«Больше науки из кресла»

Труднее объяснить смех, вызванный сценами или рассказами, которые мы называем смешными, забавными, гротескными, комичными; и еще труднее — насмешливый и презрительный смех. Карикатура или бурлеск на известных людей — излюбленный метод вызывания смеха как среди дикарей, так и среди цивилизованных народов. Почему мы смеемся, когда человек на сцене ищет повсюду свою шляпу, которая все это время у него на голове? Почему мы смеемся, когда напыщенный джентльмен поскальзывается на апельсиновой корке и падает на землю, или когда один шут неожиданно бьет другого по голове и, прежде чем тот успевает оправиться, с такой же неожиданностью цепляет его ноги палкой и тяжело валит на землю? Почему мы смеялись над приключениями мистера Пенли в «Тетке Чарлея»? Во всех этих «смешных» делах есть элемент неожиданности, легкий шок, который выводит нас из душевного равновесия, и последующий смех, когда мы понимаем, что либо не было причинено никакого серьезного вреда, либо все это — притворство, кажется, носит характер «смеха спасения». Он вызван чувством облегчения, когда мы осознаем, что катастрофа не настоящая. Мы смеемся над «нереальным», когда нас должны были бы наполнить ужас и горе, если бы мы были уверены, что перед нами происходит настоящая боль и жестокость. Смех, вызванный гротескной мимикой или карикатурой на напыщенных или торжественных личностей, по-видимому, возникает из той же (более или менее бессознательной) работы ума, что и смех, вызванный неожиданным пренебрежением теми социальными «табу» или законами поведения, которые мы называем скромностью, приличием и благопристойностью. Они либо вызывают у наблюдателя негодование и возмущение пренебрежением уважением к табу, либо, наоборот, естественный человек, долгое время угнетаемый напыщенностью или оковами приличий, навязанными обществом, внезапно испытывает радостное чувство освобождения от своих оков и разражается смехом — смехом возвращения к жизненной силе и природе, — который чрезвычайно поощряется и развивается в «раскаты веселья» благодаря сочувствию окружающих его людей, которые испытывают те же эмоции и выражают их таким же образом.

Смех насмешки и презрения, а также смех ликования и триумфа имеют другой характер. Я не могу сейчас обсуждать их дальше, кроме как сказать, что они являются либо подлинными, либо притворными утверждениями радости от собственной превосходящей жизненной силы или иного превосходства. «Сардоническая улыбка» и «сардонический смех», как полагали некоторые ученые мужи, относятся к улыбкам древних сардинцев, когда они побивали камнями своих престарелых родителей. Но они имеют не больше отношения к сардинцам, чем к сардинам или сардониксу. Слово «сардонический» связано с греческим словом, означающим «рычать», а сардоническая ухмылка — это просто рычание. В ней зубы обнажаются со злым умыслом, а не так, как в доброжелательном призыве истинного смеха. Миссис Грот, жена великого историка (которую сам французский остроумец объявил дающей объяснение слову «гротеск»), писала об «улыбке Оуэна, похожей на сахар свинца» — имея в виду великого натуралиста Ричарда Оуэна. В этом описании не было злобы, ибо у него, как и у некоторых других, была очень милая улыбка, сопровождавшаяся странно серьезным и неодобрительным взглядом его больших голубых выпуклых глаз. Это был лишь на вид сахар свинца; на самом деле это был молочный сахар — молоко человеческой доброты. Улыбка с утраченной картины под названием «Джоконда» причудливыми людьми считается чем-то очень удивительным. На самом деле это искусное изображение привычной «ухмылки» несколько утомленной чувственной женщины. Она вызывала восхищение у великого Леонардо, но не имела глубокого значения.

ГЛАВА XIII

БЕЗОТЦОВСКИЕ ЛЯГУШКИ

Одно из самых интересных открытий последнего времени, касающееся процессов, происходящих в этом важнейшем материале — протоплазме, — который является физической основой жизни и существенной составляющей «клеток» — тех крошечных телец, из которых построены все живые тела, — было сделано в 1910 году французским натуралистом М. Батайоном и было изучено и подтверждено другим французским биологом, М. Аннеги. Чтобы объяснить это открытие, необходимо сказать несколько слов об общеизвестных фактах. Хорошо известно, что если мы изолируем самку лягушки в период откладывания яиц и позволим ей плавать в совершенно чистой фильтрованной воде, и она начнет откладывать некоторые из своих яиц в эту воду, яйца не прорастут; они некоторое время остаются неизменными, а затем разлагаются — становятся, по сути, «тухлыми». Общеизвестно, что для того, чтобы яйца могли начать ту серию изменений и роста, которую мы называем «развитием», и стать головастиками, а в конечном итоге молодыми лягушками, необходимо их «оплодотворение». «Оплодотворение» яиц лягушки осуществляется в обычных условиях присутствием в воде пруда, в который самка их сбрасывает, микроскопических сперматозоидов (часто называемых сперматозоидами, или просто «спермиями»), которые в то же время сбрасываются в воду самцом лягушки.

Яйцо (черновато-коричневое сферическое тело размером с семя рапса, которое заключено в тонкое желе и знакомо тем, кого любопытство влечет заглянуть в воды придорожных прудов весной) представляет собой одну клетку или тельце протоплазмы, раздутое темными и другими гранулами питательного вещества. Один спермий (хотя для того, чтобы сделать его видимым, требуется микроскоп) также является одной клеткой. Это крошечное овальное тело с длинным извилистым хвостом из активно волнообразной протоплазмы. Сотни тысяч их сбрасываются в воду в период размножения самцом лягушки. Одного достаточно, чтобы оплодотворить яйцо. Сперматозоиды плавают в воде и химически притягиваются к яйцам. Поскольку сперматозоидов так много, один из них обязательно достигнет каждой черной сферы яйца. Он прокладывает себе путь в вещество яйца, проделывая крошечное отверстие в его поверхности; затем протоплазма спермия сливается с протоплазмой яйца и становится тесно смешанной с ней. Яйцеклетка имеет «ядро» — это плотное, своеобразное, глубоко залегающее и хорошо выраженное «зернышко» ее протоплазмы, которое есть у всех клеток. Оно имеет существенное значение в жизни и деятельности клетки. Сперматозоид также имеет «ядро», и теперь (как было тщательно установлено) ядро спермия и ядро яйцеклетки соединяются и образуют одно единое ядро. После этого яйцо считается «оплодотворенным» — то есть «сделанным плодородным». Оно сразу начинает двигаться. Его поверхность рябит, сокращается и глубоко втягивается, так что сфера разделяется на два полушария. Это две «клетки», или массы протоплазмы, прилипающие друг к другу. Каждая снабжена своим собственным отчетливым ядром, или клеточным зернышком, ибо первым шагом в делении сферы яйца является деление внутри нее ее вновь образованного ядра на две части, каждая из которых состоит из почти равных пропорций смешанного вещества ядра спермия и ядра яйца. Две первые клетки, или полушария, снова делятся, и так процесс продолжается до тех пор, пока маленькое черное яйцо не приобретет вид шелковицы, причем каждая гранула ягоды является клеткой, снабженной своим собственным ядром, полученным из исходного ядра, образованного слиянием ядер отцовской и материнской клеток. В течение дня или двух деление зашло так далеко, что результирующие «клетки» стали настолько малы, что невидимы с помощью ручной лупы и требуют использования сильного увеличительного прибора, чтобы их различить. И их сотни; вся масса «яйца» внутри, так же как и на поверхности, разделилась на отдельные клетки. Они продолжают размножаться, поглощают воду и питаются гранулярным питательным веществом, присутствующим с самого начала в яйцеклетке. Маленькая масса удлиняется, увеличивается в размерах и постепенно принимает форму молодого головастика.

Мы видим, таким образом, что процесс оплодотворения состоит из двух вещей, вторая из которых делает необходимой первую, а именно: в прорыве или проникновении через поверхность яйцеклетки активного сперматозоида и, во-вторых, в слиянии вещества сперматозоида с веществом яйца таким образом, что происходит отчетливое и интимное слияние ядра сперматозоида с ядром яйцеклетки. Недавнее открытие М. Батайона заключается в том, что можно заставить яйцо лягушки развиваться совершенно обычным путем и стать головастиком, а затем молодой лягушкой без допуска к нему сперматозоида или какого-либо вещества, полученного от самца лягушки. Все, что вам нужно сделать, — а операция, хотя она звучит легко и просто, является чрезвычайно деликатной и сложной, — это проколоть тонкой иглой поверхность маленькой черной сферы яйца (а не просто желе, окружающего его), когда оно сброшено самкой лягушки в совершенно чистую воду, свободную от сперматозоидов или чего-либо подобного. Легкий искусственный прокол действует так же, как естественный прокол плавающим сперматозоидом, и этого достаточно! Яйцо начинает развиваться совершенно регулярно. Нет слияния ядра яйцеклетки с каким-либо веществом извне; никакой отцовский «материал» не вводится, но ядро яйцеклетки делится точно так же, как если бы оно было! Все потомство клеток, последовательно образованных, является чистым потомством материнской яйцеклетки и ее ядра. Головастики и молодые лягушки, полученные таким образом, являются примерами того, что называется «партеногенезом» — то есть девственным размножением — размножением без оплодотворения материалом, полученным от родителя-самца! Игла, которая не выделяет никакого материала, а просто делает крошечный разрыв в поверхности яйца, делает все необходимое!

Тем, кто не знаком со всем, что было установлено относительно размножения низших животных, таких как насекомые, ракообразные и черви, это открытие покажется более удивительным, чем оно есть на самом деле. Мы знаем много низших животных, у которых яйцеклетки, производимые самками, регулярно и естественно развиваются без вмешательства самца и без оплодотворения. В более раннем томе [7] этой «Серии легких кресел» я писал об этом любопытном предмете и описывал девственное размножение, или партеногенез, хмелевой тли и других растительных тлей, некоторых мотыльков, некоторых пресноводных креветок и медоносной пчелы (которая производит только трутней из яиц, которые не оплодотворены). Но тогда мне пришлось отметить, что не было известно ни одного случая «партеногенеза» — то есть размножения неоплодотворенными яйцами — среди всей серии позвоночных животных: рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. Главный пункт новизны в открытии М. Батайона заключается в том, что у нас теперь есть экспериментальная демонстрация партеногенеза у позвоночного животного, причем у такого высокоорганизованного, как лягушка. И столь же интересен, на самом деле более важен с точки зрения истинного значения и природы оплодотворения, способ, которым запускается партеногенез лягушки, а именно: простым уколом поверхностной пленки зрелого яйца!

Однако в последние годы, до этих открытий относительно яйца лягушки, проводились важные эксперименты по вопросу развития яиц без оплодотворения. Излюбленным объектом для таких исследований является морской еж (Echinus различных видов). Самка морского ежа, или морское яйцо, подобно своим близким родственникам морским звездам, откладывает большое количество очень прозрачных крошечных яиц (каждое около 1/200 дюйма в диаметре) в морскую воду, и там они оплодотворяются подвижными сперматозоидами, выбрасываемыми самцами. Яйца настолько прозрачны и их так легко содержать в живых в банках с морской водой, что нетрудно наблюдать под микроскопом проникновение спермия в яйцо, а также слияние и другие изменения в ядрах. Делаж из Парижа и Леб из Калифорнии провели ценные исследования этих яиц. Леб показал, что их можно искусственно запустить на путь развития и деления клеток без оплодотворения — просто действием крошечных количеств простых химических веществ (жирных кислот и т. д.), введенных в морскую воду экспериментатором. Эти химические вещества, по-видимому, действуют на нежную оболочку, которая образует поверхность яйцеклетки, почти так же, как укол иглы действует на яйцо лягушки. Ограниченное и деликатно настроенное нарушение сцепления (или поверхностного натяжения) яйцеклетки, по-видимому, — это все, что необходимо для запуска яйцеклетки на ее путь развития. В свете этих экспериментов становится чудом не то, что яйцеклетки развиваются «сами по себе», а то, что они не делают этого чаще. Следует помнить, что «прорастание» и развитие неоплодотворенных яиц, даже если принять во внимание весь спектр животных и растений (ибо растения также размножаются одиночными клетками, идентичными по характеру яйцеклеткам и сперматозоидам животных), то есть существование «партеногенеза» как естественного, регулярно повторяющегося процесса, является исключением. Мы должны различать случаи, в которых он регулярно происходит как часть жизненного цикла животного или растения, от случаев, в которых он был успешно осуществлен с помощью экспериментальных «искусственных» методов, разработанных человеком. Растительные тли «естественно» размножаются в течение лета неоплодотворенными яйцами, производя только самок, но с первыми холодами осени из некоторых яиц вылупляются самцы, и яйца этого поколения оплодотворяются и переживают зиму, вылупляясь следующей весной. Некоторые немногие мотыльки и мухи также размножаются естественным образом в течение лета неоплодотворенными яйцами, а рассольные креветки и некоторые другие пресноводные креветки производят «безотцовские» выводки из своих яиц, иногда годами подряд, пока «в один прекрасный день» не вылупляются некоторые самцы, по каким причинам мы не знаем. Королева пчел естественно и регулярно откладывает определенное количество неоплодотворенных яиц, и из них производятся не самки, как из неоплодотворенных яиц растительных тлей и т. д., а самцы пчел — трутни — и только из таких яиц рождаются трутни пчел. Это основные случаи регулярного и естественного партеногенеза, но есть и другие, которые можно было бы перечислить.

С другой стороны, примеров искусственно вызванного развития яиц, не оплодотворенных, очень мало. Первый известный случай был замечен случайно. Самки мотыльков шелкопряда, выращенные в неволе, иногда откладывают яйца, когда их держат отдельно от самца, и было обнаружено, что они вылупляются и дают начало гусеницам, которые не были выращены до зрелости. Другие мотыльки, выведенные коллекционерами, вели себя так же, но личинки были выращены до зрелости, и были получены три последовательных поколения «безотцовских» мотыльков. В этих случаях вылупление неоплодотворенных яиц не известно в естественных условиях, хотя, вероятно, происходит изредка. Также было замечено — важный факт, если рассматривать его вместе с историей яйца лягушки и иглы, — что «расчесывание» неоплодотворенных яиц шелкопряда и других мотыльков, то есть осторожное полирование маленьких яичных скорлупок мягкой кисточкой из верблюжьей шерсти, имеет эффект запуска развития. Взяв две партии неоплодотворенных яиц, прилипших к полоскам бумаги, как их отложила мать-мотылек, обнаруживается, что те, которые были осторожно расчесаны, вылупятся, в то время как те, которые не были расчесаны, либо не вылупятся вовсе, либо в очень малом количестве. Расчесывание, по-видимому, нарушает равновесие протоплазматической яйцеклетки внутри яичной скорлупы ровно настолько, чтобы запустить ее — запустить на путь деления и развития. Единственный другой случай «искусственно вызванного партеногенеза», зарегистрированный в настоящее время, — это случай обыкновенной лягушки, благодаря М. Батайону. Есть вопросы, представляющие большой интерес, которые еще предстоит выяснить в результате его открытия. Можно ли вырастить безотцовский выводок до зрелости и снова заставить его дать безотцовское поколение? Какова точная структура ядер клеток, которые происходят только из ядра яйцеклетки, а не из ядра, образованного слиянием его с ядром сперматозоида? Эти и подобные вопросы являются мотивом дальнейшего тщательного изучения, которое сейчас ведется.

Важный вывод, к которому нас подталкивают эти эксперименты с иглой, заключается в том, что даже у такого типичного и высокоорганизованного существа, как один из высших или пятипалых, дышащих воздухом позвоночных, яйцеклетка не требует никакой материальной примеси от сперматозоида для того, чтобы она могла успешно прорасти и развиться, а только нарушения равновесия, которое может быть вызвано так же хорошо острием иглы, как и сперматозоидом! Тем не менее, весь процесс полового размножения, несомненно, имеет своим происхождением и объяснением слияние в первой клетке нового поколения, из которой возникнут все остальные, материала двух отдельных особей. Таким образом, качества молодых особей не являются повторением качеств одного родителя, и они не являются просто смесью качеств обоих родителей (ибо противоречивые качества не могут смешиваться). Они представляют собой новую группировку качеств, включающую некоторые качества одного родителя и некоторые другого, и, следовательно, предоставляется большая возможность для изменчивости, для отступления от точного «состава» любого из родителей, а также для отбора и выживания новой комбинации. По-видимому, только в исключительных случаях и на ограниченные периоды однополое или безотцовское размножение может быть выгодным для вида растения или животного. Такими случаями являются те, в которых обильная пища, присутствующая в течение ограниченного сезона, делает наиболее быстрое размножение особей преимуществом для вида. Но после того, как это исключительное изобилие заканчивается, возобновляется более обычный процесс размножения оплодотворенными яйцами (также необходимый и выгодный для сохранения расы путем «естественного отбора в борьбе за существование» новых разновидностей, полученных таким образом), пока снова не появится обильная пища, как в ежегодной истории растительных тлей и растений, которыми они питаются.

[7] «Наука из легкого кресла», Methuen & Co., 1910.

ГЛАВА XIV

ПРИМИТИВНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О БЕЗОТЦОВСКОМ ПОТОМСТВЕ

В предыдущей главе я рассказал о любопытных и исключительных случаях «безотцовского размножения» с помощью настоящих яйцеклеток, тех клеток особого рода, производимых в органах, называемых «яичниками», присутствующих у всех, кроме самых простых животных и растений. Эти яйцеклетки обычно, с тщательной уверенностью и точным механизмом после освобождения из яичника, оплодотворяются (то есть сливаются с) комплементарными репродуктивными клетками — сперматозоидами, — производимыми другими особями, самцами.

Но мы не должны забывать — и, действительно, не следует приступать к рассмотрению этого предмета без знания этого факта, — что огромное количество животных и растений размножаются «бесполым» путем, как это называется, а именно: путем отламывания или отделения почек, ветвей или других хороших твердых частей своей структуры, которые, будучи таким образом отделенными, способны к индивидуальной жизни и росту. Таким образом, растения очень широко размножаются, используя этот метод в дополнение к половому методу яйцеклеток и сперматозоидов. Можно брать «черенки» от растений и выращивать их, и растения также сами «срезают» или отделяют такие части в виде побегов, делящихся луковиц, луковичек и таких репродуктивных наростов, наблюдаемых на лилии, на живородящей альпийской траве и многих других растениях. Даже кусочек, срезанный с листа растения (например, бегонии), пустит ростки, укоренится и вырастет в полностью сформированную и здоровую особь. Животные также, такие как полипы или зоофиты, и многие красивые и сложные черви, размножаются «делением», разделяясь на две или более частей, каждая из которых становится полноценным животным. Этот процесс не наблюдается ни у рыб, ни у амфибий, ни у рептилий, ни у птиц, ни у млекопитающих, ни у моллюсков, ни у насекомых, ракообразных, многоножек и паукообразных (пауков и скорпионов). Он почти полностью ограничен низшими животными (червями и полипами) и растениями, и поэтому его часто называют «вегетативным размножением». Самый примечательный случай его появления среди высших форм — это морские асцидии, или оболочники, — близкие родственники настоящих позвоночных, — где хорошо известно размножение почкованием и образование удивительно сложных звездообразных форм, созданных почкованием и сцеплением почкующихся особей как одной составной особи. Их прекрасные формы и цвета были воспроизведены в сотнях изысканных картин нашими великими художниками-натуралистами. Таким образом, мы должны признать, что существуют два различных вида размножения у живых существ. Один — «бесполый», посредством деления или отделения крупных или специальных масс их существования, состоящих из обычных тканевых клеток. Сосуществующим с этим, часто у одних и тех же особей, является другой метод, «половой», посредством отделенных яйцеклеток и сперматозоидов, которые выбрасываются родителями и не (за исключением редких случаев) продолжают развиваться, если яйцеклетка не «оплодотворена» слиянием с ней сперматозоида.

Весь предмет размножения животных и растений до появления микроскопа был окутан неясностью и тайной. Греки и римляне неизбежно имели очень несовершенные и ошибочные представления по этому вопросу, и только 300 лет назад Уильям Гарвей, первооткрыватель кровообращения, провозгласил как общий закон, что все живое рождается из яйца. В течение этих 300 лет его вывод был изучен и изменен, исправлен и расширен, и микроскоп наконец позволил нам увидеть и проследить чрезвычайно мелкие частицы и структуры, с помощью которых осуществляется половое размножение. Диктум Гарвея был шагом вперед, когда он был сделан, ибо ранее было распространено убеждение, что живые существа «разводятся» самыми разными странными способами. Предполагалось, что гниющая плоть мертвого животного фактически превращается внезапным процессом в личинок, и что гнилое дерево будет разводить из своего собственного вещества морских уточек и даже молодых гусей и мышей — мнение, оспариваемое только 200 лет назад сэром Томасом Брауном! Не было никаких трудностей в признании того, что целые рои насекомых, рыб и даже стада более крупных зверей самопроизвольно зарождались из грязи, из гниющих веществ или из вод моря. Это, действительно, было популярное представление, изложенное поэтом Джоном Мильтоном, о том, каким образом живые существа были «чудесным» образом приведены в существование в начале вещей «указом» Творца. Что может быть вероятнее, чем то, что такое творение все еще, кое-где, находится в действии? Однако не три столетия назад фактический эксперимент постепенно убедил ученых в том, что личинки разводятся в мертвом теле только из яиц, отложенных родительскими мухами, как показал итальянец Реди в 1668 году, который обнаружил, что личинки не разводятся, когда он просто исключил доступ мух к мертвому телу, накрыв его проволочной сеткой, но что мясные мухи роились на сетке и тщетно откладывали на нее свои яйца! Только постепенно было признано, что рождение с помощью яиц или зародышей, вытесненных родительскими организмами той же истории и характера, что и их потомство, является объяснением всех таких роев мух, червей и даже грибов и плесени, которые ранее приписывались таинственной силе разведения этих организмов, которой обладали неодушевленная грязь и отбросы.

Несмотря на этот прогресс в знаниях, вера в «самопроизвольное зарождение» таких чрезвычайно мелких организмов, как бактерии и дрожжи, была общей до тех пор, пока Теодор Шванн в 1836 году не провел с ними тот же эксперимент, который Реди провел с мясными мухами в 1668 году. Он показал, что если гниющую жидкость (например, суп) прокипятить в реторте, чтобы уничтожить все зародыши, а затем открытое горлышко реторты держать нагретым в пламени, чтобы никакие плавающие зародыши не могли проникнуть живыми, суп не гнил, и в нем не появлялись бактерии или другие организмы. Старые представления, тем не менее, сохраняются до сих пор. Крестьяне, рыбаки и даже необразованные богатые сельские жители цепляются за них с уверенностью, проистекающей из глубокого невежества. И иногда человек с некоторым научным образованием и знаниями удивляет мир тщетной попыткой показать, что старые фантазии были верны, по крайней мере, в отношении низших микроскопических форм жизни. Но это лишь отголоски прошлого; мы не верим в наши дни в «самопроизвольное зарождение», ни в внезапные превращения низших форм жизни в высшие. Доктрина «omne vivum e vivo» — все живое (в нынешнем состоянии нашей земли) рождается от живого — теперь принимается научными исследователями как разумное обобщение опыта.

С другой стороны, диктум Гарвея «Все живое происходит из яйца» верен лишь в ограниченном смысле, а именно: в то время как особь среди большинства более крупных животных и растений всегда прослеживается до яйцеклетки, отделенной от родительской особи того же вида, существуют целые группы и серии низших животных и большинство растений, у которых особь, рожденная или «развившаяся» из яйцеклетки, не приступает, достигнув полного размера, к размножению в свою очередь яйцами и оплодотворяющими сперматозоидами, а делится на две или более особей или дает отделенные почки или репродуктивные луковицы, которые становятся отдельными особями, и только после того, как эти и несколько последовательных поколений особей были таким образом произведены «бесполым» путем, делением или почкованием, появляется поколение, которое производит настоящие яйцеклетки и сперматозоиды и размножается с их помощью. Таким образом, верно, что особи, «отпочковавшиеся» или отделенные делением от бесполого родителя, могут быть в конечном итоге прослежены через одно или несколько поколений предыдущих бесполых родителей до яйцеклетки, произведенной и оплодотворенной обычным способом, и с этой важной модификацией диктум Гарвея оправдан. Эти факты и удивительные истории животных и растений, у которых поколения, производящие яйца и сперматозоиды, «чередуются» с поколениями, которые размножаются делением и почкованием, были детально разработаны и с помощью микроскопа в течение великого века научных открытий, который остался прямо позади нас. Часто два поколения, размножающиеся, одно делением, другое яйцеклетками и сперматозоидами, похожи по внешнему виду, но часто они очень разные, и естественно предполагалось сначала, что они не имеют ничего общего друг с другом.

Таким образом, некоторые из маленьких «коралловых полипов» и другие прекраснейшие маленькие морские похожие на цветы полипы, прикрепленные к скалам, водорослям и раковинам в море, размножаются почкованием и делением. Но после периода такого роста и такого почкования они производят на своих стеблях — медуз! Эти медузы почкуются и выбрасываются ими как похожие на стекло плавающие колокола, которые ведут независимую жизнь, захватывают добычу, питаются и вырастают до размера, варьирующегося от шестипенсовика до размера колеса телеги. Эти «колокола» обычно известны как «медузы». Они выбрасывают тысячи яйцеклеток в море и оплодотворяют их сперматозоидами! Из этих оплодотворенных яиц вырастают молодые полипы, которые прикрепляются к скалам или водорослям и вырастают, чтобы почковаться и размножаться делением, и в конечном итоге снова произвести делением поколение медуз! Такая удивительная история чередующихся способов размножения была открыта и описана в величайших микроскопических деталях и с самыми обширными наглядными изображениями всех мельчайших структур изученных организмов, не только у многих морских полипов, но также в случае многих паразитических червей, таких как ленточные черви и печеночные сосальщики. Некоторые из самых увлекательных случаев, из-за красоты маленьких существ, о которых идет речь, встречаются среди плавающих на поверхности асцидий моря — похожих на стекло сальп. Но наши обычные папоротники и мхи также показывают это же чередование половых и бесполых поколений, причем два поколения сильно различаются по размеру, форме и структуре друг от друга, в то время как вся история «цветов» и их структуры связана с удивительным «телескопированием» или сворачиванием двух поколений (бесполого и полового) в одно растение!

Только спустя долгое время после времени Гарвея эти вещи были поняты, и было всякое оправдание — в отсутствие наблюдения фактов, особенно тех, которые еще предстояло раскрыть микроскопу, — для ошибочных предположений и объяснений, которые ранее существовали относительно способа размножения менее знакомых растений и животных. Если мы вернемся к отправной точке европейской науки, к великому Аристотелю, мы обнаружим, что он сформировал удивительно правильные выводы относительно размножения более крупных видов животных, хотя он ничего не знал о «сперматозоидах», не имея микроскопа, и только рассматривал жидкость, производимую самцами животных, как оказывающую оплодотворяющий эффект на яйца, которые во многих случаях достаточно велики, чтобы кто-либо мог их увидеть. Но, конечно, он не мог иметь никаких знаний о яйцеклетке, и он ничего не говорит о размножении растений. Позже, однако, сексуальность цветковых растений была преподана его учениками, и во времена Римской империи среди ученых мужей (таких как Плиний) существовало очень определенное убеждение, что более крупные растения и животные размножаются яйцами или семенами, производимыми самками, которые требуют «оплодотворения» продуктом, образованным у самцов, — сперматической жидкостью в случае животных и пыльцой в случае нескольких цветковых растений (например, финиковой пальмы). Но не было идеи рассматривать это как общий и универсальный закон. От Плиния до Гарвея и позже те, кто занимался естественной историей, принимали без труда любые странные отчеты или явления относительно размножения или внезапного производства причудливыми и удивительными способами низших и мелких животных и растений. Они не ожидали, что эти низшие существа будут иметь те же методы размножения, что и высшие и крупные существа. Только сейчас, начиная с последних лет девятнадцатого века, мы можем показать, что все животные и растения, даже мельчайшие микроскопические виды, размножаются путем образования и отделения яйцеклеток, и что эти яйцеклетки (во всех, кроме нескольких исключительных случаев) оплодотворяются сперматозоидами, которые меньше яйцеклеток и обычно снабжены активными плавающими нитями.

Не только наши средневековые предки верили во всякого рода фантазии относительно размножения низших животных и растений, но они были вполне готовы принять истории о размножении в случае высших животных, и даже у человечества, нерегулярными методами, такими как партеногенез или дефект обычного родителя-самца. В Средние века в Европе, и ранее на Востоке, вера в частое возникновение рождения ребенка, у которого не было человеческого родителя-самца, была обычной. Это было, так сказать, признанным, хотя и нерегулярным явлением. Очень любопытно то, что когда такие случаи предполагались, они приписывались не какому-либо естественному процессу, такому как тот, который мы теперь признаем в «партеногенезе» насекомых и ракообразных, а посещению матери духом — плавающим, летучим демоном или ангелом (известным как «инкуб» в Средние века), благодетельным или злонамеренным, как могло случиться. Истории о ночных визитах этих таинственных призрачных «инкубов» записаны в большом количестве и разнообразии, как в европейской, так и в восточной традиции и легенде. По-видимому, существовала готовность верить в теорию отцовства из скрытого мира гоблинов, фей и эльфов, которая очень естественно использовалась женщиной и ее родственниками, когда она не могла представить отца своего ребенка.

Мы сталкиваемся с примерами таких верований в невидимых агентов отцовства даже среди более культурных римлян. Так, Вергилий в своих «Георгиках» приводит как факт, что кобылы оплодотворяются ветром. Его слова приведены на следующей странице.

Теперь известно, что, совершенно независимо от какого-либо мотива сокрытия истинного отцовства своего потомства, некоторые из коренных племен Австралии имеют убеждение, что, как обычная и нормальная вещь, дети рождаются от странных похожих на фей духов, которые обитают в скалах и деревьях определенных местностей и входят в будущую мать, когда она проходит мимо этих заколдованных скал и деревьев. Эти австралийские «черные парни» считают, что человеческий отец ничего не значит в этом деле. Вера этих австралийских дикарей упоминается писателями по этому вопросу (мистером Эндрю Лэнгом и другими) как «духовная теория зачатия». Есть некоторые причины думать, что эта любопытная теория и сопутствующее невежество относительно естественных причин зачатия были широко распространены среди первобытных людей. Тот факт, что большинство деревьев оплодотворяются ветром (который переносит к их женским цветкам невидимый порошок, или пыльцу, мужских цветков, переносимый в случае более мелких растений, имеющих ярко окрашенные цветки, пчелами и бабочками), мог быть замечен первобытным человеком и положить начало вере в то, что в воздухе существуют оплодотворяющие духи или демоны. Как бы ни возникла эта фантазия, она является лишь параллелью к странным фантазиям о самопроизвольном зарождении всех видов животных и растений, распространенным 200 лет назад среди цивилизованных людей. И, далее, стоит отметить, что жуткая вера в «инкуба», которая была широко распространена в Средние века, возможно, может рассматриваться как пережиток в (или вторжение в) Европу примитивной духовной теории всего человеческого зачатия и оплодотворяющей активности обитающих в воздухе духов, которая удерживалась первобытным человеком и все еще находится в полной силе среди племен Арунта в Австралии.

"Ore omnes versæ in Zephyrum stant rupibus altis

Exceptantque leves auras et sæpe sine ullis

Conjugiis vento gravidæ, mirabile dictu."

Georgic iii. 275.

(Facing the west on lofty rocks

All stand and sniff the buoyant breeze

And often—marvellous to tell—

Without conjunction with a sire,

Bear young engendered by the wind.)

ГЛАВА XV

ПИГМЕЙСКИЕ РАСЫ ЛЮДЕЙ

Традиция существования карликов, не как изолированных примеров, а как расы со своими собственными обычаями, правительством и языком, знакома среди цивилизованных людей и существует среди разбросанных и отдаленных дикарей. Мы все слышали о них в этой сокровищнице примитивных верований — детской. Поэтому тот факт, что в этот момент в различных частях мира существуют карликовые или пигмейские племена людей, живущие в близости к, но отдельно от тех рас, которые имеют рост, идентичный нашему собственному, имеет большое очарование и интерес. Некоторые немногие расы людей имеют средний рост на дюйм или около того больше, чем у людей Британских островов, в то время как некоторые короче на целых два или три дюйма. Но, в целом, можно сказать, что, если отбросить пигмейские расы, о которых я собираюсь писать, человечество в целом не показывает очень поразительного диапазона нормального роста — масса в любой расе или регионе земного шара варьируется от 5 футов 4 дюймов до 5 футов 8 дюймов и стремится к более высокой, а не к более низкой цифре.

Пигмейские расы резко отделены от нормального человечества на целый фут и даже больше по среднему росту, варьируясь от 4 футов до чего-то менее 4 футов 11 дюймов в высоту. Они, перечисляя их в порядке их чистоты расы и полноты их изоляции: (1) Минкопи, или Андаманские островитяне; (2) пигмеи Конго (включая племена, известные как Акка, или Тики-Тики, Бамбути, Ватва, Обонго и Баяга); (3) бушмены Южной Африки; (4) Аэта Филиппинских островов; (5) Саманги Малакки и очень похожие изолированные пигмейские племена, которые наблюдались в Новой Гвинее, а также на Соломоновых островах и на Формозе. Ведды Цейлона, Сенои Малакки и Тоала Целебеса — это, по-видимому, расы, которые возникли в результате «скрещивания» настоящих пигмеев с другими расами нормального роста, населяющими острова, на которых они найдены. Брагуи Белуджистана и «обезьянолюди», или Бандра-Лок, к востоку от Инда, по-видимому, также принадлежат к пигмейской расе.

Рядом с их согласием в малом размере, наиболее интересные факты о пигмеях, которые мы только что перечислили, заключаются в том, что, несмотря на широкую область, по которой они найдены в разбросанных, изолированных сообществах, — а именно: от Конго до Южной Африки, с одной стороны, и, с другой стороны, от Центральной Африки до Индийского океана и далее до Новой Гвинеи, Филиппинских островов и Формозы, — тем не менее, все они имеют короткие, круглые черепа полной средней емкости мозга и имеют свои волосы, растущие плотно скрученными пучками, похожими на перец, — два характера, найденные объединенными ни в одной другой расе. Они обычно имеют прекрасно развитые, прямые лбы, и челюсти не выступают сильно; губы обычно тонкие и узкие, а нос, хотя очень широкий, не всегда сильно сплющен. Они хорошо сложенные, хорошо пропорциональные маленькие люди, ни гротескные, ни деформированные. В значительной степени их телесные особенности предполагают инфантильную или детскую стадию развития, и то же самое верно в отношении их интеллектуального состояния и их произведений. Их жилища очень примитивны, либо пещеры, либо низкие хижины из глины, формы половины яйца. Они не делают гончарных изделий и не держат стада и не возделывают землю, довольствуясь такой пищей, как дикие фрукты и корни, и животными, которых они убивают копьем или стрелой или захватывают в ловушки. Они не калечат и не мажут свои тела (хотя Андаманцы предаются своего рода «татуировке»). Среди них борьба за жизнь не существует в ее более жестоких формах. Они заботятся о больных и слабых, детях и стариках. Каннибализм среди них неизвестен; они наказывают убийство и воровство. Они честны и, более того, моногамны и наказывают прелюбодеяние, которое редко встречается среди них. Их религия удивительно проста. Она ограничена почтением к Верховному Существу, без какого-либо приношения жертвы, и они не поклоняются предкам и не проявляют суеверий, известных как «анимизм». Утверждалось, что эти характеристики, взятые вместе, указывают на примитивное состояние человечества. С другой стороны, многие писатели рассматривают их как дегенеративные отпрыски негроидных рас более крупного роста и более сложного умственного развития.

Нет никакого названия, которым обозначается вся серия этих малорослых людей, за исключением древнего обозначения «пигмеи». Многие внимательные исследователи человеческих рас отделяют пигмеев Африки как «негрилли» от пигмеев Азии, которых они обозначают «негрито», и считается, что негрилли (пигмеи Конго и бушмены) имеют то же отношение к африканским неграм и зулусам, как негрито (Андаманцы и разбросанные племена в Новой Гвинее, на Филиппинах, Формозе и Соломоновых островах, а также в Малакке и Аннаме и на северо-западе и в других частях Индостана) имеют к полноразмерным, курчавым папуасам. Это, без сомнения, удобный способ изложения дела, но важный факт остается в том, что пигмеи чистейшей расы, как Африки, так и Азии, имеют замечательные характеристики в общем, которые мы отметили выше. Их телесные и умственные особенности, безусловно, предполагают, может ли предположение быть проверено или нет, прежнее существование в тропических регионах Африки и Азии широко распространенной пигмейской расы единообразного характера, расы, которая была, в значительной степени, уничтожена другими расами более крупных и более мощных особей, но также во многих регионах (особенно на Азиатском континенте) вступала в брак с окружающими более крупными людьми и давала начало гибридным расам. В то же время кажется, что в других регионах эта раса, благодаря изоляции в лесах и горных хребтах и благодаря проявлению особого мастерства в использовании отравленных стрел и в искусствах сокрытия, уклонения и терроризирования, преуспела в поддержании своего существования и примитивной независимости, датируемой отдаленными доисторическими временами.

Независимо от того, считаем ли мы пигмеев отдельной расой или результатом локальных изменений более крупных рас, примечательно, что они светлее по тону, чем чернокожие расы, рядом с которыми или среди которых они живут. Некоторые из африканских и азиатских пигмеев имеют очень темно-коричневый, практически черный цвет кожи, но многие отличаются более бледным и желтоватым оттенком. Не следует забывать, что младенцы и совсем маленькие дети негроидной расы почти «белые». Азиатские пигмеи, в частности андаманцы, темнее своих африканских собратьев. При изучении такой расы неизбежно трудно сделать поправку не только на примесь крови окружающих популяций, но и правильно оценить, что именно эти маленькие люди переняли в плане искусства и привычек у своих соседей, а что является их собственным. Андаманцы, хотя и получают металл путем торговли, все еще используют острые осколки вулканического стекла, чтобы брить головы, которые они держат совершенно лысыми!

Одним из достоинств предпринимательства шоуменов в наше время является то, что они привозят в такие крупные города, как Лондон, группы интересных «дикарей» без обмана и жестокого обращения, позволяя нам видеть их и разговаривать с ними почти так, как если бы мы сами совершили путешествие в их отдаленные родные леса. Безусловно, успешным и достойным предприятием со стороны Антропологического общества Лондона было бы создание сада и домов, подобных тем, что содержит Зоологическое общество, но устроенных так, чтобы принимать пять или шесть групп интересных «дикарей». Общество несло бы ответственность за бережное и гуманное обращение со своими гостями, а после пребывания, скажем, в пару лет, возвращало бы их на родину и заменяло представителями других рас. Под эгидой шоуменов я видел в Лондоне зулусских кафров, гвианских индейцев, североамериканских индейцев, калмыцких татар, южноафриканских бушменов и конголезских пигмеев, помимо многих сотен африканских негров различных племен. Бушмены Фарини и конголезские пигмеи Харрисона были идеальными образцами карликовой расы, о которой я пишу. Но я также видел и внимательно изучал в 1872 году в Неаполе вместе с моим другом профессором Панчери двух африканских пигмеев, Тебо и Чаираллу, которые первыми добрались до Европы. Впоследствии они были усыновлены графом Минискальки Эриццо и прожили несколько лет под его опекой. Они были очень умны, научились хорошо читать и писать, а также играть на фортепиано сложную музыку с чувством и пониманием. Мы были особенно озабочены тем, чтобы определить по стадии роста их зубов и другим признакам, были ли они просто обычными маленькими неграми, как полагали некоторые антропологи, или действительно представителями карликовой расы, как утверждал путешественник Миани, который купил их в обмен на собаку и теленка в стране Момбуту, к югу от реки Уэле и к западу от озера Альберт-Ньянца. Когда мы их осматривали, они были еще молоды и продолжали расти, но Тебо перестал расти, достигнув роста 4 фута 8 дюймов. У нас не возникло затруднений прийти к выводу, что они, когда мы их видели, действительно были исключительно малого роста для своего возраста, на что указывали зубы, находившиеся в их челюстях.

Рис. 23. — Копия фигуры из группы, изображенной на греческой вазе (датируемой 300 г. до н.э.), представляющей ряд пигмеев из отдаленных верховьев Нила, участвующих в битве. Примечательно сходство остроконечной шапки и бороды с таковыми у маленьких фигурок, вырезанных крестьянами Шварцвальда и предназначенных для изображения мифических «гномов» или карликовых горных эльфов. (Из «Словаря греческих и римских древностей» Сагло и Деренберга.)

Акка, живущие недалеко от истоков Нила, были известны древним египтянам и послужили основой для историй и сказочных преувеличений у древних греков. Еще до Гомера существовали эти истории, и маленьких людей называли «пигмеями», что означает «размером с предплечье» (греч. pugmé). Гомер упоминает войны этих пигмеев с журавлями, и, по правде говоря, африканские пигмеи действительно ведут своего рода войну с большими журавлями, которые кишат в болотистой местности их страны. Вполне естественно, что действительно малый размер африканских пигмеев (их рост составляет около 4 футов, некоторые на два-три дюйма меньше, некоторые на восемь дюймов больше) был преувеличен в рассказах и преданиях, точно так же, как действительно большие яйца огромной вымершей страусоподобной птицы с Мадагаскара были представлены в истории о Синдбаде из «Тысячи и одной ночи» как размером с купол храма, а сама птица — пропорционально большой. Египтяне, как мы видели, знали пигмеев Акка, и египетский факт всегда становился греческим вымыслом.

Геродот упоминает африканских пигмеев из-за Ливийской пустыни, ссылаясь, как это было в его обычае, на рассказы некоторых путешественников, с которыми он беседовал, а более поздний греческий писатель рассказывает о расе пигмеев в Индии, что подтверждается нашими современными знаниями. Любопытно, что лилипутов Свифта можно проследить до центральноафриканской карликовой расы, ибо греческая легенда гласила, что Геркулес посетил страну пигмеев, где, проснувшись от сна, обнаружил, что одна часть армии охраняет его правую ногу, другая — левую, а остальные — его руки. Геркулес встал, смел их всех в львиную шкуру, которую использовал как плащ, и пошел дальше, вытряхивая своих маленьких мучителей из их тюрьмы, словно они были муравьями. Кажется вполне вероятным, что Свифт позаимствовал начальную сцену в своей истории о приключениях Гулливера среди лилипутов из этой легенды.

Пигмеи Миани были членами племени, открытого выдающимся путешественником Швейнфуртом, который в 1870 году первым посетил страну Ньям-Ньям к западу от истоков Нила и имел честь показать, что мифы древних греков о народе пигмеев были основаны на фактах, и что определенные слова Аристотеля о существовании этих людей-пигмеев в верховьях Нила были верны. К югу от страны Ньям-Ньям Швейнфурт обнаружил племя негров нормального роста, называемых Момбуту, чей вождь Мунза держал рядом с королевской резиденцией колонию пигмеев, которых в той стране называли именем «Акка». Швейнфурт установил, что они расселены в количестве многих тысяч вдоль границ великого леса Конго и образуют многочисленные племена. С ними, как правило, хорошо обращаются их более могущественные соседи, как, например, Мунза. Отчасти из страха перед их отравленными стрелами и их хитрыми методами нападения с последующим исчезновением в лесу, отчасти из-за суеверного страха перед ними, конголезские пигмеи не только терпимы, но и находятся под защитой более крупных людей. Только они чувствуют себя как дома в душной тьме бескрайнего леса, в который не осмеливается войти ни один другой туземец.

Примечательным фактом является то, что египтолог Мариетт еще до этих открытий нашел на древнеегипетском памятнике портрет карлика с надписью «акка» — тем самым именем, под которым они известны по сей день в регионе, где их нашел Швейнфурт.

Общественный интерес к расе пигмеев был вновь подогрет три года назад сообщением о том, что группа английских натуралистов, исследовавших в то время внутренние районы Новой Гвинеи, наткнулась на племя этих маленьких людей в горах этого острова. Существование этих пигмеев в Новой Гвинее было уже хорошо известно, но более полные сведения о них будут ценны. Итальянский путешественник Беккари в 1876 году называет их «карони» и утверждает, что они занимают горную цепь, параллельную северному побережью северо-западного полуострова острова. Д'Альбертис, Лоуз и другие путешественники видели и описывали представителей расы пигмеев гор Новой Гвинеи. Интересно обнаружить, что их описывают как имеющих тело, покрытое тонким пушистым волосом — черта, которая была отмечена Швейнфуртом, Стэнли и древнегреческим писателем в отношении конголезских пигмеев Африки и в прежние времена привела к представлению, что старые предания и рассказы об африканских пигмеях относились не к людям, а к шимпанзе!

Лапландцы — единственный народ очень маленького роста в Европе, но их рост начинается от 5 футов и выше, тогда как негриты и негриллы имеют рост от 4 футов до менее 5 футов. Лапландцы (которых насчитывается около 25 000 в Финмарке и Лапмарке) — это коренастая, круглолобая (брахицефальная), темно-желтая раса, и соседи, а также современные моряки всегда приписывали им способности к колдовству и магии. Они живут в непосредственном контакте с финнами (обе расы монгольские), которые очень высоки, имеют светлые волосы и голубые глаза. Некоторые авторы предполагали, что лапландцы — это остатки малорослой расы, которая была ранее распространена по всей Европе и была истреблена или вытеснена более крупными расами. Но у нас нет доказательств в пользу этого взгляда, а есть веские доказательства против него, поскольку мы теперь знаем черепа и скелеты огромного числа доисторических обитателей Европы, относящихся к бронзовому, неолитическому и палеолитическому периодам. Ни один из этих скелетов не принадлежит к аномально малорослой расе, хотя люди бронзового века были меньше своих предшественников и преемников. Пещерные жители «оленьего» периода палеолита были крупными людьми с прекрасными высокими черепами, и даже более ранние палеолитические люди ледникового периода, неандерталец, пара из Спи и трое недавно выкопанных близ Перигё (о которых я писал в другой книге), не были миниатюрными людьми. Правда, они не были высокими — всего около 5 футов 4 дюймов в высоту, — но они были очень мощными и мускулистыми и физически совершенно отличались от лапландцев или любых тропических пигмеев. Примечателен тот факт, что в одной пещере в Ментоне на Ривьере, исследованной принцем Монако, были найдены два скелета, принадлежащие невысокой негроидной расе (на что указывает форма черепа) и, по-видимому, несколько более поздние по времени, чем неандертальцы. Мы должны помнить, что в ту отдаленную эпоху существовала непрерывная сухопутная связь между Европой и Африкой. На самом деле нет никаких оснований полагать, что раса пигмеев когда-либо существовала в Европе, хотя, конечно, индивиды исключительно малого роста часто рождаются, и в некоторых регионах все население ниже, чем в других.

Очень интересный вопрос в связи с происхождением и значением рас пигмеев — «Почему одна раса меньше другой по размеру?». Каждый вид среди высших животных имеет свой стандартный размер, от которого лишь в редчайших случаях бывают отклонения. Это само по себе любопытный факт. Как был определен стандартный размер и как он поддерживается? Весь вопрос заключается в этом. На первый взгляд многим кажется очень простым объяснить «пигмеев»; они скажут вам, что эти бедные существа полуголодны и поэтому не могут вырасти до полного размера. Однако это объяснение не подходит, так как африканские и азиатские расы пигмеев питаются так же хорошо, как и большинство их соседей. Кроме того, если мы посмотрим немного дальше, то обнаружим, что женщины каждой расы меньше мужчин, а часто и намного меньше. Это не потому, что они плохо питаются по сравнению с мужчинами. И, опять же, мы находим очень близкие виды животных, существующие бок о бок: один вид крупный, а другой мелкий, имеющие одинаковые возможности для получения регулярного питания. Существует много примеров, но возьмем, к примеру, прекрасную антилопу большой куду из Африки с ее красивыми спиральными рогами, которая достигает 5 футов в холке, и малую куду, полную ее миниатюру, существующую рядом с ней и имеющую высоту всего 3 фута 5 дюймов в холке. Возьмем двух обычных белых бабочек этой страны, большую белую и малую белую, а также большую и малую бабочку-крапивницу. Возьмем пример многих родов растений, у которых более крупные и более мелкие виды растут бок о бок. Разницу в размерах в этих случаях нельзя объяснить недостатком питания у более мелкого вида.

Очевидно, что разница в размерах у животных имеет какую-то глубокую причину, которая заключается не только в большем или меньшем обилии пищи. Многочисленные экземпляры идеально сложенного слона, близкого по строению к индийскому слону, но высотой всего 3 фута, найдены в ископаемом состоянии на Мальте и в соседнем средиземноморском регионе, а в Либерии распространен вид бегемота, отличный от такового из других африканских регионов, который не больше обычной свиньи. Карликовые свиньи, карликовые олени, карликовые буйволы (и многие другие карликовые животные) известны как процветающие дикие виды, поэтому кажется ясным, что в формировании карликовых рас действуют иные причины, чем полуголодание.

Второе предположение, которое иногда высказывается, заключается в том, что меньшая раса или меньший вид из двух родственных форм является исходным, а более крупные формы развились из них и утвердились, не уничтожив полностью меньшую исходную расу. Этот взгляд в разное время поддерживался в отношении расы пигмеев. Есть что-то правдоподобное в том, что эти маленькие люди ближе к обезьянам, чем нормальное человечество, и мехоподобная волосатость их кожи приводилась в поддержку этого; но фатальное возражение заключается в том, что люди чистой расы пигмеев Африки и Азии на самом деле не более, а менее обезьяноподобны, чем многие полноразмерные дикари. Их головы и лица по форме ближе к европейским, чем у австралийцев, тасманийцев и негров. Они более умны, проницательны и искусны, чем их полноразмерные соседи. Вполне возможно, что они являются очень древней расой — более древней в своей изоляции и свободе от сложных обычаев, привычек и образа жизни, чем другие дикари, — но они не являются примитивными в смысле обезьяноподобности строения или отсутствия умственных способностей.

Третья возможность в отношении народа пигмеев заключается в том, что они были «отобраны» естественными условиями, которые благоприятствовали выживанию мелких особей, и таким образом создали карликовую расу — точно так же, как человек создал карликовые породы лошадей, собак, крупного рогатого скота и прочего, постоянно отбирая мелких особей для разведения, пока не получил такие породы, как шетландский пони, той-терьер и керриская корова. Необходимо обнаружить или предположить (если это объяснение должно быть принято), в чем именно заключается преимущество в естественном состоянии для карликовой расы в том, чтобы быть малого размера. Высказывается догадка, что маленькие люди могут легче прятаться, будь то в лесу или среди скал и пещер горных районов, от агрессивного человечества более крупного размера. Возражение против этого взгляда заключается в том, что, хотя он может объяснить нынешние привычки и места обитания некоторых представителей расы пигмеев, он не способен объяснить их первоначальную сегрегацию и формирование как отдельной расы. Другое общее преимущество, которое мелкие животные имеют перед более крупными того же вида, заключается в том, что если пища вида широко распространена, но ограничена в количестве, сто особей весом по 5 стоунов каждая получат ее больше, чем пятьдесят особей весом по 10 стоунов каждая. Общий вес особей одинаков, но меньшая серия покроет вдвое большую площадь и будет иметь вдвое больше возможностей обеспечить ограниченное количество пищи, в то же время, пропорционально своему размеру, требуя меньше. Нельзя сомневаться, что при прочих равных условиях это очевидное соотношение должно способствовать ограничению увеличения размеров животных, которые должны искать свою особую пищу, и должно благоприятствовать карликовым расам.

Некоторые авторы предполагали, что небольшие ограниченные территории, такие как маленькие острова, способствуют созданию карликовых рас в силу какого-то таинственного закона уместности, подобного тому, который гласит: «кто водит толстых быков, должен сам быть толстым». Карликовый буйвол острова Целебес, аноа, приводится как пример, а карликовые люди Андаманских островов — как другой. Но существует множество фактов, которые привели бы к прямо противоположному выводу. Гигантские черепахи встречаются на Галапагосских островах и на крошечных островах Индийского океана, и никогда на больших континентах. Гигантские птицы, больше страусов, изобиловали на островах Новой Зеландии и Мадагаскара. Некоторые из самых высоких рас людей встречаются на островах Тихого океана, в то время как самое высокое европейское население — это население севера острова под названием Великобритания. Вероятно, реальное отношение островов к этому вопросу заключается в том, что благодаря своей изоляции и свободе от общей конкуренции огромного разнообразия живых существ на континентальных территориях, они предлагают незанятую территорию, на которой могут процветать либо исключительно мелкие, либо исключительно крупные расы — если они однажды достигнут островного убежища или будут произведены там путем изменчивости — без конкурентного вмешательства.