Различные авторы

«Notes and Queries, выпуск 178, 26 марта 1853 г.»

Страница 1 из 3 · 55 838 зн. · 64 мин. чтения

ЗАМЕТКИ И ЗАПРОСЫ:

СРЕДСТВО ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ ДЛЯ ЛИТЕРАТОРОВ, ХУДОЖНИКОВ, АНТИКВАРОВ, ГЕНЕАЛОГОВ И Т. Д.

«Нашел — сделай заметку». — Капитан Каттл.

No. 178. Saturday, March 26. 1853. Price Fourpence.

Stamped Edition 5d.

СОДЕРЖАНИЕ.

Notes:— Page Napoleon a Poet, by Henry H. Breen 301 Smith's "Dictionary of Antiquities" and "Dictionary of Biography and Mythology," by P. J. F. Gantillon, B.A. 302 St. Columba's Cross 302 Minor Notes:—The "Ball at Brussels," June, 1815: Historical Parallel of April, 1605—Drawing an Inference—Edmund Spenser—The Mint, Southwark 303 Queries:— The Spectre Horsemen of Southerfell 304 Minor Queries:—Passage in Bacon—Lamech killing Cain—Lord Chief Justice Popham—"Her face was like the milky way," &c.—Nelson Rings—Books wanted—Mr. Cromlin—Dr. Fletcher and Lady Baker—Jeremy Taylor and Christopher Lord Hatton—"Pylades and Corinna"—The Left Hand: its Etymology—The Parthenon 305 Replies:— Mediæval or Middle Ages 306 Consecrators of English Bishops 306 "Grindle" 307 Mummies of Ecclesiastics, by William Bates 308 Vicars-Apostolic in England 308 Banbury Zeal, &c. 310 Dr. South versus Goldsmith, Talleyrand, &c., by Henry H. Breen 311 Irish Rhymes, by Henry H. Breen and Cuthbert Bede, B.A. 312 Count Gondomar 313 Door-head Inscriptions 314 Photographic Notes and Queries:—Photographic Gun-Cotton—Sealing-wax for Baths—Developing Chamber—The Black Tints on Photographic Positives 314 Replies To Minor Queries:—Contested Elections—Suicide at Marseilles—Acts xv. 23.—Serpent's Tongue—Croxton or Crostin—Robert Dodsley—Lord Goring—Chaplains to Noblemen—The Duke of Wellington Maréchal de France—Lord North—Mediæval Parchment—"I hear a lion," &c.—Fercett—Old Satchells—Curtseys and Bows—The Rev. Joshua Marsden—Sidney as a Christian Name—The Whetstone—Surname of Allen—Belatucadrus—Pot-guns—Graves Family—Portrait Painters—Plum Pudding—Muffs worn by Gentlemen—The Burial Service by Heart—Burrow—"Coming home to men's business"—Heuristic—"Cob" and "Conners"—Lady High Sheriff—Death of Nelson—Editions of the Prayer-Book prior to 1662—Passage in Juvenal—Tennyson—Capital Punishment 316 Miscellaneous:— Books and Odd Volumes wanted 322 Notices to Correspondents 322 Advertisements 322

Заметки.

НАПОЛЕОН — ПОЭТ.

В труде под названием «Современная французская литература» (Littérature Française Contemporaine), том II, стр. 268, содержится заметка о семье Бонапартов в связи с их отношением к литературе, где утверждается, что Наполеон в возрасте тринадцати лет написал следующую басню:—

«Собака, кролик и охотник.

Цезарь, прославленный легавый пес,

Но слишком гордый своими заслугами,

Держал в осаде в его норе

Несчастного кролика, оцепенелого от страха.

— Сдавайся! — крикнул он ему громовым голосом,

От которого вдали задрожали лесные обитатели:

Я — Цезарь, известный своими подвигами,

Чье имя наполняет всю землю.

При этом великом имени, Жанно-кролик,

Вверяя Богу свою покаянную душу,

Спрашивает дрожащим голосом:

— Пресветлейший пес,

Если я сдамся, какова будет моя участь?

— Ты умрешь. — Я умру! — сказала невинная тварь.

— А если я убегу? — Твоя гибель неизбежна.

— Что? — сказало животное, питающееся тимьяном,

С обеих сторон я должен лишиться жизни!

Пусть ваша августейшая светлость

Соблаговолит простить меня, раз уж суждено умереть,

Если я осмелюсь попытаться бежать.

Он сказал и убежал, как герой кроличьей норы.

Катон осудил бы его: я же скажу, что он был прав:

Ибо охотник едва успел его заметить,

Как прицелился, выстрелил — и собака упала замертво.

Что сказал бы об этом наш добрый Лафонтен?

Помогай себе сам, и небо поможет тебе:

Я всецело одобряю этот метод».

Автор заметки (г-н Керер) утверждает, что эта «басня» была сочинена Наполеоном в 1782 году; и он объясняет обстоятельства, при которых узнал о ней:

«Эта басня была напечатана в труде, название которого мы не можем привести, поскольку у нас есть лишь единственный лист, содержащий ее. Мы не знаем, чьему редакторскому попечению обязаны тем, что она стала нам известна. На лицевой стороне упомянутого листа мы читаем, что «без него (редактора) эта басня, возможно, до сих пор была бы потеряна среди забытых случайностей этого каменистого края (Корсики)». Поскольку этот аполог малоизвестен или вовсе неизвестен, мы полагаем, что доставим удовольствие, воспроизведя его».

Мое собственное убеждение состоит в том, что величайшая «басня» из всех — это приписывание Наполеону в возрасте тринадцати лет стихотворения, которое не сделало бы чести и более зрелой, опытной руке. В свои зрелые годы он написал «Рассуждение о культуре шелковицы» (Mémoire sur la Culture du Mûrier), «Письмо к г-ну Маттео Буттафуоко» (Lettre à M. Matteo Buttafuoco), «Ужин в Бокере» (Souper de Beaucaire) и «Речь» (Discours) на тему, предложенную аббатом Рейналем Лионской академии; и эти произведения, по общему признанию, «ниже посредственности». С каким же основанием мы можем принять его за автора поэтического произведения, которое, учитывая возраст, в котором оно якобы было написано, затмило бы хваленую одаренность таких признанных поэтов, как Коули, Поуп, Чаттертон и Луи Расин?

Но каково бы ни было происхождение этой басни, приписывание ее Наполеону само по себе является примечательным обстоятельством. Собака Цезарь, которая держит кролика в плену в его «норе» и призывает его сдаться, и несчастный кролик, который предпочитает бежать «как герой кроличьей норы», настолько очевидно применимы к личной истории Наполеона, что невозможно представить, как французы (если не считать их ослепления всем, что относится к этому великому человеку) могли представить его автором такой сатиры на самого себя.

Генри Х. Брин.

Сент-Люсия.

«СЛОВАРЬ АНТИЧНОСТИ» И «СЛОВАРЬ БИОГРАФИИ И МИФОЛОГИИ» СМИТА.

Поскольку одной из целей вашего издания, как заявлено (том I, стр. 18), является исправление ошибок в стандартных трудах, позвольте мне представить вам несколько примеров опечаток в ссылках и т. д., встречающихся в «Словаре античности» (2-е изд.) и «Словаре биографии и мифологии» доктора Смита.

Словарь античности.

Стр. 2, столбец a, Abolla (дважды), вместо «Juv. iv. 75.» читать «Juv. iii. 75.»

Стр. 163, столбец b, Astronomia, вместо «Ov. Trist. i. 1. 13.» читать «i. 11. 13.»

Стр. 163, столбец b, Astronomia, вместо «4th Nov.» читать «6th Octob.»

Стр. 230, столбец b, Calendarium, вместо «Liv. xi. 46.» читать «ix. 46.»

Стр. 526, столбец a, Fenus, вместо «25 per cent.» читать «22½.»

Стр. 663, столбец b, Justitium, вместо «Har. Resp. 36.» читать «26.»

Стр. 666, столбец a, Lampadephoria, вместо «Herod. viii. 9.» читать «viii. 98.»

Стр. 642, столбец b, Interdictum, вместо «give full satisfaction» читать «get» и т. д.

Стр. 795, столбец b, Neocori, вместо «Plat. vi. 759.» читать «Plat. Legg. vi. 759.»

Стр. 827, столбец b, Olla, вместо «πυρίστατης» читать «πυριστάτης»

Стр. 887, столбец b, Periœci, вместо «Thucyd. viii. 61.» читать «viii. 6.»

Стр. 1087, столбец a, Synoikia, вместо «Thucyd. iii. 15.» читать «ii. 15.»

Указатель.

Стр. 1256, вместо «φροός» читать «φορὸς»

Стр. 1256, вместо «φρμοὸς» читать «φορμὸς»

Стр. 1259, Augurale, вместо «233., a.» читать «253. a.»

Стр. 1279, Transvectio, вместо «437. a» читать «473. a.»

Словарь биографии и мифологии.

Том I.

Стр. 452, столбец a, Bacis, вместо «Pax 1009.» читать «1071.»

Стр. 452, столбец a, Bacis, вместо «Av. 907.» читать «962.»

Стр. 689, столбец a, Charmides, вместо «Acad. Quæst. iv. 6.» читать «ii. 6.»

Том II.

Стр. 221, столбец b, Gallio, вместо «Acts viii. 12.» читать «xviii. 12.»

Стр. 519, столбец a, Horatius, вместо «Sat. i. 71. 5.» читать «i. 6. 71.»

Стр. 519, столбец b, Horatius, вместо «Epist. xi. 1. 71.» читать «ii. 1. 71.»

Стр. 528, столбец b, Hortalus, вместо «Aug. 41.» читать «Tib. 47.»

Стр. 788, столбец b, Lityerses, вместо «Athen. 615.» читать «415.»

Стр. 931, столбец a, Marcellus, вместо «297. b.» читать «927. b.»

Стр. 1124, столбец a, Mus, вместо «ii. 19.» читать «De Fin. ii. 19.»

Стр. 1206, столбец a, Nobilior, вместо «de Orat. iii. 63.» читать «ii. 63.»

Том III.

Стр. 175, столбец b, Pelagius, вместо «218.» читать «418.»

Стр. 514, столбец a, Potitia Gens, вместо «Liv. ix. 39.» читать «29.»

Примечание: a, b относятся соответственно к первому и второму столбцам на страницах.

П. Дж. Ф. Гантиллон, бакалавр искусств.

КРЕСТ СВЯТОГО КОЛУМБЫ.

В 1584 году сэр Джон Перрот, лорд-наместник Ирландии, пишет сэру Фрэнсису Уолсингему, государственному секретарю:

«В знак внимания я послал вам святой крест Колумкилла, божество, пользующееся великим почитанием у Сурлебоя (Макдоннелла) и всего Ольстера; ибо столь велика была его благодать, что каждый считал себя счастливым, если мог поцеловать упомянутый крест. Я посылаю его вам, чтобы, когда вы принесете ему некоторую жертву, согласно вашей склонности к идолопоклонству, вы могли, если пожелаете, подарить его моей доброй леди Уолсингем или моей леди Сидни, чтобы они носили его как драгоценность, весомую и крупную, а не по цене и достоинству, на каком-нибудь торжественном празднике или дне триумфа при дворе».

Дочь Уолсингема была замужем за знаменитым сэром Филипом Сидни; а впоследствии за Робертом Деверё, графом Эссексом; и, в-третьих, за Ричардом Де Бургом, графом Кланрикардом, когда она приняла римско-католическую веру, веру своего последнего мужа, и, возможно, относилась к кресту святого Колумбы с большим почтением, чем суровый старый Перрот.

Возможно, удастся проследить путь этой древней реликвии до ее нынешнего местонахождения, если она все еще существует.

Г.

Малые заметки.

«Бал в Брюсселе», июнь 1815 г. — Историческая параллель апреля 1605 г. —

«Эрцгерцог принял английского посла (Эдварда Сеймура, графа Хартфорда) со всей честью и пышностью; но пока они пировали и веселились в Брюсселе, принц Мориц предпринял вылазку на Антверпен, так что Спинола, Веласко, Ван дер Берг, Бюкуа и многие другие командиры были вынуждены поспешно отбыть для защиты страны». — Гриместон, «История Нидерландов», 1608 г., стр. 1346.

У. М. Р. Э.

Делать выводы. — Ниже приводится забавный пример ложного вывода, сделанного из-за незнания оригинала. Уильям Рей Уилсон — невинный виновник в своих «Путешествиях по Египту и Святой Земле» (Лондон, Longmans, 1824, 2-е издание). Автор отмечает (стр. 105):

«Я склонен полагать, что это был не тот путь, которым следовал апостол Павел, когда он направлялся в Иерусалим с побережья, поскольку он, по-видимому, путешествовал в каком-то транспортном средстве на колесах; ибо настолько невозможно тянуть его, что, напротив, путешественникам требуется большое усилие, чтобы продвигать своих мулов».

Обратившись к его источнику для такого апостольского способа передвижения, мы находим (Деяния xxi. 15) следующие слова:

«И после сих дней, приготовившись, взошли мы в Иерусалим».

«Μετὰ δὲ τὰς ἡμέρας ταῦτας ἀποσκευασάμενοι ἀνεβαίνομεν ἐις Ἱερουσαλήμ».

Слово «carriages» (повозки) вызвало в сознании нашего путешественника представление о «транспортном средстве на колесах»; тогда как наши переводчики намеревались придать этому термину значение «все, что переносится». Профессор Шоуфилд в своих «Подсказках к улучшенному переводу Нового Завета» переводит этот отрывок как «Мы собрали наш багаж». Фактически, «carriage», «luggage» и «baggage» можно назвать синонимами; ибо «carriage» = то, что несут (carried); «luggage» = то, что тащат (lugged); и «baggage» = то, что упаковано (bagged). Слово «carriage» используется в этом смысле в Книге Судей xviii. 21 и снова в 1-й Книге Царств xvii. 22.

Р. Прайс.

Эдмунд Спенсер. — Читатели «Заметок и запросов», возможно, пожелают найти нижеприведенный абзац из газеты «Таймс» в менее объемном журнале, но в таком, к которому чаще обращаются биографы Спенсера.

«Эдмунд Спенсер. — Литературный мир будет рад узнать, что местонахождение прославленного автора «Королевы фей» установлено. Г-н Ф. Ф. Спенсер из Галифакса, проводя некоторые исследования древнего места жительства своей собственной семьи, счастливо отождествил его с местом жительства великого елизаветинского барда и, как нам сообщают, собирается представить подробности публике. Небольшая сельская деревня Херствуд, близ Бернли в Ланкашире, является этим почетным местом; и в романтических альпийских пейзажах этой местности Спенсер, вероятно, нашел убежище, когда был вынужден академическими разочарованиями «отправиться к своим родственникам на севере Англии». Семья этого великого поэта, по-видимому, проживала в Херствуде около четырехсот лет, то есть с начала правления Эдуарда II до 1690 года». — «Таймс», среда, 16 июня 1841 г.

У. П.

Монетный двор, Саутуарк. — В 1723 году был принят закон об освобождении всех тех должников, чей долг составлял менее 50 фунтов стерлингов, которые нашли там убежище от своих кредиторов. Следующий любопытный отчет об исходе этих несчастных приводится в «Уикли Джорнал» от субботы, 20 июля 1723 года:

«В прошлый вторник несколько тысяч «монетчиков» вышли из Земли Рабства, иначе называемой Монетным двором, чтобы очиститься в Гилдфорде на квартальных сессиях согласно недавнему Акту Парламента. Дорога была покрыта ими, так что они выглядели как одно из иудейских колен, выходящих из Египта: кавалькада состояла из фургонов, телег и повозок, не считая множества людей на лошадях, ослах и пешком. Видели, как погонщик двух бойцовых петухов вел осла, нагруженного женевой (джином), чтобы поддерживать дух дам в пути. Говорят, что несколько язычников-судебных приставов лежали в засаде в канавах на дороге, чтобы, если возможно, застать врасплох некоторых из них во время их марша, если они отбились бы от основной группы; но они продвигались с таким порядком и дисциплиной, что не потеряли ни одного человека в этой экспедиции».

Э. Г. Б.

Запросы.

ПРИЗРАЧНЫЕ ВСАДНИКИ САУТЕРФЕЛЛА.

На этой горе, которая, как я полагаю, находится в баронстве Грейсток, Камберленд, как говорят, более века назад наблюдалось замечательное явление, обстоятельства которого, по-видимому, были таковы: в 1743 году некий Дэниел Стрикет, тогда слуга пастуха Джона Рена из Уилтон-Хилла, сидел однажды вечером после ужина (месяц не упоминается) у двери со своим хозяином, когда они увидели человека с собакой, преследующего лошадей на склоне Саутерфелла, месте настолько крутом, что лошадь едва может передвигаться по нему; и они, казалось, бежали с поразительной скоростью и исчезли у подножия холма. Хозяин и слуга решили на следующее утро отправиться на крутой склон горы, где они ожидали обнаружить, что лошади потеряли свои подковы из-за скорости, с которой они скакали, а человек — свою жизнь. Они пошли, но к своему удивлению не обнаружили никаких следов того, что лошади проходили этим путем. Они некоторое время ничего не говорили о своем видении, опасаясь насмешек соседей, и это им пришлось выслушать, когда они наконец решились рассказать свою историю. 23 июня (канун дня святого Иоанна) следующего года (1744) Стрикет, который тогда был слугой некоего г-на Ланкастера из Блейкхиллса, следующего дома за Уилтон-Хиллом, прогуливался вечером немного выше дома, около половины восьмого, когда, глядя в сторону Саутерфелла, он увидел отряд людей верхом на лошадях, скачущих по склону горы довольно плотными рядами и со скоростью быстрой ходьбы. Он долго и пристально смотрел на это явление, прежде чем решился сообщить кому-либо о том, что видел, помня о насмешках, которые он навлек на себя, рассказав о своем предыдущем видении. Наконец, убедившись в его реальности, он вошел в дом и сказал хозяину, что у него есть нечто любопытное, чтобы показать ему. Хозяин сказал, что, вероятно, Стрикет хочет, чтобы он посмотрел на костер (так как у пастухов в канун дня святого Иоанна было принято соревноваться друг с другом в том, у кого будет самый большой костер); однако они вышли вместе, и прежде чем Стрикет заговорил о явлении или указал на него, г-н Ланкастер сам заметил его, и когда они обнаружили, что оба видят одно и то же, они позвали остальных членов семьи, которые все пришли и все увидели призрачных всадников. Отрядов было много, и они, казалось, шли из нижней части холма, становясь впервые видимыми в месте под названием Нотт; затем они двигались в регулярном порядке по криволинейной траектории вдоль склона холма, пока не оказались напротив Блейкхиллса, после чего они перешли через гору и исчезли. Последний или предпоследний в каждом отряде скакал вперед, а затем переходил на быстрый шаг остальных. Зрители видели все эти изменения в относительном положении одновременно, как они обнаружили, расспрашивая друг друга, когда происходило какое-либо изменение. Явление также видели все люди в каждом коттедже в радиусе мили; и с того времени, как Стрикет впервые заметил его, появление длилось два с половиной часа, а именно с половины восьмого до тех пор, пока ночь не помешала дальнейшему обзору. Блейкхиллс находился всего в полумиле от места этого необычайного явления. Таковы обстоятельства, как они изложены в «Обзоре озер» Кларка (фолиант 1789 г.), и он утверждает, что приводит этот отчет словами г-на Ланкастера, которым он был ему рассказан и на чье свидетельство он полностью полагался; и он прилагает декларацию о его истинности, подписанную очевидцами Уильямом Ланкастером и Дэниелом Стрикетом (который тогда жил под Скиддо и занимался аукционами), датированную 21 июля 1785 года. Г-н Кларк отмечает, что страна изобилует баснями о привидениях, но что они никогда, как говорят, не наблюдались более чем одним или двумя людьми одновременно, и то лишь на мгновение; и, помня, что Спид упоминает о некоем подобном явлении, предшествовавшем гражданской войне, он предполагает, что видение могло предвещать беспорядки восстания следующего года.

Мой запрос: зафиксировано ли какое-либо последующее появление такого же рода на этой «заколдованной» горе и было ли когда-либо опубликовано какое-либо объяснение этого явления на принципах оптической науки применительно к предполагаемому состоянию атмосферы?

На ум приходит явление, которое, как говорят, наблюдалось над Валломброзой в начале XIV века. Роджерс, упомянув в песне о «Флоренции и Пизе» в своей «Италии», что Петрарка, будучи семимесячным младенцем (1305 г. н. э.), едва не утонул в разливе Арно по пути из Флоренции в Анчизу, куда его мать удалялась вместе с ним, говорит:

«Чрезвычайно необычайный потоп, сопровождавшийся знамениями и чудесами, произошел несколько лет спустя. «В ту ночь, — говорит Джованни Виллани (xi. 2), — отшельник, молясь в своем скиту над Валломброзой, услышал яростный топот, как от множества лошадей; и, перекрестившись и поспешив к калитке, увидел множество адских всадников, черных и ужасных, проносящихся на полной скорости. Когда во имя Божье он спросил об их цели, один ответил: «Мы идем, если на то будет Его воля, утопить город Флоренцию за его нечестивость». Этот отчет, — добавляет он, — был дан мне аббатом Валломброзы, который сам расспрашивал святого мужа».

Это видение, однако, не сомневаясь в правдивости святого мужа, может, я полагаю, считаться полностью субъективным.

У. С. Г.

Ньюкасл-апон-Тайн.

Малые запросы.

Отрывок у Бэкона. — Каков смысл этого изречения Бэкона: «Поэзия возвышает и возносит ум, подчиняя образы вещей желаниям ума»?

Рекнак.

Ламех убивает Каина. — В церкви Св. Неота в Корнуолле есть несколько очень интересных древних витражей, изображающих различные легендарные и библейские сюжеты. На одном из них, описывающем допотопную историю, изображен Ламех, стреляющий в Каина из лука. Знаком ли кто-нибудь из ваших читателей с подобным сюжетом? Существует ли какое-либо предание на этот счет? И проливает ли это какой-либо свет на тот трудный отрывок, Быт. iv. 23, 24?

«И сказал Ламех женам своим, Аде и Цилле: послушайте голоса моего; жены Ламеховы! внимайте словам моим: я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне».

«Если за Каина отмстится всемеро, то в семьдесят семь раз — за Ламеха».

Дж. У. М.

Хордли, Элсмир.

Лорд-главный судья Попхэм. — К. Гонвилл говорит (том VII, стр. 259), что Рэли Гилберт «эмигрировал с лордом-главным судьей Попхэмом в 1606 году» в Плимут в Вирджинии. Поскольку это факт из истории того ученого судьи, который мне неизвестен, я буду обязан вашему корреспонденту, если он окажет мне любезность и сообщит некоторые подробности. Согласно Энтони Вуду, он умер 10 июня 1607 года и был похоронен в Веллингтоне в Сомерсетшире; а сэр Эдвард Коук (6 Reports, стр. 75) отмечает последнее судебное решение, которое он вынес в предыдущем пасхальном семестре.

Эдвард Фосс.

«Ее лицо было как млечный путь» и т. д. — Откуда взята нижеприведенная цитата и каков контекст? Я не могу быть вполне уверен в ее словесной точности.

«Ее лицо было как млечный путь в небе,

Встреча нежных огней без имени».

Via Lactea.

Кольца Нельсона. — Я владею кольцом, у которого вместо камня есть металлический барельеф с изображением Нельсона (погрудный портрет). Надпись внутри кольца следующая:

«Дар

Т. Муну

от

Г. Л. Стопплбурга

1815».

Покойный г-н Томас Мун был видным купцом из Лидса, Йоркшир, и автор всегда понимал, что упомянутое кольцо — одно из трех или полудюжины, которые были изготовлены после смерти Нельсона, причем металл (черноватый на вид), образующий барельеф, вставленный в них, в действительности является частями пули, которая нанесла покойному оплакиваемому и бессмертному адмиралу его смертельную рану при Трафальгаре.

Может ли кто-нибудь из ваших читателей предоставить мне средства для подтверждения этого предположения? Также я был бы рад узнать, существуют ли в настоящее время другие подобные кольца и кому они принадлежат.

Р. Николс.

Пелсолл, Стаффордшир.

Разыскиваемые книги. —

«Жизнь Томаса Боннелла, мэра Нориджа», опубликованная Керлом.

Сэмюэл Хейн, «Извлечение из статутов, касающихся торговли иностранцев», 1690 г. [1]

Лалли, «Церкви и часовни в Лондоне».

Может ли кто-нибудь из ваших читателей сказать мне, где я могу найти эти книги? Я не вижу их в Британском музее.

Дж. С. Б.

Footnote 1:(return) [«Извлечение» Хейна, изд. 1685 г., можно найти в Британском музее. См. новый каталог, s. v., шифр 8245. b. — Ред.]

Г-н Кромлин. — В «Истории Уотерфорда» Смита (1746 г.) упоминается «благодарность Палаты общин, выраженная г-ну Кромлину, французскому джентльмену, натурализованному в королевстве, тогда фактически заседавшему в палате», и подарок ему в 10 000 фунтов стерлингов за создание льняной мануфактуры в Уотерфорде. Где я могу найти запись о подробностях этого гранта?

Дж. С. Б.

Доктор Флетчер и леди Бейкер. — Доктор Флетчер, епископ Лондонский, женился на красивой вдове, леди Бейкер, сестре Джорджа Гиффорда, пенсионера, на каковой свадьбе королева Елизавета была очень недовольна, и епископ, как говорят, умер «недовольным от чрезмерного употребления табака». (Athenæ.) Кем был первый муж леди Бейкер? Кем был Джордж Гиффорд? Была ли она римской католичкой до своего второго брака?

У. С.

Джереми Тейлор и Кристофер, лорд Хаттон. — Епископ Джереми Тейлор в своем посвящении «Великого примера» (Great Exemplar) Кристоферу, лорду Хаттону, просит его светлость «считать его в числе своих родственников». Был ли Джереми Тейлор каким-либо образом связан с лордом Хаттоном через брак? Его первой женой была миссис Джоанна Бриджес из Мандинама, в приходе Лангедор, графство Кармартен, и предполагалось, что она была внебрачной дочерью Карла I, на которого она была поразительно похожа. Знает ли кто-нибудь из ваших читателей о каком-либо родстве между этой леди и лордом Хаттоном или о каком-либо другом обстоятельстве, которое могло бы объяснить вышеупомянутый отрывок?

Кларенс Хоппер.

«Пилад и Коринна». — Может ли кто-нибудь сказать, кто был автором? Мог ли это быть Дефо?

П. Р.

Левая рука; ее этимология. — Я с большим удовольствием прочитал «Изучение слов» Тренча. На стр. 185 встречается следующий отрывок:

««Левая» рука, в отличие от правой, — это рука, которую мы «оставляем» (leave), поскольку на двадцать раз, когда мы используем правую руку, мы ни разу не используем ее; и она получает свое название от того, что ее так часто «оставляют» (left) неиспользованной».

Теперь я, конечно, был бы огорчен, если бы показался

«Ut lethargicus hic, cum fit pugil, et medicum urget».

Я не тот человек, который будет целиться словом в глаз г-на Тренча. Хотя я достаточно беотиец, чтобы спрашивать, я не настолько беотиец, чтобы стыдиться спрашивать, не является ли совершенно невозможным, что «left» — это искажение от «lævus», «λαιὸς». Мы, во всяком случае, приняли «dexter», «правую» руку, и остальную часть ее семьи.

Беотикус.

Эджмонд, Салоп.

Парфенон. — М. де Шатобриан говорит, что грек Теодор Зигомалас, писавший в 1575 году, является первым среди современных писателей, кто сообщил о существовании храма Минервы, или Парфенона, который, как считалось, был полностью разрушен. «Messager des Sciences et des Arts de la Belgique», том IV, стр. 24, поправляет Шатобриана и говорит, что Чириако д'Анкона еще в 1436 году описал этот знаменитый памятник вместе с другими древними зданиями Афин. Я желаю проверить это утверждение и для этой цели прошу помощи у кого-либо из ваших ученых корреспондентов, которые, вероятно, смогут сообщить мне, каково название и дата труда Чириако, в котором встречается это описание Парфенона.

У. М. Р. Э.

Ответы.

СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ИЛИ СРЕДНИЕ ВЕКА.

(Том V, стр. 469.)

Вопрос, заданный там Л. Т., до сих пор постоянно задается, и ответ, данный ссылкой на труд г-на Даулинга, возможно, будет неудовлетворительным для многих, поскольку недостаточно определяет период, которым можно сказать, что Средние века заканчиваются. У некоторых из лучших исторических писателей начало и окончание указываются по-разному. В недавно опубликованном труде Джорджа Т. Мэннинга под названием «Очерки истории Средних веков» с заголовками анализа и т. д. на запрос, кажется, отвечено с большей точностью. Г-н Мэннинг делит всеобщую историю на три великих раздела — Древняя история, история Средних веков и Новая история; первый раздел простирается от Сотворения мира до примерно четырехсот лет после рождения Христа; второй — от 400 г. н. э. до конца XV века христианской эры; третий охватывает те века, которые прошли с момента окончания средневековья.

Средневековые части он делит на пять великих периодов, обозначенных огромными изменениями, которые произошли в ходе этой истории, а именно:

400 г. н. э. — 800 г. н. э., Первый период.

800 г. н. э. — 964 г. н. э., Второй период.

964 г. н. э. — 1066 г. н. э., Третий период.

1066 г. н. э. — 1300 г. н. э., Четвертый период.

1300 г. н. э. — 1500 г. н. э., Пятый период.

Огибание мыса Доброй Надежды является последним важным событием, которое он относит к 1497 году.

Это почти тот же взгляд, что и у М. Ламе Флёри, который начинает с падения Западной империи в 476 году и заканчивает завоеванием Гранады испанцами в 1492 году: считая это памятное событие, которое в некоторой степени завершило борьбу Западной империи против Восточной, лучшим пределом («une limite plus rigoureusement exacte»), чем взятие Константинополя Магометом II в 1453 году, дату, когда этот исторический период обычно завершается большинством писателей.

К этому небольшому тому прилагается список примечательных дат и событий, а также битв и договоров Средневековья.

Г.

КОНСЕКРАТОРЫ АНГЛИЙСКИХ ЕПИСКОПОВ.

(Том VII, стр. 132, 220.)

1. Ашерст Тернер Гилберт, епископ Чичестерский, был рукоположен 27 февраля 1842 года архиепископом Кентерберийским при содействии епископов Линкольнского и Лландаффского.

2. Эдвард Филд, епископ Ньюфаундлендский, 28 апреля 1844 года, архиепископом Кентерберийским при содействии епископов Лондонского, Бангорского и Вустерского.

3. Томас Тертон, епископ Илийский;

4. Джон Медли, епископ Фредериктонский;

5. Джеймс Чепмен, епископ Коломбо; 4 мая 1845 года, архиепископом Кентерберийским при содействии епископов Лондонского, Рочестерского, Линкольнского, Херефордского, Личфилдского и епископа Кольриджа.

6. Сэмюэл Гобат, епископ Объединенной церкви Англии и Ирландии в Иерусалиме, 5 июля 1846 года, архиепископом Кентерберийским при содействии епископов Лондонского, Калькуттского и Личфилдского.

7. Джордж Смит, епископ Виктории;

8. Дэвид Андерсон, епископ Земли Руперта; 29 мая 1849 года, в Кентерберийском соборе, архиепископом Кентерберийским при содействии епископов Лондонского, Винчестерского и Оксфордского.

9. Фрэнсис Фулфорд, епископ Монреальский, 25 июля 1850 года, архиепископом Кентерберийским при содействии епископов Оксфордского, Солсберийского, Чичестерского, Нориджского и Торонтского.

10. Джон Хардинг, епископ Бомбейский, 10 августа 1851 года, архиепископом Кентерберийским при содействии епископа Лондонского и епископа Карра.

11. Хибберт Бинни, епископ Новой Шотландии, 25 марта 1851 года, архиепископом Кентерберийским при содействии епископов Лондонского, Чичестерского и Оксфордского.

12. Джон Лонсдейл, епископ Личфилдский, был рукоположен в часовне Ламбетского дворца.

Я полагаю, А. С. А. найдет ответы на все свои запросы в вышеприведенном списке; но так как он, возможно, пожелает узнать имена, а также титулы консекрирующих епископов, я прилагаю их список.

При рукоположении первых шести епископов в списке архиепископом Кентерберийским был д-р Уильям Хоули; во всех остальных случаях — д-р Джон Берд Самнер. Епископом Линкольнским, где бы он ни упоминался, был д-р Джон Кей. Епископом Лландаффским был д-р Э. Коплстоун; епископом Лондонским — д-р К. Дж. Бломфилд; епископом Бангорским — д-р Кристофер Бетелл; епископом Вустерским — д-р Г. Пепис; епископом Рочестерским — д-р Джордж Мюррей; епископом Херефордским — д-р Томас Масгрейв; епископом Личфилдским — д-р Джон Лонсдейл; епископом Калькуттским — д-р Дэниел Уилсон; епископом Винчестерским — д-р К. Р. Самнер; епископом Оксфордским — д-р Сэмюэл Уилберфорс; епископом Солсберийским — д-р Эдвард Денисон; епископом Чичестерским — д-р А. Т. Гилберт; епископом Нориджским — д-р Сэмюэл Хиндс; епископом Торонтским — д-р Джон Страчан.

Тиро.

Дублин.

«ГРИНДЛ».

(Том VII, стр. 107.)

Вопрос К. Г. дает новый пример древнего и героического слова, все еще сохранившегося в местном названии. Единственные другие места в Англии, о которых я пока слышал, — это Гриндлтон в Западном райдинге Йоркшира и Гриндалл в Восточном райдинге. Источником для последнего является перевод г-на Уильямса «Англосаксонских имен» Лео, стр. 7, примечание 3.

В старой Англии это имя, вероятно, не было редкостью: оно встречается в описании ориентиров в «Codex Dipl.» Кембла, том II, стр. 172: «on grendles mere».

С этим словом связан особый интерес; или, я мог бы сказать, оно наделено особым ужасом, как имя злобного демона, врага людей, которого Беовульф побеждает в нашем старейшем национальном эпосе:

«Wǣs se grimma gæst Grendel háten,

Mǣre mearc-stapa, se þe móras heóld,

Fen and fæsten—fífel-cynnes eard

Won-sæli wer....»

«Беовульф», строка 203 и далее. — Ред. Кембл.

Так он представлен в поэме, когда глубокой ночью приходит в зал, где спят воины, жаждущий человеческой добычи. Ниже приводится нечто похожее на смысл этих строк:—

«Грендель звался гризли-гость,

Грозный хозяин пустошей и болот,

Трясина — его твердыня — среди демонов,

Лишенный блаженства....»

Это ужасное существо, несомненно, было в сознании тех, кто придумал название «grendles mere», ранее процитированное из Кембла. Название применяется к местности, вполне соответствующей древнему мифологическому характеру Гренделя, который владел болотом и трясиной. Наиболее поразительно то же чувство проявляется в названии той странной и дикой долины в Бернских Альпах, в Швейцарии: — я имею в виду долину Гринденвальд с ее двумя ужасными ледниками.

Но когда мы переходим к рассмотрению этимологии этого имени, мы приходим к объекту, который кажется неадекватным и неспособным выступать в качестве носителя этих глубоких и естественных чувств нечеловеческого и ужасного.

«Grendel» означает, по сути, не более чем брус или стержень, или частокол, или решетку, сделанную из таких брусьев или стержней. Также брус или засов для запирания двери или для закрытия гавани. Люди среднего возраста в Цюрихе помнят, когда старый «Grindel» все еще стоял в устье их реки. Это был огромный брус, с помощью которого водный подход к их городу мог быть закрыт для врага; который иначе мог бы пройти от Цюрихского озера вниз по реке Лиммат в самое сердце города Цюриха.

Именно в Германии это слово дольше всего сохранялось в качестве нарицательного существительного. В англосаксонском языке нет известных примеров его употребления, за исключением собственных имен, а из них я знаю не больше тех, что уже перечислены выше; тогда как в средневерхненемецком языке оно встречается отнюдь не редко. Оно встречается в мистерии о воскресении, сохранившейся на этом диалекте и изданной Эттмюллером в 1851 году (Dat Spil fan der Upstandinge). Сейчас я не могу найти эту строку, но там оно используется в значении «врата ада». Ср. также «Средневерхненемецкий словарь» Цимана, ст. Grindel.

Гримм в своей «Мифологии» устанавливает связь между Гренделем и Локи, северным полубогом-полудемоном, источником зла. Всегда считалось, что он хитростью направил стрелу слепого Флёдера, который в любовной игре застрелил своего брата Бальдра Веселого, любимца богов и людей. Так горе вошло в доселе безоблачный Асаланд.

Гримм обращает внимание на то обстоятельство, что Локи, по-видимому, связан с широко распространенным корнем, который в английском языке проявляется в формах lock (замок) и latch (защелка). Здесь налицо весьма поразительная аналогия, и она подтверждается примером из современного немецкого языка: Höllriegel = vectis infernalis, адский засов, до сих пор распознается как = teufel (черт); или как обозначение старой ведьмы = devil's dam (чертова мать).

И даже в латинских документах мы находим отражение той же идеи. Так, в грамоте короля Эдгара (Cod. Dipl., № 487), которая начинается с изложения грехопадения человека и необходимости избежать вытекающих из этого страданий, мы находим следующее:

«Quamobrem ego Eadgar, totius Britanniæ gubernator et rector, ut hujus miseriæ repagulum quam protoplastus inretitus promeruit ... evadere queam, quandam ruris particulam ... largitus sum» и т. д.

Что касается применения этого имени к местностям, то оно, по-видимому, выражает то же чувство, что и приставки «великан», «Грим» или «черт»: и это чувство было бы чувством грандиозного или внушающего трепет в природе, а также таинственного или необъяснимого в искусственных сооружениях. Думаю, мы можем с уверенностью заключить, что все дамбы, рвы, лагеря, кромлехи и т. д., носящие такие названия, датируются эпохой, предшествовавшей появлению саксов в Англии. Например, если бы мы не знали из других источников о глубокой древности пещеры Вейланд Смит в Беркшире, мы могли бы утверждать, что она как минимум досаксонская; исходя из того факта, что саксы называли ее именем своего Вулкана, и, следовательно, она казалась им настолько таинственной, что была dignus vindice nodus.

Если ваш корреспондент К. Г. или кто-либо из ваших читателей сможет, исходя из своего чтения или местных знаний, добавить какие-либо дальнейшие иллюстрации или примеры этого древнего языческого слова, я, со своей стороны, буду весьма признателен.

И. Э.

Оксфорд.

МУМИИ ЦЕРКОВНОСЛУЖИТЕЛЕЙ.

(Том VI, стр. 53, 110, 205, 328.)

Хотя я сам видел естественные мумии, хранящиеся в Кройцберге на Рейне, я не могу сказать о них ничего, кроме того, что ручаюсь за точность отчетов, переданных вашими различными корреспондентами по этому вопросу. Однако вашего вопрошающего А. А., если он интересуется этой темой, можно с пользой отослать к интересной «Истории египетских мумий» г-на Т. Дж. Петтигрю. В главе XVII этого труда приводится множество примеров сохранения тел от гниения благодаря высушивающим свойствам естественного воздуха того места, в котором они находятся. Он говорит:

«В сухих, и особенно известковых склепах тела могут сохраняться в течение очень долгого времени. В Тулузе можно увидеть тела в совершенно сохранном виде, хотя они были погребены два столетия назад. В склепах церкви Св. Михаила в Дублине достигается тот же эффект; и г-н Мэдден говорит, что видел там тело Генри Ширса, повешенного в 1798 году, в состоянии сохранности, не уступающем любой египетской мумии».

К Гарсиласо де ла Веге и более поздним историкам можно обратиться за описаниями мумиехранилищ Перу, сухой воздух которых является эффективным средством предотвращения процесса гниения. Одно из самых любопытных зрелищ такого рода, однако, можно найти в катакомбах Палермо, где путешественник оказывается среди нескольких тысяч непогребенных тел, которые, будучи подвешены в основном за шею, настолько исказились в форме и чертах лица в процессе высыхания, что вызывают невольную улыбку посреди более торжественных и подобающих размышлений. (Путешествия Соннини, том I, стр. 47; Мемуары Смита о Сицилии и ее островах, стр. 88.)

Подобные свойства приписываются также воздуху западных островов Шотландии. «Возвращаясь к нашей цели», — говорит П. Камерариус («Живая библиотека», перевод Молля, фолио, Лондон, 1625 г., стр. 47), —

«То, что Авраам Ортелий сообщает вслед за Гиральдом Камбрийским, удивительно: тела людей не гниют после их кончины на островах Арран; и поэтому их не хоронят, а оставляют на открытом воздухе, где гниение не причиняет им никакого вреда; благодаря чему семьи (не без изумления) узнают своих отцов, дедов, прадедов и длинный ряд своих предков. Петр Мученик, миланец, говорит то же самое о некоторых жителях западных индейцев Комагры. Вот его слова: "Испанцы, войдя в жилища этого касика, нашли комнату, полную мертвых тел, висящих на хлопковых веревках, и, спрашивая, что это за суеверие, получили такой ответ: что это отцы, деды и прадеды касика Комагры. Индейцы говорят, что они бережно хранят такие реликвии и что эта церемония является одним из пунктов их религии. В соответствии с его качествами при жизни, его тело после смерти богато украшается драгоценностями и драгоценными камнями"».

Можно было бы привести много других примеров, но вы теперь, вероятно, сочтете, что на эту тему сказано уже достаточно.

Уильям Бейтс.

Бирмингем.

АПОСТОЛЬСКИЕ ВИКАРИИ В АНГЛИИ.

(Том VI, стр. 125, 297, 400; Том VII, стр. 242, 243.)

Ваш корреспондент А. С. А. кажется очень обеспокоенным тем, чтобы получить полный список апостольских викариев Англии. Я могу предоставить ему их имена, а также даты их рукоположения и смерти, собранные из различных источников.

Последним выжившим из римско-католических епископов, рукоположенных в Англии до воцарения Елизаветы, был доктор Томас Уотсон, назначенный епископом Линкольна в 1557 году королевой Марией и лишенный сана (после воцарения Елизаветы) в 1559 году.

После его смерти в 1584 году католическое духовенство в Англии осталось без главы, и Папа некоторое время спустя назначил архипресвитера для управления ими, и эту должность занимали следующие лица:

Consecrated. Died. 1598. Rev. George Blackwell.

— Rev. George Birkhead 1614. 1615. Rev. George Harrison 1621.

После смерти последнего епископат был восстановлен папой в Англии, и один епископ был рукоположен в качестве главы английских католиков.

Consecrated. Died. 1623. Dr. William Bishop 1624. 1625. Dr. Richard Smith 1655. 1685. Dr. John Leyburn, with whom, in 1688, Dr. Giffard was associated; but almost immediately after

this England was divided into four districts, and the

order of succession in each was as follows: London or Southern District. Consecrated. Died. 1685. Bishop Leyburn 1703. 1688. Bishop Giffard (translated from

the Midland District, 1703) 1733. 1733. Bishop Petre 1758. 1741. Bishop Challoner 1781. 1758. Bishop Honourable James Talbot 1790. 1790. Bishop Douglas 1812. 1803. Bishop Poynter 1827. 1823. Bishop Bramston 1836. 1828. Bishop Gradwell 1833. 1833. Bishop Griffiths 1847. Midland or Central District. 1688. Bishop Giffard (translated to

London, 1703).

1703. Bishop Witham (translated to the

Northern District, 1716).

1716. Bishop Stonor 1756. 1753. Bishop Hornihold 1779. 1766. Bishop Honourable T. Talbot 1795. 1786. Bishop Berington 1798. 1801. Bishop Stapleton 1802. 1803. Bishop Milner 1826. 1825. Bishop Walsh (translated to

London, 1848).

1840. Bishop Wiseman (coadjutor).

Western District. 1688. Bishop Ellis 1726. 1715. Bishop Prichard 1750. 1741. Bishop York 1770. 1758. Bishop Walmesley 1797. 1781. Bishop Sharrock 1809. 1807. Bishop Collingridge 1829. 1823. Bishop Baines 1843. Northern District. 1688. Bishop James Smith 1711. 1716. Bishop Witham 1725. 1726. Bishop Williams 1740. 1741. Bishop Dicconson 1752. 1750. Bishop Honourable F. Petre 1775. 1768. Bishop Maire (coadjutor to Bishop

Petre) 1769. 1770. Bishop Walton 1780. 1780. Bishop Gibson 1790. 1790. Bishop William Gibson (brother

to the preceding bishop) 1821. 1810. Bishop Thomas Smith 1831. 1824. Bishop Penswick 1836. 1833. Bishop Briggs, removed to the new district of Yorkshire in 1840, and became Roman Catholic

Bishop of Beverley in 1850.

В 1840 году Англия и Уэльс были разделены между восемью апостольскими викариями, и с того времени до 1850 года действовало следующее устройство:

London. Consecrated. Died. 1833. Bishop Griffiths 1847. 1825. Bishop Walsh 1849. 1840. Bishop Wiseman, at first coadjutor to Bishop Walsh here, as he had been in the central District.

Elevated to the archiepiscopate, 1850. Central. 1825. Bishop Walsh, removed to London

in 1848. 1846. Bishop Ullathorne; became Roman

Catholic Bishop of Birmingham, 1850. Western. 1823. Bishop Baines 1843. 1843. Bishop Beggs 1846. 1846. Bishop Ullathorne; removed to the

Central District, 1848.

1848. Bishop Hendren, became Roman

Catholic Bishop of Clifton, 1850.

Northern. 1833. Bishop Briggs; removed in 1840 to

the new district of Yorkshire.

1840. Bishop Riddell 1847. 1848. Bishop Hogarth; became Roman

Catholic Bishop of Hexham, 1850.

Eastern. 1840. Bishop Wareing; became Roman

Catholic Bishop of Northampton, 1850. Yorkshire. 1833. Bishop Briggs, from the Northern

District; became Roman Catholic

Bishop of Beverley, 1850. Lancashire. 1840. Bishop G. Brown; became Roman

Catholic Bishop of Liverpool, 1850.

1843. Bishop Sharples (coadjutor) 1850. Wales. 1840. Bishop T. J. Browne; became Roman Catholic

Bishop of Newport, 1850.

В 1850 году произошло еще одно изменение, и один архиепископ и двенадцать епископов были назначены управлять Римско-католической церковью в Англии и Уэльсе:

Archbishop of Westminster. Consecrated. 1850. Cardinal Nicholas Wiseman. Bishop of Hexham. 1850. William Hogarth. Bishop of Beverley. 1850. John Briggs. Bishop of Liverpool. 1850. George Brown. Bishop of Birmingham. 1850. William Ullathorne. Bishop of Northampton. 1850. William Wareing. Bishop of Newport and Menevia. 1850. Thomas Joseph Browne. Bishop of Nottingham. 1850. Joseph William Hendren (from Clifton); resigned

his bishoprick, 1853. Bishop of Clifton. 1850. Joseph William Hendren (removed in 1851

to Nottingham.) 1851. Thomas Burgess. Bishop of Salford. 1851. William Turner. Bishop of Plymouth. 1851. George Errington. Bishop of Shrewsbury. 1851. James Brown. Bishop of Southwark. 1851. Thomas Grant.

Вышеизложенное, как я полагаю, является в основном верным отчетом о римско-католическом епископате в Англии и Уэльсе со времени воцарения Елизаветы до настоящего года.

Дж. Р. У.

Бристоль.

БАНБЕРИЙСКОЕ РВЕНИЕ И Т. Д.

(Том VII, стр. 106.)

Я не сомневаюсь, что конкретным примером «рвения в деле Церкви» в Банбери, который имел в виду Аддисон, когда писал № 220 «Татлера», опубликованный 5 сентября 1710 года, была грандиозная демонстрация, устроенная его жителями в пользу доктора Сашеверелла, чей суд завершился его оправданием 23 марта того же года. И мое мнение подкрепляется появлением почти сразу после этого пассажа о партийном использовании терминов «Высокая церковь» и «Низкая церковь».

3 июня 1710 года поборник Высокой церкви совершил триумфальный въезд в Банбери, что высмеивается в памфлете под названием «Банберийские обезьяны, или Обезьяны, болтающие с сорокой; в письме к другу в Лондоне». На обороте титульного листа находится большая гравюра на дереве, изображающая процессию, сопровождавшую доктора; среди персонажей которой мэр Банбери (в виде волка) и олдермены (в виде обезьян) являются заметными фигурами. Сам доктор Сашеверелл появляется верхом на лошади, за ним следует толпа людей, несущих кресты и четки или разбрасывающих ветви. Сопровождающий текст описывает эту процессию как замыкаемую двадцатью четырьмя лудильщиками, бьющими в свои котлы, и «огромной толпой, кричащей, улюлюкающей и творящей черт знает что». Существует еще один трактат на ту же тему, который чрезвычайно редок, под названием —

«Обращение от города к деревне для сохранения особы Ее Величества, свободы, собственности и протестантской религии и т. д. Случайно написанное по поводу недавних дерзких оскорблений, нанесенных королевской короне и достоинству Ее Величества жителями Банбери и Уорика: Лондон, 8-ка, 1710 г.»

К цитате вашего корреспондента Г. (стр. 222) из «Пьяного Барнаби» Брейтуэйта можно добавить этот отрывок из более ранней поэмы того же автора под названием «Плеть для дьявола»:

«Но теперь я должен поспешить в Брэдфорд:

Брэдфорд, если бы я должен был правильно его описать,

Назвал бы я его Банбери Севера;

И этот титул хорошо подходит городу,

Знаменитому своим звенящим элем, рвением, пирожными и сыром».

Несколько слов о «Банберийских пирожных», и я закончу. Самое раннее упоминание о них, которое мне известно (помимо того, что в «Британии» Кемдена, опубликованной Филимоном Холландом в 1608 году и уже упоминавшейся), принадлежит Бену Джонсону в его «Варфоломеевской ярмарке», написанной в 1614 году; где он представляет «Рвение-земли-Занятого» как «банберийского человека», который «был пекарем — но теперь он видит сны и видит видения: он оставил свое ремесло из-за угрызений совести, которые он испытал, что, по его пряной совести, те пирожные, которые он делал, подавались на свадьбах, майских праздниках, моррисах и подобных мирских пирах и собраниях». Я не знаю, процветала ли продажа банберийских пирожных в прошлом веке; но я нахожу в «Истории Банбери» Бизли (опубликованной в 1841 году), что г-н Сэмюэл Бизли продал в 1840 году не менее 139 500 двухпенсовых пирожных; а в 1841 году продажи увеличились по меньшей мере на четверть. В августе 1841 года еженедельно продавалось 5400 штук; их отправляли в Америку, Индию и даже Австралию. Я полагаю, что их слава в ранние дни вряд ли может сравниться с этим, но я не ручаюсь за статистику.

Дж. Р. М., магистр искусств.

ДОКТОР САУТ ПРОТИВ ГОЛДСМИТА, ТАЛЕЙРАНА И ДР.

(Том VI, стр. 575.)

Это замечательное изречение, как и большинство хороших вещей такого рода, повторялось столь многими выдающимися писателями, что невозможно проследить его до кого-то одного в той точной форме, в которой оно сейчас популярно воспринимается. Я процитирую по порядку всех тех, кто, по-видимому, выразил его словами того же или почти похожего смысла, а затем предоставлю вашим читателям судить самим.

Я не могу не думать, что первое место следует отдать Джереми Тейлору, так как он, должно быть, ясно имел в виду это чувство в следующем предложении:

«В человечестве существует всеобщий контракт, подразумеваемый во всех их взаимоотношениях; и поскольку слова установлены для выражения мыслей, и ни для какой другой цели, тот, кто слышит, как я говорю, имеет право по справедливости на то, чтобы, насколько я могу, сказанное мною было правдой; ибо иначе он по словам не знает вашей мысли, и тогда лучше и вовсе не говорить».

Далее у нас идет Дэвид Ллойд, который в своих «Государственных мужах» так замечает о сэре Роджере Асхэме:

«Никто не способен на это, но никто не питает большего отвращения к тем околичностям и уловкам, с помощью которых некоторые люди скрывают свой главный замысел и цель. Речь была создана, чтобы открывать человека человеку, а не скрывать его; чтобы способствовать торговле, а не предавать ее».

Доктор Саут, современник Ллойда, который, однако, пережил его более чем на двадцать лет, выражает это чувство почти теми же словами:

«Короче говоря, это, по-видимому, истинное внутреннее суждение всех наших политических мудрецов: что речь была дана обычным людям, чтобы сообщать свои мысли, а мудрым — чтобы скрывать их».

Следующий писатель, у которого встречается эта мысль, — Батлер, автор «Гудибраса». В одном из своих прозаических эссе о «Современном политике» он говорит:

«Он (современный политик) считает, что слова человека и его намерения никогда не должны совпадать: ибо тот, кто говорит то, что думает, открывается для толкования самыми невежественными; и тот, кто не заставляет свои слова скорее скрывать, чем обнаруживать смысл своего сердца, заслуживает того, чтобы его вырвали, как у предателя, и публично показали черни».

У Юнга эта мысль выражена в следующем двустишии о двуличии дворов:

«Когда природа языка отвергнута,

И люди говорят лишь для того, чтобы скрыть свои мысли».

От Юнга она перешла к Вольтеру, который в диалоге под названием «Каплун и курица» заставляет первого сказать о вероломстве людей:

«Они используют слова только для того, чтобы скрывать свои мысли».

Голдсмит, примерно в то же время, в своей статье в «Пчеле» приводит ее в хорошо известных словах:

«Люди, знающие мир, считают, что истинное использование речи заключается не столько в том, чтобы выражать наши потребности, сколько в том, чтобы скрывать их».

Затем идет Талейран, о котором говорят, что он сказал:

«Речь была дана человеку только для того, чтобы скрывать свои мысли».

Последний писатель, который принимает это замечание без ссылки на источник, — это, я полагаю, лорд Холланд. В своей «Жизни Лопе де Веги» он говорит о некоторых испанских писателях, пропагандистах стиля культисмо:

«Эти авторы пользуются изобретением письма не для того, чтобы передавать, а для того, чтобы скрывать свои идеи».

Из этих отрывков (некоторые из которых уже появлялись в Том I, стр. 83) будет видно, что зерно этой мысли встречается у Джереми Тейлора; что Ллойд и Саут улучшили ее; что Батлер, Юнг и Голдсмит повторили ее; что Вольтер перевел ее на французский язык; что Талейран повторил слова Вольтера; и что она стала теперь настолько привычным выражением, что любой может процитировать ее, как это сделал лорд Холланд, не утруждая себя указанием автора.

Если от поиска автора мы перейдем к рассмотрению самого изречения, то обнаружим, что его практическое применение распространяется не только на всякого рода уклончивость, мысленную оговорку и даже ложь; но включает в себя определенные формы речи, которые предназначены для передачи противоположного тому, что они выражают. К этому классу слов французы дали обозначение contre-vérité; и, к моему удивлению, я обнаружил, что они включают в него выражение amende honorable. По этому поводу «Грамматика грамматик» Жиро Дювивье содержит следующие замечания:

«Contre-vérité имеет много общего с иронией. Amende honorable, например, — это contre-vérité, истина, взятая в смысле, противоположном тому, в котором она произносится; ибо вместо того, чтобы быть почетной, она является позорной, бесчестящей».

У меня есть некоторые сомнения относительно того, соответствует ли это значение amende honorable нашему английскому представлению о его смысле; и я буду благодарен любому из ваших читателей, кто поможет мне найти решение. Я всегда понимал, что термин honorable в этом выражении следует понимать в его буквальном смысле, а именно, что человек, который открыто признал свою вину или принес извинения за нее, действовал в этом отношении в строгом соответствии с правилами чести. Возможно, что поначалу amende honorable задумывалось как «peine infamante» (позорное наказание); но его современное значение, по-видимому, допускает более либеральное толкование.

Существуют и другие выражения, построенные по этому принципу «lucus a non lucendo», которые можно справедливо отнести к contre-vérités. Французы говорят, что вещь «à propos de bottes», когда она совершенно неуместна. Мы все используем формулу «ваш покорный слуга», даже когда намереваемся выразить что угодно, кроме смирения или послушания.

Генри Х. Брин.

Сент-Люсия.

ИРЛАНДСКИЕ РИФМЫ.

(Том VI, стр. 431, 539, 605.)

Г-н Катберт Бед (Том VI, стр. 605) говорит, что «он думает, что А. Б. Р. пришлось бы долго искать, прежде чем он нашел бы на страницах Поупа такие вдохновленные ирландским акцентом рифмы, как rake well и sequel, starve it и deserve it, charge ye и clergy, и другие, процитированные им на стр. 431». Среди последних, я полагаю, он главным образом полагается на рифмы satire и hater, creature и nature.

Из всех них я могу привести параллельные примеры как из Драйдена, так и из Поупа. И во-первых, что касается rake well и sequel. Г-н Бед, конечно, знает, что это двойные рифмы; что quel и well — хорошие английские рифмы; и что ирландский акцент выдает себя только в первом слоге каждого, rake и se. Это, по сути, тот же вид рифмы, что break и weak, которые так часто встречаются как у Драйдена, так и у Поупа. Вот пример из каждого:

«Или если бы они должны были, их интерес вскоре сломался бы,

И с такой гнусной помощью сделали бы Давида слабым».

Авессалом и Ахитофел.

«Людей в их свободные, неосторожные часы они берут;

Не то чтобы они сами были мудры, но другие слабы».

Опыт о человеке.

Следующая «вдохновленная ирландским акцентом рифма» — starve it и deserve it. Здесь, как и в предыдущем случае, последние слоги рифмуются правильно, и возражение ограничивается starve и deserve. Давайте посмотрим, что говорит об этом Драйден:

«Неправильная совесть, или отсутствие совести, может заслужить

Процветание, но только наша привилегирована голодать».

Лань и пантера.

И Поуп:

«Но все же у великих есть доброта в запасе:

Он помог похоронить того, кого помог уморить голодом».

Пролог к сатирам.

Этого вида рифмы я отметил три других примера у Драйдена и два у Поупа.

Что касается рифмы charge ye и clergy, то ни одного примера с теми же словами у Драйдена или Поупа не встречается. Они не писали много в таком роде собачьих стихов. Но ирландский акцент даже здесь — не что иное, как смешение звуков a и e, что так прекрасно проиллюстрировано в следующем двустишии Драйдена:

«Ибо еще ни один Джордж, по нашему разумению,

Не писал без десятилетнего предупреждения».

Послание сэру Дж. Этереджу.

Далее у нас рифма satire и hater. Следующая у Драйдена ничуть не лучше, если не хуже:

«Он не злобен, хотя и написал сатиру,

Ибо все же требуется некоторое размышление для дурного нрава».

Авессалом и Ахитофел.

Этой рифмы satire и nature я могу привести два других примера из Драйдена.

В ту же категорию мы должны поместить nature и creature, nature и feature. Вот пример из Драйдена; и я могу привести два других:

«Доказательство того, что случай один делает каждое существо

Очень Киллигрю без доброго нрава».

Эссе о сатире.

И вот один из Поупа:

«Это девственница с жесткими чертами лица,

Старая и лишенная всякого доброго нрава».

Ответ на «Что такое жеманство?»

Может ли г-н Бед привести что-то, что сравнится со следующим образцом crater, который можно найти у нашего самого отточенного английского поэта?

«Увы! если я такое существо,

Что становлюсь хуже от того, что становлюсь больше!»

Диалог между Поупом и Крэггсом.

Из вышеприведенных цитат будет видно, что рифмы, описанные как ирландские, полтора века назад были общими для обеих стран — факт, о котором г-н Бед, вероятно, не был достаточно осведомлен, когда поднял эту тему в «N. & Q.». По очевидным причинам использование таких рифм в наши дни было бы открыто для обвинения в «ирландскости»; но это было не так во времена Свифта.

Генри Х. Брин.

Сент-Люсия.

В предыдущем номере я обратил внимание на ту особую склонность к «ирландским рифмам», которая более очевидна у Свифта, чем у любого другого поэта; и другой корреспондент впоследствии привел примеры, чтобы показать, что «наш главный поэт, Поуп», иногда спотыкался на том же гибернийском манере. Просматривая старый том «New Monthly Magazine» во время его редактирования поэтом Кэмпбеллом, я наткнулся на отрывок, который настолько apropos к обсуждаемой теме, что я не могу удержаться от его цитирования; и независимо от его отношения к нашей дискуссии об ирландских рифмах, отрывок имеет достаточный интерес, чтобы оправдать мое создание заметки о нем. Он встречается в одной из серии статей под названием «Семейный журнал», предположительно написанных непосредственными потомками «Уилла Ханикомба» из «Спектейтора». На обеде у г-на Поупа собирается компания, когда разговор принимает такой оборот:

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость