Различные авторы

«Notes and Queries, № 191, 25 июня 1853 г.»

Страница 1 из 3 · 55 162 зн. · 63 мин. чтения

Transcriber's note:

A few typographical errors have been corrected. They appear in the text like this, and the explanation will appear when the mouse pointer is moved over the marked passage. Sections in Greek will yield a transliteration when the pointer is moved over them.

ЗАМЕТКИ И ЗАПРОСЫ:

СРЕДСТВО ОБЩЕНИЯ ДЛЯ ЛИТЕРАТОРОВ, ХУДОЖНИКОВ, АНТИКВАРОВ, ГЕНЕАЛОГОВ И Т. Д.

«Нашел — сделай заметку». — КАПИТАН КАТТЛ.

№ 191.

Суббота, 25 июня 1853 г.

Цена четыре пенса. Штемпелеванное издание 5 пенсов.

СОДЕРЖАНИЕ.

Заметки:—

Страница

Колдовство в Сомерсетшире

613

«Emblemata Horatiana», Уэлд Тейлор

614

Критика Шекспира, Томас Кейтли

615

Рыжие волосы как повод для упрека, Т. Хьюз

616

Выдержки из газет, 1714 г., Э. Г. Баллард

616

Краткие заметки:—Последний самоубийца, похороненный на перекрестке дорог.—Издание латинского лексикона Фройнда под редакцией Эндрю.—Сленговые выражения.—«Quem Deus vult perdere».—Белые розы

617

Запросы:— «Мерковые земли» и «уры»: Норвежские древности

618

Пэрство Ли и поместья Стоунли, Уорикшир

619

Краткие запросы:—Семья Филлипс—Engine-à-verge—Эпиграмма на похороны Гаррика—Розенкрейцеры—Отрывок из Шиллера—Сэр Джон Ванбру—Историческая гравюра—Холл-клоуз, Сильверстоун, Нортгемптоншир—Письма Юниуса к Уилксу—Вяз реформатора—Как удалить краску со старого дуба

619

Краткие запросы с ответами:—Каден и Ванесса—Бум—«Письмо члену парламента»—Древние шахматы—Гатриизмы

620

Ответы:— Переписка Кранмера и Кальвина, Генри Уолтер

621

«Populus vult decipi», Роберт Гиббингс и др.

621

Латынь: Латинер

622

Джек

622

Отрывок из Послания Иакова, Т. Дж. Бактон и др.

623

Фейтфул Тит

624

Парвис

624

«Тайная вечеря» Леонардо да Винчи

624

Надписи на купелях, Ф. Б. Релтон и др.

625

Берн в Кройдоне

626

Христианские имена, Уильям Бейтс и др.

626

Правила погоды

627

Рококо, Генри Х. Брин

627

Потомки Джона Гонта, Дж. С. Уорден

628

Орден Святого Иоанна Иерусалимского

628

Ответы на краткие запросы:—Предвосхищающее поклонение Кресту—Ennui—«Qui facit per alium, facit per se» и др.—Семья Винсент—Судья Смит—«Димидиация» в геральдике—Worth—«Elementa sex» и др.—«A Diasii 'Salve'» и др.—Значение слова «Кларет»—«Храм истины»—Семья Уэлборн—Девонизмы—Вздор—Джордж Миллер, д.б.—«Письмо члену конвокации»—Шерифы Хантингдоншира и Кембриджшира—Фернан Мендеш Пинту—«Other-some» и «Unneath»—Узор «Ивовая ветвь»—Орел или решка—Старый Фоги—Еще одна странная ошибка—Самовозгорание—Ошибочные формы речи—Ecclesia Anglicana—Перчатки на ярмарках—Воробьи в Линдхолме и др.

629

Разное:— Книги и отдельные тома, которые требуются

634

Уведомления корреспондентам

634

Рекламные объявления

634

Заметки.

КОЛДОВСТВО В СОМЕРСЕТШИРЕ.

Возможно, следующее описание суеверий, бытующих ныне в некоторых частях Сомерсетшира, покажется интересным исследователям истории колдовства. Недавно один из членов моего прихода сообщил мне, что двое детей, живущих рядом с его домом, были околдованы. Я навел справки по этому делу и обнаружил, что колдовство встречается гораздо чаще, чем я предполагал. Я вряд ли могу привести случай с этими двумя детьми как подтвержденный, поскольку лечивший их врач определил их недуг как разновидность лихорадки, но я оставляю два следующих случая в «Заметках и запросах» как памятные примеры колдовства в девятнадцатом веке.

Один крестьянин, живущий менее чем в пяти минутах ходьбы от моего дома, обнаружил, что его свинью поразила странная и необъяснимая болезнь. Будучи человеком рассудительным, он, вместо того чтобы обратиться за советом к ветеринару, немедленно отправился к белому магу (джентльмену, который ведет процветающую торговлю в наших краях). Получив указания, он вернулся домой и неукоснительно их выполнил. В полном молчании он подошел к свинарнику и, сделав надрезы на каждой ноге и обоих ушах свиньи, позволил крови стечь на кусок обычного дауласа. Затем, взяв две большие булавки, он проткнул даулас в противоположных направлениях и, все еще храня молчание, вошел в свой коттедж, запер дверь, положил окровавленную тряпку в огонь, насыпал сверху немного дерна и, прочитав несколько стихов из Библии, стал ждать, пока даулас сгорит. Как только это было сделано, он вернулся к свинарнику и обнаружил, что его свинья полностью выздоровела, и, mirabile dictu!, как и предсказывал белый маг, старая женщина, которую подозревали в том, что она околдовала свинью, пришла справиться о здоровье животного. С тех пор животное ни дня не болело. Моим информатором был сам владелец свиньи.

Возможно, когда я слушал эту историю, на моем лице промелькнуло выражение сомнения, поэтому мой друг счел необходимым привести мне дальнейшие доказательства. Некоторое время назад на одну улочку в нашем городе стали смотреть с таинственным трепетом, ибо каждый вечер в ней появлялся странный белый кролик, который, бегая взад-вперед, таинственным образом исчезал. Собак часто пускали по следу, но все безрезультатно: белого кролика поймать не удавалось; и вскоре поползли слухи, что белый кролик — это никто иной, как ведьма. Человек, чью свинью околдовали, был еще более уверен в этом, так как каждый вечер, когда появлялся кролик, он замечал, что окно спальни в доме его старого врага открыто! Наконец, однажды вечером большая группа смельчаков успешно обнаружила белого кролика в саду, единственный выход из которого ведет через узкий проход между двумя коттеджами, а остальная часть сада надежно окружена кирпичными стенами. Они выставили сильную охрану у этого входа, чтобы ничего не пропустить, в то время как остальные продвигались как застрельщики среди капусты: одному из них повезло, и он схватил белого кролика за уши и, не без некоторого трепета, понес его к резерву у входа. Но по мере приближения к друзьям его мужество росло; и постепенно все обиды, которые перенесла его бедная свинья, обрели форму и силу в мощном пинке, нанесенном бедному маленькому кролику! Не успел он это сделать, как, сам не зная как, кролик вырвался из его рук; люди у входа видели, как он приближается, но не смогли остановить его; он проскочил сквозь них всех и больше его никто никогда не видел. Но теперь к доказательству колдовства. Старая женщина, которую все подозревали, после этого три дня пролежала в постели, не в силах ходить: все из-за пинка, который она получила в облике белого кролика!

С. А. С. Бриджуотер.

«EMBLEMATA HORATIANA».

Что бы ни предлагалось относительно переиздания английских сборников эмблем, работа, опубликованная в Голландии под вышеуказанным названием, во всяком случае заслуживает того, чтобы быть более известной. Все английские работы на эту тему, которые я когда-либо видел, действительно бедны по сравнению с вышеупомянутой: более того, я думаю, что большинство книг эмблем либо основаны на этой интересной работе, либо составлены из нее; для художника это работа глубочайшего интереса, поскольку все рисунки выполнены Отто Вениусом, учителем Рубенса. Передаваемые моральные уроки не только возвышенны и здравы, но и фигуры являются первоклассными образцами рисунка. Я полагаю, именно по этой работе, как говорит Мэлоун, сэр Джошуа Рейнольдс учился рисовать: и если это действительно так, то он не мог бы найти ничего лучше, в каком бы возрасте он ни был. «Его главным источником для подражания, — говорит Мэлоун, — была книга эмблем Якоба Катса, которую его прабабушка по отцовской линии, голландка, привезла с собой из Голландии». Я думаю, в Англии было опубликовано небольшое издание, но очень плохое: оригинальная работа, часть которой есть у меня, большого формата и гравирована с большой тщательностью. И я часто думал, что жаль, что такая замечательная работа столь редка и малоизвестна. Кто бы ее ни делал, должно быть, потребовались многие годы в те неспешные времена, чтобы создать рисунки и выгравировать их. В наши дни литография или другие простые способы гравировки быстро размножили бы ее. Размер гравюр составляет чуть более семи дюймов. Многие фигуры неоднократно использовались Рубенсом, как и некоторые композиции. И хотя он, безусловно, лучший живописец, он сильно уступает своему учителю в оригинальности и, могу добавить, в богатстве материала. Я бы сказал, что его главные работы можно найти в этой книге. Один из моих листов пронумерован 195: так что я бы судил, что работа очень обширна и охватывает множество тем. Некоторые фигуры достойны Рафаэля. Могу привести в пример одну под названием «Весы дружбы». У двух молодых людей между ними весы; одна чаша наполнена перьями, а другая — более весомыми подношениями: смысл в том, что мы не должны позволять, чтобы одолжения и подарки исходили только с одной стороны. Фигуры держатся за руки и, по-видимому, спорят: их широкие драпировки достойны того, чтобы стать этюдом для апостолов.

«Не берись за то, что выше твоих сил» проиллюстрировано эмблемой гигантов, штурмующих небеса: одна очень тонкая фигура, полная движения, в центре, нарисована просто восхитительно.

«Воспитание и привычка» — еще одна, полная смысла. Две собаки бегут: одна за дичью, другая к миске с похлебкой. Кто-то перевел стихи внизу на обороте гравюры следующим образом. В ней есть прекрасная группа фигур:

«Когда научен человеком, гончая преследует

Запыхавшегося оленя через холмы и долы,

Неотступным взором она держит в поле зрения

Благородную дичь, которую так любит.

Дворняга-трус крадется прочь,

Олень, охота — не греют его душу;

Никакой охотничий клич не заставит его остаться,

Он бежит не к чему иному, как к своей миске с похлебкой.

Во всей людской гонке — все то же самое,

И все преследуют разного рода дичь.

Таверны и вино сформируют вкусы одних,

Других — успех у девиц или погубленных жен.

К твердому благу мудрый держит свой путь;

И никогда не соблаговолит остановиться ради низкого удовольствия.

Хотя в своей комнате весь долгий день,

В задумчивом настроении ты проводишь часы;

Или хотя ты шагаешь по шумным улицам в одиночестве,

И молча смотришь, как заходит пылающий шар дня;

Природа тебе открывает свою честную страницу:

Читай там — и увидишь глупости века».

Мода на эмблемы, кажется, прошла, но хорошая подборка, я думаю, была бы встречена благосклонно; особенно если бы можно было получить доступ к хорошей коллекции. И я хотел бы увидеть любое дополнение к списку преподобного Дж. Корсера в номере от 14 мая.

Уэлд Тейлор.

КРИТИКА ШЕКСПИРА.

Когда я вступил в игру критики в «Заметках и запросах», я полагал, что в нее следует играть с добрым юмором, в духе вежливости и учтивости, и что, следовательно, хотя может быть много никчемной критики и догадок, результат в целом будет полезным. Обнаружив, что это не так, я ухожу с поля боя и больше не буду беспокоить «Заметки и запросы» своими размышлениями.

К этому решению меня подтолкнул язык, использованный г-ном Эрроусмитом в № 189, где он, с малым смирением и еще меньшей вежливостью, называет комментаторов Шекспира — называя в частности Найта, Кольера и Дайса, и включая Сингера и всех сегодняшних — критикастерами, которые «спотыкаются и путаются в предложениях такой простоты и грамматической ясности, что не требуют усилий школьника третьего класса для объяснения». Чтобы поставить меня «в опасное положение», он фактически переставляет две строки Шекспира; и таким образом, для неосторожного читателя, выставляет меня очень поверхностным человеком.

«Это было серьезно, — говорит г-н А., — почти властно предложено одним из спорщиков [г-ном Сингером] исказить заключительные строки, заменив местоимение their на наречие there, потому что (тень Мюррея!) комментатор не мог обнаружить, какого существительного their могло бы быть местоимением, в следующих строках:

«Когда великие вещи, мучаясь, гибнут при рождении,

Их форма, смешанная, создает больше формы в веселье;»

и г-ну Кейтли было предоставлено осчастливить мир информацией, что это были вещи».

Во всех современных изданиях, которые я смог изучить, эти строки напечатаны и пунктуированы так:

«Их форма, смешанная, создает больше формы в веселье;

Когда великие вещи, мучаясь, гибнут при рождении:»

и their относится к contents. Я, безусловно, первым отнес это к вещи.

Позвольте мне, поскольку это мой последний раз, еще раз привести весь отрывок, как он есть в фолиантах, без изменений Магнуса Аполлона г-на Кольера, и с моей собственной пунктуацией:

«Тот спорт лучше всего нравится, который меньше всего знает как,

Где рвение стремится угодить, и содержание

Окрашивается в рвении того, что оно представляет.

Их форма, смешанная, создает больше формы в веселье,

Когда великие вещи, мучаясь, гибнут при рождении».

«Бесплодные усилия любви», акт V, сц. 2.

Моя интерпретация, как будет видно, помимо отнесения their к вещи, делает dyes in означающим окрашивает, пропитывает; в подтверждение такого использования выражения я теперь предлагаю следующие примеры:

«И серый океан окрашивает в пурпур».

«Королева фей», ii. 10. 48.

«Украшены цветами, окрашенными в белый и красный».

Там же, ii. 12. 12.

«Окрашенный в смертельной резне своих врагов».

«Король Иоанн», акт II, сц. 2.

«И он был окрашен в мумию».

«Отелло», акт III, сц. 4.

«О, заблудшая муза! Какое будет твое возмещение

За твое пренебрежение истиной, окрашенной в красоту?»

Сонет 101.

Для использования этой фигуры я могу процитировать Шекспира Франции:

«Mais pour moi, qui, caché sous une autre aventure,

D'une âme plus commune ai pris quelque teinture».

«Ираклий», акт III, сц. 1.

«Дом должен окрасить всю окружающую местность силой цвета и в степени, соразмерной его собственной важности». — «Жизнь Вордсворта», i. 355.

Другое место, по поводу которого я предложил догадку и которое г-н А. берет под свое покровительство, — это «Clamor your tongues» («Зимняя сказка», акт IV, сц. 4), и в доказательство того, что clamor — правильное слово, он цитирует отрывки из книги, напечатанной в 1542 году, в которой есть chaumbreed и chaumbre в значении «сдерживать». Я вижу здесь мало сходства с clamor, и он не говорит, что заменил бы его на chaumbre. Он говорит: «Наиболее здраво Нарс отвергает искажение Гиффордом этого слова в charm [это был Грей, а не Гиффорд]; и не будет ли одобрения 'умного' старого комментатора» и т. д. Очень любопытно, только мы, критикастеры, так склонны переигрывать, что единственное место, где действительно встречается «charm your tongue», кажется, ускользнуло от г-на Кольера. В «Отелло», акт V, сц. 2, Яго говорит своей жене: «Go to, charm your tongue», а она отвечает: «I will not charm my tongue». Моя догадка заключалась в том, что clamor — это clam, или, как его обычно писали, clem, означающее «сжимать» или «сдерживать»; и этого я до сих пор придерживаюсь.

«Когда мои внутренности

Были сжаты (clemmed) постоянным постом».

Мессинджер, «Римский актер», акт II, сц. 1.

«Я не могу есть камни и дерн: скажи, что, он уморит голодом (clem) меня и моих последователей?» — Джонсон, «Поэтастр», акт I, сц. 2.

«Тяжел выбор, когда доблестные должны есть свои руки или умереть с голоду (clem)». Там же, «Всяк со своим нравом», акт III, сц. 6.

В этих местах у Джонсона clem обычно переводится как «голодать»; но мне кажется, исходя из родства термина, что он используется эллиптически. Возможно, вместо «Till famine cling thee» («Макбет», акт V, сц. 5) Шекспир написал «Till famine clem thee». Находясь в области догадок, добавлю, что coasting в «Троиле и Крессиде» (акт IV, сц. 5) — это, на мой взгляд, просто accosting, обрезанное обычным способом путем аферезиса; и что «the still-peering air» в «Все хорошо, что хорошо кончается» (акт III, сц. 2) — это, по той же фигуре, «the still-appearing air», т. е. воздух, который кажется неподвижным и безмолвным, но который все же «поет с пронзительностью».

Еще одна догадка, и я закончил. Мне не нравится изменять текст без абсолютной необходимости; но этот отрывок всегда был для меня загадкой:

«Где я найду его, будь то

Дома, под охраной моего брата, даже там,

Против гостеприимного канона, я бы

Омыл свою свирепую руку в его крови».

«Кориолан», акт I, сц. 10.

Почему Ауфидий должен так говорить о брате, который больше нигде не упоминается в пьесе или у Плутарха? Однажды мне пришло в голову, что Шекспир мог написать «Upon my household hearth»; и, заглянув в «Плутарха» Норта, я обнаружил, что когда Кориолан пришел в дом Ауфидия, «он направился прямо к очагу и сел». Поэт, который так верно следовал своему Плутарху, возможно, хотел сохранить этот образ, и, поскольку chimney — не очень поэтичное слово, мог заменить его на household или какой-либо эквивалентный термин. Опять же, я говорю, что это всего лишь догадка.

Томас Кейтли.

P.S. — Действительно очень досадно отвечать на некрасивые и несправедливые обвинения. Преподобный г-н Эрроусмит сначала переставляет две строки Шекспира, а затем, с помощью восклицательных знаков, выставляет меня простофилей; а затем А. Э. Б. обвиняет меня в том, что я украл у него мое объяснение отрывка в «Бесплодных усилиях любви», акт V, сц. 2. Пусть кто-нибудь сравнит его (в «Заметках и запросах», том VI, стр. 297) с моим (том VII, стр. 136), и он увидит полную ложность этого утверждения. Он делает contents подлежащим к dies, взятому в его обычном смысле (довольно необычное согласование). Я принимаю dyes в смысле окрашивает, пропитывает, и делаю его управляемым словом zeal. Но, возможно, именно из-за точки после presents применяется «это мой гром!». Я отвечаю, что это было неизбежным следствием смысла, в котором я принял dies, и что their должно тогда относиться к things, вопреки г-ну Эрроусмиту. И когда он говорит, что я «оказываю ему честь, перецитировав строку, которой он это подкрепил», я просто замечу, что это строка, идущая непосредственно следом, и что у меня есть глаза и чувства, как и у А. Э. Б.

А. Э. Б. обманывает себя, если думает, что литературная слава приобретается таким образом. Я не очень одобряю и то, каким образом, по крайней мере, как я понял, в своем вступительном абзаце он, кажется, намекает на обвинение в подделке против г-на Кольера. Наконец, я могу сказать ему, что ему не нужно так сильно кукарекать и хлопать крыльями по поводу своего исправления отрывка в «Короле Лире», ибо, если я не ошибаюсь, немногие его примут. Возможно, для него и г-на Эрроусмита будет отрадно узнать, что им удалось вытеснить мое имя из «Заметок и запросов».

РЫЖИЕ ВОЛОСЫ КАК ПОВОД ДЛЯ УПРЕКА.

Я не знаю почему и зачем, но в каждой части Англии, где я бывал, в глазах миллионов, по-видимому, существует глубоко укоренившееся предубеждение против людей с рыжими волосами. Предание, верно оно или нет — останется тайной, приписывает волосам Авессалома рыжеватый оттенок; а Иуда, ученик-предатель, всегда изображается с локонами того же несчастливого цвета. Шекспир, по-видимому, также был проникнут подобным болезненным чувством недоверия к тем, на чьих злополучных головах появлялась эта нежелательная отметина. В своей пьесе «Как вам это понравится» он заставляет Розалинду (которая капризно жалуется на медлительность своего возлюбленного) сказать Селии:

«Роз. Его волосы — цвета притворства.

Селия. Немного темнее, чем у Иуды».

Из этой цитаты будет очевидно, что в Англии, во всяком случае, упомянутое предубеждение возникло не совсем недавно; и что оно еще не исчезло перед лицом интеллектуального прогресса нашей расы, будет, я думаю, болезненно очевидно для многих носителей этого незавидного отличия. Похоже, что те, кто придерживается этого учения, обычно полагают, что рыжеволосые люди — притворщики, лживы и, по сути, им нельзя доверять так, как другим, чьи волосы другого цвета; и я могу добавить, что я сам знаю людей, которые только по этой причине никогда не принимают на службу тех, чьи волосы столь предосудительны. В Уэльсе pen coch (рыжая голова) — это термин упрека, повсеместно применяемый ко всем, кто подпадает под эту категорию; и если такой бедолага случайно ввяжется в неприятности, это сразу же становится сигналом для настоящей тирады против всех, кому выпало несчастье иметь волосы того же огненного цвета.

Я не могу заставить себя поверить, что для этого предубеждения есть хоть какое-то действительно веское основание; и, конечно, если это не так, было бы действительно жаль, что суеверное чувство, таким образом порожденное, не изгнано из памяти раз и навсегда.

Т. Хьюз.

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ГАЗЕТ, 1714 Г.

«Дейли курант», 9 января 1714 г.:

«Рим, 16 декабря. — Знаменитый художник Карло Маратта скончался несколько дней назад на девяностом году жизни».

«Пост бой», 12-14 января 1714 г. — Старые рукописи, относящиеся к Винчестеру. — В «Пост бой» от 12-14 января 1714 г. появляется следующее любопытное объявление:

«Винчестерские древности», написанные г-ном Трасселлом, доктором Беттсом и г-ном Батлером из Бери-Сент-Эдмундс, в одной из которых содержится «Происхождение городов»; эти рукописи никогда не публиковались. Если у кого-либо есть одна из них, и он желает сообщить, или разрешить скопировать или изучить ее, его настоятельно просят дать знать об этом г-ну Мэтью Имберу, одному из олдерменов города Винчестер, в графстве Саутгемптон, который завершает идею или описание древнего и нынешнего состояния этого древнего города, чтобы вскоре напечатать; вместе с верным собранием всех памятных и полезных вещей, относящихся к тому же городу».

Гоф в своей «Топографии», том i, стр. 387, так упоминает эти рукописи:

«Вуд говорит («Ath. Ox.», том i, стр. 448), что историк Трасселл, который был олдерменом Винчестера, продолжил до времени епископа Керлла, 1632 г., старую рукописную историю кафедры и епископов в библиотеке собора. Он также написал «Описание города Винчестера; с историческим рассказом о различных памятных событиях, касающихся его», и предпослал ему «Предисловие о происхождении городов вообще». В каталоге книг знаменитого Роберта Смита, проданных с аукциона в 1682 г., № 24, среди рукописей есть это самое название, автор Дж. Трасселл, фолиант, и была куплена за двенадцать шиллингов г-ном Ротвеллом, частым покупателем на этой распродаже. «Описание» и т. д., написанное Трасселлом около 1620 г., сейчас находится в руках Джона Дати, эсквайра; и из него были сделаны большие выдержки в «Истории и древностях Винчестера», 1773 г. Епископ Николсон предполагает, что она была слишком объемной, а епископ Кеннетт — что слишком несовершенной для публикации.

«Первый упоминает что-то на ту же тему доктора Беттса, чья книга до сих пор в рукописи.

«Доктор Батлер из Бери-Сент-Эдмундс сделал наблюдения о древних памятниках этого города времен римлян».

Э. Г. Баллард.

[Рукописи Трасселла сейчас находятся в библиотеке сэра Томаса Филлипса. — Ред.]

Краткие заметки.

Последний самоубийца, похороненный на перекрестке дорог. — У меня есть основания полагать, что последним человеком, подвергшимся этой варварской церемонии, был несчастный отцеубийца и самоубийца Гриффитс, который был похоронен на перекрестке дорог, образованном Итон-стрит, Гросвенор-плейс и Кингс-роуд, еще в июне 1823 года. Я прилагаю следующее сообщение из «Хроники»:

«Крайняя скрытность, которую соблюдали офицеры относительно часа и места погребения, в значительной степени усилила беспокойство тех, кто ждал, и, поскольку возникло подозрение, что тело будет тайно вынесено через заднюю часть работного дома (Сент-Джордж) в Фарм-стрит-мьюз, а оттуда к месту своего последнего назначения, различные группы расположились у нескольких проходов, через которые оно неизбежно должно было пройти, чтобы предотвратить разочарование. Однако всякое беспокойство по этому поводу было в конечном итоге устранено, когда были сделаны приготовления для выноса тела через главный вход работного дома, ведущий на Маунт-стрит, и около половины второго тело было вынесено в гробу, поддерживаемом на плечах четырех человек, и сопровождалось отрядом констеблей и сторожей. Одинокая процессия, численность которой увеличивалась по мере движения, проследовала вверх по Маунт-стрит, вниз по Саут-Одли-стрит в Стэнхоуп-стрит, оттуда в Парк-лейн через Гайд-парк-корнер и вдоль Гросвенор-плейс до своего окончательного прибытия на перекресток дорог, образованный Итон-стрит, Гросвенор-плейс и Кингс-роуд. Когда процессия прибыла к могиле, которая была вырыта заранее, констебли расположились вокруг нее, чтобы сдерживать толпу, после чего гроб был положен на землю, а тело несчастного покойника вынуто. На нем были саван, кальсоны и чулки, а вокруг головы запеклась кровь, и подкладка гроба была полностью испачкана. Затем тело было завернуто в кусок русской циновки, перевязано веревкой и немедленно брошено в яму, которая была около пяти футов глубиной: затем она была немедленно засыпана, и было отрадно видеть, что эта отвратительная часть церемонии — посыпание тела известью и пробивание его колом — в этом случае была опущена. Окружающие зрители, состоявшие примерно из двухсот человек, среди которых было несколько лиц весьма респектабельного вида, были крайне возмущены этой ужасной церемонией».

Представьте себе такую сцену в «центре цивилизации» всего тридцать лет назад!

Винсент Т. Стернберг.

Издание латинского лексикона Фройнда под редакцией Эндрю. — В этом ценном лексиконе, по-видимому, в одном пункте был применен своеобразный план. Везде, где значение слова в определенном отрывке оспаривается, всякая ссылка на это место опускается! Вот несколько примеров этой «уловки» из одной книги, Горация:

Subjectus. Car. 1. 12. 55.

Divido. 1. 15. 15.

Incola. 1. 16. 5. Vertex. 3. 24. 6.

Pars. 2. 17. 18. Tormentum. 3. 21. 13.

Laudo. Ep. 11. 19.

Offendo. Ep. 15. 15.

Octonus. S. 1. 6. 75.

Æra. Ib.

Duplex. S. 2. 4. 63.

Vulpecula. Epist. 1. 7. 29.

Proprius. A. P. 128., и др.

А. А. Д. Сленговые выражения. — Было бы любопытно исследовать дальше, как некоторые странные формы выражения такого рода проникли, если не в английский язык, то, по крайней мере, в повседневную речь; и какими слоями людей они были введены. Я, конечно, не имею в виду гнусный арго, или греческий язык Сент-Джайлса, распространенный среди взломщиков и карманников; хотя многое из этого восходит к романи, или цыганскому языку, и другим достаточно странным источникам: но я имею в виду, в частности, фразы, используемые даже образованными людьми — такие как «a regular mull», «bosh», «just the cheese» и т. д. Первое уже было доказано как заимствование от наших англо-индийских друзей на страницах «Заметок и запросов»; и мне сообщили, что два других — также экзотика из страны Qui-Hies. Bosh, используемое нами в значении «вздор», «чушь», — это персидское слово, означающее «грязь», а cheese — искажение хиндустанского слова, обозначающего «вещь»: что в точности соответствует смыслу выражения, которое я процитировал. «Just the cheese», «quite the cheese», т. е. именно то, что мне нужно, вполне comme il faut и т. д.

Вероятно, некоторые из ваших корреспондентов могли бы предоставить другие примеры.

Э. С. Тейлор.

«Quem Deus vult perdere». — В «Джонсоне» Крокера, том v, стр. 60, фраза «Quem Deus vult perdere, prius dementat» указана как взятая из греческого ямба Еврипида:

«Ὅν θεὸς θέλει ἀπολέσαι πρῶτ' ἀποφρεναι».

Это утверждение впервые сделано г-ном Джоном Питтсом, бывшим ректором Грейт-Брикхилла, Бакс [1], г-ну Ричарду Хоу из Эспли, Бедс, и принимается как должное последовательно Босуэллом, Мэлоуном и Крокером. Но такого греческого текста, на самом деле, у Еврипида нет; слова, передающие подобный смысл, таковы:—

«Ὅταν δὲ Δαίμων ἀνδρὶ πορσύνῃ κακὰ,

Τὸν νοῦν ἔβλαψε πρὼτον».

Причина этой классической ошибки столь многих выдающихся аннотаторов в том, что эти слова не встречаются в обычных университетских и школьных изданиях Еврипида. Издание, из которого сделана вышеприведенная правильная выдержка, состоит из десяти томов, опубликованных в Падуе в 1743-53 гг., с итальянским переводом в стихах П. Кармели, и находится в томе x, стр. 268, как 436-7-й стихи «Tragedie incerte», смысл которых он дает в прозе: «Quando vogliono gli Dei far perire alcuno, gli toglie la mente».

Т. Дж. Бактон. Личфилд. P.S. — В «Джонсоне» Крокера, том iv, стр. 170, фраза «Omnia mea mecum porto» неверно процитирована из Val. Max. vii. 2, вместо «Bona mea mecum porto».

Footnote 1:(return) Этот джентльмен неправ, говоря, что demento не имеет авторитета, так как оно встречается у Лактанция. (См. Факчолати.)

Белые розы. — Абзац, процитированный из «старой газеты», датированной субботой, 15 июня 1723 г., намекает на празднование дня рождения короля Якова VIII (10 июня), который был понедельником, упомянутым как день перед субботой, в которую была опубликована газета. Все верные приверженцы дома Стюартов демонстрировали свою лояльность, нося белую розу (его отличительный знак) 10 июня, когда у них не оставалось иного способа заявить о своей преданности изгнанной семье; и, по собственному опыту, я могу подтвердить, что до сих пор существуют люди, которые сочли бы этот день оскверненным, если бы не надели белую розу или, когда ее нельзя достать, кокарду из белой ленты, в знак своего почитания памяти того, чьим днем рождения является эта годовщина.

Л. М. М. Р.

Запросы.

«МЕРКОВЫЕ ЗЕМЛИ» И «УРЫ». — НОРВЕЖСКИЕ ДРЕВНОСТИ.

На Шетландских островах в наши дни все государственные сборы взимаются, а разделы производятся в соответствии с количеством мерковых земель в приходе. Все пахотные земли в древности, по норвежскому праву, оценивались как мерки — мерка содержала восемь ур. Эти мерки совершенно неопределенны по размеру. Действительно, ясно, что древнее наименование «мерковая земля» не относилось к поверхностному размеру, а было обозначением только стоимости, в которую включалась доля окружающей общинной земли или скатталда. Мерковые земли бывают разной стоимости, как шестипенсовые, девятипенсовые, двенадцатипенсовые — двенадцатипенсовая мерка, по крайней мере в прошлом, считалась равной двум шестипенсовым меркам; и в некоторых старых документах земли описываются как тридцать шестипенсовых мерок, иначе пятнадцать двенадцатипенсовых земель. Все сборы, однако, в течение очень долгого времени взимались, а все привилегии распределялись в соответствии с мерками, без отношения к тому, были ли они шестипенсовыми или двенадцатипенсовыми. Древние арендные списки Шетландских островов содержат около четырнадцати тысяч мерок земли; и следует заметить, что, как бы ни увеличивалась древняя огороженная земля за счет дополнительных улучшений, количество мерок должно быть и является неизменным. Оценочная арендная плата, разделенная в соответствии с мерковыми землями, сделала бы мерковую землю на Шетландских островах равной 2 фунтам шотландских оценочной арендной платы. Есть только одно или два места в собственно Шотландии, где используются мерки — Стерлинг и Данфермлин, я думаю. Поскольку эти два места были временными резиденциями наших древних шотландских королей, возможно, этот план оценки земли мог там утвердиться, чтобы уравнять и сделать более понятными некоторые соглашения, касающиеся земли, заключенные между королями Норвегии и Шотландии. Возможно, некоторые из корреспондентов «Заметок и запросов» на севере смогут пролить некоторый свет на этот предмет. Некоторое время назад было заявлено, что доктор Мунк, профессор Университета Христиании, представил Обществу северной археологии в Копенгагене очень любопытную рукопись, которую он обнаружил и приобрел во время путешествия на Оркнейские и Шетландские острова в 1850 году. Говорят, что рукопись находится в хорошей сохранности, а форма знаков относит ее дату к десятому или, возможно, девятому веку. Говорят, что она содержит на латинском языке несколько эпизодов норвежской истории, относящихся к важным фактам, доселе неизвестным, и которые проливают много света на феодальные владения, держания, суеверия, приметы и т. д., которые дошли до наших дней, с их происхождением, окутанным неясностью, и на тьму веков, предшествовавших введению христианства в Норвегии. Была ли эта рукопись когда-либо напечатана?

Кирквалленсис.

ПЭРСТВО ЛИ И ПОМЕСТЬЯ СТОУНЛИ, УОРИКШИР.

Пятый лорд Ли оставил свои поместья своей сестре, достопочтенной Мэри Ли, на время ее жизни, а после ее смерти бездетной — «первому и ближайшему из его родственников, будучи мужского пола, и его имени и крови» и т. д. После смерти г-жи Мэри Ли в 1806 году поместья были захвачены ее очень дальним родственником, преподобным Томасом Ли. Первым человеком, оспорившим его право на них, был г-н Джордж Смит Ли, который претендовал на них как потомок дочери сэра Томаса Ли, сына первого барона Ли. Его претензия не была удовлетворена, потому что он носил имя Ли только по королевскому разрешению, а не по наследству. Впоследствии на баронство Ли претендовал другой г-н Джордж Ли из Ланкашира как потомок сына достопочтенного Кристофера Ли (четвертого сына вышеупомянутого сэра Томаса Ли) от его второй жены. Его претензия была отклонена при рассмотрении комитетом Палаты лордов в 1828 году, потому что он не смог доказать второй брак Кристофера Ли, ни рождение какого-либо сына от такого брака.

Поскольку я собираюсь напечатать генеалогию семьи Ли, я был бы обязан любому, кто без промедления предоставит мне—

1. Происхождение вышеупомянутого мистера Джорджа Смита Ли от сэра Томаса Ли с указанием дат.

2. Сведения о жене и потомках вышеупомянутого мистера Джорджа Ли до настоящего времени.

В обмен на эту информацию я буду рад выслать моему информатору экземпляр генеалогии, когда она будет напечатана. Сообщаю вам свое имя и адрес.

Дж. М. Г.

Малые запросы.

Семья Филлипс. — Существует ли ныне семья Филлипс, носящая древний герб Уильяма Филлипса, лорда Бардольфа, а именно: рассеченный на червлень и лазурь, в первой четверти золотой орел с распростертыми крыльями.

Х. Г. С. Engine-à-verge. — Что такое engine-à-verge, упомянутый П. Даниэлем в его «Hist. de la Milice Franc.», и каково происхождение этого названия?

Кейп.

Эпиграмма на похороны Гаррика. — Кто автор этих стихов?

«По людным улицам Лондона, где плач стоит,

Когда похоронная процессия Гаррика шла,

Спорящие остроумцы и поэты стремились

Узнать, кто покинет его последним.

Не так этот мир вел себя с Тем,

Кто пришел в этот мир, чтобы спасти его;

Несенный одиноким Иосифом,

Без внимания к могиле».

К. Н. Розенкрейцеры. — Я был бы чрезвычайно рад получить немного информации относительно «Братьев Розового Креста». Существовало ли когда-либо регулярное братство философов, носящее это название, или же оно давалось просто как титул всем изучающим алхимию?

Я хотел бы получить список работ, которые могли бы содержать записи об их исследованиях и открытиях. Ниже я привожу те немногие, что находятся в моей собственной библиотеке и которые, как я полагаю, относятся к этому классу.

Альберт Великий, «О животных» (Albertus Magnus de Animalibus), 26 книг, фолиант, Венеция, 1495 г.

Альберт Великий, «О тайнах женщин», «О свойствах трав, камней и животных».

Альберт Великий, «О чудесах мира» и др.

Михаил Скот, «О тайнах природы» (Michael Scotus de Secretis Naturæ), 12-я доля, Лион, 1584 г.

Генрих Корнелий Агриппа, «О суетности наук», 4-я доля, Лондон, 1575 г.

Иоанн Баптист Ван Гельмонт, «Все сочинения» (Opera Omnia), 4-я доля, Франкфурт, 1682 г.

Д-р Чарлтон, «Троица парадоксов», Лондон, 1650 г.

Возможно, кто-нибудь из ваших корреспондентов любезно предоставит мне сведения о других работах этих авторов, а также других лиц, писавших на схожие темы, например, Парацельса и т. д.

Э. С. Тейлор.

Отрывок у Шиллера. — В недавно опубликованных «Мемуарах желудка» редактор задает вам вопрос: «Шиллер ли говорит: „Метафизическая часть любви начинается с первого вздоха и заканчивается первым поцелуем“?» Прошу вас заглянуть в эту веселую, остроумную и учено-занимательную книжку и ответить на его запрос.

Амикус.

Сэр Джон Ванбру. — Биографы утверждают, что этот выдающийся архитектор и поэт прошлого века «родился в Чешире». Может ли кто-нибудь сообщить мне место и дату его рождения?

Т. Хьюз.

Честер. Историческая гравюра. — У меня есть старинная гравюра размером 14¾ дюйма в ширину и 11¾ дюйма в высоту, без названия и имени гравера, подлинность которой я хотел бы подтвердить. По-видимому, она изображает Карла II в Гааге в 1660 году.

На переднем плане расположены группы фигур в костюмах того периода. Вдали видна улица в перспективе, по которой движется королевская карета, запряженная шестеркой лошадей. С одной стороны — ряд лошадей, с другой — аллея деревьев. Справа от нее — канал, на берегу которого батарея из семи орудий дает салют. Противоположный берег занят общественными зданиями.

В воздухе фигура Славы держит щит с королевским гербом Англии, окруженный подвязкой, без девиза. Пять херувимов в различных позах разбросаны вокруг, держа соответственно земной шар, лавровый венок, пальмовые ветви и т. д., а также увенчанный короной щит с изображением восстающего льва и второй щит с аистом, в клюве которого змея.

Часть зодиакального круга, содержащая Весы, Скорпиона и Стрельца, отмечает, как я полагаю, месяц, в котором произошло это событие.

Э. С. Тейлор.

Холл-Клоуз, Силверстоун, Нортгемптоншир. — Рядом с церковным кладбищем находится луг под названием «Холл-Клоуз», который скорее является местом расположения особняка, посещавшегося ранними королями Англии во время охоты в лесу Уиттлбери, чем тот, что упомянут Бридлсом в его истории графства. Около 1798 года при раскопках здесь был обнаружен камин с золой, а также множество крупных тесаных камней.

Колодец неподалеку до сих пор сохраняет название Холл-Уэлл; есть и другие объекты в непосредственной близости, подтверждающие это предположение; но можно ли предоставить выписку из старой рукописи, например, завещания, акта, договора и т. д., чтобы подтвердить это?

Х. Т. Уэйк.

Степни. Письма Юниуса к Уилксу. — Где находятся оригиналы писем, адресованных Юниусом мистеру Уилксу? Редактор «Гренвильских бумаг» говорит: «Неизвестно, на чьем хранении сейчас находятся эти письма, поскольку недавно было предпринято много безуспешных попыток установить место их нахождения».

Д. Г. Вяз реформатора. — Каково происхождение названия «Вяз реформатора»? Где он находился и что это было?

К. М. Т. Ор. Как снять краску со старого дуба. — Может ли кто-нибудь из ваших корреспондентов подсказать мне способ снять краску со старого дуба?

Ф. М. Миддлтон.

Малые запросы с ответами.

Каден и Ванесса. — О каком авторе идет речь в строках из «Кадена и Ванессы» Свифта:

«Он доказывает так же верно, как Бог в Глостере,

Что Моисей был великим самозванцем;

Что все его чудеса были фокусами» и т. д.?

У. Фрейзер.

Тор-Мохун.

[Эти строки встречаются в стихах декана «О смерти д-ра Свифта» и относятся к Томасу Вулстону, знаменитому еретическому богослову, который, как сказано в примечании, процитированном в издании Скотта, «из-за нехватки хлеба в нескольких трактатах самым богохульным образом пытался высмеять чудеса нашего Спасителя».]

Boom. — Существует ли английский активный глагол to boom и каково его точное значение? Сэр Вальтер Скотт использует причастие:

«Выпь, бухающая (booming) с болотистого мелководья».

«Дева озера», песнь I, 31.

Фогель.

[Ричардсон определяет Boom, v., применяемый Чосером как bumble, а Драйденом как bump, к звуку выпи, и цитирует из «Ночных катренов» Коттона,—

«Филомела поет, пока истекает кровью,

Выпь бухает (booms) в тростниках» и т. д.]

«Письмо члену парламента». — Кто был автором «Письма члену парламента», вызванного «Письмом к члену конвокации»: У. Роджерс, Лондон, 1697 г.?

У. Фрейзер.

Тор-Мохун.

[Приписывается мистеру Райту, джентльмену из адвокатуры, который придерживается тех же взглядов, что и д-р Уэйк.]

Древние шахматы. — Я был бы рад узнать через «Заметки и запросы» некоторые подробности относительно шестидесяти четырех шахматных фигур и четырнадцати шашек из моржовой кости, найденных на острове Льюис в Шотландии и находящихся сейчас в витрине 94 Средневековой коллекции Британского музея.

Сторновей.

[См. «Archæologia», том XXIV, стр. 203, ценную статью под названием «Исторические заметки о введении игры в шахматы в Европе и о древних шахматных фигурах, обнаруженных на острове Льюис, Фредерика Мэддена, эсквайра, члена Королевского общества, в письме, адресованном Генри Эллису, эсквайру, члену Королевского общества, секретарю».]

Гатриизмы (Guthryisms). — В работе под названием «Избранные судебные процессы в Олд-Бейли» есть отчет о суде и казни Роберта Халлама за убийство в 1731 году. Описывая казнь преступника и упоминая некоторые бумаги, которые он подготовил, автор говорит: «Мы не будем утомлять терпение читателя переписыванием этих молитв, в которых мы не видим ничего, кроме банальных фраз и бессмысленных гатриизмов». Каково значение этого последнего слова и к кому оно относится?

С. С. С.

[Джеймс Гатри был капелланом Ньюгейта в 1731 году; и фраза «гатриизмы», как мы полагаем, соответствует в просторечии более позднему выражению «затыкать уши заключенного хлопком (Cotton)».]

Ответы.

ПЕРЕПИСКА КРАНМЕРА И КАЛЬВИНА.

(Том VII, стр. 501.)

Вопрос, заданный К. Д. относительно существования писем, которые якобы были написаны между архиепископом Кранмером и Кальвином и существуют в печати в Женеве, по поводу кажущегося одобрения, данного нашей литургией вере в то, что крещение дарует возрождение, является возобновлением запроса, сделанного несколькими лицами около десяти лет назад. Тогда это побудило М. Мерля д'Обинье провести поиск, о котором слышал К. Д.; и результат этого поиска был изложен в сообщении протестантского историка редактору «Record» от 22 апреля 1843 года.

У меня перед глазами это сообщение в виде вырезки из «Record»; но я не сохранил дату номера, в котором оно появилось [2], хотя, вероятно, это было вскоре после получения его редактором. Мерль д'Обинье говорит в своем письме, что как печатная, так и рукописная переписка Кальвина в публичной библиотеке Женевы была тщетно изучена им самим и библиотекарем профессором Диодати на предмет какой-либо подобной темы; но он заявляет, что склонен полагать, что утверждение, о котором спрашивает К. Д., возникло из следующего отрывка в письме Кальвина английскому примасу:

«Так исправлены внешние суеверия, что остаются бесчисленные отпрыски, которые постоянно прорастают. Более того, я слышу, что от коррупции папства осталась груда, которая не только затмевает, но почти подавляет чистое и подлинное поклонение Богу».

Часть этого письма, но с важными пропусками, была опубликована деканом Дженкинсом в 1833 году («Остатки Кранмера», том I, стр. 347). Сообщение М. д'Обинье содержало его целиком; и оно должно было появиться в томе Общества Паркера с оригинальными письмами, относящимися к английской Реформации. Этот том содержит одно из писем Кальвина протектору Сомерсету; но опускает другое, часть которого предоставило сообщение Мерля д'Обинье, содержащее это важное предложение:

«Что касается формулы молитв и церковных обрядов, я весьма одобряю, чтобы существовала определенная, от которой пасторам не дозволялось бы отступать при исполнении своих обязанностей, как для того, чтобы позаботиться о простоте и неопытности некоторых, так и для того, чтобы таким образом вернее утвердилось согласие всех церквей между собой».

Другая часть письма Кальвина, переданная д'Обинье, озаглавлена в «Record» «Cnoxo et gregalibus, S. D.»; но, по-видимому, это то самое, которое цитируется в Обществе Паркера, том II «Писем», стр. 755-6, примечания 941, как письмо Ричарду Коксу и другим; так что Cnoxo должно было быть Coxo.

То же ценное сообщение далее содержало письмо Кранмера с приглашением Кальвина объединиться с Меланхтоном и Буллингером для принятия мер по проведению протестантского синода в каком-нибудь безопасном месте; имея в виду Англию, как он более прямо заявляет Меланхтону. Это письмо, однако, было напечатано целиком деканом Дженкинсом, том I, стр. 346; и оно приведено с английским переводом в издании «Сочинений Кранмера» Общества Паркера как письмо ccxcvii, стр. 431. Это важно, так как доказывает, что Хейлин утверждал неправду («Eccles. Restaur.», стр. 65), где он сказал: «Кальвин предложил свою помощь архиепископу Кранмеру. Но архиепископ знал этого человека и отказался от его предложения». Вместо такого предложения Кальвин любезно и с любовью ответил на приглашение Кранмера; но говорит: «Надеюсь, моя скромность сделает так, что меня пощадят... О, если бы у меня хватило сил, равных рвению моего усердия». Этот ответ, самое длинное письмо в их переписке, напечатан в примечании к письму Кранмера (Общество Паркера, как указано выше, стр. 432; и перевод его в «Оригинальных письмах» Общества Паркера, том II, стр. 711: и есть отрывки из него у Дженкинса, стр. 346, n.p.). Д'Обинье привел его целиком; но поместил оба письма Кальвина архиепископу перед письмом последнего к нему, на которое они оба ссылаются.

Генри Уолтер.

Footnote 2:(return) Оно появилось в номере за 15 мая 1849 года. — Ред.

«POPULUS VULT DECIPI».

(Том VII, стр. 572.)

Если мистер Темпл обратится к стр. 141 «Легкого и краткого введения для чтения всех видов историй» Матиаса Придо, 6-е изд., Оксфорд, 1682 г., малый фолиант, он найдет ответ на свой запрос:

«Именно легат этого Папы [Павла IV], кардинал Карафа, дал это благословение набожным парижанам: Quandoquidem populus decipi vult, decipiatur. Поскольку этот народ хочет быть обманутым, пусть будет обманут».

Эта книга Придо полна девизов, из которых я приведу несколько примеров. О Фридрихе Барбароссе: «его изречение было: Qui nescit dissimulare, nescit imperare — Кто не умеет притворяться, не умеет править»: о Юстиниане: «Его слово было: Summum jus, summa injuria — Строгость закона может оказаться вредной для совести»: о Феодосии II: «Его девизом было: Tempori parendum — Мы должны приспосабливаться (насколько это возможно с чистой совестью) к времени, в которое живем, с христианской благоразумием»: о Нерве: «Его девиз подытоживает его достоинства: Mens bona regnum possidet — Мой разум — мое королевство»: о Ричарде Львиное Сердце: «Ему приписывается девиз Dieu et mon droit — Бог и мое право; приписывая победу, одержанную им при Жизоре над французами, не себе, а Богу и Его силе».

Эйрионнах.

Кардинал Карафа, по-видимому, был автором вышеупомянутого памятного изречения. Д-р Джон Придо так ссылается на это обстоятельство:

«Кардинал (как говорят) некий, μετὰ πολλῆς φαντασίας, однажды въезжая в Лютецию, когда толпа настойчиво требовала, чтобы он преподал благословение: Quandoquidem (говорит он) hic populus vult decipi, decipiatur in nomine Diaboli. — Lectiones Novem, стр. 54: Оксфорд, 1625 г., 4-я доля».

Я должен также процитировать д-ра Джексона:

«Одобряют ли все ученые этой религии в душе ту общеизвестную поговорку Льва X: „Quantum profuit nobis fabula Christi“, и все же решают (как это сделал кардинал Карафа: „Quoniam populus iste vult decipi, decipiatur“), сбивать людей с толку их доверчивостью?» — «Сочинения», том I, стр. 585: Лондон, 1673 г., фолиант.

На полях меня отсылают к следующему отрывку у Туана:

«Затем Карафа въезжает в Лютецию, метрополию королевства, как легат Понтифика, с обычной помпой, где, когда он совершал крестное знамение, как это принято, вместо слов, которые принято произносить, говорят, что он, будучи человеком, не заботящимся о божестве, и величайшим насмешником над религией, когда народ повсюду встречал его и падал на колени при его виде, часто втайне бормотал эти слова: Quandoquidem populus iste vult decipi, decipiatur». — «Histor.», кн. XVII, за 1556 г., том I, стр. 521: Женева, 1626 г., фолиант.

Роберт Гиббингс.

LATIN—LATINER.

(Том VII, стр. 423.)

Латынь (Latin) также использовалась для обозначения языка или песни птиц:

«E cantino gli angelli

Ciascuno in suo Latino».

Данте, канцона I.

«Эта прекрасная королевская дочь Канака,

Что носила на пальце дивное кольцо,

Через которое она хорошо понимала все,

Что любая птица может сказать на своем leden,

И могла ответить ему на его leden снова,

Поняла, что сказал этот сокол».

Чосер, «Сказка сквайра», 10746.

Чосер, как можно заметить, использует англосаксонскую форму слова. Leden использовалось англосаксами в значении языка вообще, а также для обозначения латинского языка.

В немецкой версии «Сэра Тристрама» латынь (Latin) также используется для песни птиц, и так объясняется Циманом:

«Latin, Latein; для любого чужого своеобразного языка, даже для птичьего пения. Тристан и Изольда, 17365». — Циман, «Средневерхненемецкий словарь».

Спенсер, который был великим подражателем Чосера, вероятно, заимствует слово leden или ledden у него:

«К тому же он был искусен в пророчествах,

И мог раскрыть ledden богов».

«Королева фей», книга IV, гл. XI, ст. 19.

«И те, кто объясняет Синтии

Ledden странных языков в поручении».

«Колин Клаут», 744.

В последнем отрывке, возможно, «значение, знание» лучше всего выражает смысл. Ledden, возможно, было одним из слов, которые побудили Бена Джонсона обвинить Спенсера в «приверженности к древним». Однако я нахожу его используемым одним из его современников, Фэрфаксом:

«С пестрыми перьями и пурпурным клювом,

Дивная птица среди остальных летела,

Что на простом языке пела любовные песни громко и пронзительно,

Ее ledden была подобна истинной человеческой речи».

Фэрфакс, «Тассо», книга XVI, ст. 13.

Выражение lede, in lede, которое так часто встречается в «Сэре Тристраме», также могло возникнуть из англосаксонской формы слова Latin. Сэр В. Скотт в своем глоссарии объясняет его: «Lede, in lede. На языке, вводное слово, синонимичное „я говорю вам“». Ниже приведены несколько отрывков, в которых оно встречается:

«Monestow neuer in lede

Nought lain». — Fytte I, ст. 60.

«In lede is nought to layn,

He set him by his side». — Fytte I, ст. 65.

«Bothe busked that night,

To Beliagog in lede». — Fytte III, ст. 59.

Нет необходимости рассуждать о воровской латыни, собачьей латыни, кухонной латыни и т. д.; но я был бы рад узнать, когда собачья латынь впервые появилась в нашем языке.

Э. М. Б. Линкольн.

ДЖЕК.

(Том VII, стр. 326.)

Список «Джеков», предоставленный вашим корреспондентом Джоном Джексоном, забавен и любопитен. Несколько дополнений к полной коллекции могут оказаться не совсем неприемлемыми или недостойными внимания.

Supple (обычно произносится souple) Jack, гибкая трость; Jack by the hedge, растение (Erysimum cordifolium); джеки клавесина; jack, механизм для подъема тяжелых тел (Бейли); Jack, самец спортивных птиц (там же); Jack of Dover, блюдо, приготовленное дважды (там же, из Чосера); jack pan, используемый парикмахерами (там же); jack, рама, используемая пильщиками. Я также отметил Jack-Latin, Jack-a-nod, но не могу указать их авторитет или значение.

Этот термин был очень знаком нашим старым писателям. Следующее из «Собрания старых пьес» Додсли (1-е издание, 1744 г.) может помочь в объяснении его использования:

Том I.—

Стр. 45. Джек Стро. Стр. 65. Новый Джек. Стр. 217. Сэр Джек. Стр. 232. Джек Флетчер. Стр. 263. Джекнейпс. Стр. 271. Джек Соус.

Том II.—

Стр. 139. Клэппер Джек.

Том III.—

Стр. 34. Болтливый Джек. Стр. 64. Джек-а-лент. Стр. 168. Его джеки. Стр. 214. Черные джеки.

Том V.—

Стр. 161. Каждый Джек. Стр. 341. Скип-Джек.

Том VI.—

Стр. 290. Джек Соус. Стр. 325. Флэп-Джеки. Стр. 359. Вращающиеся джеки.

Том VIII.—

Стр. 55. Джек Соус.

Том X.—

Стр. 46, 49. Его Джек.

Ваш корреспондент, возможно, знает, что д-р Джонсон склонен считать происхождение от John ошибкой и скорее относит это слово к обычному употреблению французского слова Jacques (Джеймс). Его предположение кажется вероятным, исходя из многих его применений в этом языке. Jacques, куртка, — определенно французское; Jacques de mailles — в равной степени; и слово Jacquerie охватывает весь каталог добродетелей и пороков, которые мы связываем с нашим Jack.

С другой стороны, John в своей целостности встречается привычно в John Bull, John-a-Nokes, John Doe, John apple, John Doree, Blue John, John Trot, John's Wort, John-a-dreams и т. д.; а Poor John встречается у Додсли, том VIII, стр. 197, 356.

С. Х. П. Брайтон.

ОТРЫВОК В ПОСЛАНИИ СВЯТОГО ИАКОВА.

(Том VII, стр. 549)

Обращаясь к отрывку, процитированному С. С. С. в «Святой кончине» епископа Тейлора, том IV, стр. 345 (издание Хебера), я обнаружил, что отметил два отрывка в Послании святого Иакова как те, на которые, по всей вероятности, ссылался епископ; один в первой главе и один в третьей. В начале своего Послания святой Иаков призывает своих слушателей проявлять терпение во всех мирских невзгодах, которые могут с ними случиться; вверить себя в руки Божьи и принять с верой все, что может произойти. Затем он продолжает:

«Если у кого из вас недостает мудрости» (prudentia ad dijudicandum quid in singulis circumstantiis agendum sit — Гроций), «да просит у Бога» (postulet ab eo, qui dat, nempe Deo: ut intelligas non aliunde petendum sapientiam. — Эразм).

Далее, в гл. III, 13, он спрашивает:

«Мудр ли и разумен кто из вас» (ἐπιστήμων, т. е. sciens, sive scientià præditus, quod recentiores vocant scientificus. — Эразм).

Он велит ему доказать свою мудрость подчинением истине; ибо та хитрая уловка, которая проявляется только в порождении ересей и раздоров, есть—

«Не свыше», ἀλλ' ἐπίγειος, Ψυχικὴ (animalis, — ista sapientia a natura est, non a Deo) δαιμονιώδης. — См. Еф. II, 2 и 2 Кор. IV, 4.

Эти отрывки, естественно, дали бы широкий простор для буйной фантазии древних комментаторов; и не будет неразумным предположить, что епископ Тейлор мог иметь в виду замечания одного из этих писателей, когда цитировал святого Иакова как осуждающего с такой тщательностью глупость обращения к оракулам, духам, колдунам и тому подобному.

У меня в настоящее время нет доступа ни к одному из комментаторов, на которых я ссылаюсь; поэтому я не могу подтвердить это предположение.

Х. К. К. —— Ректорат, Херефорд. Нет неканонического послания, приписываемого этому апостолу, хотя то, которое было принято англичанами от греческой и латинской церквей, было объявлено Лютером неканоническим. Отрывок, на который ссылается Джереми Тейлор, — это IV, 13, 14, который он интерпретировал как относящийся к незаконному исследованию будущего:

«Теперь послушайте вы, говорящие: „сегодня или завтра отправимся в такой-то город, и проживем там один год, и будем торговать и получать прибыль“: а вы не знаете, что случится завтра: ибо что такое жизнь ваша? Это пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий».

Хуг (пер. Уэйта, том II, стр. 579) считает, что апостол упрекает иудеев за попытку избежать грозившего им национального наказания путем переселения из своей страны Иудеи. Вероятно, однако, ни Тейлор, ни Хуг не правы, отходя от более очевидного значения, которое относится к торговому характеру двенадцати колен (I, 1), возникающему главным образом из факта их пленений и рассеяний (διασπορᾷ). Практика до сих пор распространена на Востоке, когда купцы в большом и малом масштабе проводят целый сезон или год, торгуя в одном городе, а затем переезжают в другой с разнообразными товарами, подходящими соответственно для каждого города; и такие товары обменивались без того крайнего разделения труда или быстроты, которых требует масштаб современной торговли. Весь отрывок, от Иакова IV, 13 до V, 6 включительно, должен быть принят как специально применимый к грехам торговых людей, чьи дела праведности, как объявил святой Иаков (III, 17-20), отсутствуют, в доказательство того, что они обладают верой, необходимой, согласно святому Павлу (Рим. III, 27), для их спасения.

Т. Дж. Бактон.

Бирмингем.

ФЕЙТФУЛ ТИТ.

(Том VII, стр. 529.)

«Ter Tria» [3], о которой спрашивает ваш корреспондент Дж. С., не является ни редкой, ни очень ценной книгой; и если его экземпляр стоил ему больше, чем какие-то три и шесть пенсов, это плохое вложение капитала. Мой, который является вторым изданием 1669 года, имеет следующую книжную заметку:

«Достойный Фейтфул Тит потакает себе в господствовавшем тогда дурном вкусе анаграммирования своего имени: см. результат после заглавия. Лучшая игра на его имени — это игра Джо. Чишулла, который, бичуя профанных остроумцев того времени и восхваляя автора, делает следующий комический намек на это:

„Пусть все мудрые сердцем, вкушающие божественное,

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость