Подготовлено Филом Маклори, Джульет Сазерленд, Чарльзом Фрэнксом
и командой Online Distributed Proofreading.
НАБЛЮДЕНИЯ ВЕТЕРАНА В ОТСТАВКЕ
ГЕНРИ К. ТИНСЛИ
(«П. Бойзи»)
Введение.
Эссе, вошедшие в эту небольшую книгу, представляют собой подборку из множества подобных материалов, которые на протяжении ряда лет публиковались в еженедельной газете «Виндикейтор» из Стонтона, штат Вирджиния, ее редактором, покойным Генри К. Тинсли, под псевдонимом «П. Бойзи». Чтение их в нынешнем виде лишь подтвердит мнение тех, кто читал их в момент появления: они в значительной степени обладают редким качеством — привлекательным юмором в сочетании с пафосом, который зачастую является самым изысканным дополнением к юмору; они соединяют в себе проницательный, пусть и простоватый, остроумие с глубоким знанием устройства человеческого сердца.
В более напряженной жизни политической журналистики, которой мистер Тинсли посвятил свои силы с того момента, как сложил оружие по окончании Войны между штатами, и до начала своей последней затяжной болезни, эти «Наблюдения» были для него лишь недостаточным выходом для выражения мужественной и исполненной надежды философии, которая всегда была его отличительной чертой. Прикрывать свою боль шуткой, проповедовать без ханжества евангелие любви, делать все, что в его силах, согласно открывшемуся ему свету — эти благородные побуждения и высокие цели читаются между строк теми, кто знал его, так же отчетливо, как если бы они сияли словами на печатной странице.
При жизни его часто просили собрать в книгу эти маленькие эссе, которые радовали столь многих читателей его газеты, но на все подобные просьбы он с улыбкой отвечал отказом. Его врожденная скромность заставляла его оценивать их гораздо ниже их реальной стоимости. Они представлены здесь в том виде, в каком были написаны им и напечатаны в «Виндикейтор», без изменений или исправлений, за исключением типографских. Само собой разумеется, что если бы автор мог переработать их для публикации в постоянном виде, вероятно, было бы внесено много изменений; но есть уверенность, что, вышедшие прямо из сердца и ума, они послужат наиболее яркому воссозданию его образа для тех, кто знал его лучше всего, и еще раз проиллюстрируют для них во всем своем достоинстве и мягкости простое мужество его жизни.
Именно для таких друзей и публикуется эта книга.
АРМИСТЕД К. ГОРДОН. Стонтон, Вирджиния. Октябрь 1904 г.
БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК.
Генри К. Тинсли родился 7 апреля 1834 года в Ричмонде, штат Вирджиния, и жил на углу улиц Франклин и Гавернор в доме своего отца, который находился напротив старого офиса «Уиг». Его отец был уроженцем Ирландии и умер в раннем возрасте 28 лет, на следующий день после рождения своей единственной дочери Эллы, которая получила образование в Вирджинском женском институте в Стонтоне под руководством преподобного доктора Филлипса. Она и его мать с тех пор скончались, и считается, что в настоящее время у него не осталось живых родственников.
Образование мистер Тинсли получил в старой Ричмондской академии, классической школе. На 18-м году жизни он начал свою журналистскую карьеру в качестве репортера газеты «Ричмонд Диспатч», в выбранной им профессии он вскоре привлек к себе внимание.
С началом войны он записался в «Ричмондские гаубицы» и прослужил всю войну верным и храбрым солдатом.
После войны он вернулся в «Ричмонд Диспатч» и вскоре стал одним из самых ценных сотрудников в ее штате.
В начале 70-х годов он приобрел половину прав собственности и стал редактором стонтонской газеты «Виндикейтор», сотрудничая с покойным У. Х. Х. Линном до 1876 года, когда мистер Линн продал свою долю капитану Т. К. Мортону. В течение восьми лет газета выходила под маркой «Тинсли и Мортон». После того как капитан Мортон отошел от дел, его старший сын А. С. Мортон в свою очередь стал совладельцем, и фирма продолжала работу до 1895 года, когда она была распущена. Мистер Р. С. Терк приобрел офис и деловую репутацию «Виндикейтор» и объединил ее с газетой «Спектейтор», с тех пор она стала известна как «Стонтон Спектейтор энд Виндикейтор», а мистер Тинсли ушел из газеты, главным редактором которой он был двадцать четыре года.
Мистер Тинсли скончался в Стонтоне после долгой и мучительной болезни 21 августа 1902 года.
НАБЛЮДЕНИЯ ВЕТЕРАНА В ОТСТАВКЕ I
На прошлой неделе я увидел предвестника весны. Фиалку? Нет. Ласточку? Нет. Почку? Нет. О нет, отложите свою энциклопедию весенних примет, и я вам скажу. Это был ежегодный мальчишка, впервые разувшийся с наступлением теплой погоды. Он ступал осторожно; стоял на месте дольше обычного; часто поднимал подошву для осмотра; пропустил кошку, хотя в ярде от него лежал камень; выбрал бархатистое место на тротуаре, посыпанном дубильной корой, прежде чем твердо поставить ноги и выпрямиться, чтобы издать свист двумя пальцами для своего приятеля, что является ужасом для нервных людей. Большая часть мальчишества ушла из него. Он двигался с грацией и леностью дряхлого старика. На следующей неделе вы не узнаете в нем того же мальчишку. Его ступни огрубеют, он будет танцевать по мощеным улицам с мозолями, как у камнедробилки, и беглой кошке повезет, если она успеет просунуть хвост в забор. Смирение сегодняшнего дня сменится шумным весельем закоренелого преступника. Его бейсбольные тренировки будут проходить посреди каждой улицы, а его большой и разнообразный запас неприятностей и хлопот будет выставлен у всех нас под носом с просьбой зайти и осмотреть, прежде чем покупать в другом месте. Я не могу понять, как человек может быть равнодушен к церковным благословениям, если помнит, что одно из них — воскресная школа, придуманная отцами как остроумное и эффективное место мучения для этого Мальчика. В течение недели он невыносим, но благословенная суббота для него — день возмездия. Это ужасный день, когда его уши моют и трут; когда его глаза тычут намыленной, но беспощадной рукой христианской матери; когда его ботинки снова надевают на него на день, и когда, с шеей, обернутой воротником, накрахмаленным до безумной жесткости, и с носовым платком консистенции картона, его отправляют в место наказания. Я читал много красивых стихов о сладкой тишине субботы, но немногие поэты дали верное объяснение. Это потому, что по всему цивилизованному миру в этот день миллионы Мальчиков были схвачены и загнаны в воскресные школы. Сами церковные колокола понимают это и в ранние часы торжествующе звонят: «Поймали их здесь! Поймали их здесь!»
Конечно, двигаясь по этому попеременно восхитительному и неприятному миру, мы должны сталкиваться лицом к лицу с занудами самых разных видов. Оставив в стороне этого вредителя — эгоиста, которому нет оправдания, я хотел бы упомянуть мужчину или женщину, которые считают, что говорить о книгах — значит обсуждать поступки и характеры, а не то, что они говорят. Мне кажется, что это лишь один из способов, если можно так выразиться, разговора о литературе, который немногим лучше, чем отсутствие всякого способа. Редко встретишь даже самое современное произведение — я говорю о художественной литературе — достаточно успешного писателя, которое не содержало бы какого-то высказывания, пробуждающего мысль и вызывающего нас на интеллектуальный спор. Поступки по необходимости должны быть обыденными из-за своей привычности, ибо человек вел себя миллионы лет, руководствуясь одними и теми же мотивами, и лишь менял свою манеру в зависимости от меняющихся материальных обстоятельств, которые его окружали. Но его мысли не обязаны быть обыденными. Мысли людей движутся в вечно идущей процессии к Свету, и по мере того, как каждая из них выходит из тьмы, она ловит на своем челе луч, который преображает ее. Именно их и следует обсуждать, когда мы говорим о книгах, а не просто поступки действующих в них лиц. Что, в качестве темы для разговора, самоубийство Дидоны по сравнению с прекрасными строками, в которых она так трогательно подытоживает, какой была бы ее жизнь, если бы лживый Эней никогда ее не видел? Недавно я слышал, как два исключительно умных молодых человека обсуждали роман «Поставь себя на его место», который, хотя и был произведением второго сорта, был написан с первоклассной целью. Их критика и обсуждение ограничивались исключительно действиями персонажей, и казалось, что цель произведения не имеет для них никакого значения по сравнению с сюжетом и любовными сценами. И не только молодые люди склонны к этому процессу поверхностного чтения. Я знал людей, которые действительно заслуживали звания читателей, но находили свою главную, если не единственную критику в решении того, насколько хорошо был прописан тот или иной персонаж и какие сюрпризы содержал сюжет; в то время как мысли, хорошие или плохие, старые или новые, казались этим критикам безразличны. Если мы действительно хотим совершенствоваться с помощью книг — я все еще говорю о художественной литературе — мы должны стараться запоминать и впоследствии обсуждать мысли, которые они содержали и которые мы находили в устах персонажей или в комментариях автора. На моей памяти не было времени, когда современная художественная литература была бы более полно в курсе передовых мыслей мира или когда она изобиловала бы более новыми и практическими взглядами, логически связанными с текущими событиями и новыми ситуациями. Именно когда, закрывая книгу, мы уносим с собой эти семена и подвергаем их трению обсуждения, которое стирает пыльцу, мы приходим, возможно, к новой и ценной мысли, которая может заслужить название знания.
* * * * *
«Мне кажется, твои наблюдения — это просто мнения», — сказала мне миссис Бойзи на днях вечером. Она произнесла это как «мн-е-ния». У женщин есть искусство выражать презрение с помощью слогового ударения, которое мужчины никогда не приобретают. Именно неспособность достичь этого заставляет мужчин прибегать к сквернословию. Тем не менее, как заметила эта почтенная женщина, вещи, которые я говорю в этих статьях, по большей части являются мнениями. Но что с того; что движет миром, как не мнения — что продвинуло его туда, где он сейчас, как не мнения? Где был бы мир, если бы не новые мнения; где были бы люди? Предположим, каждый общественный деятель цеплялся бы за прецеденты в государственных делах; каждый политик строил бы свою веру на партийной политике, а каждый проповедник основывался бы на ортодоксии — и все это с решимостью не идти дальше. Мир остановился бы. Не было бы прогресса. Мнения — это рычаг, который двигает мир. Прецеденты покрываются плесенью, политики меняются вместе со временем, а вероучения развиваются вместе с общественной мыслью. Какое нам дело до того, что думал человек двести лет назад, когда у нас есть то, что думает человек сегодня? Что для нас политика политической партии, когда на ней начал расти мох? Кто попытался бы насаждать в наши дни средневековые вероучения, религиозные практики и церковное управление? Зачем мы здесь, если не для того, чтобы учиться каждый год, каждый день, каждый час, если можем. И какая польза от всего этого обучения, если мы не будем продвигаться с его помощью? И как мы могли бы продвинуться хоть на шаг, если бы не рассказывали нашему соседу то, что, как мы думаем, узнали — то есть не высказывали ему свои мнения. Я говорю вам, мадам (и говорю это тем свободнее, что она вне пределов слышимости), что мнения правят миром, и хотя вполне возможно, что мои не правят моим собственным домом, это не умаляет их ценности ничуть не больше, чем тюремное заключение и преследования умаляли ценность мнений других философов в прошлом. Мнение — вещь ценная: в своей информации, если оно истинно; в умственной тренировке, которую оно дает при борьбе с ним, если это заблуждение; и в любом случае как перо, которое показывает, куда дует ветер — в каком направлении слепой крот человеческого конечного суждения ощупью пробирается вокруг своей тюрьмы в поисках выхода к бесконечному. И это правда, мадам, называете ли вы их мнениями или мн-е-ниями!
НАБЛЮДЕНИЯ ВЕТЕРАНА В ОТСТАВКЕ II
Вы были на Конференции? Я тоже, но это было двенадцать лет назад. И все же я никогда не забуду сцену, свидетелем которой я там стал. Это было в той же методистской церкви, в которой проходит эта. Несколько дней я проявлял интерес к простому, с непримечательным лицом священнику, значительно перешагнувшему свой полувековой рубеж, который приходил, очевидно, с большим трудом, на костылях. Городской колокол, отбивающий час, был не более пунктуален, чем звук его костылей. Его руки были искривлены ревматизмом, конечности скрючены, а на лице было терпеливое выражение человека, который страдал сто лет. Его лицо было грубым, но где-то в его выражении была грация, которая привлекла мое внимание. Еще одно выражение поразило меня: это был вид человека, который закончил свою работу. Не то чтобы он не советовался часто с приближавшимися к нему священниками или не проявлял интереса к происходящему, просто это был взгляд человека, который делает что-то в последний раз. Однажды он встал и сделал какой-то официальный доклад епископу. Когда он закончил, его глаза горели от сильной тревоги, и он открыл губы, как будто хотел что-то сказать. Но это осталось невысказанным, и когда он с трудом вернулся на свое место, старое выражение вернулось. Когда приближалось окончание Конференции, я несколько раз видел его с головой, склоненной над спинкой скамьи. Это было вечером, совсем близко к концу. Лучи заходящего мартовского солнца светили через окна холодным, безрадостным светом. Его имя было названо. Он поднял голову. Его лицо покраснело. Он с трудом поднялся на ноги и на своих костылях заковылял по проходу к передней части кафедры, где и остановился, балансируя на костылях. И тогда история вышла наружу. Она была рассказана тем, кто сидел на скамьях, а не епископу. Он пришел в служение молодым и надеялся отдать всю свою жизнь Богу. Но в последние годы болезнь одолела его. Он боролся с ней и пытался выполнять свой долг, превозмогая сильные страдания, но в последнее время обнаружил, что больше не может быть полезен, и попросил — здесь он запнулся и повернулся от скамей к епископу. Казалось, он собирался сказать то, чего годами старался не говорить. Его глаза наполнились слезами, и густым голосом он произнес: «Я прошу внести меня в список заштатных священников». А затем он сел на ближайшую скамью и заплакал, как ребенок. То, оставаться в чем другим людям разбило бы сердце, его сердце разбило, когда пришлось оставить. Я смотрел на него с огромным любопытством. Пять или шесть его братьев-священников подошли один за другим и молча взялись за его искривленные руки. Не думаю, что они сказали хоть слово; я уверен, что он — нет. Он не смотрел на них, ибо его голова была зарыта в один из его дешевых, самодельных костылей, а из кармана он достал потертый и выцветший платок, которым утирал слезы. После того как он вернулся на свою скамью, некоторые священники здесь и там в аудитории встали и засвидетельствовали, кем был этот человек и какую работу он проделал. Некоторые из них видели его, искалеченного и страдающего от агонии ревматизма, проезжающим мили сквозь падающий снег, чтобы выполнить назначение на проповедь. Почему-то мне показалось, что это панегирик покойнику — и так оно и было. Когда я увидел его на следующее утро, у него был вид человека, который понес большую утрату, а не человека, который только что расстался с жизнью, полной труда и физических мук, но в нем все еще оставался этот взгляд «в последний раз». И это был последний раз. Через шесть месяцев после этого он умер. Что мы можем сказать, когда такая жизнь самопожертвования уходит к звездам? Что мы можем сказать, кроме как размышлять о безграничных возможностях, которые вечность должна содержать для такой жизни. Во что должна превратиться такая маленькая, как минутная стрелка, жизнь в шестьдесят лет на циферблате вечности, когда она начата так, как у этого человека. Такой человек, как этот, мне кажется, должен был когда-то коснуться самого края одежды Учителя.
* * * * *
На этой неделе я увидел в вашей газете выражение, которое продолжает крутиться у меня в голове. Это объявление птицевода о покупке птицы, в котором он с грубой прямотой заявляет: «Старые петухи не нужны». Не буду судить, разумно ли с его стороны, пытаясь обеспечить нежных и сочных птиц для церковного желудка, оскорблять тот почтенный класс пернатых, на котором нам, грешникам, предстоит жить еще долго после того, как духовенство уйдет. Однако я не верю, что это останется без возмездия или наказания. Я верю, что многие старые петухи так распушат перья и примут такой важный вид, что в конце концов преуспеют в том, чтобы навязать себя в качестве молодых птиц зубам наших церковных посетителей. Это будет сладкая месть. Но к этому я не имею отношения; что меня сейчас занимает, так это факт, что над каждой сферой жизни я вижу одно и то же объявление. В обществе, где сладкие прелести жизни монополизированы молодыми, пожилой щеголь встречает пылающую надпись: «Старые петухи не нужны». В политике мы слышим крик, что любимый кандидат — представитель «Молодой демократии» или «Молодых республиканцев», как сложится, и что, за исключением избирательной урны, «Старые петухи не нужны». Если приход теряет пастора и начинает подыскивать преемника, первое, что он делает, — это печатает крупными буквами на кафедре: «Старые петухи не нужны». На дверях каждого нового предприятия — та же надпись. Что, я хочу знать, станет с нами, старыми петухами? Не годны для жарки, слишком жесткие для запекания, слишком старые для конгрессменов, для проповедников — что вы собираетесь с нами делать? Ах, сам вопрос показывает, где мы стоим. Несколько лет назад вопрос был в том, что мы собираемся делать с вами, но столы перевернулись, и теперь мне кажется, что ворота кладбища — единственное место, не украшенное легендой «Старые петухи не нужны». Там им более чем рады; на самом деле, если бы не их покровительство, это учреждение вело бы дела очень неудовлетворительно для своих акционеров. Имея, таким образом, это убежище, братья, давайте наберемся мужества! Давайте найдем утешение в мысли, что мы прошли так много по той трудной дороге, по которой идущим за нами еще предстоит пройти, и что, однажды пройдя через этот портал, мы обретем совершенный мир. Давайте найдем злорадное удовлетворение в том факте, что долго после того, как мы войдем в безмолвные врата, молодым петухам все еще придется рано вставать и голодно кукарекать в ожидании зерна, все еще придется бороться с другими петухами за хлеб и самый высокий шест в курятнике, и что по мере того, как они будут проявлять себя в гонке жизни, им придется читать, в свою очередь, роковую вывеску вдоль пути — «Старые петухи не нужны».