Как выразительно все это говорит о полной беспомощности и уповании на живого Бога! Какая здесь горячая молитва! Какая вера в личную силу и особое провидение, которое никакая человеческая сила не может смутить или преодолеть! Гордые смертные! не говорите больше о сильной воле, доблестной руке, бесстрашном мужестве и вашей собственной самодостаточности! «Проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою». «Уповайте на Господа вечно, ибо Господь Бог есть твердыня вечная». Что такое стратегия генералов и доблесть армий перед Тем, «Кто шествует по небесам в помощь тебе и во величии Своем на облаках»? Вера с горчичное зерно лучше всей вашей военной науки, и молитва самого смиренного крестьянина могущественнее сражающихся миллионов. Молитва веры разделяет море, рассекает гранит, выстраивает войска бури и делает ангелов Божьих нашими союзниками. «Когда я взываю к Тебе, враги мои отступают; из этого я узнаю, что Бог за меня». Такова уверенность Давида; такова, мои братья, пусть будет и наша! Разве не каждый атрибут Иеговы в союзе с благочестивым верующим, и все Его бесконечные ресурсы не отданы на поддержку Его слуг? И без всякого сомнения в Божественном слышании или страха окончательной неудачи, каждый преследуемый христианин может молиться Богу Давида: «Будь мне твердынею, домом прибежища, чтобы спасти меня».
Вторая идея — убежище от наказания. Главный элемент бедствия Давида — болезненное сознание вины. Именно совесть выжимает для него полынь в каждую чашу скорби. Именно раскаяние в прошлых прегрешениях превращает его слезы в желчь и делает его преследования невыносимыми. Будучи чистым и невинным, он мог бы бросить вызов своим врагам, он мог бы хвалиться в скорбях. Но он вынужден рассматривать нечестивых как Божий меч для наказания своих грехов; и во всех его мольбах мы слышим голос кающегося — печальные исповеди, горькие самобичевания, трогательные призывы к милосердию Небес. «И ныне чего ожидать мне, Господи? Надежда моя — на Тебя. От всех преступлений моих избавь меня, не предай меня на поругание невежде... Отклони от меня удар Твой; я исчезаю от поражающей руки Твоей»[7]. «Извлеки меня из тины, чтобы не погрязнуть мне; да избавлюсь я от ненавидящих меня и от глубоких вод. Да не увлечет меня стремление вод, да не поглотит меня пучина... Услышь меня, Господи, ибо блага милость Твоя; по множеству щедрот Твоих призри на меня. Не скрывай лица Твоего от раба Твоего, ибо я скорблю; скоро услышь меня»[8].
Хороший человек, мы все знаем, может быть застигнут искушением и таким образом впасть в тяжкий грех. Так некоторые из святейших слуг Божьих совершали чудовищные преступления. Однако не отдельный или случайный поступок составляет характер, а привычка жизни человека — его доминирующий импульс и преобладающая склонность. Судить апостола Петра, например, по одному единственному случаю отступничества было бы явно несправедливо; когда весь его путь, до этого момента и всегда после, был отмечен бескомпромиссной верностью Учителю, с величайшей героической дерзостью и стойкостью в Его служении. Гораздо справедливее было бы оценивать человека по слезам, которые он пролил, когда укоряющий взгляд привел вину к его совести, и по его последующим искренним усилиям исправить зло, которое он совершил, и почтить Спасителя, от Которого он отрекся.
Примените этот принцип к царственному кающемуся. Кто когда-либо более истинно любил Бога или более честно стремился служить Ему? Разве святое послушание не было направленностью и тенденцией его жизни? Если он согрешил, исчисляя народ — если он взял жену Урии к себе на лоно и убил мужа, чтобы скрыть преступление — это было под властью особого искушения, которое мы, никогда не испытывавшие подобного, совершенно не способны оценить; и эти прискорбные дела — единственные записанные исключения — явные насильственные противоречия — к долгой жизни исключительного благочестия, чистоты и праведности. И теперь, осознав свой грех, заметьте, как горько он скорбит о нем и как искренне он стонет о его прощении:—
«Помилуй меня, Боже, по великой милости Твоей, и по множеству щедрот Твоих изгладь беззакония мои. Многократно омой меня от беззакония моего, и от греха моего очисти меня, ибо беззакония мои я сознаю, и грех мой всегда предо мною. Тебе, Тебе единому согрешил я и лукавое пред очами Твоими сделал, так что Ты праведен в приговоре Твоем и чист в суде Твоем... Окропи меня иссопом, и буду чист; омой меня, и буду белее снега. Дай мне услышать радость и веселие, и возрадуются кости, Тобою сокрушенные. Отврати лицо Твое от грехов моих и изгладь все беззакония мои. Сердце чистое сотвори во мне, Боже, и дух правый обнови внутри меня. Не отвергни меня от лица Твоего и Духа Твоего Святаго не отними от меня. Возврати мне радость спасения Твоего и Духом владычественным утверди меня. Научу беззаконных путям Твоим, и нечестивые к Тебе обратятся. Избавь меня от кровей, Боже, Боже спасения моего, и язык мой восхвалит правду Твою»[9].
Какое острое раскаяние и покаянный стыд здесь! Была ли когда-нибудь более искренняя исповедь, более полное сокрушение, более глубокое смирение или более полное отчаяние в себе? Царственный грешник, кажется, видит грех во всей его отвратительности и ненавидит его с невыразимой ненавистью. Он не ищет уверток, не пытается оправдаться; но возлагает вину, со всеми ее отягчающими обстоятельствами, на свою собственную душу. Никогда он не сможет простить свою глупость, ни пролить достаточно слез, чтобы выразить свою скорбь о проступке.
О, если бы Небеса дали нам всем так чувствовать свою вину и спешить к прибежищу Божественного милосердия! Грешники — великие грешники — мы все. Есть ли хоть один из нас, кто не согрешил бы глубже, чем когда-либо Давид? И вместо того, чтобы быть исключительным актом, наш грех был привычкой нашей жизни. Справедливость, с обоюдоострым пламенеющим мечом, идет по нашим пятам. Что нам делать или куда обратиться за безопасностью? К Тебе, о Распятая Любовь! мы приходим; и с разбитыми сердцами повергаемся к Твоим ногам. Всех других спасителей мы отвергаем: все другие заслуги мы не признаем; от всех других жертв мы отрекаемся. Ты от Бога сделался для нас премудростью, праведностью, освящением и искуплением. Погибая, мы умоляем о Твоем милосердии. Прими нас в объятия, которые были простерты на кресте. Скрой нас в сердце, которое было открыто копьем воина. Когда мы изнемогаем в долине смертной тени, дай нам почувствовать ободряющее давление пронзенной гвоздями руки. Когда небеса будут пылать вверху, а земля растворяться внизу, «будь нам твердынею, домом прибежища, чтобы спасти нас»!
[1] Проповедано в Итаке, штат Нью-Йорк, 1838 г.
[2] Пс. lxix. 1-4, 19, 20.
[3] Пс. lv. 2-8.
[4] Пс. vii. 1, 2.
[5] xvii. 7, 8.
[6] xxxv. 1-3.
[7] Пс. xxxvii, 7, 8, 10.
[8] Пс. lxix. 14-17.
[9] Пс. li. 1-4, 7-14.
V.
РОДИТЕЛЬСКАЯ ДИСЦИПЛИНА.[1]
Сыновья его нечестивы, и он не обуздывал их. — 1 Цар. iii. 13.
Мало что в Библии прекраснее, чем детство Самуила. Дар любящего Бога благочестивой, но скорбящей женщине, его мать с радостью отдала его обратно Дающему, и он служил пред Господом в святилище в Силоме. В то время Илий был и первосвященником, и судьей в Израиле. Как человека Божьего, и для него гораздо большего, чем отец, Самуил, по-видимому, любил его очень нежно и очень высоко чтил. Чтобы облегчить себя от обременительных обязанностей, возможно, Илий возвел двух своих сыновей, Офни и Финееса, в достоинство священства. При исполнении своего священного долга молодые люди совершили великие излишества и злоупотребления. Со всех сторон этот факт доходил до ушей их отца. Сладко и мягко он увещевал преступников, но пренебрег тем, чтобы удержать их твердой рукой родительской власти. Вероятно, с самого начала был какой-то радикальный дефект в нравственной дисциплине семьи. Будучи любящим и снисходительным отцом, Илий пренебрег более суровым долгом, который возлагал на него его священный сан, даже больше, чем его отцовское отношение. Чтобы сделать его чувствительным к его великому проступку, вина его сыновей должна была быть возложена на его седую голову.
«Божественно призванный и сильно движимый, Пророк, одобренный с детства»,
Самуил был уполномочен возвестить ему тяжелую весть о том, что Бог будет судить дом его вечно, потому что «сыновья его нечестивы, и он не обуздывал их».
В самом начале мы не можем не заметить разницу между сыновьями Илия и его маленьким подопечным. Самуил получил свои первые уроки из уст благочестивой матери в тихом доме в Раме. С самого раннего сознания он знал, что должен быть назореем, полностью посвященным служению Иегове. Его специальное обучение впоследствии в доме Господнем было хорошо приспособлено, чтобы подготовить его к великой карьере, ожидающей его. Грубое поведение некоторых, кто должен был подать ему лучший пример, должно было глубоко ранить его невинное сердце, в то же время сильно впечатлив его смертельным злом греха и вредом, неизбежно возникающим из ослабления нравов среди правителей народа и служителей религии. Растущий в ежедневном контакте с тайнами и символами Божественного служения, священный ритуал, который для Офни и Финееса был лишь пустой формой, для него был полон духа и силы святости, возвышая его мысли, очищая его чувства и формируя весь его характер в соответствии с его благородным замыслом. Имена и вещи, которыми он был постоянно занят, постепенно, но неизменно приводили его в соответствие с Божественным милостивым замыслом и делали его стойким и бескомпромиссным слугой Всевышнего — человеком, призванным обличать, упрекать, увещевать, наставлять народ — исправлять потери, восстанавливать справедливость, реформировать злоупотребления, смягчать волнения, приводить хаос к порядку, основывать школы пророков и обладать контролирующей властью над престолом. Такое служение требовало характера устойчивого роста и личного влияния последовательной и святой жизни. Никакие ваши современные пробуждения никогда не смогли бы сделать Самуила.
Правда, действительно, что некоторые из самых выдающихся слуг Божьих — как апостол Павел и святой Августин — были обращены в зрелом возрасте, после растраченной юности греха и преступлений; однако такие случаи не являются реальными исключениями из правила, что Бог направляет обучение Своих слуг с детства, формируя Свои инструменты каждым актом Своего провидения. Апостол Павел был тщательно обучен раввинской учености своего времени и хорошо знаком с греческой литературой и греческой философией, и тем самым подготовлен к своему христианскому апостольству как к иудеям, так и к язычникам; а логические и риторические исследования святого Августина бессознательно сделали его великим христианским диалектиком, которым он был, в то время как чувственные потакания его ранних лет усилили его знание как силы греха, так и эффективности Божественной благодати, которую он должен был проповедовать другим. Как правило, самые почитаемые слуги Господа, подобно Самуилу, были избраны с детства и воспитаны для своего особого служения под освященным влиянием Его истины и поклонения. Некоторые из них, правда, были впоследствии некоторое время заняты в других призваниях, прежде чем они перешли к своему Божественно назначенному труду. Моисей был пастухом в той самой пустыне, через которую он должен был вести возлюбленных Господа, и на той самой горе, где он должен был получить для них закон из уст Божьих. Давид также был пастухом, и музыкантом, и воином, и беглецом, и изгнанником из своей страны; и всеми этими условиями и опытами он был подготовлен к своему будущему превосходству как царь Израиля, и псалмопевец святилища, и муж по сердцу Божьему. И Златоуст был юристом, и Амвросий был гражданским лицом и префектом, и Киприан был профессором риторики, прежде чем они вступили на свой более благородный жизненный путь для Христа и Церкви. Во всех этих случаях, к которым можно добавить многие другие, доброе провидение Божье мудро упорядочивало дисциплину Своих слуг через знание, скорбь, конфликт и большое разнообразие опытов, из которых развивались те характеры и качества, которые были необходимы для их успеха в высоком призвании, для которого они были предназначены. И так было со святым Крестителем, избранным быть непосредственным предтечей Мессии; и галилейскими рыбаками, которых Он впоследствии рукоположил в Свои апостолы; и Тимофеем, назначенным первым епископом Ефесским; и Лютером, предназначенным мечом Небес для папского Рима. И так было с Самуилом, с самого рождения посвященным Богу, растущим в доме Господнем, ставшим пророком и судьей своего народа, непобедимым поборником истины и праведности; с такой героической энергией поддерживающим авторитет Божественного закона, обличающим беззаконие в высоких местах, противостоящим течению национального вырождения и, подобно ангелу Божьему, провозглашающим гибель падшего монарха, что «весь Израиль от Дана до Вирсавии узнал, что Самуил утвержден пророком Господним».
Вернемся к Илию и его сыновьям. Вина отца, по-видимому, заключалась в чрезмерном потакании, чрезмерной нежности, возможно, чрезмерной робости, чтобы удержать своих посвященных сыновей от их нечестивых практик. Власть у него была, но он не хотел ее утверждать. Авторитет отца в своей семье в ту эпоху мира был абсолютным и бесспорным. Этот факт оставляет поведение Илия без оправдания. Он увещевал преступников, но слишком слабо. Их преступления были самого худшего характера и усугублялись их священным саном и святым окружением; однако у него было для них лишь несколько мягких и нежных слов, едва ли достаточно сильных, чтобы называться упреком, без какого-либо утверждения власти как отца, первосвященника или судьи. Один из наших лучших библейских критиков переводит текст так: «Сыновья его стали проклятыми, и он не хмурился на них».
Но пока мы критикуем виновную небрежность Илия, пусть ни один родитель не ссылается на другие обычаи нашего дня, более высокую цивилизацию человечества или уменьшенную степень родительской власти как оправдание для своей собственной нерадивости. Каждый отец и мать несут ответственность за нравственное сдерживание детей, которых дал им Бог, и страшными, превышающими всякую оценку, должны быть последствия пренебрежения этим долгом. Такова склонность человеческой природы ко злу, что она начинает проявляться обычно на очень раннем этапе жизни, и следует принимать величайшие меры, чтобы пресечь ее в первых проявлениях. Для этой цели может потребоваться вмешательство силы родительской воли в обуздание воли ребенка. Те, кого с младенчества учат подчинять свою собственную волю воле отца или матери, с большей вероятностью в дальнейшей жизни предадут себя воле Божьей. Мудрая мать Уэсли оставила для нашего руководства в этом важном деле такие слова: «Чтобы сформировать ум ребенка, первое, что нужно сделать, — это покорить волю и привести ее в послушное состояние. Это единственное прочное и разумное основание религиозного воспитания, без которого и наставление, и пример будут неэффективны. Поскольку своеволие — корень всякого греха и несчастья, то все, что лелеет это в детях, обеспечивает их последующее несчастье и безбожие, а все, что сдерживает и умерщвляет его, способствует их будущему счастью и благочестию». Кто осмелится подвергнуть сомнению это утверждение? И если оно верно, не является ли замечание Роберта Холла столь же истинным — что «снисходительные родители жестоки к своим детям и к потомству»?
Но кто может рассчитать последствия? Пашня, оставленная незасеянной, вскоре засевается ветрами всяким бродячим семенем зла. Один грех ведет к другому, меньший обычно к большему; и с зарождением одного неправильного принципа в детстве молодой человек, который мог бы быть образцом добродетели, становится проклятием для общества, а молодая женщина, которая должна была оказаться бесценной жемчужиной, превращается в пустой товар, если не в нечто худшее. Правда, эти моральные обломки могут, возможно, быть восстановлены преображающей благодатью; но такие случаи крайне редки, и когда они происходят, их рассматривают как чудеса милосердия; и часто, увы! эффект так же мимолетен, как утренняя роса. Как правило, те, кто вырос без религиозного сдерживания, продолжают пребывать в своих прегрешениях, живя без Бога и умирая без надежды.
«Как у отдельных лиц, так и у народов», — пишет преподобный Чарльз Кингсли, — «необузданное потакание страстям должно порождать, и порождает, легкомыслие, изнеженность, рабство перед сиюминутными аппетитами, огрубевший и безрассудный нрав, перед которым благоразумие, энергия, национальное чувство, любое и всякое чувство, которое не сосредоточено на себе, погибает полностью. Старое французское дворянство дало доказательство этого закона, которое останется предупреждающим маяком до конца времен... Это должно быть так. Национальная жизнь основана на жизни семьи, является ее развитием; и где корень испорчен, дерево должно быть также испорчено». Страшная истина для созерцания христианского патриотизма! Представьте себе, что полное безразличие к морали подрастающего поколения внезапно возобладает по всей стране, и все усилия по духовному воспитанию молодежи внезапно прекратятся; не обрушилась ли бы страшная гибель на землю со скоростью лавины и повсеместностью потопа, мгновенно и везде, на ваших дорогах и тропах, у ваших алтарей и очагов, сметая перед собой все чистое и прекрасное — все ценное для существования, драгоценное для воспоминаний или ободряющее в видениях надежды?
Эта сторона предмета не приятна; давайте посмотрим на обратную. Никакая моральная максима не является более здравой, чем максима царственного мудреца: «Наставь юношу при начале пути его: он не уклонится от него, когда и состарится». Принципы добродетели, рано привитые, обеспечивают будущего святого и героя. Тщательно хороший характер, запечатленный в юности, прилепляется к человеку навсегда.
Исключения, конечно, могут быть — очень печальные и обескураживающие исключения. Иногда случается, что те, кто, по крайней мере, казалось, были воспитаны в учении и наставлении Господнем, впоследствии отступают от пути мудрости и становятся порочными в своей жизни. Но такие случаи слишком редки, чтобы повлиять на правило. И в этих случаях, не вероятно ли, что мы часто обманываемся видимостью? Не могло ли религиозное воспитание быть радикально дефектным в своем принципе или преступно неполным в своем процессе? Не был ли ребенок передан в некомпетентные руки, которые испортили характер, который они должны были создать; или брошен на влияние злого мира и подвергнут заражению дурным примером, прежде чем его добродетельные принципы были достаточно утверждены и укреплены? Точное знание всех фактов, несомненно, выявило бы какой-то капитальный дефект в образовании; показало бы что-то существенное упущенное, или что-то злое, смешанное с добрым, какой-то низкий сплав, смешанный с чистым металлом, какую-то детскую гадюку, свернувшуюся незамеченной среди почек и цветения весны.