«Палеонтологический отчет Принстонской научной экспедиции 1877 года»

Носовые кости длинные, широкие и толстые, выпуклые из стороны в сторону, слегка сужающиеся кпереди. Они прямые, как у Sus, которые они напоминают больше, чем тапира или носорога. Передние края закруглены и не доходят так далеко вперед, как симфиз предчелюстной кости. Скуловая кость широкая и толстая, вероятно, образует лишь малую часть лица, будучи направленной вниз и назад к скуловой дуге. Посторбитальный отросток короткий и несколько больше, чем указал д-р Лейди. Верхнечелюстные кости, пропорционально меньшие, чем у Sus, образуют сзади дно глазницы; в то время как подглазничное отверстие расположено над последним премоляром. Предчелюстные кости не доходят до носовых.

Сравнительные измерения головы.

P. paludosus. P. major. P. Tapir.

M. M. M.

Height of occiput ·122 ·148 ·120

Breadth of occiput at post tympanic processes ·160 ·166 ·110

Breadth of cranium at ends of post-glenoid processes ·172 ·210 ·126

Transverse diameter of occipital foramen ·031 ·049 ·040

Vertical diameter of occipital foramen ·027 ·033 ·027

Depth of occipital condyles ·033 ·039 ·029

Breadth of occipital condyles ·040 ·049 ·041

Breadth at occipital condyles together ·082 ·100 ·082

Width of basioccipital at anterior condyloid foramina ·038 ·039 ·028

Width of basioccipital at junction with basisphenoid ·025 ·032 ·020

Width of crest dividing the temporal fossæ posteriorly ·011 ·020 ·011

Breadth of cranium outside of zygomata ·262 ·280 ·180

Depth of zygoma ·046 ···· ·036

Нижняя челюсть P. paludosus описана по другому образцу.

Особенностью этой челюсти является ее замечательное расширение позади ряда моляров (признак, который до сих пор не был замечен), расстояние от последнего зуба до угла больше, чем длина всего ряда моляров. Из-под последнего моляра нижний край плавно изгибается вверх к симфизу. Альвеолярный край лишь слегка изогнут. Позади последнего моляра нижний край образует сигмовидную кривую, гораздо более выраженную, чем у P. major (сначала вверх, а затем вниз), и ветвь быстро истончается к углу, где она имеет слегка приподнятый край; у диастемы ветвь изгибается наружу, чтобы вывести клыки из линии моляров. Симфиз длинный.

Зубная система. — Резцы, числом три, по длине и форме указывают на полукруглое расположение, как у большинства непарнокопытных. Они увеличиваются от первого к третьему. Коронка первого очень напоминает коронку жвачных, но имеет прямой задний базальный гребень. Его передний край стерт так, что обнажает небольшой участок дентина. Второй крупнее, но по строению очень похож на первый; в то время как третий имеет острый конический венец с сильным базальным гребнем.

Из премоляров первый в этом образце отсутствует. Второй двулопастный, передняя лопасть гораздо крупнее. Он имеет небольшой добавочный бугорок на переднем склоне. Внешняя грань закруглена, внутренняя почти плоская. Задняя лопасть очень мала и тупа, а внутренняя грань слегка желобчатая. В третьем и четвертом долина между лопастями и желоб на их гранях увеличиваются; в то время как передняя лопасть становится относительно меньше.

Измерения нижней челюсти.

M.

Diastema between canine and first premolar ·024

Length of entire molar series ·143

Distance between last molar and extremity of angle ·147

Depth of jaw at last molar ·070

Среди первых находок на Коттонвуд-Крик, вместе с только что описанной нижней челюстью P. paludosus, были локтевая и лучевая кости, а также часть кисти и лопатки того же животного. Они были изображены вместе с другими фрагментами, принадлежащими к тому же виду, на Таблице III и представляют собой интересное дополнение к почти полной задней конечности P. major, описанной ранее.

Лопатка имеет неглубокую овальную суставную впадину, которая вогнута в продольном направлении. Отделенный от нее узким вырезом, сильно изогнутый назад клювовидный отросток расположен на внутренней стороне кости. Над клювовидным отростком край тонкий и выгибается внутрь, а затем вперед; в то время как суставной край гораздо прямее, поднимаясь от небольшого бугорка. Ость поднимается постепенно от суставной впадины и не несет никаких признаков акромиона.

Плечевая кость представлена проксимальным и дистальным концами. Последний представляет те же признаки в меньшем масштабе, что и у P. major. На проксимальном конце имеется глубокая двуглавая борозда. Большой бугорок имеет крючковидный передний выступ и уходит назад в гребень сзади. (См. Рис. 7, Таблица III.)

Проксимальный конец локтевой кости (средней ширины спереди) сужается в выступающий гребень сзади. Это придает диафизу трехгранный характер. Это сохраняется, но становится менее выраженным по мере уменьшения передне-заднего диаметра. Остальными примечательными особенностями являются высокий бугристый локтевой отросток, расширяющийся сзади; неглубокая сигмовидная вырезка, разделенная глубокой ямкой на две длинные расходящиеся суставные поверхности; трехгранный диафиз, слегка сужающийся, но отдельный от лучевой кости; узкий дистальный конец с небольшой неправильной поверхностью для трехгранной кости.

Лучевая кость имеет довольно короткий диафиз, изогнутый вперед, расширяющийся внизу и расположенный непосредственно перед локтевой костью. Сильный гребень идет от наружного бугорка вверх по задней поверхности диафиза, исчезая в двух дюймах от верха. Проксимальный конец, прилегающий к локтевой кости двумя небольшими поверхностями, образует большую часть локтевого сустава, сильный срединный гребень разделяет проксимальную поверхность на две почти равные поверхности с хорошо приподнятыми краями. Дистальный конец диафиза шероховатый и более выражен, чем проксимальный. Он имеет продолговатую поперечную поверхность, которая слегка вогнута спереди назад. Положение лучевой кости, непосредственно перед локтевой, и способ ее сочленения исключают любую возможность вращения, что является признаком, резко контрастирующим с тем, что мы ожидали бы от характера головы.

Измерения локтевой и лучевой костей.

M.

Ulna, length, excluding olecranon ·224

Ulna, length of olecranon ·080

Ulna, transverse diameter, proximal surfaces ·041

Ulna, diameter of shaft at median line ·038

Ulna, fore-and-aft diameter, distal face ·025

Ulna, transverse diameter, distal face ·017

Radius, proximal face, transverse ·048

Radius, proximal lace, fore-and-aft ·030

Radius, median diameter, shaft ·019

Radius, median diameter distal face, transverse ·043

Radius, median diameter distal face, fore-and-aft ·016

Кисть описана на основе третьей и четвертой пястных костей с тремя фалангами. Пястные кости короткие, с широким, мощным диафизом, плоским спереди и слегка выгнутым вперед сзади. Проксимальные концы соединяются и образуют непрерывную суставную поверхность, вогнутую из стороны в сторону; в то время как на открытых сторонах имеются гладкие фасетки, указывающие на наличие двух дополнительных пальцев меньшего размера. (См. Таблицу III.) Выпуклые дистальные поверхности отмечены сзади легким желобом.

Фаланги очень короткие и широкие, нижние фасетки отмечены неглубоким срединным желобом. Когтевая фаланга широкая и короткая, с полулунным контуром.

Измерения.

M.

Third metatarsal, total length ·090

Third metatarsal, transverse diameter, proximal face ·017

Third metatarsal, transverse diameter, distal end ·019

Second phalanx, length ·024

Third phalanx ·014

Total estimated length of manus (6 inches) ·155

Palæosyops vallidens, Cope.

Proceedings Am. Phil. Society, 1872, p. 487; Hayden's Survey, 1872, p. 572.

Видовые признаки. — Основаны на деталях строения зубов. Превосходящий размер. В верхних молярах два сильных поперечных гребня соединяют внутренний бугорок с наружными полумесяцами, заключая между собой ямку. В премолярах наружные полумесяцы сливаются почти в один гребень. Эти объединенные полумесяцы относительно уже. Внутренние моляры также уже, а задний бугорок последнего представляет собой приподнятый конус.

Фрагмент нижней челюсти, содержащий два задних моляра. Измерения зубов идентичны тем, что приведены профессором Коупом. Глубина ветви под последним моляром составляет три и одну треть дюйма, и она немного тяжелее снизу, чем у P. major.

Реконструкция Palæosyops. — Высота Palæosyops major, который взят за тип, была приблизительно такой же, как у Palæotherium magnum, восстановленного Кювье.

Почти полные подвздошная кость, бедренная кость, большеберцовая кость и предплюсна P. major, находящиеся в нашем распоряжении, позволяют нам сделать следующую оценку высоты задней части туловища.

INCHES.

Pelvis, height of ilium above acetabulum 9

Femur and tibia by actual measurement, allowing for bend at the knee 26

Tarsus, from astragalus, and cuboid 3

Metatarsus and phalanges (estimated from manus of P. paludosus) 8

46

Вероятно, передние плечи были такой же высоты. На основе атланта, эпистрофея и других шейных позвонков, нескольких грудопоясничных позвонков и части крестца, грубая оценка определяет длину животного в шестьдесят семь дюймов, или почти шесть футов, включая голову и исключая хвост.

По общим признакам он сильно напоминал тапира, с мощным телом, тонким хвостом и очень короткой шеей, компенсируемой хоботом значительной длины. При сравнении голов древних и современных представителей этого класса непарнокопытных, точками контраста являются широкие мощные скуловые дуги, глубокие височные ямки, выступающие носовые кости и узкие промежутки в зубном ряду у более древнего типа.

Существуют также сильные точки сходства в строении Palæosyops и Palæotherium. Некоторые черепные гомологи были подробно описаны д-ром Лейди. Бедренная кость Palæotherium короче, большеберцовая длиннее; обе они гораздо мощнее. Предплюсна Palæosyops уже, в то время как остальная часть стопы очень похожа. Таз, и особенно подвздошная кость и вертлужная впадина Palæosyops, более палеотериеподобны, чем тапироподобны. Сходство переднего плеча у двух типов также поразительно. Шея Palæosyops, вероятно, была короче.

В нисходящем ряду палеотериев, заканчивающемся миниатюрным P. minus и характерном для верхнего эоцена Франции, мы имеем интересный аналог в большом семействе Palæosyops, с таким же разнообразием размеров и характерном для нашего нижнего эоцена, и есть надежда, что будущие открытия сделают возможным полное обсуждение этого интересного совпадения.

LIMNOHYUS, Leidy.

Proceedings Academy Natural Sciences, Phil., 1872, p. 242; Palæosyops; Marsh, American Journal Sci. and Arts, 1872, p. 122; Hayden's Survey, 1872, p. 592, Cope.

Родовые признаки. — Напоминает Palæosyops по общим признакам. Различие основано на наличии двух конических бугорков внутреннего ряда на последнем верхнем моляре вместо одного.

Limnohyus laticeps, Marsh.

Palæosyops Laticeps. Am. Journ. of Sc. v. iv. p. 122.

Видовые признаки. — «Череп широкий. Скуловые дуги сильно расширены. Носовые кости узкие и удлиненные, и больше похожи на соответствующие кости у Hyrax, чем на таковые у более крупных копытных».

Фрагменты верхнего ряда моляров и премоляров. Вид определен по измерениям второго верхнего моляра, приведенным д-ром Лейди.

LEUROCEPHALUS, Gen. Nov.

Установлен на основе образца, имеющего почти полную зубную систему и части черепа.

Зубная формула: (I. 3/3, C. 1/1, Pm. 4/4, M. 3/3,) × 2 = 44.

Верхние резцы острые, с сильными задними гребнями, нижние резцы сжатые и клыковидные, клыки сжатые, с зазубренными режущими краями; первый верхний премоляр с рудиментарной передней лопастью, последний верхний моляр с рудиментарным задне-внутренним бугорком. Моляры построены как у Palæosyops, но выше, с более острыми конусами и более прямыми наружными лопастями. Внутренняя срединная долина гораздо глубже. Небольшое углубление на лбу или его отсутствие; скуловая дуга круглая, сравнительно прямая и не выступает наружу, с неясным посторбитальным отростком. Предчелюстные кости короткие и прямые. Нижняя челюсть с почти прямым нижним краем и неглубокой жевательной ямкой; подбородочное отверстие одиночное.

Leurocephalus cultridens, Sp. Nov.

Этот вид был значительно крупнее Palæosyops major, с которым он обнаруживает родство, как и с Titanotherium Proutii. См. Таблицу IV.

Лобная кость узкая и плоская или слегка изогнутая. Она посылает сильный изогнутый посторбитальный отросток, который выступает наружу, но не так сильно, как у Palæosyops. Сагиттальный гребень идет назад от посторбитального отростка низким закругленным гребнем, поднимаясь лишь незначительно по мере удаления. Надбровный гребень отчетлив и пронизан двумя небольшими венозными отверстиями. Форма всей кости во многом такая же, как у собаки, за исключением того, что она не так сильно изогнута. Здесь показано одно из наиболее заметных различий между этим родом и Palæosyops. У последнего лоб резко поднимается позади глазницы, в то время как у первого наблюдается лишь небольшой подъем на некотором расстоянии позади глазницы. Поскольку кость здесь сломана, невозможно сказать, есть ли подъем вообще. Вероятно, однако, нет. Под посторбитальным отростком, на боковой стороне кости, имеется низкий гребень, отделяющий глазницу от височной ямки. Нижняя поверхность лобной кости гладкая.

Носовая кость, от которой сохранилась лишь небольшая часть, плоская сверху, но изгибается вниз под углом.

Верхнечелюстная кость длинная и мощная, над последним и предпоследним молярами она расширяется, образуя дно глазницы, которая необычайно велика. Между клыком и скуловой костью верхнечелюстная кость выгибается внутрь, образуя заметную вогнутость, в этой точке она достигает своей наибольшей вертикальной высоты, поднимаясь к соединению с носовой костью. Альвеолярный край изогнут в двух направлениях: одно с выпуклостью наружу, другое — вниз. Он не обнаруживает выемки в диастеме между клыками и молярами. Небная пластинка длинная, толстая и узкая; она плоская спереди назад, но вогнута поперечно из-за возвышения альвеолы; шов также слегка приподнят. По толщине она варьируется; будучи самой толстой между клыком и вторым премоляром, а за пределами этого становясь тоньше. Ее переднее окончание кажется тупым, проходящим на небольшое расстояние вдоль предчелюстных костей. Подглазничное отверстие большое, расположено над четвертым премоляром, ниже и ближе к скуловой кости, чем у Palæosyops.

Предчелюстная кость довольно короткая и мощная; она слегка сжата и заканчивается острым килем сверху. Хотя она не такая толстая, как у Palæosyops, она гораздо больше вертикально. Внутренняя поверхность ребристая; она не имеет небного отростка и шипа, так что резцовое отверстие большое и неразделенное. Симфиза между двумя предчелюстными костями не было, они даже не показывают никаких суставных поверхностей друг для друга, так что они могли не находиться в контакте при жизни. Животное было взрослым, но не старым. Резцовая альвеола короткая и прямая, и лишь немного выходит из линии моляров. Между резцами и клыком имеется очень длинная диастема, и здесь предчелюстная кость глубоко вырезана, чтобы позволить прохождение нижнего клыка.

Скуловая кость сильно отличается по форме и размеру от той же кости у Palæosyops. Ее лицевая часть больше, так как она сочленяется с верхнечелюстной костью вплоть до первого моляра. Она не такая широкая сверху вниз, но значительно толще; сочленение с чешуйчатой костью происходит плоскими поверхностями. Посторбитальный отросток маленький и неясный. Глазница огромного размера; ее ширина, показанная дном верхнечелюстной кости, необычна, но ее передне-задний диаметр экстремален, будучи почти в два раза больше, чем у крупного Palæosyops major.

Чешуйчатая кость — короткая, тонкая и трехгранная кость; она совсем не похожа на чешуйчатую кость Palæosyops. Она даже меньше, чем у P. paludosus; ее наружный край не вывернут вверх, что делало бы верхнюю поверхность вогнутой; она не сильно выступает наружу и почти совсем не выступает вниз, так как это становится ненужным из-за плоскости лба. Главное различие в размере этой кости между этим родом и Palæosyops заключается в гораздо большем вертикальном и латеральном диаметре последнего; по длине они примерно равны. Суставная впадина большая, мелкая и поперечная.

В целом скуловая дуга сравнительно тонкая; она закруглена и не сильно выступает латерально от стороны головы; но ее главная особенность заключается в том, что она почти горизонтальна. Таким образом, она совершенно отличается от дуги Palæosyops.

Затылочные мыщелки отличаются от таковых у этого рода. Они более плоские, короче сверху вниз и пропорционально гораздо меньше; но расширены латерально примерно таким же образом. У края большого затылочного отверстия они плавно закруглены, вместо того чтобы иметь острый угол. Эти края являются сегментами кругов, но поскольку мыщелки сломаны от остальной части затылка, мы не можем судить по этому о форме отверстия.

Нижняя челюсть длинная, мощная, но сравнительно мелкая. Она почти одинаковой толщины на всем протяжении и не обнаруживает утолщения альвеолы и истончения нижнего края, которые показаны у Palæosyops, особенно у P. major; а изгиб альвеолярного края вниз и внутрь не выражен в той же степени, как у этого вида. Нижний край почти прямой и имеет лишь одну небольшую выемку сразу позади симфиза. Восходящая часть ветви поднимается возле последнего моляра довольно резко и образует угол почти 90° с горизонтальной частью. Жевательная ямка мелкая и неясная, а передний ограничивающий гребень почти атрофирован. Эта часть челюсти сильно отличается от любого из видов Palæosyops. Симфиз довольно длинный и простирается назад до второго премоляра; подбородок, вероятно, закруглен. Нижнечелюстное отверстие расположено высоко в восходящей части ветви; подбородочное отверстие находится под вторым премоляром; оно большое и одиночное.

Измерения черепа.

M.

Breadth of frontal at postorbital process ·045

Breadth of frontal in front of postorbital ·030

Breadth of nasal just in front of orbit ·032

Length from angle of nares to end of premaxillary ·1235

Length of premaxillary ·056

Length of maxillary ·230

Breadth of palatine process at canine ·026

Breadth of palatine process at second premolar ·029

Vertical height of maxillary at angle of nares ·064

Breadth of maxillary across floor of orbit ·058

Fore-and-aft diameter of orbit ·054

Length of malar along maxillary ·094

Vertical diameter of malar behind maxillary ·029

Transverse diameter of malar behind maxillary ·033

Fore-and-aft diameter of glenoid cavity (about) ·029

Vertical diameter of squamosal at end of malar articulation ·032

Transverse diameter of squamosal at end of malar articulation ·0325

Length of ramus mandibuli from symphysis to ascending portion ·177

Depth of jaw at last molar ·068

Depth of jaw at second premolar ·061

ЗУБНАЯ СИСТЕМА.

Верхняя челюсть. — Резцы, числом три, расположены близко друг к другу почти прямой линией, которая не образует такого большого угла с линией моляров, как у Palæosyops. Они регулярно увеличиваются в размере от первого к третьему, который очень велик. Все они имеют мощные закругленные корни и острые пирамидальные коронки с сильными базальными гребнями, отделенными от острых лезвий глубокими расщелинами. Между резцами и клыком имеется длинная диастема.

Клык огромного размера; он имеет вздутый корень и длинную изогнутую назад коронку, которая сильно сжата и имеет острые зазубренные режущие края. Внешняя грань более выпуклая, внутренняя имеет хорошо выраженный базальный гребень, и обе они продольно исчерчены. Клык отделен от премоляров короткой диастемой.

Премоляры. — Первый премоляр стоит отдельно, отделенный коротким промежутком от второго. Он закреплен двумя корнями и имеет сжатую коронку с острыми режущими краями. Он почти в два раза больше соответствующего зуба у Palæosyops, который прост и коничен. В описываемом образце имеется, помимо основной лопасти зуба, рудиментарная передняя лопасть, которая придает коронке удлиненную форму. Базальный гребень виден только с внутренней стороны. Второй премоляр имеет коронку, овальную в сечении. Внешняя часть состоит из двух остроконечных бугорков, разделенных долиной, но сливающихся у основания; в то время как внутренний отдел представляет собой низкий гребень (не заостренный конус, как у Palæosyops) с бугорком, развитым позади него. Базальный гребень отмечен по всему периметру и посылает вверх контрфорс вдоль передне-внешней лопасти; как это имеет место и в третьем и четвертом премолярах. Они являются увеличенными копиями второго; но имеют внутреннюю лопасть, приподнятую в острый конус, и показывают гораздо более сильный базальный гребень и более глубокую срединную долину. Эти зубы отличаются в нескольких отношениях от премоляров Palæosyops. Коронки выше, а лопасти острее; базальный гребень более отчетлив и не прерывается у внутреннего бугорка; внешний восходящий контрфорс сильнее; и нет складки между внешними лопастями четвертого.

Моляры построены таким образом, что напоминают P. paludosus, а не P. major, но их сходство с формой, показанной у Titanotherium, сильнее, чем с любой из них. Они имеют широкие, квадратные коронки, которые прогрессивно увеличиваются в размере от первого к последнему. Вдоль средней линии внешних лопастей проходит выпуклость, и две задние лопасти соединены вместе у своих оснований. Первый моляр не обнаруживает такого решительного увеличения в размере по сравнению с последним премоляром, как это видно у Palæosyops; две внешние лопасти более прямые и острые, чем в любой форме этого рода. Цингулюм полон даже поперек внутренних конусов, а срединная долина очень глубока, как у Titanotherium. Имеется заметная складка в месте соединения внешних лопастей и крошечный бугорок между двумя передними лопастями; этот бугорок присутствует только в первом моляре, а не во всем ряду, как у Palæosyops. Второй моляр по общей форме похож на первый; но он крупнее, имеет более глубокую срединную долину, более заметные внешние складки и более сильный базальный гребень. Есть также некоторое изменение в пропорциях коронки; первый измеряется одинаково в обоих направлениях, в то время как второй шире, чем длиннее. Последний моляр имеет только один внутренний конус; второй представлен бугорком, который, однако, является истинной рудиментарной лопастью, а не развитием базального гребня. В этом зубе внешняя складка очень велика, а срединная долина очень глубока.

Нижняя челюсть. — Нижние моляры и премоляры очень похожи на таковые у Palæosyops, но они длиннее, уже и выше. Резцы совсем не похожи на Palæosyops, а сжаты и клыковидны, с острыми коронками и острыми режущими краями. Клык в нашем образце отсутствует; но то, что он был крупным, видно по длинной диастеме между верхним клыком и резцами.

Премоляры. — Первый маленький, простой и закреплен одним корнем близко к клыку. Диастема между ним и вторым премоляром составляет около половины таковой у P. major. Второй премоляр — самый своеобразный зуб в нижнем ряду; так как он несет развитие передней лопасти за счет задней лопасти в еще большей степени, чем у Palæosyops, образуя коронку, похожую на лезвие плотоядного хищника. Третья лопасть последнего моляра больше не является простым конусом, а функциональной лопастью с двумя гребнями, отходящими от нее, которые ограничивают срединную долину.

Измерения зубов.

UPPER JAW. M.

Length of entire dental series ·275

Length of incisor series ·375

Length of diastema between canine and incisors ·018

Fore-and-aft diameter of canine ·019

Transverse diameter of canine ·015

Length of diastema between canine and premolars ·0145

Length of premolar series ·083

Length of first premolar ·016

Width of first premolar ·009

Length of second premolar ·021

Width of second premolar ·017

Length of third premolar ·022

Width of third premolar ·022

Length of fourth premolar ·024

Width of fourth premolar ·027

Length of true molar series ·106

Length of first molar ·031

Width of first molar ·031

Length of second molar ·037

Width of second molar ·040

Length of third molar ·038

Width of third molar ·041

LOWER JAW. M.

Length of entire molar series ·202

Length of premolar series ·081

Length of true molar series ·121

Length of second premolar ·024

Width of second premolar ·0125

Length of third premolar ·022

Width of third premolar ·014

Length of fourth premolar ·0235

Width of fourth premolar ·0155

Length of first molar ·030

Width of first molar ·017

Length of second molar ·038

Width of second molar ·021

Length of third molar ·053

Width of third molar ·024

Найден на водоразделе Генрис-Форк.

Это может в конечном итоге оказаться видом Telmatherium (Marsh); но описание этого рода, данное им, настолько кратко и нехарактерно, что может быть применено к любому из родственных родов. Действительно, д-р Лейди рассматривал его как синоним Palæosyops.

HYRACHYUS, Leidy.

Proc. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 229, et seq.

Род тапироподобных млекопитающих, который определяется следующим образом: «Нижняя челюсть: Третий моляр с двумя гребнями; четыре премоляра, третий и четвертый с одним поперечным и одним продольным гребнем. Верхняя челюсть: Семь моляров, первый без внутреннего пяточного бугра; премоляры с двумя поперечными гребнями». (Коуп.)

Синопсис видов.

I. Long diastema between lower canines and molars.

A. Lower jaw with six molars H. nanus.

B. Lower jaw with seven molars.

a a. Upper molars with complete cingulum. Enamel wrinkled.

a. The last molar with two external lobes on nearly the same transverse line.

H. intermedius.

b. Last molar with the external lobes on the same longitudinal line. H. modestus.

b b. Upper molars with cingulum incomplete externally.

a. With anterior conical buttress larger than anterior lobe.

α. Buttress separate, and no fold from anterior lobe. H. princeps.

β. Buttress united, and quite large fold from anterior lobe. H. imperialis.

b. With anterior conical buttress smaller than anterior lobe.

α. Tooth large. H. eximius.

β. Tooth smaller. H. agrarius.

c c. Cingulum only on outer side of first molar, buttress separated by a ridge from anterior lobe, fold from this lobe very prominent.

H. implicatus.

II. Short diastema between lower canines and molars.

A. Descending ridge from antero-external point of lower molar extends entirely across the crown of the tooth anteriorly. H. crassidens.

Hyrachyus imperialis, sp. nov.

Установлен на основе второго и третьего моляров каждой верхней челюсти, трех премоляров и одного нижнего моляра, частей черепа и позвонков.

Этот вид является, за исключением H. princeps (Marsh), самым крупным видом рода, известным на данный момент. Он отличается от H. princeps большей пропорциональной длиной моляров, их большим размером по сравнению с объемом животного и меньшим разделением переднего внешнего конического контрфорса. Третий моляр — самый крупный; складка, идущая от передне-внешней лопасти в долину, очень заметна. Базальный гребень (который очень сильно выражен на заднем крае) очень слабо обозначен снаружи. Поперечные гребни более косые во втором, чем в третьем, но в последнем долина глубже, а гребни немного длиннее. Передний конический контрфорс огромного размера, будучи больше передней лопасти. Премоляры имеют, как обычно, один внутренний конус; передняя и задняя внешние лопасти сближаются, в то время как добавочная складка от передней лопасти становится очень заметной, достигая внутреннего конуса и заключая долину между собой и поперечным гребнем. Базальный гребень не распространяется вокруг внутренней части коронки, как у H. agrarius.

Единственный нижний моляр, который у нас есть, по-видимому, является предпоследним моляром правой стороны. Базальный гребень большой спереди, очень короткий сзади, но совсем не появляется по бокам, как у H. agrarius.

Остальные кости скелета указывают на довольно маленькое животное, поэтому зубы пропорционально очень велики.

Затылочные мыщелки маленькие и сидячие; они сильно расширены латерально, а внешние углы заострены. В остальном они напоминают мыщелки Palæosyops. Скуловая дуга тонкая и не сильно выгибается наружу. Мы не можем сказать, насколько далеко скуловая кость вторгается на лицо. После отхождения от верхнечелюстной кости она становится сильно сжатой; у нее нет посторбитального отростка. Верхнечелюстная кость необычайной ширины, простирается далеко назад и образует дно большой глазницы. Нижняя челюсть тонкая и сжатая, с большим зубным каналом.

Атлант небольшой, с узкими поперечными отростками, пронизанными крупным позвоночным каналом. Тела спинных позвонков значительно уплощены, а ребра тонкие.

Измерения.

M.

Length of last molar ·025

Breadth of last molar ·030

Length of second molar ·024

Width of second molar ·0305

Length of last (?) premolar ·018

Width of last premolar ·0245

Length of second lower molar ·025

Width of second lower molar ·018

С водораздела Генрис-Форк.

Hyrachyus intermedius, sp. nov.

Установлен на основе серии верхних коренных зубов правой стороны.

Этот вид занимает промежуточное положение по размеру между H. agrarius и H. modestus. Как и у последнего вида, базальный гребень проходит вокруг всей коронки зуба, с небольшим прерыванием на передне-внешней доле. Он более выражен спереди и менее сзади, чем у H. imperialis. Передний конический контрфорс развит далеко не так хорошо, как у H. imperialis; долины широкие, а нисходящая складка от передне-внешней доли неясная, почти незаметная на первом зубе. Поперечные гребни сильно выгнуты вперед, причем передний значительно длиннее. Характерной особенностью вида является положение задне-внешней доли, которая смещена к задней стороне зуба; на последнем коренном зубе это выражено настолько сильно, что обе внешние доли располагаются почти на одной поперечной линии. Передне-внешняя доля является самой высокой точкой зуба, а на первом коренном зубе она удивительно острая. Эмаль значительно морщинистая, но далеко не так сильно, как у H. modestus.

Измерения.

M.

Length of first molar ·012

Breadth of first molar ·0155

Length of second molar ·015

Breadth of second molar ·017

Length of third molar ·0145

Breadth of third molar ·017

С ручья Коттонвуд-Крик.

Hyrachyus nanus, Leidy.

Pr. Ac. Nat. Sc., 1872, 20.

Генрис-Форк.

Hyrachyus agrarius, Leidy.

Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, 229.

Генрис-Форк.

Hyrachyus eximius, Leidy.

Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, 229.

Коттонвуд-Крик.

Hyrachyus crassidens, sp. nov.

Установлен на основе левой и части правой ветви нижней челюсти, содержащих первый коренной зуб.

Челюсть имеет некоторые отличия от формы, обычной для Hyrachyus. Альвеолярный край более изогнут, особенно вблизи восходящей части ветви; челюсть уже и особенно сужена вблизи резцовой альвеолы. Нижний край ветви изогнут лишь незначительно. Сама ветвь равномерно утолщается спереди назад и наиболее толстая у последнего коренного зуба, за которым она снова становится тоньше. Высота челюсти сравнительно невелика, зубы имеют наклон вперед; подбородочные отверстия не такие крупные, как у других видов Hyrachyus, и их четыре.

Резцы мелкие, расположены полукругом, имеют сильно сжатые корни и несколько наклоненные вперед коронки; клыки мелкие и образуют непрерывный ряд с резцами. Между клыком и первым предкоренным зубом имеется диастема, но она короче, чем у известных видов этого рода, и не указывает на обычный изгиб верхнего края ветви.

Ряд коренных зубов (насколько можно судить по их поврежденному состоянию) во многом такой же, как у других видов, за исключением, пожалуй, большей относительной величины задних долей и более полного замыкания срединной долины за счет соединения двух долей с внешней стороны. Гребень, который изгибается вниз и внутрь от внешней точки передней доли, развит необычно хорошо и изгибается поперек всей коронки. Цингулюм выражен слабо; он появляется на переднем и заднем концах зуба (первого коренного) и на очень коротком участке с внешней стороны зуба напротив срединной долины; на внутренней стороне следов цингулюма нет.

Измерения.

M.

Length of entire molar series (about) ·080

Length of premolar series ·033

Length of true molar series (about) ·047

Fore-and-aft diameter of fang of canine ·008

Distance between canine alveoli ·009

Length of diastema ·115

Length of the first molar ·015

Breadth of the first molar ·010

Depth of ramus below last molar ·0245

Depth of ramus below last premolar ·0215

Greatest thickness of ramus ·017

Length of symphysis (about) ·030

Найден в Генрис-Форк.

Hyrachyus ———— ?

Имеются три предкоренных зуба верхней челюсти, которые мы не можем отнести ни к одному из известных видов; однако они слишком несовершенны, чтобы оправдать выделение нового вида на их основе.

То, что представляется первым предкоренным зубом, имеет один широкий корень; он слишком сильно стерт, чтобы показать характерную складчатость эмали, и является необычно широким и коротким. Второй предкоренной зуб демонстрирует обычную для Hyrachyus складчатость, за исключением того, что отчетливая долина входит в зуб с заднего края, направляясь вперед к поперечному гребню и замыкаясь за счет изгиба внутреннего конуса назад. Коронка почти квадратная; базальный гребень почти не выражен.

Измерения.

M.

Length of first premolar ·011

Breadth of first premolar ·016

Length of second premolar ·012

Breadth of second premolar ·014

HELALETES, Marsh.

Am. Journ. Sc. and Arts, 1872, p. 218.

Дополнительный материал позволяет нам привести дальнейшие характеристики этого рода, который можно определить следующим образом: млекопитающие, родственные Lophiodon, имеющие третью долю на последнем нижнем коренном зубе, короткий симфиз и зубы нижней челюсти, образующие непрерывный ряд. Таранная кость имеет узкие, косые мыщелки.

Dental formula: I. ? - ? , C 1 - 1 , Pm. 4 - 4 , M. 3 - 3

3 - 3 1 - 1 4 - 4 3 - 3

Синопсис видов.

A. Teeth small; a small tubercle on the outer margin, between the cusps of last upper molar

H. boöps.

B. Teeth much larger and proportionately broader; no tubercle on last upper molar

H. latidens.

Helaletes latidens, sp. nov.

Нижняя челюсть. — Ветвь массивная и по общей форме напоминает таковую у Hyrachyus, но альвеолярный край более прямой, чем у этого рода; восходящая часть образует прямой угол с горизонтальной частью, а массетерная ямка глубокая. Симфиз сравнительно короткий, имеется полное костное сращение между ветвями, которые расходятся не так сильно, как у Hyrachyus. Как и у этого рода, под рядом предкоренных зубов имеется несколько мелких подбородочных отверстий. Зубной ряд образует почти непрерывную линию, единственная диастема — очень короткая между первым и вторым предкоренными зубами. Резцы имеют сжатые корни и расположены по небольшой дуге. Клык мелкий, в основании почти круглый. Предкоренные зубы также мелкие; они несколько напоминают зубы Hyrachyus по форме, но меньше по размеру, и задняя доля у них развита не так хорошо. Первый зуб имеет один корень, остальные — два. Коренные зубы (кроме последнего) состоят из двух пирамидальных долей, которые образуют поперечные режущие гребни, как у Tapirus и Hyrachyus. Базальный гребень выражен только на передней и внутренней сторонах. С внешней стороны доли встречаются у своих оснований, замыкая долину с этой стороны. Последний коренной зуб — самый длинный в ряду, состоит из трех долей, из которых передняя — самая большая, а задняя — самая маленькая. Базальный гребень в передней части зуба выражен очень сильно.

Верхняя челюсть. — Коренные зубы увеличиваются в размере от первого к последнему с заметной регулярностью. Предкоренные зубы мелкие и, как у Hyrachyus, имеют один внутренний конус, к которому присоединяются поперечные гребни от двух внешних бугорков; передний добавочный бугорок развит хорошо. Первый коренной зуб значительно крупнее последнего предкоренного; он сильно стерт и не показывает ничего, кроме наличия двух внутренних конусов. Передний конический контрфорс очень сильно развит во всей серии коренных зубов. Второй и третий коренные зубы почти в точности напоминают соответствующие зубы Hyrachyus. Однако их форма более близка к квадратной, чем это обычно для данного рода.

Измерения.

ВЕРХНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ.

M.

Length of true molar series ·036

Length of last molar ·0135

Width of last molar ·015

Length of second molar ·012

Breadth of second molar ·015

Length of first molar ·0105

Breadth of first molar ·012

Length of last premolar ·009

Breadth of last premolar ·011

Length of third premolar ·008

Breadth of third premolar ·009

НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ.

M.

Length of true molar series ·042

Length of last molar ·018

Breadth of last molar ·009

Length of second molar ·013

Breadth of second molar ·008

Length of first molar ·012

Breadth of first molar ·008

Length of third premolar ·008

Breadth of third premolar ·005

Diameter of canine at base ·006

Length of symphysis (about) ·027

Найден в Генрис-Форк.

ARTIODACTYLA.

GENERA INCERTÆ SEDIS.

ITHYGRAMMODON, gen. nov.

Наши фрагменты этого ископаемого указывают на животное размером примерно с ламу, которое ближе к Tylopoda, чем к любым современным формам.

Род установлен на основе двух межчелюстных костей, содержащих резцы, частей верхнечелюстных костей, клыка и первого предкоренного зуба, а также фрагментарных частей небных пластин. Поскольку характерные особенности этих остатков делают их уникальными, мы вправе выделить род Ithygrammodon.

Родовые характеристики.

Межчелюстные кости длинные, узкие и очень прямые, слегка изогнутые внутрь по своей оси, как у Camelidæ, но расширенные латерально на конце симфиза, как у Pecora. Восходящие отростки четко очерчены, с широким закругленным верхним краем.

Верхних резцов шесть, они расположены почти по прямой линии спереди назад, отделены друг от друга и от клыка небольшими и почти равными диастемами.

Резцы почти равны по размеру, цилиндрической формы, расположены вертикально в своих альвеолах и слегка загнуты назад.

Отросток межчелюстных костей длинный и тонкий, что обуславливает очень длинные передние небные отверстия, как у Ruminantia. Межчелюстные кости в своем положении расположены близко друг к другу, что указывает на очень узкую морду.

Верхнечелюстные кости имеют два хорошо развитых клыка с длинными, сжатыми с боков корнями, загнутыми назад и становящимися круглыми в сечении у коронок. Диастема между клыком и первым предкоренным зубом пропорциональна таковой у Procamelus.

Ithygrammodon cameloides, sp. nov.

Видовые характеристики.

Межчелюстные кости (см. Таблицу X, рис. 1-4) длинные, с широким, сильно изогнутым вверх отростком; от межчелюстного симфиза до третьего резца они увеличиваются в толщине, затем слегка сужаются к верхнечелюстному симфизу. Верхний край отростка гладкий и узкий, изгибающийся очень постепенно вверх, тогда как нижний край идет более круто вверх, придавая ему сильно заостренный изгиб.

Внешние поверхности гладкие и слегка выпуклые; внутренние отмечены широким глубоким каналом, идущим от места сразу за межчелюстным симфизом в верхнечелюстную кость.

Большой размер этой борозды, возможно, является родовой характеристикой, так как она намного крупнее, чем у Protolabis (Таблица X, рис. 6), современных верблюдов или любых других копытных, недавних или ископаемых, которые попадались нам на глаза.

Межчелюстные кости не срастаются, так как отростки гладкие с внутренней стороны. Сразу снаружи от отростков и перед глубокой бороздой кости отмечены многочисленными мелкими ямками для прикрепления мышц верхней губы.

Часть верхнечелюстной кости, в которой расположен первый предкоренной зуб, показывает, что верхнечелюстные кости значительно вздуты на альвеолярном крае; для клыка они затем постепенно сужаются к диастеме первого предкоренного зуба, затем вздуваются для его размещения и становятся очень тонкими в диастеме между первым и вторым предкоренными зубами.

Зубы. — I. 3/?, C. 1/?, Pm. 1+/?, M. ?/?.

Резцы имеют довольно глубокие корни, цилиндрическую форму, вертикальное положение и не имеют базального гребня.

Коронка первого резца стерта до идеально гладкого состояния, плоская поперек вершины, в отличие от стирания, наблюдаемого у любой современной формы, которую нам приходилось видеть. У остальных коронки сломаны, но указывают на почти равный ряд, причем последний немного крупнее.

Клыки имеют длинные, загнутые назад сжатые корни с довольно короткими коронками, которые круглы в сечении. Они намного крупнее, чем у Procamelus или Protolabis плиоценового периода, или современных верблюдов. (См. X, рис. 3, 5, 6, 7.)

Первый предкоренной зуб — единственный из серии коренных, который сохранился; его коронка значительно отколота, но, тем не менее, показывает, что он имел один корень и не имел базального гребня. По форме он напоминает резцы, но немного уже и длиннее.

Род Ithygrammodon был временно помещен в genera incertæ sedis, но его основные черты указывают на несомненное родство с жвачными. Вероятно, Ithygrammodon был представителем и предком в эоценовую эпоху того типа копытных, современными формами которых являются верблюд и лама.

Линия происхождения верблюдов была впервые указана в Proceedings of the Philadelphia Academy, 1875, p. 262; затем в Bulletin No. I, 1874, p. 25, Геологической службы территорий США (Правительственный отчет об исследованиях 1873 г., стр. 498-500); и, наконец, в Географических исследованиях территорий США, том IV, стр. 341-44.

В вышеупомянутых работах профессор Коуп прослеживает развитие современных верблюдов от миоценового рода Poëbrotherium, Leidy, показывая модификации, обнаруженные у Procamelus, Leidy, и Protolabis, Cope, последующей эпохи.

Из последней работы (Обзор Уиллера, том IV, стр. 342) мы процитируем полностью:

«Эволюция существующих типов Camelidæ является хорошей иллюстрацией действия законов ускорения и замедления. В доказательство этого мы можем проследить рост стопы и зубной системы наиболее специализированного и, следовательно, конечного рода серии — американской Auchenia —. Со времен Гудсира хорошо известно, что эмбрионы жвачных демонстрируют ряд верхних резцов, которые рано исчезают. Вероятно, но не достоверно, что у миоценового рода Poëbrotherium, как и у различных современных ему селенодонтных парнокопытных, верхние резцы сохранялись. Я, однако, обнаружил, что эти зубы сохранялись у рода Protolabis из Луп-Форк в течение взрослой жизни. Я обнаружил, что один (второй) из этих зубов у Procamelus occidentalis сохранялся, не прорезаясь из альвеолы, почти до взрослого возраста».

«У родов (например, бунодонтных парнокопытных), где резцы нормально развиты, они появляются примерно в то же время, что и другие зубы, и продолжают развиваться до функциональной завершенности. Это развитие замедлено у Protolabis, поскольку они не созревают настолько, чтобы оставаться закрепленными в своих альвеолах в течение всей жизни».

«У Procamelus замедление еще больше, поскольку первый резец достигает очень малых размеров и вместе со своей альвеолой рано удаляется; в то время как второй резец вырастает лишь настолько, чтобы в течение достаточного времени занимать неглубокую альвеолу, не выходя за ее пределы. У первого резца процесс замедления достиг своего необходимого завершения, т.е. атрофии или исчезновения; в то время как у существующих Camelidæ второй резец также исчез таким же образом. У жвачных, помимо Camelidæ, третий или внешний резец прошел тот же процесс, в то время как у Bovidæ клыки также были замедлены в развитии вплоть до атрофии».

Профессор Коуп, продолжая обсуждение зубов этих типов, обобщает: «Из этих и многих аналогичных случаев можно вывести общий закон, что идентичные модификации структуры, составляющие эволюцию типов, возникли на различных линиях происхождения?»

Это резюме выводов профессора Коупа было необходимо, чтобы ясно показать в этой серии вероятное место эоценового рода.

По форме межчелюстных и верхнечелюстных костей, а также форме и положению зубов были указаны верблюжьи родственные связи. Будущие исследования должны пролить свет на структуру конечностей и осевого скелета; именно из них должно быть выведено окончательное доказательство того, что Ithygrammodon является предком верблюдов, а Poëbrotherium — вторым звеном в цепи, а не прародителем.

Измерения Ithygrammodon cameloides в сравнении с Protolabis.

Ithygrammodon c. Protolabis.

Length of alveolar border of premaxillaries ·035 ·049

Greatest height of premaxillaries ·017 ·022

Greatest width of premaxillaries at last incisor ·013 ·01155

Thickness of premaxillary process ·010 ·017

Length of diastema between first and second incisors ·0035

Length of diastema between second and third incisors ·003

Length of diastema between third incisors and canine ·004

Teeth.

Fore-and-aft diameter of first incisor ·007

Fore-and-aft diameter of second incisor ·0075

Fore-and-aft diameter of third incisor ·008 ·011

Fore-and-aft diameter of canine ·012 ·012

Fore-and-aft diameter of first premolar ·011 ·011

Transverse diameter of first incisor ·007

Transverse diameter of second incisor ·0073

Transverse diameter of third incisor ·0085

Transverse diameter of canine ·0113 ·009

Transverse diameter of first premolar ·005 ·007

AMBLYPODA.

(Cope. Wheeler's Survey, vol. iv., pp. 178 et ss.)

«Млекопитающие с небольшими полушариями головного мозга, которые оставляют обонятельные доли и мозжечок открытыми. Стопы короткие и стопоходящие, с многочисленными (в известных родах пятью) пальцами, заканчивающимися плоскими, несущими копыта концевыми фалангами. Семь костей запястья отчетливые, крючковидная кость сочленяется как с ладьевидной, так и с клиновидной. Таранная кость плоская, без блоковидной поверхности, прикреплена к большеберцовой кости с очень небольшой свободой движения; ее дистальный конец разделен на две фасетки, одна для ладьевидной кости, а другая в большей или меньшей степени для кубовидной. Коренные зубы с эмалью, с широкими коронками и поперечными гребнями. Имеется постгленоидный отросток».

Этот отряд естественным образом распадается на два подотряда:

"I. A third trochanter on the femur, and a fossa for the round ligament:

no alisphenoid canal; superior incisors present Pantodonta.

"II. No third trochanter, nor fossa for the round ligament;

an alisphenoid canal; no superior incisors. Dinocerata."

Этот подотряд, Dinocerata, включает в настоящее время три различных рода: Uintatherium, Leidy, Dinoceras, Marsh и Loxolophodon, Cope (также, вероятно, Megacerops, Leidy). Эти три рода, в дополнение к вышеприведенным признакам, отмечены наличием двух или более костных выступов на верхней поверхности головы; из них задняя пара, развитая из теменных костей, является самой крупной.

Синопсис родов

DINOCERATA.

A. Cervical vertebra? long; median horn-like processes anterior to the orbit; nasal tuberosities do not overhang the nasal tips.

(a) Last molar, with or without a tubercle, occupying the entrance of the valley between the lobes, and but one on posterior basal ridge. Temporal fossæ not continued beyond the base of the parietal processes. Occipital condyles projecting.

Uintatherium.

(b) Last molar never has a tubercle at entrance of valley, and has two on posterior basal ridge. Temporal fossæ continued very far back; condyles sessile.

Dinoceras.

B. Cervical vertebræ short; median horn-like processes directly over the orbit; nasal tuberosities overhang the entire tips.

Loxolophodon.

Синопсис видов

UINTATHERIUM.

A. With a tubercle occupying the entrance of the valley between the lobes of the last upper molar.

U. robustum.

B. No tubercle at the entrance of the valley.

(a) Nasals divided by a deep groove; slender zygomatic arch; dorsal vertebræ compressed.

U. Leidianum.

(b) No nasal groove; stout zygomatic arch; dorsal vertebræ sub-cylindrical

U. princeps.

UINTATHERIUM.

Leidy, Proc. Ac. Nat. Sc., 1872, p. 169.—Cont. to Ext. Vert. Faun. of Western Territories, p. 93.—Cope, Hayden's Survey, 1872, p. 580, etc.

Череп пропорционально шире, чем у других родов отряда, имеет гребни и несколько вогнутостей на верхней поверхности; скуловые дуги тонкие и мало изогнутые; височные ямки сравнительно короткие и имеют четко выраженные надглазничные края. Шейные позвонки довольно длинные; крестец имеет четыре позвонка; хвост довольно длинный, очень плоский и широкий. Большеберцовая кость имеет проксимальную поверхность, разделенную выступающим гребнем на две части. Зубная формула для верхней челюсти: I. 0, C. 1, M. 6. Коренные зубы мелкие и увеличиваются от первого к шестому. Последний — самый крупный; в нем передняя доля значительно превосходит заднюю по размеру, и может присутствовать или отсутствовать бугорок у входа в долину между долями; но всегда имеется один бугорок, развитый из цингулюма в задней части зуба.

Uintatherium leidianum, sp. nov. [1]

[1] Этот вид почтительно посвящен доктору Джозефу Лейди из Филадельфии. Экземпляры, на которых он основан, были найдены на плато Драй-Крик.

Установлен на основе головы и почти полного скелета одной особи, а также частей еще двух.

У этого вида, как и у большинства других представителей подотряда, носовые кости огромной длины и толщины; они нависают над передними носовыми отверстиями и значительно выступают за пределы межчелюстных костей; они составляют более половины всей длины черепа, сочленяясь с лобными костями несколько позади глазниц; срединный шов отчетлив на всем протяжении. Вместо расширяющегося лопатообразного переднего выступа, как у Loxolophodon, они сужаются от срединных костных выступов (роговых стержней?) кпереди. Над мордой они сильно изогнуты из стороны в сторону, образуя на верхней поверхности непрерывную арку; на нижней поверхности каждой кости имеется глубокая вогнутость, отделенная от соседней шовным гребнем, который исчезает спереди, вблизи конечности. На верхней поверхности каждой носовой кости, вблизи переднего конца, имеется крупный костный бугорок, направленный вперед и наружу; эти отростки намного меньше соответствующих у Loxolophodon, в то время как они крупнее, другой формы и направления, чем у Dinoceras. У этого вида они разделены на всем протяжении глубокой срединной бороздой, которая спереди становится щелью и полностью разделяет конечности носовых костей. Перед этими бугорками носовые кости очень быстро сужаются и заканчиваются острыми кончиками, которые направлены вниз и вперед; эта часть костей короче, острее и выступает более решительно вниз, чем у Dinoceras. Над и слегка позади глазниц носовые и верхнечелюстные кости дают начало срединной паре костных выступов. Они очень крупные, в основании почти трехгранные и направлены вверх, наружу и сильно вперед. Они отличаются от соответствующих отростков у Dinoceras своим направлением вперед, тем, что они длиннее и более вывернуты наружу, а также своим сближением у основания. Они сужаются довольно равномерно от основания к вершине, но не заканчиваются острием; сечение здесь было бы почти круглым. Они не такие длинные и не имеют узловатых концов, как у Loxolophodon. Их внутренний изгиб выпуклый, внешний — вогнутый; сходясь внизу под углом 90°, они соединены мощным гребнем, который значительно приподнят над поверхностью носовых костей. При своем заднем прикреплении они касаются лобных, слезных и скуловых костей. Вероятно, носовые кости посылают отростки на внутреннюю и заднюю сторону этих срединных выступов; швы между ними и верхнечелюстными частями отмечены небольшими гребнями.

Лобные кости. — В нашем экземпляре очень трудно определить точные взаимоотношения этих костей. Носовые кости сужаются на своем заднем конце и сочленяются с лобными костями V-образным швом, который таким образом охватывает их с каждой стороны. Вероятно, лобные кости доходят до некоторой точки между задними или теменными выступами. Если мы обнаружили шов, они перекрывают теменные кости, посылая вверх V-образные отростки, которые соединяются с боками задних черепных выступов и образуют с ними глубокую вогнутость. Они составляют большую часть внутренней стенки глазницы, но не имеют постглазничных отростков; надглазничный гребень очень мощный и постепенно поднимается в большой закругленный гребень, который соединяется с задним выступом. Лобные возвышения крупные и расположены непосредственно над слезными костями. Верхняя поверхность лобных костей отмечена двумя высокими гребнями, которые, вероятно, представляют собой разделенные части сагиттального гребня; они поднимаются от переднего края костей и наиболее сильны над лобными возвышениями. Они сходятся, а затем, расходясь, вместе образуют X-образный изгиб (не пересекаясь, однако) и постепенно исчезают сзади. Эти различные гребни образуют четыре глубокие вогнутости на верхней поверхности черепа: (1) самая большая, уже упомянутая, между теменными костями и задней частью лобных костей; (2) та, что отмечена швом между носовыми и лобными костями, не такая большая; (3 и 4) два гораздо меньших боковых гребня между сагиттальным и надглазничным гребнями. Эта большая неровность верхней поверхности головы, насколько известно, свойственна Uintatherium.

Теменные кости. — Характерной особенностью этих костей является огромная пара выступов (так называемые «задние роговые стержни»), которым они дают начало. Внешний край этих отростков почти прямой; внутренний край на две трети своей верхней части также прямой, нижняя треть изгибается в высокий мощный гребень, чтобы встретиться со своим аналогом. Передняя поверхность закруглена и переходит в длинный гребень лобных костей, в то время как задняя поверхность уплощена и переходит в аналогичный, но более короткий и высокий гребень, который соединяется с верхнезатылочной костью. У основания этих отростков их наибольший диаметр — спереди назад, в то время как сверху он поперечный. Они направлены вверх и наружу, но не изогнуты, как у Dinoceras, и их верхние края не так сильно выгнуты. Их наибольший диаметр сверху находится под прямым углом к соответствующему измерению у этого последнего названного рода. Позади гребня, который соединяет эти выступы, теменные кости круто изгибаются вверх к высокому затылочному гребню; между ним и выступами они образуют глубокий бассейн, дно которого приподнято над тем, что образовано лобными костями непосредственно перед ним. Это расположение отличается от такового как у Loxolophodon, так и у Dinoceras, особенно от последнего. Височные ямки очень длинные, глубоко вогнутые, но довольно низкие сверху вниз, образованы почти полностью теменными костями и ограничены сзади резким изгибом этих костей наружу. Они примерно такой же пропорциональной длины, но выше и намного глубже, чем у Loxolophodon; и далеко не такие длинные, как у Dinoceras, у которого теменные кости расширяются далеко позади роговидных отростков. В нашем экземпляре задняя часть ямки пронизана многочисленными мелкими венозными отверстиями и в точности соответствует во всех отношениях, кроме размера, экземпляру, изображенному доктором Лейди. (Cont. to Extinct Vert. Fauna, Таблица XXVI, рис. 1.)

Чешуйчатые кости крупные и тяжелые, но мало вторгаются в височные ямки; они расположены непосредственно под крупными теменными выступами. Гленоидная впадина поперечная и прямая в этом направлении, широкая и мелкая, без внутреннего отростка; постгленоидный отросток длинный и массивный. Скуловой отросток короткий, мощный, высокий и трехгранный, с сильно выгнутым верхним краем. Сочленение со скуловой костью осуществляется прямой плоской поверхностью, и анкилоз между ними никогда не происходит. Передний конец заострен, а внешний край закруглен.