Это мог бы быть интересный вопрос для «экзаменационного листа»: «Почему мистер Пиквик носил круглые очки?» Была ли какая-то местная слабость? Художник никогда не забывал об этом указании. У автора системы Титтлбата и т. д. «круглые очки» придавали своего рода мудрый и совиный вид. Это, конечно, было заслугой издателя Чепмена и еще одним из его «удачных предложений».
Этот мистер Фостер из Ричмонда — к счастью для него самого — не был известен как оригинал «Пиквика», хотя многих, должно быть, поражало сходство, как в телосложении, так и в костюме, с картинкой. Не сказано, что черты лица были скопированы, хотя, без сомнения, Чепмен должен был живо описать и их; а Сеймур был настолько готов и ловок со своим карандашом, что наверняка уловил бы сходство даже по описанию. Мы можем представить, как он быстро делает пробные наброски: «Это похоже?» — «Нет, щеки толще». — «А так?» — «Нет, лоб немного выше, более лысый», и так далее. Я сам был в Ричмонде, только что закончив школу, примерно через десять лет после появления «Пиквика» — и, насколько я знаю, мог видеть этого Фостера, прогуливающегося по холму. Тогда к «Пиквику» не было особого интереса — он был несколько забыт, интерес поглощали новые и блестящие произведения, которые выпускал Боз. Общество там было совершенно пиквикским; было много старомодных фигур, включая мистера Джесси, на которого была направлена история с «Понто». Мы были достаточно веселы. Старый «Звезда и Подвязка» процветал. Были залы собраний в гостинице «Замок» с «балами Алмака»; баржи, спускавшиеся вниз в дни регат, когда люди танцевали на палубе и пировали в каюте. Были частные вечеринки и обеды, и старый театр — театр Кина, с примыкающим домом управляющего, — все еще стоял на Зеленой площади, открываясь довольно нерегулярно на несколько вечеров, а затем так же нерегулярно закрываясь. Там я видел «Зеленые кусты». Какая же это была маленькая шкатулка! Там были две деревянные лестницы снаружи, причудливого вида. Мистер Тапмен, возможно, был тогда жив и прогуливался по террасе. Он удалился туда ровно двадцать лет назад. У него, вероятно, были комнаты на Зеленой площади, рядом с рядом «Фрейлин чести». Этот небольшой очерк ясно показывает, что Ричмонд очень тесно связан с «Пиквиком». Но здесь возникает еще одно воспоминание о Ричмонде, ибо передо мной, примерно через дюжину лет после появления книги, встает образ очень пиквикской фигуры — лысой и «круглой», уютной, в белом галстуке и очках — любителя посплетничать со всеми дамами — не кого иного, как брата Марии Эджворт. Он был цветущим, добродушным персонажем, великим говоруном, знал всех в округе и, как мистер Пиквик, был старым холостяком и держал важную экономку. Он был приветлив и гостеприимен, устраивал вечеринки, обеды и танцы. Но сходство в телосложении было самой странной частью.
Поскольку внешность Фостера из Ричмонда обеспечила внешность и привычки мистера Пиквика, какими он жил, так и его «внутренности», или характер, были также использованы с выгодой и не пропали даром. И здесь напрашивается весьма вероятное предположение. Этот образ ричмондского Фостера был перед ним; через книгу он думал о старом щеголе и протестах дам. Любовный элемент не подошел бы для его героя, для которого у него была другая работа; но, оставив телосложение Пиквику, он, безусловно, перенес характер на одну из своих ведущих фигур. Что это не выдумка, будет видно. Мистер Чепмен описывал Фостера как «толстого старого щеголя»: он был очень популярен или, возможно, чрезвычайно состоятелен. И в таком месте, как Ричмонд, он был бы очень recherché. Но разве это не в точности напоминает Тапмена — этого «толстого старого щеголя», преданного дамам? («Потому что вы слишком стары, сэр; и слишком толсты, сэр», — сказал его начальник.) И при первой же возможности он действительно облачился в трико, а именно — в костюм разбойника. Что еще более убедительно, так это то, что в конце Боз отправил Тапмена обратно в Ричмонд, откуда он пришел и где нас тщательно заверяют, что «он постоянно гуляет по террасе в летние месяцы с юношеским и щегольским видом, который сделал его предметом восхищения многочисленных пожилых дам одинокого состояния, проживающих по соседству». Видя род занятий мистера Фостера, я действительно думаю, что это объясняет выбор Ричмонда романистом.
Мистер Чепмен вспоминал, что даже уговоры ричмондских дам не могли заставить мистера Фостера из Ричмонда отказаться от своих «трико» и гетр — и эта идиосинкразия вызывала немалое веселье. Эта настойчивость, очевидно, была перед глазами Боза, который заставляет мистера Пиквика отказаться от гетр только на балу в «Манор-Фарм», но нам ясно сказано, «что это был первый раз», когда он сделал это «на памяти своих старейших друзей». Таким образом, мы видим Фостера из Ричмонда, вступившего в реальный контакт со своим двойником. Столько о его телосложении, которое, как признано, было всем, что было взято от Фостера. Но эта дружелюбная манера; эта приветливая, добродушная натура, которая заставляла его думать, что «весь мир — родня»; откуда Боз импортировал все это? Я верю, что он нашел этот приветливый, дружелюбный тип в том самом человеке, который подсказал ему Фостера из Ричмонда. Что это не чисто выдумка, будет видно из рассказа об Эдварде Чепмене, любезно предоставленного мне одним из членов его семьи.
«Он был невысоким, плотным человеком, очень добродушным, любящим семьянином, бесхитростным и любившим деревню. Но что касается его характера; первой чертой, которая пришла мне на ум, была его исключительная справедливость; в самые ранние годы я помню, как был впечатлен ею — это чувствовалось: все действия и мотивы судились с широтой и милосердием, которые заставляли нас доверять ему безоговорочно, и я вижу, что у моей сестры остались те же воспоминания. Он был от природы спокойного, легкого нрава; не большой любитель поговорить, но когда он говорил, его всегда стоило слушать. Я вижу также, что она упоминает его чувство юмора, когда его глаза загорались веселым огоньком. Я никогда не помню, чтобы он сказал кому-то недоброе слово. Очень приятно слышать, что папа будет упомянут в связи с «Пиквиком», и я с радостью расскажу вам все, что могу, относительно моих впечатлений о его характере, вкусах и т. д. Мы видели его только короткий час вечером, когда он был утомлен после дневной работы и мало склонен к разговорам, но у нас всегда был детский инстинкт его великой справедливости и беспристрастности — впечатление, которое я сохранил на всю его жизнь».
«Позже, в Танбридж-Уэллсе, где мы видели его чаще, я научился восхищаться его огромным запасом знаний, так как едва ли был предмет, о котором я просил информацию, о котором он не знал бы очень много. Также он питал огромную любовь к красоте в природе и никогда не был так счастлив, как когда на нем была его любимая, поношенная старая шляпа, а в руке — длинная палка, которую он сам вырезал, и он бродил по территории, окружающей наш дом, осматривая живую изгородь из падуба и кустарники, которые он посадил — на самом деле, это была постоянная шутка, что он измерял свои кусты падуба каждый день, чтобы увидеть, насколько они выросли за ночь. Он был совершенно счастлив в такой жизни, так как она соответствовала его мирной, довольной натуре».
«Он был человеком, который никогда не использовал грубого слова ни к кому, но его замечания, если он сердился, могли жалить остро. У него был запас спокойного юмора, как у шотландца, и его остроты попадали в цель тем более, что они обычно приходили, когда их меньше всего ожидали, и без усилий. Позже я путешествовал с матерью и им в течение нескольких лет и получил огромную пользу благодаря его знаниям и любви к искусству, а также его признанию и оценке всего, что было хорошего и достойного восхищения в чужих землях и народах. У него было мягкое сердце, и он всегда был готов помочь тем, кто просил о помощи».
Далее в нескольких штрихах представлен прототип мистера Пиквика:
«Был старый друг семьи, живший в Ричмонде, по имени Джон Фостер, не Форстер, который был весьма примечательной личностью, особенно по своей внешности; моему отцу пришла в голову мысль представить его Диккенсу, который только что начал «Пиквикские записки». Соответственно, их пригласили встретиться друг с другом за обедом, и с этого экземпляра Диккенс списал Пиквика».
«Суд в «Пиквике» был написан не так, как он представлен публике. Выпуск как раз выходил и находился в руках «читателя» (я полагаю, Джон Форстер был читателем моего отца в то время и получил юридическое образование), когда произошло следующее: Диккенс собирался обедать в тот вечер в доме моего отца; они ждали объявления обеда, когда пришел посыльный в большой спешке (я думаю, это должно было быть от читателя), чтобы сказать, что Диккенс ошибся в вопросе права и что нужно что-то немедленно предпринять, так как выпуск был накануне публикации, а печатники ждали. Они позвонили в колокольчик, приказали отложить обед и положили перед Диккенсом ручку и бумагу, и он тут же принялся за работу и переписал часть суда, прямо там; это было отдано посыльному, ждавшему в холле, и Диккенс сел обедать с приятным чувством, что публикация была спасена вовремя».
«Я привел эти анекдоты так, как мы помним, что слышали о них в нашем доме. Я так хорошо могу представить последний, ту быстроту, с которой это было сделано, молодого автора, моих родителей и тот милый дом, в котором это происходило».
«Брак моего отца был романтическим. Посещая Хитчин, он влюбился в свою соседку, очень хорошенькую маленькую квакершу, одетую по-квакерски тех дней; ее отец был очень строгим Другом и был очень обеспокоен ухаживаниями этого лондонского любовника; но Мэри была яркой и живой, и поощряла его, и много было свиданий, устроенных молодой парой. Их комнаты были на одном этаже, хотя и в разных домах; мой отец за предметом мебели просверлил дыру в разделяющей стене, и влюбленные передавали записки туда и обратно таким образом. Я не знаю, чтобы простодушные родители когда-либо обнаружили это».
«Но, наконец, Мэри была убеждена оставить свой защищенный дом и отправиться в мир рядом с ним. Они поженились на севере Англии, из дома ее брата; жених прислал из Лондона, за день до свадьбы, платья, в которые маленькая квакерша должна была облачиться, когда она выскользнет из своего наряда. Посадка по фигуре, должно быть, была в значительной степени оставлена на волю случая!»
«Будучи полной такта и обладая привлекательными манерами, она оказалась отличной хозяйкой и хорошо подходила для положения, которое занимала».
«Мой отец умер 20 февраля 1880 года в возрасте 76 лет и был похоронен в Хитчине, рядом с моей матерью. Он давно отошел от дел и провел много лет за границей из-за здоровья моей матери».
Этот приятный очерк вполне напоминает рассказ, данный Стерном о своем отце. В нем есть причудливый, старосветский воздух — и черты действительно являются чертами мистера Пиквика в его позднем развитии. Мы могли бы представить последнего в Далвиче, осматривающим и измеряющим свои кусты падуба. Было бы не слишком фантастично предположить, что Боз — постоянно находясь с ним, обедая с ним и консультируясь с ним по каждому пункту — должен был быть впечатлен и под влиянием тех любезных качеств, особенно той бесхитростной простоты и доброй воли, которые также так заметны в его герое. Итак, фигура стоит так — сначала длинный, худой человек с сухими, как пыль, вкусами: затем короткий, круглый филантроп, чья внешность была подсказана Фостером из Ричмонда, «внутренности» последнего были перенесены на Тапмена. Не только «остроумие и мудрость» идут вместе, но также «остроумие» и хорошее настроение и доброжелательность, которые, как чувствовал Боз, были необходимыми дополнениями к такому телосложению. Где он должен был найти их? Теперь мы знаем, как Боз был склонен рисовать с того, что было перед его глазами. Это спасало его от хлопот, а также заставляло работать его воображение. Братья Чирибл, каждый — Пиквик возрожденный, были взяты с братьев Грант, купцов из Манчестера. И здесь у него был этот весьма исключительный характер ежедневно перед ним, в лице Эдварда Чепмена.
ГЛАВА XII. ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ ЛИСТ КАЛВЕРЛИ
Мало что было более интересным для пиквикиста или сделало больше для возвышения пиквикских исследований, чем этот знаменитый jeu d’esprit. Калверли, или Блейдс — его первоначальное имя, — был блестящим созданием, хорошо известным своей ученостью, стихами и изречениями. Он рано получил стипендию в Кембридже и был одним из самых молодых «донов». Как и доктор Томсон, знаменитый магистр, он ощущается как характерная и реальная личность, даже теми, кто мало знаком с его работой или трудами. Он был, кроме того, пылким пиквикистом и был полностью пропитан духом бессмертной книги, для оценки которой необходима первоклассная память, которой он обладал; ибо детали, аллюзии, имена, предложения настолько огромны, что они требуют присутствия вместе в уме и толкают друг друга из памяти. В пятидесятых годах в Кембридже было много людей, интересующихся книгой, которые любили цитировать ее и обнаруживать странности. Именно в 1858 или 1859 году — ибо, как ни странно, год нельзя установить — Калверли задумал причудливую идею предложить премию за лучшие ответы на серию глубоких экзаменационных вопросов, взятых из этой классики. Это проводилось в его собственных комнатах в 7 часов вечера, как вспоминает сэр Уолтер Безант, один из кандидатов. Было около дюжины участников, самыми грозными из которых были Скит, нынешний профессор англосаксонского языка, известный чосеровед, и вышеупомянутый сэр Уолтер Безант. Последний описывает сцену в очень драматической манере — экзаменатор в своей мантии, шапочке и капюшоне, серьезно расхаживающий взад и вперед в течение двух часов, пока длился экзамен, выполняя церемонию со всей регулярной торжественностью Сенатского дома. Кандидаты, как нам говорят, ожидали своего рода шутливого дела и были мало подготовлены к «жесткости» вопросов, которые были глубокого и поискового рода, к которым они привыкли в случае греческой пьесы или латинского эпоса. Почти сразу три четверти показали своим беспомощным замешательством, что дело было выше их сил; и борьба шла между двумя хорошо осведомленными пиквикистами — Безантом и Скитом. Последний, как было известно, знал своего «Пиквика» назубок, и Безант признался, что у него мало надежд на успех. Оба неуклонно продвигались через длинный список вопросов. Следует сказать, что соревнование было открыто только для членов колледжа Крайст-Черч, что таким образом исключало величайшего признанного пиквикиста из всех них, Джона Лемприера Хаммонда — имя, кстати, «создателя» Сэма Уэллера на сцене. Безант неуклонно прошел свой список вопросов до конца, пересмотрел свои ответы и подготовил свою работу к сдаче, но Скит работал до самого последнего момента. Вечером или двумя позже, когда они шли в зал, Калверли приколол свой отчет на доске у двери, как один из обычных университетских отчетов, и там был прочитан результат:
Безант . . . 1-й приз
Скит . . . 2-й приз
Власти были не в малой степени шокированы свободой, которая приняла аспект бурлеска их собственных процедур, и с Калверли мягко поговорил дон старой школы. Лист вопросов, безусловно, показывает, какая способность может быть принесена в жертву столь пустяковому делу; ибо здесь действительно есть сила анализа и понимание «внутреннего смысла», что наиболее примечательно. Сэр Уолтер очень остро прокомментировал это маленькое «упражнение» и показал, что оно достигло гораздо большего, чем просто шутка. Оно выявило необычайные способности книги, которые упражняли так много умов. Ибо «Пиквикский экзамен», говорит он, «был не совсем бурлеском колледжского экзамена; это был очень реальный и глубокий экзамен по книге, которая, будучи переполненной весельем, радостью и остроумием, является такой же интенсивно человечной, какой может быть книга. Персонажи — не марионетки в фарсе, выставленные только для того, чтобы их сбили: они — мужчины и женщины. Страница за страницей они показывают свои истинные характеры и раскрывают себя; они последовательны; даже когда они наиболее абсурдны, они наиболее реальны; мы учимся любить их. Это действительно серьезный тестовый лист; никто не мог бы ответить на него, кто не читал и не перечитывал «Пиквикские записки» и не приобрел, так сказать, мастерства в предмете. Никто не мог бы хорошо сдать экзамен, кто не зашел гораздо дальше этого и не узнал книгу почти наизусть. Это был самый замечательный бурлеск обычного экзамена в колледже и Сенатском доме, рассматривающий предмет с каждой возможной точки зрения. Особенно он богат в отделе, тогда дорогом Кембриджу: объяснение слов, фраз и идиом».
Некоторые из этих трудностей, говорит нам сэр Уолтер, не могли быть решены экзаменатором и были представлены самому Бозу с копией вопросов. Излишне говорить, что Боз был бесконечно развлечен, но, к общему разочарованию, не мог или не хотел давать никакой информации. Ответ Браунинга на подобную апелляцию хорошо известен — он направил своих вопрошающих в Браунинговское общество, как знающее не меньше его по этому пункту. Нет сомнения, что это истинная философия дела: что, как только его идеи в печати, автор не имеет больше дела с ними или их значением, чем кто-либо другой. Пассажи должны говорить сами за себя; они — дети, посланные в мир — беспомощные младенцы, подобные тем пиквикским «восклицаниям, выпущенным на свободу в обществе». Среди этих необъясненных вещей были «мой прусский синий» и «Старый Нобс». Сэр Уолтер, с истинной пиквикской проницательностью, указывает на истинное объяснение, которое может быть применено в других случаях. «Вероятно, это была фраза, которую он слышал в толпе и никогда не спрашивал себя, что она значит», т. е. она казалась уместной, и то, что человек в таком случае использовал бы. Это, по сути, часть той «галлюцинации», о которой говорил Дж. Г. Льюис; сцена предстала перед Бозом настолько полно, что слова и фразы предлагали себя ему и не могли быть отвергнуты, и он не просил их давать какой-либо отчет. Этот принцип, однако, не мешает забавному проявлению спекуляций. Объяснение мистера Эндрю Лэнга «Моего прусского синего» определенно притянуто за уши. Он думает, что это относится к мечтательному представлению Георга IV, который в один момент думал о смене британской формы на прусскую синюю. Теперь, это не было известно в то время и вышло годы спустя. Это определенно не дошло до людей класса Уэллера. Истина в том, что большинство гротескных эпитетов Сэма, например, «молодой росток брокколи», были произвольной чеканкой фантастического ума. Это тоже, как сказал сэр Уолтер, «он мог слышать в толпе» или в лабиринтах собственного мозга. «Старый Нобс» так же разумен, как гамлетовский «Старый Трупенни». «Ты здесь, Старый Трупенни», могло быть сказано Сэмом своему отцу, как Гамлет адресовал это своему.