«Когда наконец были приняты решительные меры, контролер и аудитор штата, действуя совместно в субботу днем после того, как хранилища трех банков были закрыты с помощью таймеров, установленных на утро понедельника, уведомили наш комитет клиринговой палаты, что если не будет обеспечена полная выплата депозитов, ни один из банков не будет допущен к открытию для ведения бизнеса в понедельник утром и они будут переданы в руки конкурсных управляющих.
«Деловая конъюнктура была напряженной, и поэтому время было крайне неблагоприятным для допущения краха трех видных банков. Опасались, что последствия такой катастрофы выйдут далеко за пределы Чикаго.
«Таким образом, ситуация была защищена от общего нарушения общественного доверия, но это было сделано ценой очень тяжелых потерь, предвиденных в то время и с тех пор реализованных участвующими банками.
«Отчеты национального банка, представляемые пять раз в год в департамент контролера, копии которых были предоставлены комитету клиринговой палаты и на которые он безоговорочно полагался, не смогли раскрыть эти условия.
«Я привел вам эти подробности этого прискорбного дела, потому что они так ясно показывают ограничения государственного надзора за банками в соответствии с нашим законом о национальных банках, как он интерпретируется судами и юридическими консультантами департамента контролера.
«Позвольте мне обратить ваше внимание на несколько правовых ограничений, которые ограничивают полномочия контролера действовать в таких случаях.
«1. Согласно Закону о национальных банках, никакое обязательство перед банком не считается безнадежным до тех пор, пока просрочка по процентам не составит шесть месяцев, и даже тогда не считается, если оно обеспечено или находится в процессе взыскания.
«2. Контролер может назначить конкурсного управляющего, когда он приходит к выводу, что банк неплатежеспособен. Но здесь он снова был ограничен юридическим определением неплатежеспособности, которое звучит как "неспособность оплатить текущие долги по мере наступления срока их погашения".
«3. Составление отчета национального банка для контролера, пока он соответствует книгам банка, как бы ошибочен он ни был в отношении фактических ценностей, которые одни только раскрывают истинное состояние банка, не может быть истолковано как проступок.
«Эти правовые ограничения, по-видимому, являются причиной того, почему некоторым банкам было позволено настойчиво публиковать для общественности цифры своих отчетов, представленных контролеру денежного обращения, после того как стало известно, что они понесли тяжелые убытки и не смогли покрыть их путем списания на убытки. То, что это было разрешено в некоторых случаях, является общеизвестным фактом. Случай с Чикагским национальным банком и недавний случай в крупном центральном городе [6 000 000 долларов из 8 000 000 долларов излишка были списаны] являются яркими примерами из-за их масштабов. Несомненно, как правило, опубликованные отчеты банков являются надежными, но есть несколько исключений, с которыми, ввиду правовых ограничений, регулирующих его действия, контролер оказывается не в состоянии справиться. Эти исключения, однако, часто приводят к крахам и катастрофам. Контролер не может на законных основаниях принимать решительные меры в отношении таких банков, пока они не совершат какой-либо акт неплатежеспособности или когда он не сочтет их капиталы обесцененными, что, будучи вопросом суждения относительно реализуемой стоимости их активов, часто трудно доказать.
«Эти разоблачения в связи с крахом этих трех банков показали ассоциированным банкам Чикаго, что отчеты, представленные таким образом, на которые до того времени полагался комитет клиринговой палаты и которые, будучи опубликованными, формируют основу положения и кредитоспособности банков в глазах общественности, не могут быть безоговорочно надежными. Поэтому было единогласно решено принять систему надзора, при которой была бы некоторая гарантия того, что такие условия никогда больше не смогут возникнуть ни в одном банке, связанном с Чикагской ассоциацией клиринговых палат. Поэтому было организовано бюро ревизии при клиринговой палате.
«Что касается практической работы проверок клиринговых палат в Чикаго за шесть лет их существования, я могу только сказать, что она оказалась во всех отношениях наиболее удовлетворительной и успешной. Не было ни трений, ни неприятностей. Директора банков осознают огромные преимущества, полученные от них, и не скупятся на похвалу. Им очень помогают эти отчеты в том, чтобы быть в курсе состояния своих банков, и они охотно сотрудничают с комитетом клиринговой палаты в исправлении или устранении всего, что вызывает критику. Наш опыт показал, что банки почти единогласно принимали каждое предложение, сделанное комитетом. Я не могу, конечно, обсуждать такие детали, которые показали бы его эффективность. Я могу только сказать, что результаты были наиболее удовлетворительными для всех заинтересованных сторон и что много хорошего было сделано для чикагских банков индивидуально и коллективно.
«Организация, будучи полностью добровольной, отчасти носит характер джентльменского соглашения, по которому каждый банк обязуется вести свой бизнес надлежащими методами. Эффективность метода заключается в том, что все они измеряются по одному и тому же стандарту, а именно: их отчеты, представленные в ассоциацию клиринговой палаты, должны быть удовлетворительными для комитета, с учетом отчетов ревизора о них, в противном случае они не могут продолжать пользоваться привилегиями клиринговой палаты».
Банкир: Из заявления мистера Уилсона о Лос-Анджелесе и заявления мистера Форгана о Чикаго вам всем должно быть совершенно ясно, как теперь ясно мне, что если бы у нас в этой стране было, скажем, тридцать или сорок коммерческих зон, или зон свободных чеков, как сейчас в Новой Англии, то есть тридцать или сорок финансовых центров, охватывающих всю территорию, естественно тяготеющую к ним, и таким образом охватывающих всю страну, и эти зоны были бы организованы точно так же, как организована Чикагская ассоциация клиринговых палат для проверки всех банков Соединенных Штатов, банковские крахи стали бы делом прошлого.
Юрист: Что ж, позвольте мне посмотреть, как вы обеспечите такой результат, то есть чтобы банковские крахи прекратились. Банки терпят крах очень часто, возможно, как правило, потому, что должностные лица банков использовали активы банка в своих собственных схемах или в тех, в которых они заинтересованы. Но банковские крахи очень часто происходят из-за «мусорных» бумаг, подобных тем, которые вы описали несколько минут назад. Как бы вы обнаружили, проверили и остановили такого рода вещи? То есть, как бы вы предотвратили попадание слишком большого количества бумаг от какого-то одного торговца или производителя в банки?
Банкир: Разве вы не видите, мистер Юрист, что если бы ваша проверка охватывала все банки в коммерческой зоне, ваши ревизоры всегда знали бы или могли бы очень легко выяснить, сколько именно бумаг какой-либо деловой фирмы находится в банках этой конкретной зоны, не так ли? Разве вы не видите, что если бы они заметили, что большое количество бумаг какой-то деловой фирмы было размещено в банках этой зоны, то есть кредиты были выданы или бумаги проданы, они были бы немедленно насторожены и начали бы выяснять, сколько именно бумаг эта конкретная деловая фирма должна иметь или имеет право иметь в обращении, учитывая ее капитал и общий характер ее бизнеса? Разве вы не видите, что эти банковские ревизоры могли бы настаивать на том, чтобы знать все о финансовом состоянии любой деловой фирмы в их конкретной зоне, точно так же, как сами банки могли и настаивают на том, чтобы знать? Если бы деловая фирма отказала банковскому ревизору в максимально полной информации о своих делах, ее дни как заемщика в банках этой зоны были бы сочтены, не так ли?
Юрист: В этом-то и дело. Бизнес, который чрезмерно расширяет свой кредит путем заимствования или продажи своих бумаг, вероятно, будет работать в какой-то другой зоне или в нескольких из них одновременно.
Банкир: Вы могли бы естественно так подумать, пока не поразмыслили над ситуацией на мгновение. Разве вы не видите, что если бы у вас было, как я только что сказал, тридцать или сорок таких коммерческих зон, все организованные и все объединенные в одну систему, настолько идеально, как если бы они были одним единственным учреждением, что они могли бы в течение двадцати четырех часов узнать почти до доллара, сколько у любой деловой фирмы во всех Соединенных Штатах находится в обращении, по крайней мере, насколько это касается банков во всех из них — просто позвонив или отправив телеграмму друг другу?
Вы должны видеть, что каждая из этих коммерческих зон вскоре стала бы самым всеобъемлющим и самым совершенным кредитным бюро во всем мире, и что, взяв их все вместе, они могли бы и смогли бы, с помощью самых исчерпывающих методов, еще не полностью оцененных, контролировать всю коммерческую ситуацию в Соединенных Штатах за непостижимо короткий промежуток времени. Ничто сегодня не является столь важным, как знание фактов о ситуации из-за огромного роста торговли и, как следствие, расширения кредита.
Юрист: Мне действительно кажется, в конце концов, теперь, когда вы закончили детали вашего плана, что у вас в нем есть идеальный контроль над всем бизнесом банковского мира. По-человечески говоря, я не вижу никакой лазейки или выхода вообще.
Рабочий: Это выглядит для меня как всесторонняя схема. Она, безусловно, сработает как ловушка для рыбы, она поймает их, и «туда, и обратно», и дала бы этой стране единственную практическую схему, о которой я когда-либо слышал, для страхования банковских депозитов; ибо мне не кажется возможным, чтобы банк попал в положение, когда он должен обанкротиться. Теперь, джентльмены, если есть одна реформа во всем этом деле, которая должна быть осуществлена, так это такое управление этими банками, которое практически предотвратит крахи. Разве вы сами так не думаете? Этот вопрос всегда волнует трудящихся, потому что банковский крах — это трагедия в их жизни.
Производитель: Да, мистер Рабочий, я, безусловно, согласен с вами, и я верю, что этот план проверки всех банков всей страны банкирами, точно так же, как они сейчас проверяются клиринговыми палатами, а не политиками, и выяснение, как это будут делать такие ревизоры клиринговых палат, не только состояния банков, но и финансового состояния каждой деловой фирмы, достигнет того, чего вы хотите. Трудящиеся имеют право на лучшую защиту, чем та, что была им предоставлена до сих пор. Это идет к самому корню вещей.
Торговец: Джентльмены, я слушал с величайшим возможным интересом историю роста американской клиринговой палаты, и самая удивительная вещь в этом деле для меня заключается в том, что эта огромная система, которая еще не была скоординирована, является продуктом опыта, и что нет ни одной практики этой огромной машины от Атлантики до Тихого океана, как она осуществляется или работает, которая была бы основана на каком-либо одном законе. Подумайте об ассоциациях клиринговых палат в этих двадцати городах, которые фактически проверяют не только своих собственных членов, но и каждый другой банк, который клирингует свои чеки через одного из их членов. Почему, джентльмены, сегодня эти банковские ревизоры могли бы перекрыть мой кредит в моем банке, даже не зная об этом, просто сказав банкам, что мой кредит слишком расширен и что я должен сократить его и занять более безопасную позицию.
Фермер: Ну, знаете ли, я придерживаюсь мнения, что нет ничего важнее в наши дни, чем иметь кого-то, кто ходит и заставляет этих парней «прижать уши». Они никогда не будут вмешиваться ни в кого, пока он держится в поле зрения берега. Это хорошая вещь, и она сделает больше, чем что-либо, что я знаю, чтобы удержать наш деловой корабль на ровном киле.
Производитель: Когда мистер Фермер говорил о том, чтобы «прижать уши», я подумал, что он чувствует себя совершенно как дома и говорит о том, что ему знакомо; но когда он начинает говорить о корабле и держаться ближе к берегу, мне кажется, что он выходит в море. Тем не менее, эта предложенная схема надзора и проверки кажется мне, как и ему, самым желательным, полезным и здоровым процессом, с помощью которого мы можем двигаться в будущем гораздо более устойчиво и, в конечном счете, гораздо быстрее, чем мы делаем сейчас, с нашими взлетами и падениями, и я искренне поддерживаю ее.
Но, мистер Банкир, мне приходит в голову, что если эти тридцать или сорок зон, о которых вы говорите, будут работать так тесно вместе, как вы думаете и как вы наметили, рано или поздно между ними будет происходить огромный бизнес.
Банкир: Конечно, будет; и это предложение естественно подводит меня к четвертому пункту, который я поднял в связи с развитием наших американских клиринговых палат, а именно к объединению части их резервов для их собственного удобства.
Вы помните, что я обратил ваше внимание на тот факт, что, по оценкам авторитетных источников, банки, входящие в ассоциации клиринговых палат, в настоящее время держат свыше двухсот миллионов долларов своих резервов в различных клиринговых палатах. Мне не кажется, что требуется большое воображение, чтобы увидеть, как легко было бы применить тот же принцип к тридцати или сорока финансовым центрам, который сейчас применяется ко всем банкам, входящим в клиринговые палаты. Конечно, я понимаю, что резервы должны будут быть в соответствующем увеличенном масштабе, варьирующемся от одного миллиарда до полутора миллиардов, как обстоят дела сейчас, и что все они должны будут быть фактически объединены и идеально мобилизованы, точно так же, как резервы, когда ассоциация клиринговой палаты укрепляет себя, чтобы защитить все свои банки и коммерческие интересы любого сообщества во времена опасности и паники.
Рабочий: Что вы имеете в виду под сертификатами клиринговой палаты? Я видел, как эти вещи упоминались снова и снова в газетах, и должен сказать, что я не мог их понять. Я полагал, что это просто какая-то махинация мистера Банкира, вон там, с целью получить выгоду за счет дорогих людей.
Банкир: Напротив, верно как раз обратное. Сертификаты клиринговой палаты, как их обычно называют, выпускаются только для защиты интересов людей. Они выпускаются для общего блага и полностью оцениваются всеми теми, кто понимает их использование и обстоятельства, при которых они выпускаются. Мистер Рабочий, вы только что спросили, что такое сертификат клиринговой палаты. Мы все знаем, что такое золотой сертификат. Он удостоверяет, что в Казначействе Соединенных Штатов депонировано столько золотых долларов, сколько указано на его лицевой стороне, и держатель может пойти и получить золотые доллары, предъявив сертификат. В начале этого вечера мы узнали, что сертификат клиринговой палаты выпускался клиринговой палатой всякий раз, когда какой-либо банк депонировал в ней золотую монету, золотые сертификаты, серебряные сертификаты или банкноты Соединенных Штатов; то есть такой сертификат клиринговой палаты предназначен для такого депозита, который был сделан, и дает держателю право на то, что он требует, как было сказано тогда. Теперь популярное название «сертификат клиринговой палаты» применяется к чему-то совершенно отличному от точного или технического определения, приведенного выше.
Когда мы говорим, что клиринговая палата выпустила сертификаты клиринговой палаты, на обычном или популярном языке мы имеем в виду «ссудные сертификаты клиринговой палаты», потому что у общественности никогда не бывает повода для обсуждения обычных сертификатов клиринговой палаты. Ссудные сертификаты клиринговой палаты выпускаются клиринговой палатой под коммерческие бумаги, облигации, акции или любое удовлетворительное обеспечение. В 1907 году залоговое обеспечение на сумму 453 000 000 долларов прошло через руки комитета клиринговой палаты Нью-Йорка, из которых 330 000 000 долларов, или 72,92 процента, составляли коммерческие бумаги, а 123 000 000 долларов, или 27,08 процента, — облигации, акции и краткосрочные железнодорожные бумаги.
Юрист: Мистер Банкир, если позволите, я думаю, что мистер Кэннон изложил эту фазу вопроса так хорошо, что я хотел бы прочитать это прямо здесь. Он говорит:
«Сертификаты клиринговой палаты бывают двух видов: те, которые выпускаются при депонировании золотой монеты (а в Нью-Йорке и Бостоне — при депонировании золотых и серебряных сертификатов и законных платежных средств), и те, которые выпускаются при депонировании залоговых ценных бумаг. Первые используются в обычное время исключительно как метод экономии времени и труда и снижения риска при обращении с крупными суммами денег. Последние используются во времена финансовых потрясений или паники, и хотя оба предназначены для использования исключительно при расчетах по балансам в клиринговой палате, обстоятельства, которые их вызывают, результаты, достигаемые их использованием, и роль, которую они играют в банковской экономике, имеют мало общего или не имеют ничего общего. Сертификаты, выпущенные при депонировании золота и т. д., называются «сертификатами клиринговой палаты», а те, которые выпущены при депонировании залоговых ценных бумаг, очень правильно называются «ссудными сертификатами клиринговой палаты», с которыми только мы здесь и имеем дело.
«Ссудные сертификаты клиринговой палаты можно определить как временные ссуды, предоставляемые банками, объединенными в ассоциацию клиринговой палаты, своим членам с целью урегулирования балансов клиринговой палаты. Такие сертификаты, как правило, являются оборотными только среди членов ассоциации и ни в коем случае не должны рассматриваться как валюта. Они даже не видны деловому сообществу и не переходят из банка в банк, за исключением случаев оплаты балансов клиринговой палаты.
«Чтобы получить разумное понимание реального характера и цели таких сертификатов, будет полезно немного рассказать об обстоятельствах, при которых они выпускаются. В течение нынешнего столетия Соединенные Штаты переживали периодические расстройства деловых отношений, когда доверие сменялось недоверием, когда выплата долгов становилась трудной, когда стоимость имущества снижалась, а деловые фирмы терпели крах; когда промышленность и торговля были парализованы и наступал общий застой во всех сферах предпринимательства. В такие времена вкладчики банков, охваченные страхом, а иногда и прижатые нуждой, снимают свои депозиты, во многих случаях до такой степени, что банкам становится трудно или даже невозможно сократить свои кредиты в достаточной мере, чтобы удовлетворить требования, предъявляемые к ним таким образом. При нашей нынешней валютной системе не предусмотрено адекватного метода расширения денежной массы по мере необходимости, благодаря которому банки могли бы продолжать свои обычные кредиты и дисконты и тем самым предотвратить панику со всеми ее злыми последствиями. Следовательно, в значительной степени финансистам каждого сообщества предоставляется самим вырабатывать свое собственное средство правовой защиты, дополненное такой взаимной помощью, которую может диктовать вежливое отношение друг к другу или которую могут требовать деловые отношения.