Но такие прописные истины не исчерпывают вопроса. Не кафр является главным, ибо на нынешней стадии своего развития он мог бы быть в одинаковом положении в любом случае; именно интересы белого человека должны решать. Если бы вся Кафрия была погружена в состояние женского рабства и мужской праздности, насилие над политическими аксиомами могло бы быть совершено с некоторой долей разумности; но кафр выходит из своей дикости и показал не одним способом способность к промышленному развитию. Но, беря кафра на низшем уровне, каков будет эффект для белого населения Южной Африки, если принудительный труд навсегда закрепит низшую расу, которой отказано в свободном выборе труда, первом требовании прогресса? «Безопасность государства», — писал Джон Маккензи, — «абсолютно требует, чтобы никакие люки не были задраены над головами какой-либо части общества». За всеми многочисленными превосходными аргументами, которые были выдвинуты в пользу принудительного труда посредством высокого налогообложения, лежат непосредственные потребности великой золотодобывающей промышленности — потребности, которые, как теперь ясно, никогда не могут быть удовлетворены в одной только Южной Африке никаким туземным законодательством. Мгновенный промышленный спрос склонен ослеплять многих хороших людей на мгновение к тем более широким истинам, с которыми в других случаях они готовы согласиться. Дело было дополнительно предубеждено для большинства людей плохими аргументами, используемыми со стороны туземцев, и невыносимым ханжеством, с которым очевидные истины были подернуты налетом. Нам не нужно беспокоиться о так называемой деградации кафрской мужественности, подразумеваемой в принудительном труде, ибо такой самосознательной мужественности не существует; но мы очень глубоко обеспокоены деградацией белой мужественности, которая неизбежно последует за любым из легких решений, которые выкрикиваются на рыночной площади. Если насильственными методами экономические законы сдерживаются в своем действии, подвластная раса в низком состоянии цивилизации сдерживается на той единственной стороне, на которой можно разумно ожидать развития. Более тяжелые и низкие формы труда навсегда перейдут в руки кафров; белое население станет аристократией, основанной на своего рода рабском труде; и с отменой честной иерархии труда дегенерация начнется с ужасающей быстротой. Это приятная мечта, о сообществе культурных белых людей, стоящих выше нужд убогого или низкого труда, но на такой мечте никогда не строилась свободная нация. Старая племенная система рушится, и через сто лет или меньше мы увидим кафров повсюду в стране, тесно связанных со всеми отраслями промышленности и соприкасающихся с социальной и политической жизнью в бесчисленных точках. Если они являются частью, пусть даже малой, гражданского организма, есть надежда на будущее; но если они — вещь в себе, лишенная самых обычных из всех прав и остающаяся в своем нынешнем грубом и застойном состоянии, они будут угрозой, политической и моральной, которую никто не может созерцать с невозмутимостью. Существуют, действительно, только две полностью логичные политики по отношению к туземцам. Либо удалить его, со всем скарбом, в какой-нибудь центральноафриканский резерват и оставить его воевать свои войны и жить так, как он жил до дней Чаки, либо привести его в тесную и органическую связь с теми силами высокой цивилизации, которые неизбежно должны исправить или покончить с ним.
Существует третий главный аспект, в котором туземная проблема предстает перед обычным человеком. Кафр к югу от Замбези уже превосходит белого человека численностью как минимум пять к одному, и он увеличивается по крайней мере вдвое быстрее. Большинство туземных резерватов и локаций перенаселены, кафр вытесняется на частную землю как несанкционированный скваттер, а плавающее население в городах и вокруг них ежедневно увеличивается. Каков будет конец этой плодовитости? Живя на малом, подвергаясь, по-видимому, никаким естественным или разумным сдержкам перенаселения, кажется, существует реальная опасность того, что черные в конечном итоге поглотят белых просто грубым количеством. В любом случае вскоре наступит серьезный экономический кризис, ибо, если не будут приняты оперативные меры, по всей стране вырастет большая рыхлая бродяжническая масса. Следует отметить, что эта опасность является обратной стороной двух проблем, которые мы уже обсудили. Они относились к стереотипизации кафрских рас как оседлого сельскохозяйственного народа, не соответствующего промышленному прогрессу; это касается неизбежного распада старого сельскохозяйственного состояния просто из-за избытка населения и трудности борьбы с избытком. Этот взаимодополняющий характер, который принимают проблемы, является одной из самых обнадеживающих черт дела. Естественные силы приводят кафра к нашим рукам. Débâcle (крах) его старой жизни выбрасывает его в мир, чтобы быть сформированным и ограниченным по нашему усмотрению. Поле для эксперимента свободно, и нам надлежит четко определиться с формами, которые должен принять эксперимент.
Подводя итоги предыдущих страниц. Центральная проблема заключается в том, как поставить туземные народы под действие цивилизующих сил, чтобы они могли либо доказать свою способность к включению в политический организм, либо показать себя вечно неспособными, в каковом случае история заставила бы нас поверить, что они постепенно исчезнут. Чтобы осуществить этот жизненно важный эксперимент, между ними и белыми жителями не должно быть воздвигнуто никаких жестких экономических или социальных барьеров. Поскольку старая племенная организация разрушается, почва быстро готовится для испытания. Наше дело, следовательно, рассмотреть, как лучше всего поддерживать систему племен и резерватов, пока в ней есть жизненная сила, и какие новые элементы могут быть введены, которые сделают ее падение более безопасным и постепенным; и, во-вторых, разработать пути и средства для работы с быстро растущим свободным туземным населением, для замены прежних племенных традиций некоторыми зачатками цивилизованного права и для оставления открытой двери для такого развития, которое может быть в пределах их возможностей. Будет удобно рассмотреть пути и средства под тремя заголовками. Во-первых, это общий вопрос налогообложения, который является общим для всех. Во-вторых, проблема более крупных резерватов и поддержания, насколько это желательно, старой сельской жизни, со смежными вопросами землевладения, местного самоуправления, избыточного населения и труда. И, наконец, проблема класса, который в конечном счете суждено стать наиболее многочисленным, — полностью неплеменных и неприкрепленных туземцев, чей образ жизни должен быть создан заново и контролироваться правительством. Это самая сложная проблема, поскольку такие туземцы особенно подвержены растворителям белой цивилизации, и все зависит от метода, которым используются эти растворители.
Туземец, по большей части, находится под особыми налогами. В некоторых частях Капской колонии и Наталя фискальная система на практике одинакова для черных и белых, но для целей этого исследования туземца, который принял жизнь белого человека, можно не учитывать. В Капской колонии налог на хижину составляет 10 шиллингов в год, независимо от того, расположена ли хижина на частных или коронных землях, а в локациях внутри муниципалитетов платится аналогичный муниципальный налог. В Натале налог на хижину составляет 14 шиллингов, в Басутоленде — 1 фунт стерлингов, в Родезии — 10 шиллингов, а в Трансваале и Оранжевой колонии — 10 шиллингов при старом режиме. В Натале, Оранжевой колонии, Трансваале и Родезии также существовал закон о туземных пропусках, согласно которому взимались определенные суммы за проездные пропуска, варьирующиеся от 6 пенсов в Оранжевой колонии до 2 шиллингов в месяц в горнодобывающих районах Трансвааля. Нет необходимости вдаваться в многочисленные детали туземного налогообложения, которые в узких пределах постоянно варьируются, но стоит взглянуть на два примера, которые можно взять в качестве крайних типов такого налогообложения: Трансвааль при прежнем правительстве и районы Капской колонии, подчиняющиеся Закону Глен-Грея. В Трансваале туземцы по большей части племенные, и система налогообложения была основана на племенных соображениях; но основная часть дохода по Закону о пропусках поступала от большого колеблющегося населения туземцев, работающих на шахтах. При старом правительстве обычный туземец платил 10 шиллингов в качестве налога на хижину, 2 фунта стерлингов в качестве подушного сбора, с различными другими сборами за пропуска и т. д., что доводило общую сумму, которая могла быть взыскана, до полных 4 фунтов стерлингов. Налог собирался слабо, но в целом налогообложение на душу населения было достаточно высоким. Одним из первых актов новой администрации было консолидировать все туземные налоги в один общий подушный налог в 2 фунта стерлингов, с дополнительным сбором в 2 фунта стерлингов за жену для туземцев, у которых было более одной. Плата за пропуск также взималась с работодателя в районах, где она подлежала взиманию. Чистый результат, таким образом, заключается в том, что для туземца, который является мужем не более чем одной жены, сумма, подлежащая уплате ежегодно, составляет около 3 фунтов стерлингов, состоящая из подушного налога и регистрационного сбора. Туземец может платить больше, чем взимало старое правительство, но если он пожелает, он может платить меньше. В районах по Закону Глен-Грея поощряется индивидуальное владение землей, и туземец, достигший такого владения, практически находится в положении белого гражданина — то есть он не платит налог на хижину или подушный налог, а его взносы в доход состоят из уплаты таких ставок, которые может установить его районный совет или Генеральный совет Транскея. Для туземца, который не владеет землей ни на правах аренды, ни на правах собственности, существует трудовой налог в 10 шиллингов в год, которого он может избежать, показав, что он работал за пределами района в течение трех месяцев в течение предыдущего года, и от которого он может получить полное освобождение, показав, что в какое-то время он работал в течение общего периода в три года. Такой налог не является налогом на принудительный труд, а должен рассматриваться скорее как модификация налога на хижину, который может быть списан в качестве бонуса за внешний труд.
Контраст между двумя формами налогообложения очевиден: одна является особым и специфическим типом, другая — модификацией общей фискальной системы колонии. Именно к последнему типу должны стремиться все системы туземного налогообложения. Существуют определенные очевидные возражения против налога на хижину, главным из которых является то, что он ведет к перенаселенности и плохой санитарии, и мешает молодым людям строить свои собственные хижины; и, возможно, было бы хорошо, если бы, следуя новому трансваальскому прецеденту, все туземные налоги были консолидированы в один всеобъемлющий подушный налог. Но, говоря в целом, туземцы не облагаются тяжелыми налогами с учетом их способности зарабатывать, хотя до сих пор таможенные пошлины были чрезмерно суровы к их простым товарам. В Трансваале, например, мало сомнений в том, что туземное население могло бы нести для целей дохода в большинстве лет подушный налог в 3 фунта стерлингов на душу населения. Это могло бы быть уменьшено в случае туземцев, занятых в промышленности, ввиду того факта, что такие туземцы вносят вклад в доход иным образом через Закон о пропусках. Одной из ироний этой южноафриканской проблемы является то, что повышенное и разумное налогообложение для целей дохода будет продолжать отождествляться во многих умах с принудительным трудом через высокое налогообложение. Эти две вещи так же далеки друг от друга, как полюса. Туземец, в обмен на защиту и хорошее управление, обязан платить определенную сумму в год, рассчитанную исключительно исходя из фискальных потребностей и его способности зарабатывать. Это единственная основа туземного налогообложения; но когда сумма была установлена, может быть целесообразным в качестве политики уменьшить налог в случае туземцев, работающих под началом работодателя, отчасти потому, что такие туземцы вносят вклад в казну иным образом, а отчасти в качестве бонуса для поощрения внешнего труда. Но общая форма налогообложения могла бы быть изменена, медленно и осторожно, по мере созревания времени. Налог на хижину мог бы постепенно трансформироваться в форму ренты, которая, как в районах Глен-Грея, могла бы быть снижена в качестве бонуса за внешний труд, а расширение местного самоуправления могло бы обеспечить обложение локаций и резерватов по системе, общей для всех районов. Налогообложение может иметь воспитательную силу, и просить у туземца вклад за что-то, цель чего ясна, а оправдание очевидно, — значит даровать ему своего рода свободу. Это первый шаг к налогообложению с представительством — обеспечить, чтобы налогообложение сопровождалось пониманием.
Второй вопрос — это существующие резерваты и возможность и метод их поддержания. В случае многих проблема все еще проста. Басутоленд, главные племена протектората Бечуаналенд и Южной Родезии, Свазиленд, Зулуленд, народы северного и северо-восточного Трансвааля и значительная часть территорий Транскея найдут на многие годы защищенное племенное управление, подходящее для их нужд. Племенные обычаи и законы, поскольку они не contra bonos mores (противоречат добрым нравам), признаются защищающими правительствами и приводятся в исполнение любыми белыми судами, которые могут иметь юрисдикцию в районе. Старым способам землевладения, наследованию вождества, племенной религии, если таковая существует, должна быть дана санкция суверенной власти до тех пор, пока они не рухнут из-за своей собственной беспочвенности. Дезинтегрирующих сил много и они мощны. Налогообложение заставит приобретать богатство не только в натуральной форме, и поэтому укрепит существующую торговлю, и, если постепенно изменять его характер, пока оно не приблизится к системе ставок, заменит племя районом как местной единицей. Рост населения заставит определенный избыток, который должен быть либо размещен на новой земле на особых условиях, либо пойти на пополнение общего промышленного сообщества. Образование, величайший из всех дезинтеграторов, медленно ослабляет старые связи и увеличивает потребности туземца, расширяя его ментальный горизонт. Внешний труд, предпринятый ли из любви к новизне или из чисто экономического давления, оставляет свой неизгладимый след на работнике. Кафр, который проработал два года в Кимберли или Йоханнесбурге, может показаться вернувшимся полностью к своей старой застойной жизни, но в нем и его сородичах работает новый элемент, новое любопытство, ослабление его уважения к своей традиционной системе. Само сельское хозяйство, которое до сих пор было опорой его консерватизма, быстро становится силой революции. Раньше ни один уважающий себя туземец не стал бы заниматься земледелием, оставляя такие задачи своим женщинам; но туземец, который не прикоснулся бы к кирке или мотыге, вполне готов работать плугом, если ему посчастливилось обладать таковым. Рост богатства и дух предприимчивости среди племен ведет к улучшенной обработке почвы, и как только туземец довольствуется тем, что сам трудится на полях, его старая схема общества уже рушится.
Но, в дополнение к естественным растворителям, есть один, который мы могли бы хорошо применить в наших собственных интересах против времени, когда племенная система окончательно исчезнет. Любая форма политического избирательного права, как бы она ни была защищена, по моему мнению, логически нелогична и опасна. Несправедливо создавать барьеры, которые сами по себе искусственны, но несправедливо и неблагоразумно игнорировать естественные барьеры, когда основой нашей политики является предполагаемое естественное равенство. Но, возможно, можно допустить кафра к участию в самоуправлении, не придерживаясь доктрины, заложенной в предоставлении национального избирательного права. Местное самоуправление все еще находится в зачаточном состоянии по всей Южной Африке, но общим типом является некоторая форма городского или районного совета. Вопросы, которые обсуждают такие советы, не включают высокие соображения государственного управления, а простые практические дела, такие как дороги и мосты, санитарные ограничения, меры предосторожности против болезней скота и рыночные правила. Предполагая, что в любом районе существует племя или локация, достаточно прогрессивные и упорядоченные, я не вижу реальной трудности в том, чтобы рано или поздно прямо или косвенно ввести вождя или индуну в местный совет. Это вопрос, по которому праздно догматизировать, будучи одним из многих вопросов, по которым Южная Африка должна сказать последнее слово, и будучи далее зависимым от статуса туземцев в каждом районе; но в назначенном или выборном совете туземец или белый член с туземцами в своем избирательном округе мог бы проделать ценную работу, помогая в делах, в которых туземцы были в значительной степени заинтеренованы. Туземец, которого нельзя разумно просить решать вопросы, такие как фискальная реформа или военная организация, может быть очень хорошо приспособлен, чтобы советовать, как крупный владелец скота, по мерам предосторожности против чумы крупного рогатого скота. Если такой шаг когда-либо будет сделан — а нынешняя исключительная позиция Южной Африки является скорее признаком растущей солидарности сообщества, чем показателем постоянного убеждения — будет сделан шаг огромного значения в той отрасли туземного образования, в которой мы почти бессильны двигаться прямо, а именно, его обучение как ответственного гражданина.
По мере того как племенная система разрушается по любой причине, соплеменники должны делать одно из трех: либо поселиться на земле на новых условиях, либо постоянно жить на службе у работодателей, либо пополнить свободное население города и деревни. Второй путь нас не касается, будучи делом частного права хозяина и слуги. Но в каждом из других путей государство глубоко заинтересовано. Ради будущего необходимо тщательно изучить существующие резерваты, ибо, поскольку колебания туземного населения очень велики, многие из них слишком малы для своих нынешних обитателей, а некоторые слишком просторны. Локация Маджаджи в Зоутпансберге и один или два резервата на западной границе Трансвааля могут быть приведены в качестве примеров племен, которые сократились по сравнению с первоначальной численностью, на которой основывалось предоставление земли. В таких случаях земля могла бы быть разумно сокращена, поскольку это все еще коронная земля, удерживаемая в доверительном управлении для использования туземцами, а не частная земля, купленная самими вождями. Но чаще встречаются локации, которые слишком узки, и результатом во многих частях является то, что определенное количество туземцев, которые были вынуждены покинуть свои старые резерваты, обрабатывают частные земли на ненадежных и обременительных условиях или скваттерствуют на коронных землях без какого-либо законного владения. Закон последнего правительства Трансвааля (№ 21 от 1895 года) сделал незаконным наличие более пяти туземных домохозяйств на одной частной ферме; но этот закон, как и многие другие, которые противоречили интересам правящего класса, был тихо оставлен в качестве мертвой буквы. Сегодня есть люди, у которых на ферме сто и более туземных семей, часто платящих непомерную ренту либо деньгами, либо принудительным трудом, и подверженных риску быть выгнанными в любой момент. Старая бурская система заключалась в том, чтобы позволять туземцам скваттерствовать на земле в обмен на шесть месяцев труда; но этот способ оплаты никогда не бывает удовлетворительным с кафром, который быстро забывает условия, на которых он владеет своей землей, считает ее своей и делает всякие попытки уклониться от службы арендатора. Вся ситуация неудовлетворительна, хозяин обременен нежелательным и часто бесполезным трудом, арендатор подвержен капризной ренте и постоянной возможности выселения. В интересах как белых, так и черных желательно положить конец этой аномалии. Некоторая форма Закона о скваттерах могла бы быть вновь принята и приведена в исполнение, при этом фермеру разрешалось бы иметь разумное количество туземных семей, которые дают работу за заработную плату и платят справедливую ренту за свою землю. Остаток мог бы быть хорошо размещен в качестве арендаторов на таких частях коронной земли, которые подходят для кафров и неспособны к успешному поселению белых. Такие земли существуют в частях, где туземное население наиболее плотное, как в северных и восточных районах Трансвааля. Ситуация дает возможность для правительственной политики по отношению к внешнему труду. Если бы рента за владение была установлена на уровне около 10 фунтов стерлингов (что меньше, чем многие туземцы платят частным владельцам), она могла бы быть снижена до 5 фунтов стерлингов, если бы определенная доля мужчин домохозяйства выходила на работу на часть года в города или на какую-либо сельскую занятость, отличную от фермерства. Такая политика дала бы немедленное облегчение действительно серьезной перегруженности во многих районах, установила бы лучшую систему туземного владения и проложила бы путь для более тесной связи между промышленным туземцем и сельским краалем.