«Анатомия самоубийства»

Ниже приводится выдержка из письма, найденного в кармане капитана Эткинса из Пембрукских фузилеров, который совершил самоубийство: — «Поскольку может быть проведено расследование причин моей смерти, я считаю необходимым заявить, что она была причинена моей собственной рукой, отчасти из-за денежных затруднений, а отчасти из-за воздействия сильной нервной болезни, которая так сильно повлияла на мой дух, что сделала жизнь невыносимой». В этом случае мы без колебаний утверждаем, что если бы мозг мог быть избавлен от неестественной тяжести, которая его угнетала, этот бедный человек не запятнал бы свою руку собственной кровью.

Во многих случаях заблуждение интеллекта настолько самоочевидно, что никто не ставит под сомнение наличие безумия. Уважаемый шотландский купец недалеко от Пимлико совершил самоубийство, перерезав себе горло. Ему казалось, что в нем сидит дьявол; он утверждал, что чувствует его в своем горле. При осмотре его комнаты после смерти были обнаружены два завещания, в одном из которых он просит своих душеприказчиков нанять хирурга, чтобы вскрыть его тело, дабы дьявол был найден, схвачен и уничтожен; и таким образом, говорит он, он будет предотвращен от причинения вреда кому-либо еще.

Можно было бы привести много других случаев, в которых акт самоубийства был явно связан с душевным расстройством, если бы считалось необходимым далее иллюстрировать этот момент. Много зла проистекло из мнений, которых придерживалась профессия относительно отсутствия безумия в случаях тех, кто проявлял склонность к самоуничтожению. В этом деле принцип, который великий Эдмунд Берк применял к политике, в равной степени применим и к медицине: — «Лучше, если нас будут винить за слишком тревожные опасения, чем если мы будем разорены из-за слишком самоуверенной безопасности».

Безопасная доктрина — всегда предполагать наличие безумия у тех, кто проявлял желание совершить самоубийство. Человеку, который однажды пытался лишить себя жизни, нельзя доверять, несмотря на то, что он проявляет обычные признаки здравого интеллекта. Поразительно рассматривать изобретательные уловки и стратегии, к которым прибегнет человек, чей ум склонен к самоуничтожению, чтобы осуществить свою цель. Мы находим записанным случай женщины, которую судили за ее жизнь и которая, чтобы избежать рук палача, приложила к своему телу сотню пиявок, надеясь истечь кровью до смерти. Другая женщина подвергла себя нападению роя пчел; и мы читаем об аптекаре, который пытался выбить себе мозги собственным пестиком.

Строитель, которому работодатель сделал замечание, впал в меланхолию и, наконец, решился на самоуничтожение. Он поспешил к крутому участку шоссе, где транспортные средства всех видов были вынуждены использовать тормоз на спуске. Здесь он дождался, пока тяжело груженный фургон достигнет этого места, после чего схватился за одно из колес, которое не было заблокировано, и, приложив свое тело к окружности, был мгновенно раздавлен.

Женщина сильно, но не смертельно, перерезала себе горло. Ее друзей невозможно было убедить в том, что она безумна. Она выздоровела, но на протяжении всего процесса лечения проявляла такие признаки этого несчастного состояния, которые были достаточно недвусмысленными для любого компетентного судьи. Она неудачно спекулировала в лотерее, и настаивали на том, что этот опрометчивый поступок следует приписать исключительно ее разочарованию в этом предприятии. Вскоре после выздоровления, когда ее дела приняли более благоприятный оборот, она однажды поднялась в свою спальню, и, поскольку подумали, что она задерживается дольше, чем нужно, один человек пошел проверить ее и нашел сидящей перед туалетным зеркалом, с тазом под подбородком и ножом в руке, снова перерезающей себе горло, так же обдуманно, как хирург выполнил бы операцию. Она выздоровела и в этот раз, а впоследствии предприняла третью, успешную попытку.

Маниак, который был крайне беспокоен и проявлял сильную склонность к самоуничтожению, был заключен под стражу, и у него было отобрано все, что могло быть хоть как-то использовано для такой цели. Однажды заметили, что он необычно тих, и когда его надзиратель заглянул в отверстие в его камере, он обнаружил, что тот выковыривает себе глаза куском разбитого фарфора, найденным им в матрасе, который он разорвал на куски; и, подставив лицо прямо под яркие лучи солнца, он полностью завершил этот ужасный акт, прежде чем дверь успели открыть, чтобы схватить его.

Джентльмен, имевший определенный политический вес во Франции, перенес приступ апоплексии, от которого оправился благодаря обильному кровопусканию. Несколько лет спустя он упал с лошади и получил серьезную травму головы, которая вызвала лихорадку и бред, длившиеся несколько недель. После этого несчастного случая он проявил некоторые признаки психического расстройства. Он оставил свой пост в правительстве и удалился в свой замок в деревне с целью разработки, как он сказал, плана объединения народов всех стран. Чтобы подготовить подходящее здание для этого филантропического союза, он начал разрушать свой замок; но, будучи остановлен друзьями, он приехал в Париж и однажды прыгнул с Пон-Нёф в середину Сены. Он мужественно поплыл и благополучно добрался до берега. Он был так горд этим подвигом, что посчитал себя неуязвимым и на следующий день начал бегать под колеса карет или фиакров, которые встречал на улице, выкрикивая кучерам, что им не нужно обращать на него внимания, так как ему нельзя причинить вреда! Его схватили и привезли домой, но через день или два он выпрыгнул из окна комнаты на улицу. Затем его поместили в заведение г-на Эскироля и сочли неизлечимым маниаком.

Во время французской революции случай мании без бреда вызвал необычайную сцену в приюте Бисетр. Толпа после резни в тюрьмах ворвалась, как безумцы, в вышеупомянутую больницу под предлогом освобождения некоторых жертв старой тирании, которых она пыталась смешать с маниакальными обитателями этого дома. Они продвигались с оружием из камеры в камеру, допрашивая заключенных и пропуская тех из них, кто был явно безумен. Маниак, закованный в цепи, привлек их внимание самыми горькими жалобами, которые он высказывал с кажущейся справедливостью и рациональностью. «Разве не позорно», — говорил он, — «что я должен быть закован в цепи и смешан с сумасшедшими». Он бросил им вызов обвинить его в каком-либо акте непристойности или экстравагантности. «Это пример самой вопиющей несправедливости!» Он умолял незнакомцев положить конец такому угнетению и стать его освободителями. Его жалобы вызвали среди вооруженной толпы громкий ропот и проклятия в адрес управляющего больницей. Они немедленно послали за этим джентльменом и, приставив сабли к его груди, потребовали объяснения его поведения. Когда он попытался оправдаться, они заставили его замолчать. Безуспешно он приводил из собственного опыта подобные примеры маниаков, которые были свободны от бреда, но в то же время крайне опасны из-за своих возмутительных страстей. Они отвечали ему только бранью; и если бы не мужество его жены, которая защищала его своим телом, он был бы принесен в жертву их ярости. Они приказали ему освободить маниака, которого они повели в триумфе с повторяющимися криками «Vive la République!». Вид стольких вооруженных людей, их громкие и сбивчивые крики, их лица, раскрасневшиеся от вина, пробудили ярость сумасшедшего. Он энергично схватил саблю своего соседа, размахивал ею с большой силой и ранил нескольких своих освободителей. Если бы его не удалось быстро усмирить, он вскоре заставил бы их пожалеть о своей несвоевременной гуманности. Дикая толпа тогда сочла нужным отвести его обратно в камеру и со стыдом и неохотой уступила голосу справедливости и опыта.

Многие современные и древние случаи самоубийства упоминались в поддержку мнения о том, что безумие не обязательно присутствует при таких обстоятельствах. Выводы, сделанные из истории древних случаев, таких как Катон, Клеопатра, Кассий и т. д., не могут быть справедливо использованы в настоящем исследовании; и все же, если мы изучим эти примеры, которые так триумфально выдвигались как неопровержимые доказательства того, что человек с совершенно ясным умом, свободным даже от подобия отклонения, может совершить самоубийство, мы обнаружим, что они не являются такими уж хорошими иллюстрациями в поддержку доктрин, которые стремятся поддержать те, кто их цитирует.

Самоубийство Катона часто упоминалось и считается наиболее подходящим и убедительным примером по существу. Мы признаем, что этот случай имеет большое значение, поскольку его приводили как пример для других — человека, который пожертвовал своей жизнью ради продвижения интересов своей страны. Сколько людей были побуждены безрассудно броситься в другой мир, подражая поведению римского героя!

Был ли Катон совершенно в здравом уме, когда пожертвовал своей жизнью? Мы склонны думать, что нет. Все его поведение непосредственно перед последним роковым актом его жизни свидетельствует о крайнем душевном волнении, под властью которого он находился; отчаяние овладело его способностями; амбиции и надежды многих лет были в одно мгновение повержены в прах, и, чтобы избежать долгой жизни в тирании, он погиб от собственного меча.

Многие современные случаи были приведены в качестве доказательства хладнокровия и собранности, которые многие проявляли при совершении самоубийства. Говорят, что преподобный г-н Колтон, искусный автор «Лакона», был в здравом уме, когда совершил самоубийство. Он застрелился из пистолета, написав перед этим следующий афоризм: «Когда жизнь невыносима, смерть желательна, а самоубийство оправдано». Последние несколько недель жизни Колтона были отравлены острыми душевными и физическими страданиями. Он был вовлечен в большие денежные трудности и зависел в предметах первой необходимости от благотворительности своих друзей. Независимо от этого, он страдал от очень болезненного недуга, и именно под воздействием этого сочетания несчастий он совершил самоубийство. Его биограф утверждает, что не было никаких сомнений в безумии Колтона во время его смерти; это было очевидно всем, кто был рядом с ним. Доказательства в случае с сэром Сэмюэлом Ромилли столь же сильно подтверждают его расстройство, как и в случае с бедным Колтоном. В то время он страдал от потери жены, к которой был нежно привязан, и мозговое расстройство было настолько очевидным, что его врач приказал поставить ему банки на затылок незадолго до того, как он покончил с собой. Безумие лорда Каслри также было ясно выражено. Все его поведение в день, когда он перерезал себе горло, неотвратимо вело к выводу, что он был не в своем уме. Его странная манера поведения была замечена некоторое время назад в Палате общин. Герцог Веллингтон увидел необходимость в медицинской консультации и послал к нему врача; фактически, доказательства были настолько сильными, насколько это возможно, и никто в то время не ставил под сомнение правильность вердикта. Было много специфических обстоятельств, связанных с ранней историей его светлости, которые следует учитывать, прежде чем мы придем к выводу, что он был в здравом уме в момент своего самоубийства.

Прошло уже более тридцати пяти лет с тех пор, как следующее необычное обстоятельство произошло с маркизом Лондондерри: он гостил у одного джентльмена на севере Ирландии. Особняк был таким, в каких, по легендам, обитают призраки. Комната, которая была отведена его светлости, также была рассчитана на то, чтобы способствовать такому настроению из-за своего антикварного характера; из-за темных и богато украшенных панелей обшивки; из-за зияющего камина, похожего на вход в гробницу; из-за портретов суровых мужчин и женщин, выстроенных в стройной процессии вдоль стен и хмурящихся с презрительной враждебностью на выродившегося захватчика их мрачных покоев и почтенных залов; и из-за огромных, темных, тяжелых и сложных драпировок, которые скрывали окна и висели с мрачным величием погребальных убранств вокруг похожего на катафалк предмета мебели, который был предназначен для его кровати. Лорд Лондондерри осмотрел свою комнату; он познакомился с формами и лицами древних владельцев особняка, когда они сидели прямо в своих черных рамах, чтобы принять его приветствие; а затем, отпустив камердинера, он лег в постель. Его свеча еще не успела погаснуть, как он заметил свет, мерцающий на драпировках высокого балдахина над его головой. Сознавая, что в его камине нет огня; что шторы закрыты; что комната была в полной темноте всего несколько минут назад, он предположил, что в его комнату должен был проникнуть какой-то злоумышленник; и, поспешно повернувшись к стороне, откуда исходил свет, он, к своему бесконечному изумлению, увидел не форму какого-либо человеческого посетителя, а фигуру прекрасного мальчика, окруженного ореолом славы. Дух стоял на некотором расстоянии от его кровати. Уверенный, что его собственные способности не обманывают его, но подозревая, что его могут разыграть изобретательностью кого-то из многочисленных гостей, которые тогда были обитателями замка, лорд Лондондерри направился к фигуре; она отступила перед ним; по мере того как он продвигался, привидение удалялось, пока не вошло в мрачную арку вместительного камина, а затем погрузилось в землю. Лорд Лондондерри вернулся в постель, но не для отдыха; его ум был измучен размышлениями о необычайном событии, которое с ним произошло. Было ли это реальностью или эффектом возбужденного воображения? Тайна не так легко поддавалась разгадке.

Утром он решил не упоминать о том, что произошло накануне вечером, пока внимательно не понаблюдает за лицами всех членов семьи, чтобы обнаружить, не был ли применен какой-либо обман. Когда гости собрались за завтраком, его светлость тщетно искал те скрытые улыбки, те сознательные взгляды, то молчаливое общение между сторонами, которыми обычно выдают себя авторы и пособники таких домашних заговоров. Все, по-видимому, шло своим обычным чередом; разговор был оживленным и непрерывным, и не было дано никаких указаний на то, что кто-либо из присутствующих был вовлечен в этот трюк. Наконец, герой рассказа почувствовал себя вынужденным поведать о необычном событии предыдущей ночи. Он рассказал все подробности, связанные с появлением призрака. Это вызвало большой интерес у слушателей, и были предложены различные объяснения. Наконец, джентльмен, которому принадлежал замок, прервал различные догадки, заметив, что «обстоятельство, которое только что было пересказано, должно естественно казаться очень необычным для тех, кто не был долгое время обитателем замка и не знаком с легендами его семьи»; затем, повернувшись к лорду Лондондерри, он сказал: «Вы видели Лучезарного мальчика. Будьте довольны; это предзнаменование процветающей судьбы. Я бы предпочел, чтобы эта тема больше не упоминалась».

Случай Чаттертона —

“The marvellous boy,

The sleepless soul that perish’d in his pride”—

был приведен; но никто, знакомый с историей этого несчастного юноши, ни на мгновение не усомнился бы в том, что он был безумен. Чаттертон обладал естественно острой чувствительностью; он был, несомненно, человеком гениальным. Когда подделка стихов Роули была обнаружена, его ум получил сильный удар; друг за другом от него отворачивались друзья. Все его яркие и радостные надежды были повержены в прах; его репутация честного человека была потеряна; мир, который так стремился искать его общества и дружбы, повернулся к нему спиной; несчастья следовали в быстрой последовательности, пока он не был доведен до безумия душевной агонией и физическими страданиями. Во время своей смерти он нуждался в самых необходимых предметах жизни, воплощая трогательную картину поэта —

“Homeless, near a thousand homes he stood,

And near a thousand tables pined and wanted food.”

При таких обстоятельствах неудивительно, что разум бедного Чаттертона был сломлен и что он был доведен до совершения самоубийства. За несколько дней до смерти он написал своей матери в таких выражениях: — «Я собираюсь навсегда покинуть свою неблагодарную страну. Я обменяю ее на пустыни Африки, где тигры в тысячу раз милосерднее человека». Очень важный факт, связанный со случаем Чаттертона, следует иметь в виду — а именно, что безумие было в его семье.

Мы довольно подробно рассмотрели этот вопрос, потому что чувствовали, что он имеет большое значение. При оценке состояния ума человека, совершившего самоубийство, коронер и присяжные должны провести особые расследования по следующим пунктам: — Во-первых, относительно состояния ума за некоторое время до акта. Во многих, и фактически во всех случаях, если можно получить надлежащие доказательства, будет обнаружено, что человек страдал от депрессии духа, возникшей либо от физических, либо от психических причин. Следует провести расследование относительно наличия какого-либо заболевания желудка или печени, которое могло пагубно повлиять на ум. Во многих случаях будет обнаружено, что самоубийца получил в какой-то период своей жизни удар по голове, вызвавший мозговую травму, которая может оставаться скрытой в течение долгого времени и внезапно проявиться. Есть ли безумие, особенно суицидальное безумие, в семье? Каков был естественный характер человека? Был ли он склонен к внезапным вспышкам гнева? Занимал ли его ум вопрос самоубийства? Был ли он мономаниакален или отличался какой-либо особой эксцентричностью? Все эти разнообразные, но важные вопросы должны быть тщательно просеяны, если коронер испытывает какие-либо сомнения относительно наличия душевного расстройства в таких случаях. В другой главе мы рассмотрели неоправданность того, чтобы присяжные когда-либо выносили вердикт о самоубийстве в здравом уме (felo-de-se).

ГЛАВА XII. САМОУБИЙСТВО В СВЯЗИ С СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНОЙ.

Важность медицинских доказательств — Вопросы, которые медицинские работники должны рассматривать в этих случаях — Признаки смерти от удушения — Необычные положения, в которых были найдены тела тех, кто совершил самоубийство — Подробности случая принца де Конде — О возможности добровольного удушения — Необычный случай генерала Пишегрю — Печальная история Марка Антуана Каласа — Как обнаружить, был ли человек мертв до того, как его бросили в воду — Необычные случаи — Адмирал Караччоло — Утопление в ванне — Пункты, которые следует иметь в виду в случаях подозрительной смерти — Был ли Селлис убит? — Смерть от ран — Случай графа Эссекса.

Медицинских работников часто вызывают в наши суды для дачи показаний в случаях, когда сомнительно, были ли найденные мертвыми люди убиты или совершили самоубийство. Вопросы, затронутые в этих судебных расследованиях, имеют большое общественное значение, и священный долг медицинских работников, ради их собственной репутации и ради гораздо более высокого соображения — ради целей правосудия, — сделать себя полностью осведомленными обо всех доказательствах, которые могут быть приведены для прояснения таких важных вопросов. Наши уголовные летописи изобилуют иллюстрациями, в которых лица, обвиняемые в чудовищном преступлении убийства, были спасены от ужасной и позорной смерти благодаря медицинским доказательствам. Также записаны случаи, в которых смерть приписывалась самоубийству, но которые после расследования оказались совершенными другими руками. В сомнительных случаях такого рода показания медицинского работника имеют высочайшее значение; без них в подавляющем большинстве случаев правосудие было бы побеждено.

В случаях лиц, найденных повешенными, естественно возникают два вопроса: — 1. Был ли человек подвешен до или после смерти. 2. Был ли это акт самоубийства или убийства. Возможно, и такие случаи имели место, что человек мог быть повешен после того, как был убит, или мог попытаться уничтожить себя с помощью огнестрельного оружия или перерезав себе горло, а затем повеситься, не будучи в состоянии осуществить свою цель каким-либо иным способом. В первом случае мы могли бы принять убийство за самоубийство; а во втором — самоубийство за убийство. Ниже приведены признаки смерти от удушения: — Лицо синюшное и искаженное; глаза выпячены и часто налиты кровью; язык выступает и ранен зубами. Если веревка помещена ниже перстневидного хряща, язык будет выступать; но если она давит выше щитовидного хряща, язык не будет виден в описанном положении. Раньше общепринятым мнением было то, что повешенные умирали от апоплексии; но эксперименты сэра Б. Броди и других физиологов ясно доказывают, что смерть происходит от удушья. Синюшный или вдавленный круг, который, как говорят, веревка оставляет вокруг шеи, по мнению М. Кляйна, является неопределенным признаком; он видел пятнадцать случаев самоубийства, в которых он не был обнаружен. Ремер из Бреслау, который недавно направил свой ум на рассмотрение этого важного пункта, обнаружил из ста случаев лиц, умерших от удушения, восемьдесят девять с трупными пятнами (sugillation) на шее в явной форме. В дополнение к упомянутым признакам были перечислены и другие. Говорят, что пальцы находят согнутыми, ногти синими, руки почти сжатыми, с отеком груди, плеч, рук и кистей.

Если тело не подвешено, а касается, более или менее, земли или пола, в то время как веревка недостаточно тугая для цели удушения, и нет проявлений каких-либо других средств смерти, вряд ли может быть место для сомнений в самоубийстве. Это правда, что простое опирание на пальцы ног лишь немного снимает характер подвешивания, но мы можем встретить и более сильные случаи. Несколько лет назад человек в возрасте семидесяти пяти лет уничтожил себя в Касл-Кэри утром, закрепив веревку вокруг шеи, сидя на краю кровати и наклонившись вперед, пока его цель не была достигнута. Его жена, которая годами была прикована к постели и поэтому вряд ли могла крепко спать, находилась в комнате во время этого процесса и ничего не знала о том, что происходит. Заключенный повесился в тюрьме, привязав веревку к одной из оконных решеток и оттолкнувшись от нее рукой.

Люди как ранили, так и вешали себя. Это может быть осуществлено путем помещения веревки в неправильное положение, что затянуло бы страдания человека и заставило бы его бороться и предпринимать насильственные усилия, чтобы убить себя. Баллард сообщает, что молодой священник, сначала перерезав себе горло до определенной степени, повесился на своей рясе. В подобных случаях не может быть больших трудностей в установлении реальной причины смерти.

В мемуарах, опубликованных во французском журнале, приведено несколько примеров самоуничтожения через повешение, где тела были найдены в самых необычных положениях и позах. Человек был обнаружен в амбаре повешенным на хлопчатобумажном платке, прикрепленном к веревке, которая тянулась поперек; колени были согнуты так, что ноги образовывали прямой угол назад; ступни были подвешены над кучей зерна, над которой колени висели на расстоянии нескольких дюймов. Заключенный был найден подвешенным в вертикальном положении, пятками опираясь на подоконник. Англичанин, заключенный в Париже, повесился в своей камере, которая была помещением с арочным потолком, а в нижней части ее было решетчатое окно, самая высокая часть которого была не близка к росту человека. Тем не менее, он повесился на этой решетке и был найден почти сидящим, с ногами, вытянутыми вперед, и бедрами в полутора футах от земли. Описан еще один случай человека, чья поза была похожа на первый описанный случай. Он подвесил себя к большому железному штырю, вбитому в стену для поддержки штор кровати, и его ступни, согнутые под прямым углом, опирались на кровать, в то время как колени приближались к ней на несколько дюймов. Женщина подвесила себя так низко, что для достижения своей цели была вынуждена вытянуть ноги, одна впереди, опираясь на пятку, другая сзади, опираясь на пальцы ног. Женщина была найдена растянувшейся у подножия своей кровати, ноги, бедра и левое бедро лежали на полу; верхняя часть тела была приподнята и подвешена на веревке, закрепленной на шее и привязанной к больничной койке.

Пациент в Ла-Шарите был найден однажды утром повешенным на веревке, которая была прикреплена к изголовью его кровати. Он закрепил ее петлей вокруг шеи, но его тело было так удержано, что, когда его обнаружили, он был на коленях у своей кровати.

В 1832 году в западной части города человек был найден повешенным в своей комнате, с коленями, согнутыми вперед, и ступнями, опирающимися на пол. Он, очевидно, был мертв уже некоторое время, так как уже началась трупная жесткость. Способ, которым этот человек совершил самоубийство, был следующим: — Он сделал скользящий узел одним концом своего фартука (он был рабочим механиком) и, поместив в него шею, перебросил другой конец фартука через верх двери и, закрыв дверь за собой, преуспел в том, чтобы плотно заклинить его. В тот же момент он, вероятно, поднялся на цыпочки, а затем позволил себе упасть; таким образом он умер. Веса его тела, по-видимому, хватило, чтобы потянуть вниз часть фартука, так как казалось, что он был очень сильно растянут.

В октябре 1833 года джентльмен, работавший помощником в уважаемой школе в окрестностях Лондона, был обнаружен некоторыми из своих учеников однажды утром в сидячем положении на темной части лестницы дома. При дальнейшем осмотре было установлено, что он был полностью мертв и что он был подвешен к перилам на галстуке, плотно завязанном вокруг шеи. Покойный, очевидно, предпринял две подобные попытки самоуничтожения, прежде чем преуспел, так как часть шелкового носового платка и его подтяжки были найдены подвешенными к другим частям перил. Тем, кто обнаружил его, казалось почти невозможным, что покойный действительно мог совершить самоубийство через повешение в такой ситуации, так как его тело полностью опиралось на лестницу, и, делая все скидки на соскальзывание лигатуры, на которой он был подвешен, все же его ступни должны были все время находиться в контакте с лестницей.

За последние годы было мало судебно-медицинских расследований, которые вызвали бы больший интерес, чем случай герцога де Бурбона во Франции.

27 августа 1830 года герцог был найден подвешенным в своей спальне в замке Сен-Лё. В то же утро было проведено дознание по поводу тела, и на основании показаний свидетелей, а также отчетов врачей и хирургов, которые его осматривали, был вынесен вердикт о том, что герцог совершил самоубийство в припадке временного безумия. Это событие не вызвало большого внимания, пока содержание его завещания не было обнародовано.

Покойный, по-видимому, составил свое завещание в пользу баронессы де Фёшер, женщины, которая жила с ним несколько лет, завещав ей все свои огромные поместья и оставив герцога д’Омаля, младшего сына короля французов, наследником остального имущества. Принцы де Роган, наследники по боковой линии покойного, таким образом, обнаружив себя лишенными ожидаемого наследства, попытались аннулировать завещание, утверждая, что на него было оказано неправомерное влияние. Дело поступило на слушание в Первую палату Гражданского трибунала Парижа в декабре 1831 года и вызвало значительное внимание, не столько из-за спора о действительности завещания, сколько из-за вопроса, который был поднят во время судебного процесса, — совершил ли герцог самоубийство или он был убит, а затем подвешен, чтобы помешать целям правосудия.

Факты дела, собранные из протоколов (procés verbaux), следующие: — Покойный естественно разделял тревогу, которая распространилась по всей Франции в результате событий революции 1830 года. Некоторые из его самых близких друзей заявляли, что за некоторое время до его смерти его ум был наполнен самыми мрачными предчувствиями относительно того, к чему приведет этот новый порядок вещей. Утром 27-го числа его слуга подошел, как обычно, к двери его спальни около восьми часов; но, не получив ответа на стук, он встревожился. Мадам де Фёшер затем сопровождала камердинера к двери комнаты, которая была заперта изнутри; и, не получив ответа после того, как громко позвала герцога, она приказала ее взломать. При входе в помещение тело покойного было найдено подвешенным к креплению в верхней части оконной рамы с помощью льняного платка, прикрепленного к другому, который полностью охватывал шею. Голова была наклонена немного к груди; язык выступал изо рта; лицо было обесцвечено; слизистые выделения исходили изо рта и ноздрей; руки свисали вниз; кулаки были сжаты. Конечности обеих ступней касались ковра комнаты, точка подвешивания была около шести с половиной футов от пола; пятки были приподняты, а колени наполовину согнуты. Покойный был частично раздет; ноги были обнажены, и на них были некоторые следы повреждений. Среди других пунктов косвенных доказательств было отмечено, что стул стоял рядом с окном, к которому был подвешен покойный, и кровать выглядела так, как будто на ней лежали.

Медицинские свидетели, которые осматривали тело вскоре после его обнаружения, заявили, что нашли его холодным, а конечности жесткими, из чего они сделали вывод, что покойный был мертв восемь или десять часов. Это зафиксировало бы время его смерти на полночь 26 августа. Тело подверглось второму осмотру, отчет о котором был предоставлен юридическим властям на следующий день. Пять медицинских работников присутствовали при осмотре; и они высказали мнение, исходя из посмертных (post mortem) признаков: — 1-е, что покойный умер от повешения; и, 2-е, исходя из отсутствия всех следов насилия или сопротивления на теле или одежде покойного и других фактов, что он уничтожил себя. Они сочли, что ушиб на одной руке и ссадины, наблюдаемые на обеих ногах, должны были возникнуть от трения этих частей о выступающую перекладину стула рядом с окном. След на шее покойного они описали как большой, косой и простирающийся вверх к сосцевидному отростку.

Были представлены общие доказательства, показывающие, что герцог обдумывал самоуничтожение и беседовал об этом с некоторыми свидетелями. Утром 28-го числа некоторые фрагменты бумаги, на которых было написано, были взяты из камина его комнаты; они были тщательно собраны одним из юридических инспекторов; и среди нескольких разрозненных предложений, указывающих на отчаяние и страх перед надвигающейся опасностью, были следующие: — «Мне остается только умереть, желая процветания французскому народу и моей стране. Прощайте навсегда!» Здесь следовала его подпись и просьба быть похороненным в Венсене, рядом с телом его сына, герцога д’Энгиенского. Необходимо заметить, что в спальне в ночь смерти покойного не было слышно никакого шума или беспокойства.

С другой стороны, утверждалось, что герцог не был необычно меланхоличным перед своей смертью; что предположение о самоубийстве было недопустимым с моральной точки зрения и, действительно, было физически невозможным, исходя из обстоятельств. Один человек утверждал, что он не мог сделать узлы, видимые на платках; другой, что он не мог дотянуться так высоко над головой, чтобы подвесить себя, и что стул не мог быть использован каким-либо образом, чтобы помочь ему; в то время как третий утверждал, что человек может быть подвешен в положении, в котором было обнаружено тело, без наступления смерти. Обстоятельство того, что дверь была заперта изнутри, объяснялось предположением, что засов был задвинут снаружи. Герцог был слышан осуждающим самоубийство; он назначил встречу на следующий день; и обращал внимание на многие мелкие обстоятельства, такие как завод часов накануне вечером и запись своих проигрышей в игре; — факты, которые были убедительно выдвинуты как противоречащие предположению о том, что он уничтожил себя.

Чтобы опровергнуть медицинские доказательства, было принято, что покойный был задушен или удушен, а затем повешен убийцами. Несколько схем были разработаны медицинскими свидетелями с этой стороны вопроса, чтобы объяснить способ, которым было совершено предполагаемое убийство. Согласно некоторым, платок мог быть затянут вокруг шеи покойного одним убийцей, в то время как другой насильственно удерживал его ноги под постельным бельем, чем были бы произведены уже описанные поражения; или вместо того, чтобы быть задушенным платком, он мог быть удушен подушкой, помещенной над его ртом.

Тело могло быть затем протащено через комнату, чтобы быть подвешенным; и если бы в это время рука одного из убийц была грубо просунута между галстуком и шеей, ссадина и след, видимые на коже, могли быть легко объяснены.

Адвокат апеллянтов заметил, что отсутствие письменной строки, чтобы снять с его сопровождающих, и даже с мадам де Фёшер, всякое подозрение, было примечательным, так как эта последняя предосторожность приходила на ум почти каждому самоубийце. Он осудил тех, кто занимался анатомическим исследованием тела, как виновных в преступном небрежном управлении. Он высмеял идею о том, что герцог, как сообщили два консультировавшихся врача, вероятно, пришел к своей смерти через асфиксию от удушения. Он утверждал, что все признаки на коже шеи, где не было видно экхимоза, как это обычно бывает у лиц, повешенных живыми, показывали, что смерть предшествовала повешению тела.

Противоречивыми, как были доказательства в этом случае, мы думаем, что никакой беспристрастный ум, после зрелого рассмотрения всех физических фактов и моральных обстоятельств, связанных со смертью принца де Конде, не может придерживаться иного мнения, кроме того, что он пожертвовал своей собственной жизнью. Случай представляет большой интерес; и подробные детали, изложенные во французском журнале, достойны прочтения каждого медицинского работника.

Вызывало сомнение, возможно ли добровольное удушение, но у нас есть слишком много случаев в записях, чтобы позволить нам сомневаться в вероятности такого события. Индивид был найден задушенным на сеновале платком, который был затянут палкой. Малаец, который на борту военного корабля в Ост-Индии предпринимал неоднократные попытки совершить самоубийство, наконец осуществил свою цель следующим образом: — Он завязал платок вокруг шеи и маленькой палочкой закрутил его несколько раз, а затем закрепил его за ухом, чтобы предотвратить его раскручивание. Ревность была причиной, приписанной самоубийству.

Генерал Пишегрю был найден задушенным в тюрьме во время консульства Бонапарта. Это дело породило различные подозрения. Тело было обнаружено лежащим в постели на левом боку, в непринужденной позе, с согнутыми коленями и опущенными вдоль тела руками; вокруг шеи был туго затянут черный шелковый платок с помощью палки, пропущенной под ним. Щека была разорвана концами палки при ее вращении. Было установлено, что он совершил самоубийство.

Очень важный урок можно извлечь из истории следующего дела, опубликованного доктором Беком в его «Медицинской юриспруденции». Это лишь один из многих случаев, когда невиновные были обвинены и пострадали за преступления, в которых впоследствии была доказана их невиновность.

Марк Антуан Калас был сыном Жана Каласа, купца из Тулузы, семидесяти лет, человека большой честности и протестанта. Ему было двадцать восемь лет, он был крепкого телосложения, но меланхоличного склада ума. Он изучал право и, раздражаясь из-за трудностей, с которыми сталкивался (из-за того, что не был католиком) в связи с получением лицензии, решил повеситься. Он осуществил это, привязав веревку к деревянному бруску, помещенному на складные двери, ведущие из лавки отца в кладовую. Через два часа его нашли бездыханным. Родители, к несчастью, сняли веревку с тела и не показали ее, чтобы продемонстрировать, каким образом была совершена смерть. Никакого осмотра не проводилось. Народ, подстрекаемый религиозными предрассудками, отнес тело в ратушу, где на следующий день его осмотрели два врача, которые, не видя веревки или места, где наступила смерть, объявили, что он был задушен. На основании этого отец был приговорен парламентом Тулузы в 1761 году к колесованию. Он скончался, взывая к Небесам о своей невиновности.

Однако размышления вернулись, когда было уже слишком поздно. Вспомнили, что сын был меланхоличного склада ума; что в доме не было слышно никакого шума, пока совершалось деяние; что его одежда нисколько не была помята; что был найден только один след от веревки, который указывал на повешение в результате самоубийства; и, в дополнение к этому, что одежда, подобающая для покойника, была найдена лежащей на прилавке. Вольтер принял сторону пострадавшей семьи и привлек взоры всей Европы к этому судебному убийству. Дело было передано в государственный совет, который 19 мая 1765 года отменил постановление парламента и восстановил доброе имя Жана Каласа.

Встречается много случаев, когда невозможно решить, был ли человек мертв до того, как его бросили в воду. Внимание юриста должно быть направлено на состояние почвы в окрестностях пруда, чтобы установить, существуют ли какие-либо признаки того, что имела место борьба. В случае с мистером Тейлором, который был убит в Хорнси в декабре 1818 года, следы ног, глубоко ушедшие в землю, были обнаружены возле реки Нью-Ривер; а при извлечении тела руки оказались сжатыми и содержали траву, которую он вырвал с берега. Появление ран на теле часто приводит к формированию или помогает сформировать правильное мнение о причине смерти. Однако эти факты очень часто бывают обманчивы. Бывали случаи, когда лица, решившиеся на самоубийство, пытались убить себя острыми инструментами и, не достигнув своей цели, впоследствии бросались в воду. Опять же, люди могут в процессе утопления получить тяжелые травмы, будучи отброшенными силой течения на скалы и колья.

Несколько лет назад человек, который безнаказанно прыгал с каждого из трех мостов, взялся повторить этот подвиг на спор. Прыгнув с Лондонского моста, он пошел ко дну и утонул. Когда тело было обнаружено, оказалось, что оба его плеча вывихнуты вследствие того, что он опускался в горизонтальном, а не в вертикальном положении. Были обнаружены утопленники с путами на руках и ногах, и это обстоятельство естественно вызывало подозрение относительно того, совершили ли они самоубийство или были убиты. Многочисленные случаи доказывают, что самоубийцы иногда принимают такие меры предосторожности, чтобы обеспечить смерть. В июне 1816 года тело мастера по изготовлению измерительных приборов, который несколько дней отсутствовал дома, было обнаружено плывущим вниз по Темзе. Когда его вытащили из воды, запястья оказались связанными вместе и прикрепленными к коленям, которые таким же образом были закреплены друг с другом. Он был психически болен в течение двух лет. Веревка была опознана как та, что была привязана к его кровати. Он хорошо плавал, и предполагалось, что он так связал себя, чтобы лишить себя возможности использовать ноги и руки, если ему изменит мужество после того, как он бросится в воду.

Человек с женой и ребенком оказался в большой нужде. В определенный день он нежно попрощался со своей семьей, заявив, что не вернется, пока не найдет работу, с помощью которой сможет покупать для них хлеб. На следующий день он был найден утонувшим в реке Нью-Ривер со связанными руками и ногами. В его кармане была найдена карточка с его адресом.

Джентльмен был найден в Сене в Париже со связанными веревкой ногами, запястьями и шеей. Его шея, конечности и руки были связаны с помощью веревки с затягивающимися узлами, чтобы лишить его возможности помочь себе в воде и тем самым обеспечить исполнение своего самоубийства.

В 1832 году тело Элизабет Мартин было найдено мертвым в воде. Человек по имени Бэйли был обвинен в убийстве. Они ссорились и их видели борющимися друг с другом на берегу пруда. Он заявил, что она упала случайно. Ее лицо было найдено повернутым вниз ко дну пруда, а одна из ее рук находилась в кармане. Судья справедливо заметил, что если бы женщина упала в воду, как утверждал заключенный, она бы, несомненно, вынула руку из кармана с целью выбраться. Мужчина был признан виновным в убийстве и казнен.

Существует много дискуссий о том, тонут или всплывают тела, когда их бросают в воду после убийства. По этому вопросу существует значительное расхождение во мнениях. Утверждалось, что задушенные люди всплывают легче, чем другие, что подтверждается многими фактами. Караччоло, адмирал неаполитанского флота, был повешен по приговору военного трибунала. Тело было предано пучине обычным способом; и тринадцать дней спустя, когда король прогуливался по палубе корабля лорда Нельсона, он внезапно воскликнул с воплем ужаса: «Viene! viene!» Труп адмирала, по грудь, был виден плывущим к кораблю. Груз, который был прикреплен к ногам с целью утопления, оказался недостаточно тяжелым. Этот феномен мог возникнуть из-за выделения газообразных веществ после начала процесса гниения, что, как известно, делает тело легче воды.

Призраки, появившиеся у моста Портнедаун после ирландской резни, которые вызвали такое волнение в то время, были объяснены подобным образом. По-видимому, около сумерек стало видно множество духов; один принял форму обнаженной женщины, по пояс, стоящей вертикально в воде, с поднятыми и сжатыми руками, и выглядящей как столь ужасное привидение, какое только пожелал бы увидеть самый суеверный человек. Также были слышны различные звуки, исходящие из реки, что вызвало немалую тревогу. Звуки были лишь иллюзиями, но в том, что тела были видны плывущими вертикально в воде, не может быть сомнений.

«Однажды, — говорит Кларк, — выглянув из окна каюты рядом с офицером, который занимался рыбной ловлей, я увидел труп человека, недавно зашитый в гамак, который наполовину выскочил из воды и продолжил свой путь с течением к берегу. Ничто не могло быть ужаснее; его голова и плечи были видны, поворачиваясь то в одну, то в другую сторону с торжественным и пугающим движением, как будто проникнутые какой-то страшной тайной глубин, которую из своей водяной могилы он поднялся раскрыть. Такие зрелища впоследствии стали частыми, едва ли проходил день, не являя мертвых взору живых, пока, наконец, они не стали проходить, не вызывая особого внимания».

В октябре 1829 года женщина, которая была стационарной пациенткой больницы Святого Луки, была найдена мертвой в ванне учреждения. По-видимому, некоторое время до этого ей были предоставлены привилегии, разрешенные пациентам, проявляющим признаки выздоровления, и она получила доступ в комнату медсестры, в которой хранился ключ от ванны. Однажды днем она тайно завладела этим ключом, а затем немедленно приступила к приготовлениям для осуществления своей цели. Чтобы обмануть бдительность медсестры, которая имела обыкновение запирать пациентов на ночь, она сняла одежду и разложила ее по комнате обычным образом, как будто разделась. Затем она сделала сверток, напоминающий человеческую фигуру, и положила его в постель, набив ночной чепец носовыми платками. Обман был настолько точным, что другие пациентки, спавшие в комнате с покойной, охотно ответили, что все они на месте. Сумасшедшая после этих приготовлений, должно быть, осторожно прокралась к ванне. На следующее утро ее нашли мертвой, лежащей вытянувшись лицом вниз. Вода в ванне была неглубокой, и, действительно, предполагается, что она должна была насильно удерживать положение, в котором было найдено ее тело, чтобы осуществить свою цель. Дверь ванной комнаты была заперта изнутри, а ключ был найден в кармане покойной.

В небольшой деревне в Уорикшире в 1800 году молодой джентльмен внезапно исчез вечером накануне своей предполагаемой свадьбы. Спустя несколько дней его тело было найдено плывущим в мельничном ручье, и было сделано общее заключение, что он совершил самоубийство, хотя причину такого опрометчивого поступка невозможно было предположить. При осмотре тела на горле были обнаружены некоторые следы подозрительного характера. Был послан за хирургом, чтобы решить, наступила ли смерть от какой-либо другой причины, кроме утопления, который после тщательного осмотра высказал мнение, что он умер от удушения. Подозрение теперь пало на человека с дурной репутацией, которого видели в ночь, когда джентльмен впервые пропал, бегущим в большой спешке из того направления, где впоследствии было найдено тело. Он был арестован, но, поскольку в ходе допроса не было получено доказательств вины, был отпущен, и судьба несчастного молодого человека осталась покрыта тайной. Десять лет спустя подозреваемый был осужден за кражу овец и приговорен к ссылке. Находясь на борту тюремного судна, он добровольно признался в том, что погубил его, и заявил, что таково было его раскаяние и ужас его совести, что он искренне желал искупить свое преступление на эшафоте. Его судили за предполагаемое преступление исключительно на основании его собственных показаний, которые были следующими:

Вечером того рокового события он крал картофель с полевого огорода, принадлежащего покойному, которого он неожиданно увидел перелезающим через ворота, чтобы схватить его, после чего он перепрыгнул через живую изгородь на противоположной стороне и побежал через поле, чтобы спастись. Джентльмен преследовал его и, будучи активным молодым человеком, почти нагнал его; после чего он (заключенный) попытался перепрыгнуть через мельничный ручей, но берег на другой стороне обвалился, и он упал назад в воду. Молодой джентльмен, мгновенно бросившись в воду вслед за ним, попытался схватить его. Теперь завязалась отчаянная борьба, и покойный в какой-то момент прижал заключенного под себя в воде, отчего тот едва не утонул. Наконец ему удалось перевернуть своего противника и, схватив его за горло, удерживать его таким образом под водой, пока у того, казалось, не осталось больше сил. Затем он оставил его, выскочил и спасся.

Судья высказал мнение, что дело сводится лишь к убийству при смягчающих обстоятельствах, и человек был оправдан.

При формировании мнения о причине смерти в сомнительных случаях самоубийства следует тщательно учитывать следующие важные моменты:

1-е. Если человек некоторое время страдал меланхолией; перенес потери, разочарования или испытал острую досаду. 2-е. Если кто-либо из его семьи, знакомых или связей имел какой-либо интерес в его смерти. 3-е. Следует принять во внимание время года; ибо мы заметили, не будучи в состоянии указать причину, что самоубийство чаще встречается во время солнцестояний и равноденствий. 4-е. Если пациент, вместо того чтобы жаловаться, остается спокойным, ищет уединения и отказывается от медицинской помощи. И 5-е. Если есть какая-либо записка (поскольку те, кто уничтожает себя, обычно выражают свои последние мнения или волю), это будет одним из самых удовлетворительных доказательств того, что они покончили с собой. Остатки яда, найденные в их карманах или в помещении, являются лишь двусмысленным доказательством, которое может сопровождать как убийство, так и самоубийство.

В ходе судебных расследований врачей часто призывают решать в случаях подозрительной смерти, были ли раны, обнаруженные на телах покойных, нанесены самостоятельно. Прежде чем решать вопросы такого характера, медицинский свидетель должен принять во внимание следующие моменты: 1-е, расположение раны; 2-е, ее характер и размер; 3-е, направление раны; и 4-е, моральные обстоятельства, связанные с делом.

Вообще говоря, те, кто совершает самоубийство, не ранят себя в задние части тела; поэтому травмы, обнаруженные в таких местах, естественно вызывают подозрения относительно способа смерти. Горло и грудь обычно выбираются при использовании режущих инструментов. Когда смерть наступила в результате выстрела из оружия, введенного в рот, доктор Смит говорит, что можно считать само собой разумеющимся, что это случай самоубийства. Однако возможно, даже при таких обстоятельствах, чтобы человек был убит таким образом. Когда смерть была вызвана огнестрельным оружием, пальцы и руки покойного должны быть тщательно осмотрены, чтобы обнаружить наличие обесцвечивания. В нескольких случаях убийство было раскрыто путем тщательного осмотра пыжа. В двух зафиксированных случаях при осмотре пыжа было обнаружено, что он был оторван от бумаги, найденной у лиц, на которых пало подозрение.

Некоторое время назад тело мужчины было найдено лежащим на шоссе. Горло было сильно перерезано, и он, очевидно, умер от кровотечения. Кровавый нож был обнаружен на некотором расстоянии от тела; и это, вместе с обстоятельством, что карманы покойного были обшарены, привело к подозрению в убийстве. Эта идея подтвердилась при осмотре раны. Она была нанесена не так, как обычно при самоубийстве, путем ведения инструмента спереди назад, а так, как режут горло овцам. Нож прошел глубоко под ухом и был выведен полукруговым движением спереди, при этом все крупные сосуды шеи, вместе с пищеводом и трахеей, были разделены сзади наперед. Характер раны сразу сделал маловероятным, что она могла быть нанесена самостоятельно; и это также послужило для обнаружения убийцы, который вскоре после этого был найден и казнен.

Что касается размера раны, часто цитировался случай знаменитого графа Эссекса. Он был найден мертвым в Тауэре в 1683 году, и общепринятым мнением было то, что он был убит лицами, нанятыми герцогом Йоркским, впоследствии королем Яковом II. При осмотре раны было обнаружено, что яремные сосуды, трахея и пищевод были перерезаны до самой шейной кости. Вердикт был — самоубийство. В 1688 году дело было возобновлено, и перед комитетом Палаты лордов было доказано, что бритва, которой была нанесена рана, была найдена на левой стороне тела, в то время как было известно, что граф был левшой. Лезвие бритвы оказалось зазубренным; и было также доказано, что шейный платок, который носил покойный, был разрезан, а его правая рука была ранена в пяти местах.

Поскольку в этом деле было много политических чувств, трудно было докопаться до истины. То, что многие люди, перерезавшие себе горло, рассекали шею до позвонков, является хорошо известным фактом. В случае с мистером Калкрафтом все крупные сосуды на шее были разделены, а горло было перерезано до позвоночного столба.

В случае с Селлисом сэр Э. Хоум придавал большое значение тому, что рана была регулярной; он отмечает: «любая борьба сделала бы ее нерегулярной». Хотя были моменты, связанные с этим примечательным делом, которые естественно склоняли к возбуждению подозрения, мы не можем не заявить, что герцог Камберленд самым ясным образом оправдал себя от гнусного обвинения, которое партийные чувства и личная злоба пытались выдвинуть против него.

Многие сомнительные дела могут быть решены путем принятия во внимание моральных обстоятельств, связанных с ними. Девушка была обнаружена мертвой. Подозрение пало на ее мать, которая сильно избивала ребенка. Однако было ясно доказано, что девушку неоднократно слышали заявляющей о своем намерении совершить самоубийство. Людей следует допрашивать о состоянии ума лица, найденного мертвым; страдал ли он или она наследственной предрасположенностью к суицидальному безумию или подвергался влиянию причин, способных вызвать меланхолию или подавленное состояние чувств. Если все эти моменты тщательно рассмотреть, можно прийти к справедливому заключению в большинстве случаев, которые происходят и которые становятся предметом судебного расследования.

ГЛАВА XIII. СТАТИСТИКА САМОУБИЙСТВ.

Количество самоубийств в главных столицах Европы с 1813 по 1831 год — Статистика смертей от насилия в Лондоне с 1828 по 1832 год — Количество самоубийств в Лондоне за полтора столетия — Самоубийства в Вестминстере с 1812 по 1836 год — Самоубийство чаще встречается среди мужчин, чем среди женщин — Способ совершения — Влияние возраста — Эффект семейного положения — Детские самоубийства — М. Герри о самоубийствах во Франции — Случаи — Самоубийство и убийство — Самоубийство в Женеве.

В Великобритании из-за пренебрежения статистической наукой возникло много трудностей в получении хоть сколько-нибудь правильных данных относительно количества самоубийств, совершаемых ежегодно. Деталями, приведенными в этой главе, мы обязаны различным авторитетам. Была изучена каждая работа, которая, как предполагалось, могла пролить некоторый свет на этот предмет.

Number of Suicides in the chief Capitals of Europe.

Places.Periods. Suicides. Proportion to Population. Berlin1813-18223601 in750 Copenhagen1804-18061001 —1,000 Naples18283301 —1,100 Hamburg1822591 —1,800 Berlin1799-1808601 —2,300 Paris18363411 —2,700 Milan1827371 —3,200 Berlin1788-1797351 —4,500 Vienna1829451 —6,400 Prague182061 —16,000 Petersburg1831221 —21,000 London1834421 —27,000 Naples1826131 —173,000 Palermo183121 —180,000

Статистика самоубийств и смертей от насилия в целом в Лондоне.

1828. 1829. 1830. 1831. 1832. ——-——-——-——-——- Suicide4135254852 Executed1267610 Murdered64252 Poisoned77474 Found dead1561355 Drowned1503697131149 Burnt4753613536 From famine10011 From intoxication73401 From suffocation1010555

Количество самоубийств в Лондоне за полтора столетия.

From 1690 to 1699236 From 1760 to 1769351 — 1700 — 1709278— 1770 — 1779339 — 1710 — 1719301— 1780 — 1789224 — 1720 — 1729478— 1790 — 1799274 — 1730 — 1739501— 1800 — 1809347 — 1740 — 1749422— 1810 — 1819363 — 1750 — 1759363— 1820 — 1829381

Самоубийства в Вестминстере с 1812 по 1836 год.

(Выдержка из отчета Медицинского комитета Статистического общества Лондона. Апрель 1837 г.)

«Первое заявление, на которое Комитет обратит внимание Совета, — это отчет о количестве лиц, мужчин и женщин, совершивших самоубийство, и по которым проводились дознания, в пределах города и свободы Вестминстера, в каждом месяце с января 1812 года по декабрь 1836 года, полученный от мистера Хигга, заместителя коронера Вестминстера; вместе с другими заявлениями, которые Комитет подготовил на его основе».

«Комитет считает правильным заранее предупредить, что следует проявлять осторожность при выведении слишком общих выводов из этих заявлений из-за сравнительно небольшого количества случаев, к которым они относятся. Среднее ежегодное количество самоубийств, по которым проводились дознания в Вестминстере, вероятно, не превышает одного процента от общего числа, ежегодно совершаемых в Великобритании; следовательно, число, совершенное в Вестминстере в течение двадцати пяти лет, составляющее 656, составляет лишь около двадцати пяти процентов от общего числа, ежегодно совершаемых в Великобритании».

«Для некоторых выводов, однако, они предоставляют достаточные данные, и их Комитет перейдет к рассмотрению».

«Из следующего резюме, № 1, видно, что самоубийства в Вестминстере наиболее распространены в три месяца: июнь, июль и март; но что избыток приходится на долю мужчин, так как наибольшее количество женских самоубийств было в январе, сентябре и ноябре. Сентябрь, август и октябрь показывают наименьшее количество мужских и общих самоубийств; но февраль, март и апрель — наименьшее количество среди женщин».

№ 1.

Заявление об общем количестве самоубийств каждого пола, совершенных в Вестминстере в каждом месяце в течение двадцати пяти лет, с 1812 по 1836 год; а также процентная доля от общего числа, совершенного в каждом месяце; и пропорция, которую количество каждого пола имеет по отношению к другому.

Total Number of Suicides from 1812 to 1816.Per Centage Proportion committed in each Month.Per Cent. Proportion of Male to Female. Male. Female. Total. Male. Female. Total. Male and Female. January3520557.311.28.46436 February3912518.26.87.87723 March52116310.96.29.68317 April4011518.46.27.87921 May4115568.58.48.57327 June60157512.68.411.48020 July50166610.59.010.17624 August3015456.38.46.96738 September3018486.310.17.46238 October2815435.98.46.56535 November3217496.79.67.46535 December4113548.57.38.27624 —————————————— Total478178656100.100.100.7327

«Последние два столбца в приведенном выше отчете показывают более точно пропорцию женских самоубийств к мужским в каждом месяце».

«Следующее заявление показывает количество раз в течение двадцати пяти лет, когда в течение каждого месяца не было совершено ни одного самоубийства:—»