«Древняя история жизни на Земле»

Что касается животного мира, то простейшие мелового периода чрезвычайно многочисленны и представлены фораминиферами и губками. Как мы уже видели, сам белый мел является глубоководным отложением, почти полностью состоящим из микроскопических раковин фораминифер, наряду со спикулами губок и органическим детритом различного рода (см. рис. 7). Зеленые зерна, столь обильные в нескольких второстепенных подразделениях мела, также во многих случаях являются на самом деле слепками из глауконита камерных раковин этих мельчайших организмов. В мелу было распознано множество видов фораминифер; но три основных рода — это Globigerina, Rotalia (рис. 187) и Textularia — группы, которые также характерны для «ила» Атлантического и Тихого океанов на больших глубинах. Кремни мела также обычно содержат раковины фораминифер. Верхний зеленопесчаник дал в значительном количестве огромных фораминифер, описанных доктором Карпентером под названием Parkeria, сферические раковины которых состоят из склеенных вместе песчинок и иногда достигают диаметра в два с четвертью дюйма. Меловые губки чрезвычайно многочисленны и встречаются в огромном разнообразии форм и структур; но два наиболее характерных рода — это Siphonia и Ventriculites, оба из которых ограничены исключительно стратами этого возраста. Siphoniæ (рис. 188) состоят из грушевидной, иногда лопастной головки, поддерживаемой более или менее длинным стеблем, который у основания распадается на ряд корневидных отростков для прикрепления. Вода проникала внутрь губки через множество мелких отверстий, покрывающих поверхность, и в конечном итоге выходила через единственное большое, дымообразное отверстие на вершине. В некотором отношении эти губки представляют собой поразительное сходство с прекрасными «стеклянными губками» (Holtenia или Pheronema) глубокой Атлантики; и, подобно им, они, вероятно, были обитателями глубокого моря. Ventriculites мела (рис. 189) — это, однако, род, еще более близкий к удивительным кремнистым губкам, которые, как показали исследования экспедиций «Porcupine», «Lightning» и «Challenger», живут наполовину зарытыми в известковый ил бездн наших великих океанов. Известно много форм этого рода, имеющих «обычно форму изящных ваз, трубок или воронок, разнообразно ребристых или желобчатых, или иным образом украшенных на поверхности, часто расширяющихся сверху в чашеобразную губу и продолжающихся внизу в пучок волокнистых корней. Тонкая структура этих тел показывает чрезвычайно нежный узор из тонких трубок, иногда пустых, иногда заполненных рыхлым известковым веществом, окрашенным перекисью железа». — (Сэр Уайвилл Томсон.) Многие меловые губки, первоначально известковые, впоследствии превратились в кремень; но Ventriculites действительно состоят из этого вещества и поэтому являются подлинными «кремнистыми губками», подобно существующей «корзинке Венеры» (Euplectella). Как и у последней, скелет, несомненно, изначально состоял в молодом состоянии из разобщенных шестилучевых спикул, которые в конечном итоге соединялись, образуя непрерывный каркас. Морская вода, как и у современных форм, должна была поступать внутрь губки через многочисленные отверстия на ее внешней стороне, впоследствии выходя через единственное большое отверстие на вершине. Рис. 188.—Siphonia ficus. Верхний зеленопесчаник. Европа. Рис. 189.—Ventriculites simplex. Белый мел. Британия.

Среди кишечнополостных «гидроидные зоофиты» представлены видом инкрустирующего рода Hydractinia, роговой полипняк которого так часто встречается в наши дни, прикрепляясь к внешней стороне раковин. Появление этого рода представляет интерес, поскольку это первый известный случай во всей геологической серии появления несомненного гидроида современного типа, хотя многие из существующих форм этих животных обладают структурами, которые идеально подходят для сохранения в ископаемом состоянии. Кораллы мелового ряда не очень многочисленны и по большей части относятся к таким типам, как Trochocyathus, Stephanophyllia, Parasmilia, Synhelia (рис. 190) и др., которые принадлежат к той же большой группе кораллов, что и большинство существующих форм. У нас также есть несколько «табулятных кораллов» (Polytremacis), едва ли, если вообще, родовых отличимых от очень древних форм (Heliolites); а нижний зеленопесчаник дал остатки маленького Holocystis elegans, долгое время считавшегося последним из великой палеозойской группы ругоз. Рис. 190.—Synhelia Sharpeana. Мел, Англия.

Что касается иглокожих, то группа криноидей теперь демонстрирует заметное уменьшение числа и разнообразия своих типов. «Стебельчатые» формы представлены Pentacrinus и Bourgueticrinus, а свободные формы — морскими лилиями, подобными нашим существующим Comatulæ; в то время как связующим звеном между стебельчатыми и свободными группами является любопытный «черепаховый энкринит» (Marsupites). Однако самыми многочисленными меловыми иглокожими являются морские ежи (эхиноидеи); хотя известны также и морские звезды. Остатки морских ежей настолько обильны в различных частях мелового ряда, особенно в белом мелу, и часто так прекрасно сохранились, что они составляют одну из наиболее заметных черт фауны этого периода. Из многих родов морских ежей, встречающихся в стратах этого возраста, трудно выбрать характерные типы; но можно упомянуть роды Galerites (рис. 191), Discoidea (рис. 192), Micraster, Ananchytes, Diadema, Salenia и Cidaris как важные меловые группы.

Переходя к членистоногим животным мелового периода, мало что можно отметить особенного. Ракообразные по большей части принадлежат к высокоорганизованным группам омаров и крабов (десятиногие длиннохвостые и короткохвостые); но есть также многочисленные мелкие остракоды, особенно в пресноводных стратах вильдена. Следует также отметить, что здесь происходит большое развитие своеобразного семейства ракообразных — морских уточек (Lepadidæ), в то время как родственное семейство столь же своеобразных морских желудей (Balanidæ) представлено слабо. Рис. 191.—Galerites albogalerus, вид снизу, сбоку и сверху. Белый мел. Рис. 192.—Discoidea cylindrica; вид снизу, сбоку и сверху. Верхний зеленопесчаник.

Переходя к моллюскам, класс мшанок (Polyzoa) чрезвычайно развит в меловом периоде, известно около двухсот видов, встречающихся в мелу. Большинство меловых форм принадлежат к семейству Escharidæ, причем роды Eschara и Escharina (рис. 193) представлены особенно хорошо. Большинство меловых мшанок имеют небольшие размеры, но некоторые достигают значительных размеров, и многие имитируют кораллы по своей общей форме и внешнему виду.

Плеченогие (брахиоподы) достигли теперь дальнейшей стадии прогрессирующего упадка, который они претерпевали со времен окончания палеозойского периода. Хотя индивидуально они не редки, особенно в некоторых второстепенных подразделениях серии, число родовых типов теперь заметно уменьшилось, причем основные формы принадлежат к родам Terebratula, Terebratella (рис. 194), Terebratulina, Rhynchonella и Crania (рис. 195). У последнего из них раковина прикреплена к инородным телам веществом одной из створок (брюшной), тогда как другая, или свободная, створка более или менее напоминает блюдечко. Все вышеупомянутые роды существуют и по сей день; и один вид — а именно Terebratulina striata — кажется неотличимым от ныне живущего Terebratulina caputserpentis. Рис. 193.—Небольшой фрагмент Escharina Oceani, натуральная величина; и часть того же в увеличенном виде. Верхний зеленопесчаник. Рис. 194.—Terebratella Astieriana. Гот. Рис. 195.—Crania Ignabergensis. Левый рисунок показывает совершенную раковину, прикрепленную своей брюшной створкой к инородному телу; средний рисунок показывает внешнюю сторону блюдцеобразной спинной створки; а правый рисунок представляет внутреннюю часть прикрепленной створки. Белый мел.

В то время как плеченогие медленно приходят в упадок, двустворчатые моллюски (пластинчатожаберные) сильно развиты и являются одними из самых многочисленных и характерных окаменелостей мелового периода. В великом речном отложении вильдена двустворчатые моллюски являются формами, свойственными пресной воде, принадлежащими к существующим речным мидиям (Unio), Cyrena и Cyclas; но большинство меловых пластинчатожаберных — морские. Некоторые из наиболее обильных и характерных из них принадлежат к великому семейству устриц (Ostreidæ). Среди них роды Gryphæa и Exogyra, которые, как мы видели, обильно встречаются в юрском периоде; и есть также многочисленные настоящие устрицы (Ostrea, рис. 196) и колючие устрицы (Spondylus, рис. 197). Род Trigonia, столь характерный для мезозойских отложений в целом, также хорошо представлен в меловых стратах. Однако ни один род двустворчатых моллюсков не является столь высокохарактерным для мелового периода, как Inoceramus, группа, принадлежащая к семейству жемчужных мидий (Aviculidæ). Раковины этого рода (рис. 198) имеют неравные по размеру створки, причем большая створка часто сильно скручена, и обе створки отмечены радиальными ребрами или концентрическими бороздами. Замочная линия длинная и прямая, с многочисленными ямками для прикрепления связки, которая служит для открывания раковины. Некоторые иноцерамы достигают длины двух или трех футов, и фрагменты раковины часто оказываются просверленными сверлящими губками. Еще одно необычайное семейство двустворчатых моллюсков, которое ограничено исключительно меловыми породами, — это Hippuritidæ. Все представители этой группы (рис. 199) были прикреплены к инородным объектам и жили, объединяясь в пласты, подобно устрицам. Две створки раковины всегда совершенно не похожи по скульптуре, внешнему виду, форме и размеру; а слепок внутренней части раковины часто крайне не похож на форму внешней поверхности. Типичным родом семейства является сам Hippurites (рис. 199), у которого раковина имеет форму прямого или слегка скрученного рога, иногда длиной в фут или более, образованного прикрепленной нижней створкой и закрытого сверху маленькой крышкообразной свободной верхней створкой. Известно около ста видов семейства Hippuritidæ, все они являются меловыми и встречаются в Британии (только один вид), в Южной Европе, Вест-Индии, Северной Америке, Алжире и Египте. Виды этого семейства встречаются в таком количестве в некоторых плотных мраморах на юге Европы, возраста верхнего мела (нижний мел), что дали начало названию «гиппуритовые известняки», применяемому к этим стратам. Рис. 196.—Ostrea Couloni. Нижний зеленопесчаник. Рис. 197.—Spondylus spinosus. Белый мел. Рис. 198.—Inoceramus sulcatus. Гот.

Цельнокрайние моллюски (гастроподы) мелового периода не очень многочисленны и не особенно примечательны. Наряду с видами устойчивого рода Pleurotomaria и мезозойской Nerinœa мы встречаем примеры таких современных типов, как Turritella и Natica, лестничные раковины (Solarium), скалярии (Scalaria), раковины-носильщики (Phorus) и т. д. Ближе к концу мелового периода, и особенно в таких переходных стратах, как маастрихтские слои, факсеский известняк и пизолитовый известняк Франции, мы встречаем ряд плотоядных («сифоностоматозных») цельнокрайних моллюсков, у которых устье раковины зазубрено или вытянуто в канал. Среди них интересно распознать примеры таких существующих родов, как волюты (Voluta, рис. 200), каури (Cypræa), митры (Mitra), крылоногие (Strombus), раковины-скорпионы (Pteroceras) и т. д. Рис. 199.—Hippurites Toucasiana. Крупная особь с двумя прикрепленными к ней меньшими. Верхний мел, Юг Европы. Рис. 200.—Voluta elongata. Белый мел.

В целом, самыми характерными из всех меловых моллюсков являются головоногие, представленные остатками как четырехжаберных, так и двужаберных форм. Среди первых вновь появляется долгоживущий род Nautilus (рис. 201) со своей инволютной раковиной, вместительной жилой камерой, простыми перегородками между воздушными камерами и почти или полностью центральным сифоном. Однако большинство камерных головоногих мелового периода принадлежат к сложной и красивой семье Ammonitidæ с их искусно сложенными и лопастными перегородками и дорсально расположенным сифоном. Это семейство полностью исчезает в конце мелового периода; но его приближающееся вымирание, отнюдь не отмеченное каким-либо медленным уменьшением и сокращением числа видовых или родовых типов, по-видимому, сопровождалось развитием целых серий новых форм. Сам род Ammonites, ведущий начало с каменноугольного периода, безусловно, миновал свой расцвет, но он все еще представлен многими видами, и некоторые из них достигали огромных размеров (два или три фута в диаметре). Род Ancyloceras (рис. 202), хотя и более древнего происхождения (юрского), тем не менее очень характерен для мела. В этом роде первая часть раковины имеет форму плоской спирали, витки которой не соприкасаются; а ее последняя часть вытянута по касательной, в конечном итоге изгибаясь назад в форме посоха. Помимо этих ранее существовавших типов, меловые породы дали большое количество совершенно новых форм Ammonitidæ, которые не известны ни в каких отложениях более раннего или более позднего времени. Среди наиболее важных из них можно упомянуть Crioceras, Turrilites, Scaphites, Hamites, Ptychoceras и Baculites. В роде Crioceras (рис. 204, d) раковина состоит из открытой спирали, обороты которой не соприкасаются, напоминая таким образом частично развернутый аммонит или внутреннюю часть Ancyloceras. В Turrilites (рис. 203) раковина по своей структуре точно такая же, как у аммонита; но вместо того, чтобы образовывать плоскую спираль, она свернута в высокую башенную раковину, обороты которой соприкасаются друг с другом. В роде Scaphites (рис. 204, e) раковина напоминает таковую Ancyloceras тем, что состоит из серии оборотов, свернутых в плоскую спираль, причем последний отделен от остальных, вытянут и в конечном итоге изогнут назад в форме посоха; но обороты свернутой части раковины соприкасаются, а не разделены, как в последнем случае. В роде Hamites (рис. 204, f) раковина представляет собой чрезвычайно удлиненный конус, который изогнут сам на себя более чем один раз, наподобие крючка, причем все обороты разделены. Род Ptychoceras (рис. 204, a) очень похож на Hamites, за исключением того, что раковина изогнута только один раз; и две таким образом изогнутые части соприкасаются друг с другом. Наконец, в роде Baculites (рис. 204, b и c) раковина представляет собой просто прямой удлиненный конус, никак не изогнутый, но обладающий сложенными перегородками, которые характеризуют все семейство аммонитов. Бакулит — самая простая из всех форм Ammonitidæ; и все другие формы, какими бы сложными они ни были, можно рассматривать как просто полученные путем изгибания или складывания такой конической септированной раковины различными способами. Бакулит, следовательно, соответствует в серии Ammonitidæ ортоцерасу в серии Nautilidæ. Все вышеупомянутые роды являются характерно или исключительно меловыми, и они сопровождаются рядом других родственных форм, которые здесь не могут быть рассмотрены. Более того, ни один из этих родов до сих пор не был обнаружен в каких-либо стратах выше меловых. Поэтому мы можем считать, что эти удивительные, разнообразные и сложные формы Ammonitidæ составляют одну из наиболее заметных черт жизни мелового периода. Рис. 201.—Различные виды Nautilus Danicus. Факсеский известняк (верхний мел), Дания. Рис. 202.—Ancyloceras Matheronianus. Гот.

Двужаберные головоногие представлены отчасти клювообразными челюстями неизвестных видов каракатиц, а отчасти внутренними скелетами белемнитов. Среди последних сам род Belemnites занимает свое место в нижней части мелового ряда; но он исчезает в верхней части серии, и его место занимает близкородственный род Belemnitella (рис. 205), отличающийся наличием прямой трещины в верхнем конце ростра. Он также исчезает в конце мелового периода; и ни один представитель великого мезозойского семейства Belemnitidæ до сих пор не был обнаружен ни в одном третичном отложении, и не известно, чтобы он существовал в наши дни. Рис. 203.—Turrilites catenatus. Нижний рисунок представляет всю раковину; верхний рисунок представляет основание раковины, вид снизу. Гот. Рис. 204.—a, Ptychoceras Emericianum, уменьшено — нижний зеленопесчаник; b, Baculites anceps, уменьшено — мел; c, Часть того же, показывающая сложенные края перегородок; d, Crioceras cristatum, уменьшено — гот; e, Scaphites æqualis, натуральная величина — мел; f, Hamites rotundus, восстановлено — гот. Рис. 205.—Ростр Belemnitella mucronata.

Переходя далее к позвоночным животным мелового периода, мы находим рыб, представленных, как и прежде, ганоидными и плакоидными, к которым, однако, теперь можно добавить первые известные примеры великой группы костистых рыб, или телеостей, составляющих подавляющее большинство существующих форм. Ганоидные рыбы мелового периода (Lepidotus, Pycnodus и др.) не представляют никаких особенностей, заслуживающих особого внимания. Мало что можно сказать и о плакоидных рыбах этого периода. Как и в юрских отложениях, их остатки состоят отчасти из зубов подлинных акул (Lamna, Odontaspis и др.), а отчасти из зубов и защитных шипов цестрационтов, таких как живущая акула Порт-Джексона. Заостренные и остроконечные зубы настоящих акул очень обильны в некоторых пластах, таких как верхний зеленопесчаник, и прекрасно сохранились. Зубы некоторых форм (Carcharias и др.) достигают иногда длины трех или четырех дюймов и указывают на существование в меловых морях огромных хищных рыб, вероятно, более крупных, чем любые существующие акулы. Остатки цестрационтов состоят отчасти из сплющенных зубов таких родов, как Acrodus и Ptychodus (последний ограничен породами этого возраста), а отчасти из заостренных зубов Hybodus, рода, ведущего начало с триаса. В этом роде зубы (рис. 206) состоят из основного центрального конуса, окруженного второстепенными боковыми конусами; а плавники-шипы (рис. 207) продольно бороздчаты и несут ряд маленьких шипов на своем заднем или вогнутом крае. Наконец, великий современный отряд костистых рыб, или телеостей, впервые появляется в верхнемеловых породах, где он представлен формами, принадлежащими не менее чем к трем существующим группам — а именно, семейству лососевых (Salmonidæ), семейству сельдевых (Clupeidæ) и семейству окуневых (Percidæ). Все эти рыбы имеют тонкую, роговую, перекрывающуюся чешую, симметричные («гомоцеркальные») хвосты и костные скелеты. Род Beryx (рис. 208, 1) представлен существующими видами в наши дни и принадлежит к семейству окуневых. Род Osmeroides, опять же (рис. 208, 2), предположительно связан с живущей корюшкой (Osmerus) и, следовательно, принадлежит к лососевому племени. Рис. 206.—Зуб Hybodus. Рис. 207.—Плавник-шип Hybodus. Нижний зеленопесчаник. Рис. 208.—1, Beryx Lewesiensis, окунеобразная рыба из мела; 2, Osmeroides Mantelli, лососеобразная рыба из мела.

Остатки амфибий до сих пор не были обнаружены ни в одной части мелового ряда; но рептилии чрезвычайно многочисленны и принадлежат к самым разнообразным типам. Что касается великих вымерших групп рептилий, которые характеризуют мезозойский период в целом, то огромные «эналиозавры» или «морские ящеры» все еще представлены ихтиозавром и плезиозавром. Близкородственным последнему является Elasmosaurus американского мела, который сочетал в себе длинный хвост ихтиозавра с длинной шеей плезиозавра. Длина этой чудовищной рептилии не могла быть менее пятидесяти футов, шея состояла из более чем шестидесяти позвонков и измерялась более чем двадцатью футами в длину. Необычайные летающие рептилии юрского периода также хорошо представлены в меловых породах видами самого рода Pterodactylus, и эти более поздние формы гораздо более гигантские по своим размерам, чем их предшественники. Так, некоторые меловые птерозавры, по-видимому, имели размах крыльев от двадцати до двадцати пяти футов, более чем воплощая «драконов» из басен с точки зрения размера. Наиболее замечательными, однако, среди меловых птерозавров являются формы, которые были недавно описаны профессором Маршем под родовым названием Pteranodon. У этих своеобразных форм — пока известных только как американские — животное обладало скелетом во всех отношениях похожим на скелет типичных птеродактилей, за исключением того, что челюсти полностью лишены зубов. Поэтому существует самая сильная вероятность того, что челюсти были заключены в роговой чехол, таким образом становясь похожими на клюв птицы. Некоторые из распознанных видов Pteranodon очень малы; но череп одного вида (P. longiceps) имеет длину не менее ярда, и есть части черепа другого вида, которые указывали бы на длину черепа в четыре фута. Эти измерения указывали бы на размеры, превышающие размеры любых других известных птерозавров.

Великий мезозойский отряд динозавров широко представлен в меловых породах, отчасти родами, которые ранее существовали в юрском периоде, а отчасти совершенно новыми типами. Великое дельтовое отложение вильдена в Старом Свете дало остатки различных этих огромных наземных рептилий, и очень многие другие были найдены в меловых отложениях Северной Америки. Одним из самых знаменитых меловых динозавров является игуанодон, названный так из-за любопытного сходства его зубов с зубами существующей, но сравнительно миниатюрной игуаны. Зубы (рис. 209) припаяны к внутренней стороне челюсти, а не погружены в отдельные лунки; и они имеют форму несколько сплющенных призм, продольно ребристых на внешней поверхности, с тупотреугольной коронкой, и имеют эмаль, зазубренную с одной или обеих сторон. Они представляют собой необычайную особенность: коронки стирались до плоского состояния в результате жевания, показывая, что игуанодон использовал свои зубы для фактического пережевывания и перетирания растительной пищи, которой он питался. Поэтому не может быть сомнений в том, что игуанодон, несмотря на свои огромные размеры, был травоядной рептилией и жил в основном листвой меловых лесов, среди которых обитал. Его размер оценивался по-разному: от тридцати до пятидесяти футов, причем бедренная кость у крупных особей достигает почти пяти футов в длину, с окружностью двадцать два дюйма в самой узкой части. С сильными и массивными задними конечностями связаны сравнительно слабые и маленькие передние конечности; и, по-видимому, нет оснований сомневаться в том, что игуанодон должен был ходить временно или постоянно на своих задних конечностях, подобно птице. Это предположение далее подтверждается появлением в стратах, содержащих кости игуанодона, гигантских трехпалых следов, расположенных поодиночке в двойной дорожке. Эти отпечатки, несомненно, были произведены каким-то животным, идущим на двух ногах; и их вряд ли можно с какой-либо вероятностью приписать кому-либо другому, кроме этой огромной рептилии. Близкородственным игуанодону является Hadrosaurus американского мела, длина которого оценивается в двадцать восемь футов. Игуанодон, по-видимому, не обладал никаким кожным скелетом; но великий Hylæosaurus из вильдена, по-видимому, был снабжен продольным гребнем из крупных шипов, идущим вдоль спины, подобно тому, который встречается у сравнительно небольших игуан наших дней. Megalosaurus оолитов продолжал существовать в меловом периоде; и, как мы видели ранее, он был плотоядным по своим привычкам. Американский Lælaps также был плотоядным и, подобно мегалозавру, которого он очень сильно напоминает, по-видимому, ходил на своих задних ногах, причем передние конечности были непропорционально малы. Рис. 209.—Зубы Iguanodon Mantellii. Вильден, Британия.

Еще одна замечательная группа рептилий, ограниченная исключительно меловым рядом, — это мозазавроиды, названные так по типичному роду Mosasaurus. Первым видом Mosasaurus, известным науке, был M. Camperi (рис. 210), череп которого — шесть футов в длину — был обнаружен в 1780 году в маастрихтском мелу в Маастрихте. Поскольку этот город стоит на реке Маас, к этой огромной рептилии было применено название Mosasaurus («ящер Мааса»). В последние годы остатки большого числа рептилий, более или менее тесно связанных с Mosasaurus или абсолютно принадлежащих к нему, были обнаружены в меловых отложениях Северной Америки и были описаны профессорами Коупом и Маршем. Все известные формы этой группы, по-видимому, были крупного размера — одна из них, Mosasaurus princeps, достигая длины семидесяти пяти или восьмидесяти футов, и таким образом соперничая по своим размерам с крупнейшими из существующих китов. Зубы у мозазавроидов длинные, заостренные и слегка изогнутые; и вместо того, чтобы быть погруженными в отдельные лунки, они прочно сращены с челюстями, как у современных ящериц. Небо также несло зубы, и нижняя челюсть была устроена так, чтобы позволять открывать рот на огромную ширину, несколько подобно тому, как у живущих змей. Тело было длинным и змееподобным, с очень длинным хвостом, который сжат с боков и должен был служить мощным плавательным аппаратом. В дополнение к этому, у обеих пар конечностей кости, соединяющие их с туловищем, сильно укорочены; в то время как пальцы были заключены в покровы и составляли ласты, близко напоминающие по структуре «плавники» китов и дельфинов. Шея иногда умеренно длинная, но чаще очень короткая, как можно было ожидать, учитывая огромный размер и вес головы. Костные пластины, по-видимому, у некоторых видов образовывали, по крайней мере, частичное покрытие кожи; но неясно, присутствовали ли эти кожные придатки у всех. В целом, не может быть сомнений в том, что мозазавроидные рептилии — настоящие «морские змеи» мелового периода — были по существу водными по своим привычкам, часто посещая море и лишь изредка выходя на сушу. Рис. 210.—Череп Mosasaurus Camperi, сильно уменьшено. Маастрихтский мел.

Мозазавроиды обычно рассматривались как сильно измененная группа ящериц (Lacertilia). Правильна ли эта отсылка или нет — а недавние исследования делают ее сомнительной — меловые породы дали остатки небольших ящериц, не сильно удаленных от существующих форм. Современный отряд черепах также представлен в меловых породах формами, близко напоминающими живущие типы. Так, пресноводные отложения вильдена дали примеры «водяных черепах» или «болотных черепах» (Emys); и было обнаружено, что морские меловые страты содержат остатки различных видов черепах, одна из которых изображена здесь (рис. 211). Никаких настоящих змей (Ophidia) до сих пор не было обнаружено в меловых породах; и этот отряд, по-видимому, не появился до третичного периода. Наконец, известно, что настоящие крокодилы существовали в значительном количестве в меловом периоде. Самые старые из них встречаются в пресноводном отложении вильдена; и они отличаются от существующих форм группы тем фактом, что тела позвонков, подобно таковым юрских крокодилов, двояковогнутые, или выдолбленные с обоих концов. Однако в зеленопесчанике Северной Америки встречаются остатки крокодилов, которые согласуются со всеми живущими видами в том, что тела позвонков в области спины выдолблены спереди и выпуклы сзади. Рис. 211.—Панцирь Chelone Benstedi. Нижний мел. (По Оуэну.)

Птицы до сих пор не были показаны с уверенностью как существовавшие в Европе в течение мелового периода, за исключением нескольких случаев, когда были обнаружены фрагментарные остатки, принадлежащие к этому классу. Однако меловые отложения Северной Америки, как было показано профессором Маршем, содержат значительное количество остатков птиц, часто в состоянии отличной сохранности. Некоторые из них принадлежат к плавающим или болотным птицам, не отличающимся ничем особенным от современных птиц со схожими привычками. Другие, однако, демонстрируют такие необычайные особенности, что заслуживают большего, чем мимолетное упоминание. Одна из рассматриваемых форм составляет род Ichthyornis Марша, типичный вид которого (I. dispar) был размером примерно с голубя. В двух замечательных отношениях эта своеобразная птица отличается от всех известных живущих представителей класса. Одно из этих отношений касается челюстей, обе из которых демонстрируют рептильный характер, будучи вооруженными многочисленными маленькими заостренными зубами (рис. 212, a), погруженными в отдельные лунки. Ни одна существующая птица не обладает зубами; и этот характер сильно напоминает птицеподобных птерозавров с их зубастыми челюстями. Ichthyornis, однако, обладал передними конечностями, построенными строго по типу «крыла» живущих птиц; и поэтому он не может быть отделен от этого класса. Другая необычайная особенность Ichthyornis заключается в том, что тела позвонков (рис. 212, c) были двояковогнутыми, как это имеет место у многих вымерших рептилий и почти всех рыб, но как не встречается ни у одной живущей птицы. Не может быть сомнений в том, что Ichthyornis был водным по своим привычкам и что он жил в основном рыбой; но его мощные крылья в то же время указывают на то, что он был способен к продолжительному полету. Хвост Ichthyornis, к сожалению, не был обнаружен; и в настоящее время невозможно сказать, напоминал ли он хвост существующих птиц или же он был удлиненным и состоял из отдельных позвонков, как у юрского Archæopteryx.

Еще более удивительной, чем Ichthyornis, является поразительная птица, описанная Маршем под названием Hesperornis regalis. Она представляет собой гигантскую ныряющую птицу, несколько напоминающую современных гагар (Colymbus), но, подобно Ichthyornis, имеющую челюсти, снабженные коническими, загнутыми назад заостренными зубами (рис. 212, b). Поэтому эти формы объединяются в новый подкласс под названием Odontornithes, или «зубастые птицы». Зубы Hesperornis (рис. 212, d) по своей общей форме напоминают зубы Ichthyornis; однако вместо того, чтобы быть погруженными в отдельные альвеолы, они просто вставлены в глубокую непрерывную борозду в костном веществе челюсти. Передняя часть верхней челюсти не несет зубов и, вероятно, была покрыта роговым клювом. Грудная кость полностью лишена центрального гребня или киля, а крылья крошечные и совершенно рудиментарные; таким образом, Hesperornis, в отличие от Ichthyornis, должен был быть полностью лишен способности к полету, в этом отношении приближаясь к современным пингвинам. Хвост состоит примерно из двенадцати позвонков, из которых последние три или четыре срослись, образуя плоскую концевую массу, при этом имеются четкие указания на то, что хвост был способен совершать движения вверх и вниз в вертикальной плоскости, что, вероятно, позволяло ему служить плавательным веслом или рулем. Ноги были мощно развиты, а ступни приспособлены для помощи птице при быстром движении в воде. Известные остатки Hesperornis regalis доказывают, что это была плавающая и ныряющая птица, превосходящая по размерам всех известных нам в настоящее время водных представителей класса птиц. По-видимому, она достигала в высоту от пяти до шести футов, и ее неспособность к полету полностью компенсировалась многочисленными приспособлениями ее строения к водной жизни. Зубы доказывают, что она была плотоядной, и, вероятно, питалась рыбой. Любопытно, что две птицы, согласующиеся друг с другом в совершенно аномальной особенности обладания зубами и в других отношениях столь совершенно различные, как Ichthyornis и Hesperornis, жили не только в один и тот же геологический период, но и в одной и той же географической области; и столь же любопытно, что область, населенная этими зубастыми птицами, в то же время была заселена крылатыми и птицеподобными рептилиями, принадлежащими к зубастому роду Pterodactylus и беззубому роду Pteranodon.

Наконец, остатки млекопитающих до сих пор не были обнаружены ни в каких осадочных отложениях мелового возраста.

ЛИТЕРАТУРА.

Следующий список включает некоторые из наиболее важных работ и мемуаров, к которым можно обратиться в отношении меловых страт и их ископаемого содержимого:—

(1) 'Memoirs of the Geological Survey of Great Britain.' (2) 'Geology of England and Wales.' Conybeare and Phillips. (3) 'Geology of Yorkshire,' vol. ii. Phillips. (4) 'Geology of Oxford and the Thames Valley.' Phillips. (5) 'Geological Excursions through the Isle of Wight.' Mantell. (6) 'Geology of Sussex.' Mantell. (7) 'Report on Londonderry,' &c. Portlock. (8) 'Recherches sur le Terrain Crétacé Supérieur de l'Angleterre et de l'Irlande.' Barrois. (9) "Geological Survey of Canada"—'Report of Progress, 1872-73.' (10) 'Geological Survey of California.' Whitney. (11) 'Geological Survey of Montana, Idaho, Wyoming, and Utah.' Hayden and Meek. (12) 'Report on Geology,' &c. (British North American Boundary Commission). G. M. Dawson. (13) 'Manual of Geology.' Dana. (14) 'Lethæa Rossica.' Eichwald. (15) 'Petrefacta Germaniæ.' Goldfuss. (16) 'Fossils of the South Downs.' Mantell. (17) 'Medals of Creation.' Mantell. (18) 'Mineral Conchology.' Sowerby. (19) 'Lethæa Geognostica.' Bronn. (20) 'Malacostracous Crustacea of the British Cretaceous Formation' (Palæontographical Society). Bell. (21) 'Brachiopoda of the Cretaceous Formation' (Palæontographical Society). Davidson. (22) 'Corals of the Cretaceous Formation' (Palæontographical Society). Milne-Edwards and Haime.

(23) 'Supplement to the Fossil Corals' (Palæontographical Society). Martin Duncan. (24) 'Echinodermata or the Cretaceous Formation' (Palæontographical Society). Wright. (25) 'Monograph of the Belemnitidæ' (Palæontographical Society). Phillips. (26) 'Monograph of the Trigoniæ' (Palæontographical Society). Lycett. (27) 'Fossil Cirripedes' (Palæontographical Society). Darwin. (28) 'Fossil Mollusca of the Chalk of Britain' (Palæontographical Society). Sharpe. (29) 'Entomostraca of the Cretaceous Formation' (Palæontographical Society). Rupert Jones. (30) 'Monograph of the Fossil Reptiles of the Cretaceous Formation' (Palæontographical Society). Owen. (31) 'Manual of Palæontology.' Owen. (32) 'Synopsis of Extinct Batrachia and Reptilia.' Cope. (33) "Structure of the Skull and Limbs in Mosasauroid Reptiles"—'American Journ. Sci. and Arts, 1872.' Marsh. (34) "On Odontornithes"—'American Journ. Sci. and Arts, 1875.' Marsh. (35) 'Ossemens Fossiles.' Cuvier. (36) 'Catalogue of Ornithosauria.' Seeley. (37) 'Paléontologie Française.' D'Orbigny. (38) 'Synopsis des Echinides fossiles.' Desor. (39) 'Cat. Raisonné des Echinides.' Agassiz and Desor. (40) "Echinoids"—'Decades of the Geol. Survey of Britain.' E. Forbes. (41) 'Paléontologie Française.' Cotteau. (42) 'Versteinerungen der Böhmischen Kreide-formation.' Reuss. (43) "Cephalopoda, Gasteropoda, Pelecypoda, Brachiopoda; &c., of the Cretaceous Rocks of India"—'Palæontologica Indica,' ser. i., iii., v., vi., viii. Stoliczka. (44) "Cretaceous Reptiles of the United States"—'Smithsonian Contributions to Knowledge,' vol. xiv. Leidy. (45) 'Invertebrate Cretaceous, and Tertiary Fossils of the Upper Missouri Country,' 1876. Meek.

ГЛАВА XVIII.

ЭОЦЕНОВЫЙ ПЕРИОД.

Прежде чем приступить к изучению подразделений кайнозойской серии, следует отметить некоторые общие соображения. Во-первых, в Старом Свете существует полный и абсолютный физический перерыв между породами мезозойского и кайнозойского периодов. Ни в одном случае в Европе третичные страты не залегают согласно на какой-либо вторичной породе. Мел неизменно подвергался сильной эрозии и денудации до того, как на него были отложены самые нижние третичные страты. Это подтверждается тем фактом, что часто можно видеть непосредственно эродированную поверхность мела; или, если это невозможно, мы можем указать на присутствие меловых кремней в третичных стратах. Последнее, конечно, дает неоспоримое доказательство того, что мел должен был подвергнуться огромной денудации до формирования третичных пластов, причем весь сам мел был удален, и не осталось ничего, кроме кремней, в то время как все они обкатаны и округлены. На континенте Северной Америки, с другой стороны, было показано, что самые нижние третичные страты постепенно переходят вниз согласно с самыми верхними меловыми пластами, и проведение точной линии разграничения между двумя формациями представляет собой трудность.

Во-вторых, существует заметный разрыв в жизни мезозойского и кайнозойского периодов. За исключением нескольких фораминифер и одного брахиопода (последнее сомнительно), ни один меловой вид, как известно, не пережил меловой период; в то время как несколько характерных семейств, таких как Ammonitidœ, Belemnitidœ и Hippuritidœ, полностью вымерли к концу мелового периода. В третичных породах, с другой стороны, не только все животные и растения более или менее похожи на существующие типы, но мы встречаем постоянно увеличивающееся число живущих видов по мере продвижения от основания кайнозойской серии к ее вершине. На этом последнем факте основана современная классификация кайнозойских пород, предложенная сэром Чарльзом Лайелем.

Отсутствие в стратах третичного возраста камерных головоногих, белемнитов, гиппуритов, иноцерамов и разнообразных типов рептилий, которые составляют столь заметные особенности меловой фауны, делает палеонтологический разрыв между мелом и эоценом слишком серьезным, чтобы его можно было игнорировать. В то же время следует помнить, что данные, полученные в результате исследований животного мира глубоководных районов, проводившихся в последние годы, делают достоверным то, что вымирание морских форм жизни в конце мелового периода было гораздо менее обширным, чем предполагалось ранее. Фактически, вполне вероятно, что мы можем рассматривать некоторых обитателей глубин наших существующих океанов как прямых, хотя и видоизмененных потомков животных, которые существовали, когда отлагался мел.

Из общего отсутствия согласия между меловыми и третичными породами, и еще больше из огромного различия в жизни, следует, что меловые и третичные периоды разделены, по крайней мере в Старом Свете, огромным промежутком непредставленного времени. Как долго мог длиться этот интервал, у нас нет средств судить точно, но вполне возможно, что он был таким же долгим, как вся кайнозойская эпоха. Когда-нибудь мы, несомненно, найдем в какой-либо части земной поверхности морские страты, которые отлагались в течение этого периода и которые будут содержать ископаемые, промежуточные по характеру между органическими остатками, характеризующими соответственно вторичный и третичный периоды. В настоящее время у нас есть лишь незначительные следы таких отложений — как, например, маастрихтские пласты, факсеский известняк и пизолитовый известняк Франции.

КЛАССИФИКАЦИЯ ТРЕТИЧНЫХ ПОРОД. — Классификация третичных пород представляет собой необычайную трудность вследствие того, что они встречаются в разобщенных бассейнах, образуя серию отдельных областей, которые не имеют отношений суперпозиции друг к другу. Поэтому порядок третичных отложений по времени может быть определен только путем обращения к ископаемым; и для такого определения сэр Чарльз Лайель предложил взять за основу классификации пропорцию живущих или существующих видов моллюсков, которая встречается в каждом страте или группе страт. Действуя согласно этому принципу, сэр Чарльз Лайель делит третичную серию на четыре группы:—

I. Эоценовая формация (греч. eos — рассвет; kainos — новый), содержащая наименьшую пропорцию существующих видов и являющаяся, следовательно, самым древним подразделением. В этой классификации учитываются только моллюски; было обнаружено, что из них около трех с половиной процентов идентичны существующим видам.

II. Миоценовая формация (греч. meion — меньше; kainos — новый), с большим количеством современных видов, чем в эоцене, но меньшим, чем в последующей формации, и менее половины от общего числа в формации. Как и прежде, учитываются только моллюски, и около 17 процентов из них согласуются с существующими видами.

III. Плиоценовая формация (греч. pleion — больше; kainos — новый), в которой, как правило, более половины видов раковин идентичны существующим видам — пропорция их варьирует от 35 до 50 процентов в нижних пластах этого подразделения до 90 или 95 процентов в его верхней части.

IV. Посттретичные формации, в которых все раковины принадлежат к существующим видам. Это, в свою очередь, делится на две малые группы — постплиоценовые и современные формации. В постплиоценовых формациях, хотя все моллюски принадлежат к существующим видам, большинство млекопитающих принадлежит к вымершим видам. В современный период четвероногие, так же как и раковины, принадлежат к живущим видам.

Вышеприведенная классификация с некоторыми модификациями была первоначальной классификацией, предложенной сэром Чарльзом Лайелем для третичных пород, и в настоящее время она общепринята. Более поздние исследования, правда, несколько изменили пропорции существующих видов к вымершим, как указано выше. Однако общий принцип увеличения числа живущих видов остается в силе; и это до сих пор единственный удовлетворительный базис, на котором было предложено систематизировать третичные отложения.

ЭОЦЕНОВАЯ ФОРМАЦИЯ.

Эоценовые породы являются самыми нижними в третичной серии и включают все те третичные отложения, в которых имеется лишь небольшая пропорция существующих моллюсков — от трех с половиной до пяти процентов. Эоценовые породы встречаются в нескольких бассейнах в Британии, Франции, Нидерландах и других частях Европы, а также в Соединенных Штатах. Установленные подразделения чрезвычайно многочисленны, и часто невозможно сопоставить подразделения одного бассейна с подразделениями другого. Поэтому будет достаточно принять деление эоценовой формации на три большие группы — нижний, средний и верхний эоцен — и рассмотреть некоторые из наиболее важных пластов, включенных в эти разделы в Европе и Северной Америке.

I. ЭОЦЕН БРИТАНИИ. (1.) НИЖНИЙ ЭОЦЕН. — Основание эоценовой серии в Британии сложено примерно 90 футами светлых, иногда глинистых песков (Thanet Sands), которые имеют морское происхождение. Выше них, или образуя основание формации там, где они отсутствуют, залегают пестрые глины и пески с лигнитом (серия Woolwich and Reading), которые имеют эстуарное или флювио-морское происхождение. Самым верхним членом нижнего эоцена Британии является «лондонская глина» (London Clay), состоящая из мощной толщи темно-коричневой или синей глины, иногда с песчаными пластами или слоями «септарий», причем вся толща достигает мощности от 200 до 500 футов. Лондонская глина — это чисто морское отложение, содержащее много морских ископаемых, а также остатки наземных животных и растений; все это указывает на высокую температуру моря и тропические или субтропические условия на суше.

(2.) СРЕДНИЙ ЭОЦЕН. — Нижняя часть среднего эоцена Британии состоит из морских пластов, главным образом состоящих из песка, глин и гравия, и достигающих весьма значительной мощности (пласты Bagshot и Bracklesham). Верхняя часть среднего эоцена Британии, с другой стороны, состоит из отложений, которые имеют почти исключительно пресноводное или солоноватоводное происхождение (серия Headon and Osborne).

Основными континентальными формациями среднего эоцена являются «Calcaire grossier» Парижского бассейна и «нуммулитовый известняк» Альп.

(3.) ВЕРХНИЙ ЭОЦЕН. — Если пласты Headon и Osborne на острове Уайт отнести к среднему эоцену, то единственными британскими представителями верхнего эоцена являются пласты Bembridge. Эти страты состоят из известняков, глин и мергелей, которые по большей части отлагались в пресной или солоноватой воде.

II. ЭОЦЕНОВЫЕ ПЛАСТЫ ПАРИЖСКОГО БАССЕЙНА. — Эоценовые страты очень хорошо развиты в окрестностях Парижа, где они занимают большую область или бассейн, вымытый в мелу. Пласты этой области имеют частично морское, частично пресноводное происхождение; и следующая таблица (по сэру Чарльзу Лайелю) показывает их подразделения и их параллелизм с английской серией:—

ОБЩАЯ ТАБЛИЦА ФРАНЦУЗСКИХ ЭОЦЕНОВЫХ СТРАТ.

UPPER EOCENE. French Subdivisions. English Equivalents. A. 1. Gypseous series of Mont Montmartre. 1. Bembridge series. A. 2. Calcaire silicieux, or Travertin Inférieur. 2. Osborne and Headon series. A. 3. Grès de Beauchamp, or Sables Moyens. 3. White sand and clay of Barton Cliff, Hants. MIDDLE EOCENE. B. 1. Calcaire Grossier. 1. Bagshot and Bracklesham beds. B. 2. Soissonnais Sands, or Lits Coquilliers. 2. Wanting. LOWER EOCENE. C. 1. Argile de Londres at base of Hill of Cassel, near Dunkirk. 1. London clay. C. 2. Argile plastique and lignite. 2. Plastic clay and sand with lignite (Woolwich and Reading series). C. 3. Stables de Bracheux. 3. Thanet sands.

III. ЭОЦЕНОВЫЕ СТРАТЫ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. — Самым нижним членом эоценовых отложений Северной Америки является так называемая «лигнитовая формация», которая широко развита в Миссисипи, Теннесси, Арканзасе, Вайоминге, Юте, Колорадо и Калифорнии и иногда достигает мощности в несколько тысяч футов. Стратиграфически эта формация демонстрирует интересный момент: она постепенно и согласно переходит вниз в мел, в то время как выше она перекрывается несогласно стратами среднего эоцена. Литологически серия состоит преимущественно из песков и глин с пластами лигнита и угля, а ее органические остатки показывают, что она имеет преимущественно пресноводное происхождение с частичной примесью морских пластов. Эти морские страты «лигнитовой формации» представляют особый интерес, поскольку демонстрируют такое смешение меловых и третичных типов жизни, что в этом регионе невозможно провести жесткую границу между мезозойской и кайнозойской системами. Таким образом, морские пласты лигнитовой серии содержат такие характерные меловые формы, как Inoceramus и Ammonites, наряду с большим количеством одностворчатых моллюсков отчетливо третичного типа (конусы, каури и т. д.). В целом, следовательно, мы должны рассматривать эту серию отложений как своего рода переход между мелом и эоценом, занимающую в некоторых отношениях положение, которое можно сравнить с положением, занимаемым пластами Purbeck в Британии по отношению к юре и мелу.

Средний эоцен Соединенных Штатов представлен пластами Claiborne и Jackson. Серия Claiborne широко развита в Клэйборне, Алабама, и состоит из песков, глин, лигнитов, мергелей и нечистых известняков, содержащих морские ископаемые наряду с многочисленными остатками растений. Серия Jackson представлена лигнитовыми глинами и мергелями, которые встречаются в Джексоне, Миссисипи. Среди наиболее примечательных ископаемых этой серии — зубы и кости китообразных рода Zeuglodon.

Страты верхнего эоцена встречаются в Северной Америке в Виксбурге, Миссисипи, и известны как серия Vicksburg. Они состоят из лигнитов, глин, мергелей и известняков. Пресноводные отложения эоценового возраста также широко развиты в частях региона Скалистых гор. Наиболее примечательными ископаемыми этих пластов являются млекопитающие, большое число видов которых уже определено.

ЖИЗНЬ ЭОЦЕНОВОГО ПЕРИОДА.

Ископаемые эоценовых отложений настолько многочисленны, что здесь можно попытаться дать лишь краткий и общий очерк жизни этого периода, уделив особое внимание некоторым из наиболее заметных и интересных типов, среди которых — как и во всей третичной серии — млекопитающие занимают первое место. Действительно, нередко говорят о третичном периоде в целом как об «эпохе млекопитающих» — название, по крайней мере, столь же заслуженное, как «эпоха рептилий», применяемое к мезозою, или «эпоха моллюсков», применяемая к палеозойской эпохе.

Что касается растений эоцена, то главный момент, который следует отметить, заключается в том, что условия, которые уже установились с началом верхнего мела, здесь продолжаются и еще более усиливаются. Саговники мезозойского периода, если и не исчезли полностью, то чрезвычайно редки; а хвойные, теряя преобладание, которым они пользовались в мезозое, теперь отодвинуты на подчиненное, хотя и хорошо определенное место в наземной растительности. Подавляющее большинство эоценовых растений относится к группам покрытосеменных двудольных и однодольных; и растительность этого периода в целом близко приближается к той, что существует на Земле в настоящее время. Растения европейского эоцена, однако, в основном наиболее близки к формам, которые сейчас характерны для тропических или субтропических регионов. Так, в лондонской глине найдены многочисленные плоды пальм (Napadites, рис. 213) наряду с различными другими растениями, большинство из которых указывает на теплый климат, преобладавший на юге Англии в начале эоценового периода. В эоценовых стратах Северной Америки встречаются многочисленные растения, принадлежащие к существующим типам — такие как пальмы, хвойные, магнолия, корица, фиговое дерево, кизил, клен, гикори, тополь, платан и т. д. Взятая в целом, эоценовая флора Северной Америки близкородственна флоре миоценовых страт Европы, а также той, что существует в настоящее время в американской области. Мы заключаем, следовательно, что «леса американского эоцена напоминали леса европейского миоцена и даже современной Америки» (Дана).

Что касается животных эоценового периода, то простейшие представлены многочисленными фораминиферами, которые достигают здесь своего максимума развития как в отношении размера особей, так и числа родовых типов. Многие эоценовые фораминиферы имеют малый размер; но даже они нередко образуют целые пласты пород. Так, так называемый «милиолитовый известняк» Парижского бассейна, широко используемый как строительный камень, почти полностью состоит из раковин мелкого вида Miliola. Наиболее примечательными, однако, из многих представителей этой группы животных, процветавших в эоценовые времена, являются «нуммулиты» (Nummulina), названные так из-за их сходства по форме с монетами (лат. nummus — монета). Нуммулиты — одни из самых крупных среди всех известных фораминифер, иногда достигающие размера трех дюймов в окружности; их внутреннее строение очень сложное (рис. 214). Известно много видов, и они особенно характерны для среднего и верхнего периодов — их место иногда занимают Orbitoides, форма, очень похожая на нуммулита по внешнему виду, но отличающаяся своими внутренними деталями. В среднем эоцене остатки нуммулитов встречаются в огромных количествах в очень широко распространенной и легко узнаваемой формации, известной как «нуммулитовый известняк» (рис. 10). По словам сэра Чарльза Лайеля, «нуммулитовый известняк швейцарских Альп поднимается более чем на 10 000 футов над уровнем моря и достигает здесь и в других горных цепях мощности в несколько тысяч футов. Можно сказать, что он играет гораздо более заметную роль, чем любая другая третичная группа в твердом каркасе земной коры, будь то в Европе, Азии или Африке. Он встречается в Алжире и Марокко и был прослежен от Египта, где его широко добывали в древности для строительства пирамид, в Малую Азию и через Персию мимо Багдада к устьям Инда. Он наблюдался не только в Каче, но и в горных хребтах, которые отделяют Синд от Персии и которые образуют перевалы, ведущие в Кабул; и он был прослежен еще дальше на восток в Индию, вплоть до Восточной Бенгалии и границ Китая». Раковины нуммулитов были найдены на высоте 16 500 футов над уровнем моря в Западном Тибете; и выдающийся и философски мыслящий геолог, только что процитированный, далее отмечает, что «когда мы однажды приходим к убеждению, что нуммулитовая формация занимает среднее и верхнее место в эоценовой серии, мы поражаемся сравнительно недавней дате, к которой должны быть отнесены некоторые из величайших революций в физической географии Европы, Азии и Северной Африки. Все горные цепи — такие как Альпы, Пиренеи, Карпаты и Гималаи — в состав центральных и самых высоких частей которых нуммулитовые страты входят целиком, не могли существовать до периода после среднего эоцена. В течение этого периода море преобладало там, где сейчас поднимаются эти цепи; ибо нуммулиты и сопровождающие их Testacea были, несомненно, обитателями соленой воды».

Кишечнополостные эоцена представлены главным образом кораллами, по большей части типов, идентичных или близкородственных тем, что существуют в настоящее время. Пожалуй, наиболее характерной группой из них является Turbinolidœ, включающая ряд простых «чашечных кораллов», которые, вероятно, жили в умеренно глубокой воде. Одна из форм, принадлежащих к этому семейству, изображена здесь (рис. 215). Помимо настоящих кораллов, эоценовые отложения дали остатки «морских перьев» (Pennatulidœ) и ветвистые скелеты «морских кустарников» (Gorgontidœ).

Иглокожие представлены главным образом морскими ежами и требуют лишь упоминания. Следует, однако, заметить, что большая группа морских лилий (Crinoids) сейчас находится на грани вымирания и представлена очень слабо.

Среди моллюсков мшанки и брахиоподы также не требуют особого упоминания, за исключением того факта, что последние значительно сократились в численности и принадлежат главным образом к существующим родам Terebratula и Rhynchonella. Двустворчатые (Lamellibranchs) и одностворчатые (Gasteropods) чрезвычайно многочисленны, и почти все основные существующие роды теперь представлены; хотя менее пяти процентов эоценовых видов идентичны тем, что живут сейчас. Трудно сделать какой-либо выбор из многих двустворчатых, известных в отложениях этого возраста; но можно упомянуть виды Cardita, Crassatella, Leda, Cyrena, Mactra, Cardium, Psammobia и т. д. как очень характерные. Cardita planicosta, изображенная здесь (рис. 216), не только очень обильна в среднем эоцене, но и очень широко распространена, простираясь от Европы до тихоокеанского побережья Северной Америки. Одностворчатые эоцена чрезвычайно многочисленны и, как правило, прекрасно сохранились. Большинство из них принадлежит к той большой секции брюхоногих, в которой устье раковины имеет вырез или продолжено в канал (когда раковина называется «сифоностоматозной») — эта секция включает плотоядные и наиболее высокоорганизованные группы класса. Мало того, большое количество эоценовых одностворчатых принадлежит к типам, которые сейчас достигают своего максимума развития в более теплых регионах земного шара. Так, мы находим многочисленные виды конусов (Conus), волют (Voluta), каури (Cyprœa, рис. 218), олив и рисовых раковин (Oliva), митр (Mitra), тритонов (Triton), теребр (Terebra) и пирул (Pyrula). Наряду с ними встречается много форм Pleurotoma, Rostellaria, веретеновидных раковин (Fusus), насс (Nassa), мурексов (Murices) и многих круглоустых («голостоматозных») видов, принадлежащих к таким родам, как Turritella, Nerita, Natica, Scalaria и т. д. Род Cerithium (рис. 219), большинство живущих форм которого встречается в теплых регионах, обитая в пресных или солоноватых водах, претерпевает огромное развитие в эоценовый период, где он представлен огромным числом видовых форм, некоторые из которых достигают очень больших размеров. Только в эоценовых стратах Парижского бассейна было обнаружено почти сто пятьдесят видов этого рода. Более строго пресноводные отложения эоценового периода также дали многочисленные остатки одностворчатых, подобных тем, что свойственны сейчас рекам и озерам, вместе с раковинами настоящих наземных улиток. Среди них можно упомянуть многочисленные виды Limnœa (рис. 220), Physa (рис. 221), Melania, Paludina, Planorbis, Helix, Bulimus и Cyclostoma (рис. 222).

Что касается головоногих, то главный момент, который следует отметить, заключается в том, что все прекрасные и сложные формы, которые особенно характеризовали меловой период, здесь исчезли. Мы больше не встречаем ни одного примера туррилита, бакулита, гамита, скафита или аммонита. Единственным исключением из этого утверждения является нахождение одного вида аммонита в так называемой «лигнитовой формации» Северной Америки; но пласты, содержащие его, возможно, скорее относятся к меловым — и это исключение не влияет на тот факт, что Ammonitidœ как семейство вымерли до того, как были отложены эоценовые страты. Древний род Nautilus все еще существует, являясь единственным представителем некогда могущественного отряда тетрабранхиатных головоногих. В отряде дибранхиат мы наблюдаем подобное явление в полном вымирании большого семейства «белемнитов». Ни одна форма, относящаяся к этой группе, до сих пор не была найдена ни в одном третичном страте; но внутренние скелеты каракатиц (таких как Belosepia) не являются неизвестными.