Эта ошибка — основа мира несчастий и разрухи. Я вижу Сатану, стоящего у локтя матери. Он следует за ней в детскую и на кухню. Он подбрасывает младенцев и омлеты, произносит послушные речи о неуместности фортепиано и библиотеки и дьявольски ухмыляется в рукав при виде того разрушения, которое он творит, — разрушения не обязательно характера, но счастья; ибо я полагаю, что у Сатаны такой скверный характер, что если он не может причинить весь вред, который хотел бы, он все равно сделает все, что сможет. Правда, есть тысячи благородных мужчин, женатых на любящих и глупых женщинах, и они оба счастливы. Что ж, любящие и глупые женщины очень удачливы. Они попали в руки, которые будут обращаться с ними нежно, и они не заметят, что что-то утаивается. И благородные мужчины не совсем несчастны, что не взяли в жены мегер. Но это не брак.
Есть женщины менее глупые. Они видят, что их мужья привлекаются в других направлениях чаще и легче, чем в их сторону. У них слишком много подлинного достоинства и глубокой веры, чтобы быть вульгарно ревнивыми. Они не боятся ничего, подобного позору или преступлению; но они чувствуют тот факт, что их собственная поглощенность домашними делами исключает настоящее общение; обмен эмоциями, мыслями, чувствами, живой, осязаемый и яркий контакт ума с умом, сердца с сердцем. Они видят других, чей досуг способствует грации, навыкам, пикантности и привлекательности, и мотылек летит к свету по своей собственной природе. Поскольку он мудрый, добродетельный и благородный мотылек, он не бросается в пламя. Он даже не обжигает свои крылья. Он никогда не думает о такой вещи. Он просто кружится вокруг приятного света, греясь в нем без особых мыслей в ту или иную сторону, лишь чувствуя, что это приятно; но тем временем миссис Мотылек сидит дома в темноте, штопая детскую одежду, что не очень-то бодрит. Многие женщины, которые чувствуют, что обладают привязанностью мужа, чего-то недополучают. Она не обеспечивает его пыл, его восхищение. Его любовь честна и тверда, но немного дремлет, а потому скучна. Она не укрепляет, не тонизирует и не стимулирует. Она хочет не только любви, но и остроты, грани и вкуса любви; и она страдает невыразимыми муками. Я знаю это, потому что видела это. Это не то, что можно выразить словами. Большинство женщин не признаются в этом даже самим себе; но это выдается взмахом ресниц, дрожанием глаза, тоном голоса, движением пальца.
Но какой смысл говорить все это, если женщина не может помочь себе? За детьми нужно присматривать, работу нужно делать, а после этого у нее не остается времени. «Мать молодого и растущего семейства» с ее «бледным, худым лицом и слабой походкой» и ее «умножающимися и утомляющими заботами» «совершенно изнурена таким количеством детей». У нее нет ни времени, ни духа для саморазвития, кроме того, что она может получить в детской. Какое удовлетворение в доказательстве того, что она находится далеко ниже того уровня, на котором должна быть, если неумолимые обстоятельства мешают ей подняться выше? Какой смысл говорить ей, что она оттолкнет мужа и навредит детям своим курсом, когда у нее нет другого пути для следования? Что она может с этим поделать?
Есть одна вещь, которую ей не нужно делать. Ей не нужно садиться и писать книгу, утверждая, что это самое славное и желаемое состояние, которое можно вообразить. Ей не нужно возвышать свой голос и заявлять, что «она живет выше бед и беспокойств своего положения, в атмосфере любви, мира и удовольствия, далеко за пределами бурь и конфликтов этой материальной жизни». Кто когда-либо слышал о матери молодого и растущего семейства, живущей в атмосфере мира, не говоря уже об удовольствии, выше конфликтов и бурь? Кто не знает, что личная история каждой семьи с обычным количеством мозгов — это запись непрекращающейся междоусобной войны? Если бы она сказала меньше, мы могли бы ей поверить. Когда она говорит так много, мы не можем не подозревать. Чтобы извлечь лучшее из чего-либо, не обязательно объявлять, что это самая лучшая вещь. За детьми нужно присматривать, но вполне вероятно, что их слишком много. Некоторые люди считают это мнение в несколько раз более ужасным, чем убийство первой степени; но я не вижу в нем никакой жестокости, и ее нет. Я думаю, что существует огромное количество чепухи по поводу этой вещи. Со своей стороны, я не верю и половине этого. Я верю в Мальтуса — гораздо больше, чем верил сам Мальтус. Процветание страны часто измеряется ее населением; но вполне вероятно, что его следует брать в обратной пропорции. Я, конечно, не вижу, почему простое умножение вида является таким показателем процветания. Толпы не настолько уж прелестны, чтобы желать их бесконечного увеличения. Деревня почетна не количеством, а характером своих жителей. Пьяницы, нищие, воры и идиоты скорее уменьшают, чем увеличивают ее респектабельность. Мне кажется, что мир значительно выиграл бы от прореживания. Большинство мест, которые я видела, были бы значительно улучшены, если бы их проредили, не говоря уже о том, чтобы сократить в пять раз или наполовину. Если люди упрямы и мятежны, жестоковыйны и необрезаны сердцем и ушами, тем лучше, чем их меньше. Небольшое население, обученное чести и добродетели, либеральности культуры и широте взглядов, уверенности в себе и самоуважению, в тысячу раз лучше, чем перенаселенное, где все идет на самотек. Как с деревней, так и с семьей. Детей должно быть не больше, чем можно здорово и основательно воспитать, что касается моральной, физической и интеллектуальной природы как их самих, так и их родителей. Все, что сверх этого, неправильно и катастрофично. Я не знаю большего преступления, чем дать жизнь душам, а затем деградировать их или позволить им быть деградированными. Дети — это благословение бедняка и драгоценности Корнелии до тех пор, пока Корнелия и бедняк могут обеспечить их адекватным содержанием. Но оборванные, грязные, убогие, неземные маленькие несчастные, которые валяются перед дверью лачуги бедняка, — это позор и проклятие бедняка. Болезненные, желчные, печальные малыши, слишком рано омраченные жизненными заботами, — это нечто иное, чем благословение. Когда Корнелия обнаруживает, что детей у нее слишком много, когда ее походка дрожит, а щеки бледнеют, когда блеск исчезает из ее вина жизни и соль теряет свой вкус, ее драгоценности становятся Тарпейскими драгоценностями. Один ребенок, воспитанный здоровыми и счастливыми родителями, лучше, чем семеро, тянущих свою мать в могилу, несмотря на неизмеримое осуждение нашей маленькой книги. Конечно, если они могут выдержать семерых, очень хорошо. Семь и семьдесят раз семь, если хотите, только пусть они будут бутонами, а не гнилью. Если бы мы соблюдали законы Бога, дети были бы как весенние цветы. Они придавали бы столько же свежести и силы, сколько забирают. Они — естественный институт, а Природа в высшей степени здорова. Но когда они «набиваются в домашнее гнездо», как изящно говорит наша книга, они — обуза. Бог никогда не хотел, чтобы домашнее гнездо было переполнено. В этом мире достаточно места и достаточно простора для всего, что должно в нем быть. В тот момент, когда возникает теснота, вы можете быть уверены, что происходит что-то не то. Либо происходит плохая вещь, либо слишком много хорошей вещи, что считается за то же самое. Родители начинают исправлять зло большим злом. Они пытаются залатать свои собственные прорехи, разрушая своих детей. Они пополняют свои собственные истощенные энергии, хватаясь за молодые энергии вокруг них, и старшие дети измучены, раздражены и деформированы в фигуре и характере заботой о младших детях. Это ужасно. Некоторая забота, задача и ответственность полезны для собственного развития ребенка; но каждая забота, каждый труд, каждый атом труда, возложенный на детей сверх того, что является исключительно лучшим для их собственного характера, — это невыносимое и непростительное угнетение. Родители не имеют права облегчать свои собственные бремена, возлагая их на детей. Бедные существа не имели ничего общего с тем, что родились. Они пришли в мир без всякого собственного желания. Их существование началось только для того, чтобы служить удовольствию или гордости других. Было преступной жестокостью в первую очередь вводить их в сферу, где не могло быть обеспечено адекватное положение для их комфорта и культуры; но взваливать на них, после того как они попали сюда, груз, который принадлежит их родителям, — это возмутительно. Земля — не рай в лучшем случае, а в худшем — очень близка к другому месту. Меньшее, что мы можем сделать, — это сделать путь как можно более гладким для новоприбывших. Нет ни малейшей опасности, что он будет слишком гладким. Если вы шатаетесь под весом, который вы неосмотрительно приняли, шатайтесь. Но не будьте таким невыразимым трусом и скотом, чтобы освещать свою собственную жизнь, затемняя молодые жизни, которые произошли от вашей. Я часто удивляюсь, что дети не открывают рты и не проклинают отца, который породил, и мать, которая родила их. Я часто удивляюсь, что родители не дрожат от страха, что крик детей, которых они угнетают, дойдет до ушей Господа Саваофа и навлечет гнев на их виновные головы. Хорошо, что Бог заложил сыновнюю привязанность и почтение как инстинкт в человеческую грудь. Если бы это зависело от разума, это имело бы лишь шаткое существование.
Я хочу, чтобы у женщин хватило здравого смысла и мужества — я не скажу, говорить то, что они думают, ибо это не всегда желательно, — но думать в соответствии с фактами. У них есть сильное желание нравиться мужчинам, что вполне правильно и естественно; но в своем стремлении сделать это они иногда забывают о том, что причитается им самим. Думать слащаво ради того, чтобы понравиться мужчинам, — это доводить благожелательность до абсурда. Не то чтобы женщины сознательно делали это, но они делают это. Они не намерены потакать ложным мужским представлениям, но они потакают. Они не знают, что потакают им, но они потакают. Мужчины говорят глупости отчасти потому, что не знают ничего лучшего, а отчасти потому, что не хотят ничего лучшего. Они сильны и обычно могут приспособиться, чтобы нести свой конец шеста, не будучи раздавленными. Поэтому они довольно довольны. Их не в чем особо винить. Нельзя ожидать, что люди начнут крестовый поход против бед, о которых они имеют лишь смутное и туманное представление. Лезвие не режет их, и поэтому они думают, что это не такой уж и меч в конце концов. Но женщины имеют или должны иметь более тонкое и близкое знакомство с реальностями. Они должны знать, что является фактом, а что — чепухой. Они должны различать действительно благородное и просто физическое, не говоря уже о порочном. Если мужчины этого не делают, долг женщин — помочь им. Я думаю, если бы женщины только не боялись так сильно показаться неженственными, они были бы гораздо более женственными, чем они есть. Быть храброй, целеустремленной, проницательной, рассудительной, ясновидящей, уверенной в себе и решительной — это чисто женственно. Быть женственной — не значит быть женственной. Быть дряблой, пластичной, слабой, уступчивой и безвкусной — не женственно. И я иногда хотела бы, чтобы женщины не были такими терпеливыми. Они часто проявляют степень долготерпения, совершенно неоправданную. Нет смысла страдать, если вы не можете помочь этому; и хороший, твердый, решительный протест часто был бы гораздо более мудрым, христианским и полезным со всех сторон, чем такое терпеливое выносливость. Немного духа и «смелости» пошли бы на пользу, чтобы исправить мир. Не обязательно быть сварливой бабой. Самая твердая воля и самое стойкое сердце могут сочетаться с самой нежной деликатностью. Покорность — это не то, из чего сделаны лучшие женщины. Никто не может быть более добрым, внимательным или сочувствующим к слабости или усталости, чем мужчины, если они только знают, что это существует; и это несправедливо по отношению к ним — продолжать поддерживать их в их неуклюжих мнениях, когда несколько разумных идей, мудро примененных, сделали бы так много, чтобы просветить их и раскрыть путь, который нужно только раскрыть, чтобы обеспечить их немедленное вступление на него. Абсурдно полагать, что неизменная уступчивость необходима для обеспечения и сохранения их уважения и что откровенное признание отличающихся мнений, даже если они были неправы, привело бы к его утрате. Уважение, удерживаемое на такой хрупкой основе, мало чего стоит. Но это не так. Я верю, что мужественность и женственность слишком истинно гармоничны, чтобы нуждаться в железных оковах, слишком истинно благородны, чтобы требовать подпорок лжи. Истина, простая и искренняя, без пристрастия и без лицемерия, — лучшая пища для обоих. Если кто-то найдется с любой стороны слишком слабым, чтобы принять или переварить ее, средство не в том, чтобы смешать ее с глупостью или ложью, ибо они — яды, а в том, чтобы укрепить организмы полезными тониками — не неразбавленными, возможно, но, безусловно, нефальсифицированными.
О Эдмунд Спарклер, ты построил лучше, чем знал, когда воздавал хвалы женщине, в которой нет никакой чепухи!
МОЙ КОРАБЛЬ.
Туман на берегу, и тьма на песке, Холодные чайки пронеслись над моей головой, Когда величественный корабль приблизился к земле — Вперед в безмолвной грации он мчался.
Одинокий, я бросил лишь трусливый взгляд На храбрый корабль, высокий и свободный, Радостно танцующий свой мистический танец, Как будто небо было синим, а море гладким.
Я вдохнул забытые ароматы Испании, Вспомнил свои замки, такие далекие, Ибо они вернули ту далекую веру, Что тот, кто любит, будет любим.
Затем прекрасный галеон внезапно Бросил якорь близ бесплодного берега, И различные грузы, все для меня, Положил на лоно моей земли.
О друг! Его грузы были твоей любовью, Величественный корабль — твое прекрасное присутствие; Его заостренные паруса, как крылья наверху, Наполнятся хвалой и молитвой.
* * * * *
ОБРУЧЕНИЕ ПО ДОВЕРЕННОСТИ: РОМАН О ГЕНЕАЛОГИИ.
ГЛАВА I.
Вы, кто с нетерпением слушаете отчеты исторических обществ и до сих пор пренебрегали подпиской на антикварный журнал, вы, кто воображает, что не может быть разумного и практического ответа на вопрос «cui bono?» (кому от этого польза?), сопровождаемый покачиванием головы, которое отказывается предоставить средства для генеалогического исследования, — внемлите истории моего приключения в Фоксдене.
Вот! — Я люблю начинать с морали; ибо ни один здравомыслящий человек не оставит суть и цель своего свидетельства на вялое любопытство утомленного читателя. Доктор Джонсон никогда так не делал; и кто я такой, чтобы ставить под сомнение его литературную непогрешимость? Поэтому, если вам не по душе торжественный гул джонсоновского почтового дилижанса предложения, в котором мы отправляемся, примите его смысл так: полезно быть в хороших отношениях со своими предками: также; людям, поглощенным этим практическим настоящим, может быть только лучше от небольшого раздражения самыми сухими ветвями генеалогического древа.
А теперь, почему я женился на мисс Харрибаттл? Я уверен, что у меня не было намерения делать это. Во-первых, когда мне было около восемнадцати лет, я твердо решил никогда ни на ком не жениться. Затем было так много милых семейств, устраивающих чаепития, в атлантическом городе, чья главная улица была украшена вывеской моего скромного адвоката, что я действительно должен извиниться за довольно неприятное удивление нескольких друзей по поводу моего необычного выбора. Что несколько опытный адвокат, который в течение трех лет сопротивлялся очарованию городских красавиц, должен провести юридический отпуск в гостях у пожилого джентльмена, которого он никогда раньше не видел, и вернуться обрученным с леди, о которой никто никогда не слышал, — признаю, в этом обстоятельстве было что-то заманчиво обсуждаемое; и, зная тот тонкий вкус к личным темам, который отличает американские беседы, как я мог надеяться избежать этого? Поначалу было немного неловко, когда я приходил на вечеринку, видеть людей, которые разговаривали друг с другом, бросали на меня взгляды и продолжали шептаться с возросшим интересом. Иногда, когда волна разговора немного отступала, я улавливал лепет какого-нибудь уходящего ручейка такого рода: «Но кто эти Харрибаттлы? Какое странное имя! Интересно, имело ли это какое-то отношение к делу».
Спрашивающий, кем бы он или она ни был, бессознательно наткнулся на объяснение всего дела. Да, это было имя: оно имело большое отношение к этому. И если вы позволите мне немного отступить в прошлое и оттуда начать все сначала в хорошей манере рассказчика, я постараюсь дать вам понять, как все это произошло.
Если бы я был обязан обозначить одним словом профессию и призвание полковника Праули из Фоксдена, я бы сказал, что он был корреспондентом. Конечно, я не имею в виду штатного газетного корреспондента, которому платят за сочинение писем из Парижа в офисе «Фоксденского регулятора»; и не любителя, который никогда не устает совершать семейные поездки в Белые горы. Скорее, это был джентльмен с огромным эпистолярным знакомством по всей стране, чье главное дело в жизни состояло в написании писем всем видам лиц в самых разных местах. И это он делал как свой особый вклад в решение вопроса: что в мире — или, скорее, что в Соединенных Штатах — делать человеку, который накапливает достаточно имущества, чтобы избавить себя от необходимости активного бизнеса? Ответы, предлагаемые на этот запрос Демократического Сфинкса, как мы все знаем, достаточно разнообразны. Некоторые люди, обладающие готовностью и беглой речью, идут в политику; некоторые дремлют в библиотеках; некоторые устраивают рысистые бега и яхтенные гонки; в то время как другие вовсе уклоняются от трудности, отправляясь развлекаться среди искусств и литературы чужой страны. Полковник Праули, с изрядной долей оригинальности, был побужден найти занятие в написании писем, преследуя его с тем же ежедневным удовольствием, которое многие люди находят в сплетнях или пустой болтовне. И вот как я оказался удостоенным внимания этого доброго джентльмена. Около трех лет назад друг в Англии достал для меня книгу, о которой я давно мечтал, — «Новый английский Ханаан» Мортона, напечатанную в Амстердаме в 1637 году. Этот маленький томик, после того как новизна свежего прочтения прошла, я случайно одолжил молодому джентльмену из нашего пансиона, который готовил короткие заметки о книгах для одной из вечерних газет. Он, по-видимому, подумал, что некоторый отчет о моем приобретении может послужить материалом для его ежедневного параграфа. Во всяком случае, несколько дней спустя я получил письмо, датированное Фоксденом и несущее подпись Элайджи Праули. Оно было составлено в старомодном стиле комплиментов и извинений за взятую свободу, — которая заключалась в просьбе сделать факсимиле определенной страницы работы, которую он проследил через газетную статью до моего владения. Цель, сказал он, состояла в том, чтобы восполнить недостаток в копии «Ханаана», которая имела место в его собственной библиотеке. Конечно, просьба была выполнена, и переписка началась.