ОТДЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ, № 16.
Американская негритянская академия.
БЕСПРАВНАЯ ЖЕРТВА ОДНОПАРТИЙНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ.
ЕЖЕГОДНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
АРЧИБАЛЬДА Г. ГРИМКЕ
PRICE, 15 CENTS.
WASHINGTON, D. C.:
PUBLISHED BY THE ACADEMY,
1913
БЕСПРАВНАЯ ЖЕРТВА ОДНОПАРТИЙНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ.
Правовое положение негра в Соединенных Штатах трудно определить или описать, поскольку на бумаге он является американским гражданином, наделенным правами американского гражданина, но на практике он не получает того, на что имеет право, или чего-либо подобного в определенных частях Республики. Его жизнь защищена писаным законом, как и его свобода, и его деятельность в стремлении к счастью и улучшению своего положения. Более того, чтобы он мог защитить себя от хищнической агрессии и жадности других граждан, высший закон страны наделяет его правом голоса, правом голоса в правительстве, чтобы дать ему возможность защитить себя от принятия плохих и неравноправных законов и от их плохого и неравноправного применения. Безусловно, негр кажется равным в правах любому другому американцу. В том, что он равен на бумаге, нет сомнений, но в том, что он не равен в действительности, также нет сомнений. То, на что он имеет право, нигде на Юге и в некоторых штатах Севера не соответствует тому, чем он пользуется на самом деле. В его случае существует огромный разрыв между национальными обещаниями или гарантиями и национальным исполнением или реальным положением дел. Он является американским гражданином согласно Конституции страны. Конечно, это так, но с большой оговоркой. У него есть право развиваться и расти во всех направлениях, как и у других американских граждан, чья раса и цвет кожи отличаются от его собственных. В правовой теории в этом нет сомнений, но когда он подвергает свои теоретические права проверке фактами, он обнаруживает, что он другой, что ему нельзя делать многое из того, что белые люди вокруг него делают постоянно. Он обнаруживает, что даже китайцы, которым отказано в гражданстве Республики, получают лучшее обращение, им предоставляются большие свободы как людям, чем те, что позволены ему на Юге.
Почему это так? Почему негр занимает такое аномальное положение в своей стране? Неужели потому, что он чужестранец? На самом деле это не может быть так, потому что он не чужестранец. Но, возможно, это потому, что белые предпочитают притворяться, что он чужестранец, что ближе к истине. Тем не менее, он не является чужестранцем в большей степени, чем сами белые, если продолжительность проживания на земле имеет какое-то отношение к тому, чтобы сделать расу коренной и рожденной для этого образа жизни. Неужели потому, что негр доказал, что он нежелательный гражданин? Конечно, нет, если прошлые заслуги перед страной, имеющие величайшую ценность, являются доказательством обратного. В Войне за независимость он был не последним фактором в достижении американской независимости; и в Войне 1812 года, которая защитила эту независимость от британской агрессии; и в Гражданской войне, которая спасла Союз и отменила рабство; и в Испано-американской войне, которая устранила хроническую угрозу национальному миру и значительно увеличила национальные владения. Он также не потерпел неудачу как работник, ибо ежегодно вносит свою долю в работу нации и в производство ее богатства. Как вы думаете, без негритянского труда сколько бы хлопка, сахара, риса или табака производил Юг ежегодно? Его труд, кроме того, очень заметен на южных шахтах, фабриках и в торговле. Тогда, разве он когда-либо замышлял что-то против правительства, штата или национального, был ли он когда-либо как класс угрозой для закона и порядка, или врагом собственности, или источником промышленных беспорядков и насилия? Напротив, разве он не был терпелив, миролюбив и жизнерадостен перед лицом несправедливостей, которые сделали бы любой другой класс американцев угрюмыми, опасными и беззаконными? Нет, он не является нежелательным гражданином по этим веским причинам, но есть еще один хороший ответ на этот счет. Негритянский труд не мог в сколько-нибудь значительных количествах покинуть Юг добровольно, потому что южный капитал и земельные интересы не позволили бы этого, сопротивлялись бы силой, если бы это потребовалось, его миграции в другие части страны.
Это звучит странно в этой стране свободных, и это действительно странно, ибо ни о каком другом классе американских рабочих нельзя сказать, что их право на миграцию из одного штата в другой фактически ограничивается законом и что этому будут сопротивляться силой. Это странно, но тем не менее это правда. Если бы тысяча, или десять тысяч, или сто тысяч сельскохозяйственных рабочих на Западе решили переехать в хлопковый пояс Юга, они были бы вольны сделать это, независимо от ущерба, который западные фермеры могли бы понести в результате их миграции. Но если бы сто тысяч, или десять тысяч, или даже тысяча негров-сборщиков хлопка пожелали бросить сбор хлопка и искать счастья в других штатах, кто-нибудь может представить, что им позволили бы уйти с миром, что они не обнаружили бы скорее через насильственный опыт, что они не вольны совершить этот переход? Юг, таким образом, не считает негритянский труд нежелательным, а совсем наоборот — он просто хочет сохранить его в своем распоряжении на своих собственных условиях, а не на тех, которые выгодны этому труду.
Таким образом, как американский гражданин, негр имеет бумажное право свободно перемещаться с места на место, но на Юге, если бы он попытался реализовать это право, он, по всей вероятности, обнаружил бы, что реализует совершенно иное положение — возможно, работу в кандалах от рук предвзятого суда по какому-нибудь сфабрикованному обвинению работодателя или смерть от рук толпы. Это звучит поразительно, и это поразительно, потому что это так точно соответствует случаю негра, потому что это точное описание его положения как сельскохозяйственного рабочего во многих южных штатах.
Со всех сторон, вопреки своим бумажным правам как гражданина, негр сталкивается с фактами, которые делают его гражданство похожим на ловушку и иллюзию. Давайте предположим, что член Американской негритянской академии хочет с женой или дочерью посетить Флориду ради своего здоровья. Он не может совершить туда путешествие, как белый человек, будь то гражданин или иностранец, или как любой другой путешественник в ту часть страны, независимо от его расы, если он не негр. И не имеет значения, насколько утонченным, образованным, богатым, немощным или пожилым может быть цветной пассажир, будь то мужчина, женщина или ребенок, он сталкивается с тем же несправедливым и неравноправным обращением со стороны железных дорог. Что толку, что он заплатил за себя и жену или дочь ту же плату, которую платят пассажиры привилегированного класса, он обнаруживает, что существует огромная разница между тем, что получает он, и тем, что получают они за точно такие же деньги. Они всегда получают лучшие условия для себя и своих семей, в то время как он получает худшие. На маршруте нет ни одного ресторана, где он мог бы поесть, и ни одного отеля, который предоставил бы ему кровать на ночь. Если он может себе это позволить, он может приобрести место в вагоне «Пулман», а может и не иметь такой возможности, и в этом случае, как и в случае, если он не может позволить себе купить место в «Пулмане», он должен совершить путешествие в вагоне «Джим Кроу», без отдельных туалетов для полов, с недостатком мыла и полотенец, воды и общей и частной чистоты, постоянно подвергаясь вторжениям и парам, алкогольным и табачным, белых людей, проходящих в свой курительный вагон и обратно, который является половиной вагона «Джим Кроу» и отделен от него лишь неадекватной перегородкой.
Цветной пассажир, конечно, является американским гражданином на бумаге, но чего это стоит ему при данных обстоятельствах? Может ли это заставить железные дороги предоставить ему достойные условия, которые, как предусматривает федеральный закон, должны быть равны тем, что предоставляются белым пассажирам, и за которые цветной пассажир платит ту же плату, что и белый? Общеизвестно, что условия, предоставляемые железными дорогами в межштатной торговле своим цветным пассажирам, уступают тем, которые они предоставляют белым пассажирам за ту же плату. Комиссия по торговле между штатами знает это и знает очень хорошо, однако она не предпринимает решительных и настойчивых попыток заставить железные дороги предоставить своим цветным пассажирам условия, равные тем, которые они предоставляют своим белым пассажирам. Она слишком занята более важными делами, касающимися имущественных прав и интересов грузоотправителей и капиталистов, чтобы тратить время на искоренение зла, которое делает существование цветных межштатных пассажиров непрерывным опытом горьких лишений и унижений. Конечно, есть американские граждане и американские граждане — граждане, которых правительство защищает и дает им возможность подтвердить свое право на равенство перед законом, и другие граждане, которых правительство не защищает и не дает им возможности подтвердить свое право на равенство перед законом. И к этому последнему классу негр относится почти всегда и почти везде.
Негр — великая американская аномалия. Судя по его правам на бумаге, его гражданство бесспорно, но судя по его правам на деле, оно полно увечий и ампутаций, которые обезображивают его почти до неузнаваемости. Одна его половина предстает в свете, облаченная в обрывки его прав, а другая половина находится в тени, обнаженная перед лицом кусачего холода и горькой несправедливости. Он взывает к добрым и честным людям на Юге, на Севере и в правительстве тоже, чтобы они дали ему то, на что он имеет право. Он не получает этого или чего-либо подобного. Похоже, у железных дорог не хватает элементарной честности и порядочности, чтобы дать ему то, за что он платит как межштатный путешественник, и у Комиссии по торговле между штатами не хватает человеческого сострадания, не говоря уже об элементарной справедливости, чтобы обеспечить соблюдение железными дорогами закона, принятого правительством для умиротворения расовых предрассудков Юга. Положение о раздельных вагонах в Законе о железнодорожных тарифах было включено в знак уважения к требованиям Юга, а положение о равных условиях — как акт простой коммерческой справедливости по отношению к негру. Юг никогда не упускал возможности получить свои раздельные вагоны, в то время как негр никогда не упускал возможности получить самые неравные условия в открытом нарушении положений этого закона.
Но это еще не все, и даже близко не все, что обезображивает гражданство негра почти до неузнаваемости. Если кто-то сомневается в этом, пусть отправится на Юг и рискнет подстрекать негров там к отстаиванию своих прав. Свобода прессы принадлежит им по Конституции. Кто-нибудь полагает, что им позволили бы публично высказывать то, что они думают о нехристианском и недемократическом способе, которым с ними обращаются? Пусть попробуют и посмотрят, что с ними будет, то есть, если они будут совершенно безрассудны в отношении последствий. Свобода прессы — еще одно из их прав, один из хваленых оплотов Конституции. Кто-нибудь полагает, что им позволили бы писать так же свободно или хотя бы отдаленно так же свободно о белых мужчинах и женщинах, особенно о последних, как белые мужчины пишут о цветных мужчинах и женщинах? Пусть какой-нибудь цветной редактор проведет эксперимент и расскажет потом, что случилось с ним сразу после выхода его статьи. Возможно, он не сможет просветить публику, но сообщение агентства печати даст мрачные факты, касающиеся конца того редактора, который рискнул поиграть с циркулярной пилой свободы прессы в южном сообществе.
Еще одно из священных прав, относящихся к американскому гражданству негра, — это право на публичные собрания для рассмотрения своих жалоб и обсуждения мер по их исправлению. Что ж, если какая-либо группа негров почти в любой части Юга ищет неприятностей, пусть они организуют публичное собрание для такой цели и дадут волю праведному негодованию против угнетения, которое должно волновать кровь любого человека, который не является рабом, а затем наблюдайте за результатами. Пылающий дух вскоре появится посреди этого собрания, и это будет не пылающий дух свободы, а дух южной толпы, жаждущей поджогов и убийств. Негритянская собственность будет сожжена, и негритянская кровь будет пролита, и это без меры и милосердия. Конституционное право негра собираться для рассмотрения своих обид на самом деле слишком слабо, чтобы противостоять убийственному насилию южной толпы. Толпа сжигает негров и их собственность почти везде на Юге с абсолютной безнаказанностью. Власти ничего не делают, чтобы наказать толпу или защитить ее жертв. И все же и толпа, и ее жертвы являются американскими гражданами, одинаково имеющими право на бумаге на защиту закона и одинаково подлежащими его наказаниям. Белый человек пользуется монополией на первое, а негр получает львиную долю второго. Цветной человек, у которого хватает смелости агитировать за свои права на Юге, может обнаружить, что он быстро агитирует на конце веревки, если только он не найдет быстрее какую-нибудь дыру в земле, чтобы дать ему защиту, в которой ему отказывает правительство. В этом случае он был бы увереннее в том, что ищет, если бы дыра в земле была дырой на каком-нибудь кладбище, ибо тогда дыру можно было бы затянуть за ним, когда он наконец нашел бы покой — избавление от всех жестоких сложностей и неравенств своего американского гражданства.
Я снова спрашиваю, почему все так? Это не потому, что негр — чужестранец или нежелательный гражданин. Ибо он вовсе не таков, как мы видели, а совсем наоборот. Но как объяснить это огромное противоречие между правами, на которые он имеет законное право, и теми, которыми он обладает на самом деле? Вот он, пятьдесят лет после освобождения, сорок четыре года после наделения его американским гражданством и сорок два года после принятия великой поправки к Конституции, которая дала ему право голоса, право голоса при принятии законов, не более чем наполовину свободен, наполовину гражданин во многих штатах Союза. Почему это так, спрашиваю я снова? Не потому ли, что он является бесправной жертвой в этих штатах однопартийных правительств, в которых ему отказано в праве голоса? В 1866 году губернатор Джон Эндрю ясно предвидел, какова будет судьба негра в старых рабовладельческих штатах без права голоса. Условие, которое великий военный губернатор предвидел тогда, удивительно хорошо подходит к действительному положению негра сегодня в определенных частях нации. «Тем временем», — сказал он, — «лишенные избирательных прав вольноотпущенники, ненавидимые некоторыми за то, что они черные, презираемые некоторыми за то, что они были рабами, опасаемые некоторыми из-за антагонизмов общества, осуждены на положение безнадежного пария безжалостной цивилизации. В сообществе он не является его частью. Он не принадлежит ни хозяину, ни обществу». То, что Джон Эндрю предвидел в 1866 году как вероятное развитие событий в случае лишения избирательных прав чернокожих, происходило с тех пор постоянно. И причина, которая низвела негра до его нынешнего аномального положения в Республике, гражданином которой он является, — это его отсутствие права голоса, которое делает его обладателя частью сообщества, в котором он живет, и позволяет ему заставить это сообщество реагировать на его потребности как на жизненно важную часть его социального и политического организма.
Негр в массе своей — человек, лишенный избирательных прав. Его политическое влияние в Миссисипи, Луизиане, Алабаме, Джорджии, Южной Каролине, Северной Каролине и Вирджинии практически равно нулю. Масса лишенных избирательных прав в этих семи южных штатах настолько велика, что по закону тяготения сам их вес и численность более или менее неблагоприятно влияют на статус остальной части расы в других штатах. Лишенный избирательных прав негр действует многими способами, чтобы обесценить права негра, обладающего избирательными правами, и притянуть его невидимыми нитями расового родства и расовых предрассудков к зоне своих собственных ограничений и инвалидностей, если не совсем внутрь нее. Класс, лишенный избирательных прав в такой промышленной республике, как наша, находится в такой же зависимости от класса, обладающего избирательными правами, как стадо овец без пастуха в зависимости от стаи волков. Волки будут пожирать овец, а класс, обладающий избирательными правами, будет охотиться на класс, лишенный избирательных прав. Слабые будут загнаны к стене, затравлены и уничтожены, будь то овцы или люди, и это сильные будут делать каждый раз, будь то люди или волки. Пастух защищает овец от нападений волков, а избирательный бюллетень защищает бедность от собственности, слабую расу или класс от ненависти и агрессии более сильных внутри одной и той же страны.
Гражданин без избирательного бюллетеня в Америке на самом деле, кем бы он ни был по закону, — это человек, лишенный гражданства, — подвергающийся в результате враждебности, ревности, оскорблениям и насилию со стороны других граждан, которые более удачливы в этом отношении. Он, каким бы ни был его правовой статус на бумаге, — человек, находящийся вне закона, подвергающийся незаслуженным и неизмеримым позорам и несправедливостям со стороны своей страны, ее общества, ее страстей и предрассудков. Губернатор Эндрю был прав: человек, лишенный избирательных прав, класс, лишенный избирательных прав, должен в конечном итоге стать «безнадежным парием безжалостной цивилизации». Это та опасность, та судьба, которая нависла над цветной расой в конце первых пятидесяти лет ее освобождения.
План губернатора Эндрю по реконструкции мятежных штатов включал не только расширение избирательного права на чернокожих, но и допуск к полному гражданству класса старых рабовладельцев, которые вывели эти штаты из Союза. Они были нужны как лидеры в работе по восстановлению и реконструкции, проницательно утверждал он. И он был прав. Они действительно были естественными лидерами Юга, и если бы они повернулись спиной к прошлому и патриотично встретили новые проблемы и новое положение своих дел, они могли бы привести обе расы в обетованную землю свободы, мира, южной промышленной экспансии и величия. Если бы они воспользовались своей золотой возможностью для прогрессивного и конструктивного государственного управления, скипетр их господства в правительствах их секции не мог бы быть вырван у них другим классом белых, поднявшимся после войны, которые не доверяют им и ненавидят их, но они могли бы вместо этого передать свое господство в неизменном виде своим потомкам, которые должны были бы сегодня быть лидерами нового Юга.