То, что здесь было замечено о Дублине и Фернсе, можно с равной справедливостью сказать и о других частях Ирландии. Килдэр и Лейлин имеют свой великолепный собор, краеугольный камень которого был заложен в Карлоу в 1828 году знаменитым доктором Дойлом. Корк имеет свои прекрасные церкви, школы и монастыри. О соборе епархии Керри мисс Тейлор говорит:
«Великое украшение Килларни — это собор, единственный, который я видела в Ирландии, достойный этого имени. Это одна из самых удачных концепций Пьюджина. Башня еще не построена, и это, конечно, сильно умаляет красоту экстерьера; но внутри большая высота крыши, благородные колонны, ощущение пространства и величия заставляли думать о некоторых красивых соборах прошлого наших собственных и зарубежных земель».
В архиепархии Туам, где несколько лет назад Преосвященнейший доктор Келли, предшественник нынешнего патриотически настроенного прелата, сказал, что из ста двадцати одного места поклонения сто шесть «были соломенными хижинами», сейчас насчитывается триста восемьдесят семь церквей, триста восемьдесят два священнослужителя и пятьдесят четыре религиозных дома.
Арма снова восстала из пепла прошлого, и снова прекрасный митрополичий собор появился на месте, освященном Святым Патриком. Краеугольный камень этого прекрасного здания был заложен Преосвященнейшим доктором Кролли, примасом, 17 марта 1840 года. Увеличение числа церквей в этой епархии с 1800 по 1864 год составило девяносто три; монастырей и школ — двадцать четыре.
Таков внешний видимый знак прогресса церкви в Ирландии за последние сто лет. Что с того, что ветер печально вздыхает сквозь разбитые арки многих церквей и монастырей, освященных святыми людьми, которые молились и учили четырнадцать веков назад; что папоротник и плющ растут и скрепляют тысячу рушащихся руин, которые в своем запустении свидетельствуют в то же время о страсти человека и его бессилии; пусть они будут безмолвными учителями прошлого, его славных воспоминаний и горьких преследований. Но у народа Ирландии есть настоящее, они работают не только для себя, но и для будущего; и они тоже будут известны будущим поколениям по памятникам, которые они сейчас строят, как строили их предки; по своим церквям, монастырям и колледжам, которые будут существовать, даже если в руинах, в благодарной памяти грядущих веков.
Из «Дублинского обозрения». Джон Тецель. [Сноска 303]
[Сноска 303: «Тецель и Лютер, или Жизнеописание и оправдание проповедника индульгенций и инквизитора, доктора Иоганна Тецеля из ордена проповедников». Валентин Грёне, доктор теологии. Зост и Ольпе. Издательство книжного магазина Нассе. 1853. (стр. 237.)]
Из всех современных Лютеру противников никто не испытал столько его сквернословной брани, как доминиканский проповедник индульгенций Иоганн Тецель — брани, которую протестантские писатели вплоть до сегодняшнего дня не перестают с неуемной яростью изливать на его память.
И католические писатели сделали немногое для защиты оклеветанной репутации Тецеля. Напротив, они в целом позволили себе быть введенными в заблуждение протестантскими предрассудками и поэтому воздерживались от обращения в его пользу к первоисточникам информации. Этот недостойный курс они проводили так, словно рассматривали Тецеля как фигуру, не стоящую споров, которую без ущерба для церкви можно было бы безопасно бросить на растерзание врагу, более того, которую, возможно, было бы даже лучше так бросить. Они прекрасно осознавали, что Лютер на самом деле нападал на Тецеля не за проповедь индульгенции папы Льва. Индульгенция была лишь предлогом, ухваченным Лютером для открытого провозглашения еретических мнений, которые он тайно сформировал еще с 1515 года. Также Лютер не обязан своим успехом предполагаемым злоупотреблениям папской индульгенцией. Он обязан своим успехом широко распространенной моральной коррупции своего времени. Если бы Лев X вообще не провозгласил индульгенцию, пагубную Реформацию Лютера вряд ли можно было бы предотвратить.
В Германии были написаны три протестантские биографии Иоганна Тецеля. Самая ранняя, написанная Готфридом Хехтом на латыни, появилась в 1707 году. Примерно в то же время Якоб Фогель опубликовал «Жизнь Тецеля» на немецком языке. Третья, компиляция обеих, принадлежит Фридриху Гофману и появилась в Лейпциге в 1844 году. Все три являются в большей или меньшей степени такими односторонними произведениями, каких и следовало ожидать, полными поношений, основанных на искаженных цитатах и фальсифицированных фактах. Самая яростная — книга Гофмана, наименее — Хехта. По богатству оригинальных исследований Фогель далеко превосходит Хехта и Гофмана. В качестве противовеса этим биографиям католическая сторона не создала ничего до 1817 года. Тогда во Франкфурте-на-Майне появилась анонимная работа под названием «Доверительные письма двух католиков о споре об индульгенциях доктора Мартина Лютера против доктора Иоганна Тецеля». Предполагается, что эта работа была написана иезуитом, и, хотя она содержит много сильных аргументов в защиту пострадавшего характера Тецеля, она, по-видимому, не имела этой цели в такой степени, как защиту доктрины индульгенций против нападок, сделанных на нее в связи с тем, что 1817 год был трехсотлетием Реформации и праздновался как таковой по всей протестантской Германии. То, что Оден в своей «Жизни Лютера» говорит в пользу Тецеля, исходит скорее из чувств, чем из исторических исследований, и, следовательно, имеет меньшее значение. В этих обстоятельствах приятно встретить такую книгу в защиту Тецеля, которую создал доктор Валентин Грёне, в которой он, демонстрируя оклеветанного доминиканца как способного, благочестивого и преданного защитника Святого Престола, манерой, которая устанавливает его право в будущем на этот характер на твердой основе, также вносит в историю Лютера и Реформации интереснейший фонд знаний и размышлений.
Истинная дата рождения Тецеля, по-видимому, неизвестна. Предполагается, что она пришлась на время чуть позже середины XV века. Он был уроженцем Лейпцига, где его отец был гражданином и ювелиром. Доктор Грёне много говорит об этимологии его фамилии. Но это мы можем опустить как излишнее. О детстве и юности Тецеля ничего не записано до 1482 года. Это был год его зачисления в студенты Лейпцигского университета. Говорят, что он проявил выдающиеся способности и большое усердие. К искусству риторики он вскоре проявил сильную склонность. Не довольствуясь посещением лекций Конрада Кимпины по теории декламации, он стремился получить практические знания, усердно посещая проповеди доминиканцев. Это привело к тому, что он проникся привязанностью к ордену, членом которого стал в 1490 году. Двумя годами ранее он получил степень бакалавра, будучи шестым в списке из пятидесяти кандидатов.
В уединении доминиканского монастыря Святого Павла в Лейпциге Тецель отказался от изучения гуманитарных наук, чтобы еще более усердно посвятить себя трудам отцов и учителей церкви.
Этот путь он избрал как самый верный способ подготовить себя к тому, чтобы стать проповедующим монахом в истинном духе Святого Доминика. «Сын ювелира, — говорит Якоб Фогель, — обладал всеми необходимыми качествами для формирования оратора: ясным пониманием, хорошей памятью, красноречивым языком, оживленной подачей, мужественным и звучным голосом, очарование которого усиливалось высокой и стройной фигурой».
Его первые опыты в качестве проповедника ограничивались церковью его монастыря. Эффект был таков, что его приор Мартин Адам вскоре дал ему разрешение проповедовать за пределами монастырских стен, в различных местах, принадлежащих его юрисдикции. Во времена Тецеля было еще принято не возводить в духовный сан до тех пор, пока, согласно древнему каноническому правилу, кандидат не достигал возраста тридцати лет. Этого возраста Тецель достиг до конца века. Затем он был рукоположен в священники Фило фон Тротой, епископом Мерзебургским. Примерно в то же время папа Александр VI провозгласил великий юбилей. Это было восьмое провозглашение со времен первого, сделанного Бонифацием VIII. Тецель получил от своих начальников назначение проповедовать юбилейную индульгенцию. Он проповедовал ее в Лейпциге, Цвиккау, Нюрнберге, Магдебурге, Гёрлице, Галле и других городах. Он так хорошо выполнил свой долг, что утвердил свою славу одного из самых мощных народных проповедников, когда-либо появлявшихся в Германии. «Благодаря своему необычайному красноречию, — говорит Готфрид Хехт, — он приобрел большой авторитет среди народа и поднимался все выше и выше в своей известности». Доктор Грёне обращает внимание на различные современные свидетельства удивительного успеха Тецеля среди масс. Это приписывалось его звучному голосу, богато метафорическому языку и логической ясности.
В 1504 году папа Юлий II провозгласил индульгенцию в пользу Тевтонских рыцарей в Пруссии, которых русские и татары поставили в тяжелое положение. По этому случаю Тецель был снова выбран проповедником вместе с Кристианом Баумхауэром из Нюрнберга. Он проповедовал индульгенцию в Пруссии, Бранденбурге и Силезии. В то же время ему предложили вакантный пост приора доминиканского монастыря в Глогау. Ему было немногим более тридцати лет. «Какое более сильное доказательство, — говорит доктор Грёне, — могло быть дано ему того высокого почитания, в котором он держался своим орденом?» Но он не принял этот сан. В начале 1507 года он вернулся в Лейпциг. По пути он проповедовал за Тевтонских рыцарей в Дрездене. Желание услышать его было настолько велико, что самая большая церковь в городе оказалась слишком мала для прихожан. Герцог Георг Саксонский в результате заставил его проповедовать из окна своего дворца. Тот же ревностный герцог по прибытии Тецеля в Лейпциг встретил его за воротами во главе духовенства, гражданских властей и сановников университета и провел его в торжественной процессии в монастырь Святого Павла. Здесь Тецель снова удалился, будучи простым монахом, в уединение своей кельи. В 1510 году он был нанят проповедовать индульгенцию особого рода, предоставленную в помощь строительству моста с часовней на нем через Эльбу в Торгау. Саксонские князья, сами испытывая нехватку средств и обнаружив, что народ не желает жертвовать деньги просто так, получили в 1491 году от Иннокентия VIII соответствующую индульгенцию, согласно которой все верующие в Саксонии, которые пожертвовали бы двадцатую часть золотого флорина на мост и часовню в Торгау, могли есть масло и пить молоко в пост, в дни молебнов и накануне праздников в течение двадцати лет. В 1510 году папа Юлий II продлил эту индульгенцию еще на двадцать лет. Такие индульгенции были нередки в средние века. В 1310 году папа Иоанн XXII, как говорит нам доктор Грёне, предоставил индульгенцию на сорок дней на возведение моста в Дрездене. Когда Юлий II умер в 1513 году, великим стремлением его преемника Льва X было завершить великолепный храм христианского мира, базилику Святого Петра, начатую Юлием в 1506 году. Но Лев обнаружил, что войны, которые вел его высокодумный предшественник в защиту достояния Святого Петра и независимости Италии, истощили папскую казну. Юлий собрал средства на закладку фундамента Святого Петра с помощью индульгенции, и Лев решил сделать то же самое для покрытия расходов на завершение работы. Булла, которую он соответственно издал, предоставляя полную индульгенцию всему христианскому миру, достигла Германии в 1515 году. Комиссия на проповедь была дана францисканцам. Для Саксонии и севера Германии эта комиссия была разделена между хранителем францисканцев Майнца и Альбрехтом Бранденбургским, недавно назначенным архиепископом города. Но поскольку хранитель францисканцев отказался действовать, вся комиссия перешла в руки архиепископа. Это было лишь особой милостью, что он вообще был включен в комиссию. Его светлость, по сути, был вынужден заключить тяжелый долг с Фуггерами из Аугсбурга, Ротшильдами того времени, чтобы оплатить сборы за свой паллий, который для архиепископа Майнца составлял не менее тридцати тысяч золотых флоринов. Поскольку архиепископам не было принято платить эту сумму из своего личного кошелька, ее приходилось взимать с верующих епархии. Но это уже делалось дважды за последние десять лет для непосредственных предшественников Альбрехта Бранденбургского, а именно архиепископов Бертольда и Якова Уриэля. Собрать сумму в третий раз при таких обстоятельствах казалось невозможным без посторонней помощи. Поэтому, чтобы облегчить положение своей паствы, архиепископ Альбрехт получил разрешение из Рима направить часть доходов от папской индульгенции в своей провинции на погашение своего долга. Этот факт, по мнению доктора Грёне, достаточен, чтобы очистить архиепископа от упрека в алчности, брошенного ему протестантскими писателями, которые также не преминули приписать ему всякого рода недостойные мотивы для выбора доминиканца Иоганна Тецеля в качестве своего главного субкомиссара, или квестора, при проповеди индульгенции. Но, говорит доктор Грёне, разве выбор архиепископом Тецеля не равносилен опровержению клеветы, нагроможденной на него как на одного из самых гнусных не только монахов, но и людей? Архиепископ Альбрехт действовал с величайшей осторожностью и издал очень ясные и точные инструкции как о природе индульгенции, так и о способе ее проповеди. Если бы Тецель действительно был тем печально известным плохим монахом, каким его называют протестантские писатели, как мог бы архиепископ, зная такой факт, вообще рискнуть выбрать его? Как можно было ожидать, что Тецель будет проповедовать с каким-либо эффектом, если, как утверждается, он был позором своего ордена, человеком, который не стеснялся открыто совершать худшие эксцессы? Но архиепископ Альбрехт Майнцский имел, как мы видели, свои очень особые причины для того, чтобы максимально способствовать успеху индульгенции папы Льва, и, соответственно, он сделал выбор в пользу Тецеля как своего главного квестора не потому, что он думал, что грубый, корыстный монах с позорной репутацией — самый подходящий человек, которого он знал, чтобы разжечь религиозное рвение народа, а потому, что он судил, что это лучше всего может сделать тот, кто, будучи выдающимся как в благочестии, так и в рвении к делу церкви и Святого Престола, пользовался славой одного из самых красноречивых проповедников, живших тогда в Германии. Какой мотив мог быть более естественным, более справедливым, более очевидным, чем этот?
Тецель приступил к своим обязанностям проповедника папской индульгенции для архиепископа Майнцского со своим привычным рвением и способностями. То, что он должен был объявить в силу «Instructio Summaria» архиепископа, было по существу следующим: что все лица, которые раскаялись и исповедались, постясь, в своих грехах, которые приняли святое причастие, прочитали определенные молитвы в семи разных церквях или перед столькими же алтарями и внесли по своим средствам пожертвование на базилику Святого Петра, должны получить полное отпущение временного наказания, причитающегося за их грехи, один раз в жизни, а затем всякий раз, когда они будут находиться в опасности смерти; что эта индульгенция может быть применена путем заступничества к душам в чистилище, в то время как прикованные к постели люди должны были иметь возможность получить ее, благочестиво исповедуясь и причащаясь в своих покоях перед священным образом или картиной.
Во всем документе, говорит доктор Грёне, не встречается ни одной мысли, под которой церковь сегодняшнего дня побоялась бы подписаться. «Instructio Summaria» далее объявляет, что те, кто не может позволить себе денежное пожертвование, не должны поэтому лишаться благодати индульгенции, которая ищет не меньше спасения верующих, чем выгоды базилики. «Пусть те, у кого нет денег, — говорит она, — заменят свои пожертвования молитвой и постом, ибо царство небесное не должно быть более открытым для богатых, чем для бедных». Какое опровержение мы имеем здесь клеветнического шума против индульгенции папы Льва как предполагаемой торговли грехом! Что касается поведения самого Тецеля и его подчиненных, то им предписано вести образцовую жизнь, избегать таверн и воздерживаться от ненужных расходов. Что случаи легкомыслия тем не менее имели место, доктор Грёне признает, но он решительно отрицает, что Тецель давал повод для порицания. Наконец, «Instructio Summaria» предписывала, что все индульгенции частного или местного характера должны быть объявлены в силу буллы папы как приостановленные на восемь лет в пользу той, что теперь дарована Его Святейшеством; декларация, которая не преминула вызвать горький дух оппозиции и ревности, особенно среди религиозных орденов и братств, удар чего пришлось принять на себя Тецелю.
В церкви Всех Святых в Виттенберге находилась дорогостоящая рака с реликвиями, подаренная правящим курфюрстом Фридрихом, впоследствии прозванным Мудрым. По его просьбе папа Лев X, совсем недавно, в 1516 году, приложил к этой раке индульгенцию для ежегодного праздника Всех Святых. Пожертвования, которые эта индульгенция должна была принести, Фридрих намеревался направить на пользу университета, который он основал. Следовательно, он рассматривал папскую индульгенцию для Святого Петра в Риме как обиду, и, если бы не императорский мандат, требующий от всех немецких князей не чинить ей препятствий, он запретил бы проповедовать ее на своих территориях.
Фридрих, кроме того, имел зуб на Рим по следующим причинам: Святой Престол, выполняя его просьбу, согласился даровать его внебрачному сыну коадъюторство к бенефицию in commendam. Но поскольку сам коммендатор умер, когда диплом, дарующий коадъюторство, был только что завершен, вместо него пришлось подготовить новый диплом, дарующий вакантную комменду, что влекло для Фридриха, который был очень скупым человеком, досадную необходимость платить сборы дважды. Он размышлял об этом в своей угрюмой манере и принял это в своем уме как окончательное доказательство того алчного, всепоглощающего духа, в котором враги церкви в ту эпоху обвиняли ее в таких преувеличенных выражениях. Фридрих Мудрый также был вовлечен в спор с архиепископом Майнцским относительно определенных территориальных прав в Эрфурте.
Августинские отшельники Виттенберга сочувствовали своему щедрому покровителю курфюрсту. Он разрешил им использовать средства, поступающие от местной индульгенции Всех Святых, на расходы по строительству нового монастыря и церкви, которые они возводили. Но временная приостановка последней индульгенции в пользу той, что проповедовалась Иоанном Тецелем для папы Льва X и архиепископа Альбрехта, беспокоила и раздражала их тем более, что их здания были на грани завершения. Также их недоброжелательность к Тецелю была не меньше от того, что в своем качестве доминиканца он был их ярым противником в схоластических и теологических спорах того времени; и, помимо того, что он был проповедником такого таланта и влияния, он был сановником суда Инквизиции в Кельне, где, конечно, председательствовали доминиканцы.