Один из его учеников, монах Отфрид из Вейсенбурга, с исключительным рвением погрузился в изучение тудескского, или родного, диалекта. Вдохновленный Рабаном, который сам уделял много внимания этому предмету, и поощряемый «некой благородной дамой по имени Юдифь», Отфрид взялся перевести на свой родной язык наиболее примечательные евангельские отрывки, относящиеся к жизни Господа нашего. Его стихи быстро стали знакомы народу и постепенно заняли место тех языческих песен их предков, из-за которых в умах крестьянства еще оставалось много закваски язычества, связанной со всем трогательным престижем национализма и честной гордостью, которую они испытывали за доблесть своих предков.
Рабан, будучи главой школы в Фульде, много страдал от эксцентричности своего аббата Ратгара, который, будучи одержим манией строительства, фактически заставлял своих монахов прерывать учебу и даже сокращать молитвы, чтобы взяться за мастерок и носилки и ускорить возведение своих новых построек. Здесь мы видим другую сторону повседневной жизни Средневековья, и трудно представить себе более комичную сцену, чем принудительный труд монахов-ученых, чьи скорбные лица выражали отчаяние от неприятной задачи, но чьи непоколебимые принципы послушания возвышались над их отвращением, заставляя их работать в молчании, пока их не освободил сам император Людовик. Новый аббат, назначенный на место Ратгара комиссией, уполномоченной расследовать неслыханное злоупотребление властью последним, был святым, а также ученым, и «исцелил раны, которые долгий курс жестокого обращения открыл в общине». Сам Рабан сменил его и уступил руководство школой своему любимому помощнику Кандиду.
Опуская многие аббатства, чьи заслуги было бы слишком долго перечислять, мы переходим к Санкт-Галлену, великому гельветическому центру мысли. Первоначально он был основан Галлом, учеником Колумбана, а в правление короля Пипина сменил колумбанский устав на бенедиктинский. Уже в самом начале своего существования он был домом искусств, и работы Тутило по золоту, меди и латуни были известны во всем германском мире. Мельницы, кузница, мастерские всех видов, монастырские клуатры для монахов, здания для студентов, огромные участки пахотной земли, отвоеванные у лесов, флотилия оживленных маленьких лодок на большом Боденском озере — все это говорило о бурлящем центре человеческой жизни. И в то время как искусство, наука, философия, сельское хозяйство и механическая промышленность работали в похожем на город аббатстве, «вы услышите, как эти прекрасные классические ученые проповедуют простые истины на варварских наречиях грубому горному народу, который до прихода монахов приносил жертвы лукавому и поклонялся чурбанам и камням». «Санкт-Галлен был почти таким же местом паломничества, как Рим или Афины, по крайней мере для ученого мира IX века. Его школы были своего рода университетом, куда стекались люди всех наций, чтобы подготовить себя ко всем профессиям. Санкт-Галлен был больше и свободнее, и придавал больше значения искусствам и наукам; действительно, что касается его занятий, он имел больше прав на звание университета, чем любое отдельное учреждение, которое можно назвать существовавшим до времени Филиппа Августа. Вы нашли бы здесь не только монахов, но и придворных, солдат и сыновей королей. Все усердно занимались культивированием тудескского диалекта и его грамматическим оформлением, чтобы сделать его способным к созданию собственной литературы». Монахи состояли в переписке со всеми учеными монастырскими домами Франции и Италии, и передача кодекса, Тита Ливия или Вергилия из одного в другой вызывала столько дипломатии, интереса и волнения, сколько торговый договор или открытие новых золотых приисков в наши дни. В Санкт-Галлене были и свои греческие ученые, и, по-видимому, там поощрялась среди переписчиков любовь к «прекрасным изданиям», которые сделали бы честь английскому или русскому библиофилу наших дней. Они делали свой собственный пергамент из шкур диких животных своих гор и использовали много рук для каждой драгоценной рукописи. Дорогой переплет также был полностью домашнего производства, и многие украшенные драгоценными камнями миссалы, должно быть, вышли из рук монаха-художника Тутило. Музыка была специализацией Санкт-Галлена, если можно так выразиться в эпоху, когда музыка была настолько частью образования, что единственной из всех искусств она была включена в квадривиум, или высшее образование средневековых школ. Именно Романус из Санкт-Галлена первым обозначил музыкальные ноты буквами алфавита — система, которая универсальна в Германии и очень часто используется в Англии по сей день.
Мы умножили бы имена ad infinitum, если бы позволили себе бродить дальше по тому полю истории, которое так ложно называют темными веками. Айнзидельн, Падерборн, Магдебург, Утрехт — лишь немногие из многих, в равной степени заслуживающих внимания, причем последний, как нам говорят, был «модным местом образования для сыновей немецких князей» в X веке. Прежде чем мы перейдем ко второму этапу обучения прошлого — эпохе университетов, — мы не можем не оглянуться на маленький саксонский остров, где в 882 году Альфред посвятил четверть своего дохода восстановлению Оксфордских школ и получил от Папы Мартина II бреве, делающее их тем, что можно справедливо назвать университетом. Это было время, когда образование находилось в упадке, а нашествия датчан ставили под угрозу дело словесности — дело, так тесно связанное с делом великих монастырей. Гластонбери, разрушенному дому стольких мудростей, наук и философий, суждено было при святом Дунстане занять свое место среди школ. Им было инициировано великое возрождение, энергично проведена реформа среди духовенства, вновь открыты епископальные семинарии, а монастырские школы снова заняли свое древнее место в авангарде цивилизации. Этельвольд, ученик Дунстана, был ревностным сторонником изучения священных наук и «любил преподавание ради него самого. В восстановленных клуатрах выросло новое поколение ученых, некоторые из которых были достойны стоять в одном ряду с учениками Беды и Алкуина». В Гластонбери, как и в Фульде, родной язык культивировался, гармонизировался и становился способным занять место уже не диалекта, а характерного языка в высшей степени властного народа. Кройленд, также разрушенный центр интеллектуальной жизни, восстал из пепла; новые монахи и ученые возвели его стены и наполнили его школы, и датские ужасы были вскоре забыты в вдумчивой доброте нового аббата Туркетула, племянника Альфреда, который, как мы читаем, из воина и придворного, государственного министра и королевского принца стал кротким монахом и награждающим своих маленьких учеников. «Туркетул проявлял величайший интерес к успехам школы, посещая ее ежедневно, проверяя задания каждого ребенка и беря с собой слугу, который нес изюм, инжир и орехи, или чаще яблоки и груши, и тому подобные маленькие подарки, чтобы мальчики поощрялись к прилежанию не только словами или ударами, но скорее надеждой на награду». Такова милая, простая картина, данная нам историком Ингульфом об одной из величайших школ в ее ранних монастырских начинаниях. Мы оставили себе так мало места, что даже метрополия бенедиктинцев, славное и всемирно известное Монте-Кассино, может найти лишь краткое упоминание на этих страницах. Если Субьяко был духовной колыбелью ордена par excellence, то Монте-Кассино было его интеллектуальной колыбелью. Там был написан устав, которому по какой-то таинственной судьбе суждено было поглотить и заменить устав широко распространенных колумбанцев; там были впервые установлены миссионерские принципы, которые привели к обращению англосаксонской расы; там была впервые заложена школа quies и благоговения, которая сделала этот удивительный монастырь «самым могущественным и знаменитым в католической вселенной». Он был уподоблен Синаю Папой Виктором III, преемником Гильдебранда, в смелых и простых стихах, полных божественного ликования и христианской гордости: он был защищен и охраняем английским и протестантским ученым, министром нации, чья цивилизация когда-то проистекала из его лона и чьи знания воспитывались в его ранних «скрипториях». Он пережил многих своих собственных потомков и до сих пор стоит нетленным в своем моральном величии, плодотворный еще святыми и учеными, материнский дом ордена, чье происхождение простирается за пределы Бенедикта далеко в пустыню Павла и Антония, Иеронима и Илариона.
И теперь, когда мы вынуждены, довольно неохотно, опустить завесу над этой кипучей жизнью средневекового монастыря, плодородного питомника всякого последующего интеллектуального развития, расскажем ли мы читателю, что больше всего поразило нас на протяжении того краткого очерка, который мы смогли дать об этих центрах мысли? Не звучит ли их история как какая-то «монашеская хроника»? Как получается, что все самые «знаменитые люди своего времени» (фраза, так часто повторяемая в этих анналах) — монахи, и многие из них не только монахи, но и святые? Как получается, что мы встречаем так много примеров того, как эти великие ученые по очереди работают на мельнице, в кузнице и пекарне, и что эти детали не звучат ни низко, ни вульгарно, как могли бы звучать у современных и светских литераторов? Это был монашеский принцип, принцип Христа, как называет его приор Воган в своей «Жизни святого Фомы Аквинского» — принцип веры, послушания, чистоты, обожания и благоговения. «У монахов был свой собственный мир... Пока варвары превращали все в руины, они, не заботясь ни о славе, ни о выгоде, терпеливо закладывали основы европейской цивилизации. Они формировали языки Шиллера, Бэкона и Боссюэ; они создавали искусства, которые современное мастерство тщетно пытается имитировать; они сохраняли кодексы древних знаний и бальзамировали мир, «лежащий во зле», сладким благоуханием своих многообразных добродетелей». Не только они были людьми, которые «писали и говорили много и своим мужским гением, а также юным и свежим вдохновением не давали новому христианскому миру отступить от своих первых достижений, будь то в литературе или политике, под иго истощенного язычества»; не только они были людьми прогресса, даже будучи по существу консерваторами, людьми будущего, даже когда их занятия были полностью посвящены прошлому, но, «противопоставляя бедность, целомудрие и послушание, три великие основы монашеской жизни, оргиям богатства, распутства и гордыни, они создали одновременно контраст и лекарство». Приор Воган в своей блестящей, живой картине средневековья «Святой Фома Аквинский» постоянно ссылается на руководящий принцип монашества: «Опустить упоминание о бенедиктинском принципе значило бы проявить большое невежество в отношении действия высшей формы истины на человечество. Господство авторитета и благоговения, проистекающее из школы quies, не перестало оказывать значительное влияние даже после того, как доминирующая власть монашеского тела почти исчезла». В другом месте мы читаем: «В этих милых и почтенных лицах, невозмутимая красота которых так часто описывается их биографами, не было ничего от софиста или логика... Одной из черт эпохи является отсутствие духа споров, который, если и снижает их ранг (монашеских мыслителей) в мире словесности, составляет очарование их характеров как людей. Истинным духом эпохи было благоговение перед традицией».
Дальновидность монахов-учителей раннего Средневековья не менее примечательна, чем их святость. Повсюду они поощряли родное наречие и трудились над тем, чтобы свести его к понятной грамматике. Национальное и патриотическое чувство, таким образом пробужденное в центрах обучения, должно было сделать их дорогими для интеллектуального прогресса людей, которых они обучали, и теснее связать их с ним. Современный автор отмечает, что «слова Беды являются доказательством того, что утверждение тевтонских народов на руинах Римской империи не варваризировало знания. Он собрал и преподал больше естественных истин, чем любой римский писатель до него, и его труды демонстрируют прогресс, а не регресс в науке». Действительно, естествознание, по-видимому, с самого начала было сугубо монашеским занятием. Великие имена Беды, Герберта, Альберта Великого и Роджера Бэкона — это могучая цепь из века в век, ведущая к открытиям Галилея, Ньютона, Араго и Гумбольдта; в то время как в святом Брендане мы имеем смелого предшественника Колумба.
Монастыри были настолько всецело единственными центрами цивилизации, что бесчисленные города обязаны им своим происхождением. Ученые приходили за наставлением и оставались для назидания; благодарные пациенты селились рядом с врачами, наученными небесами, которые их исцелили; крестьяне собирались вокруг аббатств для защиты, и так выросли города и деревни без числа в Германии, Швейцарии, Франции, Англии и Италии. Даже Америка сегодня несет в названии одного из своих старейших английских поселений и наследственного представителя интеллекта — Бостона — память о старом интеллектуальном превосходстве монашества. Святой Ботольф, англосаксонский отшельник, покинул свой монастырь и поселился в хижине на одной из равнин Линкольншира. Ученые собрались вокруг него и, несмотря на его протесты, поставили другие хижины вокруг его, и был основан бенедиктинский монастырь Иканхо. Со временем возникла деревня, которая стала городом и была названа Ботольфстаун. Название было впоследствии искажено и сокращено до Бостона, и именно из Бостона основатели Новой Англии отплыли в свое путешествие в Голландию, первый этап на их пути в Новый Свет.
В старые времена, значит, монастыри создавали города; теперь, увы, именно города делают необходимыми монастыри. Мы должны теперь насаждать монастырскую школу посреди кишащих центров торговли и порока, где тысячи трудятся тяжелее за кусок хлеба и жесткую постель, чем монахи прошлого трудились за Царство Небесное. В наши дни поселения создаются не для того, чтобы слушать ученого или святого человека, а чтобы бурить нефтяные скважины или работать на угольных и железных рудниках. Современные города создаются торговцами, стремящимися опередить своих конкурентов, а журналист и торговец спиртным — первые граждане нового города. Quies низведен в область романтики; это непрактично, это «не окупается»; само обучение, если ему удается закрепиться в центрах торговли, приобретает коммерческий дух и скорее должно называться «зубрежкой», чем знанием, а что касается морального результата контраста между бенедиктинским принципом ранних веков и принципом спешки, раздора, поклонения деньгам, принятым в наши дни, пусть анналы современной преступности будут тому свидетелями.
Версаль.
Какую апофеозу королевской власти вызывает это имя! Версаль и Людовик XIV. Как будто по мановению волшебной палочки перед нами предстает длинная процессия героев, поэтов, государственных деятелей, остроумцев и прекрасных дам, целая плеяда славы и красоты, вращающаяся вокруг одной центральной фигуры, как спутники вокруг своего солнца. Мы упускаем из виду все темные пятна на диске, созерцая ослепительный блеск, исходящий от него. Мы забываем о неправедных глупостях «Короля-Солнца» и помним лишь о великолепии его правления, его беспримерном монархическом триумфе; мы видим его сквозь дымку гордых достижений в войне и мире, совершенства во всех отраслях науки и промышленности, изящных искусств и словесности; все, что ослепляло его современников, ослепляет нас до сих пор, и даже на таком расстоянии его ошибки и глупости, если не совсем затмеваются, то смягчаются и видоизменяются в ослеплении фиктивного света. Группа выдающихся людей, окружающих его трон, скорее увеличивает, чем уменьшает индивидуальность этого человека, придавая ему ложный ореол, как будто их гений был делом его рук, следствием, а не причиной его возвышения. Насколько, по правде говоря, Людовик мог способствовать созданию своим личным влиянием, своим добрым покровительством и тонкой проницательностью того удивительного собрания талантов всех уровней, которое навсегда останется связанным с его именем, определить было бы трудно, но, судя по необычайному притоку гениев, который ознаменовал его правление, и соответствующему их недостатку в последующие, мы склонны верить, что он, по крайней мере, обладал в почти сверхъестественной степени даром, столь драгоценным для короля, угадывать гений, где бы он ни существовал, и вызывать его из его укрытий, какими бы мрачными или отдаленными они ни были, к свету успеха и славы. Если бы не проницательное восхищение Людовика, которое раздуло поэтический огонь робкого и чувствительного Расина и стимулировало остроумие безвестного и скромного Мольера, мы, безусловно, упустили бы некоторые из самых благородных усилий обоих этих поэтов. Людовик был щедр на улыбки восходящим талантам, ибо знал, что для них солнечный свет поощрения так же благотворен, как тепло солнца для земли весной.
Но мы начинаем с конца. Версаль отождествляется для нас главным образом, если не исключительно, с Людовиком XIV и его эпохой; но так было не всегда. Когда-то это было болотистое место, нездоровое и необработанное; и если мы отказываем Людовику в способности создавать гениальных людей, мы не можем отказать ему в том, что он превратил Эдем из пустыни. В истории этого раннего периода действительно мало такого, что могло бы компенсировать читателю ожидание, пока мы его рассматриваем, все же лучше бросить взгляд назад, не очень далеко, на столетие или около того, чтобы увидеть, каковы были предшественники места одного из величайших исторических памятников Франции.
В 1561 году Марциал де Ломени был сеньором Версаля и часто удостаивался визитов Генриха Наваррского, который выезжал охотиться на оленя в болотистую пустыню своего подданного. Де Ломени продал его Альберу де Гонди, маршалу де Рецу, который, в свою очередь, был удостоен присутствия там своего суверена, Людовика XIII. Людовик имел обыкновение предаваться своему любимому времяпрепровождению в Версале, но, помимо предоставления своей земли и дичи в распоряжение короля, маршал, по-видимому, оказывал скудное гостеприимство королевскому охотнику. Сен-Симон говорит нам, что во время этих поездок Людовик обычно спасал в ветряной мельнице или в грязной гостинице, единственными клиентами которой были возчики, путешествовавшие через это глухое место. Из двух ночлегов он склонен думать, что ветряная мельница была наиболее удобной. Людовик, вероятно, не находил ни те, ни другие условия очень роскошными, ибо в 1627 году он приобрел участок земли, который принадлежал семье Соизи с XIV века, и построил себе охотничий домик на руинах старого поместья, к большому неудовольствию большой колонии сов, которые обосновались в поросших мхом руинах. Бассомпьер сетует на вандализм, который смел почтенное убежище сов, и заявляет, что в конце концов домик был лишь жалким улучшением по сравнению с ветряной мельницей, будучи «слишком убогим жилищем, чтобы даже простой gentilhomme мог им гордиться». Таким, как он был, он удовлетворял короля и оставался нетронутым, пока не был поглощен великим дворцом, который должен был воплотить все славы последующего правления. Когда Людовик XIV задумал проект строительства Версаля, он доверил выполнение своей грандиозной идеи Мансару, поставив, однако, в качестве главного условия, чтобы убогий маленький охотничий домик покойного короля был сохранен и включен в новую структуру. Мансар заявил, что это невозможно, на что Людовик с истинно королевской логикой хладнокровно ответил: Raison de plus. Никакие аргументы художественной красоты или здравого смысла не могли сдвинуть его с решения или побудить санкционировать снос причудливого маленького здания, которое воздвиг его отец. Вместо того чтобы совершить такой несыновний поступок, сказал он, он лучше вообще откажется от идеи своего нового дворца. Мансару ничего не оставалось, как уступить и дать слово, что уродливый домик из красного кирпича будет стоять как-нибудь и где-нибудь в великолепном сооружении, которое уже было воздвигнуто в его воображении. Единственная уступка, которую он получил, заключалась в том, что его следует скрыть, если это возможно. Мансар поклялся, что сделает это возможным, и сдержал свое слово. Домик Людовика XIII был поглощен сложной каменной кладкой той части дворца, которая выходит на Авеню де Пари, и остается по сей день прочным, если не очень разумным доказательством сыновнего уважения Людовика XIV. Это было единственное препятствие, которое Людовик поставил на пути архитектора; во всем остальном он дал ему carte blanche, неограниченную власть и почти неограниченные средства для реализации своей фантастической и превосходной концепции. Одновременно с этим могучим сооружением пришлось предпринять другую работу почти такого же масштаба; это была посадка парка и садов. Местность на многие мили вокруг места дворца была болотом, изобилующим рептилиями и источающим испарения настолько смертоносного характера, что люди, занятые его осушением, умирали как мухи от малярии, которая свирепствовала как чума месяцами. Через некоторое время они отказались продолжать работу, хотя предлагались огромные зарплаты, и в конце концов пришлось, под угрозой отказа от нее, насильно привлекать людей на службу, как для армии во время войны. Точной статистики о количестве жертв, погибших при исполнении этой королевской прихоти, не сохранилось; но самые достоверные мнения того времени оценивают ее в поразительную цифру в двадцать тысяч человек. Вот и все о добрых старых временах ancien régime, которые мы склонны наделять своего рода патетическим престижем. Что значили жизни стольких vilains и слезы и голод бесчисленных vilaines, вдов и сирот умерших людей, по сравнению с высшим удовольствием короля и исполнением его всемогущей воли? Смертный пот этого человеческого скота орошал болото, и в свое время оно стало здоровым, очищенным, как многие грязные места на земле, потом труда и скорби, и пригодным для выращивания цветов и зеленых деревьев, которые распространяли бы свой аромат и давали приятную тень там, где обитали тлен и бесплодие.