Различные авторы

«Католический мир, том 22 (октябрь 1875 – март 1876)»

Страница 40 из 50 · 55 457 зн. · 63 мин. чтения

За исключением некоторых местных и безрезультатных попыток революции во время его первого президентства, которые были подавлены путем введения осадного положения в некоторых южных провинциях на пятьдесят дней, Эквадор не был потревожен мятежами в течение всего его долгого правления. Отчасти это объяснялось блеском его частных и общественных добродетелей, которые рассеивали тучи зависти и ненависти и снискали ему уважение даже со стороны его политических противников. Он был целомудренным, великодушным, справедливым, беспристрастным и настолько известным своей ясностью ума, что люди часто останавливали его на улицах, чтобы он решил их споры на месте, и принимали его мнение как окончательное. Его бескорыстие кажется баснословным, если вспомнить неумеренную алчность, преобладающую среди современных политиков. В свои первые шесть лет он даже не получал жалованья, довольствуясь жизнью на доходы от собственного скромного состояния. Во второй срок он принимал его, но тратил почти целиком на нужды общественного блага. И на такие дела он употреблял всё свое время. Когда кто-либо пытался убедить его не сокращать свою жизнь столь непрерывным трудом, он обычно говорил: «Если Бог хочет, чтобы я отдохнул, Он пошлет мне болезнь или смерть».

Благодаря этому неустанному усердию и пламенной любви к благу своего народа он смог предпринять и завершить такой объем дел, который показался бы невероятным, если бы доказательства не были слишком вескими, чтобы допускать сомнения. В № 1875 газеты «Univers» приводится каталог основных предприятий, которые он осуществил за короткий период. Они таковы:

Пересмотр конституции.

Уплата таможенных пошлин в национальную казну, а не в провинциальные, как прежде.

Национальное представительство как для страны, так и для городов.

Учреждение фискального суда и организация судов правосудия.

Основание великой политехнической школы, которая была частично вверена иезуитам.

Строительство и оснащение астрономической обсерватории, которая была построена и направлялась иезуитами. Из-за экваториального положения Кито Гарсия Морено, хорошо разбиравшийся в математических науках, хотел сделать эту обсерваторию равной любой другой в мире. Большую часть инструментов он купил на свои личные средства.

Дороги, соединяющие различные части страны. Гарсия Морено проложил и почти завершил пять великих национальных дорог. Главная из них, от Гуаякиля до Кито, имеет длину восемьдесят лиг. Она вымощена и имеет сто двадцать мостов. Это прочное и грандиозное сооружение, построенное перед лицом почти непреодолимых трудностей.

Учреждение четырех новых епархий.

Конкордат со Святым Престолом.

Реформа регулярного духовенства; восстановление среди них общей и монашеской жизни.

Реконструкция армии. Армия была просто сборищем, без организации, дисциплины или формы; у людей едва ли была обувь. Морено организовал их по французской системе, одел, обул и дисциплинировал; теперь они являются образцом, а также защитой народа.

Строительство маяка в Гуаякиле. Ранее на всем побережье его не было.

Реформы в сборе таможенных пошлин. Мошенничеству положен конец, а доходы утроились.

Колледжи во всех городах; школы даже в самых маленьких деревнях — всё под руководством братьев-христиан.

Школы для девочек; Сестры Милосердия, Дамы Святого Сердца, Сестры Доброго Пастыря, Сестры Провидения и Малые Сестры Бедных.

Общественные больницы. Во время своего первого президентства Морено уволил директора больницы в Кито, который отказался принять бедняка и был очень небрежен в своих обязанностях, и сам стал директором вместо него. Он посещал больницу каждый день, улучшал ее устройство и привел ее в надлежащий порядок. Он совершил в ней много актов героического милосердия.

Поддержка и увеличение числа мирянских конгрегаций и орденов. Он был активным членом Конгрегации Бедных.

Основание четырех музеев.

Католический приют — обширная и великолепная школа искусств и ремесел, по образцу приюта Сан-Микеле в Риме, под руководством братьев-христиан.

Почтовые конвенции с различными иностранными государствами.

Украшение и восстановление городов. Гуаякиль и особенно Кито выглядели так, будто их отстроили заново.

И всё это он совершил не только не увеличивая налоги, но даже уменьшив некоторые из них. Вот почему его так любил народ; почему его называли отцом своего отечества и спасителем республики. Но именно это было его непростительным грехом, который должен был незамедлительно получить наказание, служащее предостережением для его преемников, чтобы они не осмелились подражать его манере правления. Ибо такой курс, как у него, неминуемо должен был погубить авторитет масонства в народном сознании.

III.

Морено любил свою страну и так усердно трудился для ее блага, потому что был истинно и всецело религиозен. Каждый, кто действительно любит Бога, любит и своего ближнего; а тот, кто любит Бога пламенно, любит своего ближнего так же, ибо видит в нем образ Божий и цену Его крови.

Когда он был студентом в Париже, им восхищались за его благочестие. В своей стране, среди непрерывных забот и тяжелых обязанностей своего поста, он всегда находил время, чтобы каждое утро слушать Мессу и каждый вечер читать розарий. В своих дружеских беседах он часто говорил о Боге, о религии, о добродетели, и с таким жаром, что все, кто слышал его, чувствовали, как их сердца тронуты и взволнованы его словами. Прежде чем начать дела дня, он всегда посещал церковь, чтобы испросить света у Источника всякой мудрости; и он только что вышел из нее, как мы уже сказали, когда встретил засаду, приготовленную для него. Этот религиозный дух породил в нем великое рвение о славе Божьей и ту преданность Наместнику Христа, которая в нем так напоминала сыновнюю любовь к отцу. Достаточно сказать, что когда ему нужно было договориться о конкордате со Святым Престолом, он отправил своего посла в Рим с чистым листом бумаги, подписанным им самим, сказав ему просить Его Святейшество написать на нем всё, что покажется ему правильным и способствующим благу церкви и истинному благополучию нации. Таково было доверие, которое он питал к Папе, с которым политики привыкли обращаться так, словно он был честолюбивым и коварным иностранным принцем, а не отцом всех верующих. Когда революция торжествующе вошла в Рим через брешь Порта Пиа, Гарсия Морено был единственным правителем в мире, который осмелился заявить торжественный протест против этого святотатственного вторжения; и он получил от своего Конгресса значительную сумму в качестве ежемесячной субсидии и дани привязанности Его Святейшеству.

Но его благочестие по отношению к Богу и его сыновнюю любовь к церкви лучше всего можно увидеть из послания к Конгрессу, которое он закончил за несколько часов до своей смерти и которое было найдено на его мертвом теле, пропитанное его кровью. Хотя оно несколько длинновато для рамок статьи, мы считаем, что должны представить его нашим читателям как нетленный памятник истинного благочестия и просвещенной политики, а также как урок для лжеполитиков нынешнего и грядущих дней.

Послание гласит следующее:

«Сенаторы и депутаты: Я считаю одним из величайших благ, которые Бог в неисчерпаемом изобилии Своего милосердия даровал нашей республике, то, что вижу вас здесь собравшимися под Его защитой, в тени Его мира, который Он даровал и продолжает даровать нам, в то время как мы — ничто и ничего не можем сделать, а в ответ на Его отеческую благость даем лишь непростительную и постыдную неблагодарность.

«Прошло всего несколько лет с тех пор, как Эквадор должен был ежедневно повторять эти печальные слова, с которыми освободитель Боливар обратился в своем последнем послании к Конгрессу 1830 года: "Я краснею, признавая, что независимость — это единственное благо, которое мы приобрели, и что мы потеряли всё остальное, приобретая ее".

«Но с того времени, как, возложив всё наше упование на Бога, мы спаслись от потока нечестия и отступничества, который захлестывает мир в этот век слепоты; с 1869 года, когда мы преобразовались в истинно католическую нацию, всё идет по пути неуклонного и ежедневного улучшения, и процветание нашей дорогой страны постоянно растет.

«Эквадор еще недавно был телом, из которого уходила жизнь, и которое было уже, подобно трупу, добычей ужасного роя паразитов, порожденных свободой разложения во тьме гробницы. Но сегодня, по повелению того суверенного голоса, который призвал Лазаря из гробницы, он вернулся к жизни, хотя всё еще не полностью сбросил саван и повязки — то есть остатки и последствия нищеты и разложения, в которых он был погребен.

«Чтобы оправдать сказанное, мне достаточно дать краткий очерк прогресса, достигнутого за эти последние два года, отсылая вас к различным департаментам правительства для получения документальной и подробной информации. И чтобы вы могли точно увидеть, насколько мы продвинулись в этот период возрождения, я сравню наше нынешнее состояние с тем, с которого мы начали; не ради нашей собственной славы и самодовольства, а чтобы прославить Того, Кому мы обязаны всем и Кого мы почитаем как нашего Искупителя и нашего Отца, нашего Защитника и нашего Бога».

Здесь следует перечисление всех улучшений, которые были сделаны. Он продолжает:

«Мы обязаны совершенной свободе, которую имеет церковь среди нас, и апостольскому рвению ее превосходных прелатов реформой духовенства, исправлением нравов и сокращением преступлений; которое столь велико, что в нашем населении в миллион человек не набирается достаточно преступников, чтобы заполнить тюрьму.

«Церкви мы также обязаны теми религиозными корпорациями, которые приносят столь обильные плоды благодаря наставлению детей и молодежи, а также помощи, которую они столь щедро оказывают больным и обездоленным. Мы также в долгу перед этими монашествующими за обновление духа благочестия в этот год юбилея и освящения, а также за обращение к христианству и цивилизации девяти тысяч дикарей в восточной провинции, в которой, ввиду ее обширности, есть веские причины для учреждения второго викариатства. Если вы уполномочите меня просить Святой Престол об этом основании, мы затем посоветуемся, какие меры принять для содействия торговле этой провинции и положить конец эгоистичным спекуляциям и насильственным поборам, жертвами которых стали ее бедные жители из-за жестокости бесчеловечных купцов. Однако работников для этого поля сейчас нет; и чтобы те, которые у нас будут, могли быть должным образом подготовлены, справедливо, чтобы вы предоставили ежегодную субсидию нашему почтенному и ревностному архиепископу, чтобы помочь ему в строительстве великой семинарии, которую он не замедлил начать, уповая на защиту Небес и на наше сотрудничество.

«Не забывайте, законодатели, что наши маленькие успехи были бы эфемерными и бесплодными, если бы мы не основали социальный порядок нашей республики на скале, всегда сопротивляющейся и всегда побеждающей, — на Католической Церкви. Ее божественное учение, без которого ни люди, ни нации не могут спастись, есть правило наших институтов, закон наших законов. Послушные и верные чада нашего почтенного, августейшего и непогрешимого Понтифика, которого покидают все сильные мира сего и которого угнетают подлые, трусливые и нечестивые люди, мы продолжали посылать ему ежемесячно тот небольшой взнос, который вы проголосовали в 1873 году. Хотя наша слабость вынуждает нас оставаться пассивными зрителями его медленного мученичества, будем надеяться, что этот скромный дар может, по крайней мере, быть доказательством нашего сочувствия и привязанности, а также залогом нашего послушания и верности.

«Через несколько дней истечет срок, на который я был избран в 1869 году. Республика наслаждалась шестью годами мира, прерванного лишь восстанием нескольких дней в 1872 году в Риобамбе, туземцев против белых; и за эти шесть лет она быстро продвинулась на пути истинного прогресса под видимой защитой божественного Провидения. Достигнутые результаты, безусловно, были бы больше, если бы я обладал способностями к управлению, которых, к сожалению, лишен, или если бы для совершения добра было достаточно лишь пламенно его желать.

«Если я совершил ошибки, я прошу прощения за них тысячу раз и молю о нем со слезами всех моих соотечественников, будучи уверенным, что они были непреднамеренными. Если, напротив, вы считаете, что в каком-либо отношении я преуспел, воздайте честь за этот успех, в первую очередь, Богу и Его Непорочной Матери, Которой вверены неисчерпаемые сокровища Его милосердия; а во вторую очередь — самим себе, народу, армии и всем тем, кто в различных отраслях правительства помогал мне с умом и верностью в исполнении моих трудных обязанностей».

«Габриэль Гарсия Морено.

«Кито, август 1875 г.»

Вот как может говорить истинно католический правитель даже в этом XIX веке. Кажется, когда мы читаем его слова, будто мы слушаем Фердинанда Кастильского или кого-то другого из святых королей самых процветающих дней христианства. С большой справедливостью, поэтому, правительство Эквадора, когда оно опубликовало это послание — которое было найдено, как мы уже сказали, на мертвом теле Морено, — приложило к нему следующую заметку:

«Послание, которое мы только что привели, — это торжественный голос того, кто мертв; или, лучше сказать, это его последнее завещание, буквально скрепленное его собственной кровью; ибо наш благородный президент только что написал его собственной рукой, когда был атакован своими убийцами. Его последние слова — это слова умирающего отца, который, благословляя своих детей, в последний раз обращает к ним свои глаза, потемневшие от тени смерти, и просит у них прощения, как если бы он делал что-то в течение всей их жизни, кроме как осыпал их благодеяниями. Глубоко тронутые и удрученные горем, мы тщетно ищем слова, адекватные для выражения нашей любви и почитания к нему. Потомство, без сомнения, почтит нетленную память великого правителя, мудрого политика, благородного патриота и святого защитника веры, который был так подло убит. Его страна, достойно представленная нынешними законодателями, прольет слезы над этой могилой, которая содержит столь великие добродетели и столь великие надежды, и с благодарностью запишет на нетленных скрижалях славное имя этого своего сына, который, не считаясь со своей кровью и жизнью, жил и умер только для нее».

Этот великолепный панегирик является эхом вечного благословения и отражением блестящей короны, которую, мы не сомневаемся, Бог дал этому своему последнему мученику.

IV.

Читатель увидит, что это послание Гарсии Морено содержит истинную и подлинную схему христианского правления, которую он применял в республике Эквадор, в прямом противоречии с идеями и стремлениями современного либерализма. Каждый его пункт находится в самом резком контрасте с либералистской программой. С некоторым риском повторения мы здесь проведем краткое сравнение между ними, ввиду важности выводов, которые все благоразумные люди могут из него сделать.

Морено начинает с Бога и ставит Его во главе управления своим народом; либерализм хотел бы видеть государство атеистическим и стыдится даже упоминать имя Божье в своих официальных документах. Морено желает тесного союза между государством и Католической Церковью, заявляя, что социальный порядок должен быть основан на церкви и что ее божественное учение должно быть правилом человеческих институтов и законом гражданских законов; либерализм, с другой стороны, не только отделяет государство от церкви, но даже ставит его выше нее и делает гражданские законы стандартом, в соответствии с которым должны быть сформулированы церковные законы. Он даже подчинил бы самые существенные институты церкви капризам человека. Морено желает полной свободы для епископов и приписывает этой свободе реформу духовенства и добрые нравы народа; либерализм хочет сковать епископскую деятельность, возбуждает низшее духовенство к бунту против своих прелатов и стремится отвратить народ от влияния тех и других. Морено не только поддерживает, но и умножает религиозные общины; либерализм подавляет их. Морено уважает церковную собственность и содействует средствами государства основанию новых семинарий, говоря, что без них невозможно будет достойно заполнить ряды священного служения; либерализм конфискует имущество церкви, закрывает семинарии и отправляет молодых левитов в казармы, чтобы они воспитывались в распущенности и вольности военной жизни. Морено доверяет духовенству и религиозным орденам воспитание и обучение молодежи; либерализм секуляризирует образование и настаивает на полном исключении религиозного элемента. Морено удаляет из своей католической нации козни и соблазны ложной религии; либерализм провозглашает свободу вероисповедания и открывает дверь всякой ереси в вере и всякому развращению в нравах. Морено, наконец, видит в себе слабость, присущую человеку, и приписывает Богу всё добро, которое он совершает; в то время как либерализм, полный сатанинской гордыни, считает себя способным на всё и возлагает всё свое упование на естественные силы человека. Антагонизм между двумя системами, короче говоря, универсален и абсолютен.

Теперь, каков вердикт опыта? Он таков, что применение системы Морено привело к миру, процветанию, моральному и материальному благополучию народа — одним словом, к социальному счастью. Напротив, применение либералистской системы породило раздор, всеобщую нищету, огромные налоги, аморальность среди народа и общественные скандалы, и привело общество на грань разрушения и распада. Свобода, которую она дала, была хорошо определена Морено; это свобода трупа, свобода гнить.

И на этом этапе позорная порочность и презренная логика либералистской партии больше не могут быть скрыты. Она установила как нечто несомненное, что принципы средних веков, как она их называет, — которые являются истинными католическими принципами, принципами, подтвержденными нашим Святым Отцом Пием IX в его Силлабусе, — не применимы к современным временам и больше не могут принести счастье нациям. Но вот правитель по имени Гарсия Морено, который опровергает эту пресмыкающуюся ложь и показывает неопровержимыми фактами, что счастье его народа на самом деле произошло просто от применения этих принципов. Каков ответ либералистской секты на это явное опровержение их теории? Сначала она пытается заглушить своего грозного противника инвективами и клеветой; а затем, обнаружив, что этого недостаточно, чтобы убрать его из общественной жизни, она убивает его. Это единственное средство, которое у нее есть, чтобы доказать свой тезис; и, воспользовавшись им, она начинает визжать громче, чем прежде, что католические принципы не могут быть адаптированы к прогрессу этого века. Нет, мы согласны, что не могут, если вы собираетесь убивать каждого, кто их адаптирует. Какая польза спорить с сектой столь злобной и порочной? О терпение Божье и человеческое, как же подло вы злоупотребляете им!

ВОЗРОЖДЕНИЕ ВО ФРОГТАУНЕ.

Во Фрогтауне было немалое волнение. Преподобный Элифалет Нотекст, «Великий проповедник возрождения, который обратил больше людей, чем кто-либо другой в Англии, Ирландии, Шотландии, Уэльсе, Соединенных Штатах и Территориях, а также Британских провинциях Северной Америки», должен был «открыть трехнедельную кампанию» в городе.

Теперь Фрогтаун гордился тем, что является самым порочным маленьким городком на Западе. Его жители претендовали на завидное отличие быть «самой быстрой маленькой деревней своего размера в Соединенных Штатах» — слабость, общая для большинства маленьких городков. Эта гордость пороком — широко распространенная слабость. Тощий и беззубый старик будет трясти своими отвисшими щеками и подавать явные признаки приятного щекотания, когда какой-нибудь такой же высохший современник рассказывает, «каким негодяем был этот пес в молодости».

Что ж, фрогтаунцы льстили себя надеждой, что брат Нотекст найдет их городок очень крепким орешком. Брат Нотекст не был богословом. Он не был ученым. Он не был проповедником. По правде говоря, он был почти неграмотным. Но он понимал «бизнес» организации возрождений. Он знал, как создать сенсацию. Он мог, по крайней мере, добиться успеха любопытства, как говорят французы.

Он начал с газет, конечно. Он ухитрялся заставлять их говорить что-то о нем и его «работе» в каждом выпуске. Он не был привередлив, благоприятно или неблагоприятно они о нем отзывались. На самом деле, он даже предпочитал, чтобы некоторые из них ругали его на чем свет стоит. Ругань иногда помогала ему больше, чем похвала. Она делала некоторых людей его друзьями из духа противоречия. Она взывала к воинственным инстинктам некоторых «исповедников религии». Она позволяла ему намекать, что враждебные редакторы — это папские приспешники, иезуитские эмиссары и т. д.

Преподобный Элифалет был действительно отличным организатором. Первоначально он был бизнес-менеджером цирка. Его рекламные объявления, плакаты, листовки в его старой профессии были подготовлены со всей пышной образностью Востока. Он не забыл свою старую тактику в новой профессии. Сразу по прибытии во Фрогтаун он вцепился в газеты. Он умолял, запугивал или донимал редакторов, пока они не заметили его. Он заставил работать Христианских Юношей и родственные общества, с которыми, конечно, не было никаких трудностей. За пару дней ему удалось собрать вокруг себя священнослужителей всех конфессий, кроме епископальной и унитарианской. Некоторые из них, однако, пошли на это против своей воли. Епископальный священник — мягкий, любезный человек — поначалу очень не хотел, но давление, оказанное на него, было слишком сильным. В конце концов он уступил и присоединился к тому, что называлось Союзным Христианским Собранием всех протестантских общин. Этот важный пункт был достигнут, и мистер Нотекст отобрал трех «лучших работников» в каждой общине. Их он отправил среди людей собирать средства для войны, без которых ни одна кампания, будь то священная или мирская, не может быть доведена до успешного завершения. Условия мистера Нотекста были разумными — всего триста долларов в неделю и содержание. Человек должен жить; и когда человек много работает — как, несомненно, делал мистер Нотекст, — он должен жить хорошо, иначе он не выдержит нагрузки на свои физические и умственные силы. Затем были пустые недели, когда у него не было возрождения на руках, и, вероятно, счет в отеле, который нужно оплатить. Принимая всё это во внимание, любой разумный человек согласится, что триста долларов в неделю и содержание — это не завышенная цена.

У мистера Нотекста была большая палатка, которую, как говорили мирские люди, раньше использовали в его старом бизнесе. Она была установлена на пустыре в черте города и могла вместить около тысячи пятисот человек. Мистер Нотекст убедил священнослужителей, объединившихся с ним, закрыть свои церкви в первое воскресенье его возрождения. В предыдущую пятницу он собрал вокруг себя группу мужчин и женщин-энтузиастов. Сопровождаемый этими людьми, организованными в отряды и ведомыми штатными практиками возрождения, которые делали то, что мирски называется «побочным шоу» во всех турах мистера Нотекста, он пел гимны перед каждым питейным заведением в городе. Инструментальное сопровождение пения обеспечивалось мелодеоном, который возили в одноконной повозке.

В воскресенье начались союзные собрания, и, несмотря на сильный дождь, палатка была полна. Внутри была возведена большая платформа, а у двери стоял стол, на котором были выставлены для продажи разнообразные вклады в религиозную литературу, всё одного автора, который, очевидно, попробовал каждую струну религиозной лиры. Там были сборники гимнов преподобного мистера Нотекста; трактаты преподобного мистера Нотекста; проповеди преподобного мистера Нотекста; сказки для молодежи преподобного мистера Нотекста; обращения к старикам преподобного мистера Нотекста; доводы для людей среднего возраста преподобного мистера Нотекста и т. д. Там были фотографии во всех стилях преподобного мистера Нотекста, а также изображения замечательных обращенных, которые были замечательными негодяями, пока не «получили религию» благодаря усилиям преподобного мистера Нотекста.

На платформе сидели пастыри большинства паств Фрогтауна. Некоторые из них, правда, казались не совсем на своем месте в этой ситуации, но они должны были там быть. В центре платформы стоял орган, который обеспечивал инструментальную музыку. По обе стороны от органа были устроены места для добровольного хора. Половину присутствующих составляли дети.

Преподобный Элифалет Нотекст был представлен аудитории священником методистской церкви. Проповедник возрождения был плотным, светловолосым, свежим, довольно приятным на вид мужчиной, склонным к полноте, явно не аскетом, и одаренным немалой долей физической энергии и магнетизма.

«Я хочу, чтобы все люди, которые умеют петь, вышли на платформу и заняли места справа и слева от органа», — начал он.

В ответ на этот призыв не последовало никакого движения. Он был повторен с лучшим результатом. Дюжина молодых леди набралась достаточно мужества, чтобы взойти на платформу.

«Так дело не пойдет!» — закричал мистер Нотекст. — «Я хочу, чтобы каждый присутствующий, кто умеет петь, был прямо здесь, на этой трибуне. Мы не можем обойтись без музыки, и ее должно быть много».

«Братья», — продолжал он, поворачиваясь к священнослужителям на платформе, — «вы знаете певцов в своих общинах; идите среди них и направьте их сюда. Каждый должен приложить руку к колесу в великом деле приведения душ к Иисусу».

Братья кротко сделали, как им было велено. Вскоре им удалось заполнить места, зарезервированные для певцов. Их было около ста человек.

«Вот это другое дело», — одобрительно сказал мистер Нотекст. — «Теперь, друзья мои, мы начнем с пения гимна. Я хочу, чтобы все присоединились». (Кивок органисту, который начал играть.)

Пение поначалу было довольно робким, но, ведомые мистером Нотекстом, певцы быстро обрели уверенность и вскоре зазвучали полным хором. Успешно запустив их, их лидер после первого куплета оставил их самих заботиться о себе. Пение было действительно хорошим. Богатый объем гармонии заглушал банальную мелодию и вульгарные слова. Таким образом, брат Нотекст преуспел в создании своего первого эффекта. Было очевидно, что он во многом полагался на пение. Нет ничего лучше грандиозной массы хоровой музыки, чтобы возбудить чувства. После двух или трех гимнов проповедник возрождения привел свою аудиторию в крайне эмоциональное состояние. «Я хочу, чтобы все дети собрались впереди!» — крикнул мистер Нотекст. — «Взрослые [ударение на первом слоге] отойдут на задние ряды. Не прекращайте музыку! Продолжайте петь! Вперед! вперед!» Затем он подбежал к органу, прошептал что-то органисту и запел

“Oh! you must be a lover of the Lord,

Or you won’t go to heaven when you die,”

оставив певцов петь самим после первых двух или трех строк.

Потребовалось некоторое время, чтобы собрать всех детей впереди. Если музыка затихала, мистер Нотекст кричал певцам «продолжать». Время от времени он подбегал к органу, исступленно хватал сборник гимнов и начинал новый гимн, размахивая руками в такт, но, с должным вниманием к своим легким, не пропевая ни ноты больше, чем было абсолютно необходимо, чтобы завести остальных певцов заново.

Отцы и матери малышей, смягченные музыкой, смотрели увлажненными глазами на своих детей, когда те занимали свои места. Американский народ очень любит детей, когда они достаточно взрослые, чтобы ходить, говорить и быть интересными. Мистер Нотекст был осведомлен об этом факте. Даже самый худший преступник или самый циничный человек мира не может не быть тронут, когда музыка очаровывает его уши, а его глаза смотрят на прекрасное зрелище детской невинности. Мистер Нотекст, очевидно, знал более приятные слабости человеческой природы. Он взывал к чувствам и привязанностям и завоевывал отцов и матерей через детей.

«Теперь, мои маленькие друзья, — сказал мистер Нотекст, — я хочу, чтобы вы все соблюдали полную тишину, пока я буду говорить с вами. Это первое собрание специально для вас».

Среди малышей было значительное жужжание.

«Мне нужна тишина, если я хочу чего-то добиться с этими детьми», — сказал мистер Нотекст довольно раздраженно, тоном, который показывал, что он не погнушается применить розги к своим маленьким друзьям, если они не будут вести себя тихо. — «Малейший шум отвлекает их внимание. Там справа есть несколько мальчиков, которые всё еще разговаривают! Я хочу, чтобы кто-нибудь остановил их».

Мягко ступающий джентльмен с длинными волосами и в зеленых очках подошел к указанной группе, сделал им замечание и в конце концов преуспел в том, чтобы заставить их замолчать. Затем мистер Нотекст начал свою проповедь детям. Он рассказал историю Страстей таким образом, который, хотя и невыразимо шокировал христиан старомодного толка, случайно оказавшихся там, был чрезвычайно драматичным — «реалистичным» в высшей степени, если заимствовать слово из современной театральной афиши. Внезапно он прервался и сказал довольно возбужденно:

«На четвертой скамье есть мальчик, который упорно продолжает разговаривать. Мне нужна абсолютная тишина, иначе я не смогу удержать внимание этих детей. Малейший шум отвлекает их и уводит их мысли от картины, которую я пытаюсь представить им. Это тот рыжий мальчик! Кто-нибудь, пожалуйста, уберите его?» Несколько благочестивых джентльменов набросились на бедного маленького рыжего мальчишку, и всякий шанс «получить религию» был отнят у него на этот раз путем его немедленного удаления. Когда тишина была восстановлена, мистер Нотекст возобновил рассказ. Описывая, как божественную Жертву били и на Нее плевали, он наносил себе звучные пощечины, то левой рукой, то правой. Он возложил на голову воображаемый терновый венец, вдавил острые шипы в лоб и, проводя открытыми пальцами обеих рук по закрытым глазам и вниз по лицу, прочертил струйки крови, стекающие из жестоких ран. Слезы уже катились по щекам малышей. Когда он дошел до прибивания к кресту, он достал большой шип, показал его детям и проделал подобие вонзания его в свою плоть. Взрыв рыданий прервал его. Некоторые дети кричали от самого ужаса. Желаемый эффект был произведен. Многие отцы и матери, тронутые эмоциями и ужасом своих детей, плакали в сочувствии с ними.

«Теперь музыку!» — крикнул мистер Нотекст, топая от нетерпения, как будто он хотел, чтобы медлительный пациент проглотил порошок Зейдлица в нужный момент вспенивания. — «Теперь музыку!» И он запел

“Oh! you must be a lover of the Lord,

Or you won’t go to heaven when you die!”

Он кричал «работникам», чтобы они шли среди людей и просили их «прийти к Иисусу». Толпа «работников», некоторые профессионалы, некоторые восторженные добровольцы, набросилась на аудиторию. Они хватали людей за руки. Они обнимали их. Они спрашивали: «Как вы себя чувствуете сейчас? Не чувствуете ли вы, что Иисус зовет вас?» Они умоляли их прийти к Иисусу немедленно. Они спрашивали их, являются ли они «Керистианами».

Один из работников встретил двух джентльменов, которые вошли вместе и, очевидно, присутствовали из любопытства. У первого, который казался хладнокровным, проницательным, уверенным в себе деловым человеком, работник спросил стереотипный вопрос:

«Вы Керистианин?»

«Конечно, конечно», — сказал уверенный в себе деловой человек.

Работник прошел дальше, вполне удовлетворенный таким быстрым заявлением. Он повторил вопрос спутнику джентльмена, который, обладая меньшей уверенностью, заколебался и смиренно ответил:

«Надеюсь, что да».

Работник немедленно вцепился в чувствительного джентльмена, к его большому огорчению, и прошло некоторое время, прежде чем ему удалось совершить побег, сожалея, несомненно, о том, что он не сделал столь же быстрого и удовлетворительного исповедания веры, как его спутник.

«Собрание для вопросов», как назывались упражнения ближе к концу, продолжалось до позднего вечера. Когда детей отпустили, им было поручено умолять своих родителей прийти к Иисусу — просить их, со слезами, если нужно, пока они не согласятся. Пресвитерианский джентльмен старой закалки, описывая свои ощущения после окончания собрания, сказал:

«Я не могу отрицать, что был затронут. Я чувствовал, как слезы подступают к глазам — почему, я не мог сказать. Эффект, однако, был чисто физическим. Мой разум не имел к этому никакого отношения. Он осуждал всё это как просто рассчитанное на создание нездорового возбуждения, которое, даже если не вредно, будет мимолетным по своему эффекту. Я заметил некоторых нервных женщин, почти доведенных до спазмов. Что касается детей, то их довели до состояния нервозности и ужаса, на которое было жалко смотреть. Я могу сравнить свое собственное состояние только с состоянием человека, который много выпил. Пока эффект длился, я был способен выставить себя дураком, всё время осознавая, что делаю это. Солнечный свет и воздух развеяли опьянение, и теперь не осталось ничего, кроме тошноты.

«Я испытываю отвращение к такой показухе и стыжусь себя за то, что был затронут ею, пусть даже временно и слегка».

Прогресс, достигнутый в первое воскресенье возрождения, был должным образом зафиксирован в газетах на следующий день. Было объявлено, что сотни детей пробудились к осознанию своего греховного состояния. Маленькая девочка — четырех лет — признала, что она насквозь пропитана грехом. Она не имела представления о состоянии своей души, пока не была пробуждена к нему проповедью мистера Нотекста. Теперь она была совершенно счастлива. Она испытала религию. Она знала, что прощена. Она пришла к Иисусу, и Иисус пришел к ней. Она отправилась к месту проживания мистера Нотекста, ведя отца за одну руку, а мать за другую.

Чарли Биггс — известный пьяница-олдермен — оказался в числе обращенных. Он «обрел веру» и с тех пор твердо решил больше никогда не притрагиваться к своему излюбленному пуншу.

Один запоздалый газетный репортер, возвращаясь накануне вечером домой, к своему удивлению, почувствовал, как кто-то дернул его за полу пальто; это была маленькая девочка лет шести.

«Пожалуйста, сэр, — спросила она, — вы знаете Иисуса?»

Репортер онемел.

«О сэр! — продолжала она. — Не хотите ли вы прийти к Иисусу?»

Этого было достаточно. Очерствевшее сердце репортера дрогнуло. Он зарыдал, заплакал, закричал в голос. Он упал на колени. Маленькая девочка опустилась на свои. Они запели:

“Come to Jesus,

Come to Jesus,

Come to Jesus just now,” etc.

Когда репортер поднялся после окончания пения, он взял девочку за руку и пошел туда, куда она его вела. Он тоже «обрел веру» — примерно так же, как получают солнечный удар или паралич.

Оппозиционные ежедневные газеты мягко обратили внимание на чисто эмоциональный характер произведенного эффекта. Они выразили опасение, что моральные и физические последствия искусственного возбуждения для неокрепших умов могут оказаться отнюдь не здоровыми. На следующий день мелодион снова возили по улицам, а пение продолжалось на тротуарах и перед питейными заведениями. Машина мистера Нотекста работала на полную мощность. Собрание второго вечера было посвящено преимущественно взрослым. Палатка была полна. Хор был усилен новыми голосами, и музыка была хороша в своем роде.

После того как было спето полдюжины гимнов, мистер Нотекст начал свою проповедь — если ее можно так назвать. Сначала он рассказал о том, скольких людей он обратил у себя на родине и за границей. Ибо он побывал «за границей», о чем не преминул сообщить своей аудитории. Он был гостем и привилегированным спутником герцогини Скиппингтон, графа Уайтфрайерса, лорда Того и леди Сей, а также графини Тингами. В Шотландии и Ирландии огромные толпы следовали за ним и «обретали веру». В одном ирландском городе он обратил три тысячи человек. Со времени вчерашнего собрания многие дети, а также многие взрослые посещали его на квартире. Некоторые из тех, кто приходил в палатку «посмеяться», уходили, преисполненные веры. Теперь он позволит своему дорогому маленькому другу рассказать свою историю по-своему.

Рыжеволосый подросток лет тринадцати был представлен аудитории как племянник видного и известного чиновника из соседнего города. (Кстати, впоследствии выяснилось, что у этого чиновника вообще не было племянника. Несомненно, юнец обманул мистера Нотекста.) Если когда-либо и существовал законченный «плохой мальчик», то это был он, или же — что вполне возможно — его лицо чудовищно его оклеветало. Мистер Нотекст драматически — или, скорее, по-отечески — обнял юного негодника за шею и подвел его к краю платформы. Мальчик посмотрел на аудиторию с ухмылкой, наполовину наглой, наполовину шутливой, а затем бойко, очень резким дискантом поведал о своем опыте:

«Когда я впервые услышал, что преподобный мистер Нотекст собирается устроить пробуждение, я шутил об этом с другими мальчишками и говорил, что он не сможет меня обратить; и в вечер первого собрания я сказал другим мальчишкам — которые тоже были плохими, — чтобы мы пошли и посмеялись. Так мы и сделали. И я пришел посмеяться над мистером Нотекстом и поиздеваться. И как-то — я не знаю, как это вышло, — я обрел веру, и я был обращен; и теперь я очень счастлив, и я люблю мистера Нотекста, и я поеду с ним в Смитерсвилл, когда он закончит здесь. И я очень счастлив с тех пор, как был обращен и стал хорошим мальчиком». (Сенсация среди аудитории и музыка хора в ответ на призыв мистера Нотекста.)

Был представлен еще один юный новообращенный. Он повторил в основном ту же историю, что и его предшественник, хотя и более робко. (Снова музыка хора.)

Затем мистер Нотекст рассказал трогательную историю о «маленьком Джимми». Маленький Джимми был родом из Индостана. Он жил в каком-то городе, название которого заканчивалось на «ан». В этом городе была миссионерская школа. Хозяин Джимми был очень плохим человеком — жестоким, тираном. Он запрещал Джимми ходить в миссионерскую школу. Но Джимми все равно ходил туда, когда мог. Хозяин был истинным приверженцем национальной религии Индостана. Он верил, что Джимми попадет в ад, если оставит веру своих предков ради национальной — или, скорее, государственной — религии Великобритании. Джимми возвращался после посещений миссионерской школы в очень счастливом настроении, распевая по пути:

“Yes, I love Jesus,

Yes, I love Jesus,

I know, I know I do,” etc.

Мистер Нотекст оперно изобразил сцену, как Джимми идет домой, распевая эти слова. Однажды хозяин услышал Джимми и пришел в ярость. Он запретил мальчику петь эту песню. Но Джимми продолжал петь (мистер Нотекст не уточнил, пел ли Джимми гимн на английском или на хиндустани). Тогда жестокий хозяин взял огромную воловью жилу — или индостанский карательный эквивалент оной — и отхлестал бедного Джимми. Но Джимми продолжал петь, хотя слезы катились по его щекам от боли. А хозяин порол; и Джимми пел. И хозяин все порол и порол. А Джимми все пел, и пел, и пел. Это было похоже на знаменитую драку в Арканзасе, где участники «дрались, дрались и дрались». Но всему должен прийти конец — даже драке в Арканзасе. Борьба длилась часами. Истощенная природа в конце концов сдалась, и бедный маленький Джимми умер под ударами плети, напевая с последним вздохом:

“Yes, I love Jesus,

Yes, I love Jesus,

I know, I know I do.”

«А теперь, друзья мои, — сказал мистер Нотекст, — я хочу, чтобы вы все встали за Иисуса и спели песню бедного маленького Джимми». И мистер Нотекст запел первым. Хор последовал его примеру, но аудитория осталась сидеть.

«Я хочу знать, — довольно раздраженно сказал мистер Нотекст, — сколько христиан в этом собрании. Я хочу, чтобы каждый из них встал!»

Несколько человек встали, и постепенно это действие начало распространяться, подобно зевоте в лекционном зале. Однако многие все еще не вняли призыву мистера Нотекста встать. Он обратил на них внимание и велел некоторым из братьев подойти к ним и уговорить их принять вертикальное положение. Некоторые из упрямцев, очевидно, чтобы избежать назойливости, встали. Остальные тоже встали и поспешно покинули палатку, сопровождаемые сердитым взглядом мистера Нотекста. После небольшого колебания он сказал: «Теперь мы еще раз споем гимн маленького Джимми». И когда гимн был спет, собрание разошлось.

На следующее утро дружественные газеты зафиксировали удивительный успех усилий мистера Нотекста. Число обращенных было чудесно велико. Две тысячи человек встали за Иисуса. Собрания продолжались в течение недели. Модус операнди оставался примерно тем же. Мистер Нотекст повторялся так часто, что интерес начал угасать, а его театральные эффекты становились плоскими и избитыми. Когда ему не хватало слов, чтобы продолжить одну из своих бессвязных речей, он прибегал к музыке и гимнам.

«Братья, давайте споем:

“Come to Jesus!

Come to Jesus!

Come to Jesus just now,” etc.

Когда его вульгарные и часто непреднамеренно богохульные увещевания не могли удержать внимание слушателей, а Морфей начинал бороться с ним в разных углах палатки, он внезапно призывал всех присутствующих во весь голос встать за Иисуса. В случаях особо заметной невнимательности он призывал своих слушателей, и особенно детей, записывать свои имена для Иисуса в большую книгу, которую вел великий проповедник пробуждения. Этот трюк обычно довольно основательно расшевеливал аудиторию. Но когда дети записывали свои имена в книгу три или четыре раза, они начинали уставать от этой практики, полагая, что если эти уроки письма продолжатся, то им лучше быть в школе.

В начале второй недели появились безошибочные признаки надвигающегося краха. Пробуждение, однако, получило минутный импульс от оппозиции другого «преподобного доктора», который вызвал мистера Нотекста на полемику. Это пробудило естественное желание стать свидетелем «драки», которое живет в человеческом сердце. Но желание не было удовлетворено из-за отказа мистера Нотекста принять вызов. Его неспособность проявить должную полемическую воинственность была для него большим ущербом. Действительно, к концу второй недели число присутствующих на ночных собраниях заметно сократилось. Затем начали иссякать и финансовые источники. Еженедельное жалованье великого проповедника не удавалось собрать, хотя он трижды посылал «лучших работников» из всех общин, чтобы те приложили дополнительные усилия для сбора оговоренной суммы.

Преподобный доктор Нотекст не задержался в Фрогтауне намного дольше. Едва он повернулся спиной к маленькому городку, как от «великой приливной волны пробуждения» (как называли ее газеты) не осталось и следа. Юные новообращенные вернулись к своим волчкам, воздушным змеям и фарфоровым шарикам, а олдермен Чарли Биггс снова пил свой виски-тодди по старинке.

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА.

Послание президента, в той части, где оно касается школьного вопроса и налогообложения церковного имущества, является продолжением речи, которую он произнес в Де-Мойне. Статья об этой речи, появившаяся в нашем последнем номере, в некоторой степени была изложением наших взглядов на школьный вопрос.

Мы уверены, что эти взгляды при внимательном рассмотрении окажутся единственным решением, гармонирующим с духом свободных институтов. Мы готовы положиться на справедливость наших сограждан и подождать, пока время и размышления не созреют для суждения по следующим вопросам:

1. Кто имеет право руководить образованием детей — их родители или правительство?

2. Лучше ли в республике, форма правления которой зависит более чем какая-либо другая от добродетели ее граждан, иметь моральное воспитание в изобилии или ограничить этот вид обучения самыми узкими рамками?

3. Является ли целью свободного правительства законодательство для всех, или же общественные институты — например, общие школы — должны быть направлены только на пользу определенных классов?

4. Не должны ли средства, собранные путем налогообложения на общее благо, применяться таким образом, чтобы удовлетворять добросовестные требования всех граждан?

5. Не является ли налогообложение, направленное иначе, чем на благо всех, нарушением максимы: «Налогообложение без представительства — это тирания»?

6. Проявляли или не проявляли католики рвение к образованию, как начальному, так и научному?

7. Проливали ли они свою кровь в защиту нации или поставляли ли они каких-либо ее великих лидеров в мирное и военное время?

8. Можно ли привести хоть один пример, когда они входили в какую-либо страну или населяли ее на равных условиях с протестантами и неверующими и злоупотребляли своей властью, чтобы препятствовать или преследовать своих сограждан?

9. Действуют ли католики, выплачивая налоги и поддерживая свои собственные школы в меру своих сил, мирно обсуждая вопрос об общественном благосостоянии и своих собственных правах, как лояльные граждане или как фракционные нарушители доброй воли и дружеских чувств среди соседей?

10. Наконец, не заслуживают ли наши взгляды, с учетом вышеизложенного, уважительного рассмотрения?

Мы не сомневаемся, что когда вдумчивые и справедливые люди нашего времени и расы должным образом обдумают эти темы, мы полностью согласимся с их взвешенным ответом.

Никогда в истории нашей страны не было такого, чтобы католики вносили религию на арену политических дискуссий, и любая попытка сделать это потерпит неудачу. В этом они находятся в полном согласии с принципами, лежащими в основе наших институтов, и подлинным духом этой страны. Если в данный момент злоба древней нетерпимости и фанатизма или современная ненависть к христианству попытались разжечь политический конфликт на религиозной почве, отказываясь при этом допустить спокойное рассмотрение католических требований, мы апеллируем от Филиппа пьяного к Филиппу трезвому.

Тем временем мы будем исходить из того, что есть те, кто желает услышать больше о наших принципах и убеждениях. Мы постараемся устранить всякую неясность в вопросах, находящихся сейчас на обсуждении, и ответить на любые разумные возражения, которые могут быть выдвинуты против наших принципов.

Что касается налогообложения церковного имущества, мы ожидаем действий политического мира. Некоторые политики, чьи «прыгающие амбиции» таковы, что «перепрыгивают через себя», хотели бы ввести этот вопрос в политическую дискуссию, чтобы отвлечь внимание американского народа от реальных, насущных проблем их политики. Мы не просим нововведений; но если они будут сделаны, пусть не будет никакой дискриминации. Мы стоим перед законом так же, как и все другие религиозные конфессии. «Давайте жить в мире» — это были памятные слова, сказанные в памятное время человеком, который в значительной степени держал будущее этой страны в своих руках. Эти слова содержали и содержат до сих пор зерна мудрейшей политики. Мы повторяем их сейчас и добавляем: если мы не можем иметь мира, пусть у нас будет хотя бы честная игра. Если проектировщики и сторонники этого нововведения полагают, что в случае его осуществления они тем самым победят Католическую церковь, то их действия в конечном итоге будут напоминать действия человека, который отрезал себе нос, чтобы досадить соседу.

С тех пор как были написаны эти слова, в «Нью-Йорк Таймс» появились четыре письма под заголовком «Следует ли облагать налогом церковное имущество?» за подписью Джорджа Г. Эндрюса. Автор не является католиком. Его ясные, краткие доводы против налогообложения церковного имущества, как рекомендовал президент в своем послании, будут иметь по этой причине больший вес у читателей-некатоликов. Удивительно, но естественно видеть, как его аргументация укрепляет нашу собственную позицию по этому вопросу во многих отношениях, особенно в том, что касается самоубийственной политики многих, кто из ненависти или страха перед Католической церковью может быть склонен пойти на меру, которая обернется непоправимым вредом для их собственной церкви или церквей. Опуская многие важные и наводящие на размышления моменты в письмах мистера Эндрюса, мы берем только те, которые наиболее непосредственно относятся к мыслям, высказанным нами самими.

Согласно переписи 1870 года, стоимость всех видов церковного имущества в Соединенных Штатах, принадлежащего ведущим конфессиям, была определена следующим образом:

Methodist, $69,854,121

Roman Catholic, 60,935,556

Presbyterian, 53,265,256

Baptist, 41,608,198

Episcopalian, 36,514,549

Congregational, 25,069,698

Reformed, 16,134,470

Lutheran, 14,917,747

Unitarian, 6,282,675

Universalist, 5,692,325

Others, 24,000,000

$354,324,595

«Из этого следует, — говорит мистер Эндрюс, — что относительная доля каждой конфессии в целом выглядит примерно так:

«Методисты — одна пятая совокупности; римские католики — одна шестая совокупности; пресвитериане — одна седьмая совокупности; баптисты — одна девятая совокупности; епископалы — одна десятая совокупности; конгрегационалисты — одна четырнадцатая совокупности; реформаты — одна двадцать вторая совокупности; лютеране — одна двадцать третья совокупности; унитарии — одна пятьдесят девятая совокупности; универсалисты — одна шестидесятая совокупности».

И вот суть дела в двух словах: «Мне кажется очевидным, — комментирует мистер Эндрюс, пересматривая свои цифры, — что расчет делается на то, что те, кто принадлежит к другим сектам или связан с ними, из неприязни или страха перед Римско-католической церковью наложат на нее бремя, даже если при этом они будут вынуждены взять на себя равное бремя; или, другими словами, что владельцы церковного имущества на 294 000 000 долларов подвергнут его налогообложению, чтобы наложить аналогичный налог на владельцев церковного имущества на 60 000 000 долларов. Таким образом, приверженцы каждой другой секты, расходящиеся между собой по разным вопросам доктрины и практики, существенным и несущественным, могут быть приведены к действию в согласии и к осуществлению общего духа враждебности к римско-католической доктрине, к римско-католической исключительности, римско-католической агрессии и римско-католическому влиянию путем введения налога на имущество Римско-католической церкви — по сути, разжигая дух преследования, ограниченный условием, наложенным Конституцией, что потенциальный преследователь должен разделить наказание, которое он может успешно наложить на объект своей неприязни». Что в точности соответствует тому, что мы охарактеризовали как «отрезать себе нос, чтобы досадить соседу».

Можем ли мы позволить себе спросить, уменьшит ли налогообложение церковного имущества расходы общего правительства, сделает ли его чиновников более честными и очистит ли наши законодательные залы? Это обязанности текущего часа. Вот проблемы нашей политики. Но в официальных заявлениях по этому поводу царит глубокое молчание. Боятся ли проектировщики новой политики взглянуть им в лицо? Делает ли их совесть трусами? Или они играют роль каракатицы?

До этого периода государство и все религиозные конфессии мирно продвигались к процветанию, и ни с одной стороны не было реальных оснований для жалоб. По крайней мере, мы не слышали ни об одной публично. Что же тогда вызвало эту внезапную перемену? Кто призвал к ней? Почему это должно быть навязано нам в этот момент? Никакой опасности с этой стороны не угрожает. На нашем политическом горизонте не видно даже «облака размером с ладонь человека». Католики, когда их была лишь горстка, никогда не мечтали возражать против освобождения от налогов имущества других религиозных конфессий или против помощи, которую получали их благотворительные учреждения. Может ли это быть быстрое развитие католицизма здесь, что побудило к предложенному нововведению? Должны ли эти льготы, которые передавались со времен наших отцов, быть изменены, потому что католицизм получил свою долю в общем прогрессе? Пусть истина и заблуждение схлестнутся на честном и открытом поле. Есть ли страх, что истина будет побеждена в этой борьбе?

Если освобождение церковного имущества от налогов является таким большим злом и опасностью для страны, то те, кого американцы обычно склонны считать своими великими государственными деятелями, должны были быть очень близорукими людьми, чтобы пропускать, один за другим, столь вопиющее зло. Ибо рост церковного имущества — это не дело сегодняшнего дня. В своем послании президент говорит, что он верит, что «в 1850 году церковное имущество Соединенных Штатов, которое не облагалось налогом, муниципальным или штатным, составляло около восьмидесяти трех миллионов долларов. В 1860 году сумма удвоилась. В 1875 году она составляет около одной тысячи миллионов долларов».

Мистер Эндрюс ставит под сомнение оценку за 1875 год на том основании, что она слишком высока. Но оставим это. Следующая таблица, приведенная мистером Эндрюсом, показывает увеличение стоимости, согласно переписи, имущества десяти основных церквей за последние двадцать лет:

1850 1860 1870

Methodist, $14,825,670 $33,683,371 $69,854,121

Roman Catholic, 9,256,753 26,744,119 60,985,556

Presbyterian, 14,543,780 24,227,359 53,265,256

Baptist, 11,620,855 19,789,378 41,608,198

Episcopalian, 11,375,610 21,665,698 36,514,549

Congregational, 8,001,995 13,327,511 25,069,698

Reformed, 4,116,280 4,453,820 16,134,470

Lutheran, 2,909,711 5,385,179 14,917,747

Unitarian, 3,280,822 4,338,316 6,282,675

Universalist, 1,718,316 2,856,095 5,692,325

$81,649,797 $156,470,846 $330,324,595

Градация, как можно заметить, была довольно устойчивой и сравнительно не более заметной в 1870 году, чем она была в 1860 году, или чем она была, вероятно, в 1850 году. В том году, однако, католиков опережали четыре религиозных органа, и почти равнялся один. Десять лет спустя они стояли вторыми, а еще через десять лет — все еще вторыми. Окруженные ревнивыми врагами, они, таким образом, представляют собой легкую добычу для людей, ищущих политическую наживу. Все было хорошо, пока другие пожинали преимущество перед католиками; но как только появляется какая-либо перспектива того, что католики пожнут преимущество наравне с остальными, раздается крик: страна в опасности, и ее можно спасти только путем налогообложения церковного имущества. Кто настолько слеп, чтобы не видеть насквозь этот хлипкий предлог?

Конечно, не мистер Эндрюс, и никакие наши слова не могли бы быть более убедительными, чем его. «Отбрасывая все обиняки, — пишет он, — лучше сразу перейти к самому факту, который заключается в том, что, к каким бы эвфемистическим фразам ни прибегали, желание воспрепятствовать росту и ограничить влияние Римско-католической церкви придает жизненную силу предложению обложить налогом церковное имущество».

Но если предположить, что это изменение будет сделано, можно ли хоть на мгновение представить, что прогресс церкви будет им остановлен? Это тщетно. Если, будучи столь малочисленной и находясь в большом невыгодном положении, церковь смогла подняться до своего нынешнего положения; если, когда все льготы были в пользу других конфессий, католики смогли добиться такого большого прогресса, можно ли предположить, что этими изменениями и постановкой других конфессий в равное положение с католиками продвижение Католической церкви будет замедлено?

Мы были воспитаны в суровой школе бедности. Мы привыкли к жертвам. Наше духовенство не получает высоких зарплат. Личные расходы его высокопреосвященства кардинала-архиепископа намного меньше, чем у многих духовных лиц в Нью-Йорке. Везде, где у нас есть руки для работы, церковь Божья не будет испытывать недостатка во всем необходимом, чтобы придать ей достоинство, даже если нам придется платить за это налоги сверх того. В Ирландии священники и народ делили свою корку хлеба посреди голода и в страхе смерти, вплоть до последних нескольких лет. В Германии мы сейчас собираемся расстаться с нашим имуществом под злой несправедливостью государства, нежели подчиниться его вмешательству в дела совести. Есть ли кто-нибудь настолько глупый, чтобы вообразить, что несколько долларов, больше или меньше, налогов собираются обескуражить или напугать нас? Если вы хотите сделать наш народ более либеральным, если вы хотите видеть величественные католические церкви и крест, возвышающийся над крышей и шпилем в каждом городе, просто испытайте нас. Преследование — наше наследие. Мученичество — наша жизнь. Крест на наших челах — не пустой символ. Таковы наши чувства. Мы не испытываем никакой тревоги.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость