«Continental Monthly, Том 2, № 5: Литература и национальная политика»

Более чем на протяжении жизни рабство принималось и рассматривалось как национальный институт. Американец в Европе был «крайне озадачен» вопросами и критикой гуманных, умных наблюдателей, которые не могли понять, как страна может содержать четыре миллиона рабов согласно официальной переписи, но при этом не быть рабовладельческой страной. С нашей столицей — рабовладельческим городом; с нашими крепостями, в значительной части построенными трудом рабов; с нашим флагом — главным прибежищем африканской работорговли, и нашей книгой законов, опозоренной самым произвольным и бесчеловечным Законом о беглых рабах, когда-либо придуманным, было тонкой операцией доказать, что это не рабовладельческая страна, а лишь та, в которой определенным гражданам, в силу местных законов, над которыми мы не имели контроля, было разрешено держать черных в рабстве. И когда общеизвестно, что активные сторонники рабства заполняли каждую федеральную должность, даже в номинально свободных штатах, и строго исключали из должности каждого противника этой пагубной системы, несомненно, что пожимание плечами вежливого француза, который слушал нашу демонстрацию того, что наша страна, в конце концов, не рабовладельческая, было признаком любезности, а не убежденности. Доказывать, что это не так, в то время как Бразилия была поставлена во главе современных рабовладельческих стран, означало перенапрячь ресурсы человеческой софистики.

Прокламация — это огромный факт. Если бы это было не более чем признанием с самого высокого уровня смертельного антагонизма между рабством и Союзом, это имело бы неисчерпаемое значение. Американская республика, истекающая кровью каждой порой, отчаянно сражаясь за жизнь, обвиняет рабство как своего главного врага и опасность. Истина была давно ясна каждому непредвзятому уму; но истина обретает силу благодаря признанию. Тысячи осознают факт, провозглашенный таким образом, которые до сих пор игнорировали и сопротивлялись ему.

В течение тридцати лет обвинение в нелояльности тяжело давило на американского поборника Всеобщей Свободы. Правда, что касается очень немногих, которые не могли получить согласия своей совести на договоры, которые обязывали их помогать угнетателю против его жертвы, они были сделаны оружием нападения против всех. Аболиционисты были прокляты и освистаны толпой как поборники одновременно равенства негров и национального распада.

Времена смело изменились. Партнерство между Рабством и Юнионизмом абсолютно расторгнуто. Как и большинство разводов, это влечет за собой смертельную ссору. Даже парящие банальности Джорджа Фрэнсиса Трейна больше не могут вызывать возгласы за Союз, смешанные с проклятиями в адрес Аболиции. В строго, сурово реальном смысле, «Свобода и Союз» отныне «едины и неразделимы!»

В течение тридцати лет наши великие приморские купцы, наши грузоотправители, наши факторы оказывали свое покровительство прорабовладельческим журналам и свои голоса прорабовладельческим политикам с намерением сохранить Союз и отложить красный призрак гражданской войны. Их вознаграждение заключается в отказе от огромных долгов за товары, причитающихся им с Юга, и гигантской войне, развязанной Рабовладельческой Силой для свержения Союза. Прибыли целой жизни подобострастного потакания главному преступлению нашей эпохи сметены одним ударом, и рука, которая наносит его, — это рука монстра, которого они принесли в жертву совести и человечности, чтобы задобрить. Было ли возмездие когда-либо более значительным?

Сегодня Американский Союз, посредством официальных действий своего Президента и Конгресса, стоит отчетливо на стороне Свободы для Всех. Его успех в страшной борьбе, навязанной ему, влечет за собой свержение и искоренение американского рабства. Чувство национальности, инстинкт, который побуждает каждый народ осуждать и сопротивляться расчленению и деградации своей страны, импульс лояльности — все они направлены против предательского «института», который, долгое время подчиняя Союз своим целям, теперь ищет его разрушения. Когда-то большинству казалось патриотичным защищать рабство; теперь это священный долг — сопротивляться кровавому Молоху до смерти.

Сама нерешительность Президента сделать решительный шаг придает вес его окончательному решению. Компромиссники никогда не уставали восхвалять его твердость, его откровенность, его терпение, его ясность видения, его независимость и его несекционный патриотизм. Его связи были в значительной степени со школой консерваторов Пограничных штатов. Его любимым советником был самый выдающийся и стойкий республиканский противник политики эмансипации. Его решение в пользу этой политики, как и Прокламация, которая объявляет ее, полностью принадлежит ему. «Давление», которому он уступил, было давлением неотложной общественной необходимости и решительного убеждения огромной массы наших лояльных граждан.

И хотя прошло всего несколько дней с тех пор, как была произнесена Прокламация, беды, предсказанные ее противниками, уже изгнаны в лимб химеры. Те офицеры, которые угрожали уйти в отставку в случае принятия политики эмансипации, не спешат оправдывать свои угрозы. Пока что ни один из них этого не сделал; со временем немногие могут набраться смелости дойти до предела. Есть достаточно тех, кем можно пожертвовать; и они, как правило, те, кто осуждает и порицает «Аболиционистскую войну». Пусть они еще докажут, что они люди своего слова!

Вне армии общее чувство — это удивление, что этот акт, несущий величайшую угрозу восстанию, так долго откладывался. Даже мятежники разделяют это изумление. Когда сецессия впервые была открыто предложена на Юге, каждый юнионист утверждал, что сецессия — это практическая отмена рабства. Их озадачивало понимание утомительных месяцев, в течение которых их пророчества оставались неисполненными. Они больше не будут озадачены.

Оппозиция в лояльных штатах явно ослаблена Прокламацией. Их мечта — измотать юнионистов разочарованиями и задержками, восстановить демократическое господство в правительстве, а затем выкупить мятежников для внешней лояльности новыми уступками и гарантиями рабству. Отсюда вялые кампании, вялая стратегия, продвижение без цели и капитуляции без необходимости. Но политика эмансипации приводит ссору к быстрому решению. Мятежные штаты должны немедленно победить или рискнуть социальным распадом. Каждое продвижение Союза в мятежный регион отныне очищает широкий район от рабов. Немногие спешно уводятся своими хозяевами; многие бегут в страну свободы. Как значительно этот процесс ускорится после первого января, немногие пока поверят. Пусть война просто продолжается, с переменным успехом, еще год или два, и новая рабовладельческая империя будет почти лишена рабов. Процесс одновременно неизбежен и неотвратим. Будут ли трудоспособные рабы, таким образом бегущие в лояльные штаты, использованы или нет любым способом, каким они могут быть найдены наиболее полезными против жестокого деспотизма, который так долго грабил их, лишая заработка, подавляя их человеческое достоинство, — это чисто вопрос времени. Есть тысячи тех, кто в прошлом году восстал бы против использования черных каким-либо образом в нашей борьбе, которые теперь созрели для этого: каждая неделя, по мере того как она проходит, добавляет к их числу. Лояльные люди поначалу колебались, полагая, что восстание будет легко и быстро подавлено. Они теперь обнаружили свою ошибку и исправили ее. Аристократия из трехсот тысяч в целом способных, энергичных людей, привыкших править и признающих смертельного врага в каждом противнике своих желаний, окруженная вдвое большим количеством проницательных и искусных паразитов и владеющая всеми ресурсами десяти миллионов человек, нелегко побеждается. Бедные белые заполняют ряды их армий; черные выращивают пищу и выполняют работу, необходимую для пропитания этих армий и их семей. Рабство, не подвергающееся нападению, является сильнейшей естественной базой гигантского восстания: оно легко адаптирует все ресурсы народа к суровым требованиям войны. Рабство, которому сопротивляются и которое подрывают, — это совсем другое дело, как суждено доказать летописям этой борьбы.

Пусть же ни одно сомнение не тревожит ум ни одного искреннего сторонника Союза относительно исхода нашего великого состязания. Прокламация не прибавила ни тысячи к числу наших врагов, в то же время предоставив четырем миллионам самые веские причины стать отныне нашими друзьями. Эти миллионы — люди смиренные, невежественные, робкие, недоверчивые, ныне изнывающие в темнице предателей. Давайте откровенно признаем: они не равны четырем миллионам белых ни в доблести, ни в способностях, ни в возможностях; но, тем не менее, они — человеческие существа; у них есть человеческие чувства и стремления, и они ощущают пробуждение универсального и неистребимого человеческого желания свободы. «Укрощение негра» — процесс грубый и довольно действенный: он подавляет человеческое достоинство своей жертвы, но не искореняет его. Если бы республика завтра сказала своим черным пасынкам: «Нам нужно сто тысяч из вас, чтобы помочь в этой борьбе против рабовладельцев-мятежников, и мы будем относиться к вам во всех отношениях так, как следует относиться к людям», — ей не пришлось бы долго ждать полного числа. До сих пор низменные предрассудки, старательно разжигаемые политиками-демократами ради самых гнусных партийных целей, отталкивали и изгоняли эту притесняемую расу из ополчения Союза. Это исключение абсурдно, если только его побуждение не является предательским, и оно должно разделить судьбу всех абсурдов. «Стали бы вы, — спросил сторонник Союза у демократа, — отказываться от помощи негра, если бы на вас напали и вашей жизни угрожал убийца?» «Да, — ответил демократ, — я предпочел бы быть убитым белым человеком, чем спасенным негром». Кто не знает, что этот человек в душе сочувствует мятежу и осуждает войну за Союз как ненужную и губительную?

Эта война будет продолжаться. Наши новые и огромные призывы, наши новые броненосцы, наша новая политика — все это значительно приумножит силы, уже проявленные в защиту законной власти Федерального правительства и целостности Союза. Еще немного, и огромное превосходство во всех отношениях моральных и материальных сил лояльных штатов даст о себе знать и заставит себя уважать. Еще немного, и власть Нации будет признана ее ныне восставшими гражданами, и мятеж утихнет так же внезапно, как и обрушился на нас. Еще немного, и наша земля снова станет краем мира, радостно возвращающимся к занятиям производительным трудом и сияющим в лучах Всеобщей Свободы.

КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ.

Магнаты Ричмонда клялись напропалую, Что война должна идти на вражескую землю; И так и вышло: перейдя на берег Мэриленда, Они превратили в недругов всех, кто был дружелюбен прежде!

С ГОРЫ ЛАФАЙЕТ, БЕЛЫЕ ГОРЫ.

Тишина, свет и ошеломляющие виды приветствуют Мои изумленные чувства и взор! Здесь, на полпути, встречаются Те скалистые великолепия, где объемлющие облака Сверху и снизу окутывают их туманными саванами. Наши мулы осторожными шагами совершают Крутой подъем; и, преодолев крутизну, израсходовав Все наши силы, мы смотрим в лицо дикой природе, Чтобы проследить некоторые черты человеческой души. Призрачная драпировка между небом и землей, Из смешивающихся оттенков, охватывает в порывистом рождении Завороженный взгляд! Она образует небесную арку — Кажется, она подвешена на руках какого-то серафима! Эфирная радуга! Дочь ливня! Твоя красота придает очарование этому часу. Рука серафима устает — и теперь свернут Отблеск в мечтательном паре от мира! И вот в пурпурных тенях стоят холмы: Ночные ветры бьют в их каменные бока, и трели От скрытых ручейков, и скрытное ползание Какой-то одинокой рептилии вниз по желобчатому склону Отвлекают глаз и ухо — слышно сдержанное дыхание Каждой восторженной души — и неподвижны, как смерть, Стоят немые мулы. Мы поворачиваем взоры домой И покидаем область обнаженных небес.

НЕЗАВИСИМОСТЬ.

[1776.]

Свободный человек! Если ты жаждешь славы, Если ты вздыхаешь, чтобы жить в истории, Если ты горишь патриотическим рвением; Воспользуйся этим ярким, благоприятным часом, Прогони тех продажных орудий власти, Кто подрывает общественное благо.

ЗАКОН О ГОМСТЕДАХ.

После суровой борьбы, длившейся более четверти века, с марта 1836 года по май 1862 года, закон о гомстедах стал законом. Мы приводим его основные положения:

«Любое лицо, являющееся главой семьи или достигшее возраста двадцати одного года, и являющееся гражданином Соединенных Штатов, или подавшее декларацию о намерении стать таковым, как того требуют законы о натурализации Соединенных Штатов, и никогда не бравшее в руки оружие против правительства Соединенных Штатов, или не оказывавшее помощь и поддержку его врагам, с 1 января 1863 года и после этой даты имеет право занять одну четверть секции или меньшее количество нераспределенной государственной земли, на которую указанное лицо могло подать заявку на преимущественное право покупки, или которая на момент подачи заявления подлежит преимущественной покупке по цене 1,25 доллара или менее за акр, либо восемьдесят акров или менее такой нераспределенной земли по цене 2,50 доллара за акр, расположенной единым массивом в соответствии с юридическими подразделениями государственных земель, и после того, как она будет обмерена и т. д.»

«Раздел 2. Лицо, претендующее на получение льгот по настоящему акту, при подаче заявления регистратору земельного управления, в котором оно собирается сделать такую запись, должно дать присягу перед указанным регистратором или приемщиком в том, что оно является главой семьи, или достигло двадцати одного года или более, или проходило службу в армии или на флоте Соединенных Штатов, и что оно никогда не брало в руки оружие против правительства Соединенных Штатов или не оказывало помощь и поддержку его врагам, и что такое заявление подается для его или ее исключительного использования и выгоды, и что указанная запись делается с целью фактического поселения и обработки, а не прямо или косвенно для использования или выгоды любого другого лица или лиц; и после подачи указанной присяги регистратору или приемщику и уплаты десяти долларов, ему или ей разрешается внести указанное количество земли», и т. д.

Требуется поселение и обработка земли в течение пяти лет, после чего выдается патент — земля в случае смерти поселенца закрепляется за вдовой, детьми или наследниками — поселенец должен быть гражданином Соединенных Штатов до выдачи патента — земля не подлежит взысканию по долгам, возникшим до выдачи патента. Поскольку право собственности остается за правительством в течение пяти лет и до выдачи патента, земля в это время вряд ли может облагаться налогом. Земля по существу является даром, так как 10 долларов (2 фунта 0 шиллингов 16 пенсов) достаточно лишь для оплаты обмера и сопутствующих расходов.

Хотя коренные жители включены в этот акт, европейцы, уже находящиеся здесь или которые прибудут в будущем, в равной степени пользуются его преимуществами. Эмигрант может сделать запись и поселиться на земле, просто подав декларацию о намерении стать гражданином, и только по прошествии пяти лет с этого момента он должен быть натурализован.

Этот закон должен широко распространяться как внутри страны, так и за рубежом, особенно в Ирландии и Германии. Его следует опубликовать во всех ведущих изданиях и распространить в печатных циркулярах. По закону в каждом тауншипе размером шесть на шесть миль зарезервированы две секции (1280 акров), от продажи которых должны быть созданы бесплатные школы, где все дети могут получать образование, чтобы наш материальный прогресс сопровождался всеобщим образованием и интеллектуальным развитием.

Это огромное владение, зарезервированное в качестве ферм и гомстедов для трудолюбивых масс Европы и Америки, описано достопочтенным Джозефом С. Уилсоном в его великом историческом и статистическом отчете в качестве комиссара Главного земельного управления от 29 ноября 1860 года:

«Из 3 250 000 квадратных миль, составляющих территориальный охват Союза, государственные земли занимают площадь в 2 265 625 квадратных миль, или 1 450 000 000 акров, что составляет более двух третей нашего географического пространства и почти в три раза больше, чем Соединенные Штаты на момент ратификации окончательного мирного договора 1783 года с Великобританией. Это имперское владение простирается от северной границы Техаса, Мексиканского залива, достигая Атлантического океана, на северо-запад до границы с Канадой, граничащей с великими озерами Эри, Гурон, Мичиган и Верхнее, простираясь на запад до Тихого океана, с проливом Пьюджет-Саунд на севере, Средиземным морем наших крайних северо-западных владений».

«Оно включает пятнадцать суверенных образований, известных как «Земельные штаты», и территорию, достаточную для тридцати двух дополнительных, каждое из которых равно великому центральному земельному штату Огайо».

«Оно охватывает почвы, способные давать обильный урожай богатых тропических продуктов: сахара, хлопка, риса, табака, кукурузы и винограда; виноделие, ныне являющееся основным продуктом, особенно в Калифорнии; великих злаков, пшеницы и кукурузы, в западных, северо-западных и тихоокеанских штатах, и в том обширном внутреннем регионе от долины реки Миссисипи до Скалистых гор; и оттуда до цепи, образованной Сьерра-Невадой и Каскадными горами, восточной стеной тихоокеанского склона, обнаруживается каждое разнообразие почвы, раскрывающее свое богатство».

«Вместо унылых непригодных пустошей, как предполагалось в прежние времена, миллионы бизонов, лосей, оленей, горных баранов, первобытных обитателей почвы, вскормленных рукой природы, свидетельствуют о ее способности к обильному обеспечению плотного населения благодаря искусным трудам земледельца, работающего с землей под руководством науки нынешнего века».

«Этот регион не только богат продовольствием для человека, но и хранит в своих недрах драгоценные металлы: золото, серебро, киноварь, полезные металлы: железо, свинец, медь, перемежающиеся с огромными поясами или пластами того движущего элемента — угля, источника богатства и силы, ныне незаменимого агента не только для бытовых нужд жизни, но и в механических мастерских, паровых автомобилях и паровых судах, ускоряющего прогресс цивилизации и постоянное заселение страны, являющегося агентом активного и постоянного взаимодействия с каждой частью республики».

Поскольку Канзас был принят после даты этого отчета, наш общественный домен, описанный таким образом официально, теперь включает шестнадцать земельных штатов и все территории.

Из этого обширного региона (первоначально 1 450 000 000 акров) к сентябрю 1860 года было обмерено 441 067 915 акров, а 394 088 712 акров было распределено путем продаж, грантов и т. д., оставив, как заявляет комиссар, «общую площадь непроданных и нераспределенных, предложенных и непредложенных земель общественного домена на 30 сентября 1860 года в 1 055 911 288 акров». Это «земельная поверхность», исключая озера, заливы, реки и т. д., 1 055 911 288 акров, или 1 649 861 квадратная миля, что превышает половину площади всего Союза. Площадь Нью-Йорка, составляющая 47 000 квадратных миль, составляет менее тридцать пятой части нашего общественного домена. Англия (собственно) имеет 50 922 квадратные мили, Франция — 203 736, Пруссия — 107 921, а Германия — 80 620 квадратных миль: Таким образом, площадь нашего общественного домена более чем в восемь раз больше Франции, более чем в пятнадцать раз больше Пруссии, более чем в двадцать раз больше Германии, более чем в тридцать две раза больше Англии и больше (исключая Россию), чем вся Европа, содержащая более 200 миллионов человек.

Поскольку Англия (собственно) в 1861 году насчитывала 18 949 916 жителей, если бы наш общественный домен был заселен так же плотно, его население превысило бы 606 миллионов, и составило бы 260 497 561, если бы на квадратную милю приходилось столько же, сколько в Массачусетсе. Но если, вопреки мнению комиссара, процитированному ранее, одна четверть этого домена была непригодна для сельского хозяйства, выпаса скота, горного дела, торговли или промышленности, остальная часть все равно содержала бы 195 373 171 жителя (если бы была заселена так же плотно, как Массачусетс), с любым разнообразием почв, климата, минеральных и сельскохозяйственных продуктов. Его среднее плодородие намного превышает плодородие Европы, как и размеры его недр, особенно золота, серебра, угля и железа.

Эти земли обмеряются за счет правительства на тауншипы размером шесть на шесть миль, подразделяются на секции, а те — на четверти секций (160 акров), отведенные под гомстеды. Наша система государственных съемок на квадраты, линиями, идущими строго на север и юг, восток и запад, настолько проста, что исключает все споры о границах или праве собственности. Этот домен простирается от 24-й до 49-й параллели, от озер до залива и от Атлантики до Тихого океана. Его изотермы (линии равной средней годовой температуры) на севере проходят по побережью Норвегии на полпути, касаются Санкт-Петербурга в России и проходят через Маньчжурию к побережью Азии, примерно в трех градусах к югу от устья реки Амур. На юге эти изотермы проходят через северную Африку и почти через центр Египта близ Фив, пересекают северную Аравию, Персию, северный Индостан и южный Китай близ Кантона. Ни одна империя в мире с прилегающей территорией не обладает таким разнообразием климата, почв, лесов и прерий, фруктов и рыболовства, животных, растительных, минеральных и сельскохозяйственных продуктов. В ней есть все то, что есть в Европе, и многое другое, с климатом, как показывает международная перепись, гораздо более здоровым, с более мягким солнцем, и миллионы людей в других странах уже накормлены и одеты нашими излишками продуктов.

Из этого обширного домена менее двух процентов проклято рабством, которое запрещено законом в десяти из этих земельных штатов и на всех территориях. Действительно, когда нынешний мятеж будет подавлен и этот обширный территориальный регион (ускоренный законом о гомстедах) будет заселен и принят в качестве штатов, три четверти штатов станут свободными штатами и, таким образом, будут уполномочены Конституцией внести поправки в этот документ. Таким образом, мы можем справедливыми и законными мерами сделать эмансипацию всеобщей. В силу хода событий мы, вероятно, будем праздновать 4 июля 1876 года, наше первое столетие, до которого осталось менее четырнадцати лет, как нация свободных людей, с рабством, отмененным или быстро исчезающим. Штат за штатом тогда будут следовать в непрерывной колонне от Атлантики до Тихого океана, объединенные имперскими железными дорогами, пересекающими континент. Прилегающие регионы, географически связанные с нами, тогда завершат политический союз, задуманный Провидением. Закон о гомстедах, выполнив свою великую работу в наших нынешних пределах, начнет новую карьеру и понесет наше знамя в мирном триумфе по всему континенту. Наш журнал, таким образом, называется «Континентальный», как предвещающий судьбу нашей страны.

Теперь, однако, в пределах нашего нынешнего обширного домена не только бедняки, но и наши собственные трудолюбивые классы, а также классы Европы могут найти не только дом, но и ферму для каждого поселенца, по существу в качестве бесплатного дара от правительства. Сюда приглашаются все, кто предпочел бы быть владельцем, а не арендатором, и желает улучшать и обрабатывать свою собственную землю. Сюда также могут приехать все, кто хотел бы стать равными среди равных, гражданами (а не подданными) великой и свободной страны, пользующимися избирательным правом и имеющими право занимать любую должность, кроме президентской, и занять вместе с нами это великое наследство. Здесь свобода, равенство и братство царят безраздельно, не только в теории или на словах, но в истине и реальности. Это братство людей, обеспеченное и защищенное нашим органическим законом. Здесь Конституция и народ являются единственными суверенами, а правительство управляется их избранными агентами и на благо народа. Те, кто трудится в других местах за заработную плату, которой едва хватает на существование, для обучения детей которых законом не предусмотрено никаких положений, кто лишен избирательного права, могут приехать сюда, стать избирателями и гражданами, получить ферму в качестве гомстеда, бесплатные школы для своих детей за государственный счет и занимать любую должность, кроме президентской, на которую имеют право их дети, рожденные здесь. Что делает Англия для любого из своих трудящихся миллионов, которые отвергают это щедрое предложение? Там его эксплуатируют и облагают налогами до предела его выносливости или принуждают к военной службе. У него есть право работать, сражаться и платить налоги, но не голосовать. Необразованность — его удел и удел его потомков. Если он фермер, он работает и улучшает чужую землю, находясь в постоянном страхе перед днем уплаты аренды, перед лендлордом и выселением. Действительно, ежегодная арендная плата за один акр в Англии превышает цену — 10 долларов (2 фунта 0 шиллингов 16 пенсов) — выплачиваемую за право собственности на весь гомстед в 160 акров, предоставленный ему здесь правительством. На протяжении прошедших веков и на все времена в будущем там его уделом, по-видимому, будут тяжелый труд, бедность, невежество, работный дом или низкая заработная плата, принудительный набор и лишение прав. Здесь — свобода, достаток, избирательное право, гомстед-ферма и бесплатные школы для его детей.

Выбирая эти гомстед-фермы, эмигрант может выбрать любую температуру, от Санкт-Петербурга до Кантона. Он может иметь холодный, умеренный или теплый климат, заниматься фермерством или садоводством, выпасом скота или виноделием, разнообразив это рыболовством или охотой. Он может выращивать пшеницу, рожь, кукурузу, овес, рис, индиго, хлопок, табак, тростниковый или кленовый сахар и патоку, сорго, шерсть, горох и фасоль, ирландский или сладкий картофель, ячмень, гречиху, вино, масло, сыр, сено, клевер и все виды трав, коноплю, хмель, лен и льняное семя, шелк, пчелиный воск и мед, а также птицу в неисчислимом изобилии. Если он предпочитает животноводческую ферму, он может разводить лошадей, ослов и мулов, верблюдов, молочных коров, рабочих волов и другой скот, коз, овец и свиней. Во многих местах они не потребуют ни жилья, ни кормления в течение года. У него могут быть сады и все фрукты и овощи Европы, и многие другие в дополнение. У него может быть ирландское или немецкое, шотландское, английское или валлийское, французское, швейцарское, норвежское или американское соседство. Он может выбрать берега океанов, озер или рек; жить на приливных водах или на возвышенностях, в долинах или горах. Он может быть рядом с церковью своей конфессии; свобода совести полная; он не платит десятину или церковный налог, кроме как добровольно. Его сыновья и дочери, по достижении двадцати одного года или раньше, если они являются главой семьи или служили в армии, каждый имеет право на гомстед в 160 акров; и если он умирает, право собственности закрепляется за его вдовой, детьми или наследниками. Наш флаг — его флаг, и он везде покрывает его своей защитой. Он наш брат, и он и его дети будут наслаждаться вместе с нами тем же наследием достатка и свободы. Он приходит туда, где труд — король, а тяжелый труд уважается и вознаграждается. Если до или вместо получения своего гомстеда он решит заниматься своей профессией или бизнесом, работать по своей специальности или за ежедневную плату, он обнаружит, что они вдвое выше европейских ставок, а средства к существованию дешевле. Из какой бы части Европы он ни приехал, он встретит здесь своих соотечественников и от них и от нас получит сердечный прием. Правительство, которое дает ему ферму, право голоса и бесплатные школы для его детей, должно желать его благополучия. И это было заслужено нашими иммигрантами, ибо бок о бок с нашими родными сыновьями они всегда поддерживали наше знамя с преданным мужеством.

Из всех эпидемических безумий, которые время от времени поражают нации, ни одно не превосходило по глупости недавнее помешательство, которое, уменьшая иммиграцию, замедлило бы наш прогресс в богатстве, силе и населении. Почти все наши железные дороги и каналы были построены в основном иммигрантами, что быстро улучшило всю нашу страну и обеспечило прибыльный бизнес, занятость и повышенную заработную плату во всех отраслях промышленности. Одновременно с гомстедом Конгресс предоставил средства для строительства имперской железной дороги, которая вскоре соединит Атлантику с Тихим океаном. Проходя, как она будет, на протяжении нескольких тысяч миль через наш общественный домен, она значительно увеличит стоимость земель гомстедов. Следует помнить, особенно ирландцам и немцам, которых на Юге просят сражаться в битвах мятежников, что, если бы не противодействие г-на Кэлхуна и лидеров сецессии, этот законопроект давно стал бы законом.

Он был впервые предложен Робертом Дж. Уокером в октябре 1830 года, а затем снова в речи, произнесенной им против нуллификации и сецессии в Натчезе, штат Миссисипи, в первый понедельник января 1833 года, и затем опубликованной в «Миссисипи Джорнал». Из этой речи мы приводим следующую выдержку: «Общественные земли теперь не обременены государственным долгом: больше продаж не требуется, если только (поселенцам) по цене, необходимой для оплаты расходов на обмер и продажу. Это период для новых штатов произвести это благотворное изменение в политике правительства (вместо) нынешней обременительной системы, которая останавливает обработку нашей почвы и рост нашей страны». Здесь закон о гомстедах был рекомендован человеком Союза в речи против сецессии; и как противник этой ереси он был избран в Сенат Соединенных Штатов от Миссисипи 8 января 1836 года.

В Журнале Сената Соединенных Штатов от 31 марта 1836 года можно найти следующую запись: «Согласно уведомлению, г-н Уокер попросил и получил разрешение внести законопроект о снижении и градации цены на общественные земли только в пользу фактических поселенцев, о предоставлении постоянного закона о преимущественном праве покупки, о разрешении продажи и записи всех общественных земель участками по сорок акров и т. д. По предложению г-на Кэлхуна о передаче этого законопроекта в Комитет по общественным землям: за — 19, против — 25. По предложению г-на Уокера постановлено передать этот законопроект в специальный комитет из пяти человек, назначаемый вице-президентом. Г-н Уокер (председатель), Юинг из Огайо, Линн, Прентисс и Юинг из Иллинойса назначены в комитет». И теперь, чтобы мы могли понять мотив враждебного предложения, сделанного г-ном Кэлхуном, я привожу следующую выдержку из «Конгрессионал Реджистер» Гейлса и Битона, том XII, часть 1, страница 1027, от 31 марта 1836 года, содержащую дебаты по этому законопроекту: «Г-н Уокер попросил и получил разрешение представить законопроект о снижении и градации цены на общественные земли только для фактических поселенцев и т. д. После того, как законопроект был прочитан дважды, г-н Уокер предложил передать его в комитет из пяти человек. Г-н Кэлхун выступил против законопроекта и предложил передать его в Комитет по общественным землям. Г-н Уокер встал и сказал:

* * «Он с сожалением услышал, как фактических поселенцев в Сенате называют скваттерами, как будто это оскорбительный термин. Наши славные англосаксонские предки, пилигримы, высадившиеся на Плимут-Рок, первые поселенцы в Джеймстауне, были скваттерами. Они заселили этот континент с меньшими претензиями на право собственности, чем поселенцы на общественных землях. Дэниел Бун был скваттером; Христофор Колумб был скваттером.

* * Это люди, которые обрабатывают почву в мирное время и защищают вашу страну во время войны, когда те, кто их осуждает, почивают на пуховых перинах. Это те люди, которые в бездорожной пустыне и на равнинах Орлеана несли к победе знаменный орел нашего великого и славного Союза. Это те люди, с которыми патриот Джексон одержал свои великие и славные победы; и если бы хотя бы тысяча этих несправедливо обиженных скваттеров, этих западных стрелков, была при Бладенсбурге под началом их великого командира, никогда британская армия не осквернила бы почву, где стоит капитолий Союза. Они отбросили бы захватчика до того, как факел поджигателя достиг бы капитолия, или они оставили бы свои кости белеть там (как спартанцы при Фермопилах), одинаково, в смерти или победе, будучи патриотическими защитниками почвы, славы и чести своей страны. [Здесь г-н Уокер был прерван горячими аплодисментами с переполненных галерей.] Предлагается отправить этот законопроект в Комитет по общественным землям, который уже высказался против снижения цены на общественные земли, против предоставления преимущественных прав поселенцам, против каждой другой существенной черты этого законопроекта — отправить этот законопроект туда, чтобы получить еще один отчет против нас. Нет, сказал г-н Уокер; у нас уже был один отчет против новых штатов и поселенцев в них, а теперь пусть их выслушают через отчет специального комитета: пусть аргумент встретится с аргументом, и вопрос будет решен по его реальным достоинствам».

Противодействие г-на Кэлхуна этой мере основывалось на идее, исходящей от него, что продажа общественных земель только небольшими участками и по сниженным ценам исключительно фактическим поселенцам будет враждебна крупным плантациям, предотвратит перенос рабства на новые территории и умножение рабовладельческих штатов. Этот взгляд постепенно был принят почти всеми сторонниками сецессии и на годы задержал успех политики гомстедов. Мера также встретила тогда серьезное противодействие со стороны сторонников законопроекта (против которого выступал г-н Кэлхун), распределяющего между штатами доходы от продажи общественных земель. Большинство Комитета по общественным землям Сената тогда поддерживало политику распределения, и поэтому предложение г-на Кэлхуна передать законопроект о гомстедах в этот комитет было направлено на то, чтобы сорвать эту меру.

Законопроект г-на Уокера предоставлял гомстед в четверть секции каждому поселенцу при уплате двадцати долларов после трех лет проживания и владения.

Специальный комитет, в который был передан этот законопроект, не пошел так далеко, но уполномочил г-на Уокера представить «Законопроект об аресте монополий на общественные земли и их покупок для спекуляции, и замене их продажами только фактическим поселенцам в ограниченных количествах и по сниженным ценам» и т. д. Этот отчет можно найти в том 5, Sen. Doc., 1-я сессия, 24-й Конгресс, № 402. «В Сенате Соединенных Штатов, 15 июня 1836 года, г-н Уокер представил следующий отчет»:

Выдержки. — «Комитет принял принцип, что общественные земли должны удерживаться как священный резерв для земледельцев; что монополии со стороны частных лиц или компаний должны быть предотвращены; что продажи должны производиться только в ограниченных количествах фактическим поселенцам, а цена в их пользу должна быть снижена и градуирована». * * Старая система «передает общественный домен в руки спекулирующих монополистов. Она возрождает многие пороки старой феодальной системы Европы. При этой системе земли принадлежали в огромных массивах нескольким богатым баронам и сдавались ими в аренду обедневшему и зависимому арендаторству».

Законопроект, основанный на этом принципе и представленный г-ном Уокером на последующей сессии, прошел Сенат, но был отклонен в Палате представителей. В каждом из своих ежегодных отчетов в качестве министра финансов г-н Уокер решительно рекомендовал политику гомстедов, которая встречала постоянное противодействие со стороны г-на Кэлхуна.

В своей инаугурационной речи в качестве губернатора Канзаса от 27 мая 1857 года г-н Уокер так решительно отстаивал политику гомстедов:

«Если бы моя воля могла возобладать в отношении общественных земель, как это было указано в моей общественной карьере, и особенно в законопроекте, представленном мной как председателем Комитета по общественным землям в Сенат Соединенных Штатов, который прошел этот орган, но провалился в Палате представителей, я бы не разрешил никаких продаж этих земель, кроме как для поселения и обработки, зарезервировав не просто преимущественное право, а гомстед в четверть секции земли в пользу каждого фактического поселенца, будь то прибывающий из других штатов или эмигрирующий из Европы. Великие и густонаселенные штаты были бы таким образом добавлены к Конфедерации, пока у нас вскоре не появилась бы одна непрерывная линия штатов от Атлантики до Тихого океана, дающая огромную дополнительную силу и безопасность Союзу и облегчающая взаимодействие между всеми его частями. Это было бы одинаково полезно как для старых, так и для новых штатов. Для рабочих людей старых штатов, так же как и новых, это было бы неоценимым преимуществом не только путем предоставления им дома на Западе, но и путем поддержания заработной платы труда, путем предоставления рабочим классам возможности эмигрировать и стать земледельцами, когда вознаграждение за ежедневный труд опускается ниже справедливого уровня. Каждый новый штат, кроме того, добавляет покупателей старым штатам, потребляя их мануфактурные товары, нанимая их купцов, давая работу их судам и каналам, их железным дорогам и городам, и мощный импульс их промышленности и процветанию. Действительно, именно рост могучего Запада добавил больше, чем все другие причины вместе взятые, к силе и процветанию всей страны; в то же время, через каналы бизнеса и торговли, он строил огромные города в восточных атлантических и средних штатах и пополнял федеральную казну крупными платежами от поселенцев на общественных землях, ставших реальной ценностью только благодаря их труду, и таким образом, за счет увеличения экспорта, возвращая увеличенный импорт, и вскоре значительно увеличивая доход правительства и из этого источника также». — См. Doc. Vol. I., № 8, 1-я сессия XXXV Конгресса.

Несомненно, помнят, как сильно эта речь была осуждена лидерами сецессии и с какой яростью г-н Уокер был атакован ими за настаивание на отклонении Лекомптонской конституции, с помощью которой путем мошенничества и подлога пытались навязать рабство Канзасу против воли народа.

В июне 1860 года Конгресс принял законопроект о гомстедах, обеспечивающий фактическим поселенцам четверть секции общественных земель по цене двадцать пять центов за акр, на который г-н Бьюкенен наложил вето. В послании о вето говорится: «Министр внутренних дел оценил доход от общественных земель на следующий финансовый год в 4 000 000 долларов, исходя из предположения, что нынешняя земельная система останется неизменной. Если этот законопроект станет законом, он не верит, что из этого источника будет получено 1 000 000 долларов». Таким образом, кажется, что Джейкобу Томпсону, тогдашнему министру внутренних дел, было позволено диктовать финансовую часть этого вето. Он сейчас в армии предателей; но перед тем, как покинуть кабинет, он сообщил врагу в Чарльстоне важную информацию, которую получил официально и конфиденциально. Будучи еще министром, он получил разрешение от г-на Бьюкенена принять от Миссисипи, после того как она отделилась, пост ее посла в Северной Каролине, чтобы убедить ее отделиться; что он открыто и выполнил, оставаясь членом кабинета. Такова была бездна деградации, до которой пало тогдашнее правительство. Действительно, Томпсон (как Флойд и Кобб) никогда не был уволен г-ном Бьюкененом, а ушел в отставку, получив затем, после всех этих предательских и вероломных актов, самое лестное письмо от покойного президента.

Финансовый аргумент г-на Томпсона против закона о гомстедах крайне ошибочен. Наше национальное богатство, согласно последней переписи, составляло 16 159 616 068 долларов, а его рост за последние десять лет — 8 925 481 011 долларов, или 126,45 процента. Теперь, если в результате закона о гомстедах в течение следующих десяти лет будет занято, улучшено и обработано 50 000 дополнительных ферм поселенцами, или только 5 000 в год, это составит в совокупности 8 000 000 акров. Если, включая дома, заборы, амбары и другие улучшения, мы оценим каждую из этих ферм в десять долларов за акр, это составит в совокупности 80 000 000 долларов. Но если мы добавим продукты этих ферм, допустив, что только половина каждой (80 акров) будет обрабатываться, а средняя годовая стоимость урожая, включая скот, составит только десять долларов за акр, это даст 40 000 000 долларов в год, а за десять лет — 400 000 000 долларов, независимо от реинвестирования капитала. Ясно, что таким образом была бы дана огромная дополнительная занятость труду, грузы пароходам, железным дорогам и каналам, а также рынки для мануфактурных товаров.

Привилегия гомстеда значительно увеличит иммиграцию. Теперь, помимо денег, привозимых сюда иммигрантами, перепись доказывает, что средняя годовая стоимость труда в Массачусетсе на душу населения составляла в 1860 году 220 долларов на каждого мужчину, женщину и ребенка, независимо от доходов от торговли — очень больших, но не указанных. Предполагая, что иммигранты имеют среднюю годовую стоимость труда только 100 долларов каждый, или менее 33 центов в день, это составило бы за десять лет, при ставке 100 000 каждый год, следующий совокупный итог:

1styear100,000=$10,000,000 2d"200,000"20,000,000 3d"300,000"30,000,000 4th"400,000"40,000,000 5th"500,000"50,000,000 6th"600,000"60,000,000 7th"700,000"70,000,000 8th"800,000"80,000,000 9th"900,000"90,000,000 10th"1,000,000"100,000,000 ————— Total,$550,000,000

В этой таблице труд всех иммигрантов каждый год должным образом добавляется к тем, кто прибывает в последующий год, чтобы составить совокупный итог в последний год в один миллион. Это составило бы стоимость труда этого миллиона иммигрантов за десять лет в 550 000 000 долларов, независимо от ежегодного накопления капитала и труда детей иммигрантов после первых десяти лет, который вместе с их потомками постоянно бы возрастал.

Но, согласно фактическим официальным данным (см. стр. 14 переписи), число иностранных иммигрантов в Соединенные Штаты с декабря 1850 по декабрь 1860 года составило 2 598 216, или в среднем 259 821 в год, скажем 260 000. Эффект, таким образом, этой иммиграции, на основе последней таблицы, на рост национального богатства был следующим:

1styear260,000=$26,000,000 2d"520,000"52,000,000 3d"780,000"78,000,000 4th"1,040,000"104,000,000 5th"1,300,000"130,000,000 6th"1,560,000"156,000,000 7th"1,820,000"182,000,000 8th"2,080,000"208,000,000 9th"2,340,000"234,000,000 10th"2,600,000"260,000,000 ————— Total,$1,430,000,000

Таким образом, стоимость труда иммигрантов с 1850 по 1860 год составила 1 430 000 000 долларов, не делая скидки на накопление капитала путем ежегодного реинвестирования, ни на естественный прирост населения, составляющий по переписи за десять лет около двадцати четырех процентов. Это добавление к нашему богатству трудом детей в первые десять лет было бы небольшим; но во второе и каждое последующее десятилетие, когда мы считаем детей и их потомков, оно было бы большим и постоянно возрастающим. Но перепись показывает, что наше богатство увеличивается каждые десять лет на 126,45 процента. Теперь же возьмем наш прирост богатства вследствие иммиграции, как было сказано ранее, и начислим на него сложные проценты по ставке 126,45 процента каждые десять лет, и результат составит значительно более трех миллиардов долларов в 1870 году и более семи миллиардов долларов в 1880 году, независимо от эффекта любой иммиграции после 1860 года. Если эти результаты удивительны, мы должны помнить, что иммиграция здесь — это увеличенное население, и что именно население и труд создают богатство. Капитал, действительно, есть лишь накопление труда. Иммиграция, таким образом, с 1850 по 1860 год добавила к нашему национальному богатству сумму, более чем вдвое превышающую весь наш долг на первое июля прошлого года, и возрастающую в соотношении гораздо более быстром, чем ее рост, и тем самым позволяющую нам нести военные расходы.

Поскольку привилегия гомстеда должна значительно увеличить иммиграцию и особенно способствовать обработке нашей почвы, она внесет больший вклад, чем любая другая мера, в увеличение нашего населения, богатства и силы, увеличит наши доходы от пошлин и налогов и вскоре позволит нам отменить налоговый законопроект или, по крайней мере, ограничить его несколькими предметами роскоши.

И эта иммиграция не просто увеличила наше богатство; она наполнила нашу армию храбрыми солдатами-добровольцами, ирландцами, немцами и представителями других национальностей, которые бок о бок с нашими родными сыновьями сейчас проливают свою кровь на каждом поле битвы в защиту нашего флага и Союза. Тысячи из них пострадали в подземельях мятежников, где многие все еще томятся — тысячи ранены, искалечены на всю жизнь или наполняют солдатскую могилу.

Таким образом, иммигрант доказал, что достоин участвовать вместе с нашими родными сыновьями в привилегии гомстеда. Он сражается в нашей битве и умирает, чтобы Союз мог жить.

Приходи же, наш европейский брат, и наслаждайся вместе с нами каждой привилегией американского гражданина. Алтарь свободы освящен таинством нашей смешанной крови. Соотечественники Лафайета и Монтгомери, Штойбена и Декальба, Костюшко и Пуласки! Вы сражаетесь, как и они, за то же великое дело, под тем же знаменем и за тот же славный Союз, и, как и они, вы пожнете бессмертие славы и благодарность нашей страны и человечества. По мере того как век будет следовать за веком, отмечая этот кризис человеческой судьбы, история запишет ошеломляющий факт, что кровь всей Европы свободно смешивалась с нашей в могучем состязании, залоги свободы и братства людей!

Мы видели, что закон о гомстедах был происхождения Союза, против которого выступали г-н Кэлхун и прорабовладельческая партия. Мы видели, что законопроект был отклонен г-ном Бьюкененом, цитирующим аргумент предателя-члена его кабинета, ныне находящегося в армии мятежников. Голосование в Сенате после вето было: за — 28 (не две трети), против — 18. (Журнал Сената, 757, 23 июня 1860 г.) Из проголосовавших «за» все, кроме трех, были из свободных штатов; а из проголосовавших «против» все были из рабовладельческих штатов. Противодействие, таким образом, как предвидел г-н Кэлхун в 1836 году, было исключительно секционным и прорабовладельческим. Как г-н Бьюкенен изменил свою политику в отношении Канзаса под угрозами лидеров сецессии в 1857 году, так он принес в жертву по их мандату закон о гомстедах в 1860 году.

Большинство из восемнадцати южных сенаторов, которые голосовали против этого законопроекта, сейчас находятся на службе у мятежников. Среди этих восемнадцати голосов «против» — Джефферсон Дэвис, Брэгг, Мейсон, Хантер, Мэллори, Чеснат, Юли, Уигфолл, Фицпатрик, Айверсон, Джонсон из Арканзаса, Хемфилл и Себастьян. Теперь же, когда ирландцев и немцев на Юге просят сражаться за прорабовладельческий мятеж, пусть они помнят, что лидеры сецессии единогласно голосовали против закона о гомстедах, в то время как Север тогда отдал свой полный голос в пользу этой меры и теперь сделал ее законом страны.

Поскольку это благословенная вещь для бедных и безземельных — получить, по существу в качестве дара, ферму от правительства, где они и их дети могут обрабатывать свою собственную землю и наслаждаться достатком, свободой и бесплатными школами, пусть они никогда не забывают, что это был акт Севера, которому противостоял Юг. Если мятежники преуспеют, они будут удерживать общественный домен в своих штатах и территориях для крупных плантаций, обрабатываемых рабами, и опустят своих «бедных белых» настолько, насколько это практически возможно, до уровня своих рабов, в соответствии со своей теорией, что капитал должен владеть трудом.

Техас почти в шесть раз больше Нью-Йорка, и более половины его площади составляет общественный домен штата, с самым здоровым климатом, со всеми продуктами Севера и Юга, как показывает перепись, и с в три раза большим количеством скота (2 733 267), чем в любом другом штате. Это обширное владение, если Юг преуспеет, будет обрабатываться крупными участками рабами; но с нашим успехом право собственности штата будет конфисковано правительством, а земля колонизирована лояльными свободными людьми и подчинена закону о гомстедах, чтобы образованный свободный белый труд мог выращивать там сахар, хлопок, рис, табак и индиго, а также урожаи Севера. Из истории правления Генриха II следует, что Ирландия (в 1102 году) была первой страной, которая отменила рабство, Англия же сохраняла его еще много веков; а Германия едва ли участвовала в африканской работорговле. И теперь эти две храбрые и могучие расы, кельтская и тевтонская, столь преданные свободе и правам человека, никогда не воздвигнут храм своей веры на краеугольном камне Конфедерации — владении человеком человеком и трудом капиталом. Нет — они сражаются за великое дело (ныне, отныне и навсегда неразделимое) Свободы и Союза. И когда в результате этого мятежа рабство исчезнет из нашей страны, слова Нагорной проповеди, возвещающие братство людей и принятые нашими отцами в Декларации независимости Америки, могут быть начертаны на нашем знамени: «что все люди созданы равными; что они наделены своим Творцом неотъемлемыми правами; что среди них — жизнь, СВОБОДА и стремление к счастью». Такова была вера, данная Богу, нашей стране и человечеству в день рождения нации; подавляя этот мятеж и открывая эру всеобщей свободы, мы сейчас выполняем это обещание. Рабство, поразившее наш флаг, разделившее наши штаты, вошедшее святотатственными шагами в наши святые храмы, разделившее церкви и воздвигшее правительство, основанное на дегуманизации человека, при Союзе, каким он был: свобода воссоединит нас братскими и нерасторжимыми узами при Союзе, каким он будет.

ЛИТЕРАТУРНЫЕ ОБЗОРЫ

«Терпение надежды». Автор «Настоящего неба». С введением Джона Г. Уиттиера. «Et teneo et teneor». Бостон: Тикнор и Филдс.

Работа, менее примечательная талантом, чем нежным, благочестивым чувством — менее отмеченная гениальностью, чем добротой, но все же такого рода, которую беспристрастный критик все равно искренне похвалит просто потому, что ее недостатки отрицательны, в то время как ее достоинства положительны и очевидны для всех, кто прочтет в ней хотя бы несколько страниц. Автор кажется нам тем, кто собрал лучшее из мистического христианства или квиетизма, не переняв его недостатков — тем, кто нашел в Таулере или Гюйо, или, возможно, еще больше в Фенелоне, что-то, что можно полюбить, и полюбил это без усилий. Мы уверены, что эта работа будет пользоваться очень широкой популярностью среди всех либерально мыслящих, но истинно набожных христиан.

«История Фридриха Второго, называемого Фридрихом Великим». Томас Карлейль. В четырех томах. Том III. Нью-Йорк: Харпер и братья. Бостон: А. К. Лоринг. 1862.

Чтобы хорошо судить о Карлейле, нужно перерасти любовь к нему. Тогда, и только тогда, читатель увидит его таким, какой он есть — гений, омраченный и приниженный эксцентричностью в суждениях и гротескностью в литературном искусстве; человек, которого нужно видеть, из которого можно многое взять, но не с пользой, если мы не оставим многое позади; писатель, который опережал свой век в 1830 году, но который сейчас почти на тридцать лет отстал от него; тот, кто все еще поклоняется героям и совершенно не знает, что великие идеи занимают в мире место великих людей. Любопытно подумать, что Карлейль, не понимая первых принципов Французской революции, должен был написать о ней весьма читабельно, и что, будучи еще более слепым к очевидному пути свободного труда и полезности, он все еще должен был принять псевдорадикальную позицию. И все же, в конце концов, нет ничего странного, когда человек ошибается в своих предпосылках. Как бы он ни придирался к ним, Карлейль скорее из разрушителей, чем из созидателей, и, как все литературные разрушители, постоянно ищет убежища у консерваторов, точно так же, как Рабле бежал за безопасностью к Папе.

В этом третьем томе «Фридриха II» тот, кто не преувеличивает и не преуменьшает заслуг Карлейля, может найти много полезного. В нем видишь, словно в блестящей серии ярких — зачастую даже слишком ярких — картин, сменяющихся с удивительной быстротой и в причудливом освещении, как с июня 1740 по август 1744 года король Фридрих проживал свою собственную жизнь, а попутно и жизнь Пруссии, и значительной части цивилизованного мира, как это свойственно всем деятельным и серьезным монархам. То, что книга пикантна и интересна — для образованного вкуса даже более, чем любой роман, — совершенно справедливо; и если автор ведет себя деспотично и рассуждает произвольно, мы можем лишь улыбнуться и предоставить ему самому разбираться с его мертвецами. Поистине, нужно быть тугодумом, чтобы прочитать эту книгу и не почувствовать, как сильно она стимулирует мыслительные способности, а если читатель сам писатель — то и творческий дар.

«Карманный лексикон Дженкинса». Автор: Джабез Дженкинс. Филадельфия: Дж. Б. Липпинкотт и Ко. Бостон: А. К. Лоринг. 1862.

К словарю обычно обращаются за незнакомыми, а не за общеизвестными словами; но такие слова встречаются только в больших и полных изданиях, а «несокращенные» словари Вебстера и Вустера не всегда под рукой. Учитывая эту потребность, Джабез Дженкинс составил замечательный маленький английский «Лексикон всех слов, за исключением общеупотребительных, включая основные научные и технические термины, а также иностранные денежные единицы, меры веса и длины», размером два с половиной дюйма в квадрате. В нем также приведены распространенные латинские и французские фразы из двух-трех слов и основные имена из классической мифологии; «опуская, — говорит Дж. Дж., — то, что знает каждый, и включая то, что каждый хочет знать, но не может легко найти». Трудно переоценить огромную практическую пользу этой замечательной книжицы, в которой мы имеем, так сказать, самую квинтэссенцию словаря, данную in poco. Впрочем, мы не ожидали встретить шутку в сокращенном словаре, но она там есть. «Этот лексикон, — пишет автор, — окажется удобным и, как мы надеемся, ценным vade mecum; и, хотя он не внушает такого благоговения, как некоторые из его собратьев-левиафанов, он, возможно, займет место гораздо ближе к сердцу, а именно — в нагрудном кармане». Кстати, не забудем упомянуть, что С. Остин Эллибон одобрил эту маленькую работу как одно из самых важных и полезных изданий нашего времени.

Inside Out. A Curious Book by a Singular Man. New York: Miller, Mathews & Clasback, 767 Broadway. Boston; A.K. Loring.

Первый признак обещанной странности этой работы обнаруживается на первой странице — на самом деле, за несколько страниц до нее — в утверждении, что «эта работа почтительно посвящается первой молодой леди, которая сможет правдиво заявить, что прочитала ее от титульного листа до колофона БЕЗ ПРОПУСКОВ. Такова решимость автора».

Излишне говорить, что решительный автор нашел довольно эффективный способ привлечь несколько читательниц. Что касается самой работы, то в ней больше эксцентричности мысли и меньше навыков композиции, чем можно было бы ожидать от плохой книги. Она смелая, довольно сенсационная, включает в себя убийство с высоким накалом страстей и несколько известный образ отца, попавшего в беду из-за дочери, но интересная и, в целом, вполне вероятная — в Нью-Йорке, где можно предположить, что что угодно может произойти в любое время, ни в малейшей степени не нарушая условий правдоподобия. Для своего bete noir, или главного злодея, «Сингулярный человек», по-видимому, очень внимательно изучал джентльмена, который, как говорят, позировал для «Денс-дета» в «Сесиль Дрим», и, на наш взгляд, подошел к нему даже ближе, чем это сделал Уинтроп. Среди персонажей один — «Чарльз Тьюфанни» — кажется нам реальностью; энергичная, искренняя, жизнерадостная натура, ясная и прекрасная даже сквозь неясность и случайную грубость своего живописца слов. Нам нравится Чарльз — он должен был стать любимцем любви, как он является истинным героем этой истории.

Работа, по сути, сырая, как будто написана наспех и совсем не была отредактирована — по крайней мере, опытным писателем. С другой стороны, ее автор, очевидно, джентльмен, широко знакомый с жизнью — даже с городской жизнью во многих деталях — и, несомненно, ученый редкой зрелости. Его способности настолько очевидны, а разнообразные знания и опыт, которые просвечивают (неосознанно для самого автора) через многие непроизвольные аллюзии, настолько примечательны, что мы удивляемся, обнаружив такие своеобразные дарования, направленные на иллюстрирование рассказа, особенно столь небрежно построенного, как этот. Мы находим недостатки в именах: «Малфэр», «Тьюфанни», «миссис Кэрфул» придуманы не лучшим образом; и все же мы тут же жалеем о более резких суждениях, встречая по-настоящему человечный, утонченный и деликатный пассаж, который делает честь вкусу и сердцу автора. Взяв все это вместе, «Наизнанку» — это, согласно обещанию, действительно очень любопытная книга. Отдавая должное издателям, мы должны сказать слово в пользу ее аккуратного переплета и очень привлекательной типографики.