Эмерсон неизменно пишет это имя «Teufelsdroch».
Тогда писать роскошно — это не то же самое, что жить так, а новое и худшее оскорбление. Это подразумевает также интеллектуальный дефект, неспособность осознать, что нынешнее коррумпированное состояние человеческой природы (которому эта продажная муза помогает увековечить) является временным или поверхностным состоянием. Доброе слово длится вечно: нечистое слово может держаться на плаву только в грубом газе, который теперь окутывает нас, и полностью опустится на землю, когда он очистится в вечном усилии Бога.
Могу ли я не назвать это временным? ибо когда я поднимаюсь в чистую область истины (или под свою нижнюю одежду, как сказали бы Эпиктет и Тейфельсдрёк), я вижу, что она остается нерушимой, хотя все люди отпадают от нее; да, хотя бы все поколение Адама должно было быть исцелено как язва с лица творения. Итак, мой друг, да живут Сократ и Мильтон, эти крахмальные пуритане, во веки веков! Странно для меня, что вы не симпатизируете (хотя так вы сказали) Сократу, такому ироничному, такому истинному, который «топал в грязи в деревянных башмаках, когда его хотели загнать в облака». Мне кажется, я вижу, как он протягивает вам руку через века, которую когда-нибудь вы пожмете.
Я рад, что вам нравится Сэмпсон Рид и что он вызвал некоторое любопытство в отношении его Церкви. Сведенборгианство, если вам повезет в ваших первых встречах, имеет много точек притяжения для вас: например, эта статья «Поэзия Старой Церкви — это реальность Новой», которую следует понимать буквально, ибо они почитают, вместе со всеми Трисмегистами, Естественный Мир как строго символ или показатель Духовного, и часть за частью; животных как воплощения определенных привязанностей; и едва ли найдется популярное выражение, считающееся образным, которое они не утверждают как самое простое изложение факта. Затем вся их теория социальных отношений — как в теле, так и вне его — наиболее философская, и, хотя и расходится с популярной теологией, самоочевидна. Только когда они переходят к своему описательному теизму, если можно так выразиться, а затем к своему забавному раю и к некоторым автократическим, а не моральным декретам Бога, миф теряет меня. В общем, тоже они принимают басню вместо морали своего Эзопа. Они для меня, однако, глубоко интересны, как секта, которая, я думаю, должна внести больше, чем все другие секты, в новую веру, которая должна возникнуть из всего этого.
Вы выражаете желание узнать что-то обо мне. Считайте меня «каплей в океане, ищущей другую каплю», или, по направлению к Богу, стремящейся сохранить такую верную сферичность, чтобы получить должный луч из каждой точки вогнутого неба. С момента моего возвращения домой я был предоставлен самому себе. Было бы долго рассказывать обо всех моих размышлениях о моей профессии и моих действиях в связи с этим; но, обладая свободой, я полон решимости сохранить ее, рискуя бесполезностью (какой риск Бог может очень хорошо вынести), пока не предложат себя такие обязанности, которые я могу с честностью выполнять. Одно я верю — что Высказывание — это место достаточное: и если я достигну через какое-либо внутреннее откровение более ясного восприятия моей назначенной задачи, я приму ее с радостью и хвалой. Я не буду считать это низким местом, например, если бы я мог укрепить ваши руки истинными выражениями надежды и удовольствия, которые ваши писания передают мне и некоторым моим соотечественникам. И все же лучшая поэма Поэта — это его собственный разум, и больше даже, чем в любой из работ, я радуюсь обещанию работника. Сейчас я только читаю и размышляю, и когда у меня будут новости о себе, вы их услышите.
Теперь, что касается приятного намека на то, что вы могли бы приехать в Америку, это будет для меня радостной надеждой. Приезжайте и основайте новую Академию, которая будет церковью, школой и Парнасом, как и подобает дому истинного Поэта. Я не смею сказать, что у остроумия здесь больше шансов, чем в Англии, выиграть мировые зарплаты, но оно всегда может жить, и оно вряд ли найдет конкуренцию. Действительно, действительно, у вас будет континент для себя, если бы только как Крузо был королем. Если бы вы захотели читать литературные лекции, у наших людей огромное любопытство, и аппарат очень легко запустить. Такая «кафедра», какую вы пожелали бы воздвигнуть, по крайней мере, не встретила бы препятствий в строительстве. Один мой и ваш друг заметил, когда я выразил пожелание, чтобы вы приехали сюда, «что люди здесь не были, как в Англии, причащены к организованным школам мнений, а были гораздо более конвертируемой аудиторией». Если вы вообще можете думать о приезде сюда, я бы прислал вам любые и все подробности информации с самой радостной скоростью.
Я написал очень длинное письмо, но ничего не сказал из многого, что я хотел бы сказать о главах «Sartor». Я должен оставить это, и мысли, которые у меня были о «поэзии в истории», для другого письма, или (может быть!) для диалога лицом к лицу.
Пусть я не упущу «Ожерелье королевы». Я нашел трех жадных получателей Тейфельсдрёка, которые также излучают его свет. Ради того, чтобы вы знали, какие люди вас окружают, я посылаю вам две статьи, написанные одним из них, Фредериком Генри Хеджем, статью о Сведенборге и статью о френологии. И поскольку вам нравится Сэмпсон Рид, вот еще одна или две его работы. Прочитайте их. И поскольку вы изучаете французскую историю, не забудьте взглянуть на наш янки-портрет Лафайета. Передайте мои лучшие воспоминания миссис Карлейль, которую это суровое и благословенное одиночество вооружило и возвысило вне досягаемости мелочности и неразумия Лондона. Если бы я думал, что мы могли бы привлечь ее к американскому берегу, я бы послал ей историю тех благочестивых женщин, современниц дочери Джона Нокса, которые приехали сюда, чтобы наслаждаться поклонением Богу среди диких людей и диких зверей.
Ваш друг и слуга, Р. Уолдо Эмерсон
IV. Карлейль — Эмерсону
5 Cheyne Row, Chelsea, London 3 February, 1835
Дорогой сэр, — Я должен вам быстрый ответ, а также благодарный; ибо, несмотря на быстрые корабли американцев, наше общение проходит слишком медленно. Ваше письмо, написанное в ноябре, не дошло до меня до нескольких дней назад; ваши Книги или Бумаги еще не пришли, — хотя вечно пунктуальный Рич, я могу надеяться, теперь скоро получит их для меня. Он показал мне свою накладную или счет-фактуру и передачу этих дружеских эффектов «другому джентльмену» и взял на себя с видом большой верности довести все до правильного результата. В целом, поскольку Атлантика так широка и глубока, не должны ли мы скорее считать благотворным чудом, что сообщения вообще могут прибывать; что маленький клочок бумаги будет скользить по всем этим волнующимся потокам и другим неразрешимым путаницам и придет, наконец, в руке почтальона, в целости и сохранности к вашему месту, как зеленый лист в клюве Голубя Ноя? Давайте будем благодарны за милости; давайте использовать их, пока они нам дарованы. Было время, когда «боящиеся Господа говорили часто друг с другом». Дружеская мысль — это чистейший дар, который человек может позволить себе человеку. «Речь» также, говорят, «веселее самого света».
Дата вашего письма не дает мне, к сожалению, никакого представления, кроме Пространства и Времени. Поскольку вы знаете мое местонахождение, не прольете ли вы немного света на свое? Я могу представить Бостон и часто видел мушкетные залпы на Банкер-Хилле; но в этом новом месте для меня нет ничего, кроме неба и земли, шанса на уединение, мир и зимнюю изоляцию. Увы! Я слишком хорошо могу представить себе одну другую вещь: утрату, о которой вы упоминаете, скорбь, которая будет так долго болезненной, прежде чем она сможет стать просто печальной и священной. Братья, особенно в наши дни, много значат для нас: если бы у человека не было брата, он едва ли мог бы понять, что значит иметь Друга; они — Друзья, которых выбрала для нас Природа; Общество и Фортуна, как сейчас идут дела, едва ли совместимы с Дружбой и ухитряются обходиться, довольно жалко, без нее. И все же не скорбите сверх меры о том, кто ушел. Он, в самом деле и истине, с Богом, — где и вы, и я. Какая тонкая пленка отделяет Живых от Мертвых! В тихие ночи, как говорит Жан Поль, «конечности моих Погребенных касались холодом моей души и прогоняли ее пятна, как мертвые руки исцеляют высыпания на коже». Давайте вернемся к Жизни.
То, что вы сидите там, размышляя, и еще не выбрали курс деятельности, и можете без внутреннего или внешнего вреда так сидеть, — в целом довольно приятная новость для меня. Это великая истина, которую вы говорите, что Провидение вполне может позволить себе иметь одного сидящего: другая великая истина, которую вы чувствуете, не говоря ее, заключается в том, что курс, в котором ясная вера не может идти с вами, может быть хуже, чем никакой; если ясная вера идет хоть немного против него, то это, безусловно, хуже, чем никакой. Чтобы говорить с, возможно, невоспитанной откровенностью, мне так же нравится представлять вас не проповедующим унитариям Евангелие по их сердцу. Я скажу далее, что вы — единственный человек, которого я когда-либо встречал из этого убеждения, которого я мог бы беспрепятственно любить. Другие, которых я видел, были все своего рода персонажами «на полпути», которые, я думал, должны были, если бы им не не хватало мужества, закончить неверием; в «слабом возможном Теизме», который мне нравится значительно меньше, чем Атеизм. Такие, я не мог не чувствовать, заслуживают судьбы, которую они находят здесь; судьба летучей мыши: быть убитым среди крыс как птица, среди птиц как крыса…. Нет, кто знает, не сомнения ли такого рода в вашем собственном уме удерживают вас в бездействии даже сейчас? А в остальном, то, что у вас есть свобода выбирать только по своей воле, — это великое благословение: слишком редкое для тех, кто мог бы использовать его так хорошо; нет, часто его трудно использовать. Но пока плохое здоровье тела или ума не предупредит вас, что движущееся, а не сидящее положение является существенным, сидите смирно, довольные совестью; понимая хорошо, что никто, что только Бог знает, что мы работаем, и покажет это однажды; что такой-то и такой-то, который наполнил всю Землю своим стуком и мастерком и не давал людям пройти из-за своего мусора, оказывается, построил из простого свернувшегося пены и исчезает со своим зданием, без следа, молча, или среди безграничных улюлюканий; в то время как снова тот другой тихий человек, словом своих уст, самим видом своего лица, рассеивал влияния, как семена рассеиваются, «чтобы быть найденными процветающими как баньяновая роща через тысячу лет». Я прошу прощения за всю эту проповедь, если она излишня, припишите это не низменному мотиву.
Ваши возражения против Гёте очень естественны и даже приближают вас ко мне: тем не менее, я отнюдь не уверен, что не было бы вашей мудростью в этот момент заняться изучением немецкого языка с целью изучения его в основном! Я не утверждаю этого; но истина этого меня бы не удивила. Поверьте мне, невозможно, чтобы вы могли быть большим пуританином, чем я; нет, я часто чувствую, как будто я был слишком таковым: но сам Джон Нокс, если бы он мог видеть мирную неприступную верность ума того человека, и как для него также Долг был бесконечным, — Нокс прошел бы мимо, удивляясь, не упрекая. Но я скажу вам в двух словах, почему мне нравится Гёте: его ум — единственный здоровый ум любого масштаба, который я обнаружил в Европе за долгие поколения; это он первым убедительно провозгласил мне (убедительно, ибо я видел, как это сделано): Смотрите, даже в этом скандальном скептико-эпикурейском поколении, когда все ушло, кроме голода и ханжества, все еще возможно, чтобы Человек был Человеком! За которое последнее Евангелие, подтверждение и реабилитацию всех других Евангелий вообще, как я могу быть слишком благодарен? В целом, я подозреваю, что вы пока знаете только Гёте Язычника (Этника); но вы узнаете Гёте Христианина со временем и полюбите того гораздо больше. Рич показал мне Сборник в зеленых тканевых переплетах, который вы подозвали через воду: пожалуйста, прочитайте четвертый том этого и пусть человек вашей ясности чувств скажет, был ли это Паразит или Пророк. — А затем, что касается «страдания» и другой темной почвы, на которой вы любите видеть, как гений рисует себя, — увы! подумайте, не является ли страдание также плохим здоровьем; также не является ли хорошее состояние хуже переносить, чем плохое; и в целом не является ли славное безмятежное лето больше, чем самый дикий ураган, — как Свет, говорят Натуралисты, сильнее в тысячу раз, чем Молния. И поэтому я апеллирую к трезвому Филиппу; — и действительно, едва ли сказал столько о Гёте с тех пор, как видел вас, ибо здесь не царит ничего, кроме сумеречного заблуждения (более ложного на время, чем полночная тьма) по этому вопросу, и я чувствую, что большинство ничего не страдает от этого, имея должным образом ничего или мало общего с таким делом, но с вами, кто не «ищет рецептов счастья», а чего-то гораздо более высокого, это не так, и поэтому я говорил и апеллировал; и надеюсь, что новое любопытство, если я пробудил какое-либо, не причинит вам вреда.
Очевидно, «Образцы немецкого романтизма» Карлейля, четвертый том которого был посвящен Гёте.
Но теперь, что касается меня; ибо вы будете ворчать на лист размышлений, посланный так далеко: я здесь все еще, как Роб Рой был на мосту Глазго, ожидая встречи; занят чрезвычайно, работой, которая не принесет мне никакой прибыли в некоторых смыслах; страдая скорее здоровьем и нервами; и все еще без чего-либо похожего на рассвет на каком-либо горизонте моего горизонта. «Ожерелье королевы» не было напечатано, но будет, если эта «Французская революция» выйдет; которая последняя, однако, тянется таким образом, что наполнила бы ваше благожелательное сердце жалостью. Я сейчас за три небольших тома, и один готов. Это ужаснейший труд (с этими нервами, этой печенью), который я когда-либо предпринимал; все так неточно, поверхностно, расплывчато в бесчисленных книгах, которые я консультирую; и без точности, по крайней мере, какое другое благо возможно? Добавьте к этому, что у меня нет надежды на эту вещь, кроме только того, что я буду с ней покончено: я могу разумно ожидать ничего от какого-либо значительного класса здесь, но в лучшем случае быть отруганным и упрекнутым; возможно, быть оставленным стоять «на моей собственной основе», без примечания или комментария любого рода, кроме как от Книготорговца, который потеряет свою печать. Надежда, которую я имею, однако, верна: если жизнь будет дана мне, я буду покончено с этим делом; я напишу эту «Историю санкюлотизма», самое примечательное явление, которое я встречаю со времен Крестовых походов или раньше; после чего моя роль сыграна. Что касается будущего, я мало обращаю на него внимания, когда так занят; но мне часто кажется, как будто одна вещь становится неоспоримой: что я должен искать другое ремесло, кроме литературы, на эти годы, которые могут остаться мне. Конечно, я часто говорю, если когда-либо человек имел показанный ему перст Провидения, ты имеешь его; литература не даст тебе ни хлеба, ни желудка, чтобы переварить хлеб с ним: брось ее во имя Бога, если бы ты взял лопату и мотыгу вместо этого. Истина в том, что я верю, что литература так же хороша, как мертва и ушла во всех частях Европы в этот момент, и ничего, кроме голодного Бунта и Радикализма, не назначено нам, возможно, на три поколения; я не вижу, как человек может честно жить, записывая на другом диалекте, чем этот, по крайней мере в Англии; так что если вы решите не жить нечестно, вам придется посмотреть на несколько вещей прямо в лицо и установить, что есть что с некоторой отчетливостью. Я страдаю также ужасно от одинокого существования, которое я все время имел; это становится своего рода страстью для меня, чувствовать себя среди моих братьев. А затем, Как? Увы! Я не забочусь ни на йоту о Радикализме, нет, я чувствую, что это жалкая необходимость, не подходящая для меня; Консерватизм не только не подходит, но и ложен для меня: все же эти две — великие Категории, под которыми вся английская духовная деятельность, которая даже думает о вознаграждении возможной, должна выстроиться. Я оглядываюсь соответственно на самый удивительный вихрь вещей; и молюсь Богу только, чтобы, как день мой, так была сила моя. Что из этого выйдет, совершенно неопределенно: ибо у меня есть возможности тоже; возможности Лондона еще далеко не исчерпаны: у меня есть храбрый брат, который приглашает меня приехать и быть спокойным с ним в Риме; храбрый друг (известный вам), который открывает дверь нового Западного мира, — и поэтому мы будем стоять, размышляя и советуясь, по крайней мере, пока Книга не закончится. Все эти вещи интересны вам? Я знаю, что они интересны.
Что касается Америки и Лекций, это вещь, которую я иногда обдумываю, но никогда еще с какой-либо серьезностью. То, что говорит ваш друг о людях, будучи более убедительными, до сих пор, как не имеющих десятины-спора, и т. д., и т. д., я могу очень легко понять это. Но помимо этого, я бы скорее представил Америку главным образом новой Коммерческой Англией, с более полной кладовой, — немного больше или немного меньше. Тот же неугасимый, почти пугающе неугомонный дух стремления, направленный (горе мне!) на зарабатывание денег, или денег стоит; а именно, еда все лучше и лучше, и гигманическая слава все выше и выше: нет, не должна ли ваша гигманичность быть кошельком-гигманичностью, на какой-то полуоттенок хуже, чем кошелек-и-родословная? Или, может быть, это ничуть не хуже; только грубее, существеннее; в целом лучше? Во всяком случае, наша быстро становится идентичной с ней; ибо ингредиент родословной так же близок, как может быть ушел: Gagnez de l'argent, et ne vous faites pas pendre, это очень близко ко всему Закону, первой Таблице и второй. Так что вы видите, когда я ступлю на американскую землю, это будет не на Утопию; но на условный кусок земли, где некоторые вещи ожидаются, а другие нет. Я могу сказать, с другой стороны, что Лекции (или я бы скорее хотел, чтобы это была речь) — это вещь, к которой я всегда имел некоторое влечение: мне кажется, я мог бы действительно плавать в этой стихии, если бы я был однажды брошен в нее; что на самом деле это развило бы несколько вещей во мне, которые яростно борются за развитие. Великая потребность, которую я имею к такому предприятию, — это та, которую вы можете угадать: потребность в рубрике, в названии, чтобы назвать мою речь. Мог бы кто-нибудь, кроме как назначить меня Лекционным Профессором науки Тейфельсдрёка, — «Вещи в целом»! Рассуждать о Поэтах и Поэзии в стиле Хэзлитта, или говорить ерунду о Духе Времени, было бы самым не назидательным: человек не знает, как назвать себя. Однако, нет сомнения, что если бы ребенок родился, его можно было бы окрестить; поэтому я действительно попрошу вас принять дело в свое рассмотрение и дать мне в самой строгой трезвой манере, какую вы можете, некоторую схему этого. Сколько Дискурсов; какие Города; вероятные Расходы, вероятный чистый Доход, Время, и т. д., и т. д.: все, что вы можете предположить, человек совершенно невежественный может захотеть знать об этом. Америку я хотел бы достаточно хорошо посетить, так же, как я хотел бы другую часть моей родной страны: это, как вы видите, отчетливо возможно, что такая вещь могла бы быть; мы будем держать ее висящей, чтобы утешить себя ею, пока время не решит.