Шарль Летурно

«Эволюция брака и семьи»

Страница 4 из 14 · 54 543 зн. · 63 мин. чтения

Но великие центры полиандрии существуют или существовали в Азии, в Индии, на Цейлоне и в Тибете. Различные аборигенные племена Индии, почти всегда сильно склонные к детоубийству девочек, практиковали полиандрию. Мири и дофла в Бенгалии до сих пор являются полиандрическими. Среди тода в Нилгири полиандрия была братской. Когда мужчина женился на девушке, она в силу этого становилась женой всех его братьев, и наоборот, они становились мужьями всех сестер жены. Первый ребенок, рожденный в этих браках, приписывался старшему брату, второй — следующему брату и так далее.

Но полиандрия процветала не только среди первобытных народов Индии. Индусское население также приняло ее, и следы этого обнаруживаются в их священной литературе. Так, в «Махабхарате» пять братьев Пандавов женятся все вместе на очаровательной Драупади с глазами цвета лотоса. Но в брахманической Индии полиандрия — это больше, чем просто воспоминание. Скиннер доказал, что у истоков Джамны, среди очень красивой расы индусских горцев, братская полиандрия все еще преобладала. «Спросив одну из этих женщин, — говорит путешественник, — сколько у нее мужей, она ответила: „Всего четыре“. — „И все живы?“ — „А почему нет?“»

Эти обычаи, по словам путешественника, не мешали этим горцам быть в остальном весьма нравственными людьми. Так, они испытывали ужас перед ложью, и в их глазах отклонение от истины, даже вполне невинное, было почти святотатством.

На другой оконечности Индии, на Цейлоне, полиандрический режим все еще очень процветает, особенно во внутренних районах острова и среди обеспеченных классов. Число мужей, как правило, братьев или родственников, варьируется; оно колеблется от трех до восьми. По словам Эмерсона Теннента, полиандрия была ранее распространена на острове, и именно благодаря усилиям голландцев и португальцев она исчезла на побережье.

Особенно в ламаистском Тибете полиандрический режим находится в полном расцвете; и в этой стране религия укрепляет его, ибо самые выдающиеся люди, правящие классы, вожди или государственные чиновники, а тем более ламы, питают к браку такое же презрение, которое громко исповедовали святые католицизма. Большинство из них освобождают себя от него и оставляют простому народу грубую заботу о деторождении. Ныне последние, в силу своей бедности, объединяются, чтобы облегчить бремя семьи. В Тибете правилом снова является братская полиандрия. Именно в этой стране социологи искали классический тип этого вида полиандрии.

В Тибете право первородства сочетается с правом на брак, и младшие братья следуют судьбе своего главы. Именно последний женится за всех них и выбирает общую жену. Однако, если верить другим сообщениям, младшим братьям предоставляется некоторая свобода. Давление на них носит преимущественно экономический характер. Когда старший сын женится, имущество передается ему до вступления в наследство, с обязательством содержать родителей, которые, однако, могут жить в отдельном доме. Младший брат принимает сан и становится ламой. Остальные, если пожелают, становятся младшими мужьями жены, которая для нас была бы их невесткой, и они почти вынуждены делать это, поскольку их старший брат является единственным наследником. Попав в полиандрический режим, младшие братья занимают подчиненное положение. Старший, главный муж, считает их своими слугами и имеет даже право прогнать их без всяких средств, если пожелает. Если главный муж умирает, то его вдова, его имущество и его власть переходят к следующему по возрасту младшему брату. В случае, если брат не является одним из со-мужей, он не может унаследовать имущество без жены, ни жену без имущества. Мы имеем здесь, таким образом, своего рода полиандрический левират.

Дети, рожденные от этих союзов, называют отцом иногда старшего из мужей, а иногда всех. Путешественники говорят нам, что эти полиандрические домохозяйства беспокоят не больше, чем наши моногамные. Некоторые тибетцы, живущие таким образом в супружеской ассоциации, не могли понять В. Жакмона, когда он спрашивал их, не вызывает ли предпочтение их единственной жены одного из них перед другим ссоры между мужьями. Но если ревность неизвестна мужьям, она, напротив, часта у жены. «Тибетская женщина, — говорит Тернер, — соединенная с несколькими мужьями, так же ревнива к своим супружеским правам, как индийский деспот мог бы быть к красавицам, населяющим его зенану или гарем».

Что касается того, как регулируются интимные отношения между мужьями и женой в полиандрических домохозяйствах Тибета, у нас почти нет информации. Среди тода жена никогда не имела супружеских сношений более чем с одним мужем одновременно, но она меняла их каждый месяц; иногда также ассоциированные мужья временно добавляют к своему числу какого-нибудь молодого человека, принадлежащего к племени, но еще не связанного узами брака.

Существует и другая форма полиандрии, помимо братской, столь же любопытная, которой заставили играть большую роль в различных социологических теориях. Это полиандрия наяров, коренной высшей касты Малабара.

Как бы ни казалась нам необычной братская полиандрия, называемая тибетской, полиандрия наяров Малабара гораздо более необычна. Здесь реальность превосходит все, что мы могли бы вообразить в отношении супружеских обычаев. Родители-наяры рано выдавали своих дочерей замуж. Невесте редко было больше двенадцати лет. Процедура начиналась с эфемерного союза, своего рода фиктивного брака, но тем не менее праздновавшегося с большой радостью в присутствии родителей и друзей. Инициатор и временный муж надевал на шею невесты супружеский ошейник, тали, и с этого момента брак считался заключенным и должен был быть консумирован; только через четыре или пять дней новый муж был обязан навсегда покинуть дом жены. Напротив, юная невеста оставалась в семье и с этого периода заключала серию частичных, но длительных браков. Первый брак юной наярки, очевидно, не имел иной цели, кроме дефлорации; это была услуга, требуемая от фиктивного мужа, за которую ему часто платили. Путешественник рассказывает, что для этого предварительного брака нанимали и оплачивали носильщика или рабочего. Если его претензии были слишком высоки, прибегали к услугам араба или чужеземца; и, говорит рассказчик, бесплатные услуги последних всегда предпочитались, если по окончании церемонии они удалялись вовремя и с изяществом. Будучи однажды хорошо и должным образом подготовленной к браку, юная наярка могла взять в мужья кого угодно, кроме временного мужа первых нескольких дней. Число ее мужей варьировалось от четырех до двенадцати. Каждый из них поначалу представлялся ей либо матерью, либо дядей по материнской линии, важной персоной в семье. Каждый сопартнер в свою очередь был мужем в действительности в течение очень короткого времени, варьирующегося от одного дня до десяти, и был свободен, со своей стороны, участвовать в различных полиандрических супружеских обществах. Нас уверяют, что в этих любопытных ménages все ассоциированные мужья жили в очень хорошем согласии друг с другом.

Как правило, мужья-наяры не были ни братьями, ни родственниками, ибо эти полиандрические народы, по-видимому, имели представления об инцесте, аналогичные нашим. Но союзы вне касты были единственными, которые считались предосудительными; они составляли своего рода социальный адюльтер. Супружеские прерогативы мужей не были лишены определенных обязанностей. Они должны были содержать общую жену и договаривались между собой о распределении расходов. Один брал на себя поставку одежды, другой — риса. На этих условиях каждый мог в свою очередь пользоваться общим имуществом, и, чтобы его не беспокоили в использовании своих прав, мужу, находящемуся на дежурстве, достаточно было повесить на дверь дома и на дверь жены свой щит и свой меч или нож.

Брахманы были вынуждены терпеть эти полиандрические браки, столь противоречащие, однако, их законам; они в конечном итоге даже извлекали из них выгоду. В брахманических семьях, контактировавших с наярами, женился только старший сын, чтобы не дробить наследство; остальные вступали в брачные комбинации наяров, и таким образом их дети не наследовали.

Со своей стороны, наяры, естественно, были знакомы только с матриархальным наследованием. Ни один наяр, говорит Бьюкенен, не знает своего отца, и у каждого человека наследниками являются дети его сестры. Он любит их, как если бы они были его собственными, и, если только его не считают чудовищем, он должен проявлять гораздо больше скорби при их смерти, чем при смерти своих возможных детей — а именно, детей своей собственной жены.

Сравнивая два вида полиандрии, которые я только что описал, патриархальную полиандрию тибетцев и матриархальную полиандрию наяров, большинство социологов считают первую превосходящей вторую. Поступая так, они, как мне кажется, не могут в достаточной мере избавиться от наших европейских идей. Несомненно, братская тибетская полиандрия, оставляя нерешенным вопрос об отцовском происхождении детей, обеспечивает им своего рода коллективное отцовское родство, поскольку отцы одной крови. Эта полиандрическая семья, следовательно, меньше отличается от нашей системы патриархального родства, которая считается превосходящей, чем семья наяров; но, безусловно, свобода и даже достоинство женщины, которые должны что-то значить, больше уважаются в системе наяров, которая не только не сводит женщину к вещи, которой владеют и которую одалживают друзьям, но и дает ей право выбора мужей.

Поскольку братская полиандрия была объявлена превосходящей полиандрию типа наяров, был сделан вывод, что в силу закона прогресса ей во все времена и во всех местах должна была предшествовать последняя. Что касается большинства случаев тибетской полиандрии, это предположение является необоснованным; однако оно кажется установленным в отношении древней Аравии, где, благодаря весьма ученому трактату, недавно опубликованному г-ном У. Робертсоном Смитом, профессором арабского языка в Кембриджском университете, мы можем отметить причины полиандрии и проследить ее эволюцию.

III. Полиандрия в древней Аравии.

Главной причиной древнеарабской полиандрии была та, которую мы находим почти во всех полиандрических странах, — а именно, детоубийство дочерей.

Первобытные арабы, крайне дикие и даже антропофаги, были вынуждены принять обычай детоубийства девочек из-за трудностей жизни в их засушливой стране, где голод был очень частым явлением. До настоящего времени кочевники Аравии постоянно страдают от голода в течение большей части года.

Обычай детоубийства был укоренившимся среди арабов, и Магомет был вынужден снова и снова осуждать его в Коране: «Те, которые по глупости или невежеству убивают своих детей, погибнут. Не убивайте своих детей из-за бедности. Не убивайте своих детей из страха перед бедностью; Мы будем кормить их, а также и вас. Когда спросят у девочки, заживо погребенной, за какой грех она была предана смерти... тогда каждая душа узнает, что она совершила».

В этом последнем стихе Коран свидетельствует об обычае убивать девочек, и он указывает на используемый процесс, который фактически состоял в том, чтобы хоронить их заживо. Это делалось открыто, и часто могила новорожденного младенца выкапывалась рядом с ложем матери, которая только что родила его. Согласно морали первобытных арабов, эти действия были не только очень простыми, но даже добродетельными и великодушными, что, по-видимому, указывает на то, что они действительно были лишь мерами предосторожности против голода. Арабская легенда, процитированная г-ном Р. Смитом, рисует в ярких красках эти жестокие обычаи. Она относится к вождю Тамина, который стал постоянным практиком детоубийства вследствие раны, нанесенной его гордости. Его звали Каис, и он был современником Магомета. Дочь его сестры была похищена во время набега и отдана сыну ее похитителя, как это было принято в Аравии, где захваченные женщины составляли часть добычи и делились вместе с ней. В этот раз, когда Каис пришел потребовать свою племянницу, предложив заплатить за нее выкуп, последняя, будучи вполне довольна приключением, отказалась покинуть своего мужа. Каис, дядя, был смертельно оскорблен, и с того момента он заживо хоронил всех своих дочерей, согласно древнему обычаю. Но однажды, во время его отсутствия, у него родилась дочь, которую мать тайно отправила к родственнику, чтобы спасти ее, а затем заявила мужу, что родила мертвого ребенка. Несколько лет спустя девушка, уже выросшая, пришла навестить свою мать. Каис обнаружил ее, когда мать заплетала ей волосы и украшала их каури. «Я пришел, — заставляют говорить отца, обращаясь к Магомету, — и я сказал: „Кто эта молодая девушка?“ — „Она твоя“, — ответила мать, плача, и она рассказала, как она когда-то спасла ее. Я подождал, пока волнение матери утихнет; затем однажды я увел девушку; я вырыл могилу и заставил ее лечь в нее. Она кричала: „Отец, что ты собираешься сделать со мной?“ Затем я засыпал ее землей. Она снова кричала: „Отец, ты хочешь похоронить меня? Ты уходишь, и ты бросишь меня?“ Но я продолжал насыпать на нее землю, пока ее крики не стихли. Это был единственный раз, когда мне довелось почувствовать жалость, хороня дочь».

Такие обычаи в сочетании с продажей чужеземцам девушек, захваченных в набегах, и полигамией богатых людей, несомненно, должны были глубоко нарушить численное соотношение полов и сделать полиандрию почти необходимостью, которая, к тому же, не могла вызвать никаких угрызений совести у древних арабов, чьи нравы были весьма распущенными. Так, захваченные женщины часто оставались общими для группы родственников. В V веке сирийско-римское право даже должно было запретить контракты о братстве, по которым все было общим, включая жен и детей.

Что братская полиандрия, называемая тибетской, могла существовать в Аравии, достаточно было бы подтвердить отрывком из Страбона, который я ранее цитировал в отношении промискуитета; но арабские писатели прямо свидетельствуют об этом, и особенно Бохари (VI. 127), согласно которому число полиандрических мужей не должно было превышать десяти; кроме того, различные обычаи более современного происхождения, как, например, переход вдовы по наследству к родственникам мужа, по-видимому, проистекают из этого. Более того, даже в наши дни в Аравии отец не может отдать свою дочь другому, если сын его брата требует ее, и последний имеет право получить ее по более низкой цене; это право преимущественной покупки, примененное к женщине.

Действительно, кажется, что это остатки античной братской полиандрии, и именно о братской или тибетской полиандрии говорит Страбон. Была ли этой братской патриархальной полиандрии предшественницей матриархальная полиандрия, по образцу наяров — полиандрия, которая не делала женщину собственностью мужей? Не имея возможности привести прямое доказательство этого, мы можем, однако, считать это весьма вероятным. В наши дни частичные браки, посредством которых женщины арабов хассиние обязывают себя только на несколько дней в неделю, сильно напоминают матриархальную полиандрию наяров, и временный брак, или мота, древних арабов также приближается к ней.

Именно этот вид брака, по всей вероятности, имеет в виду пророк, когда он обрушивается на «блуд».

При браке мота женщина не покидает свой дом; ее племя сохраняет права, которые оно имеет на нее, и ее дети не принадлежат мужу. Короче говоря, супружеский союз заключается только на определенное время. Эти браки мота не имели в себе ничего постыдного и нисколько не мешали женщинам находить новых мужей, когда по истечении срока аренды они снова становились свободными.

Обычай брака мота долгое время был распространен в Аравии. Аммиан говорит о нем, отмечая, что жена получала цену или возмещение от своего временного мужа, и что, если случалось, что договаривающиеся стороны желали продолжать жить вместе по истечении установленного срока, они инициировали новый и более длительный союз посредством символической церемонии, во время которой жена предлагала своему мужу дротик и палатку.

Сам пророк решил с большим колебанием осудить брак мота. Предание заставляет его сказать, что «если мужчина и женщина соглашаются друг с другом, их союз должен длиться три ночи, после чего они могут расстаться или жить вместе, как пожелают».

На самом деле брак мота был отменен только во времена Омара; и важно отметить в связи с этим, что этот способ брака, каким бы странным он нам ни казался, был для женщины гораздо выше, чем рабство мусульманского гарема. Это был личный контракт, в который ее родители не вмешивались и который не унижал ее до ранга независимого лица до унижения просто быть вещью, которой владеют. Брак мота указывает, кроме того, на очень свободные нравы, что подтверждается рядом фактов и преданий, в частности, некоторыми религиозными обрядами хананеев, арамеев и языческих евреев, а также распущенными практиками женщин и девушек в храме Баальбека.

Постепенно брак мота уступил место определенному браку, браку баал, посредством которого девушка уходила жить к своему мужу и была обязана ему верностью. Браки такого рода поначалу искались вождями, которым они обеспечивали союзы. Вследствие этого эти союзы стали почетными и вытеснили древний брачный обычай. Отныне женщины, которые продолжали жить по древнему образцу, были обесчещены и рассматривались как проститутки, чье жилище обозначалось специальным флагом. В то же время у мужчин родился вкус к отцовству, и в случае сомнения по этому вопросу мудрецы, чьей профессией это было, объявляли признаки, по которым мужчина мог распознать свое потомство.

IV. Полиандрия в целом.

Я процитировал или сделал краткое изложение почти всей информации, которая дошла до нас по вопросу древней и современной полиандрии. Отсюда мы можем сделать вывод, что мы никоим образом не уполномочены считать эту форму супружеского союза имевшей всеобщий характер. Тем не менее она стала необходимостью в немалом числе грубых обществ. Она особенно преобладала в странах, плохо обеспеченных продовольствием, где борьба за существование была суровой, где военные конфликты с соседними племенами были непрерывными и где, чтобы выжить, община была вынуждена уменьшать обоз и лишние рты. В таких условиях люди, все еще дикие или варварские, без колебаний прибегают по всему миру к детоубийству девочек; и поскольку, с другой стороны, вожди и сильные люди монополизируют как можно больше женщин, разврат незамужних женщин и полиандрические домохозяйства становятся необходимыми паллиативами.

Мы видели, что существуют два основных вида полиандрии — матриархальная и патриархальная. В первой женщина или девушка не покидает свою семью или свой род; иногда даже ей разрешается право выбора мужей, которые не являются родственниками друг другу и от которых женщина почти не зависит, поскольку она остается со своими собственными родственниками и рожает детей для них.

Напротив, при патриархальной полиандрии женщина, захваченная или купленная, почти полностью вырвана с корнем; она покидает своих естественных защитников, чтобы пойти жить со своими мужьями, которым она принадлежит, которые ограничены в числе, почти всегда являются братьями или родственниками и которым она не может быть неверна без разрешения.

Обе формы полиандрического брака предполагают полное отсутствие скромности, сексуальной сдержанности и моральной деликатности. Но мы знаем, что эти качества могут быть только плодом долгой культуры. В этом отношении матриархальная и патриархальная полиандрия равны. Но важно заметить, что первая порабощает женщину гораздо меньше. С другой стороны, вторая уже позволяет установить своего рода отцовское происхождение, поскольку мужья, как правило, одной крови. По этой причине она считается превосходящей.

В действительности матриархальная полиандрия всегда совпадает с первобытной формой семьи, матриархатом — то есть с системой, которая не принимает во внимание отцовское происхождение и оставляет детей племени матери.

Патриархальная полиандрия, напротив, уже представляет собой контур своего рода отцовской семьи с правом первородства, приписываемым первенцу.

Нам предстоит подробно изучить как патриархат, так и матриархат. Полиандрия в своей считающейся высшей форме, тибетской, составляет лишь патриархат самого несовершенного вида, поскольку все еще существует путаница в отцовстве.

Доказательств все еще не хватает, чтобы заставить нас сделать вывод, что матриархальная полиандрия всегда должна была предшествовать другой. Это кажется верным только для древней Аравии. Во всех остальных местах мы можем лишь предполагать, что это было так. Мы были бы в равной степени неправы, если бы допустили a priori, что патриархальная полиандрия подразумевает степень цивилизации, превосходящую ту, что в странах, где преобладает матриархальная полиандрия. Древние арабы, о которых говорит Страбон, практиковали братскую полиандрию, и все же мы знаем, что они были едва цивилизованными, они были каннибалами и настолько свирепыми, что их жены сопровождали их в боях, чтобы добивать и калечить раненых врагов. Эти фурии делали себе ожерелья и браслеты на лодыжки из носов и ушей мертвого врага, а иногда даже ели его печень.

В заключение, полиандрия — это исключительная супружеская форма, столь же редкая, сколь обычна полигамия. Ее следует отнести к экспериментальным и срочным бракам. С нашими европейскими идеями о супружеской верности, обязательной по праву собственности, мы едва можем представить себе даже возможность этого совершенного отсутствия ревности, этой невозмутимости со-мужей. Это нетактично, несомненно. Но как мы опишем нашу мораль и законы, которые дают обманутому мужу право жизни и смерти над его неверной спутницей и в этом отношении опускают нас до уровня дикаря? Ставятся ли нетактичные нравы ниже свирепых нравов? И те, и другие — нравы животного.

СНОСКИ:

[169] Дарвин, «Происхождение человека», стр. 278.

[170] А. Бертильон.

[171] Дарвин, «Происхождение человека», стр. 270.

[172] Там же, ibid.

[173] Узо, «Умственные способности животных», т. I, стр. 282.

[174] Дарвин, «Происхождение человека», стр. 270.

[175] Там же, ibid., стр. 282.

[176] Далтон, «Этнография Бенгалии», стр. 289.

[177] «Записки о Галльской войне», V, стр. 14.

[178] Бертело, «Записки Этнологического общества», стр. 121, 125, 155, 186, 210.

[179] Радиге, «Последние дикари», стр. 180.

[180] Далтон, op. cit., стр. 33-36.

[181] Шортт, «Труды Этнологического общества» (новая серия), том VIII, стр. 240.

[182] «Махабхарата», пер. Фоше, т. II, стр. 148.

[183] «Всеобщая история путешествий», том XXXI, стр. 458-468.

[184] Дэви, «Цейлон», стр. 286. — О. Сашо, «Остров Цейлон», стр. 25.

[185] Тернер, «Тибет», стр. 348, и «Всеобщая история путешествий», том XXXI, стр. 434.

[186] «Путешествия» Муркрофта и Требека, том I, стр. 320.

[187] Русселе, «Этнография западных Гималаев», в «Антропологическом обозрении», 1878.

[188] Тернер, «Всеобщая история путешествий», том XXXI, стр. 434.

[189] Майор Росс Кинг, «Журнал антропологии» (1870), стр. 32.

[190] Эли Реклю, «Первобытные», стр. 191.

[191] Гамильтон, «Описание Ост-Индии», том I, стр. 308.

[192] Форбс, «Восточные мемуары», том I, стр. 385.

[193] «Назидательные письма», том X, стр. 22.

[194] Робертсон Смит, «Родство» и т. д., стр. 313.

[195] Бьюкенен, «Путешествие», том II, стр. 411 и сл.

[196] «Родство и брак в ранней Аравии», 1885.

[197] «Родство и брак в ранней Аравии», стр. 283.

[198] Сура VI, стр. 141.

[199] Там же, стр. 152.

[200] Там же, XVII, стр. 33.

[201] Там же, LXXXI, стр. 8-14.

[202] Р. Смит, «Родство», стр. 282.

[203] Р. Смит, «Родство» и т. д., стр. 279, 280.

[204] Там же, ibid., стр. 131-134.

[205] Там же, ibid., стр. 135.

[206] Там же, ibid., стр. 137.

[207] Р. Смит, «Родство» и т. д., стр. 69, 141-143.

[208] Там же, ibid., том XIV, стр. 4.

[209] Там же, ibid., стр. 67.

[210] Р. Смит, «Родство» и т. д., стр. 141-143.

[211] Там же, ibid., стр. 143.

[212] Р. Смит, «Родство» и т. д., стр. 284.

ГЛАВА VI. БРАК ПОСРЕДСТВОМ ПОХИЩЕНИЯ.

I. Изнасилование. — Изнасилование и брак — Изнасилование в Тасмании, Австралии, Новой Гвинее, Африке, Америке, среди татар, индусов, евреев и кельтов — Изнасилование наложниц в Древней Греции.

II. Брак посредством похищения. — Церемониал похищения при браке — Символическое похищение среди эскимосов, индейцев Канады, в Гватемале, среди монголов, аборигенов Бенгалии, в Новой Зеландии, среди арабов, древних греков, в Древнем Риме, на Кавказе, среди современных кельтов и в Ливонии.

III. Значение церемониала похищения. — Насильственная экзогамия не была всеобщей — Изнасилование и брак посредством покупки — Что означает церемониал похищения.

I. Изнасилование.

Брак посредством похищения, который мы теперь должны рассмотреть, на самом деле не является формой брака; это лишь способ приобретения одной или нескольких жен, каким бы ни был в то же время преобладающий брачный режим. Если, однако, мы не можем обойтись без специального изучения брака посредством похищения, то это потому, что его заставили играть главную роль в социологии. По мнению некоторых авторов, это было всеобщей необходимостью и должно было предшествовать экзогамии во все времена и во всех местах.

Безусловно, эту слишком общую теорию можно оспорить; но не подлежит сомнению, что изнасилование женщин широко практиковалось по всему миру, что очень часто оно считалось славным и что во многих странах оно смягчилось до мирного брака.

Нет ничего более естественного и простого, чем изнасилование среди диких или варварских племен, которые ценят насилие и широко используют его, и которые, как мы видели ранее, почти всегда склонны к детоубийству девочек. Но имеет ли широко распространенный обычай изнасилования то огромное значение в социологической теории, которое ему приписывают? Это вопрос, на который мы можем ответить только после того, как изучим факты.

По всей Меланезии похищение было первобытным средством приобретения жен, или, скорее, рабынь на все руки, абсолютно по усмотрению насильника. Бонвик, правда, говорит нам, что в Тасмании, и, следовательно, в Австралии, похищение чаще было только симулированным и происходило по предварительному соглашению между мужчиной и женщиной; но дикий способ, которым совершалось изнасилование, с избытком доказывает, что дружеское соглашение было исключением. Австралиец, который желает похитить женщину, принадлежащую к другому племени, предательски рыщет вокруг лагеря. Если ему случается обнаружить женщину без защитника, он бросается на нее, оглушает ее ударом своей дубинки (douak), хватает ее за густые волосы, тащит таким образом в соседний лес; затем, когда она приходит в себя, он заставляет ее следовать за ним в среду своего собственного народа, и там он насилует ее в их присутствии, ибо она стала его собственностью — его домашним животным. Похищенная женщина обычно смиряется без труда; по правде говоря, она, как правило, сменила хозяина, но нисколько не изменила своего положения.

Иногда двое мужчин объединяются, чтобы совершить одно из таких изнасилований. Они бесшумно проскальзывают в соседний лагерь ночью; один из них наматывает на свое зазубренное копье волосы спящей лубры, другой направляет свое копье ей в грудь. Она просыпается и не смеет кричать; они уводят ее, привязывают к дереву, а затем возвращаются таким же образом, чтобы совершить второе похищение; после этого они возвращаются с триумфом к своему народу. Пленницы редко восстают, ибо они, в некотором роде, привыкли к похищению. С младенчества они были знакомы с судьбой, которая их ожидает, ибо симуляция изнасилования — одна из игр австралийских детей. Позже жизнь красивой австралийской девушки отмечена серией заговоров с целью ее похищения и последовательными изнасилованиями, которые заставляют ее переходить из рук в руки и подвергают ее ранам, полученным в конфликтах, и плохому обращению со стороны других женщин, среди которых она оказывается. Иногда ее утаскивают очень далеко, даже за сотни миль от места ее рождения.

Обязанность племени, к которому принадлежит похищенная женщина, — отомстить за нее, и австралиец имеет, на свой манер, сильное чувство определенных обязательств, которые для него являются моральными; но чаще, чтобы избежать слишком больших убытков, племена проводят собрание, и насильник подвергается символическому возмездию, оговоренному заранее. Вооруженный своим маленьким щитом из коры, он занимает место примерно в сорока ярдах от группы из десяти воинов, принадлежащих к оскорбленному племени, и каждый из них бросает в него два или три дротика, от которых почти всегда удается уклониться или которые удается парировать. С этого момента обида стерта, и мир восстановлен.

Те же обычаи преобладают среди папуасов Новой Гвинеи. На Бали мужчины похищают и жестоко насилуют одиноких женщин, которых могут встретить; а затем они договариваются с племенем о компенсации. Точно так же на островах Фиджи изнасилование, реальное или симулированное, было всеобщим и даже славным. Ему покровительствовало особое божество. Похищенная женщина либо бежала к защитнику, либо смирялась, и тогда пир, устроенный для родителей, заканчивал дело.

Чтобы быть в состоянии увидеть в этих скотских обычаях что-либо напоминающее брак, нужно быть жертвой навязчивой идеи — своего рода брачной мономании. Здесь нет брака посредством похищения, а скорее рабство посредством похищения. Это не единственный метод приобретения жен, практикуемый австралийцами. Они часто действуют мирно, путем торговли, и мужчина приобретает жену, отдавая взамен другую женщину, которой он имеет право распоряжаться — сестру или родственницу. Некоторые племена также установили своего рода регулируемый промискуитет — коллективный брак между всеми мужчинами одного клана и всеми женщинами другого. Мне предстоит вернуться к рассмотрению этой своеобразной формы сексуальной ассоциации. На данный момент я ограничиваюсь тем, что отмечаю, что изнасилование не всегда является обязательным в Австралии.

Не является оно таковым и среди негров Африки; оно даже более редкое там, чем в Меланезии, но и там оно не составляет брака. Женщин похищают точно так же, как похищают другие вещи. Так, готтентоты дамара часто крадут жен у готтентотов намаква. Среди мандинго и тимани нет брака посредством похищения в собственном смысле слова; они уже покупают дочь у ее родителей, конечно, не советуясь с ней; затем предполагаемый покупатель, поддерживаемый своими друзьями, похищает свое приобретение жестоким образом, хочет она того или нет. Это простое коммерческое дело; дочь — это меновая стоимость, представляющая определенное количество кувшинов пальмового вина, тканей и т. д.

Среди туземцев Америки жестокое изнасилование было или все еще является очень распространенным. На Огненной Земле молодые огнеземельцы похищают женщину, как только они в состоянии построить или приобрести каноэ. От племени к племени патагонцы во время войны истребляют мужчин и похищают женщин. Патагонцы оэн совершают набеги каждый год во время «красного листа» на огнеземельцев, чтобы захватить их женщин, их собак и их оружие. Индейцы на берегах Амазонки и Ориноко постоянно захватывают женщин, и таким образом каждое племя иногда почти остается без женщин, а иногда переполнено ими. Карибы так часто приобретали жен таким способом, что их женщины часто не говорили на языке мужчин. В племени манданов из числа краснокожих изнасилование молодых женщин было постоянной причиной неприятностей, беспорядков и мести, соразмерной силе и гневу родственников похищенной женщины.

Мы находим подобные обычаи среди диких или варварских народов почти повсюду. Татары, говорит Барнс, делают своими женами пленниц, которых они захватывают в битвах.

Законы Ману также упоминают этот первобытный способ союза, более или менее супружеского: «Когда молодая девушка похищается силой из родительского дома, плачущая и взывающая о помощи, и те, кто противостоит этому насилию, убиты или ранены, и в стенах проделан пролом, этот способ (брака) называется способом гигантов».

Библия повествует о нескольких фактах того же рода. Так, колено Вениаминово приобрело себе жен, перебив жителей Иависа Галаадского и захватив четыреста их девственниц. В другой раз вениамитяне практиковали сабинское изнасилование, похищая женщин во время праздника близ Вефиля.

Израильтяне, победив мадианитян, убили всех мужчин, согласно семитскому обычаю, и забрали скот, детей и женщин. Но Моисей, всегда непосредственно вдохновляемый Господом, приказал им предать смерти женщин и даже детей мужского пола, а молодых девушек и девственниц оставить себе. Было шестнадцать тысяч девиц, из которых тридцать две были зарезервированы для доли Господней, что, несомненно, означает для священников. Из оставшихся овец, волов, ослов и девиц Моисей дополнительно вычел пятидесятую часть, которую отдал левитам скинии.

Эта свирепость и это грубое уподобление захваченных женщин скоту не являются особенностью народа Божьего, но преобладали среди первобытных арабов, или, скорее, среди всех семитов, которые были еще дикими или варварскими.

Похищение на войне, кроме того, широко практиковалось всеми расами и по всему миру. Старая ирландская поэма «Дуан Эйранаш» говорит о трехстах женщинах, похищенных пиктами у гэлов, которые, оказавшись таким образом лишенными своих женщин одним ударом, объединились затем с ирландцами.

Я ограничусь этими примерами, собранными со всех сторон, которые было бы легко умножить. Они вполне достаточны, чтобы установить, что в первобытных обществах женщина, будучи в очень низком почете, абсолютно сведена к уровню движимого имущества и домашних животных; что она представляет собой добычу, как и любая другая; что ее хозяин может использовать и злоупотреблять ею без страха. Но в этих скотских практиках нет ничего, что приближалось бы, даже отдаленно, к браку, и мы нисколько не уполномочены называть эти жестокие изнасилования браками. Даже в странах, где существует настоящий брак, обычаи и законы долгое время терпят введение в дом мужа захваченных рабынь, с которыми хозяин обращается как с наложницами рядом с законной женой или женами. Герои Гомера широко пользуются этой законной терпимостью, и когда Клитемнестра Эсхила оправдывается за то, что убила своего мужа, она приводит, среди других смягчающих обстоятельств, близость Агамемнона с его рабыней Кассандрой.

Разумеется, во всем этом нет никакого брака. Вскоре мы увидим, что во многих странах законное и явное сожительство сосуществовало или сосуществует с браком, не смешиваясь с ним. Важно сохранить название «брак через похищение» за законным и мирным браком, в церемониале которого мы находим обычаи, напоминающие или имитирующие посредством пережитка первобытное изнасилование женщины.

II. Брак через похищение.

Следует заметить, что это символическое изнасилование не всегда означает, что похищению женщины предшествовал мирный супружеский союз. Оно представляет собой прежде всего ментальный пережиток, традицию более или менее отдаленной эпохи, когда насилие было в большом почете и когда было славно добывать рабов для всякого рода работ силой оружия. В странах, где существует церемониал похищения, славные времена насилия в целом уже несколько прошли, но сознание все еще одержимо ими, и даже в мирных браках, после того как контракт или сделка заключены, мужчины любят символизировать в церемониале изнасилования былых времен, которые они уже не могут и не смеют совершать. Эти обычаи имеют и другое значение: они означают, что невеста, почти всегда покупаемая у своих родителей, должна находиться в полном подчинении у господина, который был ей дан, и занимать самое скромное место в супружеском доме.

По всем этим причинам символический церемониал похищения был или до сих пор остается в употреблении у многих народов при праздновании их браков. В той или иной степени он встречается по всему миру. Среди эскимосов мыса Йорк браки устраиваются дружеским образом родителями будущей пары, и тем не менее, с самого детства последних, супружеская церемония должна имитировать похищение. Будущая невеста должна бежать, должна защищаться руками и ногами, кричать во весь голос, пока ее новый господин не преуспеет в том, чтобы отвести ее в свою хижину, где она сразу же счастливо обосновывается.

Точно так же в Гренландии жених похищает свою невесту или велит похитить ее для себя; в последнем случае он прибегает к помощи двух или трех старух.

У индейцев Канады, где иногда настоящий брак заключается в присутствии вождя племени, когда он произносит брачную формулу, «муж поворачивается, наклоняется, берет жену на спину и несет ее в свою палатку под одобрительные возгласы зрителей».

Некоторые племена краснокожих, наблюдавшиеся Лафито, символизировали изнасилование даже в интимных отношениях между молодыми парами. Муж был обязан входить в вигвам своей жены ночью; для него было бы грубой непристойностью приближаться к нему днем.

В древней Гватемале, где браки праздновались с определенной помпой, отец жениха посылал делегацию друзей искать невесту, и один из этих посланников должен был взять девушку на плечи и отнести ее в назначенное место, недалеко от дома жениха.

В Азии, на обширной монгольской территории, простирающейся от Камчатки до страны туркмен, церемониал похищения всегда в почете.

Этот символизм похищения особенно любопытен у камчадалов. Там муж входит в семью жены не как завоеватель, поскольку он должен сначала совершить акт служения, найти родителей желаемой девушки, поступить к ним на службу и принять участие в домашних работах. Этот испытательный срок может длиться долго, даже годы, и, безусловно, это странная прелюдия к браку через насильственное похищение. Однако, когда время послушничества заканчивается, будущему мужу разрешается насильственно и публично торжествовать над сопротивлением своей невесты. Она вооружена толстыми одеждами, надетыми одна на другую, а также ремнями и веревками. Кроме того, ее охраняют и защищают женщины юрты. Однако брак окончательно не заключается до тех пор, пока жених, преодолев все эти препятствия, не преуспеет в совершении над своей хорошо защищенной невестой своего рода посягательства на скромность, которое она сама должна признать, вскрикнув «ни ни» жалобным тоном. Но девушки и женщины из охраны набрасываются на нападающего с громкими криками и ударами, рвут ему волосы, царапают лицо, а иногда и валят с ног. Победа часто требует повторных нападений и многих дней борьбы. Когда наконец она одержана и невеста сама признала ее, брак считается устроенным и совершается в тот же вечер в юрте невесты, которую отводят в дом мужа только на следующий день.

Церемониал похищения все еще сохраняется в браках калмыков, тунгусов и туркмен, но стал менее грубым.

У калмыков девушку сначала покупают у отца, а затем, после притворного сопротивления, увозят на оседланной лошади. Обычай варьируется: иногда достаточно силой посадить невесту на лошадь; иногда она бежит, всегда верхом, но ее преследует и ловит жених, который совершает брак на месте, а затем ведет свою добычу в свою палатку.

Тунгусы, еще более грубые, действуют путем посягательства на скромность, как и камчадалы; жених должен напасть на свою невесту и порвать на ней одежду.

У туркмен брак может быть заключен как с согласия родителей, так и без него. В последнем случае молодые люди бегут и ищут убежища в соседней оба. Их всегда там хорошо принимают, и они остаются там месяц или шесть недель. В это время старейшины двух об ведут переговоры с родителями; они договариваются о цене за девушку, которая впоследствии возвращается в отцовский дом; она должна оставаться там шесть месяцев или год, или даже дольше, прежде чем жить со своим мужем, и все это время он может видеть ее только тайно. Иногда побег совершается с предварительного согласия родителей, и тогда это не более чем символическое похищение, комедия.

В действительности изнасилование, более или менее реальное, у большей части кочевников Центральной Азии, и особенно у туркмен, часто заменяется простым церемониалом. Тогда молодая девушка, одетая в свой свадебный наряд, садится на горячего коня, которого пускает в галоп, имея у седла свежезабитого козленка или ягненка. Жених и все свадебные гости, также верхом, преследуют будущую жену, которая ловкими поворотами и эволюциями прячется и мешает им захватить животное, которое она унесла. Все это, очевидно, лишь имитация изнасилования, и в этих различных обычаях есть продуманная градация: сначала действительное похищение девушки с пониманием того, что дело не закончится трагически; затем похищение, которое можно назвать законным, поскольку оно санкционировано родителями; наконец, простая церемония, символизирующая изнасилование через насилие.

Обычаи, очень похожие на эти, встречаются у некоторого числа аборигенов Бенгалии.

Курми и другие шудры празднуют брак притворным боем. Иногда женихи помечают свои лбы кровью, что, по-видимому, и является происхождением странного и почти универсального в Индии обычая синдрадан, состоящего в том, чтобы помечать лоб невесты киноварью. Киноварь, по-видимому, заменила кровь, а кровь может, и несомненно, символизирует насильственное изнасилование.

У меков и качари жених в сопровождении своих друзей идет в дом своей будущей невесты; там он встречает друзей последней, и две группы имитируют бой, в котором будущий муж всегда выходит победителем; невесту в конце концов уносят, а ее мужу остается только угостить друзей обеих сторон и заплатить отцу цену за девушку.

У солига мужчина увозит молодую девушку с ее согласия и отправляется, подобно монголам, в соседнюю деревню, чтобы провести время медового месяца, после чего пара возвращается домой и устраивает пир.

Обычай симулированного похищения все еще существует среди других аборигенных племен Индии, кхондов, бадага и т. д.

Очевидно, что в первобытном человечестве умыкание женщины с вооруженным насилием считалось славным подвигом, поскольку у самых разных народов мирный брак с такой готовностью принимает вид насильственного завоевания.

В Новой Зеландии, чтобы жениться на девушке, мужчина обращался либо к ее отцу, либо к ближайшему родственнику; затем, получив согласие, он похищал свою будущую невесту, которая была обязана энергично сопротивляться. Поскольку новозеландские женщины были крепкими, борьба, какой бы вежливой она ни была, была суровой; одежда девушки обычно разрывалась в клочья, и иногда требовались часы, чтобы протащить ее на сто ярдов.

Иногда вмешивалась мать невесты. Мистер Йейт упоминает случай такого рода. Речь идет о матери, вполне довольной браком своей дочери, но обязанной по обычаю делать вид, что оказывает яростное сопротивление. Молодожены, выходя из церкви, ибо они были обращены в веру, встретили старуху, которая кричала, рвала на себе волосы и ругала миссионера, но в то же время тихо говорила ему не обращать внимания, ибо она не серьезна.

В некоторых районах Новой Зеландии будущий муж был обязан буквально похитить девушку. Когда брак был обговорен и, в принципе, заключен, все родственники следили за невестой с величайшей осторожностью и держали себя в готовности защитить ее. Молодой человек должен был захватить свою невесту любой ценой силой оружия; от этого зависела его честь, и часто он сильно страдал, доводя свое славное предприятие до успешного конца.

Церемониал похищения, очевидно, проистекает из обычаев изнасилования, древних или нет; поэтому вполне естественно встречать набеги у бедуинов, как и у всех их соплеменников. У бедуинов Синая комедия разыгрывается как в жизни. Жених в сопровождении пары друзей нападает на девушку, когда она ведет стада домой. Она энергично защищается, бросая камни, и ее ценят в зависимости от того, сколько энергии она проявляет. В конце концов они заканчивают тем, что отводят ее в палатку ее отца, где провозглашается имя ее будущего мужа. После этого девушку одевают как невесту, сажают на верблюда, все время имитируя сопротивление, и ведут в лагерь. Пир и подарки завершают церемонию.

У арабов мезейн дела заходят дальше. Девушка в так называемом похищении избегает преследования и находит убежище в горах, где ее друзья заранее приготовили для нее провизию. Жених воссоединяется со своей будущей женой в ее укрытии, и именно там брак совершается. После этого пара возвращается в отцовский дом, который женщина, если она не беременна, не покидает в течение года.

Супружеская комедия не всегда так сложна. У амеза невеста только бегает из палатки в палатку и в конце концов приводится несколькими женщинами в палатку, приготовленную на некотором расстоянии; ее жених ждет ее там, но он должен заставить ее войти в нее; как только это сделано, женщины удаляются.

У мавров Явы, рассказывает Схаутен, отец невесты несет ее, всю закутанную, к жениху. Последний, при помощи двух своих паранимфов, сажает ее на лошадь и уезжает с ней. Прибыв в свой дом, он прячет жену там и уходит, не поблагодарив своих помощников и друзей.

Многие европейские народы также практиковали церемониал брака через похищение. Беотийцы, говорит Павсаний, везли жен в дом мужа на колеснице, у которой они впоследствии торжественно сжигали дышло, чтобы показать, что женщина отныне является собственностью своего господина и никогда не должна думать о том, чтобы покинуть его жилище. Но в древней Греции именно в Спарте особенно практиковался свадебный церемониал похищения. Часто цитируемый отрывок из «Жизнеописания Ликурга» Плутарха дает нам подробности по этому поводу. «В их браках жених похищал невесту силой; и ее никогда не выбирали в нежном возрасте, а когда она достигала полной зрелости. Тогда женщина, руководившая свадьбой, стригла волосы невесты под корень, одевала ее в мужскую одежду, укладывала на матрас и оставляла в темноте. Жених, не отягощенный вином и не изнеженный роскошью, а совершенно трезвый, так как всегда ужинал за общим столом, входил тайно, развязывал ее пояс и переносил ее на другую кровать. Побыв там недолго, он скромно удалялся в свою обычную комнату, чтобы спать с другими молодыми людьми, и придерживался такого же поведения впоследствии, проводя день со своими товарищами и отдыхая с ними ночью, даже не посещая свою невесту иначе, как с большой осторожностью и опасениями быть обнаруженным остальными членами семьи; невеста в то же время прилагала все свое искусство, чтобы придумать удобные возможности для их тайных встреч» и т. д.

В Риме церемониал похищения долгое время сохранялся в плебейских браках, без конфарреации или коэмпции. Как и во многих других странах, они разыгрывали комедию умыкания невесты женихом с притворным сопротивлением матери и родственников. В более респектабельных браках церемониал похищения был упрощен, но все еще очень значим. Волосы невесты разделяли острием копья (hasta celibaris), и для этой символической церемонии предпочитали копье, которое пронзило тело гладиатора. Затем невеста, ведомая в дом своего мужа, должна была войти в него, не касаясь порога; ее переносили через него. Любопытно встретить этот же обычай в Китае в наши дни, и мы едва ли можем не признать в нем символическое воплощение похищения.

Подобный церемониал всегда практикуется в Черкесии. Посреди пира входит жених в сопровождении своих друзей и похищает свою невесту, которая отныне становится его женой.

Более того, как и в Спарте, новобрачный черкес не должен посещать жену иначе как тайно в течение целого года — срок, очевидно, установленный, как и в Спарте, на период вероятной беременности.

Не так давно церемониал такого же рода наблюдался совсем рядом с нами, в Уэльсе. В назначенный день жених и его друзья, все верхом, приезжали забрать невесту; но они оказывались в присутствии друзей девушки, также верхом, и завязывался шуточный бой, во время которого будущая жена бежала на крупе лошади своего ближайшего родственника. Но мгновенно эскадрон жениха, насчитывающий иногда две или три сотни всадников, пускался в погоню. Наконец они воссоединялись с беглянкой, и все заканчивалось пиром и общим весельем.

В Ливонии каждый брак также был поводом для симулированного кавалерийского боя, как и у валлийцев, но он происходил до брака. В Польше также, как и в Литве и России, захват девушки часто предшествовал браку.

Я закончу здесь перечисление этих обычаев, которые все явно символизируют похищение. Мы все еще находим след этого даже в сегодняшней Бретани, где представитель мужа, базвала, и родители невесты поют по очереди строфы свадебной песни, в которой один просит, а другие отказывают в невесте, предлагая взамен либо младшую сестру, либо мать или бабушку. Наше исследование закончено; теперь остается спросить, каково значение этого церемониала, столь широко распространенного во все времена и во всех странах.

III. Значение церемониала похищения.

Автор интересной книги о первобытном браке, мистер Мак-Леннан, и вслед за ним большое число социологов пришли к выводу, что в диких обществах половые союзы или ассоциации в целом осуществлялись путем насильственного похищения женщины, что постепенно эти похищения становились дружескими и в конце концов привели к мирной экзогамии, сохранив древний обычай только в церемониальной форме.

Вполне возможно, что так было в некотором числе стран; но мы должны остерегаться видеть в этом необходимую и общую эволюцию. Безусловно, дикие орды и племена естественно похищают женщин и девушек своих соседей и врагов, маленьких групп, с которыми они непрестанно борются за существование. Они захватывают их женщин, как и все остальное, и навязывают пленницам незавидную роль рабынь на все руки. Учитывая жестокость первобытного человека, судьба захваченной женщины неизбежно самая тяжелая, и естественно, что женщина племени не будет ее искать. Так, с причиной или без, австралиец сбивает с ног свою захваченную жену, пронзает ее конечности своим копьем и т. д. Чужестранка, пленница, насильственно приведенная в общество, где она не может рассчитывать ни на одного друга, очевидно, будет более покорна этому дурному обращению и почти всегда может быть принуждена подчиниться ему без сопротивления. Но мы не должны принимать это как достаточное объяснение экзогамии. Мы видели, что австралиец, привыкший к первобытному изнасилованию во всей его жестокости, прибегает к нему только тогда, когда не может добыть путем простого обмена женщину, которую он жаждет.

Существует, безусловно, большое искушение похитить женщину. Мужчина тем самым избегает уплаты цены за нее ее родителям, что является правилом почти во всех диких странах, но операция не совершается без риска и более или менее опасных репрессалий, так что перед тем, как предпринять ее, он думает дважды.

Мы должны быть осторожны, чтобы не смешивать изнасилование с браком; ничто не является более различным у диких и даже у цивилизованных людей. Возможно, даже опасности и неудобства жестокого похищения породили идею первобытного супружеского обмена, мирного соглашения, по которому девушка уступалась мужчине за оговоренную компенсацию. В принципе эта коммерческая сделка оставляла мужу большую часть прав, которые он приобрел бы путем насильственного похищения; но в действительности эти права неизбежно смягчались, ибо женщина, будучи таким образом уступленной дружеским образом, не была полностью покинута своими собственными людьми.

Так, в Полинезии, или, по крайней мере, в Новой Зеландии, муж, который убивал свою жену, хотя он и купил ее, навлекал на себя месть ее родственников, если только она не была виновна в прелюбодеянии. Часто бывало так, но не всегда, однако; ибо у фиджийцев, передавая дочь покупателю, отец или брат говорили будущему мужу: «Если ты станешь недоволен ею, продай ее, убей ее, съешь ее; ты ее абсолютный господин». Намного ближе к дому, в древней России, отец в момент брака наносил своей дочери несколько ударов кнутом, говоря: «Отныне, если ты не будешь послушна, твой муж будет бить тебя».

Такие обычаи ясно показывают нам, почему во многих странах символические практики, напоминающие насильственное похищение, сохраняются в церемонии брака. Во-первых, даже по причине опасностей, которым оно подвергало похитителя, изнасилование считалось блестящим действием, и чувствовалось удовольствие в его симуляции. Но кроме и сверх всего, церемониал похищения символизировал также подчинение женщины, проданной или уступленной своими родителями; он санкционировал весьма чрезмерные права, которые муж приобретал над женой. Как правило, церемониал похищения совпадает с очень большим подчинением женщины, даже там, где это лишь очень отдаленный пережиток. В Спарте, например, жена все еще могла быть одолжена мужем, и то же самое было в древнем Риме, где она была, согласно юридическому выражению, in manu, приравнена к рабам, и где pater familias имел право жизни и смерти над ней.

Мы, следовательно, вправе полагать, что в цивилизованных странах, где супружеское законодательство все еще происходит от римского права, подчиненное положение, отведенное женщине, является последним пережитком первобытного брака через похищение или через изнасилование, ослабленного до покупки, как это практиковалось в самые ранние времена римлян.

СНОСКИ:

[213] Daily Life and Origin of the Tasmanians, стр. 65.

[214] Дюмон-Дюрвиль, Hist. Univ. des Voy., том xviii. стр. 225.—Олдфилд, Trans. Ethn. Soc., том iii. стр. 250.

[215] Chambers’s Journal, стр. 22 (октябрь 1861).

[216] Коллинз, English Colony in New South Wales, стр. 362.

[217] Г. Грей, Travels in North-Western Australia, том ii. стр. 249.

[218] Chambers’s Journal, 1864.

[219] Notices on the Indian Archipelago, стр. 90.

[220] Уильямс, Fiji and the Fijians, том i. стр. 174.

[221] Мак-Леннан, Primitive Marriage, стр. 321.

[222] Кэмпбелл, Hist. Univ. des Voy., том xxix. стр. 343.

[223] Лэнг, Hist. Univ. des Voy., том xxviii. стр. 31.

[224] Фицрой, Voy. Beagle, том ii. стр. 182.

[225] Фицрой, loc. cit., том ii. стр. 205.

[226] Мак-Леннан, loc. cit., стр. 48.

[227] Мак-Леннан, Primitive Marriage, стр. 71.—Льюис и Кларк, Travels to the Source of the Missouri River, том i. стр. 231.

[228] Hist. Univ. des Voy., том xxvii. стр. 130.

[229] Законы Ману, книга iii. стр. 33.

[230] Числа, гл. xxxi. ст. 7-9.

[231] Там же, ст. 15-18.

[232] Там же, ст. 40-47.

[233] Р. Смит, Kinship и т. д.

[234] Т. Хейс, The Open Sea at the Pole, стр. 448, 449.

[235] Эгеде, History of Greenland, стр. 143.

[236] Карвер, Travels, стр. 374.

[237] Лафито, Mœurs des Sauvages Américains, том I, стр. 576.

[238] Бэнкрофт, Native Races и т. д., том ii. стр. 668.

[239] Коцебу (Deuxième Voyage), Hist. Univ. des Voy., том xvii. стр. 392.

[240] Беньовский, Hist. Univ. des Voy., том xxxi. стр. 408.

[241] Х. де Хелль, Travels in the Steppes of the Caspian Sea, стр. 289.

[242] Кларк, Travels и т. д., том i. стр. 433.

[243] Эрман, Travels in Siberia, том ii. стр. 372.

[244] Fraser’s Journey, том ii. стр. 372-375.

[245] А. Вамбери, Voy. d’un faux Derviche, стр. 295.

[246] Далтон, Ethn. Bengal, стр. 319.

[247] Там же, стр. 86.

[248] Бьюкенен, Journey from Madras, том ii. стр. 178.

[249] Эрл, Residence in New Zealand, стр. 244.

[250] Йейт, New Zealand, стр. 96.

[251] Моренхут, Voy. aux îles du Grand Océan, том ii. стр. 68.

[252] Буркхардт, Notes, том i. стр. 263.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость