В важный момент жизни Учителя, когда ему пришлось выносить суждение о двух образах действий, с его уст сорвались эти памятные слова: «Мария же избрала благую часть». Это было высшее испытание в случае с отдельным человеком. Это высшее испытание в случае с расой или нацией. Давайте применим это испытание к американскому негру.
В жизни нашей Республики, когда у него была возможность выбирать, была ли это лучшая или худшая часть? Когда в детстве этой нации негра просили подчиниться рабству или выбрать смерть и вымирание, как это сделали аборигены, он выбрал лучшую часть, ту, которая увековечила расу.
Когда в 1776 году негра попросили решить между британским угнетением и американской независимостью, мы видим, как он выбирает лучшую часть; и Криспус Аттакс, негр, был первым, кто пролил свою кровь на Стейт-стрит в Бостоне, чтобы белый американец мог наслаждаться свободой вечно, хотя его раса оставалась в рабстве. Когда в 1814 году в Новом Орлеане снова пришло испытание патриотизмом, мы видим, как негр выбирает лучшую часть, и сам генерал Эндрю Джексон свидетельствует, что ни одно сердце не было более лояльным и ни одна рука не была более сильной и полезной в защите праведности.
Когда пришла долгая и памятная борьба между союзом и разделением, когда он знал, что победа означает свободу, а поражение — его продолжающееся порабощение, хотя он записывался тысячами, как только представлялась возможность, чтобы сражаться в почетном бою за дело Союза и свободы, все же, когда приходило предложение и искушение сжечь дом и вырезать жену и детей во время отсутствия хозяина в битве, и тем самым обеспечить свою свободу, мы видим, как он выбирает лучшую часть, и в течение четырех долгих лет защищает и поддерживает беспомощных, беззащитных, вверенных его заботе.
Когда во время нашей войны с Испанией безопасность и честь Республики находились под угрозой со стороны иностранного врага, когда плач и мучения угнетенных с далекого острова достигали наших ушей, мы видим, как негр забывает свои собственные обиды, забывает законы и обычаи, которые дискриминируют его в его собственной стране, и снова выбирает лучшую часть. И если кто-то хочет знать, как он проявил себя в поле при Сантьяго, пусть обратится за ответом к Шафтеру, Рузвельту и Уилеру. Пусть они расскажут, как негр смотрел в лицо смерти и отдал свою жизнь в защиту чести и человечности. Когда полная история героического поведения негра в испано-американской войне будет услышана из уст северного солдата и южного солдата, от бывшего аболициониста и бывшего хозяина, тогда страна решит, не следует ли расе, которая так готова умереть за свою страну, дать высшую возможность жить для своей страны.
Посреди всех жалоб на страдания в лагере и в поле во время испано-американской войны, страдания от лихорадки и голода, где тот чиновник или гражданин, который слышал хоть слово жалобы из уст черного солдата? Единственная просьба, которая исходила от негритянского солдата, заключалась в том, чтобы ему позволили заменить белого солдата, когда жара и малярия начали косить ряды белых полков, и занять в то же время пост большей опасности.
Но когда все это сказано, остается фактом, что усилия со стороны его друзей и со стороны его самого активно участвовать в управлении государственным и местным правительством в Америке не были успешными во всех секциях. Каковы причины этой частичной неудачи и какие уроки она преподала, которые мы можем использовать в отношении будущего обращения с негром в Америке?
В моем сознании нет сомнений, что мы совершили ошибку в начале нашей свободы, сделав акцент не на том конце. Политика и занятие должностей были слишком сильно подчеркнуты, почти до исключения всякого другого интереса.
Я верю, что прошлое и настоящее преподают только один урок — друзьям негра и самому негру, — что есть только один выход, что есть только одна надежда на решение; и это состоит в том, чтобы негр в каждой части Америки решил отныне, что он отбросит все несущественное и будет держаться только существенного, — что его столпом огненным ночью и столпом облачным днем будут собственность, экономия, образование и христианский характер. Для нас прямо сейчас это пшеница, все остальное — мякина. Отдельный человек или раса, которая владеет собственностью, платит налоги, обладает интеллектом и существенным характером, — это тот, кто будет осуществлять наибольший контроль в правительстве, живет ли он на Севере или живет ли он на Юге.
Меня часто спрашивали о причине и лекарстве от беспорядков, которые произошли недавно в Северной Каролине и Южной Каролине. [1] Я вовсе не уверен, что то, что я скажу, ответит на эти вопросы удовлетворительным образом, и я не буду пытаться сузить свои выражения до простого пересказа того, что произошло в этих двух штатах. Я предпочитаю обсуждать проблему в более широком смысле.
[1] Ноябрь, 1898 г.
Во-первых, в политике я республиканец, но всегда воздерживался от активности в партийной политике и ожидаю придерживаться этой политики в будущем. Поэтому в этой связи я воздержусь, как всегда делал, от вступления в какое-либо обсуждение простой партийной политики. То, что я скажу о политике, будет касаться расовой проблемы и цивилизации Юга в более широком смысле. Ни в коем случае я не позволил бы своим политическим отношениям стоять на пути моих высказываний и действий таким образом, который, как я верю, был бы в постоянных интересах моей расы и всего Юга.
В 1873 году негр на Юге достиг точки наибольшей активности и влияния в общественной жизни, насколько это касалось простого занятия выборной должности. С этой даты те, кто следил за историей Юга, заметили, что негр неуклонно терял в количестве занимаемых выборных должностей. Говоря это, я не имею в виду, что негр пошел назад в реальных и более фундаментальных вещах жизни. Напротив, он продвинулся вперед быстрее, чем это было верно для любой другой расы в истории при чем-то похожих обстоятельствах.
Если мы сможем ответить на вопрос, почему негр потерял позиции в вопросе занятия выборных должностей на Юге, возможно, мы обнаружим, что наш ответ окажется также нашим ответом на причину недавних беспорядков в Северной Каролине и Южной Каролине. Прежде чем начать обсуждение вопроса, который я задал, я хочу сказать, что это изменение в политическом влиянии негра продолжалось из года в год, несмотря на тот факт, что долгое время он был защищен политически силой федерального оружия и самыми жесткими федеральными законами, и еще более эффективно, возможно, голосом и влиянием в залах законодательных органов таких защитников прав негритянской расы, как Таддеус Стивенс, Чарльз Самнер, Бенджамин Ф. Батлер, Джеймс М. Эшли, Оливер П. Мортон, Карл Шурц и Роско Конклинг, а также на трибунах и через общественную прессу такими великими и могущественными неграми, как Фредерик Дуглас, Джон М. Лэнгстон, Бланш К. Брюс, Джон Р. Линч, П. Б. С. Пинчбек, Роберт Браун Эллиот, Т. Томас Форчун и многими другими; но негр продолжал в течение двадцати лет иметь меньше представителей в законодательных органах штатов и национальных законодательных органах. Сокращение продолжалось до тех пор, пока теперь оно не дошло до точки, где, за немногими исключениями, он остается без представителей в законодательных органах штата и нации.
Теперь давайте найдем, если сможем, причину этого. Негр любит говорить, что его нынешнее состояние связано с тем фактом, что суды штатов и федеральные суды не поддержали законы, принятые для защиты прав его народа; но я думаю, что нам придется копнуть глубже этого, потому что я верю, что все согласны с тем, что судебные решения, как правило, представляют общественное мнение общины или нации, создающей и поддерживающей суд.
В начале его свободы было прискорбно, что те из белой расы, кто завоевал политическое доверие негра, не были, за немногими исключениями, людьми такого высокого характера, которые побудили бы их помочь ему в закладке прочного фундамента для его развития. Их главной целью, по-видимому, было, в слишком многих случаях для эгоистичных целей, просто контролировать его голос. История эпохи Реконструкции покажет, что это было прискорбно для всех заинтересованных сторон.
Было бы лучше, с любой точки зрения, если бы коренной южный белый человек принял негра, в начале его свободы, в свое политическое доверие и оказал влияние и контроль над ним, прежде чем его политические привязанности были отчуждены.
Средний южный белый человек сегодня имеет идею, что если бы негру позволили получить какую-либо политическую власть, все ошибки периода Реконструкции повторились бы. Он забывает или игнорирует тот факт, что тридцать лет приобретения образования, собственности и характера произвели более высокий тип черного человека, чем существовал тридцать лет назад.
Но, чтобы быть более конкретным, для всех практических целей существуют две политические партии на Юге — партия черного человека и партия белого человека. Говоря это, я не имею в виду, что все белые люди — демократы; ибо есть некоторые белые люди на Юге самого высокого характера, которые являются республиканцами, и есть несколько негров на Юге самого высокого характера, которые являются демократами. Это общее понимание, что все белые люди — демократы или их эквивалент, и что все черные люди — республиканцы. Пока цветовая линия является разделительной линией в политике, до тех пор будут неприятности.
Белый человек чувствует, что он владеет большей частью собственности, обеспечивает негру большую часть его занятости, думает, что он платит большую часть налогов, и имеет годы опыта в правительстве. Нет никакой ошибки в том факте, что чувство, которое до сих пор управляло негром — что, чтобы быть мужественным и стоять за свою расу, он должен противостоять южному белому человеку своим голосом — имело много общего с усилением оппозиции южного белого человека к нему.
Южный белый человек говорит, что неразумно для негра приходить к нему, в значительной степени, за одеждой, пансионом, кровом и образованием, а за своей политикой идти к людям за тысячу миль. Он очень правильно аргументирует, что, когда негр голосует, он должен пытаться учитывать интересы своего работодателя, точно так же, как пенсильванский работник пытается голосовать за интересы своего работодателя. Далее, что большая часть образования, которое было дано негру, была дефектной, не подготавливая его любить труд и зарабатывать на жизнь какой-то специальной отраслью, и в слишком многих случаях приводила к искушению жить своим умом как политическое существо или полагаясь на свое «влияние» как политический приспособленец.
Затем, нет никакой ошибки в том факте, что большая оппозиция негру в политике связана с обстоятельством, что южный белый человек не привык видеть, как негр осуществляет политическую власть либо как избиратель, либо как должностное лицо. Опять же, мы хотим помнить, что Юг еще не достиг точки, где существует такое строгое уважение к исполнению закона против черных или белых людей, как во многих наших северных и западных штатах. Эта распущенность в исполнении законов в целом, и особенно уголовных законов, делает такие вспышки, как те в Северной Каролине и Южной Каролине, легкими для возникновения.
Затем есть еще одно соображение, которое нельзя упускать из виду. Это общее мнение почти каждого черного человека и почти каждого белого человека, что почти все, кто имел какое-либо отношение к созданию законов, касающихся защиты голоса негра, исходили из теории, что все черные люди во все времена будут голосовать за республиканский билет, а все белые люди на Юге будут голосовать за демократический билет. Одним словом, все, кажется, приняли как должное, что две расы всегда будут противостоять друг другу в своем голосовании.
Во всех вышеизложенных утверждениях я не пытался определить свои собственные взгляды или позицию, а просто описать условия, как я их наблюдал, которые могли бы пролить свет на причину наших политических проблем. Что касается моей собственной позиции, я не одобряю того, чтобы негр отказывался от чего-либо фундаментального и гарантированного ему Конституцией Соединенных Штатов. Для него не лучше всего отказаться от каких-либо своих прав; и его поступок не был бы лучшим для южного белого человека. Каждый закон, помещенный в Конституцию Соединенных Штатов, был помещен туда, чтобы поощрять и стимулировать высшее гражданство. Если негр не стимулируется и не поощряется справедливыми законами штата и национальными законами стать высшим типом гражданина, результат будет хуже для южного белого человека, чем для негра. Возьмите штат Южная Каролина, например, где почти две трети населения — негры. Если эти негры не будут поощряться справедливыми избирательными законами стать налогоплательщиками и интеллектуальными производителями, белые люди Южной Каролины будут иметь вечный жернов на своих шеях.
В открытом письме к Конституционному конвенту штата Луизиана я написал:
«Я не политик. С другой стороны, я всегда советовал своей расе уделять внимание приобретению собственности, интеллекта и характера как необходимых основ хорошего гражданства, а не простой политической агитации. Но вопрос, о котором я пишу, находится вне области обычной политики. Он затрагивает цивилизацию двух рас, не только на сегодня, но и на очень долгое время вперед.
«С момента войны ни один штат не имел такой возможности урегулировать навсегда расовый вопрос, насколько он касается политики, как сейчас дано Луизиане. Подаст ли ваш конвент пример миру в этом отношении? Займет ли Луизиана такие высокие и справедливые позиции в отношении негра, что никто не сможет усомниться, что Юг — такой же хороший друг для него, как он обладает где-либо еще? Во всем этом, господа конвента, я прошу не только за негра, но и за мораль, за высшую жизнь белого человека тоже.
«Негр согласен с вами, что для спасения Юга необходимо, чтобы на избирательный бюллетень были наложены ограничения. Я знаю, что перед вами стоят две серьезные проблемы: невежественное и коррумпированное правительство, с одной стороны; и, с другой стороны, способ ограничить избирательный бюллетень так, чтобы контроль был в руках интеллектуальных, без учета расы. С искреннейшим сочувствием к вам в ваших усилиях найти хороший выход из трудности, я хочу предложить, что ни один штат на Юге не может принять закон, который предоставит возможность или искушение для невежественного белого человека голосовать, и удержит возможность или искушение от невежественного цветного человека, не нанося вреда обоим людям. Ни один штат не может принять закон, который может быть исполнен таким образом, не принижая навсегда мораль белого человека на Юге. Любой закон, контролирующий избирательный бюллетень, который не является абсолютно справедливым и честным для обеих рас, принесет больше постоянного вреда белым, чем черным.
«Негр не возражает против образовательного и имущественного ценза, но пусть закон будет настолько ясным, чтобы никто, облеченный властью штата, не был искушаем лжесвидетельствовать и унижать себя, помещая одну интерпретацию на него для белого человека и другую для черного человека. Изучите историю Юга, и вы обнаружите, что там, где было больше всего нечестности в вопросе голосования, там вы найдете сегодня самое низкое моральное состояние обеих рас. Сначала было искушение действовать неправильно с избирательным бюллетенем негра. От этого был легкий шаг действовать нечестно с избирательным бюллетенем белого человека, к ношению скрытого оружия, к убийству негра, а затем к убийству белого человека, а затем к линчеванию. Я умоляю вас не принимать закон, который окажется вечным жерновом на шеях ваших детей. Ни один человек не может иметь уважения к правительству и офицерам закона, когда он знает, глубоко в своем сердце, что осуществление избирательного права запятнано мошенничеством.
«Дорога, по которой Юг был вынужден путешествовать в течение последних тридцати лет, была усеяна терниями и чертополохом. Это было как ощупью через долгую тьму к свету. Время недалеко, когда мир начнет ценить реальный характер бремени, которое было наложено на Юг при предоставлении избирательного права четырем миллионам невежественных и обедневших бывших рабов. Ни одному народу никогда прежде не давали такой проблемы для решения. История не проложила никакого пути через пустыню, которому можно было бы следовать. В течение тридцати лет мы блуждали в пустыне. Мы теперь начинаем выбираться. Но есть только одна дорога наружу; и все временные меры, уловки, расчеты прибыли и убытка ведут только в болота, зыбучие пески, трясины и джунгли. Есть шоссе, которое выведет обе расы в чистый, красивый солнечный свет, где не будет ничего скрывать и ничего объяснять, где обе расы могут расти сильными, истинными и полезными в каждом волокне своего существа. Я верю, что ваш конвент найдет это шоссе, что он примет фундаментальный закон, который будет абсолютно справедливым и честным для белых и черных одинаково.
«Я прошу вас, далее, что в той степени, в какой вы закроете избирательную урну против невежественных, вы откроете школу. Более половины населения вашего штата — негры. Ни один штат не может долго процветать, когда большая часть его гражданства находится в невежестве и бедности, и не имеет интереса к правительству. Я прошу вас, чтобы вы не относились к нам как к чужому народу. Мы не чужие. Вы знаете нас. Вы знаете, что мы расчищали ваши леса, возделывали ваши поля, нянчили ваших детей и защищали ваши семьи. Между нами есть привязанность, которую немногие понимают. Хотя я не претендую на то, чтобы быть способным советовать вам, все же в моем сердце сказать, что если бы ваш конвент сделал что-то, что предотвратило бы навсегда напряженные отношения между двумя расами, и постоянно урегулировало бы вопрос политических отношений в одном южном штате по крайней мере, пусть будут предоставлены самые лучшие образовательные возможности для обеих рас; и добавьте к этому избирательный закон, который будет неспособен к несправедливой дискриминации, в то же время предусматривая, что в той пропорции, в какой невежественные получают образование, собственность и характер, им будет дано право гражданства. Любой другой курс отнимет у половины ваших граждан интерес к штату, и надежду и амбицию стать интеллектуальными производителями и налогоплательщиками, и полезными и добродетельными гражданами. Любой другой курс привяжет белых граждан Луизианы к трупу.