Джон У. Грэм

«Урожай Раскина»

Страница 6 из 6 · 37 537 зн. · 43 мин. чтения

«2. Никогда не требуйте точной отделки ради нее самой, а только ради какой-то практической или благородной цели.

«3. Никогда не поощряйте имитацию или копирование любого рода, кроме как ради сохранения записей великих произведений».

Этот великолепный отрывок, центральный для учения Раскина и очень типичный для литературной силы, которой был вооружен его дух, вероятно, более ценен как принцип, чем как специфическое лекарство. Мы можем без особого труда соблюдать эти три предписания и принести тем самым некоторую пользу. Мы можем избежать простой показной славы отделки; мы можем выбирать наши покупки так, чтобы благоприятствовать оригинальности, когда мы покупаем изделия из золота или серебра, или стекла, или бронзы, или кожи, или фарфора, или дерева; но большая масса зла остается нетронутой. Как нам развивать изобретательность, когда мы покупаем макинтош, или пару ботинок, или обычную посуду, или ручки и бумагу — и даже в таком полном изобретений изделии, как велосипед, изобретение принадлежит не механику, который его делает. Мы на самом деле не продвинулись далеко за пределы эстетического убранства нашего существования. Однако до сих пор совет превосходен и человечен; он, вероятно, побудит людей со средним достатком предпочесть продукты Швейцарии или Японии, сделанные вручную и изобретенные, машинным продуктам Бирмингема.

Всегда должна быть мера утомительной, убивающей душу работы, которую нужно выполнить; и немногие полностью избегают ее. Наши профессии, так же как и наши ремесла, не говоря уже о ручных занятиях, причиняют нам некоторый вред, сужают наш кругозор, делают нас своеобразными. Мне говорят, что даже учителей можно узнать как таковых, и тяжелая медицинская манера хорошо известна. Вы не можете ни стоять за прилавком, ни занимать кафедру без того, чтобы некоторая часть манеры этого не стала частью вас самих. Даже так, поденщик страдает от недостатка интеллекта, который от него требуется. Мы все должны найти баланс вне нашей работы. Благодаря разумному сокращению часов даже тупой рутинный рабочий может иметь шанс упражнять свои способности как человек. Тот факт, что труд специализирован и монотонен, составляет правильную физиологическую причину для восьмичасового рабочего дня или еще более коротких часов в некоторых профессиях. Более того, чтобы выполнять тупую грубую работу мира, нельзя отрицать, что ежегодно рождается определенное количество тупых, но сильных людей, чьи дарования заключаются в отсутствии мышления. Они рождаются во всех классах, к сожалению; но они рождаются. Но Раскин полностью осознает это решение окончательной трудности и часто ссылается на него.

«Именно в здоровой нерасположенности среднего ума к интеллектуальному труду заложено должное обеспечение того количества тупой работы, которая должна быть выполнена при корчевании пустошей Торнаби мира».

«Я сказал... что грубые и никчемные могут быть поставлены на самую грубую и грязную работу, а лучшие — на самую лучшую; грубая и неотесанная работа будучи, вы со временем заметите, лучшей из благотворительностей для грубых и неотесанных людей».

Более того, мера рутинного труда полезна, как отдых, для всех нас — это облегчение от мышления, планирования, изобретения. Хорошая работа лопатой и топором, если только можно достаточно пропотеть над ней, является условием хорошей работы в высших смыслах. Раскин тоже так думает, и заставил оксфордских студентов заниматься их знаменитым строительством дорог для упражнения; безусловно, величайший академический триумф, которого когда-либо достигал профессор.

Атака Раскина на Машины, если ее внимательно прочитать, применяется только к паровым машинам, с их сажей, дымом, сернистыми газами и шумом. Ветряную или водную энергию он допускает и поощряет; обширная схема мельниц, работающих от приливной энергии воды, намечена в «Форс». И как ни странно, он пророчествует, так давно, что электричество вытеснит пар; и поэтому, если мы сможем генерировать электрическую энергию с гораздо меньшим количеством публично извергаемого дыма, чем мы сейчас производим для паровой энергии, мы будем на правильном пути и будем иметь добрую волю Мастера. Не тщетным регрессом, а решительными реформами на возможных путях мы можем однажды вернуть Англию, в которой хорошо жить. В настоящее время мы расточительны и грязны, и нам все равно.

Раскин пишет: «От членов Компании Святого Георгия требуется не то, чтобы они никогда не путешествовали по железным дорогам, и не то, чтобы они отрекались от машин, а то, чтобы они никогда не путешествовали без необходимости или в безрассудной спешке; и чтобы они никогда не делали машиной то, что можно сделать руками и руками, пока руки и руки бездействуют».

Нет темы, которая вызывает больше веселья среди филистеров, чем возражение Раскина против железных дорог, в сочетании с частым передвижением, которому предавались его самые преданные последователи. Но возражение Раскина против железных дорог никогда не было таким абсолютным, как принято было считать. Он всегда одобрял их на сквозных главных маршрутах и возражал только против их вторжения в покой тихих долин в стороне от главных путей. Он возражал против того, что казалось ему чрезмерным обеспечением, благодаря которому прекрасная долина была испорчена «для того, чтобы каждый дурак в Бакстоне мог быть в Бейкуэлле за полчаса». Мы должны помнить, что железнодорожная мания 1844 года произошла, когда Раскину было двадцать пять лет, в формирующий период его жизни, и что он видел вокруг себя грубое разрушение той красоты, которая воздействовала на его душу с трепетом, как у любовника (как он говорит нам в третьем томе «Современных художников», страницы 295-298, процитированных в Главе I). Сельская местность, должно быть, была печально разрушена в сороковые годы, пока железнодорожные насыпи ползли вдоль пастбищ.

Возможно, не все из нас знают замечательный отрывок в «Поясе Аглаи» в похвалу локомотиву:

«Я не могу выразить изумленный трепет, подавленное смирение, с которыми я иногда наблюдаю, как локомотив переводит дух на железнодорожной станции, и думаю, какая работа в его стержнях и колесах, и какими людьми они должны быть, которые добывают коричневый железняк из земли и куют его в это! Какое собрание точных и могучих способностей в них; больше, чем плотская власть над тающей скалой и извивающимся огнем, скованная и доведенная в конце концов до точности часового дела; титанические удары молота, выбивающие из лавы эти сверкающие цилиндры и своевременно реагирующие клапаны, и тонкие ребристые стержни, которые касаются друг друга, как извивается змея, в бесшумном скольжении и всемогуществе захвата; бесконечно сложная анатомия активной стали, по сравнению с которой скелет живого существа показался бы небрежному наблюдателю неуклюжим и подлым — просто болезненным выделением и фосфористой каплей плоти! Что бы люди, которые придумали это — которые выбили это, которые довели это до полированного спокойствия силы, которые поставили это на назначенную задачу и триумфально увидели, как оно выполняет эту задачу до предела их воли, почувствовали или подумали бы об этой слабой руке моей, робко ведущей маленькое пятно тени чего-то другого — просто неудача в каждом движении и бесконечное разочарование; что, повторяю, подумали бы обо мне эти Железно-доминирующие Гении? и что я должен думать о них?

«Но как только я достигаю этой точки благоговения, неразумная вещь обязательно издает визг, как тысяча единодушных стервятников, который оставляет меня содрогаться от настоящей физической боли в течение полминуты после; и уверяет меня, во время медленного восстановления, что народ, который может терпеть такое флейтовое и пищащее среди них, вряд ли скоро будет доволен своим скромным ухом чем-либо из овсяной дудочки или пастушьей песни. Возможно, я затем погружаюсь в размышления относительно духовной природы Десятой Музы, которая изобрела этот любезный инструмент и направляет его модуляцию пальцами кочегаров; размышления, также, о влиянии ее изобретения среди других частей Парнасской мелодии английского образования».

Он далее признает, что «пар, или любой способ тепловой энергии, может быть использован, оправданно, только при экстремальных или особых условиях нужды; и для скорости на главных линиях связи, и подъема воды с больших глубин, или другой подобной работы, выходящей за пределы человеческих сил». Это очень большая уступка, и она может быть принята с большой благодарностью. Он даже разрешает паровые машины для таких целей, как «углубление русел крупных рек; изменение поверхностей горных районов; орошение участков пустыни в жарком поясе; разрушение и, таким образом, придание способности к более быстрому плавлению краев льда в северных и южных арктических морях и т. д., тем самым делая части земли обитаемыми, которые до сих пор были безжизненными».

Учение Раскина на самом деле не является революционным в непосредственной практике; он советует производителю продолжать использовать свои машины; он просто хочет, чтобы мы обратили свои лица к восстановлению даров природы — красоты и мира — в жизни трудящихся; и прекратили выкорчевывать чувства чистоты, благоговения и порядка неестественным, грязным, переполненным и вульгарным окружением. Его вкусы и инстинкты яростно против машин; но его фактические требования умеренны.

Именно машинное общество, в котором мы живем, огорчает его и огорчает нас; его случайная грубая неотесанность, его физическое нездоровье. Конечно, в «Форс» разбросано много вспышек против машин в целом, не так тщательно ограниченных, как его более весомые заявления. В Письме V, стр. 10, 11, например, утверждается, что человек и его семья могут, своим собственным трудом, имея землю, кормить и одевать себя без машин; и что поэтому все приспособления, экономящие труд, являются лишь помощью лени. Я не знаю, где доказательство или опровержение этого утверждения. Все, что мы знаем, это то, что дикие племена так живут, но никто другой, и что именно во времени и силе, сэкономленных от труда ради чистой еды и одежды, лучшие виды деятельности человечества находят место: и что цивилизация началась с существования досужего класса.

А теперь, обращаясь к человеческому продукту индустриализма, мы взглянем трезво, не списывая на фабричную систему зло, присущее человеческой природе, а только то, что вызвано переполненной городской жизнью и работой в больших комнатах, полных шумных машин. Если мы вылечили зло дыма и сократили часы до их нынешней разумной длины, что остается сделать, и будет ли это в духе Раскина?

Южный Ланкашир часто принимается за тип промышленной Англии. Там я родился и вырос, и я прожил там большую часть своей жизни. Я очень близко знал очень многих рабочих людей. Они гораздо бледнее и меньше ростом, чем должны быть. Их красота была отнята у них. Система неполного рабочего дня, ныне отмирающая, мешала их образованию. Влажная атмосфера в жарких комнатах плоха для их легких, а присмотр за машинами совершенно монотонен. Но они отличные люди — они выдержат сравнение с высшими классами. Есть, конечно, любой тип, они так же разнообразны, как люди в университетах или дамы, которые ходят в любую церковь. Но, говоря, как мы должны, в общем, существует уровень поведения и интеллекта на этих убогих улицах, не отличающийся, кроме манер, от уровня пригородов. Дегенерация, я полагаю, только физическая, насколько ее можно отнести к условиям их работы.

Это плохое телосложение — настоящее зло. Нехватка места для крикета и футбола, удаленность полей и лесов, уродство серых улиц, нехватка тишины, добавленные к влажным фабрикам и дыму, произвели это. Парки и игровые площадки и всевозможные открытые пространства, включая обширные поля, леса и пруды, доступные в выходной день, должны быть обеспечены гораздо больше, чем они были, и должны быть меньше «подлечены» парковыми смотрителями.

Затем есть большая сфера обслуживания, открытая для знакомых агентств добра. Торговля спиртным должна быть ограничена и выведена из сферы частной прибыли, а лучшие возможности для общения, музыки и танцев предоставлены, не как часть приманки продавца спиртного, а демократическим муниципалитетом. Полезность картинных галерей не будет полностью достигнута, пока не будет добавлено устное обучение о картинах и не будет осознана великая образовательная ценность сравнительно дешевых цветных репродукций. В работу по основанию Художественного музея в Анкотсе, рабочем районе Манчестера, именно на этих принципах, г-н Раскин бросился от всего сердца. Это было действительно вдохновение, полученное из его сочинений г-ном Т. К. Хорсфоллом, которое послужило причиной основания этого музея. Недавно он был передан Корпорации.

Итак, торжественно, с должным страхом и сомнением, осознавая весь ужас и сложность положения, давайте решительно попытаемся понять, сможем ли мы в мире машин вести достойную и здоровую жизнь. Нынешние плоды нашей цивилизации вряд ли могут удовлетворить кого-либо из нас. Можно ли сказать, что толпы девушек, выбегающих из фабрики, когда бьет час свободы, после того как они весь день в жаркой влажной атмосфере связывали нити и перекрикивали друг друга в грохоте станков, — можно ли сказать, что они на пути к тому, чтобы стать достойными, уважающими себя и физически крепкими женами, матерями и воспитательницами детей? В ланкаширских фабриках трудятся около трехсот тысяч таких девушек, которым предстоит стать матерями миллиона английских младенцев. Или возьмем молодых людей. Прокатитесь в субботу днем на «футбольном поезде», когда на каждом лишенном свежести, вульгарном и развязном юном лице написан праздник: что вы слышите и видите, когда набиваетесь по пятнадцать человек в вагон? Пари, сквернословие, злоба, пол вагона в беспорядке, вся сцена — это взрыв сдерживаемой энергии самовыражения и банального веселья.

Эти молодые люди, несомненно, являются продуктами эпохи машин; если бы не машинное производство, они бы никогда не родились, как не возникла бы и окружающая их среда; но вопрос в том, нельзя ли исправить их вкусы и характеры, даже пока они остаются фабричными рабочими? Разве невозможна достойная жизнь и здоровое окружение в промышленной Англии? Что касается фабричной жизни, мы можем с уверенностью указать на такие примеры. Борнвиль, Нью-Эрсвик, Порт-Санлайт, а в более ранние времена — Солтейр, Бессбрук и некоторые другие центры, не имеющие особого местного названия, показывают, что это осуществимо. С шахтерами дело обстоит сложнее. В шахтерских поселках на реке Тайн когда-то проводились выездные лекции, но сами поселки ужасны. Есть хорошие шахтерские поселки недалеко от Донкастера, один из них построен вокруг частного парка. У угольных шахт есть свои особые трудности. Угольная шахта не будет работать вечно, и когда она истощится, дома могут стать бесполезными. Поэтому их строят так, чтобы они прослужили лишь от тридцати до пятидесяти лет. Их возводят все сразу, и длинные ряды совершенно одинаковых домов — самый дешевый вариант. Они часто находятся вне ведения какого-либо муниципалитета с его, возможно, бдительным инспектором и проверяющими. Они полностью принадлежат угольной компании, у которой нет конкурентов в качестве домовладельца. Это классический пример того, как в Англии чистая конкуренция не смогла позаботиться о благополучии людей.

ЭПИЛОГ

С любезного разрешения Совета Общества психических исследований я перепечатываю здесь прекрасный некролог Ф. У. Х. Майерса, который появился в их «Журнале» за март 1900 года и был перепечатан в книге г-на Майерса «Фрагменты прозы и поэзии», стр. 89–94.

Итак, Раскин отошел в мир иной. Папоротник и черника Озерного края, который он так любил, скрыли бренную оболочку величайшего литератора, самого возвышенного влияния, которое еще сохраняла земля; укрыли «человека, дорогого Музам и не нелюбимого Нимфами» —

Ω οὗτος, οὗτος, Οίδίπους, τί μέλλομεν

χωρείν; πάλαι δἠ τάπὀ σοῦ βραδύνεται

Мы можем радоваться, что долгое ожидание закончилось, но память тем сильнее «возвращается к тому восхитительному времени», когда он был с нами, в своей силе и огне; когда еще было дано внимать его словам; чувствовать, как его благодатная душа оживляет ростки добродетели. Для тех, кто имел честь знать Раскина, автор отступал на второй план перед человеком; и в этой краткой заметке о его почетном членстве в нашем Обществе, возможно, мне простят, если я предаюсь воспоминаниям, не пытаясь дать формальный обзор.

τὀν Μώσαις ϕίλον ἀνδρα, τὀν οὐ Νὐμϕαίσιν ἀπεϰθῆ

Я впервые встретил его в своем собственном первом доме, под отрогами Скиддо, чьи длинные склоны были «бронзовыми от глубочайшего сияния», как видел их когда-то давно юный Вордсворт в такое же вечернее зарево. С раннего утра Раскин бродил по складкам и лощинам холма; и вернулся он серьезным, словно после торжественного богослужения, после того как весь день созерцал вереск и синеву. Позже было много других сцен: прогулки по Старому двору Тринити-колледжа с Эдмундом Герни, который встречал эти великодушные парадоксы с юмористической игрой; более серьезные часы в Оксфорде, в комнате больного герцога Олбани, который, вернувшись к земной жизни после опасной болезни, не нашел нигде лучшего наставника для пылкой и царственной юности, чем Раскин.

Но прежде всего я думаю о нем в том доме высоких помыслов, где впервые зародился его интерес к нашим исследованиям. Ибо знакомство с новой надеждой пришло к нему, как и к Эдмунду Герни и ко мне, через леди, которую каждый из нас одинаково почитал; и именно на величественных лужайках Бродлендса, в той атмосфере, напоминающей субботний покой, Раскин наслаждался своим единственным кратким периодом — после крушения его юношеской христианской уверенности — блаженного доверия к Невидимому. Одному из этой компании явилось видение, словно долгожданная встреча любимых душ на небесах, видение, детали и символика которого убедили сердце Раскина. Пока это убеждение пребывало с ним, он был счастлив, как ребенок; но вскоре он испытал то, что суждено испытать всем, кто не держит свой ум в постоянном контакте с реальными доказательствами путем непрерывного изучения. Это впечатление угасло; и, оставив невидимый мир в его прежней печальной неопределенности, он вернулся к миссии, которая была возложена на него, — к той миссии гуманизации этой земли и обретения человечности через нее, которую наш род должен выполнить, каков бы ни был последний рок человека.

Но задача Раскина — как бы она ни преследовалась в забвении того незабвенного дома — была, несомненно, все той же задачей (как называл ее Бэкон) «подготовить и украсить брачный чертог разума и вселенной»; и та melior natura, которая, казалось, была божественностью Раскина, как и Бэкона, никогда не сияла более лучезарно над внутренним святилищем любого любителя человечества. Полушутя я жаловался ему, что Земле он отдает то, что предназначалось для Бесконечности, и направляет космическую страсть на этот круглый влажный камешек из скал и моря. «Ах, мой друг! — ответил он однажды, когда я заговорил о грядущей жизни, — если бы вы могли дать мне еще пятьдесят лет этой жизни на земле, я бы не просил большего!» И половина этого срока была дарована ему, и все впустую; ибо какой Тифон может вечно, не уставая, ступать по «сверкающим залам Утра»?

Earth fills her lap with pleasures of her own;

Yearnings she hath in her own natural kind;

And even with something of a Mother’s mind

And no unworthy aim,

The homely Nurse doth all she can

To make her Foster-child, her Inmate Man,

Forget the glories he hath known,

And that imperial palace whence he came.

Затем, по мере того как эта пылкая жизнь продолжалась, Раскин все больше отворачивался от внешнего блеска к человеческой страсти; от Альп и закатов к более суровой красоте нравственного закона. Начиная с публикации «До последнего», можно проследить тот медленно растущий бунт против Века, который в конце концов заставил его с таким отчаянным упорством проповедовать долг протеста, отречения, полного самоотстранения от большинства тенденций современной жизни. Сила этого чувства в нем, я помню, стала странно очевидной в одном случае, когда некоторые из тех, кто больше всего заботился о нем, по предложению лорда Маунт-Темпла объединились, чтобы удивить его по выздоровлении от серьезной болезни подарком — картиной Тернера, которой он когда-то владел и которую до сих пор нежно любил, но которой лишил себя, чтобы удовлетворить какой-то великодушный порыв. Никогда дарители не были так ошеломлены результатом своего дара. Ибо внезапный вид прекрасного пейзажа, повешенного в его спальне, вызвал у него письмо, полное почти душераздирающей боли — при мысли о том, что те, кому он так хотел помочь, — кто был готов сделать это или почти что угодно, чтобы порадовать его, — все же не желали сделать то другое ради своих собственных душ; выйти из нечестия, стряхнуть с себя низость века, объединиться в Гильдии Святого Георгия с тем малым остатком, который цеплялся за чистое и истинное.

Действительно, было что-то наивное, что-то детское в его Братствах, его Лигах, его торжественных Заветах против набегающего потока вещей; но суровая реальность, лежащая в основе всего этого, стала тогда сильно ощутимой для нас; глубокое сострадание к одинокому сердцу, которое так нуждалось в любви, но едва ли могло принять братство в любви, которое не было бы также братством во всем, что он считал добродетелью.

Есть люди, которые боятся, что слишком всепроникающая вера в тот иной мир может сделать людей безразличными к красоте и невосприимчивыми к горестям этого. Но должно ли это быть так? Или, может быть, мы могли бы относиться даже к проблемам этого мира с более твердым сердцем, если бы смогли обрести — с какой-то более надежной опоры в Невидимом — ту древнюю безмятежность Святых? Наблюдая за этой пылкой душой, чьи восторги дрожали на грани боли, я думал, что даже от раскиновского наслаждения Природой можно было бы отвлечь некоторую долю горькой тоски, если бы он мог видеть в ручье и пустоши, да даже в

если бы он мог видеть, говорю я, в них, как Платон видел в Касталии или на Гиметте, лишь преходящее отражение и гибнущий символ чего-то более прочного и прекрасного. Да, даже от его сострадания к искалеченным и заблудшим душам не ушла бы жгучая боль, если бы он мог видеть эти души, как видел их Эр Памфилийский, выстроенными в вечном порядке, от которого показан лишь миг; пока даже «этот последний» из людей не пройдет через все превратности свой бесконечный и восходящий путь?

great Skiddaw’s self, who shrouds

His double head among Atlantic clouds,

And pours forth streams more sweet than Castaly;—

И обращаясь затем, с сердцем, полным подобных фантазий, к судьбе этого горячо любимого Лидера; представляя его озадаченную изоляцию и уныние одиноких лет; я представлял его ожидающим в лесах Конистона, как Эдип в роще Колона, — ожидающим в скорбной памяти, в неропщущем спокойствии, — пока он не услышит наконец величественный призыв, — нет, не звучало ли это как любящая шутка? — незримого сопровождающего Бога. «Иди, Эдип, зачем медлить в нашем пути? Ты заставил меня долго ждать».

УКАЗАТЕЛЬ

A, B, C, D, E, F, G, H, I, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W.

Эбби-Дейл, земля в, 163; Александр, Франческа, 52; Художественный музей Анкотс, 255; Аристократия, 135, 142; Художественное фарисейство, 70; Ассизи, 48; Авторитет в религии, 67; Бэкон о ростовщичестве, 189, 197; Бейкер, Джордж, 74, 163; Крещение, 66; Бастиа, 189, 190; Бивер, мисс, 50, 52; Ограниченное завещание, 188, 189; Библия не слово Божье, 62; о ростовщичестве, 194, 196; Епископ Манчестерский, 201, 202; Епископы, 60, 61, 141, 142; Нарушение субботы, 31; Бродлендс, 48, 261; Парламент строителей, 155, 156; Капиталисты и война, 203; «Цестус Аглаи», цитата о локомотиве, 250, 251; Овцы Христовы, 65, 67; Церковь, 64; дисциплина, 68; Клотон, земля в, 163; Духовенство, 55-61, 138; Уголь, 233; Чеканка монет при Св. Георгии, 166; Коул, г-н Г. Х. Д., 152, 157, 158; Коммунистические колонии, 133; Конкуренция разрешена, 140; «Венец дикой оливы», анализ лекции о войне, 204-210; Приложение к ней, цитата, 210-213; Демократия, 158; Разделение труда, 227-230; Духоборы, 133, 199; Герцог, 142; Скучная работа, 246-248; «Гнездо орла», цитаты из, 41, 42, 67, 74; «Этика пыли», 63; Фабричная система, 136; Земледелие, 226, 227; Фосетт, миссис, 189; «Форс Клавигера», цитаты passim, 131-132; отрывки о войне, 214-218; Франко-германская война, 204, 215, 216, 218; Фрайарс-Крэг, 27; Города-сады и деревни, 173, 257; Джотто в Ассизи, 48; Золото, 85; Гильдия Св. Георгия, 23; «Общее заявление», цитаты, 64, 65; пятьдесят лет назад, 159; Кредо, 161, 162; землевладение, 163; ежегодные собрания, 164; должностные лица, 178, 179, 263; Гильдейский социализм, 139, 151-156; Гильдии, 122, 124, 139; Хорсфолл, Т. К., 255; Индивидуализм, 148, 149; Промышленное общество, 253, 254, 256; Непогрешимость, 24; Процент, связанный с частной собственностью, 187; Нерелигиозные художники в Венеции, 32; Труд, 126; Леди Маунт-Темпл, 49; Обработка земли, 170; Землепользование, 137; в Ирландии, 174; Закон спроса и предложения, 92; Гонорары юристов, 61; «Лекции об искусстве», цитаты из, 46, 47; «Письма к духовенству», 66; Локомотив, хвала ему, 250, 251; Лорд Маунт-Темпл, 48, 263; «Любовь Мейни», цитата, 172; Лаксмур, Х. Э., 164; Машины, 230-232; Браки в «Время и прилив», 169; Маршалл, проф., цитаты, 93-98; Милль, Дж. С., 37, 78-119; «Принципы», 86, 87; главы о социальном благополучии, 88, 98-102; его карьера, подобная карьере Раскина, 102-105; Милнер, Деннис, 183, 184; «Современные художники», том II, 34; том III, цитата, 68-71; Г-н Молинье, 29; «Munera Pulveris», цитаты, 89, 128, 159, 185, 203; Музей в Шеффилде, 164, 172; Майерс, Ф. У. Х., 49, 52, 259; Национализация школ, 120; мастерских, 121; железных дорог, 124; «Заметки о строительстве овчарен», 35; цитаты, 59, 60, 62, 64, 65-68; Клятвы, 73; Пенсии по старости, 123; «На старой дороге», цитаты, 51, 64, 66; Родители Раскина, 26, 27; Пасторальное счастье, 222-225; Оплата духовенства, 68; Крестьянство в Европе, 224; в Англии, 225; Платон, 138, 197; Политическая экономия, ортодоксальная наука, 78-81; Теория стоимости, 82; связь с моралью, 82; определение Раскина, 89; «экономический человек», 106-109; определение богатства, 109, 110; Население, 137; Позиция Уильяма, 189-193; Молитвенники, 66; Нынешний долг раскинианца, 179, 180; Священство, 57, 62; Блудный сын, 29; Профессионалы как чиновники, 180-182; Квакерство и Раскин, 71-77; «Королева воздуха», цитаты из, 43-45; Железные дороги, 249-252; Религиозное искусство, 68; Арендная плата при Св. Георгии, 167; Рикардо, 86, 91; Богатые, 115, 116; Роза Ла Туш, 38, 261; Раскин — Аристократ, 159; Преподавание искусства, 10; Нападки на духовенство, 55-61; Карьера, подобная Миллю, 102-105; Консерватор, 222; Определение богатства, 115; Божественный, 19, 21; Эпохи религиозных перемен, 31, 32, 47-50; в Венеции в 1876 г., 50; Сторонник свободной торговли, 83, 84; Гильдия Св. Георгия, 165; Империалист, 209, 220; Непоследовательность в вопросе войны, 210-212; Воспаление мозга, 23; Поздние взгляды на ростовщичество, 185, 187, 188; Зрелый период в религии, 47; Милль (и), 78-119; Музей, 164; Пренебрежение к, 9; Сторонник мира, 219; Политическая экономия, 89, 117; Практические предложения, 120-150; Профессор, 178; Квакерство, 55-77; Квалификация, 15; Религиозная история, 26-54; Товарищество религиозных исследований, 53; Жертва репутацией, 17, 22, 37; Бескорыстие, 13, 14; Признаки пророка, 11-25; Искренность, 12; Целеустремленность, 13; Социалист, 134; Стиль, 18; Темы работ, 18; Страдание, 38; Восприимчивость к красоте пейзажа в детстве, 11, 20; Беседа о квакерстве, 74-76; Три религиозных периода, 36; Двадцать шесть глав, 26, 40; Утопия, 132, 143, 147; Война, 73; Слабости, 24; Таинство, 66; «Sartor Resartus», 206; Школы, 120, 175-178; «Сезам и лилии», цитата, 101; Шейкеры, 133; Шекспир, 46; Пастухи на практике, 226; Силлар, У. К., 185, 186; Мелкие хозяйства, 171, 172; Дым, 234-236; отрывки у Раскина о, 237; Общество психических исследований, 49; Спаркс, Малкольм, 155, 157; Голод, борьба с ним, 182-184; Государственные деятели на Севере, 223, 224; Паровые машины, 248; «Камни Венеции», цитаты, 83, 113, 237-245; «Грозовая туча девятнадцатого века», 234; Закон о потогонной системе, 128; Тэлбот, миссис, 163; «Природа готики», цитаты, 237-245; Томсон, Джордж, 164; «Время и прилив», цитаты, 84, 137, 139, 142, 147, 169, 175, 201; Безработные, 122; «До последнего», цитаты, 84, 88, 91, 113-118, 120, 121, 124, 125, 139; Ростовщичество, 185-199; ссылки на, 193; авторитеты против, 194-197; как частное ростовщичество, 198; как современные инвестиции, 197, 198; Насилие, 143; Вивисекция, 46; Заработная плата, 124-127, 129, 130; Фонд заработной платы, 86, 87, 126, 127; Уоллес, А. Р., 182; Вальденское богослужение в Турине, 31; Война, 136, 203-221; и капитал, 203; и характер, 212-214; Уордл, Уильям, 164; Богатство, определение, 109, 110, 113, 114; определение Раскина, 115; верхний предел, 135, 168, 199-201; Социальная работа, 173, 174; Уэсли, Джон, о ростовщичестве, 197, 198; Советы Уитли, 154, 156; Слово Божье, 63; Работы первого религиозного периода, 28, 35; Работы второго религиозного периода, 39; Мастерские, 121; государственные, 121, 122; при гильдиях, 122, 124.

Отпечатано в Великобритании

UNWIN BROTHERS, LIMITED, THE GRESHAM PRESS, WOKING AND LONDON

СНОСКИ:

[1] Гл. xiv. § 19.

[2] «Форс», письмо LXXXVI.

[3] «Часовня Регби», М. Арнольд.

[4] Отрывки были следующими: Исх. xv, xx; 2 Цар. i. 17; 3 Цар. viii; Пс. xxiii, xxxii, xc, xci, ciii, cxii, cxix, cxxxix; Притч. ii, iii, viii, xii; Ис. lviii; Мф. v, vi, vii; Деян. xxvi; 1 Кор. xiii, xv; Иак. iv; Откр. v, vi. См. «Претерита» обо всем этом.

[5] О его реальном опыте молитвы см. случай 1845 года в «Претерита», том ii, стр. 260, 261.

[6] «Претерита», iii. 28.

[7] «Претерита», III. i. 32-34. Также упоминается в «Munera Pulveris», прил. V.

[8] «Претерита», том iii, стр. 39.

[9] Там же, стр. 41.

[10] Там же, стр. 48.

[11] «Претерита», том iii, стр. 44-6. «Форс», письмо LXXVI.

[12] «Форс», письмо LXXVI.

[13] Письмо XII, стр. 3.

[14] В частности, в обращении и рисунке Тернера, преподнесенных выдающимися людьми на его 80-летие.

[15] «Форс», письмо XLII.

[16] Стр. 189-190.

[17] «Лекции об искусстве», стр. 50.

[18] «Лекции об искусстве», стр. 52.

[19] См. «Форс», LXXVI, март 1877 г., том iv, стр. 69.

[20] См. Эпилог.

[21] Письмо LXIII, том vi, стр. 89.

[22] «Форс», письмо LXI, стр. 7, примечание.

[23] См. также «Форс», письмо LXVI, том vi, стр. 172.

[24] «На старой дороге», том ii, стр. 388.

[25] «Форс», XCII, 1883.

[26] Там же, XCII, том viii, стр. 205.

[27] Известно, что эта ссылка относится главным образом к Франческе Александр и ее матери во Флоренции. Не исключено, что и к мисс Бивер в Конистоне.

[28] Письмо XLIX.

[29] Письмо LV.

[30] «Форс», письмо LXXV, § 21. Заметки и корреспонденция.

[31] «Время и прилив», стр. 71.

[32] «Овчарни», стр. 269.

[33] «Форс», письмо XXXI, § 18, а также письмо LXVII, § 10.

[34] «Овчарни», стр. 271.

[35] «Форс», письмо XXXV, § 3.

[36] См. также «Форс», письмо LXV и письмо XLIV, а также письмо XL с забавным изложением поучительной библейской истории об Иоаве и Авенире; и очень многочисленные другие отрывки.

[37] «Форс», письмо XXXVI, § 3.

[38] «На старой дороге», том ii, стр. 253.

[39] «Общее заявление о природе и цели Гильдии Св. Георгия», стр. 12, 1882.

[40] «Овчарни»: в «На старой дороге», том ii, стр. 259.

[41] «Овчарни», стр. 259.

[42] «Овчарни», стр. 267.

[43] «Овчарни», стр. 283.

[44] «Современные художники», том iii, стр. 57 (iv. 4) (1856).

[45] «Венец дикой оливы», Введение, стр. 17.

[46] «Форс», письмо XX.

[47] «Гнездо орла», стр. 139.

[48] «До последнего», библ. изд. § 53, прим., мал. изд. стр. 97, и «Камни Венеции», iii. 168. Этот последний отрывок был написан сразу после отмены «хлебных законов», когда вопрос был острым.

[49] «Время и прилив», письмо I, стр. 5.

[50] «До последнего», стр. 97 прим.

[51] См. частно изданный «Диалог о золоте»; библ. изд. том xvii, стр. 491, написанный в 1863 г., и письмо в «Таймс» на стр. 489.

[52] «До последнего», библ. изд. § 58, мал. изд. стр. 109, 110.

[53] «До последнего», § 60, мал. изд. стр. 114.

[54] «До последнего», библ. изд. § 55, мал. изд. стр. 103. См. также § 1.

[55] Письмо д-ру Джону Брауну, библ. изд. том xvii, стр. lxxxii.

[56] Примечание к «Ученику Платона» У. Смарта, стр. 48, библ. изд., xviii, lxxxiii.

[57] «Принципы экономики», кн. I, гл. vii, § 3.

[58] Книга iv, § 28.

[59] «Сезам и лилии», i. 42.

[60] «Нерешенные вопросы политической экономии», эссе V, 1884, и ранее в «Вестминстер Ревью».

[61] «До последнего», мал. изд. стр. 114.

[62] «До последнего», §§ 61-64, библ. изд.; мал. изд. стр. 118-127.

[63] «До последнего», § 65, или стр. 128.

[64] «До последнего», § 27, или стр. 40.

[65] «До последнего», § 29, или стр. 43, 44.

[66] См. в продолжение этого Аполог о двух моряках: «До последнего», стр. 49-57 или § 33-7.

[68] «До последнего», § 77, или стр. 156.

[67] Unto This Last, Libr. ed. § 28, or pp. 41, 42 in small ed.

[69] «До последнего», Предисловие, стр. 7.

[70] Грэма Уоллеса, в его книге с таким названием. См. далее в этой главе о епископах Раскина, стр. 141.

[71] «До последнего», § 79, прим.

[72] «Munera Pulveris», § 128.

[73] «До последнего», § 53, мал. изд. стр. 96-8.

[74] Мальтус.

[75] Рикардо и Джеймс Милль.

[76] Ученик Раскина, покойный профессор У. Смарт из Глазго, написал книгу, чтобы показать, что цены предложения на заработную плату может и не быть.

[77] См. «Стрелы погони», ii. 97.

[78] «Джон Раскин, социальный реформатор», стр. 138.

[79] «Время и прилив», письмо XX, § 124.

[80] «Форс», LXXXIX, стр. 135. Но см. стр. 182-4 ниже.

[81] Письмо XVIII.

[82] «Время и прилив», стр. 19.

[83] Литература о гильдейском движении значительна и растет. Г-н Г. Х. Д. Коул написал «Мир труда», «Труд в военное время», «Самоуправление в промышленности», «Труд в Содружестве» и «Хаос и порядок в промышленности», а также редактирует «Гильдейца» (офис Национальной лиги гильдий, 39 Cursitor Street, London, E.C. 4). Г-н А. Р. Орейдж написал «Национальные гильдии», «Азбука экономики» и много писал в своей газете «Новый век»; а г-н С. Г. Хобсон написал «Национальные гильдии».

[84] Полный отчет об этой замечательной истории см. в брошюре, выпущенной Фондом Гартона, 36 Dean’s Yard, Westminster, 1 шиллинг, под названием «Промышленный совет для строительной индустрии».

[85] § 129-133, а также «Время и прилив», § 105; «Венец дикой оливы», § 119; «Цестус Аглаи», § 55.

[86] См. «Форс», том viii, стр. 231.

[87] «Форс», письмо LVIII, том v, стр. 273.

[88] Ср. Предисловие к «До последнего», упомянутое в гл. v выше.

[89] См. «Форс», письма LVIII и LXIII.

[90] «Чудесный век», гл. xx.

[91] «Разумная революция», Бертрам Пикард (George Allen & Unwin, Ltd.).

[92] Стр. 115.

[93] В брошюрах, перечисленных в библ. изд. том xvii, стр. 220, прим.

[94] См. «Этика ростовщичества и процента», преп. У. Блиссард (George Allen & Unwin), 2 шилл. 6 пенсов нетто.

[95] Номера, посвященные подробному рассмотрению ростовщичества: письма I, XVIII, стр. 17, XXI, стр. 15-18, XLIII, стр. 153-7, LIII, 142-5, LXVIII, 245-53, LXX, 312-33, LXXVIII и LXXX, и «Стрелы погони», ii. 103. Существует также длинная дискуссия на эту тему с епископом Фрейзером из Манчестера в «На старой дороге», том ii, стр. 202-245, перепечатанная из «Контемпорари Ревью».

[96] См. список в библ. изд. том xxvii. Введ. стр. xlvii.

[97] «Время и прилив», стр. 12, 13, мал. изд.

[98] Предисловие к «Munera Pulveris», стр. xxvi.

[99] § 94.

[100] § 98.

[101] § 102.

[102] § 115.

[103] § 116.

[104] Сэр Герберт Эдвардс.

[105] LXXIV, том vii, стр. 42.

[106] LXXIV, том vii, стр. 42.

[107] Том vii, стр. 344.

[108] Письмо II, стр. 17.

[109] «Форс Клавигера», том i, письмо IV, стр. 18.

[110] Письмо VII, стр. 16.

[111] Письмо VII, стр. 21. См. также письмо XIV, стр. 18.

[112] Письмо XXXIII, стр. 24. См. также письмо XXXVII, стр. 19-23. LXV, стр. 148. LXVII, стр. 240. LXXIX, стр. 183.

[113] XLIV, стр. 178.

[114] См. также «Munera Pulveris», стр. 46.

[115] § 159.

[116] «Хоксхед», Г. С. Каупер.

[117] См. «Сельский рабочий», г-н и миссис Хэммонд.

[118] Это объяснение «Грозовой тучи» я дал в своей книге о дыме «Разрушение дневного света» (1907, сейчас не переиздается). Оно было принято редакторами библ. изд. работ Раскина. Том xxxiv, стр. xxvi.

[119] Ведомственный комитет Совета по местному самоуправлению заседал по этому вопросу до войны. Он возобновил свои заседания при Министерстве здравоохранения.

[120] Другие отрывки о дыме можно найти в «Форс», письмо XLIV, § 13; письмо XLVI, § 10; письмо LX, § 3; письмо LXXXI, § 17 (в письме г-на Хорсфолла); в юношеской ссылке в «Поэзии архитектуры», гл. v, § 63; «Современные художники», том iii, гл. 13, § 14; том v, ч. ix, § 24; «Королева воздуха», Предисловие (прекрасный отрывок) и I. 8; «Ариадна Флорентина», vi, § 221; «Покой Св. Марка», vi, § 76; «Искусство Англии», vi, § 184 (сильный отрывок); «Aratra Pentelici», iv, § 132; «Стрелы погони», ii, стр. 181; письмо, напечатанное в библ. изд., том xxix, стр. 574-6, под названием «Утренние мысли в Женеве», предназначавшееся для «Форс».

[121] «Форс», XCV, том viii, стр. 258.

[122] Там же, LXXXXII, том vii, стр. 306. Похожее решение намечено в письме XVIII «Времени и прилива».

[123] Письмо LI, стр. 85.

[124] «Форс», письмо XLIV.

[125] Библ. изд. том xix, стр. 61.

[126] «Munera Pulveris», i, стр. 16.

[127] «Форс», xi, стр. 3-7, о землекопах на пути к аббатству Фернесс.

ПОЛНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ PROJECT GUTENBERG™

Typographical errors corrected by the etext transcriber: gathering hinself into=> gathering himself into {pg 30} from other notives=> from other motives {pg 80} were comparativelty uninstructed=> were comparatively uninstructed {pg 169}

The Project Gutenberg eBook of The Harvest of Ruskin, by John W. Graham.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость