Однажды, в начале их знакомства, Франсуа Пийон, который знал, как нежно Джеймс привязан к Гарвардскому университету и Кембриджу, и который полагал, что он новоангличанин, спросил его о пуританах. Джеймс пустился в оживленное описание их мрачного сообщества, и когда он закончил, Пийон воскликнул со смешанным чувством заботы и изумления: «Alors! pas un seul bon-vivant parmi vos ancêtres!» (Итак! ни одного жизнелюба среди ваших предков!). История о серьезном студенте, который однажды остановил весь поток лекции, воскликнув: «Но, доктор, доктор! — давайте на минуту будем серьезны —», уже хорошо известна.
Но что больше всего остального определяло обаяние и эффект разговора Джеймса, так это его живой интерес к собеседнику и к каждой новой идее, возникавшей в беседе с ним. Он заставлял другого человека чувствовать, что у него нет желания разложить его по полочкам и отбросить как нечто, не заслуживающее дальнейшего рассмотрения, но что он радуется ему как ближнему, уникальному, как и он сам, и вечно увлекательному. «Как восхитительно, — восклицал он, — что нельзя запихнуть индивидуумов под сухие, готовые рубрики классификации!» Он инстинктивно подстраивался под ментальный темп другого человека, расспрашивая его о возрасте, роде занятий, истории, семейных обстоятельствах, теориях, предрассудках и особенностях. Он изобиловал сочувствием и даже энтузиазмом по отношению к личным целям и своеобразным идеалам другого.
Его первой реакцией на новую сцену или свежий контакт с иностранным народом обычно было восхищение. «Как весело это выглядит! — восклицал он, — и насколько превосходит в том-то и том-то предыдущее!» «Какими хорошими они кажутся!» «Насколько здравой и достойной того, чтобы ей дали шанс развиться, является такая цивилизация!» Вскоре следовали беспокойство, разборчивые настроения и тоска по «упрощениям» дома; но даже когда беспокойство и тоска по дому становились острыми, их эффект не был постоянным. Стоило ему вернуться в свой дом, как особые достоинства места и людей, от которых он бежал, снова сияли как уникальные и драгоценные для вселенной. Хорошо, что есть один Оксфорд и что он цепляется за каждую древнюю особенность, не поддаваясь духу времени, — и хорошо также, что есть одна Чаутокуа!
Ибо Джеймс был вечно «увлечен» новыми вещами и будущим, началами и обещаниями. Его ум с нетерпением смотрел вперед. Молодость никогда не утомляла его. Все спонтанное, юное или оригинальное было способно возбудить его. И тогда он изливал выражения одобрения и восторга. Блестящие студенты и молодые авторы часто были «маленькими гениями»; он предполагал, что они «вскоре создадут что-то очень большое»; они уже пришли к «важному видению» или «вонзили свое копье во Вселенную там, где у нее короткие ребра»; они собирались сделать «возможно, самый оригинальный вклад в философию, который кто-либо сделал за целое поколение».
Надо признать, что его признание иногда имело бы более счастливый эффект, если бы было менее обнадеживающим. Но ему нравилось быть щедрым, и он ненавидел портить дар похвалы «скупыми» оговорками. Он мог бы сказать, что главное — не дать испариться или пропасть зря какой-либо уникальной добродетели в человеке. Во всяком случае, говорил он, за этим нужно следить в университете. Он был совершенно нетрадиционен в признании оригинальности и предпочитал все риски, связанные с приветствием потенциальных возможностей, которые могут никогда не реализоваться, политике осторожности в своих оценках. И все же в целом он очень редко «обманывал себя». Немногие люди, обладавшие сопоставимым даром обнаруживать особые достоинства в разных людях, сочетали его с таким верным чувством того, чего нельзя ожидать от этих же людей в плане других достоинств.
Но существовала бы опасность недопонимания, если бы эта черта была упомянута без важной оговорки. Читателю будет полезно при интерпретации любого суждения Джеймса учитывать, была ли книга, теория или человек, о которых идет речь, новыми и непризнанными или уже устоявшимися и прочно занявшими место в общественном мнении. В первом случае, особенно если в ситуации было что-то, что взывало к естественной «склонности Джеймса помогать проигравшим», его похвала, скорее всего, была экстравагантно выражена, а оговорки, как правило, умалчивались. Во втором случае он был не менее уверен в том, чтобы дать волю своей критической проницательности. Люди, знавшие его как учителя, вероятно, помнят, как он поощрял их в их усилиях, с одной стороны, и, с другой стороны, насколько стимулирующими для них и расширяющими их ментальные горизонты были его свободные и часто разрушительные комментарии о знаменитых книгах и выдающихся людях.
Будучи преподавателем в Гарварде в течение тридцати пяти лет, он повлиял на жизни и мысли более чем поколения студентов, которые сидели на его лекциях. Для многих из них он был советчиком, а не только учителем, а для некоторых — другом на всю жизнь. Таков был характер его книг и публичных выступлений, что люди всех сортов и положений из-за пределов университета приходили к нему или писали ему за поддержкой и советом. Сутью его послания ко всем был ободряющий текст, который он сам любил и по которому жил: «Сын человеческий, встань на ноги твои, и я буду говорить с тобою». Он никогда не пытался завоевать учеников, принудить к верности своим доктринам или основать школу. Но он научил бесчисленное множество молодых людей любить философию и помог многим встревоженным душам, помимо этого, смотреть на проблемы вселенной с независимым и отважным духом. Он помогал им примером, а не только наставлением, ибо каждому, кто знал его или читал его, было ясно, что его гений был пылко авантюрным и гуманным.
II 1861-1864
Химия и сравнительная анатомия в Лоуренсовской научной школе
Осенью 1861 года Джеймс обратился к научной работе и начал то, что должно было стать связью на всю жизнь с Кембриджем и Гарвардским университетом, записавшись на изучение химии в Лоуренсовскую научную школу. Среди студентов, которые учились в Школе в его время, было несколько тех, кто впоследствии стал его друзьями и коллегами — Натаниэль С. Шейлер, позже профессор геологии и декан научной школы, Александр Агассис, инженер, капитан индустрии, выдающийся биолог и организатор музея, который основал его отец, энтомолог Сэмюэл Х. Скаддер, Ф. У. Патнэм, который впоследствии стал куратором музея этнологии и антропологии Пибоди, и Альфеус Хаятт, палеонтолог, который был куратором музея сравнительной зоологии в Гарварде в течение многих лет до своей смерти в 1902 году. Химическая лаборатория школы только что была передана под руководство Чарльза У. Элиота — в 1869 году ставшего президентом Элиотом, — который пишет: «Я впервые вступил в контакт с Уильямом Джеймсом в академическом 1861-62 году. Поскольку я был молод и неопытен, мне повезло, что в том году в научной школе было всего пятнадцать студентов-химиков, и поэтому я мог уделять много внимания лабораторной работе каждого студента. Обучение велось главным образом в лаборатории и поэтому было индивидуальным. Джеймс был очень интересным и приятным учеником, но не был полностью предан изучению химии. В течение двух лет, когда он был зарегистрирован как студент-химик, его работе сильно мешало плохое здоровье, или, скорее, нечто, что я представлял себе как деликатность нервной конституции. Его экскурсы в другие науки и сферы мысли были не редкими; его ум был блуждающим, и он любил экспериментировать, особенно экспериментировать по-новому... Я получил отчетливое впечатление, что он обладает необычными умственными способностями, замечательной духовностью и большим личным обаянием. [21] Это впечатление позже стало полезным для Гарвардского университета».
Генри Джеймс опубликовал многие из немногих сохранившихся писем, которые Уильям написал в это время, в своих «Заметках о сыне и брате». Три из них входят в число первых шести, отобранных для включения сюда. Веселье и экстравагантность этих ранних писем настолько полны интимной насмешки, что их следует читать в контексте той книги, где вся семья ожила снова. Первое из писем, которые следуют, было написано через несколько недель после начала осеннего семестра, в котором Джеймс начал свой курс химии. Сын профессора Бенджамина Пирса (математика), о котором в нем упоминается, — это блестящий, но эксцентричный Чарльз С. Пирс, на которого есть другие ссылки в более поздних письмах и чье имя Джеймс впоследствии связал со своим прагматизмом. «Гарри», «Уилки» и «Бобби» будут узнаны как младшие братья Уильяма. Уилки был в школе Санборна в Конкорде, в тринадцати милях оттуда. Бобби был в Ньюпорте, под родительским кровом на Кей-стрит, 13. Упомянутый Эмерсон — это сын Р. У. Эмерсона, Эдвард У. Эмерсон, а «Том» Уорд — это Томас У. Уорд, с которым его связывала дружба на всю жизнь и о котором есть несколько более поздних писем и упоминаний.
Своей семье.
CAMBRIDGE, Sunday Afternoon, Sept. 16, 1861.
Дорожайшая семья, — сегодня утром, когда я был занят десятой страницей письма к Уилки, он ворвался и сделал мой труд бесполезным. Я собирался пойти навестить его вчера, но решил отложить, так как у меня было много работы, и не хотел портить удовольствие от визитов, делая их частыми, когда я не тоскую по дому. Более того, Эмерсон и Том Уорд собирались туда, и я подумал, что у него будет слишком много хорошего. Но он пришел пешком сегодня утром с ними, или, вернее, без них, так как он сбился с пути и прибыл очень разгоряченным и запыленным. Я дал ему помыться, отвел на обед, и теперь он ушел к [Эндрю?] Робсону и Эмерсону. Его пухлый корпускулюс выглядит как всегда. Он говорит, что в Конкорде довольно одиноко, и ему очень не хватает живых и спортивных выходок Боба в долгие, одинокие и тоскливые вечера, хотя он утешает себя мыслью, что отлично проведет время за учебой. Я наконец почувствовал себя вполне устроенным и как дома. Я пишу в своей новой гостиной, куда переехал вчера. Вы не представляете, какое это улучшение по сравнению со старой, стоит вдвое дороже, а маленькая спальня под крышей просто восхитительна, с очаровательным видом на маленькие задние дворики с деревьями и красивыми старыми кирпичными стенами. Солнце освещает эту комнату с самого рассвета до позднего дня — отличное дело зимой.
Мне очень нравится у миссис Апхэм. Темная, аристократическая столовая с королевским угощением — «рыба, ростбиф, телячьи котлеты или голуби?» — говорит великолепная, высокая, благородного вида, белокурая, черноглазая Юнона-служанка, когда вы садитесь. А на десерт — выбор из трех, трех самых сочных, маслянистых (нет, не маслянистых, если только вы не вообразите небесное помазание без масла) пирогов, всегда две тарелки полны — глазам своим не верю! У нее восхитительное химическое, а не механическое сочетание джема, торта и сливок, которое я рекомендую маме, если она когда-нибудь будет в затруднении; хотя у нее нет такой хорошо заполненной кладовой, как у доброй старой 13 Кей-стрит; или если есть, то она существует не для меня, несчастного. Я встаю в шесть, завтракаю и занимаюсь до девяти, когда иду в школу до часа, затем обед, короткий отдых и снова работа до пяти, затем гимнастика или прогулка до чая, а после этого визиты, работа, литература, переписка и т. д. до десяти, когда я «сбрасываю с себя гардероб» и кладу свою усталую голову на пуховую подушку и мечтательно думаю о дорогом старом доме, об отце, матери, братьях, сестре, тете, кузенах и обо всем, на что светит доброе старое солнце Ньюпорта, пока сознание не теряется. Мое время на прошлой неделе было полностью занято, и я подозреваю, что так будет всю зиму — надеюсь на это.
Этот химический анализ поначалу настолько сбивает с толку, что я совершенно «ошеломлен и разбит» [22] и вынужден тратить почти все свое время на чтение. Агассис сейчас читает курс лекций в Бостоне, на которых я был. Он, очевидно, большой любитель своей аудитории и сам это чувствует. Но он восхитительный, серьезный лектор, ясный как день, и его акцент самый завораживающий. Я хотел бы учиться у него. Лекции профессора Уаймана по сравнительной анатомии позвоночных обещают быть очень хорошими; может быть, немного скучноватыми и монотонными, но ясными, полными и хорошо организованными (nourris). Элиота я видел не часто; не думаю, что он очень опытный химик, но пока не могу сказать. Юный [Чарльз] Аткинсон, племянник подруги мисс Стейгг, очень милый мальчик. Я ходил вчера днем в Бруклайн с ним, чтобы навестить его тетю, которая приняла меня очень сердечно. В ней есть что-то чрезвычайно хорошее. Остальные студенты этого года — ничего особенного. В прошлом году был сын профессора Пирса, которого я подозреваю в том, что он очень «умный» малый с большим характером, довольно независимый и вспыльчивый, правда. [Сторроу] Хиггинсон мне очень нравится. [Джон] Роупс всегда отсутствует, так что я его больше не видел.
Нас всего около двенадцати в лаборатории, так что мы очень уютно проводим время. Я ожидаю зиму «насыщенной» жизни. Я могу быть настолько независимым, насколько хочу, и хочу жить, не обращая внимания на хорошее или плохое мнение каждого. Я знаю, у меня будет отличный шанс попробовать, и я также знаю, что «естественный оттенок решимости» до сих пор никогда не был во мне очень сильным. Но я уверен, что это чувство правильное, и я намерен жить в соответствии с ним, если смогу. Если я это сделаю, думаю, у меня все получится.
Я прервал это письмо перед чаем, когда пришли розовощекий Уильк и Хиггинсон. Теперь я возобновляю его после чая при свете свечи и луны. В этой комнате нет газа, и завтра я должен достать немного ненавистного веселому Гарри керосина. Уильк прочитал письмо Гарри и позабавил меня «очень» своей наивной интерпретацией самой рациональной просьбы матери, «чтобы я вел учет всех денег, которые получаю от отца». Он подумал, что это для того, чтобы она могла точно знать, какие суммы блудный философ действительно раздает, и что это вызвано недоверием к его щедрости. Фраза звучит немного в этом духе, как ее составил Гарри, признаюсь...
«Китти» Темпл, к которой обращено следующее письмо, была старшей из четырех кузин Темпл, дочерей любимой сестры Генри Джеймса-старшего. Потеряв обоих родителей, дети Темпл приехали жить в Ньюпорт под опеку своей тети по отцу, миссис Эдмунд Твиди. Крепкая дружба между старшими Джеймсами и Твиди, родство между двумя группами детей и равенство их возрастов привели к тому, что Джеймсы, Темплы и Твиди жили почти как одна семья. «Минни», младшая сестра Китти, была около семнадцати лет от роду и была самой очаровательной и обожаемой из всех прелестных и свободно общающихся молодых родственниц, с которыми Уильям более или менее вырос. Генри Джеймс списал с нее двух своих самых привлекательных героинь — Минни Тил в «Крыльях голубки» и Изабель Арчер в «Женском портрете», — и она еще более достоверно раскрывается через ссылки, которые повторяются в «Заметках о сыне и брате» и в связке ее собственных писем, которыми этот том прекрасно завершается. Спустя много лет Уильям, который был нежно привязан к ней, получил ее раннее письмо, содержащее ласковое упоминание о нем самом, и написал другу, который его прислал: «Я глубоко благодарен вам за то, что вы прислали мне это письмо, которое оживляет всякого рода острые воспоминания и заставляет ее жить снова во всей ее легкости и свободе. Немногие духи были более свободны, чем ее. Я ловлю себя на желании, чтобы она могла знать меня таким, какой я сейчас. Что касается того, чтобы знать ее такой, какая она сейчас??!! Я обнаруживаю, что она значит для меня в плане человеческого характера сейчас столько же, сколько значила всегда, будучи уникальной и не имеющей аналогов во всем моем последующем опыте общения с людьми. Спасибо вам еще раз за то, что вы сделали». Во время следующего письма «Минни» только что коротко подстриглась, и фотография ее нового вида стала поводом для шуток о ее безумии. «Доктор Принс» был психиатром, за которого недавно вышла замуж другая кузина Джеймсов.
Мисс Кэтрин Темпл (миссис Ричард Эммет).
Кембридж, [сентябрь 1861 г.].
Моя дорогая Китти, — представь, если сможешь, с каким сердцебиением я разорвал грубый внешний конверт твоего драгоценного, долгожданного послания. Я читал его при мерцании единственной лампы, которая по вечерам освещает мрак темного и влажного логова, называемого почтовым отделением. И пока я читал, не осознавая эмоций, которые выдавал, собралась огромная толпа. Профессора Агассис и Уайман прибежали со своими записными книжками и приступили к наблюдениям величайшей научной важности. Я с трудом добрался до своего жилья. Когда оттуда выпала фотография. У-у-у! о-го-го! ага! ля-ля! [Знаки, обозначающие музыкальный пассаж] boisteroso triumphissimmo, chassez вправо, перекреститься, вперед двое, хорнпайп и сальто назад! Приехали пожарные машины; но я гордо отмахнулся от них и с непокрытой головой погрузился в холодные и мрачные недра ночи, чтобы восстановить с помощью бурных упражнений использование своих мыслительных способностей, которые были почти уничтожены шоком счастья. Пока я шагал, понимание слов в твоем письме росло во мне, и тогда я почувствовал, когда мои трезвые чувства вернулись, что не должен быть таким восторженным. Ибо ты, конечно, приносишь мне достаточно плохих новостей. Сломанная рука Элли и сошедшая с ума Минни должны заставить меня скорее проронить слезу, чем смеяться.
Но оставив случай бедной Элли на время, давай поговорим о Минни и ее страшной катастрофе. Знаешь, Китти, — теперь, когда все кончено, я не вижу причин, почему бы мне не сказать тебе, — у меня часто были вспышки ужасных сомнений по поводу этой девушки. Иногда я ловил взгляд ее бегающих глаз, взгляд такой дикий, такой странный, такой необычный, что он замораживал самый костный мозг в моих костях; и снова самое тошнотворное чувство охватывало меня, когда я замечал мимолетные тени выражения на ее лице, такие короткие, но ах! такие пронзительно полные тайн мании — нечеловеческие, упыриные, дьявольски хитрые! Ах мне! ах мне! Теперь, когда мои худшие подозрения подтвердились, я действительно чувствую печаль. Хорошо известные, так часто нежно созерцаемые черты рассказывают всю историю на фотографии, сделанной, как ты говоришь, за несколько дней до кризиса. Безумие явно скрывается в этом зловещем глазу, неизгладимо запечатлено на изгибе ноздри и кривизне губ, и в засаде вдоль мягкого изгиба щеки оно лежит, готовое вырваться в пожирающем огне. Но о! разве не жалко думать, что этот прекрасный каркас, некогда избранный храм интеллекта и сердца, ясный и белый, как лучи полудня, должен теперь быть огромной пустыней, сквозь мрачный мрак которой сверкают лишь беспорядочные разветвленные молнии копошащегося безумия! — Ну, Китти, в конце концов, это всего лишь органическое поражение серого кортикального вещества, которое образует мягкую мозговую оболочку мозга, что очень утешительно для всех нас. Она была совсем одна, когда сделала это? Неужели никто не мог вырвать ножницы из ее вандальских рук? Клянусь, я боюсь возвращаться домой, — но, конечно, доктор Принс уже держит ее. Я буду плакать, как только закончу это письмо.