Джеральд Стэнли Ли

«Утраченное искусство чтения»

Страница 1 из 11 · 54 960 зн. · 63 мин. чтения

Утраченное искусство чтения

Джеральд Стэнли Ли, автор книг «Теневой Христос» (исследование еврейских поэтов) и «О старой новоанглийской церкви», «Маленькая история»

Издательство Дж. П. Патнэма

Нью-Йорк и Лондон

Никербокер Пресс

1903

Copyright, 1902

by

GERALD STANLEY LEE

Published, November, 1902

Reprinted January 1903

Никербокер Пресс, Нью-Йорк

Дженетт Ли

Contents

BOOK I PAGE

INTERFERENCES WITH THE READING HABIT 1

CIVILISATION 3

Пыль 3

Пыль 5

Прах к праху 8

Пепел 12

Литературная лихорадка 15

Парентеза — К любезному читателю 24

Еще парентеза — Но ближе к делу 28

Еще о литературной лихорадке 34

Страшилище «быть хорошо информированным» — Практическое предложение 41

Мертвый уровень интеллекта 48

Искусство читать так, как нравится 58

THE DISGRACE OF THE IMAGINATION 67

О том, почему мы задаемся вопросом, зачем родились 67

Принцип верха комода 74

THE UNPOPULARITY OF THE FIRST PERSON SINGULAR 82

Первое лицо — необходимое зло 82

Искусство быть анонимным 89

Эгоизм и общество 96

я + Я = Мы 99

Автобиография красоты 104

THE HABIT OF NOT LETTING ONE’S SELF GO 109

Деревенский парень в литературе 109

Подсознательное «Я» 115

Органический принцип вдохновения 120

THE HABIT OF ANALYSIS 125

Если бы Шекспир приехал в Чикаго 125

Анализ проанализирован 136

LITERARY DRILL IN COLLEGE 144

Семена и цветы 144

Частная дорога: Опасно 150

Органы литературы 159

Вступительные экзамены по радости 164

Естественный отбор в теории 171

Естественный отбор на практике 175

Эмансипация учителя 182

Испытание культурой 186

Резюме 188

Примечание 194

LIBRARIES. WANTED: AN OLD-FASHIONED LIBRARIAN 196

а именно 196

ср. 199

и др. 202

и т. д. 205

О 212

BOOK II

POSSIBILITIES 217

Проблема 219

Первый выбор 222

Удобства 223

Хартия возможностей 230

Великая игра 233

Отплытие 239

BOOK III

DETAILS. THE CONFESSIONS OF AN UNSCIENTIFIC MIND 247

UNSCIENTIFIC 249

О том, как быть интеллектуалом в библиотеке 249

Каково это 253

Как специалист может быть образованным человеком 254

О чтении книг по их корешкам 258

О взаимной поддержке 261

Романтика науки 264

Монады 267

Таблицы умножения 277

READING FOR PRINCIPLES 279

Об изменении своей совести 279

О нетерпимости опытных людей 282

О том, как переложить свой опыт на других 285

О чтении газеты за десять минут 289

Общая информация 291

Но—— 299

READING DOWN THROUGH 307

Внутри 307

Об одиночестве с книгой 308

Как отгородиться от чужих мыслей 311

Чтение задом наперед 313

READING FOR FACTS 319

Призыв к порядку 319

Символические факты 323

Дубликаты: Принцип экономии 325

READING FOR RESULTS 329

Состояние ума «чистый лист» 329

Полезная незавершенность 334

Атлетика 340

READING FOR FEELINGS 347

Страсть к истине 347

Актуальная точка зрения 352

READING THE WORLD TOGETHER 359

Фокусировка 359

Человеческая единица 364

Высший каннибализм 367

Духовная бережливость 378

Город, церковь и колледж 384

Аутсайдеры 389

Чтение мира вместе 397

BOOK IV

WHAT TO DO NEXT 403

См. следующую главу 405

Диагноз 410

Затмение 412

Апокалипсис 419

Каждый человек сам себе гений 426

Наклонная плоскость 430

Вперед 435

Книга I. Помехи привычке к чтению

Первая помеха: Цивилизация

I. Пыль

«Я вижу корабли, — сказал Подслушиватель, прокрадываясь ко мне вокруг света, — с дюжины сторон света. Я слышу, как они сражаются с морем».

«И что ты видишь на кораблях?» — спросил я.

«Фигуры мужчин и женщин — тысячи фигур мужчин и женщин».

«И что они делают?»

«Они яростно ходят, — сказал он, — некоторые из них, — яростно ходят взад и вперед по палубам перед лицом моря».

«Почему?» — сказал я.

«Потому что они не могут стоять на месте и смотреть на него. Другие читают в креслах, потому что не могут сидеть на месте и смотреть на него».

«А есть и такие, — сказал Подслушиватель, — с дощатыми крышами над головой (чтобы защититься от Чуда) — в трюме — играют в карты».

Наступила тишина.

••••••••

«Что ты видишь сейчас?» — сказал я.

«Поезда, — сказал он, — земной шар, полный поездов. Они с дюжины сторон света. Они цепляются за его корку — горы, реки, прерии — некоторые на свету, некоторые в темноте — ползут сквозь пространство».

«И что ты видишь в поездах?»

«Мили лиц».

«А лица?»

«Они напирают на поезда».

••••••••

«Что ты видишь сейчас?» — сказал я.

«Города, — сказал он, — улицы городов — мили улиц городов».

«И что ты видишь на улицах городов?»

«Мужчин, женщин и дым».

«И что делают мужчины и женщины?»

«Спешат», — сказал он.

«Куда?» — сказал я.

«Бог весть».

II. Пыль

Население цивилизованного мира сегодня можно разделить на два класса: миллионеров и тех, кто хотел бы ими стать. Остальные — это художники, поэты, бродяги и младенцы, и они не в счет. Поэты и художники не в счет, пока не умрут. Бродяг сажают в тюрьму. От младенцев ожидают, что они это перерастут. Еще несколько лет — с короткими юбками или с пушком на подбородке — и их увидят роющимися в земле вместе с остальными из нас.

Иногда почти удивляешься, почему солнце год за годом, день за днем продолжает вращать земной шар, нагревая и освещая его, поддерживая на нем жизнь, когда, в конце концов, когда все сказано и сделано (при всей его наполненности чудесами и вещами, с которыми можно жить), это сравнительно пустой шар. Никто, кажется, не использует его по-настоящему, не уделяет ему особого внимания и не получает от него многого. На нем никогда не бывает больше нескольких человек одновременно, о которых можно сказать, что они действительно живут на нем. Они заняты тем, что зарабатывают на жизнь, и надеются, что когда-нибудь заживут по-настоящему. Они также собираются когда-нибудь почитать.

Когда думаешь о потраченных впустую рассветах и закатах — великом бесплатном шоу небес, — о двери, открывающейся каждую ночь, о маленьких группках людей, бредущих туда, о толпах людей, спешащих взад и вперед перед ней, суетящихся в своей жизни ради заработка, не зная, что она существует, — удивляешься, зачем она там. Почему она не обрушится на нас или почему ее огни внезапно не погаснут для нас? Мы стоим в днях и ночах, как в стойлах — солнца пролетают над нашими головами, звезды поют в пространстве под нашими ногами. Но мы не видим. Голова каждого человека в кармане — он роется в кармане ради своего пропитания или его заставляют рыться в кармане ради пропитания — почему он должен видеть? Правда, у нас есть философия для этого — чтобы выглядывать из-за края наших стойл. «Зарабатывать на жизнь — значит жить», — говорим мы. Мы шепчем это себе — в своих карманах. Затем мы пытаемся это заработать. Когда мы получаем это, мы пытаемся в это поверить — а когда получаем, мы уже ни во что не верим. Пусть каждый человек под обнесенным стеной небом, железным небом, говорит за свою собственную душу. Никто другой не будет говорить за него. Мы знаем только то, что знаем — каждый из нас в своих собственных карманах. Великие книги говорят нам, что небо не всегда было железным или обнесенным стеной. Но мы смотрим в лица стай детей, которые приходят к нам год за годом, и удивляемся. Они не будут делать ничего, кроме как рыться — большинство из них. Сами наши идеалы — это рытье. Так же как и наши книги. Религия роет. Она едва ли даже смотрит на небо. Почему цивилизованный человек — человек, у которого есть карман в цивилизации, человек, который может рыть, — должен смотреть на небо? Это мерцающая пограничная линия, где рытье заканчивается. Время еще есть. А пока — лопата. Пусть звезды вращаются. Разве люди смотрят на звезды с лопатами?

Недостатки наших преобладающих привычек чтения — это недостатки нашей жизни. Любая критика нашей привычки читать книги сегодня, которая фактически или даже по видимости ограничивается только этим, неудовлетворительна. Критика привычки чтения нации — это критика ее цивилизации. Набросать схему защиты для современного человеческого мозга, от детского сада до дня выпуска, — это лишь способ поднять тему образования и бросить ее там, где она начинается.

Даже если молодежь того периода, как живое, человеческое, читающее существо (на принципах, которые будут изложены на следующих страницах), окажется настолько удачливой, что сумеет избежать опасностей и искушений дома — даже если он ухитрится пройти сквозь строй грамматической школы и академии — даже если в последнем, самом долгом и самом трудном рывке из всех он преуспеет в сохранении спонтанной привычки к книгам, несмотря на колледж, история на этом не заканчивается. Цивилизация ждет его — всеобъемлющая, всепоучающая цивилизация, и он стоит лицом к лицу — с книгой в руке — со своим последним шансом.

III. Прах к праху

Что бы еще ни говорили о нашей нынешней цивилизации, нужно очень далеко зайти в ней, чтобы увидеть Авраама у входа в его шатер, ожидающего ангелов. И все же, с точки зрения чтения и с точки зрения книг, которые мир всегда называл достойными прочтения, если когда-либо в истории и был образец джентльмена и ученого, христианина и человека возможностей, основателя и правителя цивилизаций, то это тот самый Авраам у входа в свой шатер, ожидающий ангелов. Есть ли у нас сейчас такие? Может быть, найдется двадцать? Может быть, найдется десять? Где тот человек, который чувствует, что сегодня он свободен посидеть на своих ступенях и спокойно подумать, если только в дух его мечтаний не врывается сладкий и обнадеживающий звук того, как кто-то поднимает страшный шум за следующим углом — оркестр, или новый литературный журнал, или исторический роман, или специальный корреспондент, или новый клуб, или церковь, или что-то еще? Пока он не почувствует, что мир управляется ради него, что вещи находятся в состоянии терпимого беспокойства, где в цивилизации, в этот самый момент, найти человека, который готов остановиться и оглядеться — наконец-то уделить время тому, чтобы стать разумным, созерцательным или даже пригодным для брака существом?

Существенная непригодность к браку современного человека и нечитабельность его книг — это два факта, которые очень хорошо сочетаются друг с другом.

Когда Эмерсон спросил Бронсона Олкотта: «Что ты сделал в мире, что ты написал?», ответ Олкотта: «Если бы Пифагор пришел в Конкорд, кого бы он попросил увидеть?» — был диагнозом всему девятнадцатому веку. Это было очень короткое предложение, но это было предложение, с помощью которого можно основать колледж, построить библиотеки, заставить читать весь современный мир, наполнить его усталое и бездумное сердце — на тысячу лет.

У нас в цивилизации предостаточно условий для книг, но если бы в цивилизации когда-нибудь появился еще один человек, который знает, как читать книгу, она не знала бы, что с ним делать. Для такого человека не предусмотрено ничего. У нас нет ничего, кроме библиотек — чудовищных библиотек, в которых можно его потерять. Книги занимают почти все место в цивилизации, а цивилизация занимает остальное. Человеку не позволено заглянуть в цивилизацию. Он слишком занят тем, что она им помыкает, чтобы понять, что он хотел бы это сделать. Ему не приходит в голову, что ему должно быть позволено время в ней, чтобы узнать, кто он такой, прежде чем он умрет. Типичный цивилизованный человек — это истощенный, духовно истеричный человек, потому что он понятия не имеет, что это значит или что может значить для человека — спокойно встречать каждый день своей жизнью великую книгу, несколько минут каждый день, опираться на идеалы в ней, соблюдать рабочие часы со своей собственной душой.

Практическая ценность книги — это присущая ей энергия и спокойствие идеалов — тот извечный способ, которым идеалы — всегда имели — воплощать себя в человеке, выполнять работу человека и одновременно выполнять свою собственную работу.

Поскольку идеалы — это то, с помощью чего пишутся и читаются все настоящие книги, и поскольку идеалы — это единственный известный способ, которым человеческое существо может отдыхать в этом нынешнем мире, было бы трудно придумать книгу, которая была бы более уместна в этой современной цивилизации, чем книга, которая расскажет людям, как читать, чтобы жить, — как быстро касаться своих идеалов каждый день. Любая книга, которая сделала бы это для нас, коснулась бы жизни в большем количестве точек и потекла бы в умы людей в больших направлениях, чем любая другая, которую можно было бы вообразить. Она способствовала бы, как июньский день или как ночь для сна, жизни всех людей, всем проблемам всего мира сразу. Это был бы ночной засов — к идеалу.

Каким бы ни было лекарство, одно можно сказать наверняка в отношении наших привычек чтения в наше время. Люди, которые привычно стыдятся или рассеянны перед лицом идеала — то есть перед лицом самой природы вещей, — не могут ожидать, что станут настоящими читателями книг. Они могут быть только тем, чем является большинство людей в наши дни, — просто занятыми и женоподобными, бегающими-и-читающими людьми, которые носятся повсюду, подпирая вселенную. Люди, которые не могут доверять идеалу — природе вещей — и которые думают, что могут сделать лучше, естественно, остаются очень занятыми, а так как они не находят времени, чтобы опереться на свои идеалы, они, естественно, очень устают. Результат смотрит на нас отовсюду. Будь то религия, искусство, образование или общественные дела, мы не останавливаемся, чтобы найти наши идеалы для проблем, с которыми сталкиваемся. Мы даже не смотрим на них. Наши современные проблемы — это все Иерихоны для нас, большинство из них — бумажные. Мы устраиваем симпозиумы и процессии вокруг них, кричим на них и маршируем взад и вперед перед ними. Современное пророчество — это рев трубы. Современная мысль — это толпа, спешащая туда и сюда. Цивилизация — это пыль, которую мы поднимаем друг другу в глаза.

Когда мир и сила духа, с которыми строятся стены храмов, больше не живут в них, камни рушатся. Храмы построены из камней, собранных и отдохнувших за эоны. Бесконечные ночи и дни вложены в них, и досуг и великолепие ждут их, и визиты солнц и звезд, и когда досуг и великолепие больше не существуют в жизни человеческих существ, и визиты солнц и звезд — как будто их не было, в нашей цивилизации, стены ее рухнут на нас. Если полнота, досуг и сила жизни больше не с нами, ничто нас не спасет. Стены энциклопедий — даже стены Библий не спасут нас, ни мили библиотек Карнеги. Пустая, поспешная и трусливая жизнь не защищается от законов природы тоннами бумаги и чернил. Единственный выход для цивилизации — через практических людей в ней, людей, которые ежедневно борются с идеалами, которые соблюдают рабочие часы со своими душами, которые держатся за жизнь с помощью книг, которые находят достаточно времени, чтобы отвлечься от ура-цивилизации — чтобы жить.

Цивилизация долго строилась, и ее великолепие все еще висит над нами, но Парфеноны не стоят, когда Парфеноны больше не живут в душах греков. Только те, у кого внутри есть Колизеи, могут сохранить Колизеи вокруг себя. У Идеала свой путь. Он делает это с самими камнями. Это был Идеал, исчезнувший Идеал, который сделал из Колизея — из Мертвой Души Рима — лунную сцену для туристов.

IV. Пепел

Похоже, в типичном, очерствевшем цивилизованном человеке остались живы только две фундаментальные характерные чувствительности. Одна из этих чувствительностей — это чувство движения, а другая — чувство массы. Если к нему нельзя обратиться через одно из этих чувств, то обращаться к нему вообще почти бесполезно. В той мере, в какой он цивилизован, на цивилизованного человека можно положиться в двух вещах. Его всегда можно затронуть спешкой любого рода, и он никогда не упустит возможности быть тронутым толпой. Если он может иметь спешку и толпу вместе, он способен почти на все. Эти две чувствительности, чувство движения и чувство массы, — это все, что осталось от первоначального, похотливого, пробующего, видящего и чувствующего человеческого существа, которое завладело землей. И даже в случае сравнительно рудиментарных и несколько глупых чувств, подобных этим, чувство движения у среднего цивилизованного человека настолько притуплено, что ему нужно мчаться со скоростью семьдесят миль в час, чтобы почувствовать, что он движется, а его чувство массы настолько дегенерировало, что ему нужно жить с сотнями тысяч людей по соседству, чтобы знать, что он не одинок. Его можно увидеть в его самом естественном состоянии — это цивилизованное существо — с большей частью его цивилизации вокруг него, на сиденье поезда надземной железной дороги, с переполненной газетой перед глазами и другой переполненной газетой на коленях, и толпами людей, читающих переполненные газеты, стоящими вокруг него в проходах; но никогда нельзя сказать, что его видели в лучшем виде, в таком зрелище, пока зрелище не движется, пока не чувствуется, как оно несется по небу улицы, пыхтя сквозь пространство; в этой восхитительной суматохе и карнавале спешки — шипение перед ним, визг под ним и пыль позади него — он находит, по крайней мере, по всем признакам, смысл этого нынешнего мира и надежду на следующий. Спешка и толпа поцеловали друг друга, и его душа отдыхает. «Если бы Авраама, сидящего у входа в свой шатер в ожидании ангелов, посетило такое зрелище и его пригласили бы жить в нем все свои дни, разве он не залез бы в него достаточно весело?» — спрашивает современный человек. Жизнь в шатре была бы исключена, а ожидание ангелов — ожидание чего угодно, на самом деле — навсегда невозможно.

Что бы еще ни говорили об Аврааме, его ожидание ангелов было его созданием и созданием всего хорошего, что последовало с тех пор. Человек, который висит на ремне — вверх утром и вниз вечером, спеша между толпой, с которой он спит, и толпой, с которой он работает, к толпе, которая больше не спешит, — даже этот человек, такой, какой он есть, со всей своей цивилизацией, ревущей вокруг него, был бы невозможен, если бы Авраам в величественные и тихие дни не ждал у входа в свой шатер ангелов, чтобы начать цивилизацию, или если бы он был тем типом Авраама, который ожидал, что ангелы будут спешить и суетиться вслед за кем-то в таком зрелище. «Что общего у человека, — говорит Бланк в «Ангелах девятнадцатого века», — что общего у человека, который соглашается быть бьющимся коленями, толкающимся локтями, борющимся за опору висящим на ремне — жалким пригородным жителем все свои дни (по той простой причине, что он недостаточно здоров, чтобы сидеть смирно, и что в нем недостаточно от человека, чтобы быть одному) — что общего у него с ангелами — или что общего у него с чем-либо, кроме как покончить с этим как можно быстрее?» Так говорим все мы, вися на ремнях, чтобы сказать это, качаясь и раскачиваясь в небытие. «Нет ли силы, — говорит Бланк, — на небесах вверху или на земле внизу, которая поможет нам остановиться?»

Если цивилизация основана на двух чувствах — чувстве движения и чувстве массы, — не нужно далеко ходить, чтобы найти основные черты ее литературы и ее ежедневной привычки к чтению. Есть две вещи, в которых такая цивилизация уверена во всех своих делах — спешка и толпа. Отсюда и зрелище перед нами — литературная лихорадка и толпы книг.

V. Литературная лихорадка

Настоящий автор, будучи иногда склонным (как и читатель этой книги) к приличному желанию иметь мнения кого-то еще, кроме представленного автора, пришел к тому, чтобы время от времени проводить интервью с самим собой, которые впоследствии публикуются по его собственной просьбе. Эти интервью появляются в печати как диалоги между Таинственной Личностью и Председательствующим гением штата Массачусетс. Автор может только искренне надеяться, что, таким образом щедро обеспечивая противоположную точку зрения, принимая, так сказать, слова врага на свои уста, он потеряет симпатию читателя. Таинственная Личность ведет беседу с Председательствующим гением штата Массачусетс. Поскольку П. Г. Ш. М. неумолимо живет у него под локтем — преследует каждый день его жизни, — есть надежда, что читатель сделает скидку на некоторую нетерпеливую фамильярность в тоне Таинственной Личности по отношению к такой значительной особе, как Председательствующий гений штата Массачусетс, — о чем мы можем только глубоко сожалеть.

Таинственная Личность: «От этого нет спасения. Читательское безумие — это то, чем мы все сегодня дышим, хотим мы того или нет, и это не только в воздухе, но это хуже, чем в воздухе. Это под фундаментами вещей, в которых мы живем и на которых стоим. Это заразило сам характер естественного мира, и движение планет, и вращение земного шара под нашими ногами. Без своего маленького частокола из книг вокруг него, в этом современном мире почти не осталось ничего, к чему человек мог бы обратиться ради него самого. Если не считать того, чтобы время от времени сходить с земного шара — практически устраивая свой собственный мир и порывая со своим видом, — жизнь, которую человек должен прожить сегодня, можно описать только как своего рода вечное расставание с самим собой. Не остается никакого возможного способа для человека сохранить свои пять духовных чувств — даже свои пять физических чувств — и быть членом цивилизации в хорошем и регулярном положении одновременно».

«Если цивилизации и человеческой природе суждено продолжать существовать вместе, есть только один выход, по-видимому, — дополнительная планета для всех нас, одна для того, чтобы человек на ней жил, а другая — чтобы он был на ней цивилизованным».

П. Г. Ш. М.: «Но——»

«Пока мы, мужчины и женщины мира, готовы продолжать нашу нынешнюю моду отказываться от жизни ради того, чтобы заработать на жизнь, одна планета никогда не будет достаточно большой для нас. Если мы можем только зарабатывать на жизнь в одном месте, а иметь ее, чтобы жить с ней, в другом, вопрос в том, кому принадлежит эта нынешняя планета — людям, которые проводят свои дни, живя в ней и наслаждаясь ею, или людям, которые никогда не находят времени заметить планету, которые, кажется, даже не знают, что они вообще живут на планете?»

П. Г. Ш. М.: «Но——»

«Я, может быть, не очень хорошо информирован о многих вещах, но я очень уверен в одной из них, — сказала Таинственная Личность, — и это то, что эта нынешняя планета — та, на которой мы живем сейчас — принадлежит по всем правилам справедливости тем, кто действительно живет на ней, и что ее следует спасти и сохранить как священное и защищенное место — место, где люди смогут принадлежать вкусу, цвету и смыслу вещей, и Богу, и самим себе. Если люди хотят другую планету — планету, чтобы принадлежать к Обществу, — пусть идут и возьмут ее».

«Посмотрите на нашу литературу — текущую литературу. Это просто безрассудная, беспомощная литературная лихорадка от начала до конца. Все, что можно извлечь из нее, — это своего рода общий звук движения. Мы начали достаточно мягко. Мы начали с ежегодника. У нас был Альманах Бедного Ричарда. Потом у нас был ежеквартальник. Ежемесячник был достаточно разумен с течением времени; так у нас появились ежемесячники. Затем появился полумесячник, чтобы успокоить наши литературные нервы; и теперь еженедельный журнал спотыкается, увлеченный и тоскующий, по пятам людей гения. Он заключает контракты на пророчество. Нерожденные стихи продаются на открытом рынке. Последние мысли, которые есть у мыслителей, тенденция мыслей, которые у них будут, — публика требует этого. Она получает их. Затем она кричит: «Еще! Еще!» Где писатель, который не думает с печатным станком, горячим на его следу, и звуком целлюлозно-бумажной фабрики, делающей бумагу для его стихов, и жужжанием редакторов, вместо музыки сфер? Подумайте о разрушении американских лесов, голых и ярких холмах, которые смотрят на нас день и ночь, все ради такой литературы — тысячи квадратных миль ее, разложенные перед нашими лицами, утро за утром, неделя за неделей, по всей этой широкой и славной земле! Семьдесят миллионов душ — братьев ваших и моих — идущих через прерии картинок воскресенье за воскресеньем, мелькающих заголовками, обманутых прилагательными, каждый со своей долгой дневной работой, колонка за колонкой, предложение за предложением, плетущихся — плетущихся — плетущихся вниз к ——. Моя география может быть неверной; общее направление — правильное».

«Но разве вы не верите в газеты?»

«Ну, да, в абстракции; газеты. Но у нас в наши дни нет никаких новостей. Это не новости — знать вещь до того, как она случилась, и не новости — знать, что могло бы случиться, или почему это могло бы случиться, или почему это могло бы не случиться. Сказать, что нет никакой разницы, случится ли это вообще, было бы новостью, возможно, для многих людей — такие новости, какие есть; но вряд ли стоит платить три цента, чтобы быть уверенным в этом. Интеллектуальный человек может быть уверен в этом бесплатно. Он был уверен в этом каждое утро годами. Это суть большинства газет, которые он читает. С точки зрения того, что можно назвать по-настоящему жизненно важной информацией, в любом более широком смысле, единственная новость, которая есть у ежедневной газеты, — это дата вверху страницы. Если человек однажды убедится в этом, если он почувствует из глубины своего сердца, какая это действительно хорошая новость, что наступил еще один день в мире, столь прекрасном, как этот, — остальное ——»

П. Г. Ш. М.: «Но——»

«Остальное, если это правда, вряд ли стоит знать; а если это стоит знать, это можно найти лучше в книгах; а если это неправда — «Каждый человек сам себе лжец» — мой девиз. Он мог бы получить от этого удовольствие, и он знает, сколько можно верить. Та же самая бросающаяся, болтливая, слепо занятая привычка — закон всего, что мы делаем. Возьмите наши литературно-критические журналы. Если критик не может сказать, что он видит сразу, он должен сказать, что он не видит сразу. Дело не в его видении или невидении, ни в чьем-либо видении или невидении. Дело в императиве «сразу». Литература становится выполнением заказов — заказов с ограниченным сроком. Критика — из окна вагона. Книжные рецензии телеграфируются через море (мемуары Теннисона). —— (Ежедневная) —— (зрелище для Гомера!) начинает журнал, чтобы «рецензировать за три недели каждую книгу постоянной ценности, которая публикуется» — один из самых серьезных и значительных ударов по литературе — один из самых серьезных и значительных признаков состояния литературы сегодня — который можно было бы вообразить! Три недели, человек! Как будто «книга постоянной ценности» когда-либо была признана, до сих пор, за три года, или рецензирована за тридцать лет (в любом подобающем смысле), или освоена за триста лет — со всей спешкой этого спешащего мира! У нас нет книжных рецензентов. Почему они должны у нас быть? Критика начинается там, где заканчивается душа человека. Она исходит от блестяще-дефектных умов, — насколько можно видеть, — от людей с привлекательно несовершенными симпатиями. Нордау, работающий до великого гнева, потому что тайна оставлена вне его души, собирающий прилагательные вокруг своих чресел, преследует этот маленький взволнованный современный мир, ставит свое огромное, неуклюжее, гиппопотамье копыто на «Благословенную Дамозель», проносится через прессу. Его встречают с содроганием восторга. Даже Мэтью Арнольд, человек, у которого был способ видеть вещи почти, иногда, критикует Эмерсона за отсутствие единства, потому что единство было в таком большом масштабе, что воображение Арнольда не могло его увидеть; и теперь чириканье издалека, поднимающееся с востока и запада, «Почему Джордж Мередит не делает?» и т. д. Люди хотят, чтобы он ставил указатели в своих книгах, по-видимому, или перед своими предложениями: «К ——» или «ДЕСЯТЬ МИЛЬ ДО БЛИЖАЙШЕГО ГЛАГОЛА» — неизбежная судьба любого писателя, мужчины или женщины, который осмеливается просить в этот нынешний день, чтобы его читатель остановился подумать. Если человек не может читать, пока он бежит, он вообще не читает книгу. Результат в том, что он должен бежать; это достаточно естественно; и чем быстрее он бежит, в большинстве книг, тем лучше».

В этот момент Таинственная Личность протянул свою длинную руку из своего кресла к каким-то бумагам, которые лежали рядом. Я слишком хорошо знал, что это значит. Он начал читать. (Он всегда срывается на рукопись, когда говорит.)

«Мы забываем видеть. Смотреть — это утраченное искусство. Нашими бедными, тоскующими, напряженными глазами мы спешим вдоль дней, которые медленно, из покоя небес, перемещают свою тишину через этот маленький мир. Чем больше мы спешим, тем больше мы читаем. Ночью, в полдень и утром панорама проходит перед нашими глазами. За столами, в машинах и на улице мы видим их — читатели, читатели повсюду, пьющие свою слепоту. Жизнь — это размытость печатной бумаги. Мы больше не видим сами вещи. Мы видим вокруг них. Мы теряем способность видеть сами вещи. Мы видим предложениями. Линотип ищет за нас. Мы знаем мир в колонках. Звуки улицы приглушены для нас. В газетах до наших ушей, мы кружимся вдоль наших бесконечных путей. Лица, которые проходят, — это призраки. В нашей маленькой мечте из газетных заголовков мы идем непрерывно, переворачивая страницы, — дни, недели и месяцы страниц, — куда бы мы ни пошли — годы страниц. Мальчики, которые никогда не видели неба над собой, молодые люди, которые никогда не видели его в лице, старики, которые никогда не смотрели в море через толпу, ни угадывали горизонты там — мертвые люди, мерцание жизни в их руках, еще не под крышами могил — все переворачивают страницы».

Таинственная Личность остановился. Никто ничего не сказал. Это лучший путь, как правило, с Таинственной Личностью. Мы начинали чувствовать, что он закончил, когда его взгляд упал на экземпляр «——», лежащий на полу. Он был открыт на неудачной странице.

«Посмотрите на это!» — сказал он. Он протянул газету П. Г. Ш. М., указывая пальцем, довольно взволнованно. П. Г. Ш. М. посмотрел на нее — прочитал ее до конца. Затем он положил ее; Таинственная Личность продолжил.

«Разве вы не знаете, что это значит, когда вы, цивилизованное, культурное, обращенное человеческое существо, можете стоять лицом к лицу со списком — списком, подобным этому — списком под заголовком «КНИГИ НЕДЕЛИ» — когда, не моргая и бесстыдно, и без крика протеста, вы действительно читаете его до конца, не видя, или не казалось бы, что видите, ни на мгновение, что прямо там — прямо там в этом списке — факт того, что существует такой список — ваша цивилизация находится на суде за свою жизнь — что любое общество, или нация, или век, который достаточно поверхностен, чтобы публиковать так много книг, как это, еще должен столкнуться с самым ужасным, самым беспрецедентным, самым стремительно приближающимся кризисом в истории человеческой расы?»

Таинственная Личность сделал паузу — паузу улаживания вещей. [Есть люди, которые, кажется, думают, что единственный действительно адекватный способ уладить вещь в этом мире — это задать о ней вопрос.]

Во всяком случае, Таинственная Личность, задав вопрос в этот момент, все могли бы получить от этого пользу.

Тем временем, есть надежда, что в следующей главе Председательствующий гений штата Массачусетс, или кто-то еще, вставит свое слово.

VI. Парентеза. К любезному читателю

Сначала это была сноска. Она помещена вверху страницы в надежде, что она укажет на себя больше и выпустит худшее сразу. Я хочу сказать «я» — немного — в этой книге.

Я не собираюсь делать это очень часто. На самом деле, я не уверен прямо сейчас, что смогу сделать это вообще, но я хотел бы иметь чувство, пока я иду, что договоренности были сделаны для этого, и что все это понято, и что если я буду достаточно хорош в этом — позвоню в маленький колокольчик или что-то в этом роде — и предупрежу людей, мне будет позволено — прямо здесь, в моей собственной книге, по крайней мере — сказать «я», когда я захочу.

«Я» — это то, как я чувствую себя внутри по поводу этого предмета. Любой может это увидеть. И я хочу быть честным, во-первых, а во-вторых (как и многие другие люди), у меня никогда не было того, что можно было бы назвать по-настоящему хорошим шансом сказать «я» в этом мире, и я чувствую, что если бы у меня был — каким-то образом, это вылечило бы меня.

Я пробовал другие способы. Я пробовал называть себя «он». Я излагал свой опыт в принципах — называл себя «это», и в первой части этой книги я уже впал в привычку — страница за страницей — заимствовать других людей, когда все время я прекрасно знал (и все знали), что я предпочитаю себя. Во всяком случае, это называние себя именами — то одним, то другим, — прокладывание своего пути инкогнито, всю дорогу через свою собственную книгу, не делает меня таким скромным, как я надеялся. Похоже, ничего не поделаешь — с некоторыми из нас, кроме как пробиваться к скромности другим путем — назад — «я»-кать.

Есть еще одна причина. Эта Таинственная Личность, с которой я договорился в этих первых главах сказать «я» за меня, не кажется мне, что делает это очень хорошо. Я думаю, любой — любой достаточно наблюдательный человек — признал бы, что я мог бы сделать это лучше, и если это вообще будет сделано, почему бы не выдвинуть простую духовную машину — своего рода моральный фонограф, как эта Таинственная Личность — чтобы принять позор этого? Я поставил свое «Я» перед собой и должным образом подверг его перекрестному допросу. Я сказал ему: «Либо ты достаточно хорош, чтобы сказать «я» в книге, либо нет», и мое «Я» ответило мне: «Если я не, я хочу, чтобы все знали почему, и если я — —». Ну, конечно, он не, и мы все поможем ему узнать почему. Мы будем поступать так, как хотели бы, чтобы поступали с нами. Если когда-нибудь в этом мире будет какое-то возможное утешение для меня в том, чтобы не быть тем, кем я должен быть, это мысль о том, что я не единственный, кто это знает. Во всяком случае, это чувство, что худшее известно, даже если кто-то берет, как я сейчас, планету для исповедальни, дает роскошное чувство — чувство комбинированной безопасности и безответственности, которое не променял бы на мир. Каждая книга должна иметь «я»-места — дыхательные отверстия — места, где душа может подняться на поверхность и посмотреть сквозь лед и сказать вещи. Я не хочу казаться превосходящим, и я признаю, что я так же респектабелен, как кто-либо в большинстве мест, но я действительно думаю, что если бы половина времени, которое я посвящаю и собираюсь посвятить тому, чтобы казаться таким скромным, как люди ожидают в этом мире, могла быть посвящена действительно деланию чего-то в нем, моя маленькая скромность — такая, какая она есть — не была бы упущена. Во-всяком случае, я убежден, что что-то — почти что угодно — было бы лучше, чем это вечное поддержание видимости того, что мы все немного менее заинтересованы в себе, чем мы есть, что в основном и есть то, для чего существуют Литература и Общество. Мы все делаем это, более или менее. И все же, если бы было только несколько разбросанных мест, открытых для души общественных мест, чтобы отдохнуть в них и быть честными — (в арт-салонах, чаепитиях и тому подобном) — разве мы не увидели бы, как люди спешат к ним? Я отдал бы мир иногда, чтобы поверить, что стоит быть таким же честным с некоторыми людьми, как с листом бумаги или с книгой.

Осмелюсь сказать, что я совершенно неправ, пускаясь в подобные рассуждения в такой главе, как эта, и грозясь написать еще больше подобных, но есть одно утешение, которое я приберег для своей души, делая это. Если книга (собственная книга) и существует для чего-то, то прежде всего для того, чтобы предоставить человеку хорошее, честное, безопасное место, где он может поговорить о самом себе, — ведь это единственное место, где кто угодно — абсолютно кто угодно — в любой момент может заставить его замолчать.

Это не значит, что я собираюсь так и поступить. Мужество покинет меня (я имею в виду, когда я говорю «я»). Или мне не хватит смирения, или еще что-нибудь, и все это развеется. Я собираюсь сделать это сейчас, совсем немного, но не могу ничего гарантировать. Внезапно, неизвестно когда и почему, я снова почувствую, как этот Таинственный Персонаж со всеми своими мирскими атрибутами нависает надо мной, и прежде чем я успею опомниться, прежде чем вы, Любезный Читатель, успеете опомниться, я со всем своим «Я» (или «я») буду поглощен. В следующий раз, когда я появлюсь, вы увидите меня благопристойным, опрятным, в третьем лице, в литературном белом галстуке, крадущимся по этим предложениям одно за другим, вычеркивающим свои «Я», жалеющим, что я вообще родился.

Постскриптум. Не могу не записать здесь, в назидание безрассудным людям, каково это — говорить «я» в книге. Это очень похоже на маленького мальчика на очень высоких качелях — своего рода ощущение вспышки всего через ничто, но теперь уже ничего не поделаешь, и поэтому, если позволите, Любезный Читатель, и если все задержат дыхание, я собираюсь крепко держаться и сделать это.

VII Еще немного отступлений — но ближе к делу

В последнее время у меня вошло в привычку, просто живя своей жизнью, время от времени выходить и делать хороший, прямой поворот перед самим собой. Это не совсем приятный опыт, но в природе каждого человека, кажется, есть окно, предназначенное именно для этого — специально устроенное и расположенное для этого, и я обнаружил, что в целом выходить к своему окну время от времени и стоять там некоторое время имеет свои преимущества. Общая идея состоит в том, чтобы постоять совершенно неподвижно некоторое время, в своего рода общем, публичном, бескорыстном ключе, а затем внезапно, когда человек теряет бдительность и, так сказать, не смотрит, заглянуть назад, в самого себя.

Я осознаю, что из того, что я только что вышел и заглянул в свое окно, вовсе не следует, что я имею право останавливать любого человека или людей, которые могут проходить мимо в этой книге, и просить их тоже заглянуть, но в то же время я не могу скрыть — и не хочу скрывать, даже если бы мог, — что бывали времена, когда, стоя перед своим окном и заглядывая внутрь, я видел то, что, как мне казалось, приобретало национальное значение.

Существуют миллионы других таких же окон. Одна из ежедневных печалей моей жизни заключается в том, что люди, владеющие ими, по-видимому, не знают об этом — большинство из них, — за исключением, пожалуй, смутного, поспешного, болезненного осознания. Иногда мне хочется окликнуть их, когда я стою у своего окна, видя, как они спешат по Великой Улице: «Эй, Незнакомец! Эй, Незнакомец! Хочешь увидеть себя? Подойди прямо сюда и посмотри на меня!»

Никто, конечно, не верит. Это очень похоже на то, как стоять и размахивать руками посреди дороги — быть эготистом, — но должен сказать, что мне еще ни разу не удалось затащить человека — я имею в виду, вытащить его из суеты, прямо к моему окну, — заставить его хоть раз наклониться и по-настоящему заглянуть туда, чтобы он не признал, что в этом что-то есть.

Так и происходит это мягкое раздувание. Пусть это будет предупреждением для вас, Любезный Читатель, когда вы сами начнете философствовать над собой (вдоль линии своих недостатков) на спорной территории Первого Лица Единственного Числа. Я не прошу вас пытаться поверить в мою маленькую философию типов. Я пытаюсь, конечно, в своей скромной манере, но я бы предпочел, в общем, оставить это. Я опираюсь не столько на свою философию, сколько на свою субфилософию или религию — а именно: мне это нравится, и я верю в это — в произнесение «я». (Слава небесам, что, как бы плохо это ни было, я наконец достиг дна!) Лучшее, что я могу сделать в этих обстоятельствах, полагаю, это попросить (совершенно безлико) прощения — прощения любого рода у всех, если в этой и последующих главах я иногда перехожу к разговору о людях — людях вообще — под общим заголовком «я».

Я был рожден, чтобы читать. Все свои ранние годы, насколько я помню, я провел с книгами, мягко вглядываясь в них. Все мое существо было притихшим, доверчивым и ожидающим при виде печатной страницы. Я жил в присутствии книг, и все мои мысли лежали открытыми вокруг меня; казалось, на них лежит своего рода тихая, сияющая атмосфера приветствия. Когда я смотрел на книжную полку, я чувствовал, что весь мир стекается ко мне.

Я цивилизован уже, я бы сказал, двадцать или, возможно, двадцать пять лет. По крайней мере, все полагают, что я цивилизован, и все мое существо изменилось. Я не могу даже смотреть на множество книг в библиотеке или любом другом заваленном ими месте, не чувствуя себя опустошенным и бессердечным. Я никогда не читаю, если могу этого избежать. Все мое отношение к современной литературе угрюмое и раздражительное, своего рода вечно прерываемое отношение: «Чего вы звоните в мою дверь сейчас?» Я неприятный персонаж. Я трачу по меньшей мере половину своего времени, как я полагаю, на то, чтобы отбиваться, защищать свой характер. Затем я трачу другую половину на то, чтобы задаться вопросом, стоило ли оно того. То, что я вижу в своем окне, изменилось. Когда я раньше выходил и заглядывал в него, в старые добрые времена, чтобы увидеть, на что я похож, я был солнечной, открытой долиной — ручьи, дороги и все остальное стекалось в нее и вытекало из нее, а когда я внезапно выхожу сейчас, поворачиваюсь перед самим собой и заглядываю внутрь — я горный перевал. Я отсеиваю своих друзей — вверх по тропе. Те немногие друзья, что приходят, приходят немного запыхавшись (благослови их Бог!), и книга не может даже добраться до меня, кроме как на спине мула.

Это отнюдь не идеальное устройство — горный перевал, но это лучше, чем постоянно сидеть в своем кабинете в цивилизации, где каждый прохожий, брошюра, мальчишка на улице думает, что он мог бы так же хорошо подойти и позвонить в дверь. Все современные книги в душе — книжные агенты, собирающие подписки на самих себя. Если человек хочет быть общительным или литературным в наши дни, он может сделать это, только будучи более или менее неприятным персонажем, а если он хочет быть прекрасным персонажем, он должен уйти и делать это в одиночестве.

Это просто выбор способа самоубийства.

Вопрос, который давит на меня, таков: чья это вина, что бедный, тоскующий, неполноценный человеческий субъект, рожденный в этой огромной дилемме мира, может продолжать иметь душу в нем, только постоянно перебрасывая ее туда-сюда — то в одно место, где души теряются, то в другое? Ваша ли это вина, или моя, Любезный Читатель, что мы вынуждены жить в этой недостойной, шумной манере в том, что называется цивилизацией? Я не могу в это поверить. Почти всех лучших людей, которых знаешь, можно увидеть сидящими в цивилизации на краю стула или спешащими по делам со своими душами в саквояжах.

Есть только один вывод. Цивилизация — это не то, за что ее выдают. Каждый раз, когда я вижу нового миссионера на пристани, как это иногда бывает, отправляющегося в другие земли, нагруженного нашими Институтами по самые глаза, с Церковью в одной руке и Школой в другой, опрятного, счастливого и улыбающегося всем вокруг, мне хочется подойти к нему и сказать несколько, как мне кажется, уместных слов. Я редко это делаю, но на днях, когда я случайно оказался на доке «Умбрии» во время отплытия, я наткнулся на одного (иностранного миссионера, я имею в виду), приятного, бездумного и доброжелательного на вид, стоявшего там в одиночестве у поручней парохода, и я подумал, что попробую заговорить с ним.

«Куда вы собираетесь пристроить — эти?» — сказал я, указывая на кучу забавных маленьких церквей и забавных маленьких школ, которые он держал в обеих руках.

«От ледяных гор Гренландии до кораллового берега Индии», — сказал он.

Я посмотрел на них минуту. «Вы не думаете, правда? — сказал я. — Вы действительно не думаете, что вам лучше немного подождать — привезти их обратно и позволить нам — закончить их для вас, а? одну или две — образцы?» — сказал я.

Он посмотрел на меня с тем, что поначалу показалось мне своего рода затуманенным, беспомощным взглядом. Вскоре я понял, что он жалеет меня, и я поспешно спустился в обеденный салон и попытался оценить две или три тонны цветов.

Я не хочу сказать ни слова против миссионеров. Они просто склонны быть несколько безрассудными, морально суетливыми людьми, носящимися по миру, переворачивающими людей (как им кажется) правильной стороной вверх повсюду, не особо замечая их, но я действительно думаю, что такой большой, преднамеренный корпоративный орган, как Американский совет уполномоченных по иностранным миссиям, должен быть более оптимистичным в отношении Церкви — подождать и поработать для нее немного больше, ожидать от нее немного большего.

Мне кажется, что он должен быть гораздо менее пессимистичным, чем он есть, также и в отношении того, что мы можем сделать в плане школ и общественной жизни в цивилизации, и в отношении того, как цивилизация ведет дела. Достоин ли наш маленький навык христианства (я ловлю себя на мысли) всего того внимания, которое он получает от Американского совета уполномоченных по иностранным миссиям? Почему он должен одобрять цивилизацию в спешке? Неужели кто-то действительно полагает, что уже пора похлопать ее по плечу — еще? — тратить миллион долларов в год — похлопывая ее по плечу?

Я просто выдвигаю вопрос.

VIII Еще больше литературной лихорадки

Мы, как обычно, некоторое время беседовали в нашем Клубе на общую тему мира — распределяя вину за происходящее. Мы дошли до того момента, когда она была почти полностью распределена (большей частью на других людей), когда я подумал, что мог бы выдвинуть свою маленькую теорию о том, что почти все, что не так, можно проследить до людей, которые «принадлежат к Обществу».

Тогда Председательствующий гений штата Массачусетс (который всегда вертит словарем перед собой, когда говорит) высказался и сказал:

«Но кто принадлежит к Обществу?»

«Все люди, которые читают то, что им велят, и которые наносят визиты, когда не могут этого избежать. Что нужно этому миру прямо сейчас, — продолжал я, глядя Председательствующему гению штата Массачусетс в глаза настолько, насколько мог, — это эмансипация. Ему нужен пророк — человек, который может собрать вокруг себя несколько храбрых, интеллектуально невежественных людей, которые будут ходить со своими прекрасными ногами по горам, возвещая благую весть о том, как много вещей нам не нужно знать. Предубеждение против невежества существует в основном потому, что люди не научились, как быть невежественными. За это взялись не те люди».

Я не могу вспомнить точных слов того, что было сказано после этого, но я сказал, что мне кажется, что большинство людей боятся не знать всего. Не знать слишком много — это природный дар, и если человек не может сделать свое невежество заразительным — вдохновить людей книгами, которые он не осмеливается читать, — конечно, единственное, что он может сделать, это сдаться и прочитать все, и принадлежать к Обществу. Он, безусловно, не может принадлежать самому себе, если не защитит себя хорошо подобранным, тщательно охраняемым, дерзким невежеством. Подумайте о книгах — книгах, которые нам диктуют — книгах, которые не отпускают человека, — а за каждой книгой сотня умных мужчин и женщин — друзей, тоже — собственных родственников...

Председательствующий гений штата Массачусетс: «Но культурный человек должен...»

Культурный человек — это тот, кто может сказать мне, чего он не знает, с такой грацией, что мне становится стыдно за то, что я это знаю.

Вот, например, М... Другие люди, кажется, читают, чтобы говорить, но я никогда не вижу его в гостиной без импульса варварства, и я всегда увожу его в угол, как только могу, хотя бы для того, чтобы отдохнуть — почувствовать, что у меня есть право не читать все подряд. Он всегда доказывает мне что-то, без чего я могу обойтись. Он полон самых отборных и живописных крупиц невежества. Он творчески невежественен. Он вытесняет книгу каждый раз, когда я его вижу, — что в наши дни гораздо лучше, чем писать ее. Человека следует измерять по его книжному вытеснению. Он ходит со своим думающим лицом и своего рода нимбом над головой, означающим, что ему вообще не нужно читать. У него нет ничего, кроме самого себя, но я бы предпочел иметь один из его вопросов о книге, которую я прочитал, чем все остальные мнения и тонкие различия в комнате — или саму книгу.

Председательствующий гений штата Массачусетс: «Но культурный человек должен...»

НЕТ. Сама суть культурного человека в том, что когда он слышит слово «должен», оно звучит на его собственных губах. Сама суть его культуры в том, что он говорит это самому себе. Его культура — это его принадлежность самому себе, а его принадлежность самому себе — первое условие того, чтобы он стоил того, чтобы отдавать себя другим людям. Человек тоскует по Элиа. Люди знают слишком много, и, кажется, нет ни одного живущего человека, который мог бы отвратить их от их заблуждений. Знание занимает место всего остального, и все, что можно сделать в наши дни, читая рецензии и посещая свой клуб, — это с усталым сердцем ждать пророчества Писания: «Знание прейдет».

Где мы видим старую и сладкую радость любить вещь ради нее самой? Вот, например, цветы. Единственный способ насладиться цветком у ваших ног в наши дни — это наблюдать за ним в полном одиночестве или молчать о нем. Как только вы заговорите о нем, это становится ботаникой. Редкий человек не расскажет вам все, что он о нем знает. Любовь ничего не стоит без классического названия. Удивительно, что у нас еще остались цветы. Половина очарования цветка для меня в том, что он выглядит скромно, источает аромат и так нежно хранит свое имя при себе. Человек, который всегда наслаждается видами, выбирая места, которые он знает, — символ всех наших привычек чтения и нашего национального отношения к книгам. Можно восхищаться великой скалой в глубине своего сердца, но если вы упомянете ее, это будет геология и аргумент. Даже птицы поют зоологически, а что касается неба, то оно стало просто сине-золотой наукой, и все чудо, кажется, сводится к тому, что человек не знает названий планет. Я был воспитан с тоской на

Мерцай, мерцай, маленькая звездочка,

Как я удивляюсь, что ты такое.

Но теперь это стало:

Мерцай, мерцай, маленькая звездочка,

Учитель сказал мне, что ты такое.

Даже младенцы скоро перестанут удивляться. То есть они не будут удивляться вслух. Никто не удивляется. Еще одно из моих стихотворений было:

Откуда ты пришел, милый малыш?

Отовсюду сюда.

Я подумал об этом на днях, когда зашел в библиотеку со списком книг, о которых я должен был иметь мнение перед четверговым днем миссис У..., я почувствовал себя литературным младенцем.

Откуда ты пришел, прекрасный малыш?

Отсюда во все стороны.

И книжные шкафы уставились на меня.

Серьезный вопрос, дают ли среднему американскому юноше хоть какой-то шанс жаждать знаний. Вместо этого он жаждет невежества. С самого начала он окружен знаниями. Детский сад с его мягкой неумолимостью, своей формальной веселостью смыкается над жизнью каждого ребенка. Куда делась та милая старомодная передышка, которая у него была после появления здесь? Грубый, сильный, безжалостный, неприглядный мир взрослых теснится до самого края каждой начинающейся жизни. У него нет терпения к «тянущимся за ним шлейфам славы». Стаи младенцев каждый год — новоприбывшие на эту планету — кто может смотреть на них иначе как с грустью, сбивающихся все ближе и ближе к той маленькой полоске чуда, что осталась рядом с землей, откуда они пришли? Никакого промедления вдали от нас. Никакого бесконечного праздника. Детство идет по краю пропасти, переполненной до самого края рождения. Мы табулируем его настроения. Мы регистрируем его обучение дюйм за дюймом. Мы вытягиваем его бедную маленькую преждевременную душу из тела вдох за вдохом. Младенцы теперь хорошо информированы. У грудничка есть нервы. Еще несколько дней, и он будет таким же, как все мы. Это будет:

Стихотворение: «Когда меня отлучили от груди».

«Мой первый зуб: Исследование».

Председательствующий гений штата Массачусетс с его ошеломленным, добрым взглядом посмотрел вверх и сказал: «Боюсь, мой дорогой друг, в мире нет места для вас».

Спасибо. Одно из удовольствий рыбалки или охоты заключается в том, что человек узнает, как мало значит «место в мире», — встречает так много случайно сохранившихся персонажей — сохранившихся благодаря тому, что у них нет места в мире, — людей, с которыми интересно быть, — людей, которым можно что-то рассказать.

Настоящая цель, как мне кажется, встречи с другим человеком — это дополнение, соответствие невежеству друг друга. Иногда кажется, что только там, где есть что поймать или подстрелить, или где много места, высшим, самым общительным и полезным формам невежества позволено созреть.

Все еще можно найти такие захватывающие предрассудки, такие откровенные восторги невежества там, где хорошая рыбалка; а затем, в заброшенных деревушках, есть серьезная причудливость и спокойный превосходный воздух аскетизма по отношению к культурным людям.

Ах, позвольте мне жить в лесах Мэна или бродить по ручьям Вирджинии и успокоить свою душу в наслаждениях — в напыщенности — невежества — невежества в его гордости, славе, мужестве и привлекательности! Я никогда не возвращаюсь из отпуска без мечты о том, кем бы я мог стать, если бы только осмелился знать немного меньше; и даже сейчас я иногда чувствую, что у меня достаточно невежества, если бы я, как Элиа, например, только знал, как им пользоваться, но я не могу даже перестать стыдиться его. Я почти пропал. У меня осталось мало что, кроме дара скучать. Это кое-что, но едва ли проходит день, чтобы я не пропустил виноватое место в разговоре, чтобы я не спрятал свое невежество под спудом, где я могу позже заглянуть в него в одиночестве. Тогда я знаю все об этом в следующий раз и опускаюсь все ниже и ниже. Человек не может сделать ничего в одиночку. Конечно, невежество должно быть естественным, а не приобретенным, чтобы иметь истинный отзвук и приносить наибольшее облегчение в мире; но каждая бодрствующая деревня, в которой достаточно вдумчивых людей — людей, которые достаточно образованы для этого, — должна организовать Клуб Невежд, чтобы защитить город от газет и книг...

Примерно в этот момент Председательствующий гений штата Массачусетс взял на себя тему, и после небольшой модуляции, а затем еще одной, он вскоре слушал самого себя о книге, которую мы не читали, а я сидел в своем кресле и записывал это.

IX Пугало быть хорошо информированным — Практическое предложение

1. Этот Клуб будет известен как Клуб Невежд...

4. Каждый член обязуется не читать последнюю книгу, пока люди не перестанут ее ждать.

5. В Клубе должен быть Постоянный комитет, который на каждом собрании будет отчитываться о Новых Вещах, Которые Людям Не Нужно Знать.

6. В нем должен быть Комитет Публичной библиотеки, назначаемый каждый год, чтобы просматривать книги в обычном порядке и отчитываться о Старых Вещах, Которые Людям Не Нужно Знать. (Комитету поручено держать библиотеку как можно меньше.)

8. Ни один член (за исключением отпусков) не должен читать книгу, которую он не стал бы читать дважды. В случае, если он это сделает, он будет обязан прочитать ее дважды или заплатить штраф (в три раза больше цены книги, чистыми).

11. Клуб должен собираться еженедельно.

12. Любое лицо подходящего возраста имеет право на членство в Клубе, которое после письменного экзамена на свои недостатки, по мнению Экзаменационной комиссии, выбрало свое невежество вдумчиво, добросовестно и для защиты своего разума.

13. Все лица, таким образом одобренные, должны быть проголосованы на следующем очередном собрании Клуба — голосование проводится бюллетенями (любой кандидат, который не читал «Когда рыцарство было в цвету», или «Одри», или «Дэвид Харум» — аккламацией).

Возможно, я процитировал уставы достаточно, чтобы дать представление о духе и цели Клуба. Я прилагаю порядок собрания:

Призыв к порядку.

Отчеты комитетов.

Всеобщая исповедь (что члены прочитали за неделю).

ШТРАФЫ.

Обзор: Книги, которых я избежал.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость