«Гений и безумие»

Все эти примеры позволяют нам с некоторой вероятностью подозревать, что жара, за редким исключением, помогает в произведениях гения, как она помогает в растительности, а также, к сожалению, помогает в стимуляции мании.

Если бы историки, которые потратили так много времени и так много томов на подробное описание самых бесстыдных подвигов королей, искали с такой же тщательностью памятную эпоху, в которую было задумано великое открытие или шедевр искусства, они, несомненно, обнаружили бы, что самые жаркие месяцы и дни всегда были наиболее плодотворными для гения, как и для природы в целом.

Постараемся найти более точные доказательства этого малоподозреваемого влияния.

Данте написал свой первый сонет 15 июня 1282 года; весной 1300 года он написал «Новую жизнь»; 3 апреля он начал свою великую поэму. Дарвин впервые получил самые ранние идеи своего великого труда в марте, затем в июне. Петрарка задумал «Африку» в марте 1338 года. Великий картон Микеланджело, работа, которую такой компетентный судья, как Челлини, считал его самым удивительным шедевром, был задуман и исполнен между апрелем и июлем 1506 года. Мандзони написал свое «5 мая» летом. Великая поэма Мильтона была задумана весной. Галилей открыл кольцо Сатурна в апреле 1611 года. Бальзак написал «Кузину Бетту» в августе и сентябре, «Отца Горио» в сентябре, «Поиски абсолюта» с июня по сентябрь. Стерн начал «Тристрама Шенди» в январе, первую из своих проповедей в апреле, знаменитую проповедь об ошибках совести в мае. Джордано Bruno сочинил своего «Подсвечника» в июле; и в своем остроумном посвящении он приписал это жаре собачьих дней. Вольтер написал «Танкреда» в августе. Байрон написал четвертую песнь «Паломничества Чайльд-Гарольда» в сентябре, свое «Пророчество Данте» в июне, своего «Шильонского узника» летом в Швейцарии. Джусти писал о «Джинджиллино» и «Перо»: «Вот единственные листья, которые апрель вытянул из моей головы после четырнадцати месяцев безделья». Шиллер, как видно из его писем к Гёте, задумал «Дона Карлоса» и «Валленштейна» осенью, так же как «Фиеско» и «Вильгельма Телля»; «Лагерь Валленштейна» и «Письма об эстетическом воспитании» в сентябре; «Коварство и любовь» зимой; «Волшебника», «Перчатку», «Кольцо Поликрата», «Ивиковых журавлей» и «Песнь Надовесси» в июне; «Орлеанскую деву» в июле. Гёте написал «Вертера» осенью; «Миньону» и другие лирические стихотворения в мае; «Челлини», «Алексиса», «Ефросинью», «Метаморфозу растений» и «Парнас» в июне и июле; «Ксении», «Германа и Доротею», «Западно-восточный диван» и «Естественную дочь» зимой. В первые дни марта 1788 года, которые, как он писал, стоили для него больше, чем целый месяц, он продиктовал, помимо других стихотворений, начало «Фауста». Гимн Салорно к Свободе был написан в мае. Россини сочинил «Семирамиду» почти полностью в феврале, а в ноябре последнюю часть «Stabat Mater». Моцарт сочинил «Митридата» в октябре; Бетховен свою девятую симфонию в феврале. Доницетти сочинил «Лючию ди Ламмермур», возможно, полностью, в сентябре; во всяком случае, знаменитая «Tu che a Dio spiegasti l’ale» относится к этой дате; «Дочь полка» была также сочинена осенью; «Линда ди Шамуни» весной; «Рита» летом; «Дон Паскуале» и «Miserere» зимой. Вагнер сочинил «Летучего голландца» весной 1841 года. Канова смоделировал свою первую работу, «Орфей и Эвридика», в октябре. Микеланджело задумал свою «Пьету» между сентябрем и октябрем 1498 года, проект Библиотеки в декабре, модель гробницы Папы Юлия из дерева в августе. Леонардо да Винчи задумал конную статую Сфорца и начал свою книгу «О свете и тенях» в апреле; ибо мы находим в его автографной рукописи такие слова: «23 апреля 1492 года я начал эту книгу и возобновил работу над конем». 2 июля 1491 года он спроектировал павильон Ванной Герцогини; 3 марта 1509 года Канал Святого Христофора. Первая идея открытия Америки пришла к Колумбу между маем и июнем 1474 года в форме поиска западного пути в Индию. Галилей открыл солнечные пятна одновременно с Шейнером или до него в апреле 1611 года; в декабре 1610 года и даже в сентябре (поскольку он говорит о своем наблюдении, сделанном тремя месяцами ранее), он открыл аналогию между фазами Венеры и фазами луны; в мае 1609 года он изобрел телескоп; в июле 1610 года он открыл две звезды, позже оказавшиеся самыми светящимися точками кольца Сатурна, открытие, которое, по своему обыкновению, он выразил в стихах:—

“Altissimum planetam tergeminum observavi.”

В январе он обнаружил спутники Юпитера; в ноябре 1602 года — изохронность колебаний маятника.

Кеплер открыл закон, носящий его имя, в мае 1618 года; открытие Цукки относительно Юпитера произошло в мае; открытие Тихо Браге — в ноябре. Фабрициус открыл первую переменную звезду в августе 1546 года. Кассини открыл пятна, указывающие на вращение Венеры, в октябре и апреле (1666-67), а в октябре, декабре и марте (1671, 1672, 1684) — четыре спутника Сатурна. Гершель открыл два в марте 1789 года. В июне 1631 года Гевелий задумал первые идеи селенографии. Спутник Сатурна был открыт Гюйгенсом 25 марта 1665 года; другой — Доусом и Бондом в ночь на 19 сентября 1848 года. Два спутника Урана были открыты Гершелем в 1787 году; один из них, считавшийся сомнительным Гершелем, был снова открыт Струве и Ласселем в октябре 1847 года; последний, Ариэль, был открыт Ласселем 14 сентября 1847 года; 8 июля того же года он также впервые увидел спутник Нептуна. Уран был открыт Гершелем в марте 1781 года. Тот же астроном наблюдал вулканы на Луне в апреле. Брэдли открыл в сентябре (1728) аберрацию света, прекрасные наблюдения Энке и Вико над Сатурном имели место в марте и апреле (1735-38). Из комет, открытых Гамбаром, три были в июле, две в марте и в мае, по одной в январе, апреле, июне, августе, октябре, декабре. Последние три кометы, открытые в 1877 году, были замечены в октябре, феврале и сентябре; в августе Холл наблюдал спутники Марса. Открытие Скиапарелли падающих звезд датируется августом 1866 года.

Мы читаем в дневнике Мальпиги, что в июле он сделал свои великие открытия в надпочечниках. Любопытно наблюдать, как какой-то один месяц преобладает в определенные годы: например, январь в 1788 и 1790 годах, и июнь в 1771 году, в течение которого он сделал тринадцать открытий.

Первая идея барометра пришла к Торричелли в мае 1645 года, как видно из его писем к Риччи; в марте 1644 года он сделал открытие, имевшее большое значение в то время, лучшего способа изготовления стекол для очков. Первые эксперименты Паскаля по равновесию жидкостей были сделаны в сентябре 1645 года. В марте 1752 года Франклин начал свои эксперименты с громоотводами и завершил их в сентябре.

Гёте заявил, что именно в мае возникли его оригинальные идеи по теории цветов, и в июне он сделал свои прекрасные наблюдения над метаморфозами растений. Гамильтон открыл исчисление кватернионов 16 октября 1843 года.

Вольта изобрел электрический столб в начале зимы 1799-1800 годов. Весной 1775 года он изобрел электрофор. В первые дни ноября 1784 года он открыл образование водорода при органических брожениях. Его изобретение эвдиометра произошло весной, около мая. В апреле того же года (1777) Вольта написал Барлетте знаменитое письмо, в котором предсказал электрический телеграф. Весной 1788 года он сконструировал свой большой проводник.

Луиджи Бруньятелли открыл гальванопластику в ноябре 1806 года, как видно из письма, которое адвокат Занино Вольта нашел в переписке своего деда. Николсон открыл окисление металлов с помощью Вольтова столба летом 1800 года.

Из изучения рукописей Гальвани следует, что его исследования кишечных газов начались в декабре 1713 года. Его первые исследования действия атмосферного электричества на нервы хладнокровных животных были предприняты, как он сам пишет, «в 20-й час 26 апреля 1776 года». В сентябре 1786 года он начал свои эксперименты над сокращениями лягушек, откуда берет начало гальванизм. В ноябре 1780 года он изложил свои эксперименты по сокращениям лягушек с помощью искусственного электричества.

Мы видим по рукописям Лагранжа, опубликованным Бонкомпаньи, что первая идея вариационного исчисления пришла к нему 12 июня 1755 года; 19 мая (1756) он задумал идею «Аналитической механики»; в ноябре 1759 года он нашел решение задачи о вибрирующих струнах.

Из рукописей Спалланцани, которые я смог изучить в Коммунальной библиотеке в Реджо, следует, что его наблюдения над плесенью начались 26 сентября 1770 года. 8 мая 1780 года Спалланцани начал, пользуясь его собственными словами, «изучение животных, которые находятся в оцепенении из-за действия холода»; в апреле и мае 1776 года он открыл партеногенез некоторых животных. 2 апреля 1780 года был самым богатым днем на эксперименты, или, скорее, дедукции, на предмет овуляции. «Становится ясно, — писал он в этот же день, сделав сорок три наблюдения, — что яйцеклетки не оплодотворяются в утробе; что сперматозоиды после выброса остаются способными к оплодотворению в течение определенного времени, что пузырьковая жидкость оплодотворяет так же, как и семенная, что вино и уксус препятствуют оплодотворению». «Нетерпение, — добавляет эта любопытная рукопись, которая позволяет нам присутствовать при инкубации этих удивительных экспериментов, — не позволит мне сделать больше выводов». 7 мая 1780 года он открыл, что бесконечно малого количества семени достаточно для оплодотворения. Письмо к Бонне показывает, что у Спалланцани весной 1771 года возникла идея изучить действие сердца на кровообращение. В марте 1773 года он предпринял свои исследования коловраток, а в его рукописях за май 1781 года можно найти план 161 нового эксперимента по искусственному оплодотворению лягушек.

Жоффруа Сент-Илер имел свои первые идеи о гомологии организмов в феврале. Дэви открыл йод в декабре. Гумбольдт сделал свои первые наблюдения над магнитной стрелкой в ноябре 1796 года; в марте 1793 года он наблюдал раздражимость органических волокон. Пролегомены к «Космосу» были продиктованы в октябре. В июле 1801 года Гей-Люссак открыл фтористоводородную кислоту в рыбьих костях; он завершил анализ квасцов в июле. В сентябре 1846 года Мортон использовал серный эфир в качестве анестетика в хирургии. В октябре 1840 года Армстронг изобрел первую гидроэлектрическую машину.

Маттеуччи проводил свои эксперименты с гальваноскопом в июле 1830 года; на торпедах весной 1836 года; на электромоторных мышцах в июле 1837 года; на разложении кислот в мае 1835 года, он определил в мае 1837 года влияние электричества на погоду; в июне 1833 года он завершил свои эксперименты по теплу и магнетизму.

Читатель, у которого хватило терпения дочитать этот утомительный каталог до конца, может убедиться, что многие гениальные люди имеют, так сказать, специфическую хронологию; то есть склонность делать свои наиболее многочисленные наблюдения, совершать свои прекраснейшие открытия или создавать свои лучшие эстетические произведения в особый сезон или в один месяц, а не в другой: Спалланцани весной, Джусти и Арканджели в марте, Ламартин в августе, Каркано, Байрон и Альфьери в сентябре, Мальпиги и Шиллер в июне и июле, Гюго в мае, Беранже в январе, Белли в ноябре, Мелли в апреле, Вольта в ноябре и декабре, Гальвани в апреле, Гамбар в июле, Петерс в августе, Лютер в марте и апреле, Уотсон в сентябре.

Более общий вид специфической хронологии, своего рода интеллектуальный календарь, представляется, когда мы суммируем различные интеллектуальные творения — поэзию, музыку, скульптуру, естественные открытия, — дата зачатия которых может быть точно установлена. Это видно из следующей таблицы:—

Month. Literary

and

Artistic

Works. Astronomical

Discoveries.[224]

Physical,

Chemical,

and

Mathematical

Discoveries. Total.

January 101 37 — 138

February 82 21 1 104

March 104 45 5 154

April 135 52 5 192

May 149 35 9 193

June 125 24 5 154

July 105 52 5 162

August 113 42 — 155

September 138 47 5 190

October 83 45 4 132

November 103 42 5 150

December 86 27 2 115

Сразу замечаешь, что наиболее благоприятным месяцем для эстетических творений является май; затем идут сентябрь и апрель; минимум представляют месяцы февраль, октябрь и декабрь. То же самое можно частично наблюдать и с астрономическими открытиями; но здесь преобладают апрель и июль, в то время как для физических открытий, как и для эстетических творений, месяцы май, апрель и сентябрь стоят на первом месте. Таким образом, преимущество принадлежит месяцам раннего тепла больше, чем месяцам

Отношение средней месячной температуры к поступлению душевнобольных в лечебницу и к производству произведений гения. Отношение средней месячной температуры к поступлению душевнобольных в лечебницу и к производству произведений гения.

сильной жары, как и в случае с безумием; точно так же месяцы наибольшего барометрического колебания имеют преимущество перед очень жаркими и очень холодными месяцами.

Если мы теперь сгруппируем эти данные по временам года, что позволит нам включить другие данные, в которых точный месяц не может быть указан, мы обнаружим, что максимум художественного и литературного творчества приходится на весну, 388; затем идет лето, с 347; затем осень, 335; и, наконец, зима, с 280.

Большинство великих физических, химических и математических открытий произошло весной, 22; затем осенью, 15; очень мало летом, 10; и только пять зимой. Я отделил астрономические открытия от физических и других открытий, потому что их точные даты менее сомнительны и поэтому более важны. Мы находим 135 осенью; 131 весной; 120 летом; и только 83 зимой. Складывая все эти 1871 великое открытие вместе, мы находим, что весна стоит на первом месте, с 541; затем осень, с 485; с 477 летом; и 368 зимой.

Очевидно, таким образом, что первые теплые месяцы отчетливо преобладают в творениях гения, как и в органической природе в целом, хотя вопрос не может быть абсолютно решен из-за нехватки данных, как в количественном, так и в качественном отношении. Однако именно весной было задумано открытие Америки, а также гальванизм, барометр, телескоп и громоотвод; весной Микеланджело имел идею своего великого картона, Данте — «Божественной комедии», Леонардо — своей книги о свете, Гёте — «Фауста»; именно весной Кеплер открыл свой закон, Мильтон задумал свою великую поэму, Дарвин — свою великую теорию, а Вагнер — «Летучего голландца», первую из своих великих музыкальных драм.

Можно добавить, что в тех немногих случаях, когда мы можем проследить день за днем следы работ великих людей, мы обычно обнаруживаем, что их активность возрастает в теплые месяцы и уменьшается в холодные. Так, в дневниках Спалланцани, и особенно в течение 1777-78 и 1780-81 годов, когда он предпринимал свои исследования плесени, пищеварения и оплодотворения, я нашел 50 дней наблюдений в марте, 65 в апреле, 143 в мае, 41 в июне, 33 в августе, 24 в сентябре; в то время как их было только 17 в декабре, 10 в ноябре, 18 в январе, 17 в июле и 2 в феврале.

Если мы изучим любопытный дневник его собственных наблюдений, который Мальпиги вел день за днем в течение тридцати четырех лет, мы обнаружим, группируя наблюдения по месяцам, что июль стоит на первом месте с 71 днем, за ним следует июнь с 66, май 42, октябрь 40, январь 36, сентябрь 34, апрель 33, март 31, август 28, ноябрь 20, декабрь 13. Из более чем четырехсот наблюдений менее пятой части пришлось на зимние месяцы.

Из рукописей Гальвани, изученных Герарди, следует, что между 1772 и 1781 годами его исследования раздражимости, мышечного движения, строения уха, барабанной кости и органа слуха — все относятся к апрелю, в то время как его работа о катаракте относится к марту, а работа о гигиене зрения — к январю. Таким образом, здесь наблюдается заметное преобладание апреля, хотя уверенности меньше, чем в предыдущих случаях.

Я представляю возражения, которые могут быть сделаны против этих выводов: нехватка данных, их сомнительность, смелость втискивать в узкий круг статистики те возвышенные феномены интеллектуального творчества, которые кажутся наименее поддающимися расчету. Такие возражения могут иметь вес для тех, кто верит, что статистика может иметь дело только с большими числами — возможно, более примечательными количеством, чем качеством — и кто отбрасывает a priori все рассуждения о данных, как будто цифры не являются фактами, подлежащими, как и все другие факты, синтезу, и не имеют своей истинной ценности как материалов для мыслителя. Факты, которые я привел, хотя и невелики, во всяком случае предпочтительнее простых гипотез или изолированных утверждений авторов, тем более что они гармонируют с последними и могут, по крайней мере, послужить поощрением к новой серии плодотворных психометеорных исследований.

Можно также сказать, что творения гения не могут предоставить большие колонки цифр.

Очень верно, однако, что в отношении многих из них хронологическое совпадение связано со случайными обстоятельствами полностью, независимо от психического состояния. Так, натуралисты имеют большие возможности для наблюдения и эксперимента в теплые месяцы; так, также, продолжительность и равномерность равноденственных ночей, трудность проведения исследований в туманные дни, усталость и дискомфорт, испытываемые в дни, когда очень жарко или очень холодно, в значительной степени объясняют преобладание открытий весной и осенью.

И все же это не единственные определяющие обстоятельства. В случае с анатомами, например, тела могут быть получены во все сезоны, и главным образом зимой; и, опять же, длинные и ясные зимние ночи, в которые влияние рефракции меньше, должны быть столь же благоприятны для астрономов умеренного климата, как теплые летние ночи северных климатов, которые дают нам, однако, большее число астрономических открытий.

Хорошо известно также, что случайные обстоятельства влияют даже на феномены смерти, рождения, убийства, если рассматривать их статистически. Если, однако, все эти феномены ведут к одному и тому же результату, мы приходим к выводу о сходной причине, общей для всех, и ее можно найти только в метеорологических влияниях.

Я сгруппировал эстетические творения и научные открытия, потому что они связаны тем моментом психического возбуждения и крайней чувствительности, который объединяет самые отдаленные факты, оплодотворяющим моментом, который справедливо был назван генеративным, моментом, в который поэты и люди науки ближе, чем принято полагать. Разве не было дерзкого воображения в экспериментах Спалланцани, в первых попытках Гершеля, в великих открытиях Леверье и Скиапарелли, рожденных из гипотезы, которую расчет и наблюдение превратили в аксиомы? Литтров, говоря об открытии Весты, отмечает, что это не было результатом случайности или одного только гения, но гения, которому помог случай. Звезда, открытая Пиацци, мерцала в глазах Заха, но он, с меньшим гением, чем Пиацци, или в момент меньшей проницательности, не придал ей значения. Открытие солнечных пятен требовало только времени, терпения и удачи, заметил Секки; но требовался гений, чтобы открыть их истинную теорию. Сколько ученых естествоиспытателей, замечает Араго, спускаясь по реке, должно было наблюдать трепетание флюгера на верхушке мачты, не открыв, подобно Брэдли, закон аберрации. И сколько художников, можно было бы добавить, должно было видеть отвратительные головы носильщиков, не задумав Иуду Леонардо, или апельсины, не создав каватину «Дон Жуана» Моцарта.

Существует, однако, одно последнее возражение, которое кажется более серьезным. Почти все великие интеллектуальные творения и все открытия современной физики являются результатами медленных и непрерывных размышлений людей науки и их предшественников; так что они образуют своего рода компиляцию, хронологию которой нелегко определить, потому что дата, на которой мы останавливаемся, указывает на момент рождения, а не зачатия. Это возражение, однако, может быть применено почти ко всем человеческим феноменам, даже самым внезапным. Так, оплодотворение — это феномен, который зависит от хорошего питания организма и от наследственности; безумие, сама смерть, хотя, по-видимому, вызванные внезапными, даже случайными обстоятельствами, все же связаны с одной стороны с погодой, а с другой — с органическими условиями; так что часто, можно сказать, точная дата фиксируется при рождении.

ГЛАВА II. Климатические влияния на гениальность.

Влияние великих центров — Раса и жаркий климат — Распределение великих мастеров — Орографические влияния — Влияние здоровой расы — Параллелизм высокого роста и гениальности — Объяснения.

Бокль полагал, что большинство художников, в отличие от людей науки, рождались в вулканических странах. Якоби в отличной монографии находит наибольшее число превосходных интеллектов там, где городское население наиболее плотное. Кажется невозможным отрицать, что раса (латинская и греческая расы, например, изобилуют великими людьми), политическая и научная борьба, богатство, литературные центры имеют большое влияние на появление гениальных людей. Кто стал бы утверждать, что политическая борьба и великая свобода Афин, Сиены и Флоренции не способствовали проявлению в древние времена более мощного всплеска гениальности, чем в другие эпохи и в других странах?

Но когда мы вспоминаем преобладающее влияние метеорологических феноменов на произведения гения, становится ясно, что еще более важное место должно быть отведено атмосферным и климатическим условиям.

Влияние великих центров, расы и жаркого климата. — Стоит изучить распределение великих художников в Европе, и особенно в Италии.

Для музыкантов я использовал работы Фети и Клемана; для художников и скульпторов я обращался к двум словарям Тикоцци. Вот результаты:—

Музыканты в Европе.

Country.Number. To one million inhabitants. Italy121040.7 Belgium9816.7 Germany65013.8 France40510.7 Holland317.7 Greece157.5 Switzerland207.0 Denmark146.6 Austria2396.5 England1494.6 Portugal173.6 Spain623.5 Ireland71.4 Russia340.4 Sweden90.2

Страны, которые дали наибольшее число музыкантов после Италии, — это Бельгия, Германия и Франция, страны, которые имеют наибольшую плотность населения; беднейшие музыкантами — Ирландия, Россия и Швеция, с очень небольшой плотностью, особенно две последние. Влияние вулканической почвы и латинской расы не проявляется ясно, когда отмечаешь слабые пропорции, данные Испанией и Грецией по сравнению с Германией.

Если, однако, мы изучим распределение музыкантов по различным регионам Италии, то сразу увидим, что жаркие и не островные районы занимают первое место; затем следуют Эмилия и Венеция; Пьемонт, Марке и Умбрия находятся внизу списка, а Сардиния полностью отсутствует. Впрочем, мы не получим достаточно ясного представления об орографических влияниях, пока не рассмотрим провинции по отдельности.

Тогда мы примечательным образом увидим, как на первый план выходят наиболее густонаселенные центры, включая почти все провинции, содержащие крупные города, за исключением Пьемонта, Сардинии и Сицилии. Достаточно упомянуть Неаполь, Рим, Венецию, Милан, Болонью, Флоренцию, Лукку, Парму и Геную. Здесь мы, очевидно, видим влияние здоровых, теплых, морских и, прежде всего, возвышенных регионов; часто это влияние даже борется с влиянием цивилизации и крупных центров. Крупные города преобладают в пропорции 7 из 9. Во втором ряду мы видим появление других важных городов или крупных морских центров, особенно если они вулканические: Палермо, Бари, Катания, и особенно горных стран: Бергамо, Брешиа, Верона, Виченца, Перуджа, Сиена. Расовое влияние здесь неясно; берберская и семитская расы, однако, по-видимому, не благоприятствуют искусству, особенно в жарких регионах, и мы можем таким образом объяснить скудость музыкантов среди сардинцев, калабрийцев и сицилийцев. Греко-римская и этрусская расы, с другой стороны, кажутся более одаренными, откуда и преобладание Неаполя, Рима, Лукки и Болоньи. Действие землетрясений, которые, согласно Боклю, играют большую роль в художественном творчестве, не очень заметно. Если Неаполь и Аверса поставлены в первый ряд (что можно объяснить расой и климатом), то этого нельзя сказать о Калабрии, где землетрясения столь многочисленны.

Распределение великих мастеров. — Следует отметить, что количество не всегда соответствует качеству; достаточно увидеть, что регионы, породившие Беллини и Россини, кажутся наиболее бесплодными центрами. И все же появление одного великого гения более чем равноценно рождению сотни посредственностей.

Если мы примем во внимание пропорцию великих композиторов, то увидим, что наиболее благоприятными регионами являются жаркие и морские, особенно Неаполь, за которым следуют Рим, Парма, Милан и Кремона. Здесь влияние плотности населения и школы выходит на третье место, после влияния климата.

Таким образом, изучая книги Клемана и Флоримо, мы обнаруживаем, что из 118 великих композиторов 44, или более трети, принадлежат Италии; и что среди последних 27, или более половины, даны Сицилией (Скарлатти, Пачини, Беллини) и Неаполем с прилегающими местами, особенно Аверсой (Йоммелли, Страделла, Пиччинни, Лео, Фео, Винчи, Фенароли, изобретатель оперы-буффа, Сперанца, Контумачи, Сала, Каффаро, Дуни, Саккини, Карафа, Паизиелло, Чимароза, Дзингарелли, Меркаданте, Дуранте, два Риччи и Петрелла), несомненно, благодаря влиянию греческой расы и теплого климата. Из остальных 17 несколько принадлежат Верхней Италии: Доницетти, Верди, Аллегри, Фрескобальди, два Монтеверди, Сальери, Марчелло, Паганини (последние трое — к морскому побережью); а все остальные — к Центральной Италии; Палестрина и Клементи — к Риму, а Спонтини, Люлли и Перголези — к Перудже и Флоренции.

Если мы сравним регионы, которые произвели величайших композиторов и относительно мало второстепенных мастеров, мы обнаружим, что Пезаро, Катания, Ареццо и Алессандрия стоят на первом месте. Совпадение музыкальных гениев и посредственностей, и тех и других в большом количестве, встречается в Неаполе, Риме, Парме, Флоренции, Милане, Кремоне и Венеции, с очевидным влиянием здесь также теплого морского климата, греко-этрусской расы и крупных центров (5 из 7).

В живописи мы обнаруживаем, что крупные города преобладают как по количеству, так и по известности, за исключением Сардинии и Сицилии. Болонья, Флоренция, Венеция и Милан стоят на первом месте по количеству; Флоренция, а во втором ряду Верона, Неаполь, Рим и Венеция — как по количеству, так и по известности; и мы по-прежнему обнаруживаем, что после крупных городов горные страны дают самые высокие показатели по количеству. Достаточно назвать Перуджу, Ареццо, Сиену, Удине, Верону, Виченцу, Парму, Брешию.

Почти те же отношения наблюдаются в отношении скульпторов и архитекторов. Мы видим крупные центры цивилизации и холмистые регионы в первом ряду; особенно Флоренцию, затем Милан, Венецию, Неаполь, Комо, Сиену, Верону, Массу, а в третьем ряду — Ареццо, Перуджу, Виченцу, Бергамо, Мачерату, Катанию и Палермо.

Подводя итог: мы видим, что главная роль принадлежит теплому климату, крупным центрам цивилизации, горным и морским регионам; некоторое влияние следует также приписать влиянию греческой и этрусской рас. Нет постоянной связи между регионами, которые произвели великих гениев, и теми, которые дали второстепенных гениев, за исключением Неаполя и Флоренции. Для последнего города мы должны иметь в виду влияние его коммуны, которая возбуждала и питала индивидуальную энергию, и к этой главной причине мы должны добавить художественную предрасположенность, расу и красоту климата, как в Афинах. Безусловно, Флоренция пользовалась бесспорным превосходством в живописи и скульптуре; достаточно вспомнить имена Донателло, Микеланджело Буонарроти, Верроккьо, Бандинелли, Коччини, Челлини, Джотто, Мазаччо, Андреа дель Сарто, Сальвиати, Аллори, Бронзино, Поллайоло, Фра Анджелико.

Орографическое влияние. — После влияния тепла и крупных центров идет влияние более легкого давления воздуха в холмистых, но не слишком горных регионах.

Только это климатическое влияние может объяснить, почему мы находим так много поэтов, и особенно импровизаторов, даже женщин, среди пастухов и крестьян тосканских холмов, особенно в окрестностях Пистойи, Бути, Вальдонтани. Достаточно вспомнить пастушку, упомянутую Джулиани в его книге «О разговорном языке в Тоскане», и ту необычную семью Фредиани с отцом, дедами и сыновьями, которые были поэтами; один из них до сих пор жив и сочиняет стихи, достойные поэтов древней Тосканы. Однако крестьяне той же расы, населяющие равнину, насколько мне известно, не предлагают ничего подобного.

Все равнинные страны — Бельгия, Голландия, Египет — испытывают недостаток в людях гения; то же самое с теми, как Швейцария и Савойя, которые, будучи заключены между очень высокими горами, эндемически поражены кретинизмом и зобом; болотистые страны еще беднее гениями. Немногие гении, которыми обладала Швейцария, родились, когда раса преодолела влияние зоба благодаря примеси французских и итальянских иммигрантов — Бонне, Жан-Жак Руссо, Троншен, Тиссо, Декандоль, Бурламаки, Песталоцци, Сисмонди. Урбино, Пезаро, Форли, Комо, Парма произвели людей гения в большем количестве и с большей славой, чем Пиза, Падуя и Павия, три из самых древних и важных университетских городов Италии; достаточно назвать Рафаэля, Браманте, Россини, Морганьи, Спалланцани, Муратори, Фаллоппио, Вольту.

Но, переходя к более определенным примерам, мы обнаруживаем, что Флоренция, наслаждающаяся мягкой температурой и в особой степени являющаяся городом холмов, предоставила Италии свою самую блестящую когорту великих людей: Данте Алигьери, Джотто, Макиавелли, Люлли, Леонардо да Винчи, Брунеллески, Гвиччардини, Челлини, Фра Анджелико, Андреа дель Сарто, Николини, Каппони, Веспуччи, Вивиани, Липпи, Боккаччо, Альберти, Дати, Аламанни, Ручеллаи, Гирландайо, Донати; Пиза, с другой стороны, с научными условиями, по крайней мере, столь же благоприятными, как во Флоренции, будучи местом процветающего университета, предлагает нам только — если исключить нескольких солдат и государственных деятелей не самого большого числа и достоинства, которые не смогли, даже с могущественными союзниками, предотвратить ее падение — Пиза предлагает нам только Никколо Пизано, Джунта и Галилея, который, хотя и родился там, был флорентийского происхождения. Теперь Пиза отличается от Флоренции только тем, что расположена на равнине.

В Ломбардии горные и озерные регионы, такие как Бергамо, Брешиа и Комо, произвели больше великих людей, чем равнинные регионы. Я упомяну Бернардо Тассо, Маскерони, Доницетти, Тарталью, Угони, Вольту, Парини, Аппиани, Маи, Каньолу; в то время как Нижняя Ломбардия может выдвинуть только Альчато, Беккариа, Ориани, Кавальери, Азелли и Боккаччини. Верона, город холмов, произвела Маффеи, Паоло Веронезе, Катулла, Плиния, Фракасторо, Бьянкини, Санмикели, Каньолу, Тирабоски, Брусасорси, Лорнью, Пиндемонте; и, не говоря уже об артистах, экономистах и мыслителях первого порядка (достаточно назвать Треццу), я отмечаю, что в очень точном документе указано, что в 1881 году в Вероне было 160 поэтов, многие из которых значительно поднимались над посредственностью. С другой стороны, богатая и ученая Падуя дала Италии только Ливия, Чезаротти, Пьетро д’Абано и немногих других.

Генуя и Неаполь, которые объединяют преимущества климата, одновременно теплого, морского и холмистого, произвели людей гения, по крайней мере, столь же замечательных, как те, что были даны Флоренцией, если не в таком большом количестве; таковы Колумб, Дориа, Мадзини, Паганини, Вико, Караччоло, Перголези, Дженовези, Чирилло, Филанджери.

В Испании влияние теплого климата очевидно. Вся Каталония, включая Барселону, хотя и населенная серьезной расой, не произвела художников, дав только одного поэта, подражателя Петрарки. Севилья, напротив, произвела Сервантеса, Веласкеса и Мурильо; Кордова дала многих людей гения, таких как Сенека, Лукан, Моралес, Мина, Гонгора и Сеспедес, одновременно живописец, скульптор и поэт.

В Соединенных Штатах, отмечает Бирд, влияние сухого и изменчивого климата благоприятствует на Севере замечательному духу прогресса, любви к знаниям, агитации общественной жизни и большому стремлению к новизне; в то время как на Юге влажный и лишь слегка меняющийся климат развивает исключительно консервативные тенденции, так что производителям в Джорджии очень трудно найти там рынок для новых тканей или машин; от них отказываются не потому, что они не хороши или не полезны, а потому, что они новые.

В Германии было замечено, что регионы, наслаждающиеся мягким и здоровым климатом благодаря защищающим горам, произвели величайших поэтов и в наибольшем количестве. Регионы Майна и Неккара славятся своим мягким климатом, пышной растительностью и плодородием, и величайшие немецкие поэты происходят из этих регионов. Майн дал нам величайшего из немецких поэтов, Гёте, и многих других dii minorum gentium, гениальных и примечательных поэтов, хотя и уступающих этому гиганту, таких людей, как Клингер, Бёрне, Рюккерт, Беттина фон Арним (урождённая Брентано) и т. д. В благоприятном регионе Неккара родились Шиллер и Виктор фон Шеффель, и по всей Швабской земле мы встречаем многих других великих поэтов и мыслителей, таких как Виланд, Уланд, Юстинус Кернер, Гауф, Шубарт, Мёрике, Г. Шваб,

ДИАГРАММА СООТНОШЕНИЯ ГЕНИАЛЬНОСТИ И РОСТА ВО ФРАНЦИИ.

B = преимущественно бельгийские департаменты; C = кельтские; I = иберийские; A = арабские.

Шеллинг, Мюллер, Гёльдерлин и другие. То, что холмистые регионы богаче других поэтами, показано в Германии Ганновером (Клопшток, Штольберг, Иффланд, Бюргер, Лейзевиц, Боденштедт, Гофман фон Фаллерслебен, два Шлегеля и т. д.); Рейнской провинцией (Гейне, Якоби, И. Мюллер, Брентано); Саксонией, одним из округов, обладающих мягким климатом, который дал наибольшее число поэтов (Кёрнер, Геллерт, Кестнер, Рабенер и, прежде всего, Лессинг); и Тюрингией (Коцебу, Рюккерт, Г. Фрейтаг, Гейнзе, Музеус, Готтер). С другой стороны, равнинные регионы Германии или те, что имеют суровый климат, произвели мало поэтов. В качестве исключений следует упомянуть Гердера (Моррунген в Восточной Пруссии), М. фон Шенкендорфа (Тильзит), Э. М. Арндта (Рюген), Лютера (Айслебен), Пауля Герхардта (Грефенхайнихен), двух Гумбольдтов, Пауля Хейзе, Тика, Гуцкова (Берлин), Иммермана (Магдебург), Вильгельма Мюллера, Макса Мюллера, Мозеса Мендельсона (Дессау). Вестфалия, опять же, гористая, но бедная поэтами.

Влияние здоровой расы и высокого роста. — Регионы, которые предоставили мало художников или ни одного, — это те, которые страдают от малярии или зоба: Калабрия, Сассари, Гроссето, Аоста, Сондрио, Авеллино, Кальтаниссетта, Кьети, Сиракузы, Лечче. Если мы сравним распределение великих художников в Италии с распределением высокого роста, мы обнаружим странное совпадение точек максимума и минимума. Рост очень низкий в регионах, которые я только что упомянул, и очень высокий во Флоренции, Лукке, Риме, Венеции, Неаполе, Сиене и Ареццо, не потому, что существует какое-либо прямое соответствие интеллекта росту, а потому, что, как я показал в другом месте, хотя рост выявляет этнические влияния, он также является самым верным показателем общественного здоровья, в то время как статистика смертности не имеет точной связи со здоровьем, потому что она недостаточно показывает результаты болезненных влияний, таких как зоб и кретинизм, которые, хотя и останавливают физический и умственный рост, не увеличивают смертность.

Если мы изучим результаты, предоставленные призывом в Италии, мы обнаружим, что те регионы, которые благодаря превосходству своего климата, помимо этнических влияний, дают наибольшее число людей высокого роста и наименьшее число забракованных лиц, являются наиболее плодотворными на людей гения; таковы Тоскана, Лигурия и Романья. С другой стороны, регионы, которые беднее всего людьми высокого роста и людьми, годными к военной службе, — Сардиния, Базиликата и долина Аоста — дают меньшее число людей гения. Необходимо сделать исключение для Калабрии и Вальтеллины, где их много, несмотря на низкий рост, но они появляются в тех частях страны, которые благодаря своему открытому или возвышенному положению избегают миазматических влияний и являются доказательствами правила, а не исключениями из него.

Это влияние может быть очень хорошо показано во Франции, если мы сравним список людей гения, произведенных в восемнадцатом веке (как собрано Якоби), со статистикой роста, данной Брока и Топинаром, и со смертностью каждой провинции, предоставленной Бертильоном.

Мы сразу наблюдаем очевидный параллелизм между гениальностью и ростом, только с 11 исключениями из 85, и некоторые из этих 11 могут быть объяснены агломерированным населением крупных столиц (Сена, Рона, Буш-дю-Рон), которые благоприятствуют развитию, или, скорее, проявлению гениальности, как мы уже видели на примере Италии; таким образом, исключения в Варе, Эро, Буш-дю-Рон могут быть объяснены относительно большой плотностью населения и южным климатом, который благоприятствует гениальности, несмотря на миазматические влияния. В то же время, если мы можем согласиться с Якоби относительно благоприятного влияния крупных городских агломераций, таких как Париж, Лион, Марсель, следует добавить, что это не кажется столь ясным в других центрах; таким образом, Нор, Верхний Рейн, Па-де-Кале, Луара, хотя и обладая плотным населением, не дают соответствующего числа людей гения, занимая лишь третье место, а Луара, действительно, лишь четвертое.

Если мы сравним географическое распределение людей гения с распределением смертности, мы отметим более многочисленные случаи отсутствия соответствия (27) с ростом; это потому, что статистика смертности не указывает на влияние кретинизма, который существует в Арьеже, Нижних и Верхних Альпах, Пюи-де-Дом, Пиренеях и Арденнах, ясно проявляясь в низком росте и освобождении от военной службы из-за зоба, и, как в Вальтеллине в Италии, сопровождаясь скудостью интеллекта. В то же время все регионы, показывающие высокую смертность, особенно такие, как малярийные — Ланды, Солонь, Морбиан, Коррез — предлагают более слабую пропорцию людей гения, за исключением крупных центров; обратное наблюдается в более здоровых районах.

Орографические условия, по-видимому, имеют большое влияние. Солнечная и плодородная земля Лангедока, все горные регионы, не слишком затронутые зобом — Ду, Кот-д’Ор, Арденны — или те, в которых он не преуспел в подавлении роста, то есть не смог произвести эндемический кретинизм (Юра), дают нам, когда мы отбросили все влияние плотности, расы и температуры, весьма примечательную пропорцию людей гения. Это можно ясно увидеть в таблице на следующей странице, в которой высокие показатели зоба, заикания и глухонемоты соответствуют низкому росту в Коррезе, Пюи-де-Дом, Ардеше, Арьеже, Нижних Альпах и Пиренеях.

Мы видели в Варе, Воклюзе и Эро, что южный климат, возможно, из-за своего большего плодородия, производит большое число людей гения; но страны, которые холодны, но в то же время здоровы и гористы — Юра, Ду, Мёрт — дают еще

Mountainous

Departments. Stature 1831-60

Progressive

degree of

exemptions. Progressive degree

of great talent

among 1,000

inhabitants. Goîtrous

among 1,000

inhabitants. Cretins

among 1,000

inhabitants. Deaf-mutes

among 1,000

inhabitants. Stammerers

among 1,000

inhabitants. Haute-Vienne 86 54 17 2.0 0.61 2.23 Hautes-Alpes 81 49 111 2.2 2.2 2.8 Corrèze 85 50 17 4.3 1.5 2.4 Puy-de Dôme 84 51 44 3.6 1.2 1.9 Ardèche 80 58 29 6.8 1.3 3.9 Ariège 60 79 82 4.5 0.7 4.1 Lozère 74 76 29 6.8 2.10 3.4 Basses-Alpes 71 22 76 6.3 0.6 7.5 Aveyron 65 44 17 4.9 1.5 2.0 Basses-Pyrénées 51 61 21 3.2 0.6 2.9 Pyrénées-Orientales 50 57 24 3.5 1.8 2.0 Hautes-Pyrénées 37 72 62 6.2 0.7 4.0 Vosges 25 46 56 3.9 1.1 2.5 Ardennes 8 30 17 0.5 0.8 5.2 Jura 3 10 58 2.0 0.6 3.0 Côte-d’Or 2 5 11 3.1 0.8 1.7 Doubs 1 2 22 2.9 0.6 1.0

более высокие показатели, и та же изотермическая линия проходит через Нижнюю Сену и Сену и Уазу, обе богатые людьми гения; и Вогезы, в которых они почти полностью отсутствуют, та же линия, опять же, проходит через Кальвадос и Эн, которые очень богаты гениями, и Сону и Луару и Шер, которые испытывают недостаток в гениях.

Природа почвы не имеет никакого влияния на производство гения, ибо мы находим самые высокие показатели в Кот-д’Ор, Мёзе и Мозеле, где почва известковая, а самые низкие показатели в Норе и Дё-Севре, где почва того же характера; другие высокие показатели — это Ду, Юра и Мёрт, где почва юрская, в то время как та же почва предлагает очень низкие показатели в Верхних Альпах, Шаранте и Соне и Луаре.

Влияние расы также очень незначительно; потомки бургундов произвели многочисленных людей гения в Юре и Ду, очень немногих — в Соне и Луаре. Верхняя Гаронна, с той же расой, производит в десять раз больше людей гения, чем Арьеж, в два раза больше, чем Жер, в пять раз больше, чем Ланды. В Гиени Жиронда дает в два раза больше, чем Ло, а в Лангедоке Эро дает в семь раз больше, чем Лозер.

Объяснение. — Связь, которую мы обнаружили между гениальностью и климатом, была давно замечена народом и учеными, которые сходятся в признании частоты гениальности в регионах, которые, будучи холмистыми, предлагают мягкую температуру. Тосканская пословица гласит: «Горцы, большие сапоги и острые головы». Вегеций писал, что климат влияет не только на силу тела, но и на силу ума. «Plaga cœli non solum ad robur corporum sed etiam animorum facit» (кн. I, гл. 2). Афины, отмечает тот же автор, были выбраны Минервой за их тонкий воздух, который производит людей проницательных. Цицерон неоднократно говорил, что острый воздух Афин породил мудрых людей; густой воздух Фив — только оцепенелые натуры; и Петрарка в своем «Эпистолярии», который является своего рода кратким изложением его жизни, с большим акцентом отмечает, что все его главные труды были сочинены, или, во всяком случае, обдуманы, среди мягких холмов Воклюза. Микеланджело сказал Вазари: «Джорджо, если что-то хорошее вышло из моего мозга, я обязан этим тонкому воздуху вашего Ареццо». Дзингарелли, когда его спросили, как он сочинил мелодию «Джульетты и Ромео», ответил: «Посмотрите на это небо и скажите мне, не чувствуете ли вы себя способными сделать столько же». Муратори в письме к жителю Сиены писал: «Ваш воздух восхитителен, действительно производящий плодотворные умы». Маколей отмечает, что Шотландия, хотя и одна из беднейших стран Европы, стоит в первом ряду по богатству людьми гения; достаточно назвать Майкла Скота, Непера, изобретателя логарифмов, Бьюкенена, Бена Джонсона и, возможно, можно добавить, Ньютона. На равнинах, с другой стороны, люди гения редки. О древнем Египте, стране равнин, Ренан пишет: «Ни одного революционера, ни одного реформатора, ни одного великого поэта, ни одного художника, ни одного человека науки, ни одного философа, даже великого министра нельзя встретить в истории Египта... В этой печальной долине вечного рабства тысячи лет они возделывали поля, носили камни на спинах и были хорошими чиновниками, живя хорошо без славы. Везде был один и тот же уровень моральной и интеллектуальной посредственности». И то же самое можно сказать в наши дни.

Сначала кажется удивительным видеть состояние дегенерации, каким можно назвать гениальность, развивающееся в местах максимального здоровья. Но если есть анаэробные микробы, некоторые из них аэробные; многие формы дегенерации, такие как зоб, малярия и проказа, имеют особый ареал. Очевидно, что мы должны считаться с динамическим влиянием света, со стимулирующим действием озонированного воздуха холмов и теплой температуры. Мы можем понять это тем лучше, поскольку мы уже видели, что тепло увеличивает творческую силу людей гения, и потребность мозга в оксигенированной крови для работы хорошо известна. Это подтверждается тем фактом, что в горах на высоте более трех тысяч метров никогда не рождался ни один человек гения. Великие мексиканская и перуанская цивилизации процветали на высоких плоскогорьях, но, как хорошо показал Нибби, они не родились там; фактически, мексиканская цивилизация обязана тольтекам, которые пришли с востока, и мнимые великие люди Мексики, включая ее шестьдесят президентов, не родились на плоскогорье. То же самое можно сказать о многих людях, которых не совсем справедливо называли выдающимися, таких как Эчеверрия в живописи, Моиссос и Сервантес в ботанике и Иштлильшочитль. Некоторые люди истинного гения, как Гарсиласо де ла Вега и Альварес де Вера, родились несколько ниже трех тысяч метров в Кито и Боготе.

Здесь снова есть параллелизм между гениальностью и безумием. Те, кто живет в горных регионах, более склонны к безумию, чем жители равнин, факт, который давно воплощен в пословицах о воздухе Монте-Бальдо и сумасшедших из Коллио и Теллио. Мы можем вспомнить также эпидемии Монте-Амиата (Ладзаретти), Буски и Монтенеро, Вердзеньи; и мы можем помнить также, что холмы Иудеи и Шотландии произвели пророков и полусумасшедших людей, одаренных вторым зрением.

ГЛАВА III. Влияние расы и наследственности на гениальность и безумие.

Раса — Безумие — Влияние пола — Наследственность гениальности — Преступное и безумное происхождение и потомство гения — Возраст родителей — Зачатие.

Раса. — Мы видели, что в Италии греческий и этрусский расовые элементы сочетаются с умеренным и горным климатом для производства людей гения; влияние расы вызывает гениальность даже там, где климат не является счастливым. Мы не можем иначе объяснить гениальность, произведенную в Модене, Мантуе и Лукке, которые обладают этрусским происхождением, хотя и не восхитительным климатом Флоренции. Евреи, опять же, предлагают нам красноречивый пример.

Я в другом месте показал («Белый человек и цветной человек» и «Мысль и метеоры»), как благодаря кровавому отбору средневековых преследований, а также благодаря влиянию умеренного климата, евреи Европы поднялись выше евреев Африки и Востока и часто превосходили арийцев. Это не только разница в общей культуре, но мы находим более раннюю и расширенную умственную работу, применяемую к различным наукам. Это, безусловно, так в музыке, драме, сатирической и юмористической литературе, журналистике и в различных отраслях науки. Это было статистически доказано различными авторами, как, например, Джекобсом в очень тщательном исследовании способностей евреев в Западной Европе и евреев в целом.

In 100,000 celebrities—

Europeans. Jews. Actors 21 34 Agriculture 2 — Antiquaries 23 26 Architects 6 6 Artists 40 34 Authors 316 223 Divines 130 105 Engineers 13 9 Engravers 3 — Lawyers 44 40 Medicals 31 49 Merchants 12 43 Military 56 6 Miscellaneous 4 3 Metaphysics 2 18 Musicians 11 71 Natural Science 22 25 Naval 12 — Philologists 13 123 Poets 20 36 Political Economy 20 26 Science 51 52 Sculptors 10 12 Sovereigns 21 — Statesmen 125 83 Travellers 25 12

«Два списка приблизительно равны в антикварах, архитекторах, художниках, юристах, естественных науках, политической экономии, науке, скульпторах. Евреи, по-видимому, имеют превосходство как актеры, шахматисты, врачи, купцы (главным образом финансисты), в метафизике, музыке, поэзии и филологии... Конечно, у евреев нет Дарвина. Англии потребовалось 180 лет после Ньютона, прежде чем она смогла произвести Дарвина, и так как британцев в пять раз больше, чем евреев, даже включая тех, что в России, потребовалось бы, при том же положении, 900 лет, прежде чем они произведут другого Спинозу, или, даже предполагая, что двойное превосходство верно, потребовалось бы 450 лет».

Евреи дали миру музыкантов, таких как Мейербер, Галеви, Гуцков, Мендельсон, Оффенбах, Рубинштейн, Иоахим, Бенедикт, Мошелес, Коуэн, Салливан, Гольдмарк, Штраус; поэтов, романистов, юмористов и т. д., таких как Гейне, Сафир, Камерини, Ревере, Юнг, Вейль, Фортис, Гозлан, Мориц Хартманн, Ауэрбах, Бёрне, Ратисбонн, Комперт, Грейс Агилар, Францос, Массарани, Линдау, Катюль Мендес; лингвистов, таких как Асколи, Бенфей, Мунк, Фиорентино, Луццатто, Опперт, Бернгарди, Фридланд, Вейль, Лазарус, Штейнталь; врачей, таких как Валентин, Герман, Хайденхайн, Шифф, Каспер, Стиллинг, Глюге, Траубе, Френкель, Кун, Конгейм, Хирш, Либрейх, Бернштейн, Ремак, Вейгерт, Мейнерт, Хитциг, Вестфаль, Мендель, Лейдесдорф, Бенедикт; философов, таких как Спиноза, Маймон, Зоммерхаузен, Мозес Мендельсон; натуралистов, таких как Кон; экономистов, таких как Рикардо, Лассаль, Карл Маркс; юристов и государственных деятелей, таких как Шталь, Ганс, Биконсфилд, Кремьё. Даже в науках, в которых семиты ранее не проявляли способностей, таких как математика и астрономия, мы находим таких людей, как Гольдшмидт, Бер, Сильвестр, Кронекер и Якоби.

Следует отметить, что очень большая доля этих людей гения была радикально творческой; революционной в политике, в религии и в науке. Евреи, действительно, инициировали нигилизм и социализм с одной стороны, моисеизм и христианство с другой. Коммерция обязана им векселем, философия обязана им позитивизмом, литература — неоюморизмом.

Джекобс показывает, что это изобилие еврейских людей гения первого порядка связано с недостатком людей второго порядка интеллекта. Он объясняет превосходство более высоким уровнем образования среди евреев, их преданностью семейной жизни, почти полным отсутствием священников и догм, возможностями, которые изучение иврита предлагает для исследований в философии и для того вида музыки, который является частью их религиозных церемоний. Трудно, однако, найти связь между этим ритмическим кошачьим концертом и возвышенными нотами Мейербера и Мендельсона; и у евреев более чем достаточно священников и догм. Я бы добавил, что если евреи еще не произвели людей, подобных Ньютону, Дарвину и Микеланджело, то это потому, что они еще не завершили свою этническую эволюцию, как они показывают упрямством, с которым они цепляются за свои древние верования.

Странно, что среди факторов еврейского превосходства в гениальности Джекобс не упоминает невротическую тенденцию, существование которой, как мы увидим, он сам показал. Это также хорошо объяснило бы недостаток евреев в интеллекте среднего качества, в котором болезненный элемент всегда менее выражен.

Безумие. — Любопытно отметить, что еврейские элементы в населении дают в четыре и даже в шесть раз больше сумасшедших, чем остальное население. Джекобс, который, как мы видели, не подозревает о корреляции между гениальностью и безумием, дает замечательное доказательство этого, указывая, что в то время как у англичан 3050 на миллион страдают психическими заболеваниями, у шотландцев — 3400, а у евреев — 3900, пропорция безумия у трех рас связана с пропорцией гениальности. И в то время как, согласно Гальтону, среди миллиона англичан 256 000 человек посредственного класса, Джекобс подсчитывает, что среди шотландцев их только 239 000, а среди евреев — 222 000.

Серви обнаружил 1 сумасшедшего на 391 еврея в Италии, почти в четыре раза больше, чем среди католиков. Этот факт стал еще более ясным благодаря Верге, который в 1870 году обнаружил, что пропорция сумасшедших среди католиков составляет 1 на 1775, по сравнению с 1 на 384 среди евреев. Майр (в 1871 году) дает пропорцию сумасшедших в Германии следующим образом:—

Per 10,000 Christians. Per 10,000 Jews. Prussia8.714.1 Bavaria9.825.2 All Germany8.616.1

Это странная пропорция или диспропорция в населении, среди которого многочисленны пожилые люди, поставляющие столь большое число случаев старческого слабоумия, но где алкоголизм редок. Эта роковая привилегия не привлекла внимания лидеров того антисемитского движения, которое является одним из позоров современной Германии. Они были бы менее раздражены успехом этой расы, если бы подумали обо всех печалях, которые являются ценой этого, даже в нашу эпоху; ибо если трагедии прошлого были более кровавыми, жертвы сейчас не менее несчастны, пораженные в источнике своей славы, и из-за нее лишенные даже утешения быть способными, как прежде, вносить вклад в наиболее благородный среди отборов видов.

Это верно не только для евреев. Бирд в своем «Американском нервозности» отмечает, что невротическая тенденция, которая доминирует в Северной Америке, делает эту страну землей великих ораторов.

Влияние расы так же заметно в гениальности, как и в безумии. Образование значит мало, наследственность — много. «Образованием, — сказал Гельвеций, — можно заставить медведей танцевать, но никогда нельзя создать человека гения».

Влияние пола. — В истории гениальности женщины занимают лишь небольшое место. Женщины гения — редкие исключения в мире. Это старое наблюдение, что в то время как тысячи женщин применяют себя к музыке на каждую сотню мужчин, не было ни одного великого композитора-женщины. И все же половое различие здесь не представляет препятствия. Из шестисот женщин-врачей в Северной Америке ни одна не сделала никакого открытия, имеющего значение; и за немногими исключениями то же самое можно сказать о русских. В физической науке, правда, выделяется Мэри Сомервилль; и в литературе у нас есть Джордж Элиот, Жорж Санд, Даниэль Стерн и мадам де Сталь; в изобразительном искусстве — Роза Бонёр, Лебрен, Мараини; Сапфо и миссис Браунинг открыли новые пути для поэзии; Элеонора д’Арборея, как говорят (но утверждение оспаривается), инициировала в начале пятнадцатого века правовые реформы почти современного характера; Екатерина Сиенская влияла на политику и религию своего времени; Сара Мартин, бедная швея, влияла на тюремную реформу; миссис Бичер-Стоу сыграла большую роль в отмене рабства в Соединенных Штатах. Но из всех них никто не достигает вершин, достигнутых Микеланджело, или Ньютоном, или Бальзаком. Даже Дж. С. Милль, который был очень пристрастен к делу женщин, признался, что им не хватало оригинальности. Они, прежде всего, консерваторы. Даже немногие, кто выделяется, при ближайшем рассмотрении имеют что-то вирильное в себе. Как сказал Гонкур, нет женщин гения; женщины гения — это мужчины.

Пульхерия, Мария Медичи, Луиза, мать Франциска I, Мария Кристина, Мария Терезия, Екатерина II, Елизавета проявили выдающиеся политические способности как правители; как в области демократии мадам Ролан, Фонсека, Ж. Санд, мадам Адам; Милль утверждает, что когда индийское государство управляется с энергией и бдительностью, три раза из четырех правитель — женщина. В то же время отмечается, что когда правят женщины, командуют мужчины, точно так же, как когда правят мужчины, командуют женщины. В любом случае их число слишком ограничено, чтобы сравнивать их с мужскими правителями. Как в политике, так и восхитительные примеры доблести были даны Катериной Сфорца и Жанной д’Арк, Аннитой Гарибальди, Энрикеттой Кастильони и многими другими.

Эти факты становятся более примечательными, потому что они неожиданны и исключительны. Можно сказать, что диспропорция была бы намного меньше, если бы преобладание мужчин, лишающее женщин права голоса в политике и действий на войне, не отняло бы у женщин возможность проявить свои способности. Но если бы у женщин была действительно великая способность в политике, науке и т. д., она проявила бы себя в преодолении трудностей, противостоящих ей; не было бы недостатка ни в оружии, ни в союзниках в лагере врага. В революциях (за исключением религии) женщины всегда были в небольшом меньшинстве, не будучи найденными, например, в Английской революции, или в революции Нидерландов, или Соединенных Штатов. Они никогда не создавали новую религию, и они никогда не были во главе великих политических, художественных или научных движений.

Напротив, женщины часто стояли на пути прогрессивных движений. Как дети, они, как известно, мизонеистичны; они сохраняют древние привычки, обычаи и религии. В Америке есть племена, в которых женщины поддерживают древние языки, которые мужчины потеряли; на Сардинии, Сицилии и в некоторых отдаленных долинах Умбрии многие древние предрассудки и языческие обряды, возможно, доисторического характера — суеверные исцеления, например — сохраняются женщинами. Как отмечает Гонкур, они видят только людей во всем; они, как замечает Спенсер, более милосердны, чем справедливы.

Наследственность гениальности. — Согласно Гальтону и Рибо, гениальность часто наследственна, особенно в музыкальном искусстве, которое поставляет столь большой контингент для безумия. Так, Палестрина, Бенда, Дуссек, Хиллер, Эйхгорн имели сыновей, которые были очень выдающимися в музыке. Андреа Амати был самым прославленным из семьи скрипачей в Кремоне; отец Бетховена был тенором в капелле курфюрста Кёльнского, а его дед был певцом, а затем маэстро в той же капелле; Беллини был сыном и племянником музыкантов; Гайдн имел брата, который был отличным органистом и композитором религиозной музыки; в семье Мендельсона было несколько музыкальных любителей; Моцарт был сыном маэстро капеллы принца-архиепископа Зальцбургского; Палестрина имел сыновей, которые умерли молодыми, но которые оставили похвальные композиции, сохраненные среди работ их отца.