«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона»

Прерывание здесь и отъезд джентльмена, с которым я отправляю это письмо, вынуждают меня закончить его заверениями в искреннем уважении и почтении, с которыми имею честь быть, дорогой сударь, Ваш покорнейший и покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XXXII.—TO JAMES MADISON, December 16, 1786

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Париж, 16 декабря 1786 г.

Дорогой сударь,

После очень долгого молчания я наконец могу написать Вам. Несчастный вывих правого запястья лишил меня возможности пользоваться этой рукой в течение трех месяцев. Теперь я начинаю немного пользоваться ею, но с большой болью; так что это письмо должно быть написано с такими перерывами, какие позволит состояние моей руки, и, вероятно, это будет работа нескольких дней. Хотя сустав, кажется, хорошо вправлен, отек не спадает, а подвижность не возвращается. Поэтому я сейчас собираюсь отправиться на юг Франции, чтобы испытать действие тамошних минеральных вод путем погружения. Это путешествие займет два или три месяца.

Прилагаю при сем копию письма министра финансов ко мне, содержащего несколько выгодных постановлений для нашей торговли. Получение этого заняло у нас двенадцать месяцев. Я говорю «у нас», потому что нахожу маркиза де Лафайета столь полезным помощником, что благодарность за его сотрудничество всегда уместна. Остается еще кое-что сделать по статьям риса, скипидара и корабельных пошлин. Что можно будет сделать для табака, когда истечет срок действия недавнего постановления, весьма неопределенно. Поскольку торговля между Соединенными Штатами и этой страной поставлена на хорошую основу, мы впоследствии можем попытаться узнать, можно ли что-то сделать для содействия нашему общению с ее колониями. Допуск в них нашей рыбы и муки весьма желателен: но, к сожалению, обе эти статьи создали бы конкуренцию их собственным.

Из публичных газет я узнаю, что ваш торговый конвент потерпел неудачу в плане представительства. Если он приведет к полному собранию в мае и более широким реформам, это все равно будет хорошо. Сделать нас единой нацией в иностранных делах и сохранить нас разделенными во внутренних — вот контур правильного разделения полномочий между общим и частными правительствами. Но чтобы позволить федеральному главе осуществлять данные ему полномочия с наибольшей выгодой, он должен быть организован, как и частные, на законодательную, исполнительную и судебную ветви. Первые две уже разделены. Вторая должна быть. Когда я был в последний раз в Конгрессе, я часто предлагал членам сделать это, превратив комитет штатов в исполнительный комитет во время перерыва в работе Конгресса, а во время его сессий назначать комитет для приема и отправки всех исполнительных дел, чтобы сам Конгресс занимался только тем, что должно быть законодательным. Но я сомневаюсь, что какой-либо Конгресс (тем более все последовательно) может обладать достаточным самоотречением, чтобы довести это распределение до конца. Распределение, следовательно, должно быть навязано им. Я обнаружил, что Конгресс отменил свое разделение западных штатов и предложил сделать их меньше числом и крупнее. Это обращение естественного порядка вещей. Послушным народом можно управлять в больших массах: но по мере того, как они отходят от этого характера, масштаб их управления должен быть меньше. Мы видим, на какие мелкие подразделения индейцы вынуждены дробить свои общества. Эта мера, вместе со стремлением закрыть Миссисипи, вызывает у меня серьезные опасения по поводу отделения восточной и западной частей нашей конфедерации. Можно было сделать интересом западных штатов оставаться с нами едиными, управляя их интересами честно и ради их собственного блага. Но в тот момент, когда мы принесем их интересы в жертву нашим, они сочтут, что лучше управлять собой самим. В тот момент, когда они решат сделать это, вопрос будет решен. Насильственная связь не в наших интересах и не в нашей власти. Акт Виргинии о свободе вероисповедания был встречен с бесконечным одобрением в Европе и распространен с энтузиазмом. Я имею в виду не правительства, а отдельных лиц, которые их составляют. Он был переведен на французский и итальянский языки, был разослан в большинство дворов Европы и стал лучшим доказательством лживости тех сообщений, которые утверждали, что мы находимся в состоянии анархии. Он включен в новую «Энциклопедию» и появляется в большинстве публикаций, касающихся Америки. На самом деле, утешительно видеть, что знамя разума наконец поднято после стольких веков, в течение которых человеческий разум находился в вассальной зависимости от королей, священников и дворян: и для нас почетно быть первыми законодателями, у которых хватило мужества заявить, что разуму человека можно доверить формирование его собственных мнений.

Благодарю Вас за Ваши сообщения по естественной истории. Несколько случаев обнаружения деревьев и т. д. глубоко под поверхностью земли, как в случае с колодцем мистера Хэя, кажется, бросают вызов человеческому разуму.

Я, дорогой сударь, с искренним уважением, Ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XXXIII.—TO CHARLES THOMSON, December 17,1780

ЧАРЛЬЗУ ТОМСОНУ.

Париж, 17 декабря 1786 г.

Дорогой сударь,

Вывих правого запястья в течение последних трех месяцев лишал меня возможности писать, за исключением левой руки, которая была слишком медленной и неуклюжей, чтобы использовать ее часто. Я начинаю обретать такую подвижность запястья, что могу писать, но медленно и с болью. Я использую первый же момент, однако, чтобы подтвердить получение Ваших писем от 6 апреля, 8 и 30 июля. В одном из них Вы говорите, что не смогли узнать, является ли на новых мельницах в Лондоне пар непосредственным двигателем механизмов или он поднимает воду для их приведения в движение. Он является непосредственным двигателем. Сила этого агента, хотя и давно известная, только сейчас начинает применяться к различным целям, для которых она восприимчива. Вы отмечаете, что Уайтхерст предполагает, что именно он был агентом, который, разрывая землю, выбрасывал ее в горы и долины. Вы спрашиваете меня, что я думаю об этой книге. Я нахожу в ней много интересных фактов, собранных вместе, и много остроумных комментариев к ним. Но в его фактах, а следовательно, и в его рассуждениях, есть большие пробелы. Их он заполняет предположениями, которые можно с таким же основанием отрицать, как и принимать. Скептически настроенный читатель, подобный мне, таким образом, остается в дураках. Я признаю, однако, что он использует больше фактов, чем любой другой автор теории земли. Но я даю один ответ всем этим теоретикам. Он таков. Все они предполагают, что земля — творение. Значит, они должны предполагать творца; и что он обладал силой и мудростью в высокой степени. Поскольку он предназначал землю для обитания животных и растений, разумно ли предполагать, что он сделал свое творение в два приема, что сначала он создал хаотичный ком и привел его во вращательное движение, а затем ждал миллионы веков, необходимых для его формирования? Что когда это было сделано, он вмешался во второй раз, чтобы создать животных и растения, которые должны были населить ее? Поскольку рука творца должна быть призвана, ее можно призвать на одной стадии процесса так же, как и на другой. Мы можем с таким же успехом предположить, что он создал землю сразу, почти в том состоянии, в котором мы ее видим, пригодной для сохранения существ, которых он поместил на ней. Но говорят, что у нас есть доказательство того, что он создал ее не в нынешнем твердом виде, а в состоянии текучести: потому что ее нынешняя форма сплюснутого сфероида — это именно то, что приняла бы жидкая масса, вращающаяся вокруг своей оси.

Я полагаю, что то же равновесие между гравитацией и центробежной силой, которое определило бы жидкую массу в форму сплюснутого сфероида, определило бы мудрого творца этой массы, если бы он создал ее в твердом состоянии, придать ей ту же сфероидальную форму. Вращающаяся жидкость будет продолжать менять свою форму, пока не достигнет той, в которой ее принципы противоположного движения сбалансированы. Ибо если вы предположите, что они не сбалансированы, она изменит свою форму. Теперь та же сбалансированная форма необходима для сохранения вращающегося твердого тела. Творец, следовательно, вращающегося твердого тела сделал бы его сплюснутым сфероидом, так как только эта фигура допускает совершенное равновесие. Он сделал бы его в такой форме по другой причине; а именно, чтобы предотвратить смещение оси вращения. Если бы он создал землю идеально сферической, ее ось могла бы постоянно смещаться под влиянием других тел системы; и, помещая обитателей земли последовательно под ее полюсами, она могла бы обезлюдеть; тогда как, будучи сфероидальной, она имеет только одну ось, вокруг которой может вращаться в равновесии. Предположим, ось земли смещается на сорок пять градусов; затем разрежьте ее на сто восемьдесят ломтиков, сделав каждое сечение в плоскости круга широты, перпендикулярного оси: каждый из этих ломтиков, кроме экваториального, был бы несбалансированным, так как с одной стороны его оси было бы больше материи, чем с другой. Мог бы существовать только один диаметр, проведенный через такой ломтик, который разделил бы его на две равные части. На любом другом возможном диаметре части висели бы неравномерно. Это вызвало бы нерегулярность в суточном вращении. Мы можем, следовательно, заключить, что полюса земли не могут смещаться, если она была сделана сфероидальной; и что она была бы сделана сфероидальной, даже будучи твердой, чтобы достичь этой цели. Я использую это рассуждение только в предположении, что земля имела начало. Я уверен, что прочту Ваши догадки на этот предмет с большим удовольствием, хотя заранее оставляю за собой право предаться моему естественному недоверию и скептицизму. Боль, с которой я пишу, пробуждает меня здесь от моих грез и вынуждает закончить комплиментами миссис Томсон и заверениями Вас в уважении и привязанности, с которыми я искренне, дорогой сударь, Ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

P. S. После написания предыдущего у меня состоялся разговор на предмет паровых мельниц со знаменитым Болтоном, которому принадлежат лондонские и который сейчас здесь. Он сравнивает действие пара с действием лошадей следующим образом. Шесть лошадей, при самой выгодной комбинации механических сил, испытанных до сих пор, перемелют шесть бушелей муки в час; по истечении этого времени они все в мыле и должны отдыхать. Они могут работать так шесть часов в сутки, перемалывая тридцать шесть бушелей муки, что составляет шесть на каждую лошадь за двадцать четыре часа. Его паровая мельница в Лондоне потребляет сто двадцать бушелей угля в двадцать четыре часа, вращает десять пар жерновов, которые перемалывают по восемь бушелей муки в час каждый, что составляет девятнадцатьсот двадцать бушелей в двадцать четыре часа. Это делает полтора пека угля выполняющими ровно столько, сколько лошадь может выполнить за один день.

LETTER XXXIV.—TO COLONEL MONROE, December 18, 1786

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Париж, 18 декабря 1786 г.

Дорогой сударь,

Ваши письма от 19 августа и 12 октября благополучно дошли до меня. Мое последнее Вам было от 11 августа. Вскоре после этой даты я вывихнул правое запястье, что до сих пор лишало меня возможности пользоваться этой рукой; и даже сейчас я могу пользоваться ею лишь медленно и с болью. Пересмотр сведений Конгресса, содержащихся в Ваших письмах, заставляет меня сожалеть об их потере по Вашем отъезде. Я чувствую также нехватку человека там, чьей осмотрительности я могу доверить конфиденциальные сообщения и на чью дружбу могу положиться против несправедливых замыслов злобы. У меня нет оснований полагать, что у меня есть враги в Конгрессе; однако это слишком возможно, чтобы не испытывать этого страха. Некоторые симптомы заставляют меня подозревать, что мои действия по исправлению злоупотреблений в управлении табаком со стороны Генерального откупа настроили против меня влиятельное лицо в Филадельфии, которое извлекало прибыль из этого злоупотребления. Выражение в прилагаемом письме г-на де Калонна, казалось бы, подразумевает, что я просил об отмене контракта г-на Морриса. Я никогда этого не делал. Напротив, я всегда замечал им, что было бы несправедливо аннулировать этот контракт. Я руководствовался в этом принципами как справедливости, так и интереса. Интереса, потому что этот контракт поддерживал бы цену на табак здесь на уровне тридцати четырех, тридцати шести и тридцати восьми ливров, с которого она упадет, когда у нее больше не будет этой поддержки. Однако я сделал то, что было правильно, и я не стану настолько уязвлять свою привилегию делать это, не считаясь с чьим-либо интересом, чтобы вступать в какие-либо объяснения по этому параграфу с ним. Тем не менее, я высоко ценю его и полагаю, что до сих пор он ценил меня. Вы увидите из письма Калонна, что мы делаем все возможное, чтобы торговля Соединенных Штатов была поставлена на хорошую основу. Я сейчас собираюсь в путешествие на юг Франции, одной из целей которого является испытание тамошних минеральных вод для восстановления моей руки; но другая — посетить все морские порты, где у нас есть торговля, и выискать все неудобства, от которых она страдает, чтобы добиться их исправления. Я посещу и тщательно изучу также Лангедокский канал. По возвращении, которое будет ранней весной, я пришлю Вам несколько выпусков «Энциклопедии» и план Вашего дома. Желаю небесам, чтобы Вы сохранили расположение устроить его в Албемарле. Шорт обоснуется там, и, возможно, Мэдисона можно будет соблазнить сделать то же самое. Этого общества будет достаточно, и оно станет великим подсластителем наших жизней. Без общества, и общества по нашему вкусу, люди никогда не бывают довольны. То, что здесь предполагается, мы можем регулировать по своему усмотрению, и мы можем распространить наши правила на департамент роскоши, чтобы подать хороший пример стране, которая в этом нуждается, и сохранить наше собственное счастье свободным от затруднений. Вы не желаете заниматься каторгой адвокатуры. У Вас есть два убежища от этого. Либо принять место в Совете, либо в судебном департаменте. Последнее, однако, потребовало бы небольшой предварительной каторги в адвокатуре, чтобы квалифицировать Вас для выполнения своего долга с удовлетворением для себя. Ни то, ни другое не было бы несовместимо с постоянным проживанием в Албемарле. Это всего лишь двенадцать часов езды в легкой коляске от Шарлоттсвилла до Ричмонда, держа свежую лошадь всегда на полпути, что было бы небольшим ежегодным расходом. Я надеюсь, что у миссис М. в ее домашних заботах будет занятие и удовольствие, достаточные, чтобы заполнить ее время и обезопасить ее от скуки жизни: что она обнаружит, что отвлечения города и растрата жизни в них не могут идти ни в какое сравнение с безмятежным счастьем семейной жизни. Если ее собственный опыт еще не научил ее этой истине, у нее есть в ее пользу свидетельство того, кто прошел через различные сцены дел, суеты, службы, скитаний и тихого уединения, и кто может заверить ее, что последнее — единственный пункт, на котором ум может успокоиться. Хотя и не свободные от тревог, ибо ни одна земная ситуация таковой не является, их меньше по количеству, и они смешаны с большим количеством объектов довольства, чем в любом другом образе жизни. Но я не должен слишком философствовать с ней, чтобы не вызвать у нее слишком серьезных опасений по поводу дружбы, которую я навяжу ей. Я с очень большим уважением, дорогой сударь, Ваш искренний друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XXXV.—TO MR. CARMICHAEL, December 26,1786

Г-НУ КАРМАЙКЛУ.

Париж, 26 декабря 1786 г.

Дорогой сударь,

Записка от меня от 22 сентября уведомила Вас, что пройдет некоторое время, прежде чем я смогу ответить на Ваши письма. Я тогда не ожидал, что это будет так долго.

Прилагаю при сем резолюцию Конгресса об отзыве г-на Ламба, которую я попрошу Вас передать ему. Я написал г-ну Адамсу по поводу указания ему рассчитаться с г-ном Барклаем и жду его ответа. Тем временем я не теряю надежды, что г-н Барклай завершил дело. Я посылаю также записку с просьбой к г-ну Ламбу передать Вам его шифр: и копию письма министра финансов ко мне, объявляющего о нескольких постановлениях в пользу нашей торговли.

Мои «Заметки о Виргинии», будучи написанными наспех, нуждаются в обилии исправлений. Две или три из них настолько существенны, что я перепечатываю несколько листов, чтобы заменить старые. Как только они будут готовы, я попрошу Вас принять копию. Я буду горд, если мне позволят послать копию также графу де Кампоманесу как дань его науке и его добродетелям. Вы найдете в них, что Естественный мост нашел поклонника и во мне. Я был бы счастлив совершить с Вами тур по достопримечательностям, которые Вы найдете там упомянутыми. Этот вид удовольствия превосходит, по моей оценке, все, что я нахожу по эту сторону Атлантики. Я иногда думаю о строительстве маленького скита у Естественного моста (ибо это моя собственность) и о проведении там части года, по крайней мере.

Я получил американские газеты по 1 ноября. В восточных штатах имели место некоторые шумные собрания народа; а именно: одно в Массачусетсе, одно в Коннектикуте и одно в Нью-Гэмпшире. Их главным требованием была отсрочка в судебных разбирательствах. Никакого ущерба, однако, не было нанесено ни в одном случае личности или собственности кого-либо, и беспорядки не продолжались и двадцати четырех часов ни в одном случае. В Массачусетсе это произошло благодаря осмотрительности, которую недовольные все еще сохраняли; в Коннектикуте и Нью-Гэмпшире основная масса народа поднялась на поддержку правительства и вынудила недовольных разойтись по домам. В последнем из упомянутых штатов они захватили около сорока человек, которые находились в тюрьме в ожидании суда. Полагают, что этот инцидент укрепит наше правительство. Эти люди не совсем без оправдания. До войны эти штаты зависели от своего китового жира и рыбы. Первый потреблялся в Англии, а большая часть последней — в Средиземноморье. Тяжелые пошлины на американский китовый жир, ныне требуемые в Англии, исключают его с того рынка: а алжирцы исключают их от ввоза своей рыбы в Средиземноморье. Франция открывает свои порты для их жира, но тем временем их старые долги давят на них, и им нечем платить. Ассамблея Массачусетса, также, в своем рвении к выплате государственного долга, наложила налог, слишком тяжелый, чтобы его можно было платить в обстоятельствах их штата. Индейцы также, кажется, расположены вести с нами войну. Эти сложные причины определили Конгресс увеличить свои силы до двух тысяч человек. Последнее было единственной заявленной целью, хотя первое также в некоторой степени вошло в эту меру. Однако я убежден, что здравый смысл народа — самая сильная армия, которую когда-либо могут иметь наши правительства, и что он не подведет их. Торговый конвент в Аннаполисе был недостаточно полон, чтобы вести дела. Они обнаружили также, что их полномочия слишком узки, будучи ограниченными статьей о торговле. Они предложили собрание в Филадельфии в мае, и чтобы оно было уполномочено предложить поправки ко всему, что является дефектным в федеральной конституции.

Когда я был в Англии, я сконструировал портативный копировальный пресс, на принципах большого, который они делают там, для копирования писем. Я сделал там модель, и она сработала идеально. Мастер здесь сделал несколько по этой модели. Странствующий характер Вашего двора, я думаю, сделает один из них полезным для Вас. Вы должны, следовательно, оказать мне любезность принять один. У меня он сейчас наготове, и я отправлю его через Байонну, на попечение г-на Александра там, если только дон Мигель де Лардисабаль не сможет увезти его с собой.

Моя рука напоминает мне, что пора остановиться и что я должен отложить письмо г-ну Барклаю до завтра.

Имею честь быть, с чувствами высочайшего уважения и почтения,

Дорогой сударь, Ваш покорнейший

и покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XXXVI.—TO MR. VAUGHAN, December 29, 1786

Г-НУ ВОНУ.

Париж, 29 декабря 1786 г.

Милостивый государь,

Когда я имел честь видеть Вас в Лондоне, Вы были столь любезны, что позволили мне беспокоить Вас иногда своими письмами, и в частности по предмету математических или философских инструментов. Такая переписка будет слишком приятна для меня и в то же время слишком полезна, чтобы не воспользоваться Вашим разрешением. Среди философов довольно широко распространено мнение, что атмосфера Америки более влажная, чем атмосфера Европы. Г-н де Бюффон делает эту гипотезу одним из двух столпов, на которых он строит свою систему вырождения животных в Америке. Имев случай оспаривать это его мнение относительно вырождения животных там, я выразил сомнение в принятом факте, что наш климат более влажный. Я не знал о каких-либо экспериментах, которые могли бы санкционировать его отрицание. Говоря впоследствии на эту тему с доктором Франклином, он упомянул мне наблюдения, которые он сделал над набором магнитов, изготовленных для него г-ном Нэрном в Лондоне. О них Вы увидите подробности во втором томе «Трудов Американского философского общества», в письме доктора Франклина к г-ну Нэрну, в котором он рекомендует ему принять объясненный там принцип и попытаться сделать гигрометр, который, медленно принимая температуру атмосферы, даст ее среднюю степень влажности и позволит нам таким образом с большей уверенностью произвести сравнение между влажностью различных климатов. Могу ли я осмелиться побеспокоить Вас запросом к г-ну Нэрну, исполнил ли он идею доктора; и если исполнил, то попросить его сделать для меня пару инструментов, которые он мог бы придумать. Они должны быть сделаны из одного куска и в одинаковых обстоятельствах, чтобы, отправив один в Америку, я мог полагаться на его показания там, сравнивая их с показаниями того, который я оставлю здесь. Нуждаясь также в наборе магнитов, я был бы рад, если бы он в то же время прислал мне набор, футляр которого был бы сделан так, как доктор Франклин описывает свой, чтобы я мог повторить его эксперимент. Полковник Смит окажет мне любезность получить эти вещи от г-на Нэрна и заплатить ему за них.

Я думаю, г-н Риттенхаус никогда не публиковал свое изобретение в этом роде, которое было очень хорошим. Это был гигрометр, который, подобно обычным, должен был давать фактическую влажность воздуха. У него есть две полоски красного дерева длиной около пяти дюймов, шириной три четверти дюйма и толщиной в одну десятую дюйма, одна из которых имеет волокна, идущие вдоль, а другая — поперек. Они склеены между собой своими гранями, чтобы образовать кусок длиной пять дюймов, шириной три четверти дюйма и толщиной в одну треть дюйма, который приклеен своим нижним концом к маленькому деревянному плинтусу, представляя их край для обозрения. Волокна дерева, как Вы знаете, расширяются, но не удлиняются от влажности. Полоска, следовательно, чьи волокна идут вдоль, становится эталоном, сохраняя всегда одну и ту же точную длину. Та, что имеет волокна поперек, расширяется от влажности и сжимается от ее недостатка. Если правый кусок — поперечно-волокнистый, то когда воздух очень влажный, он удлиняется и заставляет своего компаньона образовать своего рода внутреннее кольцо круга слева. Когда воздух сухой, он сжимается, тянет своего компаньона вправо и сам становится внутренним кольцом. Чтобы показать это расширение и сжатие, на верхнем конце двух полосок закреплен указатель; пластина из металла или дерева прикреплена к передней части плинтуса так, чтобы закрыть две полоски от глаза. В этой пластине прорезана щель, почти являющаяся частью круга, так что стержень указателя может свободно играть во всем своем диапазоне. На краю щели есть градуировка. Возражение против этого инструмента состоит в том, что он не пригоден для сравнительных наблюдений, потому что, поскольку никакие два куска дерева не имеют точно одинаковой текстуры, никакие два не будут поддаваться одинаково одному и тому же агенту. Однако он менее возражаем по этой причине, чем большинство используемых веществ. Г-н Риттенхаус подумывал попробовать слоновую кость: но я не знаю, исполнил ли он это. Все эти вещества не только варьируются друг от друга в одно и то же время, но и от самих себя в разное время. Все они, однако, имеют некоторые особые преимущества, и я думаю, что этот, в целом, оказался предпочтительнее любого другого, который я когда-либо видел. Не зная, слышали ли Вы об этом инструменте, и полагая, что он Вас позабавит, я взял на себя смелость подробно описать его Вам.

Прошу Вас принять уверения в моем совершенном почтении и уважении, с которыми я имею честь быть, сэр, Вашим покорнейшим

и покорным слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XXXVII.—TO JOHN JAY, December 31, 1786

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Paris, December 31, 1786

Сэр,

Я имел честь писать Вам 12-го числа прошлого месяца; с тех пор было получено Ваше любезное письмо от 12 октября, содержащее копию резолюции Конгресса об отзыве г-на Лэмба. В моем письме, переданном с г-ном Рэндаллом, я сообщил Вам, что мы прекратили его полномочия и потребовали, чтобы он прибыл в Конгресс. Недавно я получил от него письмо, датированное Аликанте, 10 октября, копию которого имею честь приложить к сему: из него Вы увидите, что в качестве причины неисполнения нашего требования приводится слабое здоровье, истинное или мнимое. Я немедленно перешлю распоряжение Конгресса. У меня есть опасения, что в числе причин его отказа вернуться может быть нецелевое использование государственных средств. Как только я заметил признаки этого в его поведении, поскольку это обстоятельство не допускало промедления, связанного с консультацией с г-ном Адамсом, я написал г-ну Кармайклу с требованием приостановить любые выплаты, которые могли находиться у его банкира. Я до сих пор не могу судить, виновен он в этом или нет, поскольку, согласно договоренностям с г-ном Адамсом, который один вел дела с банкирами Соединенных Штатов в Голландии, тратты г-на Лэмба должны были выставляться на него, и я не знаю, какова была их сумма. Его тратты не могли быть учтены, если бы они были выставлены на нас обоих, находящихся в столь отдаленных местах. Возможно, кто-то сочтет, что назначение г-на Лэмба было предосудительным в тот момент, когда оно было сделано. Поэтому я обязан перед г-ном Адамсом заявить, что предложение исходило от меня. Я беру на себя смелость приложить копию моего письма к г-ну Адамсу от 24 сентября 1785 года, в котором было сделано это предложение. В нем выражены мотивы, которыми я руководствовался в тот момент, а также предосторожности, которые я счел необходимым принять. К этому следует добавить трудность поиска американца в Европе, подходящего для этого дела и желающего взяться за него. Позже я узнал, что д-р Бэнкрофт (упомянутый в письме) не смог бы, в силу собственных дел, принять даже первоначальное назначение. Полагаю очевидным, что никакое назначение не могло бы увенчаться успехом без гораздо большей суммы денег.

Я рад узнать, что миссия г-на Баркли завершилась полным успехом. Этим мы, несомненно, обязаны влиянию и любезному содействию мадридского двора. Полковник Фрэнкс, податель сего, будет иметь честь передать Вам оригинал договора вместе с другими сопутствующими бумагами. Из них будет видно, что г-н Баркли вел себя с той степенью разумности и добросовестности, которая делает ему величайшую честь.

Копия письма капитана О'Брайена г-ну Кармайклу также прилагается к сему. Содержащаяся в нем информация прольет дополнительный свет на дела в Алжире. Его наблюдения о трудностях, возникающих из-за удаленности г-на Адамса и меня от этого места, а также друг от друга, и задержках, вызванных этим обстоятельством, безусловно, справедливы. Если Конгресс предложит возобновить переговоры, он рассудит, не будет ли целесообразнее отправить в Алжир лицо, которому можно доверить полные полномочия, а также не является ли предварительно необходимой миссия в Константинополь. Прежде чем оставить эту тему, я должен исправить ошибку в письме капитана О'Брайена. Г-н Лэмб не был ограничен, как он пишет, ста долларами, а двумястами долларами за каждого из наших пленных. Это была цена, которая только что была выплачена за большое число французских пленных, и это послужило нашим ориентиром.

Имею честь быть, с самым совершенным почтением и уважением, сэр, Вашим покорнейшим и покорным слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XXXVIII.—TO SAMUEL OSGOOD, January 5, 1787

СЭМЮЭЛУ ОСГУДУ.

Париж, 5 января 1787 г.

Дорогой сэр,

Меня просили переслать Вам прилагаемые вопросы и попросить Вас дать на них ответ, который не доставил бы Вам слишком много хлопот. Те, что стоят в начале документа, могут быть адресованы лишь Вашей любезности; но последние, возможно, могут представлять интерес для Вашего ведомства и для Соединенных Штатов. Я имею в виду те, которые предполагают возможность займа денег в Европе, основная сумма которого в конечном итоге будет выплачиваться землей, а в промежутке — приносить хороший процент. Вам лучше знать, можно ли извлечь из этого предложения какую-либо выгоду и стоит ли вносить по этому поводу какое-либо предложение в Конгресс. Среди возможных форм, которые может принять дело такого рода, есть следующая. Предположим, что государственные земли стоят один доллар твердой валюты за акр. Если бы мы попросили у денежного человека заем в сто долларов, выплачиваемый ста акрами земли через десять лет, и при этом приносящий пять процентов годовых, это было бы более невыгодно для кредитора, чем обычный заем, выплачиваемый в конечном итоге наличными. Но если бы мы сказали: мы передадим Вам сто акров земли немедленно, что, по сути, является немедленной выплатой основной суммы, и тем не менее будем выплачивать Вам пять процентов годовых в течение десяти лет, это предлагает преимущество и могло бы привлечь держателей капитала. Но что бы мы на самом деле получили таким образом за наши земли? Тридцать семь с четвертью долларов, оставленные в Европе под пять процентов годовых, ежегодно покрывали бы проценты на сто долларов в течение десяти лет. Тогда за сто акров земли осталось бы только шестьдесят два с три четвертью доллара; то есть около двух третей их цены. Конгресс лучше определит, должны ли какие-либо обстоятельства нашего положения побудить нас избавиться от части наших долгов таким образом. Прошу Вас понять, что я назвал процентные ставки, срок выплаты и цену земли лишь для того, чтобы изложить суть дела, не имея ни малейшего представления о том, можно ли получить заем на таких условиях. Остается сообщить Вам, от кого исходит это предложение. Лицо, от которого я его получил, — некий г-н Клавьер, связанный с денежными людьми Амстердама. От имени тамошней компании он в настоящее время ведет переговоры с Генеральным контролером здесь о покупке нашего долга этой стране с изрядной скидкой. Имеет ли он намерение предложить нам заем на условиях, о которых я говорил выше, я не знаю; также я не знаю, уполномочен ли он делать то предложение, которое он сделал. Если дело будет сочтено достойным внимания Конгресса, он может лишь рассмотреть его как возможность и принять меры, чтобы воспользоваться ею, если она обернется в их пользу, и не разочароваться, если этого не произойдет. Поскольку предложение Клавьера недостаточно формально для того, чтобы я мог сделать официальное сообщение о нем, Вы поступите с ним так, как сочтете нужным.

Я остаюсь с самой искренней преданностью и привязанностью, дорогой сэр, Вашим покорнейшим

и покорным слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XXXIX.—TO JOHN JAY, January 9, 1787

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 9 января 1787 г.

Сэр,

В моем последнем письме от 31 декабря я подтвердил получение Вашего от 12 октября, как и в нынешнем подтверждаю получение писем от 3, 9 и 27 октября вместе с резолюцией Конгресса от 16 октября по претензии Швайгхойзера. Я продолжу заниматься этим делом по возвращении г-на Баркли, который, будучи полностью осведомлен обо всех обстоятельствах, сможет предоставить мне ту информацию, отсутствие которой могло бы привести меня к ошибке в ту или иную сторону.

Информация о подписании договора с Марокко долго шла к Вам. Позвольте мне вернуться к датам, чтобы Вы увидели, что ни одна часть этой информации не исходила от меня. Первое известие об этом я получил в письме от г-на Баркли, датированном Даральбейдой, 11 августа. Я получил его 13 сентября. Никакой надежной оказии не представлялось до 26-го числа того же месяца, то есть через тринадцать дней после получения мною этого известия. В своем письме от этой даты, которое ушло через Лондон, я имел честь приложить копию письма г-на Баркли. Пересылка самого договора сейчас задерживается здесь, чего все мое беспокойство не может предотвратить. Багаж полковника Фрэнкса, который прибыл по воде из Кадиса в Руан, ожидается уже давно и ежечасно. Как только он прибудет, он отправится в Лондон, чтобы получить дубликаты договора, подписанные г-ном Адамсом, и оттуда направится в Нью-Йорк.

Поскольку шевалье дель Пинто, который вел переговоры с нами от имени Португалии, проживает в Лондоне, я предположил, что причины задержки этого договора были известны г-ну Адамсу и сообщены Вами через него. Я напишу ему с полковником Фрэнксом, чтобы Вы могли получить ответ по этому вопросу.

Публикация прилагаемой выдержки из моего письма от 27 мая 1786 года, боюсь, будет иметь весьма пагубные последствия. Она будет способствовать тому, что на графа де Верженна обрушится грозная фаланга Откупщиков; помешает ему быть откровенным со мной в любом разговоре, который он не предназначает для публичных бумаг; внушит такое же недоверие всем другим министрам, с которыми мне, возможно, придется вести дела; сведет на нет слабую надежду, если таковая существовала, избавиться от Откупа по статье о табаке; и подавит ту свободу общения, которую резолюция Конгресса от 3 мая 1784 года была призвана восстановить. Наблюдая по протоколам Конгресса, что он собирается установить чеканку монеты, я считаю своим долгом сообщить ему, что швейцарец по фамилии Дрост, обосновавшийся здесь, изобрел метод чеканки двух сторон и гурта монеты одним ударом. Благодаря этому и другим упрощениям процесса чеканки он может чеканить от двадцати пяти до тридцати тысяч штук в день с помощью всего двух человек, при условии, что металлические заготовки уже подготовлены. Я посылаю Вам с полковником Фрэнксом три монеты: золотую, серебряную и медную, которые, как Вы заметите, являются совершенными медалями: и я могу заверить Вас, видя, как он чеканит многие из них, что каждая штука так же совершенна, как эти. Безусловно, еще никогда не было видано никакой монеты ни в одной стране, сравнимой с этой. Лучшие мастера в этом деле признают, что его работа подобна новому искусству. Монета всегда должна быть изготовлена с максимально возможным совершенством, потому что это большая защита от опасности фальшивомонетничества. Этот человек был бы готов предоставить свои инструменты Конгрессу, и, если они пожелают, он поедет и обучит человека для выполнения этой работы: и я не думаю, что он попросил бы что-то неразумное. Было бы весьма желательно, чтобы при учреждении новой чеканки мы могли начать с такого совершенного плана, тем более что при столь изысканном исполнении работа делается дешевле.

Я, безусловно, сделаю все возможное для реформирования консульской конвенции, будучи убежденным, что наши Штаты были бы весьма не склонны приводить свои законы в соответствие ни с конвенцией, ни с проектом. Но слишком трудно и слишком деликатно питать радужные надежды. Однако, чтобы была возможность сократить конвенцию настолько, насколько позволяют обстоятельства, не будет ли целесообразно для Конгресса наделить меня полномочиями, в которых не было бы ссылки на проект? Полномочия, присланные мне, обязывают меня представить этот проект, и, конечно, как только он будет представлен, они не уступят ни на йоту. Если они вспомнят проект и будут настаивать на нем, мы можем лишь заключить его; но если они забыли его (что может быть) и готовы пересмотреть весь предмет, возможно, мы сможем избавиться от чего-то большего в нем. Поскольку задержка не вредит нам, ибо конвенция, когда бы и как бы она ни была составлена, должна поставить нас в худшее положение, чем мы находимся сейчас, я рискну отложить обсуждение этого вопроса до тех пор, пока не получу от Вас ответ на это письмо. Полные полномочия могут быть достаточно защищены частными инструкциями мне не выходить за рамки прежнего проекта. Эту задержку можно вполне списать (как только я получу новые полномочия) на поездку, о которой я ранее уведомил министра, что буду вынужден совершить к некоторым минеральным водам на юге Франции, чтобы увидеть, смогу ли я с их помощью восстановить использование моей правой руки, вывих которой около четырех месяцев назад угрожает лишить меня ее в значительной степени. Хирурги давно настаивали на этой мере. Я вернусь через Бордо, Нант и Лорьян, чтобы получить необходимую информацию для завершения наших торговых правил здесь. Позвольте мне, однако, просить как можно скорее об ответе, утвердительном или отрицательном, как сочтет нужным Конгресс, и списать задержку, на которую я решаюсь, на мое желание сделать то, что будет лучше.

Я посылаю Вам копию недавних морских правил этой страны. В них есть вещи, которые могут стать для нас интересными. В частности, то, что касается создания морской милиции и ее классификации.

Вы видели в публичных газетах, что Король созвал Собрание нотаблей этой страны. Этого не делалось последние сто шестьдесят лет. Естественно, это привлекает все внимание народа. Цели этого Собрания не названы: предполагаются разные. Говорят о терпимости к протестантской религии; переносе всех внутренних таможен на границы; уравнивании габелей на соль по всему королевству; продаже королевских доменов для сбора денег; или, наконец, достижении этой необходимой цели какими-то другими средствами. Но, по правде говоря, ничего об этом не известно. Это правительство практикует секретность столь систематически, что никогда не публикует свои цели или свои действия раньше или шире, чем необходимо. Я посылаю Вам брошюру, которая, давая отчет о последнем Собрании нотаблей, может дать представление о том, каким будет нынешнее.

Здесь преобладает огромное желание поощрять мануфактуры. Знаменитые Болтон и Уатт, которые стоят во главе производства изделий с покрытием в Бирмингеме, паровых мельниц в Лондоне, копировальных прессов и других механических работ, были здесь. Говорят также, что здесь был Веджвуд, знаменитый своими стальными мануфактурами и керамикой в античном стиле; но насчет этого последнего лица я не уверен. Не может быть сомнений, полагаю, в том, что они приехали по просьбе правительства и что их будут склонять к созданию подобных мануфактур здесь.

Перенос сюда тех мануфактур, которые в такой степени способствуют привлечению нашей торговли в Англию, будет иметь большую тенденцию к укреплению наших связей с этой страной и ослаблению их с той.

Предоставление прав порто-франко порту Онфлер в устье Сены для умножения связей с нами является в настоящее время целью. Она встречает оппозицию в министерстве; но я надеюсь, что она возобладает. Если действуют естественные причины, не подверженные влиянию случайных обстоятельств, Бордо и Онфлер, или Гавр, должны в конечном итоге забрать большую часть нашей торговли. Первый, через Гаронну и Лангедокский канал, открывает нам южные провинции; второй — северные и Париж. Онфлер будет особенно выгоден для нашего риса и китового жира, основное потребление которых приходится на Париж. Будучи свободными, они могут быть реэкспортированы, когда рынок здесь окажется перенасыщен.

Работы предстоящего лета завершат восточную половину гавани Шербура, которая будет вмещать и защищать сорок линейных кораблей. У нее от пятидесяти до тридцати пяти футов воды рядом с конусами, постепенно мелеющей к берегу. Между этим местом и Дюнкерком навигация в проливе станет гораздо безопаснее в случае войны с Англией, а вторжения в эту страну станут более осуществимыми.

Газеты Франции и Лейдена по текущую дату прилагаются к сему.

Имею честь быть, с чувствами самого совершенного уважения, сэр, Вашим покорнейшим и покорным слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XL.—TO JOHN ADAMS, January 11, 1787

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 11 января 1787 г.

Дорогой сэр,

Г-н Джей в своем последнем письме ко мне отмечает, что они ничего больше не слышат о договоре с Португалией. Я взял на себя смелость сказать ему, что напишу Вам по этому вопросу и что он может ожидать ответа от Вас по этому поводу с нынешней оказией. Поскольку шевалье дель Пинто находится в Лондоне, я полагаю, что он знает или может сообщить Вам, почему это задерживается с их стороны. Я буду благодарен Вам также за информацию, которую он Вам предоставит.

Здесь есть орден священников, называемый матюринами, целью учреждения которого является сбор милостыни для выкупа пленников. Около восемнадцати месяцев назад они выкупили триста человек, что обошлось им примерно в полторы тысячи ливров за каждого. У них есть агенты, проживающие в государствах Варварийского берега, которые постоянно заняты поиском и заключением контрактов на выкуп пленников своей нации, и они выкупают по более низкой цене, чем кто-либо другой. Мне пришло в голову, что их агентство можно было бы привлечь для наших пленных в Алжире. У меня были встречи с ними, а вчера вечером — долгая беседа с Генералом ордена. Они предлагают свои услуги со всей возможной добротой и сердечностью. Генерал сказал мне, что не может рассчитывать выкупить наших пленных так же дешево, как своих, но что он употребит все средства, находящиеся в его власти, чтобы сделать это на лучших возможных условиях, которые будут тем лучше, чем меньше будет подозрений, что он действует от имени нашего государства. Я сказал ему, что напишу Вам по этому вопросу и поговорю с ним снова. Что Вы думаете об использовании их услуг, ограничив их определенной ценой, например, триста долларов, или любой другой суммой, которую Вы сочтете подходящей? Он немедленно напишет своим представителям там, и через два или три месяца мы сможем узнать результат. Он доставит их в Марсель, Кадис или куда мы пожелаем, за наш счет. Деньги, оставшиеся от фонда, предназначенного для варварийских дел, могут, я полагаю, быть использованы для этой цели. Напишите мне Ваше мнение, если угодно, по этому вопросу, окончательно, полно и немедленно, чтобы, если Вы одобрите предложение, я мог договориться с Генералом до моего отъезда к водам Экс, который состоится примерно в начале февраля.

Имею честь быть, с самой искренней преданностью и уважением, дорогой сэр, Вашим покорнейшим и покорным слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XLI.—TO MONSIEUR LE DUC D’HARCOURT, January 14, 1787

МОНСЕНЬОРУ ГЕРЦОГУ Д'АРКУРУ, ГУВЕРНЕРУ ДОФИНА.

Париж, 14 января 1787 г.

Сэр,

В разговоре, которым Вы удостоили меня несколько дней назад по поводу предоставления прав порто-франко порту Онфлер, я взял на себя смелость заметить, что мои доверители не давали мне инструкций делать какие-либо предложения по этому вопросу. Однако я должен полагать, что это было бы им приятно, поскольку это предложит следующие преимущества.

1. Это удобный entrepôt для снабжения нас мануфактурами северных частей Франции, и в особенности Парижа, а также для получения и распределения продукции нашей страны в обмен.

2. Каус, на противоположной стороне пролива, до сих пор был складом для значительной части нашей продукции, выгружаемой в Великобритании в первую очередь, но предназначенной для реэкспорта. Оттуда наш рис, в частности, распределялся во Францию и другие части Европы. Я не уверен, складировался ли там наш табак или его везли в Лондон для сортировки по разным рынкам. Чтобы привлечь это дело из Кауса, никакое место не расположено так благоприятно, как Онфлер.

3. Это был бы удобный склад для нашего китового жира, которого, после снабжения Парижа, будет излишек для реэкспорта.

4. Если наша торговля пушниной будет возвращена из рук англичан, она естественно придет в Онфлер как во внешний порт Парижа.

5. Соль является важной статьей во всех наших обратных грузах; поскольку, перевозимая в качестве балласта, ее фрахт ничего не стоит. Но из-за некоторых правил, с которыми я не очень хорошо знаком, ее в настоящее время нельзя выгодно отгружать из любого порта на Сене.

6. Наши суда, будучи построенными острыми для быстрого хода, крайне страдают в большинстве западных портов Франции, в которых они остаются на сухой земле при каждом отливе. Но в Онфлере, как мне говорят, они могут стоять на глубокой воде, на хорошем грунте и близко к берегу во все времена.

Эти факты могут, возможно, пролить некоторый свет на вопрос, в котором, ради блага обеих стран, Вы изволили принять участие. Поэтому я беру на себя смелость просто упомянуть их, и с тем большим удовольствием, что это дает мне повод заверить Вас в тех чувствах уважения и почтения, с которыми я имею честь быть Вашим покорнейшим, покорным слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XLII.—TO MONSIEUR DE CREVE-COEUR, January 15,1787

МОНСЕНЬОРУ ДЕ КРЕВКЕРУ.

Париж, 15 января 1787 г.

Дорогой сэр,

Я вижу по сегодняшнему «Журналу», что у нас крадут еще одно из наших изобретений, чтобы отдать его англичанам. Автор, правда, лишь допускает, что они возродили то, что, по его мнению, было известно грекам, а именно изготовление обода колеса из одного цельного куска. Фермеры в Нью-Джерси были первыми, кто практиковал это, и они практиковали это повсеместно. Д-р Франклин в одной из своих поездок в Лондон упомянул об этой практике человеку, который сейчас находится в Лондоне и имеет патент на изготовление таких колес. Идея поразила его. Доктор обещал зайти в его мастерскую и помочь ему попытаться сделать колесо из одного куска. Фермеры из Джерси делают это, срезая молодой саженец и сгибая его, пока он зеленый и сочный, в круг; и оставляют его так, пока он не станет совершенно выдержанным. Но в Лондоне нет саженцев. Трудность заключалась, таким образом, в том, чтобы придать старой древесине гибкость молодой. Доктор и мастер работали вместе несколько недель и преуспели; и человек получил на это патент, который составил его состояние. Я был в его мастерской в Лондоне; он сам рассказал мне всю историю и признал не только происхождение идеи, но и то, насколько помощь д-ра Франклина способствовала выполнению операции на сухой древесине. Он говорил о нем с любовью и благодарностью. Думаю, я слышал подобный рассказ от д-ра Франклина, но не могу быть вполне уверен. Я знаю, что, будучи в Филадельфии, когда первая партия патентных колес прибыла из Лондона и о них говорили как о чудесном открытии, джентльмен (англичанин), который их привез, идея о том, что это новое открытие, была высмеяна филадельфийцами, которые в своих воскресных поездках через Делавэр видели телегу каждого фермера на таких колесах. Автор в газете предполагает, что английский мастер почерпнул свою идею у Гомера. Но вероятнее, что фермер из Джерси почерпнул свою идею оттуда, потому что наши фермеры — единственные, кто может читать Гомера; потому что, кроме того, практика в Джерси в точности та, что описана Гомером: английская практика совсем другая. Слова Гомера (сравнивающего юного героя, убитого Аяксом, с тополем, срубленным мастером) буквально таковы: «Он упал на землю, как тополь, который вырос гладким, в западной части большого луга; с ветвями, растущими из его вершины. Но колесник своим острым топором срубил его, чтобы согнуть колесо для прекрасной колесницы. Он лежит, сохнущий на берегу реки». Заметьте обстоятельства, которые совпадают с практикой в Джерси. 1. Это дерево, растущее в сыром месте, полное соков и легко сгибаемое. 2. Оно срезается, пока зеленое. 3. Оно сгибается в окружность колеса. 4. Оно оставляется сохнуть в этой форме. Вы, кто хорошо и легко пишет по-французски, должны написать строчку для «Журнала», чтобы вернуть честь нашим фермерам. Прощайте. Искренне Ваш,

Т. Джефферсон.

LETTER XLIII.—TO COLONEL EDWARD CARRINGTON, January 16, 1787

ПОЛКОВНИКУ ЭДВАРДУ КАРРИНГТОНУ.

Париж, 16 января 1787 г.

Дорогой сэр,

Не будучи уверенным, будете ли Вы в Нью-Йорке в момент прибытия полковника Фрэнкса, я вложил свои частные письма для Виргинии в конверт на имя нашей делегации в целом, которые в противном случае я взял бы на себя смелость адресовать лично Вам, как лучше всего знакомому с положением лиц, которым они адресованы. Если это письмо застанет Вас в Нью-Йорке, я все же попрошу Вашего внимания к ним.

В своем письме к г-ну Джею я упомянул о собрании нотаблей, назначенном на 29-е число текущего месяца. Оно теперь отложено на 7-е или 8-е число следующего месяца. Это событие, которое вряд ли вызовет какое-либо внимание в Америке, считается здесь самым важным из тех, что произошли в их гражданской жизни в течение нынешнего столетия. Одни обещают своей стране великие вещи от него, другие — ничего. Наш друг де Лафайет был изначально включен в список. Впоследствии его имя исчезло; но в конечном итоге было восстановлено. Это показывает, что его характер здесь не считается безразличным; и что он вызывает волнение. Его образование в нашей школе навело на него весьма ревнивый взгляд со стороны двора, чьи принципы — самый абсолютный деспотизм. Но я надеюсь, что он почти прошел свой кризис. Король, который является добрым человеком, благоприятно расположен к нему; и он поддерживается мощными семейными связями и общественным расположением. Он самый молодой человек из нотаблей, за исключением одного, чья должность поместила его в список.

Граф де Верженн в течение этих десяти дней перенес очень тяжелый приступ того, что считается блуждающей подагрой. Он был достаточно здоров, однако, чтобы заниматься делами сегодня. Но тревоги за него еще не утихли. Он великий и добрый министр, и несчастный случай с ним мог бы поставить под угрозу мир в Европе.

Я ожидал, что волнения в Америке вызовут в Европе неблагоприятное мнение о нашем политическом состоянии. Но этого не произошло. Напротив, малый эффект этих волнений, кажется, придал больше уверенности в твердости наших правительств. Вмешательство самих людей на стороне правительства произвело большое впечатление на мнение здесь. Я сам убежден, что здравый смысл народа всегда будет лучшей армией. Их могут сбить с пути на мгновение, но они скоро исправятся. Народ — единственный цензор своих правителей; и даже их ошибки будут способствовать удержанию последних в рамках истинных принципов их учреждения. Наказывать эти ошибки слишком сурово означало бы подавить единственную гарантию общественной свободы. Способ предотвратить эти нерегулярные вмешательства народа — давать им полную информацию об их делах через канал публичных газет и позаботиться о том, чтобы эти газеты проникали во всю массу народа. Поскольку основой наших правительств является мнение народа, самой первой целью должно быть поддержание его в правильном состоянии; и если бы мне пришлось решать, должны ли у нас быть правительство без газет или газеты без правительства, я бы не колебался ни мгновения, чтобы предпочесть последнее. Но я имел бы в виду, что каждый человек должен получать эти газеты и быть способным читать их. Я убежден, что те общества (как индейцы), которые живут без правительства, наслаждаются в своей общей массе бесконечно большей степенью счастья, чем те, которые живут под европейскими правительствами. Среди первых общественное мнение стоит на месте закона и сдерживает нравы так же мощно, как законы когда-либо и где-либо. Среди последних, под предлогом управления, они разделили свои нации на два класса: волков и овец. Я не преувеличиваю. Это истинная картина Европы. Лелейте, поэтому, дух нашего народа и поддерживайте их внимание. Не будьте слишком суровы к их ошибкам, но исправляйте их, просвещая их. Если однажды они станут невнимательны к общественным делам, Вы, и я, и Конгресс, и Собрания, Судьи и Губернаторы — все мы станем волками. Это кажется законом нашей общей природы, вопреки индивидуальным исключениям: и опыт провозглашает, что человек — единственное животное, которое пожирает свой собственный вид; ибо я не могу применить более мягкого термина к правительствам Европы и к общей добыче богатых на бедных. Отсутствие новостей привело меня к рассуждениям вместо повествования, забыв, что Вы каждый день имеете достаточно того. Я буду рад слышать Вас иногда, только заметив, что все, что проходит через почту, читается, и что когда Вы пишете то, что должно быть прочитано только мной, Вы должны быть так добры доверить Ваше письмо какому-нибудь пассажиру или офицеру пакетбота. Я попрошу Вашего разрешения писать Вам иногда и заверять Вас в почтении и уважении, с которыми я имею честь быть,

Дорогой сэр, Ваш покорнейший

и покорный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XLIV—TO JAMES MADISON, January 30, 1787 *

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Париж, 30 января 1787 г.

[Последняя часть этого письма написана шифром; но к сохранившейся копии приложены пояснительные примечания, которые позволили нам опубликовать его целиком, за исключением нескольких слов, к которым они не дают ключа. Они либо отмечены так * * *, либо слова, которые, по-видимому, требовал контекст, вставлены курсивом.]

Дорогой сэр,

Мое последнее письмо к Вам было от 16 декабря; с тех пор я получил Ваши от 25 ноября и 4 декабря, которые доставили мне, как всегда делают Ваши письма, удовольствие в делах общественных, индивидуальных и экономических. Я нетерпеливо жду возможности узнать Ваши мнения о недавних волнениях в Восточных Штатах. Насколько я видел до сих пор, они не кажутся угрожающими серьезными последствиями. Эти Штаты пострадали от остановки каналов своей торговли, которые еще не нашли других выходов. Это должно сделать деньги дефицитными и вызвать беспокойство у людей. Это беспокойство породило действия, абсолютно неоправданные: но я надеюсь, что они не вызовут никаких суровостей со стороны их правительств. Сознание тех, кто находится у власти, что их управление общественными делами было честным, может, возможно, вызвать слишком большую степень негодования: и те характеры, в которых страх преобладает над надеждой, могут опасаться слишком многого от этих примеров беспорядка. Они могут слишком поспешно заключить, что природа создала человека невосприимчивым к любому другому правительству, кроме правительства силы, — вывод, не основанный ни на истине, ни на опыте. Общества существуют в трех формах, достаточно различимых. 1. Без правительства, как среди наших индейцев. 2. Под правительствами, в которых воля каждого имеет справедливое влияние; как это имеет место в Англии, в незначительной степени, и в наших Штатах, в значительной. 3. Под правительствами силы; как это имеет место во всех других монархиях и в большинстве других республик. Чтобы иметь представление о проклятии существования при последних, их нужно увидеть. Это правительство волков над овцами. Это проблема, не ясная в моем уме, что первое состояние не является лучшим. Но я считаю его несовместимым с любой значительной степенью населения. Второе состояние имеет много хорошего в себе. Масса человечества при нем наслаждается драгоценной степенью свободы и счастья. Оно имеет и свои беды: главная из которых — турбулентность, которой оно подвержено. Но взвесьте это против угнетений монархии, и это становится ничем. Malo periculosam libertatem quam quietam servitutem. Даже это зло продуктивно для добра. Оно предотвращает вырождение правительства и питает общее внимание к общественным делам. Я считаю, что небольшое восстание время от времени — это хорошая вещь, и так же необходима в политическом мире, как бури в физическом. Неудачные восстания, действительно, обычно закрепляют посягательства на права народа, которые их породили. Наблюдение этой истины должно сделать честных республиканских правителей столь мягкими в их наказании восстаний, чтобы не обескураживать их слишком сильно. Это лекарство, необходимое для крепкого здоровья правительства.

Если эти события не вызывают у меня беспокойства, я чувствую себя совсем иначе по поводу другого известия, а именно возможности того, что навигация по Миссисипи может быть уступлена Испании. У меня никогда не было никаких интересов к западу от Аллегани; и никогда не будет. Но у меня были большие возможности узнать характер людей, населяющих ту страну; и я рискну сказать, что акт, который отказывается от навигации по Миссисипи, является актом разделения между восточной и западной страной. Это отказ от пяти восьмых территории Соединенных Штатов; отказ от самого справедливого предмета для выплаты наших государственных долгов и приковывание этих долгов к нашим собственным шеям, in perpetuum. Я питаю величайшее доверие к честным намерениям тех, кто соглашается с этой мерой; но я оплакиваю их недостаток знакомства с характером и физическими преимуществами людей, которые, правы они или нет, будут полагать свои интересы принесенными в жертву в этом случае противоположным интересам той части конфедерации, которая обладает нынешней властью. Если они объявят себя отдельным народом, мы неспособны на единое усилие, чтобы удержать их. Наших граждан никогда нельзя будет склонить, ни как милицию, ни как солдат, идти туда, чтобы перерезать горло своим собственным братьям и сыновьям, или, скорее, самим стать субъектами, вместо исполнителей, отцеубийства. И эта страна не стоила бы затрат на то, чтобы удерживать ее против воли ее жителей, если бы это можно было сделать. Но это нельзя сделать. Они уже способны спасти навигацию по Миссисипи из рук Испании и добавить Новый Орлеан к своей собственной территории. К ним присоединятся жители Луизианы. Это приведет к войне между ними и Испанией; и это породит вопрос с нами, не будет ли стоить нам того, чтобы стать сторонами с ними в войне, чтобы воссоединить их с нами, и таким образом исправить нашу ошибку. И если бы я позволил своим предчувствиям зайти еще на один шаг, я бы предсказал, что жители Соединенных Штатов заставили бы своих правителей принять утвердительный ответ на этот вопрос. Желаю, чтобы я ошибался во всех этих мнениях.