«Под эшафотом с самого утра стоял гроб. Семья потребовала выдать им останки, и их немедленно похоронили в частном порядке: и таким образом голова несчастного избежала участи быть отлитой в воске, для чего уже прибыло несколько мастеров».
Топор опускается; голова бедняги с хрипом катится в корзину; зрители расходятся по домам, размышляя; а господин палач и его помощники за полчаса убирают все следы августейшей жертвы и алтаря, на котором она была принесена. Скажите, господин Безработный, вы действительно думаете, что хоть один человек, замышляющий убийство, откажется от него, увидев это — да что там, еще тысячу таких казней? Не ради нравственного совершенствования, как я полагаю, и не ради возможности высказать уместные замечания о наказании за преступление люди превращают день казни в праздник и бросают свои дома и дела, чтобы толпиться и смотреть, как отсекают голову. Разве мы толпимся, чтобы увидеть мистера Макриди в новой трагедии или мадемуазель Эльслер в ее последнем новом балете и трико телесного цвета, из чистой любви к абстрактной поэзии и красоте; или из твердого убеждения, что актер и танцовщица взволнуют нас по-разному? И вот, как мы идем получить порцию вымышленного ужаса на трагедии, чего-то более сомнительного на балете, мы идем за порцией крови на казнь. Эта жажда есть в природе каждого человека, в большей или меньшей степени. Вы когда-нибудь видели матч по борьбе или боксу? Первый стук удара по голени или первая пролитая кровь заставляют новичка немного вздрогнуть; но вскоре кровь становится его главным наслаждением, и он жаждет ее с яростным восторгом. Это прекрасное мрачное удовольствие — видеть, как убивают человека; и я не сомневаюсь, что органы разрушения начинают пульсировать и раздуваться, когда мы наблюдаем это восхитительное дикое зрелище.
Три или четыре года назад, когда казнили Фиески и Ласенера, я пытался увидеть казнь обоих, но в обоих случаях меня ждало разочарование. В первом случае день смерти Фиески намеренно держался в секрете; и, если я правильно помню, он был казнен в каком-то отдаленном районе города. Но филантропу было бы полезно увидеть ту сцену, которую мы наблюдали утром, когда его казнь не состоялась.
Это было время карнавала, и слух о том, что он должен умереть в это утро, довольно широко распространился. Друг, который сопровождал меня, проехал много миль через грязь и тьму, чтобы присутствовать при смерти. Мы отправились в путь до рассвета, пробираясь через грязные Елисейские поля; где, кроме нас, было много других людей, пробивающихся вперед, и все с одной и той же целью. Мы прошли мимо концерта Мюзара, который тогда проводился на улице Сент-Оноре; и вокруг него, под дождем, собралось множество экипажей. Бал только что закончился, и толпа людей в отвратительных маскарадах, пьяных, усталых, грязных, одетых в ужасные старые лохмотья и измазанных грязными румянами, вываливала из заведения: пьяные женщины и мужчины, визжащие, болтающие, жестикулирующие, как это умеют французы; компании, идущие вразвалку, шатаясь вперед, под руку, качаясь из стороны в сторону через улицу и выкрикивая песни хором: сотни их направлялись на зрелище, и мы сочли себя счастливчиками, найдя экипаж до места казни, у заставы д'Анфер. Когда мы пересекли реку и вошли на улицу Анфер, ее заполняли толпы студентов, черных рабочих и еще более пьяных дьяволов с других карнавальных балов; а на главной площади собрались тысячи таких же, высматривающих Фиески и его кортеж. Мы ждали и ждали; но увы! никакого веселья для нас в то утро: никакого перерезания горла; никакого августейшего зрелища свершившегося правосудия; и жаждущие зрители были вынуждены вернуться, разочарованные своим ожиданием кровавого завтрака. Это была бы прекрасная сцена, эта казнь, если бы она только могла состояться посреди безумных паяцев и пьяных потаскух, которые стеклись издалека, чтобы стать ее свидетелями, желая завершить удовольствия своего карнавала «bonne-bouche» в виде убийства.
Другая попытка была столь же неудачной. Мы прибыли на место слишком поздно, чтобы присутствовать при казни Ласенера и его сообщника по убийству, Авриля. Но когда мы подошли к месту (мрачное круглое пространство внутри заставы — к нему ведут три дороги, а снаружи видны винные лавки и рестораны заставы, выглядящие весело и заманчиво) — когда мы подошли к месту, мы обнаружили посреди него лишь небольшую лужицу льда, лишь слегка окрашенную в красный цвет. Двое или трое праздных уличных мальчишек танцевали и топали вокруг этой лужи; и когда я спросил одного из них, состоялась ли казнь, он начал танцевать еще неистовее, чем прежде, и закричал громким фантастическим театральным голосом: «Venez tous, Messieurs et Dames, voyez ici le sang du monstre Lacenaire, et de son compagnon le traître Avril», или что-то в этом роде; и тут же все остальные гамены прокричали эти слова хором, взялись за руки и затанцевали вокруг маленькой лужи.
О августейшее Правосудие, ваша трапеза сопровождалась весьма уместной молитвой! Был ли хоть один человек, видевший это зрелище, удержан, напуган или хоть как-то вразумлен? Он удовлетворил свой аппетит к крови, и это было все. Есть нечто удивительно приятное как в самом развлечении — наблюдении за казнью, так и в его результатах. Вы не только восхитительно взволнованы в это время, но и весьма приятно расслаблены после; ум, который до сих пор был болезненно напряжен, становится совершенно благодушным и спокойным. Есть что-то приятное в несчастьях других, как говорил нам философ. Заметьте, какой хороший завтрак вы съедаете после казни; как приятно отпускать шутки после нее и по поводу нее. Это веселое приятное настроение вызывается кровавым тоником.
Но, ради Бога, если уж нам суждено наслаждаться этим, давайте делать это в меру; и давайте, по крайней мере, быть уверенными в виновности человека, прежде чем убивать его. Убить его, даже при полной уверенности в его виновности, достаточно рискованно. Кто дал вам право делать это? — вам, кто кричит против самоубийств как против нечестивых и противоречащих христианскому закону? Какая польза в том, чтобы убивать его? Вы никого другого не удерживаете от совершения преступления этим: вы даете нам, конечно, полчаса приятного развлечения; но большой вопрос, извлекаем ли мы много моральной пользы из этого зрелища. Если вы хотите удержать убийцу от дальнейших посягательств на общество, разве нет множества тюрем и острогов, видит Бог; беговых дорожек, галер и исправительных домов? Прежде всего, как в случае с Себастьяном Пейтелем и его семьей, уже было две смерти: была ли абсолютно необходима третья смерть? И, принимая близко к сердцу подверженность судей и адвокатов ошибкам и вспоминая тысячи случаев незаслуженного наказания, понесенного на основании подобных и более веских доказательств ранее, может ли кто-либо заявить, положительно и под присягой, что Пейтель был виновен и что это не было третьим убийством в семье?
ФРАНЦУЗСКИЕ ДРАМЫ И МЕЛОДРАМЫ
Во Франции существует три вида драмы, которые вы можете подразделять как вам угодно.
Существует старая классическая драма, почти мертвая, и давно пора: старые трагедии, в которых появляются полдюжины персонажей и извергают звучные александрийские стихи в течение полдюжины часов. Прекрасная Рашель пыталась возродить этот жанр и выкопать Расина; но не пугайтесь, Расин никогда не оживет и не заставит зрителей плакать, как прежде. Мадам Рашель может только гальванизировать труп, а не оживить его. Древняя французская трагедия, на красных каблуках, в заплатах и напудренных париках, лежит в могиле; и мы видим лишь ее призрак, который вызвала прекрасная еврейка. Существуют и классические комедии в стихах, где плутоватые слуги, распутные герои, тупые старые опекуны и бойкие, откровенные служанки рассуждают александрийскими стихами так же громко, как Горации или Сид. Англичанин редко примирится с «ronflement» стихов и мучительным повторением рифм; что касается меня, я лучше пойду к мадам Саки или посмотрю, как Дебюро танцует на канате: его реплики куда естественнее и поэтичнее.
Затем есть комедия наших дней, отцом которой является господин Скриб. Боже мой! с каким количеством веселых полковников, бойких вдов и глупых мужей этот джентльмен населил пьесы! Как эта несчастная седьмая заповедь была замучена им и его последователями! Вы увидите четыре пьесы в «Жимназ» за вечер; и будьте уверены, в них четырех мужей будут злостно обманывать. Когда эта шутка прекратится? Mon Dieu! Драматурги мусолят ее около двух тысяч лет, а публика, как большой ребенок, требует, чтобы ей повторяли эту историю снова и снова.
Наконец, есть Драма, этот великий монстр, который появился на свет в последние годы; и о котором говорят, но я ни единому слову не верю, что у него отец — Шекспир. Если пьесы господина Скриба можно назвать множеством остроумных примеров того, как нарушить одну заповедь, то «drame» — это грандиозный и всеобщий хаос их всех; более того, добавлены несколько преступлений, не запрещенных в Декалоге, который был написан до появления драм. Хранителями драмы являются хорошо известные и респектабельные Виктор Гюго и Дюма. Каждая пьеса, которую написал Виктор Гюго после «Эрнани», содержала монстра — восхитительного монстра, спасенного одной добродетелью. Есть Трибуле, глупый монстр; Лукреция Борджиа, материнский монстр; Мария Тюдор, религиозный монстр; господин Квазимодо, горбатый монстр; и другие, которых можно было бы назвать, чьи чудовищности мы склонны прощать — более того, с восхищением наблюдать — потому что они приятно смешаны с каким-нибудь изысканным проявлением привязанности. И, как у великого Гюго по одному монстру на каждую пьесу, так у великого Дюма их обычно полдюжины, для которых убийство — ничто; обычная интрига и простое нарушение вышеупомянутой заповеди — ничто; но которые живут и действуют в обширном, восхитительном сплетении преступлений, которое нелегко представить в Англии, а тем более описать.
Когда я думаю о количестве преступлений, которые я видел, как совершает, например, мадемуазель Жорж, я преисполняюсь изумления перед ее величием и величием поэтов, которые придумали для нее эти очаровательные ужасы. Я видел, как она любила и убивала своих сыновей в «Нельской башне». Я видел, как она отравила компанию из не менее чем девяти джентльменов в Ферраре, включая любящего сына; я видел, как она, в роли мадам де Бренвилье, убивала множество респектабельных родственников в четырех первых актах; а в последнем — была сожжена на костре, к которому она подходит дрожащая, мертвенно-бледная, босая и в белой простыне. Сладкое возбуждение нежных симпатий! Такие трагедии не так хороши, как настоящая, самая что ни на есть казнь; но по степени интереса — это второе после нее: каким количеством моральных эмоций они наполняют грудь; какой ненавистью к пороку и в то же время истинной жалостью и уважением к той крупице добродетели, которая есть в нас всех: наша кровавая, любящая дочерей Бренвилье; наша сердечная, ядовитая Лукреция Борджиа; и, прежде всего, какой острый аппетит к прохладному ужину после, в «Кафе Англе», когда ужасы пьесы служат пикантным соусом к ужину!
Или, говоря серьезнее, и переходя, наконец, к сути. После того, как посмотрел большинство великих драм, которые были поставлены в Париже за последние полдюжины лет, и обдумал все, что видел — вымышленные убийства, изнасилования, прелюбодеяния и другие преступления, которыми интересовался и был взволнован — человек может позволить себе искренне стыдиться того, как он провел свое время; и того отвратительного вида умственного опьянения, в котором он позволил себе пребывать.
И не только общественные бесчинства — единственный вид преступлений, в которых позволил себе потакать зритель парижских пьес; он развлекал себя еще и изрядной долей богохульства и провел много приятных вечеров, наблюдая, как религию оскверняют и высмеивают.
В предыдущей статье упоминалась мода, которая недавно утвердилась во Франции и которая носила название католической реакции; и поскольку в этой счастливой стране мода — это все, у нас появились не только католические картины и квазирелигиозные книги, но и был поставлен ряд католических пьес, весьма назидательных для завсегдатаев театров или бульваров, которые узнали о религии из этих представлений больше, чем, несомненно, приобрели за всю свою жизнь до этого. За несколько лет мы увидели — «Вечный жид», «Пир Валтасара», «Навуходоносор», «Избиение младенцев», «Иосиф и его братья», «Переход через Красное море» и «Потоп».
Великий Дюма, подобно мадам Санд, упомянутой ранее, вывел огромное количество религии к рампе. Была его знаменитая трагедия «Калигула», которая, к стыду парижских критиков, была встречена холодно; более того, ее даже освистали. И почему? Потому что, говорит Дюма, в ней было слишком много благочестия для этих негодяев. Публика, говорит он, была гораздо более религиозной и поняла его сразу.
«Что касается критиков, — благородно говорит он, — пусть те, кто кричал против безнравственности «Антония» и «Маргариты Бургундской», упрекают меня за целомудрие «Мессалины». (Это милое создание — героиня пьесы «Калигула».) — Мне до этого мало дела. Эти люди видели лишь форму моей работы: они ходили вокруг шатра, но не видели ковчега, который он покрывал; они рассматривали вазы и свечи алтаря, но не открыли дарохранительницу!
«Одна лишь публика инстинктивно поняла, что под этим внешним знаком скрывалась внутренняя и таинственная благодать: она следила за действием пьесы во всех его змеиных изгибах; она слушала четыре часа с благочестивым вниманием (avec recueillement et religion) звук этой катящейся реки мыслей, которая, возможно, показалась ей новой и смелой, но целомудренной и серьезной; и она удалилась, опустив голову на грудь, как человек, который только что увидел во сне решение проблемы, которую долго и тщетно искал в часы бодрствования».
Вы видите, что не только святая Санд — апостол на свой лад; но и святой Дюма — другой. У нас в Англии есть люди, которые пишут ради хлеба, как Дюма и Санд, и им платят столько-то за строку; но они не строят из себя пророков. Миссис Троллоп никогда не заявляла, что ее романы вдохновлены Небесами; мистер Бакстон написал огромное количество фарсов и никогда не говорил об алтаре и дарохранительнице. Даже сэр Эдвард Бульвер (который по похожему поводу, когда критики нашли недостатки в его пьесе, ответил им довольно приличным заявлением о собственных заслугах) никогда не осмеливался сказать, что получил божественную миссию и изрекает пятиактные откровения.
Принимая все во внимание, трагедия «Калигула» — приличная трагедия; настолько приличная, насколько позволяют приличные характеры героя и героини; можно почти сказать, вызывающе приличная: но это, надо помнить, характерная черта современной французской школы (да и английской тоже); и если писатель берет характер выдающегося негодяя, то десять против одного, что он окажется милым парнем, к которому мы все испытываем самую теплую симпатию. Калигула убит в конце представления; Мессалина сравнительно хорошо воспитана: а священная часть представления, персонажи дарохранительницы, помимо персонажей «вазы» и «подсвечника», можно сказать, изображены в лице христианской новообращенной Стеллы, которой посчастливилось быть обращенной не кем иным, как Марией Магдалиной, когда она, Стелла, гостила у своей тети недалеко от Нарбонны.
‘Stella (continuant) Voilà
Que je vois s’avancer, sans pilote et sans rames,
Une barque portant deux hommes et deux femmes
Et, spectacle inouï qui me ravit encor,
Tous quatre avaient au front une auréole d’or
D’où partaient des rayons de si vive lumière
Que je fus obligée à baisser la paupière;
Et, lorsque je rouvris les yeux avec effroi,
Les voyageurs divins étaient auprès de moi.
Un jour de chacun d’eux et dans toute sa gloire
Je te raconterai la merveilleuse histoire,
Et tu l’adoreras, j’espère; en ce moment,
Ma mère, il te suffit de savoir seulement
Que tous quatre venaient du fond de la Syrie:
Un édit les avait bannis de leur patrie,
Et, se faisant bourreaux, des hommes irrités,
Sans avirons, sans eau, sans pain et garottés,
Sur une frêle barque échouée au rivage.
Les avaient à la mer poussés dans un orage.
Mais à peine l’esquif eut-il touché les flots,
Qu’au cantique, chanté par les saints matelots,
L’ouragan replia ses ailes frémissantes,
Que la mer aplanit ses vagues mugissantes,
Et qu’un soleil plus pur, reparaissant aux cieux,
Enveloppa l’esquif d’un cercle radieux!...
Junia. Mais c’était un prodige.
Stella. Un miracle, ma mère!
Leurs fers tombèrent seuls, l’eau cessa d’être amère,
Et deux fois chaque jour le bateau fut couvert
D’une manne pareille à celle du desert;
C’est ainsi que, poussés par une main céleste,
Je les vis aborder.
Junia. Oh! dis vîte le reste!
Stella. A l’aube, trois d’entre eux quittèrent la maison:
Marthe prit le chemin qui mène à Tarascon,
Lazare et Maximin celui de Massilie,
Et celle qui resta ... c’était la plus jolie [how truly French!],
Nous faisant appeler vers le milieu du jour,
Demanda si les monts ou les bois d’alentour
Cachaient quelque retraite inconnue et profonde,
Qui la pût séparer à tout jamais du monde....
Aquila se souvint qu’il avait pénétré
Dans un antre sauvage et de tous ignoré,
Grotte creusée aux flancs de ces Alpes sublimes,
Où l’aigle fait son aire au-dessus des abîmes.
Il offrit cet asile, et dès le lendemain
Tous deux, pour l’y guider, nous étions en chemin.
Le soir du second jour nous touchâmes sa base:
Là, tombant à genoux dans une sainte extase,
Elle pria longtemps, puis vers l’antre inconnu,
Dénouant sa chaussure, elle marcha pied nu.
Nos prières, nos cris restèrent sans réponses:
Au milieu des cailloux, des épines, des ronces,
Nous la vîmes monter, un bâton à la main,
Et ce n’est qu’arrivée au terme du chemin,
Qu’enfin elle tomba sans force et sans haleine....
Junia. Comment la nommait-on, ma fille?
Stella. Madeline.’
Прогуливаясь, говорит Стелла, по морскому берегу,
«Приблизилась ладья, без паруса и весел; две женщины и двое мужчин были в ней: каждый из этого экипажа, удивительно было видеть, носил вокруг головы кольцо из пылающего золота; от которого исходило такое сияние, что я была вынуждена смотреть в землю. И когда я снова подняла свои испуганные очи, передо мной стояли божественные путники; их сан, славную судьбу, которая каждого ждала, в лучшее время, матушка, я расскажу. Об этом после: придет время, когда ты научишься поклоняться, как поклоняюсь я теперь. Довольно того, что из земли сирийской они пришли; указ их страны изгнал их. Свирепые, гневные люди схватили четверых и спустили их в этом судне с берега. Они пустили этих жертв по бурным водам: ни руля не дали, чтобы править, ни хлеба для пропитания. Когда обреченное судно рассекает штормовое море, этот благочестивый экипаж возносит священный гимн; гневные волны умолкают, когда он поет; шторм, охваченный трепетом, складывает свои дрожащие крылья. Более чистое солнце является, чтобы осветить небеса, и окутывает маленькую ладью ярким сиянием».