«Что! — воскликнул джентльмен с Запада, нетерпеливо вскакивая со своего места, — мы здесь для того, чтобы рассуждать о прогрессе музыки? Что мы должны рассмотреть прежде всего, так это нравы, и моральный вопрос является первостепенным в этой дискуссии».
«Тем не менее, — заметил один из самых влиятельных членов совета, — предложение предыдущего оратора, на мой взгляд, не следует оставлять без внимания. В прошлом веке, господа, Стерн, один из самых философски восхитительных и восхитительно философских писателей, жаловался на небрежность, с которой создавались люди; “Позор! — воскликнул он, — что тот, кто копирует божественную физиономию человека, получает венцы и аплодисменты, но тот, кто достигает шедевра, прототипа мимического искусства, чувствует, что, подобно добродетели, он должен быть сам себе наградой”».
«Разве мы не должны проявлять больше интереса к улучшению человеческого рода, чем к улучшению лошадей? Господа, я проезжал через маленький городок в Орлеане, где все население состояло из горбунов, угрюмых и мрачных людей, истинных детей печали, и замечание предыдущего оратора заставило меня вспомнить, что все кровати были в очень плохом состоянии, а спальни не представляли глазам супругов ничего, кроме отвратительного и ужасного. Ах! господа, как возможно, чтобы наш разум был в идеальном состоянии, когда вместо музыки ангелов, летающих здесь и там в лоне тех небес, которых мы достигли, наши уши поражаются самыми отвратительными, самыми гневными, самыми пронзительными человеческими криками и стенаниями? Мы, возможно, обязаны прекрасными гениями, которые почтили человечество, кроватям, которые были прочно сконструированы; а бурное население, которое вызвало Французскую революцию, было зачато, возможно, на множестве шатких кушеток с искривленными и неустойчивыми ножками; в то время как восточные народы, которые являются такой прекрасной расой, имеют уникальный метод устройства своих кроватей. Я голосую за отложение заседания».
И джентльмен сел.
Встал человек, принадлежащий к секте методистов. «Зачем нам менять предмет обсуждения? Мы здесь не имеем дела ни с улучшением расы, ни с совершенствованием работы. Мы не должны упускать из виду интересы ревнивого мужа и принципы, на которых основана моральная устойчивость. Разве вы не знаете, что шум, на который вы жалуетесь, кажется жене, неуверенной в своем преступлении, более ужасным, чем труба Страшного суда? Можете ли вы забыть, что иск о неверности никогда не мог быть выигран мужем иначе, как благодаря этому супружескому шуму? Я берусь, господа, сослаться на разводы лорда Абергавенни, виконта Болингброка, покойной королевы Каролины, Элизы Дрейпер, мадам Харрис, фактически всех тех, кто упомянут в двадцати томах, опубликованных...» (Секретарь не расслышал отчетливо имя английского издателя.)
Предложение об отложении было принято. Самый молодой член предложил собрать кошелек для автора, который представит обществу лучшую диссертацию на тему, которую Стерн считал столь важной; но в конце заседания восемнадцать шиллингов были общей суммой, найденной в шляпе президента.
Вышеупомянутые дебаты общества, которое недавно было сформировано в Лондоне для улучшения нравов и брака и над которым насмехался лорд Байрон, были переданы нам любезностью У. Хокинса, эсквайра, двоюродного брата знаменитого капитана Клаттербака. Этот отрывок может послужить для решения любых трудностей, которые могут возникнуть в теории конструкции кроватей.
Но автор книги считает, что английское общество придало слишком большое значение этому предварительному вопросу. Существует, по сути, столько же причин быть россинистом, сколько и солидистом в вопросе кроватей, и автор признает, что решение этой трудности либо ниже, либо выше его достоинства. Он думает вместе с Лоренсом Стерном, что это позор для европейской цивилизации, что существует так мало физиологических наблюдений по каллипедии, и он отказывается излагать результаты своих размышлений на эту тему, потому что их было бы трудно сформулировать в терминах ханжества, и они были бы мало поняты и неверно истолкованы. Такая сдержанность создает пробел в этой части книги; но автор испытывает приятное удовлетворение от того, что оставляет четвертую работу, которую предстоит выполнить следующему веку, которому он завещает наследие всего того, что он не выполнил, — негативная щедрость, которой вполне могут последовать все те, кого может беспокоить избыток идей.
Теория кровати представляет вопросы гораздо более важные, чем те, что выдвигаются нашими соседями в отношении колесиков и ропота о преступной связи.
Мы знаем только три способа, которыми кровать (в общем смысле этого термина) может быть устроена среди цивилизованных народов, и особенно среди привилегированных классов, к которым обращена эта книга. Эти три способа следующие:
1. ДВЕ ОДИНАКОВЫЕ КРОВАТИ. 2. ОТДЕЛЬНЫЕ КОМНАТЫ. 3. ОДНА КРОВАТЬ ДЛЯ ОБОИХ.
Прежде чем приступить к рассмотрению этих трех методов совместной жизни, которые обязательно должны иметь различное влияние на счастье мужей и жен, мы должны провести беглый обзор практической цели, которой служит кровать, и той роли, которую она играет в политической экономии человеческого существования.
Самый неоспоримый принцип, который можно установить в этом вопросе, заключается в том, что кровать была создана для того, чтобы на ней спать.
Было бы легко доказать, что практика совместного сна была установлена между супругами лишь недавно, по сравнению с древностью брака.
Какими рассуждениями человек пришел к тому моменту, когда он ввел в моду практику, столь фатальную для счастья, для здоровья, даже для самолюбия? Вот тема, которую было бы любопытно исследовать.
Если бы вы знали одного из своих соперников, который обнаружил способ поставить вас в положение крайней нелепости перед глазами тех, кто был вам дороже всего, — например, пока ваш рот был искривлен, как у театральной маски, или пока ваши красноречивые губы, подобно медной трубке скудного фонтана, источали чистую воду, — вы бы, вероятно, закололи его. Этот соперник — сон. Есть ли в мире человек, который знает, как он выглядит в глазах других и что он делает, когда спит?
Во сне мы — живые трупы, мы — добыча неизвестной силы, которая овладевает нами вопреки нашей воле и проявляется в самых странных формах; у одних сон интеллектуальный, в то время как сон других — просто оцепенение.
Есть люди, которые дремлют с открытым ртом самым глупым образом.
Есть другие, которые храпят достаточно громко, чтобы заставить содрогаться балки.
Большинство людей похожи на бесов, которых изваял Микеланджело, высовывающих языки в безмолвной насмешке над прохожими.
Единственный человек, о котором я знаю в мире, который спит с благородным видом, — это Агамемнон, которого Герен изобразил лежащим на своей кровати в тот момент, когда Клитемнестра, подстрекаемая Эгистом, приближается, чтобы убить его. Более того, у меня всегда было стремление держать себя на подушке так, как держит себя царь царей Агамемнон, с того дня, как меня охватил страх быть увиденным во сне чьими-либо глазами, кроме глаз Провидения. Точно так же, с того дня, как я услышал, как моя старая няня храпит во сне “как кит”, если использовать просторечное выражение, я добавил прошение к особой литании, которую я возношу святому Оноре, моему святому покровителю, с тем, чтобы он спас меня от предавания этому роду красноречия.
Когда человек просыпается утром, его сонное лицо гротескно увенчано складками шелкового платка, который падает на его левый висок, как полицейская фуражка, он, безусловно, является смехотворным объектом, и трудно узнать в нем славного супруга, воспетого в строфах Руссо; но, тем не менее, есть некий проблеск жизни, чтобы осветить глупость полумертвого лица — и если вы, художники, хотите сделать прекрасные наброски, вам следует путешествовать на дилижансе, и, когда почтальон будит почтмейстера, просто рассмотрите физиономии ведомственных клерков! Но если бы вы были в сто раз приятнее на вид, чем эти бюрократические физиономии, по крайней мере, пока у вас закрыт рот, ваши глаза открыты, и в вашем лице есть хоть какое-то выражение. Знаете ли вы, как вы выглядели за час до того, как проснулись, или в течение первого часа вашего сна, когда вы были ни человеком, ни животным, а просто вещью, подвластной тем снам, которые выходят из ворот из рога? Но это секрет между вашей женой и Богом.
Не для того ли, чтобы намекнуть на слабоумие сна, римляне украшали изголовья своих кроватей головой осла? Мы оставляем господам, которые составляют академию надписей, разъяснение этого пункта.
Безусловно, первый человек, которому пришло в голову, по наущению дьявола, не оставлять свою жену, даже когда она спит, должен знать, как спать в самом лучшем стиле; но не забудьте включить в число наук, необходимых человеку при устройстве дома, искусство спать с элегантностью. Более того, мы поместим здесь в качестве следствия из Аксиомы XXV нашего Брачного катехизиса два следующих афоризма:
Муж должен спать так же чутко, как сторожевой пес, чтобы его никогда не застали с закрытыми глазами.
Человек должен с детства приучать себя ложиться спать с непокрытой головой.
Некоторые поэты усматривают в скромности, в предполагаемых тайнах любви некую причину, по которой супружеская пара должна делить одну кровать; но следует признать, что если первобытные люди искали тени пещер, мшистого ложа глубоких оврагов, кремнистой крыши гротов, чтобы защитить свое удовольствие, то это потому, что наслаждение любовью оставляло его без защиты перед врагами. Нет, не более естественно класть две головы на одну подушку, чем разумно повязывать полоску муслина вокруг шеи. Цивилизация пришла. Она заперла миллион людей на площади в четыре квадратных лье; она загнала их в улицы, дома, квартиры, комнаты и камеры восемь футов в квадрате; через некоторое время она заставит их закрываться друг на друга, как трубки телескопа.
От этой причины и от многих других, таких как бережливость, страх и плохо скрываемая ревность, возник обычай совместного сна супружеской пары; и этот обычай породил пунктуальность и одновременность в подъеме и отходе ко сну.
И здесь вы находите самую капризную вещь в мире, чувство, наиболее непостоянное, вещь, которая ничего не стоит без своего собственного спонтанного вдохновения, которая берет все свое очарование от внезапности своих желаний, которая обязана своей привлекательностью подлинности своих порывов, — эту вещь мы называем любовью, подчиненной монашескому правилу, тому закону геометрии, который принадлежит Бюро долгот!
Если бы я был отцом, я бы возненавидел ребенка, который, пунктуальный как часы, каждое утро и вечер имел бы взрыв нежности и желал бы мне доброго дня и доброго вечера, потому что ему было приказано так делать. Именно так все, что есть щедрого и спонтанного в человеческом чувстве, оказывается задушенным при рождении. Вы можете судить по этому, что означает любовь, когда она привязана к фиксированному часу!
Только Автор всего сущего может заставлять солнце вставать и садиться, утром и вечером, с помпой, неизменно блестящей и всегда новой, и никто здесь, внизу, если нам позволено использовать гиперболу Жана-Батиста Руссо, не может играть роль солнца.
Из этих предварительных наблюдений мы заключаем, что для двоих не естественно лежать под балдахином в одной кровати;
Что человек почти всегда смешон, когда он спит;
И что эта постоянная совместная жизнь угрожает мужу неизбежными опасностями.
Поэтому мы попытаемся найти метод, который приведет наши обычаи в гармонию с законами природы, и объединить обычай и природу таким образом, чтобы муж мог найти в красном дереве своей кровати полезного союзника и помощь в своей защите.
1. ДВЕ ОДИНАКОВЫЕ КРОВАТИ.
Если самый блестящий, самый красивый, самый умный из мужей хочет обнаружить, что он минотавризирован, как только заканчивается первый год его супружеской жизни, он безошибочно достигнет этой цели, если будет настолько неразумен, что поставит две кровати рядом, под сладострастным куполом одной и той же ниши.
Аргумент в поддержку этого может быть кратко изложен. Вот его основные линии:
Первый муж, который изобрел две одинаковые кровати, был, несомненно, акушером, который боялся, что в непроизвольных движениях во время сна он может ударить ногой ребенка, которого носит его жена.
Но нет, это был скорее какой-то предопределенный, который не доверял своей способности сдерживать храп.
Возможно, это был какой-то молодой человек, который, опасаясь избытка собственной нежности, обнаруживал, что всегда лежит на краю кровати и рискует свалиться, или настолько близко к очаровательной жене, что беспокоил ее сон.
Но не могла ли это быть какая-нибудь Ментенон, получившая совет от своего духовника, или, что более вероятно, какая-нибудь амбициозная женщина, желавшая управлять своим мужем? Или, несомненно, какая-нибудь хорошенькая маленькая Помпадур, преодоленная той парижской немощью, столь приятно описанной г-ном де Морепа в том катрене, который стоил ему длительной опалы и, конечно, способствовал катастрофам правления Людовика XVI:
«Ирис, мы любим эти милые черты, Твои грации свежи и свободны; И цветы расцветают под твоими ногами, Где, увы! ничего, кроме цветов, не видно».
Но почему бы это не мог быть философ, который боялся разочарования, которое женщина испытала бы при виде спящего мужчины? И такой человек всегда заворачивался бы в одеяло и держал голову непокрытой.
Неизвестный автор этого иезуитского метода, кто бы ты ни был, во имя дьявола, мы приветствуем тебя как брата! Ты был причиной многих бедствий. Твоя работа имеет характер всех полумер; она ни в каком отношении не удовлетворительна и разделяет плохие стороны двух других методов, не давая преимуществ ни одного из них. Как может человек девятнадцатого века, как может это существо, столь высшей степени разумное, которое проявило силу почти сверхъестественную, которое использовало ресурсы своего гения, чтобы скрыть механизмы своей жизни, чтобы обожествить свои необходимые потребности, чтобы не презирать их, доходя до того, чтобы вырывать из китайских листьев, из египетских бобов, из семян Мексики их аромат, их сокровище, их душу; доходя до того, чтобы гранить алмаз, чеканить серебро, плавить золотую руду, расписывать глину и ухаживать за каждым искусством, которое может служить для украшения и возвеличивания чаши, из которой он питается! — как может этот король, после того как спрятал под складками муслина, покрытыми алмазами, усыпанными рубинами, и похороненными под бельем, под складками хлопка, под богатыми оттенками шелка, под сказочными узорами кружев, спутницу своих несчастий, как может он побудить ее потерпеть кораблекрушение посреди всей этой роскоши на палубах двух кроватей? Какая польза от того, что мы заставили всю вселенную служить нашему существованию, нашим заблуждениям, поэзии нашей жизни? Какая польза от того, что мы установили закон, мораль и религию, если изобретение обойщика [ибо, вероятно, именно обойщик изобрел две одинаковые кровати] лишает нашу любовь всех ее иллюзий, обнажает ее перед величественной компанией ее наслаждений и дает ей взамен ничего, кроме того, что является самым уродливым и самым отвратительным? Ибо такова вся история системы двух кроватей.
LXIII. Что она будет казаться либо возвышенной, либо гротескной — вот альтернативы, к которым мы свели желание.
Если оно разделено, наша любовь возвышенна; но если вы спите в двух одинаковых кроватях, ваша любовь всегда будет гротескной. Абсурдности, которые вызывает это половинчатое разделение, могут быть заключены в одну из двух ситуаций, которые дадут нам повод раскрыть причины очень многих супружеских несчастий.
Приближается полночь, молодая женщина надевает папильотки и зевает при этом. Я не знаю, проистекала ли ее меланхолия от головной боли, засевшей в правой или левой доле ее мозга, или она переживала один из тех сезонов усталости, во время которых все кажется нам черным; но видеть, как она небрежно укладывает волосы на ночь, видеть, как она вяло поднимает ногу, чтобы снять подвязку, мне казалось, что она предпочла бы утонуть, чем быть лишенной облегчения погрузить свою измученную жизнь в сон, который мог бы ее восстановить. В этот миг я не знаю, на каком расстоянии от Северного полюса она находится, на Шпицбергене или в Гренландии. Холодная и безразличная, она ложится в постель, думая, как могла бы подумать миссис Уолтер Шенди, что завтрашний день будет днем болезни, что ее муж возвращается домой очень поздно, что взбитые яйца, которые она только что съела, были недостаточно сладкими, что она должна более пятисот франков своей портнихе; в конце концов, думая обо всем, что, как вы можете предположить, занимало бы ум уставшей женщины. Тем временем прибывает ее большой увалень-муж, который после какого-то делового собрания выпил пунша, с последующим подъемом настроения. Он снимает сапоги, оставляет чулки на кушетке, его сапожный рожок лежит перед камином; и, обернув голову красным шелковым платком, не утруждая себя тем, чтобы заправить углы, он выпаливает жене некие междометные фразы, те маленькие супружеские нежности, которые составляют почти весь разговор в те сумеречные часы, когда сонный разум больше не сияет в этом механизме нашего тела. “Что, уже в постели! Сегодня вечером было чертовски холодно! Почему ты не говоришь, моя милая? Ты уже свернулась калачиком в постели, значит! Ах! ты в дурном настроении и притворяешься спящей!” Эти восклицания перемежаются зевками; и после бесчисленных маленьких инцидентов, которые, согласно обычаю каждого дома, варьируют это предисловие ночи, наш друг бросается в свою собственную кровать с тяжелым стуком.
Увы! перед женщиной, которая холодна, каким безумным должен казаться мужчина, когда желание делает его попеременно гневным и нежным, дерзким и жалким, кусачим, как эпиграмма, и успокаивающим, как мадригал; когда он разыгрывает с большей или меньшей живостью сцену, где в “Спасенной Венеции” гений Оруэя представил сенатора Антонио, повторяющего сотню раз у ног Аквилины: “Аквилина, Квилина, Лина, Акви, Наки!”, не добиваясь от нее ничего, кроме удара ее хлыста, поскольку он взялся ластиться к ней, как собака. В глазах каждой женщины, даже законной жены, чем больше мужчина проявляет страстное желание при этих обстоятельствах, тем глупее он выглядит. Он отвратителен, когда приказывает, он минотавризирован, если злоупотребляет своей властью. По этому пункту я хотел бы напомнить вам некоторые афоризмы из брачного катехизиса, из которых вы увидите, что вы нарушаете его самые священные заповеди. Уступает ли женщина или не уступает, это установление двух одинаковых кроватей придает браку такой элемент грубости и наготы, что самая целомудренная жена и самый умный муж приходят к нескромности.