Томас Джефферсон Вертенбейкер

«Плантаторы колониальной Виргинии»

Страница 1 из 8 · 55 170 зн. · 63 мин. чтения

Примечания транскрибатора:

1. Исправления незначительных опечаток, пунктуационных или иных ошибок в оригинальном тексте приведены в подробном списке в конце этого электронного текста.

4. Указания на несоответствия в оригинальном тексте, в частности в Приложении, примечаниях и указателе, которые были сохранены, приведены в конце этого электронного текста.

Плантаторы колониальной Виргинии

ПЛАНТАТОРЫ КОЛОНИАЛЬНОЙ ВИРГИНИИ

Томас Дж. Вертенбейкер

Нью-Йорк

RUSSELL & RUSSELL

1959

АВТОРСКОЕ ПРАВО 1922 Г. ИЗДАТЕЛЬСТВО ПРИНСТОНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

COPYRIGHT 1958, 1959 BY THOMAS J. WERTENBAKER

НОМЕР КАТАЛОЖНОЙ КАРТОЧКИ БИБЛИОТЕКИ КОНГРЕССА 59-11228

ОТПЕЧАТАНО В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Со времен капитана Джона Смита Америка была землей надежды для множества людей в Европе. Во многих скромных домах, возможно, в какой-нибудь английской деревне, на ферме в Ольстере или в долине Рейна, можно было встретить семью, собравшуюся для чтения письма от сына, брата или друга, который решился на великую авантюру — отправиться в Новый Свет. «Земли здесь много, и она дешевая, — говорилось в письме. — Жалованье высокое, еды вдоволь, фермеры живут лучше лордов. Если работать всего пять дней в неделю, можно жить роскошно».

В брошюрах, призванных поощрять иммиграцию, возможности для продвижения описывались в самых радужных красках. Утверждалось, что только в Виргинии в 1649 году было «двадцать тысяч голов крупного и хорошего рогатого скота, волов, быков и телят». Когда путешественник Уэлби прибыл в Америку, он был удивлен, «не увидев ни нищеты, ни отвратительной армии пауперов, даже нищих»; в то время как Генри Б. Фирсон отмечал, что рабочие были «более прямыми в осанке, менее озабоченными лицами», чем в Европе.

В Виргинии, как и в других колониях, именно дешевизна земли и дороговизна рабочей силы давали новоприбывшим шанс подняться. Богач мог владеть многими тысячами акров, но они не приносили бы ему никакой прибыли, если бы он не нашел рабочих рук для их возделывания. Законтрактованные слуги частично удовлетворяли его потребности, но они были дорогими, их было трудно приобрести, и служили они всего четыре года. Если бы он нанимал свободных людей, ему пришлось бы платить жалованье, которое в Англии показалось бы фантастическим.

Таким образом, так называемые слуги, завершившие свои сроки, и люди, приехавшие как свободные поселенцы, легко могли заработать достаточно, чтобы купить собственные небольшие плантации. То, что тысячи людей так и сделали, подтверждается Земельным реестром (Rent Roll), опубликованным в качестве приложения к этой книге. Достаточно взглянуть на него, чтобы увидеть, что крупные плантации значительно уступают по численности мелким фермам йоменов. Это доказывает, что Виргиния в начале XVIII века была не страной огромных поместий, обрабатываемых слугами и рабами, а страной многочисленного, процветающего среднего класса.

Владея плантациями от пятидесяти до пятисот акров, возделывая свои поля табака, участки индейской кукурузы и пшеницы, свои огороды и сады собственным трудом или трудом своих сыновей, йомены наслаждались чувством независимости и достоинства. Именно их голоса определяли характер Палаты бюргеров, именно они решительнее всего сопротивлялись всем посягательствам на свободы народа.

Когда мелкий фермер после окончания дневных работ сидел перед своим коттеджем, покуривая длинную глиняную трубку, он мог размышлять о том, что для него страна выполнила свое обещание. Земля вокруг него была его собственной; его табак приносил достаточно, чтобы покупать одежду, сельскохозяйственные орудия и товары для дома.

Но он хмурился, думая о невольничьем корабле, который вошел в близлежащую реку и высадил группу негров, купленных его богатыми соседями. Если Виргинию наводнят рабы, не приведет ли это к удешевлению производства и снижению цены на табак? Смогут ли он и его сыновья, обрабатывающие поля своими руками, конкурировать с рабским трудом?

События полностью оправдали эти опасения. Класс йоменов в Виргинии был обречен. Перед лицом надвигающейся волны у них было три альтернативы: накопить достаточно денег, чтобы купить раба или двух, покинуть страну или скатиться в нищету.

Именно приобретение нескольких рабов мелкими плантаторами спасло средний класс. К концу колониального периода ровно пятьдесят процентов рабовладельцев имели только от одного до пяти рабов. Семьдесят пять процентов имели менее десяти. Мелкий фермер, ведя своих недавно приобретенных рабов с аукциона на свою плантацию, возможно, сожалел, что самосохранение заставило его зависеть от их труда, а не от своего собственного. Но он видел вокруг себя судьбу тех, у кого не было рабов, превращавшихся в «белую бедноту». И он, должно быть, с жалостью смотрел, как сосед собирает свои скудные пожитки и, покидая свою маленькую плантацию, отправляется на далекую границу.

Это было одно из величайших преступлений в истории — подрыв класса йоменов путем ввоза рабов. Зло, причиненное самому негру, было повсеместно осуждено; зло, причиненное белому человеку, привлекло меньше внимания. Оно фактически лишило его американского первородства — высокой отдачи от его труда. Оно превратило Виргинию и Юг из земли трудолюбивых, уважающих себя, независимых йоменов в землю рабов и рабовладельцев.

Princeton, New Jersey Thomas J. Wertenbaker

August, 1957

CONTENTS

CHAPTER I: ENGLAND IN THE NEW WORLD7 CHAPTER II: THE INDIAN WEED21 CHAPTER III: THE VIRGINIA YEOMANRY38 CHAPTER IV: FREEMEN AND FREEDMEN60 CHAPTER V: THE RESTORATION PERIOD84 CHAPTER VI: THE YEOMAN IN VIRGINIA HISTORY101 CHAPTER VII: WORLD TRADE115 CHAPTER VIII: BENEATH THE BLACK TIDE134 NOTES TO CHAPTERS162 APPENDIX181 INDEX249

ГЛАВА I

Англия в Новом Свете

В начале XVII века колониальная экспансия стала для Англии экономической необходимостью. Из-за истощения лесов, составлявших, пожалуй, самый важный из ее природных ресурсов, она больше не могла рассчитывать на процветание за счет старых отраслей промышленности, которые веками были ее опорой. В те времена, когда норманнские завоеватели впервые ступили на английскую землю, девственные леса, изредка прерываемые полями и деревнями, простирались густым массивом от шотландской границы до Сассекса и Девоншира. Но за пять столетий произошли большие перемены. Растущее население, расширение сельского хозяйства, увеличение использования древесины для топлива, судостроения и строительства домов к концу эпохи Тюдоров настолько оголили леса, что их перестало хватать для самых насущных нужд страны.

Даже в наши дни общепризнано, что определенная доля лесных земель необходима для процветания и продуктивности любой страны. И когда этого не хватает, страдают не только строительная, мебельная, бумажная и другие отрасли промышленности, но и количество осадков оказывается недостаточным, часты весенние паводки, а плодородие почвы снижается из-за эрозии. Однако эти беды незначительны по сравнению с катастрофическими результатами постепенного сокращения лесов елизаветинской Англии. Леса были необходимы для трех важнейших отраслей, от которых в значительной степени зависели процветание и богатство нации: судостроения, для которого требовались древесина, мачты, смола, деготь, канифоль; производства шерстяных тканей, требующего большого количества поташа; всех видов плавки, поскольку триста лет назад топливом в печах служила древесина, а не уголь. Поэтому вдумчивые англичане с глубокой тревогой наблюдали за постепенным сокращением лесных площадей, ибо это, казалось, предвещало их стране период упадка процветания и экономической деградации. «Поскольку наши железоделательные заводы и чрезмерное строительство за эти несколько лет уже превратили наши величайшие леса в пастбища и открытые поля, — говорит писатель того времени, — ни разрозненные леса Англии, ни уменьшающиеся рощи Ирландии не восполнят нехватку для нашего флота».

Из этой невыносимой ситуации Англия искала выход через внешнюю торговлю. Если она больше не могла плавить собственное железо, если она не могла производить корабельные припасы или жечь собственную древесную золу, эти вещи можно было получать из стран, где леса были еще обширны, таких как страны, граничащие с Балтийским морем — Германия, Польша, Россия, Швеция. И поэтому суда Московской компании во второй половине XVI века в большом количестве проходили через Каттегат, чтобы появиться в Ревеле, Либаве и Данциге, ища там сырье, столь жизненно необходимое Англии. «Московия и Польша ежегодно получают многие тысячи за деготь, смолу, поташ, канифоль, лен, канаты, осетрину, мачты, реи, обшивку, ель, стекло и тому подобное, — писал капитан Джон Смит, — также Швеция за железо и медь».

Но это решение проблемы было явно неудовлетворительным для Англии. Северный путь был долгим, опасным и дорогостоящим; король Дании, контролировавший вход в Балтийское море, в любой момент мог исключить английских торговцев; Московская компания больше не пользовалась освобождением от таможенных пошлин в Пруссии, Дании и России. В случае начала войны между северными народами эта торговля могла на время полностью прекратиться, что привело бы к удушению базовых отраслей промышленности Англии. «Купец знает, — говорил автор «Правдивой декларации», — что из-за смут в Польше и Московии (чьи вечные войны подобны антипатии дракона и слона) вся их торговля мачтами, досками, смолой, дегтем, льном, пенькой и канатами с каждым днем все больше подвергается опасности». Более того, торговле сильно мешал лед, который несколько месяцев в году блокировал некоторые северные порты.

Самым тревожным аспектом этой прискорбной ситуации было влияние нехватки материалов для судостроения на торговый флот. Расположенная на острове, Англия поддерживала связь с народами мира только посредством океанских путей. Любые товары, прибывавшие к ее дверям, любые товары собственного производства, которые она отправляла на внешние рынки, могли перевозиться только морем. Поэтому для нее было жизненно важно создать и поддерживать флот торговых судов, не уступающий никому. Но это было явно трудно, если не невозможно, когда «принадлежности для судоходства», такие как «мачты, канаты, смола, деготь, канифоль», не производились в достаточном количестве самой Англией и могли быть получены «только по милости иностранных держав». Уже, как утверждалось, упадок судоходства был очевиден, в то время как большое количество способных моряков были вынуждены искать работу в других странах. «Вы знаете, сколько людей из-за отсутствия работы отправляются в Тунис, Испанию и Флоренцию, — заявил один наблюдатель, — и служат в сомнительных делах, что лучше подобало бы нашим собственным стенам и границам, чтобы они были украшены такими ветвями, чтобы их родная страна, а не иностранные принцы, пожинала их плоды, будучи как искусными навигаторами, так и решительными людьми для службы, какими только может похвастаться мир».

Необходимо помнить, что торговое судно триста лет назад составляло важную часть морской обороны страны. Флот, который встретил могучую испанскую Армаду в Ла-Манше и нанес ей столь решительное поражение, состоял в значительной части из добровольческих кораблей из каждого английского порта. И британец прекрасно знал, что торговый флот составляет «деревянные стены» его страны, знал, что его упадок оставит Англию почти беззащитной. В тот момент, когда один способный писатель указывал, что «Королевство Англия — это остров, который невозможно укрепить иначе, как сильными кораблями», другой жаловался, что во всем городе Бристоле едва ли наберется два судна по 100 тонн, а вдоль Северна от Глостера до Лэндс-Энда с одной стороны и до Милфорд-Хейвена с другой — почти ни одного.

Для этой невыносимой ситуации могло быть только одно средство — Англия должна была обеспечить колониальные владения, чтобы снабжать ее продуктами, для которых ее лесов было уже недостаточно. Ее отважные мореплаватели уже пересекли Атлантику, вернувшись с заманчивыми рассказами о безграничных ресурсах Нового Света, о могучих лесах, простирающихся непрерывным массивом на сотни миль вдоль побережья и вглубь страны, насколько хватало глаз. Почему, спрашивалось, англичане должны быть вынуждены совершать опасное путешествие в Балтийское море, чтобы получать от других наций то, что они могли легко иметь сами, овладев некоторыми из безграничных незанятых территорий Америки? Было безумием оставаться в экономической кабале, пока путь к независимости простирался так заманчиво перед ними.

Задолго до того, как «Гудспид», «Дискавери» и «Сара Констант» повернули свои носы в воды Джеймса, способные английские писатели убеждали нацию в абсолютной необходимости колониальной экспансии. В 1584 году дальновидный Хаклюйт указал, что недавнее путешествие сэра Хамфри Гилберта доказало, что «смола, деготь, канифоль, поташ» могут производиться в Америке в великом изобилии, «да, как полагают, достаточно, чтобы обеспечить все королевство». Капитан Кристофер Карлейль годом ранее предпринял попытку убедить Московскую компанию направить свои усилия на Америку. Зачем оставаться под властью короля Дании, спрашивал он, или других принцев, которые «командуют нашими кораблями по своему усмотрению», когда все продукты балтийских регионов можно было получить с незанятых территорий, которые так легко можно было поставить под английский флаг?

Часто принималось как должное, что государственные деятели и купцы трехсотлетней давности всегда проводили ошибочную и недальновидную экономическую политику. Джон Фиске уверяет нас, что даже в конце XVIII века варварские суеверия Средневековья относительно торговли между народами все еще процветали с едва ли уменьшившейся жизненной силой. Тем не менее, достаточно беглого изучения теорий и аргументов елизаветинских экономистов, чтобы понять, что они были людьми способными и дальновидными, что они знали, что нужно и как это получить, что они были ближе к истине, чем многие полагали. Фактически, они действовали на основе здравых экономических принципов за полтора века до того, как Адам Смит сформулировал и изложил их.

Эти люди остро осознавали, что безопасность Англии требует большей меры экономической независимости, и они указывали на то, что казалось единственным доступным средством ее обеспечения. Поскольку ее леса, на которых в прошлом в значительной степени основывалось ее процветание, приближались к истощению, она должна была расширяться, чтобы охватить новые земли, где девственный рост деревьев оставался нетронутым. Если это варварство, то недавние усилия Италии получить независимые поставки угля, Великобритании — взять под контроль различные нефтяные месторождения, Соединенных Штатов — создать красильную промышленность, также являются варварскими. На самом деле современный мир в вопросах экономической политики отнюдь не отошел от концепций людей, чьи способные труды расчистили путь для начала Британской колониальной империи.

Но не следует полагать, что Англию в этом вопросе беспокоили только поставки корабельных припасов, поташа и чугуна. Были и другие продукты, не столь жизненно важные, это правда, но все же важные, которые она была вынуждена искать за границей. С юга Европы поступали соль, сахар, вино, шелк, фрукты; с Дальнего Востока — селитра и красители, вместе со специями для улучшения зимнего запаса продовольствия; из Голландии поступала рыба, из Франции — вино и шелк. И как в Балтийском море, так и в других местах купцы Лондона, Бристоля и Плимута обнаруживали, что их деятельность вызывает недовольство, а их усилия блокируются и пресекаются.

Вся торговля с владениями короля Испании велась с величайшим трудом. «Наша потребность в маслах и красках для нашей суконной торговли столь велика, — отмечал Хаклюйт, — что он может арестовать почти половину нашего флота, поскольку наша торговля и связи в его владениях столь велики». Богатая торговля с Дальним Востоком серьезно затруднялась турками, через чьи территории она должна была проходить, и часто султан и его приспешники налагали на нее тяжелую дань. Даже после того, как купцам удавалось погрузить свои суда в восточном Средиземноморье товарами с Востока, им все равно приходилось проходить через строй враждебных держав, которые кишели в этом море. Если они избегали рыцарей Мальты, они могли быть захвачены корсарами Алжира или Триполи.

Торговля с Францией также сильно сократилась в последние годы XVI века. Не только религиозные войны оказались огромным препятствием, но и правительство в Париже дискриминировало английские шерстяные ткани с помощью таможенных пошлин, в то время как сами французские рабочие производили ткани отличного качества в больших количествах, чем до сих пор считалось возможным. В Нидерландах долгая и ожесточенная борьба народа против кровавых банд Альбы принесла такие разрушения и настолько разорила промышленность, что вся внешняя торговля сильно сократилась.

Неудивительно, что многие английские экономисты чувствовали, что наступил кризис, что ничто, кроме немедленного основания колоний, не предотвратит катастрофу. С упадком шерстяной промышленности, с почти простаивающими центрами судостроения, с уходом способных моряков со службы, с постепенным закрытием внешнего рынка для английских товаров, с наводнением страны праздными и голодающими рабочими, с почти исчерпанными некоторыми из ее главных природных ресурсов и постоянной опасностью для торговли, с помощью которой пополнялись ее нужды, Англия обратилась к Америке как к своей надежде на спасение. От закрепления в Новом Свете, до сих пор монополизированном Испанией и Португалией, зависело будущее величие и процветание Альбиона.

Именно это придало Лондонской компании национальный характер и сделало ее усилия по созданию колонии за Атлантикой крестовым походом, движением, в котором каждый англичанин был жизненно заинтересован. Великие лорды и богатые купцы, составлявшие Компанию, прекрасно знали, что мало надежды на немедленную отдачу от денег, которые они подписывали столь щедро. Они ожидали получить свою награду другим путем, в возрождении английской промышленной жизни и восстановлении английской экономической независимости. Это странное извращение истории, неточная интерпретация людей и событий, которая так много лет затуманивала наше представление о начале Британской колониальной империи. Поселение в Джеймстауне было не продуктом эгоистичного частного предприятия, а плодом долгих лет размышлений и усилий, долгих лет мольб к английской общественности, сознательных и преднамеренных усилий нации расшириться до Нового Света, разорвать узы экономической зависимости и вернуть Англии место в мире, которое по праву принадлежало ей.

В дополнение к экономическим причинам англосаксонской экспансии, но тесно связанным с ними, было осознание в Англии необходимости принятия срочных мер по ограничению растущих владений короля Испании. За столетие, прошедшее с тех пор, как Колумб открыл новый мир для народов Европы, этот монарх захватил богатейшую часть великого приза и все еще стремился вперед на север и на юг. Если бы Англия не воспользовалась нынешней возможностью, обширные американские континенты могли быть закрыты для нее навсегда. Англосаксонская цивилизация в таком случае могла бы навсегда остаться запертой на маленьком острове, который видел ее зарождение, в то время как испанский язык и испанские институты расширились бы, чтобы охватить райские уголки мира.

Были и другие мотивы для этого великого движения. Англичане чувствовали первостепенную необходимость открытия и контроля нового пути на Восток, они желали расширить влияние англиканской церкви и обратить индейцев, они надеялись захватить и укрепить стратегические пункты в Америке, которые помогли бы им в борьбе с испанцами. Но эти вещи, какими бы важными они ни были, меркли перед насущной необходимостью национальной экспансии, реабилитации английской промышленной жизни, восстановления торгового флота и обеспечения экономической независимости.

Таким образом, когда капитан Ньюпорт вернулся в 1607 году с сообщением, что колония Виргиния была благополучно основана, многие англичане были охвачены высокими надеждами и ожиданиями. Теперь, наконец, была обеспечена провинция, которая могла поставлять сырье, столь необходимое Англии. Активные сторонники предприятия были щедры на обещания. Виргиния даст лучшую и более дешевую древесину для судоходства, чем Пруссия или Польша, она будет поставлять поташ в изобилии, и поскольку древесину там можно было получить просто за рубку, ее медная и железная руда могли быть выплавлены на месте. Вино можно было производить там, такое же превосходное, как на Канарских островах, хвастались они, в то время как надеялись вскоре производить шелк, соперничающий по тонкости с персидским или турецким. Воды колонии были полны «осетрины, икры и рыбы новых земель самого лучшего качества», ее поля могли производить пеньку для канатов и лен для полотна. Что касается смолы, дегтя, скипидара и досок, то была уверенность в богатой отдаче. В феврале 1608 года Совет Виргинии писал корпорации Плимута: «Основными и определенными товарами, которые у нас есть, являются поташ, смола, деготь, красители различных сортов и богатых ценностей, древесина для всех нужд, промысел осетровых и множество других сортов... производство стекла и железа, и нет невероятной надежды на более богатые рудники».

И как только молодая колония была основана, Компания с энтузиазмом взялась за производство этих столь желанных товаров. Ряд иностранцев, голландцев и поляков, искусных в производстве корабельных припасов, были отправлены, чтобы начать производство смолы, дегтя, скипидара и поташа. Они должны были также выступать в качестве инструкторов, и ожидалось, что в течение нескольких лет виргинские леса будут заполнены работниками этих профессий. К сожалению, их усилия не увенчались успехом, и, за исключением нескольких небольших образцов смолы и дегтя, отправленных в Англию, ничего ценного произведено не было.

Причина этой неудачи очевидна. Все способные экономисты и государственные деятели, предсказывавшие, что колония станет промышленным центром, упустили из виду один жизненно важный фактор — нехватку дешевой рабочей силы. Какими бы богатыми ни были природные ресурсы, Виргиния не могла надеяться конкурировать с давно сложившимися отраслями промышленности Европы и Азии, потому что ей не хватало обильного населения, необходимого для успеха. Хаклюйт и другие полагали, что колония может воспользоваться избыточным населением Англии, может осушить верхний слой праздных и безработных. Что может быть более осуществимым, чем заставить этих людей работать в лесах Нового Света для производства сырья, нехватка которого была причиной безработицы в самой Англии!

Но путешествие через Атлантику было столь долгим и дорогостоящим, что оказалось невозможным перевезти в Виргинию за разумное время достаточное количество рабочих для удовлетворения ее нужд. А те несколько тысяч, что приехали в первые годы XVII века, пользовались таким огромным спросом, что могли получать жалованье в несколько раз выше, чем то, что было принято по всей Европе. Таким образом, Лондонская компания с самого начала оказалась лицом к лицу с трудностью, которую она никогда не могла преодолеть. Виргиния не могла конкурировать с корабельными припасами балтийских стран, потому что ее рабочая сила, когда вообще удавалось найти рабочих, была гораздо дороже, чем в Польше, Швеции или России. Не имело значения, что Компания отправляла законтрактованных слуг, обязанных по контрактам работать определенное количество лет; эффект был тот же. Стоимость транспортировки поглощала прибыль от труда слуги, когда этот труд затрачивался на отрасли, которым приходилось сталкиваться с конкуренцией дешевых рабочих Старого Света.

Говорит в пользу проницательности капитана Джона Смита то, что он, по-видимому, первым ясно осознал эту истину. Он писал, что рабочие положили начало «смоле и дегтю, стеклу, поташу и клепке», но мало что было достигнуто. «Если вы правильно рассмотрите, какой бесконечный труд это в России и Швеции, где леса годны только для этого, и хотя там есть помощь как человека, так и зверя в этих древних содружествах, которые многие сотни лет использовали это, все же тысячи этих бедных людей едва могут получить необходимое для жизни... вы не должны ожидать от нас ничего подобного».

Попытка производить железо в Виргинии преследовалась еще более энергично, но с таким же плохим успехом. Первые поселенцы, стремясь заверить Компанию, что предприятие, в которое они вступили, вскоре принесет богатую отдачу, с энтузиазмом говорили о многочисленных признаках наличия железной руды. В 1609 году капитан Ньюпорт привез с собой в Англию запас руды, из которой было извлечено шестнадцать или семнадцать тонн металла качества, равного или превосходящего то, что было получено из любой европейской страны. Железо было продано Ост-Индской компании по цене 4 фунта стерлингов за тонну. Немедленно были запущены планы по использованию того, что казалось блестящей возможностью. В течение первых трех лет оборудование для плавки и производства железа было отправлено, и люди были поставлены работать на нем. Но трудности оказались слишком велики, и вскоре попытку пришлось оставить.

Однако у Компании не было идеи навсегда отказаться от поиска основных товаров, и вскоре был запущен новый и гораздо более амбициозный проект по добыче руды. Место, выбранное в Фоллинг-Крик, в нынешнем округе Честерфилд, в нескольких милях ниже порогов реки Джеймс. Джордж Сэндис с удовлетворением отметил несколько лет назад, что место во всех отношениях подходит для плавки железа, ибо в непосредственной близости от руды было дерево в изобилии, камни для строительства печи и глубокая вода для транспортировки. Ему казалось, что сама природа выбрала это место и наделила его всеми удобствами, которые могли потребоваться предприятию. Здесь Лондонская компания потратила от 4000 до 5000 фунтов стерлингов в высшем усилии сделать свою колонию отвечающей в некоторой степени ожиданиям, которые были возложены на нее. Капитан Блюит с не менее чем 80 людьми был отправлен для строительства работ, на которые, как они заявляли, были устремлены глаза «Бога, Ангелов и людей». Но Блюит вскоре поддался одной из смертельных эпидемий, которые ежегодно проносились по маленькой колонии, и мистер Джон Беркли, сопровождаемый 20 опытными рабочими, приехал, чтобы занять его место.

Поначалу дела, кажется, шли хорошо с этим амбициозным предприятием. Вскоре виргинские леса оглашались гулом топора и грохотом падающих деревьев, восклицаниями множества занятых людей, когда они добывали руду, строили свою печь и начинали работу по плавке. Операции продвинулись настолько, что уверенно предсказывалось, что вскоре большое количество чугуна будет покидать Джеймс для Англии, когда неожиданная катастрофа положила резкий конец предприятию. В ужасной резне 1622 года, когда непримиримый Опечанканоу попытался одним ударом избавить страну от своих белых захватчиков, маленькое промышленное поселение в Фоллинг-Крик было полностью уничтожено. Печь была разрушена, оборудование брошено в реку, рабочие перебиты. Этот проект, который поглотил так много внимания и ресурсов Компании, как говорят, принес только лопату, пару щипцов и один слиток железа.

История попыток создания стекольных заводов в Виргинии — это также история потраченной энергии и денег, окончательного провала. Голландские и польские рабочие, приехавшие в 1608 году, установили печь в Джеймстауне, но о них больше ничего не слышно, и ясно, что они не встретили успеха. Не преуспел и капитан Уильям Нортон, прибывший в 1621 году с рядом искусных итальянских стекольщиков. В 1623 году Джордж Сэндис писал: «Капитан Нортон умер со всеми, кроме одного из своих слуг, итальянцы сильно заболели, но выздоровели; но я полагаю, что они охотно сделали бы работу невыполнимой, чтобы их могли таким образом отправить в Англию. Огонь теперь уже шесть недель в печи, и все же ничего не сделано. Они утверждают, что песок не будет плавиться». Вскоре после этого рабочие положили конец делу, разбив печь ломом.

Так закончились полным провалом усилия Англии пожинать то, что она считала законными плодами этого великого предприятия. День, о котором мечтали ее дальновидные публицисты, настал; она наконец бросила вызов праву Испании на всю Северную Америку, ее сыновья фактически поселились на берегах Джеймса, было положено начало работе по строительству колониальной империи. Но надежда, которая так разожгла ум Хаклюйта, надежда на достижение через Виргинию британской экономической независимости, была обречена никогда не сбыться. Как бы щедро природа ни наделила колонию природными ресурсами, как бы густы ни были ее леса, как бы богаты ни были ее рудники, как бы широки и глубоки ни были ее водные пути, она не могла стать промышленным сообществом. Судьба предопределила для нее другую участь. Но Англия неохотно принимала неизбежное в этом вопросе. Долгие годы после того, как сэр Эдвин Сэндис и его товарищи по работе из Лондонской компании ушли на покой, мы находим королевских министров, убеждающих колонию в необходимости производства чугуна, шелка и поташа и обещающих всяческую поддержку в работе. Но причины, которые привели к неудаче в 1610 или 1620 годах, предотвратили успех в 1660 и 1680 годах. У Виргинии не было обильного запаса рабочей силы, необходимого для развития промышленного сообщества, и в течение многих десятилетий, возможно, столетий, она не могла надеяться достичь его. Ее будущее лежало в открытии и эксплуатации одного основного товара, для которого она была настолько превосходно приспособлена, что могла, даже со своей дорогостоящей рабочей силой, встретить конкуренцию других стран. Будущая история Виргинии должна была строиться вокруг индейского растения табака.

ГЛАВА II

Индейская трава

История озадачивает своей сложностью. Человеческий разум инстинктивно стремится к простоте, пытается свести все вещи к установленным правилам, обнаружить основные принципы, на которых основано все действие. И в различных областях исследований много успеха сопутствовало этим усилиям. Мы знаем законы, лежащие в основе движения планет, различных химических реакций, жизни растений и животных. Неизбежно, поэтому, что должны быть предприняты попытки достичь подобных результатов в истории, овладеть огромным множеством фактов, которые заполняют ее страницы, многие из которых кажутся несвязанными, и показать, что в конце концов они подчиняются определенным фундаментальным законам. Несмотря на хваленую свободу человеческой воли, утверждается, что человечество, подобно планетам или химическим агентам, не может избежать действия определенных сил, которым оно подвержено. И если эти силы изучены и поняты, в некоторой степени, по крайней мере, ход будущих событий может быть предсказан.

Таким образом, можно принять как практически установленное, что в любой стране и с любым народом состояние постоянного беспорядка и анархии должно смениться состоянием деспотизма. История, как мы полагаем, не знает исключений из этого правила, в то время как есть много примеров, которые подтверждают его. Абсолютное правление Цезарей последовало за анархией поздней Римской республики, Оливеровский протекторат сменил британские гражданские войны, первая Французская империя — Эпоху террора, большевистский деспотизм — крах старого режима в России. Так будет всегда, говорят нам, потому что человечество инстинктивно обращается к любой форме правления в поисках защиты от анархии, а самая простая форма правления для установления и управления — это деспотизм.

Не довольствуясь обобщениями такого рода, однако, некоторые историки предприняли попытку свести все человеческие действия к какому-то одному великому фундаментальному принципу. Фрейдистский взгляд подчеркивает влияние пола; Бакль утверждает, что влияние климата всемогуще. В последние годы многие исследователи, хотя и не соглашаясь с тем, что решение проблемы столь просто, все же полагают, что в основе всего социального развития будут найдены экономические силы того или иного рода, что в торговле, промышленности и сельском хозяйстве лежит ключ к каждому важному событию в истории человечества. Часто эти силы были скрыты и неправильно поняты, но тщательное изучение всегда выявит их. Безумие тратить время, говорят они, как писатели делали так долго, на изложение приключений того или иного великого человека, на подробности политической борьбы или пересказ ужасов войны. Все это лишь поверхностные признаки более глубоких движений внизу, движений, в каждом случае вызванных экономическими событиями.

Но эта интерпретация истории отнюдь не является общепринятой. Хотя охотно признавая, что условия, окружающие производство и обмен полезных товаров, глубоко повлияли на ход событий, многие историки отрицают, что они дают ключ к каждому важному движению. Мы должны изучать также прогресс человеческой мысли, религии, политики, иначе наше представление об истории будет искаженным и несовершенным. Как возможно объяснить французские религиозные войны XVI века теорией экономических причин? Каким образом она объясняет восстание Виргинии, Северной Каролины и Мэриленда против британского правительства в 1775 году? Как можно отрицать, что убийство Авраама Линкольна глубоко повлияло на ход американской истории?

Эти попытки упростить значение человеческих событий часто приводили к ошибкам, слишком сильно подчеркивали одни события, минимизировали другие. Сложность истории самоочевидна; мы должны, по крайней мере, в настоящее время довольствоваться сложными интерпретациями ее. Если есть какие-либо великие фундаментальные принципы, которые объясняют все, они еще должны быть открыты.

Таким образом, было бы безумием при изучении колониальной Виргинии закрывать глаза на важность различных неэкономических факторов, любви к свободе, которую поселенцы привезли с собой из Англии, их привязанности к метрополии, влияния англиканской церкви. Тем не менее, очевидно, что мы не можем понять колонию, ее социальную структуру, ее историю, ее развитие, если у нас нет ясного понимания экономических сил, которые действовали на нее. Эти англичане, оказавшись в новой стране, окруженные условиями, фундаментально отличающимися от тех, к которым они привыкли, создали новое и уникальное общество, сами были сформированы во что-то другое.

И в истории колониальной Виргинии есть ключ, который, хотя и не может объяснить все, открывает дверь ко многому, что является фундаментальным. Этот ключ — табак. Старая поговорка о том, что история Виргинии — это лишь история табака, отнюдь не является грубым преувеличением. Именно это индейское растение, столь презираемое многими лучшими и способнейшими людьми того времени, определило характер жизни колонии и сформировало ее судьбы на два с половиной столетия. Табак был главным фактором в доведении до окончательного и полного провала попыток производства полезного сырья, он в значительной степени способствовал формированию социальных классов и политической структуры колонии, он был почти полностью ответственен за систему труда, он даже оказал мощное влияние на религию и мораль. Одним словом, нельзя понять почти ничего о Виргинии, ее младенчестве, ее развитии, ее днях несчастий, ее эре процветания, ее своеобразной цивилизации, характере ее отношений с Англией, если не знать историю табака.

Как будто обладая пророческим видением его будущей важности, виргинские индейцы почитали это растение. Для них это был особый дар непосредственно от Великого Духа, и как таковой он был наделен необычными свойствами для совершения добра. Когда поля маиса высыхали и чахли из-за недостатка дождя, они измельчали табак и бросали его на ветры, чтобы злые духи могли быть умилостивлены; их жрецы в великие случаи бросали его в жертвенные костры; когда обычный улов рыбы не удавался, его разбрасывали по воде. Курение считалось знаком дружбы и мира. Когда белые люди впервые посетили туземные деревни, они вскоре обнаружили, что отвергнуть предложенную трубку — значит оскорбить своих диких хозяев и навлечь на себя их враждебность.

Именно Джон Рольф, прославившийся как муж Покахонтас, первым экспериментировал с туземным листом. Этот джентльмен сам любил курить, но он находил виргинский табак, каким он выходил из рук дикарей, решительно уступающим табаку Вест-Индии. Сам лист был маленьким, и хотя вкус был слабым, он был едким для языка. Усилия Рольфа оказались полностью успешными. В 1614 году, через два года после своей первой попытки, он получил продукт, который Ральф Хэмор объявил «таким же крепким, сладким и приятным, как любой под солнцем».

Таким образом, рано в своей истории Виргиния нашла товар, для которого она была превосходно приспособлена, в производстве которого она могла успешно конкурировать с любой страной в мире. И для своего табака у нее был готовый рынок. Во время правления королевы Елизаветы привычка курить быстро распространилась среди высших классов англичан, пока в конце XVI века она не стала почти всеобщей. Когда Яков I взошел на престол, хотя и чувствуя сильное отвращение к табаку, он был вынужден начать его использование, чтобы не выглядеть заметным среди своих придворных, ибо диктат обычая, кажется, был столь же силен триста лет назад, как и сейчас. В то время, когда Рольф проводил свои эксперименты, Англия тратила ежегодно на испанский продукт многие тысячи фунтов.

Неудивительно, поэтому, что колонисты с энтузиазмом обратились к выращиванию табака. Новость о том, что небольшой урожай Рольфа был признан в Англии отличного качества, быстро распространилась от поселения к поселению, принося с собой новую надежду и решимость. Немедленно табак поглотил мысли всех, стал единственной темой разговоров, и каждый доступный участок земли был захвачен для его культивации. Укрепленные районы внутри палисадов были переполнены табачными растениями, в то время как даже улицы Джеймстауна использовались жадными плантаторами. В 1617 году «Джордж» отплыл в Англию, нагруженный 20 000 фунтов виргинского листа, первым из огромного флота табачных кораблей, которые веками должны были проходить через мысы Чесапика, направляясь в Европу. К 1627 году экспорт табака составлял не менее полумиллиона фунтов.

Лондонская компания, вместе с множеством патриотичных англичан, которые возлагали такие большие надежды на колонию, были очень разочарованы этим неожиданным поворотом событий. Они искали в Новом Свете те «твердые товары», которые, как они понимали, были фундаментальными для процветания их страны, товары, на которых основывалась английская промышленная жизнь. И они нашли только индейскую траву — табак. Это растение не только не способствовало богатству королевства, как считалось, но было положительно вредным для тех, кто предавался его использованию. Конечно, заявил один писатель, люди «становятся безумными и помешанными в мозгу, в том, что они осмеливаются всасывать дым травы». Яков I думал, что не может быть более низкого и вредного развращения, в то время как Карл I выразился с равным акцентом. Еще в 1631 году последний протестовал против растущего использования табака, который он назвал «злой привычкой последних времен».

Тем не менее, Англия вскоре научилась приветствовать колониальный табак как гораздо лучший, чем отсутствие продукта вообще. До сих пор используемый лист выращивался в испанских колониях, и ежегодный табачный счет Англии становился все больше и больше. Казалось бедствием, что британская промышленность должна истощаться хорошими и полезными товарами в обмен на растение, потребление которого было вредным, а не полезным. По крайней мере, было некоторым удовлетворением знать, что Англия может заменить испанский лист продукцией своих собственных колоний. По-видимому, только позже, однако, пришло полное осознание возможности, предоставленной для обогащения Англии и создания ее торгового флота путем экспорта табака в зарубежные страны. На данный момент они приняли этот единственный продукт своего эксперимента в колониальной экспансии, неохотно и с глубоким разочарованием, как лучшее, что можно было получить.

Тем не менее, для Лондонской компании было очевидно, что табак дает единственную перспективу не только получения прибыли от их предприятия, но и принесения Виргинии некоторой меры процветания. Первая партия листа, пришедшая из колонии, была продана не менее чем за 5 шиллингов 3 пенса за фунт, цена, которая обещала богатую отдачу плантаторам на Джеймсе и их спонсорам в Англии. И они гораздо больше предпочитали иметь процветающую колонию, даже когда процветание основывалось на табаке, чем слабое, обедневшее поселение, которое было бы обузой для их личных ресурсов и не имело бы никакой ценности для нации. Таким образом, они приняли неизбежное, оказали какую могли поддержку новому продукту и стремились использовать его как средство для создания Британской империи в Америке. Когда Англия однажды прочно утвердится в Новом Свете, будет достаточно времени, чтобы вернуться к попытке получить из колонии корабельные припасы, поташ, железо и шелк.

Однако со свержением Компании Корона предприняла неоднократные попытки направить энергию Виргинии прочь от всепоглощающего выращивания табака. В 1636 году Карл I написал губернатору и Совету, приказывая им умеренно сократить чрезмерные количества растения, высаживаемые каждый год, и стремиться производить некоторые другие основные товары. «Король не может не заметить, — повторял он в следующем году, — как мало эта колония продвинулась в основных товарах, пригодных для их собственного пропитания и одежды», и он предупредил плантаторов подражать Барбадосу и Карибским островам, где было положено начало производству хлопка, шерсти и других полезных вещей. Но колонисты не обратили внимания на эти неоднократные предупреждения. Приказы короля были не более эффективны в создании новых отраслей, чем были первые попытки Компании. Виргиния не была готова конкурировать с рабочими Европы в их собственных выбранных областях и упорствовала, должна была упорствовать, в производстве одного товара, для которого она обладала непревзойденными природными преимуществами.

Примечательно, как повсеместно это растение культивировалось всеми классами виргинцев на протяжении колониального периода. Было трудно найти искусных ремесленников в любой области работы, поскольку те, кто занимался в Англии различными ремеслами, обычно оставляли их, когда высаживались в колонии, чтобы обратиться к выращиванию табака. И те немногие, кто продолжал заниматься своими старыми профессиями, обычно арендовали или покупали небольшой участок земли и посвящали часть своего времени его культивации. Кузнецы, плотники, судостроители, бондари — все выращивали свой маленький урожай табака и продавали его британским купцам, в то время как даже бедный священник стремился свести концы с концами, засаживая свою церковную землю Оринокко или Свитсентом. Сам губернатор не был свободен от всеобщего обычая и часто был владельцем фермы, где его слуги и рабы, как и слуги других джентльменов в колонии, были заняты уходом за табачным урожаем.

Сомнительно, чтобы члены Лондонской компании, даже сам сэр Эдвин Сэндис, когда-либо пытались визуализировать социальную структуру, которая разовьется в Виргинии, которую они планировали. Если так, они, несомненно, представляли себе положение дел, сильно отличающееся от того, что готовило будущее. Они принимали как должное, что Виргиния в значительной степени будет дубликатом Англии. В лесах Нового Света вырастут города и деревни, центры промышленности и центры торговли. Население будет разделено на различные классы — состоятельных собственников, хвастающихся титулом джентльмена; профессионалов, юристов, врачей, священников; искусных ремесленников всех видов; поденных рабочих.

Мы ловим проблеск Виргинии их умов из листовки, выпущенной в 1610 году, призывающей добровольцев для службы в колонии. Мы можем видеть судостроителей за работой на оживленных верфях процветающих портов; плавильщиков, заботящихся о своих железных и медных печах; «минеральщиков», выкапывающих руду; солеваров, выпаривающих солоноватые воды для своего полезного продукта; виноградарей, ухаживающих за своими обильными урожаями винограда, и бондарей, изготавливающих бочки, в которых хранить вино, которое выходило из-под прессов; каменщиков и плотников, создающих солидные дома; рыбаков, приносящих обильный улов дня, и обработчиков, готовящих рыбу для внешней отправки; столяров, кузнецов, садовников, пекарей, литейщиков пушек, плугостроителей, пивоваров, пильщиков, птицеловов, каждый из которых занимается своим ремеслом в Новой Британии.

Но как же отличалась реальность. Виргиния стала не промышленным, а сугубо сельскохозяйственным сообществом. Более века она не могла похвастаться ни одним городом, достойным этого названия. Это была лишь череда плантаций, не обширных по площади, но тянувшихся на многие мили вдоль берегов рек и ручьев, и все они были посвящены выращиванию табака. Население колонии было лишь совокупностью населения плантаций — владелец, наемные работники, законтрактованные слуги, несколько рабов. Виргиния в XVII веке, вопреки замыслам своих основателей, развила собственную жизнь, жизнь не только непохожую на английскую, но уникальную и самобытную.

Иммиграция, как и все остальное в колонии, формировалась потребностями табака. Для его успешного производства растение не требует квалифицированного труда или интенсивной обработки. Варварские туземцы из Африки, которых позже в том же столетии ввозили в столь больших количествах, в конечном итоге оказались вполне пригодными для этой задачи. Но это требует участия многих рук. В течение десятилетий после того, как открытие Рольфа открыло новые перспективы процветания для Виргинии, плодородная земля была настолько дешевой, что человек даже со средним достатком мог легко приобрести обширную плантацию, но она принесла бы ему мало пользы, если бы он не смог найти работников для расчистки лесов, обработки почвы, ухода за растениями и их сушки.

Из трех требований производства — природных ресурсов, капитала и труда — плодородная почва обеспечивала первое в изобилии, второе можно было легко получить, но последнее оставалось на протяжении целого века единственной большой проблемой плантаторов. Со времен сэра Джорджа Ярдли до времен Николсона и Андроса существовал постоянный и острый спрос на работников. Лучшим доказательством этого могут служить удивительно высокие заработные платы, которые преобладали в колонии, особенно в годы, предшествовавшие Реставрации. Фактически, вероятно, что рабочий получал за свои услуги в четыре или пять раз больше того, что он мог заработать в Англии. Даже во времена Лондонской компании мы находим, как Джордж Сэндис пишет другу в Лондон с просьбой найти для колонии законтрактованных слуг, поскольку требуемая заработная плата была невыносимой. Дневная работа приносила, помимо еды, фунт табака стоимостью в один шиллинг, в то время как в Англии неквалифицированный рабочий считал себя удачливым, если мог заработать столько за неделю.

В своих попытках решить эту острую проблему плантатор находил мало надежды в аборигенах. Испанцы, правда, использовали индейцев для обработки своих полей или работы на золотых и серебряных рудниках, но памунки и поухатаны были вылеплены из другого теста, нежели ацтеки и перуанцы. О том, чтобы выгнать их из их родных логовищ и принудить к тяжелому и позорному рабству, не могло быть и речи. Их дух был слишком горд, чтобы его можно было так сломить, а безопасное убежище лесов было слишком близко. С таким же успехом можно было попытаться запрячь львов и тигров в плуг, как поставить этих диких детей леса к рукояткам. Порой оказывалось возможным использовать в качестве слуг индейских детей, и в записях сохранилось множество примеров, когда их находили в домах плантаторов. Но это, конечно, мало помогало в решении насущной проблемы нехватки рабочей силы, в расчистке новых земель или обработке пустующих полей. Виргинский землевладелец был вынужден искать помощников в другом месте.

В 1619 году голландский капер зашел в реку Джеймс и высадил двадцать африканцев, которые были проданы поселенцам в качестве рабов. Это событие, столь полное зловещих предзнаменований для будущего Виргинии, вполне могло бы дать естественное и удовлетворительное решение проблемы рабочей силы. Рабы давно использовались в испанских колониях, доказывая свою полную компетентность в работе по уходу за табачными растениями и принося своим хозяевам солидный доход. Но в то время Англия не могла обеспечить свои плантации таким типом рабочей силы. Работорговля находилась в руках голландцев, которые укрепились на африканском побережье и ревностно исключали другие нации. Таким образом, хотя спрос на негров-рабов в колонии оставался активным, их число росло очень медленно. Перепись 1624–1625 годов показывает их лишь 22. В течение следующего полувека наблюдался небольшой приток негров, но их число все еще было слишком мало, чтобы серьезно повлиять на экономическую жизнь колонии.

Таким образом, поселенцы были вынуждены обратиться к самой Англии, чтобы та обеспечила их рабочими руками для табачных полей. Они знали, что в метрополии много тысяч нуждающихся людей, которые приветствовали бы возможность улучшить свою участь, эмигрировав в Новый Свет. А английские государственные деятели, чувствуя необходимость в «кровопускании», приветствовали возможность направить избыточное население в новую колонию в Америке. Упадок английской внешней торговли и стагнация внутренней промышленности привели к безработице и страданиям всех слоев трудящихся. Заработная плата была настолько низкой, что даже самые трудолюбивые не могли обеспечить себе достойное существование, а о том, чтобы обезопасить себя от нужды в случае болезни или старости, не могло быть и речи. Каждый приход, каждый город кишели людьми, пораженными крайней нищетой. В некоторых частях страны не менее 30 процентов населения частично зависели от благотворительности в получении своего ежедневного хлеба, в то время как многих толкали на бродяжничество и преступления, превращая их в элемент опасности, а не силы для нации. Плантаторам казалось, что метрополия представляет собой обильный резервуар рабочей силы, резервуар, который уже переполнен и способен бесконечно удовлетворять любые их потребности.

Единственным препятствием было долгое и дорогое путешествие через Атлантику. Плата за проезд, даже за самые бедные и переполненные места, составляла не менее шести фунтов стерлингов — сумма, далеко выходящая за пределы возможностей самого экономного рабочего. Очевидно, что до того, как Виргиния смогла бы воспользоваться английской рабочей силой, необходимо было разработать какую-то схему для преодоления этой трудности. И поэтому плантаторы обратились к простому способу: авансировать иммигранту деньги на проезд и поместить его под строгие юридические обязательства отработать их по прибытии в колонию.

Эта система, вокруг которой в течение целого века вращалась экономическая жизнь Виргинии, оказалась удовлетворительной для всех заинтересованных сторон. Кредит, предоставленный иммигранту, позволил ему заработать на оплату проезда через океан не в Англии, где труд стоил дешево, а в Америке, где он ценился высоко. Другими словами, он получил возможность без промедления воспользоваться всеми преимуществами продажи своих услуг на лучшем рынке. Необходимость помещения его под строгий контракт или индентуру очевидна. Если бы этого не было сделано, иммигрант, оказавшись в Виргинии, мог бы отказаться выполнить свою часть сделки. Но индентура ни в коем случае не была признаком рабства или неволи. Она просто делала обязательным для новичка, под страхом суровых наказаний, отработать деньги за свой проезд и до тех пор, пока это не будет выполнено, отказаться от части личной свободы, столь дорогой каждому англичанину.

Ошибочно полагать, что большинство слуг были дегенератами или преступниками. Это правда, что английское правительство время от времени стремилось уменьшить расходы на содержание осужденных преступников, отправляя некоторых из них в колонии, среди них в редких случаях попадались весьма сомнительные личности. Виргинцы не раз решительно протестовали против этой политики как опасной для мира и процветания колонии. Однако подавляющая часть этих иммигрантов-преступников были лишь безобидными бедняками, доведенными, возможно, до кражи или какого-то другого мелкого правонарушения холодом и голодом. Часто их приговаривали к депортации милосердные судьи, чтобы они не ощутили на себе всей тяжести суровых законов того времени.

И из того небольшого числа настоящих преступников, которые прибыли, немногие оставили какой-либо длительный след в социальной структуре колонии. Многие служили пожизненно и поэтому не имели возможности жениться и растить семьи, чтобы увековечить свои дегенеративные черты. Те, кто сбежал, скрылись из пределов заселенной Виргинии в горы или в глухие районы Северной Каролины. Многие другие поддались эпидемиям, которые оказались столь губительными для приезжих из Англии. Фактически, слуга-преступник был лишь преходящим эпизодом в жизни и развитии величайшей и самой многообещающей колонии Англии.

Значительная часть так называемых преступных рабочих были не более чем политическими заключенными, захваченными в ходе восстаний XVII века. Эти люди часто представляли собой самые крепкие и патриотичные элементы королевства и были источником силы, а не слабости для колонии. Когда Дроэда была захвачена суровыми пуританскими войсками Кромвеля в 1649 году, некоторые из несчастных повстанцев избежали расстрела только для того, чтобы быть отправленными в Америку на работу на сахарные или табачные плантации. Сколько именно из этих ирландцев досталось Виргинии, сказать невозможно, но их число исчисляется сотнями, а патентные книги того периода полны записей о хед-райтах несомненно ирландского происхождения.

Когда Карл II был восстановлен на престоле в 1660 году, настала очередь пуритан страдать, и многие нонконформисты и бывшие солдаты Оливера Кромвеля были отправлены в Виргинию. Фактически, так много старых сторонников Содружества служили на табачных полях в 1663 году, что они чувствовали себя достаточно сильными, чтобы замышлять не только собственное освобождение, но и свержение колониального правительства. В 1678 году, после подавления шотландских ковенантеров «Горным воинством», новая партия заключенных была отправлена на плантации. Семь лет спустя многие последователи Монмута, захваченные при Седжмуре, которым посчастливилось избежать ярости Джеффриса и Кирка, были вынуждены работать на плантациях.

Но основная масса слуг не были ни преступниками, ни политическими заключенными, а бедными людьми, стремящимися улучшить свое положение в земле обетованной по ту сторону Атлантики. Они составляли авангард того огромного потока иммигрантов, который Европа в течение трех столетий изливала на наши берега. Законтрактованный слуга ничем существенным не отличался от бедного ольстерца или немца, последовавших за ним в XVIII веке, или ирландца, итальянца или славянина в XIX веке. Подобно им, он находил борьбу за существование на родине слишком суровой, подобно им, он стремился достичь земли, где труд — единственный товар, который он мог продать, — принесет наибольший доход. Тот факт, что его проезд был оплачен за него и что он был связан контрактом отработать его по прибытии в Америку, никоим образом не отличает его от новоприбывших более поздних времен. В 1671 году сэр Уильям Беркли сообщил в Совет по торговле, что в колонии насчитывается «6000 христианских слуг на короткий срок», которые прибыли с «надеждой улучшить свое положение в растущей стране».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость