«Прогресс этнологии: Обзор недавних археологических, филологических и географических исследований»

Тот же джентльмен представил Географическому обществу Парижа дневник путешествия и посещения Филиппинских островов, из которого следует, что эта большая и важная группа не уступает по интересу островам Сулу. Естественная история и геология, почва и ее продукты, нравы и обычаи народа, их торговля и политическая история описаны в деталях. Группа включает около тысячи двухсот островов с населением 4 000 000 человек, из которых около 8 000 китайцев, 4 000 испанцев, 120 000 смешанной расы, а остальные — туземцы.

Никобарские острова, группа из девятнадцати островов в Бенгальском заливе, снова привлекли внимание датского правительства, которое направило экспедицию с целью колонизировать их заново. Датчане основали там колонию в 1756 году, но были вынуждены покинуть ее из-за нездорового климата. Впоследствии французы предприняли попытку с не лучшим успехом.

Недавние публикации о Восточном архипелаге и Полинезии.

Этнология и филология. Горацио Хейл, филолог исследовательской экспедиции США, имп. 4-й формат. Филадельфия, 1846.

Путешествие на Яву и экскурсии на острова Мадура и Св. Елены; д-р Эдвард Сельберг, 8-й формат. Ольденбург, 1845.

Филиппины (les), история, география, нравы, сельское хозяйство, промышленность и торговля испанских колоний в Океании; автор Ж. Малла, 2 тома. 8-й формат, с атласом в фолио. Париж, 1846.

Экспедиция корабля Ее Величества «Дидо» для подавления пиратства; достопочтенный капитан Кеппел, с выдержками из дневника Джеймса Брука, эсквайра. 2 тома. 8-й формат. Лондон, 1846. Перепечатано в Нью-Йорке.

Торговля и путешествия на Дальнем Востоке; или воспоминания о двадцати одном годе, проведенном на Яве, в Сингапуре, Австралии и Китае, автор Г. Ф. Дэвидсон, пост-октаво. Лондон, 1846.

Тайпи: Повествование о четырехмесячном пребывании среди туземцев Маркизских островов, автор Герман Мелвилл. 12-й формат. Нью-Йорк, 1846.

Помимо этого, «Миссионерский вестник», «Баптистский миссионерский журнал», «Лондонский евангелический журнал», «Анналы Общества распространения веры», а также другие подобные журналы содержат много статей, представляющих большой интерес о различных островах Восточного архипелага и островов Южного моря.

Австралия. Этот обширный остров продолжает привлекать внимание географов и натуралистов. Его внутренняя часть остается неизвестной, несмотря на различные попытки, которые предпринимались с разных сторон, чтобы проникнуть в нее. Исследования ученых за последние четыре года дали ценную информацию, касающуюся его географии, этнографии, геологии и естественной истории.

Среди наиболее выдающихся и успешных на этом поприще — граф де Стшелецкий. Этот джентльмен еще в 1840 году совершил обширное путешествие в юго-западную часть Австралии, в ходе которого открыл обширную территорию под названием Земля Гиппса, содержащую пять тысяч шестьсот квадратных миль, судоходное озеро и несколько рек, и благодаря богатству почвы представляющую заманчивую перспективу для поселенцев. Его исследования продолжались в течение 1842, 1843 и 1844 годов, а в следующем году результаты были представлены публике, «включая плоды пяти лет непрерывного труда во время путешествия в семь тысяч миль пешком. Этот труд рассматривает в умеренном объеме историю и результаты обследований этих стран, их климат, геологию, ботанику и зоологию, а также физическое, моральное и социальное состояние аборигенов и состояние колониального сельского хозяйства, все это проиллюстрировано сравнениями с другими странами, посещенными им самим в течение двенадцати лет путешествий по другим частям мира». За эти обширные исследования и открытия, а также за его ценный труд, в котором они воплощены, Королевское географическое общество Лондона присудило графу Стшелецкому золотую медаль «Основателей».

Дополнительная информация к нашим знаниям об Австралии содержится в недавнем труде капитана Стокса, подробно описывающем открытия, сделанные им самим и другими офицерами, прикомандированными к кораблю Ее Величества «Бигль». Эти открытия состоят в тщательном обследовании большой части побережья этого острова, нескольких рек на его северной и северо-западной сторонах и экспедициях во внутренние районы. Туземцы были замечены в небольшом количестве в различных частях, все они находились в низшем состоянии варварства. Однако среди туземцев разных местностей было замечено поразительное разнообразие характеров: некоторые были очень дружелюбны и приближались к незнакомцам без страха, как будто они были старыми знакомыми, в то время как другие проявляли величайшую враждебность и отвращение. В упомянутых случаях они никогда раньше не видели белых людей. Капитан Стоукс говорит, что «весь его опыт учит его, что это не случайные различия, а что существует заметный контраст в характере различных племен, который он не будет пытаться объяснить». Туземцы в Порт-Эссингтоне, на севере, по-видимому, в некоторых отношениях превосходят тех, что живут в других частях острова. Их военные орудия и каноэ показывают связь с малайцами. У них также есть музыкальный инструмент, сделанный из бамбука, единственный, найденный до сих пор среди них. Обряд обрезания практиковался на северном побережье возле залива Карпентария. На южном побережье, в глубине Австралийского залива, он был ранее замечен г-ном Эйром. Практику этого древнего обряда на таких отдаленных расстояниях и ограниченную такими узкими пределами мы можем объяснить только какой-то ранней миграцией или визитом людей, которыми он практиковался. Ничего еще не было сделано для сравнения языков, на которых говорят австралийские племена. Во время недавнего плавания капитана Стокса туземцы юга были доставлены в северные части острова, но в общении с жителями последних они не смогли объясниться. Возможно, однако, что, подобно языкам американских индейцев, хотя они могут демонстрировать широкое различие в словах для обозначения схожих предметов, грамматическая структура может быть одинаковой. Это более важный тест в этнологическом сравнении, и его следует применить до того, как исчезнет какое-либо из аборигенных племен Австралии.

Безусловно, самым важным путешествием, совершенным до сих пор для исследования Австралии, является путешествие д-ра Лейхардта. Этот джентльмен в сопровождении г-на Гилберта, натуралиста, и шести других человек отправился из залива Мортон на юго-восточном берегу острова в октябре 1844 года, чтобы проникнуть в Порт-Эссингтон, на его самую северную точку; чтобы, если возможно, открыть прямой путь в Сидней. Через несколько месяцев после того, как группа ушла, в залив Мортон принесли известия, что они были вырезаны туземцами. Это оказалось неправдой благодаря экспедиции, отправленной с этой целью, которая проследила путешественников на четыреста миль вглубь страны. Д-р Лейхардт счел невозможным проникнуть во внутренние районы прямым курсом из-за высокого плоскогорья и отсутствия воды; и это обстоятельство вынудило его держаться в пределах шести или семи градусов от побережья. Их шестимесячные запасы продовольствия были исчерпаны, единственным ресурсом группы были лошади и рабочий скот — и с ними требовалась строжайшая экономия. Один убивался как провизия на месяц — иногда лошадь, иногда бык. В течение шести месяцев до прибытия в Порт-Эссингтон группа была ограничена четвертью фунта мяса в день — часто гнилого — без соли, хлеба или каких-либо овощей. В окрестностях залива Карпентария г-н Гилберт, натуралист, был застигнут врасплох туземцами и убит. Остальные достигли Порт-Эссингтона 2 декабря 1845 года.

Подробное описание экспедиции доктора Лейхарда еще не было опубликовано. Отчет, который появился, состоит главным образом из заметок о географии пройденного региона, почве, продукции, климате и т. д. Во многих местах он встречал туземцев, иногда в значительном количестве. Одни принимали их дружелюбно, другие относились как к врагам. Их характеристики не отмечены. Самой удивительной особенностью повествования доктора Лейхарда является постоянное наличие воды. Хотя сезон был чрезвычайно сухим, и в течение семи месяцев не выпадало ни капли дождя, тем не менее, с начала и до конца его полуторагодовой экспедиции, по всей длине и ширине обширного региона, который он пересек, он постоянно встречал пресную воду в виде «прудов, лагун, ручьев, колодцев, водоемов, скалистых бассейнов, живых родников, болот, потоков, речушек или рек». Почва во многих местах была самого лучшего качества, покрытая пышной травой и травами. Последних было замечено около двадцати видов. На 18° 48' ю. ш. он обнаружил равнинную местность, поросшую редким лесом, с прекрасными равнинами, простирающимися на многие мили в длину и ширину. Низины, граничащие с ручьями и реками, были покрыты высокой травой, а плоскогорья представляли столь же привлекательные черты. «Вся страна вдоль восточного побережья залива Карпентария в высшей степени приспособлена для скотоводства. Крупный рогатый скот и лошади процветали бы здесь чрезвычайно хорошо, но климат и почва не подходят для овец. Большие равнины, ограниченные узкими поясами редколесья; прекрасные травянистые луга вдоль частых цепей лагун и тенистые лесные угодья вдоль рек делают эту страну привлекательной для скваттера». Доктор Лейхард полагает, что существует много районов, пригодных для возделывания риса и хлопка.

Что касается сообщения между поселениями, то твердое мнение доктора заключается в том, что никакая дорога не может быть проложена напрямую от форта Бурк к северному поселению. Маршрут от залива Мортон до залива Карпентария будет легко построен. Все побережье подпирается горными хребтами, состоящими, ближе к морю, в основном из гранитных и базальтовых пород, которые он называет гранитным хребтом; за ним находится второй хребет из песчаника. Спустившись с него и снова поднявшись, они вышли на плоскогорье, которое нигде не могли пересечь, чтобы определить, каков может быть характер центральной части страны. Оно было покрыто густым кустарником, не имело воды; и часто возникали трудности при спуске с него из-за отвесных скал и глубоких оврагов. Они прошли несколько рек, все из которых текли на восток к побережью. Достигнув залива Карпентария, они снова поднялись на плоскогорье и сильно страдали от недостатка воды. Страна под ними была восхитительна на вид, но они не могли спуститься к ней, пока не достигли склона в сторону Аллигаторов. Здесь страна превосходила по плодородию все, что они видели ранее.

Согласно более поздним сообщениям из Сиднея, этот предприимчивый и усердный путешественник снова делает приготовления к новой экспедиции для исследования внутренних районов этого великого острова. Теперь доктор предлагает покинуть залив Мортон и попытаться проследить истоки рек, впадающих в залив Карпентария. Затем он направится на северо-запад, проникая прямо через неизвестные и неисследованные внутренние районы, образуя дугу круга, к реке Суон. Это будет самое дерзкое путешествие из всех предпринятых до сих пор; но под руководством того, кто уже проявил столько упорства и перенес такие суровые испытания, остается надеяться, что его усилия могут увенчаться успехом.

Экспедиция по исследованию Австралии под командованием сэра Томаса Л. Митчелла в настоящее время занята пересечением неизвестных частей этой обширной страны. Когда о ней слышали в последний раз, экспедиция достигла широты 29° 45' и долготы 147° 34'. Подробности путешествия доктора Лейхарда были отправлены ему, чтобы направлять его в ходе будущих операций.

Следующий список включает новейшие работы об Австралии.

Физическое описание Нового Южного Уэльса и Земли Ван-Димена, сопровождаемое географической картой, П. Э. де Стшелецкого. 8-й формат. 1845.

Южная Австралия и ее рудники; с отчетом о правлении капитана Грея, Фр. Даттона. 8-й формат. Лондон, 1846.

История Нового Южного Уэльса, от его основания до конца 1844 года, Томаса Г. Брэйма. 2 тома, почтовый 8-й формат. Лондон, 1846.

Воспоминания об Австралии, с советами о жизни скваттеров, К. П. Ходжсона. Почтовый 8-й формат. Лондон, 1846.

Визит к антиподам; с некоторыми воспоминаниями о пребывании в Австралии. Скваттером. 8-й формат. Лондон, 1846.

Предприятие в тропической Австралии. Джорджа У. Эрла. 8-й формат. Лондон, 1846.

Впечатления о дикой жизни и сценах в Австралии и Новой Зеландии. Г. Ф. Огаса. 2 тома, 8-й формат. Лондон, 1847.

Путешествия по Новому Южному Уэльсу. Александра Маджорибанкса. 12-й формат. Лондон, 1847.

«Колониальный журнал» Симмондса содержит огромное количество информации, касающейся Австралии, а также других британских колоний, и является, несомненно, лучшей справочной книгой по предметам, относящимся к истории и современному состоянию британских колоний, из всех существующих работ.

АЗИЯ.

Ликия, Малая Азия. Этот интересный регион был дополнительно исследован двумя английскими джентльменами, лейтенантом Спраттом, Королевский военно-морской флот, и профессором Форбсом, которые в сопровождении преподобного Э. Т. Дэниела отправились из Англии в 1842 году на корабле Ее Величества «Бикон» к побережью Ликии с целью привезти домой замечательные памятники древности, обнаруженные сэром Чарльзом Феллоузом.

Этот джентльмен, как помнят, был первым, кто в современную эпоху успешно исследовал внутренние районы. Он посетил места расположения многих древних городов и поселений; скопировал многочисленные надписи, с помощью которых смог идентифицировать названия пятнадцати из восемнадцати городов; и сделал зарисовки наиболее интересных скульптур и памятников.

Примечательно, что страна, о которой так часто говорили греческие и римские историки, не привлекла внимания раньше, когда районы, прилегающие к ней, а также далеко за ее пределами, были так тщательно исследованы. Руины на южном побережье Малой Азии были впервые открыты капитаном Бофортом, который обнаружил их, будучи занятым съемкой этого побережья. Несколько путешественников впоследствии совершили короткие экскурсии вглубь страны; но только когда г-н, ныне сэр Чарльз Феллоуз, в 1838 и 1840 годах совершил свои визиты и исследования, богатства внутренних районов в виде исторических памятников были раскрыты.

Реликвии древности, обнаруженные в ходе этих исследований, состоят прежде всего из руин больших городов, многие из которых, благодаря своему изолированному положению среди возвышенностей и гор, по-видимому, сохранились от разрушения, которое обычно постигает обезлюдевшие города, расположенные в более доступных местах.

Эти разрушенные города содержат амфитеатры, более или менее просторные и, как правило, в хорошем состоянии сохранности, храмы, акведуки и погребальные памятники, наряду с множеством меньших зданий, жилых домов жителей. Руины христианских церквей также встречаются во многих местах, а в одном случае — большой и элегантный собор; назначение этих построек удовлетворительно определяется по их надписям; а дата их возведения, если не известна иначе, может быть установлена по их архитектурному стилю. Самыми многочисленными, а также самыми интересными памятниками этих древних городов являются их гробницы. В некоторых случаях, когда рядом находится гора или высокая скала, она пронизана тысячами гробниц, представляющих собой зрелище, подобное Петре в Идумее, которую иногда называют Городом Мертвых. Дороги во всех направлениях усеяны гробницами и саркофагами, многие из которых покрыты искусными скульптурами и надписями. Именно с помощью последних, которые в изобилии существуют в прекрасном состоянии сохранности, идентифицируются названия городов и выявляются другие исторические факты. Ниже приводится перевод наиболее распространенной формы погребальной надписи.

«ЭТУ ГРОБНИЦУ АПОЛЛОНИД, СЫН МОЛИССА, СООРУДИЛ ДЛЯ СВОЕЙ ЖЕНЫ И ДЕТЕЙ: И ЕСЛИ КТО-ЛИБО ОПОРОЧИТ ЕЕ, ПУСТЬ ЗАПЛАТИТ ШТРАФ».

Также найдены монеты, которые представляют значительный исторический интерес.

В архитектуре мы находим превосходные образцы нескольких греческих ордеров, демонстрирующие как совершенство, так и упадок искусства. Работы сэра Чарльза Феллоуза изобилуют архитектурными изображениями. Стрельчатая арка была обнаружена лейтенантом Спраттом и профессором Форбсом внутри гробницы (эскиз которой приведен) среди руин Антифеллы. Это убедительно доказывает, что эта особая форма арки не была впервые введена в готическую архитектуру, как принято было считать, а принадлежит к периоду до христианской эры. На памятнике была найдена надпись на ликийском и латинском языках.

Язык древних ликийцев — это важное открытие, ставшее результатом этих исследований. Двуязычная надпись на ликийском и греческом языках впервые привела к ключу, а аналогичные надписи, обнаруженные впоследствии, предоставили достаточный материал для определения значений отдельных букв алфавита, который состоит из двадцати семи букв, две из которых до сих пор сомнительны. Ученые диссертации об этом языке были написаны г-ном Шарпом и профессором Гротефендом.

Что касается древности памятников и народа, говорившего на языке, называемом ликийским, который теперь впервые стал известен благодаря этим надписям, мы можем прийти к выводам, которые фиксируют их эпоху с некоторой степенью уверенности. Самая ранняя из расшифрованных надписей — двуязычная, представляющая собой указ, в котором упоминается имя Гарпага или его сына, известной личности; это дает дату от 530 до 500 г. до н. э. Это примерно период самых ранних известных клинописных надписей — а именно тех, что в Бехистуне, эпохи Дария, расшифрованных майором Роулинсоном. Язык принадлежит к той же семье, что зендский и древнеперсидский, и предполагается, что он использовался в ту же эпоху, что и первый, наряду с языком персепольских надписей. Скульптуры также имеют некоторое сходство с фигурами на персидских памятниках, в частности, с хорошо известной фигурой с зонтиком, столь распространенной на последних.

Ученые приводят и другие доводы в пользу того, что ликийский язык датируется не ранее V века до н. э., или эпохой Геродота. Этот историк был из соседней провинции Кария; и, как и следовало ожидать, приводит сведения о ликийцах до своего времени, но не говорит, что они говорили на языке, отличном от его собственного или от языка всего региона, — факт, который он не упустил бы, если бы это было так.

Считается, что Кир, когда он покорил эту страну, привел некоторых людей из своих персидских владений, которые впоследствии стали господствующей партией и ввели свой язык.

Удивительно, что названия этих ликийских городов так хорошо сохранились, когда потомки их древних жителей были полностью выметены из страны и заменены народом, отличающимся нравами, религией и не имеющим никакого интереса, связанного с этой местностью, чтобы побудить их уважать реликвии или названия и сохранить память о прежних владельцах земли.

Путешествия по Ликии, Милиаде и Кибиратиде, в компании покойного преподобного Э. Т. Дэниела, лейтенанта Спратта, Королевский военно-морской флот, и профессора Э. Форбса. 2 тома, 8-й формат. Лондон, 1847.

Журнал, написанный во время экскурсии по Малой Азии, Чарльзом Феллоузом. Королевский 8-й формат. Лондон, 1839.

Отчет об открытиях в Ликии в 1840 году. Чарльзом Феллоузом, королевский 8-й формат.

Эссе о ликийском языке. Дэниелом Шарпом. (В приложении к Журналу Феллоуза.)

АРАВИЯ.

Если мы теперь обратимся к открытиям, которые были недавно сделаны в южной части Аравии, мы найдем в них много достойного внимания. Эта страна, называемая в Священном Писании Хацармавет, туземцами — Хадрамаут, а классическими писателями древности — Аравия Счастливая, прославлена как царство царицы Савской, посетившей Соломона, а также золотом, драгоценными камнями, ладаном и другими драгоценными продуктами, которые она поставляла в древние времена. Греческие и римские писатели представляют ее как густонаселенную страну с множеством обширных городов, изобилующих храмами и дворцами; хотя очевидные басни, которыми перемешаны эти отчеты, показывают, что, по крайней мере, они не имели личного знания фактов, а пересказывали их из вторых рук.

После того как Европа очнулась от интеллектуального сна темных веков, арабов долгое время рассматривали лишь как объекты религиозной и политической ненависти. Открытие пути в Индию вокруг мыса Доброй Надежды в конце XV века, изменив канал индо-европейской торговли с Красного моря, оставило страны, граничащие с ним, в таком состоянии уединения, что, когда начали преобладать лучшие чувства, не было средств получить какую-либо прямую информацию о них.

В 1650 году прославленный Покок, опубликовав свои «Образцы древней арабской истории», извлеченные из местных авторов, вызвал любопытство к Южной Аравии и ее древним обитателям, которое последующие коллекции подобного рода, вплоть до наших дней, скорее увеличили, чем удовлетворили. Исследования Нибура, Зеетцена и Буркхардта в конце прошлого и начале нынешнего века несколько познакомили нас с западной оконечностью этой страны, вдоль берегов Красного моря; но до исследований, о которых мы собираемся говорить, ее южное побережье никогда не было точно исследовано, а большая часть внутренних районов с их некогда знаменитой столицей Маребом оставалась, как и всегда, совершенно неизвестной и не посещаемой уроженцами Европы.

Орды пиратов, которые до двадцати лет назад наводняли Персидский залив, заставили правительство Британской Индии приказать провести полную съемку его островов и обоих берегов с целью обнажить их притоны и положить конец их грабежам. В 1829 году, после того как эта служба была выполнена, проект, недавно начатый по установлению пароходного сообщения между Англией и Бомбеем, вызвал приказ о проведении аналогичного исследования Красного моря.

Внимание офицеров, составлявших экспедицию, не ограничивалось техническими обязанностями, которыми они были в основном заняты. Было хорошо известно, что информация любого рода будет высоко оценена правительством, которому они служили; и это, наряду с монотонностью жизни на борту корабля, с одной стороны, и новизной сцен, которыми они были окружены, с другой, по-видимому, создало среди них дух соревнования, который привел к самым интересным открытиям, касающимся как географии, так и древностей соседних стран.

Среди наиболее умных и предприимчивых из этих офицеров был покойный лейтенант Велстед, который так описывает свои размышления по прибытии в экспедицию в Красном море 12 октября 1830 года: «С самой зари истории северные берега Красного моря фигурировали как сцена событий, которые как религиозные, так и гражданские записи объединились, чтобы сделать памятными. Здесь Моисей и патриархи пасли свои стада и приводили в движение те источники цивилизации, которые с того периода никогда не переставали подталкивать весь человеческий род на путь совершенствования. С одной стороны, Долина Скитаний, начинающаяся недалеко от места Мемфиса и открывающаяся к Красному морю, ведет воображение по пути, пройденному евреями во время их бегства из Египта; с другой стороны — гора Синай, все еще несущая на своем лице отпечаток чудесных событий, а за ней — то странное, бурное и мрачное на вид море, которое когда-то посещали корабли финикийских купцов, флоты Соломона и фараона, и те барки поздних времен, которые везли благовония, драгоценные камни, золото и специи Востока, чтобы быть потребленными или расточительно потраченными на фаворитов при дворах Македонии или Рима. Но страны, лежащие вдоль этого ответвления Индийского океана, имеют другой вид интереса, возможно, присущий только им. На аравийской стороне мы находим общество почти таким же, каким оно было четыре тысячи лет назад; ибо среди детей Измаила оно претерпело лишь незначительные изменения. Их палатки ничем не лучше и не хуже, чем они были, когда они покупали Иосифа у его братьев по пути в Египет; шейхи не обладают иной властью или влиянием, чем те, которыми они пользовались тогда; отношения между полами претерпели мало или вообще никаких изменений; они едят, пьют, одеваются, воспитывают своих детей, ведут войну и мир точно так же, как они делали во времена Исхода. Но на противоположных берегах все было переменами, колебаниями и упадком. В то время как бедуины бродили со своими верблюдами и стадами, не стремясь к лучшему, не совершенствуясь, они смотрели через залив и видели, как египтянин был свергнут персом, перс — греком, грек — римлянином, а римлянин в свою очередь — дерзким отрядом из их собственных палящих пустынь. Они видели, как империи вырастали, подобно тыкве Ионы. Война смела одних; разнообразие и роскошь мира привели других к краху; и каждое место вдоль этих берегов знаменито».

Когда северо-восточные и западные берега Аравийского полуострова были таким образом исследованы, оставалось еще исследовать юго-восточный берег, побережье некогда знаменитой провинции Хадрамаут, простирающееся от Техамы на Красном море до провинции Оман у входа в Персидский залив; и именно об открытиях, сделанных в этой почти неизвестной части мира, я теперь хочу упомянуть более подробно.

В 1839 году капитан Хейнс, командир экспедиции и нынешний губернатор Адена, опубликовал свою съемку около двух пятых этого побережья, простирающуюся от Баб-эль-Мандебского пролива до Миссенаата, на 51° восточной долготы от Гринвича. В 1845 году он опубликовал свою дальнейшую съемку около равной части, простирающейся до мыса Изолетт, на 57° 51' долготы, оставив около одной пятой всей протяженности на восточном конце еще неисследованной.

В июне 1843 года Адольф барон Вреде, ганноверский джентльмен, совершил экскурсию от Макаллы на побережье во внутренние районы страны. Он посетил, среди прочих мест, обширную долину под названием Вади-Доан, которую он описывает так: «Внезапное появление Вади-Доан застало меня врасплох и сильно впечатлило величием сцены. Овраг шириной пятьсот футов и глубиной шестьсот футов заключен между отвесными скалами, обломки которых образуют в одной части склон, достигающий половины их высоты. На этом склоне города и деревни поднимаются вплотную друг к другу в форме амфитеатра; в то время как внизу финиковые рощи, покрытые лесом из деревьев, река шириной около двадцати футов, окруженная высокими и обнесенными стенами насыпями, видна извивающейся через поля, разбитые террасами, затем продолжающей свой путь на открытой равнине, орошаемой небольшими каналами, ответвляющимися от нее. Мой первый взгляд на долину открыл мне четыре города и четыре деревни в пределах часа пути». Он также дает отчет о некоторых любопытных пятнах зыбучих песков посреди великой пустыни Эль-Аккаф, которые рассматриваются с суеверным ужасом блуждающими бедуинами. Веревка длиной шестьдесят саженей с отвесом на конце, которую он бросил в один из них, исчезла в течение пяти минут. Его повествование опубликовано в четырнадцатом томе Журнала Королевского географического общества Лондона.

Несмотря на яркие описания древних авторов, представление, которое до сих пор существовало об этом регионе в современное время, было представлением о череде пустынных равнин и песчаных холмов, где нет ничего, что оживляло бы засушливую сцену, кроме одиноких групп бедуинов и иногда проходящего каравана. Недавние исследования, однако, одним из примеров которых является только что процитированное, показывают, что это далеко не правильный взгляд на всю страну. Побережье густо усеяно рыбацкими деревнями и небольшими морскими портами, которые до сих пор ведут, хотя и в уменьшенном масштабе, торговлю с Индией и Персидским заливом, существующую с самой зари истории. Правда, общий вид страны вдоль побережья, состоящий из последовательных рядов песчаных холмов, таков, что естественно порождает взгляды, поддерживаемые и распространяемые мореплавателями, у которых не было возможности посетить внутренние районы. Но более глубокие исследования, которые были проведены за последние десять или двенадцать лет, показывают, что эти мнения очень ошибочны; ибо, помимо того, что существует ряд зеленых долин, спускающихся к побережью, созданных потоками, обеспеченными водой по крайней мере большую часть года, как только путешественник преодолевает первый ряд песчаных холмов, его взор начинает радовать множество хорошо орошаемых долин и гор, покрытых зеленью. Кроме того, даже в тех частях страны, где поверхность является естественной пустынной равниной, жители с древнейших времен владели искусством формирования процветающих оазисов, в которых основывали свои деревушки и города; операция, которая, как отмечает Велстед, выполняется с трудом и мастерством, которые кажутся более китайскими, чем арабскими. Этот путешественник говорит: «Поскольку большая часть поверхности страны лишена проточных ручьев на поверхности, арабы искали в возвышенных местах родники или источники под ней. Канал от этого источника затем, с очень небольшим уклоном, бурится в направлении, в котором он должен быть проведен, оставляя отверстия на регулярных расстояниях, чтобы обеспечить свет и воздух тем, кто время от времени посылается для его очистки. Таким образом, вода часто проводится с расстояния шести или восьми миль, и таким образом получается неограниченный запас. Эти каналы обычно имеют ширину около четырех футов и глубину два фута и содержат чистый и быстрый поток. Мало какие из больших городов или оазисов не имели четырех или пяти таких ручейков или феледжей, впадающих в них. Изолированные места, в которые таким образом доставляется вода, обладают почвой настолько плодородной, что почти каждое зерно, фрукт или овощ, обычный для Индии, Аравии или Персии, производится почти спонтанно; и сказки об оазисах больше не будут рассматриваться как преувеличение, поскольку один шаг переносит путешественника из блика и песка пустыни в плодородный тракт, орошаемый сотней ручьев, изобилующий самой пышной растительностью и укрытый высокими и величественными деревьями, чью тенистую листву не могут пронзить даже самые свирепые лучи полуденного солнца».

Эти оазисы и расположенные в них города датируются различными периодами; некоторые из уже обнаруженных явно имеют значительную древность. Описывая некоторые из этих городов, Велстед говорит: «В тот момент, когда вы ступаете из Пустыни в Рощу, ощущается самое заметное изменение атмосферы. Воздух кажется холодным и влажным; земля во всех направлениях насыщена влагой; и из-за густоты тени все кажется темным и мрачным. Чтобы избежать сырости и поймать случайный луч солнца над деревьями, дома обычно очень высокие. Окружающий верхнюю часть парапет украшен башенками; а на некоторых из самых больших домов установлены пушки. Окна и двери имеют сарацинскую арку; и каждая часть здания обильно украшена орнаментами из лепнины в барельефе, некоторые из них в очень хорошем вкусе. Двери также обиты латунью и имеют кольца и другие массивные украшения из того же металла». Эти описания относятся к провинции Оман, восточной оконечности Южной Аравии. Уже полученные проблески этой древней и знаменитой земли достаточно доказывают, что удачливый путешественник, которому удастся получить доступ во внутренние районы страны, которая всегда была terra incognita для европейцев и их потомков, найдет обилие объектов интереса, чтобы вознаградить свое рвение и самоотверженность.

Существует, однако, другой класс интересных объектов, относящихся к древней истории страны, о которых я не упоминал до сих пор, потому что хочу рассказать о них более подробно. Это древние надписи, некоторое количество которых уже было обнаружено и частично расшифровано.

Несколько арабских писателей утверждали, что в южной части их страны до времен Мухаммеда существовал вид письма, который они называют химьяритским, по имени древних жителей страны, Бени Химьяр. Но запутанный характер этих отчетов, наряду с арабской практикой давать название химьяритского любому древнему способу письма, который они не могли прочитать, привели к тому, что история стала рассматриваться как не более чем баснословная. В 1808 году покойный барон де Саси опубликовал ученый трактат на эту тему, в котором собрал все арабские отчеты; но дальнейшего прогресса в расследовании не было, пока не было обнаружено количество надписей на различных массивных руинах, расположенных вдоль побережья и во внутренних районах, офицерами, прикомандированными к уже упомянутой экспедиции по съемке, в 1834 и 1835 годах.

Копии этих надписей были переданы покойному доктору Гезениусу из Галле, одному из первых востоковедов Европы. Достигнув некоторого прогресса в исследовании, он передал тему своему коллеге доктору Рёдигеру, который посвятил себя ей с большим рвением и успехом. Последний опубликовал обширную диссертацию, содержащую результаты, к которым он пришел, которую он перепечатал в 1842 году в качестве приложения к своему немецкому изданию «Путешествий по Аравии» Велстеда. Сравнивая знаки надписей с химьяритскими алфавитами, содержащимися в некоторых арабских рукописях, и с нынешним эфиопским алфавитом, он смог установить значения букв и даже интерпретировать, с разной степенью уверенности, многие части самих надписей. Таким образом, эти почтенные записи, которые по всей вероятности многие века были немыми для любого человеческого существа, находятся на верном пути к тому, чтобы быть заставленными выдать современным научным исследованиям любую информацию, которую они могут содержать. Что эта информация должна быть интересной и ценной для историка, можно сделать вывод из внушительного характера структур, на которых они найдены, и существование которых еще несколько лет назад ожидалось так же мало в этой части мира, как и в лесных дебрях Орегона. Полный отчет об этих открытиях и попытках расшифровки надписей был опубликован в 1845 году в первом томе Трудов Этнологического общества этого города. Поэтому я просто перейду к изложению того, что было достигнуто в этом вопросе с момента окончания того отчета.

В начале 1843 года, в том же году, когда М. Вреде совершил свое исследование, французский врач по имени Арно, находясь тогда в Джидде, получил от М. Френеля, французского консульского агента в этом порту, отчеты о химьяритских надписях, обнаруженных офицерами Индийского флота, и об интересе, который они вызвали в Европе. Энтузиазм М. Арно был возбужден по этому вопросу, и он решил принять участие в этих трудных исследованиях. Главной целью его амбиций было достичь Мареба, древней столицы Хадрамаута и резиденции знаменитой царицы Савской, чье имя, по словам арабов, было Балкис. Два английских офицера предприняли путешествие несколько лет назад и достигли Саны, города в трех или четырех днях пути от него; но подозрения местных властей были возбуждены, и их дальнейшее продвижение было предотвращено.

Способ действий, принятый М. Арно, который бегло говорил по-арабски, заключался в том, чтобы путешествовать как мусульманин в компании каравана, идущего в это место. Его план был счастливо увенчан успехом. В середине июля он достиг города, где увидел внушительные остатки древней плотины, которая, как говорят, была построена через долину Мареба самой Балкис, и которая, собрав огромное количество воды возле метрополии, откуда орошалась окружающая страна, породила плодородие и красоту, которыми регион был знаменит в древние времена. На этих остатках М. Арно обнаружил ряд надписей, а также среди руин бывшего города; среди самых замечательных из них — одна под названием Харем Балкис, которая считается остатками дворца древних сабейских царей. Надписи, копии которых г-н Арно привез с собой, составляют пятьдесят шесть штук. Турне М. Вреде также не было непродуктивным в этом отношении. Он скопировал, среди прочих, длинную надпись в Вади-Доан; которая, согласно интерпретациям, которые были сделаны с тех пор, содержит список царей, более обильный, чем те, которые были оставлены нам Абульфедой и другими историками средних веков.

Когда М. Арно вернулся в Джидду из своей опасной и утомительной экспедиции, М. Френель, который первоначально подтолкнул его к этому предприятию, принялся изучать новые надписи, опираясь на предыдущие труды немецких ученых и свои собственные знания арабского и современного химьяритского языков. Обладая гораздо более обильным запасом материалов, чем было собрано ранее, он смог присвоить нескольким сомнительным знакам их правильные значения. Он передал в Париж чистую копию оригинальных надписей, а также их транскрипцию арабскими буквами, показывающую, как их следует читать. Поскольку для этой цели в Imprimerie Royale был создан шрифт химьяритских типов, все они были опубликованы в течение прошлого года в Journal Asiatique вместе с несколькими письмами по этому вопросу от М. Френеля. Форма знаков в этих надписях по существу такая же, как и в тех, что были обнаружены ранее; но, тогда как все прежние читались справа налево, как арабский язык наших дней, некоторые из новых читаются попеременно справа налево и слева направо, как некоторые надписи древней Греции. Внимание М. Френеля было в основном направлено на сбор и идентификацию собственных имен лиц, божеств и мест, которыми изобилуют надписи, и в которых он узнает многие имена, упомянутые в Священном Писании, а также у греческих, римских и арабских авторов. Таким образом, он идентифицирует божество 'Аттор с Астартой или Венерой евреев. Он находит в надписи в Хисн-Горабе слово Канá, показывая правильность вывода, к которому уже пришли, что это эмпорий Кане Птолемея. Он идентифицирует руины Харибе, в дне пути к западу от Мареба, с Карипетой Плиния, самой дальней точкой, достигнутой римским полководцем Элием Галлом в его экспедиции в Аравию Счастливую в правление Августа Цезаря. Он также распознал многие имена химьяритских суверенов, упомянутых арабскими писателями, среди прочих — имена деда и дяди царицы Балкис. М. Френель также начал связно переводить надписи, что является работой большого труда и сложности. Он уже предоставил улучшенное чтение и перевод одной надписи в Сане, которая была скопирована ранее английскими офицерами и интерпретирована Гезениусом и Рёдигером, и предложил перевод другой, найденной М. Арно на Хирам Балкис в Маребе.

Открытия, уже выведенные на свет, лишь служат для того, чтобы показать богатство шахты, которую еще предстоит исследовать. Другие экспедиции сейчас планируются или находятся в процессе выполнения для проникновения в другие части страны; и выдающиеся ученые заняты разъяснением сокровищ, которые предприимчивость путешественников выводит на свет. Их объединенные усилия не могут не накопить, по крайней мере, много любопытных подробностей, касающихся истории одной из самых замечательных и наименее известных наций прошлых веков.

Преподобный Т. Брокман, который был послан Королевским географическим обществом Англии с целью географических и антикварных исследований на Аравийском полуострове, проследовал вдоль побережья от Адена до Шехара, на полпути между Аденом и Маскатом, и проплыл вдоль побережья до мыса Рас-эль-Гат. Впоследствии, пытаясь достичь Маската, он был остановлен болезнью в Вади-Бени-Джабор, где через несколько дней скончался. Его бумаги, которые будут отправлены в Географическое общество, как полагают, содержат вопросы, представляющие интерес в отношении этого региона.

Следующий список включает все значимое, что было написано о Южной Аравии и химьяритских надписях.

Покок, Specimina Historiæ veterum Arabum. Оксфорд, 1649, перепечатано в 1806.

Де Саси, sur divers Évènemens de l'histoire des Arabes avant Mahomet, в Mém. de Lit. de l'Acad. Française, том L. Париж, 1805.

Historia Jemanæ, e cod. MS. arabico, изд. Г. Т. Иоганнсен. Бонн, 1828.

Travels in Arabia, by Lieut. Wellsted, 2 vols. 8vo. London, 1838.

Мемуар о южном побережье Аравии, капитана Харриса. Журнал Королевского географического общества, том VI. IX.

Повествование о путешествии из Мохи в Сану: К. Дж. Краттендена. — Там же, том VIII.

Гезениус, Über die Himjaritischen Sprache und Schrift, Галле, 1841.

Рёдигер, Versuch über die Himjaritischen Schriftmonumente. Галле, 1841. Это было переиздано с многочисленными улучшениями в Приложении к немецкому переводу автором «Путешествий» Велстеда. 2 тома, Галле, 1842.

Эвальд, о надписи, недавно выкопанной в Адене, Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, 1843.

Историческая география Аравии, или Патриархальные свидетельства Откровенной религии. Преподобного Чарльза Форстера, 2 тома, 8-й формат. Лондон, 1844.

Ф. Френель. Письма М. Жюлю Молю о химьяритских надписях. Париж, 1845.

Отчет об экскурсии в Хадрамаут, Адольфа барона Вреде. Журнал Королевского географического общества, том XIV.

Мемуар о южном и восточном побережье Аравии, капитана С. Б. Харриса. — Там же, том XV.

Славянские рукописи. — В российских газетах сообщается, что М. Григорович, профессор славянских наречий в Императорском Казанском университете, вернулся в эту столицу из двухлетнего путешествия по внутренним районам Турции по приказу российского правительства в поисках графических памятников древних славянских народов. Он привез домой факсимиле многих сотен надписей и 2138 славянских рукописей — 450 из которых, как говорят, очень древние и имеют большое значение.

Кавказ. — Результаты научной экспедиции по исследованию степей Каспийского моря, Кавказа и Южной России под руководством М. Оммэра де Элля были недавно опубликованы. Эта часть Востока была мало замечена путешественниками, и настоящая работа поэтому добавила много к нашим предыдущим знаниям о стране. Она сопровождается большой картой, на которой географические и геологические особенности определены с большой тщательностью и изяществом.

АССИРИЯ И ПЕРСИЯ.

Открытия, недавно сделанные, и исследования, ныне проводимые в тех регионах мира, известных в древние времена как Ассирия, Вавилония и Персия, являются одними из самых интересных и важных в эту эпоху. О древних ассирийцах и вавилонянах мы не знаем ничего, кроме того, что находим в Библии, или того, что было сохранено и передано нам греческими историками. В отличие от Египта, который оставил так много записей о своем величии, о своем знании искусств и о своем продвижении в цивилизации в многочисленных и удивительных монументальных остатках в долине Нила, ассирийцы, как предполагалось, не оставили ничего, никаких существующих памятников как доказательств того, что они когда-либо существовали, кроме обширных и бесформенных куч вдоль берегов Евфрата и Тигра, которые, как полагают, омывают места, где когда-то стояли великие города Ниневия и Вавилон. Местоположение Ниневии все еще остается сомнительным; и так буквально исполнились пророчества относительно Вавилона, что не осталось ничего, кроме обширных куч мусора, курганов и следов многочисленных каналов. Язык ассирийцев неизвестен, а оттиски знаков в форме клина или наконечника стрелы, проштампованные на кирпичах и других реликвиях, выкопанных из этих куч, рассматривались как таинственные и каббалистические знаки, а не как представители звуков или принадлежащие к регулярной форме речи. Более двадцати столетий эти страны были как пустое место на странице истории; и все, что мы собрали от них, состоит из наблюдений любопытных путешественников, которые, рискуя жизнью, отважились продолжить свои странствия в этом направлении.

Пьетро делла Валле, Ле Брюн, Нибур, Кер Портер, Рич и Узли дали нам описания древних остатков в Персии и Ассирии, особенно тех, что в Персеполе, Пасаргадах и Вавилоне. Они состоят из видов памятников и скульптур, вместе с копиями надписей клинописным или стреловидным шрифтом. Назначение зданий, предмет скульптур и значение надписей были полностью предметом догадок; и казалось безнадежной задачей прийти к каким-либо выводам в отношении них, пока не будет обнаружен какой-либо ключ, с помощью которого язык стал бы известен, а многочисленные надписи — расшифрованы. Никакой двуязычной таблички, такой как Розеттский камень Египта, не было обнаружено; и, хотя казалось, что многие надписи были записаны на трех разных языках, не существовало средств, с помощью которых филологи могли бы получить ключ к их значению. С этой мрачной перспективой задача расшифровки стреловидных знаков была предпринята М. Гротефендом, одним из самых проницательных и выдающихся филологов Европы. Подробности попытки и ее результаты мы кратко изложим.

В Персеполе, как известно, находятся обширные руины, главным образом принадлежащие большому зданию, со всеми признаками того, что это здание было первоначально королевским дворцом. История и традиция поддерживали это убеждение; и общий характер скульптур и архитектуры, вместе с надписями, относили бы его происхождение к периоду за несколько веков до христианской эры. Это, несомненно, была работа одного из великих монархов Персии; Кира, Камбиза, Ксеркса, Дария или кого-то другого, с кем история знакома. На некоторых памятниках в Персеполе есть надписи пехлевийским шрифтом, части которых были расшифрованы М. де Саси. В одной из них титулы и имя царя часто повторяются; эти титулы, как думал М. Гротефенд, могли повторяться таким же образом в стреловидных знаках.

Над дверными проемами и в других частях этого здания есть портреты, очевидно, царей, так как в одежде и знаках отличия монарха всегда достаточно, чтобы позволить обнаружить его на любом древнем памятнике. Над этими портретами есть надписи; естественно было предположить, что они относятся к изображенному лицу, и если так, то содержат имя царя и его титулы. Таким был бы вывод любого, кто размышлял на эту тему, и таково было убеждение М. Гротефенда и других филологов. В этих надписях одна группа знаков повторялась чаще, чем любая другая, и все согласились, что расшифровка этой группы даст ключ ко всему. Над этой группой знаков наши ученые и принялись за работу.

Согласно аналогии с пехлевийскими надписями, расшифрованными Де Саси, считалось, что надписи, рассматриваемые в то время, упоминают имя царя, сына другого царя, то есть имена отца и сына. М. Гротефенд сначала изучил барельефы в Персеполе, чтобы установить конкретную эпоху персидских царей, к которой они принадлежали, чтобы он мог обнаружить имена, применимые к надписи. Ссылка на греческих историков убедила его, что он должен искать царей династии Ахеменидов, и он соответственно применил их имена к знакам надписей. «Эти имена, очевидно, не могли быть Киром и Камбизом, потому что имена, встречающиеся в надписях, не начинаются с одной и той же буквы; Кир и Артаксеркс были одинаково неприменимы, первое слишком короткое, а последнее слишком длинное; оставались, следовательно, только имена Дария и Ксеркса»; и эти последние так точно соответствовали знакам, что г-н Гротефенд не колебался выбрать их. Следующим шагом было установить, какими были эти имена на древнеперсидском языке, так как они дошли до нас через греческий и, конечно, несколько отличались бы от оригинала. Древний зенд, как он сохранился в Зенд-Авесте, предоставил единственное средство, с помощью которого можно было получить желаемую информацию. Затем он установил, что Ксеркс назывался Кшерше или Кшарша; а Дарий — Дареуш. Дальнейшее исследование дало ему имя Кше или Кшейо для «царя». Места или группы знаков, соответствующие этим именам, были затем проанализированы, и значение каждого знака установлено. Они были затем применены к другим частям надписей и привели к переводу двух коротких, а также к формированию значительной части алфавита.

Таков был результат трудов профессора Гротефенда до 1833 года. Его первое открытие было сделано и объявлено еще в 1802 году, но отчет о его системе интерпретации не появлялся до 1815 года, в приложении к третьему немецкому изданию «Исследований» Геерена. Это было впоследствии расширено в переводе Геерена, опубликованном в Оксфорде в 1833 году, когда оно впервые стало известно английским читателям. В 1837 году он опубликовал трактат, содержащий отчет обо всех персепольских надписях, находящихся в его распоряжении, а другой в 1840 году — о надписях Вавилона.

Блестящий успех, который сопровождал ранние усилия Гротефенда, вскоре привлек внимание других филологов к этому предмету. М. Сен-Мартен прочитал мемуар перед Азиатским обществом Парижа в 1822 году, но не сделал никаких дополнений к нашим предыдущим знаниям. Профессор Раск затем взялся за это и обнаружил значение двух дополнительных знаков. М. Бюрнуф последовал в 1836 году с подробным мемуаром, в котором он раскрыл некоторые важные открытия. Профессор Лассен в своем мемуаре, опубликованном в 1836 году, и в серии статей, продолжающихся по сей день, идентифицировал по крайней мере двенадцать знаков, которые были ошибочно приняты всеми его предшественниками, и которые, говорит майор Роулинсон, «могут дать ему право почти оспаривать у профессора Гротефенда пальму первенства в алфавитном открытии».

В 1835 году майор Роулинсон, проживавший тогда в Персии, обратил внимание на этот предмет и расшифровал некоторые имена собственные на табличках в Хамадане. В следующем году он занялся изучением великой надписи в Бехистуне, самой крупной и примечательной из известных в Персии, и преуспел в разборе нескольких строк ее содержания.

Результатом первой попытки майора Роулинсона расшифровать бехистунскую надпись стала идентификация нескольких имен собственных и, как следствие, определение значений дополнительных знаков, что приблизило завершение составления алфавита. Однако требовалось нечто большее, чем алфавит, который позволял исследователю лишь разбирать имена собственные, но не продвигаться дальше; именно недостаток этих знаний помешал проницательному и неутомимому Гротефенду в значительной степени развить открытия, которые он так успешно начал.

Далее следовало изучить язык надписей; и поскольку зендский язык послужил тем средством, с помощью которого были получены первые звенья в цепи интерпретации, к нему естественным образом обратились за помощью для дальнейшего прогресса. Зенд-Авеста, исследования Анкетиля дю Перрона и комментарий к Ясне г-на Бюрнуфа, в котором язык Зенд-Авесты критически анализируется и раскрывается его грамматическая структура, предоставили необходимые материалы. Последней работе и блестящей критике г-на Бюрнуфа майор Роулинсон обязан успехом своих переводов, поскольку он признает, что благодаря им он «получил общее представление о грамматической структуре языка надписей».

Но одного зендского языка было недостаточно, чтобы разобрать все слова и выражения в бехистунской и других надписях. Необходимо было искать другие языки, современные языку надписи и зендскому, чтобы прояснить многие моменты, которые оставались неясными. Санскрит был единственным языком, претендующим на большую древность, грамматическая структура которого была достаточно развита, чтобы сделать его полезным в этом исследовании. Знание этого языка было ранее приобретено майором Роулинсоном, и поэтому он был полностью готов к той трудной задаче, которую взял на себя. Следует заметить, что ни один из них не был языком надписей, который, как полагают, перестал быть живой формой речи к тому периоду, когда санскрит и зендский язык находились в повседневном употреблении.

Нет необходимости подробно описывать трудности и огромный труд, сопровождавшие расшифровку бехистунских табличек, которыми майор Роулинсон занимался время от времени в течение десяти лет. Его открытия были объявлены в Лондоне в мемуарах, зачитанных перед Королевским азиатским обществом в 1839 году, но были опубликованы в полном объеме только в 1846 году.

Кратко подытоживая результаты его трудов, достаточно будет сказать, что они представляют собой «правильный грамматический перевод почти четырехсот строк клинописного текста, памятника времен Дария Гистаспа, большая часть которого находится в столь совершенном состоянии, что дает достаточные и надежные основания для детального орфографического и этимологического анализа, и смысл которого для историка должен быть столь же интересен, как и особенности языка для филолога». В некоторых случаях может возникнуть необходимость изменить или уточнить некоторые приписанные значения; но нет сомнений в том, что общий смысл каждого абзаца определен точно и что ученый-востоковед получил таким образом возможность «представить правильный исторический очерк, обладающий весом царского и современного свидетельства, о многих великих событиях, которые предшествовали возвышению и ознаменовали путь одного из самых прославленных ранних государей Персии».

Такова история этого великого открытия, которое поставило имя майора Роулинсона в ряд самых выдающихся востоковедов века. Он займет место среди тружеников в области клинописи, подобно тому как Шампольон занимает его среди дешифровщиков египетской иероглифики; ибо, хотя, подобно Шампольону, он не совершил первых открытий в своей отрасли палеографии, он, безусловно, заслуживает чести приведения ее в систему путем установления истинных значений значительной части алфавита и разъяснения ее грамматических особенностей, так что будущие исследователи не встретят особых затруднений при переводе любой надписи в рассматриваемом классе знаков.

Клинописный (клиновидный) или стреловидный знак — это система письма, характерная для стран между Евфратом и персидской границей на востоке. Различные комбинации фигуры, имеющей форму клина, вместе с фигурой, образованной соединением двух клиньев, составляют систему письма, используемую древними ассирийцами, вавилонянами, мидийцами и ахеменидскими царями Персии. Этот знак, по-видимому, был так же широко распространен в этой части мира, как римские буквы сейчас в Европе. Особые расположения или комбинации этих знаков, по-видимому, принадлежали разным народам, говорящим на разных языках. Когда и где возникла эта система письма, неизвестно. Профессор Вестергаард полагает, что «Вавилон был ее колыбелью, откуда она распространилась двумя ветвями: на восток в Сузиану и на север в Ассирийскую империю, откуда она перешла в Мидию и, наконец, в древнюю Персию, где была значительно улучшена и доведена до своего величайшего совершенства».

Майор Роулинсон выделяет три великих класса или подразделения стреловидного письма: вавилонское, мидийское и персидское. Первый из них, по его мнению, несомненно, является самым древним. «Он встречается на кирпичах, извлеченных из фундаментов всех зданий в Месопотамии, Вавилонии и Халдее, которые обладают самыми высокими и достоверными притязаниями на древность»; и он считает «поэтому не экстравагантным приписывать его изобретение первобытному народу, который поселился на равнине Шинар». В ходе недавних раскопок, проведенных г-ном Ботта и г-ном Лэйардом на месте или вблизи древней Ниневии, были найдены многочисленные надписи в этой форме стреловидного знака. Он также встречается в отдельных надписях от Средиземного моря до персидских гор.

Сравнение различных надписей вавилонского класса письма привело майора Роулинсона к убеждению, что он охватывает пять различных разновидностей, которые он называет примитивно-вавилонской, ахеменидско-вавилонской, мидо-ассирийской, ассирийской и элимейской. Особенности этих нескольких разновидностей, а также страны, в которых они встречаются, указаны во второй главе ученого мемуара нашего автора о клинописном письме. Мидийский и персидский классы характерны для трехъязычных табличек Персии и известны лучше, чем первый класс, или вавилонский.

Г-н Вестергаард делит клинописное письмо на пять классов: ассирийское; древневавилонское; и три вида на трехъязычных табличках Персии, которые включают мидийскую и персидскую разновидности, а также ту, которую Роулинсон называет ахеменидско-вавилонской.

История, которую мы уже привели о прогрессе, достигнутом в расшифровке этих знаков, относится исключительно к одной из разновидностей на табличках Персии. Надписи на этих памятниках почти неизменно повторяются в трех наборах знаков и, несомненно, на трех разных языках. Знаки того, что в каждом случае представляется первичной или оригинальной надписью, переводами которой являются остальные, имеют простейшую конструкцию и, следовательно, первыми привлекли внимание дешифровщиков и поддались их усилиям. Язык, на котором они написаны, обнаруживает тесные связи как с санскритом, так и с зендским языком, и теперь называется филологами древнеперсидским. Система письма является алфавитной, то есть каждый знак представляет собой отдельный членораздельный звук; тогда как система двух других видов является, по крайней мере в значительной степени, слоговой, что делает задачу их расшифровки гораздо более сложной.