Эта связь и общение особенно заметны с Солнцем и Луной; последняя, хотя и является слугой Земли, тем не менее обладает властью над ней. Как цветы земли поворачивают свои головки к солнцу, так и цветущая земля стремится к нему. В своей самой подвижной части, своей огромной текучей массе, она приподнимается и дает видимый знак того, что чувствует его притяжение. Она поднимается насколько может и, вздымая свою грудь дважды в день, испускает, по крайней мере, вздох дружественным звездам.
Разве наша Земля не чувствует притяжения других небесных тел? Разве ее приливы управляются только Солнцем и Луной? Весь ученый мир говорит это, все моряки верят в это; отсюда ужасные ошибки, приводящие к кораблекрушениям. На опасных мелях Сен-Мало ошибка достигала восемнадцати футов. Именно в 1839 году Шазаллон, который чуть не погиб из-за этих ошибок, начал открывать и вычислять вторичные, но значительные колебания, которые под различными влияниями изменяют общий прилив. Звезды, менее доминирующие, чем Солнце и Луна, несомненно, имеют свою долю в производстве попеременного подъема и спада вод нашего земного шара. Но по какому закону они производят этот эффект? Шазаллон говорит нам: «колебание прилива в порту следует закону вибрирующих струн». Серьезная и наводящая на размышления фраза, которая ведет нас к пониманию того, что взаимные отношения звезд — это математические отношения небесной музыки, как утверждала античность.
Земля, посредством великих и вторичных приливов, говорит с планетами, своими сестрами. Отвечают ли они ей? Мы должны так думать. Из своих текучих элементов они также должны подниматься, чувствительные к подъему вод Земли. Взаимное притяжение, стремление каждой звезды выйти из эгоизма должны вызывать возвышенные диалоги, слышимые в небесах. К сожалению, человеческое ухо может слышать лишь малейшую их часть. Есть еще один момент, который следует рассмотреть. Это происходит не в самый момент прохождения влиятельной планеты, когда море поддается ее влиянию. Она не проявляет такой рабской поспешности в повиновении; ей нужно время, чтобы почувствовать и подчиниться притяжению. Она должна призвать к себе праздные воды, победить их инертную силу, привлечь, притянуть к себе самые отдаленные. Вращение мира, к тому же столь ужасно быстрое, непрерывно смещает точки, подверженные притягательной силе. К этому мы должны добавить, что великая армия волн в своем комбинированном движении должна встречать все противодействие естественных препятствий — островов, мысов, проливов, различных изгибов берегов и не менее мощных препятствий ветров, течений и быстрого спуска горных потоков, раздутых талыми снегами; — эти и тысяча других непредвиденных случайностей происходят, чтобы изменить регулярное движение в ужасную борьбу. Океан не уступает. Демонстрация силы, которую совершают широкие и быстрые реки, не может запугать его. Воды, которые реки низвергают на него, он нагромождает в горные массы и отбрасывает их назад так яростно, что кажется, будто он намерен загнать их на вершины гор, с которых они спустились.
Столь многочисленные и разнообразные препятствия вызывают видимые приливные нерегулярности, которые одновременно впечатляют и смущают наш ум. Ни одна из этих нерегулярностей не является более удивительной, чем разница в их времени между двумя довольно близко расположенными портами. Один прилив в Гавре, например, равен двум в Дьеппе, как упоминают Шазаллон, Бод и др. Это делает великую честь человеческому гению, что он подчинил явления столь сложные даже приблизительно точным расчетам и позитивным законам.
Но под этими внешними движениями море имеет другие внутри; те глубинные течения, которыми она пронизана в различных направлениях и на разной глубине. Наложенные на разных глубинах или текущие латерально в противоположных направлениях, горячие течения в одном направлении, холодные противотечения в другом, они между собой поддерживают циркуляцию моря, обмен соленых и пресных вод и чередующуюся пульсацию, которая является результатом. Горячий пульс бьется от линии к полюсу; холодный — от полюса к линии. Будем ли мы вправе сказать, как иногда говорили, что эти течения, столь отчетливые и не смешивающиеся, могут быть строго сравнены с сосудами, венами и артериями высших животных? Строго говоря, мы не можем так сравнивать их; но они имеют значительное сходство с менее определенной циркуляцией, которую материалисты недавно обнаружили у некоторых низших существ, таких как моллюски и аннелиды. Эта лакунарная циркуляция восполняет недостаток и в то же время подготавливает сосудистую; кровь течет в потоках, прежде чем у нее появляются точные каналы.
Таково море. Она напоминает огромное животное, которое остановилось на первой ступени организации. Кто развил течения, те регулярные колебания бездн, в которые мы никогда не спускаемся? Кто научил нас географии этих темных вод? Те, кто живет внутри или плавает по этим водам — животные и растения. Мы увидим, как огромный кит и крошечные раковинные атомы, как даже леса Америки, плывущие к суровой Исландии, способствовали выявлению потока горячей воды от Антильских островов к Европе и противотечения холодной воды, встречающего его у Ньюфаундленда, проходящего мимо или под ним и таким образом превращающего свои льды в огромные туманы.
Огромное облако красных анималькулей, перенесенное бурей от Ориноко во Францию, объяснило великое воздушное течение юго-запада, которое приносит в нашу Европу дожди, берущие свое начало в далеких Кордильерах Южной Америки.
Если бы не постоянная смена вод, которая совершается течениями в глубинах моря, она была бы местами заполнена солью, песками, животными и растительными остатками и тому подобным детритом. Это был бы еще один случай Мертвого моря, которое из-за отсутствия движения имеет свои берега, нагруженные солью, свою растительность, покрытую коркой соли, и сами ветры, пересекающие его поверхность, жгучие, иссушающие, дышащие только голодом и смертью.
Все разрозненные наблюдения над течениями воздуха и воды, временами года, ветрами и бурями долгое время ограничивались памятью рыбаков и моряков и слишком часто умирали вместе с ними. Метеорология, этот проводник навигации, из-за отсутствия систематизации и централизации казалась тщетной и даже отрицалась в ранге и полезности как наука. Знаменитый М. Био потребовал строгого отчета о том немногом, что она еще сделала. Однако на двух противоположных берегах Европы и Америки настойчивые люди основали эту заброшенную и отрицаемую науку на базе наблюдений.
Последний и самый знаменитый из этих наблюдателей, американец Мори, мужественно предпринял то, от чего отступила целая администрация, а именно: извлечь и систематизировать содержание не знаю какого множества судовых журналов, этих часто запутанных и плохо веденных записей капитанов кораблей. Эти выписки, сведенные в таблицы по регулярным рубрикам, дали в результате правила и обобщения. Конгресс моряков, собравшийся в Брюсселе, решил, что наблюдения, которые отныне будут записываться с большей тщательностью, должны направляться со всех сторон в обсерваторию в Вашингтоне. Благородный комплимент, отданный Европой молодой Америке и ее терпеливому и изобретательному Мори, ученому поэту моря. Он не только подытожил и проиллюстрировал ее законы; он сделал гораздо больше, ибо силой сердца и любовью к природе, так же как и позитивными результатами, он увлек за собой весь мир. Его карты и его первая работа, сто пятьдесят тысяч экземпляров которой были напечатаны, щедро распространяются правительством Соединенных Штатов среди моряков всех наций. Ряд выдающихся людей во Франции и Голландии, Трико, Жюльен, Марголь, Цюршер и другие, сделали себя интерпретаторами, красноречивыми миссионерами этого апостола моря.
Почему же в этом деле Америка, столь молодая, опередила Европу, столь старую? Именно потому, что она молода и горит желанием быть в тесной связи со всем земным шаром. На своем великолепном континенте и посреди столь многих штатов она все же считает себя одинокой. Столь далекая от своего европейского брата, она смотрит на этот центр цивилизации, как земля смотрит на солнце, и все, что кажется вовлекающим ее в более тесную и знакомую связь с великим старым миром, волнует ее в каждом нерве. У нас есть обильные доказательства этого в радости, опьянении, совершенном неистовстве, с которыми она приветствовала завершение подводного телеграфа, который соединил два далеких берега и обещал, что они будут общаться в течение короткого промежутка минут, таким образом, что два мира будут иметь лишь одну мысль.
ГЛАВА VI.
БУРИ.
С очень реальным и мастерским гением Мори продемонстрировал гармонию, существующую между воздухом и водой. Каков морской океан, таков и воздушный океан. Их чередующиеся движения и обмен их элементами точно аналогичны. Воздушный океан распределяет тепло по миру, создавая сухость или влажность. Последнюю воздух черпает из морей, из бесконечности центрального океана, и особенно в тропиках, великих котлах вселенского котла. Сухость, напротив, воздух приобретает, проносясь над засушливыми пустынями, великими континентами и ледниками (этими истинными промежуточными полюсами земного шара), которые вытягивают из него последнюю каплю влаги. Нагревание на экваторе и охлаждение снова на полюсе, чередуя вес и легкость паров, заставляют их пересекаться в горизонтальных течениях и противотечениях; в то время как под линией жара, которая облегчает пары, создает перпендикулярные течения, восходящие от моря к небу. Прежде чем рассеяться, они парят в этой туманной области, образуя, так сказать, кольцо облаков вокруг земного шара.
Здесь, следовательно, у нас есть пульсации, как морские, так и воздушные, отличные от пульса прилива. Последний был внешним, навязанным другими планетами нашему, но этот пульс различных течений присущ самой Земле, это ее собственная подлинная жизнь.
На мой вкус, одна из самых прекрасных вещей в книге Мори — это то, что он говорит о соли: «Самый очевидный агент в производстве морской циркуляции, тепло, не был бы достаточен сам по себе; есть другой и не менее важный агент, более того, даже более важный — это соль».
So abundant is salt in the sea that if it could be cast on shore it would form a mountain 4,500 feet thick.
Хотя соленость моря не варьируется очень сильно, она все же несколько увеличивается или уменьшается в зависимости от местности, течений и близости к экватору или полюсам. Будучи более или менее соленым, море становится легче или тяжелее и более или менее подвижным. Это продолжающееся, с его вариациями, заставляет воду течь более или менее быстро, то есть вызывает течения, столь похожие на горизонтальные течения в лоне моря и вертикальные течения от моря воды вверх к морю воздуха.
Французский писатель М. Лартик остроумно исправил некоторые недостатки и неточности в великом труде М. Мори «Морские анналы». Но американский автор предвосхитил критику, откровенно указав, где и почему он считал свою работу и свою науку неполными. По некоторым пунктам, отчетливо ограничиваясь гипотезой, временами он показывает себя неуверенным и встревоженным. Его откровенная и искренняя книга совершенно ясно раскрывает душевную борьбу, которую автор испытывает между библейским буквализмом и современным чувством — симпатией природы. Первый делает море вещью, созданной Богом сразу, машиной, вращающейся под его рукой, в то время как последнее видит в море живую силу, почти личность, в которой Любящая Душа Мира творит до сих пор и будет творить всегда.
Любопытно наблюдать, как постепенно, словно по непреодолимой склонности, Мори приближается к этому последнему взгляду. Насколько возможно, он объясняет себя механически, весом, теплом, плотностью и т. д. Но этого недостаточно, и для определенных случаев он добавляет некое молекулярное притяжение или некое магнитное действие. Но даже этого недостаточно, и тогда он прибегает к физиологическим законам, которые управляют жизнью. Он приписывает морю пульс, вены, артерии и даже сердце. Являются ли это лишь формами стиля, простыми сравнениями? Не так; в нем есть — и это один из источников его силы — властное, непреодолимое чувство личности моря. До него море было для большинства моряков вещью; для него это личность, жестокая и ужасная госпожа, которую мы должны обожать, но должны также покорить.
Он любит, он глубоко любит море; но, с другой стороны, он каждый момент считает необходимым сдерживать свой энтузиазм и оставаться в рамках. Подобно Левенгуку, Бонне и многим другим выдающимся людям, одновременно философским и религиозным, он, кажется, боится, что, объясняя природу слишком полно ее собственными явлениями, мы проявляем неуважение к Богу природы. Конечно, очень необоснованная робость. Чем больше мы демонстрируем универсальность жизни, тем больше мы признаемся в нашем обожании великой души вселенной. Где была бы опасность, если бы было доказано, что море в своем постоянном стремлении к организованному существованию является наиболее энергичной формой Вечного Желания, которое некогда вызвало этот земной шар и до сих пор творит в нем?
Это соленое море, подобное крови, которое имеет свою циркуляцию, свой пульс и свое сердце (ибо так Мори называет экватор), в котором обмениваются две его крови, — вполне ли уверенно, что сущность, имеющая все это, является лишь вещью, неорганическим элементом?
Посмотрите на большие часы или паровой двигатель, который имитирует почти точно движение жизненных сил. Является ли это причудой природы? Не должны ли мы гораздо скорее вообразить, что в этих массах есть смесь анимальности?
Один огромный факт, который он демонстрирует, но только вторично и как бы в простом боковом виде, заключается в том, что бесконечная жизнь океана, мириады мириад существ, которые он в каждый момент создает и уничтожает, поглощают его различные соли, чтобы сформировать свою плоть, свои раковины и т. д. Они таким образом, лишая воду ее соли, делают ее легче и настолько же помогают в производстве течений. В мощных лабораториях животной организации, таких как лаборатории Индийского океана и Кораллового моря, эта сила, в другом месте менее примечательная, предстает как то, чем она является на самом деле — огромная.
«Каждый из этих невидимых, — говорит Мори, — изменяет равновесие океана, они гармонизируют и компенсируют его». Но достаточно ли этого сказано? Не должны ли они быть великими движущими силами, которые создали течения моря, привели огромную машину в движение?
Кто знает, не является ли этот жизненный circulus морской анимальности отправной точкой всех физических circulus? Если анимализированное море не дает вечного импульса анимализируемому морю — не организованному, правда, еще, но стремящемуся быть таковым и уже ферментирующему с приближающейся жизнью?
ГЛАВА VII.
БУРИ.
Существуют случайные потрясения моря, которые Мори в своей убедительной манере называет «спазмами моря». Он особенно намекает на внезапные движения, которые, по-видимому, исходят снизу и которые в азиатских морях часто эквивалентны настоящей буре. Эти внезапные вспышки приписываются различным причинам, таким как: 1-е, яростное столкновение двух приливов или течений; 2-е, внезапное переизбыток дождевой воды на поверхности моря; 3-е, разрушение и внезапное таяние айсбергов и т. д. К этим причинам некоторые авторы добавляют гипотезу электрических движений и вулканических подводных колебаний.
Кажется вероятным, однако, что глубины огромной массы вод вполне мирны; если бы это было иначе, море было бы непригодно для своей должности кормилицы своих мириад мириад живых существ. Если бы эти случайные потрясения, столь яростные на поверхности, были столь же яростными на дне моря, что могло бы сохранить питомцев той великой детской, где целый мир деликатных существ, более хрупких даже, чем существа нашей земли, колышется в ее водах и питается ими? Мириадная жизнь Океана уверяет нас, что эти яростные потрясения не могут быть обычными в его глубинах.
Естественно, великое море обладает большой общей регулярностью; подвержено великим периодическим и равномерным движениям. Бури — это случайные и преходящие насилия, в которые море приводится ветрами, электрической силой или определенными яростными кризисами испарения. Это лишь случайности, которые проявляются на поверхности, но ничего не говорят нам о реальной, таинственной личности моря. Это было бы печальное рассуждение, если бы мы судили о человеческом темпераменте по бредням человека с мозговой лихорадкой; и по какому лучшему праву мы судим море из-за моментальных и лишь поверхностных движений, которые, вероятно, не дают о себе знать на глубине нескольких сотен футов? Везде, где море очень глубоко, мы можем справедливо предположить, что она постоянно спокойна, вечно производя, вечно питая свой совершенно буквально бесчисленный выводок. Она не обращает внимания на те мелкие случайности, которые происходят только на поверхности. Могучие сонмы ее детей, которые живут, как мы не можем слишком часто повторять, в глубинах ее мирной ночи и поднимаются самое большее лишь раз в год под влияние света и шторма, должны любить свою великую, спокойную, плодовитую мать как саму Гармонию.
Но эти поверхностные возмущения великой матери Океана имеют слишком серьезное влияние на жизнь человека, чтобы позволить ему жалеть какие-либо усилия для достижения их полного понимания. И достичь этого понимания — дело не из легких; при проведении необходимых наблюдений самый смелый из нас немного склонен терять свое хладнокровие. Даже самые серьезные описания дают лишь смутные и общие черты, едва ли что-то от выраженной индивидуальности, которая делает каждую бурю вещью оригинальности, вещью sui generis, непредвиденным результатом тысячи неизвестных обстоятельств, мощных в своем влиянии, но неясных далеко за пределами нашей способности поиска. Тот, кто безопасно смотрит со своей безопасной сторожевой башни на берегу, может, несомненно, видеть более ясно, так как он не отвлекается собственной опасностью. Но именно по этой причине он не может так хорошо оценить бурю в ее великой и ужасной целостности, как тот, кто находится в самом центре ее ярости и ее силы и смотрит во всех направлениях на эту ужасную панораму!
Мы, простые сухопутные жители, обязаны смелым мореплавателям по крайней мере любезностью отдавать то, что старый Чосер называет «верой и полным доверием» тому, что они говорят нам о том, что они действительно видели и перенесли. Мне кажется, что есть чрезвычайно плохой вкус в той скептической легкости, которую люди кабинета, те домоседы-путешественники иногда проявляют в своей критике того, что моряки говорят нам, например, о высоте волн. Они смеются над моряком, который говорит нам о волнах высотой в сто футов. Инженеры претендуют на то, чтобы быть способными измерить бурю и заверить нас, что двадцать футов — это предельная высота волны. С другой стороны, отличный наблюдатель уверяет нас, свидетельствуя собственным зрением, что, стоя в безопасности на берегу, наблюдая спокойно и в отсутствие всякого отвлечения, он видел волны, которые перекрыли бы башни Нотр-Дама и высоты Монмартра. Совершенно очевидно, что эти противостоящие свидетели говорят о двух совершенно разных вещах; и отсюда их прямое противоречие. Если мы говорим о нижнем слое бури, о тех длинных катящихся волнах, которые даже в своей ярости сохраняют определенную регулярность, вероятно, расчет инженеров довольно точен. С их закругленными гребнями, чередующимися с пониженными долинами, вполне вероятно, что их предельная высота не сильно превышает двадцать или двадцать пять футов. Но ваше бурлящее море, где встречная волна яростно бросается на встречную волну, поднимается гораздо выше. В своем яростном столкновении они бросают друг друга на совершенно чудовищную высоту и падают с сокрушительным весом, атакованные которым самое крепкое судно открыло бы свои швы и ушло бы целиком вниз в темные глубины разгневанного моря. Нет ничего тяжелее морской воды в тех мощных ударах, тех огромных падениях, о которых моряки правдиво говорят и о которых никто, кроме тех, кто был их свидетелем, не может рассчитать огромную величину и силу.