««Втайне!» Да наши действия с самого начала были такими же заметными и открытыми, как крыши домов. Мы с самого начала стремились написать все это высоко в облаках, чтобы самый дальний Юг мог прочесть это. Мы начертали дугу на горизонте, подобную полукругу полярного сияния, и на ней начертали наш девиз: «Немедленное освобождение», славный, как радуга. Мы выгравировали его там, на синей скрижали холодного небосвода, буквами, достаточно высокими, чтобы их могли прочесть все народы. И почему далекий Юг до сих пор не прочел и не поверил? Потому что пар поднялся — туман — с кафедр Новой Англии и ее выродившейся прессы, и скрыл сияющее откровение от его взора. Северная иерархия и аристократия обманули Юг».
Порой он говорил с суровостью о рабовладельцах, но гораздо чаще — о тех, кто, не имея оправдания в виде воспитания и привычки и движимый лишь эгоистичными соображениями политической или сектантской выгоды, оправдывал это зло и осуждал движение против рабства. «Нам нечего сказать, — говорил он, — рабу. Он не является стороной в своем собственном порабощении, он не является ею и в своем освобождении. Нам нечего сказать Югу. Настоящий рабовладелец не там. Он на Севере, на свободном Севере. Один лишь Юг не обладает силой удерживать раба. Именно характер нации связывает и удерживает его. Это делает Республика, эффективная сила которой находится к северу от линии Мейсона-Диксона. В силу большинства северных сердец и голосов рабство живет на Юге!»
В 1840 году он провел несколько недель в Англии, Ирландии и Шотландии. Он оставил после себя несколько прекрасных воспоминаний об этой поездке. Его «Поездка через границу», «Поездка в Эдинбург», «Уинкобэнк-холл», «Эйлса-Крейг» вызвали интерес к его газете у многих, кто не разделял его политических и религиозных взглядов.
Разбросанные по его передовицам, словно драгоценные камни, встречаются прекрасные образы, нежные прикосновения сердечного пафоса — мысли, над которыми читатель замирает с удивлением и восторгом. Мы приводим несколько примеров, взятых почти наугад из книги, лежащей перед нами:
«Гроза — что может сравниться с ней по красноречию и поэзии? Этот поток крупных капель с небес, в каком множестве и последовательности, и как они звучат, когда ударяют! Как они играют на крыше старого дома и густых верхушках деревьев! Какая музыка для сна уставшему мальчику, лежащему под голой крышей! И великий, низкий бас грома, когда он катится над холмами и оседает за ними до самого центра, и вы чувствуете, как старая земля дрожит под вашими ногами!»
«В речи «Ученого кузнеца» не было ораторского искусства в обычном смысле этого слова, не было изящества красноречия, но были мощные мысли, излучаемые его раскаленным разумом, словно искры от светящейся стали его собственной наковальни».
«Грубые руки ирландского труда, в которых ничего нет, — они звенят, как мраморные плиты, в ответ на страстные призывы О'Коннелла, и британцы стоят побежденными перед ними с ружьями на плече. Ирландия на ногах, с пустыми руками, неприступная, неуязвимая в своей полной беззащитности — впервые нация поднялась на ноги безоружной. Ветераны Англии взирают на них и воздерживаются от стрельбы. Они не видят цели. Нельзя стрелять в людей; можно стрелять только в солдат. Они — подходящая мишень для убийственного ружья, но в людей стрелять нельзя».
«К этому идет (отмена войны) во всем мире; и когда это произойдет, о, какой долгий вздох облегчения испустит уставший мир, когда он впервые вытянется на земной зелени и познает смысл покоя и мирного сна!»
«Тот, кто вкладывает свой труд в верную землю, имеет дело непосредственно с Богом; человеческий обман или слабость не вмешиваются между ним и его воздаянием. Ни у одного механика нет таких надежных клиентов, как Бог и стихии. Ни один сберегательный банк не так надежен, как старая земля».
«Литература — это роскошь слов. Она ничего не создает, ничего не делает. Она произносит высокопарные слова о труде других и считается за это более достойной, чем гений и труд за то, что они делают то, о чем ученость может только рассуждать. Она торгует капиталом неграмотных умов. Она щеголяет в украденных перьях, и это лишь перья. Ученый человек во многом похож на сову, и не только в вопросах мудрости. Подобно этой важной птице, он состоит почти из одних перьев».
«Наши друзья из «Второго пришествия» замышляют грандиозное пожарище примерно к первому апреля. Я был бы готов допустить его, если бы оно ограничилось продукцией прессы, которой земля буквально задушена. Человечеству нужно очень мало книг для чтения, кроме великого живого, дышащего, бессмертного тома Провидения. Жизнь — настоящая жизнь — как жить, как относиться друг к другу и как доверять Богу в делах, выходящих за рамки нашего понимания и нужд — вот уроки, которые нужно усвоить, и вы найдете их мало в библиотеках».
«Этот проклятый барабан и флейта! Как они свели с ума человечество! И этот глубокий басовый гул пушек, вторящий хору битвы, эта труба и дикий атакующий горн — как они пробуждают в человеке военного дьявола и превращают его в солдата! Подумайте о человеческой семье, набрасывающейся друг на друга под вдохновением музыки! Что должен чувствовать Бог, видя, как те струны арфы, которые, как он хотел, должны были пробуждать любовь, граничащую с божественной, натянуты и звучат для смертной ненависти и резни!»
«Перестаньте быть евреями, — (он обращается к майору Ноа по поводу его призыва к братьям вернуться в Иудею), — и станьте человечеством. Скалы и пески Палестины почитались достаточно долго. Река Коннектикут или Мерримак — такие же хорошие реки, как любой Иордан, когда-либо впадавший в мертвое или живое море, и, если на то пошло, такие же святые. В Человечестве, как и во Христе Иисусе, как говорит Павел, «нет ни иудея, ни эллина». И не должно быть. Пусть Человечество почитается с нежнейшей преданностью; страдающее, обескураженное, угнетенное, с мозолистыми руками, с измученными глазами, обремененное заботами человечество! Пусть хоть немного подумают о них. О Боже, если бы я мог облегчить все их печали и оставить им шанс посмеяться! Они сейчас несчастны. Они могли бы быть счастливы, как черный дрозд на ветке, и полны мелодии».
«Я болен до смерти от этой жалкой борьбы среди человечества за существование. Бедные дьяволы! Неужели они рождены, чтобы проходить через такой ад в погоне за средствами к жизни? Оглянитесь вокруг и посмотрите на своих корчащихся соседей, извивающихся и крутящихся, как дождевые черви в рыболовной банке с наживкой, или как извивающиеся микроорганизмы в капле уксуса, поднесенной к солнцу. Как они выглядят, что они чувствуют, как низко это делает их всех!»
«Каждый человек имеет право на средства к жизни, как форель на свой ручей или жаворонок на синее небо. Хорошо ли помещать человеческого «детеныша» сюда, чтобы он умер от голода, жажды и наготы, или же содержать его как нищего? Неужели эта прекрасная земля — лишь богадельня по замыслу и предназначению? Была ли она создана для этого? — а эти другие круглые предметы, которые мы видим танцующими на небосводе под музыку сфер, — неужели все они — огромные сияющие богадельни?»
«Богословы всегда признают вещи после того, как эпоха их приняла. Они так же осторожны с эпохой, как флюгер с ветром. Вы могли бы так же легко поймать старый опытный флюгер на каком-нибудь древнем православном шпиле, стоящий весь день хвостом на восток при сильном западном ветре, как и богословов, находящихся в разладе с эпохой».
Но мы должны прекратить цитирование. Поклонники Жана Поля Рихтера могли бы найти много очарования и разнообразия «Цветочных, фруктовых и шипованных пьес» в этом газетном сборнике. Они могут увидеть, возможно, как и мы, некоторые вещи, которые они не могут одобрить, тенденция которых, как бы она ни задумывалась, весьма сомнительна. Но, как и мы, они простят многое духу свободы, многое — духу любви и человечности, который дышит во всем.
Испытывая отвращение и душевную боль от общего безразличия Церкви и духовенства к земному положению людей — от их оправданий и защиты рабства, войны и смертной казни — Роджерс стал протестантом в полном смысле этого слова. Он говорил о священниках и «кафедральных волшебниках» так же свободно, как Джон Мильтон два столетия назад, хотя и с гораздо меньшей горечью и язвительной сатирой. Он не мог вынести развода христианства и Человечества. Он жаждал видеть прекрасную жизнь Иисуса — его милую человечность, его братскую любовь, его безграничное сочувствие — примером для всех людей. Будучи убежденным демократом, он считал всех людей равными. Священники, лишенные своего жреческого облачения, были в его глазах всего лишь людьми. Он жалел их, говорил он, ибо они находились в неправильном положении — выше жизненных удобств и сочувствия — «в неестественном холоде, им лучше было бы спуститься к людям и терпеть и наслаждаться вместе с ними». «Человечеству, — говорил он, — нужны исцеляющие влияния человечности. Они должны больше любить друг друга. Бескорыстная добрая воля сделает мир таким, каким он должен быть».
Его последний визит в родную долину состоялся осенью 1845 года. В дружеском письме он так описывает свой прощальный взгляд на горные красоты дома своего детства:
«В прошлый четверг я совершил прогулку примерно в двадцати милях к северу от этой долины, в горный край, где то, что я увидел, если бы я мог рассказать об этом так, как видел, заставило бы искать ваш опальный листок везде, где на широком свете говорят на нашем англосаксонском языке. Я много раз бывал среди этих Альп и никогда — без вспышки дичайшего энтузиазма в моей лесной крови. Но я никогда не видел их до прошлого четверга. Они никогда не вырисовывались так отчетливо перед моими глазами, и солнце никогда не светило на них с небес до тех пор. Они были так близко, что мне казалось, я слышу голос их водопадов, и я мог пересчитать их великие оползни, струящиеся по их одиноким и пустынным склонам — старые оползни, некоторые из них заросли молодым лесом, как полузажившие шрамы на груди гиганта. Великие дожди одели долины верхнего Пемигевассета в самую темную и глубокую зелень. Луга были богаче и великолепнее в своем густом «осеннем корме», чем Сад королевы Анны, каким я видел его из окон Виндзорского замка. А темные леса болиголова и лиственницы были еще темнее после влажного сезона, лежа в сотнях пустынь, в могучих горных ущельях. Но вершины — вечные, одинокие, прекрасные, славные и дорогие горные вершины, мой собственный Мусхиллок и мои родные Хэйстэки — это было то, на что смотрели и задерживались глаз и сердце, и мне казалось, что я вижу их в последний раз. Именно на обратном пути я остановился и обернулся, чтобы посмотреть на них с высокой точки на Торнтонской дороге. Было около четырех часов дня. Среди холмов у Нотча прошел дождь, и небо прояснилось. Солнце, уже померкшее в этот ранний час, как перед закатом, изливало свой самый славный свет на обнаженные вершины, и они отбрасывали свои могучие тени далеко вниз, среди недоступных лесов, которые затемняют лощины, простирающиеся между их основаниями. Облако подползало, чтобы присесть и отдохнуть некоторое время на самой высокой вершине Грейт-Хэйстак. Вульгарные люди называют его горой Лафайет с момента визита того храброго старого француза в 1825 или 1826 году. Если бы они спросили его мнения, он сказал бы им, что названия гор нельзя менять, и особенно такие названия, столь подходящие, столь описательные и столь живописные. Маленькое твердое белое облако, похожее на сотню рун шерсти, скатанных в одну, быстро карабкалось по северо-западному хребту, который поднимался к одинокой вершине Грейт-Хэйстак. Все остальные были голы. Четыре или пять из них — такие же отчетливые и стройные, как пирамиды; некоторые увенчаны голым утесом, на котором солнце лежало в меланхоличной славе; другие густо покрыты до самого верха старым нью-гэмпширским болиголовом или дерзкой лиственницей — лиственницей Пирпонта. Вы могли видеть их тени, простирающиеся на многие и многие мили, через Грант и Локейшн, далеко за пределы вторгающейся ноги Инкорпорейшн — где охотник за лесом едва ли исследовал, и где лось бродит сейчас, я полагаю, так же невозмутимо, как он делал это до заселения штата. Я хотел бы, чтобы наш молодой друг и гений, Харрисон Истман, был со мной, чтобы увидеть солнечный свет, как он сверкал на верхушках этих лесов, и увидеть пурпур гор. Я сам смотрел на это почти глазами художника. Если бы художник смотрел моими глазами, он никогда не смог бы оторваться от своего холста достаточно долго, чтобы сделать картину; он вечно смотрел бы на оригинал».
«Но мне пришлось оставить это и сказать в своем сердце: Прощай! И когда я ехал вниз, а солнце опускалось все ниже и ниже к вершине западного хребта, облака поднялись и образовали Альпийский хребет на вечернем небе над ним — подобно другим Хэйстэкам и Мусхиллокам — такие темные и плотные, что воображение легко могло принять их за более высокие Альпы. Там были вершины и великие перевалы; Франкония-Нотч среди облачных утесов и великий Уайт-Маунтин-Гэп».
Его здоровье, никогда не бывшее крепким, постепенно ухудшалось некоторое время до его смерти. Ему требовалось больше покоя и тишины, чем оставляли ему обязанности редактора; и с этой целью он приобрел небольшую и приятную ферму в своей любимой долине Пеннигевассет, в надежде, что сможет там восстановить свои истощенные силы. В шестом месяце года своей смерти, в письме к нам, он говорил о своих перспективах языком, который даже тогда вызвал влагу на наших глазах:
«Я стремлюсь обрести убежище в виде фермы. У меня жена и семеро детей, каждый из них с цельной душой. Я не хочу быть разлученным ни с кем из них, только с целью снова собраться вместе. У меня в перспективе прекрасное маленькое убежище, в сорока с лишним милях к северу, где, как я воображаю, я смогу получить картофель и покой — своего рода гавань или порт. Я среди бурунов и «безумен по земле». Если я получу этот дом — он в миле или двух среди холмов от милого жилища, которое когда-то посетили вы и славный Томпсон — я в этот момент тешу себя мыслью, что смогу увидеть вас в нем, прежде чем мы умрем. Почему бы вам не приехать и не навестить меня? Видите, дорогой У., я не хочу посылать вам ничего, кроме полного послания. Позвольте мне закончить, как я начал, предложением моей руки в пожатии вашей протянутой. Мое сердце я не предлагаю — оно было вашим раньше — оно будет вашим, пока я Н. П. РОДЖЕРС».
Увы! Гавань более глубокого покоя, чем он мечтал, была близка. Он продержался до середины десятого месяца, сильно страдая, но оставаясь спокойным и в здравом уме до самого конца. Незадолго до смерти он попросил своих детей спеть у его постели ту трогательную песню Лавера «Шепот ангела». Повернув глаза к открытому окну, через которое была видна лиственная слава сезона, который он больше всего любил, он слушал сладкую мелодию. По словам его друга Пирпонта —
«Шепот ангела украдкой просочился песней в его угасающий слух; Он исходил из уст его собственной дочери, такой музыкальный и ясный, Что умирающий едва ли знал, какая там мелодия — Последняя земная или первая небесная, наполняющая весь воздух».
Он спит на кладбище Конкорда, под сенью дубов; именно то место, которое он выбрал бы сам, ибо он смотрел на деревья с чем-то сродни человеческой привязанности. «Они, — говорил он, — прекрасное творение и архитектура Бога, на которые глаз никогда не устает смотреть. Каждое из них — перо в шляпе земли, плюмаж в ее чепце, прядь на ее лбу — утешение, освежение и украшение для нее». Весна развесила над ним свои почки и открыла рядом с ним свои фиалки. Лето возложило свою зеленую дубовую гирлянду на его могилу, а теперь на нее падают морозные цветы осени. Должен ли человек бросить крапиву на этот холм? Он любил человечество — должно ли оно быть менее добрым к нему, чем Природа? Должна ли нетерпимость секты, вероучения и профессии вонзить свой осуждающий кол в его могилу? Боже упаси. Сомнения, которые он иногда неосторожно выражал, имели отношение, мы вынуждены верить, к глоссам комментаторов и создателей вероучений и непоследовательности исповедующих, а не к тем фактам и заповедям христианства, которым он давал постоянное согласие своей практикой. Он не искал своего. Его сердце томилось от жалости и братской любви ко всем бедным и страждущим во вселенной. О нем ангел из прекрасной аллегории Ли Ханта мог бы написать в золотой книге памяти, как он сделал это о добром Абу Бен Адхеме: «Он любил своих ближних».
РОБЕРТ ДИНСМОР.
Великое очарование шотландской поэзии заключается в ее простоте и искреннем, неискусственном сочувствии к обычным радостям и печалям повседневной жизни. Это домашняя, семейная мелодия. Она напоминает пасторальное блеяние на склонах холмов, церковные колокола в летнюю субботу, песню жаворонка на восходе солнца, крик перепела на кукурузном поле, мычание скота и веселый напев доярок, «когда коровы возвращаются домой» в сумерках. Встречи на ярмарках и рынках, краснеющие помолвки, веселые свадьбы, радость молодого материнства, свет и тени домашней жизни, ее утраты и расставания, ее случайности и перемены, ее святые смертные одры и похороны, торжественно прекрасные на тихих церковных кладбищах, — все это дает намеки на бессмертные мелодии Бернса, сладкие баллады Эттрикского Пастуха и Аллана Каннингема, и деревенскую драму Рэмси. Это поэзия дома, природы и чувств.
Всего этого печально не хватает в нашей молодой литературе. У нас нет песен; американская домашняя жизнь никогда не была освящена и украшена сладкими, изящными и нежными ассоциациями поэзии. У нас нет янки-пасторалей. Наши реки и ручьи вращают мельницы и сплавляют плоты, и в остальном так же похвально полезны, как и шотландские; но никакая причудливая баллада или простая песня не напоминает нам о том, что мужчины и женщины любили, встречались и расставались на их берегах, или что под каждой крышей в их долинах разыгрывались трагедии и комедии жизни. Наша поэзия холодна и подражательна; она кажется скорее продуктом перенапряженного интеллекта, чем спонтанным излиянием сердец, теплых от любви и сильно сочувствующих человеческой природе, какой она реально существует вокруг нас, радостям и горестям мужчин и женщин, которых мы встречаем ежедневно. К несчастью, преобладает мнение, что поэт должен быть также философом, и поэтому большая часть нашей поэзии так же неопределенна в своем мистицизме, как комментарий индийского брамина к своим священным книгам или германская метафизика, подвергнутая гомеопатическому разведению. Она претендует на пророчество, и ее высказывания оракульны. Она рассказывает о странных, смутных эмоциях и стремлениях, мучительно напоминающих духовные «стенания, которые невозможно выразить». Если она и «лепечет о зеленых полях» и обычных видах и звуках природы, то только с целью найти какую-то смутную аналогию между ними и своими внутренними переживаниями и стремлениями. Она покидает теплый и уютный очаг реального знания и человеческого понимания и бродит, стеная и бормоча, как призрак, вокруг непроходимых дверей тайны: