СОЧИНЕНИЯ ЛУКИАНА ИЗ САМОСАТЫ Полное собрание, за исключениями, оговоренными в предисловии
ПЕРЕВОД Г. У. ФАУЛЕРА И Ф. Г. ФАУЛЕРА ТОМ III ИЗ ЧЕТЫРЕХ ТОМОВ Что может быть благороднее, чем пересаживать чужеземную мысль на бесплодную родную почву? Разве что взращивать собственную мысль, на что лишь немногим дано право. — «Sartor Resartus».
При каждой оплошности пусть первой вашей мыслью будет: автор, несомненно, сказал нечто совсем иное и гораздо более существенное. А тогда можете шикать на меня, если угодно. — ЛУКИАН, «Нигрин», 9.
(ЛУКИАН) Последний великий мастер аттического красноречия и аттического остроумия. — Лорд Маколей.
СОДЕРЖАНИЕ ТОМА III
ЖИЗНЬ ДЕМОНАКСА
ПОРТРЕТНЫЙ ЭТЮД ЗАЩИТА «ПОРТРЕТНОГО ЭТЮДА» ТОКСАРИД, ИЛИ ДРУЖБА ЗЕВС ТРАГИЧЕСКИЙ ЗЕВС ТРАГИЧЕСКИЙ ПЕТУХ ИКАРОМЕНИПП, ИЛИ ЗАОБЛАЧНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ ДВОЙНОЙ ОБВИНИТЕЛЬ ПАРАЗИТ, ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО ПАРАЗИТИЗМ — ЭТО ИСКУССТВО АНАХАРСИС, ИЛИ О ФИЗИЧЕСКОМ ВОСПИТАНИИ О ТРАУРЕ РУКОВОДСТВО ДЛЯ РИТОРИКА ЛЮБИТЕЛЬ ЛЖИ ДИОНИС, ИЛИ ВСТУПИТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ ГЕРАКЛ, ИЛИ ВСТУПИТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ ЛЕБЕДИ И ЯНТАРЬ ПОХВАЛА МУХЕ НЕУЧУ, ПОКУПАЮЩЕМУ МНОГО КНИГ АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ЖИЗНЬ ДЕМОНАКСА
Судьбе было угодно, чтобы даже наш век не остался совсем без примечательных и достойных памяти людей, но породил мужа необычайной силы и ума, превосходящего мудростью. Я имею в виду Сострата Беотийца, которого греки называли и считали Гераклом, и, в особенности, философа Демонакса. Я видел обоих и восхищался ими, а с последним долго общался. О Сострате я писал в другом месте [сноска: Жизнеописание Сострата не сохранилось], описав его рост и огромную силу, его жизнь под открытым небом на Парнасе, сон на траве и питание тем, что давала гора, а также подвиги, подтверждавшие его прозвище: истребление разбойников, расчистка дорог и наведение мостов через глубокие воды.
В этот раз я собираюсь написать о Демонаксе, преследуя две достойные цели: во-первых, сохранить память о нем среди добрых людей, насколько это в моих силах; во-вторых, предоставить самым серьезным представителям нашего подрастающего поколения, стремящимся к философии, современный образец, чтобы им не приходилось обращаться только к древним в поисках достойных примеров, но чтобы они подражали этому лучшему — если я хоть что-то в этом смыслю — из всех философов.
Он происходил из кипрской семьи, обладавшей значительным состоянием и политическим влиянием. Но его взгляды возвышались над подобными вещами; он не претендовал ни на что меньшее, чем на высшее, и посвятил себя философии. Это произошло не благодаря увещеваниям Агафобула, его предшественника Деметрия или Эпиктета. Он действительно пользовался общением со всеми ими, а также с Тимократом из Гераклеи, тем мудрецом, чьи дары выражения и понимания были равны. Однако он был обязан своим превосходством над всем, к чему стремятся обычные люди, не увещеваниям кого-либо из них, а естественному порыву к добру, врожденному стремлению к философии, проявившемуся еще в детские годы. Он взял независимость и прямоту своими руководящими принципами, сам прожил честную, здоровую, безупречную жизнь и явил всем, кто видел его или слышал, образец своего собственного нрава и философской искренности.
Он не был и половинчатым энтузиастом; он жил с поэтами и знал большинство из них наизусть; он был практикующим оратором; он обладал знанием философских принципов, причем не поверхностным, а глубоким; он развил и закалил свое тело упражнениями и трудом и, короче говоря, взял на себя труд сделать себя равным каждому человеку во всем. Он был достаточно последователен, чтобы, обнаружив, что больше не может быть самодостаточным, добровольно уйти из жизни, оставив после себя великую репутацию среди истинной знати Греции.
Не ограничиваясь одной философской школой, он черпал из всех них, не показывая ясно, какой из них отдает предпочтение; но, пожалуй, он был ближе всего к Сократу; ибо, хотя у него были склонности к Диогену в отношении внешнего вида и простой жизни, он никогда не стремился к эффекту и не жил ради аплодисментов и восхищения толпы; его образ жизни был как у других людей; он не задирал нос; он был просто человеком и гражданином. Он не предавался сократовской иронии, но его речь была полна аттической грации; те, кто слышал ее, уходили, не испытывая отвращения от раболепия или неприязни от злобного порицания, но, напротив, возвышенные душой благодаря его доброте и воодушевленные на более упорядоченную, довольную и полную надежд жизнь.
Никто никогда не слышал, чтобы он кричал или был чрезмерно яростным или сердитым, даже когда ему приходилось исправлять; он касался проступков, но прощал виновных, говоря, что правильный образец — это врачи, которые лечат болезнь, но не сердятся на больных. Человечно, считал он, ошибаться, но божественно (будь то в Боге или человеке) исправлять ошибку.
Такой образ жизни избавил его от собственных нужд; но он всегда был готов оказать любую подобающую услугу своим друзьям, включая напоминания тем из них, кто слыл удачливым, о том, как краток срок владения тем, чем они так гордились. Всем же, кто сетовал на бедность, возмущался изгнанием или жаловался на старость или плохое здоровье, он давал утешение с улыбкой и просил их не забывать, как скоро закончатся их беды, как исчезнет различие между добром и злом и как за недолгое страдание последует долгая свобода.
Он любил мирить враждующих братьев или способствовать восстановлению супружеской гармонии. Он мог также сказать слово вовремя перед взволнованным политическим собранием, которое склоняло чашу весов в пользу патриотического долга. Таков был нрав, который воспитала в нем философия: добрый, мягкий и жизнерадостный.
Ничто никогда не огорчало его, кроме болезни или смерти друга, поскольку дружба была тем благом, которое он ставил выше всего; и действительно, он был другом каждому человеку, считая своими сородичами всех, кто имел человеческий облик. Не то чтобы не было степеней в удовольствии, которое доставляло ему общение с разными людьми, но он не избегал никого, кроме тех, кто казался настолько заблудшим, что не мог получить от него никакой пользы. И каждое слово или поступок, в которых воплощались эти принципы, могли быть продиктованы Харитами и Афродитой; ибо, как говорится в пьесе, «на его устах сидело Убеждение».
Соответственно, в Афинах к нему относились с почтением как на общем собрании, так и должностные лица; он всегда оставался человеком большого значения в их глазах. И это несмотря на то, что большинство из них поначалу были оскорблены им и ненавидели его так же искренне, как их предки Сократа. Помимо его прямоты и независимости, нашлись свои Аниты и Мелеты, чтобы повторить исторические обвинения: «он никогда не приносил жертв» и «он выделяется тем, что избегает посвящения в Элевсинские мистерии». В этом случае он проявил мужество, явившись в венке и праздничном наряде, а затем защищая свое дело перед народом с долей необычной резкости, добавленной к его обычному умеренному тону. По пункту о том, что он никогда не приносил жертв Афине, он сказал: «Мужи афинские, в этом нет ничего удивительного; просто я отдал должное Богине, полагая, что она вполне может обойтись без моих жертв». А что касается Мистерий, то его причина не следовать обычной практике была такова: если бы Мистерии оказались плохими, он никогда не смог бы молчать об этом перед непосвященными, а должен был бы отговаривать их от церемонии; если же они хороши, то человеколюбие побудило бы его разгласить их. Афиняне, уже державшие камни в руках, были мгновенно обезоружены и с тех пор оказывали ему почести и уважение, которые в конечном итоге переросли в благоговение. Тем не менее, он начал свою речь с довольно горького упрека: «Мужи афинские, вы видите меня готовым, в венке; приступайте же к моему жертвоприношению; ваше прежнее приношение [сноска: т.е. Сократ] было лишено этой формальности».
Теперь я приведу несколько образцов его метких и остроумных высказываний, которые можно начать с его ответов Фаворину. Последний слышал, что он высмеивает его лекции, и в особенности сентиментальные стихи, которыми они были украшены и которые Демонакс считал презренными, женственными и совершенно не подходящими для философии. Поэтому он пришел и спросил его: «Кто же ты такой, чтобы изливать на меня презрение?» «Я обладатель критической пары ушей», — был ответ. Софисту этого было мало: «Ты не младенец, — продолжал он, — но философ, по-видимому; можно спросить, что знаменует это превращение?» «Признаки мужественности», — сказал Демонакс.
В другой раз тот же человек подошел и спросил его, к какой философской школе он принадлежит. «Кто сказал тебе, что я философ?» — было все, что он сказал. Но уходя от него, он от души посмеялся, что заметив, Фаворин спросил, над чем он смеется; «Меня просто позабавило, что ты принимаешь человека за философа, потому что у него есть борода, в то время как у тебя ее нет».
Когда Сидоний, пользовавшийся в Афинах большой репутацией как учитель, хвастался, что знаком со всеми философскими системами — но лучше я процитирую его слова: «Пусть Аристотель позовет, и я последую в Ликей; Платон, и я спешу в Академию; Зенон, и я обретаю дом в Портике; Пифагор, и я соблюдаю правило молчания». Тогда поднялся Демонакс среди слушателей: «Сидоний, Пифагор зовет».
Красивый женоподобный юноша по имени Пифон, сын какого-то македонского вельможи, однажды, желая подшутить над ним, задал загадочный вопрос и предложил ему проявить свою проницательность. «Я вижу только одно, дорогое дитя, — сказал он, — а именно то, что ты прекрасный логик». Другой вышел из себя от этой двусмысленности и пригрозил ему: «Ты сейчас увидишь, на что способен мужчина». «О, так ты держишь мужчину?» — последовал улыбающийся ответ Демонакса.
Однажды за то, что он осмелился посмеяться над атлетом, который щеголял в ярких одеждах, потому что одержал победу на Олимпийских играх, он получил удар камнем по голове, из которого пошла кровь. Прохожие были так же разгневаны, как если бы сами стали жертвами, и подняли крик: «Проконсула! Проконсула!» «Благодарю вас, господа, — сказал Демонакс, — но я предпочел бы врача».
Однажды он подобрал на дороге маленькое золотое украшение, когда шел, и вывесил на рыночной площади объявление, в котором говорилось, что потерявший может вернуть свою собственность, если зайдет к Демонаксу и сообщит подробности о весе, материале и работе. Пришел красивый молодой щеголь, заявив, что потерял его. Философ сразу увидел, что это выдуманная история; «Ах, мой мальчик, — сказал он, — ты поступишь очень хорошо, если будешь терять свои другие украшения так же мало, как потерял это».
Римский сенатор в Афинах однажды представил своего сына, обладавшего большой красотой мягкого женственного типа. «Мой сын приветствует вас, сэр», — сказал он. На что Демонакс ответил: «Милый мальчик, достойный своего отца и чрезвычайно похожий на свою мать».
Киника, который подчеркивал свои принципы ношением медвежьей шкуры, он настаивал называть не по имени Гонорат, а Мишка.
На просьбу дать определение счастья он сказал, что счастлив только свободный. «Что ж, — сказал спрашивающий, — свободных людей немало». — «Я не считаю свободным никого, кто подвержен надеждам и страхам». — «Ты просишь невозможного; этих двух мы все очень большие рабы». «Стоит лишь понять природу человеческих дел, — сказал Демонакс, — и ты обнаружишь, что они не оправдывают ни надежды, ни страха, поскольку и боль, и удовольствие должны иметь конец».
Перегрин Протей был шокирован тем, что он так легко ко всему относится и считает человечество предметом для шуток: «У тебя нет зубов, Демонакс». «А у тебя, Перегрин, нет внутренностей».
Физический философ рассуждал об антиподах; Демонакс взял его за руку и подвел к колодцу, в котором показал ему его собственное отражение: «Ты хочешь, чтобы мы поверили, что антиподы выглядят так?»
Один человек хвастался, что он волшебник и обладает могущественными чарами, с помощью которых может получить от любого все, что захочет. «Удивит ли тебя, если я скажу, что я твой коллега? — спросил Демонакс. — Прошу, пойдем со мной к пекарю, и ты увидишь, как одно единственное заклинание, просто один взмах моей волшебной палочки, заставит его одарить меня несколькими буханками». Он имел в виду, что ходячая монета — такой же хороший маг, как и большинство других.
Великий Ирод, оплакивая безвременную кончину Поллукса, имел обыкновение готовить карету и лошадей и накрывать место за столом, как будто мертвый собирался ехать и есть. К нему пришел Демонакс, сказав, что принес послание от Поллукса. Ирод, обрадованный мыслью, что Демонакс потакает его прихоти, как и другие люди, спросил, чего именно требует от него Поллукс. «Он не может понять, почему ты так долго не идешь к нему».
Когда другой человек запирался в темноте, оплакивая своего сына, Демонакс представился ему волшебником: он вызовет призрак сына, при единственном условии, что ему назовут имена трех человек, которым никогда не приходилось скорбеть. Отец мялся, несомненно, не в силах назвать такого человека, пока Демонакс не прервал его: «И неужели у тебя монополия на невыносимое, если ты не можешь назвать человека, у которого нет горя, которое нужно пережить?»
Он часто высмеивал людей, которые используют в своих лекциях устаревшие и редкие слова. Один из них выдал кусочек аттического пуризма в ответ на какой-то вопрос, который он задал. «Мой дорогой сэр, — сказал он, — дата моего вопроса — сегодня; дата вашего ответа — времена Троянской войны».
Друг попросил его прийти в храм Асклепия, чтобы помолиться за его сына. «Бедный глухой Асклепий! — воскликнул он. — Разве он не слышит с такого расстояния?»
Однажды он увидел двух философов, занятых очень бесполезной игрой в перекрестные вопросы и кривые ответы. «Господа, — сказал он, — вот один человек доит козла, а другой ловит удой в решето».
Когда Агафокл-перипатетик хвастался, что он первый и единственный диалектик, он спросил его, как он может быть первым, если он единственный, или единственным, если он первый.
Консул Цетег, направляясь служить под началом своего отца в Азию, говорил и делал много глупостей. Когда друг описал его как большого осла, «Даже не большого осла», — сказал Демонакс.
Когда Аполлоний был назначен профессором философии в императорском доме, Демонакс стал свидетелем его отъезда в сопровождении большого числа учеников. «Смотрите, вот Аполлоний со всеми своими аргонавтами», — крикнул он.
На вопрос, считает ли он душу бессмертной, «Боже мой, да, — сказал он, — все бессмертно».
Он заметил по поводу Ирода, что Платон был совершенно прав насчет того, что у нас больше одной души; одна и та же душа никак не могла бы сочинять эти великолепные декламации и накрывать места для Региллы и Поллукса после их смерти.
Однажды он набрался смелости спросить собравшийся народ, когда услышал священное провозглашение, почему они исключают варваров из Мистерий, видя, что Эвмолп, основатель их, был варваром из Фракии.
Когда ему однажды предстояло зимнее путешествие, друг спросил, как ему нравится мысль о том, чтобы перевернуться и стать пищей для рыб. «Я был бы очень неразумен, если бы возражал против того, чтобы дать им обед, учитывая, сколько они дали мне».
Риторику, который дал очень слабую декламацию, он порекомендовал постоянную практику. «Но я всегда практикуюсь наедине с собой», — говорит тот. «А, это все объясняет; вы привыкли к такой глупой аудитории».
Наблюдая однажды за прорицателем, который совершал обряды за плату, он сказал: «Я не понимаю, как вы можете просить плату. Если это потому, что вы можете изменить ход Судьбы, вы никак не сможете назначить достаточно высокую цену; если же все решено Небесами, а не вами, какая польза от вашего прорицания?»
Здоровый старый римлянин однажды устроил ему небольшую демонстрацию своего мастерства в фехтовании, взяв в качестве мишени колышек для одежды. «Что ты думаешь о моей игре, Демонакс?» — сказал он. «Отлично, пока у тебя есть деревянный человек, с которым можно играть».
Даже на вопросы, которые должны были быть неразрешимыми, у него обычно был готов остроумный ответ. Кто-то попытался выставить его дураком, спросив: «Если я сожгу сто фунтов дров, сколько фунтов дыма я получу?» «Взвесь пепел; разница — это и есть весь дым».
Один Полибий, необразованный человек, чья грамматика была очень дефектной, однажды сообщил ему, что получил римское гражданство от Императора. «Почему он не сделал тебя греком вместо этого?» — спросил Демонакс.
Увидев украшенного человека, очень гордящегося своей широкой полосой, он прошептал ему на ухо, взявшись за ткань и привлекая к ней внимание: «Этот наряд не сделал его первоначального владельца никем, кроме овцы».
Однажды в бане вода была кипящей, и кто-то назвал его трусом за то, что он колеблется войти. «Что, — сказал он, — моя страна ожидает, что я исполню свой долг?»
Кто-то спросил его, на что, по его мнению, похож тот свет. «Подожди немного, и я пришлю тебе информацию».
Поэт-неудачник по имени Адмет сказал ему, что вставил в свое завещание пункт о начертании на своей гробнице моностиха, который я приведу:
Оболочку Адмета держит земля, а Небо — его самого.
«Какая прекрасная эпитафия, Адмет! — сказал Демонакс. — И как жаль, что она еще не установлена!»
Сморщенные голени старости — это общее место; но когда его ноги дошли до такого состояния, кто-то спросил его, что с ними. «Ах, — сказал он с улыбкой, — Харон откусил от них кусочек».
Он прервал спартанца, который хлестал своего слугу, словами: «Почему ты даруешь своему рабу привилегию спартанцев [сноска: См. «Спартанцы» в примечаниях], таких же, как ты?» Он заметил одной Данае, которая подавала иск против своего брата: «Судись с ним, конечно; это была другая Даная, чей отец назывался Беззаконным [сноска: См. «Даная» в примечаниях]».
Он вел постоянную войну против всех, чья философия была не практической, а напоказ. Поэтому, когда он увидел киника в потертом плаще и с сумой, но с пестиком для взбивания вместо посоха, громко провозглашающего себя последователем Антисфена, Кратета и Диогена, он сказал: «Не лги нам; твой учитель — профессор рева».
Заметив, как среди атлетов растет нечестная игра, которые часто дополняли ресурсы бокса и борьбы своими зубами, он сказал, что неудивительно, что сторонники чемпионов стали описывать их как львов.