Настоящая Библия — это не работа вдохновенных людей, ни пророков, ни апостолов, ни евангелистов, ни Христов. Каждый человек, который находит факт, добавляет, так сказать, слово в эту великую книгу. Она не засвидетельствована пророчеством, чудесами или знамениями. Она не взывает к вере, к невежеству, к доверчивости или страху. У нее нет наказания за неверие и нет награды за лицемерие. Она взывает к человеку во имя демонстрации. Ей нечего скрывать. Она не боится быть прочитанной, быть опровергнутой, быть исследованной и понятой. Она не претендует на то, чтобы быть святой или священной; она просто претендует на то, чтобы быть правдивой. Она бросает вызов вниманию всех и умоляет каждого читателя проверить каждую строку самостоятельно. Она неспособна быть оскверненной. Эта книга взывает ко всему, что окружает человека. Каждая вещь, которая существует, свидетельствует о ее совершенстве. Земля с ее сердцем огня и коронами снега; с ее лесами и равнинами, ее скалами и морями; с каждой ее волной и облаком; с каждым ее листом, бутоном и цветком подтверждает каждое ее слово, и торжественные звезды, сияющие в бесконечных безднах, являются вечными свидетелями ее истины.
ПРИЗРАКИ.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эти лекции были настолько искалечены и изуродованы ортодоксальной злобой; были представлены такими хромыми, костыльными и дряхлыми теми, кто принимает удовольствия клеветы за обязанности религии, что из простого уважения к самому себе я решил опубликовать их.
Большинство духовенства совершенно неспособны или кажутся совершенно неспособными обсуждать что-либо в справедливом и широком духе. Они взывают не к разуму, а к предрассудкам; не к фактам, а к отрывкам из Писания. Они не могут представить себе никакой доброты, никакого духовного возвышения за горизонтом своего вероучения. Тот, кто расходится с ними в том, что им угодно называть «фундаментальными истинами», является, по их мнению, низким и позорным человеком. Чтобы воссоздать трагедии шестнадцатого века, им не хватает только власти. Фанатизм во все времена был одинаков. Христианство просто перенесло жестокость Колизея в Инквизицию. Вместо убийственного боя гладиаторов святые подставили аутодафе. То, что называлось религией, — это, в конце концов, лишь организация дикого зверя в человеке. Надушенный цветок высокомерия — это рай. Ад — это завершение мести.
Главным делом духовенства всегда было разрушать радость жизни, умножать и преувеличивать ужасы и мучения смерти и погибели. Они осквернили сердце и парализовали мозг; и на невежественных алтарях Прошлого и Мертвых они пытались принести в жертву Настоящее и Живое.
Ничто не может превзойти лживость религиозной прессы. У меня был небольшой опыт общения с политическими редакторами, и я вынужден сказать, что, пока я не прочитал религиозные газеты, я не знал, какая злобная и склизкая ложь может быть сконструирована из обычных слов. Изобретательность, с которой реальный и кажущийся смысл может быть вырван из языка, просто поразительна. Средний религиозный редактор нетерпим и дерзок; он ничего не знает о делах; он обладает завистью неудачника, злобой бессилия и всегда объясняет храбрые и щедрые действия неверующих низкими, подлыми и недостойными мотивами.
К этому времени даже духовенство должно знать, что интеллекту девятнадцатого века не нужен опекун. Они должны перестать считать себя пастырями, защищающими стада слабых, глупых и пугливых овец от когтей и зубов хищных волков. К этому времени они должны знать, что религия невежественного и жестокого Прошлого больше не удовлетворяет сердце и мозг; что чудеса стали презренными; что «доказательства» перестали убеждать; что дух исследования нельзя остановить или удержать; что церковь теряет свою власть; что молодежь с своего рода нежным презрением относится к священным глупостям стариков; что кафедра и скамьи больше не представляют культуру и мораль мира, и что клеймо интеллектуальной неполноценности лежит на ортодоксальном мозге.
Люди должны быть освобождены от аристократии воздуха. Каждая цепь суеверия должна быть разорвана. Права мужчин и женщин должны быть равными и священными — брак должен быть идеальным партнерством — дети должны управляться добротой — каждая семья должна быть республикой — каждый очаг демократией.
Религиозным людям кажется почти невозможным по-настоящему уловить идею интеллектуальной свободы. Они, кажется, думают, что человек несет ответственность за свои честные мысли; что неверие — это преступление; что исследование греховно; что доверчивость — это добродетель, а разум — опасный проводник. Они не могут избавиться от идеи, что в сфере мысли должно быть правительство — власть и послушание — законы и наказания — награды и наказания, и что где-то во вселенной есть исправительное учреждение для души.
В республике разума один — это большинство. Там все монархи, и все равны. Тирания даже большинства неизвестна. Каждый увенчан, со скипетром и на троне. На каждом челе — тиара, и вокруг каждой фигуры — императорский пурпур. Только те являются хорошими гражданами, кто выражает свои честные мысли, а те, кто преследует за мнение, — единственные предатели. Там ничто не считается позорным, кроме призыва к грубой силе, и ничто не священно, кроме любви, свободы и радости. Церковь созерцает эту республику с насмешкой. Зубами ненависти она оттягивает губы презрения. Она наполнена злобой и желчью, рожденными интеллектуальной слабостью. Когда-то она была эгоистичной; теперь она завистлива.
Когда-то она носила на своей пустой груди фальшивые драгоценности, полагая, что они настоящие. Было доказано, что они фальшивые, но она носит их до сих пор. У нее злоба пойманного, ненависть разоблаченного.
Нам говорят исследовать Библию самостоятельно, и в то же время сообщают, что если мы придем к выводу, что это не вдохновенное слово Божье, мы, несомненно, будем прокляты. При таких обстоятельствах, если мы верим в это, исследование невозможно. Тот, кто несет ответственность за свои выводы, не может взвешивать доказательства на беспристрастных весах. Страх стоит у весов и придает лжи вес своей дрожащей руки.
Я выступаю против церкви, потому что она враг свободы; потому что ее догмы позорны и жестоки; потому что она унижает и деградирует женщину; потому что она учит доктринам вечных мук и естественной порочности человека; потому что она настаивает на абсурдном, невозможном и бессмысленном; потому что она прибегает к лжи и клевете; потому что она высокомерна и мстительна; потому что она позволяет людям грешить в кредит; потому что она препятствует уверенности в себе и смеется над добрыми делами; потому что она верит в викарную добродетель и викарный порок — викарное наказание и викарную награду; потому что она считает покаяние более важным, чем возмещение ущерба, и потому что она жертвует миром, который у нас есть, ради того, о котором мы не знаем.
Свободные и щедрые, нежные и любящие поймут меня. Те, кто сбежал из решетчатых камер вероучения, оценят мои мотивы. Печальные и страдающие жены, дрожащие и любящие дети поблагодарят меня: этого достаточно.
Роберт Г. Ингерсолл.
Вашингтон, округ Колумбия,
13 апреля 1878 г.
ПРИЗРАКИ,
ПУСТЬ ОНИ ЗАКРОЮТ СВОИ БЕЗГЛАЗЫЕ ГЛАЗНИЦЫ СВОИМИ БЕСПЛОТНЫМИ РУКАМИ И НАВСЕГДА ИСЧЕЗНУТ ИЗ ВООБРАЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ.
СУЩЕСТВУЮТ три теории, с помощью которых люди объясняют все явления, все, что происходит: Первая — Сверхъестественное; Вторая — Сверхъестественное и Естественное; Третья — Естественное. Между этими теориями с самого рассвета цивилизации идет постоянный конфликт. В этой великой войне почти все солдаты были в рядах сверхъестественного. Верующие в сверхъестественное настаивают на том, что материя контролируется и направляется исключительно силами извне; в то время как натуралисты утверждают, что Природа действует изнутри; что на Природу не воздействуют; что вселенная — это все, что есть; что Природа бесконечными руками обнимает все, что существует, и что все предполагаемые силы за пределами материального — это просто призраки. Вы говорите: «О, это материализм!» Что такое материя? Я беру в руку немного земли: в эту пыль кладу семена. Пусть стрелы света из колчана солнца поразят ее; пусть на нее упадет дождь. Семена прорастут, и растение даст бутон и расцветет. Вы понимаете это? Можете ли вы объяснить это лучше, чем производство мысли? Есть ли у вас хоть малейшее представление о том, что это на самом деле? И все же вы говорите о материи так, будто знакомы с ее происхождением, как будто вы вырвали из сжатых рук скал секреты материального существования. Знаете ли вы, что такое сила? Можете ли вы объяснить молекулярное действие? Действительно ли вы знакомы с химией и можете ли вы объяснить любовь и ненависть атомов? Нет ли в материи чего-то, что вечно ускользает? В конце концов, можете ли вы выйти за пределы, выше или ниже явлений? Прежде чем кричать «материализм!», не лучше ли вам выяснить, что такое материя на самом деле? Можете ли вы даже подумать о чем-либо без материальной основы? Возможно ли представить уничтожение хотя бы одного атома? Возможно ли для вас представить создание атома? Можете ли вы иметь мысль, которая не была бы подсказана вам тем, что вы называете материей?
Наши отцы осуждали материализм и объясняли все явления капризами богов и дьяволов.
Тысячи лет считалось, что призраки, добрые и злые, благожелательные и злобные, слабые и могущественные, каким-то таинственным образом производят все явления; что болезнь и здоровье, счастье и страдание, удача и неудача, мир и война, жизнь и смерть, успех и провал — это лишь стрелы из колчанов этих призраков; что призрачные фантомы вознаграждали и наказывали человечество; что они были довольны и недовольны действиями людей; что они посылали и удерживали снег, свет и дождь; что они благословляли землю урожаями или проклинали ее голодом; что они кормили или морили голодом детей человеческих; что они короновали и лишали короны королей; что они принимали стороны в войне; что они контролировали ветры; что они давали успешные путешествия, позволяя храброму моряку встретить жену и ребенка внутри гавани, или посылали штормы, усеивая печальные берега обломками кораблей и телами людей.
Раньше считалось, что этих призраков почти бесчисленное множество. Земля, воздух и вода были наполнены этими призрачными сонмами. В современную эпоху их число значительно уменьшилось, потому что была принята вторая теория — смешение сверхъестественного и естественного. Однако предполагается, что оставшиеся призраки выполняют те же обязанности, что и сонмы прошлого.
Всегда считалось, что этих призраков можно каким-то образом умилостивить; что их можно польстить жертвоприношениями, молитвой, постом, строительством храмов и соборов, кровью людей и зверей, формами и церемониями, песнопениями, коленопреклонениями и простираниями, бичеваниями и увечьями, отречением от радостей дома, жизнью в одиночестве в широкой пустыне, практикой безбрачия, изобретением инструментов пыток, уничтожением мужчин, женщин и детей, покрытием земли темницами, сжиганием неверующих, наложением цепей на мысли и оков на конечности людей, верой в вещи без доказательств и вопреки доказательствам, неверием и отрицанием демонстрации, презрением к фактам, ненавистью к разуму, осуждением свободы, очернением еретиков, клеветой на мертвых, подпиской на бессмысленные и жестокие вероучения, препятствованием исследованию, поклонением книге, культивированием доверчивости, соблюдением определенных времен и дней, пересчетом четок, созерцанием крестов, наймом других для повторения стихов и молитв, сжиганием свечей и звоном колоколов, порабощением друг друга и выкалыванием глаз души. Все это делалось, чтобы умилостивить и польстить этим монстрам воздуха.
В истории нашего бедного мира ни один ужас не был упущен, ни одна низость не была оставлена невыполненной верующими в призраков — поклонниками этих бесплотных фантомов. И все же эти тени были рождены трусостью и злобой. Они были нарисованы карандашом страха на холсте невежества тем художником, который называется суеверием.
От этих призраков наши отцы получали информацию. Они были школьными учителями наших предков. Они были учеными и философами, геологами, законодателями, астрономами, врачами, метафизиками и историками прошлого. Веками эти призраки считались единственным источником реального знания. Они вдохновляли людей писать книги, и книги считались священными. Если факты оказывались несовместимыми с этими книгами, тем хуже для фактов, и особенно для их первооткрывателей. Тогда верили и до сих пор верят, что эти книги являются основой идеи бессмертия; что отказаться от этих томов, или, скорее, от идеи, что они вдохновлены, — значит отречься от идеи бессмертия. Это я отрицаю.
Идея бессмертия, которая, подобно морю, приливала и отливала в человеческом сердце с бесчисленными волнами надежды и страха, разбиваясь о берега и скалы времени и судьбы, не была рождена никакой книгой, никаким вероучением, никакой религией. Она была рождена человеческой привязанностью, и она будет продолжать приливать и отливать под туманами и облаками сомнения и тьмы до тех пор, пока любовь целует губы смерти. Это радуга — Надежда, сияющая на слезах горя.
Из книг, написанных призраками, мы наконец выяснили, что они ничего не знали о мире, в котором мы живем. Знали ли они что-нибудь о следующем? По каждому пункту, где возможно противоречие, им противоречили.
Этими призраками, этими гражданами воздуха, управлялись дела правительства; вся власть управлять исходила от них. Императоры, короли и властители имели полномочия от этих фантомов. Человек не считался источником какой-либо власти вообще. Восстать против короля значило восстать против призраков, и ничто, кроме крови преступника, не могло умилостивить невидимого фантома или видимого тирана. Коленопреклонение было правильной позицией, которую должна была принимать толпа. Простертые были добрыми. Те, кто стоял прямо, были неверующими и предателями. Во имя и властью призраков человек был порабощен, раздавлен и ограблен. Многие трудились в изнеможении в бурю и солнце, чтобы немногие любимцы призраков могли жить в праздности. Многие жили в хижинах, пещерах и логовах, чтобы немногие могли жить во дворцах. Многие покрывали себя лохмотьями, чтобы немногие могли облачиться в пурпур и золото. Многие ползали, пресмыкались и пресмыкались, чтобы немногие могли топтать их плоть железными ногами.
От призраков люди получали не только власть, но и информацию всякого рода. Они рассказали нам форму этой земли. Они сообщили нам, что затмения были вызваны грехами человека; что вселенная была создана за шесть дней; что астрономия и геология были уловками злых людей, подстрекаемых злыми призраками; что смотреть на небо в телескоп было опасным делом; что копание в земле было греховным любопытством; что попытка быть мудрее того, что они написали, была рождена мятежным и непочтительным духом.
Они сказали нам, что нет добродетели, подобной вере, и нет преступления, подобного сомнению; что исследование — это чистая наглость, а наказание за него — вечные муки. Они не только рассказали нам все об этом мире, но и о двух других; и если их утверждения о других мирах так же правдивы, как и об этом, никто не может оценить ценность их информации.
Бесчисленные века миром правили призраки, и они не жалели усилий, чтобы превратить орла человеческого интеллекта в летучую мышь тьмы. Чтобы достичь этой позорной цели; чтобы изгнать любовь к истине из человеческого сердца; чтобы предотвратить прогресс человечества; чтобы закрыть от мира каждый луч интеллектуального света; чтобы загрязнить каждый разум суеверием, власть королей, хитрость и жестокость священников и богатство наций были исчерпаны.
В течение этих лет преследований, невежества, суеверий и рабства почти все люди, короли, юристы, врачи, ученые и неученые верили в то ужасное порождение невежества, страха и веры, которое называется колдовством. Они верили, что человек — это игрушка и добыча дьяволов. Они действительно думали, что сам воздух был густо наполнен этими врагами человека. За редким исключением, это отвратительное и позорное убеждение было всеобщим. В этих условиях прогресс был почти невозможен.
Страх парализует мозг. Прогресс рождается из мужества. Страх верит — мужество сомневается. Страх падает на землю и молится — мужество стоит прямо и думает. Страх отступает — мужество наступает. Страх — это варварство — мужество — это цивилизация. Страх верит в колдовство, в дьяволов и в призраков. Страх — это религия — мужество — это наука.
Факты, на которых основывалось это ужасное убеждение, доказывались снова и снова в каждом суде Европы. Тысячи признавали себя виновными — признавали, что продали себя дьяволу. Они давали подробности сделки; рассказывали, что они говорили и что ответил дьявол. Они признавались в этом, когда знали, что признание — это смерть; знали, что их имущество будет конфисковано, а их дети останутся просить хлеба. Это одно из чудес истории — одно из самых странных противоречий человеческого разума. Без сомнения, они действительно считали себя виновными. Во-первых, они верили в колдовство как в факт, и когда их обвиняли в нем, они, вероятно, становились безумными. В своем безумии они признавались в своей вине. Они обнаруживали, что ими гнушаются и их покинули — обвинили в преступлении, которое они не могли опровергнуть. Как человек в зыбучих песках, каждое усилие только погружало их глубже. Пойманные в эту ужасную паутину, на милость пауков суеверия, надежда исчезала, и не оставалось ничего, кроме безумия признания. Весь мир казался безумным.
Во времена Якова Первого человек был казнен за то, что вызвал шторм в море с намерением утопить одного из членов королевской семьи. Как он мог это опровергнуть? Как он мог доказать, что не вызывал шторм? Все штормы в то время обычно считались вызванными дьяволом — князем власти воздуха — и теми, кому он помогал.
Я умоляю вас помнить, что верующие в такие невозможные вещи были авторами наших вероучений и исповеданий веры.
Женщина была судима и осуждена сэром Мэтью Хейлом, одним из великих судей и юристов Англии, за то, что заставляла детей извергать кривые булавки. Ее также обвинили в том, что она кормила дьяволов. Ученый судья внушил умному присяжному, что нет сомнений в существовании ведьм; что это установлено всей историей и прямо преподается Библией.