Роберт Грин Ингерсолл

«Работы Роберта Г. Ингерсолла, Том 1: Лекции»

Страница 10 из 10 · 50 196 зн. · 58 мин. чтения

Матфей был убежден, что Бог будет относиться к нам так же, как мы относились к другим людям; и что в следующем мире он будет относиться с добротой к тем, кто был любящим и кротким в своей жизни. Возможно, апостол ошибался; но, очевидно, таково было его мнение.

III. ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАРКА

ДАВАЙТЕ теперь посмотрим, что, по мнению Марка, необходимо сделать человеку, чтобы спасти свою душу. В четвертой главе, после того как Иисус рассказал множеству у моря притчу о сеятеле, его ученики, когда они снова остались одни, спросили его о значении притчи. Иисус ответил:

«Вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах:

«Так что они своими глазами видят, и не разумеют; своими ушами слышат, и не уразумеют; да не обратятся, и прощены будут им грехи их».

Немного трудно понять, почему он проповедовал людям, которые, как он не хотел, должны были знать его смысл. Также не совсем ясно, почему он возражал против того, чтобы они обратились. Это, я полагаю, одна из тайн, в которую мы должны просто верить, не пытаясь постичь.

За исключением вышеуказанного и еще одного, о котором я упомяну позже, Марк в основном согласен с Матфеем и говорит, что Бог будет милостив к милостивым, что он будет добр к добрым, что он будет жалеть жалеющих и любить любящих. Марк поддерживает религию Матфея, пока мы не доходим до пятнадцатого и шестнадцатого стихов шестнадцатой главы, и тогда я натыкаюсь на вставку, сделанную лицемерием, сделанную священниками, которые жаждали ухватиться окровавленными руками за скипетр вселенской власти. Позвольте мне прочитать ее вам. Это самый гнусный отрывок в Библии. Христос никогда этого не говорил. Ни один здравомыслящий человек никогда этого не говорил.

«И сказал им» (то есть своим ученикам), «идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет».

Этот отрывок был написан для того, чтобы страх давал милостыню лицемерию. Теперь я намерен доказать вам, что это вставка. Как я это сделаю? Во-первых, в Евангелии от Матфея нет ни слова о вере. Во-вторых, в Евангелии от Марка нет ни слова о вере, пока я не дохожу до этого стиха, и где, как говорят, это было сказано? Согласно Марку, это часть последнего разговора Иисуса Христа — как раз перед тем, как, согласно описанию, он вознесся телесно на их глазах. Если когда-либо в этом мире происходило что-то важное, то это было оно. Если есть какой-то разговор, который люди могли бы запомнить, то это был бы последний разговор с богом перед тем, как он зримо поднялся по воздуху и воссел на престол бесконечного. У нас в этом Завещании есть пять описаний последнего разговора, происходившего между Иисусом Христом и его апостолами. Матфей приводит его, и все же Матфей не утверждает, что в этом разговоре Христос сказал: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет, а кто не будет веровать, осужден будет». И если он произнес эти слова, они были самыми важными из всех, что когда-либо сходили с уст. Матфей не слышал этого, или не верил в это, или забыл об этом.

Затем я обращаюсь к Луке, и он приводит описание этого же последнего разговора, и ни слова не говорит на эту тему. Лука не утверждает, что Христос сказал, что тот, кто не будет веровать, будет осужден. Лука определенно этого не слышал. Может быть, он забыл об этом. Возможно, он не посчитал, что это стоит записывать. Теперь, это самая важная вещь, если Христос сказал это, из всего, что он когда-либо говорил.

Затем я обращаюсь к Иоанну, и он приводит описание последнего разговора, но ни единого слова на тему веры или неверия. Ни единого слова на тему осуждения. Ни одного. Иоанн, возможно, не слушал.

Затем я обращаюсь к первой главе Деяний, и там я нахожу описание последнего разговора; и в этом разговоре нет ни слова на эту тему. Это доказательство того, что отрывок у Марка — вставка. Какая у меня есть еще причина? В этом нет ни капли смысла. Почему? Ни один человек не может контролировать свою веру. Вы слышите доказательства за и против, и честность души стоит на весах и говорит, какая сторона поднимается, а какая опускается. Вы не можете верить так, как хотите. Вы должны верить так, как должны. И он с таким же успехом мог бы сказать: «Идите в мир и проповедуйте Евангелие, и всякий, у кого рыжие волосы, будет спасен, а всякий, у кого их нет, будет осужден».

У меня есть еще одна причина. Я очень обязан джентльмену, который вставил эти отрывки. Я очень обязан ему за то, что он вставил еще несколько — еще два. Теперь слушайте:

«А уверовавших будут сопровождать сии знамения». Хорошо!

«Именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им. Возложат руки на больных, и они будут здоровы».

Приведите своего верующего! Пусть он изгонит беса. Я не прошу большого. Просто маленького, за грош. Пусть он возьмет змей. «И если что смертоносное выпьют, не повредит им». Позвольте мне смешать дозу для верующего, и если она не повредит ему, я вступлю в церковь. «О! но», говорят они, «эти вещи длились только в Апостольскую эпоху». Давайте посмотрим. «Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие, и кто будет веровать и креститься, спасен будет, и уверовавших будут сопровождать сии знамения».

Как долго? Я думаю, по крайней мере, пока они не обойдут весь мир. Конечно, эти знамения должны были сопровождать их, пока весь мир не будет посещен. И все же, если это заявление было в устах Христа, он тогда знал, что половина мира неизвестна, и что он будет мертв тысячу четыреста пятьдесят девять лет, прежде чем его ученики узнают, что существует другой континент. И все же он сказал: «Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие», и он знал тогда, что пройдет тысяча четыреста пятьдесят девять лет, прежде чем кто-либо сможет пойти. Что ж, если стоило того, чтобы знамения сопровождали верующих в Старом Свете, то, конечно, стоило того, чтобы знамения сопровождали верующих в Новом. И сама причина, по которой знамения должны сопровождать их, заключалась бы в том, чтобы убедить неверующего, а неверующих сейчас столько же, сколько и всегда, и знамения так же необходимы сегодня, как и всегда. Я бы сам хотел несколько.

Это ужасное заявление: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет, а кто не будет веровать, осужден будет», наполнило мир агонией и преступлениями. Каждая буква этого отрывка была мечом и костром; каждое слово было темницей и цепью. Этот отрывок заставлял меч преследования капать невинной кровью на протяжении веков агонии и преступлений. Этот отрывок сделал горизонт тысячи лет зловещим от пламени костров. Этот отрывок противоречит Нагорной проповеди; пародирует молитву Господню; превращает великолепную религию дел и долга в суеверие вероучения и жестокости. Я отрицаю это. Это гнусно! Христос никогда этого не говорил!

IV. ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ЛУКИ.

Достаточно сказать, что Лука в основном согласен с Матфеем и Марком.

«Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд». Хорошо!

«Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете». Хорошо!

«Давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше». Хорошо! Мне это нравится.

«Ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам».

Он в основном согласен с Марком; он в основном согласен с Матфеем; и я наконец дохожу до девятнадцатой главы.

«Закхей же, став, сказал Господу: Господи! половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо. Иисус сказал ему: ныне пришло спасение дому сему».

Это хорошая доктрина. Он не спрашивал Закхея, во что он верит. Он не спрашивал его: «Веришь ли ты в Библию? Веришь ли ты в пять пунктов? Был ли ты когда-нибудь крещен — окроплен? Или погружен?» «Половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо». «И Христос сказал ему: ныне пришло спасение дому сему». Хорошо!

Я также читаю у Луки, что Христос, будучи на кресте, простил своих убийц, и это считается сияющей жемчужиной в короне его милосердия. Он простил своих убийц. Он простил людей, которые вбили гвозди в его руки, в его ноги, которые вонзили копье в его бок; солдата, который в час смерти предложил ему в насмешку выпить горечи. Он простил их всех свободно, и все же, хотя он простил бы их, он в девятнадцатом веке, как нам говорит ортодоксальная церковь, проклянет вечным огнем благородного человека за выражение его честных мыслей. Это не годится. Я нахожу также у Луки описание двух разбойников, которые были распяты в то же время. Другие Евангелия говорят о них. Одно говорит, что они оба поносили его. Другое ничего об этом не говорит. У Луки нам сказано, что один поносил его, но один из разбойников посмотрел и пожалел Христа, и Христос сказал этому разбойнику:

«Истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю». Почему он сказал это? Потому что разбойник пожалел его. Бог не может позволить себе растоптать ногами своего бесконечного гнева самый маленький цветок жалости, который когда-либо источал свой аромат в человеческом сердце!

Кто был этот разбойник? К какой церкви он принадлежал? Я не знаю. Тот факт, что он был разбойником, не проливает света на этот вопрос. Кто он был? Во что он верил? Я не знаю. Верил ли он в Ветхий Завет? В чудеса? Я не знаю. Верил ли он, что Христос — Бог? Я не знаю. Почему тогда ему было дано обещание, что он встретит Христа в раю? Просто потому, что он пожалел страдающую невинность на кресте.

Бог не может позволить себе проклясть любого человека, который способен пожалеть кого-либо.

V. ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ИОАННА

И теперь мы подходим к Иоанну, и именно здесь начинаются проблемы.

Другие Евангелия учат, что Бог будет милостив к милостивым, прощающим к прощающим, добр к добрым, любящим к любящим, справедлив к справедливым, милостив к хорошим.

Теперь мы подходим к Иоанну, и здесь другая доктрина. И позвольте мне сказать, что Евангелие от Иоанна было написано не раньше, чем остальные. Евангелие от Иоанна было в основном написано церковью.

«Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия».

Почему он не сказал этого Матфею? Почему он не сказал этого Луке? Почему он не сказал этого Марку? Они никогда не слышали об этом, или забыли об этом, или они не верили в это.

«Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие». Почему?

«Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше». «Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух», и он мог бы добавить, что рожденное от воды есть вода.

«Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: "должно вам родиться свыше"». И затем приводится причина, и я признаю, что сам не понимал ее, пока не прочитал причину, и когда вы услышите причину, вы поймете ее так же хорошо, как и я; и вот она: «Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит». Так что я нахожу в книге Иоанна идею Реального Присутствия.

«И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную».

«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную».

«Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него».

«Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия».

«Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а неверующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем». «Истинно, истинно говорю вам, слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь».

«Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут».

«И изыдут; творившие добро — в воскресение жизни, а делавшие зло — в воскресение осуждения». «Воля же Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день».

«Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день».

«Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную».

«Я есмь хлеб жизни».

«Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли».

«Хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет».

«Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира».

«Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни».

«Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день».

«Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие».

«Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем».

«Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною».

«Сей-то хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек».

«И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может прийти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего».

«Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет».

«И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек».

«Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную».

Так что я нахожу в книге Иоанна, что для того, чтобы спастись, мы должны не только верить в Иисуса Христа, но мы должны есть плоть и мы должны пить кровь Иисуса Христа. Если это евангелие истинно, то Католическая церковь права. Но оно не истинно. Я не могу верить в это, и все же, несмотря на все это, оно может быть истинным. Но я не верю в это. Также я не верю, что во вселенной есть какой-либо бог, который проклянет человека просто за выражение его веры.

«Почему», говорят они мне, «предположим, все это окажется правдой, и вы придете в день суда и обнаружите, что все эти вещи — правда. Что бы вы тогда сделали?» Я бы подошел как мужчина и сказал: «Я ошибался».

«А предположим, Бог собирался бы вынести вам приговор, что бы вы сказали?» Я бы сказал ему: «Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы другие поступали с тобой». Почему бы и нет?

Мне говорят, что я должен воздавать добром за зло. Мне говорят, что если меня ударят по одной щеке, я должен подставить другую. Мне говорят, что я должен побеждать зло добром. Мне говорят, что я должен любить своих врагов; и годится ли этому Богу, который велит мне любить моих врагов, проклинать своих? Нет, это не годится. Это не годится.

В книге Иоанна все эти доктрины возрождения — что необходимо верить в Господа Иисуса Христа; что спасение зависит от веры — в этой книге Иоанна все эти доктрины находят свое оправдание; больше нигде.

Прочитайте Матфея, Марка и Луку, а затем прочитайте Иоанна, и вы согласитесь со мной, что три первых Евангелия учат, что если мы добры и прощающи к нашим ближним, Бог будет добр и прощающ к нам. У Иоанна нам говорят, что другой человек может быть хорошим за нас, или плохим за нас, и что единственный путь попасть на небеса — это верить в то, что, как мы знаем, не является правдой.

Все эти отрывки о вере во Христа, питье его крови и поедании его плоти — это поздние мысли. Они были написаны теологами, и через несколько лет они будут считаться недостойными уст Христа.

VI. КАТОЛИКИ

ТЕПЕРЬ, на этих Евангелиях, которые я прочитал, зиждутся церкви; и из этих вещей, ошибок и вставок, они создали свои вероучения. И первой церковью, создавшей вероучение, насколько мне известно, была Католическая. Это была первая церковь, которая обладала какой-либо властью. Это та церковь, которая сохранила все эти чудеса для нас. Это та церковь, которая сохранила рукописи для нас. Это та церковь, чьему слову мы вынуждены верить. Эта церковь — первый свидетель, которого протестантизм привел к суду истории, чтобы доказать чудеса, которые произошли восемнадцать сотен лет назад; и пока свидетель находится там, протестантизм берет на себя труд сказать: «Вы не можете верить ни единому слову, которое говорит этот свидетель, сейчас».

Эта церковь — единственная, которая поддерживает постоянную связь с небесами через посредство большого количества разложившихся святых. У этой церкви есть агент Бога на земле, есть лицо, которое стоит на месте божества; и эта церковь непогрешима. Эта церковь преследовала в точности в меру своей власти — и всегда будет. В Испании эта церковь стоит прямо и высокомерна. В Соединенных Штатах эта церковь ползает; но цель в обеих странах одна и та же — и это уничтожение интеллектуальной свободы. Эта церковь учит нас, что мы можем сделать Бога счастливым, будучи несчастными сами; что монахиня святее в глазах Бога, чем любящая мать со своим ребенком в ее взволнованных и волнующих объятиях; что священник лучше, чем отец; что безбрачие лучше, чем та страсть любви, которая сделала все прекрасное в этом мире. Эта церковь говорит девушке шестнадцати или восемнадцати лет, с глазами, подобными росе и свету; той девушке с румянцем здоровья на белизне ее прекрасных щек — говорит этой девушке: «Надень вуаль, сотканную из смерти и ночи, преклони колени на камнях, и ты угодишь Богу».

Я говорю вам, что по закону ни одной девушке не должно быть позволено надеть вуаль и отречься от радостей и красот этой жизни.

Я против того, чтобы позволять этим похожим на пауков священникам плести сети, чтобы ловить любящих дев мира. Должен быть закон, назначающий комиссаров для посещения таких мест дважды в год и освобождения каждого человека, который выражает желание быть освобожденным. Я не верю в содержание тюрем Бога. Без сомнения, они искренни в этом. Это не вопрос. Эти невежественные суеверия наполняют миллионы жизней усталостью и болью, агонией и слезами.

Эта церковь спустя несколько столетий размышлений создала символ веры, и этот символ веры является фундаментом ортодоксальной религии. Позвольте мне прочитать его вам:

«Всякий, желающий спастись, прежде всего должен держаться кафолической веры; если кто не соблюдает ее в целости и неприкосновенности, тот, без сомнения, погибнет навеки». А вера эта такова: «Мы поклоняемся единому Богу в Троице и Троице в единстве».

Конечно, вы понимаете, как это делается, и мне нет нужды объяснять это. «Не смешивая ипостаси и не разделяя сущность». Вы видите, в какое затруднительное положение попало бы божество, если бы вы разделили сущность.

«Ибо одна ипостась Отца, другая — Сына, третья — Святого Духа; но Божество Отца, и Сына, и Святого Духа — все едино» — вы понимаете, что я имею в виду под Божеством. «Равные в славе, совечные в величии. Каков Отец, таков и Сын, таков и Святой Дух. Отец несотворен, Сын несотворен, Святой Дух несотворен. Отец непостижим, Сын непостижим, Святой Дух непостижим». И именно поэтому мы так много знаем об этом предмете. «Отец вечен, Сын вечен, Святой Дух вечен, и все же не три вечных, а один вечный, как и не три несотворенных, не три непостижимых, а один несотворенный, один непостижимый».

«Подобным образом Отец всемогущ, Сын всемогущ, Святой Дух всемогущ. И все же не три всемогущих, а один Всемогущий. Так Отец есть Бог, Сын есть Бог, Святой Дух есть Бог, и все же не три Бога; и так же Отец есть Господь, Сын есть Господь, Святой Дух есть Господь, и все же не три Господа, ибо, хотя христианская истина понуждает нас признавать каждую ипостась отдельно Богом и Господом, кафолическая религия запрещает нам говорить, что существует три Бога или три Господа. Отец никем не сотворен; не создан и не рожден. Сын — от одного Отца, не создан, не сотворен, но рожден. Святой Дух — от Отца и Сына, не создан и не рожден, но исходит».

Вы знаете, что такое исхождение.

«Итак, один Отец, а не три Отца». Почему должно быть три отца и только один Сын? «Один Сын, а не три Сына; один Святой Дух, а не три Святых Духа; и в этой Троице нет ничего прежде или после, ничего большего или меньшего, но все три ипостаси совечны друг другу и соравны, так что во всем должно поклоняться единству в Троице, а Троице — в единстве. Те, кто желает спастись, должны так мыслить о Троице. Более того, для вечного спасения необходимо также правильно веровать в воплощение Господа нашего Иисуса Христа. А суть этого дела такова: мы веруем и исповедуем, что Господь наш Иисус Христос, Сын Божий, есть Бог и человек. Он Бог от сущности Отца, рожденный прежде веков».

Это было задолго до того, как жила его мать. «И он человек от сущности своей матери, рожденный в этом мире, совершенный Бог и совершенный человек, с разумной душой в человеческой плоти, равный Отцу по Божеству, но меньший Отца по человечеству, который, будучи и Богом, и человеком, не двое, а один, один не через превращение Божества в плоть, а через принятие человечества в Бога». Видите, это гораздо проще, чем было бы в противном случае.

«Один во всем, не через смешение сущности, а через единство ипостаси, ибо как разумная душа и плоть составляют одного человека, так Бог и человек составляют одного Христа, который пострадал ради нашего спасения, сошел в ад, в третий день воскрес из мертвых, вознесся на небеса и сидит одесную Бога, Отца Всемогущего, и придет судить живых и мертвых». Чтобы спастись, необходимо верить в это. Какое счастье, что нам не нужно это понимать. И чтобы заставить человеческий разум преклонить колени перед этим бесконечным абсурдом, тысячи и миллионы претерпели муки; тысячи и тысячи погибли в темницах и в огне; и если бы все кости всех жертв кафолической церкви можно было собрать вместе, вырос бы памятник выше всех пирамид, в присутствии которого даже глаза священников наполнились бы слезами.

Эта церковь покрыла Европу соборами и темницами и лишила людей драгоценности души. Эта церковь поставила невежество на колени. Эта церковь вступила в союз с тиранами на троне, и между этими двумя стервятниками, алтарем и троном, сердце человека было пожрано.

Конечно, я встречал и с радостью признаю, что существуют тысячи хороших католиков; но католицизм противоречит человеческой свободе. Католицизм основывает спасение на вере. Католицизм учит человека попирать свой разум. И по этой причине он ошибочен.

Тысячи томов не смогли бы вместить преступления католической церкви. Они не смогли бы вместить даже имена ее жертв. Мечом и огнем, дыбой и цепями, темницей и кнутом она пыталась обратить мир. В слабости — нищий, в силе — разбойник; чаша для милостыни или кинжал, бродяга или тиран.

VII. ЕПИСКОПАЛЬНАЯ ЦЕРКОВЬ

СЛЕДУЮЩАЯ церковь, о которой я хочу рассказать, — это Епископальная. Она была основана Генрихом VIII, который сейчас на небесах. Он отверг королеву Екатерину и католицизм одновременно, и в то же время принял епископализм и Анну Болейн. Эта церковь, если бы в ней было еще несколько обрядов, была бы католической. Если бы их было чуть меньше — ничем. У нас в этой стране есть Епископальная церковь, и у нее есть все недостатки бедного родственника. Она всегда хвастается своим богатым родственником. В Англии символ веры устанавливается законом, так же как мы принимаем здесь статуты. И когда джентльмен умирает в Англии, чтобы определить, будет ли он спасен или нет, небесной власти необходимо прочитать акты парламента. Это становится вопросом права, и иногда человека проклинают из-за очень тонкого момента. Проиграл из-за возражения по существу.

Несколько лет назад джентльмен по имени Сибери, Сэмюэл Сибери, был отправлен в Англию, чтобы получить немного апостольской преемственности. У нас в доме не было ни капли. Епископам английской церкви было необходимо возложить руки на его голову. Они отказались. Не было акта парламента, оправдывающего это. Ему пришлось отправиться к шотландским епископам; и если бы шотландские епископы отказались, у нас никогда не было бы никакой апостольской преемственности в Новом Свете, и Бог был бы изгнан с половины земли, и истинная церковь никогда не могла бы быть основана на этом континенте. Но шотландские епископы возложили руки на его голову, и теперь у нас есть непрерывная преемственность голов и рук от святого Павла до последнего епископа.

В этой стране епископалы сделали кое-что хорошее, и я хочу поблагодарить эту церковь. Имея в среднем меньше религии, чем другие, вы в среднем принесли больше пользы человечеству. Вы сохранили некоторые гуманитарные ценности. Вы не ненавидели музыку; вы не презирали живопись абсолютно, и вы не гнушались архитектурой, и в конце концов признали, что не хуже отбивать такт ногами, чем руками. А некоторые зашли так далеко, что сказали, что люди могут играть в карты, и что Бог закроет на это глаза или посмотрит в другую сторону. За все это примите мою благодарность.

Когда я был мальчиком, другие церкви смотрели на танцы как на, вероятно, таинственный грех против Святого Духа; и они обычно учили, что когда четыре мальчика собирались на сеновале играть в карты, вечный Бог стоял, точа меч своего вечного гнева, ожидая, чтобы поразить их и низвергнуть в самый глубокий ад. Эта церковь сделала кое-что хорошее.

Епископальный символ веры по существу похож на католический, содержа несколько дополнительных абсурдов. Епископалы учат, что легче получить прощение грехов после того, как вы были крещены. Они, кажется, думают, что в тот момент, когда вы креститесь, вы становитесь членом фирмы и как таковой имеете право на греховность по себестоимости. Эта церковь совершенно не подходит для свободного народа. Ее управление тиранично, высокомерно и абсурдно. Епископы говорят так, будто они несут ответственность за души, находящиеся под их опекой. Они носят жилеты, которые застегиваются на одну сторону. Нет ничего более важного для духовенства этой деноминации, чем хороший голос. Епископалы преследовали ровно настолько, насколько им позволяла власть. Их обращение с ирландцами было преступлением — преступлением, длящимся триста лет. Эта церковь преследовала пуритан в Англии и пресвитериан в Шотландии. В Англии алтарь — любовница трона, и эта любовница всегда смотрела на честных жен с презрением.

VIII. МЕТОДИСТЫ

Около ста пятидесяти лет назад два человека, Джон Уэсли и Джордж Уитфилд, сказали: если все идут в ад, кто-то должен об этом упомянуть. Епископальное духовенство сказало: сидите тихо; не рвите свою рясу. Уэсли и Уитфилд сказали: эту ужасную истину следует провозглашать с крыши при каждой возможности, с большой дороги при каждом случае. Они были хорошими, честными людьми. Они верили в свое учение. И они сказали: если есть ад и Ниагара душ, низвергающихся через вечную пропасть невежества, кто-то должен что-то сказать. Они были правы; кто-то должен, если такая вещь — правда. Уэсли был верующим в Библию. Он верил в реальное присутствие Всемогущего.

Бог совершал для него чудеса; откладывал дождь на несколько дней, чтобы дать возможность провести его собрание; исцелял его лошадь от хромоты; исцелял мистера Уэсли от головных болей.

И мистер Уэсли также верил в реальное существование дьявола. Он верил, что дьяволы вселяются в людей. Он разговаривал с дьяволом, когда тот был в людях, и дьявол говорил ему, что собирается уйти; и что он собирается вселиться в другого человека. Что он будет там в определенное время; и Уэсли шел к этому другому человеку, и дьявол был там, точно в назначенную минуту. Он рассматривал каждое обращение как войну между Богом и этим дьяволом за обладание этой человеческой душой, и что в этой войне Бог одержал победу. Честно, без сомнения. Мистер Уэсли не верил в человеческую свободу. Честно, без сомнения. Был против свободы колоний. Честно так. Мистер Уэсли проповедовал проповедь под названием «Причина и излечение землетрясений», в которой он придерживался мнения, что землетрясения вызваны грехом; и единственный способ остановить их — это верить в Господа Иисуса Христа. Без сомнения, честный человек.

Уэсли и Уитфилд поссорились по вопросу о предопределении. Уэсли настаивал, что Бог приглашает всех на пир. Уитфилд сказал, что он не приглашает тех, о ком знает, что они не придут. Уэсли сказал, что приглашает. Уитфилд сказал: ну, он все равно не накрыл для них столы. Уэсли сказал, что накрыл. Так что, когда они будут в аду, он сможет показать им, что для них осталось место. Церковь, которую они основали, все еще активна. И, вероятно, ни одна церковь в мире не проповедовала так много за так мало денег, как методисты. Уитфилд верил в рабство и выступал за работорговлю. И именно об Уитфилде Уиттьер написал две строки:

Недавно у нас было собрание методистов, и я обнаружил по их статистике, что они верят, будто обратили 130 000 человек за год. Что для этого у них есть 26 000 проповедников, 226 000 учеников воскресных школ и около 100 000 000 долларов, вложенных в церковную собственность. Я обнаружил, просматривая историю мира, что в год рождается 40 000 000 или 50 000 000 человек, и если они спасаются со скоростью 130 000 в год, сколько времени потребуется этому учению, чтобы спасти этот мир? Хорошие, честные люди; но они ошибаются.

В старые времена они были очень просты. Церкви были похожи на сараи. Их разделяли — мужчины на той стороне, а женщины на этой. Немного варварски. Мы продвинулись с тех пор, и теперь мы находим как факт, доказанный опытом, что мужчина, сидящий рядом с женщиной, которую он любит, может благодарить Бога так же искренне, как если бы он сидел между двумя мужчинами, с которыми его никогда не знакомили.

Есть еще одна вещь, о которой методисты должны помнить, и это то, что епископалы были величайшими врагами, которые у них когда-либо были. И они должны помнить, что свободомыслящие всегда относились к ним любезно и хорошо.

Есть одна вещь в методистской церкви на Севере, которая мне нравится. Но я обнаружил, что это не методизм делает это. Я обнаружил, что методистская церковь на Юге так же против свободы, как методистская церковь на Севере — за свободу. Так что это не методизм за свободу или рабство. Они немного отличаются в своем символе веры от остальных. Они не верят, что Бог делает все. Они верят, что он делает свою часть, а вы должны сделать остальное, и что попадание на небеса — это партнерский бизнес. Методистская церковь приспособлена к новым странам — ее служители, как правило, необразованны, и у них рвение заменяет знание. Они обращают людей шумом. В тишине, которая следует за этим, большинство обращенных отступают от веры.

Через некоторое время начнется борьба между немногими, кто растет, и ортодоксальным большинством. Немногие будут изгнаны, и церковью будут управлять те, кто верит, не понимая.

IX. ПРЕСВИТЕРИАНЕ

СЛЕДУЮЩАЯ церковь — пресвитерианская, и, на мой взгляд, худшая из всех, что касается символа веры. Эта церковь была основана Жаном Кальвином, убийцей!

Жан Кальвин, имея власть в Женеве, ввел пытки людей. Вольтер отменил пытки во Франции. Человека, который отменил пытки, если христианская религия истинна, Бог сейчас мучает в аду, а человек, который ввел пытки, сейчас прославленный ангел на небесах. Так не пойдет.

Джон Нокс начал это учение в Шотландии, и есть такая особенность у пресвитерианства — оно лучше всего растет там, где почва беднее. На днях я читал отчет о встрече Джона Нокса и Жана Кальвина. Представьте диалог между эпидемией и голодом! Представьте разговор между колодой и топором! Когда я читал их разговор, мне казалось, что Джон Нокс и Жан Кальвин были созданы друг для друга; что они подходили друг другу, как верхняя и нижняя челюсти дикого зверя. Они верили, что счастье — это преступление; они смотрели на смех как на богохульство; и они делали все, что могли, чтобы уничтожить каждое человеческое чувство и наполнить разум бесконечным мраком предопределения и вечной смерти. Они учили доктрине, что Бог имеет право проклясть нас, потому что он создал нас. Это как раз та причина, по которой он не имеет права проклинать нас. Есть немного пыли. Бессознательная пыль! Какое право имеет Бог превращать эту бессознательную пыль в человеческое существо, когда он знает, что это человеческое существо будет грешить; когда он знает, что это человеческое существо будет страдать вечными муками? Почему не оставить его в бессознательной пыли? Какое право имеет бесконечный Бог увеличивать сумму человеческих страданий? Допустим, я знал, что могу превратить этот предмет мебели в живое, чувствующее человеческое существо, и я знал, что это существо будет страдать невыразимыми муками вечно. Если бы я сделал это, я был бы извергом. Я бы оставил это существо в бессознательной пыли.

И все же нам говорят, что мы должны верить в такую доктрину, иначе мы будем вечно прокляты! Так не пойдет.

В 1839 году произошел раскол в этой церкви, и у них был судебный процесс, чтобы увидеть, какая из них церковь Божья. И они судились перед судьей и присяжными, и присяжные решили, что новая школа — это церковь Божья, а затем они добились нового судебного разбирательства, и следующие присяжные решили, что старая школа — это церковь Божья, и на этом все закончилось. Эта церковь учит, что бесконечная невинность была принесена в жертву ради меня! Я не хочу этого! Я не желаю идти на небеса, если только я не могу рассчитаться по книгам и попасть туда, потому что я должен туда попасть. Я говорил и говорю снова: я не желаю быть ангелом милосердия. У меня нет амбиций стать крылатым нищим небес.

На днях молодой джентльмен, пресвитерианин, который только что обратился, подошел ко мне и дал мне брошюру, и сказал мне, что он совершенно счастлив. Я сказал: «Вы думаете, очень много людей идет в ад?» «О, да». «И вы совершенно счастливы?» Ну, он не знал, был ли он совсем счастлив. «Разве вы не были бы счастливее, если бы они все шли на небеса?» «О, да». «Ну, тогда вы не совершенно счастливы?» Нет, он не думал, что он счастлив. «Когда вы попадете на небеса, тогда вы будете совершенно счастливы?» «О, да». «Теперь, когда мы только идем в ад, вы не совсем счастливы; но когда мы будем в аду, а вы на небесах, тогда вы будете совершенно счастливы? Вы не будете таким порядочным, когда станете ангелом, как сейчас, правда?» «Ну», — сказал он, — «это не совсем так». Я сказал: «Предположим, ваша мать была бы в аду, были бы вы счастливы на небесах тогда?» «Ну», — говорит он, — «я полагаю, Бог знал бы лучшее место для матери». И я подумал про себя тогда: если бы я был женщиной, я хотел бы иметь пять или шесть таких мальчиков.

Так не пойдет. Небеса там, где те, кого мы любим, и те, кто любит нас. И я не желаю идти ни в какой мир, если меня не могут сопровождать те, кто любит меня здесь. Говорите об утешениях этой позорной доктрины. Утешения доктрины, которая заставляет отца сказать: «Я могу быть счастлив с моей дочерью в аду»; которая заставляет мать сказать: «Я могу быть счастлива с моим великодушным, храбрым мальчиком в аду»; которая заставляет мальчика сказать: «Я могу наслаждаться славой небес с женщиной, которая родила меня, женщиной, которая умерла бы за меня, в вечных муках». И они называют это благой вестью.

Ни одна церковь не сделала больше для того, чтобы наполнить мир мраком, чем пресвитерианская. Ее символ веры ужасен, отвратителен и адский. Пресвитерианский бог — монстр из монстров. Он вечный палач, тюремщик и надзиратель. Он будет вечно наслаждаться криками погибших — воплями проклятых. Ад — это праздник пресвитерианского бога.

X. ЕВАНГЕЛИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС

У меня нет времени говорить о баптистах — о которых Джереми Тейлор сказал, что их нужно искоренять, как все, что является величайшей заразой и неприятностью на земле. Он ненавидел баптистов, потому что они представляли, в некоторой степени, свободу мысли. У меня также нет времени говорить о квакерах, лучших из всех, и оскорбляемых всеми.

Я не могу забыть, что Джон Фокс в год благодати 1640 был посажен в позорный столб и бит от города к городу, изранен, брошен в темницу, избит, растоптан, и за что? Просто потому, что он проповедовал доктрину: «Не противься злому злом». «Любите врагов ваших».

Подумайте о том, какой должна была быть церковь в тот день, чтобы изранить плоть этого любящего человека! Просто подумайте об этом! Я говорю, у меня нет времени говорить обо всех этих сектах — разновидностях пресвитериан и кемпбеллитов. Существуют сотни и сотни этих сект, все основанные на этом символе веры, который я прочитал, отличающиеся просто в степени.

Ах! но они говорят мне: вы боретесь с чем-то мертвым. Никто не верит в это сейчас. Проповедники не верят в то, что проповедуют с кафедры. Люди на скамьях не верят в то, что слышат в проповеди. И они говорят мне: вы боретесь с чем-то мертвым. Это все форма, мы не верим ни в один символ веры в мире. Мы подписываем их и клянемся, что верим в них, но мы не верим. И никто из нас не верит. И все священники, говорят они в частном порядке, признают, что не верят в это, не совсем. Я не знаю, так ли это или нет. Я полагаю, что они верят в то, что проповедуют. Я полагаю, что когда они встречаются и торжественно соглашаются с символом веры, они честны и действительно верят в этот символ веры. Но давайте посмотрим, веду ли я войну против идей мертвых. Давайте посмотрим, штурмую ли я просто кладбище.

Евангелический альянс, состоящий из всех ортодоксальных деноминаций мира, встретился всего несколько лет назад, и вот их символ веры: они верят в божественное вдохновение, авторитет и достаточность святых Писаний; право и обязанность частного суждения в толковании святых Писаний, но если вы толкуете неправильно, вы прокляты. Они верят в единство божества и Троицу ипостасей в нем. Они верят в полную порочность человеческой природы. Не может быть более позорной доктрины, чем эта. Они смотрят на маленького ребенка как на комок порочности. Я смотрю на него как на бутон человечности, который в воздухе и свете любви и радости расцветет в богатую и славную жизнь.

Полная порочность человеческой природы! Вот женщина, чей муж пропал в море; приходит новость, что он утонул в вечно голодных волнах, и она ждет. В ее сердце есть что-то, что говорит ей, что он жив. И она ждет. И годы спустя, глядя на маленькую калитку, она видит его; он был возвращен морем, и она бросается в его объятия и покрывает его лицо поцелуями и слезами. И если эта позорная доктрина истинна, каждая слеза — это преступление, а каждый поцелуй — богохульство. Так не пойдет. Согласно этой доктрине, если человек крадет и раскаивается, и возвращает собственность, раскаяние и возвращение собственности — это два других преступления. Это позор. Во что еще они верят? «Оправдание грешника только верой», без дел — просто верой. Верой в то, что вы не понимаете. Конечно, Бог не может позволить себе вознаградить человека за веру в то, что является разумным. Бог вознаграждает только за веру в то, что является неразумным. Если вы верите в то, что невероятно и неразумно, вы христианин; но если вы верите в то, что, как вы знаете, не является правдой, тогда — вы святой.

Они верят в вечное блаженство праведников и в вечное наказание грешников.

Благая весть! Они настолько хороши, что не будут общаться с универсалистами. Они не будут общаться с унитариями; они не будут общаться с учеными; они будут общаться только с теми, кто верит, что Бог так возлюбил мир, что решил проклясть большинство из нас.

Евангелический альянс повторяет абсурды Темных веков — повторяет пять пунктов Кальвина — пополняет огни ада — подтверждает ошибки и чудеса Библии — клевещет на человеческий род и преклоняется перед богом, который принял муки невинного как искупление за виновных.

XI. ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?

Затем они говорят мне: «Что вы предлагаете? Вы разрушили это, что вы предлагаете дать нам взамен?»

Я не разрушал хорошее. Я только пытался растоптать невежественные, жестокие огни ада. Я не вырываю отрывок: «Бог будет милостив к милосердным». Я не уничтожаю обещание: «Если вы простите других, Бог простит вас». Я бы ни за что не стер самую слабую звезду, которая сияет на горизонте человеческого отчаяния или в небе человеческой надежды; но я сделаю все, что могу, чтобы изгнать эту бесконечную тень из сердца человека.

«Что вы предлагаете взамен этого?»

Ну, во-первых, я предлагаю доброе товарищество — добрых друзей повсюду. Неважно, во что мы верим, пожмите руки и пусть будет так. Это ваше мнение; это мое: давайте будем друзьями. Наука создает друзей; религия, суеверие создает врагов. Они говорят: вера важна. Я говорю: нет, действия важны. Судите по делам, а не по символу веры. Доброе товарищество — добрые друзья — искренние мужчины и женщины — взаимная терпимость, рожденная из взаимного уважения. У нас было слишком много этих серьезных людей. Всякий раз, когда я вижу чрезвычайно серьезного человека, я знаю, что он чрезвычайно глупый человек. Ни один человек с чувством юмора никогда не основывал религию — никогда. Юмор видит обе стороны. В то время как разум — это святой свет, юмор несет фонарь, и человек с острым чувством юмора защищен от серьезных глупостей суеверия. Мне нравится человек, у которого есть добрые чувства ко всем; доброе товарищество. Один человек сказал другому:

«Вы выпьете бокал вина?»

«Я не пью».

«Вы выкурите сигару?»

«Я не курю».

«Может быть, вы что-нибудь пожуете?»

«Я не жую».

«Давайте поедим сена».

«Я же говорю вам, я не ем сена».

«Ну тогда прощайте, ибо вы не компания ни человеку, ни зверю».

Я верю в евангелие жизнерадостности, евангелие доброго нрава, евангелие хорошего здоровья. Давайте уделим немного внимания нашим телам. Позаботимся о наших телах, и наши души позаботятся о себе сами. Хорошее здоровье! И я верю, что придет время, когда общественная мысль будет настолько великой и грандиозной, что будет считаться позорным увековечивать болезнь. Я верю, что придет время, когда человек не будет наполнять будущее чахоткой и безумием. Я верю, что придет время, когда мы будем изучать себя и понимать законы здоровья, и тогда мы скажем: мы обязаны вернуть флаги здоровья на щеки наших детей. Даже если бы я попал на небеса и у меня была арфа, я бы не хотел оглядываться на своих детей и внуков и видеть их больными, деформированными, обезумевшими — все страдающими от последствий преступлений, которые я совершил.

Я верю в евангелие хорошей жизни. Вы не можете сделать никакого бога счастливым постом. Давайте иметь хорошую еду, и давайте иметь ее хорошо приготовленной — и в тысячу раз лучше знать, как готовить, чем понимать любую теологию в мире.

Я верю в евангелие хорошей одежды; я верю в евангелие хороших домов; в евангелие воды и мыла. Я верю в евангелие интеллекта; в евангелие образования. Школа — мой собор. Вселенная — моя Библия. Я верю в то евангелие справедливости, что мы должны пожинать то, что посеяли.

Я не верю в прощение, как его проповедует церковь. Нам не нужно прощение Бога, но друг друга и самих себя. Если я ограблю мистера Смита и Бог простит меня, как это поможет Смиту? Если я клеветой покрою какую-нибудь бедную девушку проказой какого-нибудь вмененного преступления, и она увянет, как погубленный цветок, а после этого я получу прощение Бога, как это поможет ей? Если есть другой мир, мы должны рассчитаться с людьми, которых мы обидели в этом. Там нет суда по банкротству. Каждый цент должен быть выплачен.

Христиане говорят, что среди древних евреев, если вы совершали преступление, вы должны были убить овцу. Теперь они говорят: «запишите это». «Запишите на грифельную доску». Так не пойдет. За каждое преступление, которое вы совершаете, вы должны отвечать перед собой и перед тем, кого вы обидели. И если вы когда-либо облачали другого в горе, как в одежду боли, вы никогда не будете так счастливы, как если бы вы этого не сделали. Никакого прощения богами. Вечная, неумолимая, непреходящая справедливость, насколько это касается Природы. Вы должны пожинать результат своих действий. Даже когда вас прощает тот, кого вы обидели, это не так, как если бы обида не была нанесена. Вот во что я верю. И если мне придется тяжело, я выдержу, и я буду держаться своей логики, и я перенесу это как мужчина.

И я верю также в евангелие Свободы, в предоставление другим того, на что мы претендуем для себя. Я верю, что везде есть место для мысли, и чем больше свободы вы отдаете, тем больше у вас будет. В свободе расточительность — это экономия. Давайте будем справедливы. Давайте будем великодушны друг к другу.

Я верю в евангелие Интеллекта. Это единственный рычаг, способный поднять человечество. Интеллект должен быть спасителем этого мира. Человечество — это великая религия, и никакой Бог не может отправить человека в ад в другом мире, который создал маленький рай в этом. Бог не может сделать человека несчастным, если этот человек сделал кого-то другого счастливым. Бог не может ненавидеть никого, кто способен любить кого-то. Человечество — это слово охватывает все, что есть.

Поэтому я верю в это великое евангелие Человечества.

«Ах! но», — говорят они, — «так не пойдет. Вы должны верить». Я говорю: нет. Мое евангелие здоровья принесет жизнь. Мое евангелие интеллекта, мое евангелие хорошей жизни, мое евангелие доброго товарищества покроет мир счастливыми домами. Мое учение положит ковры на ваши полы, картины на ваши стены. Мое учение положит книги на ваши полки, идеи в ваши умы. Мое учение избавит мир от ненормальных монстров, рожденных невежеством и суеверием. Мое учение даст нам здоровье, богатство и счастье. Это то, что я хочу. Это то, во что я верю. Дайте нам интеллект. Через некоторое время человек обнаружит, что не может красть, не обкрадывая себя. Он обнаружит, что не может убивать, не совершая покушения на собственную радость. Он обнаружит, что каждое преступление — это ошибка. Он обнаружит, что только тот человек несет крест, кто поступает неправильно, и что на человеке, который поступает правильно, крест превращается в крылья, которые будут нести его вверх вечно. Он обнаружит, что даже разумная любовь к себе охватывает своими могучими объятиями весь человеческий род.

«О», — говорят они мне, — «вы отнимаете бессмертие». Я не отнимаю. Если мы бессмертны, это факт природы, и мы не обязаны этим священникам, ни библиям, и это не может быть разрушено неверием.

Пока мы любим, мы будем надеяться жить, и когда умирает тот, кого мы любим, мы скажем: «О, если бы мы могли встретиться снова», и встретимся ли мы или нет, это не будет работой теологии. Это будет факт природы. Я бы ни за что не уничтожил ни одной звезды человеческой надежды, но я хочу, чтобы, когда бедная женщина качает колыбель и поет колыбельную своему милому ребенку, она не была вынуждена верить, что в девяноста девяти случаях из ста она растит растопку для ада.

Один мир за раз — вот мое учение.

В этом Завете сказано: «Довольно для каждого дня своей заботы»; и я говорю: Довольно для каждого мира своей заботы.

И предположим, в конце концов, что смерть заканчивает все. Рядом с вечной радостью, рядом с тем, чтобы быть вечно с теми, кого мы любим и кто любил нас, рядом с этим — быть окутанным в безгрешные покровы вечного мира. Рядом с вечной жизнью — вечный сон. На призрачном берегу смерти море скорби не создает волн. Глаза, которые были закрыты вечной тьмой, никогда больше не узнают жгучего прикосновения слез. Губы, коснувшиеся вечного молчания, никогда больше не произнесут прерывистых слов горя. Сердца из пыли не разбиваются. Мертвые не плачут. Внутри гробницы не сидит завуалированная и плачущая печаль, и в беспросветном мраке не притаился дрожащий страх.

Я предпочел бы думать о тех, кого я любил и потерял, как о вернувшихся на землю, как о ставших частью элементарного богатства мира — я предпочел бы думать о них как о бессознательной пыли, я предпочел бы мечтать о них как о журчащих в ручьях, плывущих в облаках, лопающихся в пене света на берегах миров, я предпочел бы думать о них как о потерянных видениях забытой ночи, чем иметь хотя бы малейший страх, что их обнаженные души были схвачены ортодоксальным богом. Я оставлю своих мертвых там, где их оставляет природа. Какой бы цветок надежды ни пророс в моем сердце, я буду лелеять его, я дам ему дыхание вздохов и дождь слез. Но я не могу поверить, что во вселенной есть какое-либо существо, которое создало человеческую душу для вечной боли. Я предпочел бы, чтобы каждый бог уничтожил себя; я предпочел бы, чтобы мы все ушли в вечный хаос, в черную и беззвездную ночь, чем чтобы хотя бы одна душа страдала вечными муками.

Я решил, что если есть Бог, он будет милостив к милосердным.

На этом камне я стою.—

Что он не будет мучить прощающих.—

На этом камне я стою.—

Что каждый человек должен быть верен самому себе, и что нет мира, нет звезды, в которой честность была бы преступлением.

На этом камне я стою.

Честному человеку, хорошей женщине, счастливому ребенку нечего бояться ни в этом мире, ни в мире грядущем.

На этом камне я стою.

ПОЛНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ PROJECT GUTENBERG™

Эта электронная книга предназначена для использования кем угодно и где угодно в Соединенных Штатах и большинстве других частей мира бесплатно и практически без каких-либо ограничений. Вы можете копировать ее, раздавать или повторно использовать в соответствии с условиями лицензии Project Gutenberg™, включенной в эту электронную книгу или доступной онлайн по адресу www.gutenberg.org. Если вы находитесь не в Соединенных Штатах, вам придется ознакомиться с законами страны, в которой вы находитесь, прежде чем использовать эту электронную книгу.

• Вы выплачиваете лицензионный сбор в размере 20% от валовой прибыли, которую вы получаете от использования произведений Project Gutenberg, рассчитанный с использованием метода, который вы уже используете для расчета применимых налогов. Сбор причитается владельцу товарного знака Project Gutenberg, но он согласился жертвовать роялти по этому пункту в пользу фонда Project Gutenberg Literary Archive Foundation. Платежи роялти должны быть произведены в течение 60 дней после каждой даты, когда вы готовите (или юридически обязаны подготовить) свои периодические налоговые декларации. Платежи роялти должны быть четко обозначены как таковые и отправлены в фонд Project Gutenberg Literary Archive Foundation по адресу, указанному в Разделе 4, «Информация о пожертвованиях в фонд Project Gutenberg Literary Archive Foundation».

• Вы предоставляете полный возврат любых денег, уплаченных пользователем, который уведомляет вас в письменной форме (или по электронной почте) в течение 30 дней с момента получения, что он/она не согласен с условиями полной лицензии Project Gutenberg™. Вы должны потребовать от такого пользователя вернуть или уничтожить все копии произведений, находящиеся на физическом носителе, и прекратить любое использование и любой доступ к другим копиям произведений Project Gutenberg™.

TABLE OF CONTENTS FOR ALL 12 EBOOKS IN THIS SET

The Works of Robert G. Ingersoll, Volume 1 (of 12) by Robert G. Ingersoll

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость