Я не сомневаюсь, что в этом зале найдется не один трактирщик, который помнит, что в прошлом году был внесен акт парламента, объявляющий его «грешником». Я не сомневаюсь, что в этом зале есть вдова и сирота, которые помнят расточительное предложение разграбить их одинокое наследство. Но, господа, по мере того как время шло, было нетрудно заметить, что правительство заменяло энергию экстравагантностью. Неестественный стимул угасал. Их пароксизмы заканчивались изнеможением. Некоторые искали убежища в меланхолии, а их выдающийся вождь чередовал угрозу с вздохом. Когда я сидел напротив скамьи правительства, министры напоминали мне один из тех морских пейзажей, не столь уж редких на побережье Южной Америки. Вы созерцаете цепь потухших вулканов. Ни одно пламя не мерцает на бледном гребне. Но ситуация все еще опасна. Случаются землетрясения, и время от времени слышится темный рокот моря.
Но, господа, есть еще одна тема, которую я должен затронуть. Если управление нашими внутренними делами было основано на принципе насилия, то этого, безусловно, нельзя сказать об управлении нашими внешними отношениями. Я знаю, как трудно обращаться к собранию англичан по этим вопросам. Сама фраза «иностранные дела» убеждает англичанина в том, что я собираюсь говорить о предметах, к которым он не имеет никакого отношения. К несчастью, отношения Англии с остальным миром, которые и есть «иностранные дела», — это вопросы, которые больше всего влияют на его судьбу. От них зависит увеличение или сокращение налогов. От них зависит наслаждение или затруднение его промышленности. И все же, хотя последствия бесхозяйственности в наших иностранных делах столь значительны, никто не думает о них, пока не случится беда, и тогда обнаруживается, как самые жизненно важные последствия были вызваны простым невниманием.
Я проиллюстрирую этот момент двумя анекдотами. С тех пор как я в общественной жизни, для этой страны было великое бедствие и есть великая опасность, и того и другого можно было избежать. Бедствием была Крымская война. Вы знаете, каковы были последствия Крымской войны: огромное увеличение вашего долга, огромное увеличение ваших налогов, цена более драгоценная, чем ваши сокровища, — лучшая кровь Англии. Полгода миллиона человек, я полагаю, погибли в этом великом предприятии. И не только тем, что я сказал, адекватно описываются злые последствия той войны. Все беспорядки и волнения в Европе, те огромные вооружения, которые являются бременем для национальной промышленности и главным препятствием для прогрессивной цивилизации, могут быть прослежены и справедливо приписаны Крымской войне. А ведь Крымской войны могло бы никогда не случиться.
Когда лорд Дерби вступил в должность, вопреки своему собственному желанию, в 1852 году, Либеральная партия самым неконституционным образом вынудила его распустить парламент в определенное время, прекратив поставки или, по крайней мере, ограничив период, на который они были проголосованы. Не было ни единой причины оправдать этот курс, ибо лорд Дерби принял должность, лишь однажды отказавшись от нее, по повторному обращению своего суверена. Страна при роспуске увеличила силу Консервативной партии, но не дала лорду Дерби большинства, и он был вынужден уйти от власти. Не было ни малейшего шанса на Крымскую войну, когда он ушел с поста; но император России, полагая, что преемник лорда Дерби не является врагом российской агрессии на Востоке, начал те действия, с результатом которых вы знакомы. Я говорю о том, что знаю, не о том, во что верю, а о том, чему у меня есть доказательства в моем распоряжении, — что Крымская война никогда бы не случилась, если бы лорд Дерби остался у власти.
Великая опасность — это нынешнее состояние наших отношений с Соединенными Штатами. Когда я вступил в должность, я сделал это, насколько касалось Соединенных Штатов Америки, с некоторым преимуществом. В течение всей Гражданской войны в Америке и мой благородный друг рядом со мной, и я поддерживали строгий и справедливый нейтралитет. Это было полностью оценено правительством Соединенных Штатов, и они выразили свое желание, чтобы с нашей помощью было достигнуто урегулирование всех разногласий между двумя правительствами. Они прислали сюда полномочного представителя, достопочтенного джентльмена, очень умного и пользующегося всеобщим доверием. Мой благородный друг рядом со мной с большим мастерством вел переговоры о договоре по урегулированию всех этих претензий. Он был первым министром, который предложил передать их в арбитраж, и договор был подписан американским правительством. Он был подписан, я думаю, 10 ноября, накануне роспуска парламента. Выборы в боро, которые произошли первыми, доказали, какова будет судьба министерства, и как только они стали известны в Америке, американское правительство объявило, что мистер Реверди Джонсон, американский министр, неправильно понял свои инструкции, и они не могут представить договор Сенату для его санкции — санкции, в которой ранее не было сомнений. Но факт в том, что, как и в случае с Крымской войной, предполагалось, что наши преемники будут благосклонны к российской агрессии, так и предполагалось, что с приходом к власти мистера Гладстона и джентльмена, которого вы хорошо знаете, мистера Брайта, американские претензии будут рассматриваться в совершенно ином духе. Как они рассматривались — это вопрос, который, без сомнения, глубоко занимает умы жителей Ланкашира. Теперь, господа, заметьте это — вопрос о Черном море, затронутый в Крымской войне, вопрос об американских претензиях, затронутый в наших переговорах с мистером Джонсоном, — это два вопроса, которые снова всплыли и были двумя великими вопросами, находившимися под управлением его правительства.
Как они с ними обошлись? Князь Горчаков, решив, что видит возможность, объявил о своем намерении разорвать Парижский договор и положить конец всем условиям, враждебным России, которые были результатом Крымской войны. Каким было первое движение со стороны нашего правительства, в настоящее время является тайной. Мы знаем, что они выбрали самого многообещающего дипломата того времени и отправили его к князю Бисмарку с заявлением, что политика России, если она будет продолжена, означает войну с Англией. Теперь, господа, не было ни малейшего шанса, что Россия пойдет на войну с Англией, и никакой необходимости, как я всегда буду утверждать, для Англии идти на войну с Россией. Я полагаю, что не ошибусь, заявив, что российское правительство было готово отступить с позиции, которую оно опрометчиво заняло; но внезапно правительство Ее Величества, используя технический термин, «бросило» полномочного представителя и, вместо того чтобы угрожать войной в случае нарушения Парижского договора, согласилось на договоренности, согласно которым нарушение этого договора должно быть санкционировано Англией, и в форме конгресса показали себя гарантирующими собственное унижение. То, что мистер Одо Рассел не совершил ошибки, совершенно очевидно, потому что с тех пор он был выбран послом Ее Величества при самом важном дворе Европы. Господа, каковы будут последствия этой необычайной слабости со стороны британского правительства, трудно предвидеть. Мы уже слышим, что Севастополь будет укреплен заново, и никто не может сомневаться, что полное господство над Черным морем скоро будет в руках России. Время может быть недалеким, когда мы услышим о российской власти в Персидском заливе, и какой эффект это может оказать на владения Англии и на те владения, от продукции которых вы с каждым годом все больше и больше зависите, — это вопросы, о которых вам будет полезно по надлежащим случаям поразмыслить.
Я перехожу теперь к тому вопросу, который наиболее глубоко интересует вас в данный момент, а именно к нашим отношениям с Соединенными Штатами. Я одобрил решение правительства передать этот вопрос в арбитраж. Это было лишь следованием политике лорда Стэнли. Мой благородный друг не одобрил ведение переговоров в Вашингтоне. Признаюсь, я охотно убедил бы себя, что это не было ошибкой, но размышление убедило меня, что мой благородный друг был прав. Я помню успешные переговоры о договоре Клейтона-Булвера, проведенные сэром Генри Булвером. Я льстил себе мыслью, что договоры в Вашингтоне могут быть успешно заключены; но я согласен с моим благородным другом, что его общий взгляд был гораздо более здравым, чем мой собственный. Но никто, когда эта комиссия была отправлена, ни на минуту не мог предвидеть ход ее действий под строгими предписаниями правительства. Мы полагали, что комиссия была отправлена, чтобы установить, какие пункты должны быть представлены в арбитраж, чтобы быть решенными по принципам международного права. У нас не было ни малейшего представления, что эта комиссия была отправлена с полномочиями и инструкциями изменить само международное право. Когда этот результат был объявлен, мы выразили полное неодобрение; и все же, доверяя заверениям правительства, что дела завершены удовлетворительно, мы должны были решить, мудро ли, если великий результат был достигнут, спорить по пунктам, какими бы важными они ни были, подобным тем, о которых я упоминал.
Господа, оказывается, что, хотя все части Англии были готовы пойти на эти жертвы, два договаривающихся государства — правительство Соединенного Королевства и правительство Соединенных Штатов — по-разному истолковали договор, когда пришло время применять его положения на практике. Господа, на мой взгляд, и по мнению моего благородного друга рядом со мной, был только один путь в этих обстоятельствах, каким бы болезненным он ни был, и это — немедленно обратиться к добрым чувствам и здравому смыслу Соединенных Штатов и, изложив трудность, пригласить к конфиденциальной конференции, нельзя ли ее устранить. Но правительство Ее Величества пошло иным путем. 15 декабря правительство Ее Величества знало о противоположном толковании, которое придается Вашингтонскому договору американским правительством. Премьер-министр получил копию их встречного иска и признался, что никогда его не читал. Ему было прислано значительное количество копий для распространения среди коллег, и вы, вероятно, помните замечательное заявление, в котором он сообщил палате, что разослал эти копии всем, кроме тех, для кого они предназначались.
Время шло, и неблагоприятное толкование американского правительства просочилось наружу и было замечено прессой. Общественная тревога и общественное негодование были возбуждены; и только семь недель спустя, накануне заседания парламента, — за какие-то двадцать четыре часа до заседания парламента, — правительство Ее Величества почувствовало, что оно абсолютно обязано сделать «дружественное сообщение» Соединенным Штатам о том, что они пришли к толкованию договора, противоположному толкованию американского правительства. Какова была позиция американского правительства? Семь недель прошли без того, чтобы они получили малейший намек от министров Ее Величества. Они распространили свое дело по всему миру. Они перевели его на все европейские языки. Оно было отправлено ко всем дворам и кабинетам, ко всем суверенам и премьер-министрам. Американское правительство не могло отступить от своей позиции, даже если бы они считали ее ошибочной. А затем, чтобы усугубить трудность, премьер-министр идет в парламент, заявляет, что существует только одно толкование, которое можно придать договору, и бросает вызов и нападает на всех, кто считает его допускающим другое.
Было ли когда-нибудь такое сочетание небрежности и ошибок? И теперь, господа, что должно произойти? Все, что мы знаем, это то, что министры Ее Величества делают все, что в их силах, чтобы избежать осведомленности и критики парламента. Они получили ответ на свое «дружественное сообщение», о котором, я полагаю, было установлено, что американское правительство придерживается своего толкования; и все же они затягивают полемику. Что должно произойти, нет необходимости предсказывать; но если это будет так — если после бесплодных рассуждений, достойных схоласта, мы в конечном итоге согласимся настолько с толкованием американского правительства, чтобы передать все дело в арбитраж, со слабыми оговорками протеста, если оно будет решено против нас, я осмелюсь сказать, что мы вступим на путь, который отличается не столько своей слабостью, сколько своей надвигающейся опасностью. Перед нами вся перспектива той же некомпетентности, которая отличала наши переговоры относительно независимости Черного моря; и я боюсь, что есть всякая вероятность того, что эта некомпетентность будет запечатана нашим окончательным признанием этих прямых претензий Соединенных Штатов, которые, как в отношении принципа, так и практических результатов, чреваты величайшей опасностью для этой страны. Господа, не думайте, потому что я советую твердость и решительность в нужный момент, что я из той школы государственных деятелей, которые благосклонны к бурной и агрессивной дипломатии. Я сопротивлялся этому большую часть своей жизни. Я не не осознаю, что отношения Англии с Европой претерпели огромные изменения за столетие, которое только что прошло. Отношения Англии с Европой не те, что были во времена лорда Чатема или Фридриха Великого. Королева Англии стала сувереном самого могущественного из восточных государств. На другой стороне земного шара теперь есть учреждения, принадлежащие ей, изобилующие богатством и населением, которые в свое время окажут свое влияние на распределение власти. Старые учреждения этой страны, ныне Соединенные Штаты Америки, бросают свои удлиняющиеся тени через Атлантику, которые смешиваются с европейскими водами. Это огромные и новые элементы в распределении власти. Я признаю, что политика Англии в отношении Европы должна быть политикой сдержанности, но гордой сдержанности; и в ответ тем государственным деятелям — тем ошибающимся государственным деятелям, которые намекали на упадок мощи Англии и снижение ее ресурсов, я выражаю здесь свое уверенное убеждение, что никогда в нашей истории не было момента, когда мощь Англии была бы столь велика, а ее ресурсы столь обширны и неисчерпаемы.
И все же, господа, я полагаюсь не столько на наши флоты и армии, нашу мощную артиллерию, наш накопленный капитал и наш неограниченный кредит, сколько на тот несломленный дух ее народа, который, я верю, никогда не был более горд имперской страной, к которой они принадлежат. Господа, именно на этот дух я прежде всего полагаюсь. Я считаю народ Ланкашира справедливым представителем народа Англии. Я думаю, что то, как они пригласили меня сюда, будучи здесь чужаком, чтобы принять выражение их сердечного сочувствия, и только потому, что они признают некоторые усилия с моей стороны по поддержанию величия их страны, является доказательством духа этой земли. Я должен выразить вам снова мое глубокое чувство щедрого способа, которым вы приветствовали меня и которым вы позволили мне выразить вам мои взгляды на общественные дела. Гордый вашим доверием и ободренный вашим сочувствием, я теперь произношу вам, как мои последние слова, дело партии тори, английской конституции и Британской империи.
ДОСТОПОЧТЕННЫЙ БЕДА (672-735)
ДОСТОПОЧТЕННЫЙ БЕДА, «отец английской литературы», родился около 672 года в графстве Дарем. Англосаксы, чьим самым ранним историком он был, были обращены святым Августином и другими с помощью тогда не необычного процесса проповедования королю, пока он не был убежден отречься от язычества как для себя, так и для своих подданных. Беда, хотя и родился среди народа, не особо склонного ни к религии, ни к письменам, стал замечательным проповедником, ученым и мыслителем. Будучи профессиональным проповедником, его проповеди интересны главным образом потому, что они являются самыми ранними сохранившимися образцами ораторского искусства любого англосаксонского оратора.
Наиболее известный как автор «Церковной истории Англии», Беда был чрезвычайно плодовитым писателем. Он оставил весьма значительную коллекцию проповедей или гомилий, многие из которых сохранились до сих пор. Он также писал о науке, поэтическом искусстве, медицине, философии и риторике, не говоря уже о его гимнах и «Книге эпиграмм в героических и элегических стихах» — все это очень интересно, а некоторые из них ценны, как может убедиться любой, кто возьмет на себя труд прочитать их на его простом и легко понятном латинском языке. Однако жаль, что они не переведены должным образом и не опубликованы в виде, который сделал бы отца английского красноречия первым английским ритором, каким он был первым английским философом, поэтом и историком, более доступным для широкой публики.
Проповеди Беды в значительной степени опираются на аллегорию, и хотя он, возможно, был буквален в своих знаменитых описаниях ужасов ада — которые, безусловно, буквально понимались его слушателями, — уместно процитировать в связи с ними его собственное утверждение, что «тот, кто знает, как толковать аллегорически, увидит, что внутренний смысл превосходит простоту буквы, как яблоки превосходят листья».
Репутация Беды распространилась не только по Англии, но и по всей Западной Европе и до Рима. Были предприняты попытки навязать ему почести, но он отказывался от них из страха, что они помешают ему учиться. Он преподавал в монастыре в Джарроу, где в одно время у него было шестьсот монахов и много чужестранцев, посещавших его беседы.
Он умер в 735 году, как раз когда завершил первый перевод Евангелия от Иоанна, когда-либо сделанный на какой-либо английский диалект. Нынешняя англосаксонская версия, обычно используемая среди английских студентов, как предполагается, включает эту версию, если не фактически представляет ее точный язык. Версия короля Иакова происходит от версии Беды по прямой линии через Уиклифа и Тиндейла.
ВСТРЕЧА МИЛОСЕРДИЯ И ПРАВОСУДИЯ
Был некий глава семьи, могущественный король, у которого было четыре дочери, из которых одну звали Милосердие, вторую Истина, третью Правосудие, четвертую Мир; о которых сказано: «Милость и истина встретятся, правда и мир облобызаются». Был у него также некий мудрейший сын, с которым никто не мог сравниться в мудрости. Был у него также некий слуга, которого он возвысил и обогатил великой честью: ибо он создал его по своему образу и подобию, и это без всякой предшествующей заслуги со стороны слуги. Но Господь, как это принято у таких мудрых господ, пожелал благоразумно исследовать и познакомиться с характером и верой своего слуги, надежен ли он по отношению к нему или нет; поэтому он дал ему легкую заповедь и сказал: «Если ты сделаешь то, что я тебе говорю, я возвышу тебя до дальнейших почестей; если нет, ты погибнешь жалко».