Глава LXXI.
Продолжая изливать оскорбления на Иисуса как на того, кто из-за своего нечестия и нечестивых мнений был, так сказать, ненавидим Богом, он утверждает, что «эти его положения были положениями нечестивого и ненавидимого Богом чародея». И все же, если имя и вещь будут должным образом исследованы, будет найдено невозможным, чтобы человек был ненавидим Богом, видя, что Бог любит все существующие вещи и «ничего не ненавидит из того, что Он создал», ибо Он не создал ничего в духе ненависти. И если определенные выражения у пророков передают такое впечатление, они должны быть истолкованы в соответствии с общим принципом, согласно которому Писание использует такой язык в отношении Бога, как если бы Он был подвержен человеческим чувствам. Но какой ответ нужно дать тому, кто, претендуя на то, чтобы выдвигать достоверные утверждения, считает себя обязанным использовать клевету и нападки против Иисуса, как если бы Он был нечестивым чародеем? Таков не образ действий того, кто стремится доказать свою правоту, но того, кто находится в невежественном и нефилософском состоянии ума, поскольку надлежащий курс — это изложить дело и беспристрастно исследовать его; и, в меру своих способностей, выдвинуть то, что приходит ему на ум в отношении него. Но поскольку иудей Цельса вышеуказанными замечаниями завершил свои обвинения против Иисуса, так и мы здесь завершим содержание нашей первой книги в ответ ему. И если Бог дарует дар той истины, которая разрушает всякую ложь, согласно словам молитвы: «Истреби их истиною Твоею», мы начнем в том, что следует, рассмотрение второго появления иудея, в котором он представлен Цельсом как обращающийся к тем, кто стал обращенными к Иисусу.
МАРРЕЙ И ГИББ, ЭДИНБУРГ, ПЕЧАТНИКИ КАНЦЕЛЯРИИ ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА.
Footnotes
1. Иероним — это лицо, на которое делается намек.
2. Песн. 1:4.
3. Иоан. 14:6.
4. Евр. 11:24-26.
5. 2 Кор. 13:3.
6. Господства.
7. Силы.
8. Вид.
9. Иоан. 1:3.
10. Нерожденный. Слова, которые Руфин перевел как «рожденный или нерожденный», переведены Иеронимом в его Послании к Авиту (94, иначе 59) как «сотворенный или несотворенный». Критикуя ошибки в первой книге «О началах», он говорит: «Ориген провозглашает Святого Духа третьим по достоинству и чести после Отца и Сына; и хотя он признается в неведении, был ли Он сотворен или нет (сотворен или несотворен), он указал впоследствии свое мнение относительно Него, утверждая, что ничто не является несотворенным, кроме Бога Отца». Иероним, без сомнения, читал γενητὸς ἢ ἀγένητος, а Руфин — γεννητὸς ἢ ἀγέννητος. — Р.
11. Сущность.
12. 1 Кор. 15:42.
13. Силы.
14. Таинств.
15. Евсевий («Церковная история», III, гл. 36), рассматривая Игнатия, цитирует из его Послания к Смирнской церкви следующее: «Пиша к смирнянам, он (Игнатий) также использовал слова относительно Иисуса, не знаю, откуда они взяты, следующего содержания: «Но я знаю и верю, что Он был видим после воскресения; и когда Он пришел к Петру и его спутникам, Он сказал им: возьмите и осяжите Меня, и увидите, что Я не бестелесный дух»». Иероним в своем каталоге церковных писателей говорит, что эти слова являются цитатой из Евангелия от Назареев, работы, которую он недавно перевел. Ориген здесь, однако, цитирует их из «Учения Петра», о чем Руэус замечает, что эти слова могли содержаться в обеих этих апокрифических работах.
16. Демон.
17. Тонкое.
18. Ос. 10:12. Слова в тексте — это не перевод авторизованной версии, а перевод Септуагинты, которая имеет «просветите себе свет знания». Там, где Масоретский текст имеет «et tempus» (время), Ориген, очевидно, читал «scientia» (знание), сходство Вав и Далет объясняет ошибку переписчика.
19. Втор. 4:24.
20. Иоан. 4:24.
21. 1 Иоан. 1:5.
22. Пс. 36:9.
23. Иоан. 14:23.
24. 2 Кор. 3:6.
25. 2 Кор. 3:15-17.
26. Дисциплина.
27. Ипостась.
28. Иоан. 4:20.
29. Иоан. 4:23, 24.
30. «Неоценимый».
31. «Простая интеллектуальная природа».
32. «Та природа, которая проста и есть весь ум».
33. Некоторые читают «видимая».
34. «Некая собственная чувственная сущность».
35. Кол. 1:15.
36. Иоан. 1:18.
37. «Состоит между Отцом и Сыном».
38. Матф. 11:27.
39. Матф. 5:8.
40. Ср. Притч. 2:5.
41. Притч. 8:22-25. Чтение в тексте значительно отличается от чтения Вульгаты.
42. Кол. 1:15.
43. 1 Кор. 1:24.
44. Нечто несубстанциональное.
45. Субстанционально.
46. В момент какого-либо мгновения.
47. Всякая сила и формирование будущего творения.
48. Эта работа упоминается Евсевием («Церковная история», кн. III, гл. III и XXV) как одна из подложных работ, бытовавших в церкви. «Деяния Павла и Феклы» были другой работой, нежели «Деяния Павла». Цитируемые слова «Hic est verbum animal vivens» кажутся искажением Евр. 4:12: «Ибо слово Божие живо».
49. Или: «и Слово было Бог».
50. «Поскольку те, кто видится среди нас сынами человеческими или другими животными, отвечают семени тех, от кого они были посеяны, или тех, в чьем чреве они формируются и питаются, имеют от них все то, что бы это ни было, что они принимают в этот свет и приносят, собираясь выйти».
51. Ипостась. Некоторые хотели бы читать здесь «сущность».
52. Через усыновление Духом. Оригинальные слова здесь были, вероятно, «вхождение Духа», и Руфин, по-видимому, ошибочно истолковал намек на Быт. 2:7. К «усыновлению» в техническом богословском смысле слова в тексте не могут иметь никакого отношения. — Шницер.
53. Кол. 1:15.
54. Евр. 1:3.
55. Истечение.
56. Прем. 7:25.
57. Быт. 5:3.
58. Ипостась.
59. Иоан. 14:9.
60. Евр. 1:3.
61. Лук. 6:42.
62. Евр. 1:3. Сущности или ипостаси.
63. Прем. 7:25, 26.
64. «Итак, пар всей этой силы, столь великой и столь необъятной, и, если можно так сказать, сама энергия, осуществленная в собственной ипостаси, хотя она и исходит из самой силы, как воля из ума, тем не менее и сама воля Божия не менее становится силой Божией».
65. 1 Кор. i. 24.
66. Пс. civ. 24.
67. Ин. i. 3.
68. Откр. i. 8.
69. Ин. xvii. 10.
70. Флп. ii. 10, 11.
71. Ин. v. 19.
72. Оскорбительно.
73. Пс. li. 11.
74. Дан. iv. 8.
75. Ин. xx. 22.
76. Лк. i. 35.
77. 1 Кор. xii. 3.
78. Деян. viii. 18.
79. Ср. Мф. xii. 32 и Лк. xii. 10.
80. Ср. Пастырь Ерма. Вид. v. Заповедь 12.
81. Per quem Spiritus Sanctus factura esse vel creatura diceretur — через Кого Святой Дух мог бы называться творением или созданием.
82. Гал. v. 22.
83. Гал. iii. 3.
84. Ис. xlii. 5.
85. Ис. vi. 3.
86. Авв. iii. 2.
87. Лк. x. 22.
88. 1 Кор. ii. 10.
89. Ср. Ин. xvi. 12, 13 и xiv. 26.
90. Ин. iii. 8.
91. Исх. iii. 14.
92. Рим. x. 6-8.
93. Ин. xv. 22.
94. Иак. iv. 17.
95. Лк. xvii. 20, 21.
96. Быт. ii. 7.
97. Быт. vi. 3.
98. Пс. civ. 29, 30.
99. Земля.
100. Ин. xx. 22.
101. 1 Кор. xii. 3.
102. Деян. i. 8.
103. Пс. xxxiii. 6.
104. 1 Кор. xii. 4-7.
105. 1 Кор. xii. 11.
106. 1 Кор. xii. 6.
107. Евр. i. 14.
108. Служения.
109. Еф. i. 21.
110. Втор. xxxii. 9.
111. Втор. xxxii. 8. Септуагинта здесь отличается от масоретского текста.
112. Simul cum substantiæ suæ prolatione — одновременно с исхождением их субстанции.
113. Прерогатива состояния.
114. Субстанциально.
115. Иез. xxviii. 11-19.
116. Ис. xiv. 12-22.
117. Лк. x. 18.
118. Мф. xxiv. 27.
119. 1 Ин. v. 19.
120. Иов xl. 20.
121. Пс. cx. 1.
122. 1 Кор. xv. 25.
123. Пс. lxii. 1.
124. Ин. xvii. 20, 21.
125. Ин. xvii. 22, 23.
126. Еф. iv. 13.
127. 1 Кор. i. 10.
128. 1 Кор. vii. 31.
129. Пс. cii. 26.
130. Ин. i. 1-3.
131. Кол. i. 16-18.
132. Иов xxv. 5.
133. Ис. xlv. 12.
134. Иер. vii. 18.
135. Быт. i. 16.
136. Рим. ix. 14.
137. Рим. ii. 11.
138. Ср. Рим. viii. 20, 21.
139. Рим. viii. 19.
140. Рим. viii. 22, ср. 23.
141. Еккл. i. 1, 14.
142. Флп. i. 23.
143. Мф. xviii. 10.
144. Пс. xxxiv. 7. И тогда, наконец, через каждого из малых, которые в Церкви, [можно узнать], кто или какие ангелы должны быть приставлены к каждому, которые также ежедневно видят лицо Божие; но также и то, кто должен быть ангелом, который окружает боящихся Бога.
145. 1 Кор. xv. 9.
146. Ср. Рим. ii. 11.
147. De quibusdam repagulis atque carceribus — О некоторых заграждениях и темницах. Здесь содержится аллюзия на ипподром и способ старта колесниц.
148. Слова «in aquis» опущены в издании Редепеннинга.
149. Оригинал этого предложения находится в конце послания императора Юстиниана к Мене, патриарху Константинопольскому, и в буквальном переводе гласит: «Мир, будучи столь разнообразным и содержащим так много различных разумных существ, какую иную причину его существования мы должны назвать, кроме разнообразия отпадения тех, кто уклоняется от единства (τῆς ἑνάδος) различными путями?» — Де ла Рю. Ломмач добавляет фразу, не содержащуюся в примечании бенедиктинского редактора: «и иногда душа выбирает жизнь, которая в воде» (ἔνυδρον).
150. Букв. «в различные качества умов».
151. «И различные движения их (разумных субстанций) намерений к согласию одного мира были бы приспособлены подобающим и полезным образом, в то время как одни нуждаются в помощи, другие могут помогать, а третьи побуждают преуспевающих к состязаниям и борьбе, в которых их усердие было бы более доказательным, и более твердое положение ступени после победы удерживалось бы, которое утвердилось бы через трудности страждущих».
152. Иер. xxiii. 24.
153. Ис. lxvi. 1.
154. Мф. v. 34.
155. Деян. xvii. 28.
156. 2 Мак. vii. 28.
157. Пастырь Ерма. Кн. ii; ср. Апостольские отцы (Ante-Nicene Library), стр. 349.
158. Пс. cxlviii. 5.
159. 1 Кор. xv. 53-56; ср. Ос. xiii. 14 и Ис. xxv. 8.
160. Dogmatibus. Шницер говорит, что «dogmatibus» здесь не имеет смысла. Он предполагает δειγμασι и переводит как «доказательства», «знаки».
161. Рим. xiii. 14.
162. Этот отрывок находится в послании Иеронима к Авиту; в буквальном переводе его передача гласит: «Если эти (взгляды) не противоречат вере, мы, возможно, в будущем будем жить без тел. Но если тот, кто совершенно подчинен Христу, понимается как бестелесный, и все должны быть подчинены Христу, мы также будем без тел, когда будем полностью подчинены Ему. Если все подчинены Богу, все отложат свои тела, и вся природа телесных вещей растворится в ничто; но если, во вторую очередь, потребует необходимость, она снова возникнет из-за падения разумных существ. Ибо Бог предал души борьбе и состязанию, чтобы они поняли, что получили полную и совершенную победу не своей храбростью, а благодатью Божией. И поэтому я думаю, что по разным причинам создаются разные миры, и опровергаются ошибки тех, кто утверждает, что миры похожи друг на друга». Фрагмент греческого оригинала вышеприведенного текста находится в послании Юстиниана к патриарху Константинопольскому: «Если вещи, подчиненные Христу, в конце будут подчинены также Богу, все отложат свои тела; и тогда, я думаю, произойдет растворение (ἀνάλυσις) природы тел в небытие (εἰς τὸ μὴ ὄν), чтобы возникнуть во второй раз, если разумные (существа) снова постепенно низойдут (ὑποκαταβῇ)».
163. Евр. ix. 26.
164. Еф. ii. 7.
165. In sæculum et adhuc — в век и далее.
166. Ср. Ин. xvii. 24, 21, 22.
167. Ср. Ис. iii. 24. Ориген здесь цитирует Септуагинту, которая отличается как от еврейского текста, так и от Вульгаты: καὶ ἀντὶ τοῦ κόσμου τῆς κεφαλῆς τοῦ χρυσίου φαλάκρωμα ἕξεις διὰ τὰ ἔργα.
168. Прем. xviii. 24. Poderis, букв. «доходящий до ног».
169. 1 Ин. v. 19.
170. Климент Римский. 1-е Послание к Коринфянам, гл. 20.
171. 1 Кор. vii. 31.
172. Ин. xvii. 16.
173. 2 Кор. iv. 18 - v. 1.
174. Пс. viii. 3.
175. Ис. lxvi. 2.
176. Этот отрывок находится в письме Иеронима к Авиту и в буквальном переводе гласит: «Таким образом, нам предлагается троякое подозрение относительно конца, из которых читатель может рассмотреть, какое из них истинное и лучшее. Ибо мы либо будем жить без тела, когда, будучи подчинены Христу, мы будем подчинены Богу, и Бог будет все во всем; либо, поскольку вещи, подчиненные Христу, будут подчинены вместе с Самим Христом Богу и заключены в один завет, вся субстанция будет сведена к лучшему качеству и растворена в эфир, который имеет более чистую и простую природу; или, по крайней мере, та сфера, которую мы назвали выше ἀπλανῆ, и все, что содержится в ее окружности (circulo), будет растворено в ничто, но та, которой удерживается и окружена сама антизона (ἀντιζώνη), будет называться доброй землей; и, более того, другая сфера, которая окружает саму эту землю своим вращением и называется небом, будет сохранена для обитания святых».
177. Omnique hoc mundi statu, in quo planetarum dicuntur sphæræ, supergresso atque superato — и когда все это состояние мира, в котором называются сферы планет, будет превзойдено и преодолено.
178. Мф. v. 5.
179. Мф. v. 3.
180. Пс. xxxvii. 34.
181. Мф. v. 48, 49.
182. Мф. vi. 9.
183. Мф. v. 34, 35.
184. Ис. lxvi. 1.
185. Ин. ii. 16.
186. Мф. xxii. 32; ср. Исх. iii. 6.
187. Ис. xlv. 6.
188. Деян. vii.
189. Мф. xxii. 37, 39, 40.
190. 2 Тим. i. 3.
191. 2 Кор. xi. 22.
192. Рим. i. 1-4.
193. 1 Кор. ix. 9, 10; ср. Втор. xxv. 4.
194. Еф. vi. 2, 3; ср. Исх. xx. 12.
195. Ин. i. 18.
196. Кол. i. 15.
197. Ин. xiv. 9.
198. Исх. xxxiii. 20, ср. 23.
199. Aliud sit videre et videri, et aliud nôsse et nosci, vel cognoscere atque cognosci — одно дело видеть и быть видимым, и другое дело знать и быть познаваемым, или познавать и быть познаваемым.
200. Мф. xi. 27.
201. Лк. xix. 14.
202. Пс. ii. 5.
203. Иез. xviii. 3.
204. Pœnitentiam egissent — принесли покаяние.
205. Мф. xxii. 12, 13.
206. Флп. iv. 8, 9.
207. 1 Пет. iii. 18-21.
208. Иез. xvi. 55, ср. 53.
209. Ис. xlvii. 14, 15. Септуагинта здесь отличается от еврейского текста: ἔχεις ἄνθρακας πυρός, κάθισαι ἐπ’ αὐτούς, οὗτοι ἔσονται σοι βοήθεια.
210. Пс. lxxviii. 34.
211. Мф. vii. 18, ср. xii. 33.
212. Рим. vii. 12.
213. Рим. vii. 13.
214. Мф. xii. 35.
215. Мф. xix. 17.
216. Пс. lxxiii. 1.
217. Пс. cxviii. 2.
218. Плач. iii. 25.
219. Ин. xvii. 25: Juste Pater — Отче праведный.
220. Кол. i. 15.
221. Кол. i. 16, 17.
222. 1 Кор. xi. 3.
223. Мф. xi. 27.
224. Ин. xxi. 25.
225. Virtutibus, вероятно, вместо δυνάμεσιν.
226. Мф. xxvi. 38.
227. Ин. x. 18. «Ни одна другая душа, которая сошла в человеческое тело, не запечатлела на себе чистого и незапятнанного подобия своего прежнего отпечатка, кроме той, о которой Спаситель говорит: “Никто не отнимет у Меня душу Мою, но Я Сам полагаю ее”» — Иероним, Послание к Авиту, стр. 763.
228. Principaliter — главным образом.
229. 1 Кор. vi. 17.
230. Быт. ii. 24; ср. Мк. x. 8.
231. Meriti affectus — расположение заслуги.
232. Пс. xlv. 7.
233. Кол. ii. 9.
234. Ис. liii. 9.
235. Евр. iv. 15.
236. Ин. viii. 46.
237. Ин. xiv. 30.
238. Эта цитата составлена из двух разных частей книги Исаии: гл. viii. 4, «прежде нежели дитя будет уметь выговорить: отец мой, мать моя»; и гл. vii. 16, «прежде нежели дитя будет уметь отвергать худое и выбирать доброе».
239. Semper in verbo, semper in sapientia, semper in Deo — всегда в Слове, всегда в Премудрости, всегда в Боге.
240. Пс. xlv. 7.
241. Illi enim in odore unguentorum ejus circumire dicuntur — ибо о них говорится, что они ходят в благоухании мастей Его; возможно, аллюзия на Песнь Песней i. 3 или на Пс. xlv. 8.
242. Плач. iv. 20.
243. Пс. lxxxix. 50, 51.
244. Кол. iii. 3.
245. 2 Кор. xiii. 3.
246. Лк. i. 35.
247. Евр. viii. 5.
248. Иов viii. 9.
249. 2 Кор. v. 16.
250. Согласно Памфилу в его «Апологии», Ориген в примечании к Тит. iii. 10 сделал утверждение, противоположное этому. Его слова таковы: «Но есть также некоторые, которые говорят, что один Святой Дух был в пророках, а другой — в апостолах Господа нашего Иисуса Христа» — Де ла Рю.
251. Иоил. ii. 28.
252. Пс. lxxii. 11.
253. Qui licet non omnes possint per ordinem atque ad liquidum spiritualis intelligentiæ explanare consequentiam — которые, хотя и не все могут по порядку и ясно объяснить последовательность духовного разумения.
254. Ita per singulos, qui eum capere possunt, hoc efficitur, vel hoc intelligitur ipse Spiritus, quo indiget ille, qui eum participare meruerit. Шницер переводит: «И так, в каждом, кто способен их принять, Дух есть именно то, в чем больше всего нуждается принимающий».
255. 1 Тим. iv. 1-3.
256. 2 Кор. xii. 4.
257. 1 Кор. x. 23.
258. 1 Ин. ii. 1, 2.
259. Anima — душа.
260. Animæ — души.
261. Animam animantium — душу живых существ.
262. Быт. i. 21: πᾶσαν ψυχὴν ζώων, Септ.
263. Эразм отмечает, что φανταστική может быть переведено как imaginitiva, что означает рассудок: ὁρμητική — impulsiva, что относится к аффектам (Шницер).
264. Animam — душу.
265. Лев. xvii. 14: ψυχὴ πάσης σαρκὶς αἶμα αὐτοῦ ἔστι, Септ.
266. Vitalis — жизненная.
267. Animantia — живые существа.
268. Быт. i. 24, живое существо, animam.
269. Быт. ii. 7, animam viventem — душу живую.
270. Лев. xvii. 10. Ясно, что в тексте, который был перед Оригеном или его переводчиком, он должен был читать ψυχή вместо πρόσωπον: иначе цитата была бы неуместной (Шницер).
271. Ис. i. 13, 14.
272. Пс. xxii. 20, 21, unicam meam — единородную мою, μονογενῆ μου.
273. Animalem — душевный.
274. Mens — ум.
275. Anima — душа.
276. 1 Кор. xiv. 15.
277. 1 Пет. i. 9.
278. Эти слова находятся в Послании Иеронима к Авиту и в буквальном переводе гласят: «Откуда следует проявлять бесконечную осторожность, чтобы, возможно, после того, как души обретут спасение и придут к блаженной жизни, они не перестали быть душами. Ибо как Господь и Спаситель наш пришел взыскать и спасти погибшее, чтобы оно перестало быть погибшим; так и душа, которая была потеряна и ради спасения которой пришел Господь, когда будет спасена, перестанет быть душой. Этот момент также должен быть исследован: как то, что было потеряно, когда-то не было потеряно, и придет время, когда оно больше не будет потеряно; так и душа когда-то могла не быть душой, и может настать время, когда она отнюдь не будет продолжать быть душой». Часть вышеприведенного текста также находится в оригинале на греческом языке в письме императора Юстиниана к Мене, Патриарху Константинопольскому.
279. Втор. iv. 24.
280. Пс. civ. 4; ср. Евр. i. 7.
281. Исх. iii. 2.
282. Рим. xii. 11.
283. Ср. Иер. i. 9. Слово «огонь» не встречается ни в еврейском тексте, ни в Септуагинте.
284. Мф. xxiv. 12.
285. Ср. Иез. xxxii. 2 и сл.
286. Ис. xxvii. 1.
287. Ам. ix. 3.
288. Иов xli. 34.
289. Иер. i. 14.
290. Сир. xliii. 20.
291. ψυχή от ψύχεσθαι.
292. Сир. vi. 4.
293. Иез. xviii. 4, ср. 20.
294. Иез. xviii. 4, 19.
295. «Отпав и охладев от духовной жизни, душа стала тем, чем она является сейчас, но она также способна вернуться к тому, чем была в начале, что, я думаю, подразумевается пророком в словах: “Возвратись, душа моя, в покой твой”, чтобы быть полностью этим» — Послание Юстиниана к Патриарху Константинопольскому.
296. Пс. cxvi. 7.