«Письма и труды Томаса Джефферсона, том 5»

Приветствую вас с неизменной привязанностью и уважением.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

Монтичелло, 20 мая 1808 г.

Милостивый государь, — Ваше письмо от 14-го числа получено вчера. Я не вижу, как мы можем избежать согласия с оценками, сделанными достойными людьми нашего собственного выбора для мест под укрепления, или как мы могли бы оставить важное место без защиты, потому что за участок просят слишком много. И поэтому мы должны заплатить то, во что были оценены участки в Бостоне. В то же время я не знаю, на каких принципах рассуждения хорошие люди полагают, что общественность должна платить за вещь больше, чем они сами, если бы она им понадобилась. Приветствую вас с привязанностью и уважением.

ГЕНЕРАЛУ БЕНДЖАМИНУ СМИТУ.

Монтичелло, 20 мая 1808 г.

Милостивый государь, — Благодарю вас за сообщение в вашем письме от 19 апреля о резолюциях Большого жюри Брансуика, одобряющих эмбарго. Если бы альтернатива войны или эмбарго могла быть представлена всей нации, как она предстала перед их представителями, не могло бы быть иного мнения, кроме того, что лучше рискнуть одним годом эмбарго, в течение которого приказы и декреты, вызвавшие его, могут быть отменены, или в Европе может наступить мир, который обеспечит мир нам. Как долго продолжение эмбарго может быть предпочтительнее войны — это вопрос, с которым нам придется столкнуться, если декреты, приказы и война продолжатся. Мне жаль, что в некоторых местах, главным образом на нашей северной границе, проявилась склонность даже к тому, чтобы силой противостоять закону. Ни в одной стране мира это не является столь невыполнимым, как в той, где каждый человек чувствует жизненный интерес в поддержании авторитета законов и немедленно включается в это, как в свое личное дело. Соответственно, мы испытали эту спонтанную помощь наших добрых граждан в тех районах, где возникала необходимость, и я убежден, что мы всегда будем испытывать ее в таких случаях. В целом по всей нашей стране наши граждане, по-видимому, искренне одобряют и поддерживают эмбарго. Я также благодарю вас за сообщение о действиях в Уилмингтоне и добавляю свои приветствия и заверения в глубоком уважении.

ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ.

Монтичелло, 24 мая 1807 г.

Милостивый государь, — * * * * * Того, что уже было сказано по поводу Каса Кальво, Ирухо, Миранды, достаточно, и то, что эти вопросы должны быть серьезно подняты снова, свидетельствует о крайней слабости Кавальоса или о плане держать дела с нами в неурегулированном состоянии. Но я думаю, было бы нелишним сбить с него спесь относительно права суверена препятствовать верхним жителям в использовании Мобила, отметив: 1-е, что мы претендуем на то, чтобы быть сувереном, хотя и даем время для обсуждения. Но 2-е, что верхние жители на судоходной воде всегда имеют право на невинный проход по ней. Я думаю, Кавальос, вероятно, уже не будет министром, когда письмо прибудет в Мадрид, и что учет этого обстоятельства, возможно, окажет некоторое надлежащее влияние на стиль письма, в котором, если оно предназначено для него самого, его гиперболические замашки могли бы заслуживать меньшего уважения. Я также думаю, что истина относительно миссии Пайка могла бы быть изложена так просто, что не потребовалось бы никаких аргументов, чтобы показать, что (даже во время приостановки наших претензий на восточную границу Рио-Норте) его попадание туда было чистой ошибкой, которая должна была вызвать необходимость направить его правильно, вместо того чтобы принудительно проводить его через внутренние районы страны. [Письмо Салливана.] Его взгляд на вещи в течение некоторого времени был совершенно болезненным.

Письма Кэткарта, Риджли, Навура, Дегена, Эпплтона, Ли и Бейкера возвращены. Приветствую вас с большой привязанностью и уважением.

ГЕНЕРАЛУ ДИРБОРНУ.

Монтичелло, 25 мая 1808 г.

Милостивый государь, — Есть вопрос, о котором я хотел поговорить с вами до того, как покинул Вашингтон; но подходящего случая не представилось. Это вопрос о вашем пребывании в должности. Возможно, будет лучше изложить свои мысли вам в письме. Нынешнее лето слишком важно с точки зрения подготовки, чтобы оставлять ваше ведомство незаполненным на какое-либо время, как я однажды думал, что можно сделать; и я с крайней неохотой, так близко к моменту моего собственного ухода, приступал бы к назначению любого высокого должностного лица, особенно того, кто должен быть в числе ближайших советников моего преемника и кто, конечно, должен пользоваться его полным доверием. Я также думаю, что это было бы достойным завершением вашего срока, как и моего, оставить нашу страну в состоянии существенной обороны, которую мы застали совершенно неподготовленной к ней. Действительно, для меня было бы радостным объявлением на следующем заседании Конгресса, что оборонительные операции полностью завершены. Я знаю, что Нью-Йорк должен быть исключением; но, возможно, даже это может быть завершено до 4 марта, когда вы и я могли бы оба откланяться с одобрением и удовлетворением. И я не должен полагать, что при нынешних обстоятельствах что-либо интересное в вашей будущей должности могло бы сделать важным для вас немедленно приступить к ее исполнению. В феврале будет объявлен мой преемник, и тогда он может без оговорок сказать, кого он хотел бы, чтобы я номинировал в Сенат на ваше место. Я представляю эти обстоятельства на ваше рассмотрение и, желая во всем учитывать ваши интересы, вашу славу и чувства, буду искренне рад узнать, что вы «будете бодрствовать со мной до конца». Приветствую вас с большой привязанностью и уважением.

МИСТЕРУ ЛИПЕРУ.

Монтичелло, 25 мая 1808 г.

Милостивый государь, — Я получил ваше любезное письмо от 22 апреля незадолго до того, как должен был покинуть Вашингтон, будучи очень занят делами, ставшими необходимыми из-за актов Конгресса, только что завершившего работу, и подготовкой к короткому визиту в это место. Здесь я снова был поглощен некоторыми заботами о своих собственных делах после долгого отсутствия, в дополнение к государственным делам, которые давят на меня здесь, как и в Вашингтоне. Я упоминаю об этих вещах, чтобы извиниться за долгую задержку с ответом на обращение демократических республиканцев Филадельфии, приложенное к вашему письму, которое оставалось без ответа дольше, чем я хотел. Я был счастлив во время своего путешествия по стране в это место обнаружить, что народ единодушен в своем предпочтении эмбарго войне, и великая жертва, которую они приносят, становится радостной из чувства ее необходимости.

Приведет ли давление на трон со стороны страдающего народа Англии и их островов, убежденность в бесчестном, а также нечестном характере их приказов совета, сила их парламентской оппозиции и удивительная слабость защиты их министерства к отмене этих приказов и прекращению нашего эмбарго — еще предстоит увидеть. Никому отмена не будет так желанна, как мне. Дайте нам мир, пока наши доходы не будут освобождены от долгов, и тогда, если война будет необходима, ее можно будет вести без нового налога или займа, а во время мира мы сможем покрыть всю нашу страну каналами, дорогами и т. д. Это цель, на которую должны быть направлены все наши усилия. Приветствую вас с большой дружбой и уважением.

МИНИСТРУ ФИНАНСОВ.

Монтичелло, 27 мая 1808 г.

Милостивый государь, — Вчера я получил ваше письмо от 23-го числа и теперь возвращаю письма Вулси и Астора. Я также посылаю вам письмо, которое получил от некоего мистера Торна об уклонениях от эмбарго на озере Шамплейн. Поведение некоторых наших офицеров там и некоторых отличных граждан было весьма похвальным, и я буду благодарен вам за выражение любого одобрения, которое вы сочтете уместным, от моего имени для капитана Мэйо. Вулси также, по-видимому, заслуживает заверений в одобрении. Если вы считаете предложение Торна о некотором количестве ополченцев в Пуэнт-о-Фер необходимым и правильным, будьте добры проконсультироваться с генералом Дирборном, который отдаст любой приказ, который вы и он одобрите. Что касается каботажной торговли, мое желание состоит только в том, чтобы полностью осуществить намерения законов об эмбарго. Я не хочу, чтобы хоть один гражданин в любом из штатов был лишен куска хлеба, но я считаю осуществление торговли, исключительно ради прибыли, ничем, когда оно несет в себе опасность срыва целей эмбарго. У меня также больше веры в губернаторов. Я не могу думать, что кто-либо из них стал бы закрывать глаза на злоупотребления этим законом. Тем не менее, мне нравится ваш циркуляр от 20-го числа и выдвинутая там идея ограничить отгрузку такой небольшой долей от залога, которая может соответствовать завышению цены и иностранным рынкам, и таким образом удержать авантюриста от получения большей прибыли, чем он потерял бы из-за нечестности. Мука, по последним данным, как я заметил, продавалась примерно в восемь раз дороже ее стоимости здесь, в то время как законные штрафы составляют лишь около трех цен — ограничив их восьмой частью, они будут сбалансированы. Но по мере роста цен не должны ли меняться наши правила? Если бы практичность этого способа ограничения пришла в голову до обращения к губернаторам, я бы предпочел его, потому что он свободен от возражения о фаворитизме, которому будут подвержены губернаторы, и если вы обнаружите, что он хорошо работает на практике, мы можем найти средства, чтобы прекратить другой курс. Наш курс должен состоять в том, чтобы пожертвовать всем, чтобы обеспечить эффект закона, и ничем сверх того.

Я прилагаю прошение Нильсона и сына, на которое, пожалуйста, дайте ответ, соответствующий общим правилам. Петиция Гарднера и других, капитанов пакетботов Род-Айленда, которую я прилагаю, не уточняет конкретный акт, требуемый от нас для их облегчения. Если это объявление о том, что открытое море перед их побережьем является заливом или рекой, то фактическое положение дел, а также закон делают это невозможным. Я действительно считаю желательным облегчить их положение любым законным способом, потому что это случай, который, хотя и охватывается словами закона, не входит в его цель. Вы упоминаете, что основным методом уклонения от эмбарго является тайная погрузка и уход без разрешения. Военно-морской департамент должен помочь нам против этого. Поскольку я уезжаю отсюда в Вашингтон примерно через десять или двенадцать дней, я теперь прошу почтовое отделение там не присылать никаких писем в это место после получения этого уведомления. На все дальнейшие вопросы, касающиеся эмбарго, поэтому будет отвечено устно, как только они могли бы быть отвечены письмом. Приветствую вас с большой привязанностью и уважением.

МИСТЕРУ БОУДОИНУ.

Монтичелло, 29 мая 1808 г.

Милостивый государь, — Я получил любезное письмо от вас, написанное вскоре после вашего прибытия, незадолго до того, как я покинул Вашингтон, и во время наплыва дел, связанных с подготовкой к моему отъезду с коротким визитом в это место; это помешало мне поздравить вас раньше с благополучным возвращением в вашу собственную страну. Там, судя по моему собственному опыту, вы будете наслаждаться гораздо большим спокойным счастьем жизни, чем то, которое можно найти в шумных сценах великих городов Европы. Я также осознаю, что у вас в Париже были дополнительные причины для беспокойства; они кажутся неотделимыми от общественной жизни и, действительно, являются величайшими препятствиями для вступления в нее или продолжения ее. Возможно, однако, они подслащивают час ухода на покой и защищают нас от всех опасностей сожаления. По поводу этого беспокойства мне уместно лишь сказать, что, как бы ни был прискорбен этот инцидент, я не нашел в нем причины для неудовлетворенности вами, ни для уменьшения уважения, которое я питаю к вашим добродетелям и талантам; и, если бы это не было неприятно вам самим, я был бы очень рад, если бы вы могли продолжить путь к своему первоначальному месту назначения.

Благодаря вас за несколько писем, полученных от вас во время вашего отсутствия, я должен сожалеть о пропаже некоторых из тех, что я написал вам. Не имея здесь своих бумаг, я не могу процитировать их даты по памяти; но они станут предметом другого письма по моему возвращении в Вашингтон.

Вы застаете нас по возвращении в кризисе больших трудностей. Эмбарго, по ходу событий, стало единственной мирной картой, которую мы могли разыграть. Если ни мира, ни отмены декретов и приказов в Европе не произойдет, день, когда это перестанет быть предпочтительнее открытых военных действий, не за горами. Ничего справедливого или умеренного не было упущено с нашей стороны, чтобы отсрочить или избежать этой невыгодной альтернативы. Наша ситуация будет тем более своеобразной, что нам, возможно, придется выбирать между двумя врагами, которые оба дали повод для войны. С одним из них мы никогда не могли вступить в контакт; с другим великие обиды могут быть взаимно нанесены и получены. Давайте все же надеяться избежать их, готовясь к встрече с ними.

Надеясь, что вы найдете наше безоблачное небо и мягкий климат более благоприятными для вашего здоровья, чем климат Европы, я прошу вас принять мои дружеские приветствия и заверения в глубоком уважении и почтении.

ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ.

Монтичелло, 31 мая 1808 г.

Милостивый государь, — Возвращаю вам все бумаги, полученные от вас со вчерашней почтой, за исключением бумаг мистера Бернли, которые я отправлю через военного министра. Хотя все назначения ниже полевых офицеров сделаны, возможно, некоторые могут отказаться и открыть путь для новой конкуренции. Я заметил, что письма Тюрро в течение некоторого времени изменили свой стиль в неблагоприятную сторону. Я полагаю, это первый случай, когда он должен жаловаться на то, что французские дезертиры были завербованы нами, и если это так, тон его обращения неуместен. Ответ ему, однако, очевиден в отношении наших законов и инструкций, и это увольнение, а не выдача людей, для чего, я полагаю, вы напишете строчку военному министру. Сомнения Вудворда озадачивают. И они необоснованны, потому что, по его собственному принципу, если закон требует принесения присяги и не говорит, кем, он признает, что это может быть любой судья; если, следовательно, он называет лицо, более не существующее, это все равно, что он не называет никого. На этой основе практиковали все территории и все органы национального правительства — даже Законодательное собрание. Это было неправильно по второй причине; ни один судья никогда не отказывается принять присягу в любом полезном случае, хотя он может не считать это строго судебным. Если это может быть действительно или полезно, он принимает «ut valeat quantum valere potest» («пусть имеет силу, насколько может»). Но что делать? Не было бы хорошо, если бы вы направили дело генеральному прокурору и попросили его приложить свое заключение губернатору Халлу, который использует его с судьей Уизереллом или каким-либо территориальным судьей или мировым судьей?

В ссору судьи Вандеберга и его коллегии адвокатов мы не можем вмешиваться. Сварливое письмо Мерсера является необоснованным. Как можно было действовать по его предложению о службе, кроме как передав его в руки тех, кто должен был действовать по всем остальным?

Я сегодня дам указание почтальону не продолжать свой маршрут в это место после сегодняшнего дня и принять ваши распоряжения относительно времени, в которое вы хотели бы, чтобы он продолжал приходить к вам. Приветствую вас с привязанным уважением и почтением.

МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА.

Вашингтон, 15 июня 1808 г.

Милостивый государь, — Я рассмотрел письмо директора монетного двора, в котором говорится о легкости, с которой ошибки на медали коммодора Тракстона могут быть исправлены на самой медали, и о непрактичности сделать это на штемпеле. В своем предыдущем письме к вам по этому вопросу я заметил, что создание нового штемпеля было бы серьезным делом, требующим рассмотрения. Фактически, поскольку первый штемпель был сделан по полномочию Законодательного собрания, медаль отчеканена, принята и признана в течение стольких лет, полномочия, данные этим законом, исполнены и исчерпаны, и потребовался бы второй закон, чтобы сделать второй штемпель или медаль. Но я полагаю, коммодору Тракстону будет столь же приятно, если его медаль будет исправлена одним способом, как и другим, если это будет сделано одинаково хорошо, и это, безусловно, может быть сделано так же хорошо или лучше гравером, с более тонкими чертами. Я помню, что мнение доктора Франклина заключалось в том, что там, где нужно было сделать только одну или несколько медалей, лучше было их гравировать.

После исправления медали штемпель становится несущественным. Он никогда не был передан стороне, так как сама медаль — единственное, что было проголосовано ему. Я говорю это на определенных основаниях, потому что думаю, что эта медаль и медаль Пребла — единственные медали, данные Соединенными Штатами, которые не были сделаны под моим непосредственным руководством. Штемпели всех тех, что были даны старым Конгрессом и сделаны в Париже, до сих пор остаются на хранении у наших банкиров в Париже. Штемпель генерала Ли, сделанный в Филадельфии, был оставлен на монетном дворе. Я упоминаю об этом не как о важном факте, будет ли штемпель отдан или оставлен, а чтобы показать, что сторона не может иметь на него никаких прав, а следовательно, и на его исправление. Я думаю, поэтому, что сама медаль должна быть исправлена мистером Рейхом; что это настолько далеко, насколько мы можем расширить наши полномочия, и я надеюсь, что это будет удовлетворительно для коммодора. Приветствую вас с неизменной привязанностью и уважением.

ШЕЛТОНУ ГИЛЛИАМУ, ЭСКВАЙРУ.

Вашингтон, 19 июня 1808 г.

Милостивый государь, — Ваше любезное письмо от 4-го числа было получено по моему возвращении в это место, и предложение вашего корреспондента по вопросу об укреплениях было передано военному министру, чья должность и квалификация делают его надлежащим судьей в этом вопросе. Я прилагаю его ответ. Та же благоразумие, которое в частной жизни запретило бы нам платить наши собственные деньги за невыясненные проекты, запрещает это и при распределении государственных денег. Недостаточно того, что частное лицо, и притом неизвестное, говорит и даже думает, что сделало открытие того масштаба, который объявлен в данном случае. Не только объяснение, но и фактический эксперимент должны быть затребованы, прежде чем мы сможем перестать сомневаться, не введен ли изобретатель в заблуждение каким-то ложным или несовершенным взглядом на свой предмет. Тем не менее, ваше патриотическое внимание к тому, чтобы довести такое предложение до нашего сведения, чтобы оно могло быть применено на благо общества, если оно того заслуживает, похвально, и я благодарю вас за это с заверениями в моем уважении и почтении.

КРИСТОФЕРУ КОЛЛЕСУ.

Вашингтон, 19 июня 1808 г.

Милостивый государь, — Благодарю вас за брошюру, содержащую ваши идеи по вопросу о каналах, построенных из дерева; но я не в состоянии дать какое-либо определенное мнение о ее национальном значении. Если существует цемент, который, будучи использован в качестве облицовки для цистерн и акведуков, делает их непроницаемыми для воды (и утверждается, что во Франции они обладают и пользуются таким), то возникает общий вопрос, что в конечном итоге дешевле: конструкции из дерева, кирпича или грубого камня? Вопрос, по которому каждый человек обладает материалами для формирования своего суждения. Я подозреваю, что именно предполагаемая необходимость использования тесаного камня в работах такого рода оказала наибольшее влияние на то, чтобы отбить охоту к их осуществлению. Приношу вам свои приветствия и уважение.

ДЖЕЙМСУ ПЕМБЕРТОНУ.

Вашингтон, 21 июня 1808 г.

Милостивый государь, — Ваше любезное письмо от 30 мая было доставлено мне по моему возвращении в это место, и теперь я прилагаю проспект истории Кларксона с моей подпиской на него. Я с большим удовлетворением ознакомился с Отчетом Комитета Африканского института. Чувства, которыми он дышит, достойны выдающихся личностей, составляющих институт, как и великодушные заботы, которые они предлагают взять на себя. Я желаю, чтобы они начали свою работу с правильного конца. Наш опыт с индейцами доказал, что грамотность — это не первый, а последний шаг в прогрессе от варварства к цивилизации. Наши индейские соседи займут все внимание, которое мы можем уделить улучшению их положения. Четыре великих южных племени многообещающе продвигаются. Самые передовые — чероки, верхние поселения которых обратились ко мне с официальным прошением о принятии их в Союз в качестве граждан Соединенных Штатов и о том, чтобы ими управляли наши законы. Если мы сможем сформировать для них простой и приемлемый план постепенного продвижения к зрелости для принятия наших законов, пример окажет мощное влияние на стимулирование других племен в том же прогрессе и поднимет мрачные взгляды, которые охватили их умы относительно их собственной будущей истории. Приветствую вас с дружбой и большим уважением.

МИСТЕРУ ФРАНКЛИНУ.

Вашингтон, 22 июня 1808 г.

Томас Джефферсон возвращает свою благодарность мистеру Франклину за обращение к Обществу друзей, которое он был так любезен прислать ему. Апелляция как к фактам, так и к принципам сильна, и их последовательность потребует способного защитника. Сознавая, что нынешняя администрация была по существу миролюбивой и что во всех важных вопросах она руководствовалась теми же принципами, которые исповедует это Общество, она была совершенно в недоумении, чтобы предположить неизвестную причину оппозиции большей части и голой нейтральности остальных. Надежда, однако, на то, что предрассудки в конце концов уступят место фактам, никогда не была полностью погашена и все еще может быть реализована в пользу другой администрации.

ДОКТОРУ ЛЕЙБУ.

Вашингтон, 23 июня 1808 г.

Милостивый государь, — Я должным образом получил ваше любезное письмо, содержащее копию выступления перед обществом Таммани, за что благодарю вас, и особенно за благоприятные чувства, выраженные в мой адрес. Конечно, ничто так не подсластит спокойствие и комфорт ухода на покой, как знание того, что я уношу с собой добрую волю и одобрение моих сограждан-республиканцев, и особенно тех лиц, в согласии с которыми я так долго действовал. Что касается федералистов, я верю, что мы думаем одинаково; ибо, говоря о них, мы никогда не имеем в виду достойную часть наших сограждан, которые считают своим долгом поддерживать установленные власти каждой ветви и откладывать свою оппозицию до периода выборов. Эти люди, получив название федералистов, пока у власти была федеральная администрация, не заботились о том, чтобы сбросить свое имя, но, придерживаясь своего принципа, являются сторонниками нынешнего порядка вещей. Другая ветвь федералистов, те, кто являются таковыми по принципу, а также по названию, не одобряют республиканские принципы и черты нашей Конституции и, я полагаю, приветствовали бы любое общественное бедствие (за исключением войны с Англией), которое могло бы уменьшить доверие нашей страны к этим принципам и формам. Я обычно считал их скорее пациентами для сумасшедшего дома. Но они сейчас ведут игру самого вредного толка, возможно, сами того не осознавая. Они пытаются убедить Англию, что мы страдаем от эмбарго больше, чем они, и если они только продержатся некоторое время, мы должны будем отказаться от него. Это правда, придет время, когда мы должны будем отказаться от него. Но если это произойдет до отмены приказов совета, мы должны будем отказаться от него только ради состояния войны. День, когда это будет предпочтительнее более длительного продолжения эмбарго, не за горами. Но мы никогда не сможем отменить его и позволить нашим судам выйти и быть захваченными по этим приказам, не совершив возмездия. И все же это именно то состояние дел, которое эти федеральные монархисты пытаются вызвать; и в этом, к сожалению, вполне возможно, они могут преуспеть. Но факт в том, что если у нас будет война с Англией, она будет вызвана исключительно их маневрами. Я думаю, что через два или три месяца мы узнаем, каков будет исход.

Приветствую вас с уважением и почтением.

ГЕНЕРАЛУ УИЛКИНСОНУ.

24 июня 1808 г.

Томас Джефферсон выражает свое почтение генералу Уилкинсону и в ответ на его вчерашние письма отмечает, что во время заговора Бёрра объемные сообщения, которые он получал, обычно читались только один раз, а затем передавались генеральному прокурору и никогда не возвращались ему. Поэтому он не в силах сказать, доносил ли генерал Уилкинсон на него видных лиц или нет, и тем более, кто они были. Было неизбежно, что он должен был время от времени упоминать лиц, известных или предполагаемых сообщников Бёрра, и вспоминается, что некоторые из этих подозрений были исправлены впоследствии на основе лучшей информации. Относится ли неопределенный термин «донос» к случаям такого рода или нет, Томас Джефферсон не знает, и он не мог бы сейчас назвать по памяти лиц, подозреваемых в разное время. Он почтительно приветствует генерала Уилкинсона.

ПОЛКОВНИКУ Д. К. БРЕНТУ.

24 июня 1808 г.

Милостивый государь, — Информация, данная мне миссис Парадайз о письмах ко мне от ее внуков, не имеет под собой оснований. Я уже много лет не слышал ни слова о семье в Венеции. Если какая-либо информация о них дойдет до меня, я, безусловно, сообщу ее миссис Парадайз.

То, что эмбарго одобряется основной массой республиканцев по всему Союзу, не может вызывать сомнений. Равным образом известно, что большая часть федералистов одобряет его; но поскольку они считают его инструментом, который может быть выгодно использован против республиканской системы, они потворствуют шуму против него. Приветствую вас с большой дружбой и уважением.

МИСТЕРУ ГАЛЛАТИНУ.

4 июля 1808 г.

Прошение генерала Тюрро о двух судах для перевозки французских подданных во Францию, я думаю, должно быть удовлетворено, потому что при нынешних обстоятельствах мы не должны по пустяковым причинам вызывать недовольство ни одной из воюющих сторон. Суда могут вернуться до зимы, и их единственной опасностью будет остановка англичанами, которые, однако, не имеют права ни на что, кроме как забрать французских подданных.

В то же время я думаю, было бы хорошо сказать генералу Тюрро, что мы неохотно позволяем нашим морякам подвергаться захвату или, возможно, добровольному участию в войне на стороне одной из воюющих сторон: что мы полагаемся, поэтому, на то, что он соразмерит суда с количеством пассажиров, чтобы просто предоставить им разумные условия. Было бы также хорошо, чтобы он сообщил нам после их отплытия о количестве людей, отправленных на них.

С дружеским приветом.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ КЛЕЙБОРНУ.

Вашингтон, 9 июля 1808 г.

Милостивый государь, — Я недавно видел печатный отчет комитета Канала компании Нового Орлеана, в котором излагаются ход и перспективы их предприятия. В этом Соединенные Штаты чувствуют сильный интерес, поскольку это значительно облегчит проход наших вооруженных судов из одной воды в другую. Для этой цели, однако, должно быть не менее пяти с половиной футов воды по всей линии сообщения от озера до реки. В некоторых разговорах с мистером Кларком по этому вопросу позапрошлой зимой было взаимное понимание, что компания завершит канал, а Соединенные Штаты сделают шлюзы. Мы по-прежнему готовы это сделать; и мы настолько стремимся завершить это средство обороны, что для ускорения мы внесли бы любое другое поощрение в пределах наших полномочий, которое могло бы привести к этому эффекту. Если, например, завершение его в течение одного года могло бы быть гарантировано нашим вкладом такой суммы, как одна или две тысячи долларов в месяц, до двадцати тысяч долларов в целом, мы могли бы это сделать, требуя в качестве соображения для нашего оправдания, чтобы суда Соединенных Штатов всегда проходили бесплатно. Цель этого письма — прозондировать главных членов, не давая им знать, что вы делаете это по инструкции от нас, и выяснить, какая умеренная и разумная помощь с нашей стороны была бы необходима для скорейшего завершения работы и в какой форме эта помощь была бы наиболее полезной, и быть столь добрым, чтобы сообщить мне об этом, как только знание будет получено вами. Я был бы рад узнать в то же время, какова перпендикулярная высота верха дамбы над поверхностью воды в Миссисипи в ее самом низком состоянии. Пять с половиной футов ниже этого были бы необходимы для наших целей. Приветствую вас с большим уважением и почтением.

МИНИСТРУ ФИНАНСОВ.

12 июля 1808 г.

1. (Письмо Пейтона Скипвита.) Я одобряю предложение уполномочить сборщика налогов в Сент-Мэри или Саванне разрешать судам привозить в Сент-Мэри такие припасы, которые, по его мнению, действительно нужны для обращающихся лиц, и где он имеет полную уверенность, что никакого мошенничества не будет совершено. Но суда должны быть разумно соразмерны грузу. Должно ли это быть распространено на Пассамакводди?

2. (Случаи задержания Гелстоном и Тернером.) Законодательное собрание, обнаружив, что никакие общие правила не могут быть сформированы, которые не были бы обойдены алчностью и мошенничеством, наконец уполномочило сборщика налогов, если все еще существуют обстоятельства подозрения, задержать судно. Везде, где, следовательно, сборщик налогов охвачен подозрением, исходя из всех обстоятельств, которые часто неописуемы, я считаю правильным подтвердить его задержание. Только в том случае, если из его собственного показания или другой хорошей информации видно, что предвзятость или ложные взгляды исказили его суждение, я был бы склонен отменить его задержание.

3. Заявление пекарей Нью-Йорка о том, что их граждане будут недовольны, при нынешних обстоятельствах их страны, есть хлеб из муки своего собственного штата, является в равной степени пасквилем на продукцию и граждан штата. Граждане, безусловно, имеют право говорить сами за себя в таких случаях, и когда они это делают, мы сможем судить, являются ли их число или характер таковыми, чтобы заслуживать жертвы законом об эмбарго. Если это возобладает, следующим прошением будет просьба о судах, чтобы отправиться в Нью-Йорк за яблоками этого штата, потому что они более ароматны, чем тот же вид яблок, растущий в других штатах.

4. Мы должны во что бы то ни стало назначить нового сборщика налогов в Сакеттс-Харборе. Если губернатор не знает там никого, на кого можно было бы положиться, не может ли он найти какого-нибудь верного человека в городе или сельской местности, который счел бы вознаграждение приемлемым, таким, какое оно есть?

5. Конфискация мистером Иллсли, не будучи по закону об эмбарго, пойдет своим чередом. Что касается помощи канонерских лодок, желаемой им и мистером Холмсом из Санбери, или любой военной помощи, это всегда может быть урегулировано непосредственно между мистером Галлатином и министрами военно-морского флота или военным министром. Оба этих джентльмена знают нашу крайнюю тревогу по поводу придания полного эффекта важному эксперименту эмбарго, при любых расходах в пределах разумного, и по обращению мистера Галлатина предоставят помощь своих ведомств, не дожидаясь задержки консультации со мной.

Я немного углубился в основания этих мнений, чтобы, имея взаимное понимание по этим вопросам, мистер Галлатин во время нашего разделения мог принимать решения по возникающим делам без задержки консультации со мной на таком расстоянии. Мой принцип заключается в том, что удобства наших граждан должны уступать разумно, а их вкус — значительно важности того, чтобы дать нынешнему эксперименту столь честное испытание, чтобы в будущих случаях наши законодатели могли знать с уверенностью, насколько они могут рассчитывать на него как на инструмент для национальных целей.

М. ДЕ ЛА КАПЕДУ.

Вашингтон, 14 июля 1808 г.

Милостивый государь, если память мне не изменяет, коллекция останков animal incognitum (неизвестного животного) из Огайо (иногда называемого мамонтом), хранящаяся в Кабинете естественной истории в Париже, не слишком обширна. Находясь под этим впечатлением и полагая, что данный Кабинет связан с Национальным институтом, которому я желаю оказать некоторую услугу, я недавно воспользовался возможностью собрать некоторые из этих останков. Генерал Кларк (спутник губернатора Льюиса в его экспедиции к Тихому океану), проезжая недавно мимо Биг-Бон-Лик в Огайо, был любезен взять на себя труд нанять для меня рабочих и руководить их действиями при раскопках костей в этом важном месторождении. Результаты этих исследований представлены в прилагаемом каталоге образцов, которые я теперь могу передать в распоряжение Национального института. Поскольку судно отправляется отсюда в один из портов Франции по государственным делам, я передаю пакеты капитану Хейли, чтобы он сдал их консулу Соединенных Штатов в том порту, куда он прибудет. Они адресованы мистеру Уордену из нашей миссии в Париже для Национального института, и он удостоит чести доставить их. К ним я добавил рога животного, называемого туземцами горным бараном, напоминающего овцу головой, но в других частях тела более похожего на оленя; а также шкуру другого животного, напоминающего овцу руном, но козу в других частях тела. Туземцы называют его пушистой козой, или, на языке естествоиспытателей, Pokotragos. Я подозреваю, что он находится в близком родстве с пако, и если бы мы сгруппировали пушистых животных вместе, он, возможно, стоял бы рядом с вигонью, пако и овцой. Горный баран был найден в изобилии господами Льюисом и Кларком во время их западного путешествия, часто служил пищей для их отряда и ценился выше, чем оленина. Пушистую козу они не видели, но приобрели две шкуры у индейцев, одна из которых представлена здесь. Их описание будет дано в работе губернатора Льюиса, журнал и географическая часть которой вскоре ожидаются из печати; однако части, касающиеся растений и животных, наблюдавшихся в его путешествии, будут задержаны из-за гравюр. Тем временем растения, семена которых он привез, были успешно выращены в ботаническом саду мистера Гамильтона в Вудлендсе и мистером Макмэном, садовником из Филадельфии; и в целом я с удовольствием могу заверить вас, что приращение наших знаний во всех областях, ставшее результатом этого путешествия господ Льюиса и Кларка, полностью оправдало мои ожидания, возложенные на него, и мир убедится, что эти путешественники по праву заслужили его признание. Я позабочусь о том, чтобы Институт, как и вы лично, получили работу губернатора Льюиса по мере ее выхода.

Я с удовольствием пользуюсь этим случаем, чтобы выразить вам свою благодарность за любезно присланные мне через мистера Ливингстона и генерала Тюрро ваши весьма ценные труды «sur les poissons et les cetacées» (о рыбах и китообразных), которые я нахожу вполне достойными вашей высокой репутации в литературном мире. То, что я не выразил этого признания раньше, произошло не из-за отсутствия уважения и привязанности к вам или должной оценки вашего ценного подарка, а из-за настоятельных и непрекращающихся требований долга по другим вопросам. Искренность вашего характера дает мне уверенность в вашем снисхождении в этом отношении, и я правдиво заверяю вас, что нет обстоятельств, более желанных для меня, чем те, которые дают повод напомнить вам о себе и возобновить заверения в моей искренней личной привязанности, а также глубоком уважении и почтении.

Содержимое большого квадратного ящика.

Малоберцовая кость.

Лучевая кость.

Два ребра, принадлежащие к верхней части грудной клетки.

Два ребра из нижней части грудной клетки.

Один целый позвонок.

Два остистых отростка позвонка, отломанные от тел.

Коренные зубы (Dentes molares), которые, по-видимому, принадлежали взрослому животному.

Часть нижней челюсти молодого животного с двумя коренными зубами в ней.

Эти зубы, по-видимому, принадлежали к первому набору, так как они малы, а задний имеет лишь три жевательных гребня вместо пяти — обычного числа для зубов взрослой особи нижней челюсти.

Другая часть нижней челюсти, включающая симфиз, или подбородок. В этой части зубы с одной стороны полностью укомплектованы, а именно: задний имеет пять поперечных гребней, а передний — три.

Фрагмент верхней челюсти с одним сильно стертым коренным зубом.

Коренные зубы, которые мы считаем похожими на зубы мамонта или сибирского слона. Они существенно отличаются от зубов мамонта или слона этой страны, и хотя в некоторых отношениях они схожи с зубами азиатского слона, они более точно соответствуют описанию зубов, найденных в Сибири, по расположению и размеру поперечных пластин эмали. Однако это представление основано не на фактическом сравнении различных зубов друг с другом, ибо у нас в стране нет образцов сибирских зубов, а на выводах, сделанных из различных отчетов и рисунков этих зубов, которые можно найти в книгах. Несколько таких зубов было найдено в тех местах, где существовали кости американского животного.

Таранная кость.

Пяточная кость.

Ладьевидная кость.

В большом ящике, в котором находятся предыдущие кости, есть маленький ящик, содержащий беспорядочную массу мелких костей, главным образом стопы.

В большом ящике неправильной формы находится бивень большого размера. Спиральный изгиб у всех образцов этих бивней, которые мы видели, был отмечен еще во времена Брейнеуса в его описании бивней сибирского мамонта в «Философских трудах», если память мне не изменяет, ибо книги сейчас под рукой нет. Многие фрагменты бивней были присланы из Огайо, в целом напоминая части таких бивней, которые доставляются нам в ходе торговли. Но таких спиральных бивней в довольно полном состоянии у нас было только четыре. Один был найден недалеко от истока северного рукава Саскуэханны. Второй, принадлежащий мистеру Пилу, был найден вместе со скелетом недалеко от Гудзона. Третий находится в Монтичелло, найденный вместе с костями этой коллекции в Биг-Бон-Лик в Огайо, а четвертый — тот, что сейчас отправлен для Института, найденный в том же месте и больше, чем тот, что в Монтичелло.

В самом маленьком ящике находятся рога горного барана и шкура пушистой козы.

МИСТЕРУ СИЛЬВЕСТРУ.

Вашингтон, 15 июля 1808 г.

Милостивый государь, я получил от вас ранее четыре первых тома «Мемуаров Сельскохозяйственного общества Сены», а с тех пор — ваше письмо от 19 сентября с 6-м, 7-м, 8-м и 9-м томами за 1804, 1805 и 1806 годы с некоторыми отдельными мемуарами. Я прочел их с большой жадностью и удовлетворением и теперь выражаю вам свою благодарность за них. Но я обязан выразить особую признательность за ценный подарок — «Theatre de De Serres», который я считаю чудом для того века, в котором он был написан, и который показывает прогресс в науке земледелия, о котором я даже не подозревал в то время. Дополненный до наших дней весьма ценными примечаниями, он действительно является таким сокровищем сельскохозяйственных знаний, какого еще не предлагалось миру в одном труде.

Не только от себя лично, но и от имени своей страны я должен отдать должное филантропии Общества, которая продиктовала их решение передать мне свой усовершенствованный плуг. Я, безусловно, буду использовать его так, чтобы оправдать их либеральные взгляды, делая возможности извлечения из него пользы как можно более широкими.

Я только что получил известие, что плуг, адресованный мне, прибыл в Нью-Йорк из Англии, но без какого-либо письма или других объяснений. Поскольку у меня не было никаких сведений о том, что такой предмет должен быть отправлен мне из этой страны, я предполагаю, что это тот самый плуг, присланный Обществом Сены, который был доставлен в Англию по их приказам совета и оттуда разрешен к отправке. Я узнаю об этом в ближайшее время. Я с большим удовольствием займусь конструкцией и отправкой Обществу плуга с моим отвалом. Это единственная часть этого полезного инструмента, которой я уделял особое внимание. Но зная, насколько совершенство плуга должно зависеть, во-первых, от линии тяги; во-вторых, от направления сошника; в-третьих, от угла крыла; в-четвертых, от формы отвала; и будучи убежден, что я найду три первых преимущества в высшей степени воплощенными в том, который присылает мне Общество, я стремлюсь увидеть в сочетании с ними отвал моей формы, в надежде, что это еще больше продвинет совершенство этой машины. Но для этого я должен просить времени, пока не буду освобожден от забот, которые теперь имеют право на все мое время, то есть до следующей весны. Тогда, посвятив в досуге уединения все время и внимание, которых заслуживает и требует эта конструкция, я, безусловно, представлю Обществу результат в виде плуга наилучшей формы, которую я смогу исполнить. Тем временем примите для них и для себя заверения в моем глубоком уважении и почтении.

МИСТЕРУ ЛАСТЕРИ.

Вашингтон, 15 июля 1808 г.

Милостивый государь, я должным образом получил ваше любезное письмо от 28 марта, а вместе с ним и ваши трактаты о культуре сахарного тростника и хлопчатника во Франции. Внедрение новых культур, и особенно объектов, имеющих первостепенное значение для нашего комфорта, безусловно, достойно внимания каждого правительства, и ничто, кроме реального эксперимента, не должно препятствовать попытке, на которую можно возлагать хоть какие-то надежды. Пока это не сделано, результат остается предметом догадок; и я бы, безусловно, предположил, что сахарный тростник никогда не сможет стать предметом прибыльного возделывания во Франции. У нас в пределах древних границ Соединенных Штатов есть обширная территория, где апельсины растут с успехом, но нет ни фута земли, на которой мог бы созреть сахарный тростник. Франция в своих прежних границах имеет лишь два небольших участка (Оливрель и Йер), где апельсины растут под открытым небом, и, следовательно, à fortiori, ни один из них не подходит для тростника. Я бы счел сахарный клен более достойным эксперимента. Нет такой части Франции, климат которой не позволил бы выращивать это дерево. Я никогда не видел причин, по которым каждый фермер не должен иметь сахарный сад, так же как и яблоневый. Запасы сахара для его семьи потребовали бы не больше земли, а процесс его изготовления был бы таким же простым, как приготовление сидра. Мистер Мишо, ваш ботаник здесь, мог бы прислать вам растения, а также семена в любом количестве из Соединенных Штатов. Я не сомневаюсь, что хлопчатник приживется в некоторых южных частях Франции. Будет ли его культура столь же выгодной, как те, которыми они сейчас занимаются, еще предстоит проверить. Мы могли бы в Соединенных Штатах производить такое же разнообразие вин, как в Европе, не совсем тех же видов, но, несомненно, столь же хороших. Тем не менее, я всегда замечал своим соотечественникам, которые считают его внедрение важным, что рабочий, выращивающий здесь пшеницу, рис, табак или хлопок, сможет на вырученные средства купить вдвое больше вина, чем мог бы произвести сам. Возможно, такое же количество земли и труда во Франции, затраченное на богатую продукцию ваших южных округов, позволило бы купить вдвое больше хлопка, чем они могли бы там дать. Однако на практике это может оказаться иначе, и поэтому это стоит попробовать. В целом, это истина: если каждая нация будет заниматься тем, что она наиболее приспособлена производить, будет произведено большее количество вещей, способствующих человеческому счастью, чем если каждая нация попытается выращивать все, что ей нужно, внутри себя. Пределы, в которых хлопчатник стоит выращивать в Соединенных Штатах, — это река Раппаханнок на севере и первые горы на западе. И даже от Раппаханнока до Роанока мы выращиваем его только для семейного потребления, так как там он не может быть предложен на рынке в конкуренции с продукцией более южного региона. Страна Миссисипи, также находящаяся в тех же широтах, допускает выращивание хлопка.

Поверхностный взгляд, который я успел бросить на ваш трактат о хлопчатнике, наводит на мысль, что он богат и точен по своему содержанию и содержит большой запас знаний об этом растении. Удалившись к сельским занятиям, как я сделаю это вскоре, я буду практически использовать его содержание при выращивании этого растения исключительно для домашнего производства. В этой ситуации я также посвящу себя занятиям, гораздо более соответствующим моим склонностям, чем те, к которым я был призван характером времен, в которые выпала моя доля. Будучи готовым освободиться от этой corvée (барщины) в силу возраста и выполнения quadragena stipendia (сорокалетней службы), то, что останется у меня от физической активности, будет главным образом посвящено удовольствиям земледелия. Имея мало практических навыков, я больше рассчитываю на удовольствия, чем на прибыли от этого занятия. Они также дадут мне досуг, в котором мне почти отказывает мое нынешнее положение, для оказания таких услуг, какие будут в моих силах, Институту, Сельскохозяйственному обществу Сены, вам лично и другим достойным лицам, которые могут найти удобство в переписке здесь. Тогда я смогу, в частности, выполнить выраженные пожелания о присылке мною в Сельскохозяйственное общество плуга с моим отвалом. Возможно, я смогу добавить некоторые другие инструменты, свойственные нам, к коллекции, которую, как я вижу, собирает Общество. Приветствую вас, милостивый государь, с заверениями в глубоком уважении и почтении.

МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА.

Вашингтон, 16 июля 1808 г.

Милостивый государь, жалобы на уклонение от законов об эмбарго путем обмана и силы множатся. Они поступают из Ньюпорта, Портленда, Мачайаса, Нантакета, Мартас-Винъярда и т. д. Поскольку я считаю строгое соблюдение эмбарго делом, важность которого не измерить деньгами, как для нашего будущего управления, так и для нынешних целей, я думаю, будет целесообразным, чтобы в течение этого лета все канонерские лодки, фактически укомплектованные экипажами и находящиеся в строю, были распределены по такому количеству портов и бухт, какое может потребоваться для содействия эмбарго. По этому вопросу я прошу вас посоветоваться с мистером Галлатином, который зайдет к вам по пути через Балтимор, и в дальнейшем общаться с ним напрямую, без задержек на консультации со мной, и в целом содействовать этой цели средствами вашего департамента, насколько это соответствует его положению.

Думаю, я смогу покинуть это место к среде. Упомяну для вашего сведения, что почта в Милтон уходит отсюда по вторникам и пятницам, а прибывает по воскресеньям и, полагаю, по четвергам.

Приветствую вас с привязанностью и уважением.

МИСТЕРУ СМИТУ, ИЗ ВОЕННОГО ВЕДОМСТВА.

Вашингтон, 16 июля 1808 г.

Милостивый государь, переписка, которую вы прислали мне на днях между британскими командирами и нашими офицерами на острове Мус, сейчас находится в руках мистера Мэдисона и будет передана вам по запросу. Проконсультировавшись с ним и мистером Галлатином, я установил факты: остров Мус всегда находился в нашем владении, как до, так и после договора о мире с Великобританией; в конвенции, заключенной между мистером Кингом и британским правительством около четырех лет назад, в которой наши границы в том районе были взаимно признаны, остров Мус был прямо признан принадлежащим нам; и хотя из-за статьи, касающейся Луизианы, конвенция еще не была ратифицирована, обе стороны действовали по статье об этих границах так, как если бы она была ратифицирована — каждая сторона считала части, назначенные им тогда, более не оспариваемыми другой.

Думаю, вам лучше передать эти документы с копией той статьи конвенции генералу Дирборну с этими замечаниями, от кого ответ нашему офицеру будет исходить более подобающим образом. Если вы поговорите на эту тему с мистером Мэдисоном, он, возможно, сможет изложить вам то, что произошло между нами по этому вопросу, более полно, чем это сделал я. Примите мои приветствия.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ САЛЛИВАНУ.

Вашингтон, 16 июля 1808 г.

Милостивый государь, в своем письме от 6 мая я просил Ваше Превосходительство, как и губернаторов других штатов, не поставляющих во внутренних районах муку в количестве, достаточном для потребления штата, взять на себя труд выдавать сертификаты в пользу любых купцов, заслуживающих доверия, на количества, необходимые для потребления сверх внутренних поставок. Запросив в Министерстве финансов отчет о количествах, затребованных по этим сертификатам, я обнаружил, что те, что выданы Вашим Превосходительством и получены в Министерстве, составляют 51 000 баррелей муки, 108 400 бушелей индейской кукурузы, 560 тирсов риса, 2 000 бушелей ржи, и, кроме того, были выданы сертификаты либо на 12 450 баррелей муки, либо на 40 000 бушелей кукурузы. Поскольку эти поставки, хотя и затребованные в течение двух месяцев, несомненно, обеспечат потребление вашего штата на гораздо более долгий срок, я счел целесообразным просить Ваше Превосходительство после получения этого письма прекратить выдачу любых других сертификатов, чтобы мы невольно не способствовали уклонению от законов об эмбарго; ибо я повторяю то, что заметил в своем предыдущем письме: эти уклонения осуществляются главным образом судами, идущими вдоль побережья. Но хотя я стремлюсь предотвратить мошенничества, которые ведут к срыву спасительных целей этих законов, я в равной степени желаю, чтобы справедливое потребление наших граждан ни в коей мере не было ущемлено. Поэтому было бы сочтено большой любезностью, если бы Ваше Превосходительство могли предоставить мне оценку, основанную на имеющихся лучших данных, количеств муки, кукурузы и риса, которые, в дополнение к вашим внутренним поставкам, могут быть необходимы для потребления в любой заданный период времени теми частями вашего штата, которые привычно зависят от импорта этих товаров. Я прошу об этом тем более свободно, что полагаю, у вас должна была быть составлена такая оценка для правительства, исходя из вашего усмотрения при выдаче предыдущих сертификатов, и потому что это может быть так необходимо для нашего будущего управления. Приветствую вас с заверениями в глубоком уважении и почтении.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ КЛЕЙБОРНУ.

Вашингтон, 17 июля 1808 г.

Милостивый государь, после написания моего письма от 9-го числа я получил письмо от мистера Пито от имени Новоорлеанской канальной компании, которое должно было прийти вместе с печатным отчетом, где более полно изложены их взгляды и более ясно то, как мы можем им помочь. Они просят конкретно, чтобы мы одолжили им 50 000 долларов или купили оставшуюся четверть их акций, имеющихся сейчас на руках. Эта последняя мера слишком выходит за рамки нашей политики не вовлекать общественность в предприятия, которыми лучше управляют частные лица, и которые могут отнимать столько же нашего времени, сколько те политические обязанности, для которых специально учреждены государственные чиновники. Некоторую сумму денег можно было бы им одолжить, но только при условии, что она будет использована так, чтобы обеспечить общественные цели. Первоочередными интересами компании будет обеспечение судоходства от озера Пончартрейн через Байю-Сент-Жан и канал Каронделе до города, потому что это дает им право на сбор пошлин с прибыльной части предприятия. Но это не отвечало бы никаким целям правительства, если бы оно не было доведено до Миссисипи, чтобы наши вооруженные суда с осадкой в пять футов могли пройти через него. Поэтому вместо того основания, которое я предложил в своем последнем письме, я предложил бы одолжить им сумму денег при условии, что они направят ее целиком на ту часть канала, которая, начинаясь от Миссисипи, идет вокруг города к соединению с каналом Каронделе; и мы можем, кроме того, за свой счет возвести шлюзы. Поскольку военный министр здесь отсутствует, я не могу предложить эти или любые другие условия точно, но вы можете более открыто, чем я предлагал в своем последнем письме, дать их в качестве общего вида помощи, которую мы рассматриваем, собрать идеи отдельных членов и сообщить их мне, чтобы, когда у меня будет возможность проконсультироваться с военным министром, мы могли представить наше предложение в форме, наиболее приемлемой для них. По этому вопросу я хотел бы услышать вас в ближайшее время.

Мистер Ливингстон был здесь недавно, и, обнаружив, что мы считаем, что вопрос о Баттуре сейчас находится на рассмотрении Конгресса, и что наш долг — держать его свободным от любого враждебного владения до получения их решения, написал письмо государственному секретарю, которое, если мы правильно понимаем, равносильно заявлению о том, что по возвращении он противопоставит авторитет суда авторитету исполнительной власти и попытается добиться насильственного владения. Но я полагаю, что суд слишком хорошо знает, что право собственности Соединенных Штатов на землю не подлежит юрисдикции ни одного суда, поскольку никогда не считалось безопасным подчинять главные интересы нации обычному трибуналу или кому-либо, кроме тех, кого Законодательный орган учреждает для особого случая; и маршал найдет свой долг слишком ясно обозначенным в акте от 3 марта 1807 года, чтобы не знать, какому авторитету он должен подчиняться. Однако будет хорошо, если вы уделите должное внимание этому вопросу и, в частности, предупредите мистера Граймса, чтобы он был готов позаботиться о том, чтобы общественные права не понесли ущерба.

Приветствую вас с глубоким уважением и почтением.

ГУБЕРНАТОРУ ЛЬЮИСУ.

Вашингтон, 17 июля 1808 г.

Милостивый государь, с тех пор как я расстался с вами в Албемарле в сентябре прошлого года, я не получил от вас ни строчки, и, полагаю, не получал и военный министр, с которым вы имеете большую связь через департамент по делам индейцев. Несчастье, которое постигло попытку отправить вождя манданов домой, стало известно нам до того, как вы достигли Сент-Луиса. Мы не предприняли никаких шагов по этому случаю, рассчитывая получить ваш совет, как только вы будете на месте, и зная, что ваше знание всего предмета и присутствие на месте позволят вам судить лучше, чем мы могли бы, о том, что следует сделать. Постоянная уверенность в том, что что-то от вас должно быть уже в пути к нам, постоянно мешала нам писать вам по этому вопросу. Настоящее письмо, однако, написано, чтобы наконец положить конец этому взаимному молчанию и попросить вас сообщить, что вы считаете лучшим сделать, чтобы вернуть вождя и его семью. Мы считаем добрую волю и репутацию нации поставленными на карту для выполнения этого. Мы, конечно, не хотели бы быть вынужденными предпринимать какую-либо значительную военную экспедицию в нынешнем неопределенном состоянии наших иностранных дел, и особенно не до тех пор, пока не будет набран новый корпус войск. Но если это может быть осуществлено каким-либо иным способом и при разумных расходах, мы готовы пойти на это.

Наконец формируется мощная компания для ведения торговли с индейцами в больших масштабах. Они будут использовать капитал в первый год в 300 000, а затем увеличат его до миллиона. Английская компания Макино, вероятно, выйдет из конкуренции. Она будет под руководством превосходного человека, мистера Астора, купца из Нью-Йорка, давно занимающегося этим делом и в совершенстве владеющего им. Он надеется увидеть вас в Сент-Луисе, и в этом случае я рекомендую его вашему особому вниманию. Ничто, кроме исключительного обладания торговлей с индейцами, не может обеспечить нам их мир.

Наши иностранные дела совсем не проясняются. Если они останутся в нынешнем состоянии, наступит момент, когда перед Законодательным органом встанет вопрос, не будет ли война предпочтительнее дальнейшего продолжения эмбарго.