«Письма и сочинения Томаса Джефферсона, том 6»

В то время как такой канал отступления эффективно обеспечивает безопасность канонерских лодок, он также гарантирует их помощь в обороне Норфолка, если он будет атакован с моря. А Норфолкский канал дает им дальнейший проход в пролив Албемарл, если это необходимо для их безопасности, или в помощь флотилии этого пролива, или для получения помощи от этой флотилии либо в Норфолке, либо в реке Линхейвен. Ибо для такой флотилии там также, несомненно, будет сочтено необходимым, поскольку это единственный выход сейчас, как и во время последней войны, для вод Чесапика. Полковник Монро, я думаю, лично знаком с рельефом всей этой местности, и никто, я уверен, не способен и не склонен более, чем нынешний министр военно-морского флота, подняться над морскими предрассудками и воздать должное пригодности этих скромных и экономичных судов для мелководья Юга. На суровых северных берегах они имели бы меньшее значение, и там, конечно, будет больше использоваться более крупных судов. Если бы они были размещены у нас, они скорее привлекали бы опасность, чем отводили ее. Единственная служба, которую они могут нам оказать, — это прийти единым корпусом, когда представится случай, чтобы подавить более слабые силы врага, занимающие наш залив, и заставить их держать свои силы в сборе, оставляя основную часть нашего побережья открытой.

Хотя вероятно, что здесь может не быть идеи, которая не была бы зрело взвешена вами и с гораздо более широким взглядом на все поле, тем не менее я откровенно рискнул ими, потому что, возможно, некоторые факты или идеи могли ускользнуть в множестве объектов, занимающих ваше внимание, и потому что в любом случае они будут стоить вам лишь труда чтения. Важность сохранения открытой воды, которая полностью или значительно покрывает пять наиболее продуктивных штатов, содержащих три пятых населения атлантической части нашего Союза, и сохранения их ресурсов для поддержки войны, насколько это позволяют состояние войны и средства конфедерации; и особенно если это может быть сделано за меньшую сумму, чем та, что вносится Союзом за один лишь город, оправдает наши опасения по поводу того, чтобы это было осуществлено. И если мои взгляды на предмет даже ошибочны, я уверен, что они найдут свое оправдание у вас в чистоте мотивов личного и общественного уважения, которые побуждают к их предложению. Во всех случаях я удовлетворен тем, что вы делаете то, что лучше всего, насколько позволяют средства, вложенные в ваши руки, и эта мысль успокаивает меня при любом происшествии, и при любом происшествии я искренне, с любовью и уважением ваш.

МАДАМ БАРОНЕССЕ ДЕ СТАЛЬ-ГОЛЬШТЕЙН.

Соединенные Штаты Америки, 24 мая 1813 г.

Я с большим удовольствием получил, моя дорогая мадам и подруга, ваше письмо от 10 ноября из Стокгольма и искренне благодарен за возможность, которую оно мне дает выразить вам чувства высокого уважения и почтения, которые я питаю к вам. Оно напоминает мне о счастливой части моей жизни, проведенной в вашем родном городе; тогда он был средоточием самого любезного и утонченного общества в мире, выдающимися членами которого были вы и ваш почтенный отец. Но сценой каких событий он стал с тех пор и какое опустошение он распространил по земле! Робеспьер встретил судьбу, а его память — проклятие, которых он так справедливо заслуживал. Богатые были его жертвами и погибли тысячами. Миллионами Бонапарт уничтожает бедных, и он восхваляется и обожествляется льстецами даже от науки. Они заслуживают большего, чем просто забвение, которому будут преданы; и придет день, когда справедливое потомство отдаст своему герою единственное превосходство, которое он заслужил, — быть величайшим из разрушителей человеческого рода. Какой год его военной жизни не обрек миллион человеческих существ на смерть, нищету и страдания! Какое поле в Европе не может воздвигнуть памятник убийствам, пожарам, опустошениям, голоду и страданиям, свидетелем которых оно стало из-за него! И все это ради приобретения репутации, которую Картуш приобрел с меньшим ущербом для человечества, — быть бесстрашным перед Богом или человеком.

Чтобы завершить и сделать всеобщим опустошение земного шара, было волей Провидения поднять в то же время тирана, столь же беспринципного и подавляющего, для океана. Не в бедном маньяке Георге, а в его правительстве и нации. Бонапарт умрет, а с ним и его тирании. Но нация никогда не умирает. Английское правительство, его пиратские принципы и практика не имеют фиксированного срока продолжительности. Европа чувствует и корчится под скорпионовыми бичами Бонапарта. Мы атакованы бичами Англии. Один континент, таким образом, попал под хватку Англии, а другой — Бонапарта, и каждый должен бороться с врагом, непосредственно давящим на него самого. Мы должны потушить пожар, раздутый в нашем собственном доме, и оставить нашим друзьям за водой тот, что пожирает их. Только после того, как Англия захватила тысячу наших кораблей и насильственно набрала на свою службу более шести тысяч наших граждан; после того, как она объявила прокламацией своего принца-регента, что не отменит свои агрессивные приказы в отношении нас, пока Бонапарт не отменит свои в отношении всех наций; после того, как ее министр в официальной конференции с нашими заявил, что никакое предложение о защите наших моряков от насильственного набора под предлогом взятия своих собственных не является практически осуществимым или приемлемым; что, когда дверь к правосудию и всякому дружественному соглашению закрыта, а переговоры стали как безнадежными, так и бесчестными, мы пришли к выводу, что война, которую она годами вела против нас, может с таким же успехом стать войной с обеих сторон. Она захватывает меньше судов у нас после объявления войны, чем до, потому что они действуют осторожнее; и мы теперь совершаем полные репрессалии там, где раньше не совершали никаких. Англия по принципу является врагом всех морских наций, как Бонапарт — континентальных; и я ставлю в один ряд оскорблений человеческого разумения претензию на завоевание океана для установления континентальных прав, как и претензию на завоевание континента для восстановления морских прав. Нет, моя дорогая мадам; цель Англии — постоянное господство над океаном и монополия на торговлю мира. Чтобы обеспечить это, она должна содержать флот больше, чем могут позволить ее собственные ресурсы. Ресурсы других наций, следовательно, должны быть насильственно привлечены, чтобы восполнить дефицит ее собственных. Это достаточно развито и подтверждено ее последовательными шагами к узурпации моря. Отметьте их, начиная с ее первой войны после того, как Уильям Питт-младший пришел в ее администрацию. Сначала она запретила нейтральным странам всякую торговлю с ее врагами во время войны, которой они не имели в мирное время. Это лишило их торговли из порта в порт одной и той же нации. Затем она запретила им торговать из порта одной нации в порт любой другой, находящейся с ней в состоянии войны, хотя это право полностью осуществлялось в мирное время. Далее, вместо того чтобы брать суда, входящие только в блокированный порт, она брала их по всему океану, если они направлялись в этот порт, хотя и не знали о блокаде и не имели намерения нарушать ее. Затем она брала их, возвращающимися из этого порта, как будто зараженными предыдущим нарушением блокады. Затем последовали ее бумажные блокады, посредством которых она могла закрыть весь мир, не отправляя корабль в море, кроме как для захвата всех тех, кто плавает по нему, так как они, конечно, должны быть направлены в какой-то порт. И за ними последовали ее Приказы в Совете, запрещающие каждой нации заходить в порт любой другой, не зайдя сначала в какой-либо порт Великобритании, уплатив там дань ей, регулируемую грузом, и взяв у нее лицензию на следование в порт назначения; которую операцию судно должно было повторить с обратным грузом на пути домой. Согласно этим приказам, мы не могли отправить судно из Сент-Мэри в Сент-Огастин, находящийся в шести часах плавания на нашем собственном побережье, не пересекая Атлантику четыре раза, дважды с внешним грузом и дважды с внутренним. Она нашла это слишком дерзким и возмутительным для одного шага, отменила его в отношении определенных предметов торговли, но оставила в силе в отношении других, которые составляют важные отрасли нашего экспорта. И наконец, чтобы ее взгляды больше не основывались на выводах, в недавних дебатах ее министр заявил в открытом парламенте, что цель нынешней войны — монополия на торговлю.

В некоторых из этих злодеяний Франция полностью шла в ногу с ней в умозрительном зле, которое ее бессилие лишь сокращало в практическом исполнении. Это называлось возмездием с обеих сторон; каждая обвиняла другую в инициации возмущения. Как будто два бойца могут мстить невинному прохожему за удары, которые они получили друг от друга. Вести войну с обоими было бы смешно. Поэтому, чтобы выделить одного врага, мы предложили обоим, что если кто-либо из них отменит свои враждебные указы, а другой откажется, мы запретим всякое общение с этим другим; что, конечно, было бы войной, как открытый отход от нейтралитета. Франция приняла предложение и отменила свои указы в отношении нас. Англия не только отказалась, но и объявила торжественной прокламацией своего принца-регента, что не отменит свои приказы даже в отношении нас, пока указы Франции не будут аннулированы в отношении всего мира. Мы после этого объявили войну, и с обильными дополнительными причинами.

Тем временем, в ходе парламентского расследования разрушительных последствий этих приказов для ее собственных производителей, разоблачающего их перед нацией и миром, их принц издал покаянную прокламацию, приостанавливающую действие приказов на определенных условиях, но претендующую на право возобновить их по своему усмотрению как вопрос права. Даже это могло бы предотвратить войну, если бы было сделано и известно здесь до ее объявления. Но меч был уже обнажен, расходы на вооружение понесены, и военные действия были в полном разгаре, было бы неразумно прекращать их, пока Англия не согласится на эффективное положение о защите наших граждан в открытом море от насильственного набора ее морскими командирами, по ошибке, добровольно или невольно; факт остается общеизвестным, что эти офицеры, входя на наши корабли в море под предлогом поиска своих моряков (чего они не имеют права делать по закону или обычаю наций, чего они не делают и никогда не делали в отношении какой-либо другой нации, кроме нашей, и чего ни одна нация никогда раньше не претендовала делать в каком-либо случае), входя на наши корабли, говорю я, под предлогом поиска и изъятия своих моряков, они брали наших, как коренных, так и натурализованных, зная, что они наши, просто потому, что они им были нужны; до такой степени, что ни один американец не мог безопасно пересечь океан или рискнуть пройти морем из одного нашего порта в другой. Не так давно они насильственно набрали в море двух племянников генерала Вашингтона, возвращавшихся из Европы, и поместили их, как простых матросов, под обычную дисциплину своих военных кораблей. Безусловно, есть и другие обиды, которые должны быть урегулированы между Англией и нами; но они носят второстепенный характер, и такие, которые должный дух примирения с обеих сторон не позволил бы продолжать войну. Меч, однако, никогда больше не может быть вложен в ножны, пока личная безопасность американца в океане, среди самых важных и жизненно важных прав, которыми мы обладаем, не будет полностью обеспечена.

Как только мы услышали о ее частичной отмене приказов в Совете, мы немедленно предложили приостановить военные действия путем перемирия, если она приостановит свои насильственные наборы и встретит нас в договоренностях об обеспечении наших граждан против них. Она отказалась сделать это, потому что это практически невозможно путем какой-либо договоренности, как она притворяется; но, по правде говоря, потому что корпус от шестидесяти до восьмидесяти тысяч лучших моряков в мире, которыми мы обладаем, является слишком большим ресурсом для укомплектования ее преувеличенного флота, чтобы от него отказаться, пока она может держать его открытым. Мир в ее руках, когда бы она ни захотела отказаться от практики агрессии в отношении личностей наших граждан. Если она считает, что это стоит вечной войны, значит, вечная война у нас должна быть. Она утверждает, что одинаковость языка, манер, внешнего вида делает невозможным отличить нас от ее подданных. Но потому что мы говорим по-английски и выглядим как они, должны ли мы быть наказаны? Должны ли свободные и независимые люди быть подчинены их рабству?

Англия исказила перед всей Европой эту причину войны. Она назвала ее новой претензией, выдвинутой после отмены ее приказов в Совете. Она знает, что не было ни одного момента приостановки нашего требования против этого, со времен генерала Вашингтона включительно по сей день; и что это четко указано в нашей декларации войны как одна из ее главных причин. Она притворилась, что мы вступили в войну, чтобы установить принцип «свободные суда — свободные товары» или чтобы защитить ее моряков против ее собственных прав на них. Мы не боремся ни за то, ни за другое. Она притворяется, что мы пристрастны к Франции; что мы соблюдали мошеннический и неверный нейтралитет между ней и ее врагом. Она знает, что это ложь, и что если и было какое-либо неравенство в наших действиях по отношению к воюющим сторонам, то оно было в ее пользу. Ее министры обладают полными доказательствами этого. Наше немедленное и искреннее принятие посредничества добродетельного Александра, их величайшего друга и самого ожесточенного врага Бонапарта, достаточно доказывает, есть ли у нас пристрастия на стороне ее врага. Я искренне молюсь, чтобы это посредничество привело к справедливому миру. Это докажет, что бессмертный характер, который первым остановил войной карьеру разрушителя человечества, является другом мира, справедливости, человеческого счастья и покровителем невинных и обиженных наций. Он слишком честен и беспристрастен, чтобы поддерживать предложения о мире, унизительные для свободы морей.

Должен ли я извиняться перед вами, моя дорогая мадам, за это длинное политическое письмо? Но ваше оправдывает тему, и мои чувства должны просить за откровенное выражение их; и они были тем менее сдержанны, поскольку исходят от частного гражданина, отошедшего от всякой связи с правительством своей страны, чьи идеи, выраженные без общения с кем-либо, не известны и не могут быть вменены им.

Опасности моря сейчас так велики, а возможности перехвата на море и на суше таковы, что я не подпишу никакого имени под этим письмом. Вы узнаете, от кого оно исходит, по его ссылке на дату времени и места вашего, а также по его предмету в ответ на него. Это упущение не должно уменьшить в ваших глазах заверения в моем глубоком уважении, в моем искреннем сочувствии к той доле, которую вы несете в страданиях вашей страны, и лишениям, которым подвергла вас беззаконная воля. В ответ вы наслаждаетесь достойным удовлетворением от того, что встретили их, а не были запряжены с презренными в его колесницу; и что, удаляясь от угнетения, вы последовали добродетельному примеру отца, чье имя всегда будет дорого вашей стране и человечеству. С моими молитвами о том, чтобы вы были возвращены к ней, чтобы вы увидели ее восстановленной в той умеренной доле свободы, которая не подразумевает ни анархии, ни распущенности, в той высокой степени процветания, которая была бы следствием такого правительства, в том, короче говоря, что конституция 1789 года обеспечила бы ей, если бы мудрость могла удержать на этой точке пылкое, но неблагоразумное рвение людей, которые не знали характера своих собственных соотечественников, и чтобы вы могли долго жить в здоровье и счастье под ним и оставить миру хорошо образованного и добродетельного представителя и потомка вашего чтимого отца, — такова горячая молитва искреннего и уважительного друга, который пишет это письмо.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Монтичелло, 27 мая 1813 г.

Еще один из наших друзей семьдесят шестого года ушел, мой дорогой сэр, еще один из соподписантов независимости нашей страны. И лучший человек, чем Раш, не мог оставить нас, более доброжелательный, более ученый, с более тонким гением или более честный. Мы тоже должны уйти; и это скоро. Я полагаю, нас сейчас меньше полудюжины; я имею в виду подписантов Декларации. Вы, Джерри, Кэрролл и я — все, о ком я знаю, что они живы. Я единственный к югу от Потомака. Живы ли Роберт Трит Пейн или Флойд? Давно я не слышал о них, и все же не припомню, чтобы слышал об их смерти.

Вывод Мортона о происхождении наших индейцев от беглых троянцев, изложенный в вашем письме от 26 января, и его способ объяснения вкрапления их латыни греческим языком действительно забавны. Адэйр заставляет их говорить на иврите. Рейнольд Фостер выводит их от солдат, посланных Кули-ханом для завоевания Японии. Бреревуд — от татар, так же как и наших медведей, волков, лисиц и т. д., которые, по его словам, «должны по необходимости брать свое начало от Ноева ковчега, который покоился после потопа в Азии, видя, что они не могли произойти естественным путем, как несовершенный род живых существ, от гниения». Бернард Романс придерживается мнения, что Бог создал первоначального мужчину и женщину в этой части земного шара. Доктор Бартон думает, что они не отличаются специфически от персов; но, приняв впоследствии более широкий охват, он думает, «что во всех огромных странах Америки есть только один язык, более того, что можно доказать или сделать весьма вероятным, что все языки земли имеют некоторое родство друг с другом». Это сводит вопрос к вопросу определения, в котором каждый волен использовать свое собственное: а именно, что составляет тождество или различие в двух вещах, в общепринятом понимании «одинаковости»? Все языки можно назвать одинаковыми, поскольку все они состоят из одних и тех же примитивных звуков, выраженных буквами разных алфавитов. Но в этом смысле все вещи на земле одинаковы, поскольку состоят из материи. Это отменяет полезное распределение на роды и виды, которые мы формируем, действительно произвольно, для облегчения нашей несовершенной памяти. Чтобы помочь вопросу, откуда произошли наши индейские племена, некоторые углубились в их религию, мораль, манеры, обычаи, привычки и физические формы. С помощью таких средств можно учено доказать, что наши деревья и растения всех видов происходят от европейских; потому что, подобно им, они не имеют локомоции, они черпают питание из земли, они одеваются листьями весной, от которых освобождаются осенью для зимнего сна и т. д. Наши животные тоже должны происходить от европейских, потому что наши волки едят ягнят, наши олени стадны, наши муравьи делают запасы и т. д. Но когда для удобства мы распределяем языки, согласно общему пониманию, на классы, изначально разные, как мы предпочитаем их рассматривать, как иврит, греческий, кельтский, готический; а эти, в свою очередь, на роды или семейства, как исландский, немецкий, шведский, датский, английский; а последние — на виды или диалекты, как английский, шотландский, ирландский, мы тогда приписываем другие значения терминам «одинаковый» и «разный». В каком-то из этих смыслов Бартон, Адэйр, Фостер, Бреревуд и Мортон могут быть правы, каждый согласно своему собственному определению того, что составляет «тождество». Романс, действительно, занимает более высокую позицию и предполагает отдельное творение. На том же небиблейском основании ему оставалось лишь подняться на одну ступень выше, чтобы предположить отсутствие какого-либо творения вообще, но что все вещи существовали без начала во времени, как они существуют сейчас, и могут существовать вечно, производя и воспроизводя в круге без конца. Это очень кратко распорядилось бы ученостью мистера Мортона и показало бы, что вопрос об индейском происхождении, как и многие другие, доведенный до определенной высоты, должен получить тот же ответ: «Ignoro».

Вы спрашиваете, был ли когда-либо известен обычай охоты кругами среди каких-либо наших индейских племен? Он практиковался всеми ими; и по сей день практикуется теми, кто все еще далек от поселений белых. Но их численность не позволяет им, подобно семистам тысячам Чингисхана, формировать круги диаметром в сто миль, поэтому они делают свой круг, поджигая листья, опавшие на землю, что постепенно загоняет животных в центр, где они и забивают их стрелами, дротиками и другими метательными снарядами. Это называется огненной охотой и практиковалось в этом штате в мое время белыми жителями. Это наиболее вероятная причина возникновения и распространения обширных прерий в западной стране, где трава, будучи необычайно пышной, вызывала пожар, достаточный, чтобы убить даже старый, а также молодой лес.

Я искренне поздравляю вас с успехами нашего маленького флота; что должно быть более приятным для вас, чем для большинства людей, как для раннего и постоянного сторонника деревянных стен. Если я и расходился с вами в этом вопросе, то не в принципе, а во времени; полагая, что мы не можем построить или содержать флот, который не попадет немедленно в ту же бездну, которая поглотила не только второстепенные флоты, но даже флоты великих второразрядных морских держав. Всякий раз, когда их можно будет реанимировать и довести до такого баланса с Англией, что мы сможем склонить чашу весов, тогда и наступит моя эпоха для стремления к флоту. Тем временем необходим флот, способный держать в порядке варварские государства; это единственные меньшие державы, склонные ссориться с нами. Но я слишком уважаю веские мнения других, чтобы быть непреклонным в этом пункте, и соглашаюсь с молитвой «quod felix faustumque sit»; добавляя всегда искреннюю молитву о вашем здоровье и счастье.

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Монтичелло, 30 мая 1813 г.

Дорогой сэр, — благодарю вас за сообщение о послании Президента, которое еще не дошло до нас через публичные газеты. Это интересный документ, которого всегда ждут с тревогой, и последний столь же способен, сколь и интересен. Я надеюсь, что Конгресс будет действовать в соответствии с ним во всех его частях. Необоснованные идеи, часто высказываемые в газетах и лицами, которые должны знать лучше, что я вмешиваюсь в исполнительные советы, и непристойные выражения, иногда, надежды на то, что мистер Мэдисон будет следовать принципам моей администрации, выражения, столь неуважительные к его известным способностям и склонностям, сделали для меня неприличным рисковать предложениями ему, даже в случаях, когда мне могли прийти идеи, которые могли случайно ускользнуть от него. Эта сдержанность была усилена также осознанием того, что мои взгляды должны быть очень несовершенными из-за отсутствия правильного знания всей ситуации.

Недавно, однако, я рискнул предложить ему идею по обороне Чесапика, потому что, хотя она была решена предварительно с военным министром и министром военно-морского флота ранее, но поскольку она была предложена только в случае войны, которая фактически не возникла, и не касалась его ведомства, она могла тогда не быть доведена до его сведения. В этом факте моя память меня не удостоверила. Я теперь рискну предложить еще одно предложение вам, которое, действительно, вытекает из того: это политика содержания наших фрегатов вместе в одном корпусе, в каком-то месте, где они могут быть защищены от превосходящих морских сил, и откуда, тем не менее, они могут легко совершать вылазки по первому предупреждению. Это заставило бы врага занимать позиции или крейсировать только в массах, равных по крайней мере каждая из них всей нашей силе; и, конечно, они могли бы действовать только в двух или трех точках одновременно, и все наше побережье, за исключением двух или трех частей, где они могли бы присутствовать, было бы открыто для экспорта и импорта. Я думаю, вся та часть Соединенных Штатов, по которой распространяются воды Чесапика, была блокирована в начале сезона одним кораблем. Это сохранило бы наши фрегаты в полной безопасности, так как они выходили бы только изредка, чтобы подавить блокирующие силы, которые, как известно, слабее их самих, и таким образом сделали бы их реальной защитой для всей нашей торговли. И мне кажется, что это было бы более существенной службой, чем выход по одному или по двое в поисках приключений, которые мало способствуют защите нашей торговли и совсем не способствуют защите нашего побережья или берегов наших внутренних вод. Защита их ополчением наиболее изнурительна для них. Заявления из Мэриленда, которые я видел в газетах, и те из Вирджинии, которые я подозреваю, просто потому, что вижу такие массы ополчения, отзываемые со своих ферм, должны быть обременительны для исполнительной власти, не только из-за знания некомпетентности такого способа защиты, но и из-за истощения средств, которые должны быть прибережены для эффективных операций долгой войны. Я боюсь также, что это сделает ополчение недовольным, возможно, требующим конца войны на любых условиях. Я счастлив видеть, что она пока полностью популярна и что никаких симптомов уклонения от нее не проявляется среди народа, насколько я могу судить по публичным газетам или по собственному наблюдению, ограниченному немногими округами, прилегающими к двум рукавам реки Джеймс. У меня такая уверенность, что то, что я предлагаю, уже зрело обсуждалось в Кабинете, и что по мудрым и достаточным причинам нынешний способ использования фрегатов является лучшим, что я колеблюсь отправлять это даже после того, как написал. И все же в этом случае это лишь доставит вам труд чтения. Вы похороните это в своей собственной груди как non-avenue и увидите в этом лишь ненужное рвение с моей стороны и доказательство безграничного доверия вашего всегда и с любовью.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Монтичелло, 15 июня 1813 г.

Дорогой сэр, — я написал вам письмо 27 мая, которое, вероятно, дошло до вас около 3-го числа текущего месяца, а 9-го я получил ваше от 29 мая. О «Мемуарах» Линдси я никогда раньше не слышал, и едва ли даже о нем самом. Не могло поэтому не быть неожиданным, что два моих письма имеют какое-то отношение к его жизни. Имя его редактора было для меня новым и, конечно, впервые предстает при неблагоприятных обстоятельствах. Религия, я полагаю, является сферой его книги; и то, что писатель на эту тему должен представить себя миру в самом акте грубейшего злоупотребления доверием, публикуя частные письма, которыми обменивались два друга, без каких-либо видов на то, чтобы они когда-либо были преданы огласке, — это пример непоследовательности, а также неверности, жертвой которой я предпочел бы быть, нежели автором.

Благодаря вашему любезному указанию дат моих двух писем, я смог обратиться к ним. Они полностью исчезли из моей памяти. Последнее — на тему религии, и его публикация даст духовенству новый повод повторять свои проклятия в мой адрес. Они хотят, чтобы верили, что не может иметь религии тот, кто выступает за ее свободу. Это не было доктриной Пристли; и я чтил его за пример либеральности, который он подал своему ордену. Первое письмо — политическое. Оно напоминает нам о мрачных событиях тех времен, доктринах, свидетелями которых они были, и чувствах, которые они вызывали. Это было конфиденциальное сообщение размышлений об этом от одного друга другому, доверенное его груди и никогда не предназначавшееся для того, чтобы беспокоить общественное мнение. Справедливо ли охарактеризован характер тех времен или нет, решит потомство. Но об одной их черте они никогда не смогут решить — о чувствах, вызванных в свободных, но твердых умах терроризмом того дня. Никто не может представить, кто не был их свидетелем, и их чувствовала только одна партия. Это письмо демонстрирует их сторону медали. Федералисты, без сомнения, представили другую в своих частных переписках, а также в открытых действиях. Если эти переписки когда-либо будут открыты для публичного взора, они, вероятно, окажутся не моделями любезности по отношению к своим противникам. Читателей моего письма следует предостеречь не ограничивать его взгляд только этой страной. Англия и ее паникеры были в равной степени предметом рассмотрения. Еще меньше они должны рассматривать его как направленное лично к вам. Вы, действительно, случайно процитированы, потому что случайно выразили более хлестко, чем это было сделано ими самими, один из девизов партии. Это было в вашем ответе на обращение молодых людей Филадельфии. [См. «Выбор патриотических обращений», стр. 198.] Один из вопросов, вы знаете, по которому наши партии заняли разные стороны, был вопрос о способности человеческого разума к совершенствованию в науке, этике, правительстве и т. д. Те, кто выступал за реформирование институтов pari passu с прогрессом науки, утверждали, что никакие определенные пределы не могут быть установлены для этого прогресса. Враги реформ, с другой стороны, отрицали улучшение и выступали за твердое приверженность принципам, практикам и институтам наших отцов, которые они представляли как венец мудрости и вершину совершенства, за пределами которых человеческий разум никогда не сможет продвинуться. Хотя в отрывке вашего ответа, на который ссылаются, вы прямо отрицаете желание влиять на свободу исследования, вы предсказываете, что это не даст ничего более достойного передачи потомству, чем принципы, институты и системы образования, полученные от их предков. Я не считаю это вашим взвешенным мнением. Вы сами обладаете слишком большими научными знаниями, чтобы не видеть, сколько еще впереди вас, необъясненного и неисследованного. Ваше собственное сознание должно ставить вас так же далеко впереди наших предков, как и позади нашего потомства. Я считаю это выражением, одолженным предрассудкам ваших друзей; и хотя я случайно процитировал его от вас, все письмо показывает, что я имел в виду только их. По правде говоря, мой дорогой сэр, мы были далеки от того, чтобы считать вас автором всех мер, которые мы осуждали. Они были помещены под защиту вашего имени, но мы были удовлетворены тем, что им не хватало многого из вашего одобрения. Мы приписывали их их реальным авторам, Пикерингам, Уолкоттам, Трейси, Седжвикам, et id genus omne, с которыми мы предполагали вас в состоянии принуждения. Я хорошо помню разговор с вами утром того дня, когда вы номинировали в Сенат замену Пикерингу, в котором вы выразили справедливое нетерпение под «наследием секретарей, которое генерал Вашингтон оставил вам», и которых вы, следовательно, казалось, считали находящимися под общественной защитой. Многие другие инциденты показали, как иначе вы бы действовали с менее страстными советниками; и последующие события доказали, что ваши умы не были вместе. Вы оказали бы мне большую несправедливость, поэтому, приняв на свой счет то, что предназначалось для людей, которые тогда были вашими тайными, как сейчас они являются вашими открытыми врагами. Если вы напишете на эту тему, как предлагаете, я уверен, мы увидим, что вы поставите себя дальше от них, чем от нас.

Что касается меня, я не буду принимать участия ни в каких дискуссиях. Я оставляю другим судить о том, что я сделал, и отвести мне именно то место, которое, по их мнению, я занимал. Маршалл написал пасквили с одной стороны; другие, я полагаю, будут написаны с другой стороны; и мир просеет оба и отделит истину, насколько сможет. Я с неохотой увидел бы, как страсти того дня разжигаются в этом, пока так много актеров живы, и все слишком близки к сцене, чтобы не участвовать в сочувствии к ним. О фактах вы и я не можем расходиться; потому что истина — наш взаимный проводник. И если какие-либо мнения, которые вы можете выразить, будут отличаться от моих, я приму их с либеральностью и снисходительностью, о которых прошу для своих собственных, и буду по-прежнему хранить с теплотой чувства привязанного уважения, в которых я могу с такой правдой заверить вас.

МИСТЕРУ ШОРТУ.

Монтичелло, 18 июня 1813 г.

Дорогой сэр, — ваше от 2-го получено, и копия ипотеки Хиггенботэма теперь прилагается. Поездку в Бедфорд, которую я предлагал в своем последнем письме, мои обязательства здесь вынудили меня отложить до окончания сбора урожая, который сейчас приближается; это самый неблагоприятный урожай, который я видел. Мы несколько дней находимся в ожидании встречи с М. Корреа. Если он в пути, у него было несколько дней нашей самой жаркой погоды. Мой термометр был в течение двух дней на 92 и 92½°, последнее — максимум, когда-либо виденный здесь. Хотя обычно у нас самый жаркий день в году в июне, он вскоре прерывается более прохладной погодой. В июле жара, хотя и не такая сильная, более непрерывная и устойчивая.

О продолжительности войны, я думаю, есть неопределенность. С момента разрыва Амьенского договора целью Великобритании была, очевидно, постоянное завоевание океана и взимание дани с каждого судна, которому она разрешает плавать по нему, как это делают варварские державы в Средиземном море, которое они называют своим морем. Она должна осознавать, что не может из своих собственных ресурсов содержать преувеличенный флот, который она сейчас имеет и который необходим для поддержания ее завоевания; она должна, следовательно, взимать дефицит транзитных пошлин с других наций. Если бы она получила другое министерство с достаточным здравым смыслом, чтобы отказаться от этой бессмысленной схемы, война с нами должна была бы быть короткой, потому что нет существенной причины, существующей сейчас, кроме насильственного набора; и здесь наше единственное различие — как установить способ дискриминации между нашими гражданами, на которых она не претендует, и ее, которых ни наше желание, ни интерес никогда не заставят нас использовать. Моряки, которых воспитывает наше судоходство, лучше пусть будут нашими собственными. Если это все, к чему она стремится, это может быть урегулировано в Санкт-Петербурге. Мой принцип всегда заключался в том, что война не должна приостанавливать ни экспорт, ни импорт. Если пиратство Франции и Англии, однако, должно быть принято как закон наций или станет их практикой, это заставит нас производить дома все материальные блага.

Это может дать повод ограничить импорт, пока у нас не будут налажены необходимые производства. Это также дает преимущество приближения потребителя нашей продукции к производителю, но я бы не одобрил запрет на экспорт даже самим врагам, за исключением, конечно, прохладительных напитков и воды для их крейсеров на нашем побережье, чтобы заставить их прекратить свои крейсерства и отправиться в другое место за этими припасами. Идея заморить их голодом в отношении хлеба — очень праздная. Она продиктована страстью, а не разумом. Если война затянется, мы возьмем Канаду, что избавит нас от индейцев, и Галифакс, что положит конец их оккупации американских морей, потому что каждое судно должно будет тогда идти в Англию, чтобы исправить любую случайность. Удержание их стало бы объектами первостепенной важности для нас и большой важности для Европы как средства сокращения британского флота. Но в настоящее время, будучи лишь in posse, они не должны быть препятствием для мира. У нас есть великое и справедливое требование о возмещении ущерба против них за тысячу судов, которые они захватили пиратским путем, и шесть тысяч насильственно набранных моряков. Можем ли мы по этому счету успешно настаивать на сокращении их американских владений по меридиану озера Гурон, чтобы отрезать их от индейцев, граничащих с нами, — это было бы предметом для разговора и эксперимента на мирном договоре. Я иногда позволяю своему разуму блуждать таким образом в политическом поле, но редко и с неохотой. Мое желание, как и мой долг, — оставить энергию молодых умов урегулировать дела, которые уже не мои, но должны долго быть их. С любовью, прощайте.

К ——.

Ваш любезный ответ от 16-го полностью удовлетворяет мои сомнения относительно использования флота, если он удерживается в пределах досягаемости нашего побережья; и показывает, насколько ошибочными бывают взгляды у тех, кто не видит всего. И все же, поскольку я знаю по опыту, что полезные предложения иногда приходят от наблюдателей, их можно с пользой терпеть, при условии, что они не претендуют на право ответа. Они стоили бы очень дорого, если бы занимали время высокопоставленного офицера писаниной, когда он должен действовать. Я не намеревался доставлять вам таких хлопот, мой дорогой сэр, и если бы вы предположили, что я ожидал этого, я должен был бы перестать предлагать мысли о наших общественных делах. Хотя моя полная уверенность в их направлении мешает мне размышлять о них, кроме как случайно, все же иногда возникают факты, а иногда идеи, которыми я рискую как стоящими труда чтения, но не ответа. Такого рода было мое предложение фактов, которые я вспомнил относительно обороны Чесапика, и того, что предполагалось в то время между военным министром, министром военно-морского флота и мной. Если наши взгляды были здравыми, объект мог быть осуществлен за один год, даже войны, и за расходы, которые ничто по сравнению с населением и продукцией, которые он покрыл бы. Мы здесь страдаем от самой сильной засухи, когда-либо запомнившейся в это время года. У нас был только один дождь, чтобы прибить пыль за два месяца. Это был хороший дождь, но он был три недели назад. Кукуруза всего несколько дюймов высотой и умирает. Овес не даст семян. Из пшеницы суровая зима и насекомые оставляют нам около двух третей обычного урожая. Так что в лотереях человеческой жизни вы видите, что даже фермерство — это лишь азартная игра. У нас было три дня чрезмерной жары. Термометр 16-го был на 92°, 17-го — 92½°, а вчера — 93°. Он никогда раньше не превышал 92½ в этом месте; по крайней мере, в периоды моих наблюдений. Всегда и с любовью ваш.

ПОЛКОВНИКУ МОНРО.

Монтичелло, 18 июня 1813 г.

Дорогой сэр, — ваши любезные письма от 7-го и 16-го получены, и я теперь возвращаю вам мемуар, приложенный к первому. Я очень доволен его сообщением, потому что, поскольку план появился в газетах вскоре после того, как новый военный министр вступил в должность, мы приписали его ему. Каждая его строка полна мудрости; и мы могли бы посетовать, что наши медленные призывы предотвратили его исполнение, если бы не размышляли, что они происходили от счастья наших людей дома. Это скорее повод для радости, что у нас так мало отчаянных персонажей, которые составляют современные регулярные армии. Но это более убедительно доказывает необходимость обязать каждого гражданина быть солдатом; это было в случае с греками и римлянами и должно быть в случае с каждым свободным государством. Где нет угнетения, там не будет наемников-пауперов. Мы должны обучать и классифицировать всех наших граждан мужского пола и сделать военное обучение регулярной частью университетского образования. Мы никогда не будем в безопасности, пока это не будет сделано.

Я был убежден ab initio, что то, что нам предстоит сделать в Канаде, должно быть сделано быстро, ибо наш враг, имея немного времени, может высадить на нас карманников быстрее, чем мы успеем завербовать честных людей для противостояния им. Если мы потерпим неудачу в этом приобретении, то причиной тому Халл. Пайк в его положении смел бы их посты до самого Монреаля, поскольку его армия росла бы по мере продвижения. Боюсь, что подкрепления, прибывшие в Квебек, окажутся в Монреале раньше генерала Дирборна, и если это так, то игра проиграна. Если марш ополчения на территорию врага будет однажды признан неконституционным (на что я надеюсь, никогда не произойдет), то их силы, усиленные ныне, будут постоянно бросать нам вызов. Если бы мы могли приобрести эту страну, мы могли бы, возможно, успешно настаивать в Санкт-Петербурге на сохранении всего, что находится к западу от меридиана озера Гурон, или Онтарио, или Монреаля, в зависимости от настроения в том месте, в качестве возмещения за прошлое и гарантии безопасности на будущее. Отсечь их от индейцев даже к западу от Гурона было бы великой гарантией на будущее.

Ваш любезный ответ от 16-го числа полностью развеивает мои сомнения относительно использования военно-морского флота, если он будет удерживаться в пределах досягаемости нашего побережья, и показывает, насколько ошибочными могут быть взгляды тех, кто не видит всей картины. И все же, поскольку я по опыту знаю, что полезные предложения иногда исходят от сторонних наблюдателей, их можно с пользой терпеть, при условии, что они не претендуют на право получения ответа. Они стоили бы очень дорого, если бы отнимали время у высокопоставленного офицера на писанину, когда он должен действовать.

Г-НУ МЭТЬЮ КАРРУ.

Монтичелло, 19 июня 1813 г.

Сэр, — Благодарю Вас за экземпляр очерков г-на Кларка по военно-морской истории Соединенных Штатов, который Вы были так любезны прислать мне. Это удобное собрание случаев такого рода, и оно напомнило мне ряд отдельных эпизодов войны за независимость, которые ускользнули из моей памяти. Я получил также один из циркуляров г-на Кларка с просьбой о дополнительных материалах для второго издания. Но эти вещи настолько далеки от моего внутреннего положения, что я менее всех способен внести какой-либо вклад в его замысел. Поэтому я позволю себе два или три замечания, которыми Вы распорядитесь так, как сочтете нужным. 1. «Черепаха» Бушнелла упомянута вскользь. Не повредит ли описание этой машины продаже книги? Его можно найти очень подробно изложенным в трудах Американского философского общества. Она была превосходно сконструирована и, возможно, при усовершенствовании могла бы найти реальное применение. Я не знаю разницы между ней и подводной лодкой г-на Фултона. Но эффективная машина такого рода не выходит за рамки законов природы, а во всем, что находится в их пределах, не следует отчаиваться. Для Соединенных Штатов это стало бы завершением их безопасности. 2. Отчет о потере «Филадельфии» не дает верного представления о происшедшем. Доказательства можно увидеть среди записей Морского ведомства. После этой потери капитану Бейнбриджу нужно было восстановить свою репутацию. Он сделал это самым достойным образом, и никто не рад этому больше меня. Но все же событие должно быть изложено правильно. 3. Но почему опущено всякое упоминание о скандальных кампаниях коммодора Морриса? Двухлетнее командование эффективной эскадрой с дискреционными инструкциями, потраченное на плавание из порта в порт Средиземного моря, и всего полдня перед портом врага, против которого он был послан. Все это можно увидеть в материалах суда, на котором он был уволен; и справедливо по отношению к почетным истинам, которыми изобилует книга, опубликовать и те, что не столь почетны. Честное и правдивое повествование о плохом — это поручительство за правдивость хорошего. Таким образом старый Конгресс подал пример миру, за что мир сполна отплатил им, оказывая неограниченное доверие всему, что было скреплено именем Чарльза Томпсона. Известно, что это имя никогда не было поставлено под неправдой, кроме одного раза, когда Конгресс был введен в заблуждение доверчивостью своего генерала (Салливана). Первая неудача войны за независимость вызвала предложение подавить или исказить отчет о ней. Оно было отвергнуто с негодованием. Вся правда была представлена во всех деталях, и в этом органе больше не было попыток ее скрыть. Эти замечания сделаны на благо работы и в честь тех, кого она призвана чтить. Примите уверения в моем уважении и почтении.

ПРЕЗИДЕНТУ МЭДИСОНУ.

Монтичелло, 21 июня 1813 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 6-го числа получено, и я позволю себе добавить несколько дополнительных замечаний по поводу моего предыдущего письма. Я не судья в вопросе о наилучших формах, которые можно придать канонерской лодке; и, право, полагаю, что они должны быть разнообразных форм, приспособленных к различным обстоятельствам, в которых они будут применяться. Среди них, несомненно, нашлось бы место и лодкам коммодора Барни. В то время как самые крупные и дорогостоящие приспособлены для перемещения от одного морского порта к другому вдоль побережья для помощи в чрезвычайных ситуациях, лодки с меньшей осадкой и стоимостью подходят для более мелких вод; и именно такими мелкими и дешевыми должны быть лодки для реки Лайнхейвен. Коммодор Пребл при жизни брался построить такие наилучшим образом за две или три тысячи долларов. Полковник Монро, к чьему знанию местности я апеллировал, в письме ко мне одобряет такой план обороны, какой был предложен, добавляя к нему форт на отмелях; но считает, что работа слишком велика, чтобы выполнить ее во время войны. Такой форт, конечно, нельзя было бы построить во время войны перед лицом врага. В его осуществимости в любое время сомневались, и хотя он является хорошим вспомогательным средством, он не является необходимым элементом этой схемы обороны. Но канал для отступления — это действительно небольшая работа, рассчитанная на несколько месяцев; рабочие были бы защищены военным караулом на месте, и многие из них помогали бы в выполнении работ за довольствие, рационы и плату. Точный масштаб работы я не стал бы утверждать, и не думаю, что нам следует полагаться в этом на съемку Тэтэма: еще меньше я стал бы привлекать Латроба, который немедленно задумал бы Лангедокский канал. Я скорее доверился бы такому человеку, как Томас Монро, чтобы провести нивелировку, измерить расстояния и оценить расходы. И если бы план был полностью разработан следующей зимой, а рабочие наняты в надлежащее время, он мог бы быть выполнен вовремя, чтобы смягчить блокаду следующего лета. Обратившись к фактической съемке той части страны, сделанной в начале войны за независимость по приказу губернатора и Совета, кажется, г-ном Эндрюсом, копию которой я снял с большой тщательностью, вместо полудюжины миль, которые я предполагал в своем предыдущем письме, канал, по-видимому, будет не вдвое короче. Я посылаю Вам копию той части карты, которая может быть полезна Вам в других случаях и, вероятно, более надежна в деталях, чем любая другая существующая. Я отметил на ней предполагаемый маршрут канала, а именно: от моста на реке Лайнхейвен до Кингс-Лэндинг на восточном рукаве. Точная осадка воды в реке Лайнхейвен есть у Вас в Морском ведомстве. Думаю, она более четырех футов.

Когда мы рассматриваем население и продукцию страны Чесапикского залива, простирающейся от Дженеси до городов Саура и пролива Албемарл, ее безопасность и торговля, кажется, заслуживают еще больших усилий, если бы большие могли их обеспечить. То, что оборона у входа в залив может быть в основном эффективной, что она будет стоить меньше денег, меньше изматывать ополчение, сделает жителей внутренних вод более свободными от тревог и грабежей, а также затруднит врагу получение провизии и воды, настолько возможно, что тщательное расследование, безусловно, целесообразно. Некоторые из более крупных канонерских лодок или судов, лучше сочетающих быстроту с силой, также были бы необходимы для прочесывания внутренних вод и перехвата любых пиратов, которые могли бы рискнуть подняться вверх по заливу или рекам. Убытки только на реке Джеймс в этом году оцениваются в двести тысяч баррелей муки, имеющейся в наличии, за которую не стоит ожидать и половины цены. Это, таким образом, миллион долларов, взимаемый с одного водоема Чесапика, и который будет взиматься каждый год во время войны. Если концентрация обороны у входа в Чесапик окажется недостаточной, то мы по необходимости должны будем смириться с расходами на детальную оборону, с изматыванием ополчения, с сожжением городов и домов, разорением ферм и суровым испытанием духа Средних штатов, самых ревностных сторонников войны и, следовательно, особых объектов мстительных усилий врага. Тем, что к северу от Гудзона, ничего не нужно, потому что враг обращается с ними как с нейтральными. Вся их война сосредоточена на Делавэре и Чесапике; и они, следовательно, больше всего нуждаются в щите Союза. Делавэр можно защитить легче. Но я не счел бы сто канонерских лодок (стоящих меньше, чем один фрегат) чрезмерным выделением для страны Чесапика против чрезмерных враждебных действий, направленных на нее.

Я слишком хорошо осознаю частичный и дефектный характер моей информации, чтобы быть чрезмерно самоуверенным или упорным в сформированном мною мнении. Тщательное изучение местности решит это. Мы можем предлагать, возможно, это наш долг. Но только Вы квалифицированы для принятия решения, обладая общим видением, которым Вы располагаете; и я настолько уверен в намерениях, а также в мудрости правительства, что всегда буду удовлетворен тем, что то, что не сделано, либо не может, либо не должно быть сделано. Хотя я верю, что никакие трудности не обескуражат нас, я стремлюсь максимально облегчить испытание. Да хранит Вас Небо в Ваших трудах и поможет Вам преодолеть все их сложности и неурядицы.

ДЖОНУ У. ЭППСУ.

Монтичелло, 24 июня 1813 г.

Дорогой сэр, — Это письмо будет только о политике. Ибо, хотя я не часто позволяю себе думать на эту тему, она иногда навязывается сама собой и подсказывает идеи, которые я испытываю искушение преследовать. Некоторые из них, касающиеся вопросов финансов, я рискну изложить Вам, как главе этого комитета, но предназначаю их для Вас лично или для тех, кому Вы доверяете, но, безусловно, не для смешанного комитета.

Это мудрое правило, и оно должно быть фундаментальным в правительстве, склонном дорожить своим кредитом и в то же время ограничивать его использование пределами своих возможностей: «никогда не занимать ни доллара, не вводя в тот же момент налог для ежегодной выплаты процентов и основной суммы в течение определенного срока; и рассматривать этот налог как заложенный кредиторам под общественное доверие». Под такой залог, священно соблюдаемый, правительство всегда может распоряжаться, под разумный процент, всеми деньгами своих граждан, которые могут быть отданы в долг, в то время как необходимость эквивалентного налога является спасительным предупреждением для них и их избирателей против притеснений, банкротства и его неизбежного следствия — революции. Но срок погашения должен быть умеренным и, во всяком случае, в пределах их законных полномочий. Но какие пределы, спросят, это предписывает их полномочиям? Что помешает им создать вечный долг? Законы природы, отвечу я. Земля принадлежит живым, а не мертвым. Воля и власть человека истекают с его жизнью по закону природы. Некоторые общества придают этому искусственное продолжение для поощрения промышленности; некоторые отказываются от него, как наши аборигенные соседи, которых мы называем варварами. Поколения людей можно рассматривать как тела или корпорации. Каждое поколение имеет узуфрукт земли в течение периода своего существования. Когда оно перестает существовать, узуфрукт переходит к следующему поколению, свободным и необремененным, и так далее, последовательно, от одного поколения к другому вечно. Мы можем рассматривать каждое поколение как отдельную нацию, имеющую право, по воле своего большинства, связывать себя, но не имеющую права связывать следующее поколение, не более, чем жители другой страны. Или этот случай можно сравнить с обычным случаем арендатора на срок жизни, который может заложить землю под свои долги в течение своего узуфрукта; но после его смерти правопреемник (который также является лишь пожизненным владельцем) получает ее, освобожденную от всех обременений. Период поколения, или срок его жизни, определяется законами смертности, которые, лишь немного варьируясь в разных климатах, предлагают общее среднее значение, которое можно найти путем наблюдения. Я обращаюсь, например, к таблицам Бюффона, содержащим двадцать три тысячи девятьсот девяносто четыре смерти и возрасты, в которых они произошли, и обнаруживаю, что из числа всех возрастов, живущих в один момент, половина умрет через двадцать четыре года и восемь месяцев. Но (исключая несовершеннолетних, которые не имеют права на самоуправление) из взрослых (двадцати одного года от роду), живущих в один момент, большинство которых действует от имени общества, половина умрет через восемнадцать лет и восемь месяцев. Значит, через девятнадцать лет со дня заключения контракта большинство контрагентов мертвы, а вместе с ними и их контракт. Пусть эта общая теория будет применена к частному случаю. Предположим, что ежегодные рождения в штате Нью-Йорк составляют двадцать три тысячи девятьсот девяносто четыре, общее число его жителей, согласно Бюффону, составит шестьсот семнадцать тысяч семьсот три человека всех возрастов. Из них постоянно будет двести шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят шесть несовершеннолетних и триста сорок восемь тысяч четыреста семнадцать взрослых, из которых последних сто семьдесят четыре тысячи двести девять составят большинство. Предположим, что это большинство в первый день 1794 года заняло сумму денег, равную стоимости штата в безусловном владении, и потратило ее на еду, питье и веселье в свое время; или, если хотите, на ссоры и драки со своими невинными соседями. В течение восемнадцати лет и восьми месяцев половина взрослых граждан умерла. До тех пор, будучи большинством, они могли по праву взимать проценты со своего долга ежегодно с себя и своих сотоварищей по пиршествам или соратников. Но в этот период, скажем, в этот момент, новое большинство пришло на их место, по своему собственному праву, а не в силу прав, условий или законов своих предшественников. Обязаны ли они признавать долг, считать, что предыдущее поколение имело право съесть всю почву своей страны в течение жизни, отчуждать ее от них (ибо это было бы отчуждением в пользу кредиторов), и считали бы они себя юридически или морально обязанными отдать свою страну и эмигрировать в другую ради пропитания? Каждый скажет «нет»; что почва — это дар Божий живым, так же как она была даром для умершего поколения; и что законы природы не налагают на них обязательства платить этот долг. И хотя, подобно некоторым другим естественным правам, это еще не вошло ни в одну декларацию прав, это не менее является законом и должно соблюдаться честными правительствами. Это, в то же время, спасительная узда для духа войны и задолженности, который, со времен современной теории увековечения долга, залил землю кровью и раздавил ее жителей под бременем, постоянно накапливающимся. Если бы этот принцип был провозглашен в британском Билле о правах, Англия оказалась бы в счастливой неспособности вести вечную войну и заключать свой тысячемиллионный государственный долг. Ища, таким образом, окончательный срок для погашения наших долгов, давайте сплотимся вокруг этого принципа и предусмотрим их выплату в течение девятнадцати лет самое большее. Наше правительство еще не начало действовать по правилу, согласно которому займы и налогообложение идут рука об руку. Если бы в мое время был взят какой-либо заем, я бы настоятельно требовал погашающего налога. Для займа, который был сделан после последней сессии Конгресса, мы должны теперь подать пример, выделив какой-то конкретный налог, достаточный для ежегодной выплаты процентов и основной суммы в течение фиксированного срока, менее девятнадцати лет. И я надеюсь, что Вы и Ваш комитет окажете бессмертную услугу, внедрив эту практику. Не то чтобы ожидалось, что Конгресс формально провозгласит такой принцип. Они достаточно мудро избегают принятия решений по абстрактным вопросам. Но их можно побудить держаться в его пределах.

Мне жаль видеть, что наши займы начинаются под столь непомерный процент. И все же даже при этом Вы скоро окажетесь на дне мешка с займами. Мы — сельскохозяйственная нация. Такая нация использует свои сбережения на покупку или улучшение земли или акций. Деньги, которые можно дать в долг среди них, — это главным образом деньги сирот и подопечных в руках исполнителей и опекунов, а также те, которые фермер откладывает, пока у него не наберется достаточно для покупки, которую он задумал. В такой нации есть один и только один ресурс для займов, достаточный, чтобы провести их через расходы войны; и он всегда будет достаточен и будет во власти честного правительства, пунктуального в сохранении своего доверия. Фонд, который я имею в виду, — это масса обращающейся монеты. Каждый знает, что, хотя и не буквально, но почти верно, что каждый выпущенный бумажный доллар изгоняет из обращения серебряный. Нация, следовательно, совершающая свои покупки и платежи векселями, пригодными для обращения, вытесняет равную сумму монеты из обращения. Это эквивалентно заимствованию этой суммы, и все же продавец, получающий оплату средством, столь же эффективным, как монета для его покупок или платежей, не имеет претензий на проценты. И так нация может продолжать выпускать свои векселя, насколько требуют ее нужды и позволяют пределы обращения. Эти пределы, как считается, простираются у нас в настоящее время до двухсот миллионов долларов, сумма большая, чем была бы необходима для любой войны. Но этот единственный ресурс, которым правительство могло бы распоряжаться с уверенностью, штаты, к сожалению, разбазарили, более того, коррумпированно отчуждали в пользу мошенников и спекулянтов под прикрытием частных банков. Скажем также, как дополнительное зло, что располагаемые средства частных лиц в этом огромном объеме были таким образом изъяты из улучшения и полезного предпринимательства и использованы в бесполезных, ростовщических и деморализующих практиках банковских директоров и их сообщников. В войне 1755 года наш штат воспользовался этим фондом, выпустив бумажные деньги, основанные на специфическом налоге для их погашения, и, чтобы обеспечить их кредит, приносящие пять процентов годовых. В очень короткое время ни одного векселя этого выпуска нельзя было найти в обращении. Он был заперт в сундуках исполнителей, опекунов, вдов, фермеров и т. д. Затем мы выпустили векселя, основанные на погашающем налоге, но не приносящие процентов. Они были охотно приняты и никогда не обесценились ни на фартинг. В революционной войне старый Конгресс и штаты выпускали векселя без процентов и без налога. Они занимали каналы обращения очень свободно, пока эти каналы не были переполнены избытком сверх всех потребностей обращения. Но хотя мы так неосмотрительно позволили частным лицам выкрасть у нас поле обращающегося средства, я думаю, мы можем вернуть его частично и даже полностью, если штаты будут сотрудничать с нами. Если казначейские билеты выпускаются под налог, предназначенный для их погашения в течение пятнадцати лет, и (чтобы обеспечить предпочтение в первые моменты конкуренции) приносящие шесть процентов годовых, нет никого, кто не взял бы их в предпочтение перед банковской бумагой, находящейся сейчас в обращении, из принципа патриотизма, а также интереса; и они были бы изъяты из обращения в частные накопления в значительном объеме. Как только их кредит будет установлен, можно было бы выпускать другие, также основанные на налоге, но не приносящие процентов; и если бы их кредит когда-либо пошатнулся, открыть публичные займы, на которых принимались бы только эти векселя как звонкая монета. Они, действуя как амортизационный фонд, сократили бы количество в обращении, чтобы поддерживать его в равновесии с монетой. Нелегко оценить препятствия, с которыми мы столкнулись бы вначале, вытесняя банки из их владения обращением; но устойчивое и разумное чередование выпусков и займов со временем сократило бы их. Но пока это происходит, следует продвигать другую меру, чтобы в конечном итоге вернуть наше право на обращение. К штатам следует обратиться с просьбой передать право выпуска обращающейся бумаги Конгрессу исключительно, in perpetuum, если возможно, но по крайней мере на время войны, с сохранением прав по хартии. Я верю, что каждый штат к западу и югу от реки Коннектикут, кроме Делавэра, немедленно сделал бы это; а остальные последовали бы со временем. Конгресс, конечно, начал бы с того, что обязал бы не имеющие хартии банки завершить свои дела в короткие сроки, а остальные — по истечении срока действия их хартий, запретив последующее обращение их бумаги. Это они заменили бы своей собственной, основывая каждый выпуск на адекватном налоге и приносящей или не приносящей проценты, как укажет состояние общественного пульса. Даже в штатах, не соблюдающих это, эти векселя проложили бы себе путь и вытеснили бы не обеспеченную бумагу их банков своей солидностью, универсальностью своей валюты и своей приемлемостью для таможенных пошлин и налогов. В их власти было бы также сократить эти банки до суммы их фактической монеты, собирая их бумагу и постоянно предъявляя ее к оплате. Национальная бумага могла бы таким образом занять место даже в штатах, не соблюдающих это. Таким образом, я не лишен надежды, что этот великий, этот единственный ресурс для займов в сельскохозяйственной стране мог бы быть еще возвращен для использования нацией во время войны; и, если бы он был получен in perpetuum, он всегда был бы достаточен, чтобы провести нас через любую войну; при условии, что в интервале между войнами вся находящаяся в обращении бумага была бы отозвана, монете было бы позволено снова течь и удерживать поле обращения, пока другая война не потребовала бы ее уступки места национальному средству.