«Сочинения Томаса Джефферсона, том 7»

Подумайте же, дорогой сэр, об этом и привлеките наших друзей взять в руки весь предмет. Это примирит друзей элементарных школ, а никто не является более горячим их сторонником, чем я сам, облегчит трудности Университета и продвинет в каждом сословии людей степень обучения, соразмерную их положению и их взглядам на жизнь. Это соединит с массой нашей силы мудрое направление ее, которое обеспечит нашей стране ее будущее процветание и безопасность. Я ранее думал, что попечители школы могут быть выбраны округом и им поручено обеспечивать учителей для каждого округа и наблюдать за ними. Я теперь думаю, что было бы лучше для каждого округа выбирать своего собственного резидентского попечителя, чьим делом было бы держать учителя в округе, наблюдать за школой и созывать собрания округа для всех целей, относящихся к ней; их счета должны быть урегулированы, а округа размежеваны судами. Я думаю, окружные выборы лучше по многим причинам, одна из которых достаточна: это удержит элементарное образование из рук фанатизирующих проповедников, которые на окружных выборах были бы повсеместно выбраны, и доминирующая секта округа завладела бы всеми его школами.

Запястье, скованное давним несчастным случаем, теперь еще более из-за эффекта возраста, делает письмо медленной и утомительной операцией для меня. Я не могу, поэтому, представить эти взгляды отдельными письмами каждому из наших коллег в законодательном органе, но должен просить Вас сообщить их г-ну Джонсону и генералу Брекенриджу и просить их считать это в равной степени предназначенным для них. Г-н Гордон, будучи местным представителем Университета и среди его самых ревностных друзей, был бы более полезным вторым для генерала Брекенриджа в Палате Делегатов через свободное сообщение того, что касается Университета, с чем он имел мало возможности ознакомиться. Так же было бы и для г-на Ривза, который был бы дружественным адвокатом.

Примите заверения в моем неизменном и искреннем уважении и почтении.

Г-НУ МЭДИСОНУ.

Поплар-Форест, 29 ноября 1820 г.

Дорогой сэр, — приложенное письмо от нашего давнего друга Тенча Кокса, к несчастью, прибыло в Монтичелло уже после моего отъезда и проделало долгий путь до этого места, где я получил его вчера и исполняю его просьбу о немедленной пересылке Вам. Мы узнали бы этот стиль даже без подписи, хотя письмо написано так, что большая его часть неразборчива. Это образец последствий, которых нам следует ожидать от недавнего пагубного закона, освобождающего от должности каждые четыре года почти всех исполнительных чиновников правительства. Он подрывает конституционные и благотворные функции Президента и внедряет принцип интриг и коррупции, который вскоре заквасит всю массу не только сенаторов, но и граждан. Это более вредоносно, чем попытка, провалившаяся в начале существования правительства, сделать всех чиновников несменяемыми, кроме как с согласия Сената. Этот закон каждые четыре года ставит все назначения под их власть и даже обязывает их действовать по каждой кандидатуре. Он будет держать в постоянном возбуждении всех алчущих должностей коршунов, сделает их, как и тех, кто уже занимает посты, подхалимами своих сенаторов, вовлечет последних в вечные интриги с целью сместить одного и поставить другого, в клики для обмена услугами; и превратит их в то, чем становятся все исполнительные директории — в простые очаги коррупции и фракционности. Должно быть, это была одна из тех полуночных подписей Президента, когда у него не было времени обдумать или даже прочитать закон; и это тем более фатально, что закон нельзя отменить иначе как с согласия Сената, которое никогда не будет получено.

Ф. Гилмер передал мне письмо г-на Корреа к нему с прощаниями своим здешним друзьям, среди которых он с особой теплотой называет миссис Мэдисон и Вас. Полагаю, ни один иностранец еще не увозил с собой столько дружеских сожалений. Он должен был отплыть на следующий день (10 ноября) на британском пакетботе в Англию, а оттуда в январе отправиться в Бразилию. Его нынешние взгляды, разумеется, могут измениться под влиянием событий в Португалии и возможных последствий их примера для Бразилии. Ожидаю вернуться в Монтичелло примерно к середине следующего месяца и приветствую Вас с неизменной привязанностью и уважением.

ТОМАСУ РИТЧИ.

Монтичелло, 25 декабря 1820 г.

Дорогой сэр, — по возвращении домой после долгого отсутствия я нахожу здесь Ваше любезное письмо от 23 ноября с трудом полковника Тейлора «Construction Construed» («Толкование истолкованного»), которое Вы были так добры прислать мне от имени автора, а также от своего собственного. Позвольте мне, если можно, воспользоваться тем же каналом, чтобы передать ему благодарность, которую я приношу и Вам за этот знак внимания. Я знаю, что прочту его с назиданием, как прочел его «Исследование», которому, признаюсь, обязан многими ценными идеями и исправлением некоторых ошибок ранних суждений, которые никогда не виделись мне в верном свете, пока не были представлены в той работе. Что настоящий том столь же ортодоксален, я знаю еще до прочтения, ибо знаю, что полковник Тейлор и я редко, если вообще когда-либо, расходились в каких-либо важных политических принципах. Каждый поступок его жизни и каждое слово, которое он когда-либо написал, убеждают меня в этом. Так же и в отношении двух президентов, бывшего и нынешнего, я знаю, что оба они придерживаются принципов столь же истинно республиканских, как и любые другие живущие люди. Если, следовательно, есть что-то неладное в нынешнем состоянии наших дел, как указывает недавно раскрытый нам огромный дефицит, я приписываю это невниманию Конгресса к своим обязанностям, их неразумному расточительству и разбазариванию государственных взносов. Некоторое время назад они, казалось, были в замешательстве, не зная, на что потратить предполагаемые бездонные средства казны. Я опасался такого результата, потому что видел среди них некоторых моих старых соратников, с испытанными и известными принципами, хотя часто оказывавшихся в меньшинстве. Я осознаю, что в одном из своих самых пагубных капризов народ сам был вовлечен в то же безумие, что и их представители. Возникший дефицит и тяжелый налог для его покрытия, я верю, приведут и тех, и других в здравое состояние ума.

Но не от этой ветви власти нам следует опасаться больше всего. Налоги и частые выборы удержат их в рамках. Судебная власть Соединенных Штатов — это скрытный корпус саперов и минеров, постоянно работающих под землей, чтобы подорвать фундамент нашего конфедеративного строя. Они толкуют нашу конституцию как переход от координации общего и специального правительств к одному лишь общему и верховному. Это повергнет все к их ногам, а они слишком хорошо сведущи в английском праве, чтобы забыть максиму: «boni judicis est ampliare jurisdictionem» («хороший судья должен расширять свою юрисдикцию»). Мы увидим, хватит ли у них смелости сделать тот дерзкий шаг, который недавно предприняли их пять юристов. Если они это сделают, тогда, вслед за редактором нашей книги в его обращении к публике, я скажу, что «против этого каждый человек должен возвысить свой голос», и более того — должен поднять свою руку. Кто написал это замечательное обращение? Звучное, ясное, сильное, ни одного лишнего слова, ни одного, которое можно было бы изменить, не сделав хуже. Это перо должно продолжать работу, обнажать эти раны нашей конституции, разоблачать решения seriatim (по порядку) и пробуждать, насколько это в его силах, внимание нации к этим дерзким спекулянтам на ее терпении. Обнаружив по опыту, что импичмент — вещь невыполнимая, простое пугало, они считают себя в безопасности на всю жизнь; они уклоняются от ответственности перед общественным мнением, единственным оставшимся рычагом воздействия на них, под прикрытием практики, впервые введенной в Англии лордом Мэнсфилдом. Мнение вырабатывается втайне, возможно, большинством в один голос, оглашается как единогласное, при молчаливом согласии ленивых или робких соратников, коварным главным судьей, который софистически подгоняет закон под свои взгляды с помощью поворота собственных рассуждений. Однажды Генеральный прокурор представил Конгрессу законопроект о судоустройстве, требующий, чтобы каждый судья излагал свое мнение seriatim и открыто, а затем передавал его в письменном виде секретарю для внесения в протокол. Судебная власть, независимая от короля или только от исполнительной власти, — это хорошо; но независимость от воли нации — это солецизм, по крайней мере в республиканском правительстве.

Но вернемся к Вашему письму; Вы просите моего мнения о работе, которую Вы прислали, и разрешения предать его огласке. От этого я всегда старался отказываться (за исключением одного или двух случаев). Благодарственные отзывы писателям, приславшим мне свои труды, иногда подставляли меня перед публикой без моего согласия. Но я далек от того, чтобы брать на себя смелость указывать моим согражданам, что им читать, — они сами достаточно хорошие судьи того, что достойно прочтения. Я также слишком дорожу покоем, чтобы вставать на путь споров. От этого меня предостерегает телесная немощь, которая не может не сопровождаться соответствующим упадком духа. Я пока еще достаточно осознаю это, чтобы не желать доверять себя публике, а когда перестану это осознавать, надеюсь, мои друзья будут слишком бережны ко мне, чтобы выставлять меня напоказ, подобно Приаму в доспехах, как зрелище для общественного сострадания. Надеюсь, наш политический корабль пройдет через все опасности; но в будущем я могу быть лишь инертным пассажиром.

Приветствую Вас с чувствами большой дружбы и уважения.

М. ДЕ ЛА ФАЙЕТУ.

Монтичелло, 26 декабря 1820 г.

Прошло много времени, мой очень дорогой друг, с тех пор как я смог написать Вам письмо. Более двух лет мое здоровье было настолько подорвано, что я по необходимости прервал всю переписку. Вывихнутое запястье, которое Вы, возможно, помните, теперь стало таким тугоподвижным от последствий возраста, что письмо стало медленной и болезненной операцией, и я берусь за него едва ли не только под давлением неотложных дел. Тем временем Ваша страна идет менее успешно, чем я надеялся. Но она будет идти вперед. Свет, пролитый на разум человека во всем цивилизованном мире, придал ему новое направление, от которого никакая человеческая сила не может его отвратить. Суверены Европы, которые мудры или имеют мудрых советников, видят это и склоняются перед дующим ветром; лишь неразумные упорствуют и встречают его неизбежное сокрушение. Вулканический гул в недрах Европы, с севера на юг, по-видимому, грозит всеобщим взрывом, и марш армий в Италию не может закончиться простым маршем. Болезнь свободы заразительна; эти армии подхватят ее на юге, перенесут оттуда в свои страны, распространят там заразу революции и представительного правления и поднимут их народы из приниженного состояния скотов до прямого роста человека. Некоторые опасаются нашего вовлечения в войны, порождаемые неурегулированным состоянием наших дел с Испанией, и поэтому тревожатся о ратификации нашего договора с ней. Я не опасаюсь ничего подобного и надеюсь, что если он будет ратифицирован Испанией, то будет отвергнут здесь. Мы можем справедливо сказать Испании: «когда двадцать лет назад начались эти переговоры, ваша власть признавалась теми, кого вы нам продаете. Эта власть теперь отвергнута, и их право на самоопределение заявлено. Покупая их у вас, мы покупаем лишь право на войну, право покорить их, которое вы не можете передать, а мы — приобрести. Это семейная ссора, в которую мы не имеем права вмешиваться. Уладьте ее между собой, и тогда мы будем вести переговоры с той стороной, чье право признано». С кем это будет, не может быть никаких сомнений. И зачем нам возмущать их, покупая как скот, вместо того чтобы принимать как собратьев? Испания выжидала, пока не увидела, что они для нее потеряны, и теперь думает, что лучше получить хоть что-то, чем ничего. Когда она увидит, что Южная Америка в таком же отчаянном положении, она поступит мудро, продав и ее».

У нас дела идут хорошо. Бурное море свободы, конечно, никогда не бывает без волн, и та, что идет из Миссури, сейчас катится к нам, но мы переплывем ее, как и все остальные. Это не моральный вопрос, а чисто вопрос власти. Его цель — создать географический принцип для выбора президента, и шум будет поддерживаться, пока это не будет достигнуто. Все знают, что разрешение рабам юга распространяться на запад не добавит ни одного существа к этому несчастному положению, что это увеличит счастье уже существующих, а распределив их по большей площади, разбавит зло повсюду и облегчит средства окончательного избавления от него — событие, которого более страстно желают те, на кого оно давит, чем шумные претенденты на исключительную гуманность. Тем временем это лестница для соперников, карабкающихся к власти.

В письме к г-ну Порри от 18 марта 1819 года я сообщил ему об успехе нашего обращения в Конгресс от его имени. Я вложил это письмо для Вас, но, не получая от него известий, а поскольку Вы ничего не говорите об этом в своем письме от 20 июля, я не без опасений, что оно могло затеряться. В настоящем письме я прилагаю для него сертификат Аудитора и письма генерала Вашингтона и мои собственные, которые он переслал мне с просьбой об их возврате. Ваша любезность в их передаче сделает ненужным еще одно письмо от меня — усилие, которое вынуждает меня беречь себя.

Если Вы будете получать от меня известия реже, чем прежде, припишите это, мой вечно дорогой друг, тяжелому грузу семидесяти семи лет и угасающему здоровью, но не ослабевшим чувствам; они останутся такими, какими были всегда, и будут искренними и теплыми до последнего вздоха Вашего преданного друга.

Г-НУ РОСКО.

Монтичелло, 27 декабря 1820 г.

Дорогой сэр, — Ваше письмо, полученное более года назад, вместе с двумя трактатами об уголовном правосудии и литературном институте Ливерпуля, давно должно было вызвать благодарность, которую я приношу сейчас, если бы в моих силах было выразить ее раньше. Но длительное нездоровье приостановило всякую возможность отвечать на любезное внимание, которым я был удостоен в течение этого времени; и только теперь состояние медленного и неуверенного выздоровления позволяет мне принести извинения, которые так долго и мучительно откладывались. Трактат об уголовном правосудии я прочел с большим удовольствием. Беккариа продемонстрировал общие принципы, но практическое применение было затруднительно. Наши штаты пробуют их с большим или меньшим успехом; и великий свет, который Вы пролили на этот предмет, я уверен, будет полезен нашему эксперименту. Ибо дело это пока что находится лишь в стадии эксперимента. Ваш Ливерпульский институт также поможет нам в организации нашего нового Университета — учреждения, которое сейчас создается в этом штате и которому будут посвящены мои оставшиеся дни и силы. Когда мы будем готовы к приему профессоров, мы будем обращаться за ними главным образом к Вашему острову. Если бы мы довольствовались тем, чтобы оставаться на месте в науке, мы брали бы их из своей среды; но, желая двигаться вперед, мы должны искать их в странах, уже продвинувшихся вперед; и тождество языка указывает на наш лучший ресурс. Чтобы создать стимулы, мы предоставляем профессорам отдельные здания, в которых они сами и их семьи могут быть удобно и комфортно размещены, а к щедрым жалованьям будут добавлены прибыльные дополнительные доходы. Это учреждение будет основано на безграничной свободе человеческого разума. Ибо здесь мы не боимся следовать за истиной, куда бы она ни вела, и не боимся терпеть любое заблуждение, пока разуму предоставлена свобода бороться с ним.

Мы с изумлением смотрим на то, что происходит у вас. Оно

«Подобно океану, в бурю приведенному,

Чтобы поднять перышко или утопить муху».

В этих волнениях должно быть нечто большее, чем видит глаз стороннего наблюдателя. Ваша королева должна использоваться в этом лишь как точка сбора, вокруг которой собираются недовольства со всех сторон и любого характера. Если бы они проистекали только из теорий управления и только из голов спекулятивных людей, они допускали бы переговоры, обсуждения, управление. Но я боюсь, что это работа голодных желудков, которые ничто, кроме пищи, не наполнит и не успокоит. Я искренне желаю вам благополучно выйти из них. Обстоятельства взрастили между нашими родственными странами гневные настроения, которые обе давно должны были изгнать из своих сердец. Я всегда считал сердечную привязанность первым интересом обеих сторон. Ни одна нация на земле не может навредить нам так сильно, как ваша, и ни одна не может быть полезнее вам, чем наша. Препятствием, как мы полагали, был упрямый и не прощающий характер вашего покойного короля, а продолжение его предрассудков поддерживалось по привычке после того, как он был отстранен от власти. Надеюсь, теперь я вижу признаки более здравых взглядов в вашем правительстве; в чем, я знаю, оно будет сердечно встречено нашим, как это было бы при любой администрации, существовавшей при нашей нынешней конституции. Никто не желал этого более сердечно, чем я, какие бы разные мнения ни внушались вашему правительству партией, которая желает иметь свой вес на их весах как их исключительный друг.

Мой давний друг и однокурсник Джеймс Мори сообщает мне в письме, что отправил мне бюст, который я получу с большим удовольствием и благодарностью и размещу в почетном ряду с бюстами некоторых дорогих мне персонажей. Позволите ли Вы мне поместить здесь мои теплые воспоминания о нем и принять для себя заверение в моем высочайшем уважении и почтении.

ФРЭНСИСУ ЭППЕСУ.

Монтичелло, 19 января 1821 г.

Дорогой Фрэнсис, — Ваше письмо от 1-го числа благополучно дошло. Мне жаль, что Вы потеряли г-на Эллиота, однако доброта д-ра Купера сможет удержать Вас на пути того, что достойно Вашего времени.

Вы спрашиваете мое мнение о лорде Болингброке и Томасе Пейне. Они были схожи в том, что нажили себе заклятых врагов среди священников и фарисеев своего времени. Оба были честными людьми; оба — защитниками человеческой свободы. Пейн писал для страны, которая позволяла ему доводить свои рассуждения до любого предела. Лорд Болингброк — в стране, ограниченной конституцией и общественным мнением. Его действительно называли тори; но его труды доказывают, что он был более сильным защитником свободы, чем любой из его соотечественников, вигов нынешнего дня. Раздраженный своим изгнанием, он совершил один недостойный его поступок, связав себя на мгновение с принцем, отвергнутым своей страной. Но он искупил этот единственный поступок установлением принципов, которые доказали его ошибочность. Эти два человека заметно различались по стилю своего письма, каждый оставив образец того, что является наиболее совершенным в обеих крайностях — простого и возвышенного. Ни один писатель не превзошел Пейна в легкости и непринужденности стиля, в ясности выражения, удачности разъяснений и в простом и непритязательном языке. В этом его можно сравнить с д-ром Франклином; и действительно, одно время считалось, что его «Здравый смысл» был написан д-ром Франклином и опубликован под заимствованным именем Пейна, который приехал вместе с ним из Англии. Стиль лорда Болингброка, с другой стороны, — это стиль высшего порядка. Возвышенное, ритмичное, полноводное красноречие Цицерона. Периоды точной меры, их части соразмерны, их завершение полно и округло. Его концепции также смелы и сильны, его дикция богата, отточена и властна, как и его предмет. Его труды, безусловно, являются лучшими образцами в английском языке красноречия, подобающего Сенату. Его политические трактаты — безопасное чтение для самого робкого верующего, его философские — для тех, кто не боится доверить свой разум дискуссиям о добре и зле.

Вы спросили мое мнение об этих людях, и Вам я высказал его свободно. Но помните, что я стар, что я не желаю наживать новых врагов и не хочу давать повода для обиды тем, кто счел бы различие во мнениях достаточным основанием для недружелюбных чувств. Да благословит Вас Бог и сделает Вас таким, каким я желаю Вас видеть.

АРЧИБАЛЬДУ ТУЭТУ.

Монтичелло, 19 января 1821 г.

Дорогой сэр, — я должным образом получил Ваше любезное письмо от 11-го числа с письмом судьи Роана, которое я теперь возвращаю. Я глубоко тронут добротой его чувств, выраженных по отношению ко мне; и если бы я мог поверить, что мои общественные заслуги заслужили одобрение, которое он так снисходительно дарует, удовлетворение, которое я бы извлек из этого, было бы достаточной наградой за его пожелание, чтобы я принял участие в делах сегодняшнего дня. Я осознаю свою некомпетентность. Во-первых, я мало что знаю о них, давно отведя свое внимание от общественных дел и смиренно возложив его на тех, кому предстоит заботиться обо всех нас. И, во-вторых, рука времени, тяжело давящая на меня, как в уме, так и в теле, не оставляет ни тому, ни другому достаточной энергии для участия в общественных спорах. Я осознаю вторжения, ежедневно совершаемые федеральной властью в юрисдикцию ее координационных партнеров — правительств штатов. Законодательная и исполнительная ветви могут иногда ошибаться, но выборы и зависимость приведут их в чувство. Судебная ветвь — это инструмент, который, работая подобно гравитации, без перерыва, в конце концов вдавит нас в одну консолидированную массу. Против этого я не знаю никого, кто, наравне с самим судьей Роаном, обладал бы силой и мужеством оказать сопротивление; и на него я смотрю, и давно смотрю, как на наш самый сильный оплот. Если Конгресс не сможет защитить штаты от опасностей, столь очевидных и столь неизбежных, штаты должны защитить себя сами и встретить захватчика лицом к лицу. Это уже наполовину сделано книгой полковника Тейлора; ибо убеждение в том, что мы правы, составляет половину трудности исправления неправоты. Эта книга — самое эффективное возвращение нашего правительства к его первоначальным принципам, которое когда-либо было послано нам небесами в помощь. Каждый штат в Союзе должен дать экземпляр каждому члену, которого они избирают, в качестве постоянной инструкции, и наш штат должен подать пример. Примите вместе с миссис Туэт заверение в моей нежной и уважительной привязанности.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Монтичелло, 22 января 1821 г.

Я был весьма обрадован, дорогой сэр, видеть, что у Вас хватило здоровья и бодрости принять участие в недавнем конвенте Вашего штата по пересмотру его конституции и внести свою долю в его дебаты и труды. Поправки, о которых мы пока слышали, доказывают продвижение либерализма за прошедший период; и вселяют надежду, что человеческий разум когда-нибудь вернется к той свободе, которой он наслаждался две тысячи лет назад. Эта страна, давшая миру пример физической свободы, обязана ему и моральным освобождением, ибо у нас оно пока лишь номинально. Инквизиция общественного мнения на практике подавляет свободу, провозглашенную законами в теории.

Наши тревоги в этой части сосредоточены на вопросе: что Священный Союз в Конгрессе и вне его намерен делать с нами по вопросу Миссури? И это, кстати, лишь название дела, это только Джон Доу или Ричард Ро в иске о выселении. Настоящий вопрос, как видно в штатах, страдающих от этого несчастного населения, таков: должны ли наши рабы получить свободу и кинжал? Ибо если Конгресс имеет власть регулировать условия жизни жителей штатов внутри штатов, то это будет лишь еще одним осуществлением этой власти — объявить, что все должны быть свободны. Неужели мы снова увидим Афинскую и Лакедемонскую конфедерации? Вести еще одну Пелопоннесскую войну, чтобы установить превосходство между ними? Или это набат лишь рабской войны? Это еще предстоит увидеть; но не, надеюсь, Вам или мне. Конечно, они немного поговорят и дадут нам время уйти с дороги. Что за безумец человек? Но давайте перейдем от нашего собственного беспокойства к страданиям наших южных друзей. Боливар и Морильо, кажется, пришли к переговорам, наконец, с готовностью остановить бесполезное пролитие человеческой крови в той части. Я с самого начала опасался, что эти люди еще недостаточно просвещены для самоуправления; и что, пробираясь через кровь и бойню, они закончат военными тираниями, более или менее многочисленными. И все же, поскольку они хотели попробовать этот эксперимент, я желал им успеха в нем; они теперь попробовали его и, возможно, обнаружат, что их самый безопасный путь — это соглашение с метрополией, которое удержит их вместе единственной связью того же главы государства, оставляя ему достаточно власти, чтобы поддерживать мир между ними, а им — существенную власть самоуправления и самосовершенствования, пока они не будут достаточно обучены образованием и привычками свободы, чтобы безопасно ходить самостоятельно. Представительное правление, местные чиновники, квалифицированное вето на их законы, с предварительной гарантией через договор свободы торговли, свободы печати, habeas corpus и суда присяжных, стали бы хорошим началом. Последнее было бы школой, в которой их народ мог бы начать учиться осуществлению гражданских обязанностей, а также прав. К свободе религии они еще не готовы. Чешуя фанатизма еще недостаточно спала с их глаз, чтобы принять ее для себя индивидуально, тем более доверить ее другим. Но это придет со временем, как и общая зрелость для того, чтобы полностью отделиться от родительского стебля. Вы видите, мой дорогой сэр, как легко мы прописываем другим лекарство от их трудностей, в то время как не можем вылечить свои собственные. Мы должны оставить и то, и другое, я полагаю, небесам и завернуться в мантию смирения и той дружбы, в которой я приношу Вам самые искренние заверения.

ДЖОЗЕФУ К. КАБЕЛЛУ.

Монтичелло, 31 января 1821 г.

Дорогой сэр, — Ваши любезные письма от 18-го и 25-го пришли вместе три дня назад. Они наполняют меня мраком относительно настроений нашего законодательного собрания по отношению к Университету. Я вижу, что мне не суждено дожить до его открытия. Что касается того, что лучше сделать в пределах их воли, я с полным доверием полагаюсь на то, что Вы, генерал Брекенридж и г-н Джонсон сочтете лучшим. Вы увидите, что осуществимо, и придадите этому ту форму, которую сочтете нужной. Если придется прибегнуть к займу, я думаю, потребуется шестьдесят тысяч долларов, включая библиотеку. Его взносы не могут начаться, пока не будут завершены взносы по предыдущему займу; и они не должны начинаться позже и быть менее тринадцати тысяч долларов в год. (Я считаю безопасным удерживать две тысячи долларов в год на содержание зданий, благоустройство территории и неизбежные непредвиденные расходы.) Для погашения этого второго займа потребуется от пяти до шести взносов, что приведет нас к концу 1833 года, или через тринадцать лет с этого времени. Мое личное мнение таково, что нам лучше не открывать учреждение, пока здания, библиотека и все остальное не будут закончены, а наши средства не будут очищены от обременений. Эти здания, будучи возведенными, обеспечат полную цель безошибочно в конце тринадцати лет, и настолько раньше, насколько пожелает законодательное собрание. А если бы мы начали раньше, только с половиной средств, это удовлетворило бы обывательский ум, предотвратило бы их помощь сверх этого уровня, и наше учреждение, оставаясь на этом уровне навсегда, было бы не более чем жалкими академиями, которые у нас есть сейчас. Даже со всеми средствами мы будем ограничены шестью профессорами. В то время как Гарвард все еще будет превосходить нас своими двадцатью профессорами. Сколько наших юношей сейчас там, изучая уроки анти-миссурианства, я не знаю; но джентльмен, недавно приехавший из Принстона, сказал мне, что видел там список студентов этого заведения и что более половины были вирджинцами. Они вернутся домой, без сомнения, глубоко впечатленные священными принципами нашего Священного Союза рестрикционистов.

Но самая мрачная из всех перспектив — это дезертирство лучших друзей учреждения, ибо дезертирством я должен это назвать. Я не знаю обстоятельств, которые могут вынудить Вас к этому. Генерал Кок, Вы говорите, объяснит их мне; но я не могу их постичь и не могу убедить себя, что они непреодолимы. Я всегда надеялся, что Вы, генерал Брекенридж и г-н Джонсон будете стоять на своих постах в законодательном собрании, пока все не будет выполнено и учреждение не будет открыто. Если так трудно двигаться вперед со всей энергией и влиянием наших нынешних коллег в законодательном собрании, как мы можем ожидать, что вообще продвинемся, сокращая нашу движущую силу? Я хорошо знаю Вашу преданность своей стране и Ваше предвидение ужасных сцен, ожидающих ее рано или поздно. С этим предвидением, какую службу мы можем когда-либо оказать ей, равную этой? Какую цель нашей жизни мы можем предложить столь важную? Какой наш собственный интерес, который не следовало бы отложить ради этого? Здоровье, время, труд — на что в единственной жизни, которую дала нам природа, можно потратить их лучше, чем на этот бессмертный дар нашей стране? Усилия и унижения временны; польза вечна. Если кто-либо из членов нашего совета попечителей колледжа мог бы оправданно уклониться от этого священного долга, то это был бы я, кто, quadragenis stipendiis jamdudum peractis (отслужив уже давно сорок лет), не имею ни бодрости тела, ни ума, чтобы оставаться в строю; но я умру в последнем окопе, и надеюсь, что Вы тоже, мой друг, как и наши твердые духом братья и коллеги, г-н Джонсон и генерал Брекенридж. Природа не даст Вам второй жизни, чтобы искупить упущения этой. Умоляю Вас, дорогой и очень дорогой сэр, не думайте о том, чтобы покинуть нас, но рассматривайте жертвы, которые, кажется, стоят на Вашем пути, как меньшие обязанности, и такие, которые должны быть отложены ради этой, величайшей из всех. Оставайтесь с нами в этих святых трудах, пока, увидев их завершение, мы не сможем сказать со старцем Симеоном: «nunc dimittas, Domine» («ныне отпущаеши, Владыко»). При любых обстоятельствах, однако, похвалы или порицания, я буду преданно Ваш.

ДЖАРЕДУ МАНСФИЛДУ, ЭСК.

Монтичелло, 13 февраля 1821 г.

Я удостоен, сэр, Вашего письма от 26 января и должным образом осознаю оказанную честь предложения дать моему портрету место среди благодетелей нашей нации и учреждения Вест-Пойнта в частности. Я всегда считал это учреждение имеющим важнейшее значение для нашей страны, и во всем, что я мог сделать для него, я рассматривал себя лишь как выполняющего долг. Это, безусловно, более чем вознаграждено добрыми чувствами, выраженными в Вашем письме. Настоящий долг учреждения — перед его способными и ревностными профессорами. Г-н Салли, боюсь, однако, сочтет хлопоты своего путешествия и применение своего прекрасного карандаша плохо потраченными на скелет 78 лет. Вольтер, когда его попросили позировать для бюста скульптору Пигалю, ответил: «J'ai soixante seize ans; et M. Pigalle doit, dit-on venir modeler mon visage. Mais, Madame, il faudrait que j'eusse un visage. On n'en devinerait à peine la place mes yeux sont enfonces de trois pouces; mes joues sont de vieux parchemin mal collés sur des os qui ne tiennent à rien. Le peu de dents que j'avais est parti» («Мне семьдесят шесть лет; и г-н Пигаль, говорят, должен прийти лепить мое лицо. Но, мадам, нужно, чтобы у меня было лицо. Едва ли можно угадать его место: мои глаза запали на три дюйма; мои щеки — это старый пергамент, плохо наклеенный на кости, которые ни на чем не держатся. Те немногие зубы, что у меня были, выпали»). Я заключу, однако, вместе с ним, что то, что осталось, к Вашим услугам и к услугам карандаша г-на Салли. Я буду дома до середины апреля, когда отправлюсь на некоторое время в случайную и отдаленную резиденцию. В течение этого срока г-ну Салли будет угодно проконсультироваться со своим собственным удобством, в котором состояние дорог, конечно, будет иметь большой вес. Любой день этого срока будет для меня подходящим.

Прошу Вас, сэр, передать братьям Вашего учреждения, а также принять для себя заверение в моем высоком уважении и почтении.

ГЕНЕРАЛУ БРЕКЕНРИДЖУ.

Монтичелло, 15 февраля 1821 г.

Дорогой сэр, — я узнаю с глубокой скорбью, что в этом году для нашего Университета, вероятно, ничего не будет сделано. Так близко он к берегу, что еще один толчок — и он был бы там, я надеялся, что он будет дан; и что мы откроем в следующем году учреждение, от которого судьбы нашей страны могут зависеть больше, чем это может показаться на первый взгляд. Размышления о том, что мальчики этого возраста станут мужчинами следующего; что они должны быть подготовлены к принятию священного долга, который мы бережем, чтобы передать им; что, основывая для них учреждение мудрости, мы обеспечиваем его для всех наших будущих поколений; что, выполняя этот долг, мы приносим в свои собственные сердца сладкое утешение видеть наших сыновей, растущих под просвещенным наставничеством, к судьбам высокого обещания; это соображения, которые придут в голову всем; но все, боюсь, не видят пятнышка на нашем горизонте, которое рано или поздно разразится над нами торнадо. Линия раздела, недавно намеченная между различными частями нашей конфедерации, такова, что никогда, боюсь, не будет стерта, и мы сейчас доверяем тем, кто против нас по положению и принципам, формировать по своему образу умы и чувства нашей молодежи. Если, как подсчитано, мы отправляем триста тысяч долларов в год в северные семинарии для обучения наших собственных сыновей, то мы должны иметь там пятьсот наших сыновей, впитывающих мнения и принципы, находящиеся в разладе с принципами их собственной страны. Этот рак разъедает жизненные силы нашего существования, и если его не остановить немедленно, он будет неизлечим. Мы сейчас, безусловно, поставляем рекрутов в их школу. Если спросят, что нам делать, или скажут, что мы не можем дать последний толчок Университету, не остановив наши начальные школы, а их мы считаем наиболее важными; я отвечу: я знаю их важность. Никто не может сомневаться в моем рвении к всеобщему обучению народа. Кто первым выдвинул эту идею? Я, конечно, могу сказать — я сам. Обратитесь к законопроекту в пересмотренном кодексе, который я составил более сорока лет назад и до которого идея плана образования народа в целом никогда не предлагалась в этом штате. Там вы увидите развитыми первые рудименты всей системы общего образования, на которой мы сейчас настаиваем и действуем; и хорошо известно тем, с кем я действовал по этому вопросу, что я никогда не предлагал жертвовать начальной ступенью обучения ради высшей. Давайте будем держать наш взгляд твердо на всей системе. Если мы не можем сделать все сразу, давайте делать по одному делу за раз. Начальные школы не требуют предварительных расходов; высшая ступень требует значительных расходов заранее. Приостановка процесса на год или два в начальных школах и направление всего дохода в течение этого времени на завершение зданий, необходимых для Университета, позволило бы нам затем запустить оба учреждения одновременно. Промежуточная ветвь — колледжи, академии и частные классические школы для среднего звена — может впоследствии получить любую необходимую помощь, когда средства станут достаточными. Тем временем они идут достаточно хорошо, как они всегда шли до сих пор, за частный счет тех, кто ими пользуется и кто по численности и средствам компетентен для своих собственных нужд. Опыт трех лет, полагаю, не оставил сомнений в том, что нынешний план начальных школ, состоящий в передаче денег в руки двенадцати сотен человек, действующих бесплатно и без всякой ответственности, совершенно неэффективен. Нужно подумать о чем-то другом; и во время этой паузы, если только на год, весь доход этого года, вместе с доходом последних трех лет, который еще не был выброшен, поставил бы наш Университет в готовность к запуску с лучшей организацией начальных школ, и оба могут тогда идти рука об руку вечно. Никакого уменьшения капитала при этом не произойдет; принцип, который должен считаться священным. Отказ от процентов по недавнему займу в шестьдесят тысяч долларов также в той же мере продвинул бы Университет, не уменьшая капитала.

Но что лучше всего сделать, я оставляю с полным доверием Вам и Вашим коллегам в законодательном собрании, которые знают лучше меня состояние литературного фонда и его наиболее мудрое применение; и я смирюсь с полным подчинением их воле. Я вынашивал, возможно, с нежностью, это учреждение, так как оно давало мне надежду продолжать быть полезным, пока я продолжаю жить. Я полагал, что ход и обстоятельства моей жизни дали мне возможность оказать некоторые услуги, благоприятные для начала учреждения. Но это может быть эгоизмом; простительным, возможно, когда я выражаю осознание того, что мои коллеги и преемники сделают не хуже, что бы законодательное собрание ни позволило им сделать.

Я таким образом, мой дорогой сэр, открыл свою грудь со всеми ее тревогами свободно перед Вами. Я никого не виню за то, что они видят вещи в ином свете. Я уверен, что все действуют добросовестно и что все будет сделано честно и мудро, что может быть сделано. Я уступаю заботы мира с бодростью тем, кто назначен в порядке природы сменить меня; и за Вас, за наших коллег и за всех, кто отвечает за будущую славу и состояние нашей страны, я возношу искренние молитвы.

ДАБНИ ТЕРРЕЛЛУ, ЭСК.

Монтичелло, 26 февраля 1821 г.

Дорогой сэр, — когда Вы были в наших краях, Вы упомянули мне о своем намерении изучать право и спросили мое мнение относительно достаточного курса чтения. Я дал его Вам ore tenus (устно) и с таким малым вниманием, что не помню, что это было; но с тех пор я вспомнил, что однажды написал письмо д-ру Куперу [13] с хорошим рассмотрением этого предмета. Он был тогда преподавателем права, я полагаю, в Карлайле. Мое тугоподвижное запястье делает письмо сейчас медленной и болезненной операцией, но моя внучка Эллен берется скопировать письмо, которое я приложу здесь.

Я отмечаю в этом письме четыре различных эпохи, в которые английские законы были пересмотрены, а весь их корпус, существующий в каждую эпоху, хорошо систематизирован в кодекс. Эти дайджесты были составлены Брэктоном, Коком, Мэтью Бэконом и Блэкстоном. Брэктон, написавший около начала сохранившихся статутов, может считаться давшим дайджест законов, существовавших тогда, писаных и неписаных, и формирующих, таким образом, текстовый кодекс того, что называется общим правом, как раз в тот период, когда оно начинает изменяться статутами, на которые мы можем ссылаться. Но так много из его материала стало устаревшим из-за изменения обстоятельств или изменено статутом, что студент может пока опустить его, и

1-е. Начните с [14] четырех Институций Кока. Они дают полный корпус права в том виде, в каком оно существовало в правление первого Якова, эпоха, тем более интересная для нас, что мы отделились в этот момент от английского законодательства и не признаем последующих статутных изменений.

2. Затем, пропустив (для эпизодического чтения, как предложено ниже) все отчеты и трактаты до времени Мэтью Бэкона, прочтите его абриджмент, составленный примерно через сто лет после Кока, в котором они все воплощены. Это дает многочисленные применения старых принципов к новым делам и дает общее состояние английского права в тот период.

Здесь также студент должен взяться за канцлерскую ветвь права, прочитав первый и второй абриджменты дел по праву справедливости (Equity). Второй составлен тем же Мэтью Бэконом, первый был опубликован некоторое время назад. Алфавитный порядок, принятый Бэконом, конечно, не так удовлетворителен, как систематический. Но расположение идет под очень общими и ведущими заголовками, и их, действительно, с очень небольшим трудом можно было бы систематически, а не алфавитно расположить и прочитать.

3. Переходя теперь таким же образом через все промежуточные отчеты и трактаты, студент может взять Комментарии Блэкстона, опубликованные примерно через двадцать пять лет после абриджмента Бэкона и дающие суть этих новых отчетов и трактатов. Этот обзор не так полон, как обзор Бэкона, ни в коем случае, но лучше систематизирован. Здесь также следует прочитать Вуддесона как дополнение к Блэкстону по заголовкам, слишком кратко рассмотренным им. Издание Фонбланка «Максим права справедливости» Фрэнсиса и систематизированный индекс Бриджмена, в который включены последние дела, также являются дополнительными в канцлерской ветви, в которой Блэкстон очень краток.

Этот курс охватывает около двадцати шести томов октаво, и чтение по четыре или пять часов в день заняло бы около двух лет.

После них следует прочитать лучшие из репортеров со времен Блэкстона для новых дел, которые произошли с его времени. Какие они, я не знаю, так как все они после моего времени.

В качестве смены и облегчения на другой час или два в день следует читать юридические трактаты, заслуживающие внимания, которых много, и среди них все трактаты барона Гилберта — первого порядка. В эти часы также можно читать Брэктона (теперь переведенного) и Институции Юстиниана. Метод этих двух последних работ очень похож, а их язык часто совсем такой же. Юстиниан очень иллюстративен для доктрин права справедливости и часто цитируется, а издание Купера — лучшее из-за аналогий и контрастов, которые он дал римского и английского права. После Брэктона можно с пользой прочитать «Историю английского права» Ривза. В течение этого же часа или двух более легкого юридического чтения можно последовательно читать избранные и ведущие дела репортеров, на которые укажут и сошлются различные дайджесты.

Я здесь набросал чтение по общему праву и праву справедливости, которое я считаю необходимым для уважаемого практикующего юриста в этих судах. Но есть другие отрасли права, в которых, хотя и не ожидается, что он будет адептом, все же, когда случается говорить о них, это должно быть понимаемо в приличной степени. Это морское право, церковное право и право наций. Я бы назвал в качестве элементарных книг в этих отраслях: Molloy «de Jure Maritimo». Brown «Compend. of the Civil and Admiralty Law», 2 тома октаво. «Jura Ecclesiastica», 2 тома октаво. И «Les Institutions du droit de la Nature et des Gens» Рейневаля, 1 том октаво.

* * * * * * * *

Помимо этих шести часов юридического чтения, легкого и тяжелого, и тех, что необходимы для трапез дня, для упражнений и сна, которые предполагаю десять или двенадцать, останется еще шесть или восемь часов для чтения истории, политики, этики, физики, ораторского искусства, поэзии, критики и т. д., столь же необходимых, как и право, чтобы сформировать искусного юриста.

Письмо д-ру Куперу вместе с этим в качестве дополнения даст Вам те идеи о достаточном курсе юридического чтения, которые я должен был сделать с большим вниманием в момент Вашей первой просьбы. Примите их теперь как свидетельство моего уважения и искренних пожеланий Вашего успеха; и семья, unâ voce (единогласно), желает мне передать их вместе с моими собственными нежными приветствиями.

ТИМОТИ ПИКЕРИНГУ, ЭСК.

Монтичелло, 27 февраля 1821 г.

Я получил, сэр, Ваше любезное письмо от 12-го числа, и уверяю Вас, я получил его с удовольствием. Это правда, как Вы говорите, что мы расходились в политических мнениях; но я могу сказать с равной правдой, что я никогда не позволял политическим разногласиям стать личными. Я был оставлен на этой почве некоторыми друзьями, которых нежно любил, но я никогда не был первым, кто отделялся. С некоторыми другими, чья политика отличалась от моей, я продолжал поддерживать самую теплую дружбу по сей день, и ко всем, и к Вам в особенности, я всегда проявлял моральную справедливость.

Я благодарю Вас за дискурс г-на Чэннинга, который Вы были так добры переслать мне. Он еще не у меня, но, несомненно, в пути. Я получил его по другому каналу и прочел с большим удовлетворением. Никто не видит с большим удовольствием, чем я, прогресс разума в его продвижении к рациональному христианству. Когда мы отбросим непостижимый жаргон тринитарной арифметики, что три — это один, а один — это три; когда мы разрушим искусственные леса, возведенные, чтобы скрыть от глаз простую структуру Иисуса; когда, короче говоря, мы разучимся всему, чему учили со дня его, и вернемся к чистым и простым доктринам, которые он внушал, мы станем тогда истинно и достойно его учениками; и мое мнение таково, что если бы ничего никогда не было добавлено к тому, что исходило чисто из его уст, весь мир был бы в этот день христианским. Я знаю, что случай, который Вы приводите, д-ра Дрейка, был обычным. Строители религии так исказили и деформировали доктрины Иисуса, так закутали их в мистицизмы, фантазии и ложь, так карикатурно изобразили их в формах, столь чудовищных и немыслимых, что шокировали разумных мыслителей, отвратили их от всего этого и толкнули их опрометчиво объявить его основателя самозванцем. Если бы никогда не было комментатора, никогда не было бы неверующего. В нынешнем продвижении истины, которое мы оба одобряем, я не знаю, думаем ли Вы и я одинаково по всем пунктам. Как Создатель не сделал двух лиц одинаковыми, так и два ума, и, вероятно, не два вероучения. Мы хорошо знаем, что среди самих унитариев есть сильные оттенки различий, как между д-рами Прайсом и Пристли, например. Так могут быть особенности в Вашем вероучении и в моем. Они честно сформированы, без сомнения. Я не желаю беспокоить мир своим, ни быть обеспокоенным за них. Эти счета должны быть урегулированы только с тем, кто создал нас; и ему мы оставляем это, с милосердием ко всем другим, для которых он также является единственным законным и компетентным судьей. Я почти не сомневаюсь, что вся наша страна вскоре сплотится к единству Создателя и, надеюсь, к чистым доктринам Иисуса также.

Говоря вам так много и без обиняков о предмете, который я никогда не позволяю себе обсуждать публично, я знаю, что нахожусь в безопасности от недобросовестности, из-за которой мои письма так часто предавались критике тех, для кого они не предназначались и кому я никогда не намеревался вверять свое спокойствие. Вам я желаю всяческого счастья и закончу, как и вы, в том же простом стиле древности: da operam ut valeas; hoc mihi gratius facere nihil potes.

СУДЬЕ РОУНУ.

Монтичелло, 9 марта 1821 г.

Милостивый государь, я весьма обязан вам за ваше любезное письмо от 25 февраля и особенно за ваше дружеское снисхождение к моим оправданиям по поводу ухода из мира полемики. Я не уклонился бы от своего долга, если бы немощи природы не вычеркнули меня из числа бойцов. Значительный упадок телесных сил естественным образом влечет за собой соответствующее ослабление ума и стремление к покою как к последнему и сладостному прибежищу старости. Таков закон природы, что поколения людей должны уступать место одно другому, и я надеюсь, что те, кто сейчас на сцене, сохранят для своих сыновей те политические блага, которые были вверены им их отцами. Время, конечно, меняет нравы и понятия, и в этой мере мы должны ожидать, что институты будут им подстраиваться. Но время порождает и разложение принципов, и долг добропорядочных граждан — всегда быть на страже против этого; и если гангрене суждено в конце концов возобладать, пусть этот день будет отсрочен как можно дольше. Мы уже видим ростки этого, как и следовало ожидать. Но мы не менее обязаны противостоять им. Умножение государственных должностей, рост расходов сверх доходов, накопление и закрепление государственного долга — все это признаки, требующие применения секатора; и я не сомневаюсь, что он будет применен, поскольку добрые принципы все еще достаточно сильны для этого.

Главный предмет моих опасений — федеральная судебная власть. Этот орган, подобно силе тяжести, действующий постоянно, бесшумной поступью и незаметным продвижением, шаг за шагом отвоевывает позиции и удерживает то, что захватил, коварно поглощая особые правительства в пасти того, которое их питает. Недавний призыв к первоначальным принципам, сделанный полковником Тейлором, вами, а теперь и Александром Смитом, будет, я надеюсь, услышан и принят к исполнению, и временная преграда будет воздвигнута. Однако не уставайте творить добро. Пусть око бдительности никогда не смыкается.

Последний и самый зловещий из всех — миссурийский вопрос. На данный момент он затушеван, но его географическое размежевание неизгладимо. Во что он превратится, я не вижу и оставляю это тем, кому суждено дожить до этого времени. Университет даст занятие моим оставшимся годам, и вполне достаточное для моих старческих способностей. Это последний акт полезности, который я могу совершить, и если бы я мог увидеть его открытым, я не просил бы у жизни ни часа больше. Вам же, надеюсь, будет отпущено еще много лет; и, будучи уверен, что все они будут посвящены благу нашей любимой страны, я приветствую вас с чувствами особой дружбы и уважения.

СУДЬЕ РОУНУ.

Монтичелло, 27 июня 1821 г.

Милостивый государь, я получил через губернатора письмо полковника Тейлора к вам. Я с крайним нежеланием позволяю себе узурпировать должность советчика публики относительно того, какие книги ей следует читать, а какие нет. Однако в этом случае я уступаю вашему желанию и желанию полковника Тейлора и делаю то (с единственным исключением), чего никогда не делал прежде, несмотря на множество подобных обращений ко мне. При пересмотре моих писем к полковнику Тейлору и мистеру Туэту ни одно из них не показалось мне в точности подходящим. Каждое содержало материал, который мог бы оскорбить судей, не добавляя веса мнению. Поэтому я, из двух, состряпал то, что можно назвать «выдержкой из письма Томаса Джефферсона к ——», но не говоря, что оно опубликовано с моего согласия. Это навсегда лишило бы меня основания отказываться от должности рецензента книг в будущих случаях. Я искренне желаю, чтобы внимание публики было привлечено к доктринам книги; и если эта самоназванная выдержка сможет этому способствовать, я буду удовлетворен. Приветствую вас с неизменной дружбой и уважением.

ВЫДЕРЖКА ИЗ ПИСЬМА ТОМАСА ДЖЕФФЕРСОНА К ——.

Я прочел книгу полковника Тейлора «Constructions Construed» с большим удовлетворением и, скажу, с назиданием; ибо признаю, что она исправила некоторые ошибочные мнения, в которые я впал без достаточного изучения. Это самое логичное возвращение наших правительств к первоначальным и истинным принципам конституции, их создавшей, из всех, что появились со времени принятия этого документа. Я, возможно, не во всем согласен с его мнениями, большими и малыми; ибо никакие два человека никогда не думали одинаково по столь многим пунктам. Но по всем важным вопросам она содержит истинную политическую веру, которой должен твердо придерживаться каждый истинный республиканец. Ее следует в обязательном порядке вручить всем нашим должностным лицам как постоянную инструкцию и верное толкование нашей Конституции, какой она понималась в то время, когда мы ее приняли. Роковая ересь — полагать, что наши правительства штатов стоят выше федерального или федеральное — выше штатов. Народ, которому принадлежит вся власть, разделил полномочия правительства на два отдельных ведомства, главными характеристиками которых являются внешние и внутренние дела; и для каждого он назначил отдельный круг должностных лиц. Он сделал их равноправными, сдерживающими и уравновешивающими друг друга, подобно трем основным ветвям власти в отдельных штатах: каждое одинаково верховно в отношении полномочий, делегированных ему самому, и ни одно не уполномочено окончательно решать, что принадлежит ему, а что — его соучастнику в управлении. Будучи, по сути, столь же независимыми, как разные нации, дух терпимости и компромисса, а не посягательства и узурпации, является целительным бальзамом для такой конституции; и каждая сторона должна благоразумно отступать от любого приближения к линии разграничения, вместо того чтобы опрометчиво переступать ее или забрасывать абордажные крючья, чтобы подтянуть ее к себе в будущем. Но, наконец, особое счастье нашей благословенной системы заключается в том, что в разногласиях между этими различными кругами слуг апелляция подается не к ним, а к их нанимателям, мирно собравшимся через своих представителей на Конвент. Это более разумно, чем jus fortioris или жерло пушки, ultima et sola ratio regum.

ГЕНЕРАЛУ ДИРБОРНУ.

Монтичелло, 17 августа 1821 г.

Милостивый государь, ваше письмо от 8-го числа получено вчера вечером. Надеюсь, вы никогда не будете считать свои письма в числе тех, что обременяют меня. Они всегда желанны, и для меня одно из величайших утешений — получать известия от моих старых коллег и знать, что они здоровы. Нежные воспоминания о миссис Дирборн, лелеемые нашей семьей, всегда будут делать ее здоровье и счастье интересными для них. Вы настолько отстали от мистера Адамса и меня, что вам еще не следует говорить о старости. Рад слышать о его добром здравии. Думаю, он переживет нас всех, я имею в виду подписантов Декларации, хотя он и старше нас со времени смерти полковника Флойда. Это гонка, в которой у меня нет амбиций победить. Человек, подобно плоду, который он ест, имеет свой период зрелости. Подобно ему, если он продолжает дольше висеть на ветке, он становится лишь бесполезным и неприглядным придатком. Я радуюсь вместе с вами, что штат Миссури наконец стал членом нашего Союза. Мертв ли вопрос, который он вызвал, или только спит, я не знаю. Я вижу лишь то, что он воскресил людей Хартфордского конвента. Им удалось, играя на честных чувствах наших бывших друзей, соблазнить их, оторвав от родственных душ, и прибавить их вес к федеральной чаше весов. Отчаявшись вернуть власть на основе политических различий, они ловко проскользнули на ее место под эгидой морали и снова находятся на той высоте, с которой их низвергли их грехи. В самом деле, не имеет большого значения, кто нами правит, если они искренне и ревностно лелеют принципы союза и республиканизма.

Я по-прежнему верю, что западное расширение нашей конфедерации обеспечит ее долговечность, перевешивая местные фракции, которые могли бы расшатать меньшее объединение. Но какова бы ни была заслуга или вина этого приобретения, я делю ее со своими коллегами, чьим советам я был обязан курсом администрации, который, несмотря на этот поздний союз глины и меди, будет, я надеюсь, и впредь получать одобрение нашей страны.

Портрет работы Стюарта был получен в должное время и в хорошем состоянии и заслуживает, за это трудное приобретение, благодарности семьи, которая присоединяется ко мне в нежных воспоминаниях о миссис Дирборн и вас самих. Мои особые приветствия обоим исходят, как всегда, от сердца, постоянные и теплые.

МИСТЕРУ К. ХЭММОНДУ.

Монтичелло, 18 августа 1821 г.

Милостивый государь, ваше письмо от 7-го числа только что получено. Письмо, к которому оно относится, было написано мной с единственной целью — рекомендовать к изучению моим согражданам книгу, которую я считал содержащей более подлинные доктрины по предмету нашего правительства и возвращающей нас более верно к его фундаментальным принципам, чем любая другая, написанная со времени принятия нашей конституции. Поскольку она ограничивалась этой целью, я считал и до сих пор считаю ее язык настолько ясным и понятным, насколько я мог его сделать. Но когда мы видим, что вдохновенные писания заставляют говорить то, что желают противоположные спорщики, мы не можем ожидать, что наш собственный язык окажется неспособным к подобному искажению. Мои выражения были общими; их извращение заключается в их неверном применении к частному случаю. Чтобы проверить их истинность, им следует обратиться к книге, с мнением которой они заявляют о своем согласии. Если книга устанавливает, что штат не имеет права облагать налогом денежную собственность в своих пределах или что он может быть вызван как сторона в суд федеральной судебной власти, тогда они могут сделать вывод, что таковы мои мнения. Если таких доктрин там нет, мое письмо не дает оснований приписывать их мне.

Однако я давно придерживаюсь мнения, и никогда не уклонялся от его выражения (хотя и не желаю помещать его в газету, ни, подобно Приаму в доспехах, предлагать себя в качестве его защитника), что зародыш распада нашего федерального правительства находится в конституции федеральной судебной власти; безответственного органа (ибо импичмент — это едва ли пугало), действующего подобно силе тяжести днем и ночью, отвоевывающего немного сегодня и немного завтра и продвигающего свой бесшумный шаг, подобно вору, по полю юрисдикции, пока все не будет узурпировано у штатов, а правительство всех не будет консолидировано в одно. Этому я противлюсь; ибо когда все правительство, внутреннее и внешнее, в малом, как и в великом, будет стянуто к Вашингтону как к центру всей власти, это лишит силы сдержки, предусмотренные одним правительством для другого, и станет таким же продажным и деспотичным, как правительство, от которого мы отделились. Будет как в Европе, где каждый человек должен быть либо щукой, либо пескарем, молотом или наковальней. Наши должностные лица и их — товары из одной мастерской; сделанные из тех же материалов и той же рукой. Если штаты смотрят с апатией на это безмолвное нисхождение их правительства в бездну, которая должна поглотить все, нам остается только оплакивать человеческий характер, сформированный неуправляемым иначе, как железным прутом, и хулители человека, как неспособного к самоуправлению, становятся его истинными историками.