«Тропическая природа и другие очерки»

По-видимому, поэтому мы можем отбросить теорию о том, что развитие окраски в природе напрямую зависит от количества солнечного тепла и света и каким-либо образом пропорционально ему, как совершенно не подтвержденную фактами. Странно, однако, что существуют некоторые редкие и малоизвестные явления, которые доказывают, что в исключительных случаях свет действительно напрямую влияет на окраску природных объектов; и будет уместно рассмотреть их, прежде чем переходить к другим вопросам.

Изменения окраски у животных под воздействием цветного света. — Несколько лет назад г-н Т. У. Вуд обратил внимание на любопытные изменения в окраске куколки малой капустной белянки (Pontia rapae), когда гусеницы, непосредственно перед окукливанием, были помещены в коробки, выстланные материалами разных оттенков. Так, в черных коробках они были очень темными, в белых — почти белыми; и он далее показал, что подобные изменения происходили и в естественных условиях: куколки, прикрепленные к побеленной стене, были почти белыми; к стене из красного кирпича — красноватыми; к просмоленному забору — почти черными. Было также замечено, что кокон павлиноглазки (эфиопской) бывает белым или коричневым, в зависимости от окружающих его цветов. Но самый необычный пример такого рода изменений — это пример, представленный куколкой африканской бабочки (Papilio Nireus), наблюдавшийся на Мысе Доброй Надежды г-жой Барбер и описанный (с цветной таблицей) в «Трудах Энтомологического общества», 1874 г., стр. 519.

Эта гусеница питается на апельсиновом дереве, а также на лесном дереве (Vepris lanceolata), которое имеет более светлые зеленые листья; и ее окраска соответствует окраске листьев, которыми она питается, будучи темно-зеленой, когда она питается на апельсине. Куколка обычно находится подвешенной среди лиственных веточек своего кормового растения или какого-либо соседнего дерева, но, вероятно, часто прикрепляется к более крупным ветвям; и г-жа Барбер обнаружила, что она обладает свойством приобретать окраску, более или менее точно, любого природного объекта, с которым она может соприкасаться. Несколько гусениц были помещены в ящик со стеклянной крышкой, одна сторона которого была образована стеной из красного кирпича, а другие стороны были из желтоватого дерева. Их кормили апельсиновыми листьями, и в ящик также была помещена веточка дерева «бутылочный ершик» (Banksia, sp.). Когда они полностью наелись, некоторые прикрепились к апельсиновым веточкам, другие — к ветке «бутылочного ершика»; и все они превратились в зеленых куколок; но каждая точно соответствовала оттенку листьев вокруг нее, одна была темной, другая — бледно-выцветшей зеленой. Другая прикрепилась к дереву, и куколка стала того же желтоватого цвета; в то время как одна закрепилась как раз там, где дерево соединялось с кирпичом, и стала с одной стороны красной, а с другой — желтой! Этим замечательным изменениям, возможно, не поверили бы, если бы не предыдущие наблюдения г-на Вуда; но они подтверждают друг друга и заставляют нас принять их как реальные явления. Это своего рода естественная фотография: специфические цветные лучи, которым подвергается свежая куколка в своем мягком, полупрозрачном состоянии, вызывают такое химическое изменение в органических соках, что в затвердевшей коже образуется тот же оттенок. Интересно, однако, отметить, что диапазон цветов, которые могут быть приобретены, по-видимому, ограничен цветами природных объектов, к которым куколка может быть прикреплена; ибо когда г-жа Барбер окружила одну из гусениц куском алой ткани, никакого изменения цвета вообще не произошло, куколка была обычного зеленого оттенка, но маленькие красные пятнышки, которыми она отмечена, были ярче обычного.

Известно много других случаев среди насекомых, когда один и тот же вид приобретает другой оттенок в зависимости от окружающей среды; это особенно заметно у некоторых южноафриканских саранчовых, которые соответствуют цвету почвы, где бы они ни находились. Существует также много гусениц, которые питаются на двух или более растениях и варьируются по цвету соответственно. Ряд таких изменений приводится г-ном Р. Мелдолой в статье об изменчивой защитной окраске у насекомых («Труды Зоологического общества Лондона», 1873 г., стр. 153), и некоторые из них, возможно, могут быть обусловлены фотографическим действием отраженного света. В других случаях, однако, было показано, что зеленый хлорофилл остается неизменным в тканях листоедных насекомых и, будучи различимым через прозрачные покровы, создает тот же цвет, что и у кормового растения.

В случае всех этих насекомых, как и в подавляющем большинстве случаев, когда у животных происходит изменение окраски, действие является совершенно непроизвольным; но среди некоторых высших животных окраска покровов может быть изменена по воле особи, или, во всяком случае, посредством рефлекторного действия, зависящего от ощущения. Самый замечательный случай такого рода происходит с хамелеоном, который обладает способностью изменять свою окраску от тускло-белого до множества оттенков. Эта удивительная способность была прослежена до двух слоев подвижных пигментных клеток, глубоко расположенных в коже, но способных приближаться к поверхности. Пигментные слои имеют голубоватый и желтоватый цвета, и под давлением соответствующих мышц они могут быть вытолкнуты вверх либо вместе, либо по отдельности. Когда давление не оказывается, цвет грязно-белый, который меняется на различные оттенки голубоватого, зеленого, желтого или коричневого, по мере того как больше или меньше того или иного пигмента выталкивается вверх и становится видимым. Животное чрезвычайно медлительно и беззащитно, и его способность изменять окраску, чтобы гармонировать с окружающими объектами, необходима для его безопасности. Здесь тоже, как и у куколки Papilio Nireus, цвета, такие как алый или синий, которые не встречаются в непосредственном окружении животного, не могут быть воспроизведены. Несколько похожие изменения окраски происходят у некоторых креветок и камбаловых рыб, в зависимости от цвета дна, на котором они лежат. Это очень поразительно у креветки-хамелеона (Mysis Chamaeleon), которая серая, когда находится на песке, но коричневая или зеленая, когда среди морских водорослей этих двух цветов. Эксперимент показывает, однако, что при ослеплении изменение не происходит; так что здесь мы, вероятно, также имеем дело с произвольным или рефлекторным чувственным действием.

Эти своеобразные способности к изменению окраски и адаптации, однако, редки и совершенно исключительны. Как правило, нет прямой связи между окраской организмов и типом света, которому они обычно подвергаются. Это хорошо видно у большинства рыб и у таких морских животных, как морские свиньи, чьи спины всегда темные, хотя эта часть подвергается воздействию синего и белого света неба и облаков, в то время как их брюха очень часто белые, хотя они постоянно подвергаются воздействию глубокого синего или тускло-зеленого света со дна. Очевидно, однако, что эти два оттенка были приобретены для скрытности и защиты. Если смотреть сверху на темную спину рыбы, она почти невидима, в то время как для врага, смотрящего снизу, светлая нижняя поверхность была бы столь же невидима на фоне света облаков и неба. Опять же, великолепные цвета бабочек, обитающих в глубинах тропических лесов, не имеют никакого отношения к типу света, который падает на них, исходя почти полностью от зеленой листвы, темно-коричневой почвы или синего неба; и яркие нижние крылья многих мотыльков, которые обнажаются только ночью, резко контрастируют с мрачными оттенками верхних крыльев, которые более или менее подвержены воздействию различных цветов окружающей природы.

Классификация органических цветов. — Мы находим, таким образом, что ни общее влияние солнечного света и тепла, ни специальное действие различно окрашенных лучей не являются адекватными причинами удивительного разнообразия, интенсивности и сложности цветов, которые повсюду встречаются нам в животном и растительном мирах. Давайте поэтому взглянем на эти цвета шире, сгруппировав их в классы, определяемые тем, что мы знаем об их фактическом использовании или особых отношениях к повадкам их обладателей. Это, что можно назвать функциональной и биологической классификацией окрасок живых организмов, по-видимому, лучше всего выражается разделением на пять групп, а именно: —

Animals. { 1. Protective colours.

2. Warning colours. { a. Of creatures specially protected.

b. Of defenceless creatures, mimicking a.

3. Sexual colours.

4. Typical colours.

Plants.

5. Attractive colours.

Теперь предлагается, во-первых, указать природу явлений, представленных под каждым из этих заголовков; затем объяснить общие законы производства цвета в природе; и, наконец, показать, насколько разнообразные явления животной окраски могут быть объяснены с помощью этих законов, действующих в сочетании с законами эволюции и естественного отбора.

Защитные окраски. — Природа двух первых групп, защитных и предупреждающих окрасок, была так подробно описана и проиллюстрирована в моей главе «Мимикрия и другие защитные сходства среди животных» («Вклад в теорию естественного отбора», стр. 45), что здесь почти ничего не нужно добавлять, кроме нескольких слов общего объяснения. Защитные окраски чрезвычайно распространены в природе, включая окраску всех белых арктических животных, песчано-окрашенных форм пустынь и зеленых птиц и насекомых тропических лесов. Она также включает тысячи случаев особого сходства — птиц с окружением их гнезд, и особенно насекомых с корой, листьями, цветами или почвой, на которых или среди которых они обитают. Млекопитающие, рыбы и рептилии, а также моллюски и другие морские беспозвоночные представляют подобные явления; и чем больше исследуются повадки животных, тем более многочисленными оказываются случаи, в которых их окраска стремится скрыть их либо от врагов, либо от существ, которыми они питаются. Об одном из последних наблюдаемых и самых любопытных из этих защитных сходств мне сообщил сэр Чарльз Дильк. Ему показали на Яве розового богомола (Mantis), который в покое точно напоминал розовый цветок орхидеи. Богомол — это плотоядное насекомое, которое подстерегает свою добычу; и благодаря своему сходству с цветком насекомые, которыми он питается, фактически привлекались бы к нему. Говорят, что этот богомол питается особенно бабочками, так что он на самом деле является живой ловушкой и сам формирует свою приманку!

Все, кто наблюдал за животными, и особенно за насекомыми, в их родных местах обитания и позах, могут понять, как это происходит, что насекомое, которое в коллекции выглядит чрезвычайно заметным, может, тем не менее, будучи живым, в своей специфической позе покоя и с привычным окружением, быть совершенно хорошо скрытым. Мы почти никогда не можем сказать по простому осмотру животного, является ли его окраска защитной или нет. Никто бы не подумал, что изысканно красивая гусеница павлиноглазки, которая зеленая с розовыми звездообразными пятнами, имеет защитную окраску; однако, когда она питается на вереске, она настолько гармонирует с листвой и цветами, что становится почти невидимой. Каждый день обнаруживаются новые случаи защитной окраски, даже в нашей собственной стране; и становится все более очевидным, что потребность в защите сыграла очень важную роль в определении фактической окраски животных.

Предупреждающие окраски. — Второй класс — предупреждающие окраски — чрезвычайно интересен, потому что цель и эффект их заключаются не в том, чтобы скрыть объект, а в том, чтобы сделать его заметным. Этим существам полезно быть увиденными и узнанными; причина в том, что они имеют средство защиты, которое, если оно известно, предотвратит нападение на них врагов, хотя оно, как правило, недостаточно, чтобы спасти их жизни, если на них действительно нападают. Лучшие примеры этих специально защищенных существ состоят из двух обширных семейств бабочек, Danaidae и Acraeidae, включающих многие сотни видов, обитающих в тропиках всех частей света. Эти насекомые обычно крупные, все они заметно и часто очень великолепно окрашены, представляя почти каждый мыслимый оттенок и узор; все они летают медленно, и они никогда не пытаются скрыть себя; однако ни птица, ни паук, ни ящерица, ни обезьяна (все из которых едят других бабочек) никогда не трогают их. Причина просто в том, что они несъедобны, их соки имеют сильный запах и вкус, который абсолютно отвратителен для всех этих животных. Теперь мы видим причину их ярких цветов и медленного полета. Им полезно быть увиденными и узнанными, ибо тогда их никогда не беспокоят; но если бы они не отличались по форме и окраске от других бабочек, или если бы они летали так быстро, что их особенности нельзя было бы легко заметить, они были бы пойманы, и хотя их не съели бы, они были бы искалечены или убиты.

Как только причина особенностей этих бабочек была ясно осознана, стало видно, что то же самое объяснение применимо ко многим другим группам животных. Так, пчелы, осы и другие жалящие насекомые ярко и отчетливо окрашены; многие мягкие и, по-видимому, беззащитные жуки, а также многие ярко окрашенные мотыльки оказались такими же противными на вкус, как и вышеупомянутые бабочки; другие жуки, чьи твердые и блестящие панцири делают их несъедобными для насекомоядных птиц, также иногда ярко окрашены; и то же самое правило оказалось применимым к гусеницам: все коричневые и зеленые (или защитно окрашенные виды) жадно поедались птицами, в то время как яркие виды, которые никогда не прячутся — как те, что у бабочек-пестрянок, совок и других — полностью отвергались насекомоядными птицами, ящерицами, лягушками и пауками. («Вклад в теорию естественного отбора», стр. 117.) Некоторые немногие аналогичные примеры встречаются среди позвоночных животных. Я упомяну здесь только один очень интересный случай, не приведенный в моей предыдущей работе. В своей восхитительной книге под названием «Натуралист в Никарагуа» г-н Белт рассказывает нам, что в этой стране есть лягушка, которая очень распространена; которая прыгает днем; которая никогда не прячется; и которая великолепно окрашена в красный и синий цвета. Теперь лягушки обычно зеленые, коричневые или земляного цвета; питаются в основном ночью; и все они поедаются змеями и птицами. Имея полную веру в теорию защитных и предупреждающих окрасок, в которую он сам внес некоторые ценные факты и наблюдения, г-н Белт почувствовал убеждение, что эта лягушка должна быть несъедобной. Поэтому он взял одну домой и бросил ее своим уткам и курам; но все отказались трогать ее, кроме одной молодой утки, которая взяла лягушку в рот, но сразу же выплюнула ее и ходила, дергая головой, как будто пытаясь избавиться от чего-то противного. Здесь несъедобность лягушки была предсказана по ее окраске и повадкам, и мы не можем иметь более убедительного доказательства истинности теории, чем такие предвидения.

Всеобщее избегание плотоядными животными всех этих специально защищенных групп, которые таким образом полностью свободны от постоянного преследования, которому подвергаются другие существа, не имеющие такой защиты, очевидно, сделало бы выгодным для любых из последних, которые подвергались сильному преследованию, быть принятыми за первых; и для этой цели было бы необходимо, чтобы они имели те же цвета, форму и повадки. Теперь, как ни странно, везде, где есть большая группа непосредственно защищенных форм (отдел «а» животных с предупреждающей окраской), обязательно найдутся несколько других беззащитных существ, которые внешне напоминают их, чтобы их принимали за них, и которые таким образом получают защиту, как бы под ложными предлогами (отдел «b» животных с предупреждающей окраской). Это то, что называется «мимикрией», и она уже была очень полно рассмотрена г-ном Бейтсом (ее первооткрывателем), мной самим, г-ном Трайменом и другими. Здесь необходимо лишь констатировать, что несъедобные Danaidae и Acraeidae сопровождаются несколькими видами других групп бабочек (Leptalidae, Papilios, Diademas и мотыльки), которые все на самом деле съедобны, но которые избегают нападения благодаря своему близкому сходству с некоторыми видами несъедобных групп, встречающимися в той же местности. Подобным образом существуют несколько съедобных жуков, которые точно напоминают виды несъедобных групп; и другие, которые мягкие, имитируют тех, которые несъедобны из-за своей твердости. По той же причине осы имитируются мотыльками, а муравьи — жуками; и даже ядовитые змеи имитируются безвредными змеями, а опасные ястребы — беззащитными кукушками. Как были достигнуты эти любопытные имитации и законы, которые ими управляют, были обсуждены в уже упомянутой работе.

Половые окраски. — Третий класс включает все случаи, в которых окраска двух полов различается. Это различие очень общее и сильно варьируется по величине, от небольшого расхождения в оттенке до радикального изменения окраски. Различия такого рода встречаются среди всех классов животных, у которых полы разделены, но они гораздо чаще встречаются в одних группах, чем в других. У млекопитающих, рептилий и рыб они сравнительно редки и невелики по величине, тогда как среди птиц они очень часты и очень широко развиты. Так же среди насекомых они изобилуют у бабочек, в то время как они сравнительно необычны у жуков, ос и полужесткокрылых.

Явления половых вариаций окраски, как и окраски в целом, удивительно похожи в двух аналогичных, но совершенно не связанных группах птиц и бабочек; и поскольку обе они предлагают богатый материал, мы ограничим наше изучение предмета главным образом ими. Наиболее распространенный случай различия окраски между полами заключается в том, что самец имеет тот же общий оттенок, что и самки, но более глубокий и интенсивный; как у многих дроздов, вьюрков и ястребов; и среди бабочек у большинства наших британских видов. В случаях, когда самец меньше, интенсификация окраски особенно хорошо выражена; как у многих ястребов и соколов, и у большинства бабочек и мотыльков, у которых окраска существенно не различается. В другой обширной серии мы имеем пятна или участки яркого цвета у самца, которые представлены у самки гораздо менее блестящими оттенками или вовсе отсутствуют; как показано на примере желтоголового королька, зеленого дятла и большинства бабочек-зорьки (Anthocharis). Продолжая наш обзор, мы находим все большие и большие различия в окраске полов, пока не доходим до таких крайних случаев, как некоторые фазаны, котинги, танагры и райские птицы, у которых самец украшен самыми великолепными и яркими цветами, в то время как самка обычно тускло-коричневая или оливково-зеленая и часто не проявляет никакого сходства с разнообразными оттенками своего партнера. Подобные явления происходят среди бабочек; и в обеих этих группах есть также значительное количество случаев, когда оба пола ярко окрашены по-разному. Так, у многих дятлов голова у самца красная, у самки желтая; в то время как у некоторых попугаев красные пятна у самца заменены синими у самки, как у Psittacula diopthalma. У многих южноамериканских Papilios зеленые пятна на самце представлены красными на самке; и у нескольких видов рода Epicalia оранжевые полосы у самца заменены синими у самки, подобное изменение цвета, как у маленького попугая, упомянутого выше. За более полными подробностями о разновидностях половой окраски мы отсылаем наших читателей к «Происхождению человека» г-на Дарвина, главы с X по XVIII, и к главам III, IV и VII моего «Вклада в теорию естественного отбора».

Типические окраски. — Четвертая группа — типично окрашенных животных — включает все виды, которые ярко или заметно окрашены у обоих полов и для чьих конкретных цветов мы не можем назначить никакой функции или использования. Она включает огромное количество эффектных птиц, таких как зимородки, бородатки, туканы, лори, синицы и скворцы; среди насекомых большинство самых крупных и красивых бабочек, бесчисленное множество ярко окрашенных жуков, саранчовых, стрекоз и перепончатокрылых; несколько млекопитающих, как зебры; большое количество морских рыб; тысячи полосатых и пятнистых гусениц; и изобилие моллюсков, морских звезд и других морских животных. Среди них мы включили некоторых, которые, подобно ярким гусеницам, имеют предупреждающую окраску; но поскольку эта теория не объясняет конкретные цвета или разнообразные узоры, которыми они украшены, лучше всего включить их также в этот класс. Наводящим на размышления фактом является то, что все упомянутые выше ярко окрашенные птицы строят гнезда в дуплах или формируют закрытые гнезда, так что самки не нуждаются в той защите во время сезона размножения, которая, как я полагаю, является одной из главных причин тусклой окраски самок птиц, когда их партнеры ярко окрашены. Этот предмет полностью аргументирован в моей работе «Вклад...» и т.д., глава VII.

Поскольку окраска растений и цветов сильно отличается от окраски животных как по распределению, так и по функциям, будет хорошо теперь рассмотреть, как можно объяснить общие факты окраски, намеченные здесь. Мы должны сначала спросить, что такое цвет и как он производится; что известно о причинах изменения цвета; и какая теория лучше всего согласуется со всей совокупностью фактов.

Природа цвета. — Ощущение цвета вызывается вибрациями или колебаниями эфирной среды различной длины и скорости. Вся совокупность вибраций, вызванных солнцем, называется излучением, или, чаще, лучами; и состоит из наборов волн, которые значительно варьируются по своим размерам и частоте повторения, но из которых только средняя часть способна вызывать у нас ощущения света и цвета. Начиная с самых больших волн, которые повторяются через самые длинные интервалы, мы имеем сначала те, которые вызывают только тепловые ощущения; по мере того как они становятся меньше и повторяются быстрее, мы воспринимаем тусклый красный цвет; и по мере того как волны увеличиваются в быстроте и уменьшаются в размере, мы последовательно получаем ощущения оранжевого, желтого, зеленого, синего, индиго и фиолетового, все они незаметно переходят друг в друга. Затем идут более невидимые лучи, с более короткой длиной волны и более быстрым повторением, которые производят исключительно или главным образом химические эффекты. Было установлено, что красные лучи, которые первыми становятся видимыми, повторяются со скоростью 458 миллионов миллионов раз в секунду, длина каждой волны составляет 1/36900 дюйма; в то время как фиолетовые лучи, которые последними остаются видимыми, повторяются 727 миллионов миллионов раз в секунду и имеют длину волны 1/64516 дюйма. Хотя волны повторяются с разной скоростью, все они распространяются через эфир с одинаковой скоростью (192 000 миль в секунду); точно так же, как различные музыкальные звуки, которые производятся волнами воздуха различной длины и частоты повторения, распространяются с одинаковой скоростью, так что мелодия, сыгранная за несколько сотен ярдов, достигает уха в правильном ритме. Существует, следовательно, почти бесконечное количество различных цветообразующих колебаний, и они могут быть объединены почти бесконечным разнообразием способов, чтобы возбудить в нас ощущение всех разнообразных цветов и оттенков, которые мы способны воспринимать. Когда все различные виды лучей достигают нас в той пропорции, в которой они существуют в солнечном свете, они производят ощущение белого. Если лучи, которые возбуждают ощущение какого-либо одного цвета, не могут достичь нас, оставшиеся лучи в комбинации производят ощущение цвета, часто очень далекого от белого. Так, зеленые лучи, будучи изъятыми, оставляют пурпурный свет; синие — оранжево-красный свет; фиолетовые — желтовато-зеленый свет и так далее. Эти пары называются дополнительными цветами. И если части различно окрашенных светов изымаются в различных степенях, мы получаем все те бесконечные градации цветов и все те разнообразные оттенки и тона, которые так полезны нам в различении внешних объектов и которые составляют одно из великих очарований нашего существования. Первичные цвета были бы, следовательно, столь же многочисленны, как и различные длины волн видимых излучений, если бы мы могли оценить все их различия; в то время как вторичные или составные цвета, вызванные одновременным действием любой комбинации лучей различной длины волны, должны быть еще более многочисленными.

Чтобы объяснить тот факт, что все цвета кажутся нам произведенными комбинациями трех первичных цветов — красного, зеленого и фиолетового, — считается, что у нас есть три набора нервных волокон в сетчатке, каждый из которых способен возбуждаться всеми лучами, но один набор возбуждается больше всего большими или красными волнами, другой — средними или зелеными волнами, а третий набор — главным образом фиолетовыми или самыми маленькими волнами света; и когда все три набора возбуждаются вместе в надлежащих пропорциях, мы видим белый цвет. Этот взгляд подтверждается явлениями цветовой слепоты, которые объяснимы теорией о том, что один из этих наборов нервных волокон (обычно тот, который приспособлен воспринимать красный) потерял свою чувствительность, заставляя все цвета казаться такими, как если бы красные лучи были изъяты из них.

Свойством этих различных излучений является то, что они неравномерно преломляются или изгибаются при прохождении под углом через прозрачные тела, причем более длинные волны преломляются меньше всего, более короткие — больше всего. Отсюда становится возможным проанализировать белый или любой другой свет на его составляющие лучи. Небольшой луч солнечного света, например, который произвел бы круглое белое пятно на стене, если его пропустить через призму, удлиняется в полосу цветного света, точно соответствующую цветам радуги. Любой цвет может быть таким образом изолирован и отдельно изучен; и с помощью отражающих зеркал отдельные цвета могут быть снова составлены различными способами, и полученные цвета могут быть наблюдаемы. Эта полоса цветного света называется спектром, а прибор, с помощью которого исследуются спектры различных видов света, называется спектроскопом. Эта ветвь предмета, однако, не имеет прямого отношения к способу, которым производятся цвета живых существ, и она была упомянута только для того, чтобы завершить наш очерк природы цвета.

Цвета, которые мы воспринимаем в материальных веществах, производятся либо поглощением, либо интерференцией некоторых лучей, которые образуют белый свет. Пигментные или абсорбционные цвета являются наиболее частыми, включая все непрозрачные оттенки цветов и насекомых, а также все цвета красителей и пигментов. Они вызваны тем, что лучи определенных длин волн поглощаются, в то время как оставшиеся лучи отражаются и вызывают ощущение цвета. Когда все цветообразующие лучи отражаются в должной пропорции, цвет объекта — белый; когда все поглощаются — цвет черный. Если поглощаются только синие лучи, результирующий цвет — оранжево-красный; и в целом, какой бы цвет ни казался нам объект, это потому, что дополнительные цвета поглощаются им. Причина, по которой отражаются лучи только определенных коэффициентов преломления, а остальной падающий свет поглощается каждым веществом, как предполагается, зависит от молекулярной структуры тела. Химическое действие почти всегда подразумевает изменение молекулярной структуры, следовательно, химическое действие является наиболее мощной причиной изменения цвета. Иногда простое растворение в воде вызывает удивительное изменение, как в случае с хорошо известными анилиновыми красителями; пурпурные и фиолетовые красители проявляют, будучи в твердой форме, различные оттенки золотистого или бронзового металлического зеленого.

Само по себе тепло часто вызывает изменение цвета, не производя никакого химического изменения. Г-н Акройд недавно исследовал этот предмет [18] и показал, что большое количество тел изменяется под воздействием тепла, возвращаясь к своему нормальному цвету при охлаждении, и что это изменение почти всегда происходит в направлении менее преломляемых лучей или более длинных волн; и он связывает это изменение с молекулярным расширением, вызванным теплом. В качестве примеров можно упомянуть оксид ртути, который оранжево-желтый, но который меняется на оранжевый, красный и коричневый при нагревании; оксид хрома, который зеленый и меняется на желтый; киноварь, которая алая и меняется на пунцовый; и метаборат меди, который синий и меняется на зеленый и зеленовато-желтый.

[18] «Метахроматизм, или изменение цвета», Chemical News, август 1876 г.

Как производятся цвета животных. — Красящие вещества животных очень разнообразны. Медь была обнаружена в красном пигменте крыла турако, и г-н Сорби обнаружил не менее семи различных красящих веществ в яйцах птиц, несколько из которых химически связаны с веществами крови и желчи. Одни и те же цвета часто производятся совершенно разными веществами в разных группах, как показано тем, что красный цвет крыла бабочки-пестрянки меняется на желтый при воздействии соляной кислоты, в то время как красный цвет бабочки-адмирала не претерпевает такого изменения.

Эти пигментные цвета имеют различный характер у животных в зависимости от их расположения в покровах. Согласно классификации доктора Хагена, эпидермальные цвета — это те, которые существуют во внешнем хитинизированном кожном покрове насекомых, в волосах млекопитающих и частично в перьях птиц. Они часто бывают очень глубокими и насыщенными и не выцветают после смерти. Гиподермальные цвета — это те, которые расположены в нижнем мягком слое кожи. Они часто имеют более светлые и яркие оттенки и обычно выцветают после смерти. Многие красные и желтые цвета бабочек и птиц относятся к этому классу, так же как и чрезвычайно яркие оттенки голой кожи вокруг головы у многих птиц. Эти цвета иногда проступают через поры, образуя на поверхности быстро исчезающий налет.

Интерференционные цвета реже встречаются в органическом мире. Они возникают двумя способами: либо путем отражения от двух поверхностей прозрачных пленок, как это наблюдается в мыльных пузырях и тонких пленках масла на воде; либо благодаря мелким штрихам, которые создают цвета при отраженном или проходящем свете, как это видно на перламутре и мелко исчерченных металлических поверхностях. В обоих случаях цвет создается за счет нейтрализации света определенной длины волны, вызванной тем, что одна группа таких волн отстает от другой на полволны, что можно найти в любом трактате по физической оптике. Результатом является то, что мы видим дополнительный цвет к нейтрализованному; и, поскольку толщина пленки или тонкость штрихов претерпевают незначительные изменения, может быть получен практически любой цвет. Считается, что именно это является источником многих глянцевых или металлических оттенков у насекомых, а также у перьев некоторых птиц. Переливчатые цвета крыльев стрекоз вызваны наложением двух или более прозрачных пластинок, в то время как сияющий синий цвет бабочки-переливницы и других бабочек, а также интенсивные металлические цвета колибри, вероятно, обусловлены мелкими штрихами.

Цвет как нормальный продукт организации. Этот схематичный очерк природы цвета в животном мире, сколь бы несовершенным он ни был, по крайней мере послужит нам для того, чтобы показать, как многочисленны и разнообразны причины, которые постоянно способствуют возникновению цвета в тканях животных. Если мы учтем, что для получения белого цвета все лучи, падающие на объект, должны отражаться в тех же пропорциях, в которых они существуют в солнечном свете — тогда как, если лучи одного или нескольких видов поглощаются или нейтрализуются, результирующий отраженный свет будет окрашен; и что этот цвет может бесконечно варьироваться в зависимости от пропорций, в которых отражаются или поглощаются различные лучи, — мы должны ожидать, что белый цвет будет, как это и есть на самом деле, сравнительно редким и исключительным в природе. То же самое наблюдение применимо к черному цвету, который возникает в результате поглощения всех различных лучей. Многие сложные вещества, существующие в животных и растениях, подвержены изменениям цвета под влиянием света, тепла или химических изменений, и мы знаем, что химические изменения постоянно происходят в процессе физиологического развития и роста. Мы также обнаруживаем, что каждый внешний признак подвержен минутным изменениям, которые обычно заметны нам у близкородственных видов; и поэтому мы не можем сомневаться в том, что протяженность и толщина прозрачных пластинок, а также тонкость штрихов или неровностей покровов должны претерпевать постоянные минутные изменения; и эти изменения очень часто будут приводить к изменениям цвета. Эти соображения делают вероятным, что цвет является нормальным и даже необходимым результатом сложного строения животных и растений; и что те части организма, которые находятся в процессе постоянного развития и адаптации к новым условиям, а также постоянно подвергаются воздействию света и тепла, будут теми частями, в которых изменения цвета будут появляться наиболее часто. Теперь почти нет сомнений в том, что внешние изменения животных и растений в процессе адаптации к окружающей среде гораздо многочисленнее, чем внутренние изменения; как это видно по разнообразному характеру покровов и придатков животных — волос, рогов, чешуи, перьев и т. д. — и у растений — листьев, коры, цветов и плодов с их различными модификациями — по сравнению с большой однородностью текстуры и состава их внутренних тканей; и это согласуется с однородностью оттенков крови, мышц, нервов и костей в обширных группах по сравнению с большим разнообразием цвета их внешних органов. Кажется справедливым вывод, что цвет сам по себе можно считать нормальным и не требующим особого объяснения; в то время как отсутствие цвета (то есть белого или черного) или преобладание определенных цветов при постоянном исключении других должно быть прослежено, подобно другим модификациям в экономии живых существ, к нуждам вида. Или, рассматривая это с другой стороны, мы можем сказать, что среди постоянных вариаций животных и растений цвет всегда стремится варьироваться и появляться там, где он отсутствует; и что естественный отбор постоянно устраняет такие оттенки, которые вредны для вида, или сохраняет и усиливает те, которые полезны.

Этот взгляд согласуется с хорошо известным фактом, что цвета, которые редко или никогда не появляются у видов в естественном состоянии, постоянно возникают среди домашних животных и культурных растений; это показывает нам, что способность развивать цвет присутствует всегда, так что можно получить практически любой требуемый оттенок, который может, при изменившихся условиях, быть полезным, пусть даже в самой малой степени.

Давайте теперь посмотрим, как эти принципы позволят нам понять и объяснить разнообразные явления цвета в природе, рассматривая их в порядке нашей функциональной классификации цветов.

Теория защитных цветов. Мы видели, что неясные или защитные оттенки в их бесконечно разнообразных степенях присутствуют в каждой части животного царства, причем целые семейства или роды часто бывают окрашены таким образом. Теперь различные коричневые, землистые, пепельные и другие нейтральные оттенки — это те, которые легче всего возникают, потому что они обусловлены беспорядочной смесью многих видов лучей; в то время как чистые оттенки требуют либо лучей только одного вида, либо определенных смесей в надлежащих пропорциях двух или более видов лучей. Это хорошо иллюстрируется сравнительной трудностью получения определенных чистых оттенков путем смешивания двух или более пигментов; в то время как случайная смесь множества из них почти наверняка даст коричневые, оливковые или другие нейтральные или тусклые цвета. Неопределенное или нерегулярное поглощение одних лучей и отражение других, следовательно, будет давать неясные оттенки; в то время как чистые и яркие цвета потребовали бы совершенно определенного поглощения одной части цветных лучей, оставляя остальным создавать истинный дополнительный цвет. Поскольку это так, мы можем ожидать, что эти коричневые оттенки будут появляться тогда, когда потребность в защите очень мала или даже когда она вовсе отсутствует; всегда предполагая, что яркие цвета никоим образом не полезны для вида. Но всякий раз, когда чистый цвет является защитным — как зеленый в тропических лесах или белый среди арктических снегов, — нетрудно получить его путем естественного отбора, действующего на бесчисленные незначительные вариации оттенков, которые постоянно происходят. Такие вариации могут, как мы видели, возникать самыми разными способами: либо путем химических изменений в секретах, либо путем молекулярных изменений в структуре поверхности; и могут быть вызваны изменением пищи, фотографическим действием света или нормальным процессом генеративной изменчивости. Таким образом, защитные цвета, какими бы странными и сложными они ни были в определенных случаях, не представляют никаких реальных трудностей.

Теория предупреждающей окраски. Они сильно отличаются от последнего класса, поскольку представляют нам разнообразие блестящих оттенков, часто величайшей чистоты, объединенных в поразительные контрасты и заметные узоры. Их польза зависит от их смелости и видимости, а не от присутствия какого-либо одного цвета; поэтому мы находим среди этих групп некоторые из самых изысканно окрашенных объектов в природе. Многие несъедобные гусеницы поразительно красивы; в то время как Danaidæ, Heliconidæ и защищенные группы Papilionidæ включают ряд бабочек самых блестящих и контрастных цветов. Яркие цвета многих морских анемонов и морских слизней, вероятно, окажутся в этом смысле защитными, служа предупреждением об их несъедобности. Согласно нашей теории, ни один из этих цветов не представляет никакой трудности. Поскольку заметность полезна, каждая вариация, ведущая к более ярким и чистым цветам, отбиралась; результатом чего является прекрасное разнообразие и контраст, которые мы находим.

Имитационная предупреждающая окраска: теория мимикрии. Мы переходим теперь к тем группам, которые получают защиту исключительно благодаря тому, что их принимают за некоторых из этих ярко окрашенных, но несъедобных существ, и здесь действительно существует трудность, которая многим умам кажется непреодолимой. Поэтому будет хорошо попытаться объяснить, как могло возникнуть рассматриваемое сходство.

Самый сложный случай, который можно взять в качестве типа всего класса, — это род Leptalis (группа южноамериканских бабочек, родственных нашим обычным белым и желтым видам), многие из более крупных видов которых все еще белые или желтые и все они съедобны для птиц и других насекомоядных существ. Но есть также ряд видов Leptalis, которые имеют блестящую красную, желтую и черную окраску и которые, полоса за полосой и пятно за пятном, напоминают кого-то из Danaidæ или Heliconidæ, обитающих в том же районе и являющихся тошнотворными и несъедобными. Обычная трудность заключается в том, что незначительное приближение к одной из этих защищенных бабочек было бы бесполезным, в то время как более значительная внезапная вариация недопустима в теории постепенного изменения путем неопределенных незначительных вариаций. Это возражение зависит почти полностью от предположения, что, когда появились первые шаги к мимикрии, южноамериканские Danaidæ были такими, как сейчас; в то время как предки Leptalides были похожи на обычных белых или желтых Pieridæ, к которым они относятся. Но данаидные бабочки Южной Америки настолько чрезвычайно многочисленны и настолько сильно варьируются не только по цвету, но и по строению, что мы можем быть уверены, что они обладают огромной древностью и претерпели значительные модификации. Однако большое их количество все еще имеет сравнительно простые цвета, часто становящиеся чрезвычайно элегантными благодаря нежной прозрачности мембраны крыла, но в остальном совсем не заметные. Многие имеют только темные или пурпурные полосы или пятна; другие имеют пятна красновато- или желтовато-коричневого цвета — возможно, самого распространенного цвета среди бабочек; в то время как значительное число окрашено или покрыто пятнами желтого цвета, также очень распространенного цвета, особенно характерного для Pieridæ, семейства, к которому принадлежит Leptalis. Мы можем поэтому разумно предположить, что на ранних стадиях развития Danaidæ, когда они впервые начали приобретать те тошнотворные секреты, которые сейчас являются их защитой, их цвета были несколько простыми; либо темными с более бледными полосами и пятнами, либо желтоватыми с темными краями, а иногда с красноватыми полосами или пятнами. В то время у них, вероятно, были более короткие крылья и более быстрый полет, точно так же, как у других незащищенных семейств бабочек. Но как только они стали решительно неприятными на вкус для любого из своих врагов, для них стало бы преимуществом легко отличаться от всех съедобных видов; и поскольку бабочки, несомненно, уже были очень разнообразны по цвету, в то время как все, вероятно, имели крылья, приспособленные для довольно быстрого или порывистого полета, лучшее различие могло быть найдено в очертаниях и повадках; откуда возникло бы сохранение тех разновидностей, чьи более длинные крылья, тела и усики, а также их более медленный полет делали их заметными — признаки, которые сейчас отличают всю группу в любой части мира.

Именно на этой стадии некоторые из более слабо летающих Pieridæ, которые случайно напоминали некоторых из окружающих их Danaidæ своими желтыми и темными оттенками и общими очертаниями крыльев, иногда принимались бы за них общим врагом и, таким образом, получали бы преимущество в борьбе за существование. Допустив, что этот один шаг сделан, все остальное неизбежно должно последовать из простой вариации и выживания наиболее приспособленных. Как только тошнотворная бабочка варьировалась по форме или цвету до такой степени, что соответствующая съедобная бабочка больше не напоминала ее близко, последняя подвергалась бы нападениям, и сохранялись бы только те вариации, которые поддерживали сходство. В то же время мы вполне можем предположить, что враги становятся более проницательными и способными обнаруживать меньшие различия, чем вначале. Это привело бы к уничтожению всех неблагоприятных вариаций и, таким образом, поддерживало бы во все возрастающей сложности внешнюю мимикрию, которая сейчас так поражает нас. В течение долгих веков, пока этот процесс продолжался и Danaidæ приобретали те особенности цвета, которые помогают их сохранению, многие Leptalis могли вымереть из-за того, что недостаточно варьировали в нужном направлении и в нужное время, чтобы поддерживать защитное сходство со своим соседом; и это хорошо согласуется со сравнительно небольшим числом случаев истинной мимикрии по сравнению с частотой тех защитных сходств с растительными или неорганическими объектами, чьи формы менее определенны, а цвета менее изменчивы. Около дюжины других родов бабочек и мотыльков имитируют Danaidæ в различных частях мира, и точно такое же объяснение применимо ко всем из них. Они представляют те виды каждой группы, которые в то время, когда Danaidæ впервые приобрели свои защитные секреты, внешне напоминали некоторых из них и которые, благодаря параллельной вариации, подкрепленной жестким отбором, смогли сохранить это сходство до наших дней. [19]

[19] Для получения более полной информации по этому вопросу читателю следует обратиться к оригинальной статье мистера Бейтса «Вклад в энтомофауну долины Амазонки» в «Трудах Линнеевского общества», том XXIII, стр. 495; статье мистера Траймена в томе XXVI, стр. 497; эссе автора о «Мимикрии» и т. д., на которое уже была ссылка; а при отсутствии коллекций бабочек можно изучить таблицы Heliconidæ и Leptalidæ в работе Хьюитсона «Экзотические бабочки» и «Путешествии “Новары”» Фельдера.

Теория половых цветов. В своей знаменитой работе «Происхождение человека и половой отбор» мистер Дарвин рассматривал половую окраску в сочетании с другими половыми признаками и пришел к выводу, что все или почти все цвета высших животных (включая сюда насекомых и всех позвоночных) обусловлены добровольным или сознательным половым отбором; и что разнообразие цвета у полов обусловлено, прежде всего, передачей цветовых вариаций либо только одному полу, либо обоим полам; различие зависит от какого-то неизвестного закона и не обусловлено естественным отбором.

Я долгое время считал эту часть теории мистера Дарвина ошибочной; и утверждал, что основной причиной полового разнообразия цвета была потребность в защите, подавляющая у самок те яркие цвета, которые обычно производятся у обоих полов общими законами; и я пытался объяснить многие из более сложных случаев на основе этого принципа. («Теория птичьих гнезд» в «Вкладе и т. д.», стр. 231.) Поскольку с тех пор я много размышлял над этим предметом и пришел к некоторым взглядам, которые кажутся мне весьма важными, будет хорошо кратко изложить теорию, которой я придерживаюсь сейчас, а затем показать ее применение к некоторым из детальных случаев, приведенных в работе мистера Дарвина.

Очень частое превосходство самца птицы или насекомого в яркости или интенсивности цвета, даже когда общая окраска одинакова у обоих полов, теперь кажется мне обусловленным, прежде всего, большей энергией, активностью и более высокой жизненной силой самца. Цвета животного обычно тускнеют во время болезни или слабости, в то время как крепкое здоровье и бодрость добавляют им интенсивности. Это наиболее важный и наводящий на размышления факт, который, по-видимому, является универсальным. У всех четвероногих «тусклая шерсть» является признаком плохого здоровья или слабого состояния; в то время как блестящая шерсть и сверкающий глаз являются неизменными спутниками здоровья и энергии. То же правило применимо к перьям птиц, чьи цвета видны в своей чистоте только во время идеального здоровья; и подобное явление происходит даже среди насекомых, ибо яркие оттенки гусениц начинают тускнеть, как только они становятся неактивными, готовясь к трансформации. Даже в растительном мире мы видим то же самое; ибо оттенки листвы наиболее глубоки, а цвета цветов и плодов наиболее богаты у тех растений, которые находятся в наиболее здоровом и энергичном состоянии.

Эта интенсивность окраски становится наиболее развитой у самца во время брачного сезона, когда жизненная сила находится на максимуме. Она также очень распространена в тех случаях, когда самец меньше самки, как у ястребов и у большинства бабочек и мотыльков. Те же явления происходят, хотя и в менее выраженной степени, среди млекопитающих. Всякий раз, когда существует различие в цвете между полами, самец темнее или более сильно отмечен, и различие в интенсивности наиболее заметно во время брачного сезона (Происхождение человека, стр. 533). Многочисленные случаи среди домашних животных также доказывают, что существует врожденная тенденция у самца к особым развитиям кожных придатков и цвета, совершенно независимо от полового или любой другой формы отбора. Таким образом, — «горб у самцов зебу в Индии, хвост у жирнохвостых баранов, дугообразные очертания лба у самцов нескольких пород овец, а также грива, длинные волосы на задних ногах и подгрудок у самца козы породы Бербура» — все это приводится мистером Дарвином в качестве примеров признаков, свойственных самцу, но не унаследованных от какой-либо родительской предковой формы. Среди домашних голубей характер различных пород часто наиболее сильно проявляется у самцов; восковицы у почтовых голубей и глазные восковицы у барбов наиболее крупные у самцов, а самцы дутышей раздувают свои зобы в гораздо большей степени, чем самки, в то время как самцы павлиньих голубей часто имеют большее количество хвостовых перьев, чем самки. Существуют также некоторые разновидности голубей, у которых самцы полосатые или пятнистые с черным, в то время как самки никогда не бывают так пятнисты (Животные и растения в домашнем состоянии, I, 161); однако в родительском стаде этих голубей нет различий между полами ни в оперении, ни в цвете, и искусственный отбор не применялся для их создания.

Большая интенсивность окраски у самца — которую можно назвать нормальным половым различием — будет далее развиваться в результате борьбы самцов за обладание самками. Поскольку наиболее энергичные и активные обычно способны вырастить больше потомства, интенсивность цвета, если она зависит от бодрости или коррелирует с ней, будет стремиться к увеличению. Но поскольку различия в цвете зависят от минутных химических или структурных различий в организме, возрастающая бодрость, действуя неравномерно на различные части покровов и часто вызывая в то же время аномальное развитие волос, рогов, чешуи, перьев и т. д., почти неизбежно привела бы также к изменчивому распределению цвета и, таким образом, к созданию новых оттенков и отметин. Эти приобретенные цвета, как показал мистер Дарвин, передавались бы обоим полам или только одному, в зависимости от того, появились ли они впервые в раннем возрасте или у взрослых особей одного пола; и таким образом мы можем объяснить некоторые из наиболее заметных различий в этом отношении. За исключением бабочек, полы почти одинаковы у подавляющего большинства насекомых. То же самое происходит у млекопитающих и рептилий; в то время как главное отступление от правила происходит у птиц, хотя даже здесь во многих случаях преобладает закон полового сходства. Но во всех случаях, когда возрастающее развитие цвета становилось невыгодным для самки, оно сдерживалось бы естественным отбором; и таким образом создавало бы те многочисленные примеры защитной окраски только у самки, которые встречаются в этих двух группах, птиц и бабочек.

Цвет как средство распознавания. Существует также, я полагаю, очень важная цель и использование разнообразных цветов высших животных в той легкости, которую это дает для распознавания полами или молодыми особями того же вида; и именно это использование, вероятно, фиксирует и определяет окраску во многих случаях. Когда различия в размере и форме очень незначительны, цвет дает единственное средство распознавания на расстоянии или во время движения; и такой отличительный признак должен поэтому иметь особую ценность для летающих насекомых, которые постоянно находятся в движении и сталкиваются друг с другом, так сказать, случайно. Этот взгляд предлагает нам объяснение любопытного факта, что среди бабочек самки близкородственных видов в одной и той же местности иногда значительно различаются, в то время как самцы очень похожи; ибо, поскольку самцы являются самыми быстрыми и, безусловно, самыми высокими летунами и разыскивают самок, для них было бы явно выгодно иметь возможность распознавать своих истинных партнеров на некотором расстоянии. Эта особенность встречается у многих видов Papilio, Diadema, Adolias и Colias; и все это роды, самцы которых сильны в полете и высоко поднимаются в воздух. У птиц такие заметные различия в цвете не требуются из-за их более высокой организации и более совершенных чувств, которые делают распознавание легким с помощью комбинации очень незначительных дифференциальных признаков.

Этот принцип может, однако, объяснить некоторые аномалии окраски среди высших животных. Так, признавая, что заяц и кролик окрашены защитно, мистер Дарвин отмечает, что последний, убегая в свою нору, становится заметным для охотника, и, несомненно, для всех хищных зверей, благодаря своему поднятому белому хвосту. Но эта самая заметность во время бегства может быть полезна как сигнал и руководство для молодых особей, которые таким образом могут избежать опасности, следуя за старшими кроликами, прямо и без колебаний, к безопасности норы; и это может быть тем более важно из-за полуночного образа жизни животного. Если это объяснение верно, а оно, безусловно, кажется вероятным, оно может послужить предупреждением о том, насколько невозможно, без точного знания повадок животного и полного учета всех обстоятельств, решить, что какая-либо конкретная окраска не может быть защитной или полезной каким-либо образом. Сам мистер Дарвин не свободен от таких предположений. Так, он говорит: «Зебра заметно полосата, и полосы не могут обеспечить никакой защиты на открытых равнинах Южной Африки». Но зебра — очень быстрое животное, и, находясь в стадах, отнюдь не лишена средств защиты. Полосы, следовательно, могут быть полезны, позволяя отставшим особям отличать своих сородичей на расстоянии, и они могут быть даже защитными, когда животное находится в покое среди травы — единственное время, когда ему понадобилась бы защитная окраска. Пока повадки зебры не были изучены с особым вниманием к этим пунктам, безусловно, несколько поспешно заявлять, что полосы «не могут обеспечить никакой защиты».

Цвет пропорционален развитию покровов. Удивительное проявление и бесконечное разнообразие цвета, в котором бабочки и птицы настолько превосходят всех других животных, по-видимому, прежде всего обусловлено чрезмерным развитием и бесконечными вариациями покровных структур. Ни у каких насекомых нет таких широко расправленных крыльев по отношению к их телам, как у бабочек и мотыльков; ни у кого крылья не варьируются так сильно по размеру и форме, и ни у кого они не покрыты таким красивым и высокоорганизованным слоем чешуек. Согласно общим принципам производства цвета, уже объясненным, эти длительные расширения мембран и развития поверхностных структур должны были привести к многочисленным изменениям цвета; которые иногда сдерживались, иногда фиксировались и использовались, иногда усиливались естественным отбором в зависимости от потребностей животного. У птиц также есть удивительный покров из оперения — наиболее высокоорганизованный, наиболее разнообразный и наиболее расширенный из всех кожных придатков. Бесконечные процессы роста и изменения во время развития перьев и огромный масштаб этой нежно организованной поверхности должны были быть весьма благоприятными для производства разнообразных цветовых эффектов; которые, когда они не были вредными, просто фиксировались для целей видовой идентификации, но часто модифицировались или подавлялись всякий раз, когда требовались другие оттенки для целей защиты.

Отбор самками не является причиной цвета. Сознательному половому отбору, то есть фактическому выбору самками более ярко окрашенных самцов, я считаю, приписывается очень мало, если вообще какой-либо эффект. Несомненно доказано, что у птиц самки иногда действительно делают выбор; но доказательства этого факта, собранные мистером Дарвином (Происхождение человека, гл. XIV), не доказывают, что цвет определяет этот выбор, в то время как многие из самых сильных доказательств прямо противоречат этому взгляду. Все факты, по-видимому, согласуются с тем, что выбор зависит от множества характеристик самца, с некоторыми из которых цвет часто коррелирует. Так, мнение некоторых лучших наблюдателей состоит в том, что бодрость и живость наиболее привлекательны, и они, несомненно, обычно связаны с интенсивностью цвета. Опять же, демонстрация различных декоративных придатков самца во время ухаживания может быть привлекательной; но эти придатки, с их яркими цветами или затененными узорами, вероятно, обусловлены общими законами роста и той избыточной жизненной силой, которая, как мы видели, является причиной цвета. Но есть много соображений, которые, по-видимому, показывают, что обладание этими декоративными придатками и яркими цветами у самца не является важным признаком функционально и что оно не было создано действием сознательного полового отбора. Среди обильной массы фактов и мнений, собранных мистером Дарвином относительно демонстрации цвета и украшений самцами птиц, существует полное отсутствие каких-либо доказательств того, что самки восхищаются или даже замечают эту демонстрацию. Курица, индейка и пава продолжают кормиться, пока самец демонстрирует свое убранство; и есть основания полагать, что именно его настойчивость и энергия, а не его красота, побеждают. Опять же, доказательства, собранные самим мистером Дарвином, доказывают, что каждая птица находит пару при любых обстоятельствах. Он приводит ряд случаев, когда одна из пары птиц была застрелена, а выжившая всегда оказывалась спаренной снова почти немедленно. Это достаточно объясняется предположением, что уничтожение птиц по различным причинам постоянно оставляет вдов и вдовцов в почти равных пропорциях, и таким образом каждый находит новую пару; и это приводит к выводу, что постоянно неспаренные птицы очень редки; так что, говоря широко, каждая птица находит пару и размножается. Но это почти или полностью нейтрализовало бы любой эффект полового отбора цвета или украшения, поскольку менее ярко окрашенные птицы не были бы в невыгодном положении в отношении оставления здорового потомства. Если, однако, повышенный цвет коррелирует со здоровьем и бодростью; и если эти здоровые и энергичные птицы лучше всего обеспечивают свое потомство и оставляют потомство, которое, будучи столь же здоровым и энергичным, может лучше всего обеспечить себя — что нельзя отрицать; тогда естественный отбор становится хранителем и усилителем цвета.