Джек Лондон

«Война классов»

Страница 4 из 4 · 34 579 зн. · 40 мин. чтения

Ибо над всеми этими профессиями, над всеми этими тысячами людей, находится Трудовой совет. Когда он говорит, его голос слышен, и когда он приказывает, ему подчиняются. Но он, в свою очередь, доминируется Национальным трудовым советом, с которым он постоянно находится в контакте. В этой совершенно неважной маленькой местной забастовке интересно отметить позиции, занятые разными сторонами. Юридический представитель и официальный рупор Ассоциации работодателей сказал: «Эта организация создана для оборонительных целей, и она может быть вынуждена предпринять наступательные шаги, и если так, будет достаточно сильна, чтобы следовать им. Труду нельзя позволить диктовать капиталу и говорить, как должен вестись бизнес. Нет возражений против формирования профсоюзов и торговых советов, но членство не должно быть обязательным. Это отвратительно американской идее свободы и не может быть допущено».

С другой стороны, президент профсоюза водителей команд сказал: «Работодатели труда в этом городе в целом против движения профсоюзов, и, кажется, есть согласованное усилие с их стороны проверить прогресс организованного труда. Такие действия, которые были предприняты ими в сочувствии к нынешним трудовым проблемам, могут, если продолжатся, привести к серьезному конфликту, исход которого может быть самым бедственным для деловых и промышленных интересов Сан-Франциско».

И секретарь Объединенных пивоваренных рабочих: «Я рассматриваю симпатическую забастовку как последнее оружие, которое организованный труд должен использовать в своей защите. Когда, однако, ассоциации работодателей объединяются, чтобы победить организованный труд, или одну из его ветвей, тогда мы не должны и не будем колебаться сами использовать тот же инструмент в отместку».

Таким образом, в маленьком уголке мира иллюстрируется растущая солидарность труда. Организация труда не только шла в ногу с организацией промышленности, но и опережала ее. За одну зиму, в антрацитовом угольном регионе, 160 000 000 долларов в шахтах и 600 000 000 долларов в транспортировке и распределении консолидировали свою собственность и контроль. И сразу же, выстроенные так же солидно на другой стороне, были 150 000 антрацитовых шахтеров. Битуминозные шахты, однако, не были консолидированы; тем не менее, 250 000 человек, занятых в них, были уже объединены. И не только это; но они были также объединены с антрацитовыми шахтерами, эти 400 000 человек находились под контролем и руководством одного верховного трудового совета. И в этом и других великих советах можно найти капитанов труда с блестящими способностями, которые в понимании экономических и промышленных условий являются неоспоримо равными своим оппонентам, капитанам индустрии.

Соединенные Штаты испещрены трудовыми организациями. И большие федерации, которые они составляют, насчитывают миллионы членов и в своих различных ветвях обрабатывают миллионы долларов ежегодно. И не только это; ибо формируются международные братства и союзы, и деньги для помощи бастующим проходят туда и обратно через моря. Машинисты, в своем требовании девятичасового дня, затронули 500 000 человек в Соединенных Штатах, Мексике и Канаде. В Англии членство в организациях рабочего класса оценивается Кейром Харди в 2 500 000 человек, с резервными фондами в 18 000 000 долларов. Там кооперативное движение имеет членство в 1 500 000 человек и каждый год оборачивает в распределении более 100 000 000 долларов. Во Франции одна восьмая всего рабочего класса объединена в профсоюзы. В Бельгии профсоюзы очень богаты и могущественны, и настолько способны бросить вызов хозяевам, что многие из мелких производителей, неспособные сопротивляться, «переносят свои работы в другие страны, где организации рабочих не так потенциальны». И во всех других странах, в зависимости от стадии их экономического и политического развития, получаются подобные цифры. И Европа, сегодня, признает, что ее величайшая социальная проблема — это трудовая проблема, и что это та, которая наиболее тесно занимает внимание ее государственных деятелей.

Организация труда является одним из главных признанных факторов регресса британской торговли. Рабочие обрели классовое самосознание, как никогда прежде. Обида одного — это обида всех. Они осознали, пусть и близоруко, что интересы их хозяев — это не их интересы. Они верят: чем усерднее они работают, тем больше богатства создают для своих хозяев. Более того, чем больше работы они выполняют за день, тем меньше людей потребуется для этой работы. Поэтому профсоюзы устанавливают для своих членов дневную норму выработки, превышать которую им не дозволено. В статье Бенджамина Тейлора «Исследование тред-юнионизма», опубликованной в журнале «Nineteenth Century» в апреле 1898 года, приводятся интересные подтверждения этому. Изложенные здесь факты были собраны Исполнительным советом Федерации работодателей, документальные доказательства чего находятся в руках секретарей. В одной фирме рабочие-члены профсоюза изготавливали восемь ящиков для боеприпасов в день. И их невозможно было убедить делать больше. Молодого швейцарца, не говорившего по-английски, поставили к работе, и в первый же день он сделал пятьдесят ящиков. В той же фирме квалифицированные рабочие-члены профсоюза опиливали внешние рукоятки одного пулемета в день. Это была их норма. Никто никогда не делал больше. В цех пришел рабочий, не состоящий в профсоюзе, и делал двенадцать штук в день. Манчестерская фирма обнаружила, что на строгание крупной станины у рабочих-членов профсоюза уходило сто девяносто часов, а у рабочих, не состоящих в профсоюзе, — сто тридцать пять часов. В другом случае человек, выйдя из профсоюза, изо дня в день выполнял вдвое больше работы, чем раньше. И в довершение всего, один английский джентльмен, выйдя посмотреть на стену, которую для него возводили каменщики-члены профсоюза, обнаружил одного из них с привязанной к туловищу правой рукой, выполняющего всю работу левой — разумеется, потому, что он был таким энергичным парнем, что в противном случае невольно уложил бы больше кирпичей, чем позволял его профсоюз.

Вся Англия оглашается криком: «Проснись, Англия!». Но угрюмый великан не шелохнется. «Пусть торговля Англии катится к чертям, — говорит он, — что мне терять?». И Англия бессильна. Производительность ее рабочих представлена единицей по сравнению с 2,25 производительности американского рабочего. И из-за солидарности труда и разрушительности забастовок британские капиталисты даже не осмеливаются стремиться подражать предприимчивости американских капиталистов. Поэтому Англия наблюдает, как торговля ускользает сквозь пальцы, и тщетно стенает. Как пишет один корреспондент: «Огромная сила тред-юнионов висит, словно угрюмая туча, над всем промышленным миром здесь, затрагивая как рабочих, так и хозяев».

Политическое движение, известное как социализм, пожалуй, еще меньше осознается широкой публикой. Огромные шаги, которые оно сделало, и грозный фронт, который оно демонстрирует сегодня, не поняты; и, хотя оно укоренилось в каждой стране, капиталистическая пресса уделяет ему мало места. Несмотря на все свои призывы, страсть и пыл, оно поднимается вверх, подобно огромной холодной приливной волне, непреодолимой, неумолимой, поглощающей современное общество уровень за уровнем. Согласно собственному учению, оно неумолимо. Подобно тому как общества возникали, выполняли свою функцию и исчезали, утверждает оно, так же верно и нынешнее общество спешит к своему распаду. Это переходный период — и ему суждено быть очень коротким. Капитализму едва исполнилось столетие, но он созревает так быстро, что никогда не доживет до своего второго дня рождения. Для него нет надежды, говорят социалисты. Он обречен.

Главный постулат социализма — это суровое учение, материалистическое понимание истории. Люди не хозяева своих душ. Они марионетки великих слепых сил. Жизни, которыми они живут, и смерти, которыми они умирают, принудительны. Все социальные кодексы — лишь отражения существующих экономических условий плюс определенные пережитки прошлых экономических условий. Институты, которые строят люди, они вынуждены строить. Экономические законы определяют в любой данный момент, какими должны быть эти институты, как долго они должны функционировать и чем должны быть заменены. И так, через экономический процесс, социалист проповедует созревание капиталистического общества и приход нового кооперативного общества.

Второй великий постулат социализма, сам по себе являющийся фазой материалистического понимания истории, — это классовая борьба. В социальной борьбе за существование люди вынуждены объединяться в классы. «История всех до сих пор существовавших обществ была историей классовой борьбы». В существующем обществе класс капиталистов эксплуатирует рабочий класс, пролетариат. Интересы эксплуататора — не интересы эксплуатируемого. «Прибыль законна», — говорит один. «Прибыль — это неоплаченная заработная плата», — отвечает другой, когда обретает классовое сознание, — «следовательно, прибыль — это грабеж». Капиталист обеспечивает свою прибыль, потому что он является законным собственником всех средств производства. Он является законным собственником, потому что контролирует политический механизм общества. Социалист берется за захват политического механизма, чтобы сделать незаконной собственность капиталиста на средства производства и сделать законной свою собственную собственность на средства производства. И именно эта борьба между этими двумя классами — то, во что мир наконец вступил.

Научный социализм очень молод. Еще вчера он был в пеленках. Но сегодня это энергичный молодой гигант, хорошо подготовленный к борьбе за то, чего он хочет, и точно знающий, чего он хочет. Он проводит свои международные конгрессы, где мировая политика формулируется представителями миллионов социалистов. В маленькой Бельгии три четверти миллиона человек работают на это дело; в Германии — 3 000 000; Австрия между 1895 и 1897 годами увеличила число голосов за социалистов с 90 000 до 750 000. Во Франции в 1871 году было уничтожено целое поколение социалистов; однако в 1885 году их было 30 000, а в 1898 году — 1 000 000.

Еще до того, как последний испанец эвакуировался из Кубы, формировались социалистические группы. А из далекой Японии в эти первые дни двадцатого века пишет некий Томоёси Мураи: «Интерес наших людей к социализму значительно пробудился в эти дни, особенно среди наших трудящихся, с одной стороны, и круга молодых студентов — с другой, настолько, что мы можем собрать искреннюю и восторженную аудиторию и заполнить наш зал, который вмещает две тысячи человек... Приятно сказать, что среди наших лидеров социализма в Японии есть ряд прекрасных и хорошо подготовленных ораторов. Первый выступающий сегодня вечером — г-н Киёси Каваками, редактор одной из наших городских (Токио) ежедневных газет, сильной, независимой и решительно социалистической, распространяемой повсюду. Г-н Каваками — ученый, а также популярный писатель. Сегодня вечером он собирается выступить на тему «Сущность социализма — фундаментальные принципы». Следующий выступающий — профессор Исо Абэ, президент нашей ассоциации, тема выступления которого — «Социализм и существующая социальная система». Третий выступающий — г-н Наоэ Киносита, редактор другого сильного городского журнала. Он выступает на тему «Как реализовать социалистические идеалы и планы». Далее — г-н Сигэёси Сугияма, выпускник Хартфордской теологической семинарии и сторонник социального христианства, который выступит на тему «Социализм и муниципальные проблемы». И последний выступающий — редактор «Рабочего мира», главный лидер профсоюзного движения в нашей стране, г-н Сэн Катаяма, который выступает на тему «Перспективы социализма в Европе и Америке». Эти выступления будут опубликованы в виде книги и распространены среди наших людей, чтобы просветить их умы по этому вопросу».

И в борьбе за политический механизм общества социализм больше не ограничивается одной лишь пропагандой. Италия, Австрия, Бельгия, Англия имеют социалистов-членов в своих национальных органах. Из ста тридцати двух членов Совета графства Лондон девяносто один денонсируется консервативным элементом как социалисты. Император Германии становится встревоженным и разгневанным из-за растущего числа социалистов, возвращаемых в Рейхстаг. Во Франции многие крупные города, такие как Марсель, находятся в руках социалистов. Большая группа их находится в Палате депутатов, а Мильеран, социалист, заседает в кабинете министров. О нем г-н Леруа-Болье с ужасом говорит: «Г-н Мильеран — открытый враг частной собственности, частного капитала, решительный сторонник социализации производства... постоянный подстрекатель к насилию... коллективист, открытый и воинствующий, принимающий участие в правительстве, доминирующий в департаментах торговли и промышленности, подготавливающий все законы и председательствующий при принятии всех мер, которые должны быть представлены купцам и торговцам».

В Соединенных Штатах уже есть мэры городов и члены законодательных собраний штатов — социалисты, обширная литература и отдельные социалистические газеты с подписными листами, исчисляемыми сотнями тысяч. В 1896 году 36 000 голосов было отдано за кандидата в президенты от социалистов; в 1900 году — почти 200 000; в 1904 году — 450 000. И Соединенные Штаты, несмотря на свою молодость, быстро созревают, и социалисты утверждают, согласно материалистическому пониманию истории, что Соединенные Штаты будут первой страной в мире, где трудящиеся захватят политический механизм и экспроприируют буржуазию.

Но социалистическое и рабочее движения недавно вступили в новую фазу. Произошло замечательное изменение в отношении с обеих сторон. Долгое время профсоюзы воздерживались от участия в политических действиях. С другой стороны, социалисты утверждали, что без политических действий труд бессилен. И из-за этого между ними было много неприязни, даже открытой враждебности, и никаких согласованных действий. Но теперь социалисты признают, что рабочее движение повысило заработную плату и сократило часы труда, а профсоюзы обнаружили, что политические действия необходимы. Сегодня обе стороны тесно сблизились в общей борьбе. В Соединенных Штатах это дружеское чувство растет. Социалистические газеты поддерживают дело труда, а профсоюзы снова открыли свои уши для уловок социалистов. Они все пронизаны рабочими-социалистами, «подтачивающими изнутри», и многие из их лидеров уже поддались. В Англии, где классовое сознание более развито, название «Юнионизм» было заменено на «Новый юнионизм», главная цель которого — «захватить существующие социальные структуры в интересах наемных работников». Там социалистические, тред-юнионистские и другие рабочие организации начинают сотрудничать в обеспечении возвращения представителей в Палату общин. А во Франции, где городские советы и мэры Марселя и Монсо-ле-Мин являются социалистическими, тысячи франков муниципальных денег были проголосованы на помощь профсоюзам во время недавних крупных забастовок.

* * * * *

Столетиями мир готовился к приходу простого человека. И период подготовки практически завершен, труд, осознающий себя и свои желания, начал определенное движение к солидарности. Он верит, что недалек тот день, когда историк будет говорить не только о темных веках феодализма, но и о темных веках капитализма. И труд искренне верит, что оправдан в этом ужасным обвинением, которое он выдвигает против капиталистического общества. Перед лицом своего огромного богатства капиталистическое общество теряет право на существование, когда допускает повсеместную, скотскую нищету. Философия выживания наиболее приспособленных не успокаивает классово сознательного рабочего, когда он узнает из своей классовой литературы, что среди итальянских отделочников брюк в Чикаго [9] средняя недельная заработная плата составляет 1,31 доллара, а среднее количество недель занятости в году — 27,85. Точно так же, когда он читает: [10] «Каждая комната в этих зловонных трущобах вмещает семью или две. В одной комнате миссионер нашел мужчину, больного оспой, его жену, только что оправившуюся от родов, и детей, бегающих полуголыми и покрытыми грязью. Вот семь человек, живущих на одной подземной кухне, и маленький мертвый ребенок, лежащий в той же комнате. Здесь живут вдова и ее шестеро детей, двое из которых больны скарлатиной. В другой девять братьев и сестер, от двадцати девяти лет и младше, живут, едят и спят вместе». И точно так же, когда он читает: [11] «Когда один человек, пятидесяти лет, который работал всю свою жизнь, вынужден просить немного денег, чтобы похоронить своего умершего ребенка, а другой человек, пятидесяти лет, может дать десять миллионов долларов, чтобы позволить своей дочери жить в роскоши и поддерживать разлагающуюся иностранную аристократию, вы не видите ничего предосудительного?»

А с другой стороны, классово сознательный рабочий читает статистику богатых классов, знает, каковы их доходы и как они их получают. Правда, на протяжении всего прошлого он знал свою собственную материальную нищету и материальный комфорт господствующих классов, и часто это знание приводило его к невоздержанным действиям и неразумному бунту. Но сегодня, и впервые, потому что и общество, и он сам эволюционировали, он начинает видеть возможный выход. Его уши открываются для пропаганды социализма, страстного евангелия обездоленных. Но он не внушает поворота назад. Путь через — это путь наружу, понимает он, и с этой мыслью он составляет программу.

Она довольно проста, эта программа. Все движется в его направлении, к тому дню, когда он возьмет управление на себя. Трест? Ах, нет. В отличие от дрожащего представителя среднего класса и мелкого капиталиста, он не видит ничего, чего стоило бы пугаться. Ему нравится трест. Он ликует по поводу треста, ибо тот во многом выполняет задачу за него. Он социализирует производство; когда это сделано, ему остается только социализировать распределение, и все будет достигнуто. Трест? «Он организует промышленность в огромном, трудосберегающем масштабе и упраздняет детскую, расточительную конкуренцию». Это гигантский наглядный урок, и он проповедует его политическую экономию гораздо более убедительно, чем он сам может ее проповедовать. Он указывает на трест, насмешливо смеясь в лицо ортодоксальным экономистам. «Вы говорили мне, что эта вещь не может существовать», [12] — гремит он. — «Смотрите, вещь существует!»

Он видит, как конкуренция в сфере производства уходит в прошлое. Когда капитаны индустрии полностью организуют производство и заставят все работать гладко, ему будет очень легко устранить прибыль, вмешавшись и заставив дело работать на себя. А капитану индустрии, если он будет хорош, может быть предоставлена привилегия продолжать управление на справедливую зарплату. Шестьдесят миллионов дивидендов, которые ежегодно объявляет компания «Standard Oil», будут распределены между рабочими. То же самое с огромной корпорацией «United States Steel». Президент этой корпорации знает свое дело. Очень хорошо. Пусть он станет секретарем Департамента железа и стали Соединенных Штатов. Но, поскольку главный исполнительный директор нации из семидесяти с лишним миллионов работает за 50 000 долларов в год, секретарь Департамента железа и стали должен ожидать, что его зарплата будет соответственно сокращена. И не только рабочие возьмут себе прибыль от национальных и муниципальных монополий, но также и огромные доходы, которые господствующие классы сегодня извлекают из ренты, шахт, фабрик и всякого рода предприятий.

Все это казалось бы очень похожим на сон, даже для рабочего, если бы не тот факт, что подобные вещи делались и раньше. Он торжествующе указывает на аристократа восемнадцатого века, который сражался, издавал законы, управлял и доминировал в обществе, но который был лишен власти и вытеснен поднимающейся буржуазией. Да, дело было сделано, считает он. И оно будет сделано снова, но на этот раз именно пролетариат совершает стрижку. Социология научила его, что с-и-л-а означает «право». Каждое общество управлялось классами, и классы правили чистой силой и были свергнуты чистой силой. Буржуазия, потому что она была сильнее, низвергла дворянство меча; а пролетариат, потому что он самый сильный из всех, может и низвергнет буржуазию.

* * * * *

И в тот день, к лучшему или к худшему, простой человек станет хозяином — к лучшему, верит он. В его намерениях сделать сумму человеческого счастья гораздо большей. Ни один человек не должен работать за скудную заработную плату, что является деградацией. У каждого человека должна быть работа, и он должен получать за нее очень хорошо. Не будет никаких трущобных классов, никаких нищих. Не будет и сотен тысяч мужчин и женщин, обреченных по экономическим причинам на жизнь в безбрачии или сексуальном бесплодии. Каждый человек должен иметь возможность жениться, жить в здоровых, комфортных условиях и иметь все, что он хочет съесть, столько раз в день, сколько пожелает. Больше не будет борьбы не на жизнь, а на смерть за еду и кров. Старый безжалостный закон развития будет аннулирован.

Все это очень хорошо и очень прекрасно. И когда эти вещи свершатся, что тогда? В старину, в силу своей слабости и неэффективности в борьбе за еду и кров, раса очищалась от своих слабых и неэффективных членов. Но это больше не будет иметь места. При новом порядке слабые и потомство слабых будут иметь шанс на выживание, равный шансу сильных и потомства сильных. Раз это так, премия за силу будет отменена, и на первый взгляд средняя сила каждого поколения, вместо того чтобы продолжать расти, начнет снижаться.

Когда придет день простого человека, новые социальные институты того дня предотвратят отсеивание слабости и неэффективности. Все, слабые и сильные, будут иметь равный шанс на деторождение. И потомство всех, слабых, так же как и сильных, будет иметь равный шанс на выживание. Раз это так, и если не будет введен в действие никакой новый эффективный закон развития, то прогресс должен прекратиться. И не только прогресс, ибо немедленно начнется деградация. Это чреватая проблема. Какова будет природа этого нового и самого необходимого закона развития? Может ли простой человек сделать паузу в своих подрывных трудах, чтобы ответить? Поскольку он намерен низвергнуть буржуазию и реконструировать общество, может ли он реконструировать его так, чтобы премия, каким-то неразгаданным образом, все еще отдавалась сильным и эффективным, чтобы человеческий тип продолжал развиваться? Может ли простой человек или необычные люди, которые с ним в союзе, разработать такой закон? Или они уже разработали один? И если так, то какой?

КАК Я СТАЛ СОЦИАЛИСТОМ

Вполне справедливо сказать, что я стал социалистом способом, несколько похожим на то, как тевтонские язычники стали христианами — это было вбито в меня. Мало того, что я не искал социализма во время своего обращения, я боролся с ним. Я был очень молод и неопытен, мало что знал, и хотя я даже никогда не слышал о школе под названием «индивидуализм», я воспевал гимн сильным всем своим сердцем.

Это было потому, что я сам был силен. Под сильным я подразумеваю, что у меня было хорошее здоровье и крепкие мышцы, оба этих достояния легко объяснимы. Я провел свое детство на калифорнийских ранчо, свое отрочество, подрабатывая разносчиком газет на улицах здорового западного города, а свою юность — на наполненных озоном водах залива Сан-Франциско и Тихого океана. Я любил жизнь на открытом воздухе и трудился на открытом воздухе, на самой тяжелой работе. Не освоив никакого ремесла, а дрейфуя от работы к работе, я смотрел на мир и называл его хорошим, каждую его частицу. Позвольте мне повторить, этот оптимизм был потому, что я был здоров и силен, не обременен ни болями, ни слабостями, никогда не получал отказа от босса, потому что не выглядел здоровым, всегда мог получить работу по погрузке угля, матросской службе или физическому труду какого-то рода.

И из-за всего этого, ликуя в своей молодой жизни, способный постоять за себя в работе или драке, я был ярым индивидуалистом. Это было очень естественно. Я был победителем. Поэтому я называл игру, как я видел, что в нее играют, или думал, что видел, как в нее играют, очень подходящей игрой для МУЖЧИН. Быть МУЖЧИНОЙ означало написать «мужчина» большими заглавными буквами на моем сердце. Рисковать как мужчина, и сражаться как мужчина, и делать мужскую работу (даже за мальчишескую плату) — это были вещи, которые проникали прямо внутрь и захватывали меня, как ничто другое. И я смотрел вперед в длинные перспективы туманного и бесконечного будущего, в которое, играя в то, что я считал МУЖСКОЙ игрой, я должен был продолжать путешествовать с неизменным здоровьем, без несчастных случаев и с мышцами, всегда энергичными. Как я говорю, это будущее было бесконечным. Я мог видеть себя только яростно проносящимся через жизнь без конца, как одна из «белокурых бестий» Ницше, похотливо рыщущей и побеждающей чистым превосходством и силой.

Что касается несчастных, больных, немощных, старых и увечных, должен признаться, я почти не думал о них, разве что смутно чувствовал, что они, если не считать несчастных случаев, могли бы быть такими же хорошими, как я, если бы очень сильно захотели, и могли бы работать так же хорошо. Несчастные случаи? Что ж, они представляли СУДЬБУ, также написанную заглавными буквами, и от СУДЬБЫ никуда не деться. У Наполеона был несчастный случай при Ватерлоо, но это не охладило мое желание быть другим и более поздним Наполеоном. Более того, оптимизм, порожденный желудком, который мог переварить металлолом, и телом, которое процветало на лишениях, не позволял мне рассматривать несчастные случаи как даже отдаленно связанные с моей славной личностью.

Надеюсь, я ясно дал понять, что гордился тем, что был одним из сильных дворян Природы. Достоинство труда было для меня самой впечатляющей вещью в мире. Не читая Карлейля или Киплинга, я сформулировал евангелие труда, которое затмило их. Работа была всем. Это было освящение и спасение. Гордость, которую я испытывал от тяжелого дня хорошо выполненной работы, была бы для вас невообразима. Она почти невообразима для меня, когда я оглядываюсь назад. Я был таким же верным наемным рабом, какого когда-либо эксплуатировал капиталист. Уклоняться или симулировать перед человеком, который платил мне мою зарплату, было грехом, во-первых, против самого себя, а во-вторых, против него. Я считал это преступлением, уступающим только измене, и примерно таким же плохим.

Короче говоря, мой радостный индивидуализм был подавлен ортодоксальной буржуазной этикой. Я читал буржуазные газеты, слушал буржуазных проповедников и выкрикивал звучные банальности буржуазных политиков. И я не сомневаюсь, если бы другие события не изменили мою карьеру, что я превратился бы в профессионального штрейкбрехера (одного из американских героев президента Элиота) и получил бы свою голову и свою способность зарабатывать безвозвратно разбитыми дубинкой в руках какого-нибудь воинствующего тред-юниониста.

Примерно в это время, вернувшись из семимесячного плавания матросом и только что перешагнув восемнадцатилетие, мне взбрело в голову отправиться бродяжничать. На подножках и в товарных вагонах я пробивался с открытого Запада, где люди были крупными, а работа искала человека, к перенаселенным рабочим центрам Востока, где люди были мелкими сошками и искали работу изо всех сил. И в этом новом приключении «белокурой бестии» я обнаружил, что смотрю на жизнь под новым и совершенно другим углом. Я опустился из пролетариата в то, что социологи любят называть «дна десятой части», и был поражен, обнаружив, как эта десятая часть пополняется.

Я нашел там всяких людей, многие из которых когда-то были такими же хорошими, как я, и такими же «белокурыми бестиями»; моряки, солдаты, рабочие, все вывернутые, искаженные и скрученные трудом, лишениями и несчастными случаями, и выброшенные своими хозяевами, как старые лошади. Я просил милостыню и стучался в задние ворота вместе с ними, или дрожал вместе с ними в товарных вагонах и городских парках, слушая при этом истории жизни, которые начинались при обстоятельствах столь же благоприятных, как мои, с пищеварением и телами, равными и лучшими, чем мои, и которые заканчивались там, на моих глазах, в бойне на дне Социального дна.

И когда я слушал, мой мозг начал работать. Женщина с улицы и человек из сточной канавы стали мне очень близки. Я увидел картину Социального дна так же ярко, как если бы это была конкретная вещь, и на дне этой Ямы я увидел их, себя над ними, недалеко, и держащегося за скользкую стену изо всех сил и пота. И признаюсь, ужас охватил меня. Что, когда моя сила иссякнет? когда я буду неспособен работать плечом к плечу с сильными людьми, которые были еще нерожденными младенцами? И тут же я дал великую клятву. Она звучала примерно так: Все свои дни я тяжело работал своим телом, и в соответствии с количеством дней, которые я проработал, ровно настолько я ближе к дну Ямы. Я выберусь из Ямы, но не мышцами своего тела я выберусь. Я больше не буду заниматься тяжелым трудом, и пусть Бог поразит меня насмерть, если я сделаю еще один день тяжелой работы своим телом больше, чем я абсолютно обязан делать. И с тех пор я занят тем, что убегаю от тяжелой работы.

Кстати, бродяжничая около десяти тысяч миль по Соединенным Штатам и Канаде, я забрел к Ниагарскому водопаду, был схвачен констеблем, охотящимся за вознаграждением, лишен права признать себя виновным или невиновным, приговорен без суда к тридцати дням тюремного заключения за отсутствие постоянного места жительства и видимых средств к существованию, закован в наручники и прикован к группе людей, находящихся в аналогичном положении, доставлен в Баффало, зарегистрирован в тюрьме округа Эри, мне остригли голову и сбрили пробивающиеся усы, одели в арестантскую робу, принудительно вакцинировали студентом-медиком, который практиковался на таких, как мы, заставили маршировать в ногу и поставили работать под присмотром охранников, вооруженных винтовками Винчестера — все это за приключения в манере «белокурой бестии». О дальнейших подробностях свидетель не говорит, хотя может намекнуть, что часть его напыщенного национального патриотизма выкипела и вытекла из глубины его души где-то — по крайней мере, с того опыта он обнаружил, что заботится о мужчинах, женщинах и маленьких детях больше, чем о воображаемых географических линиях.

Вернемся к моему обращению. Думаю, очевидно, что мой яростный индивидуализм был довольно эффективно выбит из меня, а что-то другое — столь же эффективно вбито. Но, точно так же, как я был индивидуалистом, не зная этого, я теперь был социалистом, не зная этого, притом ненаучным. Я переродился, но не переименовался, и бегал вокруг, чтобы выяснить, что я за существо. Я побежал обратно в Калифорнию и открыл книги. Я не помню, какие из них открыл первыми. Это в любом случае неважная деталь. Я уже был Этим, чем бы Это ни было, и с помощью книг я обнаружил, что Это — социалист. С того дня я открыл много книг, но никакой экономический аргумент, никакая ясная демонстрация логики и неизбежности социализма не влияют на меня так глубоко и убедительно, как я был поражен в тот день, когда впервые увидел, как стены Социального дна поднимаются вокруг меня, и почувствовал, как соскальзываю вниз, вниз, в бойню на дне.

* * * * *

СНОСКИ:

[1] «От 43 до 52 процентов всех заявителей нуждаются в работе, а не в помощи». — Отчет Общества организации благотворительности города Нью-Йорка.

[2] Г-н Лейтер, владеющий угольной шахтой в городе Зейглер, штат Иллинойс, в интервью, опубликованном в «Chicago Record-Herald» 6 декабря 1904 года, сказал: «Когда я выхожу на рынок, чтобы купить рабочую силу, я намерен сохранить столько же свободы, сколько покупатель на любом другом рынке... Нет никаких трудностей в получении рабочей силы, ибо страна полна безработных».

[3] «Подавленные и утомленные тщетными попытками бороться с несимпатичным миром, два старика были доставлены сегодня днем к мировому судье Макхью, чтобы посмотреть, нельзя ли обеспечить какие-то средства для их поддержки, по крайней мере до весны.

«Джордж Уэстлейк был первым, кто удостоился рассмотрения суда. Уэстлейку семьдесят два года. Ему было предъявлено обвинение в привычном пьянстве, и он был приговорен к сроку в окружной тюрьме, хотя более чем вероятно, что он никогда в жизни не был под воздействием спиртных напитков. Поступок властей был проявлением доброты к нему, так как в окружной тюрьме ему будет предоставлено хорошее место для сна и много еды.

«Джо Коут, шестидесяти девяти лет, отсидит девяносто дней в окружной тюрьме по той же причине, что и Уэстлейк. Он заявляет, что, если ему дадут шанс, он отправится в лесной лагерь и будет рубить лес зимой, но полицейские власти понимают, что он не смог бы долго выдержать такую задачу». — Из «Butte (Montana) Miner», 7 декабря 1904 года.

«Я заканчиваю свою жизнь, потому что достиг возрастного предела, и в этом мире для меня нет места. Пожалуйста, уведомите мою жену, Уэст 129-я улица, 222, Нью-Йорк». Подытожив причину своего уныния в этом последнем послании, Джеймс Холландер, пятидесяти шести лет, застрелился сегодня в своем номере в отеле «Стаффорд». — «New York Herald».

[4] В «San Francisco Examiner» от 16 ноября 1904 года есть отчет об использовании пожарного шланга, чтобы разогнать триста человек, которые хотели работать на разгрузке судна в гавани. Настолько люди стремились получить двух- или трехчасовую работу, что превратились в настоящую толпу и их пришлось разогнать.

[5] «В этих потогонных мастерских было не редкостью, чтобы люди сидели, согнувшись над швейной машиной, непрерывно от одиннадцати до пятнадцати часов в день в июльскую жару, управляя швейной машиной с помощью ножного привода, и часто настолько загнанные, что не могли остановиться на обед. Сезонный характер работы означал деморализующий труд в течение нескольких месяцев в году и не менее деморализующее безделье в остальное время. Чахотка, чума трущоб и особая чума швейной промышленности, уносила многих из этих рабочих; плохое питание и истощение — многих других». — Из «McClure’s Magazine».

[6] «Социальные волнения». Издательство Macmillan.

[7] «Наш благожелательный феодализм». У. Дж. Гент. Издательство Macmillan.

[8] «Социальные волнения». Джон Грэм Брукс. Издательство Macmillan.

[9] По цифрам, представленным мисс Нелли Мейсон Отен в «Американском журнале социологии» и широко растиражированным тред-юнионистской и социалистической прессой.

[10] «Горький крик отверженного Лондона».

[11] Заметка из «Social Democratic Herald». Сотни таких заметок, отобранных из текущих событий, еженедельно публикуются в рабочих газетах.

[12] Карл Маркс, великий социалист, разработал теорию развития трестов сорок лет назад, за что был высмеян ортодоксальными экономистами.

ПОЛНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ PROJECT GUTENBERG™

War of the Classes

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость