Телеграфные и телефонные линии, железные дороги, почтовая служба, речные и океанские суда, трамваи, автомобили и грузовики, дирижабли и летательные аппараты, и как бы ни назывались все институты и транспортные средства, обслуживающие сообщение и связь, станут общественной собственностью. В Германии многие из этих институтов, такие как почта, телеграф, телефонная система и большинство железных дорог, уже стали государственными учреждениями; их превращение в общественную собственность — лишь вопрос формы. Здесь частные интересы больше не могут быть ущемлены. Если государство продолжает действовать в нынешнем направлении, тем лучше. Но эти государственные институты не являются социалистическими институтами, как ошибочно предполагается. Эти институты эксплуатируются государством по тем же капиталистическим принципам, как если бы они были частной собственностью. Ни чиновники, ни рабочие не получают от них особой выгоды. Государство не относится к ним иначе, чем частный работодатель. Когда, например, в бюро военно-морского флота и администрации железных дорог издаются приказы не нанимать рабочих старше сорока лет, это мера, которая доказывает классовый характер государства как государства эксплуататоров и неизбежно вызывает возмущение рабочих. Такие и подобные меры, к которым прибегает государство в своем качестве работодателя, гораздо хуже, чем когда к ним прибегают частные работодатели. Последний всегда является мелким работодателем по сравнению с государством, и работу, в которой он отказывает, может предоставить другой. Но государство, монополизируя определенные отрасли занятости, может такими максимами одним ударом ввергнуть тысячи людей в нищету. Это не социалистические, а капиталистические действия, и у социалистов есть все основания протестовать против предположения, что нынешние государственные институты имеют социалистический характер и могут рассматриваться как реализация социалистических целей.
Как крупные, централизованные институты заменят миллионы частных торговцев и агентов всех видов, так и вся система транспорта примет иной вид. Миллионы мелких отправлений, которые ежедневно рассылаются равному числу владельцев и влекут за собой огромную трату работы, времени и материала, будут поглощены крупномасштабными отправлениями, направляемыми в муниципальные склады и крупные центры производства. Здесь работа также станет значительно проще. Поскольку гораздо проще отправлять сырье на фабрику, где работают 1000 рабочих, чем отправлять его на сотни разбросанных мелких фабрик, центры производства и распределения для целых муниципалитетов или их частей будут означать значительную экономию. Это будет выгодно обществу, но также выгодно каждому индивиду, ибо общественный интерес и личный интерес тогда будут идентичны. Вид наших мест производства, наших транспортных средств и особенно наших жилищ тем самым полностью изменится. Они приобретут гораздо более радостный вид. Мы будем в значительной степени освобождены от нервирующего шума, скорости и путаницы наших крупных городов с их тысячами транспортных средств всех видов. Строительство улиц, уборка улиц, образ жизни, общение людей друг с другом — все это претерпит великое преобразование. Тогда станет возможным легко осуществлять гигиенические меры, которые сегодня могут быть осуществлены только с большими затратами и недостаточно, и часто только в жилых кварталах богатых классов.
В таких условиях пути сообщения и транспорт должны достичь своего наивысшего развития. Возможно, аэронавигация станет тогда излюбленным средством транспорта. Транспортные средства — это вены, которые проводят обмен продуктами — кровообращение — через весь общественный организм, и поэтому особенно приспособлены для распространения равного уровня комфорта и культуры. Обеспечение расширения и разветвления самых совершенных транспортных средств до самых отдаленных частей провинций станет необходимостью для общественного благосостояния. Здесь новое общество поставит перед собой задачи, которые намного превосходят задачи современного общества. Эта высокосовершенная система связи также децентрализует массы человечества, которые в настоящее время переполняют наши крупные города и центры промышленности, и рассеет их по всей стране. Это принесет не только величайшую пользу общественному здоровью, но и окажет решающее влияние на материальный и интеллектуальный прогресс цивилизации.
ГЛАВА XXII. Социализм и сельское хозяйство.
1. — Отмена частной собственности на землю.
Земля, будучи главным сырьем для всего человеческого труда и основой человеческого существования, должна стать собственностью общества вместе со средствами производства и распределения. На высокой стадии развития общество снова завладеет тем, чем оно владело в первобытные времена. На определенной стадии развития все человеческие расы имели общую собственность на землю. Общая собственность — это фундамент любой примитивной социальной организации; она существенна для ее существования. Только с возникновением и развитием частной собственности и связанных с ней форм господства общая собственность была отменена и узурпирована как частная собственность, как мы видели, не без ожесточенной борьбы. Грабеж земли и ее превращение в частную собственность сформировали первую причину угнетения. Это угнетение прошло через все стадии, от рабства до «свободного» наемного труда двадцатого века, пока после развития, длившегося тысячи лет, угнетенные снова не превратят почву в общую собственность.
Огромное значение почвы для человеческого существования было причиной того, что владение почвой составляло главную причину конфликтов во всех социальных битвах мира — в Индии, Китае, Египте, Греции, Риме, христианском средневековье, царствах ацтеков и инков и в социальных битвах современности. Даже в настоящее время такие люди, как Адольф Замтер, Адольф Вагнер, д-р Шеффле, Генри Джордж и другие, которые не верят в другие формы общей собственности, выступают за общую собственность на землю.
Благосостояние населения зависит прежде всего от обработки почвы. Развитие этой обработки до высочайшей степени является в высшей степени интересом всех. Что эта высочайшая степень развития не может быть достигнута при господстве частной собственности, было показано. Чтобы получить наибольшее возможное преимущество от почвы, необходимо учитывать не только ее обработку. Необходимо учитывать другие факторы, с которыми не справляется ни крупнейший частный владелец, ни самое могущественное объединение, факторы, которые могут превышать даже юрисдикцию государства и требовать международного рассмотрения.
В течение столетий, когда общая собственность на землю все еще преобладала, но грабеж земли принимал все большие размеры, отцы церкви, папы и епископы также проповедовали коммунистические доктрины. Конечно, силлабус и энциклики XIX века больше не содержат ссылок такого рода, и папы также стали прислужниками буржуазного общества и встали на его защиту против социалистов. Епископ Климент I (умер в 102 г. н. э.) сказал: «Использование всех мирских вещей должно быть общим для всех. Неправильно говорить: это мое, это принадлежит мне, а то — кому-то другому. Именно это вызвало раздоры среди людей». Епископ Амвросий Медиоланский, живший около 374 года, воскликнул: «Природа дает все блага всем людям сообща; ибо Бог создал все вещи для общего пользования всех, чтобы земля была общей собственностью. Природа, следовательно, создала право общей собственности, и только несправедливая узурпация создает право частной собственности». В своей книге гомилий, направленной против нечестия и порочности жителей Константинополя, святой Иоанн Златоуст (умер в 408 г.) писал: «Пусть никто не называет ничего своим. От Бога мы получили все для общего пользования, и «мое» и «твое» — слова лжи!» Святой Августин (умер в 430 г.) сказал: «Поскольку у нас есть частная собственность, у нас также есть судебные процессы, враждебность, раздоры, войны, восстания, грех, несправедливость, убийство. Откуда приходят все эти бедствия? Только от собственности. Итак, братья мои, давайте воздержимся от владения вещами, или давайте, по крайней мере, воздержимся от любви к тому, чем мы владеем». Папа Григорий Великий (около 600 г.) воскликнул: «Пусть они знают, что земля, откуда они происходят и из которой они сделаны, является общей для всех людей, и что плоды, которые приносит земля, должны поэтому принадлежать всем без различия». Боссюэ, знаменитый епископ Мо (умер в 1704 г.), говорит в своей «Политике, извлеченной из Священного Писания»: «Без правительств земля и ее продукты принадлежали бы всем людям сообща, так же как воздух и свет. Согласно первичному праву природы, никто не может предъявлять претензии на что-либо. Все вещи принадлежат всем. Из буржуазного правительства проистекает собственность». Последнее предложение могло бы быть выражено более ясно следующим образом: поскольку общая собственность стала частной собственностью, мы получили буржуазные правительства, которые должны защищать ее. Один из современников, Захария, говорит в своих «Сорока книгах о государствах»: «Все страдания цивилизованных наций могут быть прослежены до частной собственности на землю». Все процитированные выше люди более или менее правильно осознали природу частной собственности. Как говорит святой Августин: с момента своего существования она принесла в мир судебные процессы, враждебность, раздоры, войну, восстание, грех, несправедливость, убийство — бедствия, которые снова исчезнут с ее отменой.
2. — Мелиорация земель.
Общество должно рассматривать землю в ее совокупности, ее топографическом состоянии, ее горы, равнины, леса, озера, реки, пруды, пустоши, болота и топи. Помимо географического положения, которое неизменно, это топографическое состояние оказывает определенное влияние на климат и характер почвы. Это обширное поле деятельности, где еще предстоит накопить много опыта и провести много экспериментов. До сих пор государство достигло лишь немногого в этих направлениях. На такие задачи цивилизации были выделены лишь умеренные средства, и даже если бы государство пожелало принять эффективные меры, крупные землевладельцы, имеющие решающий голос в законодательстве, предотвратили бы выполнение таких мер. Без вмешательства в частную собственность ничего действенного сделать было бы нельзя. Но поскольку государство основано на «святости» частной собственности и поскольку крупные владельцы частной собственности являются его главными сторонниками, оно лишено возможности действовать указанным образом. Необходимо было бы предпринять мелиорацию земель в грандиозном масштабе, сажать леса здесь и вырубать леса там, орошать и осушать; смешивать различные виды почв, распахивать землю и сажать, чтобы достичь высочайшей степени плодородия.
Важнейшим фактором в мелиорации земель была бы обширная система рек и каналов, проводимая в соответствии с научными принципами. Вопрос о дешевом водном транспорте, столь важный для современного общества, имел бы второстепенное значение для нового общества. Тем не менее транспорт по воде будет рассматриваться как очень удобное средство транспорта, требующее наименьших затрат сил и материала. Но величайшее значение обширная система рек и каналов будет иметь для целей орошения и дренажа, для транспортировки навоза и других материалов для мелиорации земель и для распределения урожая.
Опытом установлено, что страны, где воды мало, страдают от холодных зим и жарких лет гораздо больше, чем страны, имеющие обильное водоснабжение. По этой причине морские страны редко страдают от экстремальных температур. Такие экстремальные температуры не являются ни выгодными, ни приятными для растений или людей. Обширная система каналов в сочетании с мерами по сохранению лесов оказала бы благотворное влияние. Такие системы каналов и крупных бассейнов для сбора и сохранения масс воды оказались бы особенно полезными, когда тающий лед и снег весной или сильные дожди вызывают подъем рек и ручьев и выход их из берегов. Потребовалось бы строительство подобных каналов и бассейнов для горных потоков. Наводнения с их разрушительными последствиями тогда стали бы невозможны. Обширные поверхности воды и повышенное испарение, вероятно, также привели бы к более регулярному выпадению дождей. Эти улучшения также позволили бы установить насосы и подъемные аппараты для обширного орошения земли всякий раз, когда это необходимо.
Широкие участки засушливой земли могли бы стать плодородными благодаря искусственному орошению. Там, где в настоящее время пасущиеся овцы едва находят достаточно пищи и где в лучшем случае лишь изможденные на вид деревья тянут свои худые ветви к небу, можно было бы выращивать обильные урожаи и густое население могло бы получать питание и удовольствие. Это, например, лишь вопрос затраченного труда — превратить участки песчаной почвы Марки, шутливо называемой «песочницей Германской империи», в Эдем плодородия. На это указал один из лекторов на немецкой сельскохозяйственной выставке в Берлине весной 1894 года. Но землевладельцы Марки не имеют достаточных средств, чтобы предпринять строительство каналов, орошение, мелиорацию земель и т. д., и поэтому прямо за стенами национальной столицы широкие участки земли остаются в состоянии, которое покажется невероятным грядущим поколениям. С другой стороны, с помощью канализации широкие участки болот, торфяников и топей могли бы быть осушены и завоеваны для обработки; таким образом, в северных и южных частях Германии каналы могли бы далее использоваться для разведения рыбы, а небольшие общины, которые не расположены рядом с реками, могли бы использовать их для строительства купален.
Нескольких примеров будет достаточно, чтобы показать влияние орошения. В окрестностях Вайсенфельса 7,5 гектара орошаемых лугов дали 480 центнеров сена, в то время как 5 гектаров, расположенных рядом с ними, которые не орошались, дали только 32 центнера. Первые дали более чем в десять раз больше, чем вторые. Около Ризы в Саксонии 65 акров орошаемых лугов увеличили чистую прибыль с 5850 до 11 100 марок. При вложении 124 000 марок в орошение засушливых земель на правом берегу Липпе был получен ежегодный доход около 400 000 марок. Мелиорация земель, предпринятая в Нижней Австрии, стоила около одного миллиона крон и увеличила стоимость продукции примерно на шесть миллионов крон. Дорогостоящие улучшения окупились. Другие части Германии, помимо Марки, имеют чрезвычайно песчаную почву, и здесь урожаи лишь довольно удовлетворительны после дождливого лета. Если бы эти окрестности можно было изрезать каналами, должным образом оросить и мелиорировать, они вскоре принесли бы в пять и десять раз больше, чем сейчас. В Испании есть примеры, показывающие, что хорошо орошаемая почва приносила в 37 раз больше, чем почва, которая не орошалась. Так что вода — это все, что нужно, чтобы извлечь из почвы свежие массы питания.
Едва ли проходит год, в который то или иное из немецких государств и провинций не подвергается опустошению наводнениями. Большие участки самой плодородной земли уносятся силой воды; другие завалены камнями, песком и мусором и становятся бесплодными на долгие годы. Целые фруктовые сады, на выращивание которых потребовались десятилетия, выкорчевываются. Дома, мосты, улицы и плотины смываются, железные дороги разрушаются, приносятся в жертву человеческие жизни, гибнут стада и уничтожаются урожаи. Широкие участки земли, которые подвержены частым опустошениям от наводнений, не обрабатываются вовсе или лишь незначительно, поскольку их владельцы не желают нести постоянные убытки. Опустошение лесов, особенно на горах, и особенно частными владельцами, увеличивает опасность наводнений. Безумное опустошение лесов, продиктованное стремлением к прибыли, привело к уменьшению плодородия почвы в немецких провинциях России и Померании, в Каринтии и Штирии, а также в Италии, Франции, Испании, России и других странах.
Частые наводнения являются результатом опустошения лесов на горах. Наводнения Рейна, Одера и Вислы приписываются главным образом опустошению лесов в Швейцарии, Галиции и Польше. Те же причины приводят к частым наводнениям в Италии, особенно реки По. В результате тех же причин Мадейра, большие части Испании, самые плодородные провинции России и участки земли в Малой Азии, которые когда-то были плодородными и цветущими, потеряли большую часть своего плодородия.
Наконец, даже буржуазное общество начало признавать, что в этом отношении больше не годится придерживаться политики «laissez faire» и что с помощью разумных мер, применяемых в широком масштабе, разрушительные силы могут быть преобразованы в созидательные. Поэтому было предпринято строительство крупных плотин для сбора огромных количеств воды и использования водной энергии для снабжения электроэнергией промышленности и сельского хозяйства. Баварское государство особенно взялось за перекрытие горных потоков в грандиозном масштабе, чтобы получить энергию для работы электрических железных дорог и других промышленных предприятий. Аграрная старая Бавария тем самым быстро превращается в современное индустриальное государство.
Официальный отчет о всемирной выставке в Чикаго содержал следующее: «Использование воды для выращивания фруктов и овощей становится все более желательным. Водные компании, созданные для этой цели, могли бы превратить пустыни в эдемы».
«В высококультурной части Австрийской монархии — в Богемии — 656 000 гектаров сельскохозяйственных земель нуждаются в дренаже. 174 000 гектаров лугов либо слишком влажные, либо слишком сухие. Конечно, дела обстоят гораздо хуже в тех окрестностях, которые менее развиты в сельскохозяйственном отношении, как, особенно, в Галиции». Д-р Евгений фон Филиппович — «Политическая экономия».
Согласно Швоппаху, лес имеет неизмеримую ценность, предотвращая смыв почвы на горах и предотвращая превращение почвы в песчаную на равнинах. Опустошение лесов в России является главной причиной того, что обрабатываемая земля становится все более песчаной.
3. — Измененные методы ведения сельского хозяйства.
Само собой разумеется, что эти великие задачи не могут быть выполнены сразу; но новое общество посвятит все свои силы этим и подобным начинаниям, поскольку заявленной целью этого нового общества будет выполнение задач в интересах цивилизации и не позволение ничему мешать их выполнению. Со временем оно совершит работы, одна мысль о которых заставила бы современное общество почувствовать головокружение.