Шарлотта Перкинс Гилман

«Женщины и экономика: Исследование экономических отношений между мужчинами и женщинами как фактора социальной эволюции»

Страница 8 из 9 · 54 911 зн. · 63 мин. чтения

Но когда наши сексуальные отношения станут чистыми и упорядоченными благодаря экономической независимости женщин, когда сексуальное влечение перестанет быть изнуряющей лихорадкой, вечно сотрясающей социальную поверхность под всеми ее решетками и цепями, мы не будем довольствоваться тем, чтобы вечно сидеть с полудюжиной кровных родственников на всей нашей социальной арене. Мы будем нуждаться друг в друге больше, а не меньше, и признаем эту социальную потребность друг в друге высшей способностью этой высшей расы на земле.

Сила, которая влечет друзей друг к другу, выше той, что влечет полы друг к другу — выше в том смысле, что она принадлежит к более позднему расовому развитию. «Превосходящая любовь женщин» — это не бессмысленная фраза. Дети нуждаются друг в друге: молодые люди нуждаются друг в друге. Люди среднего возраста нуждаются друг в друге: пожилые люди нуждаются друг в друге. Мы все нуждаемся друг в друге, сильно и часто. Точно так же, как каждому человеческому существу нужно место, где можно побыть одному, священный, личный «дом», так и все человеческие существа нуждаются в месте, где можно быть вместе, — от двоих, которые могут показать друг другу свои души без помех, до самой большой толпы, которая может трепетать и волноваться в унисон.

Человечество означает быть вместе, а наш невыразимо устаревший образ жизни держит нас врозь. Как много людей, если они осмелятся взглянуть правде в глаза, часто безнадежно тосковали по какому-то лучшему способу видеться со своими друзьями, своими настоящими друзьями, родственниками по духу, если не по телу!

Действуя всегда под влиянием горячечных заблуждений наших пересексуализированных умов, мы представляли человечество как расу зверей, чье единственное желание быть вместе основывалось на одной великой, перегруженной страсти и которых удерживали от всеобщей оргии беспорядочных связей только заточением в домах. Это неправда. Это неправда даже сейчас, в нашем пересексуализированном состоянии. Это будет еще менее правдой, когда мы освободимся от искусственного давления сексуально-экономических отношений и снова станем естественными.

Мужчины, женщины и дети нуждаются в свободе общения на человеческой основе; а это значит общаться в своей повседневной жизни и занятиях, а не ходить с трудом навещать друг друга без какой-либо общей цели. Мы все знаем приятное знакомство и глубокую дружбу, которые возникают, когда люди оказываются вместе естественным образом: в школе, в колледже, на корабле, в вагоне, в походе, в бизнесе. Социальная потребность друг в друге покоится в основе на общем функциональном развитии; а общее функциональное служение является ее естественной возможностью.

Причина, по которой дружба значит для мужчин больше, чем для женщин, и почему они общаются гораздо легче и свободнее, заключается в том, что они дальше развиты в расовых функциях и что они работают вместе. В естественной ассоциации общих усилий и общего отдыха кроется истинное открытие для человеческого общения. Просто поместить несколько человеческих существ в одну комнату, соотнести их тела по кубическому пространству — не значит соотнести их души. Наши нынешние методы общения, особенно для женщин, крайне неудовлетворительны. Они встают и идут «наносить визиты» друг другу. Они торжественно «отдают» эти визиты. Они готовят много еды и приглашают много людей прийти и поесть ее; или танцы, музыка или развлечения становятся временным поводом для объединения. Но эти люди на самом деле не встречаются друг с другом. Они проводят целые жизни, выполняя шаги этих сложных игр, и никогда не становятся знакомыми. Среди нас существует постоянная жажда более полного и истинного социального общения; но наш социальный механизм не предоставляет средств для ее утоления.

Мужчины в значительной мере удовлетворили это желание; но между женщинами, или между мужчинами и женщинами, оно еще далеко от осуществления. Мужчины свободно встречаются друг с другом в работе, в то время как женщины работают в одиночку. Но разница наиболее остра в их играх. «Девочки не умеют веселиться!» — презрительно говорят мальчики; и они действительно не имеют многого. То, что у них есть, должно приходить, как их хлеб с маслом, по линиям пола. Какой-нибудь мужчина должен дать им те развлечения, которые у них есть, как он должен дать им все остальное. Мужчины наполнили мир играми и спортом, от благородных состязаний на Олимпийской равнине до тренирующих ум и тело видов спорта сегодняшнего дня, хороших, плохих и безразличных. На протяжении всех веков мужчины играли; а женщины смотрели, когда их приглашали. Даже развлекательное занятие — смотреть, как другие люди что-то делают, — было им отказано, если только их не приглашали реальные участники. «Королева бала» — лишь «стеноцвет», если только ее не пригласит танцевать настоящий король.

Даже сегодня, когда атлетика быстро открывается для женщин, когда теннис, гольф и все остальное доступны им, два пола далеки от равенства в шансах на игру. Желание хорошо провести время — это не то же самое, что желание общества другого пола, и делать желание девушки хорошо провести время настолько зависимым от ее способности к сексуальному влечению — это еще одно из тяжких напряжений, которые мы налагаем на эту способность. То, что люди хотят видеть друг друга, мы истолковываем как то, что «он» хочет видеть «ее», а «она» хочет видеть «его». Веселье и удовольствие мира настолько переплетены с сексуальной зависимостью женщин от мужчин, что женщины вынуждены добиваться «внимания», когда на самом деле не желают ничего, кроме развлечения; и, как мы навязываем общение полов на этом уровне, так мы ограничиваем его на более здоровом.

Даже наши маленькие дети в своих играх тщательно приучаются подчеркивать пол; и линия поведения для мальчиков, отличающаяся от таковой для девочек, постоянно навязывается задолго до того, как кто-либо из них подумает о необходимости такого различия. Девочки и мальчики, общаясь, подвергаются таким комментариям и насмешкам, что это разрушает всякую здоровую дружбу и вызывает преждевременное осознание пола. Молодым людям и женщинам позволено общаться более или менее свободно, но всегда на строго половой основе, причем дружба между мужчиной и женщиной является обычным посмешищем. Каждый здоровый мальчик и девочка возмущаются этим и пытаются поддерживать свободные, естественные отношения; но такому социальному давлению трудно противостоять. У нее может быть столько «ухажеров», сколько она сможет собрать, он может «оказывать внимание» стольким девушкам, скольким пожелает; но это их единственный способ встретиться.

Общее прекращение всех дружеских визитов после помолвки любой из сторон доказывает природу этой связи. Выбрав девушку, на которой он собирается жениться, зачем заботиться о том, чтобы навещать других? Выбрав мужчину, за которого она собирается выйти замуж, зачем принимать внимание от других? Эти «визиты» и «внимание» — все это по своей природе является предварительными пробами к возможному браку. А после брака жена никогда не должна желать видеть другого мужчину, кроме своего мужа, а муж — другую женщину, кроме своей жены. В некоторых странах мы варьируем это устройство, увеличивая социальную свободу женатых людей; но этот обычай сопровождается соразмерным отсутствием свободы до брака, что вызывает сомнительные результаты как в супружеской жизни, так и в социальной. В высших слоях общества всегда больше свободы социального общения между полами после брака; но, говоря в целом об Америке, существует очень мало естественного и серьезного знакомства между мужчинами и женщинами после периода предбрачных визитов.

Даже дружба, которая могла существовать между мужем и женой до брака, часто разрушается этими отношениями и их экономическими осложнениями. У них нет времени говорить о вещах, как раньше: они слишком близки друг к другу и слишком глубоко вовлечены в промышленные и финансовые дела своего нового бизнеса. Это постоянно работает против развития более высоких и чистых отношений между мужчинами и женщинами и стремится удержать их навсегда в рамках одной первобытной связи — полового союза.

Молодой человек едет в город, чтобы жить и работать. Ему нужно общество женщин, так же как и мужчин. Раньше у него были мать, сестры, подруги сестер, школьные товарищи. Теперь он должен столкнуться с нашими стесненными социальными условиями. Он может посещать два типа женщин — тех, кого мы называем «хорошими», и тех, кого мы называем «плохими». (Эта классификация основывается лишь на одном моральном качестве, и то сексуальном.) Он, естественно, предпочитает хороших. Хорошие, в свою очередь, делятся на два типа — замужние и незамужние. Если он часто посещает замужнюю женщину, это замечают: это становится неприятным, он этого не делает. Если он часто посещает незамужнюю женщину, это также замечают; и считается, что у него есть «намерения». Его лучшая альтернатива — посещать нескольких незамужних женщин и распределять свое внимание так осторожно, чтобы никто не мог претендовать на него как на личное.

Здесь он вступает в первую фазу наших сексуально-экономических отношений: он не может даже свободно навещать девушек, не платя за это. Просто увидеть девушку, навестив ее в семейном кругу, — это едва ли то, чего каждый из них хочет от другого. Нельзя встретить полдюжины людей разного возраста и обоих полов так, как встречаешь друга наедине. Стремление увидеть ее наедине — это «внимание». «Вывести ее куда-то» стоит денег, и он с радостью платит их. Но он не может делать это слишком часто, иначе он будет вовлечен в то, что естественно считается «серьезным» делом; и каждый шаг знакомства отслеживается и комментируется с сексуальной точки зрения.

Не существует естественной, простой среды социального общения между мужчинами и женщинами. Молодой человек может лишь узнать, что его популярность в значительной степени зависит от его кошелька. Деньги, которые он мог бы откладывать на брак, тратятся на эти разнообразные прелюдии. По мере того как он видит, что нравится женщинам и сколько стоит им угодить, его надежда на брак отступает все дальше и дальше. Период, в течение которого он должен жить как индивид, становится длиннее; и он привыкает к поверхностному знакомству со многими женщинами, на самой мелкой стороне жизни, без возможности для подлинной ассоциации и истинной дружбы. Что удивительного в том, что другой тип женщины, которая тоже стоит денег, правда, но не предполагает постоянных обязательств, стал таким устойчивым фактором в нашей социальной жизни? Сексуально-экономические отношения способствуют пороку более чем одним способом.

Экономическая независимость женщины изменит все эти условия так же естественно и неизбежно, как ее зависимость их ввела. В своей специализации в промышленности она разовьет больше личности и меньше сексуальности; и это снизит давление на эти отношения как у женщин, так и у мужчин. А в нашем социальном общении новый характер и новый метод жизни позволят совершить широкие и прекрасные сдвиги в человеческой ассоциации. По мере того как частный дом станет действительно частным домом, а не социальным и промышленным горизонтом женщины; по мере того как мастерские мира — сфера женщины, так же как и мужчины — станут уютными и прекрасными под ее влиянием; и по мере того как мужчины и женщины будут свободно двигаться вместе в осуществлении общих расовых функций, — у нас появятся новые каналы для потока человеческой жизни.

Мы не будем перемещаться из изолированного дома в убогий магазин и обратно, в мире, разорванном и разобщенном эгоистичным производством одного пола и эгоистичным потреблением другого; но мы будем жить в мире мужчин и женщин, человечески связанных, так же как и сексуально связанных, работающих вместе, как им и было предназначено, на общее благо всех. Дом больше не будет экономической единицей с громоздким промышленным механизмом, вульгарно сгрудившимся позади него, но мирным и постоянным выражением личной жизни, удаленной от социального контакта; а этот социальный контакт будет обеспечен множеством общих мест встреч, необходимых для организации домашних отраслей.

Комната для собраний — такая же глубокая потребность человеческой жизни, как и комната для уединения — не какой-то бальный зал или театр, куда нужно быть приглашенным с определенной целью, а большие общие библиотеки и гостиные, бани и гимназии, рабочие комнаты и игровые комнаты, к которым оба пола имеют одинаковый доступ для одних и тех же нужд и где они могут свободно общаться в общем человеческом выражении. Тип зданий, необходимых для осуществления организации домашней индустрии, предоставит такие места. Будут отдельные комнаты для индивидов и отдельные дома для семей; но будут также и общие комнаты для всех. Они должны включать место для детей, спланированное и построенное для счастливого пребывания многих детей в течение многих лет — дом, какого у детей никогда не было. Это, так же как и комнаты повсюду для молодых людей и пожилых людей, в которых они могут быть вместе так же естественно, как и одни, без усилий, вопросов или замечаний.

Такая среда позволила бы нам свободно общаться на основе общих интересов; и в ее естественном, легком потоке мы развили бы гораздо более высокие качества, чем те, что вызываются беспокойными усилиями нашего нынешнего «общества» видеть друг друга, не желая этого. Это имело бы огромное значение для способности женщины выбирать правильного мужчину. Отрезанный от покупательной способности, которая сейчас является его самым легким способом достижения своих желаний, свободно видимый и узнаваемый в своей повседневной работе и развлечениях, мужчина мог бы быть познан и оценен женщиной так, как она совершенно не способна сделать это сейчас. Ее личность, развитая свободной и полезной жизнью, ясномыслящая и открытая — все еще женщина, но также и личность — девушка, обученная экономической независимости и свободно общающаяся с молодыми людьми в их общей работе и играх, научилась бы новой оценке того, что составляет благородную мужественность.

Молодой человек, больше не способный скрыть все свои недостатки фраком и получить отпущение за каждое преступление простым покаянием в виде оплаты за него, неспособный на самом деле сделать много плохого из-за отсутствия старой возможности и старого стимула, постоянно поддерживаемый и вдохновляемый дружеским присутствием честной и искренней женственности, имел бы всю силу естественного закона, чтобы поднять его, вместо того чтобы тянуть его тяжело вниз, как это происходит сейчас.

Когда давление нашего гипертрофированного полового инстинкта будет снято с мира, когда будут рождаться чистые и сильные дети от благородных сердцем, благородных умом, благородных телом матерей, обученных великой мудрости нового материнства и живущих свободно в повседневном общении с лучшей женственностью, на земле сможет вырасти и вырастет новый тип человека. Что это будет значить для расы в плане силы, мира и счастья, не может предвидеть ни один глаз. Но вот что мы можем видеть: что наши некогда полезные сексуально-экономические отношения изживают себя, что сейчас они порождают множество злых явлений и что их вытеснение экономической свободой женщины само по себе высвободит новые силы, чтобы развить в нас, путем их естественного действия, те самые добродетели, к которым мы так долго стремились и за которые так долго страдали.

Эти перемены — не то, что нужно предсказывать или о чем следует просить. Это изменения, которые уже начались и уже много лет с поразительной быстротой завоевывают позиции в нашем обществе. Ни мужчины, ни женщины не желали этих перемен. Ни мужчины, ни женщины не стремились к ним. Но та же великая сила социальной эволюции, которая привела нас к прежним отношениям — к нашей великой скорби и боли, — выводит нас из них с не меньшими трудностями и страданиями. Настало время, когда для мира лучше, чтобы женщины были экономически независимыми, и поэтому они становятся таковыми.

Нам стоит рассмотреть это положение всесторонне и беспристрастно, чтобы увидеть, что именно с нами происходит, и с распростертыми объятиями приветствовать самую счастливую перемену в человеческом состоянии, когда-либо случавшуюся в мире. Освободить целую половину человечества от искусственного положения; высвободить огромные естественные силы из напряженного и неуклюжего сочетания и дать им возможность работать плавно и легко, как они и должны были работать; внедрить условия, которые изменят человечество изнутри, способствуя лучшему материнству и отцовству, лучшему младенчеству и детству, лучшей пище, лучшим домам, лучшему обществу — значит работать на благо человечества естественным путем. Это означает колоссальный прогресс рода, причем с большой скоростью; ибо эта перемена не ждет создания новых сил, а высвобождает те, что уже потенциально сильны, так что человечество взлетит вверх, как освобожденная пружина. И это уже происходит. Все, что нам нужно сделать, — это понять и помочь.

XV.

По мере того как мы учимся видеть, насколько тесна связь того, что мы называем душой, с нашими внешними условиями, как нравственное чувство и поведение человека видоизменяются под воздействием окружающей среды, мы, конечно, должны ожидать заметных результатов в психическом развитии, вытекающих из такого важного условия, как наши сексуально-экономические отношения.

Всегда отмечалось, что отношения между полами, в какой бы форме они ни проявлялись, сильно влияют на нравственную природу человечества; и это одна из причин, почему мы придаем такое несоразмерное значение особым добродетелям этих отношений. Слово «нравственный» в обычном употреблении означает «целомудренный»; а в случае с женщинами само слово «добродетель» просто подразумевает единственную добродетель — целомудрие. Широкие, популярные концепции никогда не бывают беспочвенными. Они укоренены в глубоких истинах, которые скорее чувствуются, чем видятся, и, какими бы ложными и нелепыми они ни казались во внешней интерпретации, им можно доверять в их общем направлении. Дело не в том, что добродетель целомудрия настолько важнее для рода, чем добродетель честности, добродетель мужества, добродетели жизнерадостности, вежливости, доброты, а в том, что от сексуальных отношений, в которых мы живем, зависит очень многое в дальнейшем развитии и устройстве всей нашей нравственной природы.

То, что мы называем нравственным чувством, — это интеллектуальное признание относительной важности определенных действий и их последствий. Оно проявляется смутно и слабо среди ранних дикарей и долгое время в основном применялось к нескольким четко определенным и произвольным обрядам и церемониям, установленным правилам в игре священников и народа. Но привычка связывать чувство достоинства с определенными действиями, которые приносили похвалу и выгоду, росла в детской душе, и круг нравственных поступков расширялся. Он расширяется с тех пор, становясь глубже, выше и гораздо тоньше, развиваясь вместе с другими социальными качествами.

Ни одно человеческое различие не является более абсолютным и исключительно социальным, чем нравственное чувство. Этика — это социальная наука. Для индивида этики не существует. Взятый сам по себе, человек — лишь животное; и его поведение имеет отношение только к потребностям животного — самосохранению и сохранению рода. Каждая добродетель, как и способность видеть ее и стремиться к ней, является социальным качеством. Высшие добродетели — это те, в которых мы наилучшим образом служим наибольшему количеству людей, и их развитие в нас идет в ногу с развитием общества. Именно социальные отношения требуют наших добродетелей и поддерживают их.

Простой пример этого — быстрое скатывание к варварству человека, отрезанного от своего рода и вынужденного жить в условиях дикости. Даже кратковременное и частичное изменение условий немедленно меняет поведение, что видно на примере поведения самых благочестивых жителей Новой Англии в шахтерских лагерях. Это также видно по разной шкале добродетелей в разных классах и отраслях промышленности.

У каждого социального отношения есть своя этика; и общие потребности общества в целом являются основой этики. В любую эпоху и у любого народа это можно изучить и всегда установить четкую связь между добродетелями и пороками данного народа и их местными условиями. Главным условием, определяющим развитие этики, является экономическая среда. Это может показаться странным тому, кто привык считать нравственные законы не от мира сего и видеть, как часто добродетель дорого обходится ее обладателю. Относительное поведение определенного количества людей зависит, прежде всего, от существования этих людей. Такое поведение, которое вело бы к их истреблению, истребило бы и их этику. Такое поведение, которое вело бы к их сохранению и увеличению, — это единственное поведение, которому можно приписать этическую ценность. Таким образом, этика абсолютно обусловлена жизнью и ее поддержанием. От самого низкого и узкого взгляда, который называет поступок правильным или неправильным в зависимости от его немедленного воздействия на текущую жизнь, до ясного видения конечных результатов, которое называет образ действий правильным или неправильным в зависимости от его окончательного воздействия на вечную жизнь, наша этика, малая и великая, есть наука о человеческом поведении, измеряемая его результатами.

Тогда неизбежно, что во всех расах мы должны находить те действия, благодаря которым люди живут, считающимися правильными, и видеть высокую степень одобрения, присуждаемую тому, кто лучше всего их выполняет. В период охоты и борьбы лучший охотник и боец был лучшим человеком, восхваляемым и почитаемым своим племенем. Культивируемые добродетели были такими, которые позволяли обладателю охотиться и убивать наиболее успешно, поддерживать себя и быть гордостью и помощью своим друзьям. Дикарские добродетели — это простое отражение дикарских условий. Быть терпеливым и сдержанным было экономической необходимостью для охотника: переносить боль и тяжелые нагрузки было необходимостью для бойца. Поэтому дикарь наставлением и примером культивировал эти добродетели.

В долгие сельскохозяйственные и военные периоды мы видим то же самое. У крестьянина превозносились добродетели трудолюбия и терпения: чтобы вырастить зерно, нужны трудолюбие и терпение. У солдата превозносились добродетели мужества и послушания, а у каждого — добродетель веры, которая была главным требованием существующей религии. Требовалось много веры, чтобы принять религии того времени. Важность веры как добродетели снижается по мере того, как религия становится более понятной и применимой к жизни. Не требуется усилий, чтобы верить в то, что ты можешь понять и сделать. Медленно зарождалась и росла индустриальная эра, от слабых, спорадических усилий забитого коробейника и ремесленника, обычной добычи доминирующего воинствующего класса, до нашей колоссальной индустриальной организации, в которой солдат безжалостно эксплуатируется ради каких-то финансовых интересов. С этим изменением экономических условий изменилась и шкала добродетелей.

Физическое мужество упало: послушание, терпение, вера и остальное уже не стоят на прежнем месте. Мы хвалим и ценим сегодня, как и всегда, добродетели, благодаря которым мы живем. Каждое животное развивает добродетели своих условий: наше человеческое отличие в том, что мы добавляем силу сознательного восприятия и личной воли к действию естественной силы. Не только в нашей собственной расе, но и в других мы называем «хорошими» и «плохими» те качества, которые приносят нам пользу; и звери, которых мы дрессируем и используем, по необходимости развивают качества, которые приносят пользу им, — как, например, наш хорошо известный друг, собака.

Собака — это животное, давно отрезанное от своих естественных средств к существованию и зависящее исключительно от человека в плане пищи. Как свободная, дикая собака, она извлекала выгоду из смелой инициативы, мужества, свирепости. Как прирученная, рабская собака, она извлекает выгоду из жалкого подчинения, из ползающей безвольности, которая пресмыкается при ударе и лижет ногу, которая ее пинает. Мы полностью переделали первоначальную собаку; и ее нравственная природа, ее дух показывают это изменение даже больше, чем ее тело. Сила, которая совершила это, — экономическая: изменение основы в источнике снабжения и процессах их получения.

Давайте кратко рассмотрим отличительные добродетели человечества, порядок их внедрения и развития и посмотрим, как эти одни специфические отношения повлияли на них.

Главное отличие человеческой добродетели заключается в том, что мы грубо описываем как альтруизм — «другость». Любить и служить друг другу, заботиться друг о друге, чувствовать за другого и вместе с другим — наше расовое прилагательное «гуманный» подразумевает эти качества. Само существование человечества подразумевает эти качества в некоторой степени, и развитие человечества соразмерно их развитию.

Наша одна большая ошибка в изучении этих вещей заключается в неспособности оценить органическую необходимость таких нравственных качеств в человеческой жизни. Мы предположили, что практика этих социальных добродетелей требует личных усилий и жертв и что существует непримиримый конфликт между космическим процессом развития и этическим процессом, как выразился Хаксли. Социальная эволюция приносит с собой существенные качества социальных отношений, и это наши столь восхваляемые добродетели. Естественные процессы человеческого общения и взаимоотношений развивают качества, без которых такое общение было бы невозможно; и это развитие столь же упорядоченно, столь же естественно, столь же «космично», как процессы органической активности внутри индивидуального тела. Для индустриального общества так же естественно жить в мире, как для охотничьего общества — жить в войне; и этот мир — не результат героических и самоотверженных усилий со стороны индустриального общества; это необходимость их условий.

Курс эволюции в человеческой этике отмечен постепенным расширением нашего восприятия общего блага и зла, в отличие от нашего первоначального восприятия индивидуального блага и зла. Это становится очень острым у более социализированных натур среди нас, как в дальновидной преданности государственного деятеля, патриотизме и филантропии. Каждое из этих слов показывает в своем строении, что описываемое качество является социальным: государственный деятель — тот, кто думает и работает для государства; патриот — тот, кто любит и трудится для своей страны; филантроп — тот, кто любит человечество. Все эти качества, в их крайнем проявлении и в их первых зачатках, являются простым признанием равного права ближнего, обычной «честной игры» и вежливости; они — лишь естественный продукт социальных условий, воздействующих на индивида через первобытные законы экономической необходимости. Индивид в абсолютной экономической изоляции зверя извлекает выгоду из чистого эгоизма и развивает его. Индивид во все возрастающей экономической взаимозависимости социальных отношений извлекает выгоду из альтруизма и развивает его.

Все наши добродетели можно проследить и объяснить таким образом. Великий главный ствол их всех, то, что мы называем «любовью», — это просто первое условие социального существования. Это сплоченность, работающая среди нас как составляющих частиц общества. Без некоторого притяжения, удерживающего нас вместе, мы не смогли бы держаться вместе; и это притяжение, как оно воспринимается нашим сознанием, мы называем любовью. Добродетель послушания состоит в отказе от индивидуальной воли, столь часто необходимом для общего блага; и она стоит выше всего в военной организации, где огромное количество людей должно действовать вместе вопреки своим личным интересам, вплоть до самопожертвования, на службе обществу.

По мере того как мы росли в более полную социальную жизнь, мы медленно и экспериментально, болезненно и дорого ценой обнаруживали, какой человек является лучшим социальным фактором. Тип удовлетворительного члена общества сегодня — это человек сдержанный, добрый, мягкий, сильный, мудрый, храбрый, вежливый, жизнерадостный, правдивый. В Средние века сильный, храбрый и правдивый удовлетворил бы требования времени. Мы теперь требуем для нашего общего блага более широкий спектр качеств, более сложную нравственную организацию. Все это — простой эволюционный процесс социальной жизни, и он не должен был повлечь за собой больше путаницы, усилий и боли, чем любой другой естественный процесс.

Но нравственное развитие человечества — это самое бурное и противоречивое поле для изучения. Некоторые добродетели мы развили упорядоченным образом, едва осознавая, что они являются добродетелями, потому что они так легко вошли в употребление. Точность и пунктуальность — качества, которые были неизвестны дикарю, потому что они не были нужны в его делах. Они были развиты в нас, потому что требовались, и поэтому постепенно были приняты под давлением экономической необходимости. Послушание, даже в его крайней форме самопожертвования, было воспитано в солдате; и ни одно качество не является более альтруистичным, более неестественным или более трудным для принятия твердой индивидуальной волей. Обычный законопослушный гражданин не считает себя героем; тем не менее он проявляет высокую степень социальной добродетели, часто при больших личных жертвах.

Но в других добродетелях мы продвинулись не так гладко. В обычных экономических отношениях жизни и в наших сексуальных отношениях мы отличаемся специфическими и вредными качествами. Наше состояние можно описать как состоящее из упорного выживания качеств, которые мы должны были, по всем основаниям социального блага, давно перерасти; и непрекращающейся борьбы между этими рудиментарными пережитками и нормальным ростом. Именно это так сильно атаковало наше сознание с момента его пробуждения, и именно это мы называем борьбой между добром и злом. Мы чувствовали внутри себя тягу различных тенденций — импульс делать то, что было немедленно хорошо для нас самих, но что наше растущее социальное чувство знало как плохое для общества, а следовательно, неправильное; и импульс делать то, что могло быть немедленно плохо для нас самих, но что то же самое социальное чувство знало как хорошее для общества, а следовательно, правильное. Мы чувствовали это и ломали голову над объяснением того, как мы себя вели: мы знали, что это своеобразно. Человеческий мозг — это орган, который должен иметь объяснение, если ему приходится его создавать. Мы создали его.

Запоздалые импульсы индивидуального зверя — хорошие в нем, потому что он нуждался в них, плохие в нас, потому что мы становились людьми и имели другие потребности — мы свалили в кучу и, с нашей легкой, драматической, олицетворяющей тенденцией, назвали их «дьяволом». И, поскольку эти злые побуждения обычно шли по линии физического импульса, мы рассматривали наши собственные тела и природу в целом как часть и долю неправильного — «мир, плоть и дьявол». Мы также чувствовали внутри себя мощные движения новых сил и странных тенденций, которые вели нас из самих себя и навстречу друг другу, новые любви, надежды и пожелания, новые желания давать вместо того, чтобы брать, служить вместо того, чтобы сражаться; и, осознавая, с истинным социальным инстинктом, что этот импульс стремился помочь нам больше всего, был действительно хорош для нас, мы называли его волей Божьей, голосом Божьим, путем к Богу. Раздирающая борьба между этими плохо приспособленными импульсами и тенденциями, с нашей растущей силой самосознательного решения и добровольного принятия того или иного курса действий — этот процесс в психической эволюции дал нам величайшую мировую драму, когда-либо задуманную, борьбу между добром и злом.

И, ощупью пробираясь к источникам нашей боли, насколько мы могли их проследить, судя всегда по людям, а не по условиям — как ребенок бьет стул, о который он ударился головой, — раса за расой локализовала причину беды в женщине. Не то чтобы она в первую очередь изобрела все зло и навлекла его на нас — наш смутный дьявол был более отдаленной причиной, — но что женщина впустила беду. Пандора не создавала ящик с бедами; но она извращенно открыла его, даже вопреки совету мудреца. Ева не сажала то яблочное дерево; но она вкусила от него и искусила высшего человека. Это кажется детской и неуклюжей догадкой, но что-то в этом есть. Ничего из того невыразимого обвинения и позора, которыми человек чернил лицо своей матери на протяжении всех этих веков, но социологическая истина, несмотря на это.

Не женщина, а положение женщины всегда было дверью зла. Сексуально-экономические отношения отстранили ее от социальной деятельности, в которой, и только в которой, развиваются социальные добродетели. Ей не было позволено приобрести качества, необходимые для нашего расового прогресса; и в своем положении задержанного развития она сохранила добродетели и пороки периода человеческой эволюции, в котором она была заключена. В период изолированной экономической деятельности — чистого животного индивидуализма — в период, когда социальные связи заканчивались кровными узами, женщина была отрезана от личной деятельности в социальной экономике и ограничена функциональной деятельностью своего пола.

Держа ее на этой примитивной основе экономической жизни, мы держали половину человечества привязанной к стартовой черте, пока другая половина бежала. Мы тренировали и воспитывали один вид качеств в одной половине вида, а другой вид — в другой половине. А потом мы удивляемся противоречиям человеческой природы! Например, мы сделали все, что могли, в дополнение к естественным силам, чтобы сделать мужчин храбрыми. Мы сделали все, что могли, в дополнение к естественным силам, чтобы сделать женщин трусливыми. И, поскольку каждое человеческое существо рождается от двух родителей, неудивительно, что мы немного смешаны.

Мы воспитали в мужчинах большие качества социальной полезности, которые давление их экономических условий также развивало; и мы делали это с помощью сознательной похвалы и порицания, награды и наказания, а также с помощью закона и обычая. Мы воспитали в женщинах, теми же средствами, малые качества личной полезности, которые давление их экономических условий также развивало. Мы создали существо, которое не является однородным, чья жизнь питается двумя потоками наследственности, столь несхожими и противоположными, как только можно себе представить. Мы вывели расу психических гибридов, и нравственные качества гибридов хорошо известны.

Далеко в том раннем начале, разделив экономические условия женщин и мужчин, мы разделили их психическое развитие и встроили в конституцию расы непримиримые элементы этих разнообразных характеров. Несообразное поведение этого помесного продукта — загадка человеческой жизни. Мы сами, поддерживая это искусственное разнообразие между полами, постоянно держали перед собой загадку, которую нам было так трудно решить, и сохранили в наших собственных характерах путаницу и противоречие, которые являются нашей величайшей трудностью в жизни.

Самый большой и самый радикальный эффект возвращения женщин к экономической независимости будет заключаться в его результате — прояснении и гармонизации человеческой души. С однородной природой, воспитанной двумя родителями на одной и той же ступени социального развития, мы сможем чувствовать просто, видеть ясно, соглашаться с самими собой, быть одним человеком и хозяином своей собственной жизни, вместо того чтобы бороться в такой безнадежной растерянности с тем, что мы называли «двойственной природой человека». Жените цивилизованного человека на первобытной дикарке, и их ребенок естественно будет иметь двойственную природу. Жените англосакса на африканке или восточной женщине, и их ребенок будет иметь двойственную природу. Жените любого человека из высокоразвитой нации, полной специализированной деятельности своей расы и сопровождающих ее нравственных качеств, на тщательно оберегаемом, рудиментарном женском существе, которое он так религиозно поддерживал рядом с собой, и вы получите в результате то, что мы все так хорошо знаем — человеческую душу в ее жалких, благонамеренных усилиях, ее косоглазых, полуслепых ошибках, ее детских приступах страсти и ее прекрасном и непрекращающемся восходящем импульсе сквозь все это колебание.

Мы вполне знакомы с этим результатом, но мы до сих пор не определили точно причину. У нас было смутное восприятие того, что женщина имеет к этому какое-то отношение; и с ней обращались соответственно, многие простые расы, к ее дальнейшему вреду и к вреду всего народа. Что нам нужно увидеть, так это то, что не женщина как пол ответственна за этот мир, лишенный материнского начала, а экономическое положение женщины, которое делает ее такой, какая она есть. Если бы мужчины были поставлены в такое положение, это имело бы тот же эффект. Не сексуальные отношения, а экономические отношения полов так запутали клубок человеческой жизни.

Помимо существенных зол несбалансированной природы, этими условиями в человеческих характерах были развиты многие вредные качества. На протяжении бесчисленных веков мы стремились развить путем отбора и воспитания робкую покорность в женщине. Когда появлялась «строптивая», она оставалась незамужней; и ее характер погибал вместе с ней, или она была «укрощена» каким-нибудь Петруччо. Зависимость женщин от личного расположения мужчин породила чрезвычайную ловкость в приспособлении зависимого к источнику своего снабжения. Под необходимостью угождать, хотела она того или нет, заступаться за прощение ребенка или выпрашивать новые удовольствия для себя, «пороки раба» вечно поддерживались в этой служанке мира.

Другой раздор, привнесенный состоянием рабства, — это раздор между волей и действием. Слуга отдает свое время и силы в распоряжение другой воли. Он должен быть готов сделать то, что ему велят; и сам физический закон сохранения энергии, не говоря уже о его собственном сознательном суждении, запрещает тратить нервную силу на планирование и предпринимательство того, что он, возможно, не сможет выполнить. Это создает состояние бездеятельности, кроме как под принуждением, и, с другой стороны, извращенное, капризное своеволие в мелочах — реакция на вынужденное подчинение.

Трудно было бы представить более коварную, дезинтегрирующую силу, чтобы противостоять эволюции человеческого характера, чем это постоянное обучение привычкам рабства половины человеческого рода — матери всего его. Эти результаты были, конечно, видоизменены различным воспитанием и окружением мужчин, развивающим в них противоположные качества, и передачей противоречивых черт детям без разбора.

Наследственность не знает салического закона. Мальчик наследует от матери, так же как и от отца; девочка от отца, так же как и от матери. Это предотвратило полное зло результатов, которые могли бы последовать, но также добавило личных трудностей каждому из нас и замедлило общий прогресс расы.

Хуже, чем ограничение, наложенное на физическую активность женщин, было ограничение их способности думать и судить самостоятельно. Расширенное использование человеческой воли и ее решений обусловлено свободным, добровольным действием. В своем рудиментарном положении женщина была лишена физической свободы, которая лежит в основе всех знаний, она была лишена умственной свободы, которая является путем к дальнейшей мудрости, она была лишена нравственной свободы быть хозяйкой своих собственных действий и учиться на милосердном законе последствий, что было правильно, а что неправильно; и она осталась, поневоле, неразвитой в более широком суждении этики.

Ее нравственное чувство достаточно велико, болезненно велико, потому что в этой опеке ее всегда хвалят или порицают за ее поведение. Она живет в теплице чувствительности к нравственным различиям, но широкого суждения, которое одно может направлять и управлять этой чувствительностью, у нее нет. Ее вклад в нравственный прогресс добавил к страданиям мира острое чувство греха и позора, отчаянное желание поступать правильно, страх перед неправильным; не дав ему существенной помощи практической мудрости и регулируемой воли. Наследуя с каждым поколением накапливающиеся силы нашей социальной природы, отбрасываемая в каждом поколении условиями первобытной человеческой самки, женщины стали ярко самосознательными центрами нравственного импульса, но плохими проводниками в отношении поведения, которое одно может сделать этот импульс полезным и встроить привычку нравственности в конституцию расы.

Признавая ее интенсивное чувство в нравственных вопросах и видя в ней жестко сохраненные добродетели веры, покорности и самопожертвования — качества, которые в Темные века считались первыми из добродетелей, — мы в последние годы согласились называть женщину нравственно превосходящей мужчину. Но непрекращающийся рост человеческой жизни, социальной жизни, развил в нем новые добродетели, более поздние, более высокие, более необходимые; и нравственная природа женщины, поддерживаемая на этой рудиментарной стадии ее экономической зависимостью, является постоянным тормозом прогресса человеческой души. Главная черта ее жизни — ограничение круга ее обязанностей любовью и служением своей собственной непосредственной семье — действует на нас постоянно как замедляющее влияние, препятствующее расширению духа социальной любви и служения, от которых зависят сами наши жизни. Это держит нравственный стандарт патриархальной эры все еще перед нами и ослепляет наши глаза к полному долгу человека.

Интенсивное самосознание, рожденное непрекращающимся контактом близких личных отношений; чрезмерный эгоизм, порожденный постоянным личным вниманием и служением этих отношений; лихорадочная, мучительная, нравственная чувствительность, без широты и ясности видения полноценного нравственного чувства; подавленная воля, привыкшая к кроткой сдаче, хитрому уклонению или тщетному бунту; детское, колеблющееся, недальновидное суждение, обремененное эмоциями; безмерная преданность своим собственным половым родственникам и материнская страсть, раздутая полной силой великого социального сердца, но лишенная социального выражения — такие психические качества, как эти, рожденные во всех нас, являются неизбежным результатом сексуально-экономических отношений.

Не только на женщине и, через нее, на расе можно наблюдать дурные последствия. Мужчина, как хозяин, также пострадал от своего положения. Жажда власти и завоеваний, естественная для самца любого вида, была воспитана в нем в огромной степени этим дешевым и легким господством. Его доминирование — это не доминирование того, кто выбран как наиболее приспособленный к правлению, или того, кто правит путем успешной конкуренции с «врагами, достойными его стали»; но это суверенитет, основанный на случайности пола и удерживаемый над такими беспомощными и низшими иждивенцами, которые не могли подвергнуть сомнению или противостоять. Легкое превосходство, которое не требует усилий для поддержания; искушение жестокостью, всегда порождаемое безответственной властью; гордость и своеволие, которые неизбежно сопровождают ее — эти качества были воспитаны в душах мужчин их стороной отношений. Когда место человека поддерживалось грубой силой, это делало его более жестоким: когда его место поддерживалось покупкой, силой экономической необходимости, тогда он вырос в безжалостное использование такой власти, которая отличает его сегодня.

Другое гигантское зло, порожденное этими отношениями, — это то, что мы называем эгоизмом. Социальная жизнь стремится уменьшить это чувство, которое является лишь запоздалым индивидуализмом; но сексуально-экономические отношения поощряют и развивают его. Иметь целое человеческое существо, посвященное его прямому личному служению, угождению и удовлетворению его всеми возможными способами — это удерживало человека эгоистичным сверх степени, свойственной нашей стадии социального роста. Даже в нашей искусственной общественной жизни мужчины более терпимы и внимательны, более вежливы и добры, чем они дома. Гордость, жестокость и эгоизм — пороки хозяина; и они сохранялись сильными в лоне семьи через ложное положение женщины. И каждая человеческая душа рождается, впечатлительным ребенком, в близкое присутствие этих условий. Наши мужчины должны жить в этике цивилизованной, свободной, индустриальной, демократической эпохи; но они рождаются и воспитываются в нравственной атмосфере первобытного патриархата. Неудивительно, что мы все несколько медленно поднимаемся к полным силам и привилегиям демократии, чтобы чувствовать полную социальную честь и социальный долг, в то время как каждый из нас воспитан в этой твердыне древних и переросших эмоций — экономически связанных семьях.

Так мы можем проследить от сексуально-экономических отношений нашего вида не только определенные зла в психическом развитии, воспитанные по отдельности у мужчин и женщин и передаваемые безразлично их потомству, но и врожденное извращение характера, являющееся результатом нравственного смешения двух столь разнообразных душ — неизменную тень и искажение, которые омрачали и искривляли дух человека с его начал. Мы были повреждены телом и разумом слишком несхожими чертами, унаследованными от наших широко разделенных родителей, но нигде повреждение не является более очевидным, чем в его дурных последствиях для нравственной природы расы.

И все же здесь, как и в других дурных результатах сексуально-экономических отношений, мы можем видеть сопутствующее добро, которое делало это состояние необходимым в свое время; и мы можем следовать за прекрасными результатами наших нынешних перемен с утешительной уверенностью. Здоровое, нормальное нравственное чувство будет нашим, освобожденным от его преувеличений и противоречий; и с этим ясным восприятием мы больше не будем представлять себе этический процесс как нечто вне и против природы, а как самую естественную вещь в мире.

Где сейчас мы стремимся и мучаемся в поисках невозможных добродетелей, там мы будем расти естественно и легко в эти самые качества; и мы даже не будем думать о них как об особенно похвальных. Где наш прогресс до сих пор был искажен и затруднен замедляющим влиянием выживающих рудиментарных сил, он будет течь плавно и быстро, когда и мужчины, и женщины станут равными в экономических отношениях. Когда мать расы будет свободна, у нас будет лучший мир, по легкому праву рождения и спокойными, медленными, дружественными силами социальной эволюции.

УКАЗАТЕЛЬ

Academic groves of Greece, 285.

Accident of sex, man’s sovereignty due to, 337.

Accompaniment to social life, home life only an, 282.

Action of heredity, 70.

—— in servitude, discord of will and, 333.

Activity in obstetrics, masculine, 197.

Advance, motherhood and racial, 189.

Advantage of professional cleaners, 255.

—— of family alone planned for, 296.

Advantages of home cooking, 249.

Africa, Darkest, 180.

African, hybrid progeny of Anglo-Saxon and, 332.

Age, the Augustan, 161.

—— Elizabethan, 161.

—— Periclean, 161.

Aggregate privacy of the family, 258.

Agony of Armenia, 162.

Allen, Grant, quotation from, 172.

Altruism, the main distinction of human virtue, 323.

—— the socialized individual profited by, 325.

—— of obedience, 327.

Amateur, the mother always an, 293.

America, 162.

—— the Englishman in, 79.

—— the human soul in, 148.

American, the, in England, 79.

«Американит».

Amusement, woman’s, gained through sex-attraction, 308.

Anglo-Saxon blood, 147.

—— hybrid progeny of, and African, 332.

—— hybrid progeny of, and Oriental, 332.

Anthony, Susan B., 167.

Apartments, bachelor vs. marriage, 297.

Apple-tree, Eve and the, 329.

Arabellas of the last century, 148.

Armenia, the agony of, 162.

Arrested development of woman, result of, 330.

Art and science of cooking, 230.

Association, present methods of, unsatisfactory for women, 307.

—— value of, of the sexes, 314.

Associations of home, 221.

Attitude of women to marriage, 86.

Attraction, love a necessary, 325.

Augustan age, 161.

Baby, the first impressions of a, 281.

Baby-culture, wrong training of mothers for, 270.

Baby-education, the meaning of better, 287.

Baby-educator, the mother a bad, 284.

Babyhood, the ideal, 288.

Babylon, the girls of, 97.

Bachelor apartments vs. marriage, 297.

Balance of power in living organisms, 59.

Barton, Clara, 165.

Basis, change of, in family relations, 271.

—— the economic, of present family life, 303.

—— mingling on a human, 306.

Bela, the temple of, 97.

Benefits, of our sexuo-economic relation, 136.

—— of home life, 260.

Betterment, surroundings of infancy capable of, 292.

Bible, instructions of, 28.

Birth of free France, 137.

—— of historic crises, 146.

Blackwell, Dr. Elizabeth, 167.

Boston, 80.

—— Tea Party, 146.

Brain action, two laws of, 76.

Bridge’s Food for infants, 196.

Britons, surprise of, over Boston Tea Party, 146.

Brought up at home, children that are, 282.

Burden, economic, of children, 169.

Business partners, husband and wife not, 12.

Байрон, цитата из «Паломничества Чайльд-Гарольда», 24.

Camp, conduct of New Englanders in a mining, 320.

Captives, stripping of the Persian, 73.

Care of children, to marriage, value of, 301.

Cause of our exaggerated sex-development, 58.

—— of insanity, loneliness often a, 267.

Причины упадка семейной жизни,

Centre of moral influence, woman a self-conscious, 336.

Change of the sexuo-economic relation, 122.

—— of basis in the family relation, 271.

—— in condition means one in conduct, 320.

Changes, family ties strengthened by economic, 302.

Changing scale of virtues, 322.

Chastity demanded by society, 95.

—— the importance of, 318.

Chattel slavery, Christ blind to, 78.

—— a social institution, 78.

—— results of, 82.

—— opponents of, 137.

Check to race-development, reduced environment a, 65.

—— to excessive sex-development, death a ready, 72.

—— to social progress, home duties a, 156.

Child, old and new needs of the, 271.

—— wrong relation between parent and, 272.

—— effect of servant-motherhood on, 280.

—— fuller companionship for, 287.

—— a broader relationship for, 291.

—— necessities of, 301.

“Childe Harold,” quotation from, 24.

Child-bearing, women economically profited by, 169.

Child-education, development of, 283.

Child-feeding, instinct in, 196.

Children, precocity of sex-development in, 54–56.

—— economic burden of, 169.

—— brought up at home, 282.

—— how to know one’s, 301.

—— value to marriage of care of, 301.

—— trained to sex, 309.

China, family worship in, 223.

Chinaman, sex-prejudice of the, 69.

Choice of a young man, the wide, 71.

—— of a young woman, the single, 71.

—— of a father, 202.

—— of professions, woman’s limited, 246.

Christ blind to chattel slavery, 78.

Christianity, injustice of, to the Jew, 78.

Church, the convent and the, 165.

Cities, the larger social interests of, 267.

City, the young man in the, 311.

Civilization, effect of the growth of, 63.

—— a perfect, 73.

—— our race-distinction, 74.

—— a decadent, 158.

Classification, power of, 81.

Cleaners, advantage of professional, 255.

Club movement, woman’s, 164–166.

Collectivity vs. marriage, 115.

Comfort in the home, treason to society the price of, 278.

—— for women, peace and, 300.

Command to woman, Paul’s, 68.

Commander, the Greek, and his Persian captives, 72.

Common table, a common tie, 252.

Community of interest vs. sex-relation, 114.

Companionship of love, 219.

—— fuller, for the child, 287.

Competition, early individual, 100.

Complex society, life of a, 102.

Condition, change in, means a change in conduct, 320.

—— of woman, the doorway of evil, 329.

Conduct, instinct not always a true guide to, 209.

—— change in condition means change in, 320.

—— and ethics, 320.

Consumers, women non-productive, 118.

Contribution to moral progress, woman’s one-sided, 335.

Convent, the church and the, 165.

Cookery, evils of fancy, 232.

Cooking, woman’s practice of, 229.

—— art and science of, 230.

—— as a profession, 239.

—— of servants, 239.

—— a social function, 240.

—— professional service in, 241.

—— retarded as a race-function, 241.

—— advantages of home, 249.

—— science and emotion of, 251.

—— results of the future development of, 254.

Co-operation, failure of family, 240.

Corset, first effect of, 77.

Corsicans, vendetta of, 275.

Cost of pleasing women, 312.

Crises, birth of historic, 146.

Cross-bred product of our human marriage, 332.

Custom, liking and, in food, 250.

Dane, 147.

Daniel, proclamation of, 71.

Darkest Africa, 180.

Dead-line of religious development, 68.

Death, gates of, in child-birth, 181.

Decadence of sex, 158.

Decadent civilization, 158.

Decline of the family, 215.

—— of home life, causes of, 266.

Decoration, household, an expression of woman’s economic dependence, 257.

Defence and feeding of woman, 61.

Deficiencies of human motherhood, 172.

Definition of human progress, 208.

Delicacy, feminine, an expression of sexuality, 46.

Demand, increasing, for a true marriage, 218.

—— for a freer social intercourse between the sexes, 296.

Democracy, the Federal, 148.

Dependence, economic, of rich women, 170.

—— household decoration an expression of women’s, 257.

Desdemona, 66.

Desire for work, woman’s, 157.

Development, dead-line of religious, 68.

—— of the martyr, 80.

—— of humanity, 134.

—— of woman, 168.

—— of marriage retarded by the family, 218.

—— outside the home, the highest, 222.

—— of cooking, results of the future, 254.

—— home ties detrimental to personal, 259.

—— of the home of the individual, 264.

—— of child-education, 283.

—— of education, 284.

—— of the kindergarten, result of, 286.

—— of true social intercourse, how to assist, 302.

—— moral, of humanity, 326.

—— arrested, result of, in woman, 330.

—— of submission in woman, 333.

“Devil,” our evil impulses called the, 328.

—— the world, the flesh, and the, 328.

Devotion, a sex-distinction, 48.

—— the height of filial, 176.

—— dining-room, 232–234.

—— the vendetta an over-development of family, 275.

Disadvantage of maternity, 71.

Discord of will and action in servitude, 333.

Disease a life horror, 25.

Distinction, human, in virtue, 322.

—— altruism the main, in human virtue, 323.

Divinity, parental, 175.

Division of labor in housekeeping, 245.

Dog, the economically changed, 323.

Doorway of evil, condition of woman the, 329.

Domination of sex, 53.

“Don’t” (advice of Punch), 28.

Dual nature, man’s, 332.

Duchess of Towers, 148.

Duty of the mother, 187.

—— progress the, of human life, 207.

—— a social sense, 276.

—— restricted sense of, in the mother, 277.

Duties, home, as feminine functions, 225.

—— womanliness of, 225.

Eating, bad effects of social, 254.

Economic ability of woman, lack of development of, 9.

Economic basis, the present, of family life, 303.

Economic changes, family ties strengthened by, 302.

Economic conditions, effect of upon the human creature, 3.

—— results of special, 5.

Economic dependence, change in, in the human species, 6.

—— of female, changes made by, 37.

—— of woman, increase of, 93.

—— of woman, ending, 138.

—— of rich women, 170.

—— household decoration an expression of woman’s, 257.

Economic functions become sex-functions, 110.

Economic entity, home no longer an, 303.

Economic foods, consumption of, 11.

Economic independence, a relative condition, 10.

—— meaning of, 11.

—— of woman, result of, 304, 331.

—— women attaining, 316.

Economic paralysis, 8.

Economic production, maternity and, 17.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость