Раковина яйцевидно-заостренная, белая, с поперечными пунктирными бороздками; основной оборот толстый, с многочисленными полосами, состоящими из мелких, и двумя полосами из крупных четырехугольных пятен; наружная губа зубчатая.
Существует большая неопределенность относительно того, какую именно раковину Линней имел в виду под названием Voluta pertusa, из-за неточности синонимов, которые указывают на виды, сильно отличающиеся друг от друга; большинство авторов, однако, считают, что это раковина, изображенная Борном и Мартини под этим названием, а недавно — мной в «Exotic Conchology». Как вид она главным образом отличается рядами неправильных коричневых пятен, которые всегда расположены поперечными полосами, переходящими в более крупные пятна у шва и вблизи основания последнего оборота, который является толстым и тупым; меньшие пятна по большей части четырехугольные, но их размер значительно варьируется у разных особей и даже на одной и той же раковине; это побудило Ламарка разделить их на два вида, что, по причинам, которые будут приведены ниже, представляется мне излишним.
Изображенная здесь разновидность очень редка, и я не видел более двух экземпляров; она отличается от обычных разновидностей только тем, что пятна на ней необычайно крупные. На будущей таблице этот вид будет проиллюстрирован более подробно, и тогда будут приведены правильные синонимы всех разновидностей. Обитает в различных частях Азиатского океана.
Табл. 114
CONUS pulchellus, Оранжевый конус-адмирал.
Родовой признак. — См. табл. 65.
Видовой признак.
C. раковина оранжевая, украшена прерывистыми белыми полосами; завиток слегка вдавленный, обороты с простой бороздкой у шва; шов желобчатый; основание зернистое, пурпурное.
Раковина оранжевая, с двумя прерывистыми белыми полосами; завиток слегка вдавленный, обороты с одной бороздкой у края; шов желобчатый; основание зернистое и пурпурное.
Я не могу найти эту очень красивую раковину в перечне новых и неописанных видов, известных Ламарку; а изображения, данные старейшими конхиологами этого сложного семейства, слишком неточны, чтобы ссылаться на них без большого риска.
По форме она ближе всего подходит к Conus vitulinus Брюгье, так как завиток не совсем вдавлен, и каждый оборот слегка приподнят над предыдущим, постепенно к вершине; верхний край последнего оборота выпуклый: каждый оборот завитка имеет широкую и глубокую бороздку ближе к верхнему краю, который таким образом становится приподнятым, в то время как выпуклость нижней части оборота образует желобок вокруг шва, отделяющий его от следующего; такое строение завитка очень примечательно и не похоже на то, что я видел у любого другого конуса. Еще один отличительный признак заключается в том, что вся раковина пересечена очень слабыми, широкими и почти незаметными пунктирными линиями, расположенными очень близко друг к другу; в некоторых местах они различимы невооруженным глазом, в других почти стерты линиями роста: зернистость ближе к основанию очень острая и почти белая, а само основание пересечено грубыми, густо расположенными, приподнятыми бороздками. Несомненно, окраска этого вида будет варьироваться, когда будет обнаружено больше экземпляров. Тот единственный, который я когда-либо видел, прибыл вместе с другими очень редкими раковинами с Амбоины и находится в моей собственной коллекции.
Если описания C. canaliculatus (Malacanus Brug.) верны (ибо это раковина, которую я не видел), то он должен быть совершенно отличным видом.
Табл. 115
PLATYRHYNCHUS cancromus. самка Короткохвостый плоскоклюв.
Родовой признак.
Platyrhinchos, Темминк. Sw. Zool. Ill. (разд. I.) Том I. табл. 13.
Клюв тонкий, короткий, сильно сплющенный, превышающий ширину лба, верхняя челюсть внезапно загнута и выемчатая на вершине, края расширены и перекрывают края нижней челюсти. Ноздри средние, основание покрыто мембраной с мелкими перышками, отверстие маленькое, круглое, терминальное, почти голое. Разрез рта широкий, у основания верхней челюсти вооружен жесткими щетинками. Ноги сидячие, тонкие, боковые пальцы неравные, внешний палец соединен с первым суставом среднего пальца, задний палец сильный.
Клюв тонкий, короткий, очень сильно сплющенный, шире передней части головы; верхняя челюсть внезапно загнута и имеет выемку на кончике; края расширены и заходят на края нижней челюсти; ноздри центральные, основание покрыто мембраной с мелкими перышками, отверстие маленькое, круглое, терминальное и почти голое; рот большой, сверху вооружен жесткими щетинками; ноги сидячие, тонкие; боковые пальцы неравные, внешний соединен со средним до первого сустава; задний коготь самый сильный.
Видовой признак.
P. (самка) сверху оливково-бурая, снизу бледно-рыжая; горло белое; щеки и ложные маховые перья черные; полоска перед и за глазом и пятно на ушах беловатые.
(Самка) сверху оливково-бурая; снизу бледно-рыжая; горло белое; уши и ложные маховые перья черные; полоска перед и за глазом и пятно на ушах беловатые.
Platyrhinchos cancromus. (самец?) Темминк и Лотжье. Pl. Col. Табл. 12. рис. 2.
Замечательная ширина клюва и чрезвычайная короткость хвоста у этой птицы делают ее очень своеобразным маленьким существом. Хотя она родом из Бразилии, я никогда не встречал ее во время своих путешествий по этой стране; и единственный экземпляр, который я видел, принадлежит г-ну Ледбитеру. Рисунок P. cancromus профессора Темминка, отличающийся от этой птицы только наличием желтого хохолка, заставляет меня полагать, что это самцы и самки одного и того же вида; это — птица-самка. Хвост у самца, по-видимому, несколько длиннее, но это может быть ошибкой изображения, а описание еще не было опубликовано.
Рисунок выполнен в натуральную величину, а внизу приведен контур клюва и ноздрей; последние вдавлены, а основание покрыто густыми перьями; отверстие голое, круглое, пронзает мембрану в боковом направлении, посередине между гребнем и краем клюва, и находится на конце носовой мембраны. Оперение сверху рыжевато-бурое: темнее и с красноватым оттенком на краях маховых перьев и кончиках кроющих перьев крыла: ложные маховые перья и полоска под глазами черные: верхняя часть ушей также черная, нижняя половина беловато-желтая; подбородок и горло беловатые; грудь и тело снизу бледно-рыжевато-бурые; хвост необычайно короткий и не выступает за пределы крыльев; верхняя челюсть черная, нижняя белая.
После публикации замечаний об этом роде на таблице 14 дальнейшее рассмотрение предмета побуждает меня принять мнение профессора Темминка о помещении Todus Platyrhynchos, Gm., и его сородичей в отдельный род; или, другими словами, об отделении от этой группы второго подразделения, приложенного к моему прежнему определению этого рода. Тем не менее, тесные родственные связи, которые я там указал, делают родовое положение многих из этих птиц очень сомнительным; потому что переход от одного к другому настолько постепенен, что даже самый точный набор родовых признаков, основанный на клюве, не сможет четко определить границы между родами Platyrhynchus и Muscipeta. Их анатомия могла бы это сделать, но об этом предмете мы совершенно не осведомлены.
Я не могу почерпнуть ничего из признаков, которые д-р Хорсфилд привел в «Линнеевских трудах» для своего нового рода Eurylaimos, что не вполне согласовалось бы с признаками Platyrhynchus. По-видимому, он имеет точно такое же строение клюва, ноздрей, ног и т. д., как P. cancromus, но в более высокой степени развития; тем самым подкрепляя мнение, которое я выразил выше.
Табл. 116
MUSCIPETA barbata, Усатая мухоловка.
Родовой признак.
Клюв широкий, сильно сплющенный, бока иногда расширены, гребень выступающий, кончик верхней челюсти загнут, обычно выемчатый, края плоской нижней челюсти перекрываются краями верхней. Ноздри базальные, покрыты мембраной, отверстие терминальное, овальное, вооружено длинными щетинками.
Примечание. Ноги средние или короткие, внешний палец соединен со вторым суставом среднего, внутренний и средний соединены только у основания.
Клюв широкий, сильно сплющенный, бока иногда расширены, гребень выступающий; кончик верхней челюсти загнут и обычно выемчатый, края заходят на края нижней челюсти, которая плоская; ноздри у основания клюва покрыты мембраной; отверстие терминальное, овальное и защищено длинными жесткими щетинками.
Примечание. Ноги средние или короткие; внешний палец соединен со средним до второго сустава, внутренний и средний пальцы соединены только у основания.
Родовые типы (Тем.) Todus plumbeus, Muscicapa borbonica, Flabellifera и др.
Видовой признак.
M. Сверху оливковая, снизу рыжая, с золотистым хохолком (у самцов); горло беловатое; надхвостье бледно-желтое; хвост черный.
Сверху оливковая, снизу рыжая, (самец) с золотисто-желтым хохолком; горло беловатое; надхвостье бледно-желтое; хвост черный.
Muscicapa barbata. Гмелин. i. 933. Lath. In. Orn. 2, стр. 488. n. 86. самец.
Усатая мухоловка (самец). Lath. Syn. 364.
Однажды я застрелил пару этих маленьких птиц в лесу Питанга, примерно в двадцати лье к западу от Баии: это единственный случай, о котором я знаю, когда их находили в Бразилии. Та же птица, однако, кажется более частой в Кайенне, согласно старым орнитологам. Но является ли птица, описанная ими как самка, действительно таковой, вызывает большие сомнения, потому что д-р Лэтэм (вероятно, ссылаясь на Бюффона) описывает ее как имеющую меньший клюв и несколько коротких волосков вместо длинных щетинок у основания; темя с желтым пятном, более длинный хвост и т. д. Ничто из этого, как правило, не является половым различием, и, более того, полностью противоречит изображенной здесь самке. Половую принадлежность я установил путем вскрытия. Отсюда следует, что либо птица, найденная в Кайенне, является отдельным видом, либо птица, описанная как ее самка, таковой в действительности не является. Это последнее предположение, как я полагаю, ближе всего к истине.
Рисунки выполнены в натуральную величину, верхний представляет самку, а нижний — самца: голова первой полностью лишена хохолка, который отличает последнего; во всем остальном сходство полное. Этот хохолок, когда он не поднят, скрыт, будучи почти полностью покрыт оливковыми перьями вокруг него. Однако, когда он поднят, он обнаруживает полоску вдоль середины головы из перьев соломенного цвета, некоторые из которых имеют оливковые кончики. Верхняя челюсть клюва треугольная, сильно загнутая, выемчатая и сплющенная; цвет черный, отверстия ноздрей довольно большие и были бы голыми, если бы не были частично покрыты многочисленными жесткими щетинками, которые растут от основания клюва и угла рта; между глазом и клювом бледная полоска. Оперение сверху тускло-оливково-зеленое, с широкой полосой очень бледно-желтого цвета поперек надхвостья. Крылья и их кроющие перья коричневые; хвост и верхние кроющие перья черноватые; снизу оперение желтоватое, подбородок почти белый, а грудь и подхвостье с рыжеватым оттенком; два первых маховых пера постепенно короче третьего и четвертого, которые равны и длиннее остальных. Ноги и когти короткие, тонкие и бледные.
Эта птица, очевидно, принадлежала бы ко второму подразделению, которое я предложил в своих прежних замечаниях о Platyrhynchus, и она во всех отношениях близка к P. Ceylonensis, табл. 13. Мои причины для изменения этого предыдущего расположения уже были приведены; и до тех пор, пока не будет проведено полное исследование огромного рода мухоловок, я соглашаюсь с г-ном Темминком в предложенном им распределении; а именно: расположение европейских видов в старом роде Muscicapa, а экзотических — в роде Muscipeta; признаки которых, однако, очень несовершенны: они, действительно, противоречат этой птице, у которой внешний и средний пальцы соединены только до первого сустава, а внутренний палец расщеплен до основания.
Табл. 117
NECTARINIA cyanocephala, Синеголовая нектарница.
Родовой признак.
Nectarinia. Иллигер. Кювье. Cæreba Бриссон. Темминк. Certhia. Motacilla Линней.
Клюв довольно длинный, тонкий, острый, слегка изогнутый, основание толстое, широкое, трехгранное, бока сжатые, верхняя челюсть слегка выемчатая у кончика. Ноздри базальные, овальные, короткие, покрыты голой мембраной, в середине которой имеется овальная щель. Язык длинный, раздвоенный, кончик волокнистый, невыдвижной. Первые три маховых пера почти равны. Хвост средний, выемчатый, из 12 почти равных рулевых перьев.
Клюв тонкий, острый, слегка изогнутый, переменной длины, основание толстое, широкое, трехгранное, бока сжатые; верхняя челюсть у кончика слегка выемчатая; ноздри базальные, овальные, короткие, покрыты голой мембраной, в середине которой находится овальное отверстие; язык длинный, раздвоенный, невыдвижной, кончик волокнистый; три первых маховых пера почти равной длины и длиннее остальных; хвост средний, выемчатый, из 12 почти равных перьев.
Родовые типы, разд. 1. Certhia cyanea, cayana. Разд. 2. Certhia spiza и др. Линней.
Видовой признак.
N. (самец) синий; горло, спина, хвост и крылья черные, маховые перья украшены синей каймой. (Самка) Зеленая; голова, щеки и лопатки голубоватые; горло серое.
(Самец.) Переливчато-синий; горло, спина, хвост и крылья черные; маховые перья окаймлены синим. Самка зеленая; голова, щеки и лопатки голубоватые; горло серое.
Самец.
Motacilla cayana. Линней Гмелин, 1. 990.
Sylvia cayana. Lath. In. Orn. 2. 545. Gen. Zool. 10. 655.
Pepit bleu de Cayenne? Бриссон, Ois. том 3. табл. 28. 1.
Кайеннская славка. Lath. Syn. 4. 502. Gen. Zool. 10. 655.
Sylvia Cayenensis cærulea. Бриссон, Orn. 1. стр. 455.
Самка.
Motacilla cyanocephala. Гмелин, 1. 990.
Sylvia cyanocephala. Lath. In. Orn. 2. 546. Gen. Zool. 10. 684.
Sylvia viridis. Бриссон, Orn. 1. стр. 455.
Le Pepit verd. Бриссон, Ois. 3. табл. 28. f. 4.
Синеголовая славка. Lath. Syn. 4. стр. 503.
Синеголовая пищуха? Lath. Syn. 2. стр. 727.
Немногие птицы требуют большего разъяснения, чем этот очень красивый, хотя и обычный вид; описанный большинством орнитологических авторов, но до сих пор так мало понятый, что два пола стоят как отдельные виды в семействе птиц, к которому они, в действительности, не имеют никакого естественного родства. Согласно Линнеевской системе, их следовало бы скорее поместить к пищухам, чем к славкам; ошибка, которая продолжалась каждым последующим автором, даже профессором Темминком, чье искусное и точное восприятие естественных родственных связей в целом столь удивительно верно.
То, что эти две птицы, как бы ни были они несхожи по окраске, являются лишь полами одного вида, многократные вскрытия в их родной стране поставили вне всяких сомнений; и то, что это подлинная Nectarinia (или Cæreba Темминка), станет ясно из подвергания ее строгому сравнению с признаками, которые сам профессор установил для этого рода.
Их повадки ничуть не менее совершенны, чем у остальных Nectariniæ; это одна из самых обычных птиц Бразилии, и она, по-видимому, распространена по всей территории этой страны. Она посещает те же деревья, что и колибри, перепрыгивая с цветка на цветок и извлекая нектар из каждого; но это делается не на лету, потому что ее строение явно отличается от колибри, которые, напротив, зависают в воздухе во время кормления. Короткость клюва, очевидно, послужила причиной того, что эту птицу поместили к славкам; но этот орган не короче в пропорции, чем у Nectarinia spiza (Certhia spiza Лэтэма).
Я не знаком с другими разновидностями этого вида, упомянутыми авторами. Из птиц, описанных здесь, я никогда не видел никакой разновидности ни в Бразилии, ни в наших музеях. Молодые самцы, как обычно перед линькой, имеют окраску самки; один из них, в промежуточном состоянии, находится у меня. Поскольку оба рисунка выполнены в натуральную величину и точно раскрашены, более полное описание излишне. Насыщенный небесно-голубой цвет самца в некоторых лучах света становится зеленоватым, а в других — темно-синим. Клюв, как и у всех подлинных Nectariniæ, слегка выемчатый на небольшом расстоянии от кончика, а основание намного шире, чем выше.
Табл. 118
CONUS Generalis, Конус-факел.
Родовой признак. — См. табл. 65.
Видовой признак.
C. раковина тонкая, коричневая, с белыми полосами, украшенными прерывистыми продольными волнистыми полосками; завиток вытянутый, вершина острая, обороты вогнутые, гладкие; основание черное.
Раковина тонкая, коричневая, с белыми полосами, прерываемыми продольными волнистыми полосками; завиток вытянутый, кончик острый, обороты вогнутые, гладкие; основание черное.
Conus Generalis. Гмелин, стр. 33. 75. разн. a. Диллвин, 359. разн. a. Мартини, том 2. стр. 58. f. 645, 646. (темная разновидность) f. 648 до 652. (бледные разновидности). Gualt. 20 f. G.
Conus Generalis. Брюг. стр. 642. Lam. Ann. том 15. стр. 363.
Необходимо изобразить этот элегантный, но не редкий конус, чтобы показать юному конхиологу, какое малое значение следует придавать цвету при различении видов: рисунки также более полно укажут на различия между настоящей раковиной, C. maldivus и C. cinctus; тремя видами, чье близкое родство требует иллюстрации.
Эти относительные различия могут быть выражены в нескольких словах; они основываются главным образом на завитке, который у C. generalis имеет верхнюю половину сильно удлиненную, тонкую и заостренную: у C. maldivus завиток толстый и намного короче: обороты у обоих этих видов совершенно гладкие и почти плоские: завиток C. cinctus по форме напоминает последний, но глубоко вогнут и покрыт бороздками. Эти признаки, я думаю, очень удовлетворительны в качестве видовых различий.
С другой стороны, некоторое внимание к этим раковинам в последнее время убедило меня, что многие виды, созданные как Брюгье, так и Ламарком, должны быть более правильно рассмотрены как разновидности; поскольку их видовые различия основываются, по большей части, только на цвете: это, действительно, кажется ведущим признаком, выбранным этими выдающимися конхиологами, и которому, следовательно, они придавали наибольшее значение. С этим мнением, однако, я совершенно не согласен; на том принципе, что никакой признак, который является изменчивым, не может с какой-либо последовательностью использоваться для выражения постоянных различий, если он не подкреплен особенностью строения или скульптуры. Великое искусство в составлении описания вида состоит в выделении только тех признаков, которые являются наиболее постоянными и существуют у каждой разновидности этого вида; ибо, когда признак оказывается изменчивым, он перестает быть отличием, по которому можно распознать вид. Я считаю, следовательно, строение и скульптуру единственными верными признаками вида, а изменение цвета должно отличать только разновидности.