Электронный текст подготовлен Питером Вашуской, Чаком Грейфом, Кристин П. Трэверс и командой онлайн-корректоров проекта «Гутенберг» (http://www.pgdp.net)

Примечание корректора: Очевидные опечатки исправлены, все прочие несоответствия оставлены как в оригинале. Орфография автора сохранена. Следующее предложение было изменено: с: «the spring crop was taken now it its turn would enjoy a fallow year.» на: «the spring crop was taken now in its turn would enjoy a fallow year.»

Введение в промышленную и социальную историю Англии

Новый манор XVI века с открытыми полями, Гидеа-холл, Эссекс. Николс: «Прогрессы королевы Елизаветы».

Введение в промышленную и социальную историю Англии

АВТОР:

ЭДВАРД П. ЧЕЙНИ

ПРОФЕССОР ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ В ПЕНСИЛЬВАНСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

Нью-Йорк, THE MACMILLAN COMPANY, ЛОНДОН: MACMILLAN & CO., Ltd., 1916

Все права защищены

Авторское право, 1901, THE MACMILLAN COMPANY.

Набрано и электротипировано. Опубликовано в апреле 1901 г. Переиздано в январе, октябре 1905 г.; ноябре 1906 г.; октябре 1907 г.; июле 1908 г.; феврале 1909 г.; январе 1910 г.; апреле, декабре 1910 г.; январе, августе, декабре 1911 г.; июле 1912 г.; январе 1913 г.; феврале, августе 1914 г.; январе, ноябре 1915 г.; апреле 1916 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Данный учебник предназначен для колледжей и старших классов школ. Большинство изложенных в нем фактов благодаря исследованиям и публикациям последних лет стали настолько общеизвестными, что ссылки на авторитетные источники в каждом случае не представлялись необходимыми. Утверждения по более спорным вопросам и те личные мнения, которые мне довелось высказать, хотя и не подкреплены ссылками, основаны на достаточно тщательном изучении первоисточников. К каждой главе прилагается библиографический раздел с названиями наиболее важных вторичных источников. Эти работы предоставят более полный отчет о вопросах, рассмотренных в данной книге в общих чертах, укажут на первоисточники, а также дадут возможности и рекомендации для дальнейшего изучения. Вводная глава и ряд повествовательных разделов, предваряющих другие главы, приведены с целью соотнесения вопросов экономической и социальной истории с другими аспектами жизни нации.

Я выражаю свою признательность и благодарность, как и все последующие исследователи, группе ученых, которые в наше время заложили основы изучения экономической истории и чьи имена и книги упоминаются в библиографических разделах.

ЭДВАРД П. ЧЕЙНИ. Пенсильванский университет, январь 1901 г.

CONTENTS

ГЛАВА I

Развитие нации до середины XIV века

География Англии

Доисторическая Британия

Римская Британия

Раннесаксонская Англия

Датская и позднесаксонская Англия

Период после нормандского завоевания

Период ранних Анжуйских королей, 1154–1338 гг.

ГЛАВА II

Сельская жизнь и организация

Средневековая деревня

Вилль как сельскохозяйственная система

Классы населения в маноре

Манориальные суды

Манор как земельное владение лорда

Библиография

ГЛАВА III

Городская жизнь и организация

Городское управление

Купеческая гильдия

Ремесленные гильдии

Непромышленные гильдии

Библиография

ГЛАВА IV

Средневековая торговля и коммерция

Рынки и ярмарки

Торговые отношения между городами

Внешнеторговые отношения

Итальянская и восточная торговля

Торговля с Фландрией и стейпл

Ганзейская торговля

Иностранцы, поселившиеся в Англии

Библиография

ГЛАВА V

Черная смерть и восстание крестьян

Экономические изменения конца XIV и начала XV веков

Национальные дела с 1338 по 1461 г.

Черная смерть и ее последствия

Статуты о рабочих

Крестьянское восстание 1381 г.

Коммутация повинностей

Отказ от ведения хозяйства в домене

Упадок крепостного права

Изменения в городской жизни и внешней торговле

Библиография

ГЛАВА VI

Разрушение средневековой системы

Экономические изменения конца XV и XVI веков

Национальные дела с 1461 по 1603 г.

Огораживания

Внутренние разногласия в ремесленных гильдиях

Изменение географии промышленности

Влияние правительства на гильдии

Общие причины и признаки упадка гильдий

Рост национальной торговли

Компания купцов-авантюристов

Правительственное поощрение торговли

Денежное обращение

Процент

Опекунское управление

Библиография

ГЛАВА VII

Экспансия Англии

Экономические изменения XVII и начала XVIII веков

Национальные дела с 1603 по 1760 г.

Расширение сельского хозяйства

Домашняя система производства

Торговля в соответствии с Навигационными актами

Финансы

Библиография

ГЛАВА VIII

Период промышленной революции

Экономические изменения конца XVIII и начала XIX веков

Национальные дела с 1760 по 1830 г.

Великие механические изобретения

Фабричная система

Железо, уголь и транспорт

Возрождение огораживаний

Упадок домашнего производства

Теория лэссе-фэр

Прекращение государственного регулирования

Индивидуализм

Социальные условия в начале XIX века

Библиография

ГЛАВА IX

Расширение государственного контроля

Фабричные законы, изменение форм землевладения, санитарные нормы и новые общественные службы

Национальные дела с 1830 по 1900 г.

Начало фабричного законодательства

Аргументы за и против фабричного законодательства

Фабричное законодательство до 1847 г.

Расширение фабричного законодательства

Законы об ответственности работодателей

Сохранение оставшихся открытых земель

Земельные наделы

Мелкие хозяйства

Государственный санитарный контроль

Отрасли промышленности, управляемые государством

Библиография

ГЛАВА X

Расширение добровольных объединений

Профсоюзы, тресты и кооперация

Возникновение профсоюзов

Противодействие закона и общественного мнения. Законы о коалициях

Легализация и признание профсоюзов обществом

Рост профсоюзов

Федерация профсоюзов

Организации работодателей

Тресты и торговые объединения

Кооперация в распределении

Кооперация в производстве

Кооперация в сельском хозяйстве

Кооперация в кредитовании

Участие в прибылях

Социализм

Библиография

Введение в промышленную и социальную историю Англии

ПРОМЫШЛЕННАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ АНГЛИИ

ГЛАВА I

РАЗВИТИЕ НАЦИИ

До середины XIV века

1. География Англии. — Британские острова лежат к северо-западу от континентальной Европы. Они отделены от нее проливом Ла-Манш и Северным морем, ширина которых в самом узком месте составляет всего двадцать миль, а в самом широком — не более трехсот.

Наибольшая протяженность Англии с севера на юг составляет триста шестьдесят пять миль, а наибольшая ширина — около двухсот восьмидесяти миль. Ее площадь вместе с Уэльсом составляет 58 320 квадратных миль, что несколько больше одной четверти размера Франции или Германии, ровно половина размера Италии и несколько больше, чем Пенсильвания или Нью-Йорк.

Хребет острова находится недалеко от западного побережья и состоит из массива твердых гранитных и вулканических пород, поднимающихся в горы высотой в две или три тысячи футов. Они не образуют одну непрерывную цепь, а представляют собой несколько отдельных групп. На восточном склоне этих гор и под всей остальной частью острова залегает серия осадочных пород. Более твердые части этих пластов до сих пор возвышаются в виде длинных гряд — «волдсов», «велдов», «муров» и «даунсов» в более восточных и юго-восточных частях Англии. Более мягкие пласты были размыты, образовав большие широкие долины, формирующие центральные и восточные равнины или низменности страны.

Реки юга и крайнего севера в большинстве своем текут короткими и прямыми путями к морю. Реки центральной части страны гораздо длиннее и полноводнее. В результате постепенного опускания острова в недавние геологические периоды море продвинулось на некоторое расстояние вверх по течению этих рек, создав почти непрерывную серию эстуариев вдоль всего побережья.

Климат Англии мягче и ровнее, чем можно было бы предположить, исходя из широты, которая соответствует широте Лабрадора в западном полушарии, а также Пруссии и центральной России на континенте Европы. Это объясняется тем, что Гольфстрим омывает ее южные и западные берега, принося тепло и избыток влаги из южной части Атлантики.

Эти физические характеристики оказали огромное влияние на судьбу Англии. Ее положение находилось далеко на окраине мира, каким он был известен в древние и средневековые времена, и Англия играла соответственно незначительную роль в те периоды. В обитаемом же мире, каким он известен с XV века, напротив, это положение является отчетливо центральным, открытым как для восточного, так и для западного полушария, для северных и южных земель.

Физиографическая карта Англии и Уэльса. Гравировано Bormay & Co., Нью-Йорк.

Ее островное положение и в то же время близость к континенту делали ее уязвимой для частых вторжений в ранние времена, но после того, как она создала военно-морской флот, это сделало ее исключительно защищенной от подчинения. Это обусловило запоздалое развитие многих ее институтов, но в то же время дало ей возможность заимствовать и ассимилировать то, что она хотела, из обычаев иностранных государств. Ее отделение водой от континента способствовало формированию самобытной и непрерывной национальной жизни, в то время как близость к нему позволяла ей участвовать во всех наиболее важных влияниях, затрагивавших народы Центральной Европы.

В горных или возвышенных районах в большом изобилии существуют разнообразные минеральные ресурсы, особенно железо, медь, свинец и олово, которые разрабатывались с древнейших времен. Также имеются гончарная глина и соль, причем первая служит основой промышленности для обширной части центральных районов. Однако, безусловно, самым важным минеральным богатством Англии является уголь. Он существует в величайшем изобилии в ряде районов на севере и западе страны. Практически неизвестный в Средние века и лишь незначительно использовавшийся в раннее Новое время, в XVIII и XIX веках запас угля стал главным фундаментом великого промышленного и коммерческого развития Англии.

Низменности, составляющие большую часть страны, покрыты почвой, которая обеспечивает богатые сельскохозяйственные угодья, хотя во многих местах эта почва представляет собой тяжелую и водонепроницаемую глину, дорогую в осушении и обработке. Твердые гряды покрыты лишь тонким слоем почвы. Поэтому многие из них долгое время оставались покрытыми лесом, и до сих пор они используются только для выпаса скота или эпизодической обработки.

Обилие гаваней и рек, судоходных по крайней мере для небольших судов Средневековья, сделало мореходный образ жизни естественным для большого числа людей, а коммерческие связи — сравнительно легкими со всеми частями страны, граничащими с побережьем или этими реками.

Таким образом, суммируя эти географические характеристики, можно сказать, что островное положение Англии, ее расположение на земной поверхности и разнообразие ее материальных ресурсов обеспечили ей довольно сбалансированное, хотя и несколько отсталое экономическое положение в Средние века, и позволили ей с XV века пройти через непрерывное и быстрое развитие, пока она не достигла в XIX веке, по крайней мере на то время, явного экономического первенства среди наций мира.

2. Доисторическая Британия. — Материалов для формирования знаний об истории человечества до появления письменных записей немного, и они неудовлетворительны. Они состоят в основном из остатков жилищ, укреплений и дорог; оружия, орудий труда и украшений, потерянных или брошенных в то время; мест захоронений и их содержимого; а также из тех физических характеристик более поздних популяций, которые сохранились с раннего периода. Столетия человеческого обитания в Британии прошли, оставив лишь такие скудные остатки и смутные, сомнительные знания, которые можно из них извлечь. Однако в течение этого периода сменяющие друг друга народы, по-видимому, вторгались в страну и селились в ней, смешиваясь со своими предшественниками, живя бок о бок с ними или, в некоторых случаях, возможно, истребляя их.

Когда появляются современные письменные записи, незадолго до начала христианской эры, один народ, бритты, был доминирующим, и в него, по всем признакам, влились все остальные. Бритты были кельтским народом, родственным жителям той части континентальной Европы, которая ближе всего расположена к Британии. Они были разделены на дюжину или более отдельных племен, каждое из которых занимало определенную часть страны. Они жили отчасти за счет выпаса овец и крупного рогатого скота, отчасти за счет примитивного земледелия. Они владели большинством привычных зерновых культур и домашних животных, умели ткать и красить ткань, изготавливать керамику, строить лодки, ковать железо и обрабатывать другие металлы, включая олово. Однако у них не было городов, не было промышленности, кроме самой примитивной, и было мало внешней торговли, связывающей их с континентом. Во главе каждого племени стоял правящий вождь с ограниченными полномочиями, окруженный менее значительными вождями. Племена находились в состоянии непрекращающейся войны друг с другом.

3. Римская Британия. — Это состояние островной изоляции и варварства было положено конец в 55 г. до н.э. вторжением римской армии. Юлий Цезарь, римский полководец, занятый завоеванием и управлением Галлией, или современной Францией, опасался, что бритты могут оказать помощь некоторым недавно покоренным и все еще беспокойным галльским племенам. Поэтому он переправил отряд войск через пролив и провел две кампании против племен на юго-востоке Британии. Однако его успех во второй кампании не получил развития, и он отступил, не оставив в стране постоянного гарнизона. Бритты были оставлены в покое, насколько это касалось военного вторжения, почти на столетие, хотя тем временем торговля с прилегающими частями континента стала более распространенной, а римское влияние проявилось в манерах и обычаях людей. В 44 г. н.э., ровно через девяносто лет после кампаний Цезаря, завоевание Британии было возобновлено римскими армиями и завершено в течение следующих тридцати лет. Британия теперь стала неотъемлемой частью великой, хорошо организованной, цивилизованной и богатой Римской империи. В течение большей части этого долгого периода Британия наслаждалась глубоким миром, внутренняя и внешняя торговля были безопасны, и большая часть культуры и утонченности Италии и Галлии, должно быть, проникала даже в эту отдаленную провинцию. Часть жителей приняла римский язык, одежду, обычаи и образ жизни. Уволенные ветераны римских легионов, богатые гражданские чиновники и купцы поселились в Британии на постоянной основе. Несколько групп беспокойных племен, потерпевших поражение на германской границе, были переселены правительством в Британию. Поэтому население, должно быть, стало очень смешанным, содержа представителей большинства народов, завоеванных римскими армиями. В Британии поддерживались постоянные военные силы с укрепленными станциями вдоль восточного и южного побережья, на валлийской границе и вдоль ряда стен или дамб, проходящих через остров от реки Тайн до залива Солуэй-Ферт. Для использования этого военного контингента и соединения разбросанных станций по всей длине и ширине страны были построены превосходные дороги. Вдоль этих магистралей распространялось население, и остатки просторных вилл до сих пор свидетельствуют о великолепии богатых провинциалов. Дороги также служили торговыми путями, по которым товары можно было легко перевозить из одной части страны в другую. Внешняя, как и внутренняя, торговля стала обширной, хотя экспорт состоял в основном из сырых природных продуктов, таких как шкуры, кожи и меха, крупный рогатый скот и овцы, зерно, чугун, свинец и олово, охотничьи собаки и рабы. Быстрое развитие городов было характерной чертой римской Британии. Пятьдесят девять городов разной степени самоуправления названы в римском обзоре, и многие из них, судя по обширным руинам, оставшимся до сих пор, и огромному количеству найденных римских монет, должны были быть густонаселенными, богатыми и активными. Христианство было принято здесь, как и в других частях Римской империи, хотя степень его влияния неизвестна.

Во время римской оккупации было освоено много пустошей. Большая часть долинных регионов и многие склоны холмов были изначально покрыты густыми лесами, болота простирались вдоль рек и уходили далеко вглубь страны от побережья; так что почти единственными частями, пригодными для обработки, были высокие безлесные равнины, вершины холмов и некоторые благоприятные участки открытой местности. Превращение этих пустошей в места обитания человека было задачей многих веков. Она была начата в доисторические времена, продолжена каждым последующим народом и доведена до окончательного завершения только в нашем столетии. Участие в этой работе и великие дороги были самыми долговечными результатами римского периода оккупации и управления. В течение IV и V веков христианской эры римская администрация и общество в Британии явно распадались. Несколько последовательных генералов римских войск, дислоцированных в Британии, поднимали восстания со своими солдатами, объявляли о своей независимости от Рима или переправлялись на континент, чтобы вступить в борьбу за контроль над всей Империей. В 383 и 407 годах военные силы были внезапно истощены таким образом, а провинциальное управление дезорганизовано, в то время как центральное правительство Империи было настолько слабым, что не могло восстановить твердое управление. В тот же период варварские захватчики совершали частые набеги на Британию. Пикты и скотты из современной Шотландии, саксонские пираты, а позже — все возрастающие полчища англов, ютов и фризов из-за Северного моря разоряли и в конечном итоге оккупировали части границ и побережий. Сохранившихся записей об этом периоде дезинтеграции и реорганизации так мало, что мы остаемся в почти полном неведении относительно того, что произошло на самом деле. Более двухсот лет мы можем только догадываться о ходе событий или делать выводы из их вероятной аналогии с тем, что, как мы знаем, происходило в других частях Империи, или из условий, которые, как мы обнаруживаем, существовали, когда знания о последующих временах становятся несколько более полными. Кажется очевидным, что управление провинцией Британия постепенно разваливалось, а вслед за ним — и управление различными городами или округами. Внутренние раздоры и отсутствие военной организации и подготовки у основной массы населения, вероятно, увеличивали трудности сопротивления мародерствующим бандам варварских захватчиков. Эти банды захватчиков становились все больше, а их набеги — все чаще и масштабнее, пока, наконец, они не покинули свои родные земли полностью и не поселились навсегда в тех районах, где они сломили сопротивление римско-британских туземцев. Даже когда Империя была сильна, тяжелое бремя налогообложения и жесткое давление административных правил вызывали упадок богатства и численности населения. Теперь беспорядок, непрекращающиеся набеги варваров, изоляция от других земель, вероятно, голод и эпидемии принесли быстрый упадок процветанию и цивилизации страны. Города теряли свою торговлю, богатство и население, и многие из них на время вообще перестали существовать. Британия быстро погружалась обратно в страну варварства.

4. Раннесаксонская Англия. — Возрастающее число современных записей дает несколько более ясное представление о состоянии Англии к концу VI века. Старая римская организация и цивилизация полностью исчезли, и их место занял новый народ с новым языком, другой религией, иной формой правления, измененными институтами и обычаями. В течение V и начала VI веков было сформировано несколько мелких королевств, каждое под властью короля или вождя, как в старые кельтские времена до римского вторжения, но теперь уже тевтонского или германского происхождения. Короли и их последователи прибыли из северо-западных частей Германии. Насколько они уничтожили прежних жителей, насколько они просто смешались с ними или поработили их, было предметом многих споров, и по этому вопросу существуют противоречивые мнения даже среди современных исследователей. В целом представляется вероятным, что прежние народы, ослабленные поражением и исчезновением римского контроля, постепенно были поглощены и слились с массой своих завоевателей; так что мелкие короли англов и саксов VI и VII веков правили смешанным народом, в котором их собственный был наиболее влиятельным, хотя и не обязательно самым многочисленным элементом. Прибытие из Рима в 597 году Августина, первого христианского миссионера к теперь уже языческим жителям Британии, послужит точкой, отмечающей завершение англосаксонского завоевания страны. К этому времени новые поселенцы перестали прибывать, и вдоль побережья и в глубине страны существовало около семи или восьми различных королевств. Однако они так часто разделялись и воссоединялись, что ни одно фиксированное число не оставалось долго в существовании. Юты основали королевство Кент на юго-восточной оконечности острова; южные и западные саксы обосновались на южном побережье и вглубь страны до долины Темзы; восточные саксы имели королевство к северу от устья Темзы, а среднесаксы удерживали Лондон и прилегающий район. Остальная часть острова на севере и в глубине страны, за исключением того, что было еще не завоевано, была занята различными ветвями англов, сгруппированными в королевства Восточная Англия, Мерсия и Нортумбрия. В течение VII и VIII веков между этими королевствами шли постоянные войны за завоевание. В конечном итоге, около 800 г. н.э., западносаксонская монархия сделала себя номинально верховной над всеми остальными. Несмотря на это политическое верховенство западных саксов, именно англы были наиболее многочисленными и широко распространенными, и именно они дали свое имя, Англия, всей земле.

Земледелие было в то время почти единственным занятием людей. Торговля и коммерция, которые были сосредоточены в городах и протекали вдоль римских дорог и через пролив, давно прекратились вместе с римской цивилизацией, частью которой они являлись. В саксонской Англии города почти не существовали, за исключением укрепленных мест обороны. Продуктов каждого сельского района хватало для его нужд в пище и материалах для одежды, поэтому внутренняя торговля была незначительной. Промышленность была развита слабо, отчасти из-за отсутствия навыков, отчасти из-за отсутствия спроса или понимания; но ткачество, изготовление сельскохозяйственных орудий и оружия, судостроение и обработка металлов сохранились со времен Рима или были принесены как часть багажа знаний захватчиков. Большая часть населения жила в деревнях, как они, вероятно, делали это в римские и доисторические времена. Деревня с окружающими сельскохозяйственными землями, лесами и пустошами составляла то, что в более поздние времена было известно как «тауншип».

Форма правления в ранних отдельных королевствах, как и в объединенной монархии после ее консолидации, предоставляла ограниченные, хотя и постоянно возрастающие полномочия королю. Группа знати, известная как «витан», присоединялась к королю в большинстве действий правительства. Большая часть небольшой группы правительственных функций, которые предпринимались в эти варварские времена, выполнялась местными собраниями главных людей. Район, сформированный из большего или меньшего числа тауншипов, со собранием для разрешения споров, наказания за преступления, свидетельствования соглашений и других целей, был известен как «сотня» или «вапентейк». «Шир» представлял собой группировку сотен с аналогичным собранием своих главных людей для судебных, военных и фискальных целей. Над широм стояло все королевство.

Наиболее важными событиями раннесаксонского периода были всеобщее принятие христианства и организация церкви. Между 597 и 650 гг. н.э. христианство получило признание благодаря проповедям и влиянию миссионеров, большинство из которых были посланы из Рима, хотя некоторые прибыли из христианской Шотландии и Ирландии. Организация церкви последовала за этим вплотную. Это была в значительной степени работа архиепископа Теодора, и она была практически завершена до конца VII века. Согласно этой организации Англия была разделена на семнадцать епархий или церковных округов, религиозные дела в каждом из которых находились под надзором епископа. Епископская церковь, называемая «собором», была наделена религиозными королями и знатью обширными землями, так что епископ был богатым землевладельцем, помимо того, что контролировал духовенство своей епархии и оказывал мощное влияние на совесть и действия ее светского населения. Епископства были сгруппированы в две «провинции» — Кентерберийскую и Йоркскую, причем епископы этих двух епархий имели более высокий титул архиепископа и осуществляли своего рода надзор над другими епископами своей провинции. Церкви постепенно строились в деревнях, и каждый тауншип обычно становился приходом с регулярно установленным священником. Он содержался отчасти за счет продуктов «глебы», или земли, принадлежащей приходской церкви, отчасти за счет десятины, налога, оцениваемого в одну десятую дохода с земли каждого человека, отчасти за счет пожертвований людей. Епископы, приходские священники и другие лица, связанные с епархией, собором и приходскими церквями, составляли обычное или «белое» духовенство. Было также много религиозных мужчин и женщин, которые дали обет жить по особым «правилам» в религиозных обществах, удаленных от обычной жизни мира, и поэтому были известны как «черное» духовенство. Это были монахи и монахини. В англосаксонской Англии черное духовенство жило по правилу святого Бенедикта и было собрано в группы, некоторые меньшие, некоторые большие, но всегда обоснованные в одном здании или группе зданий. Эти монастыри, как и епископства, были наделены землями, которые время от времени увеличивались за счет благочестивых даров королей, знати и других мирян. Таким образом, церковные органы со временем стали удерживать весьма значительную долю земли страны. Богатство и культура духовенства, а также желание украсить и сделать более привлекательными свои здания и религиозные службы способствовали торговле с иностранными государствами. Взаимоотношения, поддерживаемые с церковью на континенте, также способствовали уменьшению изоляции Англии от остального мира. К этим расширяющимся влияниям следует добавить эффект, который советы, состоящие из церковников со всей Англии, оказывали на содействие запоздалому росту единства страны.

5. Датская и позднесаксонская Англия. — В конце VIII века датчане или норманны, варварские и языческие жители островов и прибрежных земель Дании, Норвегии и Швеции, начали совершать быстрые набеги на районы Англии, которые лежали достаточно близко к побережьям или рекам, чтобы быть в их власти. Вскоре они стали смелее или многочисленнее и основали укрепленные лагеря вдоль английских рек, откуда они разоряли окружающую местность. Еще позже, в X и XI веках, под предводительством своих собственных королей, они стали завоевателями и постоянными поселенцами большей части страны, и даже на некоторое время посадили датскую династию на трон, чтобы управлять англичанами и датчанами вместе. Череда королей западносаксонской линии боролась с переменным успехом, чтобы изгнать датчан из страны или ограничить ту ее часть, которая находилась под их контролем; но на самом деле северная, восточная и центральная части Англии более полутора веков находились почти полностью под датским правлением. Постоянная иммиграция из Скандинавии в это время добавила важный элемент к населению — элемент, который вскоре, однако, был полностью поглощен смешанным составом английского народа.

За мародерствующими датскими захватчиками вскоре последовали соотечественники, которые были торговцами и купцами. Скандинавские страны развили раннюю и активную торговлю с другими землями, граничащими с Балтийским и Северным морями, и Англия под датским влиянием была втянута в те же торговые пути. Датчане также были более склонны к городской жизни, чем англичане, поэтому выгодно расположенные деревни теперь выросли в торговые города, а места некоторых старых римских городов снова начали заполняться оживленным населением. С торговлей пришло большее развитие ремесел, так что население поздней англосаксонской Англии имело несколько разнообразные занятия и средства к существованию, вместо того чтобы быть исключительно сельскохозяйственным, как в более ранние века.

В течение этих последних веков саксонского периода, с 800 по 1066 год, самым заметным и влиятельным правителем был король Альфред. Когда он стал королем в 871 году, датские захватчики настолько торжествовали, что заставили его бежать с несколькими последователями в лес в качестве временного убежища. Вскоре он, однако, появился с ядром армии и в течение своего правления, которое продолжалось до 901 года, неоднократно побеждал датчан, добился их принятия христианства, навязал им договор, который ограничил их правление северо-восточными ширами, и передал своему сыну военную и военно-морскую организацию, которая позволила ему отвоевать большую часть даже этой части Англии. Он ввел больший порядок, процветание и благочестие в церковь и, отчасти благодаря собственным сочинениям, отчасти благодаря своему покровительству ученым людям, пробудил интерес к англосаксонской литературе и к обучению, которые набеги датчан и деморализация страны почти уничтожили. Альфред, помимо своей реальной работы в качестве короля, глубоко запечатлел признание своей прекрасной натуры и сильного характера в людях своего времени и в памяти всех последующих времен.

Власть королевской власти в англосаксонской системе правления была укреплена жизнью и работой таких королей, как Альфред и некоторые его преемники. Были и другие причины, которые способствовали тому, чтобы центральное правительство стало более реальным. Было введено национальное налогообложение, «данегельд», с целью выкупа страны у датчан; предоставление земель королем привело многих лиц по всей стране в более тесные отношения с ним; королевские судебные полномочия имели тенденцию к увеличению с развитием права и цивилизации; работа правительства выполнялась лучше подготовленными чиновниками.

С другой стороны, в X и начале XI века возник обычай помещать целые группы широв под управление великих эрлов или вице-королей, чье подчинение центральному правительству короля было лишь незначительным. Церковные органы и другие лица, получившие большие земельные наделы от короля, также стали осуществлять над своими арендаторами судебные, фискальные и, вероятно, даже военные полномочия, которые, казалось бы, более подобают правительственным чиновникам. Результатом стало то, что, хотя центральное правительство по сравнению с местным управлением широв и сотен становилось более активным, власть короля по сравнению с личной властью великих вельмож становилась менее сильной. Насилие было обычным явлением, и было мало признаков растущего процветания или цивилизации, когда с завоеванием герцогом Нормандии в 1066 году возник совершенно новый набор влияний.

6. Период после нормандского завоевания. — Нормандия была провинцией Франции, расположенной вдоль берега пролива Ла-Манш. Ее линия герцогов и, по крайней мере, значительная часть ее народа были той же скандинавской или норманнской расы, которая составляла такую большую часть населения Англии. Они, однако, узнали больше об искусстве жизни и управления из более успешно сохранившейся цивилизации континента. Отношения между Англией и Нормандией начали становиться несколько тесными в начале XI века; беглый король Англии Этельред нашел там убежище и женился на сестре герцога. Эдуард Исповедник, их сын, который впоследствии был восстановлен на английском престоле, воспитывался в Нормандии, использовал французский язык и сопровождался по возвращении нормандскими последователями. Через девять лет после воцарения Эдуарда, в 1051 году, Вильгельм, герцог Нормандии, посетил Англию и, как говорят, получил обещание, что он получит корону после смерти Эдуарда, у которого не было прямого наследника. Соответственно, в 1065 году, когда Эдуард умер и Гарольд, великий английский эрл, был избран королем, Вильгельм немедленно заявил о своих правах и предпринял энергичные военные приготовления для их обеспечения. Он переправил армию через пролив в 1066 году, как это сделал Цезарь более тысячи лет назад, и в битве при Гастингсе или Сенлаке разгромил английскую армию, причем сам король Гарольд был убит в сражении. Затем Вильгельм двинулся к Лондону, предотвращая любой сбор новых сил, и добился своего признания королем. Он был коронован в день Рождества 1066 года. В течение следующих пяти лет он подавил серию восстаний со стороны коренных англичан, после чего он и его потомки были признаны единственными королями Англии.

Нормандское завоевание, однако, не было простой сменой династии. Оно привело по крайней мере к трем другим изменениям величайшей важности. Оно добавило новый элемент к населению, оно привело Англию в контакт с центральными и южными странами континента, вместо того чтобы, как раньше, контактировать только с северными, и оно сделало центральное правительство страны значительно сильнее. Не существует удовлетворительного способа узнать, сколько нормандцев и других лиц из-за пролива мигрировало в Англию вместе с Завоевателем или вслед за Завоеванием, но нет сомнений, что число было большим, а их влияние — более чем пропорциональным их численности. При жизни Вильгельма, чья смерть произошла в 1087 году, его двух сыновей, Вильгельма II и Генриха I, и номинального правления Стефана, продлившегося до 1154 года, весь состав знати, епископы и аббаты, а также правительственные чиновники стали нормандского или другого континентального происхождения. Помимо них, архитекторы и ремесленники, которые строили замки и крепости, а также соборы, аббатства и приходские церкви, чье возведение по всей стране было такой характерной чертой периода, были иммигрантами из Нормандии. Купцы из нормандских городов Руана и Кана приехали, чтобы поселиться в Лондоне и других английских городах, а ткачи из Фландрии были поселены в различных городах и даже сельских районах. Некоторое время эти пришельцы оставались отдельным народом, но до того, как XII век закончился, они по большей части стали неотличимы от огромной массы английского народа, среди которого они поселились. Тем не менее, они сделали этот народ сильнее, энергичнее, активнее и разнообразнее в своих занятиях и интересах.

Король Вильгельм и его преемники сохранили свои континентальные владения и даже расширили их после приобретения английского королевства, так что торговля между двумя сторонами пролива стала более естественной и легкой, чем раньше. Сильное правительство нормандских королей давало защиту и поощрение этой коммерции, а сдерживание насилия знати способствовало торговле внутри страны. Английские города росли в числе, размерах и богатстве в годы непосредственно перед Завоеванием. Конфликты лет, последовавших непосредственно за 1066 годом, привели к короткому периоду упадка, но очень скоро растущая торговля и ремесла привели к еще большему прогрессу. Лондон, особенно, теперь упрочил свое положение как одного из великих городов Европы и то превосходство среди английских городов, которое он с тех пор никогда не терял. Рыболовецкие и портовые города вдоль южного и восточного побережья также, и даже ряд внутренних городов, стали занимать гораздо более влиятельное место в нации, чем они обладали в англосаксонский период.

Увеличенная власть монархии возникла отчасти из ее военного характера, основанного на завоевании страны, отчасти из личного характера Вильгельма и его непосредственных преемников, отчасти из более эффективного механизма управления делами правительства, который был либо привезен из Нормандии, либо развит в Англии. Теперь существовал корпус обученных, искусных правительственных чиновников, которые были способны выполнять желания короля, собирать его доходы, отправлять правосудие, собирать армии и другими способами делать его правление эффективным в степени, неизвестной в предыдущий период. Шерифы, которые уже существовали как королевские представители в ширах в англосаксонские времена, теперь обладали гораздо более обширными полномочиями и приезжали в Вестминстер, чтобы отчитываться и представлять свои финансовые отчеты королевскому казначейству дважды в год. Королевские чиновники, действующие как судьи, не только решали все большее число дел, которые приносились перед ними в королевский суд, но и путешествовали по стране, разбирая иски и наказывая преступников в различных ширах. Доход короля был значительно больше, чем доход англосаксонских монархов. Старый данегельд все еще собирался время от времени, хотя и под другим названием, а положение короля как землевладельца людей, которые получили земли, конфискованные при Завоевании, использовалось для получения дополнительных платежей.

Пожалуй, величайшим доказательством силы и эффективности правительства в нормандский период была компиляция большого массива статистики, известного как «Книга Страшного суда». В 1085 году король Вильгельм послал комиссаров в каждую часть Англии для сбора разнообразной информации о финансовых условиях, на которых удерживались поместья, их стоимости и пригодности для дальнейшего налогообложения. Информация, полученная в результате этого расследования, была составлена в порядке и записана в двух больших рукописных томах, которые до сих пор существуют в Управлении государственных архивов в Лондоне. Это гораздо более обширный массив информации, чем был собран для любой другой страны Европы до многих столетий спустя. Тем не менее, ее утверждения, хотя и подробные и точные и представляющие большой интерес с многих точек зрения, разочаровывают студента истории. Они были получены для финансовых целей правительства и не могут дать ясной картины жизни людей и отношений различных классов друг к другу, которая была бы так желанна и которая так легко получается из большого разнообразия более частных документов, появившихся полтора столетия спустя.

Церковь в этот период была не относительно столь заметна, как в саксонские времена, но число духовенства, как светского, так и черного, было очень велико, епископы и аббаты — могущественны, а число монастырей и женских монастырей — увеличивалось. Самым важным церковным изменением было развитие церковных судов. Епископы или их представители начали проводить суды для суда над церковниками, разрешения таких исков, в которых церковники были сторонами, и решения дел в определенных областях права. Это дало церкви новое влияние, в дополнение к тому, которое она удерживала от своих духовных обязанностей, от своего положения как землевладельца над такими обширными трактами и от превосходного просвещения и умственных способностей своих видных чиновников, но это также дало больший повод для конфликта с гражданским правительством и с частными лицами.

После смерти Генриха I в 1135 году последовал жалкий период путаницы и насилия. Гражданская война вспыхнула между двумя претендентами на корону, Стефаном, внуком, и Матильдой, внучкой Вильгельма Завоевателя. Организации правительства позволили прийти в беспорядок, и было приложено мало усилий для сбора королевского дохода, выполнения вновь приобретенных судебных обязанностей или настаивания на сохранении порядка в стране. Вельможи заняли противоположные стороны в борьбе за корону и использовали слабость правительства, чтобы действовать так, как если бы они сами были суверенами над своими поместьями и страной, прилегающей к их замкам, без правителя над ними. Частные войны, угнетение менее могущественных людей, захват собственности продолжались беспрепятственно. Замок каждого барона стал независимым учреждением, действующим в соответствии только с необузданной волей своего лорда, как если бы не было закона и центральной власти, перед которой он должен склониться. Воля лорда часто была волей безрассудного насилия, и в Англии было больше беспорядка и страданий, чем в любое время со времен набегов датчан.

В англосаксонские времена, когда появлялся слабый король, ширные муты или правители групп широв осуществляли власть, которую потеряло центральное правительство. В XII веке, когда власть королевского правительства была аналогично уменьшена из-за слабости Стефана и путаницы гражданской войны, именно определенный класс людей, великие вельможи, стал наследником потерянной силы правительства. Это произошло из-за развития феодализма в течение промежуточного времени. Крупнейшие землевладельцы стали осуществлять над теми, кто держал землю от них, определенные полномочия, которые в современные времена принадлежат только должностным лицам правительства. Землевладелец мог призвать своих арендаторов на военную службу себе и для внесения денег на свои расходы; он проводил суд для решения исков между одним арендатором и другим, и часто для наказания их преступлений и проступков; в случае смерти арендатора, оставляющего несовершеннолетнего наследника, его землевладелец становился опекуном и временным держателем земли, а если не было наследников, земля возвращалась ему, а не национальному правительству. Эти отношения, которые великие землевладельцы удерживали по отношению к своим арендаторам, последние, которые часто сами были землевладельцами над целыми тауншипами или другими большими трактами земли с их населением, удерживали по отношению к своим арендаторам. Иногда эти субарендаторы предоставляли землю другим ниже их, и над ними последний землевладелец также осуществлял феодальные права, и так далее, пока не были достигнуты фактические оккупанты и культиваторы почвы. Великие вельможи, таким образом, заняли среднее положение. Над ними был король, под ними — эти последовательные стадии арендаторов и субарендаторов. Их арендаторы были обязаны им теми же финансовыми и политическими услугами и обязанностями, как они были обязаны королю. Со времен нормандского завоевания вся земля в Англии рассматривалась как удерживаемая от короля непосредственно сравнительно немногими, и косвенно через них — всеми остальными, кто вообще удерживал землю. Более того, со времени, по крайней мере вскоре после нормандского завоевания, услуги и платежи, упомянутые выше, стали признаваться как причитающиеся от всех арендаторов их лордам и постепенно систематизировались и определялись. Каждое лицо или церковный орган, который удерживал землю от короля, был обязан ему военной службой определенного числа рыцарей или вооруженных конных солдат. Период, на который эта служба была обязана, обычно оценивался как сорок дней раз в год. Субарендаторы аналогично были обязаны военной службой своим землевладельцам, хотя в низших классах это почти неизменно коммутировалось на деньги. «Опека и брак» — это выражение, применяемое к праву лорда на опеку над поместьем несовершеннолетнего наследника своего арендатора и к выбору мужа или жены для наследника, когда он достигал надлежащего возраста. Это право также было рано превращено в форму денежного вознаграждения. Было множество денежных платежей, чистых и простых. «Рельеф» был платежом землевладельцу, обычно годового дохода поместья, сделанным наследником при получении своего наследства. Было три общепризнанных «помощи» или платежа установленной суммы пропорционально количеству удерживаемой земли. Это было по случаю посвящения в рыцари сына лорда, брака его дочери и для его выкупа в случае, если он был захвачен в плен на войне. Земля могла быть конфискована, если арендатор нарушал свои обязанности перед своим землевладельцем, и она «вымораживалась» лорду в случае отсутствия наследников. Каждый арендатор был обязан сопровождать своего землевладельца, чтобы помочь сформировать суд для судебной работы, и подчиняться суждению суда своих товарищей-арендаторов по своим собственным делам.

Помимо отношений между лендлордом и арендатором, а также полномочий по отправлению правосудия, налогообложению и военной службе, которые лендлорды осуществляли в отношении своих арендаторов, между ними, как считалось, существовали тесные личные отношения. Каждый арендатор при получении земли проходил церемонию, известную как «оммаж», посредством которой он обещал верность и службу своему господину, клянясь на коленях быть его человеком. Господин в ответ обещал арендатору верность, защиту и правосудие. Именно это сочетание землевладения, политических прав и присяги на личную верность составляло феодализм. В этом смысле он существовал в Англии с позднего саксонского периода до конца Средневековья, а в некоторых своих чертах — даже до самого Нового времени. Завоевание Вильгельмом Нормандским посредством массовой конфискации и перераспределения земель, а также его военные преобразования привели к почти внезапному развитию и распространению феодализма в Англии, который был быстро систематизирован и завершен в правление двух его сыновей. По своей природе феодализм наделяет большими полномочиями высшие слои знати, крупных землевладельцев. Однако при первых нормандских королях их сила удерживалась в довольно строгих рамках. Анархия периода правления Стефана была признаком естественных тенденций феодализма при отсутствии энергичного короля. Это время смуты, когда, как говорит современная хроника, «каждый делал то, что считал правильным в своих глазах», было положено конец с восшествием на престол Генриха II — человека, чьи личные способности и предшествующая подготовка позволили ему укрепить королевскую власть сильнее, чем когда-либо, и положить конец притеснениям со стороны мятежных вельмож.

7. Период ранних Анжуйских королей, 1154–1338 гг. — Два столетия, которые последовали за этим, стали свидетелями завершения или начала формирования большинства характеристик английской нации, с которыми мы знакомы по историческим временам. Раса, язык, право и политическая организация остались по сути такими же, какими они стали в течение XIII и XIV веков. Значительного притока нового населения не было, и элементы, которые оно уже содержало, настолько тщательно сплавились, что с тех пор оно практически всегда оставалось однородным целым. Латинский язык оставался на протяжении всего этого периода и долгое время после него основным языком записей, документов и церковных дел. Французский продолжал оставаться языком повседневного общения высших классов, судебных прений, а также определенных документов и записей. Но английский язык принимал свою современную форму, утверждая себя как подлинный национальный язык, и к концу этого периода стал повсеместно использоваться для подавляющего большинства целей. В XII и XIII веках возникли Оксфордский и Кембриджский университеты, а в XIV веке они приобрели свой поздний облик самоуправляющихся групп колледжей. Последовательные ордена монахов и монахинь формировались по правилам, призванным преодолеть недостатки, проявившиеся в раннем бенедиктинском уставе. Организованная церковь становилась все более могущественной, и постоянно возникали споры относительно границ между ее властью и властью обычного правительства. Вопрос осложнялся тем фактом, что английская церковь была лишь одной из ветвей всеобщей церкви западного христианского мира, центр и основная власть которой были сосредоточены в руках Папы Римского. Одним из самых серьезных конфликтов стал спор между королем Генрихом II и Томасом, архиепископом Кентерберийским, главным образом по вопросу о том, в какой степени духовенство должно подчиняться тем же законам, что и миряне. Личный спор закончился убийством архиепископа в 1170 году, но сама полемика не пошла дальше компромисса. В 1205 году вспыхнул спор между королем Иоанном и Папой Римским относительно права короля диктовать выбор нового архиепископа Кентерберийского. К 1213 году различные формы влияния, которые церковь могла оказать, вынудили короля уступить. Поэтому он принес смиренные извинения и принял кандидатуру, предложенную Папой на эту должность. Позже, в XIII веке, возникло сильное народное сопротивление папскому налогообложению Англии.

В правление Генриха II началось завоевание Ирландии. В 1283 году Эдуард I, правнук Генриха, завершил завоевание Уэльса, который оставался не полностью покоренным со времен римлян. В 1292 году Эдуард начал вмешательство в дела Шотландии, что привело к долгим войнам и номинальному завоеванию. Поэтому некоторое время казалось, что Англия собирается создать единую монархию из всех Британских островов. Более того, Генрих II уже был графом Анжу и Мэна по наследству от отца, когда стал герцогом Нормандии и королем Англии по наследству от матери. Он также получил контроль почти над всей остальной частью западных и южных провинций Франции благодаря браку с Элеонорой Аквитанской. Таким образом, казалось, что Англия может стать центром значительной империи, состоящей отчасти из областей на континенте, отчасти из Британских островов. На самом деле Уэльс долгое время оставался отделенным от Англии по своей организации и настроениям, реальное завоевание Ирландии почти не продвинулось до XVI века, а поглощение Шотландии полностью провалилось. Король Иоанн в 1204 году потерял большую часть владений английских королей к югу от Ла-Манша, и они не были возвращены в течение этого периода. Объединение английского правительства и народа действительно произошло в этот период, но только в границах, которые были тогда, как и сейчас, известны как Англия.

Генрих II был энергичным, ясно мыслящим и дальновидным правителем. Он не только подавил мятежных баронов твердой рукой и восстановил старые королевские институты, как уже упоминалось, но и добавил новые полномочия большого значения, особенно в организации судов. Он заменил эпизодические визиты королевских чиновников в разные части страны регулярными периодическими объездами, при этом королевство было разделено на округа, в каждом из которых группа судей проводила заседания суда не реже одного раза в год. В 1166 году, согласно Кларендонской ассизе, он предусмотрел создание в каждом округе присяжной группы людей для выдвижения обвинений против преступников, тем самым положив начало системе большого жюри. Он также распорядился, чтобы группа людей приносила присягу для вынесения решения в споре о владении землей, если этого требовал кто-либо из истцов, тем самым введя первую форму суда присяжных. Решения судей в этот период стали настолько последовательными и настолько хорошо задокументированными, что заложили фундамент общего права — основы современного права во всех англоязычных странах.

Преемником Генриха стал его сын Ричард I, чье правление было совершенно незначительным, если не считать романтических личных приключений короля во время крестового похода и в его континентальных владениях. Второй сын Генриха, Иоанн, правил с 1199 по 1216 год. Обладая хорошими природными способностями, он был необычайно ленив, подл, вероломен и упрям. Из-за своего бездействия во время долгой ссоры с королем Франции он потерял все свои провинции на континенте, кроме тех, что находились на крайнем юге. Его борьба с Папой закончилась неудачей и унижением. Он разозлил баронов произвольным налогообложением и многочисленными актами насилия или притеснения. Наконец, он оттолкнул от себя симпатии основной массы населения, введя иностранных наемников для поддержки своей тирании и позволив им необузданные эксцессы и насилие. В результате этой широкой непопулярности был организован мятеж, охвативший почти все баронство Англии, руководимый советами Стивена Лэнгтона, архиепископа Кентерберийского, и поддержанный горожанами Лондона. Неопределенность феодальных отношений была постоянным искушением для королей и других господ доводить свои поборы и требования к арендаторам до необоснованных и притеснительных пределов. Генрих I при вступлении на престол в 1100 году, чтобы завоевать популярность, добровольно даровал хартию, в которой перечислялся ряд этих форм притеснения и содержалось обещание положить им конец. Мятежные бароны теперь взяли эту старую хартию за основу, добавили к ней многие пункты, ставшие предметом споров за столетие, прошедшее с момента ее дарования, а также другие, представлявшие особый интерес для горожан, среднего и даже низшего классов. Затем они потребовали от короля обещания издать хартию, содержащую эти пункты. Иоанн некоторое время сопротивлялся, но в конце концов уступил и подписал документ, который с тех пор известен как «Великая хартия вольностей» или Magna Carta. Она всегда считалась в некотором смысле гарантией английских свобод и фундаментом устоявшейся конституции королевства. Тот факт, что она была вырвана у неохотного короля теми, кто выступал от имени всей нации, что она наложила определенные ограничения на его власть и что она подтверждалась снова и снова последующими королями, сделал для ее утверждения в этом качестве больше, чем ее временные и во многих случаях незначительные положения, сопровождаемые лишь сравнительно немногими формулировками общих принципов.

Начала построения английской парламентской конституции относятся к следующему правлению, правлению сына Иоанна, Генриха III, 1216–1272 гг. При вступлении на престол он был ребенком, а став взрослым, проявил лишь немногие качества, которые позволили бы ему осуществлять реальный контроль над ходом событий. Между королем и конфедерациями баронов постоянно возникали конфликты, большую часть времени под предводительством Симона де Монфора, графа Лестера. Особыми пунктами разногласий были предпочтение короля иностранным авантюристам при распределении должностей, его необузданная щедрость по отношению к ним, их наглость и притеснения, опирающиеся на поддержку короля, финансовые требования, которые постоянно предъявлялись, и поощрение королем высоких притязаний и денежных поборов Папы. Сначала эти конфликты принимали форму споров в Большом совете, но в конечном итоге они привели к очередному вспышке гражданской войны. Большой совет королевства был собранием знати, епископов и аббатов, созываемым королем время от времени для совета и участия в более важной работе управления. Он всегда существовал в той или иной форме, восходя непрерывно к «витенагемоту» англосаксов. Во время правления Генриха название «Парламент» стало применяться к нему более регулярно, его заседания стали более частыми, а самоутверждение — более энергичным. Но самое важное — к нему был добавлен новый класс членов. В 1265 году, в дополнение к знати и высшим прелатам, шерифам было приказано проследить, чтобы от каждого графства были выбраны два рыцаря, а от каждого из длинного списка крупных городов — по два горожанина для участия в обсуждениях Парламента. Этот план поначалу не соблюдался регулярно, но преемник Генриха, Эдуард I, правивший с 1272 по 1307 год, принял его осознанно, и с 1295 года «общины», как их стали называть, всегда включались в состав Парламента. В течение следующего столетия возник обычай, согласно которому представители графств и городов заседали отдельно от знати и духовенства, так что Парламент принял свою современную форму двух палат: Палаты лордов и Палаты общин.

До этого времени и долгое время после личный характер и способности короля были самым важным отдельным фактором в росте нации. Эдуард I был одним из величайших английских королей, стоящим в одном ряду с Альфредом, Вильгельмом Завоевателем и Генрихом II. Его завоевания Уэльса и Шотландии уже упоминались, и они, вместе с подготовкой, которую они требовали, и войной с Францией, в которую он был втянут, неизбежно занимали большую часть его времени и энергии. Но он нашел время, чтобы навести порядок и контроль в правительстве во всех его отраслях; провести большое расследование судебной и административной системы, результаты которого, обычно известные как «Стосвитки» (Hundred Rolls), сопоставимы по объему и характеру с «Книгой Страшного суда»; развить организацию Парламента и, прежде всего, принять через него серию великих реформаторских статутов. Наиболее важными из них были Первый и Второй Вестминстерские статуты 1275 и 1285 годов, которые предусматривали поддержание порядка в стране, защиту купцов и другие цели; Статут о «мертвой руке» (Mortmain), принятый в 1279 году, который частично положил конец вредным дарениям земли церкви, и Статут Quia Emptores, принятый в 1290 году, который был призван предотвратить чрезмерное умножение субарендаторов. Это было сделано путем установления того, что в будущем, когда любой землевладелец будет распоряжаться участком земли, он должен будет удерживаться от того же господина, от которого его удерживал даритель, а не от самого дарителя. Он также даровал более либеральные хартии городам, привилегии иностранным купцам и постоянно поощрял торговлю. Твердая рука и благоразумное суждение короля ощущались в широком круге постановлений, касающихся налогов, рынков и ярмарок, закупок королевских припасов, валюты, отправления местного правосудия и многих других областей. И все же, в конечном счете, именно организация Парламента была самой важной работой правления Эдуарда. Это завершило объединение страны. Английский народ теперь стал единой расой, под единым законом, с одним Парламентом, представляющим все части страны. Теперь вся нация могла действовать как единое целое, и могли быть приняты законы, которые применялись бы ко всей стране и постоянно сближали бы ее различные части. Национальный рост стал возможен в том смысле, в каком он не был возможен раньше.

Правление Эдуарда II, как и его собственный характер, было незначительным по сравнению с правлением его отца. Он был низложен в 1327 году, и его сын, Эдуард III, взошел на престол в возрасте четырнадцати лет. Первые годы его правления также были относительно неважными. Однако к тому времени, когда он достиг совершеннолетия, назревали другие события, которые на следующее столетие или более придали новое направление основным интересам и энергиям Англии. Описание этих событий будет дано в следующей главе.

На протяжении большей части долгого периода, который был сейчас обрисован в общих чертах, почти исключительно политические и церковные события, а также определенный личный опыт оставили свои следы в истории. Мы можем получить лишь смутные очертания реальной жизни людей. Важный англосаксонский документ описывает организацию крупного земельного владения, и из «Книги Страшного суда» и других ранних нормандских записей можно сделать определенные выводы о степени свободы народных масс и определенные факты о сельском хозяйстве и торговле. Из растущего массива публичных записей XII века можно собрать разрозненные сведения о реальных социальных и экономических условиях, но знания, которые можно получить, все еще скудны и неопределенны. Однако с XIII веком все меняется. В течение последней части только что описанного периода, то есть в правление Генриха III и трех Эдуардов, мы имеем почти столь же полные знания об экономических, как и о политических условиях, о жизни народных масс, как и о жизни придворных и церковников. С того времени, для которого 1250 год можно принять за приблизительную дату, письменные документы стали настолько многочисленными, разнообразными и полными информации о делах частной жизни, что становится возможным получить сравнительно полные и ясные знания о методах сельского хозяйства, ремесла и торговли, о классах общества, преобладающих обычаях и идеях, и в целом о способе жизни и социальной организации народных масс, что является основным предметом экономической и социальной истории. Поэтому следующие три главы будут посвящены соответственно описанию сельской жизни, городской жизни и торговых отношений, какими они были в течение столетия с 1250 по 1350 год, в то время как последующие главы проследят основные линии экономических и социальных изменений в последующие периоды вплоть до настоящего времени.

ГЛАВА II

СЕЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ И ОРГАНИЗАЦИЯ

8. Средневековая деревня. — В Средние века на большей части Англии вся сельская жизнь была деревенской жизнью. Фермерские дома не были изолированы или отделены друг от друга окружающими полями, как это так часто бывает в наше время, а были собраны в деревни. Каждая деревня была окружена пахотными землями, лугами, пастбищами и лесами, которые простирались до тех пор, пока не достигали границ аналогичных полей соседней деревни. Такая сельскохозяйственная деревня с ее населением и окружающими землями обычно называется «вилль». Слово «манор» также применяется к ней, хотя это слово используется и в других значениях и различалось по смыслу в разные периоды. Слово «хутор» означает меньшую группу домов, отделенную от вилля или манора, но в некоторых отношениях составляющую его часть.

Деревня состояла из группы домов числом от десяти или двенадцати до пятидесяти или, возможно, даже больше, сгруппированных вокруг того, что в более поздние времена назвали бы «деревенской лужайкой», или вдоль двух-трех пересекающихся переулков. Дома были маленькими, крытыми соломой, однокомнатными и, несомненно, очень жалкими. Такие постройки, которые существовали для защиты скота или хранения урожая, были тесно связаны с жилыми частями домов. Во многих случаях они находились под одной крышей. Каждый вилль обладал своей церковью, которая обычно, хотя и далеко не всегда, находилась рядом с домами деревни. Обычно существовал манорский дом, который варьировался по размеру от настоящего замка до здания, по характеру едва отличимого от примитивных домов сельских жителей. Он мог быть занят постоянно или время от времени лордом манора, но в противном случае мог быть населен управляющим или арендатором, или, возможно, служить только местом сбора манорских судов.

С манорским домом было связано огороженное пространство или двор, обычно окруженный постройками для общих сельскохозяйственных нужд, а также для приготовления пищи или пивоварения. Часто прилагался сад-фруктовый сад.

Манорский дом XIII века, Миллихоуп, Шропшир. (Райт, «История бытовых нравов и чувств».)

Расположение вилля почти всегда было таким, что ручей с прилегающими лугами проходил через него или вдоль его границ, причем мельница часто была единственным зданием, которое стояло отдельно от деревенской группы. Также постоянно упоминается большая или меньшая площадь лесных угодий.

Таким образом, вилль состоял из группы домов сельских жителей, включая приходскую церковь и манорский дом, окруженных обширным участком пахотной земли, лугов, пастбищ и лесов. Там, где земли были обширными, возможно, существовала небольшая группа домов, образующих отдельный хутор на некотором расстоянии от деревни, и иногда отдельно стоящая мельница, амбар или другое здание. Однако его характерный облик, должно быть, представлял собой плотную группу зданий, окруженную обширным участком открытой земли.

Манорский дом XIII века, Бутби-Пэгнелл, Линкольншир. (Тернер, «Домашняя архитектура в Англии».)

9. Вилль как сельскохозяйственная система. — Обеспечение вилля основывалось на его сельском хозяйстве. План, согласно которому земли всей группы земледельцев лежали вместе на большом участке, окружающем деревню, называется системой «открытых полей». Пахотные части этого участка вспахивались кусками, равными примерно акрам, полуакрам или четвертям акра.

Деревня с открытыми полями, Нёртерсхаузен, близ Кобленца, Германия. (С фотографии, сделанной в 1894 году.)

Средневековый английский акр представлял собой длинную узкую полосу длиной сорок род и шириной четыре рода, причем пол-акра или четверть акра имели ту же длину, но ширину в два рода или один род. Род имел разную длину в разных частях страны, в зависимости от местного обычая, но наиболее распространенной длиной была та, что предписана статутом, то есть шестнадцать с половиной футов. Длина акра, сорок род, дала начало одной из привычных единиц длины — фурлонгу, то есть «длине борозды». Руд — это участок земли шириной в один род и длиной сорок род, то есть четверть акра. Серия таких полос вспахивалась последовательно, отделяясь друг от друга либо оставлением невспаханной ширины в одну-две борозды, либо обозначением границы камнями, либо, возможно, просто отбрасыванием первой борозды следующей полосы в противоположном направлении при вспашке. Когда оставлялась невспаханная граница, покрытая травой или камнями, она называлась «балк». Ряд таких акров или долей акров с их небольшими разделительными гребнями таким образом лежали рядом друг с другом в группе, число которых определялось конфигурацией местности, традиционным разделением между данным числом арендаторов или какой-либо другой причиной. Другие группы полос лежали под прямым углом или под наклоном к ним, так что вся пахотная земля деревни при вспашке или под обработкой имела, подобно многим французским, немецким или швейцарским пейзажам в настоящее время, нечто вроде вида большого нерегулярного шахматного поля или лоскутного одеяла, где каждый большой квадрат был разделен в одном направлении параллельными линиями. Обычно обрабатываемые открытые поля, принадлежащие деревне, делились на три или более крупных участка или поля, и они возделывались в соответствии с установленным севооборотом. Наиболее распространенной из них была трехпольная система, при которой в любой год все полосы на одном участке или поле засевались пшеницей, рожью или какой-либо другой культурой, которая высаживается осенью и собирается следующим летом; второе большое поле засевалось овсом, ячменем, горохом или какой-либо подобной культурой, которая высаживается весной и собирается осенью; третье поле оставалось под паром, восстанавливая свое плодородие. На следующий год все акры на поле, которое год назад было под паром, могли быть засеяны озимой культурой, пшеничное поле предыдущего года засевалось яровой культурой, а овсяное поле, в свою очередь, теперь оставалось необработанным в течение года. На третий год производился дальнейший обмен, при котором озимая культура сменяла пар того года и яровую культуру предыдущего года, яровая культура сменяла озимую культуру прошлого года, а поле, с которого была собрана яровая культура, теперь, в свою очередь, получало год пара. На четвертый год севооборот начинался снова.

Деревня с открытыми полями, Уденхаузен, близ Кобленца, Германия. (С фотографии, сделанной в 1894 году.)

Сельское хозяйство было крайне примитивным. Ожидалось лишь восемь или девять бушелей пшеницы или ржи с акра, тогда как сейчас в Англии средний показатель составляет тридцать. Для вспашки земли регулярно требовалось восемь тягловых животных, обычно волов, хотя при последующей обработке использовались более легкие плуги. Порода всех сельскохозяйственных животных была мелкой, телег было мало и они были громоздкими, уборка зерна производилась серпом, а кошение травы — короткой прямой косой. Удаленность окраинных частей полей от фермерских построек деревни добавляла свою долю к трудоемкости сельскохозяйственной жизни.

Современная вспашка шестью волами в Сассексе. (Хадсон, У. Г.: «Природа в Даунленде». Опубликовано Longmans, Green & Co.)

Открытые поля Хэйфорд-Бридж, Оксфордшир, 1607 г. (Факсимильная карта, опубликованная Оксфордским университетом.)

Разнообразие выращиваемых продовольственных культур было небольшим. Картофель, конечно, был неизвестен, а другие корнеплоды и свежие овощи, по-видимому, мало культивировались. Пшеница и рожь нескольких сортов выращивались как хлебные злаки, ячмень и некоторые другие зерновые — для пивоварения. Полевой горох и бобы выращивались иногда для еды, но в основном как фураж для скота. Основной запас зимнего фуража для сельскохозяйственных животных, однако, приходилось обеспечивать в виде сена, и для этого полагались исключительно на естественные луга, так как клевер или травы, которые можно было бы искусственно выращивать на сухой почве, были еще неизвестны. Луговая земля постоянно оценивалась в два раза дороже пахотной или выше. Поэтому для получения достаточного обеспечения для волов, лошадей и племенных животных на зиму требовалась постоянная борьба. Из-за этой трудности животных, предназначенных для использования в пищу, регулярно забивали осенью и засаливали. Большая часть нездорового образа жизни средневековья, несомненно, объясняется использованием соленого мяса как столь значительной части того, что в лучшем случае было очень однообразной диетой.

Летнее пастбище для лошадей, крупного рогатого скота, овец и свиней деревни находилось частично на пахотной земле после того, как зерновые культуры были убраны, или пока она находилась под паром. Поскольку все акры на любом одном большом поле были засеяны одной и той же культурой, она убиралась со всего пространства практически в одно и то же время, и животные всей деревни могли затем бродить по нему, питаясь стерней, травой на балках и другим ростом, который появлялся до следующей вспашки или до наступления морозной погоды. Пастбища также находились на лугах после того, как сено было скошено. Но больше всего их было на «общинном пастбище», необработанной земле и лесах, которые в XIII веке были еще достаточно обильны в большинстве частей Англии, чтобы встречаться в значительных размерах почти в каждом маноре. Пастбище во всех этих формах было по большей части общим для всех животных вилля, которые отправлялись под присмотром пастухов или других сторожей. Однако иногда существовали огороженные участки пастбищной земли, находившиеся во владении лорда манора или отдельных сельских жителей.

Земля вилля удерживалась и возделывалась в соответствии с системой разбросанных акров. То есть земля, удерживаемая любым одним человеком, находилась не в одном месте, а была разбросана по различным частям открытых полей вилля. У него мог быть акр или два, или, возможно, только часть акра в одном месте, другая полоса — не прилегающая к ней, а где-то еще в полях, еще одна — где-то еще, и так далее для всего его владения, в то время как сосед, чей дом был рядом с его домом в деревне, имел бы участки земли, аналогично разбросанные по полям, и во многих случаях, вероятно, имел бы их прилегающими к своим. В результате различные акры или другие части владения любого человека были смешаны, по-видимому, неразрывно с участками других людей, и только обычная привычка позволяла отличить, какие куски принадлежат каждому сельскому жителю.

В некоторых манорах существовала полная нерегулярность в отношении количества акров, находящихся в пользовании любого одного человека; в других наблюдалась поразительная регулярность. Типичное владение, группа разбросанных акров, возделываемых одним человеком или удерживаемых двумя-тремя сообща, было известно как «виргата» или под каким-либо эквивалентным термином, и, хотя не было всеобщего равенства, чаще всего составляло тридцать акров, чем любое другое число. Обычно в данном маноре можно обнаружить, что десять или пятнадцать сельских жителей имеют каждый виргату определенного количества акров, еще несколько имеют каждый полвиргаты или четверть. С другой стороны, иногда каждый из них имеет разное количество акров. Однако почти во всех случаях сельскохозяйственные владения сельских жителей были относительно небольшими. Например, в одном маноре в Норфолке было тридцать шесть владений: двадцать из них менее десяти акров, восемь — от десяти до двадцати, шесть — от двадцати до тридцати и два — от тридцати до сорока. В другом, в Эссексе, было девять владений по пять акров каждое, два по шесть, двенадцать по десять, три по двенадцать, одно по восемнадцать, четыре по двадцать, одно по сорок и одно по пятьдесят. Иногда встречаются более крупные владения в руках отдельных арендаторов, доходящие до ста акров и более. Тем не менее, это были совершенно исключительные случаи, и основная масса сельских жителей имела в своем владении очень небольшие группы акров.

Далее следует отметить, что большая часть обрабатываемых полос вообще не удерживалась в виргатах или иным образом сельскими жителями, а находилась в непосредственном владении и обработке лорда манора. Эта земля, удерживаемая непосредственно лордом манора и возделываемая для него, называлась «домен» и часто включала половину или даже большую часть всей земли вилля. Большая часть луговых и пастбищных земель, а зачастую и все леса, были включены в домен. Часть доменной земли была отделена от земли сельских жителей, огорожена и отдельно возделывалась или использовалась под пастбище; но по большей части она лежала разбросанной по тем же открытым полям и возделывалась теми же методами и в соответствии с тем же севооборотом, что и земля мелких арендаторов вилля, хотя и находилась под отдельным управлением.

10. Классы людей в маноре. — Каждый манор находился в руках лорда. Он мог быть рыцарем, эсквайром или просто свободным человеком, но в подавляющем большинстве случаев лордом манора был дворянин, епископ, аббат или другой церковный чиновник, или король. Но независимо от того, был ли манор всем поместьем человека из мелкого дворянства или лишь одной частью владений крупного барона, церковной корпорации или короны, отношения между его владельцем как лордом манора и другими жителями как его арендаторами были одинаковыми. В первом случае он обычно проживал в маноре; во втором случае индивидуальный или корпоративный лорд был представлен управляющим или другим чиновником, который совершал эпизодические визиты, а часто, в крупных манорах, — проживающим на месте бейлифом. Также почти повсеместно существовал рив, который выбирался из числа арендаторов и должен был вести доменное хозяйство в интересах лорда.

Печать с изображением манорского дома. (Тернер, «Домашняя архитектура в Англии».)

Арендаторы манора, варьирующиеся от владельцев значительных количеств земли, возможно, до ста акров, через различные градации вплоть до простых коттеров, которые владели не более чем коттеджем, возможно, с половиной акра или рудом земли, или даже вообще без земли, обычно группируются в «экстентах» или современных описаниях маноров и их жителей в несколько отдельных классов. Некоторые описываются как свободные арендаторы или арендаторы, удерживающие землю свободно. Другие, и обычно самый многочисленный класс, называются вилланами или обычными арендаторами. Некоторые, удерживающие только полвиргаты или четверть виргаты, называются полувилланами или четвертьвилланами. Опять же, многочисленный класс описывается каким-либо названием, указывающим на то, что они владеют только жилым домом или, по крайней мере, что их владение землей лишь незначительно. Их обычно называют коттерами.

Все эти арендаторы удерживают землю от лорда манора и производят платежи и выполняют службы в обмен на свою землю. Свободные арендаторы чаще всего производят платежи только деньгами. В особые периоды года они дают лорду определенное количество шиллингов или пенсов. Иногда от них требуется произвести какой-либо платеж натурой: петуха или курицу, несколько яиц или другие предметы потребления. Эти денежные платежи и платежи предметами денежной стоимости называются «рентами ассиз» или установленными рентами. Однако нередко свободный арендатор должен предоставить precariæ или «боновые работы» лорду. То есть он должен, либо лично, либо через нанятого для этой цели человека, предоставить один или несколько дней труда в особо напряженные сезоны года: при осенней и весенней вспашке, во время косьбы или сбора урожая. Свободные арендаторы также часто были обязаны платить рельеф и гериот. Рельеф — это денежная сумма, выплачиваемая лорду наследником при получении земли по наследству. Обычай очень часто устанавливал сумму, подлежащую уплате, как эквивалент обычных платежей за один год. Гериот — это платеж, производимый натурой или деньгами из имущества, оставленного умершим арендатором, и очень часто по обычаю состоял из лучшего животного, которое находилось во владении человека, или его эквивалента в стоимости. Во многих манорах гериот не платился свободными арендаторами, а только теми, кто был более низкого ранга.

Службы и платежи вилланов или обычных арендаторов были различного описания. Они обычно должны были производить некоторые денежные платежи в регулярные периоды года, как и свободные арендаторы, и, даже чаще, чем они, некоторые регулярные платежи натурой. Но штраф, выплачиваемый при наследовании их земли, был менее определенно ограничен в сумме, а гериот собирался более повсеместно и более регулярно. Большая часть их обязательств перед лордом манора, однако, была в форме личной, телесной службы. Почти повсеместно от виллана требовалось работать определенное количество дней в неделю в домене лорда. Эта «недельная работа» чаще всего составляла три дня в неделю, иногда два, иногда четыре; иногда одно количество дней в неделю в течение части года, другое количество — в течение остального времени. В дополнение к этому обычно были precariæ или боновые работы, о которых уже упоминалось. Иногда как часть, иногда в дополнение к недельной работе и боновой работе, от виллана требовалось вспахать столько-то акров осенью и весной; скосить, переворошить и перевезти сено с такого-то количества акров; перевезти и разбросать столько-то возов навоза; перевезти зерно в амбар или на рынок, строить изгороди, копать канавы, собирать хворост, полоть зерно, разбивать комья земли, пасти овец или свиней, или любую другую форму сельскохозяйственного труда, как установил местный обычай в каждом маноре его бремя. Сочетая недельную работу, регулярные боновые работы и дополнительные указанные службы, можно увидеть, что труд, требуемый от обычного арендатора, был чрезвычайно обременительным. В среднем, более половины времени обычного виллана должно было быть отдано в качестве службы лорду манора.

Коттеры производили аналогичные платежи и выполняли аналогичные работы, хотя и в меньшем объеме. Широко распространенный обычай требовал от них работать на лорда один день в неделю в течение всего года, с определенными регулярными платежами и некоторыми дополнительными специальными службами.

Однако, помимо владения землей и прав на общее пастбище, существовали некоторые другие компенсации и облегчения бремени вилланов и коттеров. При боновых работах и других специальных службах, выполняемых арендаторами, было принято по обычаю, чтобы лорд манора предоставлял еду на один или два приема пищи в день, и обычай часто определял вид, количество и стоимость еды для каждого отдельного приема пищи; как, например, сказано в заявлении о службах: «Следует знать, что все вышеуказанные обычные арендаторы должны жать один день осенью на одной боновой работе пшеницы, и они должны иметь среди них шесть бушелей пшеницы для своего хлеба, испеченного в маноре, и похлебку и мясо, то есть два человека имеют одну порцию говядины и сыра, и пиво для питья. И вышеуказанные обычные арендаторы должны работать осенью на двух боновых работах овса. И они должны иметь шесть бушелей ржи для своего хлеба, как описано выше, похлебку, как прежде, и сельдь, а именно шесть сельдей на каждого человека, и сыр, как прежде, и воду для питья».

Таким образом, платежи и службы свободных арендаторов были в основном денежными и, по-видимому, не были обременительными; платежи вилланов были в значительной степени телесной службой и чрезвычайно тяжелыми; в то время как платежи коттеров были меньше, в соответствии с их меньшими владениями земли и в соответствии с необходимостью иметь свое время, чтобы зарабатывать на жизнь заработком.

Вилланы и коттеры находились в зависимости от лорда манора. Это был вопрос правового статуса, совершенно независимый от количества земли, которую удерживал арендатор, или служб, которые он выполнял, хотя, вообще говоря, большая часть мелких арендаторов и рабочих были в крепостном состоянии. В общем употреблении слова villanus, nativus, servus, custumarius и rusticus являются синонимами, и коттеры юридически принадлежали к тому же крепостному классу.

Различие между свободными арендаторами и вилланами, используя это слово, как принято, для включения всех тех, кто юридически находился в рабстве, не было очень четко выраженным. Их экономическое положение часто было настолько схожим, что классы переходили один в другой. Но виллан был, как мы видели, обычно обременен гораздо более тяжелыми службами. Он подлежал особым платежам, таким как «мерчет», платеж, производимый лорду манора, когда женщина вилланского ранга выходила замуж, и «лейр», платеж, производимый женщинами за нарушение целомудрия. Он мог быть «таллирован» или обложен налогом в любой степени, которую лорд считал нужной. Он был привязан к земле. Он не мог покинуть манор, чтобы искать лучшие условия жизни в другом месте. Если он убегал, его лорд мог получить приказ из суда и вернуть его обратно. Когда получалось разрешение оставаться вне манора в качестве жителя другого вилля или города, это было только при условии периодической выплаты суммы, часто известной как «чеваж» или подушная подать. Он не мог продать свой скот, не заплатив лорду за разрешение. Он практически не имел положения в судах страны. В любом иске против своего лорда доказательства его состояния вилланства было достаточно, чтобы исключить его из суда, и его единственным прибежищем был местный суд манора, где председательствовал сам лорд или его представитель. Наконец, в глазах закона виллан не имел собственной собственности, все его владения были, в конечном счете, собственностью его лорда. Эта правовая теория, однако, по-видимому, имела мало применения в реальной жизни; ибо в обычном ходе событий обычный арендатор, пусть только по обычаю, а не по закону, все же удерживал и завещал своим потомкам свою землю и свое движимое имущество, как если бы они были его собственными.

Крепостное право, каким оно существовало в Англии в XIII веке, едва ли может быть определено в строгих юридических терминах. Его можно наиболее правильно описать как состояние, в котором вилланский арендатор манора был привязан к местности и к своим службам и платежам там юридической связью, а не просто экономической связью, как это было в случае с мелким свободным арендатором.

В вилле обычно было несколько человек, которые не входили в общую массу земледельцев и поэтому не принадлежали к классам, описанным до сих пор. Поскольку вилль обычно был также и приходом, в деревне был приходской священник, который, хотя он обычно мог удерживать несколько акров на открытых полях и мог принадлежать к крестьянскому классу, был, конечно, несколько отделен от сельских жителей своим образованием и рукоположением. Мельница была ценным владением лорда манора, ибо по почти повсеместному обычаю арендаторы были обязаны молоть там свое зерно, и эта монополия позволяла мелнику платить существенную ренту лорду, сохраняя при этом достаточно прибыли для себя, чтобы стать пословично зажиточным.

Часто был кузнец, которого мы иногда находим освобожденным от других служб при условии поддержания доменных плугов и других железных орудий в порядке. Иногда встречается случайный ткач или другой ремесленник, а когда вилль был рядом с морем, рекой или лесом — некоторые, кто зарабатывал на жизнь отраслями, зависящими от местности. В основном, однако, вся жизнь вилля собиралась вокруг пахотной, луговой и пастбищной земли, и социальное положение арендаторов, за исключением перекрестного деления крепостного права, зависело от соответствующих количеств земли, которыми они владели.

11. Манорские суды. — Манор был сферой деятельности манорского суда. В каждом маноре арендаторы собирались в частые периоды для большого количества мелкой судебной и регулятивной работы. Самым обычным периодом для заседания манорского суда был один раз в три недели, хотя в некоторых манорах следов заседания не обнаруживается чаще трех, или даже двух раз в год. В этих случаях, однако, вполне вероятно, что происходили менее формальные встречи, о которых не велось регулярных записей. Различные виды собраний арендаторов обычно различаются в зависимости от власти, под которой они проводились, или класса арендаторов, из которых они состояли. Если суд проводился лордом просто из-за его феодальных прав как землевладельца и был занят только вопросами наследования, передачи или дарения земель, наложением штрафов на арендаторов за нарушение манорского обычая или невыполнение своих обязанностей перед лордом манора, выборами арендаторов на мелкие должности в маноре и подобными вопросами, он описывался на юридическом языке как «суд барона». Если суд, так занятый, состоял только из вилланских арендаторов, он назывался «обычным судом». Если, с другой стороны, суд также наказывал общие правонарушения, мелкие преступления, нарушения контракта, нарушения ассизы, то есть установленного стандарта количества, цены или качества хлеба или пива, при этом лорд манора черпал свою власть проводить такой суд либо фактически, либо предположительно из дара короля, такой суд назывался «судом лит». С судом лит обычно связывалось так называемое «обозрение франк-пледжа». Франк-пледж был древней системой, согласно которой все люди были обязаны быть зачислены в группы, так что если кто-либо совершал правонарушение, другие члены группы были обязаны представить его для суда. Обозрение франк-пледжа было правом наказывать штрафом любого, кто не зачислил себя таким образом. В суде барона и обычном суде юристы говорили, что судьями является собрание присутствующих, а стюард, представляющий лорда манора, — только председательствующий чиновник; в то время как в суде лит стюард был фактическим судьей арендаторов. На практике, однако, вероятно, что этим различиям не придавалось большого значения, и что периодические собрания использовались для выполнения всех дел любого рода, требующих внимания, в то время как процедура была той, которая стала обычаем в этом конкретном маноре, независимо от конкретной формы власти для суда.

Интерьер манорского дома XIV века, Саттон-Кортни, Беркшир. («Домашняя архитектура в XIV веке».)

Манорский суд возглавлялся стюардом или другим чиновником, представляющим лорда манора. По-видимому, ожидалось присутствие всех взрослых арендаторов-мужчин, и любой житель мог быть вызван. Суд обычно проводился в каждом маноре, но иногда лорд нескольких соседних маноров проводил суд для всех них в каком-то одном месте. Поскольку большинство маноров принадлежало лордам, имевшим много маноров в своем владении, стюард или другой чиновник обычно переходил из одного манора или группы маноров в другой, проводя суды в каждом. До конца XIII века записи манорских судов, или, по крайней мере, наиболее важных из них, начали вестись с очень большой регулярностью и полнотой, и именно массе этих манорских судебных свитков, которые до сих пор сохранились, мы обязаны большей частью наших подробных знаний о состоянии основной массы людей в позднем Средневековье. Разнообразие и объем дел, рассматриваемых в суде, были одинаково значительными. Когда арендатор умирал, именно на заседании манорского суда его преемник получал переоформление земли. Там оценивался требуемый рельеф и записывался гериот из имущества умершего. Делались новые дарения земли, объявлялись передачи, аренды и отказы одного арендатора и назначения другому. За каждый из этих процессов передачи земли взимался штраф в пользу лорда манора. Такие записи, как следующие, встречаются постоянно: «Джон из Дарема пришел в суд и взял одну бонд-землю, которую Ричард Аврас ранее удерживал, но отказался от нее из-за своей бедности; иметь и удерживать пожизненно, выплачивая и выполняя обычные службы, как Ричард выплачивал и выполнял их. Он дает за вход 6 шиллингов 8 пенсов»; «Агнес Мабелей получила во владение четверть виргаты земли, которую удерживала ее мать, и дает лорду 33 шиллинга 4 пенса за вход».

Споры о праве владения землей и вопросы о приданом и наследовании решались, причем во многих случаях лорд предоставлял жюри по ходатайству истца и при уплате пошлины. Другой класс дел состоял в наложении штрафов или амерциаментов за нарушение обычаев манора, правил лорда или требований владения преступника; таких как виллан, вступающий в брак без разрешения, невыполнение боновых работ или плохое выполнение работы, невыполнение обязанности поместить овец арендатора в загон лорда, рубка леса или хвороста, создание незаконных путей через поля, луга или общину, посягательство при вспашке на землю других людей или на общину, или невыполнение обязанности отправить зерно на мельницу лорда для помола. Иногда правонарушение носило более общий характер, такое как нарушение ассизы, нарушение контракта, клевета, нападение или нанесение ущерба имуществу. Еще одной частью работы суда были выборы мелких манорских чиновников; рива, жнеца, дегустаторов эля и, возможно, других. Обязанность занимать такие должности при избрании арендаторами и одобрении лордом или его стюардом была, как уже говорилось, одним из бремени вилланства. Однако, когда виллан исполнял должность рива, было принято, чтобы он освобождался по крайней мере от части платежей и служб, которым он в противном случае подлежал бы. Наконец, собрания манорского суда использовались для принятия общих правил использования общин и других совместных интересов, а также для объявления приказов стюарда по поддержанию мира.

12. Манор как земельное владение лорда. Манор приносил лорду доход различными способами. Он получал арендную плату деньгами и натурой. Сюда входили фиксированные платежи (rents of assize) от свободных держателей земли и вилланов, арендная плата от арендатора мельницы, а зачастую и доходы из других источников. Затем шли доходы, получаемые от обработки доменной земли. В этом отношении лорд манора был просто крупным фермером, за тем исключением, что у него был запас рабочей силы, обязанной постоянно находиться под рукой и выполнять работы почти без оплаты, в соответствии с его потребностями. Наконец, существовали доходы от манориальных судов. Как уже отмечалось, они состояли из множества различных пошлин, штрафов, взысканий и сборов, осуществляемых управляющим или другим должностным лицом. Такие разнообразные платежи и доходы в совокупности составляли общую ценность манора для землевладельца. Не только скромный доход сельского сквайра или рыцаря, чье поместье состояло из одного манора годовой стоимостью в десять или двадцать фунтов, но и огромное богатство крупного дворянина, богатого монастыря или влиятельного епископства в основном складывались из суммы таких платежей с значительного числа маноров. Значительная часть доходов правительства также поступала из маноров, все еще находившихся во владении короны.

Средневековый манор был маленьким миром в самом себе. Большое количество разбросанных акров, составлявших доменную ферму, обрабатываемую в интересах лорда манора; небольшие группы разбросанных полос земли, удерживаемых свободными держателями или вилланами, которые выполняли большую часть работ на доменной ферме; маленькие участки земли, удерживаемые простыми работниками, чей заработок в основном складывался из наемного труда на земле лорда или более процветающих арендаторов; права, которые все имели на использование общинного пастбища для своих овец и скота, а также лесов для своих свиней — все это вместе составляло сельскохозяйственную систему, которая обеспечивала доход лорду, предоставляла продовольствие и сырье для примитивных промыслов жителям вилля и давала небольшой излишек, который можно было продать.

Интерьер манориального дома XIV века, Грейт-Молверн, Вустершир. (Домашняя архитектура в XIV веке.)

Жизнь в средневековом маноре была тяжелой. Большая часть населения была обременена крепостной зависимостью, и все, как свободные, так и крепостные, разделяли тяготы труда, грубость и однообразие пищи, антисанитарные условия, а также подверженность суровости зимы и нашествиям эпидемий. Тем не менее, средний уровень комфорта основной массы сельского населения Англии был, вероятно, таким же высоким, как и в любое последующее время. Продовольствие по отношению к заработной плате было очень дешевым, а почти повсеместное владение хоть какой-то землей позволяло даже самым бедным избежать голода. Более того, значительная степень, в которой обычай регулировал все платежи, повинности и права, должна была предотвращать многие из тех крайних проявлений упадка, которые временами случались в последующие периоды, когда усилившаяся конкуренция более четко разделяла способных от неспособных.

С социальной, а не с экономической точки зрения, жизнь средневекового манора, возможно, наиболее четко характеризовалась этим преобладанием обычая и второй, тесно связанной с ней чертой. Это была удивительно тесная связь, в которой все жители манора были привязаны друг к другу, и их соответствующая полная обособленность от внешнего мира. Общинное пастбище, чересполосица участков в открытых полях, необходимость сотрудничества при выполнении ежедневных работ на доменной земле, тесная близость их жилищ, всеобщее членство в одном приходе, совместное участие в манориальных судах — все это должно было объединяться, чтобы сделать вилль организацией исключительного единства. Эта замкнутая жизнь, экономически, юридически и церковно столь почти независимая от других структур, создавала препятствия для перемен. Она препятствовала общению за пределами манора и противодействовала росту чувства общей национальной жизни. Манориальная жизнь лежала в основе стабильности, которая отличала средневековый период.

13. БИБЛИОГРАФИЯ

ОБЩИЕ РАБОТЫ

Здесь будут упомянуты некоторые общие работы, относящиеся к длительным периодам экономической истории, и в дальнейшем они упоминаться не будут, за исключением особых случаев. Следует понимать, что они содержат ценный материал по предмету не только этой, но и последующих глав. Поэтому их следует изучать в дополнение к более специфическим работам, указанным в каждой главе.

Каннингем, Уильям: «Рост английской промышленности и торговли», два тома. Самая обширная и ценная работа, охватывающая всю область английской экономической истории.

Эшли, У. Дж.: «Английская экономическая история», два тома. Первый том представляет собой полный и тщательный анализ средневековых экономических условий с подробными примечаниями и ссылками на первоисточники. Второй том является результатом оригинального исследования, относящегося в частности к условиям XV и XVI веков, но он не дает столь ясного анализа условий своего периода, как первый том.

Трейл, Г. Д.: «Социальная Англия», шесть томов. Сводная работа, включающая огромное разнообразие тем, но редко содержащая наиболее удовлетворительное описание какой-либо одной из них.

Роджерс, Дж. Э. Т.: «История сельского хозяйства и цен»; «Шесть веков труда и заработной платы»; «Экономическая интерпретация истории». Работа профессора Роджерса очень обширна и подробна, а его книги во многом были пионерскими исследованиями. Его статистические и другие факты полезны, но его общие утверждения не очень ценны, а выводы не убедительны.

Пэлгрейв, Р. Г. И.: «Словарь политической экономии». Многие статьи по вопросам экономической истории являются лучшими и наиболее современными исследованиями по соответствующим темам, а содержащиеся в них библиографии особенно ценны.

По этой общей теме были опубликованы четыре однотомных учебника:—

Каннингем, Уильям и Макартур, Э. А.: «Очерки английской промышленной истории».

Гиббинс, Г. де Б.: «Промышленность в Англии».

Уорнер, Джордж Таунсенд: «Вехи английской промышленной истории».

Прайс, Л. Л.: «Краткая история английской торговли и промышленности».

Специальные работы

Сибом, Фредерик: «Английская сельская община». Хотя книга была написана с другой целью — предложить определенный взгляд на происхождение средневекового манора, — первые пять глав этой книги дают самое ясное из существующих описаний фундаментальных фактов сельской жизни в XIII веке. Ее публикация ознаменовала эпоху в признании основных черт манориальной организации. Грин, например, историк английского народа, по-видимому, не имел ясного представления о многих из тех характеристик обычной сельской жизни, которые мистер Сибом сделал общеизвестными.

Виноградов, Павел: «Вилланство в Англии».

Поллок, сэр Фредерик и Мейтленд, Ф. У.: «История английского права», том 1.

Эти две работы представляют особую ценность для изучения организации манориальных судов и правового положения населения.

Источники

Многое из того, что можно объяснить лишь с большим трудом, становится понятным студенту сразу же, когда он читает оригинальные документы. Более того, конкретные иллюстрации общих положений делают работу более интересной и реальной. Поэтому многие преподаватели сочли желательным познакомить своих студентов хотя бы с несколькими типичными иллюстративными документами. Источники по предмету в целом приведены в работах, названных выше. Замечательная библиография была недавно опубликована

Гроссом, Чарльзом: «Источники и литература по истории Англии с древнейших времен до 1485 года». Ссылки на богатый материал для иллюстрации или дальнейшего исследования темы этой главы можно найти в следующей брошюре:—

Давенпорт, Фрэнсис Г.: «Классифицированный список печатных оригинальных материалов по истории английских маноров и аграрной истории».

Источники по средневековому периоду почти все написаны на латыни или французском языке. Некоторые из них, однако, стали более доступными благодаря переводу на английский язык и переизданию в удобной форме. Некоторые из них приведены в работах К. У. Колби «Избранные источники по истории Англии» и Дж. К. Ли «Хрестоматия по истории Англии».

В «Серии переводов и переизданий оригинальных источников по истории Европы», опубликованной историческим факультетом Пенсильванского университета, несколько выпусков включают документы по этой области. Том III, № 5, полностью посвящен манориальным документам.

Дискуссии о происхождении манора

Вопрос о происхождении средневековой манориальной организации — является ли она преимущественно коренной английской или римского происхождения, или же создана из других материалов — хотя и не рассматривается в этом учебнике, был предметом большого интереса и дискуссий. Один из взглядов на этот вопрос представлен в тезисах книги Сибома, упомянутой выше. Другие книги, рассматривающие его, следующие:—

Эрл, Джон: «Земельные хартии и саксонские документы», введение.

Гомм, Г. Л.: «Сельская община».

Эшли, У. Дж.: Перевод работы Фюстеля де Куланжа «Происхождение земельной собственности», введение.

Эндрюс, Чарльз М.: «Староанглийский манор», введение.

Мейтленд, Ф. У.: «Книга Страшного суда и далее».

Мейтцен, Август: «Поселение и аграрный строй», том II, гл. 7.

Труды Кембла и сэра Генри Мэна скорее относятся к прошлому периоду изучения и спекуляций, но их идеи до сих пор лежат в основе дискуссий по этому предмету.

ГЛАВА III

ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ И ОРГАНИЗАЦИЯ

Городская стена Саутгемптона, построенная в XIII веке. (Тернер: «Домашняя архитектура в Англии».)

14. Городское управление. В середине XIII века в Англии насчитывалось около двухсот городов, отличавшихся по своему размеру, форме правления и занятиям жителей от сельских земледельческих деревень, которые были только что описаны. В Лондоне, вероятно, было более 25 000 жителей; в Йорке и Бристоле могло быть по 10 000 человек в каждом. Население остальных варьировалось от 6000 до менее чем 1000 человек. Пожалуй, наиболее типичное население средневекового английского города составляло от 1500 до 4000 человек. Большинство из них были обнесены стенами, хотя такая защита была едва ли необходима, и военный элемент в английских городах был поэтому развит слабо. Те города, в которых находились соборы и которые, следовательно, были резиденциями епископств, назывались городами (cities). Все остальные организованные города были известны как боро (boroughs), хотя это различие в использовании терминов «сити» и «боро» отнюдь не всегда соблюдалось. Города сильно различались по форме своего управления; но все они имели хартии от короля или от какого-либо дворянина, аббатства или епископства, на землях которых они выросли. Такая хартия обычно провозглашала право города сохранять древние обычаи, которые стали признанными среди его жителей, и предоставляла ему определенные привилегии, изъятия и права на самоуправление. Наиболее универсальными и важными из этих привилегий были следующие: город выплачивал пошлины и сборы, причитающиеся королю или другому лорду от его жителей, единой суммой, собирая эту сумму со своих граждан так, как это считали нужным они сами или их собственные власти; городские суды обладали юрисдикцией по большинству исков и правонарушений, освобождая горожан от необходимости отвечать в судах сотен и графств по делам, касающимся вопросов в пределах их собственных границ; горожане, там, где король даровал хартию, были освобождены от уплаты пошлин различного рода на всей территории его владений; они могли принимать постановления и правила, контролирующие торговлю города, управление его имуществом и его внутренние дела в целом, и могли избирать должностных лиц для выполнения таких правил. Эти должностные лица также вели переписку и переговоры от имени города с властями других городов и с правительством. С конца XIII века все города, имевшие хоть какое-то значение, были представлены в парламенте. Эти элементы независимости не все были присущи каждому городу, а некоторые имели особые привилегии, не перечисленные в приведенном выше списке. Первая хартия города обычно была расплывчатой и неадекватной, но время от времени получалась новая хартия, дававшая дополнительные привилегии и более четко определявшая старые права. Не все те, кто жил в черте города, имели равное участие в его преимуществах. Они обычно ограничивались теми, кто был известен как граждане или бюргеры; полное гражданство зависело прежде всего от владения домом и землей в черте города. Помимо бюргеров, в городе обычно были некоторые жители — чужеземцы, евреи, беглые вилланы из сельских деревень или, возможно, просто более бедные уроженцы города, — которые не пользовались этими привилегиями. Те, кто обладал всеми гражданскими правами горожан, во многих отношениях превосходили по своему положению людей в сельской местности. В дополнение к упомянутым выше преимуществам муниципального устройства, все бюргеры были лично свободны, существовало полное освобождение от обременительных мелких платежей сельских маноров, а бургежное держание было наиболее близким к реальной собственности на землю, существовавшей в Средние века.

Хартия Генриха II боро Ноттингем. (Записи боро Ноттингем. Опубликовано Корпорацией.)

15. Гильдия купцов. Город наиболее четко отличался от сельской местности занятиями, которыми его жители зарабатывали на жизнь. Это были, во-первых, торговля; во-вторых, производство или ремесла. Сельское хозяйство, конечно, также существовало, поскольку большинство горожан владели землями, лежащими за пределами огороженных частей города. На них они выращивали урожай и пасли свой скот. Однако из этих разнообразных занятий именно торговля придавала характер и, по сути, само существование городу. Иностранные товары привозились в города из-за границы для продажи, излишки продукции сельских маноров находили там путь для сбыта; продукция одной части страны, которая была нужна в других частях, разыскивалась и покупалась в городах. Люди также продавали продукты своего собственного труда, не только продовольственные товары, такие как хлеб, мясо и рыба, но и объекты производства, такие как ткань, оружие, кожа и товары, сделанные из дерева, кожи или металла. Для защиты и регулирования этой торговли в каждом городе возникла организация, известная как гильдия купцов. Гильдия купцов, по-видимому, включала всех жителей города, которые постоянно занимались продажей, будь то товары собственного производства или те, которые они приобрели ранее. Членство в гильдии не совсем совпадало с бюргерством; лица, жившие за пределами города, иногда принимались в эту организацию, и, с другой стороны, некоторые жители города не были включены в число ее членов. Тем не менее, поскольку практически все горожане зарабатывали на жизнь торговлей в той или иной форме, группа бюргеров и группа членов гильдии не могли сильно отличаться. Власть гильдии купцов в своей области торгового регулирования, по-видимому, была столь же полной, как и власть городской общины в целом в своей области судебной, финансовой и административной юрисдикции. Таким образом, гильдию можно определить как ту форму организации жителей города, которая контролировала его торговлю и промышленность. Основной причиной существования гильдии было сохранение за своими членами монополии на торговлю. Никто, не состоящий в гильдии купцов города, не мог покупать или продавать там, кроме как на условиях, навязанных гильдией. Иностранцам, приезжающим из других стран, или торговцам из других английских городов было запрещено покупать или продавать каким-либо образом, который мог бы помешать интересам членов гильдии. Они должны были покупать и продавать в такое время и в таких местах и только такие товары, которые были предусмотрены правилами гильдии. Они должны были во всех случаях платить городские пошлины, от которых члены гильдии были освобождены. В Саутгемптоне, например, мы находим следующие положения: «И никто в городе Саутгемптон не должен покупать что-либо для перепродажи в том же городе, если он не состоит в гильдии купцов или не имеет права франшизы». Аналогично в Лестере в 1260 году было постановлено, что ни один член гильдии не должен вступать в партнерство с чужеземцем, позволяя ему участвовать в прибылях от продажи шерсти или других товаров.

Зал Купеческой компании Йорка. (Ламберт: «Две тысячи лет жизни гильдий». Опубликовано А. Браун и сыновья, Халл.)

Интерьер зала Купеческой компании Йорка. (Ламберт: «Две тысячи лет жизни гильдий». Опубликовано А. Браун и сыновья, Халл.)

По отношению к посторонним гильдия купцов была защитной организацией, а в отношении своих собственных членов она рассматривалась и постоянно называлась братством. Все ее члены должны были участвовать в общих расходах, они назывались братьями общества, их конкуренция друг с другом была сведена к минимуму. Например, мы находим положение, что «любой, кто состоит в гильдии купцов, может участвовать во всех товарах, которые купит другой член гильдии».

Древнейший свиток купеческой гильдии боро Лестер. (Бейтсон: «Записи боро Лестер». Опубликовано К. Дж. Клей и сыновья, Кембридж.)

Председательствующий офицер обычно был известен как олдермен, в то время как названия, данные другим должностным лицам, таким как стюарды, деканы, бейлифы, капелланы, скевины и ашеры, а также обязанности, которые они выполняли, сильно варьировались от времени к времени.

Собрания проводились в разные периоды, иногда ежегодно, во многих случаях чаще. На этих собраниях принимались новые постановления, избирались должностные лица и решались другие дела. Это был также праздничный повод, пир гильдии предшествовал или следовал за другими трудами собрания. В некоторых гильдиях собрание регулярно называлось «выпивкой». Также часто проводились заседания должностных лиц братства, посвященные разрешению споров между братьями, приему новых членов, наложению штрафов или исключению нарушителей правил гильдии и другой рутинной работе. Эти собрания были известны как «morrowspeches».

Большая часть деятельности гильдии купцов состояла в проведении собраний с сопровождающими их пиршествами и в обеспечении соблюдения своих правил членами гильдии и посторонними лицами. Однако она выполняла многие братские обязанности для своих членов. В одном своде уставов предусмотрено: «Если член гильдии будет заключен в тюрьму в Англии в мирное время, олдермен со стюардом и одним из скевинов должен отправиться за счет гильдии, чтобы добиться освобождения того, кто находится в тюрьме». В другом: «Если кто-либо из братьев впадет в бедность или нужду, все братья должны помочь ему по общему согласию из имущества дома или братства, или из своего собственного». Похоронные обряды, особенно, посещались братьями по гильдии этого человека. «И когда член гильдии умирает, все те, кто состоит в гильдии и находится в городе, должны присутствовать на службе по умершему, а члены гильдии должны нести тело и доставить его к месту погребения». Гильдия купцов также иногда выполняла различные религиозные, филантропические и благотворительные обязанности не только по отношению к своим членам, но и к общественности в целом и к бедным. Время наиболее полного развития гильдии купцов варьировалось, конечно, в разных городах, но ее широчайшее распространение, вероятно, приходилось на раннюю часть изучаемого нами периода, то есть на XIII век. Позже в некоторых городах она стала неотличимой от муниципального управления в целом, ее члены — теми же, что и бюргеры, ее должностные лица — представленными должностными лицами города. В некоторых других городах гильдия купцов постепенно утратила контроль над торговлей, сохранив лишь свои братские, благотворительные и религиозные черты. В еще других случаях выражение постепенно утратило всякое определенное значение, и его смысл стал предметом антикварного спора.

16. Ремесленные гильдии. К XIV веку гильдия купцов города была гораздо менее заметным институтом, чем была ранее. Ее упадок был во многом результатом роста группы организаций в каждом городе, которые назывались ремеслами, братствами, гильдиями, мистериями или часто просто по названию их занятия, как «шпоночники», «красильщики», «торговцы рыбой». Эти организации обычно описываются в более поздних трудах как ремесленные гильдии. Не следует понимать, что гильдия купцов и ремесленные гильдии никогда не существовали одновременно ни в одном городе. Первая началась раньше и пришла в упадок до того, как ремесленные гильдии достигли своего расцвета, но был значительный период, когда для человека было обычным делом быть членом как гильдии купцов города, так и отдельной организации своего собственного ремесла. Более поздние гильдии, по-видимому, возникли в ответ на потребности ремесла так же, как гильдия купцов возникла для регулирования торговли, хотя торговые занятия также со временем были вовлечены в форму организации ремесленных гильдий. Ткачи, по-видимому, были самым ранним занятием, организованным в ремесленную гильдию; но позже почти каждая форма промышленности, дававшая работу горстке ремесленников в любом городе, имела свое отдельное братство. Поскольку даже близкие ремесла, такие как перчаточники, изготовители поясов, кошельков, скорняки, белые кожевники и другие работники по коже; или лучники, изготовители стрел, изготовители луков и тетивщики, изготовители тетив, были организованы в отдельные органы, число ремесленных гильдий в одном городе часто было очень большим. В Лондоне к 1350 году их было по крайней мере сорок, в Йорке, некоторое время спустя, более пятидесяти.

Старая ратуша Лестера, ранее зал гильдии Тела Христова. (Рисунок сделан в 1826 году.)

Ремесленные гильдии обычно существовали под властью городского управления, хотя часто они получали разрешение или даже хартию от короны. Они были сформированы прежде всего для регулирования и сохранения монополии на свои собственные занятия в своем городе, точно так же, как гильдия купцов существовала для регулирования торговли города в целом. Никто не мог заниматься каким-либо ремеслом, не будучи подчиненным организации, которая контролировала это ремесло. Членство, однако, намеренно не ограничивалось. Любой человек, который был способным работником и соблюдал правила ремесла, практически был членом организации этой отрасли. В самых ранних уставах гильдий часто встречается требование, чтобы каждый человек, желающий заниматься этим конкретным ремеслом, имел подтверждение своих способностей от некоторых известных членов ремесла. Но обычно полное членство и влияние в гильдии достигались естественным путем, когда ремесленники проходили через последовательные ступени ученика, подмастерья и мастера. Как ученик, он был привязан к мастеру на несколько лет, живя в его доме и обучаясь ремеслу в его мастерской. Обычно между мастером и родителями ученика заключался подписанный контракт, по которому первый обязывался обеспечить всю необходимую одежду, еду и жилье, а также обучить ученика всему, что он сам знал о своем ремесле. Последний, с другой стороны, был обязан хранить в секрете дела своего мастера, подчиняться всем его приказаниям и вести себя должным образом во всем. По истечении времени, согласованного для его ученичества, которое сильно варьировалось в отдельных случаях, но обычно составляло около семи лет, он становился свободным в ремесле как подмастерье, полноправный работник. Слово «подмастерье» (journeyman) может относиться к найму на день, от французского слова journée, или к привычке совершать путешествия из города в город в поисках работы, или оно может происходить из какого-то другого источника. Как подмастерье, он работал за заработную плату у мастера. Во многих случаях он копил достаточно денег для небольших расходов на открытие независимой мастерской. Затем, как полноправный мастер-ремесленник или торговец, он мог принимать участие во всех собраниях и общем управлении организованным органом своего ремесла, мог занимать должность и сам, вероятно, имел бы одного или нескольких подмастерьев у себя на службе и учеников под своей опекой. Поскольку почти все отрасли промышленности осуществлялись в жилых домах ремесленников, никакие предприятия не могли быть очень значительными по размеру, и разница в положении между мастером, подмастерьем и учеником не могла быть большой. Ремесленная гильдия была организована со своими регулярными правилами, должностными лицами и собраниями. Правила или постановления братства составлялись в какое-то одно время и время от времени дополнялись или изменялись впоследствии. Одобрение городских властей часто испрашивалось для таких новых статутов, а также для первоначальных постановлений, и во многих городах, по-видимому, было необходимым. Правила предусматривали должностных лиц и их полномочия, время и характер собраний, а также значительное разнообразие функций. Они, конечно, варьировались в разных ремеслах и в разных городах, но некоторые характеристики были почти универсальными. Положения всегда либо молчаливо, либо формально включались для сохранения монополии ремесел в городе. Часы работы регулировались. Ночная работа была очень широко запрещена, по-видимому, из-за трудности надзора в то время, как и работа в субботу после обеда, воскресенье и другие святые дни. Были предусмотрены положения об инспекции товаров должностными лицами гильдии, все мастерские и товары для продажи постоянно подлежали их проверке, если они того пожелают. В тех занятиях, которые включали покупку и продажу предметов первой необходимости, таких как торговцы рыбой и пекари, должностные лица братства, подобно городским властям, вели постоянную борьбу с «перекупщиками», «лесниками» и «скупщиками», которые были столь же ненавистными, сколь и обычными названиями в средневековом городе. Перекупка означала покупку для перепродажи по более высокой цене без внесения какого-либо вклада в стоимость товаров; лесничество (forestalling) означало отправку к месту производства для покупки или любым другим способом попытку перехитрить коллег-дилеров путем покупки вещей до того, как они попадут на открытый рынок, где все имели равные возможности; скупка (engrossing) означала скупку всего предложения или такой его части, чтобы не позволить другим дилерам получить то, что им нужно, современный «захват рынка». Эти практики, которые считались столь предосудительными в глазах средневековых торговцев, часто были не чем иным, как тем, что считалось бы похвальным предпринимательством в более конкурентную эпоху. Другой класс правил был направлен на взаимную помощь, на доброжелательность между членами, а также на послушание и верность подмастерьев и учеников. Были положения о помощи членам ремесла в случае нужды, или их вдовам и сиротам, о посещении больных или заключенных, о совместном присутствии на похоронных службах умерших членов и о других благотворительных и филантропических целях. Таким образом, ремесленная гильдия, подобно гильдии купцов, сочетала тесные социальные отношения с четко признанным и принудительным регулированием торговли. Это регулирование обеспечивало защиту членов организации от внешней конкуренции, а также предотвращало значительную конкуренцию между членами; оно поддерживало интересы полноправных мастеров-членов ремесла против тех, кто находился на стадии подмастерья, и обеспечивало соблюдение обычаев торговли в отношении часов, материалов, методов производства и часто цен.

Таблица ассизы хлеба в регистрационной книге города Халл. (Ламберт: «Две тысячи лет жизни гильдий». Опубликовано А. Браун и сыновья, Халл.)

Должностные лица обычно были известны как мастера, надзиратели или стюарды. Их полномочия распространялись на поддержание порядка среди мастеров-членов ремесла на собраниях, а также среди подмастерьев и учеников ремесла во все времена; на надзор, непосредственно или через заместителей, за работой членов, следя за тем, чтобы она соответствовала правилам и не была фальшивой каким-либо образом; на урегулирование, по возможности, споров между членами ремесла; на управление его благотворительной работой; и на представление организованного органа ремесла перед городскими или другими властями.

Общие религиозные обряды проводились ремесленниками не только на похоронах членов, но и в день святого, которому была особо посвящена гильдия. Большинство братств содержали святыню или часовню в какой-либо приходской церкви. Штрафы за нарушение правил гильдии часто предписывалось выплачивать воском, чтобы свечи вокруг тела умерших братьев и в часовне гильдии никогда не иссякали. Все братья гильдии, одетые в общие ливреи, шли процессией из своего зала или комнаты для собраний в церковь, совершали свои молитвы и присоединялись к службам в память об умерших. Члены ремесла часто завещали имущество на частичное содержание капеллана и оплату других расходов, связанных с их «заупокойными службами» или мессами за упокой их душ и душ их родственников.

Тесно связанной с религиозными обрядами была праздничная сторона жизни гильдии. В ежегодный день гильдии или чаще все члены собирались в своем зале или в какой-нибудь гостинице на пир, который варьировался по роскоши в зависимости от богатства братства, от хлеба, сыра и эля до всего того изобилия, на которое были способны Средние века.

Несколько позже мы обнаруживаем, что ремесленные гильдии берут на себя полное руководство сериями или циклами «мистерий», которые ставились в различных городах. Тексты пьес, поставленных в Йорке, Ковентри, Честере и Вудкерке, дошли до нас и представляют чрезвычайный интерес как эмбриональные формы драмы и примеры чисто народного языка. Вполне вероятно, что такие группы пьес ставились ремеслами в ряде других городов. Обычно они ставились в день Тела Христова, праздник, который приходился на начало лета, когда развлечения на открытом воздухе снова становились приятными после зимнего заточения. Цикл состоял из серии диалогов или коротких пьес, каждая из которых была основана на какой-либо сцене библейской истории, расположенных так, чтобы все библейское повествование было дано последовательно от Сотворения мира до Второго пришествия. Одно из ремесел, начиная рано утром, тянуло пажент, состоящий из платформы на колесах, к регулярно назначенному месту в видной части города, и на этой платформе, с некоторыми грубыми декорациями, определенные члены гильдии или нанятые ими люди приступали к чтению диалога в стихах, представляющего какую-то раннюю часть библейской истории. После того как они заканчивали, их пажент перетаскивали на другую станцию, где они повторяли свое представление. Тем временем вторая труппа занимала их прежнее место и читала диалог, представляющий вторую сцену. Так весь день был занят серией представлений. Город и ремесленники ценили это празднование, потому что это был повод для посещения их города чужеземцами и, таким образом, увеличения объема торговли, а также потому, что это давало возможность для удовлетворения их социальных и драматических инстинктов.

Не только на периодических деловых собраниях, или в праздничные дни, или при подготовке к драматическим шоу члены гильдии оказывались вместе. Обычно все члены одного ремесла жили на одной улице или в одной части города и поэтому были прихожанами одной и той же приходской церкви и постоянно находились под наблюдением друг друга во всех повседневных делах жизни. Все вместе делало ремесло естественным и необходимым центром интересов каждого из его членов.

17. Неремесленные гильдии. Помимо гильдий купцов, которые включали лиц всех промышленных занятий, и ремесленных гильдий, основанных на отдельных организациях каждой отрасли, существовали гильдии или братства, которые не имели никаких промышленных функций вообще. Их обычно называют «религиозными» или «социальными» гильдиями. Возможно, было бы лучше описать их просто как неремесленные гильдии; ибо их религиозные и социальные функции были общими, как мы видели, как для гильдии купцов, так и для ремесленных организаций. Они отличались от них только тем, что не были основаны на монополии или надзоре за каким-либо видом торговли или ремесла и не были заинтересованы в них. Они также отличались от ремесленных гильдий тем, что все их члены были на равных основаниях, не было таких промышленных ступеней, как ученик, подмастерье и мастер; и от обеих уже обсужденных организаций тем фактом, что они существовали в маленьких городах и даже в простых деревнях, а также в промышленных центрах.

В этих ассоциациях религиозные, социальные и благотворительные элементы были естественно более заметны, чем в тех братствах, которые были организованы прежде всего для какого-либо вида экономического регулирования. Они обычно назывались в честь какого-либо святого. Постановления обычно предусматривали одну или несколько торжественных служб в году, часто с процессией в ливреях, а иногда со значительным количеством пантомимы или символического шоу. Например, гильдию Св. Елены в Беверли в их процессии к церкви Младших братьев в день их святого покровителя предварял старик, несущий крест; за ним шел красивый молодой человек, одетый как Св. Елена; затем другой старик, несущий лопату, — все это предназначалось для типизации обретения креста. Далее шли сестры по двое, за ними братья гильдии, и, наконец, должностные лица. Всегда были положения о торжествах на похоронах членов, о погребении за счет гильдии, если умерший член не оставил средств на достойную церемонию, и о молитвах за умерших членов. То, что можно назвать страховой функцией, также было гораздо более универсальным, чем в случае с промышленными братствами. Помощь оказывалась в случае кражи, пожара, болезни или почти любого вида потери, которая не была вызвана собственным проступком члена. Наконец, было очень принято, чтобы такие гильдии обеспечивали содержание определенного числа иждивенцев, пожилых мужчин или женщин, калек или прокаженных, ради благотворительности; и иногда образовательные возможности также предоставлялись ими из их регулярного дохода или из завещаний, сделанных для этой цели. Социально-религиозные гильдии были чрезвычайно многочисленны и, по-видимому, часто существовали в рамках ремесла, включая некоторых его членов, а не других, или в рамках определенного прихода, включая некоторых прихожан, но не всех.

Таким образом, если в средневековом городе были люди, которые не были членами какого-либо торгового или ремесленного органа, они, по всей вероятности, были членами какого-либо общества, основанного исключительно на религиозном или социальном чувстве. Вся тенденция средневекового общества была направлена к организации, объединению, тесному союзу со своими собратьями. Можно сказать, что вся городская жизнь предполагала членство в какой-либо организации, и обычно в той, в которую человека вовлекало занятие, которым он зарабатывал на жизнь. Эти гильдии или само городское управление контролировали даже дела частной экономической жизни в городе, точно так же, как обычное сельское хозяйство страны предотвращало там большую свободу действий. Методы торговли или производства, вид и количество используемого материала, часы работы, условия найма, даже цены на работу — все регулировалось постановлениями гильдий. У отдельного члена гильдии было так же мало возможностей освободиться от контролирующей силы ассоциации, как у отдельного арендатора в сельском маноре — освободиться от обычного сельского хозяйства и обычных повинностей. Изучаем ли мы сельское или городское общество, смотрим ли мы на чисто экономическую или на более широкую социальную сторону существования, жизнь в XIII и XIV веках была корпоративной, а не индивидуальной.

18. БИБЛИОГРАФИЯ

Гросс, Чарльз: «Гильдия купцов», два тома. Первый том состоит из полного описания и обсуждения характера и функций гильдии купцов с рядом приложений по смежным темам. Второй том содержит документы, на которых основан первый.

Селигман, Э. Р. А.: «Две главы о средневековых гильдиях».

Брентано, Л.: «История и развитие английских гильдий». Эссе, предваряющее том постановлений английских гильдий, под редакцией Т. Смита. Эссе Брентано упоминается только из-за скудости работ по этому предмету, так как оно является фантастическим и неудовлетворительным. Полного и научного описания ремесленных гильдий не существует. С другой стороны, значительный корпус оригинальных материалов легко доступен на английском языке, как, например, в следующих работах:—

Райли: «Мемориалы Лондона и лондонской жизни».

Смит, Тулмин: «Английские гильдии».

Различные документы, иллюстрирующие историю городов и гильдий, также можно найти в томе II, № 1, «Переводов и переизданий», опубликованных историческим факультетом Пенсильванского университета.

Существуют лучшие описания положения гильдий в отдельных городах, чем их общего характера, особенно в Лондоне у Герберта, в Халле у Ламберта, в Шрусбери у Хибберта и в Ковентри у мисс Харрис.

ГЛАВА IV

СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТОРГОВЛЯ И КОММЕРЦИЯ

19. Рынки и ярмарки. В городах, помимо обычной торговли, описанной в последней главе, много покупок и продаж совершалось на еженедельных или полуеженедельных рынках. Существование рынка в городе было результатом специального гранта от короля, иногда самим бюргерам, иногда соседнему дворянину или аббатству. В последнем случае пошлины, уплачиваемые посторонними, которые покупали или продавали скот или провизию на рынке, шли не городским или гильдейским властям, а лицу, которое, как говорили, «владело» рынком. Многие места, которые почти ничем не отличались от сельскохозяйственных деревень, обладали рынками, поэтому «рыночные города» стали описательным термином для небольших городов, средних по размеру между крупными боро или городами и простыми деревнями. Продажи на рынках обычно состояли из продуктов окружающей местности, особенно продуктов питания, поэтому факт существования рынка в один или несколько дней недели в крупном городе имел сравнительно малое значение с точки зрения более общей торговли.

Гораздо более важным был аналогичный институт периодических ярмарок. Ярмарки, как и рынки, существовали только по гранту короля. Однако они отличались от рынков тем, что проводились только раз в год или, самое большее, раз в полгода или квартал, тем, что неизменно находились во владении частных лиц, а не городских властей, и тем фактом, что во время их проведения, как правило, вся купля-продажа, кроме как на ярмарках, приостанавливалась в значительном радиусе. Несколько сотен грантов на ярмарки записаны в свитках королевских хартий, большинство из них — аббатствам, епископствам и дворянам; но сравнительно немногие из них были достаточного размера или значения, чтобы играть какую-либо значительную роль в торговле и коммерции страны. Более того, развитие городов с их непрерывной торговлей имело тенденцию отвлекать клиентов от всех ярмарок, кроме тех, которые приобрели особое значение и международную репутацию. Из них, однако, все еще оставалось значительное число, влияние которых было очень велико. Наиболее известными были ярмарки в Уинчестере, в Стурбридже близ Кембриджа, в Сент-Айвсе, принадлежавшем аббату Рэмси, и в Бостоне. В ранние времена ярмарки часто проводились на церковных кладбищах, но это стало рассматриваться как скандал и было запрещено законом 1285 года. Ярмарки во многих случаях проводились прямо за пределами города в открытом поле или на пологом склоне холма. Каждый год, за некоторое время до дня открытия ярмарки, эта земля формально занималась слугами владельца ярмарки, возводились деревянные будки или отводилась земля для тех, кто должен был поставить свои собственные палатки или предпочел продавать на открытом воздухе. Затем, по мере появления купцов из иностранных или английских городов, они выбирали или им назначались места, которые они были обязаны сохранять в течение всего времени проведения ярмарки. К моменту открытия ярмарки те, кто собирался продавать, располагались длинными рядами или группами, в зависимости от мест, откуда они прибыли, или вида товаров, которыми они торговали. После того как открытие было провозглашено, ни один купец из близлежащего города не мог покупать или продавать, кроме как в пределах ярмарки. Городские власти слагали свои функции в руки должностных лиц, которых лорд ярмарки поставил во главе ее, и на время проведения ярмарки, обычно от шести до двенадцати дней, все внутри ограждения ярмарки, внутри города и в окрестностях находилось под их контролем.

Расположение некоторых из главных ярмарок в XIII веке

Пошлины взимались в пользу лорда ярмарки со всех товаров, когда они ввозились или вывозились из границ ярмарки, или во время их продажи; плата за стойла (stallage) выплачивалась за аренду будок, взимались сборы за использование места, а также за использование весов и гирь лорда. Должный порядок поддерживался, а честная торговля обеспечивалась должностными лицами лорда. Чтобы предотвратить правонарушения и разрешить споры, возникающие в разгар оживленной торговли, должностные лица лорда сформировали суд, который заседал постоянно и следовал упрощенной процедуре. Он был известен как суд «pie-powder», то есть pied poudré, или «пыльный след», названный так, несомненно, из-за своей готовности выслушивать иски купцов и путников, какими они были, без формальностей и промедлений. В этом суде рассматривалось огромное разнообразие дел, таких как споры о долгах, невыполнение контрактов купли-продажи, ложные измерения, кражи, нападения, клевета и правонарушения всех видов. Иногда суд принимал решение без промедления, иногда допускалась очистительная присяга немедленно или на следующий день, иногда формировались присяжные, которые выносили решения. Право, которое применял суд «pie-powder», часто называлось «правом купцов» (law merchant), несколько менее жесткой системой, чем общее право, правила которой обычно определялись в этих судах и в судах короля присяжными, выбранными из числа самих купцов.

На этих ярмарках, даже в большей степени, чем в городах, собирались купцы издалека, чтобы купить продукты, характерные для той части Англии, где проводилась ярмарка, и продать свои собственные товары импорта или производства. Крупные ярмарки предоставляли, безусловно, лучшие рынки того времени. Мы находим упоминание в записях одного суда «pie-powder» о людях из дюжины или двадцати английских городов, из Бордо и из Руана. Люди, которые приезжали из любого города, будь то Англия или Континент, действовали и рассматривались как общие члены гильдии купцов этого города, формируя своего рода общину и будучи в определенной степени ответственными друг за друга. Они совершали свои покупки и продажи, правда, отдельно, но если возникали споры, вся группа несла ответственность за каждого члена. Например, следующая запись была сделана в свитке ярмарки Сент-Айвса в 1275 году: «Уильям из Флитбриджа и Анна, его жена, жалуются на Томаса Ковентри из Лестера за несправедливое удержание ими 55 с. 2½ д. за мешок шерсти... Элиасу приказано привлечь общину Лестера к ответу... и от указанной общины Аллан Паркер, Адам Ноуз и Роберт Хауэлл привлечены тремя связками воловьих шкур, тремястами связками овечьих шкур и шестью мешками шерсти».

20. Торговые отношения между городами. Ярмарки были лишь временными местами продажи. Когда время, на которое проводилась ярмарка, истекало, будки убирались, купцы возвращались в свои родные города или отправлялись на какую-то другую ярмарку, а должностные лица отзывались. Место пустело до следующего квартала или года. Но в городах, как уже было сказано, шла более или менее непрерывная торговля; не только мелкая розничная торговля и торговля на еженедельных или полуеженедельных рынках между горожанами или сельскими жителями, приезжающими из непосредственной близости, но и оптовая торговля между купцами этого города и купцами из других городов Англии или Континента.

Именно этот вид торговли прежде всего регулировался гильдией купцов каждого города. К купцам из других городов относились примерно одинаково, независимо от того, был ли этот город английским или иностранным. Фактически, термины «иностранец» или «чужеземец», как они использовались в городских записях, например, Бристоля, могли относиться к гражданам Лондона или Оксфорда точно так же, как к жителям Парижа или Кёльна. Такие «иностранные» купцы, прибыв в город, могли вести дела только с членами гильдии и только на условиях, установленных гильдией. Обычно они могли покупать или продавать товары только оптом, и с их продаж или покупок взимались пошлины. Им было полностью запрещено торговать некоторыми видами товаров, а продолжительность их пребывания в городе часто ограничивалась установленным сроком. В таких обстоятельствах власти различных городов заключали торговые соглашения с властями других городов, предусматривающие взаимные уступки и преимущества. Между должностными лицами различных городов также постоянно велась переписка для урегулирования отдельных спорных вопросов, возвращения беглых учеников, просьб о свершении правосудия в отношении пострадавших граждан, а иногда и с угрозами репрессалий. Саутгемптон имел официальные соглашения более чем с семьюдесятью городами или другими торговыми организациями. В течение двадцати лет городские власти Лондона отправили более 300 писем по таким вопросам должностным лицам около 90 других городов Англии и городов на континенте. Таким образом, купцы из любого отдельного города не торговали и не действовали полностью как отдельные лица, а зависели от престижа своего города, поддержки местных властей или привилегий, уже согласованных договором. Неуплата долга купцом одного города обычно делала любого его согражданина ответственным за это в том месте, где возник долг, до тех пор, пока должника не удавалось принудить к оплате. В 1285 году законом Эдуарда I это было запрещено в отношении Англии, но купец из французского города все еще мог подвергнуться аресту и конфискации имущества за долг, о котором он, возможно, даже не знал. Внешняя торговля была, таким образом, не столько индивидуальной — между одними англичанами и другими, или международной — между англичанами и французами, фламандцами, испанцами или немцами, сколько межмуниципальной, как ее метко охарактеризовали. Граждане различных городов, например, Лондона, Бристоля, Венеции, Гента, Арраса или Любека, вели свою торговлю под защитой, которую их город получил для них.

21. Внешнеторговые отношения. — Регулирование и ограничения ярмарок, городских рынков и купеческих гильдий, должно быть, в значительной степени способствовали сдерживанию внешней торговли. Действительно, настроение основной массы английских городских купцов было проникнуто сильной неприязнью к иностранцам и стремлением ограничить их торговлю самыми узкими рамками. В дополнение к бремени и ограничениям, налагаемым на всех торговцев не из их города, в случае с купцами из-за рубежа было очень распространено требование, чтобы они оставались в городе для продажи товаров не более сорока дней и чтобы они проживали не в гостинице, а в доме какого-либо городского купца, который мог таким образом следить за их передвижениями и который нес бы ответственность, если его гость каким-либо образом нарушит закон. Это называлось обычаем «заложничества».

Король же, с другой стороны, и классы, наиболее влиятельные в национальном правительстве — знать и духовенство, — покровительствовали внешней торговле. В результате правительство издало ряд привилегий, гарантий и уступок отдельным иностранным купцам, иностранным городам и даже иностранцам в целом, целью которых было поощрение их приезда в Англию для торговли. Самым примечательным примером этого была так называемая Carta Mercatoria, изданная Эдуардом I в 1303 году. Согласно ее собственным условиям, она была дана для мира и безопасности купцов, прибывающих в Англию из Германии, Франции, Испании, Португалии, Наварры, Ломбардии, Тосканы, Прованса, Каталонии, Аквитании, Тулузы, Керси, Фландрии, Брабанта и всех других иностранных земель. Она позволяла таким купцам ввозить и продавать почти все виды товаров и освобождала их от уплаты многих пошлин и платежей, обычно взимаемых городами; она давала им разрешение продавать как чужеземцам, так и горожанам, а также торговать как в розницу, так и оптом. Она освобождала их от необходимости проживать у местных купцов и завершать свое пребывание в ограниченный срок. Городские и рыночные власти были обязаны по ней вершить скорый суд над иностранцами в соответствии с торговым правом, и было обещано, что будет специально назначен королевский судья для рассмотрения апелляций. Совершенно очевидно, что если бы эта хартия соблюдалась, некоторые из самых привычных и ценимых обычаев купцов различных английских городов были бы отменены. Вследствие энергичных протестов и ожесточенного сопротивления со стороны горожан ее положения были частично отозваны, частично проигнорированы, и положение иностранных купцов в Англии продолжало зависеть от довольно последовательной поддержки короны. Даже это было смягчено устойчивой политикой враждебности, ограничений и контроля со стороны местных купцов.

За исключением некоторых торговых связей между северными городами и скандинавскими странами, внешняя торговля Англии осуществлялась почти исключительно иностранцами. Английские купцы, вплоть до периода после XIV века, по-видимому, не обладали ни способностями, ни предприимчивостью, ни капиталом, чтобы в сколько-нибудь значительных количествах ездить в континентальные города для продажи продуктов своей страны или покупки товаров, которые пользовались бы спросом при ввозе в Англию. Иностранцы были более предприимчивы. Из фламандских, французских, немецких, итальянских и даже испанских городов купцы приезжали в качестве торговцев. Продуктом Англии, который пользовался наибольшим спросом, была шерсть. Определенные части Англии славились по всей Европе качеством и количеством выращиваемой там шерсти. Относительный порядок в Англии и отсутствие гражданских войн позволяли разводить овец более широко, чем в странах, где часто проходили фуражировочные отряды враждующих войск. Многие монастыри, особенно на севере и западе, имели большие отдаленные пустоши, которые регулярно использовались для разведения овец. Продукция этих северных и западных пастбищ, а также излишки продукции доменов и более крупных владений обычных маноров привозились на ярмарки и в города для продажи и охотно скупались иностранными купцами. Овечьи шкуры, кожи и дубленая кожа также экспортировались, как и некоторые грубые тканые ткани. Олово и свинец были хорошо известными продуктами, в то время почти специфичными для Англии, а в годы обильного урожая экспортировались зерно, солонина и молочные продукты. Англия сильно отставала от большей части континента в промышленных вопросах, поэтому было много того, что можно было ввезти в страну и что пользовалось бы спросом, как из природных продуктов иностранных государств, так и из их промышленных изделий.

Торговые отношения существовали между Англией и скандинавскими странами, северной Германией, южной Германией, Нидерландами, северо-восточной, северо-западной и южной Францией, Испанией и Португалией, а также различными частями Италии. Из этих торговых путей наиболее важными были торговля с ганзейскими городами северной Германии, с фламандскими городами и с городами Италии, особенно с Венецией.

22. Итальянская и восточная торговля. — Товары, которые могла предложить Венеция, были особенно разнообразными. Ее процветание началось с каботажной торговли вдоль берегов Адриатики. Позже, особенно в период крестовых походов, ее торговля распространилась на восточное Средиземноморье, где она получила торговые концессии от греческого императора и сформировала свою собственную полукоммерческую, полуполитическую империю среди островных городов и прибрежных районов Ионического моря, вдоль Дарданелл и Мраморного моря, и, наконец, в Черном море. Из этих регионов она привозила продукцию, характерную для восточного Средиземноморья: вина, сахар, сухофрукты и орехи, хлопок, лекарственные средства, красители, а также некоторые виды кожи и другие промышленные товары.

Торговые пути между Англией и континентом в XIV веке. Гравюра Бормей и Ко., Нью-Йорк.

В конечном итоге Венеция стала особым обладателем еще более дальней торговли — торговли с Дальним Востоком. Продукты Аравии и Персии, Индии и Ост-Индских островов и даже Китая на протяжении всего Средневековья, как и в древности, доставлялись долгими и трудными путями в западные страны Европы. Шелк и хлопок, как сырые, так и переработанные в тонкие ткани, индиго и другие красители, ароматические деревья и смолы, наркотики и другие лекарственные средства, жемчуг, рубины, алмазы, сапфиры, бирюза и другие драгоценные камни, золото и серебро, и, прежде всего, съедобные пряности — перец, имбирь, корица, гвоздика и душистый перец — могли быть получены только в Азии. Существовало три основных маршрута, по которым эти товары доставлялись в Европу: во-первых, вдоль Красного моря и по суше через Египет; во-вторых, вверх по Персидскому заливу до его верховьев, а затем либо вдоль Евфрата до определенной точки, откуда караванный путь поворачивал на запад к сирийскому побережью, либо вдоль Тигра до его верховьев, а затем через них к Черному морю в Трапезунд; в-третьих, караванными путями через Азию, затем через Каспийское море и снова по суше, либо к Черному морю, либо через Россию к Балтике. Большая часть этой торговли собиралась итальянскими городами, особенно Венецией, в ее различных пунктах выхода к Средиземному морю или прилегающим водам. Таким образом, для экспорта у нее, помимо собственных мануфактур, были товары, собранные со всех частей тогда известного мира. Венецианские законы регулировали торговлю с величайшей тщательностью. Все товары, купленные венецианскими торговцами, как правило, должны были сначала доставляться в город, разгружаться и храниться на городских складах. Затем допускалась определенная свобода экспорта по суше или по воде, но подавляющая часть товаров оставалась под частичным контролем правительства. Когда условия считались благоприятными, Сенат выделял определенное количество государственных галер для данного рейса. У этих рейсов было несколько целей, но одной из них регулярно была Англия и Фландрия, и группа судов, отправляемых в эти страны, была известна как «Фландрский флот». Такая экспедиция обычно снаряжалась примерно раз в год и состояла из двух-пяти галер. Они находились под командованием адмирала и были обеспечены шкиперами, экипажами гребцов и вооруженными людьми для их защиты, и все это за счет купцов, которые отправляли товары на этих судах. Правительство также налагало на них строгие правила, определяющие продолжительность их пребывания и назначающие ряд остановочных пунктов, обычно следующих: Капо-д'Истрия, Корфу, Отранто, Сиракузы, Мессина, Неаполь, Майорка, некоторые испанские порты, Лиссабон; затем через Бискайский залив к южному побережью Англии, где флот обычно разделялся: часть шла в Слёйс, Мидделбург или Антверпен в Нидерландах; остальная часть шла в Саутгемптон, Сэндвич, Лондон или другие места в Англии. В одном из южных портов Англии флот собирался вновь на обратном пути, причем весь путь туда и обратно обычно занимал около года.

Купцы, прибывшие с флотом, затем приступали к реализации своих товаров в южных городах и на ярмарках Англии и к покупке шерсти или других товаров, которые можно было увезти обратно в Венецию или реализовать по пути. Несколько похожая торговля поддерживалась с другими итальянскими городами, особенно с Генуей и Флоренцией, хотя эти торговые пути были более обширными в XV веке, чем в XIV.

23. Фландрская торговля и Стейпл. — Торговля с фламандскими городами была более масштабной и важной, хотя она и не включала товары из таких отдаленных мест, как Италия. Она была более тесно связана с производством английской шерсти, чем торговля с любой другой страной. Гент, Брюгге, Ипр, Кортрейк, Аррас и ряд других городов во Фландрии и прилегающих провинциях Нидерландов и Франции стали густонаселенными и богатыми, главным образом благодаря своей ткацкой промышленности. Для производства тонких тканей им требовалась английская шерсть, а в свою очередь их тонкие тканые изделия постоянно пользовались спросом у более состоятельных классов в Англии. Английского мастерства еще не хватало для производства чего-либо, кроме самых грубых и простых текстильных изделий. Тонкие сукна, полотна, батист, парча, гобелены и драпировки были продуктом ткацких станков фламандских городов. Другие тонкие промышленные товары, такие как доспехи и оружие, стекло и мебель, а также товары, которые были привезены в Нидерланды в порядке торговли, — все они экспортировались оттуда и продавались в Англии.

Фламандские торговцы, которые обычно занимались английской торговлей, были организованы между собой в компанию или лигу, известную как «Фламандская Ганза Лондона». Значительное число городов состояло в этой организации, так что их граждане могли участвовать в торговле и пользоваться выгодами и привилегиями общества, и ни один гражданин этих городов не мог торговать в Англии, не уплатив взносы и не подчинившись правилам Ганзы. Экспортная торговля из Англии в Нидерланды контролировалась с английской стороны системой, известной как «Стейпл». С давних времен было принято собирать стандартные английские продукты в определенных городах Англии или за рубежом для продажи. Эти города были известны как «стейплы» или «города-стейплы», а шерсть, овечьи шкуры, кожа, олово и свинец — товары, наиболее широко экспортируемые, — были известны как «стейпловые товары». Впоследствии правительство взяло дело под свой контроль и назначило определенный город в Нидерландах, куда в первую очередь должны были отправляться стейпловые товары при их экспорте из Англии. Позже некоторые города в Англии были назначены городами-стейплами, куда все товары вышеупомянутых видов должны были доставляться для регистрации, взвешивания и обложения налогом перед экспортом. Как раз в конце рассматриваемого периода, в 1354 году, была проведена тщательная организация системы городов-стейплов в Англии, согласно которой в каждом из десяти или двенадцати городов, куда должны были доставляться стейпловые товары для экспорта, «купцами стейпла», местными и иностранными, избирались мэр стейпла и два констебля. Эти должностные лица имели ряд обязанностей, некоторые из них — более конкретно в интересах короля и казны, другие — в интересах иностранных купцов, третьи — просто для поддержания порядка и отправления правосудия. Торговое право было положено в основу судебных решений, и прилагались все усилия, чтобы предоставить защиту иностранцам и в то же время обеспечить финансовые интересы правительства. Но политика правительства отнюдь не была последовательной. Как до, так и после этой даты вся система стейплов неоднократно отменялась на некоторое время, и вся торговля этими товарами становилась свободной. Опять же, местоположение городов-стейплов переносилось из Англии на континент и снова обратно в Англию. В конечном итоге, в 1363 году, стейпл был установлен в Кале, и все «стейплеры», или экспортеры стейпловых товаров из Англии, были вынуждены давать обязательства, что их грузы будут доставляться непосредственно в Кале для продажи.

24. Ганзейская торговля. — Торговля с Германией в то время велась почти исключительно с группой граждан, составлявших Немецкую Ганзу или Лигу. Это был союз большого числа городов северной Германии, таких как Любек, Гамбург, Бремен, Данциг, Брауншвейг и, возможно, шестидесяти или восьмидесяти других. Посредством ряда договоров и соглашений между собой эти города образовали тесную конфедерацию, которая действовала как единое целое в получении выгодных торговых концессий и привилегий в различных странах. С давних времен между купцами этих городов и Англией велась значительная торговля. Они привозили продукты балтийских земель, такие как лесоматериалы, деготь, соль, железо, серебро, соленую и копченую рыбу, меха, янтарь, некоторые грубые промышленные изделия, а также товары, полученные ганзейскими купцами через их более дальние торговые связи, такие как тонкие тканые изделия, доспехи и другие металлические изделия, и даже пряности и другие восточные товары, полученные на великих русских ярмарках. Ганзейские города заключили договоры с английским правительством, обладали ценными концессиями и привилегиями и вели довольно обширный импорт и экспорт. Термин «стерлинг», применяемый к стандартной английской валюте, происходит от слова «истерлинг», которое использовалось как синоним слов «немец», «ганзаец», «голландец» и нескольких других названий, описывающих этих торговцев.

Торговля с городами северо-западной Франции была похожа на торговлю с соседними городами Фландрии. Торговля с северо-западной Францией состояла особенно из соли, парусины и вина. Торговля с Пуату, Гасконью и Гиенью была более обширной, что было естественно из-за их длительной политической связи с Англией. Основной частью экспорта из южной Франции было вино, хотя в Англию отправлялись и другие разнообразные товары, включая фрукты и некоторые промышленные изделия. Торговля довольно разнообразного характера также существовала между Англией и различными странами Пиренейского полуострова, включая Португалию. Внешняя торговля со всеми этими странами должна была значительно возрасти в течение второй половины XIV и XV века, но ее основы были хорошо заложены в первой половине XIV века. Суда из всех этих стран время от времени появлялись в гаванях Англии, и их купцы торговали под покровительством и поддержкой правительства во многих английских городах и на ярмарках.

25. Иностранцы, поселившиеся в Англии. — Тот факт, что почти вся внешняя торговля Англии находилась в руках чужеземцев, неизбежно влек за собой их временное или постоянное присутствие в стране в значительном количестве. Тесно связанный с этим факт, что англичане заметно отставали от жителей континента в экономических знаниях, навыках и богатстве, также побуждал иностранцев искать Англию как поле для выгодного применения своих способностей в финансах, торговле и мануфактурах. Самыми заметными из этих иностранцев в конце XIII и в начале XIV века были итальянские банкиры. Флоренция была не только великим торговым и промышленным городом, но и денежным центром, городом капиталистов. Банковские компании Барди, Перуцци, Альберти, Фрескобальди и другие принимали вклады от граждан Флоренции и других итальянских городов и ссужали деньги, а также свой собственный капитал, правительствам, великим вельможам и церковным корпорациям в других странах. Когда евреи были изгнаны из Англии в 1290 году, а у местных англичан не было значительных денежных средств, итальянские банкиры были единственным источником, из которого правительство могло получить наличные деньги. Когда налог был санкционирован парламентом, но его поступления можно было получить только после года или более, затраченного на его сбор, флорентийцы были готовы предложить деньги немедленно, получая обеспечение для погашения, когда поступят доходы от налога. Правительственные монополии, такие как оловянные рудники Корнуолла, сдавались им в аренду за единовременную сумму; заключались соглашения, по которым банкиры предоставляли определенную сумму денег каждый день во время кампании или королевского выезда. Сиюминутные нужды нуждающегося короля регулярно удовлетворялись деньгами, взятыми в долг с условием возврата через несколько месяцев. Оборудование для всех ранних экспедиций Столетней войны было получено на деньги, взятые в долг у флорентийцев. Платежи за границей также производились с помощью переводных векселей, которыми оперировали те же ростовщики. Прямая выплата процентов была запрещена законом, но, по-видимому, они вознаграждались ценными правительственными концессиями, прибылью от обмена валюты и, несомненно, косвенной выплатой процентов, несмотря на их незаконность.

Итальянские банкиры, очевидно, ссужали деньги не только королю, ибо в 1327 году рыцари-госпитальеры в Англии выплатили обществу Барди 848 фунтов 5 пенсов, а Перуцци — 551 фунт 12 шиллингов 11 пенсов. Они продолжали свободно ссужать деньги королю, пока в 1348 году он не задолжал одной только компании более 50 000 фунтов — сумма, равная в современной стоимости примерно 3 000 000 долларов. Король теперь не смог вернуть то, что обещал, и банковские компании попали в тяжелое положение. Поскольку растраты произошли и в других странах, некоторые из них обанкротились, и после середины века они уже никогда не занимали столь заметного места, хотя некоторые итальянцы продолжали действовать как банкиры и финансисты в течение оставшейся части XIV и XV века. Многие итальянские купцы, которые не были банкирами, особенно венецианцы и генуэзцы, поселились в Англии, но их род занятий не делал их столь заметными, как финансистов той же нации.

Стальной двор в XVII веке. (Герберт: История ливрейных компаний Лондона.)

Немецкие или ганзейские купцы имели в Лондоне свое собственное поселение, известное как «Стальной двор», «Гильдейский зал голландцев» или «Дом истерлингов». У них были подобные учреждения в меньшем масштабе в Бостоне и Линне, и, возможно, в других городах. Их разрешение владеть собственностью и жить в своем собственном доме, а не в домах местных купцов, как было принято, происходило, как и большинство привилегий иностранцев, от дара короля. Мало-помалу они скупали собственность, окружавшую их первоначальные участки, пока у них не образовалась большая группа зданий, включая зал для собраний и обеденный зал, башню, кухню, склад, офисы и другие склады, а также значительное количество жилых домов, все окруженное стеной и заборами. Он располагался непосредственно на Темзе, чуть выше Лондонского моста, так что их суда разгружались у их собственной пристани. Купцы или их агенты жили по строгим правилам, ворота неизменно закрывались в девять часов, а все раздоры среди их собственной нации наказывались их собственными должностными лицами. Их торговля была выгодна королю через уплату таможенных пошлин, и после краха итальянских банкиров купцы Стального двора предоставляли значительные займы английскому правительству либо напрямую, либо действуя от имени граждан на родине. В 1343 году, когда королю был предоставлен налог в 40 шиллингов с мешка на всю экспортируемую шерсть, он немедленно занял его стоимость у Тидемана ван Лимберга и Иоганна ван Вольде, истерлингов. Аналогичным образом в 1346 году истерлинги одолжили королю деньги на три года, держа в качестве обеспечения его вторую корону. Подобно флорентийцам, одно время они брали на откуп оловянные рудники Корнуолла. Они имели много привилегий, не предоставляемых иностранцам в целом, но были чрезвычайно непопулярны как среди населения, так и среди властей города Лондона. В Англии проживали и другие немцы, но нигде больше они не были столь заметны или влиятельны, как в Стальном дворе.

План Стального двора в XVII веке (Лаппенберг. История Ганзейского Стального двора.)

Торговля с Фландрией приводила фламандских купцов в Англию временно, но они, по-видимому, не создавали никаких поселений и не обосновывались постоянно в каком-либо одном месте. Фламандские ремесленники, с другой стороны, мигрировали в Англию с давних времен и были рассеяны здесь и там в нескольких городах и деревнях. В начале XIV века Эдуард III сделал сознательной политикой поощрение иммиграции фламандских ткачей и других ремесленников в расчете на то, что они обучат своему искусству более отсталых местных англичан. В 1332 году он издал хартию о защите и привилегиях фламандцу по имени Джон Кемп, ткачу шерстяных тканей, предлагая такие же привилегии и защиту всем другим ткачам, красильщикам и валяльщикам, которые пожелают приехать жить в Англию. В 1337 году аналогичная хартия была дана группе ткачей, прибывших из Зеландии в Англию. Считается, что значительное число иммигрантов из Нидерландов прибыло в этот период, поселилось в основном в небольших городах и сельских деревнях и, взяв английских учеников, привело к значительному улучшению характера английских мануфактур. Фламандцы также встречаются в местных записях в различных профессиях, даже в сельском хозяйстве.

В Англии проживали и другие иностранцы, особенно гасконцы с юга Франции и испанцы; но основными элементами чужеземного населения в XIII и XIV веках были те, которые только что были описаны: итальянцы, немцы из ганзейских городов и фламандцы. Они были в основном заняты как банкиры, купцы и ремесленники.

26. БИБЛИОГРАФИЯ

Работа д-ра Каннингема «Рост английской промышленности и торговли» особенно полна и ценна по этому предмету. Он привел дополнительные подробности по одной из его отраслей в своей книге «Иностранные иммигранты в Англии».

Шанц, Георг: «Английская торговая политика к концу Средневековья». Эта работа относится к более позднему периоду, чем тот, который включен в эту главу, но сводки, которые автор дает о более ранних условиях, во многих случаях являются лучшими описаниями, которые у нас есть.

Эшли, У. Дж.: «Ранняя история шерстяной промышленности в Англии».

Паули, Р.: «Картины из старой Англии». Содержит интересное описание Стального двора.

Пиренн, Анри: «Фламандская Ганза Лондона».

Фон Охенковски, В.: «Экономическое развитие Англии в конце Средневековья».

ГЛАВА V

ЧЕРНАЯ СМЕРТЬ И ВОССТАНИЕ КРЕСТЬЯН

Экономические изменения второй половины XIV и начала XV веков

27. Национальные дела с 1338 по 1461 год. — Последнее столетие или более Англия стояла спиной к континенту. Лишенные большей части своих французских владений, вовлеченные в борьбу за подчинение Уэльса, Шотландии и Ирландии английской короне, занятые постоянными конфликтами со своими баронами или развитием внутренней организации страны, Иоанн, Генрих III и два Эдуарда имели меньше времени и склонности интересоваться континентальными делами, чем Генрих II и Ричард. Но после 1337 года новое влияние привело Англию на следующее столетие в тесную связь с остальной Европой. Это была «Столетняя война» между Англией и Францией. Несколько причин годами сочетались, чтобы сделать эту войну неизбежной: вмешательство Франции в спор с Шотландией, конфликты между растущими рыболовецкими и торговыми городами на английской и французской стороне Ла-Манша, желание французского короля изгнать английских королей из их оставшихся провинций на юге Франции и нежелание английских королей мириться со своим зависимым положением во Франции. Эдуард III начал войну в 1338 году вторжением во Францию, и она продолжалась с относительно короткими перерывами мира до 1452 года. В ходе ее англичане одержали три самые блестящие военные победы в своей истории: при Креси, Пуатье и Азенкуре в 1346, 1356 и 1415 годах. Но большинство кампаний характеризовались жестокостью, разрушительными опустошениями и доведением городов до голода. Вся борьба, по сути, часто вырождалась в беспорядочную, бесцельную войну. Постоянное урегулирование было предпринято в Бретиньи в 1360 году. Англичане потребовали расчленения Франции путем уступки почти одной трети страны и выплаты французами большого выкупа за своего короля, который был захвачен англичанами. Взамен король Эдуард отказался от любых других претензий, которые он мог иметь на территорию или французскую корону. Эти условия, однако, были настолько унизительными для французов, что они не придерживались их, война вскоре вспыхнула снова и окончательно завершилась изгнанием англичан из всей Франции, за исключением города Кале, в середине следующего столетия.

Многочисленные союзы, посольства, обмены визитами и другие международные контакты, которые повлекло за собой ведение Столетней войны, привели Англию к более тесному участию в общей жизни Европы, чем когда-либо прежде, и вызвали приливы и отливы влияний между Англией и континентом, которые глубоко затронули экономическую, политическую и религиозную жизнь по обе стороны Ла-Манша.

Университеты продолжали процветать почти в течение всего этого периода. Именно из Оксфорда как центра, под влиянием Джона Уиклифа, лектора там, исходило великое возрождение и реформаторское движение в церкви. Примерно с 1370 года Уиклиф и другие начали агитировать за более серьезную религиозную жизнь. Они перевели Библию на английский язык, писали религиозные и полемические трактаты, проповедовали по всей стране, выступали и писали против зла в церкви того времени, затем против ее принятой формы организации и, наконец, против ее официальных учений. Таким образом, они стали еретиками. Тысячи людей были затронуты их учениями, и волна религиозного возрождения и церковного бунта распространилась по стране. Силы церкви и гражданского правительства были в конечном итоге брошены на то, чтобы подавить «лоллардов», как называли тех, кто придерживался еретических убеждений в то время. Новые и строгие законы были приняты в 1401 и 1415 годах, несколько человек были сожжены на костре, а большое число было вынуждено отречься или запугано до такой степени, что они скрывали свои мнения. Это религиозное движение постепенно угасло, и к середине XV века о лоллардстве больше ничего не было слышно.

Уиклиф был не только религиозным новатором, но и писателем на прекрасном английском языке. Современниками его или чуть позже были ряд писателей, которые использовали родной язык и создали постоянные произведения литературы. «Видение о Петре Пахаре» — самое длинное и лучшее из ряда поэм, написанных неизвестными авторами. Джеффри Чосер, один из величайших поэтов Англии, писал сначала на французском, затем на английском; его «Кентерберийские рассказы» демонстрируют совершенную английскую форму, заимствованную изначально, как и многое из того, что было лучшим в Англии в то время, из Италии или Франции, но ассимилированную, улучшенную и реконструированную до такой степени, что она казалась чисто английским произведением. Во время правления Эдуарда III английский язык стал официальным языком судов и обычным языком общения, даже среди высших классов.

Эдуард III дожил до 1377 года. За свое долгое полувековое правление, в течение которого он полностью зависел от субсидий парламента для получения средств, необходимых для ведения войны против Франции, этот орган получил полномочия, привилегии и организацию, которые сделали его впоследствии такой влиятельной частью правительства. Его преемник, Ричард II, после периода умеренного правления попытался править твердой рукой, но в 1399 году был свергнут под влиянием своего кузена, Генриха Ланкастерского, который был коронован как Генрих IV. Права Генриха на трон, согласно наследственным принципам, были дефектными, так как сын старшего брата был жив. Он был, однако, сущим ребенком, и значительного сопротивления воцарению Генриха не было. При Ланкастерской династии, как называют теперь последовательно правивших Генриха IV, Генриха V и Генриха VI, парламент достиг высшего положения, которого он когда-либо достигал, положения, фактически более высокого, чем то, которое он занимал в течение нескольких столетий после этого. Генрих VI был ребенком при смерти своего отца в 1422 году. Став взрослым, он оказался слишком мягким по характеру, чтобы контролировать великих вельмож, которые по воле наследства стали почти такими же могущественными, как великие феодальные бароны ранних нормандских времен. Потомки старшей ветви королевской семьи были теперь представлены энергичным и способным человеком, герцогом Йоркским. Поэтому около 1450 года одной партией вельмож была предпринята попытка свергнуть Генриха VI в пользу герцога Йоркского. Ряд других вельмож принял сторону короля, и вспыхнула гражданская война. После серии жалких столкновений, известных как «Войны Роз», первая партия добилась успеха, по крайней мере временно, и герцог Йоркский стал королем в 1461 году как Эдуард IV.

28. Черная смерть и ее последствия. — В течение ранних средневековых веков наиболее заметной характеристикой общества была его стабильность. Институты продолжали существовать с незначительными изменениями в течение длительного периода. С серединой XIV века изменения становятся более заметными. Некоторые из наиболее примечательных из них группируются вокруг серии вспышек эпидемических заболеваний во второй половине столетия.

Распределение населения согласно подушному налогу 1377 года. Гравюра Бормей и Ко., Нью-Йорк.

С осени 1348 года по весну 1350 года волна эпидемии распространялась по Англии с юго-запада на север и восток, постепенно поражая каждую часть страны. Болезнь была новой для Европы. Ее течение в каждом отдельном случае, как и ее прогресс через общество, было очень быстрым. Человек, пораженный ею, либо умирал в течение двух-трех дней или даже меньше, либо проявлял признаки выздоровления в тот же период. Доля случаев, закончившихся летальным исходом, была чрезвычайно велика; инфекционный характер болезни — весьма примечателен. Это была, по сути, чрезвычайно сильная эпидемическая вспышка, самая сильная в истории, бубонной чумы, с которой мы, к сожалению, снова стали знакомы в последние годы.

На основании тщательного изучения нескольких видов современных записей кажется почти несомненным, что по мере того, как каждая местность последовательно поражалась в 1348 и 1349 годах, умирала примерно половина населения. Другими словами, если в обычный год в то время умирала, возможно, двадцатая часть людей, то в год чумы умирала половина. Такие записи, как следующие, часто встречаются в современных документах. В аббатстве Ньюнхэм: «во время этой смертности или эпидемии в этом доме умерло двадцать монахов и три послушника, чьи имена внесены в другие книги. И Уолтер, аббат, и два монаха остались там в живых после болезни». В Лестере: «в маленьком приходе Св. Леонарда умерло более 380 человек, в приходе Святого Креста более 400, в приходе Св. Маргариты более 700; и так в каждом приходе огромное число». Тесное расположение домов в деревнях, скученность жилищ вдоль узких улиц в городах, беспорядочная жизнь в монастырях и гостиницах, нечистоплотные привычки жизни, повсеместно распространенные, — все это способствовало тому, что эпидемическое заболевание смело, возможно, большинство населения. Она опустошила несколько стран Европы, прежде чем появиться в Англии, будучи занесенной в Европу, по-видимому, по великим торговым путям с Дальнего Востока. В течение нескольких месяцев вспышка в каждом последующем районе стихала: болезнь в юго-западных графствах Англии прошла свой путь между августом 1348 года и маем 1349 года, в Лондоне и его окрестностях — между ноябрем 1348 года и июлем 1349 года, в восточных графствах — летом 1349 года, а в более северных графствах — в течение последних месяцев того года или весной 1350 года. Эпидемии были часты на протяжении всего Средневековья, но эта вспышка была не только значительно более разрушительной и всеобщей, чем любая из предшествовавших ей, но и болезнь, будучи однажды занесенной, стала частым бедствием в последующие времена, особенно в течение оставшейся части XIV века. В 1361, 1368 и 1396 годах отмечаются вспышки, происходившие более или менее широко по всей стране, но ни одна из них не была столь обширной, как та, о которой обычно говорят как о «Черной смерти» 1348–1349 годов. Термин «Черная смерть» не использовался современниками и не применялся до сравнительно недавнего времени. Появление эпидемии, однако, произвело чрезвычайно сильное впечатление на умы людей, и как «великая смертность», «великая эпидемия» или «великая смерть» она широко фигурирует в записях и литературе того времени.

Столь обширное и внезапное уничтожение жизни не могло не оставить свой след во многих направлениях. Монастыри обезлюдели, ценность их имущества и строгость их дисциплины уменьшились. Потребность в священниках привела к рукоположению тех, кто был менее тщательно подготовлен и отобран. Число студентов в Оксфорде и Кембридже сократилось; строительство и украшение многих церквей приостановилось. Война между Англией и Францией, хотя и была быстро возобновлена, повлекла за собой большие трудности в получении оборудования и в конечном итоге потребовала новых способов покрытия расходов. Многие города потеряли численность и имущество, которые так и не были восстановлены, и распределение населения по всей Англии заметно изменилось.

Но наиболее очевидные и далеко идущие результаты серии эпидемий, происходивших во второй половине XIV века, были связаны с сельской жизнью и организацией классов, описанной в главе II.

Лордам маноров на первый взгляд могло показаться, что они извлекли выгоду из необычайно высокого уровня смертности. Гериоты, взимаемые при смерти арендаторов, были более многочисленны; рельефы, выплачиваемые их преемниками при получении земли, взимались гораздо чаще, чем обычно; много земли переходило к лорду в результате вымирания семей свободных арендаторов или попадало в его руки для перераспределения в случае отсутствия потомков вилланов или коттеров. Но это были лишь временные и случайные результаты. В других отношениях уменьшение населения было явно невыгодным для лордов маноров. Они получали гораздо меньшую арендную плату за мельницы и другие подобные монополии, потому что было меньше людей, чтобы молоть зерно, и арендаторы мельниц поэтому не могли получать такую же прибыль. Ассизная рента или регулярные периодические платежи деньгами и натурой, вносимые свободными арендаторами и вилланами, были меньше по сумме, так как арендаторов было меньше и много земли пустовало. Доходы от манориальных судов были меньше, так как было не так много истцов, чтобы посещать их, платить пошлины и подвергаться штрафам. Свитки манориальных судов за эти годы содержат длинные списки вакантных владений, часто с указанием дней смерти арендаторов. Их преемниками часто являются дети, и во многих случаях целые семьи были сметены, а земля перешла в руки лорда манора. Присяжные, назначенные на одном заседании манориального суда, иногда все умирали к моменту следующего заседания. Постоянно звучат жалобы стюардов, что определенная земля «не имеет ценности, потому что все арендаторы мертвы»; в одном месте — что водяная мельница бесполезна, потому что «все арендаторы, которые ею пользовались, мертвы», в другом — что ассизная рента, которая раньше составляла 7 фунтов 14 шиллингов, теперь составляет всего 2 фунта, а судебные сборы упали с 40 до 5 шиллингов, «потому что арендаторы там мертвы». Также требовалось меньше работ на доменных землях, так как многие владения вилланов, с которых они причитались, теперь пустовали. Наконец, и это самое серьезное, лорды маноров пострадали как работодатели рабочей силы. Всегда было необходимо нанимать дополнительную рабочую силу для обработки доменной фермы и для личного обслуживания манора, и в последние десятилетия стали нанимать несколько больше из-за постепенного увеличения практики коммутации повинностей. То есть арендаторам-вилланам разрешалось платить стоимость их обязательных дней работы деньгами вместо фактического выполнения повинностей. Бейлиф или рив затем нанимал людей по мере необходимости, так что довольно значительная часть работы в маноре стала выполняться рабочими, нанятыми за заработную плату.

После Черной смерти те же доменные земли должны были обрабатываться, и в большинстве случаев более крупные владения оставались, переходили по наследству или передавались тем, кто рассчитывал продолжать их обработку. Таким образом, спрос на рабочих оставался примерно таким же высоким, как и до этого. Число рабочих, с другой стороны, значительно уменьшилось. Поэтому работодатели настойчиво искали их. Естественно, они воспользовались своим положением, чтобы требовать более высокой заработной платы, и во многих случаях объединялись, чтобы отказаться работать по старым привычным ставкам. Королевский ордонанс 1349 года гласит, что, «поскольку большая часть людей, особенно рабочих и слуг, недавно умерла от эпидемии, многие, видя нужду хозяев и большую нехватку слуг, не хотят служить, если не могут получать чрезмерную заработную плату». Современный летописец говорит, что «рабочие были настолько воодушевлены и строптивы, что не обращали никакого внимания на приказ короля, и если кто-то хотел нанять их, он был обязан платить им то, что они просили, и поэтому у него был выбор: либо потерять свой урожай и посевы, либо уступить гордым и алчным желаниям рабочих». Таким образом, из-за этого роста заработной платы, в то самое время, когда многие из обычных источников дохода лордов маноров стали менее прибыльными, расходы на ведение их фермерских операций значительно возросли. При более внимательном рассмотрении, таким образом, становится очевидным, что доходы лордов маноров, будь то отдельные лица или корпорации, не увеличились, а значительно уменьшились, и что их положение стало менее благоприятным, чем оно было до эпидемии.

Свободные держатели земли, стоящие ниже лордов маноров, пострадали в той мере, в какой им приходилось нанимать рабочих, но в других отношениях они оказались в более благоприятном положении. Арендная плата, которую они должны были платить, часто снижалась. Земля была повсюду в изобилии, и угроза отказаться от своих владений и уйти туда, где можно было получить более выгодные условия, как правило, была эффективной для получения лучших условий там, где они были.

Держатели-вилланы юридически, конечно, не имели такой возможности, но практически они обеспечили себе многие из ее преимуществ. Вероятно, многие взяли дополнительные земли, возможно, на улучшенных условиях владения. Их платежи и их труд, выполнялись ли они в форме обязательной «недельной работы» или, если она была заменена денежным платежом, выполнялись по найму, очень ценились, и им соответственно делались уступки. Они могли, как они часто и делали, пуститься в бегство, отказавшись от своей земли и либо получив новый надел где-то в другом месте, либо став рабочими без собственной земли.

Этот последний класс, состоящий из тех, кто полностью зависел от сельскохозяйственного труда на земле других для своего пропитания, был классом, который увеличивался в численности и который был наиболее явно облагодетельствован спросом на рабочих и ростом заработной платы. Они были представителями старого класса коттеров, пополняемого теми, кто либо не унаследовал земли, либо находил более выгодным работать за заработную плату, чем брать мелкие владения с их обременениями.

Но самым важным социальным результатом Черной смерти и периода эпидемий, последовавшего за ней, было общее потрясение, которое она нанесла старой устоявшейся жизни и установленным отношениям людей друг к другу. Она внесла много немедленных изменений и еще больше причин для окончательных изменений; но прежде всего она нарушила старую стабильность, так что изменения в будущем стали легкими.

29. Статуты о рабочих. — Изменение, которое проявилось наиболее быстро, — рост преобладающего уровня заработной платы — встретило решительное сопротивление закона. Летом 1349 года, когда эпидемия все еще свирепствовала на севере Англии, король, действуя по совету своего Совета, издал прокламацию всем шерифам и должностным лицам крупных городов, объявляя, что рабочие пользуются нуждой своих лордов, чтобы требовать чрезмерную заработную плату, и запрещая им просить больше, чем было положено и привычно в год перед началом эпидемии или за предыдущие пять или шесть лет. Каждый рабочий при предложении службы за эту плату должен был принять ее; лорды маноров имели первоочередное право на труд тех, кто жил в их манорах, при условии, что они не настаивали на удержании необоснованного количества. Если какие-либо рабочие, мужчины или женщины, зависимые или свободные, отказывались принять такое предложение о работе, они должны были быть заключены в тюрьму до тех пор, пока не дадут залог служить, как требуется. Затем королем в каждом графстве были назначены комиссары для расследования и наказания за нарушения этого ордонанса.

Колодки в Шалфорде, близ Гилфорда. Современное состояние. (Жюссеран: Английская странствующая жизнь в XIV веке. Опубликовано издательством Г. П. Патнэмс Санз.)

Когда парламент собрался в следующий раз, в феврале 1351 года, общины направили королю петицию, в которой говорилось, что его ордонанс не соблюдался и что рабочие требуют вдвое и втрое больше того, что они получали в годы до эпидемии. В ответ на петицию был принят закон, который обычно называют «Первым статутом о рабочих». Он повторил требование о том, что люди должны принимать работу, когда она им предлагается, установил определенные ставки заработной платы для различных классов рабочих и потребовал от всех таких лиц дважды в год присягать перед стюардами, бейлифами или другими должностными лицами, что они будут соблюдать этот закон. Если они отказывались присягать или не подчинялись закону, их следовало помещать в колодки на три дня или более, а затем отправлять в ближайшую тюрьму до тех пор, пока они не согласятся служить, как требуется. Было приказано, чтобы колодки были построены в каждой деревне для этой цели, и чтобы судьи посещали каждое графство дважды в год для расследования соблюдения закона. В 1357 году закон был возобновлен с некоторыми изменениями в назначении штрафов, взимаемых за его нарушение. В 1361 году произошло дальнейшее возобновление закона с дополнительными наказаниями. Если рабочие не хотят работать, если им не дают более высокую заработную плату, чем установленная законом, их могут забрать и заключить в тюрьму лорды маноров на срок до пятнадцати дней, а затем отправить в ближайшую тюрьму в ожидании приезда судей. Если кто-либо после принятия службы оставляет ее, он должен быть арестован и привлечен к суду перед судьями. Если его нельзя найти, он должен быть объявлен вне закона, и каждому шерифу в Англии должен быть отправлен приказ о том, что он должен быть арестован, отправлен обратно и заключен в тюрьму до тех пор, пока не выплатит штраф и не возместит ущерб пострадавшей стороне; «и кроме того, за лживость он должен быть заклеймен на лбу железом, сделанным и сформированным в виде этой буквы F в знак Лживости, если пострадавшая сторона потребует этого». Это последнее положение, однако, вероятно, предназначалось как угроза, а не как фактическое наказание, ибо его применение было приостановлено на несколько месяцев, и даже тогда оно должно было применяться только по совету судей, а железо должно было оставаться на хранении у шерифа. Статут был возобновлен с небольшими изменениями тринадцать раз в течение столетия после его первоначального введения; а именно, в дополнение к уже упомянутым датам, в 1362, 1368, 1378, 1388, 1402, 1406, 1414, 1423, 1427, 1429 и 1444 годах.

Жнецы. Из рукописи XIV века. (Жюссеран: «Английская странствующая жизнь в XIV веке». Издательство G. P. Putnam's Sons.)

Необходимость в этих неоднократных переизданиях статутов о рабочих свидетельствует о том, что общий рост заработной платы предотвратить не удалось. Спустя сорок лет после эпидемии, как утверждается, был принят закон 1388 года, «поскольку слуги и рабочие не желают и уже давно не желают служить и работать без возмутительной и чрезмерной платы». Прямые свидетельства также указывают на то, что преобладающий уровень заработной платы был значительно выше, вероятно, в полтора раза, чем до эпидемии. Тем не менее, применение закона в отдельных случаях, должно быть, было очень тяжелым бременем. Штрафы, взимаемые с нарушителей закона, были достаточно велики, чтобы в одно время их рассматривали как частичную уплату налога, а в другое — как ценный источник дохода для лордов маноров. Их исполнение в разное время возлагалось на местных мировых судей, королевских судей во время выездных сессий и специальных уполномоченных.

Стимулом к принятию законов, запрещающих повышение заработной платы, несомненно, отчасти был корыстный интерес работодателей, которые были единственными, кто был представлен в парламенте, но отчасти также и чувство, что рабочий класс пользуется ненормальным положением дел, чтобы изменить устоявшиеся обычные нормы оплаты труда. Однако самым значимым фактом, на который указывают законы, было существование отдельного класса рабочих. В более ранние времена, когда почти все сельские жители владели землей, это вряд ли могло иметь место; совершенно очевидно, что теперь появился растущий класс людей, которые зарабатывали на жизнь исключительно работой по найму. Еще один факт, часто упоминаемый в законах, — это частое перемещение рабочих из одного района в другой; очевидно, что население становилось несколько менее оседлым. Поэтому, хотя годы, последовавшие за великой эпидемией, были периодом трудностей для лордов маноров и работодателей, для низших классов этот же период стал временем расширения возможностей и разрушения старых ограничений. Трудно определить, оказали ли статуты какое-либо реальное влияние на удержание уровня заработной платы ниже того, каким он стал бы в противном случае, но нет сомнений в том, что усилия по обеспечению соблюдения закона и частое наказание отдельных лиц за его нарушение озлобили умы рабочих и способствовали их переходу в оппозицию к правительству и высшим классам в целом. Таким образом, статуты о рабочих стали одной из главных причин роста той враждебности, которая вылилась в Крестьянское восстание.

30. Крестьянское восстание 1381 года. — Из скудных сохранившихся современных записей мы можем получить представление о широком беспокойстве среди масс английского народа во второй половине XIV века. Согласно петиции, поданной в парламент в 1377 году, виллы отказывались выполнять свои обычные повинности перед своими лордами и признавать требования своего крепостного состояния. Они также собирались в большие группы, чтобы сопротивляться попыткам лордов взыскать с них причитающиеся платежи и заставить их подчиниться решениям манориальных судов. Готовность, с которой было встречено религиозное возрождение, проповедуемое лоллардами по всей стране, указывает на отношение независимости и самоутверждения со стороны народа, признаков чего не было в более ранние времена. Писатель, который наиболее полно отражает народные настроения, автор «Видения о Петре Пахаре», отражает определенный беспокойный и вопрошающий мистицизм, у которого нет конкретного плана реформ, но который, тем не менее, полностью недоволен миром в его нынешнем виде. Наконец, сохранилась серия расплывчатых призывов к восстанию, написанных на народном языке, частично прозой, частично нескладными стихами, которые, по-видимому, свидетельствуют о преднамеренной пропаганде беззакония. Некоторые из общих причин этого растущего потока недовольства вполне очевидны. Усилия по обеспечению соблюдения статутов о рабочих, как уже говорилось, поддерживали постоянное трение между классом работодателей и наемных работников. Парламент, который продолжал подавать петиции о возобновлении действия этих законов, магистраты и специальные уполномоченные, которые обеспечивали их исполнение, и землевладельцы, которые обращались к ним за помощью, — все они были вовлечены в создание классового антагонизма и умножение индивидуальных обид. Во-вторых, само улучшение экономического положения низших классов, которое, несомненно, происходило, делало их вдвойне нетерпимыми к многочисленным бременем, которые все еще давили на них. Еще одна причина распространенного беспокойства могла заключаться в характере многих учений того времени. Неприкрытый коммунизм проповедовал странствующий священник Джон Болл, а несправедливость притязаний имущих классов была вполне естественным выводом из многих учений Уиклифа и его «бедных священников». Опять же, коррупция при дворе, некомпетентность министров и провал войны во Франции — все это были причины народного гнева, если предположить, что массы людей могли иметь хоть какое-то представление о таких далеких делах.

Адам и Ева. Из рукописи XIV века. (Жюссеран: «Английская странствующая жизнь в XIV веке». Издательство G. P. Putnam's Sons.)

Но самой определенной и широко распространенной причиной недовольства, вероятно, было введение новой формы налогообложения — всеобщего подушного налога. До этого времени налоги были либо прямыми, налагаемыми на землю и личное имущество, либо косвенными, налагаемыми на различные объекты экспорта и импорта. Однако в 1377 году парламент согласился на введение налога в четыре пенса с головы на всех мирян, а Конвокация вскоре после этого обложила тем же налогом все духовенство, регулярное и светское. Несмотря на это предоставление и увеличение налогов старых форм, правительству все еще требовалось больше денег на расходы по войне с Францией, и в апреле 1379 года был введен прогрессивный подушный налог на всех лиц старше шестнадцати лет. Он регулировался в зависимости от ранга плательщика: от простых рабочих, которые должны были платить четыре пенса, до графов, которые должны были платить 4 фунта стерлингов. Но это принесло лишь около 20 000 фунтов стерлингов, в то время как требовалось более 100 000 фунтов стерлингов; поэтому в ноябре 1380 года был введен третий подушный налог следующим образом. Налог должен был взиматься по ставке три гроута, или один шиллинг, с каждого человека старше пятнадцати лет. Но хотя общая сумма, подлежащая уплате с любого города или манора, должна была составлять столько шиллингов, сколько было жителей старше четырнадцати лет, в каждом маноре она должна была распределяться между отдельными лицами пропорционально их средствам: более состоятельные платили больше, более бедные — меньше; но с ограничениями, что никто не должен платить более 1 фунта стерлингов за себя и свою жену и никто не менее четырех пенсов за себя и свою жену.

Подушный налог был крайне непопулярен. Во-первых, это был новый налог, и по всем признакам — дополнительный груз к бремени участия в бесконечных расходах правительства, от которых народ уже устал. Более того, он ложился на всех, даже на тех, кто из-за отсутствия имущества, вероятно, никогда раньше не платил никаких налогов. Жителей каждого коттеджа заставили осознать, путем уплаты суммы, равной двух- или трехдневному заработку, что у них есть общественные и политические, а также частные и экономические обязательства. Наконец, метод начисления налога давал простор для большой несправедливости и фаворитизма.

В дополнение к этой всеобщей непопулярности подушного налога существовала особая причина для оппозиции в обстоятельствах того налога, который был введен в 1380 году. Когда начали поступать отчеты, они оказались крайне разочаровывающими для правительства. Поэтому в марте 1381 года король, подозревая небрежность со стороны сборщиков, назначил группы комиссаров для ряда различных округов, которым было поручено ездить с места на место, расследуя прежний сбор и принуждая к уплате тех, кто уклонился от него ранее. Многим из невежественных людей это, несомненно, показалось введением второго налога. Первые слухи о беспорядках пришли в мае из некоторых деревень Эссекса, где сборщики налогов и последовавшие за ними комиссары были насильственно изгнаны народом. Наконец, во вторую неделю июня беспорядки начались почти одновременно в нескольких частях Англии. В Эссексе те, кто отказался платить подушный налог и изгнал сборщиков, теперь ходили из деревни в деревню, убеждая или принуждая людей присоединиться к ним. В Кенте сельские жители захватывали паломников, направлявшихся в Кентербери, и заставляли их приносить клятву сопротивляться любому налогу, кроме старых налогов, быть верными «королю Ричарду и общинам», присоединиться к их партии по призыву и никогда не позволять Джону Гонту стать королем. В Дартфорде в Кенте вспыхнул бунт, затем был захвачен Кентербери, и шерифа заставили отдать налоговые списки для уничтожения. Они продолжили взламывать тюрьму Мейдстона и освобождать заключенных, а затем вошли в Рочестер. Эти кентские повстанцы затем направились к Лондону, желая, несомненно, получить доступ к юному королю, который, как было известно, находился там, но также движимые инстинктивным желанием ударить по столице королевства. К среде, 12 июня, они сформировали сборный пункт в Блэкхите, примерно в пяти милях ниже города. Некоторые из эссекских людей переправились через реку и присоединились к ним, другие также направились к Лондону, маршируя вдоль северной стороны Темзы. В то же время, или к следующему дню, другой отряд приближался к Лондону из Хартфордшира на севере. Основная масса повстанцев, собравшихся в Блэкхите, численность которых, по утверждению современных хронистов, несомненно, с обычным преувеличением, составляла 60 000 человек, сумела связаться с королем Ричардом, четырнадцатилетним мальчиком, который проживал в лондонском Тауэре со своей матерью, главными министрами и несколькими великими вельможами, прося его прийти на встречу с ними. На следующий день, в праздник Тела Христова, 12 июня, его перевезли на лодке с группой вельмож на другой берег реки, где повстанцы толпились у кромки воды. Смятение и опасность были настолько велики, что король не высадился, и конференция ни к чему не привела. Однако в тот же день мятежники прорвались в город, и часть лондонского населения, оставив для них разводной мост открытым, пропустила их внутрь. Вечером того же дня люди из Эссекса вошли через одни из городских ворот, которые также были открыты для них по сговору изнутри. Уже было много разрушений имущества и гибели людей. По мере того как мятежники проходили по дорогам, к ним присоединялись сельские жители, а также многие представители низших слоев городского населения. В нескольких случаях они сжигали дома дворян и высшего духовенства, уничтожали налоговые и судебные списки и другие документы, а также казнили лиц, связанных с законом. Когда они пробрались в Лондон, они сожгли и разграбили Савойский дворец, городской дом герцога Ланкастерского, а также дома рыцарей-госпитальеров в Клеркенвелле и у Темпл-Бар. К этому времени среди мятежников появились лидеры. Уот Тайлер, Джон Болл и Джек Строу преуспели в том, чтобы удержать своих последователей от воровства и придать некоторое подобие регулярного плана своим действиям. Утром в пятницу, 14-го числа, король покинул Тауэр, и пока его не было, мятежники пробрались внутрь, обыскали комнаты, схватили и вынесли на Тауэр-Хилл Саймона Садбери, архиепископа Кентерберийского, который был лордом-канцлером, Роберта Хейлса, великого магистра госпитальеров, который был тогда лордом-казначеем, и некоторых мелких чиновников. Все они прошли через поспешные формы нерегулярного суда, а затем были обезглавлены. По всему городу также было много убийств. Иностранцы, в частности, были преданы смерти, вероятно, самими лондонцами или сельскими повстанцами по их наущению. Значительное число фламандцев было убито, некоторые были вытащены из одной из церквей, где они искали убежища. Немецкие купцы из Стилъярда подверглись нападению и были изгнаны на улицы, но нашли убежище в своих хорошо защищенных зданиях.

В течение тех же трех дней восстание вспыхнуло в нескольких других частях Англии. Беспорядки упоминаются в Кенте, Эссексе, Хартфордшире, Мидлсексе, Саффолке, Норфолке, Кембридже, Хантингдоншире, Гэмпшире, Сассексе, Сомерсете, Лестершире, Линкольншире, Йоркшире, Бедфордшире, Нортгемптоншире, Суррее и Уилтшире. Есть также признаки восстаний в девяти других графствах. В Саффолке руководство взял на себя человек по имени Джон Вро, священник, подобно Джону Боллу. 12 июня, в тот же день, когда состоялся сбор в Блэкхите, большая группа крестьян под предводительством Вро напала и разграбила манориальный дом, принадлежавший Ричарду Лайонсу, непопулярному министру последних дней Эдуарда III. На следующий день они разграбили приходскую церковь, где хранились ценности сэра Джона Кавендиша, главного судьи суда королевской скамьи и канцлера города Кембриджа. 14-го числа они заняли Бери, где разграбили дома непопулярных людей и, наконец, захватили и казнили самого Кавендиша, Джона Кембриджского, приора аббатства Святого Эдмунда, и Джона из Лакенхита, королевского чиновника. Мятежники также заставили монахов аббатства передать им все документы, дающие монастырю власть над горожанами. Было также большое количество отдельных нападений на людей и на манориальные дома, где уничтожались манориальные судебные списки и другие документы, а имущество уносилось. Здесь было больше воровства, чем в Лондоне; но большая часть грабежей была направлена прежде всего на урегулирование старых споров, а не ради самого грабежа. В Норфолке восстание вспыхнуло на день или два позже, чем в Саффолке, и примечательно тем, что среди его покровителей было значительное число мелких дворян и других состоятельных лиц. Главным лидером, однако, был некий Джеффри Листер. Этот человек издал прокламацию, призывающую всех людей собраться 17 июня на Машолд-Хит, недалеко от города Норидж. Собралось огромное множество людей, и они вызвали сэра Роберта Сэлла, который находился на военной службе у короля, но жил в Норидже и который поднялся из крестьянского сословия до рыцарства, чтобы он вышел для переговоров. Когда он отклонил их просьбу стать их лидером, они убили его, а затем пробрались в город, который удерживали под контролем в течение нескольких дней. По всему Норфолку и Кембриджшире мы слышим о тех же убийствах людей, которые заслужили ненависть низших классов в целом или отдельных лиц, которые временно имели влияние на мятежников. Было также множество случаев уничтожения судебных списков, найденных в манориальных домах светских лордов маноров или полученных из архивов монастырей. Кажется почти несомненным, что между лидерами восстания в восточных районах Англии существовало какое-то предварительное соглашение, и, вероятно, также с лидерами в Эссексе и Кенте.

Еще одной местностью, о событиях в которой во время восстания мы имеем полные сведения, является город и монастырь Сент-Олбанс, к северу от Лондона. Восстание здесь было либо спровоцировано, либо, по крайней мере, черпало поддержку у лидеров, собравшихся в Лондоне. Горожане и виллы из окрестных маноров вторглись в великое аббатство, открыли тюрьму, потребовали и получили все хартии, касающиеся существующих споров, и вернули себе ряд жерновов, которые хранились в аббатстве как свидетельство монополии на весь помол зерна на мельнице аббатства. Во многих других местах продолжались беспорядки. В течение нескольких дней в середине июня значительная часть Англии находилась во власти восставших крестьян и ремесленников под руководством отчасти людей, вышедших из их собственной среды, отчасти некоторых лиц более высокого положения, у которых были достаточные причины связать свою судьбу с ними.

Расширение крестьянского восстания 1381 года. Гравировано Bormay & Co., N.Y.

Кульминация восстания пришлась на время казни великих министров правительства на Тауэр-Хилл утром 14-го числа. В то самое время юный король встретился с группой мятежников, в основном состоящей из людей из Эссекса и Хартфордшира, в Майл-Энде, прямо за одними из ворот Лондона. В ходе дискуссии, в которой они изложили свои обиды, король, по-видимому, добросовестно, но, как впоследствии оказалось, недобросовестно, пообещал дать им то, что они требовали, умолял их разойтись и отправиться по домам, оставив только представителей от каждой деревни, чтобы забрать хартии об освобождении, которые он распорядился подготовить и выдать им. Никакого преднамеренного антагонизма к самому королю не было, и большая часть мятежников поверила ему на слово и разошлась по домам. Хартии, которые они взяли с собой, имели следующую форму:—

«Ричард, милостью Божьей, король Англии и Франции и лорд Ирландии, всем своим бейлифам и верным, к которым придут сии настоящие письма, привет. Знайте, что по нашей особой милости мы даровали свободу всем нашим вассалам и каждому из наших подданных и другим из графства Хартфорд; и их, и каждого из них сделали свободными от всякой кабалы, и сими настоящими письмами делаем их свободными. И более того, мы прощаем наших тех же вассалов и подданных за все виды преступлений, измен, правонарушений и вымогательств, как бы совершенных ими или кем-либо из них, а также за объявление вне закона, если таковое было провозглашено по этой причине против них или кого-либо из них; и наш самый полный мир им и каждому из них мы даруем в этих делах. В свидетельство чего мы повелели сделать сии наши письма открытыми. Свидетельствую, я сам, в Лондоне, в пятнадцатый день июня, в четвертый год нашего правления».

Самые видные лидеры остались, и большая группа мятежников провела остаток пятницы и следующую ночь в Лондоне. Король после встречи в Майл-Энде вернулся в Тауэр, затем в Гардероб королевы, небольшой дворец на другой стороне Лондона, где он провел ночь со своей матерью. Утром он сел на лошадь и с небольшой группой сопровождающих поехал в сторону Тауэра. Проезжая через открытую площадь Смитфилд, он встретил Уота Тайлера, также верхом, в сопровождении основной массы мятежников. Тайлер выехал вперед, чтобы переговорить с королем, но после того, как между ним и некоторыми сопровождающими короля вспыхнула перепалка, мэр Лондона, сэр Уильям Уолворт, внезапно бросился вперед, выбил его из седла ударом меча, и пока он был на земле, он был заколот до смерти другими сопровождающими короля. Был момент крайней опасности нападения обезглавленных мятежников на короля и его спутников, но быстрые обещания короля, его природный дар притворства и странная привязанность, которую крестьяне проявляли к нему во всех бедах, позволили выиграть немного времени, пока их не вывели за городские ворота, а вооруженные силы, которые многие джентльмены имели в своих домах в городе, наконец, были собраны и приведены туда, где они имели дезорганизованную массу мятежников в своей власти. Затем они были разоружены, им было приказано отправиться по домам, и была издана прокламация, что если какой-либо чужестранец останется в Лондоне после воскресенья, он заплатит за это своей жизнью.

Падение Тайлера и рассеяние мятежников в Лондоне переломили ход всего восстания. В различных районах, где продолжались беспорядки, известие об этой неудаче стало ударом по всем их собственным надеждам на успех. Восстание уже распадалось, а не набирало силу и единство; и теперь его лидеры пали духом, а местные группы дворянства соразмерно набрались смелости, чтобы подавить восстание в своих собственных местностях. Самым заметным и влиятельным из таких усилий было усилие Генри де Спенсера, епископа Нориджского. Этот воинственный прелат находился в Ратлендшире, когда пришло известие о восстании. Он поспешил в сторону Нориджа; по пути встретил посольство от мятежников к королю; схватил и обезглавил двух его крестьянских членов, и, продолжая путь, встретил основную массу мятежников возле Уолшема, где после короткого столкновения и некоторых переговоров последние были рассеяны, а их лидеры схвачены и повешены без каких-либо церемоний, кроме последних религиозных обрядов. На самом деле восстание не имело сплоченности, достаточной, чтобы противостоять нападению со стороны любой установленной власти или представителей доминирующих классов.

Королевское правительство действовало оперативно. 17 июня, через два дня после смерти Тайлера, была издана прокламация, запрещающая несанкционированные собрания людей; 23-го — вторая, требующая от всех арендаторов, виллов и свободных людей одинаково выполнять свои обычные повинности перед своими лордами; и 2 июля — третья, отзывающая хартии о помиловании и освобождении, которые были дарованы 15 июня. В мятежных районах были организованы специальные сессии судов, а лидеры восстания были разысканы и казнены через повешение или обезглавливание.

3 ноября собрался парламент. Королевский казначей объяснил, что он выдал хартии под принуждением, и, признавая их незаконность, с ожиданием отозвать их как можно скорее, что он и сделал. Предложение короля о том, чтобы виллы были официально освобождены законом, было решительно отклонено парламентом. Были приняты законы, освобождающие всех тех, кто сделал уступки под принуждением, от их выполнения, позволяющие тем, чьи хартии были уничтожены, получить новые под большой печатью, предоставляющие освобождение от судебного преследования всем, кто применил незаконное насилие при подавлении недавнего восстания, и, наконец, предоставляющие всеобщее помилование, хотя и со многими исключениями, недавним мятежникам.

Таким образом, восстание июня 1381 года к концу года стало делом прошлого. Общие условия, которые привели к народному восстанию, уже обсуждались. Конкретные цели, которые преследовали мятежники в каждой части страны, — это гораздо более неясный и сложный вопрос.

Нет оснований полагать, что существовала какая-либо общая политическая цель, кроме оппозиции новому и обременительному налогообложению и отвращения к существующему министерству. Не было и никакой религиозной цели. Несомненно, большая часть беспорядков вообще не имела никакой общей цели, а состояла в попытке, в период путаницы и ослабления закона, урегулировать насилием чисто местные или личные споры и обиды.

Помимо этих соображений, цели мятежников носили экономический характер. Была предпринята всеобщая попытка уничтожить списки манориальных судов. Эти списки, хранившиеся либо в манориальных домах, либо в замках великих лордов, либо в монастырях, были записью бремени, платежей и ограничений виллов. Предыдущие выплаты гериота, рельефа, мерчета и штрафов, признания крепостного состояния, получение ими земли на обременительных условиях — все это было записано в списках и могло быть представлено для доказательства обычая манора в ущерб арендатору. Правда, эти же списки показывали, кто владел каждым участком земли, и определяли право наследования, и что они долгое время после этого признавались в национальных судах как дающие обычному держателю право удерживать и наследовать землю, так что уничтожение записей манориального суда могло показаться им самим вредом. Но в тот период, когда на арендаторов был такой спрос, их владение землей не находилось под угрозой нарушения. Если бы эти записи были уничтожены, виллы вполне могли бы ожидать, что они смогут претендовать на то, чтобы быть практически владельцами домов и небольших групп акров, которыми они и их предки владели с незапамятных времен; и это без необходимости платежей и оговорок, о которых свидетельствовали списки.

Опять же, юристы и все, кто был связан с законом, были объектами особой враждебности со стороны мятежников. Это, должно быть, было в значительной степени по той же общей причине, что и упомянутая выше. Именно юристы выступали в качестве управляющих у великих лордов, именно через юристов законные притязания лордов маноров обеспечивались в королевских судах. Именно судьи и юристы приводили в исполнение статуты о рабочих и так часто выступали в качестве сборщиков подушного налога.

Более удовлетворительных отношений со своими лордами требовали мятежники, которые были свободными держателями, а также те, кто был виллами. Зафиксированы протесты против пошлин на продажи и покупки, против посещения манориальных судов, и запрашивается установление максимального предела арендной платы за землю. Наконец, устранение бремени крепостного состояния было, очевидно, одной из общих целей мятежников, хотя большая часть инициативы восстания исходила от людей из Кента, где крепостного права не существовало. Крепостная зависимость крестьянства — это суть проповеди Джона Болла в Блэкхите, ее отмены требовали в нескольких местах мятежники, а хартии об освобождении, данные королем, провозглашали их «свободными от всякой кабалы».

Эти цели были достигнуты в немногих, если вообще в каких-либо случаях. Крайне трудно проследить какие-либо прямые результаты восстания, кроме тех, что связаны с его неудачей, наказанием лидеров и попыткой вернуть все к прежнему состоянию. Действительно, в нескольких направлениях произошла консервативная реакция. Власти Лондона запретили прием любого бывшего вилла в гражданство, а общины в парламенте подали петицию королю с просьбой еще больше сократить права виллов. В целом, восстание является скорее иллюстрацией того общего факта, что великие национальные кризисы оставили лишь слабый след в обществе, в то время как важные изменения происходили медленно и почти незаметным развитием. Результаты восстания следует искать скорее в придании большей быстроты и определенного направления изменениям, которые уже происходили, чем в начале какого-либо нового движения или в достижении результатов, которых могли желать мятежники.

31. Коммутация повинностей. — Об одном из этих изменений, происходивших задолго до начала восстания, уже упоминалось. Внутри манориальной жизни происходила молчаливая трансформация в форме постепенной замены денежными платежами виллов-арендаторов старой работы в течение двух, трех или четырех дней в неделю и в особые времена в течение года. Это часто описывалось как «продажа арендаторам их повинностей». Они «покупали» свое освобождение от выполнения фактической работы, выплачивая ее стоимость деньгами чиновнику, представляющему лорда манора.

Это была взаимовыгодная договоренность. Время вилла стоило бы больше для него самого, чем для его лорда; ибо если бы у него было достаточно земли в его владении, он мог бы выгодно занять себя на ней, или если бы у него не было так много земли, он мог бы выбрать время для найма себя на работу с наибольшей выгодой. Лорд, с другой стороны, получал деньги, которые можно было потратить на оплату людей, чьи услуги были бы более добровольными и заинтересованными и которые могли бы быть наняты в более подходящее время. Поэтому неудивительно, что практика позволения арендаторам платить за свои повинности возникла рано. Коммутация заметна уже в XIII веке и не была очень необычной в первой половине XIV века. Однако после эпидемии произошла очень быстрая замена трудовых повинностей денежными платежами. Процесс продолжался в течение оставшейся части XIV и начала XV века, и к середине этого века принуждение к регулярным трудовым повинностям стало почти неизвестным. «Бун-воркс» (дополнительные работы) продолжали требоваться после того, как недельная работа исчезла, поскольку рабочую силу было не так легко получить в особенно напряженные сезоны года, и требуемые несколько дней работы на пахоте, сенокосе или жатве были соответственно ценными. Но даже они были крайне необычны после середины XV века.

Это изменение зависело по крайней мере от двух условий: увеличенного количества денег в обращении и увеличенного числа свободных рабочих, доступных для найма. Эти условия выполнялись все более полно. Торговля на ярмарках и рынках и в городах увеличивалась в течение всего XIV века. Рост ткачества и других ремесел приносил больше богатства и торговли. Деньги, поступающие из-за границы и с королевских монетных дворов, проникали в обращение и попадали в руки виллов-арендаторов через продажу излишков продукции или в качестве оплаты за их труд. Внезапное уничтожение половины населения Черной смертью, в то время как количество денег в стране оставалось прежним, удвоило обращение на душу населения. Таким образом, арендаторы смогли предложить лордам регулярные денежные платежи вместо своих личных услуг.

В тот же период число свободных рабочих, которых можно было нанять для выполнения необходимой работы в домене, увеличивалось. Еще до эпидемии в каждом маноре были мужчины и женщины, которые владели малой землей или не владели ею вовсе и которых лорд мог привлечь к добровольному труду, если от принудительного труда виллов отказывались. Некоторые из этих рабочих были беглыми виллами, которые бежали из одного манора в другой, чтобы получить свободу, и этот класс стал гораздо более многочисленным в условиях дезорганизации после Черной смерти. Таким образом, второе условие, необходимое для широкой коммутации, также присутствовало.

Можно было бы предположить, что после эпидемии, когда заработная плата была высокой, а рабочую силу было так трудно достать, лорды маноров не захотели бы допускать дальнейшую коммутацию и даже попытались бы настаивать на выполнении фактической работы в тех случаях, когда коммутация была разрешена ранее. Действительно, очень часто утверждалось, что такая реакция была. Однако дело обстояло как раз наоборот. Коммутация никогда не была более быстрой, чем в поколении сразу после первого удара эпидемии. Рабочие, по-видимому, находились в столь благоприятном положении, что страх перед их бегством был решающим стимулом для лордов разрешить коммутацию их повинностей, если они того желали. Интерес лордов к их трудовым повинностям также, как будет видно, становился меньше.

Когда трудовые повинности вилла были заменены деньгами, его положение должно было заметно улучшиться. Одной из главных характеристик его положения как вилла-арендатора была неопределенность его повинностей, тот факт, что в дни, когда он должен был работать на своего лорда, его могли заставить выполнять любую работу, и что количество дней, которые он должен был отработать, само по себе ограничивалось только обычаем манора. Как только его повинности были заменены определенной суммой денег, всякая неопределенность прекратилась. Более того, его денежные платежи лорду, хотя и происходили из совершенно другого источника, были почти неотличимы от денежной ренты, выплачиваемой свободным держателем. Поэтому, хотя по правовому статусу он все еще мог оставаться крепостным, его положение было гораздо больше похоже на положение свободного человека.

32. Отказ от ведения хозяйства в домене. — Еще более важное изменение, чем коммутация повинностей, происходило в течение XIV и XV веков. Это был постепенный отказ лордов маноров от обработки доменных земель. С очень ранних времен было принято, чтобы лорды маноров предоставляли небольшие части домена или ранее необрабатываемой земли арендаторам за денежную ренту. Однако большая доменная ферма все еще сохранялась как центр сельскохозяйственной системы вилля. Но теперь даже она во многих манорах сдавалась в аренду арендатору или группе арендаторов. Самые ранние известные случаи относятся как раз к началу XIV века, но трудовые проблемы второй половины века сделали этот процесс более обычным, и в течение следующих ста лет доменные земли, по-видимому, были практически полностью сданы в аренду арендаторам. Другими словами, в то время как в раннем Средневековье лорды маноров обычно сами вели обработку доменных земель под управлением своих бейлифов и трудом виллов, получая прибыль путем обеспечения продовольствием своих собственных домохозяйств или продажей излишков продукции, теперь они отказывались от их обработки и сдавали их в аренду кому-то другому, получая прибыль путем получения денежного платежа в качестве ренты. Таким образом, они стали лендлордами современного типа. Типичным примером этого изменения является случай, когда доменная земля манора Уилбертон в Кембриджшире, состоящая из 246 акров пахотной земли и 42 акров луга, была сдана в аренду в 1426 году одному из виллов-арендаторов манора за сумму 8 фунтов стерлингов в год. Человек, который брал землю, обычно был либо свободным, либо виллом-арендатором того же или соседнего манора. Земля сдавалась только на определенное количество лет, но впоследствии обычно пересдавалась либо тому же, либо другому арендатору. Слово «фермер» первоначально означало одного из этих арендаторов, который брал домен или другой участок земли, выплачивая за него «ферму» или «фирму», то есть установленную, утвержденную сумму, вместо различных форм прибыли, которые могли быть получены с нее лордом манора. Свободные и вилльские владения, которые попадали в руки лорда из-за отсутствия наследников в те времена частого вымирания семей, также предоставлялись очень широко за денежную ренту, так что большое количество земледельцев стали арендаторами за денежную ренту, то есть лизгольдерами или «фермерами». Эти свободные арендующие фермеры, наряду с мелкими свободными держателями, составляли «йоменов» Англии.

33. Упадок крепостного права. — Именно в изменениях, обсуждавшихся в последних двух параграфах, следует искать ключ к исчезновению крепостного права в Англии. Люди освобождались от вилланства в отдельных случаях различными способами. Манумиссия (освобождение) крепостных происходила время от времени на протяжении всех средневековых веков. В таких случаях было принято либо выдавать формальную хартию, дарующую свободу самому человеку и его потомкам, либо вносить в список манориального суда факт получения им освобождения. Иногда людей освобождали для того, чтобы они могли быть рукоположены в священники. В период после эпидемий XIV века трудности с пополнением рядов священства сделали эту практику более частой. Хартии об освобождении, выданные королем мятежникам 1381 года, даровали бы свободу в широком масштабе, если бы они не были дезавуированы и впоследствии отозваны. Другие виллы получали свободу путем бегства из маноров, где они родились. Когда беглый вилл обнаруживался, его мог потребовать обратно лорд манора, получив судебный приказ, но на пути получения этого приказа могло возникнуть много препятствий, и это всегда должно было быть связано с такими трудностями, что возникал вопрос, стоит ли это того. Пока вилл находился где-либо еще, кроме манора, к которому он принадлежал, он был практически свободным человеком, так как немногие ограничения вилланства существовали, кроме как между ним и его собственным лордом. Поэтому, если вилл был готов пожертвовать своим небольшим владением и порвать с привычным окружением, он часто мог сбежать в настоящую свободу.

Отношение общего права было благоприятным к свободе в противовес рабству, и в сомнительных случаях решения королевских судов почти неизменно были в пользу свободы вилла.

Но все эти возможности свободы были только для отдельных случаев. Вилланство как институт продолжало существовать и характеризовать положение массы крестьянства. Число свободных людей по всей стране было больше, но на крепостное состояние подавляющего большинства эти отдельные случаи вряд ли могли сильно повлиять. Коммутация повинностей, однако, и еще больше отказ лордов маноров от ведения хозяйства в домене были общими причинами, способствующими свободе. Прежний обычай указывал на то, что лорды ценили деньги, которые могли быть выплачены виллами, больше, чем их принудительные услуги. То есть виллы, чьи услуги оплачивались деньгами, были практически арендаторами земли у лордов, а не крепостными на земле лордов. Лорд манора, конечно, все еще мог обеспечить соблюдение своих притязаний на различные платежи и ограничения, вытекающие из вилланства его арендаторов, но их положение как плательщиков денег было гораздо менее рабским, чем как исполнителей принудительного труда. Готовность лордов принимать деньги вместо услуг показывала, как было сказано ранее, что были и другие люди, которых можно было нанять для выполнения работы. Виллы ценились больше как арендаторы теперь, когда были другие, чтобы служить в качестве рабочих. Занимающие обычные владения были более высоким классом и классом, более заслуживающим внимания и благосклонности лорда, чем просто рабочие. Таким образом, виллы были подняты до частичной свободы, имея свободный класс, все еще стоящий ниже их.

Старая улица в Вустере. (Бриттон: «Живописные древности английских городов».)

Эффект отказа от старых доменных ферм лордами маноров был еще более влиятельным в разрушении крепостного права. Лорды ценили крепостное право прежде всего потому, что оно обеспечивало адекватный и абсолютно надежный запас рабочей силы. Виллы должны были оставаться в маноре и обеспечивать труд, необходимый для обработки домена. Но если домен сдавался в аренду фермеру или делился между несколькими держателями, интерес лорда к запасу рабочей силы в маноре значительно уменьшался. Даже если он соглашался в своей аренде домена новому фермеру, что виллы должны выполнять свои обычные повинности, поскольку они не были коммутированы, все же фермер не мог обеспечить это сам, а лорд манора, вероятно, был вялым, небрежным или медлительным в этом. Другие платежи и бремена крепостного права были не такими прибыльными, и по мере того, как ряды старого класса виллов истощались из-за вымирания семей и меньше жителей были обязаны посещать манориальные суды, они становились еще менее прибыльными. Поэтому стало постепенно более обычным, а затем совершенно универсальным, для лордов маноров прекратить обеспечение соблюдения требований крепостного права. Правовое отношение, о котором ни одной из сторон не напоминают, склонно становиться устаревшим; и это то, что практически произошло с крепостным правом в Англии. Правда, многие люди все еще были юридически крепостными, и иногда факт их крепостного состояния утверждался в судах или подразумевался путем предоставления им манумиссии. Эти случайные освобождения продолжались до второй половины XVI века, и притязание на то, что определенный человек является виллом, заявлялось в судах еще в 1618 году. Но задолго до этого времени крепостное право перестало иметь большое практическое значение. Можно сказать, что к середине XV века масса английского сельского населения была свободными людьми, а не крепостными. С их трудовыми повинностями, замененными деньгами, и другими условиями их вилланства, которые больше не соблюдались, они стали неотличимой частью либо йоменри, либо корпуса сельскохозяйственных рабочих.

Городские дома в XV веке. (Райт, Т.: «История домашних нравов и чувств».)

34. Изменения в городской жизни и внешней торговле. — Изменения, обсуждавшиеся в последних трех разделах, в основном относятся к сельской жизни. Экономическая и социальная история городов в тот же период, за исключением того, насколько она была частью общего национального опыта, состояла в еще более полном принятии тех характеристик, которые уже были описаны в главе III. Их богатство и процветание стали больше, они стали еще более независимыми от сельских районов и от центрального правительства, межмуниципальный характер их сделок, теснота связи между их промышленными интересами и их правительством, полнота, с которой все занятия были организованы в рамках «системы гильдий», — все это было еще более заметно в 1450 году, чем в 1350 году. Правда, начинались далеко идущие изменения, но они только начинались и не достигли важного развития до времени, более позднего, чем то, которое включено в эту главу. То же самое верно и в области внешней торговли. Вторая половина XIV и начало XV века увидели значительный рост и развитие торговли Англии, но она все еще шла по тем же линиям и осуществлялась теми же методами, что и раньше. Большая ее часть находилась в руках иностранцев, и была та же непоследовательность в политике центрального правительства в тех случаях, когда оно вмешивалось или предпринимало какие-либо действия по этому вопросу. Важные изменения в торговле и в городской жизни, которые имеют свое начало в этом периоде, будут обсуждаться в связи с изменениями следующего периода в главе VI.

35. БИБЛИОГРАФИЯ

Джессоп, Огастес: «Приход монахов и другие эссе». Два интересных эссе в этом томе посвящены «Черной смерти в Восточной Англии».

Гаске, Ф. А.: «Великая эпидемия 1349 года».

Крейтон, Ч.: «История эпидемий в Британии», два тома. В этом труде особое внимание уделяется природе болезни.

Тревельян, Дж. М.: «Англия в эпоху Уиклифа». Эта книга, опубликованная в 1899 году, дает, безусловно, самый полный отчет о Крестьянском восстании, который до сих пор появлялся на английском языке.

Пети-Дютайи, Ш., и Ревиль, А.: «Восстание рабочих в Англии в 1381 году». Лучший отчет о восстании.

Пауэлл, Эдгар: «Крестьянское восстание в Восточной Англии в 1381 году». Особенно ценна своими отчетами о подушном налоге.

Пауэлл, Эдгар, и Тревельян, Дж. М.: «Документы, иллюстрирующие Крестьянское восстание и лоллардов».

Пейдж, Томас Уокер: «Конец вилланства в Англии». Эта монография, опубликованная в 1900 году, особенно ценна новыми фактами, которые она дает относительно сельских изменений XIV века.

ГЛАВА VI

РАЗРУШЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ СИСТЕМЫ

Экономические изменения позднего XV и XVI веков

36. Национальные дела с 1461 по 1603 год. — Конец XV и начало XVI века были по всеобщему согласию признаны переходом от одной эры к другой, от Средневековья к современным временам. Этот переходный период был отмечен в Англии по крайней мере тремя великими движениями: новым типом интеллектуальной жизни, новым идеалом правительства и Реформацией. Величайшие изменения в английской литературе и интеллектуальных интересах прослеживаются до иностранного влияния. В XV веке преобладающим иностранным влиянием было влияние Италии. С середины XV века все большее число молодых англичан отправлялось в Италию учиться и привозило с собой интерес к изучению греческого языка и других предметов, к которым это приводило. Несколько позже социальное общение англичан с Италией оказало соответствующее влияние на более придворную литературу. В 1491 году преподавание греческого языка было начато в Оксфорде Гросином, и после этого времени страсть к классическому обучению стала глубокой, широко распространенной и восторженной. Но не только предметы интеллектуального интереса были другими, но и отношение ума к изучению этих предметов было гораздо более критическим, чем в Средние века. Открытия новых путей на Дальний Восток и Америки, а также новые спекуляции в естествознании, которые появились в это время, повлияли на умы людей и расширили весь их ментальный кругозор. Производство произведений чистой литературы пережило упадок после времени Уиклифа и Чосера, от которого не было значительного возрождения до начала XVI века. «Утопия» сэра Томаса Мора, написанная на латыни в 1514 году, была философским трудом, представленным в форме литературного диалога и описания воображаемого содружества. Но писательство становилось все более обильным и разнообразным в течение правления Генриха VIII, 1509-1547, Эдуарда VI, 1547-1553, и Марии, 1553-1558, пока наконец не расцвело в великолепную елизаветинскую литературу, как раз в конце нашего периода.

Более сильное королевское правительство началось с Эдуарда IV. Завершение войны с Францией сделало потребность короля в деньгах меньшей, и в то же время появились новые источники дохода. Эдуард, поэтому, с 1461 года перестал созывать парламент ежегодно, как это было принято, и часто позволял проходить трем или более годам без каких-либо консультаций с ним. Он также очень свободно пользовался тем, что называлось диспенсационной властью, то есть властью приостанавливать действие закона в определенных случаях, и другими способами утверждал королевскую прерогативу, как никакой предыдущий король не делал в течение двухсот лет. Но истинным основателем почти абсолютной монархии этого периода был Генрих VII, который правил с 1485 по 1509 год. Он не был ближайшим наследником престола, но действовал как представитель Ланкастерской линии, и своим браком с леди, представлявшей притязания семьи Йорков, объединил две враждующие фракции. Он был первым из линии Тюдоров, его преемниками были его сын Генрих VIII и трое детей Генриха VIII: Эдуард VI, Мария и Елизавета. Генрих VII был способным, проницательным, дальновидным и властным человеком. Во время своего правления он положил конец беспорядкам знати; сделал парламент относительно незначительным, созывая его еще реже, чем это делал Эдуард IV, и инициируя его законодательство, когда он все же собирался. Он также увеличил и отрегулировал доход короны и сделал ее расходы подконтрольными. Он смог впервые постоянно держать послов за границей и многими другими способами поддерживать более дорогостоящую администрацию, хотя часто с помощью непопулярных и незаконных средств вымогательства у народа. Он формировал иностранные политические и коммерческие договоры во всех направлениях и поощрял путешествия Каботов в Америку. Он постоянно выносил много дел на рассмотрение Королевского совета, но выбирал его членов за их способности, а не за их высокий ранг. Различными способами он создал сильное личное правительство, которое оставляло мало места для парламента или народа, чтобы делать что-либо, кроме выполнения его воли. В этих отношениях непосредственные преемники Генриха и их министры следовали той же политике. Фактически, Реформация в правление Генриха VIII и новые внутренние и внешние трудности в правление Елизаветы привели королевскую власть к еще более высокому и независимому положению.

Потребность в общей реформации церкви осознавалась уже давно. Церковные власти не раз предпринимали попытки добиться более высоких интеллектуальных и моральных стандартов для духовенства и избавить церковь от различных порочных обычаев и злоупотреблений. Кроме того, неоднократно предпринимались попытки наделить короля, стоявшего во главе всего гражданского управления, широкими полномочиями по контролю и надзору за церковными делами. Люди, придерживавшиеся взглядов на вопросы церковного управления и религиозных верований, отличных от тех, что были приняты в общей христианской церкви в Средние века, писали, проповедовали и находили многих единомышленников. Таким образом, недостатка в попытках добиться перемен в установленной церкви не было, но они не привели к постоянному результату. Однако в первые годы XVI века несколько причин объединились, чтобы вызвать движение такого рода, которое продолжалось в течение ряда лет и глубоко повлияло на всю последующую историю. Оно известно как Реформация. Первые шаги Реформации в Англии были предприняты в результате спора между королем Генрихом VIII и Папой Римским. Прежде всего, начиная с 1529 года, через парламент был проведен ряд законов, отменяющих некоторые мелкие пороки и злоупотребления в церковных судах. Затем доходы Папы из Англии были прекращены, а его юрисдикция и все другие формы власти в Англии положены конец. Наконец, было провозглашено и закреплено верховенство короля над церковью, духовенством и всеми церковными делами. К 1535 году древняя связь между церковью в Англии и Папой была разорвана. Таким образом, в Англии, как и во многих странах континентальной Европы примерно в то же время, возникла национальная церковь, независимая от Рима. Затем начались изменения в доктрине и практике церкви. Организация во главе с епископами была сохранена, хотя теперь они назначались королем. Паломничества и поклонение святым были запрещены, Библия переведена на английский язык, и постепенно вводились другие изменения. Монашеская жизнь подверглась осуждению со стороны реформаторов. Поэтому в период между 1536 и 1542 годами монастыри были распущены, а их имущество конфисковано и продано. В правление Эдуарда VI, в 1547–1553 годах, Реформация была проведена гораздо дальше. Был издан английский молитвенник, который должен был использоваться во всех религиозных службах, церковные украшения были убраны, службы упрощены, а также введены доктрины, которые сближали церковь Англии с современными протестантскими церквями на континенте.

Королева Мария, воспитанная в римской вере, попыталась снова сделать Англию римско-католической страной, а в последние годы своего правления поощряла суровые преследования, в надежде таким образом искоренить ересь, из-за чего многих сожгли на костре. Однако после ее смерти в 1558 году королева Елизавета заняла более умеренную позицию, и церковь Англии была законодательно установлена в том виде, в каком она существовала на момент смерти Генриха VIII.

Между тем, однако, возникло гораздо более стихийное религиозное движение, чем официальная Реформация, которая была только что описана. Многие тысячи людей стали глубоко интересоваться религией и проявлять энтузиазм в своей вере, и пришли к взглядам на церковное управление, доктрины и практику, отличным от тех, что одобрялись либо римско-католической церковью, либо правительством Англии. Тех, кто придерживался таких взглядов, называли пуританами, и на протяжении всего правления Елизаветы их число росло, и они предпринимали энергичные, хотя и безуспешные попытки внести изменения в установленную церковь.

Правление Елизаветы было отмечено не только продолжением королевского деспотизма, блестящим литературным творчеством и борьбой установленной церкви против католиков с одной стороны и пуритан с другой, но и сложными и опасными внешнеполитическими отношениями.

Не раз вторжение со стороны континентальных держав было неизбежным. Елизавете угрожали низложением английские сторонники Марии, королевы Шотландии, поддерживаемые Францией и Испанией. Английское правительство проводило политику вмешательства во внутренние конфликты других стран, что часто приводило его на грань войны с их правительствами, а иногда и за ее пределы. Враждебность, граничащая с открытой войной, была поэтому наиболее частым состоянием английских внешних отношений. Особенно это касалось отношений с Испанией. Самым серьезным столкновением с этой страной стала война, кульминацией которой стала битва с Армадой в 1588 году. Испания организовала огромный флот, который должен был направиться в Нидерланды и сопровождать армию, предназначенную для вторжения в Англию. Во время прохождения через Ла-Манш на них обрушился шторм, они были атакованы и потрепаны англичанами, а затем голландцами, и весь флот в конечном итоге был рассеян и уничтожен. Опасность вторжения значительно уменьшилась после этого времени и до конца правления Елизаветы в 1603 году.

37. Огораживания. — Полтора столетия, охватывающие период с середины XV до конца XVI века, были, как было показано, временем, примечательным по масштабам и разнообразию изменений почти во всех аспектах жизни общества. В политическом, интеллектуальном и религиозном мире XVI век казался очень далеким от XV. Поэтому неудивительно, что экономические изменения были многочисленными и фундаментальными, а социальная организация как в городах, так и в сельской местности была полностью преобразована.

В течение последнего обсуждаемого периода, XIV и начала XV века, манориальная система значительно изменилась по сравнению со своей средневековой формой. Доменные земли были довольно широко сданы в аренду фермерам, и, как следствие, стал многочисленным новый класс арендаторов; крепостное право пришло в упадок; старые манориальные чиновники — стюард, бейлиф и рив — утратили свое значение; манориальные суды стали менее активными, менее регулярными и менее посещаемыми. Эти изменения были постепенными и к середине XV века еще не завершились; но уже наметилась новая серия изменений, затрагивающих другие стороны манориальной жизни, которые неуклонно расширялись в течение оставшейся части XV и на протяжении большей части XVI века. Эти изменения обычно объединяются под названием «огораживания».

Огораживание ранее открытых земель было тесно связано с ростом овцеводства. Старая форма сельского хозяйства, выращивание зерновых, испытывала множество трудностей. Стоимость рабочей силы была высокой, старые примитивные методы обработки земли не улучшались, да и на открытых полях, при соблюдении обычных правил, не было возможности внедрить что-либо новое. С другой стороны, стимулов к овцеводству было много. Существовал устойчивый спрос на шерсть по хорошим ценам, как для экспорта, по старинке, так и для мануфактур внутри Англии, которые в то время росли. Овцеводство требовало меньше рабочих рук, поэтому высокие заработные платы были меньшим препятствием, кроме того, оно давало возможность для инвестирования капитала и относительную свободу от ограничений местных обычаев. Поэтому, вместо того чтобы разводить овец просто как часть обычного фермерского хозяйства, лорды маноров, фригольдеры, фермеры-арендаторы и даже обычные держатели начали кое-где разводить овец для получения шерсти как свою основную или единственную продукцию. Упоминаются случаи владения пятью, десятью, двадцатью и даже двадцатью четырьмя тысячами овец одним человеком. Этот обычай распространялся все шире и настолько привлекал внимание наблюдателей, что часто упоминался в законах и литературе того времени.

Частично огороженные поля в Каксеме, Оксфордшир, 1767 г. (Факсимиле карты, опубликованное Оксфордским университетом.)

Но овец нельзя было разводить в сколько-нибудь значительных масштабах на земле, разделенной по старой системе открытых полей. В вилле, где все поля были открытыми, овец приходилось либо пасти вместе с овцами других людей на общих пастбищах, либо содержать небольшими группами пастухами в пределах отдельных акров или других узких полос, принадлежащих овцеводу. Конечно, таким образом нельзя было содержать большое количество овец, поэтому первым делом овцевод должен был собрать достаточно полос в одном месте, чтобы имело смысл поставить вокруг них изгородь или другое ограждение, либо таким же образом отделить часть или все открытые пастбища или луга. Этот процесс был известен как огораживание. Отдельные огороженные поля, которые в средневековом земледелии встречались лишь изредка, в это время стали многочисленными, как они стали практически повсеместными в современном сельском хозяйстве в англоязычных странах.

Но обычно было невозможно получить группы смежных акров или достаточно обширные права на общие пастбища для огораживания, не избавившись от некоторых других арендаторов. Таким образом, огораживание приводило к выселениям. Либо лорд манора, либо один или несколько арендаторов огораживали земли, которыми они владели ранее, а также те, что были ранее заняты другими держателями, которые выселялись со своей земли для этой цели.

Некоторые арендаторы, должно быть, были защищены в своих владениях законом. Еще в 1468 году главный судья Брайан заявил, что «арендатор по обычаю является таким же наследником, владеющим своей землей согласно обычаю, как и тот, кто имеет фригольд по общему праву». Позже, в 1484 году, другой главный судья заявил, что арендатор по обычаю, который продолжает платить свою повинность, не может быть изгнан лордом манора. Таких арендаторов стали называть копигольдерами, потому что доказательство их обычного держания находилось в свитках манориального суда, с которых снималась копия, служившая документом о праве собственности. Впоследствии копигольд стал одной из наиболее общепризнанных форм землевладения в Англии и давал практически такое же надежное право собственности, как и фригольд. Однако в то время, несмотря на приведенные заявления, закон, вероятно, был не очень четким или не очень хорошо понятым, и обычные арендаторы могли иметь лишь незначительную практическую защиту закона от выселения. Более того, основная масса мелких арендаторов, вероятно, уже не была настоящими обычными держателями. Большая часть мелких ферм, вероятно, не наследовалась длинным рядом арендаторов, а неоднократно возвращалась в руки лордов маноров и впоследствии снова сдавалась в аренду, с договором или без него, фермерам или арендаторам, платящим ренту. Вероятно, именно эти арендаторы в большинстве случаев и выселялись, чтобы освободить место для новых огороженных овечьих ферм.

В результате этих огораживаний и выселений в некоторых случаях огораживались открытые земли целых виллей, старое сельское хозяйство приходило к концу, и, поскольку огораживатели часто были нерезидентами, все фермерское население исчезало из деревни. Поскольку овцеводство требовало такого небольшого количества рабочих, сельскохозяйственным рабочим также приходилось уходить в поисках работы в другое место, и поэтому вся деревня пустела, дома приходили в упадок, а тауншип полностью терял свое население. В то время это обычно называли «упадком городов», а тех, кто был ответственен за это, клеймили как врагов своей страны. Однако в большинстве случаев огораживания и депопуляция были лишь частичными. Ряд причин способствовал продвижению этого движения вперед. Англия еще не была богатой страной, но тот капитал, который существовал, особенно в городах, использовался и приносил доход благодаря инвестициям в недавно огороженные фермы и покрытию расходов на огораживание. Роспуск монастырей в период между 1536 и 1542 годами передал земли, которыми они ранее владели, в руки класса людей, которые стремились сделать их как можно более прибыльными и не испытывали неприязни к огораживаниям.

Тем не менее, эти изменения вызывали большое неодобрение. Сэр Томас Мор осуждает их в «Утопии», как и многие другие писатели того же периода и правления Елизаветы. Против землевладельцев, огораживателей, городских купцов, которые захватывали сельские земли, выступали с проповедями такие проповедники, как Латимер, Левер и Бекон, а также авторы десятка или более сохранившихся памфлетов. Правительство также выступило против происходящих изменений. Считалось, что существует опасность сокращения населения и, следовательно, нехватки солдат; опасались, что будет выращено недостаточно зерна для обеспечения людей продовольствием; опасные массы бродячих нищих пополнялись, по крайней мере частично, за счет выселенных арендаторов; в стране было много недовольства из-за высокой арендной платы, отсутствия занятости и общего неприятия перемен. Поэтому через парламент был проведен ряд законов и приняты другие меры, целью которых было положить конец росту овцеводства и его последствиям. В 1488 году был принят статут, запрещающий превращение пахотных земель в пастбища. В 1514 году был принят новый закон, подтверждающий это и требующий от владельцев ремонта любых домов, которые пришли в упадок из-за замены пашни пастбищем, и их повторного заселения арендаторами. В 1517 году правительство назначило комиссию по расследованию огораживаний. В 1518 году лорд-канцлер, кардинал Уолси, издал прокламацию, требующую от всех, кто огородил земли после 1509 года, снова открыть их или доказать, что их огораживание было сделано в интересах общества. В 1534 году прежние законы были подтверждены, и было добавлено положение о том, что никто, владеющий арендованными землями, не должен держать более двух тысяч четырехсот овец. В 1548 году была назначена новая комиссия по огораживаниям, которая провела обширные расследования, возбудила судебные иски и рекомендовала новое законодательство. Закон о более тщательном исполнении был принят в 1552 году, а старые законы были подтверждены в 1554 и 1562 годах. Последний закон был отменен в 1593 году, но в 1598 году были приняты другие, которые позже были расширены. Однако в 1624 году все законы по этому вопросу были отменены. На самом деле законы, по-видимому, были в основном неэффективными. Дворянство и джентри в основном поддерживали огораживания, так как они увеличивали их доходы, даже если они сами не были огораживателями; и именно через эти классы законодательство должно было проводиться в то время, если оно должно было быть эффективным.

Манориальный дом и деревня XVI века, Мэддингли, Кембриджшир. Николс: «Прогрессы королевы Елизаветы».

Помимо официального противодействия правительства, случались отдельные инциденты, связанные с беспорядками или насильственным разрушением изгородей и других ограждений людьми, которые чувствовали себя ущемленными ими. Трижды эти беспорядки доходили до уровня восстания. В 1536 году так называемое «Благодатное паломничество» было восстанием народа, частично направленным против введения Реформации, частично против огораживаний. В 1549 году произошла серия восстаний, самым серьезным из которых был «лагерь» под руководством Кетта в Норфолке, а в 1552 году снова произошло восстание в Бакингемшире. Эти выступления были жестко подавлены правительством. Таким образом, сельские изменения неуклонно прогрессировали, несмотря на противодействие закона, определенных форм общественного мнения и насилия со стороны толпы. Вероятно, более или менее полные огораживания были проведены в этот период в половине маноров Англии. Они достигли своего пика в первые годы XVI века, во второй его половине они были не столь многочисленны, а к его концу движение по огораживанию практически завершилось, по крайней мере на время.

38. Внутренние разногласия в ремесленных гильдиях. — Изменения в городской жизни происходили в этот период довольно близко к огораживаниям и их результатам в сельской местности. Они заключались в упадке гильдий, распространении некоторых городских производств в сельских районах и потере процветания многими старыми городами. В ранних ремесленных гильдиях каждый человек обычно последовательно был учеником, подмастерьем и полноправным мастером-ремесленником, имеющим свое небольшое заведение и полное участие в управлении братством. Теперь же появлялся класс ремесленников, которые оставались постоянно наемными работниками и никогда не достигали положения мастеров-ремесленников. Иногда это было результатом преднамеренного процесса исключения со стороны тех, кто уже был мастером. Например, в 1480 году новый свод постановлений, выданный Гильдии галантерейщиков Шрусбери, гласит, что штрафы, взимаемые с учеников при их вступлении в мастера, были чрезмерными и должны быть снижены. Аналогичным образом, городской совет Оксфорда в 1531 году ограничил платеж, требуемый от любого лица, которое должно было стать полноправным членом любой гильдии в этом городе, двадцатью шиллингами — сумма, которая была бы эквивалентна, возможно, пятидесяти долларам в современной стоимости. В том же году парламент запретил взимать более двух шиллингов и шести пенсов с любого ученика во время его ученичества и более трех шиллингов и четырех пенсов, когда он полностью вступает в профессию по истечении срока. Это указывает на то, что штрафы, взимавшиеся ранее, должны были быть почти запретительными. В некоторых профессиях мастера требовали от учеников при заключении договора давать клятву, что они не будут открывать независимые заведения, когда выполнят годы своего ученичества, — обычай, который был запрещен парламентом в 1536 году. В других случаях, несомненно, именно нехватка достаточного капитала и предприимчивости удерживала большое количество ремесленников от того, чтобы когда-либо подняться выше класса подмастерьев.

В этих обстоятельствах подмастерья, очевидно, перестали чувствовать, что они пользуются какими-либо преимуществами от организованных ремесел, ибо они начали формировать среди себя то, что обычно описывается как «гильдии йоменов» или «гильдии подмастерьев». Сначала мастера противодействовали таким органам, а городские власти поддерживали старые компании, запрещая подмастерьям проводить собрания, носить специальную ливрею или иным образом действовать как отдельные органы. В конечном итоге, однако, они, по-видимому, отстояли свое положение и существовали в ряде различных ремесел в более или менее подчиненном положении по отношению к организациям мастеров. Первое упоминание о таких органах относится ко времени вскоре после Крестьянского восстания, но в большинстве случаев самое раннее возникновение гильдии подмастерьев в какой-либо отрасли относится к последней части XV или к XVI веку. Это были организации, весьма похожие на старые органы, от которых они отделились, за исключением того, что они, конечно, не имели общего контроля над отраслью. У них, однако, были собрания, должностные лица, пиры и благотворительные фонды. В дополнение к этим функциям есть основания полагать, что они использовали свою организацию для влияния на уровень заработной платы и для принуждения других подмастерьев. Их отношения с компаниями мастеров часто определялись регулярными письменными соглашениями между двумя сторонами. Гильдии подмастерьев существовали среди седельников, кордовников (сапожников), портных, кузнецов, плотников, драпировщиков, скобянщиков, литейщиков, рыботорговцев, суконщиков и оружейников в Лондоне, среди ткачей в Ковентри, портных в Эксетере и Бристоле, сапожников в Оксфорде и, несомненно, в некоторых других профессиях в этих и других городах.

Среди мастеров также происходили изменения в том же направлении. Вместо того чтобы все мастера-ремесленники или торговцы в одной отрасли занимали равное положение и принимали равное участие в управлении делами гильдии, по крайней мере в некоторых из более крупных компаний, стали выделяться довольно четкие группы, обычно описываемые как те, что «в ливрее», и те, что «не в ливрее». Это выражение, несомненно, возникло из того, что первая категория состояла из более состоятельных и активных мастеров, которые имели достаточные средства для покупки костюмов ливреи, носимых в торжественных случаях, и которые в других отношениях были ведущими и контролирующими членами организации. К концу XV века во многих ремеслах это стало признанным различием класса или положения в компании. Заявление о членах одного из лондонских братств, сделанное в 1493 году, дает хороший пример этого различия классов, а также подчиненного органа, описанного последним. Говорилось, что на ту дату в Компании драпировщиков ремесла драпировщиков в одежде, включая мастеров и четырех надзирателей, было сто четырнадцать человек, из братства вне одежды — сто пятнадцать, из компании бакалавров — шестьдесят. Именно из-за этой известности гильдейцев в ливрее термин «Ливрейные компании» стал применяться к крупным лондонским гильдиям. Именно богатые купцы и ремесленники в ливрее различных братств ехали в процессии, чтобы приветствовать королей или послов при их въезде в город, чтобы добавить блеска королевским свадебным церемониям или придать достоинство другим государственным случаям. В 1483 году четыреста шесть членов ливрейных компаний, ехавших в пальто цвета шелковицы, присутствовали на коронационной процессии Ричарда III. Мэры, шерифы и олдермены Лондона почти всегда были членами ливрейных компаний в той или иной компании. При выборе члена в ливрею обычно приходилось платить существенный взнос, что опять же указывает на то, что они были более состоятельными членами. Те, кто был в ливрее, контролировали политику гильдии, исключая менее заметных членов, даже если те также были независимыми мастерами со своими собственными подмастерьями и учениками.

Но практическое управление делами более богатых компаний во многих случаях перешло в руки еще меньшей группы членов. Эта группа часто была известна как «Суд ассистентов» и состояла из двенадцати, двадцати или более членов, которые обладали более высокими правами, чем остальные, и вместе с надзирателями или другими должностными лицами решали споры, вели переговоры с правительством или другими властями, распоряжались средствами и иным образом управляли организованным ремеслом или торговлей. Например, на общем собрании членов Галантерейщиков Лондона 23 июля 1463 года была принята следующая резолюция: «Согласовано, что для проведения многих судов и собраний братства, что является ненавистным и обременительным для тела братства, особенно по вопросам, не имеющим большого значения, впредь ежегодно будут избираться и присоединяться к надзирателям на текущее время двенадцать других достойных лиц, чтобы быть ассистентами указанных надзирателей, и все дела, завершенные ими, считать твердыми и стабильными, а братству придерживаться их». Шестнадцать лет спустя этим ассистентам вместе с надзирателями было дано право избирать своих преемников.

Таким образом, к концу XVI века ремесленные и торговые организации претерпели весьма значительные внутренние изменения. В XIV веке они были объединениями мастеров примерно равного положения, в которых подмастерья участвовали в некоторых элементах членства и по большей части со временем становились мастерами и полноправными членами. Теперь подмастерья по большей части стали отдельным классом без перспективы стать мастерами. Среди самих мастеров произошло четкое разделение на более и менее состоятельных, и выросла аристократическая форма правления, которая передала практический контроль над каждой из компаний в руки сравнительно небольшой, самовоспроизводящейся правящей группы. Эти события были более выражены, возможно, некоторые из них были верны только в случае лондонских компаний. Лондон также, насколько известно, является единственным английским городом, в котором компании были разделены на два класса: двенадцать «Великих компаний» и пятьдесят или более «Малых компаний»; первые имели практический контроль над управлением городом, вторые не имели такого влияния.

39. Изменение местоположения производств. — Изменения, описанные выше, были, как уже говорилось, результатом развития внутри самих ремесленных и торговых организаций, вероятно, в основном из-за растущего богатства. Были и другие современные изменения в этих компаниях, которые были скорее результатом внешних влияний. Одним из таких внешних факторов была старая трудность, возникавшая из-за ремесленников и торговцев, которые не были членами организованных компаний. Всегда были люди, которые тайно вели работу вне пределов уполномоченных организаций своих соответствующих отраслей. Они делали это из-за неспособности или нежелания соответствовать требованиям членства в гильдии, или из желания получить больше работы, предлагая более низкую цену, или дополнительную прибыль за счет использования неодобренных материалов или методов. Большинство сводов постановлений упоминают таких рабочих и торговцев, людей, которые не прошли регулярное ученичество, «иностранцев», которые пришли из другой местности и не являются свободными гражданами города, где они хотят работать, безответственных людей, которые не будут соответствовать установленным правилам торговли. Этот класс лиц становился все более многочисленным в течение XV и XVI веков, несмотря на усилия гильдий, поддерживаемых муниципальной и национальной властью. Запрет на открытие бизнеса любыми работниками в городе, если они предварительно не получили одобрения должностных лиц своей профессии, был все более энергичным в поздних постановлениях; штрафы, налагаемые на мастеров, которые нанимали подмастерьев, не заплативших взносы, или приезжих в город, были выше. Жалобы на вторжение посторонних были более громкими и частыми. Очевидно, было больше неконтролируемого, нерегулируемого труда.

Но рост числа этих неорганизованных рабочих, этих ремесленников и торговцев, не находящихся под контролем гильдий, был наиболее заметен в сельских районах, то есть в рыночных городах и деревнях, полностью находящихся вне старых производственных и торговых центров. Даже в XIV веке было немало ткачей, а вероятно, и других ремесленников, которые работали в деревнях в окрестностях крупных городов, таких как Лондон, Норидж и Йорк, и возили свои изделия на продажу в ярмарочные или рыночные дни в эти города. Но к концу XV века этот сельский труд получил новый вид поощрения и соответствующее расширение, выходящее далеко за рамки всего, что существовало ранее. Английская суконная промышленность в этот период быстро росла. В то время как в более ранние периоды, как мы видели, шерсть была величайшим английским экспортным товаром, теперь она стала производиться внутри страны. В связи с этим производством начала проявляться новая форма промышленной организации, которая, когда она была завершена, стала известна как «домашняя система». Появился класс купцов или производителей, которых называют «суконщиками» или «купцами-суконщиками», которые покупали шерсть или другое сырье и раздавали его чесальщикам, прядильщикам, ткачам, валяльщикам и другим ремесленникам, платя им за их соответствующие части в процессе производства и сами распоряжаясь продуктом внутри страны или для экспорта. Суконщики таким образом стали новым классом работодателей, заставляя мастеров-ткачей или других ремесленников работать за заработную плату. У последних все еще были свои подмастерья и ученики, но инициатива в их отрасли исходила от купцов, которые предоставляли сырье и большую часть денежного капитала, а также брали на себя продажу готовых товаров. Ремесленники, занятые в этой форме промышленности, обычно не жили в старых густонаселенных и богатых городах. Вероятно, ограничения постановлений гильдий были невыгодны как суконщикам, так и мелким мастерам-ремесленникам, и что последние, а также подмастерья, у которых не было шансов получить независимое положение, теперь, когда городские ремесленные организации находились под контролем более состоятельных членов, были очень готовы мигрировать в сельские деревни. Таким образом, поскольку ткацкая промышленность росла под управлением нанимающих суконщиков, она ускользала из-под контроля городских гильдий из-за своего расположения в сельской местности. То же самое происходило и в других случаях, даже без посредничества нового класса работодателей. Мы слышим о матрасниках, канатчиках, черепичниках и других ремесленниках, обосновавшихся в сельских деревнях за пределами городов, где, как говорит закон 1495 года, «надзиратели не имеют власти или полномочий проводить обыск». В некоторых частях Англии, на юго-западе, западе и северо-западе, независимые ткачи теперь открывали свое дело в сельских районах, как это давно делали ткачи восточных графств, покупая собственное сырье, доводя свои изделия до завершения, а затем отвозя их на соседние рынки для продажи или развозя их по сельским районам.

Эти изменения, наряду с другими, происходящими одновременно, привели к значительному уменьшению процветания многих крупных городов. Они не могли платить свою обычную долю налогов, население некоторых из них сократилось, целые улицы или кварталы, разрушенные пожаром или другой катастрофой, оставались незастроенными и в руинах. Многие из крупнейших и старейших городов Англии упоминаются в статутах правления Генриха VIII как более или менее обезлюдевшие. Законы и литература того времени полны жалоб на «упадок городов», где ссылка идет как на города, так и на сельские деревни. Некоторые новые города, правда, приобретали все большее значение, а некоторые сельские районы становились густонаселенными этим слоем ремесленников, чей доход складывался частично из их ремесла, частично из мелкого фермерства. Тем не менее старые городские ремесленные организации были навсегда ослаблены и обеднели, потеряв контроль над такой большой долей своих различных отраслей. Занятия, которые велись в сельской местности, осуществлялись без надзора со стороны гильдий. Они сохранили контроль только над той частью промышленности, которая все еще велась в городах.

40. Влияние правительства на гильдии. — Внутренние разногласия и внешние изменения в распределении промышленности, таким образом, одинаково способствовали ослаблению гильдейской организации. Ей также приходилось страдать от враждебности или вмешательства национального правительства. Большая часть политики правительства, правда, как и в случае с огораживаниями, была направлена на то, чтобы сдержать происходящие изменения и тем самым защитить гильдейскую систему. Было замечено, что принимались законы, запрещающие исключение учеников и подмастерьев из полноправного членства в ремеслах. Еще в 1464 году был принят закон для регулирования растущей системы найма ремесленников суконщиками. Это было продолжено в законе 1511 года, а затем еще больше в 1551 и 1555 годах. Производство веревок в сельских частях Дорсетшира было запрещено и ограничено городом Бридпорт в 1529 году; производство сукна, которое росло в «хуторах, деревнях и селах» в Вустершире, было запрещено в 1553 году, кроме как в пяти старых городах: Вустере, Ившеме, Дройтвиче, Киддерминстере и Бромсгрове; в 1543 году было постановлено, что покрывала не должны производиться в Йоркшире за пределами города Йорк, и было еще дальнейшее законодательство в том же направлении. Было также принято множество актов с целью восстановления густонаселенности городов. Однако мало оснований полагать, что эти законы имели гораздо больший эффект в предотвращении сужения контроля гильдий и рассеивания отраслей из городов в сельскую местность, чем различные законы против огораживаний, а последняя цель была практически сдана из-за многочисленных исключений в законах, принятых в 1557, 1558 и 1575 годах. Все законы, благоприятствующие старым городам, были окончательно отменены в 1623 году.

Другой класс законов может показаться благоприятствующим ремесленным организациям. Это были законы, регулирующие ведение различных отраслей промышленности, в некоторых из которых исполнение законов было поручено властям гильдий. Свод статутов в течение XVI века заполнен законами «о правильном изготовлении булавок», «об изготовлении фризов и хлопчатобумажных тканей в Уэльсе», «о правильном дублении кожи», «об изготовлении железных прутьев», «об установлении цен на вина», о регулировании бондарей, кожевников, производителей шерстяного сукна, красильщиков, сальных свечников, седельников и поясников, и десятков других профессий. Но хотя во многих из этих законов надзирателям соответствующих ремесел даются полномочия выполнять требования статута, либо самостоятельно, либо вместе с городскими властями или мировыми судьями; все же, в конце концов, это правила, установленные правительством, которые они должны выполнять, а не их собственные правила, и во многих статутах власти ремесел полностью игнорируются. Это особенно верно в отношении «Статута об учениках», принятого на пятом году правления королевы Елизаветы, в 1563 году. Этот великий промышленный кодекс, который оставался в своде статутов в течение двухсот пятидесяти лет, будучи отмененным только в 1813 году, был прежде всего подтверждением статутов о рабочих, которые время от времени продолжали действовать с момента их введения в 1349 году. Он сделал труд обязательным и возложил на мировых судей обязанность собираться в каждой местности раз в год для установления заработной платы для каждого вида промышленности. Он требовал семилетнего ученичества для каждого лица, которое должно было заниматься каким-либо ремеслом; установил рабочий день в двенадцать часов летом и в светлое время суток зимой; и постановил, что все договоры, кроме тех, что на сдельную работу, должны быть годовыми, с уведомлением за шесть месяцев о прекращении контракта любой из сторон — работодателем или работником. Этим статутом все отношения между мастером и подмастерьем и правила ученичества регулировались правительством, а не отдельными ремесленными гильдиями. Очевидно, что старые торговые организации вытеснялись в большей части своей работы национальным правительством. Свобода действий также ограничивалась той же властью и в других отношениях. Еще в 1436 году был принят закон, объявляющий, что постановления, принятые гильдиями, во многих случаях являются необоснованными и вредными, требуя от них представлять свои существующие постановления судьям в Вестминстере и запрещая им издавать какие-либо новые, пока они не получат одобрения этих чиновников. Нет никаких указаний на исполнение этого закона. Однако в 1504 году он был подтвержден с изменением, что одобрение можно искать у судей на выездных сессиях. В 1530 году то же требование было снова включено в закон, уже упомянутый, запрещающий чрезмерные вступительные взносы. Поскольку независимое законодательство гильдий для их отраслей уже было сильно ограничено городскими властями, их оставшаяся власть принимать правила для себя теперь должна была быть очень незначительной. Их юрисдикция была также ограничена законом, принятым в 1504 году, запрещающим компаниям принимать какие-либо правила, запрещающие их членам обращаться в обычные национальные суды в торговых спорах.

Резиденция священников алтаря Св. Николая, возле Линкольнского собора. («Домашняя архитектура в XIV веке».)

Но самый тяжелый удар по гильдиям со стороны правительства пришелся на 1547 год в результате Реформации. Как организации, сформированные для контроля над различными отраслями промышленности — ремесленные гильдии, так и те, которые были описаны в главе III как непроизводственные, социальные или религиозные гильдии, имели в своем владении имущество, которое было завещано или передано им членами при условии, что гильдия всегда будет поддерживать или помогать поддерживать священника, должна следить за тем, чтобы месса служилась за душу донора и его семьи, должна поддерживать свет, всегда горящий перед определенной святыней, или для других религиозных целей. Эти объекты обычно рассматривались как суеверные реформаторами, которые стали влиятельными при Эдуарде VI, и в первый год его правления был принят статут, который конфисковал в пользу короны, для использования в образовательных или иных целях, все имущество любого рода чисто религиозных и социальных гильдий, а также ту часть имущества ремесленных гильдий, которая использовалась ими для религиозных целей. Одна из старейших форм добровольной организации в Англии поэтому полностью прекратила свое существование, и одна из самых сильных связей, которая удерживала членов ремесленных гильдий вместе как социальные тела, была удалена. После этого времени компании не имели религиозных функций и были, кроме того, лишены значительной части своего богатства. Этот удар пришелся, более того, как раз в то время, когда все экономические влияния способствовали их ослаблению или фактическому распаду.

Монастырь, превращенный в фермерский дом, Дартфордский монастырь, Кент. Николс: «Прогрессы королевы Елизаветы».

Торговые и ремесленные компании Лондона, как и других городов, были призваны сначала ежегодно выплачивать правительству сумму, которую они раньше использовали для религиозных целей. Через три года после конфискации от них потребовали выплатить единовременную сумму, представляющую капитализированную стоимость этой суммы, оцененную для лондонских компаний в 20 000 фунтов стерлингов. Чтобы сделать это, они, конечно, были вынуждены продать или заложить большую часть своей земли. То, что им удалось сохранить или что они купили впоследствии, однако, было освобождено от всех государственных сборов, и, будучи расположенным по большей части в самом сердце Лондона, в конечном итоге стало чрезвычайно ценным и все еще находится в их владении. Однако лондонские компании настолько отошли от своей первоначальной цели, что их члены давно перестали иметь какое-либо отношение к занятиям, от которых эти органы получили свои названия.

41. Общие причины и свидетельства упадка гильдий. — Аналогичное сужение интересов ремесел произошло в форме прекращения мистерий. Драматические представления продолжали ежегодно устраиваться гильдиями во многих городах вплоть до XVI века. Следует заметить, однако, что это уже не делалось спонтанно. Городские власти настаивали на том, чтобы представления предоставлялись, как и прежде, и по приближении дня Тела Христова, или любого другого праздника, который так отмечался в конкретном городе, давались инструкции для их постановки, причем иногда предоставлялась денежная помощь, чтобы помочь компаниям в их расходах. Прибыль, которую получал город от притока посетителей, желающих увидеть представления, была большим стимулом для городских властей настаивать на их продолжении. С другой стороны, конкуренция драм, исполняемых профессиональными актерами, несомненно, способствовала ускорению эффекта обнищания и потери жизненной силы гильдий. В последней половине XVI века мистерии, по-видимому, окончательно прекратились.

Таким образом, гильдии потеряли единство своего членства, были ослаблены ростом промышленности вне сферы их контроля, вытеснены правительством во многих своих экономических функциях, лишены административной, законодательной и юрисдикционной свободы, ограблены своих религиозных обязанностей и имущества, которое позволяло им их выполнять, и больше не обладали даже связью своих драматических интересов. Так братства, которые воплощали так много жизни людей городов в течение XIII, XIV и XV веков, теперь стали включать в свою организацию все меньше и меньше лиц и затрагивать все меньшую и меньшую часть их интересов. Хотя компании продолжали существовать в более поздние времена, все же задолго до конца периода, включенного в эту главу, они стали относительно незаметными и незначительными.

Одним из поразительных свидетельств их уменьшившейся силы, и, по-видимому, последней попыткой сохранить гильдейскую организацию в существовании, является любопытное объединение или консолидация компаний под влиянием городских властей. Многочисленные примеры объединения нескольких профессий можно найти в записях каждого города, как, например, «компания золотых дел мастеров и кузнецов и других их братьев» в Халле в 1598 году, которая состояла из золотых дел мастеров, кузнецов, оловянщиков, водопроводчиков и стекольщиков, художников, ножовщиков, музыкантов, книготорговцев и переплетчиков, и корзинщиков. Более поразительный пример можно найти в Ипсвиче в 1576 году, где все различные занятия были объединены в четыре компании следующим образом: (1) Галантерейщики; включая моряков, корабелов, переплетчиков, печатников, рыботорговцев, изготовителей мечей, поваров, лучников, изготовителей наконечников стрел, врачей, шляпников, шапочников, галантерейщиков, купцов и многих других. (2) Драпировщики; включая столяров, плотников, владельцев гостиниц, вольных каменщиков, кирпичников, черепичников, возчиков, изготовителей шкатулок, хирургов, суконщиков и некоторых других. (3) Портные; включая ножовщиков, кузнецов, цирюльников, свечников, оловянщиков, менестрелей, разносчиков, водопроводчиков, изготовителей булавок, мельников, мельничных мастеров, бондарей, стригалей, стекольщиков, токарей, лудильщиков, портных и других. (4) Сапожники; включая кожевников, изготовителей ошейников, седельников, изготовителей шнурков, сапожников, скорняков, дубильщиков, мясников, возчиков и рабочих. Каждая из этих четырех компаний должна была иметь олдермена и двух надзирателей, и все посторонние, которые приезжали в город и хотели начать торговлю, должны были быть помещены городскими властями в ту или иную из четырех компаний. Основой союза в некоторых из этих объединений, очевидно, было сходство их занятий, как у различных работников по коже среди «сапожников». В других случаях такого сходства нет, и единственным основанием, которое можно предположить для конкретной группировки, является близость улиц, где жило наибольшее число конкретных ремесленников, или их соразмерное богатство. Позже этот процесс достиг своей кульминации в таком случае, как в Престоне в 1628 году, где все торговцы города были организованы как одна компания или братство под названием «Надзиратели и компания драпировщиков, галантерейщиков, бакалейщиков, солеторговцев, скобянщиков и галантерейщиков». Ремесленные и торговые гильдии в своем средневековом характере, очевидно, пришли к концу.

42. Рост национальной торговли. — Самой отличительной характеристикой английской внешней торговли вплоть до середины XV века был тот факт, что она полностью находилась в руках иностранцев. Обсуждаемый период увидел, как она перешла с такой же полнотой в руки англичан. Еще до 1450 года торговые суда время от времени отправлялись из английских морских портов в более или менее дальние плавания, вывозя английские товары и привозя товары других стран или других частей Англии. Эти суда иногда принадлежали городским властям, иногда отдельным купцам. Этот вид предпринимательства становился все более распространенным. Отдельные купцы становились знаменитыми благодаря количеству и размеру своих кораблей и масштабам своей торговли; как, например, Уильям Канингс из Бристоля, у которого в 1461 году было десять судов в море, или Стурмисы из того же города, которые примерно в то же время отправили первое английское судно для торговли с восточным Средиземноморьем, или Джон Тавернер из Халла, который построил в 1449 году новый тип судна, смоделированный по образцу каррак Генуи и галер Венеции. В середине XIV века самый длинный список купцов, имевших хоть какой-то вес, содержал всего 169 имен. В начале XVI века в иностранной торговле было занято не менее 3000 купцов, а в 1601 году только с Нидерландами торговало около 3500 человек. Эти купцы экспортировали старые товары английского производства и в еще большей степени текстильные изделия, производство которых так быстро росло в Англии. Экспорт шерсти прекратился во время правления королевы Елизаветы, но экспорт тканого сукна был более чем достаточным, чтобы занять его место. Сейчас ввозилось не так много сукна, но гораздо большее разнообразие и количество продуктов питания и вин, изделий тонкой работы и специальных продуктов стран, на которые распространялась английская торговля.

Вход английских судов в порты городов или стран, чьи собственные суда привыкли контролировать торговлю с Англией, или где старые торговые города Ганзейского союза, Фландрии или Италии имели ценные торговые концессии, не был получен без трудностей, и происходила постоянная череда конфликтов, более или менее насильственных, и споров между английскими и иностранными моряками и купцами. Прогрессу английской торговли, однако, способствовал упадок процветания многих из этих старых торговых городов. Рост сильных правительств в Дании, Швеции, Норвегии, Польше и России привел к отмене привилегий, которыми Ганзейский союз долгое время обладал, а внутренние разногласия сделали Союз гораздо более слабым в конце XV века, чем он был в течение полутора столетий до этого. Самым важным единичным событием, показывающим эту тенденцию, был захват Новгорода русским царем и его изгнание купцов Ганзы из их поселения в этом торговом центре. Таким же образом большинство городов вдоль южного побережья Балтийского моря перешло под контроль королевства Польского.

Подобное изменение произошло во Фландрии, где полунезависимые города перешли под контроль герцогов Бургундских. Эти суверены имели политические интересы, слишком обширные, чтобы быть подчиненными торговым интересам отдельных городов в их владениях. Так случилось, что Брюгге теперь потерял большую часть своего процветания, в то время как Антверпен стал одним из величайших торговых городов Европы. Торговые права теперь можно было получить от централизованных правительств, и они не зависели от интересов или антагонизма местных купцов.

В Италии другие влияния приводили к почти таким же результатам. Продвижение турецких завоеваний постепенно увеличивало трудности восточной торговли, а открытие пути вокруг мыса Доброй Надежды в 1498 году окончательно направило эту ветвь торговли по новым линиям. Английские купцы получили доступ к части этой новой восточной торговли через свою связь с Португалией, страной, выгодно расположенной для того, чтобы унаследовать прежнюю торговлю Италии и южной Германии. Английская торговля также выиграла от преобладания, которое Флоренция получила над Пизой, Генуей и другими торговыми городами. Таким образом, условия на континенте были поразительно благоприятны для растущего коммерческого предпринимательства Англии.

43. Купцы-авантюристы. — Английских купцов, которые экспортировали и импортировали товары на собственных судах, за исключением стейплеров или экспортеров шерсти и других основных товаров, обычно называли «авантюристами», «венчурными» или «купцами-авантюристами». Этот термин используется в трех разных смыслах. Иногда он просто означает купцов, которые вступали в авантюру или риск, отправляя свои товары за пределы страны на новые или не признанные рынки, как «авантюристы в Исландию», «авантюристы в Испанию». Опять же, он применяется к группам купцов в различных городах, которые были организованы для взаимной защиты или другой выгоды, как «рыботорговцы-авантюристы», которые представили свои жалобы Королевскому совету в 1542 году, «Мастер, надзиратели и община купцов-авантюристов Бристоля», существующие, по-видимому, в XIV веке, полностью организованные к 1467 году и инкорпорированные в 1552 году, «Общество купцов-авантюристов Ньюкасла-апон-Тайн» или аналогичные органы в Йорке и Эксетере.

Однако наиболее часто этот термин использовался применительно к тем купцам, которые вели торговлю с Нидерландами и сопредельными странами, особенно в качестве экспортеров сукна, и которые в этот период стали признаваться и объединяться в «Купеческую компанию авантюристов» (Merchants Adventurers) в особом смысле, имея штаб-квартиры за рубежом, собственный герб, обширные привилегии, огромное богатство, влияние и известность. Эти английские купцы, торговавшие с Нидерландами товарами, не подпадавшими под контроль Стейплеров, по-видимому, получили торговые привилегии от герцога Брабантского еще в XIII веке, а право разрешать свои споры перед собственным «консулом» — в XIV веке. Но их коммерческие предприятия, должно быть, были весьма незначительными, и лишь в течение XV века они стали многочисленными, а их торговля английским сукном — обширной. В самом начале этого века, в 1407 году, король Англии выдал общую хартию всем купцам, торгующим за морем, разрешающую им собираться в определенных местах и выбирать себе консулов или управляющих для организации их общей торговой выгоды. После этого времени, безусловно, к середине века, был установлен регулярный ряд управляющих английскими купцами в Нидерландах, одним из первых среди которых был Уильям Кэкстон, впоследствии основатель книгопечатания в Англии. На основе этих уступок, а также привилегий и хартий, дарованных правительством метрополии, «Купеческая компания авантюристов» постепенно превратилась в самостоятельную организацию с определенным членством, которое приобреталось путем уплаты суммы, постепенно выросшей с 6 шиллингов 8 пенсов до 20 фунтов стерлингов, пока она не была снижена законом парламента в 1497 году до 6 фунтов 13 шиллингов 4 пенсов. У них были местные отделения в Англии и на континенте. В 1498 году Генрих VII даровал им герб, а в 1503 году королевской хартией была установлена особая форма управления во главе с губернатором и двадцатью четырьмя ассистентами. В 1564 году они были инкорпорированы королевской хартией под названием «Купеческая компания авантюристов Англии». Задолго до этого времени они стали самой крупной и влиятельной компанией английских купцов-экспортеров. Говорят, что «Купеческая компания авантюристов» предоставила десять из шестнадцати лондонских кораблей, отправленных для присоединения к флоту против Непобедимой армады.

Большинство их членов были лондонскими галантерейщиками (мерсерами), хотя в обществе были также члены других лондонских компаний и торговцы, чьи дома находились в других английских городах, помимо Лондона. Собрания компании в Лондоне долгое время проводились в зале Мерсеров, а их протоколы велись в той же книге записей, что и у Мерсеров, вплоть до 1526 года. На континенте их главный офис, зал или место сбора, резиденция их губернатора и местонахождение «Суда», или центрального управления компании, в разное время находились в Антверпене, Брюгге, Кале, Гамбурге, Штаде, Гронингене и Мидделбурге; дольше всего, вероятно, в первом из этих мест. Большая часть внешней торговли Англии в течение XV и большей части XVI века осуществлялась и расширялась, а также контролировалась и регулировалась этой великой коммерческой компанией.

Зал Купеческой компании авантюристов в Брюгге. (Блэйд: «Жизнь Кэкстона». Опубликовано Kegan Paul, Trench, Trübner & Co.)

Однако во второй половине XVI века были сформированы другие купеческие компании для торговли с различными странами, большинство из которых получили правительственную хартию и покровительство. Из них Московская компания (Russia or Muscovy Company) получила признание правительства в 1554 году, а в 1557 году, когда посол из этой страны прибыл в Лондон, сто пятьдесят купцов, торговавших с Россией, приняли его с почестями. В 1581 году была образована Левантийская или Турецкая компания, и ее члены доставляли свои товары вплоть до Персидского залива. В 1585 году была образована Варварийская или Марокканская компания, но, по-видимому, она потерпела неудачу. Однако в 1588 году начала торговлю Гвинейская компания, а в 1600 году была основана величайшая из всех — Ост-Индская компания. Экспедиции, отправленные бристольскими купцами, а затем королем под руководством Каботов, те другие столь романтичные путешествия в поисках северо-западного или северо-восточного прохода на Восток, а также не менее авантюрные попытки получить доступ к испанским владениям на западе были частью того же стремления коммерческих компаний или интересов перенести свою торговлю в новые земли.

44. Правительственное поощрение торговли. — До воцарения Генриха VII почти невозможно обнаружить какую-либо продуманную или последовательную политику правительства в коммерческих делах. Однако с этого времени и на протяжении всего периода правления монархов династии Тюдоров проводился довольно последовательный план по поддержке английских купцов и возложению бремени и ограничений на иностранных торговцев. Купцы из ганзейских городов с их жилищами, складами и офисами в Стилъярде в Лондоне подверглись более узкому толкованию привилегий, которыми они обладали на основании старых и часто возобновляемых грамот. В 1493 году английские таможенные чиновники начали вторгаться в их собственность; в 1504 году были пригрожены особо суровые наказания, если они отправят какое-либо сукно в Нидерланды во время войны между королем и герцогом Бургундским. Во время правления Генриха VIII положение ганзейцев в целом было легче, но в 1551 году их особые привилегии были отняты, и они были поставлены в то же положение, что и все остальные иностранцы. В начале правления Елизаветы произошло частичное восстановление выгодных условий, но в конечном итоге в 1578 году они навсегда лишились своих привилегий. По сути, немецкие торговцы теперь все реже приезжали в Англию, а их поселение над Лондонским мостом практически опустело.

Флот из Венеции также прибывал все реже и реже. При Генрихе VIII в течение девяти лет ни один флот не заходил в английские порты; затем, после того как экспедиция была отправлена из Венеции в 1517 году, а затем снова в 1521 году, прошло еще девять лет. Флот снова приходил в 1531, 1532 и 1533 годах, и даже впоследствии время от времени заходили отдельные частные венецианские суда, пока группа из них не потерпела кораблекрушение на южном побережье в 1587 году, после чего венецианский флаг полностью исчез из этих вод.

Тем временем Генрих VII и его преемники заключили ряд выгодных торговых договоров в различных направлениях. В 1490 году он заключил договор с королем Дании, по которому английские купцы получили свободу торговли в этой стране, в Норвегии и в Исландии. В том же году был заключен аналогичный договор с Флоренцией, по которому английские купцы получили монополию на продажу шерсти во флорентийских владениях и право иметь там собственную организацию, которая должна была разрешать торговые споры между ними или участвовать в разрешении их споров с иностранцами. В 1496 году старые торговые отношения с Нидерландами были восстановлены на более прочной основе, чем когда-либо, договором, который в более поздние времена стал известен как Intercursus Magnus. В том же году были получены коммерческие преимущества от Франции, а в 1499 году — от Испании. Правительство в этот период почти не упускало возможностей попытаться обеспечить благоприятные условия для растущей английской торговли. Поскольку торговая политика была неразрывно связана с политическими вопросами, первая всегда была предметом интереса правительства, и во всех взлетах и падениях отношений Англии со странами континента в течение XVI века позиции, завоеванные английскими купцами, всегда сохранялись или возвращались после временной потери.

Тесно связанный вопрос английского судостроения также был предметом правительственного поощрения. В 1485 году был принят закон, объявляющий, что вина из герцогств Гиень и Гасконь должны ввозиться только на судах, являющихся английской собственностью и укомплектованных по большей части англичанами. В 1489 году в этот список был включен вайда, краситель из южной Франции, и было предписано, что товары, предназначенные для экспорта из Англии или импорта в Англию, никогда не должны перевозиться на иностранных судах, если в гавани в это время находятся достаточные английские суда. Хотя эта политика была заброшена во время короткого правления Эдуарда VI, она была возобновлена и сделана постоянной при Елизавете. Косвенными средствами, например, поощрением рыболовства, английское мореплавание также было увеличено.

В результате этих различных форм коммерческого влияния, предприимчивости отдельных английских купцов, создания торговых компаний, помощи, оказываемой правительством через торговые договоры и благоприятствующие статуты, английская торговля стала значительно больше, чем когда-либо прежде, достигнув Скандинавии и России, Германии и Нидерландов, Франции и Испании, Италии и восточного Средиземноморья и даже время от времени Америки. Более того, она почти полностью перешла в руки англичан; а экспортируемые и импортируемые товары перевозились по большей части на судах английской постройки и собственности, укомплектованных английскими моряками.

45. Валюта. — Описанные изменения были тесно связаны с современными им изменениями в золотой и серебряной валюте. Шиллинги впервые были отчеканены в правление Генриха VII, при этом фунт стерлингов стандартного серебра чеканился в 37 шиллингов и 6 пенсов. В 1527 году Генрих VIII приказал чеканить такое же количество металла в 40 шиллингов, а позднее в том же году — в 45 шиллингов. В 1543 году монетное серебро было изменено со старого стандарта в 11 унций 2 пеннивейта чистого серебра на 18 пеннивейтов сплава, так что оно стало состоять из 10 унций серебра на 2 унции сплава; и это чеканилось в 48 шиллингов. В 1545 году монетный металл был сделан наполовину серебряным, наполовину сплавом; в 1546 году — на одну треть серебряным, на две трети сплавом; а в 1550 году — на одну четверть серебряным, на три четверти сплавом. Золотая чеканка была соответственно, хотя и не столь чрезмерно, обесценена. Низшая точка обесценения как серебра, так и золота была достигнута в 1551 году. В 1560 году королева Елизавета начала работу по восстановлению валюты до чего-то похожего на ее старый стандарт. Обесцененные деньги приносились на монетные дворы, где правительство выплачивало стоимость чистого серебра, содержащегося в них. Вместо них выпускались деньги высокого стандарта и постоянно установленного веса. Большая часть путаницы и бедствий, царивших во время правления Генриха VIII и Эдуарда VI, несомненно, была вызвана этой эгоистичной и неразумной денежной политикой.

Примерно в то же время возникло новое влияние на национальную валюту. Долгое время предпринимались энергичные, но не очень успешные попытки привлечь драгоценные металлы в Англию и предотвратить вывоз английских денег. Теперь часть серебра и золота, которое испанцы вымогали у туземцев и добывали на рудниках Мексики и Перу, начала проникать в Англию, как и в другие страны Европы. Эти американские источники снабжения стали продуктивными примерно к 1525 году, но очень мало из этого попадало в общеевропейское обращение или достигало Англии до середины века. Однако примерно после 1560 года, благодаря торговле, а иногда и по еще более прямым путям, количество золотых и серебряных денег в обращении в Англии колоссально увеличилось. Достоверной статистики не существует, но нет сомнений в том, что количество денег в Англии, как и в Европе в целом, удвоилось, утроилось, учетверилось или, возможно, увеличилось еще значительнее в течение следующих ста лет.

Это увеличение количества денег привело ко многим последствиям. Одним из самых важных было его влияние на цены. Они начали расти в начале века, главным образом в результате обесценения чеканки. Во второй половине века рост был гораздо значительнее, что, несомненно, было вызвано притоком новых денег. Большинство товаров в конце XVI века стоило в четыре раза дороже, чем в его начале.

Другой эффект увеличения количества валюты проявился в большей легкости, с которой можно было получить доступ к денежному капиталу. Накопление и заимствование стали более практичными. Теперь существовало больше капитала, и больше людей могли получить доступ к его использованию. В результате производство, торговля и даже сельское хозяйство теперь могли вестись в более широком масштабе, можно было внедрять изменения, и производство, как правило, было прибыльным, поскольку цены росли, а доходы были даже выше, чем те, на которые рассчитывали.

46. Процент. — Любое широкое и разнообразное использование капитала тесно связано с выплатой процентов. В соответствии со строгим толкованием определенных отрывков как Ветхого, так и Нового Завета, Средневековье рассматривало выплату процентов за использование денег как нечто порочное. Процент был тем же, что и ростовщичество, и был незаконным. На самом деле большинство регулярных занятий в Средние века требовало очень мало капитала, и он обычно принадлежал самим земледельцам, ремесленникам или купцам; так что заимствование было необходимо только для личных расходов или в исключительных случаях. С огораживаниями, овцеводством, консолидацией ферм и другими изменениями в сельском хозяйстве, с началом производства под контролем капиталистических мануфактурщиков, с более обширной внешней торговлей и судовладением, и, прежде всего, с увеличением фактического количества существующих денег, эти обстоятельства изменились. Казалось естественным, что деньги, которые находились у одного человека, но для которых у него не было немедленного применения, должны быть одолжены другому, который мог бы использовать их для своих собственных предприятий. Эти предприятия могли быть полезны обществу, выгодны ему самому и при этом достаточно прибыльны, чтобы позволить ему платить проценты за использование денег капиталисту, который одолжил их ему. На самом деле много денег одалживалось, и, законно или незаконно, за них платились проценты или ростовщические платежи. Более того, в юридическом мнении параллельно с этими экономическими изменениями происходили перемены, и в 1545 году был принят закон, фактически легализующий процент, если он не превышал десяти процентов. Однако это встретило сильное сопротивление со стороны религиозного мнения того времени, особенно среди людей пуританских взглядов. Они, действительно, казались частично оправданными тем фактом, что контроль над капиталом использовался богатыми людьми того времени таким образом, что вызывал большие лишения. Поэтому в 1552 году закон 1545 года был отменен, и проценты, за исключением немногих форм, в которых они всегда были разрешены, снова были запрещены. Но вскоре ситуация изменилась, и в 1571 году процент до десяти процентов снова был сделан законным. С того времени термин «ростовщичество» был ограничен чрезмерными процентами, и только это было запрещено. Тем не менее, практика получения процентов за ссуду денег все еще широко осуждалась писателями по вопросам морали почти до самого конца этого периода; хотя юристы, купцы и общественное мнение больше не осуждали это, если ставка была умеренной.

47. Патерналистское правительство. — Во многих изменениях, описанных в этой главе, доля, которую принимало правительство, была одним из самых важных влияний. В некоторых случаях, как в законах против огораживаний, против миграции промышленности из городов в сельские районы и против ростовщичества, политика короля и парламента не была успешной в противостоянии сильным экономическим силам, которые были в действии. В других же случаях, как в надзоре за промышленностью, в конфискации имущества гильдий, предназначенного для религиозных целей, в урегулировании отношений между работодателями и работниками, в контроле над внешней торговлей, политика правительства действительно решала, в каком направлении должны идти изменения.

Как было показано в этой главе, после воцарения Генриха VII происходило постоянное расширение сферы деятельности правительства, пока оно не стало принимать законы, обеспечивать и регулировать почти все экономические интересы нации. Это было результатом, во-первых, разрушения тех социальных институтов, которые были наиболее постоянными и стабильными в более ранние периоды. Манориальная система в деревне, хозяйство землевладельцев, манориальные суды, трудовые повинности, крепостное право быстро уходили в прошлое; старый тип гильдий, городские постановления, торговля на ярмарках уже не были столь распространенными; уже не иностранцы привозили иностранные товары в Англию для продажи или покупали английские товары для экспорта. Когда эти старые обычаи менялись или уходили в прошлое, национальное правительство естественным образом брало на себя управление, чтобы предотвратить угрожающую путаницу процесса дезинтеграции. Во-вторых, само правительство, начиная со второй половины XV века, стало более способным и энергичным, как было отмечено в первом абзаце этой главы. Тайный совет короля осуществлял более широкие функции и расширял свою юрисдикцию на новые области. В этих обстоятельствах, когда функции центрального правительства так широко расширялись, было совершенно естественно, что они должны были включать контроль над всеми формами промышленной жизни, включая сельское хозяйство, производство, торговлю, внутреннюю торговлю, труд и другие социальные и экономические отношения. В-третьих, контроль над экономическими и социальными вопросами со стороны правительства соответствовал современным мнениям и чувствам. Просвещенный абсолютизм, по-видимому, импонировал самым вдумчивым людям того времени. Патернализм, который регулировал очень широкий круг интересов, без колебаний принимался и одобрялся. В результате упадка средневековых условий, укрепления национального правительства и преобладающего взгляда на надлежащие функции правительства почти все экономические условия регулировались правительством в степени, совершенно неизвестной ранее. В начале периода это регулирование было более детальным, более навязчивым, более явно направленным на непосредственную выгоду правительства; но к концу правления Елизаветы было установлено систематическое регулирование, которое, хотя и не контролировало каждую деталь промышленной жизни, все же заложило общие линии, по которым должна была протекать большая часть промышленной жизни. Некоторые части этого регулирования уже были проанализированы. Пожалуй, лучшим примером и одной из самых важных его частей является Статут о подмастерьях 1563 года, уже описанный в параграфе 40. В том же 1563 году был принят статут, полный детальных правил для рыболовной и рыботорговой отраслей. Внешняя торговля осуществлялась регулируемыми компаниями; то есть компаниями, имеющими хартии от правительства, дающие им монополию на торговлю с определенными странами и устанавливающими по крайней мере часть правил, по которым должна осуществляться эта торговля. Импорт большинства видов готовых товаров и экспорт сырья были запрещены. Новые отрасли промышленности поощрялись патентами или другими правительственными уступками. Было принято много законов, из которых закон 1571 года о поощрении производства головных уборов является типичным. Этот закон устанавливал требование, чтобы каждый человек в возрасте шести лет и старше носил каждое воскресенье и праздничный день шерстяную шапку, изготовленную в Англии.

Соответствие стандартам производства обеспечивалось либо должностными лицами компаний, которые были созданы под властью правительства, либо правительственными чиновниками или патентообладателями, и многие методы и стандарты производства сами по себе определялись статутами или прокламациями. В сельском хозяйстве, хотя политика была менее последовательной, правительственное регулирование применялось широко. Существовали законы, как было отмечено, запрещающие владение более чем двумя тысячами овец любому землевладельцу и более чем двумя фермами любому арендатору; законы, требующие содержания одной коровы и одного теленка на каждые шестьдесят овец, и выращивания четверти акра льна или конопли на каждые шестьдесят акров, отведенных под другие культуры. Однако наиболее характерными законами для регулирования сельского хозяйства были те, которые контролировали экспорт зерна. Чтобы предотвратить чрезмерную цену, производителям зерна не разрешалось экспортировать пшеницу или другое зерно, когда оно было в дефиците в Англии. Когда оно было дешевым и в изобилии, им разрешалось это делать, причем условия, при которых это разрешалось или запрещалось, решались, согласно закону 1571 года, мировыми судьями каждой местности, с ограничением, что ничего не должно экспортироваться, когда преобладающая цена была более 1 шиллинга 3 пенсов за бушель, лимит, который был повышен до 2 шиллингов 6 пенсов в 1592 году.

Таким образом, вместо того чтобы промышленная жизнь контролировалась и регулировалась городскими властями, купеческими и ремесленными гильдиями, лордами ярмарок, сельскими общинами, лордами маноров и их управляющими или другими местными органами, теперь она регулировалась в своих основных чертах всемогущим национальным правительством.

48. БИБЛИОГРАФИЯ

Второй том профессора Эшли представляет особую ценность для этого периода.

Грин, миссис Дж. Р.: «Городская жизнь в Англии в XV веке», два тома.

Чейни, Э. П.: «Социальные изменения в Англии в XVI веке, часть I, Сельские изменения».

Обсуждение правового характера вилланского держания в XVI веке можно найти в статьях г-на И. С. Лидэма в «Английском историческом обозрении» за октябрь 1893 года и в «Трудах Английского королевского исторического общества» за 1892, 1893 и 1894 годы; а также профессора Эшли в «Английском историческом обозрении» за апрель 1893 года и «Анналах Американской академии политических наук» за январь 1891 года. (Перепечатано в «Английской экономической истории», том II, гл. 4.)

Борн, Г. Р. Ф.: «Английские купцы».

Фруд, Дж. А.: «История Англии». Многие разрозненные отрывки, представляющие большой интерес, относятся к экономическим и социальным изменениям этого периода, но они часто преувеличены, а в некоторых случаях неточны. Почти то же самое замечание относится к «Шести векам труда и заработной платы» и «Промышленной и коммерческой истории Англии» профессора Роджерса.

Буш, Вильгельм: «История Англии при Тюдорах». Об экономической политике Генриха VII.

ГЛАВА VII

ЭКСПАНСИЯ АНГЛИИ

Экономические изменения XVII и начала XVIII веков

49. Национальные дела с 1603 по 1760 год. — Последние три правителя из семьи Тюдоров умерли бездетными. Яков, король Шотландии, их кузен, поэтому унаследовал трон и стал первым английским королем из семьи Стюартов. Яков правил с 1603 по 1625 год. Многие политические и религиозные проблемы, созданные политикой суверенов Тюдоров, теперь должны были быть решены. Парламент долгое время был беспокойным при почти самодержавном правлении королевы Елизаветы, но опасность иностранного вторжения и внутреннего восстания, давно укоренившаяся привычка, личная популярность Елизаветы, ее возраст, ее пол и ее периодические уступки — все это вместе препятствовало какой-либо очень откровенной оппозиции. При короле Якове все это изменилось. Тем не менее у него были еще более высокие представления о своих личных правах, полномочиях и обязанностях как короля, чем у любого из его предшественников. Поэтому на протяжении всего правления существовали споры и неприязнь между королем, его министрами и многими судьями и другими чиновниками, с одной стороны, и большинством Палаты общин и среди средних и высших классов страны — с другой. Яков охотно избегал бы созыва парламента вообще и вел бы правительство в соответствии со своим собственным суждением и суждением министров, которых он выбирал, но было абсолютно необходимо собрать его для принятия определенных законов, и прежде всего для санкционирования налогов, чтобы получить средства для управления правительством. Падение стоимости золота и серебра и последовавший за этим рост цен, а также другие экономические изменения сократили доходы правительства как раз в то время, когда его необходимые расходы увеличивались, а расточительный король делал обильные дополнительные расходы. Финансы поэтому были постоянной трудностью во время его правления, как, впрочем, они оставались таковыми на протяжении всего XVII века.

В религии Яков хотел поддерживать средний путь установленной церкви, как это было при Елизавете. Он был даже менее склонен к суровому обращению с римскими католиками. С другой стороны, волна пуританских чувств, призывающих к большей строгости и серьезности в церкви и более демократической форме церковного управления, поднималась все выше и выше, а вместе с этим и желание полностью изгнать римских католиков. Палата общин представляла это сильное протестантское чувство, так что существовала еще одна причина конфликта между королем и парламентом. Точно так же в иностранных делах и по многим другим вопросам Яков находился в противоречии с основной массой английской нации.

Это правление было периодом основания великой колониальной империи Англии. Усилия по созданию поселений на побережье Северной Америки наконец увенчались успехом в Вирджинии и Новой Англии, а вскоре после этого — в Вест-Индии. Другие европейские нации заселяли еще другие районы, которые в конечном итоге должны были быть поглощены Англией. На другом конце света Ост-Индская компания начала свой путь к подчинению Индии. Ближе к дому в Ирландии проводилась новая политика, согласно которой большое количество английских и шотландских иммигрантов было склонено к поселению в Ольстере, самой северной провинции. Таким образом, был начат процесс, посредством которого люди английской расы и языка, живущие по английским институтам и обычаям, создали центры населения, богатства и влияния во многих частях мира.

Карл I взошел на трон в 1625 году. Большинство характеристик периода Якова продолжались до тех пор, пока ссоры между королем и парламентом не стали настолько ожесточенными, что в 1642 году разразилась гражданская война. Результатом четырех лет борьбы стало поражение и пленение короля. После бесплодных попыток удовлетворительного урегулирования Карл был предан суду парламентом в 1649 году, признан виновным в государственной измене и казнен.

Теперь была установлена республиканская форма правления, известная как «Содружество» (Commonwealth), а королевская власть и Палата лордов были упразднены. Армия, однако, стала иметь свою собственную волю, и ссоры между ее офицерами и большинством парламента были частыми. И парламент, и армия стали непопулярными, налогообложение было тяжелым, а религиозные споры — обременительными. Большинство в парламенте завело национальную церковь так далеко в направлении пуританизма, что ее крайности вызвали сильное реакционное чувство. Парламент заседал уже более десяти лет, поэтому его называли «Долгим парламентом», и он стал коррумпированным и деспотичным. В этих обстоятельствах в форму правления вносились одно изменение за другим, пока в 1653 году Оливер Кромвель, командующий армией и долгое время самый влиятельный человек в парламенте, не распустил этот орган военной силой и не стал лордом-протектором с полномочиями, не сильно отличающимися от полномочий короля. Теперь наступил период порядка и больших военных и морских успехов для Англии; Шотландия и Ирландия, обе из которых заявили о своем несогласии с Содружеством, были приведены к повиновению, и велись успешные иностранные войны. Но дома правительство не преуспело в получении ни популярности, ни всеобщего признания. Парламент за парламентом созывался, но не мог договориться с протектором. В 1657 году Кромвелю были предоставлены еще более высокие полномочия, но в 1658 году он умер. Его сын, Ричард Кромвель, был назначен протектором. Республиканское правительство, однако, постепенно дрейфовало обратно к старой королевской форме и духу, поэтому, когда новый лорд-протектор оказался неспособным к этой должности, когда армия снова стала мятежной, а стране грозила анархия, Монк, влиятельный генерал, добился повторного созыва Долгого парламента, и этот орган отозвал сына Карла I, чтобы тот занял свой наследственный трон в качестве короля.

Это событие произошло в 1660 году и известно как Реставрация. Карл II правил двадцать пять лет. Его правление было в одном из своих аспектов временем реакции в манерах и морали против чрезмерной строгости прежнего пуританского контроля. В правительстве, несмотря на независимое положение короля, это был период, когда возникли некоторые из важнейших современных институтов. Постоянные политические партии были сформированы тогда впервые. Именно тогда возник обычай, согласно которому министры правительства должны уходить в отставку, когда в парламенте оказывается большинство против них. Именно тогда был впервые сформирован «кабинет», или группа министров, действующих вместе и ответственных за политику короля. Старая форма установленной церкви снова пришла к власти, и были приняты суровые законы против пресвитериан, баптистов, квакеров и членов других сект, которые выросли в первой половине века.

Именно чтобы избежать этих репрессивных законов, многие эмигрировали в колонии в Америке и основали новые поселения. Не только поток эмиграции поддерживался религиозными преследованиями, но процветание и обильные возможности для продвижения, предоставляемые колониями, привлекали огромное количество людей. Правительство королей Стюартов, как и правительство Содружества, постоянно поощряло отдаленные поселения ради торговли, судоходства, экспорта английских промышленных товаров и импорта сырья. Экспансия страны через ее колониальные поселения поэтому продолжалась.

Великая литература, достигшая своего апогея в правление Елизаветы, продолжалась в таком же разнообразии и изобилии на протяжении правлений Якова и Карла. Величайшие пьесы Шекспира были написаны после воцарения Якова. Милтон принадлежал к периоду Содружества, а Баньян, знаменитый автор «Пути паломника», был одним из тех нонконформистов в религии, которые были заключены в тюрьму при Карле II. С этим правлением, однако, возник совершенно новый литературный тип, самым заметным представителем которого был Драйден.

В 1685 году Яков II сменил своего брата. Вместо того чтобы вести правительство в духе уступок национальным чувствам, он принял такую непопулярную политику, что в 1688 году был вынужден бежать из Англии, а его зять и дочь, Вильгельм и Мария, были избраны на трон. При их воцарении парламент принял, а король и королева приняли «Билль о правах». Он объявил незаконными ряд действий, которые недавние суверены претендовали на право совершать, и гарантировал англичанам ряд важных индивидуальных прав, которые с тех пор были включены во многие другие документы, особенно в конституции нескольких американских штатов и первые десять поправок к Конституции Соединенных Штатов. Билль о правах часто группируется с Великой хартией вольностей, и эти два документа, наряду с несколькими актами парламентов Карла I, принятыми королем, составляют основные письменные элементы английской конституции. Форма и полномочия, достигнутые английским правительством, были, однако, скорее результатом незначительных изменений время от времени, часто без намерения влиять на конституцию, чем какого-либо преднамеренного действия. Важными примерами этого являются определенные обычаи законодательства, которые выросли при Вильгельме и Марии. Закон о мятеже, посредством которого армия содержится, принимался только на один год за раз. Предоставление налогов также производилось только ежегодно. Парламент поэтому должен созываться каждый год, чтобы получить деньги для ведения работы правительства и для поддержания военной организации.

В результате Революции 1688 года, как называют низложение Якова II и назначение Вильгельма и Марии, и изменений, которые последовали за ней, парламент постепенно стал самой мощной частью правительства, а Палата общин — самой сильной частью парламента. Министры короля все больше и больше выполняли волю парламента, а не короля. Несколько позже возник обычай, согласно которому один из министров, председательствуя во всем Кабинете, выдвигая его членов королю, представляя его на встречах с королем и другими способами придавая единство его действиям, создал должность премьер-министра. Таким образом, современная парламентская организация правительства была практически завершена до середины XVIII века. Вильгельм и Мария умерли бездетными, и Анна, сестра Марии, наследовала трон и правила до 1714 года. Она также не оставила наследника. Тем временем были приняты меры, чтобы отстранить потомков Якова II, которые были римскими католиками, и передать престолонаследие дальней линии протестантских потомков Якова I. Таким образом, Георг I, курфюрст Ганноверский, из дома Брауншвейгов, стал королем, правил до 1727 года, и ему наследовал Георг II, который правил до 1760 года. Суверены Англии с тех пор принадлежат к этой семье.

Годы, последовавшие за Революцией 1688 года, были временем почти постоянных войн на континенте, в колониях и на море. Во многих из этих войн реальные интересы Англии были затронуты лишь незначительно. В других ее колониальные и туземные владения были затронуты настолько глубоко, что сделали их настоящими национальными войнами. Как раз в конце периода, в 1763 году, война, известная в Европе как Семилетняя война, а в Америке как Франко-индейская война, была завершена Парижским миром. Этот мир очертил границы обширной империи Великобритании, ибо он передал ей Канаду, последнее из французских владений в Америке, и гарантировал ей окончательное преобладание в Индии.

50. Расширение сельского хозяйства. — В течение XVII и первой половины XVIII века нет таких фундаментальных изменений в социальной организации, которые можно было бы летописать, как в течение предыдущих полутора веков. В течение первых ста лет этого периода вся энергия нации, по-видимому, была брошена в политические и религиозные споры. Позже происходило развитие и увеличение производства, но в основном это было расширение или экспансия привычных форм, а не такое изменение формы, которое вызвало бы какое-либо изменение в положении массы людей.

Практика огораживания открытых земель почти прекратилась до смерти Елизаветы. При Якове I были некоторые огораживания, но они, по-видимому, были совершенно исключительными. В основном те общинные пастбища и открытые поля, которые не были огорожены к началу этого периода, вероятно, половина всей Англии, оставались неогражденными до возобновления этого процесса много позже. Овцеводство постепенно перестало практиковаться столь исключительно, и смешанное сельское хозяйство стало общим, хотя немногие, если вообще какие-либо из тех полей, которые были окружены изгородями и перешли во владение отдельных фермеров, были открыты или снова распределены на разрозненные участки. Много новых земель было введено в культивацию или использовано под пастбища путем осушения болот и топей, а также расчистки лесов. Эта работа была начата для обширных болотистых участков на востоке Англии в последние годы правления Елизаветы частными покупателями при содействии акта парламента, принятого в 1601 году, призванного устранить юридические трудности. Она продвигалась медленно, отчасти из-за расходов и трудностей возведения прочных насыпей, а отчасти из-за сопротивления фенменов, или жителей болотистых районов, чей заработок добывался ловлей рыбы и водоплавающих птиц, которых улучшения должны были прогнать. Однако в XVII и начале XVIII веков, во многом благодаря мастерству голландских инженеров и рабочих, многие тысячи акров плодородной земли были мелиорированы и отведены под выпас скота и даже выращивание зерна. Большие участки старого леса и пустошей, покрытых грубым подлеском, также были введены в культивацию.

Было много написано по сельскохозяйственным вопросам, и методы ведения сельского хозяйства, несомненно, были улучшены, особенно в XVIII веке. Репа, которую можно было выращивать в течение остатка сезона после сбора зерновых культур и которая обеспечивала свежий корм для скота в течение зимы, была завезена с континента и культивировалась в некоторой степени, как и клевер и некоторые улучшенные травы. Но эти улучшения продвигались медленно, и сельское хозяйство в целом велось по тем же старым линиям вплоть до середины XVIII века. Выращивание зерна поощрялось системой правительственных субсидий, как уже упоминалось в другой связи. С 1689 года субсидия выдавалась на все экспортируемое зерно, когда преобладающая цена была менее шести шиллингов за бушель. Результатом было то, что Англия экспортировала пшеницу во все годы, кроме голодных, что существовало постоянное поощрение, даже если без особого результата, к улучшению методов сельского хозяйства, и что землевладельцы могли увеличивать свою арендную плату. В основном английское сельское хозяйство и организация сельскохозяйственных классов населения не сильно отличались в конце этого периода от того, что было в начале, за исключением одного пункта — количества, причем объем продукции и численность населения значительно увеличились.

51. Домашняя система производства. — Гораздо большее мастерство в производстве было приобретено, главным образом, как и в более ранние периоды, благодаря иммиграции иностранных ремесленников. Во времена королевы Елизаветы большое количество таких людей со своими семьями, которые были изгнаны из Нидерландов преследованиями герцога Альбы, прибыли в Англию в поисках убежища. В Сэндвиче в 1561 году поселилось около двадцати семей фламандцев и начали производство различных видов сукна; в 1565 году около тридцати голландских и валлонских семей поселились в Норидже как ткачи, в Мейдстоне группа подобных ремесленников, которые были изготовителями ниток, поселилась в 1567 году; в 1570 году подобная группа, занимавшаяся различными формами производства, поселилась в Колчестере; и еще другие поселились в пяти или шести других городах. После 1580 года волна французских гугенотов, главным образом шелкоткачей, бежала из своей родной страны, и им было разрешено поселиться в Лондоне, Кентербери и Ковентри. Возобновление преследований гугенотов, кульминацией которых стала отмена Нантского эдикта в 1685 году, отправило в изгнание еще многие тысячи людей, большое количество шелковых и льняных ткачей и производителей бумаги, часов, стекла и металлических изделий прибыло из Нормандии и Бретани в Англию и поселилось не только в Лондоне и его пригородах, но и во многих других городах Англии. Эти иностранцы, непопулярные, как они часто были среди населения, и поддерживаемые в своих возможностях заниматься своей промышленностью только королевской властью, действительно обучали новым и более высоким отраслям промышленности местное население и в конечном итоге были поглощены им как более одаренный и обученный компонент.

Были также некоторые изобретения новых процессов или устройств для производства. «Чулочный станок», или машинное вязание, был изобретен во времена королевы Елизаветы, но не получил фактического использования до следующего века. Затем он стал в будущем обширной отраслью, особенно в Лондоне и Ноттингеме и их окрестностях. Ткачество хлопчатобумажных изделий было введено и распространилось особенно на северо-западе, в окрестностях Манчестера и Болтона. Машина для подготовки шелковой нити была изобретена в 1719 году. Печать на импортных белых хлопчатобумажных тканях, таких как ситец и батист, была начата, но запрещена парламентом в интересах производителей тканых изделий, хотя печать на льняных тканях все еще была разрешена. Керамика также была улучшена. Эти и другие новые отрасли промышленности, введенные иностранцами или развитые английскими изобретателями или предприимчивыми ремесленниками, добавили к разнообразию и общему объему английского производства. Старые устоявшиеся отрасли, такие как производство старых более грубых шерстяных тканей и льняное производство, увеличивались медленно и не претерпели больших изменений в методах.

Ручное ткачество. (Хогарт: «Трудолюбивый и ленивый подмастерье».)

Эти отрасли, старые и новые, в некоторых случаях регулировались и контролировались в отношении качества товаров и методов производства оставшимися гильдиями или компаниями с властью, которой они обладали от национального правительства. Действительно, в конце XVI и XVII веках были организованы некоторые новые компании или возобновлены старые, специально для этого надзора и для охраны монополии своих членов на определенные отрасли промышленности в определенных городах. В других случаях устанавливались правила для ведения определенной отрасли промышленности, а затем королем предоставлялся патент или монополия, посредством которых лицу или компании давалось исключительное право вести определенную отрасль промышленности в соответствии с этими правилами или обеспечивать соблюдение правил, когда она велась другими людьми. В других отраслях промышленности правительственный чиновник осуществлял надзор и контроль качества и метода производства. Многое производство, однако, особенно то, которое велось в деревне, вообще не контролировалось.

Старый суконный зал в Галифаксе.

Подавляющая часть производственной промышленности в этот период была организована в соответствии с «домашней системой», начала которой уже были замечены в предыдущем периоде. То есть производство велось в собственных домах мелкими мастерами с одним-двумя подмастерьями и учениками. Большая часть этого делалась в сельских деревнях или пригородах крупных городов, и такое ремесло было очень часто связано с определенным количеством обработки почвы. Мелкий мастер-ткач или производитель гвоздей, или мыловар, или гончар также имел небольшую ферму и делил свое время между двумя занятиями. Инструменты производства почти всегда принадлежали самому мелкому мастеру, хотя в чулочном производстве и шелковом производстве они часто принадлежали нанимающим капиталистам и сдавались в аренду мелким производителям или даже подмастерьям. В некоторых случаях сырье — шерсть, лен, металл или что-то еще — покупалось мелким производителем, и товары либо производились для специальных заказчиков, либо в готовом виде доставлялись в соседний город в рыночные дни, где продавались местному дилеру или купцу, который перевозил их в другую часть страны или экспортировал в другие страны. В других случаях сырье, особенно в случае хлопка, было собственностью городского купца или капиталиста, который распределял его мелким домашним производителям в их домах в деревнях, платя им за процессы производства и сам собирая готовый продукт и распоряжаясь им путем продажи или экспорта. Это домашнее производство было особенно распространено на юго-западе, в центре и на северо-западе Англии, и производственные города, такие как Бирмингем, Галифакс, Шеффилд, Лидс, Болтон и Манчестер, росли как центры, вокруг которых оно собиралось. Среди таких мелких производителей существовало мало или вообще не существовало организации, хотя их ученики, конечно, должны были приниматься, а их подмастерья наниматься в соответствии с положениями Статута о подмастерьях, а их продукция иногда подвергалась некоторому правительственному или иному надзору.

Таким образом, в производственной и ремесленной жизни, как и в сельскохозяйственной, период был отмечен расширением и увеличением объема промышленности по тем же общим линиям, которые были достигнуты к 1600 году, а не какими-либо значительными изменениями.

52. Торговля по Навигационным актам. — То же самое верно и для торговли, хотя ее огромное расширение было почти сродни революции. Еще в правление Елизаветы большая часть импорта в Англию привозилась на английских судах английскими импортерами, а товары, которые экспортировались, отправлялись английскими экспортерами. Товары, которые производились в разбросанных деревнях или городских пригородах домашними производителями, собирались этими купцами и отправлялись за границу во все возрастающих количествах. Общая стоимость английского экспорта в 1600 году составляла около 10 миллионов долларов, в конце века — около 34 миллионов, а в 1750 году — около 63 миллионов. Эта торговля велась в основном купцами, которые были членами тех чартерных торговых компаний, которые, как упоминалось, уже существовали в XVI веке. Некоторые из них были «регулируемыми компаниями»; то есть они имели определенные требования, изложенные в их хартиях, и право принимать дальнейшие правила и положения, которым их члены должны были соответствовать. Другие имели аналогичные чартерные права, но все их члены вкладывали средства в общий капитал и торговали как акционерная компания. В обоих случаях каждая компания обладала монополией на определенную область торговли и постоянно занималась исключением интерлоперов из своей торговли. Из этих компаний Купеческая компания авантюристов, старейшая и одна из самых богатых, контролировала экспорт промышленного сукна в Нидерланды и северо-западную Германию и оставалась заметной и активной в XVIII веке. Левантийская, Истлендская, Московская, Гвинейская или Королевская африканская и, величайшая из всех, Ост-Индская компания продолжали существовать в различных формах и вели свою дальнюю торговлю на протяжении всего этого периода. С некоторыми из более близких частей Европы — Францией, Испанией, Португалией и Италией — велась большая торговля частными купцами, не организованными в компании или организованными только между собой. «Метуэнский договор», заключенный с Португалией в 1703 году, дал свободный въезд английским промышленным товарам в эту страну в обмен на сниженную импортную пошлину на португальские вина, ввозимые в Англию.

Основные английские торговые пути около 1700 года

Иностранные земли, с которыми торговали эти компании, предоставляли в начале этого периода единственные места, куда можно было экспортировать товары и откуда можно было привозить товары; но очень скоро началась та серия поселений английских колонистов, одним из главных побудительных мотивов для которых было то, что они обеспечат выход для английских товаров. «Ольстерская плантация», или введение английских и шотландских поселенцев на север Ирландии между 1610 и 1620 годами, была началом долгого процесса иммиграции в эту страну. Но самыми важными плантациями как выходом для торговли, как и во всех отношениях, были те, что были сделаны на побережье Северной Америки и в Вест-Индии. Вирджинская и Плимутская компании сыграли роль в раннем заселении этих колоний, но вскоре они были вытеснены короной, отдельными собственниками или самими поселенцами. Вирджиния, Новая Англия, Мэриленд, Каролины и, в конечном итоге, Нью-Йорк, Пенсильвания и Джорджия на материке; острова Бермуды, Барбадос и Ямайка и, в конечном итоге, Канада стали густонаселенными колониями, населенными англичанами и требующими все возрастающего снабжения английскими промышленными товарами. Эти колонии контролировались английским правительством в значительной степени из-за их коммерческой и других форм экономической ценности. Производство товаров, необходимых в Англии, но не производимых там, таких как сахар, табак, деготь и лесоматериалы, поощрялось, но производство таких товаров, которые могли быть экспортированы из Англии, было запрещено. Покупка рабов в Африке и их экспорт в Вест-Индию поощрялись, отчасти потому, что за них платили в Африке английскими промышленными товарами, отчасти потому, что их использование в колониях делало поставки сахара и некоторых других продуктов обильными и дешевыми.

Тесно связанной с торговлей и колониями как средством сбыта английских промышленных товаров и получения необходимых вещей из-за рубежа была торговля ради нее самой, ради прибыли, которую она приносила тем, кто ею занимался, и ради косвенной выгоды для нации от наличия крупного торгового флота.

Важнейшей мерой для этой цели стало принятие «Навигационных актов». Мы видели, что еще в 1485 году определенные виды товаров могли ввозиться только на английских судах. Но в 1651 году был принят закон, а в 1660 году, при более упорядоченном правительстве, он был возобновлен в еще более строгой форме, что довело эту политику до ее полного осуществления. Согласно этим законам, любой ввоз товаров в Англию из портов Азии, Африки или Америки был запрещен, за исключением судов, принадлежащих английским владельцам, построенных в Англии и укомплектованных английскими моряками; такое же требование предъявлялось и к товарам, вывозимым из Англии в эти страны. Из европейских портов товары могли доставляться в Англию только на английских судах или на судах, принадлежащих купцам той страны, в которой находился порт; то же самое касалось и экспорта. Эти акты были направлены прежде всего против голландских купцов, которые быстро прибирали к рукам морские перевозки. Результатом политики Навигационных актов стало обеспечение английским купцам и судостроителям монополии на всю торговлю с Ост-Индией, Африкой и американскими колониями, а также предотвращение конкуренции со стороны голландцев в большей части торговли с континентальной Европой.

Таким образом, характеристики английской торговли в этот период были во многом такими же, как и в предыдущий. Однако она стала еще более полно контролироваться английскими купцами и значительно расширилась в объемах. Более того, это расширение имело все шансы стать постоянным, поскольку оно было в значительной степени обусловлено ростом густонаселенных английских колоний в Ирландии и Америке, а также приобретением огромных сфер влияния в Индии.

53. Финансы. — Наиболее характерные изменения изучаемого периода произошли в области, которой ранее уделялось лишь незначительное внимание, а именно в финансах. В средневековой Англии капитал не существовал в сколько-нибудь значительных размерах, и даже в более поздние века не было сколько-нибудь значительного класса людей, чьим главным интересом было бы инвестирование накопленного капитала, имевшегося у них на руках. Сельское хозяйство, промышленность и даже торговля велись с очень малым капиталом, обычно с тем, который был у каждого фермера, ремесленника или купца; использование кредита для получения денег от частных лиц или банков в промышленных целях, как правило, было невозможно. Вопросы, связанные с деньгами, капиталом, займами и другими аспектами финансов, приобрели несколько большее значение в XVI веке, но теперь они стали предметом совершенно нового и более пристального внимания.

Налогообложение, которое в прежние времена рассматривалось как нечто ненормальное и эпизодическое, оправданное лишь при возникновении особой потребности в крупных государственных расходах, таких как война, королевская свадьба или прием иностранного гостя, теперь, после долгих конфликтов между королем и парламентом, имеющих большее конституционное, чем финансовое значение, стало рассматриваться как регулярная нормальная практика. В 1660 году, во время Реставрации, была установлена целая система акцизных сборов, налогов на импорт и экспорт, а также налог на очаг в качестве постоянного источника покрытия государственных расходов, помимо специальных налогов различных видов для особых нужд.

Заимствования купцами и другими лицами для обычных деловых целей стали гораздо более привычными. На протяжении большей части XVII века единственными банкирами были ювелиры. Благодаря наличию у этих купцов надежных хранилищ, привычному владению ценными материалами и изделиями, а возможно, и репутации честных людей, лица, имевшие деньги сверх своих насущных потребностей, вверяли их ювелирам, получая от них обычно шесть процентов. Затем ювелиры ссужали эти деньги купцам или правительству, получая за это проценты по ставке восемь процентов или выше. Эта система постепенно укреплялась, а высокие процентные ставки снижались. Платежи стали производиться чеками, а векселя регулярно учитывались ювелирами.

Однако наибольшее расширение использования кредита произошло благодаря созданию Банка Англии. В 1691 году первоначальное предложение о создании Банка было внесено правительству Уильямом Патерсоном. В 1694 году устав Банка был окончательно проведен через парламент усилиями министерства. Банк состоял из группы подписчиков, которые согласились предоставить правительству заем в размере 1 200 000 фунтов стерлингов, при условии, что правительство будет выплачивать им ежегодный процент в размере восьми с половиной процентов, или 100 000 фунтов стерлингов наличными, гарантированный поступлениями от определенного налога. Подписчики одновременно были объединены в корпорацию и уполномочены вести общую деятельность по приему депозитов и выдаче денег в долг под проценты. Капитал, который должен был быть предоставлен правительству, был подписан главным образом лондонскими купцами, и Банк начал свою деятельность в старом Зале бакалейщиков. Регулярный доход в 100 000 фунтов стерлингов в год обеспечил ему ядро прочности и позволил учитывать векселя даже сверх фактических депозитов и выпускать собственные банкноты или бумажные деньги. Таким образом, деньги можно было занимать в качестве капитала для всех видов предприятий, и у людей появился стимул сберегать деньги и тем самым создавать капитал, поскольку он всегда мог приносить им доход при ссуде Банку, даже если они сами не были в состоянии пустить его в дело. Наряду с нормальным эффектом таких финансовых изобретений в развитии всех форм торговли и промышленности, возникла замечательная серия проектов и схем самого дикого и нестабильного характера, и начало XVIII века ознаменовалось множеством потерь и постоянными колебаниями в сфере финансов. Самым известным примером этого стала «компания Южных морей» — спекулятивная схема, по которой регулируемая компания, Компания Южных морей, получила в 1719 году хартию на ведение работорговли с Вест-Индией и китобойного промысла, а попутно — на предоставление займов правительству. Ее акции выросли в цене во много раз по сравнению с номиналом, а через несколько месяцев упали почти до нуля, и правительство, а также огромное число инвесторов и спекулянтов оказались вовлечены в ее крах.

В тот же период произошло создание постоянного государственного долга. В прежние времена короли и министры постоянно занимали деньги у иностранных или местных кредиторов, но всегда предусматривалось и ожидалось, что они будут возвращены в определенный срок с процентами. Однако с конца XVII века стало обычным делом, что правительство занимало деньги без какого-либо определенного контракта или ожидания того, когда они будут возвращены, заключая лишь соглашение о выплате по ним определенной процентной ставки. Это устраивало все стороны. Правительство получало крупную сумму единовременно, с необходимостью выплачивать лишь небольшую сумму каждый год в качестве процентов; инвесторы получали доходное применение своим деньгам, и если им требовался основной капитал, всегда находился кто-то другой, готовый заплатить за него его стоимость ради получения процентов. Крупнейшим отдельным элементом государственного долга в его ранний период был заем в 1 200 000 фунтов стерлингов, послуживший основой для Банка; но после этого времени, как и в течение короткого периода до этого, время от времени занимались суммы, которые не возвращались, а становились постоянной частью долга: к середине века общая сумма выросла до более чем 75 000 000 фунтов стерлингов. Попутно это, как и депозиты у ювелиров и в Банке, стало возможностью для инвестирования сбережений и стимулом для создания большего капитала.

Страхование от пожаров и страхование жизни, по-видимому, зародились в последние десятилетия XVII века.

Таким образом, в сфере финансов в этот период было гораздо больше новизны, действительно новых разработок, чем в сельском хозяйстве, промышленности или торговле. Тем не менее, все эти формы экономической жизни и соответствующая им социальная организация были схожи в одном отношении: они довольно детально регулировались национальным правительством. Ткань патерналистского правления, которую мы видели зарождающейся во времена суверенов династии Тюдоров, оставалась почти нетронутой на протяжении всего этого периода. Регулирование условий труда, торговли, импорта и экспорта, финансов, сельского хозяйства, производства, более или менее детально, было частью регулярной работы законодательной или административной власти. Либо для достижения определенных отдаленных целей, таких как государственная власть, большой флот или большое количество денег внутри страны, либо просто как часть того, что в то время рассматривалось как естественные функции правительства, постоянно принимались законы, формулировались хартии, заключались договоры и предпринимались другие действия правительства, направленные на поощрение одного вида промышленности и сдерживание другого, на определение ставок заработной платы и продолжительности рабочего дня, предписание правил для сельского хозяйства или отдельных ремесел или форм бизнеса, на поддержку какого-либо вида промышленности, которому грозил упадок, на ограничение определенных действий, которые считались невыгодными, на регулирование всей экономической жизни нации.

Правда, большая часть этого регулирования существовала скорее на бумаге, чем в действительности. Потребовалась бы гораздо более обширная и эффективная гражданская служба, как национальная, так и местная, чем та, которой тогда располагала Англия, чтобы обеспечить выполнение всех или хотя бы значительной части положений, принятых актами парламента или предписанных королем и Тайным советом. Опять же, новые отрасли промышленности, как правило, объявлялись свободными от большей части наиболее детального регулирования, так что предпринимательство там, где оно возникало, не было склонно к сдерживанию, в то время как консерватизм там, где он уже существовал, был склонен к увековечиванию. Более того, такое регулирование и контроль вполне соответствовали чувствам, а также экономическим и политическим теориям того времени, поэтому управляемые почти не чувствовали вмешательства или тирании. Регулируемая промышленная организация, медленно расширяющаяся по хорошо установленным линиям, была столь же характерна для теории, как и для практики того периода.

54. БИБЛИОГРАФИЯ

Гардинер, С. Р.: История Англии, 1603-1642, десять томов.

Многие разрозненные отрывки в этой работе и в ее продолжениях, подобные тем, что содержатся в истории Фруда, на которую ссылались в последней главе, относятся к экономической и социальной истории периода, и они всегда рассудительны и ценны.

Хьюинс, У. А. С.: Английская торговля и финансы, главным образом в XVII веке.

Для этого периода Каннингем, Роджерс и Палгрейв в книгах, на которые уже ссылались, являются почти единственными вторичными авторитетами, за исключением тех, кто вдается в большие детали по отдельным пунктам. Второй том Каннингема, который охватывает этот период, чрезвычайно полон и удовлетворителен.

Макферсон, Д.: Анналы торговли, однако, является книгой несколько более широкого интереса.

ГЛАВА VIII

ПЕРИОД ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Экономические изменения конца XVIII и начала XIX веков

55. Национальные дела с 1760 по 1830 год. — Семьдесят лет, лежащие между этими двумя датами, были охвачены долгим правлением Георга III и его преемника Георга IV. В политическом мире этот период отнюдь не имел того значения, которое он имел в области экономического развития. Парламент уже обрел свою постоянную форму и полномочия, и когда Георг III попытался «быть королем», как настаивала его мать, попытка восстановить личное правление потерпела полный крах. Между 1775 и 1783 годами произошла Американская революция, в результате которой тринадцать самых ценных колоний Англии были потеряны для нее и начали свой путь к великой судьбе. Разрыв между американскими колониями и метрополией был вызван в значительной степени упрямством короля и его министров в принятии произвольной и непопулярной политики. Другие политические причины, несомненно, способствовали этому результату. И все же большая часть отчуждения чувств, лежавшего в основе Революции, была обусловлена не политическими причинами, а уже описанной экономической политикой, посредством которой американская торговля и промышленность были подчинены интересам Англии.

В американской войне Франция присоединилась к восставшим колониям против Англии и добилась выгодных условий при заключении мира. В течение десяти лет две страны снова вступили в войну, на этот раз гораздо большего масштаба, продолжавшуюся почти непрерывно более двадцати лет. Это было результатом начала Французской революции. В 1789 году Генеральные штаты Франции, орган, соответствующий по своей ранней истории английскому парламенту, были созваны впервые почти за двести лет. Это собрание и его преемники предприняли попытку реорганизовать французское правительство и общество. В ходе этого радикального процесса были провозглашены принципы абсолютной свободы и равенства людей, требования участия всех в управлении, отмены аристократических привилегий, а в конечном итоге и самой королевской власти. Следуя этим идеям, столь отличным от тех, что были общеприняты в Европе, Франция вступила в конфликт со всеми другими европейскими государствами, включая Великобританию. Война началась в 1793 году. Боевые действия велись на море и на суше и в различных частях мира. Франция в своем новом энтузиазме развила силу, энергию и способности, которые позволили ей противостоять союзам почти всех других стран Европы и даже одерживать победы и увеличивать свою территорию за их счет. Никакой мир не казался осуществимым. В ходе последовательных внутренних изменений правительства один из генералов армии, Наполеон Бонапарт, занял все более влиятельное положение, пока в 1804 году не принял титул императора. Таким образом, войны Французской революции слились с войнами Наполеона. Против Наполеона создавался союз за союзом, Англия обычно брала на себя инициативу в их формировании и выплачивала крупные ежемесячные субсидии некоторым континентальным правительствам, чтобы позволить им поддерживать свои армии. Английский флот одержал несколько блестящих побед, особенно под командованием Нельсона, хотя ее сухопутные силы играли сравнительно небольшую роль до битвы при Ватерлоо в 1815 году.

Господство на море, полученное таким образом, сделало войну делом денежной выгоды для английской нации, несмотря на ее огромные расходы; ибо оно дало ее судам почти полную монополию на торговлю и морские перевозки в мире, а ее мануфактурам — расширенные рынки, которые в противном случае были бы закрыты для нее или разделены с другими странами. Отсечение континентальных и других источников поставок зерна и открытие новых рынков значительно увеличили спрос на английское зерно и повысили цену, выплачиваемую за него. Это вызвало рост арендной платы и дальнейшее огораживание открытых земель. Таким образом, война, в которую вступили неохотно и при большом сопротивлении в 1793 году, стала популярной, отчасти из-за чувства английского народа, что она стала борьбой не на жизнь, а на смерть с Францией, но в значительной степени также потому, что английская промышленность процветала благодаря ей. Войны закончились с падением Наполеона в 1815 году, и для Англии наступил необычный период мира, который длился почти сорок лет.

Французская революция произвела еще один эффект в Англии. Она пробудила определенное восхищение своими принципами полной свободы и равенства и желание применить их к английскому аристократическому обществу и правительству. В 1790 году начали создаваться общества, проводиться собрания и выпускаться памфлеты людьми, которые симпатизировали народным движениям во Франции. Действительно, некоторых из этих реформаторов подозревали в желании ввести республику в Англии. После начала войны министерство решило подавить эту агитацию, и между 1793 и 1795 годами все публичные проявления симпатии к таким принципам были подавлены, хотя и ценой значительного вмешательства в то, что понималось как установленные личные права. Большое недовольство сохранялось на протяжении всего периода войны, особенно среди низших классов, хотя оно и не принимало формы организованной политической агитации. Это был период, как будет видно, бурных экономических и социальных изменений, которые, хотя и обогатили Англию в целом и позволили ей поддерживать беспрецедентные расходы долгой войны, были очень тяжелыми для рабочего класса, привыкшего к старым порядкам.

Однако после мира 1815 года политическая агитация началась снова. Партия вигов, по-видимому, была склонна возобновить усилия по проведению определенных умеренных реформ, которые были отложены из-за войны, и под этим движением скрывалась более радикальная агитация за всеобщее избирательное право и за более демократический тип правительства в целом. С другой стороны, правительство тори, которое находилось у власти почти весь период войны, было полно решимости противостоять всему, что носило характер реформ или изменений, на том основании, что бесчинства, сопровождавшие Французскую революцию, возникли именно из таких попыток внести реформаторские изменения в правительство. Радикальная агитация поддерживалась недовольными массами народа, которые страдали от высоких налогов, высоких цен, нерегулярной занятости и многих других зол, которые, по их мнению, были вызваны их исключением из какого-либо участия в управлении. Годы между 1815 и 1830 годами были, следовательно, периодом постоянной горечи и раздоров между высшими и низшими классами. Массовые собрания, созываемые народными лидерами, разгонялись правительством, радикальные писатели преследовались правительством за клевету, закон о хабеас корпус неоднократно приостанавливался, а угроза беспорядков встречалась суровыми мерами. Действия министров, хотя и поддерживаемые высшими классами, подвергались резкой критике со стороны других как неконституционные и тиранические.

В 1800 году объединение группы Британских островов под одним правительством было завершено, по крайней мере, формально. Шотландия перешла под ту же корону, что и Англия, в 1603 году, а два парламента были объединены в 1707 году, при этом для объединенных наций был принят титул Великобритания. Король Англии носил титул лорда Ирландии со времени первого завоевания, а короля Ирландии — с момента принятия этого титула Генрихом VIII. Уния, которая произошла теперь, состояла в упразднении отдельного ирландского парламента и избрании ирландских членов в объединенный или «имперский» парламент трех королевств, заседающий в Вестминстере. Официальное название объединенных стран с тех пор — «Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии».

56. Великие механические изобретения. — По мере развития XVIII века одна форма экономического роста, по-видимому, оказывала давление на общую экономическую организацию. Это было постоянное расширение торговли, неуклонно растущий спрос на английские промышленные товары для экспорта.

Распределение населения согласно налогу на очаг 1750 года. Гравировано Бормей и Ко., Нью-Йорк.

Огромные количества товаров, которые каждый год отправлялись за границу на английских судах в колонии, в Ирландию, на континент, в Азию и Африку, а также те, что использовались дома, продолжали производиться в большинстве случаев методами, с помощью инструментов, при организации труда, такой же, как та, что существовала веками. Хлопчатобумажные и шерстяные ткани, которые продавались в Вест-Индии и Америке, все еще чесались, прялись и ткались в разбросанных коттеджах домашних ткачей и ткачей-фермеров в сельских районах запада и севера Англии, с помощью ручных чесалок, прялки, громоздкого, старомодного ткацкого станка. Куски товаров медленно собирались из деревень в города, из городов в морские порты, по самым плохим дорогам и самыми примитивными средствами передвижения. И эти устаревшие методы производства и транспортировки были тем более несовместимы с потребностями и возможностями времени, поскольку, как уже отмечалось, происходило постоянное накопление капитала, и большая его часть не находила доходного применения. Время, безусловно, пришло для некоторого улучшения методов производства.

Более пристальный взгляд на процесс производства в главной отрасли Англии, производстве тканей, показывает, что это давление на старые методы уже ощущалось. Сырье для таких целей, как оно поступает со спины овцы, коробочки хлопчатника или раздавленных стеблей льна, представляет собой спутанную массу волокна. Первый необходимый шаг — это распрямление нитей этого волокна, что делается в случае шерсти путем чесания, в других — путем кардования, причем все это в то время делалось ручными инструментами. Следующий шаг — прядение, то есть вытягивание волокон, которые были сделаны параллельными путем кардования, в тонкий шнур, и в то же время скручивание его в достаточной степени, чтобы отдельные волокна сцепились друг с другом и таким образом образовали нить некоторой прочности. Это иногда делалось на старом высоком колесе, которое вращалось вручную, а затем ему давали остановиться, в то время как другая часть хлопка, шерсти или льна вытягивалась из кардованной массы вручную, затем снова вращалось, скручивая эту нить и наматывая ее на веретено, и так далее. Или это делалось на низком колесе, которое поддерживалось во вращении непрерывно с помощью педали, приводимой в действие ногой, в то время как материал все время вытягивался двумя руками, а скручивался и наматывался непрерывно с помощью устройства в форме подковы, известного как «летун». Когда нить была спрядена, ее помещали на ткацкий станок; прочный, плотно спряденный материал был необходим для «основы» из вертикальных нитей, более мягкий и менее туго спряденный материал — для «утка», который наматывался на челнок и бросался горизонтально вручную между двумя расходящимися линиями нитей основы. После ткачества ткань подвергалась ряду процессов отделки, валки, стрижки, крашения, если это не было сделано ранее, и других, в зависимости от характера ткани или желаемого вида поверхности.

На этих последовательных этапах производства именно прядение было склонно создавать наибольшее препятствие, так как оно занимало больше всего времени. С незапамятных времен прядение выполнялось, как объяснялось, на какой-либо форме прялки и женщинами. Один ткач, работающий непрерывно, мог легко использовать продукт пяти или шести прядильщиц. В домашней промышленности ткачество, конечно, велось в жилом доме отцом семейства со взрослыми сыновьями или подмастерьями, в то время как прядение выполнялось по большей части женщинами и младшими детьми семьи. Поскольку вряд ли можно было ожидать, что доля последних всегда будет составлять шесть к одному по отношению к первым, приходилось прибегать к посторонней помощи и часто мириться с большими задержками. Многие мелкие мастера, которые согласились выткать сырье, присланное им мастером-суконщиком в течение определенного времени, или ткач, который планировал закончить кусок к следующему рыночному дню, были вынуждены оставить свой станок и искать по соседству какую-нибудь свободную жену рабочего или другого человека, который спрял бы уток, которого он ждал. Одно из очень немногих изобретений начала века усилило эту трудность. Падающая коробка и летучий челнок Кея, изобретенные в 1738 году, позволили человеку сидеть неподвижно и, дергая за две веревки попеременно, бросать челнок туда и обратно. Таким образом, один человек мог ткать сукно вместо того, чтобы требовалось двое, как раньше, и, следовательно, ткачество стало быстрее, в то время как в процесс прядения не было внесено никаких соответствующих изменений.

Прялка «Дженни». (Бирн, Изобретение в XIX веке. Опубликовано компанией Scientific American.)

Действительно, эта конкретная трудность была настолько ясно осознана, что Королевское общество предложило приз за изобретение машины, которая могла бы прясть несколько нитей одновременно.

Первая прядильная машина Аркрайта. (Юр: История хлопчатобумажного производства.)

Никто не претендовал на эту награду, но дух изобретательства тем не менее проснулся, и эксперименты с более чем одним механическим устройством проводились примерно в середине века. Первой, доведенной до фактического завершения, стала прялка «Дженни» Харгривса, изобретенная в 1764 году. Согласно традиционной истории, Джеймс Харгривс, мелкий мастер-ткач, живший недалеко от Блэкберна, внезапно войдя в дом, заставил свою жену, которая пряла на старом высоком колесе, вскочить от испуга и опрокинуть колесо, которое продолжало вращаться, но горизонтально, и с веретеном в вертикальном положении. Его сразу же осенила идея использовать одно колесо, чтобы заставить вращаться ряд веретен с помощью непрерывной ленты, и с помощью устройства замены человеческой руки парой брусков, которые могли последовательно разделяться и закрываться, и которые можно было приближать к веретенам на колесах или удалять от них, чтобы прясть несколько нитей одновременно. На основе этой идеи и с помощью соседнего механика он сконструировал машину, с помощью которой человек мог прясть восемь нитей одновременно. В честь своей жены он назвал ее «Прялка-Дженни». Секрет этого устройства вскоре раскрылся, и дженни, прядущие двадцать, тридцать или более нитей за раз, стали использоваться то тут, то там по старым прядильным районам. В то же время гораздо более эффективный метод доводился до совершенства Ричардом Аркрайтом, который следовал старым экспериментам Уайатта из Нортгемптона. Согласно этому плану, кардованный материал пропускался через последовательные пары роликов, каждая пара работала быстрее предыдущей, тем самым растягивая его, в то время как после выхода из последней пары он прялся летунами, адаптированными от старой низкой или педальной прялки. Первый патент Аркрайта был получен в 1769 году, и с того времени он изобретал, патентовал и производил серию машин, которые сделали возможным прядение нескольких нитей одновременно гораздо быстрее, чем даже прялка «Дженни». Огромное количество прядильных машин Аркрайта производилось и продавалось им и его партнерами. Он делал другие для использования на хлопчатобумажных фабриках, которыми управлял сам с различными партнерами в разных частях страны. Его патент был в конечном итоге аннулирован как полученный нечестным путем, и машины вскоре стали широко производиться и использоваться. Последовали улучшения. Изобретательный ткач по имени Сэмюэл Кромптон, заметив, что роликовое прядение было быстрее, но что дженни пряли более тонкую нить, объединил два устройства в одну машину, известную по своему гибридному происхождению как «мюль-машина». Она была изобретена в 1779 году, и, поскольку она не была запатентована, вскоре вошла в общее пользование. Эти изобретения в прядении повлияли на более ранние процессы и привели к быстрому развитию кардочесальных и гребнечесальных машин. Кардочесальный цилиндр был изобретен Полом еще в 1748 году и теперь вошел в общее пользование, в то время как несколько машин для чесания шерсти были изобретены в 1792 и 1793 годах.

Сэр Ричард Аркрайт. (Портрет работы Райта.)

До сих пор все эти изобретения относились к более ранним текстильным процессам. Применение спряденной нити нашлось в более полном использовании старых ручных станков, в производстве чулочно-носочных изделий и для экспорта; но никакого соответствующего улучшения в ткачестве не произошло. С 1784 года священник из южной Англии, доктор Эдвард Картрайт, постепенно доводил до совершенства механический ткацкий станок, который к началу XIX века начал входить в общее пользование. Ценность, придаваемая изобретению Картрайта, может быть оценена по тому факту, что парламент проголосовал за подарок ему в 10 000 фунтов стерлингов в 1809 году. Аркрайт уже заработал огромное состояние своим изобретением, а в 1786 году был посвящен в рыцари в знак признания его заслуг перед национальной промышленностью.

Преподобный Эдмунд Картрайт. (Портрет работы Роберта Фултона.)

В то время как Картрайт экспериментировал с механическим ткацким станком, далеко от Англии было сделано изобретение, которое в действительности было неотъемлемой частью улучшения производства хлопчатобумажных товаров. Это была американская хлопкоочистительная машина для удаления семян из волокна коробочки, изобретенная Эли Уитни в 1792 году. Хлопок был завезен в южные штаты во время Войны за независимость. Его выращивание и экспорт теперь стали прибыльными, и источник поставок стал доступен как раз в то время, когда изобретения для его производства доводились до совершенства.

Прялки «Дженни» могли использоваться в хозяйстве ткача; но более поздние прядильные машины были настолько большими и громоздкими, что их нельзя было использовать в жилом доме, и они требовали такой мощности и быстроты движения, что человеческая сила была едва доступна. В некоторой степени использовалась лошадиная сила, но вскоре была применена водяная сила, и специальные здания стали возводиться вдоль ручьев, где была доступна водяная энергия. Следующим этапом стало применение паровой энергии. Хотя возможность использования пара для производства силы была давно известна и, действительно, использовалась в некоторой степени при откачке воды из шахт, она не стала доступной для общего использования до улучшений Джеймса Уатта, запатентованных в 1769 году и последующие годы. В партнерстве с человеком по имени Болтон Уатт начал производство паровых двигателей в 1781 году. В 1785 году первый паровой двигатель был использован для привода на хлопчатобумажной фабрике. После этого времени использование пара становилось все более общим, и к концу века паровая энергия, очевидно, вытесняла водяную.

57. Фабричная система. — Но для того, чтобы сделать это новое оборудование доступным, требовались и другие вещи. Оно было слишком дорогим для старых коттеджных ткачей, чтобы покупать и использовать его. Поэтому в производство пришлось вложить капитал, который ранее использовался в торговле или других видах деятельности. Капитал был в действительности в изобилии по отношению к существующим возможностям для инвестиций, и ранние машинные прядильщики и ткачи привлекали в партнерство денежных людей из городов, которые ранее не имели отношения к производству. Опять же, новая промышленность требовала групп рабочих, работающих по регулярным часам под контролем своих работодателей и в зданиях, где были размещены машины и обеспечена энергия. Такие группы рабочих или «фабричных рабочих» постепенно собирались там, где происходил новый вид производства. Таким образом, возникли фабрики в современном смысле — новое явление в мире.

Мюль-прядение в 1835 году.

Ткачество на механических станках в 1835 году. (Бейнс: История хлопчатобумажного производства.)

Эти изменения в производстве и организации труда произошли раньше всего в производстве хлопчатобумажных товаров, но новое оборудование и вытекающие из него изменения вскоре были внедрены в шерстяное производство, затем в другие текстильные направления, и в конечном итоге в другие отрасли производства, такие как производство металлических, деревянных и кожаных изделий, и, действительно, почти во все формы производства. Производство со времени последних десятилетий XVIII века поэтому обычно описывается как осуществляемое «фабричной системой», в отличие от домашней системы и цеховой системы более ранних времен.

Внедрение фабричной системы повлекло за собой множество изменений: принятие машин и искусственной энергии, использование значительно большего количества капитала и сбор разрозненных рабочих в крупные строго регулируемые учреждения. Это было, сравнительно говоря, внезапно, все его основные черты были развиты в период между 1760 и 1800 годами; и это привело к возникновению многих новых и трудных социальных проблем. По этим причинам термин «Промышленная революция», так широко применяемый к нему, не является преувеличенным или неподходящим термином. Почти все другие формы экономической деятельности впоследствии приняли основные характеристики фабричной системы, в использовании улучшенных машин, в обширном масштабе, в котором они управляются, в использовании крупного капитала и в организации сотрудников в большие группы. Промышленную революцию поэтому можно рассматривать как главную характеристику, отличающую этот период и времена с тех пор от всех более ранних эпох.

Канальный и фабричный город в 1827 году.

58. Железо, уголь и транспорт. — Огромный рост производства железа и угля происходил одновременно с подъемом фабричной системы. Выплавка железной руды была одной из старейших отраслей промышленности Англии, но это была скорее приходящая в упадок, чем развивающаяся отрасль. Это было связано с истощением лесов, которые обеспечивали топливо, или с их сохранением для будущих нужд судостроения и для парков отдыха. Однако в 1760 году г-н Робак внедрил на Карронском металлургическом заводе новый вид доменной печи, с помощью которой железную руду можно было выплавлять с использованием угля в качестве топлива. В 1790 году был внедрен паровой двигатель для создания дутья. Производство уже начало расти до последней даты, и теперь оно увеличивалось на тысячи тонн в год вплоть до нынешнего века. Улучшения были внедрены в пудлинговании, прокатке и других процессах производства железа примерно в то же время. Производство угля увеличивалось более чем пропорционально. Были внедрены новые устройства в горном деле, такие как паровые насосы, обычай поддерживать кровлю жил лесом вместо угольных столбов и безопасная лампа сэра Гемфри Дэви 1815 года. Выплавка железа и использование парового двигателя вызвали такой спрос на уголь, что капитал в больших количествах был направлен на его производство, и более десяти миллионов тонн в год добывалось до того, как век закончился.

Локомотив «Ракета», 1825 год. (Смайлс: Жизнь Джорджа Стефенсона.)

Некоторые незначительные улучшения дорог и каналов были сделаны, а другие запланированы в течение XVII и начала XVIII веков; но в последней четверти века работа Телфорда, Макадама и других инженеров, а также частных платных компаний или государственных органов, которые их нанимали, покрыла Англию хорошими дорогами. Первым каналом был канал от Уорсли до Манчестера, построенный Бриндли для герцога Бриджуотера в 1761 году. В течение нескольких лет была построена система каналов, которая обеспечила готовую транспортировку товаров через все части страны. Продолжение этого развития транспорта и его фундаментальная модификация путем внедрения железных дорог и пароходов были одной из самых поразительных характеристик XIX века.

59. Возрождение огораживаний. — Изменения, которые принесли вторая половина XVIII века и начало XIX века, были столь же глубокими в занятии и использовании земли, как и в производстве и транспортировке промышленных товаров. Аграрная революция происходила так же верно, как и промышленная.

Улучшения в методах ведения сельского хозяйства, уже упомянутые как проявляющиеся ранее в этом веке, стали гораздо более обширными. Выращивание репы и других корнеплодов распространилось с экспериментальных на обычные фермы, так что год под паром без какого-либо урожая в земле стал почти неизвестен. Клевер и искусственные травы для сена стали выращиваться повсеместно, так что запас корма на зиму был обильным. Новые породы овец и крупного рогатого скота были получены путем тщательного скрещивания и обильного кормления, так что средний размер почти удвоился, в то время как мясо, а в некоторых случаях и шерсть, улучшились по качеству в еще большей пропорции. Имена таких людей, как Джетро Талл, который ввел «рядовой посев», Бейкуэлл, великий улучшитель пород скота, и Артур Янг, величайший сельскохозяйственный наблюдатель и писатель века, стали почти такими же знакомыми, как имена Кромптона, Аркрайта, Уатта и других пионеров фабричной системы. Общее улучшение методов ведения сельского хозяйства было связано не столько с новыми открытиями или изобретениями, сколько с большим количеством капитала, который был внедрен в их практику. Дорогостоящие схемы дренажа, мергелевания и другие формы удобрения были осуществлены, были начаты длительные и тщательные исследования, а управляющие крупных ферм обучались специальным процессам землевладельцами и фермерами, которые имели в своем распоряжении крупные суммы денег; и при преобладающих высоких ценах они были щедро вознаграждены за затраты. Огромное количество «джентльменов-фермеров», таких как лорд Таунсенд, герцог Бедфорд и сам Георг III, который писал статьи для сельскохозяйственных газет, подписанные «Фермер Георг», были лидерами этого сельскохозяйственного прогресса. В 1793 году был создан правительственный Совет по сельскому хозяйству, и на протяжении всей последней части века было организовано множество обществ для поощрения научного земледелия и разведения.

В первые годы XVIII века появились признаки возрождения старого процесса огораживаний, который был приостановлен более чем на сто лет. Это было вызвано частными актами парламента. Парламент принимал акт, дающий законные полномочия жителям какого-либо прихода объединить разрозненные полосы и переделить их, а также общие луга и пастбища таким образом, чтобы каждый человек, имеющий какие-либо права на землю, получил пропорциональную долю и имел ее отделенной от всех остальных и полностью в своем собственном контроле. Обычной процедурой было то, что лорд манора, ректор прихода и другие крупные землевладельцы и влиятельные лица договаривались об общих условиях огораживания и составляли законопроект, назначающий комиссаров и предусматривающий межевание, компенсацию, перераспределение и другие требования. Затем они представляли этот законопроект в парламент, где, если не было какой-либо особой причины для обратного, он принимался. Его положения затем выполнялись, и хотя юридические и парламентские сборы, а также расходы на межевание и огораживание были большими, все же в результате каждый житель, который смог доказать законные права на какую-либо часть земли прихода, получал либо денежную компенсацию, либо участок огороженной земли. Такие частные акты об огораживании медленно увеличивались в числе до середины века, когда рост стал гораздо более быстрым.

Количество актов об огораживании, принятых парламентом, и приблизительный размер огороженной земли в соответствии с их положениями были следующими:—

1700-1759 | 244 | Enclosure | Bills | 337,877 | Acres
1760-1769 | 385 | " | " | 704,550 | "
1770-1779 | 660 | " | " | 1,207,800 | "
1780-1789 | 246 | " | " | 450,180 | "
1790-1799 | 469 | " | " | 858,270 | "
1800-1809 | 847 | " | " | 1,550,010 | "
1810-1819 | 853 | " | " | 1,560,990 | "
1820-1829 | 205 | " | " | 375,150 | "
1830-1839 | 136 | " | " | 248,880 | "
1840-1849 | 66 | " | " | 394,747 | "

В 1756, 1758 и 1773 годах были приняты общие акты, поощряющие огораживание для общего пользования открытых пастбищ и пахотных полей, но не огораживающие или разделяющие их на постоянной основе и не предусматривающие какой-либо отдельной собственности.

В 1801 году был принят акт, чтобы сделать более простым и легким принятие частных законопроектов об огораживании; а в 1836 году — еще один, чтобы сделать возможным, с согласия двух третей заинтересованных лиц, огораживание определенных видов общих полей даже без обращения в парламент в каждом конкретном случае. Наконец, в 1845 году общий Акт об огораживании того года развил политику 1836 года и назначил орган Комиссаров по огораживанию для определения целесообразности любого предложенного огораживания и для обеспечения его выполнения, если оно будет одобрено. Однако шесть лет спустя была принята поправка, делающая необходимым, чтобы даже после того, как огораживание было одобрено Комиссарами, оно должно было направляться в парламент для окончательного решения.

С помощью таких мер большая часть земель, остававшихся неогражденными до современных времен, была преобразована в огороженные поля для отдельного возделывания или пастбищ. Этот процесс огораживания был предназначен для того, чтобы сделать возможным, и, несомненно, привел к значительно улучшенному сельскому хозяйству. Он оказал попутно глубокое влияние на сельское население. Многие люди привычно использовали общие пастбища и открытые поля для пастбищных целей, когда у них в действительности не было никаких законных прав на такое использование. Бедняк, чья корова, осел или стадо гусей добывали себе скудное пропитание на земле неопределенной собственности, теперь обнаружил, что вся земля огорожена, а его незапамятные привилегии изъяты без компенсации. Естественно, было много недовольства. Популярный стишок гласил:—

«Закон запирает мужчину или женщину, Которые крадут гуся с общего пастбища; Но оставляет на свободе большего злодея, Который крадет общее пастбище у гуся».

Опять же, мелкому владельцу часто давали компенсацию в виде денег вместо того, чтобы выделить ему участок земли, который считался комиссарами слишком малым для эффективного использования. Деньги быстро тратились, тогда как его прежнее право на землю сохранялось, потому что его нельзя было легко отчуждать.

Более важным эффектом, однако, было внедрение на этих огороженных землях такого вида сельского хозяйства, которому мелкий землевладелец был плохо приспособлен следовать. Улучшенная обработка, тщательный севооборот, лучшие удобрения, дренаж, фермерский скот и труд были характеристиками нового фермерства, и они были обычно осуществимы только для человека, который имел некоторый капитал, знания и предприимчивость. Поэтому одновременно с огораживаниями начался процесс, в ходе которого мелкие арендаторы начали уступать свои владения людям, которые могли платить за них больше арендной платы, объединяя их в более крупные фермы. Свободные владельцы, которые владели небольшими фермами, также время от времени продавали их соседним землевладельцам, когда трудности вынуждали их или высокие цены создавали стимулы.

60. Упадок домашнего производства. — Этот процесс был бы гораздо более медленным, если бы не одновременные изменения, происходившие в производстве. Как было видно, многие мелкие фермеры в сельских районах зарабатывали часть своего пропитания ткачеством или другим домашним производством, или, как более правильно описано, домашние производители часто пополняли свои ресурсы, занимаясь некоторым фермерством. Но изобретение машин для прядения не только создало новую отрасль, но и уничтожило старую. Хлопчатобумажная нить могла производиться значительно дешевле с помощью машин. В 1786 году определенное количество спряденной пряжи определенного сорта стоило 38 шиллингов; десять лет спустя, в 1796 году, оно стоило всего 19 шиллингов; в 1806 году оно стоило всего 7 шиллингов 2 пенса, и так далее вниз, пока в 1832 году оно не стоило всего 3 шиллинга. Часть этого снижения цены была связана со снижением стоимости сырого хлопка, но большая часть — с удешевлением прядения.

То же самое произошло через несколько лет с ткачеством. Ткачи на ручных станках в Болтоне, которые получали 25 шиллингов в неделю в качестве заработной платы в 1800 году, получали только 19 шиллингов 6 пенсов в 1810 году, 9 шиллингов в 1820 году и 5 шиллингов 6 пенсов в 1830 году. Ручная работа в других отраслях производства показала те же результаты. Против такого снижения заработной платы сопротивление было безнадежным. Ручная работа, очевидно, не могла конкурировать с машинной. Никакое количество мастерства, трудолюбия или решимости не могло позволить ручным работникам зарабатывать на жизнь так же, как раньше. На самом деле, долгая, печальная, отчаянная борьба велась целым поколением ручных рабочих, особенно ткачами на ручных станках, но результат был неизбежен.

Сельские домашние производители, по сути, посвящали себя двум низшим формам промышленности. Поскольку они были ремесленниками, они конкурировали с гораздо более дешевой и лучшей формой производства; поскольку они были фермерами, они делали то же самое в отношении сельского хозяйства. В этих обстоятельствах некоторые из них отказывались от своих земельных владений и уходили в города, чтобы продолжать борьбу еще немного как ткачи на ручных станках, а затем становиться рабочими на фабриках; другие бросали свои станки и посвящали себя полностью фермерству на некоторое время, но в конечном итоге продавали свои владения или отказывались от своих аренд и опускались в класс сельскохозяйственных рабочих. Результат был одинаковым в любом случае. Мелкие фермы объединялись, класс йоменов или мелких фермеров вымирал, а домашнее производство уступало место фабричному. К концу века средний размер английских ферм исчислялся в триста акров, и вскоре после этого домашнее прядение и ткачество стали почти неизвестны.

Происходило значительное перемещение населения. Некоторые части страны, которые были довольно густо заселены мелкими фермерами или домашними производителями, теперь потеряли большую часть своих обитателей из-за миграции в новые промышленные районы или в Америку. Как и в XVI веке, некоторые деревни исчезли полностью. Голдсмит в «Покинутой деревне» описал изменения, которые действительно произошли, как бы ни противоречило фактам его описание более ранней идиллической жизни, разрушение которой он оплакивал.

Существование неогражденных общинных земель и общих полей сопровождалось очень плохим фермерством, очень неэкономными и нерадивыми привычками. Улучшение сельского хозяйства, применение капитала к этому занятию, исчезновение домашней системы промышленности и другие изменения сделали огораживание общинной земли и сопутствующие изменения неизбежными. Тем не менее, это было относительно внезапное и полное вмешательство в установленный характер сельской жизни, и не только процесс сопровождался большими страданиями, но и форма, которая пришла на смену, была отмечена некоторыми серьезными недостатками. Эта форма была вызвана быстрым завершением старых знакомых тенденций. Классы, связанные с землей, стали довольно четко различаться на три группы: землевладельцы, фермеры-арендаторы и сельскохозяйственные рабочие. Класс землевладельцев был сравнительно небольшой группой знати и джентри, несколько тысяч человек, которые владели большей частью земли страны. Их поместья были по большей части разделены на фермы, в поддержание которых в продуктивном состоянии они вносили большую часть расходов, к управлению которыми применялись обученные управляющие, и в улучшение которых их владельцы часто проявляли живой и просвещенный интерес. Они получали высокие арендные платы, обладали неограниченным местным влиянием и были привилегированным правящим классом страны. Класс фермеров состоял из людей с некоторым капиталом, и часто с интеллектом и предприимчивостью, хотя редко с образованием, которые держали в аренде у землевладельцев фермы в сто, двести, триста или более акров, выплачивая относительно большие арендные платы, и все же благодаря превосходству своего фермерства получали для себя либеральный доход. Сельскохозяйственные рабочие были остатком изменений, которые были прослежены в истории землевладения; большой класс, живущий по большей части жалко в коттеджах, сгруппированных в деревнях, не владеющий землей и получающий поденную заработную плату за работу на фермах, которые только что были описаны.

Несмотря на успехи в сельском хозяйстве и увеличение площади обрабатываемых земель, Англия в течение XVIII века перестала быть страной, полностью обеспечивающей себя продовольствием. «Хлебные законы» в редакции 1689 года действовали следующим образом: выращивание пшеницы поощрялось путем запрета на ее импорт и выплаты экспортной премии в размере около восьми пенсов за бушель, пока преобладающая цена оставалась ниже шести шиллингов за бушель. Когда цена составляла от шести шиллингов до шести шиллингов восьми пенсов за бушель, импорт был запрещен, но экспортная премия не выплачивалась. При цене выше последней и до десяти шиллингов за бушель импорт был разрешен при уплате пошлины в один шиллинг за бушель. При цене выше десяти шиллингов импорт был свободным. Тем не менее, во второй половине XVIII века стало очевидно, что количество выращиваемой пшеницы уже не покрывает потребностей английского населения. В период с 1770 по 1790 год экспорт и импорт были примерно сбалансированы, но после 1790 года импорт неизменно превышал экспорт.

Разумеется, это было связано с огромным ростом населения и его занятостью в сфере мануфактурного производства. Население Англии в 1700 году составляло около пяти миллионов человек, в 1750 году — около шести с половиной миллионов, в 1800 году — около девяти миллионов, а в 1850 году — около восемнадцати миллионов. Иными словами, рост населения был медленным в первой половине XVIII века, более быстрым во второй половине и значительно более стремительным в XIX веке.

61. Теория лэссе-фэр. — Изменения, происходившие в то же время в сфере идей, особенно применительно к вопросам экономической и социальной жизни, были не менее глубокими, чем те, что произошли в мануфактурном производстве, сельском хозяйстве и основанном на них общественном укладе. Полное признание идеи о том, что регулирование экономической жизни народа является естественной и желательной частью деятельности правительства, сохранялось вплоть до середины XVIII века. Однако во второй половине столетия возникли совершенно иные интеллектуальные течения. Одним из них было преобладающее стремление к большей свободе. Слово «свобода» определялось разными людьми по-разному, но для всех оно означало сопротивление угнетению, неприятие вмешательства в личную свободу действий, нежелание подчиняться контролю сверх необходимого минимума, а также убеждение в том, что люди имеют право поступать по своему усмотрению, насколько такая свобода была практически осуществима.

Применительно к экономическим интересам эта свобода означала право каждого человека зарабатывать на жизнь так, как он считает нужным, без каких-либо внешних ограничений. Адам Смит писал: «Собственность каждого человека на свой собственный труд, как на наиболее священную и неприкосновенную, составляет основу всех других видов собственности. Патримоний бедняка заключается в силе и ловкости его рук; и препятствовать ему использовать эту силу и ловкость так, как он считает нужным, не причиняя вреда ближнему, является явным нарушением этой священнейшей собственности. Это явное посягательство на справедливую свободу как самого рабочего, так и тех, кто мог бы пожелать его нанять. Как это мешает одному работать так, как он считает нужным, так и другому мешает нанимать тех, кого они считают нужным». Таким образом, государственное регулирование, поскольку оно ограничивало свободу действий людей в работе, найме, покупке, продаже и т. д., рассматривалось как вмешательство в их естественную свободу.

Вторым фактором в том же направлении было распространенное убеждение, что большинство существующих в обществе бедствий вызвано ошибками цивилизации и что если бы люди могли вернуться к «естественному состоянию» и начать все сначала, дела могли бы обстоять гораздо лучше. Существовало ощущение избыточной искусственности и чрезмерного вмешательства в естественное развитие. Артур Янг осуждал господствующую политику правительства, «потому что она состоит в запрещении естественного хода вещей. Все ограничительные принудительные меры во внутренней политике вредны». Регулирование считалось неразумным, поскольку оно загоняло действия людей в искусственные рамки, тогда как было бы гораздо лучше позволить им следовать естественным путем. Поэтому возникло убеждение не только в том, что люди имеют право вести свои экономические дела по своему выбору, но и в том, что разумно позволить им это делать, поскольку вмешательство или регулирование уже были опробованы и оказались несостоятельными. Они приносили скорее зло, чем добро.

Третьим и, безусловно, самым важным интеллектуальным влиянием, способствовавшим разрушению системы регулирования, стала разработка последовательной системы экономических учений, претендовавших на открытие естественных законов, которые доказывали тщетность и вредность любых подобных попыток. Труд Адама Смита «Богатство народов» был опубликован в 1776 году — в год изобретения мюль-машины Кромптона и в десятилетие, когда огораживания происходили быстрее, чем в любое другое время, за исключением середины наполеоновских войн. Таким образом, это была одна из первых и, безусловно, самая влиятельная книга из серии работ, отражающих изменения в идеях, коррелирующие с уже описанными изменениями в реальной жизни. Ее главной целью называли «демонстрацию того, что наиболее эффективный план для достижения народом величия состоит в поддержании того порядка вещей, на который указала природа, позволяя каждому человеку, до тех пор пока он соблюдает правила справедливости, преследовать свои собственные интересы своим собственным путем и вступать в самую свободную конкуренцию со своими согражданами как своим трудом, так и своим капиталом». Однако наиболее отчетливое влияние трудов Адама Смита и его последователей заключалось не столько в указании на несправедливость или неразумность вмешательства в естественную свободу людей в их стремлении к собственным интересам, сколько в демонстрации — как тогда полагали — существования естественных законов, делающих любое вмешательство неспособным достичь поставленных целей. В последние годы XVIII и первые годы XIX века были опубликованы работы Мальтуса, Рикардо, Маккалоха, Джеймса Милля и других, в которых были сформулированы принципы и законы, призванные объяснить, почему любое вмешательство в свободную конкуренцию бесполезно или даже вредно. Не только вся область экономических отношений была прояснена, многое из того, что считалось разумным, было поставлено под сомнение, а многое из того, что лишь вызывало сомнения, было признано абсурдным, но и достижение многих целей, к которым стремились ранее, по-видимому, было признано невозможным и лежащим вне сферы человеческого контроля.

Например, указывалось, что из-за ограниченного количества капитала, существующего в любой момент времени, «спрос на товары не является спросом на труд»; и поэтому закон, подобный тому, который требовал погребения в шерстяном саване, не давал людям дополнительной занятости, а лишь переключал их с одного занятия на другое. Рикардо разработал закон заработной платы, согласно которому она всегда стремится к уровню, «необходимому для того, чтобы рабочий мог существовать и воспроизводить свой род без увеличения или уменьшения численности», и что любое искусственное повышение или понижение заработной платы невозможно, либо вызывает увеличение или уменьшение их численности, что через конкуренцию вскоре возвращает старую ставку. Земельная рента также объяснялась Рикардо как возникающая из различий в качестве между разными участками земли и измеряемая разницей в продуктивности рассматриваемой земли и самой худшей земли, находящейся в обработке в данное время; следовательно, ее размер не зависит от прямого человеческого контроля. Мальтузианский закон народонаселения показывал, что население имеет тенденцию расти в геометрической прогрессии, в то время как средства к существованию для него — лишь в арифметической, и что бедность, следовательно, является естественным и неизбежным результатом давления населения на средства к существованию в старых странах. Таким образом, санкция науки была дана как желаниям сторонников свободы, так и сожалениям тех, кто оплакивал отход человека от естественного состояния.

Таким образом, все эти интеллектуальные тенденции и рассуждения конца XVIII века объединились, чтобы дискредитировать мелочное регулирование экономической жизни, которое было традиционной политикой предшествующих столетий. Движение мысли было решительно направлено против продолжения или расширения государственного надзора за вопросами труда, заработной платы, рабочего времени, промышленности, торговли, сельского хозяйства или другими явлениями производства, распределения, обмена или потребления. Этот набор взглядов известен как теория лэссе-фэр в отношении функций правительства — мнение о том, что обязанности правительства должны быть сведены к минимально возможному числу и что оно должно полностью устраниться из экономической сферы. Адам Смит ограничил бы функции правительства тремя: защитой нации от нападений других стран, защитой каждого человека в нации от несправедливости или насилия со стороны других лиц, а также осуществлением определенных образовательных или подобных институтов, которые приносят общую пользу, но не отвечают чьим-либо частным интересам. Многие из его последователей исключили бы и последнюю обязанность.

62. Прекращение государственного регулирования. — Эти теоретические взгляды становились все более широко распространенными и все более влиятельными среди наиболее вдумчивых английских государственных деятелей и других видных лиц, пока к первой половине XIX века можно было сказать, что их принятие стало всеобщим, а влияние — доминирующим. Они совпали с реальными тенденциями времени, и в результате естественного разрушения старых условий, возникновения новых и всеобщего принятия этой позиции лэссе-фэр произошло быстрое и повсеместное отмирание системы государственного регулирования.

Старое регулирование никогда не было в реальности столь полным, как в статутах, и многое из него отмерло само по себе. Некоторые положения Статута об ученичестве упорно игнорировались, и когда в конце XVIII века поступали призывы к его применению в сельскохозяйственных работах, парламент отказывался его исполнять, как это было в случае с демобилизованными солдатами в 1726 году и некоторыми красильщиками в 1777 году. Ассизы на хлеб соблюдались очень нерегулярно, а ассизы на другие продукты питания были полностью отменены. Многие коммерческие компании развивались без государственного регулирования, а в мире финансов рука правительства была очень легкой. Новые мануфактуры и новое сельское хозяйство в значительной степени развивались вне государственного контроля или влияния; в то время как формы, к которым применялось старое регулирование, отмирали. В новой фабричной промышленности практически весь состав работников не имел квалификации, требуемой Статутом об ученичестве, как и многие ткачи на ручных станках, привлеченные в отрасль обилием и дешевизной машинной пряжи. В первые годы XIX века старые ткачи предприняли энергичные попытки добиться применения закона против них. Весь вопрос был расследован парламентом, но вместо того, чтобы обеспечить соблюдение старого закона, они изменили его актами 1803 и 1809 годов, чтобы допустить большую свободу. Старый запрет на использование валяльных мельниц, принятый в 1553 году, также был отменен в 1809 году. Статут об ученичестве, после того как его постепенно ослабляли, как было упомянуто, и дальнейшей поправкой, отменяющей пункты о заработной плате в 1813 году, и после того, как лорд Мэнсфилд назвал его «противоречащим естественным правам и общему праву страны», был окончательно исключен из статутной книги в 1814 году. Даже «Законы о коалициях», запрещавшие рабочим объединяться для установления заработной платы и часов работы, были отменены в 1824 году. Подобные изменения произошли и в других областях, помимо отношений между работодателями и работниками. Ведущие характеристики законодательства по вопросам торговли, мануфактур и сельского хозяйства в последней четверти XVIII и первой половине XIX века заключаются в том, что оно почти полностью было направлено на освобождение от государственного контроля. Пропорции, в которых сочетались влияние естественного разрушения устаревшей системы, новых возникающих условий и чистой теории, конечно, невозможно различить. Присутствовало все. Кроме того, в обществе всегда есть большое число лиц, которые получили бы первоочередную выгоду от перемен, и поэтому они берут на себя инициативу или оказывают особое давление в пользу этих перемен.

Навигационные акты начали разрушаться в 1796 году, когда старое правило, ограничивающее импорт из Америки, Азии и Африки британскими судами, было отменено в пользу Соединенных Штатов; в 1811 году такое же разрешение на отправку товаров в Англию на небританских судах было дано Бразилии, а в 1822 году — испано-американским странам. Весь вопрос был расследован парламентской комиссией в 1820 году по просьбе Лондонской торговой палаты, и была определена политика отказа от контроля. В 1823 году была принята мера, согласно которой корона получила право заключать договоры о взаимности с любой другой страной в отношении судоходства, и соглашения были немедленно заключены с Пруссией, Данией, Гамбургом, Швецией, а в течение следующих двадцати лет — с большинством других важных стран. Старые законы 1660 года были отменены в 1826 году и заменены более свободной системой, а в 1849 году Навигационные акты были полностью упразднены. Тем временем монополия старых регулируемых компаний отменялась: торговля с Индией была открыта в 1813 году и полностью передана Компанией в 1833 году. Постепенно торговля Англии и всех английских колоний была открыта на равных условиях для судов всех наций.

Начало отмены импортных и экспортных пошлин, которые были введены с целью поощрения, сдерживания или иного влияния на определенные отрасли производства или торговли, было положено в торговом договоре, заключенном Питтом с Францией в 1786 году. Работа была серьезно возобновлена в 1824 и 1825 годах г-ном Хаскиссоном, а в 1842 году — сэром Робертом Пилем. В 1845 году пошлины были сняты с четырехсот тридцати товаров, частично сырья, частично мануфактурных изделий. Но самой серьезной борьбой в движении за свободную торговлю была борьба за отмену хлебных законов. Новый закон был принят в конце наполеоновских войн в 1815 году, согласно которому импорт пшеницы был запрещен, пока преобладающая цена не превышала десяти шиллингов за бушель. Это соответствовало старой традиционной политике поощрения производства зерна, чтобы Англия могла быть хотя бы частично самодостаточной, и дополнительно оправдывалось тем, что землевладельцы платили основную часть налогов, чего они не могли бы делать, если бы цена на зерно снижалась из-за иностранной конкуренции. Тем не менее, активная пропаганда за отмену этого закона началась с формирования «Лиги против хлебных законов» в 1839 году. Ричард Кобден стал президентом и самым известным представителем этого общества, которое вело активную агитацию в течение нескольких лет. Главный интерес в отмене закона, естественно, проявляли промышленные работодатели, заработная плата работников которых могла быть таким образом снижена и сделана более стабильной, но существовало множество других аргументов против этих законов, и их отказ полностью соответствовал духу времени. Поэтому в конце 1845 года Пиль предложил их отмену, вопрос был поднят в парламенте в первые месяцы 1846 года, и была принята скользящая шкала, согласно которой небольшая временная защита должна была сохраняться до 1849 года, когда любой защитный тариф на пшеницу должен был полностью прекратиться, хотя номинальная пошлина в размере около полутора пенсов за бушель все еще должна была взиматься. Это известно как «принятие свободной торговли».

В этой связи остается отметить, что «свободная торговля землей» была выражением, часто использовавшимся в тот же период, и заключалась в усилиях, отмеченных длинным рядом актов парламента и постановлений судов, по упрощению прав собственности на землю, процессов ее покупки и продажи, а также в других способах сделать ее использование и распоряжение ею столь же простыми и неконтролируемыми внешним регулированием, как торговля или любая форма промышленности.

Таким образом, структура регулирования промышленности, которая была создана в XVI и XVII веках или сохранилась со времен Средневековья, была теперь разрушена; использование полномочий правительства для принуждения людей вести свою экономическую жизнь определенным образом, покупать и продавать, нанимать и наниматься, производить и возделывать, экспортировать и импортировать только такими способами, которые считались лучшими для нации, казалось, было полностью оставлено. Взгляд на правительство в духе лэссе-фэр, по всем признакам, становился полностью доминирующим.

63. Индивидуализм. — Но преобладающие тенденции мысли и экономическое учение того периода были не просто негативными и направленными против государственного регулирования; они содержали и позитивный элемент. Если не должно быть внешнего контроля, какой стимул будет побуждать людей в их промышленном существовании? Какая сила будет удерживать экономическое общество вместе? Ответ был прост. Просвещенный личный интерес был стимулом, всеобщая свободная конкуренция — силой. Джеймс Андерсон в своей «Политической экономии», опубликованной в 1801 году, говорит: «Частный интерес — великий источник общественного блага, который, хотя и действует незримо, никогда не перестает ни на мгновение действовать с неугасающей силой, если он не извращен тщетными правилами какого-нибудь недальновидного политика». Далее, Мальтус в своем «Опыте о законе народонаселения» в 1817 году говорит: «Делая страсть себялюбия несравненно более сильной, чем страсть благожелательности, более невежественные люди побуждаются к достижению общего счастья — цели, которую они совершенно не смогли бы достичь, если бы движущим принципом их поведения была благожелательность. Благожелательность, действительно, как великий и постоянный источник действия, потребовала бы самого совершенного знания причин и следствий и поэтому может быть только атрибутом Божества. В существе, столь недальновидном, как человек, она привела бы к грубейшим ошибкам и вскоре превратила бы прекрасную и возделанную почву человеческого общества в унылую сцену нужды и смятения».

Иными словами, естественная и достаточная экономическая сила всегда стремилась действовать и приносить наилучшие результаты, за исключением случаев, когда ей мешало внешнее регулирование. Если человек хочет заработать заработную плату, получить оплату, он должен наблюдать, какую работу хочет выполнить другой человек или какие товары желает другой человек, и предложить выполнить эту работу или предоставить эти товары, чтобы другой человек был готов вознаградить его. Таким образом, оба получают то, что хотят, и если все остальные заняты подобным образом, все потребности будут удовлетворены, насколько это возможно. Но люди должны быть полностью свободны действовать так, как они считают нужным, выбирать, что, когда и как они будут производить. Наилучшие результаты будут получены там, где существует наибольшая свобода, где люди могут конкурировать друг с другом, освобожденные от всех оков, свободные платить или требовать такую заработную плату, требовать или предлагать такие цены, принимать или отвергать такие товары, как они желают или могут договориться. Если все остальные одинаково свободны, предпочтение будет отдано тому, кто предлагает лучшее своему ближнему. Таким образом, усилия будут стимулироваться, уверенность в себе поощряться, производство увеличиваться, улучшения достигаться, а экономия гарантироваться. Также не должно быть никакой особой поддержки или поощрения со стороны правительства или любых других органов каким-либо особым лицам или классам лиц или видам промышленности, ибо таким образом капитал и труд будут отвлечены от направления, которое они приняли бы естественным образом, а уверенность в себе и энергия таких облагодетельствованных лиц уменьшатся.

Поэтому полный индивидуализм, всеобщая свобода конкуренции были идеалом эпохи, насколько вообще может существовать какой-либо всеобщий идеал. Безусловно, среди большинства интеллектуальных и влиятельных классов существовало общее убеждение, что, когда каждый человек свободно ищет свой собственный интерес, он делает лучшее для себя и для всех. Экономическое общество мыслилось как множество свободно конкурирующих единиц, удерживаемых в равновесии силой конкуренции, подобно тому как материальная вселенная удерживается вместе силой гравитации. Любое препятствие этой свободе индивида свободно конкурировать со всеми остальными, любая искусственная поддержка или поощрение, дающие ему преимущество перед другими, противоречат его собственному реальному интересу и интересу общества.

Этот идеал был неизбежно столь же враждебен добровольным объединениям и ограничениям, налагаемым обычаем или соглашением, как и государственному регулированию. Индивидуализм — это нечто гораздо большее, чем просто политика лэссе-фэр правительства. Он верит, что каждый человек должен оставаться и ему должно быть позволено оставаться свободным, неограниченным, ненаправляемым, без посторонней помощи, чтобы он мог в любое время направить свой труд, способности, капитал, предприимчивость в любом направлении, которое кажется ему наиболее желательным, и мог быть побужден приложить свои лучшие усилия для достижения успеха. Аргументы, на которых он основывался, были взяты из области естественного права человека на экономическую, как и на другую, свободу; из опыта, согласно которому, как считалось, всякое регулирование оказывалось вредным; и из экономической доктрины, которая, как полагали, открыла естественные законы, доказывающие, что необходимым результатом вмешательства является зло или, в лучшем случае, тщетность.

Изменения того времени были благоприятны для этого идеала. Люди никогда не были так свободны от внешнего контроля со стороны правительства или любой другой власти. Завершение процесса огораживания оставило каждого земледельца свободным сажать и выращивать то, что он хотел, и когда и как он хотел. Реформа закона о бедных в 1834 году отменила акт о поселении 1662 года, согласно которому власти каждого прихода имели право высылать в место их происхождения любых рабочих, которые в него входили, и, насколько это касалось закона, сельскохозяйственные рабочие теперь были свободны приходить и уходить, куда они хотели, в поисках работы. На новых фабриках, в системах транспорта и других крупных предприятиях, которые занимали место мелких, работники были свободны оставить свои обязательства в любое время, когда они хотели, перейти к другому работодателю или на другое занятие; и работодатель имел такую же свободу увольнения в любой момент. Производители были свободны производить все, что они хотели, и нанимать рабочих в любой пропорции, которую они выбирали. И точно так же, как раннее современное регулирование было оставлено, так и немногие фрагменты средневековых ограничительных институтов, пережившие промежуточные столетия, теперь быстро отбрасывались в условиях конкурентного общества. Более поздние формы ограничений, такие как профсоюзы и тресты, еще не выросли. Фактические условия и теоретическое утверждение того, что желательно, приближались друг к другу ближе, чем они обычно бывали в мировой истории.

64. Социальные условия в начале XIX века. — И все же результаты были разочаровывающими. Производилось больше и лучше промышленных товаров, а иностранные товары продавались по значительно более низким ценам. Тот же результат, вероятно, был бы верен и в сельском хозяйстве, если бы хлебные законы долгое время не препятствовали этому завершению, а вместо этого распределяли излишки среди пауперов и держателей государственных облигаций посредством налогов. Не было сомнений в английском богатстве и прогрессе. Англия занимала первенство в мире в торговле, мануфактурах, сельском хозяйстве. Ее быстрый рост богатства позволил ей нести бремя не только своей доли в наполеоновских войнах, но и значительной части расходов на вооружение континентальных стран. Население также росло быстрее, чем когда-либо прежде. Она предстала перед миром как самая выдающаяся и успешная современная нация во всех материальных отношениях. Тем не менее, более пристальный взгляд на ее внутреннее состояние показывает многое, что было глубоко неудовлетворительным. Период перехода от домашней к фабричной системе промышленности и от старых к новым условиям ведения сельского хозяйства был временем почти непрекращающихся страданий для огромных масс тех, кто был привязан к старым путям, кто не имел ни капитала, ни предприимчивости, ни физической или умственной приспособляемости, чтобы приобщиться к новому. Ткачи на ручных станках вели безнадежную борьбу на чердаках и в подвалах фабричных городов, в то время как их заработная плата опускалась все ниже и ниже, пока, наконец, все поколение не вымерло. Мелкие фермеры, потерявшие поддержку прядения и других побочных промыслов, уступили в конкуренции с более крупными производителями. Коттеджники, чьи общинные земли были потеряны для них из-за огораживаний, часто не могли найти себе места в своей части страны и становились пауперами или бродягами. Многие из тех же печальных инцидентов, которые отмечали XVI век, были характерны для этого периода аналогичных изменений, когда окончательное улучшение покупалось ценой многих непосредственных страданий.

Кардочесание, вытягивание и ровничные работы в 1835 году. (Бэйнс: История хлопчатобумажного производства.)

Даже среди тех, кто, как предполагалось, пожинает плоды изменений того времени, появилось много неприятных явлений. Сельскохозяйственные рабочие были не хуже, возможно, даже лучше в среднем в вопросе заработной платы, чем рабочие предыдущего поколения, но они были более полно отделены от земли, чем когда-либо прежде, более полно лишены тех здоровых влияний, которые приходят от использования даже небольшой части земли, и от стимула к бережливости, который приходит от возможности подняться. Немногие классы людей когда-либо были более совершенно лишены удовольствий или перспектив, чем современные английские сельскохозяйственные рабочие. И один класс, йомены, несколько более высокий по положению и, безусловно, по возможностям, исчез полностью, влившись в класс простых рабочих.

На ранних фабриках женщины и дети использовались более широко и более настойчиво, чем в более ранних формах промышленности. Их труд был более востребован, чем труд мужчин. В 1839 году из 31 632 работников на камвольных фабриках 18 416, или значительно больше половины, были моложе восемнадцати лет, а из 13 216 взрослых 10 192 были женщинами, оставляя только 3024 взрослых мужчин среди более чем 30 000 рабочих. В 1832 году на одной льнопрядильной фабрике недалеко от Лидса, где было занято около 1200 работников, 829 были моложе восемнадцати лет, только 390 — старше; и в льнопрядильной промышленности в целом в 1835 году только около одной трети составляли взрослые, и только около одной трети из них были мужчинами. В еще более ранние годы фабричной системы доля женщин и детей была даже больше, хотя надежная общая статистика отсутствует. Более дешевая заработная плата, более легкий контроль и меньший размер женщин и детей, теперь, когда реальная физическая сила не требовалась, делали их более желательными для работодателей, и во многих семьях мужчины цеплялись за ручной труд, в то время как женщины и дети шли на фабрики.

Ранние фабрики были маленькими, жаркими, сырыми, пыльными и нездоровыми. Возможно, не более, чем коттеджи, где велась домашняя промышленность; но теперь часы, в которые мужчины, женщины и дети подвергались такому труду, были более регулярными, непрерывными и продолжительными. Все должны были одинаково соблюдать регулярные часы, и в ранние дни они были чрезмерными. Двенадцать, тринадцать и даже четырнадцать часов в день были не редкостью. Регулярные часы работы, когда они умеренной продолжительности, и систематизированная жизнь, когда она не состоит из одного труда, вероятно, полезны физически и морально; но когда призыв прекратить работу и призыв начать ее снова разделены таким коротким интервалом, фабричный колокол или свисток представляют собой просто тиранию.

Заработная плата была иногда выше, чем при старых условиях, но она была еще более нерегулярной. Происходили большие взлеты и падения. Периоды очень активного производства и ограничения производства чередовались более решительно, чем раньше, и вносили больше нерегулярности в промышленность как для работодателей, так и для работников. Городской рабочий, занятый на крупном предприятии, был, подобно сельскому рабочему на крупной ферме, полностью отделен от земли, от капитала, от любой активной связи с управлением промышленностью, от любой вероятной возможности подняться из рабочего класса. Его перспективы были, следовательно, столь же ограничены, сколь его положение было трудоемким и ненадежным.

Быстрый рост промышленных городов, особенно на севере, привлекавший разбросанное население других частей страны в их узкие пределы, вызвал общий крах старых механизмов обеспечения водой, дренажем и свежим воздухом; и сделал арендную плату высокой, а следовательно, жизнь в переполненных комнатах необходимой. Фабричные города в начале века были грязными, переполненными и деморализующими, по сравнению как с их более ранним, так и с их нынешним состоянием.

Хлопчатобумажные фабрики в Манчестере. (Бэйнс: История хлопчатобумажного производства.)

В высших слоях экономического общества преимущества недавних изменений были более отчетливыми, недостатки — менее заметными. Рост капитала и деловой предприимчивости, а также расширение поля конкуренции дали большие возможности фермерам-арендаторам, купцам и производителям, а также капиталистам в чистом виде. Но даже для них острота конкуренции и необходимость обеспечения меняющихся условий отдаленных рынков делали борьбу за успех более трудной, и многие терпели в ней неудачу.

Во многих отношениях, таким образом, могло показаться, что великие материальные достижения, которые были сделаны, устранение искусственных ограничений, увеличение свободы действий, расширение поля конкуренции, более просвещенные мнения об экономических и социальных отношениях не смогли заметно увеличить человеческое счастье; действительно, на некоторое время они сделали положение массы людей хуже, а не лучше.

Поэтому не будет неожиданным, если некоторые другие направления экономического и социального развития, особенно те, которые стали все более заметными в ходе позднего прогресса XIX века, окажутся совершенно иными по направлению, чем те, что были изучены в этой главе.

65. БИБЛИОГРАФИЯ

Тойнби, Арнольд: Промышленная революция XVIII века в Англии.

Леки, У. Э. Х.: История Англии в XVIII веке, том VI, гл. 23.

Бэйнс, Э.: История хлопчатобумажного производства в Великобритании.

Кук-Тейлор, Р. У.: Современная фабричная система.

Леви, Л.: История британской торговли и экономического прогресса британской нации.

Протеро, Р. Э.: Пионеры и прогресс английского фермерства.

Роджерс, Дж. Э. Т.: Промышленная и коммерческая история.

Смит, Адам: Исследование о природе и причинах богатства народов.

ГЛАВА IX

РАСШИРЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

Фабричные законы, изменение прав собственности на землю, санитарные нормы и новые государственные услуги

66. Национальные дела с 1830 по 1900 год. — Английское правительство в 1830 году можно было описать как полную аристократию. Король практически не имел полномочий помимо своих министров, а они были лишь представителями большинства в парламенте. Парламент состоял из Палаты лордов и Палаты общин. Первая из этих палат состояла по большей части из наследственной аристократии. Епископы и вновь созданные пэры, единственный элемент, который не входил по наследству, назначались королем и обычно из семей тех, кто уже обладал наследственными титулами. Палата общин первоначально состояла из двух членов от каждого графства и двух от каждого важного города. Но список представленных городов был практически тем же, что и в XV веке, в то время как промежуточные экономические и другие изменения, как было показано, привели к самым полным изменениям в распределении населения. Великие промышленные города выросли в результате изменений в торговле и промышленной революции, и они не имели представительства в парламенте, отдельного от графств, в которых они находились. С другой стороны, города, когда-то значительного размера, уменьшились до такой степени, что имели лишь несколько десятков жителей, а в некоторых случаях вернулись к открытой фермерской местности; но они, или землевладельцы, владевшие землей, на которой они были построены, все еще сохраняли своих двух представителей в парламенте. За представителей графств голосовали все «сорокашиллинговые фригольдеры», то есть землевладельцы, чьи фермы приносили сорок шиллингов ренты в год. Но вся тенденция английского землевладения, как было показано, заключалась в уменьшении числа землевладельцев в стране, так что фактическое число избирателей составляло лишь очень малую долю сельского населения.

Такие большие нарушения в представительстве выросли до такой степени, что выбор более чем большинства членов Палаты общин находился в руках очень небольшого числа людей, многие из которых уже были членами Палаты лордов, и все они были членами аристократии.

Точно так же, как парламент представлял только высшие классы, так и офицеры в армии и, в несколько меньшей степени, на флоте, чиновники государственной церкви, магистраты в графствах, послы за рубежом и кабинет министров дома, держатели влиятельных должностей в университетах и эндаумент-учреждениях в целом, были, как правило, членами небольшого класса земельной или торговой аристократии Англии. Возможно, сто тысяч из четырнадцати миллионов населения Англии были настоящими правящими классами. Только они имели какой-либо контроль над национальным и местным правительством или над наиболее важными политическими и социальными институтами.

«Реформа парламента», которая означала некоторую степень выравнивания представительства округов, расширение избирательного права и отмену некоторых нарушений на выборах, предлагалась время от времени, но вызывала мало интереса, пока ее не стали отстаивать радикалы под влиянием Французской революции, наряду с некоторыми гораздо более далеко идущими предложениями. Однако в период между 1820 и 1830 годами умеренная реформа парламента стала отстаиваться лидерами партии вигов. В 1830 году эта партия довольно неожиданно получила большинство в парламенте, впервые за долгое время, и министерство немедленно внесло законопроект о реформе. Он предлагал лишить права отдельного представительства пятьдесят шесть городов и сократить число представителей с двух до одного в тридцати одном другом; передать этих представителей более густонаселенным городам и графствам; расширить избирательное право до несколько большего числа и выровнять его; и, наконец, ввести списки избирателей, держать избирательные участки открытыми только два дня и исправить ряд подобных мелких злоупотреблений. В парламенте и в стране в целом шла ожесточенная борьба по поводу предложенного изменения, и мера была принята только после того, как она была отклонена одной Палатой общин, принята новой Палатой, избранной в качестве проверки вопроса, затем побеждена Палатой лордов и принята ими только тогда, когда была представлена во второй раз с угрозой со стороны министерства потребовать от короля создания достаточного количества новых пэров, чтобы принять ее, если существующие члены откажутся это сделать. Ее принятие было окончательно обеспечено в 1832 году. Она была проведена под давлением снизу на всех своих этапах. Король подписал ее неохотно, потому что она была прислана ему парламентом, Палата лордов приняла ее под угрозами со стороны министерства, которое основывало свою власть на Палате общин. Этот орган, в свою очередь, должен был быть реконструирован новыми выборами, прежде чем он согласился бы на нее, и нет сомнений, что избиратели, как и сам парламент, были сильно подвержены влиянию крика «Билль, весь Билль и ничего, кроме Билля», поднятого толпами, ассоциациями и собраниями, состоящими в значительной степени из масс людей, которые вообще не имели голосов. В конечном счете, следовательно, это была победа, одержанная массами, и, как бы мало они ни выиграли от нее немедленно, она оказалась поворотным моментом, первым шагом от аристократии к демократии.

В 1867 году был принят второй Билль о реформе, в основном по линиям первого, но дающий то, что составляло почти всеобщее избирательное право жителям городских избирательных округов, которые включали основную массу рабочих. Наконец, в 1884 и 1885 годах был принят третий Билль о реформе, который расширил право голоса и на сельскохозяйственных рабочих, и сделал многое для выравнивания размера округов, представленных каждым членом Палаты общин. Другие реформы были приняты в тот же период, и парламент, таким образом, стал представлять все население, а не только аристократию. Но произошли даже большие изменения в местном самоуправлении. Законами, принятыми в 1835 и 1882 годах, городам и боро была дана форма правления, в которой власть находится в руках всех налогоплательщиков. В 1888 году через парламент был принят акт о формировании Советов графств, избираемых всеобщим голосованием и принимающих на себя многие полномочия, ранее осуществлявшиеся магистратами и крупными землевладельцами. В 1894 году за этим последовал Билль о приходских советах, создающий еще более отчетливо местные органы, с помощью которых люди в каждой местности, избираемые всеобщим голосованием, включая голосование женщин, могут взять на себя управление почти всеми своими местными делами в рамках общего законодательства парламента.

Соответственно этим изменениям в общем и местном правительстве власть старых правящих классов уменьшилась во всех направлениях, пока она не стала немногим больше, чем та степень известности и естественного лидерства, которую дают им национальные настроения или их экономические и интеллектуальные преимущества. Можно сказать, что Англия, насколько это касается ее правительства, приблизилась к полной демократии больше, чем любая другая современная страна.

В быстроте движения, активности, энергии, разнообразии интересов, тысячах линий экономической, политической, интеллектуальной, литературной, художественной, филантропической или религиозной жизни, которые характеризуют последние годы XIX века, кажется невозможным выбрать несколько фактов, чтобы типизировать или описать период, как это принято для более ранних времен.

Мало что можно сделать, кроме как указать основные линии политического движения, как это было сделано в этом параграфе, или экономического и социального развития, как это будет сделано в оставшихся параграфах этой и следующей главы. Огромная масса недавних событий и нынешних условий являются скорее человеческой атмосферой, в которой мы живем, проблемой, которую мы заняты решением, чем надлежащим предметом для исторического описания и анализа.

Распределение населения в Англии и Уэльсе 1891 г. Гравировано Бормей и Ко., Н.Й.

67. Начало фабричного законодательства. — Одной из величайших трудностей, с которыми приходилось сталкиваться ранним владельцам фабрик, была недостаточная поставка рабочей силы для их фабрик. Поскольку они должны были работать на водной энергии, они размещались вдоль быстрых потоков в отдаленных частях Йоркшира, Ланкашира, Дербишира и Ноттингемшира, которые были малонаселенными, и где такие жители, как они были, имели сильное возражение против работы на фабриках. Как бы ни было обильно население в некоторых других частях Англии, на северо-западе, где росло новое производство, и особенно в холмистых сельских районах, было мало лиц, доступных для выполнения работы, которая должна была выполняться человеческими руками в связи с фабричным оборудованием. Однако существовал источник поставки рабочих, который мог предоставить почти неограниченное количество и по самой низкой цене. Приходские богадельни или работные дома крупных городов были переполнены детьми. Власти всегда испытывали трудности с поиском занятости для них, когда они достигали возраста, когда могли зарабатывать на жизнь, и любой план по привлечению их к работе был бы встречен с радостью. Этот источник поставок был рано обнаружен и использован производителями, и вскоре стало обычным для них брать в качестве учеников большое количество детей из богаделен. Они подписывали контракты с надзирателями за бедными, по которым соглашались предоставлять питание, одежду и обучение в течение определенного количества лет детям, которые были таким образом привязаны к ним. Взамен они ставили их работать на фабриках. Дети от семи лет и старше нанимались сотнями из Лондона и других крупных городов и ставились работать на хлопкопрядильных фабриках севера. Поскольку не было других условий для их размещения, для них строились «ученические дома» вблизи фабрик, где они помещались под присмотр надзирателей или матрон. Условия жизни среди этих детей-пауперов были, как и следовало ожидать, очень тяжелыми. Они были удаленно расположены, вне наблюдения общества, оставлены на бремя непрекращающегося труда и суровости мелких хозяев или мастеров. Их часы труда были чрезмерными. Когда требования торговли были активными, они часто организовывались в две смены, каждая смена работала двенадцать часов, одна днем, а другая ночью, так что на севере была обычная поговорка, что «их кровати никогда не остывали», одна группа забиралась в кровать, когда другая вставала. Когда не было ночной работы, дневная работа была длиннее. Их подгоняли в работе и часто оскорбляли. Их пища была самого грубого описания, и их часто требовали есть ее во время работы, перехватывая кусок, как могли, пока оборудование все еще было в движении. Большая часть времени, которое должно было быть посвящено отдыху, тратилась на чистку оборудования, и, кажется, не было абсолютно никаких усилий, предпринятых для того, чтобы дать им какое-либо образование или возможность для отдыха.

Печальная жизнь этих маленьких беспризорников, переутомленных, недоедающих, заброшенных, оскорбленных, на фабриках и в казармах в отдаленных долинах Йоркшира и Ланкашира, в конечном итоге дошла до сведения внешнего мира. Корреспонденция, описывающая их состояние, начала появляться в газетах, Манчестерский совет здравоохранения сделал представление в 1796 году, обращая внимание на антисанитарные условия на хлопчатобумажных фабриках, где они работали, сообщалось, что заразные лихорадки особенно часты в ученических домах, и в 1802 году сэр Роберт Пиль, сам работодатель почти тысячи таких детей, довел этот вопрос до сведения парламента. Было выражено немедленное и всеобщее желание отменить злоупотребления системы, и в результате в том же году был принят «Закон о здоровье и морали для регулирования труда здоровых детей на хлопчатобумажных фабриках». Он запрещал отдавать в фабричный труд детей моложе девяти лет, ограничивал часы труда двенадцатью фактическими рабочими часами в день и запрещал ночной труд. Он требовал, чтобы стены фабрик были должным образом побелены, а здания достаточно проветривались, настаивал на том, чтобы ученики были обеспечены по крайней мере одним новым костюмом одежды в год, и предусматривал, что они должны посещать религиозные службы и обучаться основам английских предметов. Это был первый из «Фабричных актов», ибо, хотя его применение было столь ограничено, применяясь только к хлопчатобумажным фабрикам и по большей части только к прикрепленным детям, последующие шаги в формировании великого кодекса фабричного законодательства были долгое время просто развитием того же принципа, что фабричный труд включал условия, которые правительству было желательно регулировать.

Во время принятия этого закона внедрение паровой энергии уже вызывало перенос основной части фабричной промышленности из сельских районов, к которым ее ограничивала потребность в водной энергии, в города, где любой другой необходимый для ведения производства элемент был более легко доступен. Здесь можно было получить детей семей, проживающих в городе, и практика использования детей-учеников была в значительной степени оставлена. Многие из тех же зол, однако, продолжали существовать здесь. Практика начала работы в чрезвычайно молодом возрасте, долгие часы, ночная работа, нездоровое окружение оказались столь же обычными среди этих детей, к которым закон не применялся, как они были среди детей-учеников. Эти беды привлекли внимание нескольких лиц с филантропическими чувствами. Роберт Оуэн, особенно, успешный производитель, который внедрил много реформ на своих собственных фабриках, собрал большое количество доказательств чрезмерного труда и раннего возраста работников на фабриках, даже там, где не было занято ученического труда. Он пытался пробудить интерес к этому вопросу публикацией брошюры о вредных последствиях фабричной системы и повлиять на различных членов парламента, чтобы они поддержали принятие закона, направленного на улучшение условий труда детей и молодых людей. В 1815 году сэр Роберт Пиль снова поднял этот вопрос в парламенте. Был назначен комитет для расследования вопроса, и таким образом началась законодательная агитация, которой суждено было длиться много лет и произвести серию законов, которые постепенно взяли большинство условий занятости на крупных предприятиях под контроль правительства. В дебатах в парламенте, в показаниях перед правительственными комиссиями по расследованию, в петициях, брошюрах и газетах условия фабричного труда описывались и обсуждались. Последовательные законы по изменению этих условий вносились в парламент, обсуждались очень долго, поправлялись, откладывались, повторно вносились и в некоторых случаях принимались, в других — отклонялись.

68. Аргументы за и против фабричного законодательства. — Необходимость регулирования, которая, как утверждалось, существовала, возникла из-за долгих часов работы, которые были обычными, из-за очень раннего возраста, в котором многих детей отправляли работать на фабрики, и из-за различных инцидентов производства, которые считались вредными или включающими ненужные трудности. Фактические рабочие часы на фабриках в начале века составляли от двенадцати с половиной до четырнадцати в день. То есть, фабрики обычно начинали работу утром в 6 часов и продолжали до 12, когда период от получаса до часа отводился на обед, затем работа начиналась снова и продолжалась до 7.30 или 8.30 вечера. Было принято завтракать после прибытия на фабрику, но это делалось во время обслуживания оборудования, так как не было общего перерыва для этой цели. Некоторые фабрики работали даже дольше, открываясь в 5 утра и не закрываясь до 9 вечера. В некоторых исключительных случаях часы составляли только 12; с 6 до 12 и с 1 до 7. Стимулы к долгим часам были очень велики. Прибыли были большими, спрос на товары постоянно рос, внедрение газа сделало возможным освещение фабрик, а использование искусственной энергии, либо воды, либо пара, казалось, делало труд гораздо менее тяжелым, чем когда энергия обеспечивалась человеческими мышцами. Немногие или никакие праздники не соблюдались, кроме воскресенья, так что работа продолжалась в бесконечном напряжении затяжного, изнурительного труда, продлеваемого большую часть года далеко в ночь.

Все рабочие, независимо от возраста, подчинялись этому длительному рабочему дню: дети начинали и заканчивали работу одновременно со взрослыми мужчинами и женщинами. Более того, дети часто приступали к работе в крайне раннем возрасте. На фабриках было много такой работы, с которой они справлялись не хуже, а в некоторых случаях даже лучше взрослых. Поэтому родители обычно отдавали их на фабрики примерно в восемь лет, а зачастую в семь или даже шесть. Как уже упоминалось, более половины работников на многих фабриках были моложе восемнадцати лет, и значительную часть из них составляли совсем маленькие дети. В-третьих, существовали и другие пороки фабричного труда, которые привлекали внимание и, по мнению реформаторов, подлежали исправлению. Множество несчастных случаев происходило из-за того, что движущиеся механизмы были ничем не защищены, в хлопчатобумажных фабриках приходилось поддерживать высокую температуру, а вентиляцией и чистотой зачастую полностью пренебрегали. Привычка не останавливать механизмы во время приема пищи была тяжелым испытанием, и во многих отношениях работники оказывались практически во власти владельцев фабрик, пока не существовало никакой формы надзора или объединенных действий для предотвращения жестокости или несправедливости.

В ходе дискуссий в парламенте и за его пределами, разумеется, звучало множество противоречивых заявлений относительно фактов дела, а также часто отрицались как общие, так и частные обвинения. Сторонники фабричного законодательства рисовали крайне мрачную картину пороков фабричной системы. Противники же таких законов, напротив, заявляли, что эти утверждения преувеличены или не соответствуют действительности, и что положение фабричного рабочего не хуже, чем у других трудящихся, и не тяжелее, чем положение надомного рабочего и его семьи в прежние времена.

Но помимо этих взаимных обвинений и противоречий, в дебатах использовались определенные общие аргументы, которые можно разделить на три класса с каждой стороны. В пользу регулирующих законов, во-первых, приводился чисто сентиментальный довод: отвращение к тяжелому, непрерывному труду, жестокому обращению, отсутствию у детей фабричных районов возможности для отдыха или развлечений; чувство того, что в богатой, гуманной, христианской Англии невыносимо, чтобы женщины и маленькие дети работали дольше, были обречены на большие лишения и были более полностью лишены радостей жизни, чем рабы в тропических странах. Это аргумент из стихотворения Элизабет Барретт Браунинг «Плач детей»:

«Слышите ли вы плач детей, о братья мои, пока печаль не пришла с годами? Они склоняют свои юные головы к матерям, но это не может остановить их слез. Юные ягнята блеют на лугах; юные птицы щебечут в гнездах; юные оленята играют с тенями; юные цветы распускаются на запад; но юные, юные дети, о братья мои! Они горько плачут. Они плачут в то время, когда другие играют, в стране свободных.

«Ибо, о!» — говорят дети, — «мы устали, и мы не можем бегать или прыгать: если бы нас заботили какие-то луга, то лишь для того, чтобы упасть на них и уснуть».

Они смотрят вверх своими бледными и впалыми лицами, и на их взгляд страшно смотреть, ибо они напоминают вам об их ангелах на небесах, чьи очи обращены к Божеству. «Как долго», — говорят они, — «как долго, о жестокая нация, вы будете стоять, чтобы двигать мир, наступая на детское сердце, подавляя каблуком в латной рукавице его трепет и шагая к своему трону посреди рыночной площади?»

Во-вторых, утверждалось, что длительный рабочий день лишает детей всякого интеллектуального и нравственного воспитания, что после столь изнурительного труда они не в состоянии воспользоваться какими-либо возможностями для образования, которые могли бы быть предоставлены, и что при ослаблении влияния семьи и деморализующем воздействии, которое, как предполагалось, оказывал фабричный труд, невежество и порок будут оставаться его неизменными спутниками, если не ограничить возраст, с которого начинается регулярная работа, и не сократить количество часов труда для молодых людей. В-третьих, заявлялось об опасности физического вырождения фабричного населения. Было обнаружено, что определенные заболевания, особенно суставов и конечностей, очень распространены в фабричных районах. Дети, которые начинали работать так рано и подвергались столь длительному рабочему дню, не росли так быстро, не достигали своего полного роста и не сохраняли бодрость до старости, как население вне фабрик. Поэтому ради самого физического сохранения расы было объявлено необходимым регулировать условия фабричного труда.

С другой стороны, помимо отрицания фактов дела, против принятия фабричных законов выдвигалось несколько четких аргументов. Во-первых, в интересах промышленников такие законы рассматривались как несправедливое вмешательство в их бизнес, ненужное и обременительное препятствие для их успеха и угроза разорения для класса, который, предоставляя работу столь многим трудящимся и поставляя так много материалов для торговли, приносил величайшую пользу стране. Во-вторых, с более широкой точки зрения, заявлялось, что в случае принятия таких законов Англия больше не сможет конкурировать с другими странами и утратит свое превосходство в промышленности. Фабричная система внедрялась во Франции, Бельгии, Соединенных Штатах и других странах, и ни в одной из них не было никаких законодательных ограничений на продолжительность рабочего дня или возраст работников. Если бы английских промышленников заставили сократить продолжительность рабочего дня, они не смогли бы производить товары так же дешево, как в этих других странах, и английский экспорт сократился бы. Это снизило бы национальное процветание и было бы особенно тяжело для самих рабочих классов, так как многие неизбежно остались бы без работы. В-третьих, как вопрос принципа, утверждалось, что политика государственного регулирования была опробована и признана несостоятельной, что после столетий существования от нее сознательно отказались и ее не следует вводить вновь. Законы, ограничивающие рабочее время, будут мешать свободе труда, свободе капитала, свободе договора. Если работодатель и работник оба удовлетворены условиями своего труда, почему правительство должно вмешиваться? Причина, по которой такое регулирование потерпело неудачу в прошлом и должно было потерпеть неудачу снова, если бы его попробовали сейчас, была очевидна. Это была попытка изменить действие естественных законов, которые контролировали занятость, заработную плату, прибыль и другие экономические вопросы; это было плохо в теории и поэтому неизбежно было бы вредно на практике. Эти и некоторые другие менее общие аргументы повторялись снова и снова в различных формах дискуссии на протяжении почти полувека. Принятые законы были проведены потому, что большинство в парламенте либо не было убеждено этими доводами, либо было полно решимости, что, во что бы то ни стало, пороки и злоупотребления, связанные с фабричным трудом, должны быть искоренены. На самом деле фабричные законы были приняты рядовыми голосующими членами парламента не только вопреки протестам непосредственно заинтересованных промышленников, но и вопреки предупреждениям тех, кто выступал от имени устоявшегося учения, и зачастую вопреки оппозиции политических лидеров обеих партий. Большинство тех, кто голосовал за них, находились под влиянием прежде всего своих симпатий и чувств и уступили призывам определенных филантропов, самым преданным и влиятельным из которых был лорд Эшли, впоследствии граф Шефтсбери, посвятивший много лет расследованиям и агитации по этому вопросу как внутри, так и вне парламента.

69. Фабричное законодательство до 1847 г. — Фактический ход фабричного законодательства был следующим. Законопроект, первоначально внесенный в 1815 г., после ряда обсуждений, поправок и отсрочек был принят в июне 1819 г. и стал вторым «Фабричным актом». Он применялся только к хлопчатобумажным фабрикам и в основном был лишь расширением акта 1802 г. на защиту детей, не являвшихся учениками-пауперами. Он запрещал использование труда детей моложе девяти лет и запрещал использовать детей от девяти до шестнадцати лет более двенадцати часов в день или в ночное время. В дополнение к двенадцати часам фактического труда, не менее получаса должно было отводиться на завтрак и час на обед. Другие второстепенные акты, вносившие поправки или расширявшие этот закон, принимались время от времени, пока в 1833 г., после того как две последовательные комиссии провели расследования и представили отчеты по этому вопросу, не был принят важный закон. Он применялся практически ко всем текстильным фабрикам, а не только к тем, где пряли хлопок. Запрет на использование труда всех лиц моложе девяти лет был сохранен, дети от девяти до тринадцати лет должны были работать только восемь часов в день, а молодые люди от тринадцати до восемнадцати лет — только двенадцать часов, и никто из них не должен был работать ночью. В течение года требовалось предоставлять два полных выходных и восемь полувыходных, и каждый ребенок должен был иметь свидетельство хирурга о пригодности к труду. Были также пункты об образовании детей и чистоте на фабриках. Но самым важным пунктом этого статута было положение о создании корпуса из четырех инспекторов с помощниками, которые были приведены к присяге, получали жалованье и были наделены широкими полномочиями по изданию правил исполнения акта, его обеспечению и судебному преследованию за его нарушение. Прежние законы не выполнялись эффективно. В соответствии с этим актом было проведено множество судебных преследований и вынесено обвинительных приговоров, и фабричное регулирование начало становиться реальностью. Инспекторы подсчитали в течение первого года своей службы, что на фабриках, находящихся под их надзором, работало около 56 000 детей в возрасте от девяти до тринадцати лет и около 108 000 молодых людей в возрасте от тринадцати до восемнадцати лет.

Десятилетие между 1840 и 1850 годами было периодом особенно активной социальной и экономической агитации. Чартизм, отмена хлебных законов, создание профсоюзов, законы о горной промышленности и дальнейшее расширение фабричных актов — все это обсуждалось одновременно, и все это порождало острейший антагонизм между партиями и классами. В 1844 г. был принят закон, широко известный как «Акт о неполном рабочем дне для детей». Он содержал большое количество общих положений об ограждении опасных механизмов, об их остановке во время чистки, о сообщении инспекторам и окружным хирургам о несчастных случаях, о публичном судебном преследовании владельца фабрики за ущерб, если он оказывался ответственным за несчастный случай, и об обеспечении исполнения акта. Однако его самым характерным пунктом было ограничение труда детей половиной дня или работой через день, с требованием их посещения школы в оставшуюся половину времени. Все женщины этим актом были приравнены к молодым людям в возрасте от тринадцати до восемнадцати лет в том, что касалось ограничения рабочего дня двенадцатью часами и запрета на ночную работу.

Следующим принятым статутом стало расширение этого регулирования, хотя он содержал положение, которое долгое время было самым спорным из всех за все время агитации за фабричные законы. Это был «Акт о десятичасовом рабочем дне» 1847 г. С начала века велась сильная агитация за законодательное ограничение рабочего дня молодых людей, а несколько позже — и женщин, до десяти часов в день, и это предложение неоднократно вносилось в парламент и отклонялось. Теперь оно было принято. К этому времени обычная продолжительность рабочего дня, даже при отсутствии ограничений, была сокращена до двенадцати часов, а в некоторых отраслях — до одиннадцати. Теперь законом был установлен неполный рабочий день для детей и десятичасовой для молодых людей и женщин, или, как было пересмотрено другим законом, принятым три года спустя, десять с половиной часов в течение пяти дней недели и полдня в субботу. Число лиц, на которых распространялся «Акт о десятичасовом рабочем дне», оценивалось более чем в 360 000 человек. То есть, включая детей, по крайней мере три четверти всех лиц, занятых в текстильной промышленности, имели свои рабочие часы и некоторые другие условия труда, непосредственно регулируемые законом. Более того, труд мужчин, занятых на тех же фабриках, был настолько зависим от труда женщин и детей, что многие из этих ограничений практически распространялись и на них.

Дальнейшие незначительные изменения в часах работы и других деталях вносились время от времени, но споров по поводу самого принципа фабричного законодательства больше не было. Опасавшиеся негативные результаты не проявились, и многие из его самых ярых противников либо уже признали, либо в конечном итоге признали благотворные результаты этих законов.

70. Расширение фабричного законодательства. — Благодаря последовательным актам 1819, 1833, 1844 и 1847 гг. правительством была установлена нормальная продолжительность рабочего дня и общие условия труда на фабриках, использующих женский и детский труд. Следующим этапом стало распространение регулирования рабочего времени и условий труда с собственно фабрик на другие смежные области. Еще в 1842 г. был принят закон, регулирующий труд в шахтах. Этот акт был принят в ответ на потребности, выявленные в отчете комиссии, назначенной в 1840 г. Они провели тщательное расследование неясных условий труда под землей и сообщили о положении дел, которое вызывало содрогание. Дети начинали свою жизнь в угольных шахтах в пять, шесть или семь лет. Девочки и женщины работали наравне с мальчиками и мужчинами, они были одеты менее чем наполовину и работали рядом с мужчинами, которые были совершенно нагими. Рабочий день составлял от двенадцати до четырнадцати часов в сутки, и часто это происходило ночью. Маленькие девочки шести или восьми лет совершали по десять-двенадцать рейсов в день вверх по крутым лестницам на поверхность, неся при каждом подъеме полцентнера угля в деревянных ведрах на спине. Молодые женщины представали перед комиссарами, когда их вызывали с работы, одетые лишь в пару брюк, промокшие насквозь от шахтной воды и уже утомленные трудом дня, который едва начался. Обычной формой труда было перемещение на руках и коленях по неровностям прохода высотой не более двух футов или двадцати восьми дюймов вагонетки или бадьи, наполненной тремя или четырьмя центнерами угля, прикрепленной цепью и крюком к кожаному ремню вокруг талии. Одно лишь изложение показаний исключало всякие дискуссии о желательности реформ, и был немедленно, почти без возражений, принят закон, который запретил в будущем всякую подземную работу для лиц женского пола и мальчиков моложе тринадцати лет. Были назначены инспекторы, и последующими актами был создан целый кодекс регулирования шахт в отношении возраста, часов работы, освещения, вентиляции, безопасности, лицензирования инженеров и в других аспектах.

Детский труд в угольных шахтах. Отчет Комиссии по занятости детей 1842 г.

Женский труд в угольных шахтах. (Отчет Комиссии по занятости детей, 1842 г.)

В 1846 г. был принят законопроект, распространяющий на ситцепечатные фабрики правила, аналогичные собственно фабричным законам. В 1860, 1861 и 1863 гг. аналогичные законы были приняты для отбельных и красильных мастерских, кружевных фабрик и пекарен. В 1864 г. был принят еще один так называемый фабричный акт, распространяющийся по меньшей мере на шесть других отраслей промышленности, ни одна из которых не имела отношения к текстильным фабрикам. Три года спустя, в 1867 г., два акта — для фабрик и мастерских соответственно — взяли под свою опеку большое количество дополнительных отраслей; и, наконец, в 1878 г. «Сводный акт о фабриках и мастерских» отменил все прежние специальные законы и заменил их настоящим фабричным кодексом, содержащим огромное количество положений по регулированию промышленных предприятий. Этот закон занимал более пятидесяти печатных страниц статутной книги. Его основные положения были следующими: предел запрещенного труда был повышен с девяти до десяти лет; детьми, согласно условиям статута, считались лица от десяти до четырнадцати лет, а «молодыми людьми» — лица от четырнадцати до восемнадцати лет. Для всех них рабочий день должен был начинаться либо в шесть, либо в семь часов утра и заканчиваться в тот же час вечером, при этом два часа отводились на обеденные перерывы. Все субботы и восемь других дней в году должны были быть полувыходными, а весь день Рождества и Страстная пятница, или два альтернативных дня, должны были предоставляться в качестве праздников. Дети могли работать только половину каждого дня или через день и должны были посещать школу в те дни или части дней, когда они не работали. Существовали подробные положения, регулирующие санитарные условия, безопасность при работе с механизмами и в опасных профессиях, время приема пищи, медицинские справки о пригодности к работе и отчеты о несчастных случаях. Наконец, существовал необходимый свод положений об управлении, обеспечении исполнения, штрафах и исключениях.

После 1878 г. было предпринято несколько расширений принципа фабричного законодательства, наиболее важными из которых являются следующие. В 1891 и 1895 гг. были приняты поправки, включившие прачечные и доки в сферу действия закона, установившие дополнительные правила против переполненности и других антисанитарных условий, повысившие возраст запрещенного труда до одиннадцати лет и положившие начало регулированию «надомников» или тех, кто нанят «потогонщиками». «Потогонная система» — это производство, осуществляемое подрядчиками или субподрядчиками в небольших масштабах, которые обычно выполняют работу в своих собственных домах или в отдельных арендованных комнатах силами членов своих семей или низкооплачиваемых работников, которые по той или иной причине не находятся с ними в свободных и независимых отношениях. В этих «потогонных мастерских» существует множество злоупотреблений. Закон пока носит лишь предварительный характер, но в этих последовательных актах были приняты положения, согласно которым все производители или подрядчики обязаны вести списки надомников, занятых у них, и представлять их фабричным инспекторам для надзора.

В 1892 г. был принят «Акт о часах работы в магазинах», запрещающий использование труда любого лица моложе восемнадцати лет более семидесяти четырех часов в неделю в любом розничном или оптовом магазине, лавке, закусочной, на рынке, складе или другом подобном заведении; а в 1893 г. «Акт о регулировании железных дорог» наделил Совет по торговле правом требовать от железнодорожных компаний предоставления разумных и удовлетворительных графиков рабочего времени для всех своих сотрудников. В 1894 г. был внесен законопроект об обязательном восьмичасовом рабочем дне для шахтеров, но он был отозван до голосования. В 1899 г. был принят законопроект, требующий обеспечения достаточного количества мест для сидения для всех женщин-помощниц в розничных магазинах. В 1900 г. в парламент был представлен правительственный законопроект, развивающий законодательство в духе актов 1891 и 1893 гг., но он не дошел до последних стадий рассмотрения до закрытия сессии.

71. Акты об ответственности работодателей. — Тесно связанным с проблемами, затронутыми в фабричных законах, является вопрос об ответственности работодателей по выплате компенсации за телесные повреждения, полученные рабочими на службе. С увеличением использования механизмов и паровой энергии в производстве и на транспорте, а также при общем отсутствии мер предосторожности, несчастные случаи с рабочими стали гораздо более многочисленными. Статистики за более ранние периоды не существует, но в 1899 г. в таких заведениях было зарегистрировано 70 760 серьезных или мелких несчастных случаев. По общему праву, в случае халатности со стороны владельца или служащего заведения, рабочий, не виновный в неосторожности, способствовавшей несчастному случаю, мог подать иск о возмещении ущерба, как и любое другое лицо, за одним исключением. Если несчастный случай был результатом халатности сослуживца, суды не допускали компенсации за травмы; теория заключалась в том, что в подразумеваемом договоре между работодателем и работником последний соглашался принять на себя риски бизнеса, по крайней мере в той мере, в какой они возникали из-за небрежности его сослуживцев.

Однако на крупных предприятиях современного времени огромное количество людей были сослуживцами в глазах закона, и доктрина «общего найма», как ее называли, препятствовала взысканию ущерба в столь многих случаях, что это привлекло широкое внимание. С 1865 г. на это положение закона часто жаловались лидеры рабочих и другие лица, и оно столь же постоянно поддерживалось судами.

В 1876 г. комитет Палаты общин по отношениям между хозяином и слугой заслушал показания по этому вопросу и рекомендовал в своем отчете внести поправки в общее право в этом отношении. Соответственно, в 1880 г. был принят Акт об ответственности работодателей, который отменил доктрину «общего найма» в значительной части ее применения и сделал возможным для работника получение компенсации за случайную травму в подавляющем большинстве случаев.

В 1893 г. правительством того времени в парламент был внесен законопроект об отмене всех ограничений ответственности работодателей, за исключением случаев неосторожности со стороны самих рабочих, способствовавшей несчастному случаю, но он не был принят. Однако в 1897 г. был принят «Акт о компенсации работникам», полностью изменивший основу закона. Этим актом было предусмотрено, что в случае несчастного случая с работником, повлекшего смерть или нетрудоспособность на срок более двух недель, компенсация, пропорциональная его прежнему заработку, должна выплачиваться работодателем как нечто само собой разумеющееся, если не будет доказано наличие «серьезного и умышленного проступка» со стороны работника. Таким образом, ответственность работодателей становится вопросом страхования рабочих от несчастных случаев, возникающих в связи с их работой, налагаемым законом на работодателей. Это уже не возмещение ущерба за халатность, а форма обязательного страхования. Другими словами, с 1897 г. законной, пусть и подразумеваемой частью договора между работодателем и работником во всех формах современной промышленности, где вероятны несчастные случаи, является то, что работодатель страхует работника от опасностей его работы.

72. Сохранение оставшихся открытых земель. — Переходя от сферы промышленного труда к сельскому хозяйству и землевладению, можно обнаружить, что существовало некоторое законодательство по защите сельскохозяйственных рабочих, аналогичное фабричным законам. Королевская комиссия 1840–1844 гг. по профессиям, не защищенным законом, включила отчет о состоянии детского труда в сельской местности, но за ним не последовало никаких законов до 1873 г., когда был принят «Акт о сельскохозяйственных детях», который оказался неэффективным. О пороках «сельскохозяйственных бригад», представлявших собой группы бедных рабочих, в основном детей, нанимаемых подрядчиком и перевозимых с места на место для сдачи в наем фермерам, было доложено комиссией в 1862 г., и они были частично преодолены «Актом о сельскохозяйственных бригадах» 1867 г. Однако систематический государственный надзор за классом сельскохозяйственных рабочих практически отсутствует.

Государственное регулирование в сфере землевладения приняло несколько иную форму. Движение огораживания, которое продолжалось с середины XVIII века, было прекращено, и произошел разворот тенденции, при котором использование и занятие земли стали больше контролироваться правительством в интересах масс сельского населения. К середине века процесс огораживания был практически завершен. Было принято около 3954 частных актов об огораживании, и в соответствии с их положениями или положениями Комиссаров по огораживанию более семи миллионов акров были переведены из средневекового состояния в современное. Но теперь наступила реакция. Наряду с землями открытого полевого земледелия было замечено, что огораживаются открытые общинные земли, деревенские лужайки, парки джентльменов и старые национальные лесные угодья, причем часто для строительства или железных дорог, а не для сельскохозяйственных нужд, что наносило серьезный ущерб здоровью и отдыху людей, а также разрушало красоту страны. Страх перед вмешательством правительства в дела, которые могли быть оставлены на усмотрение частных лиц, также проходил. В 1865 г. Палата общин назначила комиссию для расследования вопроса об открытых пространствах вблизи Лондона, и в следующем году по их рекомендации приняла закон, согласно которому Комиссары по огораживанию были уполномочены издавать правила использования всех общинных земель в радиусе пятнадцати миль от Лондона в качестве общественных парков, за исключением тех случаев, когда этому препятствовали законные права лордов маноров, в которых находились эти земли. Между многими из этих лордов маноров, контролировавших открытые общинные земли, в чьих интересах было огородить и продать их, и другими лицами, имевшими неопределенные права на выпас скота и другое использование этих земель, в чьих интересах было сохранить их как открытые пространства, уже возник спор. Чтобы помочь последним в их законном сопротивлении предлагаемым огораживаниям, в 1865 г. было создано «Общество сохранения общинных земель». В результате ряд споров в 1866 г. был решен в пользу тех, кто выступал против огораживаний.

Первым случаем, привлекшим внимание, стал случай с Уимблдон-Коммон, к западу от Лондона. Граф Спенсер, лорд манора Уимблдон, предложил отказаться от своих прав на общинную землю в пользу жителей окрестностей в обмен на номинальную арендную плату и определенные привилегии; он предложил продать треть общинной земли, а полученные деньги использовать для огораживания, осушения, благоустройства и содержания остальной части. Соседние жители, однако, предпочли оставить просторную общинную землю в прежнем виде, и когда в парламент был внесен законопроект о реализации предложения лорда Спенсера, они заявили, что обладают законными правами на эту землю, которые он не может игнорировать, и что они возражают против ее огораживания. Парламентский комитет практически решил дело в их пользу, и предложение было отклонено. Важное решение по аналогичному делу было принято судами в 1870 г. Беркхэмстед-Коммон, открытый участок длиной около трех миль и шириной полмили, расположенный недалеко от города Беркхэмстед, в двадцати пяти милях к северу от Лондона, с незапамятных времен использовался жителями двух маноров, в которых он находился, для выпаса животных, нарезки дерна, добычи гравия, сбора дрока, а также как место общего отдыха и развлечений. В 1866 г. лорд Браунлоу, лорд этих двух маноров, начал проводить огораживания на нем, установив два железных забора поперек него, чтобы огородить 434 акра и разделить остальную часть на две совершенно отдельные части. Юридические советники лорда Браунлоу заявили, что у жителей нет прав, которые могли бы помешать ему огородить части общинной земли, хотя, чтобы удовлетворить их, он предложил предоставить им полный контроль над одной ее частью. Однако «Общество сохранения общинных земель» дало жителям иной совет и поощрило их вступить в судебную тяжбу. Один из них, Огастес Смит, богатый и упрямый человек, член парламента и обладатель прав на эту землю как фригольдер и копигольдер, был склонен действовать от своего имени и как представитель других претендентов на общинные права. Он нанял в Лондоне отряд из ста двадцати рабочих, отправил их ночью поездом, и до утра они сломали две мили железных заборов лорда Браунлоу, на которые он потратил около 5000 фунтов стерлингов, и аккуратно сложили их секции на другой части общинной земли. Последовали два судебных процесса: один — лорда Браунлоу против г-на Смита за незаконное вторжение, другой — встречный иск в Канцлерском суде от г-на Смита с целью установления прав общинников и предотвращения огораживания земли. После долгого разбирательства решение было вынесено в пользу г-на Смита, и Беркхэмстед-Коммон был не только сохранен как открытое пространство, но и был создан прецедент для будущего решения других подобных дел. В период между 1866 и 1874 гг. возникал спор за спором, аналогичный этому, и решение за решением объявляли незаконными огораживания лордом манора там, где существовали претензии общинников, которые они все еще отстаивали и ценили и которые могли быть использованы как препятствие для огораживания. Хэмпстед-Хит, Эшдаунский лес, Малверн-Хиллз, Пламстед, Тутинг, Уондсворт, Кулстон, Дартфорд и множество других общинных земель, деревенских лужаек, придорожных пустошей и других открытых пространств были спасены от огораживания, а некоторые места были частично открыты вновь в результате судебных процессов, действий парламента или добровольных соглашений и выкупа.

Пожалуй, самым ярким примером был Эппинг-Форест. Эта общинная земля состояла из открытого участка длиной около тринадцати миль и шириной в одну милю, содержавшего в 1870 г. около трех тысяч акров открытой общинной земли. Огораживание активно проводилось девятнадцатью лордами маноров, и за предыдущие двадцать лет довольно бесцеремонными методами было огорожено около трех тысяч акров. Среди различных землевладельцев, претендовавших на общинные права на часть леса, однако, был город Лондон, и в 1871 г. этот орган начал судебный процесс против различных лордов маноров, утверждая, что он обладает правами на выпас не только в маноре Илфорд, где находилась его собственность в двести акров, но, поскольку район был королевским лесом, и на всей его территории. Город просил запретить лордам маноров огораживать его дальше и потребовать снова открыть то, что они огородили за последние двадцать лет. После долгой и дорогостоящей юридической битвы и параллельного расследования комитетом парламента, длившихся три года, решение было вынесено в пользу города Лондона и других общинников, и лорды маноров были вынуждены вернуть около трех тысяч акров. Вся территория была навсегда превращена в общественный парк. Старые лесные права короны оказались благоприятными для общинников и таким образом получили по крайней мере одно запоздалое оправдание, которое можно противопоставить их долгой и мрачной истории в прошлом.

В 1871 г., по одному из дел, по которому была подана апелляция, лорд-канцлер сформулировал принцип, указывающий на реакцию в судебном отношении к этому вопросу, когда заявил, что никакое огораживание не должно производиться, если в нем нет явного преимущества; в отличие от политики огораживания, если нет веской причины против него, как это одобрялось ранее. В 1876 г. парламент принял закон, вносящий поправки в акты 1801 и 1845 гг. и предписывающий Комиссарам по огораживанию изменить правило своих действий в том же направлении. То есть они не должны были одобрять никакое огораживание, если не будет доказано, что оно приносит явную пользу окрестностям, а также отвечает интересам непосредственно заинтересованных сторон. Наконец, в 1893 г., согласно Акту о поправках к закону об общинных землях, было предписано, чтобы каждое предлагаемое огораживание любого вида сначала было обнародовано, чтобы была предоставлена возможность для возражений, затем представлено на утверждение в Совет по сельскому хозяйству, и это одобрение должно было даваться только тогда, когда такое огораживание приносило общую пользу обществу. Никакое желание лорда манора огородить землю для своего частного парка или охотничьего заказника, или использовать ее под застройку, теперь не могло увенчаться успехом. Интересы общества в целом были поставлены выше частной выгоды и даже свободы действий землевладельцев. Власти не просто следят за тем, чтобы справедливость соблюдалась между лордом и общинниками в маноре, но и за тем, чтобы и те, и другие были ограничены в совершении того, что не приносит общественной пользы. Действительно, парламент пошел еще на один шаг дальше и своим приказом, принятым в 1893 г., создал прецедент для изъятия общинной земли из рук лорда манора и передачи ее в ведение совета для использования в общественных целях. Таким образом, движение огораживания не только уменьшилось из-за нехватки открытых сельскохозяйственных земель для огораживания, но общественное мнение и закон в период между 1864 и 1893 гг. вмешались, чтобы сохранить те оставшиеся открытые земли, которые еще не были разделены. Любая земля, которая оставалась в неиндивидуальной собственности и пользовании, должна была удерживаться под контролем для общества в целом.

73. Аллоты. — Но эта перемена в отношении была не просто негативной. Было много случаев государственного вмешательства для поощрения сельского хозяйства и изменения отношений между лендлордом и арендатором. В 1875, 1882 и 1900 гг. были приняты «Акты о сельскохозяйственных владениях», согласно которым, когда арендатор в период владения землей производит улучшения, лендлорд должен выплатить ему компенсацию при уходе арендатора. Никакое соглашение между лендлордом и арендатором, по которому последний отказывается от этого права, не является действительным. Эта политика контроля условий землевладения с целью обеспечения справедливости по отношению к арендатору была доведена до очень больших масштабов в Ирландских земельных биллях и Шотландских актах о крофтерах, но условия, требовавшие такого законодательства в этих странах, не существовали в самой Англии. Однако в Англии было приложено много усилий, чтобы вернуть хотя бы часть земли в пользование масс сельского населения. В 1819 г., как часть управления законом о бедных, парламент принял акт, облегчающий сдачу властями общинных земель, принадлежащих приходам, бедным в небольшие «аллоты», как их называли, за счет обработки которых они могли частично содержать себя. Аллоты — это небольшие участки земли, обычно размером от одной восьмой акра до одного акра, сдаваемые в аренду для обработки бедным или рабочим семьям. В 1831 г. приходские власти были уполномочены покупать или огораживать землю размером до пяти акров для этой цели. Впоследствии формирование аллотов стали пропагандировать не только как часть системы поддержки пауперов, но и ради них самих, чтобы сельские рабочие могли иметь землю в своем собственном пользовании для работы в свободное время, как это делали их предки в прежние века. Чтобы поощрить этот план предоставления массам людей снова интереса к земле, в 1885 г. была создана «Ассоциация аллотов и мелких хозяйств». Законы, принятые в 1882 и 1887 гг., вменили в обязанность властям приходов, когда возникал спрос на аллоты, предоставлять всю землю, необходимую для этой цели, давая им, при необходимости и при определенных ограничениях, право принудительного выкупа любого конкретного участка земли, который они сочтут желательным. Она должна была быть разделена и сдана в аренду в виде аллотов размером от четверти акра до одного акра. Законами, принятыми в 1890 и 1894 гг., этот план возложения на местное самоуправление обязанности предоставлять достаточное количество аллотов по требованию и наделения их правом покупать землю даже без согласия ее владельцев был доведен еще дальше и передан в руки приходского совета. Рост числа таких аллотов был очень быстрым и еще не прекратился. Приблизительные цифры в разные периоды таковы:

1873 | 246,398
1888 | 357,795
1890 | 455,005
1895 | 579,133

В дополнение к тем, что были сформированы и предоставлены местными органами власти, многие крупные землевладельцы, железнодорожные компании и другие лица предоставляли аллоты своим арендаторам или работникам. Большие участки земли, разделенные на такие маленькие наделы, теперь являются обычным зрелищем в Англии, имитируя по виду старые открытые поля Средневековья и раннего Нового времени.

74. Мелкие хозяйства. — Тесно связано с расширением аллотов движение за создание «мелких хозяйств» или возрождение мелкого фермерства. Одной из форм этого является та, при которой местные органы власти в 1892 г. были уполномочены покупать землю с целью сдачи ее в аренду в виде мелких хозяйств размером не более пятнадцати акров каждое лицам, которые будут сами ее обрабатывать.

Еще более значительным развитием в том же направлении является попытка внедрить «крестьянское собственничество» или владение небольшими участками сельскохозяйственной земли лицами, которые в противном случае неизбежно были бы простыми рабочими на чужой земле. Существует старый спор об относительных преимуществах системы крупных ферм, арендуемых людьми, обладающими значительным капиталом, знаниями и предприимчивостью, как в Англии; и системы мелких ферм, принадлежащих и обрабатываемых людьми, которые являются просто крестьянами, как во Франции. Старые экономисты обычно выступали за первую систему как лучшую саму по себе, а также указывали, что политика отказа правительства от какого-либо регулирования ведет к тому, что она становится универсальной. Другие были более впечатлены хорошими последствиями владения землей для умственного и нравственного характера населения, а также желательностью существования ряда ступеней, по которым бережливый и амбициозный рабочий мог бы подняться на более высокую позицию, даже в сельской местности. Поэтому с середины века велась широкая агитация в пользу создания более мелких ферм, оказания помощи в их покупке и, таким образом, внедрения более смешанной системы землепользования в сельской местности и возвращения к чему-то вроде прежнего английского фермерства йоменов.

Это движение получило признание парламента в уже упомянутом Акте о мелких хозяйствах 1892 г. Этот закон вменил в обязанность каждому совету графства, когда возникал достаточный спрос на мелкие фермы размером от одного до пятидесяти акров, приобретать любым возможным способом, хотя и не путем принудительного выкупа, подходящую землю, приспосабливать ее для сельскохозяйственных целей путем огораживания, прокладки дорог и, при необходимости, возведения подходящих построек; а затем распоряжаться ею путем продажи или, в качестве исключения, как было сказано ранее, путем сдачи в аренду таким лицам, которые будут сами ее обрабатывать. Условия продажи должны были быть выгодными для покупателя. Он должен был внести не менее пятой части цены сразу, но четверть ее могла быть оставлена под бессрочную земельную ренту, а остальная часть, чуть более половины, могла быть выплачена полугодовыми взносами в течение любого периода менее пятидесяти лет. Совет графства также был наделен правом ссужать деньги арендаторам мелких хозяйств для покупки у их лендлордов, если они могли договориться об условиях покупки, но не имели необходимых средств.

Таким образом, благодаря вмешательству правительства строгое разделение лиц, связанных с землей, на лендлордов, фермеров-арендаторов и сельскохозяйственных рабочих было в значительной степени изменено, и для рабочего, как правило, стало возможным получить небольшой участок земли в качестве аллота или, если он более амбициозен и способен, небольшую ферму на сравнительно легких условиях. В землевладении и сельском хозяйстве, как и в производстве и торговле, правительство, таким образом, вмешалось, чтобы предотвратить то, что было бы следствием простой свободной конкуренции, и добиться распределения и использования земли, которые казались более желательными.

75. Государственный санитарный контроль. — В сфере купли-продажи рука правительства наиболее ощутима в положениях о здоровье потребителей различных товаров. Были приняты законы против фальсификации и создан кодекс надзора, регистрации и обеспечения исполнения. Аналогичным образом, в более широких санитарных аспектах, согласно «Акту о жилье для рабочих классов» 1890 г., когда до сведения местных властей доводится, что какая-либо улица или район находятся в таком состоянии, что их дома или переулки непригодны для проживания людей, или что узость, недостаток света или воздуха, или плохая канализация делают район опасным для здоровья жителей или их соседей, и что эти условия не могут быть легко исправлены без полной перепланировки района, тогда становится обязанностью местных властей взять дело в свои руки. Они обязаны составить и, после одобрения соответствующими вышестоящими органами, выполнить план по расширению улиц и подходов к ним, обеспечению надлежащих санитарных условий, сносу старых домов и строительству новых в достаточном количестве и соответствующего характера, чтобы обеспечить жильем столько же лиц рабочего класса, сколько было выселено в результате изменений. Частные права или претензии не могут стоять на пути любых таких общественных действий в пользу общего здоровья и благополучия, поскольку местные власти наделены законом правом покупки земли и зданий в данной местности по оценочной стоимости, даже вопреки желанию владельцев, хотя они должны получить парламентское подтверждение такой принудительной покупки. Было принято несколько актов для обеспечения общественного приобретения или строительства жилищ для рабочих. В 1899 г. «Акт о приобретении малых жилищ» дал право любому местному органу власти ссужать четыре пятых стоимости покупки небольшого дома, которые должны быть возвращены заемщиком взносами в течение тридцати лет.

Законы по искоренению болезней скота были приняты на том же принципе. В 1878, 1886, 1890, 1893 и 1896 гг. были приняты последовательные акты, которые дали Совету по сельскому хозяйству право распоряжаться об убое любого крупного рогатого скота или свиней, которые стали инфицированными или подверглись воздействию заразных болезней; парламент также выделил достаточную сумму денег и назначил большой корпус инспекторов для исполнения закона. Официальные аналитики удобрений и продуктов питания для скота также с 1893 г. регулярно назначаются правительством в каждом графстве. Фальсификация была взята под контроль «Актом о продаже продуктов питания и лекарств» 1875 г. с его более поздними поправками и расширениями, особенно актом 1899 г.

76. Отрасли промышленности, осуществляемые правительством. — В дополнение к регулированию в этих различных аспектах отраслей промышленности, осуществляемых частными лицами, и вмешательству для защиты общественного здоровья, правительство значительно расширило свои функции, взяв на себя определенные новые обязанности или услуги, которые оно выполняет само, вместо того чтобы оставлять их в частных руках.

Почта является настолько старой и хорошо зарекомендовавшей себя отраслью деятельности правительства, что сама по себе не может быть включена в число недавно принятых функций, но ее управление было расширено с середины века по крайней мере на четыре новые сферы деятельности: телеграф, телефон, посылочная почта и почтово-сберегательный банк.

Телеграфная система Англии была построена в основном и на своих ранних этапах частными лицами и компаниями. Однако после более чем двадцати пяти лет конкурентного развития возникло широкое общественное недовольство обслуживанием. Сообщения были дорогими, а телеграфирование — неудобным. Многие города с населением от трех до шести тысяч человек не имели телеграфных услуг ближе, чем в пяти или десяти милях, в то время как офисы конкурирующих компаний были многочисленны в оживленных центрах. Поэтому в 1870 г. все частные телеграфные компании были выкуплены правительством за 10 130 000 фунтов стерлингов. Была установлена строгая телеграфная монополия в руках правительства, и телеграф стал неотъемлемой частью почтовой системы.

В 1878 г. телефон начал конкурировать с телеграфом, и его отношение к государственной телеграфной монополии стало предметом вопроса. Сначала правительство приняло политику взимания десятипроцентного роялти со всех сообщений, но разрешило создание телефонов частными компаниями. Тем временем различные компании последовательно скупались «Национальной телефонной компанией», которая таким образом обеспечивала себе виртуальную монополию. В 1892 г. парламент уполномочил Генерального почтмейстера потратить 1 000 000 фунтов стерлингов, впоследствии увеличенный до 1 300 000 фунтов стерлингов, на покупку телефонных линий и запретил любое частное строительство новых линий. В результате к 1897 г. правительство выкупило все основные или магистральные телефонные линии и провода, оставив «Национальной телефонной компании» ее монополию на всю телефонную связь внутри городов. Предполагалось, что эта монополия будет находиться в ее законном владении до 1904 г., когда ожидалось, что правительство выкупит ее собственность по оценочной стоимости. Однако в 1898 г. было проведено расследование парламентом, и в 1899 г. был принят новый «Телеграфный акт». Монополия «Национальной компании» была дискредитирована, и правительство начало вступать в конкуренцию с ней внутри городов и разрешать местным органам власти и частным компаниям при определенных обстоятельствах делать то же самое. Было предусмотрено, что каждое расширение старой компании и каждая новая компания должны получить государственную лицензию и что по истечении этой лицензии оборудование может быть выкуплено правительством. Тем временем почтовые власти имеют право ограничивать тарифы. Ассигнование в 2 000 000 фунтов стерлингов было передано в руки Генерального почтмейстера для расширения государственной телефонной системы. Кажется вполне определенным, что к 1925 г. самое позднее все телефоны будут находиться в руках правительства.

Почтово-сберегательный банк был основан в 1861 г. Любая сумма от одного шиллинга и выше принимается от любого вкладчика, пока его вклады не достигнут 50 фунтов стерлингов в любой один год или в общей сложности 200 фунтов стерлингов. Он представляет большую привлекательность благодаря своей безопасности и удобству. Правительство через почту выплачивает два с половиной процента годовых. В 1870 г. в почтово-сберегательных банках было депонировано примерно 14 000 000 фунтов стерлингов, в 1880 г. — 31 000 000 фунтов стерлингов, а десять лет спустя — 62 000 000 фунтов стерлингов. В 1880 г. были приняты меры, благодаря которым государственные облигации и аннуитеты можно покупать через почту. В 1890 г. около 4 600 000 фунтов стерлингов было инвестировано в государственные ценные бумаги таким образом.

Посылочная почта была основана в 1883 г. Эта ветвь почты выполняет большую часть работы, которая в противном случае выполнялась бы частными экспресс-компаниями. Она берет на себя посылки весом до одиннадцати фунтов, а при определенных обстоятельствах — до двадцати одного фунта, представленные в любом отделении почты, и при предоплате регулярных сборов доставляет их получателям.

В этих и других формах каждый год в недавнее время наблюдалось некоторое расширение сферы государственного контроля на благо общества в целом или для защиты какого-то определенного класса в обществе, и в то же время происходит постоянное увеличение числа и разнообразия занятий, которые берет на себя правительство. Вместо того чтобы уходить из сферы вмешательства в экономические дела и ограничивать свою деятельность самыми узкими возможными пределами, как это было в предыдущий период, правительство постоянно берет под свое регулирование все более полно великие отрасли промышленности и даже управляет различными видами бизнеса, которые ранее осуществлялись частными лицами.

77. БИБЛИОГРАФИЯ

Джевонс, Стэнли: «Государство в отношении к труду».

«Альфред» (Сэмюэл Кидд): «История фабричного движения с 1802 года до принятия Билля о десятичасовом рабочем дне в 1847 году».

Фон Пленер, Э.: «История английского фабричного законодательства».

Кук-Тейлор, Р. У.: «Фабричная система и фабричные акты».

Редгрейв, Александр: «Фабричные акты».

Шефтсбери, Граф: «Речи по вопросам труда».

Биррелл, Огастес: «Закон об ответственности работодателей».

Шоу-Лефевр, Г.: «Английские общинные земли и леса».

Безусловно, лучшими источниками информации о принятии фабричного законодательства, как и других законодательных актов XIX века, являются парламентские дебаты и различные отчеты парламентских комиссий, где к ним можно получить доступ. Ранние отчеты перечислены в библиографии во втором томе Каннингема. Более поздние можно найти в соответствующих статьях «Словаря» Пэлгрейва. Что касается недавнего законодательства, деятельности организаций и общественных движений в целом, то статьи в «Ежегоднике Хэзелла» (Hazell's Annual), выходящем с 1885 года, являются полными, достоверными и ценными.

ГЛАВА X

РАСШИРЕНИЕ ДОБРОВОЛЬНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

Профсоюзы, тресты и кооперация

78. Возникновение профсоюзов. — Одним из наиболее очевидных последствий внедрения фабричной системы стало усиление различий между работодателями и наемными работниками. Когда большое количество рабочих собиралось на одном предприятии, находясь в одинаковом положении по отношению друг к другу и имея общие интересы в отношении заработной платы, продолжительности рабочего дня и других условий труда, тот факт, что они представляют собой единый однородный класс, вряд ли мог остаться незамеченным. Поскольку эти общие интересы во многих отношениях противоречили интересам работодателей, преимущества объединения для получения дополнительной силы при решении спорных вопросов были столь же очевидны. Поскольку Статут об ученичестве больше не действовал, а на смену ему пришла свобода договора, спор между работодателем и отдельным работником привел бы к увольнению последнего. Если же спор возникал между работодателем и всем коллективом его работников, каждый из них оказывался в гораздо более сильной позиции, и в борьбе двух сторон появлялось некое подобие равенства.

При старых гильдейских порядках, когда каждый человек последовательно проходил путь от ученика до подмастерья, а от подмастерья до работодателя, когда отношения между мастером-работодателем и его подмастерьями и учениками были очень тесными, а преимуществами гильдии пользовались все ступени производственного коллектива, организации наемных работников против работодателей вряд ли могли существовать. Было замечено, что рост отдельных объединений стал одним из признаков распада гильдейской системы. Даже в более поздние времена, когда предприятия были еще небольшими и разрозненными, когда правительство требовало, чтобы договоры заключались на длительные сроки, чтобы в отрасли не работал никто, кроме тех, кто прошел в ней обучение, и когда ставки заработной платы и продолжительность рабочего дня должны были устанавливаться законом, противоречие между интересами работодателей и работников не было ярко выраженным. Повода или возможности для объединения рабочих в большинстве профессий практически не существовало. Правда, профсоюзы формировались в первой половине XVIII века, а иногда и в еще более ранние времена. Однако это происходило в основном в тех отраслях, где работодатели составляли богатый купеческий класс и где перспектива того, что обычный рабочий когда-либо достигнет положения работодателя, была невелика.

Однако перемены, вызванные промышленной революцией, привели к глубоким изменениям. С ростом фабрик и увеличением размеров деловых предприятий работодатель и работник стали дальше друг от друга, в то время как работники одного предприятия или отрасли, напротив, стали теснее взаимодействовать. Примерно в то же время правительство полностью устранилось от контроля над заработной платой, рабочим временем, сроками найма и другими условиями труда. Любой рабочий мог свободно поступить на работу или уволиться из любой профессии при любых обстоятельствах, которые он выбирал, а работодатель мог точно так же нанять или уволить любого рабочего по любой причине или в любое время, когда посчитает нужным. В этих условиях однородности интересов рабочих, их противоречия интересам работодателя и отсутствия какого-либо внешнего контроля естественным образом возникли объединения рабочих, или профсоюзы.

79. Противодействие закона и общественного мнения. Законы о коалициях. — Их рост, однако, был медленным и прерывистым. Бедность, невежество и отсутствие подготовки у рабочих создавали серьезные препятствия для формирования постоянных союзов; еще более ощутимая трудность заключалась в противодействии закона и общественного мнения. Профсоюз можно определить как постоянное организованное общество, целью которого является получение более благоприятных условий труда для своих членов. Для сохранения своего существования необходимы определенный уровень интеллекта и самоконтроля, а также определенная степень регулярности взносов со стороны членов, а эти качества в первые годы этого века были развиты слабо. Для достижения целей союза естественным средством является «забастовка», или согласованный отказ от работы, кроме как на определенных условиях. Но такие действия, или, по сути, само существование объединения, планирующего подобные действия, были незаконными. Серия статутов, известных как «Законы о коалициях» (Combination Acts), принималась время от времени с XVI века, целью которых было предотвращение объединения ремесленников, будь то работодатели или наемные работники, с целью изменения уровня заработной платы или других условий труда, которые должны были быть законодательно установлены правительством. Последние из законов о коалициях были приняты в 1799 и 1800 годах и представляли собой неприкрытое использование власти класса работодателей для принятия законов в своих интересах через свое членство в парламенте. Они предусматривали, что любые соглашения между подмастерьями или другими рабочими о повышении заработной платы для себя или для других рабочих, или о сокращении продолжительности рабочего дня, или о попытках помешать любому работодателю нанять кого-либо по своему выбору, или об убеждении других рабочих не работать, или об отказе работать с другими людьми, должны считаться незаконными. Любой мировой судья был уполномочен выносить приговор в упрощенном порядке и приговаривать к двум месяцам тюремного заключения любого рабочего, вступившего в такое объединение.

Обычные и необходимые действия профсоюзов были незаконными также согласно общему праву (Common Law) в силу доктрины о том, что совместные попытки влиять на заработную плату, рабочее время, цены или ученичество являются заговорами, ограничивающими торговлю, и что такие заговоры неоднократно объявлялись незаконными.

Помимо своей незаконности, профсоюзы были крайне непопулярны среди наиболее влиятельных слоев английского общества. Работодатели, против власти которых они организовывались, естественно, выступали против них из страха, что они повысят заработную плату и иными способами дадут рабочим преимущество; им противостояли аристократические настроения в стране, поскольку они способствовали усилению власти низших классов; духовенство осуждало их рост как проявление недовольства, в то время как довольство было добродетелью, которую тогда наиболее регулярно прививали низшим классам; филантропы, которые больше верили в то, что должно быть сделано для рабочих, а не самими рабочими, с недоверием относились к их корыстным и смутно направленным усилиям. Те, кто был заинтересован во внешней торговле Англии, опасались, что они повысят цены и тем самым сделают Англию неспособной конкурировать с другими нациями, а те, на кого повлияло учение политической экономии, выступали против них как против вредных или, в лучшем случае, бесполезных попыток вмешаться в свободное действие тех естественных сил, которые в конечном итоге должны управлять всеми вопросами труда и заработной платы. Если средний уровень заработной платы в любой конкретный момент времени был просто частным, полученным от деления фонда заработной платы на количество рабочих, то организованная попытка изменить уровень заработной платы неизбежно привела бы к неудаче или могла бы в лучшем случае привести лишь к вытеснению некоторых других рабочих с рынка труда или снижению их заработной платы. Наконец, существовало широко распространенное мнение, что профсоюзы — это беспринципные организации, которые запугивают подавляющее большинство своих товарищей-рабочих, а затем с их помощью тиранят работодателей и ввергают торговлю в повторяющиеся состояния хаоса. Тот самый большой пласт необразованного общественного мнения, который в целом поддерживал фабричные законы, был совершенно явно настроен против профсоюзов. Учитывая некомпетентность их собственного класса, силу закона и давление общественного мнения, выступавших против их существования и действий, неудивительно, что развитие этих рабочих организаций было лишь очень постепенным.

Тем не менее эти препятствия одно за другим устранялись, и рост профсоюзов стал одним из наиболее характерных движений современной промышленной истории.

80. Легализация и общественное признание профсоюзов. — В течение первых лет века коалиции, более или менее долговечные, существовали во многих профессиях, иногда тайно из-за их незаконности, иногда открыто, пока не находилось кого-то, кто был достаточно заинтересован в том, чтобы привлечь их или их должностных лиц к ответственности, иногда прикрываясь вводящим в заблуждение заявлением о том, что они являются обществами взаимопомощи. Однако судебные преследования по законам о коалициях были частыми. В первой четверти века было много сотен обвинительных приговоров рабочим или их делегатам или должностным лицам. Тем не менее эти законы были явными примерами вмешательства в ту совершенную свободу, которая теоретически должна быть предоставлена каждому человеку для использования своего труда или капитала тем способом, который он может счесть наиболее выгодным. Их несоответствие общему движению за отмену ограничений, происходившему в то время, вряд ли могло остаться незамеченным. Таким образом, философские тенденции того времени в сочетании со стремлениями лидеров рабочего класса вызвали агитацию в пользу отмены законов о коалициях. Этот вопрос был поднят в парламенте в 1822 году, и для расследования связанных с ним вопросов были назначены два последовательных комитета. В результате в 1824 году был принят закон о полной отмене, но он, в свою очередь, был почти сразу же отменен, а в 1825 году заменен другим, поскольку серия крупных забастовок убедила законодателей в том, что предыдущий закон зашел слишком далеко. Закон, принятый в окончательном виде, отменял все законы о коалициях, которые значились в своде законов, и освобождал от наказания людей, которые собирались вместе с единственной целью договориться о ставке заработной платы или количестве часов, которые они будут работать, при условии, что это соглашение касалось заработной платы или часов только тех, кто присутствовал на собрании. Однако он объявлял незаконным любое насилие, угрозы, запугивание, притеснение или препятствование, используемые для того, чтобы побудить других рабочих к забастовке, вступлению в их ассоциацию или принятию любых других мер в отношении часов или заработной платы. Любая попытка оказать давление на работодателя с целью внесения каких-либо изменений в его бизнес также была запрещена, а противодействие со стороны общего права осталось в силе. Эффект законодательства 1824 и 1825 годов заключался в том, что профсоюзы получили возможность существовать, если их деятельность ограничивалась соглашением об их собственной заработной плате или часах работы. Любая попытка, однако, установить заработную плату и часы работы для других лиц, кроме тех, кто принимал участие в их собраниях, или любая забастовка по вопросам сдельной работы, количества учеников, использования машин или нечленов профсоюза по-прежнему оставалась незаконной как по этому статуту, так и по общему праву. Расплывчатые слова «притеснение», «препятствование» и «запугивание», использованные в законе, также могли быть истолкованы — как это фактически и было сделано — таким образом, чтобы предотвратить любую значительную активность со стороны профсоюзов. Тем не менее был дан мощный стимул к формированию организаций среди рабочих, и теперь начался период их законного роста и развития, несмотря на узкую сферу деятельности, разрешенную им законом в то время. Коалиции постоянно формировались для дальнейших целей, и судебные преследования, как по статуту, так и по общему праву, были все еще очень многочисленны. В 1859 году было внесено дальнейшее изменение в закон, согласно которому стало законным объединяться с целью требования изменения заработной платы или часов работы, даже если действия затрагивали других лиц, кроме тех, кто участвовал в соглашении, и осуществлять мирное убеждение других присоединиться к бастующим в их действиях. В рамках ограниченных законных полномочий, предоставленных законами 1825 и 1859 годов, было сформировано большое количество профсоюзов, велась активная агитация, забастовки выигрывались и проигрывались, оказывалось давление на парламент, и наиболее активные и способные представители рабочего класса постепенно стали проявлять интерес к движению. Этот рост, к сожалению, сопровождался большими беспорядками. Во времена промышленных столкновений не участвовавшие в забастовках рабочие подвергались избиениям, на работодателей совершались нападения, имущество уничтожалось, а в некоторых промышленных общинах каждые несколько лет происходили хаос и насилие. Соучастие профсоюзов как таковых в этих беспорядках постоянно утверждалось и столь же постоянно отрицалось; но, по-видимому, нет сомнений в том, что, хотя подавляющая часть беспорядков была вызвана отдельными бастующими или их сторонниками и произошла бы, возможно, в еще более острой форме, если бы профсоюзов не существовало, все же были случаи, когда организованные союзы сами несли ответственность. Частое повторение беспорядков и нападений, убытки от промышленных конфликтов и агитация профсоюзных деятелей за дальнейшую легализацию — все это в совокупности привлекло внимание к проблеме, и в дополнение к комитетам 1824 и 1825 годов были назначены четыре последовательные парламентские комиссии по расследованию: в 1828, 1856, 1860 и 1867 годах соответственно. Последняя из них была вызвана серией длительных забастовок и сопутствующих им насильственных действий в Шеффилде, Ноттингеме и Манчестере. Комитет состоял из способных и влиятельных людей. Он провел полное расследование и подготовил отчет, а затем, к некоторому удивлению общественности, рекомендовал принять дальнейшие законы для защиты и в то же время для регулирования профсоюзов. В результате в 1871 году были приняты два закона: Закон о профсоюзах (Trade Union Act) и Закон о внесении поправок в уголовное законодательство (Criminal Law Amendment Act). Первым из них было объявлено, что профсоюзы не могут быть объявлены незаконными на том основании, что они «ограничивают торговлю», и что они могут быть зарегистрированы как общества взаимопомощи, становясь тем самым квазикорпорациями в той мере, в какой их средства защищены законом, а они сами могут владеть имуществом для надлежащих целей своей организации. В то же время либеральное большинство в парламенте, которое приняло этот закон только под давлением и лишь наполовину одобряло профсоюзы, вторым законом того же года еще более четко и решительно запретило «притеснение», «препятствование», «угрозы», «постоянное преследование», «наблюдение или осаду» любого рабочего, который добровольно не вступил в профсоюз. Поскольку эти термины оставались неопределенными, закон мог быть — и был — достаточно гибким, чтобы позволить магистратам или судьям, не одобрявшим профсоюзное движение, наказывать людей за самые обычные формы убеждения или давления, используемые в промышленных конфликтах. Немедленно началась агитация за отмену или изменение этого последнего закона. Это было окончательно достигнуто Законом о профсоюзах 1875 года, согласно которому было объявлено, что никакое действие, совершенное группой рабочих, не является наказуемым, если то же самое действие не является преступным в случае совершения его отдельным лицом. Мирное убеждение рабочих, не состоящих в профсоюзе, было прямо разрешено, некоторые из гибких слов неодобрения, использовавшихся в предыдущих законах, были полностью исключены, другие правонарушения, особенно вероятные в таких спорах, были отнесены к обычному уголовному праву, и был принят новый акт, проясняющий весь вопрос о незаконности заговора таким образом, чтобы не относиться к профсоюзам иначе, чем к другим организациям, и не вмешиваться в их существование или нормальные действия.

Таким образом, благодаря четырем шагам, предпринятым в 1825, 1859, 1871 и 1875 годах, всякий след незаконности был снят с профсоюзов и их обычных действий. Теперь они имеют такое же законное право на существование, владение имуществом и выполнение целей своей организации, как банковская или производственная компания, или общественный или литературный клуб.

Уход от популярного неодобрения профсоюзов был более постепенным и неопределенным, но не менее реальным. Работодатели, после многих упорных сражений в своих отраслях, в газетах и в парламенте, во многих случаях пришли к выводу, что лучше иметь хорошо организованный профсоюз в своей отрасли, чем хаотичную массу беспокойных и неорганизованных рабочих. Аристократический страх перед организациями и активностью низших классов стал менее сильным и менее значимым, поскольку политическое насилие перестало угрожать, а английское общество в целом стало более демократичным. Закон о реформе 1867 года был добровольной уступкой высших и средних классов низшим, показывая, что политический страх перед рабочим классом и его профсоюзами исчез. Старый тип священнослужителей государственной церкви, которые разделяли все симпатии и предрассудки аристократии, был в значительной степени вытеснен со времен Кингсли и Мориса людьми, которые проявляли глубочайший интерес к движениям рабочего класса и которые учат борьбе и усилиям, а не принятию и довольству.

Формирование профсоюзов, даже несмотря на то, что оно привело к повышению заработной платы, сокращению рабочего дня и появлению более независимого и самоуверенного коллектива рабочих, сделало труд настолько более эффективным, что в сочетании с другими элементами экономической деятельности Англии это не привело к потере ею промышленного превосходства. Что касается экономических аргументов против профсоюзов, то они стали менее влиятельными с дискредитацией многих теоретических учений, на которых они основывались. В 1867 году книга У. Т. Торнтона «О труде, его неправомерных претензиях и законных требованиях» (On Labor, its Wrongful Claims and Rightful Dues) успешно атаковала теорию фонда заработной платы, с тех пор вера в то, что уровень заработной платы абсолютно определяется размером этого фонда и количеством рабочих, постепенно ушла в прошлое. Вера в возможность добровольного ограничения действия так называемых «естественных законов» экономических учителей начала и середины века стала сильнее и распространилась шире. Наконец, общее народное чувство неприязни к профсоюзам значительно уменьшилось за последние двадцать пять лет, с тех пор как их законность была признана, а их собственная политика стала более отчетливо упорядоченной и умеренной.

Многие из этих изменений в народных чувствах по отношению к профсоюзам были настолько постепенными, что их невозможно было измерить, но некоторые из их этапов можно выделить. Пожалуй, первым очень заметным шагом в общем признании профсоюзов, помимо их простой легализации, стал интерес и одобрение, проявленные к формированию согласительных или арбитражных советов с 1867 года. Это были органы, в которых представители, избранные работодателями, и представители, избранные профсоюзами, встречались на равных условиях для обсуждения разногласий, тем самым профсоюзы признавались нормальной формой организации рабочего класса. В 1885 году Королевская комиссия по депрессии в торговле высказалась в пользу профсоюзов. В 1889 году великая забастовка лондонских докеров вызвала сочувствие и моральную и денежную поддержку со стороны представителей тех классов, которые, вероятно, никогда ранее не проявляли никакого расположения к таким организациям. Более 200 000 фунтов стерлингов было собрано общественностью, и на работодателей было оказано всяческое народное давление. Фактически, Союз докеров был частично создан и почти полностью поддерживался внешним общественным влиянием. В том же году Лондонский школьный совет и Совет графства заявили, что все подрядчики, выполняющие их работу, должны платить «справедливую заработную плату» — выражение, которое впоследствии было определено как профсоюзная заработная плата. До 1894 года около ста пятидесяти городских и окружных правительств приняли правило, согласно которому справедливая заработная плата должна выплачиваться всем рабочим, нанятым ими прямо или косвенно. В 1890, 1893 годах и впоследствии правительство сделало такое же заявление в пользу уровня заработной платы, установленного профсоюзами в каждой отрасли. В 1890 году отчет комитета Палаты лордов по потогонной системе рекомендует в определенных случаях «хорошо продуманные объединения среди рабочих». Таким образом, общественное мнение, подобно формальному закону страны, прошло путь от своего раннего противодействия профсоюзам, через критику и неохотную терпимость, к почти полному принятию и даже поощрению. Профсоюзы стали частью регулярно установленных институтов страны, и немногие люди, вероятно, пожелали бы видеть их исчезновение или серьезное ослабление.

81. Рост профсоюзов. — Фактический рост профсоюзного движения был нерегулярным, прерывистым и распространялся из многих разрозненных центров. Сотни союзов были сформированы, просуществовали некоторое время и прекратили свое существование; другие сохранились с самого начала века до настоящего времени; некоторые сократились до незначительных размеров, а затем возродились в какой-то особой нужде. Рабочие в некоторых частях страны и в определенных профессиях были рано и сильно организованы, в других они едва ли даже сейчас проявили интерес или приложили усилия для формирования союзов. В истории профсоюзного движения в целом были периоды активного роста, умножения и укрепления организаций. Опять же, были времена, когда профсоюзное движение явно теряло позиции или когда внутренние разногласия, казалось, могли лишить все движение его силы. Было три периода, когда прогресс был особенно быстрым: между 1830 и 1834 годами, в 1873 и 1874 годах и с 1889 года по настоящее время. Но до середины века профсоюзы существовали почти во всех важных отраслях промышленности. По тщательным подсчетам, в 1892 году в Великобритании и Ирландии насчитывалось около 1750 отдельных союзов или отдельных отделений союзов с полутора миллионами членов. Это составило бы около двадцати процентов взрослого мужского рабочего населения, или в среднем около одного члена профсоюза на пять человек, которые могли бы им быть. Но огромное значение и влияние профсоюзных деятелей проистекает не из этой сравнительно небольшой общей доли, а из того факта, что организации наиболее сильны в наиболее высококвалифицированных и высокооплачиваемых отраслях, а также в наиболее густонаселенных, высокоразвитых частях страны, и что они содержат отобранных и наиболее способных людей в каждой из отраслей, где они существуют. В некоторых профессиях, таких как хлопкопрядение в Ланкашире, производство котлов и железное судостроение в портовых городах, добыча угля в Нортумберленде, производство стекла в графствах Мидленд и других, практически каждый рабочий является членом профсоюза. Точно так же в некоторых частях страны более половины всех рабочих являются членами профсоюзов. Их влияние также гораздо больше, чем пропорционально их численности, поскольку именно из их числа выбираются практически все представители рабочих в парламенте и местных органах власти, а также на административных должностях. Профсоюзы также поставляют всех наиболее влиятельных лидеров общественного мнения среди рабочего класса.

82. Федерация профсоюзов. — С самых первых дней профсоюзной организации предпринимались попытки расширить союзы за пределы одной профессии или одной местности. Ранней формой союза был орган, состоящий из рабочих одной отрасли в одной местности, например, золотых дел мастера Лондона, или ножовщики Шеффилда, или хлопкопрядильщики Манчестера. Вскоре произошли три формы расширения или федерации: во-первых, формирование национальных обществ, состоящих из людей одной профессии по всей стране; во-вторых, формирование «торговых советов» — органов, представляющих все различные профессии в любой одной местности; и, в-третьих, формирование великой национальной организации рабочих или профсоюзных деятелей. Первая из этих форм расширения берет свое начало с самых первых лет века, хотя такие органы часто имели лишь временное существование. Манчестерские хлопкопрядильщики проявили инициативу в организации национального органа в этой отрасли в 1829 году; в 1831 году стало известно о Национальном союзе гончаров, а в том же десятилетии — и о других. Однако самые крупные и постоянные национальные органы, такие как наборщики, мастера по производству кремниевого стекла, шахтеры и другие, были сформированы после 1840 года; шахтеры в 1844 году насчитывали 70 000 голосующих членов. Несколько из этих национальных органов были сформированы путем объединения ряда различных, но более или менее тесно связанных профессий. Самым ярким примером этого было Объединенное общество инженеров (Amalgamated Society of Engineers), формирование которого было завершено в 1850 году и которое, начав в том году с 5000 членов, более чем удвоило их в следующие пять лет, снова удвоило к 1860 году и с тех пор сохраняет устойчивый рост численности и силы, имея 67 928 членов в 1890 году. Повышающаяся легкость передвижения и дешевизна почтовых отправлений, а также улучшение образования и интеллекта рабочих сделали формирование национальных обществ более практичным, и с середины века большинство важных обществ стали национальными органами, состоящими из местных отделений.

Вторая форма расширения, торговый совет, относится к несколько более позднему периоду. Такой орган обычно возникал, когда в мире труда происходило какое-то событие, представляющее общий интерес, и делегатов от различных союзов в каждой местности призывали организоваться и внести средства, подготовить петицию в парламент или предпринять другие совместные действия. В этой временной форме они существовали с гораздо более ранней даты. Первым постоянным местным советом, состоящим из представителей различных местных органов, был совет Ливерпуля, сформированный в 1848 году для защиты профсоюзных деятелей от судебного преследования за незаконный заговор. В 1857 году постоянный орган был сформирован в Шеффилде, а в последующие годы — в Глазго, Лондоне, Бристоле и других городах. С тех пор они появились в большинстве крупных промышленных городов, в 1892 году существовало 120 местных торговых советов. Их влияние было переменным и ограниченным.

Формирование общего органа организованных рабочих всех отраслей и из всех частей страны — это старая мечта. Различные подобные общества были сформированы рано, только чтобы сыграть более или менее заметную роль в течение нескольких лет, а затем прекратить свое существование. В 1830 году была сформирована «Национальная ассоциация защиты труда», в 1834 году — «Великий национальный объединенный профсоюз», в 1845 году — «Национальная ассоциация объединенных профессий для защиты труда», а в 1874 году — «Федерация организованных торговых обществ», каждое из которых имело короткую популярность и влияние, а затем умерло.

Тем временем, однако, был найден более практичный, если и менее амбициозный план объединения интересов в форме «Ежегодного профсоюзного конгресса». Этот институт вырос из торговых советов. В 1864 году Торговый совет Глазго созвал собрание делегатов от всех профсоюзов для принятия мер по состоянию законодательства о занятости, а в 1867 году Торговый совет Шеффилда созвал аналогичное собрание для согласования мер противодействия локаутам. В следующем году, 1868, Торговый совет Манчестера выпустил призыв к «Конгрессу представителей торговых советов, федераций профессий и торговых обществ в целом». Его план был основан на ежегодных собраниях Ассоциации социальных наук, и предполагалось, что он будет собираться каждый год в другом городе и заседать в течение пяти или шести дней. На этом первом общем Конгрессе присутствовало 34 делегата, которые заявили, что представляют около 118 000 профсоюзных деятелей. На следующем собрании в Бирмингеме в 1869 году присутствовало 48 делегатов, представлявших 40 отдельных обществ с примерно 250 000 членов. За исключением следующего года, 1870, Конгресс с тех пор собирается ежегодно, собрания проходят в Ноттингеме, Лидсе, Шеффилде и других городах, при посещаемости от ста до двухсот делегатов, представляющих от полумиллиона до восьмисот-девятисот тысяч членов. Каждый год он избирает Парламентский комитет, состоящий из десяти членов и секретаря, в обязанности которого входит присутствие в Лондоне во время заседаний парламента и оказание влияния, какого они могут, на законодательство или назначения в интересах профсоюзных деятелей, которых они представляют. Фактически, большая часть деятельности Конгресса в течение ряда лет была представлена Парламентским комитетом, а сами собрания были посвящены в основном обычным дискуссиям, при этом пункты конфликта между союзами намеренно исключались. В последние годы на Конгрессе проходили жаркие споры по вопросам общей политики, но в целом он и его Парламентский комитет остаются несколько рыхлым и неэффективным представительством единства и солидарности чувств большой армии профсоюзных деятелей. Однако в результате усилий союзов в их различных формах организации с 1874 года в парламенте всегда было несколько «рабочих членов», обычно должностных лиц крупных национальных профсоюзов, и много профсоюзных членов местных органов власти и школьных советов. Представители профсоюзов были назначены правительственными инспекторами и другими должностными лицами, а также членами правительственных следственных комиссий. Многие изменения в законе, в которых как рабочие заинтересованы профсоюзные деятели, были проведены через парламент или навязаны министерству под влиянием организованных органов или их должностных лиц.

Таким образом, профсоюзное движение привело к формированию мощной группы федеративных организаций, включающих самую важную и влиятельную часть рабочего класса, признанную законом, более или менее полностью одобренную общественным мнением и влиятельную в национальной политике. Следует заметить, что хотя легализация профсоюзов поначалу проводилась под лозунгом и с намерением, что рабочие тем самым будут освобождены от ограничений и получат большую меру свободы, фактическим эффектом формирования профсоюзов стало ограничение сферы свободной конкуренции, так же верно, как и принятие фабричных законов. Контроль правительства был снят, но люди добровольно ограничили свою индивидуальную свободу действий, объединившись в организации, которые обязали их действовать как группы, а не как индивидуумы. Основой профсоюзов является коллективное устройство заработной платы, часов и других условий труда для всех своих членов вместо того, чтобы оставлять их на усмотрение индивидуального контракта между работодателем и отдельным работником. Поэтому рабочий, вступающий в профсоюз, в этой мере лишает себя индивидуальной свободы действий, чтобы, как он полагает, получить большее благо и более существенную свободу через коллективные или ассоциированные действия. Таким образом, в той мере, в какой профсоюзное движение расширялось и одобрялось законом и общественным мнением, в той же мере идеал индивидуализма дискредитировался, а сфера его применимости сужалась. Профсоюзы, следовательно, представляют ту же реакцию на полную индивидуальную свободу промышленных действий, что и фабричные законы и другие расширения экономических функций правительства, обсуждавшиеся в последней главе.

83. Организации работодателей. — С этой точки зрения существует очень тесная аналогия между действиями рабочих и некоторыми недавними действиями среди производителей и других членов класса работодателей. Во-первых, ассоциации работодателей время от времени формировались для принятия совместных действий в сопротивлении профсоюзам или для совместных переговоров с ними. Еще в 1814 году мастера-ножовщики сформировали, несмотря на законы о коалициях, «Шеффилдский торговый и производственный союз» с целью удержания сдельной заработной платы на существующем уровне. В 1851 году была сформирована «Центральная ассоциация работодателей инженеров-оперативников» для сопротивления сильному союзу «Объединенных инженеров». У них также были свои национальные органы, такие как «Ассоциация работодателей железной промышленности», активная в 1878 году, и их общие федерации, такие как «Национальная федерация ассоциированных работодателей труда», которая была сформирована в 1873 году и включала видных судостроителей, текстильных производителей, инженеров, производителей железа и строителей. Многие из этих организаций, особенно национальные или районные организации работодателей в отдельных отраслях, существуют для других и более общих целей, но попутно представители ассоциаций мастеров регулярно договариваются о заработной плате и других условиях труда с представителями ассоциаций рабочих. Поэтому в этих случаях нет больше конкуренции среди работодателей относительно того, какую заработную плату они будут платить, чем среди рабочих относительно того, какую заработную плату они будут получать. В обоих случаях это вопрос договоренности между двумя ассоциациями, каждая из которых представляет свое членство. Свобода как отдельного производителя, так и рабочего прекращается в этом отношении, когда он вступает в свою ассоциацию.

84. Тресты и торговые объединения. — Но конкуренция среди крупных производителей, торговцев, транспортных компаний и других промышленных лидеров в последнее время уменьшилась иными способами, чем в их отношениях со своими работниками. В производстве, горнодобывающей промышленности и многих оптовых отраслях ассоциации работодателей проводили ежегодные или более частые собрания, на которых заключались соглашения относительно цен, объема производства, условий продажи, продолжительности кредита и других подобных вопросов. В некоторых случаях были созданы формальные объединения всех операторов в одной отрасли с положениями об обеспечении соблюдения торговых соглашений. В таком случае всякая конкуренция прекращается в этой конкретной отрасли, насколько распространяются предметы соглашения. Кульминационным этапом этого развития стало формирование «трестов», посредством которых акции всех или практически всех производителей в какой-то одной линии объединяются, и формируется компания с регулярными должностными лицами или советом управления, контролирующим всю торговлю. Примером этого является Национальная телефонная компания, о которой уже упоминалось. Во всех этих областях неограниченная конкуренция была опробована и признана недостаточной, и от нее отказались те, кого это больше всего касается, в пользу действий, которые являются коллективными или заранее согласованными. В области транспорта были сформированы советы президентов железных дорог или другие объединения, посредством которых были установлены тарифы на проезд и фрахтовые ставки, произведено «пулирование» или пропорциональное распределение грузоперевозок, сформированы «вагонные тресты» и сделаны другие неконкурентные договоренности. В банковском деле были заключены клиринговые соглашения, принята общая политика во времена финансового кризиса, и через собрания банкиров оказано общее влияние на законодательство и мнение. Таким образом, как на высших, так и на низших ступенях промышленной жизни, в крупных деловых интересах, как и среди рабочих, недавние движения были направлены прочь от конкурентной организации экономического общества и в направлении объединения, консолидации и союза. Там, где конкуренция все еще существует, она, вероятно, более интенсивна, чем когда-либо прежде, но сфера ее применения гораздо меньше, чем была в прошлом. Правительственный контроль и добровольное регулирование в равной степени ограничили область, в которой действует конкуренция.

85. Кооперация в распределении. — Еще одним движением в том же направлении является распространение кооперации в ее различных формах. Многочисленные кооперативные общества с различными целями и методами были частью кипящей агитации, экспериментирования и дискуссий, характерных для первых лет девятнадцатого века; но кооперативное движение как определенное, непрерывное развитие берет свое начало с организации «Рочдейлских пионеров» в 1844 году. Это общество состояло из двадцати восьми рабочих-ткачей того города, которые сэкономили по одному фунту каждый и таким образом создали капитал в двадцать восемь фунтов, который они вложили в муку, овсянку, масло, сахар и некоторые другие бакалейные товары. Они открыли магазин в доме одного из своих членов на Тоад-лейн, Рочдейл, для продажи этих товаров своим собственным членам по плану, заранее согласованному. Основные пункты их схемы, впоследствии известной как «Рочдейлский план», были следующими: продажа товаров по регулярным рыночным ценам, распределение прибыли между членами через квартальные интервалы пропорционально покупкам, подписка на капитал в рассрочку членами и выплата пяти процентов годовых. Были также различные положения второстепенной важности, такие как абсолютная чистота и честность товаров, настаивание на денежных платежах, посвящение части своих доходов на образовательные или другие цели самосовершенствования, решение всех вопросов равным голосованием. Эти договоренности возникли естественным образом из того факта, что они предлагали вести свой магазин для собственной выгоды, одинаково как владельцы, акционеры и потребители своих товаров.

Источник прибыли, которую они должны были распределять между своими членами, был таким же, как и в случае с любым обычным магазином. Разница между оптовой ценой, по которой они покупали, и розничной рыночной ценой, по которой они продавали, составляла валовую прибыль. Из этого должны были быть выплачены, как правило, арендная плата за их магазин, заработная плата их продавцам и проценты на их капитал. Но после того, как они были выплачены, должна была остаться определенная сумма чистой прибыли, и именно ее они предлагали распределить между собой как покупателями, вместо того чтобы оставлять ее на получение обычному владельцу магазина. Капитал они предоставляли сами и, следовательно, выплачивали себе проценты. Первые два пункта также поначалу ничего не значили, хотя, естественно, их нужно было учитывать, если их магазин достигал какого-либо успеха. На самом деле их успех был немедленным и поразительным. Они свободно принимали новых членов, и к концу первого года своего существования увеличились в численности до семидесяти четырех с капиталом в 187 фунтов стерлингов. В течение года они вели бизнес на 710 фунтов стерлингов и распределили прибыль в 22 фунта стерлингов. Таблица роста этого первого успешного кооперативного предприятия за последующие десятилетние периоды выглядит следующим образом:—

Date | Members | Capital | Business | Profits
1855 | 1,400 | £ 11,032 | £ 44,902 | £ 3,109
1865 | 5,326 | 78,778 | 196,234 | 25,156
1875 | 8,415 | 225,682 | 305,657 | 48,212
1885 | 11,084 | 324,645 | 252,072 | 45,254
1898 | 12,719 | ———— | 292,335 | ————

Вскоре они расширили свой бизнес как по разнообразию, так и по общей сумме. В 1847 году они добавили продажу льняных и шерстяных товаров, в 1850 году — мяса, в 1867 году они начали печь и продавать хлеб своим покупателям. В конечном итоге они открыли дюжину или более филиалов магазинов в Рочдейле, причем первоначальный дом на Тоад-лейн был заменен большим распределительным зданием или центральным магазином с библиотекой и читальным залом. Они владеют большой собственностью в городе и распространили свою деятельность на многие направления.

Примеру Рочдейлского общества последовали многие другие, особенно на севере Англии и юге Шотландии. Через несколько лет после его основания в Олдеме были созданы два крупных и успешных общества, насчитывавших к 1860 году более 3000 членов и ведущих бизнес на сумму около 80 000 фунтов стерлингов в год. В Ливерпуле, Манчестере, Бирмингеме и других городах в тот же период выросли подобные общества. В 1863 году существовало около 454 кооперативных обществ такого рода, 381 из них вместе имели 108 000 членов и вели годовой бизнес на сумму около 2 600 000 фунтов стерлингов. Сто семнадцать из общего числа обществ находились в Ланкашире и 96 в Йоркшире. Многие из них со временем стали вести разнообразную и обширную деятельность. Лидское кооперативное общество, например, в 1892 году имело мукомольную мельницу, 69 бакалейных и продовольственных магазинов, 20 магазинов галантереи и товаров для женщин, 9 магазинов обуви и 40 мясных лавок. Оно имело 12 угольных складов, мебельный магазин, пекарню, портняжную мастерскую, обувную фабрику, фабрику щеток и выступало в качестве строителя домов и коттеджей. В то время оно насчитывало 29 958 членов. Работа, выполняемая этими кооперативными магазинами, известна как «распределительная кооперация» или «кооперация в распределении». Она объединяет продавца и покупателя в одну группу. С одной стороны, общество — это магазин, покупающий товары оптом и продающий их в розницу. С другой стороны, та же самая группа лиц, члены общества, являются клиентами магазина, покупателями и потребителями товаров. Всякий раз, когда какая-либо группа людей формирует ассоциацию для ведения предприятия, которое продает им необходимые товары, распределяя прибыль от покупки и продажи между членами ассоциации, это общество для распределительной кооперации.

Вариацией Рочдейлского плана является та, что используется в трех или, возможно, более обществах, организованных в Лондоне между 1856 и 1875 годами чиновниками и служащими правительства. Это Ассоциация снабжения государственной службы, Кооперативное общество государственной службы и Магазины армии и флота. В них, вместо того чтобы покупать по оптовым ценам и продавать по розничным, деля прибыль в конце определенного срока, они продают, а также покупают по оптовым ценам, за исключением небольшого увеличения, необходимого для оплаты расходов на содержание магазина. Другими словами, члены получают свои товары для использования по дешевым ценам вместо того, чтобы делить бизнес-прибыль.

Но эти и другие вариации имели лишь слабую связь с рабочим кооперативным движением, только что описанным. Более прямым его развитием стало формирование в 1864 году Оптового кооперативного общества в Манчестере, органа, имеющего почти такое же отношение к кооперативным обществам, какое каждое из них имеет к своим индивидуальным членам. Акционерами являются розничные кооперативные общества, которые поставляют капитал и контролируют его действия. В течение своего первого года Оптовое общество обладало капиталом в 2456 фунтов стерлингов и вело бизнес на 51 858 фунтов стерлингов. В 1865 году его капитал составлял чуть более 7000 фунтов стерлингов, а бизнес — более 120 000 фунтов стерлингов. Десять лет спустя, в 1875 году, его капитал составлял 360 527 фунтов стерлингов, а годовой бизнес — 2 103 226 фунтов стерлингов. В 1889 году его продажи составили 7 028 994 фунта стерлингов. Его закупочные агенты были широко распределены в различных частях мира. В 1873 году оно приобрело и начало управлять фабрикой крекеров, вскоре после этого — обувной фабрикой, в следующем году — мыловаренным заводом. Впоследствии оно занялось фабрикой шерстяных товаров, производством какао и готовой одежды. Оно нанимает чуть более 5000 человек, имеет крупные филиалы в Лондоне, Ньюкасле и Лестере, агентства и склады в различных странах и управляет шестью пароходами. Оно также обладает банковским отделом. Кооперативные магазины, принадлежащие оптовым и розничным распределительным кооперативным обществам, являются, таким образом, хорошо зарекомендовавшим себя и постоянно, хотя и несколько медленно, расширяющимся элементом современного промышленного общества.

86. Кооперация в производстве. — Но величайшие проблемы в отношениях современных промышленных классов друг к другу связаны не с куплей и продажей, а с занятостью и заработной платой. Конкуренция между работодателем и работником более интенсивна, чем между покупателем и продавцом, и имеет большее влияние на устройство общества. Это противоречие между работодателем и работником особенно заметно в производстве, и форма кооперации, основанная на объединении или союзе этих двух классов, поэтому обычно называется «кооперацией в производстве», в отличие от кооперации в распределении. Общества формировались на кооперативной основе для производства того или иного вида товаров с самых первых лет века, но их реальное развитие берет начало с периода, несколько более позднего, чем период кооперативных магазинов, то есть примерно с 1850 года. В этом году в Англии существовали группы рабочих, которые вели, с более или менее внешней консультацией, помощью или контролем, кооперативную портняжную мастерскую, пекарню, типографию, два строительных предприятия, фабрику пианино, обувную фабрику и несколько мукомольных мельниц. Эти компании были сформированы по одному общему плану. Рабочие, как правило, были членами компании. Они выплачивали себе преобладающую ставку заработной платы, затем делили между собой, либо поровну, либо пропорционально их заработной плате, чистую прибыль бизнеса, когда она была, предварительно зарезервировав достаточную сумму для выплаты процентов на капитал. На самом деле капитал и большая часть руководства вносились извне лицами, филантропически заинтересованными в планах, но признанным и желаемым идеалом было то, чтобы капитал подписывался, проценты получались, а все управление осуществлялось самими рабочими-кооператорами. Таким образом, в кооперативном производственном предприятии не было бы двух классов — работодателя и работника. Одни и те же лица действовали бы в обоих качествах, либо сами, либо через своих избранных менеджеров. Все эти ранние компании рано или поздно обанкротились или распустились, но тем временем были созданы другие. К 1862 году было сформировано около 113 производственных обществ, включая 28 компаний по производству текстиля, 8 обувных фабрик, 7 обществ рабочих по металлу, 4 общества производителей щеток и организации в различных других отраслях. Среди наиболее заметных из них были три, которые много обсуждались в период их процветания. Это были Ливерпульская ассоциация рабочих-портных, которая просуществовала с 1850 по 1860 год, Манчестерская ассоциация рабочих-портных, которая процветала с 1850 по 1872 год, и Манчестерская ассоциация рабочих-шляпников, 1851-1873 годы. Эти компании имели в разное время от 6 до 30 членов каждая. После великой забастовки Объединенного общества инженеров в 1852 году была сформирована серия кооперативных ассоциаций рабочих по металлу. В следующие двадцать лет, между 1862 и 1882 годами, было сформировано около 163 производственных обществ, а в 1892 году существовало 143 общества исключительно для кооперативного производства с примерно 25 000 членов. Кооперативное производство было значительно менее процветающим, чем кооперативное распределение. Большинство чисто кооперативных производственных обществ имели короткое и беспокойное существование, хотя их роспуск во многих случаях был результатом разногласий, а не обычного банкротства, и не всегда приводил к денежным потерям. В дополнение к обычным трудностям любого бизнеса — нехватке капитала, некомпетентности агентов по закупке и продаже и менеджеров, нечестности доверенных лиц или должников, коммерческим паникам и другим невзгодам, которым кооперативные компании были подвержены не меньше, а то и больше, чем индивидуальные, — существуют особые опасности, часто фатальные для их кооперативных принципов. Например, не одна такая ассоциация, пройдя через период борьбы и жертв и выйдя в период процветания, поддалась искушению нанять дополнительных работников, как любой другой работодатель, по обычной заработной плате, не допуская их к какой-либо доле в прибыли, процентах или контроле над бизнесом. Такое предприятие немногим больше, чем обычная акционерная компания с необычно большим количеством акционеров. На самом деле, простое, четкое кооперативное производство составляет лишь малую часть того, что в настоящее время сообщается и известно как таковое. Более справедливым утверждением было бы то, что в очень многих производственных предприятиях присутствует большой элемент кооперации. Тем не менее производственные общества, более или менее последовательные в кооперативных принципах, существуют в значительном количестве и даже показали отчетливый рост в последние годы.

87. Кооперация в сельском хозяйстве. — Очень похожие утверждения верны и для другой ветви кооперативных усилий — кооперации в сельском хозяйстве. Эксперименты проводились очень рано, они были многочисленны, в основном недолговечны, и все же показывают тенденцию к увеличению в последнее десятилетие. Шестьдесят или более обществ занимались кооперативным сельским хозяйством, но только полдюжины существуют сейчас. Практичность и желательность применения кооперативных идеалов в сельском хозяйстве, тем не менее, являются предметом постоянных дискуссий среди тех, кто заинтересован в кооперации, и новые схемы время от времени пробуются.

Рост кооперации, как и профсоюзов, зависел от последовательных изменений закона; хотя в данном случае трудности вызывали скорее его недостатки, чем противодействие. Когда кооперативные организации были впервые сформированы, выяснилось, что по общему праву они не могли законно действовать как общества с нечленами; что они не могли владеть землей для инвестиций или для каких-либо иных целей, кроме ведения собственного бизнеса, или более чем одним акром даже для этой цели; что они не могли давать деньги в долг другим обществам; что присвоение или неправильное использование их средств должностными лицами не было наказуемым; и что каждый член нес ответственность по долгам всего общества. Было принято восемь или десять статутов для устранения правовых дефектов, от которых страдали кооперативные ассоциации. Наиболее важными из них были «Положение о бережливых инвестициях» в Законе об обществах взаимопомощи 1846 года, согласно которому таким ассоциациям разрешалось формироваться и владеть личным имуществом для целей общества сбережений; Закон о промышленных и страховых обществах 1852 года, согласно которому кооперативные общества были определенно разрешены и получили право подавать иски, как если бы они были корпорациями; Закон 1862 года, который отменил предыдущие акты, дал им право инкорпорации, сделал каждого члена ответственным по долгам только в пределах его собственных инвестиций и позволил им большую свободу для инвестиций; третий Закон о промышленных и страховых обществах 1876 года, который снова отменил предыдущие акты и установил настоящий кодекс для их регулирования и расширения; и закон 1894 года, который вносит поправки в закон по некоторым другим пунктам, в которых он оказался дефектным. Все потребности кооперативного движения, насколько они были обнаружены и согласованы теми, кто заинтересован в его распространении, были, таким образом, обеспечены, насколько это может сделать закон.

Кооперация всегда содержала в себе элемент филантропии или, по крайней мере, энтузиастическую веру со стороны тех, кто был ею особенно заинтересован, в то, что она призвана оказать огромную услугу человечеству и решить многие проблемы современной социальной организации. Поэтому сторонники кооперации не ограничивались простым созданием обществ, которые приносили бы им прибыль, а вели постоянную пропаганду их расширения. Существовал период примерно в двадцать лет, с 1820 по 1840 год, до того как кооперация встала на прочную основу, когда ее отстаивали и испытывали в многочисленных экспериментах как часть агитации, начатой Робертом Оуэном для создания социалистических общин. В этот период с 1830 по 1846 год ежегодно проводилась серия конгрессов делегатов кооперативных ассоциаций, а также в течение коротких периодов издавались многочисленные периодические издания. В 1850 году группа филантропически настроенных и увлеченных молодых людей, включая таких способных и выдающихся деятелей, как Томас Хьюз, Фредерик Д. Морис и другие, которые впоследствии на протяжении всей своей долгой жизни были связаны с кооперативным движением, объединились в «Общество содействия ассоциациям рабочих», которое рассылало лекторов, публиковало брошюры и газету, выдавало ссуды, содействовало принятию законодательных актов и предпринимало другие действия для поощрения кооперации. Его членов обычно называли «христианскими социалистами». Они добились лишь незначительного успеха, и в 1854 году распустили Ассоциацию, основав вместо нее «Рабочий колледж» в Лондоне, который долгое время оставался центром кооперативной и реформаторской агитации.

До сих пор эти усилия по расширению и регулированию движения исходили скорее от сторонних сочувствующих, чем от самих кооператоров. Однако с 1869 года началась серия ежегодных кооперативных конгрессов, которые, подобно ежегодным конгрессам тред-юнионов, возникли по инициативе самих рабочих и продолжаются до сих пор. На них зачитываются доклады, произносятся речи, происходит обмен опытом, и, что самое важное, избираются Центральный совет и Парламентский комитет на предстоящий год. На тридцать первом ежегодном конгрессе, состоявшемся в Ливерпуле в 1899 году, присутствовало 1205 делегатов, представлявших более миллиона членов кооперативных обществ. С 1887 года ежегодно в связи с конгрессом проводится «Кооперативный фестиваль», или выставка продукции кооперативных мастерских и фабрик. Эта выставка призвана прежде всего поощрять кооперативное производство. На первом конгрессе в 1869 году был сформирован Кооперативный союз, который стремится объединить все кооперативные общества страны и, по сути, включает в себя около трех четвертей из них. Центральный кооперативный совет представляет этот Союз. Он разделен на семь секций, каждая из которых отвечает за дела одного из семи округов, на которые страна разделена для кооперативной работы. Совет выпускает журнал, печатает брошюры, ведет переписку, проводит публичные экзамены по аудиту, бухгалтерскому учету и принципам кооперации, а также выступает в качестве статистического, пропагандистского и регулирующего органа. Существуют также «Кооперативная гильдия» и «Женская кооперативная гильдия», последняя из которых в 1898 году насчитывала 262 отделения и 12 537 членов.

Общее число признанных кооперативных обществ, существовавших на начало 1900 года, оценивалось в 1640, с совокупным членством в 1 640 078 человек, капиталом в 19 759 039 фунтов стерлингов и инвестициями в 11 681 296 фунтов стерлингов. Продажа товаров в 1898 году составила 65 460 871 фунт стерлингов, а чистая прибыль достигла 7 165 753 фунтов стерлингов. В течение 1898 года было образовано 181 новое общество различных видов.

88. Кооперация в сфере кредита. — В Англии строительные общества обычно не признаются формой кооперации, но в действительности они являются кооперативными в сфере кредита точно так же, как уже рассмотренные ассоциации в сфере распределения, производства или сельского хозяйства. Строительные общества определяются в одном из статутов как органы, созданные «с целью накопления путем подписки членов фонда или капитала для предоставления авансов членам из средств общества». Общий план одного из таких обществ таков: ряд лиц становятся членами, каждый берет одну или несколько долей. Каждый акционер обязан ежемесячно вносить в казну определенную сумму. Таким образом, каждый месяц создается новый капитал, который может быть ссужен любому члену, желающему занять его и способному предоставить обеспечение и выплатить проценты. Заемщик впоследствии должен будет выплачивать не только свои ежемесячные взносы, но и проценты по ссуде. Пропорциональная сумма полученных процентов зачисляется на счет каждого члена, как заемщика, так и не заемщика, так что по прошествии определенного количества месяцев, за счет поступлений от взносов и процентов, заемщик погасит свою ссуду, в то время как члены, которые не брали ссуд, получат соответствующую сумму наличными. Таким образом, заемщики и кредиторы — это одна и та же группа лиц, точно так же, как продавцы и потребители в распределительной, а работодатели и наемные работники — в производственной кооперации. Члены таких обществ получают возможность брать ссуды, когда в противном случае они могли бы этого не сделать; периодические взносы создают последовательность небольших сумм для выдачи в кредит, тогда как в ином случае этот класс лиц вряд ли смог бы накопить достаточную сумму для использования в качестве капитала; и, наконец, выплачивая проценты своему коллективу, так что пропорциональная их часть возвращается заемщику, и за счет продолжения выплаты взносов, погашение ссуды становится менее обременительным, чем при обычных ссудах, полученных в банке или у капиталиста. Ссуды членам обычно ограничивались деньгами, предназначенными для строительства жилого дома или магазина, либо для покупки земли; отсюда и их название «строительные общества». Их формирование датируется 1815 годом, их распространение — примерно 1834 годом. Основные законы, разрешающие и регулирующие их деятельность, были приняты в 1836, 1874 и 1894 годах. Общее число строительных обществ в Англии сегодня оценивается примерно в 3000, их членство — около 600 000 человек с фондами в 52 000 000 фунтов стерлингов. История этих обществ была отмечена большим количеством банкротств, и им не хватало морального подъема кооперативного движения в других его фазах. Кодифицирующий акт 1894 года установил тщательный надзор и контроль над этими обществами со стороны государственных органов, одновременно расширив их полномочия и привилегии.

Единственная черта, общая для всех форм кооперации, — это объединение ранее конкурирующих экономических классов. В кооперативном магазине конкуренция между покупателем и продавцом отсутствует; то же самое верно для заемщика и кредитора в строительно-сберегательной ассоциации и для работодателя и работника на кооперативном предприятии. Таким образом, кооперация находится в русле других недавних движений, являясь реакцией на конкуренцию.

89. Участие в прибылях. — Существует механизм, внедренный на многих предприятиях, который занимает промежуточное положение между простыми конкурентными отношениями и полной кооперацией. Он уменьшает, хотя и не устраняет, противостояние между работодателем и работником. Это «участие в прибылях». В 1865 году компания Henry Briggs, Son and Co., эксплуатирующая угольные шахты в Йоркшире, после долгих и катастрофических конфликтов с профсоюзами шахтеров предложила своим работникам в качестве меры примирения, что всякий раз, когда чистая прибыль предприятия будет превышать десять процентов от инвестиций, половина всей такой избыточной прибыли будет распределяться между рабочими пропорционально заработной плате, которую они заработали в предыдущем году. Ожидалось, что возросший интерес, усилия и преданность делу со стороны рабочих будут таковы, что общие доходы работодателей станут больше, несмотря на их жертву в пользу рабочих в виде половины прибыли сверх десяти процентов. Это ожидание оправдалось. После короткого периода подозрений со стороны рабочих и сомнений со стороны работодателей обе стороны, по-видимому, убедились в преимуществах участия в прибылях; в 1868 году членом фирмы был представлен оптимистичный отчет об их опыте в Ассоциацию социальных наук, суммы от одной до шести тысяч фунтов ежегодно распределялись среди сотрудников, в то время как процент прибыли владельцев вырос до восемнадцати процентов. Этот эксперимент разбился о скалу разногласий в 1875 году, но тем временем другие, либо подражая их плану, либо независимо, ввели те же или иные формы участия в прибылях. Еще одна угольная шахта, два металлургических завода, текстильная фабрика, шляпная фирма, типография и некоторые другие допустили своих сотрудников к участию в прибылях в течение 1865 и 1866 годов. Тот же план был затем введен в некоторых розничных магазинах и в значительном разнообразии профессий, включая несколько крупных ферм, где рабочим предлагалась доля всей прибыли в качестве «бонуса» в дополнение к их заработной плате. Результаты были самыми разными, варьируясь от самого необычайного успеха до полного и обескураживающего провала. К 1897 году около 170 предприятий ввели ту или иную форму участия в прибылях, 75 из которых впоследствии отказались от нее или прекратили свою деятельность. Однако в том же году план все еще применялся почти в сотне компаний, в некоторых из которых он существовал почти двадцать лет.

Множество других работодателей, корпоративных или индивидуальных, предоставляют жилье для рабочих по льготной арендной плате, обеспечивают питание по себестоимости, субсидируют страховые фонды, предлагают простые способы стать акционерами своих фирм, поддерживают читальные залы, музыкальные залы и гимнастические залы или принимают другие меры для предоставления своим сотрудникам преимуществ, помимо простого получения конкурентной заработной платы. Но, в конце концов, полный контроль над капиталом и управлением в случае фирм, которые делят прибыль со своими сотрудниками, остается в руках работодателей, так что в этих случаях имеет место просвещенное выполнение обязательств класса работодателей, а не объединение двух классов в один.

За исключением участия в прибылях, однако, все экономические и социальные движения, описанные в этой главе, являются столь же коллективными и столь же отчетливо противопоставленными индивидуализму, какими бы добровольными они ни были, как и различные формы контроля, осуществляемого правительством, описанные в предыдущей главе. Поскольку люди объединялись в тред-юнионы, в деловые тресты, в кооперативные организации, они предпочитали искать свое процветание и выгоду в объединенных, коллективных действиях, а не в неограниченной индивидуальной свободе. И поскольку такие организации были узаконены, регулировались правительством и поощрялись общественным мнением, доверие общества в целом, как оказалось, покоится скорее на ассоциативных, чем на конкурентных действиях. Поэтому, смотрим ли мы на быстро расширяющуюся сферу государственного контроля и обслуживания или на распространение добровольных объединений, ограничивающих индивидуальную свободу, очевидно, что тенденции социального развития в конце девятнадцатого века столь же сильно направлены к ассоциации и регулированию, как в его начале — к индивидуализму и свободе от всякого контроля.

90. Социализм. — Все эти изменения являются отступлениями от чисто конкурентного идеала общества. Вместе они составляют отчетливое движение к совершенно иному идеалу общества — тому, который описывается как социалистический. Социализм в этом смысле означает принятие мер, направленных на общую пользу, даже если они уменьшают индивидуальную свободу и ограничивают предпринимательство. Это тенденция ставить общее благо на первое место и ограничивать индивидуальные права или вводить коллективные действия везде, где это будет способствовать общему благу.

Социализм в таком понимании, процесс ограничения частных действий и введения общественного контроля, зашел очень далеко, как было показано в этой и предыдущей главах. Как далеко он призван распространиться, к каким сферам промышленности будут применены коллективные действия и какие сферы будут оставлены для индивидуальных действий — это покажет время. Многие дальнейшие изменения в том же направлении предлагались в парламенте и других государственных органах в последние годы и не были приняты лишь из-за очень небольшого большинства голосов. Кажется почти несомненным, исходя из развития общественного мнения, что дальнейшие социалистические меры будут приняты в ближайшем будущем. Взгляды тех, кто одобряет эту социалистическую тенденцию и хотел бы расширить ее еще больше, хорошо отражены в следующих выражениях, использованных в отчете меньшинства Королевской комиссии по труду 1895 года: «Вся сила демократического государственного управления должна, по нашему мнению, отныне быть направлена на замену, насколько это возможно, капиталистического предпринимательства общественным, а там, где такая замена еще не осуществима, — на строгое и детальное регулирование всех промышленных операций, с тем чтобы обеспечить каждому работнику условия для эффективного гражданства».

Существует несколько иное использование слова «социализм», согласно которому оно означает сознательное принятие такой организации общества, которая избавит его от конкуренции вовсе. Это полный социальный и философский идеал, предполагающий последовательную реорганизацию всего общества, и он сильно отличается от простой социалистической тенденции, описанной выше. В начале века Роберт Оуэн разработал философию, которая побудила его работать над внедрением общин, в которых конкуренция должна быть полностью вытеснена совместными действиями. У него тогда было много приверженцев, и другие с тех пор придерживались схожих взглядов. Действительно, была серия более или менее недолговечных попыток основать общества или общины на этой социалистической основе. Помимо этих усилий, однако, социализм в этом смысле принадлежит к истории мысли или философских спекуляций, а не к реальному экономическому и социальному развитию. Профессиональные социалисты, представленные Фабианским обществом, Социалистической лигой, Социал-демократической федерацией и другими органами, заняты распространением социалистических доктрин и поощрением всех движений ассоциативного, антииндивидуалистического характера, а не усилиями по внедрению немедленного практического социализма.

91. БИБЛИОГРАФИЯ

Вебб, Сидней и Беатриса: История тред-юнионизма. Эта превосходная история содержит в качестве приложения чрезвычайно подробную библиографию по своему предмету и другим тесно связанным с ним темам.

Хауэлл, Джордж: Конфликты труда и капитала.

де Рузье, П.: Рабочий вопрос в Британии.

Холиок, Дж. И.: История кооперации, два тома. Это классическая работа по предмету, но ее план настолько запутан, стиль настолько напыщен, а информация настолько разбросана, что, как бы забавна она ни была, она более интересна и ценна как история периода, чем как ясное изложение движения, в честь которого она названа. Г-н Холиок написал две другие книги на ту же тему: «История Рочдейлских пионеров» и «Кооперативное движение сегодня».

Пиццамильо, Л.: Распределительные кооперативные общества.

Джонс, Бенджамин: Кооперативное производство.

Гилман, Н. П.: Участие в прибылях между работодателем и работником; и Дивиденд для труда.

Вебб, Сидней и Беатриса: Проблемы современной индустрии.

Верхаген, П.: Английские социалисты.

Серия небольших современных томов, известных как «Библиотека социальных наук», большинство из которых посвящены различным аспектам темы этой главы, издается компанией Swan, Sonnenschein and Co., Лондон, и список из восьмидесяти или более ее номеров дает характерный обзор недавних публикаций по этому вопросу, а также дальнейшие ссылки.

УКАЗАТЕЛЬ

Акр, 33. Авантюристы, 164. Азенкур, 97. Закон о детском труде в сельском хозяйстве, 262. Закон о сельскохозяйственных артелях, 262. Законы о сельскохозяйственных владениях, 268. Олдермен, 63. Эле-тейстер (контролер качества эля), 49. Альфред, 13. Иностранные иммигранты, 90. Ассоциация наделов и мелких владений, 269. Объединенное общество инженеров, 290. Анжуйский период, 22. Антихлебная лига, 231. Ученик, 65. Дома для учеников, 246. Статут об учениках, 156, 228. Аркрайт, сэр Ричард, 209. Армада, 141. Армейские и флотские магазины, 299. Аррас, 81, 87. Эшли, лорд, 254. Ассиза хлеба и пива, 68, 228. Ассизная рента, 41, 49.

Бейлиф, 40, 141. Балк, 35. Болл, Джон, 112. Банк Англии, 194. Варварийская компания, 166. Барди, 91. Беркхэмстед-Коммон, 264. Беверли, 71. Бирмингем, 189. Черная смерть, 99. Блэкхит, 115. Болтон, 189. Бун-воркс (барщинные работы), 41. Бостон, 76. Бриджуотерский канал, 216. Бристоль, 80, 148, 162. Бритты, 4. Брайан, главный судья, 143. Строительные общества, 306. Бургаж (держатель), 59. Бюргеры, 59.

Кале, 89, 97. Кембридж, 117. Кентербери, 11, 115. Канингс, Уильям, 162. Кардочесание, 205, 210. Carta Mercatoria, 81. Картрайт, Эдмунд, 210. Кавендиш, Джон, 117. Чосер, 98. Честер, 70. Шеваж (подушная подать), 44. Закон о детском труде (полдня), 255. Детский труд, 237, 246. Церковь, организация, 11. Гражданская служба, ассоциация снабжения, 299. Климат, 2. Суконщики, 153. Уголь, 3, 214. Угольные шахты, труд, 257. Кобден, Ричард, 231. Кельн, 80. Колонии, 178, 190. Законы о коалициях, 279. Коалиции, легализация, 282. Коммерция, 81, 134, 161, 189. Доктрина общей занятости, 261. Общинные земли, 37, 263. Общество сохранения общинных земель, 264. Коммутация услуг, 125. Конкуренция, 226, 233, 311. Кооперация в кредите, 306. Кооперация в распределении, 295. Кооперация в фермерстве, 302. Кооперация в производстве, 300. Кооперативные конгрессы, 305. Кооперативное законодательство, 303. Копигольдеры, 143. Хлебные законы, 185, 223, 230. День Тела Христова, 70. Коттеры, 40. Хлопкоочистительная машина, 211. Хлопчатобумажное производство, 188, 203. Советы графств, 243. Суд ассистентов, 150. Судебные свитки, 46. Ковентри, 70, 148. Ремесленные гильдии, 64, 147. Ремесла, 64, 147. Ремесла, объединение, 160. Креси, 97. Кромптон, Сэмюэл, 210. Кромвель, 179. «Крик детей», 251. Валюта, 169. Обычные арендаторы, 41, 143.

Датчане, 12. Дартфорд, 115. Дэви, сэр Гемфри, 215. Дин, 63. Упадок городов, 144, 154. Доменное хозяйство, отказ от, 128, 141. Доменные земли, 39, 104, 131. Забастовка докеров, 287. Книга Страшного суда, 18, 29. Домашняя система, 153, 185, 188, 220. Дрейперы, 149, 161. Дройтуич, 155.

Восточная торговля, 84, 164. Ост-Индская компания, 166, 190. Законы об ответственности работодателя, 260. Комиссары по огораживанию, 218, 263. Огораживания, 141, 216. Скупщики, 68. Эппинг-Форест, 266. Эссе о народонаселении, 232. Эссекс, 114. Ившем, 155.

Фабианское общество, 311. Фабричные законы, 244. Закон о консолидации фабрик и мастерских, 258. Фабричная система, 212. Ярмарки, 75. Фермеры, 129, 144. Федерация тред-юнионов, 289. Фены (болота), 184. Феодализм, 20. Финансы, 169, 193. Фландрия, 163. Фландрийский флот, 86, 167. Фландрийская торговля, 87, 168. Фламандские ремесленники в Англии, 94, 116. Фламандская ганза Лондона, 88. Флоренция, 90, 168. Скупщики (форестоллеры), 68. Иностранные ремесленники в Англии, 94. Внешняя торговля, 81, 134, 161, 189, 203, 230. Фригольдеры с доходом в 40 шиллингов, 241. Франк-пледж (поручительство), 46. Братства, 62, 71. Фригольдеры, 41, 124, 241. Свободные арендаторы, 41. Свободная торговля землей, 231. Французская революция, 200. Беглые виллы, 59, 130. Валяльные мельницы, 229. Фурлонг, 34.

Гасконь, 90, 94, 169. География Англии, 1. Гент, 87. Гильдейский зал, 69, 92. Гильдия купцов, 59. Гильдии, ремесленные, 64. Гильдии, непроизводственные, 71. Правительственная политика в отношении гильдий, 65, 154. Великие компании Лондона, 153. Гросин, 136. Гронинген, 166. Гиень, 90, 169. Гвинейская компания, 166.

Хейлс, Роберт, 116. Гамбург, 89, 166, 230. Гамлет, 31. Ткачи на ручных станках, 188, 203, 220. Ганзейский союз, 89, 163. Ганзейская торговля, 89, 167. Харгривс, Джеймс, 207. Закон о здоровье и морали, 247. Гериот, 41. Госпитальеры, 91, 116. Заложник, 81. Закон о жилье для рабочих, 271. Гугеноты, 185. Халл, 160. Столетняя война, 96.

Исландия, 168. Индивидуализм, 232. Промышленная революция, 213. Островное положение Англии, 2. Страхование, 196. Intercursus Magnus, 168. Процент, 171. Ирландия, завоевание, 24. Ирландская уния, 203. Железо, 3, 214. Итальянская торговля, 84, 164, 167. Итальянцы в Англии, 90.

Jack Straw, 116.
Jews, 59, 91.
John of Gaunt, 114.
Journeymen, 66, 147.
Journeymen gilds, 148.

Kay, 206.
Kempe, John, 94.
Kent, 9, 114.
Kidderminster, 155.

Статуты о рабочих, 106. Лэссе-фэр, 224, 228. Земля, мелиорация, 6. Латимер, Хью, 145. Торговое право, 78. Закон о заработной плате, 226. Юристы, враждебность к, 124. Свинец, 3, 83, 88. Кожа, 83, 88. Лидс, 189. Леет (суд), 46. Лестер, 62, 79. Младшие компании Лондона, 151. Левантийская компания, 166. Лейр, 44. Листер, Джеффри, 117. Ливрейные компании, 149. Размещение отраслей, изменение, 151. Лолларды, 98, 111. Лондон, 149. Лорд манора, 39, 103, 125, 143. Любек, 89. Линн, 93. Лайонс, Ричард, 117.

Макадам, 215. Великая хартия вольностей, 26. Мальтус, 232. Манчестер, 189, 247, 284. Манор, 31. Манориальные суды, 123, 141. Манориальный дом, 31, 123. Промышленные города, 189, 238. Манумиссии (освобождение), 120, 129. Рынки, 75. Рыночные города, 75. Мастера, 65. Механические изобретения, 203. Мерсеры, 147, 150, 166. Купеческие гильдии, 59. Купцы-авантюристы, 164. Мерчет, 44. Метуэнский договор, 190. Майл-Энд, 120. Фабричные рабочие, 213, 221. Мистерии, 64. Монополии, 187. Мор, сэр Томас, 145. Марокканская компания, 166. Морроуспич, 63. Мюль-машина, 210. Московская компания, 166. Машолд-Хит, 117. Закон о мятеже, 182. Мистерии (пьесы), 70.

Наполеон, 200. Национальный долг, 196. Национальная коммерция, 161. Nativus (крепостной), 43. Навигационные законы, 169, 189, 192, 229. Ньюкасл-апон-Тайн, 164. Непроизводственные гильдии, 71. Нормандское завоевание, 15. Норвегия, 163. Норидж, 117. Новгород, 163.

Open-fields, 33, 142, 217.
Origin of the manor, 55.
Owen, Robert, 248, 311.
Oxford, 102, 147.

Пейдженты (шествия), 159. Почтовые посылки, 275. Приходские советы, 243, 269. Парламент, основание, 26. Патерналистское правительство, 173. Крестьянское землевладение, 270. Крестьянское восстание, 111. Пил, сэр Роберт (старший), 247. Пил, сэр Роберт (младший), 230. Перуцци, 91. Суды «Пай-паудер» (ярмарочные суды), 78. Паломничество благодати, 146. Плимутская компания, 190. Пуатье, 97. Подушный налог, 113. Бедные священники, 112. Португалия, 83, 190. Почтовый сберегательный банк, 274. Механический ткацкий станок, 210. Доисторическая Британия, 4. Частные акты об огораживании, 217. Тайный совет, 138. Участие в прибылях, 307. Пуритане, 140, 178.

Закон о регулировании железных дорог, 260. Жнец, 49. Рив (староста), 40. Реформация, 138. Реформа парламента, 241. Реграторы (перекупщики), 68. Регулируемые компании, 174. Рельеф (феодальный платеж), 21, 41. Религиозные гильдии, 71, 158. Ассизная рента, 41. Реорганизованные компании, 187. Реставрация, 180. Революция, промышленная, 213. Революция 1688 года, 181. Рикардо, Дэвид, 226. Рочдейлские пионеры, 296. Рочдейлский план, 296. Римляне в Британии, 5. Война Алой и Белой розы, 99. Русская компания, 166. Rusticus (крестьянин), 43.

Сент-Олбанс, 118. Аббатство Сент-Эдмундс, 117. Сент-Хелен из Беверли, 71. Ярмарка Сент-Айвс, 76, 79. Закон о продаже продуктов питания и лекарств, 273. Савойский дворец, 116. Саксонское вторжение, 8. Разбросанные полосы, 38. Шотландия, борьба с, 24. Крепостное право, 43, 120, 124. Крепостное право, упадок, 129. Servus (раб), 43. Овцеводство, 142. Шеффилд, 189, 284. Закон о часах работы магазинов, 260. Шрусбери, 147. Скевин, 63. Скользящая шкала, 231. Закон о приобретении малых жилищ, 272. Мелкие владения, 269. Смит, Адам, 224. Смитфилд, 121. Социал-демократическая федерация, 311. Социальные гильдии, 71, 158. Социализм, 310. Социалистическая лига, 311. Источники, 54. Саутгемптон, 61. Южноморская компания (пузырь), 195. Испания, 82, 168. Спенсер, Генри де, 122. Специи, 84. Прядение, 205. Прялка, 207. Штаде, 166. Стейпл, 87. Статут об учениках, 156, 228. Статуты о рабочих, 106. Стилъярд (Ганзейская контора), 92, 167. Стерлинг, 89. Стюард, 40, 46. Ярмарка Стурбридж, 76. Стурми, 162. Садбери, 116. Потогонная система, 260.

Талья (налог), 44. Тавернер, Джон, 162. Налогообложение, 194. Телеграф, государственный, 273. Телефон, государственный, 273. Телфорд, 215. Темпл-Бар, 116. Закон о десятичасовом рабочем дне, 256. Трехпольная система, 36. Олово, 3, 83, 88, 91, 93. Пошлины, 57, 78, 82. Городское управление, 57. Города, 57, 79, 154. Торговые коалиции, 294. Торговые пути, 84. Тред-юнионы, 279. Торговые советы, 289. Транспорт, 214. Тресты, 294. Турецкая компания, 166.

Ulster, Plantation of, 190.
Usury, 171.
Utopia, 145.

Венеция, 84. Венчурные компании, 164. Вилль, 31. Деревенская община, 54. Деревни, 31, 114. Виллан (крепостной), 40, 111, 125. Вилланство, 130. Villanus (крестьянин), 43. Виргата, 38. Вирджинская компания, 190. Видение о Петре Пахаре, 98, 111.

Заработная плата в ручных промыслах, 220. Закон о заработной плате, 226. Уэльс, завоевание, 24. Валлоны, 185. Уолворт, сэр Уильям, 121. Уордены (смотрители), 69, 161. Уатт, Джеймс, 212. Уот Тайлер, 116, 121. Богатство народов, 225. Ткачи, 65, 152, 188. Ткачество, 205. Недельная работа (барщина), 42. Уитни, Эли, 211. Оптовое кооперативное общество, 299. Уилбертон, 128. Уимблдон-Коммон, 264. Винчестерская ярмарка, 76. Уолси, кардинал, 145. Женский труд, 237. Вудкирк, 70. Шерсть, 83, 87, 142, 205, 210, 216. Вустер, 155. Уиклиф, 97.

Yeomen, 129, 221, 237.
Yeomen gilds, 148.
York, 65, 70.
Young, Arthur, 225.
Ypres, 87.

Отпечатано в Соединенных Штатах Америки.

ИСТОРИЯ ГРЕЦИИ

Для средних школ и академий

Джорджа Уиллиса Ботсфорда, Ph.D.

Преподаватель истории Греции и Рима в Гарвардском университете

8vo. Полукожаный переплет. $1.10

«История Греции» д-ра Ботсфорда обладает выдающимися достоинствами, которыми может обладать только учебник, написанный мастером, работающим с первоисточниками. Действительно, использование текстов Гомера, Геродота, драматургов и других современных авторов очень эффективно и весьма показательно в отношении правильного метода преподавания и изучения. Стиль восхитителен. Для простого, непритязательного повествования и элегантного английского языка книга является образцом. По моему суждению, работа намного превосходит любой другой учебник для средней школы или академии, который появился до сих пор. Ее ценность обогащена иллюстрациями, а также списками литературы и наводящими на размышления исследованиями. Она окажет огромную помощь в новом движении по поощрению современного научного метода в преподавании истории в средних школах страны. Она будет принята Стэнфордом в качестве основы вступительных требований по истории Греции».

— Профессор Джордж Эллиот Говард, Стэнфордский университет, Калифорния.

«Идеал д-ра Ботсфорда высок, и он не пожалел сил, чтобы его реализовать. Он везде отвел главное место социальным, политическим, литературным и художественным сторонам греческой цивилизации и изложил их с достаточной подробностью; в то же время в многочисленных войнах между собой и с общим врагом он был осторожен, чтобы дать ровно столько, сколько необходимо для прояснения хода событий и освещения причин и смысла конфликтов в правильном свете. Он рассказал свою историю прямым, простым стилем, который должен прийтись по душе школьнику; и он время от времени вставлял переводы отрывков из древнегреческих авторов, поэтов, историков и ораторов. Это дает ощущение, что мы слушаем греков, рассказывающих свою собственную историю; мы получаем события и условия с их точки зрения и можем оценить их гораздо точнее. Более того, книга не только ясна; мальчик может не только читать ее без неприятного ощущения, что он теряет путь в лабиринте, но он может читать ее с положительным удовольствием. Это книга, которую стоит сохранить, и которую хотелось бы сохранить; великое качество для школьного учебника».

— Уильям А. Ламбертон, Пенсильванский университет. (В «Анналах Американской академии политических и социальных наук».)

ЕВРОПЕЙСКАЯ ИСТОРИЯ

Очерк ее развития

Джорджа Бертона Адамса

Йельский университет, Нью-Хейвен, Коннектикут.

8vo. Полукожаный переплет. $1.40

«Я считаю, что «Европейская история» Адамса — лучший однотомный учебник по всеобщей европейской истории американского автора. По стилю и иллюстрациям она интересна; ее хорошо подобранные ссылки способствуют развитию у студентов вкуса к историческому чтению; а ее наводящие вопросы и т. д. очень полезны для учителя».

— Профессор У. Х. Зиберт, Университет штата Огайо, Колумбус, Огайо.

РОСТ ФРАНЦУЗСКОЙ НАЦИИ

Джорджа Бертона Адамса

Автор «Европейской истории» и др.

12mo. Тканевый переплет. $1.25

«Г-н Адамс увлекательно изложил главные черты Средневековья, и его книга стала еще более привлекательной благодаря нескольким превосходным иллюстрациям. Он прослеживает историю Франции от завоеваний римлянами и франками до президентства М. Феликса Фора и всегда говорит ясно и по существу; г-н Адамс, как нам кажется, уловил основные черты роста французской нации и выполнил обещание своего названия». — Educational Review.

ИСТОРИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Эдварда Чэннинга

Профессора истории Гарвардского университета

С предложениями для учителей Анны Бойнтон Томпсон, Академия Тейера, Южный Брейнтри, Массачусетс.

8vo. Полукожаный переплет. $1.40

«Ваша книга доставила нам большое удовлетворение. Это лучшая школьная история, которую я знаю, чтобы дать студенту ясное представление о происхождении и развитии наших институтов. Она ясно и убедительно представляет ему вопросы, которые были либо секционными, либо партийными проблемами прошлого; она в исключительно удачной манере изображает наш удивительный рост населения и ресурсов». — М. Б. Прайс, Вустерская академия, Вустер, Массачусетс.

КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

Для школьного использования

Эдварда Чэннинга, автора «Истории Соединенных Штатов для студентов» и др. 12mo. Полукожаный переплет. 90 центов

«Это замечательное изложение происхождения и роста нашей нации. От корки до корки она сделана чрезвычайно интересной не только благодаря поразительным иллюстрациям и полным картам, но и благодаря расположению текста и фактам, представленным в ясной, логичной манере. Ссылки на другие учебники по истории — похвальная черта. Я полностью согласен с утверждением автора в предисловии относительно лучшего метода изучения истории нашей страны».

— Н. Г. Кингсли, директор гимназии Дойл-Авеню, Провиденс, Род-Айленд.

ИСТОРИЯ АНГЛИИ

Для средних школ и академий

Кэтрин Коман, Ph.B., колледж Уэллсли, и Элизабет Кимбалл Кендалл, M.A., колледж Уэллсли. $1.25

«По моему суждению, это, безусловно, лучшая история Англии, которая была опубликована до сих пор. Другие книги в этой области либо слишком скудны, либо слишком сложны. Эта книга — именно то, что давно было нужно, и она должна быть широко внедрена». — Профессор Ричард Хадсон, Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган.

ТЕМЫ ПО ИСТОРИИ ГРЕЦИИ И РИМА

Артура Л. Гудрича, Свободная академия, Ютика, Нью-Йорк. Предназначено для использования в средних школах. Новое и переработанное издание. Тканевый переплет. 12mo. 60 центов

Полная и систематическая схема изучения истории Греции и Рима по тематическому методу, адаптированная для использования в соответствии с последними рекомендациями Комитета и конференций по изучению истории.

РОСТ АМЕРИКАНСКОЙ НАЦИИ

Гарри Пратта Джадсона, LL.D., главного профессора политологии Чикагского университета. Тканевый переплет. 12mo. $1.00

Цель этой работы — указать главные факты в росте американской нации таким образом, чтобы ясно показать упорядоченное развитие национальной жизни.

АМЕРИКАНСКАЯ ИСТОРИЯ В РАССКАЗАХ СОВРЕМЕННИКОВ

Под редакцией Альберта Бушнелла Харта, Ph.D., профессора истории Гарвардского университета. В 4 томах. Тканевый переплет. 12mo. Каждый $2.00.

Том I. Эра колонизации, 1493-1689. Готов.

Том II. Строительство республики, 1689-1783. Готов.

Том III. Национальная экспансия, 1783-1845. Готов.

Том IV. Сварка нации, 1845-1897. В подготовке.

КНИГА ИСТОЧНИКОВ ПО АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ

Для школ и читателей

Под редакцией Альберта Бушнелла Харта, Ph.D., автора «Американской истории в рассказах современников». Тканевый переплет. 12mo. 60 центов

«Книга, как и намеревался автор, обильно наводит на размышления. Но в то же время это хорошая история по фактам, настолько искусно и замечательно организованная, чтобы пробудить в каждом молодом читателе желание к более широкому чтению по затронутым интересным темам. Для учителя, хорошо разбирающегося в истории, она станет богатым источником мыслей». — Chicago Inter-Ocean.

ИЗБРАННЫЕ ХАРТИИ И ДРУГИЕ ДОКУМЕНТЫ

Иллюстрирующие американскую историю, 1606-1775

Под редакцией Уильяма Макдональда, профессора истории в Боудин-колледже. Тканевый переплет. 8vo. $2.00

«Профессор Макдональд проявляет хороший вкус в своих подборках, и его книга должна существенно помочь преподаванию американской истории... это будет большим удобством повсюду». — The Nation.

ИЗБРАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

Иллюстрирующие историю Соединенных Штатов, 1776-1861

Под редакцией Уильяма Макдональда, редактора «Избранных хартий» и др. Тканевый переплет. 8vo. $2.25

«Исключительно ценная книга для студентов американской истории и, действительно, для всех лиц, которые заботятся о обсуждении наших текущих проблем в их историческом контексте... Это бесценная книга для каждой справочной библиотеки». — The Outlook.

ИСТОРИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ

Для использования в начальных школах. У. Б. Пауэлла, A.M., суперинтенданта государственных школ, Вашингтон, округ Колумбия. Тканевый переплет. 12mo. 65 центов

THE MACMILLAN COMPANY 66 FIFTH AVENUE, NEW YORK

215-221 Wabash Avenue, Chicago Tremont Building, Boston | 140 Whitehall Street, Atlanta 319-325 Sansome Street, San Francisco