SMITHSONIAN MISCELLANEOUS COLLECTIONS
VOLUME 68 NUMBER 1

Археологические исследования в Нью-Мексико, Колорадо и Юте

(With 14 Plates)

BY

J. WALTER FEWKES

(Publication 2442)

CITY OF WASHINGTON
PUBLISHED BY THE SMITHSONIAN INSTITUTION
MAY, 1917

The Lord Baltimore Press
BALTIMORE, MD., U. S. A.

ARCHEOLOGICAL INVESTIGATIONS IN NEW MEXICO,
COLORADO, AND UTAH

By J. WALTER FEWKES

(With 14 Plates)

ВВЕДЕНИЕ

В течение 1916 года автор провел пять месяцев, занимаясь археологическими исследованиями в Нью-Мексико, Колорадо и Юте, причем три из этих месяцев были посвящены интенсивной работе в национальном парке Меса-Верде в Колорадо. Отчет о результатах работы в Меса-Верде будет опубликован в ежегодном отчете Смитсоновского института за 1916 год под названием «Доисторическое пуэбло Меса-Верде и его жители». То, что было сделано в июне и октябре 1916 года, до и после работ в Меса-Верде, зафиксировано здесь.

По мере развития археологических работ на Юго-Западе становится все более очевидным, что мы не сможем решить многие возникающие проблемы, пока не узнаем больше об общем распределении руин и характерных формах, присущих различным географическим местностям. Большинство достигнутых к настоящему времени результатов заслуживают восхищения, хотя они и ограничены несколькими регионами, в то время как многие обширные территории еще не исследованы археологами, а типы архитектуры, характерные для этих неизученных областей, остаются неизвестными. Здесь нам необходима разведка, за которой последует интенсивная работа, чтобы дополнить уже сделанное. На следующих страницах содержится отчет о том, что можно назвать археологической разведкой в Нью-Мексико и Юте. Хотя представленный здесь материал, возможно, не проливает много света на общую археологию, он тем не менее является вкладом в наши знания о доисторических обитателях нашей страны. В первую очередь он посвящен архитектуре аборигенов.

Автор провел два месяца в поисках неописанных построек, о некоторых из которых было практически ничего не известно. В июне 1916 года штаб-квартира располагалась в Гэллапе, штат Нью-Мексико; руины в Юте, новые для науки, были посещены из индейского агентства в Юрее, штат Юта.

План операций в этих двух областях был несколько иным. Работа в Нью-Мексико была попыткой подтвердить существующие легенды о миграциях клана хопи (валпи), который когда-то жил в разрушенном пуэбло под названием Сикятки, где кладбища, раскопанные в 1895 году, дали одну из самых красивых и поучительных коллекций доисторической керамики, когда-либо доставленных в Национальный музей США с Юго-Запада.

В легендах упоминаются по названию несколько поселений народа Сикятки во время их миграции из региона Хемес, прежде чем они построили свое пуэбло хопи, но нехватка времени не позволила автору проследить их путь на всем протяжении обратно к их первоначальному дому. Целью настоящего исследования было осмотреть одно из мест их стоянок — разрушенное пуэбло под названием Тебунки, или Огненный дом, на доисторической тропе примерно в 25 милях к востоку от Валпи. Между этой разрушенной деревней и домом предков находятся крупные и пока еще не описанные руины, такие как руины каньона Чако, которые, возможно, когда-то были населены некоторыми из этих людей.

Наши знания о прежних перемещениях древних кланов, полученные из легенд, фрагментарны, и один из способов получить дополнительную информацию и оживить забытую или не зафиксированную историю — это изучение остатков их материальной культуры. Архитектура является важнейшим пережитком, также ценна керамика, сохранившая древнюю символику без изменений. Так сложилось, что оба этих фактора характеризуют культурные области Юго-Запада. Другие предметы, такие как каменные орудия, тканые и плетеные изделия, а также корзины, не сильно отличаются от тех, что изготавливались неродственными индейцами, и, следовательно, мало добавляют к нашим знаниям при изучении культур, но архитектура и керамика самобытны и предоставляют данные, из которых мы можем почерпнуть много информации об истории исчезнувших народов.

ТЕБУНКИ (ОГНЕННЫЙ ДОМ)

Легенды хопи о кланах, чьи предки когда-то населяли руины Сикятки, но теперь поглощены населением Валпи, гласят, что во время своей западной миграции они построили возле глубокого каньона деревню, которую назвали Огненный дом. Эти легенды были впервые получены от хопи А. М. Стивеном и записаны Виктором Минделеффом, который обнаружил руины Огненного дома более 20 лет назад. Его ценное описание и план, единственное напечатанное до сих пор сообщение, наглядны и по существу верны. Он обращает внимание на характерные или примечательные черты, которые отличают Огненный дом от разрушенных зданий в резервации хопи, особенно на его круглую или овальную форму и массивную, хорошо выполненную кладку стен.

Точные размеры Огненного дома (табл. 1) можно получить только путем раскопок, но он составляет приблизительно 94 на 79 футов в большем и меньшем диаметре. Некоторые части внешней стены сейчас достигают 10 футов в высоту, а ее толщина в среднем составляет 3 фута, но если бы камни, скопившиеся у основания, были убраны, высота была бы на 4 или 5 футов больше. Имеются свидетельства внешнего прохода через внешнюю стену, указывающие на наличие центрального двора. Внутри ограждения есть много признаков комнат, некоторые из которых кажутся круглыми, но интерьер настолько заполнен обрушившимися стенами, что точный план нельзя было составить без масштабных раскопок. Камни, образующие стену, как правило, представляют собой кубические блоки, хорошо обработанные и точно подогнанные, что свидетельствует о качественной кладке.

Два из самых больших камней стены имеют длину 5 футов и ширину 3 фута при предполагаемой толщине 2 фута. Поскольку потребовалось бы несколько человек, чтобы перенести один из этих камней из карьера на место в стене, их можно назвать мегалитами.

Прекрасный источник у подножия скалы под Огненным домом, очевидно, использовался жителями для питьевой воды, и тропа отсюда к воротам во внешней стене до сих пор хорошо заметна. Когда поднимаешься от источника к вершине плато, путь проходит между скалой и плоским камнем, поставленным на ребро и пробитым отверстием примерно в 5 футах над тропой. Этот камень, очевидно, был средством защиты; за ним могли стоять воины, высматривая своих врагов через это отверстие. Рядом находятся петроглифы неизвестного значения.

Круглая форма Огненного дома (рис. 1) и его хорошо построенная окружающая стена более характерны для восточной, чем для западной кладки пуэбло. Этот круглый тип встречается от южного Колорадо на севере до окрестностей поселений зуни на юге; о нем не сообщалось в регионе по обоим берегам Рио-Гранде. Грубо говоря, круглые руины соответствуют по своему распределению линии, проходящей с севера на юг посередине между восточной и западной частями области пуэбло — ограничение, которое вряд ли можно считать случайным. Его значение мы, возможно, не сможем правильно истолковать, но этот факт требует объяснения. Тип старый, современные пуэбло отказались от этой формы. Область, где встречаются круглые руины, в некотором роде соответствует той, которую частично населяли современные кересы, никто из которых, однако, сейчас не живет в круглых городах. Предварительно мы будем рассматривать пуэбло кересов как ближайших из всех потомков тех, кто когда-то населял деревни круглой или овальной формы, — обобщение, подтверждаемое существованием слов языка кересов во многих старых церемониях среди всех пуэбло.

Существует четкая линия разграничения между зоной круглых руин и зоной, населенной пуэбло вдоль Рио-Гранде, но на западной границе эти круглые постройки простираются так далеко на запад, как страна хопи.

Пытаясь связать овальную форму Огненного дома с прямоугольной формой Сикятки, мы сталкиваемся с трудностью архитектурного несходства. Огненный дом круглый, Сикятки прямоугольный. Если потомки жителей Огненного дома позже построили Сикятки, почему они внесли это радикальное изменение в форму своих жилищ? Возможно, они построили жилище по пути, прежде чем достигли Сикятки, и эта деревня могла иметь форму, подобную Огненному дому. На плато хопи над Сикятки есть два конических кургана, видимых с большого расстояния, когда приближаешься к Восточной Месе от устья каньона Ким, которые следует рассмотреть в этой связи. Эти курганы, называемые Кюкуткомо, связаны в легендах хопи с курганами Сикятки у подножия месы, на которой они стоят, и здания, которые они покрывают, как говорят, когда-то были населены кланом Койота (Огня?) восточного родства. Они не были полностью раскопаны, но несколько комнат были открыты достаточно, чтобы показать, что это круглые башни или кивы с комнатами, пристроенными к их основаниям. Фактически они напоминают круглые руины и вполне могли быть домом некоторых людей, покинувших Огненный дом. Их необходимо учитывать при обсуждении достоверности легенды, поскольку это единственные круглые дома, о которых до сих пор сообщалось из страны хопи. Причина, по которой эта форма дома была заброшена, не может быть определена с какой-либо уверенностью, даже если некоторые из кланов из Огненного дома, возможно, построили круглые башни над Сикятки. Единственная другая круглая комната, известная мне в стране хопи, помимо Кюкуткомо, — это комната в руинах в долине Ораиби, упомянутая Виктором Минделеффом (op. cit.). Ссылка очень скудная и из-за своего исключительного характера должна быть проверена. Предполагая, что наблюдение верно, можно сказать, что эта так называемая круглая комната лежит, встроенная в массу прямоугольных комнат, а не как кивы в населенных пуэбло хопи на площадях, свободных от домов.

Легенды о народе Змеи из Валпи, которые пришли с реки Сан-Хуан возле горы Навахо, вероятно, из Бетатакина или Китсиэля, четко гласят, что их предки строили как круглые, так и квадратные или «пятиугольные» дома. Упомянутые комнаты считаются кивами, поскольку в другой легенде говорится, что самые ранние церемонии змеи проводились в круглых комнатах. После посещения Огненного дома автор очень хотел найти другие овальные руины между ним и зоной круглых руин, но его усилия не увенчались успехом.

ПОИСК РУИН ХОПИ К ВОСТОКУ ОТ ТЕБУНКИ

Посетив Огненный дом и убедившись к своему удовлетворению, что это был бывший дом клана хопи, как рассказывается в легендах этого клана, автор искал еще больше доказательств археологического характера в регионе к востоку от Огненного дома, как записано в историях о миграциях. Область между Огненным домом и Хемесом обширна и богата руинами всех видов, среди которых преобладают пуэбло под открытым небом. Слишком большая задача — посетить все эти руины за одно лето, и работа, выполненная за один месяц, кажется небольшой, но было положено начало в надежде, что совокупная работа многих лет сделает ее важной.

Чем дальше мы удаляемся от страны хопи, тем более неясными становятся их клановые тропы и тем труднее идентифицировать местности, упомянутые в легендах. Жители некоторых пуэбло, ныне находящихся в руинах между Хемесом и страной хопи, возможно, вымерли, не оставив никаких представителей; другие, покинув свою деревню, могли уйти к зуни или в другое место. В стране к востоку от Огненного дома, вплоть до Форт-Дефайанса, было замечено несколько руин, но ни одна из них, по-видимому, не демонстрировала близкого археологического сходства с овальным Огненным домом или не подтверждала традиции потомков кланов, ныне поглощенных населением Валпи. Были посещены крупные руины возле Ганадо и сделан несовершенный набросок их плана. Их стены настолько сильно разрушены наступлением ручья с одной стороны и дороги с другой, что мало что можно было узнать из поверхностного осмотра. Хотя это не круглые руины, подобные Огненному дому, расширенные раскопки могли бы выявить некоторые интересные детали керамической символики, которые были бы важны.

РУИНЫ В КАНЬОНЕ НАШЛИНИ

В каньоне Нашлини были посещены два небольших скальных жилища, которые, по-видимому, являются теми, что вскользь упоминал доктор Прудден, но, насколько известно, они не были описаны. Этот каньон является одним из южных ответвлений каньона Челли, и, хотя он не очень обширен, разделяет с ним многие характеристики. В него можно попасть на автомобиле до первого скального жилища.

Руины, которые легче всего посетить (рис. 2) в этом каньоне, находятся на сравнительно низкой полке в неглубокой пещере высотой 40 футов, в нескольких футах над вершиной осыпи. Как и многие другие скальные жилища, оно разделено на две части, называемые верхней и нижней, в зависимости от уровня, который они занимают. Нижняя практически погребена под камнями, упавшими со стен верхнего дома. Передняя стена верхней части хорошо сохранилась и точно повторяет контур низкого гребня, на котором она стоит. Кладка довольно хорошая, но полы комнат погребены под толстым слоем овечьего помета, плотно спрессованного, что показывает, что помещения использовались вторично в качестве загонов для этих домашних животных. Перегородочные стены комнат заканчиваются на вертикальной стене обрыва, причем поверхность обрыва служит их задней стеной. Таким образом, между задней частью комнат и задней частью пещеры нет углубления, как это обычно встречается в скальных жилищах. Круглые комнаты отсутствуют в верхней части этих руин, а кивы, если они есть, нужно искать погребенными под накопившимся мусором нижней части. Передняя стена верхнего дома имеет длину 64 фута и может быть прослежена по всей своей протяженности. На одном конце руин есть четыре узкие комнаты, разделенные перегородками, каждая из которых содержит зернотерку (метате), где маис (кукуруза) перемалывался в муку. Остальные комнаты без крыши, оштукатурены и, очевидно, использовались как жилища. В нижнем ряду комнат, погребенных под массой упавших камней, есть круглые углубления, которые могут быть церемониальными комнатами; но раскопки в этих углублениях не проводились, и их значение неизвестно.

Другое скальное жилище, расположенное в нескольких милях выше по каньону, почти скрыто в недоступной нише скалы, но настолько высоко, что его не посещали.

На головокружительной вершине скалы, возвышающейся над каньоном, рядом со вторыми руинами, были замечены искусственные стены, но их не посещали. Индейский проводник утверждал, что это башни; они, безусловно, расположены так, что позволяют видеть каньон далеко вверх и вниз. Эти стены упоминаются доктором Прудденом.

На стенах каньона недалеко от первых руин находится поучительная группа петроглифов (рис. 3), изображающих людей, некоторые окрашены в красный цвет, другие в белый, стоящих в три ряда. Большинство из них имеют треугольные тела с плечами, переходящими в руки под прямым углом к телу; предплечья свисают с их конечностей, как это принято в данном регионе. По бокам головы есть боковые расширения, напоминающие завитки, в которые девушки хопи до сих пор укладывают волосы, — обычай, который вышел из употребления среди других пуэбло, но все еще сохраняется при олицетворении сверхъестественных существ, называемых девами Кацина. По-видимому, у незамужних женщин среди скальных жителей было всеобщим обычаем укладывать волосы таким образом. Эти фигуры расположены в три ряда; три человека изображены в верхнем ряду, четыре в среднем и два в нижнем ряду, окрашенные в белый цвет, в отличие от остальных. Под фигурами находятся ряды точек и несколько параллельных полос, сопровождаемых рядом зигзагообразных фигур, похожих на символы молнии. Если предположить, что красные фигуры представляют индейских мужчин или женщин, то белые фигуры могут быть белыми людьми, а точки и полосы — счетом аборигенов, и все это вместе представляет участников какого-то события прошлого.

СКАЛЬНЫЕ ЖИЛИЩА ЧИН-ЛИ

Вдоль южных притоков долины Чин-Ли есть поучительные скальные жилища, которые ускользнули от внимания археологов. Судя по его карте, некоторые из них, возможно, посещал доктор Прудден, поскольку он приводит рисунок одного из двух скальных руин (табл. 2, рис. a) в Чин-Ли, примерно в 40 милях от почтового отделения Чин-Ли. Об их сохранности и характере их расположения можно судить по прилагаемым иллюстрациям. Эти руины не посещались, фотографии (табл. 2, рис. a–c) были предоставлены индейцем навахо Джорджем Х. Хоатером, который сделал снимки, но не знал названия руин или каньона. В каньонах Чин-Ли есть и другие руины, информация о которых весьма скудна.

РУИНЫ ВОЗЛЕ ГЭЛЛАПА, НЬЮ-МЕКСИКО

Географическое положение страны вокруг Гэллапа делает ее очень важной областью в изучении миграции коренных народов на Юго-Западе. Она лежит посередине между Рио-Гранде на востоке и Литл-Колорадо на западе, а также между Сан-Хуаном на севере и зуни на юге. В их межплеменном общении пути миграции в доисторические времена должны были пересекать этот регион, и, поскольку эта миграция была отмечена последовательными этапами, на которых строились здания, мы должны ожидать найти здесь остатки бывших мигрирующих народов. Руины в окрестностях Гэллапа настолько игнорировались исследователями, что наши знания об этом регионе весьма фрагментарны. Чтобы исправить это положение, автор совершил несколько поездок в эти окрестности с мистером Сандерсоном и мистером Брюсом Дрейпером, местными исследователями, которые оказали важную помощь. Ряд мест пуэбло и небольших скальных жилищ в нескольких милях от города были посещены и поверхностно осмотрены, но интенсивная работа на них не проводилась. Упомянутые ниже руины — лишь немногие из тех, что находятся в этом регионе и могли бы быть выявлены в ходе систематических научных исследований. По результатам их осмотра у автора сложилось впечатление, что большинство из них были населены предками кланов, ныне проживающих в зуни.

РУИНЫ ЗУНИ-ХИЛЛ

Эти обширные руины (табл. 3, a, c), расположенные в 6 милях к югу от станции Зуни на железной дороге Санта-Фе и примерно в 11 милях от Гэллапа, лежат почти прямо напротив приметного пика из песчаника Уингейт, называемого Церковь Навахо. Их местоположение представляет собой низкий гребень, простирающийся с севера на юг на несколько сотен ярдов. Ни одна из стен не поднимается выше курганов, которые наиболее высоки на западной стороне. Среди курганов разбросаны многочисленные углубления, которые позволяют предположить наличие подземных комнат круглой формы. Круглое углубление диаметром 40 футов показывает остаток стены с одной стороны. На «площадке» к северу от руин можно увидеть несколько груд камней, которые интерпретируются как отдельные дома; рядом с одной из них находится небольшой очаг, сделанный из плит камня, поставленных на ребро и окружающих ограждение, заполненное золой. Это, без исключения, самое большое скопление курганов в непосредственной близости от Гэллапа, и оно вполне оправдало бы раскопки и дальнейшее изучение.

ГРУППА КИТА КАРСОНА

Эта группа курганов получила свое название от источника Кита Карсона, который находится в их окрестностях. Она расположена к северу от Церкви Навахо на возвышенности, возвышающейся над дорогой из Гэллапа в Краун-Пойнт. Члены группы многочисленны, но каждый курган сравнительно невелик. Ни в одном случае не было найдено стен, поднимающихся выше курганов, но, насколько можно было судить по их форме, покрытые ими здания имели прямоугольные очертания и сопровождались круглыми углублениями. В пятидесяти футах к югу от самого большого кургана этой группы находится полукруглая груда камней, которая измеряет 42 фута с южной стороны и имеет радиус 30 футов от этой стороны до изогнутой стены. Главные руины имеют боковые расширения на северном и южном концах и измеряют 70 на 41 фут. Боковые расширения придают курганам форму буквы E и окружают квадратную комнату прямоугольной формы размером 20 на 15 футов.

РУИНЫ В КАНЬОНЕ ХЕМЛОК

Каньон Хемлок, к северу от дороги из Гэллапа в Краун-Пойнт, имеет общие черты других каньонов в этих окрестностях. У его устья есть плодородные поля и хороший источник, который навахо присвоил, построив хоган и огородив вход. Примерно в полумиле от этого источника, следуя по правому берегу арройо, в котором редко бывает вода, находится дом (табл. 11, a), построенный в нише скалы примерно в 10 футах над небольшими кустарниковыми деревьями, которые здесь растут в изобилии. Его фундамент имеет длину около 6 футов, а стена слегка изогнута и хорошо построена, демонстрируя дверной проем в форме буквы T. Этот дом не считается жилищем, так как он слишком мал для семьи, и внутри ограждения не было найдено никаких предметов домашнего обихода. Он скорее относится к типу пещерных домов, называемых «уступными комнатами», многие примеры которых встречаются возле более крупных жилищ. Вероятно, это была кладовая, хотя, возможно, и убежище, куда жрецы удалялись, чтобы молиться о дожде, как это когда-то было принято среди хопи. Люди, которым принадлежал этот дом, вероятно, жили рядом со своими фермами на небольшом расстоянии от подножия скалы. Существует похожая комната, которая, как известно, была построена навахо в нескольких футах от дороги из Гэллапа в Краун-Пойнт и до сих пор используется как зернохранилище, что указывает на вероятное использование небольшого здания, описанного здесь.

РУИНЫ ВОЗЛЕ РАНЧО БЛЭК-ДАЙМОНД

Ранчо Блэк-Даймонд находится в 13 милях к северу от Хоста-Бьютт. Мистер Брюс Дрейпер, владелец ранчо, указал возле устья соседнего каньона несколько сравнительно крупных руин. В одних из самых больших из них (табл. 3, b) возле дома ранчо над землей не видно никаких стен, но поверхность представляет обильные свидетельства погребенных руин. В одном углу этих руин (табл. 3, b) мистер Брюс выкопал небольшую комнату, которая имеет хорошие оштукатуренные стены высотой в несколько футов, и нашел декоративные чаши, некоторые из которых здесь изображены (рис. 4, 5). Примерно в 50 футах к югу от этих руин низкий курган предполагает кладбище, а примерно на таком же расстоянии еще дальше к югу углубление на поверхности указывает на круглую подземную комнату или резервуар.

Следуя вверх по этому каньону почти до его истока, можно найти небольшие руины, едва заслуживающие упоминания, за исключением спирального высеченного петроглифа диаметром 3 фута, идентичного символам змеи, широко распространенным по всему Юго-Западу.

Во всем регионе к северу от высокого гребня эродированного песчаника Уингейт есть несколько других групп руин, большинство стен которых очень сильно разрушены. Вероятно, было бы консервативно заявить, что в этом регионе насчитывается более 200 руин, больших и малых, что свидетельствует о значительном населении, если они были заселены одновременно. Фрагменты керамики встречаются почти на каждом гребне, возвышающемся над тропами, особенно вдоль дороги из Гэллапа в Краун-Пойнт. Формы этих руин варьируются и могут быть определены только путем систематических раскопок.

Насколько позволяют ограниченные исследования вокруг Гэллапа, изыскания автора показывают, что руины были населены кланами зуни, на что указывает структура зданий и символы на керамике. Было бы важно определить относительный возраст этих руин по сравнению с руинами вокруг зуни; были ли они заселены колониями из зуни или их жители присоединились к населению зуни после того, как покинули эти дома. Хотя недостаточно доказательств, чтобы доказать последнее утверждение, автор склонен принять его.

РУИНЫ КРАУН-ПОЙНТА

Ни один более интересный вопрос в археологии Юго-Запада не ждет ответа, чем запрос: что стало с бывшими жителями руин Чако, одного из самых больших скоплений заброшенных зданий в Нью-Мексико? Подобно скальным жителям Меса-Верде, их бывшие обитатели исчезли и не оставили никаких ключей к тому, куда они ушли, к дате их занятия руин или их родству с другими народами. Существующие легенды, относящиеся к ним среди предполагаемых потомков, которые, как считается, живут в современных пуэбло, фрагментарны, а знания об их археологии дефектны. Экспедиция Хайда собрала необычайную коллекцию артефактов из Пуэбло-Бонито, самых больших и ранее лучше всего сохранившихся руин группы, но раскопки там дали мало информации о родстве их жителей. Пока мы не узнаем больше о руинах каньона Чако, мы оправданы в убеждении, что для археолога все еще остается самая важная проблема для решения.

В поисках доисторического пути миграции хопи до того, как они пришли в Огненный дом, автор исследовал руины возле Краун-Пойнта, идентичные руинам каньона Чако. Фактически, в нескольких милях от индейской школы Краун-Пойнт есть двое руин, одни из которых известны среди индейцев навахо как Кин-а-а (название других автору неизвестно), которые структурно являются членами серии Чако.

План самых больших руин, Кин-а-а, прямоугольный и, по-видимому, был ориентирован с севера на юг, причем стены на северной стороне были самыми высокими и лучше всего сохранившимися, а стены на южной стороне, возможно, были террасированными. На южной стороне все еще можно обнаружить остатки двора или ограждения, окруженного низкой стеной. Руины компактны, со встроенными кивами, и измеряют приблизительно 150 футов в длину и 100 футов в ширину, северные стены местами поднимаются до 50 футов, показывая хорошие свидетельства пяти этажей, один над другим. Высокие стены открывают комнаты прямоугольной формы. Расположенная посередине длины северной стены (табл. 4, a, b, c) — это круглая камера, подобная киве на первом этаже, с высокими стенами вокруг нее. Углубления между стеной круглой комнаты и прямоугольной стеной, окружающей ее, плотно заполнены кладкой — способ строительства, принятый в великих руинах каньона Чако. Кива Кин-а-а (табл. 5, a, b), как и кивы великого здания того же каньона, встроены в массу комнат, а не отделены от них, как в современных пуэбло, Валпи, пуэбло Рио-Гранде и руинах Храма Солнца на Меса-Верде. Это отделение кивы от дома-месы рассматривается автором как позднее развитие, неизвестное среди скальных жителей и очень редкое в руинах пуэбло, обладающих древними характеристиками. Объединение или скученность священных и светских комнат характерны для периода, когда каждая кива была ограничена исполнением клановых обрядов, а отделение кивы от светских комнат знаменует развитие братства жрецов, состоящего из разных кланов. Диаметр кивы в Кин-а-а составляет около 15 футов, средний размер этих комнат, несомненно, определялся длиной бревен, доступных для крыш. Когда диаметр больше этого, принято делать крышу в сводчатой форме, используя более короткие кровельные материалы, но кивы диаметром до 10 футов иногда перекрывались сводом. Углубления в курганах, измеряющие до 50 футов в диаметре, в руинах в долине Монтесума были идентифицированы как круглые церемониальные комнаты, но поскольку они не были раскопаны, всегда есть сомнение, ибо вместо того, чтобы быть церемониальными и крытыми, они могли быть открытыми резервуарами для хранения воды, так как не все круглые углубления являются кивами. В Фар-Вью-Пуэбло, в группе Мумми-Лейк, автор раскопал киву диаметром 32 фута, в которой были найдены пилястры для сводчатой крыши. В Кин-а-а таких пилястр нет, что показывает, что крыша была плоской с центральным люком, как это принято во всех этих комнатах с двумя или более этажами.

Трудно объяснить замкнутое пространство над кивой в этих руинах. Было ли оно занято комнатами одна над другой, или нижняя была открыта небу? Ряды отверстий, интерпретируемые как указывающие на полы, не имеют значения, если только не было ряда наложенных друг на друга комнат. Следует помнить, что церемониальная комната, или кива, в современной мифологии представляет подземный мир, из которого, согласно легендам, ранние расы людей вышли через отверстие в крыше или люк. Среди хопи она никогда не покрывается другой комнатой, и это доходит до того, что запрещено ходить по крыше кивы, особенно в то время, когда совершаются обряды. Такой поступок считался бы святотатством, и такое табу сейчас, вероятно, является всеобщим: следовательно, стены, построенные на 40 футов выше вершины кивы, показывающие свидетельства комнат, наложенных друг на друга этажами, являются исключительными. Цель комнат над кивой можно только предполагать; возможно, могло быть четыре кивы, одна над другой, чтобы представлять подземные миры, в которых предки человеческого рода жили последовательно, прежде чем выйти в тот, в котором мы сейчас живем. Внутренние стены этой кивы показаны на таблице 5, a. Автору при осмотре внутренней стены наложенной комнаты, над той, что идентифицирована как кива, было очевидно, что она принадлежала комнате с крышей, как видно также из представленного здесь вида (табл. 5, a). Какое бы объяснение этого исключительного состояния ни было предложено, мы не можем подвергнуть сомнению тот факт, что здесь мы имеем остатки кивы под одной или несколькими другими комнатами.

Хорошо проложенная тропа проходит мимо руин и теряется в далеких холмах. Эту тропу поначалу ошибочно приняли за ирригационную канаву, но осмотр ее курса показывает, что она идет вверх по крутому холму, что исключает такую теорию. Это участок старой индейской тропы, признаки которой встречаются в других местах штата, путь, по которому перевозились камни, использованные при строительстве руин. Подобная тропа, использовавшаяся для той же цели, зафиксирована возле великих руин в Ацтеке, Нью-Мексико.

РУИНЫ B ВОЗЛЕ КРАУН-ПОЙНТА

Руины B (табл. 6, a, b), в значительной степени состоящие из кивы круглой формы внутри прямоугольного ограждения, лежат возле Краун-Пойнта на вершине низкого плато, в стороне от края. Их название автору неизвестно, но по их размеру и характеру кладки они, должно быть, ранее имели значительную важность. Они не были, в отличие от Кин-а-а, включены в прокламацию президента, делающую руины каньона Чако национальным памятником. Внешний вид кладки и структура круглой комнаты, идентифицированной как кива, заставляют автора отнести их к тому же классу, что и руины Чако, причем их ближайшим соседом являются Кин-а-а к востоку от Краун-Пойнта. Раскопки этих руин могли бы пролить поучительный свет на расширение или миграцию жителей Чако после того, как они покинули свои дома в этом каньоне.

План этих руин (рис. 6) показывает, что стоящие стены прямоугольные и практически окружают круглую комнату или киву. Стены двойные, интервал между внутренней стеной и стеной круглой камеры заполнен сплошной кладкой. Внешняя из двух окружающих прямоугольных стен отделена от внутренней интервалом около 7 футов и соединена с ней тонкими перегородками, несколько аналогичными тем, которые описаны как соединяющие две концентрические стены круглых башен на Мак-Элмо.

Никаких других стен над землей в этих руинах не наблюдалось, хотя были замечены небольшие груды камней, которые могли быть стенами других зданий. Причина, по которой стены вокруг кивы сохранились гораздо дольше, чем стены соседних светских камер, вероятно, заключается в повсеместной заботе, проявляемой человеком при строительстве стен религиозных зданий.

КЕРАМИКА

Краткое упоминание керамических предметов, найденных в области, рассматриваемой в этом обзоре, введено здесь, потому что они подтверждают свидетельства зданий относительно родства доисторических людей в этой местности. Более того, они добавляют к нашим ограниченным знаниям об искусствах в малоизвестной области. Очень мало было записано о керамике из руин возле Гэллапа, но немногие известные образцы не несут достаточно специализированной символики, чтобы отделить их от других, найденных в разных географических областях. Очевидно, в этом регионе не развилась никакая отличительная керамическая область. Однако можно обратить внимание на тот факт, что символы на керамике (рис. 7) представляют собой старейшие типы и что преобладают геометрические узоры, а не условные фигуры животных. Керамика напоминает изделия зуни, но радикально отличается от современных зуни и имеет другие символы, показывая, насколько это возможно, что поселения, в которых она встречается, были созданы до развития современных керамических украшений зуни, на которые они повлияли. Она имеет сходство со старыми изделиями зуни, но имеет более близкое сходство с фрагментами из руин Краун-Пойнта и поселений Чако, что является значительным.

Пожалуй, самыми примечательными экземплярами, полученными автором во время поездки, являются два больших черных сосуда (рис. 8), цвет которых напоминает керамику Санта-Клары. Декор на этих сосудах выполнен в виде узора на выступающей зигзагообразной ленте, опоясывающей их горловины, что схоже с керамикой, используемой индейцами навахо. Информатор, надежный белый человек, утверждает, что это не работа навахо, и показал место рядом с разрушенной древней стеной, где он их выкопал. Он также сообщает о найденной поблизости части человеческого скелета, что дает веские основания полагать, что сосуды были погребальными, а расположение могилы указывает на то, что они были оставлены теми же людьми, которые населяли соседнее помещение. Однако уместен вопрос: не является ли это вторичным современным захоронением? Но если принять эту теорию, то это указывает на необычное обстоятельство, поскольку навахо редко хоронят свою керамику в качестве погребальных даров.

Автор заметил, особенно при осмотре курганов близ Кит-Карсон-Спринг, определенные фундаментные стены, указывающие на небольшие круглые постройки, вытянутые в ряд по гребням хребтов. Одно или два из них напоминают круглые руины близ зуни и, по-видимому, служат недостающим звеном в доисторической цепи поселений, соединяющей великие руины каньона Чако с некоторыми из тех, что находятся в долине зуни. Эти важные сходства подтверждаются преданиями зуни о том, что некоторые из их предков когда-то населяли постройки в Чако; а также тем фактом, что определенные руины, среди которых Кинтиэль к северу от Навахо-Спрингс, определенно считаются зуни местами обитания их клана Кукурузы.

Черно-белая керамика, найденная в окрестностях Гэллапа, идентична керамике из последних руин и очень похожа на ту, что обычно встречается в самую раннюю эпоху заселения пуэбло. Как отмечалось в статье о керамике зуни в «Памятном томе Патнэма», современная керамика зуни настолько отличается от древней, что мы вряд ли можем рассматривать ее как результат ее эволюции. То же самое верно и в отношении хопи; декор современной керамики не похож на старый, а является тева. Керамика хопи-тева — это в значительной степени работа Нампео, которая когда-то украшала свою керамику исключительно символами тева вместо старых символов хопи. В 1895 году она отказалась от символов тева своего народа, чтобы удовлетворить спрос на старинную керамику, и заменила узоры тева копиями древней керамики хопи из Сикятки. Таким образом, с 1710 года в стиле керамики хопи произошло два радикальных изменения: одно — замена старых узоров хопи на узоры тева, другое — возвращение к мотивам Сикятки за последние 20 лет. Однако это современное новшество возникло не в результате эволюции древнего стиля, а вследствие аккультурации. Возможно, аналогичное изменение произошло и у зуни, что требует осторожности в предположениях о том, что керамика, найденная в мусорных кучах, обязательно произошла от той, что существовала ранее или была найдена в нижележащих слоях.

Автор не увидел никаких доказательств, которые заставили бы его отказаться от теории о том, что долина зуни когда-то была заселена кланами, родственными тем, что жили на Малом Колорадо и происходили из долины Хила, и что другие кланы позже мигрировали в долину с севера. Эти более поздние пополнения были выходцами из пояса круглых руин. Позже пришли кланы тева, такие как Аса у хопи, и другие. Автор находит больше свидетельств аккультурации, чем автохтонной эволюции в современной керамике зуни, так же как и в современных керамических символах хопи. Керамика (рис. 9, 10), найденная в руинах близ Гэллапа, относится к тому же типу, что и керамика из Кинтиэля, который, согласно легендарным свидетельствам, был заселен кланами зуни.

РУИНЫ В КАНЬОНЕ ХИЛЛ

Местность непосредственно к югу от Юрея, штат Юта, является неизвестной землей для археолога. С геологической точки зрения это очень суровый регион, состоящий из эродированных скал и глубоких каньонов, которые до недавнего времени были настолько труднодоступны, что белые люди редко отваживались проникать в них. В настоящее время местность начинает заселяться, и появилось несколько ферм там, где каньон расширяется достаточно, чтобы обеспечить пахотные земли для нужд сельского хозяйства. Каньон очень живописен, скалы по обе стороны поднимаются от его узкого дна каскадом естественных ступеней (илл. 7, а), образованных выходами песчаника, чередующимися с мягкими, легко эродирующими меловыми породами. Его многочисленные боковые притоки невелики, но уходят глубоко в горы, в углублениях которых, как говорят, скрыто множество изолированных пещерных убежищ и других доисторических остатков. Скалы и каньоны этого региона напоминают те, что находятся дальше на юг вдоль рек Грин и Гранд, описание которых, процитированное у профессора Ньюберри, ярко рисует облик причудливого ландшафта в этих каньонах. Он говорит:

С этой точки зрения открывался вид на запад, на обширную территорию, в целом представлявшую собой равнину, но повсюду глубоко изрезанную запутанным лабиринтом каньонов и густо усеянную башнями, замками и шпилями разнообразных и поразительных форм; это самые удивительные памятники эрозии, которые когда-либо видели наши глаза, уже привыкшие к подобным объектам. Рядом с месой, которую мы покидаем, стоят ее отдельные части всевозможных форм: от широких плоских столов до тонких конусов, увенчанных вершинами из массивного песчаника, образующего перпендикулярные грани стен Колорадо. Эти замкоподобные группы достигают высоты от 1000 до 5000 футов, и никакой язык не способен передать точное представление о странном и впечатляющем пейзаже, созданном их величественными и разнообразными очертаниями. Их вид был настолько странным и прекрасным, что вызывал возгласы восторга у нашей группы.

В этой дикой местности, до его времени редко посещавшейся белыми людьми, профессор Ньюберри также графически описал руины, не сильно отличающиеся от некоторых руин в каньоне Хилл, следующим образом:

Примерно в двух милях ниже верховья каньона Лабиринт мы наткнулись на руины большого количества каменных домов. Очевидно, построенных индейцами пуэбло, поскольку они похожи на те, что находятся на Долорес, а разбросанная вокруг керамика идентична той, что ранее была найдена во многих местах. Она очень старая, но отличного качества, сделана из красной глины, покрыта белым слоем и красиво расписана. Здесь дома встроены в склоны скал. Милей или двумя ниже мы увидели другие, венчающие недоступные вершины — недоступные, кроме как по лестницам — живописных отдельно стоящих останцев из красного песчаника, которые поднимаются на высоту 150 футов над дном каньона. Подобные постройки были найдены ниже по течению, а на вершинах скал, нависающих над рекой Гранд, была собрана битая керамика. Свидетельство того, что эти страшные каньоны когда-то были домами семей, принадлежавших к тому великому народу, который некогда расселился по всему этому региону, ныне столь совершенно бесплодному, уединенному и пустынному.

Профессор Монтгомери в статье о руинах в каньоне Найн-Майл дает описание подобных доисторических остатков, которые он нашел в том регионе. Из этого описания автор настоящей статьи предполагает, что эти руины относятся к тому же типу или очень похожи на те, что найдены в каньоне Хилл. Упомянутые Монтгомери древности хорошо сохранились, ибо он говорит об одной из башен в этом регионе высотой около 50 футов, стоящей в почти недоступном месте, откуда открывается великолепный вид на несколько каньонов и гор. Он говорит:

На вершине месы, в чрезвычайно головокружительном месте, находились остатки трех небольших каменных круглых сооружений, два из которых были снабжены крышами из тяжелых кедровых бревен и тяжелых плоских камней. Бревна и шесты этих двух сооружений составили бы около корда дров, и на них были отчетливые следы грубых каменных топоров, которыми их вырубали до нужной длины. * * * На южной стороне каньона, примерно в миле от почтового отделения Брока, я исследовал прочное и хорошо построенное каменное сооружение, которое стояло на высокой и отвесной скале. Оно образовывало около двух третей круга, имея 14 футов в длину, 12 футов в ширину и 5,5 футов в высоту, и завершалось скалой с тыльной стороны. * * * Вскоре мы подошли к скальному столбу, который, хотя и был твердым и прочным, сильно разрушился и был вертикально расколот и разделен, оставив опасный разрыв между двумя его наклонными и нависающими частями. С помощью кедровых шестов нам удалось взобраться на его вершину, и там, в месте, откуда открывался великолепный вид на многие каньоны и холмы, мы нашли руины четырех круглых каменных сооружений, которые, по моему мнению, когда-то были наблюдательным и сигнальным военным постом. Они были расположены на плоской вершине скалы таким образом, что три меньших, каждое из которых могло вместить только одного человека, занимали передние и наиболее открытые места, причем одно из них находилось впереди двух других, которые были ближе к краям скалы. Четвертое и самое большое каменное сооружение занимало место в нескольких ярдах позади трех маленьких, но из него также открывался ясный вид на широкую и обширную территорию. Все они были лишены проемов, кроме как сверху, а их стены наклонялись внутрь снизу, так что проем в каждом из трех небольших сооружений был маленьким и достаточным только для входа или выхода одного человека.

Внимание автора к руинам в каньоне Хилл, подобным вышеупомянутым, было привлечено г-ном А. Х. Нилом, агентом ютов в Форт-Дюшен, Юта, и по завершении работ в Меса-Верде была совершена поездка в регион, где они находятся. Маршрут пролегал от Гранд-Джанкшен, Колорадо, до Мака, Юта, по железной дороге, оттуда по железной дороге до конечной станции в Уотсоне. Поездка от Уотсона до Юрея была на автомобиле. В Юрее автор снарядился повозкой, переправился через реку Дюшен и пересек реку Грин на пароме. Позже он направился на юг к Скуо-Кроссинг на Уиллоу-Крик, а оттуда на ранчо Тейлора, посреди руин каньона Хилл.

Упомянутые ниже руины были посещены, но многие другие, о которых сообщали ковбои, не были осмотрены из-за ограниченности во времени, так как целью визита была прежде всего разведка.

Следующие руины были осмотрены автором и его спутниками во время их короткого визита в этот регион:

1. Руины А и B на краю каньона в пределах видимости нижнего ранчо Тейлора.

2. Две руины на скальных вершинах в 1,5 милях от нижнего ранчо Тейлора, если следовать по каньону на юг.

3. Башенные руины, венчающие наклонную вершину.

4. Руины на вершине плато с отвесными склонами в середине каньона в 3 милях к югу от нижнего ранчо Тейлора.

5. Walls on top of an inverted cone, 6 miles up the canyon from Taylor’s lower ranch.

6. Несколько башен в группе на выступе плато в 8 милях ниже нижнего ранчо Тейлора.

Вышеуказанные руины можно классифицировать на два типа, различающиеся по характеру их местоположения: (а) истинные «руины на грибовидных скалах», как следует из их названия, расположены на вершинах изолированных скальных останцев, напоминающих так называемую Змеиную скалу в Уолпи, и (b) второй тип, венчающий отроги месы, возвышающиеся над каньоном. Скальные основания первых являются последней стадией эрозии отрога со стороны каньона. Сомнительно, были ли эти останцы отделены эрозией до или после того, как на них были построены здания. В целом оба типа руин в каньоне Хилл не представляют архитектурных различий от тех, что найдены в некоторых боковых каньонах реки Колорадо.

Визит автора в регион каньона Хилл был в основном разведкой для проверки сообщений о существовании доисторических остатков в этом малоизвестном регионе. Его сопровождал г-н Т. Г. Леммон из Далласа, Техас, доброволец, который предоставил воспроизведенные здесь фотографии каньона Хилл. Г-н Оуэн, официальный фермер резервации ютов, и индейский мальчик сопровождали нас, первый в качестве проводника, второй в качестве возницы. Проникая в эту уединенную местность, мы были вынуждены разбивать лагерь по пути, но были гостеприимно приняты немногими ранчерами вдоль маршрута и несколько дней жили на нижнем ранчо Тейлора, совершая экскурсии к руинам. Очень приятно признать эту помощь, особенно помощь г-на Нила, который помог нам со снаряжением в Юрее.

Наиболее хорошо сохранившиеся примеры характерных руин каньона Хилл относятся ко второму типу, или тем, которые не изолированы от соседнего плато, наиболее примечательные из которых относятся к грибовидному типу. Оба имеют общее сходство в круглой форме и массивных стенах, напоминая, за исключением низкого качества кладки, так называемые «башни» каньона Мак-Элмо. Они напоминают «башенные руины», найденные профессором Монтгомери в каньоне Найн-Майл на западном склоне хребта. Их кладка состоит из естественных каменных плит, грубо обработанных сколом, но редко обтесанных в кубические блоки, как в башнях каньона Мак-Элмо. Воздействие стихии привело к значительному разрушению, так как адоб, на котором держались стены, был вымыт из швов. Нижние ряды камней, как видно на снимке большой руины, возвышающейся высоко над домом ранчо, состояли из более крупных камней, чем верхние, и имели больше признаков обработки, чем плоские камни, уложенные один на другой, которые образуют верхние ряды.

РУИНЫ БЛИЗ НИЖНЕГО РАНЧО ТЕЙЛОРА

Руина А

Fig. 11.—Ground plan of ruin A, Hill Canyon, Utah.

Два больших здания близ нижнего ранчо Тейлора, руины А и B, типичны для первой группы, наиболее заметная из которых, руина А, показана на прилагаемых рисунках (илл. 7, b, илл. 8, а). Эта руина стоит на выступе высокой скалы, недоступной, кроме как с западной стороны. Хотя особенности кладки несколько скрыты обрушившимися секциями, а форма (рис. 5) скрыта, это круглое ограждение диаметром около 25 футов, стена которого достигает около 13 футов в высоту в самой высокой точке. Между этой высокой внешней стеной (рис. 11) и стеной внутреннего круга имеются остатки банкетки или скамьи, окружающей камеру, сильно разрушенной. Нижние камни намного крупнее верхних, подобно стенам некоторых скальных жилищ. Круглая комната и скамья когда-то покрывали выступ месы и отделены от плато глубокой трещиной, протертой в скале снаружи стены с той стороны. Высота самой высокой стены составляет 20 футов, а скамья вокруг круглой части в среднем имеет высоту 3 фута. Толщина стен варьируется от 1 до 3 футов. На втором уступе, или выходе твердой породы ниже вершины скалы, на которой стоит руина А, есть прекрасный пример жилища типа землянки, несколько из которых встречаются в склонах этого каньона. Крыша этого типа землянки образована плоской каменной плитой, выступающей горизонтально из скалы и создающей защиту для камеры, вырытой в мягкой породе внизу. В некоторых случаях эти землянки имеют грубо построенные боковые и передние стены, но ни одна из них не имеет более одной комнаты. Похоже, что это были жилые комнаты, но временами они могли служить убежищем.

Руина B

Fig. 12.—Ground plan of ruin B.

Руина B (илл. 7, 8, b) — это лучше сохранившийся пример башенного типа, расположенный на хребте значительно ниже того, на котором стоит руина А, идущем под прямым углом. Она занимает узкое пространство от края каньона Хилл с одной стороны до края бокового каньона, перекрывая проход вдоль поверхности хребта к его оконечности. Это сооружение (рис. 12) структурно, по-видимому, не отличается от руины А, но со стеной меньшего размера. На южной стороне есть приподнятая скамья, а сама башня представляет собой полукруглую камеру, пристроенную к северной стороне, которая простирается от одного края каньона до другого. Ширина этой полукруглой комнаты составляет 10 футов. Самый длинный размер — 31 фут, а средняя высота стены — 4 фута. Верх стены повсюду неровно разрушен, часть, примыкающая к скамье, сохранилась лучше всего. Сооружение напоминает форт, так как пройти между этой преграждающей руиной было бы невозможно, не войдя в нее через круглый дверной проем, стены которого до сих пор стоят на восточной стороне. Между стеной и краем месы нет прохода.

Руина Лонг-Меса

Fig. 13.—Ground plan of towers on Long Mesa.

На плоской вершине длинной и узкой месы (илл. 9, а, b), поднимающейся примерно на 200 футов от середины каньона Хилл-Крик в нескольких милях выше ранчо Тейлора, находится группа из трех круглых руин, стены которых сложены из хорошо выполненной кладки, ныне сильно обветшалой. Поверхность этого плато, ближе к концу, смотрящему вниз по каньону, отделена от остальной части низкой поперечной стеной, простирающейся от одной стороны до другой. Эта стена была построена с преимуществом для обороны и, по-видимому, предназначалась для предотвращения прохода врагов с верхнего конца плато в зону, где расположены круглые комнаты. Примерно на середине своей длины она имеет проход, косяки которого все еще видны. Три круглые руины (рис. 13) составляют группу на нижнем конце месы, каждая в среднем около 15 футов в диаметре, все построены из низких стен из камней, обтесанных до нужной формы. Эти здания не соединены, а разделены интервалами. Вершины стен на несколько футов обрушились, обнажив интерьеры, которые почти полностью заполнены камнями и щебнем.

Fig. 14.—Ground plan of Eight Mile Ruin.

Руина Эйт-Майл

Руина Эйт-Майл (илл. 10) — самая большая и заметная из остатков Хилл-Крик. Она состоит из группы башен на скале, возвышающейся над правой стороной каньона ниже ранчо Тейлора, и со дна каньона напоминает одно большое здание. Она состоит из нескольких круглых башен с проходами между ними, которые сохраняют все типичные черты этого стиля руин. При индивидуальном осмотре этой группы обнаруживается, что она состоит из круглых комнат, полукруглого здания и прямоугольной комнаты (рис. 14). Базовые ряды кладки сложены из массивных, почти мегалитических камней. Стены прямоугольного здания особенно хорошо сделаны и окружают комнату, заполненную доверху глиной, смешанной с упавшим щебнем. Самая длинная сторона этой комнаты простирается с севера на юг. Вся группа имеет длину примерно 70 футов. Диаметр круглых комнат варьируется: внешний размер больших составляет около 20 футов, в то время как самая маленькая едва ли достаточно велика, чтобы человек мог стоять в ней с комфортом. Полукруглая комната имеет диаметр 14 футов. Ось этих комнат проходит примерно в направлении север-юг. Насколько удалось проследить, каждая из больших круглых руин имеет внутри приподнятую банкетку, окружающую ее и заключенную в стену, достигающую высоты 10 футов. Внутри этих ограждений много упавших камней, скрывающих их полы и делающих невозможным правильно проследить ход банкетки или интерпретировать ее отношение. Еще одна руина того же общего плана, но меньшего размера, находится немного дальше вниз по той же стороне каньона. Ее стены обрушились почти до основания и незаметны, напоминая груды камней.

Основной архитектурной особенностью башен каньона Хилл является их круглая форма, во многих случаях измененная добавлением прямой стены или прямоугольной пристройки. В некоторых случаях ограждающие стены двух башен слились, а в руине Эйт-Майл башни сопровождаются прямоугольной комнатой, отделенной от них небольшим расстоянием.

Ни одна из этих башен не показывает никаких признаков прошлого обитания, и, что примечательно, на поверхности плато в их окрестностях нет фрагментов керамики. Недалеко от башни (илл. 10, а) был подобран зернотерный камень, похожий на те, что использовали индейцы пуэбло при помоле кукурузы, но сопутствующего метате найдено не было. Раскопки не проводились.

Руины на грибовидных скалах

Структура руин типа грибовидных скал не радикально отличается от структуры вышеописанных башен, они исключительны только своим необычным расположением. Они встречаются на вершинах эродированных столбов скал, часто расширенных сверху, напоминая грибы, как так называемая Змеиная скала в Уолпи. Когда-то они были продолжениями или отрогами месы, но теперь это скальные столбы, отрезанные эрозией так, что они стоят изолированно от края каньона. Из-за трудности достижения их вершин план многих из них не удалось наблюдать, но в стекло было видно, что, как правило, они соответствуют форме края скалы, на которой стоят. Учитывая необычное расположение этих недоступных зданий, естественно возникает вопрос: как древние обитатели могли входить в эти комнаты? Были ли у них лестницы или веревки, или в боку скалы были вырезаны ступени, чтобы помочь им? Если теория о ступенях верна, мы можем предположить, что они были стерты, так как следов их найти не удалось.

Геологический вопрос мог бы аналогичным образом возникнуть у любого, кто видит свидетельства эрозии между скалами и останцами. Был ли разрыв между последними и краем плато прорыт водой с тех пор, как были построены здания на первых? Хотя скалы показывают, что масштаб эрозии был огромным, следует иметь в виду, что преобладающая порода — мягкий песчаник, разрушение которого не обязательно требует большого периода времени. Маловероятно, что эти останцы были отделены эрозией от скалы с тех пор, как человек построил на них стены, но этот вопрос требует знаний геолога-эксперта.

К той же группе руин, что и грибовидный тип, относится одна из совершенно другой местности, показанная на пластине 12, а, фотографию которой автору предоставил г-н Чаббок. В этом случае руина построена не на вершине скального останца в форме перевернутого конуса, а в горизонтальной трещине или сужении, выработанном под более твердым пластом над ней. Здание в этой расщелине фактически является своего рода скальным жилищем, в котором передняя стена простирается от верха до низа трещины, а комнаты занимают углубление за этой стеной. Несколько похожая форма жилища, найденная в склоне скалы, была описана автором. Она была обнаружена в долине Верде, Аризона, близ ранчо Джордана, примерно в 6 милях от Джерома, Аризона. В его описании она классифицируется как «уступный дом», тип, где проем в пещеру полностью заложен стеной. В отличие от настоящего скального жилища, комнаты занимают всю естественную пещеру, вершина которой является ее крышей. По представленной здесь иллюстрации невозможно определить, было ли углубление расширено искусственным путем, и, поскольку автор не посещал эту руину, он не имеет представления о расположении комнат.

Руина «Перевернутый конус»

Fig. 15.—Inverted cone ruin.

Лучший пример руин грибовидного типа, показанный на прилагаемом рисунке (рис. 15), находится примерно в 6 милях вверх по каньону от ранчо Тейлора на правой стороне каньона Хилл. Он хорошо виден с дороги, которая следует вдоль ручья, и имеет широкий обзор вверх и вниз по долине. Хотя вершина скалы, на которой стоит эта руина, на первый взгляд кажется недоступной, г-н Оуэн с помощью бревна преодолел ее и сообщил, что ее поверхность плоская, а стены на ней имеют длину около 20 футов и ширину пять футов, окружая грубо овальную камеру, так как их контур следует за краем вершины скалы. Эти стены, если смотреть с дороги в хороший бинокль, выглядят как низкие гребни, построенные из посредственной кладки.

Двойные башни

Fig. 16.—Mushroom rock ruins.

Двойные останцы, показанные на рисунке 16, наблюдались с дороги примерно в 3 милях вверх по каньону от ранчо Тейлора. Фрагменты стен существовали на вершинах обоих этих останцев, но, поскольку достичь их было невозможно из-за эрозии у их оснований, форму и состояние стен определить было невозможно. Как и у башни, упомянутой последней, вид с их вершин простирается на несколько миль в обоих направлениях вверх и вниз по каньону.

Руина на наклонном останце

Ограниченный визит автора в этот регион сделал невозможным запись всех различных форм эродированных останцев с постройками, найденных в каньоне Хилл, но одно из самых примечательных из этих оснований было замечено сильно наклоненным в одну сторону (илл. 13), так что одна сторона руины едва попадает в линию устойчивого равновесия. Вершина этого наклонного останца была недоступна, высота составляла около 50 футов от основания, которое поднималось от узкого гребня более чем на 200 футов над равниной. Представление автора о плане и характере кладки в этой руине ограничено тем, что можно было увидеть с дороги, но ее общий вид с того расстояния такой же, как у предыдущей руины.

В этом отчете автор упомянул несколько наиболее заметных руин на грибовидных скалах, ограничившись теми, которые можно наблюдать за поспешный визит в каньон. Несомненно, верно, как сообщали несколько ковбоев, что боковые каньоны, труднодоступные, скрывали многие другие, которые более длительный визит выявил бы. Характеристики венчающих останцы руин или наклонных скальных контрфорсов в каньоне Хилл показаны на пластине 13.

ВЫВОДЫ

Поскольку артефакты не были найдены в зданиях на скалах каньона Хилл или рядом с ними, и поскольку руины не показывают никаких признаков прежнего обитания, очевидно, что они не были жилищами. Об их использовании и родстве людей, которые их построили, можно судить только по тому, что осталось от их стен, и характеру их кладки. Как было отмечено, наиболее заметные из этих руин — это круглые комнаты или башни, расположенные группами, для интерпретации которых мы можем обратиться к подобным архитектурным формам, найденным в других местах на Юго-Западе.

Их доминирующее положение предполагает, что эти башни были построены для наблюдения и обороны, но можно было бы очень уместно задать вопросы: почему любое из этих использований должно требовать трех или четырех почти идентичных зданий, сгруппированных вместе, когда одного было бы достаточно? Почему некоторые из них находятся в местах, где нет широкого обзора?

Массивный характер стен предполагает укрепление, но почему, если оборона была единственным объяснением их использования, одно большое здание не было бы предпочтительнее многих, особенно потому, что его было бы легче построить. Можно было бы утверждать, что они были зернохранилищами; но если так, почему они были помещены в столь заметном месте?

В поисках объяснения строительства этих зданий было проведено исследование аборигенных башен в долине Сан-Хуан и ее притоках, особенно в каньоне Йеллоу-Джекет и тех притоках, которые входят в него с северной стороны. В Национальном парке Меса-Верде автор также обнаружил несколько башен, которые находятся в сравнительно хорошем состоянии сохранности. Некоторые из них расположены на высоких скалах, другие стоят в долинах, скрытых густыми лесами кедра.

Башни, грубо говоря, разбросаны спорадически в большом количестве по обширной территории, ограниченной на востоке рекой Долорес, а на юге — рекой Манкос и Сан-Хуан. Они простираются на запад до Монтесума-Крик, следуя по нему на север настолько, насколько заходили исследования, и встречаются на юге до зуни. Однако редко, если вообще когда-либо, мы находим башни в сухих песчаных пустошах к югу от Сан-Хуана, и они не представлены в великих руинах каньона Чако. Хотя казались определенные незначительные различия в конструкции башен, найденных в разных местах в этой области распространения, все они идентичны в существенных чертах.

Башни каньона Хилл имеют близкое сходство с башнями в упомянутом регионе, за исключением того, что их кладка хуже, а стены более обветшалые. Это можно отчасти объяснить материалом, из которого они построены, ибо в то время как камень в южной части области мягкий и легко поддается обработке, камень в регионе каньона Хилл твердый, но может легко раскалываться на плиты, которые не требовали большой манипуляции, чтобы привести их в желаемые формы для использования. Высокие и лучше построенные башни Сан-Хуана (илл. 14, а) и ее притоков иногда являются отдельными комнатами без связей с другими зданиями, но чаще окружены у своих оснований комнатами, не похожими на те, что в руинах пуэбло. Так, в руине Кэннон-Болл башни поднимаются посреди светских комнат, и то же самое верно для башни в Клифф-Пэлас и в других местах. Это ведет к предположению, что эти здания были построены для какой-то цели, отличной от наблюдательных пунктов: они имеют весь внешний вид священных комнат, называемых кивами пуэбло и скальных жителей. Если мы примем это объяснение, что башни Мак-Элмо — это круглые кивы, как предполагали Холмс, Морган и другие, мы можем объяснить, почему несколько из них объединены в группу, ибо казалось бы, что каждая комната в такой группе принадлежала семье или клану. Использование этих башен, как здесь предложено, однако, не может быть доказано, пока не будут проведены их раскопки и не будет определено значение банкетки, постоянно находимой пристроенной к их внутренней стене.

Несколько структурных остатков в каньоне Руин (илл. 14, b), притоке Йеллоу-Джекет, особенно те, что в верховьях Саут-Форк, дают хорошее представление об отношении башни к окружающим комнатам. Здесь мы находим башни, построенные из прекрасной, хорошо сохранившейся кладки, поднимающиеся почти до своей первоначальной высоты, но втиснутые посреди прямоугольных комнат, придавая всей руине компактную прямоугольную форму. Несколько башен в этом каньоне без окружающих комнат, другие имеют прямоугольные, квадратные или D-образные планы, но автор не изучал ни одной с двумя или тремя концентрическими окружающими стенами.

Форма одной из самых больших руин в каньоне Руин, расположенной близ развилки каньона, близко напоминает Фар-Вью-Хаус в Национальном парке Меса-Верде. Она имеет центральную башню, вокруг которой находятся комнаты с прямыми стенами, интервалы между которыми и круглой стеной башни имеют грубо треугольную форму. Хотя в этой руине только одна башня, ее сходство по форме и положению с большой центральной кивой Фар-Вью-Хауса указывает на то, что башни в Мак-Элмо практически являются церемониальными комнатами, как давно подозревалось.

Эта идентичность формы башни и круглой кивы и относительное обилие обеих в водосборе Сан-Хуан заставляет автора верить, что одна была производной от другой в том районе и распространилась от него на юг и запад, пока, сильно измененная, не достигла периферии области пуэбло. Считается, что в самое раннее время изолированная башня строилась для церемониальных целей и что комнаты для обитания были землянками или другими сооружениями, архитектурно отличными от нее. Позже жилища строились вокруг основания этих башен, пока не окружали их компактной массой комнат. Башня тогда потеряла свою кажущуюся высоту, но морфологически сохранила свою форму. По мере того как этот круглый тип кивы распространялся в область пуэбло, со временем он снова строился независимо от жилищ, и относительное число уменьшалось, пока, как в некоторых пуэбло Рио-Гранде, не выжило только одна или две кивы для каждой деревни, но они больше не встроены в жилища, как в более продвинутых архаических условиях.

Башенную киву можно рассматривать как ядро клана или здание, возведенное для церемоний этого клана, самые ранние и лучше всего построенные каменные сооружения в регионе, где возникло пуэбло. Где было несколько кланов, было несколько башен; когда один клан — одна башня. Со временем комнаты для обитания или, возможно, для других целей группировались вокруг этих башен; эти единицы объединялись с комнатами и кивами другого типа, образуя композитное пуэбло. В этой форме мы находим башни, возвышающиеся над массой светских комнат. Архаическая форма церемониальной комнаты или башни сохранилась в Клифф-Пэлас и других руинах Меса-Верде.

Несколько круглых кив и башен, виденных автором, имеют один или несколько камней с насечками, несущих свернутую фигуру, напоминающую змею. Одна из лучших из них имеет также периферийные линии, похожие на условные символы перьев. Неясная легенда хопи рассказывает, что родовые кивы клана Змеи, когда он жил в Токонаби или вдоль Сан-Хуана, были круглой формы. Хотя в настоящее время это только предположение, не невероятно, что башни и круглые кивы могли быть связаны со змеиными церемониями, особенно потому, что этот культ, как известно, сохранился среди пуэбло кересов, таких как Сиа и Акома. Клан Змеи хопи, согласно преданиям, пришел с севера или из региона круглых кив.

Из-за их сходства по внешней форме и распределению круглые руины и круглые башни рассматривались как каким-то образом связанные. Из этого отнюдь не следует, что комнаты внутри их внешних стен были идентичны по использованию. Например, так называемая Великая башня на скалах, возвышающихся над Сан-Хуаном, описанная и изображенная профессором Холмсом, по его словам, имеет 140 футов в диаметре и двойные стены, соединенные перегородками, образуя серию окружающих комнат. Эту руину можно классифицировать не как башню, а как круглую руину, и то же самое можно сказать о так называемой Трехстенной башне, возвышающейся на границе прямоугольных комнат, расположенной в устье Мак-Элмо. Размеры этой так называемой башни, как сообщается, «почти» такие же, как у Великой башни. Автор рассматривает их как примеры архитектурного типа, родственного башням, от которого он отличается не только размером, но также, особенно, расположением комнат на их периферии. Внутренняя структура башенного типа малоизвестна, но ни в одном из этих зданий автор не обнаружил периферийных комнат, разделенных радиальными перегородками, хотя одна из этих радиальных перегородок найдена в киве А Храма Солнца. Первоначальное здание последней упомянутой руины, хотя и D-образное, имеет морфологическое сходство в расположении периферийных комнат с «Великой башней» Сан-Хуана или той, что на аллювиальной равнине в Манкосе, и «Трехстенной башней» Мак-Элмо, за исключением того, что так называемая самая внутренняя из трех стен заменена в Храме Солнца двумя круглыми стенами, стоящими бок о бок, образующими кивы B и C.

Башня с пристроенными прямоугольными комнатами, подобно своему гомологу, круглой киве с похожими прилегающими камерами, окружающими ее, практически является «единичным типом», стадией развития пуэбло, указанной доктором Прудденом, который не придает такого значения, как автор, внутристенному состоянию кивы или ее компактному союзу с жилыми комнатами. Фар-Вью-Хаус на Меса-Верде — хороший пример этого союза форм, характерного для «единичного типа» или компактного пуэбло со встроенными круглыми кивами, одна из которых центральная, вероятно, первая построенная, и большого размера. Такие компактные пуэбло многочисленны на Меса-Верде, судя по центральным углублениям в курганах, и характерны для Сан-Хуана, по крайней мере, его северных притоков. Предыдущая стадия в развитии пуэбло — та, в которой святилище или башня (кива) и жилище различны. Внестенная круглая кива, или круглая комната, отделенная от масс домов либо во дворах, как в Прямоугольных и Круглых деревнях, либо расположенная вне их, как в «Линейных деревнях», таких как Уолпи, или пирамидальных формах, похожа на зуни или Таос и более современные пуэбло. Эта модификация широко распространена в руинах к югу от Сан-Хуана, все еще сохраняясь в нескольких современных пуэбло.

Вышеуказанные наблюдения имеют важное значение для дифференциации автором деревенских индейцев Юго-Запада на две группы, которые культурно различны и широко распространены географически. Западная группа возникла в долине Хила и, простираясь через Аризону, распространилась на север, оказывая свое влияние вплоть до деревень хопи; восточная культура родилась в Колорадо и Юте и распространилась на юг вдоль параллельной зоны. Первая возникла на низких, ровных, кактусовых равнинах; в то время как вторая родилась в высоких горах и глубоких каньонах, наполненных пещерами. Каждая отражает в своей архитектуре характерную среду местности своего происхождения. По мере того как они распространялись из своих домов и наконец сходились, каждая модифицировала другую путем аккультурации. Расширение этих двух ядер культуры и продукты их контакта — это доисторическая, неписаная эволюция примитивных людей на Юго-Западе, на которую документальные отчеты не проливают света, и функция археологии — прочитать эту историю через остатки, оставленные этими доисторическими людьми, как интерпретировано выжившим фольклором, церемониями, легендами и артефактами. Оба типа культуры достигли своего наивысшего развития до прибытия белого человека; и приход европейца застал обе в упадке. Местности, где оба типа возникли и достигли своего наивысшего развития, были либо больше не населены, либо заняты потомками с измененными архитектурными идеями. Некоторые из выживших жили в домах гораздо более грубой конструкции, чем скальные жилища или пуэбло их предков. Жилища других были разбросанными грубыми глиняными хижинами. Короче говоря, скальные жители Меса-Верде и доисторические обитатели комплексов Хила оставили потомков, обладающих низшими навыками. И архитектура, и керамическое искусство пришли в упадок до прихода белых людей.

PL. 1

TEBUNGKI FIRE HOUSE, ARIZONA.

PL. 2

a.

b.

c.

CLIFF DWELLINGS IN CHIN LEE CANYON, ARIZONA.
a, b, Ruin A.
c, Ruin B.
(Photographs by G. H. Hoater.)

PL. 3

a.

b.

c.

SITES OF RUINS NEAR GALLUP, NEW MEXICO.
a, Zuñi Hill Ruin.
b, Black Diamond Ranch Ruin.
c, Kiva of Zuñi Hill Ruin.

PL. 4

a.

b.

c.

KIN-A-A, CROWN POINT, NEW MEXICO.
a, b, From west.
c, Showing mounds near Kiva.

PL. 5

a.

b.

KIN-A-A.
a, Inner wall of second story of Kiva.
b, Outer wall of Kiva.

PL. 6

a.

b.

CROWN POINT, RUIN B.
a, From east.
b, From north.

PL. 7

a.

b.

HILL CANYON UTAH.
a, Ruins A and B.
b, View up the canyon.
(Photographs by T. G. Lemmon.)

PL. 8

a.

b.

RUINS NEAR TAYLOR’S LOWER RANCH, HILL CANYON, UTAH.
a, Ruin A.
b, Ruin B.
(Photographs by T. G. Lemmon.)

PL. 9

a.

b.

LONG MESA, HILL CANYON, UTAH.
a, From north.
b, From south.
(Photographs by T. G. Lemmon.)

PL. 10

a.

b.

EIGHT MILE RUIN, HILL CANYON, UTAH.
a, From south.
b, From west.
(Photographs by T. G. Lemmon.)

PL. 11

a.

b.

a, Storage room, Hemlock Canyon, New Mexico.
b, Mushroom Rock without ruin on top, McElmo Canyon, Utah.

PL. 12

a.
(Photograph by Chubbock.)

b.
(Photograph by T. G. Lemmon.)

a, Ledge House in cleft of mushroom rock.
b, Tower in cedars near Sprucetree House, Mesa Verde National Park.

PL. 13

RUIN ON ROCK PINNACLE, HILL CANYON.

PL. 14

a.

b.

RUINS IN SOUTHFORK, RUIN CANYON, UTAH.
a, Twin Towers.
b, Towers and buildings.

FOOTNOTES:

[1] 17th Ann. Rep. Bur. Amer. Ethnology, Part 2.

[2] Called by the Navaho, Beshbito, Piped Water; from a metallic pipe at the spring.

[3] 8th Ann. Rep. Bur. Amer. Ethnology, 1886–’87 (1901).

[4] An able discussion of the pueblo problems is found in the excellent compilation of Fritz Krause, Die Pueblo-Indianer, Eine historish-ethnographische Studie. Nova Acta Kaiserl. Leop. Carol. Deutschen Akademie der Naturforschern. Vol. 87, No. 1, 1907.

[5] The specialized symbolism so elaborately shown on Sikyatki pottery is regarded as a local development and for that reason can not be expected elsewhere even in the ancestral homes of the clans whose later members lived at Hopi.

[6] The Prehistoric Ruins of the San Juan Watershed in Utah, Arizona, Colorado and New Mexico. Amer. Anthropologist, N. S. Vol. 5, p. 280.

[7] This ruin has been added to the National Monument known as the Chaco group.

Название Кин-а-а, по-видимому, применялось навахо по крайней мере к двум руинам. Эта конкретная Кин-а-а, возможно, является руиной, описанной Часом Ф. Ламмисом, на которую ссылается Банделье.

[8] A Prehistoric Mesa Verde Pueblo and its People, Smithsonian Report for 1916.

[9] At certain times in Hopi ceremonies a thin layer of sand is sprinkled over the kiva roof, and on this sand are drawn in meal four rain-cloud figures, around which are performed certain secret rites.

[10] A two or three storied kiva like that of the Crown Point ruin is mentioned by Jackson in his description of Chettro Kettle ruin of the Chaco group, and is one of those features possibly existing in the tower kivas which are now extinct.

[11] Although the author has observed several towers with fallen rock about their bases, he has not been able to trace three concentric walls with connecting partitions.

[12] The circular kivas of the two ruins near Crown Point are enclosed by four standing walls forming sides of a rectangle, a feature they share with some of these chambers in the Chaco and San Juan region. The intention of the builders was to secure the prescribed subterranean feature by construction of a rectangular building about the circular room rather than by depression below the level of the site. This type is now extinct, but belongs to the most advanced stage of pueblo architecture before its decline.

[13] The Navaho are not a pottery making people, but often use bowls and vases they find in prehistoric ruins.

[14] Although prehistoric, the author regards all the Chaco Canyon group of ruins as later in construction than those of the Mesa Verde and San Juan, with which they are morphologically connected.

[15] 4th Ann. Rep. of the Director of the Bur. Amer. Ethnol.; also 22d Ann. Rep. Bur. Amer. Ethnol., pp. 124, 125.

[16] This account is taken from a report of an Exploring Expedition from Santa Fé, New Mexico, in 1859, under command of Capt. Macomb; published in 1876 by the Engineers Department, U. S. A.

[17] Prehistoric Man in Utah. The Archæologist, Nov., 1894, pp. 335–342.

[18] We have in Hill Canyon ruins a good illustration of an all but universal custom, among prehistoric people, of dual types of rooms, one ceremonial, the other domiciliary, each constructed on different architectural lines.

[19] 28th Annual Report, Bureau of American Ethnology, pp. 198, 199.

[20] A complete discussion of these prehistoric towers would lead to a morphological comparison with the Chulpas of Peru, the Nauregs of Sardinia, Irish and other similar religious structures.

[21] A more extended discussion of towers is reserved for a monograph, now in preparation, on “Prehistoric Towers of the Southwest.” The author has made several new observations on these structures some of which differ considerably from those of his predecessors.

Морган, «Дома и домашняя жизнь американских аборигенов» (Contr. to Amer. Ethnol., Vol. IV), указал на странице 191, что в круглую башню у подножия горы Ют нужно было входить через крышу, так как боковых дверных проемов не было видно, и наблюдения Монтгомери над башнями в каньоне Найн-Майл указывают на то же самое. Эти факты говорят в пользу теории о том, что башни и кивы морфологически идентичны, как указывает Морган. Отсутствие пилястр на внутренних стенах башен указывает на то, что крыша не была сводчатой, как в большинстве скальных жилищ Меса-Верде и в пуэбло Фар-Вью-Хаус группы Мумми-Лейк. Башни относятся к тому, что я обозначил как второй тип кив, или тем, что с плоскими крышами, и менее многочисленны в области Сан-Хуан.

[22] Op. cit., also, The Circular Kiva of Small Ruins in the San Juan Watershed. Amer. Anthr. Jan.–March, 1914.

[23] The intra-rectangular kivas of such pueblos as Zuñi are comparatively modern, but their position is explained in a very different way from that of the intra-mural circular kivas characteristic of the ruins of the San Juan.

Transcriber’s Notes:

Пустые страницы были удалены.

Очевидные опечатки были молчаливо исправлены.