Электронная версия подготовлена Тургутом Динчером и командой Online Distributed Proofreading Team (http://www.pgdp.net) на основе изображений страниц, любезно предоставленных Internet Archive (https://archive.org)

Note: | Images of the original pages are available through Internet Archive. See https://archive.org/details/bettinggamblingn00rown

СТАВКИ И АЗАРТНЫЕ ИГРЫ

СТАВКИ И АЗАРТНЫЕ ИГРЫ. НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗЛО

ПОД РЕДАКЦИЕЙ Б. СИБОМА РАУНТРИ, АВТОРА КНИГИ «БЕДНОСТЬ»

Лондон. MACMILLAN AND CO., Limited. НЬЮ-ЙОРК: THE MACMILLAN COMPANY. 1905

Все права защищены

ЧЛЕНАМ КОМИТЕТА ЙОРКСКОЙ АНТИИГОРНОЙ ЛИГИ, ПО ЧЬЕЙ ИНИЦИАТИВЕ БЫЛА ПРЕДПРИНЯТА ЭТА РАБОТА

ПРЕДИСЛОВИЕ

До сравнительно недавнего времени ставки и азартные игры в нашей стране были в основном уделом немногих состоятельных людей. Однако теперь эта практика распространилась среди всех слоев общества настолько широко, что те, кто знаком с фактами, называют азартные игры и пьянство национальными бедствиями почти равного масштаба.

Нет сомнений в том, что общественная совесть пока лишь отчасти пробудилась к осознанию масштабов игорного зла и его пагубных последствий. Подобно раковой опухоли, это зло пустило свои ядовитые корни по всей стране, неся с собой, куда бы они ни проникли, нищету, бедность, упадок нравственности и преступность.

Более того, эта практика перестала быть стихийной. Ее поощряет и организует целая армия социальных паразитов в лице букмекеров и их зазывал; эти мужчины и женщины (ибо эта «профессия» не ограничивается только мужчинами) ведут свою деятельность в каждом городе Британии — пожалуй, найдется лишь немного деревень или крупных мастерских, где их нет. Во многих местах они регулярно заходят за «заказами», причем странствующие торговцы или агенты совмещают это со своей основной работой. Известно, что даже маленькие дети делают ставки своими грифелями на игровых площадках наших государственных школ, а женщины и девушки всех сословий больше не считают это занятие неподобающим для своего пола.

И все же, несмотря на признанный масштаб этого зла, за очень немногими заметными исключениями, не предпринимается никаких организованных усилий для борьбы с ним. Очевидная апатия нации к необычайному распространению этого порока в своей среде резко контрастирует с огромными усилиями, организованными для борьбы с пьянством. Вероятно, для этого есть три основные причины:

1. Неосведомленность широкой общественности о быстром росте и вреде этой практики.

2. Отсутствие четкого представления об этической стороне вопроса.

3. Трудность предложения практических шагов по противодействию столь коварному злу.

Цель этой книги — предоставить в краткой и доступной форме информацию, которая может удовлетворить эти потребности. После вводной главы, посвященной этике ставок и азартных игр, излагаются факты о масштабах этого зла и его влиянии на жизнь нации. Затем рассматривается текущее состояние законодательства, затрагивающего ставки, и вносятся предложения о необходимых улучшениях в законе. Заключительная глава рассматривает меры по исправлению положения вне сферы законодательства. В приложении приводится дополнительная информация, которая, как мы надеемся, может быть полезна, в частности, ораторам и писателям, а также библиография книг и статей по данной теме. Все статьи написаны авторами, которые уделили особое внимание рассматриваемым ими темам. Три из них, а именно статьи Джона А. Хобсона, Б. Сибома Раунтри и «Обманутого спортсмена», уже публиковались ранее. Две, хотя и были написаны специально для этой книги, появлялись в периодических изданиях с ограниченным тиражом в нашей стране, а третья вышла в виде брошюры.

Б. СИБОМ РАУНТРИ.

Йорк, апрель 1905 г.

CONTENTS

| PAGE
The Ethics of Gambling | 1
John A. Hobson, M.A. |
The Extent of Gambling | 21
John Hawke, Hon. Sec. National Anti-Gambling League. |
Stock Exchange Gambling | 45
A. J. Wilson, Editor Investor’s Review. |
Gambling among Women | 69
J. M. Hogge, M.A. |
Crime and Gambling | 84
Canon Horsley. |
The Deluded Sportsman | 92
A Bookmaker. |
Gambling and Citizenship | 117
J. Ramsay MacDonald, Sec. Labour Representation Committee. |
Existing Legislation | 135
John Hawke. |
The Repression of Gambling | 170
B. Seebohm Rowntree. |
APPENDICES— |
1. Lords’ Recommendations, June 1902 | 191
2. Lord Davey’s Street Betting Bill, 1903 | 199
3. Summary of Lords’ Commission | 203
4. Opinions of Eminent Men on Betting | 213
5. A Note on Pedestrianism | 219
6. Tipsters and Tipsters’ Advertisements | 222
7. Betting Statistics | 232
8. Bibliography | 236
INDEX | 245

ЭТИКА АЗАРТНЫХ ИГР

Джон А. Хобсон

Азартная игра — это определение права собственности на имущество путем обращения к случаю. Под случаем здесь подразумевается результат действия природных сил, которые не могут быть проконтролированы или просчитаны теми, кто к ним обращается. При подбрасывании монеты «орел или решка» ни одна из сторон не обладает знанием или контролем над сочетанием сил, определяющих, какой стороной упадет монета, или же, если в результате практики подбрасывающий приобретает такое знание или контроль, он никак не может предсказать или проконтролировать «заказ» своего оппонента, что и удерживает определение исхода в сфере «случая».

Азартные игры можно охарактеризовать как «чистые» или «смешанные» в зависимости от того, смешивается ли определяющая сила случая с другими силами или нет. Немногие так называемые азартные игры полностью лишены элемента мастерства, даже если это мастерство заключается исключительно в скорости или точности расчета «шансов». Там, где такое мастерство играет большую и постоянную роль, игра перестает классифицироваться как «азартная», хотя случай может оказывать весьма значительное влияние на определение результата. При ставках на скачках и в коммерческих азартных играх превосходное знание некоторых определяющих причин может настолько ограничить случай, что с точки зрения тех, кто обладает таким знанием, операция перестает быть азартной игрой. Если такое знание в равной степени доступно всем, кто «спекулирует», игра становится игрой мастерства; если же она основана на подлинных «подсказках» или частной информации, операция является мошеннической. Этот последний факт общепризнан: все игроки осуждают ставки на «верняки». Опять же, как на ипподроме, так и на фондовой бирже случай может быть уменьшен или даже устранен путем фактического манипулирования силами с целью получения результата, благоприятного для интересов некоторых из тех, кто выдает себя за игроков. Но когда результат, который должен зависеть от случая, известен или контролируется каким-либо мастерством, мошенничеством или силой, случай не является чистой азартной игрой; ибо, хотя примечательно, что азартные игры обычно идут рука об руку с обманом, последнее само по себе не является азартной игрой.

Когда искусное составление проспекта лотереи завлекает недалекого или оптимистичного читателя поставить свои деньги, вводя его в заблуждение относительно размера его шансов на выигрыш, такое жульничество, хотя и рассчитано на то, чтобы сыграть на азартном инстинкте инвесторов, само по себе не является актом или частью азартной игры: это просто мошенничество, хотя и не обязательно в юридическом смысле.

С другой стороны, когда условия лотереи четко понятны тем, кто ставит свои деньги, тот факт, что организаторы устраивают спекуляцию так, чтобы получить для себя известную и гарантированную прибыль, предлагая призы, заведомо меньшие по стоимости, чем совокупность ставок, не мешает нам рассматривать это как «чистую азартную игру» с точки зрения участников. То же самое касается рулетки в Монте-Карло: игроки знают, что шансы благоприятствуют банку при длительной игре, они даже знают точный размер этого перевеса. Но это знание не мешает их игре считаться чистой азартной игрой, поскольку никакое мастерство, знание или жульничество с их стороны не может выступать в качестве определяющего фактора результата.

Таким образом, честно организованная лотерея или рулетка могут вполне служить образцом чистой азартной игры, который позволит нам проверить психологию и этику этого процесса.

Прежде чем переходить к сугубо моральным аспектам азартных игр, мы должны четко осознать их интеллектуальные последствия. Рациональной основой приобретения собственности является «естественная» связь между усилием и удовлетворением. Можно сказать, что человек, превращающий необработанный кусок материи в объект человеческой пользы, имеет на него «естественное» право собственности. И это в двояком смысле. Затрата человеческой энергии, отданная в этом труде, требует восстановления: это восстановление достигается путем «потребления» того, что он сделал, или его эквивалента, полученного в процессе равноценного обмена. Усилие производства требует удовлетворения потребления. Таким образом, общепризнано, что труд, или человеческое усилие, является естественной основой права собственности. Или, рассматривая то же отношение с его психической стороны применительно к мотиву, мы видим, что право собственности на то, что он сделал, должно быть предоставлено создателю везде, где требуется болезненное усилие производства, чтобы побудить его волю санкционировать это усилие. В обществе, где социальные силы сотрудничают с индивидуальными усилиями, полное право собственности на то, что человек якобы делает, может быть не существенным, но это потому, что ни один человек, работающий в обществе и для рынка, не может по-настоящему сказать, что он сделал все целиком, тем более его «стоимость», когда оно сделано. Но везде какая-то доля собственности должна быть гарантирована индивиду, от которого требуется приложить усилия в производительном труде. Любая форма кражи, мошенничества, вымогательства, «потогонной системы» со стороны индивидов или правительств может нарушить это физическое и психическое соответствие между производством и потреблением, затратой усилий и получением удовлетворения, которое формирует естественную или рациональную основу индивидуальной собственности. В той мере, в какой этот рациональный характер твердо и четко запечатлен на процессах приобретения собственности, мы обладаем безопасностью социального порядка и прогресса. Когда собственность достается кому-либо иным путем, ее передача носит «неразумный» характер. Поэтому общество, где сила или мошенничество обычно или часто вытесняют этот здравый процесс приобретения собственности, где одни люди едят хлеб в поте лица чужого, а другие, следовательно, потеют, не едя, не только экономически ослаблено, но и иррационально устроено. И это отсутствие разума в социальном организме развращает и дерационализирует отдельных членов. Но даже несправедливо устроенное общество, где господство одного класса сопровождается подчинением другого, где преобладает организованный паразитизм или грабеж, отличается от «анархии» в отношении своего воздействия на интеллект человека. Плохая система, худшая из систем, менее дерационализирует, чем отсутствие системы. Поэтому привычная эксплуатация бедных богатыми, «неимущих» «имущими», хотя и существенно иррациональна в способах приобретения собственности, менее деморализует, чем предоставление определения собственности чистому случаю.

Азартные игры предполагают отрицание всякой системы в распределении собственности: они погружают разум в мир анархии, где вещи приходят к человеку и уходят от него чудесным образом. Они не так явно грешат против канонов справедливости, как другие плохие способы передачи — кража, мошенничество, эксплуатация, — ибо считается, что каждый имеет равные шансы; но они наносят более тяжкий ущерб интеллекту. Основанные на организованном отвержении всякого разума как фактора, они переносят своих приверженцев в позитивную атмосферу чудес и порождают эмоциональное возбуждение, которое подавляет те сдерживающие факторы, которые разум более или менее пытается наложить на эмоциональные крайности. Сущность азартной игры заключается в отказе от разума, в подавлении факторов человеческого контроля. В истории человечества цивилизация индивида главным образом состояла в этой возросшей способности рационального контроля — медленном, постепенном, несовершенном укрощении животных инстинктов, которые способствовали эмоциональной анархии поведения, и измерялась ею.

Это утверждение рационального контроля, предполагающее некий план в жизни, ограничения в поведении и доверие к упорядоченным процессам явлений, несомненно, было весьма несовершенно установлено даже у избранных представителей более высокоцивилизованных рас. Но такое, какое оно есть, оно представляет собой порядок в обществе и прогресс в человечестве.

Таким образом, практика азартных игр предстает как преднамеренный возврат к тем страстям и тому ментальному отношению, которые характеризуют дикого или дочеловеческого человека в его поведении и взглядах. В «цивилизованном» человеке скрываются остатки, пережитки бесчисленных веков дочеловеческой и дикой наследственности, анархические страсти, связанные с варварскими суевериями. Порядок цивилизации претендует на то, чтобы убить или атрофировать более грубые формы этих атавистических тенденций, но многие из них не мертвы; социальный контроль и воспитание индивидуальных привычек держат их в подчинении или согласии, но при искушении они готовы проснуться. Подобно тому, как война и некоторые формы спорта могут вызвать из пещер наследственности звериные черты, присутствие которых было совершенно неизвестно их обладателям, так и интерес к азартным играм обнаруживает во многих натурах столь же роковое наследство.

Метерлинк недавно попытался найти квазирациональную основу для «удачи» в случайном возрождении определенных примитивных инстинктов самозащиты, которые, редко нужные в высшем прогрессе человечества, угасли и редко проявляются. Существуют ли такие скрытые силы экстрарационального предупреждения или существовали ли они когда-либо, мы здесь обсуждать не будем; однако совершенно очевидно, что широко распространенная вера в «удачу» среди игроков — это возврат к форме неразумия, которая не несет в себе никакого здравого инстинкта направления. Справедливо привести эту веру в удачу как важное свидетельство дерационализирующего влияния азартных игр.

Не кажется правдой, что привычка к азартным играм пронизывает только или главным образом наименее интеллектуальные типы людей. Среди завзятых игроков на фондовой бирже, на ипподроме и в карточной комнате, и везде, где мастерство смягчает случай, часто встречаются высокие степени хитрости, памяти и суждения, в то время как определенные качества решительности и самообладания способствуют успеху. Но хотя многие люди, обладающие этими качествами, тяготеют к играм или деловым занятиям, где присутствует сильный элемент случайности, нет никакой реальной связи между любыми из этих личных способностей и чистой азартной игрой. Например, неправда, что мастерство, суждение или самообладание хоть сколько-нибудь помогают за столом рулетки или в руж-э-нуар. Тот факт, что эти качества так часто считаются полезными для игрока, можно привести как яркое доказательство дерационализирующего влияния азартных игр даже в случае тех, кто не играет. Ибо в действительности они полезны лишь в той мере, в какой игра не является чистой азартной игрой.

Любопытная хитрость, затрачиваемая на разработку «систем», и внимание к многообразным проявлениям «удачи» указывают на подлинное подавление способности к рассуждению. Оба способа манипулирования случаем порочны из-за двух одинаковых заблуждений. Вера в эффективность «системы» подразумевает, что серия последовательных ходов — это причинно-следственная цепь, тогда как на самом деле результат каждого хода совершенно не зависит от того, который предшествовал ему или следует за ним. Игрок по «системе» также верит, что он способен в некоторой степени предсказать дрейф или течение шансов, которые создают эту причинную связь. То же самое касается и более грубых суеверий, таких как представление о том, что игрок-девственник выиграет свою первую партию, или что поворот стула или смена места разрушат заклятие невезения: они также подразумевают, что последовательность отдельно определенных событий каким-то непостижимым образом является взаимно определенной группой, и что тенденция, проходящая через серию, может быть изменена случайным или целенаправленным действием, которое вводится извне. Удивительная власть, которую эти суеверные представления получают над людьми образованными и интеллигентными, является ярким свидетельством интеллектуального хаоса, порождаемого азартными играми. Насколько коварна иллюзия о полосах удачи, можно показать на том, как легко умы большинства людей, которые питают отвращение к азартным играм и высмеяли бы идею «системы», попадают в ловушку, когда она расставлена в следующей форме: войдите в комнату, где идет руж-э-нуар, и узнайте, что красное выпадало двадцать раз подряд, когда следующая карта вот-вот будет вытянута, возникает почти непреодолимая тенденция ожидать черное, исходя из первого импульсивного суждения, которое имеет ложную отсылку к общей невероятности выпадения красного двадцать один раз подряд. Большинство людей, включая подготовленных ученых, которым я задавал этот вопрос, требуя немедленного ответа, признавались, что были бы склонны ставить против красного.

Практика, столь развращающая интеллект не только завсегдатая, но даже случайного наблюдателя, осуждается как грозный враг образования и интеллектуального порядка.

Разоблачая таким образом иррациональность азартных игр, как способа передачи собственности и как умственного занятия, я неявно разоблачил и их аморальность. Их отказ от справедливого порядка влечет за собой одновременно интеллектуальное и моральное падение на более низкий уровень мышления и чувства. Пожалуй, никакой другой человеческий интерес, не основанный на чисто физической тяге, не вызывает столь поглощающей страсти: даже алкоголизм едва ли утверждает более сильное господство над своими приверженцами.

Настолько широко распространилась страсть к азартным играм среди целых народов, столь же различных по характеру и среде, как британцы, зулусы, китайцы, что мы почти вынуждены искать какой-то физиологический корень этой страсти. Придание дополнительного веса интересу к случаю путем привязки к нему передачи собственности, по-видимому, подразумевает любовь к риску как постоянную черту человечества. Хотя передача собственности путем азартных игр не только питает страсть, но и несет в себе серьезные моральные травмы, нельзя сказать, что она порождает азартные игры или является необходимой для проявления интереса к случаю или риску. Глупость и социальный вред азартных игр растут вместе с долей ставок; но высокие ставки, хотя они концентрируют и драматизируют игру, не создают интерес.

Педагоги и другие реформаторы, которые хотели бы изгнать привычку к азартным играм, должны искать глубже их происхождение и раннюю подпитку. Лихорадочное возбуждение игрока — это часть преувеличенной реакции на определенные излишества упорядоченной рутины, навязанной жизни, в которой он живет. Тупая, затяжная монотонность неинтересной каторжной работы, которая составляет нормальную повседневную жизнь больших масс людей, толкает их к сенсационным реакциям, которые являются грубыми и жестокими. Фабричный рабочий, продавец, офисный клерк, самые типичные представители современного индустриального общества, находят гнетущее бремя неинтересного порядка, механизма в своем рабочем дне. Их работа не дает значительного простора для спонтанности, самовыражения, интереса, достижений и сюрпризов, которые являются обычными человеческими качествами. Легко признать, что абсолютно упорядоченная (как бы хорошо ни упорядоченная) человеческая жизнь была бы лишена интереса и невыносима: другими словами, главным условием человечности является то, что неожиданное в форме событий и достижений должно быть адекватно представлено в каждой жизни. Искусство в широком смысле, как заинтересованное усилие производства, и игра, как заинтересованное, но непроизводительное усилие, существенны. Но там, где либо физическое, либо умственное истощение индустрии, либо другие внешние условия препятствуют должному культивированию или выражению здоровых инстинктов искусства или игры, их место занимают более низкие влечения. Невозможно, и было бы нежелательно, отказывать человеку в удовлетворении его инстинктивного интереса к неожиданному, опасному, беспорядочному: ему нужны не только достижения, но и случай, чтобы поддерживать свой интерес к жизни. Последний фактор может в значительной степени уступить место первому у высокоцивилизованного человека, в обществе, где разнообразные виды искусства предлагают разнообразные стимулы для самовыражения и достижений: художник, который является истинным художником, менее всего склонен быть игроком. Но граница беспорядка, или риска и неразумия, всегда будет оставаться фактором интереса к жизни: следовательно, элемент неупорядоченной игры, в отличие от искусства, всегда будет выживать.

Даже моральный порядок, навязанный в общественных интересах, если он слишком единообразен и строг, вызовет, не только у плохих, но и у хороших натур, реакции в сторону беззакония. Много правды в том, что Чарльз Лэм написал о своем интересе к комедии XVII века:

Признаюсь, что (не имея за душой больших проступков) я рад на время выбраться за пределы епархии строгой совести — не жить всегда в пределах судов — но время от времени, на какое-то мгновение, вообразить мир без назойливых ограничений — попасть в укромные уголки, куда охотник не может последовать за мной — я возвращаюсь в свою клетку и свое ограничение более свежим и здоровым от этого.

Так обстоит дело со всеми видами и условиями людей: неисчислимое, беззаконное остается неискоренимым фактором жизни.

Там, где мало или совсем нет обеспечения или стимула к искусству, самая грубая и сенсационная игра имеет тенденцию поглощать весь запас энергии, оставшийся после завершения работы.

В таком состоянии общества каждая сфера деятельности, способная порождать такие элементы риска, ставится на службу азартным играм: спорт и деловые занятия становятся популярными в той мере, в какой они могут по своей структуре служить удовлетворению тяги к риску; каждый вид соревнования, где существует достаточный элемент неисчислимого, пронизан азартными играми.

Если монотонность труда толкает большое количество рабочих искать бурного сенсационного облегчения в азартных играх, то скука праздности побуждает имущие классы к тому же злоупотреблению. Полностью или частично паразитическая жизнь (где не навязывается никакой или почти никакой социально направленный труд), хотя и оставляющая большой запас свободной энергии, больше способствует дилетантству, чем искусству, и, лишая игру ее здорового интереса как облегчения от работы, вызывает «скуку», которая способствует азартным играм среди других сенсационных крайностей. Более того, у богатого, праздного класса несоответствие между заработком и тратами ослабляет справедливое чувство собственности больше, чем в любом другом классе, так что крупные чудесные передачи собственности путем ставок кажутся менее расходящимися с обычными условиями их жизни.

Эта линия диагностики делает совершенно очевидным, каковы реальные опоры азартных игр и как порок вплетен в более широкую «социальную проблему», которую можно вылечить или уменьшить только в той мере, в какой будут достигнуты более здравые общие условия социального порядка. Когда мы рассматриваем реальную жизнь обычного рабочего в фабричном городе, мы легко можем понять привлекательность «ставок». Трудно отказать в сочувствии фабричному «рабочему» или клерку, который время от времени ставит свой «шиллинг» на лошадь, проходя через свой утомительный рабочий день с азартом ожидания и надежды, даруемым его спекуляцией. Это дает ему тему для разговора в перерывах между работой и является для него своего рода «политикой» в часы досуга: в его тусклую жизнь это вносит элемент романтики.

Однако невозможно обсуждать практическую этику современных азартных игр, не рассматривая тот фактор чистой азартной игры, который мы проанализировали, в его фактическом месте как части порочного сплава в распутной жизни.

Мы главным образом рассматривали дерационализирующее влияние анархического элемента случая, который является ядром процесса. Но, рассматриваемые как способ передачи собственности, азартные игры включают в себя союз нескольких антисоциальных желаний. Желание получать незаработанные доходы, как мы видели, само по себе аморально, ибо такие доходы по необходимости подразумевают вред каким-то другим известным или неизвестным лицам, и в случае азартных игр ущерб, нанесенный таким образом характеру победителя, не смягчается знанием того, что те, у кого он выигрывает, искали подобных незаработанных доходов за его счет. У многих натур возможность такой легкой наживы обостряет скрытый инстинкт алчности, одно из самых коварно разрушительных влияний в человеческом обществе, приглашающее к полному самопоглощению и полной потере сочувствия к материальным интересам своих ближних. Одержимость завзятого игрока охлаждает человеческое сочувствие вернее, чем любая другая практика, вызывая не столько вражду или активную неприязнь, сколько черствость, которая смотрит на несчастья других с безмятежным безразличием. Именно это поглощение эгоистичными целями в отношении событий, чреватых эмоциональным напряжением, склонно одновременно разрушить всю ткань морального характера и свергнуть разум. Ибо, поскольку человек морален и рационален лишь как существо, стоящее в упорядоченном отношении к другим подобным существам в человеческом обществе, так и практика, основанная на фактическом отрицании этого социального порядка, является главным врагом человеческой личности: вместо человека мы имеем поглощенного собой эмоционалиста. «Делая ставку, человек решает подавить использование своего разума, своей воли, своей совести, своих привязанностей; только одна часть его природы получает свободную игру, и это его эмоции» [1].

Страсть к азартным играм, однажды поселившись в человеке, кажется, пускает в нем физические корни и ее почти так же трудно изгнать, как пьянство, опиум или любой другой приобретенный физический порок. В крайних случаях, как часто считается, азартные игры имеют тенденцию поглощать все другие интересы, даже поглощая сопутствующие им пороки. Это, однако, не нормальный случай. Азартные игры обычно соседствуют с пьянством: игорные дома обычно являются местами продажи алкогольных напитков, и везде, где закон позволяет или его можно обойти, питейные заведения являются притонами для ставок. Профессиональные игроки, несомненно, трезвы, когда занимаются своим ремеслом, ибо мастерство и хитрость необходимы в большинстве видов «смешанных» азартных игр: брокер, «загоняющий в угол» рынок, подобно букмекеру, справляющемуся с внезапным изменением коэффициентов, или карточный шулер с подозрительными простаками, должен держать ухо востро. Но не как игроки, а как мошенники эти люди должны быть трезвыми, и поскольку они требуют трезвости в себе, они желают противоположного в своих простаках. Отсюда бизнес азартных игр часто ведется в атмосфере алкоголя. Это, конечно, не всегда так. Темперамент некоторых людей настолько оптимистичен и настолько склонен к безрассудной игре, что никакой физический стимулятор не кажется необходимым. Но у народов Северной Европы алкоголь обычно необходим, чтобы вызвать ту нестабильность суждений и пренебрежение будущим, которые являются условиями азартных игр.

Статистика преступности доказывает вне всяких сомнений, что азартные игры — это королевская дорога к мошенничеству и воровству. Это не просто потому, что они расшатывают общую мораль и, в частности, подрывают рациональное обоснование собственности, но потому, что жульничество неразрывно связано с большинством реальных способов азартных игр. Это не означает, что большинство людей, делающих ставки, являются настоящими мошенниками или ворами; но люди, которые продолжают быть обманутыми или ограбленными, полусознательно понимая природу операций, готовят себя для другой и более прибыльной части, если они окажутся на пути приобретения достаточного количества злого мастерства или возможности. «Честь» закоренелого игрока, даже в высшем свете, как известно, является очень пустым товаром, а там, где меньше можно потерять в общественном мнении, даже этот слабый заменитель добродетели отсутствует. Какой процент «людей, делающих ставки», отказался бы использовать секретную подсказку о «вычеркнутом» фаворите или содержание незаконно раскрытой спортивной телеграммы? Барьера между мошенничеством и ловкостью для большинства из них не существует.

Серьезное исследование процесса азартных игр раскрывает тот факт, что чистая азартная игра не дает никакой экономической основы для существования, за исключением немногих случаев, когда, как за столом рулетки или в лотерее, те, кто играет, знают и добровольно принимают шансы против себя. И даже в случае стола рулетки прибыль банка в значительной степени складывается из преимущества, которым обладает крупный фонд в игре против меньшего фонда: в колебаниях игры меньший фонд, который играет против банка, с большей вероятностью в какой-то момент игры будет поглощен, что лишит игрока возможности продолжать игру. Если бы человек с 1000 фунтов стерлингов играл в «орел или решку» на соверены с рядом людей, каждый из которых имел 10 фунтов, он должен был бы, если бы они играли долго, выиграть все их деньги. Так что, даже там, где мастерство и мошенничество отсутствуют, экономическая сила является большим фактором успеха.

Поскольку профессиональная азартная игра у биржевого маклера, крупье, букмекера или любого другого вида включает в себя некоторое использование превосходного знания, жульничества или силы, что по своему воздействию на «шансы» равносильно «загрузке» костей, непрофессиональный игрок неизбежно оказывается проигравшим в любой длинной серии событий. Эти потери, как выясняется, являются плодотворной причиной преступности, особенно среди людей, занятых в бизнесе, где суммы денег, принадлежащие фирме, проходят через их руки. Человеку, который постоянно имеет в своем распоряжении значительные средства, собранные им для своего работодателя, несложно убедить себя в том, что временное использование этих средств, которые в противном случае лежат без дела, чтобы помочь ему в краткой чрезвычайной ситуации, не является актом настоящего нечестия. Он обычно прав в своем утверждении, что у него не было прямого намерения обмануть своего работодателя. Он рассчитывал, что сможет заменить сумму до того, как ее изъятие будет обнаружено. Но поскольку не только юридически, но и морально человек должен предполагаться «намеревающимся» сделать то, что является естественным или разумным результатом его действия, ему должно быть приписано косвенное намерение обмануть. Он осознает, что поступает неправильно, а также незаконно, используя деньги фирмы для любых своих частных целей. Но при понимании и оценке качества вины, связанной с таким действием, необходимо учитывать два обстоятельства, смягчающих его поступок, хотя и не привычку к азартным играм, которая его вызвала. Бедный человек, который часто делает ставки, рано или поздно должен быть разорен и неспособен из своих собственных ресурсов выполнить свои обязательства. Он побуждается поддаться искушению тем легче по двум причинам. Во-первых, существует подлинная вероятность (не такая большая, однако, как он думает), что он сможет заменить деньги до того, как будет «причинен вред». Пока он действительно заменяет их, никакого вреда, по его мнению, не было причинено: фирма ничего не потеряла от его действий. Это более узкое обстоятельство смягчения поддерживается более широким. Вся теория современного коммерческого предприятия включает использование чужих денег, получение выгоды от этого использования для себя и выплату владельцу как можно меньше. Банку или финансовой компании доверяются суммы денег, принадлежащие посторонним, при условии, что по требованию или по согласованному уведомлению они будут возвращены. Любой умный клерк в такой фирме может хорошо осознавать, что прибыль фирмы зарабатывается двойным спекулятивным использованием этих денег, которые принадлежат другим людям: они используются фирмой в спекулятивных инвестициях, которые по существу не отличаются от ставок на ипподроме, а наличные деньги или другие доступные активы поддерживаются на минимуме из спекулятивного расчета, что вкладчики не будут стремиться забрать свои деньги, как они имеют на это законное право. В фирме, которая таким образом живет спекуляциями чужими деньгами, удивительно ли, что клерк должен проводить то, что кажется ему по существу той же политикой в меньшем масштабе? Можно, несомненно, возразить, что в двух случаях существует жизненно важная разница: инвестор, который отдает свои деньги в руки спекулятивной компании, делает это сознательно и ради некоторой ожидаемой прибыли; клерк, который спекулирует деньгами фирмы, делает это тайно, и никакая возможная выгода для фирмы не уравновешивает шанс потери. Но даже на это возражение можно ответить, что разоблачение современных финансов в таких случаях, как компании Liberator и Globe Finance, показывает, что реальное знание того, на что будут использованы деньги, не может быть приписано инвестору в таких компаниях, и что, хотя некоторая выгода, возможно, и может ему достаться, такая выгода по существу является второстепенной по отношению к проектам промоутеров и менеджеров этих компаний.

Правда, это не нормальные типы современного бизнеса: их обычно называют игорными компаниями, некоторые из них фактически преступны в своих методах. Но они отличаются только по степени, а не по существу от очень большой группы современных предприятий, чьи операции настолько высокоспекулятивны, их риски настолько мало понятны инвестирующей публике, а их прибыль распределяется с таким малым вниманием к основной массе акционеров, что их вполне можно отнести к той же категории. Одним словом, тайные азартные игры чужими деньгами, по общему принципу «орел — я выигрываю, решка — вы проигрываете», настолько широко распространены в современной коммерции, что заметно отравляют всю коммерческую атмосферу. Большинство этих более крупных игорных операций либо не являются незаконными, либо их нелегко достичь законом, тогда как мелкие правонарушения мошеннических клерков и других сотрудников легче обнаружить и наказать.

Но, живя в атмосфере, где тайные спекуляции чужими деньгами настолько распространены, где обман или сила играют столь большую роль в определении прибыльных сделок, легко понять, как сотрудник, чье поведение в большинстве вопросов определяется подражанием, впадает в небрежные способы отношения к чужим деньгам и приходит в час чрезвычайной ситуации к тому, чтобы «одолжить» деньги фирмы. Это не оправдывает его преступление, но проливает свет на его естественную историю.

Гласность и образование, конечно, являются главными инструментами для превращения незаконной спекуляции в законную, для изменения коммерческих азартных игр в коммерческую дальновидность. Это интеллектуальное движение к восстановлению различимого порядка и рациональности в бизнес-процессах путем устранения «случайностей» и постановки передачи собственности и получения промышленных доходов на более рациональную основу должно, конечно, идти рука об руку с другими движениями социальных и промышленных реформ, которые одновременно направлены на воспитание индивидуальной личности и реформирование экономической среды. Каждый шаг, который ставит достижение собственности на здравой рациональной основе, связывая ее с соразмерным личным производительным усилием, каждый шаг, который позволяет мужчинам и женщинам находить упорядоченные интересы в работе и досуге, получая возможности выразить себя в искусстве или игре в условиях, которые стимулируют новые человеческие потребности и поставляют средства их удовлетворения, будет способствовать уничтожению азартных игр.

МАСШТАБЫ АЗАРТНЫХ ИГР

Джон Хоук

Рост ставок

Самой тревожной чертой при рассмотрении состояния страны в отношении этой привычки является ее распространение среди рабочих классов. Ими она почти не практиковалась, когда впервые стала систематической в связи со скачками среди людей с лучшими средствами. Группы последних теряли деньги и состояния задолго до того, как мода охватила сколько-нибудь значительное число представителей аристократических и богатых классов. Ставки делались главным образом на скачках. На некоторых ипподромах были трибуны за много лет до конца восемнадцатого века, вероятно, самой большой была трибуна в Донкастере, возведенная в 1779 году стоимостью 7000 фунтов стерлингов. Только десять лет спустя был создан регулярный рынок для кредитных ставок путем учреждения абонентских залов Таттерсоллс; и то, что первоначальная цель трибуны была только для наблюдения за скачками, ясно из современных записей. В Аскот-Хит отдельный деревянный сарай должен был использоваться теми, кто хотел сделать ставку. Даже в 1833 году, хотя трибуна в Эпсоме была самой большой в Европе, рынок ставок держался в другом месте, на холме. Шесть лет спустя, после жалоб на то, что рынок ставок проводится на трибуне в Донкастере, к неудовольствию зрителей, особенно дам, было решено в будущем сформировать ограждение для ставок за пределами трибуны. Подобные меры предосторожности ранее были приняты в Гудвуде. Ставки совершались в Ньюмаркете у столбов для ставок, где на пустоши формировались кольца. Ставки также проводились вдали от ипподромов в помещениях, принадлежащих Таттерсоллс в Лондоне (которые, однако, в 1839 году состояли всего из одной небольшой комнаты, с 300 членами в списках), и вблизи ипподрома в абонентских залах Ньюмаркета, где было всего 57 членов, помимо тех, кто принадлежал к Жокей-клубу. Были также специальные комнаты, арендованные в Донкастере, Йорке и Ливерпуле для членов любого из вышеуказанных клубов, чтобы делать ставки. Хроника сообщает нам, что в правление Вильгельма Четвертого, хотя число зрителей в Ньюмаркете редко превышало 500, в основном высших классов, большинство верхом, ипподром становился более популярным в 1836 году, а посещаемость увеличивалась.

Таким образом, будет понятно, что широкая общественность, долгое время полностью исключенная из привилегированного круга ставок, могла принимать участие в бизнесе только при попустительстве некоторых профессионалов, имеющих доступ. Однако в 1849 году власти Ньюмаркета, видя возможность значительного пополнения своих фондов, договорились, что небольшая подписка дает временное членство в залах Ньюмаркета. Это вызвало много жалоб со стороны старых завсегдатаев, и было сочтено необходимым, ввиду сомнительного положения некоторых из новых прибывших, изменить кредитную систему и настаивать на ежедневных расчетах. Денежные азартные игры на ипподроме, которыми баловалась большая часть посетителей скачек, не были ставками, а проводились с помощью рулеток, лотерей, тотализаторов и других принадлежностей игорной будки. Специальный комитет Палаты общин (1844 г.), выступая против разнообразных азартных игр на ипподромах, явно не предвидел, что трибуны и ограждения займут место этих других методов и станут источниками большой прибыли как места, используемые для азартных игр путем ставок, и что отмена будок приведет лишь к перемещению игроков в ограждения или кольца, как видно из следующего абзаца их отчета:

Ваш Комитет не может рассматривать установку игорных будок на ипподромах как какое-либо существенное дополнение к скачкам, и они считают, что не могут слишком сильно выразить свое мнение о том, что все такие практики должны быть полностью и повсеместно прекращены. Если в каком-либо месте есть реальный спрос на скачки, денег наверняка будет достаточно собрано для призов и ставок, за которые нужно бежать, и если в каком-либо месте достаточные суммы для этих целей не могут быть собраны без помощи аренды игорных будок, скачки в таких местах лучше оставить.

Прошло шестьдесят лет, и владельцы ипподромов признают, что потеря нынешней арендной платы за игорные кольца или вступительных взносов положила бы конец трем четвертям скачек в королевстве.

За законодательными актами последовали парламентские отчеты, и в значительной степени они смели разнообразные азартные игры, что, к сожалению, лишь уступило место более тонкой форме ставок на ипподроме. За годы до середины девятнадцатого века многие владельцы питейных заведений (или лица в сговоре с ними) и специально нанятых офисов в больших городах имели привычку использовать свои помещения для принятия денег на ставки, и через некоторое время между ними и некоторыми профессионалами кредитных ставок, принадлежащими к клубам и абонентским залам, были установлены отношения. Именно так ставки тех, кто находился вдали от ипподрома, продолжались и даже увеличивались в объеме, несмотря на действие Закона об игорных домах 1853 года, который, будучи непосредственным в отношении этих контор для ставок, был частично нейтрализован изменением местоположения, вызванным тем, что новые железные дороги начали перевозить большое количество людей за умеренную плату на ипподром, и прокладкой телеграфа, предлагающего средства другим для быстрой связи с людьми, делающими ставки на скачках, для азартных целей, теми, кто не мог совершить поездку.

Время было переходным, и законодатели, по-видимому, упустили из виду тот факт, что разнообразные азартные игры в будках были ранее подавлены, и их постановление, положившее конец заведениям для ставок на наличные деньги, тогда главным образом в городах, приведет лишь к их фактическому перемещению на каждый ипподром и так называемый клуб. Было много нерегулярных и тайных ставок на наличные деньги на ипподроме, но это не была общепризнанная система. Это была система, которая постепенно росла. Букмекер с сумкой, принимающий деньги заранее и выдающий билеты, был неизвестен на наших ипподромах в сороковые годы. Позже было особо отмечено, что на скачках Chester Cup 1852 года один крупный букмекер принял много 5-фунтовых банкнот, и практика тогда входила в моду. Однако именно небрежности в применении закона система наличных денег или депозитов обязана своим последующим продолжением и увеличением объема, ибо нет никаких сомнений в том, что Закон 1853 года считался в то время применимым к злу в ограждениях ипподромов, как и везде. Признанный современный авторитет писал: «Роковая легкость, вызванная открытой системой депозитов, пресечена в зародыше»; и другой: «Ставки на наличные прекратились после принятия Закона». Искушение для менеджеров скачек закрывать глаза на массовое нарушение закона было очень велико. Вступительные взносы в ограждения обещали стать их финансовым хребтом и позволить им значительно увеличить стоимость ставок и кубков. И было обнаружено, что разрешение ставок на наличные деньги превращает несколько десятков вступительных взносов в кольца в тысячи. То, что практика даже много лет спустя считалась незаконной, показано уведомлением Жокей-клуба в Racing Calendar от 23 июля 1874 года и официальным уведомлением в Гудвуде герцогом Ричмондом: «Никакие ставки на наличные деньги не будут разрешены ни на какой части ипподрома или парка» в Calendar той же даты.

Отчет о нынешнем росте

Ставки

Нет необходимости прослеживать в каких-либо деталях, после этого периода, рост скачек и практику ставок, связанных с ними, которая теперь стала национальным причудой. Вышеупомянутый очерк был желателен для понимания предмета из-за отсутствия какой-либо другой достоверной непрерывной записи и того факта, что массы нации не стали азартным народом по сравнению с иностранным населением, ни другими способами, ни этим, до тех пор, пока долгое время после введения спорта. Вышеупомянутый обзор прошлого подводит нас к упомянутому году (1874), когда провал судебного преследования из-за интереса или предрассудков магистратов Ньюмаркета за разрешение ставок на наличные деньги в кольцах окончательно открыл шлюзы системы, которая теперь, при поддержке железной дороги, телеграфа и прессы, распространилась по стране во все возрастающем объеме и из десятков тысяч источников в городе, поселке и деревне черпала свой основной прирост из денег зарабатывающих и наемных классов. Едва ли какая-либо часть страны, какой-либо слой населения был свободен от этого бедствия. Букмекеры множились. Богатые и праздные растрачивали на них состояния; трудящиеся приносили свои соверены и полкроны мириадами. Большая часть прессы наживалась на рекламе процветающих людей, делающих ставки. Слуги государства на высоких юридических должностях, преданные ипподрому и другие подчиненного положения, выносили решения о толковании закона, сформулированные так, чтобы не ставить преград распространению профессиональных ставок; и скачки стали торговлей, а не спортом. Огромные денежные интересы пронизали его нечестностью. Иногда владельцы, а чаще тренеры, жокеи, зазывалы и люди, делающие ставки, договаривались, какая лошадь должна выиграть, в соответствии с требованиями рынка ставок; и нередко яд играл свою роль, когда было необходимо, с торговой точки зрения, помешать животному первым пройти выигрышный столб. Сама атмосфера ипподрома была заразительной; она развращала все в нем и связанное с ним. Притворство, что это был еще благородный спорт, поддерживалось только модой титулованных людей, покровительствующих ему. Древнее оправдание относительно улучшения породы лошадей стало притчей во языцех, поскольку количество годовалых скачек увеличивалось, а длина дистанций сокращалась. Знаменательное предложение в Отчете старого Комитета (1844 г.) Палаты лордов было забыто: «Комитет счел бы преимущества скачек более чем проблематичными, если бы они неизбежно покупались чрезмерными азартными играми и пороком и нищетой, которые они влекут за собой». Потоки мелких ставок превратились в реки, а реки наполнили океан, затопляющий землю. Двадцать или около того букмекеров начала века выросли в армию из двадцати тысяч. Многие сколотили состояния; почти все зарабатывали на жизнь. Те, кто ограничивал свою деятельность ипподромами, можно сказать, причиняли меньше вреда, чем те, кто предлагал возможности вдали от ипподрома, только они обычно действовали по отношению к последним так же, как оптовый торговец для розничного. Один из этих розничных торговцев, который не был склонен хвастаться (Chambers’s Journal, 1898), признался, что его бизнес имел оборот в 250 000 фунтов стерлингов. Следует помнить, что люди на улицах — это просто поденщики состоятельных букмекеров. В течение прошлого года, среди многих тысяч штрафов за это правонарушение, были представлены доказательства — и есть десятки подобных случаев, — что 16-летний подросток был одним из нескольких слуг главного букмекера, который распределял район между своими подчиненными.

Из неофициальных, но вполне достоверных источников можно было бы привести сотни фактов, столь же поразительных, как и вышеупомянутые, однако в них нет необходимости, учитывая заявления официальных лиц и других свидетелей, сделанные перед Специальным комитетом Палаты лордов (1901–1902 гг.). Вкратце, представленные доказательства показали, что практика ставок среди рабочего класса распространилась до такой степени, что они стали обычным явлением на фабриках и в мастерских, где их принимали агенты букмекеров, а за их пределами — уличные букмекеры. Говоря о первом способе, одно из многих свидетельств дал лорд-провост Глазго, заявивший, что ставки в тамошних крупных мастерских делаются в огромных масштабах; представление о втором можно получить из заявления суперинтенданта полиции Шеннона о том, что только в Ламбете за предыдущий год было привлечено к ответственности 441 лицо, а сумма штрафов составила 2000 фунтов стерлингов. Доказательства также подтвердили, что это явление не ограничивается мужчинами, а распространилось на женщин и детей; что оно приводит к пренебрежению супругами и детьми, неуважению к родителям, а также к небрежности и безразличию к своим профессиональным обязанностям, что часто заканчивается растратами средств работодателей; что этот профессиональный букмекерский бизнес в значительной степени ответственен за коррупцию в полиции, за превращение спортивных состязаний в торговлю и за общее неисполнение служебных обязанностей среди тех, кто предавался этому пороку; что все усилия по борьбе с ним в рамках существующего законодательства не смогли сколько-нибудь ограничить его, включая усилия профсоюзов, некоторые из которых исключают с официальных должностей любого, кто, как известно, увлекается ставками. За исключением тех свидетелей, которые тем или иным образом, прямо или косвенно, были заинтересованы в профессиональном букмекерском бизнесе, существовал целый массив убедительных показаний о его пагубных последствиях. Бывший тюремный капеллан, через руки которого за десять лет прошло сто тысяч человек, сказал, что в одной тюрьме целое крыло было отведено для заключенных, связанных со ставками, число которых сейчас растет больше, чем когда-либо. Несколько лет спустя тщательно веденный неофициальный реестр по Великобритании (который, вероятно, весьма несовершенен в том смысле, что сильно занижает цифры из-за сложности составления исчерпывающего списка частными усилиями) показал, что за предыдущие пять с половиной лет в судебных протоколах появилось не менее 80 случаев самоубийств, 321 растрата и 191 банкротство, вызванные профессиональными ставками, и следует отметить, что, вероятно, далеко не все растраты привели к судебному преследованию. Мэр Солфорда, например, сообщил на влиятельном собрании в Манчестере, что он отвечает за руководство крупным предприятием, в котором было обнаружено несколько случаев растрат, но ни в одном из них не было возбуждено уголовное дело. Продолжение этой статистики за три последующих года, как процитировал архиепископ Кентерберийский в Палате лордов 3 мая 1904 года, добавляет значимости этим цифрам, показывая, что зло не только продолжается, но и что количество растрат увеличилось на 40 процентов. Что касается утверждения о том, что ставки часто приводились в качестве лживого оправдания в полицейских судах, старший магистрат Метрополии, говоривший с двадцатипятилетним опытом, и другие подтвердили, что это заявление было расследовано и доказано, что оно имеет очень мало оснований; в подавляющем большинстве случаев магистраты приходили к выводу, что именно ставки были первопричиной растрат.

К сожалению, пагубные последствия отнюдь не ограничиваются этими непосредственными жертвами. Свидетельства о коррупции в полиции, ставшей возможной благодаря огромным прибылям букмекеров, и о большой доле недобросовестных сотрудников почтового ведомства, обязанных своим крахом системе ставок, серьезно дополнили основные доказательства. А расследования, начатые с тех пор в Новом Скотленд-Ярде в отношении столичной полиции, придают сделанным разоблачениям особую значимость. Гигантский денежный интерес почтового ведомства к системе ставок проявляется в одном из пунктов показаний мистера Лэмба, секретаря ведомства, который сказал, что в предыдущем сентябре департамент отправил 82 телеграфиста на скачки в Донкастере, которые обработали 30 000 частных телеграмм лиц, посещающих скачки, помимо 184 000 слов гоночных новостей для прессы.

Раньше ставки ограничивались главным образом крупными населенными пунктами, но теперь заражен почти каждый город и деревня. Председатель комитетов Палаты общин, вступая в общество, организованное для борьбы с этим злом, заявил, что сделал это, обнаружив, что оно проникло в сельскую местность, прилегающую к его дому в Девоншире. Странный рост количества деревенских телеграмм в дни скачек стал очень заметным, и обвинения в подделке сообщений с целью обмана букмекеров становятся весьма распространенными. Такие факты и другие обстоятельства склоняют тех, кто изучал этот вопрос, считать, что оценка, принятая сэром Робертом Гиффеном на последнем собрании Британской ассоциации в Секции экономических наук во время дискуссии о национальном богатстве, в 5 000 000 фунтов стерлингов в год, уходящих в карманы букмекеров, является весьма консервативной.

Что касается состояния самих ипподромов, то о хулиганстве профессиональных букмекеров и их приспешников интересные разоблачения были сделаны до конца девятнадцатого века усилиями одной из крупных лондонских ежедневных газет. Нет необходимости цитировать комментарии, вызванные газетами, дружественными к реформам, поскольку те, кто выступает в поддержку института скачек, достаточно язвительны. Нескольких из них будет достаточно. Так, «Филд» (The Field), 20 августа 1898 г.:—

Те, кто не знаком с ипподромами, должны прийти в ужас, читая необычайную историю злодеяний, которая разворачивается день за днем... Группа негодяев, которые готовы ни перед чем не остановиться в плане насилия, лишь бы достичь своей цели, и нисколько не заботятся о том, если оставят свою жертву инвалидом на всю жизнь, как это иногда бывает. Сброд, который раньше посещал боксерские поединки, обратил свое внимание на наиболее перспективную замену... Зависит исключительно от эффективности и бдительности руководства и тех, кого оно нанимает в качестве охранников, будут ли ринги захвачены теми, кому достаточно быть численно сильными, чтобы делать все, что им угодно, с респектабельными элементами.

Затем критикуется собрание в Эпсоме, но мы должны посвятить наше небольшое пространство следующему, также из «Филд» (The Field):—

То, что происходит в Брайтоне, как на ипподроме, так и в самом городе, достигло такого предела, что мы прекратили отправлять представителя для освещения скачек. Печально говорить, но почти такое же оправдание для подобного курса существует в связи с Гудвудом. Это было излюбленным местом воров в течение очень многих лет, но мы сомневаемся, что дела когда-либо достигали такого предела, как в этом году, когда банды карманников работали с такой безнаказанностью, что безобидный посетитель был избит по голове прямо у самого входа на ринг Таттерсоллс. Неудивительно, что когда подобный акт может быть бесстрашно совершен на аристократическом собрании, таком как Гудвуд, он повторяется и в других местах.

Вот отрывок из одного из писем, появившихся в то время:—

Слов не хватает, чтобы передать хоть какое-то представление о хулиганстве, грабежах и мошенничестве, которые имели место на так называемой Гранд-трибуне в Александра-парке в прошлую субботу. Там было от двух до трех сотен организованных профессиональных мошенников, воров и хулиганов, за редким исключением хорошо известных чиновникам и полиции и даже случайному посетителю скачек, такому как я. Горе тому несчастному, который настаивал на выплате ставки — проломленный череп, нанесенный сзади, потасовка и грабеж. Я без колебаний скажу, что жизнь каждого мужчины и женщины в этом загоне была полностью во власти этой организованной и отчаянной банды, и чувство страха парализовало даже самых стойких из нас.

Были десятки таких публичных сообщений. Один гоночный корреспондент крупной провинциальной газеты заявил, что никогда не подумает идти на ипподром без револьвера в кармане. Конечно, так называемые спортивные и питейные газеты пытались доказать, что эти письма не являются подлинными или были преувеличены, но без исключения они несут на себе доказательства своей реальности. Автор этих строк, однако, убедился в их подлинности у редактора, который опубликовал их в одной из крупнейших и старейших наших ежедневных газет, которая отнюдь не была заметна в этой фазе социальных реформ. Нам позволено процитировать следующие размышления, свидетельствующие о существовании этого хулиганского состояния скачек, из книги мистера Джорджа Гиссинга «Личные записки Генри Райкрофта» (1903), стр. 43–44:—

Сегодняшняя газета содержит около ярда текста о весенних скачках. Вид этого наполняет меня отвращением. Это напоминает мне тот плакат, который я видел на станции в Суррее год или два назад, рекламирующий определенные скачки в окрестностях. Вот этот плакат, как я скопировал его в свою записную книжку:—

«Наняты администрацией для обеспечения порядка и комфорта публики, посещающей собрание: 14 детективов (гоночных), 15 детективов (Скотленд-Ярд), 7 полицейских инспекторов, 9 полицейских сержантов, 76 полицейских и дополнительный контингент специально отобранных людей из Армейского резерва и Корпуса комиссионеров. Вышеуказанные силы будут использоваться исключительно с целью поддержания порядка и исключения дурных элементов и т. д. Им также будет помогать сильный отряд Суррейской полиции».

Я помню, как однажды, когда я обронил замечание на тему скачек среди беседующих друзей, меня назвали «угрюмым». Действительно ли угрюмо возражать против публичных собраний, которые сами их организаторы объявляют опасными для всех порядочных людей? Каждый знает, что скачки проводятся главным образом ради удовольствия и прибыли дураков, хулиганов и воров. То, что умные люди позволяют себе принимать участие в этом деле и защищают свое поведение, заявляя, что их присутствие «поддерживает характер спорта, по сути благородного», лишь показывает, что интеллект может легко лишить себя здравого смысла и порядочности.

Для хорошего понимания «спорта королей» с точки зрения букмекера читателю рекомендуется обратиться к книге Джорджа Ходжмана «Шестьдесят лет на скачках» (Sixty Years on the Turf).

Как бы плохо все это ни было, продолжающееся существование этих десятков передвижных игорных притонов было бы изолированным злом, если бы оно не было неразрывно связано косвенным образом с повседневной жизнью масс населения, которые очень редко или никогда не посещают ипподромы. Но эти пагубные учреждения и игорные клубы питаются жизненной силой народа, чьи с трудом заработанные деньги текут через тысячи розничных каналов уличных и фабричных букмекеров в эти игорные рынки и расчетные палаты. Ставки обнаруживаются не только там, где рабочие мужчины и женщины собираются в большом количестве, но и дома, среди домашних слуг обоих полов, в лавке, в офисе, в пути, в образовательных учреждениях, даже в воскресной школе и молодежном социальном клубе и классе. Леди, которая посвящает свою жизнь молодежи и живет среди них в бедной части Лондона, говорит, что у нее очень мало проблем с пьянством среди молодежи, но она едва осмеливается систематически бороться со ставками из страха потерять своих подопечных. Она обнаружила одного парня, который фактически получал телеграммы из Франции во время континентального скакового сезона.

Тревожное развитие событий для тех, кто путешествует по железной дороге (а кто этого не делает?), раскрывается в нескольких случаях, когда сигнальщики были уличены в азартных играх и ведении букмекерского бизнеса. Любой, кто, как и автор, попадал в железнодорожную катастрофу, живо оценит это. Скрежет вагонов, ужасный последующий момент между жизнью и смертью — это одни из бед, которым подвержено человечество в наше время, и они переносятся с большей или меньшей философией, в некоторой степени, возможно, зависящей от предотвратимости причины. Но железнодорожным директорам, многие из которых предоставляют специальные удобства для ипподромных игроков в течение всего лета, к неудобству обычного движения, и закрывают глаза на азартные игры, которые происходят в их вагонах, как бы незаконно это ни было, было бы хорошо провести черту там, где сигнальные будки становятся местами согласно Закону, а их сигнальщики — букмекерами. Недавнее осуждение сигнальщика за букмекерство в Кнарсборо отнюдь не является единичным случаем. В отчете Торговому совету о столкновении на Северо-Британской железной дороге на разъезде Лохмилл майор Прингл заявляет, что как раз перед тем, как это произошло, в сигнальной будке находилось пять человек, игравших в игры. Есть основания опасаться, что на многих крупных железнодорожных станциях есть агенты букмекеров, ведущие свой регулярный гнусный бизнес с персоналом и влияющие на комфорт и безопасность публики. Что касается ипподромных хулиганов, чье покровительство так тщательно лелеется, то известно, что они сходили с гоночных поездов и освобождали буфеты от провизии без оплаты, так что теперь в некоторых местах принято очищать их от содержимого до прихода этих лелеемых движением караванов.

Не было бы большей ошибки, чем полагать, что такие случаи, как случай с клерком, через которого букмекеры ограбили Ливерпульский банк на 170 000 фунтов стерлингов (1901 г.), или случай с человеком, который начал жизнь как букмекер, работающий за наличные, женился на женщине из титулованной семьи, был представлен ко двору, стал членом модных клубов, владел лучшей скаковой лошадью года и закончил свою светскую карьеру на перекрестном допросе в Высоком суде (1904 г.), являются исключительными, помимо факта их поразительной скандальности. Все слои общества более или менее развращены распространенными привычками к азартным играм и, в частности, системой профессиональных ставок. Было бы интересно проследить, сколько несчастных людей, фигурирующих в суде по бракоразводным делам, были связаны со скачками.

На государственной службе зло распространилось наиболее серьезно в почтовом ведомстве и полицейских департаментах, но не ограничивается ими. После того как автору этой статьи сообщили, что клерк в правительственном учреждении использует государственные канцелярские принадлежности и другие удобства для выпуска букмекерских списков из этого офиса, было подано личное заявление руководителю учреждения, который расследовал дело, нашел обвинение верным и незамедлительно положил конец этому разбирательству. По другому случаю было обнаружено, что двое клерков были наняты букмекерами, финансово заинтересованными в скачках, чтобы провести свой двухдневный отпуск от работы на государственной службе, работая на них и принимая входную плату на ринги. Потеряв немало из-за нечестных швейцаров, эти проницательные спекулянты обеспечили услуги лиц, которые не осмеливались идти на риск.

Опубликованные мнения таких людей, как фельдмаршал сэр Джордж Уайт, генерал Уэйвелл, лорд Чарльз Бересфорд, адмирал Роусон и другие, являются красноречивым свидетельством того факта, что вооруженные силы страдают от иммунитета, полученного профессиональными игроками из-за слабого применения наших существующих законов и необходимости в других. Солдаты, возвращавшиеся из Южной Африки, систематически склонялись игроками к тому, чтобы расстаться со своими сбережениями; и не вероятно ли, что некоторые из прискорбных инцидентов во время Южноафриканской кампании, о которых приходилось сожалеть нации, отчасти возникли из-за того, что время наших офицеров в мирное время, если не в военное, было занято больше ставками и азартными играми, чем изучением своей профессии? Многие сведения, как частного, так и публичного характера, тревожно наводят на такие размышления. Для одного примера последнего можно найти место. Одним из свидетелей перед Специальным комитетом Палаты лордов был офицер, командующий батальоном Шотландской гвардии, и он дал показания о том, что он был своего рода председателем комитета по ставкам, посредником между Жокей-клубом и Таттерсоллс, на что он тратил значительную часть своего времени, причем основной обязанностью, по-видимому, было урегулирование споров по ставкам между членами игорных клубов и профессиональными букмекерами. Если это не считается недостойным (infra dig.) для полковника элитного полка, то чего ожидать от рядового состава? Его коллеги по этому важному трибуналу, по его словам, включали представителя Ринга и двух известных комиссионных агентов, торговый псевдоним для букмекеров. Мы без колебаний заявляем, что флот так же сильно заражен, не только на основании показаний офицеров, которых мы упомянули, и других, но и по информации из разных источников. Некоторое время назад в обязанности одного из начальников входило предание военному суду молодого товарища, который попал в руки букмекеров и взял 200 фунтов стерлингов, чтобы оплатить свои долги из средств, к которым он, как дежурный офицер столовой, имел доступ. Он был уволен со службы и подвергся году тюремного заключения. В 1904 году контр-адмирал Хендерсон, суперинтендант верфи Девонпорт, обнаружил, что ставки делаются систематически, и издал приказ об увольнении квалифицированного рабочего с девятнадцатилетним стажем.

Профессиональные ставки не ограничиваются скачками. Списки регулярно выпускаются в связи с другими видами спорта, особенно футболом. Именно азартные игры вызывают ажиотаж вокруг футбольных выпусков полупенсовых газет, и, несмотря на усилия, предпринятые некоторыми из их главных покровителей, ведущие чиновники футбольного мира были уличены в участии в сомнительных игорных сделках спортивных газет. Существует множество примеров в легкой атлетике, таких как бег, когда ход соревнований сводился к фарсу букмекерами, которые контролировали бегунов; и не один серьезный несчастный случай на велотреке был вызван усилиями одного или нескольких участников выполнить приказы о «подтасовке» от своих хозяев на ринге, не вызывая подозрений у публики.

Азартные игры

Карты

В разнообразных азартных играх карты, сами по себе безобидные, все еще занимают видное место. Игра в бридж среди более состоятельных классов ответственна за воспроизведение многих порочных ситуаций, о которых мы читаем в хрониках наших предков. В то время как королева Виктория лежала мертвой, одну очень видную женщину-лидера общества невозможно было заставить воздержаться от этой формы азартных игр даже на короткое время. В аристократическом особняке, в котором она председательствует, гости обязаны играть. Один молодой человек с умеренным доходом предположил, что его средства совершенно не соответствуют таким рискам, к которым привыкли хозяйка и ее друзья, но ему дали понять, что он может играть или уйти. Он, к несчастью, выбрал первое и за несколько часов потерял полугодовой доход. Существуют сотни мелких подражателей этой женщины, чей муж занимает высокое положение в политическом мире. Часто создается отвратительная ситуация, когда молодые девушки, не отговариваемые родителями от азартных игр, проигрывают деньги, которые им трудно выплатить мужчинам, с которыми они иначе не очень хорошо знакомы. В разговоре с молодой леди, которая вращается в светских кругах, и при расспросе с должной скромностью о ее знании азартных игр среди друзей ее семьи, она сказала без малейшего колебания: «О, все, кого мы знаем, играют». Один из выступавших на заседании совета женской ассоциации, президентом которой является леди Тревельян, сказал, что одна светская дама, когда подруга заметила, что 150 фунтов стерлингов в год кажутся небольшим пособием для ее дочери, ответила, что последняя — такой хороший игрок в бридж, что легко зарабатывает 1000 фунтов стерлингов в год.

Среди бедных, где ставки на скачки не распространены, карты, к которым в значительной степени пристрастились несовершеннолетние, а также азартные игры на автоматических машинах, часто становятся средством для растраты их небольших средств.

Фондовые и товарные биржи

Очень большая доля бизнеса, совершаемого на фондовой бирже, есть не что иное, как азартная игра. Никакие акции не переходят из рук в руки. Это просто игра на повышение или понижение разницы в курсах. Здесь, как и везде, пренебрежение, в котором виновата вся нация, позволило делам войти в колею, и будет очень трудно выбраться из нее. В другой главе сделаны предложения, и если предлагаемое средство является неизбежно серьезным для тех, чей бизнес в значительной степени основан на незаконной основе, некоторые из них, по крайней мере, чувствуют, что нынешняя система не поддается защите, и следующие патетические отрывки из письма, написанного членом ведущей фирмы фондовой биржи, лишь выражают добросовестные сомнения лучшего класса людей там — сомнения, которые более или менее разделяются всеми, кроме закоренелых игроков этого заведения:—

Зло спекуляции, как и многие другие здесь, я очень осуждаю; но в то же время, когда три четверти бизнеса имеют такой характер, какая альтернатива для большинства людей на фондовой бирже? Либо голодная смерть, либо зарабатывание на жизнь средствами, которые, как подсказывает совесть, являются неправильными; и человеческая природа не защищена от искушения. Это голая правда, если не смягчать выражения; и Бог знает, это ужасный факт для тех, кто хоть немного задумывается об этих вещах. Я совершенно уверен, что большинство людей на фондовой бирже ненавидят этот бизнес и были бы рады выйти из него. Эта тема никогда не покидает мой разум. Я чувствую себя в большом затруднении из-за этого уже много лет. Дай Бог, чтобы я как-нибудь выбрался из этого; но как, знает только Он. Кажется странным писать такое незнакомцу, но вы задели такую струну сочувствия, что это облегчение — излить свою душу.

Вышеуказанные замечания также применимы к товарным и металлическим биржам. Страдания, причиненные в Ланкашире и других местах американскими игроками, захватившими рынок хлопка, привлекают внимание торговцев к этой отрасли предмета, и при небольшой доброй воле со стороны соответствующих правительств не должно быть непреодолимых трудностей в разработке правил, которые значительно затруднят, если не уничтожат, возможность подобных действий в будущем.

Состояние страны

Таким образом, в Англии, в начале двадцатого века, мир общества, торговли, финансов и спортивных состязаний пропитан азартными играми, более или менее завуалированными или совершенно открытыми. Индивидуальный и семейный крах из-за них во всех классах является частым явлением; и существуют тысячи случаев, не доходящих до этого, но влекущих за собой, помимо материальных потерь и страданий, снижение моральной и умственной природы, тем самым затрагивая интеллектуальное и религиозное ядро народа. Но зло для нации на этом не заканчивается. До недавнего времени, во всяком случае, высшие суды, как и низшие, не избегали косвенного налета, и даже сейчас политики и чиновники, которые были бы подвергнуты остракизму в Японии, продолжают позволять себе, а очень часто и своим домохозяйствам, быть глубоко вовлеченными в игорные сделки в своих домах, своих клубах и с низкими дельцами ипподромного ринга, причем их дети в бесчисленных случаях копируют эту порочную привычку. Молодой наследник пэрства, кандидат на место в парламенте, чей отец считается большим политическим светилом и хотел бы, чтобы полагали, что он не лишен реформаторского рвения, хотя и уклоняется от вопроса о букмекерском ринге, хвастался перед компаньоном своим внезапным приобретением 2000 фунтов стерлингов, смеясь над идеей о том, что он работал ради них, и объяснил, что они пришли от букмекеров на одном собрании. Государственные службы развращены, особенно полиция и почтовое ведомство, причем последнее учреждение оказывает много ненужных услуг игорной системе, в прибылях которой оно в значительной степени участвует, и не предпринимает специальных усилий, которые мы видим в Соединенных Штатах и других местах, чтобы затруднить профессиональные азартные игры. Нация в целом, можно надеяться, слишком здорова в моральном смысле, чтобы допустить дальнейшее продолжение этой социальной чумы без больших усилий по борьбе с ней; но горький опыт девятнадцатого века демонстрирует, насколько тщетно было бы полагаться исключительно или даже в какой-либо значительной степени на несамостоятельные попытки образовательного убеждения искоренить ее. Они, действительно, не должны быть ослаблены, они должны быть увеличены и умножены и должны быть дополнены более обширными и систематическими усилиями, направленными на улучшение условий жизни бедных, дальнейшее улучшение здоровья и возможностей для отдыха; но ставки и азартные игры также должны быть сделаны, как их можно сделать, с помощью измененных и лучше применяемых правовых норм, гораздо менее прибыльными и более трудными, опасными и позорными, будь то для богатых или нуждающихся. Не должно быть никакого реального вмешательства в свободу субъекта; ибо эта свобода, рассматриваемая в истинном свете, не должна давать никакой лицензии торговать на невежестве, слабости или глупости других, что является характеристикой всех игроков, и не в последнюю очередь тех, кто принадлежит к системе профессиональных ставок.

Азартные игры на фондовой бирже

А. Дж. Уилсон

Нет ничего проще, чем осыпать оскорблениями фондовую биржу и записывать на ее счет каждое преступление, в котором может быть виновен игрок. И все эти оскорбления имели бы под собой осадок истины, ибо бесконечны беды, которые выросли и пустили свои корни далеко и широко через все слои современного общества с того дня, когда торговля акциями и долями впервые стала страстью или привычкой. Как бы верно это ни было, и сколь бы бесчисленными ни были деморализующие последствия потакания привычке «играть на повышение» и «на понижение» акциями и долями, было бы не менее ложно и несправедливо возлагать на фондовые биржи и их членов всю или даже половину вины за моральный подрыв общества, который может последовать из подчинения опасностям игры. Во многих своих функциях фондовая биржа всегда оказывала восхитительную услугу цивилизованному человечеству, и подавляющее большинство членов всех таких учреждений — люди столь же честные, гуманные и высокопринципиальные, каких можно найти среди любого корпуса торговцев в мире. Это не их вина, но часто их несчастье, что дух необузданной жажды незаработанного богатства должен так постоянно стремиться к господству и так часто становиться доминирующим в их бизнесе.

С точки зрения высшего идеала национальной морали, однако, несомненно, что торговля биржевого маклера имеет сомнительное происхождение. В этой стране бизнес начался в организованном смысле, когда Вильгельм III основал Национальный долг и вызвал к жизни Банк Англии, чтобы легко снабжать его средствами для ведения своих континентальных войн; и это был, безусловно, злой день для мира во всем мире, для прогресса человечества и цивилизации, для масс тех, кто трудился во всех странах, наделенных установленной формой правления, когда были изобретены национальные долги — долги, возложенные на плечи народа без разумного или преднамеренного одобрения тех, кто призван нести это бремя, или адекватной оценки последствий в любом направлении.

Мы должны, однако, в большинстве вещей принимать мир таким, каким мы его находим, и, несмотря на мою ненависть ко всем долгам и на мою веру в то, что долг, не выплаченный в конечном итоге, разоряет должника, будь то индивид или государство, приходится признать, что добро многих видов вышло из зла в этом случае. Долг, через посредника-банкира, породил кредит; и кредит, основанный на надежном обеспечении, плодах труда и предприимчивости нации, дал непреодолимый импульс той промышленной и торговой экспансии, которая принесла процветание Соединенному Королевству к высотам, никогда ранее не виданным на земле, и изменила курс человеческого прогресса повсюду. Представьте, что могло бы случиться, если бы утилитарная фикция банкира, которая рассматривала символы или бухгалтерские записи денег, потраченных на войны, как некое реализованное богатство, способное быть использованным для вызова к существованию еще большего богатства, никогда не получила бы свободного хода. Нация погибла бы под мертвым весом своих обязательств. Призванная находить проценты по долгам, наложенным на нее, из ресурсов, страдающих от постоянного истощения, не стимулируемая никаким новым капиталом, кроме того, что меньшинство могло или не могло предоставить в данный момент из своих сбережений, она опускалась бы все ниже и ниже в нищету, пока ее состояние не стало бы состоянием безнадежной анархии.

Банкир и биржевой маклер вместе спасли Англию от этой участи — бессознательно, возможно, но они тем не менее спасли ее. Их операции часто демонстрировали своего рода перевернутый, шиворот-навыворот коммунизм. Серьезно рассматривая обещания платить, исходящие от правительств всех степеней безответственности, как нерушимые обязательства народа в целом, они использовали эти обещания и символы уже растраченного богатства как основы, на которых можно было основывать дальнейшие кредиты, предоставленные акционерным предприятиям — пузырям Южных морей, без сомнения, но также Ост-Индским компаниям, компаниям Гудзонова залива, горнодобывающим компаниям, канальным компаниям, приключениям всех видов, некоторые из которых пережили мании, среди которых они возникли, и существуют в той или иной форме до сего часа. На протяжении всей современной истории роль, которую играл долг в порождении кредита, в вызове капитала к существованию, как будто из ничего, и предоставлении средств для осуществления великих начинаний, завершением которых только и могло стать кредитно-рожденный капитал живым и реальным, была такова, что трансформировала мир, опоясала и прошила его железными дорогами, связала его электрическими кабелями и покрыла его океаны кораблями, почти столь же надежными и безопасными в своих приходах и уходах, как пригородный железнодорожный поезд. Бесконечными способами кредит создавался для представления активов, еще не существующих; и, закладывая ранее существовавшие долги, и через посредника банков, он вытягивал накопления из хранения бережливых. Мертвый капитал — потраченный капитал — ожил снова, как будто, и стал мощным агентом для продвижения человечества в цивилизации. Этим средством современные нации не только стимулировали свои производственные отрасли, пробуждали и поощряли изобретательность, распространяли свою продукцию по всему миру, но и развивали города дома и делали жизнь сносной для совокупностей населения, чье здоровое существование было бы невозможно при условиях, преобладавших, скажем, в конце Наполеоновских войн и долгое время после.

Многие другие силы, несомненно, действовали, насколько касается одной только Англии — богатство, извлеченное из Индии, неутомимая энергия расы, отсталость других наций — но в немалой степени импульс, поставляемый теми частями нашего в остальном невыносимого Национального долга, используемого как средство создания кредита через наши банки, дал полный простор ресурсам и энергиям нации и таким силам, которые она черпала из ежегодных приращений своих сбережений, все возрастающего плода своих завершенных предприятий. В этом развитии фондовая биржа сыграла ведущую роль. Без нее как посредника прогресс был бы невелик. Человеческую природу, а не рынок акций, поэтому нужно винить в маниях и бредовых азартных играх, которыми сопровождался каждый шаг в триумфе человека над силами природы, времени и пространства. Молодое поколение не помнит дней железнодорожной мании, когда люди сходили с ума по диким и безнадежным проектам и взвинчивали бесполезные акции до фантастических премий в разгар болезни; но среди этого безумия основа и уток нашей нынешней сети дорог возникли. Множество людей понесло огромные убытки из-за краха, всегда неизбежного краха; но хорошая работа была тем не менее сделана, прогресс достигнут. Опять же, я могу сказать, если бы массы человечества были способны следовать высоким идеалам, всего этого можно было бы избежать. Можно представить государство, управляемое духом взаимной помощи и здорового братства в гражданстве, в котором все были бы объединены согласно своим средствам, чтобы строить эти новые железные магистрали для блага всего сообщества, а не для частной выгоды; но это тщеславие — думать такие мысли, когда люди таковы, каковы они есть. Единственная эффективная сила, на которую можно было бы положиться для привлечения необходимого капитала в любое предприятие, — это алчность в той или иной степени, желание индивидуальной прибыли. Это может быть сдержанная и здоровая приобретательность человека, который просто ищет надежное хранилище для плодов своей бережливости, но чаще это жадность, которая лелеет желание и надежду на чрезмерную и нетрудовую прибыль.

Предмет, полный искушения для исследователя человеческих страстей, предоставляется историей фуроров фондовой биржи, но я не могу продолжать его. Я лишь приведу некоторые характеристики в качестве основания для предложений по уменьшению признанных зол. Их искоренение, боюсь, находится за пределами надежды, пока дух человечества и его идеалы не изменятся. Определенные характеристики выделяются, чтобы отличить азартные игры на фондовой бирже сегодняшнего дня от тех, что преобладали до того, как вступил в силу первый Закон об ограниченной ответственности, Закон 1862 года. До этой даты азартные игры с акциями ограничивались ограниченным классом богатых, будь то аристократы или профессионалы — узкими плутократическими классами и их непосредственными лакеями и приспешниками; но после того, как Закон об ограниченной ответственности 1862 года придал определенную форму этому виду акционерного предприятия и расширил поле деятельности, спекуляция постепенно стала модой среди классов людей, ранее не знакомых с ней, и очарование игры привлекло более широкие и все расширяющиеся круги общества. После 1870 года образование пришло на помощь производителю акций, и постепенно финансовая газета, профессиональный типстер, агентства «bucket-shop» вне фондовой биржи, проводимые с заявленной целью направления игры так, чтобы принести богатство игрокам, оказали свое злобное влияние. Затем появилась акция в 1 фунт стерлингов, полностью оплаченная, без дальнейшей ответственности, как самый привлекательный спекулятивный инструмент из всех. Когда я впервые узнал Сити, более тридцати лет назад, ни одно акционерное предприятие, чьи учредители хотели считаться респектабельными, не могло быть запущено с капиталом, состоящим из акций в 1 фунт стерлингов, тогда как сейчас очень немногие компании любого рода строятся на каком-либо более солидном фундаменте. Шахты, даже золотые прииски, в первые дни ограниченной ответственности редко запускались как акционерные предприятия с акциями номинальной стоимостью всего в 1 фунт стерлингов. В наши дни акции номинальной стоимостью 5 шиллингов не являются редкостью в случае таких компаний, а несколько месяцев назад акции нескольких процветающих индийских золотых приисков были разделены на полукроновые единицы, действительно, чтобы облегчить рыночные сделки, т. е. азартные игры, в них на более широком поле.

С помощью акции в 1 фунт стерлингов все виды предприятий были в течение последних пятнадцати лет, или с 1890 года, преобразованы в акционерные компании на основе чрезмерной капитализации, которая была бы невозможна в той же степени при старой моде на акции в 10, 20, 50 или 100 фунтов стерлингов; и убытки, последовавшие за беспринципной алчностью промоутера, удовлетворенной с помощью этого заманивающего инструмента спекуляции, были больше и более широко распространены, чем те, что были нанесены легко обманутой публике всеми другими формами акционерного мошенничества вместе взятыми. Когда новая мода только входила в моду, один из самых проницательных членов фондовой биржи, брокер с высокой репутацией, предсказал мне, что так оно и будет. Говоря о железнодорожных маниях, судоходных маниях и убытках, которые они вызвали, он заметил, что это «пустяки по сравнению с тем, что публика собирается пострадать из-за акции в 1 фунт стерлингов». Не через много лет после того, как это мнение было высказано мне, нация погрузилась в деменцию южноафриканских золотых и алмазных приисков, с результатами, которые еще отнюдь не полностью видны, но чей урожай потерь и страданий уже превзошел по величине и количеству жертв все чумы такого рода, которые предшествовали ему.

Это выглядит так легко для «маленького человека», как выразился бы сленг Сити, сделать свой «маленький бросок» с акцией в 1 фунт стерлингов. Даже когда такая акция поднимается до пяти, десяти или двадцати раз своей номинальной стоимости, это все еще кажется легким, искушает толпу больше, возможно, чем когда она может быть с дисконтом, и существуют такие возможности для потакания страсти делать деньги без усилий, с «никакого риска вообще», как постоянно повторяет пуффер «bucket-shop». Рынок дает все возможности, готов одолжить свои средства игроку, чтобы сгладить поле для него в начале. Ему не нужно платить за акции, которые он покупает. Дилер и брокер будут «нести» их для него две недели за двумя неделями, по мере того как наступает каждый рыночный «расчет», одалживая деньги по солидным процентным ставкам и взимая бесконечно малую комиссию, или, возможно, вообще никакой комиссии, за выполнение этой необходимой операции. Человек, обладающий 50 фунтами стерлингов, может таким образом быть склонен спекулировать на 500 или 1000 фунтов стерлингов этих мелких акций, ставя на кон все. Если покупатель выигрывает, как в сезоны лихорадки он часто на время делает, высокие проценты, которые с него взимаются, не влияют на него. Каждые две недели, когда наступает расчет фондовой биржи, он кладет в карман свою «разницу», сумму, оставшуюся как продукт роста цены после того, как все расходы были покрыты, и считает себя на большой дороге к достатку. Первоначальный успех разжигает аппетит, делаются новые покупки, вероятно, до того, как закрыты более ранние спекуляции, и в то время как прибыли, уже полученные от более ранних азартных игр, тратятся так же быстро, как получены. Постепенно наступает реакция, накапливаются убытки, выраженные в «разницах», которые нужно платить, а не получать, и конец обычно — страдания на годы, на всю жизнь, или внезапное и невосполнимое разорение. Медленно, и среди бесконечных страданий, этот урожай южноафриканского, каффирского рыночного безумия сейчас пожинается, как урожай не одной австралазийской и американской ярости спекулятивного отказа пожинался снова и снова в течение нынешнего поколения.

Является ли болезнь, таким образом указанная, неизлечимой — болезнь, чей курс неизменен, чей конец — прибыль, богатство, возможно, для одного из четверти миллиона среди игроков, а для всех остальных — различные градации потерь, от нескольких фунтов, выплаченных в обмен на полный мудрости опыт, до полного разорения и социальной деградации? Да, я верю, что она неизлечима, особенно в обществе, построенном с такой всепроникающей искусственностью, как наше. Первый импульс — обрушить ничем не смягченное порицание на игрока; но это также было бы несправедливо. Мотивы человечества всегда смешаны, и в начале импульс, который начинает спекулянта акциями на его нисходящем пути, чаще всего, по крайней мере, наполовину похвален, в худшем случае является продуктом окружения человека, суеты жизни, которой он может быть соблазнен. Составленная, более того, как социальная экономика современной Англии, большая часть наших сограждан не имеет уверенной опоры в земле своего рождения. Они трудятся без надежды и видят только лишения или абсолютную нужду в конце рабочего дня — будь он длинным, будь он коротким. По сути, мы — нация кочевников, вырванных из почвы, и не имеющих уверенной хватки на средства существования, говоря о массе, за пределами того, что предоставляет еженедельная зарплата или годовой оклад. Что более естественно, можно сказать неизбежно, чем то, что этот развод должен породить в энергичной расе голод по безопасности, тягу к какому-то убежищу, какому-то щиту против неопределенностей существования, способу побега, возможно, от тягостности индивидуального окружения, тирании жесткого надсмотрщика, капризов работодателей, чья власть над всеми под ними слишком часто почти такова, как жизнь и смерть. Своим окружением, ограниченным горизонтом своей жизни, умы многих людей подготовлены для искусителя, который приходит к ним с обещанием избавления посредством успешной азартной игры на фондовой бирже. Другие, опять же, движимы лишь тщеславием, ложными стандартами социального благополучия, ревнивым подражанием тем, кто может казаться богаче, чем они есть, ибо разве обладание деньгами не является нашим единственным стандартом «богатства» и благополучия? Для всех таких, как только сделан прыжок, наступает дегенерация. Устанавливается привычка, и может стать манией, страстью, похотью, которая со временем пожрет все, что есть лучшего в сердце и интеллекте.

Таковым кажется мне справедливое резюме психологии азартных игр, и я не вижу, как ее опустошения могут быть остановлены, болезнь устранена из общества, без радикальных изменений в его структуре, подразумевающих потерю привилегий и уменьшение классового эгоизма немногими, кто сейчас стоит в стороне, трутнями нации и разорителями ульев, или без культивирования более высоких идеалов, чем те, что подразумеваются в простом, кичащемся кошельком социальном подражании. И в одном я уверен; Лондонская фондовая биржа может сделать мало или ничего, чтобы проверить опустошения этого социального рака, ничего эффективного нельзя сделать ни на одной фондовой бирже из всех них. Ожидать от групп людей, объединенных вместе для целей наживы, в ведении своего повседневного бизнеса установления самоотрекающихся правил для своего поведения, не просто неразумно, но тщетно. Чем больше организованные группы биржевых маклеров и брокеров, ведущих бизнес в определенных центрах, называемых фондовыми биржами, окружали себя ограничениями, установленными с целью ограничения возможностей для игры, для покупки и продажи, тем больше такой бизнес выбрасывался бы в руки безответственных аутсайдеров, большинство, если не все, из которых — просто стервятники и бакланы, пожиратели субстанции всех, кто попадает в их руки. В очень реальном смысле справедливо утверждение, что чем менее ограничена, в хорошо регулируемых пределах, конституированная рыночная среда, тем больше безопасность публики от мошенничества и потерь. Часто, когда Лондонская фондовая биржа, безусловно, самое мощное и лучше всего организованное учреждение такого рода в мире, пыталась преградить путь простому спекулянту в определенных направлениях, она терпела поражение. Она отказалась много лет назад санкционировать сделки до распределения, то есть покупки и продажи ценной бумаги до того, как она действительно была в руках рынка или публики. Сделки продолжались все равно, пока свободу не пришлось восстановить. До сего часа многие члены «Дома», как фондовую биржу ласково называют ее члены, выступают против азартных игр в «опционы» — против, то есть, системы игры, при которой спекулянт кладет столько-то денег, расстается с ними навсегда, в обмен на право «вызвать» доставку, или предоставить доставку, определенного количества конкретной ценной бумаги — «поставить», как гласит сленг — в определенный будущий день по цене, фиксированной, когда сделка вступает в силу. Но этот вид чисто букмекерского бизнеса растет каждый год все равно, и сейчас имеет масштаб, который Акт парламента едва ли мог бы сделать много, чтобы уменьшить. Против силы человеческих страстей ни одна фондовая биржа не может надеяться воевать с успехом, и я не верю, что какой-либо такой орган должен быть прошен навязывать самоотрекающиеся постановления самому себе, единственным эффектом которых было бы увести бизнес прочь от него в каналы, еще более плодотворные в разорении.

Но если нет радикального средства, должны быть какие-то паллиативы. Должно быть возможно сдержать и уменьшить опустошения производителя акций и профессионального рыночного вора, в то же время, когда круг искушения был сужен для множества. Должно быть возможно сделать это, и при доброй воле что-то могло бы быть сделано даже фондовой биржей. Возьмем в качестве примера привычку, ныне распространенную, вводить новые ценные бумаги всех видов на рынок без предварительного проспекта. Эта привычка получила большой стимул от последних попыток реформы законодательства о компаниях, в силу которых ответственность директоров за заявления в проспекте была ощутимо увеличена. Чтобы избежать этого риска, новые компании теперь запускаются без предварительных заявлений любого рода. Определенные члены фондовой биржи, действуя в согласии с интриганами снаружи, которыми они наняты, начинают покупать и продавать акции в предприятии, чье самое имя может быть до того момента неизвестно везде, и о котором ни рынок, ни публика не имеют никакой информации вообще. По договоренностям с финансовой прессой, чьи сборы за такие услуги наиболее прибыльны, котировки, представляющие эти нереальные продажи и покупки, ежедневно и еженедельно выставляются перед публикой, часто сопровождаемые расплывчатыми общими заявлениями относительно удивительного богатства, которое представляет эта конкретная акция. Привлеченные таким образом, невежественные люди вскоре начинают чесаться, чтобы принять участие в игре, и постепенно, если времена благоприятны и то, что презрительный брокер называет «глупой публикой», «на кормежке», возникает довольно оживленный рынок, чей конец — раздевание аутсайдеров теми, кто расставил ловушку. Конец мошенничества наступает позже, когда заговорщики благополучно ушли со своей добычей. Все, что может остаться у публики, — это бесполезные акции. Десятки, можно сказать десятки, африканских и других афер такого рода были совершены в недавние времена возбуждения, и время от времени сама фондовая биржа была обманута. Безусловно, не должно требоваться большого количества самоотречения со стороны этого органа, чтобы решительно остановить все самозванства, задуманные и осуществленные таким образом. Ему нужно только отказаться предоставить расчет по сделкам с любой акцией, таким образом навязанной публике, пока все факты, относящиеся к ней, не будут представлены перед его комитетом, и котировки в официальном списке никогда не должны быть предоставлены никакой компании, пока все факты относительно нее не были должным образом представлены перед публикой. Другими словами, я думаю, что ничего, кроме добра, не могло бы возникнуть даже для рынка, если бы фондовая биржа приняла правило, запрещающее введение любой ценной бумаги на ее пол членами до тех пор, пока полная информация не была опубликована теми, кто несет ответственность за ее начало, будь то через проспект или через должным образом аутентифицированные и подписанные декларации.

Еще одной реформой, которую могла бы провести фондовая биржа и которая принесла бы немало пользы, стало бы предотвращение сделок с акциями, представляющими собой лишь деловую репутацию, а следовательно, как правило, просто добычу организаторов. Зачастую акции продавцов не считаются «надлежащим исполнением» до истечения определенного времени. Если бы этот нерегулярный и капризный обычай, зависящий, по сути, от действий учредителей компании, стал неизменным правилом, и если бы такие акции вообще не допускались к игре до тех пор, пока под них не будет создан резерв, придающий им существенную стоимость, одна из главных причин убытков была бы сведена к минимуму. Грабежи Сесиля Родса, Уитакера Райта, Хули и им подобных были бы таким образом ограничены, хотя отнюдь не прекращены. К несчастью, я придерживаюсь мнения, что это зло невозможно полностью искоренить, пока не изменится дух нации.

Как только привычка «играть на повышение» и «играть на понижение» — покупать больше, чем можешь оплатить, или продавать то, чем не владеешь — овладевает человеком, болезнь эта слишком часто становится неизлечимой. Когда жертва несет убытки — попадается на удочку рынка, как он сам бы выразился, — он, несомненно, испытывает более или менее острую душевную муку в зависимости от своего характера, традиций честного поведения, которыми он может обладать, или степени своего риска. Тогда его настроение становится таким, как в старой рифмовке: «Когда дьявол был болен, он хотел стать монахом». Даются обеты больше никогда не попадаться в эту ловушку; разум терзается раскаянием, и добродетель почитается. Но пусть опасность минует, грозящий убыток обернется прибылью, и все забывается, когда приходит следующее искушение. Игрок возобновляет игру и по «наводке» из какого-нибудь заинтересованного источника продает «медведям», надеясь ограбить неизвестного контрагента за счет падения цены, что позволит ему выкупить акции с прибылью и положить в карман разницу, извлеченную из ресурсов этого контрагента. Или он покупает «быкам», чтобы достичь той же цели, когда рост рынка показывает прибыль. Морально, я могу сказать, нет ни атома разницы в характере этих двух операций, если не считать того факта, что «медведь», спекулятивный продавец, в среднем является человеком более широкого ума, чем «бык». Для публики и рынка он также гораздо более ценный «игорный зверь» из двух, потому что по мере того, как спекулятивный счет оказывается перепроданным, способность рынка противостоять потрясениям от плохих новостей укрепляется. Публикация таких плохих новостей становится сигналом для тех, кто продал то, чем не владеет, броситься на рынок и выкупать обратно. Эта операция часто заставляет цены расти на плохих новостях и всегда стабилизирует рынок против дестабилизирующих влияний, к большой выгоде реального держателя, который таким образом может продать с меньшим убытком, чем это было бы возможно в противном случае. Плохие новости при перекупленном счете — то есть на рынке, где подавляющее большинство игроков держат ценные бумаги в расчете на рост на заемные деньги — всегда приносят катастрофу. С этой точки зрения «медведь» гораздо полезнее для настоящего инвестора, чем его противник; но морально, что касается отдельного оператора, нет никакой разницы между этими двумя методами спекуляции.

Можно сказать, что «игра на повышение» и «игра на понижение» составляют ежедневную работу значительной части дилеров, оптовых торговцев на фондовой бирже, и для них вполне законно продавать в соответствии со своим суждением то, чего у них нет, и покупать то, за что они не могли бы заплатить из собственных средств. В их власти всегда сократить свои убытки, когда они начинают накапливаться, и многие из них заканчивают день с «ровными» книгами. То есть у них нет «открытых позиций ни на повышение, ни на понижение», если использовать рыночный жаргон. Они — просто трейдеры, чье суждение о рыночных тенденциях направляет их в ту или иную сторону только на текущий день. Однако совсем другое дело — посторонний человек, человек из публики, живет ли он в Сити, на Лендс-Энде или в Коннемаре. Такие люди не могут действовать быстро и обычно действуют по подсказкам и предубеждениям, которые в девяноста девяти случаях из ста оказываются фатальными для их душевного спокойствия и вредными для их кармана.

Неужели невозможно побудить большинство людей отказаться от этого способа охоты за богатством без труда, ведь это наша единственная надежда? Изменение духа народа, более высокое чувство самоуважения, более глубокое уважение к общности интересов, которое побудило бы человека относиться к ближнему как к человеку, которому нужно помочь, а не навредить, сделали бы больше для прекращения этой современной привычки, чем любое количество правил и предписаний. Высказывалось мнение, что азартные игры можно было бы почти полностью прекратить, если бы продавцы акций были обязаны предъявлять имя владельца или номера облигаций, если продаются облигации. Несомненно, это остановило бы любой вид свободной азартной игры, кроме опционов; но можно ли установить такое правило, которое применялось бы к безответственным сделкам стороннего игрока через «букмекерские конторы»? Я так не думаю. Более того, любое такое регулирование в конечном итоге нанесло бы вред добросовестным держателям ценных бумаг. Возьмем пример банковских акций. Почти забыто в наши дни, что вследствие банковской паники 1866 года был принят закон, известный как закон Лимана, по имени человека, который внес его и провел через парламент, который эффективно остановил спекулятивные сделки с банковскими акциями. Вследствие этого они теперь являются исключительно инвестиционным инструментом. Их нельзя продать, не указав номера акций и имя владельца, из чьего владения акции должны перейти. В результате по банковским акциям никогда не бывает «медвежьего» счета, то есть открытого счета по неуказанным акциям, проданным в расчете на падение, и, несомненно, этот иммунитет от атак был весьма ценен для сдерживания банковских паник, когда кредит становился напряженным. Но что произошло бы, если бы кризис возник из-за краха одного или двух крупных банков? Смогли бы напуганные акционеры избежать ответственности и продать акции до того, как кризис станет острым? Нет, не смогли бы. Акции просто стали бы непродаваемыми на любых условиях; для них вообще не было бы рынка, и каждый отдельный держатель был бы вынужден столкнуться со своим убытком без шанса на спасение. С моральной точки зрения это может быть и правильно — я не возражаю, — но, несомненно, острота катастрофы была бы сосредоточена в жестокой и крайне разорительной степени на существующих тогда группах банковских акционеров.

Недавно, когда на Парижской бирже возникла угроза паники по российским ценным бумагам, официальные брокеры уведомили внешний рынок, что не будут регистрировать продажи облигаций, если вместе с приказом не будут представлены их номера. Это сразу остановило спекулятивные продажи, но я сомневаюсь, не привело ли это к ослаблению рынка и не сделало ли кредит России подозрительным среди множества людей, которые, спекулятивно или иначе, владели этим конкретным государственным долгом. Во всяком случае, от правила очень скоро отказались, и сделки возобновились на прежних условиях. В Германии на биржевые операции, особенно спекулятивного характера, был наложен ряд ограничений и обременительных налогов, что не привело к оздоровлению рынка или реальному уменьшению объема азартных игр. Бизнес просто перекочевал на другие рынки, в значительной степени в Лондон — вот и все.

Опять же, можно сказать, что английское правительство с полным успехом положило конец одной из форм азартных игр, все еще распространенной на континенте. Лотереи были запрещены актом парламента, а торговля лотерейными билетами была немедленно прекращена. Это верно, но нет никакой аналогии между таким шагом и прекращением азартных игр с реально существующими ценными бумагами. Если бы сами лотерейные займы не были прекращены, ни одно правительство не смогло бы остановить пагубную торговлю лотерейными билетами. Если бы мы могли остановить все выпуски ценных бумаг, списать государственный долг, муниципальные долги, невыносимое бремя колониальных долгов и превратить все акционерные предприятия в коммунистические организации, тогда пришел бы конец биржевым азартным играм, по крайней мере в любой форме, знакомой публике сейчас; но, не доходя до этого, я не вижу, как законодательная власть может эффективно вмешаться, не создавая других, и, возможно, худших зол, чем те, которые она стремилась устранить. Пример законодательного бессилия был продемонстрирован недавними попытками внести поправки в закон об акционерных компаниях. Закон 1900 года, который должен был сделать так много для очищения атмосферы и ограничения разрушительной деятельности недобросовестных промоутеров и их «подопытных кроликов» с первой страницы, на самом деле только увеличил вред, как я уже отмечал. Азартные игры могли бы уменьшиться, если бы государство увеличило налоги на спекулятивные сделки, хотя я сомневаюсь в этом; но любое такое увеличение скорее подчеркнуло бы абсурдность законов об азартных играх. Благодаря этим законам любой спекулянт теперь может отказаться от своих обязательств, и в судах часто возникают дела, где убытки таким образом аннулируются.

Возможно, закон мог бы положить конец сторонним спекулятивным агентствам, которые приносят неисчислимый вред, и все же даже здесь на пути стоят трудности. Должны ли газеты быть лишены права размещать рекламу этих «букмекерских контор»? Откажется ли почтовое отделение пересылать их циркуляры? Насколько законно или безопасно, не говоря уже о мудрости, для государства вмешиваться, чтобы защитить дурака от последствий его собственной глупости? Я не могу решить эту проблему; она часто и сильно озадачивает меня, но чем дольше я обдумываю все это, тем меньше я склонен призывать на помощь государство, чтобы положить конец этой социальной язве.

Средство, повторяю, должно исходить от самих людей: от лучшего образования, от более здоровых взглядов на то, что составляет истинный успех и респектабельность. Существует соревнование в расточительности, которое широко распространилось во всех слоях общества за последние два поколения и теперь вылилось в порочную безрассудность, которая больше всего остального разжигает аппетит к азартным играм всех видов. Этот дух, возможно, не так заметен в деревенской деревне, в сельском приходе или среди мелких торговцев в маленьком городке, как в других местах; не так очевиден для глаз наблюдателя. Нам не нужно заходить так далеко: общества в Вест-Энде Лондона вполне достаточно для иллюстрации. Привычки там выросли в расточительности за мое время до степени, почти невозможной для осознания; и большинство людей, охваченных этим словом «общество», а также тысячи тех, кто стремится попасть в этот волшебный круг, живут не по средствам, изо всех сил пытаясь пополнить свои неадекватные доходы — неадекватные из-за стандарта, установленного азартными играми на фондовой бирже, часто разоряя себя.

Почему люди не могут проявить хоть немного моральной сдержанности или хотя бы капельку здравого смысла? Ни одна существующая система азартных игр не относится к публике с абсолютной честностью. Мошенник есть везде, но на фондовой бирже он встречается гораздо реже, чем где-либо еще. Тем не менее, верно то, что одни только рыночные сборы составляют значительное препятствие для стороннего игрока. Предположим, человека склоняют купить ценную бумагу, цена которой на дату покупки составляет 1000 фунтов стерлингов. В зависимости от характера этой ценной бумаги он заплатит от 25 шиллингов до 5 фунтов стерлингов брокеру, которого он нанимает для проведения сделки. Этот сбор — на самом деле очень небольшая плата за проделанную работу — был бы совершенно неадекватной платой в своем высшем размере, если бы рынок совершал только инвестиционные операции. Однако эти деньги — это то, что уже потрачено из кармана в самом начале, чтобы противопоставить ожидаемой прибыли. Затем есть то, что называется «доходом» джоббера. У оптового дилера на рынке всегда две цены. Он покупает по одной цене и продает по другой, разница является его немедленным пределом прибыли. Предположим, такая разница составляет всего полкроны на сто фунтов, и купленные акции обойдутся внешнему покупателю на 50 шиллингов дороже, чем он мог бы продать их, когда сделка была заключена. Скажем, всего 5 фунтов стерлингов таким образом против внешнего покупателя по сделке в самом начале. Следовательно, купленная ценная бумага должна вырасти на 5 шиллингов на сто фунтов, прежде чем он сможет «вернуться домой», как говорится, без убытка. Если, однако, прибыль не приходит в течение двух недель или около того, необходимо принять меры для переноса сделки на новый счет, как это называется. Это влечет за собой проценты на деньги, которые не могут в среднем составлять менее 5 процентов годовых, или примерно еще 50 шиллингов за двухнедельный счет. Кроме того, вероятно, есть небольшой сбор, представляющий 1 фунт или 25 шиллингов, взимаемый брокером за организацию фиктивной покупки и продажи, с помощью которой осуществляется это продолжение сделки. Пусть спекулятивная покупка ведется таким образом в течение нескольких месяцев, и каждому станет очевидно, что должен произойти очень значительный рост, прежде чем покупатель сможет продать с прибылью после покрытия всех расходов. Через три месяца он может быть в минусе на 20–25 фунтов стерлингов, при условии, что цена останется на том же уровне, что и при покупке. Если бы люди размышляли таким образом и делали расчеты, прежде чем бросаться в азартную сделку такого рода, они, несомненно, часто воздерживались бы.

С продажами в расчете на падение — продажами того, чем человек не владеет, — часто бывает гораздо хуже, особенно если человек продал акцию или ценную бумагу, по которой время от времени начисляются дивиденды. Он может быть избавлен от затрат на проценты по деньгам, одолженным ему, но должен платить дивиденды по акциям, которые он продал, каждый раз, когда они объявляются; и если продажи в расчете на падение были достаточно большими, чтобы превысить предложение акций, доступных для целей кредитования, с него могут потребовать уплатить штраф за невыполнение обязательств по поставке того, что он продал, и каждые две недели расходы на перенос сделки должны вычитаться из цены, по которой он продал, вместе с дивидендами, когда они приходят, и штрафами за непоставку, когда «медведь» более или менее «загнан в угол». Таким образом, часто случается, что человек не выйдет с прибылью, даже если он завершит свою спекулятивную продажу, выкупив акции на 10 процентов ниже цены, по которой он изначально продал. Я привожу эти краткие иллюстрации, чтобы помочь стороннему уму, чтобы предостеречь людей от этого способа попытки заработать деньги, но у меня нет глубоких надежд, что они окажут большое влияние. Нам потребуется всемирный кредитный катаклизм, чтобы поднять человечество из его нынешних порочных колей на более высокую, более альтруистичную моральную платформу.

АЗАРТНЫЕ ИГРЫ СРЕДИ ЖЕНЩИН

Дж. М. Хогг, магистр искусств

Ставки так долго ассоциировались с мужчинами, что, вероятно, все еще есть много людей, которые никогда не рассматривали это зло в его отношении к женщинам. Внимание тех, однако, кто немного размышлял над проблемой ставок и азартных игр, все больше обращалось к этой фазе вопроса, и теперь несомненно, что среди женщин эта практика распространяется с пугающей быстротой. Как и в случае с мужчинами, эта привычка не ограничивается каким-либо одним классом общества, а затронула все, так что на одном конце социальной лестницы дорогие украшения продаются, чтобы покрыть карточные долги, а на другом — закладываются одеяла, чтобы поставить деньги на лошадь.

Если мы обратимся к показаниям, данным перед Комиссией лордов, мы найдем многочисленные косвенные ссылки на эту практику. Вот, например, некоторые показания, данные главным констеблем Пикоком из Манчестера:—

В. Один из этих листков (т.е. букмекерских листков), который вы мне дали, от леди?

О. Да.

В. И оказывается, что она поставила 8 шиллингов за один день?

О. Да.

В. В каком положении в жизни она могла бы находиться?

О. Она всего лишь жена рабочего.

В. Она подает этот листок с 8 шиллингами, имея в виду, что она инвестировала эти деньги в лошадей за один день?

О. Да.

Опять же, г-н Гораций Смит, известный лондонский магистрат, в своих показаниях ссылается на практику букмекеров принимать ставки от женщин и детей, а также на влияние, которое ставки оказывают на честность женщин, приводя примеры, подтверждающие его утверждения. На вопрос, считает ли он, что женщины, как и мужчины, делают ставки больше, чем раньше, он ответил, что не сомневается в этом, и что у него даже были женщины-букмекеры. Г-н Спрус, комиссионный агент из Лидса, также признал факт существования женщины-букмекера.

Это последнее утверждение может стать сюрпризом для многих читателей, но мы можем привести косвенное доказательство его правдивости в следующем циркуляре:—

Джентльменам, ищущим надежную информацию о скачках, предлагается связаться с мисс ——. Обращаться следует только тем, кто готов хорошо платить, так как мисс —— не из тех, кто раздает советы бесплатно.

Во второй половине сезона скачек 1903 года мисс —— решила начать бизнес в качестве консультанта по скачкам, и она сразу же добилась заметного успеха, ее прогнозы включали: Грей Тик, Сезаревич; Бурсес, 2-е место в Кембриджшире; Свитч Кэп, Манчестерский ноябрьский гандикап.

Мисс —— приглашает всех спортсменов, ищущих подлинную информацию о скачках, присоединиться к ее списку постоянных подписчиков на телеграммы. Удовлетворение гарантировано всем постоянным подписчикам.

Те спортсмены, которые пришлют за ее телеграммами, могут рассчитывать на выигрыш денег. Ее условия, как она полагает, выше, чем у обычного корреспондента по скачкам, но клиенты будут полностью удовлетворены тем, что ее телеграммы стоят каждого пенни, который взимается. Те спортсмены, которым нужны телеграммы каждый день, просят обращаться в другое место, так как мисс —— не может обещать присылать более двух или трех прогнозов каждую неделю. Источник ее информации не может быть разглашен, но можно упомянуть, что ни один другой консультант по скачкам не находится в таком же положении, как мисс ——, чтобы получать такую подлинную информацию.

Эта леди берет 10 шиллингов за одну телеграмму и 5 фунтов стерлингов за двадцать.

Г-н Люк Шарп, официальный ликвидатор по Бирмингему, Вустеру и Вест-Бромвичу, отвечая епископу Херефордскому, обратил внимание на, пожалуй, самую плачевную фазу ставок среди женщин. Она заключается в сборе ставок агентами, посещающими женщин для других еженедельных платежей. Вот что сказал г-н Шарп:—

У меня был разговор с одним из моих друзей, который очень интересуется этими вопросами, по поводу некоторых случаев в Вустершире, и я хотел получить подробности, так как не люблю делать заявление, если не могу его доказать, и я сейчас прочитаю вам его письмо, если Ваша светлость пожелает. Он говорит: «Я не упоминаю об этом ни в коем случае, чтобы обвинить человека, который, как я понимаю, ведет систему азартных игр, как бы я ни осуждал это и не считал, что это должно быть прекращено. Я просто довел этот вопрос до вашего сведения, чтобы показать, как среди многих способов азартные игры приносятся в дома рабочего класса. Это делается агентами, которые, собирая еженедельные платежи за какой-либо купленный товар, также собирают деньги для хозяина, который делает ставки, и таким образом побуждают женщин ставить деньги на любую скачку, происходящую в любой части королевства. Я считаю, что нужно что-то сделать, чтобы положить этому конец». Это самый худший вид азартных игр, о котором я когда-либо слышал.

Наряду с этими показаниями мы должны также принять показания г-на Роберта Найта, генерального секретаря Общества котельщиков и магистрата Ньюкасла, который говорит:—

Ставки в целом значительно растут; особенно это заметно среди молодых мужчин и женщин. В период между 11:55 и 3:15 недавно видели, как букмекер принял 236 ставок от мужчин, женщин и детей в Саут-Шилдсе... Не сдерживаемые актом парламента, букмекеры ходят от двери к двери на улицах, занятых рабочим классом, с целью побудить женщин делать ставки... Когда рабочие на работе, эти букмекеры ходят и посещают места, где они живут, добираются до жен рабочих, когда муж на работе, и заставляют их делать ставки. Очень часто это не заканчивается ставками на свободные деньги: женщина очень часто берет вещи из дома и закладывает их, чтобы получить деньги для ставок.

В показаниях г-на Найта есть еще одна ссылка на эту практику, которую мы приводим полностью:—

В. Что касается ставок от дома к дому, включили бы вы это в запрет (т.е. уличных ставок)?

О. Включил бы. Я думаю, это стало ужасным злом — одним из худших, о которых я знаю.

В. Эти букмекеры пристают к женщинам или к кому бы то ни было, кто открывает им дверь?

О. Да; они ходят от дома к дому и заставляют женщин, в отсутствие их мужей, делать ставки, и я знал в некоторых случаях, когда денег было так мало, что мать шла и брала некоторые вещи из дома и закладывала их, чтобы получить деньги для ставок.

В. Вы знали о плохих случаях, когда женщины делали ставки на деньги своих мужей, например?

О. Да.

В. Вы знаете много таких случаев?

О. Очень много. В некоторых случаях муж сам не склонен к ставкам, но из-за визита букмекера в дом в отсутствие мужа на работе жена поддалась ставкам; а потом, со временем, муж узнал, что это произошло, и мне не нужно говорить вам результат: это крайне печально.

Будет признано, что эта форма ставок особенно подлая и презренная, даже если это в какой-то степени правда, что женщины, когда они играют в азартные игры, особенно к ним пристрастны. Действительно, г-н Таннетт-Уокер, который связан с крупным машиностроительным заводом недалеко от Лидса, высказал мнение в своих показаниях перед Комиссией, что они были «худшими игроками, чем мужчины», и он продолжил говорить:—

Я думаю, это более серьезно, потому что, вообще говоря, рабочий человек делает ставки только на свои карманные деньги, как он их называет в рабочих районах, а я думаю, что женщина очень часто рискует деньгами, которые муж дает ей на хозяйственные нужды; я думаю, она гораздо более безрассудна и возбудима при проигрыше, чем мужчина, и поэтому гораздо более склонна дойти до полного предела всех денег, которые у нее есть в кармане.

Автор этой статьи имел честь получить большое количество свидетельств от священнослужителей, полиции, тюремных капелланов, офицеров S.P.C.C., миссионеров полицейских судов, районных медсестер и других, касающихся распространенности этой привычки, и может быть ценным дополнить сторонними свидетельствами то, что уже было процитировано из Специальной комиссии по ставкам и азартным играм.

Викарий Джарроу-он-Тайн пишет:—

Мое впечатление таково, что это растет, но сказать трудно. По большей части это принимает форму лотерей или тотализаторов, женщины вкладывают свои шестипенсовики и т.д. и выигрывают возможные 20 фунтов стерлингов или около того. Время от времени женщину можно увидеть открыто делающей ставки на улицах, но обычно это делается тихо. Мне говорили, что женщины действуют как агенты букмекеров. Время от времени женщина приходит к Причастию, которую я подозреваю в ставках, но, как правило, я думаю, они чувствуют это на своей совести больше, чем люди высших классов.

Миссионер полицейского суда в Ньюкасл-апон-Тайн говорит:—

У меня был значительный опыт евангелизационной работы в трущобах Ньюкасла, и, по моему мнению, основанному на тщательном наблюдении, среди женщин существует очень большое количество ставок и азартных игр. Я знал женщин, которые продавали обувь и чулки с ног своих детей, чтобы получить медяки для ставки на свою любимую лошадь.

Из шахтерской деревни пишет жена викария:—

Женщины так ужасно искушаемы мужчинами, которые приходят к их дверям.

Но, возможно, следующая история, рассказанная землекопом, может послужить лучше, чем многочисленные примеры, чтобы показать истинную сущность привычки к ставкам, когда она атакует дом через домохозяйку:—

У меня есть здоровье и силы [сказал он], и у меня всегда полно работы; работа, на которой я сейчас, продлится еще шесть месяцев. Это правда, у меня семеро детей, но я не делаю проблем из работы для их поддержки. Мы ходили в церковь, когда только поженились, моя жена и я; мы жили тогда в Саутгемптоне, и мы оба очень уважали каноника Уилберфорса. Это он нас поженил. С тех пор как мы приехали на Север, я не ходил ни в какую церковь: жена была занята детьми. Но я всегда мылся и надевал свой воскресный костюм, когда наступало воскресенье; иногда я брал детей на прогулку в деревню, а иногда я прогуливался с несколькими моими товарищами. Во всяком случае, я держал голову прямо и думал, что я не хуже любого — я имею в виду, что я думал, что имею право смотреть любому в лицо, ибо я верил до недели назад, что не должен никому ни пенни. Это был субботний вечер, и подходит ко мне пристав, но я тогда не знал, что он пристав; он сует мне в руку бумагу, и я читаю на ней «Судебная повестка. Лично вручена ответчику», и там ниже я вижу свое имя. Я сказал: «Убери это, я никогда не имею ничего общего с такими вещами». Мне пришлось взять ее, и я обнаружил, что это был приказ на 1 фунт 2 шиллинга 3 пенса, которые должны были быть выплачены задолго до этого фирме под названием «Компания по продаже одежды», торгующей из города в двадцати милях отсюда. Ни полдюжины слов я не сказал никому в тот день, просто сидел немой и ошеломленный у огня; ни на мгновение я не спал, но к воскресному утру завтрак был закончен, у меня были планы.

Я беру кусочек карандаша у одного из парней, выгоняю детей из комнаты, расстилаю кусок бумаги и сажусь. Затем я говорю жене: «Моя девчонка, я никогда не наказывал тебя, никогда; но теперь ты должна принести мне каждый счет и каждую залоговую квитанцию, и ты должна подумать и рассказать мне о каждом пенни, который я должен, и если я обнаружу, что ты что-то утаила, я буду готов снять свой ремень и выпороть тебя им до полусмерти, и если мне придется сесть за это в тюрьму, я сяду».

К чаю в то воскресенье я почти покрыл эту бумагу цифрами, и подсчитал, что вышло на 70 фунтов стерлингов. Там были счета двух врачей, четырех возчиков угля, были три партии товаров от «Компании по продаже одежды» и четыре от «Мебельной компании», и обе эти фирмы, как мне сказали, были фирмами разносчиков, которых я никогда не видел, потому что они такие трусы, что никогда не показывают своего лица у двери, когда хозяин дома, и когда они продали свои товары (все по системе еженедельных платежей) глупым женщинам, они уезжают домой на поезде, чтобы мужья не могли последовать за ними домой и дать им порку, которую они заслуживают.

Я нашел много вещей в тот день Господень. Я пошел посмотреть на детские кровати и увидел, что одеяла исчезли с них, я заглянул в ящики и нашел их пустыми, где они должны были быть полны детской одежды и постельного белья. Я понял в тот день, почему две старшие девочки так долго не могли устроиться на работу; у них не было ничего, кроме того, в чем они стояли. Люди могли бы сказать, что мне следовало бы заглянуть в дела немного раньше, но я был тем, кто всегда говорил: «Если мужчина зарабатывал деньги и отдавал их жене, то это было место жены — распорядиться ими с выгодой».

Мы жили в этом доме не больше года, но все это произошло с тех пор, как мы въехали. Я не видел ничего плохого в улице, когда мы снимали дом; она выглядела достаточно тихо. Он был построен не так давно; дом был чистым и просторным, и была дополнительная комната для парней, это была главная вещь, ради которой мы переехали.

Как я мог знать, когда никто не сказал мне, что женщины здесь все обманывали своих мужей и были одна другой больше азартным игроком.

Насколько я могу понять, их практика была такой. Они все ставили на лошадей деньги, которые должны были хранить в надежном месте до дня оплаты аренды, а те, кто проигрывал, ждали до понедельника, когда приходил разносчик, и они брали костюм или пару одеял по системе еженедельных платежей. Сразу же они несли их в ломбард, так что их мужья, никогда не видевшие этих вещей, никогда не замечали их отсутствия в доме. Я полагаю, они думали, что сделали умную вещь, когда собрали деньги на аренду и еще немного сверх того, чтобы поставить на другую лошадь.

Иногда Судный день, казалось, приходил к тому или иному, когда в их дом приходили повестки из окружного суда, но пока их мужья не видели бумаг, они откладывали день расплаты еще немного.

Моя жена говорит, что они бегали друг к другу в дома и говорили: «У меня много неприятностей, не окажете ли вы мне любезность сегодня, взяв пару одеял у Компании по продаже одежды и заложив их для меня, а я верну вам, когда смогу? И если вы попадете в беду однажды, я помогу вам, если вы просто окажете мне любезность в этот раз». Моя жена ничего не знала о таких способах до того, как мы приехали жить на эту улицу, но она была быстрой ученицей и втянулась в это, как парень в свои новые суммы, когда его переводят в новый класс в школе.

Это совсем не так сложно, когда все просто: лошади, разносчик, ломбард и окружной суд; а потом снова, больше лошадей, больше разносчиков, больше ломбардов и больше окружного суда.

Извините, что беспокою вас такой длинной историей, но я ставлю это перед вами как практический вопрос: как мне выбраться из этой передряги? Если я пойду в тюрьму, я потеряю работу, а аренда идет, и счета за продукты и счета за уголь идут, ибо семерых детей нельзя кормить воздухом, и мне говорят, что тюрьма не покрывает весь счет этим разносчикам, а только небольшую часть задолженности, и вас могут снова забрать, как только вы выйдете, за другую часть. Я спрашиваю вас прямо: что делать человеку в моих обстоятельствах?

Столкнувшись с подобным вопросом, что сделал бы читатель? Подобные обстоятельства слишком ясно указывают на то, почему существует социальная проблема. Сердце всего счастья и честности в жизни находится в доме, и когда что-то встает между взаимным пониманием и доверием, которые одни делают возможной домашнюю жизнь, мы можем быть уверены, что невообразимые ранее беды найдут вход в дом.

Коварная природа этого зла лучше всего иллюстрируется тем фактом, что почти каждую неделю газеты фиксируют падение какого-нибудь человека, которого публика считала вне подозрений. Подобные случаи происходят в более скромных слоях жизни. Автор этой статьи знает случаи, в которых коттеджи, иногда сдаваемые для религиозных служб, также по случаю использовались как центры ставок. Вот выдержка из письма надежного корреспондента:—

Букмекер сделал одну женщину на улице своим другом. Она принимала для него деньги и постепенно вовлекала многих присоединиться. В моем собственном районе самый респектабельно выглядящий дом использовался таким образом. Владелица, вдова, была совершенно чиста и опрятна, никаких сплетен и никогда не разговаривала у двери. Она позволила сначала своему сыну, а затем сама занялась этим, и просто потому, что во всех других отношениях она была респектабельной, другие женщины были пойманы в ловушку, думая меньше о грехе.

Еще одна особенность, которая требует комментария, — это факт, что девушек либо поощряют их работодатели, либо их товарищи по службе предаваться ставкам. Диаконисса Кларксон из Дарема упоминает случай с девушкой, отправленной на службу из «Дома для одиноких девушек», которая не смогла выплатить свой ежемесячный взнос за свой наряд. На вопрос о причине девушка утверждала, что ее хозяйка убедила ее поставить деньги на лошадь.

Этот другой пример был бы смешным, если бы не был жалким. В первую ночь, которую молодая девушка провела на службе, дворецкий попросил ее дать полкроны на лотерею. Она спросила, почему она должна платить за лотерею! но, чтобы не обидеть, дала ему деньги. Горничная «выиграла» лотерею, составившую 37 шиллингов 6 пенсов, когда девушка поняла, что имел в виду дворецкий.

Мы видели из показаний г-на Люка Шарпа, что это зло не ограничивалось Севером, и было бы хорошо обратить внимание на ссылку на подобные практики в других местах. Пиша в «Nineteenth Century» недавно, один автор сказал:—

Типичная ланкаширская женщина низшего класса сказала мне, что торговля в ее районе очень плохая, в основном потому, что женщины ставят шиллинг почти на каждую скачку, и они отнимают хлеб изо рта детей, чтобы получить шиллинги. Это было вещью, неизвестной в Ланкашире пятнадцать лет назад, как и то, чтобы женщин видели пьющими в пабах; и полдюжины попутчиков в том же вагоне подтвердили ее заявление.

Было бы интересно привести фактические цифры для одного случая, когда за коттеджем в рабочем районе в Йорке тщательно наблюдали в течение четырнадцати часов, распределенных на пять дней. Те, кто входил, чтобы сделать ставки, были следующими:—

| Men. | Women. | Boys. | Girls.
First day | 84 | 4 | 12 | 3
Second day | 97 | 6 | 26 | 10
Third day | 109 | 7 | 33 | 6
Fourth day | 72 | 4 | 13 | 5
Fifth day | 29 | 1 | 12 | 2
| 391 | 22 | 96 | 26

Легко заметить, что очень значительная доля тех, кто входил в коттедж, были женщины, мальчики или девочки.

До сих пор мы почти полностью имели дело с распространенностью этой практики среди работающих женщин, и это по очевидным причинам. В других классах общества, конечно, так же много ставок на лошадей, как и среди работающих женщин, и на большие суммы. В других отношениях тоже есть много того, что вызывает сожаление. Декан Лефрой, выступая в Норвичском соборе в июне 1904 года, произвел настоящую сенсацию сильным осуждением азартных игр в бридж. Осуждение вызвало некоторые факты, все доказывающие распространенность этого зла.

Нельзя представить себе более подлого или презренного нарушения обычных канонов гостеприимства, чем то, что так хорошо проиллюстрировано в выдержке из недавнего обращения Иэна Макларена:—

Я хочу [сказал он] с этого места выразить свой протест против бридж-вечеринок, которые собираются просто и исключительно не для игры, а для выигрыша денег путем азартных игр. Представьте себе один случай, и я упомяну только один. Молодую замужнюю леди просят поехать и погостить в загородном доме леди старше ее, старого друга семьи. Ее муж не может поехать с ней, но она едет провести выходные. Играют в бридж, и, хотя она немного знает о нем, она извиняется, что недостаточно хороший игрок. Указывается, что каждый должен играть и что, несомненно, она справится достаточно хорошо. У нее есть подозрение, что на игру ставятся не только деньги, но и что они ставятся в значительной сумме. Ее уверяют, что это ничего. В конце вечера она обнаруживает, что проиграла 35 фунтов стерлингов. Конечно, теряются гораздо большие суммы, чем эта, но это много для молодой замужней леди, жены профессионала, потерять. У нее нет денег, чтобы заплатить. Она идет домой и очень правильно рассказывает мужу всю историю. Он посылает чек хозяйке и четко заявляет в письме, что женщина, которая попросила бы женщину моложе себя, и особенно находящуюся под ее опекой, играть в бридж при таких обстоятельствах, делала не что иное, как содержание игорного дома... Я спрашиваю вас, хотели бы вы, чтобы ваша жена была вовлечена в этот вихрь азартных игр, и готовы ли вы столкнуться не с финансовыми, а с моральными последствиями?... Я надеюсь, что этот призыв заставит вас рассмотреть ситуацию и занять твердую позицию против коварного, потому что очень увлекательного и модного зла.

Упомянутый инцидент — не редкий опыт, и он раскрывает чувства, чуждые прекрасному духу гостеприимства, столь распространенному в британской жизни, и попутно демонстрирует пагубное влияние жажды денег на жизнь общества.

Игорный дом в собственном смысле слова — это более грязное соображение, которое упоминается только для того, чтобы показать, что его существование не было забыто. Чаще всего им управляет женщина, и полицейские рейды снова и снова показывают, что такие дома являются самой клоакой преступности и порока.

Из того, что было написано, видно, что зло очень коварно распространилось во все слои общества. Работающая женщина играет на заработок мужа, светская дама — на свои деньги на одежду или доход мужа, старая дева — на акции и облигации через своего адвоката, а честно настроенная, хотя и плохо информированная благотворительная леди — на лотерейные билеты на церковных базарах. Отказываясь участвовать в этих лотереях, женщины имеют один очень очевидный способ выразить неодобрение аморальному методу сбора денег.

Меры по исправлению этого зла предлагаются в другой статье в этой книге, но мы хотели бы обратить внимание на одно другое средство, которое пресекло бы зло среди женщин, а именно возрождение идеалов домашней жизни. «Дом», — сказал покойный г-н Муди, — «был основан до Церкви, и вы в Британии больше нуждаетесь в домах, чем в церквях». Провал дома — это провал родителей в осознании его обязанностей и ответственности. А неспособность признать их прослеживается до неспособности признать ценность домашней религии. Нет никакой домашней проблемы там, где есть истинная религия, и нет никакой силы, которая больше поддерживает лучшие качества человеческого рода. Без нее не может быть ни той привязанности, ни уважения, которые делают возможным для детей дома оставаться привязанными к нему, и каждый ребенок, побуждаемый примером дома заняться ставками, является дезинтегрирующим фактором в том счастье, которое одно может принести стабильность и уважение к характеру. Эта статья не будет написана напрасно, если она поможет хоть как-то оживить и освежить домашний идеал.

ПРЕСТУПНОСТЬ И АЗАРТНЫЕ ИГРЫ

Каноник Хорсли

Когда я записываю в 1905 году свои впечатления и наблюдения относительно ставок (главным образом на скачки) как одной из причин различных форм преступности и типа характера, который мало думает о преступлении и легко совершает его при малейшем искушении или провокации, я поначалу удивлен, видя, как мало упоминаний об этом в книге под названием «Заметки из тюрьмы», которую я опубликовал в 1887 году, после десяти лет опыта в тюрьме Клеркенвелл. Мораль, которую я извлекаю, заключается не в том, что я игнорировал это среди многих причин преступности и преступлений, и не в том, что я считал это неважным по сравнению с гораздо более распространенной причиной — то есть невоздержанностью; а скорее в том, что зло росло семимильными шагами с того десятилетия, начиная с 1876 года, которое я провел в тюрьме как молодой студент-криминолог. И действительно, в моей более поздней книге «Тюрьмы и провинции» нет даже столько, сколько можно было бы ожидать, хотя в ней, перечисляя «десять желательных реформ», которые четко выделялись в моем ретроспективном обзоре, я нахожу следующий отрывок:—

5. Цензура прессы в вопросе публикации ненужных и развращающих подробностей бракоразводных процессов, самоубийств и списков ставок. Редакторы не могут быть моральными пророками века, пока они держат спортивного пророка и пока находятся в рабстве у рекламодателей и низших классов своих читателей. Некоторые преступления вызваны государством, многие — газетами.

«Преступление — это сгущенное пиво», — пришло мне в голову как изречение, для которого было слишком много оправданий; но «Преступление — это плод ставок» ни тогда не казалось мне, ни сейчас не кажется мне состоятельной поговоркой.

И все же как мучительно прямота пути от ставок к рабству, от Эпсома до Олд-Бейли, представала передо мной каждый месяц в течение тех десяти лет. Перед каждой сессией Центрального уголовного суда процессия молодых почтальонов, ожидающих суда и обреченных в те дни почти неизбежно на каторжные работы за свое первое преступление, показывала, как хороший характер, приличное образование, постоянная и почетная работа и трезвость — все было неэффективно против искушения украсть письма, содержащие деньги. И почему кража? Почти в каждом случае это было потому, что их склонили к ставкам на скачки, они проиграли, и букмекеры давили на них из-за денег под угрозой разоблачения. Это был постоянно повторяющийся наглядный урок преступления как продукта ставок, но самый поразительный случай, который я помню, был, когда три главных инспектора Скотленд-Ярда — епископы в своей профессии — были обвинены и осуждены вследствие того, что позволили себе попасть под влияние некоторых преступников с ипподрома самого опасного типа. Тогда действительно подумалось: если это делается в зеленом дереве, что же будет в сухом? Если эти опытные люди мира, с профессиональным знанием уловок прихлебателей ипподрома, могут быть втянуты в водоворот, чего мы можем ожидать от обычного глупого и плохо оплачиваемого клерка, у которого есть некоторое оправдание для своего лихорадочного желания увеличить свой неадекватный доход, хотя и за счет других? И телеграфные клерки снова стали заключенными из-за своих особых искушений. Верная наводка, за которую был заплачен шиллинг, проходила через их руки и бесплатно добавляла их к рядам знатоков. Затем позже в тот же день от того же агента ипподрома приходила более верная наводка к меньшему кругу ремесленников и лавочников, которые заплатили полкроны, а еще позже — самая верная наводка к самому внутреннему кругу его клиентов, которые заплатили десять шиллингов. Не у всех клерков хватило бы ума и честности не думать, что вот дорога к состоянию, созданная для них экспертными знаниями одних и доверчивостью других. Так же, после Дерби, среди различных преступлений — карманных краж, взломов, нападений, растрат, — которые продолжали сыпаться после и вследствие этого дня, попытки самоубийства находили свое место. Первый случай, который попадается мне на глаза в старых тюремных записях: «Бармен, 22 года, потерял место за раздачу напитков; потерял свои сбережения (80 фунтов стерлингов) на ставках на скачки; поэтому «впал в уныние» и совершил попытку самоубийства». Так лондонский коронер, опрошенный по поводу эпидемии самоубийств, сказал: «Я всегда жду самоубийств после Дерби. После этого события вы всегда обнаруживаете, что определенное количество помощников в магазинах сбежало, а ряд других людей совершили самоубийство. Они принадлежат к классу людей — слишком многочисленному в наши дни, — которые хотят получить деньги, не работая для этого. Они терпят неудачу, а затем идут и прыгают в реку или что-то в этом роде. Вы всегда найдете несколько самоубийств после недели Дерби». И следует помнить, что не только в Лондоне, но и во всем мире день Дерби представляет собой апогей интереса и искушения и производит максимум злых последствий. И, опять же, меня поразило то, что ставки производили один из самых безнадежных типов заключенных, с которыми тюремному капеллану приходилось иметь дело. Люди, постоянно бывавшие на ипподроме, казались самим воплощением хитрости, подозрительности и эгоизма. У них была одна молитва и одно кредо: «Дай мне сегодня хлеб насущный моего брата» и «Обмани всех, и позаботься, чтобы они не обманули тебя».

Сказанное мною показывает, что я не был и не мог быть в неведении относительно того, что этот порок является одной из главных причин преступности в течение тех десяти лет, с 1876 по 1886 год, когда я ежедневно общался с заключенными. Но, основываясь на всем, что я видел, читал и слышал с тех пор, и не в последнюю очередь на беседах с нынешними тюремными чиновниками, я убежден, что ставки в последние годы получили такое широкое распространение, что их последствия стали гораздо заметнее в тюрьме. У меня было много печальных случаев разорения людей, чье существование полностью зависело от их репутации, но которые утратили эту репутацию из-за растрат, к которым их подтолкнули проигрыши на ставках. Однако когда в 1902 году я, будучи членом комитета, назначенного Рочестерской епархиальной конференцией для расследования этого вопроса, выслушивал одного из наших столичных полицейских магистратов, в чей суд попадают почти исключительно представители рабочего класса и сферы обслуживания, он сознательно сделал весьма решительное заявление о том, что за последние годы у него почти не было дел о растратах, которые не были бы связаны, прямо или косвенно, со ставками. Он также не согласился с тем, что ссылка на ставки была лишь предлогом, выдвинутым без реальных оснований. Напротив, тщательное расследование дел убедительно доказало, что этот довод был правдивым. И тому же комитету г-н Хоук заявил, что комиссия Палаты лордов доказательствами убедительно подтвердила, что значительная часть растрат в стране была вызвана ставками у букмекеров и профессиональным беттингом. Вот несколько типичных случаев, произошедших почти одновременно. Первый — это печально известный случай с тихим банковским клерком Гауди, который растратил 170 000 фунтов стерлингов. Он попал в руки букмекеров, и те, по своей обычной практике, угрозами разоблачения заставляли его продолжать. Следующий случай — жена рабочего, обвиняемая в попытке самоубийства и краже обуви. Она заложила ее, пытаясь вернуть деньги, проигранные на скачках. Полицейский отобрал яд, предназначавшийся для нее и ее детей. Муж не знал о ее ставках. Третий случай — смотритель часовни неподалеку от меня, который украл 60 фунтов стерлингов в банкнотах и выдвинул оправдание, что проиграл их в Александра-парке и на Эпсомских скачках. Далее идет клерк, который получил пятнадцать гиней по поддельной телеграмме. В семнадцать лет он познакомился с букмекером, который продолжал вести с ним дела, несмотря на протесты отца. Судья отметил тот факт, что именно этого букмекера он теперь обманул, и именно он привлек его к суду, в результате чего клерк получил двенадцать месяцев каторжных работ. Следующий — аптекарь, который растратил 11 фунтов стерлингов у нанявшего его врача. Его падение объяснялось ставками, и его адвокат предложил назвать имена букмекеров, с которыми он делал ставки и из-за угроз разоблачения которыми он совершил кражу, чтобы расплатиться с ними. Другой клерк растратил 1 фунт стерлингов. В его отсутствие в офисе подозрения управляющего вызвал уличный бездельник, принесший букмекерский счет для клерка с большой суммой долга. Он потерял пятнадцать лет безупречной репутации и получил три месяца каторжных работ. А затем идет почтальон, который, по словам судьи, «занимался систематическим грабежом государственной службы, чтобы участвовать в сделках на ипподроме». Он получил шесть месяцев, но в мое время почти наверняка получил бы пять лет каторги, так как подобные преступления со стороны почтовых служащих тогда карались с неизменной суровостью. Если бы пришлось доказывать этот тезис, агентство по вырезке газетных статей позволило бы заполнить страницы типичными случаями, возникающими каждую неделю, особенно во время так называемого сезона гладких скачек, когда, как говорит мне мой друг, работающий в лондонской вечерней газете, тираж, как выяснилось при опросе, увеличивался на 50 000 в день со времени проведения Линкольнского гандикапа. Сэру А. де Рутцену, после двадцати пяти лет знакомства с преступностью Лондона, комитет лордов сообщил, что «больше вреда приносят ставки, чем почти любая другая причина, особенно уличные ставки, которые вполне можно было бы искоренить... По личному опыту он мог сказать, что зло, проистекающее из ставок, настолько глубоко укоренилось, насколько это возможно. В случаях, когда людей судили за растрату и ставки упоминались как причина, он имел обыкновение проводить расследования, которые неизменно подтверждали эти заявления». Другой столичный магистрат выразил сожаление, что полностью согласен с тем, что сказал сэр Альберт, и добавил, что там, где преступление было связано с мошенничеством или растратой, он неизменно обнаруживал, что в основе этого лежали ставки. Банкротство может быть несчастьем, но очень часто является социальным преступлением, и по этому поводу я хотел бы лишь сослаться на показания, данные перед лордами г-ном Люком Шарпом, официальным ликвидатором по Бирмингему, относительно ставок как причины банкротства, и заметить, что, оглядываясь назад на ряд лет, я не могу припомнить случая банкротства торговца, лично мне известного, в котором причиной не были бы либо пьянство, либо ставки, а чаще всего и то, и другое вместе, хотя часто ни то, ни другое не подозревалось до самого краха.

Могу добавить, хотя факты и цифры здесь труднее — а по сути, во многом невозможно — представить, что мой четырнадцатилетний опыт работы столичным опекуном бедных, в течение десяти из которых я был председателем работного дома, содержащего более 1300 обитателей, показывает, что ставки сейчас стоят на втором месте после пьянства среди мужчин как причина нищеты. Эту привычку невозможно искоренить даже в старости и в уединении больничной палаты, и ставки делаются на украдкой добытые пенни, когда большие суммы и более частые возможности прежних лет уже невозможны. Очарование пьянства, которое идет на убыль, велико: очарование ставок, которое растет не по дням, а по часам, еще больше. Зловредные последствия пьянства в некоторой степени ограничиваются самим индивидуумом; последствия ставок редко ограничиваются только им.

ОБМАНУТЫЙ СПОРТСМЕН

От букмекера

В последнее время к ставкам было привлечено столь пристальное общественное внимание, особенно в том, что касается скачек и игры на лошадях, что я решил сесть и написать немного о своем опыте в этой области и высказать свои непредвзятые взгляды на этот предмет. Да! — взгляды старого букмекера, — проиллюстрированные фактами и обстоятельствами; имея в виду, что, насколько я полагаю, это первый случай признания букмекера в «игре», и поэтому, я полагаю, это новинка.

Я пишу эти несколько строк просто по мере того, как мысли приходят мне в голову, не претендуя на литературные или даже логические достоинства — своего рода простая, неприкрашенная история жизни, — и, делая это, я надеюсь указать на определенные средства, которые могли бы улучшить ипподромный бизнес и избавить его от ужасного позора, в котором он сейчас находится; и, во-вторых, — и позвольте мне сказать, что моя главная и основная причина для того, чтобы броситься в печать, — это польза и руководство для мелких игроков. Под «мелкими игроками» я подразумеваю тех, кто ходит в дешевые загоны на скачках, и, в частности, я имею в виду игроков, остающихся дома (или позвольте мне называть их, как они сами хотели бы называться, «мелкими спортсменами»), которые делают ставки на скачки от, скажем, двух-трех шиллингов до нескольких фунтов ежедневно и постоянно. Крупные игроки могут позаботиться о себе сами, но мой совет в равной степени применим и к ним, и им было бы хорошо последовать ему.

Я становлюсь старым человеком и всю свою жизнь, можно сказать, был игроком и букмекером. Мои родители были бедными людьми, но порядочными. Я получил образование в Национальной школе. Когда мне было около двенадцати лет, меня выпустили в мир в качестве посыльного с жалованьем 1 шиллинг 6 пенсов в неделю на оптовом складе. Я пробыл там несколько лет, пока в девятнадцать лет не стал полноценным складским работником, зарабатывающим 1 фунт в неделю! Я был острым, умным молодым парнем, держал ухо востро, что, могу вам сказать, делал всю свою жизнь (букмекеру это необходимо, уверяю вас), и вскоре решил, что фунт в неделю в душном складе, долгие часы, тяжелая работа и мало перспектив «продвинуться» мне не подходят. Многие из моих приятелей имели обыкновение «играть на скачках», «делать небольшие ставки», «устраивать тотализаторы» и время от времени ходить на скачки. Таким образом, я впервые попал на ипподром и временами успешно выигрывал немного, но, как говорится, тут же проигрывал это снова, и даже больше. Мое первое впечатление от скачек было очень плохим, ибо я видел, что это огромное скопление «негодяев» до мозга костей — воров, мошенников, карманников, самых низких подонков и мерзавцев — мое мнение о нынешних скачках немногим лучше. Мои братья-букмекеры, я уверен, подтвердили бы мое откровенное мнение. Скачки нынешнего времени, конечно, гораздо комфортнее и удобнее старых, но то же злодейство и обман по-прежнему процветают; но давайте назовем это теперь «утонченным мошенничеством».

Что ж, я был достаточно проницателен, чтобы вскоре понять, что «делать ставки» — это не дело, а вот быть букмекером — это «игра». Я вскоре нашел способ начать с приятелем, разделяющим мои взгляды. Я не собирался застревать на фунте в неделю, когда видел, что можно легко заработать в десять раз больше. В то время букмекерам разрешалось наряжаться в любые костюмы, какие они хотели, поэтому у нас были красные жилеты, белые плюшевые шляпы, сине-зеленые пестрые пальто и т. д.

Я вскоре стал «своим» в этой «игре». Я был острым и осторожным, с небольшим капиталом, поэтому некоторое время нашим правилом было «только мелкие ставки». Господи! как текли деньги! редко у нас бывал проигрышный день. Что ж! суммируя мой многолетний опыт, деньги с тех пор текли рекой. Я давно уже в состоянии принять любую ставку, какую хотите, от полсоверена до тысяч, «с удовольствием» и «благодарю вас». Деньги вскоре перестали быть для меня целью, да и сейчас не являются. Как же так получается? Только один ответ. Потому что ставки — это игра в одни ворота, и она почти полностью против игрока. Таким образом, «букмекер», будь то букмекер, принимающий наличные на ипподроме, или букмекер, работающий по стартовым коэффициентам на дому, в конечном итоге так же уверен в том, что «загребет» деньги игрока, как я пишу это. Конечно, букмекер, посещающий скачки, может в определенной степени контролировать свои обязательства, чего не может сделать букмекер, работающий по стартовым коэффициентам; но на самом деле это мало что меняет — букмекеры в конечном итоге получают деньги. Позвольте мне сказать, что я имею в виду солидных, хорошо известных букмекеров, а не толпу безденежных мошенников, которые кишат на каждом проводимом скаковом собрании.

Я пишу, как я уже сказал, в частности, для пользы игроков; они могут принять мой совет или нет, как им угодно. А теперь слушайте. Я посещал каждое скаковое собрание, проводимое в стране, снова и снова. Я известен в спортивных кругах так хорошо, как только может быть известен любой человек, от самых высокопоставленных в стране до самых низких, так сказать; мои букмекерские сделки исчисляются тысячами и тысячами — я действительно не могу сказать, сколько. Я известен, и по праву, как очень богатый человек — деньги для меня ничто — и позвольте мне откровенно и правдиво сказать вам, что я никогда не знал игрока на лошадях, который бы добился постоянного успеха. Игрок успешен до тех пор, пока у него есть деньги, смелость и удача, или пока его не настигло разорение. Он выигрывает и проигрывает — выигрывает и проигрывает. Он то наверху, то внизу — вверх и вниз. Надежда! надежда! надежда! побуждает его продолжать; и он продолжает. Он усердно изучает всевозможные планы и системы; он также разбрасывается деньгами с «типстерами», которых описывали как кучку ипподромных гарпий; каждая система, все они, конечно, верные и надежные. Он пробует «1-х фаворитов», «2-х фаворитов», «1-х и 2-х фаворитов», «газетные советы», «газетные прогнозы», «лошадей жокеев» и множество других планов и систем — некоторые по своему собственному причудливому выбору, а некоторые по чужим. Он жадно поглощает спортивные новости и говорит о владельцах, тренерах и жокеях в самом фамильярном стиле, как будто они его личные друзья! Он знакомится с именами и родословными лошадей, и в конце концов его ум настолько заполнен ипподромными делами, что бизнес, его занятие и работа отходят на второй план; он жертвует домом, комфортом, работой и деньгами — всем! всем! всем! Ради чего? В надежде легко заработать деньги, но в конечном итоге на пользу букмекерам. Мой опыт не является единичным, а правдиво отражает опыт каждого известного букмекера на ипподроме.

Ставки — это увлекательный порок, и просто поразительно, до какой огромной степени он укоренился по всей стране. В каждом городе, деревне, поселке, на складе, в офисе и мастерской в королевстве вы найдете «игрока» в тысячах и тысячах, все они теряют деньги — все в сети букмекера. Можете ли вы винить букмекера за то, что он ведет свой прибыльный бизнес? Ну, ответ каждого: «Конечно, нет!»

Если бы скачки всегда проводились в одном и том же месте, бизнес букмекеров практически «накрылся бы». Почему? Местные игроки вскоре были бы «разорены». Сам факт того, что места проведения скачек меняются ежедневно и находятся за многие мили друг от друга, является настоящим даром божьим для букмекера, тренера, жокея, владельца и десятков других, зависящих от ипподромных дел. Таким образом, мы ежедневно получаем сотни, нет, тысячи новых лиц и свежих игроков, полных волнения и надежды, имеющих «великолепные советы» и «верняки», все готовые и жаждущие вложить свои деньги в нас, но, увы! большинство из них возвращаются домой с длинными лицами и пустыми карманами, в то время как букмекер и «бригада ставок» покидают место действия с обновленной энергией, ликованием и, прежде всего, денежными боеприпасами для новой атаки в другом месте встречи.

Это славное положение дел продолжается изо дня в день и из года в год, особенно во время сезона гладких скачек. Теперь я считаю неделю плохой, если во время гладких скачек я в среднем не зарабатываю сотню или около того в день. В некоторые дни, но на самом деле очень немногие, я несу убытки, но в другие дни деньги текут отовсюду, и средний показатель таков, как я заявил. Я зарабатывал до 5000 фунтов стерлингов за один день! Как это, а? Я достаточно мудр, конечно, чтобы составлять свою книгу так, чтобы выигрывать, а не проигрывать. Тем не менее, имея кучу денег на руках, имея собственность здесь и там — имея в изобилии все, что мне и моим может потребоваться или чего можно было бы пожелать — имея великолепные загородные и городские дома, лошадей, экипажи, всяческую роскошь, каждое желание и стремление удовлетворенными, живя в состоянии постоянного дорогостоящего возбуждения каждый день (само существование букмекера требует постоянного круговорота развлечений и возбуждения, иначе мы никто), все же, заметьте, я не счастлив — иногда совсем наоборот. Совесть дает о себе знать. Правда! правда! возраст берет свое, как он берет свое у многих других букмекеров, и мы не можем подавить мысль, что могила уже видна, и наша последняя скачка скоро будет пройдена. Часто и часто меня мучают мысли о прошлом — память берет свое — и возникают вопросы: — Вел ли я честную и порядочную жизнь? Получил ли я свои деньги и средства к существованию честным, достойным образом? Не помог ли я разорить сотни хороших глупых парней? Видения их время от времени всплывают; я думаю о них с какими угодно, только не с приятными чувствами. Сколько бедных глупых игроков, чьи деньги я взял — взял как бизнес, конечно, — потеряли дома, бизнес и все; чьи жены и дети были выброшены на улицу из-за страсти отца к ставкам? Сколько из них попали в тюрьму из-за ставок, и сколько из них искали самоуничтожения?

Таковы должны быть случайные мысли всех старых букмекеров. И почему? Потому что нет ни одного из нас, в прошлом и настоящем, кто не получал бы снова и снова свои деньги сомнительными средствами, даже если у нас не было склонности делать это. Мы были и вынуждены — да, вынуждены! — участвовать в обмане и хитрости в ущерб игроку; и так возникает мысль, что деньги игроков во многих случаях получены нечестно. Эти факты заставляют чувствовать себя неловко. Что это значит? Да то, что я в свое время тайно выплачивал много денег в качестве взносов для достижения определенных целей, выгодных букмекеру и в убыток игрокам.

«Масонство» среди определенных людей, связанных со скаковыми делами, очень сильно. Позвольте мне быть очень откровенным, чтобы прояснить себя. Я ни на мгновение не бросаю тень и не вызываю ни малейшего подозрения на множество порядочных людей высокого положения и статуса, чьи имена связаны с ипподромными делами. Конечно, нет; нужно проявить здравый смысл и знания читателя. Но моя обвинение направлено против определенных участников скачек. С негодованием отвергнуто! Конечно, будет. Мы все порядочны и честны, пока нас не разоблачат в обратном. Именно быть разоблаченным — это так обидно. Я мог бы рассказать вам самые поразительные факты по этим пунктам — невероятные, сказали бы вы; скандальные, совершенно неправдоподобные! И все же, друзья мои, правда, сущая правда! Мой рот, однако, пока абсолютно закрыт. Подумайте сами, как легко можно было бы устроить такие вещи, и вы перестанете удивляться. Подумайте на мгновение, что все главные действующие лица на скачках лично знают друг друга — старые приятели, старые знакомые, путешествующие по стране вместе и наслаждающиеся жизнью, и вы не сможете не поверить в тот факт, что так чрезвычайно легко (как это теперь называется) «спланировать большой переворот».

Что означает на самом деле это красивое современное выражение? Да, простыми словами, это организация «выигрыша скачки». Слушайте! Что вы думаете? Существует очень много нечестно проводимых скачек. Примите это утверждение как истину от того, кто знает, но кто не может разглашать секреты ипподрома. Слушайте еще. Ставки — это просто спекулятивный бизнес, две стороны в ставке. Каждая пытается выиграть деньги другой, и каждая сторона принимает лучшие средства для этого. Мы все знаем, кто выигрывает в конечном итоге, и я пишу эту белиберду, чтобы показать, если возможно, мелкому спортсмену, что шансы против него настолько огромны, что для него почти невозможно выиграть — я имею в виду в конечном итоге — и я пишу это в надежде побудить его «завязать с игрой» раз и навсегда, что, я уверен, спасло бы от многих ужасных бедствий, спасло бы от разрушения многие дома, предотвратило бы много неприятностей и принесло бы счастье тысячам, которые сейчас тратят свои с трудом заработанные деньги умышленным образом и в невозможных успешных спекуляциях.

Я пишу не как моралист или сентименталист, а чисто по-деловому; используя здравый смысл, чтобы доказать введенным в заблуждение, глупым людям, что вкладывать свои деньги в ставки на лошадей — это глупый, неразумный, непрактичный способ инвестирования своих денег, и это путь, который означает абсолютный проигрыш, если не разорение, просто потому, что шансы на выигрыш настолько велики против них, и коэффициенты против них настолько страшны, что успех почти невозможен. Убедить игрока, что это так, я знаю, — самая трудная задача, и на самом деле для букмекера сделать это кажется парадоксом и полным абсурдом, но это не так. Если бы мелкого игрока можно было искоренить, законный злоупотребляемый бизнес ставок был бы значительно избавлен от клейма, которое сейчас на него наложено из-за проступков мелкого игрока, который в своей безнадежной задаче втягивает себя в серьезные трудности и вызывает неприятности повсюду. Устранение мелкого спортсмена принесло бы неоценимую пользу не только ему самому (я хочу, чтобы он посмотрел на дело в этом свете), но и честному порядочному букмекеру.

Теперь что касается денежного или более крупного спортсмена. Именно он — друг букмекера, дорогой восхитительный инвестор, которого букмекер так сильно любит, — постоянный посетитель загонов Таттерсоллс и колец членов клуба. Что ж, что ж, он может позволить себе проигрывать и способен позаботиться о себе сам. Букмекер не хочет терять его — о боже нет, конечно, нет; поэтому он поощряет его, как может; он делает ему подарки в виде красивых сафьяновых карманных книжек, великолепных кошельков, красиво переплетенных дневников стартовых цен, рождественских и новогодних сувениров разными способами, угощает его при любой возможности и любит и играет с ним, когда может. Очень многие из этих любимых спортсменов — люди, которые заработали деньги в торговле или бизнесе — они либо все еще в бизнесе, либо на пенсии — которые, накопив средства для жизни, так или иначе находят свой путь, один за другим, на ипподром; они почти всегда приходят в Таттерсоллс на различных собраниях; они совершают их обход и весело путешествуют с места на место; они очаровываются свободной и открытой жизнью и волнением. Они решают, как правило, во-первых, рискнуть несколькими сотнями, но когда они уходят, они обычно находят еще денег. Надежда! надежда! Эти джентльмены-спортсмены говорят о своих выигрышах, но не о своих проигрышах. В конце концов, как обычно, они «проигрывают все» (свои деньги), затем они выпадают один за другим из-за нехватки денег и, реже, из-за того, что вовремя поумнели, чтобы предотвратить абсолютное разорение. Поэтому мы скучаем по их дорогим восхитительным лицам, но мы сохраняем их деньги.

Мы, букмекеры, говорим друг с другом о наших упомянутых клиентах и друзьях. «Как насчет того-то — о, он вышедший на пенсию драпировщик. Г-н такой-то — о, он рыночный садовник, у него прекрасный бизнес. Г-н такой-то — вышедший на пенсию бакалейщик. Г-н такой-то — что, адвокат? Д-р такой-то — о да, врач. Г-н такой-то — да, химик», и так далее; затем мы всегда смеемся, и часто повторяется замечание: «Да, он проигрывает все» (теряет их).

Мы смеемся ха-ха! Мы смеемся хо-хо! Мы смеемся над их глупостью и болью.

Один за другим мы теряем их, но как судьба, другие появляются время от времени, и так веселая игра продолжается изо дня в день, из месяца в месяц и из года в год. Да, денежный спортсмен, вышедший на пенсию торговец, успешный деловой человек, сочетающий торговлю со спекуляцией на ипподроме. Да, да, пусть их — они могут позаботиться о себе сами. Если они хотят проигрывать свои деньги, что ж, пусть — на самом деле, они главная опора букмекера, его приятели, его друзья. Правда, они выпадают, как я сказал, один за другим, рано или поздно; но что за беда, братья-букмекеры? другие всегда появляются на их местах, и поэтому нам нечего бояться.

Опять же, позвольте мне сказать, что именно неимущий и нуждающийся, и бедный глупый дурак-игрок приносит дискредитацию бизнесу, вместе с множеством ворующих, неимущих мошенников, которые осмеливаются называть себя букмекерами и ипподромными комиссионными агентами, которые, честно или нечестно, забирают или обманывают мелкого игрока, лишая его денег.

Теперь, чтобы указать упомянутому игроку более точно причины, почему и как он не может возможно выиграть на ставках на лошадей, независимо от того, какой план или систему он следует. Позвольте мне немного углубиться в эти пункты, которые будут или должны убедить его, или, по крайней мере, дать ему пищу для серьезных размышлений по этому вопросу.

Во-первых, существует так называемый «закон средних», согласно которому шансы игрока на выигрыш всегда против него; то есть почти в каждой скачке участвует большое количество лошадей, иначе скачки называются скачками без ставок. Теперь вы ставите на одну лошадь из, скажем, семи или восьми бегущих, таким образом, у вас сразу есть шесть или семь шансов против вашего выигрыша. Посмотрите, насколько сильно это работает против игрока, когда в скачке участвует большее количество лошадей — скажем, 10, 15, 20 и даже 30. Вы ставите на одну лошадь на победу, так что есть 9, 14, 19 и 29 абсолютных шансов против вас, и так далее. Не обращайте внимания на фаворитов, полных аутсайдеров и так далее, есть (и в этом нет ошибки) так много абсолютных шансов против вашего выигрыша, и, конечно, с другой стороны, так много шансов в пользу букмекера. Но! но! но! слушайте! вы, обманутые, самоуверенные игроки! Закон средних против вас — ничто по сравнению с другими и гораздо большими шансами против вас. Я уже написал, объяснил и изложил ряд из них, но газетный корреспондент очень вдумчиво и очень тщательно воплотил их, или некоторые из них, вместе с другими, в отличном письме, которое появилось в газете «Sun» в сентябре, и я не могу сделать лучше, чем изложить их. «Sun» недавно разрешила публичную дискуссию на своих страницах на тему «Являются ли ставки грехом?». Дискуссия по переписке была очень интересной. Религиозный элемент, конечно, доминировал с глупыми аргументами и при этом «забыл предмет совсем», в то время как, с другой стороны, многие письма были строго по существу, были откровениями и логичными. Результат был объявлен редактором, который решил, что «он сдается», т.е. переписка заставила его сказать, что он не может сказать, являются ли ставки грехом или нет. Мое откровенное мнение заключается в том, что, конечно, «ставки — это не грех», но я скажу вам, что это такое, это пагубный и увлекательный порок худшего рода, и он тесно связан, если не является прямой причиной худшего рода различных грехов. Однако об этом позже. Теперь приведу упомянутое письмо; оно следующее:—

Коэффициенты против игрока

Сэр — я не претендую на то, чтобы вступать в дискуссию за или против этого жизненно важного вопроса, который с каждым годом становится все более актуальным и обязательным. Но тем из ваших читателей — и я боюсь, что они составляют подавляющее большинство, — которые, вопреки опыту, наивно верят, что можно заработать деньги, делая ставки на лошадей, я прилагаю список из 22 шансов против игрока в каждой проводимой скачке.

1. Регулярный процент коэффициентов, варьирующийся от 2 к 1 до 20 к 1 против в каждой скачке. Победитель может быть только один.

2. Лошадь может быть в форме и способна выиграть, но «не нужна».

3. «Нужна» владельцу, не «нужна» тренеру.

4. «Нужна» владельцу и тренеру, не «нужна» жокею, у которого деньги на другом участнике.

5. Владелец, тренер или жокей в долгу у букмекера. В любом из этих трех случаев лошадь бежит так, чтобы соответствовать книге принимающего ставки, независимо от игрока.

6. Лошадь пробовали как верняк — деньги поставлены. Что-то не так с пробной лошадью. Все расчеты нарушены. И снова игрок проигрывает.

7. Скачка проиграна из-за плохого старта.

8. Долгая задержка под жарким солнцем. Лошадь раздражительна, нервна, изматывает себя на старте.

9. Какой-нибудь строптивый скот, которому нет места вне продажной скачки, пинает «верняк» на старте.

10. Жокей не слушается приказов и проваливает скачку или засыпает.

11. Крошечный легкий вес, пойманный стальным ветераном, терпит неудачу из-за слабости. Еще больше прибыли букмекеру.

12. А одалживает Б свою лучшую пробную лошадь — скажем, Блуботл — чтобы испытать Брумстик. Результат испытания делает скачку верным делом для Брумстик, но еще лучшим делом для старого спринтера А, Джагглера, который попал с легким весом. А тихо проворачивает дело со стартовой ценой по всей стране и с Джагглером просто обходит Брумстик на финише.

13. Браун одалживает своего первоклассного жокея, чтобы ехать на Малапроп Джонса, и цена сокращается. Деньги Брауна, вероятно, на Гей Дисивер. Жокей подчиняется приказам и едет на Малапроп в интересах Гей Дисивер.

14. Лошадь точно выиграет. Конюшня опережена в последний момент. Жокей честен. Ничего не поделаешь. Дайте жеребенку приятный освежающий напиток воды перед стартом.

15. Все прекрасно. Лошадь выигрывает легко, когда она спотыкается и чуть не падает.

16. Жокей делает свое усилие слишком поздно.

17. Жокей тайно является владельцем лошади, отличной от той, на которой он едет, участвующей в той же скачке.

18. Короткий спринт. Плохая жеребьевка за позицию уничтожает шанс.

19. Публика ставит на фаворита. Конюшня выигрывает с аутсайдером. См. Дьедонне и Джедда.

20. Толчея на повороте. Жокей безнадежно зажат.

21. Жокей умело зажимает сам себя. «Не мог пробраться, сэр».

22. Лошадь выбита из ритма столкновением во время скачки.

Знаменитый тренер старой школы сказал: «Я был в этом бизнесе долгую жизнь; мало чему кто-то может научить меня в тренировке. Я могу делать все вещи в этом мире с лошадью, кроме — быть внутри нее».

Скептик.

Какое великолепное письмо! Как правдивы 22 причины! Какую пищу для размышлений дает каждая из них игроку, если он разумный человек и просто подумает над ними. Как мы, букмекеры, прекрасно знаем абсолютную правду о них, как знают и жокеи, тренеры и владельцы. Мы упоминали в разговоре переписку в «Sun». Что нам до нее? Она не остановит увлеченного игрока. Никакого страха; мы убеждаем себя, что ничто не остановит его, кроме как «дойти до конца своей веревки».

Почти забавно читать в газетах оправдания, приводимые «гоночными пророками» за то, что предсказанные лошади «не справились». Почти ежедневно вы найдете некоторые из вышеперечисленных причин. Я только что взял «Daily Mail». Скачки в Ноттингеме описаны как «неудовлетворительное дело». Для кого? Для букмекеров? Конечно, нет. Для кого тогда? Ну, конечно, для игроков. Затем следуют обычные и часто повторяемые оправдания — среди прочих — почему та или иная лошадь не выиграла, а именно:—

Оправдание № 1. — «Хорошо поддержанный Шот Ган... не проявил решимости в своей работе».

Оправдание № 2. — «Эйлин Вайолет тоже... бежала рваную скачку на всем протяжении».

Оправдание № 3. — «Реминисценс, пропустив скачку в Ньюмаркете из-за неосторожности своего жокея, переставшего ехать слишком рано, вчера, когда на нее сильно ставили, чтобы поквитаться, полностью потеряла свой шанс из-за падения Леди Сент-Джордж».

Оправдание № 4. — «Бествуд Нерсери... продемонстрировал, насколько случайной была победа Астерия Филли в Ньюмаркете».

Вышеприведенные вырезки из одной газеты — мы получаем такие оправдания, чтобы «успокоить игрока» почти каждый день в той или иной газете. В деле, о котором сообщалось в «Daily Telegraph», судья окружного суда Клеркенвелла сделал такое замечание:—

Я не претендую на то, чтобы быть авторитетом в скачках, но я знаю, что от того, каковы коэффициенты и сколько заплатили жокеям, зависит, какая лошадь выиграет. (Смех.)

Я полагаю, что этот судья знает о скачках больше, чем он хотел бы, чтобы мы верили.

Кто такой неимущий игрок? Да, дурак первого порядка. Увлеченный идиот. Острый, простак и очень часто вор, т.е. он крадет чужие деньги, чтобы «поставить их». Если вышеуказанные убедительные причины и факты не заставят его прекратить делать ставки, то ничто не заставит, кроме разорения. Пусть он тщательно обдумает все, что я сказал. Пусть он подумает о своем собственном опыте — вот в чем дело. Заработал ли он деньги на ставках на лошадей? Я имею в виду, в конечном итоге. Сколько он потерял? Вот в чем суть; пусть он задаст себе этот вопрос.

Игрок на лошадях, как правило, берется за это как за бизнес, чтобы заработать деньги, как и в любом другом бизнесе. Каждый бизнес и профессия (по крайней мере, для мастера) — это спекуляция. Ставки — это бизнес, но спекулятивный и, я бы сказал, самый спекулятивный вид бизнеса, который существует. В ставках нет ничего плохого или греховного. Но это бизнес настолько спекулятивный, настолько сильно против игрока, что, как я надеюсь, я доказал, это игра дурака, и только из деловых соображений лучше оставить его в покое.

В дополнение, однако, к причинам, изложенным ранее, почему ставки на лошадей никогда не окупятся никому (пусть «спортсмен» будет хоть сколько-нибудь умным и хитрым), есть в дополнение другие и более мощные причины силы. Да! веские причины, почему порядочный человек не должен вмешиваться в это, по крайней мере, до тех пор, пока не произойдут величайшие реформы.

Посмотрите, например, на класс и характер тех, кто регулярно участвует в букмекерских делах и посещает скачки. Подумайте на мгновение, кто и что большинство из них. Я намеренно говорю большинство, и я хочу подчеркнуть это. Спросите полицию; спросите железнодорожников; спросите любого, кому приходится вступать с ними в контакт. Ставки и скачки собирают вместе огромные собрания самых низких и гнусных негодяев на земле — воров, мошенников, хулиганов, разбойников, бродяг, вернувшихся каторжников, изгоев, неудачников, мошенников, карточных шулеров, обманщиков, сквернословящих четвероногих, злодеев и худшую форму человечества, которую только можно собрать вместе — многие из них великолепно одеты и хорошо выглядят — все, все, так или иначе охотятся на тысячи и тысячи дураков-игроков тем или иным способом. Это правда; пусть отрицает тот, кто может! Может ли кто-нибудь назвать аттракцион, который собирает одну десятую этой пены земной? Нет; мы все знаем это. Не поймите меня неправильно, ради всего святого! Я не утверждаю, что все, кто посещает скачки, должны быть классифицированы в вышеуказанную ужасную категорию. Конечно, нет. У нас есть самые лучшие люди — самые порядочные, самые вежливые люди, от самых высокопоставленных в стране до самых низких — их тоже тысячи; но я бы сказал, что на каждого порядочного человека приходится пятьдесят других.

Каждый приличный спортсмен, я уверен, подтвердит мои замечания и присоединится ко мне в протесте против апатии, которая существует в том, чтобы не очищать скачки от человеческой грязи и гнусной пены и злодейства, которые они сейчас привлекают. Каждый порядочный букмекер желает этого, ибо он является большим страдальцем в результате. Он ходит в страхе и трепете; он всегда должен быть начеку против нападения и грабежа; он должен платить тяжелые расходы, чтобы защитить себя, и, прежде всего, его занятие повсеместно осуждается «обществом в целом» (я имею в виду теми, кто не вникает в спортивные дела) как низкое, отвратительное, и на него смотрят как на сомнительного персонажа, как на вредителя общества, главным образом из-за действий армии мошенников, о которых я упоминал. Порядочный букмекер видит, как происходит мошенничество — совершается откровенный грабеж. Он видит мошенничество в различных его формах; он хотел бы разоблачить его и стороны, принимающие в нем участие, но он положительно не может этого сделать. Он должен молча соглашаться; он ни в коем случае не должен открывать рот, или — или что? Да то, что его жизнь не стоила бы двух пенсов холодного джина, как говорится.

«Да», говорите вы, «как все это можно изменить? Каково лекарство? Скажите Королевской комиссии, которая сейчас заседает и расследует этот предмет. Они поблагодарят вас!» Что ж, я отвечу на эти вопросы просто и сразу.

1. Вы должны сделать каждое скаковое собрание «местом» и отменить ставки там, как они сейчас открыто проводятся.

Примечание. — Закон в том виде, в каком он существует в настоящее время, является абсурдом. Если незаконно делать ставки в доме или на улице, должно быть так же незаконно делать ставки на скачках или где-либо еще. Такое простое изменение закона сразу смело бы много человеческой грязи и принесло бы неоценимую пользу честному букмекеру. В этом нет ошибки; это должно быть сделано, если нынешнее ужасное положение дел должно быть устранено.

2. Ставки вы никогда не остановите; но их можно контролировать на благо общества в целом, и поэтому вы должны лицензировать букмекера. При этом вы не должны давать лицензию любому, кто считает нужным подать заявку — как аукционист получает свою лицензию, или человек, содержащий лошадь или собаку, получает свою. Нет! нет! нет! Лицензированный букмекер должен быть высокопорядочным человеком — никогда не был в беде; и от него должно требоваться внести в Сомерсет-хаус или какое-либо другое правительственное место сумму денег — скажем, 500 или 1000 фунтов стерлингов — чтобы доказать свою ответственность, которая должна быть привязана к любому доказанному неоплаченному требованию против него. Лицензированному букмекеру должно быть разрешено делать ставки только на ипподроме. Его лицензия должна подлежать аннулированию за неправомерное поведение.

3. Все ставки должны быть в письменном виде, или, скорее, должны выдаваться билеты, подобные способу ведения бизнеса ломбардом, и суммы, причитающиеся любой из сторон, должны быть взыскиваемы по закону.

Примечание. — Предложения 2 и 3, я полагаю, положительно отменили бы мошенничество: были бы приветствованы всеми почетными спортсменами и, прежде всего, положительно очистили бы различные ипподромы и положили бы постоянный конец сотне и одной форме злоупотребляемых и гнусных ставок, которые сейчас процветают по всей стране.

4. Должен быть принят закон, отменяющий клубы, или офисы, или дома, содержащиеся букмекерами по стартовым ценам; и должно быть незаконным вести букмекерский бизнес лично, письмом или телеграммой, кроме как на ипподроме лицензированным букмекером.

Примечание. — Мои братья-букмекеры откроют глаза в полном изумлении от этого предложения, и всевозможные ужасные анафемы будут обрушены на мою бедную старую анонимную голову, совершенно излишне и слишком рано, ибо они вскоре увидели бы, что такой шаг был бы им на пользу. Опять же, заметьте, что если только ставки не должны быть абсолютно отменены совсем, мелкий спортсмен, вместе с гарпией, мошенниками и злодеями, должен быть избавлен, чтобы сделать ставки порядочным бизнесом и избавить его навсегда от ужасной и заслуженной дурной славы, которая сейчас окружает его. Что ж, покончите с S.P. букмекером, остающимся дома, и вот лекарство! Все хорошие S.P. люди могут так же хорошо вести свой бизнес на скачках, как и дома; и если они не могут — что ж, завязывайте! Букмекеры по стартовым ценам — великие грешники с мелким игроком; именно с ними рабочий, клерк, лавочник, мелкий торговец — суммируя, неимущий игрок, все идут или делают бизнес, и именно с ними в основном и главным образом делаются ставки; именно они поощряют мелкие ставки и, таким образом, косвенно являются причиной почти всей дурной славы, которая висит вокруг ставок, раскрываемой время от времени в полицейских судах и другими способами. Отмените S.P. букмекера, остающегося дома, с клубами, его офисами и домами, и величайшее благословение будет сразу даровано букмекерам в целом и обществу в целом. Просто поразительно думать о тысячах S.P. букмекеров — крупных и мелких — в основном мелких, жалких, безденежных существ, разбросанных по всей стране повсюду; это люди, которые делают бизнес с людьми и лицами, у которых нет средств и, конечно, нет права делать ставки. Покончите с этим бизнесом, и атмосфера будет значительно очищена.

5. Теперь нужно сказать что-то о газетах, ибо они очень большие грешники в поощрении мелких ставок. Я, однако, более обеспокоен мелким игроком, разорением, которое он приносит себе и тем, кто с ним связан, и дискредитацией, которую он также приносит законному букмекерскому бизнесу. Человек, который может посещать различные скачки и там может видеть сам, что происходит, количество лошадей, бегущих в скачке, жокеев, едущих, и знает коэффициенты за и против, находится, конечно, в гораздо лучшем положении, чем игроки, остающиеся дома, или, другими словами, «мелкие спортсмены», у которых нет ни средств, ни знаний, чтобы делать ставки на скачки, и просто делают это почти в темноте, на чистой удаче, или просто газетных советах, прогнозах и советах, написанных за день до скачки. Утренние полпенсовые газеты, конечно, получают много своей информации из крупных ежедневных газет. «Утренние ставки» оказались (как мы, конечно, знаем) полностью фиктивными, как и многое другое, относящееся к спортивным делам и предполагаемым ставкам до скачек. Мелкий спортсмен, остающийся дома, абсолютно полагается на газетные рекомендации, хорошие или плохие, чтобы направлять его, и поэтому, если публикация букмекерских цен запрещена, а также сделано незаконным давать «выборы» и рекомендовать любую лошадь или лошадей для ставок, «верное дело дня», «поставить на победу и место» и многие другие способы, которыми ставки на лошадей публично и открыто и во многих случаях подозрительно советуются и рекомендуются, сделаны незаконными и запрещены, такой шаг был бы приветствован хорошим букмекером, отрезал бы много гнусных дел и принес бы длительную пользу мелкому игроку в целом, хотя, возможно, он мог бы не сразу увидеть это. Не нужно ничего, чтобы предотвратить обычные отчеты о скачках, включая ставки на них, со стартовыми ценами и обычными отчетами о лошадях, заявленных на различные скачки, с их шансами на выигрыш; это все достаточно хорошо, но именно разнузданная и вредная система «выборов», «прогнозов» и рекомендаций делать ставки причиняет вред мелкому игроку и скачкам в целом.

Другое дело, что реклама «типстеров» должна быть полностью подавлена. Конечно, многие крупные ежедневные газеты отказываются от них совсем. К сожалению, однако, они разрешены в других газетах. Как любой человек с крупицей здравого смысла может посылать деньги любому из этих рекламных типстеров — для меня чудо. Тем не менее они процветают на деньгах дураков. Прочитайте упомянутую рекламу и сформируйте свое собственное мнение. Пусть любой разумный человек поставит себя на их место. Если эти типстеры так уверены, почему они сами не ставят на свои предсказания и не обеспечивают легкие состояния, которые они советуют другим получить?

Реклама ипподромных комиссионных агентов и ипподромных бухгалтеров также должна быть серьезно пересмотрена. Я, конечно, не осуждаю известные фирмы, ведущие бизнес под вышеуказанным названием, но на каждого безопасного, порядочного человека приходится много «негодяев», поэтому единственный план, кажется, серьезно пересмотреть рекламу или отклонить ее совсем. Кроме того, каждый знает, что описания неверны. Что такое ипподромный комиссионный агент? Что такое ипподромный бухгалтер? Обычно «букмекер по стартовой цене». Но такие описания также используются подозрительными лицами, не имеющими подлинного занятия такого рода, просто чтобы скрыть свою личность. Таким образом, мое предложение будет, я уверен, приветствоваться добросовестными фирмами.

Жокей-клуб в настоящее время не занимается урегулированием споров по ставкам и открыто не поощряет «беттинг». Предполагается, что скачки должны проводиться по тем же принципам, что и спортивные состязания, то есть призы должны быть достаточно ценными, чтобы побудить владельцев лошадей участвовать в соревнованиях. О, какая это грандиозная фарсовая комедия! Конечно, многие состоятельные владельцы держат скаковых лошадей исключительно ради спорта и чести победы, нисколько не заботясь о ставках, в то время как, с другой стороны, огромное количество владельцев лошадей рассматривают ставки как средство покрытия своих тяжелых расходов и к тому же «немного выиграть» — зачастую тщетно, — ибо всеми признано, что содержание скаковых лошадей — очень дорогой вид спорта, доступный лишь людям с «большими деньгами». Однако совершенно невозможно отделить скачки от ставок. Прекратите делать ставки на ипподромах — оставьте только призы — и каков будет неизбежный результат? Да такой, что скачки почти перестали бы проводиться.

Теперь всем, кто связан со скачками в деловом отношении, а именно: компании-владельцу ипподрома, тренеру, жокею, профессиональному букмекеру, владельцу газеты и многим другим, должно быть очевидно, что если в ближайшее время не будут приняты юридические меры, чтобы «очистить поле» и предотвратить ставки со стороны мелких неимущих игроков, то будет принят парламентский акт, полностью запрещающий ставки на скачках. Не заблуждайтесь, это непременно произойдет, если только не избавиться от мелкого любителя спорта, у которого нет средств на рискованные ставки. Именно мелкий игрок на самом деле стал и продолжает быть причиной всех бед. Именно он поддерживает ту массу бродяг и воров, о которых я упоминал, и поэтому, в заключение, я искренне надеюсь и верю, что все мои уважаемые коллеги-букмекеры воспримут все сказанное мною правильно и как написанное из лучших побуждений. Пусть они объединятся со мной, чтобы осуществить реформы, намеченные в этом опусе. Я думаю, что ясно показал мелкому игроку, что, делая ставки на лошадей, он может только потерять свои деньги. Пусть тысячи таких людей по всей стране серьезно и здраво обдумают мои замечания, и тогда я уверен, что они «завяжут с этой игрой». Оставьте ставки тем, у кого есть деньги, чтобы безрассудно рисковать, и тогда мелкий, никчемный любитель спорта сделает доброе дело для себя и очень обяжет легальных букмекеров, которые тогда перестанут называть его «обманутым любителем спорта».

Наконец, я достаточно самонадеян, чтобы сказать: если прибегнуть к изменениям и реформам, которые я обрисовал выше, то скандалы на ипподромах, которые происходят так часто, не возникали бы и не могли бы возникнуть.

АЗАРТНЫЕ ИГРЫ И ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ

Дж. Рамсей Макдональд

Поклонники богини Фортуны встречаются во всех обществах, от племени кафров до чувственных кругов нашей собственной цивилизации. Момент неопределенности, который проходит между броском костей и обнаружением результата, между сдачей карт и изучением расклада, между запуском шарика и его остановкой в лунке, — это притягательный опыт, который управляет поведением пропорционально слабости морального характера и дезорганизации интеллектуальной жизни. Неизвестное всегда должно обладать очарованием для людей, и это очарование, сосредоточенное на пустяках и соединенное с алчностью, знаменует собой низкое состояние интеллекта и морали, при котором процветают азартные игры.

I

Почти каждый наблюдатель сегодня согласен с тем, что ставки достигли колоссальных размеров и продолжают расти. На углу улицы, в газетном и табачном киосках, в парикмахерской, в клубе, в пабе, на фабрике букмекер или его агент готовы принять деньги у мужчин, женщин и детей, а жертвы этой привычки всегда под рукой, чтобы сбить с пути новичков, еще не посвященных в поклонение соблазнительной богине.

Главная особенность нынешней вспышки страсти к азартным играм заключается в том, что она становится классовой болезнью. Опытные люди, по-видимому, довольно единодушны в том, что те, кто живет на грани бедности, и те, кто находится на грани респектабельности, особенно подвержены этой привычке. Оба этих класса объединяет чувство, что их жизнь глубоко неудовлетворительна. Унылая рутина жизни наемного работника, который колеблется между 15 и 25 шиллингами в неделю, с редкими периодами безденежья; неудовлетворенная жажда в жизни человека, слишком гордого, чтобы занять свое место среди рабочего класса, но слишком бедного и презираемого, чтобы быть принятым в профессиональных кругах, — все это может только сбить с пути тех, кто обречен на такое существование.

Для обеих этих маргинальных групп умственное возбуждение и денежные соблазны «испытать удачу» почти непреодолимы, и, хотя они ни в чем другом не участвуют и во всех остальных отношениях находятся на противоположных полюсах, они вместе бросают свои медяки перед Фортуной, в надежде, что она, возможно, вернет им одолжения сторицей.

Это, как я полагаю, самая значительная черта нынешнего распространения азартных игр. Это свидетельство социального провала, проявляющееся в поведении социальных групп или классов. Поэтому оно процветает вместе с другими тревожными симптомами, такими как чрезмерная любовь к зрелищности, спрос на простое развлечение, отвращение к серьезным и напряженным усилиям, распространение пьянства — все это указывает на бедность личности, пустоту внутренних уголков разума, происходящую таким образом, что мы сталкиваемся не просто с моральным крахом отдельных лиц, а с результатами серьезного провала со стороны общества. Мы имеем дело не просто с индивидуальными проступками, а с социальной болезнью. С этой точки зрения и написана данная статья.

Многое было написано о мотиве азартных игр, и я не уверен, что последнее слово по этому поводу уже сказано. Конечно, простые объяснения этого как «греха» не соответствуют фактам. Алчность не объясняет этого, потому что алчные люди не рискуют состояниями на повороте колеса или по совету конюха. И все же алчность входит в характер игрока. Удовольствие от обладания не объясняет этого, потому что если бы каждый игрок стал богат, как Крез, он играл бы еще больше. Я склонен полагать, что рабочий играет, чтобы отогнать скуку от своего порога, и, начав, он продолжает частично в надежде, что отыграется за свои потери, частично чтобы продолжать отгонять скуку. Примерно те же мотивы влияют на другой играющий класс — клерков и других наемных работников, которые хотели бы верить, что им платят «жалованье».

Но особый характер болезни, порождаемой социальными условиями этих классов, определяется законом подражания. Как мы раньше подражали Милану в наших модных товарах и Парижу в наших платьях, так и для наших привычек существует класс, на который мы ориентируемся. Если эти привычки носят характер роскоши, мы заимствуем и адаптируем их у роскошествующих классов, и, став таким образом должниками этих классов, мы связываем свое благополучие с их благополучием. Зарождается паразитическое чувство, и это чувство, в свою очередь, усиливает первоначальный мотив, который начал наш путь подражания. Таким образом, мы движемся вниз по порочной спирали. Поэтому мы должны прослеживать силу нынешней болезни азартных игр не только в неспособности общества удовлетворить аппетит к жизни, грызущий неудовлетворенностью сердца целых классов, но и в активном существовании в том же сообществе слоев праздных богачей.

Азартные игры — это болезнь, которая распространяется сверху вниз, от праздных богачей к трудолюбивым беднякам. В своей самой распространенной форме, ставках на скачках, это единственный способ, которым отверженные плебеи могут объединиться со своими «лучшими» в узах масонства. Возвышающее знание выдающихся жокеев и волнующее знакомство с родословной лошадей поднимают бедного паразита до уровня богатого, и делают их обоих людьми и братьями. Нужно отправиться на какое-нибудь знаменитое скаковое событие, чтобы полностью оценить значение и силу этого.

Следовательно, теоретически мы должны ожидать, что привычка к азартным играм среди бедных перерастет в хроническую форму в то время, когда праздные богачи получили внезапный приток сил и когда они блистали новой яркостью порочных привычек. Разве это не так сегодня? Разве серьезное распространение азартных игр вниз не совпало с возрождением великолепия наших непроизводительных, роскошествующих богачей?

В последние годы этот класс, несомненно, увеличил свою власть, и вместе с этим, как это всегда бывало в истории, его мораль деградировала. Те, кто должен знать, говорят нам, что не со времен, когда «Брукс» был в зените славы, а Фредерик ожидал с нетерпеливым беспокойством смерти своего безумного родителя Георга III, азартные игры не были столь распространены, а личный порок столь обычен в обществе, как сегодня. Я слышал из самых достоверных источников о нескольких тысячах фунтов, переходивших из рук в руки во время игры в бридж после обеда в доме, который не был притоном блудных сыновей, и среди людей, которые оскорбились бы, если бы их назвали игроками; определенные круги мужчин и женщин, не очень далекие от центра политической жизни, которые несколько лет назад тратили свою свободную энергию на исследование тайн теософии и баловство со сверхъестественным, теперь с поглощающим интересом переключились на вездесущую карточную игру, и гости, которые не участвуют в азартной игре — часто мошенничестве — оказываются незащищенными манерами, которые считали гостя священным.

Внезапный поток легко полученного богатства, который пришел главным образом в результате эксплуатации Южной Африки, а также частично вследствие того, что финансисты получили контроль над торговлей путем развития крупных перекапитализированных синдикатов, не только создал новый Парк-Лейн, «нуворишей», а значит, и вульгарных людей, но и принес с собой низкую личную и социальную мораль, и создал в нашем обществе пурпурные пятна декаданса, которые можно поставить рядом с гниющей роскошью Римской империи. Так было во Франции, когда финансовые схемы Ло заставили всех мечтать о золотом веке и бумажных деньгах; так было у нас, когда надувался «пузырь Южных морей»; так будет всегда при подобных обстоятельствах. Влияние распространяется из одного конца общества в другой. Оно окрашивает наши газеты. Мишурное зрелище возбуждает воображение простого человека или женщины. Наши благотворительные организации и филантропия висят на шлейфах роскошной вульгарности. Тонким образом грубость наверху просачивается вниз, и плебей в своем собственном тяжеловесном стиле танцует под ту же чувственную мелодию, под которую более изящно семенят ноги его «лучших». Из порочных социальных условий наверху импульс к азартным играм находит путь вниз. Подражание высшим классам, даже в самых демократических обществах — а наше далеко от этого — продолжает оказывать важное влияние на жизнь людей. Таково происхождение болезни. Теперь мы должны рассмотреть некоторые из ее последствий.

II

Если азартные игры происходят из отравленного источника, они отравляют жизнь, с которой соприкасаются. Другие авторы в этом томе имеют дело с личными и семейными катастрофами, за которые они несут ответственность. Я ограничиваю свое внимание их влиянием на гражданственность, на людей, на чьем интеллекте и характере покоится ткань государства и общества.

Болезнь азартных игр характеризуется моральной и интеллектуальной неустойчивостью, нетерпением к медленным процессам законного накопления, бунтом против дисциплины устойчивого роста и постоянных действий. Игрок живет в состоянии неестественного напряжения. Подобно безумному человеку, он стоит на пороге грандиозного мира, яркие огни которого бросают тень на трезвые реалии настоящего. Более того, его порок развивает эгоистические инстинкты до чудовищных и преступных пропорций. Что все это, как не утверждение того, что он подрезает корни хорошего гражданства. Ибо хорошее гражданство зависит от моральной дисциплины, которая позволяет человеку преследовать, не отвлекаясь на внешние события, спокойным среди бурь судьбы, некую желаемую социальную цель; оно зависит от развития социальной совести у индивида; оно процветает только тогда, когда люди стремятся к более солидным достижениям, которые приходят от честного труда и верного усердия. Люди, для которых достижения жизни — лишь выигрыши в азартной игре, которые стекаются на зрелища, чьи спортивные интересы состоят в том, чтобы смотреть, как профессионалы демонстрируют свою доблесть, — лишь гниющие подпорки государства.

Индивидуалисты хотели бы заставить нас поверить, что гражданство не является частью личности, иначе их антитеза «человек против государства» была бы немыслима. Но антитеза чисто словесная и в действительности не существует. Личность человека сложна, но она является единым целым; его публичные и частные действия могут быть многогранными и некоторое время могут исходить из противоположных моральных источников, но в конце концов их осуществление смешивает противоположные источники и меняет индивидуальность. Например, никакой народ не может управлять собой демократически дома и управлять другими народами самодержавно за рубежом. Домашняя демократия со временем становится испорченной. Моральные источники одной системы смешиваются с загрязненными источниками другой. И так же обстоит дело с характером человека и гражданина. Гражданин не может действовать вопреки человеку.

Едва ли стоит обращаться к истории, чтобы доказать эти утверждения. Параллель между нашим нынешним состоянием общества, гниющего от роскоши и опьяненного возбуждением, и Римской империей в дни ее упадка у каждого моралиста на устах и становится избитой. Филипп Македонский, как говорят, поощрял азартные игры среди греков на том основании, что они развращали их умы и делали их послушными его правлению. Время от времени в нашей собственной стране мания азартных игр становилась хронической, последняя из этих вспышек была около века назад, когда «Брукс» и «Уайтс» обдирали своих глупых жертв, и когда щелканье карт было слышно по всем обителям моды. О том времени сэр Джордж Тревельян пишет:

Политический мир, тогда, как и всегда, был не лучше, чем люди, которые его составляли. Частные пороки отражались в ведении общественных дел; и английский народ страдал и страдает до сих пор, потому что в великий кризис нашей истории значительная часть наших правителей и советников была слишком распутной и расточительной, чтобы позволить себе иметь совесть.

Игроки были у власти. Было много партийности, но мало политики, а та политика, которая была, в значительной степени была искусством покрытия игровых потерь из государственной казны. Общественная жизнь была спасена только политическим свержением играющей аристократии. Фокс, обладая гением, который мог сбросить с себя налет своих обстоятельств, потерпел неудачу главным образом из-за отсутствия твердости, достоинства, благоразумия и трудолюбия, и именно эти недостатки его привычки к азартным играм подчеркивали. Они являются моральными и интеллектуальными результатами азартных игр и следуют за ними так же неизбежно, как подагра следует за пьянством.

Те из нас, кто не видит иного пути к желаемому состоянию общества, кроме политического, те, кто все еще верит, что демократия — единственная форма правления, при которой люди могут наслаждаться благами полного гражданства, те, кто считает, что, несмотря на симпатии или антипатии правящих классов, правительство имеет тенденцию все больше зависеть от санкции простых людей и, таким образом, становится все более точным отражением их характера, могут смотреть только с тревогой на быстрое распространение привычек к азартным играм среди масс. Там, где преобладают эти привычки, газета, которая должна быть путеводителем гражданина, читается не из-за политики, а из-за советов, из-за новостей о скачках, напечатанных в «добавке», а не из-за тем, которые она обсуждает в своих передовых статьях, и поэтому она деградирует до органа букмекера. Это означает не просто расширение ее спортивных колонок, а революцию в ее тоне и составе сотрудников, в ответ на то, что на самом деле становится революцией в ее функциях. Люди, которые слишком устали, чтобы думать, слишком перегружены работой, чтобы посещать политические собрания или занимать ответственные должности в своих профсоюзах, тем не менее могут авторитетно рассуждать о родословной безвестной лошади и рекордах второсортного футболиста.

Это, как и все другие шаги назад к более низкой ступени моральных усилий, легко. Ибо социальное поведение — это наследие сложных опытов, сохраняемое только бессонной бдительностью и осуществляемое подчинением индивидуальной воли социальной совести. Поэтому оно сравнимо с теми высокими формами химических соединений, построенных из многих атомов, но чрезвычайно нестабильных. Простое присутствие возмущающего элемента разрушает соединение и сводит его к примитивным атомам. Эгоистические и примитивные инстинкты человека постоянно угрожают расчленить его социальный характер и сорвать все движения, зависящие от этого характера в своем успехе. Надежда, например, на то, что лейбористская партия может быть построена в населении, дрожащем от потакания азартным играм, — это безумие. Такое население не может быть организовано для устойчивых политических усилий, на него нельзя положиться в юридической поддержке своих политических чемпионов, оно не может реагировать на призывы к своему рациональному воображению. Его азартные игры поглощают так много его досуга; они уводят его от мыслей о социальной праведности; они разрушают в нем чувство социального служения; они создают в нем состояние ума, которое верит в судьбу, удачу, иррациональное, изменчивое; они ослепляют его глаза сверкающими надеждами; они делают его, другими словами, абсолютно неспособным интересоваться методами и целями реформирующих политиков. Они делают его открытым для соблазнов демагога, для лести кандидата типа «свой парень», для побуждений обычного взяточника, для броской болтовни вульгарного и невежественного шарлатана. И открытие того, что такие классы существуют в сообществе, будет очень скоро сделано, и весь тон общественной жизни будет понижен, чтобы соответствовать их вкусам. Не без серьезного значения то, что на недавних выборах одной из самых распространенных форм аргументации (иногда используемой обеими сторонами) было предложение кандидатов подкрепить сделанные ими заявления денежными суммами. «Это не столько, — говорит Лория, выдающийся итальянский социолог, — личность избранного, сколько характер класса, который выбирает, что действительно имеет значение». Я не говорю, что это должно привести к быстрой и неисправимой гибели. Рим веками нес бремя роскошествующего и играющего класса граждан. Но я говорю, что распространение привычки к азартным играм является одним из самых тревожных событий времени для тех, в частности, кто верит в самоуправление и в интеллектуальную демократию, использующую свою политическую власть для достижения моральных и социальных целей. Каждый лидер лейбористов, которого я знаю, признает дух азартных игр угрозой для любой формы лейбористской партии.

III

Наконец, я должен рассмотреть, что хорошее гражданство может сказать об азартных играх и как оно предлагает решать этот вопрос.

Мы должны помнить, что это, как и многие другие пороки, является лишь деградировавшей и деградирующей формой выражения естественной человеческой потребности. Потакание азартным играм универсально в примитивном обществе, где оно тесно связано с религией, и ни в какое время оно не отсутствует в более крупных и поглощающих сделках цивилизованной жизни. Оно тесно связано с доминирующим типом воли и непоколебимой решимостью людей контролировать. Гигантские шаги, которые Соединенные Штаты сделали в промышленности, были возможны только потому, что американцы не дрогнули перед лицом огромных рисков. Этот дух находит подходящее выражение в стихах того романтического воплощения любви к риску, маркиза Монтроза —

He either fears his fate too much,

Or his deserts are small,

Who does not put it to the touch,

Or gain or lose it all.

В эволюции расы важную роль, несомненно, сыграли люди и сообщества, чья уверенность в себе была достаточно сильной, чтобы позволить им делать большие ставки на неизвестное. Аномально и респектабельно — как в форме гениальности — этот дух дает нам «человека судьбы»; аномально, но не респектабельно — как в форме кражи со взломом — этот дух дает нам крупного преступника. Нормально, должным образом контролируемый и настроенный, он дает нам успешного делового человека, лидера и вдохновителя людей. Эта игра с неизвестным в вере, что судьбы благоприятно расположены, несомненно, была и остается очень важным стимулом к энергии и одним из определяющих факторов национального выживания в будущем. Действительно, это неотделимо от человеческой природы. Люди не будут терпеть однообразную рутину, они не будут жить в мире, который является лишь безликим пространством. И этот интеллектуальный аппетит к риску, к проецированию себя на безмолвный поток судьбы, на котором таинственно плывет барка жизни, должен быть удовлетворен либо законно, либо незаконно, либо в соответствии со здравой моралью, либо вопреки здравой морали. Последнее будет иметь место, если мы осудим, как мы делаем сейчас, большие слои нашего населения на условия жизни, от которых их интеллектуальная природа не может получить никакого удовлетворения. Аппетиты этой природы не умрут. Ее функции не атрофируются и не деградируют. Она просто приспособится к своим обстоятельствам. Если она не может командовать пищей богов, она наполнит свое брюхо шелухой, которую едят свиньи, и найдет тревожное удовлетворение в своей деградации. «Быть запертым в темноте или без занятий — значит стать жертвой субъективной скуки», — говорит Бэйн. Мы заперли наших людей в темноте, и они играют, чтобы разрушить скуку.

Следовательно, когда мы рассматриваем ответственность гражданства за распространение болезни азартных игр с целью разработки какого-либо лекарства, мы должны будем начать с предположения, что запретительные акты не продвинут нас очень далеко. Мы можем остановить букмекеров или их агентов, принимающих ставки на общественных улицах или в любом общественном месте; мы можем выгнать их с ипподромов и отказаться признавать любое ограждение убежищем. Мы можем пойти даже дальше и преследовать любого, кто получает от другого платежи по ставкам на любое событие вообще. Это последнее было бы зайти очень далеко — слишком далеко, возможно, чтобы быть практичным. Но, во всяком случае, мы могли бы запретить получение денег от детей. Мы могли бы также остановить публикацию новостей о ставках, и наша почта могла бы отказаться передавать циркуляры, поощряющие аппетит к азартным играм. Мы могли бы даже успешно бороться с гораздо более сложной проблемой того, как запретить азартные игры на церковных и часовенных базарах. Но, когда мы сделали все это, мы не продвинулись очень далеко. Мы просто вернули жизнь к ее старому, тусклому, монотонному серому цвету, и мы повернули естественные инстинкты, которые удовлетворяет привычка к азартным играм, от кормления из одного корыта к поиску шелухи в другом. Для огромной массы людей мы будем казаться лишь самодовольными фарисеями, и начнется реакция, которая по своей агрессивной силе нанесет гораздо больший ущерб, чем даже устойчивый рост болезни до того, как ей бросили вызов. Раз за разом провал кампаний по реформированию возмущенной респектабельности в Америке преподавал этот простой урок в моральной политике. Нельзя опустошать, а затем говорить: «Смотрите, как хорошо!» Привычку к азартным играм нужно вытеснять, а не искоренять.

Я бы превысил цели и пределы этой статьи, если бы попытался набросать программу реформ, которые, по моему мнению, осуществили бы это вытеснение. Я могу лишь указать скелет такой программы, и я делаю это не столько для того, чтобы побудить моих читателей принять ее, сколько для того, чтобы подчеркнуть, что атака на привычку к азартным играм может быть успешной только в том случае, если она позитивна и конструктивна, а не просто негативна и запретительна.

Когда мы пытаемся добраться до корня наших социальных пороков сегодня, мы в конечном итоге обнаруживаем, что созерцаем печальные последствия устойчивого потока населения с зеленых лугов на серые тротуары. Перенаселенность в городах и ветхость в деревнях — вот результат. В лучшем случае, при существующих условиях, всегда должна быть прослойка нашего городского населения, живущая изо дня в день, приобретая характер случайного работника и бездельника. Но эта прослойка становится намного шире из-за нынешней городской иммиграции; потускневшие нити в ней более высокого качества, чем они были бы в противном случае, и первоначальное превосходство некоторого материала делает ее еще более склонной к порокам определенных видов. Проблема, которую должно решить хорошее гражданство, таким образом, мне кажется, двоякая. Оно должно обнаружить, как людей можно побудить остаться на земле, и как в городах их можно обеспечить надлежащим окружением. Единственная надежда сельского населения в Англии — это распространение интенсивного земледелия и кооперативного сельского хозяйства, и это опять-таки вряд ли может стать всеобщим, пока наша нынешняя система лендлордизма не будет разрушена, а государственные органы не будут владеть землей и сдавать ее в аренду, чтобы соответствовать удобству земледельцев.

Городские проблемы должны решаться сочетанием общественных и частных ассоциированных усилий. Мы должны оставить всякую надежду на то, что частные владельцы смогут поставлять приличные дома по разумной арендной плате. Муниципалитет должен стать единственным жилищным органом в пределах своей территории, и там, где он распространяет свои руки трамвайных путей за пределы своих границ, он должен иметь возможность развивать строительные участки на своих линиях сообщения. С жилищной и трамвайной политикой должна быть объединена политика отдыха, ибо именно отсутствие отдыха в современной городской жизни ведет к столь многим порочным потаканиям. Парки, музыка, музеи, библиотеки едва ли затрагивают потребности рабочего, который уже не на солнечной стороне тридцати пяти лет, уставшего после рабочего дня. Паб или рабочий клуб — вот его курорт.

Здесь мы подходим к центру нашей трудности. Мы не можем удовлетворить потребности среднего рабочего, который не является трезвенником, если мы не поставим паб под общественный контроль. Это кажется мне первым шагом не только к национальному воздержанию, но и к обеспечению того рационального развлечения, которое должно защитить наше промышленное население от порочных соблазнов.

Но когда все эти средства для интеллектуальной жизни будут предоставлены, они будут в опасности быть проигнорированными, если люди, которые должны извлечь из них пользу, не будут побуждены преследовать достойные человеческие идеалы. Оценка достойного — это внутреннее качество. Здесь мы подходим к спасительной благодати политических убеждений, очищающему эффекту гражданских идеалов. Иммунитет от антисоциальных потаканий зависит от общего распространения через общество активного желания социального улучшения демократическими средствами. Это действует двумя способами. Прежде всего, это оживляет социальную совесть и моральную гордость простого человека, а также защищает его от подражания порокам никчемных высших классов, которые без противодействия сильного демократического духа становятся моделями для отдыха и развлечения масс.

Следовательно, возвращаясь еще раз на мгновение, чтобы рассмотреть причины, которые привели к нынешнему ослаблению морального стержня, я нахожу одной из самых важных потерю демократического пыла, который характеризовал людей в течение примерно трех четвертей девятнадцатого века. Люди потеряли вкус к политике. Щедрые энтузиазмы 1848 года критикуются престарелой молодежью наших школ сегодня как чрезмерно сентиментальные и просто мечты. Во всяком случае, они дали нам здоровую литературу — «Тэйтс Эдинбург Мэгэзин», «Чемберс Пэйперс фор зе Пипл», «Кэсселс Попьюлар Эдьюкейтор»; они заложили основы важнейшей части демократического образования в Институтах механики; они породили самодостаточное поколение рабочих. Пока гражданство, сияюще отправляющееся к великолепию совершенного человечества, сопровождаемое поездом блаженств, которые сердце и разум человека всегда искали, не потребует верности и услуг наших людей, толпа, послушная необходимости поклоняться, навязанной ей ее природой, будет кланяться ложным богам; и люди, послушные своим интеллектуальным побуждениям иногда поболтаться в храме Фортуны, будут делать это в грубой, единственной, манере, которая в настоящее время возможна для них.

ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Джон Хоук

Когда интеллектуальная общественность убедилась в существовании великого социального зла, она хочет знать, во-первых, какие законы существуют, которые могут быть применены для его исправления, и какие поправки к закону необходимы.

Учебники по действующим законам, не по вине их авторов, несколько устарели из-за недавних не совсем последовательных решений судов, хотя «Закон, относящийся к ставкам» Г. Х. Статфилда и «Закон об азартных играх» (Колдридж и Хоксфорд) содержат много ценной информации. Следующее резюме предназначено для представления скелетного вида правового положения на эту дату, и для удобства предмет разделен на две главы: Разнообразные азартные игры и Ставки. Какая бы часть предмета ни рассматривалась, будет замечено, что законы являются как неадекватными, так и не полностью применяемыми.

Разнообразные азартные игры должны быть подразделены на (M) все виды индивидуальных игр, не связанных с торговлей; (N) азартные игры на фондовом, товарном и других рынках.

Разнообразные азартные игры

M. Индивидуальные игры, не связанные с торговлей

(a) Незаконные игры.

(b) Карточные игры.

(c) Игры с игровыми автоматами.

(d) Лотереи и тотализаторы.

(e) Пресс-конкурсы и купонная игра.

(f) Игорные клубы.

(g) Мелкие азартные игры.

(a) Незаконные игры; (b) Карточные игры. — Старомодная абсурдность объявления определенных игр незаконными, потому что они были теми, которые главным образом использовались как средства для азартных игр и оставляли мало места для мастерства, по-видимому, привела к возложению на суды трудной задачи решать, какие другие игры подходят достаточно близко к этому классу, чтобы разделить их недостатки, и привела к формированию закона в направлении, очень неудачном для общественной морали, так чтобы представить крупицу мастерства как достаточную закваску для создания иммунитета для очень большого элемента случайности. Игрок избегает, как правило, названных незаконных игр и переходит к другим. Блэкстоун отмечает его бесконечные сдвиги и разнообразие его уловок, так что принятие законов, специально применяемых только к некоторым играм, лишь толкает его на другие пути.

Истинный принцип заключается в том, что никакая игра сама по себе не является незаконной, но что азартные игры на ней могут быть таковыми. В то время как нынешние законы устанавливают специальные правила и налагают конкретные штрафы на определенные игры, другие, которые легко могут быть столь же вредными, не могут быть урегулированы. Следовательно, у нас есть спазматические и частичные попытки обеспечить соблюдение закона, а также серия загадочных и противоречивых решений в судах, что приводит к хаотическому состоянию дел, при котором игроки почти не сдерживаются.

(c) Игры с игровыми автоматами. — Несмотря на то, что рулетка является незаконной лотереей, печальным фактом является то, что в последние годы в нее играли гораздо больше, чем раньше. Осмотр каталогов торговцев и взгляд на отделы в магазинах склонны подтвердить впечатление, что она и подобные игры становятся гораздо более распространенными. Член адвокатуры, который много лет назад получил шелковую мантию и который, как было известно, был противником азартных игр, хотя и много вращался в обществе, заметил, как часто зеленое сукно появляется вскоре после обеда, иногда после отсрочки до тех пор, пока он и единомышленники не собираются уходить. Ее публичное использование, возможно, было подавлено, но в частных домах и клубах рулеточный стол увеличил свои числа. Здесь снова, в связи с игровыми автоматами, коррупция распространилась и пошла ниже. Автоматические машины, сначала использовавшиеся для продажи сладостей, были изменены так, чтобы стать средствами азартных игр среди более бедных классов, и особенно детей. Они уже нанесли неисправимый вред. Исследуя предмет в Ист-Энде Лондона, автор этих строк услышал от ответственного лица, что они так сильно захватили молодежь, что, хотя в классах бедных мальчиков сравнительно мало трудностей было найдено в получении обещаний не пить и не курить, много нежелания было проявлено в отношении обещаний отказаться от мелких азартных игр. Однажды один способный мальчик наотрез отказался добавить такое обещание к другим, сказав, что он не может отказаться от возбуждения использования своих медяков таким образом. Большинство полицейских преследований были успешными, и штрафы были наложены по ст. 44 Закона о полиции; в то время как машины были без колебаний объявлены незаконными в лицензированных помещениях. Можно надеяться, что последнее решение по делу Филдинг против Тернера в Дивизионном суде пойдет далеко к прекращению их использования для азартных игр, теперь, когда они могут быть конфискованы. Настолько серьезным делом они стали, что министр внутренних дел пообещал усилить закон, если потребуется. Но рвение, с которым на искушение, которое они предлагают, откликнулись беднейшие из детей, должно быть предупреждением властям против старой распущенности толкования в вопросе законов против азартных игр. Для детей, по крайней мере, старая чепуха о мастерстве и случайности должна быть полностью сметена, и суровые штрафы должны быть применены против всех тех, кто искушает молодежь таким образом. Если нет, растущее поколение будет хуже в азартных играх, чем нынешнее, и вместо нации с большим меньшинством, преданным пороку, она превратится в общую привычку, в которую большинство вовлечено в той или иной форме.

(d) Лотереи и тотализаторы. — Лотереи — это дела чистой случайности, которые постепенно ограничивались длинной серией законодательных актов; и в 1823 году последняя форма, форма публичной лотереи, была отменена, единственным оставшимся исключением были те, что связаны с Художественными союзами, которые с тех пор были прекращены. Было обнаружено, что лотереи развращают публику и предоставляют возможности для мошенничества, но они не были полностью изжиты, так как они все еще проводятся в связи с благотворительными базарами и в форме тотализаторов, проводимых главным образом на скачках. Последние, когда подписываются частным образом и в клубах, игнорируются властями, но отрывочные преследования владельцев пабов и других слышны время от времени. Базарные лотереи, «рыбные пруды» и т. д. являются не менее незаконными лотереями, чем тотализаторы по Законам о лотереях; они подпадают под положения 12 Георга II, гл. 28. К сожалению, стало обычаем для властей не предпринимать никаких действий, когда лотереи проводятся в благотворительных целях, но все церкви в последние годы осуждают эту практику, и она начинает рассматриваться как предосудительная, так что закон теперь может быть обеспечен без какого-либо серьезного конфликта с общественными настроениями. Однако для духовенства и служителей должно быть достаточно знать, что в строгом взгляде закона те, кто имеет какое-либо отношение к базарным лотереям, являются мошенниками и бродягами, если это необходимо, чтобы дополнить соображение, что истинная религия должна потерять больше, чем приобрести от действий, которые часто вовлекали первый шаг, сделанный молодежью на путях риска, и вели их в карьеру, испорченную если не преступлением, то нищетой. Существующие статуты не дают почтовым властям достаточных полномочий для обнаружения и уничтожения лотерейных материалов; и защита газет, рекламирующих лотереи, 8 и 9 Виктории, гл. 74, делающая фиат Генерального прокурора необходимым для преследований, значительно злоупотребляется.

(e) Пресс-конкурсы и купонная игра. — Это самая серьезная ветвь зла, за которую пресса несет очень большую ответственность. Ее самое грубое проявление произошло несколько лет назад в связи со скачками и футболом. К сожалению, за несколько лет до этого, в 1895 году, решение по делу Стоддарт против Сагара, масштаб которого был ошибочно понят государственными властями, было признано регулирующим пагубную систему вне как Законов о лотереях, так и Закона об игорных домах 1853 года, и вопрос был проигнорирован, с тем последствием, что система выросла до такой степени, что в 1900 году она была заметно вынесена на совет Национальной антиигорной лиги. При расследовании они обнаружили, среди других вопиющих примеров, случай безвестной так называемой спортивной газеты, тираж которой был поднят с помощью этих купонов до 100 000 в неделю. На суде над владельцем были даны показания от имени Главного почтового управления, что писем с денежными переводами было так много, что потребовалась специальная доставка, составляющая 20 мешков еженедельно. Свидетельствами, данными Лондонским и Вестминстерским банком, было показано, что 63 680 фунтов стерлингов были внесены на счет этих ценных клиентов в первые шесть месяцев 1900 года; и призы, выплаченные успешным игрокам-конкурсантам, выросли с более чем 10 000 фунтов стерлингов в 1897 году до более чем 27 000 фунтов стерлингов в 1898 году; более 47 000 фунтов стерлингов в 1899 году; и только до сентября 1900 года до 46 000 фунтов стерлингов. Это была не просто игра на пенни или шиллинг, так как любое количество пенсовых линий можно было заполнить в купоне, и любое количество купонов могло быть использовано одним и тем же лицом, специальные указания публиковались в газете, чтобы избавить от хлопот тех конкурсантов, которые имели дело с большим количеством, так что сотни фунтов могли быть организованы за несколько минут, и чеки пересланы. Поступления этого одного заведения в почтовых переводах и т. д. были показаны как составляющие от 2000 до 3000 фунтов стерлингов в неделю. Приз за Линкольнский гандикап 1900 года составлял 3000 фунтов стерлингов. Суды единогласно решили, что эти купонные схемы подпадают под действие Закона об игорных домах 1853 года. Это было подтверждено в более поздних делах в Отделе Королевской скамьи и Апелляционном суде, и решения попутно включали самое ценное решение, что депозиты в игорные дома были таковыми, даже если получены косвенно, а не в помещении. Одна лазейка была оставлена. Закон 1853 года может не применяться к игорным домам за рубежом. Владельцы перенесли свои офисы через Ла-Манш, продолжая свою рекламу в низкопробных спортивных газетах, и они даже допускались в другие респектабельные издания, соблазненные, по-видимому, более высокими ставками, показанными в суде как выплачиваемые за этот класс рекламы. Попытка была впоследствии предпринята при преследовании «Спортсмена», чтобы положить этому конец, но Отдел Королевской скамьи постановил, что раздел 7 Закона 1853 года, относящийся к рекламе, не может считаться охватывающим эти объявления, хотя судьи выразили свое сожаление, и Лорд Главный судья подчеркнул в своем решении необходимость законодательства.

В текущем положении дел есть две трудности, а именно: (1) игорные дома за рубежом (они обычно содержатся британскими букмекерами, которые переехали через Ла-Манш) вероятно, находятся вне сферы действия Закона 1853 года, хотя их бизнес ведется путем привлечения клиентов британской публики рекламой в наших газетах и получения депозитов по ставкам через нашу почту; и (2) реклама, о которой идет речь, сформулирована так, чтобы уклониться от точных условий раздела 7 Закона 1853 года, так что потворствующие газеты не могут быть наказаны. Следствием этого является то, что гнусный бизнес ведется из офисов за рубежом, и будет вестись до тех пор, пока не будет остановлен новым актом. Мошенничество со стороны владельцев было достаточно обычным делом в офисах в Соединенном Королевстве, но значительно увеличилось теперь, когда они находятся более вне досягаемости своих жертв, и некоторые из них преследуются полицией за мошенничество, за которое может быть получена экстрадиция, в настоящее время. Это, однако, не остановит доверчивую публику от отправки своих почтовых переводов мириадами в другие заведения; и то, что не является уголовным преступлением публиковать в британских газетах и т. д. рекламу иностранных игорных домов, является одним из дефектов существующего законодательства.

В дополнение к вышесказанному, однако, органы нашей низкопробной прессы и другие журналы, от которых можно было бы ожидать поддержания некоторого этического стандарта, соревновались друг с другом в предложении так называемых призов, часто высокой стоимости, для всех видов соревнований, некоторые из которых зависят во многом от случайности, а другие хитро замаскированы; последние, к сожалению, проникают в дома, где сама мысль о ставках была бы скандалом. Много деморализации было вызвано этой системой, и законы неадекватны для борьбы со многими из ее уловок.

Правительство Франции подало пример нашему в плане решительных действий, хотя зло там является младенческим по сравнению с нашим, из которого оно, действительно, возникло, тем самым добавляя еще одну ответственность нашей нации за ее попустительство азартным играм. Поводом, который вызвал гнев властей наших соседей, было распространение газетой «Ле Пети Паризьен» 24 000 фунтов стерлингов в виде призов за угадывание количества зерен в бутылке пшеницы определенного размера. Возбуждение было таким, что за десять дней тираж газеты увеличился более чем вдвое, и в Париже и других крупных городах были открыты специальные магазины для продажи бутылок, напоминающих запечатанную, о которой идет речь.

(f) Игорные клубы. — Привычные азартные игры в социальных клубах богатых англичан привели к очень аномальному состоянию закона и его применения. Не стоит заходить дальше дела Даунс против Джонсона (Альберт-клуб), чтобы проиллюстрировать это. Не было серьезного спора о том, что это не был клуб для ставок, или что целью его существования не были ставки. Ни один разумный человек не мог ни на минуту усомниться, что если бы ставки были прекращены, клуб рухнул бы, и полицейские власти в 1895 году предприняли попытку добиться этого результата. У них были веские причины знать зло, исходящее от него. То, что провизия могла быть получена и потреблялась в значительных количествах, было показано; но любое серьезное утверждение, что такой клуб был социальным клубом, было бы развеяно посещением помещения в безвестном дворе, отходящем от Флит-стрит. Судьи, однако, казались стесненными желанием защитить частные ставки, и решение остается хартией для организованных домашних ставок под защитой имени клуба. Есть несколько других таких крупных учреждений в Лондоне и в других местах (помимо бесчисленных меньших), главные из которых в метрополии являются печально известными игорными центрами, где день расчетов ведется таким же деловым образом, как на Фондовой бирже. Все они обязаны своим продолжением существования нежеланию судов и парламента иметь дело с карточными и ипподромными азартными играми, которые происходят в состоятельных клубах, и тысячи игорных центров по всей стране защищены этой прискорбной предвзятостью.

Вышеуказанное решение можно сказать разрушило любую эффективность существующего законодательства, и настолько пагубным был его эффект, что очень скромная попытка сократить количество учреждений для бедных классов была наконец введена как временная мера в Законе о лицензировании для регистрации клубов, который вступил в силу 1 января 1903 года. Это правда, что он применяется только к клубам, продающим спиртное, но так как люди, делающие ставки, почти всегда являются пьющими, он, вероятно, является всеобъемлющим в этом смысле. Его неэффективность была проиллюстрирована в мае прошлого года решением мистера судьи Бакнилла, отнюдь не любителя людей, делающих ставки, который, по-видимому, считает себя связанным прежними решениями. Судья должен был знать крайнюю трудность получения полицией доказательств вообще, и что это, вероятно, не могло быть получено иначе, как рейдом, который он одобрил, и что второй рейд после такого предупреждения почти неизбежно был бы безрезультатным. Тем не менее, хотя систематические ставки были доказаны, он постановил, что это не является незаконным, хотя это могло бы быть таковым, если бы было показано, что это происходит изо дня в день. Ложная защита, распространенная на ипподромные ринги делом Пауэлл-Кемптон-Парк, была бы неполной, если бы она не покрывала игорные клубы, и ни одна ветвь законов об азартных играх не является более дефектной, чем в отношении последних.

В прошлом году Большое жюри в Ливерпуле сделало представление, в котором они обратили внимание «на крупные суммы денег, извлеченные из публики так называемыми социальными клубами, которые стали предметом нескольких преследований, представавших перед нами, и мы чувствуем, что много вреда должно быть причинено рабочим и клеркам, принадлежащим к городу, с помощью этих клубов». К сожалению, в то время как закон, о котором идет речь, дает возможности для разбирательств против таких учреждений, полиция часто подкупается. Автор знает более одного случая, когда уведомление о предстоящем рейде было тайно дано полицейскими офицерами. В одном случае в Лондоне владелец открыто хвастается своим неповиновением любой попытке привести закон в действие против него. Дела не лучше в провинциях, и вряд ли будут где-либо до тех пор, пока полиция не будет тщательно проверена.

(g) Мелкие азартные игры. Здесь можно упомянуть лишь некоторые из многочисленных форм мелких азартных игр, главным образом в связи с искушениями, которым подвергается подрастающее поколение. Среди них — упомянутые выше автоматические устройства, которые бдительный и не слишком щепетильный коммерческий инстинкт поспешил приспособить для этой цели. Игральные карты также фигурируют в этом разделе как очень распространенный источник деморализации среди молодежи, особенно в бедных районах. Как показывают статистические данные, в этой стране продается огромное количество карт, и теперь, когда их делают маленькими и дешевыми, они встречаются повсюду. Среди молодежи — там, где подкуп отсутствует или встречается редко — полиция действует более активно и решительно. Азартные игры с использованием карт и в других формах в общественных местах запрещены, и в газетах часто сообщается о судебных преследованиях в связи с ними. Вследствие этого подростки часто предаются им в дешевых закусочных, а владельцы несут ответственность, если каким-либо образом потворствуют этому, как в случае с человеком в Хаммерсмите, где было обнаружено пятнадцать мальчиков, играющих в «нап», и было доказано, что он брал с каждого мальчика по пенни за полчаса пользования столом. Подобные вещи происходят по всему королевству, и, учитывая пример, подаваемый старшими, и трудности принятия более решительных законов при сохранении почти полной свободы азартных игр для богатых, грядущее поколение в Великобритании обещает быть скорее хуже, чем лучше, несмотря на все усилия реформаторов. Сэр У. Г. Стивенсон некоторое время назад в Ньюкасле, вынося приговор группе подростков за азартные игры, сказал, что не знает, что станет с подрастающим поколением. Можно привести очень многочисленные примеры высказываний, свидетельствующих об изумлении и унынии, которые испытывают мировые судьи в целом. Во многих судах едва ли проходит неделя, чтобы не пришлось иметь дело с группой таких юных правонарушителей. Организованные воскресные азартные игры очень распространены во многих районах, причем для обмана полиции поддерживается система регулярных дозорных и сигналов.

N. Азартные игры на фондовых, товарных и других рынках

Можно сказать, что эффективного законодательства по этому вопросу практически не существует, если сделать исключение для Закона о банках 1867 года (30 Vict. c. 29), который предусматривает контракты с идентификацией акций банков, купленных и проданных. Как бы мы ни были убеждены в том, что значительная часть операций на вышеупомянутых рынках в большой степени является азартной игрой, невозможно игнорировать тот факт, что на них совершается огромное количество законных сделок и что коммерческий мир вряд ли мог бы существовать без них. Более того, существует огромная трудность в проведении границы между коммерцией и азартной игрой. Конечно, всем известны разрушительные последствия этого. Фондовая биржа, вероятно, несет ответственность за такие же потери и страдания, как и ипподром, а страдания, вызванные в Ланкашире недавними спекуляциями на хлопке, — лишь один пример, своего рода побочный продукт экстравагантных операций товарных бирж. Можно было бы исписать страницы примерами, такими как продажа за один раз двух миллионов акций известной железной дороги, из которых лишь 500 фунтов стерлингов были подлинными инвестициями. Там, где коммерческий элемент является неотъемлемым, а его пропорции — изменчивыми и неопределимыми, до сих пор было трудно разработать законы против азартных игр, которые не препятствовали бы законному предпринимательству; и, следовательно, в нашей стране, оставляя все как есть, игрока фактически поощряют, позволяя ему избежать умеренных пропорциональных сборов, взимаемых с инвестора. В этом отношении нынешние законы крайне неудачно несовершенны, и когда мы перейдем к рассмотрению средств правовой защиты на более поздней странице, будут внесены предложения по этому вопросу.

Ставки

Во главе существующего законодательства, касающегося ставок, стоит великий статут, известный как Закон о ставках 1853 года (16 & 17 Vict. c. 119). Этот «весьма полезный закон», как назвал его лорд-главный судья Рассел, был принят, когда ставки с внесением наличных денег в огромных масштабах делались в домах и конторах в городах и лишь в очень ограниченных масштабах на ипподромах; и тогдашний генеральный атторней, заявляя Палате общин, что законопроект не предназначен для вмешательства в дела «Таттерсоллс», либо не знал, как быстро растет система ставок на наличные на скачках, либо намеренно умолчал об этом как о неудобном вопросе, который в то время не обязательно было решать. Закон сокрушил городские конторы, и бизнес переместился на ринги, а вопрос о применении закона к этим букмекерским конторам под открытым небом не решался Высоким судом (по уголовным делам) до 1897 года, в деле «Хоук против Данна» (1897, 1 Q.B.), когда судья Хокинс, чьи познания об ипподроме были хорошо известны, вынес единогласное решение от имени пяти судей отделения Королевской скамьи, слушавших дело, признав ринги не чем иным, как букмекерскими конторами или местами. Это означало полицейские рейды на ринги, и автора заверили в Скотленд-Ярде, что полиция будет выполнять свой долг. Но это грозило остановкой половины скачек в стране, и Жокей-клуб вместе с букмекерами немедленно сфабриковали сговорное гражданское дело — «Пауэлл против Kempton Park Co., Ltd.» (1897, 2 Q.B.), — которое могло быть передано выше Высокого суда (по уголовным делам). Предполагаемый истец был клерком в конторе деловых людей Жокей-клуба. Не удалось установить, был ли он домовладельцем или налогоплательщиком по пригородному адресу, указанному в судебном приказе. Его единственный статус был получен путем приобретения одной акции в Kempton Park Co. у одного из ее директоров, букмекера, и в течение месяца после вышеупомянутого решения он подал иск под предлогом того, что хочет помешать компании допускать незаконные действия, осужденные в деле «Хоук против Данна», но на самом деле с целью повторного рассмотрения вопроса в форме, которая могла бы дать шанс отменить это решение в Апелляционном суде и Палате лордов. В каждом случае суды разделялись, но большинство в обоих случаях высказывалось против единогласного решения судей по уголовным делам, хотя сговор и ложные заявления носили столь скандальный характер, что были осуждены более чем одним членом последнего трибунала. Эти дела были долгими, но для широкой публики вопрос о том, следовало или не следовало считать, что существующее законодательство Закона 1853 года применимо к рингам, можно изложить в двух словах. Все суды согласились с тем, что ринги должны рассматриваться так, как если бы они могли быть «местами». Как же тогда их можно было исключить из действия Закона? Все зависело от толкования формулировок разделов 1 и 3; вот они, сокращенно, но без изменений: «Любое лицо, являющееся владельцем или арендатором любого места, или лицо, использующее таковое, должно открывать, содержать или использовать его с целью получения денег и т. д.; и любое лицо, являющееся владельцем или арендатором, должно сознательно и умышленно разрешать открывать, содержать или использовать таковое любому другому лицу с целью получения денег и т. д.». Все зависит от выделенных курсивом слов. Лорд-канцлер Холсбери и большинство судей приняли единственную точку зрения, при которой можно было защитить ринги, истолковав эти выделенные курсивом слова как означающие лицо, имеющее власть над всем рингом, лицо, аналогичное и того же рода, что и владелец или арендатор, и, следовательно, не применяя их к любому из различных букмекеров, ведущих бизнес на свой страх и риск внутри него. Три вопроса, которые не были заданы, должны были полностью опровергнуть эту точку зрения:—

(1) Если «любое другое лицо» — это лицо, аналогичное и того же рода, что и владелец или арендатор, почему оно во второй части раздела 3 явно рассматривается как находящееся в подчиненном положении пользователя по разрешению? И если эта вторая часть раздела не затрагивает такое лицо, как букмекер, то на какое возможное лицо она может быть направлена, не охваченное уже первой частью раздела (помимо тех, кто имеет попечение или управление, отдельно упомянутых позже)?

(2) Почему Закон немедленно остановил бизнес городских контор? Ведь при нынешнем его толковании владельцу нужно было лишь изменить свои порядки, объявив, что он сам не будет принимать участия в ставках, а будет получать прибыль за счет входной платы, взимаемой со всех приходящих одинаково, как это делают владельцы рингов.

(3) При таком толковании, что мешает парикмахерам, табачникам или другим лицам открывать в городах дома или комнаты, взимая входную плату со всех приходящих, при условии, что владелец не принимает участия в ставках?

Кратко говоря, решение Палаты лордов сводится к следующему. Владельцы или арендаторы ринга в Кемптон-Парке не несут ответственности, потому что они сами не ведут букмекерский бизнес на ринге; а букмекеры не несут ответственности, потому что, хотя они и делают это, они не являются владельцами или арендаторами, или лицами, использующими таковое, обладающими контролем или властью в этом месте.

Мы указали, что Закон можно было бы применить к букмекерам, если бы не позорный сговор в этом деле, в котором истец и ответчики желали одного и того же результата; но уместно уточнить это, сказав, что профессионалов, по крайней мере с одной стороны, следует рассматривать скорее как обманутых, чем как соучастников. К сожалению, необходимо добавить, что такая черная страница позора не очернила бы наши юридические отчеты, если бы не частное и влиятельное давление, оказанное на некоторых членов судов, причем такого характера, что перевесило для них страшную ответственность открытия каждого паба в королевстве — фактически, потенциально, каждого частного дома — в качестве авторизованного букмекерского заведения; ибо решения, признающие пабы «местами» из-за того, что букмекеры ведут в них бизнес, абсолютно противоречат решению по делу «Пауэлл — Кемптон-Парк», хотя суды иногда и делают это, будучи крайне обеспокоенными, как и все они, предотвращением зол, возникающих из ставок в пабах; но уловки, к которым они прибегают, чтобы примирить свои решения с решением по делу «Кемптон», почти столь же забавны, сколь и унизительны. Таким образом, сильная рука Закона 1853 года была временно парализована, и жизнь этих странствующих Монте-Карло по всему королевству — рингов — была на данный момент продлена.

Существуют, однако, два второстепенных раздела, 5 и 7, которые имеют большое значение, или, скорее, стали таковыми благодаря усилиям Национальной антиигорной лиги. Согласно решениям, полученным в отделении Королевской скамьи и подтвержденным Апелляционным судом (дело «Леннокс против Стоддарта» и «Дэвис против Стоддарта», Апелляционный суд 1902 г. — 2 K.B.), в соответствии с разделами 1 и 3 Закона 1853 года, внесение денег для ставок является незаконным, даже если оно сделано не напрямую в дом или место ведения бизнеса букмекера. Из этих решений видно, что все букмекеры, рекламирующие свои услуги из офисов в Соединенном Королевстве и принимающие там (до наступления событий, на которые делаются ставки) или в другом месте, прямо или косвенно, депозиты, являются содержателями букмекерских контор, а их реклама незаконна согласно разделу 7; и что владельцы газет, допускающие эту рекламу, также являются правонарушителями согласно тому же разделу. Это лишь недавно стало ясно с точки зрения закона и все еще ожидает применения в широком масштабе. То же самое относится к действию раздела 5, согласно которому, по упомянутым решениям Апелляционного суда, все такие депозиты могут быть востребованы отправителями обратно в силу особого законного права по Закону; по словам лорда-судьи Мэтью, как «штраф или взыскание в виде штрафа за нарушение условий Акта Парламента». Во многих случаях значительные суммы уже были возвращены букмекерами, но, пока остается хоть какая-то лазейка из-за сомнений в применении Закона 1853 года к букмекерам, которые якобы не дают адреса в Соединенном Королевстве, но ведут бизнес через Ла-Манш, можно привести доводы в пользу политики не форсировать применение разделов 5 и 7 до других направлений кампании против системы профессиональных ставок.

Хотя разрушительное решение по делу «Пауэлл против Kempton Park» сводит общественный страх перед ставками в домах или местах, отличных от рингов на ипподромах, к немногим более чем народному суеверию, при условии, что такие места устроены, как указано выше, этот страх все еще преобладает и, следовательно, привел к регулярной системе ставок почти везде и всюду на улице, обычно известной как уличные ставки. В течение многих лет ассоциация, созданная для борьбы с этим общим злом, занималась, среди прочего, тем, что побуждала окружные и муниципальные власти принимать подзаконные акты против этой системы уличных ставок, и они сейчас действуют примерно в 150 районах, включая многие из главных городов и графств, но акты, санкционирующие эти подзаконные акты (Графства, раздел 16 Закона о местном самоуправлении 1888 года; Города, поселки и т. д., раздел 23 Закона о муниципальных корпорациях 1882 года), допускающие лишь максимальный штраф в 5 фунтов стерлингов, без полномочий на арест и обыск, оказались неадекватными злу, так что букмекеры рассматривают штрафы просто как налог на прибыль; и к отчаянию властей эффект заключается лишь в увеличении полицейских штрафов на небольшую долю прибыли от торговли. Состоятельные букмекеры нанимают нескольких подчиненных и ездят в экипаже через установленные промежутки времени, чтобы забирать выручку, никогда не появляясь сами перед мировыми судьями, а лишь предоставляя штрафы своим слугам. Другие окружают выходы из мест работы всех видов в обеденный перерыв или даже собирают депозиты в маленьких домах рабочих, во время их отсутствия, у их жен; и многие из них принимают тонкий план подкупа мастеров и мастериц в коммерческих помещениях, чтобы те действовали как их агенты, давая им комиссионные с прибыли. В «Таймс» были опубликованы циркуляры, полученные от букмекеров мастерами, работающими в торговых фирмах первоклассного уровня, предлагающие 10-процентную комиссию влиятельным сотрудникам. Перед специальным комитетом Палаты лордов были представлены убедительные доказательства ухудшающего влияния системы профессиональных ставок на характер и работу британских ремесленников, и информация, впоследствии опубликованная Комиссией Мозли, решительно подтверждает это при сравнении с иностранными рабочими.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Ставки

Представив читателю отчет о существующем законодательстве в начале двадцатого века в отношении, во-первых, прочих азартных игр и, во-вторых, ставок, теперь будут внесены предложения о том, как закон может быть изменен и сделан более действенным; но поскольку последний из двух пунктов, Ставки, является наиболее свежим в памяти, порядок будет изменен, и он первым займет наше внимание.

Было бы бесполезно путать ум читателя, проходя через статуты, касающиеся ставок, помимо Закона 1853 года, который является арсеналом реформатора; но он требует обновления и расширения, и тогда будет способен, дополненный предлагаемым Законопроектом об уличных ставках, привести к большим и благотворным переменам.

Желаемое должно быть подразделено на то, что может считаться сейчас практически осуществимым, в соответствии с позицией, к которой приближается общественное мнение; и дальнейшие реформы, для подготовки пути к которым у социальных реформаторов еще много работы.

Возможно, будет мудро и в конечном итоге сэкономит время ограничить попытки законодательства тремя короткими и простыми улучшениями, а именно: (1) принятие Законопроекта об уличных ставках для значительного увеличения штрафов и введения тюремного заключения за это правонарушение, как единогласно рекомендовано специальным комитетом Палаты лордов; (2) поправка к разделу 7 Закона о ставках 1853 года, подвергающая рекламу иностранных букмекерских контор тем же штрафам, что и в Соединенном Королевстве; и изменение формулировки того же самого, которая сейчас лишь осуждает рекламу, «посредством которой это будет представлено», каковые слова были с сожалением признаны отделением Королевской скамьи в деле «Ashley and Smith, Ltd. против Хоука», K.B.D. 1903 (Sportsman), не охватывающими рекламу печально известных букмекерских контор, поскольку реклама на первый взгляд лишь ссылалась на скачки и т. д. и давала необходимый адрес для сообщений и денежных переводов. Такая реклама всегда считалась сомнительно законной, и за ее размещение платятся двойные тарифы. Более чем одна из спортивных, или, скорее, букмекерских газет получают с них прибыль от 5000 до 7000 фунтов стерлингов в год; и лорд-главный судья в своем решении говорил о необходимости законодательства, как уже было сказано; (3) признание незаконными выплат по ставкам в пабах. Законопроект из двадцати строк мог бы охватить все вышеперечисленное.

С этими тремя поправками к закону и при условии, что Скотленд-Ярд будет применять нынешние законы, как разъяснено в делах Апелляционного суда выше, против букмекерских контор, будет достигнут большой прогресс. Органы по делам о банкротстве должны воспользоваться этими решениями, чтобы настаивать на возврате всех денежных средств, отправленных букмекерам должниками в пределах срока исковой давности, согласно разделу 5 Закона 1853 года.

Но эти улучшения, пока дело «Пауэлл против Kempton Park» остается неоспоримым, или закон в отношении «лиц, использующих» неизменным, все еще будут оставлять все британские спортивные площадки открытыми для пагубного влияния букмекера — более того, как объяснялось ранее, каждый дом, комнату или огороженное место в королевстве. Время, несомненно, придет, когда нация будет настаивать на устранении этого скандала. Были приведены причины полагать, что решение Палаты лордов по делу «Пауэлл против Kempton Park» не может быть правильным толкованием Закона 1853 года; и что оно иначе интерпретировалось в мире скачек и самим Жокей-клубом даже через двадцать лет после его принятия, можно показать, процитировав здесь уведомление в «Racing Calendar», опубликованном в 1874 году: «До сведения стюардов Жокей-клуба дошло, что ставки на наличные на ринге... имели место в Ньюмаркете, они настоящим уведомляют, что никакие подобные незаконные ставки не разрешены ни в загонах, ни в какой-либо части их собственности в Ньюмаркете». Таким образом, в 1874 году прием депозитов букмекерами считался незаконным, ибо совершенно невозможно, чтобы уведомление относилось к лицам, обладающим властью и контролем, как лорд Холсбери говорит сейчас, что лица, использующие таковое, являются, ибо контролерами были сами стюарды или их менеджеры, а эти менеджеры отдельно предусмотрены в Законе. Когда будет решено подавить профессиональные ставки, изменение в формулировке Закона должно быть лишь простым, чтобы освободить спортивные состязания всех видов от фарса иммунитета владельца как не делающего ставки, а взимающего входную плату, и букмекеров как делающих ставки, но не являющихся владельцами. Но если бы ужасные последствия, вытекающие из системы профессиональных ставок, были полностью известны, закон, делающий само это занятие полностью незаконным, сильно воззвал бы к общественной совести. Лицензировать их было бы так же плохо, как вернуться к дням государственных лотерей или принять континентальный план взимания специальных налогов в качестве замены правонарушений тех, кто торгует другими пороками.

Прочие азартные игры

N. Азартные игры на фондовых, товарных и других рынках

Когда в любой системе бизнеса элементы коммерции и азартной игры неразрывно смешаны, мудро принять линию целесообразности. Игрок должен, по крайней мере, платить те же сборы, что и подлинный инвестор. Чтобы обеспечить это, ни один контракт не должен быть принудительным или законным, если он не составлен на бумаге с государственной маркой. Настоящий покупатель на 500 фунтов стерлингов не стал бы жаловаться на необходимость платить 2 шиллинга или, скажем, 1 шиллинг со 100 фунтов стерлингов в Национальное казначейство; но дельцы в азартном контракте на 2 000 000 фунтов стерлингов дважды подумали бы, прежде чем пойти на первые определенные расходы в 2000 или даже 1000 фунтов стерлингов наличными. Аналогичное регулирование было бы желательно для товарных и других бирж. Таким образом, посредством совершенно справедливого законодательного акта крылья возмутительной спекуляции были бы подрезаны. Дополнительным улучшением было бы распространение на все акции и ценные бумаги принципов Закона о банках 1867 года (30 Vict., c. 29). До его принятия азартные игры с акциями банков стали скандалом и угрозой кредиту. Он предусматривал контракты с указанием отличительных номеров банковских акций, чтобы предотвратить продажу акций, которыми продавцы не владели. На товарных рынках можно было бы настаивать на аналогичных требованиях для достижения соответствующего результата.

N. Промышленные азартные игры, не связанные с торговлей

Незаконные игры. — Законодательным средством здесь должно быть упразднение старого запрета на некоторые специальные игры и признание незаконными всех игр, сочетающих мастерство и случай, когда в них играют на деньги. Но это было бы советом совершенства, который при нынешнем состоянии общественного мнения не имел бы шансов на осуществление. Если бы, однако, были добавлены слова «игроками с неравным опытом и мастерством», это дало бы судам право наказывать шулеров во всех таких вопиющих случаях, которые их жертвы передали бы в руки властей. Также не видно причин, почему старая идея ограничений по сумме не могла бы быть использована с пользой. Был бы огромный перевес преимуществ, если бы было объявлено незаконным для лица получать в течение одного дня сумму, превышающую 10 фунтов стерлингов, посредством азартных игр, или для несовершеннолетних играть в азартные игры вообще. Стаи голубей были бы в некоторой степени защищены, как бы мало это ни нравилось меньшинству шулеров, и общество выиграло бы во всех отношениях. Такое регулирование смело бы скандальный иммунитет, которым пользуются клубы богатых людей; и, учитывая широко распространенную разруху, за которую они несут ответственность, и нынешнюю позорную несправедливость закона между бедными и богатыми, его применение должно было бы привести к неисчислимому улучшению.

Игра на игровых автоматах. — Суды сейчас, по-видимому, склонны толковать вопрос о доле мастерства более строго в этой связи, поскольку дети затронуты в такой большой степени, и из того, что было сказано выше, можно надеяться, что автоматические машины обречены. Вышеупомянутые замечания, однако, в отношении сочетания мастерства и случая и ограничения суммы, применимы здесь также в определенной степени, особенно в отношении их использования в клубах. Трудности применения таких правил к азартным играм в частных домах будут велики, пока моральное чувство общества не станет более остро осознавать наказания в виде горя, разорения и деградации, которые являются печальным следствием его пренебрежения.

Лотереи и тотализаторы. — Существующие ныне Законы о лотереях могли бы быть довольно эффективными, если бы не трудности, задержки и расходы, связанные с необходимостью получения в определенных случаях разрешения генерального атторнея, прежде чем можно будет начать судебное преследование. Это особенно относится к газетам, которые получают выгоду от рекламы лотерей. Они защищены законом 8 & 9 Vict. c. 74, положение в котором нуждается в изменении. Однако все еще многое остается желать в эффективности администрации, которая не может быть полностью достигнута, пока не будет оставлена фарсовая практика позволения нарушать закон в благотворительных целях. Несколько лет назад шотландские власти открыто заявили в ответ на протест, что в таких случаях никакого вмешательства не будет. Эта халатность в значительной степени последовала в Англии, и когда Национальная антиигорная лига указала покойному г-ну Адриану Хоупу, секретарю Больницы для больных детей на Грейт-Ормонд-стрит, что большие лотереи, которые предполагалось провести на Коронационном базаре в Лондонских ботанических садах, противоречат закону, он просто отказался их отменить и сказал, что один из судей купил первый билет на главную лотерею. Пришлось задавать вопросы в Палате общин, прежде чем их удалось остановить, после того как незаконность была признана министрами.

Подводя итог по этому пункту, Почтовое ведомство должно иметь расширенные полномочия и стимулы для уничтожения лотерейных материалов, а также для конфискации и присвоения в пользу Мемориального фонда Роуленда Хилла, в котором Почтовое ведомство так заинтересовано, всех лотерейных переводов, будь то британские или иностранные; вопрос о разрешении генерального атторнея на судебное преследование должен быть пересмотрен; а полицейские органы должны быть стимулированы к проведению регулярной и беспристрастной кампании. Насколько грубо пренебрегали оружием закона в отношении лотерей, можно проиллюстрировать заявлением, сделанным в ходе казначейского преследования в Полицейском суде Клеркенвелла в июне 1904 года, о том, что один из важнейших статутов, 4 Geo. IV. c. 60, было чрезвычайно трудно найти, так как он не напечатан в обычной книге статутов и не найден ни в одном учебнике для мировых судей.

Газетные конкурсы и купонная игра. — Столь многочисленны уловки низших органов прессы, и даже некоторых из тех, которым трудно устоять перед их конкуренцией, что никакая реформа закона вряд ли будет эффективной без какого-либо постановления, делающего предложение призов незаконным сверх определенной небольшой суммы; этот компромисс вряд ли можно избежать, потому что лучшие из этих газетных конкурсов предлагают, несомненно, некоторые образовательные стимулы. Те, которые являются лишь средствами для азартных игр, должны быть подавлены. Плохое положение здесь снова покоится на глупом старом изречении о том, что доля мастерства покрывает количество азартной игры. Например, неудачное решение Высокого суда по делу «Холл против Кокса» (1 Q.B. 1899) постановило, что догадки о числах в следующем отчете Генерального регистратора (хотя любой участник мог приобрести любое количество газет, вписывая разное число для каждой, тем самым превращая это в обширную азартную игру по желанию) не составляют лотерею, потому что определенное количество мастерства могло быть проявлено изучением предыдущих отчетов. Это привело к многочисленным подражаниям, одним из которых было угадывание будущего тиража газеты, что имело дополнительное журналистское достоинство действовать как хорошая реклама. Среди многих один бедный и глупый ремесленник признался, что приобрел значительное количество газет, и ее большой рост тиража благодаря этой уловке показывает, сколько доверчивых людей были готовы играть в азартные игры под защитой закона.

Два кратких раздела должны решить трудности в этом разделе:—

1. Сделать все такие конкурсы, в которых есть существенный элемент случайности, незаконными.

2. Сделать незаконным для любой публикации предлагать в любом одном издании приз или призы совокупной стоимостью более 5 фунтов стерлингов для любых целей.

Азартные игры в клубах. — Что касается закона о ставках в клубах, уже было сделано упоминание о деле «Даунс против Джонсона» (2 Q.B. 1895) и недавнем решении судьи Бакнилла, которое, по-видимому, следует по линии того самого неудачного и вредного решения. Изменение закона, необходимое здесь (никакого не потребовалось бы, если бы не толкование, данное словам «лицо, использующее» и «любое другое лицо» в разделе 30 Закона о ставках 1853 года, как означающим лиц, обладающих властью в этом месте, в деле «Пауэлл против Kempton Park»), состоит в том, чтобы так изменить раздел, чтобы владельцы или комитет клуба не избегали ответственности за отдельных лиц, подобных букмекерам на ринге ипподрома, ведущих букмекерский бизнес. Требуется лишь четкое определение «лиц, использующих», включающее таких лиц. Это привело бы все эти букмекерские заведения, некоторые из которых лишь притворяются социальными клубами, в категорию букмекерских контор, которые являются обычными игорными домами; и если бы это было дополнено разделом, как предлагалось ранее, следуя идее статутов Анны и 18 Георга II, делающим выигрыш любым одним членом клуба суммы, превышающей 10 фунтов стерлингов, в любой игре или случае вообще, в любой конкретный день, правонарушением, влекущим те же последствия, был бы нанесен тяжелый удар по игорным клубам всех видов.

Что касается других азартных игр в клубах, главным образом карточных, читатель, который пробирается через долгое техническое решение судьи Хокинса по делу «Дженкс против Терпина» (13 Q.B.D.), будет в основном впечатлен чувством, что полицейские органы систематически не используют существующие законы, что действительно является фактом; но это происходит в значительной степени из-за трудностей в получении доказательств и естественного нежелания заказывать рейды, пока игроки имеют возможность отомстить в случае неудачи. Когда сложные приготовления были сделаны ценой большого труда, времени и расходов, крупный подкуп часто получает необходимое предупреждение даже изнутри полицейских сил. Великие клубы редко или никогда не затрагиваются, и пока в Скотленд-Ярде не будет сформирован специальный отдел под руководством способного и решительного начальника, с абсолютной властью немедленного увольнения и наказания и щедрого вознаграждения в обращении со своими подчиненными, наша социальная жизнь будет продолжать отравляться злом клубных азартных игр. Если бы это было сделано и старый лимит в 10 фунтов стерлингов, упомянутый выше, был бы снова возрожден, и были бы предоставлены большие полномочия для наказания игроков, а также комитетов клубов и владельцев, клубные азартные игры сократились бы, а карьера профессионального игрока стала бы менее прибыльной и более рискованной, в то время как состояния и доходы, ныне выбрасываемые на ветер, были бы направлены на плодотворные и честные цели.

Мелкие азартные игры. — В вопросе мелких азартных игр требуется не столько поправки к закону (огромный спрос на игральные карты, кажется, действительно делает целесообразным повторное введение налога), сколько его усердное применение властями. Сейчас это так распространено, к сожалению, в значительной степени из-за привычки, которую нация приобрела смотреть на азартные игры как на простительный порок, если вообще порок, что их задача вполне может показаться бесконечной; и в этой связи наиболее эффективным законодательным актом, поскольку мелкие азартные игры очень распространены среди несовершеннолетних, вполне могла бы быть какая-то продуманная схема, принудительно предусматривающая обучение молодых людей в начальных и средних школах тому, насколько это неправильно и к каким бедам это ведет. Существуют материалы, позволяющие сделать это очень решительным образом, и к тому времени, когда такие систематические уроки проникнут в подрастающее поколение, их старшие могут стать такими же стыдящимися предаваться ставкам и азартным играм, какими их сейчас можно назвать стыдящимися пьянства.

Пресса и азартные игры

Остается сказать несколько слов о прессе, которая в значительной степени ответственна за великие беды азартных игр, особенно системы профессиональных ставок, под предлогом преданности спорту, что даже герцог Девоншир, кажется, считает, что это переходит границы, согласно недавней речи, произнесенной им публично. Запрет букмекерских коэффициентов настоятельно рекомендовался специальному комитету Палаты лордов. Это был бы смертельный удар по букмекерству, ибо девять ставок из десяти сейчас делаются без соглашения с букмекерами о цифрах, а зависят от их последующей публикации, как сообщается со стартовой позиции. Ставочники выдвинули перед Комитетом адвокатов, которые притворялись, что думают, что такое законодательство не уменьшит ставки, но лучшим тестом является неистовая оппозиция, которую букмекеры оказывают предложению. Оно горячо поддерживается такими людьми, как г-н Ле Блан Смит из Оксфордского университета и другие, заинтересованные в чистоте спорта. Комитет говорит в своем Отчете о ставках (Отчет и доказательства, № 389, 1902; Доказательства, № 370, 1901; Индекс, 173 и 114, 1902): «Не может быть сомнений в том, что почти повсеместная практика публикации в газетах того, что известно как «стартовая цена (коэффициент)», значительно облегчает ставки на скачки»; но, поскольку они считали это новостью и защитой от мошенничества, они не были готовы рекомендовать это предложение. Можно указать, однако, что хотя, несомненно, опубликованные коэффициенты часто верны, существует регулярная система, организованная между букмекерами и низшими органами прессы для цитирования нереальных коэффициентов, чтобы заманить публику, что было разоблачено три года назад в забавной полемике между двумя лондонскими газетами. Более того, предотвращение обмана части глупой публики букмекерами кажется слабым оправданием для разрешения продолжения практики, которая так существенно помогает в деморализации сотен тысяч населения. Были приложены значительные усилия, чтобы частным образом выяснить мнение газет высшего класса по этому вопросу, и выяснилось, что они приветствовали бы такой запрет, при условии, что он будет сделан всеобщим, так как это фактически принесет пользу всем респектабельным журналам. Их тираж сокращается из-за того, что публика вынуждена тратить свои «прессовые деньги» на так называемые спортивные или букмекерские газеты, число которых легион, многие из них получают огромные доходы в тысячи в год; кроме того, значительное число менее респектабельных газет выпускают во время скаковых сезонов издания, напечатанные буквально ни для чего, кроме результата скачек, а зимой — футбольных матчей, обычный материал, который оставался в наборе, позволяя им избежать сетей новых подзаконных актов о публикациях, состоящих полностью или главным образом из спортивной — букмекерской — информации. Парламенту придется когда-нибудь решиться разобраться с этим аспектом вопроса о ставках и сказать, что свобода прессы — это не свобода развращать публику и участвовать в доходах от этого; что если лорд Биконсфилд был прав в свое время, клеймя ипподром как огромный двигатель национальной деморализации, и если его силы для зла сейчас гораздо больше, чем в его дни, пресса не должна продолжать поддерживать систему, публикуя коэффициенты и разделяя ее нечестно нажитые прибыли через посредство рекламы.

Заключение

В заключение можно сказать, что когда наступит такое время, убеждение будет также разделяться народом Соединенного Королевства, что профессиональный игрок на фондовом и товарном рынках, чьи операции не всегда возможно оспорить как полностью не связанные с коммерцией, должен, по крайней мере, иметь свои огромные сделки, обремененные пропорциональным налогом, влияние которого не будет мешать добросовестным покупкам и продажам; что наши полицейские силы должны быть спасены от того, чтобы стать такими же коррумпированными, как Таммани-холл, из-за взяток букмекеров, к чему многие из них уже близки; что великий Департамент Почтового ведомства не должен продолжать увеличивать свои доходы, используя свою организацию для помощи коррумпированному бизнесу ставок, даже предоставляя ему специальные возможности, что бы ни утверждалось в противном случае — в частности, в отношении телеграфной службы, в которой явные искушения для служащих, находящихся у него на службе, постоянно приводят к тому, что ему приходится преследовать их группами, особенно младших среди них, во имя общественной морали, но практически для защиты этой букмекерской системы, которую Почтовое ведомство, как ее посредник для депозитов, поддерживает и поощряет в своей работе по разведению преступников и обману дураков; и, наконец, что те лица, которые, не имея и следа какой-либо коммерческой основы, наживаются на доверчивости и пороках своих соотечественников, должны рассматриваться как hostes humani generis, так что букмекеры должны рассматриваться как преступники и наказываться не штрафами, а тюремным заключением.

Тогда, возможно, также привычный частный игрок со средствами и положением обнаружит, что всякая общественная карьера и почести удерживаются от него, и эта великая христианская нация приблизится к уровню морали, ныне занимаемому в этом отношении нашей союзной языческой империей Японией.

ПОДАВЛЕНИЕ АЗАРТНЫХ ИГР

Б. Сибом Раунтри

В поиске средств правовой защиты от признанных национальных зол ставок и азартных игр будет хорошо рассмотреть, каковы причины, которые, вероятно, главным образом способствовали нынешнему прискорбному положению вещей.

Среди богатых или состоятельных не может быть сомнений в том, что (а) бездумное следование моде, (б) желание возбуждения и чувства «жизни» и (в) тяга к наживе без труда являются главными стимулами к азартным играм. Те же причины, хотя и в разной степени и находящие выражение в несколько иных формах, по-видимому, также лежат в основе дела среди ремесленных классов и трудящихся бедняков.

Что касается следования моде, нежелания противостоять обычаям своих товарищей и идти против течения, человеческая природа одинакова у богатых и бедных, и нет иного средства от этого недостатка, кроме улучшения моральной стойкости индивида.

Что касается, однако, желания возбуждения и определенной полноты жизни, действуют причины, которые сильно различаются в случаях богатых и бедных. Монотонность богатых — это монотонность пресыщения. У них есть средства удовлетворить все свои материальные потребности, и сам факт того, что им не нужно ни к чему стремиться, приносит пресыщение во все, а вместе с ним и тягу к возбуждению. И возбуждение в изобилии можно найти в азартных играх. Это было хорошо выражено доктором Робертсоном:—

Что нам нужно, так это жизнь, «больше жизни и полнее». Чтобы убежать от монотонности, уйти от жизни, состоящей из простой рутины и привычек, почувствовать, что мы живы — с большим количеством сюрпризов и бодрствования в нашем существовании. Иметь меньше ледяного, оцепенелого, черепашьего существования. «Чувствовать годы перед нами». Сознательно существовать.

Теперь это желание лежит в основе многих форм жизни, которые, по-видимому, столь же разнообразны, насколько это возможно. Оно составляет очарование жизни игрока; деньги — это не то, что он хочет — если бы он обладал тысячами сегодня, он рискнул бы ими всеми завтра — но это то, что, постоянно находясь на грани огромного богатства и полного разорения, он вынужден осознавать в каждый момент возможность крайностей жизни. Каждый момент — это момент чувства.

В случае бедных, с другой стороны, монотонность жизни возникает из самого отсутствия внешних преимуществ более состоятельных. Молодой человек после дня монотонного труда на какой-то неинтересной работе слишком часто должен приходить домой в свой маленький и переполненный дом на грязной задней улице, где его единственная жилая комната — та, которая должна служить целям кухни, детской, гостиной и столовой, и где он не может найти облегчения от шумных детей. Его умственный кругозор чрезвычайно ограничен, и у него почти нет интеллектуальных интересов. Он не может позволить себе формы отдыха, которыми предавался бы его неинтеллектуальный брат среди более богатых классов общества, и все же у него есть то же желание «жизни». Он думает получить ее дешево, делая ставки.

Опять же, желание наживы без работы свойственно всем классам. У состоятельных и профессионалов оно может принимать респектабельную форму спекуляции акциями и ценными бумагами — большая часть бизнеса биржевого маклера, как известно, предназначена для спекулятивных клиентов; но бедные также могут поддаться искушению, хотя и в более скромном масштабе. Автор недавно слышал о женщине, которой нужно было содержать семью и которая, имея в мире всего один шиллинг, поставила его на лошадь в надежде поправить дела.

Если тогда причины азартных игр столь широко распространены и обусловлены условиями, почти универсальными в этой стране, можно ли что-то сделать в качестве средства правовой защиты?

Несомненно, многое можно сделать в плане законодательных и административных шагов, правильное направление которых указано в Отчете, опубликованном Комиссией Палаты лордов. Важно, чтобы мы настаивали перед Парламентом на необходимости законов по этим линиям.

Но совершенно отдельно от законодательства — хотя в то же время стремясь созреть общественное мнение для более строгих законов — многое может быть достигнуто, и целью этой статьи является внесение предложений в этом направлении.

Бесспорно, первое, что должны сделать те, кто желает подавить зло азартных игр, — это абсолютно отстраниться от любой их формы, коммерческой или иной. Даже те, кто играет в карты на незначительные ставки или ставит очень небольшие суммы на лошадей — суммы настолько малые, что практически не имеет значения, выиграют они или проиграют, — тем не менее серьезно ограничивают себя в любых усилиях, которые они могут предпринять, чтобы остановить проклятие азартных игр. Они сводят на нет влияние, которое могли бы оказать на детей, рабочих или сотрудников, которые замечают, что они предаются азартным играм, но не замечают, или, по крайней мере, вскоре забывают, что эти транзакции чрезвычайно малы по сумме. Влияние потенциальных реформаторов должно быть безоговорочно направлено против зла, даже в тех формах, которые кажутся безобидными, ибо именно они являются первыми звеньями в цепи, которая может в конечном итоге связать какого-то более слабого брата по рукам и ногам.

Автор осознает, что, призывая избегать азартных игр в коммерческих сделках, он подвергает себя возражению, что азартные игры и коммерция, по-видимому, неразрывно связаны. Он, однако, не стремится утверждать, что можно провести жесткую и быструю линию, сделки по одну сторону которой должны быть описаны как спекулятивного или азартного характера, а по другую — как законный бизнес. Он осознает, что в каждом бизнесе должно быть некоторое количество спекуляции, точно так же, как это происходит каждый раз, когда мы решаем, брать или не брать зонтик, когда идем на прогулку. Он осознает также, что в бизнесе многое зависит от особых обстоятельств дела и духа, в котором предпринимается сделка, но он тем не менее настаивал бы на важности сведения спекулятивного элемента в бизнесе к самому низкому возможному уровню, а не на принятии политики, которая вносит ненужную неопределенность в будущее.

Сначала позаботившись о том, чтобы наше личное влияние было без колебаний направлено на правильную сторону, мы должны затем стремиться создать здоровое общественное мнение. Существует большая потребность в распространении информации о масштабах зла, так как факты, связанные с ним, в настоящее время мало известны. Вообще говоря, публика еще не осознала, что ставки и азартные игры — это зло, или что зло распространилось до такой степени, что стало серьезной национальной опасностью. Даже Церкви еще не высказались сколько-нибудь широко по этому вопросу, и многое можно сделать, чтобы побудить их к этому делу. Хотя почти каждая Церковь имеет какое-то организованное общество трезвости, активно работающее, сколько Церквей предприняли какие-либо организованные усилия для подавления азартных игр? Во скольких городах Британских островов существует антиигорное общество? Здесь, по крайней мере, прямая работа может быть немедленно начата в направлении формирования просвещенного общественного мнения. Важно, чтобы отделение Национального антиигорного общества было сформировано в каждом городе, связано ли оно напрямую с местными Церквями или иначе. В одном городе, с которым автор знаком, общество такого рода было сформировано семь лет назад. Его годовой доход, собираемый за счет подписок, составляет в среднем всего около 30 фунтов стерлингов, но, тем не менее, оно смогло проделать большой объем постоянной работы, что, несомненно, привело к созданию в городе гораздо более здорового общественного мнения по этому великому вопросу, чем существовало ранее. Это общество подготовило листовки и брошюры и распространяло их от дома к дому один или два раза в год. Оно общается с духовенством каждый год непосредственно перед весенними и летними скачками и просит упомянуть в их проповедях об азартных играх, распространенных в то время. Оно организует отправку ораторов для выступления на различных собраниях, проводимых в связи с церквями и часовнями; таких, например, как P.S.A., Мужские библейские классы и специальные театральные службы. Оно также организовало много публичных собраний от своего имени, как, например, в течение недели, когда была написана эта статья, когда в воскресенье днем состоялось собрание под открытым небом, на котором присутствовало около 1000 человек. Как можно было ожидать, опыт этого общества показывает, что трудно привлечь на эти собрания тех, кто сам предается ставкам и азартным играм в каком-либо значительном масштабе, но комитет чувствует, что собрания пробуждают интерес к вопросу среди более вдумчивых членов сообщества, которые, в свою очередь, будут лично влиять на других людей, и, вероятно, в настоящее время это более плодотворная линия служения, чем попытка сделать прямое обращение к игрокам.

Мы можем почерпнуть воодушевление в медленной работе по изменению общественного мнения относительно азартных игр, вспомнив о той революции, которая произошла в общественном мнении в отношении пьянства. Во времена поздних Георгов для государственного деятеля не было позором показаться пьяным на публике. Теперь даже рабочий потерял бы свое положение в глазах своих добропорядочных товарищей, если бы его увидели пьяным. Мы должны любой ценой привлечь на свою сторону эту непреодолимую силу общественного мнения. Мы хотим, чтобы все классы выносили заядлым игрокам тот же приговор, что и заядлым пьяницам. Мы также хотим, чтобы общественное мнение осуждало коммерческие азартные игры точно так же, как ставки на лошадей или что-либо другое, или карточные игры на крупные суммы. В настоящее время действительно наблюдается здоровый рост религиозного мнения в отношении лотерей на благотворительных базарах, но существует большая потребность в дальнейшем просвещении даже по этому вопросу. Некоторое время назад автор получил просьбу принять участие в огромной лотерее, которая была организована от имени религиозного учреждения в Ирландии, призы в которой включали камею Льва XIII (специально подаренную самим Папой) и автомобиль стоимостью 300 фунтов стерлингов. Зная, что такие сделки являются полностью незаконными, он связался с полицией в Дублинском замке и спросил, намерены ли они принять меры в связи с этим делом. Однако его проинформировали, что, поскольку цель была религиозной, они не намерены этого делать. Затем он попросил члена парламента задать вопрос в Палате общин по этому поводу, но его проинформировали, что вопрос, касающийся аналогичного случая, был задан двумя или тремя неделями ранее, и что ответственный министр ответил, что, хотя было известно, что лотереи такого характера являются незаконными, не было принято вмешиваться, когда они проводились в религиозных целях! Такой пример показывает, насколько неадекватно даже люди на высоких постах оценивают серьезность игорного зла в этой стране и необходимость принятия всех законных мер для его сдерживания и подавления. Действительно, та же апатия и отсутствие разумного интереса нередко встречаются даже среди сановников Англиканской церкви. Однажды автор написал священнику высокого сана с просьбой председательствовать на антиигорном собрании, которое должно было состояться после церковных служб в воскресенье вечером. Он получил ответ в том духе, что упомянутый священник не может прийти, полагая, что «суббота была создана для назидания и посвящения, а не для демонстраций и декламаций»; и, далее, что, вероятно, его взгляды на этот вопрос не совпадают со взглядами Комитета Антиигорного общества, поскольку он считал, что в азартных играх нет вреда, если только сумма ставки не превышает ту, которую игрок готов выплатить, если его об этом попросят! Такое мнение не является единичным даже среди сравнительно вдумчивых людей.

Вполне вероятно, что большинство игроков не удастся убедить в том, что азартные игры сами по себе являются злом. Вероятно, большее впечатление, особенно на новичков, производит разоблачение глупости этой практики. В случае с юношами, покидающими школу и вступающими в пору ранней зрелости, которые считают ставки на спорт признаком ловкости и мужественности, мы можем показать им, что это совсем не так, и что ставки у букмекеров — это клеймо невежественного простака. Мы можем показать им, как букмекер является паразитом общества, наживающимся на невежестве глупых людей, которые делают у него ставки, и часто живущим необычайно хорошо за их счет, как тот букмекер, арестованный в Манчестере, чьи бухгалтерские книги показали, что он заработал 5846 фунтов стерлингов за пять месяцев. Степень, в которой грубое невежество во всем, что важно знать при оценке шансов лошади, выдается за глубокие познания среди любителей ставок, просто поразительна. Автор помнит, как однажды ехал из Ньюкасла с группой рабочих, которые собирались на скачки в Тирске. Это были явно люди, которые постоянно делали ставки и внимательно следили за новостями о ставках в газетах. Для любого, кто хоть немного разбирается в лошадях, их дискуссия, хотя и сопровождавшаяся видом глубокой мудрости, была в высшей степени забавной, а кульминацией стало то, что один человек, чье мнение явно высоко ценилось остальными, в качестве причины, по которой он не поставил на определенную лошадь, сказал: «Она слишком сильно виляет хвостом для меня».

Для едкого высмеивания игорной глупости нет ничего лучше, чем «Письмо молодым людям о ставках и азартных играх» Чарльза Кингсли. [12] Оно, вероятно, хорошо известно, но автор не может удержаться от того, чтобы не процитировать один или два отрывка:

«Я считаю, что сами по себе ставки — это в той или иной степени неправильно и аморально. Но я также считаю, что ставки в трех случаях из четырех — это полная глупость; настолько глупо, что я не могу понять, почему именно те молодые люди, которые больше всего к ним склонны, являются теми самыми людьми, которые больше всего гордятся тем, что их считают проницательными, знающими жизнь людьми и тому подобное».

«Они ставят свои деньги на ту или иную лошадь. Теперь, судить о способностях лошади — это искусство, и очень тонкое и трудное искусство, зависящее прежде всего от природного таланта, а затем от опыта, которым обладает не один человек из тысячи. Но сколько молодых людей, делающих ставки, знают о лошади что-либо, кроме того, что у нее четыре ноги? Сколько из них могут с первого взгляда определить, здорова лошадь или нет? может ли она выдержать дистанцию или нет? в хорошей ли она форме или нет? делает ли она все, что в ее силах, или нет? Вероятно, пять из шести из них не смогли бы усидеть на скаковой лошади, не упав; и при этом такой юноша воображает себя знатоком способностей благородного животного, которое гораздо лучше разбирается в способностях молодого джентльмена и доказало бы это в течение пяти минут после того, как он сел в седло».

«“Но они знают, что лошадь уже сделала”. Да; но не то, что лошадь могла бы сделать. Они не знают — никто не может знать, кто не посвящен в секреты ипподрома, — каковы на самом деле обязательства лошади; не придерживали ли ее ввиду этих обязательств; не будут ли ее придерживать снова; не использовали ли ее, чтобы подыграть другой лошади; и — одним словом — предназначена ли она к победе».

«“Ах, но молодой джентльмен отправил свои деньги по поручению пророку из газеты, к которому он питает величайшее доверие; тот предсказывал победителя по крайней мере два или три раза; и его друг отправил ему деньги, чтобы поставить, и получил обратно очень много; и у него чудесное греческое имя, Линкей, или Полифем, или Тифлопс, или что-то в этом роде, и поэтому он должен знать”».

«Ах! Глупец, глупец! Ты знаешь, как часто великий Полифем предсказывал победителя, но ты не знаешь, как часто он этого не делал. Попадания, конечно, считаются; но промахи замалчиваются. А что касается того, что твой друг получил деньги обратно, если бы Полифем никому не давал выиграть, его бизнес прекратился бы. Вопрос не в том, выиграл ли один глупый юноша благодаря ему, а в том, не проиграли ли двадцать пять глупых юношей из-за него. У него есть своя книга ставок, как и у тебя, и ему нужны твои деньги, чтобы оплатить свои собственные долги, если он проиграет. Ему нужно зарабатывать на хлеб, и ему нужны твои деньги, чтобы заработать его; а что касается отправки ему денег, ты с таким же успехом можешь бросить соверен в угольную шахту и ожидать, что он вернется обратно с тонной угля на спине».

Простой и эффективный способ разоблачить глупость ставок на лошадей — взять несколько ведущих спортивных газет на неделю, поставить воображаемый фунт на каждого из выбранных победителей, а затем подсчитать убытки и доходы в конце недели. Результат такой операции был отправлен в «Дейли Ньюс» некоторое время назад и приведен ниже.

Предсказанные победители были выбраны «Огуром» из «Спортинг Лайф» и «Виджилантом» из «Спортсмена», которые являются признанными авторитетами в скаковых кругах. На каждый забег ставился воображаемый фунт. В случае, если было сделано два выбора, на каждый ставилось по 10 шиллингов.

Сводка за неделю

| Sporting Life. | Sportsman.
Loss | £12 | 10 | 11 | £16 | 1 | 10
Gain | 1 | 13 | 9 | 6 | 14 | 6
Loss | £10 | 17 | 2 | £9 | 7 | 4

Действительно удивительно, как далеко люди готовы зайти в надежде на полосу везения, когда вероятнее всего они проиграют. В Монте-Карло есть восемь игорных столов, каждый из которых приносит в среднем 500 фунтов стерлингов прибыли в день от публики, и все же игроки находятся всегда.

Хотя прямая борьба с игорной практикой важна, никогда нельзя забывать, что ставки и азартные игры являются симптомами социальной болезни, и чтобы избавиться от симптомов, нужно бороться с самой болезнью. В этой связи все, что делается в правильном направлении для того, чтобы сделать жизнь рабочего класса менее монотонной, улучшить условия труда и обеспечить достойную заработную плату, будет способствовать уменьшению рассматриваемого зла.

Возьмем монотонность жизни, будь то среди богатых или бедных. Поскольку ставки и азартные игры практикуются из-за этого, усилия реформатора должны быть направлены на ее устранение. Пожалуй, самый желательный способ добиться этого — заинтересовать людей каким-либо великим религиозным, политическим или социальным движением. Жизнь перестает быть бесцельной даже для богатого человека, как только он начинает работать ради великого дела. У нас, к счастью, есть много примеров тех, чьи любые материальные потребности удовлетворяются без каких-либо личных усилий, и все же чья жизнь в высшей степени полезна для общества благодаря их усилиям в различных социальных или политических движениях. У таких людей, вероятно, нет искушения делать ставки, их время и внимание заняты тем, что гораздо интереснее и полнее удовлетворяет жажду полноты жизни. То же самое относится и к рабочему, который стремится нарушить монотонность своей жизни с помощью ставок. Как только этот человек по-настоящему заинтересуется политической, социальной или религиозной работой, обычно обнаруживается, что желание делать ставки исчезает, потому что, как и в случае с его более обеспеченным братом, его ум занят вещами, которые интересуют его больше. У социальных работников нет времени делать ставки. И поскольку почти все социальные движения страдают от нехватки работников, мы сделаем двойное благо, если, удовлетворяя эту потребность, мы в то же время поможем кому-то преодолеть великое искушение. Конечно, невозможно заинтересовать каждого движениями, подобными указанным, но это лишь более веская причина для того, чтобы стремиться организовать жизнь общества так, чтобы у каждого была возможность приобщиться к интересам, соответствующим его вкусам. Если, однако, это должно быть сделано, необходимо уделять этому вопросу гораздо больше внимания, чем это было до сих пор. Рассмотрим, например, прискорбное отсутствие альтернатив тем, что предлагают владельцы пабов. Сторонники трезвости сейчас осознают, что ни одна схема реформ вряд ли будет постоянно успешной, если она не обеспечит такие альтернативы в масштабах, значительно превосходящих все существующее в настоящее время. Почти те же условия относятся к подавлению азартных игр. Плохое нужно заменить тем, что невинно. К счастью, решения этих двух вопросов дополняют друг друга, и альтернативы, предоставленные против любого из искушений, будут одинаково полезны против другого. Лекции и религиозные собрания, постоянно проводимые в наших городах, к сожалению, привлекают лишь небольшую часть общества. Нам нужно больше социальных клубов; нам нужны бесплатные концерты, возвышенные, хотя и популярные по характеру; нам нужны места, где молодые люди могут встречаться в обществе, вдали от пабов, и при этом где у них есть полная свобода наслаждаться собой без лицензии. Нам действительно нужны в каждом городе народные дворцы, где люди могут чувствовать себя как дома и где они могут провести социальный вечер приятно и рационально. [13]

В том же духе предоставление достаточного количества земельных участков в окрестностях городов, несомненно, во многом способствовало бы уменьшению игорного зла. Опыт показывает, что доля рабочих, которые нашли бы в садоводстве поглощающий интерес, весьма значительна, однако в большинстве городов предложение земельных участков совершенно неадекватно. Рассматриваемые либо как альтернатива пабу и букмекеру, либо как благо для самих садоводов с точки зрения прибыли и здоровья, нет сомнений, что муниципалитетам окупилось бы предоставлять участки гораздо более щедро, чем это делается в настоящее время.

Ясно, таким образом, что обеспечение лучшего жилья для рабочего класса способствовало бы уменьшению игорного зла. Люди, у которых есть дом, которым они гордятся, и сад для обработки, в котором они могут держать птицу, кроликов или голубей, гораздо менее склонны предаваться ставкам, чем жители перенаселенного городского района, имеющие мало средств для проведения досуга. Не будут страдать от монотонности жизни, которая в настоящее время поражает многие сельскохозяйственные районы, и деревни, возникшие в результате децентрализации городов. Скоростной транспорт позволит им участвовать в интересах жизни соседних городов.

Связь между жилищной проблемой и игорным злом хорошо иллюстрирует нашу позицию о том, что ставки в значительной степени являются симптомом социальной болезни, и что если мы хотим добиться успеха в искоренении симптома, мы должны стремиться исцелить болезнь. Обеспечение более адекватного образования для детей бедняков способствовало бы этому. Обучая детей чтению, мы облегчаем им возможность следить за новостями о ставках в газетах и вести свои книги ставок, но мы забираем их из школы до того, как жажда знаний действительно пробудилась. Лучшее образование особенно необходимо для девочек, которые будут матерями будущего. Если их умственный кругозор ограничен, они не могут пробудить в своих детях интерес к тем различным областям знаний, которые обеспечивают, в случае с более образованными людьми, тот интеллектуальный ландшафт, который обогащает их жизнь. Все такие движения, как Союз домашнего чтения, или все, что способствует лучшему образованию людей, будет в то же время способствовать уменьшению монотонности жизни и ослаблению искушения прибегать к деморализующим возбуждающим средствам.

Не может быть сомнений и в том, что большая часть монотонности жизни, на которой мы останавливались, обусловлена низкой заработной платой, выплачиваемой неквалифицированным рабочим. Автор убежден, что в среднем заработная плата, выплачиваемая в городах таким людям, недостаточна для содержания человека и семьи среднего размера в состоянии просто физической эффективности, не говоря уже о каком-либо запасе для развития высших сторон их натур. Было бы неуместно вдаваться здесь в подробности по вопросу заработной платы, но этот вопрос имеет столь жизненно важное значение для игорного зла, что его нельзя полностью опустить. Нация не должна успокаиваться до тех пор, пока заработная плата неквалифицированного труда не станет такой, которая обеспечит предметы первой необходимости для физической эффективности семьи среднего размера, и, кроме того, достаточный запас, чтобы позволить членам семьи рабочего обеспечить то, что требуется для развития высших сторон их натур. В настоящее время, как было сказано выше, средняя заработная плата, выплачиваемая неквалифицированным рабочим в городах, недостаточна для этой цели. Пока это продолжается, мы не можем удивляться, если большое количество рабочих живет с неразвитыми лучшими сторонами своей натуры и, таким образом, становится легкой добычей для владельца паба и букмекера.

Повышение заработной платы, однако, как мы хорошо знаем, само по себе не принесет желаемых результатов. Оно должно сопровождаться влияниями, которые помогут людям тратить ее с умом. В этой связи трудно переоценить ответственность, которая лежит на всех работодателях, чтобы следить за тем, чтобы тон в их мастерских, фабриках или офисах был хорошим. Мы едва ли осознаем, насколько велика сила добра, которой обладает в этом отношении работодатель. Мы знаем, что когда приходится выбирать школу для ребенка, соображение о тоне в школе у всех заботливых родителей считается первостепенным, и ни один заботливый родитель не отправит сознательно ребенка в школу, в которой тон, как известно, плохой. Тон на фабриках и в магазинах является столь же важным фактором в формировании характеров тех, кто в них работает. Вероятно, гораздо более благотворное влияние на характер рабочего класса может быть оказано через посредство их мест работы, чем то, которое в настоящее время оказывается через церкви. Как мало рабочих посещают церковь или часовню даже в течение одного часа в неделю, но, возможно, пятьдесят часов каждую неделю они находятся под влиянием, которое оказывается на их фабриках или в мастерских. Если это влияние является совершенно хорошим: если при назначении надсмотрщиков учитывается не только мастерство в работе или способность к контролю, но и моральное влияние, которое они будут оказывать на тех, кто работает под их началом; если назначаются только такие мастера, которые будут поощрять все, что способствует возвышению сотрудников, и препятствовать пьянству, азартным играм и всему, что способствует деградации, то добро, которое может быть сделано, неисчислимо. Настоящему автору кажется, что нет способа сформировать среди рабочего класса здравое общественное мнение по такому вопросу, как тот, который мы рассматриваем, более эффективного в ближайшей перспективе, чем через назначение людей с высокими моральными качествами на ответственные должности на фабриках, в офисах и магазинах. Если бы кто-либо из нас, кто стремится бороться с игорным злом, мог внушить этот единственный факт одному крупному работодателю, мы, вероятно, сеяли бы семена, от которых могли бы ожидать обильного урожая.

Хотя влияние работодателя и его мастеров имеет важнейшее значение, мы не должны недооценивать влияние даже одного обычного рабочего, поскольку те, кто работает рядом с ним, скорее всего, будут еще больше подвержены влиянию его действий и мнений, чем влиянию людей, занимающих более высокое положение.

В заключение автор может выразить свою веру в то, что решение игорного зла, как и многих других социальных зол, никогда не будет окончательно достигнуто без значительного углубления моральной и духовной жизни нации. Наши церкви поступают правильно, помня о том, что они не являются целями, а лишь средствами для достижения цели. Более того, сама религия существует для воспитания мужчин и женщин с высокими моральными качествами, сильных в сопротивлении искушению, сильных в своем стремлении к Царству Божьему и Его праведности. Мы хотим в наших церквях развивать людей с энергичной верой, которые полностью осознают как социальный, так и духовный характер этого Царства. Для этой цели давайте поддерживать горение духовного пламени. Ибо жизненная, религиозная вера — вера, действующая любовью, — лежит в основе всех истинных и постоянных социальных реформ.

ПРИЛОЖЕНИЯ

I РЕКОМЕНДАЦИИ ПАЛАТЫ ЛОРДОВ

Специальный комитет, назначенный для расследования роста публичных ставок среди всех классов и того, возможны ли и целесообразны ли какие-либо законодательные меры для пресечения злоупотреблений, вызванных этим, представил в июне 1902 года следующий отчет:

1. Выслушав множество свидетельств, Комитет придерживается мнения, что ставки широко распространены в Соединенном Королевстве и что практика ставок значительно возросла в последние годы, особенно среди рабочего класса, в то время как, с другой стороны, привычка делать крупные ставки, которая одно время была модной среди владельцев и заводчиков лошадей, значительно уменьшилась. Ставки не ограничиваются скачками, но также распространены на спортивных соревнованиях и футбольных матчах.

2. Комитету были предложены различные объяснения предполагаемого распространения ставок. Утверждалось, что рост этой практики пропорционален росту и возросшему благосостоянию промышленного населения страны, и что действие Закона об игорных домах, вытеснив букмекеров на улицы, сделало их бизнес более заметным для магистратов.

3. Комитет, однако, придерживается мнения, что даже с учетом должных поправок как на рост городского населения, так и на повышение заработной платы, ставки, несомненно, стали более распространенными и повсеместными, чем раньше.

4. Хотя Комитет не рассматривает ставки как преступление само по себе, он все же осуждает распространение практики, которую, когда она доходит до крайностей, считает противоречащей истинным интересам спорта, вредной для общества в целом и склонной вырождаться в одну из худших и наиболее вредных форм азартных игр.

5. Комитет считает, что возросшая распространенность ставок по всей стране во многом объясняется большими возможностями, предоставляемыми прессой, и побуждениями к ставкам, предлагаемыми посредством циркуляров букмекеров и рекламных объявлений прогнозистов.

6. В поддержку этого мнения Комитет указывает на значительное увеличение количества газет, полностью посвященных спортивным вопросам, и на публикацию статей о скаковых новостях, а также спортивных прогнозов или предсказаний.

7. Не может быть сомнений в том, что почти повсеместная практика публикации в газетах того, что известно как «стартовые коэффициенты», значительно облегчает ставки на скачки, и несколько свидетелей настаивали на том, что эта практика должна быть запрещена законом. Другие, однако, выразили убеждение, что главными результатами такого запрета будет облегчение и поощрение нечестности среди букмекеров.

8. Комитет, уделив пристальное внимание обоим этим расходящимся мнениям, не готов рекомендовать запрет.

9. Комитет не может достаточно решительно осудить рекламные объявления спортивных прогнозистов и других лиц, которые появляются на страницах многих газет. Комитет считает, что такие объявления являются прямым побуждением к ставкам, и что большая часть новостей, которые они претендуют давать, могла быть получена только путем подстрекательства лиц, работающих в скаковых конюшнях, к разглашению секретов. Поэтому Комитет придерживается мнения, что все такие объявления являются крайне нежелательными.

10. Комитет хотел бы отметить, что во Франции реклама такого характера запрещена законом, и несколько свидетелей настаивали на том, что репрессивное законодательство в том же духе должно быть введено и в этой стране. Комитет придерживается мнения, что все такие объявления, как и игорные циркуляры и уведомления, должны быть объявлены незаконными.

11. Комитет убежден, что невозможно полностью подавить ставки, но он считает, что лучший метод уменьшения этой практики — локализовать ее, насколько это возможно, на ипподромах и в других местах, где проводятся спортивные мероприятия.

12. Были предложены четыре различных способа достижения этой цели:

(1) Лицензирование букмекеров.

(2) Установление системы ставок, известной как «Пари-Мютюэль» или «Тотализатор».

(3) Более эффективные методы пресечения ставок на улицах.

(4) Сделать незаконным для букмекера делать ставки в любом месте общественного пользования, кроме места, где проводится спортивное мероприятие, и только там в огороженном пространстве под контролем управляющих, которые должны нести строгую ответственность за поддержание порядка.

13. План выдачи лицензий букмекерам был принят в некоторых австралийских колониях, и если бы он был введен в этой стране, это могло бы уменьшить уличные ставки, а также сделать многое для пресечения мошенничества и нечестности как со стороны букмекера, так и со стороны игрока.

14. Но установление такой системы в этой стране открыто для серьезных возражений. В Австралии, поскольку количество букмекеров сравнительно невелико, скаковые клубы, выдающие лицензии, могут осуществлять строгий надзор и контроль. В этой стране, где количество букмекеров гораздо больше, для Жокей-клуба было бы практически невозможно взять на себя обязанность лицензирования, а если бы эта работа была взята на себя государством, это означало бы юридическое признание букмекера и потребовало бы сделать игорные долги взыскиваемыми по закону.

15. Комитет после зрелого рассмотрения не считает желательным легализовать ставки таким образом, а также придерживается мнения, что установление такой системы скорее увеличило бы, чем уменьшило количество ставок, распространенных в настоящее время.

16. Последнее возражение может, конечно, с равной долей правды быть выдвинуто и против «Пари-Мютюэль», поскольку абсолютная справедливость системы ставок «Тотализатор» является защитой для мелкого игрока, который в противном случае мог бы не захотеть рисковать своими деньгами у букмекера.

17. В некоторых австралийских колониях, в Индии и во Франции эта система была принята и, как говорят, работает удовлетворительно. Во Франции деньги, инвестируемые ежегодно таким образом, составляют от шести до семи миллионов фунтов стерлингов. Два процента этой суммы передаются на общественную благотворительность, а один процент поступает Министру сельского хозяйства и направляется на поощрение коневодства и другие подобные цели. Комитет, однако, опасается, что зло от принятия этой системы из-за поощрения игорного инстинкта значительно перевесит любую выгоду, которая могла бы быть получена, и поэтому не может ее рекомендовать.

18. Комитету было убедительно доказано, что практика ставок на улицах значительно возросла в последние годы и является причиной большинства зол, возникающих из ставок среди рабочего класса.

Тот факт, что букмекеры могут заниматься своим делом на открытой улице и подстерегать рабочих в обеденный перерыв возле фабрик и мастерских, чтобы побудить их сделать ставку, несомненно, является большим источником зла.

19. Комитету также были представлены доказательства того, что уличные букмекеры делают ставки не только с мужчинами, но и с женщинами и детьми.

20. В настоящее время такие правонарушения могут рассматриваться только как «создание препятствий» согласно различным местным законам или согласно конкретным подзаконным актам в каждом городе, причем наказание в любом случае и полномочия полиции являются недостаточными для пресечения этой практики.

21. Когда уличный букмекер осуждается 25 раз за четыре года и способен выплатить 137 фунтов 8 шиллингов в виде штрафов и судебных издержек (взять типичный пример из многих случаев, которые были доведены до сведения Комитета), очевидно, что прибыль от его занятия должна быть очень велика, и что наказания, предусмотренные законом для ограничения его торговли, недостаточно сильны.

22. Поэтому Комитет рекомендует, ввиду признанных зол этой формы ставок, принять дальнейшее законодательство, позволяющее магистратам отправлять букмекеров в тюрьму без права замены штрафом за первое правонарушение, если они были осуждены за ставки на улицах с мальчиками или девочками или иным образом побуждали их делать ставки.

Комитет далее рекомендует, чтобы букмекеры, осужденные за ставки на улицах, подлежали штрафу в 10 фунтов стерлингов за первое правонарушение, 20 фунтов стерлингов за второе правонарушение, и чтобы за любое последующее правонарушение оставалось на усмотрение магистрата либо наложить штраф не более 50 фунтов стерлингов, либо отправить букмекера в тюрьму без права замены штрафом. Комитет также рекомендует наделить полицию теми же полномочиями по немедленному аресту, которыми они обладают в случаях создания препятствий на шоссе.

23. Комитет рекомендует внести следующие поправки в Закон об игорных домах 1853 года:

(i.) Что ввиду неопределенности, возникшей после решения по делу Кемптон-Парка относительно того, что составляет «место» в значении Закона, дальнейшее законодательство должно совершенно ясно указывать, что букмекерам запрещено вести свой бизнес в пабах или в любом общественном месте.

(ii.) Что значение «прибегания к ним», то есть к игорному дому, в Разделе 1 должно быть расширено, чтобы включить лиц, делающих ставки по переписке или через агента.

(iii.) Что, если будет сочтено необходимым, с учетом недавних решений, должно быть ясно указано, что является правонарушением согласно Разделу 1 использование офиса в Соединенном Королевстве для получения денег в другом месте, будь то внутри или вне Соединенного Королевства, или разрешение владельцем офиса такого использования.

(iv.) Что Раздел 7 должен быть расширен, чтобы включить рекламу в этой стране любого игорного дома в значении Закона, который содержится за границей.

24. Комитет далее рекомендует, чтобы Закон о ставках 1874 года был распространен на рекламу информации или советов, которые можно получить от любого лица или в любом месте, даже если оно не подпадает под описание игорного дома согласно Разделу 1 Закона 1853 года, и будь то внутри или вне Соединенного Королевства.

25. Комитет рекомендует, чтобы Закон о ставках и займах (несовершеннолетние) 1892 года (Закон лорда Хершелла) был распространен на ставки на наличные с несовершеннолетними, то есть получение денег от несовершеннолетнего в качестве вознаграждения за ставку, которая должна быть сделана с таким несовершеннолетним.

26. Комитет рекомендует, чтобы на любом ипподроме букмекерам разрешалось вести свой бизнес только в пределах определенных рингов и огороженных пространств.

27. Различные свидетели дали показания о распространенности ставок на спортивных соревнованиях и о трудности, которую владельцы спортивных площадок испытывают в предотвращении практики, которую они справедливо считают противоречащей лучшим интересам любительского спорта.

28. После решения по делу Кемптон-Парка полиция не могла остановить букмекеров, ведущих свою торговлю на спортивных соревнованиях, кроме как по прямой просьбе владельцев площадки.

29. Поэтому Комитет рекомендует, чтобы на любом ипподроме или другой площадке, на которой проводится спортивное мероприятие, где ответственные органы публично вывешивают печатное уведомление о том, что «Ставки запрещены», букмекер, который продолжает делать ставки, подлежал немедленному аресту и штрафу.

30. В свидетельских показаниях перед Комитетом было предложено наделить Генерального почтмейстера и его главных помощников в Шотландии и Ирландии полномочиями вскрывать все письма, предположительно содержащие купоны или игорные циркуляры, отправленные из-за границы.

В этой связи Комитет получил ценные показания от г-на Лэмба, C.B., C.M.G., и сэра Роберта Хантера от имени Генерального почтмейстера, которые делают невозможным для них рекомендовать предложенное предложение.

31. Комитет, однако, придерживается мнения, что те же полномочия, которыми Генеральный почтмейстер уже обладает для остановки писем, отправленных открытой почтой, относящихся к лотереям, должны быть предоставлены ему для остановки циркуляров, относящихся к купонным конкурсам, или рекламных объявлений агентов по ставкам и спортивных прогнозистов.

32. Комитет не считает возможным для Генерального почтмейстера делать какое-либо различие между услугами, предоставляемыми для игорных телеграмм и других телеграмм.

II ЗАКОНОПРОЕКТ ЛОРДА ДЕЙВИ ОБ УЛИЧНЫХ СТАВКАХ 1903 ГОДА

Законопроект под названием «Акт о внесении поправок в Законы о ставках 1853 и 1874 годов и для других целей».

Да будет постановлено Его Величеством Королем, по совету и с согласия Духовных и Светских лордов и Общин, собравшихся в настоящем Парламенте, и властью того же, следующим образом:

1. Слово «прибегание» в разделе первом Закона о ставках 1853 года и настоящем Законе включает обращение через посредство другого лица или по письму, телеграфу, телефону или другим средствам переписки, и слово «прибегать» в разделе седьмом указанного Закона и в настоящем Законе имеет то же значение.

2. Положения раздела третьего Закона о ставках 1853 года распространяются и применяются к любому лицу, открывающему, содержащему или использующему в пределах Соединенного Королевства любой дом, офис, комнату или место с целью получения любых денег или ценных вещей лицом или от имени владельца любого игорного дома или офиса, расположенного как внутри, так и вне Соединенного Королевства.

3. Положения раздела седьмого Закона о ставках 1853 года распространяются и применяются к любому лицу, выставляющему или публикующему, или вызывающему выставление или публикацию любого плаката, листовки, карточки, надписи или другого рекламного объявления, из которого следует, что любой дом, офис, комната или место открыты, содержатся или используются как внутри, так и вне Соединенного Королевства для целей, упомянутых или указанных в указанном разделе, или любой из них, и к любому лицу, которое приглашает других лиц прибегать к любому дому, офису, комнате или месту как внутри, так и вне Соединенного Королевства для целей, вышеупомянутых или любой из них: При условии, что если окажется, что любое такое рекламное объявление или приглашение было опубликовано в любой зарегистрированной газете непреднамеренно и без ведома владельца или менеджера газеты о характере рекламируемого бизнеса или значении содержания рекламного объявления, штраф может быть отменен судом.

4. (1) Любое лицо, осуществляющее бизнес букмекера или агента по ставкам путем заключения пари или предложения заключить пари с другими лицами, или подстрекательства других лиц к заключению пари с ним, или получения денег или других ценных вещей в качестве вознаграждения за любое пари, или выплаты или урегулирования любых пари на любой улице или в другом общественном месте, или в любом месте, к которому публика имеет неограниченный доступ, или в любом доме, лицензированном для продажи спиртных напитков, признается виновным в проступке и подлежит, в случае осуждения за первое правонарушение, штрафу, не превышающему десяти фунтов стерлингов, и за второе правонарушение — штрафу, не превышающему двадцати фунтов стерлингов, и за любое последующее правонарушение, в случае осуждения по обвинительному акту, штрафу, не превышающему пятидесяти фунтов стерлингов, или тюремному заключению, с каторжными работами или без них, на срок, не превышающий шести месяцев, без права замены штрафом, и, в случае осуждения в порядке суммарного производства, штрафу, не превышающему тридцати фунтов стерлингов, или тюремному заключению, с каторжными работами или без них, на срок, не превышающий трех месяцев, без права замены штрафом: При условии всегда, что если лицо будет осуждено согласно этому разделу за заключение пари с любым лицом в возрасте до шестнадцати лет, или получение денег от, или выплату денег любому такому лицу, или подстрекательство любого такого лица к заключению пари с ним, оно подлежит за первое и каждое последующее правонарушение максимальному наказанию или тюремному заключению, вышеуказанно наложенному за третье и последующие правонарушения.

(2) Все книги, карточки, бумаги и другие предметы, связанные с такими ставками, как вышеупомянуто, считаются орудиями азартных игр, и любое лицо, совершающее правонарушение, как вышеупомянуто, считается мошенником и бродягой в значении пятого закона Георга Четвертого, глава восемьдесят три, и подлежит аресту и обыску в соответствии с положениями, содержащимися в этом отношении.

(3) Любое лицо, которое представляется суду в возрасте до шестнадцати лет, для целей этого раздела считается находящимся в этом возрасте, если не доказано обратное.

(4) Для целей этого раздела слово «улица» имеет то же значение, что и в Законе об общественном здравоохранении 1875 года.

5. Владельцы или лица, имеющие контроль над любой территорией, в пределах которой проводятся спортивные мероприятия, могут вывешивать у входа или в каком-либо заметном месте внутри нее уведомления о том, что ставки запрещены в пределах указанной территории или какой-либо ее части, и в этом случае любое лицо, которое выдает себя за готовое заключить пари с другими лицами или подстрекает других лиц заключить пари с ним в пределах территории, где ставки таким образом запрещены, признается виновным в правонарушении согласно настоящему Закону и подлежит тем же наказаниям, которым оно подлежало бы согласно настоящему Закону, если бы оно было осуждено за ставки на улице.

6. Любое лицо, которое сознательно получает деньги от несовершеннолетнего в качестве вознаграждения за ставку, которая должна быть сделана с ним, признается виновным в правонарушении согласно разделу первому Закона о ставках и займах (несовершеннолетние) 1892 года и подлежит наказаниям, наложенным этим разделом, и другие положения указанного Закона применяются к нему.

7. (1) Наказания, наложенные настоящим Законом, могут быть взысканы посредством производства согласно Законам о суммарной юрисдикции, а в Шотландии — в порядке, предусмотренном разделом четвертым Закона о ставках 1874 года, если не предусмотрено иное; и в Шотландии «обвинительный акт» имеет то же значение, что и в Законе об уголовном процессе (Шотландия) 1887 года.

(2) Положения об аресте и обыске, содержащиеся в Статуте пятого Георга Четвертого, глава восемьдесят три, настоящим Законом применяются к правонарушениям согласно разделам четыре и пять настоящего Закона, совершенным в Шотландии.

8. В настоящем Законе —

Слово «букмекер» означает лицо, осуществляющее бизнес по заключению пари с лицами, прибегающими к нему с этой целью:

Слово «агент по ставкам» означает лицо, действующее в качестве агента для букмекера или для заключения пари между любыми двумя лицами.

9. Настоящий Закон может быть процитирован как Закон о ставках 1903 года и должен читаться вместе с Законами о ставках 1853 и 1874 годов.

Примечание. — Лорд Дейви только что представил еще один законопроект под названием «Акт о подавлении ставок на улицах и в других общественных местах» (Эйр и Споттисвуд, Лондон, ½ пенни). Это очень ценная мера, но по веским причинам она ограничена правонарушениями, подпадающими под название «Уличные ставки». В любом дальнейшем законодательстве будет необходимо подвести рекламные объявления игорных домов, владельцы которых называют себя комиссионными агентами, будь то британские или иностранные, под такие положения, как положения Закона о ставках 1853 года (раздел 7), как указал Лорд Главный судья.

III СВОДКА КОМИССИИ ЛОРДОВ

Специальный комитет Палаты лордов по ставкам Выдержки из свидетельских показаний

Свидетели: г-н Джон Хоук, почетный секретарь Национальной антиигорной лиги, и г-н Г. Х. Статфилд, адвокат Жокей-клуба, а также букмекеров и уличных букмекеров.

Г-н Хоук дал показания о значительном росте в последние годы, особенно в уличных ставках по стартовым ценам и газетных купонных ставках; также о ставках на спортивных соревнованиях и в пабах; о том, что местные органы власти принимают подзаконные акты об уличных ставках, и об огромных масштабах купонной игры, когда владелец незначительной газеты получает от 2000 до 3000 фунтов стерлингов в неделю почтовыми переводами и т. д., как он сам признал в своих показаниях. После его осуждения его газета рекламировала бизнес как продолженный из Голландии.

Г-н Статфилд (В. 299) сказал, что он полагает, что ремесленники всех возрастов и всех классов, включая женщин, ставят свои мелкие монеты на лошадей через уличных букмекеров.

Он не думал (В. 300 и др.), что такие игроки — он не мог сказать о детях — нуждаются в защите от того, чтобы букмекеры не переигрывали их.

Он не видел никаких причин в правовом принципе (В. 435-36), почему иностранным купонным домам должно быть разрешено рекламировать в английских газетах, но он не думал, что запрет на это принесет какую-либо пользу.

Он согласился с тем, что все или почти все такие ставки, как уличные ставки, теперь делаются по стартовым ценам (В. 308-9), гарантированным букмекером клиентам путем публикации в газетах стартовых коэффициентов (В. 315-16), но он не думал (В. 266), что их запрет остановит ставки по стартовым ценам, так как он ожидал, что букмекеры разработают какой-то план, чтобы успокоить своих клиентов (В. 269) относительно того, что с ними поступают справедливо.

Он считал, что результатом дела Кемптон-Парка было то, что для букмекеров не является нарушением (В. 475-76) Закона о ставках 1853 года вести свой бизнес на площадках для спортивных соревнований, и что согласно этому решению (В. 573) пабы могут практически стать игорными биржами, и иногда ими становятся. Дело Кемптон-Парка не решило, что ринг на ипподроме не может быть местом согласно Закону, но что он не используется лицом в положении арендатора или владельца (В. 447-53).

Он не думал, что с новыми формами и новыми видами ставок следует бороться так же, как Закон 1853 года боролся с тем, что существовало в то время; и он не выступал за какое-либо его расширение (В. 443-44), так как не считал, что он действительно предназначался для подавления ставок (В. 443), но что он, возможно, принес определенную пользу, предотвращая скопления людей, прибегающих к определенному дому и создающих скандал (В. 438).

Он, однако, не считал, что ставки в пабах очень желательны (В. 517), и внес бы поправку в Закон о лицензировании. Он не думал, что подзаконные акты могут иметь дело с лицензированными домами, но что они могут пресечь ставки на улицах и в общественных местах (В. 602-3).

Он сказал, что если бы букмекер был подавлен, ставок не было бы (В. 535-36), так как он думал, что случайные частные ставки между отдельными лицами без букмекера не могут быть удовлетворительными (В. 532).

Что касается дружеских исков, в которых г-н Статфилд участвовал в качестве адвоката от имени игорных людей, а именно дела Кемптон-Парка, дела Томаса против Саттерса (апелляция уличного букмекера против подзаконного акта) и дела Стоддарта из «Спортивной удачи» против его печатников, «Аргус Принтинг Ко.», он настаивал на том, что в них нет ничего неподобающего (В. 411, 552, 561).

Г-н Хоук также дал показания о коррупции государственных служб и британского спорта профессиональной игорной системой, а также о ее катастрофических последствиях, особенно среди наемных классов. Среди записей его Общества, взятых из судов за пять с половиной лет, было 80 самоубийств, 321 растрата и 191 банкротство, причем свидетель указал на причины полагать, что эти цифры были намного ниже истинных итогов.

Г-н Хоук сказал, что его Общество придерживается того же мнения, что и опубликованное сэром Фицджеймсом Стивеном (автором «Дайджеста уголовного права») в журнале «Nineteenth Century Magazine» в июле 1891 года, который сказал, что бизнес агента по ставкам ведется вопреки общему своду законов, и добавил: «Существование такого лица кажется мне оскорблением закона». Национальная антиигорная лига сделала следующие рекомендации, основанные на изучении вопроса, длившемся более восьми лет:

Street and Public Place Betting. | Increased fines and imprisonment.
Newspaper Coupon Betting. | Making it illegal to publish Advertisements of English and foreign betting-houses.
Tipsters’ Circulars. | Making illegal to issue.
Paying Bets in Public-houses. | Making illegal.
Areas controlled by Private Proprietors. | Amending the Act of 1853 if the Powell v. Kempton Park case should be accepted as the correct construction of the Act.
Publication of the Betting Odds (S.P. or Ante-post). | Making illegal.
Trade of Professional Betting. | Making illegal.

Полковник Фладйер (командующий Шотландской гвардией), председатель Комитета Таттерсоллса, сказал, что они тратят много времени на урегулирование споров по ставкам. Он выступал за лицензирование букмекеров, которые вели свою торговлю вдали от ипподрома, но оставляя все на скачках как есть.

Главный констебль Манчестера сказал, что рост ставок наблюдается главным образом среди ремесленников и рабочего класса в целом, что приводит к пренебрежению женами и детьми, неуважению к родителям, становлению небрежными и безразличными в своих занятиях, а также к частым растратам у своих работодателей. Ставки были обычным делом на спортивных соревнованиях в районе Манчестера, многие из которых зависели от них в финансовом успехе. Решение по делу Кемптон-Парка предотвратило действия полиции. Во многих случаях участники выступают только для того, чтобы соответствовать книгам игорных людей. Уличные ставки были самой пагубной формой этого зла. Некоторые владельцы пабов платят уличным букмекерам за то, чтобы они работали в непосредственной близости от их домов. Он выступал за крупный штраф и тюремное заключение для уличных правонарушителей. Побуждения к ставкам в газетах должны быть ограничены, а передача по почте игорных материалов должна быть объявлена незаконной.

Сэр Альберт де Рутцен, главный магистрат столичной полиции, говорил, основываясь на двадцатипятилетнем опыте работы на скамье подсудимых, что больше вреда причиняется ставками, чем почти любой другой причиной, особенно уличными ставками, которые вполне можно было бы пресечь, если бы были приняты надлежащие меры. Он увеличил бы штраф за второе правонарушение, а за третье обращался бы с букмекером как с мошенником и бродягой согласно Закону о бродягах. Из личного опыта он мог сказать, что зло, возникающее от ставок, было настолько глубоко укоренившимся, насколько это возможно. В случаях, когда лица преследовались за растрату и ставки упоминались как причина, его суд имел обыкновение проводить расследования, которые неизменно подтверждали эти заявления. Что касается дела Кемптон-Парка, он не мог понять, как они не совершали правонарушения на ипподроме, в то время как их осуждали за то же самое в пабах.

Мировой судья столичной полиции г-н Хорас Смит заявил, что полностью согласен с тем, что сказал сэр А. де Рутцен относительно необходимости принятия более строгих законов. Он неизменно обнаруживал, что в основе преступлений, связанных с мошенничеством или растратой, всегда лежали ставки.

Г-н Люк Шарп, официальный конкурсный управляющий по Бирмингему, дал показания о ставках как причине банкротства.

Директор школы Харроу: ставки в школе были во многом обусловлены поведением родителей, которые поощряли их. В основном это принимало форму лотерей на крупные скачки. Ученики также страдали от рекламных проспектов иностранных букмекерских контор, которые доставлялись почтовой службой.

Ф. У. Спрус, человек, делающий ставки, полагал, что число букмекеров значительно возросло, что лицензирование улучшит торговлю и сократит уличные ставки, но в остальном в профессиональных ставках должна быть свободная торговля.

Джеймс Саттерс, еще один игрок, также выступал за лицензирование. Он считал, что уличные ставки можно с пользой ограничить, но считал это весьма респектабельным занятием, хотя и согласился с тем, что это не подобает женщинам.

Г-н Чарльз Гулд, мировой судья в Эпсоне, жаловался в Министерство внутренних дел на недостаточность полицейских сил, направленных на Эпсонские скачки. Последнее сообщение, которое он получил, сводилось к тому, что министра внутренних дел проинформировали, что, поскольку существует несколько тысяч этих нечестных букмекеров, обеспечить достаточную полицейскую охрану невозможно.

Г-н Рассел Аллен, управляющий владелец газеты Manchester Evening News, дал показания о вреде, причиняемом прессой, пишущей о ставках, особенно полупенсовыми газетами с их скаковыми выпусками, которые в значительной степени способствовали распространению уличных ставок среди рабочих. Он зачитал письма от работодателей, приписывающих мошенничество и растраты своих работников их увлечению ставками. Огромное количество ставок делалось и внутри самих предприятий. Его собственная газета отказалась от прогнозов и рекламы типстеров и, соответственно, понесла убытки. Для газеты было неразумно идти на это в одиночку. Если бы публикация стартовых коэффициентов была запрещена для всех без исключения, это имело бы большой эффект.

Суперинтендант Шеннон из L-дивизиона столичной полиции имел большой опыт борьбы со злом уличных ставок. В прошлом году в Ламбете было возбуждено 441 дело. В общей сложности они были оштрафованы на сумму более 2000 фунтов стерлингов. Один человек был оштрафован шестнадцать раз за год. К сотрудникам каждой крупной фирмы в Южном Лондоне приходил один или несколько букмекеров. Все букмекеры нанимали лазутчиков, чтобы те предупреждали их об опасности.

Суперинтендант Уэллс из Лаймхаусского дивизиона сообщил, что за последние несколько лет в Восточном Лондоне значительно возросло количество уличных ставок. Один человек был оштрафован двадцать восемь раз, а другой — двадцать семь. Букмекеры занимали места у железнодорожных станций, фабрик и на оживленных улицах. Таким образом, они могли ловить рабочих, идущих на работу или с работы.

Лорд-провост Чисхолм из Глазго дал показания со знанием дела и с одобрения корпорации. Ставки распространились повсеместно, особенно уличные ставки среди промышленных рабочих. Он говорил как на основании личных знаний, так и жалоб, поступавших к нему от граждан. Ставки в значительной степени делались на фабриках и в мастерских, причем букмекеры иногда имели там своих агентов. Он бы ужесточил наказания, конфисковывал все деньги, найденные у букмекеров, и заключал их в тюрьму. Он верил, что общественное мнение поддержит такие меры. Он был против лицензирования букмекеров. Женщины имели обыкновение делать ставки у букмекеров так же, как и мужчины.

Шеф полиции Глазго: он согласился с показаниями предыдущего свидетеля. Лицензирование только поощрит букмекеров. Их следует сажать в тюрьму. Существует огромный риск того, что букмекеры могут подкупить полицию. Некоторые уже были подкуплены. Многие букмекеры Глазго вели дела по телеграфу и письмами. В почтовое ведомство поступали жалобы, но оно ничего не могло сделать.

Г-н Брайан Томас, почетный секретарь рабочей организации, сказал, что имеет сорокалетний опыт работы среди рабочих Восточного Лондона. Он бы полностью искоренил уличные ставки. Он бы обращался с букмекерами как с мошенниками и давал бы им три месяца каторжных работ.

Достопочтенный Дж. Лоутер, член парламента, член Жокей-клуба в течение двадцати пяти лет, не считал, что крупные ставки увеличились в последние годы, но ставки стали более широко распространены и не ограничиваются спортивными кругами. Он считал, что произошло значительное увеличение ставок повсеместно. Он не мог предложить никакого способа уменьшить страдания, вызванные этим. Он видел трудности на пути лицензирования букмекеров.

Г-н У. Б. Вудгейт, известный авторитет в области водного спорта, лицензировал бы букмекеров и штрафовал бы любого из них, практикующего без лицензии, на 500 фунтов стерлингов или шесть месяцев каторжных работ. Свидетель рассказал о случае подкупа полиции, который он довел до сведения властей в Скотленд-Ярде, но дело ничем не закончилось из-за их небрежного отношения к нему.

Г-н Эдвард Халтон-младший из Manchester Sporting Chronicle был против запрета на публикацию коэффициентов и выступал за лицензирование букмекеров.

Г-н Дж. Бэйн, бывший член клуба Таттерсоллс, а также клубов Виктория, Бофорт и Альберт, дал показания об отравлении скаковых лошадей в целях букмекерского рынка и о том, как ведущие букмекеры в клубе делали крупные ставки против отравленных лошадей, прежде чем широкая публика узнавала о том, что было сделано. Он также показал, что многие цены, указанные в газетах, были просто фиктивными котировками, чтобы побудить постороннюю публику делать ставки.

Полковник Таннетт Уокер, крупный работодатель на машиностроительных заводах недалеко от Лидса, сказал, что ставки — это самое худшее, к чему может пристраститься человек, и они приносят много вреда. Рабочий очень часто вообще ничего не смыслит в лошадях. Его полезность разрушается ставками, каким бы искусным он ни был, так как так много его времени и мыслей занято ими. Он поддержал бы все, что положило бы конец уличным ставкам. Мальчиков поощряли делать ставки в мастерских.

Г-н Лэмб, второй секретарь почтового ведомства, сказал, что на скачках в Донкастере работало 82 специальных телеграфиста; было отправлено 30 000 частных телеграмм. Азартные игры в любой форме рассматривались как самое серьезное преступление в этом ведомстве, и любой из его служащих за это подлежал увольнению. Сотрудники часто подвергались искушению при исполнении своих обязанностей, когда занимались телеграммами о ставках.

Сэр Роберт Хантер, юрисконсульт почтового ведомства, объяснил, что в отношении ставок нет такой же власти, как в отношении лотерейных сообщений, из-за толкования Закона о рекламе 1874 года, ограничивающего его такими ставками, которые локализованы в определенном доме или месте.

Герцог Девонширский, министр образования, довольно долго занимался скачками. Считал, что в ставках нет ничего плохого или аморального. Он очень сожалел бы, если бы их прекратили: это серьезно повредило бы национальному развлечению — скачкам. Он считал ставки поддержкой скачек. Не видел ничего плохого в профессии букмекера, и в ответ на вопрос о том, что они берут небольшие суммы у детей в бедных кварталах, он сказал, что не знает о таком виде ставок. Он не мог высказать никакого мнения о лицензировании. Он не знал, в какой момент ставки становятся слишком массовыми.

Г-н Роберт Найт, мировой судья, Ньюкасл, в течение двадцати девяти лет секретарь профсоюза, насчитывающего 50 000 членов, имел тридцатидвухлетний опыт работы с рабочим классом. Ставки среди них значительно возросли, особенно среди молодых мужчин и женщин. За три с половиной часа букмекер в Саут-Шилдс принял 236 ставок. Букмекеры ходили от двери к двери, побуждая женщин делать ставки. Некоторые брали всего шесть пенсов. Работодатели обнаружили, что разумные, сосредоточенные усилия не могут быть получены от умов, поглощенных ставками. Он не стал бы ни нанимать, ни доверять людям, которые предавались этому. Возможности, предлагаемые прессой, в значительной степени ответственны за это. Ставки среди молодежи стали безудержными. Ребята с ярким интеллектом развивали хитрость вместо характера. Если бы мания ставок не была остановлена, трезвые юноши Германии взяли бы бразды правления коммерческим миром. Коэффициенты, прогнозы и новости о ставках должны быть исключены из газет. Профсоюзы старались остановить ставки и не назначали человека, известного своим пристрастием к ним, на какую-либо должность, связанную с властью или доверием.

Преподобный Дж. У. Хорсли, магистр искусств, мировой судья, ректор церкви Святого Петра в Уолворте, в течение десяти лет был тюремным капелланом, за это время через его руки прошло 100 000 человек, сказал, что ставки являются частым источником неприятностей. В одной тюрьме было целое крыло, отведенное для этих заключенных. Сейчас это увеличивается больше, чем когда-либо. Он считал, что пример аристократии во многом виноват; и сказал, что если бы король перестал посещать ипподромы, где ведутся профессиональные ставки, это помогло бы положить этому конец больше, чем что-либо другое.

IV МНЕНИЯ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ О СТАВКАХ И АЗАРТНЫХ ИГРАХ

Покойный лорд-главный судья Рассел: «Уличные ставки — это крайне нежелательная практика. Существует положение вещей, которое, если его можно остановить, должно быть остановлено».

Судья Уиллс: «Когда я впервые попал на скамью подсудимых, я думал, что пьянство — самая плодотворная причина преступности, но сейчас вопрос в том, не являются ли неограниченные возможности для незаконных спекуляций со стороны людей, у которых нет средств для этого, более распространенным источником зла и преступности, чем даже пьянство».

Судья Хокинс: «Я не знаю ничего более способного погубить молодого и неопытного человека, чем система ставок, которая происходит вокруг нас».

Судья Грантем: «Азартные игры с букмекерами — причина большего количества преступлений и страданий, чем что-либо другое в стране».

Судья Дарлинг: «Никто не мог посещать гражданские и уголовные суды, не зная, что многие люди тратят гораздо больше времени на ставки, чем на свой собственный бизнес».

Г-н Хорас Смит (лондонский мировой судья): «Почти каждое дело о растрате, которое я рассматриваю, является результатом ставок, а затем, чтобы покрыть свои убытки, они грабят своих работодателей».

Олдермен Саттон (мировой судья Ньюкасла): «Рабочие на севере Англии ставят деньги на лошадей, а когда проигрывают, забирают имущество своих работодателей».

Председатель мировых судей (дело о растрате в банке Seacome): «Весь секрет правонарушения, по-видимому, заключается в систематическом агентстве, используемом по всей стране, чтобы искушать людей с пути праведности и добродетели».

Г-н Брос (лондонский мировой судья): «Ставки — это, как правило, падение клерков и слуг, обвиняемых в растрате».

Коронер Мид-Суррея: «Бедный парень, как и многие тысячи других, был введен в заблуждение ошибочной идеей, что он собирается заработать деньги, делая ставки на лошадей. Люди, зарабатывающие пятнадцать или двадцать шиллингов в неделю, не могут позволить себе проигрывать шесть пенсов на ставках».

Шеф полиции Саутгемптона: «Уличные ставки — это позор для города. Один человек зарабатывает на этом 1000 фунтов в год».

Официальный конкурсный управляющий Бирмингема: «Половина банкротств, которые предстают передо мной, связаны с азартными играми».

Генерал Уэйвелл: «Я разговаривал с офицером, который говорит, что совершенно жалко видеть, как наши молодые солдаты, барабанщики, трубачи и другие бросаются покупать полупенсовые газеты не для того, чтобы узнать, как дела у их товарищей, а просто чтобы узнать коэффициенты ставок и больше ничего».

Резолюция Брэдфордского школьного совета: «Внимание Совета было обращено на общую распространенность ставок и азартных игр и ужасающие последствия, вытекающие из этого, в связи с чем постановлено, что учителям предлагается использовать любую возможность, чтобы указать учащимся на пагубное влияние этого порока».

Г-н Кертис Беннетт (полицейский суд Мэрилебон): «Я убежден на своем опыте в качестве магистрата, что ничто так не способствует преступности среди молодежи, как уличные ставки. Это зло гораздо хуже пьянства, и я согласен с судьей Уиллсом, что это величайшее проклятие этой страны».

Председатель суда Кройдона: «Кажется, это очень прибыльная игра. Я думаю, что правительство, как только у него будет время, должно будет рассмотреть вопрос о том, не следует ли изменить закон». Эти замечания были вызваны букмекером, который был вызван в суд и предъявил горсть золотых соверенов, предположив, что ему было бы быстрее заплатить штраф сразу, не дожидаясь заслушивания показаний.

Члены городского совета Лутона:

Олдермен Окли, мировой судья: «Отчеты комитета по надзору показывают, что ставки значительно возросли. Это затрагивает даже школьников».

Олдермен Диллингем: «Это разрушает многие дома и заставляет людей грабить своих работодателей. Это предвестник пьянства».

Заместитель мэра: «Это серьезное искушение».

Г-н Уоррен: «Это приносит великое бедствие на землю. Это одно из самых больших зол, с которыми Англии приходится бороться. Молодые люди в Лутоне сбиваются с пути в тревожной степени».

Олдермен сэр Дж. Реналс: «Уличные ставки стали невыносимой помехой в городе».

Лорд-главный судья (лорд Алверстоун): «Спорт никогда не должен быть обязательно связан с азартными играми или ставками. Те, кто имел дело с отправлением правосудия, знали, что нет ничего в их больших городах — и, боюсь, в меньших тоже — что приносило бы больше страданий и разорения людям из более скромных слоев общества, чем букмекерские агенты».

Епископ Ливерпульский (д-р Чавасс): «Он призвал их во имя их Учителя Христа восстать и бороться с этим ужасным врагом азартных игр и ставок, чтобы они не выели сердце из Церкви и нации, и справедливый Бог не наказал их праведным возмездием».

Рекордер Бата (г-н Г. К. Фолкард): «Он опасался, что пагубная практика ставок и азартных игр становится очень распространенной по всей стране. Многие поддавались этому злу, будучи на хороших должностях и на ответственных постах. Букмекеры были большим злом».

Лорд Чарльз Бересфорд: «Худший из всех пороков. На борту корабля он особенно вреден. Его практика разрушила много прекрасных характеров и стала средством причинения безграничных страданий невинным и достойным людям».

Сэр Джордж Уайт (из Ледисмита): «Я знаю о пагубных последствиях азартных игр. Общество, в котором поощряются азартные игры, терпит неудачу во всех высших целях. Вместо того чтобы его члены были вовлечены в настоящую дружбу, они, как правило, не любят и не доверяют друг другу».

Адмирал сэр Г. Г. Роусон: «Я без колебаний скажу, что после пьянства я считаю азартные игры одним из самых худших и опасных пороков. Я всегда выступал против них, так как видел три или четыре случая, когда это приводило к самым ужасным последствиям. Это становится настоящей манией и поглощающим занятием».

Адмирал Суинтон Холланд: «Это разрушает некоторые из наших лучших английских видов спорта, особенно футбол».

Принц Луи Баттенбергский: «Что касается военного корабля, то есть один аспект, который не всегда принимается во внимание. Два человека разного служебного ранга играют вместе; старший проигрывает деньги младшему, возможно, больше, чем может заплатить сразу. Подумайте о влиянии на дисциплину».

Г-н Дж. Г. Бутчер, член парламента: «Я склонен думать (хотя у меня нет точной информации по этому вопросу), что практика ставок и азартных игр преобладает среди более широких слоев общества, чем в прежние времена. Если это так, я рассматриваю это как национальное бедствие. Как только практика начата, тем, кто в ней участвует, чрезвычайно трудно ограничить свои убытки суммами, которые они могут легко позволить себе потерять. Лучшими формами спорта — такими как крикет, футбол и даже скачки — можно, по моему суждению, в полной мере наслаждаться, не ставя деньги на результат».

Г-н Ричард Белл, член парламента (секретарь Объединенного общества железнодорожников): «На мой взгляд, нет ничего более губительного для прогресса рабочего класса, чем азартные игры, которые сейчас практикуются в каждом городе Англии. К сожалению, это не ограничивается скачками, а распространилось на футбол, крикет и почти все остальное. В период процветания, когда большое количество рабочих зарабатывает хорошую зарплату, прискорбно думать, что они не заботятся о тех нескольких лишних шиллингах, которые получают, а так свободно предаются пьянству и азартным играм, так что, когда они сталкиваются с небольшим спадом, они полностью находятся во власти работодателей и вынуждены мириться с обстоятельствами, с которыми в противном случае не стали бы».

Архиепископ Йоркский: «Я искренне желаю вам успеха в ваших усилиях остановить распространение этой ужасной чумы, которая приносит страдания и разорение тысячам наших соотечественников».

Судья Ридли: «Закон об азартных играх, хотя и был разработан для предотвращения ставок, не привел к такому результату».

Лондонский сержант: «Азартные игры в надежде получить большую прибыль случайно, а затем, когда они проигрывали вместо выигрыша, они были вынуждены возмещать свои убытки нечестностью».

Судья Бакнилл: «Это проклятие ставок, которое осуществляется шокирующим образом, должно быть подавлено твердой рукой, и, что касается меня, я сделаю это в меру своих сил».

Джон Хоук (почетный секретарь Национальной антиигорной лиги): «Азартные игры становятся худшим злом и более серьезной причиной бедности, чем пьянство».

Достопочтенный сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман: «Я давно пришел к мнению, что ставки и азартные игры стоят на втором месте после пьянства (и сомневаюсь, стоят ли они ниже) по мере того проклятия, которое они приносят обществу».

Покойный Дж. Ф. Уоттс: «Я смотрю на наш английский мир и ясно и отчетливо вижу два порока, которые больше всего остального препятствуют колесам прогресса: пьянство и азартные игры. Они очевидны даже для наименее наблюдательных людей. Вы не можете взять газету или пройтись по улицам города, не осознав ужасного разорения, которое эти два зла творят в мире. Но если это общее согласие человечества, почему нет концентрации национальной энергии по этому вопросу? Подумайте, какая великая революция произошла бы в английском характере и в английском здоровье, если бы законодательство решительно поставило перед собой задачу предотвращения пьянства и азартных игр. Всего две вещи! Неужели политические партии не могут отбросить свои партийные разногласия и объединиться для борьбы с этими двумя коренными причинами национальной дегенерации и национальных беспорядков? Конечно, конечно!»

V ЗАМЕТКА О ПЕШЕХОДНОМ СПОРТЕ

Следующие заметки могут оказаться интересными, показывая, как предпринимаются попытки развратить один из лучших и самых здоровых видов спорта.

Г-н Чарльз Сауч говорит: «В настоящее время я являюсь смотрителем площадки для крикета в Читэме, Манчестер, и живу недалеко от площадки. Я был в течение нескольких лет смотрителем площадки для Манчестерского легкоатлетического клуба, Фэллоуфилд.

«Я принимал активное участие в спортивных и легкоатлетических соревнованиях по всей стране в течение последних двадцати трех лет и до сих пор бегаю. У меня пятьдесят пять медалей, часов, кубков и т. д., которые я выиграл в большом количестве.

«В 1892 году я выиграл Северный чемпионат по кроссу на 10 миль. Я прибежал вторым после Пэрри в 1888 году в Национальном чемпионате. Я мог бы заполнить страницы гонками, в которых принимал участие, и легкоатлетическими встречами, которые посещал, но вам нужен мой опыт честности или нечестности лиц, соревнующихся и принимающих участие в этих видах спорта. Что ж, мое мнение, и я могу сказать, что это совершенно очевидно для любого, кто хочет посмотреть, что везде, где есть игроки и букмекеры на легкоатлетических встречах, бег нечестен. Правда, я посещал любительские легкоатлетические соревнования в небольшом масштабе, где ставки вообще не делались; тогда каждый соревнующийся старался изо всех сил, но это исключение.

«Однажды, на небольшой встрече недалеко от Ковентри, я был на старте в беге с барьерами на полмили. Я давал 100 ярдов форы. Прямо перед началом забега ко мне подошел человек — один из участников — и попросил меня уступить — то есть не выигрывать — и сказал, что он все уладит для меня. Я отказался и намеревался попытаться выиграть, как, могу сказать, делал всегда. Это было сделано для того, чтобы позволить определенному человеку выиграть, и человек, который просил, был в сговоре с букмекером. Во время забега, когда я был у второго барьера, человек, о котором я только что упомянул, был передо мной. Прыгая через барьер, он намеренно упал передо мной и сбил меня на землю. Он задержал меня немного, и в результате его человек пришел первым, а я вторым. Это был вопиющий случай, и я пожаловался официальным лицам, но ничего не вышло.

«В 1889 году, в Уит-понедельник, я поехал в Рексхэм и принял участие в нескольких мероприятиях на встрече там, и в забеге на три мили, когда я пробежал около половины дистанции, букмекер вышел на дорожку и схватил меня; я боролся с ним и вырвался; в конечном итоге я выиграл забег, несмотря на это препятствие. Ничего не было сделано этому человеку, хотя он был известен.

«Я знал в свое время множество людей, которые называли себя любителями и регулярно посещали легкоатлетические встречи, и после того, как выиграли свои «забеги», абсолютно не пытались выиграть финалы. Некоторых из этих людей, как я знал, содержали букмекеры, и они никогда не работали, а посещали эти встречи и работали в сговоре с букмекерами.

«Меня часто останавливали посреди забега другие бегуны, вставая передо мной, заставляя меня обходить их.

«Я мог бы продолжать рассказывать подобные случаи, но все они однотипны. Нет и четверти так называемых спортсменов-любителей, которые пытаются выиграть, и то, что я говорю, совершенно очевидно для любого.

«Еще одна распространенная практика — когда бегуны покидают раздевалку, слышать шепот, что такой-то собирается стараться, а такой-то не старается, и во многих случаях, по моему собственному опыту, все устраивается до того, как они покидают палатку.

«Во время встречи можно увидеть, как некоторые люди, записавшиеся как бегуны, покидают палатку как раз тогда, когда бегуны выходят, и идут к букмекерам, давая наводку, кто должен стараться, а кто нет. Наконец, мое мнение — и, как я уже сказал, у меня двадцать три года опыта — заключается в том, что вся система прогнила. Та же система существует в связи с велогонками, только в большей степени. Я бы добавил, однако, что если вы очистите площадку от игроков и букмекеров, то у вас будет более честный спорт; как сейчас, он абсолютно нечестен. Я боялся после забега встретить некоторых из этих людей и обычно уходил с дороги как можно скорее. На самом деле, однажды, когда я шел за своими призами, какой-то парень — несомненно, букмекер — нанес мне из толпы сильный удар в глаз, сделав его черным, просто потому, что я отказался быть купленным. Мне предлагали суммы денег бесчисленное количество раз, чтобы я продался им, но я всегда отказывался. Возможно, если бы я поддался этой практике, у меня было бы сейчас больше денег, чем есть».

VI ТИПСТЕРЫ И РЕКЛАМА ТИПСТЕРОВ

Лорд Дарем, выступая на обеде клуба Gimcrack в Йорке в пятницу, 9 декабря 1904 года, обратил внимание на зло типстерства в выражениях, которые вызвали настоящий переполох в спортивной прессе страны. Он сказал, что «представителям организаторов скачек были сделаны представления о том, что они должны взвалить на себя невыполнимые обязанности, и менеджеры ипподромов получили инструкции, как проводить свои встречи, от людей, которые не имели ни малейшего представления об ипподромах и не принимали во внимание материальные факторы, которые во многих случаях препятствовали их действиям. Он знал, что некоторые люди уделяют очень мало внимания тому, что говорят спортивные писатели, но были тысячи людей, которые не могли судить независимо, и если бы они верили тому, что читали, они получили бы ложное впечатление о скачках, а также о привычках и характерах их сторонников. Его цель в упоминании этого вопроса была двоякой. Одна — предупредить скаковую публику не уделять слишком много внимания этим писателям, а другая — предложить таким спортивным газетам, которые претендовали на поддержание морали скачек — и он упомянул Sportsman, Sporting Life и Sporting Chronicle, которые он вызвал доказать свои добрые намерения — очень желательную реформу, а именно просто отказаться публиковать то, что было известно как реклама типстеров, тех негодяев, которые оказывали самое пагубное влияние на скачки. Представители Sportsman, Sporting Life и Sporting Chronicle были допрошены по этому самому вопросу перед комитетом Палаты лордов, и каждый член этого комитета очень хорошо знал, что члены Жокей-клуба, владельцы и тренеры выражали свое крайнее отвращение к этим типстерам. Они знали, что в Англии нет тренера, который не мог бы сказать им, каким проклятием были эти типстеры и лазутчики среди их конюхов. Они пытались подкупить их, чтобы те выдали секреты конюшни. Что такое секреты конюшни в конце концов? Он считал, что это просто выполнение своего долга со стороны тренера, чьим делом и желанием было держать своих работодателей в курсе прогресса и благополучия их собственности, вверенной его заботе. Посторонние не имели больше права пытаться получить незаконными средствами информацию по этим вопросам, чем грабитель — взломать дом и украсть имущество. Если эти спортивные газеты отрицали, что эти типстеры получали информацию ненадлежащими средствами, он думал, что они окажутся перед дилеммой. Если они не получали эту информацию коррумпированными средствами, он хотел бы, чтобы эти спортивные газеты объяснили, почему они принимали деньги от типстеров за рекламу, которая открыто претендовала на получение этой информации.

«Альфой и омегой торговли типстера было искажение фактов. В их интересах было говорить, что все тренеры нелояльны к своим владельцам, а жокеи сдерживают своих лошадей. Его друг в этом году из любопытства подписался на одного из самых печально известных типстеров. Он написал, что не удовлетворен результатом, что ожидал более надежной и эксклюзивной информации за свои деньги, что не может продолжать подписываться на такие плохие прогнозы. Человек ответил длинной путаницей о том, что лошади были любимцами и на них ставили их владельцы, но что они скакали очень своеобразно, и добавил: «но что они могли сделать, когда жокеи, которые ехали на них, не давали им показать свою истинную форму». Этот типстер широко рекламировался; у него были сотни, а возможно, и тысячи клиентов, и если он писал в подобном духе многим из этих глупых созданий, разве не легко понять, почему мелких владельцев и тренеров выставляли мошенниками. Я уверен, — сказал лорд Дарем с акцентом, — нет честного человека на скачках, который не согласился бы, что этих типстеров и их проспекты следует подавить. Я бы похвалил пример газеты Truth, которая в течение нескольких лет наиболее рьяно разоблачала некоторых из самых печально известных этих негодяев. Я уверен, что произнес речь, которая не будет очень высоко оценена спортивной прессой, но если на моей стороне будут некоторые из тех почетных и прямолинейных спортивных писателей, о которых я упоминал как о слишком малочисленных, чтобы противостоять злу большинства, я буду с невозмутимостью переносить любую неблагоприятную критику» (Yorkshire Herald, 10 декабря 1904 г.).

Следующие выдержки из Truth от 11 февраля 1904 года послужат подчеркиванию точности наблюдений лорда Дарема:—

Скаковые типстеры, букмекерские агенты и продавцы систем

Соглашается ли кто-либо или нет с бескомпромиссным осуждением лордом Биконсфилдом скачек как огромного двигателя национальной деморализации, невозможно отрицать, что мир скачек предоставляет исключительно плодородную почву для практики мошенничества и трюкачества, близкого к мошенничеству. Нигде больше плуты не охотятся на дураков так легко, так безопасно и так прибыльно. Возьмем сначала случай с типстерами. Будет вполне справедливо сказать, что девять десятых этих джентльменов живут ложью. Если бы они не лгали, они не смогли бы продать свои прогнозы. Многие из них распространяют абсолютно фиктивные списки победителей, которых они нашли, и практически все они делают вид, что знают источники своей информации и непогрешимость своих пророчеств, которые, как они знают, ложны. Если бы их суждение или предвидение позволяло им предвидеть результаты скачек с той последовательностью, на которую они претендуют, само собой разумеется, что они не предлагали бы продавать прогнозы всем и каждому, когда, каким бы малым ни был их капитал на старте, они могли бы сколотить состояние, делая ставки на лошадей для себя. Но это очевидное соображение никогда не приходит в голову доверчивому стаду игроков. Никакая история о его успехах, которую выдвигает типстер, не является слишком невероятной для них, и как только одна партия обманутых разочаровывается, он получает другую. Ниже приводится список некоторых лжепророков скачек, которых я выставил на позор в течение последних двенадцати месяцев:—

Э. У. Бестон, Бирмингем. — В течение сезона скачек на гладкой дорожке, который также является основным сезоном ловли простаков, этот индивид выпускает еженедельную газету под названием Midland Referee, номинально стоящую шесть пенсов, но рассылаемую бесплатно, в которой ругательные нападки на конкурирующих типстеров перемешаны с экстравагантными восхвалениями «Дэна Брюса», «Мисс Флосси Бересфорд», «Перси Макдональда», «Джеймса Брауна», «Реджинальда Вернона», «Уолтера Хули», «Джорджа Лесли», «Джорджа Грэма», «Э. Оллсоппа», «Хью Оуэна», «Джорджа Вествуда» и т. д. Все это псевдонимы, под которыми сам Бестон ведет бизнес в качестве типстера из ряда адресов для корреспонденции в Бирмингеме и его окрестностях. Он одурачивает людей, заставляя их покупать его прогнозы не только через Midland Referee, но и с помощью рекламы под своими различными псевдонимами во многих английских и ирландских газетах, а также путем широкого распространения проспектов по почте. Не так давно я привел случай, в котором новичок заплатил Бестону как «Флосси Бересфорд» 3 фунта стерлингов за двадцать шестипенсовых телеграмм, содержащих сорок предсказаний, из которых сбылись только четыре! Нет необходимости приводить примеры бесстыдной лживости этого хамелеоноподобного негодяя или подробно описывать хитрые уловки, которые он практикует, но одна махинация, которую он провернул в октябре прошлого года, заслуживает внимания. Помимо Midland Referee, Бестон издает Winning Guide и другие газетенки, которые он представляет как спортивные журналы. В октябре, за несколько дней до скачек Cesarewitch, появилась реклама, объявляющая, что пробный экземпляр Secret Special, содержащий «верняк» для этого гандикапа, будет отправлен бесплатно любому заявителю. Поставленные таким образом экземпляры были датированы понедельником перед Cesarewitch, но были отправлены по почте в Бирмингеме только в следующую среду вечером, через три или четыре часа после того, как скачки уже прошли. Легко пророчествовать после события, и эти экземпляры Secret Special называли аутсайдера, который выиграл Cesarewitch. Но Бестон знает свою публику, и, без сомнения, многие простаки, слишком тупые, чтобы увидеть, что этот чудесный «прогноз» был напечатан, когда скачки уже закончились, были пойманы как подписчики на Secret Special — просто проспект типстера — по 5 шиллингов в неделю.

Фред Кобб, 6 Ладгейт-Аркейд, E.C. — именует себя «менеджером» небольшого издания прогнозиста под названием «Peerless Special», подписка на которое предлагается по цене 5 шиллингов за экземпляр или 5 фунтов 5 шиллингов за скаковой сезон. По крайней мере один раз в прошлом сезоне он распространял пробные экземпляры, которые, хотя и были датированы более ранним числом, были напечатаны уже после важной скачки, что позволило ему назвать победителя. Когда же он действительно дает «прогноз» до начала скачки, Кобб менее удачлив. В одном из номеров «Peerless Special» он привел четырнадцать лошадей, и среди них не оказалось ни одного победителя.

Макдональд, 14 Уитком-стрит, Пэлл-Мэлл. — Издает небольшой четырехстраничный листок прогнозиста под названием «Turf Pioneer», а также поставляет «гарантированные телеграммы» и «непобедимые ежедневные телеграммы». В одном из номеров «Turf Pioneer» было названо шесть лошадей для скачек на ту неделю. Пять из них так и не стартовали, шестая пришла к финишу проигравшей.

Фред Рикаби, 45 Риджент-сквер, Брайтон. — Девять проигравших из десяти выбранных лошадей — таков был результат этого «пророка» за одну неделю; тем не менее, он тут же разослал циркуляр в поисках новых клиентов, утверждая, что дал семь победителей и только трех проигравших.

«Р. Ормонд и Ко», 14 Нью-стрит, Бирмингем. — Представляются как «совладельцы нескольких полезных лошадей» и рассылают циркуляры специально таким лицам, как «старшие коридорные» в отелях.

Чарльз Робинсон, Смит-стрит, Эпсом. — В своих циркулярах ссылается на тот «достопочтенный журнал Truth», но, разумеется, не упоминает мои предостережения против Чарльза Робинсона.

Артур Макколл, Арчдейл-хаус, Мальборо-роуд, Сент-Джонс-Вуд. — Предлагает вернуть деньги, уплаченные любому, кто остался недоволен его прогнозами. Заплатив 20 шиллингов за пять телеграмм, все из которых оказались «неверными», жертва попросила вернуть эту сумму. Макколл ответил рассылкой циркуляра, в котором хвастался своим «триумфальным шествием» и предлагал еще больше телеграмм по той же цене!

«В. Ви», Морион-хаус, Ньюмаркет. — Притворяется владельцем скаковых лошадей. Есть основания полагать, что «В. Ви» — это псевдоним вышеупомянутого Артура Макколла.

«Джон Кингфилд», он же «Фрэнк Форман», почтовое отделение, ——. — Благодаря попустительству генерального почтмейстера, этому странствующему прогнозисту разрешено использовать почтовые отделения в разных городах, где проводятся скачки, в качестве адреса для корреспонденции.

М. Б. Пицци, Хит-Вилла, Аскот. — Этот прогнозист ранее владел рядом скаковых лошадей, но из-за разоблачений в «Truth» Жокей-клуб заставил его отказаться от владения под угрозой «запрета на посещение» ипподрома. Теперь — обычный навязчивый прогнозист.

«Артур Мордант», Оук-Вилла, Аскот. — Пицци под другим именем.

«Капитан» У. Гоф, Чейви-Даун, Брэкнелл, Беркшир. — Предположительно связан с Пицци.

—— Кибл, тюрьма Ее Величества, Уормвуд-Скрабс. — В настоящее время отбывает шесть месяцев каторжных работ за мошенническое предложение прогнозов от имени г-на У. Г. Швинда, владельца лошадей. В прошлом году другой негодяй совершил аналогичное мошенничество, присвоив имя г-на Сивьера.

Хобдей, 3 Бридж-авеню-мэншнс, Хаммерсмит. — Украшение профессии, который, поставив на свои собственные прогнозы и проиграв, сослался на Закон об азартных играх, когда доверчивый букмекер подал на него в суд.

Дж. Александр, 5 Нью-Тернстайл, W.C. — Мошенник, притворяющийся, что работает «на джентльмена, который сколотил состояние на скачках».

Г. Синклер, «The Excelsior». — Рассылает под этим названием крошечный листок, содержащий «прогнозы» на скачки, которые прошли за два или три часа до отправки листка, с целью привлечь подписчиков на «ежедневную телеграфную службу».

Артур Крэддок, 16 Эйр-стрит, Пикадилли. — Рассылает прогнозы в циркулярах без запроса, а когда ему случается назвать победителя, отправляет еще один циркуляр с требованием «вознаграждения».

Г. Хибберт, Флоринда-Вилла, Стивенейдж-роуд, Фулхэм.

L. Rivers, 1 Conway Cottages, Lower Station Road, Newmarket.

Дж. Дж. Кирк, Саутвик и 115 Куинс-роуд, Брайтон.

Manser, 123 Holloway Road, London.

Старомодное ипподромное мошенничество, я полагаю, не так распространено, как раньше. Современный мошенник выбирает менее рискованный план действий. Вместо того чтобы подвергаться опасности быть избитым разъяренной толпой на ипподроме, он совершает свои махинации более спокойно в офисе, где он вне досягаемости своих жертв. Называя себя комиссионером или бухгалтером по скачкам, он дает рекламу в прессе или рассылает циркуляры, приглашая игроков открыть у него счета. Когда они проигрывают, он забирает их деньги; когда они выигрывают, он отказывается платить. Не могу сказать, что испытываю хоть какое-то сочувствие к простакам, которых грабят эти бандиты с ипподрома. Есть много букмекеров, которые ведут свой бизнес совершенно честно и прямо. Но человек не обязательно принадлежит к этому классу только потому, что рассылает витиевато составленный циркуляр из офиса в Вест-Энде или где-либо еще; и если люди настолько глупы, что открывают счета для ставок на основании таких циркуляров, ничего не зная о стороне, с которой имеют дело, кроме того, что он сам им рассказал, мне кажется, что они заслуживают того урока, который почти наверняка получат. Ниже перечислены рассылающие циркуляры агенты по ставкам, которые попали в мое поле зрения за последний год:

John Fenwick and Co., 167 Piccadilly.—A defaulter.

G. H. Chardson, 25 Wellington Street, Strand.—A defaulter.

Charles Kittell, 21 Copthall Avenue, E.C.—A defaulter.

Floyd McDermott and Scott, 58 Gillett Row, Thornton Heath.—Defaulters.

С. Рассел. — Мошенник, который часто меняет адрес. В своих циркулярах описывает себя как «члена кольца Таттерсоллс».

George Silke, 3 James Street, Haymarket.—A defaulter. Represents himself as a member of Tattersall’s, which is untrue.

«Маллард и Ко» и «Джордж Шоу», 10 Доус-стрит, S.W. — Имена, используемые мошенником, чей единственный известный адрес — небольшая лавка, где для него принимают письма.

Эдгар и Ко, 24 Тревор-сквер, Найтсбридж. — Проходимцы, чей наглый метод «обдирания» клиента на значительную сумму денег я разоблачил в октябре прошлого года.

Гарри Уильямс, Пикадилли-Серкус-мэншнс, 67а Шафтсбери-авеню, W. — Когда его попросили оплатить счет через неделю после дня расчетов, Уильямс отказался платить вовсе, на том основании, что требование денег было «дерзостью».

Алек А. Харрис и Ко, Агра, Грешем-роуд, Стейнс. — По-видимому, это псевдоним, выбранный для того, чтобы побудить неосторожных игроков поверить, что они имеют дело с Алексом Харрисом, известным и глубоко уважаемым букмекером. Излишне говорить, что г-н Алекс Харрис никоим образом не связан с этой сомнительной конторой по приему ставок по стартовой цене в Стейнсе.

С. Б. Рэй, 12 Дьюк-стрит, S.W. — Прежде чем расцвести в качестве навязчивого букмекера, этот человек, чье настоящее имя Сидни Рид, практиковал в качестве солиситора и был замешан в жестоком мошенничестве.

Роберт Адамсон, Дизраэли-Гарденс, Патни. — Гарпия, который пытается подкупить клубную прислугу, чтобы та снабжала его именами потенциальных простаков.

Дж. Гордон Янгли, Бедфорд-отель-чемберс, Ковент-Гарден. — Утверждает в своих циркулярах, что «ваше имя как спортсмена» было дано ему «г-ном Т. Форрестером, 21 Лондон-стрит, E.C.». Это адрес для корреспонденции, и «г-н Т. Форрестер», по-видимому, — это Дж. Гордон Янгли под другим именем.

С. Беннетт, Кинг-Уильям-стрит, E.C. — Заявляет, что его клиентами являются армейские офицеры и городские купцы, но специально рассылает циркуляры «кучерам» в загородных домах.

С детской наивностью, граничащей с откровенным идиотизмом, находятся люди, готовые не только поверить в существование безошибочных систем ставок, но и передать свои наличные без малейших гарантий любому незнакомцу, который берется «инвестировать» их в работу такой системы. Большинство господ, чьи проспекты обещают баснословные прибыли от «инвестиций» такого рода, слишком проницательны, чтобы пытаться использовать какую-либо систему ставок. Они просто кладут деньги себе в карман и в надлежащее время сообщают инвестору, что из-за беспрецедентной полосы неудач система не сработала:

А. Джексон и Ко, Гаага, Голландия. — Приглашает людей доверить ему деньги для инвестирования в любую из серии «систем», объясненных в его проспекте. Если выбранная система в течение нескольких дней показывает прибыль, Джексон отказывается вернуть капитал или выплатить выигрыш, удерживая деньги до тех пор, пока они не будут (как он утверждает) проиграны. Один простак прислал Джексону 100 фунтов и в первую неделю выиграл (на бумаге) 56 фунтов. Игнорируя его приказы остановиться, Джексон продолжал работать (или делать вид, что работает) по системе еще две недели, к концу которых все 156 фунтов исчезли. Затем был подан иск, и Джексон сослался на Закон об азартных играх.

Беван, Сын и Томпсон, Делфт, Голландия. — Организаторы тотализаторов на скачках, подозреваются в том, что они являются тем же лицом, что и вышеупомянутый Джексон.

Brown, Bell, and Co., 18 Featherstone Buildings, W.C.—Ordinary system-mongering sharps.

С. Вуд, 148 Олд-стрит, E.C. — Рекламирует в ежедневных газетах, что «5 фунтов инвестиций приносят 1 фунт еженедельно», и предлагает доли в синдикате для ставок на первых фаворитов. Капитал синдиката всегда проигрывается, а Вуд продолжает свой путь, радуясь доверчивости публики.

Дж. Л. Окленд, 132 Килмори-роуд, Крофтон-Парк. — В качестве вариации на более знакомую систему ставок на первого фаворита, этот негодяй делает вид, что использует деньги своих жертв, делая ставки на «последнюю лошадь, упомянутую» в котировках ставок, опубликованных в прессе на следующий день после скачки. Прозрачное мошенничество, поскольку в девяти случаях из десяти никто не может заранее знать, какая из нескольких лошадей, стартующих с одинаковым коэффициентом, будет «последней лошадью, упомянутой» в котировках на следующий день.

Фостер, Нэш и Ко, 37 Грейвени-роуд, Лондон, S.W. — Еще один мошенник, практикующий точно такой же трюк, как Дж. Л. Окленд.

Ниже перечислены владельцы незаконных скаковых лотерей, чья деятельность была замечена в «Truth»:

Дормайс и Ко, Мидделбург, Голландия. — Псевдоним Д. Маккензи, владельца «Sporting Luck». Проводит скаковые тотализаторы, в связи с которыми возникли серьезные сомнения в подлинности предполагаемого распределения главных призов.

Дж. Г. Адамс, Мидделбург. — В той же сфере бизнеса, что и Дормайс и Ко.

VII СТАТИСТИКА СТАВОК [16]

Monday, October 3, 1904—Nottingham.
Race. | Predicted Winner. | Won or Lost. | Gain. | Loss.
Castle Selling Plate | Cricket | Won | £2 | 10 | 0 | ..
Bestwood Nursery Plate | Lador | Lost | .. | £1 | 0 | 0
Lenton Firs Plate | Bicarbonate | Non-Starter | .. | ..
Trent Plate | Matchboard | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Nottingham Handicap | Whistling Crow | Non-Starter | .. | ..
Rufford Abbey Plate | Queen of the Lassies | Lost | .. | 1 | 0 | 0
|  |  | £2 | 10 | 0 | £3 | 0 | 0
Tuesday, October 4, 1904—Nottingham.
Barnby Manor Nursery H’cap | Bright Eyes | Lost | .. | £1 | 0 | 0
Welbeck Plate | Best Light | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Sherwood Forest Nursery Pl’te | Golden Measure | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Colwick Park Plate | Ariosto | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Elvaston Castle Plate | Corunna | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Bentinck Plate | Haresfield | Non-Starter | .. | ..
|  |  |  |  |  | £5 | 0 | 0
Wednesday, October 5, 1904—Leicester.
Maiden T.Y.O. Plate | Jongleuse | Non-Starter | .. | ..
Gopsall Plate | Topiary | Non-Starter | .. | ..
Midland Nursery Handicap | Vita | Non-Starter | .. | ..
Randcliffe Plate | Ice Bird | Lost | .. | £1 | 0 | 0
Camp Handicap | Cleeve | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Melton Plate | Bilbao | Non-Starter | .. | ..
|  |  |  |  |  | £2 | 0 | 0
Thursday, October 6, 1904—Leicester.
Bradford Handicap | Van Voght | Non-Starter | .. | ..
Kegworth Handicap | Accroc | Non-Starter | .. | ..
Welbeck Plate | More Trouble | Lost | .. | £1 | 0 | 0
October Handicap | Boycot | Non-Starter | .. | ..
Village Nursery Handicap | Pelf Colt | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Apprentices Plate | Merry Andrew | Lost | .. | 1 | 0 | 0
|  |  |  |  |  | £3 | 0 | 0
Friday, October 7, 1904—Kempton Park.
Wick Plate | Thunderbolt | Won | £0 | 5 | 8½ | ..
Half-Moon Nursery Handicap | Nanclee | Lost | .. | £1 | 0 | 0
Imperial Plate | Signorino | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Park Selling Plate | Ogbourne Pet | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Coventry Handicap | St. Emilion | Non-Starter | .. | ..
Richmond Handicap | Niphetos | Lost | .. | 1 | 0 | 0
|  |  | £0 | 5 | 8½ | £4 | 0 | 0
Saturday, October 8, 1904—Kempton Park.
Stanley Plate | Percussion | Won | £2 | 0 | 0 | ..
Brentford Plate | Gascony | Lost | .. | £1 | 0 | 0
Duke of York Stakes | General Cronje | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Vauxhall Plate | Cricket | Won | 4 | 0 | 0 | ..
Kempton Park Nursery H’cap | Reggio | Lost | .. | 1 | 0 | 0
Rivermead Handicap | Golden Saint | Non-Starter | .. | ..
|  |  | £6 | 0 | 0 | £3 | 0 | 0

ИТОГИ — с 3 октября по 8 октября 1904 года.

| Gain. | Loss.
Monday | £2 | 10 | 0 | £3 | 0 | 0
Tuesday |  |  |  | 5 | 0 | 0
Wednesday |  |  |  | 2 | 0 | 0
Thursday |  |  |  | 3 | 0 | 0
Friday | 0 | 5 | 8½ | 4 | 0 | 0
Saturday | 6 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0
| £8 | 15 | 8½ | £20 | 0 | 0

Loss | £20 | 0 | 0
Gain | 8 | 15 | 8½
Total Loss | £11 | 4 | 3½

Примечание. — В вышеприведенных спортивных прогнозах двенадцать лошадей не стартовали. Если бы ставки были по одному шиллингу, а не по одному фунту, убыток составил бы 11 шиллингов — сумма, очевидно, превышающая ресурсы рабочего человека.

Эти результаты были приведены в «Daily News» и охватывают сезон скачек на гладкой дорожке с 23 марта по 28 ноября 1903 года:

Paper. | Lost. | Won. | Total Winning Odds. | £1 Fixed Stake.
Daily Express | 670 | 299 | 678·93 | Won | £8
Jockey | 696 | 243 | 687·86 | Lost | 9
Racehorse | 566 | 240 | 555·52 | ” | 11
Chilton’s Guide | 357 | 132 | 341·16 | ” | 16
Morning Leader | 690 | 309 | 667·93 | ” | 22
Gale’s | 639 | 231 | 501·85 | ” | 37
Sportsman | 738 | 285 | 679·02 | ” | 59
Daily Mail | 642 | 278 | 574·19 | ” | 68
Racing World | 696 | 275 | 626·19 | ” | 70
Standard | 872 | 313 | 781·22 | ” | 91
Star | 750 | 317 | 635·36 | ” | 114
Sporting Chronicle | 785 | 299 | 669·68 | ” | 115
Diamond Special | 482 | 169 | 365·83 | ” | 116
Daily Sport | 895 | 293 | 768·20 | ” | 127
Advertiser | 724 | 259 | 589·36 | ” | 135
Sporting World | 886 | 303 | 747·44 | ” | 139
Sporting Life | 1327 | 411 | 1179·25 | ” | 147
Telegraph | 928 | 345 | 724·67 | ” | 203

Следующие данные взяты из подборки за один день — 7 января 1905 года — и показывают, насколько прогнозы на скачки с препятствиями еще более ненадежны, чем на гладкие скачки:

Скачки в Гатвике (шесть заездов).

London Star (Capt. Coe’s Specials) | 6 selections —all wrong.
Middleham Opinion (Mentor) | 3 selections (one “best thing”) —all wrong.
The Jockey | 5 selections (one “special”) —all wrong.
Racehorse (Admiral) | 1 selection (“one horse nap”) —wrong.
Early Bird’s Finals | 6 selections (one “good,” one “selected”) —all wrong.
Sun Dawn’s Finals | 6 selections (one “good”) —1 right (not the “good”).
Form’s Finals | 6 selections —2 right.
Presto’s Double | Double selection for two races —wrong.
Sunday Chronicl. (Galliard) | 4 selections —all wrong.
Sunrise’s Finals | 6 selections —all wrong.
Victor’s Finals | 6 selections (one “nap,” one “good”) —1 right (neither “nap” nor “good”).
Yorkshire Herald (Yorkshireman) | 6 selections (one “starred”) —all wrong.
Yorkshire Press (Ivanhoe) | 6 selections (one “special”) —2 right (not the “special”).
Result | { 6 right.
{ 57 wrong.

Существует много примеров неточности спортивных прогнозов в показаниях Специального комитета по ставкам. Лучшие из них приведены ниже:

Показания преподобного Дж. У. Хорсли

(a) Манчестер: из 40 выбранных победителей ни один не оказался верным.

(b) Семь спортивных газет дали 79 лошадей: в 74 случаях их предсказания были неверными.

(c) Случай со «Standard», который выбрал 179 лошадей для 148 скачек: 155 были неверными, а 24 — верными.

(d) В 7 скачках главные спортивные газеты за одну неделю дали 45 лошадей, из которых 40 были неверными; в другой раз они дали 47 лошадей, из которых только 1 была верной.

(e) За один месяц главные спортивные газеты дали 898 лошадей для 156 скачек, из которых 777 проиграли. — См. стр. 183 Отчета.

Герцог Портлендский и прогнозисты

Герцог Портлендский отправил 7 фунтов 14 шиллингов тринадцати спортивным пророкам. Четверо из них прислали ему 35 проигравших и 1 победителя. — См. стр. 186 Отчета.

VIII БИБЛИОГРАФИЯ

Крестоносцы против азартных игр, Совет духовенству и У. Г. Норрис.

Антиигорная лига, Бюллетень Национальной антиигорной лиги. Англия.

Ставки, Некоторые системы ставок. Сефтон.

Ставки на лошадей, Практическая система ставок. Брэндон.

Ставки. Г. Пост.

Клуб ставок, Донкастер. У. Ширдаун.

Ставки, Закон, касающийся ставок. Г. Г. Статфилд.

Ставки и игорные дома, Закон, затрагивающий ставки. Л. Дакворт.

Ставки, Беседа с молодыми людьми о ставках. А. Роуленд.

Ставки, Систематические ставки. Их использование и злоупотребление. Х.

Ставки, Новая система ставок. Металлик.

Ставки и азартные игры. Студент.

Ставки и азартные игры. Дж. М. Хогг.

Ставки и азартные игры. С. Черчилль.

Ставки, азартные игры и Библия. А. Т. Барнетт.

Ставки, Справочник по ставкам. Математик.

Ставки, Правила Таттерсоллс о ставках. Г. Г. Статфилд.

Пятно на правлении Королевы. Дж. Хоук.

Калькулятор, Джонатанов калькулятор.

Карточное шулерство разоблачено. Дж. Э. Робер-Уден.

Карточный фокус разоблачен, Три карты.

Шанс и удача. Р. А. Проктор.

Книги с картинками дьявола. Ван Ренсселер.

Форма, Новая книга формы. Э. Чилтон.

Азартные игры, История азартных игр в Англии. Дж. Эштон.

Мир азартных игр, Анекдоты, воспоминания и истории. «Руж э нуар».

Азартные игры и ставки. Г. Г. Чемберлен.

Азартные игры, Греховны ли азартные игры? Г. Дж. Теббатт.

Азартные игры. Э. К. Чорли.

Азартные игры, Правильно ли это? Дж. М. Ламберт.

Азартные игры, Беседа об азартных играх. А. Роуленд.

Азартные игры. У. Дж. С. Смит.

Азартные игры, Этика азартных игр. У. Д. Маккензи.

Азартные игры, Закон об азартных играх. У. Кольридж и К. В. Хоксфорт.

Азартные игры, Игорные сообщества. А. Хепнер.

Азартные игры, Азартные игры китайцев в Америке. С. Кулин.

Азартные игры, Азартные игры незаконны. У. Симингтон.

Игра, Великая игра. Трактат об ипподроме. Э. Спенс.

Игорные столы, Монако и его игорные столы.

Лошади, за которыми стоит следить. Начеку: или Лучшее. Дж. А. Педди.

Скачки в Англии. Р. Блэк.

Лошадиное чутье: или Как выбирать победителей. Ф. Морган.

Лошади, Лучшие для ставок. Дж. А. Педди.

Монте-Карло и общественное мнение.

Монте-Карло, Голос английской церкви в Монте-Карло. У. Уайт.

Монте-Карло, Факты о Монте-Карло. Группой акционеров.

Скачки, Способ выиграть деньги на скачках.

Скачки, Руководство Гросвенора по систематической работе с конкурсами мастерства в скачках. Т. Дж. Эвансон.

Скачки ради богатства, или Заработок денег на ипподроме. Г. Бисселл.

Скачки ради золота. Дж. Педди.

Скачки, Гладкие скачки объяснены. Аналитик.

Скачки и победители, Скаковые лошади. «Длинные шансы».

Скачки, Современные прогнозисты скачек. Факты, критика и разоблачения. Г. Бисселл.

Скачки. Стоимость спорта. Ф. Г. Афлало.

Скачки, Путеводитель по скачкам. Системы управления инвестициями на ипподроме. Сфинкс.

Откровения! Откровения! Как публика одурачивается прогнозистами.

Спекуляция и азартные игры. Дж. У. Диггл.

Спортивная библиотека, «Друид». Г. Г. Диксон.

Ипподром. Новая система. Чилтон.

Ипподром. Безопасная система операций.

Ипподром, Ипподромный калькулятор. Морден.

Ипподром, Секрет зарабатывания денег на ипподроме.

Ипподром. Руководство по инвестициям. Дж. Д. Джеррард.

Ипподром, Аналогия между фондовой биржей и ипподромом. М. Г.

Ипподром, Ипподромный лексикон. Зильберер.

Ипподром, Зеркало ипподрома. Л. Г. Керзон.

Ипподром, Факты и хитрости ипподрома. Петрарка.

Ипподром, Успех на ипподроме. Скрутинер.

Ипподром, Как выиграть на ипподроме. Р. Г. Брэдли.

Ипподром, Ипподром. А. Э. Т. Уотсон.

Финишный столб, Путь к финишному столбу. А. Гейт.

Периодическая литература

1891

Азартные игры. У. Б. Кертис. Fortnightly Review.

Азартные игры. Преподобный Г. Прайс Хьюз. Sunday Magazine.

Азартные игры. Г. Вудкок. Primitive Methodist Quarterly Review.

Азартные игры, симпозиум. Young Man.

Взгляд на историю азартных игр. Э. Боуэн-Роулендс. Westminster Review.

Курьезы азартных игр. Cornhill.

Игрок. Апология. Paternoster Review.

Этика азартных игр. У. Дуглас Маккензи. Contemporary Review.

Системы азартных игр. Сэр Дж. Ф. Стивен. Nineteenth Century.

Азартные игры в высшем свете. Ген. А. Бадо. Cosmopolitan.

Ночь в Монте-Карло. Преподобный У. Дж. Доусон. Young Man.

Игорные шулеры и их инструменты. К. Бисселл. Cosmopolitan.

Карточное шулерство в Париже. Эдв. Делиль. Fortnightly Review.

Принц Уэльский и дело о баккаре. Review of Reviews.

1892

Этика азартных игр. Дж. Олифант. Westminster Review.

Почему азартные игры — это зло? Достопочтенный архидиакон Синклер. Young Man.

Крестовый поход против ставок и азартных игр. Help.

Лотереи. Э. Э. Хейлс. Cosmopolitan.

Лотереи и азартные игры. А. Комсток. North American Review.

Подавление лотерей посредством налогообложения. Г. Уайт. Fortnightly Review.

Почему разрешены азартные игры в пул? А. Комсток. Belford’s Monthly and Democratic Review.

Монте-Карло (одним адом меньше). Modern Review.

Азартные игры и мошенничество в Древнем Риме. Р. Ланчиани. North American Review.

1893

Азартные игры в их отношении к общественному благосостоянию. Преподобный Дж. У. Риддл. American Journal of Politics.

Пул-румы и продажа пулов. North American Review.

Монте-Карло. Г. К. Фарнхэм. Cosmopolitan.

Сторожевые псы нашей леди Рулетки. К. Уайт-Холл. Modern Review.

Наши спортивные «Задкиэли». Преподобный Дж. У. Хорсли. Westminster Review.

1894

Об игорных системах. Chambers’ Journal.

Наука и Монте-Карло. Проф. Карл Пирсон. Fortnightly Review.

Принципы и прогресс Антиигорной лиги. Дж. Хоук. New Review.

Женщины и азартные игры. Миссис Обри Ричардсон. Help.

Мания ставок. Джордж Мортимер. Fortnightly Review.

Введение к дискуссии о вычеркивании спортивных новостей в бесплатных библиотеках. Р. К. Дент. Librarian.

Китайские азартные игры. Г. Р. Каттер. Californian Illustrated Magazine.

Тенденции ипподрома. К. Г. Крэндалл. North American Review.

1895

Ставки и азартные игры. У. Дж. К. Westminster Review.

Что такое азартные игры? Джон Бигелоу. Harper’s Magazine.

Опасность современной Англии. Преподобный Г. Прайс Хьюз. Great Thoughts.

Азартные игры. Д-р Г. А. Стимсон. Homiletic Review.

За кулисами Монте-Карло. Джон Дж. Уоллер. Pall Mall Magazine.

Видение в Монте-Карло. К. Э. Тайрер. Manchester Quarterly.

Подавление лотерей и других азартных игр в Америке. Д-р Ньюман Смит. Fortnightly Review.

Азартные игры и спекуляции в Америке. Симпозиум. Arena.

Дождевые азартные игры в Калькутте. Chambers’ Journal.

1896

Ставки. Норвуд. Badminton.

Люди, делающие ставки и играющие в азартные игры. Chambers’ Journal.

Проклятие азартных игр и как его уничтожить. Симпозиум. Temple Magazine.

Монте-Карло, великий игорный дворец. Сэр Джордж Ньюнс. Strand Magazine.

Азартные игры в Америке. Дж. Брэнд. Pearson’s Magazine

1897

Этика азартных игр. Преподобный и достопочтенный Э. Литтелтон. Economic Review.

Ответ на «Этику азартных игр». Independent Review.

Почему ставки и азартные игры — это зло? Преподобный Артур Т. Барнетт. Economic Review.

О ставках. Проф. Маркус Додс. Good Words.

Азартные игры в Монте-Карло. Lady’s Realm.

Пари последних дней. Badminton Magazine.

1899

Азартные игры, как они были и есть. Лоуренс Ируэлл. New Century Review.

Лотереи, удача и шанс. Дж. Холт Шулинг. Pall Mall Magazine.

Симпозиум по ставкам. Leisure Hour.

Вопрос об азартных играх. Пуританский крестовый поход. Ф. А. Маккензи. Puritan.

Азартные игры в океане. Chambers’ Journal.

Выплата предвыборной ставки. Strand Magazine.

Этика скачек. Подполковник Р. Ф. Мейси-Томпсон. National Review.

1900

Лотереи, удача и шанс. Дж. Холт Шулинг. Pall Mall Magazine.

Спекуляция и азартные игры. Архидиакон Диггл. Help.

Азартные игры и средства для азартных игр. К. Э. Рассел и Э. Т. Шампейн. Economic Review.

1901

Инвестиции, торговля и азартные игры. Monthly Review.

Игорные привычки светских дам. Woman at Home.

Азартные игры на борту судна. Nautical Magazine.

Игорные притоны Парижа. Crampton’s Magazine.

Лицензированные азартные игры в Бельгии. Джордж Ф. Бэббит. Fortnightly Review.

Великая лотерейная кампания в Луизиане. Рид Каррадин. Munsey’s Magazine.

1902

Ужасная опасность. Ф. М. Холмс. Quiver.

Зло ставок. Преподобный Дж. У. Хорсли. Sunday Strand.

Зло ставок. Джон Хоук. Great Thoughts.

Импульс к азартным играм. К. Дж. Франс. American Journal of Psychology.

Деньги, проигранные в азартные игры. У. Гринвуд. Sunday Strand.

Результаты игры в Монте-Карло. Преподобный Р. П. Даунс. Great Thoughts.

Колесо фортуны, и как работают французские государственные лотереи. Э. Чарльз. Wide Wide World Magazine.

Евангелие на ипподроме. А. Уоллес Майерс. Quiver.

1903

Речные игроки времен старых пароходов. Джордж Огден. Everybody’s Magazine.

Тотализатор в Новой Зеландии. Сэр Роберт Стаут. Australian Review of Reviews.

Может ли современный деловой человек быть святым? Ф. Баллард. Young Man.

Ипподромные мошенничества. У. Дж. Уинтл. Harmsworth’s Magazine.

Ставки и азартные игры. У. Р. Сорли. International Journal of Ethics.

Водоворот игорного кольца. Дж. Ф. Марстен. Munsey’s Magazine.

Прогнозист и торговля. Подполковник Д. К. Педди. Monthly Review.

1904.

Стартеры и старт. Стартер. Badminton.

За кулисами Монте-Карло. К. Н. и А. М. Уильямсон. Pearson’s Magazine.

Любители скачек и посещение скачек. Любитель скачек. Badminton.

Прогнозисты и прогнозирование. Прогнозист. Badminton.

Азартные игры на фьючерсы, опционы и варранты. Ум. Филд. Magazine of Commerce.

Аморален ли бридж? Lady’s Realm.

СНОСКИ

[1] У. Д. Маккензи, «Этика азартных игр», стр. 64.

[2] Игорные привычки богатых, которые не знают, как «заполнить свое время», также возникают от скуки, но в этой статье я не обсуждаю проблему, которую они представляют. Она такова: как мы можем заставить их найти занятия, имеющие социальную ценность?

[3] Ср. «Nineteenth Century», январь 1903 г., ст. «Стало ли общество хуже, чем было?»

[4] Недавние лондонские балы в помощь больничным фондам, например, где страдания бедных пытались облегчить оргиями богатых.

[5] «Ранняя история Чарльза Джеймса Фокса», стр. 100-1.

[6] Ср. «История Англии» Мартино, 1800-1815 гг., стр. 196 (издание Bohn).

[7] «Умственная и моральная наука», стр. 229.

[8] Несколько опасное расширение полномочий агентства по передаче информации, и такое, которое не следует делать, если этого можно избежать.

[9] Ср. «Фабрики, поля и мастерские» Кропоткина; и «Сельская Англия» Г. Райдера Хаггарда.

[10] Ср. «Проблема умеренности и социальная реформа» Раунтри и Шеруэлла, особенно стр. 560-587.

[11] См. Приложение.

[12] Лондон: S.P.C.K., Нортумберленд-авеню, W.C.

[13] Автор осознает, что обеспечение адекватных альтернативных развлечений потребует очень больших расходов. Было подсчитано, что для обеспечения адекватных альтернатив пабам потребуется ежегодно 1000 фунтов на каждые 10 000 населения — сумма, которую нельзя собрать за счет частных пожертвований. Схема конструктивной реформы умеренности уже некоторое время находится на рассмотрении страны, согласно которой торговля в пабах будет изъята из частных рук, а прибыль будет передана в Национальный казначейство для использования на определенные цели. Первоочередной задачей по всей стране, однако, было бы обеспечение адекватных альтернатив пабу. Поскольку прибыль от торговли в пабах, вероятно, составляет не менее 20 000 000 фунтов стерлингов в год, а согласно приведенной выше оценке, 4 000 000 фунтов стерлингов обеспечили бы сумму, необходимую для альтернативных развлечений, видно, что при этой схеме не было бы проблем с финансированием.

[14] 1900.

[15] См. обвинительный приговор по делам о купонных конкурсах ставок (E. Hulton and Co., Ltd.) в Манчестере, ноябрь 1901 г.

[16] Газета, выбранная для демонстрации ценности спортивных прогнозов, — «Morning Advertiser», орган торговли спиртными напитками, который уделяет много внимания спорту.

УКАЗАТЕЛЬ

Advertising Act (1874), 211

Albert Club, case against, 143

Allen (Russell), Manchester Evening News, evidence before Lords’ Commission, 208

Allotments, a counter-attraction to public-houses, 184

Alverstone (Lord Chief-Justice), on betting and gambling, 215

Anti-gambling League, National, recommendations made by, 205

Anti-social desires, gambling induces, 13

Art Unions, 139

Ascot Heath, betting shed, 21

Athletic grounds, betting at, 197

Australian licensed bookmakers, 193

Automatic machines, gambling by, 137

Averages, law of, 103

Bain (J.), evidence before the Lords’ Commission, 210

Bank Act, 1867, restrains speculation in bank shares, 147

proposed extension of restriction to all stocks and shares, 159

Bank of England and National Debt, 46

Bankruptcy, betting a cause of, 90

Bath, Recorder of (Mr. H. C. Folkard), on effects of gambling, 216

Battenberg, Prince Louis of, on effects of gambling, 216

Bazaar raffles illegal, but not subjected to prosecution, 139

Beaconsfield (Lord), on the turf, 168

Bell, M.P. (Richard), on gambling, 217

Bennett (Curtis), on street betting, 214

Beresford (Lord Charles), on gambling, 38, 215

Beston, exposed by Truth, 225

Betting-house Act (1853), 24, 199

amendments suggested by Lords’ Commission, 196

amendments proposed to, 156

coupon gambling outside the meaning of the Act, 140

effect of, 191

new decision re, 140

Betting-houses abroad evade the Act, 142

Betting Act (1874), 199, 202

Lords’ suggested amendments to, 196

Betting and Loans (Infants’) Act (1892), 197

Lords’ suggested amendments to, 201

Betting at athletic grounds, 197

Betting, legislation against, 148

proposed Bill, 156

Betting statistics, 232

Bill, proposed street betting, 156

Bill, to make bets in public-houses illegal, 157

Birmingham, Official Receiver, on street betting, 214

Bookmakers, appeal against bye-laws, 205

army of, 28

street, 195

suppression of, would extinguish betting, 204

turnover of, 28

Bradford School Board, resolution on betting, 214

Bridge-playing, 40

Brighton, scene on the race-course, 32

Bros (Mr.), London Stipendiary Magistrate, embezzlement caused by gambling, 214

Bucknill (Justice), on betting and gambling, 217

“Bulling and Bearing” on the Stock Exchange, 59

Butcher, M.P. (J. G.), on gambling, 216

Bye-laws against betting, Municipal and County, 154

Campbell-Bannerman (Sir Henry), on gambling, 218

Card-playing, 136

Cards, gambling with, 40

Cash-betting stopped, 25

Certainties, betting on, 2

Chances all for the bank, 3

Chester Cup Race (1852), 25

Children betting, 203

Chisholm (Lord Provost of Glasgow), evidence before the Lords’ Commission, 209

Citizenship, gambling and, 116

Civil Service, gambling in, 37

Clubs, gambling, 143, 163

Commons, House of, Select Committee on Betting and Gambling (1844), 23

Coroner for Mid-Surrey and backing horses, 214

Cost of Stock Exchange dealing, 66

Cottage, a week’s betting transactions in a working man’s, 80

Counter-attractions from gambling, 183

County authorities, bye-laws of, 154

Coupon-gambling, 140, 162

Crime and gambling (Canon Horsley), 85

Criminal Procedure (Scotland) Act (1887), 202

Croydon Bench, chairman of, re gambling, 215

Daily Mail, racing tips, 106

Daily News, week’s betting results, 180

Daily settlement of bets, 23

Darling (Mr. Justice), re betting, 213

Davey’s Street Betting Bill 1903, Lord, 199

Davis v. Stoddart, deposit of money for betting illegal, 153

Сделки до распределения запрещены 56

Devonshire, Duke of, re betting, 166

Evidence before the Lords’ Commission, 211

Doncaster Grand Stand, 21

Downes v. Johnson, Gambling Club Case, 143

Durham Lord, on tipsters, 222

Education, more adequate, to counteract gambling tendency, 185

Embezzlement due to betting, 30, 88

Epsom, 22

Field, The, strictures on racing, 32

Fielding v. Turner, decision re gambling by machines, 138

Fines for betting, recommendation by Lords’ Commission, 195

“Fish-ponds” illegal lotteries, 139

Flat-racing and tipsters, 225

Fludyer, Colonel, evidence of, 206

Fox’s gambling habits, 125

France, Government of, and press gambling, 143

Азартные игры —

definition, 1

by automatic machines, 137

clubs, 143, 163

clubs and the Licensing Act (1903), 144

coupon, 140, 162

organised Sunday, 147

pure and mixed, 1

repression of, 170

Gaming, industrial, 159

machines, 137, 160

Giffen, Sir Robert, estimate of bookmaker’s profits, 31

Gissing, George, description of Turf ruffianism, 34

Glasgow, betting in workshops, 29

Chief Constable’s evidence before the Lords’ Commission, 209

Lord Provost’s evidence before the Lords’ Commission, 209

Globe and Liberation Companies, 18

Goodwood, 22

Gould, J.P. (Chas.), Epsom, evidence before the Lords’ Commission, 208

Grantham, Mr., Justice, on gambling, 213

Halsbury, Lord Chancellor, Powell v. Kempton Park, 150

Harrow, Master of, evidence before the Lords’ Commission, 207

Hawke, John, evidence before the Lords’ Commission, 203

on gambling, 218

Hawkins, Mr. Justice, on betting, 213

decision in Hawke v. Dunn, 149

Hawkins, Mr. Justice, decision in Jenks v. Turpin, 164

Hereford, Bishop of, betting among women, 71

Herschell’s Act, Lord, 197

Hodgman, George, Sixty years on the Turf, 35

Holland, Admiral Swinton, gambling at sports, 216

Hope, Adrian, and the anti-gambling league, 161

Horsley, Rev. J. W., evidence before the Lords’ Commission, 212

on tipsters, 234

House-to-house betting, 72

Hulton, junr., Edward, evidence before the Lords’ Committee, 210

Hunter, Sir Robert, evidence before the Lords’ Commission, 211

Illegal games, 136, 159

Immorality of gambling, 9

Increase of betting, present, 26

Industrial gaming unconnected with trade, 159

«Тюремные заметки», 84

Japan, gamblers ostracised, 43

Jenks v. Turpin, 164

Jockey Club and betting, 115

cash betting, 26

and tipsters, 223

Powell v. Kempton Park, 157

Joint Stock Company Law Amendment, is ineffective, 64

Kingsley, Charles, letter to young men on betting and gambling, 179

Knight, J.P. (Robert), evidence before the Lords’ Commission, 211

women betting, 72

Lamb, Charles, 11

Lamb, Mr., Second Secretary Post Office, evidence before the Lords’ Commission, 210

Lambeth, workshop betting in, 29

Law of gambling, 135

Law relating to betting, 135

Law, suggested amendments in betting, 155

Leeman’s Act (1866) stops speculation in bank shares, 62

Lefroy, Dean, on Bridge, 80

Legislation as to gambling, existing, 135

Lennox v. Stoddart, deposit of money for betting illegal, 153

Liberator and Globe Companies, 18

Licence for bookmakers, 111

Licensed bookmakers in Australia, 193, 194

Licensing Act (1903), 144

and gambling, 204

Limited Liability Act (1862) increases stock gambling, 50

Liverpool, Bishop of (Dr. Chavasse), on betting, 215

London, Common Serjeant of, on betting, 217

Lords, House of, Report of Committee (1844), 27

Select Committee of (1901-2), Report, 28, 38

summary of, 203

betting among artisans, 155

press and betting, 166

recommendations of, 191

women gamblers, 69

Loria and elections, 127

Lotteries abolished, public, 138

and sweepstakes, 138, 161

газета, защищенная 8 и 9 Vict. c. 74; 140

put down by Parliament, 63

Lowther, M.P., James; evidence before the Lords’ Commission, 209

Luck in gambling, 8

Luton Town Councillors and betting, 215

Machines, gaming, 137

Maclaren, Ian, on Bridge, 81

Magistrates, a Chairman of, on embezzlement and betting, 214

Manchester, Chief Constable, evidence before the Lords’ Commission, 206

Marginal groups, gambling prevails among people classed in, 118

Miscellaneous gambling, 23

Monte Carlo tables average daily profit, £500, 181

Moseley Commission, 155

Municipal bye-laws against betting, 154

National Debt, stockbroking begins with, 46

Newmarket betting-posts, 22

Газетные лотереи, защищенные 8 и 9 Vict. c. 74; 140

Newspapers encourage small betting, 113

Odds against the backer, 104

One pound shares and Stock Exchange gambling, 51

«Опционы», 56

“Pari Mutuel,” 193, 194

Pauperism, betting next to intemperance a cause of, 91

Pedestrianism, a note on, 219

Petit Parisien, competition forbidden in, 142

Philip of Macedon and gambling, 124

Play a factor in life, 11

Police abet gambling in clubs, 145

Portland, Duke of, about tipsters, 135

Postmaster-General, powers re betting circulars, 197

Post Office, monetary interest in betting of the, 31

powers over lottery matter, 141

proposed increase of powers, 161

Powell v. Kempton Park, 149, 154

Press competitions and coupon gambling, 140, 142, 143, 162

gives facilities for betting, 191

Prisons and Provinces, 84

Produce Exchange gambling, 41

Prohibitive Acts insufficient to prevent gambling, 130

Property, right of, 4

Public excluded from betting circles, the general, 22

Public-houses, proposed Bill to make betting in, illegal, 157

Public opinion, the necessity for creating a sound, 174

Pure gambling, 16

Race-horses, poisoning of, 210

Raffles, Government inaction in the matter of, 176

really illegal, 139

Rawson, Admiral, on gambling, 38, 216

Remedy, bookmaker’s suggestions for a remedy, 110

Renals, Alderman Sir J., on street betting, 215

Repression of gambling, 170

Richmond, the Duke of, on cash betting, 26

Ridley, Mr. Justice, on betting, 217

Roulette, 137

Russell, Chief-Justice, on street betting, 213

Rutzen, Sir Alfred de, evidence before the Lords’ Commission, 90, 206

Salford, embezzlements in, 20

Schools and betting, 214, 215

Scotland Yard, conviction of three inspectors of, 85

Secret gambling in modern commerce, 19

Shannon, Superintendent Metropolitan Police, evidence before the Lords’ Commission, 208

Sharp, Luke, on women betting, 71

evidence before the Lords’ Commission, 207

Signalmen as bookmakers, 36

Sixty Years on the Turf, by George Hodgman, 35

“Small man” in stock and share gambling, 52

Smith, Horace, evidence before the Lords’ Commission, 207

embezzlement caused by betting, 213

Social disease, gambling a, 119

Souch, Charles, gambling at athletic clubs, 219

Southampton, Church Congress on betting, 214

Sport, betting in connection with, 39

Sportsman prosecuted, 141, 156

Sportsman, The Deluded, by a Bookmaker, 92

Spruce, F. W., evidence before the Lords’ Commission, 207

Starting-price bookmaker, 112

Starting-price odds, 166, 192, 204

Stephen, Sir Fitzjames, on betting agents, 205

Stephenson, Sir W. H., gambling among boys, 147

Stock Exchange gambling, 41, 45, 147, 158

Stoddart v. Sagar, Decision re coupon gambling, 140

Street betting, 203

Уличные ставки, «респектабельная торговля», 208

Street Betting Bill (Lord Davey’s), 199

Street bookmakers, 195

“Street” defined as in Public Health Act (1875), 201

Stutfield, G. H., evidence before the Lords’ Commission, 203

Suicide resulting from gambling, 86

Supports of gambling, real, 12

Sutters, James, evidence before the Lords’ Commission, 207

Sutton, Alderman (Newcastle), on betting, 214

Sweepstakes, 138, 161

“Systems” in gambling, 8, 224

Tattersall’s Subscription Rooms established, 21

Thomas, Bryan, evidence before the Lords’ Commission, 209

Tipsters’ advertisements, suppression of, 114, 222

and the Jockey Club, 223

“Totalisator,” its introduction suggested, 193, 194

Trevelyan, Lady, on Bridge, 41

Trevelyan, Sir George, gambling as it affects politics, 125

Truth on turf tipsters, betting agents, and system-mongers, 224

“Vendors’ shares,” their part in share gambling, 58

Village betting, 31

Wages to working men, better; a counter influence to gambling, 185

Walker, Colonel Tannett evidence before the Lords’ Commission, 210

Watts, G. F., on betting and gambling, 218

Wavell, General, on gambling, 38, 214

Wells, Superintendent of Limehouse Division, evidence before the Lords’ Commission, 208

White, Sir George, on gambling, 38, 218

Wills, Mr. Justice, on illegitimate speculation, 213

Women bookmakers, 70, 218

Women, gambling among, 69, 203

worse gamblers than men, 73

Woodgate, W. B., evidence before the Lords’ Commission, 210

Workshops, betting in Glasgow, 29

York, Archbishop of, on gambling, 217

Отпечатано R. & R. Clark, Limited, Эдинбург.