ОХРАННАЯ АРХЕОЛОГИЯ ВОДОХРАНИЛИЩА И ПЛОТИНЫ РИЧЛЕНД-ЧАМБЕРС

ПОДГОТОВЛЕНО Программой археологических исследований Кафедры антропологии Южного методистского университета

ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ Района по контролю и улучшению водных ресурсов округа Таррант № 1

авторы: Л. Марк Рааб и Рэндалл У. Мойр

набор текста: Джеймс Э. Брусет

графическое оформление: Крис Кристофер

1981

ОХРАННАЯ АРХЕОЛОГИЯ

Археология [1] окружена множеством популярных стереотипов, обычно связанных с экспедициями в отдаленные уголки Земли в поисках древних гробниц, затерянных городов или давно вымерших человеческих рас. Археолог представляется человеку, годами работающим на «раскопе» в поисках кусочков костей или камней, не представляющих ценности ни для кого, кроме других ученых.

Однако в действительности археология значительно отличается от этой картины. Многие современные археологи работают в своих собственных общинах над проектами, включающими вещи, знакомые большинству из нас. Масштаб их исследований может варьироваться от стоянок американских индейцев возрастом 10 000 лет до ферм начала двадцатого века. Раскопки проводятся с помощью различных инструментов, включая небольшие стоматологические инструменты, крупную землеройную технику и электронные компьютеры. Часто археологи вообще не копают, а собирают информацию из карт, фотографий, письменных исторических источников и свидетельств очевидцев. На самом деле, гораздо больше времени тратится на работу с артефактами в лаборатории и, особенно, на написание отчетов о раскопках, чем на полевые работы. Еще более удивительно то, что многие археологи сегодня работают в сотрудничестве с частными и государственными учреждениями для защиты археологических памятников, как того требуют законы штата и федеральные законы. Специализированная область археологии, называемая публичной или охранной археологией, возникла за последние двадцать лет, чтобы удовлетворить эту потребность.

Археологические исследования в районе водохранилища Ричленд-Крик являются хорошим примером охранной археологии в действии. В этом отчете объясняется, что такое Археологический проект Ричленд-Крик (RCAP), как он работает и чего он достиг к настоящему времени. Прежде всего, отчет призван показать, почему сохранение нашего археологического наследия важно для всех нас и для будущих поколений.

В районе плотины и водохранилища Ричленд-Чамберс близ Корсиканы, штат Техас, запланирован ряд археологических исследований (Рисунок 1). Первая фаза этих исследований была проведена в 1980–1981 годах. Район по контролю и улучшению водных ресурсов округа Таррант № 1, застройщик водохранилища, нанял Южный методистский университет [2] для проведения археологических исследований. Как и другие строительные проекты, требующие разрешений штата и федеральных органов, водохранилище не может быть завершено, если не соблюдаются законы штата и федеральные законы, касающиеся археологических и исторических памятников. С 1906 года было принято несколько федеральных законов и законов штатов для защиты важных археологических памятников. Особенно в последние два десятилетия эти законы определили археологические остатки как важный культурный ресурс, который должен быть сохранен для будущих поколений.

В последние десятилетия законодатели и общественность осознали, что расширение нашего урбанизированного индустриального общества быстро уничтожает археологические ресурсы страны. Во многих регионах Соединенных Штатов это разрушение достигло критических масштабов. Эксперты отмечают, что через поколение, учитывая текущие темпы уничтожения ресурсов промышленностью, сельским хозяйством и другими проектами по изменению ландшафта, нетронутые археологические ресурсы практически перестанут существовать на обширных территориях страны.

Археологические ресурсы хрупки и невосполнимы. Большая часть научной ценности археологических ресурсов теряется, если их невозможно изучить в нетронутом контексте. Объекты, извлеченные со стоянки, имеют мало смысла, если их нельзя соотнести с конкретными слоями почвы (стратиграфией) и другими свидетельствами прежней деятельности людей, такими как очаги, мусорные отложения, остатки жилищ и другие объекты. Любая деятельность, нарушающая почву, может разрушить этот контекст.

Рис. 1. Плотина и водохранилище Ричленд-Чамберс, округа Наварро и Фристоун, штат Техас.

RICHLAND-CHAMBERS DAM

Chambers Creek

Richland Creek

Trinity River

NAVARRO COUNTY

CORSICANA

NAVARRO

RICHLAND

FREESTONE COUNTY

INTERSTATE HIGHWAY 45

US HIGHWAY 287

US HIGHWAY 75

Основной задачей археологов, работающих в сфере управления культурными ресурсами, является археологическая консервация. Как и в случае с другими невосполнимыми природными ресурсами, акцент делается на сохранении ресурсов. В случае с археологическими памятниками это означает, что раскопки являются крайней мерой. Первоочередная задача археолога-консерватора — сохранить в нетронутом состоянии разумное количество археологических памятников для будущих поколений ученых и общественности. Иногда памятники можно сохранить, выбрав проект строительства, который их обходит. В других случаях негативного воздействия избежать невозможно — это тот случай, когда проводятся раскопки для получения научной информации, содержащейся в памятниках, до их разрушения. Извлечение этой информации — один из способов сохранения ресурса. Сохранение посредством спасательных археологических работ будет необходимо в зоне водохранилища и станет основным направлением работы в ближайшие годы.

АРХЕОЛОГИ ЗА РАБОТОЙ

Один из способов понять RCAP — посмотреть, как работают археологи. Люди часто спрашивают: что такое археологический памятник? Как вы находите памятники? Как вы проводите раскопки и что ищете? Что вы делаете с вещами, которые собираете?

В 1980–1981 годах в районе проекта была завершена археологическая разведка (Рисунок 2). В ходе разведки была предпринята попытка составить максимально полную опись доисторических и исторических памятников. Памятники фиксировались путем обследования всей территории проекта пешком, консультаций с землевладельцами, археологами-любителями, изучения письменных записей, музейных коллекций, аэрофотоснимков и других источников информации. Ни одна разведка не может гарантировать обнаружение каждого археологического памятника, но были приложены все усилия для создания репрезентативной картины археологических ресурсов в рамках проекта. Затем были проведены ограниченные по масштабу раскопки (тестовые раскопы) на выборке памятников, которые, как предполагалось, содержали информацию, наиболее подходящую для ответа на конкретные научные вопросы. И снова цель состояла не в том, чтобы раскопать каждый памятник, а в том, чтобы понять репрезентативную выборку археологических ресурсов в рамках проекта.

Археологи находят памятники различными способами. Естественно, то, как определяется археологический памятник, имеет важное значение для того, что считается репрезентативным. В зоне водохранилища памятник определялся как любое свидетельство прошлой человеческой деятельности, датируемое периодом до 1930 года. Крайняя дата 1930 года отражает юридическое определение памятников в Национальном реестре исторических мест, федеральном органе, который регистрирует важные исторические и археологические объекты. Чтобы иметь право на включение в Реестр, памятник, как правило, должен быть не моложе 50 лет и соответствовать ряду других критериев. Применяя это определение к археологическим памятникам, они могут быть самыми разными: от изолированных фрагментов доисторических каменных орудий до фермерского дома начала двадцатого века. Почему такая забота об этих, казалось бы, изолированных орудиях или о жилищах, которые являются такими недавними? Одна из вещей, которую узнали археологи, заключается в том, что иногда фрагменты информации, непонятные по отдельности, образуют значимые закономерности, когда многие части собираются вместе.

Например, было установлено, что когда изолированные наконечники метательных орудий, оброненные доисторическими охотниками, наносятся на карту, их распределение может коррелировать с характером растительности или топографией, давая подсказки о том, на каких животных они охотились и каков был размер их охотничьих территорий. Более поздние объекты, такие как старые фермерские дома, стоит фиксировать, потому что, как мы обсудим позже, они представляют собой остатки образа жизни, который в значительной степени исчез из сельских районов Техаса. Через поколение эти здания, настолько привычные, что большинство из нас их не замечает, по большей части исчезнут, став жертвами разрушения, вандализма и изменения ландшафта. Для будущих поколений эти «артефакты» будут представлять такой же интерес, как дома девятнадцатого века для нас сегодня. Существует опасность, что то, что так привычно для нас, не будет зафиксировано. Вопреки тому, что многие предполагают, довольно обыденные аспекты культуры Техаса начала двадцатого века находятся под наибольшей угрозой исчезновения без надлежащей фиксации. Часто истории и другие документы отражают жизнь и архитектуру богатых и известных людей, а не простых людей. Тем не менее, здания и фермы последних отражают характерные региональные стили и рассказывают нам много интересного о жизни людей, которые их строили и жили в них.

Рис. 2. Участники Археологического проекта Ричленд-Крик осматривают берега ручья Ричленд-Крик в поисках археологических остатков. Территория проекта была обследована группами археологов на предмет доисторических и исторических археологических ресурсов.

Как только мы узнаем, что ищем, фактическое обнаружение памятников требует использования различных методов. Самый эффективный метод — это обученный наблюдатель, идущий по земле. Доисторические памятники, то есть памятники, заселенные до начала письменной истории в районе проекта (примерно до 1650 г. н.э.), можно найти, наблюдая за характерными кусочками камня (дебитажем), образовавшимися во время изготовления и использования каменных орудий. До контакта с европейцами у индейцев Техаса не было металлов для изготовления орудий, и они полагались на камень для многих видов инструментов. В других случаях фрагменты доисторической керамики (черепки керамики), кости животных или раковины, или пятна окрашенной почвы (миддены) сигнализируют о наличии доисторических памятников. Многие из этих признаков легко упустить из виду, если вы не обученный археолог.

Помимо наземной разведки, в поиске памятников могут помочь аэрофотоснимки и геологические исследования. В RCAP, например, почвовед изучил геологическую историю района проекта и смог дать археологам хорошее представление о том, где и как глубоко могут быть погребены археологические памятники. Одним из самых ценных способов поиска археологических памятников было общение с местными жителями и археологами-любителями. Многие из этих людей — внимательные наблюдатели, которые сообщили о местонахождении многих доисторических и исторических памятников.

Раскопки памятников — сложная задача. Не существует единого метода для проведения раскопок. Виды используемых методов варьируются от раскопок тестовых раскопов или траншей с помощью лопат и мастерков до создания более крупных вскрытий с помощью тяжелой техники. Иногда форма и расположение этих раскопок определяются соображениями статистической выборки; и они всегда обусловлены конкретной информацией, которую археолог надеется получить от памятника. Это действительно самый важный момент: раскопки направлены на получение информации, а не вещей как таковых. Как мы отмечали ранее при упоминании археологического контекста, артефакты имеют мало смысла вне своей среды. Этот факт создает один из самых поразительных аспектов археологических раскопок для многих людей. На раскопе ведется огромное количество записей — карты памятника и стенок тестового раскопа (профили), листы с описанием артефактов и характеристик почвы, фотографии и многое другое (Рисунок 3). Цель состоит в том, чтобы вести достаточно записей, чтобы при необходимости археологический памятник можно было реконструировать в деталях. Параллельный набор записей вступает в силу, как только вещи из поля попадают в археологическую лабораторию.

Трудоемкий характер раскопок — веская причина, по которой неподготовленным людям не следует пытаться раскапывать памятники. Без надлежащего контроля раскопки могут привести только к потере археологических ресурсов. Те, кто заинтересован в изучении надлежащих археологических методов, могут связаться с организациями, перечисленными в конце этого отчета (Приложение I).

Люди неизменно хотят знать, что происходит с вещами, собранными археологами. Добавляют ли археологи артефакты в свои частные коллекции, например? Среди профессиональных археологов хранение частных коллекций активно не поощряется. Причина этого в том, что археологические остатки считаются научным и общественным ресурсом, который не должен удерживаться по личным причинам. Как ученые, археологи интересуются артефактами как источниками информации, а не как объектами, имеющими внутреннюю ценность. Все артефакты, собранные в зоне водохранилища, как и в случае со всеми проектами охранной археологии, будут храниться в постоянных институциональных хранилищах, где их смогут изучать будущие поколения ученых. Также планируется вернуть часть этого материала в местный район в виде музейной экспозиции на благо общественности.

Рис. 3. Тестовый раскоп, исследуемый на памятнике в рамках проекта Ричленд. Обратите внимание на квадратные стенки раскопа и просеивание грунта для поиска артефактов. Во время раскопок ведется множество видов записей.

АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ВОДОХРАНИЛИЩА РИЧЛЕНД-ЧАМБЕРС

ДОИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ

Недавние исследования показывают, что люди населяли Северную Америку по крайней мере 20 000 лет. Эти доисторические индейцы были первыми людьми, жившими в Северной Америке, вероятно, попав в Новый Свет через большой сухопутный мост между тем, что сейчас является Сибирью и Аляской. Будучи настоящими первопроходцами, они вошли на обширную землю, на которой никогда раньше не было людей. Оказавшись в Новом Свете, их культура развивалась на протяжении тысяч лет в несколько последовательных стадий и распространилась по всей Северной Америке и в Южную Америку. В Соединенных Штатах развитие доисторических культур американских индейцев — это захватывающая история все более сложной культуры людей и их адаптации к богатству природных ресурсов, предлагаемых нашим континентом. Поскольку это развитие происходило до того, как эти люди разработали системы письма, их история доступна нам только через археологию и другие науки. Без усилий понять эту историю, история целого народа исчезнет без следа.

Заселение Нового Света представляет собой своего рода огромную лабораторию для понимания того, как человеческие общества развиваются в течение длительных периодов времени. Поскольку первые люди в Северной Америке вошли на новую землю, где не было других человеческих конкурентов, кроме них самих, мы можем изучать развитие их культуры на протяжении тысяч лет в относительно простой системе анализа. Археологи в настоящее время выделяют четыре основные стадии развития доисторических индейских культур в Северной Америке. Эти стадии представлены, в разной степени и формах, археологией проекта Ричленд-Чамберс.

The Paleo-Indian Stage
(18,000 to 8000 B.C.)

С 1925 года, когда кремневые наконечники копий были найдены в костях вида давно вымершего бизона, ученые знали, что коренные американцы жили в этой стране десятки тысяч лет. Мы называем этих людей «палеоиндейцами», от греческого слова, означающего «древний», чтобы обозначить древнейших обитателей этого континента. Однако, как бы интригующе ни выглядели эти люди, мы мало что знаем о них, потому что нашли мало следов их поселений. Самая отличительная черта этих людей — наконечники копий из отщепленного камня с характерными «желобками» или длинными следами от сколов на их поверхностях (вероятно, помогавшими привязать наконечник копья к древку). Они не похожи ни на что, сделанное их потомками за тысячи последующих лет. Эти прекрасно сделанные артефакты — очевидно, каменные орудия охотников, которые зависели от своего оружия в плане средств к существованию (Рисунок 4).

Поначалу кажется, что население росло медленно на недавно заселенном континенте Северной Америки. Люди в этот период, по-видимому, были кочевниками, часто перемещаясь в поисках дичи, сезонных растительных продуктов и сырья. Поскольку их было немного и они часто перемещались, они не оставили много остатков, которые мог бы найти археолог. В районе проекта была найдена только базовая часть наконечника с желобком, но этот артефакт является безошибочным, хотя и слабым ключом к присутствию палеоиндейских обитателей. С дальнейшей работой может появиться больше доказательств. На данный момент мы мало что понимаем об экономике, религии, обществе, характере расселения и других вещах, которые составляли культуру этих людей.

Рис. 4. Рисунок палеоиндейского наконечника с желобком (тип Кловис).

Архаическая стадия (8000 г. до н.э. – 1 г. н.э.?)

После палеоиндейской стадии культурного развития, как мы знаем, население продолжало неуклонно расти на протяжении тысяч лет. Мы знаем, что эта тенденция имела место, потому что мы находим гораздо больше памятников. В районе проекта, например, мы обнаруживаем, что около половины всех доисторических памятников, которые можно отнести к культурной стадии, относятся к архаической стадии (в 1980–1981 годах было зафиксировано более 300 доисторических памятников). Несмотря на то, что эти памятники были заселены на протяжении тысяч лет, они представляют собой разительный контраст со скудными свидетельствами палеоиндейских групп.

Еще одна вещь, которая облегчает поиск памятников архаической стадии, заключается в том, что образ жизни архаических народов изменился по сравнению с образом жизни палеоиндейцев. Отличительной чертой архаической культуры был цикл занятий от одного памятника к другому в регулярном ритме, приуроченном к смене времен года. Мы подозреваем, например, что осенью семьи перемещались в лагеря на речных террасах, где они могли собирать желуди и другие орехи для зимнего пропитания и охотиться на оленей. Весной и летом они могли перемещаться в лагеря на ручьях, где могли ловить рыбу и собирать коренья, ягоды и моллюсков. Возвращаясь к своим памятникам снова и снова на протяжении сотен или тысяч лет, они оставляли большое количество отходов, что дает археологам возможность найти свидетельства их деятельности.

В настоящее время понятны лишь самые общие очертания этой культуры. Тем не менее, изучая их погребальные обряды, выброшенные пищевые остатки и многие другие аспекты оставленных ими археологических памятников, мы можем прийти к гораздо более полному пониманию их культуры (Рисунок 5).

Вудлендская стадия (1 г. н.э. – 800 г. н.э.?)

На большей части восточной части Северной Америки, как мы знаем, произошли огромные культурные изменения за несколько столетий до и после времени Христа. Общество простых охотников и собирателей архаических времен уступило место гораздо более продвинутому типу общества по причинам, которые в настоящее время не до конца понятны. Мы знаем, что народы вудлендской стадии начали строить огромные земляные сооружения; иногда в виде погребальных курганов, иногда в форме животных, таких как змеи. С социальной точки зрения произошли большие изменения. Мы находим первые свидетельства социального расслоения, когда несколько могущественных людей были похоронены в курганах с большим богатством и церемониями. В определенных отношениях это развитие было четким шагом к конечному возникновению цивилизаций. Мы знаем, что такого рода изменения происходили независимо во многих частях мира, но мы пока не знаем почему. Это явно важное развитие с последствиями для всех человеческих обществ.

Рис. 5. Наконечники метательных орудий, найденные при раскопках на памятнике архаической стадии в проекте Ричленд. Часть камня, из которого были сделаны эти наконечники, была привезена индейцами издалека, за много миль от проекта.

Вудлендская стадия также ознаменовалась крупными технологическими достижениями. Именно в этот период появляются лук и стрелы, изготовление керамики (Рисунок 6) и сельское хозяйство (хотя это могло происходить и в архаические времена).

Интересный аспект района проекта заключается в том, что некоторые из этих вещей (например, лук и стрелы, керамика) по-видимому были приняты, но другие — нет, включая оседлую деревенскую жизнь, сельское хозяйство, земляные сооружения и социальную сложность других доисторических народов на востоке и севере (например, доисторических индейцев каддо). Во многих отношениях кажется, что относительно более простая жизнь архаических времен сохранилась, с несколькими элементами, заимствованными у более развитых чужаков. Этот паттерн заслуживает объяснения.

Неоамериканская стадия (800 г. – 1500 г. н.э.)

Неоамериканская стадия, также называемая миссисипской стадией в восточной части США, была последней доисторической культурной стадией и стадией с наиболее сложной культурой. В ходе этой стадии слились воедино большие пирамидальные земляные курганы, сложный церемониал, торговля на дальние расстояния, сильная зависимость от таких культур, как кукуруза и тыква, и сложный социальный порядок с могущественными вождями во главе системы рангов. Доисторические индейцы каддо из Восточного Техаса, Оклахомы, Арканзаса и Луизианы являются отличным примером этого типа культуры.

Рис. 6. Фрагменты доисторической глиняной посуды (черепки керамики), изготовленной в ходе неоамериканской культурной стадии в рамках проекта. Обратите внимание на различные типы декора поверхности.

Тем не менее, при всей энергичности и влиянии этого типа культуры, ее влияние не ощущалось в одинаковой степени везде. В районе проекта есть лишь несколько памятников, которые предполагают существенный контакт с наиболее развитыми неоамериканскими культурами. В этих случаях мы находим определенные виды доисторических керамических сосудов, которые, если и не были получены от более культурно развитых народов на востоке и севере, то были смоделированы по образцу керамики соседних народов.

Эти факты вызывают много вопросов. Вели ли обитатели района проекта в неоамериканские времена более старый образ жизни, экономически смоделированный по образцу более ранней экономики архаического типа? Были ли ресурсы, доступные в проекте, недостаточными для поддержания полностью сельскохозяйственного типа экономики? Имея только простые ручные инструменты, древние люди могли заниматься сельским хозяйством только на определенных типах почв. Жесткие прерийные травы, например, сделали бы некоторые виды почв трудными, если не невозможными для обработки.

Рис. 7. Эта траншея — одна из тех, что были вырыты в двух ямах «культуры Уайли», обнаруженных в ходе проекта. Поскольку диаметр этих доисторических ям составляет около 100 футов (около 30 метров), трудно показать их масштаб на фотографии. Много информации о возрасте, последовательности строительства и содержимом ям было получено благодаря таким тестовым траншеям, как эта.

Существует также вопрос о влиянии окружающей среды. Мы знаем, что за тысячи лет климат Техаса, да и всей Северной Америки, сильно изменился. Частью текущих исследований в рамках Археологического проекта Ричленд-Крик (RCAP) является изучение условий окружающей среды в прошлом. Одни из наиболее многообещающих результатов получены в области геологии и палинологии (изучение пыльцевых зерен). Многие люди не знают, что пыльца древних растений может сохраняться в почве тысячи лет и может быть извлечена с помощью определенных лабораторных методов. Если удается обнаружить пыльцу прошлых эпох, это помогает понять, какая растительность существовала в разные периоды времени. Имеющиеся данные проекта впечатляют. Они свидетельствуют, например, о том, что засуха, гораздо более сильная, чем любая другая, зафиксированная в истории Техаса, произошла где-то между 1000 и 1300 годами н.э. Суровость этой засухи могла вынудить доисторических людей изменить свой образ жизни, в том числе покинуть территорию проекта.

В ходе проекта было сделано еще одно крупное научное открытие, датируемое неоамериканским этапом. В течение сорока лет археологам было известно, что на участке Эльм-Форк реки Тринити, к северу от Далласа, находились большие рукотворные ямы, относящиеся к неоамериканскому этапу. Их называли ямами культуры Уайли — по названию системы классификации памятников, используемой археологами. Эти ямы действительно огромны: некоторые из них достигают 100 футов (около 30 метров) в диаметре и до 10 футов (около 3 метров) в глубину в центре (Рисунок 7). Более того, эти ямы обычно содержат множество человеческих захоронений, помещенных в них в течение определенного периода времени. В одной из ям даже был найден скелет молодого медведя. Все эти ямы были вырыты вручную с помощью простых инструментов для копания.

В течение первого сезона работы над проектом Ричленд были обнаружены и раскопаны две такие ямы. Открытие этих ям расширило известный ареал распространения этих уникальных культурных объектов более чем на 100 миль (около 160 км) от региона их первоначального обнаружения.

В настоящее время неясно, какая доисторическая культура создала эти монументальные сооружения и какова была их функция. Однако можно с уверенностью сказать, что подобные памятники уникальны для северного Техаса и представляют собой важный объект археологического интереса. Работы на этих памятниках будут продолжены в ближайшие несколько лет.

ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ

Археологическая история людей в этом районе за последние 150 лет не менее захватывающая, чем ее доисторическая часть. По материальным остаткам, памятникам и сооружениям, которые оставили после себя эти люди, мы видим картину быстрого освоения фронтира, его сельского сельскохозяйственного расцвета на рубеже веков, а затем упадка в неблагоприятных экономических условиях. Большая часть сельского ландшафта до сих пор содержит значительный процент построек начала XX века в разной степени заброшенности и сохранности. В следующих разделах кратко рассматриваются археологические данные исторического периода на территории RCAP, какими мы их знаем сегодня. Археологические данные предоставляют нам осязаемую и материально богатую картину конкретных аспектов повседневной жизни. Сведения, оставленные прошлыми обитателями района, дают много подробной информации об их жилищах, фермах, личных вещах, повседневной деятельности и образе жизни. Хотя мы только начали расшифровывать эту информацию, некоторые результаты уже получены на основе 194 исследованных исторических памятников и нескольких десятков интервью, проведенных на сегодняшний день.

Прежде чем переходить к обсуждению исторического периода, давайте отвлечемся от результатов и ответим на несколько важных вопросов. Какие важные и уникальные качества проявляются в исторических археологических данных для этого района? Рассказывают ли эти данные ту же историю, что и для других областей? Какое понимание дают эти данные, которое было бы самобытным и уникальным для этой части Техаса?

К сожалению, данных из других регионов страны для сравнения с исследуемой территорией недостаточно, но на основе того, что известно, можно составить общую картину. Сельские общины в этом районе состояли в основном из ферм с середины XIX до начала XX века. Памятники, представляющие эти бывшие фермы, указывают на то, что образ жизни был удивительно стабильным и относительно не затронутым влиянием городской культуры. Однако с 1940 года значительная часть самобытной культуры этого сельского района, к сожалению, уступила место тем же американским городским ценностям, что и в других обширных регионах. Археологические данные свидетельствуют о том, что до появления массового транспорта и электричества этот район мог бы считаться одним из самых богатых в плане местных народных культур и сельского образа жизни в конце XIX века. Сегодня большая часть сельской культуры утрачена. Одной из целей Археологического проекта Ричленд-Крик было зафиксировать часть этой информации посредством интервью с пожилыми жителями в течение следующих нескольких лет.

Результаты некоторых работ, проведенных в рамках изучения образа жизни прошлого, характеризуют бывших жителей района как группу людей, которые часто эффективно и разумно использовали свои местные природные ресурсы. Это иллюстрируется одним из аспектов их строительной практики. Поскольку леса в поймах вырубались и древесины на месте становилось меньше, многие люди переняли практику вторичного использования основных элементов старых построек в новых. Рисунок 8 является примером повторного использования старых балок. Повторное использование старых конструкций подчеркивает острое осознание необходимости оптимизации местных ресурсов. Несомненно, другие примеры эффективного использования местных ресурсов будут выявлены по мере более детального изучения построек и памятников.

Рис. 8. Сарай XX века, построенный с использованием тесаных вручную и вторично использованных порогов и балок. Это яркий пример вторичного использования старых строительных деталей.

Взгляд на прошлое через материальные остатки

Что мы можем ожидать получить, глядя на разбитые куски тарелок, бутылок, кости животных, пуговицы и оконное стекло 50- или 100-летней давности? Разве музейных коллекций и письменных историй недостаточно для предоставления информации о сельской жизни с 1870 по 1910 год? К сожалению, существует большая разница между типом информации, доступной через антиквариат, книги, рассказы людей и археологию. Артефакты представляют собой фрагменты, обычно возникающие в результате выбрасывания или поломки обычных предметов. Большинство антикварных вещей представляют собой целые предметы, признанные имеющими некоторую внутреннюю ценность, что обеспечивало им большую заботу или хранение и менее утилитарное использование. Большинство же артефактов, напротив, представляют собой обычные предметы домашнего обихода или вещи, которые не получали особого ухода или обращения. Среди 30 000 исторических артефактов, найденных в зоне проекта, не было ни одного фрагмента бокалов из искусно граненого хрусталя, но присутствовали фрагменты недорогих, не украшенных стаканов. Точно так же среди почти 1200 керамических фрагментов было найдено лишь несколько десятков фрагментов фарфоровых сосудов. Означает ли это, что граненые винные бокалы или фарфоровые чашки были редкостью? Нет, скорее это отражает разницу в обращении и заботе об этих более дорогих предметах. Например, попробуйте посчитать количество фарфоровой посуды (тарелок, блюдец, чашек и т.д.) в доме пожилого человека. В большинстве случаев фарфора будет очень много, и часто ему будет 50 лет или даже больше. Эти предметы были спасены от повседневного использования и теперь выполняют декоративные или очень особые функции. Смысл этого примера в том, чтобы подчеркнуть, что предметы пятидесятилетней и более давности, находящиеся сегодня в домах или музеях, не являются репрезентативными для тех предметов, которые лежат разбитыми и разбросанными вокруг исторических памятников.

Могут ли письменные источники предоставить нам большую часть необходимой информации? Богатство письменных источников не следует недооценивать. Однако во многих областях письменные источники не лишены проблем. Часто объективные детали о повседневной деятельности или наблюдения о простых материальных владениях, планировке ферм, народных обычаях или народных технологиях трудно найти. Дневники, путевые заметки и письменные истории, с другой стороны, часто предоставляют интересную личную или анекдотическую информацию. Позиция, которую археологи хотят подчеркнуть, заключается в том, что мы не должны полагаться исключительно на письменные источники в попытке понять прошлое. Картина, передаваемая о группе людей через их памятники и материальные остатки, может разительно отличаться от их собственной истории, рассказанной в письменных источниках. Археологические данные предоставляют прямой и часто объективный источник информации, который остается последовательным в течение длительных периодов времени. Запись вашей собственной жизни, выявленная в предметах, которые вы выбрасываете, может сильно отличаться от того, что вы представляете другим. Этот факт делает некоторые аспекты археологических данных интересными и важными для реконструкции образа жизни прошлого.

Все эти основные моменты вносят вклад в ценность археологических данных. Для сельских районов восточно-центрального Техаса XIX века письменные записи, устные народные знания и антиквариат оставляют большую часть истории нерассказанной. Археология исторических памятников в зоне предлагаемого водохранилища начнет проливать свет на многие аспекты прежнего образа жизни этих небольших сельских сельскохозяйственных общин. Без сохранения части этой информации будущим поколениям будет мало что изучать, чтобы исследовать прошлое этой территории площадью почти 100 квадратных миль. Переселение людей и затопление мест и памятников, столь знакомых сегодня, означает забвение для многих бывших усадеб и общин. Задача исторического археолога — отобрать и сохранить важные аспекты прошлого, чтобы эта информация была доступна будущим поколениям.

Историческое поселение вдоль ручьев Ричленд и Чамберс (1840-1940)

Первые постоянные поселенцы прибыли в этот район вскоре после того, как Техас провозгласил свою независимость от Мексики в 1836 году. Заселение значительно увеличилось после того, как Техас получил статус штата, по мере того как семьи мигрировали на запад. Большинство этих первых поселенцев строили бревенчатые хижины в качестве жилищ. В этом районе было обнаружено около десяти памятников с бревенчатыми хижинами, возможно, датируемых серединой XIX века. В целом, однако, мы видим картину семей с очень разными ресурсами, столкнувшихся с одним и тем же сельским фронтиром. На верхнем уровне находились относительно состоятельные владельцы плантаций на фронтире, такие как Берлсоны и Блэкмоны, поселившиеся вдоль ручья Ричленд, или Ингрэмы вдоль реки Тринити на севере. Расположение этих состоятельных домохозяйств было схожим. Они располагались значительно выше пойм ручьев и вблизи хороших земель, пригодных для выращивания хлопка. Даже сами грубые плантационные дома были похожи тем, что каждый из них создавал атмосферу важного социального статуса. Через архитектуру этих жилищ каждый владелец демонстрировал свое личное богатство и социальный статус. Хотя эти дома были гораздо менее изысканными, чем те, что находились дальше на восток, в Луизиане или Миссисипи, они были признаком статуса в этом районе. Плантационный дом Берлсонов показан на рисунках 9 и 10. По сравнению с простой, маленькой, непритязательной бревенчатой хижиной, показанной на рисунке 11, грубый плантационный дом фронтира восточно-центрального Техаса выполнял свою социальную роль по мере необходимости.

В зоне водохранилища были найдены остатки нескольких простых бревенчатых хижин. На рисунке 12 показаны остатки одной бревенчатой хижины в том виде, в каком они сохранились сегодня. Эти памятники указывают на то, что жизнь в середине XIX века была упорядоченной, но простой. Поселенцы, прибывшие в этот район, по большей части имели опыт в оценке земли. Места, выбранные для каждой хижины, находились значительно выше пойм, чтобы избежать опасности наводнений, но в то же время близко к богатым сельскохозяйственным угодьям и воде. Пятьдесят лет спустя людей гораздо меньше заботил выбор правильного места для жилища. Как следствие, многие бревенчатые хижины выдержали более чем вековое воздействие суровой погоды и пережили более поздние постройки.

К 1870 году несколько десятков небольших общин (Петтис-Чапел, Бердстон, Раш-Крик, Уэдвилл, Писга-Ридж, Рурал-Шейд, Ри и Провиденс) усеивали ландшафт. Железная дорога проникла в этот район в 1871 году и принесла много изменений, которые сохраняются до сих пор. Однако за это современное удобство торговли и путешествий пришлось заплатить свою цену. Для некоторых небольших общин железная дорога принесла финансовую гибель и запустение. Археологические данные ясно показывают эту закономерность. Новые общины, по-видимому, выросли за одну ночь (например, Ричленд, Наварро, Чейниборо, Стритман и Керенс), в то время как другие, существовавшие 30 или 40 лет, быстро пришли в упадок (например, Уэдвилл, Писга-Ридж, Уинклер и Ри).

Помимо того, что железные дороги вызвали сдвиг в сельском населении, они принесли еще одно важное изменение. До появления железных дорог эти сельские общины стали почти самодостаточными. Остатки печи для обжига кирпичей ручной работы, найденные в зоне проекта, служат примером сельского народного промысла (некоторые фрагменты глазурованных кирпичей ручной работы из этой печи показаны на рисунке 13). Другие ремесленники также могли быть рассредоточены по этой сельской местности. Обувная колодка (железная форма, используемая при ремонте обуви), найденная на одном из памятников, предполагает, что сельский сапожник мог когда-то останавливаться на этом месте (Рисунок 14). Железные дороги символизировали начало новой эры, когда товары массового производства — кирпич, пиломатериалы, обувь и коммерческие продукты — могли дешево транспортироваться в этот район. Вместе с этими товарами пришли лучшие условия жизни и процветание для многих фермеров и торговцев. Как следствие, некоторые сельские народные промыслы, такие как производство кирпича, исчезли и были заменены коммерческими предприятиями. Даже потребность в сельском сапожнике могла быть вытеснена железными дорогами.

Рис. 9. Плантационный дом Берлсонов в том виде, в каком он сохранился сегодня. Это жилище высшего класса середины XIX века, хотя и покрытое листовым металлом, гораздо больше, чем современные ему бревенчатые хижины.

Рис. 10. Интерьер плантационного дома Берлсонов середины XIX века, демонстрирующий архитектурные детали, более сложные, чем у менее состоятельных жилищ той же эпохи.

Рис. 11. Бревенчатая хижина середины XIX века, частично отреставрированная для использования в качестве охотничьего домика.

Рис. 12. Остатки бревенчатой хижины в том виде, в каком они сохранились сегодня. Несколько таких памятников были найдены во время обследования территории проекта.

Рис. 13. Фрагменты кирпичей ручной работы с памятника, где находилась кирпичная печь. Фрагмент кирпича в центре сверху покрыт коркой обожженного налета. Фрагмент кирпича внизу слева имеет гладкую светло-зелено-серую глазурь на внешней поверхности.

Археологические данные показывают еще один эффект влияния железных дорог на местных жителей. Исследования, проведенные на данный момент, предполагают, что в течение нескольких десятилетий после появления железных дорог в этом районе увеличилось потребление таких предметов, как бутылки (Рисунок 15), тарелки (Рисунок 16), личные вещи и тому подобное. К началу XX века, как показывают археологические данные, сельские домохозяйства были частично, но не полностью включены в модели коммерческого потребления. Похоже, что многим удалось сохранить некоторые свои сельские народные обычаи вплоть до XX века.

Рис. 14. Железная обувная колодка, использовавшаяся в сапожном деле, найденная на историческом памятнике.

Борьбу, происходившую на местном уровне между сельским американским образом жизни и его городскими аналогами, можно проследить по внимательному изучению памятников, построек и артефактов, которые оставили после себя эти люди. Например, модель интенсивного использования двора семьями в этом районе остается неизменной вплоть до XX века. Множество фрагментов керамики и стекла лежат разбросанными вокруг этих сельских жилищ. В других, более освоенных частях страны, таких как северо-восток, сельские фермеры отошли от этой модели интенсивного использования двора к модели, отражающей коммерческое потребление. В зоне водохранилища подметенные земляные дворы все еще использовались для различных повседневных дел, от обработки пищи до выбрасывания мусора, в то время как в Новой Англии, Нью-Йорке и большей части среднеатлантического региона поддерживались косметически обработанные и ухоженные газоны. В этом отношении домашняя жизнь в большей части восточно-центрального Техаса изменилась очень мало. В других частях страны археология выявляет радикальную реорганизацию, чтобы идти в ногу с обществом, движущимся к увеличению потребления и одноразовой материальной культуры. Более плотное сельское население и большее потребление одноразовых материальных благ вынудили многие общины организовать городские свалки и массовый сбор мусора, чтобы справиться с избытком продуктов. Район Ричленд-Крик не испытывал этого перехода вплоть до XX века. Более низкая плотность населения и более сильная связь с более традиционным образом жизни сохраняли многие аспекты сельской жизни неизменными до появления лучших дорог и электричества в середине 1930-х годов.

Рис. 15. Фрагменты бутылок конца XIX и начала XX века, найденные на исторических памятниках в зоне проекта.

Сохранение непритязательного и традиционного аспекта сельской жизни в этом районе можно наблюдать в жилищах, встречающихся повсюду. Найденные здесь дома стилей «Камберленд» и «Бунгало с вальмовой крышей» раскрывают сочетание традиционного южного образа жизни и местных народных элементов. На рисунках 17 и 18 показаны два примера жилищ начала XX века. Рисунок 19 иллюстрирует традиционные культурные оттенки этого региона и показывает бревенчатый амбар начала XX века.

Несколько других аспектов традиционного южного образа жизни были зафиксированы в археологических данных. Памятники в районе Ричленд-Крик указывают на то, что пищевые привычки менялись в этом районе не так быстро, как в других. Например, археологические данные свидетельствуют о том, что домашнее консервирование с использованием коммерческих банок для консервирования фруктов (Рисунок 20) проникало в этот район медленно. Широкое использование стеклянных банок для фруктов не появляется до второго десятилетия этого века, в отличие от других частей страны, где их использовали уже в 1870 или 1880 годах.

Рис. 16. Фрагменты керамики конца XIX и начала XX века. Печатные клейма указывают на производителя. Клеймо, видимое в верхнем ряду, типично для многих британских гончарных мастерских конца XIX века.

И последнее: потребление коммерчески произведенных алкогольных напитков, ликеров и патентованных лекарств, по-видимому, не приближается к тому, что наблюдается в мусоре, выброшенном современными жителями северо-востока или фронтира юго-запада. Указывает ли это на местное соблюдение южного трезвенничества или на широкое использование «домашних» продуктов, на данный момент неизвестно.

Когда сегменты археологических данных объединяются, возникает картина района, богатого традиционным южным образом жизни. От жилищ и моделей использования двора до пищевых привычек и позднего участия в обществе, основанном на потреблении, археологические данные раскрывают сельский стиль жизни, который почти не менялся в течение примерно 100 лет. В этом отношении данный район избежал менее желательных аспектов меняющейся популярной американской культуры и позволил местным народным культурам процветать. После Великой депрессии и Второй мировой войны все это изменилось. Сегодня сельский восточно-центральный Техас мало чем отличается от многих других частей страны, но обладает археологическим наследием, которым можно гордиться.

Рис. 17. Пример жилища фермера-арендатора начала XX века; в данном случае четырехкомнатный «Камберленд» (вид сбоку).

Рис. 18. Пример «Бунгало с вальмовой крышей» начала XX века. Это было жилище местного землевладельца, и оно более сложное, чем простой «Камберленд» (Рис. 17).

Рис. 19. Пример возрождения бревенчатых амбаров в сельском народном строительстве в начале XX века.

Рис. 20. Стеклянная банка для фруктов начала XX века (снизу) с крышкой с вкладышем из молочного стекла (сверху). Если бы нужно было выбрать единственный артефакт, представляющий образ жизни фермера-арендатора XX века, это, несомненно, была бы стеклянная банка для домашнего консервирования.

ГЛОССАРИЙ

Археология: В Соединенных Штатах археология преподается и практикуется как одна из четырех основных подобластей антропологии (наряду с антропологической лингвистикой, физической антропологией и культурной антропологией). Целью археологии является понимание человеческих обществ прошлого. Археологи не только пытаются обнаружить и описать культуры прошлого, но и разработать объяснения развития культур.

Археолог: Любой человек, интересующийся целями и методами археологии. На профессиональном уровне археолог обычно имеет степень по антропологии со специализацией в археологии (см. Археология). Профессиональный археолог — это тот, кто способен собирать археологическую информацию надлежащим научным способом и интерпретировать эту информацию в свете существующих научных теорий и методов.

Археологическое обследование: Археологическое обследование — это исследование, предназначенное для составления описи археологических остатков в пределах определенной территории. Обычно обследование является экстенсивной, а не интенсивной фазой археологического изучения. Цель состоит в том, чтобы сформировать максимально полное и репрезентативное представление об археологических остатках, найденных в пределах определенной территории. Обследования могут основываться на широком спектре методов, включая пеший осмотр поверхности земли, пробное копание, беседы с людьми, которые знают, где можно найти археологические памятники, изучение исторических записей и просмотр спутниковых фотографий местности.

Археологическое тестирование: Археологическое тестирование включает в себя проведение ограниченного по масштабу тестирования археологических памятников (см. Памятник). Тестирование направлено на то, чтобы выкопать лишь столько, сколько необходимо для определения масштаба, содержания и состояния сохранности археологического памятника.

Артефакт: Любой объект, который демонстрирует признаки модификации человеческой деятельностью. Примерами артефактов являются наконечники копий, отколотые из кремня, кости животных, обожженные во время приготовления пищи, фрагменты керамических сосудов и монеты. Будь то древние или недавние, артефакты являются следами человеческого поведения и, следовательно, одной из основных категорий вещей, изучаемых археологами (см. также Контекст).

Охранная археология: Подобласть археологии, основной целью которой является информированное управление археологическими остатками и информацией. Работая с частными и государственными учреждениями, археологи-охранники предоставляют информацию, которая позволит эффективно управлять археологическими объектами и информацией на благо будущих поколений. В этом контексте археологические ценности являются природным ресурсом нации, который должен разумно сохраняться для будущего (см. Управление культурными ресурсами).

Контекст, или Археологический контекст: Обстановка, из которой извлекаются археологические объекты (см. Артефакты). Обычно значение археологических объектов невозможно понять без информации об их обстановке. Одним из примеров является определение возраста объекта, учитывая, что возраст объектов, извлеченных из памятника, варьируется в зависимости от их глубины в земле. Если глубина объекта не зафиксирована тщательно относительно фиксированной точки отсчета, может быть невозможно соотнести объекты с измерением времени.

Управление культурными ресурсами: Разработка программ и политики, направленных на сохранение археологических объектов и информации. Такие программы существуют в рамках федеральных и государственных органов власти, академических учреждений и частных агентств.

Жилище типа «Камберленд»: Архитектурный стиль, названный так из-за его частого распространения по всему среднему Теннесси. Эти жилища имеют две передние комнаты примерно одинакового размера и входные двери, а любые дополнительные комнаты пристраиваются к задней части здания.

Спасательные археологические работы: В контексте исследований по управлению культурными ресурсами (см. определение) спасательные археологические работы относятся к относительно крупномасштабным раскопкам, предназначенным для извлечения важных объектов и информации с археологического памятника до его запланированного разрушения. Спасательные работы предпринимаются только после того, как доказано, что сохранение памятника на месте не является осуществимым курсом действий в рамках рассматриваемого проекта. Научные данные извлекаются для ответа на важные научные и культурные вопросы.

Дебитаж: Термин, означающий характерные типы каменных отщепов, полученных в результате изготовления доисторических каменных орудий путем скалывания (как, например, каменные наконечники копий и стрел). Будучи одним из самых распространенных типов доисторических артефактов, эти характерные отщепы часто предупреждают археолога о наличии доисторического памятника.

Объект (археологический объект): Многие вещи, представляющие археологический интерес, являются портативными, например, фрагменты костей, керамики и каменных орудий. Однако археологические памятники часто содержат рукотворные вещи, которые не являются портативными, а являются частью самой земли. Примерами таких объектов являются очаги, фундаменты зданий, ямы для хранения, могильные ямы и каналы.

Бунгало с вальмовой крышей: Это квадратные или прямоугольные жилища с вальмовыми крышами, одной или двумя входными дверями и четырьмя-пятью комнатами, расположенными в модульной планировке.

Исторические памятники: Археологические памятники, относящиеся к исторической эпохе, или после начала XVII века в зоне проекта. Отличительной характеристикой этого периода является наличие письменных документов. Эта эпоха простирается от самого раннего периода, упомянутого в историях, до настоящего времени.

Мидден (кухонная куча): Слово (заимствованное из датского языка), означающее кучу мусора. Во многих случаях одним из наиболее очевидных аспектов археологического памятника является «мидден», или слой почвы, окрашенный в темный цвет из-за разложения органических отходов и содержащий пищевые кости, фрагменты каменных орудий, древесный уголь, куски керамики или другие выброшенные предметы. Археологи могут многое узнать об образе жизни людей, изучая их миддены.

Черепки керамики (или черепки): Куски керамических сосудов. Поскольку изготовление керамики не начиналось в зоне проекта до первых веков н.э., наличие черепков является полезным индикатором времени. Кроме того, состав черепков и их декоративные мотивы являются весьма полезным способом обнаружения различных доисторических культурных групп, поскольку изготовление и дизайн керамики варьировались в зависимости от культурных групп.

Доисторические памятники: Археологические памятники (см. Памятник), которые относятся ко времени до контакта с европейцами (то есть до письменной истории). В зоне проекта это было бы до начала XVII века. Доисторический период — это относительное понятие, варьирующееся от одной области к другой, в зависимости от первого вторжения американцев или европейцев.

Профили: Детальные карты стенок тестовых раскопов и тестовых траншей (см. определения). Это ключевые записи для понимания слоев памятника (стратиграфии), а также распределения и возраста артефактов.

Памятник: Памятник, или археологический памятник, — это место прошлой человеческой деятельности. Памятники чрезвычайно варьируются по своему размеру и содержанию, начиная от городов и заканчивая несколькими каменными отщепами, указывающими на изготовление каменного орудия. Как относительное понятие, памятники определяются в связи с конкретными исследовательскими проблемами и потребностями.

Стратиграфия: Ряд нормальных процессов привел к тому, что поверхность земли со временем наращивалась слоями, как слоеный пирог. Иногда это вызвано наводнениями или почвой, принесенной ветром. В других случаях это может быть результатом того, что люди нагромождали мусор того или иного рода. Эффект наслоения здесь называется стратиграфией и является основным интерпретационным инструментом археолога. В пределах данной стратиграфической последовательности наиболее глубоко погребенные слои обычно являются самыми старыми, а вещи, найденные в пределах данного уровня, обычно относятся к одним и тем же моментам времени. Таким образом, стратиграфия является средством определения времени (в относительном смысле) для археолога.

Тестовые раскопы: Прямоугольные ямы, вырытые во время раскопок памятника (см. Археологическое тестирование). Археолог работает с квадратными или прямоугольными ямами, потому что они помогают вести записи изменений типов почвы и других переменных с глубиной. В отношении тестовых раскопов ведутся обширные записи, чертежи и карты. Функция тестового раскопа заключается в предоставлении образца содержимого памятника в конкретной точке.

Тестовые траншеи: Выполняя почти ту же функцию, что и тестовый раскоп, тестовая траншея дает более непрерывную запись содержимого памятника на большем расстоянии, чем яма. Траншеи полезны для прослеживания стратиграфии (см. определение) на расстоянии.

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Существует несколько организаций, которые поощряют интерес и образование в области археологии среди представителей общественности. Некоторые из этих организаций перечислены ниже.

Первая — Техасское археологическое общество, Центр археологических исследований, Техасский университет в Сан-Антонио, Сан-Антонио, Техас 78285. Это общество состоит из археологов-любителей из всех слоев общества. Оно проводит ежегодное собрание осенью, во время которого члены представляют доклады по различным аспектам археологии Техаса. Каждое лето общество также организует полевую школу, где члены могут участвовать в раскопках археологического памятника под руководством профессионального археолога. Общество также публикует высококачественный бюллетень об археологии Техаса.

Другой организацией, продвигающей археологию, является Археологический институт Америки. Эта организация имеет свою национальную штаб-квартиру в Вашингтоне, округ Колумбия, и планирует национальные лекционные туры археологов, которые посещают местные отделения в крупных городах. Лекции предлагаются шесть раз в год и представляют результаты археологических исследований по всему миру.

Кроме того, можно связаться с местными или окружными археологическими обществами для получения информации об археологии в Техасе. Если такой организации в настоящее время нет в вашем сообществе, возможно, вы могли бы создать ее!

Обнаружение археологических остатков, особенно разрушение археологических объектов, заслуживает официального внимания. Чтобы сообщить о таких событиях и получить информацию об усилиях штата по защите археологических и исторических ресурсов, обращайтесь: Историческая комиссия Техаса, P.O. Box 12276, Capitol Station, Austin, TX, 78711.

СНОСКИ

[1]Terms in italics are defined in Glossary at end of report.

[2]Archaeology Research Program, Department of Anthropology, Southern Methodist University, Dallas, TX, 75275.

Примечания транскрибатора

Молчаливо исправлено несколько опечаток.

Сохранена информация о публикации из печатного издания: эта электронная книга является общественным достоянием в стране публикации.

Только в текстовых версиях текст курсивом выделен _нижним подчеркиванием_.

Добавлены ссылки на глоссарий для слов, определенных там.