Изображение на обложке было создано составителем и является общественным достоянием.

ПИСЬМА И ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ СЭМЮЭЛЯ ДЖ. ТИЛДЕНА

ПОД РЕДАКЦИЕЙ ДЖОНА БИГЕЛОУ, ДОКТОРА ПРАВА

ТОМ 1

НЬЮ-ЙОРК И ЛОНДОН ИЗДАТЕЛЬСТВО HARPER & BROTHERS 1908

Авторское право, 1908 г., Harper & Brothers.

Все права защищены. Опубликовано в феврале 1908 г.

Незадолго до смерти покойного Сэмюэля Дж. Тилдена и в соответствии с его пожеланиями наш старший коллега подготовил подборку из тех публичных сочинений и речей г-на Тилдена, которые были тогда легкодоступны и, по-видимому, отвечали общественному запросу. Эта подборка была отредактирована и опубликована в 1885 году.

В сорок втором пункте завещания г-на Тилдена, скончавшегося в следующем году, было указано следующее:

«Я также уполномочиваю моих вышеупомянутых душеприказчиков и доверительных управляющих собрать и опубликовать в том виде, который они сочтут надлежащим, мои речи и официальные документы, а также любые другие сочинения и бумаги, которые они сочтут целесообразным включить в это собрание, что должно быть исполнено под их руководством. Расходы на это должны быть покрыты из моего наследства. Мои доверительные управляющие и душеприказчики уполномочены и наделены правом сжечь и уничтожить любые мои письма, бумаги или иные документы, как печатные, так и рукописные, которые, по их суждению, не принесут никакой пользы при их сохранении».

Исполняя обязанность, возложенную на нас этим пунктом завещания наследодателя, мы отобрали те части обширной переписки с наследодателем или относящейся к нему, которые обещают принести пользу; по нашей просьбе г-н Бигелоу взялся отредактировать и опубликовать их в форме, которая будет гармонировать с уже изданным томом «Речи и сочинения г-на Тилдена» и дополнять его.

Джон Бигелоу, Джордж У. Смит, Л. В. Ф. Рэндольф — Душеприказчики и доверительные управляющие.

TABLE OF CONTENTS

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА. Г-Н ТИЛДЕН: ОЦЕНКА, АВТОР ДЖЕЙМС К. КАРТЕР. 1810–1844. 1845–1850. 1851–1860. 1861–1867. 1868–1871. 1871–1872. Примечания составителя.

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА

Уже в раннем возрасте Сэмюэль Дж. Тилден, по-видимому, осознавал важность своей жизни в степени, не свойственной юношам его лет. Отчасти это можно объяснить тем обстоятельством, что, едва выйдя из подросткового возраста, он уже добился уважительного внимания многих ведущих государственных деятелей своего поколения как пером, так и словом. В школе он сохранял все свои письменные работы, и с того времени до конца жизни вряд ли можно усомниться в том, что он когда-либо писал какую-либо заметку или документ, не сохранив черновик или копию. Поскольку события, с которыми ему приходилось иметь дело, с годами естественным образом приобретали все большее значение, составлялись один или несколько исправленных черновиков важных бумаг, большинство из которых, если не все, были бережно сохранены.

Поскольку то, что вполне можно назвать общественной жизнью г-на Тилдена, охватывало более полувека, в течение большей части которого он был одним из признанных лидеров одной из великих партий страны, публика без удивления узнает, что накопленные им социальные, политические и документальные материалы, исчисляемые тоннами, которые попали в руки его душеприказчиков, охватывали почти все важные политические вопросы, волновавшие нацию со времени вступления генерала Эндрю Джексона на пост президента в 1829 году.

Сборник «Публичные сочинения и речи Тилдена» был опубликован в 1885 году, всего за год до его смерти, однако в этой публикации почти не было его частной переписки.

Обязанность, возложенная на его душеприказчиков — просмотреть столь обширное собрание бумаг и отобрать те, что будут полезны для публикации, — оказалась долгой и весьма утомительной. Тем не менее они питают надежду, что представленные ныне тома прольют на историю нашей страны второй половины прошлого века свет, который вряд ли отразится с равным блеском из какого-либо иного источника. Они также полагают, что это поможет передать потомкам более точное, чем существующее ныне, представление о величественных масштабах одного из самых одаренных государственных деятелей, которых произвела наша страна.

Можно сказать, что Тилден впервые «обагрил свой меч» в политике, выступив защитником президента Джексона в его войне против возобновления хартии банка Соединенных Штатов, занимавшегося дисконтированием и приемом вкладов. Впоследствии он стал несколько более заметной фигурой как ярый сторонник предложенной г-ном Ван Бюреном замены национального банка, ныне известной как Казначейство.

В 1848 году он возглавил восстание Демократической партии в штате Нью-Йорк против создания пяти рабовладельческих штатов с их десятью сенаторами-рабовладельцами на территории Техаса. Среди непосредственных результатов этого восстания были поражение генерала Касса, кандидата в президенты от демократов, и развитие Партии свободной земли, которая позже приняла название Республиканской, выдвинула и избрала Авраама Линкольна на пост президента — одновременно с чем, и впервые в истории нации, перепись 1860 года показала, что политическое верховенство в стране перешло к штатам, где не было рабства.

Хотя Тилден был против того, чтобы сопротивляться сецессии рабовладельческих штатов путем открытой войны, он сделал все возможное и многое во время войны, чтобы предотвратить непримиримое отчуждение людей двух частей страны, в то же время создав себе в своей профессии репутацию, едва ли уступающую кому-либо другому в стране; благодаря этому еще до достижения пятидесятилетнего возраста он составил состояние, которое сделало его независимым в средствах к существованию.

Первым общественным применением этой независимости стало восстановление состояния Демократической партии путем избавления города Нью-Йорка от муниципального объединения, которое угрожало ему банкротством.

Из многих достижений Тилдена на государственной службе вряд ли найдется хоть одно, за которое он заслуживает такой чести, как за свою роль в свержении этого грабительского объединения, известного как Шайка Твида, и вряд ли можно было найти другого столь же компетентного лидера, который мог бы и хотел бы потратить время, понести расходы и пойти на риски, на которые пошел г-н Тилден, когда, не преследуя личной выгоды, он смело посвятил несколько лет, которые могли бы стать самыми прибыльными в его профессиональной жизни, этой отчаянной битве с укоренившимся муниципальным злодейством.

Жители штата довольно быстро осознали, что человек с мужеством, силой и ресурсами, проявленными г-ном Тилденом в этом памятном конфликте, — это именно тот человек, который нужен им на посту губернатора; и пока он еще был утомлен усталостью и покрыт пылью этой муниципальной борьбы, сторонники принудили его вступить в борьбу в качестве кандидата против генерала Дикса, кандидата от республиканцев на эту должность. Результатом стало изменение примерно на 100 000 голосов по сравнению с тем количеством, с которым губернатор Дикс был избран двумя годами ранее, и триумфальное избрание Тилдена на его место.

Не снимая доспехов и еще до официального вступления в новую должность, он начал тщательное расследование деятельности каналов штата; так что, пробыв на посту всего несколько недель, он уже столкнулся с численно гораздо более грозным противником, чем тот, над которым он только что одержал победу, но противником, для борьбы с которым его официальное положение, к счастью, наделило его гораздо большими ресурсами. Его победа над Канальной шайкой штата была, следовательно, столь быстрой, скорой и решительной, что принесла ему национальную известность и сделала его, задолго до истечения срока его полномочий в Олбани, неизбежным кандидатом от его партии на смену генералу Гранту на посту президента. Он был единогласно выдвинут Национальным съездом Демократической партии, состоявшимся в Сент-Луисе в 1876 году, во втором туре голосования и был избран большинством голосов избирателей, превышающим 250 000. Ему было суждено получить отличие, которого никогда не разделял ни один президент Соединенных Штатов: быть избранным народом на эту должность, которая решением трибунала, неизвестного Конституции, была отдана другому.

В течение оставшихся десяти лет жизни состояние здоровья Тилдена не позволяло ему быть полностью кандидатом или полностью не кандидатом, настолько его многочисленные друзья не хотели отказываться от всякой надежды на такое восстановление здоровья, которое позволило бы ему вновь взять на себя руководство своей партией. В этом они были разочарованы.

Таким образом, более полувека г-н Тилден был творцом и созидателем американской истории. Какого рода эта история и какими средствами она создавалась — эти тома, как ожидается, сделают более понятными для мира, а его славу, возможно, более долговечной.

Жизнь г-на Тилдена, подобно жизни второго царя Израиля, была, как мы видели, жизнью почти постоянной борьбы, и, конечно, он всегда был в той или иной степени подвержен тому, чтобы на него смотрели глазами партийцев и судили с лишь частичной справедливостью. Никто из нас не может судить себя вполне правильно, пока не сможет оглянуться на свое поведение спустя значительное время. Поэтому мы видим общественного деятеля лишь так, как ему положено быть увиденным, подобно тому как Моисею было позволено увидеть Господа: после того как Он прошел. Следует надеяться, что с тех пор, как Тилден покинул нас, прошло достаточно времени, чтобы мы могли увидеть, отраженное в этой переписке, насколько высок был уровень всей его общественной жизни и насколько правильно он оценивал свои качества для успешной политической карьеры, когда говорил, что партийные стандарты слишком высоки для толпы. Они были, несомненно, слишком высоки для того, что обычно понимается под успехом в политике. Ему было бы легко — как покажут эти страницы — стать президентом, если бы его этические стандарты были ближе к средним стандартам партий его времени.

Не претендуя на проведение каких-либо неблаговидных сравнений, я без колебаний выражаю свое убеждение в том, что ни в сочинениях, речах или литературном наследии любого президента Соединенных Штатов до настоящего времени не будет найдено больше предложений, полезных для обучения, обличения, исправления и наставления любого американца, который стремится стать творцом законов нации или их администратором, чем будет найдено в сочинениях, речах и переписке г-на Тилдена.

С разрешения Messrs. Houghton & Mifflin я предпослал этим томам «Оценку» г-на Тилдена, написанную покойным Джеймсом Кулиджем Картером, которая первоначально появилась в Atlantic Monthly в октябре 1892 года. Выдающееся положение г-на Картера в американской адвокатуре и на форуме, а также его отношения, как личные, так и профессиональные, с г-ном Тилденом придают ценность его суждению об усопшем друге, которое, как ради чести самого автора, так и ради чести г-на Тилдена, заслуживает всей той значимости, которая может быть ему придана в этих томах.

Г-Н ТИЛДЕН: ОЦЕНКА, АВТОР ДЖЕЙМС К. КАРТЕР

Мое знакомство с губернатором Тилденом началось за несколько лет до Войны за независимость, и мои первые впечатления не были благоприятными для него. Полностью поглощенный совокупным и нарастающим импульсом патриотизма, страсти и стремлений, под влиянием которых Республиканская партия тогда собирала свои могучие силы, я был не в состоянии терпеть что-либо в духе оппозиции этому движению или даже оценить причины, на которых могла основываться такая оппозиция.

Только после окончания войны, когда страсти улеглись, когда стало необходимо развивать искусство мира и восстанавливать разруху, которую принесла война, я был склонен проявить хоть какое-то гостеприимство к качествам, которыми он был наиболее примечателен, или прислушаться к его учениям. Постепенно сближаясь с ним из года в год и имея возможность, когда он стал занимать посты влияния и власти, наблюдать за готовностью, проницательностью и легкостью, с которыми он задумывал и проводил в жизнь важные меры по исправлению ошибок и мошенничества в государственном управлении, я все больше проникался его колоссальным превосходством над другими людьми.

Чего он смог бы достичь, если бы ему было позволено взять на себя функции той великой должности, на которую, как верило большинство его соотечественников, он был избран, — это лишь праздные домыслы; но список его достижений за те несколько лет, в течение которых он играл общественную роль на более узкой арене, вряд ли может быть превзойден. Опуская блестящий вклад, сделанный им время от времени до 1871 года в виде статей и речей о принципах политики и методах государственного управления, и отмечая только практические меры, в разработке и исполнении которых он был лидером в течение пяти коротких лет, когда он, будучи частным лицом или государственным служащим, был фактически занят на государственной службе, мы можем отчетливо приписать ему следующие результаты: в 1871 году он воспользовался возможностью, подсказанной раскрытием и публикацией колоссальных сумм, изъятых из казны города Нью-Йорка под видом оплаты муниципальных долгов, чтобы попытаться возложить на главных городских чиновников преступление, повсеместно подозреваемое, но не имевшее доказательств, — коррупционное хищение в огромных размерах городских денег. Путем долгого и терпеливого отслеживания множества счетов в разных банках он пришел к ряду результатов, которые при сравнении не только раскрыли, но и убедительно продемонстрировали с помощью компетентных юридических доказательств всю схему мошенничества, чиновников, участвовавших в ней, и суммы, полученные каждым. Хотя он был строгим партийным человеком и председателем Демократического комитета штата, обнаружив, что демократическую организацию города Нью-Йорка невозможно вырвать из-под контроля официальных правонарушителей, он организовал и возглавил народное движение, которое привело к их свержению. В то же время он принял выдвижение в законодательное собрание, был избран и вырвал у неохотного большинства импичмент коррумпированным судьям, которые опозорили судейскую мантию. В 1874 году, когда повальное увлечение фиатными деньгами стало преобладать на большей части страны и стало более угрожающим для общественного процветания, чем когда-либо было заблуждение о свободном серебре, он добился от Демократического съезда штата Нью-Йорк первого осуждения, которое оно получило от любой из национальных партий. Избранный в том же году губернатором штата, он задумал обширную серию административных реформ, составил необходимые законодательные законопроекты, добился их принятия и претворил их в жизнь. Эти планы предусматривали путем принятия новых методов и различных мер экономии значительное сокращение государственных расходов, возбуждение судебных исков для наказания за мошенничество государственных чиновников и взыскание присвоенных ими денег. Они имели очень большие практические результаты.

Не менее эффективен он был и в пресечении вредоносных схем. Демократическая организация Таммани-холла, реорганизованная после свержения Твида под руководством Джона Келли, способного и не лишенного честности партийного вождя, потребовала от демократического большинства в законодательном собрании принятия законов, призванных обеспечить этой организации более полный контроль над муниципальным патронажем. Губернатор Тилден отказался оказывать поддержку этой политике, и властный лидер попытался принудить его к согласию, сформировав в законодательном собрании комбинацию с многочисленными сторонниками и наемниками того, что было известно как Канальная шайка. Эта клика людей, влиятельная в обеих партиях, уже почуяла опасность для своих практик, угрожавшую со стороны реформаторских планов губернатора, и была только рада присоединиться к войне против него. Он внезапно оказался под угрозой того, что его покинет большинство его собственной партии. Демократический спикер Ассамблеи взял слово и обвинил его в неверности демократии штата. Он давно предвидел возможность этой комбинации против него и стремился предотвратить ее путем применения всех примирительных искусств, которыми владел в совершенстве. Когда это случилось, он не был запуган, а смело пошел через головы своих врагов к избирателям, которых они предавали. Вскоре они обнаружили, что имеют дело с противником, обладающим ресурсами, которые они не приняли в расчет. Большинство из них отказались от оппозиции. Остальные были сурово наказаны своими избирателями.

Никогда еще возможности для блага, заложенные в такой великой должности, как губернатор Нью-Йорка, не были столь удачно развиты и продемонстрированы. В ходе двухлетнего управления было достигнуто огромное сокращение налогообложения; административная система в каждом департаменте была улучшена; лобби было почти разогнано; и в то же время губернатор в своих обращениях к общественности через свои ежегодные послания, послания о вето и речи по официальным и другим публичным поводам предоставлял жителям штата, да и всей страны, почти полное изложение, теоретическое и практическое, всей работы государственного управления. Я никогда не читал государственного документа, который сравнился бы с его вторым ежегодным посланием по силе и легкости, с которыми он рассматривает принципы, на которых должно строиться управление, или по порядку и ясности, с которыми он излагает детали государственных дел. В этом документе он подробно рассматривает тогдашнее депрессивное состояние бизнеса, его причины и надлежащие средства правовой защиты. Можно подумать — и некоторые так думали в то время, — что это выходило за рамки государственных дел ради амбициозной демонстрации знаний о более крупных проблемах нации; но было бы хорошо, если бы каждый человек, обладающий такими знаниями, как здесь продемонстрировано, и такой способностью их передавать, использовал все возможности для их демонстрации. У губернатора Тилдена, однако, был особый мотив для изложения своих взглядов стране в то время. Он видел, что ложная политика неограниченного выпуска государственных законных платежных средств повсюду овладевает общественным сознанием и что, если ее не исправить быстро, она приобретет силу, которой уступят робкие политические лидеры. Он уже убедил съезд Демократической партии в Нью-Йорке выступить против этого. Он хотел добиться аналогичной декларации от демократов нации на их следующем съезде по выдвижению кандидата в президенты. Ему это удалось; и его влиянию, вероятно, больше, чем влиянию любого другого человека, мы обязаны крахом заблуждения о бумажных деньгах.

Попытка проанализировать редкое сочетание талантов и способностей, которые позволили ему достичь так многого за столь короткий период, может быть небезынтересной. Его первоначальные интеллектуальные способности были высочайшего порядка. Они не были того характера, который, оставляя своего обладателя удовлетворенным какими-то поспешными и поверхностными выводами, кажущимися верными в данный момент, позволяет ему внушить их другим с помощью пылкого и волнующего языка. Это интеллектуальные черты, наиболее часто демонстрируемые самыми способными людьми, которых замечает наша общественная жизнь; но они не составляют научного ума, каким, безусловно, обладал губернатор Тилден. В начале своей интеллектуальной зрелости он ясно осознавал, что весь моральный мир так же жестко, как и физический, подчинен порядку, устройству, закону; и что всякая политика, будь то в правительстве, финансах или бизнесе, не основанная на признании этой истины, приведет к путанице и вреду. Естественно тяготея к изучению государственной экономики штатов, его первой целью было открытие законов, управляющих каждой частью этой обширной области. Будь то тема расходов, налогообложения, частного или государственного правосудия, внутренних улучшений или любой формы государственного управления, он не делал никаких заявлений, пока его пытливый ум не достигал того, что он считал основополагающей истиной; и та же черта проявлялась в нем, когда целью было не опровергнуть или установить общую политику, а установить в конкретном случае истину по спорному вопросу факта.

Это было хорошо проиллюстрировано в его защите в 1856 году права Азарии К. Флэгга на должность контролера города Нью-Йорка против притязаний Джона С. Джайлса. Флэгг был объявлен избранным Советом окружных счетчиков голосов. Он был человеком решительной честности, занимал эту должность до этих выборов и своим упорным сопротивлением несправедливым и мошенническим требованиям к городской казне навлек на себя ненависть муниципальных грабителей, заслужив от них прозвище «Старый Скряга». Его враги предприняли объединенную и отчаянную попытку сорвать его переизбрание и, потерпев неудачу всего на несколько голосов, решили под предлогом ошибочного подсчета попытаться вытеснить его с должности через судебное разбирательство и установить Джайлса на его место. Для этой цели они выбрали голосование в первом округе Девятнадцатого округа, большинство избирательных чиновников которого были заклятыми врагами Флэгга. Их предлог заключался в том, что отчет окружных избирательных чиновников, дающий 316 голосов за Флэгга и 186 за Джайлса, был канцелярской ошибкой, из-за которой голоса Джайлса были присуждены Флэггу, а голоса Флэгга — Джайлсу. Трое избирательных чиновников, подписавших и подавших этот отчет, были приведены к присяге в качестве свидетелей Джайлса и положительно показали, что фактически подсчитанные голоса были прямо противоположны отчету; что у Джайлса было 316 голосов, а у Флэгга — 186. Оригинальный список подсчета регулярных бюллетеней, который показал бы правду, был «удобно» утерян, но эти свидетели представили то, что, как они клялись, было оригинальным списком подсчета раздельных бюллетеней, в котором был фальшивый перенос голосов по регулярным бюллетеням, который, как они клялись, был правильным, и это полностью поддерживало их утверждения. Другие свидетели с той же стороны показали, что они присутствовали при окончании подсчета в день выборов и слышали, как был объявлен результат, и что он дал 316 голосов Джайлсу и только 186 Флэггу. Это грозное дело можно было опровергнуть, только показав, что эти свидетели — лжесвидетели, а этот фальшивый список подсчета раздельных бюллетеней — подделка. Тилден не сомневался, что это так, но у него не было прямых доказательств, чтобы это доказать. Он был решительным врагом этих низких заговорщиков и близким другом и горячим поклонником Флэгга, и он был полон решимости, что мошенническая схема не должна увенчаться успехом. Исходя из предположения, что лжи нет места в обычном порядке природы, но она является чем-то насильственно внедренным в этот порядок и не вписывается в окружающие и сопутствующие факты, он кропотливо старался выявить, насколько это возможно, все эти окружающие и сопутствующие факты. Так случилось, что эти выборы были состязанием между многочисленными фракциями, и что было подано семь регулярных бюллетеней; то есть бюллетеней, имеющих одинаковые имена и на одни и те же должности; и на каждом бюллетене было двенадцать кандидатов на различные городские должности. Было также много раздельных бюллетеней, созданных путем вычеркивания одного или нескольких имен из регулярного бюллетеня или иным образом. Здесь был плодотворный материал для упражнения способностей Тилдена к расследованию. Он продемонстрировал, причем с математической точностью, путем анализа и сравнения фактических отчетов о голосах за всех кандидатов в этих бюллетенях, что предлог Джайлса был чистой фальсификацией. В конце своего выступления он придал своей демонстрации драматическую форму, которая произвела такое впечатление, что, как однажды сказал мне г-н Чарльз О'Коннор, который был связан с г-ном Тилденом, дело истца Джайлса было полностью проиграно еще до того, как ответчик вызвал свидетеля. Конечно, присяжным было трудно удержать в уме многочисленные цифры, из которых состояла демонстрация. Нужно было что-то, чтобы запечатлеть в них результат. Для этого Тилден выбрал утерянный оригинальный лист подсчета регулярных голосов. Именно от количества регулярных голосов за Флэгга зависел весь спор. Если бы можно было показать содержание этого утерянного подсчета, все сомнения были бы развеяны. Он сказал: «Я предлагаю сейчас, господа, подвергнуть это дело процессу, столь же верному, как геометрическая демонстрация. Я предлагаю вызвать из могилы тот утерянный подсчет; воспроизвести его здесь, чтобы противостоять и смутить этих свидетелей, которые были на трибуне, клянясь в том, что не является правдой. Это честный призрак. Он не побеспокоит ни одного честного человека». И он сделал это триумфально. Вручив присяжным листы, содержащие копии регулярных бюллетеней, и выбрав имя, которое было найдено только в одном из этих бюллетеней, имя Сэмюэля Аллена на должность уличного комиссара, он зачитал фактический отчет Совету окружных счетчиков, и присяжные записали голос за Аллена, который составил 215. Из этого неизбежно следовало, что каждое другое имя в этом бюллетене должно было получить то же количество, иначе бюллетень не был бы регулярным. Действуя таким же образом со всеми именами во всех бюллетенях, а затем вычитая регулярный голос из общего голоса, как показано фактическим отчетом, и таким образом получая раздельные голоса за каждого кандидата, и сравнивая эти результаты, за исключением Флэгга и Джайлса, с листом подсчета раздельных бюллетеней, который был представлен свидетелями Джайлса и который предположительно был правильным, за исключением голосов за Флэгга и Джайлса, он медленно, шаг за шагом, воссоздал оригинальный подсчет регулярного бюллетеня, который при увеличении на раздельные голоса, показанные в списке подсчета раздельных бюллетеней, соответствовал во всех деталях фактическому отчету окружным счетчикам, за исключением трех неважных имен, и относительно них было очевидно, что фактический отчет был ошибочным. Каждый присяжный обнаружил в конце зачитывания, что держит в руках то, что он не мог не считать абсолютно точным подсчетом голосов в первом округе Девятнадцатого округа за всех кандидатов, на какую бы должность они ни баллотировались, на выборах, находящихся под следствием. Чудовищность цифр, приписанных Флэггу и Джайлсу в списке подсчета раздельных бюллетеней, стала настолько очевидной, что никто не мог сомневаться. Излишне добавлять, что когда дело было окончательно передано присяжным, они немедленно вернулись с вердиктом в пользу «Старого Скряги».

Он применил аналогичный метод в деле о так называемом мошенничестве с аудитом на шесть миллионов долларов Твида и его сообщников. В том, что выплата этой огромной суммы была гигантским мошенничеством, никто не мог сомневаться; но не было доказательств, показывающих, сколько из этих выплат превышало то, что причиталось заявителям, или между кем был разделен излишек, и сколько досталось одному, а сколько другому. Г-н Тилден раскрыл эту тайну. Он отправился в банки, в которых заговорщики вели свои счета, и путем терпеливого разложения кредитов на исходные статьи, как показано депозитными билетами, вывел правило раздела добычи грабителями. Применяя это правило к любому из сотен оплаченных городских ордеров, охваченных этой серией мошенничеств, и не выходя за рамки ордера, можно было определить, сколько получил каждый из заговорщиков; и определение подтверждалось тем, что при изучении банковских счетов и депозитных билетов тех же сторон обнаруживалось, что они получили в день оплаты ордеров те же суммы, которые, согласно примененному правилу, они должны были получить. Г-на Тилдена очень расстраивало, что доли заговорщиков, вычисленные таким образом, не соответствовали с идеальной точностью суммам, зачисленным на их счета. Разница, будучи незначительной по сумме, едва ли влияла на убедительность демонстрации; но она показывала, что в правиле раздела был какой-то элемент, который он не обнаружил. Недостающее звено было впоследствии найдено, и тогда соответствие между вычисленными и фактическими долями было в каждом случае точным до пенни. Это разделение и соответствие, проявляющиеся на самих счетах, с абсолютной уверенностью доказывали заговор с целью мошенничества, суммы хищений и точные доли, полученные каждым. Если бы г-н Тилден присутствовал на встречах заговорщиков и был свидетелем их дележа добычи, он не смог бы дать столь убедительных доказательств мошенничества, как те, что он извлек из письменных меморандумов, которые заговорщики бездумно позволили составить.

Было действительно удивительно наблюдать, как человек, который мог изучать эти сухие детали с таким терпением и даже с удовольствием, мог сразу перейти в области политической науки и заставить совершенно иной класс фактов уступить ему самые высокие обобщения. Но на самом деле процесс был одинаковым в обоих случаях. Это было первоначальное исследование фактов с целью формирования справедливой теории. Обычная практика, даже среди способных людей, — пренебрегать выводами, основанными на использовании мыслительных способностей, как «просто теорией»; как будто их собственные выводы, насколько они имеют какую-либо ценность, были достигнуты каким-то иным способом. Это критика людей, которые слишком ленивы, чтобы заниматься работой терпеливого исследования, или недостаточно обучены методам, которыми оно должно проводиться. Несомненно, есть много умов, которые берутся за задачу выведения законов, лежащих в основе какого-либо предмета, и приходят к выводам, которые уверенно считаются и утверждаются как истинные, но которые при применении на практике оказываются ошибочными. Именно так результаты исследований и рассуждений дискредитируются. Но вина в таких случаях не в том, что выводы являются лишь теорией, а в ошибочной теории. Рассуждающему не хватает терпения или навыка, чтобы включить в свое исследование все существенные факты и исключить все остальные. Это, действительно, редчайшие качества. Ими обладают в высшей степени лишь немногие люди в каждом поколении, и ценность таких людей для общества неоценима. Превосходство губернатора Тилдена было особенно заметно здесь. Его образованный интеллект был способен судить, как будто инстинктивно, является ли вывод, к которому он пришел, достаточно верным, чтобы стать основой для действий, или он настолько обременен сомнениями, что требует дальнейшего изучения фактов. Он знал, как — используя его собственное удачное выражение — «ограничить теорию практикой и просветить практику теорией».

Простое стремление к истине, удовольствие, которое приходит от фактического упражнения высших способностей, чувство удовлетворения, возникающее от преодоления трудностей, были бы достаточной наградой и стимулом для такого ума, как его; но это не было его главным мотивом. Его главной целью было убедить других; и он знал, что это можно сделать только эффективным использованием языка. Он признавал важность искусства риторики и трудился над составлением своих бумаг с той же тщательностью, которую применяет сугубо литературный человек; не для того, чтобы составить произведение того, что называется изящной словесностью, а чтобы привлечь и удержать внимание, придав жизни и интереса своему изложению, и, путем легкого и естественного развития своего предмета, благодарно вести ум к своим выводам. Было бы трудно найти лучшие примеры того, как предметы, склонные считаться скучными, могут быть сделаны живыми и интересными, и при этом не отступая ни на йоту от жесткого и логического развития, чем те, что найдены в его отчете, когда он был членом законодательного собрания Нью-Йорка, о причинах антиарендных беспорядков и надлежащем средстве их устранения; или его речь на конституционном съезде этого штата в 1867 году, раскрывающая истинную политику, которую следует проводить в отношении каналов; или его второе ежегодное послание, когда он был губернатором в 1876 году. Я нахожу на странице, на которой открываю том его речей и сочинений, следующее предложение, которое хорошо иллюстрирует легкость и силу, с которыми он мог облекать весомые истины в их подобающий язык: «Поколения, как и индивидуумы, не полностью понимают унаследованную мудрость, пока не воспроизведут ее в своем собственном опыте».

Эти высокие интеллектуальные черты сделали бы его заметным человеком, даже если бы он был философским отшельником, держащимся в стороне от бурной деятельности жизни; но необычайным было то, что он во все времена был подчеркнуто человеком действия. Будь то ведение какого-то великого судебного процесса или какого-то важного бизнес-предприятия, или управление политической кампанией, он был одинаково уверен в себе. Схемы мелких партийных вождей и власть местных боссов отступали перед его мастерским руководством. Он не презирал помощь партийной машины или официального патронажа; но он полностью осознавал, что сфера и влияние этих инструментов узки и что, если их не держать жестко вторичными и подчиненными, они будут препятствовать, а не помогать движению политической партии. Глубоко убежденный в истинности политического кредо, которое он исповедовал, он вступал в политическую борьбу только для того, чтобы обеспечить его постоянное утверждение. Любая победа, одержанная с помощью изворотливых уловок, была бы, как он знал, лишь временной и не преминула бы замедлить прочный успех. В то же время он признавал тот факт, что никакая главная цель политической партии никогда не может быть достигнута иначе, как путем постоянного союза людей, отличающихся друг от друга по множеству второстепенных пунктов и демонстрирующих любую степень культуры, характера и поведения. Компромисс и уступки он признавал ежедневными обязанностями государственного деятеля. Он мало уважал те непрактичные натуры, которые отказываются присоединиться к какой-либо партии, потому что находят что-то, к чему можно придраться во всех партиях. Он был последним человеком, который уступил бы самолюбию и упрямству титулы совести и мудрости. Такие люди, однажды заявил он, забывают, «что без уступок не может быть общих действий для общей цели, и что без способности к таким действиям человек пригоден не для общества, даже не для естественного состояния, а только для абсолютного одиночества». Я удивляюсь, что ненавистники «магвампов» не позаимствовали его описание некоторых беспартийных людей его времени: «Я знаю, есть класс беспартийных людей, которые оправдывают свое притязание на этот характер, поступая несправедливо по отношению ко всем, даже без оправдания предвзятостью».

Но как далеко следует заходить в духе компромисса и уступок — как далеко терпеть то, что вы считаете ошибкой, чтобы получить перевешивающее благо? Это головоломка для государственных деятелей, да и вообще для каждого человека, поскольку он берет на себя какую-то роль, пусть даже только как частное лицо, в общественных делах. Есть два способа справиться с этим. Один — уклониться от него путем ленивого отказа от важных обязанностей социальной и общественной жизни. Другой — встретить его с лучшим решением, которое мы можем найти. Тилден мало уважал первый из этих методов. Он принял второй; и с его несравненной способностью проводить черту, до которой мы должны, но за которую мы не должны заходить, у него было бы мало оправданий для другого выбора. Было несколько случаев, когда он чувствовал себя обязанным провести эту черту и жестко ее соблюдать, хотя результат мог быть немедленно катастрофическим для партии, к которой он принадлежал, и для его собственных личных амбиций. Его оппозиция в 1871 году Таммани-холлу, уже отмеченная, является примером. Занимая, как он тогда занимал, важный пост председателя Демократического центрального комитета штата, он не мог выйти из местной организации в мегаполисе и начать войну против ее лидеров, не выглядя нелояльным по отношению к своей партии, и не подвергая опасности ее успех на следующих выборах в штате. Но он решил, вопреки объединенным просьбам и угрозам, пойти этим курсом, и результат показал мудрость его выбора, даже как меры партийной политики. И снова, когда заблуждение о неразменных бумажных деньгах в гораздо большей степени, чем повальное увлечение свободной чеканкой серебра, овладело умами людей по всему Западу и Югу и, по мнению многих пылких политиков, обещало победу Демократической партии, если та окажет ей хоть какое-то предпочтение, он добился от национального съезда партии отречения от этой ереси. Никакое временное преимущество, которое могла бы получить его партия, по его мнению, не стоило того, чтобы его принимать, если оно куплено ценой такой жертвы фундаментальным принципом.

Неудивительно, что при его глубоком знании причин, которыми контролировались человеческие дела, в сочетании с такими способностями к умелым действиям, он накопил большое состояние. Помимо того, что он получал за профессиональные услуги, его большие доходы, я полагаю, были довольно легко приобретены. Среди бед нестабильной валюты — легкость, с которой люди, обладающие способностью умело справляться с исключительными условиями, могут наживать большие состояния. Мало кто понимал такие вещи лучше, чем г-н Тилден. Он стремился предотвратить, насколько мог человек в оппозиции, выпуск во время войны неразменной государственной валюты; но я помню, как он сказал мне после того, как политика была принята, по сути: «Сейчас самое время разбогатеть. Покупайте все, за что можете заплатить, или влезайте в долги. С каждым днем вам будет все легче и легче платить, а ваша собственность будет соответственно расти в цене, или, скорее, в стоимости». А в конце войны он посоветовал обратный курс. Я не знаю, но я почти не сомневаюсь, что он широко действовал согласно этой политике. Если и был вопрос о правомерности таких действий, он, безусловно, был извиним. Если бы к его советам прислушались, такая мера не была бы принята.

Злоба политических оппонентов имела обыкновение приписывать его успех в зарабатывании денег схемам получения долей в собственности неплатежеспособных железнодорожных компаний по цене ниже их стоимости. Они клеймили его как «железнодорожного разрушителя». Никогда не было меньше оснований для такого обвинения. Он был «железнодорожным спасителем». Его мастерство в управлении трудными и сложными делами в сочетании с глубоким знанием фундаментальных принципов справедливости делало его услуги неоценимыми для сторон, заинтересованных в собственности и ценных бумагах железнодорожных компаний, которые из-за плохого управления или вследствие чрезмерно оптимистичных ожиданий попали в трудности. Его вместительный ум был как раз приспособлен для обзора таких ситуаций. Он был одним из первых, если не первым, кто осознал, что безжалостная попытка обратить взыскание по первой ипотеке и тем самым раздавить все подчиненные залоги и интересы плохо подходит для таких случаев; что справедливым и верным методом было установление реальных возможностей бизнеса и реорганизация предприятия по схеме, которая позволила бы надеяться на сохранение для младших ценных бумаг большой части их предполагаемой первоначальной стоимости. Более чем одна из великих железных дорог страны при его умелом прикосновении поднялась из абсолютного банкротства к процветанию и окупила все или большую часть первоначальных инвестиций.

При всей своей способности делать трезвые оценки и избегать иллюзий, которыми увлекаются многие умы, он все же был энтузиастом, особенно в отношении планов и предприятий, которые были порождением его собственного плодотворного мозга. Это происходило отчасти от личного тщеславия, которого у него было в избытке, и отчасти от воодушевления, которое сопровождает упражнение высоких интеллектуальных способностей и вознаграждает завоевание трудностей. Я помню проявление этой тенденции, которое произвело на меня большое впечатление.

При выполнении профессиональной услуги для него, когда он был губернатором, в связи с судебным процессом, стороной в котором он был, мне пришлось задержаться на несколько дней в его доме в Олбани, чтобы обеспечить его внимание в промежутках между его официальными обязанностями. Это было в то время, когда заседал съезд в Сент-Луисе, на котором он был выдвинут кандидатом в президенты. Можно было бы предположить, что при таких обстоятельствах он мог бы уделить внимание чему-то другому, кроме дел, в которых его личное состояние было так глубоко затронуто. Но он не мог бы посвятить себя более пылко воспоминаниям и упорядочиванию фактов сложных транзакций, из которых вырос этот судебный процесс, чем он делал это в самый день, когда был выдвинут. Поздно вечером того дня, после затянувшейся работы, он взял меня с собой на долгую прогулку. В ходе нее он даже не упомянул о съезде или его делах, хотя к нему летел поток телеграмм. Его разговор, оживленный и непрерывный, был о ложной политике в правительстве, вреде и бремени чрезмерных расходов, истинных принципах налогообложения, ошибках протекционистских тарифов и т. д. Можно было видеть, что само по себе занятие должности президента мало значило для него; но что шанс наложить свою реформаторскую руку на множество злоупотреблений, которыми, как он полагал, было заражено все управление общим правительством, вызывало его энтузиазм, как перспектива сезона охоты вызвала бы его у мальчика. Становясь оживленным в своей теме, красноречивым и интенсивным в своем языке, он не обращал внимания на горячую лошадь, которой управлял, и я был в постоянном страхе перед катастрофой. Действительно, на аналогичной прогулке на следующий день мы столкнулись с ней по той же причине. Ущерб был нанесен, а не получен, и стоил губернатору несколько тысяч долларов в виде убытков. Когда по возвращении, в день, упомянутый первым, мы были недалеко от дома, я заметил ему, что, возможно, он найдет дома телеграмму о своем выдвижении. «Нет», — сказал он беззаботно, — «не раньше половины десятого». Она пришла не через много мгновений после этого времени. Впечатленный по этому случаю его глубоким и обширным знанием всего, что относится к науке управления, и считая его взгляды не существенно расходящимися с теми, что придерживались ведущие республиканцы — ибо в то время Республиканская партия еще не была привержена своим нынешним догмам по вопросу протекционистских тарифов, — я рискнул выразить ему удивление, которое я чувствовал, что он не объединился с этой партией; говоря, что мне кажется, что, учитывая значительно большее число образованных и общественно активных людей, которые можно найти в ее рядах, он мог бы гораздо легче добиться всеобщего признания своих мнений, действуя в союзе с ними. Он ответил, что думает, что я ошибаюсь; что, хотя это правда, что подавляющее большинство людей культуры, богатства и силы можно найти в Республиканской партии, проблема в том, что, используя его язык, «это партия искателей выгоды». Он объяснил, что не имеет в виду это в каком-либо оскорбительном смысле; что он имел в виду, что контролирующие люди этой партии — это люди с большими денежными интересами, стремящиеся строить состояния и семьи; что эти личные интересы настолько велики, что неизбежно поглощают их мысли и контролируют их мнения, заставляя их использовать свое мощное влияние так, чтобы формировать законодательство страны в форме, которая благоприятствовала бы этим интересам; что трудно вести таких людей по пути тех фундаментальных принципов демократического управления, с помощью которых только можно было бы обеспечить равное правосудие для масс людей; что Демократическая партия удерживала в своих рядах гораздо меньшее число людей такого описания — недостаточно, чтобы контролировать ее действия — и, следовательно, мнения ее больших масс могли быть легче сформированы и вылеплены простой силой идей; что это было различие между бывшими Демократической и Вигской партиями, и что Республиканская партия, по мере того как патриотические вдохновения, почерпнутые из оппозиции рабству и защиты Союза, угасали, станет лишь преемником духа и политики Вигской партии.

«Эти наблюдения, примененные к двум нынешним партиям страны, вероятно, не были бы приняты без разногласий; но они намекают на важнейшую истину. Она заключается в том, что когда человек становится обладателем крупных имущественных интересов, они будут, каков бы ни был его характер, контролировать его мнения в отношении любого вопроса, затрагивающего их. Великие железнодорожные интересы страны управляются людьми, я полагаю, столь же почетного характера, как те, что можно найти в любой сфере жизни; но они не будут, перед лицом угрожающей катастрофы, соблюдать соглашения, которые они заключают друг с другом. Они не колеблются, когда эти интересы находятся под угрозой неблагоприятного законодательства, защищать их тайными искусствами и практиками — хранимыми в секрете, потому что их нельзя было бы признать без румянца. Г-н Джей Гулд в некоторых показаниях, полученных от него законодательным комитетом, выразил истину, сказав, что он «иногда демократ, а иногда республиканец, но всегда человек Эри». Должно быть признано, что случаи часто бывают пугающе трудными. Они иногда налагают испытание, которое человеческая природа плохо приспособлена вынести. Индивид, который подвергается им, призван защищать не только свою собственность, но и собственность других. Человек может отказаться от своих собственных интересов, но какой отчет он должен дать о себе, когда он отказывается от интересов, которые были доверены ему для защиты?

Я не могу не думать, что губернатор Тилден обладал, в целом, большими способностями к полезности в общественной жизни, чем любой другой человек его поколения. Я не могу найти в другом месте такого союза способности открывать истинную правительственную политику с твердой и неизменной целью следовать ей. Это не всеобщая оценка его. Некоторая мера недоверия, кажется, сопровождала всеобщее восхищение его талантами. Для этого никогда не было никакого справедливого основания. Я не думаю, что какой-либо общественный деятель его времени был более верен своим концепциям истины. Ни один беспристрастный человек не мог бы теперь усомниться в этом, просмотрев запись его услуг и прочитав его речи и публичные бумаги. Действительно, едва ли возможно, чтобы столь пылкий искатель научной истины мог быть иным, кроме как верным ей. Мы едва ли можем представить Сократа и Ньютона нечестными людьми. То, что лорд Бэкон пал, вызывает наше удивление. И все же всегда должно быть какое-то основание для любого широко распространенного впечатления. Я думаю, что в этом случае причина очевидна. Его превосходство было в интеллектуальных, а не в эмоциональных силах. Чтобы достичь своих целей, он предпочитал апеллировать к интеллекту, а не к сердцу. Простая, прямолинейная честность повсеместно воспринимается и понимается, и ею восхищаются, и ей доверяют, даже когда она ошибается. Но обычные люди так часто были обмануты острыми практиками тех, кто немного умнее их самих, что они склонны не доверять интеллектуальному превосходству и наполовину подозревать его в своего рода хитрости. Злоба личной и партийной враждебности, работая на этой естественной тенденции, нашла легкое принятие своих клевет.

Однако, помимо этого, губернатор Тилден был практическим лидером в делах, как деловых, так и политических; и хотя в своих публичных дискуссиях он был сама открытость и искренность, в методах действий он, как и другие люди, не мог обойтись без скрытности и сдержанности; и поскольку он был склонен превосходить других в любых методах, которые принимал, он, возможно, превосходил их и в скрытности. Значительная доля другого качества, которое не способствует завоеванию восхищения у окружающих, также была присуща мистеру Тилдену. Было вполне естественно, что человек, столь осознающий свои превосходящие способности, должен быть несколько тщеславен. Людям не нравится, когда им на каждом шагу в ходе событий бросают в лицо «я же говорил», а у мистера Тилдена была привычка так поступать.

Но ему отнюдь не было чуждо чувство моральной серьезности, и он обладал верным пониманием случаев, требующих проявления этого качества. Он прекрасно осознавал, что с мошенничеством и коррупцией нельзя успешно бороться оружием разума и что они не заслуживают того, чтобы с ними вели дискуссии. Когда он столкнулся с могущественной «Канальной шайкой», которая целое поколение наживалась на мошеннических контрактах на ремонт и мнимые улучшения каналов — шайкой, которая создала богатые и влиятельные семьи и имела своих наемников среди способных юристов штата, — он понял, что это война, в которой нельзя давать пощады и которую нельзя вести одним лишь оружием фактов и цифр. Он мужественно решил в одиночку вторгнуться в цитадели своих врагов и пробудить против них моральное негодование народа. Воспользовавшись отпуском от неотложных служебных обязанностей, он совершил серию выступлений в ходе поездки вдоль линии каналов от Буффало до Олбани. Отбросив свою обычную сдержанность и умеренность, он заклеймил своих противников — людей богатства и высочайшего социального положения — как преступников и призвал народ встать на его сторону в попытке применить к ним уголовное законодательство. Выступая в Сиракузах, посреди людей, которых он осуждал, он сказал: «Здесь, на ваших глазах и под вашим наблюдением, эти сделки совершались средь бела дня группировкой, которая стремилась управлять штатом... Сегодня утром меня попросили сказать несколько слов ободрения и надежды четыремстам маленьким мальчикам в Западном приюте. На протяжении всего моего путешествия меня часто преследовали люди, просящие за своих друзей и тех, в ком они заинтересованы, о помиловании из исправительных учреждений и тюрем штата. Я был вынужден вникать в такие дела, чтобы увидеть, кто является обитателями этих учреждений, в чем их обвиняют и установить, что именно составляет то преступление против общества, за которое они были осуждены. Когда я сравниваю их проступки по их характеру, искушениям и обстоятельствам с преступлениями крупных государственных дельцов, которые претендуют на то, чтобы стоять среди вашего лучшего общества, и, по общему признанию, являются видными среди своих сограждан — преступлениями, повторяющимися и продолжающимися из года в год, — я прихожу в ужас от неравенства человеческого правосудия». Эта серия выступлений произвела глубокое впечатление на общественное мнение.

Он был осторожен, чтобы его не обманули те, кто желал его официальной помощи или влияния, и обычно подвергал их тщательным расспросам, но случай реального бедствия быстро трогал его. Я помню случай, который произошел во время моего пребывания, уже упомянутого, в особняке губернатора в Олбани. Мы работали вместе довольно поздно вечером, когда ему сказали, что маленькая девочка хочет его видеть. Она была жалко одета и, казалось, находилась в большом отчаянии. Минуты были для него тогда очень дороги, но он бросил все и провел с ней полчаса. Когда он вернулся в библиотеку, где мы работали, он рассказал мне ее историю. Она заключалась в том, что она была старшей из нескольких детей; что ее отец был пьяницей и жестоко обращался с матерью, которая тоже иногда напивалась — хотя, как сказала девочка, только когда отец обижал ее — и которую накануне, несмотря на то, что она кормила грудного младенца всего нескольких недель от роду, отправили в тюрьму на десять дней за пьянство; что маленькая девочка тщетно пыталась заботиться о младенце и остальной семье, но сдалась в отчаянии. Губернатор, казалось, был сильно взволнован этой разлукой матери и младенца и с негодованием говорил о том, как уголовное право применяется в судах низшей инстанции некомпетентными магистратами. Он немедленно отправил секретаря в исполнительную палату за подписанным бланком о помиловании, заполнил его, подписал и отправил того же секретаря с девочкой в тюрьму с инструкциями проследить, чтобы женщину освободили и отвезли домой в тот же вечер. Я спросил его, не было ли это довольно поспешным и необдуманным действием, добавив, что, возможно, магистрат, если с ним проконсультироваться, мог бы дать иное изложение дела. Он ответил: «Нет, и я бы не поверил ему, если бы он это сделал. Разве я не знаю, что маленькая девочка сказала мне правду?»

Приписывая губернатору Тилдену способности к общественной пользе, превосходящие способности других людей его поколения, следует, пожалуй, сделать одну оговорку. Он не смог бы возглавить, или, вернее, направить, как это сделал Линкольн, бурю патриотической страсти, которую вызвал Южный мятеж. В человеческих делах существуют непреодолимые течения, которые презирают слабый контроль одного лишь разума и настаивают на том, чтобы прокладывать себе путь только силой. Война — это конфликт страстей, и когда она становится необходимой или предпочтительнее мира, эти страсти следует разжигать, а не сдерживать.

Но высшая мудрость губернатора Тилдена была столь же очевидна в этом великом кризисе, хотя, возможно, он был неспособен справиться с ним. Будучи по своей природе противником рабства, он поощрял первые тенденции к утверждению настроений Партии свободной земли на Севере, присоединившись к восстанию северных демократов против кандидатов демократического съезда 1848 года и поддержав кандидатов, выдвинутых на съезде «поджигателей амбаров» в Ютике. Но когда он увидел, что это движение перерастает в формирование постоянной политической организации под названием Республиканская партия с заявленной целью предотвращения путем национального законодательства любого дальнейшего распространения рабства, он остановился и отступил.

Аргумент сторонников нового движения заключался в том, что Конгресс обладает властью не вмешиваться в дела рабства в штатах, но предотвращать его установление на территориях; и что они лишь осуществляют свои конституционные права, формируя партию с целью обеспечения такого законодательства. Тилден не мог отрицать само притязание на конституционное право; но это для него было лишь малой частью вопроса. Каковы будут последствия успешного утверждения этого права? Можно ли было разумно предположить, что южные штаты будут рассматривать это иначе, как нападение на то, что они считали жизненно важным интересом? Не будет ли его неизбежным эффектом принуждение к единодушию среди них в противодействии этой политике? Было ли предположение о том, что на Юге существуют какие-либо значительные настроения в пользу Партии свободной земли, которые встали бы на сторону правительства, чем-то иным, кроме мечты? Не получили ли бы мы две строго секционные партии, выстроенные по вопросу сохранения или уничтожения института, который одна из них, не без оснований, считала существенным для своего самосуществования? Это, на его взгляд, были вопросы, которые должны были быть решены в первую очередь, прежде чем такое движение могло быть поддержано. Его решение привело его к выводу, что война будет неизбежным результатом таких действий; и это повлекло за собой дальнейший вопрос о том, будет ли достигнута поставленная цель гражданской войной, или, если будет достигнута, будет ли она стоить ужасной цены. Потрясенный неопределенностью и ужасами такого конфликта, он нашел убежище, как и мистер Уэбстер до него, в убеждении, что естественные действующие силы сами по себе достигнут всего, что можно было бы получить политикой ограничений. В письме к Уильяму Кенту в 1860 году, до избрания Линкольна, он изложил свои выводы и рассуждения, которые привели к ним, с присущей ему умеренностью, но с мастерской силой. Его главный вывод заключался в том, что если Республиканская партия добьется успеха, национальное правительство в южных штатах перестанет быть самоуправлением и станет правительством одного народа над другим, отличным народом — вещь невозможная для нашей расы, за исключением как следствия успешной войны, и даже тогда несовместимая с нашими демократическими институтами. Он сказал:

«Я утверждаю, что спор между могущественными сообществами, организованными в правительства, такого характера, как тот, что сейчас разделяет Север и Юг, может быть урегулирован только путем соглашения или войной. Я утверждаю это, основываясь на универсальных принципах человеческой природы и коллективном опыте всего человечества». И далее: «Состояние партий, при котором федеративное правительство будет осуществляться партией, не имеющей связей в южных штатах, не может продолжаться. Такое правительство было бы вне всякой связи с этими штатами. У него не было бы ни нервов чувствительности, которые передают информацию интеллекту политического тела, ни связок и мышц, которые удерживают его части вместе и заставляют их двигаться в гармонии. Это было бы, по сути, управление одного народа другим народом. Эта система не подойдет для нашей расы».

Это рассуждение основывалось на фактах человеческой природы, философии управления и уроках опыта. Его истинность более очевидна сейчас, чем когда оно было высказано. Кто из великих лидеров Партии свободной земли имел бы смелость упорствовать в своем курсе, если бы мог так ясно предвидеть последствия? Грили, напуганный ужасным зрелищем войны, был вынужден сказать: «Пусть заблудшие сестры уходят с миром». Близорукий Сьюард предсказывал, что все закончится «через шестьдесят дней»! Но в великие кризисы предвидение мудрейших — лишь слепота. Если бы людям всегда было дано видеть, через что им предстоит пройти, величайшие шаги в моральном прогрессе никогда не были бы сделаны. Тилден, как и другие, не предвидел сквозь бури войны освобождение раба с согласия хозяина и последующее объединение республики.

Но испытания нашей народной системы правления не закончились одновременным свержением мятежа и рабства. Возможно, скорее, что они только начались. Мы были уверены до войны, что рабство было источником единственной опасности, которая действительно нам угрожала. Когда это осталось позади, мы оказались перед лицом новых опасностей, вытекающих из различий во мнениях относительно того, в какой степени черной расе должно быть позволено участвовать в управлении. Это участие сейчас практически отрицается южными штатами, и мандат Конституции без колебаний попирается применением силы или мошенничества. Предлагаемое средство — это обеспечение исполнения этого мандата федеральным законодательством, что означает просто навязывание своей воли одной секцией другой. Это не демократическое правительство, а правление завоеванного завоевателем. Зло достаточно велико; и средство, вероятно, будет хуже. Мы начинаем видеть, что реальная опасность, которая всегда нам угрожала, — это присутствие на нашей земле другой расы, неравной, по крайней мере в настоящее время, великой задаче самоуправления. Рабство само по себе не было злом, а лишь одним из методов борьбы с ним. Является ли наш заменитель, предоставление расе всеобщего избирательного права, успешным устройством? И если от этого придется отказаться, что будет опробовано следующим? Эти серьезные проблемы, уже угрожающие, примут еще более серьезный оборот, если результаты только что проведенной переписи, при изучении и сравнении, покажут более быстрый темп роста черного населения на Юге, чем белого. Чтобы встретить такие опасности, нам нужно больше всего на свете сословие государственных деятелей, примером которого был Сэмюэль Дж. Тилден.

ПИСЬМА И ЛИТЕРАТУРНЫЕ МЕМУАРЫ СЭМЮЭЛЯ ДЖ. ТИЛДЕНА

1810-1844

В 1801 году президент Джефферсон назначил Роберта Р. Ливингстона, тогдашнего канцлера штата Нью-Йорк, посланником во Франции. По возвращении в 1804 году Ливингстон привез с собой несколько овец из Испании, тогдашней родины знаменитой породы мериносов, выведенной из пород овец, первоначально завезенных на полуостров римлянами. В 1809-10 годах в Соединенные Штаты было завезено стадо из 4000 овец-мериносов, чтобы удовлетворить спрос, созданный первым импортом мистера Ливингстона. Следующее письмо отца Сэмюэля Дж. Тилдена, написанное в самый сезон более крупного импорта, оправдывает предположение, что такой импорт был сделан самим мистером Ливингстоном или по его приказу. Письмо Элама Тилдена было отправлено его сыну Сэмюэлю покойным Элифалетом Ноттом Поттером в декабре 1882 года с запиской, в которой он сказал:

«Просматривая пакет писем Ливингстона, я нашел прилагаемое, и, думая, что, возможно, оно может представлять для вас небольшой интерес, прошу вас принять его с наилучшими пожеланиями в праздники и на Новый год».

Это письмо было написано за четыре года до рождения сына автора, Сэмюэля Дж.

ЭЛАМ ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ

"New Lebanon, March 19, 1810.

«Дорогой сэр, — я хочу получить четыре или пять фунтов вашей лучшей чистопородной шерсти мериноса для изготовления ткани на пальто. Я уже обращался к вам однажды за этим товаром с той же целью, но вы сообщили мне, что вся ваша шерсть уже зарезервирована. Надеюсь, сэр, что вы пойдете мне навстречу; я могу каким-то образом переправить ее в Хадсон, откуда смогу забрать. Буду благодарен, если вы ответите мне по почте, с которой я перешлю вам деньги или передам их вам через моего друга, доктора Янглава из Хадсона, если вы предоставите мне шерсть.

«Я, сэр, ваш покорный слуга, Элам Тилден».

Самый катастрофический пожар, который когда-либо посещал город Нью-Йорк, упоминается в следующем письме. Он превратил в пепел практически каждое строение в районе, ограниченном Уолл-стрит, Брод-стрит и Ист-Ривер, — участок, который тогда охватывал почти, если не все, важные комиссионные конторы в городе; парализовал все наши страховые компании и нанес территории, которую он охватил, удар, от которого спустя почти три четверти века она оправилась лишь частично. Подобно великому лондонскому пожару семнадцатого века, его до сих пор называют Великим пожаром 1835 года.

С. Дж. ТИЛДЕН — ЭЛАМУ ТИЛДЕНУ

"New York, December 11, 1833. Friday, 2.30 P.M.

«Мой дорогой отец, — прошлая ночь была самой бедственной, которую когда-либо видел Нью-Йорк. Самый центр коммерческой части города — от Уолл-стрит через Уильям-стрит почти до Брод-стрит и до Коэнтис-Слип — все это масса тлеющих руин. Стечение несчастных обстоятельств сделало пожар таким катастрофическим. Пожарные машины были сильно повреждены в результате обширных пожаров в предыдущую ночь — многие шланги замерзли и были непригодны для использования. Атмосфера была в состоянии, особо способствующем поддержанию и распространению горения, ветер дул с большой силой, а погода была настолько интенсивно холодной, что шланги забивались и почти закрывались льдом. Пламя бушевало всю ночь с неконтролируемой силой, внушая каждому зрителю полное бессилие человеческих усилий в борьбе с пожирающей стихией. Зрелище было грандиозным и ужасным сверх всякого воображения. Я не буду пытаться описать его. Все пожары, которые когда-либо случались здесь раньше, были совершенно незначительны по сравнению с этим.

«Вопрос теперь не в том, кто пострадал, а кто спасся? Почти все, кого я знаю, вовлечены в общую катастрофу. В доме № 12 мистер Хичкок сгорел; у мистера Берча не спасены даже книги и бумаги. Мистер Браун сгорел, а его товары уничтожены на улице или в магазинах, куда они были перенесены. Мистер Старквезер еще не пострадал, но находится в неминуемой опасности. У служащих мистера Уильямса все уничтожено; а также, полагаю, у мистера Конклинга. В доме № 14 — служащие мистера Стюарта. В доме № 20 — мистер Бронсон среди потерявших все; мистер Суллард — то же самое; мистер Дэвис и [пропуск] спаслись. Халстед и Бейнс — потеряли 40 000 долларов; 20-30 000 спасено. Хант и Эндрюс, Конклинг и [пропуск] и т. д., и т. д.

«Настолько огромно разрушение, что страхование дает лишь очень недостаточную гарантию. Весь страховой капитал города едва ли превысит половину суммы имущества, уничтоженного за одну ночь! Оценки очень расплывчаты и неопределенны — убыток, однако, едва ли может быть менее двадцати миллионов долларов.

«Сегодня нет времени писать больше ни слова.

«С любовью ваш, С. Дж. Тилден».

«Я имею деловые знакомства со многими из пострадавших».

Сайлас Райт принял присягу в качестве сенатора Соединенных Штатов от штата Нью-Йорк 14 января 1833 года, на тридцать седьмом году жизни. Его до сих пор считают в родном штате одним из полудюжины мудрейших государственных деятелей, когда-либо занимавших место в верхней палате нашего национального законодательного органа. Он был горячим сторонником администраций Джексона и Ван Бюрена и самой выдающейся жертвой успешной оппозиции Нью-Йорка превращению территории Техаса в пять дополнительных суверенных рабовладельческих штатов Союза. Он также был близким другом и постоянным корреспондентом Элама Тилдена и двух его старших сыновей.

Следующее письмо дошло до мистера С. Дж. Тилдена всего за несколько недель до того, как он был лишен президентства голосованием 7 против 6 Избирательной комиссии 1876 года. Оно указывает на первое появление сенатора Райта в Верховном суде Соединенных Штатов. Мистер Уодделл, которому мистер Тилден был обязан письмом Райта, был маршалом Соединенных Штатов во время администрации мистера Ван Бюрена.

УИЛЬЯМ КОВЕНТРИ Г. УОДДЕЛЛ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Bennett Building, New York, February 26, 1877.

«Мой дорогой губернатор, — я знаю, что вы высоко цените автора прилагаемого письма; но я не знаю, есть ли у вас особая склонность сохранять интересные памятные вещи, относящиеся к таким лицам. Если есть, и вы обратите внимание на выражения в этом письме, то заметите, что У. отмечает свое «первое появление» в качестве адвоката перед Верховным судом Соединенных Штатов. Прошу вас принять его для вашей коллекции интересных мемориалов и прошу верить мне с искренним уважением,

«Искренне ваш, Уильям Ковентри Г. Уодделл».

СЕНАТОР РАЙТ ИЗ НЬЮ-ЙОРКА — МАРШАЛУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ В НЬЮ-ЙОРКЕ

"Senate Chamber, Washington, February 23, 1889.

«Мой дорогой сэр, — ходатайство по делу «Custody» было подано в Верховный суд сегодня утром, при открытии суда в 11 часов утра, и адвокаты были выслушаны с величайшим терпением. Мистер Гилпин — за сборщика налогов, а я сам — за маршала. Это было, как вы знаете, мое первое появление в этом высоком суде, и решение еще впереди. Все, что я могу сказать вам, это то, что я привел в вашу пользу такой же хороший аргумент, на какой надеялся. Я верю, что решение будет соответствовать вашим пожеланиям, но об этом я ничего не знаю, кроме того впечатления, которое юрист всегда получает от аргументации дела.

«Ваше последнее письмо было должным образом получено. Мне будет очень приятно видеть вас здесь до нашего отъезда, но я уеду утром 4 марта в 6 часов утра. Если я получу решение по ходатайству вовремя, я пришлю его вам; но если оно не будет принято так, чтобы я мог отправить его вам до того, как вы, как я ожидаю, отправитесь в этот город, я не буду его отправлять.

«Меня вызвали дать шесть записок с тех пор, как я начал эту короткую заметку, и я закончу ее сейчас, ибо не верю, что вы сможете разобрать то, что уже написано. Будьте уверены, что ходатайство было подано, было, как я думаю, очень справедливо аргументировано и будет решено, как я думаю, в вашу пользу; но решено каким-то образом в должное время, и, как я надеюсь, до того, как вы приедете сюда.

«Искренне ваш, Сайлас Райт-младший».

С. Дж. ТИЛДЕН — СВОЕЙ СЕСТРЕ ГЕНРИЕТТЕ

"New York, July 15, 1839.

«Моя дорогая Хетти, — почему ты не отвечаешь на мое письмо? Если кольцо не подходит, пришли его, и я легко могу его поменять; если подходит, пришли его, чтобы я мог вписать в него твое имя — если, конечно, ты не решишь приехать с папой, чего я очень хочу, и, поскольку ты не в школе, я не вижу препятствий...

«Я во многих отношениях нахожусь в неудобном положении. Я совершенно ненавижу такой образ жизни. Социальное рабство семьи перед любым повесой, мужчиной или женщиной, причем последние хуже, кто может пожелать здесь остановиться, действительно невыносимо. И весь распорядок такой жизни на виду у всех противоречит любой хорошей привычке и способствует любой плохой привычке. Я надеялся, что когда одна семья уедет, бремя облегчится; но это оказалось лишь сменой наездников. Эти и другие мелкие неприятности раздражают меня больше, чем раньше; возможно, виноват мой характер; но уверяю тебя, их множество. И мне неприятно, как ты можешь хорошо понять, видеть болезнь, полную ужаса, постепенно, но верно овладевающую Дж.; видеть, что в обстоятельствах, в которые она поставлена, нет ни одной вещи, которая давала бы хоть малейшую надежду на противодействие; и чувствовать себя бессильным, в рабском распорядке дома, исправить или предотвратить. Я не часто говорю о неприятностях, когда они у меня есть, и сделал бы это сейчас только тебе; так что ты должна сохранить мое доверие.

«Что касается меня, то только положение дел дома мешает мне, если бы я мог принять необходимые меры, уехать за границу. Это единственное, на что я смотрю с какой-либо уверенностью или большой надеждой повлиять на свою собственную конституцию; и это отделило бы меня от обстоятельств, не способствующих уменьшению тяжести неизбежного несчастья, которому я давно подвержен.

«Думаю, что если ты сможешь приехать сейчас, твой визит будет более приятным, чем в прошлом году.

«Напиши мне.

«С любовью твой, С. Дж. Тилден».

ДЖОН М. НАЙЛС — ЭЛАМУ ТИЛДЕНУ

"Washington, December 12, 1840.

«МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, — я получил ваше письмо от 7-го числа и благодарю вас за копию превосходной речи вашего сына, которая по фактам, содержащимся в ней, и здравым, практическим взглядам стоит больше, чем все речи, которые Дэниел Уэбстер произнес по валютному вопросу. Главная статья в «Globe» о ценах и заработной плате была написана моим пером, и мне приятно узнать, что она встретила ваше одобрение.

«То, что до закрытия Конгресса будут приняты меры по реорганизации Демократической партии и определению курса действий на будущее, настолько очевидно правильно, не говоря уже о том, что необходимо, что я не могу сомневаться, что это будет сделано.

«Следует принять меры для получения фактов из каждого округа, города и избирательного участка Союза в отношении гнусных мошенничеств, практиковавшихся на последних выборах. Заявления и свидетельства об этих фактах должны быть подтверждены присягой, когда это возможно; и все это должно быть опубликовано в виде тома и вложено в руки каждого честного избирателя в Соединенных Штатах. Эта масса информации будет использоваться демократическими газетами по мере необходимости.

«Это правда, как вы говорите, что битва еще не началась по-настоящему; истинные вопросы, которые разделяют демократов и федералистов, не могут быть представлены стране, пока последние не у власти. Тогда они вынуждены выступить со своими мерами и раскрыть свои принципы.

«Предстоят славные четыре года борьбы, результат которой, я уверенно верю, будет весьма благоприятным для дела демократов и сохранения наших народных институтов.

«Я, с уважением, ваш покорный слуга, Джон М. Найлс. Э. Тилдену, эсквайру, Нью-Лебанон, Нью-Йорк».

Президент Гаррисон умер всего через месяц после своей инаугурации — случайность, от которой партия вигов так и не оправилась полностью. Конгрессу, который собрался на внеочередную сессию 31 мая 1841 года, президент Тайлер выразил желание, чтобы члены этого органа запросили план национального банка у мистера Юинга, тогдашнего министра финансов. В соответствии с резолюциями, принятыми обеими палатами для этой цели, мистер Юинг представил законопроект об инкорпорации «Фискального банка Соединенных Штатов», основные черты которого были сформулированы в соответствии с предложениями президента. Законопроект был принят Конгрессом 6 августа с пунктом о филиалах банков, отличающимся от предложения мистера Юинга, на который президент наложил вето. Письмо мистера Тилдена, которое следует далее, было критикой этого законопроекта и, вероятно, имело некоторое отношение к его преждевременной судьбе.

Из копии не видно, кому было адресовано это письмо мистера Тилдена, но, вероятно, сенатору Райту.

Впоследствии Конгресс принял другой законопроект, призванный удовлетворить возражения президента Тайлера. Он пришел к выводу, что не может одобрить его без противоречия, и поэтому наложил вето и на этот законопроект, чем оттолкнул крыло вигов, поддерживавшее Банк Соединенных Штатов, до такой степени, что приобрел много друзей среди оппозиционной партии. Именно к этой фазе того поглощающего банковского вопроса в Вашингтоне мистер Тилден обращается в следующем письме к мистеру Нельсону Дж. Уотербери, тогда очень искреннему, активному и умному демократическому политику, который был на несколько лет моложе мистера Тилдена.

МИСТЕРУ НЕЛЬСОНУ Дж. УОТЕРБЕРИ

"New Lebanon, September 11, 1841.

«Мой дорогой Уотербери, — во время короткого визита на несколько часов, который я совершил в город около двух недель назад, я получил ваше письмо, но был так занят поездками по стране, что не имел возможности ответить на него.

«Вы правильно судите о моем сочувствии вашим настроениям и действиям в отношении вето. Наша линия долга ясна. Хотя мы отдаем Тайлеру должное за каждый хороший поступок, который он совершает, поддерживаем каждую правильную меру, которую он предлагает, и защищаем его от несправедливых и неконституционных нападок вигов, мы не можем оказать его администрации безусловную поддержку или взять на себя обязательства в пользу его переизбрания. Пока что мы согласны с ним только по банковскому вопросу — и там только в отношении акта вето, а не его причин, которые квалифицированы и нерешительны, и смешаны с незрелостью и необоснованностью; в то время как по другим вопросам — некоторые из которых имеют большое, если не равное, значение — мы расходимся с ним. Если бы его курс был менее предосудительным, мы все равно должны были бы оставаться свободными от обязательств в отношении преемственности. Мы не можем вступать в сделку: должности в обмен на меры. Все, что он делает правильно, он должен делать спонтанно, и мы будем свободно и сердечно поддерживать, оставляя будущее заботиться о себе само.

«Я никогда не считал Тайлера человеком очень высоких способностей, и его публичные документы с тех пор, как он стал президентом, не повысили мою оценку его. Последнее вето — которое я только что прочитал — лучше по содержанию и манере, чем предыдущее, которое было очень предосудительным по принципу, но ни одно из них не делает ему чести.

«Признаюсь, сначала у меня были опасения, что курс Тайлера может быть таким, чтобы примирить часть наших людей и ослабить эффективность наших действий, в то время как он не будет таким, который мы могли бы полностью одобрить или безопасно поддержать; и что он может построить половинчатую администрацию, в которой реальные и глубокие демократические принципы могут пострадать больше, чем от открытой враждебности. Но мои страхи уменьшились. Наши люди, кажется, занимают правильную позицию; и энтузиазм, возникший поначалу, я верю, установится примерно в правильной точке. Джентльмен, к мнению которого я очень прислушиваюсь, считает, что Тайлер — не тот человек, чтобы аккумулировать вокруг себя какую-либо политическую силу; и ни в коем случае не может быть опасен.

«Я не знаю, попытаются ли виги привести в исполнение какие-либо из отчаянных средств, которые были намечены — такие как официальное требование членов Конгресса об отставке Тайлера — отклонение его номинаций официальных советников в случае, если нынешний кабинет уйдет в отставку — систематический шум, чтобы запугать его и заставить сдаться в своих конституционных полномочиях. Если они это сделают, мы должны поддерживать его и его официальные права до конца.

«Я намерен вернуться в город примерно через три недели. Тем временем я буду особенно рад услышать от вас.

«Благодарю вас за газету, которую вы были так любезны прислать мне.

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден».

САЙЛАС РАЙТ-МЛАДШИЙ — ЭЛАМУ ТИЛДЕНУ

"Washington, December 6, 1841.

«Мой дорогой сэр, — ваше письмо от 15-го числа прошлого месяца, адресованное мне домой, дошло до меня здесь сегодня. Я уехал из дома в день даты вашего письма, и когда прибыл в Нью-Йорк, обнаружил, что вы уехали оттуда всего за день или два до этого. У меня был очень приятный визит вашего сына в моем номере в отеле «Сити», но я был бы очень рад, если бы ваш визит в город был продлен, так как мое пребывание было необычно долгим, и я мог бы увидеть вас больше, чем мне удавалось за многие годы.

«Наша победа была поистине великой и отрадной, и все же ваше сильное, практическое мышление, на мой взгляд, привело вас, как это почти всегда бывает, к правильному выводу относительно последствий. Если бы виги сохранили Сенат в этом году, нам, вероятно, было бы легче полностью вернуть штат в следующем. Мы не должны, однако, жаловаться на процветание, особенно когда оно приходит, как я думаю, оно пришло сейчас, исключительно благодаря энергиям «трезвого второго раздумья» честного народа. Мы должны встретить кризис так, как он встречает нас. Мы должны показать людям правду о наших финансах, а затем действовать так, как действовали бы честные люди, решившие платить свои долги и избежать неплатежеспособности. Все зависит от действий нашего законодательного органа в предстоящую сессию. Если наши друзья в этом органе будут смелыми, откровенными и честными, народ поддержит их, но если они недооценивают интеллект и патриотизм народа и продолжат попытки обмануть их и купить их добрую волю их собственным кредитом, проданным на рынке по восемьдесят центов за доллар, мы будем так же верно побеждены следующей осенью, как победили вигов этой. Это кажется мне истинами настолько простыми, что никто не может ошибиться в них, и я все еще дрожу от страха, как бы некоторые из тех, кто был избран в законодательный орган как республиканцы, из ошибочных взглядов, из опасений местной целесообразности, из корыстных интересов или из какого-либо другого ненадлежащего или неразумного импульса, не стали настаивать на продолжении нашей системы расточительства и не воспротивились мерам, абсолютно необходимым для возвращения к здоровью и прочности.

«Я мало боюсь того, что может быть сделано здесь, помимо того, что было сделано на внеочередной сессии. Усилие, несомненно, будет сделано, чтобы снова разжечь тарифные чувства, но наш пункт, как я думаю, должен состоять в том, чтобы не повышать доходы никаким способом или для какой-либо цели, пока закон о распределении земель не будет отменен и система раздачи доходов, которые у нас есть, не будет официально заброшена.

«У меня очень мало надежды на президента Тайлера, кроме того, что он может предотвратить некоторые неприятности, которые иначе причинила бы его партия. Я не думаю, что в нем достаточно, чтобы строить на нем, или что у него осталось достаточно демократических принципов и симпатий, чтобы управлять им.

«У меня нет больше ни минуты времени. Пожалуйста, дайте мне знать о себе почаще, и верьте мне,

«С величайшим уважением и искренне ваш, Сайлас Райт-младший. Эламу Тилдену, эсквайру».

САЙЛАС РАЙТ-МЛАДШИЙ — ЭЛАМУ ТИЛДЕНУ

"Washington, January 29, 1842.

«Мой дорогой сэр, — ваше письмо от 18 декабря долго оставалось без ответа, и я не могу ответить на него сейчас, кроме как по одному предмету, связанному с ним.

«За последние два дня я получил два письма, касающиеся ваших почтовых дел, которые заслужили и получили мое внимание. Я не могу сделать здесь все, о чем просят мои друзья, и имеют право просить, и от меня особенно, заслуживают, но я стараюсь сделать все, что могу; и все же бескорыстие и лень могут часто побуждать меня думать, что я делаю то, что могу, когда мог бы сделать гораздо больше. Боюсь, я показал себя вам таким образом в отношении вашей почты. Но об этом у меня нет времени писать, и я не хочу, чтобы вы думали, так как я знаю, что вы отдаете мне больше кредита за верность, чем я заслуживаю, а я отдаю вам всяческий кредит за ценную и верную дружбу. Я перейду, следовательно, к почтовому отделению Нью-Лебанона.

«Мистер Эдмундс и мистер Брайант из «Evening Post» — это джентльмены, на чьи письма я ссылаюсь. Поскольку Сенат сегодня не заседал, у меня был день, чтобы посвятить его делам такого рода, и я только что вернулся, в 3 часа дня, после дня, проведенного с большим удовольствием в заботе о них.

«При личном посещении почтового департамента я узнал, что в сентябре прошлого года было подано заявление об изменении названия почтового отделения на Спрингс с «Колумбия-Холл» на «Нью-Лебанон-Спрингс» и о смещении мистера Булла с должности почтмейстера и назначении мистера Николса. Оба эти действия были выполнены, и мистер Фуллер, помощник генерального почтмейстера, который отвечает за назначения, полагал в то время и полагает сейчас, что результатом этого действия было перемещение отделения со Спрингс в деревню Лебанон, местоположение почтового отделения Нью-Лебанона, когда вы его держали. Я полагаю, что он полностью ошибается, и поскольку вы человек фактов, я хочу, чтобы вы прислали мне бумаги, должным образом подписанные такими незаинтересованными людьми, которых вы сочтете наиболее подходящими, показывающие, где находилось отделение при мистере Булле и где оно находится при мистере Николсе; и в тех же бумагах вы можете показать, если хотите, где находилось ваше отделение и где находится отделение, которое вы занимали ранее. Пусть бумаги будут адресованы генеральному почтмейстеру и не имеют политического, а лишь местный характер, и составьте карту, которая будет понятной, и, если удобно, пусть люди, подтверждающие факты, будут как вигами, так и демократами.

«Вы должны найти мое извинение за это очень поспешное и плохо выглядящее письмо в том факте, что с тех пор, как я начал писать его, я услышал о смерти члена нашего органа, мистера Диксона из Род-Айленда, и был вызван присутствовать при его останках и участвовать в организации его похорон, и я беспокоился, чтобы это ушло сегодня вечером, и обнаружил, что этого не произойдет, если я не вложу его до того, как уеду для выполнения этого торжественного долга.

«Искренне ваш, Сайлас Райт-младший. Эламу Тилдену, эсквайру».

САЙЛАС РАЙТ-МЛАДШИЙ — ЭЛАМУ ТИЛДЕНУ

"Washington, February 13, 1842.

«Мой дорогой сэр, — у меня есть только минута, чтобы сказать, что ваши письма от 4-го и 8-го числа и документы, касающиеся ваших почтовых дел, пришли ко мне вместе в пятницу вечером. Я видел мистера Макклеллана вчера, и мы договорились вместе посетить департамент в какой-нибудь день на этой неделе, когда мы оба сможем найти для этого досуг, и, если возможно, довести дело до какого-то окончательного завершения.

«Я считаю теперь совершенно несомненным, что либо мистер Тайлер должен безоговорочно подчиниться мистеру Клею и должен передать администрацию в его руки, либо что открытая и отчаянная война будет вестись не просто против него, а против его администрации в будущем. И все же он ежедневно смещает с должностей наших лучших и самых достойных людей, даже тех, кого виги не смеют пытаться сместить, под обманчивой идеей, что он заполняет их места людьми Тайлера. Когда он призовет их, он найдет их там, где сейчас находится к нему основная часть его партии, отсутствующими и завербованными под другим лидером.

«В спешке, я, искренне ваш, Сайлас Райт-младший».

М. ВАН БЮРЕН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

«Линденвальд, 24 октября 42 г.»

«Мой дорогой сэр, — так как вы забыли мое предыдущее поручение, я беспокою вас в качестве мести одним, чем-то похожим на него. Я должен умному редактору «Spirit of the Times» сумму, указанную в чеке, которую я хочу выплатить ему, а его газету прекратить выписывать. Поскольку это, то есть прекращение, в лучшем случае нелюбезный акт, я хочу, чтобы он был выполнен самым любезным образом, и поэтому поручаю это дело вашим рукам. Я, несомненно, к своему стыду, не большой любитель спорта. Поэтому я не читал его газету так внимательно, как другие, но видел достаточно, чтобы составить о ней самое благоприятное впечатление, не только в отношении талантов, но и справедливого и достойного поведения редактора. Поэтому мне было бы приятно продолжать выписывать «Times», если бы количество политических газет, которые я чувствую себя обязанным выписывать, не делало мои расходы в этой области слишком тяжелыми для дохода фермера. Если есть возражение против прекращения до конца года, я, конечно, буду брать ее до тех пор.

«Извините за это беспокойство и верьте мне».

«Очень искренне, ваш друг, М. Ван Бюрен».

РЕКОМЕНДАЦИЯ С. Дж. ТИЛДЕНА НА ДОЛЖНОСТЬ АДВОКАТА ГОРОДА И ОКРУГА НЬЮ-ЙОРК

«Членам Демократического совета:

«Нижеподписавшиеся, члены коллегии адвокатов, рекомендуют Сэмюэля Дж. Тилдена для назначения на должность адвоката Корпорации. Услуги и квалификация мистера Тилдена таковы, что, по нашему мнению, его назначение вызвало бы высочайшее удовлетворение у Демократической партии, юридической профессии и общественности в целом.

"New York, April, 1843.

«Я подписываю вышеизложенное с величайшей радостью:

Льюис Г. Сэндфорд,

Джон Р. Ливингстон-младший,

К. В. С. Кейн,

Чарльз Б. Мур,

Л. Робинсон,

Сэмюэль А. Крапо,

Уильям С. Сирс,

Д. Д. Филд,

Чарльз Г. Хэвенс,

Джеймс Дж. Рузвельт,

К. Маклин,

Теодор Седжвик,

Хоукс и Сковилл.

«Я с радостью присоединяюсь к вышеизложенной рекомендации:

Томас Р. Ли,

П. Рейнольдс,

Лэтроп С. Эдди,

Уильям Макмюррей».

Номинация, избрание и инаугурация сенатора Райта в качестве губернатора штата Нью-Йорк в 1844 году дали мистеру Тилдену влияние, возможно, большее, чем у любого другого лица в распределении патронажа исполнительной власти в то время. Его друг, Джон У. Эдмондс, в конторе которого он изучал свою профессию, уроженец того же округа, что и он сам, и юрист значительных способностей, стремился к назначению на должность суррогата города Нью-Йорка. Хотя он потерпел неудачу в этой попытке, впоследствии он был назначен одним из судей Верховного суда, во многом, если не полностью, благодаря влиянию мистера Тилдена.

К весенним выборам 1844 года обе старые партии были приведены в замешательство и вытеснены с поля партией «Коренных американцев», так называемой, которая появилась с внезапностью и силой тропического циклона и охватила страну.

Друзья мистера Ван Бюрена в Нью-Йорке естественно смотрели на мистера Ван Бюрена как на своего кандидата на перевыдвижение на пост президента. Однако он был побежден на национальном съезде, и Джеймс К. Полк из Теннесси получил номинацию. Следующее письмо мистера Тилдена своему брату — единственный отчет, который у нас есть из-под его пера, о его опыте на том съезде, делегатом которого он был. К несчастью, рукопись неполная.

С. Дж. ТИЛДЕН — СВОЕМУ БРАТУ

"Baltimore, May 27, 1844.

«Мой дорогой брат, — мы здесь в состоянии чрезвычайного возбуждения и большой неопределенности. На Юге глубокое и почти всеобщее недовольство. Вирджиния против нас с большим большинством, также Северная Каролина, Джорджия, Миссисипи, Арканзас, Луизиана, вероятно, Мэриленд, Индиана; Нью-Джерси, Мичиган, Алабама, Иллинойс, Коннектикут сомнительны; Нью-Йорк, Миссури, Огайо, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Род-Айленд надежны; Пенсильвания проинструктирована и готова голосовать с нами по главному вопросу, но склонна, некоторые из них, схитрить по второстепенным.

«У нас есть небольшое фиксированное большинство, уверенное при первых голосованиях, но некоторые делегаты Пенсильвании и, вероятно, некоторые другие могут быть и, вероятно, будут склонны очень скоро дезертировать. Но план недовольных состоит в том, чтобы потребовать две трети голосов для выдвижения кандидатуры. Это, они думают, и, вероятно, справедливо, мистер В. Б. не сможет получить, и тогда они могут договориться с теми, кто голосует с нами, но не искренен в нашем деле. Некоторые из пенсильванцев, которые проинструктированы и поэтому обязаны голосовать за В. Б., предпочли бы Бьюкенена — к ним обращались с предложениями с Юга договориться с ними, с каким эффектом, мы не можем знать».

САЙЛАС РАЙТ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Washington, May 10, 1844.

"Private.

«Мой дорогой сэр, — ваше письмо пришло благополучно, но вы, должно быть, догадались по публичному виду вещей здесь, что некоторые из нас были довольно заняты последние несколько дней. У меня есть только минута сейчас, чтобы сказать, что если у вас будет повод прислать бумаги сюда для распространения, мистер Стивенсон выполнит работу, насколько вы укажете адреса, и мы позаботимся о том, чтобы другие были получены здесь, но мы не можем прислать вам франки.

«Я только сегодня закончил речь, и она, конечно, не стала лучше от того, что была написана среди небывалого возбуждения последних двух недель. Часть ее появится завтра, а остальное в понедельник вечером, и я возьму копию брошюры, когда получу ее, и отмечу ее, как вы предлагаете, соответствующими заголовками к разделам.

«Пожалуйста, сообщите мне, как только получите это, вернулся ли мистер Батлер. Я хочу связаться с ним по поводу съезда, как только он приедет, если он еще не дома.

«Письмо от Камбрелинга, полученное сегодня, говорит мне, что он уезжает в Каролину только для того, чтобы вернуться на съезд. Он должен быть под рукой, чтобы встретить делегатов в Нью-Йорке, когда у них будет собрание».

«В большой спешке, искренне ваш, Сайлас Райт. Сэмюэлю Дж. Тилдену, эсквайру.»

Триумф Партии коренных американцев и избрание мистера Харпера мэром привели к общей и быстрой смене всех сменяемых должностных лиц муниципальной администрации. Мистер Тилден пытался упредить партийную опалу, но из-за какой-то ошибки, характер которой в следующем письме неразборчив, ему пришлось подвергнуться опале со стороны победителей, что, впрочем, не повлекло за собой никаких личных жертв ни в политическом, ни в финансовом отношении.

СЭМЮЭЛЬ Дж. ТИЛДЕН — Р. Л. ШИФФЕЛЕНУ, ЭСКВАЙРУ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ МУНИЦИПАЛЬНОГО СОВЕТА

"New York, May 25, 1844.

«Достопочтенному Муниципальному совету города Нью-Йорка:

Я ожидал, что на каждом из ваших заседаний меня снимут с должности, но этого не произошло. Если мой преемник на посту адвоката корпорации не будет выбран сегодня вечером, я почтительно подаю вам прошение об отставке, которое вступит в силу на следующий день после вашего следующего совместного заседания, до которого общественные интересы, вверенные моей заботе, не будут ущемлены.

«С уважением, ваш и т. д., Сэмюэль Дж. Тилден.»

Сравнительно недавняя заметка карандашом, сделанная рукой мистера Тилдена:

«В спешке при подготовке к отъезду из города на Балтиморский съезд это пожелание было упущено, и пока я был там, меня сняли с должности.»

Сенатор Райт весьма неохотно уступил непреодолимому давлению обоих крыльев своей партии, требовавших, чтобы он принял выдвижение на пост губернатора на осенних выборах 1844 года. Друзьям мистера Полка было очевидно, что он не сможет победить в штате Нью-Йорк без поддержки сторонников мистера Ван Бюрена и Райта, и ничто иное, кроме перевода мистера Райта из Сената на губернаторский пост, не могло сделать победу президентского списка в штате достаточно надежной. То, насколько неохотно мистер Райт поддался этому давлению, нельзя измерять исключительно его дальновидными сомнениями в целесообразности этого шага и преимуществах победы партии расширения рабства в то время. У него были и другие причины личного характера, изложенные около трех лет назад в весьма патетическом и трогательном письме, адресованном отцу мистера Тилдена. [5]

Логика ситуации, сложившейся в связи с выдвижением мистера Райта на пост губернатора в 1844 году, требовала, чтобы он своим избранием спас президентский список, а затем «сменил президента Полка в 1848 году или ушел из общественной жизни», а мистер Марси — чтобы он либо добился поражения мистера Райта на перевыборах губернатора, либо сам ушел из общественной жизни. Именно для участия в такой дуэли мистер Райт отправился в Олбани и 1 января 1845 года принес присягу. В его пользу говорили его высокая парламентская репутация и характер, отличавшийся мудростью, честностью и политической проницательностью, которыми в превосходной степени не обладал ни один другой американский государственный деятель его поколения.

С другой стороны, ему пришлось бороться с администрацией, в глазах которой все эти добродетели, когда они были направлены против рабства, рассматривались лишь как дополнительные причины для уничтожения их обладателя. Ему также пришлось иметь дело с весьма значительным числом тех, кто все еще называл себя демократами, но покинул партию из-за недоверия к успеху ее финансовой политики и стремился восстановить хоть какое-то партийное положение.

Мистер Тилден участвовал в этой предвыборной кампании за президента Полка с большим рвением, чем в любой другой, за исключением, пожалуй, последней, в которой он сам был кандидатом, и в обоих случаях был предан своей партией.

Одной из наиболее эффективных его заслуг в этой кампании стало основание газеты «Дейли ньюс» совместно с Джоном Л. О'Салливаном.

ПЛАН И СМЕТА О'САЛЛИВАНА В ОТНОШЕНИИ ГАЗЕТЫ «МОРНИНГ НЬЮС».

«13 июля 1844 г.

«Набросок плана организации газеты между С. Дж. Тилденом и Дж. Л. О'С. — предложен мной.

«Дж. Л. О'С.

«1. Все предприятие принадлежит в равных долях С. Дж. Т. и Дж. Л. О'С.

«2. Любые разногласия во мнениях, если они требуют решения и не могут быть устранены путем обсуждения, должны разрешаться путем обращения к Б. Ф. Б. или другому другу, непредвзятому в этом вопросе.

«3. В случае, если одна из сторон пожелает выйти из дела, другая сторона имеет преимущественное право на покупку его доли на условиях, равных предложенным кем-либо со стороны, или любой ее части по пропорциональной ставке.

«4. В случае неудачи предприятия и желания обеих сторон прекратить его, приобретенные материалы должны быть переданы в доверительное управление (вопрос — председателю Генерального комитета — или Генерального комитета молодых людей? — или Б. Ф. Б.?) — в пользу Демократической партии. Это должно быть определено в течение шести месяцев. Если один желает прекратить дело, а другой нет, то по истечении шести месяцев или ранее вся собственность переходит к оставшемуся участнику.

«5. Никто не имеет права возлагать на фирму какие-либо долги или обязательства без согласия другого.

«6. Управление деловым аппаратом осуществляется главным клерком (Гайоном) с жалованьем в $— и 1/10 прибыли.

«7. Расчет прибыли предприятия производится после вычета редакционных окладов. С. Дж. Т. и Дж. Л. О'С. имеют право получать сумму, не превышающую 30 долларов в неделю каждый, за редакционную работу и время. Каждый делает это по своему усмотрению и согласно своей оценке разумной компенсации за свой труд и время. Если в дальнейшем из-за состояния здоровья или по другой причине кто-либо из них пожелает на более или менее длительный срок отойти от активного участия в редакционном руководстве, другой, остающийся в руководстве, имеет право на редакционный оклад в размере 2500 долларов в год. В случае смерти одного из них другой наследует его долю при условии выплаты аннуитета в течение десяти лет, согласно распоряжению покойного, в размере одной трети той части общей прибыли, которая в противном случае подлежала бы разделу между ними — при этом оклад в 2500 долларов в таком случае полагается выжившему за редакционную работу.

«Никаких других пунктов, требующих оговорок, мне сейчас на ум не приходит.

«Дж. Л. О'С.

«Возможно, мистер Уотербери пожелает иметь какое-то отношение к газете, что в таком случае будет для меня вполне приемлемо. Сумму, которую следует выделить ему за услуги в ней, в этом случае, будь то в форме определенной доли прибыли или части оклада и части доли прибыли, я оставляю на ваше усмотрение. Я бы также хотел сам нанять своего брата, если его услуги в качестве клерка и общего помощника покажутся желательными, при этом его вознаграждение будет установлено между нами, варьируясь выше определенного небольшого минимума в зависимости от его услуг и возможностей предприятия.

«Дж. Л. О'С.»

ТИЛДЕН — ——

"New York, April 25, 1844.

«Дорогой сэр, — Я вернулся три дня назад и до сих пор безуспешно пытался найти возможность написать вам. Перспектива преодоления денежного препятствия выглядит благоприятной. Несколько дней решат вопрос, тогда я напишу вам более подробно.

«Тем временем предпринимается попытка модификации плана, которая, в случае успеха, должна значительно повысить его полезность. Она заключается в том, чтобы, если возможно, получить 5000 долларов безусловно; с условием, что если мы не сможем получить подписку на 25 000 экземпляров или сочтем разумным издать меньшее количество, мы получим ту же стоимость в печатных материалах, которые мы выберем, и дополнительные материалы по себестоимости; которые мы сможем распространять так, как сочтем нужным. Мое собственное мнение состоит в том, что, как общее правило, ее следует продавать по себестоимости или ниже, которая сама по себе будет очень низкой, если количество велико, а работа организована экономично. Мне кажется, что таким образом мы могли бы распространять в 2, 3, 4 или 5 раз больше нашего фактического капитала; что мы должны побуждать к покупкам со всех частей страны и максимально широко и эффективно использовать наши деньги.

«Конечно, при организации такой большой машины необходимо предусмотреть множество деталей: я не могу сейчас изложить их достаточно полно, чтобы даже объяснить свои предложения, но надеюсь, что смогу высказаться более определенно через несколько дней.

«Мистер В. Б., возможно, был менее впечатлен важностью газеты, чем вы, и деликатные обстоятельства помешали мне взглянуть на предмет с этой стороны. Тем не менее, он стремился к тому, чтобы это было предпринято, и с момента моего возвращения, хотя я ни в коей мере не воспользовался помощью, которую он был готов оказать, наши люди, кажется, настроены лучше, чем я ожидал. Тем не менее, эксперимент нельзя считать завершенным.»

СЕНАТОР САЙЛАС РАЙТ — ТИЛДЕНУ

"Senate Chamber, Washington, April 11, 1844.

«Дорогой сэр, — Тщетно проработав весь вчерашний день, чтобы найти время написать вам обещанное письмо, и не приблизившись к вероятности такого досуга между 8 часами утра и 12 часами ночи, я теперь сажусь за это дело.

«Я беседовал настолько широко, насколько мог, с нашими западными друзьями по поводу газеты, о которой мы думаем, [6] и все, что я могу сказать по результатам моих совещаний, это то, что на них нельзя полагаться, кроме как на разумные усилия по расширению подписки, в случае если мы решим пойти на риск попытки создания газеты. То же чувство, о котором я говорил вам, вызвало влияние, которое, как я предполагал, оно окажет, и это, вместе с усилиями, которые мы предпринимаем здесь для распространения документов, охладило беспокойство, ранее выражавшееся по поводу такой газеты, и особенно тогда, когда возникает подозрение, что собственный карман человека может быть связан с усилиями по созданию газеты.

«И все же, признаюсь, я не смог уменьшить в своем сознании важность такой газеты для нашего дела. Я считаю, что наша пресса штата, как общее замечание, находится в очень плохом состоянии для предстоящего состязания. Сельская пресса с незапамятных времен привыкла смотреть на «Аргус» в поисках руководства и тона в этих великих битвах, но «Аргус» в течение всего времени, что мы здесь, кажется мне, не осознавал приближения состязания, будучи совершенно не осведомленным о том, что кажется мне его истинным характером. Моя цель — не жаловаться на «Аргус», и я не сомневаюсь, что странное и весьма прискорбное положение вещей в Олбани затруднило его дело и, возможно, представило причины для его молчания по национальным вопросам, о которых я не знаю. В любом случае, «Аргус» не дает руководства сельской прессе; у нас нет еженедельной общей газеты, а виги, через ливни «Трибьюн», которые они проливают над штатом, делают многое, чтобы опередить нас и повернуть поток чувств импульсивных и немыслящих против нас. По крайней мере, таковы мои опасения, и мне кажется, что это должны быть естественные последствия постоянных усилий, утверждений и лжи с одной стороны и сравнительного молчания с другой. Об этом, однако, наши друзья дома могут судить гораздо лучше, чем я, и поэтому я возобновляю совет, который дал вам перед тем, как мы расстались здесь, — поехать и нанести мистеру Ван Бюрену неспешный визит, принять его совет и наставление по всему этому делу и действовать так, как он сочтет нужным.

«Вы не удивитесь, когда я скажу вам, что новости с ваших выборов по уставу [7] привели все здесь, на это утро, в состояние возбуждения и путаницы, которое затрудняет сохранение хладнокровия и добродушия. После нескольких месяцев постоянных заседаний атмосфера здесь становится настолько испорченной, а сами члены Конгресса становятся либо настолько развращенными, либо настолько потерянными в своих воспоминаниях о доме и о том, что люди представляют собой на самом деле, что они действительно более ребячливы и более возбудимы, чем дети, и требуется больше терпения, чем я могу проявить, чтобы вынести их прихоти. В результате ваших выборов по уставу я испытал мало разочарования и не вижу большой причины для тревоги. Если бы наша пресса использовала преимущества, которые они представляют, мне кажется, она не могла бы не закрепить ирландский и другой эмигрантский голос по всей стране; но в этом, как и в других вещах, я боюсь, что мы будем чувствовать нехватку какой-то газеты, которая признана имеющей руководство и дающей факты и цели всей партии. «Пост» хорошо редактируется для своего места и тиража, но его список обмена, я полагаю, не самый широкий, и на него никогда не смотрели как на партийное руководство. Я говорю это не в умаление мистера Брайанта, ибо никто не ценит его выше, чем я, и это наша вина, а не его, что его газета не заняла ведущее место.

«Но я должен вернуться к теме своего письма, и, записывая, как я это делаю, на своем месте и слыша возбужденные дебаты, я могу сказать немного больше даже об этом. Вы можете рассказать мистеру В. Б. все наши взгляды по поводу предлагаемого создания газеты так же полно, как я мог бы повторить их вам, если бы у меня было время, и если он сочтет, что мы переоцениваем нашу потребность или полезность такой газеты, если она будет создана, я буду вполне доволен, если любое дальнейшее движение будет оставлено. Если он сочтет лучшим для вас проконсультироваться с кем-либо из наших друзей в Олбани, он скажет вам, с кем и как. Вы также дадите ему знать, что причина, по которой мы не думали об Олбани, а не о Нью-Йорке, заключалась в том, что мы предполагали, что положение вещей и состояние чувств там таковы, и отношения к нашим двум газетам там — те, которые, вероятно, сорвали бы любое движение, предпринятое там с этой целью, или заставили бы его быть предпринятым либо против активной оппозиции со стороны наших собственных друзей, либо при неудовлетворенных чувствах со стороны тех, кто связан с одной из этих газет.

«Мне кажется, что если что-то должно быть сделано, это должно быть сделано тихо, чтобы газета могла начать с выдвижения кандидатур. Я не сомневаюсь, что если подписчики будут присланы сюда для распределения, многие, очень многие подписчики будут получены из-за пределов штата, и особенно из Индианы и Иллинойса, и, вероятно, из Огайо и Мичигана, но для этой цели все время, которое может быть уделено, будет желательным.

«Я должен закончить, ибо я слушал речи, пока писал, до тех пор, пока не знаю, что я сказал или что хотел сказать. После вашего возвращения дайте мне знать результат вашей миссии, как только найдете досуг.

«Искренне ваш, Сайлас Райт.»

«Частное.

«П. С. — Я напишу мистеру В. Б. по этому вопросу с этой почтой, и я думаю, что вам не стоит ехать, пока мое письмо не дойдет до него. Не будет ли лучше, если вы напишете ему записку, говоря, что вы предлагаете нанести ему визит, назвав день и сказав ему, что тема — это газета, о которой, как вы полагаете, я ему написал?

«С. У.»

САЙЛАС РАЙТ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Washington, April 30, 1844.

«Дорогой сэр, — Ваше письмо пришло, и я прочитал его с глубоким интересом, но у меня нет времени дать вам какой-либо ответ, кроме простой записки. События следуют так густо за нами сейчас, что я не могу обещать, когда у меня будет еще один час в распоряжении. Речь была произнесена, но она никогда не будет написана, если меня будут перегружать так, как это было с тех пор, как она была произнесена.

«Техасское письмо мистера В. Б. вызывает лихорадку и ярость, которые я ожидал, но я надеюсь, что чувства со временем улягутся в лучшее состояние. Сейчас много говорят о другом кандидате, как о третьем кандидате, но члены, которые присоединяются к движению, насколько я могу узнать, гораздо меньше числом, чем ожидалось, составляя, как говорят сегодня, всего около 20. Я думаю, число будет уменьшаться.

«Одно слово о ваших усилиях. Не вовлекайте себя материально. Если вы не видите своего пути без этого, пусть будет так, ибо не ваш долг разорять себя, даже ради такой цели. Ваши взгляды на непременную необходимость детальной организации совершенно здравы.

«Все, что я могу послать вам, — это несколько копий подготовки Филадельфийского клуба, так как я не могу найти время, чтобы подробно изложить то, что я предложил для своего и других округов. Вы сделаете это лучше, чем я. Меня зовут.

«В большой спешке, искренне ваш, Сайлас Райт.»

СНОСКИ:

[1] Генриетта была сестрой Сэмюэля Дж., которой, пятого числа месяца, предшествующего дате этого письма, в первый и единственный раз в жизни он открыл свою душу по поводу брака, темы, в то время серьезно беспокоившей ее. См. «Жизнь Тилдена» Бигелоу, том I, стр. 80. До истечения года, которым датировано это письмо, она умерла. Брат, когда писал это письмо, жил с тетей, которая держала пансион в том, что тогда было верхней частью Бродвея.

[2] Владелец «Хартфорд Таймс» на тот момент и сенатор США от Коннектикута.

[3] Льюис Гейлорд Кларк.

[4] Должность адвоката города и округа Нью-Йорк, для которой это обращение к демократическим членам Муниципального совета было единственной должностью, которую мистер Тилден когда-либо занимал по назначению. Он занимал ее всего около года, в течение которого он зарегистрировал 123 судебных решения за нарушение городских постановлений.

[5] Это письмо впервые появилось в печати в «Жизни Тилдена», том I, стр. 102.

[6] Газета, о которой здесь идет речь, была «Нью-Йорк Дейли ньюс». Об отчете о связи Тилдена с ее созданием и управлением см. «Жизнь Тилдена», том I, стр. 108.

[7] Триумф Партии коренных американцев.

1845-1850

Цель советников президента Полка сокрушить политическую организацию, наиболее видными представителями которой были мистер Ван Бюрен и губернатор Райт, была едва замаскирована в назначении мистера Ван Несса коллектором порта Нью-Йорка. Их роль в предотвращении организации еще пяти рабовладельческих штатов с их десятью сенаторами-рабовладельцами вместо одного штата всего с двумя сенаторами-рабовладельцами была таким оскорблением для нуллификаторов Юга, что президент, гражданин рабовладельческого штата, был вынужден весьма неохотно уступить этому и использовать свое покровительство соответствующим образом.

Была предпринята попытка соблазнить Тилдена от его верности своим друзьям в Нью-Йорке предложением должности в военно-морском ведомстве, тогда прибыльной и почетной позиции. Тилдену только что исполнился тридцать один год; доходы от должности составляли около двадцати тысяч долларов в год; труд и ответственность были незначительны. Тилден был беден, и должны были пройти многие годы, прежде чем он мог надеяться на такой доход от своей профессии. Предложение, каким бы заманчивым оно ни было, он незамедлительно отклонил, сказав, что он не трудился для избрания президента Полка, чтобы продвигать свои личные интересы; что когда он был принят в адвокатуру, он решил, что не будет занимать никакой чисто прибыльной должности, и что, если он возьмет какую-либо, она должна быть по линии его профессии или постом чести, но при тогдашних обстоятельствах он не мог принять ничего от этой администрации.

С этого времени практически существовали две Демократические партии, так называемые, в штате Нью-Йорк: одна, возглавляемая Уильямом Л. Марси и вульгарно известная противникам иногда как «Хардшеллс» («Твердоскорлупные»), а иногда как «Ханкеры», которые были либо за, либо не против расширения рабства на свободные территории, из которых оно было исключено постановлением 1789 года; и другая, возглавляемая Сайласом Райтом, пока он жил, также вульгарно известная иногда как «Софтшеллс» («Мягкоскорлупные»), а иногда как «Поджигатели амбаров», которые были против расширения рабства на эти территории.

Хотя разделительные линии этих партий, подобно линиям широты и долготы, не были видны глазу, а сами партии не были достаточно организованы, чтобы занимать враждебные лагеря, цели, к которым они порознь стремились, были столь же отчетливы, как если бы они были таковыми.

Следующее письмо, вероятно, было адресовано Уильяму Л. Марси, который позволил сделать себя инструментом рабовладельческого контингента в Нью-Йорке и по этой причине был выбран президентом в качестве своего военного министра. [8]

С. Дж. ТИЛДЕН — ——

"New York, 1845.

«Я не могу привести вам во всех деталях основания почти всеобщего отвращения, с которым мистер Ван Несс воспринимается демократией этого города и штата, но кратко упомяну некоторые из них.

«Его назначение изначально не было признано демократическим или полученным от признанного демократического президента. Он был лично и политически чужаком; не занимал того надлежащего представительного отношения к партии здесь, чтобы сделать его выбор надлежащим или приемлемым, или дать ему или дать ему право на их доверие. Напротив, все, что было известно о его частном характере и его политических тенденциях, было рассчитано на то, чтобы оттолкнуть такое доверие.

«Его поведение с тех пор подтвердило и усугубило чувства, с которыми воспринималось его первоначальное назначение. В своих официальных действиях и своем политическом влиянии он был лишь представителем и инструментом жалкой маленькой фракции, чьи состояния он решал одинаково, когда она была в состоянии частичного отчуждения и открытой враждебности к Демократической партии и ее регулярным номинациям. В течение месяцев после номинации мистера Полка, в течение двух третей всей кампании, он был открытым и решительным сторонником мистера Тайлера. Все виды интриг использовались этой маленькой группой чиновников и их иждивенцев, чтобы потребовать от массы партии частичного одобрения администрации мистера Тайлера и принятия его назначений в качестве предварительного условия для его отзыва. Таковы были злоупотребления и коррупция его администрации в использовании ее покровительства здесь — невероятные для тех, кто, подобно вам, смотрел на них с менее центральной позиции — и шокирующие моральное чувство честных людей всех партий; таково было общее отвращение и враждебность, пронизывающие массы демократии, которая в течение нескольких лет была раздражена злоупотреблениями и коррупцией правительственного покровительства, используемого с целью отвлечения партии; так велико было число тех, кто был предметом исключения и опалы из-за своей самой политической верности, и так велико также число тех, кто желал нового распределения официальных милостей, что такая уступка, какая требовалась, возмутила бы общественное мнение, по всей вероятности, потеряла бы этот город с очень большим большинством. Таково было убеждение в то время наших самых здравых и рассудительных людей, которые любезно и умеренно, но твердо сопротивлялись и сорвали проект.

«О рискованном кризисе в нашей местной политике вы можете составить некоторое представление, если вспомните, что тогда существовала, деликатно взвешенная и неопределенная, чтобы пойти за Клея или Полка до нескольких недель до выборов, группа людей, более чем достаточная, чтобы изменить результат в этом штате. Мистеру Полку теперь предстоит выбирать между 19/20 партии и этой фракцией; между бескорыстными и честными, которые были верны его и партийным интересам, и продажными, собранными из всех бывших партий в общий приемник тайлеризма, которые пожертвовали бы обоими ради своих собственных корыстных целей. Его выбор между ними укажет на мораль его характера и администрации. С тех пор как попытка мистера Тайлера в 1841 году стать президентским кандидатом от демократии, покровительство правительства в этом городе усердно использовалось, чтобы преследовать или контролировать партию здесь. Им управлял мистер Кертис, который был искусен, если не был инициатором всех коррумпированных тактик школы Глентворта; и с момента его снятия его машина использовалась мистером Ван Нессом [с] гораздо большим усердием и рвением и с не меньшим распутством.»

ТИЛДЕН — УИЛЬЯМУ Г. ХАВЕМЕЙЕРУ [9] (вероятно)

"Washington, March 4, 1845.

«Дорогой сэр, — Я получил ваше вчерашнее письмо, которое гораздо более приемлемо, чем ваше личное присутствие. Действительно, я полагаю, что ваши сведения из Олбани изменили бы замысел, даже если бы вы его вынашивали, приехать сюда. Я не ожидал, что вы отправитесь до утра понедельника. [10]

«Что касается вашей личной позиции, она поддерживается вашим возобновленным отказом — возможно, высказанным, хотя в этом не было нужды. Ибо будьте уверены, что ничего не было сделано, чтобы поставить под вопрос искренность и реальность вашего отказа, а также добросовестность ваших оснований, но все, чтобы удовлетворить и то, и другое. Это, однако, уменьшает наше право, или кажущееся право, жаловаться на поспешность действий мистера Полка до получения письма мистера Ван Бюрена.

«Я сужу по вашему письму, что каждый раз, когда возбуждение конкретного мотива, действующего на ваш ум в данный момент принять любой департамент, утихает, ваше отвращение возвращается и усиливается. Это показывает, что это преобладающее и устоявшееся убеждение, которое не должно быть, без крайней необходимости, проигнорировано, и применяется даже в случае перестановки. В этой связи я должен добавить к поспешному взгляду на дело, который я вчера дал вам, что Бэнкрофт думает, что если бы вы приняли Военное министерство, перестановка могла бы быть проведена, и намекает на возможность, как будто от президента. Это может быть так — другие думали так все время — но я сомневаюсь, по причинам, которые я объясню, когда увижу вас.

«Вчера вечером у нас было интервью с президентом. Ему были сделаны представления, которые были повторены нами и которые, как он сказал, убедили его в его ошибке, но теперь было слишком поздно отступать, если бы Небеса и Земля сошлись. Он заверил нас, что действовал из-за дезинформации и с лучшими намерениями — что он сделает все, что сможет, чтобы противодействовать последствиям своей ошибки — что он должен быть президентом сам, хотя и не приходя с той же личной силой, как некоторые из его предшественников, и защитит нас от любых злобных влияний — что в отношении важных назначений в Н. Й. он будет полагаться на своих старых друзей и действовать с согласия В. Б. и У. Он неоднократно и разным лицам давал обязательства относительно коллектора. Его заверения в привязанности, верности и честной сделке по отношению к Н. Й. были искренними и сильными, почти переходящими достоинство, но с видом искренности, который произвел сильное впечатление относительно простых личных намерений.

«И все же у меня, возможно, больше страхов, чем надежд. Администрация захвачена квази-ван-бюреновскими людьми, которые были с нами до Балтимора, но дезертировали от нас там; которые не могут рисковать властью правительства в тех, кто понимает и помнит их; и объединяются теперь против Райта. По крайней мере, таково мне кажется влияние — которое, вопреки вероятным намерениям Полка — сформировало Кабинет. Кэлхун не имеет доли. В Кабинете не будет никого, на кого Н. Й. может положиться. Бьюкенен, вы знаете. У Уокера достаточно сильная воля, чтобы преобладать над всеми остальными. Марси взят тем же влиянием, которое выбрало Уокера, потому что, хотя он отвечает некоторым требованиям приличия по отношению к Н. Й., он наименее отождествляется с Райтом. Мейсон, ген. атторней (если только не Джеймсу) и Р. Джонсон. Как может Бэнкрофт противостоять всем остальным?

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден.»

НЕЛЬСОН Дж. УОТЕРБЕРИ — ТИЛДЕНУ

"New York, March 8, 1845.

«Дорогой сэр, — Я видел Секора. Он говорит, что только предполагал поговорить с Лэнгли, если вы не будете возражать, но не идти дальше. Что он не предполагал, что вы понимали или думали или ожидали, что он передаст кому-либо, если не за цену. Что он напишет вам немедленно.

«Вы увидите, Пёрди идет вперед на коллектора. Он был рекомендован обоими Генеральными комитетами, различными ассоциациями палат и немецким собранием. Секор говорит мне, что у него также есть сильное письмо от Ван Бюрена, и он поехал в Олбани прошлой ночью, чтобы получить свидетельства оттуда, я полагаю. Если он будет назначен, он заполнит Таможню смехотворным ассортиментом — хорошим, плохим и безразличным. Я склонен полагать, что он будет более тщательным в увольнении, чем мы ожидали. Конечно, вы понимаете, что все его рекомендации выторгованы; места должны быть даны людям, которые их создают. Если он преуспеет, вы можете полагаться, что недовольство, которое вызовет его назначение, будет чрезмерным. Есть один способ [возглавить?] его. Это меморандум купцов, просящий, чтобы никто, кроме коммерческого человека, не был назначен. Это подошло бы, и Хавемейер мог бы быть сделан коллектором, а Пёрди — почтмейстером. Но ничего не должно быть сделано, если Полк не является полностью прямым.

«Генри, мой брат, только что спустился, был в Олбани. Наши друзья очень недовольны. Предложения Полка Райту и Батлеру не рассматриваются как сделанные добросовестно. Предполагается, что он положил глаз на второй срок. Я склонен согласиться с первым частично — то есть, они были просто комплиментами — не со вторым. Я думаю, Полк слаб, как вода, но честен. Если он действительно таков и мог бы или хотел бы быть мудрым, он должен немедленно прислать имя Хавемейера. Я не верю, что наших друзей к северу отсюда можно убедить настаивать на этом. Кстати, движения Пёрди получить эту должность являются, и его назначения были бы, вторым изданием Джесси Хойта. Это, безусловно, самая важная вещь, за которой нужно следить сейчас.

«Я полагаю, если Бэнкрофт будет утвержден, вы отлично справитесь с делом Реншоу. Не будет ничего, что вызовет вас домой через несколько дней.

«Искренне ваш, Н. Дж. У. Сэмюэлю Дж. Тилдену, эсквайру.»

ТИЛДЕН — ——

"Hudson, March 17, 1845.

«Дорогой сэр, — За час или около того до того, как я покинул Вашингтон, я узнал об акте моего друга О'Салливана, который доставил мне некоторое раздражение и который я намеревался сразу же объяснить вам. Я должен был сделать это раньше, за исключением быстрого потока дел, который погнал меня сюда.

«Вы могли бы, довольно справедливо, возможно, предположить, что акт О'С., хотя и не подстрекаемый мной, был вызван его знанием моих взглядов. Но такой вывод был бы несправедлив по отношению к мне. Я полагаю, вещь была предложена ему двумя обстоятельствами. Во-первых, его знание того, что мистер Кросвелл в декабре предложил это мне с некоторой срочностью, и, как (после того, как я огляделся, чтобы обнаружить его мотив для предложения, которое до тех пор никогда не было представлено моему собственному уму) я решил заинтересоваться от имени губернатора Марси для назначения в Кабинет, что я в то время отказался сделать. Во-вторых, прибытие накануне вечером джентльмена из Нью-Йорка, который сказал, что мое имя обсуждалось — в весьма уважаемых кругах, конечно — в отношении коллекторства. В ответ на некоторые замечания О'С. впоследствии я сказал, что даже если бы эта идея серьезно рассматривалась, я не желал бы места как из-за неадекватности его физическому труду, так и из-за отвращения к его обязанности палача в настоящее время. В этой связи другое место обсуждалось как свободное от этих возражений и почти столь же выгодное для меня лично, и в отношении политической администрации, как коллекторство; но я сказал, что, хотя большая ценность и легкий труд его были бы привлекательны, я колебался бы взять его, даже если бы оно было предложено мне, чего я, конечно, не ожидал, из нежелания занимать просто денежную, профессиональную должность и отказываться или так далеко откладывать свои профессиональные занятия. Я не, я полагаю, решил вопрос, потому что, будучи упомянутым случайно, как это было, у меня не было мысли, что это было, или когда-либо должно было стать, делом, которое нужно решить.

«В тот момент, когда я узнал, что сделал О'С., я сказал ему, что это неправильно — что вы и мистер В. Б. должны, ни в коем случае, не делать никаких рекомендаций, пока коллекторство не будет урегулировано и урегулировано должным образом, потому что это могло бы, под некоторым предлогом или требованием распределения между различными секциями партии, затруднить это дело. Я должен был написать на своем пути обратно в этом смысле, если бы генерал Дикс, которого я видел как раз когда я начинал, не сказал мне, что он сделал это.

Помимо этого, я считал вопрос сбалансированным, который я не мог решить в пользу принятия без некоторого рассмотрения и совета. Ни при каких обстоятельствах, которые я сейчас рассматриваю, я не мог представить себя как заявителя на место такого описания. Я не знал, что после того, что произошло, вы и мистер В. Б. будете вообще вмешиваться в такие дела.»

ГУБЕРНАТОР РАЙТ — ТИЛДЕНУ

"Albany, May 1, 1845.

«Дорогой сэр, — Ваша записка от 26-го числа прошлого месяца была должным образом получена, и я попытаюсь дать вам краткий ответ на нее.

«Помилование Онории Шеперд было предоставлено по исключительному заявлению инспекторов и надзирателей тюрьмы, на том основании, что она была эффективно исправлена и что более длительное заключение было бы вредным, а не полезным. Мисс Брюс, одна из помощниц надзирателей тюрьмы, приехала лично, чтобы получить помилование, и сказала, что ее здоровье заставило ее покинуть тюрьму, что она собиралась уехать в Иллинойс, чтобы жить там, и что она предлагала взять Онорию с собой и держать ее при себе в Иллинойсе.

«Я отправил копии всех документов по этому делу судье Эдмондсу, который был ведущим лицом в заявлении, на которого я главным образом полагался, и он покажет их вам, если вы пожелаете взглянуть на них. Он также посоветует по поводу любой защиты людей в этом деле.

«Томас Генри был помилован по рекомендации Совета инспекторов тюрьмы на том основании, что он был в подтвержденном чахоточном состоянии, был пациентом в больнице, постоянным расходом, и должен был оставаться таковым, пока жил, и что у него были друзья, которые были готовы принять, ухаживать и заботиться о нем, если он будет помилован. Это был добровольный отчет Совета инспекторов, включающий отчет хирурга о 13 постоянных инвалидах-заключенных, только двое из которых, как было известно, имели друзей, способных или желающих взять и заботиться о них, и их инспекторы рекомендовали для помилования, считая бесчеловечным просить помилования для остальных, чтобы выставить их больными и без дома или друзей. И. Парсонс из вашего города — тесть Генри, и берет его, чтобы заботиться о нем. Парсонс — судовой плотник и изготовитель рангоута, и его дочь, жена Генри, которая приехала за помилованием, имеет весьма респектабельный вид.

«Помилование Джорджа Поттера было предоставлено по заявлению Уильяма Ф. Годфри из вашего города, который дал мне свой адрес как № 94 Гроув-стрит. Он принес рекомендательное письмо судье Эдмондсу, говоря о нем как о своем соседе, ссылаясь на его дело и говоря: «Я прошу сказать, что вы можете полностью полагаться на его представления по этому вопросу».

«Годфри представил петицию, многочисленно и респектабельно подписанную, представляющую Поттера, хотя и виновного, как жертву старых преступников, преступление, за которое он был осужден, как его первое преступление, и его как очень раскаявшегося и подавленного, и искренне молящего о его помиловании.

«Поттер был арестован в ходе свежей погони по обвинению в краже кошелька на Бродвее, и отчет о показаниях показал, что он был одним из 4 или 5, кто должен был совершить преступление. Один свидетель был очень уверен, что Поттер взял кошелек, но другой свидетель показал, что он арестовал Поттера, что он держал его в поле зрения с того момента, как тот начал бежать, и что при обыске не было найдено ни кошелька, ни денег. Тем не менее, что он был главным или соучастником, нет сомнений.

«Письмо от Джеймса М. Смита-младшего, адвоката Поттера на его суде, говорит, что Поттер всегда заявлял, что он не крал кошелек, и выражает веру, что, хотя он виновен, он был жертвой других.

«Письмо от надзирателя тюрьмы говорит: «Поттер вел себя очень хорошо с тех пор, как он был заключенным этой тюрьмы, и он, кажется, проявляет глубокое раскаяние за свое «преступление» и деградацию; но он человек особого темперамента, что делает чрезвычайно трудным судить с какой-либо степенью уверенности об истинном состоянии его чувств».

«Это краткий очерк представленного бумажного дела. Мистер Годфри взял на себя смелость говорить о Поттере из личного знания и сказал, что он приехал в эту страну из Англии около полутора лет назад, молодой человек, с женой и двумя или тремя детьми, и с 15 000 долларов наличными; что он попал в компанию некоторых английских мошенников в Нью-Йорке, которые побудили его играть в азартные игры, пить и кутить с ними, пока они не лишили его денег и не испортили его привычки, и сделали его отчаянным от нужды, когда они начали посвящать его в искусство и тайны кражи кошельков; что в своей первой попытке он был пойман и осужден, в то время как настоящие мошенники и добыча скрылись; что его друзья в Англии были оставлены в неведении о его курсе и его судьбе; что они были богаты и респектабельны; что друзья в Нью-Йорке отправили его жену и детей к ним, инструктируя ее не рассказывать о его состоянии; и что они были удовлетворены, что его позор и наказание подготовили его, если он будет помилован и отправлен к ним, следовать другому и честному и респектабельному курсу, и они только просили помилование при условии, что он должен покинуть страну, никогда не возвращаясь в нее.

«Доверяя этим представлениям мистера Годфри, я предоставил помилование с таким условием, и я теперь полагаю, что Поттер отплыл в Англию либо 15-го, либо 20-го апреля.

«С тех пор как я увидел критику в газетах по этому делу, я очень боялся, что я был обманут мистером Годфри, и особенно так как он не выступил вперед, чтобы оправдать или извинить мой акт. Я действовал главным образом по его представлениям, под одобрением мистера Эдмондса, и я должен был, по крайней мере, потребовать от него положить эти заявления на бумагу и сделать их под присягой. Я не сделал ни того, ни другого.

«Теперь, что касается дела объяснения и защиты, я не чувствовал спешки, потому что я осознаю, что могу заслужить некоторое наказание за то, что был слишком уступчивым в первом и последнем из этих случаев, и я старался приучить себя ни вздрагивать, ни становиться кислым от поиска недостатков, которые, я осознаю, я заслуживаю, но пытаться быть улучшенным и сделанным лучше этим. Если бы я должен был сделать защиту для себя, я сделал бы примерно содержание этих замечаний и этого Признания предисловием к ней, и все же это могло бы быть ни очень изящным, ни очень мудрым.

«Это дело помилований — самое хлопотное для меня из всего, что я до сих пор нахожу связанным с моей хлопотной должностью. Заявления будут, я думаю, в среднем от 3 до 5 в день, со дня, когда я принял присягу. Мой предшественник оставил огромное наследство нерешенных дел, и несколько с обещаниями помилований после определенных периодов, которые время от времени наступают, и это значительно увеличило мой труд.

«Я не намерен осуществлять эту страшную власть небрежно или свободно, и все же я чувствую ежедневно, что я в опасности делать это. Я нахожу, что суды, и судьи, и присяжные, и окружные прокуроры подписывают с некоторой легкостью, которая сопровождает заявления на должность, и что должностные лица тюрьмы также иногда находятся под влиянием любезной слабости, так что нет стандарта, по которому я могу управлять своим действием, и, вероятно, невозможно избежать случайных навязываний.

«Я благодарю вас искренне за вашу дружескую заботу, проявленную вашей запиской, и теперь оставлю эти дела с вами и мистером О'Салливаном, с которым у меня был поспешный устный разговор о них вчера.

«Сделаете ли вы мне одолжение прочитать это поспешное письмо моему другу судье Вандерполу и сказать ему, что я должен был написать его ему, если бы не предпочел побеспокоить вас им, что я благодарю его искренне за его письмо мистеру Ван Бюрену и намеревался писать ему ежедневно с тех пор, как увидел то письмо, но не смог найти время; и что, хотя я буду держать это как необходимый ответ от меня на часть его, касающуюся помилований, я скоро напишу ему удовлетворительный ответ на личные части его, за которые я также благодарю его, так как он один из последних людей, которых я бы намеренно ранил небрежным и, что предназначалось быть, шутливым замечанием.

«Я очень искренне ваш, Сайлас Райт.»

ТИЛДЕН — Дж. Л. О'САЛЛИВАНУ

"Washington, May 31 (Sat.), 2:30 P.M., 1845.

«Дорогой О'С., — На приеме вчера вечером, который я посетил для этой цели, я назначил встречу с президентом и теперь жду в Военном министерстве, пока Кабинет разойдется.

«Днем я видел Ричи несколько мгновений и договорился с ним. У меня был значительный разговор с Сетом Бартоном на приеме и с Томом Грином за завтраком. Все они подняли тему коллекторства и все они особенно предупреждали меня против неосторожности или угрозы в интервью, которое, как они, кажется, предполагают, у меня должно быть с президентом — все говорят мне, что он очень чувствителен к идее принуждения — и что самое большое препятствие, которое у нас есть, — это неблагоразумие некоторых из нас или тех, кто поддерживает нас. Они все чрезвычайно боятся, что их могут счесть боящимися, что показывает, я полагаю, что они только спокойно осознают свою собственную храбрость. Но только подумайте об этом — такие наставления мне! самому воплощению фальстафовской доблести!»

Я ответил на предостережение Ричи — которое было первым, полученным мною, и которое было высказано, когда я говорил с некоторой решительностью и большим достоинством. Мне следовало бы поблагодарить его за добрые намерения, в то же время дав понять, что они излишни. Я сказал ему, что пришел сюда не для того, чтобы забыть о том, что причитается мистеру Полку или что причитается мне самому; у меня не было намерения навязываться президенту; у меня не было личного интереса в вопросе о Ван Нессе или какой-либо обеспокоенности, кроме той, что касалась партии и администрации; мое единственное сомнение заключалось в том, стоит ли мне добиваться встречи по этому поводу; я был готов изложить факты, дать объяснения, раскрыть всю правду, если президент пожелает ее услышать, уважительно, но откровенно; администрация была в основном заинтересована в принятии верного решения. У нас не было идеи враждебности к ней, если она будет верна нашим принципам — единственный вопрос заключался в том, собирается ли она нападать на нас. Все, о чем мы просили, — это оставить нас в покое. Наши политические дела сейчас в отличном состоянии. Мы могли бы справиться с вигами и консерваторами вместе, если бы администрация не создавала нам систематических препятствий, и я скорее полагал, что мы могли бы справиться, даже если бы она это делала. Но мы считали, что имеем право на амнистию со стороны наших друзей, по крайней мере, пока мы так заняты нашими врагами. Старый джентльмен казался крайне озадаченным, но я пообещал объяснить все позже.

(Конфиденциально.)

Воскресное утро.

Я не смог отправить свое письмо вчера, а теперь добавляю пару слов. Вчера у меня была встреча с президентом. Я довольно свободно прошелся по делу Ван Несса. Он ответил довольно пространно, приписав задержку с его отстранением ненадлежащему способу, которым оно было затребовано. Он не сказал, но дал понять, что никогда не намеревался не отстранять его; не приводил никаких оправданий или аргументов по вопросу о его уместности; лишь извинял задержку. Мистер Батлер, сказал он, писал ему, что не будет никакого вреда в том, чтобы оставить его до истечения года, если будет немедленно объявлено, что тогда будет назначен определенный человек. Он горько жаловался на попытки запугать и принудить его — величественно рассуждая о том, что он сам является президентом, а не чьим-либо местоблюстителем; сказал, что в свое время, возможно, в понедельник, возможно, позже, Ван Несс будет отстранен, но поклялся той страшной клятвой: «если небо и земля сойдутся», которой Ричи, Грин и Бартон поочередно предупреждали меня, что он может отказаться, если мое неосторожное слово заденет его гневное настроение, что он не назначит Коддингтона. Он выберет человека, сказал он, которого встретят аплодисментами по всему штату; по собственному суждению, того, кого он знает и с кем служил. Кто этот человек, он не сказал, а я не стал спрашивать, хотя и выразился довольно свободно относительно того, что этот человек должен делать. Вероятно, вопрос теперь можно считать решенным; ибо вы помните, он использовал то же планетарное сотрясение, чтобы проиллюстрировать неизбежную судьбу, согласно которой Марси должен был представлять Нью-Йорк в кабинете министров. Его торжественная форма фиата, полагаю, отвечает как «Клянусь Вечным» младшего «Гикори» и, будучи отчасти земной, а отчасти небесной, несомненно, является улучшенным качеством воображаемого грома. Тем не менее, это не пошатнуло моих нервов, как могло бы сделать недовольство дамы. Я воспринял это спокойно и говорил время от времени, когда была возможность, не так полно по всем пунктам, как хотелось бы, или как намерен, если представится возможность без поиска; но, хотя я осознавал, что подверг себя части очень респектабельного представления в пользу мятежных Батлера, Дикса и О'Салливана, в котором, возможно, я мог бы немного потерять, когда это будет в частном порядке повторено кабинету и доверенным лицам, я подумал, что, тем не менее, не был бы оправдан, превращая фарс в трагедию. Поэтому я вел себя хорошо и со мной хорошо обращались. Я спросил, что это за «запугивание» и «принуждение», о которых идет речь, и, полагаю, не получил вполне определенного ответа. Единственное уточнение, которое я получил, — это письма от трех — не более, сказал он, чем трех человек, чьи имена, сказал он, он не назовет мне, — которые, возможно, сами никогда не узнают об этом, которым он не мог ответить, не вступая в переписку, несовместимую с его достоинством, которые, возможно, не осознавали выражений, которые они неосторожно и опрометчиво использовали. Ваше письмо Бэнкрофту было отчетливо упомянуто как, среди прочих правонарушений, содержащее утверждение о «нарушенных обещаниях». Я выразил большие сомнения в том, что его содержание не было преувеличено, и когда он сказал, что не видел его и оно не предназначалось для него, посоветовал ему достать его и прочитать. Теплоту этих посланий я оправдал как истинное отражение общественных настроений, выраженное в честной свободе; хотя эта часть темы возникла, когда интервью было вынужденно завершено, и я не мог воздать должное в полной мере. Некоторые объяснения, которые было неблагоразумно делать в опасности оправдания, я с тех пор сделал его приближенным с добротой, но ясностью и холодностью, и сделаю ему, если обстоятельства потребуют. Разве я не счастливчик? Весь день меня успокаивали пламенные южане, а затем я сидел тихо, как под летним дождем, когда буря яростно обрушивается на тех неосторожных молодых людей, Батлера, Дикса, О'Салливана — даже, освежаясь, раскрыл свой зонтик, чтобы защитить их! Я только говорил крамольные вещи.

Он глубоко прочувствовал теплое письмо своего старого друга Хоффмана — честного человека. Он клялся бы им, жил бы им, умер бы им. Я добавил, что мистер Х. — человек с верным сердцем; он был почти последним человеком, с которым я расстался; у меня был долгий разговор с ним. Он полностью согласился с непреложной необходимостью отстранения Ван Несса — с искренними и твердыми убеждениями, выраженными другими по этому вопросу. Президент не ответил. Думаю, именно он сказал мне, а затем, что были письма, в которых говорилось, что Хоффман сделает свое собственное согласие обусловленным отстранением В. Н. Нет, это был Кейв Джонсон позже.

Президент выразил большое сожаление, что не может встретиться с Сайласом Райтом на час и получить его совет. О чем именно, я точно не понял.

ДЖОН А. ДИКС — ТИЛДЕНУ

"Private.

East Hampton, June 21, 1845.

Дорогой сэр, — я писал вам некоторое время назад по поводу должности сборщика налогов в Нью-Йорке. С тех пор дело было решено; но таким образом, что я естественно испытываю любопытство узнать, насколько это уместно, позицию, занятую президентом при отказе назначить мистера Коддингтона. Я видел письмо, задуманное как оправдание кабинета в этом деле; но в нем нет упоминания о заверениях, данных другим, а также мне, что назначение будет произведено в соответствии с пожеланиями мистера Райта и его друзей.

Мое письмо, полагаю, дошло до вас; но так как я ничего не слышал от вас по поводу вашего визита в Вашингтон, мне пришло в голову, что могла произойти какая-то ошибка.

Я, дорогой сэр, искренне ваш, Джон А. Дикс.

ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЧАРЛЬЗУ П. БРАУНУ

"New York, October 13, 1845.

"Hon. Charles P. Brown.

Дорогой сэр, — вопреки моим ожиданиям, я обнаружил свое имя среди тех, из которых ваш съезд собирается выбрать кандидатов в Ассамблею. Я настолько неизменно выражал свое сильное отвращение к любой номинации этой осенью и причины этого, что не предполагал, что по этому вопросу может возникнуть какое-либо недопонимание; но теперь я вынужден просить вас представить это сообщение органу, над которым вы председательствуете.

Если бы настоящий момент был случаем особой или необычной важности, и если бы я льстил себя надеждой, что способен оказать существенную услугу в таком случае, — ничто, находящееся в моей власти и совместимое с другими обязательствами, не было бы удержано, или когда-либо будет удержано от интересов, чести или пожеланий Демократической партии. Но я не в состоянии придерживаться какого-либо взгляда на время или на себя, который не позволял бы мне в это политическое затишье посвятить себя профессиональным и частным делам, на которые я единственно полагаюсь для независимого существования и которые тем более настоятельно требуют моего внимания сейчас из-за частичного отвлечения от них во время великого состязания прошлого года. Поэтому я с уважением отклоняю номинацию.

Искренне ваш друг, С. Дж. Тилден.

Поскольку мистер Райт уступил весьма неохотно, и скорее просьбам мистера Тилдена, чем, вероятно, просьбам любого другого лица, покинув Федеральный сенат, чтобы стать губернатором Нью-Йорка, он имел право настаивать на приходе мистера Тилдена в законодательный орган, где его услуги рассматривались мистером Райтом как практически незаменимые для него при исполнении его исполнительных обязанностей. Поэтому мистер Тилден не стал настаивать на своем возражении против номинации, которую он отклонил.

ТИЛДЕН — ——

"New York, November 4 (1 P.M.), 1845.

Дорогой сэр, — благодарю вас за два ваших письма, хотя до сих пор не мог ответить на них.

Мое мнение таково, что весь наш список в Ассамблею будет избран. Полковник Стивенсон может быть в опасности, и если бы общее мнение было надежным, так бы и было, но я думаю, что он преуспеет. Что касается меня, оппозиция на собрании в округе была незначительной по численности; но это была единственная враждебная организация, не уравновешенная дружественной, и я единственный кандидат, исключенный из любого из якобы демократических бюллетеней. Ожидаю, что меня вычеркнут некоторые из тех, кто был враждебен мистеру Ван Бюрену, некоторые из тех, кто враждебен мистеру Райту, — тайлеровские хулиганы и люди Уолша.

СЕРТИФИКАТ ОБ ИЗБРАНИИ МИСТЕРА ТИЛДЕНА В АССАМБЛЕЮ

Совет окружных счетчиков голосов города и округа Нью-Йорк, подсчитав и оценив голоса, поданные в различных избирательных округах указанного города и округа на всеобщих выборах, состоявшихся четвертого ноября 1845 года, настоящим удостоверяет, определяет и объявляет, что Александр Стюарт, Александр Уэллс, Сэмюэль Дж. Тилден, Джонатан Д. Стивенсон, Джон Э. Девелин, Джерардус Бойс, Джозеф К. Альбертсон, Уилсон Смолл, Джеймс Х. Титус, Роберт Х. Ладлоу, Джошуа Флит, Томас Споффорд и Джон Таунсенд большинством голосов были должным образом избраны членами Ассамблеи.

И указанный Совет окружных счетчиков голосов далее удостоверяет, определяет и объявляет, что Сэмюэль Осгуд большинством голосов был должным образом избран регистратором города и округа Нью-Йорк.

Датировано Нью-Йорком, 21 ноября 1845 года. Б. Дж. Мезероль, председатель. Алекс. Х. Робертсон, заместитель окружного клерка и секретарь.

ДЖОН А. ДИКС — ТИЛДЕНУ

"Washington, December 19, 1845.

Дорогой сэр, — я отправил вам отчет Фремонта, который, полагаю, вы уже получили.

Что касается здешних дел, я действительно знаю не больше вашего — я имею в виду взгляды и намерения администрации. Мое общение с президентом носит официальный характер; а министра финансов я еще не видел. Я приехал сюда с решимостью соглашаться со всем, что будет желательно в отношении организации. Я действовал согласно этой решимости. В отношении мер я считаю себя свободным действовать согласно велениям моего суждения. К счастью, рекомендации президента я одобряю сердечно и окажу им свою ревностную поддержку. Где мы окажемся, сомнительно. У нас способная и ловкая оппозиция; и преимущество будет использовано при малейшей ошибке в наших действиях. У нас было обильное доказательство этого в вопросе о резолюциях Касса. Я никогда не видел двух более искусных случаев светского фехтования, чем Касс против Криттендена и Аллен против Клейтона.

Я хочу открыть переписку с мистером Киттеллом. Не поможете ли вы мне в этом?

Есть несколько мер, которые мне очень близки, — складская система и филиал монетного двора в Нью-Йорке; великие меры, конечно, позаботятся о себе сами.

Вы знаете, я всегда буду рад услышать вас. Я напишу, когда смогу. Но я новый член, мне нужно всему учиться, и у меня нет и половины времени, необходимого для этого.

Я пока не могу сказать, есть ли хоть какая-то правда в слухах относительно Лоуренса. Его имя еще не перед нами. Действительно, вчера мы впервые были на закрытом заседании, и я полагаю, президент ждал, пока мы организуемся, прежде чем прислать основную массу своих номинаций.

Искренне ваш, Джон А. Дикс.

ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ Н. П. ТЭЛЛМЕДЖУ

"New York, December 25, 1845.

Дорогой сэр, — несколько дней назад я получил записку от вашего брата с просьбой зайти и повидаться с ним, и был огорчен, обнаружив, что за короткий промежуток времени с нашей последней встречи его здоровье стало настолько опасно хуже. Он стремится получить консульство или какое-либо другое место, которое даст ему преимущество климата, лучше приспособленного к хроническому легочному заболеванию, и разумное содержание, пока он будет подвергать себя его лечебному влиянию. Мне не нужно говорить, что я почувствовал сильное сочувствие к нему; но я чувствую некоторую неспособность оказать ему полезную помощь, что я частично объясню и что он и вы оцените. Хотя он поддерживал Демократический список на последних всеобщих выборах и оказал услуги, которые, как я понимаю, были достойно признаны президентом, его курс был настолько мало заметен, что впечатление, оставленное его связью с прошлыми событиями, естественно будет преобладать в умах партийных генералов. Если, следовательно, администрация должна рассматривать этот случай в свете простой партийной целесообразности, я не думаю, что мог бы с откровенностью по отношению к ним сказать то, что было бы ему очень полезно; особенно потому, что осторожность в моих выражениях тем более необходима, чтобы я не подверг себя риску быть процитированным не просто как предлагающий конкретный пример, в отношении которого у меня не было бы колебаний, если бы он стоял отдельно, но как способствующий и, таким образом, санкционирующий общее различие местного патронажа, против которого возражают, отчасти на том же основании, на котором это могло бы быть подвергнуто недружественной критике, и которое преобладало здесь при меньших назначениях, которые больше всего интересуют массу партии, до степени, вызывающей очень большое недовольство. Также мне не кажется, что формальные рекомендации могут вообще принести пользу вашему брату, как и все, что я мог бы сказать от его имени, если только администрация не желала бы утвердительно сделать что-то для него. Если таково их реальное чувство — если они рассматривают его случай как подлежащий контролю либеральными соображениями, если они признают сильный призыв, который он обращает к их человечности, и если они, тем не менее, сдерживаются беспокойством о том, как это назначение будет воспринято их политическими друзьями здесь, — возможно, что я могу быть хоть немного полезен ему в единственном случае, в котором, как мне кажется, любая услуга может быть эффективной. Цель моего письма — заверить вас, что если администрация примет благоприятные взгляды на этот вопрос, как я надеюсь и верю, что они могут, я буду готов сделать все, что смогу, чтобы назначение было хорошо воспринято партией здесь; и что таковым, я верю, будет общее расположение тех наших друзей, которым будут известны обстоятельства. Единственное колебание, которое я испытываю, говоря это, заключается в том, чтобы это не было воспринято как самоуверенность с моей стороны; но если вы думаете, что это принесет вашему брату какую-либо пользу, вы можете сообщить это для этой цели. Я не решился писать кому-либо, кроме вас, опасаясь, что в моем неведении о состоянии чувств, на которое может упасть мое письмо, и как бы осторожен ни был мой язык, я невольно причиню вред, чего, как бы откровенно я ни писал вам, я избегу, даже если не смогу принести пользу.

С наилучшими пожеланиями успеха в этом деле и вашего благополучия,

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

Газета Albany Argus после избрания президента Полка стала органом и крайним партизаном так называемой партии «Ханкеров» и поборником политики сторонников расширения рабства. Одним из последствий стало основание газеты Atlas в Олбани друзьями Ван Бюрена и Райта. Газетой Argus руководил Эдвин Кросвелл, тогда уже ветеран журналистики, а газетой Atlas — некий мистер Ван Дайк, которому помогал очень способный молодой человек ирландского происхождения по имени Кэссиди. Эти два печатных органа фиксировали этапы безрезультатной борьбы партии Ван Бюрена и Райта с администрацией в Вашингтоне, образец которой раскрывается в следующей переписке между мистером Кросвеллом, мистером Тилденом и Джоном Ван Бюреном, одаренным сыном экс-президента Ван Бюрена, который тогда быстро становился заметной фигурой в национальной политике.

Э. КРОСВЕЛЛ — ТИЛДЕНУ

"Albany, January 26, 1846.

Дорогой сэр, — я проинформирован членом Законодательного собрания, в правдивости которого я не могу сомневаться, что вы заявили ему, будто я сделал предложение относительно компромисса по вопросам разногласий между Argus и Atlas, которое было принято вами или вашими друзьями, но от которого я уклонился или нарушил его под предлогом консультации со своими друзьями.

Позвольте мне спросить, следует ли мне понимать вас как сделавшего такое заявление.

С большим уважением, ваш покорный слуга, Э. Кросвелл.

ТИЛДЕН — Э. КРОСВЕЛЛУ

"Albany, January 27, 1846.

Дорогой сэр, — запрос, который содержит ваше любезное письмо от вчерашнего дня, настолько составлен из утверждений и выводов — настолько весьма общих в некоторых отношениях и настолько несовершенных в других, — что ответ на него, выражающий ни больше, ни меньше, чем правду, должен быть более конкретным, чем вы, по-видимому, просите.

Я понял от джентльменов, в правдивости которых не мог сомневаться, что в среду перед недавним собранием вы сделали им сообщение следующего содержания:

Вы сказали, что вам не следует делать никаких дальнейших предложений относительно объединения Argus и Atlas, но вы пригласили сделать предложение вам, условия которого вы определили следующим образом: что Argus и Atlas должны быть объединены по оценочной стоимости; что совместное предприятие должно принадлежать господам Френчу, Кэссиди и Шерману Кросвеллу в трех равных частях; что вы должны выйти из дела; что господа Кэссиди и Шерман Кросвелл должны быть кандидатами на пост государственных типографов; и что доходы от этой должности, если она будет им предоставлена, должны принадлежать совместному предприятию.

Это предложение, сказали вы, будет полностью приемлемым для вас, и вы выразили большую уверенность, что сможете убедить своих друзей в Сенате подтвердить его. В этом случае законопроект, предполагающий упразднение должности государственного типографа, в отношении которого вы выразили решительное неодобрение, будет, как вы надеялись, отложен, значительно изменен или отклонен, и гармония, как вы думали, восстановлена в Республиканской партии. Результат ваших усилий должен был быть сообщен тем, от кого предложение формально должно было исходить, до начала собрания. Ваше предложение было во всех отношениях принято и выполнено ими.

Черпая из этих фактов, а также из интервью, которые вы искали со мной по этому вопросу, сильные надежды на то, что соглашение, удовлетворительное для всех сторон, совместимое с общественным долгом и способствующее интересам и чести демократического дела, будет достигнуто; и имея основания полагать, что больше радикальных демократов Ассамблеи и все члены Сената согласятся на объединение двух газет (будучи сначала убеждены, что пропаганда здравых демократических доктрин будет существенно обеспечена) — о чем вы были, после консультации с ними, уведомлены, — вы можете представить мое удивление, когда за полчаса до начала собрания я узнал, что, хотя прошло двадцать четыре часа, вы даже не общались с несколькими своими видными друзьями в Сенате; не видели своего партнера и родственника, который является членом вашей собственной семьи; не выполнили свои обязательства по встречам; и, когда за вами послали по моей просьбе, так как я все еще не желал приписывать умысел уклонения, вы были не готовы завершить переговоры, сделать какое-либо определенное соглашение или даже предложение. Поскольку этот провал сопровождался проталкиванием через Сенат, на внеочередной сессии, состоявшейся в то же время, вашими друзьями законопроекта, который вы не одобряли, и последовал, как это было с тех пор, вашей защитой в Argus этого законопроекта, я вынужден, в отсутствие каких-либо объяснений, питать больше недоверия, чем, как я помню, выражал, или желаю выражать, к переговорам, в которые я вступил по вашему приглашению.

Что касается конкретного языка, который ваше письмо приписывает мне, у меня нет воспоминаний о его использовании, и он не напоминает мне, в том виде, в каком вы его изложили, о каком-либо разговоре, из которого могла возникнуть информация, которую вы повторяете мне. Также мне не кажется правильным по существу, насколько это может быть истолковано как подразумевающее много прямого личного общения между вами и мной после первой стадии переговоров; или какую-либо попытку «компромисса по вопросам разногласий между Argus и Atlas», кроме как объединить эти две газеты, что я искренне стремился осуществить, и после намеков от вас активно рекомендовал своим коллегам-демократам Ассамблеи, в то время как я оставлял их и себя в полной свободе действовать согласно нашим индивидуальным суждениям и совести по любым вопросам реформы в отношении должности или функций государственного типографа. Но то, что я мог не обратить внимания на различие, если таковое имеется по существу, между вашим внесением предложения и предложением внести его вам, которое вы заранее объявили полностью приемлемым для вас, и мог говорить в общих чертах о предложении как о вашем, так и о тех, кого вы представляете, вполне возможно; и что я мог случайно выразить чувства, которые факты, изложенные выше, неизбежно вызвали, в отношении роли, которую вы сыграли в этой сделке, возможно, хотя я не помню, чтобы делал это, и я уверен, если я этого не сделал, то сдержанность следует приписать исключительно нежеланию, с которым я придал неблагоприятное толкование вашему поведению.

Если есть какое-либо объяснение, которое можно предложить, я был бы рад услышать его и узнать, не причинил ли я вам хоть малейшей несправедливости даже в мыслях.

С большим уважением, ваш покорный слуга, С. Дж. Тилден.

ДЖОН ВАН БЮРЕН — ЭДВИНУ КРОСВЕЛЛУ

(Около 21 января 1846 г.)

Дорогой сэр, — я получил ваше любезное письмо от 26-го числа с запросами ко мне, и я очень охотно излагаю свои воспоминания относительно них.

В среду, перед недавним собранием, я узнал от джентльменов, несомненно правдивых, что вы сделали им следующее сообщение: Вы сказали, что не будете делать никаких дальнейших предложений относительно объединения Argus и Atlas, но пригласили сделать предложение вам, которое, по вашим словам, будет полностью приемлемым для вас, и выразили большую уверенность, что ваши друзья в Сенате будут побуждены вами подтвердить его. В этом случае законопроект об упразднении должности государственного типографа, находящийся на рассмотрении в Сенате, в отношении которого вы выразили решительное неодобрение, будет, как вы надеялись, отложен, значительно изменен или отклонен, и гармония восстановлена в Республиканской партии. Результат ваших усилий должен был быть сообщен тем, кто должен был сделать предложение до начала собрания. Точное предложение, которое вы пригласили, было сделано вам в среду днем.

Услышав эти факты и имея сильные надежды на то, что дружеское соглашение, удовлетворительное для всех сторон, будет достигнуто благодаря вашим усилиям, и имея основания полагать, что большая масса радикальных демократов Ассамблеи и все члены Сената одобрили объединение двух газет на предложенных условиях, которые, как они думали, обеспечивали пропаганду здравых принципов, вы можете представить мое удивление, когда за полчаса до начала собрания я был проинформирован, что, хотя прошло более 24 часов, вы даже не общались с несколькими своими личными друзьями в Сенате, не смогли увидеть своего собственного партнера и двоюродного брата, который является членом вашей семьи, не выполнили свои обязательства по встречам, вас с трудом нашли, и вы не были готовы, когда вас нашли, сделать какое-либо определенное соглашение или даже предложение. Поскольку этот провал с вашей стороны сопровождался проталкиванием через Сенат вашими друзьями законопроекта, который вы не одобряли, и последовал за сильными и возмущенными осуждениями на следующее утро на страницах Argus нескольких ведущих демократов в Сенате и горячей защитой того же законопроекта, я был вынужден, в отсутствие каких-либо объяснений, сделать вывод, что если вы не действовали недобросовестно, то вы, безусловно, играли самым необычным образом с предметом, который я считал очень важным.

При этих обстоятельствах я претендую на признание за собой большой сдержанности в разговорах о вашем поведении и не имею воспоминаний об использовании языка, который вы приписываете мне в своей записке, хотя, поскольку я не обратил внимания на различие (если таковое имеется по существу) между вашим внесением предложения и приглашением сделать его вам, которое вы заранее объявили приемлемым для вас, я, несомненно, говорил свободно о роли, которую вы сыграли в этой сделке, как о необъяснимой и заслуживающей порицания.

Я буду рад услышать любое объяснение, которое вы можете дать, и буду рад узнать, не причинил ли я вам непреднамеренно, даже в мыслях, несправедливости.

СЕРТИФИКАТ ОБ ИЗБРАНИИ МИСТЕРА ТИЛДЕНА И ДРУГИХ НА КОНВЕНТ, СОЗВАННЫЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА КОНСТИТУЦИИ ШТАТА НЬЮ-ЙОРК В 1846 ГОДУ

Совет окружных счетчиков голосов города и округа Нью-Йорк, подсчитав и оценив голоса, поданные в различных избирательных округах указанного города и округа на всеобщих выборах, состоявшихся 14 апреля 1846 года, настоящим удостоверяет, определяет и объявляет, что Чарльз О'Коннор, Генри Николл, Сэмюэль Дж. Тилден, Бенджамин Ф. Корнелл, Кэмпбелл П. Уайт, Александр Ф. Ваше, Лоренцо Б. Шепард, Джон А. Кеннеди, Джон Л. Стивенс, Роберт Х. Моррис, Уильям С. Конели, Дэвид Р. Флойд Джонс, Соломон Таунсенд, Джон Х. Хант, Стивен Аллен и Джордж С. Манн большинством голосов были должным образом избраны «делегатами для встречи на конвенте с целью рассмотрения Конституции этого штата и внесения в нее таких изменений, которых требуют права народа и которые они могут счесть уместными, в соответствии с актом Законодательного собрания штата Нью-Йорк, озаглавленным «Акт, рекомендующий конвент народа этого штата». Принят 13 мая 1845 года».

Датировано 11 мая 1846 года. Эгберт Бенсон, председатель. Джеймс Коннер, окружной клерк, секретарь.

Н. Дж. УОТЕРБЕРИ — ТИЛДЕНУ

"New York, August 28, 1846.

Дорогой сэр, — мистер Гийон посещает Олбани по моей просьбе, чтобы увидеть вас и Кеннеди, и через вас проконсультироваться с другими с целью окончательного выяснения, можно ли что-то сделать для поддержки News. Если что-то должно быть сделано, это должно быть доступно к понедельнику. Если к тому времени не будут получены деньги, это будет последний выпущенный номер газеты. Я придерживаюсь того же мнения, что и раньше, относительно огромной важности поддержки газеты по крайней мере до выборов; и я изложил вам единственный план, который знаю для этого. Генерал Спиннер предлагает побудить Джона Г. Флойда взять газету. С 3000 долларов мы можем поддерживать газету до 1 января. С 2000 долларов — до ноября. Если она закроется до выборов, это сильно повредит нам. Мистер Гийон едет по моей настоятельной просьбе, а не потому, что у него есть какая-то дальнейшая личная обеспокоенность по этому вопросу, чем та, которую чувствуете вы, я и все наши друзья.

В спешке, искренне ваш, Н. Дж. Уотербери.

Нью-Йорк, 8 сентября 1846 г. 6 ½ вечера.

Дорогой Тилден, — долгая агония окончена — Morning News мертва — мертва; нет времени говорить больше.

Искренне ваш, Клемент Гийон.

Общественный интерес к истории Morning News, совладельцами которой были мистер Тилден и Джон Л. О'Салливан, можно сказать, закончился с оформлением документа, проект которого приведен ниже и найден среди бумаг мистера Тилдена.

УСЛОВИЯ, НА КОТОРЫХ ТИЛДЕН ВЫШЕЛ ИЗ «MORNING NEWS»

С. Дж. Т. уходит — отказывается от всей своей доли — получает возмещение по ее непогашенным обязательствам.

Дж. Л. О'С. и Х. Г. Л. (Х. Г. Лэнгли) перераспределяют свою долю собственности. В дальнейшем владеть поровну. Разница в капитале должна быть уравнена зачетами Х. Г. Л., необходимая сумма по его авансам, существующим или будущим.

Х. Г. Л. обязуется добросовестно посвятить себя делам и интересам газеты — вести с предельной энергией и верностью привлечение рекламодателей.

В случае невыполнения этого он должен уйти, предоставив О'С. все разумные возможности заменить его другими лицами на разумных условиях продажи. Все споры и разногласия во мнениях относительно этих условий должны быть оставлены на решение——

Торжество партии сторонников рабства при избрании мистера Полка привело к восстанию Техаса против Мексики, ее аннексии Соединенными Штатами и войне с Мексикой.

По истечении своего срока губернатор Райт был переизбран почти единогласно. Если бы он был избран, ничто в будущем не казалось более определенным, чем то, что он стал бы преемником мистера Полка на посту президента. Переход верховной власти к такому грозному противнику расширения рабства, как губернатор Райт, которого нельзя было ни подкупить, ни улестить, рассматривался тогда в Вашингтоне как опасность, чтобы избежать которой, никакая жертва не была слишком велика. Масштаб жертвы мистера Райта был так же правильно оценен в Вашингтоне, и теми самыми людьми, которые должны были принести ее в жертву демону рабства, как и в Олбани; но для близорукого видения государственных деятелей, находившихся тогда у власти в национальной столице, политическое превосходство рабовладельческих штатов должно было поддерживаться любой ценой.

Влияние федерального правительства было, следовательно, полностью обращено против мистера Райта на губернаторских выборах в 1847 году, и оно оказалось достаточным, чтобы дать большинство в одиннадцать тысяч голосов Джону Янгу, кандидату от вигов.

Мистер Райт, по истечении своего срока, вернулся домой в округ Сент-Лоуренс, утешенный размышлением о том, что злые последствия того, что его забрали из Сената и сделали участником фракционных драк в Нью-Йорке, привели к тому, что он предсказывал — к катастрофе для партии и к его собственной политической гибели. Он умер в течение девяти месяцев после своей отставки.

Аннексия Техаса и последовавшая за ней война с Мексикой привели к приобретению огромных территорий, которые рано или поздно должны были быть организованы в штаты, предназначенные для свободы или для рабства. Чтобы открыть эти штаты для рабства и усилить рабовладельческое представительство в Конгрессе, стало необходимым парализовать Демократическую партию в Нью-Йорке.

Первые шаги к этой цели были сделаны при поражении переизбрания мистера Ван Бюрена на пост президента и замене его южанином. Второй был сделан при поражении переизбрания губернатора Райта в 1847 году; третий, который еще предстояло сделать, заключался в том, чтобы лишить демократию Нью-Йорка ее законного влияния в Конгрессе и на следующем демократическом национальном съезде.

В этой схеме администрация была полностью успешна. В начале администрации президента Полка Демократическая партия полностью преобладала в Нью-Йорке. Она избрала своего губернатора и вице-губернатора; она имела большинство в обеих палатах Законодательного собрания и большинство делегации в Конгрессе. По истечении двух лет ее главой был виг, а ее делегация в Конгрессе была сокращена до скудного меньшинства. В следующем году вся законодательная власть штата была передана вигам подавляющим большинством, а раскол в партии, поощряемый предоставлением всего патронажа федерального правительства «Ханкерам», стал неисправимым.

ДЖОН А. ДИКС — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Washington, January 2, 1847.

Дорогой сэр, — ваше письмо получено. Я не знаю, могу ли я иметь какое-либо влияние в упомянутом деле, но буду иметь в виду ваши пожелания.

Все здесь в жалком состоянии. Я не знаю, заключит ли Мексика мир, но уверен, что она не сделала бы этого, если бы знала, в каком мы состоянии. Тем не менее, я надеюсь на лучшее. Мистер Полк в меньшинстве в обеих палатах. Его самые бескорыстные и надежные сторонники — друзья тех, с кем он обошелся хуже всего. Я сыт по горло всем этим делом, и больше всего — жалкими маневрами за высокое положение, которые начинают проявляться.

Если бы у нас был осмотрительный и энергичный лидер в Мексике, я думаю, мы могли бы положить конец войне. Но генерал-лейтенант был убит, и вместе с ним, я думаю, умирает всякая перспектива успеха силой оружия или дипломатией. Наш единственный шанс — в удаче, а мистер Полк настолько удачлив в том, чтобы выбираться из передряг как раз тогда, когда он наиболее стеснен, что я склонен делать ставку на него до сих пор.

Искренне ваш, Джон А. Дикс.

ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ ЗА СВОБОДНУЮ ЗЕМЛЮ

Апрель, 1848 г.

На пороге восстания «Свободной земли» 1848 года экс-президент Ван Бюрен, проводивший зиму в съемных комнатах в отеле Джулиана на Вашингтон-Плейс в Нью-Йорке, однажды сказал мистеру Тилдену, протягивая ему рулон рукописи: «Если вы хотите стать бессмертным, возьмите это домой, завершите, пересмотрите, придайте надлежащую форму и отдайте публике».

Мистер Тилден ответил, что у него нет ни малейшего желания стать бессмертным путем, который наложил бы на него в то время больше работы; но он согласился отнести рукопись в резиденцию сына экс-президента, Джона Ван Бюрена, который тогда проживал на Уайт-стрит, и согласился, что если Джон сделает половину работы, он сделает другую половину. Джон согласился, и через несколько дней после упомянутого интервью Тилден и Джон встретились в съемных комнатах экс-президента, чтобы отчитаться.

Мистер Ван Бюрен открыл тему, спросив, что они сделали с Ниагарским водопадом. Это относилось к несколько двусмысленной метафоре, которая попала в рукопись экс-президента. «Мы вычеркнули это», — был ответ. Он рассмеялся, как будто почувствовал облегчение от того, что неприятная обязанность была выполнена другими руками, пока они продолжали читать результат своих совместных трудов.

После того как обращение получило совместное одобрение каждой стороны его составления, следующим вопросом было, как донести его до публики. Обсудив различные планы, они наконец решили выпустить его как обращение демократических членов Законодательного собрания. Соответственно, 12 апреля сенатор Джон Г. Флойд от комитета демократических членов Законодательного собрания по подготовке и представлению обращения зачитал документ своим коллегам, которым он был единогласно принят. Этот памятный и эпохальный документ был приведен полностью в «Публичных сочинениях и речах Тилдена», том II, страница 537. Это обращение заслуживает того, чтобы считаться краеугольным камнем партии «Свободной земли», в отличие от партии безусловной аболиции.

С. П. ЧЕЙЗ — ДЖОНУ ВАН БЮРЕНУ

"Columbus, June 19, 1848.

Дорогой сэр, — многие из наших сторонников свободных территорий в этой части сомневаются относительно курса, который демократия Нью-Йорка намерена проводить в отношении съезда в Буффало. Будут ли они представлены на нем? Согласятся ли они с номинациями, сделанными им? Если судью Маклина можно побудить принять номинацию на пост вице-президента в связи с мистером Ван Бюреном на пост президента, примут ли они ее сердечно? Если съезд после зрелого размышления сочтет целесообразным номинировать судью Маклина на пост президента, а полковника Сэмюэля Янга или Брэдфорда Р. Вуда или вас самих на пост вице-президента, согласится ли демократия Нью-Йорка с этой номинацией? На Западе также существует сильная склонность полностью отбросить старых политиков и взять молодых людей, которые лучше представляют дух времени. Один из лучших и способнейших демократов в штате, я имею в виду Эдвина М. Стэнтона, сказал мне сегодня, что если Джон Ван Бюрен будет номинантом съезда в Буффало, он засучит рукава и будет работать до выборов за этот список; и я уверен, что для всех молодых демократов и всех молодых вигов в штате ваше имя было бы более приемлемым, чем имя вашего отца. Предположим, съезд будет воодушевлен этим духом и номинирует людей этого поколения, согласится ли демократия Нью-Йорка?

Я задаю эти вопросы, чтобы указать на различные фазы, которые может принять движение. Мое собственное мнение таково, что при существующих обстоятельствах наилучшая возможная номинация на пост президента была сделана в Ютике, при условии, что имя Джона Маклина может быть связано с ней. Может ли оно быть, пока под сомнением, хотя я боюсь, что сомнение будет разрешено против моего желания. Если не может, у нас нет человека на Западе, чье имя в списке было бы совершенно безупречным. Если судья Маклин согласится позволить использовать свое имя, список, несомненно, сметет Огайо и получит огромные притоки силы по всему Западу. Я твердо верю, что номинанты могут в этом случае быть избраны в этом году. Это было бы, конечно, жертвой многим со стороны судьи Маклина, так долго видного в глазах народа как кандидат на первый пост, принять номинацию на второй; и горечь, с которой он мог бы быть атакован рабовладельцами и их союзниками, значительно превысила бы ту, которая сейчас проявляется по отношению к вашему отцу. Ничто, кроме сильного чувства личного долга и глубокого интереса к успеху движения (а он открыто заявляет об этом интересе), не побудит его согласиться, и, боюсь, он не почувствует, что долг абсолютно требует этого шага. Вероятно, он иначе отнесся бы к предложению номинации на первый пост. Он тогда был бы признанным главой или представителем движения и чувствовал бы оскорбления, направленные против него, как направленные главным образом против дела. И я думаю, он представлял бы движение почти точно так же, как сделал бы Сайлас Райт, если бы был жив. Я считаю его более близким к Сайласу Райту по общему характеру его взглядов на общественные вопросы, чем любого живущего общественного деятеля. Поэтому, хотя я повторяю, что если мы можем иметь имя судьи Маклина на пост вице-президента, я предпочел бы взять список в том виде, в каком он тогда стоял бы — Мартин Ван Бюрен и Джон Маклин, — чем любой другой, вы не удивитесь, что я сожалею, что действия съезда в Ютике создали препятствие для другого соглашения. Является ли препятствие непреодолимым, вы судите гораздо лучше меня. Если является, тогда мы должны принять номинацию Ютики, заполнить вакансию вице-президента и вести борьбу как можно лучше.

Вы, должно быть, заметили трудность, предложенную National Era, вытекающую из выражений в письме вашего отца в отношении рабства в округе Колумбия; и вы, несомненно, осознаете, что вся та часть письма, которая касается курса его администрации по вопросу рабства, очень неприятна почти всем противникам рабства, будь то виги, демократы или сторонники свободы.

Я хотел бы, чтобы эта часть письма могла быть опущена. Нет пользы в возрождении прошлого. Наше дело — настоящее и будущее. Ваши замечания в вашей речи в Дженеси 20 июня полны истины. Вопрос о свободных территориях в обсуждении неизбежно должен поднять весь вопрос о рабстве. Наше состязание — с рабовладельческой властью, и оно сломит нас, если мы не сломим его. Люди не остановятся на исключении рабства из территорий: они потребуют его полной денационализации. Сейчас многие понимают письмо мистера Ван Бюрена, насколько оно касается рабства в округе, как повторение его обещания наложить вето на законопроект об отмене рабства там, если он будет принят Конгрессом. Я сам так не понимаю его. Я не могу поверить, что в наши дни и при нынешних обстоятельствах, когда в Мэриленде и Вирджинии существует сильное антирабовладельческое настроение, которое было бы значительно усилено такой мерой — настолько усилено, действительно, что эти штаты были бы ею превращены в штаты свободной территории, — что он создал бы малейшее препятствие для ее принятия. Я не могу сомневаться, что, напротив, он оказал бы ей всякое благоприятствование, совместимое с надлежащим исполнением его функций президента.

Так много, однако, придерживаются иного взгляда, чем я, что крайне желательно, в случае если М. Ван Бюрен будет номинантом съезда в Буффало, устранить все сомнения по этому вопросу, чтобы он мог быть принят и понят везде как истинный представитель движения.

Восстание в этом штате превосходит все ожидания, и если мы только сможем представить надлежащий список в Буффало, у нас будет лучший шанс взять штат. Но эффект движения здесь отличается от его эффекта в Нью-Йорке. Вопрос в этом штате будет между независимым номинантом и Кассом. Тейлор у нас полностью исключен из рассмотрения. Люди отвергают его, а политики поддерживают его, когда вообще поддерживают, с сомнением и без энтузиазма. Люди Касса более активны и с лучшими надеждами. В разговоре с судьей Вудом вчера или позавчера я заметил ему, что был немного удивлен, прочитав об интервью между ним, Кассом и людьми в Кливленде, услышать о его защите на трибуне претензий Касса как человека «Уилмот Провизо». «О», — говорит судья, — «Он за провизо так же, как любой из нас». «Хотите ли вы сказать, значит, что письмо Николсона было задумано, чтобы обмануть Юг и получить номинацию?» — спросил я. «Черт возьми их», — сказал он, — «их очередь быть обманутыми». Это обычный аргумент среди людей Касса; и поскольку в нем указано нечто вроде возмездия, это воспринимается людьми не так уж плохо.

Я буду очень рад услышать вас и быть уведомленным о взглядах ваших и других, кому вы можете показать это, относительно того, что лучше всего сделать и какой лучший способ сделать это.

Искренне ваш, С. П. Чейз.

P. S. — Получили ли вы или мистер Престон Кинг телеграфное сообщение в Ютике, излагающее действия съезда нашего народа, который закрылся за день до начала вашей сессии? Мы, мистер Воган и я, отправили его вечером 21-го, и оно должно было дойти до вас утром 22-го самое позднее. Мы будем рады узнать, дошло ли оно до вас вообще, и если да, то когда.

ТИЛДЕН — С. П. ЧЕЙЗУ

"New York, July, 1848.

«Милостивый государь, — Ваше письмо пришло сюда в отсутствие г-на Дж. Ван Бюрена, которое все еще продолжается, и было передано мне г-ном Брайантом с просьбой ответить на него. Я желаю сделать это с полной откровенностью и с такой точностью, на какую только способен в отношении вопросов, зависящих от согласованных действий множества лиц, составляющих крупную партию.

Что касается Вашего вопроса о том, будут ли «поджигатели амбаров» из Нью-Йорка представлены на съезде в Буффало, могу лишь сказать, что, поскольку представительство заключается в присутствии лиц, которых попросят проконсультироваться с членами этого органа и проинформировать их о взглядах демократов, недостатка в нем не будет. Однако представительство в формальном и авторитетном качестве, которое обычно для делегатских съездов организованных партий, будет невозможно — как из-за характера самого съезда, так и из-за обстоятельств, в которых оказались демократы этого штата. Съезд позиционирует себя лишь как массовое собрание и не претендует на обязательные характеристики делегатского органа, среди которых — пропорциональное представительство установленных избирателей, чья численность и связи уже известны; это будет просто добровольное собрание лиц, чьи отношения друг с другом должны быть установлены впервые. К тому же нет никого, кто мог бы авторитетно действовать от имени демократов этого штата как организованного органа до собрания в Ютике 13 сентября.

Но все это не считается делом большой важности. Съезд в Буффало должен действовать со спонтанным согласием, иначе он не достигнет своих целей, а дух народа и обстоятельства момента, вероятно, сделают его весьма независимым от формальностей. Если он будет действовать мудро, съезд в Ютике, несомненно, согласится с его номинацией на пост вице-президента.

Что касается президентства, то ни при каких обстоятельствах не будет практически осуществимо изменить позицию демократов этого штата. Их убеждения по этому вопросу были бы непреодолимы, каковы бы ни были желания ведущих деятелей. Выдвинутый, как г-н Ван Бюрен, вопреки своим желаниям, и потому что считался сильнейшим кандидатом почти для всех, на чью поддержку они имели право рассчитывать, и согласившийся на это на том основании, что его старые соратники и их потомки имели право использовать его имя, чтобы укрепить их в отстаивании своих убеждений и дела среди окружавших их опасностей и трудностей, — было бы неприлично по отношению к нему, теперь, когда несомненно будет достигнуто больше, чем они надеялись поначалу, искать другого представителя. Еще более весомым соображением была бы недобросовестность такого шага по отношению к большому числу людей и влиятельным газетам, которые были привлечены к поддержке имени г-на В. Б. Другим соображением была бы крайняя неразумность смены фронта накануне битвы, когда общественное мнение уже адаптировалось, а отдельные лица определились со своим отношением к кандидату. И еще одним было бы убеждение, что, по крайней мере в этом штате, его имя — самое сильное из всех, что могут быть представлены с точки зрения реальных приобретений для нашего дела. Разумеется, это можно считать фактом среди демократов, от которых в основном должна исходить наша сила — а помощь, которую мы от них получили, была очень велика, — в то время как те виги, которые склонны идти с нами, предпочитают его любому другому демократу, если я могу судить по их высказываниям мне и другим до съезда 22 июня.

Демократы этого штата поддерживают это дело и г-на Ван Бюрена, являясь организованной партией, имеющей более пятидесяти газет, многие из которых являются старейшими и наиболее влиятельными в штате и служат органами, от которых, возможно, зависит исход борьбы».

ГУБЕРНАТОР КОУЛЗ — М. ВАН БЮРЕНУ

"Philadelphia, October 12, 1848.

«Милостивый государь, — Ваше очень любезное и лестное письмо от первого числа было бы признано раньше, если бы не удовольствие принимать у себя г-на и г-жу Синглтон и мисс Макдаффи, а также Вашего сына, полковника, и Анжелику, а после их отъезда я был настолько нездоров, что не мог писать. И я все еще слишком нездоров, чтобы делать что-то большее, чем выразить удовлетворение, которое я получил от его прочтения, и принять Вашу похвалу моему письму к г-ну Ричардсу, что доставило мне тем большее удовольствие, поскольку я обнаружил, что мое письмо разочарует его и других друзей, так как в нем затрагивались газетные и банальные темы, доступные всем, вместо того чтобы приводить факты и анекдоты, не являющиеся общеизвестными, которые стали мне особенно хорошо известны благодаря глубокому интересу, который я давно проявляю к этому предмету, моему проживанию в Иллинойсе в период, когда предпринимались попытки сделать его рабовладельческим штатом, и моему близкому знакомству с большинством великих людей страны. Но я понимал, что не смогу отдать должное имеющейся у меня информации без обращения к документам, недоступным мне на горе Скулис.

Поскольку Ваш сын Джон попросил меня прислать ему копию письма, написанного мне г-ном Джефферсоном в августе 1814 года по вопросу о рабстве, а также сообщение, сделанное мной в «Нэшнл Интеллидженсер» и опубликованное в этой газете 14 февраля 1838 года в связи с отменой рабства в округе Колумбия, я после возвращения домой из своей летней поездки переслал их ему на Уайт-стрит, 91, Нью-Йорк, и надеюсь, что он их получил, так как считаю, что переиздание письма г-на Джефферсона в это время принесет много пользы. [15]

В пояснение некоторых частей письма г-на Джефферсона я должен добавить, что оно было написано в ответ на мое письмо, в котором я сообщал ему о своем отвращении к владению рабами и своем решении покинуть Вирджинию, если не увижу какой-либо перспективы отмены рабства в штате, и призывал его выступить в качестве лидера в этом великом деле. Он показал нашу переписку многим лицам и призывал их объединиться со мной и сформировать то, что он называл фалангой для выдвижения необходимых мер по прекращению рабства. Не видя перспектив успеха, я покинул штат, вернул своим рабам свободу и перевез их в Иллинойс, где имел огромное удовлетворение видеть их свободными, счастливыми и процветающими.

Я был слишком нездоров, чтобы увидеть нашего старого друга г-на Шорта и передать ему Ваше любезное послание. Как только я буду достаточно здоров, чтобы дойти до его дома, я это сделаю. Поскольку я сейчас сильно страдаю от головной боли, я должен закончить, повторив заверения в моем глубоком уважении и искренней приязни.

Эдвард Коулз. Мартин Ван Бюрен, экс-президент США»

ТОМАС ВАН РЕНССЕЛЕР — МАРТИНУ ВАН БЮРЕНУ

"New York, Oct. 16, 1848.

"Hon. Martin Van Buren.

«Уважаемый сэр, — При обычных обстоятельствах такому скромному человеку, как я, было бы неуместно обращаться к Вам, но я считаю, что в этой стране настал кризис, который требует неустанных усилий каждого порядочного человека, чтобы остановить распространение рабства, угрожающего самому существованию институтов страны, и мое оправдание можно найти в том факте, что я отождествляю себя с этим отверженным классом. Вы узнаете во мне редактора небольшой газеты в этом городе под названием «Рог барана», несколько экземпляров которой я взял на себя смелость отправить Вашей чести.

Предстоящие выборы я рассматриваю как имеющие значительную важность для страны, и хотя моя газета не является политической, я счел правильным в сложившихся обстоятельствах поддержать номинантов съезда в Буффало [16] и попытаться побудить несколько сотен моих цветных братьев в этой округе, имеющих право голоса, отдать их в пользу Партии свободной земли. Мы провели несколько собраний и, по сути, сделали все, что могли, с нашими ограниченными средствами, и я консультировался со сторонниками Партии свободной земли здесь о том, какой курс нам лучше всего проводить, и мы пришли к выводу продолжать издаваться и действовать настолько эффективно, насколько можем, среди наших соплеменников, и если мы сможем получить небольшую финансовую помощь на короткое время, я думаю, мы сможем сделать немало в правильном направлении. Можете ли Вы помочь нам получить в наше распоряжение небольшие средства и тем самым позволить нам продвигать правое дело?

С уважением, Томас Ван Ренсселер»

М. ВАН БЮРЕН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

«Линденвальд, 18 октября 48 г.

Милостивый государь, — Поскольку Вы — человек дела, если не единственный в наших рядах, Вы не должны жаловаться на беспокойство, которое я собираюсь Вам доставить. Вложенное письмо немало меня смутило. Будучи доволен весьма успешным ответом автора г-ну Герриту Смиту, который, я думаю, мы читали вместе, я не хочу совсем уж пренебречь им, и все же я не могу ни сделать то, что он предлагает, не фальсифицируя свою позицию, ни начать переписку с ним, не подвергая этот факт искажению. Поэтому я хочу, чтобы Вы взяли на себя труд послать за ним и объяснить ему мою ситуацию по данному вопросу.

В спешке, искренне Ваш, М. Ван Бюрен»

ТИЛДЕН О Г-НЕ ГРИЛИ, ЗАКОНОДАТЕЛЕ И ВОПРОСЕ О РАБСТВЕ [17]

[Из «Ивнинг Пост», 23 декабря 1848 г.]

«Когда мы писали наши предыдущие статьи о законопроекте г-на Дугласа, мы не видели письма г-на Грили, которое было опубликовано в субботней «Трибьюн» (16 декабря 1848 г.). Намек, содержащийся в этом письме, на его настроения и вероятный курс в отношении этого законопроекта, если он будет представлен в своей первоначальной форме, не был бы оставлен без критики, которой требует его необычный характер, и которую мы сейчас кратко изложим, не в адрес безличности, редактирующей «Трибьюн», а в адрес г-на Грили, законодателя, который отчасти представляет народ этого города в высших советах нации.

Когда, после того как он заявил, что считает распространение рабства на свободные территории вопросом вопросов, затронутым на последних выборах, — после того как месяцами призывал всех относиться к нему как к стоящему гораздо выше других целей партийной ассоциации и упрекал тех, кто так к нему не относился, в измене свободе, — после того как поначалу не доверял благородной группе демократов, провозгласивших свою решимость поддерживать на протяжении всей кампании и при голосовании те настроения, которые они исповедовали ранее, насмехался над ними с предсказанием, что они в конечном итоге предадут принципы ради рабской покорности партии, и, наконец, аплодировал их стойкости, когда она уже не могла быть оспорена; после того как заклеймил как отступников от принципов и долга всех, кто поддерживал кандидата в президенты, не являющегося открыто сторонником «оговорки Уилмота»; после того как осудил генерала Тейлора как отождествляемого по интересам и связям с рабовладельческой властью и, вероятно, нездорового в принципах по величайшему из вопросов; когда, проделав все это, редактор «Трибьюн» накануне выборов объявил о своем намерении поддержать генерала Тейлора, проголосовать за человека, потому что он был «удобным», того самого, которого он осуждал именно по этой причине, когда тот был номинирован как «удобный»; проголосовать за человека, потому что он победит генерала Касса, того, которого он осуждал, когда тот был номинирован на этом конкретном основании; проголосовать за человека, которого после трех месяцев тонкого балансирования он счел чуть менее предосудительным, чем другого кандидата, потому что необходимо было сделать выбор из двух зол между номинантами двух старых партийных организаций, какими бы ошибочными и опасными ни были принципы обоих; тем самым предав великий вопрос о свободе на территориях, таким же образом и по тем же причинам, по которым большинство сторонников Тейлора и Касса на Севере заявляли, что предают его, и объединившись с ними в представлении жалкого зрелища числа избирателей, достаточного для избрания президента, голосующих за людей, не представляющих их настроения по вопросу, который они сами якобы считали самым важным, потому что не было шанса избрать того, кто представлял бы эти настроения; когда, одним словом, после всех своих прежних заявлений г-н Грили закончил тем, что сделал в точности то же, что сделали первоначальные сторонники Тейлора и Касса на Севере, и по точно таким же причинам, и адресовал другим точно такие же аргументы, которые так долго тщетно адресовались ему и которые он так долго опровергал, он глубоко — очень глубоко — подорвал доверие к своей искренности, которое внушало его показное рвение в защиту свободы. Со своей стороны, мы были склонны видеть его поведение в благожелательном свете. Мы думали, что видим, как он борется в сетях партийной ассоциации и уступает лишь тогда, когда наполовину убедил свою собственную совесть, что может голосовать за Тейлора как за не столь определенно заявившего о себе, как Касс, и поэтому не столь предосудительного по великому вопросу, и, наконец, примирился с самим собой благодаря общему ощущению, что немного лучше, если будет избран Тейлор, чем Касс. Мы думали, что видим мучительный конфликт с его самоуважением и чувством последовательности — осознание того, что он не выбрал более благородную, пусть и более целесообразную, сторону — что он совершает в лучшем случае сомнительный поступок, против которого восставала его лучшая натура. Мы всегда склонны уважать в молчании такие проявления и не упрекать.

Но что мы должны думать, что мы должны сказать о духе, проявленном в следующем отрывке из письма г-на Грили, который мы прочитали с изумлением и сожалением:

«...А теперь, возвращаясь к главному вопросу — организации новых территорий и допущению или недопущению рабства в них, — я с уверенностью надеялся на скорое и мирное урегулирование всей этой досады. Законопроекты, о которых г-н Дуглас в Сенате дал уведомление по прибытии в этот город — об организации Калифорнии как штата и Нью-Мексико как территории, — были знаками обещания. На предложенной здесь основе мне казалось возможным урегулировать всю трудность без дальнейшего возбуждения или опасности. Я думал, что мы в конечном итоге согласимся разрешить Нью-Мексико, как и Калифорнии, предпринять необходимые шаги для организации в качестве штата и введем их обоих в Союз в течение следующих двух лет, оставив их свободными в формировании своих собственных институтов. Сделав это, Север был бы морально уверен, что рабство не будет допущено ни в одном из штатов, а Юг спас бы вопрос чести почти верным поражением (в Сенате) «оговорки Уилмота», которая к установленному и признанному штату, как признано, неприменима. И так закрылась бы могила агитации в отношении рабовладельческой территории».

И далее в письме говорится, что «ясное небо было затянуто» модификацией, согласно которой предлагается присоединить часть Нью-Мексико к востоку от Рио-Гранде к Техасу, что указано как единственное возражение против законопроекта.

Первое примечательное обстоятельство в этом письме — это дух, в котором оно говорит о вопросе распространения рабства на территории, ныне свободные. Если единственное, что нужно было сделать, — это избавиться от хлопотного вопроса, то ум г-на Грили, по-видимому, направлен именно на эту цель. Если бы автор был одним из консерваторов съезда в Сиракузах 1847 года, которые отложили «оговорку Уилмота» в сторону, или одним из «виговских лицемеров» съезда в Филадельфии, которые «вышвырнули ее» из этого органа, то термины, в которых говорится об этой мере, были бы весьма характерны. Урегулировать «всю досаду» — «разрешить всю трудность без дальнейшего возбуждения или опасности» — «закрыть могилу агитации» — это именно то, что они желали сделать. Но если нужно сделать нечто большее, чем уклониться от этого великого вопроса, чтобы спасти партийные договоренности от смущения, — если важно сделать свободу на территориях несомненной, вместо того чтобы оставлять ее на волю случая, — если мнение, которое так часто и искренне поддерживалось г-ном Грили, как и всеми, кто называет себя друзьями свободы, что для этой цели должно быть принято прямое постановление Конгресса, не является полным обманом и мошенничеством, то мы утверждаем, что дух, проявленный в этом письме, — это не тот дух, в котором следует рассматривать этот великий вопрос.

Второе примечательное обстоятельство в письме — и, безусловно, самое примечательное — это способ, которым оно предлагает урегулировать «всю досаду». Была приобретена территория, достаточно обширная, чтобы создать тринадцать штатов размером с Нью-Йорк; она полностью не заселена, за исключением небольшого населения в нескольких местностях. Вопрос в том, следует ли разрешить установление рабства в ней в течение ее территориального состояния? Ни одна из сторон в споре не считает территориальное состояние практически важным, за исключением того, что оно будет влиять и практически контролировать условия в этом отношении для штатов, которые должны быть сформированы из этой территории. И серьезно предлагается немедленно объявить эту территорию, которая не находится в надлежащем положении для формирования в штаты и которую никто не подумал бы формировать в штат сейчас, кроме как с целью избавления от необходимости действовать по этому вопросу, штатом. И это г-н Грили называет «урегулированием», а не «уклонением» от вопроса!

Генерал Касс предложил в своем письме Николсону оставить решение вопроса территориальному законодательному органу разбросанным жителям, которые могут быть найдены в некоторых небольших частях этого обширного региона. Г-н Грили в своем письме предлагает оставить это решение точно таким же лицам, «свободным формировать свои собственные институты» посредством законодательного органа штата.

Какая существенная разница между этими двумя планами, насколько это касается распространения или ограничения рабства?

Предположим, что 3 марта следующего года, по окончании сессии, план г-на Грили будет принят; что 3 июля будет избран территориальный законодательный орган; и что 3 сентября он соберется и урегулирует «всю досаду». Или предположим, что 3 марта будет принят план генерала Касса; что 3 июля будет избран законодательный орган штата; и что 3 сентября он соберется и решит вопрос.

Имело бы значение, называлось ли правительство «штатным» или «территориальным», если бы оно имело равную власть действовать по этому вопросу, а избиратели и представители были бы одними и теми же, приступая к своим функциям в одно и то же время, в одном случае, как и в другом? Повлияло бы это хоть в малейшей степени на фактическое распространение или ограничение рабства, которое было бы ими постановлено?

Но г-н Грили явно думает, что эта маленькая смена названий избавляет его от всей трудности. И он касается того, что, очевидно, считает сутью дела, когда добавляет, что «оговорка Уилмота» к «установленному и признанному штату» заведомо неприменима.

Не обсуждая полномочия Конгресса вставлять ограничение против рабства в акт о принятии, что было сделано с большинством северо-западных штатов, верно, что после того, как штат был установлен и принят, федеральное законодательство не имеет власти применять к этому штату «оговорку Уилмота»; и что безусловным превращением территории в штат Конгресс лишает себя этой власти. Но никому — кроме г-на Грили — нелегко увидеть, как передача вопроса, даже когда он заведомо находится в его юрисдикции, территориальному законодательному органу, как предложено генералом Кассом, является более предосудительной с моральной точки зрения, чем добровольное лишение этой юрисдикции с самой целью уклониться от вопроса в пользу того же законодательного органа, называемого другим именем. План генерала Касса имеет некоторые преимущества перед тем, который принял г-н Грили.

Он менее уклончив и более мужественен, откровенен и честен.

Он может дать некоторый шанс на то, что судьба различных частей этого огромного тракта незаселенных земель будет решена людьми, которые в какой-то будущий период будут их населять после того, как они будут организованы в отдельные территории, а более густонаселенные части будут приняты в качестве штатов; что могло бы быть несколько лучше, чем оставлять нескольким тысячам человек в Санта-Фе и Сан-Франциско определять судьбы сотен тысяч квадратных миль, по которым ни один из этих людей никогда не ступал.

Прежде всего, это не повлекло бы, в жалкой попытке избежать вопроса о рабстве на территориях путем принятия штата безграничных размеров, великих и опасных бедствий, на которые мы указывали в наших двух предыдущих статьях, для безопасности и постоянства конфедерации, и не повлекло бы эти беды без малейшей необходимости или какой-либо компенсирующей выгоды.

Но г-н Грили говорит, что «Север был бы морально уверен, что рабство не будет допущено» в штатах, которые должны быть сформированы. Так говорил генерал Касс в своем письме Николсону, когда предлагал под немного другим названием оставить вопрос на решение точно тем же лицам. Так говорил г-н Бьюкенен. Так говорил г-н Клейтон. И все же никто не осуждал их уловки с большим негодованием, чем г-н Грили. Говорить о «жонглировании» Касса, «компромиссе» Бьюкенена, «ловушке» Клейтона — жонглирование Грили и Дугласа хуже любого из них».

Крах Демократической партии — будь то из-за поражения генерала Касса или из-за условий, которые обеспечили его номинацию, здесь неуместно обсуждать — хотя и был большим разочарованием для г-на Тилдена, был, как и большинство разочарований, удачей в маскировке. Это дало ему возможность и повод посвятить всю свою энергию и таланты в течение последующей четверти века своей профессии, в течение которого он вознаградил его, как мудрейший из царей Израиля был вознагражден за свое послушание, — славой и состоянием. За меньшее время, чем он потратил на то, чтобы стать лидером своей партии в Нью-Йорке, он поставил себя в первые ряды американской адвокатуры.

Только в 1850 году г-н Тилден арендовал свой первый офис для профессиональных целей после своего допуска к адвокатской практике. Он находился на третьем этаже того, что тогда было известно как Джаунси-Корт, ныне замененного величественными банковскими домами, на южной стороне Уолл-стрит, в нескольких дверях к западу от Уильям-стрит. Его арендодателем был Александр Гамильтон-младший, один из сыновей первого министра финансов президента Вашингтона. Вот копия их соглашения, за которой следует счет личных налогов Тилдена за предыдущий год:

«Настоящим удостоверяю, что я нанял и взял у Александра Гамильтона-младшего офис, состоящий из двух комнат, на 3-м этаже здания Джаунси-Корт, отмеченный на плане указанного здания № 1 (при этом понимается и согласовано, что если вышеуказанные помещения станут непригодными для аренды из-за пожара, арендная плата прекращается в период, происходящий с момента возникновения указанного пожара до тех пор, пока помещения не будут отремонтированы), сроком на три года с первого дня мая 1850 года по годовой арендной плате в четыреста двадцать пять долларов, выплачиваемой в обычные квартальные сроки.

И я настоящим обещаю, в силу этого, производить пунктуальную оплату арендной платы вышеуказанным образом, а также освободить и сдать помещения по истечении указанного срока в таком же хорошем состоянии, какое допускает разумное использование и износ, за исключением ущерба от стихийных бедствий, и не передавать, не сдавать в аренду или субаренду все или любую часть указанных помещений, или занимать их для любого бизнеса, считающегося особо опасным из-за пожара, без письменного согласия арендодателя, под страхом конфискации и возмещения убытков. И я настоящим, в силу вышеизложенного, отказываюсь от выгоды освобождения, указанной в первом разделе акта под названием «Акт о расширении освобождения домашней мебели и рабочих инструментов от взыскания за аренду и продажи по исполнительному листу», принятого 11 апреля 1842 года, и соглашаюсь, что имущество, тем самым освобожденное, подлежит взысканию за указанную арендную плату; а также, что все имущество, подлежащее взысканию за аренду, должно быть таковым, независимо от того, находится ли оно в указанных помещениях или вне их, где бы и когда бы оно ни было найдено.

Дано за моей подписью и печатью в день февраля 1850 года в присутствии Сэмюэля Дж. Тилдена. [Печать.]

Этот договор аренды был продлен 12 февраля 1853 года на три года, до 1 мая 1856 года, за 550 долларов в год, что на 125 долларов в год больше.

Арендная плата, выплачиваемая за эти две комнаты г-ном Тилденом, контрастирует с ценой за равные условия сейчас не более резко, чем его плата за профессиональные услуги в течение первого года контрастирует с вознаграждениями за аналогичную работу, ожидаемыми его профессией полвека спустя, как видно из некоторых его счетов, которые следуют, за тот период:

The Dauphin and Susquehanna Coal Company,
To S. J. Tilden, Dr.
1850.
Jan. 12th. | To drawing bill to amend the charter of said company, and attending at various consultations and advising in reference thereto | $150
Chestnut Hill Iron Ore Company,
To S. J. Tilden, Dr.
1850.
Oct. 18-24. | Going to Lancaster, Pa., to attend sheriff's sale and attending negotiations in Philadelphia (6½) | $350
Dec. 12. | Drawing articles of association for the company | 100
" 15. | Drawing conveyance from Mr. Sander to Mr. Pyne | 10
Drawing trust deed from Mr. Pyne to the trustees of the company | 25
Jan. 8. | Examining and preparing | 50
Aug. 1. | Drawing conveyance for P. R. Pyne to the corporation | 10
Release and conveyance of the trustees. | 10
| $555
The Pequa Rail Road & Improvement Co.,
To S. J. Tilden, Dr.
1851.
Jan. 1. | Drawing articles of agreement for a union of the business of the Dauphin & Sus. Coal Co. and sundry consultations in respect thereto—proportion of Pequa Co. | $125
Drawing bill for a union of the two companies and consultations in respect thereto—proportion of Pequa Co. | 50
| $175
The Dauphin & Susquehanna Coal Co.,
To S. J. Tilden, Dr.
1851.
Jan. 1. | Drawing articles of agreement for a union of the business of this company with that of the Pequa Co. and sundry consultations in reference thereto—proportion of the D. & S. C. Co. | $125
Drawing bill for a union of the two companies and consultations in reference thereto—proportion of the D. & S. C. Co. | 50
| $175
The Pennsylvania Coal Co.,
To S. J. Tilden, Dr.
1851.
June 17. | To preparing another draft of the assignment of contract to obviate objections made to executing same | $15
" 28. | To preparing another draft of an assignment | 20
To preparing another draft of a new contract (36 folio) | 25
Apr. 7. | To going to Albany in respect to water grants | 100
Mar. 19. | To drawing power of attorney and agreement for the masters of the Wyoming Coal Association to accept stock of the Penn. C. C. | 20
" 17. | To consultation in reference to | 10
" 18. | Certain Coal contracts | 10
To advising in respect to the mode of transferring the property of the W. C. A. to the Penn. Coal Co., and attending numerous consultations in respect thereto, as well as the meeting of the stockholders | 100
To examining and revising conveyance of the Wyoming Coal Association to the Penn. C. C. | 10
1851.
June 20. | To advising in respect to power to contract the same | $100
" 27. | To going to Philadelphia and conferring with Judge Malloy in respect to your loan | 250
July 1. | To drawing resolutions and proceedings to be adopted by the board authorizing the loan of $600,000
To drawing the trust mortgage to secure its repayments—the form of the bond and other necessary papers, and advising in respect to the various proceedings until the transaction was consummated | 250
Sept. 3. | To attending and advising in respect to rights of company in purchase of water right at Williamsburg | 10
" 5. | Ditto | 10
General counsel fee | 250
| $1780

«Офис сборщика налогов, Новая ратуша, Парк.

Нью-Йорк, дек. 1849 г.

Надзирателям города и округа Нью-Йорк, за налоги, 1849 г.

"Mr. Saml. J. Tilden.

"To tax on personal estate, 11 Fifth Avenue.
"Valuation, 2000.
"Rate, 118.32.
"Tax, 23.66."

Г-н Тилден уже стал интересоваться в небольшой степени созданием первого балансового дока, когда-либо предоставленного для гавани Нью-Йорка. Его друзья, О'Салливан, Уотербери и Секор, также были среди тех, кто интересовался вместе с ним. Следующий контракт показывает характер и степень интереса г-на О'Салливана. Предприятие не оказалось очень прибыльным для них, и не получило большого внимания со стороны г-на Тилдена.

ДЕПОЗИТ У Г-НА ТИЛДЕНА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КРЕДИТА Г-НУ О'САЛЛИВАНУ

"New York, Nov. 22, 1850.

«Поскольку я сегодня выставил тратту на три месяца на К. А. Секора в пользу гг. Райта и Беттса на сумму около шестнадцатисот пятидесяти долларов, и она была акцептована указанным К. А. Секором, я настоящим уполномочиваю и прошу Вас держать двадцать акций, данных в залог в компании «Баланс Док» (из сорока двух акций, сертификат на которые находится в Ваших руках, с моей доверенностью на совершение передачи оных от 14 марта 1850 года), в качестве обеспечения оплаты указанной тратты; указанные двадцать акций должны быть проданы для оплаты оной, если мною не будет предоставлено удовлетворительное обеспечение для ее оплаты в течение одной недели до наступления срока погашения.

С. Дж. Тилдену, от Дж. Л. О'Салливана.

«Я держу сертификат на двадцать акций в «Баланс Док» с доверенностью от Дж. Л. О'Салливана в отношении оных, которые были депонированы у меня гг. О'С. и Секором, и я принимаю доверительное управление, насколько указанные документы могут позволить мне его осуществить.

"S. J. Tilden."

"New York, Nov. 22, 1850."

ТИЛДЕН — МИССИС ЧЕЙЗ [18]

"New York, Nov. 29th, 1850.

«Милостивая государыня, — Ваше письмо от 13 октября и письмо г-на Чейза, сопровождавшее его, пришли в начале болезни, которая на некоторое время лишила меня возможности навести справки, о которых Вы просили. После выздоровления я усердно пытался узнать что-либо о линии пароходов, предназначенных периодически заходить в Веракрус и Тампико. Г-н Джордж Ло, который является главным человеком на линии Чагрес, и г-н Уэтмор, его партнер по этому предприятию, сообщают мне, что ничего подобного не было связано с их линией; и они сходятся во мнении, что, хотя такое предложение и было перед Конгрессом, оно не прошло. Г-н Брукс, который представляет этот округ в Палате представителей и который знаком с такими делами, придерживается того же мнения. Г-н Кросвелл из Олбани, не из этого города, который заинтересован в линии Чагрес и которого мне посчастливилось встретить несколько вечеров назад, имеет то же впечатление, но направил меня к молодому г-ну Уорту из этого города, как имеющему отношение к проекту такой линии. Наведя справки у этого джентльмена, я обнаружил, что он не знает о каких-либо действиях Конгресса по этому вопросу; что проект чисто коммерческий и что он настолько незрелый, что его едва ли можно считать существующим. Это было для линии между этим городом и Веракрусом. Законы последней сессии еще не были опубликованы, поэтому я не мог их изучить. Я так подробен, потому что у одного джентльмена, у которого я наводил справки, было впечатление, что такой законопроект действительно прошел. Хотя, казалось, было очень мало определенных знаний, мой вывод заключается в том, что такая линия не была санкционирована, но я буду следить за этим делом и сообщу Вам любую информацию, которая может показаться важной.

Я нашел в газете Нового Орлеана, что пароход «Алабама» будет совершать рейсы с интервалами около 20 дней из этого места в Веракрус. Новости, которые дошли до Вас, могли возникнуть отчасти из этого обстоятельства, а отчасти из нахождения на рассмотрении предложения, подобного тому, которое Вы упоминаете, в Конгрессе.

Мне доставило бы большое удовольствие помочь г-ну Чейзу, как Вы желаете, насколько у меня есть власть, если такая линия будет установлена; хотя дело пока настолько неопределенно — и я склонен думать, что таким и останется, — что я не могу оценить свою способность быть ему полезным.

Друзья, о которых Вы спрашиваете, — г-н Грин, мисс Грин и мисс Х. — здоровы и усердно ищут счастья своими обычными способами: каждый преследует своего любимого призрака, как говорит поэт, но я не буду применять к ним ассоциацию, которая возникает в моей памяти. В жизни есть объекты, которые не являются призраками, хотя их мало преследуют, и не многие. У меня есть искушение искать для себя любезный прием, который ожидает вестника добрых вестей, сказав Вам, что мисс Х. намеревается покинуть это место в южное турне во второй половине декабря и имеет некоторые мысли, даже надежды, убедить своего отца продлить экскурсию до Тампико. Но не льстите себе слишком сильно. Ветер и погода не менее неопределенны в заливе, чем где-либо еще, и даже твердая цель и убедительная сила, которые характеризуют нашего друга, могут не возобладать над каждой случайностью.

Изменение в национальной администрации было таким же внезапным и примечательным, как Вы его рассматриваете. Политика правительства была немного изменена им, но в целом это было наиболее поразительно как иллюстрация того, как тихо работает наша политическая машина, даже когда руки, которые кажутся — и только кажутся — направляющими ее, сменяются. Я не разделяю в значительной степени опасения, высказываемые или исповедуемые многими относительно распада нашего федеративного союза. Я бы не стал без нужды подвергать его узы испытанию. Но я думаю, что они оказались бы сильнее, чем принято считать; что опасность вывела бы на арену общественных дел более высокий класс людей, чем праздничные патриоты, которые фигурируют там в сезон мира, — людей, которые представляли бы фактические настроения масс наших граждан, серьезные, искренние цели, ныне применяемые к частным объектам, которые были бы обращены на сохранение Союза как важного, практического средства для великих общественных целей. Идея американской национальности — прогресса и судьбы — является главной мыслью в умах нашего народа и создает тенденцию к единству в правительстве, достаточно сильную. У меня также есть чувство — ибо это может быть скорее так, чем вывод разума — по этому вопросу, которое некоторые могут назвать суеверным. Я верю, что постепенное улучшение и культура нашей расы находятся в неизбежном порядке Провидения. Я вижу элементы, которые готовили и готовят нашу страну к тому, чтобы сыграть более грандиозную роль, чем любая другая до сих пор в этом великом плане. Эта роль должна быть выработана не праздным покоем на том, что наши предки предписали для нас, а испытаниями, жертвами и искренними усилиями по решению великих социальных и гражданских вопросов, которые неизбежно возникают в опыте нации. Мне кажется — но здесь я могу читать священные оракулы неверно, — что Союз является существенным условием судьбы, которую мы, по-видимому, назначены выполнить; и я верю, что он достаточно тверд и достаточно силен, чтобы выдержать конфликт социальных и политических сил, который происходит в его лоне. Он переживет их всех, работая над тем, что может, и насколько может, и отбрасывая на будущий период то, что не может сейчас полностью проработать.

Я возобновляю свое письмо, которое пролежало в моем портфеле незаконченным более недели. Поток дел внезапно поразил меня и увлек так непрерывно, что я не мог вернуться к нему раньше. Вы не должны, однако, делать вывод, что я претендую на какое-то особое трудолюбие или что я обычно так занят. Моя жизнь вибрировала между досугом, в котором я развлекал себя книгами, и величайшей активностью в общественных и частных делах; и если последние несколько месяцев были так же поглощающе заняты, как любая часть ее, профессиональными и личными делами, я не ожидаю и не желаю, чтобы так было в целом впредь. То, что больше всего требовало внимания, было временным и случайным и пока не принесло и может не принести ничего мне или другим, хотя, чтобы такое признание не вызвало слишком много жалости ко мне, я добавлю, что тем временем то, что стоило мне сравнительно мало хлопот, было достаточно плодотворным. Моя склонность не в том, чтобы позволять только частным делам поглощать меня, или быть в чем-либо непрофессионального характера, что создает беспокойство. Я никогда не привык отдавать ему свою внутреннюю жизнь или позволять его заботам заполнять те маленькие промежутки между фактическим занятием, которые инстинктивно отдаются и которые характеризуют наши господствующие привычки мысли и чувства. Нет сомнения, есть опасность, по мере того как отношения бизнеса множатся вокруг нас, а наш энтузиазм к общественным объектам квалифицируется или ослабляется, а наши симпатии часто возвращаются к нам, как охлажденная кровь возвращается от конечностей к сердцу, что то, что обеспечивает занятие нашей активности без труда поиска его и без того, чтобы заставлять нас спрашивать, выбираем ли мы его, будет слишком сильно расти в нашем внимании. Но я желаю сохранить что-то для лучшей цели — что-то для друзей и для себя, и, возможно, если впредь я смогу вспомнить энтузиазм ранних лет, с долей его прежней силы и устойчивости, что-то, чтобы освятить жизнь чувством, что она не была полностью отдана объектам, столь эгоистично эгоцентричным, как большинство тех, которые мы преследуем. Мне пора остановиться; ибо я морализирую, когда начал лишь с того, чтобы исключить возможное заключение, что у меня нет досуга заботиться о желаниях и интересах моих друзей, и заверить Вас, что я всегда счастливее, если могу служить им, и рад говорить с ними, как я сейчас делаю, даже если это на таком ужасном расстоянии, как, в этот век океанских пароходов, железных дорог и телеграфов, поставить четверть года между вопросом и ответом.

Я написал Вам очень длинное письмо — я дрожу при мысли, что когда-либо адресовал такое послание леди, — все полное финансов и цифр, примерно первого октября. Я упоминаю об этом, чтобы оно не затерялось. Я бы сожалел, если бы Вы не получили ответ, который оно пыталось дать на Ваши вопросы. Я надеялся и надеюсь услышать от Вас в отношении него и его предмета, если я могу хоть чем-то помочь Вам. В целом, оно не предназначалось для ответа — как кто-то сказал о своей собственной речи, — но я действительно жду ответа; я надеюсь, что это может быть ранний и благоприятный ответ — на некоторые его части — как, например, что Вы быстро созреваете в своем плане смены места жительства на эту страну и что, во всяком случае, Вы приедете сюда следующей весной. Если Вы скажете это, Вы можете взять свое время для статистики денежного рынка и зарабатывания денег. Ожидая так терпеливо, как могу, такого ответа и умоляя Вас передать мои лучшие уважения г-ну Чейзу, я остаюсь,

«Очень искренне, Ваш друг, С. Дж. Тилден»

КОПИЯ ЧЕРНОВИКА ПИСЬМА, ПОЛНОГО «ФИНАНСОВ И ЦИФР», УПОМЯНУТОГО В ПРЕДЫДУЩЕМ ПИСЬМЕ

«Существуют, конечно, шестипроцентные облигации США, если Вы довольны столь низкой процентной ставкой. Нью-йоркские акции примерно такие же. Есть другие, которые ниже. Если бы мне самому пришлось выбирать, я бы предпочел облигации, обеспеченные ипотекой на недвижимость, или, как мы фамильярно называем их, б. и и. под 7 процентов, которые, при осторожности, можно получить даже при нынешнем избытке денег. Существует также много разновидностей облигаций частных компаний, выплачивающих 6 или 7 процентов; но, как общее правило, я бы решительно предпочел облигации и ипотеки на недвижимость.

Существуют также акции частных компаний. Многие банки зарабатывают 7, 8, 10 или даже больше процентов. Но эти акции имеют значительные премии и недавно сильно выросли. Они не могут всегда продолжать восходящую серию. Когда произойдет коммерческая депрессия, эти облигации почувствуют ее быстрее и глубже, чем большинство корпораций; их дивиденды будут сокращены, премии (которые являются эквивалентами будущих, незаработанных дивидендов) упадут; и Вы можете потерять больше от этого снижения, чем реализовали в избытке дивидендов над справедливым процентом. То же замечание применимо к немногим железным дорогам, которые выплачивают очень большие дивиденды, хотя они не так чувствительны к колебаниям торговли, как банки — в этом, как и в другом случае. Компания канала Делавэр и Гудзон — чей бизнес заключается в производстве и вывозе на рынок антрацитового угля — объявляла около 16 процентов в течение последних четырех или пяти лет. Премия на ее акции сейчас составляет 50 процентов. Это ниже, чем было, из-за особых обстоятельств, в то время как я думаю, что бизнес следующего года будет лучше. Дивиденд составляет более 10 процентов на премию и все остальное. Я бы скорее рискнул продолжением ее высокой премии, чем в любом другом случае железной дороги. Я могу сказать, любом другом подобном случае. Есть похожая компания, которая только что начала работать — очень солидное предприятие, — которая, как мы думаем, будет по крайней мере такой же хорошей; ее акции с премией 15 процентов. Она не так хорошо известна или так быстро продаваема, и ее акции в довольно сложной форме, которую ожидается упростить следующей зимой. Было бы праздным говорить, что у меня нет большой уверенности в ней, поскольку я перевел то, что имел в другой, в нее, и вложил в нее больше, чем сумму, которую Вы упоминаете в своем письме; но я бы не хотел, чтобы другой человек инвестировал в нее или что-то подобное только на основе моего суждения; и, чтобы сделать это на своем собственном, он должен обладать более подробными знаниями, чем те, которые могут быть переданы в этом поспешном письме. Утверждается, что ее акции не сильно вырастут в ближайшие 3 месяца — возможно, не в ближайшие 6 или 8 месяцев.

Существуют также классы страхования, к некоторым из которых у меня есть большие возражения, но было бы тщетно сейчас обсуждать их достоинства.

Что касается инвестиций в частные компании в целом, у меня есть некоторые наблюдения. Очень большая доля средств не должна быть сосредоточена в одном учреждении, особенно без самого тщательного знакомства с его делами. Мудрый выбор между ними требует в любое время специальных знаний и индивидуального суждения; и сейчас больше, чем обычно. Изобилие капитала и низкие процентные ставки заставляют давать высокие премии за самые продуктивные акции, так что едва ли возможно получить их по ценам [полстраницы здесь совершенно неразборчивы], если только в особых случаях, когда предприятие сравнительно новое и неизвестное, или его реальные достоинства не полностью оценены публикой, в каковых случаях Вы полагаетесь на то, что считаете превосходной информацией или суждением.

Я должен добавить, в качестве квалификации этих общих взглядов, что я не имею в виду, что рынок достиг своего наивысшего подъема. Я думаю, вероятно, нет; и я не могу сейчас видеть конкретное время, когда, или конкретное событие, посредством которого должно произойти изменение. Мы не находимся в состоянии высокого спекулятивного возбуждения; мы, по-видимому, склонны к такому состоянию, хотя могут возникнуть причины, чтобы сдержать эту тенденцию. Но мы знаем, что — независимо от того, увеличится ли временно нынешнее изобилие капитала и процветание бизнеса или нет — мы не можем ожидать, что они продлятся в течение очень долгого периода, даже до нынешней степени. Желательно сделать Вашу инвестицию по как можно более низким ценам, чтобы увеличить Ваш процент и иметь большую безопасность против возможных непредвиденных обстоятельств; но даже это соображение может быть настолько модифицировано особыми обстоятельствами, что трудно установить абсолютное правило, применимое ко всем случаям.

В целом, Ваш главный интерес — найти Ваши деньги в безопасности и доступными, когда Вы приедете сюда, и сможете сделать постоянное распоряжение ими по своему собственному суждению. Я удовлетворен тем, что могу верить, что Вы уже обеспечили достаточное положение на будущее — его разумные вкусы, а также его потребности — по ставке продуктивности, которая даст наибольшую безопасность. Все, что Вы можете впредь добавить к своему доходу или капиталу, было бы действительно очень маловажным для Вас, по сравнению с тем, что у Вас сейчас есть. Я не недооцениваю Вашу стойкость и энергию и не уступаю дерзким успехам времени, когда говорю, что Вашей главной заботой должно быть избежание даже возможности быть вынужденной начать заново работу жизни — насколько обеспечение ее материальных потребностей может быть названо таковым — когда, если период, наиболее подходящий для этой цели, не прошел, годы, которые были отведены для нее, не могут быть отозваны. Преимущества такого умелого распоряжения Вашими средствами, которые совместимы с безопасностью — а такие преимущества есть, — будут наслаждаться Вами, когда Вы станете — как я надеюсь, Вы скоро можете — резидентом в нашей стране. Тем временем, депозит в трастовой компании кажется таким же хорошим временным соглашением, как Вы можете сделать на Вашем расстоянии от сцены, или как я могу предложить в своем невежестве относительно Ваших конкретных дел, желаний и будущих движений. Мне не нужно добавлять, что любая помощь, которую я могу оказать Вам в совершении этого или любого другого распоряжения Вашими переводами, которое Вы можете предпочесть, будет очень сердечно оказана. Я буду счастлив также ответить на дальнейшие вопросы и передать дополнительную информацию, насколько это может быть сделано посредством переписки; и буду надеяться сделать это более оперативно, чем я смог в этот раз, и более кратко; ибо без цели быть очень... я случайно был посещен необычным стечением людей, говорящих со мной обо всем на свете, и необходимостью... мой разговор с Вами... очень бессвязный и пространный. Я имел... прочитать его — с некоторым ужасом, что я когда-либо написал такое письмо леди, и я должен просить, чтобы оно было передано г-ну Чейзу, которому, по правде, оно, кажется, в основном адресовано, — и для всех глаз, кроме его, остаться навсегда запечатанной книгой. Это могло бы разрушить все мои перспективы с менее снисходительными прекрасными дамами, если бы предполагалось, что может быть какой-либо риск подобного послания.

Если бы Вы разместили депозит или иным образом временно распорядились такими переводами, которые Вы можете сделать в течение зимы, не было бы истинной политикой для г-на и г-жи Ч. приехать сюда на короткое время, следующей весной или летом, чтобы сделать более постоянные договоренности? Путешествие не большое и может быть более чем вознаграждено деловыми результатами. Если бы Вы могли оставить свои дела дома, поездка могла бы быть полезной во всех отношениях. Я оставил себе мало места для других тем. Но я должен найти место, чтобы сказать, в ответ на дружеское послание г-на Чейза, что я считаю себя уже, в некотором роде, знакомым с ним, и умолять, чтобы он не измерял те маленькие знаки внимания, которые я имел удовольствие оказать леди, которая заинтересовала меня как своими личными качествами, так и ситуацией, в которой я встретил ее, несоразмерным чувством о них, которое она питает.

Я боюсь, что вероятность того, что я смогу посетить Тампико в настоящее время, недостаточно существенна, чтобы создать мечту о ней. Моим утешением должна быть надежда встретить Вас здесь, в чем, я надеюсь, Вы не разочаруете меня. Полномочие, с которым Вы уполномочиваете меня «сказать много добрых вещей» некоторым из Ваших друзей — если оно задумано как общее, — слишком лестно в своем предоставлении и слишком приятно в своем осуществлении, чтобы от него отказываться. И все же я боюсь, что я не был бы «верным агентом», на которого Вы надеетесь, если бы я не признал откровенно, как мало, в этом отношении, Вы нуждаетесь или можете быть поддержаны любой моей услугой».

Надеясь вскоре получить от Вас известие и в скором времени увидеться, а также желая Вам и мистеру К. всяческого процветания и счастья, остаюсь,

Искренне Ваш друг, «——».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[8] Письма Тилдена, предназначавшиеся Марси, обычно адресовались зятю Марси, мистеру Ньюэллу, который проживал в Вашингтоне во время пребывания Марси на посту военного министра.

[9] Дважды занимал пост мэра города Нью-Йорка.

[10] Мистер Тилден в субботу, после встречи с мистером Полком и передачи моих писем, а также заметив готовность сделать назначение, которое в итоге состоялось, написал мне, чтобы я приехал для консультации. Я отказался, полагая, что вопрос решен, что и подтвердилось на деле. Письмо губернатору М. было отправлено по почте из Вашингтона в субботу после полудня. У. Х. Х.

[11] Бизнес-менеджер газеты «Дейли ньюс».

[12] «Жизнь Тилдена», том I, стр. 116-117.

[13] В то время — член Сената Соединенных Штатов от штата Нью-Йорк.

[14] Житель Огайо, в следующем году был избран в Сенат Соединенных Штатов, впоследствии стал военным министром финансов при Линкольне и скончался в должности председателя Верховного суда Соединенных Штатов.

[15] Упомянутое здесь письмо было доставлено мне Джоном Ван Бюреном примерно в то время, которым датировано приведенное здесь письмо; оно было мною оперативно опубликовано в «Нью-Йорк ивнинг пост» и переиздано покойным Полом С. Фордом в его издании «Сочинений Джефферсона». — Редактор.

[16] На этом съезде Мартин Ван Бюрен был выдвинут Партией свободной земли кандидатом в президенты, а Чарльз Фрэнсис Адамс — кандидатом в вице-президенты.

[17] Мистер Грили в то время, когда эта статья появилась в «Нью-Йорк ивнинг пост», был членом Конгресса от города Нью-Йорка.

[18] Это письмо было адресовано миссис Франклин Чейз, чей муж был консулом США в Тампико.

1851-1860

М. ВАН БЮРЕН — ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 5 января 1851 г.

Мой дорогой сэр, — пожалуйста, дайте мне знать при первой возможности по поводу моих денег, поскольку они лежат без дела; также хотелось бы узнать Ваше мнение о том, во что лучше всего инвестировать сейчас. Что Вы думаете о вложении пяти тысяч долларов в доходные облигации Эри, если Вы сами их не возьмете? Объясните мне характер этих акций и принципы, на которых они были выпущены. Не забудьте про Лоуренса. Простите за беспокойство и поверьте мне,

Искренне Ваш, М. Ван Бюрен.

Мера по расширению канала Эри стоимостью девять миллионов долларов, предложенная дельцами в так называемых «канальных округах» (о чем упоминается в следующей записке мистера Беруэлла), была настолько эффективно пресечена мистером Тилденом как на словах, так и на письме, что была отложена более чем на сорок лет, после чего вновь появилась и была принята. Результаты оказались еще более катастрофическими, чем предсказывал мистер Тилден, и по сей день никто не знает, что стало с потраченными 9 000 000 долларов, хотя никто не станет утверждать, что в результате этих расходов была построена хотя бы одна новая баржа или перевезена хотя бы еще одна тонна груза по каналу.

Д. БЕРУЭЛЛ — ТИЛДЕНУ

"Albany, March 30th, 1851.

Мой дорогой сэр, — полагаю, Вы обратили внимание на законопроект о канале, который увеличивает государственный долг на 9 000 000 долларов. Не уделите ли Вы завтра немного времени, чтобы получить письма от денежных магнатов — господ Бикмана, Моргана и Уильямса — с целью добиться отклонения этого законопроекта?

Предпринимается попытка протащить этот законопроект на этой неделе, и очень важно, чтобы возникла хоть какая-то задержка.

Я пишу Вам, потому что знаю, что Вы заинтересованы в защите тех конституционных положений, в формировании которых Вы принимали столь существенное участие. Я слышал, что многие здравомыслящие финансисты с Уолл-стрит выступают против этой новой долговой схемы, в частности мистер К. У. Лоуренс из Банка штата Нью-Йорк. Надеюсь, Вы посвятите еще один день защите общественного доверия.

Я бы не стал писать, но действительно считаю своим священным долгом призвать всех, о ком могу подумать, к защите Конституции.

Если бы Вы могли составить краткий протест, Вы совершили бы поступок, достойный Ваших прошлых трудов; но постарайтесь отправить его к вторнику или среде.

Искренне Ваш, Д. Беруэлл.

После смерти президента Тейлора в 1850 году вице-президент Миллард Филлмор из Нью-Йорка стал исполняющим обязанности президента.

Смогут ли сторонники свободных штатов и рабовладельческих штатов в Нью-Йорке, от политического курса которых во многом зависели следующие президентские выборы, действовать сообща на предстоящих выборах, стало в 1851 году животрепещущим вопросом для всей нации. Гидеон Уэллс в течение многих лет был заметной фигурой среди политических журналистов в качестве редактора «Хартфорд таймс». Он также был преданным поборником принципов и политики президентов Джексона и Ван Бюрена и в то время был горячим сторонником крыла «свободной земли» Демократической партии. Позже, в 1861 году, он имел честь быть выбранным президентом Линкольном на пост министра военно-морских сил — ведомства, которое во время Гражданской войны 1861-1865 годов проявило себя как наиболее стабильно победоносное и эффективное.

ГИДЕОН УЭЛЛС — ТИЛДЕНУ

"Hartford, 24th Sept., 1851.

"Confidential.

Дорогой сэр, — мне нужно прояснить политические вопросы, и я пишу Вам за советом и информацией. Я рассчитывал побывать в Нью-Йорке примерно в это время, но, поскольку не могу, прошу извинить меня за письмо. Свои общие взгляды и свое особое положение (особое для меня) я очень откровенно изложил Вам, как и положение дел здесь, когда виделся с Вами в июне.

Ваш съезд для меня в некотором роде загадка, ибо я не видел никого из Вашего штата, кто мог бы меня просветить, а в наших краях нет никого, кто был бы осведомлен лучше меня. Дела пошли не во всех отношениях так, как я мог бы пожелать и, признаться, ожидал, но нередко бывает, что обстоятельства управляют нами, а не мы обстоятельствами.

Моя цель — узнать от Вас, какой курс, вероятно, возьмут демократы Вашего штата в отношении президентских выборов. Мне не нужно говорить Вам, что все, что Вы сообщите, останется в строжайшей тайне и не будет представлено ничьим глазам или ушам, кроме моих; но для Вас и для нас в Коннектикуте может быть существенной пользой, если я получу хоть какое-то указание на курс, которого намерены придерживаться наши друзья в Нью-Йорке.

Как я заметил Вам при нашей последней встрече, по возвращении из Вашингтона я обнаружил, что дела в нашем штате находятся в весьма плачевном состоянии, и хотя я не хотел связывать себя с затеваемыми интригами, в то же время я не считал целесообразным или полезным занимать позицию, прямо противоположную старым соратникам и друзьям. Поэтому я держался несколько в стороне — комментируя и критикуя меры и людей, к большому раздражению и разочарованию некоторых, кто считал, что в их силах принудить меня занять позицию, как они это сделали с Найлсом.

В настоящее время партия в этом штате, поддерживавшая Кэсса, о нем не упоминает. Похоже, от него отказались всеобщем согласием. Его ведущие друзья, руководители того, что Вы называете партией «ханкеров», в основном склоняются к Бьюкенену, но более эффективная и активная часть тех, кто шел с ним, не склонна поддерживать Бьюкенена и в значительной степени заявляет о поддержке Хьюстона. Я оказался в точно такой же позиции, когда не чувствовал желания сглаживать их разногласия.

Тем временем, за последние несколько недель и после смерти Вудбери, некоторые из проницательных и хитрых друзей Бьюкенена заговорили о Дугласе. Не вдаваясь в спекуляции по этому вопросу в целом, я вполне могу разглядеть местный замысел и направленность, которые могут иметь эти движения, а отсюда и мое желание узнать что-то о намерениях и конечной цели настоящих демократов Вашего штата, ибо желательно, чтобы мы действовали согласованно.

Если бы я мог сделать следующего президента, полковник Бентон был бы тем самым человеком, хотя старик иногда проявляет странные причуды. В недавнем номере «Сент-Луис юнион» я прочел сильную статью в пользу Бьюкенена, подкрепленную не менее сильной редакционной статьей, что меня удивило. Я не сторонник Бьюкенена, чей курс по всем недавним вопросам кажется мне крайне сомнительным, и, по правде говоря, его карьера в целом не вызывает у меня восхищения. Холодный, эгоистичный, интригующий и бессердечный, он потакает порочным доктринам; он не демократ до мозга костей, и я всегда сомневаюсь в его искренности. Я бы гораздо больше предпочел Марси, особенно если бы он смог освободиться от нескольких дурных связей. Судя по некоторым действиям Вашего съезда штата и нескольким обрывкам информации в газетах, я был наполовину склонен думать, что некоторые горячие друзья Марси направили свое влияние на сторону «поджигателей амбаров» и нанесли поражение крайним «ханкерам». Это лишь мои домыслы, без единого слова от кого-либо, и сделанные, возможно, в отсутствие какой-либо более очевидной причины для того, что тогда произошло.

В прежние годы я имел обыкновение получать от мистера Райта письмо или два ежегодно, которые проясняли мой путь, и его советы иногда позволяли мне сослужить добрую службу нашему делу. В настоящее время я чувствую необходимость знать хоть что-то о вероятном направлении, которое выберут наши друзья в Нью-Йорке, и я должен полагаться на Вас в плане намеков, предложений и взглядов. Существует большая склонность обсуждать президентский вопрос, и наши активные суетливые люди, кажется, стремятся примкнуть к делу вовремя; и, не выглядя навязчивым или действительно делая очень много, я, возможно, нахожусь именно в таком положении, которое позволяет мне, пожалуй, принести больше активной и существенной пользы, чем гораздо более способному человеку в ином положении. Поэтому я пишу Вам как старому знакомому, зная, что Вы можете пролить свет на ситуацию.

Где наш друг генерал Дикс, один из Ваших лучших, ясномыслящих и чистых душой людей? Я полагаю, что положение дел таково, что его нельзя было выдвинуть, но насколько он бесконечно превосходит большинство людей, называемых в качестве кандидатов на пост главы государства. Дайте мне знать от Вас при первой возможности, и поверьте мне,

Искренне Ваш, Гидеон Уэллс.

P. S. — Ваш отец, как и губернатор Райт, был моим старым корреспондентом, отсюда, отчасти, и мое право обращаться к Вам.

С. Дж. Тилдену, эсквайру

Уильям Л. Марси был губернатором Нью-Йорка с 1833 по 1839 год, а в 1852 году, как видно из следующего письма, он уже предавался мечтам о том, чтобы сменить мистера Филлмора на предстоящих президентских выборах, которые, однако, завершились избранием Франклина Пирса. У мистера Марси было слишком много друзей, таких как Ван Бюрен, Тилден, Дикс и Флэгг, чтобы сторонники рабства могли доверить ему руководство правительством; в то же время, именно из-за этих друзей он был нужен в кабинете министров из-за своего влияния на этих государственных деятелей в Нью-Йорке. Однако они позаботились о том, чтобы поставить его в то ведомство, где у него было бы меньше всего поводов или возможностей вмешиваться в политику рабовладельческого класса. Он был назначен государственным секретарем.

У. Л. МАРСИ — ТИЛДЕНУ

Олбани, 2 апреля 1852 г. Лично.

Мой дорогой сэр, — хотя я не слышал ничего, что могло бы вызвать тревогу, я все же не чувствую себя спокойно относительно того, каков может быть результат собрания делегатов 7-го числа. Поскольку вице-губернатор Черч не совсем защищен от нападок из-за распределения подрядов на канале, я думаю, ему было бы весьма приятно быть выбранным одним из делегатов от штата. Если на его избрании будут настаивать, это может затруднить ход дела. У меня есть информация из Вашингтона, что «человек» Дикинсона, Берсолл, находится здесь, демонстрируя большую горечь по отношению ко мне, и открыто выступил за Дикинсона как кандидата. Поскольку он не может удержать штат, для его целей, как и для друзей генерала К., будет важно создать впечатление, что никто не сможет его удержать. Поэтому он попытается устроить сцену замешательства здесь, на собрании делегатов. Хотя у меня нет никаких намеков на этот счет, я не сомневаюсь, что он предложит полное одобрение компромисса. Если так, то этот удар нужно искусно парировать.

Я также опасаюсь, что делегаты-«ханкеры», благосклонные ко мне, будут упорно настаивать на делегатах-«ханкерах» от штата, но пойдут на многое, чтобы удовлетворить другую часть моих друзей в отношении конкретных лиц.

Я упоминаю об этих вещах, чтобы подкрепить свою просьбу о том, чтобы Вы были здесь за день или два до встречи делегатов, если Вам это удобно.

Если мы сможем преодолеть затруднения, которые могут возникнуть в этом деле, я льщу себя надеждой, что наш дальнейший путь будет более гладким.

Я исполнен уверенности благодаря информации, которую получаю из Вашингтона, что дела, как они там выглядят, не ухудшаются для меня, и если дела на собрании делегатов будут сделаны так, как должны быть, мои перспективы значительно улучшатся.

Искренне Ваш, У. Л. Марси. Сэмюэлю Дж. Тилдену, эсквайру.

МАРТИН ВАН БЮРЕН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 17 сентября 1852 г.

Мой дорогой сэр, — примите мою благодарность за Ваше внимание к моему делу с акциями. Пожалуйста, внесите остаток на мой счет в банке мистера Уорта. Я сожалею о Вашей неспособности навестить меня, так как жажду побеседовать с Вами по старинке.

В спешке, искренне Ваш, М. Ван Бюрен.

ТИЛДЕН — —— ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА ПИРСА ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЮ ЕГО АДМИНИСТРАЦИИ

"New York, Jany. 15th, 1853.

Мой дорогой сэр, — благодарю Вас за экземпляр «Мемуаров» Хоторна. Он напомнил бы мне, если бы я забыл, что я обещал написать Вам свои взгляды по предмету нашего разговора, когда в последний раз имел удовольствие видеть Вас. Я должен был сделать это раньше, но дела, которые без преувеличения можно назвать непрерывными, не оставили мне возможности.

Предварительный вопрос: на какой общей теории должна строиться новая администрация? Должен ли кабинет состоять из тех, кого обычно считают «президентскими людьми» — тех, кто был кандидатом на недавнюю номинацию — и кто окружен связями, которые естественно возникают вокруг занимающих такое положение? Мне кажется, что это было бы попыткой стоять твердо и уверенно на полудюжине разных стульев. Президент мог бы сам заботиться об успехе своей администрации, в то время как его конституционные помощники думали бы о том, как каждая мера и каждое назначение повлияют на их претензии на преемственность; или он мог бы довольствоваться формальной честью председательствовать на советах этих глав фракций. Но, по моему суждению, он должен быть — не тем, чем является Виктория в британском правительстве, не великим выборщиком, каким Сийес сделал бы Наполеона, не простым выбирающим фактических правителей, — а реальным и ответственным главой администрации. Чтобы он мог быть таковым, он должен иметь, насколько это возможно, кабинет, способный выполнять свой долг перед ним, верно и эффективно, и не вызывающий стремлениями своих членов внутренних разногласий или внешней враждебности. В последний срок администрации может быть трудно исключить претензии на преемственность. Но зачем навлекать на себя затруднения, которые они неизбежно порождают, в течение первого срока, если только не быть уверенным, что он также является последним! И следует ли теперь предполагать, что демократия будет смотреть от кандидата, через которого она разрешила трудности выбора на последнем съезде, к кандидатам, через которых она оказалась неспособна разрешить эти трудности? Неясно, может ли партия после столь недавней дезорганизации — если бы она могла при других обстоятельствах — быть достаточно консолидирована в течение одного срока, чтобы быть инструментом какого-либо великого общественного служения. Но ясно, что станет с семейной дисциплиной и как будет управляться ферма, если старый джентльмен начнет с объявления о собственной кончине и приглашения мальчиков бороться за наследство. Полк пытался это сделать, тайно намереваясь все время быть своим собственным наследником; и пока он замышлял, а они боролись, наследство досталось чужакам. Пусть генерал Пирс не довольствуется ролью слабой и временной связи между фракциями; а лучше пусть стремится слить эти фракции и создать единую, компактную партию.

Теперь, что делать с Нью-Йорком? Некоторые скажут: избегайте всех трудностей, не беря ни одного члена кабинета из этого штата. Это было бы лучше, чем сделать хуже; и если после долгих размышлений это будет сочтено наиболее целесообразным, я лично не буду жаловаться. Но это не политика по моему сердцу или моему суждению; и она не способствует созданию партии из слитых элементов фракций. Политика уклонения в таком случае — это слабая политика.

Что ж, кого тогда взять? Общественность считает господ О'Конора, Дикинсона, Марси и Дикса кандидатами; и поэтому я могу быть оправдан в своих замечаниях о них как таковых. О первых двух я не буду много говорить, потому что не предполагаю, что их нынешние отношения к преобладающей политике штата сделают их приемлемыми кандидатами.

Мистер О'Конор — человек обширных и точных юридических знаний, остроты разума, несколько чрезмерной даже для высших целей его профессии, большой умственной активности, неутомимый, яростный и саркастичный в спорах; отмечен в адвокатуре как способный, а не мудрый, и примечателен отсутствием такта. Какими эти качества — не ослабленные жизнью, почти исключительно судебной — сделали бы его в политике, где они не уравновешиваются обширными знаниями, долгим опытом и устоявшимися правилами и привычками, которые смягчают их эффекты в его профессии, и где требуются противоположные качества — сила не несогласия или оспаривания, а формирования, конструирования и организации, определения себя и представления других, — можно себе представить. Добавьте неопытность в политике, очень ограниченное знакомство с ее предметами, вопросами, историей, методами или людьми — неустоявшиеся убеждения, склонность к капризности и как можно меньше той способности, которая позволяет человеку инстинктивно действовать с другими или заставлять их действовать с ним, и вы получите политические аспекты его характера. Будь то в личном суждении или действии в политике, в административном совете, в совещательном собрании или в руководстве или помощи в руководстве партией нации или округа, его судьба — иллюстрировать, насколько мало пригодными для таких целей могут быть таланты, признанные выдающимися в особой сфере. Это мнение — результат многолетних наблюдений. Оно подтвердилось, когда я был связан с ним на съезде, который сформировал нынешнюю Конституцию этого штата, и в постоянном и никогда не враждебном общении был ежедневным свидетелем развития его характеристик. Пристрастность его друзей не изменила бы природы, хотя могла бы уменьшить степень этой критики. Никто не предлагал его иначе, как на пост генерального прокурора; и на эту должность, я полагаю, из идеи, что ее обязанности чисто профессиональные. Если бы эта должность не участвовала в общих административных советах президента; если бы, как юридический советник, он не должен был смотреть на смешанные вопросы, которые возникают перед ним, отчасти глазами государственного деятеля, а не только простого юриста — или, по крайней мере, с широтой и всеохватностью судебного взгляда; если бы у него не было долга или пользы, кроме ведения дел в судах, в которых он иногда появляется от имени Соединенных Штатов, конечно, не могло бы быть возражений против личной адаптации этого джентльмена, и если бы этот член кабинета от Нью-Йорка не должен был иметь никаких отношений с большинством партии там, которое имеет все правительство штата и чье превосходство с каждым днем становится все более полным и прочным, и лишь очень неэффективное отношение к меньшинству, если он не должен представлять никого и быть способным представлять никого, такой выбор мог бы быть не неразумным в отношении демократии крупнейшего штата в Союзе.

Я должен, пожалуй, добавить информацию, не вдаваясь в обсуждение политических прецедентов, что в нашем великом финансовом споре 1836-7 годов этот джентльмен был с вигами и не был снова виден в наших рядах до 1844 года.

Уступая любому из других упомянутых джентльменов в общих способностях и знаниях, и любому из них, кроме мистера О'Конора, как политик — и не будучи сильным в своем штате ни в одном из своих политических прецедентов — мистер Дикинсон привел себя в нынешние прискорбные отношения с подавляющим большинством партии здесь крайними позициями, которые он занимал по вопросам, разделившим штат, и еще больше фатумом, с которым он следовал за судьей Бирдсли и мистером Кросвеллом в политике, которая должна была быть фатальной для партии, если бы она не была раньше фатальной для ее адвоката. Я имею в виду политику сопротивления любой попытке почетного или осуществимого союза демократии штата — на тот случай, что, пока видные люди секции, которая составляла большинство целого и имела много сочувствующих из рядовых членов этой секции, могли быть сделаны через влияние ассоциации с партией в других штатах; и что, пока демократия Союза должна была нести риски эксперимента, те, кто его затеял, по крайней мере, владели бы обломками. Более честные и мудрые люди видели, что такой эксперимент в партии, которая редко командует большинством, превышающим два или три процента от совокупного голоса, даже если бы он был более успешным, чем можно было разумно надеяться, не мог иметь иного результата, кроме как оставить Нью-Йорк столь же полностью федерализованным, как Массачусетс или Вермонт на поколение вперед. Но глупость схемы была не меньшей в ее личных аспектах. Она ошибочно принимала настроения, как недооценивала смысл масс партии. Они, как все должны были видеть, были за воссоединение на равных и почетных условиях. И попытка сопротивляться этому — которая, если бы была открыто сделана, была бы в целом отвергнута — была достаточно воспринята, чтобы сломить хватку ее авторов на массах их собственной секции, которые, хотя иногда в побочном вопросе, где старые ассоциации или предрассудки могли быть использованы, показывая большое меньшинство, с тех пор дрейфовали от этих джентльменов, и многие из них возобновляли отношения с радикалами, с которыми они ранее действовали.

Губернатор Марси и генерал Дикс оба обладают важным требованием быть из союзной демократии штата, и оба способны выполнять обязанности поста в кабинете с выдающейся способностью и отличием. Я выражаю свое суждение между этими джентльменами, не без сожаления, возникающего из доброго личного расположения к тому, против кого это суждение, при всех обстоятельствах, должно быть. Но я изложу его откровенно и кратко некоторые из причин, на которых оно основано.

Мне кажется, во-первых, что выбор генерала Дикса является наиболее мудрым и правильным в отношении взаимных отношений тех, кто, действуя в целом с обоими этими джентльменами, после воссоединения партии в 1849 году, был бы разделен в предпочтении между ними. При первом выдвижении губернатора Сеймура, при выборе кандидата штата на недавнюю президентскую номинацию — при выборе двух делегатов штата на национальный съезд при повторном выдвижении губернатора Сеймура — действительно, по большинству важных случаев после воссоединения, радикалы, составляя гораздо более крупный и эффективный элемент этого союза, уступили почти все. Великодушие, с которым они это сделали, и верность, с которой они выполнили меры, в которых это было сделано, были сильно признаны губернатором Марси и его друзьями. Эти уступки иногда были не без недовольства степенью и частым повторением их; и не без большого требования к кредиту и терпению тех, кто был средством побуждения к согласию в договоренностях, в которых, пока одна сторона вносила большую часть капитала партнерства, другая получала почти все его выгоды. Я чувствую некоторое право говорить по этому пункту без подозрения, что я отклоняюсь личными ассоциациями от справедливого суждения в отношении всех сторон, как из общего положения, которое я занимал в этих случаях, так и из части, которую я принял в некоторых из них.

Может быть не неуместно упомянуть пример. Когда два делегата штата на национальный съезд должны были быть выбраны, губернатор Марси, желая быть представленным как кандидат штата на президентство, и губернатор Сеймур как кандидат перед своей собственной партией в первый раз после своего поражения перед народом, чувствовали свои состояния очень глубоко вовлеченными в результат. Губернатор Марси написал мне, прося меня присутствовать на встрече делегатов округа в Олбани, и я сделал это. Я никогда не знал, чтобы кто-либо из этих джентльменов проявлял больше беспокойства или должен был столкнуться с более серьезными затруднениями. Было твердое понимание, что один «ханкер» и один радикал должны быть взяты для делегатов штата. Большинство голосов, на которые полагались для выбора, были радикалами; и видные люди этой секции, некоторые из которых радикалы больше всего желали послать, сильно хотели пойти. Губернатору Марси казалось необходимым взять двух «ханкеров», но он чувствовал затруднение просить об этом, особенно на основаниях, которые могли быть представлены только; и другие, кто должен был сделать выбор или были в более твердой ассоциации с теми, кто должен был сделать его, не были легко убеждены в необходимости или уместности такого курса. Трудность была наконец решена тем, что мы пропустили наших любимых людей и согласились избрать мистера Сеймура и другого «ханкера». Те из нас, кто, по этому и другим случаям, чувствовали напряжение с нашими собственными друзьями поддержания элементов союзной демократии работающими гармонично и эффективно при таких обстоятельствах, имеют право быть услышанными, когда мы выражаем убеждение, что настоящее время — подходящее время для губернатора Марси и его друзей проявить некоторую взаимность в их отношениях к радикалам; и что более безопасная, правильная и невозразимая возможность ответить взаимностью на великодушие, с которым с ними обращались, не может быть предложена, чем согласие на выбор генерала Дикса для кабинета. Таким я считаю общее чувство тех, кто составлял четыре пятых большинства на наших съездах штата и в других местах после воссоединения партии, от которой губернатор Марси и губернатор Сеймур получили поддержку.

Рассматривая вопрос просто как он влияет на партию в этом штате, я думаю, что крайне желательно и важно, чтобы случай был использован для проявления той взаимности к радикалам, без которой элементы партии не могут быть сохранены в сердечном или длительном союзе, и я думаю, что по такому вопросу общее чувство справедливых людей более мудро соблюдается, чем игнорируется. Конечно, я не имею в виду порицать губернатора Марси за то, что он позволил представить свое имя, или что мы имеем какое-либо право или склонность ограничивать диапазон выбора генералом Пирсом; но просто изложить соображения, которые, по моему суждению, важны при принятии выбора.

Это приводит меня к вопросу, как партия в Нью-Йорке, в целом, стоит затронутой между этими двумя джентльменами? Радикалы, которые являются полным большинством по численности и более по эффективности, за генерала Дикса и чувствовали бы при обстоятельствах некоторое чувство исключения при выборе другого характера. Губернатор Марси и его личные друзья, хотя предпочитая его, не могут, как обстоит дело, сделать никакого фактического сопротивления назначению генерала Дикса; и если оно будет сделано, согласятся — большинство, если не все из них, с сердечностью. Соображения, на которые я намекал, сильно апеллируют к их суждению и чувству справедливости, если не удается изменить их желания; и с отношениями, которые выросли со многими, кто за генерала Дикса, обеспечивают этот результат. Сопротивление крайних «ханкеров» Марси или Диксу будет наиболее явным к тому, кто кажется наиболее вероятным в момент быть назначенным; но я думаю, что они в целом менее отвратительны к выбору Дикса, к которому меньше насилия и горечи у отдельных лидеров. Насколько это может быть предположено возникающим из части, которую губернатор Марси принял в содействии союзу партии, я рассматриваю это как заслугу; и за это, с дружественной интерпретацией актов и мотивов, мы красиво рассчитались с ним. Эта враждебность имеет другие причины, среди которых то, что он был на пути других джентльменов, которые выросли быстрее в своем собственном уважении, чем в его оценке (в которой разнице я думаю, он более прав, чем они); и особенно то, что мистер Дикинсон рассматривает его как имеющего, будучи кандидатом на президентство, удержавшего это отличие от приземления на более подходящие плечи — что, несомненно, мистер Д. конфиденциально рассчитывал, что съезд найдет, после попытки Кэсса некоторое время, быть точно его собственного управления.

Глядя на этот штат, поэтому, я думаю, что назначение генерала Дикса было бы наиболее мудрым, целесообразным и благоразумным, с его умеренностью и примирительным поведением всегда, и примирительным расположением, оно окажется в целом удовлетворительным. Не то чтобы все могли быть довольны. Еще меньше, что немногие неисправимые в этом городе будут — которые никогда не были в течение двадцати лет, когда партия была сильна и процветала — я имею в виду ведущие духи. Их идея построения партии заключалась в исключении из нее большинства как «поджигателей амбаров», и большинства «ханкеров» как имеющих предательские симпатии и связи с «поджигателями амбаров»; и, неспособные к более чем одной идее за раз, они продолжали быть верными этому, пока они довольно много исчерпали кредит, который они приобрели в 1848 году с массами тех, кто голосовал за генерала Кэсса; и потеряли свое влияние в организации партии даже в этом городе, в то время как их причуды не разделяются и не разделялись десятой частью тех, кто номинально классифицировался с ними. Они могут быть безопасно проигнорированы. Не будет никакого местного недовольства в этом городе, возникающего из назначений, если те, которые имеют местный характер, будут разумно сделаны. Правда в том, что разделения и фракции, которые появляются на поверхности нашей городской политики, довольно много ограничены мелкими лидерами, и возбуждают внимание или интерес лишь у очень небольшой части масс. Они порождаются очень большим количеством офисов, контрактов и других объектов алчности, муниципальных, штатных и национальных, которые сконцентрированы здесь, и, возможно, в некоторой степени волнующим и гетерогенным характером нашего населения. Они всегда существуют и имеют мало общего с какой-либо устоявшейся общей классификацией. Их эффект — сделать мнение и личный характер менее влиятельными, чем в более естественном и здоровом состоянии сельских округов, и сделать организацию партии, всегда боровшуюся за продвижение личных целей, гораздо менее верным индексом реальных настроений партии. Насколько отношения администрации с партией в этом городе будут затронуты вообще ее назначениями, предполагая их, конечно, быть внутренне правильными и респектабельными, это было бы несравненно больше множеством маленьких, чем большими. В то время как назначения здесь должны быть сделаны с первичной ссылкой на честное и эффективное выполнение официальных обязанностей, разумная забота должна быть проявлена для гармонизации и примирения всей партии. Одно или два, которые имеют обширное подчиненное покровительство, не должны быть сданы фанатизму клики или индивидуумов на идее раздела между фракциями, но должны быть доверены лицам, которые имеют широту взглядов, суждений и местного знания достаточно, чтобы управлять подчиненным покровительством на том же принципе, на котором действует сама администрация. С такой политикой тревожные причины будут сведены к минимуму, и партия будет двигаться в общем единстве и сильно восходящей. Я рискну тем характером, который у меня есть для политического суждения, что никакого заметного препятствия к этому результату не будет найдено в выборе генерала Дикса для кабинета.

Есть другое соображение в отношении этого джентльмена. Он — модель офицера кабинета. Способный, совершенный и рассудительный, способный выполнить данное количество работы в указанное время, не сделав себя или не будучи сделанным кандидатом на президентство, он будет служить администрации верно, и без стремления контролировать или управлять ею для личных целей; и будучи ни на чьем пути для преемственности, без связей, сформированных для обеспечения ее ему, не рассматриваемый с какой-либо такой точки зрения теми, кто представляет его имя, он не привлечет к администрации никаких ревностей на этот счет от тех, кто боится пассивных не меньше, чем активных соперников, и не будет верить, что президентская амбиция, однажды развлеченная, может быть когда-либо практически оставлена.

К силе всех этих соображений противопоставлено ничего, кроме предполагаемого отвращения Юга или его частей к назначению генерала Дикса, возникающего из его положения в 1848 году. Я не предполагаю, что генерал Пирс будет склонен к, или может слушать, возражение такого характера, и я думаю, что будет обнаружено, что оно имеет так же мало реального существования, как и убедительности. Друзья мистера Дикинсона думали перед последним съездом, что они разорят губернатора Марси, обвинив его в союзе с «поджигателями амбаров»; но это скорее доказало элемент силы, и голоса, которые он получил, были, несмотря на это, от крайнего Юга. Наши друзья там, как и в других местах, хотели кандидата, который мог бы победить. Каждый человек смысла, тогда, должен видеть сейчас, что если партия хочет поддерживать себя, она должна делать это той же политикой, которой она вернула превосходство. Реальная трудность в отношении Юга будет в сочинении их собственных разногласий, в которых все стороны там будут чувствовать бесконечно более сильный интерес, чем в любом нью-йоркском вопросе. Такое возражение к генералу Диксу может быть развлечено фанатизмом или узостью взглядов некоторых, или, скорее, это может быть притворством людей, недовольных на основаниях, интересующих их лично. Если это притворство будет отсутствовать у таких, другие, одинаково доступные, будут найдены.

Что бы это ни было, чем скорее администрация покажет, что она не намерена менять политику, которая привела ее к существованию, тем лучше. Без быстрого, твердого и решительного курса в этом отношении, у нас не будет ничего — от министра кабинета до приливного смотрителя — кроме обсуждений прошлых разногласий, которые является политикой и долгом генерала Пирса, со всей его властью как главы партии, похоронить. Это случай, в котором смелость — высшее благоразумие. Если партия не может быть сохранена достаточно большой, чтобы содержать все великие разделения ее, которые преобладали в мощных штатах или секциях Союза, она не может быть сохранена в большинстве. Перед лицом определенных результатов любой другой системы, я чувствую мужество в поддержке этой, на принципе, на котором Моро сказал, что он сделал своих солдат храбрыми — заставив их бояться больше бежать, чем сражаться.

Спрошенный на днях другом-«ханкером», думаю ли я, что благоразумно взять человека класса генерала Дикса, я ответил, наиболее определенно взять одного такого. Если прошлые позиции по вопросу рабства, как он существовал среди демократов, должны быть основаниями классификации, уместно и необходимо представлять разделения, к которым принадлежал генерал Дикс, а также другие. Может ли это быть сделано где-либо еще, как не в Нью-Йорке? Он будет в линии с большинством партии и всем правительством в этом штате, которое меньшинство партии там, если эта классификация будет критерием, будет все еще широко представлено в других членах кабинета, тогда как если он не будет взят, и секция, к которой он принадлежит, не будет представлена где-либо еще, как мы можем предположить, она не будет, результаты будут рассматриваться страной как практическое исключение этого интереса.

Кажется, поэтому, желательным взять человека отношений генерала Дикса; и взять одного или более демократов прав штатов из штатов, в которых они стоят с большинством партии, и представлять другие великие интересы, так как будет обильное место для этого, в остальной части кабинета. Сильная администрация не может быть сделана путем объединения отрицаний. Если она будет сформирована, как она должна быть, людьми, которые имеют преобладающее уважение к ее единству и успеху, чем больше ее члены имеют доверия и благосклонности интересов и штатов, которые они соответственно взяты представлять, тем лучше. Конечно, я имею в виду только людей квалификаций и характера, и пригодности в этих отношениях и от их демократических прецедентов — и возражение к которым — просто часть, которую они имели в недавних демократических разделениях Севера и Юга. Пусть недружелюбные критики, если они хотят, называют такой кабинет мозаикой. Если столярная работа хороша, как я верю, она может быть, и материалы будут правильного общего характера, я не забочусь, насколько тверда текстура или сильны цвета частей. Это соединит партию вместе для основы, на которой администрация может стоять безопасно. Конечно, я предполагаю, что в этом не будет нарушения принципа и чести, чтобы шокировать доверие страны. Те, кто думает, что есть, и согласились до сих пор, могли бы чувствовать некоторую деликатность, что их сомнения возникают впервые, когда они просят для себя и на этом основании монополию плодов ошибки. Реституция истинному владельцу была бы более подобающей. Если партия, которая избрала генерала Пирса, является союзом тех, кто не может честно действовать вместе, она должна быть распущена; но если она могла честно объединиться, не может быть возражений против провозглашения намерения продолжать этот союз, или выполнения его наиболее эффективным способом.

На последних выборах большие народные большинства, а также большие избирательные голоса были в великих штатах Нью-Йорк, Пенсильвания и Огайо. Несмотря на шум об идентификации Скотта с Сьюардом, Юг не сделал одинаково хорошо, кроме штатов, где личные антипатии к этому интересу или личные обязательства лидеров вигов произвели систематические дезертирства. Никакая администрация или партия не может стоять без поддержки по крайней мере двух из великих свободных штатов. И признанный отказ в начале агитации любого из двух крупнейших, особенно если это первый по избирательным голосам, и столичного действия или мнения, обычно теряет один или оба других. Ни один человек не был избран президентом против голоса Нью-Йорка на шести последовательных выборах с тех пор, как он был подан объединенно и народом; ни, действительно, никогда, кроме в единственном случае, обстоятельства которого едва ли составляют его исключением. Ее голос был часто ненужным дополнением к его большинству — и обнадеживающий конкурс за него часто позволял бы другим штатам обходиться без нее; но нелегко измерить силу ее признанной или опасаемой потери, представляя, как ее население делает, элементы, которые влияют на равновесие столь многих других штатов.

Интерес, возглавляемый губернатором Сьюардом, который номинировал Скотта, является мощным меньшинством в этих великих штатах. Неся почти всю партию вигов против существующей администрации вигов и влияния великих лидеров вигов, она может, как оппозиция и переживая этих лидеров, поглотить третью партию, теперь почти держащую баланс силы, не дезинтегрируя себя. Она будет, вероятно, пробовать эксперимент. Дезертирство от нее прошлой осенью, хотя поощряемое командующим покровительством администрации и именем мистера Вебстера, было едва ли более чем один — конечно, не два — процента, и было ограничено несколькими местностями. Если бы предыдущие выборы штата практически не решили конкурс, это дезертирство было бы незначительным. Впредь, не только эти тревожные причины успокоены, но она будет иметь цементирующее влияние общей оппозиции.

Характеристики этого интереса, в нашей политике штата, были расточительное жульничество и безрассудное предприятие и расходы. Единственным эффективным барьером для его преобладания были радикалы. Они включают видных людей, которые, с Райтом, Хоффманом и Флэггом, сражались во всех наших великих финансовых конкурсах; и большинство масс, которые поддерживали их меры, хотя большое количество последних были — временно, как я верю — отделены разделениями 1848 года и связаны с противоположным интересом около половины всей партии. В то время как вопросы, по которым они разделились, были случайными и временными, вопросы честной финансовой политики и администрации присутствуют всегда. Действительно, в наше время главный политический долг кажется защищать людей от грабежа под формами законодательства и в злоупотреблении администрацией.

По всем этим вопросам, а также доктринам прав штатов, свободной торговли, и в большинстве общих взглядов правительства, радикалы Нью-Йорка (как я должен был заметить, говоря об отношениях между ними и демократами прав штатов Юга в композитном кабинете) симпатизируют радикальной демократии Юга; и, действительно, являются единственными непоколебимыми соратниками, которых последние имели в Нью-Йорке.

Соглашаясь в том, что является единственным безопасным упованием конституционных прав, а также кардинальной точкой демократической веры — охватывая, как каждый делает, цвет демократической молодежи, предприятия и энергии в своем собственном регионе — без обсуждения индивидуальных взглядов курса любого, предшествующего общему воссоединению партии, и допуская, если вы хотите, что они несколько похожи в смелости, с которой они поддерживают свои мнения, и отражают агрессии на то, что они считают своими правами — очевидно, что есть точки симпатии между ними, которые делают легким и естественным для них брататься, когда вне присутствия любого немедленного курса разницы, как они делали все через недавний съезд в Балтиморе и в его результате.

Радикалы Нью-Йорка включают столько таланта, мужества, предприятия и бесстрашной преданности, сколько можно найти в любой партии. Они имеют преимущество быть, в среднем, на полпоколения моложе другого. Эти обстоятельства, а также те, которые я упоминал ранее, отмечают их как будущее демократии Нью-Йорка. Со смерти Сайласа Райта они отдали свои привязанности никакому провиденциальному человеку. Они попали в поддержку генерала Пирса с готовностью на съезде, и с щедрым энтузиазмом в агитации, потому что они узнали в нем качества в общем с теми их оплакиваемого лидера, засвидетельствованные как теплым уважением, порожденным между ними в прежние годы взаимными симпатиями, так и всей карьерой выжившего.

Как вопрос простого партийного расчета, я не думаю, что мудро, со ссылкой на реконституцию и реконсолидацию партии на всеобъемлющей основе, оставить их единственным крупным и мощным классом, не представленным в кабинете; ни, предпринимая попытку представлять их, пройти мимо государственного деятеля великой заслуги и во всех отношениях невозразимого, если только потому, что он один из их числа. Администрация, я верю, обеспечит их поддержку своими принципами и мерами. Но глядя на состояние внутренней политики, в Нью-Йорке и других великих штатах, от которых сила партии главным образом зависит, я не думаю, что было бы ошибкой добавить сердечность, которая приходит от чувства равенства и взаимности в партийных отношениях и энергичного и эффективного сотрудничества, которое последует. Есть другие соображения, но мое письмо уже достигло недобросовестной длины, моим извинением за что является то, что, записывая свои мысли, как они возникали во время написания, они не останавливались, и я не мог — я записал их откровенно, не без некоторой деликатности, при кажущемся столь много советовать, но помня, что никто не должен следовать, в то время как я не хотел бы вводить в заблуждение. Если я могу внести какую-либо информацию или предложение в общий запас, который вы имеете право советовать, и Тот, чьей провинцией является судить, должен обязательно собрать со всех сторон, моя цель будет достигнута. Я слишком чувствителен к трудностям заполнения кабинета на принципах, которые кажутся существенными, или любом общем принципе и в то же время обеспечения высочайшей индивидуальной пригодности, ценности и веса и разумного согласия наших друзей в различных местностях — чтобы быть готовым увеличить их. Справедливая и твердая политика решит их, насколько это когда-либо достижимо в таких случаях, к удовлетворению страны. С наилучшими пожеланиями того, кто может спекулировать безопасно, потому что он без ответственности действия — и кто, кроме как гражданин, демократ и друг новой администрации, имеет, и может иметь, никакого интереса в результате, хотя не освобожден от влияния симпатий мнения и ассоциации при попытке принять справедливый взгляд,

«Остаюсь искренне вашим другом, (Подпись) С. Дж. Тилден» [19]

Тилден — Франклину Пирсу

"Harrisburg, Feb. 23d, 1853.
"Confidential.

«Милостивый государь, небольшое дело, потребовавшее моего присутствия здесь на один день, вновь свело меня с губернатором Биглером, и его впечатления по вопросу, который я вскользь упоминал вам в Нью-Йорке, настолько сильны, что я считаю уместным повторить его предложение более официально. Оно заключается в том, что если вы решили включить мистера Кэмпбелла [20] в состав своего кабинета, вам следует, по возможности, назначить его на пост министра внутренних дел или морского министра, а не генерального почтмейстера. Губернатор говорит, что католиков в этом штате очень много — достаточно, чтобы сделать вероятным их выдвижение кандидатами на должности почтмейстеров во многих случаях, — и достаточно, чтобы пробудить мелкую местную ревность по отношению к ним. Он считает нежелательным, чтобы мистеру К., как главе ведомства, приходилось официально принимать решения по этим делам и подвергаться подозрениям в религиозной предвзятости или необходимости совершать несправедливость, чтобы избежать подобных обвинений. Стоит обдумать, не имеют ли эти соображения большего веса, чем те, которые вы могли бы придать им поначалу, исходя из ваших собственных наблюдений в иных условиях, существующих в Новой Англии. Высказывая их, губернатор не может преследовать иных целей, кроме благополучия вашей администрации и здешней партии, и его наблюдения за состоянием общественного мнения здесь заслуживают внимания. Он, по-видимому, придерживается этих идей столь твердо и столь сильно желает, чтобы они были представлены вам, что я беру на себя смелость еще раз обратить на них ваше внимание — не для того, чтобы настаивать, а чтобы вы могли обдумать их и оценить их значимость, прежде чем примете окончательное решение».

«Не уверен, что мои дела позволят мне быть в Вашингтоне на инаугурации, но во всяком случае надеюсь иметь удовольствие увидеться с вами вскоре после нее».

«С глубоким уважением, остаюсь искренне ваш друг». Его превосходительству Франклину Пирсу.

Здесь мы видим продолжение предложений, которые мистер Тилден счел необходимым представить президенту Пирсу, чтобы направить его в распределении патронажа в штате Нью-Йорк. Печально осознавать, какая возможность была упущена этим президентом, а через него и всей страной, из-за его неспособности увидеть мудрость этого совета и последовать ему. Если бы мистер Пирс уважал общественное мнение штата Нью-Йорк и должным образом признавал политические настроения и симпатии большинства в этом штате, как он это делал в южных штатах, можно предположить, что партия нуллификаторов была бы так же эффективно обезоружена при его администрации, как это сделал президент Джексон четверть века назад. Франклин Пирс, однако, был человеком иным, нежели Эндрю Джексон, и условия, при которых он получил номинацию, не оставляли ему свободы действий.

Только на этом этапе администрации Пирса Тилден начал предаваться прискорбной ошибке — жить тем, что видел, а не тем, во что верил. Он не верил и, по-видимому, больше никогда не мог понять, что в рабовладельческих штатах все остальные вопросы, даже Конституция нашего правительства и целостность нашей территории, были на всем Юге подчинены сохранению и расширению рабства; что каждый, кто осмеливался публично выразить сомнение в мудрости допущения рабства в свободные территории, объявлялся там «подозрительным» и подвергался остракизму как человек, который порочит каждого, кто связан с ним политически. Нуллификаторы видели, и видели верно, что антирабовладельческие настроения в Америке можно было подавить только так, как Людовик XIV подавлял ересь во Франции — уничтожая еретиков или изгоняя их из страны. Рассуждать с Пирсом в пользу распределения патронажа в штате Нью-Йорк в соответствии с общественным мнением штата было так же бессмысленно, как ягнятам рассуждать с волком в басне.

Следующие заметки, хотя и без адресата, были, несомненно, подготовлены Тилденом и адресованы Пирсу или кому-то другому для ознакомления. По нумерации страниц рукописи видно, что тринадцать страниц, которые не были найдены, предшествовали тем, что представлены здесь вниманию читателя.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ [ДОЛЖНОСТЕЙ ПРИ АДМИНИСТРАЦИИ ПИРСА]

«Должности коллектора, субказначея и, в меньшей степени, морского чиновника имеют как общегосударственное, так и городское значение. Поэтому я соотнес с ними пост государственного секретаря и зарубежные миссии».

«Если рассматривать это в масштабах штата, посмотрите, насколько больше «ханкеры» (твердые и мягкие) получают при любом взгляде на это распределение, чем «поджигатели амбаров», которые по численности и влиянию превосходят их обоих, вместе взятых».

«Если рассматривать должность коллектора отдельно в этом аспекте, тот же результат очевиден».

«Пусть вас не вводит в заблуждение кажущееся преобладание «ханкеров» в городе. До момента раскола в 1848 году радикалы составляли пять шестых массы и почти всю партийную организацию. Их старые соратники возвращаются к ним с тех пор. В 1851 году радикалы имели большинство делегатов на съезде штата, и лишь небольшое большинство было против них в Генеральном комитете того года. На последних выборах в Генеральный комитет в 1852 году они получили большинство; а на последнем голосовании в Таммани-холле их большинство было пять к одному. Я признаю, что подавляющее большинство партии поддержало Касса в 1848 году, но я не думаю, что большинство сейчас находится под руководством Шелла, Сиклса и других или входит в особую категорию «твердых». Я не сомневаюсь, что если назначения не будут затрагивать этот вопрос, радикалы останутся в постоянном владении организацией. Правда в том, что четыре пятых рядовых членов следуют за организацией, кем бы она ни управлялась. Все это, однако, вопрос мнения; я не претендую на то, чтобы вы согласились с ним, хотя до сих пор меня никогда не упрекали в том, что я переоцениваю силы тех, к кому принадлежу».

«Но позвольте мне сказать, что этот момент ниже важности и достоинства общего вопроса, стоящего перед вами. Наиболее определяющими аспектами дела являются аспекты штата и общие аспекты. Если вы доверите самое мощное и влиятельное управление в штате Нью-Йорк политику самого вульгарного толка — или узких взглядов, перспективному во всем, кроме обещаний, которыми это доверие обеспечено, интригану, преследующему личные цели отчаянными и мошенническими средствами, которые почти вызвали возмущение партии на последних выборах, — более того, если вы не примете самых полных и надежных гарантий против преобладания любого подобного влияния, опираясь на известный, испытанный и высокий характер человека, которого вы выберете, ваше назначение не может не быть позорным и катастрофическим по своим результатам. Вы должны опереть этот угол вашей администрации на здравый смысл и моральную силу общества посредством назначения, которое обратилось бы к ним и вызвало одобрение всех незаинтересованных лиц. Сделайте это, и вы подниметесь над уровнем простых политиков; и никакое недовольство, которое вызовут их разочарования, не сможет вызвать ряби на поверхности».

«Есть еще одно соображение. Я уже рассказывал вам ранее о серии уступок радикалов «мягким», благодаря которым до сих пор осуществлялось движение за единство демократии Нью-Йорка. Я не могу адекватно выразить вам болезненные личные затруднения, которыми были отмечены его недавние шаги — разрыв старых личных отношений — и трудности, с которыми это было достигнуто. Это были наши главные мотивы просить о некотором признании радикалов при выборе члена кабинета от Нью-Йорка. Они снова уступили и ожидали, что самое заметное местное назначение в штате станет тем случаем, когда им будет воздано то, что они считали справедливостью — долго откладываемой. Существовало впечатление — обоснованное или нет, — что так и будет. Признаюсь, я разделял это впечатление. Вместо того чтобы испытывать повод для отступления или колебаний, я думаю, что следует желать возможности выполнить ожидание, столь правильное и разумное. Я ясно думаю, что это необходимо. Я знаю, что выражаю чувства сильных людей среди радикалов, когда говорю, что личные интересы, желания или удовлетворение генерала Дикса или любого другого человека, которого они чтили, — это прах на весах в истинной значимости этого вопроса. Я верю, что генерал Дикс — последний человек, который не согласился бы с этим мнением. Во всяком случае, я беру на себя ответственность выразить его от имени всех его сторонников».

«Ясное, заметное признание в случае, в отношении которого возникли ожидания и который касается большего, чем удовлетворение одного человека, — вот что необходимо. Руководящие люди радикалов во всех частях штата — независимые люди, как по положению, так и по характеру. Они устали спорить о вопросах своего равенства с остальной частью своей партии. Они не предлагали никого подвергать остракизму. Вопрос постоянно заключался в том, должны ли они сами быть подвергнуты остракизму. Они не полагаются на инструкции, противоречащие склонностям и всему предыдущему поведению лица, которому доверена власть. Такое доверие было бы иллюзией, несовместимой со всем обычным опытом; и выбор, который подразумевал бы это, совершенно не сможет внушить доверие или произвести какой-либо ценный эффект».

«Программа должна быть приведена в соответствие с этим фактическим состоянием дел и настроений».

«С ясным пониманием и искренним чувством, превосходящим мою способность адекватно выразить их в спешке, с которой я пишу, я довожу до вашего сведения эти идеи. Я делаю это только потому, что думаю, что понимаю дело лучше, чем это легко сделать на расстоянии; и потому, что считаю важным, чтобы вы были осведомлены о настроениях мощного класса, от которого во многом зависит успех администрации, насколько это касается Нью-Йорка. Желание, чтобы вы поступили мудро для него и для себя, — не меньший мой мотив, чем желание, чтобы вы были справедливы к классу, к которому я сам принадлежу. Я полностью полагаюсь на вашу склонность поступать справедливо и правильно по отношению ко всем; и испытываю чувство благодарности за доброту и внимание, с которыми вы относились ко мне лично. Сами эти чувства побуждают меня обращаться к вам с искренней прямотой по поводу дела, ошибка в котором, по моему суждению, не может быть легко, если вообще может быть, исправлена».

«Искренне ваш друг, С. Дж. Тилден».

Дж. Ван Бюрен — Айзеку Фаулеру, почтмейстеру города Нью-Йорка

"New York, Mch. 21st, 1853.

«Милый Фаулер, ваше вчерашнее письмо получено, и я прочитал его Кеннеди и Уотербери, которые отправились собирать письма — они уверены, что мэр напишет; Дикс в Рае, но, думаю, написал Тилдену. Хавемейер сегодня ни за кого не пишет. Прилагаю свою записку, которая, при дружеском отношении Марси, должна покрыть достаточно оснований».

«Вчера я написал О'Салливану через Бентона — также Темплу; вы увидите мои письма раньше этого. Если бы я знал на прошлой неделе, что могу быть полезен, я мог бы приехать. Сейчас я отправляюсь в Олбани в 1.15, где у меня 3 дела среди первых 10 в Апелляционном суде, а у них теперь правило, что они не вычеркивают и не откладывают в первый день. Если я смогу выбраться в конце недели, я приеду в Вашингтон, но тогда, полагаю, будет слишком поздно. Талкотт приехал с Тилденом в Филадельфию и привез сведения, соответствующие тем, что в вашем письме. Если бы я точно знал, как обстоят дела, я бы не упоминал в своем письме Темплу о своем предыдущем письме Тилдену; если он не читал президенту мое письмо к нему, он может вычеркнуть эту часть или сказать, что Тилден опасался, что резкость его может быть не понята, и поэтому удержал его. В обоих письмах нет ничего, что могло бы быть неправильно истолковано между честными людьми — президент имеет право на откровенность и прямоту, как и мы».

«Что касается моего визита в Вашингтон, я не вижу пользы, которую мог бы принести, кроме как убедить президента и губернатора Марси, что мы намерены поступать с ними не только справедливо, но и щедро. Это может быть сделано вами, Тилденом, Ричмондом, О'Салливаном, Кросуэллом, Темплом, Кэссиди и любыми другими друзьями, от которых у меня нет секретов и без которых я был бы бессилен, если бы был склонен расходиться с ними во мнениях. Марси должен прекрасно это осознавать, и я уверен, что президент тоже. Я не удивлен, слыша от всех наших друзей, что Марси ведет себя хорошо — его природная склонность, старые связи, здравый смысл и очевидная политика — все это объединяется, чтобы склонить его на сторону здравомыслящих людей, и если он будет благоразумен, партию можно сделать очень сильной в этом штате. Любопытно, но факт, что я с самого начала говорил, что единственный страх, который у меня есть насчет него, — это то, что он будет слишком жесток к «твердым»! Это странный страх для меня, но это потому, что такой курс ослабил бы влияние М. на Пирса и вызвал бы симпатию к «твердым». В том, что М. будет справедлив к нашим людям, я не сомневался с тех пор, как он был выбран».

«Я оставил сообщение у Дикса, что назвал его на должность коллектора. У меня был с ним разговор об этом на днях, и я сделал вывод из того, что он сказал, что он не откажется. Рассматривая все положение, это кажется мне лучшим, что президент может сделать — и я думаю, Дикс был бы доволен этим. Мы не можем настаивать на миссии для него и коллекторстве для «поджигателя амбаров». Мы должны получить последнее, и если Дикс, будучи объявленным в кабинет и во Францию, ничего не получит, это было бы крайне неловко и почти смехотворно; это крайне огорчило бы меня, а также его и его друзей. Я был у Хавемейера; он говорит, что не примет. Я сказал ему, что если он откажется, мы его убьем. Но мне кажется, президент должен выбирать между Келли и Диксом; если он может взять Келли и дать Диксу миссию, это было бы лучше всего. Напишите мне в Олбани и дайте телеграмму, если что-то случится».

«Искренне ваш, Дж. Ван Бюрен».

«P. S. — Если президент даст нам честного человека в коллекторы, и только в морское ведомство, он мог бы назначить какого-нибудь «ханкера» маршалом, почтмейстером, оценщиком, инспектором и т. д., оставив место для миссии Дикса».

У. Л. Марси — С. Дж. Тилдену

"Private and confidl.
"Wash., 4 Apl., '53.

«Милостивый государь, оценщики были, но я добился отсрочки назначений на несколько дней. Дайте знать, кто (по вашему мнению) должен быть назначен».

«Дикинсон должен быть здесь завтра — и его друзья ожидают, что он вмешается и будет иметь решающий голос в назначениях по Нью-Йорку. Что насчет Томпсона на должность главного оценщика? Редфилд телеграфировал мне, что примет и приедет сюда. Увидьтесь с ним, если сможете, когда он будет проездом через Нью-Йорк».

«Искренне ваш, У. Л. Марси. С. Дж. Тилдену, эсквайру».

«P. S. — Померой номинирован на должность главного оценщика».

Вступление Пирса на пост президента вскоре сопровождалось отставкой Ф. П. Блэра, который редактировал «Глоуб», полуофициальную прессу со времени инаугурации президента Джексона, и созданием «Юнион» в качестве нового органа администрации под редакцией мистера Ричи, владельца ведущего демократического издания в Вирджинии. Это было первым недвусмысленным доказательством преднамеренно репрессивной политики нового кабинета.

Мистер Форни, который много лет был вашингтонским корреспондентом филадельфийского издания, был назначен на видную должность на передовой линии союзной прорабовладельческой прессы. Хотя он сам не был остроумцем, следующий пасквиль даст его друзьям право претендовать для него на славу того, кто однажды едва не стал причиной остроумия в другом. Его главный интерес для читателя сейчас заключается в проблесках многих преходящих политических вопросов, которые живут только в ежедневной прессе и частной переписке того периода.

ПРОСПЕКТ «ФОРНИ-КЕЙТЕРА»

«Ежедневный журнал будет основан в городе Нью-Йорке под названием «Форни-кейтер», первый номер которого выйдет 1 января 1854 года или в какое-либо другое первое января».

«Этот журнал будет исповедовать радикально демократические принципы. Веря в величайшую свободу — особенно в использовании государственных денег, он будет настаивать на расширении этой свободы через все сферы государственных казначейств, национальных, штатных и муниципальных, как истинную идею демократического прогресса. Он будет выступать за свободную торговлю, как практически проиллюстрировано в контрактах на пароходство; и будет особенно поддерживать контракт Слоу и передачу его Джорджу Ло, Эдвину Кросуэллу, Просперу М. Уэтмору и Маршаллу О. Робертсу; и контракт Коллинза, который его редактор также будет лично отстаивать в кулуарах Конгресса за умеренное вознаграждение. Выступая против внутренних улучшений со стороны общего правительства, он будет призывать к щедрым ассигнованиям государственных средств любой частной компании, которая заключит удовлетворительные соглашения о субсидиях в помощь Тихоокеанской железной дороге; и примет небольшое участие в покупке Соединенными Штатами собственности Компании Гудзонова залива, если эта благодетельная мера будет возобновлена с перспективой успеха».

«В отношении внешней политики этой страны он будет столь же откровенен. Утверждая честь и достоинство этого великого и могущественного народа, он будет твердо отстаивать претензии господ Харгоус, будь то против воюющих или обанкротившихся наций или против строптивых или неубежденных комиссаров».

«Расположенный в великом коммерческом центре, этот журнал будет стремиться быть столичным по своему характеру. Не будучи равнодушным к делам братских штатов, он будет проявлять большой интерес к поддержанию монополии Камден и Эмбой и других внутренних институтов, благословения которых ни один путешественник не может не почувствовать, проезжая через братский штат».

«Будучи чуждыми городу и штату Нью-Йорк, как редактор, так и основатель этого журнала, нельзя ожидать, что они с самого начала будут действовать без колебаний в чисто местных делах. Что касается контракта на отходы и Бродвейской железной дороги, а также сдачи каналов в аренду и контрактов на лесоматериалы Джона К. Мазера, можно сказать, что они пока еще ничем не связаны. Они, однако, не совсем незнакомы с подобными вещами в других местах».

«Достаточный капитал был внесен джентльменами, которые заинтересованы в поддержании великих мер, которым будет посвящен этот журнал; и никакое средство не было упущено, чтобы обеспечить его успех как делового предприятия в интересах его акционеров и менеджеров. Он будет обеспечен редакторами, репортерами и другими сотрудниками, достаточными для выполнения всех полезных услуг в кулуарах Конгресса, законодательного собрания штата и городских советов; и с достаточным талантом и демократизмом в редакционных комнатах, чтобы возместить обычный износ характера и влияния, присущий другим отделам бизнеса».

«Поскольку передача прав собственности будет составлять важный элемент бизнеса, экспертный юридический совет будет предоставлен в лице мистера Д. Э. Сиклса, который рекомендуется для этой цели своим редким мастерством в получении ипотек».

«Прежде чем закончить, необходимо с болью упомянуть о печальных разногласиях в демократии Нью-Йорка, которые являются главной целью этого предприятия — исцелить. Точная беспристрастность между теми, кто за сохранение партии, и теми, кто за ее разрушение, должна была быть обеспечена путем разделения собственности на газету поровну между ними, а затем передачи ее абсолютного редакционного контроля в руки джентльмена, чьи связи, симпатии, аффилиации и тенденции полностью и непреодолимо — на стороне последних».

«Этот справедливый и разумный план, встретив некоторые неожиданные возражения, был слегка изменен; но тем не менее он будет выполнен, как если бы остался неизменным. Деловые договоренности наиболее глубоки и всеобъемлющи. Владельцы, которые вкладывают большой капитал в предприятие, не должны иметь права голоса в его редакционном управлении, потому что этот отдел — доктрины, которые он поддерживает, степень его способностей, его последовательность, его честность, одним словом, весь его редакционный характер — не предполагается, что он имеет какое-либо значение для списка подписки или рекламы газеты. Современная идея полного разделения между теми, кто тратит, и теми, кто платит, должна быть осуществлена более полно, чем в любой другой акционерной спекуляции, известной до сих пор; и джентльмены первоклассных способностей в обоих этих отделах были обеспечены. Не сомневаются, что результат затмит все, что было до него в газетном деле. Редактору будет выплачиваться двойная зарплата за его акции и жертву, которую он принесет, отказавшись от прибыльного места в Палате представителей, но без ущерба для его продолжения на этом посту, на который он будет кандидатом на переизбрание».

«Выпуск этого журнала был отложен с первоначально объявленного срока, и объяснение причитается публике. Газета была глубоко обязана поддерживать список штата, который должен был быть номинирован на съезде в Сиракузах, и регулярную организацию демократии Нью-Йорка, в ожидании, что оба будут в адамантовом соответствии с принципами, здесь провозглашенными. Редактор, основатель и их соратники собрались в этом городе, чтобы дождаться исхода того органа; и в самый момент кровавых сцен в Сиракузах прибегали к частному прочтению закона о бунтах, когда, о чудо! они сами были тем самым немедленно рассеяны и не могут быть сразу собраны вновь».

"New York, September 19th, 1853."

ТИЛДЕН [НЕЗАВЕРШЕННОЕ]

"New York, Sep. 10th, 1853.

«Милостивый государь, ваше письмо было получено вчера. Я не думаю, что возникнут какие-либо значительные трудности в отношении резолюций. Общая склонность будет заключаться в том, чтобы пойти на все разумные меры, чтобы обезоружить тех, кто заранее настроен на причинение вреда. Истинная и единственная серьезная трудность — организовать съезд. План тех, кто враждебен единству партии, — иметь два съезда, если возможно запутать общественное мнение относительно того, какой из них действительно представляет партию и ее организацию. Вся умеренность, благоразумие и либеральность, совместимые с сохранением съезда, должны быть проявлены, чтобы избежать дезорганизации; или, если этого нельзя избежать (как нельзя, если значительное меньшинство настроено на это), оставить дезорганизаторов с как можно меньшим количеством аргументов. Опасность заключается в большом количестве оспариваемых мест — реальных и мнимых. Примерно в половине случаев нет и тени претензий со стороны «твердых» претендентов; и такие случаи могут быть умножены бесконечно, чтобы сформировать вместе с экстремистами на съезде и претендентами вне его достаточное количество для кворума отдельного органа. Я думаю, мы можем выдержать большое количество этих, теперь известных, если умеренных и союзных «ханкеров» можно будет удержать, как мы ожидаем. Я слышал из различных источников, что президент чувствует ту же обеспокоенность, которую выражает ваше письмо, и что он думает, что поражение партии здесь возродило бы и реорганизовало вигов по всей стране. В этом он совершенно прав. На поощрении катастрофы в этом штате партия вигов восстала бы к новой и полной жизни. Так было в 1837 и 1846 годах, и в обоих этих случаях результаты распространились на всю страну. Ни вы, ни президент не должны сомневаться, что мы полностью осознаем опасность как для партии в Союзе, так и в этом штате; или что любые разумные усилия будут упущены, чтобы предотвратить ее».

«Но мы поставлены в крайне невыгодное положение, когда 30 или 35 наших округов нейтрализованы оспариваемыми претензиями, и во всей этой части штата масса патронажа общего правительства используется самым бессовестным образом против нас, и —»

УИЛЬЯМ КАТЛЕН БРАЙАНТ — ТИЛДЕНУ

"New York, Nov. 23, 1854.

«Милостивый государь, я заходил в ваш офис дважды сегодня по своим делам. Окажете ли вы мне любезность, сообщив, когда вы будете в своем офисе, чтобы я мог прийти и помучить вас?»

«Искренне ваш, У. К. Брайант».

С. Дж. ТИЛДЕН — МАРСИ (ВЕРОЯТНО)

"New York, Oct. 12, 1853.

«Милостивый государь, я использую первый момент, который смог выкроить, чтобы ответить на вашу записку, полученную в понедельник».

«Нет никакой правды в истории, что Гровер [21] голосовал против или не согласился с резолюциями последнего съезда в Сиракузах. Поскольку вопрос тогда решался голосованием, глупо говорить, что кто-либо фактически голосовал за них, если только вы случайно не видели, как двигались его губы, или не различили его голос, но поскольку Гровер не выразил несогласия или, по-видимому, не зарезервировал свой голос, я полагаю, что он должен считаться согласившимся с их принятием. Я не сомневаюсь, что он сделал это, ибо на кокусе накануне вечером он открыто выступал за принятие резолюций Балтимора. Мое собственное знание его настроений, как они были выражены ранее, соответствует этому курсу с его стороны. Я заявляю это как факт, потому что это факт; а не потому, что я не думаю, что бессмысленно ожидать заставить замолчать те крики в отношении мистера Гровера. Они должны что-то говорить. Убеждения, которые я выразил вам как истинную политику в отношении коллекторства, были бы усилены последующими событиями, если бы они не были до этого столь ясными и сильными».

«Безопасный исход с Бронсоном был по обвинению в том, что он использовал свой официальный характер и влияние, чтобы дезорганизовать партию в этом штате и помочь формированию организованной оппозиции администрации, и злоупотребил доверенной ему властью назначения для достижения этих целей, враждебных как демократии, так и администрации. Он был бы легко осужден по первому обвинению своим открытым актом участия с отступниками, характером списка, который он поддерживает, и декларациями группы его соратников. Действительно, его практическая позиция в этом отношении уже достаточно признана широкой публикой. Второе обвинение в том, что он использовал свое официальное влияние и власть назначения для продвижения целей новой комбинации, в которую он открыто вступил, было бы легко принято, и его истинность могла бы быть обильно показана на досуге. Эти обвинения, если они обоснованы, как они, несомненно, являются, таковы, что оправдывают и, действительно, требуют от администрации, в силу ее долга самосохранения и долга поддерживать демократию как организованную партию, вмешаться ради целей столь важных и столь возвышенных. Она может действовать на таких основаниях без потери достоинства и со справедливостью, которая способна на триумфальное оправдание. Это действие должно соответствовать природе дела — ясным юридическим [обязательствам] коллектора перед президентом и характеру администрации. По моему мнению, такое действие должно быть выполнено только в осуществлении власти отстранения. Усилия администрации прийти к дружескому соглашению с этим «строптивым подчиненным», как говорила «Глоуб», все безнадежно провалились. Любая попытка принудить его усмотрение, сохраняя его в должности, несовместима с каждым атрибутом, который должен характеризовать действие администрации, как дело обстоит сейчас, и полностью провалится в результатах, кроме как ослабить и запятнать саму администрацию».

«Неудачи в принуждении его усмотрения, даже его несправедливость и его неверность политике администрации в распределении подчиненных назначений, отнюдь не являются самыми сильными основаниями, на которых можно основывать его отстранение. Напротив, я думаю, это божий дар, что он предоставил другие основания, доказанные вашим рукам, неопровержимой силы, на которых можно оправдать отстранение, ставшее необходимым из-за мелких обид и мошенничеств, но теперь ставшее одновременно незаменимым со стороны администрации и способным быть выполненным без потери достоинства».

«Есть еще одно основание, помимо упомянутых, где движение в этом штате имеет своей заявленной целью принудить президента уволить свой кабинет. Эта цель ежедневно проявляется через прессу, речи и резолюции. Коллектор принял открытое участие в этом движении, и, хотя он отрицает эти цели, его справедливо считать согласным с ними, и я полагаю, никто не сомневается, что он, на самом деле, делает это. Он в то же время занимает должность, обладающую наибольшей властью и имеющую большее значение для администрации, чем любой член кабинета. Теперь возможно ли предположить, что если бы член кабинета принимал участие в публичных собраниях людей, чьей целью было изгнание остальной части кабинета, администрация могла бы упустить вмешательство в это дело без полной потери всякого общественного уважения? Принцип, что главы ведомств должны быть в отношениях гармонии и доверия с президентом, применялся в такой же степени к коллекторству этого порта, как и к должностям кабинета, и, по крайней мере, с таким же основанием. Благоразумие, как и принцип, всегда поддерживало президента через все смены партий и лиц в приведении главных должностных лиц правительства в эту гармонию с ним, всякий раз, когда он находил их иными. Это основания, на которых должно быть основано отстранение Бронсона, а его несправедливость и неверность политике администрации в назначениях — лишь случайные, как составляющие или являющиеся частью систематического злоупотребления властью назначения для помощи его общей цели. Последнее должно быть очень случайным».

«Важно, чтобы вопрос был поставлен на его поведении и в его моральном, общем и публичном аспекте, а не на поведении администрации во вмешательстве в его назначения. Важно, одним словом, чтобы администрация имела утвердительный ответ на вопрос — чтобы она обвиняла атакующую сторону, а не защищающуюся».

«Вы сейчас останавливаетесь на краю болота, когда должны быть в полном марше по твердой земле, так, по крайней мере, кажется мне, ничего не остается, кроме как восстановить как можно скорее твердую и сильную позицию».

«Если Бронсон ответит сразу, его ответ даст повод для немедленного отстранения».

«В этом случае следует позаботиться, с помощью хорошо продуманной и мощной статьи в «Юнион» полуофициального характера, поместить отстранение на истинные основания — и как можно меньше на то, по которому переписка, вероятно, будет использована им и вигами для составления; и эта статья должна быть специально сформирована, чтобы перенести войну в Африку».

«Если, как я опасаюсь, Бронсон задержит ответ, зная, что потерянное время — все в их пользу и против нас, есть один другой ресурс. Пусть администрация рассматривает открытые заявления нашего организованного движения за смену кабинета, которые были сделаны с тех пор, как началась переписка, как новое развитие замыслов и характера движения, с которым замешан Бронсон, и как новое преступление, которое требует немедленного действия. Я не вижу трудности в том, чтобы сделать это, если администрация действительно серьезно настроена на действие, а не желает повода для выжидания. Возьмите утвердительный, энергичный курс, и детали сработают сами собой или будут легко приведены в соответствие с широкими основаниями, на которых вы действуете. Администрация погибает от медленной болезни, результата нерешительности и недостатка энергии. Я не говорю это потому, что я готов думать, что долг администрации — соответствовать каким-либо личным желаниям или мнениям моим, но я был бы слеп, если бы не видел указания общего и преобладающего общественного мнения».

«Если бы вы не знали меня, а я знаю вас более двадцати лет и не подумаю, что я говорю опрометчиво, я бы не говорил так откровенно, хотя это одновременно высшая должность и лучшее свидетельство моей дружбы — донести рано то, что медленно и поздно доходит до ушей людей у власти».

«Отступническое движение в этом штате полностью провалилось бы, если бы можно было понять с самого начала, что эта администрация едина в осуждении его. Мы бы выиграли штат, и политика президента, мудрая и правильная, какой она была, имела бы двойной триумф — выиграть сразу Джорджию и Нью-Йорк, и фракционность была бы заставлена замолчать в Конгрессе и вне его. Главной силой движения здесь было ложное притворство, что оно поддерживается частью их, представления такого рода легко принимались, когда делались местными лидерами, в которых они имеют доверие. Бессмысленно говорить, что сделано достаточно, чтобы противодействовать этому злу, когда нас ежедневно убеждают уважаемые люди, чтобы показать обратное».

«Но вчера Джон Боудиш из Монтезумы приходил ко мне по этому вопросу, говоря, что Томас Б. Митчелл заверил его, что президент и часть кабинета были с «хардами». Я слышал также из округа Патнэм, что таково общее мнение там. Требуется больше времени, чем есть до выборов, чтобы проникнуть в местности с правдой, и тем временем люди слишком сильно обязываются к переменам. Недвусмысленный акт в самом начале спас бы все и сделал бы бесконечное добро еще. В дополнение к общим соображениям относительно характера администрации желательно [следующие три строки неразборчивы]. Извините за спешку, с которой я пишу».

«Искренне ваш друг, С. Дж. Тилден».

У. Л. МАРСИ — ТИЛДЕНУ

(Это письмо, очевидно, является ответом на последнее письмо Тилдена.)

«Конфиденциально. Вашингтон, 16 октября 53 г.»

«Милостивый государь, я получил вчера ваше письмо из трех листов, и прежде чем я прочитал больше одного из них, президент вошел и прервал меня. Содержание нашего разговора было таким, что я подумал, что ваше письмо будет хорошим чтивом, и передал его ему. Теперь, сэр, если в нем есть что-то не так — не подходящее для президентского глаза, вина будет ваша за написание и моя за то, что не остерегся вашего доверия к моей осмотрительности».

«Ответа Бронсона здесь нет, и начинают возникать опасения, что он не придет. Чтобы сказать вам откровенно, чего я опасаюсь, я обязан сказать, что возможно, не будет решительных действий до выборов, если он не ответит; и, возможно, никаких, если он ответит, как я боюсь, что он сделает, что он справедливо распределил свои назначения между секциями и т. д., и т. д.»

«Одного я очень боюсь, и это курс Дж. В. Б. [22] Он сказал мне в Олбани, что если президент не поддержит его, он не поддержит его и, более того, осудит его. Я только что открыл письмо от него, в котором он намекает на намерение осуществить эту политику. Если он сделает это, вы можете зависеть от того, что дело пострадает безмерно. Я умоляю вас и всех его друзей предупредить его о фатальных последствиях такого курса. У меня есть хорошие надежды, что дела здесь в конце концов будут приведены в порядок — но у меня не будет никаких, если он осуществит свое безумное предложение. Я прошу вас заинтересоваться этим делом. Я вижу больше вреда, надвигающегося с той стороны, чем с любой другой. Я напишу ему, но мое предупреждение может быть не очень принято во внимание».

«Искренне ваш, У. Л. Марси. Достопочтенному С. Дж. Тилдену, Н. Й.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Appleton, Wis., Aug. 8, 1854.

«Милостивый государь, я был на грани того, чтобы написать вам последние два месяца, но я был постоянно в разъездах. Я сожалею, что не был в этом штате с вами. Я путешествовал с господами Корнингом и Делаваном по этому региону; они были в восторге от урожаев и вида страны. Пшеница сейчас почти собрана. Количество и качество не имеют равных ни в одном предыдущем урожае. Я думаю, это придаст новый тон делам здесь. Ваша дорога делает хорошие успехи. Я хотел бы, чтобы она была закончена. Это будет большим преимуществом для этого сектора, когда две линии будут объединены. Что-то будет достигнуто, когда будет достигнута дорога Уотертаун. Я слышал, это будет сделано примерно через десять дней. Мы должны предпринять объединенные усилия, чтобы иммиграция была направлена в северный Висконсин. Сейчас она идет в Айову и Миннесоту. Несколько из многих тысяч, приезжающих в нашу страну из Европы, дали бы жизнь и богатство региону, если бы они приехали сюда. Это лучшая страна для них. Висконсинские дороги делают большие усилия, чтобы перевезти их по длине своих линий. Это уносит иммигрантов в другие штаты. Вы и мистер Огден должны разработать план, чтобы исправить это».

«Я очень обеспокоен векселем Секора в банке «Мерчантс Эксчейндж». Мои потери были очень велики в течение последних двух лет, но я не люблю отступать от высокой чести в моих сделках. Я не думаю, что должен платить по векселю, но я могу ошибаться. В своем сомнении, как большинство слабохарактерных людей, я ничего не сделал. У меня нет права беспокоить вас, но я должен. Я посылаю вам письмо из банка. Мое постоянное отсутствие дома помешало мне ответить на него. Это еще одно преступление».

«Вытащите меня из этой передряги так, как считаете правильным».

«Искренне ваш, Горацио Сеймур. С. Дж. Тилдену, эсквайру».

ТИЛДЕН — ——

"Newport, (R. I.), Aug. 26, 1854.

«Милостивый государь, ваше последнее письмо достигло меня как раз тогда, когда я спешил из города, чтобы выполнить деловое обязательство в Ливане. Я частично написал ответ, находясь там, но уехал внезапно и не нашел другой возможности, пока не приехал сюда на несколько дней отдыха и морских купаний».

«Адрес моего брата, о котором вы спрашиваете, — «Генри А. Тилден, Нью-Ливан, округ Колумбия, штат Нью-Йорк».

«В своем предыдущем письме я не писал о политике, потому что был очень занят, хотя не хотел откладывать подтверждение получения вашего письма, отвечая на деловой вопрос, который оно содержало. Если бы этой причины не существовало, достаточной могла бы быть та, что я ничего не добавил к впечатлениям, которые я имел, когда была возможность выразить их более полно, чем это можно было сделать перепиской».

«Правда в том, что в тот момент, когда я возвращаюсь к рутине своей домашней жизни, в настоящее время так много деловых обязательств и обязанностей требуют моих мыслей и истощают мою активность, что я не мог бы, если бы был склонен сделать это, уделять много привычного внимания политике. Может быть, что, несмотря на мою необходимую занятость, я не согласился бы на столь практическую отставку, если бы мог предложить себе что-либо удовлетворительное, в чем я мог бы видеть разумную перспективу достижения в нынешнем хаотическом состоянии партий и политики. Я, по крайней мере, достаточно размышлял и обсуждал с другими достаточно, чтобы заверить меня, что я не могу в настоящее время предложить себе ничего подобного».

«Мои мнения относительно продвижения партии слияния, чьей целью должно быть восстановление Миссурийского компромисса, были более полно изложены вам в разговоре, чем они могли бы быть здесь, и не были ослаблены последующим размышлением. Я не думаю, что такая мера имеет какое-либо практическое значение для спасения Канзаса и Небраски от рабства. Задолго до того, как она могла бы преуспеть, в самом оптимистичном взгляде на ее перспективы, их судьба будет решена; и я надеюсь, что через другие агентства она будет решена благоприятно. Это будучи сделанным, нет ничего в Миссурийском компромиссе, что вы или я хотели бы видеть восстановленным. Эта основа не является, таким образом, достаточно широкой или постоянной, чтобы основать на ней партийную организацию большой силы или долговечности. Так, я думаю, общественное мнение будет рассматривать этот вопрос. Его действие будет через эмиграционные общества и чтобы наказать тех, кого оно считает главным образом ответственными за нарушение перемирия по вопросу рабства. В этих способах северное негодование найдет полный выход и исчерпает себя; и наступит еще одно общее затишье. И я сейчас не вижу никакого другого родственного вопроса, способного изменить этот результат».

«Что касается выдвижения полковника Бентона в качестве кандидата в президенты. Он очень силен с остатком старых ветеранов 1834 и 1840 годов и имеет большое общее уважение со стороны всей страны. Но я не изменил мнений, ранее выраженных вам в отношении его шансов на 1856 год. Демократическая организация выставит кандидата. Если организация, включая северных вигов, сделает то же самое, я не вижу, как полковник Бентон мог бы получить голос выборщиков. Представленный в первом случае как независимый кандидат, это потребовало бы концентрации на нем всего корпуса северных вигов, чтобы дать ему какую-либо перспективу избрания. Может ли возникнуть такое положение дел, слишком рано предвидеть».

«Я очень сожалею о поражении полковника Бентона в его округе, но не могу сказать, что я очень удивлен. Виги, кажется, не очень помогли ему. Когда он баллотировался раньше, осуждая всех против нас, он был новинкой дня. «Ничего-не-знающие» — это сейчас. Если бы он был лично в кампании, возможно, он мог бы спасти себя».

«Насколько мое наблюдение распространяется на эту часть штата, организация третьей партии, если бы она была предпринята, не воплотила бы, по моему суждению, четверти силы или численности, которые наше движение имело в 1848 году. Я не знаю человека, который нес бы какую-либо значительную долю жары и бремени того дня, который активно вошел бы в подобную кампанию сейчас».

«Некоторые, кто сделал сравнительно мало тогда, могли бы пожелать повторения ее трудов, если бы сами были освобождены. Общая склонность среди тех, кто наиболее недоволен ходом дел в Вашингтоне, — это отвращение, безразличие, в некоторых случаях индивидуальная оппозиция, во многих — независимое личное действие; но очень мало к организованному, утвердительному движению. Они ожидают, что демократическая партия будет разрушена на время. Они ожидают, что глупость ее лидеров пойдет на пользу вигам. Некоторые будут смотреть с безразличием; некоторые составят список по своему вкусу; некоторые, возможно, помогут произвести результат, который все рассматривают как неизбежный. Большинство будет ожидать, что демократическая партия снова поднимется, очищенная, и возобновит отношения с ней. Я не знаю никого — хотя, несомненно, есть такие лица, — кто намеревается постоянного союза с вигами. Я знаю немногих, кто предпринял бы формирование новой партии вне существующих организаций. Корпус тех, кто пошел с нами в 1848 году, продолжит оставаться внутри организации, в которой они действовали с тех пор».

ТИЛДЕН — ——

"N. Y., Sept. 5, 1854.

«Милостивый государь, я не думал, что захочу быть на съезде; но по мере приближения времени я полагаю, что, если бы это было возможно, знание того, что вы и некоторые подобные вам будут там, позвало бы меня еще раз пообщаться с вами. Но все такие восстания старого духа подавляются рядом обязательств здесь, которые я должен выполнить».

«Я не предполагаю, что в делах съезда я могу быть полностью доволен — возможно, ни один человек не будет. Я не могу судить, так же хорошо, как вы, кто присутствует, точно, что должно быть сделано в состоянии дел, столь хаотичном и столь сложном; и у меня большая вера в мудрость, которая исходит из округов. Мне кажется, однако, что есть больше того, что не должно быть сделано, чем того, что должно быть сделано. Это безопасное правило в делах — и не менее в простых декларациях, которые просто обязывают вас, не производя никакого практического результата, — что когда вы сомневаетесь, что делать, делайте как можно меньше. В этой кампании ничего не может быть достигнуто, кроме сохранения, насколько это возможно, связей и гармонии радикальной демократии — конфедерации людей, которая оказала некоторую общественную услугу и которую стоит сохранить».

М. ВАН БЮРЕН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 3 августа 1855 г.

Дорогой Тилден, я сожалел, что не увидел вас во время моего короткого пребывания в Нью-Йорке, но был рад услышать, что вы собираетесь сделать то, что должны были сделать давным-давно, и если молодая леди, которую я имел удовольствие видеть в Риме, — та самая счастливая избранница, то у вас есть мое полное и искреннее согласие.

Я занят приведением своих дел в порядок и буду благодарен, если при первой удобной возможности вы передадите мне отчет о моих делах, находящихся в ваших руках, а также соответствующие документы.

Спешу, искренне ваш, М. Ван Бюрен. С. Дж. Тилдену, эсквайру.

С. Дж. ТИЛДЕН — ——

"New York, August 23rd, 1855.

Дорогой сэр, после того как я получил ваше письмо около трех месяцев назад с предложением признать иск Банка Северной Америки по причитающемуся ему векселю, я виделся с Уильямом Генри, который просил меня, если возможно, отложить этот вопрос, чтобы можно было принять иное решение. Я обратился в банк, и они согласились на некоторую отсрочку, выразив готовность принять частичную оплату и продлить остаток. Но поскольку никакой план такого рода не был реализован, банк в последнее время при каждой нашей встрече с его должностными лицами настоятельно требует принятия каких-либо мер, так что откладывать это далее невозможно.

Банк предпочитает иск, который может привлечь все стороны к признанию долга, и я поручил г-ну Грину предпринять необходимые действия, чтобы избежать лишних расходов. Направляю копию повестки и искового заявления с подтверждением вручения, которые прошу вас подписать и вернуть.

В то же время я не могу не выразить своего сожаления по поводу того, что дело не было оформлено таким образом, который сделал бы этот шаг ненужным. Будучи убежденным в данном случае — не без большого нежелания — нарушить правило, которым я руководствовался всю свою жизнь почти без исключений и которое требует от меня отказываться от всех индоссаментов и поручительств, я чувствую, что меня следует оградить от неприятностей, связанных с этой сделкой. Если я смирился и смиряюсь с тем, что заботы и хлопоты, вытекающие из дел компании, ложатся на меня в крайне непропорциональной степени, то это происходит исключительно из дружеского расположения, насколько это возможно в разумных пределах, чтобы довести до конца дело, в которое вовлечены мои друзья, и, по крайней мере, придать ему наилучший возможный вид. С самого начала я сопротивлялся своему участию в этом предприятии, в которое меня, тем не менее, втянули; и если бы не вышеупомянутые соображения, я бы навсегда выбросил это дело из головы. При таких обстоятельствах неудивительно, что я считаю, что к тем хлопотам и заботам, которые легли на меня из-за моего внимания к интересам друзей, не должны добавляться новые из-за их небрежности в отношении собственных конфиденциальных бумаг.

Г-н Грин недавно провел несколько дней в Вермонте, расследуя обстоятельства, при которых банк Старка стал владельцем (если это так) вашего акцепта. Результаты весьма удовлетворительны. Необходимо будет сделать дополнительные запросы в банки-корреспонденты. Думаю, мы сможем доказать, что банк Старка принял этот документ в счет погашения предшествующего долга, что окончательно и навсегда устранит их претензии.

"Authority has been given to Mr. Thompson to sell 1,000,000 of the bonds, as W. H. & Co. is dissolved.

С глубоким уважением, С. Дж. Тилден.

С. Дж. ТИЛДЕН — ——

"New York, Aug. 26th, 1855.

Дорогой сэр, поскольку мое имя связывалось некоторыми делегатами с выдвижением от Демократической конвенции на должность контролера, а в публичных журналах — с должностью государственного секретаря, долг перед теми, кто может оказать мне честь, думая обо мне в связи с этими высокими должностями, требует, чтобы они не пребывали в заблуждении относительно истинного положения дел. Старые друзья, чьи имена я вижу в списке делегатов, вспомнят, что я никогда не позволял личным чувствам или вкусам определять мои политические действия и никогда не испытывал недостатка в уважении к общим интересам или суждениям моих соратников; и они окажут мне справедливость, поверив, что я действую в том же духе осмотрительности, когда говорю, что обязательства, которые я в настоящее время несу и не имею права сложить с себя, по моему суждению, несовместимы с тем, чтобы я мог должным образом выполнять обязанности любой из упомянутых должностей. Поскольку я не считаю приличным быть выдвинутым на любую из них при таких обстоятельствах, окажите мне любезность сообщить об этом решении всем моим друзьям, которые могут быть склонны представить мое имя конвенции, а в случае, если оно будет представлено, отозвать его из рассмотрения этим органом.

ДЖОН Б. МИЛЛЕР, УИЛЬЯМ КЭССИДИ, ТОМАС Г. ЭЛВОРД — ТИЛДЕНУ

"Utica, Sept. 8, 1855.

Сэр, во исполнение директивы конвенции Демократической партии штата Нью-Йорк, собравшейся в Сиракузах 29-го числа прошлого месяца, нижеподписавшиеся были уполномочены уведомить о выдвижении различных кандидатов, рекомендованных конвенцией народу для избрания. Делегаты, собравшиеся, как указано выше, выразили свое единодушное желание, чтобы голоса их избирателей были отданы за ваше имя на предстоящих выборах на должность генерального прокурора. Демократы штата ожидают официального объявления о принятии кандидатуры от тех, на кого столь удовлетворительно пал выбор их представителей.

С глубоким уважением, Джон Б. Миллер, Уильям Кэссиди, Томас Г. Элворд. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену, Нью-Йорк.

ТИЛДЕН — ДИНУ РИЧМОНДУ

"New York, Sept. 9th, 1855.

Дорогой Ричмонд, я ожидал застать вас здесь вчера по возвращении из Ливана, куда мне довелось ездить в субботу. Но полагаю, вы остановились в Олбани.

После нашего разговора я обдумал вопрос о моем выдвижении на пост генерального прокурора. Аргумент, который вы привели — целесообразность для наших друзей при малых шансах на успех для меня, — не позволяет мне легко отказаться. Я не мог бы привести эту причину или, имея таких друзей, как вы, действовать на ее основе, одновременно называя другую. И, по правде говоря, меня мало заботят последствия, которые, как я могу предположить, повлечет за собой поражение. Но я измотан переутомлением. У меня сейчас на руках больше дел, чем я могу выполнить за следующие шесть месяцев. И если я буду в списке кандидатов, от меня будут ожидать участия в предвыборной кампании в большей степени, чем это возможно, и я подвергнусь тем особым неприятностям, которые свойственны кандидату, проживающему в этом городе. Поэтому я очень прошу вас составить список так, чтобы освободить меня.

"New York, Sept 14th, 1855.

Господа, ваше письмо, извещающее меня о том, что недавняя Демократическая конвенция штата «выразила свое единодушное желание, чтобы голоса их избирателей были отданы за «мое» имя на должность генерального прокурора», получено.

Принимая их выдвижение, таким образом предложенное, я признаю глубокое чувство чести, оказанной конвенцией, в которой собралось столько выдающихся и разносторонних способностей, политической добродетели и личных достоинств, и усиленной ассоциацией со списком, который, по моему суждению, в случае избрания составит работоспособный орган, способный действовать с единством, мудростью и эффективностью для восстановления честной и мудрой политики, намеченной конвенцией, и для восстановления надлежащего управления в этом штате.

С глубоким уважением, господа, остаюсь,

Искренне ваш и т. д., С. Дж. Тилден. Господам Джону Б. Миллеру, Уильяму Кэссиди и Томасу Г. Элворду, комитет и т. д.

ТИЛДЕН — ——

Нью-Йорк, 28 декабря 1855 г.

Дорогой сэр, ваше письмо в ответ на мое относительно вашего долга Банку Северной Америки, по которому я являюсь индоссантом, получено. Оно оказалось не тем, чего я, исходя из ваших предыдущих заверений, имел право ожидать, и не тем, что кажется мне справедливым. Будет ли это разумно даже для вас самих, я судить не берусь.

Индоссамент, сделанный для оказания услуги человеку, называется конфиденциальным, потому что предполагается, что он налагает очень высокое и священное обязательство защитить друга, который берет на себя такую ответственность от вашего имени и в ваших интересах. Это было отступлением от моей обычной привычки и установленного правила, вырванным у меня настойчивостью дружбы. С немалыми хлопотами для меня это дело откладывалось время от времени по вашей просьбе, а в последнем случае — при твердом заверении с вашей стороны.

Вы должны простить меня, если я скажу, что мне не известно ни об одном обстоятельстве, которое могло бы оправдать невыполнение столь высокого обязательства. У меня нет оснований полагать, что существует абсолютная невозможность.

В этой связи вы упоминаете о других обязательствах, висящих над вами; под которыми, я полагаю, вы имеете в виду претензию по траттам, удерживаемым банком Старка. Я должен думать, что если что-то и могло бы добавить к обязательству защитить меня от ответственности по вашей конфиденциальной бумаге, так это то, что я был занят и до сих пор занят с бесконечной заботой, трудом и хлопотами попытками спасти вас от этой несправедливой претензии — что тонкости дела, сложность сделок, из которых вырастает претензия, свидетели, находящиеся за пределами штата — [Остальное отсутствует.]

М. ВАН БЮРЕН — МОЗЕСУ ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 1 сентября 1856 г.

Дорогой сэр, я счастлив обнаружить, что «трезвое второе размышление» привело вас к правильному выводу, в чем я был совершенно уверен. Могу добавить также, что я уважаю сомнения, которые вас смущали. Требуется немалая доля морального мужества для людей нашего прошлого, чтобы сохранять посты правоты и долга перед лицом влияния таких обид, которым мы подвергались. Но было бы вопиющим позором, если бы хоть одно звено было разорвано в семье, столь выдающейся демократической, какой была ваша — от доктора и миссис Янглав до Сэмми.

Мы не только правы, но и кризис, по моему суждению, является самым неизбежным и критическим из всех, что мы когда-либо переживали. То, что союз так долго сохранялся в конфедерации, которая содержит элемент раздора такой величины и такого тревожного характера, как рабство, — это чудо, более удивительное, чем был бы его распад. Это объясняется тем фактом, я твердо верю, единственным фактом, что всегда существовали нейтрализующие соображения достаточной силы для поддержания партийной сплоченности между людьми свободных и рабовладельческих штатов. Вопросы рабства с самого начала имели большее или меньшее отношение к нашим политическим состязаниям, но никогда прежде не имели эффекта разрушения старых партийных связей и симпатий, и таким образом сохранялся балансир. Теперь, впервые в нашей истории, одна сторона, и та, в которой мы проживаем, предприняла попытку выиграть выборы, включая контроль над федеральным правительством, вопреки объединенным желаниям другой. Она поставила себя в положение, которое впервые отрезает ее от всякой надежды, если не желания, помощи в рабовладельческих штатах. Она не только признает, что это ее положение, но и заявляет, что оно является желательным. Она хочет достичь своего господства собственной силой. Теперь не нужно призрака, чтобы сказать нам, что одна успешная попытка такого рода будет сопровождаться другой, ибо в людях слишком много качеств диких зверей, чтобы остановить преследование, когда они однажды попробовали кровь, и было бы против разума и опыта ожидать, что Союз, в котором политическое господство так явно проявлено и организовано, сохранится. От этого зла мы были спасены состоянием партий, которое существовало до сих пор, и этой опасности мы подвергаемся из-за новой и необычайной вещи, которая пришла ему на смену.

Агитация по поводу рабства должна быть искоренена тем или иным способом, иначе наши институты не смогут продолжаться в их нынешней форме. Я был так возмущен отменой Миссурийского компромисса, что не мог отдать должное Канзасскому органическому акту, поскольку это был инструмент, с помощью которого было совершено это преступление. Но теперь я убежден, что если бы г-н Пирс с самого начала занял позицию, которую он, кажется, занимает сейчас, и вмешался против всякого иностранного вмешательства в тот момент, когда увидел склонность к вмешательству, о чем он имел по крайней мере уведомление в действиях миссурийцев, страна была бы спасена от позора, которому наши институты подверглись в глазах мира, Канзас был бы территорией, настолько решительно свободной, что это положило бы конец попыткам сделать его рабовладельческим штатом, страна была бы спокойна, партия объединена, и он был бы выдвинут повторно. Все, что теперь требуется для обеспечения многих из наиболее важных этих результатов, — это жесткое и эффективное исполнение Канзасского органического акта. Хотя я не являюсь особым поклонником г-на Бьюкенена, у меня есть причины, которые удовлетворяют мой ум, что он, если будет избран, обеспечит стране это большое преимущество, и поэтому, а также потому, что он является регулярным кандидатом партии, я должен голосовать за него. Если бы я так не думал, я бы не пошел на избирательные участки. У меня очень благоприятное мнение о полковнике Фримонте лично, но я ни на минуту не могу сомневаться, исходя из его полного отсутствия опыта в делах правительства и его неопытности во всем, что к нему относится, что он, если будет избран, неизбежно попадет в руки Сьюарда, Грили и Уида, и я не думаю, что трудности в Канзасе могут быть приведены к чему-либо похожему на удовлетворительный результат через такие агентства. Я, напротив, думаю, что есть величайшие основания опасаться, что передача власти правительства в такие руки в момент столь критический, как нынешний, была бы лишь «началом конца» в отношении конфедерации. Есть, я верю, немногие демократы, которые хотели бы подчинить их контролю и грабительским наклонностям их последователей казну, тем более само правительство. Наши друзья, которые думают, что могут пойти с так называемыми республиканцами на этот раз, а затем вернуться, делают опасный эксперимент. Их партия всегда была местом, откуда очень немногие демократические путешественники когда-либо возвращались. Причины этого многочисленны и слишком очевидны, чтобы делать необходимым их детализацию. У них, следовательно, есть только один из двух путей — это довериться демократическому кандидату и консервативным характерам Демократической партии или лететь к бедам, которых они не знают, за исключением того, что, кроме одного пункта из великого множества, они не могут даже надеяться на благоприятные результаты.

Но я должен остановиться. Это первое частное письмо, которое я написал о выборах, и оно, вероятно, будет последним, и ничто, кроме моего величайшего уважения к вам и вашему роду и моего желания сохранить их демократическую последовательность, не могло побудить меня написать это. Если оно попадет в газеты, я не оставлю камня на камне, чтобы вы были наказаны.

По предмету вашего последнего запроса я не обладаю определенным знанием. Я полагаю, что окончательное решение еще не принято. Но я не могу сказать вам ничего обнадеживающего. Если древний федерализм обретет свое давно утраченное превосходство в этой части, как это так часто бывает в то или иное время, я перестал бы судить о характере.

Вспомните меня очень любезно вашей матери, сестре и брату, и поверьте мне,

Искренне ваш друг, М. Ван Бюрен. Мозесу Тилдену, эсквайру.

У. Л. МАРСИ — ТИЛДЕНУ

Конфиденциально. Вашингтон, 8 октября (1857 г.).

Дорогой сэр, поскольку курс через письмо был взят, немедленное смещение не может быть осуществлено. Я указал на ошибку, но теперь помочь этому нельзя. Смещение — это цель, к которой стремятся и которой намереваются достичь окольными путями. После долгой переписки будет использован гром, и будет сказано, что он использован, потому что потерпели поражение в аргументации.

Я полагаю, большинство членов кабинета были за решительные действия. Я очень ясно указал на двусмысленное положение, в котором сейчас находится администрация, и на дурную славу, в которую она быстро впадает, и показал единственное средство — решительные действия. Президент видит это сейчас так же ясно, как и кто-либо другой, и готов применить средство. Я пытался убедить его, что он упускает самый лучший случай для его использования.

Некоторое впечатление было произведено на ум президента относительно Гровера. Говорят, что он был против и голосовал за резолюции в Сиракузах. Я надеюсь, что в этом утверждении нет правды, ибо если она есть, это очень ослабляет нашу позицию. Бунт со стороны «свободноземельца» будет легко оправдать. Будет неловко наказывать людей за то, что они не голосовали за список — пусть даже регулярный, — если он запятнан «свободноземельством». Бунтовщики усердно работают над этим пунктом. Дайте мне знать, если в этом деле действительно есть что-то не так.

Искренне ваш, У. Л. Марси.

С. Дж. ТИЛДЕН — ГОСПОДАМ НОКСУ И МОРГАНУ

Господа, если ваша записка означает, что ваши клиенты отказываются от предложения предоставить нам 1000 тонн рельсов, помимо 2470 брусков, вы уже знаете, каким должен быть мой ответ. Каждые переговоры предполагали уступку этого количества с целью завершения дороги до Ошкоша. Ваши клиенты должны думать, что я склонен шутить или позволять шутить с собой, если они полагают, что путь к соглашению состоит в отступлении от всего, что является наиболее существенным в их собственном предложении и в основе каждых переговоров.

Я не совсем доволен собой (если это моя вина), что потратил так много времени так бесплодно.

Все, что остается — если ваши клиенты примут и будут настаивать на этой цели, — это решить, что вы будете делать в отношении ходатайства о снятии конфискации железа в Милуоки; будете ли вы через своего адвоката там помогать или препятствовать этому. Это ходатайство не может быть дольше отложено. Мы сделаем это и выполним свой долг честно, зная в то же время, что у вас больший интерес, чем у нас, в нашем успехе. Если вы решите действовать вопреки или не нейтрализовать своего адвоката, или не помогать, вы должны помнить, что вам была предоставлена каждая возможность сделать то, что разумно и мудро. Я хотел бы вскоре получить некоторое понимание по этому вопросу.

С глубоким уважением, С. Дж. Тилден. Господам Ноксу и Моргану, 43 Уолл, 18 декабря 1857 г.

ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖО. УИРУ

"New York, Mar. 2d, 1858.

Дорогой сэр, законопроект был отправлен некоторым членам городской делегации г-ном Грином (который отсутствует несколько дней), характер и цели которого я хочу вам объяснить.

Суда ранее ремонтировались путем кренования, впоследствии путем подтягивания вдоль борта или подвешивания к ним подмостей; впоследствии путем вытаскивания их на слипы. Железная дорога, действующая с помощью гидравлической силы, была следующим способом, с помощью которого осуществлялся ремонт. Лет 16–20 назад были изобретены и введены в использование плавучие доки. Они постепенно вытеснили все другие способы; и суда увеличились в своих размерах, пока теперь нет других средств для покрытия медью или ремонта их, кроме этих плавучих доков.

Об их полезности и неотъемлемой необходимости нет вопроса. Торговля этого порта не могла бы обойтись без них.

Они, с момента своего первого изобретения, были расположены в водах Ист-Ривер, прилегающих к 7-му округу. Уместность и законность их использования бассейнов (с согласия сторон, имеющих право на получение причальных сборов) никогда не оспаривалась до прошлого года, когда некоторые стороны возбудили против них дело на том основании, что они являются незаконными препятствиями общественных вод.

Судья Рузвельт вынес решение, которое, если оно обосновано, доходит до утверждения, что это коммерческое использование не может быть законно осуществлено или осуществляться в любом из слипов, или у любого причала или пирса города, и в мнении, которое он высказал по этому случаю, он рекомендовал обращение в легислатуру для устранения технического дефекта закона.

Это цель законопроекта. Он легализует использование, с согласия владельцев пирсов и причалов, и при условии права Городского совета регулировать и устанавливать местоположение.

Законопроект правилен во всех отношениях. Я принимаю большое участие в его принятии от имени компании, которую я представляю, акционеры которой являются владельцами или грузополучателями двух третей всего судоходства, которое прибывает в этот порт, а также из-за общего коммерческого интереса. Я буду рассматривать вашу помощь как личное одолжение.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден. Достопочтенному Джо. Уиру, Олбани.

МАРТИН ВАН БЮРЕН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Providence, June 16th, 1858.

Дорогой сэр, я ждал вас до девяти часов, а затем удалился, чтобы обеспечить хороший ночной отдых, дело немаловажное для человека моего возраста. Я не припоминаю, чтобы я включил плату за ящик и перевозку в свою записку, и думаю, что шансы два к одному, что я упустил это; поэтому я посылаю это сейчас. Когда я уйду, я надеюсь, вы, как мой доверенный представитель, будете более пунктуальны в выполнении своих обязательств.

Искренне ваш, М. Ван Бюрен. Г-ну Тилдену.

МАРТИН ВАН БЮРЕН — ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 29 июня 1858 г.

Дорогой сэр, г-н Брукс прибыл, когда я добрался до дома, и я прошу вас принять мою лучшую благодарность за ваше внимание к этому делу, для меня имеющему определенное значение. Поскольку одна хорошая услуга заслуживает другой, особенно когда она является особенно хорошей, я прошу вас об одолжении остановиться у Стэмфорда и Сторра и купить мне комплект Семейной Библии Скотта для семейного пользования. Они будут стоить от 10 до 15 долларов за 8 томов. Если вы можете получить их дешевле и лучше где-либо еще, что удобно, вы, конечно, сделаете это. Я до сих пор беспокоил г-на Батлера этими делами, и не было ни одного, которое доставило бы ему больше удовольствия, но он вне города, и его мантия падает на ваши плечи. Я не смею доверять Джону, так как он разорил бы меня ценой, особенно потому, что это должен быть подарок.

Представьте меня очень любезно вашей матери и сестре, если они еще с вами, и поверьте мне,

Всегда искренне ваш, М. Ван Бюрен.

Отправьте экспрессом и пусть книготорговец пришлет мне счет.

ТИЛДЕН — Г-НУ КЭССИДИ

"New York, Jan. 6th, 1859.

Дорогой Кэссиди, я был так занят в то время, когда получил ваше письмо, что у меня не было шанса ответить на него до выборов, а с того времени я был в ледяном панцире обязательств, которые накопились вокруг меня за десятидневную карьеру в качестве политика.

Я полностью сочувствую вашим чувствам в отношении нашего друга Черча. Я не знаю, относились ли ваши предложения только к непредвиденным обстоятельствам моего избрания адвокатом корпорации. Даже если бы это было так, я был бы рад видеть его, и, если есть что-то в моей власти, что осталось — служить ему. Я только что вернулся из Филадельфии и пишу, не имея перед собой вашего письма.

М. ВАН БЮРЕН — ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 19 января 1859 г.

Дорогой сэр, примите мою благодарность за «Цицерона», которого я прочитал, разрезав страницы, и поместил среди ваших книг. Верну его с предоплатой. Теперь, по проверенному временем принципу, что одна хорошая услуга заслуживает многих, я продолжаю. У меня есть облигации Эри на 10 600 долларов, вторая закладная, и я полагаю, что они будут оплачены 1 марта. Я хочу найти место для новой инвестиции; будьте добры, дайте мне знать, есть ли в этом какие-либо сомнения.

Спешу, искренне ваш, М. Ван Бюрен.

М. ВАН БЮРЕН — ТИЛДЕНУ

Фишкилл-Лэндинг, 14 октября 1859 г.

Дорогой г-н Тилден, я здесь в гостях у судьи Кента; намерен оставаться до понедельника, затем поехать к г-ну Кемблу, оставаться там до среды или четверга, а затем поехать домой. Я оставил Джона в Линденвальде, страдающим от легкого приступа печени, который, как я думал, требовал внимания, и с немалым трудом вытянул из него обещание оставаться до понедельника следующей недели и воспользоваться советом г-на Пруйна; в качестве стимула я обещал ему попросить вас приехать и провести день или два с нами в конце следующей недели. Не можете ли вы приехать? Возьмите всю неделю после четверга или, если необходимо, со среды по пятницу. Возможно, суббота была бы наименее неудобной для вас, и приехать с Джоном в понедельник следом. Я особенно желаю видеть вас, так как хочу поговорить с вами на тему, в которую глубоко вовлечены мои чувства. Набросайте мне строчку здесь, если можете, а если нет, в Колдспринге, информируя меня о том, что вы можете сделать. Чем скорее, тем лучше, так как я хотел бы проинформировать Джона, чтобы обеспечить его стимул остаться.

Как всегда, искренне ваш, М. Ван Бюрен.

ТИЛДЕН — М. ВАН БЮРЕНУ. ВЫБОРЫ МЭРА 1859 ГОДА

Нью-Йорк, 25 декабря 1859 г.

Дорогой сэр, желаю вам «веселого Рождества!» Это первая возможность, которую я имел, чтобы подтвердить получение вашего доброго письма с соболезнованиями. Я беру его первым из пачки писем, которые ждали, пока я выберусь из ледяного панциря обязательств, которые собрались вокруг меня за десятидневную карьеру в политике. Я как раз достаточно болен, чтобы быть оправданным в отказе от всех обедов, и провожу спокойное время сегодня.

Если ваше любопытство узнать «почему и как» нашего поражения не вытеснено какой-то более поздней темой, я дам вам намек или два в сторону теории.

Современное изобретение, практикуемое в Таммани-холле, состоит в том, чтобы генеральный комитет обходился без первичных выборов. Оно было введено Вудом и продолжалось с тех пор, как его выгнали. Эффект двух или трех лет практики по этой системе заключался в разрыве отношений между этим органом и массами в округах. Больше не было необходимости для одного члена комитета и его четырех манекенов, которые представляли округ в комитете, поддерживать жизненно важную партию в своем округе. Окружные комитеты пришли в упадок, и в некоторых случаях то, что от них осталось, было в руках врагов. Тем временем аутсайдеры чувствовали, что у них нет шансов, и антагонизмы умножались во всех капитанах десятков и пятидесятых — новых людях, активных элементах свежих амбиций. Главы генерального комитета стали полными банкротами, были разделены на две партии — примерно равные — были заняты месяцами в потасовке за активы, реальную ценность которых они не видели до последнего момента. В партии в два раза больше любой, с которой ей приходилось бороться, и поэтому склонной к разделению — с ее центральной организацией в этом состоянии, и ее округом, полностью истощенным — Вуд повесил свою вывеску над аутсайдерами. Он создал местные организации среди них; работал над этим усердно в течение двух лет. Когда я шагнул внутрь кольца и взглянул, я подумал, что в некоторых округах, каждый из которых имеет в полтора раза больше людей, чем содержит ваш округ, у нас едва ли хватило бы механизмов, чтобы запустить наш список — 11-й, например. У нас было менее двух недель, чтобы создать нашу организацию, начиная заново — в плохом состоянии местных номинаций, многие из кандидатов баллотировались по обоим спискам и были действительно против нас. Вуд получил нижний слой ирландцев, объединил многие специальные интересы, и, наконец, имел помощь республиканцев-дельцов, двое из которых голосовали за него на каждого одного из другого класса за Хавемейера. Затем «Трибьюн» недобросовестно, а «Пост» добросовестно преуспели в создании впечатления, что способ победить Вуда — это голосовать за Опдайка; и не только удержали умеренных республиканцев за него, но и привлекли многих тихих граждан, которые предпочитали Хавемейера, но были наиболее обеспокоены тем, чтобы победить Вуда.

По правде говоря, лидеры Республиканской партии и Вуд были в полном согласии, так как они являются партнерами в гигантских схемах грабежа, что вскоре проявится.

Г-н Хавемейер получил колоссальное количество голосов деловых классов и молчаливых людей, но недостаточно, чтобы восполнить дефекты организации, которая, по моему суждению, не дала ему своими собственными силами 15 000 голосов.

Довольно об этом. Я не прошел бы по этому пути, если бы не любопытство, которое вы выразили — что то, что казалось огромным общественным мнением, было неэффективным. Это общественное мнение с партией, а не без нее, которое забирает ставки.

Для себя, хотя я вполне осознаю, насколько различен престиж успеха от поражения и как велика была роль, которую можно было бы попытаться сыграть в реконструкции администрации правительства города, я не могу не чувствовать себя комфортнее, как я есть. Надлежащие обязанности должности — это одно. Совместное владение в администрации города, подобного этому (если вы действительно пытаетесь что-то сделать); реконструкция его правительства, которая должна быть сделана с самого фундамента, чтобы даже смягчить существующие беды, — это другое дело. Измотанный, как я есть, некоторыми тяжелыми обязательствами, от которых я не могу уйти, еще не завершенными — и некоторыми тяжелыми заботами, не облегченными — я не мог не видеть бремя больше, чем что-либо другое. Это могло быть болезненным. Немного больше силы и здоровья могли бы развеять это. Но это позволяет мне принять результат с чувством, что большая беда ушла с моего ума, и не оставляет личного сожаления, чтобы смешаться с отвращением, которое я чувствую к избранию Вуда, и разочарованием и вредом для наших друзей. В настоящее время я довольствуюсь тем, чтобы жить изо дня в день и не думать о завтрашнем дне.

Несмотря на ваше приглашение обсудить этот вопрос, я чувствую, что некоторое оправдание необходимо для письма, которое стало таким длинным и таким личным.

С моими лучшими пожеланиями вашего постоянного здоровья и комфорта и прогресса в работе, которая оживляет ваш выход на пенсию, и моими добрыми воспоминаниями миссис и мисс Ван Бюрен,

Я, очень искренне, ваш друг, С. Дж. Тилден.

P.S. — Я почти забыл упомянуть, что перспектива сейчас такова, что вы получите свой конец оплаченным полностью. Я бы взял деньги.

Два последующих сообщения Н. Х. Суэйну, впоследствии одному из судей Верховного суда Соединенных Штатов, интересны тем, что они дают очерк предварительных, но всеобъемлющих приготовлений к спасению и реорганизации железной дороги Питтсбург, Форт-Уэйн и Чикаго в ранние дни Гражданской войны и превращению ее из обанкротившейся корпорации в одну из самых процветающих магистралей на этом континенте. Не будет несправедливостью по отношению к кому-либо сказать, что именно благодаря преданности, проницательности, профессиональным способностям и дальновидности г-на Тилдена эта трансформация была так успешно осуществлена.

ТИЛДЕН — У. Х. СУЭЙНУ

"Feb. 10, 1860.

Дорогой сэр, поскольку задумано, если возможно, обеспечить реорганизацию железной дороги Питтсбург, Ф. У. и Чикаго в течение текущего года, такое законодательство, которое необходимо, должно быть получено на текущих сессиях легислатур Пенсильвании и Огайо. Это было бы целесообразно, даже если бы мы ждали законодательства в Индиане и Иллинойсе до следующей зимы. Но я не думаю, что необходимо так ждать. Я полагаю, что корпорация, созданная одним из штатов, в которых расположена дорога, если наделена законом своего создания способностью осуществлять свои функции в других штатах, может владеть и эксплуатировать дорогу в этих штатах, если суверены там позволят ей это сделать. Я полагаю, что прямое разрешение не является необходимым. Она может сделать это на принципе вежливости, если не запрещено законодательством или объявленной государственной политикой этих штатов. Может быть все еще благоразумно получить согласие этих штатов, объявленное законодательно. Акт, который регулирует конституцию корпорации, может быть получен в Пенсильвании. Это позволит избежать любого вопроса относительно действия пункта вашей конституции, налагающего личную ответственность на акционеров. В Индиане есть общий закон, достаточный, чтобы позволить нам реорганизовать корпорацию этого штата. Его легислатура, как и легислатура Иллинойса, не собирается до следующего года. Нет ничего в статутах или решениях Иллинойса, чтобы предотвратить корпорацию Пенсильвании или Индианы от владения и эксплуатации железной дороги в Иллинойсе. Я полагаю, нет в Огайо, но это я не исследовал, так как мудрее иметь акт признания. В Пенсильвании статуты о «мертвой руке» существуют по судебному принятию, и никакая иностранная корпорация не может владеть недвижимостью там без прямого разрешения.

Мы предлагаем, следовательно, немедленно получить то, что можем, а именно: родительский акт из Пенсильвании и акт признания из Огайо.

Акт для Пенсильвании был окончательно согласован между г-ном Кэмпбеллом и мной вчера и был взят г-ном Огденом г-ну Кэссу для принятия. Я пришлю вам копию, как только получу одну.

Я составил и посылаю herewith то, что считаю предложением к законопроекту, надлежащему для принятия вашей легислатурой.

Может быть склонность добавить некоторое положение, приводящее корпорацию под юрисдикцию Огайо. Вы должны быть осторожны, чтобы ничего подобного не было сделано в таких общих терминах, чтобы привести акционеров под действие вашей Конституции или законов относительно личной ответственности.

Я хотел бы, чтобы вы пересмотрели этот законопроект и привели его в действие. Мы должны полагаться на вас и судью Томпсона, чтобы он был принят. Было бы благоразумно подтолкнуть его вперед как можно быстрее.

Я прилагаю некоторые отрывки, вырезанные из моих пунктов в недавнем деле, которые касаются вопросов, на которые я намекал.

Очень желательно, чтобы законопроект г-на Стансбери, преобразованный в общую форму, или какой-либо другой законопроект, применимый ко всем железнодорожным корпорациям в вашем штате, нуждающимся в реконструкции, был принят. Я верю, что вы и Турман поможете в достижении такого результата. Есть много других дел, нуждающихся в вашем лечении. Я сожалею, что должен писать в такой спешке. Я должен уехать отсюда через полчаса, только что вернувшись из Филадельфии.

Г-н Огден сегодня в Питтсбурге с полномочиями иметь урегулирование, осуществленное, если это возможно.

Окажите мне любезность позволить мне иметь ваши взгляды как можно скорее.

Искренне, С. Дж. Тилден.

С. Дж. ТИЛДЕН — М. ВАН БЮРЕНУ — НЕЗАКОНЧЕННОЕ

"New York, Feb. 21st, 1860.

Дорогой сэр, мой ум часто обращался к вашему письму, на которое я опаздываю с ответом на шесть недель. Но я за это время был трижды вызван в Филадельфию и однажды в Ливан из-за крайней болезни моей матери и сестры; и, в общем, имел руки полные. Я очень обязан добрым выражениям вашего письма, а также дружескому интересу, который вы проявили ко мне.

В отношении предмета, который вы случайно упомянули в своем письме, я не думаю, что мой частный бизнес предоставляет элементы желательной комбинации между Джоном В. Б. и мной. Он предоставляет мало случаев, которые дали бы простор его силам, меньше, возможно, чем должно быть использовано даже мной; но он и другие заботы занимают меня слишком много, чтобы оставить какое-либо место для амбиций сбора материалов или построения бизнеса другого характера. Я довольствуюсь каждый день тем, что мои руки находят делать. Я не был очень удачлив в делегировании такого бизнеса, который я обычно имел. Это может быть потому, что вещи, которые приходят ко мне, обычно сложны и трудны, или потому, что я требователен к способу, которым обслуживаются мои клиенты.

Следует сожалеть, что письмо г-на Тилдена экс-президенту Ван Бюрену, излагающее его причины для отказа от вступления в партнерство с его сыном Джоном, является неполным. Более непрактичный союз для деловых целей, чем такое партнерство, едва ли можно представить. Вероятно, что оригинал этого письма г-ну Тилдену может быть найден среди собранных бумаг г-на Ван Бюрена, которые недавно были представлены в Библиотеку Конгресса, если оно не было уничтожено немедленно по его получении, что не является маловероятным.

ТИЛДЕН — ДЖОНУ КЛЭНСИ

Н. Й., 19 мая 1860 г., вечер.

Дорогой сэр, ваше письмо, приглашающее меня действовать в качестве вице-президента собрания, которое должно состояться в Купер Институте, было получено вчера, но я был так занят в судебном процессе, что не имел шанса ответить на него раньше.

Избрав делегацию, в которой мы имеем доверие, это противоречит моей личной склонности к ним, а также моим понятиям о том, что наиболее способствует их силе и полезности в их конференции с другими представителями демократии Союза, вмешиваться через какое-либо публичное собрание, прежде чем они завершат свое доверие. Не ставя под сомнение суждение тех, кто думает иначе, я должен отклонить ваше приглашение.

С глубоким уважением, ваш друг, С. Дж. Тилден. Достопочтенному Джону Клэнси.

С. Дж. ТИЛДЕН — РЕДАКТОРАМ «ИВНИНГ ПОСТ»

"2 Union Place. Tuesday Eveng.
"Oct. 9th, 1860.

"To the Editors of the 'Evening Post':

Господа, вы вежливо предлагаете опубликовать в ваших колонках мою речь, которую вы, кажется, думаете, не была адекватно развита в Купер Институте вчера вечером, и вы добавляете, что мои друзья среди ваших читателей «были бы рады узнать, как» я «рассудил» себя в ассоциации, в которых я стою по президентскому вопросу.

Если бы у меня была уже написанная речь, я бы сразу воспользовался возможностью представить свои взгляды на общественные дела массе читателей, среди которых есть много культурных интеллектов и некоторые друзья моих ранних лет, которые, я уважительно говорю, я думаю, широко и опасно ошибаются в своих нынешних политических действиях. У меня есть только интервалы изнурительных ежедневных обязательств, чтобы подготовить речь; но если после этого объяснения ваше предложение останется открытым, я постараюсь в течение следующих нескольких дней написать в сжатой форме то, что, я думаю, должно быть сказано не только моим друзьям, но и всем нашим гражданам, касающимся нынешнего состояния страны. Если, действительно, можно справедливо сказать, что я помог привести «Ивнинг Пост» в какие-либо «ереси», я признаю священный долг показать ей «приличный путь» из них.

С большим вниманием, я остаюсь,

С. Дж. Тилден.

Хотя мы пригласили г-на Тилдена дать нам речь, которую он предложил адресовать своим зрителям — они не позволили ему называть их своей аудиторией — в Купер Институте, мы вполне готовы распространить любезность на все, что он может пожелать предложить нам, в чем он думает, что общественность имеет интерес. Читатели «Ивнинг Пост» знают гораздо лучше, чем толпа, к которой он пытался обратиться в Купер Институте, что г-н Тилден никогда не пишет или не говорит, не имея чего-то сказать, стоящего того, чтобы быть услышанным, хотя они в последнее время не имели несчастья согласиться с ним по федеральной политике.

Вышеупомянутое письмо, с редакционным комментарием, который следует за ним, появилось в «Ивнинг Пост» 10 октября 1860 г.

Случаем, который спровоцировал его, был следующий отчет, который появился днем или двумя ранее в «Ивнинг Пост», о собрании в Купер Юнион недовольных, имеющих мало общего, чтобы объединить их, кроме их враждебности к партии, которая выдвинула Авраама Линкольна в президенты. Они были в основном неучтенными обломками старой партии вигов, которые пытались замаскироваться, взяв имя «Купцы Нью-Йорка». Г-н Тилден был приглашен выступить, но эта пестрая аудитория не заботилась слушать долго такого видного политического партизана Джексона и Ван Бюрена, который также был самым грозным критиком всех мер вигов во время всех их последовательных администраций:

«ОГРОМНАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ»

«Партия мануфактурных товаров», как по общему согласию стали называться фьюзионисты, провела то, что они назвали «собранием Союза» прошлой ночью в Купер Институте. Они не встречались в Таммани-холле по очевидным причинам, хотя это должно было заставить некоторых джентльменов, которые внесли вклад в расходы на развлечение, чувствовать себя немного странно, когда они обнаружили себя ассоциирующимися политически с классом людей, которых нельзя было убедить ступить ногой внутрь старого Вигвама. Было замечено, что политические партии, по мере того как они снижаются в силе, удлиняют список офицеров, предполагаемых для отправления на их публичных собраниях, точно так же, как тени гор удлиняются, когда солнце заходит. Партия мануфактурных товаров не пыталась быть исключением; напротив, они, кажется, сделали всех своих партийных вице-президентов, которых они не сделали президентом и секретарями. Глядя на список джентльменов, которые фигурируют в этом случае, мы не могли не быть поражены тем, что Клей называл «изменчивостью всех человеческих мнений». Казалось, как будто молочная часть старой партии «поджигателей амбаров» 48-го года, которая скисла от эффектов республиканского грома, была специально подана для публичного развлечения. Там был Дикс, который баллотировался в губернаторы с Ван Бюреном в 1848 году против Кэсса, номинированный в председатели Уилсоном Г. Хантом, в значительной степени в линии мануфактурных товаров, который поддерживал Ван Бюрена и свободную землю так же рьяно и либерально, как он сейчас поддерживает Брекинриджа, Дугласа, Белла, Сэма и Ко.

«Наш старый друг Тилден, который стоял у руля во все эти смутные времена; который был одним из адвокатов «поджигателей амбаров» на съезде в Балтиморе в 1848 году и который помогал направлять Evening Post по всем ее путям ереси «Партии свободной земли», так и не показав ей при этом достойного выхода из них, — предложил резолюции и выступил с короткой речью. Она могла бы быть длиннее, но аудитория хотела услышать Вуда. Им непременно нужен был либо Вуд, либо песня, поэтому мистер Тилден удалился со своей речью, которая была так же хороша, как новая, и, по-видимому, слишком хороша для его аудитории, чтобы они могли послушать песню некоего мистера Косгроува, поскольку офицер доложил, что Вуд «не найден». Предпочтение, отданное Вуду, возможно, объясняется тем фактом, что первый вице-президент У. Б. Астор был одним из десяти или дюжины джентльменов, которые поручились за репутацию мэра Вуда, когда тот во второй раз баллотировался на пост «мэра» — именно так мистер Вуд имеет обыкновение писать название должности, которой он в настоящее время наслаждается, — и которые горячо рекомендовали его избирателям. Все остальные джентльмены, подписавшие эту «характеристику», — Мозес Тейлор, М. Аспинуолл, Брауны и другие — также фигурируют среди вице-президентов, и поэтому неудивительно, что собрание с таким руководством предпочло речь Фернандо Вуда речи Сэмюэля Дж. Тилдена».

«Затем там был Генри Гриннелл, который щедро жертвовал на поднятие знамени восстания на митинге в парке, состоявшемся вскоре после выдвижения Касса в 1848 году, и чье имя свободно использовали «поджигатели амбаров» примерно до того времени, когда пароходные компании, «спасающие Союз», начали регистрироваться и субсидироваться Конгрессом. С тех пор он почти не проявляет интереса ни к чему северному по эту сторону полярного круга».

«Джон Кокрейн, Дэн Норрис, Генри Ивсон, Уильям Ф. Хавемейер, Стивен Камбреленг, Чарльз А. Секор, Майндерт Ван Шайк, которого, к его большому разочарованию, «поджигатели амбаров» не смогли избрать мэром города до дней слияния, Т. Б. Таппен, Джон Ван Бюрен, А. Б. Конгер, Аддисон Гардинер и т. д. составляют список выдающихся «поджигателей амбаров» молочного сорта, которые «переметнулись» и теперь образуют сырные столпы и архитрав партии мануфактурщиков».

«Ораторами вечера были Джеймс У. Джерард и Чарльз О'Конор, два наших способнейших юриста, умеющих выдать худший довод за лучший и, благодаря долгой профессиональной подготовке, чувствующих себя одинаково уверенно по любую сторону вопроса. Поскольку ни один из этих джентльменов не был в хороших отношениях со старой Демократической партией — первый был старым вигом, а другой — строптивым и скандальным независимым, — их выслушали с терпением собрания, которое было демонстративно нетерпимо ко всему, что отдавало старомодной демократией».

«Какой эффект произведет сбор такой толпы чиновников ради столь скудного набора ораторов на рынок мануфактурных товаров, несомненно, появится в колонке, где обычно фиксируются подобные отчеты; какой эффект это окажет на выборы в Пенсильвании, станет ясно из результатов в завтрашнем выпуске Evening Post; какой эффект это окажет на голосование в этом штате, не имеет никакого значения, ибо мы были уверены в значительном большинстве еще до того, как он состоялся, и, конечно, мы можем обоснованно ожидать еще большего большинства теперь».

«Мы сожалеем по поводу речи мистера Тилдена. Мы не сомневаемся, что она была хорошей, и, поскольку мы являемся сторонниками свободы слова, мы с радостью опубликуем ее в Evening Post, если он предоставит нам такую возможность. Она достигнет гораздо большего числа его друзей через наши колонки, чем тех, кто стоял в пределах слышимости его голоса, и все они будут рады узнать, каким образом столь умный человек дошел до того, что оказался в такой дурной компании».

УИЛЬЯМ КЭССИДИ — ТИЛДЕНУ

Офис «Atlas & Argus». Олбани, октябрь 1860 г.

«Дорогой Тилден, Ньюэлл говорит мне, что вы готовите ответ на призыв Post «показать путь к выходу». Сделайте это; и это даст мне шанс написать редакционную статью, которую я задумал, но отложил до тех пор, пока случай не прошел. Я прилагаю ответ на нападки на нашу последовательность, последняя половина которого относится к запросу Post. Боюсь, ваш комитет из пятнадцати человек принесет больше вреда, чем пользы — как обычно. Вы помните, как движение в Касл-Гарден привело к поражению Сеймура и избранию Черча, обратив свой предполагаемый эффект вспять, и как движение на Пятой авеню в прошлом году парализовало нас? Впрочем, пусть это останется вместе с другими ошибками».

«Я пишу вам, чтобы сказать, что намерен приехать в Нью-Йорк 7-го числа следующего месяца и посоветоваться с вами по поводу проекта, который мы с О. давно обсуждали — создание нью-йоркской ежедневной газеты. Мы можем легко получить 60 000 долларов (или больше) в виде акций от нескольких человек. Я могу назвать Пламба, Девульфа, Джонсона (из Осуиго), Росса — помимо Ричмонда, Кэггера, Корнинга, Келли и других. Мы могли бы добавить то, чего стоит здешнее учреждение — 40 000 или 50 000 долларов. Сумма может быть увеличена, и все это будет подписано за пределами Нью-Йорка. Это не просьба о помощи (просить вас «ходить с подписным листом», как обычно делают ваши партийные друзья), а просто за советом. Уэсли, банкир, однажды предложил продать мне часть своей доли в Times, если я войду в дело. Это entre nous, и я упоминаю об этом только для того, чтобы объяснить, почему я собираюсь посоветоваться с ним, а также с вами».

«Если бы мы могли купить World, Express или Post, это было бы лучшим началом. Если бы мы основали New York Argus или The Age, мы могли бы начать с большей подпиской и в лучшей организации, чем любые два других лица. Конечно, нам пришлось бы пойти на большие расходы, нанять много рук и голов и встретить страшную конкуренцию. Но ни один из нас не лишен опыта, и мы рассмотрели вопрос со всех сторон. В Нью-Йорке должен быть, и будет, демократический орган. Кто будет его контролировать? В переходном состоянии политики «вот в чем вопрос». В городе пропадает огромное количество демократического патронажа, а за его пределами — еще больше. Мы рассылаем 40 000 еженедельных газет из Олбани, и менее чем за год могли бы увеличить это число до 200 000, если бы были в Нью-Йорке. Это столько же, сколько у Грили для его Tribune, и это источник его влияния».

«В Нью-Йорке достаточно способностей, которые можно было бы привлечь. Что нужно, так это руководство — политика, благоразумие, независимость — для политической части. Для деловой части нам нужны компетентные люди — ассоциация, если возможно, с крупным издательским домом, чтобы воспользоваться литературным талантом, не позволяя ему, однако, быть нашим издателем. Коммерческие и другие репортеры, и достаточно литературного таланта, чтобы поставлять ежедневный фельетон; ибо мы должны прибегнуть к помощи художественной литературы, как это делают парижские газеты, и тем самым удовлетворить вкус, который здесь сильнее, чем где-либо еще. Я бы начал с того, что привлек бы Готорна или какого-нибудь писателя равного таланта для написания романа, который впоследствии можно было бы переиздать отдельным томом, и который, таким образом, окупился бы. Чтобы сделать это, нам нужна газета вроде World. Мы перевернем желание Архимеда: дайте нам World, и мы найдем рычаг, чтобы сдвинуть его».

«Но я намерен спросить вашего совета, а не предвосхищать его. До встречи с вами, которая состоится после ноябрьского триумфа, я остаюсь».

«Ваш друг и товарищ по несчастью, Уильям Кэссиди».

«Когда Вуд был избран при содействии Грили, я решил, что он совершит возмездие над G. & Co. посредством какой-нибудь грандиозной организации агитаторов. Но у вас есть честные 100 000 голосов. Республиканцы не имеют права более чем на 30 000 из них. Дайте нам 40 000, и мы возьмем штат. Организуйтесь — заставьте их сделать это. Регистрация облегчит такую работу».

ДЖОН БИГЕЛОУ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"October 10, 1860.

«Дорогой Тилден, пришлите свою рукопись сегодня вечером, если можете; то есть то, что готово, а остальное — как можно раньше завтра. Тогда я объявлю о ней завтра в субботу. Если мы возьмемся за нее завтра, она будет плохо напечатана, так как весь сторонний материал должен быть в руках до 10 часов. Поэтому, конечно, людям придется работать над ней во второй половине дня после работы над завтрашней или сегодняшней газетой, чтобы подготовить ее и должным образом вычитать. Кроме того, мне самому нужно время, чтобы прочитать ее, ибо я полагаю, если вы спите в моей постели, я должен иметь привилегию верстать ее».

«Искренне ваш, Джон Бигелоу».

ДЖОН БИГЕЛОУ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Evg. Post, Oct. 11, 1860.

«Мой дорогой Тилден, из сегодняшнего выпуска Post вы увидите, что наши печатники ждут материал. Я хотел поставить вас в положение, в котором общественность рассматривала бы вас как представителя вашей партии, а ваша партия — как своего главного и наиболее способного защитника. Если вы предпочитаете изложить то, что хотите сказать, в форме письма, вам не нужно колебаться из-за всего, что произошло. Художественно я могу представить, что форма письма будет иметь некоторые преимущества перед непроизнесенной речью, и я бы рекомендовал ее, хотя моей целью было лишь сказать, что я надеюсь, что вы выскажетесь именно так, как вам наиболее приятно».

«Если вы сможете дать мне знать за день или два, когда ваш материал будет готов, я буду более уверен, что обеспечу ему место без промедления».

«Говоря в ваших интересах, а не в наших собственных, я бы посоветовал вам быть как можно более кратким, ибо я хочу, чтобы то, что вы напишете, было прочитано. Если вы сможете уложиться в пару колонок, тем лучше для всех заинтересованных сторон».

«Позвольте мне предложить, что, что бы вы ни сказали, вы ничего не потеряете, признав ошибки, которые привели Демократическую партию к ее нынешнему состоянию. Вам подобает писать как государственному деятелю, а не как партизану, по крайней мере в данном случае, и, возможно, мы, республиканцы, так же как и те, к кому вы особо обращаетесь, сможем извлечь пользу из ваших поучений».

«Искренне ваш, Джон Бигелоу».

С. Дж. ТИЛДЕН — ДЖОНУ БИГЕЛОУ

"2 Union Place, Oct. 11, 1860.
"Ev.

«Мой дорогой Бигелоу, благодарю вас за очень любезные слова в вашей записке. Я полностью согласен с вами относительно формы письма, и объем, который вы предлагаете, — это то, что мне показалось уместным. Я буду придерживаться его как можно ближе. Я принимаю к сведению то, что вы говорите об уведомлении. Моя единственная реальная трудность — это спешка, в которой я живу».

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден».

С. Дж. ТИЛДЕН — ДЖОНУ БИГЕЛОУ

"Oct. 27, 1860.

«Мой дорогой Бигелоу, я крайне сожалею, что мое письмо достигло такой неожиданной длины; я сократил его насколько возможно и опустил многое из того, что хотел сказать, но вы не предлагали, а я не брался сделать это слишком несовершенно. Поэтому я должен положиться на ваше снисхождение. Я полагаю, вы это сделаете, и остаток появится в понедельник».

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден. Суббота, утро, 27 октября 1860 г.».

ЭДВАРД ЭВЕРЕТТ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Nov. 6, 1860.

«Мой дорогой сэр, я не могу довольствоваться простым формальным подтверждением получения вашей замечательной брошюры, которую я прочел с огромным удовольствием. Ничто из того, что мне встречалось по ужасному вопросу, который сейчас сотрясает страну, не казалось мне более ясно или убедительно изложенным».

«Остаюсь, дорогой сэр, с глубоким уважением».

«Искренне ваш, Эдвард Эверетт».

СЕНАТОР Дж. М. МЕЙСОН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Selma, Near Winchester, Va., 12th Novr., 1860.

«Дорогой сэр, я только что прочел вашу брошюру «Союз, его опасности и как их можно предотвратить». Сказать лишь, что это лучшее, что было вызвано этим случаем, означало бы проявить столь же мало справедливости к моей проницательности, сколь и к ее достоинствам».

«Уже слишком поздно предотвратить катастрофу, которую она показывает как надвигающуюся; но она должна, для умов, способных понимать факты и логику, заставить людей остановиться и задуматься».

«Я надеюсь, что будут приняты меры для ее широкого распространения в северных штатах; на Юге ее эффект может заключаться лишь в том, чтобы заставить людей осознать то, что они уже чувствуют».

«Моя записка, однако (которую я вынужден писать через амансиэ), лишь для того, чтобы поблагодарить вас за этот великий вклад в американскую мысль, и, подобно голодному школьнику, попросить еще. Можете ли вы оказать мне любезность, прислав мне около двадцати экземпляров, или столько, сколько вы можете удобно выделить?»

«Ваш обязанный друг и слуга, Дж. М. Мейсон. С. Дж. Тилдену, эсквайру, Нью-Йорк».

Г. С. ХИЛЛАРД — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Boston, Nov. 19, 1860.

«Дорогой сэр, позвольте мне подтвердить получение и поблагодарить вас за ваше письмо о Союзе. Я сердечно согласен с вашими взглядами: они здравы, мудры и патриотичны; но что толку провозглашать их? Любого, кто проповедует умеренность и сдержанность — кто пытается успокоить бурю возбужденных чувств, — называют «уклоняющимся нейтралом» или, в лучшем случае, устаревшим старовером, чье место в Ноевом ковчеге. Мы должны учиться мудрости на горьком опыте глупости, и очень похоже, что обучение началось. Я считаю мистера Сьюарда самым вредоносным человеком, находящимся сейчас на государственной службе; и за свой подстрекательский курс у него нет оправдания в виде пылкого темперамента и горячей крови. Его слова тем опаснее, что произнесены так обдуманно. Но я радуюсь, что вы написали это письмо и что так много патриотичных и рассудительных людей были готовы говорить и писать так, как вы это сделали. Всегда предвидя избрание Линкольна, я имел обыкновение говорить нашим друзьям, что ценность и важность партии Союза не будут полностью ясны до этого события. Думаю, я был истинным пророком. Если страной предстоит безопасно управлять через отмели, которые находятся вокруг и впереди, то это будет сделано силами и инструментами партии Союза».

«Искренне ваш, Г. С. Хиллард. Сэмюэлю Дж. Тилдену, эсквайру».

ОБЕЩАННЫЙ ОТВЕТ «EVENING POST» НА ПИСЬМО СЭМЮЭЛЯ Дж. ТИЛДЕНА

(Продолжение и окончание.)

«Народ Соединенных Штатов голосовал вчера по вопросам, стоящим между республиканцами и их противниками, представленными Линкольном и Хэмлином, кандидатами первых, и Дугласом и Джонсоном, Брекинриджем и Лейном, а также Беллом и Эвереттом, представляющими вторых, со следующим результатом:»

LINCOLN AND HAMLIN.
Connecticut | 6
Illinois | 11
Indiana | 13
Iowa | 4
Maine | 8
Massachusetts | 13
Michigan | 6
Minnesota | 4
New Hampshire | 5
New York | 35
Ohio | 23
Pennsylvania | 27
Rhode Island | 4
Vermont | 5
Wisconsin | 5
Total | 169
DOUGLAS AND JOHNSON.
Missouri | 9
Total | 9
DOUBTFUL.
Oregon | 3
California | 4
Total | 7
BRECKINRIDGE AND LANE.
Alabama | 9
Arkansas | 4
Florida | 3
Georgia | 10
Louisiana | 6
Mississippi | 7
North Carolina | 10
South Carolina | 8
Texas | 4
Total | 61
BELL AND EVERETT AND FUSION.
Delaware | 3
New Jersey | 7
Kentucky | 12
Maryland | 8
Tennessee | 12
Virginia | 15
Total | 57

РЕКАПИТУЛЯЦИЯ.

Electoral Votes.
For Lincoln and Hamlin | 169
For Breckinridge and Lane | 61
For Bell and Everett | 57
For Douglas and Johnson | 9
For Doubtful | 7
Whole electoral vote | 303
Lincoln's majority over all, certain | 35
If Oregon and California vote for Lincoln it will add to his majority | 7
Total | 42

ТИЛДЕН — У. Г. СУЭЙНУ О ПОЛУЧЕНИИ УСТАВА ОТ ШТАТА ОГАЙО ДЛЯ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ PITTSBURG, FORT WAYNE & CHICAGO

6 декабря 1860 г.

«Мой дорогой сэр, были предложены два способа наделения будущих владельцев P. F. W. H. R. корпоративным статусом в штате Огайо».

«1. Один из них — сделать их корпорацией штата Огайо — путем создания новой корпорации или путем продолжения для них старой корпоративной франшизы».

«Я понимаю, что мистер Стэнбери и мистер Хантер предлагают последний метод. Предусматривая передачу существующей франшизы для того, чтобы стать корпорацией по общему закону, они избегают конституционного положения о том, что «генеральная ассамблея не принимает специальных актов, предоставляющих корпоративные полномочия». Они также полагают, что, сохраняя идентичность существующей франшизы, они могут избежать действия конституционного положения «о том, что во всех случаях каждый акционер несет ответственность сверх акций, принадлежащих ему или ей, и любой неоплаченной суммы по ним, на дополнительную сумму, по крайней мере равную сумме таких акций», на том основании, что это положение не является обратным и было установлено после существования этой корпорации. Они также полагают, что, хотя идентичность корпорации будет сохранена, она может быть освобождена от ответственности по долгам и контрактам, которые она заключила. Если бы она оказалась ответственной по этим долгам и контрактам, главная цель реорганизации не была бы достигнута».

«2. Другой способ — сделать будущих владельцев корпорацией Пенсильвании или Иллинойса и дать этой корпорации возможность владеть, содержать и эксплуатировать ту часть дороги, которая находится в Огайо, не будучи корпорацией штата Огайо».

«Чтобы дать возможность корпорации Пенсильвании, например, владеть, содержать и эксплуатировать часть дороги, расположенную в Огайо, необходимы две вещи:»

«Во-первых, чтобы она была наделена законом о своем создании (которым был бы акт Пенсильвании, создающий ее) способностью владеть, содержать и эксплуатировать часть указанной дороги, которая расположена в Огайо».

«Во-вторых, чтобы она имела согласие, подразумеваемое или выраженное, штата Огайо на осуществление в пределах этого штата своих полномочий по владению, содержанию и эксплуатации части железной дороги, расположенной в пределах этого штата».

«Такое согласие в данном случае будет подразумеваться, если только это подразумевание не будет опровергнуто прямым законодательным заявлением об общественной политике штата».

«Поскольку законы Огайо позволяют индивидуальному покупателю владеть, содержать и эксплуатировать железную дорогу — который может быть нерезидентом — и поскольку не существует политики, установленной законодательством или судебным толкованием, запрещающей корпорации другого штата, обладающей необходимой способностью, делать это, случай явно подпадает под принцип, на котором почти все действия корпораций в штатах, отличных от тех, где они были созданы, поддерживаются судами как законные».

«Права штата Огайо не нарушаются; ибо именно с ее согласия эти полномочия будут осуществляться в пределах ее владений. Это согласие могло быть удержано. Я не говорю, что оно не могло быть отозвано законодательным путем, не так, чтобы лишить прав собственности, которые возникли, пока оно существовало, но так, чтобы вызвать неудобные последствия для владения корпораторов: и я не буду обращать внимание на тот факт, что огромное количество сделок ежедневно осуществляется в некоторых штатах корпорациями других штатов, подверженными той же возможности, или что в некоторых штатах, как в Нью-Йорке, большинство корпораций существуют, подчиняясь полной законодательной власти отменить акт, предоставляющий франшизу».

«Ибо я не сомневался — я неизменно выражал мнение, что в случае особого характера и огромной важности настоящего момента мудро получить прямое согласие».

«Должно ли это согласие быть дано специальным актом или общим законом? Оказало бы это какое-либо влияние на степень ответственности корпораций?»

«Суть корпоративного характера заключается в том, что несколько индивидуумов объединены в одно целое — способны существовать и действовать как искусственное лицо, созданное законом, члены которого могут меняться, не нарушая идентичности этого тела лиц».

«Кодекс правил, согласно которому она существует и действует, который фиксирует ее modus, является побочным по отношению к этому созданию».

«Ее другие полномочия, которыми могут и часто обладают и пользуются естественные лица, строго говоря, не являются корпоративными полномочиями, такими, например, как предоставление скидок, страхование, эксплуатация железных дорог; нет ничего в природе этих полномочий, что обязательно ограничивало бы их корпорациями. Они не являются сущностью или инцидентами корпоративного характера. Я думаю, что запрет Конституции Огайо о том, что «генеральная ассамблея не принимает специальных актов, предоставляющих корпоративные полномочия», является лишь перефразированием запрета Конституции Нью-Йорка, содержащегося в следующем положении: Корпорации могут формироваться по общим законам, но не должны создаваться специальным актом и т. д. Следующий пункт Конституции Огайо предусматривает, что «корпорации» могут формироваться по общим законам».

«Положение было, в основном, скопировано из Конституции Нью-Йорка. Модификация деталей объясняет изменение в расположении».

«В беглом обзоре дискуссий на конвенте Огайо я не вижу следов того, что запретом предполагалось что-либо иное, кроме как запрет на создание корпораций специальными актами».

«Такое толкование согласуется с истинным значением слов «корпоративные полномочия», которые являются полномочиями, существенными или присущими природе искусственного существа, созданного законом, — такими как право принять общее имя, иметь корпоративное правопреемство, заключать контракты и быть стороной в них, а также подавать иски и отвечать по ним как одно лицо и т. д. Это надлежащие корпоративные полномочия. Правда, эти слова иногда используются для включения всех полномочий, которыми обладает конкретная корпорация; но это свободное и неточное использование».

«Я думаю, что правильное толкование публикации заключается в том, что она просто запрещает создание корпорации специальным актом об инкорпорации — ничего более. Она не запрещает акт, действующий для расширения, изменения или ограничения прав существующей корпорации, не более чем аналогичный акт в отношении естественного лица в подобном случае. Еще менее она запрещает такое законодательство в отношении иностранной корпорации. Достаточно для настоящего случая сказать, что пункт не запрещает законодательное признание или прямое санкционирование существующей комедии штата в пользу существующей корпорации другого штата».

«1. Я, следовательно, придерживаюсь мнения, что специальный акт, объявляющий согласие штата Огайо на осуществление в пределах этого штата всех полномочий, необходимых для полезного использования железной дороги Pittsburg, F. W. & Chicago корпорацией Пенсильвании или Иллинойса, которая стала бы владельцем части такой железной дороги, расположенной в пределах штата Огайо, был бы действительным и эффективным».

«Общий закон, конечно, был бы несколько предпочтительнее, так как он позволил бы избежать этого вопроса. Если он определенно достижим, я бы искал наше законодательство в этой форме».

«Но я предвижу возможность того, что он может вызвать больше ревности, чем специальный акт, потому что его полное применение и использование не могут быть определенно предсказаны. Я предвижу также возможность того, что он может затронуть особые случаи существующих интересов, предрассудков или страстей, о которых я не осведомлен».

«В первом разделе проекта общего закона, который я наспех составил по предложению, я попытался избежать первого из этих двух возражений, ограничив случаи, к которым применяется закон».

«1. Существующая железная дорога».

«2. Частично расположенная в Огайо и частично в каком-либо смежном штате».

«3. Проданная по существующему залогу».

«4. Приобретенная корпорацией другого штата, в котором расположена другая часть той же железной дороги».

«5. Такая корпорация, приобретающая часть железной дороги, расположенную в этом другом штате».

«6. Конечно, такая корпорация, имеющая способность принять и эксплуатировать часть, расположенную в Огайо».

«Возможно, я внес больше ограничений, чем необходимо».

«Столкнется ли мера с каким-либо другим интересом, лучше могут судить люди, знакомые с положением дел в Огайо и его законодательством».

«Общий закон, как предложено, не более либерален, чем существующий закон о консолидации Огайо. Мы должны быть в состоянии получить его. Если существует сильная вероятность того, что мы не можем, мы должны получить специальный акт аналогичного характера, применимый только к нашей конкретной железной дороге».

«2. Преимущество того, чтобы не делать корпорацию созданием штата Огайо, заключается в том, что это определенно и несомненно позволяет избежать этой двойной ответственности корпораторов, налагаемой Конституцией этого штата».

«Степень ответственности, которой должны подлежать индивидуальные корпораторы, является частью кодекса правил, определяющих способ и условия существования и действия искусственного существа. Иногда это не более чем оплаченные акции. Иногда, как по Конституции Огайо, это ограниченная сумма сверх оплаченных акций; иногда она абсолютна, как в случае с партнерами. Это не суть корпораций — это правило, наложенное сувереном, который создает искусственное существо как инцидент к конкретной корпорации. Никто, кроме этого создателя, не мог наложить такое правило. Максимум, что мог сделать другой штат, — это отказать в своей комедии корпорации, пока она не получит правило, наложенное законной властью штата ее создания».

«Кроме того, положения Конституции Огайо применяются только к корпорациям, созданным по законам этого штата или в соответствии с ними. Она не претендует на то, чтобы действовать в отношении корпораций других штатов, ведущих бизнес в Огайо по комедии своего суверена».

«3. В отношении общего акта, предложенного мистером Стэнбери и мистером Хантером, я думаю, что они должны подготовить его, и мы должны сотрудничать в обеспечении его принятия. У нас был бы выбор, если бы по консультации мы предпочли действовать в соответствии с ним; и он был бы полезен в других случаях. Моя идея изначально заключалась в том, чтобы иметь этот общий закон и специальный акт для Pittsburg, F. W., C. R. R. Если мы изменим последний на общий закон, это сделает два акта такого характера; но я не вижу никаких возражений, если мы сможем добиться принятия их обоих».

«Я хотел бы иметь копию проекта такого акта, какой предлагают мистер Стэнбери и мистер Хантер».

«Проект общего акта, который я посылаю, содержит положения, которые следует рассматривать как согласованные. Я подготовил их, возможно, без достаточного изучения ваших законов по этому вопросу и не зная настроения вашего законодательного органа».

«В некоторых деталях их следует рассматривать как простые предложения. Рассмотрите —»

«1. Пункт раздела 1, подчиняющий компанию в отношении управления частью железной дороги обязанностям и правилам, налагаемым вашими общими законами — есть ли какое-либо положение, которое следует принять, следует ли сделать этот пункт более строгим, чтобы удовлетворить ваш законодательный орган. Но следует соблюдать осторожность, чтобы не использовать выражения, которые могли бы включать положения об личной ответственности Конституции и законов Огайо».

«2. Пункт того же раздела подчиняет ее быть —»

«Раздел 2 предназначен для предоставления тех же полномочий в отношении залога подвижного состава и т. д., которые содержатся в акте Пенсильвании. Я не думаю, что против этого следует возражать».

«Раздел 3 является адаптацией пункта, предложенного прошлым летом».

«Я не могу отправить чистовую копию специального акта, не пропустив почту. Общий акт достаточен как основа для рассмотрения и консультации».

«Я хотел бы, чтобы вы рассмотрели этот вопрос, и должен придумать какой-нибудь способ встретиться для консультации».

«Я адресую это письмо вам, хотя его содержание предназначено для мистера Стэнбери, мистера Хантера и судьи Шермана, которым я прошу вас передать мое глубокое уважение».

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден. У. Г. Суэйну, эсквайру, Нью-Йорк, 6 декабря 1860 г.».

ТИЛДЕН — У. Б. ОГДЕНУ

"New York, Dec. 17, 1860.

«Мой дорогой сэр, поскольку вы уезжаете утром, чтобы вернуться в Чикаго, я использую несколько моментов сегодня вечером, чтобы представить вам некоторые соображения относительно нынешнего кризиса в делах нашей страны. Я знаю, что у вас нет личных стремлений; что вы свободны от ослепляющего и вводящего в заблуждение влияния активной партийности; что ваш характер справедлив; что у вас нет иного мотива, кроме общественного блага — нет интереса, кроме общего со всеми патриотичными гражданами; и что, гораздо лучше, чем большинство людей, вы понимаете, что в споре обычно есть другая сторона, помимо «нашей стороны».

«Ваше положение может позволить вам оказать большую услугу вашей стране и человечеству, и не меньшую услугу джентльмену, который сегодня занимает более важную и ответственную должность, чем это было суждено любому другому из его поколения. Конечно, я имею в виду мистера Линкольна. В его патриотизме я не сомневаюсь. Впечатление, которое он произвел на меня в двух случаях, когда я случайно встречал его, было впечатлением откровенного, добродушного, сердечного человека. В реальных обязанностях президентства он не может не придерживаться консервативных взглядов. Ни у кого не может быть мотива столь сильного и в то же время столь благородного, чтобы не дать своему собственному имени завершить, среди общественного горя и позора, прославленный список американских президентов, который начался с Вашингтона».

«Это должно быть его славой или его бедой — решить, будет ли он главой целой страны или половины страны. Провидение возложило на него эту огромную ответственность. Говоря это, я не затрагиваю вопрос: что вызвало зло? Я говорю только о вопросе: кто имеет власть спасти страну?»

«1. Реальность опасности разъединения, я думаю, не может быть подвергнута сомнению. Хлопковые штаты гораздо более единодушны в пользу сецессии, чем наши отцы, когда они совершили нашу революцию вопреки роялистскому большинству. Практически их народ единодушен. Мы можем надеяться только на эффективное меньшинство, формирующееся в некоторой квалифицированной позиции в потоке общественного мнения. Государственной политикой было бы помочь формированию этого меньшинства — укрепить его, чтобы оно могло стать большинством, создать, ускорить, усилить реакцию, на которую мы надеемся».

«2. Наша первая необходимость — понять кризис. Это трудно. Человек по одну сторону вопроса не может легко выбросить набор идей, которые наполняют его разум, и допустить противоположный набор, даже для эксперимента. Нет ничего более трудного в обычном опыте, чем увидеть обе стороны вопроса. Для нас, воспитанных на северных идеях или в партийных спорах, мы должны быть почти более чем смертными, чтобы быть способными принять совершенно беспристрастный и объективный взгляд на позицию наших противников. Необходимо сделать больше — представить себя на их месте, чтобы сформировать политику, адаптированную к их случаю».

ТАУНСЕНД УОРД — ТИЛДЕНУ

"Philadelphia, Dec. 19, 1860.

«Дорогой сэр, вчера вечером у миссис Гилпин я встретил мистера Огдена, который любезно дал мне копию вашего письма мистеру Кенту. Оно настолько хорошо рассчитано на то, чтобы принести пользу, что я хочу получить копии для распространения. Можете ли вы попросить вашего издателя прислать мне пятьдесят штук со строкой, указывающей стоимость, которую я переведу? Годы, возможно, утомительного труда по реконструкции нашей империи впереди нас, и нам, кто предвидел бурю, не подобает покидать обломки, пока остается хоть одна доска надежды».

«Я посылаю вам копию брошюры некоего мистера Джона Р. Уайта из нашего города. В ней есть несколько хороших моментов».

«С глубоким уважением, Таунсенд Уорд, 204 S. 5th St. Сэмюэлю Дж. Тилдену, эсквайру».

С. Дж. ТИЛДЕН — (ТАУНСЕНДУ УОРДУ)

Нью-Йорк, декабрь 1860 г.

«Мой дорогой сэр, сразу после получения вашей записки я распорядился отправить 50 экземпляров моего письма судье Кенту по вашему адресу. Я признаю глубокое чувство благоприятной оценки, которую вы выражаете этому усилию, предпринятому по внезапному случаю, среди трудов, которые выпали на мою долю как одного из членов комитета Союза, чтобы вернуть наш северный народ к долгу справедливости и братства по отношению к нашим южным соотечественникам. Я откладывал написание вам, чтобы сказать об этом, пока не смог улучить момент, в который можно было бы добавить предложение относительно будущего; и, тем временем, как быстро, как страшно события устремились вперед!»

«Кажется также, что эти события в значительной степени возлагают на вирджинских государственных деятелей этого поколения важную обязанность спасти от разрушения политическую систему, которой мы и мир обязаны главным образом вирджинским государственным деятелям золотой эры Республики».

С. Л. М. БАРЛОУ — ТИЛДЕНУ

«Частное».

Нью-Йорк, среда.

«Мой дорогой Тилден, я понимаю, что с вами сегодня вечером будут советоваться относительно целесообразности взятия под контроль президента и его администрации с этого момента в будущем на его обещании сдать все демократам. Этот план предполагает, что Черч и вы сами сердечно включитесь в это движение, и что один из вас войдет в кабинет».

«Кто бы это ни сделал, по моему суждению, пойдет на очень серьезный риск повредить своей собственной репутации; принятие плана ускорит, а не замедлит импичмент; не исключено, что финансы могут быть расстроены, что будет вменено нам, и с грехами Джонсона по упущению и совершению на наших спинах у нас есть неплохие шансы на поражение, когда в противном случае мы могли бы победить в предстоящей президентской борьбе. Я не вижу ничего, что можно было бы получить, кроме нескольких мест, к тому же очень немногих, при Конгрессе, настроенном против нас, для нескольких людей, которые хотят должности. Я надеюсь, если вы согласны со мной, вы не будете поддерживать план в какой-либо форме».

«Ваш, С. Л. М. Барлоу. С. Дж. Тилдену, эсквайру».

СНОСКИ:

[19] Кому было адресовано это письмо, неясно, но есть все основания полагать, что оно также попало к мистеру Ньюэллу, через которого он вел большую часть своей переписки с администрацией Пирса.

[20] Мистер Кэмпбелл был членом католической общины.

[21] Мистер Гровер действовал со сторонниками «Партии свободной земли» в 1848 году. Теперь он был предложен друзьями Ван Бюрена на смену судье Бронсону в качестве сборщика порта Нью-Йорка.

[22] Джон Ван Бюрен.

[23] Об истории выдвижения мистера Тилдена на должность генерального прокурора и о его переписке с мистером Сазерлендом, его конкурентом из «Hardshell», см. «Жизнь Тилдена» Бигелоу, том I, стр. 127-130.

[24] Старший брат губернатора Тилдена.

[25] Который был генеральным прокурором при Ван Бюрене, когда тот был президентом.

[26] Это, несомненно, предмет, упомянутый в письме мистера Ван Бюрена от 14 октября 1859 года, в котором его чувства были глубоко затронуты.

[27] Для получения дополнительных сведений об этом памятном и очень способном письме см. «Жизнь Тилдена», Harper & Brothers, 1895.

[28] В следующем году комиссар Конфедеративных Штатов в Лондоне.

[29] Железная дорога Pittsburg, Fort Wayne & Chicago.

[30] Письмо, о котором здесь идет речь, можно найти в «Сочинениях и речах Сэмюэля Дж. Тилдена». Harper & Brothers, 1885.

1861-1867

ТИЛДЕН — УИНДЭМУ РОБЕРТСОНУ

Нью-Йорк, 13 января 1861 г.

«Мой дорогой сэр, я прочел ваше письмо и печатное, которое вы были так добры прислать мне, с большим удовольствием и передал их мистеру Миллеру с условием, что они должны по очереди попасть к господам Хьюитту и Куперу. В основном я согласен с вашими взглядами».

«Я не сомневаюсь —»

«1. Что недавние выборы [31] не были вердиктом северных штатов по теоретическим вопросам, выдвинутым республиканцами. Массы голосовали за Линкольна по привычке и ассоциации, как за линейное преемство от вигизма. Массы — из простого противодействия Демократической партии и по всем причинам, которые постепенно действуют, создавая революцию между «ин» и «аут». Дрейф, созданный дезорганизацией Демократической партии, и наша неспособность представить какого-либо единого кандидата как точку объединения для консервативных настроений, и уступка с апреля по октябрь, что мы неизбежно будем побеждены; я говорю, этот дрейф один мог справедливо составлять 24 000 из 675 000 избирателей, или 3½ процента, что изменило бы результат в Нью-Йорке и в Союзе».

«2. Что очень важная реакция уже произошла».

«3. Что, даже если бы у нас не было наших нынешних трудностей, чтобы заставить людей задуматься, администрация Линкольна должна была бы неизбежно полностью развалиться, когда она пришла бы либо к представлению утвердительных мер, либо к распределению патронажа».

«4-е. Что, в целом, через все эти борьбы и значительное видимое увеличение антирабовладельческого элемента, растет более крупная и сильная партия, способная воздать южным штатам полную справедливость, чем когда-либо существовала за последние полвека; я имею в виду, способная признать, на основе разума и принципа, право и необходимость, которые южные штаты имеют для роста в естественном расширении своих промышленных и социальных систем. В 1820 году Север был единодушен в требовании права атаковать условия, действующие после того, как штат должен быть принят. Эта идея сейчас отброшена подавляющим большинством наших людей. Естественно, что когда возникает новый вопрос, предполагаемый как находящийся в нашей конституционной юрисдикции, наши люди должны начать применять к нему идеи, на которых они действовали дома. Понять, что он не может быть мудро решен их простым голосованием в отношении него, как если бы это был чисто внутренний вопрос; что они должны рассчитывать на сосуществование и расширение двух систем; что они должны разделить территории — это более поздняя стадия их политического образования».

«Я придерживаюсь мнения, что распространенные ошибки в основном исчерпали себя; и нам нужно только дать нашим людям справедливый шанс обеспечить принятие более мудрой и лучшей системы, чем та, которую они когда-либо прежде сознательно принимали».

«Если нынешний Конгресс останется неспособным сделать что-либо адекватное, я думаю, что следующей лучшей вещью будет конвент всех штатов для предложения поправок к Конституции, с договоренностью, если это осуществимо, сохранить стороны в status quo, пока эти поправки совершенствуются и представляются. Конвент должен быть избран по округам на основе Палаты представителей. Представление должно быть конвентам».

«Это сделало бы необходимыми два народных голосования. Конвент был бы уверенно консервативным. К лету дезинтеграция Республиканской партии была бы завершена, реакция доведена до совершенства, и три четверти штатов ратифицировали бы поправки в основном на основе предложений Криттендена».

«Наши люди временно введены в заблуждение, но в подавляющем большинстве консервативны в глубине души. Нам нужно только время, чтобы привести их к здравой позиции».

«Извините за спешку, с которой я вынужден писать, и поверьте мне,»

«Искренне, ваш друг, (подпись) С. Дж. Тилден. Достопочтенному Уиндэму Робертсону, Ричмонд, Вирджиния».

Дадли Беруэлл был видным адвокатом в Олбани, вдумчивым и достойным человеком, и был активным демократическим партизаном Ван Бюрена в оппозиции генералу Кассу в 1848 году. Он разделял опасения мистера Тилдена относительно гражданской войны как неизбежного результата избрания мистера Линкольна. Он не занимал никакой должности сам, и я не знаю, чтобы он когда-либо искал ее. Его письмо ценно как иллюстрация разнообразия мнений среди ведущих людей всех партий, которыми правительство Линкольна было озадачено в течение трех первых лет его администрации. Советы были в изобилии, но ни один из двух советников не был полностью согласен относительно того, что правительство должно делать или от чего воздерживаться. Было невозможно угадать мнения людей по какому-либо вопросу, череда новых и незнакомых событий была столь быстрой и удивительной.

Д. БЕРУЭЛЛ — КЭССИДИ

«Умоляю вас прочитать это письмо немедленно!»

29 января 1861 г.

«Мой дорогой Кэссиди, я получил вашу телеграмму сегодня вечером — и такое доброе сообщение заставило бы меня немедленно отправиться в Олбани, но одна сторона моего лица сильно опухла, и если завтра она не станет лучше, я должен оставаться в помещении».

«Судя по именам делегатов на конвент и неприязни, ныне почти повсеместно выражаемой против принуждения, не сомневайтесь, что его выражение будет решительно против войны».

«Я надеюсь, что они сделают губернатора Трупа президентом, и что они назовут мистера Филлмора или губернатора Ханта, губернатора Сеймура и мистера Брэди или О'Коннора и мистера Белмонта, чтобы посетить Вашингтон и другие места, которые они сочтут целесообразными, с целью убедить всех воюющих отложить все враждебные демонстрации на период 15 месяцев, или до 4 июля 1862 года, чтобы дать людям время рассмотреть весь предмет и действовать по нему таким образом, как может быть согласовано».

Необходимо время. Оно совершенно необходимо. И если конвент ограничится этим единственным пунктом и попросит времени на размышление, в этом ему нельзя будет отказать, не нарушив приличий.

«Время требуется —

1-е. Чтобы г-н Линкольн мог распорядиться своим правом назначения на должности.

2-е. До тех пор, пока не будут проведены выборы во всех северных штатах, в большинстве из которых республиканцы потерпели бы поражение.

3-е. Чтобы Юг мог испытать Южную конфедерацию, в которой они, вероятно, не сумеют реализовать золотые преимущества и будут вполне готовы возобновить свое место в Союзе, когда смогут сделать это с честью.

Я полагаю, что следующей осенью в двух третях штатов могут быть избраны законодательные собрания, созван конвент, предложены и ратифицированы хорошие поправки, с тем чтобы вернуть все штаты в Союз, и что ваш конвент является надлежащим органом, чтобы начать этот проект в настоящее время.

Если он выберет этот путь, ему следует назначить исполнительный или корреспондентский комитет для действий и переписки с другими штатами, и ему следует воздержаться от выражения какого-либо мнения относительно конкретных поправок, находящихся сейчас на рассмотрении Конгресса, чтобы оставаться свободным от каких-либо обязательств по особым и частным проектам.

Я считаю, что это единственный способ предотвратить войну и спасти Союз.

Я надеюсь, что в резолюциях не будет осуждения отделившихся штатов, а также требований вернуть форты, и, по сути, всего того, что может привести к войне.

Вчера я беседовал с г-ном Лумисом, он понимает мои взгляды и, полагаю, будет действовать в соответствии с ними, поскольку они, по-видимому, являются и его взглядами тоже.

Среда, утро.

Две стороны моего лица слишком неравны, чтобы показываться с этим в Олбани, поэтому я добавлю несколько слов, которые считаю самыми важными из всех, что я когда-либо писал, если только не найдется один или несколько человек, которые путем тщательного размышления пришли к такому же выводу; и я надеюсь, что вы не отвергнете их при первом прочтении, а взвесите их, обдумаете, предложите Ричмонду, Ван Бюрену, О'Коннору и т. д.

Направить все действия конвента на то, чтобы инициировать созыв национального конституционного конвента посредством требования штатов к Конгрессу, и потребовать необходимого и обязательного времени для осуществления этой цели.

Такие действия вынудят республиканцев отказаться от своих воинственных мер и, весьма вероятно, поторопят их либо к принятию некоторых мер, находящихся на рассмотрении Конгресса, либо к тому, чтобы взять на себя инициативу этой зимой по созыву национального конвента, пока они обладают кажущейся властью контролировать его.

Такое движение увлекло бы за собой каждый северный штат, кроме Массачусетса и Вермонта, вернуло бы демократов к власти, возродило бы и укрепило Союз. Начните его, умоляю вас, и не позволяйте конвенту истощить себя на том вздоре, который сейчас находится перед Конгрессом. Мы должны нанести удар по подавляющему патронажу федерального правительства и вернуть его штатам, чтобы увеличить их мощь. Мы должны поставить Юг в положение, в котором он почувствует свое равенство и будет иметь средства для защиты в собственных руках.

Выбрав этот путь, простой и чистый, наполнив его всем духом и пылом конвента, чтобы привлечь внимание всей страны, вы откроете дверь для воссоединения всех демократов дома и за рубежом и спасете все, что стоит спасти в наших институтах.

Вы помните ст. 5 Конституции США — что Конгресс должен по требованию двух третей штатов созвать конвент.

Вы инициируете этот процесс, тогда у вас есть причина требовать мира, ибо у вас есть конституционное средство, которое можно предложить. У вас всегда есть цель, к которой нужно стремиться, все старые, устаревшие вопросы мертвы, и у вас всегда есть надежда повлиять на массы и на Союз, чтобы побудить всех людей к его восстановлению в здравии и силе.

Если этот план действий предложат другие, поддержите его, если вы уже приняли решение; будьте тверды в своем решении, но не отвергайте его, умоляю вас, только потому, что оно исходит от такого скромного источника, как я. Мне кажется, я посвятил столько же спокойных размышлений всем фазам этого состояния страны, сколько и все члены конвента. Я верю, что никто не может быть лично менее заинтересован в том, погрузимся ли мы все в хаос и путаницу или выйдем с обновленной силой из опасностей этого темного часа.

Если окажется, что я лишь предлагаю, то прошу вас передать дело в руки Ван Бюрена и позволить ему в первый же удобный момент изложить предмет прямо и откровенно перед конвентом. И по мере того, как больше людей задумаются об этом, они признают, что это именно то, что убьет Республиканскую партию. Если Джон будет упорствовать, попробуйте Сеймура и кого-нибудь еще.

Искренне ваш, Д. Беруэлл. Уильяму Кэссиди, эсквайру.

БЕРУЭЛЛ — КЭССИДИ

"Jan'y 30th, 1861, 11 A.M.

Мой дорогой Кэссиди, я только что опустил в почтовый ящик письмо, объясняющее, почему я здесь, а не в вагоне по пути в Олбани, и теперь подтверждаю получение вашего письма от вчерашнего вечера. Для меня было бы самым приятным сюрпризом увидеть вас и Кэггера в субботу или в любой другой день, приближающимися к моему дому через сугробы. И я надеюсь, что, раз вы задумали этот проект, вы не оставите его, а приедете в любое время.

Письмо, которое я отправляю вам сегодня утром, имеет важное значение, так как оно открывает практическую работу для конвента и направит вас на верный путь к спасению всего, что еще можно спасти в нашем нынешнем Союзе.

Не позволяйте Демократической партии превратиться в оппозиционную, но представьте достижимую цель — работу, которую необходимо выполнить. Такую, которая не выносит на обсуждение ни один из вопросов, которые до сих пор разделяли людей, придерживающихся одних и тех же принципов.

Единственное мое опасение заключается в том, что если конвент проявит единодушие в требовании времени до тех пор, пока не будет созван конвент штатов, это вынудит Уида и Сьюарда пойти на ту же меру, и они постараются через своих нынешних законодателей достичь той же цели; но это уравновешивается соображением, что тогда они должны будут сохранить мир.

Другое мое опасение касается фортов и т. д. Пусть это останется на усмотрение комитета, который вы направите на Юг. Я думаю, что никакого вреда не будет от сдачи этих постов штатам, где они расположены — на время приостановки действий; от предоставления им, отделившимся штатам, преимуществ почтовых и других льгот при условии, что они будут собирать те же доходы, что собираются в других портах Соединенных Штатов, до тех пор, пока не станет очевидно, что Союз не может быть восстановлен.

В любом случае, я надеюсь и молюсь, чтобы ни одно резкое, недоброе или упрекающее слово не было использовано против отделившихся штатов, и чтобы они могли увидеть, что существует реальная, солидная группа людей, которые могут и действительно смотрят на дело в его истинном свете.

Искренне ваш, Д. Беруэлл.

Дж. У. НЬЮЭЛЛ — ТИЛДЕНУ

"Washington, D. C., Feby. 6, 1861.

Дорогой Тилден, я прибыл сюда во вторник вечером. Не могу сказать, что у меня появились какие-то новые идеи, кроме той, что важно, чтобы здесь находились такие северяне, которые могут привлечь внимание наших южных друзей — я имею в виду пограничные штаты, ибо у остальных либо их вовсе нет, либо они очень длинные, и сопровождаются другими особенностями животного, чью голову они украшают. Жители пограничья жалуются на поспешность Юга. Они сами берут время на размышление перед лицом столь весомых действий, хотя и являются пострадавшей стороной. Сколько еще времени нужно народу Севера, чтобы определить, что делать, ошеломленному, каким он является, и медленно осознающему, где именно он находится, что он сделал и насколько может возместить ущерб. Почти невозможно ожидать чего-либо от людей, избранных на платформе Чикаго, если только не под воздействием их избирателей, каким-либо образом. Некоторые жители пограничья, которых я видел, признают это. Ваше письмо дало вам силу влиять на этих людей, и это момент, когда вы должны пойти на жертву, чтобы проявить ее, если жертва необходима. Я думаю, вам следует приехать немедленно.

Вчера вечером у г-на Имса я встретил г-на Эверетта, Кросвелла, Гатри, У. Б. Лоуренса, полковника Беррита и графа Гаровского.

Ваш и т. д., Дж. У. Ньюэлл. С. Дж. Тилдену, эсквайру, Нью-Йорк.

Г-н Э. просит меня быть настойчивым.

ГЕНЕРАЛ УИНФИЛД СКОТТ — УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ

"Washington, March 3, 1861.

Дорогой сэр, надеясь, что через день или два новый президент благополучно пройдет через все личные опасности и окажется на посту почетного преемника великого Вашингтона, а вы — главой его кабинета, я прошу позволения повторить в письменном виде то, что я уже говорил вам устно, в качестве дополнения к моим печатным «взглядам» (датированным октябрем прошлого года) на крайне расстроенное состояние нашего (столь недавно) счастливого и славного Союза.

Чтобы встретить чрезвычайные требования времени, мне кажется, что я не совершаю никакой дерзости, ограничивая поле выбора президента одним из четырех нижеприведенных планов действий:

1. Отбросить старое и принять новое обозначение — Партия Союза. Принять примирительные меры, предложенные г-ном Криттенденом или мирным конвентом — и клянусь своей жизнью, у нас не будет нового случая сецессии, а напротив, произойдет скорое возвращение многих, если не всех штатов, которые уже откололись от Союза. Без какой-либо столь же благотворной меры оставшиеся рабовладельческие штаты, вероятно, присоединятся к Конфедерации Монтгомери менее чем через шестьдесят дней, когда этот город, будучи включенным в иностранное государство, потребует постоянного гарнизона численностью не менее 35 000 солдат для защиты правительства внутри него.

Я останавливаюсь здесь, чтобы обратить ваше внимание на тот факт, что Мэриленд не присоединился к Конфедерации Монтгомери, и все же, имея Мэриленд на нашей стороне сегодня вечером, требуется гарнизон в 150 000 человек для защиты Вашингтона.

2. Собирать пошлины на иностранные товары за пределами портов, контроль над которыми это правительство утратило, или закрыть такие порты актом Конгресса и блокировать их.

3. Покорить отделившиеся штаты армиями вторжения. Нет сомнений, что это могло бы быть сделано за два или три года молодым и способным генералом — Вулфом, Дезе или Гошем, с 300 000 дисциплинированных людей, оценивая треть для гарнизонов, и потерю еще большего числа в стычках, осадах, сражениях и южных лихорадках. Разрушение жизни и собственности с другой стороны было бы ужасающим, какой бы совершенной ни была моральная дисциплина захватчиков.

Завоевание завершено с огромной потерей человеческих жизней для Севера и Северо-Запада, с добавлением к этому по меньшей мере 250 000 000 долларов, и что из того? Пятнадцать разоренных провинций! Не для того, чтобы привести их в гармонию с завоевателями, а для того, чтобы удерживать их поколениями с помощью тяжелых гарнизонов, с расходами, вчетверо превышающими чистые пошлины или налоги, которые можно было бы выжать из них, с последующим установлением протектората или империи.

4. Сказать отделившимся штатам: «Своенравные сестры, уходите с миром!»

В спешке, остаюсь, искренне ваш, Уинфилд Скотт. Достопочтенному Уильяму Г. Сьюарду и т. д.

Дж. Л. О'САЛЛИВАН — ТИЛДЕНУ

"Lisbon, May 6, 1861.

Мой дорогой Тилден, до нас здесь дошли душераздирающие новости: во-первых, о нападении и захвате Самтера, сигнал к которому был так безумно и злобно дан администрацией (в которой, очевидно, доминирует военная часть этой партии) при отправке подкреплений; и, во-вторых, о объявлении Линкольном войны его прокламацией о 75 000 добровольцев для отвоевания всех южных фортов, то есть для вторжения на Юг — акт, за которым, конечно, последовала сецессия Вирджинии, и за которой, я не сомневаюсь, вскоре последует сецессия всех или почти всех пограничных штатов. Также телеграф сообщает о полке из Массачусетса, встретившем сопротивление в (безумной) попытке прорваться через Балтимор. Милосердный Боже, что мы дожили до того, чтобы увидеть такое! Вы можете судить лучше, чем я мог бы описать, о моем горе. Поначалу это вызвало у меня конвульсии слез. Думаю, это большее горе, чем то, которое я пережил чуть меньше года назад. Какая кара достаточна для безумных авторов всего этого! Под этим я подразумеваю девять десятых преступления — ультра-часть Республиканской партии. Газеты пишут, что на Севере существует всеобщий энтузиазм всех партий в поддержку администрации. Возможно, я одинок, но я не разделяю этого. Я крайне беспокоюсь, чтобы услышать от вас. Напишите мне свои взгляды. Я ужасно страдаю от невозможностей, которые одни только мешают мне поспешить домой. Мало того, что у меня нет средств, я не могу оставить свои долги здесь, когда короткое, продленное пребывание, вероятно, обеспечит мне средства для их оплаты. Тогда я приеду, чтобы сделать все возможное в борьбе дома за мирное разделение, если воссоединение действительно стало невозможным. Что сделает Нью-Йорк? Я искренне надеюсь, что если какие-либо войска двинутся из нашего штата на юг, они будут состоять только из республиканцев. Моя надежда теперь на то, что Север наконец осознает безумный ужас всего этого, и что поднимется облако свидетелей, чтобы протестовать против его дальнейшего продолжения. До сих пор страна дрейфовала, обе стороны упорно придерживались своих противоположных теорий. Но, безусловно, все должны теперь согласиться остановиться и сдержаться! Но республиканские лидеры, боюсь, теперь будут двигать небо и землю, чтобы толкать и тащить вперед Север, чтобы поддержать их в той позиции, до которой они довели дела. И я многого опасаюсь из-за боевого характера нашего народа. Я боюсь следующих новостей. Если Мэриленд пойдет вместе с Вирджинией, вероятно, будут ужасные бои за обладание Вашингтоном, если только мудрые и патриотичные люди, подобные вам, не смогут остановить это.

Мы иллюстрируем басню о споре между головой и хвостом змеи за право вести. Демократическая партия — это естественное и единственно возможное правительство нашей демократической конфедерации. Только она когда-либо понимала идею прав штатов. Хвост взял на себя очередь лидерства, и вы видите, до чего он довел страну.

Если бы не непосредственный вопрос о боях, которые возникнут из вопроса о владении Вашингтоном, я бы сказал, что лучше всего, чтобы пограничные штаты теперь все ушли сразу, чтобы заставить Север почувствовать абсурдность дальнейшего ведения войны. Но воссоединение теперь, боюсь, вряд ли возможно!

Моя жена передает вам свои сердечные приветы.

Всегда ваш, Дж. Л. О'Салливан.

Великий вопрос для меня здесь об успехе нашего медного предприятия еще не решен. Я ожидал, что заводы будут работать. Они не будут готовы к запуску раньше, чем через неделю или две, а затем могут быть дальнейшие задержки из-за изменений, требуемых в деталях оборудования. Все очень обнадеживает. У меня хорошие перспективы на контракт на винтовки и артиллерию от этого правительства — он сейчас на рассмотрении. Не смог ничего сделать в настоящее время во Франции, хотя план был признан превосходящим их собственный или что-либо известное. Но в нынешнем состоянии Европы они не могли внедрить изменение, их существующее вооружение по их собственному плану было в столь огромном масштабе. Но меня обнадежили на более поздний срок.

Что касается политики, я полагаю, что Север будет слишком горяч, чтобы удерживать меня в будущем, если газеты правы в своем описании северных настроений.

М. ВАН БЮРЕН — МОЗЕСУ С. ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 13 мая 1861 г.

Большое спасибо вам, мой дорогой сэр, за комплимент, переданный в вашем любезном письме.

Но будьте уверены, что если когда-нибудь наступит время для рассмотрения такой работы, есть другой человек в этом штате, который мог бы воздать ей гораздо больше справедливости, чем я мог бы надеяться, и это ваш брат Сэмюэль. Что касается меня, то до конца своей жизни у меня будет только одно дело, с которым я буду возиться в этом плане, и как оно сложится в эти беспокойные времена, я боюсь, очень сомнительно.

Сделайте мне одолжение, передайте мой самый добрый привет вашей доброй сестре и всем остальным членам вашей семьи, и верьте мне, как всегда,

Ваш друг, М. Ван Бюрен.

ВОЕННЫЙ ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК Г-НА ТИЛДЕНА

Его патриотическое обращение к полку в 1861 году. Опубликовано в «Нью-Йорк Трибюн», 3 ноября 1874 года:

"New York, Nov. 2, 1874.

Сэр, в субботу днем, 22 июня 1861 года, полковое знамя — дар его демократических друзей, купцов и других — было вручено 37-му полку добровольцев штата Нью-Йорк. Знамя было вручено в Бэттери, полк был выстроен в линию и был готов к отправке на место войны, что он и сделал на следующий день.

При вручении знамен была некоторая церемония, и было произнесено несколько речей. Одним из ораторов по этому случаю был г-н Сэмюэль Дж. Тилден, который обратился с волнующим призывом к офицерам и солдатам полка — речь, не уступающая по патриотизму ни одному публичному оратору во время Войны за независимость.

Автор этого письма знает, о чем утверждает, ибо он также присутствовал и принимал участие в церемонии вручения.

(Подпись) «Джон Т. Эгнью».

Дж. Л. О'САЛЛИВАН — ТИЛДЕНУ

"Lisbon, June 5, 1861.

Мой дорогой Тилден, у меня до сих пор нет от вас ни слова, и я чувствовал бы себя более сердитым, чем сейчас, из-за такого жестокого молчания, если бы не боялся, что вы, должно быть, печально измучены и заняты своими личными делами, в дополнение к страданиям патриота. С момента моего последнего письма я увидел в газетах причину для некоторого смягчения крайнего отвращения и негодования, которые я испытывал ранее в отношении поведения Демократической партии на Севере. Я почти отрекся от нее, полагая, что она вся перешла, со всем своим багажом, в эту худшую форму республиканизма, которая заключается в поддержке этой безумной и злой войны, и что, следовательно, для меня не осталось никакого возможного места, даже в оставшемся от нее капральском карауле. Но я вижу в газетном письме из Нью-Йорка обнадеживающее выражение, что «Daily News, заняв сильную южную позицию, значительно увеличила свой тираж, что показывает, что люди любят видеть, что можно сказать против войны, если они не согласны с выраженными мнениями». Это заверяет меня, по крайней мере, в том, что даже если бы меня самого повесили как предателя на улицах Нью-Йорка за мои взгляды на этот предмет, все равно нашелся бы кто-то, желающий снять меня и предать достойному погребению. Я теперь с большой тревогой жду Демократического конвента штата, созванного на 4 июля, хотя что он может сделать для реанимации покончившего с собой тела старой партии, я не вижу. Прошу вас сходить в офис News и подписаться на их еженедельную газету для меня, с номерами за период с начала войны. Сделайте то же самое в отношении Day Book. Пусть они будут направлены в миссию США в Лиссабоне, через Джона Миллера, агента по отправке депеш США, 26 Генриетта-стрит, Ковент-Гарден, Лондон. Подпишитесь также на Weekly Post. Я должен попросить вас авансировать оплату за эти подписки для меня, которую я возмещу. Herald я вижу здесь по другому каналу. Post я хочу только, конечно, с целью видеть разговоры врага. Расскажите мне все свои собственные мысли по этому предмету. Я сейчас откровенно и решительно с Югом в их позиции сопротивления против порабощения и за независимость. Какими бы ни были предпосылки, приведшие к этому, эта позиция сейчас законна и почетна, а подчинение было бы малодушным и низким, в то время как в самих этих предпосылках четыре пятых вины лежит на северной стороне. Эта война против штатов, составляющих почти половину Союза, является полным нарушением всего духа Конституции, а также закона 95-го года, по которому она ведется. Именно Юг сейчас сражается в защиту всех принципов и прав американской свободы, за самоуправление и достоинство человека, и даже если бы он был завоеван и порабощен, Союз силы и военной централизации, который из этого возникнет, сам по себе был бы худшим политическим злом и более чреватым будущими бедами, чем было бы сейчас подтвержденное разделение. Как бы я ни оплакивал, с разбитым горем и стыдом, все бедствия этих братоубийственных полей сражений, все же истина, справедливость и убеждение вырывают из меня признание, что я надеюсь, что Юг преуспеет в отражении с их собственной законно защищаемой земли этого самого рокового и несправедливого вторжения; и за это чувство, хотя оно может быть пределом измены, я готов нести ответственность перед Богом и людьми.

Да благословит вас Бог, мой дорогой старый друг, идете ли вы теперь со мной до конца моих мнений или мне придется сожалеть, как о чувствительном дополнении ко всем остальным моим нынешним страданиям, что мы больше не стоим едины в нашем старом согласии мнений. Eadem sentire de re publica. Точно так же, как я взял бы в руки северную винтовку, чтобы объединиться в защите Вашингтона против угрожающего вторжения с Юга, так и сейчас, будь я дома, я бы встал на помощь законной защите южной почвы против этого столь же неоправданного вторжения с Севера; и это, будь я на той стороне Атлантики или будь у меня возможность попасть туда, я бы сделал, если бы не мог оказать лучшую услугу делу права, говоря, записывая и действуя за него на Севере. Только глупое и безумное сотрудничество обманутых демократов позволило республиканской администрации предпринять эту войну и теперь позволяет ей продолжать ее. В этом смысле Демократическая партия, хотя и вторично, несет такую же ответственность за нее, как и республиканцы. Если бы она теперь отступила и настояла на мире, у нее есть сила принудить к этой политике. Это то, за что я бы боролся, и именно с этой целью я написал, чтобы настоять на своих взглядах перед вами и перед публикой, насколько вы могли согласиться опубликовать мои письма, каждое слово из которых я был бы рад видеть на страницах News или Day Book.

Всегда верно ваш, Дж. Л. О'Салливан.

Дж. Д. ЭНДРЮС — ТИЛДЕНУ

"Private.

"National Hotel,
"Wash'g., Aug. 18, 1861.

Мой дорогой сэр, колесо общественных событий вращается быстро, и скоро добрым людям страны придется объединиться вне президента и кабинета, чтобы защитить национальную честь и спасти наши институты.

Сьюард — премьер и президент, и под его слабым, вредоносным правлением корабль государства быстро приближается к рифам. Ни он, ни остальная часть кабинета не обладают административными способностями, ни каким-либо пониманием огромности кризиса. Все они руководствуются узкой политикой и настолько поглощены личными целями, что высшие обязанности граждан в этой чрезвычайной ситуации жизни нации становятся подчиненными успеху партийца.

Сьюард — великий неудачник, но он эгоистичен, лжив, легкомыслен, гротескен, как обычно.

Чейз столь же тщеславен и эгоистичен, но более справедлив, за валом догматического эгоизма. Об остальных нет нужды говорить, кроме Блэра, который является самым слабым и самым вредным из всей группы.

Мы находимся в присутствии могущественных событий и под властью пигмеев.

Наши иностранные отношения находятся в критическом состоянии, в то время как Сьюард не имеет хватки, чтобы понять или направить их.

Плохое управление военным и военно-морским ведомствами в полной силе, в то время как коррупционные запахи постоянно исходят от них.

Армия находится в недовольном, дезорганизованном, обескураженном состоянии и не в хорошей форме для службы, главным образом из-за полной некомпетентности Кэмерона.

Расходы составляют миллион в день, что не будет терпеливо переноситься, независимо от того, кто эти люди, без соответствующих результатов.

В общественном сознании здесь царит мрачный страх перед грядущим несчастьем, и позвольте мне спросить вас, каков будет эффект на общественное мнение Севера, если этот город будет взят. Враг обладает большими силами, ежедневно увеличивающимися, победоносными, вызывающими, и по духу и состоянию готов к агрессии. Если он скоро не нападет на столицу, его будут сдерживать только соображения благоразумия или политики.

Северу, однако, лучше посмотреть этому вероятному событию прямо в лицо. Таким образом, после пяти месяцев правления этого жалкого кабинета, при поддержке великой нации, с имперскими ресурсами в распоряжении, одобренного и воодушевленного самопожертвенным патриотизмом, редко равным, мы опозорены, обесчещены перед миром и едва ли в состоянии действовать храбро в обороне. Скоро Франция и Англия могут вмешаться, и тогда, молю, в каком мы состоянии?

Вы, вероятно, помните, что я говорил на нашей первой встрече в отеле о силе и ресурсах Юга и о неспособности этого кабинета справиться с бьющимися сердцами.

Я не пророк, но кажется, что мы только приближаемся к могущественной революции.

Я уязвлен и унижен тем, что великий, храбрый американский народ имеет таких представителей во главе своего правительства.

За что мы сражаемся? Конгресс не имеет голоса, кроме лести политическим любовникам, и этот дрожащий, извивающийся кабинет нем.

Я никогда даже не видел Линкольна. Г-н С. сказал на днях, что западный джентльмен с отличием сказал ему: «Если вы скоро не смените этот кабинет, народ сменит вас, и его —»

Нью-йоркские газеты поздравляют страну с займом. Это хорошо, и я удовлетворен доверием к чести и ресурсам нации, хотя сожалею, что банкиры не поставили условий, зная, что некомпетентность и мошенничество восседают на троне во главе военного и военно-морского ведомств. Говорят, Бэнксу приказано продвинуть свои линии ближе к Потомаку. Макклеллан делает все, что может — обладает хорошими административными способностями. Говорят, линии между ним и Скоттом расширяются. Скотт немощен и засыпает при коротком разговоре. Чейз в основном ответственен за назначение Макдауэлла командующим наступающей армией — и, таким образом, за наше поражение.

Пожалуйста, передайте мой добрый привет судье Пьерпонту и Барбуру, и с наилучшими пожеланиями, остаюсь,

Ваш друг и слуга, Дж. Д. Эндрюс. Сэмюэлю Дж. Тилдену, эсквайру, Нью-Йорк.

ГЕН. ДЖОН А. ДИКС — ТИЛДЕНУ

"Baltimore, 3 Dec., 1861.

Мой дорогой сэр, я был очень удовлетворен получением вашего письма. Прокламация была издана и распространена в Акомаке до того, как я отправил копии президенту и ген. Макклеллану. В нескольких важных случаях в жизни я действовал, ни с кем не советуясь. Там, где мои убеждения были настолько сильны, что давали мне несомненную уверенность в том, что я прав, я воздерживался от консультаций с другими из страха, что они могут не согласиться со мной. Я не знаю, одобряет ли ген. Макклеллан все, что я сделал. Я не уверен насчет президента, хотя думаю, что он рассматривает мою политику как верное средство от особой фазы болезни сецессии, которая существовала на восточном берегу Вирджинии. Рассматривает ли он ее как надлежащее лечение для других фаз болезни, я не знаю. Если наши безумцы в Конгрессе, когда все процветает, примут жалкую схему Самнера об эмансипации или дьявольский проект Джона Кокрейна о вооружении рабов против их хозяев, всякая надежда на умиротворение будет покончена. Кентукки, боюсь, мгновенно выстроится на стороне конфедератов. Консервативные люди страны должны заявить о себе в Конгрессе, и без малейшего промедления.

Всегда искренне ваш, Джон А. Дикс. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

P. S. — Когда я приехал сюда четыре месяца назад, я приказал всем своим полковникам не позволять неграм входить в их лагеря. Это правило избавило меня от всех неприятностей. Единственная трудность, которая у меня была, возникла из-за приема беглого раба вопреки моим приказам.

N. B. — Я посылаю верную копию своей прокламации. Во всех опубликованных в Нью-Йорке копиях были словесные неточности.

Упомянутая здесь прокламация была датирована 13 ноября 1861 года и адресована жителям округов Акомак и Нортгемптон, Вирджиния. Она гласила:

Военные силы Соединенных Штатов собираются войти в ваши округа как часть Союза. Они придут среди вас как друзья, и с искренней надеждой, что они не будут, вашими собственными действиями, вынуждены стать вашими врагами. Они не будут нарушать никаких прав личности или собственности. Напротив, ваши законы, ваши институты, ваши обычаи будут тщательно уважаться. Нет нужды бояться, что спокойствие какого-либо очага будет нарушено, если только нарушение не вызвано вами самими.

Были даны специальные указания не вмешиваться в положение любого лица, находящегося на домашней службе; и, чтобы не было оснований для ошибки или предлога для искажения, командирам полков и корпусов было поручено не позволять таким лицам входить в их линии.

МЕМОРАНДУМ, ОСТАВЛЕННЫЙ Г-НОМ ТИЛДЕНОМ

Г-н Джон Ван Бюрен, ставший искренним сторонником войны, как раз перед тем, как выступить с речью на большом демократическом собрании в городе Нью-Йорке в октябре 1862 года, навестил г-на Тилдена.

«Мы должны быть за войну», — сказал г-н Ван Бюрен.

«Безусловно», — ответил г-н Тилден.

Г-н Ван Бюрен показал письмо от генерала Скотта, в котором тот предлагал «позволить нашим заблудшим сестрам уйти с миром». Г-н Ван Бюрен не смог устоять перед искушением сделать ораторский акцент на письме великого военного вождя и зачитал его собранию. Аудитория аплодирует акценту больше, чем разуму. Г-н Ван Бюрен был оратором, который играл с бурными симпатиями народного собрания, как отважный всадник едет на огненном скакуне. В действии и реакции между оратором и слушателями г-н Ван Бюрен, вопреки своему намерению, был увлечен к некоторому кажущемуся снисхождению к идее генерала Скотта. Впечатление было неудовлетворительным для его друзей или для лидеров Демократической партии.

На случайной встрече, на которой присутствовали г-н Дин Ричмонд, председатель Демократического комитета штата, г-н Сеймур и г-н Джонс, кандидаты от демократов на посты губернатора и вице-губернатора, консультировались с г-ном Тилденом. Он не одобрил аспект, в котором последняя встреча оставила дело, и предложил, чтобы, поскольку г-н Сеймур должен был выступать в Бруклине вечером следующего дня, он должен был в конце своей речи сделать более правильное и авторитетное заявление о позиции демократов в отношении войны.

Г-на Тилдена попросили изложить в письменном виде то, что он предложил сказать. На следующее утро, по пути в центр города, он оставил г-ну Сеймуру набросок перорации для речи, которая должна была быть произнесена в тот вечер.

Она была следующего содержания:

«И теперь, если бы мой голос мог достичь южного народа через журналы нашего мегаполиса, я бы сказал им, что ни в коем случае триумф консервативных настроений Нью-Йорка на выборах не может означать согласие на разъединение, ни сейчас, ни в будущем. Его истинное значение — восстановление, на Севере и на Юге, той Конституции, которая обеспечивала каждое право и под защитой которой все были счастливы и процветали, пока вы безумно не бежали от ее защиты. Именно ваш акт начал эту бедственную гражданскую войну. Именно ваш акт лишил нас, как мы сейчас лишены, возможности формировать политику или ограничивать цели этой войны. Столь же лояльно, как мы поддерживали ваши права, мы будем поддерживать право правительства. Мы не опустим его руку, пока ваша поднята против него. Это благороднейшее и величайшее творение наших мудрых предков не суждено погибнуть. Мы намерены воздвигнуть еще раз на старых и прочных фундаментах его разрушенные колонны и нести их выше к вечным небесам. Если старый флаг развевается в безвольной хватке фанатичной, но слабой фракции, которой вы, а не мы, его отдали, мы, чье мужество вы испытали, когда мы стояли непоколебимо между фанатизмом и глупостью Севера и Юга в равной степени, снова понесем его вперед и вверх, пока он снова не будет водружен на башни Конституции, непобедимый как внутренними, так и внешними врагами. Внутри Союза мы дадим вам Конституцию, которую вы исповедуете чтить, обновленную свежими гарантиями равных прав и равной безопасности. Мы дадим вам все, что требует местное самоуправление; все, что требует общее наследие славы — все, что требует национальное братство или христианское содружество; но расторгнуть федеральную связь между этими штатами, расчленить нашу страну, кто бы еще ни согласился, мы не будем. Нет; никогда, никогда, никогда!»

ДЖОН А. ДИКС — ТИЛДЕНУ

"Headquarters of the Army Corps,
"Fort Monroe, Va., 7 Sept., 1862.

Мой дорогой сэр, ваше письмо по какой-то случайности попало среди тех, что предназначались для отправки под флагом перемирия в Ричмонд, и я получил его только позавчера. Вчера я написал судье Пьерпонту, сказав, что не могу оставить свою позицию в поле. Есть только одно условие (и то невозможное) — призыв народа Нью-Йорка ко мне быть их главным магистратом с целью придания, если возможно, большей энергии ведению войны. Я говорю, что это невозможно, потому что ясно вижу, что республиканцы не ослабят свою хватку на всем, чем владеют, и что демократы выходят в поле под руководством своих старых и вечных искателей должностей. Я не вижу никакой пользы для страны от такого состязания, и я не могу в него вступить.

Искренне ваш, Джон А. Дикс. Сэмюэлю Дж. Тилдену, эсквайру.

Считайте это конфиденциальным.

ГОРАЦИО СЕЙМУР (НЕДАВНО ИЗБРАННЫЙ ГУБЕРНАТОР) — ТИЛДЕНУ

"Utica, Nov. 10, 1862.

Мой дорогой сэр, я очень высокого мнения о молодом г-не Кетчеме. Я сделал частичные договоренности насчет своего секретаря, но надеюсь, что в моих силах будет помочь ему каким-либо другим способом. Я хотел бы, чтобы вы посоветовали ему это.

Теперь, когда вы и другие втянули меня в эту переделку, я хотел бы, чтобы вы сказали мне, что делать. Дайте мне свои предложения. Мне понадобится вся помощь, которую могут предоставить мои друзья. Сегодня кажется, что администрация намерена продвигаться вперед, не считаясь с общественным мнением. Если они это сделают, финансовая веревка повесит их.

В спешке, искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

НАЛОГ НА ВНУТРЕННИЕ ДОХОДЫ ТИЛДЕНА ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ В 1863 ГОДУ

Офис сборщика, 163 5-я авеню и 937 Бродвей, угол 22-й улицы. Внутренние доходы США, 8-й округ, штат Нью-Йорк. Нью-Йорк, 1863 г. Г-ну С. Дж. Тилдену,

No. 2 Union Square. | Street.
"Your tax on income | $——
and on enumerated articles | $2.00
amounting to | $——

согласно отчету оценщика этого округа, подлежит уплате и должно быть оплачено немедленно. Требуются банковские деньги или чеки. Часы работы офиса с 9 утра до 3 часов дня.

Пожалуйста, принесите это с собой.

С уважением, Г. П. Патнэм, сборщик.

ОГЮСТ БЕЛЬМОН — ТИЛДЕНУ

"New York, January 27, 1863.

Мой дорогой сэр, когда вы закончите с бумагой, которую я дал вам в Олбани, не будете ли вы так любезны прислать ее мне при удобном случае?

Не кажется ли вам, что консерваторам давно пора взяться за работу и сделать мощную демонстрацию в нашем городе и штате, чтобы принудить администрацию к смене мер и людей? Если ничего не будет сделано, я не вижу ничего, кроме разорения и национального банкротства перед нами. Не мог бы губернатор Сеймур направить сильное и решительное послание законодательному собранию, рекомендуя немедленные меры для созыва конвента центральных штатов, вместе с теми другими, кто может поддержать нас?

"Yours very truly,
"August Belmont."

"New York, January 27, 1863."

Р. Х. ГИЛЛЕТТ — ТИЛДЕНУ

"Washington, 22 Feby., 1863.

Мой дорогой сэр, я только что прочитал ваше письмо 1860 года судье Кенту. Оно полно мудрости и точного пророчества. Я хотел бы, чтобы его прочитали все мыслящие люди старого Союза. Пока мы не будем действовать согласно теориям, там развитым, наша страна должна подчиниться бедам, которые принесло нам заблуждение. Более роковые заблуждения никогда не вели человечество, чем те, что направляют партию у власти. Пока они не уступят место разуму, здравому смыслу и честности, облегчения не будет.

В одном из обращений, выпущенных исполнительным комитетом здесь, в 1860 году, подготовленном мной, есть предсказание роковых последствий возведения к власти представителя принципов тех, кто выдвинул Линкольна. Я, правда, не хотел верить тому, что мой разум говорил мне, было неизбежно истинным. Но я чувствовал себя обязанным провозгласить убеждения, ставшие результатом долгих размышлений. Но наши соотечественники были безумны и, как безумцы, не хотели слушать никаких предупреждений. Роковая ошибка была совершена, последствия которой никто не может рассчитать. Но вы, по крайней мере, не несете ответственности за результат. Вы сделали все, что мог сделать один человек, чтобы направить на путь безопасности. Я пытался сделать свое, но не встретил успеха в обращении в свою веру.

Я боюсь, что существует склонность со стороны многих наших друзей принять и действовать исходя из ошибочного взгляда на наш нынешний долг. «Мирная политика» многих окажется ошибочной. Я бы пошел с мечом в одной руке и самыми либеральными мерами примирения в другой, в то время как я требовал бы от всех, во власти и вне ее, соблюдать Конституцию и права всех граждан и наказывать все нарушения, где это возможно, без учета положения.

После того как наш суд закроется, я намерен поехать в Ливан и надеюсь увидеть вас по пути туда или обратно.

Искренне ваш, Р. Х. Гиллетт.

Уильям Чонси Фаулер, сын Рубена Роуза Фаулера, родился 1 сентября 1793 года. Когда ему было четыре года, его родители переехали в Дарем, Коннектикут. Он окончил Йельский колледж в 1816 году, стал тьютором в 1819 году; два года спустя он стал пастором Конгрегационалистской церкви в Гринфилде, Массачусетс. В 1825 году он стал профессором химии и естественной философии в Миддлбери-колледже (Вермонт), откуда ушел, чтобы занять кафедру риторики и ораторского искусства в Амхерст-колледже в 1843 году. В 1825 году он женился на дочери Ноа Уэбстера и редактировал для своего тестя университетское издание словаря Уэбстера. Он служил в законодательном собрании Массачусетса в 1851 году и в сенате Коннектикута в 1864 году. Его «Английская грамматика» широко использовалась как учебник в школах. Он был членом и председателем школьного совета в Дареме в течение двадцати пяти лет. Он умер 15 января 1881 года.

УИЛЬЯМ Г. ФАУЛЕР — ТИЛДЕНУ

"Durham Centre, Conn., Feb. 23, 1863.

"S. J. Tilden, Esq.

Дорогой сэр, я только что встал после прочтения вашего письма, адресованного в 1860 году профессору Уильяму Кенту и опубликованного на прошлой неделе в «Нью-Йорк Уорлд». Публика была и остается в долгу перед вами за это удовлетворительное и патриотическое выражение ваших чувств; и я, со своей стороны, прошу позволения выразить свою благодарность. Мнения, которые вы выразили, были подтверждены, а записанные пророчества были исполнены густыми событиями последних двух лет.

Но, к сожалению, такова судьба нас, «спасителей Союза», что нашим пророчествам не верили, как не верили пророчествам легендарной Кассандры, когда она предсказывала гибель Трои.

«Может ли Север понять полное значение идеи федерации?» Этот ваш вопрос полон смысла. Он когда-то понимал ее. Но два или три поколения с того времени прошли или уходят со сцены, и эта идея ушла вместе с ними. Может ли страна быть возвращена к «своей первой любви» и совершить свои «первые дела» и таким образом сохранить Конституцию и Союз?

Я прочитал замечания проф. Морса, г-на Кертиса и ваши с тем же удовлетворением, с каким слушал их у Дельмонико.

Искренне и с уважением ваш, Уильям К. Фаулер.

ДЖО. А. ТЕРСТОН — ТИЛДЕНУ

"Cumberland, Maryland, Feby. 23, 1863.

"Hon. S. J. Tilden.

Дорогой сэр, я получил и прочитал очень внимательно и с большим интересом ваше письмо 1860 года достопочтенному судье Кенту, которое напомнило мне некоторые взгляды, высказанные вами за обеденным столом г-на Стоутона во время разговора, который последовал между г-ном Стоутоном, г-ном сборщиком Шеллом, вами и мной. Должен признаться, ваши предсказания, как в письме, так и то, что прозвучало от вас в том разговоре, которые с тех пор сбылись, поражают меня и вынуждают неохотно признать вашу превосходную политическую проницательность. Тем не менее, худшие, то есть наиболее пагубные последствия, предсказанные вами, еще не произошли; и хотя я несколько колеблюсь в своих взглядах и надеждах, видя, как многое из того, чего я не ожидал и даже не опасался, и что, как вы утверждали, произойдет, сбылось, я все же достаточно оптимистичен, чтобы верить, что то, что еще не исполнено, останется таковым по крайней мере в наши дни; а затем, после нас, «хоть потоп». Позвольте мне подписаться,

Искренне и преданно Ваш, Джордж А. Терстон.

Тилден — Дж. Дж. Тейлору [36]

Нью-Йорк, 26 февраля 1863 г.

Дорогой сэр, правда заключается в том, что план Общества по распространению политической информации еще не до конца созрел. Он не успел стать движением, имеющим большое значение или четкость целей, когда внезапно приобрел известность из-за нападок со стороны крайне республиканской прессы.

Я посылаю Вам экземпляр Устава со вступительной речью мистера Кертиса. Ваши предложения относительно характера публикации хороши и, полагаю, соответствуют намерениям общества.

Я действительно чувствую, что мои общие взгляды на общественные дела укрепляются благодаря согласию с таким вдумчивым и просвещенным умом, как Ваш. Беда нашего времени в том, что люди в некоторых частях нашей страны переросли свои знания о собственных гражданских институтах.

Прилагаю копию письма мистеру Кенту, которое вновь приобрело некоторую известность из-за нападок на собрание в «Дельмонико».

Искренне Ваш друг, С. Дж. Тилден.

Х. Хоугбум — С. Дж. Тилдену

"Private and confidential.

"Hudson, June 18, 1863.

"S. J. Tilden, Esq.

Дорогой сэр, мне пришло в голову, что не повредит, если не принесет пользы, внести некоторые дополнительные предложения по теме, которую мы немного обсуждали в Нью-Йорке, а именно: о целесообразности моего переезда в этот город или установления деловых связей с кем-либо из джентльменов там, продолжая или не продолжая мою нынешнюю официальную должность до истечения срока моих полномочий, как будет сочтено целесообразным. Я настолько уверен в Вашем здравом суждении, а также в Вашем умении вести крупные деловые интересы, что мне пришло в голову, нельзя ли установить между нами некоего рода профессиональную связь к нашей взаимной выгоде. У Вас временами должно быть дел больше, чем Вы можете охватить, и, кроме того, Вам необходимо заботиться о своем здоровье и позволять себе больше отдыха. С другой стороны, мое здоровье довольно крепкое, а склонность к труду не ослабевает. Я вношу это предложение на Ваше рассмотрение и с лучшими чувствами приму любые Ваши предложения, независимо от того, сочту ли я их отвечающими моим интересам или нет. Если я перееду в Нью-Йорк, я хотел бы, по возможности, связать себя с крупными интересами, и я убежден, что в этом отношении никто не находится в более выгодном положении, чем Вы. И я убежден, что с окончанием этой несчастной войны (если она когда-нибудь закончится) те интересы, с которыми непосредственно связана Ваша деятельность, получат решительный импульс, что приведет к значительному и прибыльному росту связанных с ними профессиональных интересов. Кроме того, такие связи должны временами ставить человека в положение, позволяющее делать выгодные инвестиции, и во многих других отношениях они желательны. Если бы такое соглашение могло быть достигнуто, я был бы готов сделать то, что в целом было бы сочтено целесообразным относительно времени вступления в него. И если деловая связь не покажется Вам благоприятной для интересов любого из нас или Ваших собственных, я думаю, Вы могли бы дать полезные советы относительно упомянутых здесь вопросов, как Вы уже делали ранее. Прошу Вас не проявлять никакой деликатности в этом вопросе и сказать то, что Вы считаете правильным. И пусть незавершенность дела, находящегося передо мной, в котором Вы являетесь адвокатом, не удерживает Вас. В таких делах я исповедую полную независимость, и, хотя я никогда не подозреваю ни малейшей попытки со стороны друга повлиять на меня, я часто разочаровываю своих лучших друзей выводами, к которым прихожу. В этом вопросе у меня в настоящее время нет абсолютно никакого твердого мнения. Могу ли я получить от Вас ответ, когда Вам будет удобно, и прошу Вас рассматривать это как конфиденциальное?

Искренне Ваш, Х. Хоугбум. [37]

---- — Тилдену

"50 & 52 Howard St., New York City,
July, 1863.

Дорогой сэр, Законодательное собрание этого штата на своей последней сессии выделило щедрые ассигнования на защиту и помощь солдатам, возвращающимся с войны. В рамках этих ассигнований был создан и размещен по адресу: Нью-Йорк, Говард-стрит, 50 и 52, Склад солдат штата Нью-Йорк, и мы просим обратить Ваше внимание на цели этого учреждения и просим Вашего содействия в их осуществлении.

Совет управляющих состоит из генерал-адъютанта штата, генерального инспектора, главного хирурга и генерал-квартирмейстера, и их действия подлежат надзору губернатора.

Склад представляет собой просторное здание, содержащее все удобства для размещения, здоровья и комфорта постояльцев. Питание и жилье предоставляются им бесплатно; их моют и очищают, обеспечивают чистым нижним бельем и транспортом до дома.

Больные и раненые поступают в больничное отделение и получают тщательное медицинское лечение, пока не будут готовы к отправке к месту жительства. Если кто-то умирает на складе, его останки передаются друзьям. Система станционных агентов и поездных курьеров, принятая советом, эффективно защищает возвращающихся солдат от грабежей, обмана и пороков.

Нет необходимости останавливаться на преимуществах такого учреждения.

Оно обеспечивает немедленную помощь страдающим и нуждающимся людям, которые возвращаются с войны больными, ранеными и без гроша в кармане. Оно убирает тех, кто обладает здоровьем и деньгами, подальше от искушений города и защищает их от обмана, так часто практикуемого в отношении возвращающихся солдат, которые специально отмечены как добыча нечестных людей. Его эффект будет заключаться в стимулировании повторных призывов, ибо это докажет добровольцу, что штат не забудет и не оставит тех, кто сражается в защиту своей страны.

Совет управляющих, желая получить совет некоторых своих сограждан в продолжении своей работы, решил сформировать консультативный комитет. Вы были выбраны и приглашены действовать в качестве одного из членов этого комитета.

Вы всегда будете желанным гостем в помещениях склада.

Искренне Ваш, ——.

Джордж Т. Кертис — Тилдену

Рокавей, пятница, 17 июля (1863 г.).

Дорогой сэр, я был вынужден внезапно уехать из города во вторник, так как моя семья ожидала меня определенным поездом и находилась здесь, в маленьком коттедже, без какого-либо другого мужской защиты. Я не ожидаю поехать в город снова до понедельника. Я прочитал постановление города. После долгих размышлений мне кажется, что есть два или три способа поднять юридический вопрос; и я принимаю как должное, что власти штата, если призыв будет форсирован, будут действовать только в поддержку своего собственного судебного процесса. Не допускает ли юрисдикция нашего Верховного суда в общем заседании приказа о запрете, который должен быть применен на том основании, что определенные лица и т. д. собираются зачислить, вызвать и подвергнуть военному положению А. Б. и В. Г., граждан Нью-Йорка и членов его ополчения и т. д.? Это позволило бы избежать всех трудностей с habeas corpus. Если скажут, что запрет со стороны суда штата не может контролировать федерального чиновника, я думаю, на это достаточно ответить, если запрет основан на утверждении, что федеральный чиновник пытается действовать под видом конституционно недействительного закона. Процесс и дело могут быть впоследствии переданы в федеральную судебную власть для пересмотра. Но он может быть издан и может быть вручен, и тогда это будет законный процесс, а не просто насильственное сопротивление.

Федеральный суд, вероятно, также обладает той же юрисдикцией, хотя у меня здесь нет средств, чтобы посмотреть на это. Я думаю, судья Нельсон приехал бы в город, если бы его попросили.

Разумеется, будет понятно, что я готов обсудить этот вопрос в любом суде, если мои услуги потребуются.

Искренне Ваш, Джордж Т. Кертис. [38]

Ф. У. Хьюз — Тилдену

Филадельфия, 21 июля 1863 г.

Дорогой сэр, ожидание здесь судебного решения Ваших судов по вопросу о конституционности закона о воинской повинности мучительно. Если суды постановят, что этот закон выходит за рамки Конституции и отменяет ее, наши люди в Пенсильвании поддержат эту позицию. С другой стороны, если суды признают закон конституционным, я не думаю, что будет какое-либо другое сопротивление, кроме спорадических вспышек и всеобщего бегства, чтобы избежать обязательной службы, вместо того чтобы сопротивляться закону и призывать к анархии. Я пишу, чтобы попросить Вас, ради общественного мира, и я могу добавить, ради республиканской свободы на этом континенте, приложить все усилия для получения скорейшего решения по этому вопросу. Я беру на себя смелость обратиться к Вам таким образом из-за нашего прежнего (для меня) очень приятного личного знакомства и из-за моего знания Вашего профессионального и политического положения. Я уверен, Вы согласитесь со мной, что если достаточное мужество не соединится с патриотизмом и всесторонним пониманием предстоящих движений по свержению конституционной свободы в этой глубоко страдающей стране, нам вскоре придется оплакивать установление самого абсолютного деспотизма.

Искренне Ваш, Ф. У. Хьюз. Филадельфия, 21 июля 63 г.

Пожалуйста, пишите мне в Поттсвилл, Пенсильвания.

Джордж Т. Кертис — Тилдену

Нассау-стрит, 24 июля (1863 г.).

Дорогой сэр, я пересмотрел заключение, которое дал губернатору в марте прошлого года по закону о воинской повинности, и с тех пор подумывал опубликовать его как заключение, данное губернатору в то время. Его яростно критиковали за то, что он говорил о «правах народа». Я хочу, чтобы общественность увидела основания для мнения, что у народа есть права, которые были нарушены. Однако я не стал бы печатать это заключение, если бы положение дел в переговорах с правительством делало это нецелесообразным в настоящий момент. Но я намерен полностью подготовить его и дать знать, что я думаю об этом законе, как только наступит подходящее время. Вы упомянете об этом губернатору? Я буду в городе снова в понедельник.

Искренне Ваш, Джордж Т. Кертис.

National Intelligencer был органом старых федералистской и вигской партий почти с самого основания правительства. Он был верным защитником рабовладельческих интересов Юга до тех пор, пока его представители в Конгрессе не вышли из Союза. Крах партии вигов из-за включения ее северной части в Республиканскую партию и отделение рабовладельческих штатов от Союза лишили Intelligencer какой-либо электоральной базы, и после нескольких попыток, подобных той, о которой мы читаем в следующем письме мистера Кеннеди, и краткого, ненадежного существования, которое мистер Тилден финансово поддерживал, его публикация была прекращена.

Дж. К. Г. Кеннеди — мистеру Понду

"Washington, July 25, 1863.

Дорогой Понд, мне сегодня достоверно сообщили, что если они не будут столь удачливы, чтобы получить немедленную помощь из какого-либо дружественного источника, Intelligencer будет фактически приостановлен в течение предстоящей недели.

Газета, как общеизвестно, оказалась в затруднительном положении из-за полной потери своего крупного южного тиража вследствие восстания, за которой теперь последовало изъятие официальных объявлений правительственных ведомств, которыми они до сих пор пользовались почти при каждой администрации, тем самым отрезая ресурсы, с помощью которых они умудрялись покрывать свои расходы, и делая неизбежным событие, которое больше всего порадует ультра-партию страны и принесет консерваторам унижение, о котором они будут сожалеть, когда будет слишком поздно что-либо исправить. Его падение воодушевит аболиционистов уверенностью, которую оно, по-видимому, оправдает, в оппозиции к крайним мерам и неспособности консерваторов страны поддерживать журнал в резиденции правительства, противостоящий радикализму, и практически подтвердит положение и увеличит влияние радикальной прессы здесь, в то время как оно лишит страну испытанного и верного стража на стенах цитадели, само присутствие которого удерживает от сдачи оплотов Конституции и конституционного союза. Должно ли это быть? Позволят ли богатые, патриотичные, консервативные люди Нью-Йорка спокойно получить такое преимущество своим деструктивным противникам и позволят ли потерять то, что дает такую перспективу и гарантию полезности и необходимости для них, когда сравнительно небольшое усилие может предотвратить такую катастрофу? Ввиду подавляющего эффекта, который остановка такой газеты в этот момент произведет на национально мыслящих людей Севера и Юга и их дело, и преимуществ, которые извлекут из этого секционалисты, не могут ли некоторые хорошие люди Нью-Йорка собрать заем для учреждения в несколько тысяч долларов, который придаст ему стабильность и независимость до конца этого года, когда, как следует надеяться, откроется новая эра, тем самым сохранив важный элемент силы для добра, в достижении разумного и счастливого урегулирования наших трудностей, когда сила оружия выполнит свою работу. Позволят ли эти хорошие люди Нью-Йорка этому старому и влиятельному журналу с более чем полувековой историей погибнуть за защиту их дела против деструктивной политики радикалов, и когда, если он погибнет, консерваторам придется принести большие жертвы, создавая другой взамен, которому потребуется много времени, чтобы приобрести такое же доверие и силу полезности? Это вопросы, которые должны быть решены за несколько дней, иначе столица останется без газеты, представляющей и поддерживающей национальные взгляды, а страна будет лишена верного журнала, на который можно положиться, независимо от правительственной милости, и который продолжит выполнять свой долг перед народом, не запуганный властью, даже если он погибнет в борьбе.

Сумма, если она будет предоставлена, может считаться и быть оформлена как залог на учреждение и применяться как кредит на его покупку в будущем, или может быть займом, обеспеченным доверительной собственностью на него.

Я изложил факты, не преследуя никаких личных интересов, кроме тех, что мое благополучие отождествляется с честью и процветанием страны, целостностью Союза и сохранением закона и порядка. Я внес предложения и не могу представить себе акта более патриотичного или более востребованного высшими интересами страны, чем цель моей записки.

Я посоветовал, чтобы конфиденциальный агент отправился в Ваш город, и я пишу, чтобы попросить Вас помочь ему своим советом, направив его на путь предотвращения надвигающейся катастрофы. То, что я пишу Вам, Вы можете использовать по своему усмотрению, но, пожалуйста, держите мое письмо только у себя. Мои обязательства не позволяют мне покинуть дом в настоящее время, и я пишу так, как говорил бы и хотел бы сказать людям, которые легко придут Вам на ум. Можете ли Вы сказать это ради страны и немедленно?

Искренне Ваш, Джозеф С. Г. Кеннеди.

Уильям Б. Рид — Тилдену

"Philad., July 28, 1863.

Дорогой сэр, наше предполагаемое судебное разбирательство здесь, касающееся закона о воинской повинности, до сих пор не удалось — из-за отсутствия мужества со стороны истца, чей шанс на успех в рамках закона был не очень обнадеживающим, а чей крах в случае неудачи был весьма вероятным. Форма, принятая мистером Ингерсоллом и мистером Уортоном, была формой судебного запрета против призывных и мобилизационных офицеров, и слушание, на которое надеялись, должно было состояться перед судом в полном составе. Я теперь очень сомневаюсь, что к этому прибегнут. Habeas corpus перед одним судьей при получении уведомления, которое составляет техническое содержание под стражей, кажется мне предпочтительнее.

Призыв тем временем продолжается, и, признаюсь, я озадачен апатией, с которой он воспринимается, особенно в связи с признанным фактом, что Нью-Йорк и, вероятно, Нью-Джерси будут освобождены. Тем не менее, я думаю, что произойдет вспышка, как только начнется фактическое похищение людей.

Конечно, Вы видите или думаете, что видите опасности, которые угрожают Вам, яснее, чем мы на расстоянии. Но здесь очень распространено опасение, что губернатор Сеймур в любой момент находится под угрозой тайного ареста. На вещи такого рода намекали, и, конечно, я не видел ничего в Нью-Йорке, что сделало бы такое возмутительное действие практически трудным. Стимулов достаточно, ибо его устранение ставит весь демократический Север под пяту радикалов. Моя теория об арестах заключается в том, что они всегда фатальны. Ни один общественный деятель никогда не восстанавливался после пятна, которое они, по-видимому, наносят. Я очень сомневаюсь, что мистер Валландигэм когда-либо оправится. Губернатор Сеймур — единственный общественный деятель, который в данный момент стоит на пути централизованного деспотизма, и его небольшой отряд федеральных солдат мог бы легко и тайно устранить.

Я, без сомнения, очень нервничаю и очень подозрителен, но, уверяю Вас, эти факты не ограничиваются моей собственной грудью.

Искренне Ваш, Уильям Б. Рид. С. Дж. Тилдену, эсквайру, Нью-Йорк.

Тилден — Генри Хоугбуму

"New Lebanon, July 28th, 1863.

Дорогой сэр, мне исключительно не везло в попытках ответить на Ваше письмо от 18 июня. Оно пришло по моему возвращении из отсутствия в городе, за которым последовало другое; а затем болезнь, которая полностью вывела меня из строя на неделю, и из которой я вышел только после начала беспорядков, что принесло мне много требований внимания и советов среди десяти дней волнения и суеты. Я обращаюсь к нему как к фактически первому реальному делу, которым у меня была возможность заняться в течение нескольких недель, действительно, с 4 июля, когда я начал ответ, до настоящего времени. Я приехал сюда в субботу вечером и ожидаю вернуться завтра утром.

Как быстро движутся события и как сильно они меняются! Мне напоминают, как я вижу по тому, что я начал писать, как глубоко несколько недель назад я был вовлечен в беспокойство о результатах военных операций, достигших тогда своего кризиса. Ни в какое время с начала этой войны я не был так встревожен, как перед битвой при Геттисберге; иной исход которой мог бы, по моему суждению, поставить нас в оборону даже до Филадельфии и Нью-Йорка и принести революцию в наши мысли и занятия, а с тех пор Нью-Йорк был на грани социальной опасности, в то время совершенно неожиданной.

Я ценю откровенный и сердечный дух Вашего письма и изложу свои собственные впечатления с той же уверенностью, которую Вы выражаете, что наше долгое знание друг друга, по крайней мере, обеспечит нам полное взаимное понимание. Я говорю «впечатления», ибо осознаю, что все мои взгляды на будущее, для себя и для всех других, в ком я принимаю участие, могут быть окрашены особыми неопределенностями, которые сейчас окутывают наш горизонт.

1. Хотя я считаю правильным, чтобы Вы следили за возможностью формирования будущего бизнеса в Нью-Йорке, я сомневаюсь, что Вы можете благоразумно оставить свою нынешнюю верную и почетную должность или можете рассчитывать с достаточной уверенностью на события, чтобы в настоящее время вступать в определенные обязательства, столь важные для Ваших интересов и счастья. Я думаю, Вы вспомните во всех наших разговорах склонность с моей стороны (возникающую, возможно, из привычной осторожности, которую внушают мои взгляды на общественные события) рассматривать такие изменения в Ваших делах как вступающие в силу после окончания Вашего нынешнего срока официальной службы.

Я думаю, если бы битва при Геттисберге оказалась такой катастрофой для нас, как это всегда возможно в превратностях войны, бизнес в Нью-Йорке был бы на время, и как долго — не знаю, приостановлен. Кто может вычислить последствия потери Вашингтона, Балтимора и, возможно, Филадельфии? Не могу я быть нечувствительным и к социальным беспорядкам, которым подвержены большие города во время таких гражданских потрясений, которые сейчас переживает наша страна.

Вы в настоящее время уверены в средствах к существованию благодаря сроку и географическому положению, которые не подвержены военным, политическим или финансовым превратностям, которым подвержен весь бизнес в городе Нью-Йорке, и которые могли бы обрушиться с особой силой на вновь созданное предприятие — предпринятое в расчете на прибыль, которую любая из этих причин могла бы сделать иллюзорной, и среди расходов, которые неизбежно влекут за собой городская жизнь и городской бизнес. В этих обстоятельствах я надеюсь, Вы не сочтете это навязчивым, если я выражу мнение, что для Вас было бы мудрее, придерживаясь своей нынешней уверенности, ожидать событий, которые вряд ли не изменятся значительно, если не часто, прежде чем решение может быть практически навязано Вам.

2. Я согласен с Вами, что после окончания войны город Нью-Йорк предоставит возможности для бизнеса, соответствующие оживленным интересам страны; но я согласен с этой оговоркой — что вряд ли переход может быть сделан, меняя, как он будет, применение труда и предпринимательства от одного набора объектов к другому, без потрясения той или иной продолжительности, и что уход любым процессом бумажных выпусков можно ожидать, что приведет к периоду постоянно растущей депрессии. Именно после этого, с его столичным характером, более чем когда-либо обеспеченным, Нью-Йорк вернется к состоянию здорового процветания, если его положение как торгового центра всех штатов будет сохранено.

3. Что касается меня самого. Я не уверен, что преимущества профессиональной связи со мной были бы так велики, как можно было бы естественно ожидать. Общим мнением профессии было то, что простой адвокатский бизнес, большого объема и дохода, не может быть постоянно поддерживаем. Насколько мне удалось это сделать, мой опыт, возможно, был исключительным. Я много лет назад оставил все идеи о регулярной клиентуре и едва ли мог видеть какую-либо причину, почему мой бизнес не должен значительно уменьшиться, возможно, почти иссякнуть, с завершением того, что находилось в производстве в то время. Замена простого бизнеса — легкого для поручения, регулярного в своем потоке и почти формального по своей природе, что является основой большой прибыли в общем опыте адвокатуры — у меня не было, возможно, потому, что у меня не было организации в моем офисе, чтобы делать это, и я не мог делать это сам, не оставляя ту часть, которой я посвятил себя. Если бы десять лет назад я предусмотрел для этого то, во что это могло бы вырасти, это вопрос догадок. Сейчас для меня слишком поздно брать на себя труд, заботу или ответственность, или даже приобретать склонность к созданию такого бизнеса. Насколько, уменьшая мою активную связь с делами особого характера, каким стал мой, я мог бы передать, было бы сомнительно. Действительно, мне казалось бы, что некоторые виды, которые занимали половину моего внимания в течение пяти лет, вероятно, исчезнут.

4. Несколько лет назад у меня было два предложения о том, что казалось очень лестными связями. Одно из них было от нескольких близких друзей, которые думали, что мы могли бы объединиться и построить более крупное предприятие, чем когда-либо существовало в этом городе. Я согласился с этим мнением, но уклонился от принятия обязательств и необходимостей, которые не могли быть практически прекращены по моему собственному выбору. Не уверенный, как долго здоровье позволит или необходимость потребует усилий, которые я тогда предпринимал, или как долго склонность продолжать их переживет непосредственный повод для них, я чувствовал, что неизбежно расстанусь с полной свободой своего выбора, если позволю друзьям строить свои расчеты на мне — что никакая оговорка, которую я мог бы сделать, не освободит меня от чувства, что то, что я мог бы предпочесть сделать, разочарует или повредит тем, с кем я вступил в совместное предприятие.

В промежутке эти мотивы для сохранения свободы от всех связей усилились, в то время как все мотивы для их формирования почти прекратились. Необходимости того дня были выполнены. Мое здоровье требует освобождения на время той или иной продолжительности от забот, которые сопровождали бы любые новые обязательства, или, действительно, мысли о том, продолжается ли бизнес или нет. Все, что я мог бы попытаться предвидеть, будь то личное, как здоровье, вкус, мое пребывание здесь или путешествие в Европу или на далекий Запад, или будь то общественное, как финансовые или политические события среди гражданских потрясений нашей страны — все, одним словом, что обычно могло бы составлять предмет расчета, кажется более неопределенным, чем когда-либо прежде. Моя привычка, поэтому, во всем — я едва ли знаю, происходит ли это от склонности или от суждения — не строить никаких планов в настоящее время, кроме тех, которые неизбежны; ожидать событий и держать себя как можно более подготовленным к действию, свободным от обязательств и даже от предопределений моего собственного ума, в соответствии с меняющимися фазами дел.

Я таким образом, мой дорогой сэр, открыл Вам больше своих личных дел и мыслей, чем, возможно, известно любому другому человеку; ибо я написал их так, как если бы мы разговаривали вместе, записывая свои идеи по мере их возникновения, без особого метода или заботы.

Пожалуйста, считайте их конфиденциальными и извините поспешность, с которой они выражены, и длину, до которой выросло мое письмо. Примите откровенность моих откровений и предложений как доказательство моего сердечного интереса к Вашим взглядам и будьте уверены, что все, что я могу сделать путем информации, совета или предложения к Вашей цели, если Вы продолжите ее придерживаться, будет во все времена к Вашим услугам.

Искренне, Ваш друг, С. Дж. Тилден. Достопочтенный Генри Хоугбум.

Горацио Сеймур — Тилдену

"Albany, Aug. 6, 1863.

Дорогой сэр, я делаю все, что может сделать один обремененный человек, чтобы уладить дела с генеральным правительством. Я убежден, что оно намерено продолжать в духе враждебности к этому штату; что оно управляется духом злобы во всем малом и великом. Я не верю, что они примут добровольцев из-за призыва. Пусть будет так. Я готов принять результаты. Эта воинская повинность сделает администрацию ненавистной и презренной. Она потерпит неудачу как мера по набору людей. Я не принимаю в расчет насильственное сопротивление, которое скорее поможет, чем затруднит правительство. Она развалится, потому что невозможно принудить народ. Некоторые откупятся, некоторые убегут; многие докажут неспособность, а немногие пойдут, достаточно, возможно, чтобы деморализовать армию. Я отправил сообщение президенту, написанное в спокойных и уважительных выражениях, возражая:

1. Против справедливости движения.

2. Против политики воинской повинности.

3. Прося о проверке конституционности меры.

Это не принесет пользы, кроме составления записи. Я не жду ничего, кроме враждебности, но я выполню свой долг и потребую свои права, а последствия пусть позаботятся о себе сами. Я не чувствую беспокойства.

Искренне Ваш и т. д., Горацио Сеймур. Достопочтенный С. Дж. Тилден.

Дж. Ван Бюрен — Тилдену

"Private.

"Lindenwald, Sept. 4th, 1863.

Дорогой Тилден, мой отец оставил сыну полковника Мартину свой бюст работы Пауэрса; Смит и я заказали две копии, или, поскольку они должны быть выполнены Пауэрсом, они будут, по сути, оригиналами. Стоимость составит около 500 долларов; немного меньше. Они должны прибыть в октябре или ноябре. Ценность бюста работы Пауэрса как произведения искусства превышает названную сумму. Мне было бы удобнее, к сожалению, не брать этот бюст, и я не знаю никого, кому я предложил бы его, кроме Вас, или кто ценил бы его так высоко. Пожалуйста, черкните мне пару строк, чтобы дать знать, было бы Вам приятно взять его. Мне едва ли нужно добавлять, что это конфиденциальное дело между нами.

Что Вы делали этим летом и почему Вы не заглянули ко мне? Благодаря хорошему фермеру мне обещаны неплохие урожаи и, благодаря войне, они должны стоить неплохих цен; но я обнаруживаю, что у меня на руках хозяйство, значительно превышающее силы Анны и мои собственные, и настолько удаленное от моего офиса, что отрезает меня от моей профессии. Я буду вынужден, поэтому, изменить свои договоренности.

Я был рад видеть, что Вы помогли демократам Таммани отметить 4 июля, и верю, что Вы присоединились к здравому военному духу, который, казалось, оживлял их действия. Мы надеемся вернуться на 4-ю авеню к 1 ноября или раньше и будем рады видеть Вас там, если Вы не заглянете к нам сюда раньше.

"Truly y'rs,
"J. Van Buren."[39]

"Lindenwald, Sept. 4th, 1863."

Хирам Кетчум — Тилдену

"29 William St., Sept. 9, 1863.

Дорогой сэр, я провел некоторое время вчера вечером с мистером Реверди Джонсоном в отеле «5-я авеню», где он останется на два или три дня. Он был бы рад видеть Вас. Цель, которую он стремится достичь — продолжение Nat. Intelligencer до окончания следующих президентских выборов — является, по моему суждению, делом большой важности. Если этой газете позволят погибнуть, очень большое число уважаемых и влиятельных лиц в этой стране останется как овцы без пастыря. Они потеряют лидера, за которым привыкли следовать и чей голос знают много лет.

Молю Вас, приложите энергичные и быстрые усилия, чтобы предотвратить такой результат. Мне нравятся взгляды, которые Вы, как сообщается, выразили на днях, об объединении всей оппозиции нынешней администрации в выборе наших кандидатов на следующее президентство.

Искренне Ваш, Хирам Кетчум.

Тилден — Джозефу С. Фею

"New York, March 24, 1864.

Дорогой сэр, отсутствие в городе и занятия, подготовительные к нему, отложили мое подтверждение получения Вашего письма дольше, чем я намеревался.

Что касается первой темы Вашего письма, хотя мы оба согласны считать ее практически пройденной, желание, которое я имею, чтобы реальное положение фактов было полностью понято Вами, побуждает меня добавить слово к нашим прежним дискуссиям.

Насколько я могу сейчас припомнить, недоразумение произошло примерно в то время, я думаю, даже до того, как мое действие в отношении полуострова было решено. Ложные отношения между мистером Огденом и Вами с впечатлениями, которые такие из наших друзей, как те, кто время от времени встречал мистера Парсонса, получили от него, оттолкнули предложения к Вам. Мистер О. всегда говорил, что думал, что мог бы удовлетворить Вас, но сомневался и откладывал.

Не было ни одного момента, когда я не желал бы общаться с Вами; но мое знакомство было настолько поверхностным, что я считал необходимым ждать других, пока, наконец, я не форсировал прорыв льда, и наше интервью состоялось.

Но довольно об этом. Я не стал бы возвращаться к этой теме, если бы не имел большого уважения к Вам. Прошлое ушло. Мы можем иметь дело только с настоящим. Это в наших силах. Я не думаю, что, в целом, мы не можем сейчас сделать почти так же хорошо, как если бы мы сделали то, что было лучше всего вначале. Для себя, я так часто чувствовал Ваш упрек за то, что упустил возможность способствовать нашему пониманию, столь способному принести пользу обеим сторонам, что я полон решимости относительно настоящего и будущего, которые одни только в нашей власти — что сапоги должны быть на другой ноге.

Переходя теперь к тому, что является действительно важной частью Вашего письма — поставленной на манер дам в постскриптуме — следует признать, что если бы Вы задумали что-то большее, чем простая продажа на лучшем обеспечении — что-то приближающееся отчасти к разделению общих радостей и печалей приключения — будущая политика компании Peninsular в деталях, упомянутых Вами, была бы важным делом.

Я думаю, что эта политика будет, в Вашем обществе или вне его, консервативной к Вашему полному удовлетворению.

Было бы, без сомнения, очень желательно иметь конечную станцию Peninsular в Эсканабе или Сэнд-Пойнте, соединенную с Грин-Бей по железной дороге. Что мы можем сделать по этому пункту, а чего не можем, было определенно объявлено мистеру Огдену и другим мной, берущим на себя право говорить от имени очень солидных джентльменов, которые являются главными владельцами Peninsular.

Если Northwestern построит эту дорогу, мы будем рады. Мы не верим, что трудность эксплуатации ее зимой более реальна, чем это предполагалось от Бостона до Олбани или от Пирмонта до Данкирка двадцать лет назад; или настолько же, как на Чикаго и Сент-Луисе в 1856 году. Через несколько месяцев будет телеграф до Маркетта. Линия, полностью состоящая из железной дороги до этой точки, произвела бы революцию в регионе.

Если N. W. нужны привилегии нашего устава или земельный грант, который прилагается к части линии от Эсканабы до Меномини, мы должны предоставить их им так, чтобы мы не несли никакой денежной ответственности за строительство или эксплуатацию линии.

Если N. W. нужно, чтобы мы согласились на изменение скидки, которую она должна предоставить нам на всех своих 242 милях для совместного бизнеса, который приходит к или от полуострова — мы можем сделать это.

Но мы не можем разбавлять наши нынешние инвестиции тем, что будет неполноценным, хотя и косвенно очень желательным для нас; или расширять наше предприятие от того, что мы знаем, что оно полностью в пределах наших средств, стоимость которого мы измерили, и за исключением очень второстепенной степени зафиксировали его покупками и контрактами. Если кто-либо из нас поможет линии на юг, взяв в ней долю, это будет как отдельное приключение.

Не только это было нашим единообразным ответом на такие предложения, но наша нынешняя ипотека прямо исключает любые расширения на юг из своих положений в пользу расширений на север.

Теперь, что касается расширений на север, наша политика была бы не менее предусмотрительной. Мы должны прощупывать почву, принимая только то, что будет наверняка приносить доход, и не разбавляя наши инвестиции.

Столько в ответ на Ваше письмо.

Теперь несколько слов в дополнение по общей теме.

1. По отдельности, наши сборы едва ли не будут затронуты на 25 центов взаимным страхом конкуренции, облегченным насколько возможно. Все это происходит от прибыли на 300 000 тонн; это процент на миллион.

2. В состоянии цен на бумажные деньги, постоянно растущих из-за увеличивающихся выпусков, мы можем защитить себя, только делая ставки соответствующими ежедневно растущим расходам.

Это не склонно делаться с достаточной быстротой и смелостью.

Вы будете, и мы будем робкими и медлительными в удовлетворении потребностей, которые стоят перед нами — из страха конкуренции и из-за задержки, которая всегда сопровождает договоренности между независимыми сторонами.

3. Мы улучшили бы наше положение в отношении наших земельных грантов, если бы наши усилия были объединены. Мы могли бы сделать это на текущей сессии Конгресса.

Есть другие соображения, которые у меня нет времени обсуждать.

Необходимо прийти к результатам как можно скорее.

1. Некоторое важное строительство мы отложили, чтобы дождаться переговоров.

2. Мы скоро должны будем решить важные вопросы, на которые очень существенно повлияло бы объединение наших интересов. Конечно, мы не настолько непредусмотрительны, чтобы действовать сейчас на гипотезе успешных переговоров между нами.

Наше строительство продвигается хорошо. Мы отправили 400 дополнительных человек с 1 февраля. Мы все еще напрягаем все силы для завершения к 1 июня. Никто из наших менеджеров на Западе не боится, что это будет намного позже. Уверяю Вас, что в этом отношении и во всех отношениях наши дела никогда не были такими многообещающими, как сейчас. Я выражаю свое сильное желание сформировать объединение наших интересов так же откровенно, как если бы Вы не представляли другую сторону переговоров; ибо, внимательно следя за всем необходимым для нашего независимого существования, я вижу, что оно все еще может быть улучшено предполагаемой мерой. Нет ошибки более распространенной среди деловых людей, чем предполагать, что то, что один выигрывает, другой теряет. У меня только что была иллюстрация этого при составлении от имени держателей облигаций Форт-Уэйна встречного предложения к предложению акционеров, при котором акции выросли на 40 процентов.

Важно для всех интересов, чтобы заключение было достигнуто как можно скорее. Когда Вы будете в ситуации вести переговоры определенно, с полными полномочиями, я буду рад обсудить, а также представить предложения, и буду готов заключить договоренности, если какие-либо будут найдены практически осуществимыми.

Пожалуйста, извините бессвязную поспешность, с которой я пишу.

Я остаюсь, очень искренне, Ваш друг, С. Дж. Тилден. Джозеф С. Фей, эсквайр, Бостон, Массачусетс.

Тилден — Джозефу С. Фею

"New York, April 8th, 1864.

Дорогой сэр, Ваше письмо от 4-го было должным образом получено.

В отношении Вашего вывода о том, что «нет трудности в организации какого-либо способа продажи, кроме цены», я согласен, что он оправдан общим соответствием наших взглядов относительно полезности объединения двух линий и относительно политики, которая должна управлять управлением совместного предприятия. Несомненно, Ваш ум верно зафиксировал точный момент, в котором расхождение мнений было бы естественным и где оно только вероятно существует.

Но неизбежно ли такое расхождение даже там? Нет ли какого-либо решения, которое даст нам то, что мы согласны желать — единство работ и интересов, и все же позволит достаточно простора для благоприятного взгляда каждой стороны на относительную ценность своей собственной собственности?

Финансовые средства настолько способны к адаптации, и мне так часто везло в приведении к согласию интересов и мнений, которые казались сторонам конфликтующими, что, видя объект, желательный для нас обоих, заблокированным или отложенным, я склонен сразу же проанализировать элементы различия и попытаться, нет ли какого-либо решения, одинаково выгодного и одинаково приятного сторонам, которые мы соответственно представляем.

Я знаю, что привнесу в попытку откровенность в рассмотрении того, что я, возможно, не приму вначале, и полную свободу от торгашеского духа, который стремится присвоить все выгоды согласия, которое должно быть основано на взаимных интересах. Я не сомневаюсь, что Вы встретите меня с теми же склонностями.

Я упомянул в своем прежнем письме некоторые из зол задержки — потерю текущей сессии Конгресса в отношении наших земельных грантов (нам нужно было бы, чтобы мистер Морган как наш постоянный адвокат присоединил свои усилия к нашему специальному и временному агенту, если бы мы были вместе), тенденцию к снижению или удержанию цен на наши транспортные услуги, от естественного действия разделенного действия, которое будет усугублено, возможно, когда наши агенты придут искать бизнес, вероятность некоторого ненужного строительства.

Вы справедливо добавили неудобство распространения по региону разнообразия колей, которое с каждым днем становится все труднее изменить.

И я теперь добавляю еще одно соображение. Задержка — возможно, неопределенная отсрочка строительства звена от Грин-Бей до места, недавно Сэнд-Пойнт, которое мы окрестили Эсканабой. Это строительство соединило бы минеральные регионы озера Верхнее со всей железнодорожной системой страны.

Теперь, в эти времена, столь благоприятные для получения денег на новые предприятия, если возможность схвачена и мудро использована, я думаю, если бы мы были объединены, наша совместная сила побудила бы Northwestern вложить это звено в этом году, если бы вопрос мог быть решен в течение следующих 30 дней. Есть вспомогательные влияния, мощные в этот момент, которые могут быть потеряны, а результат отложен на неопределенный период.

Я уверен, что такое строительство вызвало бы самые теплые симпатии у Вас, у мистера Эли и у всех, кто имеет инвестиции в регионе озера Верхнее. Оно, вероятно, создало бы, точно так же, новые возможности для инвестиций, способные пережить финансовое потрясение, которому будет подвержена вся собственность из-за нынешнего состояния страны.

Но я блуждаю в дискуссиях, когда целью, с которой я начал свое поспешное письмо, было просто сказать Вам, что я думаю, мы должны провести личную конференцию без ненужной задержки — что мы должны быть осведомлены о целях наших соответствующих сторон и вооружены полными полномочиями действовать, если не для всех, то по крайней мере для большинства в интересах наших соответствующих компаний.

Я встречусь с Вами в Бостоне или в этом городе в Ваше самое раннее удобство, имея небольшое уведомление, чтобы устроить свои обязательства. Моя ситуация заставила бы меня предпочесть Нью-Йорк, если бы Ваше удобство позволило или Вас можно было бы склонить к визиту к Вашим друзьям здесь.

Искренне, Ваш друг, С. Дж. Тилден. Джозеф С. Фей, эсквайр.

Тилден — мистеру Кенту

"N. Y., Mar. 26th, 1864.

Дорогой сэр, я посылаю некоторые образцы из различных мест в стране озера Верхнее, о которых я желаю получить информацию и Ваше суждение.

№ 1. Гематит, как утверждается, дает 61 1/3 процента железа. Они называют его зернистым гематитом. Я хотел бы знать, будет ли он производить так много, чтобы судить, выдержит ли он очень дальнюю транспортировку. Я хотел бы Вашего суждения о нем во всех отношениях.

2 и 3 того же общего характера.

Далее. Я хочу знать, имеет ли № 6 какие-либо примеси, которые могут повлиять на его ценность при работе. Он называется зеркальным и сланцевым железом.

Далее. Я хочу знать о № 4. Анализ, данный мне, составляет 41,885 металлического.

31. оксид железа марганца.

Он называется массивным гематитом пиротическим.

Я хотел бы знать о его рабочем характере и его доступности.

5, я полагаю, похож. 7 и 8 — образцы сланцевого железа.

8 претендует на 43 процента.

7 претендует на 57 процентов, со следами марганца. Он кажется слишком легким. Я хотел бы его проверки.

Я был бы рад Вашим идеям по этому вопросу в как можно более ранний день. Пришлите мне результаты, как только они могут быть получены, не дожидаясь завершения всех.

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден. Г-ну Кенту».

К. ИМС — ТИЛДЕНУ

«Четверг, 10-е, половина двенадцатого. 10 мая 64 г.»

«Дорогой Тилден, — я хочу попросить вас, в качестве величайшего одолжения миссис Имс и мне, уделить мне время завтра ровно в половине третьего; в этот момент я буду здесь, чтобы отвезти вас на 84-ю улицу, осмотреть некоторые участки и дома и решить, как их можно разделить на четыре равные или почти равные по составу и стоимости части — разницу в стоимости следует урегулировать выплатой или получением денег, — чтобы раздел имущества между сонаследниками мог состояться по соглашению, без хлопот, связанных с иском о разделе. Ваша помощь в этом деле будет иметь для нас всех огромный авторитет и позволит довести дело до конца. Фанни очень этого хочет. Пожалуйста, не отказывайте. Я назначаю день и час так точно, потому что должен вернуться в Вашингтон в четверг, и мне сказали не приезжать, пока это не будет сделано. Братья поедут с нами осматривать собственность».

«Искренне ваш, К. Имс. Четверг, 10-е, половина двенадцатого. 10 мая 64 г.»

ДЖ. ВАН БЮРЕН — ТИЛДЕНУ

"39 Nassau, N. Y., May 20th, 1864.

«Дорогой Тилден, — у меня не было возможности навести справки об акциях угольной компании Kaska William Coal Co., но я настолько доверяю вашим знаниям и суждениям, что возьму у вас 200 акций за 4250 долларов и буду признателен, если вы позволите мне их приобрести».

«Пожалуйста, дайте мне знать, когда вам потребуются деньги».

«Берегите свое здоровье и верьте мне».

«Искренне ваш, Дж. Ван Бюрен. Г-ну Тилдену».

ГЕНЕРАЛ ДЖ. С. УИТНИ — ТИЛДЕНУ

"79 State Street,
"Boston, Sept. 27, 1864.

"Hon. S. J. Tilden.

«Дорогой сэр, — я желаю представить вам моего сына, подателя сего, г-на Уильяма К. Уитни. Мой сын хочет завершить в вашем городе подготовку к юридической практике. Я взял на себя смелость посоветовать сыну обратиться к вам, поскольку полагаю, что несколько слов дружеского совета от вас будут для него очень ценны при выборе конторы для дальнейшей подготовки. Не стоит и говорить, что любой совет или любезность, которые вы окажете моему сыну, будут навсегда расценены как великое личное одолжение».

«Ваш покорный слуга, Джеймс С. Уитни».

Генерал Джеймс Э. Уитни был отцом покойного Уильяма К. Уитни. По его просьбе губернатор Тилден способствовал получению сыном, недавно окончившим Гарвардскую школу права, должности юрисконсульта корпорации города и округа Нью-Йорк. Впоследствии сын стал — полагаю, благодаря помощи г-на Тилдена — очень крупным владельцем акций столичных железных дорог, а позднее входил в кабинет президента Клифленда в качестве министра военно-морских сил во время первого срока этого президента. Он скончался в 1904 году.

ТИЛДЕН — С. К. БОЛДУИНУ

"New York, Nov. 17, 1864.

«Дорогой сэр, — есть так много тем, о которых я хочу вам написать, что должен коснуться их бегло».

«1. Вы и Уэтмор избраны директорами Iron Cliff. Вы будете иметь право на информацию, советы и помощь, которые Уэтмор сможет предоставить».

«Вы должны представлять компанию и действовать во всех случаях, когда это необходимо».

«2. Информация. Нам необходимы прямые и частые сообщения с компанией Cliff Co.»

«У г-на Кертиса будет больше времени, чем у остальных, и его занятия будут более регулярными. Ему следует писать дважды в неделю, предоставляя информацию по всем вопросам, касающимся деятельности компании, количеству людей, подготовке к их размещению, проводимым работам и т. д.»

«От вас я хотел бы получать известия так часто, как вы сможете».

"Communications should be addressed S. J. Tilden, 12 Wall St., New York City.

«3. Полковник Фостер оставил г-на Рэя во главе шахт Тилдена и Фостера; г-на Фута — во главе Ogden; г-на Кертиса — управляющим счетами и финансами, а г-на Уайтхеда — проводящим разведку; и эти джентльмены, в основном, независимы друг от друга».

«Я удивлюсь, если дезорганизация не приведет к отсутствию руководителя, который мог бы обеспечить подотчетность, управлять и направлять».

«На данный момент вы должны принять на себя и осуществлять любые полномочия, которые кажутся необходимыми для поддержания гармонии между всеми этими различными инстанциями и для того, чтобы убедиться, что все работают хорошо».

«☞ Нужен ли нам руководитель по горным работам, независимо от этих джентльменов, — это вопрос, по которому я хотел бы узнать ваше мнение после того, как вы изучите их и ход дел. Возможно, будет достаточно общего делового руководителя, и г-н Рэй и г-н Фут будут хорошо справляться в своих соответствующих отделах. Или, возможно, потребуется такой человек, как г-н Мерри или г-н Фергюсон».

«Между нами говоря, г-н Мерри сказал мне перед самым моим отъездом, что хочет, чтобы я имел в виду, что он рассчитывает быть с нами в следующем году. Г-н Стюарт из Jackson Co. жаловался полковнику Фостеру, что г-н Огден мешал им в отношении Мерри».

«Я упоминаю об этом положении дел, чтобы вы были осведомлены о реальном состоянии дел и могли обдумать, какую информацию и советы вы можете мне дать».

«Что касается г-на Кертиса, то он был нанят полковником Фостером в качестве своего рода кассира, когда последний собирался уезжать, без того, чтобы мы имели много знаний или опыта в отношении него. Я был у г-на Бута, который рекомендовал его, и получил самые лучшие отзывы о его надежности».

«Сможем ли мы в дальнейшем расширить его функции, будет зависеть от того, как его способности проявятся в опыте нашей работы».

«Тем временем его следует обязать организовать наши счета, провести инвентаризацию всех материалов и припасов, отправленных для нужд компании, вести учет их использования и быть в состоянии отчитаться за них; открыть счет для каждой шахты и позволить нам знать, что все расходы каждой из них являются надлежащими, осуществляя своего рода финансовый надзор за их деятельностью; переписываться с нами и держать нас в курсе всего, что происходит».

«Полковник Фостер сообщает мне, что поручил Рэю и Футу присылать сюда еженедельный отчет об их действиях».

«☞ Проконсультируйтесь с г-ном Уэтмором и выскажите мне свои взгляды относительно»

«(1) Что необходимо для продажи руды и управления транспортировкой в Кливленде или где-либо еще; изучите организацию других компаний; посмотрите, что лучше и т. д.»

«(2) Что будет необходимо в Эсканабе».

«(3) Будет ли необходимо что-то еще на шахтах».

«5. Нам будет совершенно необходимо завершить ветку к шахтам Cliff и расширение до Кливленда, а также привести всю дорогу в исправное состояние».

«6. Очень желательно, чтобы этой зимой мы имели преимущество телеграфной связи с шахтами Cliff».

«Это в равной степени необходимо для железной дороги Peninsular. И для нее — но особенно для Northwestern — важна зимняя дорога от Эсканабы до Грин-Бей».

«7. Для шахт Iron Cliff убедитесь, что предоставлены все необходимые припасы; обсудите это с Рэем и Футом и тщательно допросите их, чтобы ничего не было упущено; г-н Мерри помог бы всем своим опытом в обеспечении зимних работ, и г-н Уэтмор также будет обладать большой информацией по этому вопросу».

«8. Что касается любого вопроса, требующего опыта в разработке шахт, г-н Мерри был достаточно любезен, чтобы сказать, что он поможет г-ну Рэю (который является его зятем) и нам в целом. Вы можете прибегнуть к его помощи, если это необходимо».

«9. Считается, что на шахте Ogden (Фут) должны быть созданы условия для размещения по меньшей мере 50 человек; а на шахте Тилдена — для 100 человек».

«Это для немедленных операций, с расчетом, конечно, на расширение как можно быстрее».

«10. Я намеревался написать вам по поводу печей, но должен отложить эту тему до будущего случая».

«☞ Пожалуйста, сообщите мне о состоянии железной дороги Peninsular и дайте мне любую информацию, которую можете, касательно шахт, доков, веток и т. д.»

«Одним из самых серьезных неудобств, сопровождавших строительство Peninsular — на всем протяжении — было отсутствие регулярной информации здесь».

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден. С. К. Болдуину, эсквайру».

Чарльз П. Дэйли начал свою общественную карьеру в качестве члена Ассамблеи штата Нью-Йорк вскоре после получения права на адвокатскую практику. Из Ассамблеи он был назначен судьей Суда общих тяжб, которую продолжал занимать путем переизбрания, пока не ушел в отставку по возрасту. Тем временем он принимал активное участие в основании Нью-Йоркского географического общества, президентом которого он был первым и единственным до самой смерти.

ТИЛДЕН — ЧАРЛЬЗУ П. ДЭЙЛИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ПО ПРИГЛАШЕНИЯМ НА МИТИНГ, КОТОРЫЙ СОСТОИТСЯ НА ЮНИОН-СКВЕР ДЛЯ ПРАЗДНОВАНИЯ НЕДАВНИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПОБЕД, 4 МАРТА 1865 ГОДА

"2 Union Place, March 3rd, 1865.

«Джентльмены, — ваше письмо с приглашением мне «выступить на большом митинге, который состоится завтра на Юнион-сквер для празднования недавних национальных побед», застало меня, когда я прикован к постели болезнью и ожидаю, что во время митинга буду совершенно не в состоянии говорить. Я, однако, не менее того присоединюсь к выражению самой глубокой признательности достижениям наших доблестных солдат и моряков и их искусных командиров, а также самой сердечной оценки ценности этих достижений для сохранения единства нашей Федеративной Республики и национальности великого народа, который сформировался под сенью ее законного и благотворного правления».

«Эти чувства никогда не ослабевали, даже когда мне иногда казалось, что эта великая цель наших усилий и жертв находится под угрозой, а эти усилия и жертвы становятся более дорогостоящими, если не бесплодными, из-за ошибок гражданской политики или военного или финансового управления. И среди таких ошибок, и всех ошибок, допускаемых во время «мук и судорог» гражданской войны народом, который находился в столь непривычной ситуации и был интенсивно занят великой борьбой, в которую был вовлечен, я никогда не терял веры в то, что, когда борьба будет успешно завершена, они полностью восстановят великие традиции конституционного правления, основанного на местном самоуправлении, индивидуальной свободе и личных правах».

«Позвольте мне добавить, что в нынешнем положении наших общественных дел лучше смотреть вперед, чем назад — думать о битвах, которые предстоит вести, а не о победах, уже одержанных, и при подготовке той мудрой и либеральной государственной политики, с помощью которой только и может быть достигнуто полное умиротворение страны, помнить, что «у мира есть свои победы, не менее прославленные, чем у войны».

«Сотрудничать, искренне и сердечно, с существующими общественными агентами во всех мерах по успешному завершению войны и устранению зол, которые она породит в наших гражданских и социальных системах, кажется мне таким же ясным долгом, как и на каждых выборах способствовать выбору таких общественных агентов, которые, по нашему суждению, лучше всего достигнут этих целей».

«С большим уважением, остаюсь».

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден».

ПИТЕР У. КУПЕР И ДРУГИЕ — ТИЛДЕНУ

"Eighteenth Ward, "New York, April 3rd, 1865.

«Дорогой сэр, — мы взываем к вашей щедрой доброте и хорошо известной либеральности во всех общественных делах, чтобы помочь нам в усилиях избежать необходимости принудительного призыва в этом округе».

«Ряд граждан внесли свой вклад в фонд для этой цели, и мы осмеливаемся надеяться, что вы не откажете в своей помощи, чтобы спасти ряд хороших и полезных граждан от того, чтобы их оторвали от семей».

«Пожалуйста, приложите свой вклад к любому из нижеподписавшихся».

«Пет. У. Купер, Джеймс Келли, Чарльз П. Киркленд».

СЭМЮЭЛЬ Л. М. БАРЛОУ — ТИЛДЕНУ

"New York, Aug. 31, 1865.

«Дорогой сэр, — мой друг, г-н Хьюстон из Кентукки, вернулся из Вашингтона. Я удовлетворен позицией президента больше, чем когда-либо прежде, но думаю, что вам следует немедленно отправиться в Вашингтон и встретиться с ним. Я прилагаю карточку г-на Хьюстона, которая обеспечит скорую встречу после вашего прибытия».

«Я полностью выступаю за сердечную и искреннюю поддержку президента нашим съездом, и надеюсь, что тон резолюций, которые будут приняты, будет более умеренным, чем в Нью-Джерси, Пенсильвании или Огайо. Только по одному вопросу необходимо быть полностью свободным от двусмысленности — я имею в виду вопрос о гражданских правах народа, Севера и Юга, и их праве знать, что первые плоды мира, а именно свобода от военной власти, полностью обеспечены. Я увижу вас по вашему возвращении».

«Искренне ваш, Сэмюэль Л. М. Барлоу. С. Дж. Тилдену, эсквайру».

«По одному другому вопросу, я думаю, наш съезд должен действовать прямо. Я имею в виду обязательство общественного доверия правительства своим кредиторам, по отношению к которым заложен высший порядок национальной чести».

«С. Л. М. Б.»

Ф. П. БЛЭР — ТИЛДЕНУ

"Wash., 19 Oct., 1865.

«Дорогой Тилден, — у меня есть письмо от Фрэнка, написанное в Цинциннати до его речи в Сент-Луисе, в котором он ссылается на вас и меня, чтобы мы судили об обстоятельствах, о том, когда и как он должен сделать то, что, по-видимому, он публично заявил стране, что готов сделать, если необходимо, чтобы продвинуть дело партии, которая выдвинула его на пост вице-президента. Если, следовательно, должны быть сделаны какие-либо изменения в лицах, представляющих наше дело на ноябрьских выборах, пожалуйста, телеграфируйте, и я немедленно приеду, чтобы встретиться с вами».

«Это все, что касается позиции Фрэнка».

«Теперь позвольте мне сказать слово об интриге, которая создает наши трудности».

«Сьюард и Чейз, которые никогда не отождествляли себя с демократией, вступили в коалицию, чтобы контролировать ее судьбу. Они были «неразлучны» прошлой зимой, и Сьюард раскрыл пылкому демократу на днях причину, по которой они объединились. Сьюард подошел к зятю Вурхиса и обратился к нему с красноречивым призывом убедить компанию, собранную для этой цели, что необходимо, чтобы Чейз вытеснил Сеймура, и, конечно, чтобы номинации нашего съезда были сданы. Теперь ясно, что главный судья и государственный секретарь взялись распоряжаться нашей партией. Ни один из них никогда не имел ее одобрения на какую-либо должность. Почему им должно быть позволено распоряжаться высшей, не посоветовавшись с народом?»

«Если мы должны сменить фронт, почему бы не взять Макклеллана и Пендлтона, которые были одобрены национальным съездом и партией на выборах? Почему не Хэнкока и Хендрикса, которые получили много голосов на нашем последнем съезде? Почему не Макклеллана и Хендрикса? Или Хэнкока и Адамса? Мы могли бы взять Индиану и Пенсильванию, или Индиану и Огайо их самыми известными демократическими сыновьями, чтобы увеличить число голосов последних выборов в этих штатах. Я думаю, что эти или многие другие комбинации могли бы быть сделаны, чтобы усилить наш список».

«По моему мнению, совокупление Сьюарда и Чейза принесло бы демократии не только поражение, но и вечный позор».

«Это, однако, все только для вас. То, что я должен сказать далее о втором для г-на Сеймура, будет лично и в соответствии с вашими совместными пожеланиями».

«Ваш преданный друг, Ф. П. Блэр».

ГЕНЕРАЛ ДЭНИЕЛ БАТТЕРФИЛД — С. Дж. ТИЛДЕНУ И ДРУГИМ. ПАМЯТНЫЙ АДРЕС ГЕНЕРАЛУ УЛИССУ С. ГРАНТУ

"New York, Feb. 19th, 1866.

«Дорогой сэр, — имею удовольствие приложить (факсимильную) копию признания генерал-лейтенанта Гранта в получении памятного адреса, в создании которого вы участвовали; также список подписок и копию переписки».

«Предоставляя эту информацию участникам, я прошу, чтобы никакие копии этих документов не были разрешены к печати, так как многие подписки были сделаны с таким пониманием. Пожалуйста, считайте это моей распиской за ваш взнос».

«Я, с большим уважением, ваш и т. д., Дэниел Баттерфилд».

«Пожалуйста, подтвердите получение».

"New York, Feb. 15th, 1866.

"Lt.-Genl U. S. Grant, &c., &c., &c.

«Генерал, — в соответствии с просьбой многих граждан Нью-Йорка, чьи имена прилагаются, я имею честь просить вас принять прилагаемый памятный адрес в знак признательности за ваши услуги».

«Я, с большим уважением, ваш покорный слуга, Дэниел Баттерфилд».

"Enclosed find:
"Mortgage and interest | $30,437.50
55,000 7.30s U. S. 1st series | $54,725.00
Cash | $19,837.50
| "$105,000.00"

ПАМЯТНЫЙ АДРЕС ЛЕЙТЕНАНТ-ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. СПИСОК ПОДПИСОК

N. Y. Stock Exchange, by R. L. Cutting, Prest. | $5,000
Aspinwall, W. H. | 1,000
Astor, W. B. | 1,000
Brown, Jas. | 1,000
Barney, D. N. | 1,000
Bonner, Robt. | 1,000
Chittenden, S. B. | 1,000
Claflin, H. B. & Co. | 1,000
Clens, Kenny | 1,000
Coming, H. K. | 1,000
Culver, C. V. | 1,000
Cutting, F. B. | 1,000
Davis, Chas. Aug. | 1,000
Dinsmore, W. B. | 1,000
Drew, Daniel | 1,000
Duncan, Sherman & Co. | 1,000
Eno, Amos R. | 1,000
Fearing, Danl. B. | 1,000
Forbes, Paul S. | 1,000
Gandy, Shepd. | 1,000
Garrison, C. K. | 1,000
Green, John C. | 1,000
Grinell, Minturn & Co. | 1,000
Griswold, N. L. & G. | 1,000
Harbecks & Co. | 1,000
Holliday, Ben | 1,000
Howland & Aspinwall | 1,000
Hunt, Tillinghast & Co. | 1,000
Johnston, John T. | 1,000
Johnston, J. Boorman | 1,000
Lanier, J. F. D. | 1,000
Leary, Arthur | 1,000
Lenox, Jas. | 1,000
Lorillard, P. | 1,000
Low, A. A. & Bro. | 1,000
Matthews, Ed | 1,000
Morgan, E. D. & Co. | 1,000
Ogden, Wm. B. | 1,000
Opdyke, Geo. & Co. | 1,000
Parish, Danl. | 1,000
Phelps, Dodge & Co. | 1,000
Roberts, M. O. | 1,000
Sampson, Joseph | 1,000
Spofford, Tileston & Co. | 1,000
Stewart, A. T. | 1,000
Stuart, R. L. & A. | 1,000
Taylor, Moses | 1,000
Tilden, S. J. | 1,000
Wetmore, Saml. | 1,000
Weston & Gray | 1,000
Wheeler, Sam. G. | 1,000
Wolfe, Jno. D. | 1,000
Allen, D. B. | 500
Andrews, Loring | 500
Anthony & Hall | 500
American Express Co. | 500
Arnold, Constable & Co. | 500
Armstrong, M. & Sons | 500
Ashley, O. D. | 500
BabCock Bros. & Co. | 500
Ball, Black & Co. | 500
Banker, Jas. H. | 500
Barker, H. J. & Bro. | 500
Beekman, J. W. | 500
Bronson, Fredk. | 500
Brooks, D. H. | 500
Cary & Co. | 500
Cash | 500
Collins, Geo. C. | 500
Connolly, C. M. | 500
Cowdin, E. C. | 500
Cutting, R. L. | 500
Dabney, Morgan & Co. | 500
Delmonico, L. | 500
Dows, David | 500
Detmold, C. E. | 500
Easton & Compy. | 500
Englis, J. & Son | 500
Field, B. H. | 500
Garland, Jno. R. | 500
Goodridge, Fred | 500
Grant, O. D. F. | 500
Greenleaf, Norris & Co. | 500
Griswold, A. W. | 500
Groesbeck, D. & Co. | 500
Haggerty, O. | 500
Hanna, Saml. | 500
Howe, S. C. & Co. | 500
Hoyt Bros. | 500
Hoyt, Edwin | 500
Hurlbut, H. A. | 500
Kennedy, R. Lenox | 500
Lane, Fredk. A. | 500
Lang, W. Bailey & Co. | 500
Learned, Ed | 500
Livingston, Fox & Co. | 500
Lord, Rufus L. | 500
Mali, H. W. T. | 500
Marshall, C. H. & Co. | 500
Meyer, S. H. | 500
Mitchell, Saml. L. | 500
Morton, L. P. & Co. | 500
Phelps, I. N. | 500
Phelps, J. J. | 500
Place, J. K. & E. B. | 500
Polhamus, T. & Co. | 500
Quintard & Everett. | 500
Quintard, Sawyer & Ward. | 500
Randolph, F. F. | 500
Robbins, G. S. & Son | 500
Roosevelt & Sons | 500
Russell, C. H. | 500
Schuchardt, F. | 500
Selover, A. A. | 500
Shultz, Jackson S. | 500
Skinner, F. & Co. | 500
Slade & Colby. | 500
Steward, John | 500
Stewart, J. & J. | 500
Stimson, H. C. & Co. | 500
Sturgis, Jonathan | 500
Thompson, Sam. C. | 500
Tiffany & Co. | 500
Travers, W. R. & Co. | 500
Trevor & Colgate | 500
Tuckerman, J. & L. | 500
Ward & Co. | 500
Webb, Wm. H. | 500
Williams & Guion | 500
Winslow, J. F. | 500
Wood Brothers | 500
Worth, White & Kean | 500
Devlin, Danl. | 250
Draper, Simeon | 250
Draper, J. H. & Co. | 250
Gentil & Phipps | 250
Halsted, Haines & Co. | 250
James, F. P. | 250
Jesup, M. K. | 250
Lottimer, Wm. | 250
Morgan, H. F. | 250
Packer, E. A. | 250
Peckham, W. H. | 250
Sherman, Isaac | 250
Skeel & Reynolds | 250
Skiddy, Francis | 250
Taylor, R. L. | 250
Wesley, E. B. | 250
Talman, Geo. F. | 200
Ward, G. Cabot | 200
Bentley, N. S. | 100
Chapman, T. G. | 100
King, T. G. & Sons | 100
Lockwood & Co. | 100
Schuyler, Hartly & Graham | 100
Whiteright, W. | 100
Total | $101,000[41]

«Штаб-квартира армий Соединенных Штатов».

"Washington, D. C., Feb. 17, 1866.

«Дорогой генерал, — ваше письмо от 15-го числа, прилагающее мне очень красивый памятный адрес граждан Нью-Йорка, с именами всех слишком щедрых участников его, получено. Я не знаю, как выразить свою признательность за этот существенный знак дружбы граждан, названных в вашем письме, и за щедрость граждан Нью-Йорка в целом, и особенно по отношению к тем, кто, как они считают, оказал услугу в поддержании целостности всего Союза. Достаточно сказать, что я всегда буду ценить их щедрость по отношению ко мне и стремиться следовать курсом по жизни, и использовать средства, таким образом неожиданно оказавшиеся в моем распоряжении, так, чтобы это встретило их одобрение».

«Через вас я хочу поблагодарить джентльменов, чьи имена вы приложили, индивидуально и коллективно».

«Имею честь быть, ваш покорный слуга,»

«У. С. Грант, генерал-лейтенант».

ДЖ. Д. ВАН БЮРЕН — ТИЛДЕНУ

«Бродвей, 804».

«Дорогой сэр, — я, в некотором смысле, не политик, и мое мнение не стоит так много, как мнение других; но в смысле постоянного интереса к общественным делам, я, возможно, политик. Что я имею в виду, так это то, что у меня нет взгляда на вещи изнутри механизма».

«Со стороны я, естественно, думал о кандидатах в губернаторы. Я пришел к выводу, что вы — лучший человек для этого места. Я принимаю как должное, что у вас нет желания занимать это место, ибо я готов судить вас так же благоприятно, как судил бы себя, и такое место не имело бы для меня никаких искушений».

«Но в это время у вас нет права учитывать только свое собственное удобство».

«Вы — лучший человек —»

«1. Потому что вы набрали бы больше голосов, чем кто-либо другой (включая Дикса); вы выше шаек и клик и не вызвали бы никаких личных антагонизмов».

«2. Потому что вы могли бы, после выборов, создать партию из правильных материалов. Единственная группа людей, которая может вернуть нашу политику к чистоте и государственности, — это «поджигатели амбаров» этого штата; после победы на выборах эти люди, независимо от того, голосовали ли они в последние годы за демократический или республиканский список, могли бы под вашим руководством объединиться — могли бы создать новую Демократическую партию, сбросить коррумпированные элементы, особенно то злокачественное влияние, с которым нам придется действовать на этих выборах, Т. У. (Таммани-холл), и продиктовать реформу в кабинете, которая направила бы влияние общего правительства на те же здравые принципы, которые когда-то контролировали этот штат. Это, я думаю, великое движение, которое должно быть сделано в политике — реконструкция в компактную силу разделенных «поджигателей амбаров», и для этого мы должны сначала выиграть эти выборы в штате, независимо от того, каких союзников нам придется принять на данный момент».

«Я, конечно, не буду упоминать ваше имя на это место никому, но если оно будет предложено вам, вы не должны отказываться. Случались вещи и постраннее, чем то, что оно будет предложено среди конфликтующих претензий».

«С уважением, Джон Д. Ван Бюрен. С. Дж. Тилдену, эсквайру».

ПОДЛЕЖИТ УНИЧТОЖЕНИЮ

«Дорогой сэр, — если вы решите поговорить с нашим почтенным отцом верных полностью, я подумал, что было бы хорошо, если бы у вас был предлог для этого в предложении от кого-то, неважно от кого. С этой целью вы можете использовать приложенное, если оно стоит того».

«Искренне ваш, Дж. Д. В. Б.»

ТИЛДЕН — ХЬЮ МАККАЛЛОКУ

"Confidential.

"New York, Sep. 17, 1866.

"Hon. Hugh McCulloch,
"Secretary of the Treasury,
"Washington, D. C.

«Дорогой сэр, — здесь ходят слухи, что планируются некоторые изменения в федеральных назначениях для этого города. Моя цель в написании вам сегодня утром, в слишком большой спешке, чтобы позволить какую-либо дискуссию, состоит в том, чтобы сказать, что прежде чем что-либо подобное будет сделано, те, кто представляет массу сторонников президента Джонсона в этом штате, в аутентичной и авторитетной форме, желают возможности представить ему свои взгляды».

«В высшей степени важно, чтобы при любых изменениях, которые вносятся в важные назначения здесь, и, действительно, в любых из них, влияние, которое эти должности способны оказывать, удерживалось и использовалось как священное доверие для успеха администрации и политики президента Джонсона».

«Раздавать их как простые личные благодеяния — позволить им стать просто вспомогательными средствами для амбиций или интересов эгоистичного индивида или клики, чтобы ими распоряжались он или она как простым патронажем или ради денежной выгоды — было бы самоубийством со стороны президента и предательством его сторонников и его дела».

«В течение недели или десяти дней я буду иметь удовольствие увидеть вас и обсудить эти вопросы».

«Тем временем, пожалуйста, окажите мне любезность сообщить президенту просьбу, содержащуюся в этой записке, и пусть она останется строго конфиденциальной между вами и им».

«Вы заметите, что «Таймс» сегодня утром немного пошатывается. Настоящая трудность в том, что она теряет подписчиков».

«До времени смерти г-на Ричмонда договоренность о номинациях штата заключалась в том, что демократы должны взять губернатора, а республиканцы — вице-губернатора. Единственный шанс, который был у Дикса, заключался в движении, которое было инициировано мной. Оно зависело от событий, которые нельзя было контролировать, и в случае неудачи которых его следовало продолжать только при обстоятельствах, которым нельзя было благоразумно противостоять. Но достаточно до тех пор, пока я не увижу вас. Давайте будем твердыми и мужественными и пойдем вперед».

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден».

С. Э. ЧЕРЧ — ТИЛДЕНУ

"Private.

"Albion, Sept. 17, 1866.

"Hon. Saml. J. Tilden.

«Дорогой сэр, — я поехал из Олбани в округ Чаутокуа и не получил вашу телеграмму до позднего вечера субботы — не вовремя, чтобы ответить. Для меня невозможно поехать в Нью-Йорк. Я обязан поехать в Олбани сегодня вечером по делам, а затем спешить обратно на окружной суд в Локпорте. По многим причинам я был бы рад поехать в Нью-Йорк, но там будет много лучших ораторов, чем я».

«Я надеюсь, что комитет сделает вас председателем, и я сказал об этом всем, кого видел. Я считаю очень важным, чтобы это было так, хотя некоторые из наших друзей думают, что это не должно быть в Нью-Йорке; но эти люди не знают, что вы принадлежите к партии в штате, а не в городе».

«Теперь о кампании. Чтобы быть успешной, она должна быть эффективной; не просто шумной, а трудолюбивой кампанией, и вы извините несколько практических предложений».

«1-е. Должна быть собрана большая сумма денег, которая, если правильно распределена, очень поможет. Я думаю, каждый округ должен иметь 1000 долларов, двумя частями — 500 долларов, чтобы провести тщательный опрос; это может быть сделано только путем найма людей в каждом городе для этого. У нас не было опроса, стоящего чего-либо, в течение многих лет, а неправильный опрос хуже, чем никакой. Единственный способ сделать это — назначить надежного человека в каждом судебном округе, чтобы посетить каждый округ и передать деньги и книги опроса в руки надежного человека, который наймет и заплатит людям за проведение опроса. Это не может быть сделано никаким другим способом».

«Затем, в течение недели перед выборами, еще 500 долларов, которые будут выплачены за доставку голосов на избирательные участки».

«2. Тщательный и систематический курс встреч в каждом округе».

«Такая кампания, проводимая комитетом штата, с тем, что наши друзья сделают в каждом округе, выиграет штат. Все, что меньше этого, приведет к поражению, по моему суждению».

«Максимальная осторожность должна быть проявлена, чтобы деньги были правильно потрачены. В большинстве округов штата у нас нет местного чиновника, чтобы помочь нам, и никакой опрос не может быть получен, кроме как тем способом, который я указываю — путем оплаты людям за день работы».

«Конфиденциально. Нельзя ли оказать давление на пост сборщика налогов до выборов? Я предлагаю это только для вашего рассмотрения. Буду рад услышать от вас».

«Искренне ваш, С. Э. Черч. Вам следует поехать в Вашингтон с Хоффманом».

С. Э. ЧЕРЧ — ТИЛДЕНУ

«Частно».

"Rochester, Oct. 6, 1866.

«Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену».

«Дорогой сэр, — говорят, что С. П. Аллен будет смещен с должности сборщика доходов для этого округа по обвинениям. Он не может и не должен быть смещен по политическим мотивам, потому что он с нами, хотя и не очень эффективен».

«Но если он будет смещен, мы хотим, чтобы Уильям К. Роули, эсквайр, из этого города, был назначен без промаха, и я буду считать это личным одолжением, если вы проявите интерес от его имени. Он самый полезный и эффективный партийный человек, который у нас есть; он честен и всегда прав. Он видный демократ, несколько лет был в комитете штата и был делегатом на съезде в Филадельфии. Он, кроме того, мой друг, и я желаю оказать ему всю помощь, которая в моих силах».

«С вашей помощью, я не сомневаюсь, он может получить назначение, если Аллен будет смещен, и я уверяю вас, это будет во всех отношениях большим политическим достижением».

«Искренне ваш, С. Э. Черч».

Г. МАККАЛЛОК — ТИЛДЕНУ

"Private.

"Treasury Department,"
"Oct. 22, 1866.

«Дорогой сэр, — ваша записка, представляющая г-д Магона и Пирса, была представлена мне».

«Мы получаем сообщения от надежных друзей из многих частей Нью-Йорка, выражающих мнение, что смещения, сделанные так скоро перед выборами, как правило, нецелесообразны и могут нанести вред делу. Президент чувствует, поэтому, что при внесении изменений должна быть проявлена величайшая осторожность. Он желает удовлетворить пожелания своих друзей, но он желает также, чтобы его друзья были полностью и тщательно проинформированы, прежде чем они одобрят заявления об изменениях».

«Мне пришло в голову, что смена сборщика в округе Сент-Лоуренс в настоящее время была бы неблагоразумной; и хотя мы желаем позаботиться о генерале Барни, мы придерживаемся мнения, что было бы нецелесообразно назначать его сборщиком прямо сейчас, поскольку несомненно, что его номинация будет отклонена Сенатом».

«Я, очень искренне, ваш, Г. Маккаллок, секретарь. Достопочтенному С. Дж. Тилдену, Нью-Йорк».

Г. МАККАЛЛОК — ТИЛДЕНУ

"Private.

"Treasury Department,
Oct. 26, 1866.

«Дорогой сэр, — ваши два письма от 22-го числа получены».

«Назначение Кэмпбелла было приостановлено, потому что нас уведомили, что действующий чиновник болен и является консерватором; что, пока он отсутствует для поправки здоровья, должность исполняется заместителем, который является горячим сторонником президента. При обстоятельствах дела некоторые из наших рассудительных друзей сочли лучшим, чтобы никаких изменений в должности не происходило; во всяком случае, до выборов».

«Решение президента удержать от г-на Кэмпбелла его комиссию не было продиктовано представлением каких-либо джентльменов, недружелюбных к г-ну Кэмпбеллу или его брату, кандидату в Конгресс, а скорее желанием не делать ничего, что могло бы ослабить силу администрации в округе. После выборов вопрос получит должное рассмотрение».

«Что касается 12-го округа, я должен только сказать, что было выражено немало неодобрения назначением Макина оценщиком; и поскольку, по-видимому, было много разногласий среди наших друзей в округе по поводу смещения сборщика, было сочтено целесообразным не вносить никаких изменений в эту должность в настоящее время».

«Для меня довольно ясно, что для того, чтобы должность была эффективной на выборах, важно, чтобы должность была полностью и должным образом организована заранее».

«Президент желает внести как можно меньше изменений и никаких по политическим мотивам, если не ясно, что интересы службы или интересы администрации будут определенно выиграны от них. Я, однако, представлю этот случай снова президенту».

«Я, очень искренне, ваш, Г. Маккаллок, секретарь. Достопочтенному С. Дж. Тилдену, Нью-Йорк. Я возвращаю письмо г-на Кэмпбелла».

ТИЛДЕН — ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОНУ А. ДИКСУ

"New York, Nov. 20th, 1866.

"Maj.-Gen. John A. Dix.

«Дорогой сэр, — поскольку вы собираетесь покинуть нашу страну для занятия выдающегося поста на дипломатической службе, на который вы были назначены правительством, мы пользуемся случаем, чтобы выразить вам уважение и почтение, которые мы питаем к вашему личному и общественному характеру, и приглашаем вас разделить с нами частный обед в Юнион-клубе в такое время, которое вы можете удобно назначить».

"With much respect,
"We remain, very truly,
"Your friend,
"——.

"New York, Nov. 20th, 1866."

С. Э. ЧЕРЧ — С. Дж. Т.

«Частно. Рочестер, 8 марта 67 г. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену».

«Дорогой сэр, — не была бы хорошей идеей публикация большого количества вето на военный законопроект для общего распространения? Можно было бы добавить к нему другие вещи, сделать документ и распространить его через комитеты. Я думаю, это принесло бы гораздо больше пользы сейчас, чем во время кампании».

«Эта мера кажется мне настолько важной во всех ее аспектах, что я не могу оставаться спокойным. Если мы не можем сделать ничего другого, давайте выть. Наши газеты не поднимают столько шума, сколько должны были бы по этому поводу. «Уорлд» — самая откровенная, и она должна продолжать в том же духе; но самой эффективной работой было бы распространение вето, с краткой историей реконструкции с момента окончания войны».

«Джонсон говорит и пишет хорошо, но ему не хватает исполнительной хватки. Он должен был заставить Конгресс впустить Юг в самом начале, но он потерпел неудачу, и теперь слишком поздно».

«Он теперь дрожит из страха импичмента и в конце концов отдаст радикалам все должности в надежде тем самым умилостивить их и предотвратить импичмент. Но они подвергнут его импичменту и будут презирать его, кроме того, за уступчивость, и прежде чем пройдет еще год, Бен Уэйд займет его место. Они знают, что он труслив и не будет бороться, и они по этой причине пойдут на крайность».

«Я знаю, что вы против скандала. Так и мы все, но я говорю вам, другого пути нет. Это должно произойти рано или поздно; эти дьяволы полны решимости разрушить, и чем скорее наступит кризис, тем лучше для нас, потому что они усиливаются с каждым днем».

«Остался только один шанс, и это когда наступит импичмент, чтобы президент отказался уступить должность в первую очередь, и во вторую очередь отказался быть судимым частью суда. Он должен отказаться выполнять военный законопроект, и пусть борьба начнется сейчас».

«Пожалуйста, напишите мне».

«Искренне ваш, С. Э. Черч».

«P. S. — Дело окружного прокурора еще не решено. Было бы позором переназначить Дарта, и я надеюсь, они этого не сделают».

ТИЛДЕН СТАЛ ДОКТОРОМ ПРАВА

"University of the City of New York, 17 May, '67.

"Samuel J. Tilden, Esq.

«Дорогой сэр, — мне приятно официально сообщить вам, что на заседании совета, состоявшемся вчера вечером, степень доктора права была присуждена вам их единогласным голосованием, и то же самое будет объявлено на предстоящем вручении дипломов».

«С большим уважением,»

«Я, ваш и т. д., Айзек Феррис, канцлер».

ДЖОН А. ДИКС — ТИЛДЕНУ. АНТИРЕНТЕРЫ И ИХ АРЕНДНЫЕ ДОГОВОРЫ

"Paris, 19 June, 1867.

«Дорогой сэр, — я писал вам около двух месяцев назад, но не слышал, получили ли вы мое письмо. Я выразил надежду, что вы будете членом конституционного съезда, и был очень рад видеть, что вы были выбраны».

«Я предполагаю, что антирентеры будут пытаться получить какую-то поправку к Конституции, с помощью которой они могут стать владельцами прав собственности на земли, которые они держат по договорам аренды без компенсации. Это, если сделано напрямую, подорвало бы обязательство контрактов и было бы объявлено недействительным Верховным судом США. Это, следовательно, вероятно, будет предпринято косвенно — путем обременения арендованных земель ограничениями и взысканиями, которые сделают их малоценными или вовсе неценными для арендодателей».

«Что касается аренды навечно, возможно, может быть предложение преобразовать их в аллодиальные владения, дав арендаторам право выкупить их, выплатив арендодателям основную сумму, которая будет приносить ренту в виде ежегодного процента. Это означало бы введение условия, которого нет в контракте. Я не возражал бы против этого на каком-либо другом основании, если бы выплаченная сумма была достаточной, чтобы приносить ренту при проценте в четыре процента, что считается справедливой ставкой на сельскохозяйственные земли. Например, если ежегодная рента на ферму или участок, арендованный навечно, составляла 70 долларов, основная сумма к выплате должна быть 1750 долларов. Если бы было выплачено только 1000 долларов — основная сумма, которая по законной ставке (7 процентов) приносит ренту — арендодатель был бы обременен хлопотами по реинвестированию в менее надежные и безопасные ценные бумаги».

«Что касается аренды на годы или на жизни, съезд не должен вмешиваться. Он может, если пожелает, объявить, что впредь никакие аренды на жизни не будут даваться. Конституция уже объявила, что не будет аренды сельскохозяйственных земель более чем на двенадцать лет; и это плохое ограничение для арендаторов. Но аренды на жизни находятся в процессе быстрого исчезновения, и они сейчас не возобновляются. Мой тесть, г-н Морган, дал большое количество таких аренд шестьдесят лет назад. Некоторые из них все еще существуют, хотя они были только на три жизни, что в Англии считается эквивалентным 21 году. Мы продаем на либеральных условиях арендаторам или их представителям. Не должно быть никакого вмешательства в такие владения, если только не запретить их в будущем. Каждый человек на земле г-на Моргана, который использовал ее по-фермерски, разбогател. Только ленивые или непредусмотрительные, и время от времени неудачливый малый, не смогли заработать денег. Земли были сданы в аренду за процент менее 3 долларов за акр. Они в течение тридцати или сорока лет стоили втрое и вчетверо дороже, и арендаторы пожинают всю выгоду от этого роста. Теперь вмешиваться каким-либо образом в реверсионный интерес арендодателя было бы величайшей несправедливостью по отношению к нему. Конечно, это было бы нарушением контракта, которому мы должны сопротивляться; и это нанесло бы неисчислимый вред коммерческому штату, такому как Нью-Йорк, чья жизненная сила так сильно зависит от нерушимости его веры и безопасности собственности всех видов».

«Если будет какое-либо движение такого рода, о котором я упомянул, я хочу, чтобы вы поговорили с Эвартсом, Пьерпоном и другими здравомыслящими людьми съезда; и, если угодно, покажите им это письмо».

«Я очень сильно прижат между выставкой, иностранными монархами и нашими собственными домашними монархами, которых у нас огромный приток, и пишу вам «на бегу», как видите».

«Мы все здоровы и каждый день бросаем тоскующие взгляды через Атлантику».

«Всегда искренне ваш, Джон А. Дикс. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену».

УИЛЬЯМ КАССИДИ — ТИЛДЕНУ

«14 августа 67 г. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену».

«Дорогой Тилден, — ваше долгое отсутствие вызывает беспокойство у ваших друзей здесь. Мы скучаем по вам в совете и на трибуне. Вы должны приехать в ближайшее время; ибо нам придется встретиться с финансовым вопросом, и вы нам нужны. Я написал бы вам раньше, но сам был прикован к постели в течение двух недель. Действительно, я поехал бы в Нью-Йорк, чтобы увидеть вас, если бы был в состоянии. Я попросил бы отпуск, но каждый день ожидалось, что вы будете на месте, и я против того, чтобы фиксировать в протоколе факт, что вы когда-либо болели. Большинство съезда было в списке больных. Возьмите 160 мужчин среднего возраста, и вы получите довольно большое зрелище инвалидов в середине лета, когда все классы привыкли к отпуску».

«Вы ничего не потеряли до сих пор. Мы потеряли вашу речь о натурализации и т. д. Она должна появиться в другом месте. Напишите мне и скажите, что я могу сделать, чтобы помочь вам, и когда вы ожидаете быть на борту».

«Искренне ваш, Уильям Кассиди».

ЭНДРЮ ДЖОНСОН — ТИЛДЕНУ

"Executive Mansion, Washington, D. C., Novr. 12, 1867.

«Сэр, — поскольку мне было предложено политическими друзьями в Нью-Йорке, что у вас есть некоторые предложения, которые вы желаете сделать мне в отношении общественного благосостояния, которые были бы полезны стране, я был бы рад узнать ваши взгляды в такое время, которое может соответствовать вашему собственному удобству».

«Очень искренне, Эндрю Джонсон. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену, Нью-Йорк».

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, Nov. 29, 1867.

«Дорогой сэр, — я посылаю вам приложенное письмо, потому что сказал, что обращу ваше внимание на тему газеты в Канзасе. Я надеюсь, что безобидный комплимент мне не повредит автору. Такие вещи обычно встречаются в письмах с просьбами об одолжениях. Я не знаю, что можно сделать в таких случаях. Я знаю, что вы, как и я, должны встречать такие призывы каждый день недели. Я поторопился со своим письмом, убрав свое имя из списка кандидатов, чтобы я мог спасти ту небольшую собственность, которая у меня есть. Если так губительно, когда говорят о номинации, я не вижу, как кто-либо может пережить кампанию после номинации. Я ожидаю теперь, что меня оставят в покое».

«Я хотел бы, чтобы Комитет штата сделал одну вещь — а именно, разослал циркуляр в любую демократическую газету штата с просьбой напечатать речь Джона К. Адамса, которая опубликована в пятничной «Уорлд». Национальный комитет должен позаботиться о ее публикации в другом месте. На мой взгляд, это самая эффективная речь, произнесенная за последние годы. Это ничего не будет стоить, но это скажется в это время».

«Пожалуйста, пришлите мне обратно письмо миссис Мур».

«Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур. Достопочтенному С. Дж. Тилдену».

ДЖОН Д. ВАН БЮРЕН — ТИЛДЕНУ (ПРИЛАГАЕТСЯ ЧЕК М-РА ВАН БЮРЕНА НА 200 ДОЛЛАРОВ)

"Private.

"New York, Dec. 3, 1867.

«Дорогой сэр, взгляните на эту записку хладнокровно, по-философски, но поверьте каждому ее слову.

Мне очень трудно делать что-то нелюбезное, а мало что может быть более нелюбезным, чем отвергнуть доброту. Я довольно долго носил в кармане приложенный чек, но, видя вас неоднократно, так и не набрался смелости лишить вас удовольствия совершить этот добрый поступок.

Неважно, что об этом знаем только мы с вами, я не могу ходить в клуб, пока чувствую, что не оплатил свое членство; я хорошо обдумал это и уверен, что у меня никогда не возникнет желания идти туда, пока это не будет сделано. Таким образом, сама цель, которой вы желаете достичь, не будет достигнута. Поэтому вы, по необходимости, должны забрать его обратно.

Я возвращаю его не потому, что не желаю принимать от вас доброту; и, умоляю, не забывайте, что баланс оказанных услуг между нами в значительной степени в вашу пользу. Вы сделали бы меня контролером, если бы я не отказался; и ваши намерения в отношении меня — такой же повод для благодарности, каким было бы их осуществление.

И еще одно. Я продолжу оказывать вам помощь в делах Государственного комитета и буду оперативно выполнять ваши распоряжения, пока у меня есть время; но за такую работу я не могу брать плату.

Искренне ваш, Джон Д. ван Бюрен. С. Дж. Тилдену, эсквайру.

УИЛЬЯМ КЭССИДИ — ТИЛДЕНУ

"The 'Argus,' Albany, 7 Decr., 1867.

«Дорогой Тилден, съезд продолжается, кое-как, с судебной властью; Нью-Йорк отсутствует, за исключением Дэйли, который признал решение о судебном партнерстве в Нью-Йорке, на основании которого должен быть выдан исполнительный лист, а коррумпированное предприятие — закрыто. Опдайк готов объявить перерыв, если хватит демократических сил, чтобы добиться этого. Пусть делегаты от Нью-Йорка будут на месте во вторник и среду, и мы сможем этого добиться; либо отложим до весны, либо перенесем в Нью-Йорк на зимний месяц. Уведомьте конфиденциально членов от города, чтобы они были на месте. Я тоже напишу.

Шев, согласно рассказу Уоррена, не виноват в опротестованном векселе. Он потратил 1000 долларов, и в Государственном комитете было решено, что я поеду в 8-й округ. Вам не нужно приезжать, чтобы упразднить его!

Сеймур здесь и очень хочет начать пропаганду демократии через брошюры и газеты под эгидой Государственного комитета. Вы нездоровы. Бросьте железные дороги и займитесь исключительно политикой. Альтернатива будет так же хороша, как отдых.

Всегда ваш, Уильям Кэссиди.

УИЛЬЯМ КЭССИДИ — ТИЛДЕНУ

"The 'Argus,' Albany, 12 Decr., 1867.

«Дорогой Тилден, я получил ваш чек на 500 долларов, что было кстати, поскольку мы испытывали нехватку денег в редакции «Argus». Съезд будет должен нам около 10 000 долларов, но нам придется подождать, пока легислатура и Кэмпбеллы расплатятся с нами весной. По той же причине, если вы еще не разместили 3000 долларов, принадлежащие миссис К., я возьму их. Она может заплатить часть за дом, который купила, а я хочу выкупить доли Ричмонда в «Argus». Я должен получить их за полцены, учитывая определенную задолженность покойного председателя Государственного комитета.

Мы отложим съезд до весны, вопреки вам. Если погода не будет слишком холодной, я приеду в Нью-Йорк. Я хочу поговорить о президентстве, кабинете министров, губернаторстве и, прежде всего и в последнюю очередь, о вас.

Всегда ваш, Уильям Кэссиди.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ

"Utica, Dec. 13, 1867.

«Дорогой сэр, сегодня ужасно холодное утро, и я решил остаться у яркого дровяного огня, пылающего в камине моего фермерского дома. Я воспользуюсь этим временем, чтобы написать вам политическое письмо. Прошло семь лет с тех пор, как Демократическая партия лишилась власти. Семь лет войны или раздоров, коррупции, ненависти, налогов и тирании. За это время сколько тех, кто пользовался почестями и выгодами, дарованными им Демократической партией, повернулись против нее и оказались ее злейшими врагами! Как мало осталось тех, кто противостоял бурям оскорблений, презрения и угроз, обрушивавшимся на любого, кто заботился о принципах свободы, человечности и прав! Но были те, кто делал это, и они дожили до того дня, когда забрезжил рассвет, и право и истина восторжествуют.

Но у всех условий есть свои опасности. Приспособленцы и охотники за добычей стремятся вернуться в нашу партию не как кающиеся, а как лидеры. Со временем они, возможно, простят нас за то, что мы не присоединились к их предательству, но нам всегда будет ставиться в вину то, что мы не пошли с ними собирать добычу. Существует опасность, что эти люди могут разделить тех, кто держался вместе в годы испытаний и невзгод. Они вынашивают планы, чтобы переманить тех, у кого есть сила, и тем самым разрушить союз, который держался в темные дни.

Что нам делать, чтобы противостоять этим планам? У нас в Нью-Йорке великая партия. Она свежая, энергичная и единая. Она воодушевлена чувством прошлых обид и будущих побед. У нас лишь несколько лидеров, ибо никто, кроме людей с выдержкой и правдой, не мог выдержать испытания последних семи лет. Эти ведущие люди хорошо расставлены в разных частях штата, так что ни их количество, ни их позиции не заставляют их конфликтовать. Все справедливые и почетные амбиции могут быть удовлетворены — могли бы мы быть организованы более удачно. Давайте в великодушном духе воспитывать как можно больше новых людей и готовить их к местам чести и доверия, но не позволяйте тем, кто приходит в солнечные дни и покидает нас в бури, входить в наши советы и формировать нашу политику ради собственной выгоды. Мы, приверженцы дела конституционной свободы, не всегда были согласны в своих взглядах. Временами могло возникать раздражение. Но, безусловно, прошлые испытания заложили основу привязанности и доверия, которые невозможно испытывать к тем, кто повернулся против нас или отступил в наши времена невзгод. Те генералы без войск, которые хотят вернуться к лидерству, не принесут силы, но принесут много раздоров. На мой взгляд, ясно, что политика и долг требуют, чтобы мы оставались в плане организации и советников там, где мы есть. Нам не нужно больше лидеров. Общественность с нами. Но нужно что-то сделать, чтобы все наши друзья почувствовали, что мы должны действовать вместе в духе, который должен был — и, я думаю, был — взращен в испытаниях, через которые мы прошли. Мы должны откровенно обсудить весь вопрос. Тем временем каждый должен избегать любых запутанных ситуаций. Я написал Сэндфорду Э. Черчу по этому поводу так же, как пишу вам. Я хотел бы, чтобы вы сообщили мне свои взгляды. Я думаю, восемь или десять человек должны встретиться в Олбани, как только легислатура начнет работу. Вам следует встретиться с четырьмя или пятью в Нью-Йорке — скажем, Суини, Твидом, Бреннаном, Хоффманом и т. д. Соперничающие кандидаты на пост президента будут пытаться вовлечь людей в свои интересы. Давайте сохраним нашу власть, оставаясь свободными.

Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур.

УМ. А. УОЛЛЕС — ТИЛДЕНУ

Клирфилд, Пенсильвания. 30 декабря 1868 г. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

«Дорогой сэр, получил ваше письмо от 24-го числа. Я получил ответы от нескольких джентльменов, которым адресовал письма, подобные тому, на которое вы отвечаете, и ждал вашего ответа, прежде чем назначить время и место нашей встречи. Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что встреча председателей исполнительных комитетов северных и пограничных штатов принесет пользу, обеспечив единодушие в настроениях или выявив точки разногласий, а также обсудив общий план кампании. Я подумывал предложить Вашингтон в качестве места встречи, а примерно 1 февраля — в качестве времени. Если время и место вас устраивают, и вы сообщите мне об этом, я приступлю к уведомлению председателей всех демократических комитетов и приглашу их присутствовать.

С глубоким уважением, Ум. А. Уоллес.

СНОСКИ:

[31] М-р Линкольн был избран президентом 7 ноября 1860 г.

[32] Добрый человек, пользовавшийся доверием м-ра Марси, который был военным министром при президенте Пирсе.

[33] М-р О'Салливан был назначен президентом Бьюкененом посланником в Португалии.

[34] Предполагается, что здесь имеется в виду труд, написанный Ван Бюреном об администрациях президента Джексона и его собственной. Весьма прискорбно, что м-р Ван Бюрен не стал, по крайней мере в этой мере, своим собственным биографом.

[35] М-р Джиллетт был соседом, другом и уполномоченным биографом Сайласа Райта. Его письмо интересно лишь как еще одна иллюстрация разнообразия мнений среди наблюдателей о том, что нужно делать в первую очередь, когда у соседа горит дом.

Письмо м-ра Тилдена судье Уильяму Кенту впервые появилось в «Evening Post» в 1860 году и было перепечатано в «New York World» в 1863 году.

[36] М-р Тейлор был назначен гаванным смотрителем Нью-Йорка в январе 1873 года губернатором Хоффманом.

[37] М-р Хоугбум был адвокатом в Хадсоне, округ Колумбия, уроженцем которого также был м-р Тилден.

[38] Адвокат из Уотертауна, штат Массачусетс, который поселился в Нью-Йорке и был автором «Нескольких исследований федеральной конституции», «Последних лет Дэниела Уэбстера» и «Закона об авторском праве». Во время Гражданской войны его симпатии были на стороне мятежных штатов. Он умер в 1894 году.

[39] Мартин Ван Бюрен умер в июле 1862 года.

[40] М-р Имс получил высшие награды своего курса в Гарвардском университете; изучал право в Нью-Йорке; женился на старшей дочери судьи Кэмпбелла, тогдашнего суррогата города Нью-Йорка. После избрания Полка он поселился в Вашингтоне, и во время Гражданской войны правительство часто использовало его в Верховном суде в качестве юрисконсульта военно-морского министерства для противодействия незаконным требованиям.

[41] Разница в суммах, полученных генералом Грантом, и суммах, на которые была оформлена подписка, несомненно, была наличными от доноров, чьи имена были скрыты.

1868-1871

С. Л. М. БАРЛОУ — ТИЛДЕНУ. ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ХЕНДРИКСА КАК КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ

«Частно. 1868 г.

«Дорогой м-р Тилден, если Индиана не порвет с Пендлтоном, как я говорил вам вчера вечером, сегодня утром у него будут все голоса Юга, включая Теннесси, и тогда Индиана не сможет оставить его, и он будет выдвинут.

Я слышал, что ни в коем случае не более половины голосов Индианы будет отдано за Хендрикса. Если это так, мне кажется, что можно сделать лучший выбор. Неловко выдвигать кандидата, который не получает ни одного голоса за пределами своего штата, и, оставляя его, переходить к тому, у кого есть лишь половина голосов своего штата. Но вы лучше знаете факты, чем я, и я могу быть неверно информирован о вероятном курсе Индианы.

Но ни в коем случае не вероятно, что Хендрикс может быть выдвинут, и для успеха он не должен быть выдвинут.

С. Л. М. Барлоу. Среда.

КЛАРКСОН Н. ПОТТЕР — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Thursday, 10 A. M. [1868.]

«Дорогой сэр, не мудро ли в этот момент делегации штата Нью-Йорк спросить сторонников Пендлтона, кого они поддержат? Если они ответят Сеймура, он не должен отказываться. Но я уверен, что не стоит выдвигать губернатора Чейза, пока не проконсультировались со сторонниками Пендлтона.

Искренне ваш, Кларксон Н. Поттер.

ГУБЕРНАТОР УМ. БИГЛЕР ИЗ ПЕНСИЛЬВАНИИ — ТИЛДЕНУ

"Clearfield, Pa., Feb. 3d, 1868.

«Дорогой сэр, время быстро приближается, когда мы должны выбрать кандидата в президенты, и что касается штата, мы все в растерянности. Суждение наших политических друзей, кажется, склоняется в пользу выдвижения губернатора Г. Сеймура, и если не будет представлено каких-либо возражений против него, о которых мы до сих пор не слышали, я думаю, наш штат выскажется за него 20-го числа следующего месяца. Мы рассматриваем его отказ просто как проявление его личных желаний по этому вопросу, а не как отказ от своего имени и услуг стране; во всяком случае, мы отрицаем его право контролировать своих друзей в такой степени, и если его друзья на родине не сочтут это нецелесообразным, мы будем настаивать на его выдвижении.

Я не считаю его шансы на успех хоть сколько-нибудь подорванными тем, что произошло на Западе. М-р Пендлтон — хороший человек, с высокими достижениями, но я боюсь, что он начал спорный вопрос, по которому мы не можем объединиться; во всяком случае, он не может стать главным вопросом. Восстановление десяти отсутствующих штатов в составе Союза, с правами и привилегиями других штатов, и с их местными правительствами в руках белого населения, должно быть поглощающим вопросом. Все остальное должно быть подчиненным и второстепенным. Демократическая партия защитит добросовестность и честь нации как в отношении государственного долга, так и в отношении всех других вопросов.

Каково преобладающее мнение в вашем штате? Склоняется ли оно в пользу губернатора Сеймура; если нет, то к кому оно тяготеет? Генерал Хэнкок очень хорошо подошел бы на второе место, но я не думаю, что наши люди склонны голосовать за него на первое.

Будьте добры ответить на эту записку и адресовать ее мне в отель «Merchants», Филадельфия. То, что вы скажете, будет строго конфиденциально, и я приеду к вам, если вы пожелаете.

Искренне ваш, Ум. Биглер.

Ч. О'КОНОР — ТИЛДЕНУ (ЕГО ИНТЕРВЬЮ С «ВЕЛИКИМ МОГОЛОМ»)

10 февраля 1868 г.

«Дорогой сэр, я видел Великого Могола [42] согласно вашему предложению и, найдя его в очень хорошем настроении, имел довольно долгую, полную и свободную беседу с ним.

Он весь за дело и не заботится ни об одном живущем человеке относительно самого результата. Он считает неудачу чреватой невыразимыми страданиями.

Я уверен, что он говорит правду и честен. Он повторил, что, далеко не испытывая антипатии к вашему человеку, он скорее симпатизирует ему; использовал несколько сильных слов одобрения и говорит, что если не случится какой-либо оплошности, ничего не появится к его личной невыгоде. Действительно, он, казалось, согласился с моим намеком на то, что ему лучше всего избегать насмешек над кем-либо, кто является фаворитом у кого-либо, чтобы поддерживать всех в хорошем настроении. Он был бы очень рад видеть вашего человека. Весь вопрос в том, кто с наибольшей вероятностью победит?

Он обеспокоен враждой в Огайо; считает Вэлландигэма более значительным человеком, чем Пендлтон. Желает, чтобы было сделано что-то для примирения враждующих сторон.

Он говорит, что демократы заслужат порку, если выдвинут кандидата на день раньше последнего дня, на который может быть отложен акт.

Тренируйте всех своих людей, поддерживайте надежду у всех их друзей, пока не станет слишком поздно отступать, а затем пытайтесь выдвинуть кандидата с единственной целью победы — таков его совет.

Ваш, О'К.

Р. К. РУТ — ТИЛДЕНУ (ПРЕДЛАГАЕТ ТИЛДЕНА В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ)

"Private.

"New York, 10 Feb., '68.

«Дорогой сэр, я размышлял над темой следующей президентской номинации, предложенной вами на днях, и серьезно придерживаюсь мнения, что не знаю никого более способного или кто ближе отвечал бы всем требованиям нынешнего кризиса, чем вы сами. Выбор любого из имен, которые вы упоминали, поднял бы старые вопросы и предрассудки и обеспечил бы поражение; никто не сомневается в ваших способностях или честности; вы, я думаю, могли бы порвать с такими старыми ассоциациями (ибо они будут фатальны для любого кандидата с нашей стороны, который не может этого сделать); вы не изношены на устаревших платформах. Почему такая номинация не может быть сделана? Я верю, что она была бы приемлема для страны.

Если вы спросите меня, думаю ли я, что вы могли бы быть избраны против Гранта, я скажу «да», если партия не навяжет вам платформу, которая говорит слишком много — (если дьявол когда-либо вселялся в здравомыслящего человека, то это при составлении «платформ»); не более трех или четырех кардинальных пунктов, а именно:

1. Радостно предоставить свободу негру и равенство перед законом; но никакого всеобщего избирательного права для негров и никакого господства негра над белым человеком.

2. Никаких придирок по поводу государственного долга, как бы он ни был возник; он священен, как честь, и должен быть выплачен, основной капитал и проценты.

3. Никаких дальнейших исправлений Конституции страны и никакого ограничения независимости Верховного суда.

4. Нынешние ошибочные расходы общего правительства должны быть сокращены, налоги уравнены и уменьшены, а сборщикам налогов больше не будет позволено совать нос в домашние дела и пересчитывать ложки.

Если бы такая платформа могла быть выдвинута и соблюдалась, а не затягивалась в побочные вопросы или мертвые вопросы, успех был бы обеспечен; так мне кажется; но если я лишь еще один пример побочного намека выше, это было бы неудивительно; но я хотел бы такую номинацию, как предложено — лучше быть не может.

Ваш и т. д., Р. К. Рут.

С. Дж. ТИЛДЕН — Р. К. РУТУ (ВЕРОЯТНО)

"New York, Feb. 28th, 1868.

«Дорогой сэр, два последовательных отсутствия, между которыми я был в городе лишь один день и провел его больным в постели, помешали более раннему ответу на ваши письма.

Я согласен с вашим суждением, что первостепенным вопросом на предстоящих выборах будет «восстановление десяти отсутствующих штатов в составе Союза, со всеми правами и привилегиями других штатов и с их местным правительством в руках белого населения; и что все остальное должно быть подчиненным и второстепенным».

Наша позиция должна заключаться в осуждении и отмене господства негров в десяти штатах (в дополнение к таковому в Теннесси), созданного мерами федерального правительства — во-первых, путем лишения белых избирательных прав и устрашения их военной силой, и, во-вторых, путем допущения черных и организации их через Бюро Фридмена, что не только вовлекает нас в партнерство в самоуправлении с массой избирателей (всего в США более 900 000), заведомо некомпетентных в настоящее время осуществлять избирательное право мудро или безопасно, и без какой-либо подготовки, привычек или стремлений свободных людей, но, таким образом, получив контроль над почти одной третью Сената и почти одной четвертью Палаты представителей, устанавливая практическое господство того же характера над великими свободными штатами Севера и над всей страной.

С этим вопросом связаны все те меры, с помощью которых Сенат должен быть укомплектован путем принятия новых штатов — подразделение нынешних штатов — в дополнение к контролю 20 человек из десяти штатов и других, составляющих сенаторскую династию с долгим сроком полномочий, и узурпация Сенатом, таким образом сформированным, возможности, власти и поглощение им и Палатой представителей законных полномочий исполнительной и судебной власти.

На мой взгляд, если мы затушуем или ослабим этот вопрос, мы не только не сможем удовлетворить потребности нынешнего состояния страны, но и совершим большую политическую ошибку.

Ни по какому другому вопросу мы не можем быть столь единодушны среди себя. Ни по какому другому вопросу мы не можем привлечь так много с другой стороны и от неопределившихся. Это особенно привлекательно для граждан, принятых в гражданство, будь то ирландцы или немцы; для всех рабочих; для молодых людей, только становящихся избирателями. Республиканская партия содержит большое количество людей, которые естественно стеснены ее позицией по этому вопросу; и большое количество людей старых федералистских и старых вигских взглядов, которые не думают, что какой-либо бедняк, белый или черный, должен голосовать; и хотя они могут идти вместе со своей партией в теории, что черные являются противовесом принятым гражданам, их сердца сомневаются. Гордость высшей расы и самоуважение, хорошо обоснованные в данном случае, являются универсальной силой.

Чем больше мы концентрируем внимание общественности на этом вопросе, чтобы люди действовали с учетом его, тем лучше будут наши шансы на успех.

Подчиненным, но следующим по важности, является финансовый вопрос.

Лучший аспект этого — его связь с другим вопросом. Сейчас стране обходится, прямо и косвенно, в 100 миллионов в год — возможно, даже столько же, сколько все проценты по государственному долгу — осуществление системы реконструкции и связанных с ней мер. Армейские расходы сейчас составляют около 144 миллионов, исключая пенсии.

Лучшая политика в отношении финансов — это общая атака на расточительность и коррупцию нынешней правящей власти. Нашими обещаниями должны быть очищение — сокращение армии и флота, уменьшение расходов и снижение налогов.

Я навел справки о состоянии и перспективах финансов, когда был в Вашингтоне, и убедился, что расходы сейчас идут темпами, гораздо большими, чем общественность осознает. И тенденция идет к падению доходов. Я не —» (остальное отсутствует).

УИЛЬЯМ БИГЛЕР — ТИЛДЕНУ

"Harrisburg, Pa., March 4th, 1868.

«Дорогой сэр, ваши письма дошли до меня, но я использовал их лишь в очень ограниченной степени. Как только разнообразие чувств в штате стало очевидным, я решил, что истинная политика — избегать называния кандидата, и никто не будет назван. На западной границе лихорадка Пендлтона имела некоторое начало. На востоке и в глубинке друзья генерала Хэнкока были склонны представить его имя, а в южном ряду округов было желание сделать комплимент судье Блэку.

Единственным именем в этом списке, однако, серьезно упоминавшимся, было имя генерала Хэнкока. Но в основе всего этого, насколько это касается гражданских лиц, лежит чувство и цель, которые я выразил вам.

Но «Молодая демократия» создает нам некоторые проблемы по поводу делегатов в целом, и может победить некоторых из старых людей, возможно, меня самого. Вудворд почти наверняка потерпит неудачу. Пэкер будет выбран (не губернатор, а Аса), и я думаю, что я тоже буду; но внутри или снаружи, моя полезность в организации дел была бы примерно такой же. Я сообщу вам телеграфом.

Ваш покорный слуга, Ум. Биглер.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, March 4, 1868.

«Дорогой сэр, я думаю, Хендрикс будет таким же хорошим кандидатом на пост президента, какого мы можем получить. Я обдумал это дело и осмотрел страну, и я сейчас не вижу, что мы можем сделать лучше.

Я постараюсь встретиться с вами в Олбани.

Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур.

ФРЭНСИС КЕРНАН — ТИЛДЕНУ

"Utica, March 7, 1868.

«Дорогой сэр, ваше письмо от 5-го получено. Мэр Сприггс и младшие Кернаны все довольны вашими поздравлениями и похвалами; и думают, что на следующих выборах могут выступить даже лучше, чем на последних.

Губернатор Сеймур в полном порядке со здоровьем. Если он будет следующим кандидатом в президенты, не должно быть никаких опасений, на мой взгляд, в отношении его здоровья.

Губернатор не в нашем округе, и я не видел его несколько недель, так как был в основном вне дома в суде; но я не думаю, что он должен или будет делегатом на предстоящем съезде штата. Также он не должен, по моему мнению, быть делегатом на национальном съезде. Мы не должны позволить ему быть делегатом на национальном съезде. Это было бы расценено как доказательство того, что он не должен быть нашим кандидатом в президенты ни при каких обстоятельствах.

М-р Д. К. Гроув, редактор «Observer», является делегатом на съезд штата от этого округа. Он будет склонен делать все, что наши друзья сочтут лучшим. М-р Сприггс и я намерены быть в Олбани во вторник вечером, чтобы помочь, если сможем, в консультациях.

На мой взгляд, мы не должны на съезде штата излагать что-либо похожее на платформу принципов; оставьте это национальному съезду.

Мы могли бы очень уместно в кратких и хорошо обдуманных резолюциях осудить революционные схемы и меры радикалов; заявить о наших убеждениях, что наши институты, а также мир и процветание страны находятся в опасности; и призвать людей на предстоящих выборах избрать людей и высказаться в пользу принципов, которые восстановят мир и процветание в стране и сохранят американскую конституционную свободу.

Я не думаю, что как партия мы должны принимать какое-либо участие в борьбе, происходящей сейчас между президентом Джонсоном и людьми, которые его избрали.

В отношении кандидата в президенты. Я думаю, мы должны выбрать в качестве делегатов наших самых мудрых и патриотичных людей — людей, чей характер придаст им вес на национальном съезде и на чьи действия не будут влиять взгляды какой-либо клики заинтересованных политиков.

Сам веря, что губернатор Сеймур — наш лучший человек для этих времен и наш самый сильный человек для кампании, я надеюсь, что делегация будет состоять из людей, дружественных его номинации.

Мне также кажется, что съезд штата должен в надлежащих выражениях, в отношении других штатов и других кандидатов, выразить уверенность и предпочтение губернатору Сеймуру как кандидату в президенты.

Я сделал вышеуказанные предложения в спешке и буду рад сравнить взгляды с вами и другими в Олбани. Давайте постараемся действовать мудро, ибо, на мой взгляд, все зависит от нашего успеха на следующих выборах. Эта страна не выдержит еще четыре года Самнеров, Уидов и т. д.

Искренне ваш, Фрэнсис Кернан. [43] С. Дж. Тилдену.

УМ. БИГЛЕР [44] — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Private.

"Clearfield, Pa., March 16th, 1868.

«Дорогой сэр, газеты сообщают, что губернатор Сеймур говорит, что ни при каких обстоятельствах он не согласится стать кандидатом в президенты. Я искренне надеюсь, что это сообщение не является буквально верным. Такое решение было бы большим несчастьем для страны и, на мой взгляд, несправедливостью по отношению к репутации губернатора С. Вся страна понимает и уважает его отвращение к позиции кандидата на номинацию, но ему никогда не следует говорить, что он не будет баллотироваться, если будет выдвинут, или служить, если будет избран. Он может думать, что нет склонности выдвигать его; если так, он ошибается. В нынешнем положении дел он, безусловно, был бы выбран, и его недавняя речь значительно прибавит ему силы. М-р Пендлтон, это правда, кажется, имеет силу из-за своего вопроса о бумажных деньгах, но этот вопрос не доживет до 4 июля, и он не выдержит проверки в любое время. Я замечаю, что м-р Макмастер из вашего города, который посетил наш съезд, намекает, что наш голос будет отдан за м-ра П. Он полностью ошибается. Одна пятая или шестая часть делегатов может в настоящее время предпочесть м-ра П., но я убежден, что ко времени съезда у него вообще не будет партии. Но друзья губернатора Сеймура желают говорить о нем, и почти неизменный ответ заключается в том, что он — правильный человек; но он отказывается, и мы должны искать кого-то другого. Теперь, мы не должны оставаться в этом положении. Вашего письма достаточно, но оно датировано до его последнего отказа и до съезда штата, и, поскольку он не был представлен, можно сказать, что демократы вашего штата не за него. Была, как вы, возможно, знаете, попытка организовать движение за мэра Хоффмана в Филадельфии, но я не думаю, что оно распространится, даже если Сеймур будет вне игры. Делегаты с Юга будут стремиться действовать вместе с Нью-Йорком и Пенсильванией и будут делать то, что желают эти штаты. Я знаю, что это общее настроение, и когда недавняя речь губернатора Сеймура будет распространена, она вызовет много энтузиазма по поводу его номинации.

Я намеревался навестить вас после нашего съезда, но я был нездоров и должен был вернуться домой. У нас все шло по-нашему. Молодая демократия уступила съезд старшим людям партии.

Могу ли я надеяться услышать от вас, когда вам будет удобно?

Искренне ваш, Ум. Биглер.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, March 24, 1868.

«Дорогой сэр, я был поражен вашей речью [45], когда услышал ее на съезде, но я был утомлен в то время от собственного выступления и не почувствовал всей силы того, что вы сказали. Я прочитал ее сегодня утром у своего камина и хочу сказать вам, как сильно она меня впечатлила. Она не только оригинальна и философска, но имеет высшее достоинство — быть наводящей на размышления. Она не только дает взгляды и факты, но и настраивает людей на ход мыслей, которые они будут развивать сами. Это придает речи ее высшую ценность. В речи можно сказать лишь несколько вещей, и если она не наводит на размышления слушателей или читателей, она приносит мало пользы. Больше, чем что-либо, что я читал за долгое время, ваши слова в Олбани не только дали мне новые идеи, но и привели меня на пути мысли, где я нашел много взглядов для себя. Многие из ее предложений будут развиты нашими ораторами в полные речи.

Я все еще на своем скромном фермерском доме, отрезанный от возможности узнать многое из того, что происходит. Я постараюсь скоро поехать в Нью-Йорк. Мне будет приятно получать от вас известия в любое время.

Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

УИЛЬЯМ КЭССИДИ — ТИЛДЕНУ

6 апреля 1868 г.

«Дорогой Тилден, я намеревался проконсультироваться с вами далее по поводу спора Дрю и Вандербильта, но не видел вас после симпозиума в «Manhattan».

Борьба стала борьбой просто за деньги. В прошлое воскресенье Дрю был в доме Вандербильта, и вчера интервью, возможно, было возобновлено. В любое время два вождя могут пойти на компромисс за счет своих последователей.

Инженер штата Бристоль, сенаторы Моррис, Николс, Хаббард и другие заинтересованы в Erie и осуждают критику «Argus». Кэггер думает вместе с вами, что я должен держаться подальше от этого спора. Безусловно, есть некоторые аспекты спора, с которыми демократический орган не должен идентифицироваться. Я осудил незаконность сверхвыпуска и попытку обелить его и буду придерживаться этой позиции; но, возможно, неразумно идти дальше. Наш политический капитал так же важен для нас, как деньги Вандербильта для него.

Я хочу, чтобы вы написали мне по этому поводу.

Ваш друг и т. д., Уильям Кэссиди.

ДЖОН А. ДИКС — С. Дж. ТИЛДЕНУ (О ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ПЛАТФОРМЕ)

"Private.

"Paris, 15 May, 1868.

«Дорогой сэр, ваши письма через м-ра Каттинга, друга Дина Ричмонда, были должным образом получены, и я сделал все, что мог, для него во время его короткого пребывания в Париже.

Хотя я отошел от политики, я не потерял интереса к делам на родине, и поэтому пишу несколько строк конфиденциально.

Я замечаю склонность в некоторых кругах — насколько она обширна, у меня нет средств узнать — ограничить предстоящий спор одним вопросом — конституционное или неконституционное правительство. Это было бы фатальной ошибкой. Спор будет суровым; и если консервативные люди страны будут безупречны в своей тактике, он тем не менее будет близким. Они не могут позволить себе отказаться от силы, которую они получили бы от оппозиции практическим злоупотреблениям, которые отделены от конституционных вопросов — финансовое и коммерческое бесхозяйствование и безрассудные расходы Конгресса. Игнорировать эти вопросы означало бы обескуражить всех друзей честной реформы в управлении правительством и сделать их пассивными наблюдателями спора.

Сила старого Олбанского регентства заключалась в откровенности и бесстрашии, с которыми они встречали все общественные вопросы. Люди никогда не доверяют ловким увертчикам. Ничто не спасет вас, кроме смелой, мужественной политики. Вы должны занять позицию на языке, который нельзя понять превратно:

1. В пользу возвращения южных штатов на тех же условиях, что и другие.

2. В пользу поддержания незыблемости государственного кредита.

3. В пользу возвращения как можно скорее к платежам в звонкой монете и немедленного сокращения бумажного обращения.

4. В пользу отмены, одновременно с возобновлением платежей в звонкой монете, акта Конгресса, делающего бумагу законным платежным средством.

5. В пользу снижения огромных пошлин на импорт, которые разрушают нашу торговлю и в конечном итоге будут реагировать наиболее пагубно на наше сельское хозяйство и мануфактуры; и

6. В пользу сокращения государственных расходов путем жесткой системы экономии и облегчения бремени налогообложения.

И этого будет недостаточно, если вы не представите людям в качестве выразителей этих принципов людей, которые известны как их испытанные сторонники и которые в недавней Гражданской войне были активными и безоговорочными сторонниками правительства. При всех преимуществах на другой стороне, генерала Гранта будет трудно победить. Прошло всего несколько месяцев с тех пор, как демократы серьезно думали сделать его своим кандидатом; и есть множество тех, кто не верит и не может быть заставлен поверить, что он будет поддерживать ультра-меры правительства, под чьими бы эгидами он ни был возведен к власти.

Дав вам все эти добрые советы без просьбы, мне остается только сказать, что я рад слышать, что вы будете кандидатом в губернаторы следующей осенью, и что я, как всегда,

Искренне ваш, Джон А. Дикс. [46] Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

P. S. — Какое безумие было говорить о выплате бумагой облигационного долга (5/20), срок погашения которого не наступит еще годы! Мы должны держать язык за зубами и решить вопрос, возобновив платежи в звонкой монете.

УМ. С. ХОУЛИ — С. Дж. ТИЛДЕНУ. АДВОКАТИРУЕТ НОМИНАЦИЮ С. П. ЧЕЙЗА

Нью-Йорк, 22 мая 1868 г. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

«Дорогой сэр, я вернулся из Вашингтона сегодня утром, покинув его вчера вечером. Я не видел президента, так как Рэндалл посчитал, что мне не следует. У меня было два разговора с Рэндаллом — один утром, другой днем. Между двумя конференциями губернатор имел интервью с президентом в отношении будущих действий администрации. Рэндалл сказал, что никаких действий в отношении консолидации против Гранта не может быть предпринято до 26-го числа. Люди Джонсона были бы рады провести конференцию с вами и вашими друзьями в Нью-Йорке в любое время, которое вы назовете после 26-го числа здесь, в Нью-Йорке. Первым именем, которое он упомянул, на котором могла бы быть осуществлена консолидация, был Хэнкок. Впоследствии упомянул Чейза, так как на него можно было бы привлечь больше сенаторов, чем на первого. Он упомянул имена нескольких сенаторов, которые поддержали бы Чейза, помимо республиканцев, не участвовавших в импичменте. Он утвердительно заявил, что Чейз примет номинацию от демократов и консерваторов. Что с негритянскими антецедентами Чейза можно было бы справиться, приняв пункт в платформе, дающий каждому штату, или, скорее, уступающий каждому штату, управление вопросом избирательного права. Он также сказал, что если Чейз будет выдвинут, не будет недостатка в «материальной помощи» для успешного ведения кампании.

Мое мнение таково, что если бы наш съезд можно было привести к выдвижению Чейза с Хэнкоком, мы бы смели страну и четвертого марта следующего года имели бы рабочее большинство в Сенате.

Рэндалл также предложил, чтобы вы попросили некоторых из ваших коммерсантов написать сенаторам, оправдавшим президента, поблагодарив их от имени великих интересов Нью-Йорка за их голоса, и особенно сенатора Граймса.

Я надеюсь, что предложенная конференция состоится, веря, как я верю, что она приведет к свержению политического господства радикалов; во всяком случае, это не может принести вреда, так как я полностью удовлетворен тем, что интересы Джонсона предпочли бы видеть успех демократов, а не радикалов, даже если они не будут признаны.

«Times» сегодня утром копирует статью из «Argus», и, если я могу прочитать статью и понять ее правильно, это зондаж именно в этом направлении.

Я опубликую передовицу, когда вернусь домой, того же содержания, но немного яснее, не упоминая никаких имен, и мы увидим, что из этого выйдет.

Еще одно. Рэндалл намекнул мне, что президент и Смит не в таких хороших отношениях, как могли бы быть. Президент не принял его последнее предложение сделать определенную вещь при условии, что он даст ему миссию в Австралию. Президент подумал, что было бы лучше для Смита выплатить задолженности, прежде чем просить о дальнейших одолжениях.

Рэндалл сказал, что другие сенаторы проголосовали бы за оправдание, если бы это было необходимо.

Конфиденциально ваш, Ум. С. Хоули.

С. Э. ЧЕРЧ — ТИЛДЕНУ

"Private.

"Rochester, June 10, 1868.

«Дорогой сэр, что насчет того, чтобы военные организации были представлены 4 июля? Должно ли это быть всеобщим? Если так, призыв от какого-либо военного человека в этом штате должен быть выпущен немедленно. В чьих интересах созвано это военное представительство? С таким органом на сессии, просящим о военном человеке, можете ли вы отказаться поставить одного во главе или в хвосте списка? Некоторые из наших военных друзей в этой части штата обеспокоены тем, чтобы узнать об этом, и если это будет сделано, нам лучше направить это. Пожалуйста, уделите этому внимание. Я не ожидаю ответа.

Искренне ваш, С. Э. Черч.

Чейз вне вопроса. Он был бы самым слабым человеком, которого мы могли бы иметь. Мы будем использовать его хорошо, но не должны думать о его выдвижении.

Чем больше я рассматриваю вопрос, тем больше я склонен поддерживать Хендрикса. Он был бы хорошим кандидатом.

Я думаю, мы не можем не преуспеть на выборах. Другая сторона умирает от сухой гнили, и люди смотрят на нас в поисках облегчения. Давайте не будем растрачивать это. Мы полагаемся на вас и некоторых наших осмотрительных друзей, чтобы держать дела в устойчивом состоянии.

А. ЛУМИС — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Little Falls, June 8, 1868.

"Hon. Samuel J. Tilden:

«Общественное мнение относительно кандидата в президенты на предстоящих выборах формируется стремительно. Ваша позиция обладает потенциальным влиянием. Я беру на себя смелость обратиться к Вам в преддверии съезда, чтобы настоятельно призвать Вас — а через Вас и наших друзей-демократов — со всей нашей гордостью, престижем и весом влияния штата настаивать на выдвижении губернатора Сеймура, если только это не будет справедливо оспорено. Курс губернатора Сеймура во время войны был настолько благородно здравым и демократическим, что он завоевал очень прочное доверие и симпатии демократов как в этом, так и во всех северных и западных штатах. Его имя, уверяю Вас, вызовет у демократов такой искренний энтузиазм, какого не сможет вызвать никто другой. Надежда привлечь друзей из лагеря наших противников, выдвинув человека, который ассоциировался с другой партией, находит мало поддержки в нашем прошлом опыте. Те, кто ненавидит радикалов не сильнее, чем демократов, продолжат голосовать за них. Ими будет двигать не любовь, а ее противоположность. Давайте твердо стоять на своих принципах и поддерживать тех, кто отстаивал их, когда их попирал деспотизм, вдохновленный и подстегнутый войной. Послужной список Чейза не является безупречным; в нем есть серьезные изъяны. Амбициозные политики могут счесть его приобретение выгодной сделкой, но я говорю Вам: его имя не имеет веса среди демократов. Та гордость за людей и принципы, которые он помогал нам отстаивать в темные времена, которую внушает имя Сеймура, будет растрачена без него, особенно с кандидатом, который еще недавно был ведущим деятелем в администрации г-на Линкольна. Избрание Линкольна со всеми его последствиями стало едва ли не величайшим бедствием, когда-либо постигавшим великую нацию. Демократы по всей стране, хотя и притихшие под гнетом духа войны, чувствуют, что это так. Они жаждут возможности проявить свое рвение и свою силу. Я не сомневаюсь, что сомнения Сеймура можно преодолеть, если он сочтет, что на кону интересы страны. Должен сказать, что, на мой взгляд, его безоговорочный отказ повредил его успеху в выдвижении, но не помешает избранию, если он будет выдвинут.

«На мой взгляд, имя Пендлтона стоит вторым после Сеймура, хотя я полагаю, что в Нью-Йорке думают иначе. Его теория, как он сам ее объяснял, была не столь уж неприемлемой, как, по-видимому, полагают некоторые нью-йоркские финансисты, но ответ и решение всего этого вопроса о гринбеках и золоте будут найдены при демократической администрации в самое ближайшее время путем возобновления платежей в звонкой монете, и это есть и должен быть единственный ответ на него. С Сеймуром во главе возьмите Хендрикса в вице-президенты. С Пендлтоном возьмите, возможно, Ч. Ф. Адамса или, что еще лучше, нашего собственного Черча. Я верю, что у демократов есть сила и воля вернуть правительство к здравому смыслу, а Конституцию — на ее место в качестве основного закона страны, и я верю, что это должно быть сделано силами людей, которые не отступили от своих принципов ни в мирное, ни в военное время.

«С глубоким уважением, Ваш и т. д., Арфаксед Лумис.» [47]

У. Ф. АЛЛЕН [48] — ТИЛДЕНУ

"Comptroller's Office, Albany, May 25, 1868.

«Дорогой сэр, не пора ли Вам проинструктировать верных сторонников, как голосовать на съезде 4 июля? Чувствую, что меня достаточно долго держали в неведении. Я хотел бы знать сейчас, за кого я должен буду кричать «ура» тогда, чтобы я мог под присягой подтвердить, что он — спонтанный выбор народа и должен быть избран аккламацией. Не великое дело — быть избранным аккламацией, но если мы сможем выкричать нашего человека на должность, это будет «большое дело».

«Боюсь, что нас затруднит отсутствие кандидата, способного противостоять г-ну Пендлтону. Губернатору Сеймуру следовало согласиться на открытое использование своего имени, иначе нам следовало договориться о ком-то другом. Возможно ли в этот поздний час объединиться вокруг человека, с которым мы сможем преградить путь Пендлтону? Боюсь, что мы не сможем вступить в борьбу с большой уверенностью и энтузиазмом, имея его в качестве нашего знаменосца.

«Не можем ли мы выдвинуть кого-то, кто будет приемлем для Evening Post и тех, кого радикалы клеймят как ненадежных в вопросе импичмента? Думаю, Брайант был бы доволен Вами или кем-то еще, кого Вы могли бы назвать?

«Есть ли известия от Фаррагута, и что о нем слышно? Я за борьбу до победы.

«Искренне Ваш, У. Ф. Аллен.»

С. Л. М. БАРЛОУ — ТИЛДЕНУ (В ПОДДЕРЖКУ ЧЕЙЗА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА)

"New York, June 21, 1868.

«Дорогой сэр, я еще больше, чем когда видел Вас, убежден в необходимости Вашей встречи с г-ном Чейзом, поскольку я только что беседовал с некоторыми влиятельными демократами, один из которых фактически представляет целый штат, и они говорят мне, что они за Чейза всегда и во всем, потому что:

«1. Они верят, что он может победить.

«2. Потому что для них является необходимостью своими политическими действиями этой осенью показать, что между расами нет непреодолимого барьера, и что это можно сделать лучше всего путем выдвижения Чейза. Они настроены серьезно и не откажутся от своих убеждений легко.

«Если он даст ответ по Каролине в вопросе о неграх, я не знаю, не могли бы мы его поддержать.

«Ваш, С. Л. М. Барлоу. Пятница.»

МОНТГОМЕРИ БЛЭР — ТИЛДЕНУ

«Вашингтон, 5 июня 1868 г.

«Дорогой Тилден, посылаю еще одно послание от Фрэнка, из которого Вы увидите, что его надежды возродились. Вы просили меня держать Вас в курсе, и поэтому я посылаю эти сведения, так как они дошли до меня, предназначенные только для меня. Думаю, лихорадка по Чейзу утихнет и в конечном итоге поможет Фрэнку. Вчера я написал Барлоу, который, кстати, кажется, полон энтузиазма по этому поводу, что здесь это рассматривается как попытка, подобная попытке Пендлтона, подчинить великие конституционные вопросы, связанные с мерами по реконструкции — вопрос, который является фундаментальным и определит, будет ли это свободное правительство или нет, — подчиненному вопросу о том, должен ли долг быть выплачен золотом или гринбеками. Невозможно, чтобы общественное сознание пошло на такую диверсию, и те, кто пытается это сделать, руководствуются личными, а не общественными интересами, и не могут иметь реального влияния на страну и понимания серьезного настроения, в котором народ находится в данный момент. Вы, кто действительно верит в народ и имеет веру, настоящую веру в демократическую философию, можете понять, насколько опасно для лидеров великой партии играть с этой темой, и что это игра — выставлять человеком, представляющим дело, того, у кого нет к нему интереса, и только потому, что он поссорился со своей собственной партией из-за того, что они посмели предпочесть другого человека.

«Спазм по Чейзу поможет Фрэнку, ослабив партийные чувства и настроив их против Пендлтона. Если какой-либо демократ может поддержать Чейза априори, он может поддержать и Блэра, а Фрэнк [49] соберет ровно 10 республиканских голосов на каждый один, который может собрать Чейз; ибо Чейз не имеет ни малейшего влияния на тот единственный класс республиканцев, которые склонны идти с нами, а именно на людей Линкольна. Он был активным радикалом, и люди Линкольна были бы рады видеть его побежденным. Он был единственным человеком, которого, как я полагаю, Линкольн действительно ненавидел. Наше выдвижение Чейза привязало бы тысячи к Гранту, которые наверняка пошли бы за нас с Фрэнком в качестве лидера, так как Фрэнк — действительно истинный наследник Линкольна. Линкольн вызвал его из армии, чтобы тот защищал его и нападал на Чейза в Палате представителей, и Линкольн, Вы помните, опубликовал свое письмо ко мне с просьбой к моему брату оставить свое командование и занять место в Палате представителей, пообещав восстановить его в звании, как только возобновятся военные операции, что он и сделал к огорчению всех людей Чейза.

«Мне пришлось выдержать большую борьбу, чтобы попасть на съезд. Железная дорога B. & O. и пендлтонианцы приложили все усилия, чтобы победить меня, но под чистым давлением общественного мнения в Балтиморе я прошел. При каждом упоминании моего имени на съезде огромный зал оглашался аплодисментами народа, и я получил 18 из 21 голоса делегатов от города, хотя каждый из них был связан обязательством против меня.

«Искренне Ваш, М. Блэр.»

Р. Дж. УОКЕР [50], МИНИСТР ФИНАНСОВ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ ПОЛКЕ, — ТИЛДЕНУ

"Confidential.

Washington, D. C., May 30, 1868.

«Дорогой сэр, когда Вы в последний раз были в Вашингтоне, Вы были любезны спросить мое мнение о кандидате, который должен быть выдвинут демократическим съездом на пост президента. Я высказал Вам свои соображения тогда очень кратко, но великие события, произошедшие с того времени, на мой взгляд, решили этот вопрос окончательно. Наш сильнейший человек, и единственный, кто может наверняка быть избран, — это генерал У. С. Хэнкок.

«Мои доводы следующие:

«1-е. Пенсильвания — самый сомнительный штат в Союзе, и она всегда решала исход спорных президентских выборов. Причина не только в близости результатов голосования и большом числе выборщиков, но и в том, что выборы в штате проходят за три недели до выборов в других штатах и, таким образом, влияют на результат президентских выборов сверх всякой меры. Хэнкок — единственный человек, который может взять этот штат. Его выдвижение с того момента дало бы нам престиж верного успеха там и вероятное большинство в 50 000 голосов в нашу пользу на октябрьских выборах, что оказало бы огромное влияние на другие штаты в ноябре. Он пенсильванец по рождению и воспитанию и, безусловно, самый популярный из ее солдат. Он командовал лично большим числом ее войск, чем кто-либо другой, всегда ведя их к победе, особенно при Геттисберге, для Пенсильвании — решающей битве войны.

«2-е. Около одной трети всех избирателей Севера были солдатами во время недавней войны. Признавая это, радикальная партия выдвинула Гранта. Мы должны получить большую долю этого голоса в предстоящей борьбе, иначе мы потерпим поражение. Ни один демократический кандидат не может получить такую большую долю этого голоса, как Хэнкок. С начала и до конца войны он командовал лично более чем тремястами тысячами солдат, и как офицеры, так и рядовые были сильно привязаны к нему. Его военный послужной список во время войны был самым блестящим и выдержит самое пристальное изучение и самое благоприятное сравнение с послужным списком Гранта.

«3-е. Он был бы более приемлем для Юга, чем любой другой военный кандидат, многие видные южные лидеры и газеты объявили о своем предпочтении его. Особенно это касается ее мудрейших людей, потому что, признавая его здравые демократические принципы, успех для них является необходимостью, и они верят, что его выдвижение сделает нашу победу верной. Они поддерживают его не с неохотой, а с энтузиазмом. Его гуманное, умелое и государственное управление делами 5-го военного округа в то время, когда все казалось потерянным, когда каждый другой военный лидер либо перешел на сторону врага, либо скрыл свои взгляды, снискало ему их уважение и восхищение.

«4-е. Хэнкок с юности всегда был демократом. Выбирая его, мы полагаемся не на человека сомнительных или колеблющихся принципов, а на человека нашей веры, обладающего твердостью и мужеством отстаивать ее.

«5-е. Хэнкок, я верю, стал бы президентом, которым гордилась бы не только наша партия, но и наша страна. Он объединил бы и укрепил партию, а его твердость, здравое суждение и полное пренебрежение к политическим уловкам провели бы нас безопасно через грядущий кризис наших национальных дел.

«6-е. Никто не может предвидеть события следующих четырех лет. Будут ли они мирными или военными? И как избежать последнего состояния? Мы должны выдвинуть человека, который может наверняка быть избран и чье имя во главе нашего президентского списка, давая нам престиж верного успеха в этой кампании, даст нам силу для победы на выборах в Конгресс. Думали ли или говорили ли о ком-то подобном, кроме Хэнкока? Я не слышал ни о ком. Кроме того, Вы вспомните, что неконституционным законодательством Грант был сделан фактическим главнокомандующим армий Соединенных Штатов. Мы должны иметь в качестве его главнокомандующего человека, который обладает способностью, мужеством и твердостью командовать им. Таким человеком является генерал Хэнкок.

«Это будет великая борьба за верховенство одной или другой великой партии страны. Письменная Конституция против популярного, если не военного, деспотизма. Если мы потерпим неудачу сейчас, мы можем быть потеряны навсегда, ибо только гражданская война могла бы разрушить барьеры, которые радикальная партия воздвигла бы против наших свобод. У них тогда были бы, как и сейчас, Сенат и Палата представителей, законодательные органы. Тогда, как и сейчас, путем аналогичного запугивания, доведенного до большего предела их победой, они приостановили бы функции, как им угодно, Верховного суда, судебного органа. У них был бы также исполнительный орган, обеспечив тем самым по существу все органы правительства. Сомневаетесь ли Вы в том, до какой степени они довели бы свои революционные доктрины? И был ли бы Сенат дольше сдерживающим фактором для безумия Палаты представителей с добавлением 20 членов от негризированного Юга? Мы должны начать, отбросив все личные предпочтения и предрассудки, решив добиться успеха. Мы должны выбрать человека, который может обеспечить большинство голосов и который будет поддержан с энтузиазмом каждым демократом, военным или мирным, так называемым, каждым консервативным демократом или солдатом-республиканцем, и тысячами новых рекрутов и консервативных республиканцев. Я думаю, что генерал У. С. Хэнкок — единственный человек, который получил бы объединенную, полную энтузиазма поддержку народа Юга и Севера.

«Я знаю, что если Вы согласны со мной в этих взглядах, Вы не замедлите использовать все усилия, чтобы обеспечить этим путем успех той партии, которая дорога нам обоим. Я написал Вам, потому что знал, что Вы не истолкуете превратно мои мотивы, и потому что верю, что Вы можете оказать большое влияние на благо нашей страны. Если есть причины, которые я мог упустить из виду, формируя взвешенное суждение по предмету, который вызвал у меня много тревожных раздумий, я был бы очень рад услышать их от такого друга, как Вы. Давайте иметь гармонию в наших советах, и с мудростью успех будет за нами.

«Искренне Ваш друг, Р. Дж. Уокер.»

ТИЛДЕН — ОБЩЕСТВУ ТАММАНИ

«Июль 1868 г.

«Джентльмены, сожалея, что не могу лично присутствовать на праздновании Четвертого июля Обществом Таммани, на которое Вы меня пригласили, я тем не менее самым сердечным образом разделяю патриотические чувства, столь красноречиво выраженные в обращении сахемов.

«Ваше почтенное общество может по праву гордиться своим политическим прошлым. Оно сделало все, что было в его силах, чтобы предотвратить гражданскую распрю политикой, которая была представлена как слишком примирительная теми, кто не понимал опасности. Когда пришел конфликт с оружием в руках, оно сердечно поддерживало национальность нашего народа в конфедеративной республике, которую Джефферсон, Мэдисон и Джексон всегда считали неспособной быть распущенной иначе, как путем революционного разрушения Конституции. И теперь, когда мир вновь счастливо вернулся, оно требует, чтобы конституционные права были восстановлены по всей нашей стране; чтобы каждый штат был возвращен на свою конституционную орбиту; чтобы мы вновь представили миру континентальную систему штатов, связанных вместе конституционным союзом, основанным на двойных принципах местного самоуправления и промышленной свободы и поддерживаемым добровольными действиями народа, среди которого правительство везде осуществляется с согласия управляемых.

«Увы! Что эта благодатная работа мира должна быть труднее, чем яростная борьба войны. Но так оно и есть.

«Множество наших сограждан настолько ослеплены страхом перед опасностью разобщения, которая теперь миновала, что они создают опасность централизма, фатальную для всей свободы — для всего конституционного правительства — и, наконец, неизбежной реакцией для самого Союза.

«Вместо восстановления системы наших отцов, намерение сделать что одно лишь освятило наше дело против сецессии как праведное, они воздвигли бы на этом прекрасном континенте одиннадцать Польш, одиннадцать Венгрий, одиннадцать Ирландий!

«И те же принципы деспотизма, которые они применили бы к нашим недавним врагам, они свободно распространяют на весь народ Севера.

«Я говорю: принципы деспотизма. Ибо централизм есть деспотизм. Был ли централизм когда-либо прежде столь безудержным, как сейчас? Отличительной характеристикой контролирующего элемента так называемой Республиканской партии, которая сейчас управляет двумя палатами Конгресса, является полное пренебрежение ко всем ограничениям власти, установленным нашей письменной Конституцией; подавляющее презрение ко всему фундаментальному закону, будь то штата или федеральному.

«Никакое право местностей или индивидуумов не считается священным.

«Принципы, лежащие в основе всей нашей политической системы, не уважаются; они, кажется, даже не понимаются.

«Нынешний Конгресс и передовая Республиканская партия — сами себе закон. Их собственное мнение о том, что удобно или целесообразно им делать, является единственным ограничением власти, которое они признают; и это их мнение, что они должны делать практически все, во всех местах и в отношении всех.

«Конечно, такая ложная система политической философии сейчас, как и во все времена, немедленно вырождается в эгоистичную алчность. Конгресс в основном занят тем, что накладывает новые оковы на торговлю и промышленность страны; а наиболее респектабельные представители преобладающих политических идей голосуют за то, чтобы переложить деньги из карманов всех в свои собственные.

«В этом положении вещей ничто, кроме принципов Демократической партии, как их поддерживали Джефферсон и Джексон, не может спасти страну. Нет организованного агентства, которое могло бы дать эффект этим принципам, кроме Демократической партии, с такими союзами, которые она может сформировать в деле либерального правительства.

«Со дня вступления в должность президента Джонсона я чувствовал обновленную уверенность в том, что американский народ не только поддержит наше национальное единство, но и реконструирует наши политические институты на их древних основаниях.

«Политические идеи Джефферсона и Джексона, в которых был воспитан президент Джонсон и которые воплотились в самой его природе — характер работы, которую он был провиденциально призван предпринять, возвращая в нашу систему народ одиннадцати штатов, недавно находившихся в восстании, что он мог сделать только обращаясь к интеллекту и чувствам этого народа, — были гарантиями того, что он вернется к первоначальным источникам наших американских принципов правительства.

«Что касается нас, мы не могли не принять то, к чему стремились, когда пытались избрать Макклеллана: во-первых, восстановление национального единства; во-вторых, начало восстановленным правительством своей новой карьеры на своих первоначальных и истинных принципах.

«Ситуация управляет. Не планы или желания индивидуумов.

«На мой взгляд, ни президент, ни Демократическая партия не могли остановить то, что события так ясно предписывали.

«В прошлом году, на вашем праздновании Четвертого июля, я обещал ему от вашего имени, от имени Демократической партии и ваших аккламаций, либеральное сотрудничество в великой работе; и впоследствии повторил это заверение лично.

«Настало время, когда все партии, которые поддерживают план умиротворения президента Джонсона, должны действовать в отношении выборов следующего Конгресса.

«Президент Джонсон теперь будет под необходимостью апеллировать ко всему народу, принимая всех, кто приходит к нему по вопросу, который он поставил, и отделяясь от всех, кто идет против него по этому вопросу.

«Если он попытается осуществить узкую и тщетную схему, к которой его призывают те, кто не является ни его друзьями, ни друзьями его дела, — проводить свою политику через исключительное агентство Республиканской партии, в случае если он сможет захватить ее и обратить к своим целям, — он обнаружит, что его машина повернута против него в час его нужды. Он обнаружит себя, подобно несчастному объекту турецкой ревности, связанным в мешке, чтобы быть молча задушенным. Я не сомневаюсь, что он будет действовать согласно более широкой политике, которой руководствовались бы Эндрю Джексон или Генри Клэй при подобных обстоятельствах. Он бросит себя на весь наш народ, оставляя партии и организации заботиться о себе. Он будет триумфально поддержан.

«Демократическая партия должна проводить либеральную политику во всех своих действиях и принимать как братьев всех, кто стоит с ней по текущему вопросу. Она слишком могущественна, чтобы быть ревнивой. У нее слишком великий мотив в восстановлении своих собственных традиционных принципов правительства до преобладания в советах страны, которые они сделали великой, процветающей и счастливой, чтобы думать о чем-то менее грандиозном или менее благородном.

«С большим уважением, остаюсь, джентльмены,

«Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.»

ТИЛДЕН — ФРЭНСИСУ КЕРНАНУ

«Лично. Июль 1868 г.

«Дорогой сэр, я не имел никакого участия в том, чтобы втянуть губернатора Сеймура в его нынешнюю переделку, хотя я был бы рад его выдвижению, если бы его согласие могло быть дано свободно. Я уступил его желаниям из нежного уважения к нему. И я чувствую теперь, что я последний человек, который может с деликатностью оказывать на него давление; но мое суждение таково, что принятие при нынешних обстоятельствах не скомпрометировало бы его репутацию искренности и не было бы действительно неправильно понято народом; что случай не аналогичен прежним примерам, которые сделали критику возможной; что истинная природа жертвы была бы оценена; в то время как, с другой стороны, противоположный курс был бы более вероятен, чтобы вызвать порицание; что, в целом, принятие — лучшее дело. Я думаю, решение необходимо; ибо невозможно пройти через предвыборную кампанию с отказывающимся кандидатом. Я искренне готов принять такие действия, которые будут наиболее в честь нашего друга; в то же время мои личные желания благоприятствуют принятию. Вы можете выразить за меня столько в этом отношении, сколько найдете необходимым и сочтете уместным. В спешке, но

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.»

Р. У. ЛЭТЕМ [51] — ТИЛДЕНУ

"Washington, July 13, 1868.

«Дорогой сэр, я пытался увидеть Вас перед отъездом из Нью-Йорка на прошлой неделе, но не смог этого сделать.

«Для Вас чрезвычайно важно иметь репортеров прессы этого города, которые формируют взгляды и задают тон каждой важной газете в стране. Они сейчас в организованном состоянии, и если сделать это немедленно, их можно контролировать в пользу Сеймура и Блэра.

«Люди Гранта отказались платить им какие-либо деньги, но предлагают щедро в случае успеха. Это не подходит.

«Потребуется около 3000–3500 долларов в месяц до окончания кампании, чтобы обеспечить этих людей, около 30 человек, и они стоят больше, чем все ораторы на митингах в поле, и если бы я имел контроль, я бы платил им, если необходимо, 10 000 долларов в месяц, или столько, сколько потребовалось бы, чтобы обеспечить их.

«В этой стране нет таких людей, как репортеры, размещенные здесь, по энергии и сообразительности.

«Если Вы сможете заставить губернатора Ф. П. Стэнтона, на чьем бланке я пишу, взять на себя управление деньгами и распределять их, Вы должны преуспеть. Губернатор Стэнтон — казначей комитета Чейза здесь. Он зять г-на Перрина, который был секретарем вашего съезда.

«Не можете ли Вы приехать или прислать надежного человека сюда немедленно, чтобы заняться этим делом?

«Пусть они обратятся к Стэнтону, который в курсе.

«Ваш друг, Р. У. Лэтем.»

Ф. П. БЛЭР — ТИЛДЕНУ

"Silver Spring, 15 July, '68.

«Дорогой Тилден, на следующий день после того, как я прибыл в Нью-Йорк, Беннет прислал свою карету, чтобы отвезти меня пообедать с ним. Он не говорил благоприятно о Чейзе, но как об антагонисте Сеймура, которого он считал в душе настроенным против него. Он хорошо отзывался о Фрэнке и намекнул на намерение поддержать его, если он будет выдвинут. За день до того, как я покинул город, Монтгомери и я зашли в его офис. Он сказал, что поддержал бы Фрэнка сердечно, но настаивал, что теперь это Грант против Сеймура, и первый преуспеет. Его сын, в котором сосредоточены все его надежды и привязанности, очень привязан к Фрэнку. Не стоит ли поработать над личным тщеславием старика и его амбициями ради продвижения его сына в соображениях партии, чтобы привлечь его в строй, чтобы помочь нашему делу? Лоуренс Джером предан Фрэнку, а сын Беннета — ему. Джером выступает за Фрэнка, хотя однажды подписался за Гранта. Думаю, через него, при правильном управлении, мы могли бы завладеть Herald. Что бы ни думали или говорили об этом переменчивом печатном издании, оно является силой в политическом организме благодаря своему огромному тиражу. Думаю, его можно было бы склонить к переходу к Сеймуру посредством его склонностей к Фрэнку; и Джером был бы безопасным проводником в этом деле, так как он и Беннет оба были однажды записаны за Гранта, но теперь предпочитают моего героя. Им нужен герой, и нашему делу тоже; и хотя Фрэнк — очень маленький молодой Гикори, он лучший, кем мы можем сейчас командовать. Попробуйте сделать что-нибудь из этих предложений; у нас такое хорошее дело, и его успех так важен для благополучия страны, что некоторые снисхождения к старому Плутосу (или Плутону, если угодно) могли бы быть дешевой покупкой трехмесячного командования его колонками. Если бы мои писания в них могли быть полезны в возрождении воспоминаний об эре Джексона — Ван Бюрена и процветающих временах, которые она принесла Республике, я бы отдавал часть каждого дня тому, чтобы обличать чудовищные дела бандитов, которые сейчас выдают себя за Конгресс — и это было бы в качестве контраста.

«Я верю, что съезд, хотя это, кажется, было случайно, действительно сделал самое мудрое распоряжение, как в отношении списка, так и платформы, которое могло быть придумано. Красноречие, лоск и умеренность Сеймура имеют счастливое влияние, чтобы рекомендовать нас утонченным и всем, кто опасается опрометчивых советов в этом кризисе. Смелость Фрэнка и полное понимание всех вопросов, которые рассматриваются как необходимые, чтобы немедленно поставить демократию во владение добром, сделают многое, чтобы сплотить под нашим знаменем всех ревнителей немедленного свержения коррумпированного военного деспотизма, который сейчас господствует над страной.

«Я предписываю Вам дать вашей сестре тот доллар, который я обещал вернуть через Вас, а Вы не взяли; я настаиваю на конкретном исполнении ради чести

«Ваш глубоко преданный, Ф. П. Блэр.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, July 20, 1868.

«Дорогой сэр, я много думал о предмете организации. Я убежден, что должен быть взят новый курс. Я ни в какой степени не рассчитываю на национальный комитет. Он ничего не сделает по самой природе своей организации. Мы долго были вне власти и склонны призывать тех, кто раньше был эффективен, не делая скидки на перемены, внесенные временем. Нам нужна только организация. В момент, когда мы ее получим, мы станем агрессивными. Мы не можем получить энергичную организацию, не выведя наших молодых людей в поле. Чтобы сделать это, мы должны дать им мотив, а также метод для действия. Это было сделано в Нью-Джерси и Коннектикуте клубами Джексона. Они, до некоторой степени, тайные организации. Это придает им прелесть новизны, так как у нас до сих пор не было ничего подобного на нашей стороне. Они предлагают мотив активным молодым людям, так как дают им власть немедленно в их местностях. Джеймс Спенсер, эсквайр, из Нью-Йорка и г-н Палмер из Висконсина заходили ко мне на прошлой неделе с планом такого рода, который, я думаю, является правильным делом. Они оба хорошие организаторы. Эта схема наиболее эффективна и стоит меньше всего. Когда клуб сформирован, он не только самодостаточен, но и делает много работы за свой собственный счет. Если людей послать немедленно в Мэн, Индиану, Огайо и Пенсильванию, они за короткое время дадут такой старт движению, что оно пойдет само собой. Время — это все, и мое мнение таково, что любой другой метод должен быть отброшен и этот план принят. Он имеет свежесть, экономию и простоту, чтобы рекомендовать его. Он апеллирует к молодым людям, так как дает им что-то делать, а также дает им силу и власть в их городах. Я хочу, чтобы Вы увидели г-д Спенсера и Палмера, когда они зайдут к Вам. Я вполне здоров сейчас, но страдаю вместе с остальным человечеством от жары. Я перегружен письмами. Конечно, все, что я получаю, очень удовлетворительно. Наши газеты должны поддерживать постоянный огонь по темам долга, налогообложения и т. д., и т. д.

«Искренне Ваш и т. д., Горацио Сеймур. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.»

Ф. П. БЛЭР — ТИЛДЕНУ

"Silver Spring, 10 Aug., '68.

«Дорогой Тилден, ваша речь в Милуоки принесла мне много пользы — вещь, о которой не стоило бы и думать, если бы не то, что это добро, сделанное одному безвестному индивидууму, распространяется на всю страну, когда все в равной степени получают выгоду, как и я. Ваше разоблачение ужасной цены, которую платит вся нация, содержа армию, чтобы держать одну ее часть в подчинении, делает ясным, что все содружество подчинено. Тот наш раздел, который несет налог (больше, чем Англия и Франция вместе взятые несут, чтобы поработить две империи), чтобы держать Юг под ногой наших бывших рабов, безусловно, получает меньше за свои деньги, хотя они и потрачены на производство очень тщательного деспотизма, чем имперские династии за рубежом. Вы сделали капитальную демонстрацию чудовищности бегства в тиранию, которое наши радикалы совершили за короткое время, с выгодной позиции, которую они получили в войне над нашим свободным правительством. Север продает себя в долг и рабство, чтобы поработить Юг.

«Но я должен Вам нечто большее, чем общность, за вашу речь — то, что Вы сделали моего сына великим человеком, дав ему наследство славы Старого Гикори, хотя я знаю, что это далеко за пределами его досягаемости, наполняет меня восторгом. Вы поместили блестящую радугу перед моими глазами и говорите мне, что там есть горшок с золотом, где она стоит на земле. Видение радует, однако, будучи разумным, что никакое усилие не найдет своей опоры на земле. Тем не менее, я надеюсь, что стремления Фрэнка не окажутся все иллюзиями для него или его отца. У него есть вся преданность Старого Гикори своей стране, и у него есть мужество попытаться спасти ее из рук бандитов, которые на время захватили все ее богатство и все защиты ее свобод, и у меня есть вера в провидение, чтобы пересилить это, так что мой молодой юноша, который выдвинут в битве против филистимлян, может совершить некоторое исполнение своей пращой.

«Прошу Вас написать мне строчку, чтобы сказать, какое обещание Вы приносите с Запада. Я имею некоторое влияние на Беннета. Если Вы думаете хорошо об этом, я напишу ему и буду настаивать, чтобы он открыл свои колонки для нас. Думаю, если бы Фрэнк произносил хорошо обдуманные речи, Беннет бы их опубликовал в Herald.

«Ваш преданный, Ф. П. Блэр.»

«Дорогой Тилден, мой отец хотел, чтобы я отправил это для него. Я согласен с тем, что он говорит о вашей речи в Милуоки. Она была неопровержима в аргументации относительно приезда Фрэнка на Восток. Я рад, что он отказался делать это. Его письмо по этому поводу пришло вчера, говоря, что он сделал это, потому что Вы посоветовали ему ограничиться Западом. Он не произносил речей, за исключением некоторых экспромтных усилий на приемах и т. д., и т. д.

«Искренне Ваш, М. Блэр. Вашингтон, 15 авг. 68 г.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, August 17, 1868.

«Дорогой сэр, я посылаю Вам три письма, полученные сегодня: одно из Чикаго об Индиане и Иллинойсе; одно от губернатора Хейта из Калифорнии о Тихоокеанских штатах; одно от Генри Д. Барто из этого штата, который пишет о горных штатах. Вы знаете его как джентльмена проницательности и положения. Конечно, кандидаты всегда получают лестные заявления, которые ничего не доказывают. Но эти письма, как и все письма, которые я получаю, используют один и тот же язык. Действительно, если бы мои письма не были датированы из разных штатов, я бы подумал, что они все написаны из одной местности. Это единообразие слов и фактов означает очень многое. Оно предвещает политическую перемену.

«Искренне Ваш и т. д., Горацио Сеймур. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.»

СОГЛАШЕНИЕ АВГУСТА БЕЛЬМОНТА, СЭМЮЭЛЯ Дж. ТИЛДЕНА, АВГУСТУСА ШЕЛЛА, РИЧАРДА ШЕЛЛА, ДЖОРДЖА И. МАГИ, ТОМАСА К. ДЮРАНТА, ЧАРЛЬЗА О'КОНОРА И К. Х. МАККОРМИКА ПОДПИСАТЬСЯ ПО 10 000 ДОЛЛАРОВ КАЖДЫЙ НА РАСХОДЫ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КАМПАНИИ 1868 ГОДА

«Мы, нижеподписавшиеся, каждый за себя, настоящим соглашаемся с Августусом Шеллом, председателем Демократического национального исполнительного комитета, выплатить указанному Шеллу по десять тысяч долларов каждый такими взносами, как он может потребовать, каковые суммы будут израсходованы таким образом, как национальный Демократический комитет определит, чтобы покрыть справедливые и законные расходы на распространение документов и газет, совершенствование организаций и т. д., чтобы способствовать избранию Сеймура и Блэра.

«Подразумевается, что если по суждению указанного комитета подписки на цели указанных выборов, не охваченные настоящим, сделают ненужным расходование всей суммы, настоящим подписанной, то любой излишек, который останется, будет возвращен подписчикам в равной пропорции.

"New York, Aug. 15, 1868.

«Август Бельмонт, С. Дж. Тилден, Августус Шелл, Ричард Шелл, Джордж И. Маги, Томас К. Дюрант, Ч. О'Конор, К. Х. Маккормик.»

М. БЛЭР — ТИЛДЕНУ

«19 авг. 1868 г.

«Дорогой Тилден, ваше письмо от вчерашнего дня получено. Г-н Уэллс сейчас лично на верфи Киттери и не будет здесь неделю, возможно. Он, вероятно, сделал то, о чем просят Шоу и друзья. Если нет, будет слишком поздно действовать, боюсь, по его возвращении. Уэллс очень искренне с нами сейчас, и я не сомневаюсь, сделает все, что может. Мои счета с Запада согласуются с вашими в отношении политических перспектив там. Но Эйбл, который не сангвинического темперамента, пишет, что наши друзья собираются взять Миссури с большинством в 20 000.

«Из Мэна г-н Клэпп, бывший член Конгресса от Портленда, брат миссис Вудбери, который также является осторожным человеком, очень уверен в успехах в штате.

«Если мой отец сможет поехать в Нью-Йорк, я уверен, он сделает это, чтобы увидеть Беннета. Правда, однако, в том, что Беннет смотрит на положение, и нет способа получить его без заверений в этом. Именно так Линкольн получил его. Он мог бы быть номинирован в Париж, несомненно, если бы не отказался сам принять миссию, потому что он был бы отвергнут. Чейз получил его поддержку, я уверен, пообещав ему эту миссию, если он будет избран. Переговоры с Линкольном велись через парня по имени Бартлетт, который был тем же человеком, который получил Herald для Фремонта. Я не принимал участия ни в одних переговорах, но знал о обоих и поддерживал Линкольна в соблюдении его сделки с Беннетом. Его склонности на нашей стороне, я уверен, и он сказал моему отцу и мне, что поддержал бы номинацию Фрэнка искренне.

«Я бы не колебался сам в поддержке его, если бы он дал нам силу своей прессы, чтобы избрать наш список. Я считаю его во всех отношениях весьма респектабельным человеком и человеком гораздо больших способностей, чем главный судья Чейз. Я сказал это одному из прихлебателей Чейза однажды, когда он закатывал глаза на назначение Линкольном Беннета.

«Если Сеймур мог поддерживать Чейза на пост президента за его действия по импичменту, я не вижу, почему он не мог бы назначить Беннета за помощь в спасении страны.

«Сеймура не следует ни при каких обстоятельствах приближать к этому вопросу. Но я думаю, мы могли бы законно питать надежды Беннета и сдержать наше обещание поддержки в доброй вере. Я бы, для себя, без колебаний предложил сделать все возможное, чтобы заставить президента назначить его, хотя я не предложил бы, чтобы Сеймур сам давал какое-либо обещание по этому поводу, или действительно был приближен к предмету прямо или косвенно.

«Конечно, я не был бы столь откровенен по этому предмету ни с кем другим. Но с Вами я говорю свободно, так что когда старик приедет, если он приедет, Вы будете готовы занять позицию по вопросу, о котором идет речь.

«Искренне Ваш, М. Блэр. Вашингтон, 19 авг. 68 г.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, Sept. 26, 1868.

«Дорогой сэр, предвыборная кампания идет уже более двух месяцев, и вопросы дня обсуждались в журналах и на собраниях столь многими разными умами и столь многими разными способами, что они несколько запутаны в общественном понимании. Не было бы хорошо, если бы в этот момент мы могли получить свежее представление наших целей таким образом, который привлечет общественное внимание и таким образом, который встретит пункты, выдвигаемые нашими оппонентами, так как у нас сейчас есть потребность в их позиции? Я обсуждал этот вопрос с г-ном Маккормиком, в чье суждение я имею большое доверие. Теперь, каждый кандидат на пост президента должен иметь «тайный совет». Должно быть число людей, на которых он может опереться, которые помогут сформировать до выборов линию политики, которая проведет страну через ее трудности. Способные, влиятельные и вдумчивые люди должны знать сейчас, на что они могут рассчитывать в случае нашего успеха. С ясными идеями по этим пунктам они могут работать с большей энергией и т. д. Не было бы хорошо иметь встречу десяти или двенадцати человек, которые должны были бы обсудить дела до конца предстоящего года? Не следует ли придать некоторую определенность нашим будущим планам? Нельзя ли занять некоторую позицию сейчас, которая принесет пользу в плане отражения атак наших оппонентов? До этого времени, за исключением моих консультаций с Вами и двумя или тремя другими, я был почти изолирован в своей позиции. Есть много преимуществ в этом, но это не должно удерживаться слишком долго.

«Я тревожусь увидеть Вас, и если возможно для Вас встретить меня здесь или в другом месте, я хотел бы иметь свободный разговор с Вами. Я напишу Вам скоро о том, чтобы самому выйти в поле.

«Искренне Ваш и т. д., Горацио Сеймур.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, October 1, 1868.

«Дорогой сэр, ваше письмо от 30-го числа получено. Я не вижу ничего больше, что можно сделать в Пенсильвании, кроме противодействия эффектам собрания солдат. Это движение, на которое республиканцы рассчитывают в значительной степени и на которое они потратили большие суммы денег. Теперь, блеск этого будет зависеть не от солдат, а от генералов, которые будут присутствовать. Можно ли это сделать? Заставьте генералов Макклеллана, Хэнкока, Франклина поехать в Филадельфию в четверг на следующей неделе. Устройте им прием. Будет огромный выход граждан. Республиканское собрание и близкий подход выборов обеспечат все необходимые стимулы. Так как это будет организовано без парада или всех нот подготовки, которые предшествовали республиканскому шоу, это скажет больше на умах общественности. Солдаты по всей стране смотрят, как идут популярные генералы. Мы можем сделать лучшее шоу таким образом. Я узнаю, что Хэнкока не просили генеральным комитетом поехать в Пенсильванию. Он очень силен там. Боюсь, мы слишком пренебрегли солдатами. Мне кажется, что некоторая военная выставка с нашей стороны — единственное, что нужно сделать перед выборами в Пенсильвании. Если это будет сделано как «прием» этих генералов, это не может быть провалом, так как будет большой выход, чтобы увидеть их. Генерал Слокам также должен быть там. Он может оказать помощь в организации движения.

«Искренне Ваш и т. д., Горацио Сеймур.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, October 2, 1868.

«Дорогой сэр, я посылаю Вам письмо от генерала Франклина, которое очень приятно. Я написал ему, призывая его поехать в Пенсильванию. Он выдающийся солдат, я думаю, из этого штата, и большое число тех, кто служил под его началом, живут там. Так как он не привык к публичным выступлениям, какой-нибудь хороший оратор, который является человеком характера, должен поехать с ним.

«Я написал генералу Макклеллану, прося его поехать в Пенсильванию. Я чувствовал деликатность, делая это, но необходимость настолько велика, что я послал ему просьбу через г-на Мэзера. Это причинит нам большой вред, если он откажется. Наши люди ожидали его возвращения с тревогой. Он имеет больше власти в Пенсильвании, чем любой живущий человек. Это я узнал, когда выступал там в 1864 году. Его визит сотрет эффект съезда солдат. Так как он был со мной, когда Пенсильвания была захвачена, он может сделать мне много добра. Я не чувствовал, что могу в своем письме к нему сказать так много, как чувствовал. Солдаты не склонны идти за Грантом. Он перебил их слишком безжалостно. Для многих тысяч из них слова Макклеллана будут словами команды. Все мои письма из Пенсильвании говорят, что его визит — единственное, что нужно перед их выборами.

Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур.

Надеюсь, комитет будет настаивать на том, чтобы генерал Франклин отправился в Пенсильванию.

С. Дж. ТИЛДЕН — КВИТАНЦИЯ

"New York, Oct. 4th, 1868.

Получено от Аллана Маклейна, эсквайра, двести пятьдесят тысяч долларов ($250 000,00), что составляет половину покупной цены парохода «Орегониан», проданного У. Г. Уэббом, эсквайром, вышеупомянутому Аллану Маклейну за сумму в пятьсот тысяч долларов и переданного по купчей мне, нижеподписавшемуся Сэмюэлю Дж. Тилдену, в доверительное управление для вышеупомянутого Аллана Маклейна, с тем чтобы я передал его компании «Пасифик Мейл Стим Шип», по поручению которой вышеупомянутая покупка парохода «Орегониан» была совершена вышеупомянутым Алланом Маклейном; вышеупомянутая передача должна быть произведена мной по требованию вышеупомянутого Маклейна и после выплаты остатка вышеупомянутой покупной цены, а именно: дополнительной суммы в двести пятьдесят тысяч долларов.

(Подпись) Сэмюэль Дж. Тилден.

УИНФИЛД С. ХЭНКОК — ТИЛДЕНУ

"Carondelet, St. Louis Co., Mo., October 10, 1868.

"Hon. S. J. Tilden, New York.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо без даты, в которое вы вложили записку, написанную вам губернатором Сеймуром, было получено вчера вечером.

Письмо губернатора очень деликатное, доброе и внимательное.

Я был прикован к своей комнате с 10 сентября, а в это время — к постели, вплоть до последних нескольких дней. Сейчас я еще далеко не здоров. Моя рана, которая затянулась после вскрытия, грозит открыться снова. Возможно, это произойдет не сразу, но я полагаю, что это лишь вопрос времени, так как ей позволили зажить слишком рано.

Пройдет много дней, вероятно, недель, прежде чем я буду в состоянии предпринять какие-либо усилия.

Я являюсь членом следственной комиссии по делу «Дайера», заседания которой откладывались из недели в неделю из-за моего отсутствия. Как только я смогу выдержать тяготы путешествия, я буду вынужден отправиться в Вашингтон для выполнения этой обязанности.

Я всегда считал, что офицерам армии не следует активно участвовать в политических кампаниях, и решил, пока я остаюсь в армии, не подавать дурного примера молодым офицерам; тем не менее, кризис имеет столь жизненно важное значение, что я, возможно, поступил бы иначе в конкретном случае, на котором вы настаиваете, особенно когда, возможно, наш окончательный успех зависит от действий моего собственного штата в октябре. Но ни время, ни здоровье не позволяют мне действовать. Поэтому нет необходимости обсуждать этот вопрос.

Я полагаю, что выборы в следующий вторник определят результат президентских выборов, если большинство в штатах будет хоть сколько-нибудь уверенным.

Наш успех в двух из трех штатов обеспечит нам победу в ноябре.

Я испытываю огромный интерес к результату, полагаю, никто не заинтересован в этом больше меня.

Это наш единственный и последний шанс.

Искренне ваш, Уинфилд С. Хэнкок.

С. Дж. ТИЛДЕН, АВГУСТУС ШЕЛЛ И АВГУСТ БЕЛЬМОНТ — У. Ф. СТОРИ (ТЕЛЕГРАММА)

"New York, October 17th, 1868.

"W. F. Story, Chicago, Illinois:

Телеграмма только что получена. Предложение об изменении списка кандидатов было совершенно несанкционированным и неизвестным Национальному исполнительному комитету Демократической партии или любому его члену. Это предложение считается абсурдным и было встречено нашими массами с изумлением, насмешкой и негодованием. На октябрьских выборах мы значительно прибавили в голосах по сравнению с 1866 годом и почти победили в Пенсильвании и Индиане. Мы были побеждены только систематическими фальсификациями и отказом в приеме голосов граждан ирландского и немецкого происхождения партией, которая провозглашает избирательное право для негров национальным правом и на практике предоставляет им превосходство над белыми людьми. Мы оказались ближе к нашим ожиданиям, чем республиканцы к своим. Если наши друзья продолжат борьбу во всех штатах с той же энергией, нашим врагам будет невозможно распределить свои ресурсы на столь обширной территории с равным эффектом. Наши массы полны решимости возобновить борьбу под руководством наших избранных лидеров, с нашим старым знаменем, с несломленной организацией и с двумя с половиной миллионами избирателей, сплоченных и всегда готовых сплотиться для спасения конституционного правления и гражданских свобод.

С. Дж. Тилден, Август Бельмонт, Августус Шелл.

ТИЛДЕН — ФРЭНСИСУ П. БЛЭРУ, СЕН. (ТЕЛЕГРАММА)

Фрэнсису П. Блэру, сен., Вашингтон, округ Колумбия.

Не помышляя ни о каких переменах, я был бы рад проконсультироваться с вами, но не могу оставить свой пост. Приезжайте сюда немедленно, если можете.

"S. J. Tilden.

"New York, Oct. 20, 1868."

ТИЛДЕН — АВГУСТУСУ ШЕЛЛУ (ТЕЛЕГРАММА)

"New York, Oct. 21, 1868.

"Hon. Augustus Schell, Utica.

Провел совещание со Спенсером и другими и, поразмыслив, пришел к выводу, что мы никак не можем обойтись без вас. Вы должны вернуться к штурвалу вместе со мной и обеспечить другую компанию для нашего лидера. Приезжайте сегодня вечером. Не могу объяснить подробнее.

С. Дж. Тилден.

СЭНДФОРД Е. ЧЕРЧ — ТИЛДЕНУ

"Rochester, Dec. 2d, 1868.

Дорогой сэр, — полагаю, привилегированные акции «Сент-Пол» не были куплены. Мне жаль, что это не было сделано, потому что я вижу, что вы были правы насчет их роста.

Я вижу, что борьба за «Эри» находится в большой неразберихе и становится все хуже.

Я обдумывал проект для собственной выгоды, а именно: чтобы все стороны договорились о назначении меня конкурсным управляющим. Полагаю, что Бельмонт с одной стороны, а Твид и Суини с другой, могли бы это контролировать. Я бы поступил справедливо со всеми, и люди из «Эри» могли бы быть в этом уверены, в то время как Дэвис был бы доволен тем, что получил юридические дела. Это позволило бы мне заработать немного денег и было бы хорошо для всех. Я подумал, что предложу это вам в строгой конфиденциальности, и если вы сможете это осуществить, я уверен, что это будет в ваших интересах, и я сделаю так, чтобы это было выгодно. Если вы что-то думаете об этом, действуйте соответственно; если нет, сожгите это и ничего не говорите, приписав это слабости заработать немного денег.

Искренне ваш, С. Е. Черч.

В первом томе моей «Жизни Тилдена» (стр. 226) мне довелось упомянуть некоторые из его причин отказа от снятия своей кандидатуры на пост губернатора в пользу мистера Черча. Сделанные там заявления вызвали недовольство у некоторых политических сторонников мистера Черча, что нашло выражение в одном из самых преданных газетных органов «Канальной шайки» в Сиракузах. В предыдущем письме мистера Черча читатель найдет дополнительное обоснование вышеупомянутых мнений, которые помогли вызвать недоверие мистера Тилдена к мистеру Черчу как к лидеру партии реформ.

ТИЛДЕН — КОМИТЕТУ АЛБАНСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ

"New York, Dec. 25th, 1868.

Господа, — я сожалею, что не смогу быть в Олбани завтра на собрании коллегии адвокатов, на которое вы меня пригласили и которое должно состояться с целью «принятия соответствующих мер в связи с кончиной нашего уважаемого друга и профессионального коллеги Питера Кэггера».

Однако я поступил бы несправедливо по отношению к своим собственным чувствам, если бы не воспользовался возможностью присоединиться к вашим выражениям нашего общего чувства личной и общественной утраты, которая является поводом для вашей встречи, а также к уважению и привязанности, с которыми мы относились к нашему покойному коллеге и другу при жизни и с которыми мы до сих пор храним память о нем.

Я надеюсь, что кто-то из тех, кто лучше всего знал мистера Кэггера, создаст долговечную летопись — не только о его откровенной, добродушной и сердечной натуре, которая светилась для всех нас; не только о его характеристиках как гражданина, друга и человека, которые известны всем; не только, даже, о той замечательной исполнительской способности, которую он проявлял в своей профессии, в бизнесе и в более широких отношениях с людьми, в которых он играл столь важную роль, но и о его великих нераскрытых способностях как юриста и общественного деятеля, которые были очевидны тем, кто видел его близко, и скрывались от глаз общественности лишь из-за его неамбициозного характера, который уступал другим и добровольно ограничивал сферу его деятельности.

С большим уважением, господа, я остаюсь,

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

Ч. О'КОНОР — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"N. Y., Nov. 11, 1869.

Дорогой сэр, — я настолько ограничен во времени, что не знаю, смогу ли найти печатный экземпляр мнений, зачитанных в легислатуре Нью-Джерси по предложению об отмене согласия на 14-ю поправку.

Их было три, кажется: одно Реверди Джонсона, одно Джорджа Т. Кертиса и одно мое. Если возникнет необходимость использовать какое-либо из них, их можно легко найти в любом архиве демократической газеты.

Если мое сочтут достойным использования, я хотел бы внести исправление.

Для акцента я выделил курсивом слово «когда» (when). Во всех виденных мною копиях оно напечатано как «где» (where); и чтобы сделать бессмысленность моего выражения такой же поразительной, какой я хотел сделать его смысл, «где» иногда выделяется курсивом, а иногда — капителью.

Если вы будете участвовать в использовании или печати этого документа, я уверен, вы позаботитесь о том, чтобы эта ошибка была исправлена.

Понятно, что 14-я поправка теперь не подлежит отмене, поскольку необходимое число штатов дало согласие. Согласие нескольких было вынужденным, и если Демократическая партия хочет жить в будущем, она будет отрицать законность таких вырванных согласий.

Я упоминаю об этом для того, чтобы вы могли рассмотреть, не следует ли даже сейчас отозвать согласие штата Нью-Йорк на 14-ю поправку. Конечно, в этом вопросе больше смысла, чем в запросе относительно 15-й поправки.

Искренне ваш и в спешке, Ч. О'Конор.

ДЖОН ШЕРМАН — С. Дж. ТИЛДЕНУ (ЦИРКУЛЯР ДЕРЖАТЕЛЯМ ОБЛИГАЦИЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ КОМПАНИИ ПИТТСБУРГА, ФОРТ-УЭЙНА И ЧИКАГО)

Мэнсфилд, Огайо, 20 октября 1869 г.

Дорогой сэр, — я только что прочитал в тишине своего кабинета ваш замечательный циркуляр держателям облигаций и т. д. компании П., Ф. У. и Ч. Ж. Д. Я не могу не выразить свою признательность за ясность и компетентность этого заявления. Оно точно определяет взаимные обязанности и права владельцев железной дороги и общественности в целом и излагает в как можно меньшем количестве слов причины аренды. Я не верю, что у нас скоро появится повод пожалеть об этом, и уверен, что вам не нужно стыдиться вашего «изложения дела».

Искренне ваш, Джон Шерман.

ТИЛДЕН — РИЧАРДУ ВОКСУ

Конфиденциально. Нью-Йорк, 7 октября 1869 г.

Дорогой сэр, — вернувшись сегодня домой, я нашел ваше письмо от 4-го числа.

Трудно получить средства, необходимые для наиболее экономного ведения нашей кампании в штате, тем более что у нас нет кандидата, который был бы богат. Мы рассчитываем вести борьбу «бедняка», но рассчитываем вести ее успешно; в настоящее время у комитета нет средств, и он работает в кредит под свои ожидания, которые невелики, но, как мы полагаем, достаточны. Я не думаю, что вероятно, что в этом городе можно собрать деньги, чтобы отправить их за границу. Число вкладчиков обычно невелико, и сейчас нет особого политического возбуждения.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден. Ричард Вокс, Уолнат-стрит, 520, Филадельфия, Пенсильвания.

ТИЛДЕН — АЛЬБЕРТУ КАРДОЗО

18 августа 1869 г.

Дорогой сэр, — по предложению одного друга мистера Рассела Сейджа и моего, я должен был бы присутствовать в следующий вторник в суде Ойер энд Терминер, если бы не был вынужден уехать из города рано завтра утром по делам, которые, вероятно, сделают невозможным мое возвращение вовремя.

В этих обстоятельствах я прошу разрешения сказать вашим слушателям, как если бы это было по тому случаю, часть того, что я сказал бы, если бы присутствовал.

Я думаю, не может быть сомнений в том, что все основания для дискриминации, задуманной против мистера Сейджа по сравнению с другими лицами, обвиняемыми в получении более семи процентов за использование денег — как эти основания сообщаются в публичных журналах, — ошибочны по существу.

Основным основанием является предполагаемое участие мистера Сейджа в блокировании гринбеков. Это обвинение самым решительным и исчерпывающим образом отрицается в аффидевите мистера Сейджа. Это отрицание подтверждается аффидевитами одного или нескольких лиц, наиболее близко знакомых с его делами. Я не нахожу затруднений в том, чтобы полностью поверить этим отрицаниям, исходя из моего собственного знания мистера Сейджа, его методов и привычек ведения бизнеса, его сделок и инвестиций. Они несовместимы с его участием в какой-либо подобной схеме. Я хорошо знаю его много лет. Он едва ли не последний человек, который вступил бы в какую-либо комбинацию, ограничивающую свободу его индивидуальных и личных действий. Он не является кредитором денег как бизнесмен или иначе, кроме как своими временными остатками. Все его интересы направлены на повышение, а не на понижение акций, в которые вложена основная часть его имущества. Не потребовалось бы подтверждающих доказательств, которые предлагаются, чтобы заставить меня полностью не доверять представлению о том, что он был или мог быть вовлечен в комбинацию того характера и целей, которые ему приписываются. Мистер Сейдж — человек редких способностей, энергии и предприимчивости; и использование им этих сил направлено на созидание, строительство, развитие. Я убежден, что нет ни малейшего основания приписывать мистеру Сейджу что-либо, кроме самого факта получения более семи процентов за использование денег. Я надеюсь, что вы сочтете совместимым со своим долгом ограничить свой приговор штрафом, который вы применили к другим делам того же характера; и я уверен, что решение коллегии адвокатов и всего общества одобрит такое распоряжение по делу.

В моем понимании дела нет необходимости обсуждать статут 1837 года. Он был своеобразным в двух отношениях: тем, что он отменил правило справедливости, которое всегда преобладало ранее в этом штате и в Англии, что в случаях ростовщичества «тот, кто ищет справедливости, должен поступать справедливо»; и тем, что он добавил к конфискации по закону одолженных денег уголовное наказание. Я помню его происхождение, его авторство и обстоятельства, при которых он появился на свет. Тогда он считался экстравагантным и варварским законом. Я никогда не знал, чтобы его уголовная составляющая применялась до сих пор. Я полагаю, что почти все общество, как и мистер Сейдж, не знало о существовании столь аномальной черты во всей юриспруденции.

Я осмелюсь добавить, что дело нельзя считать требующим какой-либо исключительной строгости; также не существует никаких отягчающих обстоятельств, оправдывающих нанесение особого оскорбления человеку с характером мистера Сейджа, совершающему действие, не являющееся malum in se (злом самим по себе), повсеместно практикуемое и повсеместно терпимое.

С большим уважением,

Я остаюсь, искренне ваш, С. Дж. Тилден. Достопочтенному Альберту Кардозо.

С. Е. ЧЕРЧ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Rochester, June 27, 1869.

"Hon. Saml. J. Tilden.

Дорогой сэр, — ваше письмо получено. Мне было жаль, что вас не было дома, когда я заходил, хотя у меня не было конкретного дела. Но хорошо иногда поговорить в общем, чтобы увидеть, одинаково ли мы смотрим на вещи. Политика сейчас кажется дрейфующей, но я думаю, что общая тенденция общественного мнения в нашу пользу, и через четыре года мы войдем в нее по необходимости. Что касается инвестиций — у меня очень мало что можно инвестировать, но я был бы рад возможности заработать немного денег, и если вы увидите какой-нибудь хороший шанс, надеюсь, вы дадите мне знать.

Вы не собираетесь в наши края этим летом? Мы все были бы рады видеть вас и любого из членов вашей семьи, кто может приехать с вами.

Искренне ваш, С. Е. Черч.

С. Е. ЧЕРЧ — ТИЛДЕНУ (ХОТЕЛ БЫ ЗАРАБОТАТЬ НЕМНОГО ДЕНЕГ)

Рочестер, 27 января 1870 г.

Дорогой сэр, — это мое первое письмо, написанное мной самим. Вы спрашиваете, что думает мой врач и что я думаю о своем выздоровлении. Мой врач и другие, с которыми консультировались, все говорят, что мое выздоровление несомненно и будет полным, вернув мне полное здоровье, но что это потребует времени из-за моего сильного истощения.

У меня временами была «хандра», но я верю, что поправлюсь и буду здоров. Я большую часть времени прикован к постели, но могу немного сидеть и немного ходить.

Я хотел бы заработать немного денег. Нет ли какой-нибудь спекуляции, с помощью которой я мог бы это сделать?

Почему вы не даете интервью?

Пожалуйста, напишите.

Искренне ваш, С. Е. Черч.

ТИЛДЕН — Т. П. БИССЕЛЛУ

"New York, Jany. 10, 1870.

Дорогой сэр, — можете ли вы предоставить мне следующую информацию:

1. Копию записи о рождениях, смертях и браках в семье Айзека Тилдена или любых других лиц по фамилии Тилден, как это показано в вашем офисе.

2. Меморандум с именами сторон, датами и сутью актов и ипотек в пользу и от вышеупомянутого Айзека Тилдена и других лиц по фамилии Тилден.

Если их очень много, достаточно будет краткого меморандума.

Я могу решить позже, понадобятся ли мне копии, и если да, то какие.

3. Как можно получить доступ к церковным записям и можете ли вы получить информацию из этих записей по вопросам, охваченным в пункте № 1?

4. Где находится архив завещаний, в котором хранились завещания с 1702 по 1760 или 1780 год?

Можете ли вы удобно поискать завещание Айзека Тилдена?

Конечно, я дам вам разумное вознаграждение за любые хлопоты, которые вы можете понести при получении и отправке мне вышеупомянутой информации.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден. Достопочтенному Т. П. Бисселлу, эсквайру, Хеброн, Коннектикут.

ДЖЕЙ ГУЛД — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"President's Office, Erie Railway Company, cor. 8th Ave. and 23d St.
"New York, Feb. 11, 1870.

"S. J. Tilden, Esq.

Уважаемый сэр, — 24 февраля 1869 года я выплатил вам гонорар за «Эри Р. Р. Ко.» в размере 10 000 долларов. Впоследствии, 5 марта, по вашей просьбе, я купил облигации Флэгга с пониманием того, что он будет сотрудничать с нами в делах А. и Г., заплатив ему 3038,29 доллара, что составляет номинал облигаций и начисленные проценты, капитализированные. В то же время, когда я заплатил вам 10 000 долларов, я также заплатил вам 1000 долларов за услуги Флэгга на сегодняшний день в качестве доверительного управляющего, за что вы вернули мне ваучер, подписанный А. К. Флэггом для его дочери.

Я хочу спросить вас, не оправданы ли мы в своем удивлении, обнаружив вас против нас без предупреждения?

Пожалуйста, ответьте и обяжите.

Искренне ваш, Джей Гулд.

ТИЛДЕН — ДЖЕЮ ГУЛДУ

"Monday Evening, February 14, 1870.

Дорогой сэр, — по возвращении поздно вечером в субботу я получил ваше письмо от 11-го числа и использую самое раннее время в моем распоряжении, чтобы ответить.

Гонорар, на который вы ссылаетесь, возник и относился к делам, полностью отличным и не связанным с А. и Г. У., и был устроен без какого-либо моего участия, а последующая его выплата была чисто добровольной с вашей стороны.

Никогда не было сделано ни малейшего намека на то, что это имеет какое-либо отношение или должно повлиять на мои отношения с мистером Флэггом как доверительным управляющим по нескольким ипотекам А. и Г. У.

Я не могу сомневаться, что вам было известно, что я действовал как его адвокат более года до этого. Также я никогда не подозревал, что вы не понимали в совершенстве, что я все еще свободен делать это.

Впоследствии, когда мистер Макгенри пытался нанять меня в связи со своей схемой реорганизации А. и Г. У. и просил меня назвать сумму — изучив все отношения сторон и рассмотрев его план, — я отказался иметь с этим что-либо общее каким-либо образом или для каких-либо целей и отклонил его гонорар, на котором он неоднократно настаивал.

В одной из этих бесед я сообщил ему, что иски, которые были начаты для обращения взыскания на ипотеки, если, как я понимал, они были таковыми, ибо я не видел документов, были возразимыми, что, если должна была состояться продажа, они должны быть реформированы или оставлены, и должен быть подан новый иск в надлежащей форме и с надлежащими сторонами; что мистер Флэгг — по требованию любых держателей облигаций, а возможно, в крайнем случае, без их требования — должен вмешаться с этой целью. На эту точку зрения он согласился.

Когда несколько недель назад до моего сведения была доведена аренда, предложенная конкурсным управляющим, адвокат «Эри» обратился ко мне с просьбой рассмотреть ее как адвокату мистера Флэгга и держателей облигаций первой ипотеки. Он обратился ко мне, чтобы я выполнил свою функцию в этом качестве; и вел со мной длительные переговоры не как с партнером, а как с представителем другой стороны.

Я не слышал никаких жалоб, пока не случилось так, что, действуя как адвокат доверительных управляющих и держателей облигаций, я не сделал именно то, что их противники предпочли бы сделать.

Теперь я отвечаю на ваш вопрос: Вы «не оправданы в своем удивлении, что я действую от имени доверительного управляющего и его держателей облигаций «без предупреждения»» вам. Вы все время знали, что я свободен действовать таким образом, и большую часть времени — что я так и действую. Если вы удивлены, вы находитесь в некотором заблуждении относительно ситуации. Я не упустил бы никакой любезности по отношению к вам. У меня не было подозрений, что вы не понимаете мою позицию точно так же, как я ее понимаю.

Когда вопрос о предложенной аренде встал передо мной, внезапно и неожиданно, это было с заявлением мистера Мейера, что он «против этого, если только я не смогу привести ему доводы в пользу обратного, чего, как он не думал, я смогу сделать». Я посмотрел на это, чтобы увидеть, смогу ли я разработать модификации, которые сделали бы это безопасным для держателей облигаций.

Трудность дела заключается в коротком и неопределенном сроке аренды. Я не смог увидеть в ней, в том виде, в каком она была составлена, достаточных гарантий, чтобы удовлетворить держателей облигаций. Я провел утро с мистером Лейном и мистером Мейером, обсуждая поправки; и мы уехали в Огайо с пониманием между ним и нами, что у нас там будет конференция по вопросу поправки. Только когда ходатайство было подано и аргументация вот-вот должна была начаться, мы к нашему удивлению узнали, что мистер Бакус решил, что никакие переговоры о каких-либо изменениях не будут рассматриваться. Так что вопрос пришлось аргументировать в том виде, в каком он был. Перед тем как я покинул Кливленд, мистер Бакус сказал мне, что если мы признаем аванс ($1 390 000) как подлежащий окончательной выплате, он сделает все, чтобы дать нам гарантии в действии аренды; и если, когда я приеду в Нью-Йорк, будет сочтено целесообразным вести переговоры, он приедет сюда по вашей просьбе. После моего возвращения я действительно счел целесообразным рассмотреть этот вопрос и так сказал мистеру Лейну; но он отказался. Вскоре после этого было подано ходатайство в Филадельфии, о котором мистер Кайлер уведомил в соответствии с оговоркой, которую он заставил сделать в первоначальном приказе.

Я ссылаюсь на эти обстоятельства, чтобы показать, что я относился к вам справедливо и внимательно, находясь в позиции противника по этому вопросу о временной аренде.

Одно слово о мистере Флэгге. Выплата 1000 долларов за его услуги причиталась ему и должна была быть предусмотрена. Я сначала обратил на это внимание полковника Стеббинса, а затем ваше. Покупка облигаций мистера Флэгга — на ничтожную сумму — была не большим одолжением, чем то, что было оказано в большом масштабе сторонам, которые стояли на пути соглашения о закрытии конкурсного управления и заключении аренды. То, что он не проявил эгоистичной заботы о себе, не казалось причиной, по которой с ним следовало обращаться с меньшим вниманием. Я представил этот вопрос вам как надлежащей стороне. Вы отнеслись к этому со справедливостью и любезностью. Вы имеете право на тот же дух со стороны мистера Флэгга. Но вы не могли предположить, что он будет неверным в каком-либо отношении своему доверию.

В заключение, чего хотят держатели облигаций первой ипотеки:

1. Чтобы иск об обращении взыскания был подан в надлежащей форме и с надлежащими сторонами, чтобы дать хороший титул при продаже, и чтобы они были представлены в этих исках своим собственным агентом, а не агентами какой-либо противной стороны.

2. Чтобы, если будет произведена продажа и покупка имущества, которая действует для погашения их залога, с соглашением о реорганизации или без него, право собственности было принято удовлетворительными агентами для их безопасности.

Чтобы тем временем имущество было защищено и были избегнуты дальнейшие долги в приоритете к их правам.

При соблюдении этих условий держатели облигаций первой ипотеки имеют всякое желание сохранить наилучшие отношения с «Эри», которая является естественным и предпочтительным соединением. Это мой совет. Такова их склонность.

Если вы хотите какой-либо конференции по пунктам, по которым возникли разногласия относительно предложенной аренды, или относительно общих отношений двух дорог, я буду рад получить назначение для этой цели.

По моему суждению, способности сторон были бы лучше использованы в разработке полной и постоянной гармонии интересов, чем в судебных тяжбах. Я также думаю, что попытка исключить из переговоров дивизионные облигации, которые представляют большую часть стоимости имущества, является практической ошибкой.

С большим уважением, ваш и т. д., С. Дж. Тилден. Джею Гулду, эсквайру.

ДЖЕЙ ГУЛД — ТИЛДЕНУ

"New York, Feb. 21, 1870.

Уважаемый сэр, — я получил вашу записку по поводу гонорара в 10 000 долларов, выплаченного вам этой компанией. Я могу только сказать, что это понималось и рассматривалось компанией как общий гонорар, и ваучер так и гласит. Единственные вопросы, по которым я консультировался с вами, были дела А. и Г. У. Зная о нагрузке ваших других обязательств, я чувствовал, что должен беспокоить вас как можно меньше, и поэтому я просто сказал мистеру Лейну консультироваться с вами при необходимости, но беспокоить вас как можно меньше. Причина, по которой я не мог согласиться на то, чтобы мистер Макгенри дал вам гонорар, заключалась в страхе, что его интересы и наши столкнутся, так как у меня не было доверия к его схемам.

Ваш, Джей Гулд.

П. С. — Я буду рад встретиться с другими сторонами по вопросу соглашения в любое время.

Дж. Г.

ТИЛДЕН — ЦИРКУЛЯР ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА

"New York, April 15th, 1870.

Дорогой сэр, — выборы главного судьи и шести помощников судей Апелляционного суда, которые состоятся 17 мая, и выдвижение на Демократическом съезде штата, который состоится в Рочестере 27 апреля, наших кандидатов на пост главного судьи и четырех из шести помощников судей — это события большого интереса.

Демократическая партия никогда до сих пор не упускала возможности предоставить в суд последней инстанции судей несомненной моральной и официальной чистоты и честности, которые пользовались доверием и уважением всего народа и которые своими способностями и профессиональными знаниями прославили юриспруденцию нашего штата и страны.

В нынешней тенденции нашего времени — к ослаблению доверия народа к судебной власти — более чем когда-либо важно, чтобы мы держали наш стандарт характера и квалификации высоко.

Деградация отправления правосудия — последнее бедствие республики.

Недоверие или сомнение в общественном сознании относительно отправления правосудия, даже если они необоснованны, влекут за собой половину зол фактической деградации.

В этот момент — когда мы собираемся сформировать наш высший суд, совершенно заново и на долгий период — наш долг — уделить внимание этому предмету, отвлечься на некоторое время от наших частных занятий, чтобы выполнить наши высшие обязательства как граждан республики.

Во-первых, следует проявить особую заботу о том, чтобы наши самые мудрые, рассудительные и бескорыстные люди были выбраны и побуждены присутствовать на выдвигающем съезде в Рочестере 27-го числа.

Они должны приехать туда, чтобы совещаться ради общественного блага, в духе гармонии, примирения и отказа от всех личных предрассудков и всех личных антипатий ради великой цели формирования абсолютно лучшего списка кандидатов.

Во-вторых, предполагая — как мы можем с уверенностью, — что мы будем действовать на съезде так, чтобы начать нашу кампанию с благоприятного мнения общественности и коллегии адвокатов штата, все же на специальных выборах, проводимых в необычное время, и в столь короткой кампании, следует принять быстрые и эффективные меры в каждом округе, чтобы организовать движение для привлечения наших голосов и избрания нашего списка.

Я прошу вашего сотрудничества для этих целей.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ С. Е. ЧЕРЧУ

Конфиденциально. Нью-Йорк, 20 апреля 1870 г.

Дорогой сэр, — мое письмо, которое разошлось с вашим в почте, если я правильно помню его содержание, является или подразумевает практический ответ на ваше последнее, насколько мы можем видеть, пока не встретимся в Рочестере. Я полагался на него день или два, пока я поглощен мерами, которые не могут быть отложены и которые кажутся существенными для съезда и выборов.

Что касается кандидатов, я тщательно сохранял себя свободным; неизменно говоря — в довольно многих случаях, когда ко мне обращались лично или письменно, — что я намерен быть совершенно и абсолютно открытым, когда представится возможность, на съезде и непосредственно перед ним, для консультации с нашими друзьями, чтобы сделать то, что может показаться лучшим. Я не связан с Комстоком, если только не подразумевается, что я не приму решения против него до того времени, исходя из таких выражений, сделанных ему и другим.

Он, несомненно, рассчитывал на номинацию в качестве главного судьи; верил, что Аллен был за него, и только стремился быть связанным с ним.

Хотя я оставался более осторожно свободным, чем Кернан и другие, я хочу относиться к Комстоку с деликатностью и добротой. Действительно, когда я смотрю на свое собственное будущее, совершенно лишенное какого-либо сознательного желания к самым почетным официальным трудам, мне кажется, что я чувствую больше трудностей в том, чтобы ранить — больше, чем я в конце концов должен, — тех, кто способен привязываться сильными чувствами к объектам возвышенных амбиций.

Мне не нужно говорить, насколько силен — и сильнее, чем в других случаях, — личный интерес, который я чувствую в содействии тому, что будет окончательно согласовано как лучшее в отношении вашей будущей карьеры, или насколько я был бы склонен придать преобладающий вес вашим собственным идеям по этому предмету.

Хотя небезопасно предполагать действия съезда, я бы подумал, что помимо тех, кто пойдет за вас по общественным соображениям и из личного уважения, будет элемент, который хотел бы удалить вас с поля активной политики. Я думал, с декабря по самое недавнее время, что это было заметно в отношении меня, и, возможно, может быть даже больший мотив в отношении вас в том, что вы были более склонны стать соперником некоторым существующим силам.

Прежде чем я закончил свою записку, которая лежала со вчерашнего вечера, пришло ваше вчерашнее.

Вы, возможно, интерпретируете его несколько сильнее, чем я намеревался. Я стремился только предложить тему и естественно изложил минусы, а не плюсы.

Я постараюсь увидеть вас, как вы предлагаете, в Альбионе, до съезда, если не случится чего-то, что сделает это нецелесообразным.

И написание писем настолько недостаточно для таких тем, что я откладываю обсуждение до тех пор.

Тем временем подумайте, каков метод действий при выдвижении четырех. Должно ли это делаться по отдельности или одним бюллетенем?

В спешке, искренне ваш, С. Дж. Тилден. Достопочтенному С. Е. Черчу.

Передайте мои особые приветы миссис и мисс Черч.

С. Е. ЧЕРЧ — ТИЛДЕНУ

"Albion, April 20, 1870.

Дорогой сэр, — ваше любезное письмо получено. Я делаю вывод, что вы против того, чтобы я принимал номинацию на пост главного судьи, и вполне вероятно, что вы правы насчет этого; но я чувствую, что в моей жизни произошел большой разрыв и что, возможно, будет так же хорошо начать на новом пути. Моя репутация сейчас справедлива, и на скамье я могу сохранить ее таковой, пока не захочу использовать ее для своей выгоды и выгоды моих друзей, и я думаю, что могу помочь вам политически так же, как я могу оставаться таким, какой я есть. Я, конечно, буду возражать против того, чтобы меня считали «отложенным в сторону» в результате этой операции, и все же такой может быть результат, и некоторые люди, несомненно, будут поддерживать мою номинацию по этой причине. Они могут быть ужасно ошибаться, но это конфиденциально.

Я не осмелюсь поехать в Рочестер на следующей неделе, чтобы волнение не вызвало рецидив; но вы должны приехать сюда и увидеть меня за день до съезда, что вы можете легко сделать, и тогда мы сможем обсудить все это — как вы говорите, это нельзя написать. Не забудьте приехать.

Искренне ваш, С. Е. Черч.

Миссис Ч. и Нелли передают привет.

ТИЛДЕН — ДЖОНУ Р. РИДУ

"New York, Apl. 21, 1870.

Дорогой сэр, — я обязан любезными словами вашей записки от вчерашнего дня, которые также были повторены мне мистером Фростом, который заходил ко мне. Но я не меняю чувств, с которыми я отношусь к номинации на пост главного судьи, и относился к ним с тех пор, как она была представлена моему взору в декабре, или ослабил твердое предпочтение, которое я имею к свободе и отдыху перед даже таким почетным отличием. Несмотря на такую определенную цель с моей стороны, я надеюсь, что вы позаботитесь о том, чтобы отправить хорошего делегата, потому что у вас и у меня, вероятно, никогда не будет другого шанса оказать такую услугу обществу, в котором мы живем, или профессии, к которой мы принадлежим, как в обеспечении наилучшего возможного выбора для судьи судебного суда при сравнительно постоянном сроке полномочий.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖОНУ ГЭНСОНУ

Нью-Йорк, 22 апреля 1870 г.

Дорогой сэр, — я буду крайне сожалеть, если вы не сможете выбраться из затруднений, которые вы упоминаете и которые я ценю; и все же приезжайте на съезд, если не как делегат, то хотя бы как посторонний. Такой случай вряд ли произойдет в ваше или мое время, и не должны ли мы воспользоваться им, чтобы сделать что-то действительно ценное для наших четырех миллионов людей и выплатить долг, который, как говорит лорд Кок, юрист должен своей профессии?

Я часто думал и говорил о вас как о чрезвычайно подходящем для участия в реконструированном суде, но слышал, что вы не готовы пожертвовать большими доходами своей профессиональной карьеры. Вы излишне скромны в предположении, что один или два друга желают, чтобы вы пришли к другому выводу; ибо я говорил с большим числом тех, кто смотрел на вас и чьи мотивы нельзя приписать простой дружбе, но которые проистекают из чувства общественной пользы в обеспечении государственной службы вашими способностями и независимой честностью. Действительно, Гровер сказал мне некоторое время назад, что он не будет кандидатом, если вы будете; и я думаю, что та же уступка была бы сделана в целом, по крайней мере в более ранний день.

Что касается меня, я не могу примириться с мыслью о том, чтобы быть связанным на ряд лет. Я предпочитаю свободу и период отдыха любым почестям, которые влекут за собой постоянные и трудоемкие обязанности. В декабре и неоднократно с тех пор из Олбани мне поступало предложение, что я мог бы иметь общую поддержку из этой и той части штата на пост главного судьи, с чем согласились бы те, кто не считается самыми дружелюбными, и значительное число подобных предложений поступило ко мне из других кварталов; но всем, письменно и устно, и среди прочих Кэссиди, каждому, и Аллену — и Комстоку, который является утвердительным кандидатом, Кернану и О'Конору — я заявил о своей цели, и у меня нет желания менять ее. Это не то, что я недооцениваю эти великие доверия, но я доволен тем, что они переходят к тем, к чьим более крепким натурам и физической силе те же соображения, которые влияют на меня, не применимы, и к тем, в чьем специфическом состоянии они являются объектом похвальных амбиций. Если я смогу помочь получить хороший выбор, а затем избрать список, я буду считать себя концентрирующим за несколько дней всю общественную службу, которую я мог бы выполнить за все 14 лет; и так, полностью рассчитавшись со своим днем и поколением, получить право на игровое время.

Теперь, мой дорогой сэр, именно в этом деле я сожалею о потере вашего сотрудничества. Вы, если будете присутствовать как делегат или как посторонний, могли бы значительно помочь в выборе членов со всех частей штата. Для этого города — если бы коллегия адвокатов контролировала, как она сейчас стоит, — они объединились бы на Раппалло, но получит ли он какую-либо политическую поддержку или нет, еще предстоит увидеть. Он был одним из адвокатов Вандербильта, но я часто ставил его с вами, когда говорил, что при лучшем качестве людей это соображение можно было бы полностью игнорировать.

Можете ли вы выбраться из затруднений, на которые вы ссылаетесь — или быть нейтральным в этом случае — и приехать и помочь в отношении других?

Помните, что для вашего времени, как и для моего, этот случай вряд ли повторится.

Я сел, чтобы сказать это, и должен просить вас извинить меня за длинное письмо, которое я вылил на вас.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

Я упустил из виду Черча. Если он станет кандидатом, как это вероятно, хотя и не решено, он будет сильным кандидатом перед съездом.

ТИЛДЕН — ДЖОРДЖУ У. КЭССУ (ГОНОРАР ДЖЕЯ ГУЛДА)

"New York, June 2d, 1870.

Дорогой сэр, — вы вспомните, что некоторое время назад я просил вас дать мне заявление относительно обстоятельств, сопровождающих соглашение, сообщенное мне вами зимой 1869 года, по которому железнодорожная компания «Эри» выплатила мне гонорар в 10 000 долларов в связи с железнодорожной компанией Кливленда и Питтсбурга, большая часть акций которой тогда принадлежала железнодорожной компании «Эри». Вы отложили это из-за давления времени. Я хотел бы теперь, чтобы вы предоставили мне это заявление.

Причина, по которой я обратился к вам, заключается в том, что моя первоначальная информация о целях этого гонорара была получена исключительно от вас; и именно на основании этой информации, ни в чем не измененной сведениями из других источников, я принял оплату. Факты, насколько они мне известны, таковы: в начале 1869 года — полагаю, это должно было быть в январе того года — вы попросили меня дать согласие стать директором компании «Кливленд энд Питтсбург Рейлроуд» и членом исполнительного комитета этой компании, обладающим решающим голосом между двумя другими членами в случае их разногласий. Вы заявили, что цель состоит в том, чтобы достичь полюбовного соглашения между сторонами, которые в то время вели судебную тяжбу в суде Огайо, благодаря чему железная дорога могла быть выведена из владения конкурсного управляющего и возвращена под управление компании; и что в рамках того же компромисса вы должны были стать директором вместе с другими лицами, которые должны были быть согласованы. Вы помните, что я ответил, что уже обременен работой в качестве директора в других компаниях, что отнимало неудобную долю моего времени и мыслей, причем без вознаграждения; что такая работа имеет тенденцию становиться все более обременительной; что я брался за нее в каждом случае только под влиянием существующих отношений и стремился освободиться от таких обязанностей, как я уже сделал в некоторых случаях; и что я не желал брать на себя такое доверительное управление в отношении компании, в которой у меня не было интереса и с которой у меня никогда не было никаких отношений. Вы и г-н Маккалоу неоднократно настаивали, чтобы я не отказывался категорически; и когда меня избрали, это произошло без какого-либо согласия с моей стороны. Однажды вы упомянули мне, что г-н Джей Гулд предложил, чтобы компания «Эри» выплатила мне 10 000 долларов, «Кливленд энд Питтсбург» — 5000 долларов, а «Форт-Уэйн» — 5000 долларов. Я, безусловно, понимал, что эти платежи предлагается сделать в связи с услугами или выгодами, ожидаемыми в связи с соглашением об изменении условий и управления компанией «Кливленд энд Питтсбург», и ничем иным. Ваше сообщение касалось этого дела и только его. Вы помните, что когда вы упомянули мне об этом предложении, я не сделал никаких комментариев и не проявил к нему никакого интереса или желания, чтобы оно было принято. Впоследствии, когда г-н Гулд упомянул мне об этом деле, он не дал никаких дальнейших или иных объяснений, но говорил об этом так, как будто это было дело, которое я уже полностью понимал. Впоследствии, во второй раз, он упомянул, что собирается прислать мне чек, и примерно в конце февраля действительно прислал его. Я никогда ничего не делал и не говорил по этому поводу, кроме как принял чек и расписался в его получении. Компания «Кливленд энд Питтсбург» на собрании, на котором я не присутствовал, но, полагаю, присутствовали вы, приняла резолюцию о назначении меня своим юрисконсультом с ежемесячной зарплатой из расчета 5000 долларов в год. Я полагал, что они оформят это одним платежом, но они приняли такую форму, какую сочли нужной. «Форт-Уэйн» никогда не упоминал эту тему мне, а я — ему. У меня были отношения с ней, но никаких с «Кливленд энд Питтсбург» или «Эри». Предложение произвести выплаты этими двумя компаниями было исключительно их собственным; суммы были установлены без каких-либо консультаций со мной и исходя из их собственной оценки полезности этого соглашения для них. Выражая вам свое нежелание браться за эти услуги, я не предполагал никаких условий относительно денежной компенсации. И я не могу сейчас сказать, что какое-либо подобное соображение было главным стимулом для моего участия в этом доверительном управлении. Я не мог предвидеть, сколько труда или хлопот мне предстоит взять на себя. Я не желал больше работы, а меньше. В течение двух лет до этого я неоднократно отклонял гонорары от «Эри» и ее противников. Цель соглашения была достигнута. Конкурсное управление было закрыто, и управление дорогой было возвращено компании «Кливленд энд Питтсбург». Я отработал свой срок в качестве директора, члена исполнительного комитета и юрисконсульта компании и уделял должное внимание этим обязанностям. Когда это было сделано, я счел, что выполнил все, за что взялся, и что «К. энд П.» и «Эри» реализовали все, что они предполагали в соглашении, которое они предложили, и в выплатах, которые они добровольно произвели.

Только в феврале прошлого года, когда я действовал от имени доверенных лиц держателей облигаций компании «Атлантик энд Грейт Вестерн Рейлвей», я с удивлением узнал, что г-н Гулд придерживался идеи, будто подразумеваемое обязательство при принятии вышеупомянутого гонорара распространялось за пределы дела «Кливленд энд Питтсбург», к которому это соглашение относилось исключительно. Я ответил ему в то время. Но обстоятельство, что он действительно придерживался такой идеи, побуждает меня адресовать вам это письмо.

С большим уважением, Ваш искренне, С. Дж. Тилден. Достопочтенному Джорджу У. Кэссу.

ПОКУПКА ТИЛДЕНОМ ТОПИКА

10 июня 1870 г.

Я продал в этот день Сэмюэлю Дж. Тилдену гнедого мерина по кличке Топик, шести лет, за полторы тысячи долларов; и я настоящим гарантирую, что указанная лошадь здорова и пригодна к работе во всех отношениях, а также добра и послушна при использовании под седлом и в одинарной и парной упряжи; и я далее соглашаюсь, что такая продажа совершается на следующих особых условиях: во-первых, я соглашаюсь, что если указанная лошадь после того, как она будет использована, не устроит во всех отношениях указанного Тилдена, я, по уведомлении в любое время в течение одного года с этой даты, заберу обратно указанную лошадь Топик и верну указанную покупную цену, но без процентов; во-вторых, если указанный Тилден предпочтет, я дам ему в обмен на Топика любую лошадь, которую я могу привезти в Нью-Йорк на рынок в течение года, на справедливых и разумных условиях обмена, при условии, что указанная лошадь Топик будет справедливо содержаться указанным Тилденом в течение этого времени, а также будет находиться на риске указанного Тилдена в отношении случайных травм, и что доставка указанной лошади Топик при возврате или обмене не будет требоваться до первого апреля 1871 года. В удостоверение чего я поставил свою руку и печать сего 10 июня 1870 года.

Логан Рейли. Свидетель, Джордж У. Смит.

СЭМЮЭЛЬ Г. КОРТНИ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

Строго конфиденциально. Воскресенье, 17:30.

Мой дорогой Тилден, — с сожалением сообщаю вам, что среди наших друзей царит большое недовольство по поводу ареста Коннолли, и вас и г-на Хавемейера винят и осуждают за это, а также за то, что вы оставили его в час нужды.

Конечно, что касается вас, то мнение, о котором я говорю, беспочвенно и необоснованно, и я пытался поставить вас в верном свете, и думаю, что преуспел; но что касается г-на

Х., то существует только одно чувство, и это чувство всеобщего осуждения.

Г-н Коннолли все еще под стражей, и я боюсь, что он не сможет получить требуемый залог. Что делать?

Я намерен поддержать его и защитить сейчас, ибо по моему совету (вместе с настоятельными призывами г-на Х.) он подал в отставку, и результатом стало тюремное заключение; и, как говорит г-н Пекхэм в своем аффидевите, они ждали только его отставки, чтобы совершить то, что было сделано.

Пишу это вам в строгой конфиденциальности.

Думаю, вы должны знать, что происходит. Я ваш верный друг и не намерен позволить вам оказаться в ложном положении.

Я собираюсь в отель «Нью-Йорк» (номер 131), где находится Коннолли. Если вы не видите непреодолимых возражений, думаю, вам стоит зайти сегодня утром и повидаться с ним.

Искренне ваш, Сэмюэль Г. Кортни. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

ЗОЛА НАШЕГО ВРЕМЕНИ (С ПОМЕТКОЙ «ПРОЕКТ ЦИРКУЛЯРА», ПОЛНОСТЬЮ НАПИСАН РУКОЙ ТИЛДЕНА)

Централизм в правительстве и коррупция в администрации — это два зла нашего времени. Они угрожают быстрой гибелью гражданской свободе и всему строю наших свободных институтов.

Национальное правительство.

Демократическая партия была первоначально организована Джефферсоном для противодействия этим злам. Она управляла страной в течение пятидесяти из семидесяти лет нынешнего столетия и защищала нас от разъединения, с одной стороны, и от централизма — с другой, а также от коррупции. За двенадцать лет правления Республиканской партии федеральное правительство стремительно узурпирует власть у местных органов и отдельных лиц и стало более коррумпированным, чем когда-либо можно было представить. Массы республиканцев, как и массы всех партий, честны. Без сомнения, следует сделать некоторую скидку на последствия великой войны. Но система ложных финансов, которая развратила нас в нацию игроков, была столь же ненужной, сколь и развращающей. А принципы и меры Республиканской партии, их централизм, тарифы не для пополнения бюджета, а для контроля над трудом и капиталом народа, законодательные гранты и разного рода махинации ведут к коррупции. И идеальный стандарт их государственных деятелей ниже любого, когда-либо принятого последователями Джефферсона и Джексона.

Правительство штата.

В 1846 году, двадцать пять лет назад, я пришел в Ассамблею, чтобы поддержать администрацию Сайласа Райта. Ни один человек в обеих палатах даже не подозревался в коррупции. Демократия под руководством Мартина Ван Бюрена, Сайласа Райта, Уильяма Л. Марси и Азарии К. Флэгга управляла штатом в течение жизни старой Конституции с 1821 по 1846 год. Все они были людьми не только выдающихся способностей, но и личной чистоты. Они собирали вокруг себя людей такого же характера во всех округах. Они использовали партийную власть не только в пользу хороших мер, но и в пользу хороших людей. Ни один коррумпированный сенатор или член Ассамблеи не мог существовать в их атмосфере. Порода вывелась.

С 1846 по 1870 год — 23 года — демократы никогда не имели большинства в Сенате и лишь дважды — небольшое большинство в Ассамблее. Эти органы стали тем, чем их сделали республиканцы и партия, из которой они вышли. Когда Уильям Г. Сьюард и Терлоу Уид пришли к власти, характер законодательных органов мгновенно упал, и в течение всех 23 лет господства республиканцев он продолжал падать.

СНОСКИ:

[42] Джеймс Гордон Беннетт-старший, основатель «Нью-Йорк Геральд».

[43] Согражданин губернатора Сеймура в округе Онейда. Позже безуспешный кандидат на пост генерального прокурора, а впоследствии успешный кандидат и член Сената Соединенных Штатов.

[44] Губернатор Пенсильвании.

[45] Об этой речи, произнесенной на съезде Демократической партии штата, собравшемся в Олбани 11 марта 1868 года для выбора делегатов на съезд, который должен был выдвинуть кандидатов в президенты и вице-президенты на предстоящих выборах в ноябре, см. «Сочинения и речи Тилдена», том 1, стр. 394.

[46] Генерал Дикс был назначен президентом Джонсоном министром во Франции в 1866 году.

[47] Г-н Лумис был наиболее известен в свое время как соратник Дэвида Д. Филда по разработке Гражданского кодекса для этого штата. Однако он не испытывал симпатии к правительству Линкольна, его происхождению или действиям. Он был человеком, заслуженно пользовавшимся большим влиянием благодаря своему безупречному характеру и здравому смыслу. Он оказал немалое влияние на формирование пересмотренной Конституции штата Нью-Йорк в 1866 году.

[48] Г-н Аллен был родственником Сэндфорда Э. Черча; был сборщиком внутренних доходов; на момент написания этого письма был контролером штата, а впоследствии стал судьей Апелляционного суда.

[49] Фрэнк П. Блэр был сыном бывшего редактора «Вашингтон Глоуб»; он был членом Конгресса от Миссури; служил в армии Союза во время Гражданской войны и дослужился до звания бригадного генерала. Осенью 1868 года он был выдвинут кандидатом в вице-президенты от Демократической партии, которая выбрала Горацио Сеймура из Нью-Йорка кандидатом в президенты. Генерал Грант был выбран Республиканской партией в качестве кандидата в президенты, а Колфакс из Нью-Йорка — в вице-президенты. Республиканский билет одержал победу.

[50] Г-н Уокер был сенатором от штата Миссисипи, а впоследствии министром финансов при президенте Полке.

[51] Член Конгресса от Калифорнии.

[52] Железная дорога «Атлантик энд Грейт Вестерн».

[53] Достопочтенный Азария К. Флэгг, бывший контролер как штата, так и города Нью-Йорка.

[54] Джеймс Макгенри, промоутер «Атлантик энд Грейт Вестерн».

[55] Об описании этой обиды г-на Коннолли и его отношениях с шайкой Твида и с г-ном Тилденом см. «Жизнь Тилдена» Бигелоу, том I, стр. 182-210.

1871-1872

ТИЛДЕН — У. КЭССИДИ

Конфиденциально. Нью-Лебанон, август 1871 г.

Мой дорогой Кэссиди, — думаю, вам лучше обратить внимание на тон 30 или 40 выдержек, которые «Таймс» ежедневно публикует из газет всех частей Соединенных Штатов — почти все они правительственные, но есть и несколько демократических. Это указывает на способ использования разоблачений «Таймс», которые применяются по всей стране.

Две идеи сейчас достаточно очевидны:

1. Что пороки и злоупотребления в местном управлении города Нью-Йорка являются общими характеристиками Демократической партии и имели бы место в федеральном правительстве, если бы эта партия пришла к власти в Вашингтоне.

Этот аргумент, сколь бы ошибочным он ни был, вероятно, удовлетворит республиканский ум и побудит его к эффективности; а демократический ум приведет в замешательство и смущение, сделав его неэффективным, если не нерешительным. Огромное преобладание республиканцев в журналистике и положение этого местного рака прямо в фокусе этой журналистики, что делает его более заметным для глаз страны, чем сотни таких же, если бы они существовали в отдаленных или малоизвестных частях — своеобразная и удивительная ясность и определенность доказательств по сравнению с умозрительным и аргументационным характером доказательств в таких случаях обычно — это обстоятельства, которые во многом позволяют республиканцам преуспеть в распространении этой идеи. Мы вне игры. Наш случай требует не просто твердости в удержании позиций нашими ветеранами, но утвердительных, агрессивных действий, приводящих к притоку из враждебных или нейтральных рядов, захватам у врага. Если высший моральный дух — лучшее оружие, более сильные боеприпасы — не с нами, а против нас, как мы можем быть способны на тот вид войны, который необходим в данной ситуации?

2. Вторая идея заключается в том, что ведущие демократические газеты защищают предполагаемые правонарушения, тем самым подразумеваемо принимая их или допуская ответственность за них, что не позволяет их отрицать и осуждать.

Способ дискуссии, который потворствует такой интерпретации, не только ошибочен, но и глуп, как в отношении партии, так и газеты. Все, что можно уступить обвиняемым, — это преимущество любых сомнений, которые могут существовать относительно их вины. Не годится противопоставлять аналогичные правонарушения, в которых обвиняют другую партию, ибо это, если часто повторять, постепенно укрепит в общественном сознании вывод, что мы признаем эти правонарушения должным образом отнесенными на наш счет. Идея должна постоянно поддерживаться перед общественным сознанием, что Демократическая партия не несет ответственности за эти правонарушения; что она будет первой в наказании виновных и первой в принятии всех мер, необходимых для предотвращения их повторения. Первое впечатление важно, и постоянные повторения этого впечатления необходимы, чтобы повлиять на общественное сознание. Суть статьи, которая была одобрена г-ном Кернаном, губернатором Бичем и мной, должна быть представлена снова и снова — возможно, еще более отчетливо — пока она не привлечет больше общественного внимания, чем, кажется, привлекла. Это особенно необходимо ввиду статей в «Уорлд».

С. Э. ЧЕРЧ — ТИЛДЕНУ

"Albion, Aug. 1, 1871.

"Hon. Saml. J. Tilden.

Мой дорогой сэр, — билет этой осенью должен состоять из здравых людей, которые внушат доверие, иначе мы будем разбиты. Я думаю, что партия в глубинке в порядке, если ей уделить должное внимание. Ужасная «халтура», допущенная при подавлении беспорядков, и проветривание финансовых дел в Нью-Йорке рассчитаны на то, чтобы ослабить наши силы в стране, и нужно что-то сделать, чтобы противодействовать их влиянию. Не самое ли время расчленить нью-йоркскую шайку? Как Холл относится к положению, в которое его загнали? Так давно я от вас не слышал, что почти думаю, что вы забыли меня. Вы не собираетесь на Запад до съезда штата? Я начал жить сейчас и буду рад вас видеть. Во всяком случае, напишите мне.

Искренне ваш, С. Э. Черч. Конфиденциально.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, Aug. 12, 1871.

Мой дорогой сэр, — по вопросу о «кокусе» ничего не делайте, пока вас не позовут. Тем временем пусть республиканские хирурги кромсают и режут. Лучшего времени быть не может. Когда общественное мнение обратится к вопросу о мошенничествах и т. д., будет требование предъявить книги как в Вашингтоне, так и в городе Нью-Йорке. Думаю, спазм добродетели пробежит по всему политическому организму. Дела идут вяло. Фермеры беднеют, не предвидится лучших времен. Иммиграция, железные дороги и техника переполняют рынки провизией и хлебом. Налоги сейчас ощущаются так, как не ощущались с 1860 года. Коррупция в нашей партии носит местный характер. В Республиканской партии она всепроникающа. Мы ничего не потеряем, поднимая вопросы о мошенничествах. Надеюсь, скоро встречусь с вами. Тем временем посмотрите больше «дьявольских проделок» и сможете лучше судить о курсе, который следует принять.

Искренне ваш, Горацио Сеймур.

ТИЛДЕН — Г-НУ ПЕРСЕЛЛУ

"New York, August 12, 1871.

Мой дорогой сэр, — вернувшись в город два дня назад, я нашел вашу записку.

Лучший способ увидеться со мной — это встретиться в Саратоге. Когда вы можете там быть? Свяжитесь со мной по телеграфу, если необходимо.

Я не безразличен к ситуации. Вопрос в том, на что наши люди морально способны? Позволили бы вы своему мнению стать публичным и присутствовать там, где должен проводиться съезд? Что сделал бы Джарвис Лорд? Что Девульф?

Некоторые из наших людей из глубинки думают, что недавние разоблачения не сильно повредят нам в сельских округах. Это не мое мнение. Мне было бы жаль думать, что деморализация настолько велика, что такие вещи не повредят нам.

Мы должны столкнуться с вопросом, падем ли мы вместе с правонарушителями или отделимся от них и примем наши шансы на возможное поражение сейчас, с воскрешением в будущем; возможные шансы, я говорю, ибо если бы партия могла действовать единодушно, я не теряю надежды, что мы могли бы спасти ее сейчас.

У меня нет времени писать сейчас, но я спешу подтвердить получение вашей записки.

Лучшее, что вы можете сделать сейчас, — это заставить «Юнион» [56] немедленно благоразумно отречься от правонарушителей и осудить их, а также просвещать наших людей.

В спешке, очень искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ДЖОН А. ДИКС — ТИЛДЕНУ

"3 West 21st St., 2 Sept., 1871.

Мой дорогой сэр, — я как раз собираюсь в свое загородное имение в Уэстхэмптоне, Лонг-Айленд, и сожалею, что не могу уделить вам несколько минут, чтобы поговорить о городских делах. Мне кажется, что каждый честный человек должен искренне желать тщательного расследования; ибо, независимо от ущерба налогоплательщикам, должно быть очевидно, что народное правительство не может поддерживаться, если авторы и участники грабежа, о чем у нас есть неоспоримые доказательства, не могут быть обнаружены и опозорены. Я искренне надеюсь, что вы, кто предстает перед обществом с такой завидной репутацией честности, как никто другой, и кто может сделать так много для достижения поставленной цели, примете активное участие в движении, которое находится в процессе развития.

Я хотел видеть вас по другому делу. Я два года тщетно искал своего боевого коня. Он исчез. Поэтому я завел другую лошадь — не боевого коня, надеюсь. Если вы не расстались с моим седлом и уздечкой, не желаете ли вы позволить мне их забрать? Поскольку мое сиденье было сформировано под седло шестью годами ежедневного использования, я, вероятно, не найду другого, так хорошо подходящего к нему. Если вы сделаете это и в то же время сообщите мне их стоимость, вы очень обяжете меня. [57]

Искренне ваш, Джон А. Дикс. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

Мой адрес: 3-я улица, дом 3, 21-я улица. Мой сын пересылает мои письма, когда я вне города.

С. Дж. ТИЛДЕН (ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА ШТАТА)

"New York, Sept. 11, 1871.

Дорогой сэр, — поскольку время между собранием съезда штата и выборами немного короче обычного, было сочтено целесообразным начать подготовку к агитации немедленно, чтобы было предоставлено даже больше, чем обычный период для организации. Книга для голосования по вашему округу уже отправлена председателю вашего окружного комитета, и ее можно получить по запросу к нему.

Демократов никогда не призывали действовать тогда, когда мудрость, мужество, преданность принципам и праву были нужны больше, чем на съезде штата, который вот-вот состоится.

Поэтому я призываю вас посетить первичное собрание, которое выберет делегатов на ваш съезд округа Ассамблеи или графства, и направить на этот съезд ваших самых благоразумных и лучших граждан, чтобы они, в свою очередь, могли выбрать в качестве делегатов на съезд штата людей, выдающихся своим суждением, честностью и достоинством, и которые в наибольшей степени пользуются доверием и уверенностью своих сограждан.

Централизм в правительстве и коррупция в администрации — это два зла нашего времени. Они угрожают быстрой гибелью не только гражданской свободе, но и всему строю наших свободных институтов.

Демократическая партия была организована Джефферсоном для противодействия этим самым злам. Она руководила национальным правительством в течение пятидесяти из семидесяти лет нынешнего столетия и дала народу безопасность, процветание и счастье.

Нынешняя деморализация произошла при господстве Республиканской партии; и хотя масса их, как и масса всех партий, честна в своих намерениях, и следует сделать некоторую скидку на деморализующее влияние великой гражданской войны, большая часть этих результатов должна быть отнесена на счет совершенно ложной и развращающей системы финансов, излишне принятой этими республиканскими администрациями; и нет сомнений, что тенденция принципов и мер Республиканской партии неблагоприятна для чистоты в правительстве.

В штате демократия правила в течение двадцати пяти лет — с 1821 по 1846 год — при Ван Бюрене, Райте, Марси и Флэгге; и коррупция, всегда осуждаемая и наказываемая ими, была почти неизвестна.

За 24 года с 1847 по 1870 год демократы никогда не имели большинства в Сенате. Только дважды они имели небольшое большинство в Ассамблее.

Республиканцы обладали законодательной властью штата, и это сейчас правительство как в Вашингтоне, так и в Олбани.

Республиканцы сделали мораль законодательных органов такой, какой она была в последнее время. Когда Сьюард и Уид заняли место Райта, Марси и Флэгга, общественная и официальная мораль пала в мгновение ока.

Даже что касается городского правительства Нью-Йорка, до 1870 года оно было именно таким, каким его сделали республиканские законодательные органы. Республиканская партия родилась в 1855 году. В 1856 году она захватила штат с 80 000 голосов. В Сенате 1857 года демократы имели только 4 из 32 членов; в Ассамблее — только 37 из 128.

Тогда республиканцы создали городской устав, по которому мы жили до 1870 года. На той же сессии та же рука, которая создала Республиканскую партию, создала также совет супервайзеров, который был источником всех коррупций в нашем городском правительстве.

Союз между коррумпированными республиканцами и коррумпированными демократами, который был сформирован во время господства республиканцев, был слишком силен для честных людей в 1870 году. Устав того года получил голоса почти всех республиканцев. Я осудил его в публичной речи.

Везде, где гангрена коррупции достигла Демократической партии, мы должны взять нож и вырезать ее с корнем.

С. Дж. Тилден.

У. Ф. ХАВЕМЕЙЕР — Р. Б. КОННОЛЛИ

"New York, September 16, 1871.

"Richard B. Connolly, Esq.

Сэр, — я рассмотрел вопрос, который вы представили мне; и, чтобы предотвратить возможность недопонимания, излагаю свой совет в письменном виде.

1. Исходя из предположения о вашей невиновности в предъявленных вам обвинениях, я не считаю отставку с вашего поста правильным курсом. Ваш долг — предоставить все возможности для самого полного расследования и подчиниться результату.

2. В своем ответе на просьбу мэра Холла об отставке вы заявили, что ваши официальные действия, которые были подвергнуты сомнению, «контролировались и одобрялись высшей бдительностью» мэра Холла; что равная ответственность за них лежит на нем и что в его аффидевитах в рамках текущего судебного разбирательства эти действия были приняты и оправданы им.

Даже если вы осознаете, что совершили ошибку в своем доверительном управлении, вы обязаны перед обществом не совершать еще одну ошибку, а сделать все возможное для исправления ситуации.

Сдача вашего поста в руки сообщника была бы новым предательством вашего доверия; и, хотя это могло бы повредить вам самим, это не принесло бы справедливости обществу. Вы практически сами назначаете своего преемника. В нынешнем состоянии закона он может занять ваш пост только по соглашению, в котором вы являетесь стороной, чтобы создать для него вакансию. Человек, которому вы уступаете место, не должен быть инструментом тех, кто замешан в сделках, вызывающих общественное недоверие и тревогу. Он должен быть кандидатом граждан, которые сейчас стремятся защитить народ. Только так он может пользоваться доверием общественности или поддерживать кредит города.

Ни один человек, выбранный мэром Холлом, не может без какой-либо другой моральной поддержки со стороны общества пользоваться общественным доверием. Он будет скомпрометирован предварительной договоренностью с Родином из «шайки» или принятием одолжения.

К счастью, закон дает идеальное решение дела. Согласно разделу 3, главе 574 законов 1871 года, вы уполномочены назначить заместителя контролера, который, в дополнение к своим другим полномочиям, обладает всеми полномочиями и выполняет все обязанности, принадлежащие должности контролера, всякий раз, когда указанный контролер должен надлежащим письменным разрешением и в течение периода, который должен быть указан в таком разрешении, «назначить и уполномочить указанного заместителя контролера обладать полномочиями и выполнять обязанности, упомянутые выше».

Мой совет вам — немедленно назначить Эндрю Г. Грина таким заместителем контролера; оставить его осуществлять полные полномочия вашей должности без условий и без вмешательства; с полным хранением всех книг и бумаг, принадлежащих вашей должности; с правом назначения всех лиц, которых он может счесть необходимыми для защиты общественной собственности и интересов, и для того, чтобы позволить ему проводить самые тщательные расследования и помогать комитетам, назначенным для этой цели.

Я тщательно обдумал выбор, который рекомендую. Г-н Грин обладает знаниями и опытом в делах города; имеет самую надежную репутацию честности; не имеет отношений, которые могли бы ввести его в заблуждение плохими влияниями, и силен в общественном доверии. Если вы примете мой совет, я буду настаивать на том, чтобы он принял эту неприятную обязанность ради общественных интересов.

У. Ф. ХАВЕМЕЙЕР — А. Х. ГРИНУ

16 сентября 1871 г.

Мой дорогой сэр, — консультируя контролера по некоторым вопросам, которые он представил мне, я счел лучшим принять кратчайший и самый прямой путь, чтобы добраться до состояния дел в офисе контролера и городском правительстве, чтобы общественность могла получить самую раннюю информацию, относящуюся к этому. С этой целью я посоветовал контролеру назначить вас своим заместителем и передать вам все полномочия его должности без условий или ограничений. На это он согласился, и я прилагаю его назначение без условий. Я не сомневаюсь, что эта должность в нынешнем состоянии дел будет вам крайне неприятна, но я считаю вашим долгом немедленно принять ее обязанности и сделать все, что вы можете, чтобы помочь в восстановлении порядка и системы в финансовых делах города. Я посоветовал ему не уходить в отставку, но, как лучшее, что можно сделать в данных обстоятельствах, назначить заместителя, которому общественность доверяет. Конечно, вы не можете принять эту должность с какими-либо ограничениями относительно будущего или прошлого.

Искренне ваш, У. Ф. Хавемейер.

Р. Б. КОННОЛЛИ — А. Х. ГРИНУ

"Comptroller's Office of the City of New York,
"Sept. 16, 1871.

"Mr. Andrew H. Green.

Мой дорогой сэр, — должность заместителя контролера этого города стала вакантной в связи с отстранением г-на Ричарда А. Сторрса, я настоящим назначаю вас, Эндрю Г. Грина, на эту должность, заместителем контролера города Нью-Йорка, и настоятельно призываю вас принять эту должность. Критический момент в делах города и состояние общественных настроений, по-видимому, требуют, чтобы важные операции моего департамента проводились лицом, обладающим неограниченным доверием общественности. При определении действий, требуемых нынешней экстренной ситуацией, я руководствовался советами джентльменов, чья респектабельность и известность возвышают их над любыми подозрениями в нечестных или корыстных мотивах. Я стараюсь действовать с искренним уважением к общественным интересам и обеспечить их от возможной жертвы, и, следуя полномочиям и формулировкам закона, я настоящим назначаю и уполномочиваю вас обладать полномочиями и выполнять все и всякие обязанности, принадлежащие должности контролера города Нью-Йорка с момента этого назначения до первого января 1872 года.

С глубоким уважением.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"N. Y., Sept. 29, 1871.

Мой дорогой сэр, — я уделил самое пристальное внимание делам, упомянутым вчера.

1. Мое мнение полностью и окончательно сформировано относительно съезда. Я не буду присутствовать на нем по этой единственной причине. Пост долга в этих случаях — это тот, на котором можно быть наиболее полезным. На мой взгляд, это небольшое использование моего происхождения является надлежащим местом для моих действий. Назначьте меня, если хотите, дайте мне уважаемого заместителя, и я напишу ему письмо.

2. Думаю, было бы очень нецелесообразно увозить г-на Грина из города на 24 часа. Он не должен ехать в Рочестер.

3. У меня мало знаний о Коннолли, и нет доступа к нему, и я не был бы готов иметь его. Подумайте:

1. Не должны ли вы в резолюциях и т. д. выразить решимость заставить грабителей вернуть награбленное и даже наложить наказание и т. д.?

2. Будет ли «Скользкий Дик» твердо придерживаться своей честности неделями перед лицом такой опасности?

Поэтому,

3. Не желательно ли ковать железо, пока горячо, добиться отставки и назначения «Удобного Энди», как, я вижу, медлительные умы оппозиции начинают его называть? Это неплохое имя, и оно могло бы принести пользу человеку, который искал продвижения, если бы он мог заставить его прилипнуть. Удобный Энди, конечно, совершал ошибки, но он был верен и честен в высшей степени, и его ошибки были настоящими ирландскими ляпами; они вызывали веселье, тем самым принося пользу душам и телам наблюдателей; вокруг каждой ошибочной концепции витал определенный наивный ум, который свидетельствовал о хорошем мотиве; кроме того, в каждой из них было странное приближение к ловкости, и доброе Провидение всегда эффективно предотвращало любой реальный вред в результатах.

Искренне ваш, Ч. О'Конор. Г-ну Тилдену.

С. Дж. ТИЛДЕН — ФРЭНСИСУ КЕРНАНУ (ТЕЛЕГРАММА)

(30 сентября 1871 г.) Достопочтенному Фрэнсису Кернану, Ютика:

Письмо антитамманиевских организаций получено. Все объединились в делегацию во главе с Чарльзом О'Конором и Освальдом Оттендорфером, заполненную нашими самыми сильными представительными гражданами. Почти все будут присутствовать лично. О'Конор отдает свою душу движению и считает компромисс равносильным краху в штате и нации. Это также мое мнение. Действия, а не слова могут спасти нас, но это должны быть полные и решительные действия, и они должны полностью удовлетворить общественное мнение и огромные массы, которые сейчас принимают наше руководство и достаточно сильны, чтобы довести нас до успеха. У нас нет опасности, кроме как в полумерах и нерешительных советах.

Ч. О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

2 октября 1871 г.

Дорогой сэр, — у меня нет времени зайти к вам сегодня утром, хотя я очень хочу вас видеть.

Если вы будете на Уолл-стрит рано, возможно, вы заглянете.

Я хочу показать вам свое письмо. Оно может быть не совсем удовлетворительным для вас, и, если нет, возможно, его не следует отправлять.

Я заявил вам, что у меня есть непреодолимые сомнения относительно людей, или, скорее, организаций, которые, действуя как реформаторы, должны быть допущены в качестве представителей антишайки.

Внезапно и без моего согласия мое имя появилось в газетах в определенной ассоциации, которая не является удовлетворительной. У меня были большие трудности с достижением удовлетворительного вывода относительно моего курса, усугубленные тем обстоятельством, что у меня не было ни одного человека, с которым можно было бы посоветоваться, а в таких вещах не хочется быть одному. Но мой ум теперь полностью сформирован, и мои действия будут решительными, соответственно. Я буду сожалеть, если в вашем стремлении зафиксировать и объявить о моем зачислении какой-либо похвальный замысел с вашей стороны будет пагубно затронут. Но за такой результат, если он последует, я буду чувствовать себя невиновным.

Я, дорогой сэр, искренне ваш, Ч. О'Конор.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, October 8, 1871.

Мой дорогой сэр, — я не был здоров с тех пор, как вернулся из Рочестера, но я обдумал положение вещей, и теперь сажусь, чтобы дать вам выводы, к которым я пришел. Когда я уезжал из дома, я думал, что наши друзья решили занять высокую позицию. Когда я встретил Лорда и других в вашей комнате, я сразу увидел, что «стрелка была переведена». Когда Лорд спросил о билете, я понял, что была создана партия, на которую вас, Кернана и меня не собирались приглашать. Этим я горжусь. Все чиновники, подрядчики каналов и т. д. в ней. Уоррен, Девульф и Кэссиди возглавляют движение. У меня не хватает духу сказать недоброе слово о Кэссиди. Во многом ему пришлось нелегко. Его тонкий ум использовался другими, в то время как он оставался бедным. Странной политикой людей Центральной железной дороги было давать богатство Уиду и другим, которые боролись с ними, если они этого не делали, в то время как Кэссиди помогали жить займами и другими способами, которые держали его в бедности. Когда Твид приехал в Олбани, он направил поток покровительства в офис «Аргуса», что сделало его сильным и богатым. Я думаю, Кэссиди в основном намерен отстаивать правоту, но ему трудно ударить людей, которые подняли его до богатства, и когда все вокруг него отступают. Теперь что нам делать? Создана новая партия, и мы вне ее. Этому я рад. Но это не все. Мы можем простить других, но люди, которые покинули нас, не простят нас. Старые связи разорваны. Они поддались искушению, и теперь они как члены церкви, которые отпали от благодати; они не только не любят встречаться со своим священником, но и учатся ненавидеть его. Это чувство проявилось в Рочестере. Они были рады ударить нас, и молодые люди сделали бы больше, если бы более мудрые не сдерживали их. Вас бы исключили из комитета штата, а Маккуэйд занял бы место Кернана, если бы они сочли это мудрым. Все было готово для совершения обоих этих действий. В то время как Кернан был застигнут врасплох заверениями Ван Бюрена, что его место не будет оспариваться, комитет по полномочиям был сформирован; их имена были известны друзьям Маккуэйда, и в его пользу велась активная агитация. План состоял либо в том, чтобы отвергнуть Кернана, либо держать его вне игры, пока люди Таммани не убедились, что их места не будут заняты. Я решил поехать домой. Я сказал г-ну Уоррену, что не буду действовать как президент съезда. Вечером я был очень болен, и когда комитет вызвал меня, я сказал, что недостаточно здоров, чтобы идти на съезд. Это было правдой, но я сожалею, что выставил эту причину. Я был в такой боли, что не соображал. Я должен был сказать им, как я сказал Уоррену, просто что я не буду председательствовать.

Теперь что нам делать? Вы знаете, что я придерживаюсь мнения, что все, что человек делает в политике после шестидесяти лет, — это только вмешательство в чужие дела. Но долг может заставить нас действовать, и тогда в каком мы положении? Лидеры и организация демократов настроены против нас. Члены съезда вернулись домой довольные дипломатией своих лидеров, но с более низким уровнем морали, чем у них был, когда они уезжали из дома. Молодые люди, на которых мы смотрели с надеждой в будущем, развращены. Они были готовы позволить Таммани уговорить себя выйти из съезда, а затем захлопнуть дверь перед носом честных людей, которые раскрыли преступление в Нью-Йорке. Когда лидеры закончили свою работу в четверг в полдень, люди Таммани оказались в свете того, что действовали высокомерно, великодушно. Съезд был благодарен им за то, что они позволили сказать, что воровство — это плохо, таким образом, чтобы не задеть ничьи чувства. Антитамманиевские люди были в позоре и немилости. Большинство съезда хотело оставить дела в таком виде, и они были злы, когда вы, Кернан, Уэст и другие заставили их сделать несколько приличных поступков. Думаю, вы спасли билет этим. Я знаю, вы спасли свою честь. Вы должны теперь рассчитывать на враждебность старых сторонников и всех чиновников штата. Вы на пути. Если вы намерены бороться, вы можете сделать это с помощью новых партий в Нью-Йорке. Вы должны держать их на самом высоком уровне и в неустанной деятельности. Вы должны поставить себя во главе реформаторов и использовать свой список корреспондентов для любых газет, которые вы хотите разослать, чтобы привлечь страну против мошенничеств. Я изложил все шансы против вас, но вы можете вернуть партию на правильные позиции, если хотите это сделать. Она сейчас в обороне.

Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур.

УМ. ПЕРСЕЛЛ — ТИЛДЕНУ

"Rochester, N. Y., Oct. 25, 1871.

"Private.

Дорогой сэр, — ни один инцидент войны против машины не доставил людям повсюду столько радости, как вчерашнее сообщение по телеграфу о том, что Чарльзу О'Конору было предложено выдвижение в Ассамблею и он не отказался, а оправдал надежду на свое согласие. Согласие и избрание в Ассамблею О'Конора, по моему мнению, помимо того, что он мог бы совершить официальными действиями, принесло бы хороший моральный эффект, который не поддается исчислению. Он занимает положение сегодня более гордое, чем любой президент или коронованная особа. Повсеместно признанный как самый выдающийся человек адвокатуры и безоговорочно доверенный как страж прав и интересов народа во время великой опасности, все взоры обращены к нему как к своего рода спасителю в эту эру коррупции в правительственной администрации. Его отказ сейчас, после того как он дал повод для надежды, был бы обескураживающим. Я искренне верю, что давление будет оказано на него настолько сильно, что он не разочарует людей.

Вы сами должны во что бы то ни стало пойти в Ассамблею тоже. Хотя ваше положение отличается в некоторых отношениях от положения г-на О'Конора, ваше присутствие в Олбани этой зимой было бы не менее важным. Вы возглавили, являетесь лидерами борьбы против машины и, конечно, навлекли на себя враждебность и ненависть людей машины и их приспешников в разных частях штата. Борьба будет продолжена в различных формах в Олбани во время сессии Легислатуры, и вы должны быть там, чтобы направлять ее, а также чтобы нести службу на полу Ассамблеи. Наша демократическая пресса, которая искренне участвует в добром деле, должна говорить полно и смело обо всех разбирательствах этой зимой и не оставлять беззаконие прикрытым, а общественное мнение — формируемым субсидируемыми газетами и газетными корреспондентами в Олбани. Я никогда раньше не уделял много внимания делам Олбани во время сессии, но следующей зимой не будет моей вины, если общественность западного Нью-Йорка не узнает через «Юнион», что происходит, и все, что происходит.

Здесь все выглядит хорошо. Думаю, мы изберем лорда сенатором.

Ваш и т. д., Уильям Перселл.

P. S. Вас бы позабавили некоторые письменные предложения, которые я получил после победы на съезде штата от тех, кто осуждал мою статью от 3-го числа о «Первостепенном долге» и кто хотел «как-нибудь уладить дела с Таммани». Одно из них, в частности, просто прелестно — мне предлагают, что «теперь верная политика — порвать с Таммани-холлом»!

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

28 октября 1871 г.

Дорогой сэр, я ответил отказом, а они решили выдвинуть Горацио Сеймура, не спрашивая его согласия.

Мое письмо, весьма пространное и обличительное, готово к печати. Мне не очень хочется публиковать его без консультации, особенно по одному пункту. Но позже утра понедельника будет уже слишком поздно. Что мне делать?

Ваш и т. д., Ч. О'Конор.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"N. Y., Oct. 29, 1871.

Дорогой сэр, в революционные времена воскресений не бывает. Так что я работаю. Отказ исправлен и полностью готов. Сегодня днем я получу копии для моих предполагаемых избирателей; завтра утром он выйдет во всех газетах.

Но величайшее из великих произведений дня только что предстало моим жадным взорам. Речь Фредерика А. Конклинга, видного республиканца, — истинный пробный камень. Несомненно, каждое честное сердце в стране будет взволновано патриотическим чувством от ее вдохновенных тонов.

Что вы на это скажете?

Начиная с сегодняшнего вечера, давайте немедленно напечатаем в формате «королевский октаво», на хорошей бумаге, крупным шрифтом, легко читаемым и во всех отношениях хорошо оформленным, мое скромное усилие в виде отказа и эту славную речь Конклинга. Таким образом, взгляды демократа и республиканца могут идти рука об руку. Следует добавить, что член легислатуры не обязан проживать в округе, который его избирает. Не все об этом знают. Сделав это достоянием гласности, мы могли бы еще получить в легислатуре не только вас, но и Сеймура, и Кернана, и Минтерна, и других, о ком я сейчас не могу вспомнить. Конклинга, конечно, тоже.

Кернан был бы великолепным кандидатом в Сенат против Твида или Нортона.

Искренне ваш, О'Конор.

P. S. Речь Конклинга была в «Геральд» от 27-го. Посылаю ее вам. Не потеряйте. Скорости и энергии ради Бога и Республики.

Ваш, О'Конор.

РОЯЛ ФЕЛПС — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Private.

"22 East 16th St., Saturday Evening, Nov. 4, 1871.

Мой дорогой мистер Тилден, вам нельзя позволить тратить свои деньги на выборы. Ваше благородное поведение сделало всех честных демократов вашими должниками. Я только что отправил свой взнос мистеру Куперу, но должно быть много расходов, которые комитет не может покрыть, и в понедельник я пришлю вам чек на 250 долларов в помощь на ваши личные расходы.

Мне только что пришло в голову, что мы все должны поддержать вас, иначе я сделал бы это раньше.

Искренне ваш друг, гордящийся вашим политическим курсом,

Роял Фелпс.

ГАМИЛЬТОН ФИШ — ТИЛДЕНУ (ОДОБРЯЯ КУРС МИСТЕРА ТИЛДЕНА)

"New York, Novr. 8, 1871.

Мой дорогой сэр, старый личный друг, чьи взгляды на политические вопросы обычно расходились с вашими, благодарит вас от всего сердца за вашу благородную работу, за ваше мужественное, честное разоблачение злоупотреблений.

С вашим избранием я поздравляю не вас, а общественность.

Впереди свет!

В спешке, искренне ваш друг, Гамильтон Фиш.

ГЕНРИ АДАМС — ТИЛДЕНУ

"Harv. Coll., Cambridge, Mass., 9 November, 1871.

Дорогой сэр, теперь, когда борьба в Нью-Йорке окончена и политическая работа, полагаю, завершена, я осмеливаюсь обратиться к вам с просьбой, в которой, как я искренне надеюсь, вы сможете пойти навстречу.

Вы, вероятно, знаете, что «Норт Америкэн Ревью» время от времени пользуется случаем, чтобы проследить историю великих скандалов, сделавших Нью-Йорк столь неприятно знаменитым, особенно проблемы «Эри». Я желаю поместить в протокол, рядом с «Главой об Эри», отчет о махинациях Таммани и их историю, изложенный лицом, чей авторитет является решающим. Ввиду дальнейших вопросов, касающихся управления Нью-Йорком, которые, вероятно, возникнут перед вашей легислатурой и в прессе, представляется вероятным, что ясное и беспартийное (то есть не республиканское) изложение дела может иметь как политическую ценность, так и исторический интерес.

Таким образом, представляется необходимым отчет о махинациях Таммани и их причинах, о борьбе Таммани за самосохранение после разоблачения, о средствах, с помощью которых она была свергнута, и, наконец, выражение мнения о надлежащих средствах предотвращения подобных зол в будущем.

Я не знаю никого, кроме вас, кто был бы способен сделать это должным образом. Только вы знаете подноготную этого дела и имеете средства оценить действующих лиц по их истинной стоимости. Поэтому я осмеливаюсь просить вас сделать это. Если, как я полагаю, эта история станет исторической, я хочу, чтобы историки были правильно информированы о фактах.

В случае, если есть хоть какой-то шанс, что вы возьметесь за эту задачу, я надеюсь вскоре получить от вас известие.

Ваш покорный слуга, Генри Адамс.

ФРЭНСИС ЛИНД СТЕТСОН — ТИЛДЕНУ

"120 Broadway, N. Y., Nov. 22d, 1871.

Мой дорогой сэр, несколько раз посетив ваш офис с целью доставить прилагаемые списки и не имея возможности найти время, когда ваши многочисленные и разнообразные дела позволяют вам быть в офисе, я решил (как, возможно, было бы лучше с самого начала) отправить вам списки, которые вы просили, вместо того чтобы доставлять их лично.

Рукописный свиток, который я прилагаю, представляет в классах, соответствующих избирательным округам Ассамблеи, из которых они взяты, имена молодых людей демократических принципов и хорошей репутации, которые, насколько я могу судить, готовы и подготовлены к участию в обязанностях активной политической жизни. Почти все представленные имена — это имена молодых юристов, хотя я без колебаний включил имена джентльменов, занимающихся другими профессиями, когда узнавал об их личных качествах для задуманной задачи.

Почти все, хотя и не все, имена взяты из списка Демократического клуба молодых реформаторов, печатную копию которого я вам посылаю.

На сбор и классификацию этих имен я потратил из своих профессиональных обязанностей больше времени и внимания, чем мне казалось оправданным, если бы не то, что я действовал по просьбе того, кто сам не жалел ни времени, ни внимания на государственную службу и чьи чистоту побуждений меня с детства учили уважать.

Надеясь, что мои труды не останутся без ответа на вашу просьбу, я остаюсь,

Искренне ваш, Фрэнсис Линд Стетсон.

УИЛЬЯМ КАССИДИ — ТИЛДЕНУ

"The Argus, Albany, Nov. 24, 1871.

Дорогой Тилден, я нахожу набор комнат на Вашингтон-стрит наиболее уютным и доступным. Спальня и ванная разделены гостиной, что является недостатком, и шум улицы может быть нежелательным. Набор комнат в южном крыле — в новом здании — свободен от этих недостатков и в целом окажется наиболее удовлетворительным.

Но из следующего следует, что нужно посоветоваться с кем-то еще. Какое глубокое притворство вы проявили! Если это правда, то это ваше величайшее реформаторское правительство. Передавайте мою любовь Эмили Жозефине. Моя жена шлет поздравления и устроит свадебную вечеринку, когда вы оба приедете.

Ваш, Уильям Кассиди.

Это письмо сопровождалось следующей вырезкой из «Сандей Олбани Пресс»:

Грандиозная свадьба состоится в округе Вашингтон в следующую среду: мисс Эмили Жозефина Смит и достопочтенный С. Дж. Тилден из города Нью-Йорка. Приглашено много жителей Олбани. Наш друг, достопочтенный Ч. Хьюз, бывший член Конгресса, будет главным шафером. Свадебные приглашения — образец изящества.

Дж. У. ЭДМОНДС — ТИЛДЕНУ

"New York, Dec. 12, 1871.

Дорогой Тилден, поскольку моя поездка в Вашингтон отложена на неопределенный срок, я буду дома сегодня вечером, который был отведен для интервью с репортером «Таймс» по вопросу о хартии. Мне нужно будет использовать по этому случаю бумаги, которые я дал вам в воскресенье. Если вы пришлете их мне с подателем сего, я верну их вам завтра.

Последующие размышления убедили меня в том, что я не должен был отказываться отвечать на ваш вопрос о том, что я получил за свою работу над хартией.

Я отказался, как сделал это, просто потому, что поступаю так во всех своих профессиональных делах. Такова моя общая практика, но есть исключения, и я не вижу веской причины, почему это не должно быть одним из них.

Я получил 10 000 долларов.

Ваш и т. д., Дж. У. Эдмондс.

Т. Ф. БАЙАРД — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"United States Senate Chamber, Washington, Dec. 21,
1871.

Мой дорогой сэр, сенатский комитет по расследованию и сокращению расходов постановил встретиться в Нью-Йорке в среду, 3 января, и принять показания относительно злоупотреблений, предположительно существующих в Таможне этого города.

Мистер Кассерли и я желаем, чтобы расследование не было бесплодным или поверхностным. Чтобы предотвратить и то, и другое, мы должны полагаться на друзей честного правительства и реформ в обеих политических партиях, чтобы они указали нам путь к этим злоупотреблениям, дабы мы могли их выкорчевать.

Если высказывания «Трибюн», «Ивнинг Пост», «Сан» и других органов серьезны, они должны теперь доказать это, допустив нас к своим источникам информации. Если они полагаются на своих партийных друзей в комитете, то, боюсь, наши надежды в этом вопросе будут разрушены.

Я пишу вам, зная о великой службе, которую вы оказали и оказываете, и потому что верю, что ваше положение и отношение к честным республиканским лидерам в желаемых реформах дадут вам влияние на них.

Искренне и с уважением ваш, Т. Ф. Байард.

ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГАМИЛЬТОНУ ФИШУ

"New York, Dec. 29, 1871.

Мой дорогой сэр, поток событий, в котором я был и нахожусь, не дал мне возможности раньше поблагодарить вас, как я намеревался сделать, за вашу записку с поздравлениями и сочувствием в связи с недавними муниципальными спорами. Умоляю вас поверить, что среди многих, которые принесли мне события, ни одно не ценится выше вашего, не только из-за долгих лет личной дружбы, которые связывали нас, но — и это больше — потому что я думаю, что оно было продиктовано вашими чувствами как гражданина этого великого мегаполиса, тесно и давно связанного с его интересами и его славой.

Примите мою благодарность за книги, которые вы были так добры прислать мне, и поверьте мне,

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, Dec. 22, 1871.

Дорогой сэр, я ничего не могу сделать на Уолл-стрит. Поэтому я намерен, если возможно, остаться здесь до 26-го числа сего месяца. Это даст возможность привести некоторые дела в порядок для операций, необходимых после 1 января.

Будет такое давление со стороны «аутсайдеров», желающих «войти», и со стороны дельцов, чтобы пропихнуть проект здесь и план там, что никакая реформаторская хартия не может быть составлена и принята по мгновенному плану губернатора Черча.

Можно составить несколько очень кратких постановлений, которые удовлетворят все общественные потребности, и через комиссию может быть составлена действительно хорошая хартия. Тощие коррупционеры, видящие перспективу пастбища, конечно, попытаются контролировать назначение и действия комиссии, но лица, которые были настроены как кремень против «жирных» мошенников, должны также проявить твердость перед тощими. Если легислатура не выполнит свой долг, возможно, тем лучше. Что его ленивому Величеству Народу давно было нужно, так это острый укол копья коррупционера. Может быть, он еще недостаточно пробудился. Бездействие в легислатуре может быть абсолютной необходимостью.

Насущные потребности законодательства могут быть легко удовлетворены. Путаница с олдерменами так же легко устранима, как и с мэром, Твидом и Филдсом. К счастью, юридический аргумент явно против недавно избранных олдерменов-республиканцев. Мы можем показать, как дать им их места.

Ваш, Ч. О'Конор.

Г. Ф. ТЕЙНТОР — ТИЛДЕНУ

"N. Y., 24th Feby., 1872.

Мой дорогой сэр, мистер Палмер, президент Бродвейского банка, дает мне разрешение посещать его банк только с 3 до 6 часов вечера каждый день, кроме среды.

С этим любезным обещанием с его стороны я дважды сегодня обращался к мистеру Грину за двумя или тремя людьми, чтобы помочь мне в течение этих трех часов, но ничего не могу от него добиться. Когда я попросил его разрешить мне нанять посторонних (после того, как он сообщил мне, что у него нет людей, чтобы предоставить их мне), он отказался, заявив, что если люди попадут к нему в руки, он не сможет от них избавиться.

Для меня ходить туда одному каждый день, чтобы изучать эти старые книги и бумаги, будет просто детской игрой, и я очень разочарован действиями мистера Грина. Уступки Палмера значат очень мало, и я боюсь, что наши шансы получить то, что мы желаем, невелики.

Позвольте мне с уважением снова обратить ваше внимание на необходимость некоторого законодательства по этому пункту, посредством которого какое-либо лицо или лица могли бы иметь полномочия не только запрашивать необходимую информацию, но и нести расходы, необходимые для полного расследования.

В нынешнем виде дело сводится к нулю.

С уважением и т. д., Г. Ф. Тейнтор.

Следующий циркуляр из комнаты Большого жюри содержит имена лиц, находящихся тогда под подозрением:

"Court of General Sessions, Grand Jury Room,
"New York, January 11, 1872.

"To...

"Cashier.

Сэр, мы сожалеем, что снова беспокоим вас, но из наших текущих исследований мы находим необходимым расширить наши запросы до 1868 и 1869 годов; и, чтобы избежать неудобств вызова вас перед Большим жюри по повестке с целью ответа на следующие вопросы (в случае, если Большое жюри будет готово отказаться от этого права), я был бы благодарен вам за то, чтобы вы указали в записке мне, велся ли в течение этих двух лет счет в вашем банке кем-либо из следующих лиц, и если да, то кем из них, а именно:

Джеймс М. Суини,

Питер Б. Суини,

Хью Смит,

А. Оуки Холл,

Дж. Х. Ингерсолл,

Нью-Йоркская печатная компания,

А. Дж. Смит,

Конрад Боллер,

Дж. МакБ. Дэвидсон,

Дж. У. Смит,

Джоэл А. Фитиан,

Уильям М. Твид,

Джеймс Уотсон,

Р. Б. Коннолли,

Ч. Э. Уилбур,

Корнелиус Корсон,

А. Д. Барбер и Ко.,

Дж. А. Смит,

Джордж С. Миллер,

А. Г. Миллер,

Миссис Р. Б. Коннолли.

Я представлю ваш ответ и приму дальнейшее распоряжение Большого жюри.

Ваш и т. д., Люциус С. Комсток, старшина Большого жюри, Суд общих сессий.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

3 февраля 1872 г.

Мой дорогой сэр, Г. написал мне вчера вечером записку, в которой говорится, что из-за спешки и т. д. он упустил многие вещи, особенно факты, касающиеся сделки 1869 года.

Он, несомненно, становится нервным и нетерпеливым из-за своей уединенности, одиночества и задержки.

Я написал ему обнадеживающее письмо и предложил ему сохранять спокойствие до окончания процесса по делу Джумел. Я пообещал тогда взяться за дело и поставить все на определенную основу.

Как только этот процесс закончится, я буду свободен; и если не возникнет великих и решающих причин, я немедленно приступлю к решению вопросов и разберусь с лицами текущего момента, как того, по моему суждению, потребует общественная необходимость.

Верность однажды принятому делу — первый закон моей натуры. Только это привязало меня к этим хлопотным и поглощающим время судебным процессам Джумел. Они закончатся, когда коррумпированная банда злодеев, занятых в нынешнем предприятии, получит свой «квитус». Это почти наверняка произойдет в течение двух недель; и с тех пор никакие личные дела не помешают полной преданности всего моего времени и сил благому делу, в котором вы так верно трудились и в котором вы были самым эффективным, а также самым выдающимся поборником.

Я, дорогой сэр, искренне ваш, Ч. О'Конор.

ТИЛДЕН — ЧАРЛЬЗУ О'КОНОРУ

28 января 1872 г.

Мой дорогой сэр, друг и адвокат джентльмена, о котором мы говорили, приходил ко мне вчера вечером в ответ на мою телеграмму. Первый говорит, а второй подтверждает, что с их стороны никаких изменений не произошло. Очевидно, что предубеждение против того, чтобы рисковать въездом в этот город, непреодолимо; и они подумали после последней встречи, что вы не проявили достаточного интереса к этому делу, чтобы продолжать его.

Их нынешний план состоит в том, чтобы издать инструкции, которые защитят их человека от ареста, если он приедет лично к себе домой, а затем чтобы он приехал туда, и чтобы я или кто-то другой из нас встретил его в доме его друга.

Это, говорят они, они все еще готовы выполнить.

Друг будет в городе завтра.

Ну, что вы скажете на это?

Я мог бы, возможно, поехать в город, где он живет, в следующую субботу.

Они хотели бы быть уверенными, что его не побеспокоят, и, возможно, захотели бы увидеть доказательства.

Ваш, С. Дж. Тилден. Чарльзу О'Конору, эсквайру.

28 января 1872 г.

Дорогой сэр, если вы считаете нужным встретиться с ним, вы можете дать ему обещание безопасного проезда туда и обратно. Но следует настаивать на быстрых действиях и полном раскрытии информации.

Искренне ваш, Ч. О'Конор. Мистеру Тилдену.

А. ОУКИ ХОЛЛ — ТИЛДЕНУ

13 Уэст 42-я ст., воскресенье, до полудня (1872).

Мой дорогой сэр, в моем присутствии вчера вечером, после того как вы так порадовали клуб и его гостей, было замечено: «Мистер Тилден выглядит так, будто у него не только великая голова, но и большое сердце». Я предлагаю обратиться к последнему, если вы любезно простите это вторжение.

Я узнал, что мистер Пекхэм намерен получить от Большого жюри суда Ойер-энд-Терминер дублирующее обвинение против меня за должностную халатность. В вашей власти посоветовать против этого и предотвратить это. Я думаю, сэр, я могу убедить вас, что такой совет будет в гармонии с тем непоколебимым стандартом справедливости, которым вы измеряете всех людей и все вещи.

Я подал безоговорочное ходатайство о том, чтобы рассматриваемые обвинения были переданы в Ойер-энд-Терминер. Приказ о передаче был внесен. Это было бы сделано раньше, если бы мистер Вандерпул не ожидал, что судья Бедфорд будет заседать и сделает это формально. Поэтому нет никакой юридической необходимости в дубликате. Настаивать на нем сейчас — значит только ранить чувства моей весьма интересной семьи, вызывая свежую (и, несомненно, при нынешнем партийном накале, жестокую) газетную критику, и не достигая никакого лучшего приношения справедливости (будь то мне или народу, как покажет дело), чем то, что могло бы быть достигнуто при существующих материалах дела. И особенно когда несколько недель назад я написал генеральному прокурору Барлоу, что всегда буду готов к его удобству.

Я думаю, сэр, что с тех пор, как в сентябре 1871 года я убедился в чудовищных махинациях (совершенных людьми, чьи преступления прощаются или чьи битвы ведутся через мои плечи, потому что я ни прячусь, ни избегаю борьбы), я сделал многое, чтобы искупить любую вменяемую мне халатность в моих действиях в качестве аудитора в течение месяца ужасных душевных испытаний для меня, последовавших за вступлением в силу новой хартии (май — июнь 1870 г.), а также чтобы дать мне право на рассмотрение по простому вопросу усмотрения, подобному этому, который я сейчас прошу вас предпочесть мистеру Пекхэму. Я говорю «усмотрение», потому что, если бы в его сознании это был вопрос императивного права по отношению к его активным действиям, я не мог бы оскорбить вас, ни его, ни себя просьбой отказаться от этого. Я всегда буду готов встретить необходимые требования закона, не прося об одолжении. Я с уважением протестую только против ненужных заявлений. Несомненно, мое безупречное управление в качестве окружного прокурора в течение 12 лет; мое поведение и курс в качестве мэра во всем, кроме этих злополучных аудитов или не-аудитов (как вам угодно это называть); характер моих назначений с ноября 1871 года; моя неизменная поддержка мистера Грина в его трудном положении; и мой отказ от большой личной гордости, чтобы помочь даже личным врагам в достижении общественного блага, должны дать мне право просить мистера Пекхэма избавить меня от всех ненужных клейм.

Прошу простить меня за то, что я докучаю вам, кто в этот кризис должен быть почти перегружен обязанностями. Но когда я услышал замечание, с которого начал эту записку, мне пришло в голову с интуицией почти женской, и как будто шепот дочери — «взывай к его сердцу».

Это не требует ответа, и он не ожидается.

С большим уважением и почтением,

Ваш покорный слуга, А. Оуки Холл. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

ТИЛДЕН — ДЖЕО. У. КАССУ

Мой дорогой сэр, я был вынужден, в силу того, что казалось в то время наиболее неотложной из моих многочисленных обязанностей, остаться в Олбани немного дольше, чем прилежный председатель судебного комитета возобновил расследования, проводимые в этом городе. В этот промежуток мистер Джордж Тикнор Кертис счел уместным для защиты судьи Барнарда представить определенные заявления обо мне от мистера Джея Гулда. Случилось также, что допрос по этой теме велся с таким малым искусством — или с таким большим искусством — что он полностью не смог выявить полную или существенную правду и произвел, на практическом эффекте, просто ложь. Случилось далее, что, хотя расследование не является публичным, показания по этому пункту появляются в сегодняшних журналах с исключительной полнотой.

Если бы я присутствовал, я полагаю, показания мистера Гулда могли бы быть развиты так, чтобы сделать ненужным любое дальнейшее заявление для установления точной истины. Но поскольку этого не было, ряд случайностей — я буду считать их таковыми — которые исказили сделку, извинят меня в просьбе к вам изложить правду, которая является исключительно вашим личным знанием.

Отчет «Геральд» следующий:

«В. Нанимали ли вы какого-либо другого адвоката, кроме господ Филда и Ширмана, от имени железной дороги Эри?»

«О. Я нанимал нескольких других».

«В. Кто они были?»

«О. У меня были Джон Гэнсон из Буффало; судья Дивен из Эльмиры; и Сэмюэль Дж. Тилден из Нью-Йорка».

«В. Когда вы наняли Сэмюэля Дж. Тилдена?»

«О. В 1869 году».

«В. Нанимали ли вы его до того, как был выдан этот приказ?»

«О. Да, сэр».

«В. Сколько вы заплатили мистеру Тилдену?»

«О. Десять тысяч долларов».

«В. Сделал ли мистер Тилден что-нибудь за эти десять тысяч долларов?»

«О. Нет, сэр; напротив, я ничего не слышал о мистере Тилдене, пока он не появился в качестве адвоката против железной дороги Эри в деле с железной дорогой Атлантик и Грейт Вестерн».

Отчет «Таймс» немного отличается:

«В. Действовал ли он когда-нибудь как ваш адвокат?»

«О. Никогда, насколько мне известно, и он никогда не возвращал гонорар за наем».

Теперь, это является вашим личным знанием, что гонорар, выплаченный мне, был за год службы в качестве адвоката и арбитра в исполнительном комитете Кливлендской и Питтсбургской железнодорожной компании. Договоренность была сформирована вами без моего присутствия или ведома; и единственное сообщение об условиях ее, когда-либо сделанное мне, было сделано вами.

В январе 1869 года Кливлендская и Питтсбургская железная дорога была передана во владение конкурсного управляющего судом Огайо на основании мошенничества и нарушения доверия, совершенных или задуманных тогдашним советом директоров. Мистер Гулд отрекся от действий, на которые жаловались, и пожелал, чтобы дорога была возвращена под управление совета директоров, который должен быть вновь сформирован. Вы заявили мне, что единственной осуществимой договоренностью для компромисса между сторонами была следующая: исполнительный комитет должен был состоять из меня, мистера Дж. Н. Маккалоу, президента, и мистера Гулда, который представлял большинство акций, предположительно принадлежавших тогда железнодорожной компании Эри. Я, не имевший интереса ни с одной из сторон и равнодушный между ними, должен был держать баланс власти между двумя другими членами и быть в состоянии решать каждый вопрос права и каждый вопрос управления, по которому они должны были расходиться. Когда договоренность была представлена мне, я отказался от отведенной мне роли. Я сказал, что не имею интереса в компании и никогда не имел к ней никакого отношения, которое налагало бы на меня обязанность в отношении нее. Я отказывался более одного раза вам и мистеру Маккалоу, несмотря на то, что была достигнута договоренность, по которой Эри должна была внести 10 000 долларов, а К. и П. — 5000 долларов в качестве компенсации. Я думал, что доверие может быть хлопотным и досадным; и, во всяком случае, не хотел этого дела. Вы, тем не менее, назначили меня; и я впоследствии согласился. Я ни в какое время не ставил никаких условий о компенсации. Я никогда не выставлял счет. Платежи, когда они были сделаны, были чисто добровольными. Я полагаю, вы не сомневаетесь, что только ваши личные убеждения и убеждения мистера Маккалоу побудили меня наконец согласиться.

Вы никогда не сообщали мне, что у кого-либо есть идея, что я должен иметь какую-либо обязанность перед железнодорожной компанией Эри, кроме выполнения моих обязанностей в качестве адвоката, директора и арбитра в исполнительном комитете Кливлендской и Питтсбургской железнодорожной компании. Я никогда не брал на себя никаких других обязательств.

Эту обязанность я выполнял в течение всего года. По каждому вопросу права, управления, политики я действовал; и, насколько я знаю, к удовлетворению всех. У меня не было трудностей с мистером Гулдом, который всегда вел себя с вниманием и уважением. Он вывел компанию из ее проблем и значительно повысил рыночную стоимость акций благодаря этой договоренности, и, казалось, был удовлетворен.

Мистер Гулд может вполне сказать, что (кроме того, что действовать в Кливлендской и Питтсбургской было действовать для Эри) я никогда не действовал для Эри ни в чем, насколько он знал. Я никогда не брался за это. Никогда не было никаких оснований претендовать на то, что в каких-либо судебных процессах этой компании она имела какое-либо право на помощь, или укрытие, или поддержку с моей стороны.

Что касается Атлантик и Грейт Вестерн, я никогда не действовал для компании. До этого времени я действовал для мистера А. К. Флэгга и других, доверительных управляющих по нескольким ипотекам, и для определенных держателей облигаций; и мистер Гулд знал это. Конечно, ничто в этом обязательстве в Кливлендской и Питтсбургской не мешало моему праву продолжать действовать для этих доверительных управляющих и кредиторов или действовать заново для них. В январе и феврале 1870 года я выступал перед Верховным судом Пенсильвании и в суде Огайо за доверительных управляющих и держателей облигаций первой ипотеки по различным вопросам относительно предложенной аренды. Мистер Гулд слабо выдвинул претензию, что он имел право на уведомление от меня; и я сразу напомнил ему, что он все время знал, каковы были мои отношения с доверительными управляющими и держателями облигаций, и были в течение многих лет, и что я часто, как их представитель, имел конференции с адвокатом Эри. Союз компании Атлантик и Грейт Вестерн и кредиторов, уступающих первой ипотеке, с Эри возобладал; и была заключена аренда — которая, я полагаю, теперь все согласны, была непредусмотрительной и неразумной.

Я не хочу сказать, что не может случиться так, что гонорар иногда принимается, и все же никаких дальнейших услуг в деле не оказывается. Я полагаю, что это часто случается без непристойности. Я должен только сказать, что, насколько я помню, это никогда не случалось со мной ни в одном единственном случае моей профессиональной жизни. Я был доволен получать компенсацию, установленную по соглашению с моими клиентами после того, как услуги были оказаны. У меня ни в одном случае не было никаких споров или разногласий во мнениях с каким-либо клиентом относительно суммы компенсации. Я никогда не слышал о каком-либо недовольстве после урегулирования, если только это не может быть таким случаем.

Поскольку существует тщательная попытка исказить акт моей профессиональной жизни, я имею право сказать это — без приписывания эготизма; и я имею право добавить, что, по крайней мере, последние шестнадцать лет моей единственной проблемой было не принимать больше дел, чем я мог выполнить в соответствии с моим стандартом долга и справедливости к тем, кто доверяет свои дела моему управлению; что я не принял и половины того, что было предложено дел, в которых клиенты были готовы сами установить мою компенсацию к моему полному удовлетворению из того, что они признали бы как признанные выгоды.

И я никогда не колебался выбирать, от каких дел я откажусь. В начале знаменитого судебного процесса Эри, под президентством мистера Элдриджа, мне было сообщено, что Эри желает нанять меня; и впоследствии мистер Дж. К. Бэнкрофт Дэвис, от ее имени, дважды приходил в мой офис, чтобы предложить мне гонорары. Я отказался. В 1869 году мистер Джеймс МакГенри, действуя в явном единстве с Эри, несколько раз настаивал на гонорарах от моего имени по его схеме реорганизации А. и Г. В.; но, рассмотрев его схему, я отказался. В том же году мистер Джеймс Фиск-младший заходил ко мне с мистером Джеем Гулдом. Мистер Фиск сказал, с множеством лестных предложений, что они желают нанять меня в отношении дела, которое тогда находилось на рассмотрении, и в ходе интервью он заявил, что они выплатили в течение года 125 000 долларов члену коллегии адвокатов, чье имя он упомянул. Я отказался.

Я не хочу подразумевать, что было бы что-то неправильное в действиях в качестве адвоката для Эри в надлежащем деле; но просто, когда акт мой оспаривается, изложить факты, которые уместны для моей защиты. Я всегда стоял, не только в своем личном поведении, но и в своем общественном влиянии, за достоинство и честь коллегии адвокатов и чистоту скамьи, и против всего, что могло бы стремиться ослабить или унизить отправление правосудия. Я сделал это в 1869 году, когда зло коррумпированных времен росло и было могущественным. Я принял вызов на съезде Демократической партии штата в том году. 1 февраля 1870 года, на собрании, которое привело к формированию Ассоциации адвокатов, я высказал эти непреднамеренные мысли:

«Если коллегия адвокатов должна стать просто методом зарабатывания денег, зарабатывания их самым удобным способом, но зарабатывания их ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, тогда коллегия адвокатов унижена. Если коллегия адвокатов должна быть просто институтом, который стремится выигрывать дела, и выигрывать их через черный ход к судебной власти, тогда она не только унижена, но она КОРРУМПИРОВАНА».

Сэр, я верю, что эта страна сегодня вечером находится примерно в самой низкой точке великого цикла, который мы должны время от времени проходить. Я верю, что придет более здравое и лучшее общественное мнение, в котором спекуляция, азартные игры, махинации и коррупция потеряют свою силу, и в котором свободное правительство оправдает свои права на доверие человечества. Если бы я не верил в это, я бы подумал, что очень большая часть моей собственной жизни была потеряна, и все традиции, которые я унаследовал от своих предков.

Лучший день, на который — в тот темный час — я смотрел с надеждой и верой, теперь занимается над нашим городом, штатом и страной.

"Very truly, yours, &c.,
"S. J. Tilden."

"New York, March 16th, 1872."

Г. У. КАСС — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"New York, March 18, 1872.

Мой дорогой сэр, я сегодня утром получил ваше письмо от субботы и спешу ответить на него, так как я должен покинуть этот город для Питтсбурга сегодня днем.

Ваше изложение фактов, связанных с договоренностью выплатить вам адвокатский гонорар в 10 000 долларов железнодорожной компанией Эри за услуги в Кливлендской и Питтсбургской железной дороге, строго верно, все из которых вошли в мое личное знание.

В то время, с тех пор и сейчас, я занимал и занимаю должность президента железнодорожной компании Питтсбург, Форт-Уэйн и Чикаго, которая тогда имела и до сих пор имеет очень важное контрактное отношение с Кливлендской и Питтсбургской железнодорожной компанией. Именно этот факт заставил меня проявить интерес к осложнению, в котором Кливлендская и Питтсбургская компания была вовлечена в 1869 году, и которое было вызвано действиями директора компании Эри, которая в то время (как полагали) владела большинством акций Кливлендской и Питтсбургской железнодорожной компании.

Чтобы освободить последнюю компанию от судебного процесса, в котором она была вовлечена, я приехал в этот город и имел интервью с тогдашним президентом железнодорожной компании Эри, который осудил все действия того, что называлось «советом Эри» в Кливленде. Он согласился, что часть членов должна уйти в отставку, и что вы и я должны войти в руководство и исполнительный комитет. Я вернулся домой и, после конференции с Дж. Н. Маккалоу, эсквайром, тогда и сейчас президентом К. и П. Р. Ко., был согласован план реорганизации, как изложено в вашем письме. К этой дате вам ничего не было сказано на эту тему. Приехав в этот город и развив план вам, вы отказались войти в совет или иметь что-либо общее с этим делом по причинам, изложенным в вашем письме. Я сказал мистеру Гулду и мистеру Маккалоу — последнему более одного раза — не настаивать на вопросе вам далее, так как вы могли занять такую решительную позицию, что мы не смогли бы преодолеть ваши возражения, но что план должен быть продолжен, и мы должны избрать вас в совет и рискнуть получить ваше согласие служить. Это было сделано, и вы были избраны без дальнейшего консультирования с вами или получения вашего согласия. После реорганизации совета договоренность о том, что вы должны быть арбитром в исполнительном комитете и иметь руководство всеми юридическими процессами и быть генеральным адвокатом комитета и совета, была устроена, как вы заявляете, и без предварительного консультирования с вами. Я взял на себя сделать такие договоренности, которые принесли бы гармонию в совет, полагая, что вы согласитесь с такой договоренностью, которую я мог бы сделать. До того, как вы вошли в Кливлендский и Питтсбургский совет, резолюция была помещена в протоколы, избирая вас генеральным адвокатом и устанавливая компенсацию. Было также предложено, что ввиду интереса, который имела железнодорожная компания Эри (контролируя большинство акций), и интереса, который имела железнодорожная компания Питтсбург, Форт-Уэйн и Чикаго по своему контракту с Кливлендской и Питтсбургской железнодорожной компанией, каждая из этих компаний должна нанять вас в своих соответствующих интересах. Все это было сделано без какого-либо указания от вас относительно того, что вы будете делать.

Я впоследствии узнал от вас, что железнодорожная компания Эри выплатила вам десять тысяч долларов, как было договорено, не дожидаясь, пока вы выставите счет. Пять тысяч долларов, оговоренные к выплате железнодорожной компанией Питтсбург, Форт-Уэйн и Чикаго, никогда не были выплачены или даже упомянуты с тех пор.

Компенсация, упомянутая выше, была за эти конкретные услуги и ни за какие другие, насколько я когда-либо слышал или верю. Эти услуги продолжались до конца года, когда вы ушли из совета. Я оставался в совете в течение того года и с тех пор.

Я добавлю, что договоренность, сделанная в 1869 году, была большой денежной выгодой для акционеров и придала делам, а также акциям компании, стабильность, которой они никогда раньше не имели.

Я верю, что то, что я написал, охватывает все дело — по крайней мере, я так намеревался — и если после того, как я вернусь из Питтсбурга, будет обнаружено, что какие-либо факты были упущены, я буду рад восполнить недостаток.

Искренне ваш, Г. У. Касс.

ТИЛДЕН — ЛОГАНУ РЕЙЛИ

"New York, March 28th, 1872.

Мой дорогой сэр, я получил ваше письмо, но мне трудно найти момент, чтобы ответить на него.

Я не могу в настоящее время оставить свои обязанности, чтобы поехать в Кентукки.

Если у меня есть упряжка, я хочу: 1. Чтобы каждая лошадь была здоровой (крепкой конституции), хорошо ела и была выносливой. С меня хватит лошадей, которые теряют полностью или частично свой корм после того, как их погоняли, или которым нужно [пропуск] или лекарство. Я не хочу лошадь, которой нужен уход все время, чтобы поддерживать ее здоровье.

2. Я хочу, чтобы каждая лошадь была с естественным хорошим темпераментом и нравом.

3. Я хочу, чтобы каждая была свободна от всех трюков и была совершенно здоровой.

4. Я хочу, чтобы две лошади были хорошо подобраны по размеру, внешнему виду, темпераменту и действию. Цвет имеет меньшее значение.

5. Я хочу, чтобы они двигались и действовали вместе как одна лошадь.

И если лошади, которых вы предлагаете, таковы, и если вы решите привезти лошадь «Моррис Миллер» за мой счет и риск, а другую лошадь за ваш собственный счет и риск, я возьму «Моррис Миллер» за 5000 долларов; и если другая лошадь окажется удовлетворительной для Минго и меня при возможности испытания в течение недели или двух, что будет определено в зависимости от погоды и моего пребывания в городе, я дам 5000 долларов больше и пони за другую лошадь.

Конечно, я не хочу пробовать одну лошадь отдельно и при этом полагаться на ваше заверение, что другая лошадь подойдет и что они будут работать вместе, как вы говорите.

Прилагаю чек на 5000 долларов, который вы можете принять, если одобряете эти условия, но должны вернуть, не используя его, если вы их не подтверждаете.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — МАЛОНУ СЭНДСУ

"New York, May 29, 1872.

Дорогой сэр, я только что получил вашу карточку, в которой говорится, что вы «возьмете на себя смелость использовать мое имя в качестве одного из вице-президентов собрания, которое состоится в Стейнвей-холле завтра вечером, если только я не сообщу вам, что не желаю этого».

Мои сведения о точной цели вашего собрания весьма ограничены — если вообще можно сказать, что они существуют.

Поскольку я делаю вывод, что собрание будет затрагивать вопрос о президентстве, уместно сказать, что в состязании, по сути, между генералом Грантом и мистером Грили, я считаю, что более либеральную политику — как в отношении налоговых систем, так и в отношении умиротворения Юга, восстановления местного самоуправления в этих штатах и пресечения огромных коррупционных явлений и несправедливостей, которые там существуют, — можно лучше реализовать через избрание последнего, нежели первого.

Поэтому я отклоняю предложенное использование моего имени.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, June 1, 1872.

Дорогой сэр, мне жаль, что вы не продлили свою поездку до этого места.

С тех пор как я видел вас, я довольно напряженно размышлял об одном конкретном предмете.

Я имею в виду вопрос о наших личных действиях в деле, которое, как я полагаю, должно состояться в понедельник.

Я окончательно решил, что, что бы вы или другие ни сочли нужным предпринять, я ни при каких обстоятельствах не буду участвовать в этом деле.

Не может быть никаких сомнений в том, что это неподобающе. Мне будет жаль остаться в одиночестве, но я не боюсь этого сделать.

Ваш, Ч. О'Конор.

РИЧАРД Б. КОННОЛЛИ — ТИЛДЕНУ

1 июня 1872 г. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

Мой дорогой друг, мне намекнули через общего знакомого, что я якобы высказывался о ваших действиях по отношению ко мне до того, как суды и присяжные вынесли решение по моему делу, в том духе, что вы поступили недоброжелательно и недружелюбно. Уверяю вас, я этого не делал; напротив, я всегда говорил другим, что полностью удовлетворен тем, что совет, полученный мною от вас и мистера Хэвемейера, был мне во благо, и что обоими двигали чистые и патриотические побуждения. Я действительно признавал, что в своих действиях руководствовался вашим советом, считая его наилучшим для общественных интересов и для моей пользы. Будьте уверены, мой дорогой сэр, что, пока я жив, я буду с благодарностью помнить ваше очень доброе отношение ко мне в тот знаменательный период моей жизни, и я знаю, что своими будущими поступками докажу, что достоин вашей дружбы и уважения.

Как всегда, преданный вам, Ричард Б. Коннолли.

КАРЛ ШУРЦ, ДЖЕЙКОБ Д. КОКС, УИЛЬЯМ КАЛЛЕН БРАЙАНТ, Д. А. УЭЛЛС, ОСВАЛЬД ОТТЕНДОРФЕР, ДЖЕЙКОБ БРИНКЕРХОФФ (КОМИТЕТ) — ТИЛДЕНУ

"Confidential.

New York, June 6th, 1872.

Нижеподписавшиеся желают провести совещание джентльменов, которые выступают против нынешней администрации и ее пребывания у власти, и считают необходимым, чтобы все элементы оппозиции объединились для общих усилий на предстоящих президентских выборах.

Они почтительно приглашают вас встретиться с рядом джентльменов, принадлежащих к различным ветвям оппозиции, в отеле «5-я авеню», Нью-Йорк, 20 июня в 14:00, с целью обсуждения и принятия таких мер, которых может потребовать сложившаяся ситуация.

Ваше внимание почтительно обращается на тот факт, что это приглашение является строго личным, и настоятельно просим дать быстрый ответ на имя Генри Д. Ллойда, секретаря комитета, а/я 2209, Нью-Йорк.

Копия.

Карл Шурц, Миссури; Джейкоб Д. Кокс, Огайо; Уильям Каллен Брайант, Нью-Йорк; Дэвид А. Уэллс, Коннектикут; Освальд Оттендорфер, Нью-Йорк; Джейкоб Бринкерхофф, Огайо.

ДЖОН ДЖ. ТЕЙЛОР — ТИЛДЕНУ

"Owego, N. Y., June 13th, 1872.

Дорогой сэр, в течение последних нескольких лет я не видел, как мог бы принести какую-либо пользу активными политическими действиями. В этом году казалось, что чего-то можно добиться, и я выразил готовность поехать на съезд штата и позволил себе заинтересоваться политической ситуацией. Выдвижение кандидатур в Цинциннати вызвало у меня отторжение, но я все же надеялся, что что-то можно сделать. Признаюсь, я снова почти пал духом. Если Грили будет выдвинут в Балтиморе, это настолько расколет демократов, что приведет к поражению именно тогда, когда успех был в пределах нашей досягаемости благодаря разумному выдвижению кандидатуры — либо полностью демократической, либо частично и преимущественно либерально-республиканской. Мы могли бы объединиться вокруг Трамбулла, Адамса, Дэвиса, Кокса и т. д. Я мог бы даже (хотя и неохотно) поддержать Чарльза Самнера, но не вижу, как смогу сохранить самоуважение, если проголосую за Грили.

Является ли его выдвижение в Балтиморе необходимостью? Если «чисто демократический» список кандидатов нецелесообразен, почему нельзя было бы договориться о выдвижении, скажем, Трамбулла и какого-нибудь демократа-реформатора, например, вас, на пост вице-президента? Я не настолько «бурбон», чтобы не проголосовать за такой список с большим удовольствием. Меня не волнуют вопросы прошлого, но мистер Грили прямо выступает против нас по главным животрепещущим вопросам — тем вопросам, которые возникли вместе с нашим правительством и должны длиться столько, сколько оно существует. Кроме того, он не обладает качествами, подходящими для президентства, но обладает другими, которые сделают его добычей интриганов и коррупционеров.

Неужели такой человек должен быть кандидатом от демократов на пост президента?

Я не хочу злоупотреблять вашим драгоценным временем, но был бы очень рад получить от вас несколько строк по этому поводу.

Искренне ваш и т. д., Джон Дж. Тейлор.

РЕЧЬ ТИЛДЕНА В АССОЦИАЦИИ АДВОКАТОВ

(Около 1872 г.)

Джентльмены, я поздравляю вас с существенным прогрессом, достигнутым в деле очищения судебной системы. Все, что вы наметили как осуществимое в начале последней сессии законодательного собрания, все, за что вас впоследствии призывали взяться, было выполнено. Вы просили провести расследование злоупотреблений в отправлении правосудия. Вы получили расследование — терпеливое и тщательное — в течение семи недель, на заседаниях, продолжавшихся с десяти утра до поздней ночи, проводившееся в присутствии обвиняемых и их адвокатов. Правда, расследование могло затронуть лишь малую часть зла — конкретные случаи, представленные вами. Но каждый судья, против которого вы выдвинули обвинения, был предан суду, за исключением одного, который бежал от этого испытания. Я повторяю вам сегодня вечером то, что сказал на собрании, на котором была организована эта ассоциация. Это было 1 февраля 1879 года, когда позорное извращение судебного процесса и судебной власти, характерное для 1869 года, было свежо в памяти общественности, а коррумпированная олигархия, чьими орудиями были эти судьи, казалось, восседала над поверженным народом нашего мегаполиса.

Если адвокатура будет выполнять свой долг перед самой собой, она сможет сделать все остальное. Она может добиться реформирования конституций, она может добиться реформирования судебной системы. Она может сделать отправление правосудия чистым и почетным. Одно слово по поводу предстоящего импичмента судье Барнарду. Я не разделяю опасений, высказанных в публицистике относительно результатов. Во-первых, я знаю, что в ходе расследования, которое охватило всех свидетелей, которых пожелала представить сторона обвинения, и сопровождалось полными перекрестными допросами, было выявлено больше материалов для импичмента — в десять раз больше, — чем можно найти в восьми основных делах об импичменте судей, четыре из которых привели к обвинительным приговорам, имевшим место в этой стране. Во-вторых, я верю, что ведущие члены комитета управляющих будут добросовестно вести судебный процесс. В-третьих, у меня есть самое абсолютное доверие к способностям, профессиональному мастерству и искреннему патриотизму адвокатов, которые будут представлять народ и на которых ляжет реальное бремя процесса. Я уважаю чувства моих собратьев по адвокатуре, которые требовали, чтобы я продолжал свою связь с движением за очищение судебной системы. Я имею в виду, конечно, в качестве одного из управляющих импичментом, ибо вы все знаете, что я не стал бы выступать в качестве адвоката. Хотя я не чувствовал себя вправе своим собственным решением отказаться от какой-либо службы, которую, как вы считали, я мог оказать великой реформе, мое мнение несколько отличается от общественного впечатления. Великая работа по расследованию, сбору доказательств и обеспечению достаточного согласия и сотрудничества для предания обвиняемых суду — что было огромным и трудным делом — выполнена. Джентльмены, с которыми я встречался на совещании после того, как все было завершено, кроме решения о форме процедуры — когда я согласился на импичмент вместо отстранения от должности путем совместной резолюции — и я вижу здесь нескольких из этих джентльменов, вспомнят, что я тогда заявлял о своей трудности участвовать в затяжном процессе в течение лета. Когда пришло время выбирать управляющих, я не чувствовал себя призванным вступать в предвыборную кампанию или формировать коалиции. Во всем остальном я считал своим долгом проявлять всю дальновидность и всякую заботу, а также использовать всю силу, которой я обладаю, чтобы организовать такие элементы, которые можно было найти для благих целей. В этом я считал себя вправе предоставить каждому человеку право на спонтанные действия. Если бы я получил почетную отставку, я имел право принять ее. Меня нельзя обвинить в эгоизме, если я сделал это с радостью. У меня оставалась только одна забота. Это было позаботиться о выборе адвокатов. Я сообщил то, что казалось в данных обстоятельствах наилучшими предложениями, мистеру Элворду и встретил его быстрое и сердечное согласие. О мистере Ван Котте — старшем члене комитета, представлявшего вас в расследовании — мне не нужно говорить. Выдающийся юрист, с которым он будет связан — судья Комсток — привнесет в свои обязанности большие способности, богатые запасы знаний и почетную гордость в восстановлении репутации скамьи и адвокатуры этого штата. Я помню, с какой торжественной серьезностью он сказал мне несколько лет назад, что мы никогда не сможем реформировать судебную систему этого округа, пока сначала не сокрушим коррумпированную власть, которая стояла за ней. Я не вижу, чтобы правосудие с большей вероятностью потерпело неудачу из-за того, что процесс будет проводиться при дневном свете, под пристальным вниманием адвокатуры штата и страны, и под глазами бдительного, встревоженного и несколько недоверчивого народа. Хотя то, что было сделано для очищения судебной системы, является справедливым поводом для поздравлений, вы оцените трудности, через которые это было достигнуто, если задумаетесь о том, что все остальное на пути реформ потерпело неудачу. Вам известно, что когда я согласился пойти в Ассамблею, это было с целью судебной реформы и некоторых других мер, более интересных для жителей этого города, и что в этой работе я ожидал сотрудничества в Законодательном собрании мистера О'Конора и мистера Эвартса. Эта договоренность была сорвана последующими событиями. Я думал, что необходимо сосредоточиться на очень немногих мерах, чтобы чего-то добиться. Общая деморализация, выросшая из Гражданской войны и бумажных денег, произвела широкомасштабные эффекты. Коррумпированная власть, которая только что была свергнута в этом городе, возникла из партнерства по грабежу между людьми, номинально принадлежавшими к разной политике, но, по сути, вообще не имевшими никакой политики, и установила обширные связи по всему штату в обеих партиях и в обеих ветвях доминирующей партии, которая теперь владела тремя четвертями Законодательного собрания. Для системы было необходимо, чтобы капитолий был окружен атмосферой коррупции. Амбиции некоторых были искушены; интересы многих были затронуты тем, что законодательный бизнес стал прибыльным, и золотые дожди осыпали благами во всех направлениях. Некоторые даже, кто не хотел принимать реального участия в сатурналиях, довольствовались тем, что были молчаливыми зрителями или соглашающимися свидетелями. Я ни на минуту не предполагал, что нож и прижигание будут приятными средствами, или что молчаливые партнеры процветающих преступников полюбят тех, чей долг — выявлять и наказывать. Поэтому я знал, что препятствия под любым предлогом будут встречаться на каждом шагу и их нужно будет преодолевать. Давайте с благодарностью примем то, что было достигнуто; и давайте сегодня вечером возобновим нашу веру в то, что если адвокатура этого города и штата будет единой и настойчивой, каждая судебная реформа в отношении людей и в отношении систем будет в конечном итоге успешно достигнута.

ТИЛДЕН — ЮДЖИНУ КАССЕРЛИ

"New York, July 3rd, 1872.

Дорогой сэр, я намеревался раньше подтвердить получение вашего письма и дать на него общий ответ, хотя я предвидел, что это случай, когда, как говорит губернатор Сеймур, «письма отвечают сами за себя», и мне следовало лишь засвидетельствовать вам свое почтение.

Цинциннатское движение так рано и долго поощрялось вами, мною и многими, кто думал так же, как мы, что оно приобрело импульс и масштаб, которые были важны и которые нелегко было свернуть с канала, который оно проложило для себя. Наши люди, будучи приученными поддерживать его, привыкли рассчитывать на него и в конце концов стали зависеть от него. Я никогда не видел, как его действия могли быть скорректированы или как вопрос, стоящий сейчас перед нами, мог быть чем-то иным, кроме простого выбора между Грантом и Грили. В этом я согласен с инстинктивным чувством наших людей, что в федеральной администрации необходимы перемены. Редко, если вообще возможно, партия, находящаяся у власти, может реформировать себя внутренними силами своих лучших элементов. Мы должны иметь лучшее положение дел в национальном, государственном и муниципальном управлении, и более высокий стандарт в общественном сознании, по которому будут судиться официальные лица и на который они будут ссылаться в своих молчаливых размышлениях и в своих действиях, если мы хотим сохранить хоть что-то ценное в нашей политической системе. Но я выхожу за рамки своего времени.

В спешке.

Искренне ваш друг, С. Дж. Тилден.

А. Г. ТУРМАН — ТИЛДЕНУ

"Private.

"United States Senate Chamber, Washington, Aug. 20,
1872.

Дорогой Тилден, здесь ходят слухи, что О'Конор готов принять выдвижение от Луисвиллского съезда Блантона Дункана. Если у вас есть на него какое-либо влияние, я молю вас применить его, чтобы предотвратить это. Мне так же трудно поддерживать Грили, как и любому человеку, которого я знаю. Но, будучи вынужденным выбирать между ним и Грантом, я убежден, что мы должны поддержать его — не ради него самого, а потому, что это единственный оставшийся у нас способ сломить радикальную организацию. Я очень высокого мнения об О'Коноре и был бы очень расстроен, если бы он предоставил использование своего великого имени Луисвиллскому движению, которое полностью находится в интересах Гранта.

Пожалуйста, напишите мне в Колумбус, штат Огайо, где я буду через несколько дней.

Искренне ваш, А. Г. Турман.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, Oct. 3, 1872.

Дорогой сэр, прилагаю вексель на 5233,34 доллара для оплаты моего обязательства и процентов. Пожалуйста, пришлите его мне по почте. Я очень обязан вам за эту услугу. Как идет предвыборная кампания? Я не в состоянии проявить к ней никакого интереса. Я очень быстро старею. К тому же трудно выступать за Грили. Его оскорбления были такими грубыми. При сложившихся фактах я думаю, что было мудро выдвинуть его, и я вижу, что могу проголосовать за него, так как он может быть полезен в изгнании негров с должностей; но трудно выступать за него. Если бы не вы и Кернан, я бы не пошевелился этой осенью. А так, я сделаю все, что смогу.

Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур.

ПОЧЕМУ КЕРНАН БЫЛ ВЫДВИНУТ В ГУБЕРНАТОРЫ (ИНТЕРВЬЮ С РЕПОРТЕРОМ «ГЕРАЛЬДА», 3 НОЯБРЯ 1872 Г.)

Репортер. — Понимая, что вы принимали некоторое участие в выдвижении Фрэнсиса Кернана в качестве кандидата от демократов и либеральных республиканцев на пост губернатора, я пришел, чтобы задать несколько вопросов по этому поводу. Будет ли мистер Кернан избран?

Мистер Тилден (улыбаясь). — Вы помните старую поговорку, которая гласит: «Нельзя сказать, кто будет губернатором, пока не пройдут выборы»? Но, рискуя нарушить это, я выскажу свое мнение. Я чувствую большую уверенность в том, что Фрэнсис Кернан будет следующим губернатором штата Нью-Йорк.

Репортер. — Готовы ли вы изложить мотивы выдвижения мистера Кернана?

Мистер Тилден. — Я совершенно готов изложить свои мотивы, насколько я принимал участие в выдвижении. Мистер Кернан будет «нужным человеком на нужном месте». Едва ли можно найти человека, которому можно так безопасно доверить общественные интересы. Он в расцвете сил и зрелости своих способностей. Он обладает признанными способностями. Он сделал выдающуюся карьеру юриста. Он обладает большими знаниями и опытом в общественных делах, хотя почти никогда не занимал государственных должностей. Он внушил всеобщее доверие своей абсолютной честностью и пользуется уважением и привязанностью жителей центральных частей штата и всех, кто знает его везде в другом месте. Каждое обстоятельство, связанное с ним, способствует обеспечению его целеустремленной верности обязанностям его великого доверия.

Во-первых, у него высокий стандарт общественного поведения. Он проникнут традициями лучших дней демократии. Подобно Джефферсону, он не стал бы пытаться увеличить свое состояние, даже законными методами, находясь на государственной службе. Подобно Сайласу Райту, Флэггу и Марси, он не только был бы чист сам, но и презирал бы использование нечистого влияния — нечистых методов или нечистых людей для партийных целей. Все его идеалы высоки.

Во-вторых, он не слишком амбициозен. Он не стремится к постоянной общественной жизни, а хочет отслужить свой срок и вернуться к любимому занятию своей профессией.

В-третьих, он полностью свободен от каких-либо двусмысленных связей. Он не стоит ни в какой «шайке». Он никому ничего не должен за политические услуги.

Вот причин достаточно, и хороших, но это еще не все.

Репортер. — Каковы были остальные? Республиканские газеты говорят, что одна из них заключалась в том, что мистер Кернан — католик, и что вы посоветовали его выдвижение по этой причине.

Мистер Тилден. — В этой истории нет ни малейшей правды или сходства с правдой. Но я поговорю об этом предмете позже. Другая причина — это связь, которую мистер Кернан имел с движением за реформы в прошлом году.

Городские махинации.

Обнаружение махинаций некоторыми городскими чиновниками произошло как раз тогда, когда я собирался покинуть город, чтобы провести неделю в деревне. Накануне моего отъезда у меня была возможность допросить джентльмена, который пользовался доверием финансовых деятелей и налогоплательщиков этого города и который пришел ко мне с письмом от выдающегося филантропа. Я убедился, что разоблачения были по существу правдивыми. Мои недельные размышления в деревне привели к решению попытаться осуществить ту систему мер, в которой я с тех пор участвую; но некоторое сотрудничество было необходимо.

Кернан и О'Конор.

Первым человеком, которого я искал, был Фрэнсис Кернан. После долгих телеграмм я нашел его в суде в Олбани. Я поехал туда, чтобы встретиться с ним. Это было 4 августа 1871 года. Он собирался уехать на морское побережье, чтобы ухаживать за больным родственником. Я передал ему документы. Я представил ему свои взгляды на то, что должно быть сделано, и договорился о дальнейшей конференции по его возвращении. В том случае он дал мне заверения в своем полном и сердечном сотрудничестве, которые я всегда впоследствии получал. Он был для меня единственным необходимым человеком для борьбы на съезде штата. Его мужество, его независимость, его такт и красноречие в дебатах, его популярность и вес характера — все это было необходимо.

Затем я искал Чарльза О'Конора. Я желал его сотрудничества в другом департаменте. Его великая слава как юриста, его непревзойденные ресурсы в профессиональной полемике, его высокая независимость и его высокое чувство общественного долга сделали его бесценным во многих вещах, которые были необходимы для достижения свержения коррумпированной династии, которая тогда правила нашим великим мегаполисом, и для очищения отправления правосудия.

Теперь случилось так, что оба этих джентльмена — американцы, родившиеся в этом штате; что они оба — сыновья изгнанников ради свободы из Ирландии; что они оба — католической религии. Вероисповедание мистера Кернана не имело большего отношения к моему желанию его выдвижения на пост губернатора, чем к моему поиску его сотрудничества или сотрудничества мистера О'Конора в мерах по реформе. Единственный способ, которым вопрос о вероисповедании стал обсуждаться в связи с выдвижением мистера Кернана, был позже, когда, несмотря на то, что его выдающаяся пригодность была признана, говорили, что республиканцы будут атаковать его из-за его религиозных взглядов. Каждый мошенник в штате стал очень обеспокоен по этому поводу. Каждый член коррумпированной шайки по интересам был против него и думал, что его выдвижение устранит протестантский голос. Я думаю, они могли бы простить его религию, если бы только могли перестать бояться его честности. Что касается меня, я не был склонен уступать многому такому возражению. Я никогда ничего не говорил о религии мистера Кернана, кроме как защищая его. Я был бы так же за его выдвижение, если бы он был другого вероисповедания. Мистер Кернан полностью свободен от фанатизма. Его либеральные взгляды по любому предмету сектантской полемики зафиксированы в его речах и в его поведении. При осуществлении полномочий официального доверия его справедливый и беспристрастный характер был бы непреодолимым барьером против пристрастия к любому классу, к которому он сам должен был бы принадлежать. Готовы ли вы принять принцип, что ни один человек, какими бы превосходными ни были его достоинства и квалификации, который является католиком, не должен быть допущен к высокой государственной должности в этом великом содружестве свободных людей и равных?

Такое

преследование не только несправедливо, но и неразумно и саморазрушительно по отношению к интересам, которые вы хотите защитить. Если ваши опасения — не что иное, как воображаемые, вы направляете их не в ту сторону. Амбициозные политики стремятся завоевать те классы, с которыми у них нет естественных отношений. Не южане, такие как Вашингтон, Джефферсон и Джексон, уступали больше всего рабству; это были северяне, такие как Пирс и Бьюкенен. Протестантский американский демагог — и особенно если он когда-то был «знай-ничего» — делал бы вещи, чтобы поймать голоса или завоевать популярность среди класса, который Кернан, О'Конор или Джон Келли отвергли бы с презрением.

Городские реформаторы.

Нью-Йорк — космополитический город. Согласно переписи 1865 года, более трех пятых избирателей были натурализованными. В остальные две пятых включены сыновья натурализованных граждан. Как реформа в муниципальном управлении или хорошее правительство в городе должны быть реализованы через моральное преследование иностранных избирателей или религиозных убеждений наиболее многочисленного класса из них, нелегко увидеть. Каждое такое усилие рассчитано на то, чтобы объединить их в компактную массу. Большое количество из них присоединилось к движению за реформы 1871 года. Если среди их классов или среди американцев, происходящих от них, появляются граждане, выдающиеся во всем сообществе талантами, добродетелями и преданностью нашим американским идеям правительства и общества, я бы не стал оспаривать почетную гордость, которую они пробуждают в тех, кто имеет общее происхождение. Я разделяю эту гордость в таких людях, как Кернан и О'Конор. Я бы не стал ослаблять какую-либо силу лидерства, которую естественные чувства человечности могут дать им в этих многочисленных классах. Я бы предпочел видеть ее сильнее, чем она есть в людях, подобных этим, которые никогда не стремились бы создать какое-либо классовое влияние и никогда не злоупотребляли бы никаким влиянием, а скорее осуществляли бы всякую власть как доверие для общественного блага. У меня была возможность после выборов в прошлом году в частых обращениях по муниципальной реформе сетовать на апатию многих наших граждан, чей упрек заключается в том, что, обладая денежной независимостью, досугом и всеми законными элементами справедливого и почетного общественного влияния, они эгоистично отрекаются от своей силы лидерства в делах нашего великого мегаполиса. Везде, где в содружестве появляется человек, лишенный продажности или низших форм амбиций, но из возвышенного чувства своего долга как гражданина содружества, он должен быть поощрен, а его естественные элементы влияния — уважаемы и лелеемы.

Слишком поздно возрождать дух партий «коренных американцев» или «знай-ничего». Единственный чисто американский запас, который остается на этом континенте, — это все население южных штатов, которые сейчас находятся под правительствами «ковровых сумок», поддерживаемыми объединенными массами мошенников и влиянием федеральных правительств и связанными с Республиканской партией. На Севере мы на одну треть иммигранты последних двадцати пяти лет или их дети. Великая миграция последней четверти века — самая примечательная в мировой истории. Она оказала контролирующее влияние на каждое важное событие нашего национального прогресса. В этот период около семи миллионов человек приехали в наши северные штаты. У меня была возможность несколько лет назад проанализировать характер этой иммиграции. Я обнаружил, что она содержала почти в два раза больше лиц мужского пола в возрасте от 15 до 40 лет, чем наше резидентное население в 1860 году. Другими словами, она содержала население вирильного возраста, равное населению четырнадцати миллионов наших средних людей. Именно этот приток создал наши великие города, построил наши железные дороги и обеспечил их бизнесом, и произвел огромный рост наших северных штатов в населении, богатстве и процветании. Именно этот приток опрокинул равенство влияния между Севером и Югом в федеральном правительстве и стимулировал обе стороны к мере, которая привела к Гражданской войне. Именно этот приток дал бы Северу преобладание, если бы война не случилась, и который дал ему победу в конфликте оружия, отменил рабство и в конце концов наполнит Юг сообществами, подобными нашим.

Таково положение дел. Кто мог бы изменить его, если бы захотел? Кто осмелится сказать, что в целом он изменил бы его, если бы мог?

Мы должны, следовательно, избегать всех тех гражданских и социальных революций, решать как можно лучше проблему самоуправления, сформированного на равном и всеобщем избирательном праве. Мы можем сделать это только на основе широкого, либерального государственного управления, с которого мы начали, и никогда не возвращаясь к темной ночи преследования и фанатизма.

ТИЛДЕН — МИССИС КАССИДИ

"New York, Feb'y 22, 1873.

Дорогая миссис Кэссиди, я сожалею, что произошла задержка в отправке вам отчета о результатах инвестиции, сделанной мною в вашу пользу. Но вычисления были несколько долгими и требовали либо помощи, либо инструкций от меня, чтобы позволить мистеру Смиту завершить их, чего до сих пор я не мог дать.

Я надеялся до этого времени увидеть вас и иметь возможность сказать, что если есть что-то в ваших делах, в чем я могу предложить вам совет или консультацию для блага вас и ваших маленьких детей, я буду рад быть вам полезен.

Примерно в то время — на самом деле, немного раньше, чем я получил денежный перевод в 10 000 долларов — когда мистер Кэссиди сказал мне, что он будет отправлен, я инвестировал около 15 000 долларов для вас. На днях я продал достаточно, чтобы выплатить остаток, причитающийся мне за пособия.

Инвестиция принесла около 1700 долларов, помимо процентов, начисляемых ежеквартально. Акции были бы проданы на 5 процентов дороже в прошлом году, что составило бы дополнительные 750 долларов.

Но инвестиции в целом показывают примерно такую разницу; и если вы по-прежнему хотите такую инвестицию для дохода, ее теперь можно сделать выгодно.

Акции Кливленда и Питтсбурга примерно на 3½ процента ниже и приносят такой же доход.

Хорошо подобранные 7-процентные облигации с золотым доходом, если их покупать по 85 или немного ниже, дадут больший доход. Их следует выбирать с осторожностью. Сейчас открыты три пути:

1. Если вам нужны деньги, акции можно немедленно продать.

2. Акции могут быть переведены на ваше имя, если вы не хотите менять инвестицию. В этом случае их лучше оформить на ваше имя; ибо мотив держать счет открытым исчез.

Акции совершенно безопасны — дают ежеквартальные дивиденды и свободны от всех подоходных налогов, и, я думаю, от всех личных налогов в этом штате. Дивиденды имеют обеспечение великих доходов — 1 750 000 долларов сейчас выше цента, и гарантию Пенсильванской железной дороги с ее 65 000 000 долларов капитала, выплачивающими десять процентов и стоящими 120.

Но, без сомнения, можно было бы найти какую-нибудь облигацию, которая могла бы приносить немного больше. Если бы мистер Кэссиди был жив, я намеревался перейти на что-то, что давало бы больше дохода, хотя я думаю, что был несколько более осторожен в этом, чем он был склонен быть. Ибо, в конце концов — особенно с дамой — определенная безопасность является первым соображением. Мы, несомненно, сейчас, как и в течение нескольких последних лет, находимся на постепенно снижающейся шкале ценностей, в которой попытка получения большой прибыли влечет за собой больший риск, чем это было в более ранний период.

Я пишу в спешке, но так подробно, чтобы вы знали всю ситуацию. Посоветуйтесь со своими советниками и дайте мне знать о своих пожеланиях.

Я остаюсь, дорогая миссис Кэссиди,

Искренне ваш друг, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — Н. У. ПАРКЕРУ

"New York, March 14, 1873.

Дорогой сэр, я ждал, пока не появится что-то достаточно дешевое и в то же время достаточно безопасное, чтобы оправдать реинвестирование ваших денег. Есть облигации с золотым доходом около 90 — 7 процентов; но я хотел что-то подешевле. Я иногда колеблюсь, брать ли для вас то, что предполагает такое большое доверие к собственному суждению, как это необходимо, когда вы покупаете ценные бумаги, новые и не хорошо зарекомендовавшие себя на рынке.

Некоторое время назад я купил 50 облигаций двух железных дорог — теперь объединенных в Техасе. Одна — Хьюстонская и Велико-Северная железная дорога, другая — Международная железная дорога.

Облигации составляют 16 000 долларов за милю, и многие из наших лучших деловых людей инвестировали в акции, которые выпущены по 16 000 долларов за милю. Я думаю, что линии, вероятно, будут продуктивными, и инвестиция управляется с осторожным и консервативным духом. Я дал 82½ и начисленные проценты за эти облигации. Я позволю вам взять их достаточно, чтобы покрыть ваши деньги и проценты, пока они были в моих руках под 7 процентов, хотя у меня обычно есть значительная сумма, лежащая в банке под 5 — скажем, 40 или 50 000 долларов.

Мы продали 6 ваших облигаций, что дало 6 процентов, или 360 долларов в золоте.

Сняв один купон — если вы можете подождать — деньги и проценты купили бы около 7 этих облигаций. Это дало бы 490 в золоте, или прирост 130 в год в золоте.

"Your money, according to the a/c sent you, was | $5,334.46
Int. to Mar. 14 | 190.86
"As my young man has computed | 5,525.32
Int. to July 1 | 115.91
7000 at 82½ | 5,775
Deficiency | 133.77
"Take off 2 of the coupons—making the other begin to run July 1 | 140
Surplus | $6.23

Я хотел бы, чтобы вы поинтересовались этим вопросом, если вы склонны сделать это, чтобы действовать как можно больше по собственному суждению. Если вы хотите приехать сюда, я буду рад проконсультироваться с вами и направить вас на путь формирования независимого суждения.

Если вы склонны к чему-то более текущему, вы можете купить акции Кливленда и Питтсбурга — которые могут быть конвертированы в любое время в деньги; но они дадут вам только 7 процентов валюты на 90.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

УИЛЬЯМ М. ЭВАРТС — ТИЛДЕНУ

Нью-Йорк, 17 июня 73 г.

Дорогой Тилден, я посылаю вам письма:

1. Мистер Форстер, член парламента и нынешнего кабинета. Сильный наш друг во время войны и в поддержании договора Вашингтона во время прошлогоднего шторма.

2. Лорд Хоутон, ранее член Палаты общин как Рич. Монктон Милнс, автор и светский человек, друг американской политики и т. д.

3. Сэр Роберт Ласк, отличный человек и юрист, теперь в суде Королевской скамьи. Он был нашим адвокатом в деле «Александры», когда я был вне игры в 1863-4 годах.

4. Сэр Джон Роуз, из Morton, Rose & Co., о котором вы знаете и, вероятно, знакомы.

5. Мистер Уилкинс, барристер, который был в этой стране и является очень отличным парнем.

Вот и все за час работы сегодня вечером.

Искренне ваш, Уильям М. Эвартс. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

Летом 1873 года мистер Тилден впервые посетил Старый Свет. Находясь там, он отправил следующую записку, адресованную, я полагаю, Джону Келли, тогдашнему верховному лидеру Таммани-холла. В ней он излагает причины своего недоверия к Республиканской партии, организация которой была одновременна с началом Гражданской войны 1860-61 годов.

ОСНОВНАЯ ИДЕЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В 1873 ГОДУ

За шестнадцать лет, в течение которых она будет находиться у власти по истечении нынешнего президентского срока, все зло, которое так громко взывает к исправлению, имело свое происхождение, свой постоянный и ежедневный рост. Почти все ее мыслители, ораторы и писатели, ее активный интеллект и ее лидерская сила проникнуты теориями сильного правительства настолько экстравагантного характера, что даже Гамильтон отрекся бы от них и, несомненно, осудил бы их. Классы, желающие денежной выгоды от существующих правительственных злоупотреблений, стали многочисленными и могущественными, как никогда ранее в нашей стране. Мириады чиновников с повышенными окладами, а часто и с незаконными доходами; подрядчики и дельцы; бенефициары конгрессиональных грантов государственной собственности или специальных франшиз; привилегированные интересы, чей бизнес становится прибыльным благодаря законодательным субсидиям или законодательным монополиям; корпорации, чьи надежды и страхи апеллируются мерами правительства; хищные орды «ковровых сумок», которые ограбили обедневших людей Юга по крайней мере в десять раз больше, чем Шайка Твида — богатый мегаполис, и чей грибковый рост переплетен с корнями Республиканской партии; все эти классы не только заинтересованы в увековечении существующих зол и существующих несправедливостей, но они являются главными агентствами и инструментами, с помощью которых эта работа выполняется.

Это основная идея взгляда мистера Тилдена на нашу федеральную политику в 1873 году. К несчастью, в этом заявлении нет ничего, о чем мы могли бы похвастаться сегодня каким-либо значительным улучшением.

МИСТЕР ТИЛДЕН УХОДИТ С ПОСТА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА ШТАТА

Женева, Швейцария, август 1873 г.

Дорогой сэр, поскольку я не смогу вернуться домой вовремя, чтобы принять участие в политической кампании этой осени, я желаю через вас попросить делегата на съезд штата, который будет выбран от моего округа, сказать за меня, что я отказываюсь от переизбрания в качестве члена-по-всему-штату комитета штата и в качестве его председателя.

То, что сейчас нужно стране, чтобы спасти ее, — это возрождение джефферсоновской демократии с принципами управления и правилами администрации, а также с высоким стандартом официальной морали, которые были установлены политической революцией 1800 года. В то время младенческие институты республики были поставлены под угрозу теми же злыми тенденциями, которые сегодня достигли большего развития. Деморализация войны — дух азартных приключений, порожденный ложными системами государственных финансов; захватнический централизм, поглощающий все функции местных властей и берущий на себя контроль над промышленностью индивидов путем щедрых подачек привилегированным классам из государственной казны денег, вырванных у народа путем налогообложения, — были тогда, как и сейчас, характеристиками периода. Партия, которая управляла правительством, хотя и включала многих возвышенных персонажей, доминировала как организация идеями своего главного духа, Александра Гамильтона. Будучи лично чистым, он тем не менее верил, что наш американский народ должен управляться, если не силой, то по крайней мере апелляциями к эгоистичным интересам классов во всех формах коррумпированного влияния. Я недавно встретил здесь — на родине Альберта Галлатина — сына этого великого человека, и сам он — выдающийся американец. Говоря в свете незапятнанных традиций того дня, а также его публичной истории, он сказал, что взяточничество, коррупция и распущенность официальной морали были такими же великими, пропорционально, тогда, как и сейчас. Если это верное суждение, реакция, которая была осуществлена и которая дала нам полвека сравнительно чистого управления, является обнадеживающим фактом, что официальная мораль и общественная жизнь могут быть снова подняты из деградации. Как средство реакции 1800 года Томас Джефферсон основал и организовал Демократическую партию. Он заново установил сломанные основы правительственной власти. Он остановил наступающий централизм. Он восстановил права штатов и местностей. Он пресек вмешательство правительства в дела частного бизнеса, передав управление промышленностью страны в сферу индивидуального суждения и совести. Он не только привел администрацию в соответствие с принципами, которые уменьшают поводы и мотивы для коррупции, но он обеспечил, наставлением и примером, чистоту и бескорыстие в официальной жизни. Он отказывался назначать родственников на должности. Он отклонял все подарки. Он воздерживался, находясь на государственной службе, от всех предприятий по увеличению своего частного состояния.

Огромное влияние на общественное мнение страны, приобретенное мистером Джефферсоном — полный триумф партии, которую он сформировал и возглавил, принятие в конце концов всем народом его как высшего политического авторитета — определило курс правительства в Соединенных Штатах на полвека. Этот период останется во всей истории как золотой век республики.

Реформаторская работа мистера Джефферсона в 1800 году должна быть теперь повторена. Организации и названия важны только в той мере, в какой они доступны для результата. Каждый патриотически настроенный гражданин, искренне желающий реформ, должен отбросить все предрассудки и принять благодеяние из любого источника, который способен его предоставить.

Но совершенно ясно, что Республиканская партия, ныне управляющая администрацией, хотя она включает большое количество почетных и патриотических граждан, в целом неспособна к этой конкретной миссии. За шестнадцать лет, в течение которых она будет находиться у власти по истечении нынешнего президентского срока, все зло, которое так громко взывает к исправлению, имело свое происхождение, свой постоянный и ежедневный рост. Почти все ее мыслители, ораторы и писатели, ее активный интеллект и ее лидерская сила проникнуты теориями сильного правительства настолько экстравагантного характера, что даже Гамильтон отрекся бы от них и, несомненно, осудил бы их. Классы, желающие денежной выгоды от существующих правительственных злоупотреблений, стали многочисленными и могущественными, как никогда ранее в нашей стране. Мириады чиновников с повышенными окладами, а часто и с незаконными доходами; подрядчики и дельцы; бенефициары конгрессиональных грантов государственной собственности или специальных франшиз; привилегированные интересы, чей бизнес становится прибыльным благодаря законодательным субсидиям или законодательным монополиям; корпорации, чьи надежды и страхи апеллируются мерами правительства; хищные орды «ковровых сумок», которые ограбили обедневших людей Юга по крайней мере в десять раз больше, чем Шайка Твида — богатый мегаполис, и чей грибковый рост переплетен с корнями Республиканской партии; все эти классы не только заинтересованы в увековечении существующих зол и существующих несправедливостей, но они являются главными агентствами и инструментами, с помощью которых эта работа выполняется. Они обеспечивают организацию, они поставляют многочисленных партизан, которые посвящают себя предвыборной агитации, в то время как честные граждане вынуждены зарабатывать свой хлеб насущный в поте лица своего; они вносят и аккумулируют огромные суммы денег, которые будут потрачены на проведение партийных кампаний, на влияние на выборы и на подкуп избирателей; суммы, которые никакое количество бескорыстных граждан не могло бы предоставить, если бы они были одинаково беспринципны в методах политического влияния. Впервые в нашей национальной истории такие классы стали достаточно могущественными, чтобы стремиться стать в Америке правящими классами, как они были и есть в коррумпированных обществах Старого Света. Они угрожают воспроизвести здесь положение дел, часто встречающееся в других местах, в котором правительственная машина, с ее союзниками и иждивенцами, способна противопоставить себя всей массе неорганизованных граждан, которые следуют занятиям частной жизни. Эти классы полностью владеют организацией Республиканской партии. Они поглотили Республиканскую партию. Они, для всех практических целей, и есть Республиканская партия. Они делают ее номинации; они формируют ее меры, они сохраняют ее политику. Существуют индивидуальные диссиденты, которые сохраняют оригинальные традиции американского свободного правительства, но их голоса не слышны; они обычно парализованы; они всегда бессильны. До сих пор не было сформировано никакой демократической оппозиции, способной осуществлять какую-либо практическую власть. Никакое внутреннее средство не может прийти для болезни, которая включила себя во все жизненно важное в политическом теле. Слишком поздно вырезать рак, не убив пациента.

В силу обстоятельств, средство спасения может прийти только от оппозиции, которая станет достаточно сильной, чтобы сместить нынешнюю администрацию и занять ее место. В такой оппозиции демократические массы должны играть значительную роль. Они насчитывают три с половиной или четыре миллиона голосов и сами по себе находятся в пределах пяти процентов от большинства. Они включают в себя почти всех мыслителей, ораторов и писателей, всех подготовленных государственных деятелей, которые придерживаются традиций Джефферсона; и хотя отдельные члены не были свободны от ошибок своего времени, организация в целом здорова; и большинство непременно выскажется за древнюю веру Джефферсона, Франклина, Джорджа Клинтона, Сэмюэля и Джона Хэнкоков.

В той роли, которую я играл в управлении Демократической партией штата Нью-Йорк — теперь уже завершенной, — я стремился к трем целям:

1. Направлять общественное мнение в пользу первоначальных идей джефферсоновской демократии и в поддержку тех текущих мер, которые обеспечили ценные реформы.

2. Положить конец унизительной распре, в которую они ввязались, сравнивая прокаженные пятна на своих соответствующих сторонах, и практически заявили, что не хватает лишь слова, чтобы побудить к почетному соревнованию, в котором они должны искать и применять действенные средства правовой защиты, а общественное сознание — стимулировать к реформам.

3. Подготовить демократические массы к тому, чтобы они сыграли свою роль в общем движении за реформы во всех государственных институтах страны. (Остальное отсутствует.)

Тилден — Джону Келли

"Geneva, in Switzerland, Sept. 6th, 1873.

Дорогой сэр, поскольку я не смогу вернуться домой вовремя, чтобы принять участие в политической кампании этой осени, я прошу Вас передать от моего имени съезду штата, что я отказываюсь от переизбрания в качестве члена штатного комитета от штата в целом и его председателя.

Для меня является удовлетворением то, что я передаю Демократической партии штата Нью-Йорк — ныне насчитывающей почти полмиллиона избирателей — доверие, которым они так долго меня наделяли, в тот момент, когда выраженное движение за реформы и лучшее правительство, в котором я считал своим долгом «следовать туда, куда кто-либо осмеливался вести, или вести туда, куда кто-либо осмеливался следовать», было подавляющим образом поддержано демократическими массами, так что не осталось ни шепота несогласия; и, кроме того, в момент, когда при выдвижении кандидатур, отвечающих этим растущим народным настроениям, перспективы успеха на предстоящих выборах в штате столь благоприятны.

С глубоким уважением, остаюсь, искренне Ваш друг, С. Дж. Тилден.

Послание мэра Хавемейера с известием о смерти Азарии К. Флэгга

Ноябрь 1873 г.

С глубокой скорбью официально сообщаю Вам известие о том, что Азария К. Флэгг скончался в своем доме в этом городе вечером 24-го числа. В конце следующего месяца исполнится пятнадцать лет с тех пор, как завершилась общественная деятельность этого выдающегося гражданина. В этот промежуток времени, полностью лишенный зрения, но с ясным и сильным интеллектом, мужественным и безмятежным духом, он жил в полном уединении, выполняя некоторые частные поручения и всегда заботясь обо всех общественных интересах. Наконец, когда до завершения восьмидесятитрехлетнего возраста оставалось несколько дней, он ушел из жизни.

В общественной карьере и общественном характере г-на Флэгга есть особенности, которые делают особенно уместным, чтобы народ этого штата и народ этого города на мгновение остановились в своей суетной жизни, чтобы воздать ему заметную дань уважения, когда его бренные останки будут преданы земле.

Он родился в Оруэлле, штат Вермонт, 28 ноября 1790 года. В ранней юности он переехал в Платтсбург, в этом штате. Он принял почетное участие в обороне этого места от британского вторжения в войне 1812–1815 годов. Он добывал скромные средства к существованию в качестве редактора и печатника «Платтсбург Репабликан», демократической газеты. В ноябре 1822 года он был избран друзьями Клинтона в Ассамблею. Он служил в этом органе с отличием во время сессий 1823 и 1824 годов. В феврале 1826 года он был избран законодательным органом государственным секретарем и занимал эту должность до января 1833 года, когда был избран контролером. Последнюю должность он занимал до 1839 года. Он был восстановлен в ней в 1842 году и продолжал занимать ее до конца 1847 года. Его официальная служба состояла из двух лет в Ассамблеи и 19 лет в Канальном совете, в качестве контролера и государственного секретаря; а его неофициальная служба была еще более ценной в течение трех лет с 1839 по 1842 год. Его карьеру в администрации штата можно считать равной 25 годам.

В этой четвертьвековой карьере в администрации штата заслуги и слава г-на Флэгга будут заключаться не в перечне высоких должностей, которые он занимал, а в мудрых мерах и честной политике, которые он инициировал или поддерживал — в способностях, энергии и мужестве, с которыми он преследовал правое дело и противостоял неправому, и в том великом факте, что он неизменно использовал официальную власть и партийное лидерство ради дела хорошего управления, ради чистоты в законодательстве и администрации; что он использовал это огромное влияние не для целей личных амбиций или личной выгоды, а исключительно и неизменно ради общественного блага; что он внес огромный вклад в поддержание и повышение уровня и тона официальной и политической морали в обеих партиях и во всей общественности в течение этого долгого периода в величайшем штате Союза. Г-н Флэгг был связан с Мартином Ван Бюреном, чей организаторский гений и мастерские способности создали это объединение; с Сайласом Райтом и Уильямом Л. Марси, также государственными деятелями первого класса. Все они были людьми честности, бережливости и личной добродетели, и они привлекали на свою сторону подобных персонажей во всех частях штата. Г-н Флэгг сделал финансы штата своей специализацией и превзошел всех своих соратников в предприимчивости и мужестве, хотя, возможно, и не был равен им в общих познаниях, и часто был самым эффективным лидером в этом штате.

В течение шести лет, с 1853 по 1859 год, г-н Флэгг служил контролером этого города; и хотя он не претендовал на политическое лидерство, его карьера отличалась верностью и твердостью, с которыми он пресекал все посягательства на муниципальную казну; и его настойчивые и неустанные усилия на этом поприще, несомненно, ускорили болезнь, из-за которой, почти в отведенный человеку срок, он навсегда закрыл свои глаза для света небесного.

Можно с уверенностью сказать, что история страны не дает равного примера жизни, посвященной столь долгое время с такой позитивной активностью, с такими способностями и мастерством абстрактному делу хорошего управления в гражданской администрации сообщества, в котором Провидение определило его судьбу.

В период, когда люди повсюду чувствуют, как сильно они нуждаются в таких добродетелях и таких услугах, мы должны отметить нашу признательность столь замечательному примеру, хотя бы в качестве стимула к его подражанию.

С. Дж. Тилден — Г. А. Тилдену

"N. Y., Nov. 14, 1873.

Дорогой Генри, у меня есть только минута. Я со всех сторон окружен неотложными требованиями.

Нет никакого смысла просить меня о дальнейшей помощи, если Вы не можете решиться оставить свою гордость и властную волю и прийти к условиям, которые я так долго советовал для Вашего же блага и которые я должен был давно навязать ради своего собственного мира и безопасности.

Мне едва ли хочется повторять свои мысли, потому что я часто слышу через косвенные каналы Ваши жалобы на то, что я возвращаюсь к событиям 18-летней давности, и поэтому Вы не хотите со мной разговаривать.

Теперь, я никогда не возвращался к болезненным темам только для того, чтобы ранить, а лишь для того, чтобы попытаться внушить уроки, которые Вы должны были извлечь из своего собственного опыта, но которые Вы никогда не хотели признать передо мной и на основе которых Вы никогда не действовали. Если безнадежно ожидать, что Вы исправите ошибки — если Вы слишком горды, чтобы признать их, — какой у меня есть ресурс, кроме как сохранить то, что [осталось] вне Вашей власти? Какая есть надежда, что что-либо, что я могу сделать, принесет постоянную пользу Вам или Вашей семье? Что я могу сделать, кроме как отвлечь свои мысли от человека — это дело, которое стоило мне больше беспокойства, неприятностей, риска для моих собственных дел и здоровья, чем все люди и все в жизни, — который хватает все мое, до чего может дотянуться, не спрашивая меня, никогда не советуется со мной о возвращении этого и считает правильным делать все, что ему заблагорассудится, в отношении новых расходов и операций, вместо того чтобы платить своим кредиторам, с которыми он не считает нужным советоваться или, по сути, признавать за ними какие-либо права, кроме как подчиняться тому, что он, по своему высшему благоволению, решает делать.

В плане благоразумия и морали Вам предстоит многое сделать, чтобы вернуть мое доброе мнение. Первое — это увидеть и признать свои ошибки. Второе — показать признаки их исправления.

1. Обычный кредитор имел бы право знать, откровенно и правдиво, положение должника. Тем более это относится к человеку, который помогал в качестве одолжения — дружбы или привязанности.

За двадцать лет я не смог получить от Вас ничего, что не было бы вырвано силой, даже когда я делал новые авансы с большими жертвами. И тогда — как можно меньше. У меня никогда не было никакой информации о Ваших мичиганских сделках. Я никогда не мог получить информацию вовремя, чтобы дать совет по формированию Ваших планов.

Вы, казалось, думали, что все должны принимать Ваш собственный взгляд на Ваши дела — позволять Вам вкладывать в новые предприятия деньги, справедливо причитающиеся Вашим кредиторам, без их согласия или ведома — и что было почти дерзостью с их стороны желать знать что-либо о своих собственных деньгах.

С. С. Кокс — Тилдену (телеграмма)

"Washington, D. C., Dec. 1, 1873.

"To S. J. Tilden,
15 Gramercy Park.

Должны ли мы, демократы, голосовать за Фернандо Вуда и выплату задолженности?

С. С. Кокс.

Тилден — С. С. Коксу (телеграмма)

Телеграмма получена, когда Вы уже действуете. Но съезд штата, который является более высоким авторитетом, ранее дал Вам указания.

С. Дж. Тилден.

У. Ф. Хавемейер — С. Дж. Тилдену

"New York, Jan'y 10, 1874.

Дорогой Тилден, нынешний Городской совет пригласил меня 14-го числа вручить семье Хораса Грили иллюстрированный альбом, заказанный их предшественниками. Поскольку Вы были близко знакомы с ним и знаете гораздо больше о его истории и характере, на что уместно сослаться при вручении этого свидетельства, Вы сможете воплотить их в обращении, сопровождающем вручение, гораздо лучше, чем я, и я надеюсь, что Вы найдете время подготовить его.

При этом Вы можете сказать от моего имени, что я не был лично знаком с ним, говорил с ним лишь однажды на небольшой вечеринке у доктора Боствика 25 лет назад, не имел с ним никаких политических отношений или симпатий, но признаю в общем уважении, которым он так долго пользовался у значительной части общества как честный журналист, что более близкое знакомство могло бы обнаружить нас в более тесных отношениях, чем, вероятно, каждый из нас считал себя обязанным признать. Я пришлю за ним в понедельник утром к Вам домой, так как знаю, что Вы возьмете на себя тот небольшой труд, который потребуется от Вас, чтобы оказать мне услугу.

Искренне Ваш, У. Ф. Хавемейер. С. Дж. Тилдену, эсквайру.

Тилден — мисс Морс и мисс Дэйли

"Saturday Morning, April 4, 1874.

Дорогие юные леди, мисс Дэйли, когда я имел удовольствие видеть ее — где ее подобные не всегда встречаются — дома, предложила мне присоединиться к какому-нибудь небольшому цветочному подношению Нильссон до окончания ее нынешнего контракта. С моей обычной покорностью я согласился, и это все, что из этого вышло. У меня нет руководства, и я рискую оказаться должником.

Сегодня последний, если не лучший случай. Но розовые бутоны так же уместно расцвели бы из суровой расщелины избитого бурей дуба, как и из меня, в то время как они естественно сформировались бы и изящно исходили бы от представительниц весенней поры женственности.

Могу ли я упомянуть еще одно обстоятельство в постскриптуме?

Меня внезапно вызвали на аукцион по продаже железной дороги в Джерси-Сити сегодня в 2 часа, и я, возможно, не увижу Академию.

Поэтому я надеюсь, что Вы возьмете на себя распоряжение тем, что прилагается к этой записке.

Искренне Ваш, и т. д., С. Дж. Тилден. Мисс Морс и мисс Дэйли. Суббота, утро, 4 апреля 1874 г.

Уилер Х. Пекхэм — Тилдену

"18 Wall St., Mar. 9th, 1874.

Дорогой сэр, я получил Ваше письмо от 7-го числа, со всем в котором я согласен, за исключением следующего предложения: «Вы заняты своими делами и поэтому не можете заранее обдумать, что Вам следует делать».

Теперь, я занят своими делами, но это часть моих дел, и до тех пор, пока я имею к ним отношение, они будут и получают все «размышления», которые, как я могу предположить, могут быть полезны для них.

Я видел Скаддера, также договорился тщательно перепроверить цифры в отношении людей, на которых Вы ссылаетесь.

Скаддер должен связаться со своим бывшим корреспондентом и встретиться с ним, и сделать все возможное, чтобы свести нас вместе.

Я могу получить постановление об аресте имущества людей, на которых Вы ссылаетесь, на основании имеющихся у нас доказательств, и с показаниями любого из людей, которых мы предлагаем привлечь, смогу добиться успеха; возможно, и без таких показаний, но я еще недостаточно изучил цифры, чтобы утверждать это.

Я видел г-на О'Конора вчера. Он обеспокоен тем, чтобы ничего не предпринималось до принятия последнего законопроекта о средствах правовой защиты.

Г-н Пелтон, когда писал мне, сказал, что копии двух уже принятых законопроектов — об аресте имущества и уголовном — будут отправлены мне. Они не пришли.

Будьте добры, попросите его прислать их мне?

Теперь, что касается Коннолли:

Он хочет урегулировать только гражданские иски — не уголовные. Он предлагает 400 тысяч. Думаю, даст 500 тысяч. Это не позволит ему вернуться домой, так как обвинительные заключения все еще остаются. Думаю, г-н О'Конор не в восторге от этого. Я — да, т. е. от этого конкретного урегулирования в отношении этого человека. Думаю, это все, чего мы могли бы добиться в судебном порядке. Его имущество, несомненно, уменьшилось, и, без сомнения, его в значительной степени шантажировали. Я могу закрыть все дело и получить деньги в течение тридцати дней. Что Вы об этом думаете?

Думаю, если общее мнение будет в пользу урегулирования, г-н О'Конор согласится; но я лишь делаю такой вывод.

Что касается горы и т. д.: Ну, Магомет скоро придет.

Искренне Ваш, Уилер Х. Пекхэм. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

О кандидате в президенты в 1876 году (отчет о беседе с губернатором Тилденом в 1874 году)

Ваш корреспондент, не имея свободы интервью, тем не менее имел привилегию беседы, отнюдь не частной, достойной общественного внимания.

Его Превосходительству напомнили, что он не может быть не наблюдательным зрителем того обстоятельства, что лидеры обеих политических партий обсуждают президентские вопросы и рассматривают притязания противостоящих кандидатов в обеих. Он быстро ответил, что это меньше всего касается его, пока у него есть серьезные обязанности. Президентство, сказал он, в этой кампании строго говоря вообще не стоит перед народом. Им предстоит избрать законодателей, которые должны улучшить законы, и исполнительных должностных лиц штата для их исполнения. Конституционная поправка предполагает отмену дополнительных компенсаций подрядчикам, но она не запрещает законодательному органу взимать плату за работу в интересах «подрядчика», помимо уполномочивания «Канального совета» расторгать такой (подрядчика) контракт. Это показывает жизненную важность избрания здравого законодательного органа и надежного Канального совета. Практика слишком часто заключалась в принятии законов в интересах зловещих, злых и распутных классов; и они исполнялись соответствующим образом, пока права и интересы честных и промышленных классов в значительной степени игнорировались, а общее процветание было почти парализовано. У штата сейчас гораздо более глубокий интерес к внутреннему управлению, чем к национальным делам. Нам не нужно упускать из виду мошенничества и расточительство вашингтонского правительства, но у нас будет достаточно дел, если мы остановим и исправим злоупотребления, которые пронизывают наши города, поселки и округа, и особенно штат, в этом году, оставив выбор членов Конгресса и президентских выборщиков на их надлежащее время в следующем году.

Его Превосходительству далее напомнили, что он не может упустить из виду тот факт, что известность, если не популярность, его администрации привела к рассмотрению его имени в связи со следующим президентством, и что некоторое соперничество, возникшее вследствие агитации «внутренних вопросов», привело к предпочтению кандидатов за пределами нашего собственного штата.

Его Превосходительство быстро (и довольно нервно) ответил, что общественное мнение будет очень склонно позаботиться о таких интересах и вопросах. Он видел достаточно, чтобы убедиться, что тот, кто избегает забот и ответственности общественной жизни, гораздо счастливее того, кто наслаждается ее предполагаемыми почестями и доходами. Он мог бы самым сердечным и доверительным образом поддержать превосходящие притязания (как их ошибочно называют) любимого сына и выдающегося государственного деятеля Нью-Йорка.

Конечно, это понималось как ссылка на губернатора Сеймура. Поэтому Его Превосходительству напомнили, что возражали, что у него была своя возможность, а также что наш штат имел оба последних два шанса на президентство.

«О, это поверхностный, если не зловещий взгляд на дело», — быстро ответил мой собеседник. «Общество больше не заботит, из какого штата или региона происходят кандидаты. Они могут быть взяты из одного или другого, или оба из любого, и людей это не будет волновать, пока люди и меры приемлемы. Губернатор Сеймур был выдвинут восемь лет назад против его желаний и желаний его друзей, с молчаливым, если не выраженным пониманием того, что он и они приносили жертву в то время ради политической необходимости. То же самое, в значительной степени, можно сказать и в случае с покойным Грили. У Нью-Йорка нет местных притязаний (больше, чем у «матери президентов» в старину); также у него нет никаких местных ограничений. Но нет смысла обсуждать эти вопросы, как он сказал ранее. У нас есть более подходящая и неотложная работа. Когда она будет сделана, будет достаточно времени, чтобы ломать голову над другими политическими делами».

Его Превосходительство немного поддразнили по поводу слухов о его якобы плохом здоровье, но он был склонен рассматривать это как «изобретение врага». Тем не менее, он шутливо выразил надежду, что его собственная конституция вскоре сможет получить передышку от его сидячего заключения, а также от вредных привычек общественной жизни.

Джейкоб С. Гулд — Г. А. Тилдену

"Rochester, Sept. 5, 1874.

"H. A. Tilden.

Дорогой сэр, сразу после отправки Вам моей поспешной записки от 3-го числа я встретил Айзека Баттса и пошел с ним в его офис. Уилкинс, который был делегатом на съезде штата от этого города несколько раз, и Джордж Тейлор, член Ассамблеи прошлой зимой от этого города, были в этом офисе. Через некоторое время Баттс заговорил о съезде, который должен состояться в Сиракузах, и сказал, что С. Дж. Тилден — единственный человек, который должен получить номинацию, «и получит ее». Уилкинс был еще более тверд в своих взглядах в пользу Тилдена. Джордж Тейлор сказал мало, ибо он человек Лорда — Лорды очень тихи; они не хотят У. Ф. Аллена; они хотят сохранить ту скамью суда точно такой, какая она сейчас. Вы знаете почему. Аллен и Гэнсон из Буффало будут единственными людьми на пути С. Дж. Тилдена. Сейчас я думаю, что округа Эри, Ниагара и Дженеси дадут полную делегацию за Тилдена. Ливингстон, Монро и Орлеан. Онтарио даст частичную делегацию за Тилдена. Еще несколько дней покажут, как прыгнет кошка с людьми из «Канальной шайки». Они должны скоро показать свои карты. Я буду держать Вас в курсе.

Я, Ваш, Джейкоб С. Гулд.

Карандашом Генри А. Тилдена:

"Saml.,—Monday, 3 o'c. Just received. You see by it how matters stand."

Д. Магоун — Тилдену

"Ogdensburg, N. Y., Aug. 21, 1874.

Дорогой сэр, Ваша телеграмма, любезно приглашающая меня присутствовать на сегодняшнем заседании комитета Демократического штата, была получена. Для меня было невыполнимо присутствовать, и я не мог сказать, где телеграмма застанет Вас. Пишу сейчас, чтобы поблагодарить за Вашу любезность в приглашении меня присутствовать. Я не разделяю опасений многих наших друзей, что личная популярность губернатора Дикса успешно проведет радикальный список через предстоящую кампанию; напротив, я считаю наши перспективы хорошими, если мы будем честны с самими собой и рассудительны в выборе кандидатов.

Я против выбора кандидата в губернаторы из числа судей Апелляционного суда. Либо достопочтенный Кларксон Н. Поттер, либо достопочтенный Джон Гэнсон были бы неплохими кандидатами, но мой первый и последний выбор — Вы сами. Моя позиция в Вашем случае точно такая же, как Вы знаете, какая она была в то время, в 1872 году, когда о нашем взаимном и уважаемом друге, достопочтенном Фрэнсисе Кернане, говорили как о вероятном кандидате. Религиозные убеждения г-на Кернана были первым, если не единственным возражением, предложенным теми, кто был против его выдвижения; в Вашем случае первое, если не единственное возражение, которое выдвигается, заключается в том, что Ваша мужественная и успешная атака на коррумпированную шайку в нашей партии уменьшит число голосов за Вас, при этом в этой связи всегда предполагается, что старая и коррумпированная шайка все еще контролирует большое число голосов, особенно в Вашем городе. Я говорю: долой такие жалкие страхи! Если наши партийные друзья не будут поддерживать храбрых, честных людей, потому что шайка грабителей и их приспешников может быть недовольна, тогда пусть наши оппоненты преуспеют, и мы, по крайней мере, избежим ответственности, всегда сопутствующей политической власти. Это была и есть моя позиция по данному вопросу.

С уважением, Ваш, Д. Магоун-младший.

Альва Х. Тремейн — Тилдену

"Albany, Sept. 10, 1874.

Дорогой сэр, я получил Ваш циркуляр и письмо, которые пришли сегодня. Прилагаю исправленный список рабочих, как Вы просили.

Я также беру на себя смелость адресовать Вам следующее, что, пожалуйста, считайте конфиденциальным. Положение дел в этом округе и влияние, которое, как я полагаю, работает против Вас, побуждают к этим предложениям.

Регулярные комитеты нашего города и округа направят на съезд штата 12 делегатов, все способные, видные, представительные и живые рабочие и демократы. Они, я думаю, с полным основанием единогласно выступают за Вашу номинацию. Однако отсюда будет оспаривающая делегация, созданная силами, которыми управляет окружной комитет, начавший свое существование около 4 месяцев назад, который контролируется его президентом Джоном Макьюэном и поддерживается «Аргусом». Думаю, я ничем не рискую, утверждая, что, по моему суждению, эта последняя делегация, вместе со всей мощью «Аргуса» и «Канальной шайки» здесь, которые поддерживают их, враждебны Вашей номинации и сделают все возможное, чтобы победить Вас. Развитие событий, за которым наблюдали, и особенно эти за последние два дня в связи с Либерально-республиканским съездом, я думаю, полностью подтверждают все, что я говорю, и даже больше. Все эти 3 силы были использованы с предельной мощью в течение последних 2 дней, чтобы вытеснить Вас с поля и форсировать повторное выдвижение г-на Черча. Этот план был встречен сопротивлением нашей делегации и тех, кто действовал вместе с ней, и в значительной степени именно их изобретательному и правильному управлению можно приписать результат, который предотвратил выдвижение г-на Черча их съездом. «Аргус», Макьюэн и их сторонники, мы полагаем, делают все возможное, чтобы заполнить Ваш путь. Мы расположены держать его чистым и оказывать Вам нашу индивидуальную поддержку.

Вы, конечно, знаете, что наш допуск на съезд штата будет оспариваться так яростно, как только могут те же силы, которые названы выше как выступающие против Вас. Поэтому мы очень хотим получить Вашу поддержку в обеспечении нашего допуска в качестве регулярных делегатов на указанный съезд. Те же самые лица, которые, как мы полагаем, сплотились против нас, консолидированы против Вас. Успех нашей делегации добавит Вам солдат. Зная, что Вы будете иметь много слов в отношении комитета, перед которым мы должны предстать, я искренне надеюсь, что Вы позаботитесь о том, чтобы он был составлен так, чтобы делегации комитета, отколовшиеся от него, не могли вытеснить тех, кто представляет регулярные комитеты от этого округа, которые так умело помогали Вам в борьбе в наших политических битвах последние 40 лет. Когда я смогу быть полезен еще, пожалуйста, дайте мне знать. Буду рад признать любое внимание, которое Вы сочтете возможным оказать.

Ваш покорный слуга, Альва Х. Тремейн.

Горацио Сеймур — Тилдену

"Utica, Sept. 11, 1874.

Дорогой сэр, я был прикован к дому несколько дней, поэтому не смог увидеть г-на Кернана. Сегодня он вне города. Завтра я поеду в северную часть нашего округа, чтобы посетить окружной съезд, который я заставлю отправить меня в Сиракузы. Мне нужно проехать тридцать миль, чтобы добраться до него, так как он проводится в отдаленном уголке нашего округа. Как я писал Вам ранее, штат был прочесан Вашими оппонентами. Должностные лица штата враждебны, и каждый чиновник канала работает, чтобы не допустить Ваших друзей на съезд. В Онейде у нас более ста миль каналов, проходящих через все части ее территории. Я не удивлюсь, если завтра столкнусь с резкой оппозицией. Это не только открытая оппозиция, с которой предстоит бороться. Выдвигаются люди, которые называют себя Вашими друзьями, которых в должное время убедят, что выдвигать Вас нецелесообразно, хотя они высокого мнения о Вас и т. д., и т. д.

Люди, у которых есть свои планы, делают Вам большой комплимент, когда показывают, что не хотят видеть Вас в Олбани. Что касается Вашей славы и чести, для Вас будет удачей, если они преуспеют, ибо вся пресса, которая будет враждебна или молчалива, если Вас выдвинут, будет полна Ваших похвал, если будет считаться, что Вы слишком честны, чтобы стать губернатором.

Искренне Ваш, и т. д., Горацио Сеймур. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

Фрэнсис Кернан — Тилдену

"Utica, Sept. 12, 1874.

Дорогой сэр, я вернулся домой из Бингемтона сегодня, где был несколько дней. Вижу, что оппозиция Вам приняла новую фазу за последние несколько дней. Ваши оппоненты стремятся к тому, чтобы Вы ушли в отставку в пользу судьи Черча. Не думаю, что Вы можете сейчас сделать это с приличием. Вопрос о кандидате в губернаторы обсуждался неделями; всеми нами понималось, что судья Черч не примет номинацию; было много причин, почему, будучи главным судьей, он не должен освобождать должность и оставлять ее заполненной по назначению на год. Ваше имя обсуждалось, и Ваши друзья заняли сильную позицию в пользу Вашей номинации; теперь те, кто был против Вас, не Ваши друзья, просят Вас уйти, чтобы судья Черч мог быть номинирован. По моему суждению, Вы не должны брать на себя ответственность за этот шаг; дело зашло так далеко, что я думаю, Вам следует оставить этот вопрос на усмотрение Ваших друзей и съезда, который вот-вот соберется. Я не вижу другого выхода из положения, кроме как действовать таким образом.

Делегаты в этом округе были избраны сегодня. Тот, что от города, будет голосовать за Вас, и другие тоже, как я полагаю.

Из всего, что я могу узнать, думаю, съезд будет в пользу Вашей номинации. Я буду в Сиракузах во вторник вечером.

Ваш, в спешке, Фрэнсис Кернан.

Н. У. Паркер — Тилдену (телеграмма)

"Hamilton, N. Y., Sept. 16, 1874.

Я слишком болен, чтобы присутствовать на съезде. Мое суждение таково, что ни при каких обстоятельствах Вы не должны отзывать свое имя в качестве кандидата в губернаторы. Лучше потерпеть поражение. Обстоятельства, кажется мне, требуют этого, и я представляю это с моими наилучшими пожеланиями.

Н. У. Паркер.

Тилден — достопочтенному А. Бердсоллу

"New York, Sept. 19, 1874.

Дорогой сэр, я пользуюсь первым же случаем, по возвращении домой, чтобы поблагодарить Вас за своевременный и дружеский тон Вашего письма от 11-го числа.

Может быть, есть много правды в предположениях, которые Вы делаете относительно причин внезапной и активной оппозиции моей номинации. Если так, то это очень глупо. Ничего не приобретается для индивида и многое теряется для партии при прогнозировании так далеко вперед времени и событий. Этого я никогда не делаю. Г-н Райт однажды сказал мне, что люди, которые фиксируют свой взгляд на отдаленном объекте, склонны не видеть палок и камней на пути непосредственно перед ними, и спотыкаться и падать.

Правда в том, что я не приходил к мысли о принятии номинации до 21 августа. Как и Вы, я видел все. В моем уме нет иллюзий относительно общественной жизни. Я знаю, что мир, довольство и счастье есть только в частном положении; и для меня совершенно исключительно делать то, что я сейчас делаю.

Я буду рад услышать Вас, когда Вам будет удобно написать.

А пока, поверьте мне, и т. д., С. Дж. Тилден.

Горацио Сеймур — Тилдену

"Utica, Sept. 20, 1874.

Дорогой сэр, я с удовольствием прочитал Вашу речь, произнесенную на серенаде. Она ясна и способна. Это было лучшее время для ее произнесения, чем на съезде, так как она прервала бы его действия, когда все шло хорошо. Но есть причины, по которым Вам не следует произносить больше речей. Если Вы это сделаете, Вы должны говорить о национальных делах, так как Вы не можете говорить о себе. Это отвлечет внимание от пунктов, которые мы хотим сохранить в умах людей. Это также поставит Вас в антагонизм со многими республиканцами, которые расположены голосовать за Вас по внутренним причинам. В сложившихся обстоятельствах Вы не можете произнести речь, которая поможет Вам с теми, кого мы надеемся привлечь с другой стороны. Вы также вызовете на себя огонь журналов, которые расположены победить Вас честно. Ясно, что истинная политика — это присматривать за организациями и т. д. Я напишу снова скоро.

Искренне Ваш, и т. д., Горацио Сеймур.

П. Х. Коуэн — Тилдену (совет предложен добровольно, но не выполнен)

"Cowen's Law Office, No. 15 Town Hall Building,
"Saratoga Springs, N. Y., Sept. 21, 1874.

Дорогой сэр, мы знаем друг друга много лет; прошли через много жарких политических кампаний вместе, стремясь к одним и тем же политическим результатам; поэтому я надеюсь, Вы не сочтете за неуместность, если я напишу Вам короткое письмо. Я начинаю с того, что знают все — без помощи личных друзей Твида список штата этой осенью будет побежден с перевесом в сорок тысяч голосов. Могут ли его друзья стать нашими друзьями в этой кампании? Я отвечаю «да». Вы спрашиваете: «Как это можно сделать?»

Цель уголовного наказания в теории и на практике, как изложено всеми элементарными писателями, состоит в том, чтобы реформировать преступника, удержать его и других от совершения подобных преступлений и защитить общество. Разве эта цель не была достигнута в случае с Твидом? Генерал Дикс, если будет избран, не помилует его; помилуете ли Вы? Если его друзья получат Ваше обещание, когда Вы будете избраны, помиловать, не вложат ли они полмиллиона в фонд для Вашего успеха? Тогда пусть они скажут своим друзьям в каждом округе, что они желают Вашего избрания для определенной цели, и у нас будет вся сила Демократической партии. Этого, возможно, будет недостаточно. Пусть сторонникам трезвости заплатят, и их организации будут поддержаны деньгами, и успех обеспечен. Пусть один человек в каждом округе Ассамблеи будет переизбран, который будет в курсе секрета и иметь желаемые средства, который будет тщательно работать в своем округе — как в привлечении демократов, так и в заботе о людях трезвости — и Вы получите желаемый результат. Вы и реформаторы можете позволить себе это обещание. Я не и никогда не был человеком Твида — я считал его наказание справедливым — однако я думаю, что он был заключен достаточно долго для всех целей, юридических, моральных или политических. Вышеизложенное — смелое предложение; если Вы подумаете о нем, оно покажется справедливым. Но как бы то ни было, без такого шага мы не сможем взять штат. Извините меня, если, написав так, я предполагаю слишком много.

С уважением, Ваш, П. Х. Коуэн.

Тилден в губернаторы (обзор курса администрации прессы)

(Из «Нью-Йорк Трибьюн»)

К большой чести административных журналов штата, что, насколько они обсуждали заранее притязания и квалификации различных кандидатов на демократическую номинацию в губернаторы, они откровенно признавали тот факт, что логика демократических заявлений о реформах недвусмысленно указывала на джентльмена, который был номинирован в Сиракузах в четверг. Действительно, можно почти сказать, что они советовали и настаивали на его номинации. Делая это, мы отдаем им должное за то, что они поднялись над узостью партийности и приняли во внимание великую общественную выгоду, которую можно получить, имея в качестве кандидатов от обеих партий людей выдающихся способностей и безупречной честности, вместо того чтобы следовать инстинктам мелкого и непатриотичного эгоизма, пытаясь побудить своих оппонентов ослабить и выставить себя в дурном свете. Г-н Тилден, не без малого риска для личной популярности и политического влияния, и без какой-либо мыслимой мотивации, кроме желания общественного блага, справедливо революционизировал свою собственную партию. Остановив коррумпированную и распутную карьеру Шайки, которая управляла ею, он способствовал ее временному поражению. Но движение, которое он возглавил, было успешным, и партия была достаточно проницательна, чтобы разглядеть в знамениях времени мудрость принятия ответственности и приписывания себе заслуг за реформу. Они делали это настойчиво.

Самым случайным наблюдателям было достаточно ясно, что с того момента, как г-н Тилден согласился представить свое имя в качестве кандидата в губернаторы от партии, в управлении которой он был столь заметен, эта партия не могла отвергнуть его, не признавшись в неискренности своего хвастовства тем, что было в такой значительной степени его работой. Не номинировать его было бы справедливо сочтено упреком и предупреждением любому и всем, кто впредь поставит партийный успех под угрозу ради того, чтобы положить конец общественному грабежу. Административные газеты, которые указывали на глупость и опасность такого курса, заслуживают похвалы за то, что поднялись над мелкой стратегией, лицемерием и хитростью, столь распространенными в политике. Мы уже выразили мнение, что съезд, который номинировал г-на Тилдена, был вынужден к этому логикой событий и как следствие своих заявлений о реформах. То, что номинация оскорбительна для значительного числа членов партии, которые были прямо или косвенно обеспокоены свержением Твида, является признанным фактом; и, без сомнения, было значительное колебание в умах многих влиятельных лидеров по вопросу о том, будет ли в целом безопасно оскорблять этих людей ради создания последовательной репутации для партии.

Что касается самого г-на Тилдена, то для него лично сейчас может иметь сравнительно мало значения, будет ли он избран или нет. Он совершил великую работу в своей партии, возглавил великую реформу, сверг мощную организацию муниципальных воров и добился признания своих услуг, более решительного и выраженного в самой форме номинации, чем выборы могли бы быть при любых других обстоятельствах. Мы полагаем, он не обманывал себя мыслью, что административные журналы, которые до сих пор расточали ему такие обильные похвалы и так откровенно указывали его партии на его силу как кандидата, тем самым лишили себя права нападать на его принципы и его характер. Как граждане, джентльмены, которые ведут эти газеты, несомненно, рады быть уверенными, что, каким бы ни был результат выборов, пост губернатора будет заполнен способным и честным джентльменом, за которого им не нужно будет стыдиться. Как партийцы, однако, они намерены найти любые слабые места в его броне и победить его, если смогут. Один орган, мы замечаем уже, после замечания, что он не знает положительно, что в случае избрания он будет злоупотреблять доверенной ему властью, обращает внимание на тот факт, что он действовал как адвокат для некоторых из крупнейших железнодорожных корпораций в штате, и предполагает мудрым образом, что может быть очень опасно в это время ставить такого человека в исполнительное кресло. Другой отдает ему должное за его услуги в свержении Шайки Твида, но добавляет, что он сделал это не в нужное время; что он должен был сделать это раньше. Он не обвиняет его в нечестности, но чувствует себя обязанным назвать его «моральным трусом». И так они идут. Конечно, этого будет много, прежде чем кампания закончится, много того, что подло, презренно и нечестно, но прямо сейчас мы предпочитаем рассмотреть необычную честность и откровенность, с которой административная пресса относилась к вопросу до номинации, и отдать должное искренности и независимости. Когда каждая партия советует другой номинировать своих лучших людей, и совету следует, мы увидим более чистую политику и лучшее правительство.

Горацио Сеймур — Тилдену

"Utica, Sept. 23, 1874.

Дорогой сэр, можете ли Вы удержать «Трибьюн» от принятия позиции за Дикса? Она не должна идти за него, так как он выступал против г-на Грили и поддерживал каждый акт Гранта. Когда весь его курс будет представлен г-ну Риду, я думаю, он должен изменить свои взгляды на характер Дикса. Я поспешу в Манлиус на этой неделе, чтобы успеть вернуться вовремя для посещения публичных собраний, если они будут проводиться. Спокойная работа по организации должна занять время на две или три недели.

Я посылаю г-на Пирса к Вам, потому что думаю, что он может заставить большое количество путешествующих купцов и торговцев работать. Они ездят в любую часть штата и могут узнать, что происходит. В то время как регулярный комитет штата должен делать свою работу, Вы должны иметь в своих собственных руках и под своим собственным прямым частным контролем агентства, которые покроют территорию вне старой политической машины. Если другая сторона не проводит собраний, мы не должны, в начале. Есть много ведущих республиканцев, которые не хотят работать в упряжке, если могут остаться вне кампании.

Я, искренне Ваш, и т. д., Горацио Сеймур.

Чарльз О'Конор — Тилдену

29 сентября 1874 г.

Дорогой сэр, я написал Миллеру короткую записку [с] поздравлением. Ответ, полученный вчера вечером, прилагается. Можете ли Вы следить за ходом событий и вызвать меня «на фронт», когда в ассоциации будет предпринято опасаемое движение? Я с радостью пойду на собрание и выступлю против него.

Я не могу сомневаться, что будут предприняты усилия, чтобы склонить юристов в пользу Джонсона. Если это будет сделано, может потребоваться, или, по крайней мере, быть целесообразным, контрдвижение, чтобы поднять реформаторов против него.

Едва ли будет возможно удержать вопрос о мошенниках вне кампании.

В записке от Фрэнка Барлоу, полученной вчера, выражено твердое мнение, что Делафилд Смит намерен прекратить судебные преследования Шайки.

Мне действительно кажется, что все созрело для того, чтобы наброситься на него и на большинство, совершающее правонарушения.

Я написал Миллеру печатать, что ему угодно, но не использовать мое имя. Если станет необходимо сделать выпад, только что предложенный, мое имя должно появиться там впервые. Или, по крайней мере, оно не должно быть изношено в предыдущих стычках.

Я был в городе вчера и пытался увидеть Джона Маккеона, но не смог. Я пошел бы снова сегодня, но по двум причинам: во-первых, идет дождь, и, во-вторых, надежда контролировать его в чем-либо дружеским советом всегда так мала, что не стоит терпеть даже малейшие неудобства ради того, чтобы предложить его.

Ваш, Ч. О'Конор.

Губернатор Тилден — Уильяму Перселлу

8 декабря 1874 г.

Дорогой г-н Перселл, примете ли Вы место в моем штабе, в звании бригадного генерала, с номинальными обязанностями и без оплаты, как, впрочем, и все должности, за исключением строго военных? Это предложение не помешает джентльмену, которого Вы рекомендовали, по той причине, что соображение, которое я упомянул Вам, продиктует мне поиск нового человека в Вашей части штата.

УИЛЬЯМ ПЕРСЕЛЛ (ОТКАЗ ОТ НАЗНАЧЕНИЯ В ШТАБ)

"Office of the 'Daily Union and Advertiser,'
"Rochester, Dec. 10, 1874.

«Дорогой губернатор, Ваше любезное письмо от 8-го числа получил сегодня утром. Едва ли нужно говорить, что я искренне благодарю Вас за Ваше весьма любезное предложение занять должность в Вашем штабе в звании бригадного генерала. Однако я вынужден отказаться по двум основным причинам: во-первых, у меня нет никакой склонности, а скорее даже отвращение к военной атрибутике, и я не смог бы заставить себя появиться в мундире на людях; к тому же я никогда не хочу занимать должность, не выполняя в полной мере сопряженные с ней обязанности. Во-вторых, если бы я принял это предложение, я мог бы навлечь на себя подозрения или обвинения в том, что, порекомендовав согражданина на должность, я сам должен был бы ее занять; в этом случае дело обстояло бы иначе, и я был бы готов поступиться собственными предпочтениями и пойти навстречу пожеланиям других. Но я чувствую, что, отказавшись, я даю Вам возможность отдать это место кому-то из множества соискателей, у которых есть к этому склонность и которые будут рады его получить. Я ценю Ваши причины отказа назначить рекомендованного мною джентльмена, и, будь я на Вашем месте, я бы не держал возле себя никого, кто хоть в какой-то мере был бы запятнан «гоффманизмом».

«Искренне Ваш и т. д., У. Перселл.»

ГУБЕРНАТОР ТИЛДЕН — ДЖОНУ КЕЛЛИ

"Albany, Feb'y 28, 1875.

«Дорогой сэр, Ваша записка пришла сегодня утром, и она застала меня в момент относительного досуга, которого у меня почти не было неделями, поэтому я пользуюсь этой возможностью, чтобы ответить, пока не занят ничем более серьезным.

Вам не стоит расстраиваться из-за неловкого инцидента с Маклафлином, ибо, хотя это и выглядит несколько нелепо, ничего серьезного не произошло; поскольку у меня были все необходимые данные для принятия решения, я действовал немедленно, чтобы избежать конкуренции, которую неминуемо вызвала бы столь привлекательная должность. Вы, несомненно, удивитесь, если я скажу, что в данном случае я действовал не более поспешно, чем в трех четвертях случаев с важными назначениями и почти всеми мелкими, с которыми мне приходилось иметь дело. Ибо ропот по поводу моих задержек, без сомнения, дошел до Вас.

Небольшая кучка негодяев, которые, оправившись от подавляющего эффекта выборов, начали вести закулисные интриги, сначала пустила слух, что у меня размягчение мозга; затем — что меня хватил паралич; потом — что я каждую ночь ложусь спать пьяным; и, наконец, дошли до утверждения, что я потерял свою «хватку» — что у меня нет решимости или энергии для проведения надлежащих увольнений или назначений, и что я, по сути, стал физически неспособен принимать какие-либо решения.

Что ж, под любой горой лжи обычно есть песчинка правды. В бесконечных совещаниях с государственными органами, комитетами и должностными лицами с 5 ноября по 25 декабря я действительно очень устал и почувствовал некоторое истощение нервных сил и сильное расстройство пищеварения. Во время поспешной подготовки послания я отдыхал; а со всеми последующими нагрузками я восстановился, почти разобрался с задолженностями, произвел назначения, подготовил законопроекты — некоторые уже приняты, другие готовы — и мое физическое состояние почти восстановилось после шести месяцев тяжелого напряжения.

Что касается назначений, то, хотя большинство из них были произведены быстро, как только до них доходила очередь, три категории дел вызвали некоторую задержку.

1-е. Когда спешки не было, а более важные дела требовали первоочередного внимания. Вполне вероятно, что в этом отношении я был не совсем мудр, поскольку мир по большей части состоит из дураков. Я устроен так, что концентрируюсь на том, что кажется первостепенным, и с почти презрительным безразличием откладываю то, что может подождать или что можно сделать лучше.

Это привычка, которая принесла мне успех в бизнесе, в делах, в руководстве партиями, во всем, где военная организация и стратегия требуют концентрации всех ресурсов и усилий на переломном моменте битвы, чтобы прорвать линии противника.

Но алчный соискатель должности видит только узкий личный интерес, который он преследует, и, возможно, лицо, производящее назначения, должно действовать последовательно в отношении своих общих обязанностей, чтобы иметь дело с дураками сообразно их глупости. Возможно, так оно и есть.

2-е. Когда нужно было проработать вопросы, известные только лицу, производящему назначения. Например, один джентльмен прислал мне записку от архиепископа Макклоски с предложением двух католиков в Совет по делам благотворительности штата. Он не знал, что у меня было всего три вакансии от штата Нью-Йорк и что срок полномочий г-на Джона К. Деверо из Ютики истекает, если его не переназначат. Я отправил ему предложение выбрать одного из двух кандидатов, если можно взять только одного, и сообщил ему о докторе Д. Он с радостью предпочел последнего одному из своих собственных кандидатов. Г-н Д., Вы должны знать, происходит из одной из лучших семей внутренних районов штата, из старой и ранней католической аристократии — он зять сенатора Кернана. Как я мог его исключить?

Тот, кому отдал предпочтение архиепископ, стоит во главе Вашего списка — Генри Оге. Затем я хотел взять кого-то из иудейского вероисповедания, если бы смог найти подходящую кандидатуру. У меня есть хорошие имена, но местоположение может вынудить меня отказаться от этого намерения.

Затем г-н Говард Поттер, один из уходящих в отставку членов, чьи вакансии я должен заполнить, попросил о возможности встретиться со мной до того, как я произведу назначение.

Эти договоренности требуют времени, о чем известно только мне.

Больше всего затянулось дело с судьей в этом округе. Заявители были из общин со всего округа. Назначение было сделано через несколько часов после последнего слушания, отказать в котором было бы нарушением. Я больше сомневаюсь по поводу задержки в этом случае, чем в любом другом, но результат вызвал всеобщее удовлетворение.

3-е. Но настоящий ропот исходит от тех, кто просит о действиях, которые являются сомнительными, подозрительными или заведомо неправомерными.

Недовольство нашего друга, спикера Макгуайра, заключается в следующем: штатом начато строительство общественных зданий в четырех местах, помимо столицы, причем весьма экстравагантного характера. Одним из них была исправительная колония в Эльмире. Она была изъята из ведения комиссара и передана под начало архитектора. Его я имею право уволить.

Вскоре после того, как я приехал сюда, мой старый знакомый Стив Арно ворвался в полупьяном виде, приведя с собой спикера Чарльза Уокера и сенатора Брэдли.

Он настаивал, чтобы я немедленно уволил архитектора и поставил на его место человека, названного им.

Поскольку работы не велись, а смена могла повлечь за собой вопросы о расторгнутых контрактах — новые на рассмотрении, другие еще предстояло заключить, — и это потребовало бы всей полноты ответственности за разумность, бережливость и честность в строительстве, я решил, что губернатору лучше не слагать с себя свои функции, а лучше внимательно изучить все дело, прежде чем пускаться в эту авантюру самому и втягивать партию.

Пять зданий, включая капитолий, по общественным оценкам, обойдутся в 25 или 30 миллионов.

Я отнесся к этому делу очень любезно, но отложил его. Я буду продолжать делать это до тех пор, пока не буду знать о нем достаточно, чтобы действовать разумно. Если я сменю управляющего, то не ради патронажа (одна должность эксперта с окладом 4000 долларов), а ради человека, в котором я могу быть лично уверен, что он меня не опозорит.

По моим сведениям, демократы Эльмиры и округа больше всего опасаются возвращения того позора, который им однажды пришлось пережить. У меня не было оснований полагать, что существует какое-то особое недовольство, пока оно не проявилось. Спикер сообщил мне, что внес законопроект, который все исправит.

Поскольку я написал гораздо больше, чем намеревался, я вернусь назад и перейду к личному.

«Искренне Ваш и т. д.»

«Я забыл упомянуть о нескольких случаях, когда удалось избежать опасности. Баланс все еще в пользу осторожности, несмотря на то, что некоторые друзья нервничают».

ДЖОН КЕЛЛИ — ТИЛДЕНУ

"315 Lex. Avenue, New York, Feb. 27th, 1875.

«Дорогой губернатор, сожалею, что Ваши добрые намерения оказались столь безрезультатными. Однако я рад узнать, что предполагаемое назначение Маклафлина в целом одобряется. Я также рад, что Стеммлер все еще жив.

Я встретил Вашего племянника, г-на Пелтона, у Марбла, как, полагаю, он Вас уже уведомил, и там рассказал ему о смерти Стеммлера и посоветовал поскорее произвести назначение, чтобы заполнить вакансию. Моя информация поступила из канцелярии клерка округа; один из главных клерков, работающих там, дал мне эту информацию и одновременно вручил «Дейли Ньюс», в которой содержалось сообщение о смерти Стеммлера. Прилагаю к сему вырезку из этой газеты, а также одну, касающуюся этого дела впоследствии.

«ГОРОДСКИЕ НОВОСТИ.

«Смерть судьи Стеммлера. — Судья Стеммлер из Четвертого окружного гражданского суда скончался сегодня утром в своей резиденции на Семьдесят первой улице. Г-н Стеммлер долгое время был болен. Некоторое время назад ему была сделана операция по поводу абсцесса на правом боку, и ему стало значительно лучше. Вскоре после этого он начал слабеть и слег в постель. Покойному было 63 года».

«ГОРОДСКИЕ НОВОСТИ.

«Человек, который займет место судьи Стеммлера, при условии, что последний умрет. — Г-н Дж. Фэрфакс Маклафлин, который вчера был назначен на предполагаемую вакансию судьи Седьмого окружного суда, является уроженцем Мэриленда, где он практиковал право в течение десяти лет, прежде чем приехать в Нью-Йорк, что он сделал около четырех лет назад. Он практиковал право в этом городе, но в настоящее время является клерком в канцелярии клерка округа. Он имеет репутацию элегантного джентльмена и ученого, говорящего на нескольких языках. Судья Стеммлер, однако, все еще жив».

Я не предполагал, что Вы будете действовать так быстро, и сожалею, что это дело произошло.

Позвольте мне поблагодарить Вас за Ваше доброе намерение оказать эту любезность.

Уильям Данхэм сообщает мне, что законопроект, разрешающий Совету супервайзеров, или, скорее, уполномочивающий их вознаградить его за содержание и обслуживание заключенных, помещенных в долговую тюрьму, сейчас находится у Вас на подписи.

У меня был некоторый опыт содержания тюрьмы, и мне платили подушно за содержание заключенных. Значит, несправедливо по отношению к Данхэму, что ему не платят. Похоже, что тюрьма всегда содержалась округом, однако не было закона, разрешающего это делать. Это обнаружилось, когда предшественник Данхэма подал в суд за свои деньги после того, как Грин отказался ему платить. Данхэм не занял бы это место, если бы знал, что есть сомнения в вознаграждении. Этот закон, как Вы, очевидно, видели, просто позволяет Совету супервайзеров выплатить ему то, что справедливо и надлежащим образом причитается за оказанные услуги, за которые он не получил оплаты от округа.

«Искренне Ваш, Джон Келли.»

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, Feb. 25, 1875.

«Дорогой губернатор, я ознакомился с заменой. Как и следовало ожидать, моей первой мыслью была мысль янки. Я принялся гадать, каков же может быть мотив этой перемены.

Замена настолько шире и всеобъемлющее, чем я опасался, что будет «смягченный» документ, что этот процесс догадок завел меня в то, что даже мне самому кажется странным танцем.

Предложенная замена очень хороша, более того, она так же хороша и совершенна, как и оригинал, за исключением одного единственного пункта. Она охватывает все, что я когда-либо имел в виду, за исключением одного.

И кто под солнцем может встать в брешь, противостоя этому?

Теперь позвольте мне объяснить Вам мои мысли и ход рассуждений.

Мошенники вывезли свою собственность, т. е. награбленное, за пределы штата Нью-Йорк. Когда в собственном суде штата было вынесено позорное решение о том, что он, т. е. сам этот штат, не имеет права собственности, этот судебный прецедент с тех пор стал законом во всех иностранных судах. Если бы штат подал иск в любой иностранный суд, такой суд был бы обязан вынести решение против истца на основании этого постановления, по сути, принятого самим этим истцом. Но когда округ, город или любая подобная сущность подавала свой иск, возможность поддержания этого иска была бы судебным вопросом, определяемым иностранными судьями в соответствии с их собственными взглядами, выведенными ими из общих принципов юриспруденции. Эти принципы учили меня, и должны учить их, что в отношении большинства этих мошеннических изъятий подчиненная местная сущность не имела права собственности.

Когда я совещался с Вами по этому поводу до Вашего послания, я четко изложил это соображение.

Хотя это может показаться продуктом глубоких исследований юриста, это родилось из практического здравого смысла, и что, возможно, более важно для моего следующего наблюдения, к которому это является прелюдией, эта идея по своей природе должна быть чрезвычайно популярной. Ее вполне можно было бы счесть несколько сенсационной.

Я был поражен, не обнаружив ее в строках Вашего послания. Если мысль о том, что у Вас могут быть какие-то колебания по поводу преследования грабителей и их добычи до краев земли, вообще приходила мне в голову — что, как я должен полагать, не имело места, — она, конечно, была мгновенно отвергнута как фантастическая и глупая.

Но теперь, после долгой паузы для размышлений, появляется замена Вашей собственной первоначальной концепции, так долго и так верно лелеемой и оберегаемой мной. И в чем разница между оригиналом и заменой? Ни в чем, кроме этой одной вещи.

Право собственности на деньги или предмет иска должно оставаться неизменным!! Поскольку это право было «алленизировано», его нет у штата.

Во всех судах этого штата Ваша замена будет такой же хорошей, как и оригинал. Для любых будущих местных мошенничеств я не вижу причин, почему она не должна отвечать всем целям. Единственный эффект, вызванный изменением, заключается в том, что украденные средства, находящиеся сейчас в «Бельгии или Бретани», будут в безопасности для наслаждения воров.

Дику Коннолли это дает полную неприкосновенность.

Возможно, по этому пункту Вы можете просто сказать, что я ошибаюсь; но такое замечание никого не убеждает. Ошибка может существовать, но дитя ошибки никогда не сможет увидеть свою ошибку, пока кто-то не возьмет на себя труд разобрать ее и показать с помощью адекватных объяснений, что это ошибка.

Я сделал все, что касается этой замены. Дальнейшие замечания по ней не кажутся нужными.

Дух Твида здесь свирепствует. Он полон решимости завладеть неограниченной властью над всеми должностями как путями к грабежу. Местные иски против Твида и других, несомненно, будут продвигаться; но если будут вынесены какие-либо судебные решения, которые не понравятся банде, их друзья в «Refugium Peccatorum», как и положено по долгу службы, отменят их. Тем временем срок исковой давности сделает свое доброе дело.

«Искренне Ваш и т. д., Ч. О'Конор.»

ДЖОН БИГЕЛОУ — ТИЛДЕНУ

"The Union League Club, New York, Tuesday, 1875.

«Дорогой губернатор, я твердо намеревался заглянуть к Вам сегодня на час или два, но обнаружил себя сегодня утром без голоса, с больным горлом и головной болью. Я хотел сказать то, что, как я знаю, говорить излишне, но что могло бы подбодрить и укрепить Вас: в этой борьбе с разрозненными силами Твида, возглавляемыми мэром, за восстановление контроля над городской казной, Вас поддержат, если Вы будете, в чем я уверен, тверды и непоколебимы. Вам нужно лишь внушить общественности уверенность в том, что Вас нельзя соблазнить или запугать никакими уступками грабительскому классу, который «пробует Вас на прочность», и Вы обнаружите, что все достойные люди этого города — Ваши друзья. Мне говорят, что Сенат, вероятно, отклонит законопроект Костигана. Если так, они, несомненно, поступят мудро для себя, но они лишат Вас отличной возможности в послании о вето нанести Уикхэму coup de grace.

Нет ничего из того, что Вы когда-либо делали, что так задело бы ньюйоркцев за живое, как то, как Вы прижали Твида и его приятелей. Это движение против Грина — вторичный симптом той же болезни, и оно дает Вам возможность, которой, я принимаю как должное, Вы воспользуетесь, чтобы укрепить общественное доверие к Вашему лидерству.

Вам не нужно говорить, что ничто не было бы для Вас столь фатальным, как дружба с Шайкой, которая пытается втянуть Вас в свои интриги по разграблению города. Защита Грина произвела здесь прекрасный эффект, и пока длится война, его положение будет улучшаться.

«Искренне Ваш, Джон Бигелоу.»

Г-н Грин недолго пробыл на посту контролера, на который он был назначен с целью сделать его записи доступными для г-на Тилдена, прежде чем он оттолкнул от себя почти всех, кто имел дела с его ведомством. Он, несомненно, полагал, что это необходимый результат исполнения своего долга. Но такое впечатление не осталось у друзей губернатора, и следующее письмо от г-на Хьюитта было не первым признаком общественных настроений, которые сделали его выдвижение на эту должность по истечении срока полномочий Коннолли, который он отбывал, невозможным.

АБРАМ С. ХЬЮИТТ — ГУБЕРНАТОРУ ТИЛДЕНУ

"9 Lexington Avenue, New York, Feb. 23rd, 1875.

«Дорогой губернатор, Вы будете рады узнать, что я становлюсь сильнее, и врач рекомендует мне поехать в Вашингтон на несколько дней.

Вы можете быть уверены, что я следил за полемикой вокруг Уикхэма с большим интересом и был восхищен той легкостью, с которой Вы применили гаситель к его грошовой свече.

Если Ваш мозг продолжит размягчаться еще несколько месяцев, я думаю, Вы придете к такому развитию, которое не оставит сомнений в общественном сознании относительно Вашей полной пригодности для гораздо более высокой должности, чем та, которую Вы занимаете сейчас.

Пауэр сказал мне вчера, что Келли будет в Олбани на этой неделе; позвольте мне настоятельно посоветовать Вам провести с ним самый откровенный разговор. Я убежден, что он пойдет навстречу Вашим взглядам по всем пунктам, кроме сохранения Грина. Теперь Вы не можете позволить Грину быть принесенным в жертву, но Грин вполне может позволить себе, ввиду важных последствий для Вас, связанных с разрушением партийного механизма здесь, решить трудность, передав свою отставку в Ваши руки, чтобы она была использована только тогда, когда будет согласован преемник, удовлетворительный для Вас и для Келли. У меня был долгий разговор с Грином в воскресенье вечером. Он считает свое положение неприступным и совершенно не осознает того глубокого отвращения, с которым к нему относится организация Таммани. Он даже думает, что генеральный комитет можно было бы склонить к его поддержке. Я сказал ему очень откровенно, что, по моему суждению, для тех, кто действительно является его друзьями, было бы гибельно создавать такой вопрос в комитете, и я говорю Вам, что пытаться это сделать бесполезно. Ваша позиция и характер будут для меня первым соображением, а после этого мне кажется, что положение Келли должно быть сделано настолько легким для него, насколько позволяют обстоятельства. Я думаю, он понимает Уикхэма теперь, и Вы с ним никогда не должны испытывать недостатка в полном взаимопонимании. Я не видел Келли, как был бы рад сделать, но Вы вольны показать ему это письмо, если хотите, так как нет ничего в моих мыслях, что я не был бы готов сказать ему лично по этим темам, если бы он счел нужным посоветоваться со мной.

Г-н Рагглз был у меня по поводу законопроекта Дэвиса о канале, который он считает ошибкой; он совершенно ясен, и я согласен с ним, что канал может надлежащим образом управляться только генеральным суперинтендантом, назначаемым губернатором и одобряемым Сенатом. Губернатор должен иметь право приостанавливать или увольнять генерального суперинтенданта по уважительной причине. Таким образом, губернатор будет иметь прямой контроль над каналом, а комиссары канала будут низведены до своих надлежащих обязанностей по проверке расходов и наблюдению за тем, чтобы генеральный суперинтендант выполнял свой долг.

Мне кажется, что положение, в которое Дэвис поставил себя в отношении делегации Таммани, дает необычайно благоприятную возможность для принятия этого законодательства. Его можно было бы внести как контрпредложение к законопроекту Дэвиса. Если бы у Вас было надлежащее взаимопонимание с Дэвисом заранее, и он согласился бы оказать не более чем номинальное сопротивление замене, каналы могли бы быть таким образом спасены от коррумпированной шайки, которая грабила доходы столько лет. Если бы Ваша администрация могла достичь такого результата, это было бы великим триумфом, а также бесценным благодеянием для народа этого штата.

"Faithfully yours,
"Abram S. Hewitt."

"Feb'y 23, 1875,
"Hon. Samuel J. Tilden,
"Albany, N. Y."

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ (О ПОЛНОМОЧИЯХ ГУБЕРНАТОРА ПО УВОЛЬНЕНИЮ С ДОЛЖНОСТИ)

"Fort Washington, February 11, 1875.

«Дорогой сэр, я писал Вам вчера. Вы, вероятно, увидите, прежде чем это письмо дойдет до Вас, партийное мнение в «Геральд», провозглашающее Ваши полномочия в вопросе увольнений ограниченными дельфийским ответом, достаточны ли «причины» или «основания». Это, к тому же, должно быть провозглашено в спецификации мэром своих причин, без каких-либо полномочий с Вашей стороны заглядывать за их пределы.

Это необоснованно. Ваше право на одобрение — точно такое же, как право мэра на увольнение — абсолютно дискреционное. Вы не обязаны выносить суждение о назначенных «основаниях» или сообщенных «причинах». Грамматический смысл закона и здравый смысл показывают, что Ваше одобрение должно применяться к увольнению, т. е. к самому акту.

Рассуждения этого журналиста связали бы Вас очень тесно. Если бы мэр уволил контролера на том основании, что он показал себя совершенно недостойным доверия, ударив свою жену в церкви в воскресенье, на глазах у всей паствы во время божественной службы, единственным пунктом перед Вами было бы то, является ли такая причина — при условии, что факт таков, как утверждается — достаточным основанием для увольнения по закону. Хотя у Грина не было жены, он был болен дома в указанное воскресенье, и что из-за плохой погоды или какой-то случайной причины в тот день в его церкви не было службы, Вы должны одобрить его увольнение и позволить ему быть вышвырнутым, если только Вы не были готовы сказать, что с точки зрения закона и разума такое поведение не является предосудительным для государственного служащего.

Правда в том, что демократическая ветвь Шайки Твида ничем не лучше республиканской ветви той же самой. У первых и вторых одни и те же цели. То ли из слабости, то ли еще из-за чего, мэр идет с «нашими друзьями».

Вы должны принять решение: идти с этой интересной партией или идти против нее. Я против нее; ничто не убедит меня удержать любую малую власть, которой я обладаю, от партии борьбы с мошенниками.

«Искренне Ваш, Ч. О'Конор. Его Превосходительству, Сэмюэлю Дж. Тилдену, Олбани, штат Нью-Йорк.»

ФРЭНСИС К. БАРЛОУ — ТИЛДЕНУ

"Personal.

"New York, 21 Park Row, Feb. 8th, '75.

"Hon. Saml. J. Tilden, Governor, &c.

«Дорогой сэр, я убежден, что выбор корпоративного юрисконсульта вместо г-на Э. Делафилда Смита лежит между г-ном Э. Р. Робинсоном и г-ном У. К. Уитни. В этом нет никаких сомнений.

Я, кроме того, почти уверен, что г-н Уикхэм был бы рад влиятельному давлению, которое уравновесило бы давление У. К. Барретта, Томаса Бойса и других в пользу Уитни, и уполномочило бы его (мэра) назначить Робинсона.

Вы знаете, что представляют собой влияния Барретта и других, и я уверен, что Вы не сочли бы их желательными советниками корпоративного юрисконсульта, какими они, безусловно, были бы для Уитни.

Я пишу, чтобы умолять Вас помочь, если можете, Робинсону. Я уверен, что он гораздо больше согласен с г-ном О'Конором, Пекхэмом и т. д., чем Уитни, хотя, конечно, я могу говорить только за себя.

Я искренне надеюсь, что Вы сможете способствовать делу общественного правосудия, для которого Вы сделали так много, добившись, насколько этот вопрос зависит от Вас, назначения Робинсона.

«Искренне Ваш, Фрэнсис К. Барлоу.»

СЭМЮЭЛЬ ХЭНД — ТИЛДЕНУ

«Штат Нью-Йорк, Исполнительная палата, Олбани, понедельник утром. Губернатору Тилдену.»

«Дорогой губернатор, я намеревался встретиться с Вами до или во время передачи прилагаемого документа и убедить Вас в своих причинах.

Но вчерашний шторм помешал, и я не нахожу Вас здесь сегодня утром, а должен уезжать. Опасаясь, что Вы можете захотеть действовать немедленно, я оставляю его.

Я увижусь с Вами и оправдаюсь как можно скорее.

«С уважением, Сэмюэль Хэнд.»

СЭМЮЭЛЬ ХЭНД — ТИЛДЕНУ

"Albany, Jany. 30th, 1875.

"His Excellency, Governor Tilden.

«Дорогой сэр, когда я получил сегодня Вашу записку через г-на Пелтона, я уже говорил со своими партнерами о предложении, которое Вы сделали мне вчера, что Вы могли бы, при определенных обстоятельствах, попросить меня принять назначение судьей, и о моем обещании Вам обдумать этот вопрос.

После разговора с ними и тщательного обдумывания я пришел к выводу, что в настоящее время мне было бы вряд ли возможно взять на себя обязанности судьи Верховного суда.

Таким образом, отклоняя Ваше весьма лестное предложение, я остаюсь и всегда буду глубоко благодарен Вам лично за доброту Ваших намерений по отношению ко мне.

Уверяю Вас, что мой нынешний поступок продиктован не отсутствием должной оценки достоинства и важности должности, а также высокой чести, которую она мне оказала бы, особенно исходя из Ваших рук.

«С искренним уважением, Сэмюэль Хэнд.»

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, Jany. 7, 1875.

«Дорогой сэр, возможно, я слишком подозрителен или слишком склонен к дурным толкованиям, но я не могу сопротивляться убеждению, что существует полный заговор. И, насколько я вижу, он может увенчаться успехом.

В самом начале были вызваны Кертис и Портер, которые дали письменное заверение в своих сомнениях относительно того, существует ли какое-либо средство правовой защиты. Когда приходил мэр-реформатор, республиканец, Смит был заменен на О'Гормана. Теперь, недавно, рассчитывая каким-то образом на благосклонность, глупость или мягкость Уикхэма, Смит устроил увольнение Пекхэма и Барлоу и замену их на Портера и Кертиса!! Все мошенники бежали, кроме Твида. Филд торопит уголовное дело Твида, и как только он добьется отмены приговора, что почти наверняка, Твид сбежит. Поскольку против него нет гражданского процесса об аресте, это легко.

Что нам делать?

«Искренне Ваш и т. д., Ч. О'Конор.»

А. ЛУМИС — ТИЛДЕНУ

"Little Falls, Jany. 6, 1875.

«Дорогой сэр, узурпация военными силами Соединенных Штатов всего правительства бывшего штата Луизиана была завершена насильственным изгнанием членов Законодательного собрания с их мест солдатами Соединенных Штатов.

Это событие требует, на мой взгляд, выражения общественного мнения в отношении него, более эффективного, чем редакционные осуждения, какими бы решительными они ни были. Пресса оказывает удивительное влияние, но бывают ситуации, в которых ее усилия по пресечению злоупотреблений могут быть значительно усилены общественным мнением, выраженным в более аутентичной форме.

В Луизиане исполнительная власть уже некоторое время удерживается только солдатами по приказу главнокомандующего армиями Соединенных Штатов. Судьи занимают свои должности по милости того же президентского командующего. Теперь он захватил последнюю оставшуюся ветвь правительства штата, Законодательное собрание, прямой военной силой. Узурпация завершена. Правительство штата перестало существовать. Один штат в Союзе перестал быть. Чудовищная депеша генерала Шеридана, командующего в Новом Орлеане, военному министру иллюстрирует произвольный дух и жажду неограниченной военной власти, которые вдохновляют приказы, под которыми он держит штат в подчинении, и выставляет в истинном свете его самого как послушное и опасное орудие честолюбивых стремлений.

В условиях этого кризиса я почтительно прошу рассмотреть вопрос о том, не следует ли правительству этого штата сделать официальную демонстрацию — выражение сильного порицания и предупреждения — в надежде, что это может помочь вернуть к их надлежащим обязанностям тех, кто сейчас использует свое официальное влияние для свержения наших республиканских институтов. Специальное послание от Вас Законодательному собранию и быстрый и энергичный протест Ассамблеи, и, я надеюсь, Сената также, могут быть своевременной мерой далеко идущей пользы. Мне кажется, что что-то подобное требуется в сложившейся ситуации и было бы актом, достойным главного магистрата штата Нью-Йорк.

«С глубоким уважением, Ваш и т. д., А. Лумис.»

ПЕКХЭМ — ТИЛДЕНУ

"Personal.

"18 Wall Street, New York, Jan. 2, 1875.

«Дорогой сэр, говоря о должности судьи в Олбани, или, скорее, в 3-м округе, Вы всегда говорили, что рассмотрите это после 1 января.

Я оставил у Вас в доме некоторые бумаги по этому вопросу, включая петицию почти всей адвокатуры Олбани и письма от многих лиц, а также от нашей фирмы и меня лично.

У меня нет ничего, что звало бы меня в Олбани сейчас, и я очень занят здесь, но если существуют какие-либо условия, по которым я мог бы надлежащим образом что-то сказать, или по которым я мог бы представить факты или предложения в отношении этого назначения, я знаю, что могу положиться на Вас, что Вы уведомите меня об этом и дадите мне возможность быть услышанным.

Нет ничего, в чем я принимал бы столь глубокое участие — я имею в виду личного характера — и Вы можете извинить любую кажущуюся чрезмерную настойчивость. Я не очень склонен выражать эмоции, но все, что у меня есть, сосредоточено в этом.

Э. Д. Смит «прекратил» выплату гонораров генералу Барлоу и мне, и, я полагаю, г-ну Картеру. Он говорит, что это в соответствии с его перепиской с Возом.

Поскольку местные судебные преследования стоят сейчас, ответчики могли бы так же хорошо назначить адвоката для обвинения.

Если только ими не будет руководить кто-то, сильно отличающийся от Смита и его друзей, судебные преследования можно было бы так же хорошо прекратить.

«Искренне Ваш, Уилер Х. Пекхэм.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, January 1, 1875.

«Дорогой сэр, я не думаю, что смогу увидеть Вас до того, как Вы отправите свое послание. По одному пункту я обеспокоен — это вопрос о каналах. Конституционная поправка, состояние страны и состояние торговли делают это главным вопросом дня. С тех пор как Вы занялись им, он принял новые формы и аспекты. Есть некоторые факты, которые могут быть Вам неизвестны. Эта тема не может быть рассмотрена Вами в Вашем ежегодном послании ясным, полным образом. Она требует отдельного послания. Если Вы просто дадите отчет о делах прошлого года, а затем, не указывая никакой политики ни по какому пункту, скажете, что направите специальное сообщение по этому поводу, Вы сможете в свое время рассмотреть предмет таким образом, который заинтересует всю страну. Вы не сможете воздать должное ни себе, ни каналам, говоря о них без составления длинного послания, чего следует избегать. Будет и другое преимущество. У Вас будет рычаг воздействия на тех, чьи цели и планы еще предстоит раскрыть. У меня есть свое твердое и устоявшееся мнение о каналах, которому я публично привержен, и я не хотел бы вступать в противоречие с Вашим и т. д.

Мое здоровье не очень хорошее, и я не знаю, когда смогу уехать из дома.

«Искренне Ваш и т. д., Горацио Сеймур.»

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, February 10, 1875.

«Дорогой губернатор Тилден, Ваше письмо от 8-го числа получено только что. Я встречал мэра только однажды. Тогда я обнаружил, что его главной целью, по-видимому, является увольнение Грина. Это главная цель всех мошенников, под каким бы политическим знаменем они ни плавали. Наш друг Марбл также враждебен к нему. Они полны решимости убрать его.

Я составил импичмент юрисконсульту. В составленном виде он содержал то, что более осторожные люди, чем я, могли бы назвать неосмотрительным параграфом против большинства апелляционного суда. В совете, состоящем из Марбла, Бертона Н. Харрисона и, возможно, других, это было вычеркнуто, и, возможно, справедливо. Краеугольным камнем арки, придающей благосклонность Твиду, была история о замене Кертиса и Портера на Барлоу и Пекхэма. Но мне пришлось согласиться на исключение этого. Письма по этому вопросу есть в нью-йоркских газетах примерно за 30-е и 31-е декабря.

Мэр отправил Барлоу, Пекхэму и мне запрос на наши предложения по ответу совета. Мои и Пекхэма содержат все необходимое по этому вопросу. Мой, неразумно, Вы скажете, открывает огонь по судебному большинству и излагает подходящими словами характеристики замену Портера и Кертиса. Это Вы, вероятно, не одобрите.

Чтобы точно понять эту ветвь дела, Вы должны знать несколько фактов. Я всю жизнь очень помогал и покровительствовал этому человеку. Но это было не странно; я всегда помогаю нуждающимся и никогда никого не бью добровольно. Он считал меня очень любезным, но позаботился о том, чтобы держаться подальше от меня с того момента, как занял должность, до тех пор, пока его не обвинили. Тогда он едва мог поверить своим чувствам; поэтому, около полуночи, он посетил меня, плакал, умолял и т. д., и т. д. Я не дал ему никакой надежды и в лицо осудил его, соблюдая, конечно, вежливость в выборе слов. Я прокомментировал в терминах, столь уместных, сколь позволял этот долг, его дело с Портером и Кертисом. Это послужит объяснением его последующей попытки восстановить Барлоу и Пекхэма. Больше ничего не нужно заявлять. Я попросил Пекхэма отправить Вам копию его ответа Смиту; копия моего дойдет до Вас, как только будет готова.

Я совершенно уверен, что сила, которая стремится уволить Грина, не улучшит работу офиса корпоративного юрисконсульта; следовательно, я не могу желать, чтобы мэр был свободен заполнить его.

Я полагаю, Вы знаете, что единственное политическое чувство, которому я предаюсь, — это враждебность к официальным ворам. Это, как и моя враждебность к негритянской войне, ставит меня почти в одиночество. Поэтому необходима некоторая степень осмотрительности в моих действиях; и, возможно, некоторая осторожность со стороны политических деятелей в том, насколько они позволяют себе быть замеченными в моей компании или быть заподозренными в том, что находятся под моим влиянием, желательна для них.

Отсюда я сомневаюсь в целесообразности для любого из нас, чтобы я останавливался в особняке губернатора на день или два.

Я могу сказать очень мало и, вероятно, сделаю очень мало, чтобы засвидетельствовать свое несогласие; но я увижу лучшие причины, чем те, что были представлены до сих пор, прежде чем я каким-либо образом соглашусь с тем, что решение судьи Аллена является законом страны.

Будь я губернатором, я бы не согласился на увольнение Смита без гарантий относительно преемника. Но это, конечно, не должно иметь на Вас никакого влияния; ибо, насколько Вы указывали мне выбор, Вы не назвали никого, кто придал бы этой должности необходимую энергию. По крайней мере, таково мое убеждение.

Я морально уверен, что большинство в «гибридном органе» на какой-то неуловимой технической детали провалит любой гражданский иск, который может быть подан против Шайки сейчас. Ничто, кроме законопроекта об очищении, который сейчас у Вас в руках, не вырвет им зубы.

МАЛКОЛЬМ КЭМПБЕЛЛ [65] — ТИЛДЕНУ

"Confidential.

"New York, March 2d, 1875.

«Дорогой губернатор, прилагаемое покажет Вам, как я провожу свободный час. Хотя я не был редактором «Фрэнк Лесли» с тех пор, как покинул его после кампании 72-го года, я иногда пишу для него, и мои статьи всегда публикуются. Мои чувства к Вам уже были показаны на страницах этой газеты, и все, что я могу сделать в будущем, будет сделано с величайшей радостью.

Я надеюсь и ожидаю увидеть Вас нашим кандидатом в президенты в следующем году; и поэтому, принимая привилегию старой дружбы, я высказываю Вам свои взгляды по нескольким пунктам, даже рискуя показаться дающим непрошеные, а возможно, и нежеланные советы. Говорили, и я думаю, справедливо, что президент, находясь на посту, знает меньше об истинном состоянии общественного мнения, чем любой обычный наблюдатель. Возможно, это правило может быть верным в некоторой степени и в отношении губернатора. Если так, я надеюсь, Вы можете стать исключением.

Я полагаю, что отражаю мнение большой части наших граждан в настоящий момент, когда говорю, что мэр Уикхэм, как считается, дрейфует в направлении «личного правления», с очень сильным уклоном при распределении наиболее важных мест в сторону своих бывших соратников по Аполло-холлу. Джентльмен, который, как говорят, был выбран им на пост корпоративного юрисконсульта, г-н Уитни, совершенно неизвестен ни адвокатуре, ни широкой публике, кроме того факта, что он баллотировался на пост окружного прокурора по списку Джимми О'Брайена. Его назначение не принесло бы удовлетворения никому, кроме тех, кто непосредственно извлек бы из этого выгоду, в то время как выбор О'Конора (если бы он согласился), или Пекхэма, или, действительно, любого хорошо известного юриста, дал бы общественности уверенность в том, что обещания реформированного Таммани действительно что-то значат.

Вам, вероятно, очевидно, что ведется решительная охота за скальпом нашего старого друга Грина. Он, несомненно, самый непопулярный человек в городе, и такое движение было бы слишком популярным, чтобы кто-либо, кроме человека с нервами, мог сопротивляться. Поскольку его имя было так тесно связано с Вашим собственным, Ваша позиция в случае, если этот вопрос будет поднят, была бы по крайней мере неловкой, а результат в любом случае был бы в ущерб Вам, подвергая Ваши действия критике. Мне кажется, что всего этого можно было бы избежать, заставив Грина уйти в отставку, не как вынужденная мера, а как добровольный акт, и с триумфом; и он мог бы возобновить свое старое место в парках или получить какую-то другую должность, более подходящую его вкусам и темпераменту, чем неблагодарная должность контролера. Я говорю это без капли враждебности к г-ну Грину, к способностям которого я питаю большое уважение, а в честности которого я имею безграничную уверенность. У меня нет личных целей, и мои предложения проистекают из искреннего желания избежать почетным путем возможности того, что лица, не являющиеся в душе дружелюбными к Вам, навяжут Вам вопрос, который может повредить Вам в глазах общественности. Если бы Вы одобрили его увольнение, вместо того чтобы считаться вторым Брутом, Вас обвинили бы в уступке давлению тех, кто имел виды на казну; если бы Вы отказались, это было бы приписано личной дружбе вопреки единодушному голосу Вашей партии в этом городе.

Я надеюсь, что мои замечания не будут сочтены навязчивыми. Если они слишком откровенны, это вина моей натуры и моего искреннего желания Вашей постоянной популярности на Вашем нынешнем посту и Вашего продвижения на более высокий.

«Остаюсь очень преданно и искренне Ваш, Малкольм Кэмпбелл.»

ДЖОН БИГЕЛОУ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Westmoreland Hotel, March 21, 1875.

«Дорогой Тилден, Вы не могли бы желать ничего более сердечного, чем прием, оказанный здесь Вашему посланию. Прессу Вы видите. Люди столь же единодушны, и я думаю, полны энтузиазма. Часть этого энтузиазма проистекает из ожидания, что Вы проделаете столь же тщательную работу с канальной шайкой, как Вы сделали с ее старшим братом в Нью-Йорке. Будьте уверены, что Вы не разочаруете этих ожиданий. Я не слышал много в последнее время о размягчении Вашего мозга, но есть некоторые запросы о том, какой выпивке Вы отдаете предпочтение. Марка Тилдена сейчас скорее фаворит.

Я обедал с Бристоу у Стоутона прошлой ночью. Мне говорят, что у него очень сильно «на мозгу» третий срок. Эдвардс Пирпонт сам продвигает Бристоу в качестве следующего кандидата от республиканцев. Это способ П., я полагаю, выразить свою неприязнь к Гранту.

Политическое состояние Уикхэма уже почти банкротство. Вы скоро сможете купить все это за бесценок. Какой Вы удачливый пес, что Ваши враги здесь и в Олбани возглавляются двумя такими болванами, как Уикхэм и Макгуайр. Они освобождают Вас от большой ответственности и служат важной цели козлов отпущения, чтобы унести грехи Вашей партии в пустыню.

Пожалуйста, передайте мои комплименты и наилучшие пожелания миссис Пелтон.

Искренне Ваш, Джон Бигелоу.

Судье Комстоку нравится Ваше послание, но он считает, что оно не способствует укреплению Вашего политического положения. Это не первая его ошибка в суждениях.

АЛДЖЕРНОН С. САЛЛИВАН — ТИЛДЕНУ

"Hon. S. J. Tilden.

"29 Wall Street,
"New York, March 22d, 1875.

Дорогой сэр, среди наших лучших людей существует лишь одно мнение относительно Вашего послания по поводу каналов.

Вы правы; дело неотложное, злоупотребления, на которые Вы указываете, имеют величайшее значение как в финансовом, так и в моральном аспекте; предложенные меры кажутся практическими, и честь Вашей администрации, нашей партии и всех добропорядочных граждан поставлена на карту в Вашем начинании.

Будьте тверды и решительны, и если Вы почувствуете, что Вашему успеху способствовало бы публичное выражение мнения со стороны наших влиятельных людей, мы организуем такую демонстрацию.

Искренне Ваш, Алджернон С. Салливан.

ДЭВИД ДОУС — ЧАРЛЬЗУ СТЕББИНСУ, ЛИЧНОМУ СЕКРЕТАРЮ ГУБЕРНАТОРА ТИЛДЕНА

"55 West 23rd St., New York,
"Evening, Mch. 22, 1875.

Дорогой сэр, я хотел бы, чтобы Вы прислали мне по почте один или два экземпляра послания губернатора от 19-го числа. Я хочу сохранить один для будущих справок. Я заметил, что оно должно быть напечатано.

Правда в том, что губернатор Тилден понимает и полностью оценивает вопрос о каналах лучше, чем любой губернатор, который у нас был за многие, многие годы, и хотя это последнее послание бросает бомбу в лагерь «Канальной шайки», все же губернатор получит поддержку народа, который одобряет и будет одобрять его курс. У нас все хорошо.

Ваш, Дэвид Доус.

P. S. Как раз когда я написал Вам, заходил мистер Пелтон с Вашим письмом, и у нас была приятная беседа. Я сказал ему, что только что написал Вам и ему, и попросил Вас прислать мне послание; так что он, мистер П., дал мне один экземпляр.

Мистер П. обещал зайти снова, когда будет в городе, и я надеюсь, что он это сделает.

Вы можете рассчитывать на всю ту силу и поддержку, как физическую, так и моральную, которой я располагаю, чтобы поддержать столь здравые и практические взгляды, которые губернатор Тилден излагает в своих двух документах.

Искренне Ваш, Дэвид Доус.

P. S. Я хотел бы, чтобы Вы прислали мне несколько экземпляров напечатанных посланий.

УИЛЬЯМ КЭМПБЕЛЛ — ТИЛДЕНУ

Черри-Вэлли, 23 марта 1875 г.

Дорогой губернатор, как налогоплательщик я выражаю Вам свою благодарность за Ваше послание о каналах.

Много лет назад тот проницательный политик, покойный Джон Д. Хэммонд, автор «Политической истории Нью-Йорка», заметил, что какие бы политические партии ни существовали в Нью-Йорке, всегда будет существовать «партия канала Эри».

И он был прав. Партия канала существовала всегда. Конституция 1846 года сковала штат кандалами. Она провозгласила, что каналы никогда не должны быть проданы. Добыча исчезла бы. Последний конституционный конвент также решил оставить кандалы на месте. Законодательное собрание постановило, что из членов этого конвента должны быть названы тридцать два человека, чье избрание должно быть обеспечено, и это без привязки к месту. Шестнадцать были названы Республиканской партией, и шестнадцать были названы Демократической партией.

Из этих тридцати двух ни один, чье местожительство находилось к югу от Мохока и к западу от Гудзона, не был назван ни одной из партий. Был один к северу от Мохока. За этим исключением, начиная от Нью-Йорка и следуя вверх до Олбани и Троя, а оттуда по каналу Эри до Буффало, мы находим местоположение их всех, за исключением одного или двух на боковых каналах в западных частях штата. В том же регионе, я думаю, за последнюю четверть века не было ни одного высокопоставленного чиновника штата.

Конечно, мой дорогой губернатор, партия канала все еще должна существовать. Но я вижу, что Вы полны решимости положить конец воровству. Я был в Законодательном собрании 1869 года вместе с Вашим братом и по известному случаю был свидетелем его твердой честности. Я хорошо помню, как положил руку ему на плечо и заметил —

"'Alone among the faithless,
Faithful only he.'

Я сказал тогда, что кровь старого доктора Янглава дала о себе знать. Я рад видеть, что она дала о себе знать снова.

С глубоким уважением, Ваш старый друг, Уильям У. Кэмпбелл.

Г. У. КЛИНТОН — ТИЛДЕНУ

"Buffalo, March 23, 1875.

Дорогой сэр, Ваше послание о каналах героическое. Оно вызывает мое уважение и должно привлечь на Вашу сторону всех честных граждан. Если бы я был уверен, что распространенное мнение о том, что Ваш высокий и благородный курс вовлечет Вас в войну, верно, я был бы рад броситься в битву с возгласом «Боже, защити правых!». Я не могу сейчас представить более достойного завершения скромной карьеры —

С глубоким уважением и искренне Ваш, Г. У. Клинтон.

У. У. НАЙЛС — ТИЛДЕНУ

"8 Wall Street, N. Y., March 25th, 1875.

Дорогой друг, Ральф Уолдо Эмерсон говорит: «Когда человек находится в погоне за абсолютной истиной, каждая травинка на его стороне». А одна старая книга, которую иногда можно увидеть в семьях в наших краях (и которую, если случайно экземпляр окажется рядом с капитолием, я рекомендую Вашему вниманию), говорит: «Звезды с путей своих сражались против Сисары», потому что он был неправ.

Я вынужден написать так много, потому что вижу Вашу великую возможность и Вашу великую опасность в деле «Канальной шайки».

Я не боюсь их борьбы против Вас, ибо тогда Вы будете начеку и во всеоружии; но я боюсь и пишу, чтобы предостеречь Вас от их «условной капитуляции».

Если они придут в Ваш лагерь на любых условиях, кроме «безоговорочной капитуляции», Вы подвергнетесь опасности предательства и тому другому условию, которое привело бедного, честного Трэя к горю.

Ведите свою борьбу, как Энди Джексон, за безоговорочную победу или безнадежное поражение, и у Вас все будет в порядке.

Я слышу много разговоров, и то, чего я боюсь, менее сдержанно и политично, чем то, что говорят для Ваших ушей.

Надеюсь, Вы видели сегодняшнее письмо из Олбани в «Sun», а также редакционную статью в «Tribune»; они обнадеживают.

Да здравствует юный Гикори во веки веков!

Искренне и навсегда Ваш, У. У. Найлс.

ПИТЕР КУПЕР — ТИЛДЕНУ

"New York, March 25th, 1875.

Дорогой сэр, я видел, как и другие Ваши сограждане, опубликованный отчет о Ваших заявлениях и посланиях относительно управления теми, кому доверен великий и ценный интерес народа — каналы нашего штата.

Поскольку я долгое время, фактически с самого начала этого промышленного предприятия, принимал глубокое участие в процветании и улучшении каналов Нью-Йорка и, как и многие другие, заинтересованные в них, был сильно разочарован огромными расходами, которые сопровождали содержание этой великой торговой магистрали в исправности, позвольте мне, дорогой сэр, поздравить и поблагодарить Вас за эффективный и мужественный метод, который Вы предприняли для расследования того, какие злоупотребления могли существовать в прошлом, и для перевода этого великого промышленного и коммерческого интереса в более благоприятное, если не более честное управление.

Я никого не обвиняю лично. Вашей задачей будет расследование фактов и личной причастности к таким обвинениям, которые Вы выдвинули в своем превосходном послании относительно управления каналами. Но результаты очевидны для каждого разумного гражданина и приводят к естественному выводу, что крупные суммы, выделенные, и законодательство, до сих пор использовавшееся народом этого штата для охраны, улучшения и экономичного управления этим великим общественным предприятием, были доверены сторонам, либо невежественным, либо безответственным в отношении своих обязанностей в этом деле.

Таково нынешнее настроение народа. И я лишь выражаю общее желание, чтобы расследование, которое Вы рекомендуете, было проведено немедленно комитетом разумных и честных людей; чтобы это расследование привело к истине — горячее желание всех добропорядочных граждан. С возобновлением выражений благодарности и с большим уважением,

Остаюсь, с большим уважением Ваш, Питер Купер.

АНОНИМ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

(18 марта 1875 г.) Достопочтенному Сэмюэлю Тилдену.

Дорогой сэр, обратившись к записям, Вы найдете полмиллиона городской собственности, переданной Уильямом М. Твидом и ныне удерживаемой некой миссис Л. Г. Макмаллен.

Друг справедливости и налогоплательщик.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, March 27th, 1875.

Дорогой губернатор, если «голос чести» имеет хоть какое-то очарование для Вашего глаза и уха, Вы должны быть довольны, ибо он полностью заглушает все остальные звуки. Даже сами мошенники не смеют осуждать.

Пекхэм был недоступен до сегодняшнего дня, и я не мог оторваться от здешних дел. Мы должны встретиться и начать действовать в понедельник.

Мой нынешний мотив в написании — говорить об общественных должностях, но я прошу Вас четко понимать, что я не ходатай. Этим я решил никогда не быть. Я пишу только для того, чтобы дать Вам информацию, или, точнее, пробудить Ваше внимание. У меня нет личных одолжений, которые нужно удовлетворить, или личных желаний, которые нужно осуществить в этом направлении.

Комитет из 4 человек, конечно, предназначен для обеспечения равного разделения. Тем не менее, у Вас есть инициатива, и, возможно, благодаря этому обстоятельству у Вас есть ценная возможность. Вам придется назначить двух республиканцев. Если возможно, Вы должны назначить Барлоу одним из них. Мне не нужно говорить больше, чем дать намек и сообщить Вам, что он будет действовать. Вы прекрасно знаете, что у него есть горячее желание разоблачить воров каналов, и Вы редко встретите кого-либо из любой партии, столь настойчивого и с такой непоколебимой решимостью.

Если Вам нужен ученый с большими способностями писать для публики, не упустите из виду Уильяма Б. Рида с 34 Уэст 27-й стрит. Я не знаю человека, который мог бы лучше послужить в этом отношении. И он совсем недавно и очень внезапно был исключен из штата «Herald». Если бы Беннетт был здесь или к нему можно было бы обратиться по этому вопросу, этого бы не случилось.

Я могу приписать это только рвению некоторых членов его кабинета против Грина.

Искренне Ваш, Ч. О'Конор.

ГЕНРИ Л. ФИШ — ТИЛДЕНУ

"Office of the Rochester Transportation Co.

"Rochester, N. Y., March 27, 1875.

Дорогой сэр, Комитет полного состава принял резолюцию, рекомендующую Палате ее принятие, уполномочивающую Вас назначить комиссию для проведения расследований. Об этом Вы, конечно, знаете. Впоследствии была принята резолюция, предписывающая юридическому комитету подготовить законопроект для той же цели. Теперь, что я хочу сказать: сторонники этого шага из обеих партий в обеих Палатах должны быть настороже, чтобы убедиться, что это то, что требуется. Вы должны обладать самыми полными полномочиями и властью. Я нашел много Ваших горячих сторонников в обеих партиях в обеих Палатах; но все зависит от того, получите ли Вы надлежащие полномочия, и Ваши друзья, безусловно, должны быть наиболее активными и бдительными, и сейчас. Полномочия должны быть полными и широкими. Каждый сторонник в обеих Палатах должен быть полностью проинформирован о том, как действовать и что делать. Лидеры в каждой Палате должны быть проконсультированы и самым тщательным образом проинформированы по всем пунктам. Согласованность действий обязательна.

Формирование и принятие законопроекта имеют высочайшее значение.

Он должен быть тщательно изучен и составлен до внесения, и за ним нужно следить с величайшим усердием и верностью.

Вы сражаетесь со всей «прусской армией» — офицерами, рядовыми и сержантами.

Вы должны преуспеть. Вас должны поддержать; сейчас не должно быть такого понятия, как неудача.

Я не смею думать о последствиях, которые последовали бы за неудачей. Вы боретесь с хитростью, изобретательностью, адептами, экспертами, опасными и самыми бессовестными людьми, чья жизнь была потрачена на грабеж народа и которые являются самыми большими экспертами в управлении людьми.

Следите за тем, чтобы Государственный секретарь не наводнил штат жетонами переписи шайки. Это будет тяжелым ударом по Вам и делу, если он это сделает. Я делаю эти предложения, опасаясь, что Вы можете, в волнении и давлении дел Вашего офиса, упустить из виду эти вопросы, и, возможно, можете слишком довериться своим друзьям. Черч заодно с Шайкой во всех их дьявольских делах.

От правильного начала — надлежащих полномочий Законодательного собрания — зависят великие события. Если я могу что-то сделать, прикажите.

Наспех и как всегда, искренне Ваш, Генри Л. Фиш.

ДЖОН КЕЛЛИ — ТИЛДЕНУ

"Personal.

"New York, March 30th, 1875.

Дорогой губернатор, я телеграфировал Вам вчера с просьбой не предпринимать никаких шагов по заполнению вакансии 7-го округа, пока Вы не услышите от меня. Вы можете счесть это самонадеянным, и если Вы так считаете, я не буду жаловаться или возражать против этого.

Я никогда не забуду ту оперативность, с которой Вы откликнулись на мой призыв от имени мистера Маклафлина, и я боюсь, что мое беспокойство за него подвергло Вас юмористической критике со стороны Ваших врагов и антипартийной прессы. Я, однако, утешаюсь тем фактом, что Вы были бы более чем довольны этим человеком. Его способности значительно превосходят способности любого человека, который занимает эти места в настоящее время. В качестве доказательства его таланта я отсылаю Вас к его описанию Вас, экс-губернатора, и меня на интервью, которое состоялось в Вашем доме в январе прошлого года. Я даже не знал, что он собирался что-то писать, и не знал об этом, пока не увидел это в газете Мальборо, М. и т. д. Теперь Вы спросите себя, в чем может быть мотив. Я отвечу, сказав Вам, что ни в чем, кроме того, что я любитель талантов; но я уверяю Вас, что этот дар вряд ли повлиял бы на меня, если бы он не был сопряжен с непоколебимой честностью. У него есть обе характеристики. Сказав так много относительно этого человека, я теперь выскажу свое впечатление о том, что произошло в связи с предполагаемым назначением Маклафлина и что должно быть сделано, чтобы поставить его и Вас в правильное положение перед наблюдательной и критической публикой.

Вы назначили его, и когда Вы это сделали, вакансии не было. Ваш мотив был самого лучшего рода. Вы полагались полностью для своего собственного оправдания на то, что я представил Вам. Не было бы хорошо назначить его снова? Это позволит ему хорошо выглядеть перед публикой и в то же время оправдать себя и показать людям хорошо установленную последовательность в том, что Вы изначально намеревались для общественного блага. Если Вы хорошо думаете об этой идее —

Тогда позвольте мне предложить Вам другую. Мак не примет это место, и по той причине, что он не мог бы этого сделать. Окружной клерк — инвалид и сейчас находится во Флориде в поисках здоровья. Его заместитель был недавно назначен на должность «заместителя комиссара общественных работ». Маклафлин был повышен на вакансию Г., и не мог бы с честью принять какую-либо должность, пока его начальник находится за границей больной. Место гражданского судьи было бы денежным подарком судьбы; его моральные обязательства помешали бы ему принять это место. Хотя, как я сказал ранее, ему причитается, чтобы это место было предложено ему в оправдание Вас обоих. Это смягчило бы резкость завистников и заставило бы замолчать прессу, которая склонна к презрительным насмешкам. Когда он уйдет в отставку с должности.

Сказав так много в пользу Маклафлина, я теперь выскажу Вам свое мнение о том, кто должен получить назначение. После зрелого размышления я убедил себя, что это причитается Альфреду Т. Эккерту из Вашего собственного округа. Он честен и обладает достаточным талантом, чтобы стать компетентным судьей. Возражение, которое было бы предложено, что он не является жителем округа, не должно иметь никакого значения для Вас, и по той причине, что если законопроект пройдет через Законодательное собрание об избрании гражданских судей по общему списку, как я думаю, он пройдет, местные политики не будут иметь ничего, чтобы сказать, кроме как в общем плане; и если бы они возражали, это было бы лишь временно.

Я надеюсь, Вы рассмотрите Эккерта в связи с этим назначением. Он усердно работал три года в нашей организации, и его обязанности были чрезвычайно трудоемкими, и все же он никогда не жаловался, а охотно выполнял их с готовностью.

Я только что получил письмо мистера Пелтона, в котором он ссылается на получение моей депеши относительно полковника Вилнера. Это должно быть ошибкой. Я не посылал депешу от имени вышеупомянутого джентльмена, и если он получил ее, это подделка. Я послал одну в деле Стеммлера, и никакую другую. Нет сомнений в кончине этого джентльмена сейчас. Возможно, Вы не знали об этом. Он умер в прошлое воскресенье вечером.

Ваше послание о каналах подняло Вас очень высоко в глазах людей всех партий. Удивительно теперь, что никто до Вас не имел мужества встретиться с людьми, которые подстрекали к этим мошенничествам, и показать их для общественного осуждения. Ваши предшественники были так же хорошо осведомлены об их существовании, как и Вы; но по какой-то своей причине, которую не очень трудно понять, пренебрегли своим долгом. Эти разоблачения будут иметь благотворный эффект и станут средством исправления злоупотреблений, которые должны были быть искоренены давным-давно.

Продолжайте доброе дело, которое Вы начали, неважно, куда упадет жезл, на друга или врага. Пора бы политикам понять, что они не могут продолжать свои гнусные мошенничества в предположении, что никакой вред не может пасть на них из-за их политической приверженности партии.

Вы должны предпринять некоторые шаги по документам, которые у Вас есть, в деле Смита. Вы можете быть уверены, что если Вы этого не сделаете, будет предпринята общая атака на Вас газетами города. Уже шепчутся, что Ваше недавнее послание было придумано, чтобы отвлечь внимание от дел, связанных с этим городом. Смит не бездействовал, распространяя историю о том, что Вы его друг и не уволите его, несмотря на натиск, который Вы помогли подготовить против него в начале года. У Вас уже слишком долго были эти документы, не предпринимая действий. Я умоляю Вас действовать немедленно в этом деле. Если Вы не полностью убеждены в деле комиссара пожарной охраны, Вы можете подождать, пока у Вас будет больше времени, и все же я полностью удовлетворен тем, что у Вас было достаточно времени, чтобы определить курс, которому Вы должны следовать.

Искренне Ваш, Джон Келли. Его Превосходительству С. Дж. Тилдену, Олбани, штат Нью-Йорк.

РЕЗОЛЮЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО КАНАЛОВ НЬЮ-ЙОРКА

Нью-Йоркская торговая палата.

На собрании Торговой палаты, состоявшемся в четверг, 1 апреля 1875 г., под председательством достопочтенного Уильяма Э. Доджа, были единогласно приняты следующие резолюции, предложенные достопочтенным Джорджем Опдайком:

Решено, что губернатор Тилден, верный своему почетному послужному списку против мошеннических чиновников Шайки этого города, теперь возложил на граждан всего нашего штата непреходящие обязательства своим смелым и мастерским разоблачением огромных мошенничеств, связанных с управлением каналами Нью-Йорка.

Решено, что эта Палата, как старейшая коммерческая организация штата и та, которая прямо уполномочена уставом говорить от имени всех коммерческих интересов, чувствует себя специально призванной выразить свою благодарность губернатору за его бесстрашное и энергичное усилие пресечь мошенничества, столь позорящие характер нашего штата и столь вредные для его коммерческих интересов.

Его усилие заслуживает одобрения и сердечной поддержки каждого гражданина штата.

Решено, что это специальное послание губернатора о «мошенничествах на каналах» находится в полной гармонии со взглядами, которые он выразил в своем ежегодном послании. В этом документе он проявил широкие и точные знания относительно нынешнего состояния каналов, четко указал на их недостатки и предложил меры, которые он счел необходимыми для их повышенной эффективности и продуктивности; а также для честности и экономичности их управления. Среди мер, которые он предлагает, — надлежащее распоряжение непродуктивными боковыми каналами, обеспечение равномерной глубины в семь футов в водном пути канала Эри и изменения в нынешнем плане управления ими.

Решено, что, по мнению Палаты, абсолютно необходимо для эффективного управления этими каналами, чтобы этот департамент правительства штата находился под контролем единого исполнительного главы, назначаемого губернатором и Сенатом и смещаемого по усмотрению губернатора, с правом назначать и увольнять своих подчиненных, и который один должен нести ответственность за надлежащее управление каналами. Весь опыт доказывает, что это единственный безопасный метод обеспечения эффективности, верности и экономии в управлении общественными делами.

Решено, что эта Палата будет с глубоким интересом следить за ходом этого похвального усилия губернатора обеспечить совершенную честность в Департаменте каналов и будет помогать этому усилию всеми надлежащими средствами, находящимися в ее власти.

Решено, что копия этих резолюций, должным образом заверенная должностными лицами Палаты, должна быть направлена Его Превосходительству губернатору Тилдену.

Г. ХИЛТОН СКРИБНЕР — ТИЛДЕНУ

"Green Cove Springs, Florida, April 2, 1875.

"To His Excellency, Samuel J. Tilden.

Дорогой сэр, из скудных и нерегулярных новостей, которые мы получаем из Нью-Йорка в этом отдаленном пункте, я узнаю со степенью удовлетворения, которую не могу полностью выразить, что Вы предпринимаете решительное усилие исправить злоупотребления в управлении каналами нашего штата.

Говоря с искренностью, вдохновленной моим опытом в качестве члена Совета по каналам, я надеюсь, что Вы и Ваши друзья в этом начинании не будете отговорены от взглядов, которые Вы приняли, и курса, который Вы наметили, каким-либо политическим или личным влиянием.

Я не боюсь, что Вы будете. Пусть никакой «шум и крик» о «корпорациях и монополиях» или важности общих законов в соответствии с конституционными поправками не отвлекает внимание от этого предмета. Все, что сейчас находится перед Законодательным собранием или требует Вашего внимания, должно, по моему суждению, быть подчинено этому вопросу, если благодаря этому эти нарушения в управлении каналами могут быть искоренены с корнем. Я изучил Ваш анализ предмета, и я верю, что Вы на правильном пути.

Какая политическая партия пострадает больше, или кто пойдет вверх, а кто вниз, — это вопросы второстепенной важности, если только будут совершены право и справедливость. Простите откровенность и акцент, с которыми я обращаюсь к Вам, но хотя я никогда не мог полностью уловить доказательства, я часто чувствовал, как член Совета по каналам, и теперь чувствую моральную уверенность, что поле, на которое Вы вступили, плодотворно на давние и ужасающие злоупотребления. Примите мои наилучшие пожелания Вашего успеха, и надеясь, что Вы можете получить, как Вы, безусловно, заслуживаете, сочувствие и сотрудничество всех добрых людей в этом великом начинании,

Остаюсь, как всегда, искренне Ваш, Г. Х. Скрибнер.

На визитной карточке:

Лично.

Дорогой губернатор, Вы свободны использовать прилагаемую записку любым способом, который Вы сочтете правильным для блага дела.

УИЛЕР Х. ПЕКХЭМ — ТИЛДЕНУ

"New York, 18 Wall St., Apl. 6, 1875.

"Hon. Saml. J. Tilden.

Дорогой сэр, я получил Вашу телеграмму. Мистер О'Конор должен был быть здесь сегодня утром. Я дал ему жалобу по иску против Суини и Смита в прошлую пятницу. Он передал в субботу, что присутствие Ингерсолла было предварительным условием для того, чтобы он продолжил — т. е. что ему нужно было увидеть его перед подачей заявления об аресте и т. д.

Так что Вы видите, что невозможно наложить арест, пока не приедет Ингерсолл. Сегодня утром, вместо того чтобы прийти, как он вчера написал мне, что сделает, он передал мне, что его внезапно вызвали в другое место и что он будет завтра утром.

Документы Твида были полностью готовы, но я не намеревался выпускать их до завтра — т. е. после повторной встречи с мистером О'Конором; но по получении Вашей телеграммы я решил начать это действие, и поэтому выпустил процессы, ордер на арест, залог 3 000 000 долларов и арест имущества 6 000 000 долларов.

Буду иметь lis pendens (уведомление о судебном споре), поданное немедленно здесь и в Вестчестере.

Мы находим некоторое имущество, оставленное Твидом — немного; большая часть у его сына Дика; мы находим много у Суини и Смита. Они, кажется, не передавали. Жалоба и повестка Уотсона будут вручены через день или два — завтра, если мистер О'Конор согласится с черновиком, который у меня есть.

Искренне Ваш, Уилер Х. Пекхэм.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, Friday, April 6th, 1875.

Дорогой сэр, продолжаю неуклонно работать над доказанным повествованием. Скоро оно будет в идеальном состоянии. Откровения наиболее удовлетворительно точны. «Длинная череда злоупотреблений» будет иметь поразительный вид.

Вы по уши в запутанном множестве дел и, возможно, не имеете такого ясного видения, как мне кажется, относительно здешних дел.

Не может быть сомнений, что, как обычно при таких изменениях, есть класс, который рассчитывал войти в преемственность и пользоваться привилегиями Твида. В его дни так называемые демократические закулисные манипуляторы и так называемые республиканские закулисные манипуляторы понимали друг друга и делили добычу.

Это была все еще существующая политика на последних городских выборах. Уэйлс, республиканский кандидат в мэры, был выдвинут в интересах регулярного демократического кандидата и баллотировался, чтобы обеспечить поражение Оттендорфера, который является независимым человеком, вероятно, очень честным человеком и, насколько я знаю или подозреваю, поддерживал бы честность и справедливость в правительстве так же верно, как и кто-либо другой. Соответственно, Уэйлс, как видно из газет, был поборником Билла Костигана.

Голодные свирепы и едва знают, что с собой делать или куда обратиться. Они не получают шанса выгнать Грина, а Вы держите корпоративного юрисконсульта в рамках его хорошего поведения.

Мне кажется, Вы должны держаться так, как есть. У меня не слишком много доверия к самым недавно избранным демократическим судьям. Я уверен, что если мэр получит право назначать корпоративного юрисконсульта, эта должность станет такой же плохой, какой она была всегда. Сейчас действующий чиновник находится в страхе и ведет себя не препятствуя. Я пишу, чтобы посоветовать Вам остерегаться, как Вы меняете это положение вещей.

Вы так глубоко погрузились в охоту за негодяйством, что я не вижу, как Вы могли бы раскаяться, даже если бы захотели, и я полагаю, Вы не хотите.

Еще одна вещь. Специальные законопроекты и т. д. готовятся и принимаются, чтобы помочь махинациям. Если таким вещам будут помогать или позволять проходить без оппозиции, безусловно, будет праздным тратить дыхание на преследование Твида.

Общественность поддержит Вас в наложении вето на все эти вещи. См. отмеченную часть моего мнения о конституционных поправках.

Искренне Ваш, Чарльз О'Конор.

ДЖОН КЕЛЛИ — ТИЛДЕНУ

"Confidential.

"New York, April 9th, 1875.

Дорогой сэр, законопроект, который был внесен вчера Миллером из Оринджа, вызвал много плохих чувств здесь среди наших людей. Связь Грина с ним несомненна. Странно, что кто-либо, претендующий на звание демократа, мог действовать так неразумно. Такие действия разрушили бы лучшую партийную организацию в стране. Я удивлен, что наши члены могли действовать так непоследовательно. В Ассамблее нет видимого главы, и в ее нынешнем дезорганизованном состоянии ее необдуманные действия будут иметь тенденцию ослабить нас в штате и станут средством создания внешней организации для сотрудничества с республиканцами следующей осенью. Об этом уже сейчас говорят. Я ожидал, что дела в будущем будут идти гладко, и не было бы никаких трудностей, если бы было проявлено благоразумие, когда это фиаско утихнет. Я бы посоветовал, чтобы были сделаны шаги навстречу благонамеренным членам, чтобы было полное единство действий. Прежде всего, не должно быть никакой дезинтеграции среди нас самих, за исключением того, что относится к коррумпированным людям, против которых мы должны повернуться лицом.

Ваш поступок по помилованию Ингерсолла сначала подвергся суровой критике. Когда Ваша цель была объяснена, реакция была мгновенной; все теперь, или почти все, хвалят Вас за это. Предатель всегда презираем, но предательство считается хорошим, и особенно когда люди получили существенную выгоду, что, несомненно, будет результатом в делах Шайки через показания Ингерсолла.

Ваш твердый и настойчивый курс в этих мошенничествах Шайки обессмертит Вас, О'Конора и тех, кто действовал с Вами в добром деле, которое Вы совершаете и совершали в интересах народа. Да пощадит Бог Вас и Ваших помощников, пока Вы не закончите свои задачи. Большинство людей пали бы духом от многих отпоров, которые Вы встретили.

Теперь, мой дорогой губернатор, у Вас должен быть человек в офисе корпоративного юрисконсульта, который будет действовать в интересах общественности. Вы не можете зависеть от нынешнего действующего лица на этой должности. Если бы он действовал добросовестно с Вами, все равно были бы подслушиватели вокруг этого предприятия, которые выносили бы новости наружу; должна быть полная регенерация в этом офисе, чтобы сделать его эффективным. Ваше время сейчас — следовать за нынешним волнением, связанным с освобождением Ингерсолла. Вы вспомните, как настойчиво я настаивал на этом вопросе, когда был в Олбани на прошлой неделе. Позвольте мне повторить Вам снова, что Вы были бы в полной безопасности в руках Уитни. Он честный, высокопорядочный джентльмен и будет сотрудничать с Вами и сделает честь себе. Не позволяйте этому вопросу пройти мимо субботы.

Я надеюсь, что Вы наслаждаетесь хорошим здоровьем и что Ваших сил хватит, чтобы позволить Вам добавить новые лавры к Вашим достижениям.

Искренне Ваш, Джон Келли. Сэмюэлю Дж. Тилдену, губернатору штата Нью-Йорк.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, Saturday Night, April 10, 1875.

Дорогой губернатор, мистер Маклин только что был здесь, и от него я узнаю, что Вы беспокоитесь о скорости, особенно в отношении Суини.

Поспешишь — людей насмешишь — часто верная фраза. Все необходимое и в пределах нашей власти было сделано сразу, чтобы предотвратить побег Твида по освобождению, которое, вероятно, было бы присуждено его друзьями из Refugium Pec. Другие разбирательства, как мне казалось, должны быть осторожно и обдуманно инициированы. Я не мог не видеть противодействия судебной власти нам, и что законопроект о средствах правовой защиты Сковила, раненый и парализованный при рождении, печально хромает. Так что во всем, что я делаю, я чувствую необходимость осторожности.

Я попросил Пекхэма и его союзников собрать внешние биографические факты относительно Суини и его племени. Как и когда они уехали, где они находятся и т. д. Пока это прогрессирует, я сижу дома и «качаю».

Человек очень умный; наученный своими страданиями, он совершенно послушен и намерен доставить полное удовлетворение. Но люди его уровня плохи в доставке и нуждаются в акушерке, которая обладает большим трудолюбием и неисчерпаемым терпением. Он в плохом здоровье, постоянно принимает лекарства, и только в пятницу поздно вечером я получил его в свое распоряжение. Информация выходит очень медленно, но я думаю, в самой точной форме. Я получил все в самых мучительно мелких деталях; но это не будет мучительным чтением. Напротив, я думаю, это будет так же забавно, как и поучительно. Я облекаю все это в повествовательную форму. Это будет читаться как роман; и хотя в целом плохая политика показывать свои карты, я под впечатлением, что когда я закончу с ним, было бы хорошей операцией опубликовать его повествование.

Суини хитер в высшей степени и, несомненно, имел в виду сокрытие своих следов с самого начала. Но я удивлюсь, если он сможет сбежать. Я постараюсь поставить вещи в такую форму, чтобы мы могли внезапно нагрянуть на все, что может быть здесь. Мне говорят, что он планировал вернуться, чтобы отдать свой квалифицированный талант задаче защиты. Между ним и Д. Д. Ф. и Refugium Pec. могло бы показаться, что обнадеживающая борьба могла бы поддерживаться некоторое время. Но может быть только один конец.

Я думаю, нам понадобится агент в Париже. Я знаю одного, Генри Харрисса, юриста там, который раньше обитал в этом городе. Хотя француз по рождению, он прекрасно владеет нашим языком, нашими людьми и нашими делами. Я чувствую уверенность, что он честен и заслуживает доверия. Не лучше ли мне написать ему немедленно? Племя Суини, вероятно, придется преследовать до Европы. Том Филдс там, и, вероятно, другие субъекты дисциплины находятся или будут там. Не лучше ли мне написать Харриссу немедленно и нанять его?

Вы должны быть терпеливы, время не тратится впустую.

Искренне Ваш, Чарльз О'Конор.

УИЛЕР Х. ПЕКХЭМ — ГУБЕРНАТОРУ ТИЛДЕНУ

12 апреля 1875 г.

Дорогой сэр, я подал lis pendens на все имущество, которым Твид владел с 1867 года. Кое-что немногое все еще на его имя. Большая часть передана. У меня есть полные списки имущества Суини и Хью Смита, и lis pendens готовы к подаче в тот момент, когда мистер О'Конор подготовит иски к началу.

Я видел его вчера и переслал Вам его письмо, которое Вы получили сегодня утром, я полагаю. Я не могу торопить его. Он делает дело настолько тщательным и полным, насколько это возможно. Ингерсолл оказывается всем, что мы ожидали, и полностью готов сделать то, что может.

Я не думаю, что что-то может быть потеряно из-за задержки в несколько дней, так как передача прямо сейчас была бы так явно для целей мошенничества, что не принесла бы никакой пользы.

Я видел статью в «World» сегодня, скопированную из сиракузской газеты, о том, что Апелляционный суд пришел к заключению по делу Твида в его пользу и по пунктам, поднятым Комстоком. Я не верю в это вообще, но если так, это самое скандальное, так как Комстоку было позволено поднять свои пункты в ответе, и у нас не было возможности ответить. Нет ничего в его пункте как habeas corpus (судебный приказ о доставке арестованного в суд), и почти так же ясно, ничего как writ of error (судебный приказ об исправлении ошибки).

Если суд когда-либо решил в пользу Твида, он должен быть проклят вечно.

Мне кажется почти невозможным для него сделать это честно.

Искренне Ваш, Уилер Х. Пекхэм.

У. К. БРАЙАНТ — ТИЛДЕНУ

"New York, April 16, 1875.

Дорогой губернатор, Джулия попросила меня прислать Вам копию контракта между мной и мистером Хендерсоном относительно арендной платы, которая должна быть выплачена «Evening Post» в новом здании. Это не контракт, собственно говоря, а только письмо от меня Хендерсону, в котором наше понимание относительно этого вопроса кратко изложено. В письме я просто говорю, что передаю здание ему, советую ему продолжать его на свой собственный счет, делая его удобным для публикации ежедневной газеты, и выражаю свое желание, чтобы аренда на двенадцать лет необходимых помещений была сделана «Evening Post», «арендная плата должна быть установлена двумя компетентными и незаинтересованными лицами». Это все, и копия письма не показала бы ничего больше.

С преданностью Ваш, У. К. Брайант.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, Apl. 28, 1875.

Дорогой сэр, наша решимость здесь — подтолкнуть иски Шайки к решению как можно быстрее. Как только мы начнем, все будет двигаться с предельной быстротой. Но начало сопровождается немалыми трудностями. Поле так широко и так полно мелких деталей, и источники информации так более ответственны, чем раньше. Мы не должны позволить нашим свидетелям делать какие-либо ошибки. Их знание является абсолютным и фактическим, их ответственность велика. Если из-за спешки или недостатка памяти возникают ошибки, они могут быть объявлены преднамеренными, и, таким образом, их доверие будет разрушено или, по крайней мере, подорвано. Интерлокуторными ходатайствами, такими как требования невыполнимых вещей, как копии уничтоженных документов и т. д., они приведут своих судей к нам и, таким образом, ускорят кульминацию.

Вероятно, это достаточно хорошо. Если их судьи имеют решимость, равную их желаниям, они могут победить нас, вопреки любому законодательству. Но следует надеяться, что страх, подобно гоготу римских гусей, может спасти штат.

Говорят, что один из наших нью-йоркских судей обязался спасти Суини. Очень вероятно. И, я полагаю, всякий раз, когда у него будет шанс, мэр назначит корпоративным юрисконсультом известного друга этого отсутствующего функционера.

Мой точный мотив в написании в это время — предупредить Вас о необходимости внимательно следить за всеми поправками к Кодексу судопроизводства и любыми статутами, касающимися практики. Существует большая вероятность попытки протащить какой-нибудь такой барьер через Законодательное собрание.

Искренне Ваш и т. д., Ч. О'Конор.

УИЛЕР Х. ПЕКХЭМ — ТИЛДЕНУ

Лично. 26 мая 1875 г.

Дорогой сэр, Ваше от 24-го числа, с почтовым штемпелем 25-го, получено.

В ответ я только что написал Вам подробно, и, глядя на длину документа, уничтожил его, думая, что длинная история — это не то, что Вам нужно.

Я не видел газетных атак или карикатуры; не знал, что у Барлоу есть зять.

Вы говорите, что я могу приписать задержку мистеру О'Конору. Я приписываю. Я составил и дал ему жалобу против Суини. Я подготовил бы аффидевиты. Он взял на себя обязанность сделать это сам. По его просьбе я написал Вам помиловать Ингерсолла.

Только он видел Ингерсолла, он предложил, чтобы это было так.

Вы говорите, что он не выше того, чтобы ему помогали и содействовали. Я был полностью к его услугам с момента, когда он начал, до сих пор. Он отклонил всю помощь, говоря, что составление аффидевитов и т. д. — это работа, над которой мог работать только один. Если было что-то другое или дальнейшее, что я мог сделать или мог бы сделать, я не знаю этого.

Если бы дело было под моим контролем, я бы начал иски и имел аресты гораздо раньше.

Они были бы без идеальной основы, которую раскроют результаты долгого труда мистера О'Конора.

Может быть, такая идеальная основа, когда будет раскрыта, будет стоить всей задержки.

Так ли это или нет, было и есть для Вас и Генерального прокурора определить; не для меня.

После того, как мистер О'Конор взял на себя труд подготовки дела против Суини и т. д., безусловно, было бы крайне неуместно и непристойно для меня делать что-либо иное, кроме как согласиться. Что касается моих личных действий, все, что я могу сказать, это то, что я был к его услугам всегда. Что я настаивал на спешке так сильно, как позволяла обычная вежливость к нему. Вы говорите о том, что могло быть сделано, «если бы я был действительно обеспокоен получением результатов».

Я не понимаю, что вы имеете в виду.

Вы, конечно, не можете иметь в виду то, что эти слова означают по видимости.

Я не верю, что у вас или у кого-либо еще когда-либо возникали сомнения в том, был ли я «действительно заинтересован в достижении результатов».

Если они возникали, вам не следовало нанимать меня или позволять меня нанимать. Я ждал мистера О'Конора. Мог ли я или должен ли был я поступить иначе? Вы говорите, что мистер О'Конор выше критики. Согласен. Но что касается стремления достичь результатов — что касается посвящения всего времени или труда делу, что касается того, чтобы сделать это занятие самым важным, в ущерб всему остальному, — я настаиваю на том, что я столь же выше критики, как и мистер О'Конор или любой другой живущий человек.

Если есть или была какая-либо задержка, вызванная недостатком рвения или внимания с моей стороны, я хотел бы знать об этом.

Вы заметите, что я не критикую задержку в подготовке аффидевитов. Я их не видел и не знаю, какими они будут. Судя по их общему описанию, данному мне мистером О'Конором, я думаю, что они будут стоить этой задержки, и когда вы узнаете, что он сделал, я думаю, вы будете удивляться не задержке, а тому, как быстро была выполнена огромная работа.

В ответ на ваше письмо я лишь скажу, что задержка произошла не по моей вине. Вчера мистер О'Конор выразил большую уверенность в том, что завтра или послезавтра у него будет рукопись, чтобы я мог начать печатать, и что аффидевиты будут у меня для использования против ходатайства Твида о предоставлении уточненных сведений 1 июня.

Судя по тому, что он сказал, я полагаю, что когда они будут готовы к нашему использованию, они будут доступны для всех, и что мы сможем начать другие иски на следующей неделе.

Вопрос не в том, была ли задержка разумной или нет.

Я лишь говорю, что, разумна она или нет, я не несу за нее ответственности, ибо у меня не было власти ее контролировать. Ответственность идет рука об руку с властью.

Искренне ваш, Уилер Х. Пекхэм.

Я буду следить за критикой в газетах по поводу помилования и т. д. и позабочусь о том, чтобы любая ошибка была исправлена.

Я скорее думаю, что публикация аффидевитов, которые готовит мистер О'Конор, будет лучшим ответом на критику, и сейчас я полон надежд, что они будут готовы на следующей неделе.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, June 14th, 1875.

Дорогой губернатор, прилагаю чистовой экземпляр соображений, которые кажутся мне справедливыми в отношении договоров аренды.

Нет никакой необходимости отнимать ваше время визитом. Срок, отведенный вам на рассмотрение законопроектов, близится к концу, поэтому любое вмешательство, какой бы малой продолжительности оно ни было, должно быть во вред.

Но мне приходит на ум одна вещь, которая может вам помочь.

Если вы не можете одобрить законопроект, не является ли простое неподписание его верным курсом?

Такой путь кажется мне совершенно правильным. Письменная записка с причинами, которыми вы руководствовались, могла бы быть полезна, и, если позволяет время, ее всегда следует составлять; но формальное вето не кажется необходимым или целесообразным. Оно неизбежно будет выглядеть как проявление суровости. Чисто отрицательный подход менее оскорбителен.

Искренне ваш, Ч. О'Конор.

ДЭНИЕЛ МЭННИНГ — ТИЛДЕНУ

"Office of 'The Argus,'
"412 Broadway, and 2, 4, 6, and 8 Beaver St.,
"Albany, June 20, 1875.

Дорогой губернатор, с тех пор как вы, последовав за легислатурой, покинули столицу, в Олбани стало чрезвычайно скучно и тихо; но постоянные и пространные сплетни, которые ходят вокруг законопроекта о снабжении, указывают на то, что, хотя вы и отсутствуете, вас «многочисленно помнят» и, без сомнения, поминают в молитвах. Будут ли все эти молитвы продолжаться после истечения тридцати дней? Не уверен, что, будь я рядом с вами, я бы просил вас одобрить статью о новом капитолии. Как житель Олбани — возможно, да; как гражданин штата — возможно, нет; а как демократ — нет, решительно, без смены руководства.

Ваши аргументы по законопроектам об ассигнованиях на каналы поистине восхитительны — такие сильные, ясные и убедительные, свидетельствующие о глубоком исследовании и доскональном знании всего этого запутанного предмета. Они будут очень популярны даже за пределами штата, и здесь никто не осмелится выступить против.

Недовольные беспокойны, злобны, вредны и трусливы. Они изобилуют угрозами, колкостями и инсинуациями и причинили бы много вреда, если бы только осмелились и знали как. Но они сбиты с толку, поэтому просто стоят в тени, строят рожи и рассказывают, что собираются сделать на следующем съезде штата; среди прочего, они собираются там уничтожить «Аргус». Наша организация здесь, с Авраамом Лэнсингом во главе, очень сильна — сильнее, чем когда-либо прежде, — и мы отправим на съезд влиятельную и единую делегацию. Недовольные начинают возлагать большие надежды на рябь разногласий, которая, кажется, существует среди наших друзей в Нью-Йорке. Губернатор должен сгладить неспокойные воды. Он знает как.

Возвращайтесь в Олбани как можно скорее. Нельзя ли, пусть и в смягченном виде, применить принципы законопроекта об отстранении к этим «утешителям Иова» с некоторым эффектом?

С уважением и искренне ваш, Дэниел Мэннинг.

ТИЛДЕН — ФРЭНСИСУ С. ТЭЙЕРУ, АУДИТОРУ СОВЕТА ПО КАНАЛАМ

"Personal.

"New York, June 25th, 1875.

Дорогой сэр, вы совершенно правы, полагая, что ни одно мое действие в отношении любого законопроекта или статьи не было продиктовано ничем, кроме доброго расположения к вам.

1. Законопроект о чрезвычайном ремонте каналов. Когда я обнаружил, что должен наложить вето, я сразу же связался с вами и выразил мнение, что это не повредит вашей позиции в отношении 15 000 долларов. Это мое мнение и сейчас. Я не вижу причин сомневаться в том, что вы можете выплатить эту сумму из средств на обычный ремонт. Хотя как первоначальная работа это могло быть чрезвычайным ремонтом, когда дело дошло до состояния, препятствующего текущему использованию канала, устранение препятствия и приведение в порядок берега канала является обычным ремонтом.

Вы можете получить деньги сразу, исходя из этой теории. Вы не могли получить их по законопроекту о чрезвычайном ремонте.

2. Законопроект об улучшении реки Гудзон. Контролер сообщил мне, что денег на оплату этого объекта или солдат 1812 года не будет. Вето, безусловно, не имело отношения к комиссарам.

3. Законопроект о снабжении был окончательно решен на основе информации, которая постепенно собиралась в последние два дня периода, разрешенного Конституцией, в то время как я был выведен из строя фурункулами и не мог сидеть. Я бы связался с вами по поводу статьи в 750 долларов, если бы было время. Я полагал, что у меня есть достаточная и верная информация от джентльмена, которому я передал часть законопроекта о снабжении для расследования фактов.

Его отчет мне гласил, что эта статья противоречит — по недосмотру, как я предполагал — двум пунктам поправки к Конституции.

Конечно, у меня не было мысли о недоброжелательности или неуважении к вам. Я буду рад рассмотреть этот случай, и если есть полномочия сделать это положение, я поддержу его.

Я неоднократно проявлял благоприятные чувства к вам и вашему брату. Я упоминал его в положительном ключе в специальном послании по каналам, а вас — в некоторых недавних случаях.

"I gave up my judgment as to the $150,000 for the aqueducts and 16 locks to your joint opinion and wishes.

Я желаю относиться к вам с вниманием и сотрудничать с вами на благо общества.

Конечно, у меня есть определенные взгляды на долг в отношении политики, которую следует проводить в отношении каналов, и я был бы рад вашему согласию, насколько это совместимо с вашим суждением.

Я продиктовал этот поспешный ответ на ваше письмо, чтобы избежать задержки.

Достопочтенному Фрэнсису С. Тэйеру.

ФРАНКЛИН Б. ДЕКСТЕР — МИСТЕРУ ТИЛДЕНУ (МИСТЕР ТИЛДЕН ПОЛУЧАЕТ СТЕПЕНЬ ПОЧЕТНОГО ДОКТОРА ПРАВА ОТ СВОЕЙ АЛЬМА-МАТЕР)

"Yale College, New Haven, Conn., July 5, 1875.

Сэр, имею честь официально сообщить вам, что президент и члены совета колледжа на недавнем публичном торжественном собрании присвоили вам почетную степень доктора права и в связи с этим актом зачислили вас в число академических выпускников колледжа класса 1837 года.

Признавая таким образом выдающиеся общественные заслуги, которые столь обильно заслужили почетное уважение всех общественно мыслящих людей, корпорация особенно гордится тем, что напоминает о факте, что основы вашего образовательного обучения были частично заложены здесь, и претендует на то, чтобы считать вас, в силу этой прежней связи, выпускником Йеля.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга, Франклин Б. Декстер, секретарь. Его Превосходительству губернатору Тилдену.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"City of New York, Station M, Aug. 12th, 1875.

Дорогой сэр, кампания против хищений открыта. Она может закончиться только одним способом. Ни один подобный спор никогда не заканчивался в пользу мошенников.

Но вам нужны документы. Большой документ готовится здесь одним из помощников редактора. Он просит меня о фактах. Больше, чем я могу ему дать. Не могли бы вы заставить кого-то из ваших людей достать для меня:

1. Копию протокола заседания небольшого импровизированного собрания адвокатов в Олбани, состоявшегося во время слушаний по делу Твида о habeas corpus. Г. Т. —— в кресле председателя. Д. Д. Филд внес предложение. Я их никогда не видел. Думаю, они должны быть в «Аргусе». Дайте нам название и дату газеты. Это относится к новой форме подобострастного почтения к судьям апелляционного суда.

2. Письмо судьи Аллена, непосредственно перед вашим выдвижением, с предложением снять свою кандидатуру, если все остальные сделают то же самое, в пользу его кузена Черча. Название и дата газеты.

Я хочу, чтобы вы дали мне родословную или связующее звено, по которому видно кузенство Аллена с Черчем. Ошибки случаются, если люди не осторожны. Если вы не знаете связующего звена, как можно на это полагаться? Разве вы не знаете главный факт?

Изучая историю этих людей, я больше всего затрудняюсь объяснить падение Гровера. У меня есть теория, но она не так ясна и удовлетворительна, как известные факты в отношении всех остальных.

Ваши речи гремят на всю округу. Почему вы не затронули их в Рочестере? Там есть сильная клика расхитителей? «Begad, I begin soospec» (Черт возьми, я начинаю подозревать), как сказал француз, когда застал мужчину в постели со своей женой.

Я очень хотел бы немного поболтать с вами, но полагаю, это невозможно.

Мне нужно краткое, лаконичное изложение мошенничеств на каналах, выявленных недавним комитетом. Я не знаю, как составить его сам. Я имею в виду то, что говорю: «краткую и лаконичную» вещь.

Задумываемый документ против хищений будет ковылять на одной ноге, если не будет лучшего краткого изложения разоблачений на каналах, чем то, которое кто-либо здесь умеет написать.

Искренне ваш, Ч. О'Конор.

P. S. Ответьте как можно скорее.

9 августа 1875 года Э. Делафилд Смит был отстранен от должности юрисконсульта корпорации по обвинениям, сформулированным Чарльзом О'Конором, обоснованность которых была подтверждена губернатором Тилденом в письме, которое приводится ниже. В тот же день покойный Уильям К. Уитни был назначен на должность, освобожденную мистером Смитом. Мистеру Уитни на момент назначения было всего тридцать шесть лет.

Штат Нью-Йорк, Исполнительная палата,

"Albany, August 6, 1875.

"To the Hon. Wm. H. Wickham,
Mayor of the City of New York.

Сэр, в то время, когда процедура отстранения Э. Делафилда Смита, юрисконсульта корпорации города Нью-Йорка, завершилась представлением мне всех документов, которые любая из сторон сочла необходимыми для полного слушания дела, законопроект, по которому иски, вытекающие из муниципальных мошенничеств, были переданы в ведение Генерального прокурора, был близок к принятию, и вскоре после этого он стал законом.

Поскольку любая срочность была результатом связи этого дела с теми исками, этот элемент исчез; и ни в каком другом отношении интересы хорошего управления не находились в непосредственной опасности. Тем временем поглощающие требования мер по реформе каналов и давление законодательных дел вытеснили все менее срочные вопросы; и в соответствии с обычной практикой исполнительной власти это дело, наряду с аналогичными делами из других частей штата и массой подобных дел, было отложено до окончания законодательной сессии, и после действий по законопроектам и ассигнованиям, оставленным при закрытии сессии, я теперь изучил представленные объемные документы и тщательно рассмотрел факты и доказательства, которые они представляют, с помощью другого света, который был в моей власти.

Я придерживаюсь мнения, что установлены факты, которые составляют причины того характера, который предусмотрен законом, и которые, по крайней мере, были бы достаточны, чтобы побудить частного клиента сменить своего адвоката. Мне кажется совершенно ясным, что правило, по крайней мере столь же строгое, как то, которое управляло бы частным клиентом, должно применяться для защиты великого сообщества, осажденного многими миллионами несправедливых и мошеннических претензий, которые преследуются с энергией частных интересов и которые всегда способны получить большие преимущества над общественностью в состязании профессионального таланта, мастерства, рвения, активности и настойчивости. Поэтому я подписал сертификат об одобрении, который прилагается. Имею честь быть вашим покорным слугой,

Сэмюэль Дж. Тилден.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, Sept. 30, 1875.

Дорогой сэр, то, чего я опасался, предлагая сомнения относительно целесообразности отстранения Смита, начинает проявляться.

Все внешние адвокаты, т. е. Барлоу, Картер и им подобные, отныне должны быть исключены из любой городской защиты против коррупции. Новый юрисконсульт корпорации и его клерки и служащие внутри офиса должны вести все дела города.

Первым плодом этого, несомненно, будет взыскание 100 000 000 долларов с города по делу о счетчиках воды. Это был один из последних контрактов Твида. За ним последует множество других подобного рода.

Статью Брауна [67] невозможно опубликовать ни в одной из городских газет. Можно строить много догадок о причине. Но одна из них заключается в том, что, поскольку она очень длинная и требует дополнительного выпуска для публикации, печатники думают, что реформаторам следует платить.

Я не знаю никого, кто был бы способен и желал внести вклад в расходы, и я не склонен нести дополнительные расходы, оставаясь в одиночестве в этом департаменте.

Искренне ваш, Ч. О'Конор. Губернатору Тилдену.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ГУБЕРНАТОРУ ТИЛДЕНУ

"Utica, October 19, 1875.

Дорогой сэр, я слишком болен и слишком стар, чтобы много делать на этих выборах [68]. Я несколько дней не выхожу из дома из-за болезни. Я буду рад помочь всем, чем смогу, так как мне не нравится вид предвыборной кампании. Я боюсь потери части, если не всего нашего списка, или большинства настолько малого, что это будет считаться поражением. Мои страхи могут проистекать из недоверия, которое старики испытывают к будущему. Не будьте слишком уверены. Я знаю, что вы очень уверены, как и республиканцы.

Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур. Губернатору Тилдену.

Я дам вам знать, что смогу сделать.

Дж. Э. КУЛИ — ТИЛДЕНУ

"Palazzo Cooley, 2 Via dei Pucci,
"Florence, Italy, Oct. 20th, 1875.

"Hon. Samuel J. Tilden.

Дорогой сэр, позвольте поздравить вас с успехом и популярностью вашей администрации на посту губернатора штата Нью-Йорк. Кажется, в ней есть настоящий тон или дух Бентона и Сайласа Райта. Мне это нравится, и я желаю вам самого полного и совершенного успеха в благородных и патриотических усилиях, которые вы предпринимаете, чтобы выследить и наказать воров, невзирая на партийную принадлежность, и вернуть управление общественными делами в штате Нью-Йорк к тому блестящему состоянию, в котором они находились, когда были доверены руководству и заботе таких людей, как Райт, Марси и другие в их лучшие и самые влиятельные дни. Дай Бог вам здоровья и сил, чтобы довести ваши благородные цели до самого предела ваших похвальных стремлений.

Я радуюсь, слыша о сокрушительном поражении Демократической партии Огайо на их позорной платформе инфляции; и я с молитвой надеюсь, что аналогичный результат может постичь глупых, если не сказать нечестных, инфляционистов Пенсильвании. Как бы ни было прискорбно, что глупые инфляционисты Демократической партии имели достаточно влияния, чтобы обеспечить ее поражение этой осенью в этих двух штатах, это даст хороший эффект, выбив с президентского пути нескольких претендентов и возможных кандидатов на этот высокий пост.

Демократы в Соединенных Штатах снова держат политические карты в своих руках, и большинство из них — козыри. Две трети, осмелюсь сказать, Республиканской партии утомлены, если не сказать отвращены, администрацией Гранта и жаждут перемен, которые произошли бы на прошлых президентских выборах, если бы не невообразимая глупость Демократической партии, выдвинувшей Грили, который в течение сорока лет изо всех сил старался уничтожить партию и клеветать и чернить характер самых чистосердечных и патриотичных ее членов.

«Свободная торговля, реформы и скорейшее возвращение к платежам в твердой валюте» должны стать заметными лозунгами или призывами Демократической партии в будущем; и должно последовать, как ночь за днем, что с этими знаками, начертанными на ее знаменах, и с кандидатами, истинно представляющими чувства или политику, которую они указывают, партия в следующем году триумфально пронесется по стране из одного края в другой.

Протекционистские пошлины, Гражданская война и чрезмерный выпуск бумажных денег сделали многое, чтобы деморализовать характер нашего народа и подтолкнуть страну к краю пропасти! Давно пора положить конец этим разрушительным мерам; и Демократической партии, при правильном руководстве, отведена благородная и патриотическая миссия совершить это неоценимое благо для Соединенных Штатах, что вернуло бы самой партии обладание всей ее первозданной силой и горячую привязанность подавляющего большинства народа.

Война, к счастью, закончилась, и протекционистские пошлины могут быть отменены путем отмены разорительных актов, которые санкционируют их несправедливые поборы. Но возвращение к платежам в твердой валюте не может быть осуществлено простым принятием резолюций или пустых и расплывчатых постановлений Конгресса. Требуется нечто более серьезное и важное, чтобы обеспечить эту великую и столь необходимую реформу в плачевном финансовом состоянии страны.

В крайнем случае, и как военная мера, правительство, взяв на себя обязательство предоставить бумажную валюту, объявленную равной по стоимости золоту, и сделав эту валюту основой банковской системы, которая была повсеместно принята по всей стране, не может теперь уклониться от полной ответственности за это положение без большого ущерба для лучших интересов страны и без навлечения на себя вечного позора, пока оно не сделает, а оно вполне способно это сделать, эту валюту ценной и не доведет ее до номинала в золоте. Как только это будет сделано, правительство вернется к платежам в твердой валюте; и поскольку гринбеки являются основой банковского дела, сами банки также возобновят платежи в твердой валюте, если они будут в платежеспособном состоянии, с увеличенным повышением стоимости всего объема валюты, включая гринбеки и банкноты национальных банков, равным разнице между текущей стоимостью обесцененной валюты и ценой золота на американском рынке, которая, как я вижу по последним котировкам, составляет 16 процентов. Это ажио или премия, рассчитанная на всю сумму бумажной валюты, выпущенной в настоящее время национальными банками и правительством (равную, я полагаю, не менее чем 700 000 000 долларов), составила бы 112 000 000 долларов; и эта большая сумма — это просто то, что в таком случае по праву причиталось бы владельцам или держателям обесцененной валюты правительства и национальных банков.

Как, можно спросить, можно легко достичь этого желаемого результата? Очевидно, никаким иным способом, кроме как правительством, предпринимающим такие шаги и принимающим такие меры, которые наверняка принесут в его распоряжение количество золота, достаточное для того, чтобы оно могло торговать своей собственной валютой для всех правительственных операций. Как это сделать? Просто шестипроцентным «выкупным займом» сроком на 30 лет и на сумму, равную полному объему гринбеков, находящихся сейчас в обращении. Я говорю «шесть процентов», потому что я бы сделал поглощение займа быстрым и верным, хотя вполне вероятно, что заем такого рода мог бы быть медленно размещен под 5 или даже 4,5 процента годовых. Но правительственный заем под 6 процентов сроком на тридцать или даже двадцать лет был бы с жадностью расхватан капиталистами по обе стороны Атлантики с большой премией; и это сразу же склонило бы торговый баланс в пользу Соединенных Штатов, так что не было бы немедленного спроса на золото за рубежом. Это также сразу же разрушило бы вредные спекуляции на золоте внутри страны и устранило бы необходимость покупки золота для уплаты таможенных пошлин; и поскольку золото можно было бы получить в любое время за гринбеки или банкноты банков, выплачивающих твердую валюту, спрос на него стал бы настолько мал, что золото, вместо того чтобы иметь, как сейчас, разорительно высокую премию, скорее всего, стало бы никому не нужным!

Такой заем, как я указал, должен быть размещен на основных денежных рынках Соединенных Штатов и Европы и выставлен на торги одновременно, с оплатой в золоте.

Если бы такое состояние денежных дел было достигнуто, правительство могло бы изымать гринбеки из обращения по мере того, как объем валюты, необходимый для удовлетворения потребностей торговли, поставлялся бы надежными банками, выплачивающими твердую валюту, до тех пор, пока вся сумма (400 000 000 долларов) не была бы изъята, не нарушая существенно общий ход торговли и не добавляя ни одного доллара к нынешней задолженности Соединенных Штатов. Проценты по новому займу, конечно, должны были бы быть предусмотрены; но это было бы более чем компенсировано экономией на золотой премии, которая сейчас ежегодно требуется при оплате иностранных импортных товаров, что, какова бы ни была сумма, добавляется к цене или стоимости всех иностранных товаров, потребляемых населением Соединенных Штатов. Заем, более того, несомненно, был бы взят с премией от 10 до 15 процентов; если так, то правительство получило бы от этой операции от 40 000 000 до 60 000 000 долларов.

Слава этого великого и патриотического достижения может быть обращена к чести Демократической партии, если она будет пробуждена к должному чувству справедливости и стимулирована к верному исполнению своего очевидного долга перед страной; и, прежде всего, вдохновлена твердой решимостью быть верной самой себе.

Имею честь оставаться с большим уважением,

Искренне ваш друг, Дж. Э. Кули.

ДЭВИД А. УЭЛЛС — ТИЛДЕНУ

Норвич, Коннектикут, 9 ноября (1875).

Дорогой мистер Тилден, возвращаю вам ответы на весь ваш список вопросов, насколько я могу. Нелегко дать определенные ответы на все, особенно в отношении совокупного национального богатства, дохода и сбережений.

Я не считаю разумным для вас в вашем послании в какой-либо степени вступать в область экономических споров. Массы не поймут, а доктринеры будут бороться с вами. Придерживайтесь великих принципов и не связывайте себя против сокращения. Я много думал над нашим разговором на прошлой неделе, и я все больше убеждаюсь, что нет другого практического выхода из наших финансовых трудностей. «Все дороги ведут в Рим», и все дороги к возобновлению платежей в твердой валюте предполагают сокращение на каком-то этапе, если они ведут туда, куда претендуют.

Искренне ваш, Дэвид А. Уэллс.

ВОПРОСЫ

«1. Каково было в данный период население Англии, Франции, Соединенных Штатов?

«2. Какова наилучшая оценка их совокупного капитала в такой период?

«3. Их годовой валовой доход или заработок?

«4. Их годовой доход от иностранного правительства?

«5. Их годовые расходы на выплату процентов по иностранным долгам?

«6. Их годовые чистые сбережения или накопления?

«7. Их экспорт?

импорт?

«8. Добыча золота и серебра в Соединенных Штатах за каждые пять лет?

«Экспорт и импорт золота и серебра за тот же период?

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ.

№ 1. Население.

From | 1872. | France (exclusive of Alsace and Lorraine) | 36,102,920
" | " | Great Britain | 31,835,000
" | 1870. | United States (Census) | 38,115,641
" | 1872. | " " (Estimated) | 40,000,000

№ 2. Совокупный капитал.

Соединенные Штаты. — Оценка имущества США по переписи 1870 года составляла (в валюте) 30 068 000 000 долларов. Возвращенная оценочная стоимость за тот же год была менее половины, или 14 178 000 000 долларов. Перепись учитывала как имущество, так и свидетельство о долге, обеспеченном таким имуществом. Я не думаю, что производственный капитал Соединенных Штатов превышает 25 000 000 000 долларов.

Великобритания. — Бакстер в 1867-8 годах оценил, на основе принятых данных, совокупную стоимость недвижимого и личного имущества Соединенного Королевства в 6 000 000 000 фунтов стерлингов, или 30 000 000 000 долларов. Я бы оценил ее для 1872 года в семь, возможно, восемь тысяч миллионов фунтов стерлингов.

Франция. — Я не знаю ни одной оценки совокупной стоимости имущества во Франции. Я нахожу нескольких недавних французских авторов, которые попутно упоминают ее как меньшую, чем у Великобритании.

№ 3 и 5. Годовой валовой и чистый доход от сбережений.

Бакстер оценивает для 1867-8 годов годовой валовой доход Соединенного Королевства в 814 000 000 фунтов стерлингов, или 4 070 000 000 долларов; а чистый — примерно в 600 000 000 фунтов стерлингов, или 3 000 000 000 долларов. Последний составляет фонд, из которого нация кормит и одевает себя, платит налоги, ремонтирует и сберегает. Я бы оценил валовой доход Великобритании за 1872-4 годы в полные 1 000 000 000 фунтов стерлингов, а чистый — в 800 000 000 фунтов стерлингов. Нет надежных данных для оценки ежегодных сбережений, составляющих новый капитал. Десять процентов, что является высокой оценкой, на мой взгляд, дали бы 80 000 000 фунтов стерлингов, или 400 000 000 долларов; и все же эти цифры не согласуются с недавними отчетами Совета по торговле относительно дохода от британских иностранных инвестиций.

Франция. — Виктор Бонне утверждает, что данные достоверны: Франция до войны 1870 года сберегала ежегодно до 400 000 000 долларов — 2 000 000 000 франков; и считает, что нынешние сбережения составляют около 600 000 000 долларов. Он одобрительно цитирует сэра Роберта Пиля о том, что Франция при равных доходах сберегает больше, чем Великобритания.

Соединенные Штаты. — Большие природные ресурсы здесь дают больший валовой и чистый доход при равном труде. Я склонен оценивать наш валовой доход в пределах от 6 до 7 000 000 000 долларов. Я не верю, что наши ежегодные сбережения в процветающие годы превышают пять процентов, или от 300 до 400 000 000 долларов.

4. Годовой доход от иностранных инвестиций.

Великобритания. — Недавний номер лондонского «Экономиста» указывает 80 000 000 фунтов стерлингов, или 400 000 000 долларов, как минимум, выплачиваемый Великобритании иностранными странами в качестве процентов по капиталу, инвестированному за рубежом, а также за фрахт и комиссионные. В прошлом году, я думаю, это составляло полную треть.

Франция. — Оценка дохода, получаемого Францией от промышленных предприятий в зарубежных странах и иностранных займов, с 1873-4 годов составляет около 260 000 000 франков, 52 000 000 долларов.

Соединенные Штаты. — Ничего.

5. Годовые расходы на выплату процентов по иностранным долгам.

Великобритания. — Ничего.

Франция. — Незначительная сумма, вероятно, не превышающая 12–15 миллионов долларов.

Соединенные Штаты. — Не менее ста миллионов долларов. Вероятно, больше, чем меньше.

7. Экспорт и импорт.

United States | 1872-3 | Exports | $677,000,000, | Currency.
1873-4 | " | 716,000,000, | "
1872-3 | Imports | 649,000,000, | Gold.
1873-4 | " | 693,000,000, | "
Great Britain | 1872-3 | Exports | £311,000,000, |  | $1,555,000,000
1873-4 | " | 297,000,000, | or | 1,985,000,000
1872-3 | Imports | 371,000,000 |  |
1873-4 | " | 370,000,000 |  |
France | 1872. | Exports | 3,679,000,000 | francs, | $735,000,000
" | Imports | 3,447,000,000 | francs, | $689,000,000

8. Продукция слитков в Соединенных Штатах за каждые пять лет.

Нынешняя добыча золота и серебра, или, скорее, продукция за 1873 и 1874 годы, оценивается директором Монетного двора в его последнем отчете в 70 000 000 долларов в год. За пять лет, с 1871 по 1876 год включительно, средний показатель в 60 000 000 долларов в год, вероятно, был бы примерно правильным.

9. Экспорт золота и слитков за четыре года.

Exports | 1870 | $43,882,000
" | 1871 | 83,400,000
" | 1872 | 72,727,000
" | 1873 | 73,417,000
Imports | 1870 | 26,417,000
" | 1871 | 21,268,000
" | 1872 | 13,742,000
" | 1873 | 21,478,000

СНОСКИ:

[56] «Рочестер Юнион энд Адвертайзер», промоутером которой был Перселл.

[57] Мистер Джордж У. Смит, мой коллега в качестве исполнителя завещания мистера Тилдена и на дату следующего письма его личный секретарь, пишет мне:

«Лошадь, о которой упоминает генерал Дикс и которая была у него в Вирджинии, была серой лошадью, около шестнадцати ладоней в холке, и удивительно удобной для верховой езды. Мистер Тилден, я думаю, купил у него всю экипировку — лошадь, седло и уздечку — как раз перед тем, как генерал Дикс отправился в Париж, и заплатил ему 300 долларов. Перед возвращением генерала из Парижа мистер Тилден отдал лошадь в счет оплаты другой лошади. Генерал так и не вернул ее».

[58] Эксперт-бухгалтер, нанятый мистером Тилденом для составления отчета о банковских счетах лиц, замешанных в мошенничествах того, что известно истории как шайка Твида.

[59] Адвокат, который был членом юридической фирмы «Браун, Холл и Вандерпул» и на момент написания этого письма был мэром, замешанным вместе с Твидом и другими в муниципальных мошенничествах.

[60] Знаменитый торговец лошадьми на нью-йоркском рынке из Кентукки, который поставлял мистеру Тилдену его лучших верховых и каретных лошадей.

[61] Это, несомненно, относится к выдвижению Грили на пост президента.

[62] Мистер Тилден провел большую часть лета 1873 года в Европе, это был его первый визит в Старый Свет. Он вез с собой вышеперечисленные рекомендательные письма от мистера Эвартса.

[63] Мистер Джордж У. Смит, личный секретарь мистера Тилдена, сообщает мне, что, согласно его воспоминаниям, мистер Тилден не переставал быть председателем комитета штата до тех пор, пока не был выдвинут на пост губернатора в 1874 году.

[64] Это обращение было найдено среди бумаг мистера Тилдена и было написано им по просьбе мэра.

[65] Сын судьи Кэмпбелла, некогда суррогата Нью-Йорка, и, как и его отец, демократ.

[66] Бывший государственный секретарь.

[67] По-видимому, тогда управляющий редактор «Ивнинг Пост».

[68] Ссылаясь на приближающиеся выборы должностных лиц штата, на которых политика губернатора по реформе каналов должна была впервые пройти через народное горнило.

[Конец первого тома.]

Примечания транскрибатора:

Простые орфографические, грамматические и типографские ошибки были исправлены без уведомления.

Пунктуация нормализована.

Анахроничные и нестандартные написания сохранены в том виде, в каком они были напечатаны.

Оглавление добавлено транскрибатором.