ПИСЬМА И ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ СЭМЮЭЛЯ ДЖ. ТИЛДЕНА

ПОД РЕДАКЦИЕЙ ДЖОНА БИГЕЛОУ, ДОКТОРА ПРАВА

ТОМ 2

НЬЮ-ЙОРК И ЛОНДОН ИЗДАТЕЛЬСТВО HARPER & BROTHERS 1908

Авторское право, 1908 г., Harper & Brothers. —— Все права защищены. Опубликовано в феврале 1908 г.

ПИСЬМА И ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ СЭМЮЭЛЯ ДЖ. ТИЛДЕНА

ДЭВИД А. УЭЛЛС — ТИЛДЕНУ

"Norwich, Conn, Jan'y 6th, 1876.

«Дорогой губернатор, не знаю, смогу ли я выразить свое восхищение вашим посланием лучше, чем сказав, что хочу, чтобы вы прислали мне ранний экземпляр в виде брошюры для более внимательного прочтения и сохранения.

Когда выйдет роман, который мы с мистером Шерманом написали (сейчас в печати), через неделю или две, пожалуйста, посмотрите, как любопытно работали цены на нашем воображаемом острове, где люди использовали в качестве валюты то, что не имело товарной ценности.

Искренне ваш, Дэвид А. Уэллс».

Ответ губернатора от 10 января 1876 года: он хотел представить некоторые из посланий мистеру Уэллсу, но это была гонка со временем. Таблицы были завершены только тогда, когда обсуждение уже находилось на стадии корректуры. «Даже я был удивлен избытком валюты, который они демонстрируют».

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, Jan'y 12, 1876.

«Дорогой губернатор Тилден, в этой форме я не буду говорить о разбирательствах, которые удивили меня, как, должно быть, удивили и вас, и которые ознаменовали шаги к судебному преследованию по гражданским делам Твида. Я не видел и не слышал ничего от нынешнего главы «бюро муниципального исправления» с тех пор, как газеты начали потчевать нас его недавними успехами.

Моя цель при обращении к вам — представить некоторые предложения на рассмотрение.

Когда нынешний ведущий адвокат Твида встал на путь практики, который, если следовать ему годами, как это делалось, вполне мог привести к тому, что его прозвали бы генеральным прокурором негодяев, мне довелось часто выступать его профессиональным противником. Я обнаружил, что он не мудр, не образован и, собственно говоря, не способен, а по сути — мошенник. Он кажется способным доставить много хлопот, и для небрежного или неискусного противника он может считаться опасным.

Имея дело с его классом, обычно находишь центральный механизм, вокруг которого вращаются все их серии трюков и из которого они черпают всю свою силу и эффективность. Курс и карьера этого человека служат прекрасной иллюстрацией этого факта.

Наше множество судей с равными полномочиями представлялись ему многообещающей добычей. Где-нибудь всегда можно было найти одного порочного, слабого или управляемого. Следующим пунктом в его схеме использования судебных разбирательств для выполнения работы, которую более смелый вор мог бы попытаться совершить путем пиратства, разбоя или подделки денег, было ввязывание в ссоры, где неограниченное количество отдельных исков от отдельных истцов могло быть подано разным судьям — все они были направлены на одну и ту же существенную цель. Это позволяло ему почти наугад совершать всевозможные изматывающие действия против одних и тех же сторон. Наотмашь, пан или пропал, он обрушивал свой огонь на выбранных жертв, проигрыш иска или неудача маневра его не беспокоили, так как количество струн на его луке делало это для него не более значимым, чем потеря одного солдата для генерала армии.

Вы знаете, что любой отдельный акционер частной или торговой корпорации может подать иск по праву справедливости против самой корпорации, ее управляющих должностных лиц и любого другого лица, подозреваемого в злоупотреблениях, и, конечно, такой иск имеет все обычные последствия, такие как назначение конкурсного управляющего, судебные запреты и т. д. С отчаянным мошенником с Уолл-стрит в качестве истца, совершенно беспринципным юристом для руководства и беспринципным или управляемым судьей, возможности для шантажа в таком иске немалы. А если учесть, что акции всегда на рынке и что пяти акций или даже одной акции может быть достаточно, чтобы квалифицировать истца, вы увидите, с какой легкостью множество таких исков, как рой насекомых летом, могут изматывать. Именно с этим единственным кусочком технических знаний «генеральный прокурор негодяев» квалифицировал себя на свою должность. В значительной степени он живет этим с тех пор.

По аналогии с этим правом акционера частной корпорации некоторые благонамеренные люди разработали схему судебного запрета муниципальным и другим государственным должностным лицам на ненадлежащие действия. Я полагаю, что историю возникновения и падения этой идеи можно найти в моем длинном аргументе, изложенном в деле «Уэтмор против Стори», 22 или 23 Барбур. Вы читали его и говорили мне об этом. Между этими случаями нет аналогии, и в нашем общем праве или обычном судопроизводстве нет оснований для претендуемого права налогоплательщика таким образом вмешиваться. Неудобства такой практики были бы огромны. Этого не следует допускать.

Используя известного и пожизненного коррупционера Чарльза Девлина, одного из поручителей Твида, «генеральный прокурор негодяев» подал иск такого рода, призванный запутать судебные преследования «Канального ринга» и помочь ввести в заблуждение легкомысленных читателей их партийных газет.

Я сказал, что такой иск полностью лишен оснований в общем праве, и требование поддержать его на этом основании было высшим авторитетом, во всех формах, юридически опровергнуто; но в двух статутах он может найти хотя бы некоторое подобие поддержки, и я пишу в надежде, что они будут немедленно отменены.

Первый из них — раздел 3 закона о городском налогообложении 1864 года, гл. 405, стр. 945. Он был получен Натаниэлем Сэндсом, тогдашним лидером реформ, в качестве актуария или генерального агента Гражданской ассоциации Питера Купера. Его дальнейшая история вам известна. Другой — гл. 161 законов 1872 года, стр. 467. Вы тогда были в Законодательном собрании и, возможно, поддерживали его принятие; не исключено, что я мог не осудить его, когда со мной говорили об этом, но я никогда не верил в полезность такого средства. Нежелание охлаждать пыл наших друзей иногда диктует благоразумное молчание. Но что бы ни говорилось в то время, закон 1875 года, устанавливающий право штата, заменил использование любого такого частного иска налогоплательщика, и этот невыразимо наглый иск Девлина показывает, что эта привилегия ведет к вреду. Надеюсь, вы найдете какого-нибудь настоящего и искреннего реформатора, принадлежащего к Республиканской партии, чтобы внести и продвинуть законопроект об отмене обоих этих актов.

Другой предмет может потребовать внимания, и притом быстрого. В деле Полли Бодин несколько лет назад было обнаружено, что общественные газеты настолько глубоко внедрили в умы людей информацию или отчеты и идеи относительно фактов дела, что при существующем общем праве, касающемся отводов присяжных, было почти невозможно набрать жюри. Так должно быть и в делах Твида. Законодательное собрание тогда изменило закон, но мне сказали, что изменение ограничено по своим условиям уголовными делами. Его следует путем дополнительного законодательства распространить на все дела.

Искренне ваш, Ч. О'Конор».

БОНАМИ ПРАЙС — ТИЛДЕНУ

"2 Norham Gardens, Oxford, Jan'y 31, 1876.

«Дорогой сэр, надеюсь, что та великая доброта, которую вы проявили ко мне в Нью-Йорке, послужит мне оправданием за то, что я отнимаю у вас время этими несколькими строками.

Я хочу рассказать вам о глубоком сочувствии и интересе, с которыми я внимательно следил за вашей общественной карьерой с тех пор, как имел честь познакомиться с вами в Америке, а также о сильном восхищении, которое она вызвала во мне.

Никогда человек не заслуживал большего от своей страны; и я горячо надеюсь, что новый год принесет самое полное признание этого факта вашими соотечественниками.

Искренне ваш, Бонами Прайс».

ТОМАС КОТТМАН — ТИЛДЕНУ

"New York, Feb'y 6th, 1876.

«Дорогой сэр, я вижу по газетам сегодня утром, что сенатор Фрэнсис Кернан предпринял шаги по примирению разрозненных элементов Демократической партии этого города. Я убежден в непрактичности этих усилий без вашего активного вмешательства. Успех с Таммани-холлом в его нынешней организации совершенно исключен. Джон Келли в качестве главы, с Недом Гейлом, Томом Бойзом, Фрэнком Спинолой, Билли Бойдом и им подобными в качестве главных советников неизбежно приведет партию к катастрофе и осенью передаст штат республиканцам. Я ни в коем случае не хотел бы принижать мистера Келли, которого считаю весьма достойным джентльменом. Но ему очень не повезло с выбором своего «окружения». В этом городе нет недостатка в эффективном материале для создания капители демократического здания и обеспечения гармонии во всех его пропорциях. В нынешнем виде это несообразная масса, готовая распасться и сформировать другие связи. Без каких-либо решительных действий с вашей стороны на съезд от этого города почти наверняка приедут две делегации, и возникшая таким образом вражда проявится на осенних выборах в ущерб партии. Завтра вечером я уезжаю из дома в Вашингтон, где рассчитываю остаться на короткое время, чтобы посовещаться с моими друзьями-демократами из разных частей страны. Поскольку довольно много моих знакомых представляют разные избирательные округа в Конгрессе, разногласия нью-йоркских демократов наверняка станут главной темой разговоров и темой, по которой невозможно дать удовлетворение — и вся ответственность будет возложена на вас. Ваша личная дружба с Эндрю Х. Грином могла бы проявиться так, чтобы не вызвать антагонизма к вам самим, и могла бы помочь своим влиянием удержать его от возбуждения гнева большинства голосующего сообщества. Уикхем слабее Грина в общественном мнении. Уикхем воспринимается как «молоко с водой», тогда как Грин считается «желчью и полынью», в то время как Келли настолько обременен «прилипалами», что невосприимчив к общественному требованию более демократической формы правления, чем та, что сейчас работает исключительно на благо фаворитов.

С глубоким уважением, Томас Коттман».

А. Э. СИЛЛИМАН — ТИЛДЕНУ

«Пожалуйста, не утруждайте себя чтением, пока не будете полностью свободны.

Клинтон-стрит, 56, Бруклин, 14 февраля 76 г.

«Дорогой сэр, я обязан какому-то доброму другу копией вашего Послания за 1876 год (затерялось среди моих книг, не знаю, кому); но, вспоминая ваши беседы с мистером Беннеттом и мной несколько лет назад в Дельмонико, я склонен полагать, что я один из тех, кому вы могли направить его; но в условиях неопределенности считаю более приличным обратиться к вам лично, выражая признательность за оказанную любезность. Я прочитал Послание в момент его появления с большим интересом и был особенно поражен сильной ясностью и четкостью той его части, которая касается финансовых дел, что, возможно, является той «частью шхуны», с которой я (или, вернее, должен быть) более знаком. Мы многим обязаны мистеру Чейзу за нынешнее положение вещей — его отказ признать банки государственными депозитариями и иметь расчетную палату для ежедневного урегулирования долга, с огромной результирующей экономией его физических характеристик (например, выпуск бумажных денег при таких обстоятельствах не должен был превышать ста миллионов) — но главным образом за то, что он выпустил в рамках своей системы национальных банков тысячу новых инфляционных машин, называемых банками, фактически спустив с цепи старые банки, которые он загнал под свой флаг. Признавая другие причины, по моему мнению, именно банковская инфляция в основном вызвала положение вещей, кульминацией которого стал 1873 год; и этот кризис, открывая глаза обществу на истину с одной стороны, показывает им ужасы сокращения с другой, и естественное опасение внезапного сокращения до золотого стандарта, конечно, вызывает почти паралич во всем деловом движении за пределами непосредственного настоящего. Я не думаю, что план произвольного возобновления платежей в 1879 году будет иметь счастливый эффект. «Нет царского пути к обучению», и, безусловно, нет пути к возобновлению платежей в золоте. Мы скатились с холма с огромной скоростью; нам придется медленно тащиться обратно в гору через снег, если мы хотим еще одного спуска. Я думаю, что если бы десять лет назад мы начали уничтожать бумажные деньги со скоростью 5 процентов в год, мы бы избежали 1873 года и сейчас платили бы золотом; и я думаю, что если мы начнем сейчас в таком соотношении, то через десять лет придем к желаемому результату, избавив деловое сообщество от пугала быстрого сокращения. Уничтожение 20 миллионов бумажных денег повлечет за собой 80 миллионов банковского кредита — скажем, ежегодное сокращение на 100 миллионов. Это, если страну оставить в покое, при должном внимании к экономии, которую вы предлагаете, она могла бы получить от растущих поступлений своей промышленности. В 1873 году, из любопытства, я изучил статистику финансов за указанные периоды, и именно из них я делаю свои выводы, выраженные выше. Прилагаю копию, так как, возможно, ваш опытный глаз сразу охватит серьезность записи. Теперь, мой дорогой сэр, надеюсь, вы извините меня за то, что я беспокою вас этой длинной запиской, и не утруждайте себя ответом на нее. С надеждой, что вы будете благословлены здоровьем и останетесь надолго во главе своего штата, я ваш

«Искренне ваш друг и слуга, А. Э. Силлиман».

ПРИЧИНА ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА 1873 ГОДА

1862.
Total liability of all the banks in the United States | $1024 mills.
   Increase of capital in the preceding nine years | 117 mills.
   Increase of liability in the same nine years | 248 mills.
1872.
Total liability of national banks, including the State banks only, of the city of New York | $1759 mills.
   Increase of liability in said ten years $717 mills.
   Increase of bank capital in said ten years $78 mills (!)
Add legal-tender notes and fractional c. | 400 mills.
         Total | $2159 mills.

«Показывая

Денежные средства в руках общества в избытке по сравнению с 1862 годом, 1117 млн. И эти 2 159 000 000 долларов — это ступица колеса, от которой исходит индивидуальный долг общества, пока он не доходит до продавщицы яблок на углу.

"Perhaps the above may vary, more or less, 20 or 30 mills.

In 1854 the number was |         1208
In 1873 the number was |         1945
            Nineteen years an increase of | 738
In 1862 the number was |         1492
In 1873 the number was |         1946
            Eleven years an increase of | 454
            New banks with an increase of capital only of $78 mills.

При рассмотрении положения банки признаются частью общества в их представлении своих акционеров, и не предполагается выделять из их обязательств их индивидуальный статус».

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"Fort Washington, March 16th, 1876.

«Дорогой губернатор, я имел честь обратиться к вам некоторое время назад относительно целесообразности отмены раздела закона 1864 года и акта 1867 года, оба из которых самым нелепым образом признавали право иска у налогоплательщиков за ненадлежащее управление со стороны публичных корпораций.

Моя причина настаивать на этом шаге в настоящее время — иск некоего Чарльза Девлина, поручителя Твида, против генерального прокурора и других, добивающегося назначения конкурсного управляющего и передачи исков «Ринга» под контроль фракции Твида. Адвокаты Твида являются адвокатами истца в этом иске, и для своих ходатайств они выбирают в качестве судьи Чарльза Донохью, который своим приказом о предоставлении уточненного счета показал свою верность принципам Твида.

Смешно, что такой иск может позволить себе изматывать нас и ставить наши действия под контроль Донохью.

Я предполагал, что следует привлечь настоящего реформатора из Республиканской партии, чтобы продвинуть эту отмену, и если вы выберете такого, я готов, если меня свяжут с ним, помочь ему любым способом, каким смогу, и, если потребуется, я поеду в Олбани, чтобы сотрудничать с ним.

Отношения Д. Д. Филда и судьи Пибоди таковы, что последний, хотя и очень корректный и порядочный человек, не должен быть втянут в это дело. Конечно, его сын, член Ассамблеи, подпадает под то же замечание. А поскольку молодой мистер Фиш и он очень близки и живут вместе в частных совместных апартаментах, я бы посоветовал не включать мистера Фиша в какие-либо действия по этому вопросу.

Искренне ваш, Ч. О'Конор».

УИЛЕР Х. ПЕКХЭМ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"New York, April 15th, 1876.

«Дорогой сэр, прилагаю проект законопроекта о выделении двадцати пяти тысяч долларов на расходы по судебному преследованию дел «Ринга».

Последнее ассигнование было в 1874 году, гл. 359, законы того года — 25 000 долларов.

Из суммы, выделенной тогда, осталось только около 8000 долларов. Расходы на последнее гражданское судебное разбирательство по делу Твида исчерпают это более чем полностью. Расходы на этот процесс составляют около 3000 долларов, а весьма умеренный счет мистера Картера — 5000 долларов. Это исчерпывает ассигнование без какого-либо счета за мои собственные услуги.

Судебный процесс был затяжным и дорогостоящим сверх ожидания. Он занял два месяца — январь и февраль — и часть марта. Ответчик Твид составляет дело и будет подавать апелляцию, и, следовательно, должны быть понесены дальнейшие расходы. Дело против Суини также готово к слушанию, и мы рассчитываем рассмотреть его в мае. Ведутся активные действия против других, которые должны привести к взысканию весьма значительных сумм денег. Более полумиллиона долларов уже реализовано и выплачено в городскую казну. При таких обстоятельствах мне кажется, что у Законодательного собрания не должно быть колебаний в принятии законопроекта.

Конечно, вес моего мнения должен оцениваться в свете моего собственного интереса. По этой причине уместно добавить, что я представил этот предлагаемый закон на ваше рассмотрение по просьбе мистера О'Конора.

Искренне ваш, Уилер Х. Пекхэм».

«Имя мистера О'Конора исключено из акта по его специальной просьбе. — У. Х. П.»

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ГУБЕРНАТОРУ ТИЛДЕНУ

"New York, May 1st, 1876.

«Дорогой сэр, пишу, чтобы напомнить вам, что могут возникнуть большие неприятности и неудобства, если акты об отмене, отправленные и переданные сенатору Робертсону, не будут продвигаться.

Искренне ваш, Ч. О'Конор».

Д. А. УЭЛЛС — ТИЛДЕНУ

"Norwich, Conn., May 5th, 1876.

«Дорогой губернатор, я проанализировал политическую ситуацию в этом штате с тех пор, как в последний раз видел вас, и думаю, что нет сомнений в том, что вы получите единогласную поддержку Коннектикута в Сент-Луисе. Действительно, нет разногласий в настроениях, насколько я могу судить, Лумис из Нью-Лондона — единственный из делегатов, кого я счел бы сомнительным. Дик Хаббард из Хартфорда, возглавляющий делегацию; Уоллер из Нью-Лондона, спикер Палаты (который, вероятно, поедет в качестве заместителя); и Хантер из Уиллимантика — все они надежные горячие сторонники, и они будут контролировать делегацию, если потребуется контроль. Барр из Хартфорда — хитрый малый, и если бы вы могли оказать на него некоторое влияние, это было бы неплохо, хотя мне сообщили, что это не обязательно.

Есть один элемент будущего, который мне не нравится, и это вероятное избрание Барнума в Сенат от этого штата вместо Инглиша. Барнум настолько непригоден, настолько из числа людей порядка Твида, да еще и протекционист в вопросах чугуна, что эффект от его избрания будет плохим не только в штате, но и по всей стране. Это будет повсюду приводиться как доказательство того, что заявления партии ничего не стоят; я, однако, не знаю, что вы можете с этим поделать или было бы целесообразно оказывать влияние, если бы вы могли; но это событие, которое, вероятно, вызовет сильное отвращение у элемента свободной торговли, а также у тех, кто глубоко убежден в необходимости политической реформы. Итон, вероятно, более ответственен за это движение, чем любой другой человек, кроме Барнума.

Как вы думаете, стоит ли мне идти на конференцию 18 мая? Я не вижу в ней ничего антагонистичного вашим интересам; также не думаю, что она даст много. Я знаю, что республиканские менеджеры испытывают глубочайшее презрение ко всему этому движению и не имеют ни малейшей идеи позволить Бристоу быть номинированным.

Распоряжайтесь мной для любой службы, которую я могу оказать.

Искренне ваш, Дэвид А. Уэллс».

«Достопочтенному С. Дж. Тилдену».

Вскоре после инаугурации мистера Тилдена в качестве губернатора в январе 1875 года он направил в Законодательное собрание специальное послание, излагающее его убеждения относительно коррумпированного управления каналами штата. Это послание изобиловало конкретными деталями мошенничества столь позорного характера, что даже друзья замешанных подрядчиков в Законодательном собрании почувствовали себя вынужденными удовлетворить просьбу губернатора и совместной резолюцией, принятой 31 марта 1875 года, уполномочили его назначить комитет из четырех человек «для расследования дел каналов штата и особенно вопросов, охваченных специальным посланием губернатора, переданным Законодательному собранию 19 марта 1875 года».

В соответствии с этим полномочием губернатор назначил четырех джентльменов, чьи имена подписаны под следующим отчетом, двое из которых ранее действовали с Республиканской партией, а двое — с Демократической. Комиссары губернатора организовались в Олбани 12 апреля; но прежде чем они начали принимать показания, друзья «канальных дельцов» в Ассамблее сумели принять резолюцию о назначении комиссии от этого органа также для проведения аналогичного расследования, но назвав в резолюции комиссаров, удовлетворительных для тех, кто составлял то, что было известно как «Канальный ринг».

Эта комиссия встретилась два или три раза, а затем предложила комиссии губернатора под предлогом экономии времени и средств объединиться, чтобы две комиссии составили один орган. Конечно, это предложение было незамедлительно отклонено, и законодательная комиссия больше не принимала показаний и о ней больше никогда не слышали.

Интервал между организацией комиссии губернатора в апреле и временем пуска воды в каналы, ближе к концу мая, был посвящен исключительно осмотру наиболее важных работ, находящихся в процессе или недавно завершенных в призме каналов.

В период между 31 июля того года, когда комиссия представила свой первый отчет, и 14 февраля, когда она представила свой окончательный отчет, она выпустила двенадцать отчетов. Ниже приводится резюме фактов, выявленных в ходе расследования, которые подтверждают в каждой детали обвинения, сделанные в послании губернатора, помимо значительного добавления к общему объему подтверждающих показаний. Причина того, что это подтверждение было столь полным, заключалась в том, что губернатор почти сразу после своего избрания нанял в частном порядке и за свой счет инженера, в чьей профессиональной подготовке и опыте он мог быть полностью уверен, покойного мистера Элкану Свита, чтобы провести расследование недавних работ на каналах, дал ему полномочия разобрать любую часть работы, чтобы установить, насколько и каким образом она не соответствует контракту, а также дал ему полномочия осмотреть все контракты по каналам в архивах Совета по каналам и сравнить их со своими наблюдениями. На его отчете были основаны факты, представленные в послании губернатора по каналам. Мистер Свит, следовательно, был естественно нанят комиссией губернатора для проведения еще более тщательного и детального расследования, потребовавшегося от них.

Послание губернатора по каналам с этим неоспоримым подтверждением всех его утверждений принесло ему национальную славу и способствовало больше, чем что-либо, сделанное им ранее, тому, чтобы сделать его выдвижение на пост президента политической необходимостью для Демократической партии.

Несколько предыдущих попыток расследовать мошенничества в эксплуатации каналов штата предпринимались Законодательным собранием, но все они до того момента оказывались безрезультатными. Одной из причин, которая в значительной степени способствовала тому, чтобы расследование комиссии губернатора не постигла та же участь, было исключение репортеров с заседаний совета во время допроса свидетелей. Таким образом, ничего из его работы не предавалось огласке, пока показания не были переработаны в понятный отчет о том, что было доказано. Показания были неизбежно настолько техническими, что если бы они передавались в прессу день за днем, по мере поступления, публика вскоре устала бы от темы, и, что хуже, свидетели были бы искушены формировать свои показания скорее в расчете на их эффект для газетной публики, чем на комиссаров. Следствием было то, что когда отчеты появлялись, их читали, и их воздействие на публику было пропорционально быстрым, поучительным и проницательным.

КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ДЕЛ КАНАЛОВ

ПЕРВЫЙ ОТЧЕТ ГУБЕРНАТОРУ

«Его Превосходительству губернатору и достопочтенному Законодательному собранию штата Нью-Йорк:

Нижеподписавшиеся комиссары, назначенные губернатором с совета и согласия Сената согласно совместной резолюции Законодательного собрания, принятой 31 марта прошлого года, «для расследования дел каналов штата и особенно вопросов, охваченных специальным посланием губернатора, переданным Законодательному собранию 19 марта 1875 года», имеют честь представить следующий отчет о ходе своих расследований:

Ваши комиссары собрались в Капитолии, квалифицировались и организовались 12 апреля 1875 года. Интервал между этим временем и открытием каналов, период около шести недель, был посвящен исключительно осмотру наиболее важных работ, находящихся в процессе или недавно завершенных в призме каналов. Когда этот осмотр был прерван пуском воды ближе к концу мая, ваша комиссия вернулась в Капитолий и приступила к дополнению и расширению области своей информации путем допроса свидетелей.

В этой работе они неожиданно столкнулись с затруднением из-за решения одного из судей этого округа на Специальной сессии, отказавшего им в полномочиях, которые, как они полагали, были предоставлены им законодательными органами, требовать представления перед ними книг и бумаг свидетелей. Они распорядились подать апелляцию на это решение, и оно было окончательно отменено на Общей сессии, но не ранее конца ноября, до которого ваша комиссия была вынуждена бороться со всеми неудобствами, возникающими из-за лишения такой необходимой и незаменимой прерогативы. Мнение судьи Лирнеда на Специальной сессии и мнение судьи Джеймса на Общей сессии прилагаются к этому отчету.

31 июля комиссия представила свой первый годовой отчет губернатору. Он относится к контракту на замену откосной и вертикальной стенки на стенку с бермой между Порт-Скайлером и нижним акведуком Мохок. За этим отчетом последовали с интервалами одиннадцать других, озаглавленных соответственно следующим образом:

«Второй отчет. — Контракт Х. Д. Денисона к востоку от города Ютика.

Третий отчет. — Контракт Халсера на строительство моста.

Четвертый отчет. — Контракт Уилларда Джонсона на нижний боковой шлюз в Западном Трое.

Пятый отчет. — Контракты в Буффало и законодательные вознаграждения.

Шестой отчет. — Расширение Шамплейна; контракт на изгиб Булларда.

Седьмой отчет. — Контракты в Буффало и должностные лица штата.

Восьмой отчет. — Вознаграждение Бакстера.

Девятый отчет. — Контракт Э. У. Уильямса на строительство вертикальной стены в Риме.

Десятый отчет. — Текущий контракт Флаглера и Рейли в Форт-Плейне.

Одиннадцатый отчет. — Контракты на уровне Джордана.

Двенадцатый отчет. — Торговля аудитора сертификатами каналов.

Копия этих нескольких отчетов вместе с показаниями, принятыми комиссией, охватывающими в общей сложности 2927 страниц, представляются вместе с этим отчетом.

Несколько других отчетов находятся в стадии подготовки. Один по фидеру Гленс-Фолс, второй по ледовым вознаграждениям оценщика каналов в Рочестере в 187 году и третий по контракту У. К. Стивенса, переданному Денисону, Белдену и Ко. на дноуглубительные работы в бассейне Олбани, датированному 31 декабря 1866 года, будут представлены в ближайшее время.

Хотя мы уделили этому расследованию наше самое неустанное и исключительное внимание, мы не только не исчерпали тему, но есть много вопросов, подпадающих под диапазон нашего запроса, которых мы смогли коснуться лишь косвенно. Среди них мы сожалеем, что включены темы «обычного ремонта», боковых каналов и нынешней системы оценки ущерба каналам.

Поскольку мы смогли осмотреть лишь ограниченную часть работ, выполненных на каналах с 1868 года, конечно, мы сочли невозможным расширить наши запросы за пределы этого года, хотя у нас есть обильные доказательства того, что бесхозяйственность на каналах датируется гораздо более ранним периодом. Но результаты нашего расследования — неполные, как любое расследование, проведенное за столь короткое время, неизбежно должно было быть — будут, мы думаем, достаточны, чтобы с достаточной ясностью указать, каковы были наиболее вредные ошибки в управлении нашими каналами, и некоторые из их наиболее очевидных корректирующих мер.

Мы предлагаем сегодня представить вам те выводы, к которым мы пришли, со всеми показаниями, которые мы приняли, оставляя на более поздний день некоторые дальнейшие рекомендации, которые находятся на рассмотрении.

В качестве введения к тем выводам, которые мы готовы представить вам сейчас, уместно, чтобы мы сначала обратили ваше внимание на характер нашей собственности на каналы как инвестиции и показали точно, как она отражена в книгах штата.

Общие доходы от нашей системы каналов к концу последнего финансового года, включая доходы, полученные от управления амортизационным фондом, составили | $138,507,129.91
Общие платежи на цели каналов к тому же периоду, включая строительство | 167,003,357.91
          Excess of cost over earnings | $28,496,228.00

Эта сумма в 28 000 000 долларов и более представляет собой премию, которую жители этого штата выплатили в виде налогов за последние пятьдесят с лишним лет, чтобы обеспечить и поощрить использование этих водных путей для целей транспортировки, что эквивалентно ежегодной субсидии в размере более 560 000 долларов.

Пошлины, полученные со всех каналов за финансовый год, закончившийся 30 сентября 1875 года, составили | $1,902,990.64
Было израсходовано на ремонт и содержание за тот же период | $2,247,297.01
Ущерб за тот же период | 305,796.68
|  | 2,553,093.69
      Balance against the State |  | $650,103.05

Если к этому добавить проценты по долгу каналов, стоимость сбора и разницу между прочими расходами и поступлениями, как подробно изложено в Приложении B, то убыток штата от каналов за последний финансовый год окажется равным огромной сумме в 1 412 470,79 долларов.

Стоимость ремонта и содержания настолько очевидно не соответствует потребностям системы завершенных сооружений, подобных нашим каналам, в которых мало сложного или скоропортящегося, что мы вынуждены искать объяснение этого в их администрировании.

Наше расследование вскоре выявило тот факт, что каналы не управлялись по принципам, которыми руководствовался бы любой человек при управлении своим частным имуществом. Интересы общества систематически игнорировались. Меры предосторожности, с помощью которых Законодательное собрание пыталось защитить эту собственность от хищений и мошенничества и обеспечить для нее верное и эффективное обслуживание, были преднамеренно и настойчиво игнорированы; в то время как ответственность его агентов была настолько разделена и распределена, что штат оставался сравнительно беззащитным и на милость хищнических классов, которые были, если не продолжают быть, грозной политической силой.

Более заметные доказательства бесхозяйственности, которые выявило наше расследование, могут быть разделены на три категории:

Во-первых, что касается способов заключения контрактов.

Во-вторых, что касается способов измерения и оценки работ для подрядчиков.

В-третьих, что касается возможностей для получения законодательной помощи.

Во-первых, что касается способа заключения контрактов:

Похоже, годами практиковалось заключение контрактов на условиях, которые исключают честных подрядчиков и ограничивают этот бизнес, по крайней мере в том, что касается так называемых «чрезвычайных ремонтов», почти исключительно крупными капиталистами. Крупные депозиты, требуемые от подрядчиков, отпугивали участников торгов с небольшими средствами, в то время как поощрение несбалансированных торгов из-за небрежности в обеспечении верного выполнения положений контракта имеет тенденцию исключать всех, кто предлагает справедливые цены с честным намерением дать штату за них справедливую работу. До начала этого расследования мы не знаем ни одного случая, в котором к какому-либо подрядчику была бы применена конфискация его депозита; в то время как мы считаем, что не делаем никому несправедливости, говоря, что с 1868 года не было заключено ни одного контракта, положения которого были бы должным образом соблюдены.

Наблюдалось соответствующее игнорирование всех положений закона, регулирующих заключение контрактов. Закон мудро требовал предварительного обследования с картами, спецификациями и сметами, которые должны быть сделаны дивизионным инженером, одобрены инженером штата и Советом по каналам, прежде чем контракт мог быть заключен. Целью этих мер предосторожности было установление объема и вероятной стоимости работ как средства определения относительных достоинств соответствующих заявок и служить защитой от ложных или ошибочных оценок инженеров. Эти меры предосторожности почти повсеместно игнорировались. Результатом стало то, что объем работ и материалов, необходимых при фактическом строительстве, настолько сильно варьировался от количеств, выставленных на торги, что почти в каждом случае лицо, получившее контракт, в конце концов оказывалось самым высоким, а не самым низким участником торгов; и мы не можем устоять перед выводом, что эти меры предосторожности во многих случаях игнорировались с намерением предоставить большие возможности для обмана штата. Эти зло были значительно усугублены частыми сменами инженеров на каналах и потерей знаний о проделанной работе, которые уволенные инженеры уносили с собой.

Во-вторых, что касается способа измерения и оценки работ для подрядчиков:

Эта ответственная обязанность, включающая, как она должна, полное знакомство с условиями контракта и характером выполняемых работ, была возложена не по закону, а на практике, полностью на помощников, которые не присягали; которые лишь в немногих случаях обладали компетентными знаниями в области инженерии; и которые в большинстве случаев, по-видимому, были обязаны своими должностями и, следовательно, в большей или меньшей степени зависели от политического расположения и влияния подрядческого класса. Поэтому вряд ли будет удивительно, что не более чем в одном случае, который попал под наш контроль, мы обнаружили, что работа была добросовестно измерена, или что был закрыт хотя бы один контракт, по которому подрядчик не получил больше, чем ему полагалось.

Под этим влиянием, действующим в пользу подрядчика и в ущерб штату, система мошеннических оценок и измерений стала настолько устоявшейся, что, хотя она является прямым и вопиющим нарушением самого языка контракта, она преднамеренно защищается теми, кто извлекает из нее выгоду, на том основании, что она была санкционирована долгим обычаем. Например: практикой инженеров было разрешать подрядчику проводить раскопки за вертикальной стеной с откосом один к одному, без учета необходимости таких раскопок и независимо от того, были ли раскопки сделаны или нет.

Поскольку почти вся вертикальная стена строится зимой или ранней весной, и когда берега замерзли, разрез обычно вертикален или почти вертикален, и любая плата за такие раскопки является мошенничеством по отношению к штату. Контракты также единообразно предусматривают, что подрядчику не должно быть разрешено ничего за заполнение места, предполагаемого к раскопкам за стенами, если такое заполнение производится из земли, уже оплаченной как раскопки, если только он не обязан перемещать свой материал более чем на 200 футов по линии канала. Это положение также стало считаться устаревшим, и штат, по-видимому, единообразно оплачивал не только раскопки, которые не были сделаны, но и заполнение предполагаемых раскопок, за которые, если бы они были сделаны, штат не был обязан платить. Прибыль, полученная таким косвенным путем через мошенническое попустительство агентов штата, привела к огромным расходам на работы, совершенно ненужные, и которые для поддержания в исправном состоянии должны продолжать подвергать штат весьма значительным ежегодным расходам.

Один из основных расходов на каналы с 1868 года на чрезвычайные ремонты был сделан на строительство вертикальных и откосных стен, которые были, как мы думаем, очень неразумно заменены старыми стенами, пропускная способность каналов до их удаления была достаточной для всего их бизнеса.

В период между 1 января 1868 года и 1 июля 1875 года было построено сорок три и одна треть мили, линейная мера, вертикальной стены, при общей стоимости, включая удаление стен с бермой, которые они заменили, в 1 589 885 долларов, стоимость за линейный фут в среднем 6,95 долларов.

Эти стены, помимо того, что стоят в четыре или пять раз дороже, чем откосные стены, менее долговечны, гораздо более дороги в ремонте и не обладают существенным преимуществом, за исключением крупных городов, торговля которых требует специальных удобств для докования. Но из сорока трех и одной трети миль, построенных с 1868 года, нельзя утверждать, что даже три были необходимы для удовлетворения таких потребностей.

Не останавливаясь в настоящее время на вопросе о том, оправдывал ли бизнес канала удаление старых стен с бермой вообще, совершенно точно, что хорошая откосная стена была бы предпочтительнее на протяжении девяти десятых, по крайней мере, всей протяженности, на которой была построена вертикальная стена; и, по ставке, выплаченной за откосную стену в течение этого периода, привела бы к экономии для штата не менее 1 300 000 долларов, или почти 200 000 долларов в год.

Важный пункт в стоимости этой вертикальной стены состоял из фиктивных оценок, о которых мы уже упоминали. Предполагая, что штат единообразно оплачивал фиктивные раскопки и насыпи на всей длине этой вертикальной стены — а у нас нет удовлетворительных доказательств того, что хотя бы один род ее имел право на исключение — убыток штата только от этого источника нельзя оценить менее чем в 230 000 долларов.

Мы обнаружили, что все другие более важные положения этих контрактов столь же единообразно игнорировались. Мы разобрали и тщательно осмотрели работу по более чем сорока контрактам; и мы не можем назвать ни одного, в котором работа приближается, даже приблизительно, к спецификациям. Контракты определяют с большой точностью размер и характер камня, который должен быть использован, способ их размещения, толщину и другие размеры стены, характер цемента и песка, качество облицовки и что еще необходимо для обеспечения долговечности и способности противостоять ударам от груженых лодок, которым постоянно подвергаются стены каналов. Ни в одном из сорока с лишним контрактов, которые мы осмотрели, мы не нашли ни камня по размеру или размещению; ни размеров стены; ни качества песка, извести, цемента и гравия, соответствующих спецификациям. Последствия для штата заключаются не только в том, что его призвали платить за более высокий класс работы, чем он получил, но и в том, что он подвергается большим ежегодным расходам на поддержание этих плохо построенных и по большей части бесполезных стен в исправном состоянии. Было не редким обстоятельством, когда суперинтенданта призывали ремонтировать более раннюю работу по контракту на вертикальную стену, в то время как другие части сооружения были еще в процессе. Поддержание этого класса стен в исправном состоянии обещает стать одним из основных источников расходов на будущее содержание наших каналов.

Эта система фиктивных оценок не ограничивается вертикальной стеной. С 1868 года было построено пятьдесят три и две трети мили откосной стены. По условиям контрактов эти стены должны были иметь среднюю толщину не менее пятнадцати дюймов, измеренную перпендикулярно откосу. Ни один из камней, составляющих ее, не должен был быть менее двенадцати дюймов в длину под прямым углом к лицевой стороне, и задняя часть стены должна была опираться на основание из чистого, твердого гравия толщиной девять дюймов. Инженеры единообразно оценивали эти стены в указанную толщину пятнадцать дюймов, в то время как на самом деле мы не нашли ни на одном из наших каналов ни одного участка откосной стены, построенной с 1868 года, который в среднем превышал бы десять дюймов. Конечно, камни обычно меньше минимального размера, требуемого спецификациями, и мы не нашли ни одного образца облицовки из чистого, твердого гравия, требуемой контрактом; так что штат был вынужден платить на протяжении всех сорока трех и двух третей миль откосной стены за одну треть больше построенной стены, чем он получил — полные цены за очень низкое качество камня — и за облицовку всей работы, хотя ни одного ярда требуемого качества, по-видимому, никогда не было поставлено.

Чтобы подтвердить наши собственные суждения и убедиться, что мы не применяем ошибочный стандарт к работе, выполненной в призме каналов, мы пригласили профессоров Питера С. Мичи и Дж. Б. Уилера из Военной академии Соединенных Штатов в Вест-Пойнте пройти большую часть того, что мы уже посетили, и дать нам преимущество их суждения об этом. Их отчет прилагается и будет признан соответствующим во всех существенных деталях мнениям, которые мы сочли своим долгом выразить в нашем предыдущем отчете его Превосходительству губернатору и в этом сообщении, в отношении всех контрактных работ на каналах, которые попали под наше наблюдение.

Третье, что касается возможностей, предоставляемых Законодательным собранием подрядчикам для получения законодательной помощи:

Эти возможности, по-видимому, были грубо и коррумпированно использованы в рамках дискреционных полномочий, предоставленных Совету по каналам Законодательным собранием. Множество контрактов было расторгнуто, когда те части работы, которые были заключены на условиях, выгодных для подрядчика, были выполнены, в то время как те части работы, которые были заключены на условиях, более выгодных для штата, остались невыполненными. В таких случаях нередко случалось, что эта оставшаяся работа передавалась тем же сторонам по новому контракту по гораздо более высоким ставкам. Когда обнаруживалось, что Совет по каналам не обращает внимания на такие апелляции, эти заявления о помощи адресовались непосредственно Законодательному собранию, где страх совершить несправедливость и недостаток времени и знакомства с предметом, необходимым для расследования его деталей, часто позволяли допускать вознаграждения, задуманные в мошенничестве и без единого юридического или справедливого достоинства.

Пример злоупотреблений такого рода можно найти в пятом и седьмом отчетах этой комиссии губернатору. По одному из них — делу о выплате компенсации Джону Хэнду — Джордж Д. Лорд, член Ассамблеи, утвердившей эту выплату, в настоящее время находится под следствием, поскольку выяснилось, что заявленное от его имени требование было полностью мошенническим, а предполагаемые доказательства — фиктивными. Другая компенсация в размере 119 000 долларов была также выплачена Джорджу Д. Лорду за якобы понесенные убытки по контрактам со штатом на работы в гавани Буффало. По всем признакам, это было еще большим злоупотреблением доверчивостью законодателей, поскольку сумма превышала ту, что была получена по выплате Джону Хэнду. Ограниченные технические знания об управлении каналами, которыми обладает подавляющее большинство законодателей штата, а также необходимость уделять внимание другим важным делам делают невозможным для них надлежащую проверку подобных обращений, которые обычно продвигаются расчетливыми людьми, прекрасно знакомыми со всеми способами обмана, которые предоставляла наша сложная система каналов до принятия поправки к Конституции 1874 года.

Учитывая систематическую недобросовестность агентов штата, выявленную в ходе этого расследования, удивительно ли, что расходы только на чрезвычайный ремонт наших каналов с 1867 года составили 8 444 827,24 доллара, или почти столько же, сколько весь наш долг по каналам за вычетом амортизационного фонда, который на 30 сентября 1875 года составлял 8 638 314,49 доллара? Мы убеждены, что не менее семидесяти процентов этих расходов на чрезвычайный ремонт были необдуманными, неразумными и невыгодными для штата.

Факты, выявленные в ходе этого расследования, уже вынудили нас рекомендовать начать решительные действия против следующих лиц:

Во-первых, против Denison, Belden & Co. с целью взыскания крупных денежных сумм, которые они, по-видимому, незаконно получили по своим контрактам на работы между Порт-Скайлером и нижним акведуком Мохок, а также на работы к востоку от города Ютика, оба на канале Эри. Требования штата к этим лицам полностью изложены в первом и втором отчетах этой комиссии губернатору, и судебные иски находятся в процессе рассмотрения.

Во-вторых, Джорджу Д. Лорду было предъявлено обвинение большим жюри округа Эри на основании фактов, раскрытых этой комиссией, во взяточничестве при содействии принятию акта Законодательного собрания в пользу некоего Джона Хэнда. История этого дела содержится в пятом отчете этой комиссии губернатору.

В-третьих, Фаддею К. Дэвису, бывшему члену Совета оценщиков каналов, также было предъявлено обвинение в сговоре с целью обмана штата. Обстоятельства, сделавшие его подсудным уголовным судам, изложены в пятом, седьмом и восьмом отчетах этой комиссии губернатору.

Гражданский иск также был подан против Дэвиса с целью взыскания денежных средств, мошенническим путем полученных им совместно с Джорджем Д. Лордом.

В-четвертых, на основании свидетельских показаний, предоставленных комиссией, были также вынесены обвинительные заключения против следующих высокопоставленных чиновников: Александра Баркли, бывшего комиссара по каналам; Джона Келли, бывшего управляющего участком № 12 канала Эри; Дж. Фредерика Бена, дивизионного инженера западного участка; и Д. Клинтона Уэлча, бывшего управляющего участком № 12.

В-пятых, на основании свидетельских показаний, предоставленных этой комиссией, комиссары фонда каналов направили губернатору требование об отстранении Фрэнсиса С. Тейера, бывшего аудитора Департамента каналов, и 28 декабря прошлого года мистер Тейер был отстранен от должности по обвинению в незаконных операциях с сертификатами каналов и нарушении своих обязанностей аудитора «в отношении государственных денежных средств, находящихся в его ведении и подлежащих его распоряжению». Обвинения, выдвинутые комиссией, на основании которых действовали комиссары фонда каналов и губернатор, вместе с соответствующими протоколами их действий прилагаются к настоящему документу. Свидетельские показания, которыми были подтверждены эти обвинения, можно найти в третьем томе прилагаемых показаний на страницах 1140, 2070, 2156, 2162, 2180, 2215, 2226, 2239, 2256, 2305, 2347, 2379, 2381, 2382, 2383, 2385, 2389, 2407, 2414, 2417, 2420, 2422, 2426, 2445, 2460, 2461, 2534, 2560, 2585, 2587.

Следующие суммы наличными или долговыми обязательствами, полученные от штата путем мошенничества, уже были востребованы обратно и возвращены комиссией в казну:

Долговые сертификаты комиссара по каналам, выпущенные в связи со второй выплатой Джону Хэнду:

No. 179, dated Feb. 10, 1875 | $2,500 00
No. 181, dated Feb. 10, 1875 | 9,355 00
No. 182, dated Feb. 10, 1875 | 4,000 00
No. 183, dated Feb. 10, 1875 | 1,000 00
No. 185, dated Feb. 10, 1875 | 2,000 00
[Nos. 179, 181, 182, and 185 were returned by Lewis J. Bennett;
No. 183 was returned by Wm. H. Bowman, Esq.]
Возвращено наличными Льюисом Дж. Беннеттом в связи с первой выплатой Джону Хэнду | 3,199 50
Cash returned by Ellis Webster and Son, on account of money received on false vouchers | 582 68 |
     Forward |  |      $22,637 18

     Carried forward |  | $22,637 18

Полные полномочия, предоставленные Комиссии заинтересованными сторонами для аннулирования сертификатов комиссара по каналам от 10 февраля 1875 года, выпущенных в связи со второй выплатой Джону Хэнду, переданных в качестве подарка Льюисом Х. Беннеттом Фэду К. Дэвису, тогдашнему оценщику каналов; Дэвисом переданных бывшему комиссару по каналам Александру Баркли, который утверждает, что отправил их по почте Льюису Х. Беннетту, хотя из имеющихся у нас доказательств следует, что, если они и были отправлены, то так и не дошли до него

| 2,000 00
|  | 2,000 00
Сертификат комиссара по каналам № 184, выданный 10 февраля 1875 года в рамках второй выплаты Джону Хэнду Льюису Дж. Беннетту на сумму 16 000 долларов, переданный им по соглашению агенту Джорджа Д. Лорда и признанный недействительным на основании свидетельских показаний, полученных Комиссией
| 16,000 00
|  | 16,000 00
|  | $40,637 18
Accrued interest to February 14, 1876 |  |    2,259 21
      Total |  | $42,896 39

Следующие суммы, согласно отчетам этой комиссии исполнительной власти, были начислены подрядчикам за работы, которые никогда не выполнялись или были ненадлежащим образом оплачены из-за ошибочной классификации, и за которые получатели должны быть обязаны произвести возмещение:

     Denison, Belden & Co.:
Port Schuyler to lower Mohawk aqueduct | $157,337 02
     Denison, Belden & Co.:
East of the city of Utica | 16,121 35
     Willard Johnson:
Lower side-cut lock, West Troy | 30,595 65
     Denison, Belden & Co.:
Bullard's Bend contract | 85,547 62
     E. W. Williams:
Building vertical walls at Rome | 3,041 08
     Flagler & Reilley:
Fort Plain contract | 5,845 35
     S. D. Keller:
Jordan Level contract | 36,568 39
     N. S. Gere:
Jordan Level contract | 8,801 90
     Thomas Gale:
Jordan Level contract | 6,667 94
     Hiram Candee:
Jordan Level contract | 17,567 33
| $368,093 63
Add to this the balance yet due for money paid under the first John Hand award | 30,782 36
       Total | $398,875 99

Несмотря на то, что эти суммы кажутся значительными, мы твердо убеждены, что они составляют лишь малую часть того, что причитается штату из аналогичных источников.

С целью более точного установления размера обязательств этого рода и защиты штата в будущем от нарушений и непредусмотрительности, из которых они возникли, мы рекомендуем наделить Совет по каналам широкими полномочиями и правом на получение свидетельских показаний.

Изучение свидетельских показаний и отчетов исполнительной власти, представленных здесь, ясно подтверждает тот факт, что наши каналы являются бременем для штата, возможно, в меньшей степени из-за несовершенства наших законов, чем из-за способа, которым ими управляли.

Каждое ассигнование на новые работы и чрезвычайный ремонт каналов в течение шести лет с 1867 по 1873 год содержало положение о том, что никакая часть или доля денег, ассигнованных в нем «на новые работы или работы по изменению плана», не должна расходоваться или выплачиваться, и никакой контракт, предусматривающий такие расходы и выплаты, не должен заключаться от имени штата до тех пор, пока карты, планы и сметы таких новых работ не будут представлены в Совет по каналам и одобрены им.

С 1850 года в своде законов существует еще более строгий закон, который предусматривает, что «прежде чем будут заключены контракты на любые работы на каналах штата, дивизионный инженер должен обеспечить определение с максимально возможной точностью объема насыпи, выемки грунта и каменной кладки, а также качества и количества всех материалов, подлежащих использованию, и всех других видов работ, подлежащих включению в контракт, отчет о чем, вместе с картами, планами и спецификациями, соответствующими тем, что приняты Советом по каналам и хранятся в офисе инженера и землемера штата, должен быть публично представлен лицам, предлагающим свои услуги для выполнения работ».

Эти предельно ясные положения закона соблюдались крайне редко. Контракты не только заключались без предварительных изысканий, карт, планов и смет, но одним из самых распространенных злоупотреблений на каналах в последние годы стало изменение плана работ после подписания контракта, благодаря чему подрядчик освобождается от невыгодных частей своей работы и получает предлог для установления новой шкалы цен в сговоре с аудиторскими органами. Примеры этого метода обмана штата можно найти в нескольких отчетах, представленных исполнительной власти. Самый дорогостоящий для штата описан в нашем первом отчете. Контракт на замену откосной и вертикальной стены на стену-скамью между Порт-Скайлером и нижним акведуком Мохок первоначально предусматривал 14 000 кубических ярдов откосной стены и только 9 000 вертикальной. Как будто не доверяя влиянию подрядчика на своих собственных агентов, Законодательное собрание в течение шести месяцев после того, как эти работы могли начаться, при выделении денег на их проведение, категорически запретило расходовать более пяти процентов ассигнований на вертикальную стену. Однако, невзирая на это ограничение и невзирая на условия контракта, предусматривавшие вдвое больше откосной стены, чем вертикальной, почти девяносто пять процентов стоимости работ по этому контракту было потрачено на вертикальную стену и работы, связанные с таким строительством, в то время как ни одного ярда откосной стены не было построено; и, как следствие, улучшение, которое могло быть легко и качественно выполнено за первоначальные ассигнования в 84 645 долларов, уже обошлось штату примерно в полмиллиона за ужасную работу и все еще далеко от завершения. Никакого внимания не было уделено положению закона, требующему, чтобы изменение плана с откосной на вертикальную стену, с картами, планами и сметами для таких новых работ, было представлено в Совет по каналам, одобрено им, а также опубликовано и отдано на торгах лицу, предложившему наименьшую цену.

И недобросовестность агентов штата, по-видимому, не ограничилась этим. В то время как записи комиссаров по каналам и Совета по каналам свидетельствуют о том, что предварительные изыскания, карты, планы, спецификации, сметы и т. д., требуемые законом, были фактически представлены им и одобрены ими и инженером штата, на самом деле, насколько нам удалось установить, никаких подобных мер предосторожности для защиты штата фактически не принималось.

Очевидно, что злоупотребления, на которые мы обратили ваше внимание, не могут быть исправлены иначе, как:

Во-первых, путем сосредоточения ответственности за управление каналами в меньшем количестве рук;

Во-вторых, путем предоставления кому-либо более эффективных полномочий для приостановки или отстранения от должности правонарушителей;

В-третьих, путем принятия более конкретных, полных и эффективных законов для предотвращения и наказания за злоупотребления, когда они выявлены; и,

В-четвертых, путем обеспечения решительного судебного преследования и наказания недобросовестных служащих.

При нынешней организации ответственность за несоблюдение положений законов о ремонте и содержании каналов распределена между девятью должностными лицами штата, входящими в Совет по каналам, а также аудитором, управляющими, дивизионными, резидентными и помощниками инженеров, так что почти невозможно привлечь кого-либо из них к ответственности, если все или, по крайней мере, подавляющее большинство не согласны с этой целью. Если бы один человек мог нести ответственность за действия всех своих подчиненных, средство правовой защиты было бы простым и, вероятно, адекватным. Если народ ратифицирует предложенную поправку к Конституции, которая призвана наделить нового чиновника, называемого суперинтендантом общественных работ, полномочиями, которыми сейчас наделены комиссары по каналам, вместе с другими полномочиями, необходимыми для его функций, это зло разделенной ответственности будет значительно уменьшено. В настоящее время полномочия по отстранению и приостановке деятельности недобросовестных чиновников совершенно недостаточны.

Мы рекомендуем, кроме того, чтобы дивизионные и резидентные инженеры, а также другие инженеры, которых, по мнению инженера и землемера штата, необходимо временно нанять для выполнения какой-либо конкретной работы, назначались инженером и землемером штата с одобрения Совета по каналам и подлежали отстранению только инженером и землемером штата. В случае каждого такого временного найма мы рекомендуем, чтобы размер вознаграждения устанавливался Советом по каналам до того, как нанятое лицо приступит к исполнению обязанностей; чтобы от него требовалось подать обычную присягу при вступлении в должность, и чтобы он получал оплату от аудитора Департамента каналов только после принесения им присяги в правильности статей расходов и затраченного времени, а также при наличии сертификата об одобрении инженера и землемера штата.

Никакая модификация Конституции или закона, однако, не приведет к существенной реформе, если не будут приняты адекватные меры для более решительного судебного преследования недобросовестных служащих. Закон не является защитой, если его санкции не применяются к тем, кто его нарушает; спящее правосудие так же хорошо, как мертвое. Если бы законы применялись оперативно, когда они были заведомо нарушены, наши каналы не только были бы сейчас без долгов, но и стали бы плодотворным источником дохода для штата. Мы убеждены, что Законодательному собранию было бы полезно рассмотреть, не следует ли укрепить эту ветвь власти. Представленные здесь доказательства покажут, что очень крупные суммы денег ежегодно изымались из штата путем мошеннического сговора агентов штата с подрядчиками, которые должны быть востребованы обратно и возвращены в казну, а все стороны, участвующие в грабежах, должны быть наказаны в назидание другим. Подготовка свидетельских показаний для этих судебных преследований, охватывающая, как это должно быть в большинстве случаев, ряд лет, действия большого числа государственных чиновников и служащих, а также требующая научного изучения большого разнообразия работ и знакомства с принципами инженерного дела и полевой работы инженеров, а также со счетами, хранящимися в наших государственных архивах, потребует объема труда и расходов, для которых в настоящее время нет адекватного обеспечения.

Комиссия была занята сбором свидетельских показаний до тех пор, пока не началась нынешняя сессия Законодательного собрания. Свидетельские показания не могли быть записаны стенографистом и переданы в руки печатника до последней части месяца января. Это объяснит любую кажущуюся задержку в передаче этого отчета, поскольку существуют очевидные неудобства в отправке части в печатном виде, а части в рукописном. В его подготовке не было никакой задержки, кроме той, которая была естественным и неизбежным результатом усилий комиссии сделать его содержание легкодоступным для Вашего Превосходительства и законодательных органов.

На расходы комиссии прошлое Законодательное собрание выделило сумму в 30 000 долларов. Расходы превысят эту сумму примерно на 5000 долларов, на что мы почтительно просим выделить ассигнования. Для большего удобства в представлении полученных свидетельских показаний мы напечатали их стоимостью более 4000 долларов. Это, наряду с юридическими расходами, вытекающими из разбирательств по установлению полномочий комиссии принуждать к представлению книг и документов и свидетелей давать показания, вызвало этот дефицит.

Джон Бигелоу, Д. Мэгоун-младший, А. Э. Орр, Джон Д. Ван Бюрен-младший.

"Albany, February 14, 1876."

ПРИЛОЖЕНИЕ D.

Комиссия по расследованию дел каналов штата представляет достопочтенным комиссарам фонда каналов:

Что достопочтенный Фрэнсис С. Тейер, аудитор Департамента каналов, нарушил свои обязанности в качестве такого аудитора «в отношении государственных денежных средств, находящихся в его ведении и подлежащих его распоряжению»:

Во-первых. — В том, что 21 июля 1874 года он добился принятия резолюции комиссарами фонда каналов, согласно которой 200 000 долларов из амортизационного фонда было предписано инвестировать в налоги, подлежащие взиманию в соответствии с главой 462 законов 1874 года; и после получения принятия такой резолюции выделил указанную сумму в нарушение Конституции. Что мотивом аудитора было принести пользу Джорджу Д. Лорду. Что при осуществлении такого намерения аудитор выплатил 120 497,02 доллара из указанной суммы в 200 000 долларов, так выделенных, в течение двух дней после этого Фэду К. Дэвису как агенту Джорджа Д. Лорда. Что это было нарушением Конституции, см. статью седьмую, разделы второй и тринадцатый. Что аудитор несет ответственность за это нецелевое использование денег, см. его показания, страницы 2544, 2546.

Во-вторых. — В том, что примерно 1 декабря 1874 года, при наличии денег, подлежащих ордеру аудитора для этой цели, указанный аудитор отказал в выплате С. Р. Уэллсу, администратору, компенсации в его пользу в размере 5207,50 доллара под ложным предлогом отсутствия средств, и сразу после такого отказа договорился о покупке и действительно приобрел указанную компенсацию примерно на 200 долларов меньше, чем она составляла по основной сумме и процентам, а 9 февраля 1875 года проверил указанное требование на сумму 5454,92 доллара и выписал свой ордер на эту сумму в пользу Джорджа А. Стоуна как цессионария.

Джордж А. Стоун не имел никакого интереса в этой сделке, и аудитор свидетельствует, что она была приобретена для его зятя, Э. Дж. Макки. Что касается доказательств этого обвинения, см. показания С. Р. Уэллса, страница 37 (фолио 513–517); показания Д. Уиллерса-младшего, страница 42 (фолио 571 и 572); показания аудитора, страницы 2507–2511; что прибыль пошла на пользу аудитора, см. страницы 2595.

В-третьих. — В том, что 11 марта 1875 года, при наличии денег, подлежащих ордеру аудитора для этой цели, указанный аудитор отказал в выплате Джорджу М. Кейсу компенсации в его пользу в размере 9768,71 доллара под ложным предлогом отсутствия средств, и, сразу после такого отказа, договорился о покупке и действительно приобрел указанную компенсацию, включая начисленные проценты, за 10 510,73 доллара, и 20 мая после этого проверил указанное требование на полную сумму, включая проценты, а именно 10 730,60 доллара, и выписал свой ордер на эту сумму в пользу Джорджа А. Стоуна, цессионария.

Джордж А. Стоун не имел никакого интереса в покупке, как следует из его показаний, страницы 2160–2229, и аудитор показал, что он совершил покупку для своего зятя, Э. Дж. Макки.

Что касается доказательств, см. показания аудитора Тейера, страницы 2507, 2586, 2595.

В-четвертых. — В том, что 15 марта 1875 года аудитор приобрел сертификат в пользу Э. Х. Френча на сумму 1184,26 доллара со скидкой 24,64 доллара. Он был оплачен 20 мая после этого по полной номинальной стоимости. Что касается доказательств этой сделки, см. показания аудитора Тейера, те же страницы и фолио, на которые ссылались выше в отношении сертификата Джорджа М. Кейса.

В-пятых. — В том, что 12 апреля 1875 года аудитор приобрел шестнадцать сертификатов комиссаров по каналам на общую сумму 29 962 доллара у Неемии Л. Осборна со скидкой семь процентов годовых от номинальной стоимости, но на какой срок была сделана скидка, мы не смогли установить, кроме того, что срок превышал время между покупкой и оплатой аудитором.

Эти сертификаты были оплачены 20 мая 1875 года Джорджу А. Стоуну. Что аудитор извлек личную выгоду из этой сделки, см. показания Джорджа А. Стоуна и аудитора Тейера, страницы 2229, 2595.

В-шестых. — В том, что 28 апреля 1875 года аудитор приобрел у Х. Д. Денисона пять сертификатов комиссаров по каналам на общую сумму 49 610 долларов со скидкой семь процентов годовых, но на какой срок он их дисконтировал, мы не смогли установить, кроме того, что это было дольше, чем время между покупкой и оплатой. 20 мая после этого аудитор проверил указанные сертификаты и выписал свой ордер на их оплату в пользу Джорджа А. Стоуна, цессионария, на сумму 50 542,06 доллара, и полученная сумма пошла на личную выгоду аудитора. Что касается доказательств этой сделки, см. показания Джорджа А. Стоуна, страница 2229; Фрэнсиса С. Тейера, страница 2476.

В-седьмых. — В том, что 29 апреля 1875 года аудитор приобрел у Х. Д. Денисона шесть сертификатов комиссаров по каналам на общую сумму 30 687 долларов со скидкой семь процентов годовых, но на какой срок он их дисконтировал, мы не смогли установить, кроме того, что это было больше, чем время между покупкой и оплатой; что 20 мая после этого аудитор проверил эти сертификаты и выписал свой ордер на них в пользу Джорджа А. Стоуна на сумму 31 153,03 доллара. Что личная прибыль от этой сделки пошла на личную выгоду Фрэнсиса С. Тейера, см. его показания, страница 2595.

В-восьмых. — Что аудитор выписал свой ордер в оплату сертификата комиссаров по каналам в пользу Джона Д. Гамильтона на сумму 38 000 долларов 28 июня 1875 года в нарушение закона в том, что он оплатил его без заверенного сертификата инженера, как того требует закон.

В-девятых. — В том, что аудитор в июне 1875 года приобрел сертификат комиссаров по каналам, подлежащий его собственной проверке, у Джеймса П. Бака на сумму 6496,28 доллара со скидкой десять процентов. Для доказательства спецификации см. показания Джеймса П. Бака, страница 2216.

Аудитор утверждает, что совершил эту покупку для своего зятя, Э. Дж. Макки.

В-десятых. — В том, что 2 июля 1875 года аудитор приобрел сертификаты комиссаров по каналам, подлежащие его собственной проверке, на сумму 49 953,91 доллара со скидкой восемь процентов и начисленными процентами в пользу покупателя. Для доказательства этой покупки см. показания Уилларда Джонсона, страница 2386; показания Ф. С. Тейера, страница 2514.

В-одиннадцатых. — В том, что в дополнение к вышеперечисленным аудитор приобрел в период с 9 марта по 14 июля 1875 года векселя и сертификаты комиссаров по каналам, подлежащие его собственной проверке, на сумму 64 959,81 доллара, все из которых он впоследствии проверил и выписал ордера на их оплату. Что касается доказательств этих нескольких сделок, см. показания Джорджа А. Стоуна, страница 2241; что аудитор извлек прямую личную выгоду из этих сделок, см. показания Фрэнсиса С. Тейера, страница 2595.

Джон Бигелоу, А. Э. Орр, Джон Д. Ван Бюрен-младший, Д. Мэгоун-младший,

Комиссары.

ПРИЛОЖЕНИЕ E. КОПИЯ ТРЕБОВАНИЯ КОМИССАРОВ ФОНДА КАНАЛОВ

Нижеподписавшиеся настоящим удостоверяют, что на заседании комиссаров фонда каналов, состоявшемся в Департаменте каналов в городе Олбани 28 декабря 1875 года в 10 часов утра,

Присутствовали: Уильям Дорсхаймер, вице-губернатор; Дидрих Уиллерс-младший, секретарь штата; Нельсон К. Хопкинс, контролер; Томас Рейнс, казначей; Дэниел Пратт, генеральный прокурор,

Были проведены следующие разбирательства:

По предложению генерального прокурора было

Решено, что Его Превосходительству губернатору направляется требование об отстранении Фрэнсиса С. Тейера, аудитора Департамента каналов, и о назначении подходящего лица для выполнения его обязанностей, если ему будет представлено, что указанный аудитор нарушил свои обязанности в отношении государственных денежных средств, находящихся в его ведении и подлежащих его распоряжению, подробности которых о предполагаемых нарушениях обязанностей содержатся в отчете комиссии по расследованию дел каналов штата, который был представлен этому совету и который прилагается к настоящему документу.

Члены совета, проголосовавшие за принятие указанной резолюции, были следующими: вице-губернатор, генеральный прокурор и секретарь штата. Контролер проголосовал против. Казначей не присутствовал при голосовании по причине болезни.

Уильям Дорсхаймер, вице-губернатор. Дэниел Пратт, генеральный прокурор. Дидрих Уиллерс-младший, секретарь штата.

ПРИЛОЖЕНИЕ F. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ ОБ ОТСТРАНЕНИИ АУДИТОРА ТЕЙЕРА

"State of New York: Executive Chamber,
"Albany, December, 1875.

Принимая во внимание, что комиссары фонда каналов своим требованием, прилагаемым к настоящему документу, потребовали или рекомендовали отстранение от должности Фрэнсиса С. Тейера, аудитора Департамента каналов; и принимая во внимание, что мне было представлено, что указанный Фрэнсис С. Тейер, будучи таким аудитором, нарушил свои обязанности в отношении государственных денежных средств, находящихся в его ведении и подлежащих его распоряжению;

Теперь, поэтому, в соответствии с положениями раздела 2 главы 783 законов 1857 года, я настоящим отстраняю указанного Фрэнсиса С. Тейера от его должности аудитора Департамента каналов.

В удостоверение чего я прикладываю здесь свое имя и приказываю приложить личную печать штата в этот 28-й день декабря 1875 года.

{ Штат Нью-Йорк. } { Excelsior. } Сэмюэль Дж. Тилден. { Исполнительная личная печать. } По поручению губернатора, Ч. Стеббинс, личный секретарь.

Индоссамент: Приказ Сэмюэля Дж. Тилдена, губернатора, об отстранении Фрэнсиса С. Тейера, аудитора Департамента каналов.

Подано 28 декабря 1875 года в четыре часа тридцать минут пополудни.

Дидрих Уиллерс-младший, секретарь штата.

А. Э. ОРР — ТИЛДЕНУ

Нью-Йорк, 19 мая 76 г.

Губернатор Тилден, — Мы закончили нашу работу в комиссии в прошлый вторник.

Я сожалею, что не смог увидеться с Вами и попрощаться, и желаю Вам удачи в работе, с которой Вы так тесно связаны.

Я ухожу с верой в то, что бесстрашная честность наступит на пятки мошенничеству и коррупции, и что Вы будете знаменосцем, выбранным в Сент-Луисе, и непременно одержите победу в ноябре следующего года.

Лучшие люди каждой партии начинают видеть необходимость именно в таких действиях, и Вы ежедневно получаете многочисленных сторонников.

Не отступайте ни на дюйм.

С глубоким уважением, Ваш друг, А. Э. Орр.

МИСТЕР ТИЛДЕН И ДЕМОКРАТЫ

[ Из нью-йоркской «Трибьюн» (республиканская) от 27 мая 1876 г. ]

Мистер Тилден отнюдь не единственный демократ на Востоке, чье выдвижение на пост президента могло бы порадовать добропорядочных граждан. Его имя, несомненно, сделало бы честь списку кандидатов, который будет составлен в Сент-Луисе; но это не является существенным для авторитета партии, и если некоторые из его собственных политических собратьев яростно выступают против него, то это, в некотором смысле, семейное дело, из-за которого внешний мир не должен сильно беспокоиться. Однако, как показатель тенденций Демократической партии, причины враждебности к Тилдену становятся делом национального значения. Первое серьезное проявление вражды исходит от Таммани-холла, и оно находит выражение на страницах «Экспресс», где утверждается, что губернатор Тилден использовал свое положение для организации личной партии. Но это такая странная жалоба, исходящая от автократии Таммани-холла, что за ней должно скрываться что-то большее. «Уорлд», смена владельца которой обычно интерпретируется как удар по претензиям мистера Тилдена, не говорит ни слова против губернатора; она лишь настаивает, со здравым смыслом и хорошим настроением, что есть и другие выдающиеся демократы, чьи заслуги и шансы заслуживают рассмотрения. Но в среду в Олбани состоялась конференция ведущих политиков-демократов, чтобы обсудить, как мистера Тилдена можно наиболее удобно выбросить за борт, и от них, казалось бы, мы должны получить некоторый свет на интересный вопрос, на который ни «Уорлд», ни «Экспресс», ни Таммани не сочли нужным ответить. На этой конференции присутствовали главный судья Черч и судья Аллен, бывший вице-губернатор Бич, бывший губернатор Хоффман, бывший спикер Литтлджон и другие известные люди, и суждение собрания, как понимается, было единодушным в том, что мистер Тилден, оттолкнув большую фракцию демократов, не является человеком для Сент-Луиса.

Мы не имеем в виду никакой тени на честность любого из этих почтенных джентльменов, но знаменательным фактом является то, что почти все самые респектабельные демократы, чьи имена были, справедливо или ошибочно, связаны с «Твид-рингом» и «Канальным рингом», оказались в среду в их компании. Вероятно, не было виной судьи Черча и судьи Аллена то, что «Канальный ринг» и то, что осталось от старого «Таммани-ринга», объединились в 1874 году, чтобы выставить их обоих против Тилдена, сначала одного, а затем другого, в кампании за выдвижение; но это, безусловно, было их несчастьем. Эта борьба Рингов против Тилдена была делом известным, и выдвижение нашего нынешнего губернатора вместо судьи Черча или его кузена, судьи Аллена, было повсеместно признано по всему штату как триумф лучших элементов демократии над ворами и коррупционерами. Похоже, что та же борьба возобновляется сейчас. Судья Аллен известен как автор подвергшегося жесткой критике решения Апелляционного суда, которое освободило Твида с острова Блэкуэлл. Мистера Бича помнят как джентльмена, который устроил такое странное представление прошлым летом, опубликовав карточку, в которой он несдержанно осудил отчет комиссии по расследованию каналов как «необоснованный во всех отношениях», а затем, будучи вызванным комиссией по повестке, проглотил свою карточку и изобличил себя в должностной халатности из собственных уст. История и связи бывшего губернатора Хоффмана достаточно хорошо известны.

В целом можно сказать, что конференция в Олбани только вывела на передний план людей, которые всегда были признаны врагами и соперниками губернатора Тилдена и которые в силу своего особого положения не могли быть его друзьями не потому, что они не являются лично хорошими людьми, а потому, что реформаторское движение не может быть проведено в Нью-Йорке, не задев их союзников и приверженцев. И если мы выйдем за пределы штата, мы обнаружим, что антитилденовские настроения ограничены западными инфляционистами и коммунистами, которые ненавидят каждого человека, верящего в доллар, и совершенно откровенны в декларации своих чувств. Теперь, как мы уже говорили ранее, Демократическая партия не настолько бедна, чтобы не назвать никого на пост президента, чья пригодность не была бы столь же заметной, как у мистера Тилдена; но если его собираются выбросить за борт, страна имеет право настаивать на том, чтобы причины его отклонения были сделаны вполне ясными; в противном случае она обязательно сделает неприятные выводы. Кандидат от демократов, кем бы он ни был, должен быть человеком, которого не могут поддержать сторонники аннулирования долгов, воры на каналах и реликты старого Таммани.

КОНФЕРЕНЦИЯ В ОТЕЛЕ «ПЯТАЯ АВЕНЮ» 1876 ГОДА

[ Из «Сан», 7 апреля 1900 г. ]

Человек с половинчатой памятью пишет длинное письмо в «Ивнинг Пост» этого города, вспоминая обстоятельства некогда знаменитой конференции в отеле «Пятая авеню» в мае 1876 года. Он считает, что политическая ситуация созрела для еще одной такой демонстрации со стороны выдающихся граждан, которые не хотят снова голосовать за Маккинли, но с опасением смотрят на вероятность того, что Брайан будет альтернативным выбором. Сейчас, как он отмечает, времени до двух великих съездов по выдвижению кандидатов столько же, сколько было тогда, когда Карл Шурц и другие встретились в отеле «Пятая авеню», чтобы спасти страну. Четверть века значительно идеализировала его ментальный образ той конференции и ее результатов. Вот его описание этого сейчас:

«Это было собрание передовых патриотов нации, независимо от партийной принадлежности, для обсуждения политической ситуации и предложения стране программы президентской кампании, которая вскоре должна была начаться. Там были философы и ученые первого ранга, выдающиеся юристы и блестящие редакторы, а также люди, завоевавшие известность во многих ожесточенных кампаниях как «практические» политики и популярные лидеры. Призыв, который собрал их вместе, четко отвергал идею выдвижения кандидата или формирования платформы, за исключением, возможно, самых общих черт. Вся цель конференции состояла в том, чтобы одним ударом положить конец некоторым ложным условиям, против которых восстали совесть и интеллект страны, но не разрушать ничего, для чего она не была готова предложить что-то лучшее в качестве замены».

Эта конференция, о которой автор в «Ивнинг Пост» отзывается в тонах благоговения, доходящего почти до трепета, собралась в отеле «Пятая авеню» 16 мая 1876 года в ответ на призыв, подписанный мистером Шурцем и несколькими другими. Присутствовало около двухсот джентльменов, в основном того типа, который впоследствии стал известен как «магвампы»; то есть типа, склонного провозглашать свой превосходный интеллект и совесть в политических делах. Как и следовало ожидать, достопочтенный Карл Шурц, «Летучий голландец» американской политики, был самой заметной фигурой. Он выступил с главной речью и был председателем комитета, который подготовил и представил претенциозное «обращение к стране». Это обращение к стране составило единственный плод обсуждений конференции.

Давайте дополним половинчатую память человека, который хочет еще одной такой демонстрации передовых патриотов, философов и ученых под руководством, как мы предполагаем по тону его письма, достопочтенного Карла Шурца. В то время, когда собралась конференция, в политической ситуации не было ничего мутного. На республиканской стороне было ясно обозначено выдвижение губернатора Хейза из Огайо. «Сан» предсказала это задолго до того, как собрались патриоты и философы. Мистер Блейн был агрессивным кандидатом, и ходили разговоры о третьем сроке генерала Гранта; но вражда Конклинга и Блейна и недовольство Бристоу уже сделали практически неизбежным выдвижение компромиссного кандидата, не отождествляемого ни с одной из фракций, и логика ситуации прямо указывала на губернатора Хейза. С другой стороны, все складывалось к событию, которое произошло в Сент-Луисе шесть недель спустя, — выдвижению во втором туре голосования, с гораздо большим, чем требуемое большинство в две трети голосов, Сэмюэля Дж. Тилдена, государственного деятеля и реформатора, представляющего с поразительной близостью идеал, который, как было заявлено, был в умах мистера Карла Шурца и его соратников.

То знаменитое обращение, которое составил мистер Шурц с помощью интеллекта и совести страны, вряд ли могло бы более остро призвать к Тилдену и отсечь Хейза как президента, желаемого передовыми патриотами, философами и учеными, если бы оно упомянуло их имена. Мы цитируем обращение мистера Карла Шурца к стране:

«Мы не поддержим ни одного кандидата, который, как бы благоприятно о нем ни судили его ближайшие друзья, публично не известен тем, что обладает теми качествами ума и характера, которых требует суровая задача подлинной реформы, ибо американский народ не может позволить себе сейчас рисковать будущим республики в экспериментах с предполагаемой добродетелью или слухами о способности, которой можно доверять на основании частных рекомендаций».

«Человек, которому в этом году будет доверено президентство, должен был заслужить не только доверие честных людей, но и страх и ненависть воров».

«Стране сейчас нужен президент, чье имя уже является паролем реформы, чьи способности и мужество для этой работы являются делом послужного списка, а не обещаний».

В обращении, которое подписал мистер Шурц и которое выпустила конференция в отеле «Пятая авеню», было еще много подобного. Через несколько недель Республиканская партия выдвинула человека, чьи способности и мужество для работы по реформированию были лишь делом обещаний, а демократы выставили государственного деятеля, уже публично известного тем, что обладает теми качествами ума и характера, которых требовала суровая задача подлинной реформы.

Каким было продолжение? Через несколько недель достопочтенный Карл Шурц, автор всех высокопарных заявлений в обращении к стране, усердно работал, убеждая граждан типа «магвампов» отдать свои голоса за Хейза и против Тилдена; а через несколько месяцев, после того как мистер Хейз не смог получить большинство голосов выборщиков, но был засчитан в должность, на которую был избран мистер Тилден, достопочтенный Карл Шурц, реформатор и лидер конференции в отеле «Пятая авеню», получил свою плату за партийную активность; она пришла в виде назначения в кабинет министров, которое он незамедлительно принял.

Такова правдивая история майской конференции 1876 года.

ДЖОН Т. МОРГАН — МОНТГОМЕРИ БЛЭРУ

Конфиденциально.

"Selma, Ala., June 3d, 1876.

Достопочтенному Монтгомери Блэру.

Дорогой сэр, — Я получил от Вас два ценных письма — последнее от 25 мая. Я был выбран выборщиком от штата, а также делегатом от штата в Сент-Луис на нашем недавнем съезде. Он был очень представительным, необычайно способным и гармоничным. Делегация в Сент-Луис очень способная, включающая многих наших лучших людей. Никаких инструкций не давалось. Я даже не слышал много обсуждений кандидатов. Главная ведущая мысль — успех, и ради его достижения каждый человек пожертвует всеми своими предпочтениями в пользу любого конкретного кандидата. Думаю, я могу смело заявить (но делаю это в личной конфиденциальности), что не более двух из наших двадцати делегатов сейчас поддерживают выдвижение кого-либо, кроме мистера Тилдена. Один из них заявил съезду, что не связан никакими обязательствами ни перед кем. Такое состояние мнений является результатом тщательного изучения дрейфа настроений в северных штатах, и особенно в Нью-Йорке. Недавнее движение Черча, Келли и других никого здесь не обмануло.

Я убежден, что Алабама будет очень неохотно брать на себя такую инициативу, которая выглядела бы как диктат кандидата северным штатам. Север должен уладить свои разногласия по второстепенному и чисто политическому вопросу о валютных законах и позволить нам объединиться с ними в требовании чистого правительства, которое даст им шанс на жизнь. Если они заставят нас выбирать, однако, мы, безусловно, будем руководствоваться исключительно соображениями «успеха». Мы не можем позволить себе рисковать чем-либо ради удовлетворения пристрастия. Если бы Вы могли, Байард получил бы штат. Я был в Монтгомери в то время, о котором Вы упоминаете, как член съезда 1861 года. Я не помню, чтобы мистер Байард был там. Я чувствую уверенность, что его там не было.

Как его друг, я предпочел бы, чтобы он подождал некоторое время и более тщательно развил свои великие способности в школе опыта. Тем не менее, он сейчас был бы наиболее приемлемым президентом для всех людей южных штатов.

Мое убеждение остается непоколебимым в том, что мистер Тилден — самый сильный человек в Нью-Йорке; что он честный демократ по принципу; что он действует прямо в соответствии со своими убеждениями во всем; что его послужной список внушает доверие людям; что он будет атаковать мошенничество и коррупцию везде, где встретит их, без страха или колебаний; и что его здравый смысл и лучшие интересы его собственного штата приведут его к тому, чтобы дать стране, с которой великие торговые города так тесно связаны средствами процветания, мир и защиту, в то время как она работает с честным трудом над своим искуплением от бедности и страданий. Это все, что нам нужно. Мы не хотим власти, которая проистекает просто из веса цифр в коллегиях выборщиков. Мы не хотим никаких должностей, или, скорее, нам они не нужны, и наши мудрейшие люди будут рады, если мы получим лишь немногие. Оставьте нас в покое, и мы скоро станем богаче, чем когда-либо были.

Генерал Э. У. Питерс, который является юридическим партнером полковника Денисона, находится в нашей делегации и, вероятно, будет нашим председателем. Он демократ «твердых денег» и очень впечатлен необходимостью выдвижения мистера Тилдена как вопроса успеха.

Искренне Ваш, Джон Т. Морган.

28 июня Демократическая национальная конвенция в Сент-Луисе выдвинула мистера Тилдена кандидатом в президенты.

Общее количество голосов во втором туре составило 738; для выбора необходимо было 492. Тилден получил 535; Хендрикс из Индианы — 66; Аллен из Огайо — 54; Паркер из Нью-Джерси — 18; Хэнкок из Пенсильвании — 59; Байард из Делавэра — 11; Турман из Огайо — 2. Индиана поддержала предложение Пенсильвании сделать выдвижение мистера Тилдена единогласным, и оно было принято.

В июне 1876 года губернатор Тилден получил записку от гражданина Миннесоты с жалобой на то, что он не может получить никаких доказательств какого-либо успеха, достигнутого губернатором в его войне против «Канального ринга», и что людям там бросают в лицо, что ничего не было достигнуто. Его письмо заканчивается следующим образом: «Теперь, если я когда-либо видел какое-либо распоряжение по этим делам о коррупции, оно ускользнуло из моей памяти, и быть готовым ответить нашим нападающим по их единственному пункту, с искренним желанием обратить их в Тилдена и реформу, — это единственная цель моего письма».

На это письмо Тилден написал следующий ответ, датированный 15 июня 1876 года: «Ваше письмо от 12 июня было передано мне. В ответ я хотел бы заявить, что требуется время, чтобы получить доказательства и подготовить иски, гражданские и уголовные, по таким делам, как дела против членов «Канального ринга». Механизм правосудия при правительстве штата не имеет того единства и эффективности, которые он имеет при федеральном правительстве, где окружные прокуроры и маршалы назначаются главой исполнительной власти, а не избираются в своих местностях. В целом, однако, эти дела продвигались с большей быстротой, чем можно было ожидать при данных обстоятельствах. Вы, несомненно, узнаете до того, как это дойдет до Вас, что Джордж Д. Лорд был осужден несколько дней назад в Буффало. Главный гражданский иск против Belden, Denison & Co. назначен к слушанию на 12 июля. Суд отложил слушание на несколько недель вопреки возражениям генерального прокурора. Самое важное, конечно, было разрушить систему, и это было сделано. Вторичная цель — удержать от совершения подобных преступлений в будущем, и эта работа идет удовлетворительно».

П. Г. СМИТ — ТИЛДЕНУ (ТЕЛЕГРАММА)

"Springfield, Ill., June 21, 1876.

«Губернатору Сэму Дж. Тилдену, 15 Грамерси».

«Сегодняшняя Chicago Times сообщает, что вы были председателем комитета по платформе в тысяча восемьсот шестьдесят четвертом году, который выдвинул знаменитую мирную резолюцию, объявляющую войну неудачей. Пожалуйста, подтвердите этот факт телеграммой. Подавляющее большинство делегатов этого съезда за вас».

«П. Г. Смит».

МАНТОН МАРБЛ — ПЕРРИ Г. СМИТУ (ТЕЛЕГРАММА)

«21 июня 1876 г.

Перри Г. Смиту, Спрингфилд».

«Ваша телеграмма показана мне. Губернатор Тилден не был председателем комитета по платформе на съезде в Чикаго. Им был Джеймс Гатри. Тилден в комитете выступил против резолюции, содержащей фразу о том, что война до сих пор не смогла восстановить Союз; добился ее исключения; отказался согласиться с резолюцией, если она останется. Затем она была нерегулярно восстановлена. Тилден на всех этапах отказывался соглашаться с резолюциями и передавал через меня Макклеллану советы исключить ее из письма о принятии номинации. Тилден выступил в делегации Нью-Йорка с речью против резолюции, о чем я кратко сообщил в World, и это перепечатано в телеграммах Courier-Journal. Я присутствовал в делегации Нью-Йорка и на заседаниях комитета или в соседней комнате».

На съезде Демократической партии штата Нью-Йорк, состоявшемся в Ютике в мае 1876 года, губернатор Тилден был рекомендован в качестве кандидата в президенты на Национальный съезд Демократической партии, который должен был состояться в Сент-Луисе 26 июня того же года. На заседании этого съезда неофициальное голосование выявило такое явное предпочтение г-на Тилдена перед любым из других кандидатов, что он был выдвинут на следующем голосовании.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ХУКЕР — ТИЛДЕНУ

«Гарден-Сити, Лонг-Айленд, 29 июня 76 г.

Его Превосходительству, губернатору Сэмюэлю Дж. Тилдену».

«Мой дорогой губернатор, я не могу удержаться от того, чтобы принести вам свои искренние поздравления с выдвижением на высокий пост президента Соединенных Штатов. Как спокойный наблюдатель за политическими событиями в стране, я не знаю никого другого в наше время, кто доставил бы мне такое удовлетворение, и искренне надеюсь и верю, что мудрость, проявленная при выборе в Сент-Луисе, будет полностью подтверждена огромной массой нашего народа в ноябре этого года. Нам необходимы реформы в политике, религии и морали, и я убежден, что мы щедро получим их из ваших рук. Все правительство страны было коррумпировано — безнадежно коррумпировано — и честь и слава применения противоядия, я убежден, будут принадлежать вам. Если факт вашего выдвижения не повысит материальные ценности страны, я уверен, что ваше избрание сделает это. Мне уже кажется, что я дышу новой атмосферой, как и каждый доброжелатель нашей страны».

Искренне ваш, «Дж. Хукер».

КЛАРКСОН Н. ПОТТЕР — ТИЛДЕНУ

«Уолл-стрит, 61, Нью-Йорк, 29 июня 76 г.

«Мой дорогой губернатор, ваше письмо было благополучно получено вчера в Юнион-колледже, и я рад, что вы его отправили.

Я приехал вчера вечером как раз вовремя, чтобы услышать на улице о вашем выдвижении и принести эту новость в ваш дом. Дай Бог, чтобы вы были избраны. Страна нуждается в этом гораздо больше, чем вы или можете желать этого.

«Преданный вам, «Кларксон Н. Поттер».

УИЛЬЯМ АЛЛЕН БАТЛЕР — ТИЛДЕНУ

"New York, June 29, 1876.

«Мой дорогой губернатор Тилден, я поздравляю вас от всей души. Какими бы ни были превратности или судьба предстоящей борьбы, для ваших старых друзей нет ничего, кроме удовлетворения от вашей заслуженной победы в Сент-Луисе, и вы можете хорошо понять, насколько это особенно приятно для

«Искренне ваш, «Уильям Аллен Батлер».

РОБЕРТ Б. МИНТЕРН — ТИЛДЕНУ

"New Brighton, Staten Island, July 3, 1876.

«Мой дорогой губернатор Тилден, никто не был более восхищен вашим выдвижением, чем я; и вы, зная, как сильно я этого желал, возможно, были удивлены, не получив от меня никаких слов поздравления.

Правда в том, что в то время, когда почта и телеграф были перегружены сообщениями с поздравлениями для вас, казалось, что вы вряд ли захотите получить какое-либо формальное выражение от тех, в чьем уважении и поддержке вы уже были уверены. Возможно, я был неправ в этом чувстве, и, пожалуй, мне следовало сразу написать вам, чтобы сказать, как я был рад вашему выдвижению и как глубоко я восхищался вашей благородной борьбой против худших элементов нашей политики, завершившейся вашей победой на съезде в Сент-Луисе над всеми махинаторами партии, которые были усилены беспрецедентной и ядовитой оппозицией со стороны вашего собственного штата.

Мое удовлетворение вашим выдвижением, однако (должен признаться), было смешано с глубоким сожалением по поводу фразы в платформе, которая осуждает пункт о возобновлении платежей золотом закона 1875 года. Я знаю так же хорошо, как и любой другой, мошеннический характер этого акта — я знаю, что съезд в Цинциннати отказался его поддержать, — но, тем не менее, я чувствую, что это было торжественное обязательство национального доверия, обязательство, которое не может быть отвергнуто без дискредитации, если не сказать, позора.

Акт 1875 года был урегулированием — неудовлетворительным и неадекватным, без сомнения, — но все же урегулированием, которое, с любой точки зрения, должно (как мне кажется) уважаться. Если нынешнее законодательство недостаточно для его реализации, следует принять новое законодательство. Если оставшегося времени сейчас слишком мало для принятия эффективных мер по возобновлению платежей, период должен быть продлен, чтобы допустить надлежащую подготовку. Но говорить (как это делает платформа), что сам пункт о возобновлении платежей является препятствием для возобновления, и предлагать его простое аннулирование — это (как мне кажется) говорить бессмыслицу, и, что еще хуже, очень постыдную и позорную бессмыслицу.

Зная, насколько вы тверды в этом вопросе, я не могу не верить, что вы воспользуетесь случаем (вероятно, в своем письме о принятии номинации), чтобы избавить себя и своих сторонников от позора допущения этой фразы без объяснений. Я замечаю, что г-н Хендрикс ликует по поводу этого выражения, считая его равносильным отказу от любой политики, направленной на возобновление платежей правительством. Но фраза допускает иную интерпретацию, что было показано одним из делегатов от Огайо на съезде, который сказал, что ее можно понимать как выражение неодобрения пункта о возобновлении платежей только потому, что он не содержит достаточно решительных положений для достаточно скорого возобновления. Но если вы ничего не скажете, я уверен, что интерпретация г-на Хендрикса — это тот смысл, который будет придан платформе как друзьями, так и врагами; и это смысл, который (по моему суждению) принесет очень большой вред и, действительно, уже причиняет ущерб.

Я надеюсь, что вы не сочтете неуместным с моей стороны писать так решительно и с такой откровенностью. Я очень сильно чувствую, что консервативные настроения этой страны не позволят добровольно увидеть, как урегулирование 1875 года грубо и бездумно отвергается; и я уверен, что это не только реальное чувство страны, но и благородное и почетное чувство, которое нельзя безнаказанно игнорировать тем, кто представляет реформу политики.

Вы можете быть уверены, мой дорогой г-н Тилден, что если бы я не питал к вам самого искреннего доверия и не желал бы вам успеха, я бы не решился написать вам об этом. Пожалуйста, примите этот взгляд на мое письмо и поверьте мне,

«Искренне ваш, «Роберт Б. Минтерн».

«Его Превосходительству С. Дж. Тилдену и т. д., и т. д., и т. д.».

УАЙТЛО РИД — БИГЕЛОУ

«Лично.

"New York, 23 Park Ave., July 9, '76.

«Мой дорогой г-н Бигелоу, мне жаль, что я разминулся с вами в субботу. Я только что забегал к Фелпсам, чтобы помочь им в некоторых последних приготовлениях к отплытию в Европу. Вы знаете, они возили мою племянницу, вернулись с ней, чтобы ухаживать за ней, ездили со мной на Запад, чтобы похоронить ее, и теперь только собираются обратно, чтобы попытаться поправить свое собственное здоровье.

Я бы очень хотел обсудить с вами политическую ситуацию. Мне чрезвычайно жаль, что номинация Хендрикса и платформа, по-видимому, вынуждают нас поддерживать Хейза. В то же время мне хочется поздравить независимую прессу и честных людей всех партий с великой реформой, которой им удалось добиться, вынудив республиканцев выдвинуть приемлемые кандидатуры, а демократов — принять Тилдена. Мне вовсе не кажется очевидным, что он не будет избран. Если он будет избран, мы все должны молиться день и ночь, чтобы его здоровье сохранилось для защиты нас от Хендрикса.

«Искренне ваш, «Уайтло Рид».

ДЖОРДЖ ТИКНОР КЕРТИС — ГУБЕРНАТОРУ ТИЛДЕНУ

«Нью-Йорк, 10 июля 76 г.

«Мой дорогой сэр, губернатор Хейз оставляет вам свободное поле. Прочитав его письмо, я еще больше утвердился во взглядах, которые поспешно высказал в субботу. У вас теперь есть прекрасная возможность сделать две вещи: во-первых, дать стране понять, что возобновление платежей золотом означает меры, а не пустые обещания; что позиция республиканцев в отношении платежей золотом подобна позиции правительства в отношении своих банкнот — держатель просит оплаты, а получает еще одно бумажное обещание; страна просит восстановить платежи золотом, а получает закон, который говорит, что это должно быть сделано в 1879 году, но не предпринимает никаких шагов к выполнению этого обязательства. Во-вторых, у вас теперь есть грандиозная возможность показать инфляционистам нашей собственной партии, что они предаются ложной тревоге по поводу сокращения денежной массы; что сама суть проблемы заключается в том, чтобы избежать сокращения, которое повредит кому-либо, приведя финансы правительства в состояние, способное обеспечить денежное обращение, которое будет расти в цене с момента принятия самой первой меры и будет продолжать расти, пока не сравняется с золотом на рынке и в покупательной и платежной способности.

Пусть люди увидят, что вы не являетесь, как ваш соперник, безусловно, является, простой марионеткой в руках других. Говорите, говорите так, как будто ex-cathedra; ибо ваша позиция сейчас такова, что заставит все, что вы скажете, если это будет исходить от осознанной силы справиться с предметом, глубоко запасть в общественное сознание. Ваш оппонент не только не проявляет такой осознанной силы, но и показывает, что обладает ею не больше, чем ребенок; в чем, действительно, он является хорошим средним представителем своей партии. Сейчас ваше время нанести удар, который будет ощутим.

«Искренне ваш, «Джордж Тикнор Кертис».

«Губернатору Тилдену.

С. Г. МАККОРМИК — ТИЛДЕНУ

"Spring House, Richfield Springs, N. Y., July 11, 1876.

«Мой дорогой сэр, ваши добрые слова обо мне, когда я был у вас дома вчера, побудили меня сделать вам предложение в конфиденциальном порядке.

Если вы еще не приняли обязательств по этому вопросу и если вы не могли бы найти никого лучше (конечно) на пост министра финансов, я осмелюсь предположить, что на этом важном посту я мог бы в значительной степени внушить доверие там, где меня знают.

При ваших взглядах, как они были выражены, одного вашего слова в Сент-Луисе было бы достаточно, чтобы дать мне номинацию на «второе место». Я полагаю, что вышеупомянутый пост более важен для общественности с точки зрения «реформы», чем второе место. Эти вещи, губернатор, только для вашего рассмотрения, без каких-либо претензий или представлений с моей стороны, лишь с просьбой, чтобы, если они не будут одобрены, о них больше не вспоминали.

Когда я уезжал из Сент-Луиса, генерал Престон из Кентукки и другие влиятельные друзья из других штатов просили разрешения использовать мое имя для вице-президентства, если губернатор Х. по какой-либо причине откажется и т. д.

В большой спешке, «Ваш друг и покорный слуга, «С. Г. Маккормик».

ТИЛДЕН — С. С. КОКСУ

"State of New York, Executive Chamber,
"Albany, July 22, 1876.

«Дорогой г-н Кокс, ваша записка от 15-го числа пришла несколько дней назад, но с того времени я был настолько исключительно занят, что не мог уделить никакого внимания своей переписке.

Я, однако, немедленно распорядился, чтобы сообщения, которые вы желали, были отправлены немедленно, и теперь я отвечу на ваш запрос относительно отчета о федеральном налогообложении за 1870 год, содержащегося в моем последнем ежегодном послании.

Взятый год — это год, заканчивающийся 30 июня 1870 года, будучи наиболее идентичным тому, в котором и для которого составляются отчеты переписи.

Отчет касается налогообложения, а не расходов. Все данные в сравнительных таблицах касаются налогообложения. В конечном счете, к сожалению, расходы равны налогам. Во всяком случае, сравнение является сравнением налогообложения.

Если вы обратитесь к первой странице отчета министра финансов от 5 декабря 1870 года, вы найдете поступления за год, заканчивающийся 30 июня 1870 года, указанные следующим образом:

From customs (in gold) | $194,538,374 44
From internal revenues | 185,128,859 07
From sales of public lands | 3,350,481 76
From miscellaneous sources | 28,237,762 06
      Total | $411,255,477 33

Чтобы сократить золотой доход от таможенных пошлин до валюты, требуется добавление премии на золото. Джентльмен, которому я поручил этот расчет, сделал среднее значение, которое зафиксировало премию на уровне 24 процентов. Это, без сомнения, значительно ниже реальной премии в то время, когда собирались доходы.

Сумма премии составляет 46 689 209,86 долларов. Из этого следует вычесть премию, полученную от продажи золота, которая составляет большую часть 28 000 000 поступлений из различных источников, и составляет 15 294 137,37 долларов, оставляя баланс в 31 395 072,49 долларов —

| $31,395,072 49
Add | 411,255,477 63
| $442,650,550 12
Add to that the amount collected by Postmasters | 15,141,623 71
     Total | $457,792,173 83

Оценка суммы, изъятой у населения путем налогообложения федеральным правительством, содержащаяся в таблице, на которую вы ссылаетесь, сделана в круглых цифрах в 450 000 000 долларов.

Нет никаких сомнений, что это ниже истины.

«С глубоким уважением, ваш».

ХЕНДРИКС — ТИЛДЕНУ (ТЕЛЕГРАММА)

«Кливленд, Огайо.

"Rec'd at Albany, July 15, 1876.

Губернатору Тилдену, Олбани, штат Нью-Йорк.

Я провел здесь вторую половину дня и видел многих демократов. Наши успехи велики, и мы можем взять Огайо, но все говорят, что стоит тысяч голосов отменить пункт о возобновлении платежей на каких-то условиях. Я думаю, вам следует настоять на надлежащей мере отмены.

«Т. А. Хендрикс».

АБРАМ С. ХЬЮИТТ — ТИЛДЕНУ

"House of Representatives, July 26th, 1867.

«Мой дорогой губернатор, мы пережили еще один день, благодаря делу о выборах, без действий по законопроекту о серебре. Мы верим теперь, что сможем сорвать действия, если не провалить меру при голосовании. Это была тяжелая борьба, и если мы победим, это будет связано с соображениями целесообразности, а не принципов со стороны южных членов.

Цель этой записки в основном состоит в том, чтобы предложить что-то относительно пункта о государственной службе. Один очень умный газетчик говорит, что реальная проблема не столько в персонале клерков, сколько в методах и механизмах управления в различных департаментах правительства. Другими словами, что злоупотребления в значительной степени связаны с дефектной организацией департамента, что бизнес перерос методы и механизмы, разработанные Гамильтоном, и что именно структура правительственной машины нуждается в реформировании, реконструкции и адаптации к требованиям государственного бизнеса. В этом представлении простое назначение и увольнение нескольких клерков имеет мало значения по сравнению с такой реформой в способе ведения государственных дел.

Это грубое утверждение, кажется, содержит зародыш позиции в политике в отношении государственной службы, гораздо более высокой и практичной, чем декларация Хейза.

Почтовый департамент может быть приведен в пример, чтобы проиллюстрировать положение дел. Когда это было маленькое дело, оно не имело такого значения, и до дней железных дорог и телеграфов, возможно, было необходимо, чтобы он использовал свои поступления для оплаты своих расходов и выплачивал в Казначейство любой баланс, который мог остаться в конце финансового года. Теперь, однако, когда поступления очень велики, они должны быть выплачены полностью в Казначейство, а расходы взяты оттуда по ордеру, как в других департаментах правительства. Это не так, но Генеральный почтмейстер, имея контроль над деньгами, разрешает и допускает расходы, такие как ремонт и улучшения зданий, на большие суммы, без какого-либо разрешения Конгресса, которое необходимо в других департаментах для таких затрат.

Так что бухгалтерский учет правительства не соответствует опыту времен, а является грубым, старомодным, неудовлетворительным и даже противоречивым. Теперь широкая декларация от вас, что вы будете стремиться реформировать эти злоупотребления, которые имеют гораздо большую серьезность, чем некомпетентность или небрежность клерков, и что эта реформа является наиболее срочной и получит тщательное внимание, я думаю, благоприятно подействовала бы на публику.

«Преданный вам, «Абрам С. Хьюитт».

Скотт Уикс из Иллинойса, один из наших лучших членов, который поддерживал нас в банковском и валютном комитете, потерял свою реноминацию в результате. Это тяжелый удар для него и для меня, и если мы победим, о нем нужно позаботиться. Он первоклассный человек.

Я не думаю, что вы начинаете оценивать горечь этих западных инфляционистов».

АБРАМ С. ХЬЮИТТ — ТИЛДЕНУ

«Лично и конфиденциально.

"Sunday, 8 P.M., Washington, Aug. 6, '76.

«Мой дорогой губернатор, я был очень нездоров весь день, вызвано это нервным истощением от вчерашней работы в Палате. И все же я попытаюсь дать вам некоторое представление о ситуации и результатах. Банковский и валютный комитет решил отчитаться об отмене даты возобновления платежей в пятницу. Я убедил их подождать до субботы, надеясь, что ваше письмо придет и изменит ситуацию. Письмо пришло, но комитет был совершенно тверд в своем решении отчитаться. Я пытался заставить их заменить комиссию для расследования и отчета в декабре по всему вопросу возобновления платежей. Они предложили принять это как поправку, но не как замену. На это люди из Новой Англии, выступающие за твердую валюту, не согласились, и поэтому я решил предложить свою замену, так как мы могли бы хорошо проголосовать за отмену в чистом виде, без мер подготовки. У нас были дебаты в течение двух часов. Вы найдете то, что я сказал, в Записях. После того, как дебаты закончились, они отказались позволить предложить мою замену. Палата была полна решимости получить голосование по ней, и поэтому кворум не проголосовал по предложению о предыдущем вопросе. Это привело их к условиям, и они позволили предложить замену. Она была проиграна большинством в двенадцать голосов. Если бы Палата была полной, она бы прошла. Голосование затем вернулось к отмене, и она была принята большинством в 20 голосов, все люди твердой валюты голосовали против нее. Не было никаких тяжелых чувств, и никакой горечи не осталось. Люди твердой валюты сделали свою запись, а люди мягкой валюты получили отмену и больше не имеют оправдания за невыполнение своих штатов. Я думаю, что дело в наилучшей возможной форме. Партия привержена платежам золотом платформой и вашим замечательным письмом, и мягким согласием Хендрикса.

Сразу после этого мы приняли параллельную резолюцию, создающую комиссию для рассмотрения вопроса о серебре и возобновления платежей золотом. Так что мы можем сказать, что мы сделали положение для расследования и разработки практической схемы возобновления.

В целом, я теперь думаю, что дело было управляемо так хорошо, как трудности ситуации могли позволить.

Ваше письмо дает общее удовлетворение, особенно южным членам, которые громко хвалят его.

Я надеюсь, что Конгресс отложится на этой неделе, чтобы мы могли организоваться для кампании. У меня в подготовке все необходимые документы, чтобы показать мошенничества и коррупцию администрации, и если у нас есть средства распространить их, я предвижу наилучшие результаты.

«Преданный вам, «Абрам С. Хьюитт».

Учитывая дружеские и очень близкие отношения, которые существовали между г-ном Брайантом и г-ном Тилденом с раннего детства последнего, было естественно, что губернатор должен вдохновить просьбу, содержащуюся в следующем письме от одного из его племянников. Переписка, которая последовала, и ее результаты будут найдены в «Жизни Тилдена» Бигелоу, том I, страница 300. Уместно повторить здесь, что г-н Брайант, в то время, когда он написал свое письмо, отказываясь быть названным одним из выборщиков Тилдена, был только владельцем половины собственности Evening Post, и его партнер, г-н Хендерсон, боялся эффекта на процветание газеты, который, вероятно, был бы результатом появления ее редактора в таких заметных отношениях с Демократической партией. Г-н Брайант, однако, зашел так далеко, что дал инструкции, которые были довольно тщательно соблюдены, не позволять ничего лично враждебного г-ну Тилдену появляться в колонках Post во время предвыборной кампании, и голосовал за него на выборах.

Помимо причин, указанных здесь для неловкого отношения г-на Брайанта к г-ну Тилдену, были и другие, сообщенные г-ну Тилдену несколько недель спустя мисс Джулией Брайант в записке, следующей за запиской г-на Пелтона.

У. Т. ПЕЛТОН — ДЖОНУ БИГЕЛОУ

«(Август 1876 г.)

«Мой дорогой г-н Бигелоу, кажется очень желательным, чтобы г-н Брайант был включен в число выборщиков в целом, и мы должны знать, что он не откажется, если будет номинирован. Возьметесь ли вы связаться с ним немедленно? Я бы предложил, чтобы вы написали ему и отправили гонца с письмом в Каммингтон — или, возможно, было бы лучше написать г-ну Годвину, который находится там или был несколько дней назад. Конечно, вы можете заявить так сильно, как хотите, как сильно здесь желают, чтобы он принял.

Не можете ли вы отправить в понедельник утром, поездом, чтобы получить ответ рано.

«Искренне ваш, «У. Т. Пелтон».

«Суббота вечер».

ДЖУЛИЯ БРАЙАНТ — ТИЛДЕНУ

«Рослин, 30 сентября 76 г.

«Дорогой г-н Тилден, мне очень, очень жаль, что вы, ваши друзья и ваши враги не увидите статью относительно клеветы о вашем подоходном налоге, которую мой отец написал в Каммингтоне в прошлую субботу. Он уделил ей много времени, прочитал ее мне и сам назвал ее «хорошей статьей», и отправил ее в понедельник г-ну Сперри с предписанием опубликовать ее целиком, что бы ни появилось ранее по этому вопросу в Evening Post.

После нашего возвращения сюда на этой неделе пришло письмо от г-на Сперри, умоляющего моего отца самым настойчивым образом не публиковать статью, так как за ней, безусловно, последуют оскорбления г-на Хендерсона в Times — оскорбления более ядовитые, чем когда-либо прежде — потому что в этой статье Times была атакована, хотя и косвенно, и подвергнута самой суровой критике. Настаивали, чтобы мой отец не упорствовал в публикации того, что вызвало бы такое бедствие для г-на Хендерсона, уже так измученного своими неприятностями. В этом отношении мой отец почувствовал, что должен уступить, но он сделал это крайне неохотно и совсем не любезно.

Я беспокоюсь, однако, чтобы вы знали, что произошло; и знали также, что мой отец, противный как он есть к такой постоянной бдительности, имел много борьбы в удержании атак на вас из газет, и настаивал, чтобы с вами не обращались в Evening Post иначе, чем с уважением. Вы можете думать, что он не приложил усилий от вашего имени, как мог бы сделать для старого и уважаемого друга, и того, кто оказал ему такую хорошую услугу; но, поистине, это потребовало немалых усилий с его стороны, чтобы сохранить газету такой умеренной, какая она есть.

Он знает, что я пишу это сейчас.

Я вынуждена закончить в большой спешке, так как я только что собираюсь в город.

Искренне ваша, «Джулия Брайант».

ТИЛДЕН — МИСС ХАНТ

"138 Eagle St., Albany, Aug. 8th, 1876.

«Дорогая мисс Хант, я недавно случайно узнал, что именно вам я обязан копией нового издания работ Эда. Ливингстона по уголовному правосудию. Никакой информации об источнике подарка до меня никогда раньше не доходило. Я должен был, возможно, заставить сделать запрос по этому вопросу, но в спешке вещей, среди которых я жил, не сделал этого. Работа, которая выпала на меня в моей нынешней карьере, постоянно перерастала мою помощь и мою собственную способность к вниманию к второстепенным вещам; и я должен признаться в себе в склонности становиться все более и более поглощенным, с возрастающей интенсивностью и возрастающей настойчивостью, в частях работы, от которых зависит ее успех, как от поворотных моментов битвы — привычка не благоприятная для второстепенных вещей, очень неблагоприятная для человеческой машины, но удивительно полезная для работы, которая получает выгоду от нее.

Я теперь скажу то, что я бы придумал возможность сказать раньше, если бы я когда-либо знал, кому это должно было быть адресовано.

Невозможно оценить выше, чем я, характер, способности и услуги своей стране и миру Эда. Ливингстона. И затем, я всегда проявлял особый интерес к этому человеку. Среди моих ранних воспоминаний есть это о нем: он имел обыкновение приходить в Ливан-Спрингс, который находится на краю красивой долины, в которой я родился и провел свою юность. Знакомство моего отца с ним было поводом для того, чтобы я увидел его и сохранил воспоминание о его форме и чертах. Его вкус к антикварным исследованиям привел его к тому, чтобы раскопать некоторые курганы в окрестностях, оставляя в деревенском уме некоторое впечатление эксцентричности. Мой отец был более близок с канцлером и перенял от него вкус к овцам мерино и участвовал в его импорте.

Мне не нужно добавлять, с каким интересом я прочитал биографию Эда. Ливингстона г-на Ханта, которая сама по себе является восхитительным изображением самого привлекательного характера.

Я прошу вас принять мою благодарность за тома, которые вы были так любезны прислать мне, и поверьте мне,

«Искренне ваш, «С. Дж. Тилден».

МИСС ХАНТ — ТИЛДЕНУ

«Монтгомери-Плейс, Барритаун-на-Гудзоне, 10 августа.

«Дорогой губернатор Тилден, ваша добрая записка достигла меня благополучно, в то время как моя, отправленная с книгами, никогда не прибыла к месту назначения, как должна была.

Моя тетя, миссис Бартон, в духе сыновней почтительности, сохранила ряд копий с целью представления их в подходящих местах. Но прежде чем она могла выполнить объект, миссис Бартон сама внезапно умерла. Долг, следовательно, перешел ко мне по распределению томов, я почувствовала особое удовлетворение, предлагая вам копию их, кто, как губернатор родного штата Эдварда Ливингстона, так заметен мудростью и преданностью делу общественной реформы.

Могу ли я рискнуть добавить несколько слов и сказать, что в такой момент, как этот, совершенно невозможно не чувствовать глубочайший интерес к работе, которая, как вы говорите мне, оказалась такой поглощающей для вас самих. Это, действительно, ваша высокая удача возглавить реформу по всей нашей стране, и никто, наблюдая за дрейфом национальной кампании в вашу пользу, не может не быть полным надежды и веры в будущее.

Если вы когда-нибудь придете в наше соседство, я прошу, чтобы вы не прошли мимо нас. Это было бы большим удовлетворением для меня иметь удовольствие принять вас в Монтгомери-Плейс.

«Луиза Ливингстон Хант».

ТИЛДЕН — ПОЧТЕННОМУ ДЖОНУ БРАГГУ, МОБИЛ

"138 Eagle Street, Albany, Aug. 11th, 1876.

«Мой дорогой сэр, миссис Ван Бюрен была так любезна, что прислала мне ваше письмо к ней. Я рад возобновить знакомство, которое, хотя и незначительное, не полностью ушло из моего воспоминания.

Вы упоминаете запрос ваш в 1872 году, полностью ли я оставил общественную жизнь. В смысле официальной жизни, я едва ли могу сказать, что когда-либо имел какую-либо. Хотя я отдал почти половину своей жизни общественным делам, это было как частный гражданин. В 1846 году я пошел в Ассамблею для специальной цели, чтобы помочь г-ну Райту в кризисе его администрации, и ушел. В 1872 году я снова пошел в тот же орган, чтобы получить импичмент и удаление коррумпированных судей, которые влияли на отправление правосудия в метрополии, и снова ушел. В 1846 и снова в 1867 году я служил в конвенциях по пересмотру Конституции штата. Это все в тот долгий период.

Я никогда не предназначал себя для общественной карьеры. Я не пришел в свое нынешнее доверие, пока не обнаружил, что не могу иным способом иметь его на стороне реформ, которые я начал тремя годами ранее, и которым я сдал свой профессиональный бизнес, внимание к своим делам, и свой мир и комфорт. Я чувствовал мрачно распад всех моих ранних идеалов моей страны, и участвовал в усилиях восстановить их в городе и штате, в котором я живу, без идеи какого-либо результата для себя, кроме жертвы. Логика событий привела меня в мою нынешнюю ситуацию. У меня возникло искушение сделать так много, чтобы удовлетворить любопытство старого знакомого, и, когда я останавливаюсь, я не знаю, но я спровоцировал больше, чем удовлетворил.

Во всяком случае, это реальное удовольствие освежить то, что остается от набора ранних ассоциаций. Я думаю, вы были чем-то вроде любимца г-на Ван Бюрена, как и я. Он был бы заинтересован в ходе нынешних событий; и озадачен насчет меня, ибо он сказал мне, ближе к концу своей жизни, когда он наблюдал за мной в течение тридцати лет, что я был самым неамбициозным человеком, которого он когда-либо знал.

Я пришлю вам брошюру, которая даст вам некоторое представление о событиях в этом штате, на которые я намекнул.

«С большим уважением, я очень искренне ваш,

«С. Дж. Тилден».

«Почтенный Джон Брагг, Мобил, Алабама».

СИДНИ ВЕБСТЕР — ТИЛДЕНУ

"Newport, 12 August, 1876.

«Дорогой губернатор, с момента прочтения вашего замечательного письма о принятии номинации я начал два письма к вам, чтобы сказать, как искренне я поздравил вас, но уничтожил оба, главным образом движимый воспоминаниями о моих молодых днях, когда у меня был случай узнать, как досаждают кандидату в президенты письма от друзей, которые не имеют делового значения, но которые, тем не менее, либо потребляют его драгоценное время чтением, либо передаются в архивы. Это письмо, теперь начатое, может иметь лучшую судьбу!

Я не могу видеть, как письмо о принятии могло быть составлено лучше, приспособленное к императивным нуждам ситуации. Отмена закона 1875 года была на платформе, и вам пришлось иметь дело с ней. «Сокращение» — это красная тряпка для наших друзей на Западе и Юге, и это должно быть принято. И вдоль Атлантического побережья есть те, кто воображает, что их денежное спасение зависит от немедленного поднятия гринбека до равенства с золотом, и эти не могли быть упущены из виду. И, наконец, вам пришлось иметь в виду политику, которую вы могли бы «работать», когда вы войдете в Белый дом в следующем марте.

Была, возможно, небольшая опасность в отходе от традиционного письма о принятии номинации с прекрасными фразами и лояльностью к платформе; но вы поступили мудро, пойдя на эту опасность, ибо я действительно думаю, что ваше письмо практически устранило финансовый вопрос из кампании — предотвратило тревожный секционный конфликт и плохую кровь между должниками и кредиторами — и в конце концов убедит всех разумных людей, что вы намерены «возобновить» так быстро, как человеческая сила может. И кроме этого (что может показаться противоречием), я верю, что вы дали намек тем, кто находится в денежном бедствии и печали, и хотел бы, чтобы инфлированный бизнес поднял их, как они думают, из их нищеты, что им лучше присоединиться к Демократии.

Моя идея кампании состоит в том, что независимые избиратели скоро придут к мысли, что есть небольшая разница в целях ваших и губернатора Хейза, и единственный вопрос в том, кто из вас, вероятно, будет наиболее способен выполнить их. Это, конечно, ведет к запросу о личных качествах двух кандидатов и темпераменте партии за каждым. По обоим этим запросам вы должны победить, и вы (за исключением непредвиденных обстоятельств, к которым я сейчас обращусь) победите. Если бы независимые избиратели оценили ваше ментальное и моральное волокно, как я, они бы не сомневались относительно первого; и относительно второго, наша партия нова во власти, амбициозна установить династию, и чрезвычайно восприимчива к разуму и честной сделке.

Я был немного огорчен, что вы сказали что-либо о втором сроке. Вы не можете достичь многого, если известно, что у вас не будет второго, и хороший способ обойтись с Хейзом был бы предложить, чтобы он ушел в отставку в конце двух лет (если избран), или никогда не был инаугурирован.

Мой прогноз ситуации состоит в том, что «машина» подавит реформатора (но об этом мы можем судить лучше после республиканских номинаций штата); что финансовый вопрос отойдет на задний план; и республиканские менеджеры будут пытаться навязать нам южный вопрос и скрыть вопрос реформы. Я надеюсь, наши друзья не будут медлить с южным вопросом, но скажут (вызывающе и оскорбительно, если нужно), что они не дадут никакой моральной симпатии или поддержки тем, кто стремится лишить негров каких-либо их политических прав или затруднить свободное осуществление их. Правильно или неправильно, они граждане, и мы на Севере должны смотреть на них как таковых. Согласно недавним решениям Верховного суда (которые верны) федеральное правительство, конечно, президент, может сделать мало; но мне кажется, что ваше моральное влияние, если бы оно было судебным образом проявлено в письме для публикации (как это было бы вами), принесло бы пользу во всех отношениях.

Я написал, как вы видите — currente calmo — и слишком длинно, ибо все, что я хотел выразить, было моей оценкой мудрости вашего письма о принятии номинации, и моей верой в вашу триумфальную победу.

«Преданный вам, «Сидни Вебстер».

ПАРК ГОДВИН — ДЖОНУ БИГЕЛОУ

«Каммингтон, 28 августа 76 г.

«Мой дорогой Бигелоу, я не знаю, что написал г-н Брайант, но я предполагаю, что он не согласился. Джон и я оба пытались заставить его высказаться публично, но он не будет, хотя говорит, что намерен голосовать за Тилдена все время. Я предполагаю, что он чувствует себя связанным каким-то образом с E. P. Я надеюсь быть в Олбани в среду или четверг с Минной!

«Искренне ваш, «Парк Годвин».

Ф. О. ПРИНС — ТИЛДЕНУ

"Boston, Augt. 28, 1876.

«Дорогой г-н Тилден, я очень обеспокоен касательно дела, о котором г-да Эйвери, Коллинз и я совещались с вами несколько дней в Олбани.

Хотя фенианские симпатизанты кажутся склонными противостоять номинации г-на А., я думаю, их оппозиция может быть контролируема; но определенный кандидат, который до сих пор выражал себя готовым отказаться от любых претензий, которые он может иметь на номинацию в пользу нашего человека, теперь изменил свое мнение и хочет ее.

Мы боимся, что он вызовет такой раздор на конвенции, чтобы предотвратить наше предложение номинации г-ну А. на условиях, на которых он соглашается принять ее. Это то, что она должна быть сделана с разумным единодушием.

Мы можем провести конвенцию для нашего кандидата, но не, вероятно, с таким общим согласием, которое потребовалось бы.

Мы имели несколько интервью с партией, вызывающей неприятности, и пытались изо всех сил впечатлить его важностью номинации г-на А. ради нашего дела вне Массачусетса, но без эффекта.

Если мы потерпим неудачу в этом деле, я буду чувствовать, что мы потеряли некоторые из наших шансов на успех.

Поздравляя вас с благоприятным прогнозом в другом месте,

«Я, очень искренне ваш, «Ф. О. Принс».

ЧАРЛЬЗ Ф. АДАМС — БИГЕЛОУ

"Adams Building, 23 Court St., Boston, January 10, 1906.

«Мой дорогой г-н Бигелоу, я должен подтвердить получение вашего письма от вчерашнего дня, 9-го.

Выдержка, которую вы делаете из письма Ф. О. Принса, вполне понятна мне. Я помню все обстоятельства.

Г-н Тилден был очень обеспокоен, действительно, чтобы мой отец был кандидатом от Демократической партии на пост губернатора Массачусетса в 1876 году. Г-н Ф. О. Принс был тогда председателем, я думаю, Демократического комитета; во всяком случае, он был влиятелен. Г-н Тилден, как вы очень хорошо знаете, никогда не был в убытке, когда дело доходило до обращения с людьми.

Г-н Тилден работал через г-на Принса, чтобы достичь своей цели. Уильям А. Гастон, впоследствии губернатор, желал номинации. Это он, о ком говорится как о «определенном кандидате». Мой отец был полностью не желающим принять номинацию, если она не пришла к нему непрошенной, и с «разумным единодушием». Ирландцы были сильно против него. Их неприязнь, или скорее личная антипатия, к нему датировалась далеко назад — так далеко, действительно, как 1840 год, когда вопросы, относящиеся к сожжению монастыря Урсулинок в Чарльзтауне, были перед Генеральным судом Массачусетса, членом которого был мой отец.

Значительное давление должно было быть оказано на г-на Гастона, который наконец согласился отступить, и сделал, хотя не с очень хорошей грацией, номинировать моего отца на конвенции. Его номинация, конечно, дала определенный престиж билету. Как популярный кандидат на тех выборах мой отец не доказал успеха. Значительный ирландский элемент отказался голосовать за него.

Довольно странно размышлять, что все эти события произошли теперь тридцать один год назад — почти жизнь поколения; но это ирландская оппозиция, к которой г-н Принс относится как к «фенианским симпатизантам». Они оказались совершенно непримиримыми. Все дело теперь древняя история.

«Верьте мне, и т. д., «Чарльз Ф. Адамс».

ДЖОН БИГЕЛОУ — ЗАПРАШИВАЮЩЕМУ

(ВОЕННАЯ ЗАПИСЬ Г-НА ТИЛДЕНА)

«Сентябрь 1876 г.

«Мой дорогой сэр, я имею постоянную веру, что ложь никогда не вредит никому, кроме тех, кто распространяет ее. Это также мое убеждение, что никто не может отдать гораздо большее почтение другому, чем преднамеренно искажать его. Это трусливое признание слабости и неполноценности. С этим видом почтения ни один общественный деятель в этой стране, насколько я знаю, никогда не был так щедро облагодетельствован, как г-н Тилден. Но два коротких года назад и не было американца равной политической известности, о котором можно было бы в большей степени сказать, что он получает похвалы своих соотечественников, без различия партии, ни одного, возможно, кто наслаждался бы меньшими преимуществами неблагоприятной критики. С момента, однако, что он возвысился над горизонтом как вероятный кандидат в президенты до сих пор, изобретение его политических противников было обложено до предела, чтобы кормить любой аппетит, оставшийся неудовлетворенным для клеветы и скандала.

Большинство этих изобретений настолько невероятны и чудовищны, что они погибают при рождении. Так как, однако, вы, кажется, думаете, что обвинение в нелояльности во время войны было поднято до достоинства исключения недавним письмом генерала Дикса, которое вы прилагаете, я с радостью выполняю вашу просьбу предоставить то, что я доверяю вам и тем другим республиканским друзьям в Мэне, с которыми мне было привилегией в прошлые времена сотрудничать, будут рассматривать как удовлетворительный ответ, не только на инсинуацию генерала Дикса, но и на любое другое обвинение или инсинуацию, которая была или может быть сделана в импичменте лояльности или патриотической преданности г-на Тилдена Союзу, будь то до, во время или после войны восстания. Чтобы сделать это совершенно ясным, я могу быть обязан просить вашего терпения, но я постараюсь не злоупотреблять им.

Позвольте мне сначала распорядиться заявлением генерала Дикса, что «г-н Тилден не объединился в призыве к великому собранию Союза в Нью-Йорке, после атаки и сдачи форта Самтер; но он отказался присутствовать на нем, хотя настоятельно просили его об этом один из его собственных политических друзей».

Самая благотворительная конструкция, которая должна быть помещена на это заявление, состоит в том, что писатель был дезинформирован; он, конечно, не мог иметь никакого личного знания по предмету. Это было публично опровергнуто, когда оно впервые появилось в печати; это не правда по факту; и, если бы это было, из этого не следовало бы, ни в коем случае, что г-н Тилден не сочувствовал объектам собрания.

Г-н Тилден получил официальное письменное приглашение, датированное 18 апреля, с предложением выступить в качестве одного из должностных лиц на упомянутом собрании. Как только он освободился, он отправился в соответствующее ведомство, чтобы выяснить, какие резолюции будут предложены, и, получив по ним разъяснения, тут же дал согласие на использование своего имени в качестве одного из организаторов собрания. Он не только дал согласие на использование своего имени, но и лично присутствовал на этом собрании; и не только посетил это собрание, но всего два дня спустя посетил другое собрание адвокатуры Нью-Йорка, созванное с аналогичной целью, и принял участие в его обсуждениях.

А теперь позвольте мне точно изложить вам позицию, которую занимал г-н Тилден во время войны, и почему он проявлял такую осторожность в любых действиях, которые могли бы повлиять на ход событий в тот критический момент.

Мне выпала честь знать г-на Тилдена близко, если не сказать интимно, на протяжении всей его общественной жизни, охватывающей период почти или ровно в сорок лет. В течение этого времени, хотя мы часто расходились во взглядах на методы, зачастую состояли в противоборствующих политических организациях и придерживались совершенно разных мнений о наиболее подходящем способе противостояния буре, назревавшей со времени отмены Миссурийского компромисса, мне ни на мгновение не приходило в голову, что в стране есть человек, менее терпимый, чем он, к доктрине сецессии или готовый пойти на большие жертвы ради сохранения нашего Союза и республиканских институтов, которые были нам завещаны.

В сравнительно юном возрасте восемнадцати лет г-н Тилден уже имел устоявшиеся взгляды на сецессию и участвовал в публичных дискуссиях по этому вопросу. В своей речи на митинге Союза, состоявшемся на Юнион-сквер 17 сентября 1866 года, на котором председательствовал генерал Дикс, а вице-президентами были Гамильтон Фиш, Уильям Г. Аспинуолл, Джеймс Браун, Эндрю Кэрриган и многие другие республиканцы, г-н Тилден, защищая президента Джонсона, попутно упомянул о своем раннем изучении темы сецессии и о выводах, к которым он тогда пришел. Он сказал:

«Конституция Соединенных Штатов по своим собственным условиям объявляется бессрочной. Правительство, созданное ею, действует в сфере своих полномочий непосредственно на каждого отдельного гражданина. Ни один штат не уполномочен ни при каких обстоятельствах приостанавливать или препятствовать этому действию, или освобождать любого гражданина от обязательства повиновения. Любой мнимый акт аннулирования или сецессии, посредством которого ожидается достижение такого эффекта, является абсолютно недействительным. Преступление отдельного гражданина, нарушающего законную власть Соединенных Штатов, является точно таким же, как если бы никакой такой мнимой власти никогда не существовало».

По вопросу о рабстве взгляды г-на Тилдена были не менее твердыми. Хотя он никогда не был тем, кого принято называть аболиционистом, он также никогда не был сторонником или апологетом рабского труда. В споре, возникшем в результате наших территориальных приобретений у Мексики в 1847 году, он выступал за то, чтобы сделать все возможное для обеспечения этим территориям преимуществ социальных и промышленных институтов Севера. В этом смысле он действовал в 1848 году, выступая против распространения рабства на любые свободные территории актом федерального правительства; и снова в 1854 году, когда в Конгрессе рассматривался вопрос об отмене Миссурийского компромисса и пламя секционных разногласий вспыхнуло с новой силой, г-н Тилден открыто и решительно выступал против этой отмены, о чем он заявил в письме к Уильяму Кенту в 1860 году:

«Я использовал все свое влияние, невзирая на любые жертвы в отношениях, против отмены... потому что считал, что теоретическое соответствие даже мудрой системе дорого обходится, если ради него нарушается традиция давнего умиротворения по такому вопросу и между такими сторонами».

Привыкнув свободно беседовать с г-ном Тилденом по всем общественным вопросам, даже когда наши взгляды были наиболее противоположны, и всегда имея привычку читать все, что, как я знал, выходило из-под его пера, я чувствую, что могу смело бросить вызов любому, чтобы тот представил хоть частицу доказательств, устных или печатных, о каком-либо сочувствии с его стороны сецессии или рабству, или любые доказательства того, что в курсе, который он считал своим долгом проводить, он не руководствовался своим лучшим суждением о том, что было мудрым и правильным для правительства и для благополучия его страны. После разрыва с Югом в 1854 году, я думаю, я могу с уверенностью утверждать, что у него не было никаких партийных отношений с рабовладельческими штатами. В письме к Evening Post, написанном в феврале 1863 года, он говорит о том, что сенатор Престон Кинг упрекал его как объект проскрипции со стороны Юга и спрашивал, думает ли он, что его имя может пройти через Сенат Соединенных Штатов.

«Я ответил, — сказал г-н Тилден, — что для меня не имеет большого значения, может или нет; но для меня имеет большое значение то, что я должен делать то, что считаю лучшим для страны».

Каждый поступок и каждое высказывание его во время войны, насколько это доходило до моего сведения, были в полном соответствии с этой позицией, и, более того, в полной гармонии со всем ходом его жизни.

Лучше, чем кто-либо из моих знакомых, он понимал непримиримость сил, которые выстраивались друг против друга в стране. Возможно, преувеличивая опасность попытки управлять страной с помощью секционной партии, он считал мудрым государственным подходом отложить это как можно дольше, в надежде избежать столкновения благодаря посредническим услугам времени и его неизбежных перемен.

Никто не оспаривал силу его рассуждений по этому вопросу; но они высмеивали его опасения гражданской войны. Они казались настолько нелепыми страстной толпе на Севере, что я помню, как один из его личных друзей спрашивал меня, в своем ли он уме по этому вопросу.

В 1860 году, после провала Демократической партии в Чарльстоне — хотя он тогда и уже несколько лет как отошел от политической жизни — он без колебаний открыто провозгласил свое убеждение, что распад Демократической партии и попытка управлять страной партией, подобной Республиканской, не имеющей связей в южных штатах, неизбежно приведут к гражданской войне. Его попросили заполнить вакансию в делегации от Нью-Йорка на возобновленном собрании Демократического съезда того года в Балтиморе. В этом органе он произнес две речи, в которых изобразил, как неизбежное следствие секционного раскола Демократической партии, соответствующий раскол штатов и вооруженный конфликт. Эти речи были описаны теми, кто их слышал, как вдохновленные торжественным чувством патриотического долга и самым ярким восприятием надвигающихся опасностей. После избрания г-на Линкольна, и когда опасности, которые он предсказал, стали реальностью, он принял участие в нескольких конференциях, в которых участвовали Гамильтон Фиш, покойный Чарльз Г. Маршалл, покойный Дэниел Лорд, Мозес Г. Гриннелл, покойный Уильям Б. Астор, Мозес Тейлор, Уильям Б. Дункан, Ричард М. Блатчфорд, А. А. Лоу и другие джентльмены, пользующиеся большей или меньшей известностью; и в двух из этих случаев он произносил речи, в которых стремился внушить своим слушателям более верное, чем было принято, понимание угрожающих опасностей и наиболее подходящих средств их предотвращения.

Как бы искренне г-н Тилден ни трудился, чтобы предотвратить войну и помешать мерам, которые, казалось ему, были рассчитаны на то, чтобы ускорить ее; как бы он ни стремился не добавлять новых ингредиентов ненависти в кипящий котел; когда, без какой-либо ответственности с его стороны, война пришла, он ни на мгновение не колебался в том, какой курс ему следует избрать. Он считал долгом каждого гражданина поддерживать правительство в его сопротивлении территориальному расчленению. Тем, кто думал, как и многие, называвшие себя тогда республиканцами, что в целом было бы неплохо согласиться на мирное разделение, г-н Тилден всегда отвечал, что мирное разделение — это иллюзия; что вопросы, находящиеся в споре, станут бесконечно более трудными из-за разделения, и будут созданы новые, еще более трудные; что, если антагонистические стороны не могут договориться о мире внутри Союза, они, безусловно, не будут иметь мира вне Союза. Они никогда не смогут договориться об условиях разделения, как не смогут договориться об отношениях, которые будут существовать между ними после разделения; и, какими бы прискорбными ни были последствия, сила может быть единственным арбитром их разногласий.

Хотя г-н Тилден был против любых иллюзорных уступок духу разъединения; хотя он был убежден после нападения на форт Самтер, что разногласия между двумя секциями могут быть решены только последним доводом королей; и хотя он был готов сделать все, что в его силах, чтобы сделать этот довод как можно более эффективным и решительным, — его сотрудничество с администрацией президента Линкольна было ограничено твердым расхождением во мнениях по нескольким пунктам.

Это мнение соответствовало взглядам, которые г-н Тилден часто высказывал по другим поводам, а также соответствовало мнению, которое он впоследствии высказал, когда его совета просил тогдашний военный министр. За неделю до и неделю после того, как г-н Стэнтон принял обязанности военного министра, и по его приглашению, г-н Тилден часто проводил с ним конференции, на первой из которых, как мне передали, он сказал в сущности следующее: «У вас нет права ожидать, что великий военный гений придет вам на помощь. Весь человеческий род был способен давать таких людей только раз в столетие или два; вы можете рассчитывать только на средний военный талант; у вас в три раза больше доступного населения и, возможно, в девять раз больше промышленных ресурсов, чем у вашего противника; хотя вы занимаете внешнюю линию, у вас есть огромное преимущество в превосходной способности ваших железных дорог перемещать людей и припасы. Что вам нужно сделать, так это сделать ваши преимущества доступными; вы должны делать свои комбинации так, чтобы концентрировать свои силы и организовывать достаточные резервы, чтобы быть готовыми бросить их на критические точки. В вероятном отсутствии военного гения вы должны полагаться на подавляющее число, мудро сконцентрированное». Г-н Стэнтон, по-видимому, принял эти взгляды, но, к несчастью, они не возобладали в советах правительства.

Полтора года спустя, когда г-н Тилден в сопровождении экс-губернатора Моргана посетил Вашингтон с целью обеспечения большей гармонии действий между федеральным правительством и правительством штата, г-н Стэнтон в разговоре с г-ном Тилденом сослался на этот совет и добавил: «Я прошу вас помнить, что я всегда был согласен с вами». Я ссылаюсь более свободно на уважение, которое г-н Стэнтон выказывал суждению г-на Тилдена в этих вопросах, потому что это известно не только достопочтенному Питеру Г. Уотсону, тогдашнему помощнику военного министра, но и некоторым, по крайней мере, из ныне живущих членов кабинета г-на Линкольна.

По вопросу о финансах, элементе, столь жизненно важном для успешного ведения войны, взгляды г-на Тилдена расходились с теми, что были приняты администрацией; он имел больше веры в людей, в их готовность нести бремя и идти на жертвы, которых требовал случай, чем это проявляли власти в Вашингтоне. До того, как их финансовая политика была полностью определена, он советовал, чтобы деньги на ведение войны в основном брались из займов, дополняемых налогами, и чтобы не выпускалось больше казначейских билетов, не приносящих процентов, чем было едва необходимо для обеспечения новых нужд, созданных правительством при собственных платежах. Он был того мнения, что если бы эти меры были приняты оперативно, так чтобы предложение шло в ногу с потребностями правительства, война могла бы вестись без какого-либо серьезного затруднения, без какого-либо чрезмерного инфляционного роста цен и без какого-либо крайнего обесценивания государственных облигаций. Обсуждая финансовое положение нашего собственного штата в своем первом послании законодательному собранию в 1875 году, губернатор Тилден кратко изложил взгляды, которых он тогда придерживался и которые высказывал по этому предмету.

Хотя г-н Тилден предвидел катастрофические последствия политики, которая преобладала в Вашингтоне, дикую инфляцию цен, пагубное обесценивание государственных ценных бумаг, чрезмерную премию на золото и уверенность в том, что продолжение этой политики приведет, как это и произошло, к неисчислимым бедствиям; и веря, как он верил, что это может даже поставить под угрозу способность правительства продолжать войну, он строго воздерживался от любого их публичного обсуждения, которое могло бы способствовать созданию недоверия, которого он опасался, и ограничивался частными протестами перед более влиятельными друзьями администрации.

Делая все, что мог, чтобы противодействовать тому, что он считал ошибками правительства, как в управлении войной, так и в финансах, он был полон решимости не нести ответственности за них и не быть скомпрометированным ни тем, ни другим. Его позиция на протяжении всего этого чреватого событиями периода нашей истории была, насколько это возможно для частного гражданина, не занимающего официальных или даже активных отношений с какой-либо политической партией, позицией патриотической конституционной оппозиции предполагаемым ошибкам административной политики, открыто сотрудничая со всеми мерами правительства, которые он одобрял, и в частном порядке препятствуя тем, которые он не одобрял.

В то же время он сказал в речи:

«Что во время войны мы не могли иметь дело с нашим правительством, хотя и не одобряли его политику, без большей сдержанности, чем это было необходимо при обсуждении административного вопроса в мирное время; что причина заключалась в том, что, если бы мы парализовали руку нашего собственного правительства, мы все равно не смогли бы остановить руку общественного врага, наносящего удар по нам через него; что именно эта особенность иногда заставляла меньшинства подавляться перед лицом общественной опасности и делала такие периоды опасными для гражданской свободы».

Г-н Тилден был более обеспокоен, чем почти любой другой видный человек в стране, предотвращением войны, потому что он видел яснее, чем большинство людей, серьезные масштабы, которые она могла принять; и когда она разразилась, он не ассоциировал себя публично с партией, которая, как он думал, неразумно ускорила ее, потому что он не мог полностью одобрить методы, которыми они ее вели. Мне еще предстоит увидеть хоть частицу подлинных доказательств того, что, когда война стала неизбежной, г-н Тилден не сделал всего, что можно было разумно ожидать от него, чтобы сделать все ресурсы страны доступными для ее энергичного и успешного ведения. К счастью, мои собственные убеждения по этому пункту подтверждаются обильными свидетельствами, некоторые из которых, возможно, будет приятно узнать вашим друзьям, что я подытожу:

По случаю вручения знамени 37-му полку добровольцев штата Нью-Йорк 22 июня 1861 года г-н Тилден был среди выступавших, «и, — говорит Джон Т. Агню, который также присутствовал и принимал участие в церемонии, — сделал волнующий призыв к офицерам и людям полка; речь, не превзойденная по патриотизму ни одним публичным оратором во время войны мятежа».

Еще раньше г-н Тилден совершил поездку в Вашингтон по просьбе бригадного генерала Юинга в особых интересах 79-го полка горцев.

Достопочтенный Дж. Д. Кейтон, бывший главный судья штата Иллинойс и близкий друг президента Линкольна, в недавнем письме к достопочтенному г-ну Хьюитту, которое уже было опубликовано, говорит, что во время войны мятежа у него было несколько интервью с губернатором Тилденом по поводу войны, и он всегда находил его пылким и искренним в ее поддержке.

Достопочтенный Абрам С. Хьюитт, который во время войны находился в постоянном общении с военным министерством и на которого его глава сильно полагался в своих советах в тот период, также находился в почти ежедневном общении с г-ном Тилденом. В недавней речи в Конгрессе, которая уже стала знаменитой, он с негодованием отверг идею о том, что г-н Тилден когда-либо проявлял какое-либо сочувствие к разъединению.

В октябре 1862 года г-н Тилден подготовил от имени Демократической партии декларацию о ее приверженности Союзу и войне за его сохранение. Эта декларация была сделана по существу так, как была написана, и в столь подлинной и авторитетной форме, что произвела глубокое народное впечатление как на Юге, так и на Севере. Я изучил рукопись, которая, к счастью, сохранилась, и, будучи прекрасно знаком с почерком губернатора, не имею труда подтвердить ее подлинность.

В 1864 году г-н Тилден, хотя и был поглощен своей профессией и не имел отношений с общественностью, не разделяемых любым частным гражданином, оказался назначенным делегатом на Национальный съезд Демократической партии в Чикаго. Он счел своим долгом присутствовать. В делегации он произнес речь, содержание которой было кратко передано. Ее пункты были:

1. Противодействие любой декларации в пользу перемирия.

2. Он настаивал на том, что урегулирование спора, возникшего между Севером и Югом, на любой другой основе, кроме восстановления Союза, было явно невозможно.

На этом съезде г-н Тилден использовал все свое влияние, чтобы противостоять, хотя и безуспешно, принятию определенных выражений в платформе, которые могли бы иметь тенденцию препятствовать дальнейшему ведению войны; он всегда отказывался соглашаться с ними и впоследствии послал сообщение генералу Макклеллану, кандидату от съезда, призывая его игнорировать их в своем письме о согласии.

К этим доказательствам искренности г-на Тилдена в ведении войны позвольте мне добавить еще одно, которое, возможно, является более убедительным, чем все остальные.

Все члены кабинета г-на Линкольна были прекрасно осведомлены о его позиции во время войны и имели обыкновение просить его совета; и двое из трех, которые все еще живы и с которыми у г-на Линкольна были самые близкие и прочные отношения, сейчас публично выступают за его избрание на пост президента.

Я хочу, чтобы вы осознали, как и я, насколько совершенно бессмысленна и бесстыдна эта попытка связать имя г-на Тилдена с врагами его правительства, и насколько отчаянным должно быть любое дело, которое должно полагаться на такие методы для успеха.

Поскольку мне казалось моим долгом как журналиста противостоять и часто критиковать курс, проводимый г-ном Тилденом, как до, так и во время войны, я считаю простой справедливостью по отношению к нему засвидетельствовать почетные и патриотические мотивы, которыми, я никогда не сомневался, он был движим.

Джон Бигелоу.

Хайленд-Фолс, округ Ориндж, Нью-Йорк.

НЕЛЬСОН Дж. УОТЕРБЕРИ — ТИЛДЕНУ

"No. 152 Broadway, New York, Sept. 1, 1876.

Губернатор Тилден.

Дорогой сэр, — Я хочу обратить ваше внимание на четыре действия Келли в Саратоге, враждебные нашему успеху — не для воздействия на него, а чтобы они могли войти в ваше сознание в отношении действий, затрагивающих дело:

1. Он проявил пренебрежение к успеху, поставив себя во главе избирательного списка.

2. Он пытался нанести поражение партии своей атакой на либеральных республиканцев.

3. Он предпринял смертельную попытку исключить успех, навязывая Поттера.

4. Он никогда, в течение всего съезда, не сказал ни слова, чтобы поощрить президентскую кампанию.

Искренне ваш, Нельсон Дж. Уотербери.

СЭМЮЭЛЬ ХЭНД [11] — ТИЛДЕНУ

Конфиденциально.

"Saturday Evening, Sept. 9th, 1876.

Мой дорогой губернатор, — Я полагал, после того, что было сказано в Саратоге во вторник и среду, что наши друзья молчаливо согласились со мной, что идею выдвижения моего имени на пост губернатора не следует серьезно рассматривать, и поэтому я не считал необходимым или подобающим предпринимать какие-либо дальнейшие шаги по этому поводу. Но я узнаю по возвращении с Севера от г-на Мэннинга и других, что проект принимает определенную форму и может, если его не прекратить немедленно, привести к номинации.

Я ценю, насколько высока эта должность, какова ее важность и заметность, и осознаю, насколько она выше всего того, к чему я мог бы в настоящее время естественно стремиться. Я чувствую удовлетворение тем, что обо мне вообще думали в связи с таким великим доверием, и особенно горжусь тем, что вы сочли меня достойным преемником.

Чем больше я размышляю, однако, тем больше убеждаюсь, что это не пойдет.

Я чувствую уверенность, что при нынешних обстоятельствах мое выдвижение было бы ошибкой, и знаю, что оно могло бы стать фатальным.

Помимо этих общественных соображений, у меня есть личные причины, которые вы признали бы достаточными, если бы я мог побеспокоить вас ими, чтобы предотвратить мое принятие номинации. Я глубоко сожалел бы, если бы они, по сути, помешали успеху нашей партии, но я уверен, что это не так. Я считаю их непреодолимыми и написал г-ну Мэннингу записку, которую он может использовать публично, отказываясь от использования моего имени на съезде.

Я пишу это, чтобы вы первыми и в самый ранний момент узнали о моем заключении.

С величайшим уважением ваш, Сэмюэль Хэнд.

ШЕРИФ ГОРОДА НЬЮ-ЙОРК — ТИЛДЕНУ

"Sheriff's Office, City and County of New York,
"September 14, 1876.

Его Превосходительству Сэмюэлю Дж. Тилдену, губернатору штата Нью-Йорк:

Недавние публикации в газетах о поимке Уильяма М. Твида в Виго, Испания, подтверждаются частной телеграммой, полученной мной.

Существует несколько обвинительных заключений по делу о подлоге, вынесенных Большим жюри этого округа против указанного Твида, которые не были рассмотрены на момент его побега 4 декабря прошлого года.

Он также в то время находился под моей стражей по ордеру на арест, выданному по иску, начатому против него народом штата Нью-Йорк, по которому с тех пор было вынесено решение на сумму более 6 000 000 долларов, исполнение по которому было возвращено полностью неисполненным.

Говорят, что правительство Испании готово выдать указанного Твида властям этого округа.

Могу ли я попросить вас представить этот вопрос правительству Соединенных Штатов, чтобы были приняты оперативные и эффективные меры для обеспечения его выдачи?

Остаюсь, ваш покорный слуга, Уильям К. Коннор, шериф.

ГУБЕРНАТОР ТИЛДЕН — ГАМИЛЬТОНУ ФИШУ

(ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ АРЕСТЕ УИЛЬЯМА М. ТВИДА, БЕГЛЕЦА ОТ ПРАВОСУДИЯ)

"City of New York, Sept. 19th, 1876.

Сэр, — Я передаю herewith для использования вашим департаментом копию официального заявления, сделанного мне шерифом города и округа Нью-Йорк относительно дела Уильяма М. Твида, беглеца от правосудия этого штата, который, как понимается, в настоящее время содержится под стражей в качестве такового в Виго испанским правительством.

Из-за моего нахождения в этом городе этот документ не дошел до моего сведения до позднего вчерашнего дня, и, хотя я уведомлен, что генеральный прокурор этого штата уже обратился к вам с тем же эффектом, я считаю правильным теперь добавить свою настоятельную просьбу, чтобы правительство Соединенных Штатов могло использовать свои эффективные и вполне адекватные полномочия, чтобы побудить к передаче этого великого преступника в руки шерифа в этом городе.

С уважением, (подпись) Сэмюэль Дж. Тилден, губернатор штата Нью-Йорк.

Достопочтенному Гамильтону Фишу, государственному секретарю Соединенных Штатов.

Л. П. УОКЕР — ТИЛДЕНУ

"New York, Sept. 19, 1876.

Мой дорогой сэр, — Как южанин, чей интерес к вашему избранию больше вашего собственного, потому что он включает право на жизнь, я прошу разрешения сделать одно предложение, результат общего общения здесь за последние десять дней с джентльменами со всех частей страны. Политики, как правило, не слишком усердны в вашем успехе. Если бы они могли отделить свою судьбу от вашей, это чувство было бы открыто проявлено. Ваше самообладание оскорбляет их тщеславие, и они контролируются там, где, по их мнению, должны направлять. Именно доверие людей к этой фазе вашего характера, даже в такой же степени, как дух реформ, обеспечило вам номинацию в Сент-Луисе. Это, безусловно, сильно повлияло на мои действия. Тем не менее, я думаю, если вы позволите мне сказать это, было бы уместно, чтобы вы признали и действовали согласно определенным предложениям, которые были сделаны в отношении кампании в Индиане. Ваше избрание может не зависеть от результата в этом штате в октябре, но это будет так настоятельно и рассматриваться в целом, и я очень уверен, что вы не упустили из виду эту возможность. Предложение, которое я хочу сделать, заключается в том, чтобы вы каким-либо надлежащим образом проявили такой интерес к этим выборам, чтобы удовлетворить ваших друзей в этом штате и в других местах, что вы цените важность победы в этом штате в октябре. Мое оправдание для этого письма — факт, известный вам, что я был первоначальным человеком Тилдена, и, добавлю, я не видел причин сожалеть об этом.

Я уеду сегодня в Алабаму, неся с собой убеждение, что ваше избрание — почти свершившийся факт. Дай Бог. С глубоким уважением, искренне ваш,

Л. П. Уокер.

ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКРЕТАРЯ — ГУБЕРНАТОРУ ТИЛДЕНУ

"Department of State, Washington,
21st September, 1876.

Его Превосходительству Сэмюэлю Дж. Тилдену, губернатору штата Нью-Йорк, Олбани.

Сэр, — Я должен подтвердить получение вашего письма из Нью-Йорка от 19-го числа, сопровождаемого копией письма, адресованного вам шерифом города и округа Нью-Йорк, касающегося дела Уильяма М. Твида, беглеца от правосудия этого штата. В ответ я должен заверить вас, что не может быть сомнений в том, что если упомянутое лицо попадет под стражу властей этого правительства, он будет принят с целью передачи надлежащим властям Нью-Йорка, согласно просьбе Вашего Превосходительства.

Я, покорный слуга Вашего Превосходительства, (подпись) У. Хантер, исполняющий обязанности секретаря.

У. К. БРАЙАНТ — ДЖОНУ БИГЕЛОУ

"Cummington, Massachusetts, September 21st, 1876.

Дорогой Бигелоу, — Атаки на личный характер г-на Тилдена постыдны. Не было необходимости просить меня проследить, чтобы справедливое и честное отношение к его заявлению в опровержение истории о подоходном налоге было оказано ему в Evening Post. Я написал г-ну Сперри вчера по этому вопросу, сказав ему, что я думаю, что газета должна выразить такое же возмущение клеветой, как только ее опровержение будет обнародовано, как если бы республиканский кандидат был объектом этого. Я только жалею, что возможность для такого выражения не была дана немного раньше.

Искренне ваш, У. К. Брайант.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

"New York, Sept. 22d, 1876.

Его Превосходительству Сэмюэлю Дж. Тилдену, губернатору штата Нью-Йорк.

Сэр, — Вероятно, что Уильям М. Твид, известный правонарушитель, который уехал за границу много месяцев назад, будет предложен под стражу шерифу города и округа Нью-Йорк в течение нескольких дней.

Во время его отъезда тот же шериф держал его под формальной стражей по ордеру на арест в гражданском иске, требующем залога в 3 000 000 долларов. С момента его отъезда решение было вынесено против него в этом иске по иску штата на сумму, превышающую 6 000 000 долларов.

За его небрежность в допущении побега, по сути, не было обычного гражданского средства правовой защиты против шерифа, кроме очень тривиального и неадекватного по его официальному облигационному обязательству. Надлежащие шаги для обеспечения этой меры возмещения были предприняты со всей должной тщательностью; и до этого времени не казалось, что есть какая-либо польза в преследовании любой другой линии действий. Но поскольку Твид может снова оказаться под стражей в ранний период, теперь стало важным рассмотреть, какой курс следует принять с целью сделать эту стражу безопасной и надежной. Как уже было сказано, средства правовой защиты, разрешенные законом против правонарушителя-хранителя, который позволяет своему заключенному сбежать, совершенно неадекватны. Следовательно, если Твид снова окажется под законной стражей, не будет эффективной безопасности для его задержания, чтобы удовлетворить решения гражданского и уголовного правосудия, кроме той, которая может быть обеспечена личной и официальной верностью и бдительностью хранителя.

Ваш предшественник, губернатор Джон А. Дикс, сделал публичный и официальный протест против явного фаворитизма, проявленного к этому лицу в его тогдашнем существующем заключении в качестве заключенного в тюрьме. В течение того же года шериф города и округа Нью-Йорк по грубой небрежности допустил побег Жене, осужденного того же общего класса, что и Твид.

С этими обстоятельствами, чтобы возбудить бдительность, нынешний шериф тем не менее позволил Твиду наслаждаться своего рода свободной стражей, точно такой же, какая была предоставлена Жене; и Твид, воспользовавшись этой возможностью, покинул штат.

Было бы уместно, по возвращении Твида, поместить его под ответственность того же офицера? Я думаю, вы ответите на этот вопрос отрицательно.

Конституция, ст. 10, сек. 1 и 5, вместе с актом 1848 года, Статуты Эдмондса, том 3, стр. 330, предоставляет вам как главному исполнительному лицу средства для удовлетворения этой потребности. Вы можете, после краткого уведомления ему, отстранить нынешнего шерифа и назначить совершенно надежного хранителя для приема заключенного.

Возможно, вся роль, которую я должен взять на себя в этом деле, должным образом заканчивается здесь. Но, когда кто-то действует вообще в важном деле, он должен делать все, что диктует его лучшее суждение для достижения цели, которую он видит.

История судебных преследований, тюремных заключений, судебных освобождений и окончательного освобождения из-под стражи Твида хорошо известна вам и общественности. На нее я ссылаюсь для оправдания моих дальнейших замечаний.

Лицо, которое вы можете назначить на место, освободившееся в результате отстранения нынешнего шерифа, может занимать его только до конца текущего года. Новый шериф, избранный народом, с полным уведомлением об их нуждах в ноябре следующего года, приступит к своим обязанностям 1 января 1877 года. На короткий срок около трех месяцев, созданный отстранением, я беру на себя смелость рекомендовать назначение генерала Фрэнсиса К. Барлоу. Его постоянная враждебность к официальным мошенникам и его рьяная активность в судебном преследовании Твида до осуждения хорошо известны вам. Твид не сбежал бы из его рук. Я ни с кем не консультировался по этому вопросу, и у меня нет знаний о том, что генерал Барлоу принял бы эту должность. Если он это сделает, вы хорошо выполните свой долг; и, в любом случае, ваше предложение о назначении эффективно опровергнет все утверждения о том, что вы обязаны Твиду услугой или боитесь его разоблачений.

Ваш и т.д., Ч. О'Конор.

УИЛЬЯМ М. ТВИД ПОМЕЩЕН В РАСПОРЯЖЕНИЕ ВЛАСТЕЙ НЬЮ-ЙОРКА

"Department of State, Washington, Oct. 10, 1876.

Его Превосходительству Сэмюэлю Дж. Тилдену, губернатору штата Нью-Йорк.

Сэр, — Ссылаясь на письмо, которое Ваше Превосходительство адресовали мне из города Нью-Йорк 19 сентября прошлого года, касающееся дела Уильяма М. Твида, в то время понимаемого как находящегося под стражей испанским правительством, и на подтверждение этого письма исполняющим обязанности государственного секретаря 21-го числа прошлого месяца, я имею честь заявить, что в июле прошлого года в этот департамент были получены должным образом заверенные копии двух обвинительных заключений, вынесенных в Суде общих сессий города и округа Нью-Йорк против Уильяма М. Твида и других за подлог и другие преступления.

В июне прошлого года лицо, считавшееся Твидом, но проходящее под именем Джона Секора, тайно высадилось на острове Куба, и власти этого острова, с санкции испанского правительства в Мадриде, намеревались передать его Соединенным Штатам, но он сбежал с острова примерно 27 июля и отплыл в порт в Испании.

Генерал-капитан Кубы отправил пароход в погоню, который не смог перехватить его бегство, и по прибытии в Виго он был немедленно арестован и помещен в заключение.

Вместо того чтобы вернуть его на Кубу, испанское правительство решило передать его непосредственно Соединенным Штатам и поместило его на борт парохода США «Франклин», который покинул порт Виго примерно 28 сентября с Твидом, псевдоним Секор, на борту, под приказом плыть в порт Нью-Йорк, куда его можно ожидать прибыть где-то с 20-го по конец этого месяца. После того как новости об аресте в Испании стали известны, шериф города и округа Нью-Йорк также адресовал мне письмо, в котором говорилось, что у него есть процесс против Твида, требующий стражи его личности в округе Нью-Йорк, из которого он сбежал в декабре прошлого года, и просящий таких действий со стороны правительства, которые обеспечат его возвращение для ответа на требование процесса в его руках, и предлагающий нести все необходимые расходы по его доставке в Нью-Йорк.

Неопределенность в то время, сопровождавшая выдачу испанским правительством, предотвратила любой определенный ответ шерифу или любой более позитивный ответ по этому вопросу, чем тот, который был адресован вам 21 сентября.

Но теперь, поскольку упомянутое лицо было фактически передано испанским правительством правительству Соединенных Штатов, и поскольку, по-видимому, не существует сомнений в том, что это лицо, называющее себя Секором, является Уильямом М. Твидом, президент, в соответствии с намерением, с которым он решил принять его, считает правильным поместить его в распоряжение власти штата Нью-Йорк и поручает мне с этой целью информировать Ваше Превосходительство, как губернатора штата, что по прибытии «Франклина» будут отданы приказы военно-морским офицерам о передаче Твида под стражу шерифу города и округа Нью-Йорк, таково распоряжение, ранее запрошенное вами в вашем письме.

Поскольку такие приказы должны обязательно проходить через надлежащие каналы Военно-морского министерства и должны быть явными, и в Нью-Йорке ожидающими прибытия парохода, чтобы быть исполненными немедленно по такому прибытию, я решаюсь просить о скорейшем выражении любых деталей или подробностей, которые вы можете пожелать выполнить для обеспечения надлежащей передачи стражи этого лица в руки властей Нью-Йорка, чтобы инструкции могли быть в надлежащих руках к 20-му числу этого месяца; и я решаюсь предположить, что это может значительно способствовать облегчению дела, если не будет дано никакой публичной информации о деталях дела.

Имею честь быть, покорным слугой Вашего Превосходительства, Гамильтон Фиш.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ГУБЕРНАТОРУ ТИЛДЕНУ

"Utica, October 25, 1876.

Мой дорогой сэр, — У меня есть основания знать, что ваши противники внутри и вне партии рассчитывают на крупные города, чтобы победить вас. Они полагаются на бедствие среди демократов, тяжелые времена и использование денег. Слово «реформа» не популярно среди рабочих. Для них это означает меньше потраченных денег и меньше работы. Большинство этих людей — католики. Вы увидите, что республиканцы отбросили школьный вопрос. Я думаю, важно, чтобы какой-нибудь тихий, рассудительный человек посетил крупные города и увидел ведущих ирландцев и вернул их умы к враждебности Хейза и республиканцев к их национальности и религии. Существует опасность потери голосов среди этого класса.

Я все еще нездоров, и пишу с трудом. Я медленно поправляюсь, но не ожидаю, что впредь буду наслаждаться полным здоровьем и бодростью.

Искренне ваш и т.д., Горацио Сеймур.

К. Б. СМИТ — ТИЛДЕНУ

"Richmond, Ind., Oct. 27th, 1876.

Мой дорогой старый одноклассник, — Позвольте мне поблагодарить вас за ваше письмо о «мятежных претензиях». Оно достойно вас, и это значит, по оценке всех ваших старых друзей, все, что можно сказать в его похвалу. Оно действительно благородно и сильно, в то время как оно сокрушает с силой судьбы. Оно пробивает последнее орудие администрации. Это действительно триумф и победа.

Мы все гордимся вами и с радостным и уверенным предвкушением ждем, когда вскоре увидим вас главным магистратом этой великой нации. Ваша миссия велика и благородна, но вы равны любому возможному состоянию и чрезвычайной ситуации. Я твердо верю, что эта эра подняла вас, чтобы вернуть нацию к ее старой исторической мысли относительно честности и экономии и сделать ее пригодной для жизни честных людей.

Простите мою фамильярность и искренность, ибо чувства мальчишества обязательно контролируют меня, когда я пишу однокласснику или о нем.

Искренне ваш, К. Б. Смит.

Р. Д. РАЙС — С. Дж. ТИЛДЕНУ

Конфиденциально.

Портленд, 27 октября 76 г.

Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

Дорогой сэр, — Когда я был готов покинуть Нью-Йорк вчера вечером, некоторые факты стали мне известны, о которых, возможно, хорошо было бы, чтобы наши друзья были осведомлены (в случае, если они еще не), относительно тогдашней последней линии политики наших противников. Вы знаете, что З. Чандлер и Тайнер были оба в городе и у руля. Ваш штат существенно оставлен ими; борьба, конечно, должна продолжаться там номинально, по крайней мере. Настоящая борьба должна быть сделана в Каролинах, Луизиане, Флориде и т.д., на Юге, и некоторых сомнительных штатах на Севере и Северо-Западе, включая Индиану. Провести эти штаты коммерческим элементом в каждом было полностью решено, и средства, пущенные в ход для этой цели в степени, особенно в Индиане, превышающей суммы, использованные на последних выборах, я думаю, вне сомнения. Большие надежды возлагаются на элемент гринбеков. Они должны вести эту битву до конца, как бы отчаянно это ни казалось. Извините эту поспешную записку. Наши люди здесь в экстазе от вашего письма и в лучшем духе.

Искренне ваш, Р. Д. Райс.

Л. У. УОКЕР — ГУБЕРНАТОРУ ТИЛДЕНУ

(ОДОБРЕНИЕ ПИСЬМА ГУБЕРНАТОРА О МЯТЕЖНЫХ ПРЕТЕНЗИЯХ)

"Huntsville, Ala., Oct. 27th, 1876.

Мой дорогой сэр, — Я прочитал с искренним удовольствием и одобрением ваше письмо от 24-го числа председателю национального демократического комитета. Оно гласит только буквальную правду относительно Юга. Я думаю, я знаю так же хорошо, как и любой другой, настроения людей этого штата, и я уверен, что нет ни одного мужчины, женщины или ребенка в нем, кто придерживается идеи, что правительство могло, хотело бы или должно платить за потерю рабов или за потерю любой другой собственности во время войны, принадлежащей лицам, которые были вовлечены в то, что было юридически обозначено как мятеж, или сочувствовали ему.

Юг абсолютно сдал при Аппоматтоксе все секционное прошлое и теперь смотрит только, в полной доброй вере, на общее американское будущее.

В этой кампании беспрецедентного разврата, ведомой республиканцами, никакой большей клеветы не было высказано против людей Юга и против возможностей вашей администрации, если вы будете избраны президентом, чем это обвинение, впервые ставшее заметным не по характеру, а по способностям и официальному положению г-на Блейна, безответная лицензия заявлений которого, после того как страсти, присущие выборам, утихнут, должна потрясти совесть всей нации и обречь его на бессмертный позор.

С искренним уважением, искренне ваш, Л. У. Уокер.

К. К. ФУТ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Mobile, Nov. 2, 1876.

Его Превосходительству Сэмюэлю Дж. Тилдену, губернатору штата Нью-Йорк.

Сэр, — Ваше письмо от 24-го числа прошлого месяца в ответ достопочтенному Абраму С. Хьюитту относительно 14-й поправки и «мятежных долгов» — без сомнения, хорошая предвыборная карта, и хорошо разыгранная в это конкретное время в сдерживание шума и искажений, и ее использование и эффект на предстоящих президентских выборах.

Я прошу заверить вас в неизменном доверии к вашему избранию на пост главного исполнительного лица нашего правительства, и для продвижения этой великой «реформы» интеллект, собственность и честность Юга солидарны и усердны в этой великой работе, веря и доверяя вашей известной и испытанной честности принципам справедливости и права для всех.

В вопросе о «хлопковом налоге», с июня 1865 года по сентябрь 1868 года, после того как мир был восстановлен и обещан, это не было элементом «войны», и не было «инцидентом военных операций для поддержания ее существования». Скомпилированная запись Г. Г. Смита, эсквайра, клерка комитета по военным претензиям 43-го Конгресса, может быть официальными фактами, и, без сомнения, это правда, насколько это касается виновных лиц, которые сделали позорными и ненавистными должности, которые они проституировали ради хищений, краж и нечестия. Факты, связанные с этим «хлопковым налогом», не вышли на поверхность. Те, кто спешил покупать и продавать, и подкупать и лоббировать свой путь через самую грязную администрацию, не являются стандартом или мерой для честных заявителей, которые терпеливо ждали, с доказательствами денег, уплаченных в Казначейство Соединенных Штатов, против дня «реформы» и возвращения к честности, и справедливой дискриминации по существу и фактам дела; и не должны быть безжалостно отброшены без справедливого расследования и рассмотрения осмотрительными, честными людьми.

«Ваше «вето» и ваша честность будут приняты вместе, при постоянном доверии к последней и использовании первого во всех подходящих случаях и на благо нации.

«С чувствами высочайшего уважения и восхищения, я,

«С глубоким уважением, К. К. Фут».

ВЫБОРЫ 1876 ГОДА

7 ноября 1876 года народ штата Нью-Йорк и народ Соединенных Штатов выразили свои предпочтения среди нескольких кандидатов в президенты, которые должны были сменить президента Гранта, следующим образом, согласно «Олбани ивнинг джорнал альманах»:

For Tilden in New York State | 522,043
For Hayes | 489,225
Tilden's majority | 32,818

Следует отметить, что число голосов, поданных за Тилдена, было больше, чем за любого из кандидатов от штата или местных кандидатов, и было значительно больше, чем когда-либо отдавалось за любого другого человека.

The vote for Grant in 1872 in New York State was | 440,745
Tilden's vote larger than Grant's vote in 1872, when the latter carried the State by 53,466 | 81,298
Tilden's vote in 1876 larger than Greeley's vote in 1872 | 134,764
Grant's vote in 1868 was | 419,883
Tilden's vote in 1876 larger than Grant's vote in 1868 | 102,160
Seymour's vote in 1868 was | 429,883
Tilden's vote in 1876 larger than Seymour's in 1868 | 92,160
The total vote for Tilden in the United States in 1876 was | 4,300,316
For Hayes | 4,036,015
Tilden's majority | 264,301
Grant's vote in 1872 was | 3,596,742
Tilden's vote larger than Grant's vote, in 1872, when the latter's majority was 761,844 | 703,574
Greeley's vote in 1872 was | 2,834,888
Tilden's vote in 1876 larger than Greeley's in 1872 | 1,465,418
Grant's vote in 1872 was | 3,013,188
Tilden's vote in 1876 larger than Grant's | 1,287,128
Seymour's vote in 1868 was | 2,703,600
Tilden's vote in 1876 larger than Seymour's in 1868 | 1,596,716

ЧТО ИМЕННО СДЕЛАЛ ЧЕНДЛЕР И КАК БЫЛ СОСТАВЛЕН ПЛАН ПО СРЫВУ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ НАРОДА ПРИ ВЫБОРЕ ПРЕЗИДЕНТА

[Из «Нью-Йорк таймс» от 15 июня 1887 года.]

«Нью-Йорк сан» после трех дней упорного труда наконец выдала любопытный ответ на комментарии «Таймс» относительно связи г-на Уильяма Э. Чендлера с выборами 1876 года. Лучший ответ на серию ее искажений фактов можно найти в следующем изложении того, что действительно произошло в отеле «Пятая авеню» утром 8 ноября того года.

«Как было сказано в субботу в «Таймс», джентльмен вошел в отель «Пятая авеню» через дверь с 23-й улицы около 6:30 утра, возможно, немного раньше. Он сразу направился в комнаты национального комитета и обнаружил, что там находятся только несколько служащих отеля, которые занимались уборкой и приведением комнат в порядок. Ему сообщили, что все разошлись по домам или легли спать пару часов назад. Он вышел из комнаты и направился к стойке портье, чтобы узнать номер комнаты г-на Захарии Чендлера. Открывая первую дверь в направлении читального зала по пути в офис отеля, он столкнулся с невысоким мужчиной в огромных защитных очках, с надвинутой на уши шляпой, в шинели с тяжелым военным пальто, несущим в руках саквояж и газету. Газетой была «Нью-Йорк трибюн». Джентльмен не узнал незнакомца, но незнакомец сразу узнал джентльмена. Незнакомец воскликнул: «О, мистер Блэнк, это вы?» Джентльмен узнал голос и сказал: «Это вы, мистер Чендлер?» Тот ответил: «Да, я только что прибыл из Нью-Гэмпшира поездом. Будь прокляты люди, которые накликали эту беду на Республиканскую партию». Джентльмен ответил: «Республиканская партия не потерпела никакого бедствия. Если вы здесь не будете опускать руки, то в избрании президента Хейза нет никаких сомнений. Он был избран честно и справедливо».

«Чендлер ответил: «Посмотрите на эту газету». Ответ был таков, что в газете не было этих новостей, и джентльмен начал вводить г-на Чендлера в курс дела, когда Чендлер прервал его, сказав: «Я только что получил ключ от своей комнаты; пойдемте наверх». Войдя в комнату, г-н Чендлер поставил свой саквояж в угол, снял пальто, сел на стул — джентльмен занял единственный другой стул в комнате — и Чендлер сказал: «Теперь продолжайте». Посетитель тщательно разобрал ситуацию, штат за штатом, от Мэна до Орегона, подсчитывая голоса выборщиков в каждом штате и показывая результат, который в конечном итоге был засчитан за Хейза и Тилдена. После того как он закончил, Уильям Э. Чендлер сказал: «Ну, что, по-вашему, следует сделать?» Джентльмен ответил:

«Немедленно телеграфируйте ведущим республиканцам, людям, облеченным властью, в Южную Каролину, Флориду, Луизиану, Калифорнию, Орегон и Неваду». Г-н Чендлер не дал прямого ответа на это предложение, но сказал:

«Мы должны пойти и увидеть Зака».

«Джентльмен сказал:

«Вы знаете номер его комнаты?» Уильям Э. Чендлер ответил:

«Да, я знаю, где она». На что джентльмен ответил:

«Если вы не знаете точно, мне лучше пойти в офис и узнать номер; я как раз шел туда, когда встретил вас». Чендлер сказал: «Нет, я знаю, где она», и повел его в сторону 24-й улицы отеля. Пройдя немного по коридору, он посмотрел на номер над дверью и сказал: «Это комната Чендлера». Затем он начал стучать и пинать дверь. Шум сразу разбудил обитателя, и из комнаты раздалась серия пронзительных криков и визгов, за которыми последовал испуганный женский голос: «Что вам нужно? Уходите; я одинокая женщина». Чендлер немедленно бросился по коридору. Джентльмен сказал: «Послушайте, если вы не знаете номер комнаты, нам лучше немедленно пойти в офис и узнать его; нам не нужно ничего подобного». Чендлер, однако, настаивал, что в следующий раз он точно не ошибется, и, пройдя еще дальше по коридору, выбрал комнату примерно через четыре двери от той, в которую он ломился первым. Ответ на его стук последовал незамедлительно и был вполне определенным. В этом случае криков не было, но обитательница закричала сердитым тоном: «Убирайтесь; я леди. Почему вы беспокоите меня в такой час? Уходите немедленно, или я позову слуг». Чендлер тогда заметил: «Полагаю, мне придется спуститься в офис». После чего он бросился вниз по лестнице, узнал номер комнаты Захарии Чендлера, которая находилась между комнатами двух дам, которых он так бесцеремонно разбудил, и начал пинать и стучать в дверь — в этот раз в нужную комнату — и делал это некоторое время безрезультатно. Джентльмен затем присоединился к нему, стуча и пиная дверь, заметив: «Мы разбудим весь дом, и на нас натравят полицию, если мы не будем осторожны», когда через мгновение изнутри раздался хорошо знакомый голос: «Кто там?», на что Уильям Э. Чендлер ответил: «Это я, Чендлер; открывай дверь, быстро». Дверь вскоре открылась, и г-н Захария Чендлер был обнаружен стоящим в ночной рубашке. Г-н Уильям Э. Чендлер тогда сказал, закрывая дверь: «Здесь джентльмен, у которого больше новостей, чем у вас, и у него есть несколько предложений». На что Зак Чендлер ответил: «Да, я знаю его. В чем дело?» С этими словами он сел на край своей кровати. Уильям Э. Чендлер тогда сказал: «Джентльмен сам расскажет вам эту историю. Он понимает дело лучше, чем я».

«Затем джентльмен изложил детали выборов и добавил рекомендации, которые он сделал Уильяму Э. Чендлеру.

«Председатель национального комитета лег и сказал: «Очень хорошо, продолжайте и делайте то, что считаете нужным». Двое посетителей покинули комнату и направились в телеграфное отделение в отеле. Когда они прибыли туда, по часам отеля было без пяти семь. Телеграфное отделение было закрыто, и им сообщили, что оно откроется не раньше 8 часов, возможно, позже. Двое мужчин стояли у полки приемщика в маленьком телеграфном отсеке, Чендлер спиной к двери, выходящей к входу с 23-й улицы. Другой джентльмен стоял лицом к Чендлеру, опираясь на полку, спиной к двери, ведущей в большой холл отеля. Единственными другими людьми в комнате были несколько слуг и клерк в газетном киоске. Джентльмен сказал: «Мне придется отнести эти сообщения в главный офис «Вестерн Юнион». Чендлер позвал слугу и приказал ему подать экипаж ко входу с 23-й улицы. Затем Чендлер сказал: «Ну, что вы хотите сделать?» Джентльмен ответил: «Сначала мы телеграфируем губернатору Чемберлену из Южной Каролины». Джентльмен продиктовал депешу, которая появилась в «Сан» и которая гласила:

«Д. Х. Чемберлену, Колумбия, Южная Каролина:

«Хейз избран, если мы взяли Южную Каролину, Флориду и Луизиану. Можете ли вы удержать свой штат? Ответьте немедленно».

«Г-н Чендлер записал депешу стенографически, как она диктовалась. Затем джентльмен предложил отправить аналогичную депешу С. Б. Коноверу из Флориды. Г-н Уильям Э. Чендлер немедленно возразил, сказав, что Коновер такой же демократ, как и республиканец, и, вероятно, покажет депешу демократам так же быстро, как и любому республиканцу в городе. В любом случае, демократы получат ее первыми. Джентльмен заметил:

«У вас есть другое предложение, или есть кто-то на примете, кому было бы безопаснее или лучше адресовать?» Г-н Уильям Э. Чендлер почесал ухо карандашом и после минутного раздумья сказал, что нет. Джентльмен тогда сказал, что крайне важно, чтобы кого-то там разбудили, и если г-н Чендлер не может придумать никого другого, то необходимо телеграфировать Коноверу. Г-н Чендлер на мгновение заколебался и сказал: «Ну, полагаю, мы должны; что-то нужно делать». Джентльмен соответственно продиктовал Чендлеру депешу для Коновера. Вот она:

«С. Б. Коноверу, Таллахасси, Флорида:

«Президентские выборы зависят от голосов Флориды, и демократы попытаются вырвать их у нас. Следите за этим и ускорьте подсчет. Ответьте немедленно».

«Затем джентльмен предложил С. Б. Паккарда как подходящую кандидатуру для обращения в Луизиане, и депеша для Паккарда была продиктована Уильяму Э. Чендлеру и записана им стенографически:

«С. Б. Паккарду, Новый Орлеан, Луизиана:

«Президентские выборы зависят от голосов Луизианы. Демократы попытаются вырвать их у вас. Следите за этим и ускорьте подсчет. Ответьте немедленно».

«Затем джентльмен спросил: «Кому нам отправить в Орегон?» Чендлер сказал: «Джону Х. Митчеллу». Затем была продиктована депеша для Орегона:

«Джону Х. Митчеллу, Портленд, Орегон:

«Без Орегона Хейз проиграл. Не дайте себя обмануть. Ускорьте подсчет. Ответьте».

«Джентльмен предположил, что Джордж К. Горэм из Сан-Франциско — подходящий человек для получения телеграммы. Чендлер сразу согласился. Затем джентльмен предположил, что, возможно, он сможет что-то сделать с Невадой и Орегоном, и была подготовлена депеша примерно следующего содержания:

«Джорджу К. Горэму, Сан-Франциско, Калифорния:

«Президентские выборы зависят от того, получим ли мы и Неваду, и Орегон, которые, как сообщается, за Хейза. Телеграфируйте в оба этих штата немедленно. Следите за ними и ускорьте результаты. Ответьте немедленно.

«У. Э. Чендлер, отель «Пятая авеню».

«Чендлер говорит в своих показаниях перед комитетом Поттера, что нашел депешу для Горэма среди каких-то бумаг. Это произошло так: после того как депеша была написана, были предложены некоторые словесные изменения. У г-на Чендлера возникли трудности с внесением их на телеграфный бланк, и джентльмен, диктовавший депешу, заметил: «Вам лучше переписать эту депешу; вы сэкономите время». Чендлер сделал это, и оригинал депеши попал ему в карман вместе с остальными бумагами.

«Уильям Э. Чендлер подписал своим именем депеши в Орегон и Горэму в Сан-Франциско. На депешах, отправленных Коноверу, Паккарду и Чемберлену, насколько помнит рассказчик, он подписал имя Захарии Чендлера. Уильям Э. Чендлер сразу взял телеграфные бланки и написал по своим стенографическим заметкам пять вышеприведенных депеш, джентльмен стоял рядом с ним, забирая каждую депешу по мере ее завершения и внимательно читая ее. Когда последняя депеша была переписана, Чендлер передал ее джентльмену и сказал: «Все в порядке?» Ему ответили, что да. Чендлер немедленно попытался открыть дверь из читального зала к входу с 23-й улицы, чтобы джентльмен мог поспешно выйти, но Чендлер сделал это неуклюже; наконец, они оба достигли внешней двери. Джентльмен запрыгнул в ожидавший там экипаж и велел кучеру как можно быстрее ехать в главный офис «Вестерн Юнион». Вероятно, самое быстрое время, когда-либо показанное экипажем от отеля «Пятая авеню» до «Вестерн Юнион», было показано тем утром. Прибыв в офис «Вестерн Юнион», джентльмен подошел к стойке приемщика и передал депеши. Приемщик, который очень хорошо знал джентльмена, сказал: «Доброе утро». Джентльмен сказал: «Отправьте эти депеши как можно быстрее и запишите на счет Национального комитета Республиканской партии». Приемщик ответил: «У Национального комитета здесь нет счета, и мы не можем этого сделать. Почему бы не записать их на счет «Нью-Йорк таймс»?» Джентльмен ответил: «Хорошо», и приемщик немедленно вернул их ему для контрассигнования. Это было оперативно сделано, джентльмен вернулся в свой экипаж и был отвезен обратно в отель «Пятая авеню». Там по-прежнему никто из связанных с Национальным комитетом не проявлял активности.

«А теперь несколько выдержек, которые «Сан» не смогла обнаружить в отчете комитета Поттера, являются уместными. Во-первых, в отношении телеграммы Джорджу К. Горэму в Сан-Франциско г-н Чендлер показал:

«Я нашел среди этих бумаг копию телеграммы, которую я отправил из отеля «Пятая авеню». Думаю, до рассвета утром 8 ноября. Она датирована 7 ноября, но на самом деле была написана и отправлена утром 8-го».

«Сразу после этого идет следующее предложение, имейте в виду, из показаний Уильяма Э. Чендлера перед комитетом Поттера:

«Остальные копии сделаны стенографией, и я их прочитаю».

«Если эти сообщения не диктовались г-ну Уильяму Э. Чендлеру, зачем ему было писать их стенографией? Когда время было так дорого, можно ли поверить, что Уильям Э. Чендлер сначала писал свои собственные сообщения стенографией, а затем переписывал их? Далее на той же странице (526) показаний встречается следующее:

«Эта бумага [передавая председателю бумагу, с которой он читал] изношена от ношения в кармане».

«Председатель: «Кто сделал эти стенографические знаки?»

«Свидетель: «Это мои собственные. Я научился писать стенографией много лет назад».

«Из этого (собственных показаний Чендлера) совершенно ясно, что эти сообщения диктовались Чендлеру другим лицом. Они были продиктованы именно так, как описано в вышеприведенном повествовании. «Нью-Йорк таймс» до сего дня не была возмещена Национальным комитетом или Уильямом Э. Чендлером, равно как Уильям Э. Чендлер или какой-либо национальный комитет никогда не предлагали оплатить «Таймс» телеграфные расходы или любые другие расходы, понесенные тем утром.

«Усилия г-на Чендлера от имени великой старой Республиканской партии утром 8 ноября 1876 года, таким образом, можно кратко резюмировать следующим образом:

«Первое. — Он напугал двух одиноких женщин почти до смерти.

«Второе. — Он наконец обнаружил номер комнаты Захарии Чендлера.

«Третье. — Он выступил в роли секретаря для джентльмена, который продиктовал пять депеш. (Работа выполнена хорошо.)

«Четвертое. — Он попросил слугу подать экипаж ко входу с 23-й улицы отеля «Пятая авеню». (Результат удовлетворительный.)

«Пятое. — Он попытался открыть дверь, чтобы джентльмен, несущий депеши, мог легче добраться до улицы. (Сделал это неуклюже.)

«Г-н Захария Чендлер, председатель Национального комитета, спросил вышеупомянутого джентльмена вечером 8 ноября, не было бы хорошо отправить Уильяма Э. Чендлера во Флориду. Джентльмен посчитал, что было бы. Г-н Уильям Э. Чендлер отправился во Флориду на следующий день в 6 часов вечера. Г-н Уильям Э. Чендлер, следовательно, не был инициатором идеи поездки во Флориду. Истина заключается в том, что Захария Чендлер хотел отправить во Флориду джентльмена, который был ранее личным секретарем Уильяма Г. Сьюарда, но этого человека не оказалось под рукой, и с ним нельзя было связаться вовремя. Уильям Э. Чендлер для этой важной миссии был вторым выбором.

«Вся схема отправки так называемых «приезжих государственных деятелей» в сомнительные штаты возникла в мозгу Захарии Чендлера, а не Уильяма Э. Чендлера.

«Если «Нью-Йорк сан» и г-н Уильям Э. Чендлер могут найти какое-то утешение в вышеприведенном простом изложении фактов, они могут быть полностью довольны».

Несмотря на большинство голосов избирателей, поданных за г-на Тилдена, общественности не нужно сейчас рассказывать, что его лишили победы посредством импровизированного трибунала, не только неизвестного Конституции, но и в явном пренебрежении и нарушении положений этого документа о подсчете голосов выборщиков за президентов и вице-президентов. Подробный отчет о процессах, с помощью которых было инициировано это великое национальное преступление, можно найти в первой главе второго тома «Жизни Тилдена» Бигелоу. Однако с тех пор были раскрыты некоторые важные свидетельские показания, которые, по-видимому, ускользнули от внимания биографа.

На собрании, состоявшемся в Чикеринг-холле вечером 12 ноября 1891 года, чтобы выразить сочувствие войне губернатора Николса против системы лотерей в Луизиане, покойный Абрам С. Хьюитт был одним из ораторов. В ходе своих замечаний с осуждением лотерейных азартных игр в Луизиане г-н Хьюитт сказал:

«Я не могу найти достаточно сильных слов, чтобы выразить свои чувства по поводу этого наглого мошенничества.

«Эта схема грабежа обнажает слабое место в правительстве Соединенных Штатов, о котором я бы не стал упоминать, если бы не важность вопроса. Мы все знаем, что один штат часто определяет результат президентских выборов. Штат Луизиана определил результат президентских выборов. Голоса этого штата предлагали мне за деньги, и я отказался их покупать. Но голоса этого штата были проданы за деньги!»

Через день или два после этого антилотерейного собрания «Нью-Йорк сан» цитирует этот отрывок из речи г-на Хьюитта и сопровождает его следующим уместным и поучительным комментарием:

«Мы не припомним, чтобы это крайне важное свидетельство когда-либо ранее было получено от г-на Хьюитта в каком-либо публичном заявлении. Он говорит, что имеет личное знание о том, что голоса Луизианы были проданы управляющим г-на Хейза за деньги; что те же голоса предлагались за деньги ему как представителю г-на Тилдена, и что он отказался их покупать — совершенно правильно, с чем согласятся все патриотически настроенные граждане и все честные люди».

«Где-то летом 1878 года, когда великому преступлению было менее двух лет и бенефициары этого преступления все еще наслаждались его плодами, произошел оживленный, мы можем даже сказать, горько личный спор между достопочтенным Генри Уоттерсоном и г-ном Хьюиттом относительно степени ответственности последнего за неспособность Демократической партии добиться своих прав путем приведения г-на Тилдена в должность, на которую он был избран. Полковник Уоттерсон язвительно и, как мы рады верить, несправедливо обвинил г-на Хьюитта не только в бесхозяйственности демократических интересов во время подсчета голосов выборщиков, но и в сокрытии факта личного неодобрения г-ном Тилденом законопроекта об избирательной комиссии в критический момент обсуждений друзей г-на Тилдена в Вашингтоне.

«Суть спора Уоттерсона-Хьюитта сейчас не представляет живого интереса. Время, несомненно, смягчило чувства каждого из двух государственных деятелей по отношению к роли другого в событиях 1876 и 1877 годов. Мы упоминаем об этом инциденте лишь для того, чтобы сказать, что даже под сильнейшим давлением раскрыть все, что он знал о краже президентства, г-н Хьюитт удержал заявление, которое он сделал так четко и решительно на антилотерейном собрании в Чикеринг-холле через пятнадцать лет после преступления.

«Существовало также, как можно помнить, тщательное расследование всех обстоятельств, окружавших кражу голосов Луизианы, проведенное специальным комитетом сорок пятого Конгресса, известным как комитет Поттера. Цель состояла не в том, чтобы исправить неисправимое, а в том, чтобы выявить всю правду, определить ответственность там, где она должна быть, и сделать повторение преступления навсегда невозможным. Те демократы, которые обладали специальными знаниями, касающимися преступления, выступили и дали показания. Отчет и показания расследования Поттера занимают около двух тысяч пятисот печатных страниц, но ни на одной странице нет более важного доказательства, чем то, которое г-н Хьюитт добровольно предоставил в четверг вечером перед массовым собранием, созванным для предприятия скорее моральной и социальной, чем политической реформы.

«Мы говорим о расследовании Поттера лишь для того, чтобы сказать, что достопочтенный Абрам С. Хьюитт не был среди свидетелей перед этим комитетом. Он не явился, чтобы дать показания о сенсационных фактах, которые он так свободно изложил на антилотерейном собрании в Чикеринг-холле. На всех двух тысячах пятисот страницах он появляется только один раз, и то косвенно. Майор Берк показал, что когда он пришел к г-ну Хьюитту как к мнимому управляющему делом г-на Тилдена в Палате представителей и спросил его, собираются ли демократические управляющие отказаться от Луизианы, г-н Хьюитт ответил, среди прочего, что «Демократическая партия не может позволить себе взять на себя ответственность за погружение этой страны в анархию и раздор, обесценивание активов и нарушение торговли».

«Но молчание г-на Хьюитта в предыдущих случаях, когда его показания были бы так ценны, не делает их менее интересными, теперь, когда их важность в основном историческая».

В журнале «Харперс мэгэзин» за март 1907 года можно найти статью из-под пера Фредерика Тревора Хилла под названием «Состязание Хейза-Тилдена — политический арбитраж», в которой содержится следующее изложение инцидента рассматриваемой гнусной сделки, которое никто не осмелился оспорить и которое не оставляет больше сомнений в том, что г-н Тилден должен был быть объявлен президентом вместо г-на Хейза, несмотря на все другие уловки, с помощью которых, как полагают, его лишили победы, если бы не подделка подписей на протоколах из Луизианы, которая ускользнула от внимания, возможно, слишком выдающегося адвоката, ведущего дело г-на Тилдена, подделка, за сокрытие которой сенатор Ферри, по-видимому, несет косвенную ответственность:

«Разбирательство началось, как обычно, с получения противоречивых сертификатов из зала Сената — всего пять документов — и пока эти важные бумаги формально изучались и парафировались председательствующим судьей, журналисты на галерее наблюдали за сценой, юристы перешептывались и готовились к предстоящим спорам; широкая публика ждала, скучая и невнимательно, а некоторые из республиканских управляющих сидели, дрожа от страха.

«Судья Клиффорд наконец отложил перо, и было приказано, чтобы различные экспонаты, которые он помечал, были напечатаны и копии предоставлены для удобства адвокатов и комиссаров. Если бы было подано хоть одно возражение против этой рутины; если бы осторожность, привычка или даже любопытство побудили кого-либо из адвокатов-демократов изучить оригиналы документов, или если бы предприимчивость побудила кого-либо из журналистов изучить и сравнить их, сенсационное разоблачение было бы неизбежным, ибо один из республиканских сертификатов был неуклюже, даже очевидно, подделан. [12]

«Если бы это было обнаружено, вполне вероятно, что один или несколько республиканских комиссаров, которых подозревали в колебаниях в своей партийной лояльности, проголосовали бы за тщательное расследование, и мог бы быть достигнут совершенно иной результат. Однако ни подозрение, ни вдохновение не заставили демократических чемпионов насторожиться, и возможность была упущена, чтобы никогда не вернуться».

ФРЭНСИС К. БАРЛОУ [13] ДЖОНУ БИГЕЛОУ

"New York, Nov. 6, 1876.

«Дорогой сэр, — полагаю, я никогда не благодарил вас за законодательные документы, что и спешу сделать сейчас.

«Я не упустил из виду последний пункт вашего письма, в котором вы выражаете надежду, что можете увидеть меня на предвыборной трибуне за Тилдена. Я был на предвыборной трибуне за Хейза, делая все, что могу, и у меня есть твердая уверенность, что мы собираемся избрать его, и это потому, что я верю, что в американском народе достаточно здравого смысла, чтобы не передавать это правительство и его кредит тем, кто 10 или 12 лет назад пытался его уничтожить. Думаю, это поможет нам справиться.

«Ни г-н Тилден, ни кто-либо другой не сможет сдержать влияние мятежников, если он будет избран.

«Я всегда говорил, что думал, что Тилден, если бы был избран Республиканской партией, стал бы замечательным президентом, но с мятежниками и «медноголовыми» и Демократической партией со всеми ее злодействами за спиной он погубит нас.

«В среду вы будете так же сожалеть, что не поддерживали Хейза, как я буду (выиграем или проиграем) рад, что выступал против Тилдена.

Искренне ваш, Фрэнсис К. Барлоу».

В последнем абзаце этого письма генерал надел оба сапога не на ту ногу. Когда Джон Шерман, как «делатель королей» династии Хейза, отправлял всех штабных офицеров Республиканской партии на Юг, чтобы увидеть не то, избран ли Хейз, а чтобы он был избран, генерал Барлоу был одним из них, и единственным, к сожалению, из этой грозной толпы, у кого хватило мужества признать по возвращении, что с бюллетенями манипулировали и что Хейз не имел честного права на голоса выборщиков. Генерал, однако, к сожалению, как для себя, так и для страны, был слишком сильным партийным человеком, чтобы публично атаковать коррумпированную схему, разработанную заговорщиками, чтобы посадить в президентское кресло того, кто не был выбором нации.

Я не думаю, что он был так рад, что выступал против Тилдена, как я был и остаюсь рад, что не поддерживал избрание г-на Хейза.

ФРЭНСИС КЕРНАН — ТИЛДЕНУ

«Ютика, 8 ноября 76 г.

«Дорогой сэр, — предполагая, как я и делаю, что вы избраны, я очень радуюсь. Я поздравляю вас и поздравляю страну. Я никогда не испытывал столько беспокойства по поводу какого-либо политического вопроса, как по поводу результата этих выборов. Благополучие народа и его правительства требовало перемен. Весь народ будет благословлен восстановлением экономии и честности в управлении федеральным правительством. При вас, я уверен, у нас будут столь необходимые реформы.

«Мы выступили в этом округе не так хорошо, как я ожидал и верил, что мы выступим. Но наши молодые люди, особенно, работали усердно и заслужили успех. Но республиканцы приложили очень большие усилия, чтобы удержать своих людей, и довольно хорошо справились; и много денег, откуда бы они ни пришли, было использовано в округе, и они, с этим, получили большую часть покупаемых голосов. Надеюсь, вы здоровы. Берегите свое здоровье.

«Искренне ваш, Фрэнсис Кернан».

ДЖО. У. КВАКЕНБОС — ТИЛДЕНУ

"Ten o'clock, A.M., 58 Wall Street,
"New York, Nov. 10, 1876.

«Дорогой сэр, — собрание республиканских лидеров состоялось в Вашингтоне позавчера вечером, на котором было решено отправить кого-то экспресс-поездом или специальным поездом во Флориду.

«Сообщают, что человеком, отправленным туда, был сам Зак. Чендлер. [14] Кем бы он ни был, ожидалось, что он достигнет Палатки около рассвета сегодня утром. Пароход с результатами из отдаленных округов ожидался в Палатке в 3 часа утра, и посланник должен был получить эти результаты немедленно.

Искренне ваш, Джордж У. Квакенбос».

ОГЮСТ БЕЛЬМОН — ТИЛДЕНУ

«Воскресное утро, 11 ноября 76 г.

«Дорогой губернатор, — «Геральд» и «Пост» имеют следующую депешу от Коновера на своем бюллетене:

«Мучения закончились. Флорида стала демократической». Золото сразу упало со 109 3/4, 7/8 до 109 1/4, и сейчас 109 3/8.

«Дай Бог, чтобы телеграмма Коновера подтвердилась.

«Никакое другое решение, кроме вашего избрания, не может положить конец мучениям страны и предотвратить самые катастрофические последствия.

«Искренне ваш, Огюст Бельмон».

ЭДВАРДС ПИРПОНТ — ТИЛДЕНУ

"103 Fifth Avenue, Nov. 11, 1876.

«Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

«Дорогой сэр, — я сделал все, что мог, чтобы избрать нашего кандидата. Вы победили нас подавляющим большинством, и с тех пор вы проявили хладнокровие. Мы не можем избрать сенатора США; вы должны занять это место. Это дает вам как раз достаточно времени до весны 1879 года [15], чтобы завести полезные знакомства, но недостаточно, чтобы создать личные раздражения и ревность.

«Ни один человек не может быть два года губернатором Нью-Йорка, не разрушив многие амбициозные надежды и не нажив много горьких врагов.

«Хотя эти предложения исходят от политического оппонента, они не менее искренни.

«Искренне ваш, Эдвардс Пирпонт».

УИЛЬЯМ А. УОЛЛЕС — ТИЛДЕНУ

"Clewfield, Pa., Nov. 14, 1876.

«Дорогой сэр, — ваша твердость и мужество сейчас — единственная надежда на вечность наших институтов. Страна с вами и поддержит вас в любом случае и во что бы то ни стало.

Искренне ваш, Уильям А. Уоллес».

БЕНДЖАМИН РАШ — ТИЛДЕНУ

(ПРЕДЛАГАЕТ ГУБЕРНАТОРУ ДАТЬ ПУБЛИЧНУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ СВОИХ ВЗГЛЯДОВ НА СИТУАЦИЮ)

"1728 Chestnut Street, Phila., 18th Nov., 1876.

«Дорогой сэр, — могу ли я осмелиться, с большим уважением, предложить предложение, которое в этом чрезвычайном кризисе могло бы, как мне кажется, если вы одобрите, иметь хороший эффект на другую сторону.

«Не оказало бы публичное выражение ваших хорошо обдуманных взглядов сейчас, в нынешнем положении вещей, хорошего влияния? Ваши друзья помнят, сколько пользы было сделано, по другому случаю, тем замечательным письмом г-ну Хьюитту, незадолго до выборов, о претензиях мятежников и т. д.

«Не могли бы спокойные, патриотические и, следовательно, успокаивающие высказывания вашего пера сейчас способствовать скорейшему урегулированию на основе права и справедливости, оказывая с накопленной силой на плохих людей, столь заметных в спорных штатах, справедливое негодование и осуждение честных и влиятельных людей их собственной партии, которые не могли бы не поддаться влиянию такого выражения от вас, заставляя этих людей, по крайней мере, остановиться в своем безумном порыве?

«Не могло бы это, по крайней мере, иметь эффект выигрыша времени и сглаживания пути для беспристрастного и окончательного и, возможно, контролирующего суждения лучших элементов Республиканской партии?

«Прошу прощения за свободу предложения. Оно, несомненно, не ново для вас или друзей вокруг вас, но это может, по крайней мере, послужить для того, чтобы показать, как предложение поражает другой ум на расстоянии.

«Позвольте мне воспользоваться случаем, чтобы поздравить американский народ и вас с несомненным большинством в Коллегии выборщиков и огромным народным большинством в вашу пользу.

«Имею честь быть, с высочайшим уважением.

«Ваш друг и покорный слуга, Бенджамин Раш».

ГИД. Дж. ПИЛЛОУ — ТИЛДЕНУ

«Конфиденциально.

"Memphis, Tenn., Nov. 18th, 1876.

«Его Превосходительству Сэмюэлю Дж. Тилдену и т. д.

«С момента моего предыдущего письма развилось достаточно событий, чтобы подтвердить правильность выраженных там взглядов. Я вижу признаки слабости в хребте республиканских лидеров, и если бы они стояли без контролирующей силы над ними, они бы уступили. Но у президента есть свои цели, которых нужно достичь, и он не позволит им уступить.

«5 марта следующего года, если не будет избран и инаугурирован президент или вице-президент, в Конституции нет положения для дальнейшего существования какого-либо правительства. Конституция, которая является картой правительства, истечет, оставив только физический скелет конституционного правительства. Грант знает это и видит это, и будет формировать все, чтобы привести к этому концу. Он своими мерами победит и вас, и Хейза, формируя средства для достижения цели.

«Конституционное правительство, таким образом, закончено, без власти или положения где-либо для его реорганизации, Грант оказывается во владении физического правительства, без ограничений Конституции — с армией, флотом и казначейством в его распоряжении; он будет абсолютным правителем правительства силы, в котором его воля будет законом. Если Конгресс окажется строптивым, он будет знать, как иметь дело с этим органом. Есть три примечательных исторических параллельных случая для его руководства.

«Его заявления о цели иметь честный подсчет, используя свою армию и флот, чтобы добиться этого, — одно из средств, с помощью которых он будет обманывать народ и скрывать свою реальную цель. Его цель не будет упущена из виду, и он будет держаться за Республиканскую партию и ее доверие, пока его узурпация не будет обеспечена.

«Вы единственный человек, который может спасти правительство — сохранить Конституцию и свободы народа. Чтобы достичь этих целей, вы должны действовать. В конце концов, три четверти американского народа поддержат вас. Время скоро пройдет, когда действие сможет что-то совершить или будет возможным. Время через действие может, возможно, предотвратить великое национальное бедствие, но без действия дело безнадежно.

«Я не ожидаю, что вы ответите на мои письма. Я не могу писать более полно. Я могу только делать предложения. Пусть ваш личный секретарь скажет, что мои письма получены. Если будет сочтено необходимым, я посещу вас.

«Ваш друг, Гид. Дж. Пиллоу».

ДЖО. У. МОРГАН — ТИЛДЕНУ

"Mount Vernon, Ohio, Nov. 18th, 1876.

«Дорогой г-н Президент, — ибо я все еще верю, что вы им являетесь. Ваш курс во время последней кампании внушил мне большое доверие к вашему суждению, и ничто, кроме важного вопроса, стоящего перед нами сейчас, не могло бы побудить меня сделать предложения для вашего рассмотрения.

«Партия, которая дрейфует в кризисе, подобном нынешнему, обязательно потерпит крушение на рифах. И какая бы политика ни была принята, она должна быть тщательно обдумана, быстро определена и быть решительной. Инаугурация двух президентов означает войну, которая по своей разрушительности затмила бы восстание. Не подсчитать голоса выборщиков и не объявить выборы означало бы создать диктатуру, которая вскоре привела бы к вооруженному конфликту. Это одна сторона картины.

«Если вас лишат победы путем мошенничества, как это вероятно, вызовет ли смирение повторение ошибки четыре года спустя; или это электризует страну и вызовет всплеск негодования против злоумышленников?

«Опять же, верно ли, что вооруженный конфликт не приведет к распаду Союза? Если они обнаружат, что битва идет против них, не предложат ли притворные республиканцы Севера признать независимость Южной конфедерации?

«Если инаугурированы два президента, тогда возникает проблема денег и боеприпасов. Нью-Йорк и другие порты будут блокированы, и доходы будут таким образом отрезаны.

«Люди, которые не мечтают сами идти в конфликт, могут бойко советовать прибегнуть к оружию.

«Если ваша политика в интересах мира, то патриотическое обращение к вашим соотечественникам дало бы вам благородное бессмертие, сохранило бы конституционное правительство и вернуло бы демократию к власти на следующих выборах. Если таково будет ваше решение, собрания должны быть одновременно проведены по всей Республике, объявить ваше избрание, но отказаться от управления правительством и осудить узурпаторов, которые стремятся свергнуть Конституцию.

«В заключение, мне остается только сказать, если факты показывают, что вы избраны, я буду стоять за вас, каким бы ни был результат.

«С большим уважением к вашим способностям и полным доверием к вашему патриотизму, имею честь подписаться,

«Ваш очень покорный слуга, Джордж У. Морган».

ДЖ. ТОМАС СПРИГГС — ТИЛДЕНУ

(СУТЬ РАЗГОВОРА С СЕНАТОРОМ КОНКЛИНГОМ)

"Utica, Sunday, Nov. 19, 1876.

«Президент Тилден.

«Дорогой сэр, — у меня сегодня был часовой разговор с сенатором Конклингом, и я рад сообщить вам, что он здоров как бык во всем. Он говорит, конечно, он желает, чтобы его партия преуспела, но если ожидается, что он согласится преуспеть путем мошенничества, они ошибаются. Он здоров во всех вопросах, которые возникнут, и намерен действовать со своими друзьями.

«Он посвящает себя закону и намерен действовать с нашими друзьями в Сенате.

«Он спросил меня, какую позицию намерены занять наши люди, и намерены ли они действовать по принципу «хорошего мальчика» подчинения, или мы намерены дать понять, что Тилден был избран и, клянусь Вечностью, он будет инаугурирован? Считает последний курс целесообразным; в политику подчинения он не очень верит.

«Вы можете полностью полагаться на его сердечное сотрудничество. Надеюсь увидеть вас скоро, но боюсь, не смогу приехать до 1 декабря.

«Не знаю, откроет ли сенатор душу Кирнеру, но я знаю, что он в порядке, и я соответственно полон надежд и счастлив, как всегда.

«Искренне ваш, Дж. Т. Сприггс».

ОГЮСТ БЕЛЬМОН — ТИЛДЕНУ

«Частно.

"Thursday (Nov. 23, 1876).

«Дорогой губернатор, — у меня был долгий разговор с Кертисом, и я все уладил. Он добровольно сообщил, что написал вчерашнюю статью для «Сан», но, не вдаваясь в обсуждение достоинств его аргументов, я сказал ему, что все наши друзья смотрят на вопрос иначе.

«Он будет вести себя тихо, я знаю, и я надеюсь, что Барлоу был столь же успешен с Даной. Не следует жалеть усилий, чтобы привести его в порядок, чтобы положить конец, насколько он может, вреду вчерашней статьи.

«Кертис жаждет вашего успеха, но он тщеславный человек, который любит, чтобы из него делали что-то. Я думаю, некоторое внимание к нему с вашей стороны или со стороны ваших друзей в виде обращения за его юридическим советом или другого сотрудничества полностью обеспечило бы его для ваших интересов и заставило бы замолчать его конституционное нытье.

Искренне ваш, Огюст Бельмон».

Редакционная статья «Сан», на которую здесь ссылаются, после подробного изложения положений Конституции о подсчете голосов выборщиков за президента и вице-президента, переходит к совету, который так обеспокоил г-д Бельмона и Барлоу:

«Мы [16] теперь переходим к изложению того, что, по нашему мнению, Конституция подразумевает под подсчетом голосов. Следует отметить, что Конституция поручает выбор президента и вице-президента, в первую очередь, коллегии выборщиков, которые должны быть выбраны в каждом штате, как могут указать его законодатели. Эти выборщики должны встретиться, проголосовать и составить, подписать и запечатать сертификат своих голосов. Эти инструменты, именуемые в Конституции «сертификатами», должны быть переданы президенту Сената «запечатанными». Они являются, по нашему мнению, не просто prima facie, но они являются убедительным доказательством того, что коллегии выборщиков штатов, из которых они приходят, отдали голоса, которые они призваны удостоверить.

«Мы не можем представить себе никакой причины, почему Конституция требовала от выборщиков составлять, подписывать и заверять списки голосов, которые они отдали, за исключением того, что это требовалось для придания юридической достоверности содержанию сертификатов. По той же причине мы считаем, что «подсчитать голоса», таким образом заверенные, не означает или подразумевает право расследовать законность, достаточность или регулярность назначения выборщиков, назначение которых должным образом заверено властями штата, в чьи обязанности входит предоставление двум палатам Конгресса юридической информации об этом назначении. В нашем суждении никогда не удастся провести аналогии для управления этим вопросом из практики законодательных органов при суждении о правах их членов на места. Эта практика основана на явном конституционном положении; и именно из этой явной власти определять законность выборов проистекает вся их власть идти дальше сертификата действующего члена».

«Однако эти коллегии выборщиков — своеобразные органы, назначение которых целиком возложено на штаты. Их свидетельства, когда их официальный статус должным образом подтвержден штатами, становятся в силу Конституции единственным и исключительным законным доказательством того, что голоса этих штатов были отданы за тех или иных лиц в качестве президента и вице-президента. Следовательно, никакая власть нигде не может обладать полномочиями рассматривать какой-либо вопрос или устанавливать какой-либо факт, который давал бы двум палатам право отклонять голоса любой коллегии выборщиков, о полномочиях которой давать эти голоса Конгресс был законно уведомлен штатом через его установленные органы власти. Все подобные вопросы и все подобные факты подлежат рассмотрению и определению надлежащими органами каждого штата до того, как лица, предположительно избранные выборщиками, соберутся для подачи своих голосов. Любая попытка двух палат или любой из них выйти за рамки свидетельств и определить право выборщиков отдавать голоса, которые они удостоверили, когда штат уже определил это право через свои компетентные органы, приведет к выводам, с которыми народ этой страны не согласится».

«Таким образом, если при проверке свидетельств коллегий выборщиков, когда они будут вскрыты в присутствии двух палат, выяснится, что г-н Хейз получил 185 голосов или более, этот результат должен быть принят народом как законный, какими бы ни были мошенничества, совершенные в Луизиане или любом другом штате при получении, возврате или подсчете голосов избирателей. Для Конгресса вполне уместно установить факт таких мошенничеств авторитетным и окончательным образом для сведения народа, но уверенность в том, что такие мошенничества имели место, не может повлиять на законно удостоверенные выборы. Г-н Хейз должен быть инаугурирован и признан президентом, даже если законный результат настолько запятнан мошенничеством, что честные люди содрогаются при одной мысли о том, что они должны смириться с этим. Нет иной альтернативы, кроме гражданской войны; но это ненужное и неадекватное средство, о котором не стоит и думать. Если Хейз будет объявлен президентом при наличии веских оснований полагать, что он не имел честного и справедливого права на получение голосов выборщиков определенных штатов, он и его партия должны нести последствия. Эти последствия, если его противники будут мудры, будут заключаться не в сопротивлении его праву на должность, а в обращении к народу с призывом использовать свои конституционные и мирные методы для исправления всех несправедливостей и наказания всех преступлений — а именно, через избирательную урну. Никакой такой призыв не может быть сделан, если страна будет ввергнута в анархию путем отрицания права Хейза на должность. Наше правительство должно быть сохранено и увековечено; и чтобы это было так, как бы ни была тяжела несправедливость, лишающая Тилдена штатов, в которых он, безусловно, получил большинство голосов избирателей, мы должны смириться с этой несправедливостью, будучи полностью уверенными в том, что партия, ответственная за нее, в свое время будет вознаграждена политическим уничтожением».

«Поэтому мы будем осуждать и противодействовать любым действиям Палаты представителей, направленным на оспаривание регулярных свидетельств выборщиков от любого из штатов. Ответственность за то, что сделано в трех спорных штатах, лежит на республиканцах, и пусть она там и остается. Все, что Палата представителей может должным образом сделать в данных обстоятельствах, — это установить и определить точный характер, методы и масштабы мошенничеств, а затем оставить этот вопрос на суд страны и на законное и конституционное средство правовой защиты, предоставляемое следующими выборами».

СЭМЮЭЛЬ УОРД — ТИЛДЕНУ

(ПРОСИТ ГУБЕРНАТОРА ПОМОЧЬ ЭВАРТСУ В ОТКРЫТИИ ПАМЯТНИКА ДЭНИЕЛУ УЭБСТЕРУ)

«Лично.

"Brevoort House, 24th Nov., 1876.

Дорогой избранный президент, — кошка может смотреть на короля, а старое ископаемое, подобное мне, может предложить совет человеку гораздо более мудрому.

«Смиренно предлагаю вам присутствовать завтра на речи Эвартса по случаю открытия памятника Уэбстеру в Центральном парке.

«Если он замышляет недоброе, ваше присутствие удержит его, а если он намерен проповедовать, опираясь на Конституцию, это его подбодрит. Если он будет проводить доктрину прав штатов в противовес речи Конклинга прошлой зимой, он скрыто оправдывает нуллификацию и сецессию.

«Искренне ваш, Сэмюэль Уорд.

«Его Превосходительству губернатору Тилдену, избранному президенту».

УИЛЬЯМ П. КРЕЙХИЛЛ — Г. У. МОРГАНУ

"Balto., Md., Nov. 24, 1876.

«Дорогой генерал, — мне кажется, сейчас настало время, когда каждый истинный любитель нашей страны пожелает сделать все возможное, чтобы унять волнение и прийти к честному и справедливому заключению по вопросу, о котором все думают: кто должен быть следующим президентом? Я верю, что подавляющее большинство американского народа, как на Севере, так и на Юге, желает мира и спокойствия, а также честного решения этого вопроса; но, к сожалению, есть некоторые как в обоих секторах, так и, возможно, в Конгрессе, которым нечего терять и которые могут что-то выиграть от смуты, раздоров и волнений.

«Когда котел кипит, на поверхность поднимается много пены и накипи, о существовании которых иначе можно было бы никогда не узнать.

«Мне кажется, кризис наступит, когда две палаты Конгресса соберутся, чтобы подсчитать или увидеть подсчет голосов выборщиков. Должны возникнуть споры по многим вопросам из-за осложнений, окружающих ситуацию в настоящее время. Кто должен решать между ними? Большая потребность заключается в трибунале, которому можно было бы сразу, без дебатов или волнений, передать все спорные пункты. Этот трибунал должен быть не только честным, беспристрастным и способным, но Конгресс и народ должны верить в это. Нельзя ли организовать такой трибунал до начала спора? Он может быть внеконституционным, но его постановления могут быть сделаны обязательными в данном конкретном случае с согласия всех заинтересованных сторон.

«Пусть Конгресс попросит г-на Тилдена выбрать главного судью в своем штате, или в Нью-Джерси, или в Вирджинии, а г-н Хейз пусть возьмет главного судью Огайо, или Пенсильвании, или Иллинойса, или Массачусетса; пусть к этим двум присоединится главный судья США в качестве третьего члена.

«Последний никогда не был ярым партийцем и особенно приемлем для адвокатуры в Ричмонде, штат Вирджиния, и в других местах на Юге. Пусть этот трибунал решит все спорные пункты в соответствии с Конституцией и прецедентами, насколько это применимо, по общему праву и здравому смыслу. Пусть их решение будет окончательным и бесповоротным. Таким курсом справедливость была бы восстановлена, и все стороны остались бы довольны.

«Искренне ваш, Уильям П. Крейхилл.

«Генералу Джорджу У. Моргану, Маунт-Вернон, Огайо».

Г. У. МОРГАН — ТИЛДЕНУ

"Mount Vernon, Ohio, Nov. 27, 1876.

«Дорогой г-н президент, — полковник Уильям П. Крейхилл, автор прилагаемого письма, является офицером инженерного корпуса и одним из самых прекрасных и способных людей на нашей военной службе. Он и не мечтает, что вы увидите его письмо, но я считаю уместным представить его на ваше рассмотрение.

«Остаюсь, г-н президент, с большим уважением,

«Ваш покорный слуга, Г. У. Морган.

«Его Превосходительству Сэмюэлю Дж. Тилдену».

СЕРТИФИКАТ ГОЛОСОВ ВЫБОРЩИКОВ ШТАТА НЬЮ-ЙОРК В 1876 ГОДУ

«Штат Нью-Йорк, ss.:

«Мы, государственный секретарь, контролер, казначей и генеральный прокурор указанного штата, сформировав Совет по подсчету голосов штата и подсчитав и оценив общее количество голосов, поданных за выборщиков президента и вице-президента на всеобщих выборах, состоявшихся в указанном штате седьмого ноября 1876 года, согласно заверенным отчетам, полученным государственным секретарем в порядке, предписанном законом, настоящим определяем, объявляем и удостоверяем, что

Horatio Seymour, | Atherton Hall,
De Witt C. West, | Henry D. Graves,
Parke Godwin, | William J. Averell,
Thomas H. Rodman, | Daniel B. Judson,
Edward Rowe, | Edmund A. Ward,
Thomas D. Jones, | Ansel Foster,
Oswald Ottendorfer, | James McQuade,
Thomas Mackellar, | Bartholomew Lynch,
Anthony Dugro, | Calvin L. Hathaway,
Augustus Schell, | George W. Knowles,
Frederick Smyth, | William C. Dryer,
Joseph J. O'Donohue, | Frederick O. Cable,
Samuel F. Barger, | John McDougall,
Jordan L. Mott, | Jerome Lee,
James H. Holdane, | Charles B. Benedict,
William Voorhis, | Cyrus Clarke,
Addison P. Jones, | Porter Sheldon,
Eli Perry,

были наибольшим числом голосов, поданных на указанных выборах, соответственно избраны выборщиками президента и вице-президента Соединенных Штатов.

«Скреплено нашими подписями в офисе государственного секретаря указанного штата, в городе Олбани, двадцать пятого ноября в год Господень одна тысяча восемьсот семьдесят шестой.

«Джон Бигелоу, государственный секретарь. Л. Робинсон, контролер. Чарльз Н. Росс, казначей. Чарльз С. Фэрчайлд, генеральный прокурор.

«Штат Нью-Йорк, Офис государственного секретаря, ss.:

«Я удостоверяю, что вышеизложенное является верной копией оригинала сертификата Совета по подсчету голосов штата, хранящегося в этом офисе, и всего его содержания.

[ПЕЧАТЬ]

«Скреплено моей подписью и официальной печатью в городе Олбани, двадцать пятого ноября в год Господень одна тысяча восемьсот семьдесят шестой.

Эдгар К. Апгар, заместитель государственного секретаря».

ФРЭНК КРОКЕР — ТИЛДЕНУ

Вашингтон, округ Колумбия, 15 января 1877 г.

«Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

«Сэр, — у меня в распоряжении имеется телеграмма, отправленная З. Чандлеру, председателю Республиканского комитета, О. К. Бэбкоком, датированная Чикаго, 4 декабря 1876 г.

«Я считаю ее не только очень ценной, но и ключом к редакционным статьям и политическим аргументам по поводу «подсчета голосов выборщиков», которые заполняли колонки «Нэшнл Рипабликан», органа администрации, в течение последнего месяца.

«С уважением, Фрэнк Крокер, 617 6-я ул., С.-З.»

О. К. БЭБКОК — З. ЧАНДЛЕРУ (ТЕЛЕГРАММА)

"Chicago, Dec. 4th, 1876.

«Достопочтенному З. Чандлеру, председателю Республиканского комитета, Вашингтон.

«Иллинойсские выборщики здесь согласились, что будут голосовать открытым бюллетенем. Если какой-либо выборщик откажется голосовать таким образом или откажется бросить бюллетень за Хейза и Уилера, как он голосует, они немедленно объявят вакансию в округе, представленном таким судьей, и изберут другого на его место; они утверждают, что такие действия не только вполне оправданы, но и не могут быть пересмотрены никаким трибуналом, поскольку действия выборщиков окончательны. Если это встретит ваше одобрение, я предлагаю вам телеграфировать эту программу каждому республиканскому штату.

«О. К. Бэбкок».

Автор предыдущего письма во время Гражданской войны состоял в штабе генерала Гранта, а когда последний стал президентом, исполнял обязанности его личного секретаря. В 1876 году он был обвинен большим жюри Сент-Луиса в мошенничестве с доходами и в «заговоре с целью взлома сейфа», о котором говорится в следующих показаниях одного из свидетелей на суде, полковника Г. К. Уитли, который был одним из обвиняемых, но пожелал перед этим приобщить к делу условное помилование, предоставленное ему.

«Харрингтон вынул письмо из кармана и спросил меня, является ли подпись подписью А. Б. Корнелла, и я сказал, что нет. Он сказал, что здесь находятся некоторые детективы Пинкертона, и я должен послать своих людей работать вместе с мемориалистами и выяснить, что они делают. Я послал людей. Харрингтон дал мне на бумаге несколько имен, с которыми он хотел, чтобы они поработали. Я не помню имен. Я сказал Харрингтону, что пошлю людей, назвав г-на Неттлшипа. Я поехал в Нью-Йорк в ту же ночь (15-го) и послал Неттлшипа, дав ему имена и сказав, что это те стороны, с которыми нужно поработать. Я не помню, чтобы давал Неттлшипу какие-либо инструкции отчитываться перед Харрингтоном в это конкретное время. Я снова был в этом городе 29 марта, предварительно отправив туда человека по имени Оберворт вместе с Неттлшипом. По прибытии я обнаружил, что Оберворт был арестован за торговлю сигарами без лицензии, и я сказал Харрингтону, что он (Оберворт) — один из моих людей, и его освободили. Г-н Харрингтон жаловался, что люди ни на что не годны, и ему нужны люди, которые будут продвигать дела и работать с толком. Харрингтон сказал, что нужно что-то делать; что у него есть план, который бросит грязь и насмешки на мемориалистов. Он сказал, что они думают, что книги Эванса находятся в его офисе, и они пытаются их достать, и он подумал, что ограбление его офиса — лучший план; он сказал, что ему все равно, если его сейф будет взломан или взорван к чертям, так как чертов сейф принадлежит ему. Я сказал, что не хочу, чтобы люди попали в беду, и Харрингтон ответил, что опасности нет, так как он окружной прокурор, и им не причинят вреда. Я приехал из Нью-Йорка 29-го и вернулся в ту же ночь. Я снова приехал 8 апреля и увидел ген. Бэбкока в его офисе. Я спросил, как обстоят дела с расследованием, и он сказал, что все в порядке, что Харрингтон держит его в курсе».

«Я снова был в Вашингтоне 27-го, прибыв во второй половине дня, через четыре дня после того, как сейф был взорван. Я пошел к дому Харрингтона, и он рассказал мне о том, что произошло во время взлома сейфа. Он сказал, что все сработало бы нормально, если бы не вмешательство майора Ричарда, суперинтенданта полиции, который не хотел сотрудничать с ним. После этого я зашел к ген. Бэбкоку в его офис в Белом доме. Он говорил о взломе сейфа, сказав, что все было очень плохо организовано; что он думал, что я умнее, чем позволить делам идти так, как они шли. В следующий раз я видел Бэбкока в Нью-Йорке, в мае следующего года. Я пошел в отель «Пятая авеню» в этом городе. Поговорив с ним некоторое время, я сказал, что ожидаю, что будут еще неприятности по этому делу. Бэбкок сказал: «Нет; стой на своем; я прикрою твой тыл». Я говорил с ним о Блафорде Уилсоне, тогдашнем солиситоре Казначейства, который расследовал мой офис в Нью-Йорке с целью выяснить, были ли какие-либо сотрудники секретной службы связаны со взломом сейфа, а затем сказал ему, что сделаю это, то есть буду стоять на своем, если он прикроет тыл».

«Вскоре после этого у меня было интервью с Харрингтоном в отеле «Метрополитен», Нью-Йорк. Я жаловался ему, что все дело со взломом сейфа, кажется, ложится на секретную службу, и что мы, вероятно, попадем в беду из-за этого. Харрингтон сказал: «Нет; я настоящий окружной прокурор в Вашингтоне, и я защищу всех вас». Я сказал ему, что Сомервилль хочет немного денег, и Харрингтон дал мне 500 долларов для него. Я выплатил все это Сомервиллю как часть его гонорара. Харрингтон не сказал, какую именно услугу оказал Сомервилль. В том же месяце у меня было интервью с Бэбкоком здесь. Я зашел к нему домой. Харрингтон тогда жил в нескольких дверях от него в том же ряду. Я сказал Бэбкоку, что хочу видеть Харрингтона, и Бэбкок послал за ним. Харрингтон вошел через ворота в переулке во двор Бэбкока. Я сказал Харрингтону, что Сомервилль хочет еще денег, но не помню, чтобы Бэбкок слышал, как я говорил с Харрингтоном, или чтобы он знал, что деньги должны пойти Сомервиллю. Все, что я помню, это то, что Харрингтон принес мне деньги, и что я отдал их Сомервиллю, который сказал, что хочет использовать их, чтобы вытащить Бентона, взломщика, арестованного в ночь взлома».

«Говоря о других интервью с Бэбкоком, Уитли показал следующее:

«Осенью 1875 года я заехал в коттедж Бэбкока в Лонг-Бранч и поговорил с ним. Я сказал ему, что Альберт Кунц и Делом, два бывших сотрудника секретной службы, были уволены из-за взлома сейфа и их связи с ним. Бэбкок сказал, что попытается устроить их в Нью-Йоркскую таможню. Я сказал ему, что хотел бы для себя комиссию, чтобы поехать куда-нибудь, и Бэбкок сказал, что увидится с министром финансов и отправит меня в Европу с какими-нибудь облигациями. Я сказал ему, что не хочу ехать в Европу, а хочу поехать в Колорадо. Бэбкок сказал: «Если возникнут неприятности, ты можешь «ускользнуть»», или что-то в этом роде. Я сказал ему, что у меня было достаточно неприятностей в связи с этим делом, и я не хочу больше».

«У меня был разговор с Харрингтоном после того, как нам предъявили обвинения осенью 1874 года в отеле «Метрополитен». Я сказал ему, что мне не нравится идея быть обвиненным в этом деле. Он сказал мне, что все будет в порядке, что он оплатит адвоката для меня. Он направил меня написать и нанять ген. С. С. Хенкина из Вашингтона в качестве моего адвоката, что я и сделал. Тот случай закончился тем, что присяжные не пришли к согласию. Этой весной, перед тем как предстать перед комитетом Проктора Нотта, я зашел в Белый дом, чтобы увидеть ген. Бэбкока, и попросил его сделать все возможное, чтобы г-н Райс, который был со мной, был назначен почтмейстером в Пуэбло, Колорадо. Он сказал, что поможет всем, чем сможет. Когда я выходил из комнаты, я заметил ему: «Дела выглядят так, будто у нас будут еще неприятности». Он ответил: «Да, дела выглядят мрачно; но все снова уляжется»».

Бэбкок был оправдан с помощью показаний генерала Гранта и всего за несколько недель до этого суда был повышен до полковника.

Всего за четыре месяца до предъявления обвинения и суда над Бэбкоком министр Белкнап, член кабинета президента Гранта, был подвергнут импичменту и предстал перед судом Сената в Вашингтоне. Во время суда покойный Джордж Ф. Хор, один из сенаторов-республиканцев от Массачусетса, обратился к Сенату и завершил свою речь следующим страшным обвинением администрации во время президентства Гранта, а также дал прозрачное разоблачение причин, по которым сателлиты президента были полны решимости не останавливаться ни перед каким преступлением, необходимым для предотвращения инаугурации в Вашингтоне президента, который прославился тем, что уже нанес ущерб грабителям из «Таммани-холла» в Нью-Йорке и грабителям из «Канального ринга» в Олбани, и чье прибытие в Вашингтон обратило бы в бегство орду негодяев, которые тогда кишели в обоих концах Капитолия:

«Моя собственная общественная жизнь была очень краткой и незначительной, простираясь немногим далее срока одного сенаторского полномочия, но за этот короткий период я видел, как пять судей высокого суда Соединенных Штатов были изгнаны с должности под угрозой импичмента за коррупцию или злоупотребление властью. Я слышал насмешку из самых дружелюбных уст, что, когда Соединенные Штаты представили себя на Востоке, чтобы принять участие вместе с цивилизованным миром в благородном соревновании в искусствах жизни, единственным продуктом ее институтов, в котором она превзошла всех остальных вне всякого сомнения, была ее коррупция. Я видел в штате Союза, первом по мощи и богатству, четырех судей ее судов, подвергнутых импичменту за коррупцию, а политическое управление ее главного города стало позором и притчей во языцех во всем мире. Я видел председателя Комитета по военным делам в Палате, ныне выдающегося члена этого суда, который встал со своего места и потребовал исключения четырех своих коллег за продажу их официальной привилегии выбирать юношей для обучения в нашей великой военной школе. Когда величайшая железная дорога мира, связывающая континент и объединяющая два великих моря, омывающих наши берега, была закончена, я видел, как наш национальный триумф и ликование превратились в горечь и стыд из-за единогласных отчетов трех комитетов Конгресса, двух от Палаты и одного здесь, что каждый шаг того могучего предприятия был сделан в мошенничестве. Я слышал в самых высоких местах бесстыдную доктрину, провозглашенную людьми, состарившимися на государственной службе, что истинный путь, которым власть должна быть получена в республике, — это подкуп народа должностями, созданными для их обслуживания, и истинная цель, для которой она должна быть использована, когда получена, — это продвижение эгоистичных амбиций и удовлетворение личной мести. Я слышал, что подозрение преследует шаги доверенных спутников президента. Эти вещи вошли в историю. Халлам, или Тацит, или Сисмонди, или Маколей, который пишет летописи нашего времени, запишет их своим неумолимым пером; и теперь, когда высокопоставленный чиновник кабинета, конституционный советник исполнительной власти, бежит с должности перед лицом обвинений в коррупции, должен ли историк добавить, что Сенат рассматривал требование народа о своем осуждающем суждении как фарс и сложил свои высокие функции перед софистикой и насмешками уголовного адвоката? Должен ли он размышлять о мелких политических расчетах относительно влияния той или иной партии, которые побудили его судей попустительствовать побегу великого общественного преступника; или, с другой стороны, должен ли он закрыть главу, повествуя о том, как эти вещи были обнаружены, реформированы и наказаны конституционными процессами, которые мудрость наших отцов разработала для нас, и добродетель и чистота народа нашли свое оправдание в правосудии Сената?»

ЧАРЛЬЗ МЕЙСОН — ТИЛДЕНУ

«'Альто', близ Эдж-Хилл, округ Кинг-Джордж, Вирджиния, 5 декабря 1876 г.

«Дорогой сэр, — хотя я уверен, что если кто-либо в США и обладает способностью справиться с мошенниками, которые намерены обмануть народ, лишив его с трудом заработанной победы, которую они одержали в президентской гонке, то это вы; тем не менее, рискуя показаться крайне самонадеянным, я решаюсь на несколько предложений, которые я не замечал, чтобы кто-либо высказывал.

«То, что Конституция не предусматривает чрезвычайного положения вещей, в котором мы оказались благодаря Конгрессу, и что никто из ее комментаторов не дает подходящего толкования, — это несомненно; и по той же причине, как я полагаю, которую привел епископ Уорбертон, почему в Пятикнижии не было сделано никакого намека на будущую жизнь. Патриоты Революции, подобно патриархам после сотворения мира, несомненно, считали это положение настолько самоочевидным, а положения настолько достаточными для благочестивых и честных людей, что они и не мечтали о том, что мир будет населен такой расой грешников и коррупционеров.

«Если прецедент должен быть взвешен при подсчете голосов, пусть дух первого примера будет полностью и строго соблюден. Есть сомнение, что на первых выборах генерала Вашингтона президент Сената выполнял эту министерскую обязанность. Но распоряжение Сената, подготовленное комитетом и подписанное Джоном Лэнгдоном, президентом, «избранным для этой цели», прямо гласит: «нижеподписавшийся, назначенный президентом Сената исключительно для получения, вскрытия и подсчета голосов выборщиков, в присутствии Сената и Палаты представителей» и т. д., оставляя сделать вывод (и никакой другой вывод не выдержит критики), что при выполнении этого его функции прекратились. Впоследствии, как вы знаете, были некоторые отклонения от этой практики, но все они сводились к простому министерскому посредничеству этого должностного лица.

«Жалкая попытка Макдональда, нынешнего главного клерка Сената, сослаться на иную практику в случае с Гаррисоном, когда Джеймс У. Уотсон был президентом Сената, путем толкования его действий на собственном языке (Макдональда), как подразумевающих судебную власть, наносит великое насилие истине истории и величайшую несправедливость тому проницательному и осторожному государственному деятелю, который всю свою жизнь боролся против осуществления сомнительных полномочий и никогда не был известен тем, что практиковал их. Этот маленький инцидент со стороны Макдональда — лишь часть хорошо продуманной схемы революционизировать правительство путем захвата при подсчете любой из избирательных комиссий в покоренных штатах, если они будут мучимы совестью и подчинятся велениям Декалога, а не приказу тирана, и отдадут голоса выборщиков за вас, кому они по праву принадлежат.

«Прохождение через церемонию публичной инаугурации вовсе не требуется, как вы хорошо знаете; и я бы предложил, чтобы вместо того, чтобы позволить воскресенью вмешаться, срок полномочий Гранта истекает в 12 часов ночи 3 марта, когда его власть как главнокомандующего прекратится, и когда Шерман не осмелится использовать армию для своих адских целей. Я делаю это предложение по той причине, что в семье г-на Джефферсона, к которой я близок по браку, существует традиция, переданная им самим, что, будучи проинформированным, что комиссии должны быть составлены г-ном Адамсом для судей и других должностных лиц после полуночи, он (Джефферсон) вошел в офис государственного секретаря ровно в 12 часов 3 марта и потребовал их у государственного секретаря, Джона Маршалла, я думаю, который после некоторых возражений уступил и передал ключи г-ну Джефферсону. В его переписке есть намек на эти полуночные назначения, но нет упоминания об этих конкретных обстоятельствах. Я узнал о них от полковника Л. Г. Рэндольфа, его внука, доверенного друга, исполнителя завещания и единственного хранителя его бумаг до их продажи Конгрессу.

«Некоторые люди опасаются, что если выборы перейдут к Палате (что я не могу представить возможным на каких-либо разумных основаниях), мы потеряем вице-президента, чей выбор должен будет решаться Сенатом; но этого не может быть, так как непредвиденные обстоятельства для такого прибежища не возникнут. Ибо Конституция прямо гласит, что «лицо, имеющее наибольшее число выборщиков, должно быть президентом, если такое число является полным числом назначенных выборщиков». Теперь, как они могут быть назначены, если не законно, и кто должен судить о такой законности? Конечно, Палата, или, возможно, обе Палаты. Поэтому, если голос выборщика от штата отклоняется любой из них из-за мошенничества, это ничто — вообще не голос — и, следовательно, не «назначен», и не может быть учтен при подсчете, оставляя вас с 84, бесспорным большинством фактически «назначенных» выборщиков. Ибо, заметьте! Конституция не требует большинства всей коллегии выборщиков, а только тех, кто «назначен».

«Если возникнет какая-либо дискуссия об авторитете «большой печати штата», вы знаете, что она нигде не была так полно провентилирована, как в знаменитом споре в Нью-Джерси за места в Конгрессе, когда, если мне не изменяет память, сертификат губернатора уважался только тогда, когда не было подозрений в мошенничестве.

«Я с большим уважением и спешкой,

«Ваш покорный слуга, Чарльз Мейсон».

ЧАРЛЬЗ А. ДАНА — ТИЛДЕНУ

«15 декабря 1876 г.

«Дорогой сэр, — вот записка от моего постоянного вашингтонского корреспондента, которую я посылаю вам для сведения.

Искренне ваш, Ч. А. Дана».

А. М. ГИБСОН — ДАНЕ

"Washington, D. C., Dec. 13, 1876.

«Дорогой сэр, — несомненно, существует опасность дезертирства среди южных демократов. Друзья Хейза, безусловно, делают высокие ставки в этом направлении, и я знаю, что их предложения рассматриваются — выслушиваются, обдумываются. Комбинация между Джеем Гулдом, К. П. Хантингтоном и Томом Скоттом, о которой говорилось десять дней назад в моих депешах, теперь открыто признается здесь. «Сентрал Пасифик» получает все к западу от Форт-Уэрта и половину «Т. П.» к востоку от Форт-Уэрта. Субсидия для «Т. П.» является частью программы, так же как и подсчет голосов за Хейза. Пакард и Чемберлен должны быть брошены, и новый курс в политике Республиканской партии должен начаться с инаугурации Хейза. Я знаю, о чем говорю. Не можете ли вы дать Тилдену намек? Его менеджеры здесь не видят сути вещей.

«Искренне ваш, А. М. Гибсон».

ГЕНЕРАЛ УИНФИЛД СКОТТ ХЭНКОК — ГЕНЕРАЛУ ШЕРМАНУ

"Carondelet P. O.,
"St. Louis Co., Mo., December 28th, 1876.

«Дорогой генерал, — ваше письмо от 4-го числа достигло меня в Нью-Йорке 5-го, за день до моего отъезда на Запад. Я намеревался ответить на него до отъезда, но заботы, связанные с отъездом, помешали. Затем, опять же, с момента моего прибытия сюда, я был настолько занят личными делами делового характера, что откладывал написание изо дня в день до этого момента, и теперь я обнаруживаю, что в долгу перед вами за еще одно письмо в подтверждение вашего письма от 17-го, полученного несколько дней назад.

«Я решил уехать отсюда 29-го (завтра) после обеда, так что меня можно ожидать в Нью-Йорке 31-го числа. С момента моего прибытия сюда было холодно и уныло. Я работал «как турок» (полагаю, это означает тяжелую работу) в сельской местности, делая заборы, вырубая деревья, ремонтируя здания и т. д., и, по крайней мере, могу сказать, что Сент-Луис — самое холодное место зимой, как и самое жаркое летом, из всех, что я встречал в умеренном поясе. Я знал Сент-Луис в декабре с приятной погодой в течение всего месяца; этот декабрь был морозным, и река замерзла более твердо, чем я когда-либо знал».

«Когда я услышал слух, что мне приказано на тихоокеанское побережье, я подумал, что это, вероятно, правда, учитывая прошлые дискуссии на эту тему. Возможности, казалось мне, указывали на это. Если бы это было правдой, я бы, конечно, не предъявил никаких жалоб и не оказал бы никакого сопротивления. Я бы уехал тихо, если бы не был готов уехать немедленно. Я, безусловно, был бы освобожден от ответственности и тревог по поводу президентских дел, которые могут выпасть на долю тех, кто близок к трону или находится у власти в течение следующих четырех месяцев, а также от других инцидентов или вопросов, которые я не мог контролировать и действия по которым я мог не одобрить. Однако я не был точно готов ехать на Тихий океан, и поэтому почувствовал облегчение, когда получил вашу записку, информирующую меня о том, что в слухах нет правды.

«Затем, я не хотел казаться избегающим ответственности и возможных опасностей, которые могут сгуститься вокруг военных командиров на Востоке, особенно в критический период, который быстро приближается. «Все хорошо, что хорошо кончается». Весь вопрос о президентстве кажется мне простым и допускающим мирное решение. Механизм для таких непредвиденных обстоятельств, которые грозят возникнуть, был тщательно подготовлен. Он требует только смазки из-за неиспользования. Армия не должна иметь ничего общего с выбором или инаугурацией президентов. Народ избирает президента. Конгресс объявляет на совместном заседании, кто он; мы, военные, должны только подчиняться его мандатам и защищены при этом лишь постольку, поскольку они могут быть законными. Наши комиссии выражают это! Мне нравится способ инаугурации Джефферсона. Он подходит нашей системе. Он поехал один верхом на лошади к Капитолию (боюсь, это был «старый Капитолий»), привязал свою лошадь к забору, вошел и был должным образом приведен к присяге; затем поехал в Исполнительный особняк и вступил во владение. Он инаугурировал себя просто принятием присяги. В нашей системе нет другой законной инаугурации. Народ или политики могут устраивать парады в честь события, а государственные чиновники могут добавить к зрелищу, собрав войска и знамена; но все это приходит должным образом только после инаугурации, а не до, и это не является ее частью. Наша система не предусматривает, чтобы один президент инаугурировал другого. В этом могла бы быть опасность, и это было старательно исключено из Хартии. Но вы поставлены в исключительно важное положение в связи с грядущими событиями. Капитолий находится также в моей юрисдикции, но я подчиненный и не на месте, а если бы был, то был бы и мой начальник по власти, ибо там станция главнокомандующего».

«На том принципе, что срок полномочий регулярно избранного президента истекает 3 марта (в чем у меня нет ни малейшего сомнения), и что законы, касающиеся этого предмета, единообразно признают, и ввиду возможности того, что законно избранный президент может не появиться до 5 марта, на вас может неизбежно лечь большая ответственность. Вы остаетесь! У вас будет власть и престиж, чтобы поддержать вас. Военный министр — рупор президента; вы — нет. Если ни один из кандидатов не имеет конституционного большинства коллегии выборщиков, или Сенат и Палата по случаю подсчета не объединятся в объявлении какого-либо лица законно избранным народом, существует законный механизм, уже предусмотренный для удовлетворения этого непредвиденного обстоятельства и мирного решения вопроса. Он не использовался в последнее время, так как не представлялось случая, но наши предки предусмотрели его.

«Он применялся и был признан и принят как законный со всех сторон. Этот механизм, вероятно, избрал бы г-на Тилдена президентом, а г-на Уилера — вице-президентом. Это было бы вполне правильно, ибо закон предусматривает, что в случае неспособности народа должным образом избрать, Палата должна немедленно избрать президента, а Сенат — вице-президента. Какой-то трибунал должен решить, должным ли образом народ избрал президента. Я предполагаю, конечно, что это в совместном утвердительном действии Сената и Палаты, иначе зачем они присутствуют, чтобы засвидетельствовать подсчет, если не для того, чтобы увидеть, что он честный и справедливый? Если между двумя органами возникает неспособность договориться, не может быть законного утвердительного решения о том, что народ избрал президента, и Палата должна тогда действовать, а не Сенат. Сенат избирает вице-президентов, а не президентов. Несомненно, в случае неспособности Палаты избрать президента к 4 марта президент Сената (если таковой будет) был бы законным лицом для осуществления президентской власти на время или до появления законного президента, или на время, установленное в Конституции. Такой курс был бы мирным и, я твердо верю, законным».

«Я не сомневаюсь, что губернатор Хейз был бы отличным президентом. Я встречал его, знаю о нем. Короткое время он служил под моим командованием, но в сложившейся ситуации я не вижу никакой вероятности того, что он будет должным образом объявлен избранным народом, если только Сенат и Палата не придут к согласию по этому факту; а Палата, конечно, не избрала бы его иначе. Что нужно народу, так это мирное определение этого вопроса, настолько справедливое определение, насколько это возможно, и законное. Никакая другая администрация не выдержала бы испытания. Страна, если бы не была ввергнута в революцию, становилась бы беднее день ото дня, бизнес зачах бы, и наши облигации вернулись бы домой, чтобы найти обесцененный рынок».

«Я не был сторонником недавних военных действий в Южной Каролине, и если бы генерал Ругер телеграфировал мне или попросил совета, я бы посоветовал ему ни при каких обстоятельствах не позволять себе или своим войскам определять, кто является законными членами законодательного собрания штата. Я не мог бы дать ему лучшего совета, чем отослать его к специальному посланию президента по делу Луизианы некоторое время назад».

«Но в Южной Каролине он имел вопрос, решенный решением Верховного суда штата — высшего трибунала, который действовал по этому вопросу, — так что его линия долга казалась даже более ясной, чем действия в деле Луизианы. Если бы федеральный суд вмешался и отменил решение суда штата, могло бы возникнуть сомнение, конечно, но федеральный суд вмешался только для того, чтобы усложнить, а не решить или отменить».

«В любом случае, это не дело армии — вступать в такие вопросы, и даже если бы это могло быть так в любом другом случае, если гражданская власть является верховной, как провозглашает Конституция, случай в Южной Каролине был тем, в котором у армии был ясный долг».

«Если бы генерал Ругер попросил у меня совета, и если бы я дал его, я бы, конечно, немедленно уведомил вас о своих действиях, чтобы это могло быть оперативно отменено, если бы это было сочтено целесообразным вами или другим начальником по власти. Генерал Ругер не просил моего совета, и я сделал вывод из этого и других фактов, что он не желает его, или что, находясь в прямой связи с моими военными начальниками в резиденции правительства, которые были ближе к нему по времени и расстоянию, чем я, он счел это ненужным. Поскольку генерал Ругер нес окончательную ответственность за действия и действительно имел большую опасность, с которой пришлось столкнуться при окончательных действиях по этому вопросу, я не рискнул смущать его предложениями. Он был командующим департаментом и законным главой военной администрации в пределах департамента; но, кроме того, я знал, что он был вызван в Вашингтон для консультации перед принятием командования и, вероятно, был осведомлен о взглядах администрации на гражданские дела в его командовании. Я знал, что он находится в прямой связи с моими начальниками по власти в отношении деликатных предметов, представленных на его рассмотрение, или имел свои собственные идеи, которые он считал достаточно соответствующими взглядам наших общих начальников, чтобы позволить ему действовать разумно в соответствии со своим суждением и без предложений от тех, кто не на месте и не так полно знаком с фактами, как он сам. Он желал также быть свободным действовать, так как нес в конечном итоге большую ответственность, и поэтому вопрос регулировался между ним и мной».

«Поскольку я писал вам так свободно, я могу еще больше раскрыть свою душу, заявив, что я не считал законным или мудрым использовать федеральные войска в таких вопросах, какие происходили к востоку от Миссисипи в течение последних нескольких месяцев, за исключением тех случаев, когда они могут быть приведены в действие в соответствии со статьей Конституции, которая предусматривала встречу вооруженного сопротивления или вторжения в штат, более мощного, чем власти штата могут подавить обычными процессами, и только тогда, когда это запрошено законодательным органом, или, если он не мог быть созван вовремя, губернатором; и когда президент Соединенных Штатов вмешивается таким образом, это состояние войны, а не мира».

«Армия находится в невыгодном положении и использовалась незаконно временами, по суждению народа (в моем, конечно), и мы потеряли большую часть доброго чувства, которое общество в целом когда-то испытывало к нам. «Пора остановиться и разгрузиться».

«Офицеры, командующие войсками, часто находят трудным действовать мудро и безопасно, когда начальники по власти имеют иные взгляды на закон, чем они, и когда законодательство санкционировало действия, кажущиеся противоречащими фундаментальному закону, и поэтому обычно уступают известному суждению своих начальников. Тем не менее, старшие офицеры армии так рассматриваются в таких великих кризисах и несут такую ответственность, особенно те, кто находится во главе или близко к ней, что необходимо в таких важных случаях осмелиться определить для себя, что законно, а что не законно в нашей системе, если военные власти будут призваны, как это могло бы быть возможно, в такие исключительные времена, когда существовали такие расходящиеся взгляды на правильный результат. Армия пострадает от своих прошлых действий, если она действовала неправомерно. Наша регулярная армия имеет мало влияния на привязанности народа сегодняшнего дня, и старшие офицеры должны, безусловно, насколько это в их силах, законно и с праведным намерением действовать, чтобы защитить право — для нас — закон и институты, которые мы представляем. Это благонамеренная Конституция, и было бы хорошо, если бы она имела возможность быть признанной как оплот в поддержку народа и закона».

«Искренне ваш,

(Подпись) «Уинфилд С. Хэнкок.

«Генералу У. Т. Шерману, командующему армией США, Вашингтон, округ Колумбия».

HON. GEORGE HOADLEY TO THE "EVENING POST," JULY, 1901

(МИССИС СПРАГ И ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ 1876 ГОДА)

«Редактору «Ивнинг Пост».

«Сэр, — мое внимание было привлечено к статье, которая появилась в «Ивнинг Пост» в субботу, 30 июня, с отчетом о различных национальных съездах демократов, в ходе которой, я думаю, содержится жестокая и неправдивая атака на память леди, которой в этом мире и так досталось несчастий, чтобы ее еще преследовали в могиле, покойной миссис Кэтрин Чейз (Спраг). Прямо утверждается, что раскол из-за решения избирательного трибунала, который засчитал Хейза в 1877 году, был организован г-ном Конклингом, но что он был удержан от его исполнения вмешательством миссис Спраг, основанным на мести за оппозицию г-на Тилдена номинации ее отца съездом демократов в 1868 году.

«Я не верю, что в этой истории есть хоть слово правды, насколько она касается миссис Спраг. Совершенно верно, что г-н Конклинг организовал такой раскол и что он обеспечил согласие достаточного количества сенаторов, чтобы отменить решение избирательного трибунала по вопросу о голосах выборщиков от Луизианы, и таким образом сделал бы г-на Тилдена президентом, если бы обстоятельства не сложились так, что сорвали план, вследствие чего он уехал в Балтимор, не был в Сенате и не голосовал по этому вопросу в тот день.

«Я был в Вашингтоне в то время, обладал доверием лидеров демократов и аргументировал, как вы знаете, дела Флориды и Орегона. Моя информация была, в некотором смысле, из вторых рук. Я обладал доверием г-на Конклинга в отношении общего предмета. Я прекрасно знал, каковы были его взгляды. Он не стеснялся выражать их полностью, даже доходя до того, что излагал их подробно в разговоре со мной, моей женой и сенатором Джоном У. Стивенсоном из Кентукки на улице перед «Арлингтоном» за несколько дней до решения избирательного трибунала. Он представил дело в том виде, в каком оно стояло в его уме, в самых ярких выражениях. Он был мастером бранного языка, как вы знаете, и он никого не щадил; но, в особенности, он представил дело как вопрос права и с большим мастерством, чем я когда-либо слышал от кого-либо другого, но у меня нет времени в пределах письма повторять то, что он сказал. Была ли миссис Спраг в Вашингтоне в это время, я не знаю.

«Единственным человеком со стороны демократов, который общался с г-ном Конклингом, был сенатор Уильям Х. Барнум из Коннектикута, председатель Национального исполнительного комитета демократов. Г-н Барнум разговаривал с другими, как считал благоразумным, но мы все считали неразумным, чтобы кто-либо с нашей стороны приближался к кому-либо с противоположной стороны политики, кроме сенатора Барнума. Во второй половине дня перед тем, как был подан окончательный голос в Сенате по делу Луизианы, сенатор Стивенсон, чья дочь была женой одного из моих партнеров и который был до самой смерти моим очень дорогим и уважаемым другом, сообщил мне, как пришедшие к нему от сенатора Барнума, все детали того, что я могу назвать, ради краткости, «этим заговором», чтобы остановить самоуправство республиканцев, и я лег спать той ночью в полной уверенности, что г-н Тилден будет поставлен на законную основу для инаугурации на пост президента утром. Восемь (или девять) сенаторов согласились друг с другом подать свои голоса в Сенате так, чтобы отменить решение избирательного трибунала по делу Луизианы».

Когда я утром спустился к завтраку, Уильям Р. Пелтон, племянник губернатора Тилдена, сказал мне, что «дело приняло скверный оборот»; что в два часа ночи один из сенаторов, чье имя я не считаю возможным назвать по личным причинам — как своим, так и его, — пришел к сенатору Конклингу и заявил, что не осмеливается продолжать это предприятие; что его политическое, а возможно, и личное будущее будет разрушено, если он не проголосует за Хейза. Конклинг после этого решил, что игра проиграна, и сел на ближайший поезд до Балтимора, где, как сказал Пелтон, он проведет день, и где, как я впоследствии узнал, он действительно его провел. Хотя я пользовался доверием и уважением мистера Конклинга (у меня где-то есть письмо от него, написанное в более искренних выражениях благодарности, чем я когда-либо получал от кого-либо другого), я никогда не говорил с ним на эту тему. Моя информация была получена исключительно от сенатора Стивенсона и Уильяма Т. Пелтона, с последним из которых я, как уже объяснял ранее в отношении первого, состоял в доверительных отношениях.

В этот период я ни разу не слышал упоминания имени миссис Спрэг. Я не знаю, была ли она в Вашингтоне или нет. Я был другом ее отца, как вы, вероятно, знаете, и был ее другом, а в деле о разводе с губернатором Спрэгом я был (вместе с Уинчестером Бриттоном из Бруклина) ее адвокатом и добился ее развода. У меня было много консультаций как с Пелтоном, так и с его дядей по различным политическим и личным вопросам, но я никогда не слышал, чтобы кто-либо из них или миссис Спрэг упоминали об этом деле, и я не верю, что эта история имеет хоть какое-то основание в действительности. Она прекрасно знала за много лет до своей смерти, что я был другом губернатора Тилдена; что мы с женой пользовались его личным гостеприимством, и, зная, как она знала, мои чувства к ее отцу, и будучи ее законным агентом и представителем, как я был в ассоциации с покойным Ричардом Т. Мерриком в попытке, которая так и не увидела свет, уничтожить гротескную биографию С. П. Чейза, написанную судьей Уорденом, это первый раз, когда я вообще слышал, чтобы упоминалось какое-либо ее вмешательство в дело избирательного трибунала. У миссис Спрэг остались дети и друзья, которые скорбят о ее печальной судьбе и горюют о ее смерти, и, среди прочих,

Джордж Хоадли.

[Средства получения информации судьи Хоадли, безусловно, непревзойденны. Мы принимаем его заявление как окончательное по рассматриваемому вопросу. — РЕД. Evening Post.]

В клубах ходили слухи, и даже в прессе высказывалось мнение, что миссис Спрэг, дочь председателя Верховного суда Чейза, оказала влияние на мистера Конклинга, чтобы тот не занимал позицию в Сенате против выводов и решения избирательного трибунала в пользу мистера Хейза. Поскольку сообщение отдавало скандалом, оно, конечно, быстро распространялось и бездумно принималось на веру, хотя из уважения ко всем заинтересованным сторонам эти истории дремали много лет, пока средства, с помощью которых мистер Хейз был инаугурирован в качестве президента, не могли быть обсуждены более беспристрастно, чем накануне распределения патронажа новой администрации. Через четырнадцать лет после инаугурации Хейза скандал был возрожден отчасти в партийных целях, а отчасти, по-видимому, в интересах исторической справедливости. Фаза дискуссии в то время в нью-йоркской Evening Post спровоцировала вышеприведенное письмо достопочтенного Джорджа Хоадли, бывшего губернатора Огайо, которое, вероятно, дает самую достоверную информацию, которую страна может ожидать получить о таинственном и колеблющемся поведении мистера Конклинга. Мое внимание к нему привлек достопочтенный Смит Эли, бывший мэр Нью-Йорка, которому я отправил следующее подтверждение:

ДЖОН БИГЕЛОУ — ДОСТОПОЧТЕННОМУ СМИТУ ЭЛИ

"Highland-Falls-on-Hudson, June 19, 1904.

Мой дорогой мистер Эли, я чрезвычайно обязан вам за вырезку из Evening Post, которую вы мне прислали. Хотя я знаком с подобными слухами, это первое заявление, имеющее хоть какое-то подобие достоверности, которое я встречал, относительно причин, по которым Конклинг не сдержал слово, данное нашим друзьям. Я не уверен, что сам Конклинг не дрогнул в критический момент так же сильно, как и тот строптивый сенатор. Если бы он проявил твердость в том случае, как должен был сделать, он создал бы себе репутацию добродетелей, на которые теперь не может претендовать ни один биограф.

Я не помню имени упомянутого сенатора, потому что никогда не знал этого факта. Был ли это Кернан?

Искренне ваш.

P. S. — Неужели вы не можете дать нам кандидата в президенты, не превращая судебную власть в проституток? [18] Когда мы сделали судей выборными, мы зашли в этом направлении так далеко, как было безопасно, и дальше, чем было благоразумно. Это было извращением представительной системы, когда мы передали выбор экспертов, таких как судьи и окружные прокуроры, на всенародное голосование. Если мы будем поощрять судей стремиться к президентству, просители правосудия будут вынуждены приносить в суд свои чековые книжки, и их дела будут рассматриваться, как говорят, перед турецкими кади.

Искренне ваш, Джон Бигелоу.

Примерно в середине января 1877 года, еще до того, как Избирательная комиссия вынесла свое решение, я получил телеграмму из Вашингтона о том, что друг достопочтенного С. С. Кокса, тогдашнего члена Конгресса от города Нью-Йорка, желает посоветоваться со мной относительно президентской гонки, продолжающейся в Вашингтоне. Другом Кокса оказался мистер Корбин, зять президента Гранта. Я ответил своему корреспонденту, что он может договориться о встрече со мной в любом месте в городе Нью-Йорке, кроме дома мистера Корбина, поскольку Корбин в то время имел резиденцию в Нью-Йорке.

Было решено, что мы встретимся в отеле «Вестминстер» около полудня 27 января. Я кое-что знал о Корбине благодаря моим отношениям с полковником Бентоном много лет назад и был немного с ним знаком. То, что я знал о нем, не располагало меня к тому, чтобы довериться ему. У меня не было представления о мотиве, который побудил его пригласить меня на эту встречу. Он намекнул мистеру Коксу, что будет говорить со мной, но ни с кем другим из друзей мистера Тилдена. Основания для того, чтобы он доверился исключительно мне, были столь же непонятны, за исключением того факта, что мы были давними политическими друзьями как общие друзья сенатора Томаса Бентона из Миссури.

Он начал беседу с того, что довольно подробно изложил то, что считал доказательством ожидания сенатора Шермана, что его брат, генерал, будет номинирован в Цинциннати в 1876 году вместо президента Хейза, а также интриг, которые уже велись ради номинации генерала в 1880 году. Наконец, он перешел к тому, чтобы говорить за своего зятя, президента, и от его имени. Он сказал, что Грант желает уйти со своего поста достойно и с честью, и не имеет особого интереса к успеху любого из кандидатов, чья судьба зависела от действий Избирательной комиссии. Он сказал, что сам предпочел бы Тилдена сорок раз Хейзу, и что все дамы из семьи Гранта были сторонницами Тилдена. Он закончил тем, что если он может быть полезен, доводя взгляды президента до сведения губернатора Тилдена, когда они могут послужить полезной цели, он будет рад это сделать, и что это была особая цель, ради которой он пригласил меня на эту встречу.

Я сказал ему, что в ситуации, которую нетрудно представить, могут оказаться два человека, претендующие на право на Белый дом 4 марта: один по выбору Сената, другой по выбору Палаты представителей, и что губернатору Тилдену было бы очень интересно узнать, считает ли генерал Грант своим долгом решить эту проблему мечом или оставить ее на решение времени и событий. Корбин ответил, что скажет мне то, что не должно выйти за пределы меня и губернатора Тилдена. Некоторое время назад, сказал он, Грант отправил несколько ящиков в свой дом в Элизабет на хранение, и, заявляя о своем намерении сделать это, он заметил, что, поскольку инаугурация состоится в воскресенье в 12 часов дня, он намерен освободить Белый дом в субботу вечером; кто бы, следовательно, сказал Корбин, ни попал в него первым, будет иметь очень существенное преимущество. Президент, возможно, мог бы остаться до следующего дня, если бы для этого были представлены достаточные основания. Но, сказал я, предположим, наш кандидат получит Белый дом, а другой — Капитолий, что тогда? Корбин немного помолчал, а затем сказал: «Хранитель Капитолия находится под контролем комиссара общественных зданий. Комиссар общественных зданий — инженер-офицер, подчиняющийся главному инженеру Хамфрису. Нынешний комиссар общественных зданий — Бэбкок; как и святой Павел, он, как полагают, имеет глаз на «воздаяние». Затем, на тех ирландских привратников, возможно, стоит обратить внимание». Такова была суть интервью, которое заняло около двух часов.

Что могло побудить Корбина взять на себя труд приехать из Вашингтона, чтобы дать мне этот намек, помимо желания придать себе важность в глазах мистера Тилдена, и насколько президент Грант поддерживал его миссию, если он вообще что-то о ней знал, — это вопросы, которые я никогда не утруждал себя решать. Нет сомнений, что президент Грант считал, что Тилден был избран, и не находил удовлетворения в перспективе иметь Хейза своим преемником; но если бы он хотел передать мистеру Тилдену какой-либо намек на то, что тот найдет Белый дом пустым и готовым к занятию в ночь на 3 марта, мне трудно поверить, что он выбрал бы Корбина своим эмиссаром. Как бы то ни было, ни мистер Тилден, ни я не сочли его сообщение достойным серьезного рассмотрения.

Второго марта Палата представителей 137 голосами против 88 приняла преамбулу и резолюции, которые следуют ниже, объявляя, что Сэмюэль Дж. Тилден был должным образом избран президентом, а Томас А. Хендрикс — должным образом избран вице-президентом Соединенных Штатов. Если эти 137 голосов в пользу Тилдена и Хендрикса представляли необходимое конституционное число штатов в Союзе, нетрудно понять, что еще было необходимо, чтобы сделать одного президентом, а другого вице-президентом два дня спустя, кроме как просто принести присягу, предписанную Конституцией.

РЕЗОЛЮЦИИ, ПРИНЯТЫЕ ПАЛАТОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, ОБЪЯВЛЯЮЩИЕ ТИЛДЕНА ИЗБРАННЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ

Ниже приводится текст декларации Палаты представителей о том, что Сэмюэль Дж. Тилден был должным образом избран президентом Соединенных Штатов, а Томас А. Хендрикс — вице-президентом Соединенных Штатов:

«Принимая во внимание, что не оспаривается, что голоса выборщиков от нижеперечисленных штатов, а именно: Алабамы, Арканзаса, Коннектикута, Делавэра, Джорджии, Индианы, Кентукки, Мэриленда, Миссисипи, Миссури, Нью-Джерси, Нью-Йорка, Северной Каролины, Теннесси, Техаса, Вирджинии и Западной Вирджинии, составляющие в общей сложности 184 голоса, были в соответствии с Конституцией и законами Соединенных Штатов поданы за Сэмюэля Дж. Тилдена из штата Нью-Йорк в качестве президента и за Томаса А. Хендрикса из штата Индиана в качестве вице-президента Соединенных Штатов юридически квалифицированными выборщиками, назначенными указанными штатами, и каждый в порядке, предписанном законодательными органами указанных штатов, списки которых были должным образом подписаны, заверены и переданы в запечатанном виде указанными выборщиками соответственно в резиденцию правительства, адресованные президенту Сената и вскрытые им в присутствии Сената и Палаты представителей, как того требует Конституция Соединенных Штатов; и

«Принимая во внимание, что доказательства, собранные и представленные этой Палате во исполнение ее приказов, убедительно показывают, что 7 ноября в год от Рождества Христова 1876 года нижеперечисленные лица, а именно: Уилкинсон Колл, Дж. Э. Йонг, Р. Б. Хилтон и Роберт Буллок, каждый из которых был во всех отношениях юридически правомочен и квалифицирован для назначения выборщиком президента и вице-президента Соединенных Штатов, были должным образом назначены выборщиками штатом Флорида в порядке, предписанном законодательным органом указанного штата; и, принимая во внимание, что указанные Уилкинсон Колл, Дж. Э. Йонг, Р. Б. Хилтон и Роберт Буллок, будучи назначенными выборщиками президента и вице-президента Соединенных Штатов указанным штатом Флорида в порядке, предписанном его законодательным органом, 6 декабря в год от Рождества Христова 1876 года встретились в городе Таллахасси в указанном штате Флорида, что является временем и местом, установленными Конституцией и законами Соединенных Штатов и штата Флорида, в которые выборщики, назначенные указанным штатом, должны встретиться; и, встретившись таким образом в качестве выборщиков, должным образом назначенных штатом Флорида, как указано выше, подали тогда и там во исполнение Конституции и законов Соединенных Штатов путем тайного голосования четыре голоса за Сэмюэля Дж. Тилдена из штата Нью-Йорк в качестве президента Соединенных Штатов и таким же образом подали четыре голоса за указанного Томаса А. Хендрикса из штата Индиана в качестве вице-президента Соединенных Штатов, назвав в отдельных и различных бюллетенях лицо, за которое они голосуют в качестве президента, и лицо, за которое они голосуют в качестве вице-президента, и составили тогда и там отдельные списки лиц, за которых они голосовали в качестве президента и вице-президента Соединенных Штатов, и количество голосов, поданных за каждого, которые были подписаны, заверены и переданы указанными выборщиками в запечатанном виде в резиденцию правительства, адресованные президенту Сената и вскрытые им в присутствии Сената и Палаты представителей, как того требует Конституция Соединенных Штатов; и

«Принимая во внимание, что доказательства, собранные и представленные этой Палате во исполнение ее приказа, убедительно показывают, что 7 ноября в год от Рождества Христова 1876 года нижеперечисленные лица, а именно: Джон Макенери, Р. С. Уиклифф, Л. Сент-Мартин, Э. П. Поше, А. Де Блан, У. Сэй, Р. Г. Кобб, К. А. Кросс, каждый из которых был во всех отношениях юридически правомочен и квалифицирован для назначения выборщиками президента и вице-президента Соединенных Штатов, были должным образом назначены выборщиками штатом Луизиана в порядке, предусмотренном законодательным органом указанного штата; и

«Принимая во внимание, что указанные Джон Макенери, Р. С. Уиклифф, Л. Сент-Мартин, Э. П. Поше, А. Де Блан, У. А. Сэй, Р. Г. Кобб, К. А. Кросс, будучи назначенными выборщиками президента и вице-президента Соединенных Штатов от штата Луизиана в порядке, предписанном его законодательным органом, 6 декабря в год от Рождества Христова 1876 года встретились в городе Новый Орлеан в указанном штате Луизиана, что является временем и местом, установленными Конституцией и законами Соединенных Штатов и указанного штата Луизиана, в которые выборщики, назначенные указанным штатом, должны встретиться, и, встретившись таким образом, подали тогда и там в качестве выборщиков, должным образом назначенных от штата Луизиана, как указано выше, во исполнение законов и Конституции Соединенных Штатов путем тайного голосования восемь голосов за Сэмюэля Дж. Тилдена из Нью-Йорка в качестве президента Соединенных Штатов и таким же образом подали восемь голосов за Томаса А. Хендрикса из штата Индиана в качестве вице-президента Соединенных Штатов, назвав в отдельных и различных бюллетенях лиц, за которых они голосуют в качестве президента, и лицо, за которое они голосуют в качестве вице-президента Соединенных Штатов, и составили тогда и там отдельные списки лиц, за которых они голосовали в качестве президента и вице-президента Соединенных Штатов, и количество голосов, поданных за каждого, которые были подписаны, заверены и переданы указанными выборщиками в запечатанном виде в резиденцию правительства, адресованные президенту Сената и вскрытые им в присутствии Сената и Палаты представителей, как того требует Конституция Соединенных Штатов; и

«Принимая во внимание, что доказательства, собранные и представленные Палате во исполнение ее приказов, убедительно показывают, что некоторые лица, которые притворялись, что были назначены выборщиками штатом Флорида, и которые притворялись, что подали четыре голоса за Резерфорда Б. Хейза из Огайо в качестве президента Соединенных Штатов и четыре голоса за Уильяма А. Уилера из Нью-Йорка в качестве вице-президента Соединенных Штатов, а именно: Ф. С. Хамфрис, С. Х. Пирс, У. Х. Холден и Т. У. Лонг, которые не были назначены штатом Флорида, но были ложно и мошенническим образом объявлены избранными, когда на самом деле каждый из них был побежден с явным большинством, что было хорошо известно тогдашнему губернатору Флориды и другим должностным лицам по подсчету голосов того штата, которые ложно и мошенническим образом сделали такое заявление; и

«Принимая во внимание, что доказательства, собранные и представленные этой Палате во исполнение приказов, далее убедительно показывают, что некоторые лица, а именно: Уильям Питт Келлогг, Дж. Х. Берч, Питер Джозеф, Лайонел А. Шелдон, Моррис Маркс, А. Б. Левизи, О. Х. Брюстер и Оскар Джоффрион, были ложно, мошенническим образом и коррумпированно объявлены назначенными выборщиками штатом Луизиана и ложно, мошенническим образом и коррумпированно притворялись, что подали восемь голосов за Резерфорда Б. Хейза в качестве президента и восемь голосов за Уильяма А. Уилера в качестве вице-президента Соединенных Штатов, когда на самом деле они никогда не были назначены выборщиками указанным штатом Луизиана, но были побеждены большинством в несколько тысяч юридически квалифицированных избирателей указанного штата на честных, мирных и юридически проведенных выборах, состоявшихся во исполнение закона указанного штата, что было хорошо известно Совету должностных лиц по подсчету голосов, которые сделали ложное, мошенническое и коррумпированное заявление об их предполагаемом назначении в качестве выборщиков и которые, согласно Конституции и законам указанного штата Луизиана, не имели юрисдикции или полномочий делать какое-либо такое заявление или утверждение; и

«Принимая во внимание, что предполагаемые голоса были поданы Ф. С. Хамфрисом, Чарльзом Х. Пирсом, Уильямом Х. Холденом, Т. У. Лонгом, Уильямом Питтом Келлоггом, Дж. Х. Берчем, Питером Джозефом, Лайонелом А. Шелдоном, Моррисом Марксом, Аароном Б. Левизи, О. Х. Брюстером и Оскаром Джоффирионом, выборщиками, теперь, следовательно, ввиду вышеизложенных фактов, истинность которых подтверждается подавляющим массивом присяжных показаний, а также интеллектом американского народа,

«Решено Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, что долг Палаты — объявить, и эта Палата настоящим торжественно объявляет, что Сэмюэль Дж. Тилден из штата Нью-Йорк получил 196 голосов выборщиков на пост президента Соединенных Штатов, все из которых были поданы, а списки их подписаны, заверены и переданы в резиденцию правительства, адресованные президенту Сената, в соответствии с Конституцией и законами Соединенных Штатов выборщиками, юридически правомочными и квалифицированными в качестве таковых, каждый из которых был должным образом назначен и избран в порядке, предписанном законодательным органом штата, в котором и за который он подал свой голос, как указано выше; и что указанный Сэмюэль Дж. Тилден, получив таким образом голоса большинства выборщиков, назначенных, как указано выше, был тем самым должным образом избран президентом Соединенных Штатов Америки на срок четыре года, начинающийся 4 марта 1877 года от Рождества Христова.

«И эта Палата далее объявляет, что Томас А. Хендрикс, получив то же число голосов выборщиков на пост вице-президента Соединенных Штатов, которое было подано за Сэмюэля Дж. Тилдена в качестве президента, как указано выше, причем указанные голоса были поданы за него теми же лицами, которые голосовали за указанного Тилдена в качестве президента, как указано выше, и в то же время и таким же образом, по мнению этой Палаты, указанный Томас А. Хендрикс из штата Индиана был должным образом избран вице-президентом Соединенных Штатов на срок четыре года, начинающийся 4 марта 1877 года от Рождества Христова».

Х. А. ПОУП — ТИЛДЕНУ

Колумбус, Миссисипи, 8 января 1877 г.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

Сэр, — хотя я и являюсь частным лицом, я, тем не менее, испытываю, как я полагаю, столь же глубокий интерес, как и любой другой, к благополучию нашей общей страны. В своей жизни она переживала кризисы, но ни один из них не был более тревожным со времен 60-го года, чем тот, который вырос из президентских выборов между вами и генералом Хейзом.

В вашем избрании я не сомневаюсь; и было бы просто превращением нашей прекрасной системы самоуправления народа в фарс и позор, если бы кучке азартных политиков позволили бросить вызов выраженной воле суверенного народа.

Конечно, мы на Юге бессильны в этом вопросе, и если бы это было иначе, я не готов полностью предложить правильный курс. В этот критический момент мир является более чем когда-либо социальной и политической необходимостью. Но тогда как мы можем когда-либо надеяться сохранить конституционную свободу, если такой прецедент — столь нарушающий и разрушительный для отличительной и своеобразной черты нашей более своеобразной системы правления, подчинения юридически выраженной воле большинства — будет терпеться.

К вам, сэр, я обращаюсь за советом, и я верю, что вы будете наделены более чем вашей признанной выдающейся проницательностью.

Я был очень удивлен и не без иронии наблюдал за противоречивыми мнениями, которые даже ученые в области права и государственной науки давали как относительно закона и практики в случае подсчета голосов выборщиков, так и относительно высшего трибунала, известного Конституции как окончательный арбитр в этом вопросе. Кушинг, ученый-парламентарий и не последний государственный деятель, зашел так далеко, что намекнул, что генерал Грант мог бы, при определенных обстоятельствах, которые могут существовать, оставаться на посту после 4 марта и далее — вплоть до того момента, когда произойдет преемственность; и так учит сенатор Боги в своей речи в Сент-Луисе.

Страшное и самое опасное предположение, воистину! И удивительно, что оно когда-либо нашло приют и было высказано из столь выдающегося источника. Но в нем нет ни подобия закона, ни малейшего приближения к истине.

Кушинг рассуждает по аналогии и говорит, что, поскольку должностные лица во многих штатах остаются на своих постах до тех пор, пока не будут установлены их преемники, он поэтому не видит причин, почему генерал Грант не должен делать то же самое.

Готовый ответ на это мнение, однако, очень прост и фатален для силы, подразумеваемой в нем. В случае с должностным лицом штата он действует в упомянутом случае по прямому полномочию закона. Но в случае с президентом он избирается на срок четыре года, не больше и не меньше, и, поскольку нет разрешительного акта, уполномочивающего его продлевать срок хоть на мгновение сверх упомянутого ограничения, если бы он это сделал, он был бы узурпатором и заслуживал бы смерти как таковой от рук любого гражданина. В этих случаях, как вы сразу видите, нет никакой аналогии, и поэтому Кушинг, безусловно, ошибается. Что касается силы и аспекта 22-го правила или любого другого правила или правил, о которых был написан том, в разрешении противоположных взглядов, пара слов избавляет от них. Это способы процедуры — центурии частных действий обеих палат Конгресса, принятые для их удобства и гармоничного ведения дел. Но они — мертвые буквы, если они противоречат Конституции США или пытаются выполнить какие-либо из ее требований.

Для этой цели требуются законы, а не правила. Законы, сторонами которых по закону обязательно являются все департаменты законодательной власти — Конгресс и исполнительная власть.

Как правила, более того, они связывают только тот конкретный Конгресс, который их принял; и не переходят на следующий, за исключением случаев согласия, явного или подразумеваемого. Следовательно, как я сказал, 22-е правило мертво, пока не будет возрождено, как предлагалось, и поэтому не имеет применения к делу между вами и Хейзом.

Но к общему вопросу. В том случае, если он возникнет по какой-либо причине, реальной или предполагаемой, и чисто по мнению и усмотрению Конгресса, ни вы, ни мистер Хейз не имеете необходимого числа в 185 голосов выборщиков, требуемых для предоставления должности, тогда, по моему разумению, 12-я поправка становится законом случая — исключительно и верховно.

Вы с ней знакомы.

Она передает весь вопрос на рассмотрение Конгресса, и если при рассмотрении фактов дела он решит, что выборов не было, и обе палаты не могут согласиться, что они были, независимо от того, является ли разногласие реальным или притворным, тогда Палата должна выбрать президента, а Сенат — вице-президента.

Если вы внимательно рассмотрите поправку вместе с историей вопроса об избрании президента в бумагах Мэдисона, вы, я думаю, согласитесь со мной, что Конгресс наделен властью, подобной всемогуществу парламента в рассматриваемом вопросе.

Когда я помню, что Палата демократическая, я очень радуюсь этому факту и считаю его величайшей удачей для всей страны, ибо ваше избрание несомненно.

Хотя, сэр, я для вас совершенно чужой человек, я, тем не менее, люблю всю свою страну — желаю мира, торжества закона и порядка, а также увековечения конституционной свободы. И с надеждой, возможно, возбудить в вашем уме новый и, быть может, ценный ход мыслей по этому предмету, я рискнул написать.

Если вы найдете что-либо достойное вашего внимания, я буду рад узнать.

С величайшим уважением и молитвами о продлении вашей жизни, я,

Ваш покорный слуга, Х. А. Поуп.

У. К. П. БРЕКЕНРИДЖ — Г. У. МОРГАНУ

"Lexington, Ky., Jan. 13th, 1877.

Мой дорогой генерал, меня попросили пригласить вас встретиться с несколькими джентльменами из Кентукки, Огайо, Индианы и, возможно, Теннесси в отеле «Galt House» вечером 17-го числа, накануне нашего съезда штата. Предлагается провести такую конференцию с целью достижения согласия. Могу ли я побеспокоить вас просьбой дать мне знать, сможете ли вы присутствовать? Я буду здесь до ночи 16-го, а затем в «Galt House».

Искренне ваш, Ум. К. П. Брекенридж.

Генералу Джорджу У. Моргану.

ДЖО. У. МОРГАН — ТИЛДЕНУ

(О ВНУТРЕННЕЙ ИСТОРИИ НЕДАВНЕГО СЪЕЗДА)

"Mount Vernon, Ohio, Jan. 15, 1877.

Мой дорогой мистер президент, слово о внутренней истории нашего недавнего съезда. Зная настрой наших людей, в качестве меры предосторожности против крайних действий я написал губернатору Аллену и Хэнкоку из Техаса с просьбой прислать письма, которые я мог бы использовать в комитете по резолюциям, чтобы смягчить дикие советы, которые наверняка будут даны. Аллен ответил: «В нынешнем положении вещей угрозы силой и войной, по моему суждению, очень сильно повредят нашему делу».

Хэнкок ответил длинным письмом, консервативным по тону. В заключение он сказал: «Несовместимо с духом наших институтов, чтобы какая-либо официальная должность была достигнута силой оружия. Результат, достигнутый таким образом, был бы печальным комментарием к нашему государственному управлению, и ничто, кроме исправления народом мирными способами, не предотвратило бы наше превращение в мексиканизированных и потерю республиканского правления».

Я зачитал эти письма комитету. На письмо Аллена не было сделано никаких комментариев, но письмо Хэнкока было оспорено мистером Хердом на том основании, что Хэнкок был сторонником Союза в Техасе во время войны. Желательно было, чтобы либо мистер Кук, либо я были председателем комитета. Он отказался по состоянию здоровья, и я предвидел, что тон резолюций, скорее всего, будет крайним.

Был назначен подкомитет в составе Уайта, Хейсли, Юинга, Вэнса и меня для подготовки резолюций для действий полного комитета. Первая и пятая резолюции были моими. Третья была составлена Алексом Лонгом или Хердом. Хейсли предложил вычеркнуть из этой резолюции все после слов «будет сопротивляться народом». Голосование было следующим:

За — Хейсли и Морган.

Против — Юинг, Вэнс и Уайт.

Затем Юинг предложил вычеркнуть все после слов «последняя крайность». Голосование было следующим:

За — Юинг, Хейсли и Морган.

Против — Уайт и Вэнс.

Когда подкомитет отчитался перед комитетом, Херд предложил внести поправку, добавив после слов «последняя крайность» слова «вплоть до призыва к оружию». Тем временем Уорд был вызван председательствовать на съезде, и кто-то еще ушел. Голосование было девять за поправку, восемь против. Резолюция относительно национального съезда была бы принята тем же голосованием, но после декларации в пользу призыва к оружию ей позволили пройти по умолчанию. Все речи, кроме моей, были написаны и набраны до того, как съезд собрался. Съезд заиграл «Марсельезу», и я зашагал в такт музыке.

Я все еще питаю большие надежды на вашу инаугурацию, и если вы не будете нашим президентом, страна окажется в опасности.

С большим уважением,

Искренне ваш, Джордж У. Морган.

ДЖОРДЖ У. МОРГАН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ У. К. П. БРЕКЕНРИДЖУ

"Mount Vernon, Ohio, Jan. 16th, 1877.

Дорогой сэр, по какой-то причине ваше письмо от 13-го числа было получено только сегодня утром. Мои обязательства таковы, что не позволяют мне быть с вами завтра. Все движения, политические или иные, должны иметь признанного лидера. Мистер Тилден — наш. У меня есть основания полагать, что действия нашего съезда вышли за рамки его пожеланий. Мистер Пелтон писал мне как раз перед нашим съездом, и не так давно я получил записку от мистера Хьюитта. Тон обоих указывает на политику менее выраженную, чем та, которую занял Огайо.

Последний пункт нашей третьей резолюции был принят большинством в один голос и был бы отклонен, если бы двое членов комитета не отсутствовали во время голосования. Я сожалею, что не могу провести полный обмен мнениями с джентльменами, которые будут присутствовать. Мое суждение таково, что мы должны уступить взглядам мистеров Тилдена и Хендрикса.

Искренне ваш, Джордж У. Морган.

Достопочтенному У. К. П. Брекенриджу.

ЧАРЛЬЗ Ф. АДАМС — ТИЛДЕНУ

"31 Pemberton Square, Boston, 16th Jan., 1877.

Мой дорогой мистер Тилден, вы должны извинить меня за то, что я не зашел к вам в 11 часов в понедельник, как вы просили. Снежная буря вызвала очень внезапное изменение в моих планах, и я поспешно сел на утренний поезд до Бостона вместо дневного, как намеревался.

Однако для цели, которую я преследовал, моя неудача увидеть вас снова не имеет большого значения. Мистер Годвин полностью владеет моими взглядами и, если они чего-то стоят, может представить их вам.

Суть можно изложить в нескольких словах. Я впечатлен идеей, что истинный путь, чтобы вывести нас из нашего нынешнего осложнения, должен исходить от двух кандидатов в президенты, а не от безответственных собраний или городского собрания Конгресса. Если бы кандидаты могли договориться о практическом выходе из беды и объединиться, совместно рекомендуя его Конгрессу и стране, его принятие казалось бы неизбежным. Чтобы добиться этого, кандидаты должны быть поставлены в контакт друг с другом, путь для чего сделан совершенно простым и очевидным благодаря дружеским отношениям, все еще существующим между теми, кто участвовал в конференции на 5-й авеню прошлой весной.

Мой собственный взгляд состоит в том, что ничто удовлетворительно не решит этот вопрос, кроме обращения к бюллетеню. Простое, фундаментальное, прямое, демократическое обращение к одному великому трибуналу. Если бы два кандидата объединились, прося народ решить между ними, путь был бы ясен. Но я не буду распространяться об этом, так как, если вы хотите мои взгляды в деталях, мистер Годвин может дать их вам.

Еще раз прося вас извинить мою неудачу зайти к вам, я остаюсь и т. д.,

С глубоким уважением и т. д., Чарльз Ф. Адамс-младший.

ЛУИЗА ЛИВИНГСТОН ХАНТ — ТИЛДЕНУ

(21 января 1877 г.)

Дорогой губернатор Тилден, я только что получила письмо от моего брата из Нового Орлеана, часть которого я копирую, потому что чувствую уверенность, что оно заинтересует вас как свидетельство подлинного чувства, существующего в настоящее время в Луизиане.

Он говорит: «Наши люди в прекрасном настроении и выполнят свой долг полностью. Вы найдете Николса всем тем, кем вы его называете, и я согласен с вами в том, что он затмил даже Хэмптона. Последний совершил плохую ошибку, написав Самозванцу Хейзу. Разве мистер Тилден не доказал себя? Разве он не вел Юг с непревзойденным успехом, пока у него впервые не появилась справедливая перспектива? Он, да благослови его Бог за это, показал всей стране новое будущее и пробудил в ней древний дух истины, мужества и рвения к свободе. Нигде он не был сильнее, чем в своем восприятии способности и воли народа, в своей вере в их общественную добродетель и привязанность к свободному правительству, которое всегда зависело и всегда должно зависеть от честного подсчета законно поданных бюллетеней. Изменение, которое вы наблюдаете в общественном мнении, объявляющее о его ожидаемом появлении на посту президента, будет продолжать расти, пока он не будет вознесен туда, где он заслуживает быть — на свой великий пост».

Как я желаю, вместо того чтобы быть всего лишь женщиной в такое время, как это, быть сенатором или членом, наделенным смелым духом и всепобеждающим гением вашего собственного великого предка! С нынешним Конгрессом в Вашингтоне было бы покончено быстро!

Простите меня, если мое письмо станет сто первым за день; оно не требует ответа. Еще одно слово, прежде чем я остановлюсь. Поразмыслив, я уверена, что мой дядя Рэндалл намекал на тот факт, что я была любимой племянницей миссис Эдвард Ливингстон, моей двоюродной бабушки, которая умерла не так много лет назад в очень преклонном возрасте. Я была очень глупа, что не подумала об этом решении проблемы сразу.

Искренне ваша, Луиза Ливингстон Хант.

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ И МИСТЕР ТИЛДЕН

Следующее заявление, написанное рукой Джорджа У. Смита, личного секретаря мистера Тилдена, было сделано под диктовку мистера Тилдена:

Взгляды мистера Тилдена на политику, которую Демократическая партия в Конгрессе должна проводить в отношении подсчета голосов выборщиков, поданных за президента и вице-президента в 1876 году, были совершенно определенными и свободно выражались всем, кто консультировался с ним задолго до созыва Конгресса в декабре того года. Она заключалась в том, чтобы твердо и непреклонно стоять на непрерывном ряду прецедентов, сформированных двадцатью двумя президентскими подсчетами с 1793 по 1872 год.

В то время как комитеты по расследованию в отношении Луизианы, Флориды и Южной Каролины, назначенные Палатой представителей, были заняты своими обязанностями, мистер Тилден распорядился собрать и напечатать все эти прецеденты. По его просьбе достопочтенный Джон Бигелоу подготовил аналитическое и пояснительное введение, которое было предпослано этому тому, и они были напечатаны вместе братьями Эпплтон в конце декабря 1876 года. Мистер Марбл помогал в подготовке приложения к введению, содержащего цитаты авторитетов по различным пунктам. Это введение также было выпущено отдельно и использовалось в больших количествах Национальным комитетом Демократической партии. Оно представляет ясное, сильное и хорошо подкрепленное изложение позиции, которую, по мнению мистера Тилдена, должна была занять Демократическая партия.

22 декабря были назначены два комитета Палаты представителей: первый — по полномочиям и привилегиям Палаты представителей в отношении подсчета голосов выборщиков; второй — для совещания с комитетом Сената по тому же вопросу. Congressional Record от этой даты содержит следующую запись:

«Комитет по установлению и отчету о том, каковы привилегии, полномочия и обязанности Палаты представителей при подсчете голосов за президента и вице-президента Соединенных Штатов: мистер Нотт из Кентукки; мистер Спаркс из Иллинойса; мистер —— из Вирджинии; мистер —— из Пенсильвании; мистер Берчард из Иллинойса; мистер Сили из Массачусетса; и мистер Монро из Огайо».

«Комитет для встречи с комитетом Сената по вопросу о подсчете голосов выборщиков за президента и вице-президента: мистер Пейн из Огайо; мистер Хантон из Вирджинии; мистер Хьюитт из Нью-Йорка; мистер Спрингер из Иллинойса; мистер Маккрири из Айовы; мистер Хор из Массачусетса; и мистер Уиллард из Мичигана».

Во время рождественских праздников и в течение нескольких дней после 1 января ведущие члены Палаты представителей были в Нью-Йорке и имели встречи с мистером Тилденом. Он был откровенен, открыт и искренен в своих разговорах с ними и со многими другими, выступая за то, чтобы сначала создать проблему в Палате представителей, а затем в Сенате. Он был за то, чтобы формальной резолюцией утвердить исключительное право двух палат, действующих совместно, подсчитывать голоса выборщиков и определять, что должно считаться голосами выборщиков, и за то, чтобы также формальной резолюцией отрицать претензию, выдвинутую тогда республиканцами, что президент Сената имеет какое-либо законное или конституционное право брать на себя эту функцию. Он был за то, чтобы настаивать на этой проблеме в дебатах в обеих палатах и перед лицом страны. Он думал, что если будет действительно предпринята попытка узурпировать для президента Сената власть производить подсчет и таким образом практически контролировать президентские выборы, схема развалится в процессе исполнения, и что, в любом случае, в интересах народного выборного правительства не уступать угрозе узурпации, все, что фактическая узурпация могла взять для себя, если бы она полностью удалась.

По просьбе некоторых членов Палаты представителей мистер Тилден сам составил две резолюции с целью создания этой проблемы. Демократические члены Комитета по привилегиям и т. д. сочли, что им лучше всего договориться о простейшей форме утверждения своих принципов, и сочли это наиболее целесообразным. Резолюции такого характера были подготовлены ими, переданы мистеру Тилдену для его совета и возвращены с его одобрением. Эти резолюции были представлены достопочтенным Проктором Ноттом, председателем комитета. Они будут найдены в Congressional Record от 12 января 1877 года. Они следующие:

Эта политика, по-видимому, была в целом согласована демократическими членами Палаты представителей, и она настойчиво рекомендовалась мистером Тилденом в течение нескольких недель всем, кто консультировался с ним по этому вопросу.

Во второй половине дня в пятницу, 12 января, сенатор Барнум, проезжая через Нью-Йорк по пути домой с целью забрать свою семью, чтобы отвезти их в Вашингтон в следующий вторник, зашел к мистеру Тилдену и выразил свое убеждение, что большинство сенаторов согласятся отрицать право президента Сената производить подсчет. Он не слышал ни слова о предложенной избирательной уловке. Впоследствии было установлено, что демократический сенатор от Нью-Йорка оставался в равном неведении.

Вечером в субботу, 13 января, мистер Марбл зашел к мистеру Тилдену и застал его за получением законопроекта Палаты Маккрири с поправками, предложенными мистером Хьюиттом, и письмом от мистера Хьюитта, информирующим его, что его совет будет спрошен на следующий день об этом законопроекте. Мистер Тилден и мистер Марбл просидели допоздна, анализируя его. Мистер Тилден пригласил мистера Марбла прийти на следующий день, когда там будет мистер Хьюитт, чтобы рассмотреть этот законопроект, который, как предполагалось, был осью, вокруг которой вращались обсуждения Палаты.

Мистер Марбл, следовательно, присутствовал на следующий день, 14 января, когда мистер Тилден получил от мистера Хьюитта свою первую информацию о том, что другие меры были заброшены и что вопрос, по которому он хотел посоветоваться, был Избирательный законопроект.

Прежде чем он прочитал новый законопроект, мистеру Тилдену сказали, что демократические члены комитета Сената уже абсолютно привержены этому законопроекту и согласятся с республиканскими членами комитета в представлении его в Сенат, независимо от того, согласится ли комитет Палаты или нет.

«Не слишком ли поздно тогда советоваться со мной?» — сказал мистер Тилден.

«Они не советуются с вами, — ответил мистер Хьюитт. — Они публичные люди и имеют свои собственные обязанности и ответственность. Я советуюсь с вами».

Затем продолжилось изучение и анализ законопроекта. Мистер Тилден сказал в ходе конференции: «Я не могу советовать вам соглашаться на законопроект. Я посоветую вам относительно его деталей».

В отношении положения, согласно которому шесть судей должны были быть описаны в законопроекте и один из них должен был быть исключен по жребию, мистер Тилден сказал решительно: «Я могу потерять президентство, но я не буду разыгрывать его в лотерею».

Мистер Тилден далее сказал, что если должен быть принят арбитраж, трибунал должен быть зафиксирован в самом законопроекте, а не оставлен на волю случая или интриги.

Он также сказал, что если должен быть принят арбитраж, обязанность арбитров расследовать и решить дело по существу должна быть сделана обязательной, а не оставлена как вопрос толкования.

С обоими жизненно важными пунктами — выбором людей для формирования трибунала и функцией, которую должен выполнять трибунал, — оставленными без внимания, он рассматривал все это как своего рода азартную игру.

В ходе обсуждения мистер Тилден сказал: «Если вы вступаете в конференцию со своим противником и не можете прервать ее, потому что чувствуете, что должны согласиться на что-то, чего не можете обсудить — вы не способны вести переговоры. Вы будете побеждены в каждой детали».

Отвечая на опасения по поводу применения силы против исполнительной власти, г-н Тилден счел их преувеличенными, но сказал: «Зачем сдаваться сейчас? Сдаться вы всегда успеете. Зачем сдаваться до начала битвы из страха, что вам, возможно, придется сдаться после того, как битва закончится?»

На г-на Тилдена оказывали давление, чтобы он заявил, что если законопроект можно будет изменить так, чтобы зафиксировать пять судей специальным положением, он даст свое одобрение; при этом настаивали, что изменение не удастся провести, если не будет заявлено, что это сделает законопроект приемлемым. Он твердо отказался.

Г-н Хьюитт сообщил, что комитеты обеих палат должны встретиться в тот же вечер в доме сенатора Байарда и что от него ожидают телеграфного сообщения о результатах его беседы.

Было совершенно очевидно, что искали не совета г-на Тилдена, а его согласия. Его отказ дать его привел к тому, что встреча в тот вечер не состоялась.

Г-н Тилден осудил предложенные действия как поспешные. До времени подсчета оставался месяц, и он не видел причин, по которым представителям народа не следовало бы предоставить возможность для обсуждения и консультаций. Он расценил это как панику, в которой они были склонны действовать в спешке, чтобы потом долго раскаиваться. Он не просил времени для себя или времени на то, чтобы решить, что он будет делать в отношении предложенных мер. Он ни на мгновение не выказал ни малейшего колебания или сомнения по этому поводу; он был ясен и непреклонен, но советовал больше обдумывать действия тем, кто должен был действовать в Вашингтоне. Он верил в гласность, дискуссии и более широкие консультации. Он питал врожденное и неизлечимое недоверие к этой схеме и с тех пор часто говорил, что такая огромная ставка, как управление сорока миллионами людей с огромными гражданскими расходами и сотней тысяч чиновников, которые должны быть распределены небольшой группой, заседающей в Капитолии, станет предметом интриг или мошенничества.

Г-н Тилден также не одобрил секретность, которой были окутаны разбирательства. Он счел неразумным ставить под угрозу права членов обеих палат без консультаций с ними, предпринимая поспешный шаг, который не оставлял иного осуществимого курса действий, кроме того, который был таким образом навязан. Два дня спустя в телеграмме г-ну Хьюитту он снова и решительно высказался по этому вопросу.

На протяжении всей этой конференции г-на Тилдена ни разу не просили посоветовать, что должны делать два комитета совместно или что должен делать комитет Сената. Ему прямо и неоднократно говорили, что комитет Сената, включая демократических членов, г-д Байарда, Турмана и Рэнсома, уже определился со своим курсом, независимо от того, каковы могут быть его советы или пожелания. Трудности комитета Палаты представителей в проведении независимой политики преподносились ему как причина для совета проявить согласие. Никакие аргументы или убеждения не могли вырвать у него ни слова личного одобрения этой схемы. Однако, если она должна была быть принята, если это было предрешено, он выразил желание, чтобы положения законопроекта были составлены так, чтобы принести как можно больше пользы и как можно меньше вреда, как в их правовом эффекте, так и в способе их исполнения. Он был готов давать советы и помогать в отношении конкретных положений, но при этом следил за тем, чтобы не принять законопроект в целом.

На следующий день, 15 января, г-н Хьюитт отправил телеграмму из Вашингтона г-ну Эдварду Куперу:

Вашингтон, 15 января 187- г.

Э. К.

Комитет Сената, вероятно, отклонит план с пятью судьями и немедленно представит план с шестью. Наши сенаторы чувствуют себя обязанными согласиться. Комитет Палаты представителей не согласится и пока, вероятно, не будет представлять отчет.

Ответ был следующим:

Нью-Йорк, 15 января 187- г.

А. С. Х.

Затягивайте, чтобы дать несколько дней на получение информации и консультации. Предложение о шести судьях неприемлемо.

Э. К.

На следующий день г-н Хьюитт снова отправил телеграмму:

Вашингтон, 16 января 187- г.

Э. К.

После длительных переговоров сенатор отступил от плана с шестью судьями. Отклонил пять судей и предложил четырех старших помощников судей, которые должны выбрать пятого судью, исключая главного судью. Наши друзья в Сенате искренне выступают за принятие, потому что не верят в возможность обойти Филда. Демократы в комитете Палаты представителей считают, что это последний шанс на соглашение. Мы не можем откладывать до одиннадцати часов завтрашнего дня, и если мы откажемся, комитет Сената представит свой первоначальный план, к которому наши друзья уже привержены. Телеграфируйте ваш совет.

На эту телеграмму был отправлен следующий ответ:

"'N. Y., Jany. 17, 2 a.m.

Будьте тверды и хладнокровны. План с четырьмя судьями не годится. Возможно, он хуже, чем с шестью. Вероятно, возникнут жалобы на спешку и отсутствие консультаций с членами, а также затруднения в осуществлении их суждения после того, как план будет раскрыт преждевременными обязательствами их представителей. Должно быть больше возможностей для обсуждения и консультаций. Секретность опасна; вероятно, это ошибка сама по себе, и если она приведет к катастрофе, это повлечет за собой огромную вину и бесконечный вред.

Вечером во вторник, 16 января, г-н Марбл пришел к г-ну Тилдену и застал его в библиотеке. Присутствовало несколько других джентльменов. Вышеупомянутые телеграммы были зачитаны. Ситуация была свободно обсуждена. В их присутствии г-н Тилден продиктовал еще одну, более длинную телеграмму, которая была отправлена в комнату комитета для передачи в Вашингтон. Поскольку она была переведена в шифр в комнатах комитета и должна была быть переведена обратно в Вашингтоне, она была доставлена только после того, как комитеты приняли окончательные меры. Она не была адресована г-ну Хьюитту и поэтому не была им прочитана. Единственная ценность этой телеграммы сейчас заключается в том, что она является записью, сделанной в то время в присутствии полудюжины известных джентльменов, взглядов г-на Тилдена, подобных тем, которые он обычно высказывал, и несколько более полных, чем в других телеграммах.

Г-н Марбл, видевший все эти телеграммы в то время и хорошо знакомый с ними, запросил копии для настоящего случая. Соглашаясь на эту просьбу, г-н Тилден попросил г-на Марбла при любом их использовании прямо заявить, что г-н Тилден никогда не сомневался в абсолютной добросовестности г-на Хьюитта в сделке, к которой относятся телеграммы, и верит, что им двигали самые патриотические побуждения.

"'Jany. 17, 1877 Midnight.

«Нет нужды в горячей спешке, но в ней много опасности. Следует взять интервал в несколько дней; риск гласности безвреден. Здесь нет никакой информации или возможности получить информацию, которая могла бы оправдать отказ от осуждения такого отступления от Конституции и практики правительства, а также от прав двух палат и народа. Ничто, кроме большой и несомненной общественной опасности, которой нельзя избежать иным путем, не могло бы оправдать такую меру. Мы перегружены преувеличенными страхами и забываем, что у другой стороны будет больше проблем, чем у нас, если они не будут избавлены каким-либо соглашением. У них нет иного выхода, кроме узурпации; они запугивают нас тем, чего не осмелятся сделать или в чем потерпят неудачу при попытке. Пока мы стоим на Конституции и устоявшейся практике, мы знаем, где находимся. Последствия нового средства недостаточно обдуманы. Единственный способ добиться уступок в Сенате — это твердая позиция Палаты представителей, и здравомыслящие друзья верят, что в этом случае мы благополучно пройдем через это. Возможность проконсультироваться с такими друзьями должна быть предоставлена даже до молчаливого согласия, если таковое предполагается. Хотя детали могут быть надлежащим образом обсуждены, от окончательных обязательств комитет Палаты представителей должен твердо воздержаться».

МОШЕННИЧЕСТВО ХЕЙЗА И ЛУИЗИАНСКАЯ ЛОТЕРЕЯ

(Из газеты «Sun», пятница, 20 ноября 1891 г.)

Мы публикуем в другом месте интересный обзор событий, которые привели вопрос о Луизианской лотерее к его нынешней знакомой фазе.

Согласно этому заявлению, которое можно проверить, поскольку оно имеет дело с открытыми фактами истории, одним из самых мощных факторов, позволивших г-ну Р. Б. Хейзу осуществить позорную политическую сделку, ставшую результатом конференции в Уормли, было влияние Луизианской лотереи.

Представители г-на Хейза обеспечили завершение подсчета голосов выборщиков в Вашингтоне в 1877 году, заранее пообещав мошеннической администрации сделать определенные вещи, желаемые некоторыми южными демократами. Одной из этих вещей было свержение Пакарда в Луизиане, хотя Пакард получил на выборах губернатора в этом штате больше голосов, чем Хейз на выборах президента.

Когда г-н Хейз занял должность, на которую не был избран, он приступил к выполнению обещаний, данных от его имени Стэнли Мэтьюсом и Чарльзом Фостером. Но он смог выполнить свою часть сделки главным образом благодаря вмешательству Лотерейной компании, которая предоставила в Новом Орлеане достаточное количество избранных республиканских законодателей, готовых присоединиться к демократам в организации законодательного органа, который уничтожил Пакарда и посадил Николлса.

Таким образом, сделка была осуществлена со стороны г-на Хейза при содействии концерна, однажды мощно описанного достопочтенным Бенджамином Харрисоном как «Великий Зверь». И этой услуге со стороны «Великого Зверя», согласно рассказу нашего корреспондента о фактах, Луизианская лотерея обязана в ответ своим нынешним выгодным положением в штате.

Есть ли какие-либо сомнения относительно обещания свергнуть Пакарда, которое «Великий Зверь» помог Хейзу выполнить? Г-н Уильям Г. Робертс из Нового Орлеана, среди прочих, засвидетельствовал, что, когда подсчет голосов выборщиков был в процессе, он получил это заверение от выдающегося республиканского государственного деятеля и близкого личного друга г-на Хейза:

«Вам не нужно беспокоиться. Я вижу, что вы все беспокойны и нервничаете; я вижу, что Блэкберн и те люди контролируют южан. Уверяю вас, что все будет хорошо; и когда я уверяю вас, что вы получите свое правительство штата, вы должны знать меня достаточно хорошо, чтобы понимать, что я говорю вам правду».

Выдающимся республиканским государственным деятелем и личным другом Хейза был достопочтенный Чарльз Фостер из Фостории, министр финансов при администрации врага «Великого Зверя», достопочтенного Бенджамина Харрисона.

Есть ли какие-либо сомнения относительно понимания этого обещания южными демократами, которые активно участвовали в организации сделки, впоследствии осуществленной Хейзом при помощи Луизианской лотереи? «Если мы потеряем национальное правительство, мы, возможно, сможем спасти Луизиану», — сказал достопочтенный Люциус К. К. Ламар г-ну Робертсу из Нового Орлеана в начале переговоров. А позже, когда некоторые демократы в Палате представителей предлагали стоять до конца против завершения мошенничества, судья Ламар отправил одному из них, достопочтенному Джону Эллису из Луизианы, это письмо с оправданием и призывом:

«Я только что узнал из несомненного источника, который я назову, если вы пожелаете, что Фостер сказал джентльмену, моему информатору, что речь, которую он произнес сегодня, так значительно, но косвенно намекающая на южную политику Хейза, была произнесена им после консультации с г-ном Мэтьюсом, зятем г-на Хейза, и г-н Мэтьюс сказал ему и настоятельно просил его сказать прямо, что Хейз не будет иметь ничего общего с Пакардом».

«Теперь, Эллис, это первое, что я когда-либо слышал исходящим от Хейза, прямо или косвенно, на что стоит действовать любому южанину. Нам не нужны должности, но мы хотим освободить наши штаты и наших людей от правительства карпетбэггеров. Не должны ли вы, если представится возможность послужить своему штату и народу, немедленно сделать шаг вперед и посмотреть, не сможете ли вы освободить свой штат? Я думаю, вам следует немедленно встретиться с г-ном Стэнли Мэтьюсом и спросить его, даст ли губернатор Хейз вам какое-либо заверение, что он не будет выдвигать Пакарда в своем управлении вашими людьми».

Этот судья Ламар — тот самый джентльмен, который впоследствии служил членом кабинета г-на Кливленда и который получил от г-на Кливленда назначение на должность судьи Верховного суда Соединенных Штатов.

БИГЕЛОУ СУДЬЕ СТИВЕНУ Дж. ФИЛДУ

(ОБРАЩЕНИЕ МЕНЬШИНСТВА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ)

"21 Gramercy Park, January 31, 1894.

Достопочтенный Стивен Дж. Филд.

Мой дорогой судья, — сын судьи Джозайи Гарднера Эбботта из Массачусетса передал мне несколько дней назад в Бостоне копию предлагаемого обращения меньшинства избирательной комиссии 1877 года, протестующего против решений большинства этой комиссии. В конце этого обращения или где-то на нем было следующее подтверждение:

«Это обращение было составлено по просьбе некоторых членов меньшинства избирательной комиссии, которым оно было представлено и которыми было одобрено. Но некоторые сомневались в целесообразности публикации обращения в то время, и поэтому оно не было подписано.

(Подпись) Дж. Г. Эбботт».

Я бы очень хотел знать, согласилось ли демократическое меньшинство с этим протестом, и причины, которые заставили их или кого-либо из них отказаться от его публикации. Я ожидаю, что в один из этих дней будет опубликовано что-то об этой избирательной комиссии, и, конечно, я хотел бы говорить об этом обращении, если вообще говорить, со знанием дела. Я также хотел бы знать, можете ли вы сказать мне, почему судья Эбботт отказался разрешить публикацию при своей жизни; была ли какая-то иная причина, кроме того, что оно никогда не было подписано.

Надеюсь, вы сочтете, что эти вопросы затрагивают дела достаточной важности, чтобы оправдать мое беспокойство вас просьбой об ответе, который никто другой, кого я знаю, дать не может.

Искренне ваш, Джон Бигелоу.

СТИВЕН Дж. ФИЛД — БИГЕЛОУ

"Supreme Court of the United States,
"Washington, D. C., February 2, 1894.

Достопочтенный Джон Бигелоу.

Дорогой сэр, — Ваше письмо от 31 января было получено вчера. Вы заявляете, что сын покойного судьи Джозайи Гордона Эбботта из Массачусетса передал вам несколькими днями ранее в Бостоне копию «Предлагаемого обращения меньшинства избирательной комиссии 1877 года, протестующего против решения большинства этой комиссии», и добавляете, что в конце обращения или где-то в нем было следующее подтверждение: «Это обращение было составлено по просьбе некоторых членов меньшинства избирательной комиссии, которым оно было представлено и которыми было одобрено; но некоторые сомневались в целесообразности публикации обращения в то время, и поэтому оно не было подписано. (Подпись) Дж. Г. Эбботт».

Вы выражаете желание узнать, согласилось ли демократическое меньшинство с этим протестом и причины, которые заставили их или кого-либо из них отказаться от его публикации. В ответ на ваш запрос я хотел бы заявить, что очень хорошо помню подготовку обращения, предпринятую г-ном Эбботтом, черновик которого был представлен мне и одобрен, и я тогда полагал, что он получит подписи всех членов демократического меньшинства и будет опубликован. Вскоре после этого г-н Эбботт сообщил мне, что некоторые члены меньшинства выразили сомнение в целесообразности публикации обращения в то время. Поэтому оно не было подписано. Я не знаю никакой другой причины. Никакой другой причины, которую я мог бы вспомнить, не было дано, кроме существования упомянутого сомнения.

Возможно, г-н Байард мог бы дать вам более определенную информацию по этому пункту. Я знаю, что для меня было разочарованием, что обращение, либо в подготовленном виде, либо с поправками, предложенными членами демократического меньшинства, не было опубликовано.

Я думаю, что когда члены комиссии разошлись, у г-на Эбботта было намерение подготовить какой-либо документ относительно действий комиссии для публикации, с согласия других членов меньшинства, но это намерение было впоследствии им оставлено по причинам, которые я не могу назвать.

Вы также заявляете, что хотели бы знать, могу ли я сказать вам, почему судья Эбботт отказался разрешить публикацию при своей жизни. Я не знаю никаких причин, кроме того факта, что документ никогда не был подписан. Несколько лет спустя, когда г-н Эбботт был в Вашингтоне, он выразил мне сожаление, что документ, который он подготовил, не был подписан и опубликован. [19]

С глубоким уважением, Стивен Дж. Филд.

Следующее письмо, полученное в ответ на письмо, адресованное его автору г-ном Джорджем У. Смитом, одним из душеприказчиков и доверенных лиц имущества г-на Тилдена, содержит суть очень важного заявления, касающегося выборов президента в Луизиане в 76-м году, авторство которого, однако, скрыто в соответствии с просьбой и по причинам, указанным тем, кто его слышал. Поскольку джентльмен, чье имя здесь оставлено пустым, давно умер, позволительно сказать, что он был самым видным республиканским политиком в Луизиане в то время, когда, как предполагается, было сделано это заявление.

А. М. УИЛКОКС — Г. У. СМИТУ

Брайтон, Англия, 19 апреля 94 г.

Дорогой г-н Смит, — Ваше письмо от 4 апреля пришло сегодня утром, будучи пересланным из дома.

Письма, о котором вы говорите, не существует, оно было уничтожено, когда я расформировал свой дом десять лет назад. Оно было не от Келлога, а от ——. Та часть, которая касалась выборов, гласила примерно следующее:

«Вы спрашиваете о выборах. Тилден победил в штате с перевесом от 9 до 14 000 (я не уверен в цифрах, любая из них может быть неверной), но это будет преодолено каким-то образом; как именно, пока еще не решено, но вы можете быть уверены, что штат будет отдан за Хейза».

Я не могу ошибаться относительно сути его письма, так как оно произвело на меня глубокое впечатление в то время. Если бы оно не было личным и конфиденциальным, я бы сделал его достоянием гласности в то время.

В случае, если г-н Бигелоу воспользуется им — этой информацией — пожалуйста, проследите, чтобы он избегал использования имени —— по причинам, указанным выше.

Я искренне сожалею, что не могу предоставить само письмо или дать более удовлетворительный ответ на ваш запрос.

Миссис Уилкокс ранее проживала в Луизиане, и —— был частым гостем в доме ее отца, что объясняет откровенность его ответа на ее письмо с просьбой о предоставлении информации по этому вопросу.

С наилучшими пожеланиями вам.

Искренне ваш, А. М. Уилкокс.

УИЛЬЯМ БИГЛЕР — ТИЛДЕНУ

"Clearfield, Pa., Jan. 24th, 1877.

Мой дорогой сэр, — После тщательного изучения всех планов урегулирования президентского конфликта в Вашингтоне я пришел к выводу, что план, представленный комитетом, является лучшим — наиболее верным для содействия миру и достоинству страны и обеспечения вашей инаугурации в качестве президента. Во-первых, он предполагает отказ от требования права президента Сената, а во-вторых, признает право комиссии выходить за рамки сертификатов при заявлении о мошенничестве. Кроме того, у меня есть особое доверие к одному из судей, который будет выбран в качестве республиканца. Он будет справедлив и беспристрастен в своих действиях, с небольшой склонностью к нашей стороне.

Трудность на пути к власти Палаты представителей заключается в препятствиях, которые могут быть созданы для достижения точки, в которой эта власть может быть безопасно и надлежащим образом осуществлена. Порядок, установленный в Конституции, должен соблюдаться. Во-первых, сертификаты должны быть вскрыты. Во-вторых, голоса должны быть подсчитаны. В-третьих, если штаты не смогли избрать, то Палата представителей должна немедленно приступить к выборам президента. Подсчет будет идти гладко до тех пор, пока не дойдет до Флориды, а затем будет заявлено возражение, и Сенат удалится. Он решит засчитать голоса за г-на Хейза, а Палата представителей отклонит эти голоса или засчитает их за вас, и тогда когда они снова соберутся вместе? Возможно, через неделю Палата представителей может уступить Флориду, чтобы продолжить подсчет, а затем будет Луизиана, и здесь Палата представителей не может уступить, не потеряв всего. Некоторые говорят, что в этот момент Палата представителей должна приступить к выборам президента, но голоса не были подсчитаны, как того требует Конституция, и предположение, что выборов не было, перед лицом того факта, что есть только два кандидата и что невозможно так разделить голоса, чтобы получилась ничья, не может быть проигнорировано. План уступки всего, кроме Орегона, который идет последним, поддерживался некоторыми. Мое собственное впечатление таково, что вы станете президентом путем отклонения голосов Луизианы. Это будет сделано комиссией и может быть сделано голосованием Сената. Я думаю, что голосование в Сенате, проведенное в любое время, было бы очень близким по вопросу об отклонении голосов Луизианы.

Опасность сейчас в том, что план комитетов будет сорван затяжными дебатами. Я не боюсь Гранта. В настоящее время он подписал бы законопроект.

Я бы остался в Вашингтоне, если бы не настоятельное требование ко мне по деловому вопросу в этом месте.

С большим уважением остаюсь,

Ваш друг, Уильям Биглер.

Флорида становится настолько ясной для вас, что все дело еще может быть урегулировано этим штатом.

ТИЛДЕН — ГУБЕРНАТОРУ УЭЙДУ ХЭМПТОНУ

"New York, Feb. 3, 1877.

Дорогой губернатор Хэмптон, — Я только что вышел из десяти дней исключительной интенсивности давления в занятиях, которые в лучшем случае не были легкими. В это время прибыло ваше письмо от 22 января. Мне не кажется, что прошло более двух или трех дней с тех пор, как я впервые увидел его, но мой отсчет времени, возможно, был несовершенным.

Я уверен, что использую свой первый интервал, чтобы подтвердить его получение и ответить.

Только одна из газетных публикаций, которые вы упомянули, попала в поле моего зрения; и ту я просмотрел бегло, а не прочитал.

Достаточно сказать, что ни одна из этих критических замечаний не произвела на мой ум ни малейшего впечатления, неблагоприятного для вашей абсолютной добросовестности в ваших политических действиях или отношениях, или для моего доверия к вашему дружескому расположению ко мне. Вы были совершенно правы, думая, как вы говорите, что объяснение было ненужным, хотя из большой осторожности вы решили написать мне по этому поводу. У меня есть не только вера в вас, но и огромное восхищение вашей личной выдержкой в трудных и тяжелых обстоятельствах. У меня в натуре нет элемента подозрительности, и я смотрел на недавнее состязание не в эгоистичном аспекте, даже не в той утонченной форме, которая думает о чести быть связанным с правым делом в столь великом деле. И я ценю те несправедливости, которым подвергся народ вашего штата.

Прошу вас, мой дорогой сэр, извинить мою большую спешку и верить мне,

Искренне ваш друг, С. Дж. Тилден.

ТОМАС КОТТМАН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"343 Fifth Avenue, New York, Feby. 22d, 1877.

Губернатор Сэмюэль Дж. Тилден.

Мой дорогой сэр, — Ваша карточка сегодняшнего утра подтверждает мое мнение, что поражение Демократической партии в значительной степени связано с манипуляциями неопытных или самоуверенных руководителей. Я надеюсь, вы будете настаивать на демонстрации Чандлера, теперь, когда они наделали столько зла из-за вашего счета. Со стороны демократов было слишком много готовности к компромиссу, и сенатор Кернан, мягко говоря, действовал неразумно. Показания Патрика Кеннеди [20] полностью подтверждают мои взгляды в отношении Луизианы — с Уэллсом обращались неумело. Но нет смысла плакать над пролитым молоком.

«Случайный корреспондент» в «Геральд» сегодняшнего утра преувеличивает дело в отношении недовольства в партии. Но в его существовании никто не может сомневаться. Не столько на Юге, сколько здесь и на Западе, и по совершенно иной причине, чем та, что указана в «Геральд». У меня были возможности наблюдать это, и я приложил все усилия, чтобы смягчить или предотвратить это. Сейчас нет необходимости обращаться к причине, но я просто замечу, что старые «Ханкеры» считали, что их игнорируют, чтобы дать преимущество «Барнбернерам» и новым людям, личным фаворитам — и это чувство в одно время чуть не стоило вам этого города и Бруклина. Я никогда не сомневался в возможности получения справедливого и честного подсчета голосов в Луизиане, если прибегнуть к надлежащим средствам, которые никоим образом не включали денежное вознаграждение. Это был политический вопрос, и требовалось политическое соображение, как засвидетельствовал П. И. Кеннеди, который является совсем другим человеком, чем доктор Хью Кеннеди, чье имя Уэллс предложил в качестве пятого человека в Избирательной комиссии и отложил в сторону для будущего действия. Всякий раз, когда я упоминал об этом предмете тем, кто находится у власти здесь, меня встречали информацией, что генерал Тейлор здесь, присматривая за Луизианой. Генерал Тейлор — очень достойный джентльмен, но его сердечно ненавидят и Уэллс, и Кеннеди. Когда я размышляю об управлении «здесь», я могу только сказать, что вас зарезали в доме ваших друзей: не по замыслу, ибо я верю, что они были честны и правдивы, ревностны и бескомпромиссны, но тщеславны из-за недостатка опыта в политике; не из-за недостатка способностей, а из-за чрезмерной уверенности в себе и справедливости своего дела. От имени Луизианы я без колебаний отвергаю утверждение случайного корреспондента «Геральд» о безразличии к вашим выборам. Она отдала свой голос за вас, и он был бы так засчитан, если бы ваши лейтенанты здесь не переоценили свои силы.

Искренне ваш покорный слуга, Томас Коттман.

Н. У. ХЕЙЗЕН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Andover, Feb. 28, 1877.

Достопочтенный Сэмюэль Дж. Тилден.

Дорогой сэр, — Надеюсь, еще не поздно использовать взгляды, изложенные в прилагаемой бумаге, которые кажутся мне настолько очевидными, что я постоянно надеялся увидеть их представленными из одного из многих источников.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга, Н. У. Хейзен.

Всякий раз, когда Конгрессу казалось, что ни один человек не получил большинства голосов выборщиков, весь предмет выборов президента, в силу Двенадцатой поправки, переходил в исключительную юрисдикцию Палаты представителей, и никакие предложения о совместных разбирательствах или о каких-либо действиях Сената в отношении этого не были в порядке.

То, что ни один человек не имел большинства, стало очевидным из двойных отчетов из некоторых штатов с момента вскрытия отчетов и признается принятием избирательного закона.

Поскольку выбор был предоставлен Палате представителей Конституцией, только Палата представителей должна была проводить любые расследования, которые она сочла бы необходимыми для надлежащего выполнения этого доверия.

Когда Конституция дает выбор Палате представителей, она предоставляет по необходимости подразумеваемым образом любые полномочия, необходимые для полного осуществления власти, включая, конечно, исключительный контроль над всем предметом.

Можно заметить, в качестве иллюстрации, что первая обязанность — определить, кто являются тремя лицами, из которых должен быть сделан выбор: действуя с Сенатом, четвертое лицо могло быть исключено из этого числа, которого, если бы он был перед ней, большинство Палаты представителей могло бы пожелать избрать.

Запись о разбирательствах комиссии покажет, что они не имеют законного основания или полномочий в Конституции, которая содержит достаточное положение по тому же предмету.

Комиссия узурпирует власть, предоставленную Палате представителей, когда Палата представителей была создана, что является одной из ее высших функций, и осуществление которой она не может передать без бесчестия.

1. На ходатайство, которое должно быть сделано в Палате представителей о принятии отчета комиссии, не следует отвечать, поскольку это является нарушением конституционных прав Палаты представителей и, следовательно, не в порядке.

2. Если он был принят, все разбирательство должно быть объявлено по этой причине недействительным.

3. Палата представителей должна приступить к выбору президента в соответствии с Двенадцатой поправкой, чтобы она не потерпела неудачу в выполнении одной из высших обязанностей, которые она должна Конституции, и в осуществлении своих величайших полномочий; чтобы какое-то лицо могло быть должным образом выбрано, чтобы его кандидат мог иметь законный титул перед законом и перед народом.

ДЖОН А. МАККЛЕРНАНД — ТИЛДЕНУ

"Springfield, Ill., March 2nd, 1877.

Дорогой сэр, — Это сделано, и президентская должность, справедливо присужденная вам голосом народа и коллегий выборщиков, переходит к другому. Я сочувствую вам в этом вашем лишении права и официального достоинства. Я также сочувствую стране в ее последовавшем унижении. Пятно брошено на ее герб и республиканские институты.

Результат мог бы быть иным, если бы не ошибка, честная, несомненно, хотя она и была. Если бы председатель нашего национального комитета не колебался и не медлил в решающий момент и тем самым не пробудил сомнения относительно вашей цели, дух и мужество демократии, тогда демонстрирующей смелый фронт, исключили бы возможность избирательной комиссии и ее решения и урегулировали бы все удовлетворительно без удара. Я говорю это в убеждении, что капитал и бизнес страны не поддержали бы республиканских лидеров в призыве к оружию для поддержания мошенничества и узурпации. Право, вооруженное уверенностью, редко побеждается.

Но сожаления теперь напрасны. Наша часть — исправить прошлое в будущем. Ваше лидерство в последней кампании возродило и обновило Демократическую партию и вернуло ее в особняк ее отцов. Оно возродило ее древнюю энергию и преданность. Она теперь способна на великие достижения. Это много значит как для вас, так и для нее, но не больше, чем правда. Вы теперь признанный лидер реформистской демократии, и ваше лидерство должно быть продолжено для состязания 1880 года. Это настроение и требование «Старой гвардии», которая никогда не дезертирует и не сдается.

Ваш покорный слуга, Джон А. Макклернанд.

РОБЕРТ М. МАКЛЭЙН — ТИЛДЕНУ

Балтимор, 3 марта 77 г.

Мой дорогой губернатор, — Конечно, это не приятное приветствие, которое я должен предложить, но я не могу позволить сообщению о грязной работе в Вашингтоне уйти в историю, не выразив вам отвращения, которое я чувствую, и надежды, которую я питаю, что страна еще восстановит свое моральное чувство и оправдает людей и принципы, которые были свергнуты мошенничеством и квазисилой, ибо эта последняя альтернатива всегда была в перспективе и, как вы знаете, сильно повлияла и деморализовала хороших людей!

Конечно, следует сожалеть, я думаю, что наших друзей когда-либо обманом вовлекли в схему избирательной комиссии, и хотя я делал все возможное, в пределах своего влияния, чтобы обеспечить от ее действий торжество истины и справедливости, я имею удовлетворение знать, что с того часа, как мы получили отчеты о президентских выборах, мои максимальные усилия были направлены на то, чтобы повлиять на Палату представителей утвердить свои конституционные прерогативы и избрать президента, а не сотрудничать в объявлении результата, который является ложным по факту и который оскорбляет моральное и численное чувство страны. Если такой результат был неизбежен, я мог бы принять его, как и другой; но я оставил бы его завершение заговорщикам, которые занимались подсчетом в южных штатах, и федеральной армии в резиденции правительства, под непосредственным руководством уходящего президента.

Пока у меня не будет удовольствия от личного приветствия, я остаюсь,

Искренне и преданно, ваш друг и покорный слуга, Роберт М. Маклэйн.

Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

А. Э. ОРР — ТИЛДЕНУ

Бруклин, 3 марта 77 г.

Мой дорогой губернатор Тилден, — Я чрезвычайно сожалею, что болезнь приковала меня к дому в последние несколько дней.

Я хотел сказать вам лично то, что я чувствую к вам в своем сердце.

Под прикрытием закона — справедливость не имеет к этому никакого отношения — была совершена великая несправедливость, и вы лишены должности, на которую, как верят все честные люди, вы были справедливо избраны.

Зная вас так, как я имел хорошую возможность делать, и искренность и правдивость цели, которые были стимулами для каждого вашего действия, и ваше мужество выполнять то, что вы считали путем долга, независимо от последствий для партии или лиц, я вынужден оплакивать решение избирательной комиссии как национальное несчастье — несправедливость, нанесенную всей стране в большей мере, если возможно, чем вам лично.

Доброе семя реформы, которое вы посеяли, не упало на каменистую почву; оно пустило глубокие корни в сердцах людей и принесет свои плоды в должное время. Время покажет вам, что вас любят, вам доверяют и вас ценят, и хотя людям в это время было отказано в удовольствии видеть, как вы наслаждаетесь благородным даром, который они вам преподнесли, поверьте мне, мой дорогой сэр, это удовольствие с их стороны было только отложено на сезон.

С непоколебимым доверием и искренней дружбой,

Верьте мне с глубоким уважением, А. Э. Орр.

Тридцать седьмая Томпкинс Пл., Бруклин.

ГОВАРД ПОТТЕР — ТИЛДЕНУ

3 марта 77 г.

Мой дорогой г-н Тилден, — Я пользуюсь разрешением, которое вы дали мне, когда мы встретились на днях в трамвае, чтобы настоятельно просить вас, теперь, когда кампания закончена, в которой Демократическая партия «потеряла все, кроме чести», дать им несколько прощальных слов совета и ободрения, а стране — несколько слов предостережения и предупреждения.

Вы были лидером этой партии, и мне кажется, что вы должны ей — по крайней мере, ее «рядовым» — некое признание поддержки, которая в основном была везде честной, преданной и данной на основаниях, таких как должны быть именно теми, на которых такой человек, как вы, желал бы быть поддержанным.

И какая это возможность сказать что-то, над чем страна может поразмыслить!

Что сказать, никто не знает так хорошо, как вы сами — кто был одним из хранителей истинного демократического «священного огня»; и вы можете быть уверены, что везде по всей стране все, что вы скажете, будет внимательно прочитано людьми всех партий.

Но я не буду распространяться. Мне кажется, что это великая возможность оказать вашей партии и стране длительную услугу, и я не знал, как удержаться от того, чтобы снова просить вас воспользоваться ею. Я с чувствами высочайшего уважения и почтения,

Искренне ваш, Говард Поттер.

Достопочтенному С. Дж. Тилдену и т. д., и т. д.

ДЖОРДЖ Б. МАККЛЕЛЛАН — ТИЛДЕНУ

"St. James Hotel, Baltimore, March 5, 1877.

Мой дорогой г-н Тилден, — Я не сомневаюсь, что вы сейчас перегружены письмами от ваших многих друзей; но я не могу удержаться от того, чтобы добавить одно к их числу, чтобы выразить мое огромное разочарование тем, что вы сегодня не являетесь «де-факто», как вы истинно являетесь «де-юре», президентом нашей страны. Я действительно верил, что судьи Верховного суда в деле такого жизненного интереса поднимутся высоко над всеми партийными оковами, тщательно установят факты дела, будут применять закон со справедливостью и последовательностью и будут придерживаться доктрины, что мошенничество должно порочить акты, для выполнения которых оно было использовано. Я глубоко огорчен, обнаружив, что эти судьи могут, в конце концов, быть просто политиками — не лучше, чем наименее патриотичные из этого племени. Я искренне сожалею, что ваш труд последних четырех месяцев встретил такой результат, но моя вера в ваш патриотизм такова, что я очень уверен, что, насколько касаются личных соображений, вы почувствуете разочарование гораздо меньше, чем ваши друзья за вас.

Вы не сочтете за вольность, если я поздравлю вас — или, скорее, партию — с достойным и высококлассным курсом, который вы проводили посреди трудностей, окружающих вас.

Я уверен, что мы согласны в убеждении, что худшая черта этого памятного дела — это то, что открытое мошенничество должно торжествовать и что такими средствами контроль коррумпированной партии должен быть снова навязан нашей стране. Я не знаю, способен ли я судить беспристрастно о будущем, но теперь мне кажется, что это будущее действительно черно, когда кто-то другой, кроме вас — честно избранного — удерживает сегодня имя и полномочия президента.

Под вашим руководством я думал, что будущее моей страны будет ярким и счастливым: теперь я не хочу смотреть дальше зла дня — ибо его достаточно.

С чувствами высочайшего уважения,

Я искренне ваш друг, Джордж Б. Макклеллан.

ДОСТОПОЧТЕННЫЙ ЧАРЛЬЗ ФРЭНСИС АДАМС — ТИЛДЕНУ

(ПЕЧАТЬ МОШЕННИЧЕСТВА ВПЕРВЫЕ ТОРЖЕСТВУЕТ В АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ)

"Boston, 5th March, 1877.

Мой дорогой сэр, — В этот день, когда вы должны были быть президентом этих Соединенных Штатов, я пользуюсь возможностью, чтобы засвидетельствовать спокойную и достойную манеру, в которой вы прошли через это великое испытание.

Прошло много лет с тех пор, как я перестал быть партийным человеком. Поэтому я старался судить об общественных делах и людях скорее по их достоинствам, чем по именам, которые они носят. Для меня источник удовлетворения думать, что я сделал правильный выбор на последних выборах. Я никогда не смог бы примириться с возвышением при малейшей помощи с моей стороны человека, как бы уважаемого в частной жизни, который должен вечно нести на своем челе печать мошенничества, впервые торжествующего в американской истории.

Никакое последующее действие, сколь бы достойным оно ни было, не может смыть буквы этой записи.

С глубоким уважением, Чарльз Фрэнсис Адамс.

ДОСТОПОЧТЕННЫЙ АБРАМ С. ХЬЮИТТ — НАЦИОНАЛЬНОМУ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ КОМИТЕТУ

(ЕГО МОТИВЫ В ПОДДЕРЖКЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ТРИБУНАЛА)

Вашингтон, округ Колумбия, 3 марта.

Джентльмены, — Последним актом исполнительного комитета было объявление народу Соединенных Штатов, что Сэмюэль Дж. Тилден был избран президентом, а Томас А. Хендрикс — вице-президентом.

За этим объявлением последовал грубый манифест национального республиканского комитета, заявляющий об избрании Хейза и Уилера. Полномочия определять результат принадлежали Конгрессу; но существовали серьезные разногласия во мнениях, угрожающие миру страны, относительно законных методов процедуры, а также конституционных прав и обязанностей двух палат в этом вопросе. Поэтому в обеих палатах были созданы комитеты для рассмотрения вопроса и для консультаций друг с другом относительно законодательства, которое надлежит принять, чтобы обеспечить объявление результата без путаницы и общественного беспорядка. Комитет Сената практически завершил разработку законопроекта для этой цели до того, как комитет Палаты представителей встретился с ними на конференции. Этот законопроект получил согласие и одобрение трех сенаторов-демократов, работающих в комитете.

Отказ от этого урегулирования неизбежно привел бы к расколу в Демократической партии и стал бы фатальным для ее немедленного и будущего успеха. С другой стороны, сам законопроект казался настолько мудро составленным в своих основных чертах, что суждение демократических членов комитета Палаты представителей постепенно подтвердило действия комитета Сената, и с некоторыми изменениями, которые были сочтены благоприятными для позиции демократов, избирательный законопроект был одобрен всеми демократическими членами обоих комитетов, был должным образом представлен и стал законом голосованием большого большинства демократических членов обеих палат и был одобрен общим суждением страны.

Результат разочаровал надежды каждого любителя своей страны. Решениями, отвратительными для естественного чувства справедливости, все доказательства мошенничества были исключены, и штаты Луизиана и Флорида были засчитаны за Хейза, хотя все беспристрастные люди признают, что они голосовали за Тилдена. Эту тяжкую несправедливость и ее авторов я осудил в Палате представителей, и я без колебаний заявляю, что впервые в нашей истории президентство было присуждено кандидату, который не имеет справедливого права на его почести.

Но он вступает в должность в результате действия закона, который получил поддержку Демократической партии, и любая попытка сопротивляться его действию, как мне кажется, только лишила бы нас поддержки и симпатии всех консервативных и беспристрастных граждан.

Поскольку существуют разногласия во мнениях относительно политики, которая проводилась Демократической партией после выборов и до созыва Конгресса, я могу только сказать, что, что касается моих действий, все, что было сделано, получило одобрение исполнительного комитета и единственных лиц вне их числа, которые имели право на консультации.

Широко распространено абсурдное утверждение, что я заявил, что «предпочел бы инаугурацию Хейза пролитию хотя бы одной капли крови». Ведущий демократический журналист, который мог в любое время со своей позиции члена Палаты представителей установить истину, распространил это ложное утверждение в письме за своими собственными инициалами, хотя он должен был знать, что я опроверг его в карточке, широко распространенной сразу после ее публикации. Единственное замечание, которое я когда-либо делал по этому поводу, было в частном разговоре, не предназначенном для повторения, и заключалось в том, что «я предпочел бы четыре года администрации Хейза четырем годам гражданской войны»; и на этом заявлении я готов стоять, потому что четыре года гражданской войны, по моему мнению, полностью уничтожили бы конституционное правительство для этого поколения, по крайней мере.

«Также высказывались предположения, что на мой курс повлияло владение мною значительным количеством облигаций Соединенных Штатов. Мне достаточно выразить сожаление, что я не настолько удачлив, чтобы владеть какими-либо из этих привлекательных ценных бумаг, и заявить, что все мои средства используются, как и всегда использовались, для обеспечения работой трудящихся этой страны, столь тяжело страдающей от неэффективного управления ее государственными делами».

«Меня также осуждали за согласие на завершение подсчета голосов в соответствии с положениями закона, который я помогал разрабатывать и который получил мое полное одобрение и мой голос. Как честный человек, я не вижу, что у меня был какой-либо иной путь, но если бы честь и позволяла поступить иначе, я считаю, что самым мудрым курсом для страны, как и для Демократической партии, было действовать в соответствии с законом для упорядоченного завершения подсчета, хотя мы и знали, что это приведет к приведению к должности Хейза, на которую он не имел законного права, за исключением того, что могло быть получено из несправедливых решений трибунала, который мы помогли создать. Мои доводы в пользу этого вывода следующие: если бы подсчет был сорван и законопроект об обеспечении вакансии на посту президента стал бы законом, в ноябре следующего года состоялись бы новые выборы: тем временем пост президента занимал бы республиканец, избранный Сенатом. Вся власть администрации, следовательно, находилась бы под контролем республиканских руководителей. Чтобы добиться успеха, они должны были бы удержать Южную Каролину и Луизиану, что неизбежно повлекло бы за собой силовую поддержку узурпаторских правительств Чемберлена и Паккарда со всеми их незаконными наростами в виде беспринципных избирательных комиссий. Терпение жителей этих двух несчастных штатов было полностью исчерпано. Они подняли бы открытое восстание против правительства, навязанного им таким образом и удерживаемого у власти вооруженными силами Соединенных Штатов. Это привело бы к гражданской войне. Федеральное правительство усилило бы себя всеми войсками, находящимися в его распоряжении; другие южные штаты, естественно, бросились бы на помощь своим страдающим штатам-сестрам; безопасность как цветного, так и белого населения оказалась бы под угрозой; и был бы объявлен призыв добровольцев и ополченцев из северных штатов для подавления восстания, и таким образом пламя гражданской войны вспыхнуло бы по всему Союзу, посреди которого свободные выборы стали бы невозможны, а военная диктатура заняла бы место гражданского правительства. Это поколение ушло бы в прошлое, прежде чем страна оправилась бы от катастрофических последствий такой братоубийственной распри».

«По сравнению со злом анархии или правительства силы, которое одно могло предотвратить анархию, четыре года узурпации — но узурпации в соответствии с формами закона — казались мне гораздо меньшим злом. К тому же мы еще не проверили суждение народа относительно великого попрания всякой справедливости и права, которое было совершено. Нет оснований полагать, что оно будет санкционировано народным волеизъявлением, но если бы это произошло, мы не могли бы надеяться спасти их от узурпации и деспотизма силой, примененной против суждения большинства народа».

«Поэтому для меня, с одной стороны, была анархия и гражданская война, неизбежные и губительные для всех надежд на свободное правительство; с другой стороны, были мир и порядок, со свободой слова, свободной прессой и избирательной урной, которые все еще сохранялись для нас».

«При сложившихся обстоятельствах я не мог колебаться в выборе своего курса. Я чувствовал, что как патриот и доверенный слуга Демократической партии, у меня не осталось иного пути, и я уверен, что его мудрость будет подтверждена скорым и триумфальным успехом Демократической партии, стоящей, как она стоит, на скале справедливости и патриотизма, с которой никакое количество страстей или провокаций не смогло ее сдвинуть».

«Что касается меня, я чувствую, что теперь выполнил долг, который был возложен на меня в Сент-Луисе. Результатом кампании стало несомненное избрание наших кандидатов. То, что они и народ были лишены своих прав путем мошенничества, — правда, но за этот результат я не считаю себя более ответственным, чем любой другой член Конгресса, на котором лежала обязанность подсчитывать и объявлять голоса».

«В ходе моего весьма краткого опыта общественной деятельности я уже обнаружил, что моя полезность как представителя в Конгрессе была серьезно подорвана моей должностью председателя этого комитета, и я уже давно решил просить о разрешении уйти с нее, как только результат выборов будет окончательно установлен. Непредвиденные осложнения, которые возникли, вынудили меня отложить исполнение этого намерения до настоящего времени. Теперь, однако, когда все препятствия к моей отставке устранены, я прошу освободить меня от дальнейшей службы в качестве вашего председателя и, благодаря вас за оказанную честь и за доверие, которое вы неизменно проявляли к моим усилиям по содействию успеху демократических принципов, имею честь быть».

«С глубоким уважением, ваш покорный слуга, Абрам С. Хьюитт».

«В Национальный комитет Демократической партии».

ЧТО ДУМАЛ ОБ ЭТОМ ГРАНТ

[Из нью-йоркской газеты «Sun», 7 марта 1877 г.]

«Существуют некоторые интересные факты, связанные с выборами в Луизиане, которые, по-видимому, больше нет необходимости хранить в секрете».

«Когда у мистера Хьюитта состоялось знаменитое интервью с президентом Грантом 3 декабря прошлого года, как раз перед началом недавней сессии Конгресса и до того, как избирательная комиссия Луизианы сделала свое окончательное заявление, президент сказал, что, по его мнению, в этом штате не было честных выборов и что голоса выборщиков от Луизианы вообще не должны учитываться ни с той, ни с другой стороны».

«— Но, — спросил президент, — собираетесь ли вы подкупить избирательную комиссию? Мистер Хьюитт заверил его, что у демократов нет такой цели; что они не будут покупать президентство».

«Грант знал, что избирательная комиссия и президентские выборы продаются, потому что агент Уэллса сказал ему об этом; и для человека его склада ума было естественно предположить, что там, где пост президента должен быть продан за деньги, будет активная конкуренция за покупку».

СЕНАТОР ФРЭНСИС КЕРНАН — ТИЛДЕНУ

"Washington, March 12th, 1877.

«Дорогой сэр, я рассчитывал приехать в Нью-Йорк и поболтать с вами на прошлой неделе, а потому не писал вам. Более того, я был не в том настроении, чтобы писать, и до сих пор не в том. Нас несправедливо лишили плодов последних президентских выборов. Вы были ясно и честно избраны народом, а Хейз был включен в число избранных путем подсчета. Это трудно переносить терпеливо, и масса нашей партии чувствует себя глубоко оскорбленной — действительно, они настолько разочарованы и раздражены, что многие из них склонны винить то, что было сделано, и полагать, что можно было придумать что-то более успешное. Несмотря на мое разочарование решениями комиссии, я придерживаюсь мнения, что с той точки зрения, с которой мы судили и голосовали, когда поддерживали законопроект о создании комиссии, мы действовали патриотично и мудро — если только обе палаты не пришли к какому-то соглашению относительно «подсчета» голосов выборщиков; тогда казалось, что они разойдутся во мнениях и зайдут в тупик; и результатом было бы то, что Сенат, в какой-то форме разбирательства, объявил бы Хейза и Уилера избранными; Палата представителей объявила бы, что выборов по голосам выборщиков не было, и избрала бы вас президентом, а противники находились у власти и поддержали бы Хейза и Уилера, и гражданская война, вероятно, стала бы результатом. Это повлекло бы за собой великие беды для массы народа и могло бы разрушить правительство, которое оно было призвано сохранить. Мое суждение было и остается таковым: то, что тогда казалось достаточно справедливым трибуналом для решения затронутого вопроса, было лучше, чем риск зла для нашего народа и нашей системы правления. Гражданская война — последнее средство народа против политических несправедливостей, и ее не следует начинать, пока не исчерпано каждое мирное средство. Но я больше не буду писать на эту тему; когда мы встретимся, я захочу обсудить это дело полностью».

«Я думаю, мы уедем отсюда в конце этой недели или в начале следующей. Новая администрация будет пытаться завоевать популярность и отвлечь внимание от титула, с которым она пришла к власти, хорошим поведением. Я верю, что она намерена исправить некоторые из более серьезных злоупотреблений, которые отмечали администрацию при генерале Гранте. Надеюсь, ей это удастся. Стране нужен мир, и прекращение самоуправления на Юге, и честность и экономия повсюду. Я не очень оптимистичен, но надеюсь на лучшее».

«Искренне ваш, Фрэнсис Кернан».

ЛУИЗА ЛИВИНГСТОН ХАНТ — ТИЛДЕНУ

"Montgomery Place, May 4th, 1877.

«Дорогой мистер Тилден, я все-таки не поехала в Новый Орлеан, но только что получила оттуда письмо, из которого, я думаю, должна скопировать несколько строк, чтобы отправить вам, потому что они полны искреннего, сердечного энтузиазма по отношению к вам. Они от моего брата, который, как я вам говорила, первым упомянул за нашим столом здесь свое убеждение, что вы будете и должны быть кандидатом в президенты. Я недавно написала ему отчет о трех ура в честь Луизианы, провозглашенных гостями мистера Хьюитта в Нью-Йорке в день вывода войск. Мистер Байард рассказал мне все об этом, и я была тронута до глубины души тем великодушным чувством, которое побудило побежденных демократов — и их великого лидера — провозгласить эти ура. Я упомянула об этом обстоятельстве в письме к брату, и вот его ответ: «Я с большим удовольствием прочитал ваш отчет о приеме, на котором присутствовал мистер Тилден. Дело в том, что я так сильно чувствовал его заслуги, его услуги и его патриотизм, что хочу, чтобы он был следующим президентом. Я был вначале одним из первых среди его друзей и остаюсь, после страшного опыта прошлого, там, где начал. Иногда я в недоумении, почему он не поддержал восстание народа, чтобы посадить его на трон. Я — поддерживал! Было ли это потому, что он был мудрее, что не заговорил, когда мог бы сказать: «Vous qui m'aimez suivez moi!» Надеюсь, что так». «Да, — продолжает он, — слава Богу — люди, которые так долго угнетали Луизиану, ушли. Снова штат дышит свободно и, наполненный надеждой на будущее, надеется снова быть счастливым и процветающим».

«Я знаю, что эти чувства не будут прочитаны вами с безразличием, хотя и от того, кого вы совсем не знаете».

«Я, как вы видите по дате, в этом месте, которое я так нежно любила с младенчества. Снежная буря на далеком Западе сделала его холодным, но воздух сладок ароматом ранней весны. События каждого дня — это газета, и какими скучными кажутся газеты после волнений прошлого года. Не можете ли вы снова взбудоражить стихию? Если бы я осмелилась, я могла бы указать путь, но, возможно, вы думаете, что женщины ничего не смыслят в политике и не прислушаются к Сивилле!»

«С большим уважением, поверьте мне».

«Искренне ваша, Луиза Ливингстон Хант».

У. Б. ЛОУРЕНС — ТИЛДЕНУ

"Ochre Point, Newport, May 26, 1877.

«Дорогой мистер президент, я пишу, чтобы напомнить вам, прежде чем вы возьмете на себя какие-либо обязательства в другом месте, о вашем обещании провести здесь столько времени летом, сколько вам будет приятно. У меня со мной только два моих неженатых сына; и я буду очень счастлив предоставить свой дом в распоряжение вас и ваших друзей. Если дамы готовы столкнуться с неудобствами холостяцкого быта, мне доставило бы большое удовольствие принять их. Я буду готов к вашему приезду в любое время, которое вы назовете».

«Я был рад узнать из длинного письма, которое я получил несколько дней назад от судьи Филда, что предложение, о котором вы говорили судье Клиффорду о передаче голосов выборщиков более беспристрастному трибуналу, чем Верховный суд, после недавних действий некоторых из присутствующих его членов, серьезно рассматривается с надеждой на успех, и я не могу не льстить себя надеждой, что Блейн и его сторонники, чтобы отвлечь патронаж от Хейза, который будет использован против него в 1880 году, могут согласиться на такое изменение в законе о Quo Warranto, которое через действия Флориды и Луизианы позволит вам принять титул, которым я рискнул обратиться к вам, до срока, названного судьей Клиффордом для оправдания народных прав».

«Искренне ваш, У. Б. Лоуренс».

НЬЮ-ЙОРКСКАЯ ГАЗЕТА «WORLD» И ДЖОН БИГЕЛОУ (1877)

«Корреспондент газеты World вчера посетил мистера Бигелоу в его резиденции в Хайленд-Фолс, и в ходе его визита состоялся следующий разговор:»

«Репортер: Мистер Бигелоу, я понимаю, что вы подготовили том, опубликованный издательством Appleton в декабре 1877 года под названием «Президентские подсчеты», и особенно аналитическое введение к нему, содержащее то, что в то время считалось полуофициальным демократическим взглядом на прецеденты и практику правительства, применимые к подсчету президентских голосов. Также, что вы были в частом общении с мистером Тилденом и полностью владели его взглядами и целями во время того кризиса».

«Мистер Бигелоу: Вы правильно информированы, насколько это касается той публикации».

«Репортер: Вы, несомненно, читали историю, рассказанную недавно мистером Майнсом в World и полученную им от генерала Вудфорда».

«Мистер Бигелоу: Я видел ту публикацию и просмотрел ее содержание».

«Репортер: Газета World хотела бы знать, имел ли мистер Тилден в какое-либо время при тогдашних фактах дела какую-либо цель принять присягу в качестве президента Соединенных Штатов?»

«Мистер Бигелоу: Этот вопрос кажется мне полностью отвеченным аналитическим введением, о котором вы спрашивали и которое в своем общем охвате — хотя, конечно, не в каждой детали и не в своих конкретных выражениях — может предполагаться представляющим доктрины, разделяемые мистером Тилденом вместе с самыми выдающимися юристами и государственными деятелями страны. Я не берусь говорить от имени мистера Тилдена или в каком-либо особом смысле как его представитель, но сама природа взглядов, изложенных в аналитическом введении, неизбежно определяла случаи, в которых было бы законно и правильно для мистера Тилдена принять присягу в качестве президента, и по неизбежному следствию — случаи, в которых было бы незаконно и неправильно для него делать это».

«Было два непредвиденных обстоятельства, при которых для мистера Тилдена было бы законно и обязательно принять официальную присягу в качестве президента:»

«Во-первых: если бы Конгресс выполнил свой конституционный долг по подсчету голосов выборщиков и объявил, что мистер Тилден был избран коллегиями выборщиков».

«Две палаты Конгресса обладают всеми полномочиями по проверке голосов выборщиков, которые предоставляют или допускают Конституция или законы. Никто другой в федеральном правительстве не обладает такими полномочиями. Эта исключительная юрисдикция двух палат осуществлялась без перерыва с самого начала правительства. Всем тем, кто контактировал с мистером Тилденом в этот период, известно, что он соглашался с этим взглядом на полномочия и обязанности двух палат Конгресса самим подсчитывать голоса выборщиков. Он был совершенно свободен и откровенен в выражении своих мнений по этому предмету».

«Это обстоятельство, однако, никогда не возникало. Конгресс, до времени, установленного законом для подсчета голосов выборщиков, принял избирательный законопроект, в котором они по существу отказались от своих полномочий и постановили, что избирательная комиссия должна в первую очередь произвести подсчет и что ее подсчет должен оставаться в силе, если он не будет отменен совместными действиями двух палат. Избирательный трибунал исключил мистера Тилдена из подсчета и включил человека, который не был избран. Конгресс не отменил их подсчет; следовательно, ложный подсчет оставался в силе как закон согласно акту Конгресса».

«Во-вторых: другое обстоятельство, при котором для мистера Тилдена было бы законно и обязательно принять присягу, заключалось в том, что Палата представителей, в случае отсутствия выбора президента коллегиями выборщиков, сама приступила бы к выборам, голосуя по штатам в порядке, предписанном Конституцией».

«Это обстоятельство, как и первое, никогда не имело места».

«Палата представителей имеет, согласно прямому языку Конституции, юрисдикцию, если ни один человек не имеет большинства голосов выборщиков, произвести выборы самостоятельно».

«Право двух палат подсчитывать голоса выборщиков и объявлять, что какое-либо лицо имеет большинство, является вопросом импликации, прецедента и практики. Но право Палаты представителей восполнить отсутствие выбора является вопросом позитивного и прямого конституционного положения. Это не только право, но и обязанность. Положение является обязательным. Палата является свидетелем при вскрытии сертификатов. Она является участником подсчета голосов своими собственными счетчиками и в своем присутствии».

«Обладая такими средствами знания фактов, позволяющими ей установить, был ли сделан выбор коллегиями выборщиков, она также прямо наделена властью и обязанностью действовать исключительно и окончательно в том случае, если не будет обнаружено, что кто-либо был избран большинством голосов этих коллегий. Палата приобретает юрисдикцию в силу факта, указанного в Конституции. Согласие Сената на существование этого факта нигде не предписано и не требуется. Никакое суждение, сертификация или акт какого-либо официального органа не вставляются в качестве условия для принятия юрисдикции Палатой. Когда Палата однажды действовала в таком случае, никакой пересмотр ее действий или какая-либо апелляция на ее решение не предусмотрены в Конституции. Трудно понять, почему Палата в таком случае, как и все трибуналы первоначальной юрисдикции, не подлежащие апелляции, не является исключительным судьей факта и закона, на которых основывается ее юрисдикция. Именно страх того, что Сенат может возглавить сопротивление законному суждению Палаты и что генерал Грант поддержит эту революционную политику армией, флотом и ополчением великих штатов, в которых республиканцы имели контроль над правительствами штатов, удержал от утверждения прав Палаты представителей и побудил ее проголосовать за избирательную комиссию и согласиться с ней».

«Но не спекулируя на причинах или мотивах, одно можно сказать наверняка. Палата представителей не избрала мистера Тилдена в порядке, предписанном Конституцией. С другой стороны, она согласилась с Сенатом в предвидении и предотвращении обстоятельства, в котором ей, возможно, пришлось бы действовать, и в предоставлении заранее средства, которое сделало бы невозможным ее собственное действие по восполнению отсутствия выбора коллегиями. Она приняла избирательный закон и прошла через все формы избирательной схемы. Правда, она впоследствии приняла декларативную резолюцию, осуждающую действия избирательной комиссии и утверждая, что мистер Тилден был должным образом избран. Но Конституция не предусматривала, что человек должен или может занять пост президента на основании декларативной резолюции Палаты представителей. Если бы эта резолюция могла иметь полную силу для отмены избирательного закона, который Палата помогала принять, она все равно оставалась бы ничтожной как осуществление конституционной власти Палаты избирать. Она не создавала никакого ордера полномочий мистеру Тилдену принять присягу».

«Я был несколько долог в ответе на ваш вопрос, потому что дело является важным. Я мог бы распорядиться вашим вопросом более кратко, просто сказав, что никогда не существовало никакого обстоятельства, предусмотренного Конституцией, в котором мистер Тилден мог бы законно или правильно принять присягу в качестве президента. Идея о том, что мистер Тилден когда-либо думал о принятии присяги незаконно, является, по моему суждению, столь же нелепой, как и другая идея о том, что он упустил бы возможность принять ее, если бы возникло какое-либо обстоятельство, в котором было бы его правом или обязанностью принять ее, или что какая-либо угроза имела бы малейшее влияние на предотвращение выполнения им всех своих обязательств перед народом. Я рискну сказать, что если бы это было его правом и обязанностью принять присягу, он сделал бы это не в Сити-холле в Нью-Йорке, окруженный силами, которые, согласно мистеру Майнсу, генерал Вудфорд нарисовал в своем воображении, а в федеральной столице, даже если бы он знал, что его похитят или подвергнут полевому военному суду пять минут спустя. Несомненно, правда, что революционные идеи вынашивались иерархией чиновников, находящихся у власти в правительстве. Генерал Грант действительно произносил угрозы в опубликованных интервью и действительно демонстрировал военную силу в Вашингтоне, чтобы запугать Конгресс. Я полагаю, это было частью системы запугивания, для которой он позволил использовать себя чиновникам и которая была предназначена для воздействия на общественное мнение через страх беспорядков, а также на Конгресс. Но можно с уверенностью сказать, что, какие бы другие эффекты они ни произвели, они не помешали мистеру Тилдену принять присягу, которую он никогда не имел законных полномочий принимать, в отсутствие таких действий со стороны Палаты представителей, которые выполнили бы условия, предписанные Конституцией. Страх, что он сделает это, побудивший республиканцев привести своего кандидата к присяге частным образом в субботу перед началом срока полномочий, помимо повторения церемонии на инаугурации, родился из сознания, которое заставляет нечестивых бежать, когда никто не преследует. Я знал, что примерно в то время дом мистера Тилдена был осажден эмиссарами прессы и телеграфа, чтобы узнать, верны ли слухи об этом, которые преобладали в Вашингтоне. Это был вид любопытства, который, я полагаю, мистер Тилден не считал своей обязанностью удовлетворять».

БЕСЕДА С МИСТЕРОМ ТИЛДЕНОМ

[От специального корреспондента газеты «World», 17 июля 18—]

«Си-Герт, Нью-Джерси, 16 июля».

«Губернатор Тилден, как было объявлено некоторое время назад в World, отплывет на пароходе Cunard Scythia в среду, и его будет сопровождать государственный секретарь Бигелоу. Поездка носит чисто рекреационный характер, и путешественники не вернутся до середины октября. Мистер Тилден, следовательно, будет отсутствовать в стране и штате во время того, что ожидается как интересная осенняя кампания. Тот факт, что мистер Бигелоу будет сопровождать его, возможно, удовлетворит политиков и положит конец вопросу о его повторном выдвижении на пост государственного секретаря. Я узнал, находясь здесь, авторитетно, что мистер Бигелоу не является и не будет кандидатом на предстоящем съезде штата Нью-Йорк для повторного выдвижения».

«Мистер Тилден выглядит замечательно хорошо и заявляет, что его здоровье значительно улучшилось благодаря пребыванию на этом приятном курорте. Он сказал мне, что его поездка не имеет никакой связи с каким-либо деловым предприятием или железнодорожной схемой, как было объявлено без полномочий в некоторых газетах. Что касается событий, которые произошли после президентских выборов, и многочисленных диких слухов, циркулирующих в отношении его политических намерений, мистер Тилден говорил очень свободно. В отношении избирательной комиссии он сказал, что никогда не имел никакого реального доверия к арбитражу вопроса, где так много поставлено на карту, органом такого рода. Это урегулирование, сказал он, включало не только президентство, но и весь патронаж и власть федеральной администрации, вместе со всеми схемами, планами и сделками, связанными с ней. Республиканская партия и люди, которые управляли ею в прошлом, были слишком обеспокоены сохранением администрации, чтобы уступить хоть в чем-то в арбитраже. Результат избирательной комиссии, следовательно, был тем, чего можно было ожидать, учитывая силу и влияние, оказанные на политическое большинство этого органа в его окончательном составе».

Он, кроме того, никогда не любил эту схему как вопрос принципа, полагая, что истинное направление демократической апелляции было не прочь от 369 представителей народа к пятнадцати индивидуумам, и еще меньше от пятнадцати индивидуумов к одному, который должен быть выбран обязательно с большим элементом случайности, если не сказать хитрости и уловки. Он думал, что скорее должна была быть апелляция от 369 представителей к 8 000 000 избирателей через новые выборы. Он был недоверчив к секретности, поспешности и непредусмотрительности, с которыми это соглашение было проведено и введено в действие. Но предложение взывало к надеждам деловых классов, которые были обеспокоены прежде всего урегулированием почти любого рода, почти по любой цене, и поскольку оно было представлено единогласным отчетом совместного комитета, оно стало представителем, и единственным представителем, общественного желания мира.

«События, которые сейчас привлекают так много общественного внимания в Новом Орлеане, и разоблачения, которые, возможно, могут последовать, мистер Тилден, казалось, рассматривал только как логический исход революционных актов прошлой осени и зимы. «В правительстве, подобном нашему, — сказал он, — такие мошеннические практики, о которых сообщалось из Нового Орлеана в прошлом ноябре, рано или поздно должны выйти на свет, и виновные стороны с их практиками должны быть известны. Так было с мошенничествами ринга в Нью-Йорке; это было случаем в определенной степени в Вашингтоне, и подобный результат последует в Новом Орлеане. Противоречит естественному ходу событий, чтобы дела такого рода в конечном итоге не были выведены на свет во всех своих ужасах». Все это было сказано с философским спокойствием и без какого-либо жара вообще».

«В отношении своего собственного политического будущего мистер Тилден не имел ничего сказать, кроме того, что он не мог видеть никакого возможного обстоятельства, которое могло бы побудить его быть кандидатом или искать избрания на место в Сенате Соединенных Штатов. Он чувствовал полную уверенность в успехе Демократической партии этой осенью во всех крупных центральных штатах, и особенно в Нью-Йорке, с очень большим большинством, полагая, что события указывают в этом направлении. На обвинение в том, что он стремился контролировать номинации следующего съезда Демократической партии штата Нью-Йорк, он дал прямой отказ и добавил, что считает неразумным вмешиваться каким-либо образом между многочисленными друзьями, которые ищут позицию в списке штата. Его отсутствие за границей во время проведения съезда и выбора делегатов, сказал он, исключило бы любое вмешательство с его стороны. Он думал, однако, что дрейф общественных настроений был в сторону совершенно нового списка, без кого-либо из нынешних действующих лиц в нем. Он надеялся, что список будет составлен так, чтобы быть признанным как полностью способный, сильный и честный. Он, казалось, был особенно обеспокоен тем, чтобы демократия обеспечила большинство в следующем Сенате штата, чтобы зло, которое было вызвано республиканским контролем над этим органом, могло быть исправлено».

Х. К.

Мистер Тилден провел лето 1877 года в Европе. По возвращении его приветствовал серенадой Клуб молодых демократов, по каковому случаю он произнес краткую речь, в ходе которой сказал, согласно нью-йоркской Tribune от 26 октября 1877 года:

«Увеличение власти федерального правительства за последние двадцать лет, создание огромного класса чиновников со своими многочисленными иждивенцами и рост средств коррупционного влияния почти разрушили баланс нашей сложной системы. В 1876 году я считал, что общественное мнение, требующее смены администрации, должно охватывать две трети народа в начале кампании, чтобы получить большинство голосов на выборах. Если эта тенденция не будет остановлена, ее неизбежным результатом будет практическое разрушение нашей системы. Пусть федеральное правительство захватит власть над великими корпорациями нашей страны и приобретет средства обращения к их интересам и их страхам; пусть оно возьмет юрисдикцию над беспорядками, которые обязан подавлять штат; пусть оно найдет предлоги для увеличения армии, и вскоре те, кто владеет правительством, будут иметь власть, с которой никакая оппозиция не сможет успешно конкурировать. Опыт Франции при Третьем Наполеоне показывает, что при выборных формах и всеобщем избирательном праве деспотизм может быть установлен и поддерживаем. В кампании 1876 года федеральное правительство вступило в борьбу с беспринципной активностью. Член кабинета был главой партийного комитета. Агенты стояли у дверей касс, чтобы требовать взносов от официальных подчиненных. Весь класс чиновников был заставлен исчерпать свою власть. Даже армия, впервые, к отвращению солдат и многих офицеров, была перемещена по стране как инструмент предвыборной агитации. Все это делалось под глазом бенефициара этого, который наполнял воздух профессиями реформы государственной службы, которая должна была начаться после того, как он сам исчерпал все аморальные преимущества злоупотреблений государственной службой. Общественное мнение в некоторых штатах было перегружено коррупционными влияниями и мошенничеством. Но настолько сильным было желание реформ, что демократические кандидаты получили 4 300 000 голосов. Это было большинство народного голосования около 300 000 и 1 250 000 белых граждан. Это было на 700 000 голосов больше, чем генерал Грант получил в 1872 году, и на 1 300 000 больше, чем он получил в 1868 году. Несмотря на все это, законно избранные кандидаты Демократической партии были исключены из подсчета, и великое мошенничество восторжествовало, которое американский народ не простил и никогда не простит. [Продолжительные аплодисменты и возгласы.] Да, преступление никогда не будет прощено, и оно никогда не должно быть прощено. Я не осуждаю мошенничество как затрагивающее мои личные интересы, но потому что оно ударило в самые основы свободного правительства. [Громкие возгласы.] Я клянусь в присутствии вас всех, и я призываю вас быть свидетелями этой клятвы, следить в течение остатка моей жизни за правами граждан нашей страны с ревнивой заботой. Такая узурпация никогда не должна повториться, и я призываю вас объединиться со мной в защите нашего священного и драгоценного наследия. Правительство народа не должно быть допущено стать только пустым именем». [Громкие аплодисменты.]

Остальная часть обращения мистера Тилдена была следующей:

«Шаг от крайней степени коррупционных злоупотреблений на выборах к подрыву самой избирательной системы естественен. Не успели закончиться выборы, как вся власть класса чиновников, возглавляемая министром кабинета, была призвана получить, и действительно получила, от составителей списков избирателей двух штатов незаконные и мошеннические сертификаты, которые были сделаны предлогом для ложного подсчета голосов выборщиков. Чтобы позволить этим чиновникам проявить аморальную смелость, необходимую для назначенных им ролей, и избавить их от робости, которую Бог вложил в человеческую грудь как предел преступной дерзости, были посланы отряды армии, чтобы предоставить им укрытие. Средства, которыми голоса выборщиков, избранных народом этих двух штатов, были отвергнуты, и голоса выборщиков, имеющих незаконные и мошеннические сертификаты, были подсчитаны, и угроза узурпации президентом Сената диктаторской власти над всеми вопросами в споре, и угроза принуждения к его притворной власти армией и флотом, терроризм деловых классов и подобные меры, которыми был завершен ложный подсчет, известны. Результатом является установление прецедента, разрушительного для всей нашей избирательной системы. [Аплодисменты.] Искушение для тех, кто владеет правительством, увековечить свою собственную власть подобными методами будет существовать всегда, и если пример будет санкционирован успехом, преемственность правительства в этой стране будет определяться мошенничеством или силой, как это было почти в каждой другой стране; и опыт будет воспроизведен здесь, который привел к всеобщему принятию наследственной системы, чтобы избежать путаницы и гражданской войны. Масштаб политического преступления должен измеряться его естественными и необходимыми последствиями. Наша великая Республика была единственным примером в мире регулярной и упорядоченной передачи правительственной преемственности через избирательную систему. Разрушить привычку традиционного уважения к воле народа, как она заявлена через избирательные формы, и выставить наши институты как неудачу — величайшее возможное зло для нашей собственной страны. Это также тяжелый удар по надеждам патриотов, борющихся за установление самоуправления в других странах. Это большее преступление против человечества, чем узурпация 2 декабря 1851 года, изображенная прославленным пером Виктора Гюго. Американский народ не простит его ни под каким предлогом или для какой-либо цели. [Возгласы.] Молодые люди! В порядке вещей мы, кто охранял священные традиции нашего свободного правительства, скоро оставим эту работу вам. В течение жизни большинства, кто слышит меня, Республика будет охватывать 100 000 000 человек. Будут ли ее институты сохранены по существу и в духе, а также в бесплодных формах, и будут ли они продолжать быть благословением для трудящихся миллионов здесь и хорошим примером для человечества, теперь повсюду ищущего большей доли в управлении своими собственными делами, будет зависеть от вас. Выполните ли вы этот долг и отметите ли этих злодеев 1876 года негодованием преданного, обиженного и принесенного в жертву народа? [Голос — «Будь уверен, мы сделаем». Смех.] У меня нет личных чувств, но, думая о том, как верно этот пример будет последовал, если будет прощен, я не могу сделать ничего лучшего, чем стоять среди вас и вести битву за поддержание свободного правительства. Я пользуюсь случаем, чтобы поблагодарить вас и поблагодарить всех в нашем штате и стране, кто оказал мне свою поддержку, не лично мне, а делу, которое я представлял и которое охватывало величайшие и святейшие интересы человечества». [Продолжительные аплодисменты.]

НЕКОТОРЫЕ ИЗ КОНКРЕТНЫХ ИСКУШЕНИЙ, КОТОРЫМИ БЫЛИ РАЗВРАЩЕНЫ ВЫБОРЩИКИ ЛУИЗИАНЫ И ФЛОРИДЫ

[Из нью-йоркской газеты «Sun»]

ЛУИЗИАНА

ЛЮДИ, СВЯЗАННЫЕ С ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ.

Names. | Political Employment in 1876. | Office Held Now.
J. Madison Wells | President Returning Board | Surveyor Port of New Orleans
Thos. C. Anderson | Member Returning Board | Deputy Collector Port of New Orleans
L. M. Kenner | Member Returning Board | Deputy Naval Officer
G. Casanave | Member Returning Board | Brother of U. S. Storekeeper, N. O.
Chas. S. Abell | Secretary Returning Board | Inspector Custom House
York A. Woodward | Clerk Returning Board | Clerk Custom House
W. M. Green | Clerk Returning Board | Clerk Custom House
B. P. Blanchard | Clerk Returning Board | Clerk Custom House
G. P. Davis | Clerk Returning Board | Clerk Custom House
Chas. Hill | Clerk Returning Board | Clerk Custom House
Geo. Grindley | Clerk Returning Board | Clerk Custom House
Jno. Ray | Counsel for Returning Board | Special Agent Treasury Department and Counsel for Mr. Sherman
S. S. Wells | Son of J. Madison Wells | Inspector Custom House
A. C. Wells | Son of J. Madison Wells | Special Deputy Surveyor, N. O.
F. A. Woolfley | Affidavit Taker | United States Commissioner
R. M. J. Kenner | Brother Returning Board Kenner | Clerk Naval Office

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ И УПРАВЛЯЮЩИЕ.

Names. | Political Employment in 1876. | Office Held Now.
Michal Hahn | State Registrar | Superintendent Mint
A. J. Dumont | Chairman Republican State Com. | Inspector Custom House
J. P. McArdie | Clerk to Republican State Com. | Clerk Custom House
W. P. Kellogg | Governor | United States Senate
L. J. Souer | Kellogg's Agent to Buy Mem. of Leg. | Appraiser Custom House
W. G. Lane | Kellogg's Agent to Buy Mem. of Leg. | U. S. Commissioner Circuit Court, La.
S. B. Packard | Candidate for Governor | Consul to Liverpool
Geo. L. Smith | Candidate for Congress | Collector New Orleans
James Lewis | Police Commissioner, N. O. | Naval Officer
Jack Wharton | Adjutant-General of Louisiana | United States Marshal
A. S. Badger | General of State Militia | Postmaster, N. O., $3500; now Collec.
H. S. Campbell | Chief of Affidavit Factory | United States Attorney, Wyoming
H. Conquest Clark | Kellogg's Secretary (knew of forgery of Electoral Certificates) | Private Secretary to Commissioner Internal Revenue
Wm. F. Loan | Chief of Police and Supervisor of Fifteenth Ward, N. O. | Inspector Tobacco Internal Revenue
W. L. McMillan | Canvassed State for Hayes | Pension Agent New Orleans, now Postmaster

ВЫБОРЩИКИ.

Names. | Political Employment in 1876. | Office Held Now.
W. P. Kellogg | Elector at Large | United States Senator
J. Henri Burch | Elector at Large | State Senator
Peter Joseph | Elector | Clerk Custom House
L. A. Sheldon | Elector | Counsel for John Sherman
Morris Marks | Elector | Collector Internal Revenue
A. B. Levisee | Elector | Special Agent Treasury Department
O. H. Brewster | Elector | Surveyor-General

СУПЕРВАЙЗЕРЫ И ЛИЦА, СВЯЗАННЫЕ С ВЫБОРАМИ

Names. | Political Employment in 1876. | Office Held Now.
M. J. Grady | Supervisor at Ouachita | Deputy Collector Internal Revenue
Jno. H. Dinkgrave | Manager at Ouachita | Legislature
H. C. C. Astwood | Manager at Ouachita (knew Garfield) | Deputy United States Marshal
W. R. Hardy | District Attorney at Ouachita | Inspector Custom House
Henry Smith | Sheriff of East Feliciana | Laborer Custom House
Samuel Chapman | Sheriff of East Feliciana | Laborer Custom House
Jas. E. Anderson | Supervisor of East Feliciana | Declined Consulship to Funchal
C. L. Ferguson | Supervisor of De Soto | Captain Night Watch Custom House
J. E. Scott | Supervisor of Claiborne | Money Order Postoffice, N. O.
B. W. Woodruff | Supervisor of Rapides | Box Clerk Postoffice, N. O.
L. F. Baughnon | Supervisor of East Baton Rouge | Laborer Custom House
W. H. McVey | Supervisor of Franklin | Inspector Custom House
L. Williams | Supervisor of 16th Ward, N. O. | Watchman Custom House
E. K. Russ | Supervisor of Natchitoches | Letter Carrier Postoffice
F. A. Desionde | Supervisor of Iberville | Night Watchman Custom House
W. H. Heistand | Supervisor of Tangipahoa | Clerk Custom House
F. A. Clover | Supervisor of East Baton Rouge | Assistant Weigher Custom House
L. C. Lesage | Clerk to Supervisor of East Baton Rouge | Inspector Custom House
Wm. McKenna | Supervisor of Caddo | Postmaster Shreveport
A. D. Cornog | Supervisor of Red River | Inspector Custom House
M. A. Lenet | Supervisor of Lafourche | Laborer Custom House
Victor Gerodias | Republican Manager of St. Tammany | Tax Collector, N. O.
A. J. Brim | Republican Manager of 2d Ward, N. O. | Inspector Custom House
Patrick Creagh | Republican Manager 3d Ward, N. O. | Chief Laborer
R. C. Howard | Republican Manager 4th Ward, N. O. | Laborer Custom House
J. C. Peuchler | Republican Manager 5th Ward, N. O. | Laborer Custom House
W. J. Moore | Republican Manager 7th Ward, N. O. | Gauger Internal Revenue
Thomas Leon | Republican Manager 8th Ward, N. O. | Gauger Custom House
T. H. Rowan | Republican Manager 10th Ward, N. O. | Night Inspector Custom House
A. W. Kempton | Commissioner of the 11th Ward, N. O. | Assistant Weigher Custom House
L. Backus | Manager of 11th Ward, N. O. | Police
Napoleon Underwood | Supervisor of 12th Ward, N. O. | Inspector Internal Revenue
P. J. Maloney | Supervisor of 14th Ward, N. O. | Inspector Custom House
L. E. Salles | Republican Manager of Lafayette | Weigher Custom House
R. A. Herbert | Republican Manager of Iberville | Superintendent Warehouses Custom House
W. B. Dickey | Republican Manager and Tax Collector, Madison | Inspector Custom House
Thomas Jenk | Husband to Mrs. Jenks, who swore for John Sherman. | Clerk Mint

ФЛОРИДА

РАЗЛИЧНЫЕ МЕСТНЫЕ ЧИНОВНИКИ И АГЕНТЫ.

Names. | Political Employment in 1876. | Office Held Now.
M. L. Stearns | Governor | Commissioner Hot Springs
F. C. Humphries | Elector | Collector Pensacola
S. B. McLin | Member of Returning Board | Associate Justice of New Mexico (not confirmed)
Moses J. Taylor | Clerk Circuit Court Jefferson County | Clerk United States Land Office
Joseph Bowes | Inspector Leon County | Clerk Treasury Department
W. K. Cessna | Judge Alachua County | Postmaster
R. H. Black | Inspector Elections Alachua County | Philadelphia Custom House
Geo. H. DeLeon | Secretary to Gov. Stearns | Clerk in Treasury Department
John Varnum | Adjutant General | Receiver Land Office
Chas. H. Pearce | Elector
James Bell | Changed tickets, Jefferson County | Timber Agent
Manuel Govin | Republican Manager of Monroe | Consul to Spezia
—— Phelps | Political Manager | Secretary to McCormick at Paris Exposition
E. W. Maxwell | Detective in employ of Republican Visiting Statesmen | Lieutenant in Regular Army
P. G. Mills | Telegrapher who gave news about Democratic dispatches | Treasury Department
W. G. Purman | Republican Member of Congress | Sister in Treasury, dismissed when he said he considered Tilden elected
Dennis Eagan | Chairman Republican State Com. | Timber Agent
L. G. Denni | Republican Manager of Alachua | Treasury Department. Removed and published affidavit
J. W. Howell | Manager false return from Baker | Collector Fernandino

ПРИЕЗЖИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ.

John Sherman | Visiting Statesman, La. | Secretary Treasury
John M. Harlan | Visiting Statesman, La. | Justice Supreme Court
Stanley Matthews | Visiting Statesman, La. | Senator from Ohio
James A. Garfield | Visiting Statesman, La. | Administration candidate for Speaker
Eugene Hale | Visiting Statesman, La. | Offered Postmaster-Generalship
E. W. Stoughton | Visiting Statesman, La. | Minister to Russia
John A. Kasson | Visiting Statesman, La. | Minister to Austria
Samuel Shellabarger | Visiting Statesman, La. | Messrs. Hayes and Sherman's Private Counsel
John Coburn | Visiting Statesman, La. | Commissioner Hot Springs
E. F. Noyes | Visiting Statesman, La. | Minister to France
Lew Wallace | Visiting Statesman, La. | Governor of New Mexico
John Little | Visiting Statesman, La. | Attorney-General, Ohio

Следующие должностные лица правительства находились во Флориде во время президентской кампании, получая свои регулярные оклады, присматривая за кампанией:

Thomas J. Brady | Second Assistant Postmaster-General
—— Peyton | Assistant in Attorney-General's Office
H. Clay Hopkins | Special Agent Postoffice Department
Wm. Henderson | Special Agent Postoffice Department
Z. L. Tidball | Special Agent Postoffice Department
B. H. Camp | Special Agent Postoffice Department

СПЕЦИАЛЬНЫЙ АГЕНТ

Уильям М. Эвартс — Государственный секретарь

Сумма в год, которую получают эти люди, которые включили Хейза в число избранных, составляет 254 115 долларов, что за четыре года, которые Хейз должен оставаться де-факто президентом, составит 1 022 460 долларов.

СТИВЕН ДЖ. ФИЛД — ТИЛДЕНУ

"Washington, Dec. 11, 1877.

«Дорогой сэр, я не забыл по возвращении в Вашингтон обещание, которое дал в Нью-Йорке, отправить вам копию, которая у меня есть, письма судьи Брэдли, объясняющего его действия в избирательной комиссии, но несколько дней я не мог ее найти. Теперь, найдя ее, я прилагаю ее вам, а также выдержку из статьи, которая появилась в Newark Daily Advertiser примерно в то же время и на которую судья явно ссылается в своем письме».

«Язык письма [21] оправдывает некоторые комментарии прессы по поводу изменения взглядов, которое судья испытал незадолго до голосования по делу Флориды».

«Искренне ваш, Стивен Дж. Филд».

ДОКУМЕНТЫ, УПОМЯНУТЫЕ В ПИСЬМЕ СУДЬИ ФИЛДА

[Судья Брэдли — газете Newark Daily Advertiser и избирательной комиссии.]

Газета Sun приводит письмо Брэдли полностью следующим образом:

«Стоу, Вермонт, 6 сентября».

«Редактору Advertiser».

«Сэр, я вижу, что нью-йоркская Sun повторила свое обвинение в том, что после подготовки письменного мнения в пользу выборщиков Тилдена по делу Флориды и представления его избирательной комиссии, я изменил свои взгляды в течение ночи, предшествовавшей голосованию, вследствие давления, оказанного на меня республиканскими политиками и людьми Тихоокеанской железной дороги, чьи кареты, как говорят, окружали мой дом в течение вечера. Это, я полагаю, важный пункт обвинения. Написал ли я одно мнение или двадцать в моем частном изучении предмета, не имеет большого значения и не касается никого. Мнение, которое я наконец дал, было результатом моих размышлений без влияния со стороны внешних сторон. Вышеупомянутая клевета была опубликована некоторое время назад, но я никогда не видел ее до недавнего времени и счел ее слишком абсурдной, чтобы нуждаться в опровержении. Но поскольку она категорически повторяется, возможно, я должен заметить ее. Та же история о каретах ведущих республиканцев и других, собирающихся вокруг моего дома, распространялась в Вашингтоне в одно время и дошла до ушей моей семьи только для того, чтобы вызвать улыбку презрения. Все это — ложь. Ни один посетитель не заходил в мой дом в тот вечер, и во время всего заседания комиссии у меня не было никаких частных дискуссий вообще по обсуждаемым вопросам с каким-либо лицом, заинтересованным на республиканской стороне, и лишь несколько слов с какими-либо лицами. Действительно, я усердно стремился избежать всех дискуссий вне самой комиссии. Утверждение, что я читал свое мнение судьям Клиффорду и Филду, совершенно неверно. Я не читал никакого мнения ни одному из них и не имею воспоминаний о выражении такового; если я и делал это, то это могло быть только в предположительной или гипотетической манере, а не для фиксации моего окончательного суждения или действия. Вопрос был для меня большой важности, большой трудности и смущения. Я искренне стремился прийти к правильному решению, свободному от всех политических или посторонних соображений. В моем частном изучении главного вопроса, о выходе за пределы подсчетов, я писал и переписывал аргументы и соображения с обеих сторон, как они приходили мне на ум, иногда склоняясь к одному взгляду на предмет, а иногда к другому, но наконец я отбросил эти размышления и, как вы правильно заявили, выписал короткое мнение, которое я прочитал по делу Флориды во время заседания комиссии. Это решение выражает убеждение, к которому я пришел и которое после полного рассмотрения всего предмета показалось мне удовлетворительным решением вопросов; и я могу сказать, что чем больше я размышлял с тех пор, тем более удовлетворенным я становился, что оно было правильным. Во всяком случае, это был результат моих собственных размышлений и соображений, без каких-либо предложений из какого-либо источника, кроме аргументов, приведенных адвокатами в публичной дискуссии, и членами комиссии в частной консультации. Что касается инсинуации, содержащейся в недавней статье, опубликованной в видном периодическом издании известным политиком, подразумевающей, что дело было решено вследствие политического заговора, я могу только сказать, что из особого положения, которое я занимал в комиссии, я могу положительно сказать, что оно совершенно лишено истины, по крайней мере, насколько это касалось действий самой комиссии. В той статье автор связывает мое имя с именами тех, кого он предполагает, являются объектами общественного одиоза. Приличия публичного выражения, если не больше, могли бы удержать столь способного писателя от личных инсинуаций, которые он не знал, являются ли хорошо обоснованными».

«С уважением, Джозеф П. Брэдли».

«Нью-Йорк, 6 сентября».

«Газета Sun рассматривает письмо Брэдли как признание и призывает к его импичменту».

«СУДЬЯ БРЭДЛИ ДАЛ О СЕБЕ ЗНАТЬ»

«Объяснение было наконец предложено от имени судьи Брэдли относительно его предполагаемого неправомерного поведения как члена избирательной комиссии. Оно найдено в колонках Newark Daily Advertiser, журнала, с которым он, как известно, поддерживает отношения необычайной близости, и оно на следующем языке:»

«Так же хорошо, что полный факт должен быть известен как вопрос истории. Судья Брэдли уже решил, по делу Флориды, что он не может выйти за пределы подсчетов чиновников штата. По делу Луизианы он наконец, и после тревожных раздумий, придерживался того же мнения, но из двух наборов подсчетов он выбрал тот, который считал наиболее аутентичным и законным. Это избрало Хейза. Что касается сомнения, мог ли судья Брэдли подготовить письменное мнение на одной стороне, в то время как он выражал разные мнения устно на другой, факты стоят того, чтобы их рассказать, и мы осмеливаемся утверждать их без какой-либо другой авторизации, кроме нашего вызова, что они не могут быть опровергнуты. Утром перед тем, как мнение было дано, сенатор Эдмундс угадал решение судьи Брэдли, но он не знал его. До того времени, как мы понимаем, мнения, высказанные, были устными. Могло быть одно или два исключения. На сессии на следующий день сенатор Эдмундс прошептал судье Брэдли, что, поскольку мнение, которое он должен был дать, должно было быть решающим, оно должно быть в письменном виде. Аргумент тогда еще не был закрыт. Брэдли принял предложение и, сидя на своем месте, набросал решение на бумаге в течение часа, в присутствии и во время дебатов своих коллег. Его впоследствии убеждали расширить аргумент, но он стоит в печатном отчете точно так же, как был тогда написан. И поэтому судья Филд очень прав, говоря, что судья Брэдли не «читал» ему мнение в какое-либо время до этого».

Х. Ф. ТИЛДЕН — ТИЛДЕНУ

«Камберленд-хаус, Чилхэм, Северный Кентербери, 26 марта (1878?)».

«Дорогой губернатор, я отправил вам форзац старой Библии, находящейся у меня, через год после того, как вы покинули Англию. Он был исписан словом «Catts» в разных местах и имел имена нескольких Тилденов — Джона, Ричарда и Генри и Мэри. Библия была опубликована в 1559 году. Мне прислали прилагаемый грубый стих, который, как предполагается, в последней строке относится к изменению в написании имени Тилден, и Catts снова упоминается, как если бы это был дом, из которого Тилдены говорили «До свидания», когда они собирались через воду. Я закрасил надпись, так как она была очень неразборчивой. Человек, живущий в Эшфорде, имел ее в старой книге квитанций. Интересно, мог ли тот дом, который мы ездили смотреть около Тентердена, быть Catts? Совсем рядом здесь есть ферма под названием Cat's Farm, но я не думаю, что это может быть та, на которую намекают, хотя сэр Джон Фэгг, чей дворец примыкает к Чилхэм-парку, первоначально писал имя Fogge (или, скорее, его предки делали это), и, очевидно, книга квитанций первоначально принадлежала кому-то с таким именем. Мы надеемся, что ваша группа прибыла совершенно благополучно в Нью-Йорк. Когда-нибудь я попрошу вас прислать мне все их фотографии, так как мы хотим собрать всех Тилденов и Тайлденов в одной книге вместе».

«Кэти показалась похожей на одну из ваших племянниц некоторым людям здесь, которые видели, как они шли по деревне. Я не знаю, на кого именно. Дик все еще расквартирован в Вулвиче; он был дома в течение трех недель недавно, и Кэти очень понравилось ездить верхом с ним. У нас сейчас немного зимы, идет снег. Я страдаю от воспаления глаз. Состояние Ирландии — большое беспокойство для меня по многим причинам. Я не могу сказать вам, как мы всегда думаем о вас и гадаем, встретимся ли мы снова».

«Я бы очень хотел отправить вам Библию, от которой я отправил вам форзац. Я думаю, она могла бы быть интересна вам. Господа Морган были вашими агентами, когда вы были здесь. Я мог бы узнать у них, как отправить ее. Кэти присоединяется ко мне в любви и добрых воспоминаниях вашим племянницам».

Искренне ваш, дорогой губернатор.

С глубоким уважением, Г. Ф. Тилден.

(Приложение.)

"Kentish Tyldens like to ratts
Have crossed water fleeing Catts
Lo, every ratt that said Good-bye
Has turned a tail into an eye.

Дж. Фогг, 1713.

Халден.

ГЕНЕРАЛ УИЛЬЯМ ПРЕСТОН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Lexington, Ky., 30 March, 1878.

Дорогой губернатор, я глубоко признателен вам за доброту и внимание, проявленные к моему сыну в Нью-Йорке, не говоря уже о той огромной помощи, которую вы оказали ему в начале его пути на неизведанном поприще. Благодаря вашему влиянию он начал свою карьеру при самых благоприятных обстоятельствах, однако из нашей переписки я легко могу сделать вывод, что светские и модные развлечения города оставляют ему совсем мало времени для чтения и работы. Он весьма откровенно пишет мне об этом, но я воздерживаюсь от долгих наставлений или упреков, ибо иногда нужно дать молодой лошади волю, чтобы она не сбилась с курса. Поскольку я знаю о ваших пристрастиях к верховой езде, вы должны простить мне это сравнение. Но, придерживаясь такого подхода, я все же не хочу, чтобы мой сын пускал поводья на самотек или отклонялся от намеченного пути. Я знаю, что у него есть честь, правда и мужество, и надеюсь, что в будущем он станет истинным джентльменом и полезным гражданином. Хотя богатство и положение в интеллектуальном мире желательны, они, на мой взгляд, не являются первостепенными целями. Я был воспитан на старомодных идеях о том, что честная военная слава и ораторское искусство стоят на первом месте, и скорее склонен думать, что «Ratio ab oratio sunt arma hominis acutiora ferro» (Разум и речь — оружие человека, острее железа), но, кажется, вкус не передается по наследству; или, по крайней мере, я боюсь, что это так. Тот путь, которым он следует, скорее продиктован моими советами, нежели его собственными склонностями.

Но я сел написать лишь несколько строк благодарности, а сам отнимаю у вас время. Уиклифф пишет мне, что будет у вас или в вашем доме в понедельник, и если вы сможете написать мне пару строк, чтобы я знал, как у него идут дела в Нью-Йорке, вы окажете мне огромную личную услугу.

Прошу передать мои наилучшие пожелания вашей сестре, миссис Пелтон, и дамам, и верить мне.

Искренне и преданно ваш друг, У. Престон.

УАЙТЛО РИД — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"23 Park Ave., April 4, 1878.

Дорогой губернатор, я хочу посоветоваться с вами по вопросу, который вас интересует, поскольку вы обещали прийти на мой обед в честь Байярда Тейлора в Юнион Лиг Клаб вечером 10-го числа. Я пригласил мистера О'Конора и, судя по тону его ответа, уверен, что он хотел бы прийти. Однако он отказывается, мотивируя это тем, что я не могу и не должен делать это мероприятие частным, а он стремится до конца своих дней избегать участия в публичных собраниях.

Вы так хорошо его знаете, что можете в двух словах сказать мне, будет ли благоразумно с моей стороны написать ему еще раз, пытаясь развеять его возражения. Обед будет ограничен примерно двадцатью гостями (стол вмещает только двадцать пять человек), и я ни при каких обстоятельствах не допущу туда ни одного репортера. Это будет настолько частное мероприятие, насколько это вообще возможно для подобного рода встреч.

Письмо мистера О'Конора по тону настолько явно искреннее, а я в любом случае так сильно хотел видеть его присутствие, что решаюсь спросить вашего совета, стоит ли мне попытаться еще раз.

Простите за беспокойство и поверьте мне,

Искренне ваш, Уайтло Рид.

ТИЛДЕН — ПОЧТЕННОМУ ЧАРЛЬЗУ КЭРИ

"New York, Wednesday Morning, June 5th, 1878.

Дорогой мистер Кэри, я получил вашу телеграмму поздно вечером и отвечаю по почте, потому что телеграф ненадежен.

Мое признание заслуг мистера Хендерсона было настолько очевидным, что мне нет нужды говорить, насколько компетентным я его считаю или что его вполне можно отнести к числу тех, из кого предстоит сделать выбор.

Но я совершенно не осведомлен о взглядах губернатора Робинсона. Возможно, насколько мне известно, у него уже есть сформировавшееся намерение; к тому же он всегда независим и настойчив. Я думаю, было бы целесообразно, чтобы вы как можно полнее изучили ситуацию, прежде чем выдвигать нашего друга в качестве кандидата, которого вы не хотите подвергать риску неудачи. Возможно, вам лучше тихо съездить в Олбани и получить всю возможную информацию. Попытки республиканской прессы, когда губернатор Робинсон только вступил в должность, создать впечатление (совершенно беспочвенное, как должен видеть каждый, кто знает его независимый, уравновешенный и твердый характер), что он находится в зависимом от меня положении, были призваны задеть его и его друзей, а также исказить мое положение; это побудило меня принять правило не рекомендовать ему никого и ничего по собственной инициативе, если только у него не возникает необходимости посоветоваться со мной, в чем у него редко, если вообще когда-либо, есть нужда. В силу этого правила деликатности и уважения я менее осведомлен о его идеях, чем можно было бы предположить.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

С. С. КОКС — ТИЛДЕНУ

"House of Representatives,
"Washington, D. C., June 17th, 1878.

Дорогой сэр, перебирая и сжигая документы, накопившиеся за двадцать лет службы, я нашел вашу старую брошюру, которая дала мне много уроков в наши опасные дни до и во время войны. Думая, что сейчас она может представлять для вас больший интерес, чем для того, кто выучил ее наизусть, и зная, насколько ценны спустя много лет собственные мысли для памяти и размышлений, я не могу удержаться от того, чтобы не предложить ее вам — хотя бы для ретроспективы. Возможно, она будет полезнее вам, чем мне.

Мы как раз заканчиваем долгую сессию. Вы увидите по моему последнему голосованию, что я был единственным от Нью-Йорка — хотя, даже если бы я был один, я бы никогда не согласился узаконить плохое право, даже если оно технически законно. Худшие вещи, которые я когда-либо встречал в общественной жизни, были установлены законом.

Если дьявол когда-либо гулял по земле, согласно поэме Кольриджа, то он получал больше удовольствия, видя, как плохой юрист жульничает по закону, чем любым другим способом.

С уважением, ваш С. С. Кокс.

P. S. Извините за повреждения; вы можете видеть, что я использовал брошюру по-разному и в разное время. Вырезки показательны.

Смотри: «Логический результат после разъединения —»

P. S. Это интересное и любопытное совпадение, и оно, я уверен, вам понравится; поэтому я сказал мистеру Коксу отправить его дружелюбное и очаровательное письмо по назначению. Как я писал вам в пятницу, Кит был единственным оратором на правильной стороне — но были и стойкие люди, которые поддержали его. Я увижусь с вами в среду утром, когда, надеюсь, смогу осуществить наш визит к мистеру О'Конору.

Искренне ваш, Г. У.

АРФАКСЕД ЛУМИС — ТИЛДЕНУ

"Little Falls, August 4, 1878.

Почтенный С. Дж. Тилден, я пишу, чтобы выразить вам удовлетворение, которое я испытал, прочитав в сегодняшнем «Аргусе» разоблачение мистера Марбла относительно ваших взглядов и курса в отношении памятного арбитража по вопросу президентства. Здравый смысл общественного мнения указывал в том же направлении. Моральная смелость и твердость с самого начала в Палате представителей, безусловно, обеспечили бы справедливый результат. Виновники гнусного мошенничества отступили бы. Если бы военная склонность Гранта привела к применению оружия, то за безрассудный шаг и его последствия пришлось бы отвечать другой стороне. Но возобладали робкие советы. Ваши друзья согласились отдать на арбитраж вопрос о том, принадлежит ли ваш пиджак вам или мистеру Хейзу — более того, у них хватило слабости довериться честным заверениям другой стороны настолько, чтобы дать им большинство в арбитраже.

Я рад узнать из разоблачения мистера Марбла, что вы не дали согласия на арбитраж, а заняли свою позицию на истинной правовой и конституционной почве. И в этом выражении, я полагаю, сходятся многие ваши друзья. Когда решение было принято трибуналом, назначенным законом, было уже слишком поздно для восстания. Согласие было тогда единственным достойным курсом.

Искренне ваш, Арфаксед Лумис.

ТИЛДЕН — ДИРЕКТОРАМ ЛУИСВИЛЛЬСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ВЫСТАВКИ

Нью-Йорк, 25 августа 1878 г.

Господа, для меня было бы величайшим удовольствием посетить выставку, на которую вы оказываете мне честь пригласить.

Я не понаслышке знаком с превосходством сельскохозяйственных отраслей Кентукки. Я приобрел там своих любимых лошадей, которых использовал для прогулок на свежем воздухе, и был бы рад увидеть лучшие образцы кентуккийского поголовья в том прекрасном крае, где они были выращены.

Два месяца назад я вернулся из короткой поездки для отдыха и восстановления сил на Британские острова. Я привез с собой яркое впечатление о еще не оцененной по достоинству ценности зерновых продуктов долины Миссисипи. Я чувствовал благодарность за то, что у нас есть солнце на небесах, которое в сезон сельскохозяйственного роста ежедневно изливает потоки света и тепла, делая землю плодородной, давая изобилие и разнообразие плодов, обеспечивая урожай пшеницы, принося хлопок в своей зоне и созревая кукурузу повсюду, даже на краю самого севера. Возьмем, к примеру, один только продукт — кукурузу, которая является одним из основных продуктов Кентукки. Это самый естественный и спонтанный из наших зерновых продуктов. Он должен давать в нашей стране ежегодный урожай в 1 500 000 бушелей, или в три раза больше, чем весь урожай пшеницы. Он мало уступает пшенице по питательности и стоит менее половины на побережье и гораздо меньше половины на ферме. Его можно приготовить, если научиться, во многих вкусных формах человеческой пищи. Это самая ценная пища для животных. Он должен стать основой огромной торговли с Британскими островами, где скудость и экономия пищи поражают американского путешественника в контрасте с огромным изобилием и расточительным потреблением нашего собственного народа.

Почти в то время, когда я пишу, я замечаю недавнее заявление о том, что экспорт нашей страны за прошлый год превысил наш импорт почти на 250 000 000 долларов. Этот результат в основном обусловлен развитием наших сельскохозяйственных отраслей. Это обнадеживающий признак того, что среди давления и бедствий мы закладываем основу нового и реального процветания энергией наших фермеров.

Я сожалею, что непредвиденные обязательства делают невозможным для меня в данном случае стать личным свидетелем достижений наших сельскохозяйственных отраслей.

ТИЛДЕН И РЕПОРТЕР «УОРЛД»

(ПОЧЕМУ ОН НЕ ПРИНЯЛ ПРИСЯГУ В КАЧЕСТВЕ ПРЕЗИДЕНТА)

1878-9 гг.

В прошлую пятницу вечером репортер «Уорлд» посетил мистера Тилдена в его особняке в Грамерси-парке и получил краткое интервью в просторной и хорошо обставленной библиотеке этого выдающегося джентльмена. Мистер Тилден выглядел хорошо и беседовал со всем своим прежним пылом и интересом.

«Конечно, я пришел к вам по поручению относительно истории, которую генерал Вудфорд рассказал мистеру Майнсу, а последний изложил публике через «Уорлд»».

«Я не читал ее полностью. Друг рассказал мне ее суть сегодня утром, пока я был в центре города. Но я не люблю говорить об этих незначительных вещах».

«Ничто не может быть незначительным, мистер Тилден, что касается вашего отношения к президентству или его отношения к общественности. Что «Уорлд» в основном хочет знать, так это то, намеревались ли вы когда-либо принять присягу в качестве президента».

«Когда-либо» — задумчиво. «Конечно, если бы Палата представителей объявила меня избранным. Тогда у меня был бы сертификат — право. Но после того, как избирательная схема, которой я всегда противостоял, была завершена — хотя мне советовали, что я могу это сделать, чтобы поднять вопрос — я ни на мгновение не допускал мысли о принятии присяги в Вашингтоне, Нью-Йорке или где-либо еще. Это было бы смешно. У меня тогда не было доказательств права — никаких претензий — никаких оснований».

«Тогда вы не верите, что генерал Грант намеревался арестовать или задержать вас?»

«Как я могу знать, что намеревался сделать генерал Грант? Все, что я могу вам сказать, это то, что я намеревался сделать как представитель народа, который большинством почти в полмиллиона голосов на всенародном голосовании избрал меня своим президентом».

«Есть ли что-то еще в этой истории, о чем вы хотели бы поговорить?»

«Я не читал ее полностью. К тому же, поскольку стержнем истории является мое намерение бросить вызов, приняв присягу, разве история не исчерпана по существу, когда я говорю вам, что реального стержня нет?»

УИЛЬЯМ АЛЛЕН БАТЛЕР — ТИЛДЕНУ

"Trinity Building, New York, June 23d, 1879.

Дорогой губернатор Тилден, я был очень рад узнать, что не возникло никаких препятствий для завершения вами сделки по найму поместья мистера Уоринга в Йонкерсе, и перспектива видеть вас и вашу семью среди наших жителей очень приятна для меня. Я прожил почти четырнадцать лет в своем маленьком пригородном доме там и убежден, что предотвратил серьезные опасности для своего здоровья и здоровья моей семьи благодаря переезду из города в полусельскую местность. Я считаю Йонкерс во всех отношениях самым желанным пригородом Нью-Йорка и надеюсь, что вы решите приобрести собственность мистера Уоринга, на которую, как я знаю, была хорошо потрачена огромная сумма. Я нанял свой дом, когда впервые приехал в Йонкерс, но менее чем через шестьдесят дней купил его, полагая, что останусь я или нет, это надежная собственность, и я никогда не жалел о покупке.

Надеясь вскоре увидеть вас в нашем районе,

Искренне ваш, Уильям Аллен Батлер.

За некоторое время до получения вышеуказанной записки медицинские советники побуждали мистера Тилдена обзавестись загородным домом, удобно доступным из города, где он мог бы получить как можно больше гигиенических преимуществ от его расположения. Мистер Тревор, сам старый житель Йонкерса, помог ему выбрать выставленную на продажу недвижимость в этом городе, которая носила имя, которому суждено было стать знаменитым — «Грейстоун». Сначала он арендовал его, но до истечения срока аренды завершил его покупку. К первоначальной покупке он добавил несколько соседних участков в последующие годы. Стоимость его покупок и улучшений в Йонкерсе может быть указана с достаточной точностью следующим образом и представляет определенный исторический интерес:

ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ В ЙОНКЕРСЕ

1879. | Original Purchase:
June 25. | To cash paid Mutual Life Insurance Co | $3,000 00
Sept. 4. | To cash paid Mutual Life Insurance Co | 119,162 26
Sept. 5. | To cash paid taxes | 12,544 77
Sept. 5. | To cash paid J. F. Waring | 3,500 00
Sept. 5. | To cash paid J. F. Waring | 11,792 97 | —$150,000 00
Improvement (?) |  |  | 48,208 91
Baldwin Property, purchase |  |  | 55,198 40
Baldwin Property, improvements |  |  | 546 02
Clark Property, purchase |  |  | 12,266 38
Other plot |  |  | 10,521 10
     Forward |  |  | $276,779 81

     Carried forward |  |  | $276,779 81
Work on Greenhouse:
   Lord Hort Mfg. Co. |  | $49,611 50
   Stewart, mason |  | 635 83
   Plumbing, painting, concreting, etc. |  | 685 12
   Labor, blasting, and digging |  | 4,696 21
   Supplies, chairs, bedding, etc. |  | 102 87 | —55,731 53
Wall in front of Greenhouse |  |  | 945 62
Gardener's Cottage |  |  | 3,045 88
Farmer's Cottage |  |  | 6,849 38
Additions to barn |  |  | 703 27
Plumbing |  |  | 18,964 55
Allowance Stone Stable |  |  | 1,500 00
Furniture |  |  | 19,269 05
Furniture Baldwin House |  |  | 1,600 00
Plants in Greenhouse |  | 8,901 89
Plants outside |  | 75 25 | —8,977 14
|  |  | $394,327 23

ДЖОН БИГЕЛОУ — ПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ Х. ПЕКУ, БЫВШЕМУ ГОССЕКРЕТАРЮ МИЧИГАНА

"New York, Febry. 28th, 1879.

Дорогой друг, в своей последней записке вы спрашиваете меня, будет ли Тилден баллотироваться на пост президента в 1880 году.

Это вопрос, на который, я полагаю, никто, даже сам Тилден, не смог бы ответить категорически в настоящее время. Я могу выразить вам свое собственное убеждение, а вы можете принять его за то, чего оно стоит.

Мистер Тилден с момента выборов едва ли был в положении, позволяющем учитывать свои собственные вкусы или личный комфорт в этом вопросе; если бы он был, я думаю, он уведомил бы своих друзей сразу по возвращении из Европы в 1877 году, что им следует искать другого лидера. Он воздержался от этого шага, потому что разделял народное убеждение, что он является избранным президентом Соединенных Штатов, и что тем самым он наделен определенными обязанностями перед своей партией, по крайней мере, аномальными и беспрецедентными, это правда, но которые носили самый серьезный характер и которые он не мог сложить с себя.

Он все еще был командиром в разгар кампании, в которой он победил врага, но еще не осознал плоды победы. Оставить своих солдат на поле боя и в присутствии врага без лидера было шагом, который не выдержал бы проверки даже минутным размышлением. Вашингтон мог бы с равным успехом сложить свое командование после битвы при Йорктауне и передать свой меч Корнуоллису, вместо того чтобы самому принять меч британского генерала.

Такая процедура со стороны мистера Тилдена практически разоружила бы Демократическую партию и вынудила бы ее к безоговорочной капитуляции. То, что в 1877 году было бы лишь компрометирующим последующие события, теперь сделало бы позорным. Осознавая, что они пришли к власти преступными процессами и что Тилден был выбором народа, администрация использовала все полномочия федерального правительства в попытке примирить страну с этим результатом, пороча и очерняя характер мистера Тилдена и преследуя его, если возможно, вне общественной жизни.

В последней цели они, вероятно, преуспели бы, если бы мистер Тилден был бедным человеком и зависел от своей профессии в получении хлеба насущного.

Мистер Тилден мог бы легко примириться с выбором любого достойного человека на пост президента, ибо не вульгарные амбиции побудили его принять ту известность, которую дала ему его партия, но от него нельзя ожидать малейшей уступки, затрагивающей его личную честь. Он будет защищать ее до тех пор, пока в его теле есть хоть капля крови, кто бы ни поддерживал его или ни покидал его. В этом вы можете быть совершенно уверены.

Теперь я не вижу, как Тилден может при сложившихся обстоятельствах сняться с предвыборной гонки 1880 года; и ровно настолько, насколько кажется невозможным для него сняться, кажется невозможным для его партии согласиться на его снятие.

Есть три вопроса, которые должны иметь приоритет над всеми остальными на следующем национальном съезде.

1. Был ли Тилден избран народом в 1876 году?

2. Был ли Хейз включен в число избранных коррумпированными и мошенническими средствами?

3. Сделал ли Тилден что-либо после выборов, чтобы утратить доверие своей партии или нации?

Ответ на эти три вопроса окажет контролирующее влияние на его окончательное действие.

Основываясь на доказательствах, уже имеющихся в распоряжении Конгресса, я осмелюсь сказать, что в стране не нашлось бы присяжных из двенадцати незаинтересованных и беспристрастных домовладельцев, которые колебались бы признать —

Во-первых. Что Тилден был избран президентом народом.

Во-вторых. Что он был лишен должности путем мошенничества; и,

В-третьих. Что обвинения в попытке подкупа голосов выборщиков не только не доказаны, но и являются гнусным порождением самого грубого и злобного партийного пристрастия.

Выбрать другого кандидата в 1880 году — значит признать, что Тилден никогда не был выбором ни своей партии, ни страны, и что он был недостоин поддержки ни того, ни другого. Это значит санкционировать низкий заговор, посредством которого народ был обманут в своем выборе. Это значит смириться с унизительными инсинуациями, посредством которых через Тилдена заговорщики стремились унизить и деморализовать его партию.

Можете ли вы хоть на мгновение поверить, что Демократическая партия доведена или может быть доведена до таких крайностей?

Клевета, распространяемая против Тилдена, скорее укрепит, чем ослабит его как кандидата, если он будет выдвинут повторно. Она будет фатальной для любого другого кандидата, и по очевидной причине: любому другому кандидату пришлось бы бороться с практическим признанием своей партии в том, что она представила и поддержала на прошлых президентских выборах кандидата, который был недостоин ее собственного или доверия страны, и которого они в результате сознательно бросили.

Такое признание было бы фатальным, и тем более фатальным как потому, что это было бы актом вопиющей несправедливости по отношению к мистеру Тилдену, так и потому, что ответственность за такой акт политической жестокости была бы напрямую прослежена до необоснованных амбиций людей, чьим первым долгом должно быть поддержание и защита его.

Поэтому для партии жизненно важно оправдать себя не меньше, чем мистера Тилдена, в то время как предать его было бы гораздо более катастрофично для первой, поскольку интересы нации важнее интересов любого отдельного гражданина, каким бы выдающимся он ни был.

Я не думаю, что в Демократической партии много людей, настолько глупых, чтобы не видеть этого, или настолько лишенных лояльности к храброму и успешному лидеру, чтобы не чувствовать, что они сами больше всего пострадают, предав человека, который вынес три года беспрецедентного преследования, лишь бы не предать их.

Вам я не буду останавливаться на других очевидных причинах для повторного выдвижения Тилдена — мне не нужно напоминать вам о том, что он сделал для Демократической партии за последние пятьдесят лет, и особенно с 1874 года; мне не нужно говорить вам, как он стоял и стоит сегодня, подобно Саулу в Израиле, на голову выше всех своих соотечественников как государственный деятель и партийный лидер; о невозможности для нас выиграть его родной штат для любого другого кандидата, чья номинация по необходимости должна быть оскорблением для него и для штата; об огромной силе и обещании, заключенных в политической личности, которая в течение нескольких лет пользовалась отличием концентрировать на себе враждебность и злобу всех тех классов и партий, которые всегда были главной целью и долгом демократии покорить или истребить.

Независимо от этих очевидных, хотя и не менее важных по этой причине соображений, и глядя исключительно на особые вопросы, которые впервые в нашей истории встанут перед следующим национальным съездом демократов, я не вижу, как он может колебаться с повторным выдвижением мистера Тилдена через аккламацию, если только он не откажется быть кандидатом. И я не вижу, как при сложившихся обстоятельствах он может отказаться быть кандидатом. Я никогда не слышал, чтобы он выражал какую-либо решимость по этому вопросу, но я думаю, можно с уверенностью предположить, что если бы он не намеревался снова быть кандидатом, он купил бы мир и покой, которые такое объявление принесло бы ему задолго до этого, и когда такой шаг был сопряжен с меньшими трудностями, чем сейчас.

Чтобы показать, что я неверно истолковал направление общественных настроений по этому вопросу, я посылаю вам копию «Олбани Аргус», содержащую пять или шесть колонок выдержек из ведущих демократических журналов почти каждого штата Союза. Они показывают, насколько логичнее люди в целом рассуждают по этому вопросу, чем многие из тех, кто стремится ими руководить. Эти журналы, как вы увидите, почти единодушно признают не только целесообразность, но и необходимость повторного выдвижения мистера Тилдена. Искренне ваш,

Джон Бигелоу.

Почтенный Уильям Х. Пек.

Всеобщее убеждение в том, что мистер Тилден собирается получить голоса нации на пост президента в 1876 году, вынудило мистера Хейза или его официальных подчиненных в Вашингтоне начать осенью того же года кампанию по дискредитации того, кто обещал стать неизбежным преемником генерала Гранта.

Общественные заслуги и характер мистера Тилдена, а также выражения народной поддержки, которыми изобиловала пресса, не оставили администрации иного ресурса, кроме клеветы.

Процветание, которым он пользовался в своей профессиональной деятельности в годы, последовавшие за избранием мистера Линкольна на пост президента, породило подозрение, что он стал человеком гораздо большего богатства, чем он еще осознавал; и благодаря контролю, который администрация могла осуществлять над аппаратом федеральных судов, они придумали способ обвинить его в предоставлении ложных отчетов о своем доходе их чиновникам.

Не имея никаких доказательств, кроме своих коррумпированных подозрений, они приказали окружному прокурору Соединенных Штатов в Нью-Йорке возбудить дело о взыскании дохода, предположительно незаконно удержанного. Таким разбирательством они рассчитывали не только подвергнуть мистера Тилдена огромным расходам на восстановление записей о его профессиональном доходе за пятнадцать или двадцать лет назад, но и выставить его в прессе, по крайней мере, до выборов или его ухода из общественной жизни, как неплательщика перед правительством и как лжесвидетеля в своих декларациях о профессиональных доходах.

Этот иск двигался очень неспешно, но достаточно активно, чтобы держать предмет и жертву его перед общественностью во время выборов. Позже они поняли, что его партийное использование не только не было исчерпано, но и стало для них важнее, чем когда-либо; ибо мошеннические средства, с помощью которых мистер Тилден был лишен должности, на которую он был избран, сделали его, по-видимому, неизбежным кандидатом на смену мистеру Хейзу.

В свое время слабость их махинаций больше не могла быть скрыта, и зимой 1878 года они были вынуждены признаться, что у них никогда не было никаких показаний, на основании которых можно было бы идти в суд в поддержку своих клеветнических обвинений; но чтобы сохранить обвинение в живых в продажных изданиях администрации, они подали «иск об открытии» (bill of discovery), чтобы вырвать у самого Тилдена доказательства их позорных обвинений. Именно вследствие этого усугубляющегося преследования мистер Тилден пригласил мистера О'Конора помочь в его защите, что привело к следующей переписке.

История этого досадного и порочного преследования будет найдена в подробностях от его начала в 1876 году до позорного отступления правительства в 1882 году в «Биографии Тилдена», стр. 225.

О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

20 марта 1879 г.

Дорогой сэр, поскольку я никогда не принимаю гонорары, вы простите меня за возврат приложенного.

Искренне ваш, Ч. О'Конор.

Почтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

МЕМОРАНДУМ ПО ДЕЛУ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О'КОНОРА

Март 1879 г.

Представляется копия проекта иска об открытии (Bill of Discovery), предназначенного для подачи в Окружной суд Соединенных Штатов. Он предназначен только для раскрытия информации и является вспомогательным по отношению к иску по общему праву, находящемуся на рассмотрении в окружном суде. Жалоба по этому иску также представляется.

Некоторые из вопросов, по которым в первую очередь требуется мнение мистера О'Конора, следующие:

Во-первых. Если на иск об открытии будет подано возражение или ответ в виде возражения, отрицающий право иска Соединенных Штатов в процессе в окружном суде и, следовательно, их требование об открытии на том основании, что квазисудебное определение оценщика относительно суммы налога и удовлетворение вынесенного им решения являются окончательными против Соединенных Штатов, и если Окружной суд отклонит этот пункт и удовлетворит открытие, будет ли это решение Окружного суда окончательным решением, на которое может быть подана апелляция в Верховный суд?

Во-вторых. Будет ли эта апелляция, вероятно, эффективной для получения постановлений Верховного суда по главному вопросу спора?

Во-первых. Если на иск об открытии подается возражение или ответ, утверждение о том, что доход ответчика превышал сумму, установленную оценщиком как его доход, требует от ответчика заявить под присягой каждую статью дохода за десять лет, и каждую статью вычетов из него, и многие статьи поступлений, которые не являются доходом. Между основанием и надстройкой нет никакой связи.

Каковы правила, применимые к такому случаю?

Вопросы даже не ограничиваются налогооблагаемым доходом, но включают прирост стоимости, который не облагается налогом.

Может ли возражение (а) о том, что нет надлежащего основания для каких-либо допросов? (б) о том, что вопрос слишком широк? (в) о том, что вопрос относится к делу, в котором истец не имеет интереса или отношения, как, например, к предмету, не подпадающему под налоговое законодательство — могут ли такие возражения быть приняты в виде специального возражения, если мы предпочитаем этот способ?

Мнение или совет по первому и второму вопросам более неотложны — с остальными можно разобраться позже.

ЧАРЛЬЗ О'КОНОР — ТИЛДЕНУ

Понедельник, 24 марта 1879 г.

Дорогой сэр, я получил вашу записку с просьбой рассмотреть некоторые вопросы, касающиеся иска об открытии. Никаких документов, кроме первоначальной жалобы и копии иска, к ней не прилагалось.

Этот спор уже некоторое время находится в судах. Дело по закону находится на стадии рассмотрения, по нему были представлены аргументы и вынесено решение. Природа и достоинства дела по закону должны быть понятны любому, кто решится дать совет по делу в суде справедливости.

Правда, я мог бы исследовать все это дело с самого начала без посторонней помощи; но, учитывая, что у вас были адвокаты по делу по закону, мне кажется, что заявление от них с пунктами, ссылающимися на статуты и авторитеты, могло бы быть передано мне с пользой. Поскольку это могло бы облегчить мои исследования, это ускорило бы мой вывод, а вы указываете на желание ускорить процесс.

С уважением, Ч. О'Конор.

ТИЛДЕН — О'КОНОРУ

"New York, March 25th, 1879.

Чарльзу О'Конору.

Дорогой сэр, иск Соединенных Штатов по делу о подоходном налоге является иском по общему праву. Жалоба была отправлена вам.

Суть возражения заключается в том, что ответчик был оценен надлежащими должностными лицами Соединенных Штатов. Налог и штрафы установлены, и сумма взыскана правительством. Копия возражения будет отправлена вам, но вышеизложенное является его сутью.

Вопрос, обсуждавшийся перед судьей Блэтчфордом в окружном суде, касался пункта, поднятого ответчиком, о том, что действия правительственных чиновников были квазисудебными, а их определение — окончательным и исключительным.

Пункты ответчика прилагаются.

В этом состоянии дел окружной прокурор предлагает подать иск об открытии, чтобы получить факты, которые установят право на иск.

Понимается, что окружной прокурор желает, если возможно, получить решение Верховного суда по главному вопросу. Но эта цель может, возможно, рассматриваться как конфиденциальная.

Предварительные листы иска об открытии, предназначенного для подачи, которые были неофициально предоставлены одному из адвокатов ответчика, также были отправлены вам.

Первый пункт, по которому было запрошено ваше мнение, заключается в том, что в случае, если мы подадим возражение на иск об открытии, что истец лишен права на иск в силу квазисудебных определений чиновников и не имеет права на открытие по причине отсутствия права на иск, и это возражение будет отклонено Окружным судом, будет ли решение представлять собой такое решение, которое может быть обжаловано в Верховном суде.

Есть и другие вопросы, но этот — самый неотложный.

Я пишу эту записку, чтобы дать вам информацию сразу, без задержки, связанной с тем, чтобы собрать адвокатов вместе для написания дела для представления.

Искренне ваш, (Подпись) С. Дж. Тилден.

Почтенному Чарльзу О'Конору.

ТИЛДЕН — ДЖОРДЖУ У. КЛИНТОНУ

26 августа 1879 г.

Дорогой судья, благодарю вас за ваше доброе письмо.

Жизнь, которую я веду с упражнениями на свежем воздухе и физической активностью, чередующимися с отдыхом, оставила мне мало времени для переписки после того, как я заканчиваю с другими делами, требующими моего внимания. Но я не менее ценю общение с такими людьми, как вы. И я не забываю, что прошло три поколения с тех пор, как мои предки впервые породнились с великим основателем вашей семьи, среди трудных сцен, которые сопровождали нашу национальную независимость и формирование подлинного правительства народа.

Вы совершенно правы в своем впечатлении, что я не посчитал бы подходящим для себя баллотироваться на пост губернатора на предстоящих выборах. Причины против этого являются окончательными.

Во-первых, я не хочу добавлять к тем бременем, которые у меня были и есть сейчас в связи с общественными делами.

Во-вторых, хотя я не ожидаю, что буду установлен в президентстве, на которое я был избран, я считаю долгом перед четырьмя с четвертью миллионами избирателей, которые были обмануты в плодах своего волеизъявления, что я не должен в течение срока, на который я был избран, делать ничего, что противоречит их моральному праву.

В-третьих, я не хотел бы быть удобным инструментом для диктовки Демократическому съезду штата, что они должны отказаться от своего выбора, если это губернатор Робинсон, чья администрация заслужила столь доброе отношение всех хороших граждан.

У меня нет времени распространяться на эти темы, но я не сомневаюсь, что вы и я будем думать одинаково относительно Республики.

Мне будет очень приятно услышать от вас, когда вы найдете время написать мне, и я надеюсь иметь удовольствие видеть вас лично.

Искренне ваш, (Подпись) С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — ДЖОНУ ГИЛЛУ-МЛАДШЕМУ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ

"New York, September 27, 1879.

Господа, я получил письмо от Демократического исполнительного комитета в городе Балтимор с приглашением посетить массовый митинг в Мэрилендском институте 29-го числа.

Мне было бы очень приятно встретиться с таким достойным представительством демократии Мэриленда, но мои обязательства лишат меня этого удовольствия.

Я согласен с вами в том, что вопрос, созданный подрывом выборов 1876 года, является самым трансцендентным в нашей истории. Пример отмены голосов народа после того, как они были опущены в избирательную урну, если он будет успешным и за ним последует процветание зла, был бы фатальным для системы выборного правительства. Иерархия чиновников сохраняла бы свое владение неопределенно долго, и каждая попытка народа сменить администрацию была бы аннулирована. Правительство, выборное по форме, стало бы имперским по существу, точно так же, как это произошло с Римом. Такой вопрос, затрагивающий само существование нашего свободного правительства, не должен быть принижен до личной обиды. С ним нужно обращаться как с великим общественным делом.

С заверениями в моем сердечном уважении к вам лично,

Я остаюсь, искренне ваш, (Подпись) Сэмюэль Дж. Тилден.

С. Дж. ТИЛДЕН — ИНТЕРВЬЮ С РЕПОРТЕРОМ «САН»

(Черновик.)

19 декабря 1879 г.

Репортер «Сан» позвонил мистеру Тилдену, показал ему копию «Сан» за воскресенье, содержащую статью, скопированную из «Стар», и спросил, будет ли ему угодно сказать, есть ли какое-либо, и если да, то какое основание для заявлений, сделанных там о переговорах с ним с целью получения голосов выборщиков штата Южная Каролина за 30 000 долларов.

Мистер Тилден взял газету, пробежал ее глазами и затем сказал: «Я не возражаю ответить на ваш вопрос, если мои друзья из «Сан» считают публикацию достойной такого внимания».

«Я не вижу, просматривая эту статью, никакого заявления, касающегося меня лично, которое не было бы чистой фикцией».

«Суть истории в том, что меня посетил в моем доме джентльмен из Южной Каролины, который сказал мне, что голос штата был отдан за меня, но что Избирательные комиссии решили засчитать его против меня, если им не заплатят 30 000 долларов; что после отклонения предложения я отозвал этого агента письмом, адресованным ему в его отель; что на второй встрече я направил его к джентльмену в этом городе; что этот джентльмен дал ему пакет, содержащий 30 000 долларов, который был отправлен в Чарльстон; что письмо едва покинуло пристань, когда агент получил еще одно письмо от меня с просьбой немедленно зайти в мой дом; что я затем настоял на немедленном возврате пакета нераспечатанным и на том, чтобы он был возвращен лицу, от которого был получен; что агенты протестовали, говоря:»

««Коррумпированные люди в Колумбии и в штате в целом не пытались исключить Хэмптона. Они прекрасно знают, что и вы, и Хэмптон избраны и получили большинство голосов народа, но они могут позволить себе исключить вас, но не Хэмптона, потому что он и его друзья этого не потерпят»».

««Что, несмотря на этот протест, я настоял на том, чтобы пакет был возвращен лицу, которое передало его агенту»».

Мистер Тилден: «Каждое из этих утверждений совершенно ложно; ни одна из трех мнимых встреч никогда не происходила. Я никогда не отправлял ни одного из двух писем, приписываемых мне; я никогда не направлял никакого агента с таким предложением к мистеру Брауну или к мистеру Кому-либо еще. Все детали относительно отправки и отзыва пакета денег и мои разговоры относительно него также полностью лишены правды. Они просто фальсификация от начала до конца».

ДЖОРДЖ Л. МИЛЛЕР — С. Дж. ТИЛДЕНУ

Лично и конфиденциально.

"'Herald' Office, Editorial Department,
"Omaha, Neb., Dec. 26th, 1879.

Почтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

Дорогой сэр, простите за предварительное заявление, прежде чем я перейду к главной цели этого письма.

С тех пор как я видел вас в последний раз, я встретил клевету, распространяемую против вас, о том, что вы добиваетесь второго выдвижения на пост президента коррумпированными и другими средствами, сказав в своей газете, как мое собственное мнение, что вы не будете ни искать, ни принимать такую номинацию. Я также сказал, веря в искренность губернатора Сеймура, что он не примет номинацию на пост президента. Теперь я хочу сообщить вам некоторые новости для вашей специальной информации.

У меня есть письмо от ведущего демократа округа Онейда, который имеет особые возможности добираться до «истинной сущности», что Горацио Сеймур не откажется от номинации на пост президента. Он не будет писать никаких писем, запрещающих использование своего имени, и если у него вообще возьмут интервью, результат будет неизменно таким, какой недавно наблюдался в «Нью-Йорк Таймс». Он не изменит фронт точно. Никто не будет уполномочен сказать, что он согласится баллотироваться, но окажется, что здоровье губернатора значительно улучшилось, и что он никогда не был лучше в своей жизни, и ничего аутентичного не будет получено от него, чтобы показать, что он не примет номинацию.

Я сказал, что это посылается вам как новость. Возможно, это не так для вас. Но информация, которую я получаю, является таким большим сюрпризом для меня, что я не мог успокоиться, не отправив ее вам.

Искренне ваш, Джордж Л. Миллер.

ДЖОН А. МАККЛЕРНАНД — ТИЛДЕНУ

"Springfield, Ill., Jany. 27th, 1880.

Экс-губернатору Сэмюэлю Дж. Тилдену.

Дорогой сэр, нет другого мотива для этого сообщения, кроме патриотического. Его цель не в том, чтобы навязывать совет или приглашать к доверию. Общий интерес к предмету жизненно важной общественной заботы является его единственным основанием.

Фундаментальное право народа выбирать, согласно конституционным формам, своего главу государства было нарушено в вашем лице. Этот факт возлагает на каждого истинного демократа и, не менее, на вас как их представителя, торжественный и обязательный долг исправления ошибки. Никаким другим способом этот долг не может быть выполнен так эффективно, как путем повторного выдвижения и переизбрания старого списка. Массы эмоциональны и сентиментальны, а не метафизичны. Они чувствуют, что старая карета готова к тому, чтобы в нее запрягли, и что, как только это будет сделано, их ждет безопасное и процветающее путешествие.

Если бы что-то вроде согласованного призыва к стране было поддержано ведущей демократической прессой, повторное выдвижение и переизбрание старого списка привело бы к подавляющему голосованию. И не слишком поздно сейчас исправить упущение, несмотря на возникшее осложнение последних выборов в Нью-Йорке. Поставив последние на острый вопрос принципа и веры: будет ли, действительно, организация и голос Демократической партии в этом штате преобладать, или хищнической фракции отступников будет позволено доминировать над обоими. Такой призыв должен и, я думаю, встретил бы одобряющий отклик от истинных и испытанных демократов.

Поскольку отступники не желают повернуть назад, что еще остается, кроме как выступить с решительной и твердой демонстрацией, провозглашающей вышеуказанные вопросы? Прошу прощения за мою смелость. Я считаю целесообразным, более того, необходимым, чтобы вы взяли на себя инициативу, выступив с речью или статьей, сформулированной в таких выражениях, которые вы сочтете уместными и которые будут эффективны, чтобы разнестись по всей стране. У лидера, который проявляет решительность, всегда найдутся последователи.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга, Джон А. Макклернанд.

ДЖОН БИГЕЛОУ — Г. ПИТМАНУ СМИТУ

"58 E. 34th St., New York, March 10, 1880.

Достопочтенному Г. Питману Смиту.

Дорогой сэр, г-н Тилден показал мне ваше любезное письмо от 25-го числа прошлого месяца и просил поблагодарить вас за дружеский совет. Выполняя его пожелание, я возьму на себя смелость добавить несколько слов от себя, и надеюсь, что мое искреннее сочувствие целям, изложенным в вашем послании, послужит достаточным оправданием.

Полагаю, в этой стране нет человека, который мог бы больше страдать от неверного толкования своих мотивов общественностью, чем г-н Тилден, но обстоятельства вынуждают его, как и прежде, оставить оправдание своего поведения в качестве лидера партии в ходе последней президентской кампании на суд ее здравого смысла и любви к справедливости. Не было такого момента, когда он мог бы участвовать в публичном обсуждении методов, окончательно принятых для подсчета голосов выборщиков, не выглядя при этом критиком действий государственных деятелей, пользующихся высоким доверием Демократической партии, чей патриотизм не вызывает сомнений. Уже одно это было бы для него достаточной причиной хранить молчание и отказаться превращать то, что некоторым может показаться личной обидой, в повод для бесполезных партийных разногласий.

Но, на мой взгляд, у него была и другая, более веская причина. Он знал, что если когда-либо народу Соединенных Штатов придется выносить суждение о его поведении во время и после избирательной кампании 1876 года, он не сможет не снять с него всякую ответственность за ее конечный результат.

Логика наций гораздо строже, чем логика составляющих их индивидов, и было бы большой несправедливостью по отношению к разумению американского народа полагать, что они не видят, что не было такого момента, когда г-н Тилден мог бы предпринять какой-либо шаг к захвату президентского поста, имея на то хоть какие-то основания или шансы на успех. Существовало всего два обстоятельства, и только два, при которых для г-на Тилдена было бы законно и обязательно принести присягу в качестве президента Соединенных Штатов.

Первое возникло бы, если бы Конгресс выполнил свой конституционный долг: подсчитал голоса выборщиков и объявил г-на Тилдена избранником коллегий выборщиков. Обязанность проверки голосов выборщиков возложена Конституцией на обе палаты Конгресса, и только на них; она всегда исполнялась ими при выборе каждого предыдущего президента с момента основания правительства. Всем, кто общался с г-ном Тилденом, было известно — ибо он открыто выражал свое мнение по этому вопросу, — что, по его убеждению, эта власть и обязанность не принадлежали никому другому.

Однако обе палаты Конгресса не сочли нужным воспользоваться этой властью или выполнить эту обязанность, и, как следствие, это обстоятельство, при котором для г-на Тилдена было бы уместно принести официальную присягу, так и не возникло. До наступления срока, установленного законом для подсчета голосов выборщиков, Конгресс принял избирательный закон, которым фактически самоустранился в пользу трибунала, неизвестного и, на мой взгляд, непознаваемого Конституцией, и постановил, что Избирательная комиссия должна в первую очередь произвести подсчет, и что ее подсчет остается в силе, если он не будет отменен совместными действиями обеих палат. Этот избирательный трибунал исключил г-на Тилдена из подсчета и включил человека, который не был избран. Конгресс не отменил их подсчет, вследствие чего ложный подсчет стал законом в соответствии с актом Конгресса.

Единственным другим обстоятельством, при котором для г-на Тилдена было бы обязательным или даже законным принести присягу, был случай, если бы коллегии выборщиков не смогли выбрать президента, и Палата представителей сама приступила бы к выборам, голосуя по штатам в порядке, предписанном Конституцией и примененном при избрании Джона К. Адамса.

Это обстоятельство, как и первое, так и не возникло, и, поскольку оба они не состоялись, любая попытка г-на Тилдена захватить президентский пост силой была бы не государственным деянием, а просто бандитизмом.

Мужество — слишком распространенная добродетель среди американцев, чтобы кто-то мог ею хвастаться, а недостаток мужества — слишком редкое явление, чтобы объяснить им поведение любой группы представителей. В то же время нет сомнений, что если и было место, где проявление особого героизма могло бы предотвратить поражение народного выбора и привести избранника народа в президентское кресло, то это место — зал заседаний Конгресса. Полагаю, я не скажу ничего, с чем стал бы спорить любой демократ в том Конгрессе, если заявлю, что именно страх перед тем, что Сенат возглавит сопротивление законному решению Палаты, и что президент Грант поддержит эту революционную политику армией, флотом и ополчением тех крупных штатов, где республиканцы контролировали правительства штатов, удержал Палату представителей от отстаивания своих прав и побудил ее проголосовать за Избирательную комиссию и согласиться с ней.

Но не размышляя о причинах или мотивах такого голосования и согласия, факты остаются неоспоримыми. Палата представителей не избрала г-на Тилдена в порядке, предписанном Конституцией, или каким-либо иным образом. С другой стороны, она согласилась с Сенатом в том, чтобы предвосхитить и предотвратить обстоятельство, в котором ей, возможно, пришлось бы действовать, и заранее предусмотреть средство, которое лишило ее возможности восполнить неудачу на выборах в коллегиях. Она приняла избирательный закон и прошла через все формальности избирательной схемы. Правда, впоследствии она сама себя упрекнула, приняв декларативную резолюцию, осуждающую Избирательную комиссию и утверждая, что г-н Тилден был выбором народа. Но Конституция не предусматривала, что человек должен или может вступить в должность президента на основании декларативной резолюции Палаты представителей. Если бы эта резолюция могла иметь полную силу для отмены избирательного закона, который Палата помогла принять, она все равно не дала бы г-ну Тилдену никаких полномочий для принесения присяги. Если бы г-н Тилден был объявлен избранным президентом одним из конституционных методов, никто, кто знает его, не усомнится, что он принес бы присягу и вступил в должность или скрепил бы выбор народа своей кровью, как он был обязан сделать по долгу службы.

Я не утомляю вас перечислением этих фактов, поскольку полагаю, что ни один из них не является для вас новым. Напротив, все они теперь стали достоянием истории. Именно потому, что они общеизвестны и потому, что они так прямо указывают на единственный и неизбежный вывод о том, что ответственность г-на Тилдена в последней кампании закончилась у избирательной урны, я напоминаю о них здесь, чтобы оправдать в ваших глазах его молчание по поводу темы, упомянутой в вашем письме, и его совершенную веру в здравый смысл и справедливость его соотечественников.

Мне вряд ли нужно говорить, что все, что я здесь написал в объяснение позиции г-на Тилдена перед страной, я написал как его друг, а не от его имени.

Искренне ваш, Джон Бигелоу.

ТИЛДЕН — ДЖОНУ А. МАККЛЕРНАНДУ

Конфиденциально.

"Gramercy Park, New York, March 16, 1880.

Мой дорогой генерал, я полностью ценю мотивы, побудившие вас написать записку от 27 января, и не отсутствие внимания к вашим предложениям стало причиной того, что я не подтвердил ее получение раньше. Я сердечно благодарю вас за ваши дружеские советы. Я полностью согласен с вами относительно опасности для выборной системы правления, которая может возникнуть в результате подрыва народной воли, проявленной на выборах 1876 года.

Я также согласен с вашим мнением, что разногласия, которые имели временную силу в этом штате в 1879 году, не могут быть продолжены или повторены с успехом в 1880 году.

Я сожалею об узких рамках, которыми письмо ограничивает обмен мнениями между нами, но мне вряд ли нужно уверять вас, что я всегда буду рад получить от вас весточку и что ваш совет, когда бы вы ни пожелали оказать мне честь, не будет потрачен впустую.

С глубоким уважением, остаюсь искренне ваш, С. Дж. Тилден.

Достопочтенному Джону А. Макклернанду, Спрингфилд, Иллинойс.

ТЕОДОР П. КУК — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Utica, April 6th, 1880.

Мой дорогой г-н Тилден, движение Сеймура принимает форму, которая через несколько дней должна вынудить его к более решительному отказу, чем тот, который он уже сделал, — если только он действительно не ищет номинации, а я уверен, что это не так. Думаю, он говорит со мной больше и откровеннее, чем с кем-либо другим. Непонимание его позиции (которое, возможно, разделяете и вы) отчасти проистекает из разговоров его семьи и друзей, а отчасти из впечатления, которое он оставляет у тех, с кем беседует, что он не особенно дружелюбен к вам. Он полностью и твердо решил уйти из общественной жизни и оставаться вне ее. Но он хотел бы увести своих современников вместе с собой. Вот и все, что стоит за его оппозицией. Я тщательно изучил этот вопрос и очень уверен, что не ошибаюсь в своих выводах. Впрочем, несколько дней все покажут. Наш окружной съезд, вероятно, примет резолюцию, призывающую губернатора Сеймура баллотироваться в президенты. Тогда письмо от него, определяющее его позицию, будет уместным. Газета Observer плывет по местному течению, надеясь направить его, когда придет время. Г-н Сприггс, вероятно, поедет на съезд штата. Он с нами, как вы знаете. Г-н Грэннис из комитета штата и г-н Берт из Бриджуотера обсуждаются на две другие должности. Из этих троих Сприггс будет контролирующей силой.

Преданный вам, Тео. П. Кук.

БЕНДЖАМИН Г. ХИЛЛ — ТИЛДЕНУ

Лично.

"United States Senate Chamber,
"Washington, April 12th, 1880.

Достопочтенному С. Дж. Тилдену, Нью-Йорк.

Сэр, я не имею чести знать вас лично. Я никогда не стремился стать значимым в ваших глазах, равно как и не докучал вам визитами или мнениями. Я не политик, не склонен к уловкам или претенциозности. Не прося у вас прощения за это, я беру на себя ответственность написать это письмо.

Преступление при подсчете голосов на президентских выборах 1877 года было направлено не против вас и не против Демократической партии. Это было преступление против американского народа и против народного правительства. Если американский народ достоин народного правительства, он обрушит свой гнев на авторов и пособников этого преступления. Самый эффективный способ сделать это — ваше переизбрание. Вы не имеете права лишать их возможности сделать это. Вы не имеете права отказывать Демократической партии в привилегии представить ваше имя народу, равно как не имеете права избавлять партию от позора отказа представить ваше имя народу.

В течение трех лет республиканцы трудились, чтобы уничтожить ваше доброе имя, дабы избежать вопроса, который возникнет при представлении вашего имени. Некоторые демократы помогали им в совершении великого мошенничества, и они помогали им уничтожить вас по той же причине. Они говорят, что преуспели. Они стремятся внушить общественности, что вы не являетесь подходящим кандидатом. Я не верю, что американский народ — идиоты или мошенники, и они не готовы завершить собственную деградацию по приказу этой коалиции республиканских и демократических политиков.

Я был новым человеком здесь в 1877 году и сам попал в ловушку. Если бы я знал некоторых людей тогда так, как знаю их сейчас, я достаточно самонадеян, чтобы верить, что избирательный закон не опозорил бы нашу историю. Как бы то ни было, я чувствую тревогу и хочу искупить вину за то зло, которое помог совершить этим законом.

Некоторые совсем недавние события добавили мне информации и укрепили мои убеждения относительно мотивов, лиц и вещей, потенциально причастных к злодеяниям 1876-77 годов.

Я говорил откровенно, потому что чувствую глубоко, и ожидаю вашего расположения только потому, что говорил кратко.

С глубочайшим уважением, искренне ваш,

Бендж. Г. Хилл, из Джорджии.

Р. Т. МЕРРИК — ТИЛДЕНУ

Лично и конфиденциально.

"Washington City, June 11th, 1880.

Мой дорогой г-н Тилден, возможно, вам будет желательно узнать кое-что о том, что произошло на съезде в Мэриленде, чтобы правильно определить характер и настроения тех, кем направлялись его заседания.

Мэриленд, как вы знаете, является театром действий ринга, не похожего на тот, который вы ненавидите в Нью-Йорке.

Этот ринг находится под контролем Гормана, Колтона и двух-трех других, при губернаторе Кэрролле в качестве подчиненного, но доверенного партнера.

Кэрролл яростен в своей вражде к вам и столь же яростен и неразумен в своей преданности Байарду.

Эти джентльмены, хотя одно время были привержены вам, приехали в этот город прошлой зимой и «пообещали» штат Байарду.

Сам Байард, как мне довелось узнать, назначил некоторых делегатов и советовал поражение других. За пять дней до начала съезда он посетил резиденцию губернатора Кэрролла, куда были приглашены около ста пятидесяти человек из того конкретного избирательного округа, чтобы встретиться с ним.

Кэрролл проживает в том же округе, что и я, — а именно, в Говарде.

Я был кандидатом в этом округе на должность делегата против списка ринга. Я победил в округе и обеспечил себе голоса моих друзей на съезде и других, мне не известных, но проинструктированных голосовать за меня съездами, которые их назначили, более чем достаточно для моего избрания.

Но Кэрролл и его сообщники убедили достаточное количество тех, кто получил инструкции, открыто нарушить свои обязательства доброй воли и личной чести, чтобы победить меня. Я уверенно верю, что среди людей округа у меня было двое против одного в мою пользу против списка ринга Байарда.

Байард и его друзья, кажется, питают личную горечь к вам и тем, кто заинтересован в том, чтобы справедливость была восстановлена в отношении вас, которая столь же слепа, сколь и глупа.

В делегации есть несколько хороших людей, но она полностью под контролем Гормана, который сделает все возможное, чтобы обеспечить номинацию Байарда, но направляет свои усилия главным образом на то, чтобы оказаться на стороне победителя. Позвольте мне предложить вам намекнуть тем из ваших друзей в Цинциннати, которые пользуются вашим доверием и владеют вашими взглядами и пожеланиями, чтобы они были начеку при любых консультациях или интервью, которые они могут иметь с этим джентльменом или членами этой делегации.

Предполагаю, г-н Блэр написал — он победил в своем округе, хотя и не в своем районе, и по причинам, аналогичным указанным выше, не является членом делегации.

С глубочайшим уважением,

Искренне ваш друг, Р. Т. Меррик.

В качестве вступления к следующему письму я цитирую следующее из своего дневника от 12 мая 1880 года:

Г-н Тилден, наконец, решил, как я полагаю, стать кандидатом на пост президента перед съездом в Цинциннати.

Я не несу ответственности за совет подвергнуть себя такому испытанию в его нынешнем состоянии здоровья, хотя я скорее поздравляю себя с тем, что он взял эту ответственность на себя. Его так гнусно клеветали, что только повторная номинация и переизбрание могут полностью оправдать его и его друзей. Если это разоблачение будет стоить ему жизни, можно ли потратить ее на лучшее дело для него? Пока он может быть услышан, он способен стать лучшим президентом, чем любой другой человек, кроме него, которого любая из партий, вероятно, выдвинет.

Пока против него рассматривался иск Терре-Хот и Олтона, я думаю, он был полностью полон решимости удержать свое имя от съезда. Он жаловался мне, когда мы однажды ехали, на нехватку необходимых сил для подготовки своей защиты, хотя был уверен в победе, если дело будет оперативно представлено. Затем он добавил: «Если у меня нет сил подготовить дело к суду, я не гожусь в президенты». Сказав это, он повернулся ко мне, как будто это был ответ или протест против давления баллотироваться. Я сказал ему: «Губернатор, я последний, кто просил бы вас или призывал бы вас баллотироваться. Никто не имеет права просить вас принять такое бремя с риском для жизни, и нет смысла скрывать тот факт, что нет ничего, чего вам следует опасаться больше, чем возбуждения любого рода, и особенно того рода и степени, которым избирательная кампания на пост президента и первые шесть месяцев службы на этой должности неизбежно подвергли бы вас». Именно на этом основании я советовал ему урегулировать иск Терре-Хот и Олтона без оглядки на денежные затраты. Это изматывало его жизнь.

Затем, как раз перед съездом штата по выборам делегатов в Цинциннати, иск о подоходном налоге был назначен к слушанию. Это полностью выбило его из колеи на несколько недель, настолько, что я снова утвердился в убеждении, что любое усиление или даже продолжение возбуждения, подобного тому, под которым он находился, вскоре уничтожит его.

Брат г-на Тилдена Генри взял с собой в Цинциннати письмо г-на Тилдена к национальному съезду Демократической партии в 1880 году с отказом от повторной номинации на пост президента, и это письмо рисует замешательство, в которое был повергнут съезд этим фактом.

СМИТ М. УИД — С. Дж. ТИЛДЕНУ

Пятница, 25 июня 1880 г.

Мой дорогой губернатор, у меня не было ни минуты времени написать до сих пор, и мне почти нечего писать, кроме того, что вы уже читали в газетах.

Любому было совершенно очевидно, что выдвинуть вас было невозможно, даже если бы вы согласились, а я знаю, что вы бы не согласились. Элемент, который продал вас в Вашингтоне в 1877 году, вместе с теми, кто честно боялся, что вы не сможете победить, были достаточны, чтобы победить вас при любых обстоятельствах, и все же страх, что мы намеревались попытаться сделать это, помешал нам это сделать.

Это чувство поддерживалось искренними, но неблагоразумными вашими друзьями из Нью-Йорка и других мест, и это, а также действия нашей собственной делегации абсолютно разрушили наше влияние на съезде. Бруклинцы не хотели вас, и Джейкобс, Пратт и другие говорили людям, что не пойдут за вас и не будут переданы вами. Если бы они были полностью с нами, и если бы Мэннинг высказал ваши пожелания, мы могли бы выдвинуть г-на Пейна. М. казался боящимся бруклинцев, и я не удивлен, ибо я никогда не видел, чтобы группа людей вела себя так отвратительно, как они и банда Фокса-Шэя из Нью-Йорка.

Рэндалл также вел себя плохо и говорил плохо, и все же, по вашему совету, или тому, что я принял за ваш совет, я действовал с бруклинской и фоксовской бандой и назвал его нашим вторым выбором. Мне не хотелось этого делать, ибо я боялся номинации Хэнкока, но не боялся ее так рано.

Если бы ваше письмо было там в субботу утром, и если бы мы все действовали вместе — т.е. ваши друзья — мы могли бы выдвинуть Пейна. Не думаю, что мы могли бы выдвинуть Рэндалла.

Юг, Юго-Запад и Нью-Джерси были представлены плохой компанией, и съезд не шел ни в какое сравнение со съездом 1876 года. Что касается меня, я был ни на что не годен, ибо у меня уходило почти все время на то, чтобы удержать нашу делегацию от того, чтобы она не сорвалась с поводка каким-либо образом.

Я не могу писать подробно, но обсужу все это с вами, если вы хотите узнать что-то еще об этом отвратительном предмете. Я не думаю, что это легкая победа для кого-либо, и уверен, что этот билет является более справедливым представлением того съезда, чем были бы вы. Дело в том, что в разговорах и действиях преобладала старая диктовка Юга без старого интеллекта.

Я не могу выразить свое презрение к действиям Нью-Йорка и Бруклина.

Барнум расскажет вам о разговорах с людьми Хэнкока. Надеюсь, он (Х.) сделает очевидным, что он будет вашим другом, и если так, то вы поможете ему. Я почти мертв, так как не спал более двух часов в сутки с тех пор, как приехал.

Искренне ваш, Смит М. Уид.

КАССИУС М. КЛЕЙ — ТИЛДЕНУ

26 июня 1880 г.

Мой дорогой сэр, хотя я лично вам не знаком, моя преданность вашим интересам, я думаю, дает мне право выразить вам мое искреннее сочувствие в связи с вашим несправедливым поражением.

Вскоре после того, как вас исключили из подсчета, я отправил вам оригиналы резолюций, принятых мной на окружном съезде Мэдисона, которые легли в основу съезда в Луисвилле и благодаря которым я был назначен его президентом без моего ходатайства, будучи сам за конституционный подсчет без компромиссов. Я был кандидатом в делегаты от штата в целом и был побежден только вашими противниками и элементом «гринбекеров» после того, как я оправдал вас в речи, которая объединила всю оппозицию против меня. Но как заместитель нашего общего друга, генерала Уильяма Престона, как было указано съездом, я стоял за вас — до вашего письма об отказе, которое освободило меня, чтобы победить тех, кто победил вас и меня. Позиция Пейна, затмеваемая Турманом, с ним, Джуэттом и Фостером в качестве кандидатов, я предвидел, что Пейн не сможет лидировать; а Рэндалл имел оппозицию всех ваших противников, обремененный послужным списком высоких тарифов, который все более ненавистен всем демократам. При этих обстоятельствах я счел Хэнкока человеком судьбы. Я перетянул семерых из нашей делегации и через моего друга, генерала У. К. К. Брекинриджа, который не был человеком Хэнкока, настоял на голосовании в среду, вопреки всем попыткам противников Хэнкока, и вывел его в лидеры, тем самым обеспечив его выбор во втором туре голосования в четверг, как мы и ожидали. Я питал большое уважение к Байарду, но сказал генералу Уэйду Хэмптону и другим его друзьям, что его военные записи и его действия в комиссии «восемь к семи» были фатальными возражениями; и теперь у нас есть человек, который обязан победить, как мне кажется, как могли бы вы, если бы не ваше слабое здоровье, как изложено в вашем письме. Я несколько раз выступал в вашу пользу перед нашей комиссией в Лексингтоне, и я искренне верю, что вы были выбором семи восьмых народа Кентукки. Но конгрессмены победили вас — почти все из которых были против вас — во-первых, из-за вашего письма о южных претензиях, и того другого принципа нашей слабой человеческой природы — никогда не прощать тех, кому мы причинили вред.

Генерал Престон стареет, потерял глаз и очень глух: что сдерживает его в ораторском искусстве — но он произнес со мной две единственные речи в вашу пользу на нашем съезде в Джефферсоне. Он был первым, кто ушел от Байарда к Х. — и является истинным джентльменом и патриотом. Его речь в вашу пользу была очень способной.

Заканчиваю, уверяя вас, что ваше письмо — один из самых способных государственных документов в наших анналах; и оно принесло всем умным и патриотичным людям убеждение в ваших обидах, ваших способностях и вашем патриотизме.

Пожалуйста, примите заверения в моем искреннем уважении.

К. М. Клей.

Достопочтенному С. Дж. Тилдену, Нью-Йорк и т.д.

ПИСЬМО ОТ Г. А. ТИЛДЕНА (НЕДА) С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Grand Hotel, Cincinnati, Monday, 9 o'c. A. M., 1880.

Я добрался сюда в двенадцать; встретил Уида и Грина на станции. Все ожидали письма, и возникла суматоха, чтобы узнать все о нем. Я отдал его г-ну Мэннингу, как только смог, и он прочитал его и сделал копию — оригинал у него, и он сохранит его — и отдаст вам по возвращении. Он хотел сделать это. Я уступил.

По пути у меня была комната в одном конце вагона, и меня не беспокоили, и я никого не видел до последнего часа, кроме судьи Паркерсона, и мы говорили только о прошлой осени. Он хотел некоторых объяснений, которые я дал, и развеял некоторые неверные впечатления. Я обнаружил, что Тим Кэмпбелл признает, что Робинсона обманули более чем на 20 000 голосов. Наклейки были стерты, а бюллетень засчитан за Корнелла. Обман оценивается в достаточное количество, чтобы избрать Робинсона. Делегация отложила заседание до понедельника, 10 утра. Я советовал придержать письмо до тех пор и не делать его публичным, пока оно не будет прочитано на съезде. Это и предполагалось, но давление было настолько велико, что Уид, Мэннинг, Барнум и все остальные хотели его как можно скорее, чтобы оно принесло пользу в усилиях по Пейну и т.д., и они созвали собрание делегации, прочитали его и отдали прессе. Я не спал до трех часов ночи, чтобы убедиться, что корректура в порядке. Настроение, которое оно создало, хорошее, антагонизм исчез, и на его место пришло сожаление. Теперь им не на кого ворчать и с кем бороться. Есть три класса: те, кто против нас, принимают это как окончательное; умеренные люди, которые сомневались, сможем ли мы удержать штат, хотят, чтобы оно было придержано и не рассматривалось как окончательное; затем есть наши друзья, которые говорят, что его не следует принимать во внимание и оно должно быть представлено съезду для окончательного решения.

По мере того как день проходит, настроение в пользу старого билета будет расти, и мы не можем сказать, чем это закончится. Я не верю, что можно подобрать человека и провести его через съезд. Думаю, возможно, Уитни, Уид и Фолкнер слишком резко надавили на Пейна — не сделали это в наводящей форме — и они вызвали чувство у бруклинской делегации. Бруклинцы оживили Пратта и, столкнувшись с людьми Пейна, вызвали значительное чувство, и я слышу, что Хьюз был уполномочен обвинить вас в том, что вы не объяснили ему, как следовало бы, отношения с Пейном. У меня не было шанса поговорить с Хьюзом, но я успокою это настроение. Я могу его устранить.

Понедельник, 17:30.

Я только что оставил Мэннинга. Мы толкуем вашу депешу о П. Рэндаллу как прямую инструкцию форсировать борьбу за Пейна, и М. не желает ее модулировать, потому что очень боится катастрофы.

Я поговорил с Хендерсоном и Бэбкоком, и они говорят, что монополия Standard Oil настолько непопулярна, что они не видят возможности пойти за П., и стремятся сделать все, что могут, и пойти с Мэннингом, и боятся эффекта на этих выборах. Нефтяная компания разорила так много людей в этой местности, что невозможно поднять настроение за кого-либо, прямо или косвенно связанного с ней; такое же чувство существует в Питтсбурге, и эти делегаты не пойдут за Пейна. Я не слышал ни о каких настроениях в пользу Пейна ни из каких штатов, кроме Нью-Йорка и Огайо. Я отправил вам прилагаемую депешу, несколько сокращенную, которую продиктовал Мэннинг.

Я посылаю вам список делегатов, как они стоят на этот час. Дискуссии оживленные. Люди Тилдена приветствуются и имеют все настроения.

Фолкнер кислый; думает, что с ним не полностью консультируются. Мэннинг управляет им как может. Консультироваться почти не о чем. Так много ревности и так много государственных деятелей, я рад, что вы вне этого. Хьюитт внутри. Грин думает, что молния может ударить в него. Так и живем. Не слышал от Рэндалла. Барнум должен был видеть его, но был так занят, что еще не успел. Один из делегатов Иллинойса говорит, что плакал, когда читал письмо.

Нед.

Движение Пратта уходит корнями далеко назад. Фаулер намерен обеспечить делегатов для представления определенных интересов и объясняет теперь, как МакЛ. отказался идти делегатом в целом, а Джейкобс пришел и получил от Мэннинга слово, что любой, кто удовлетворит МакЛ., будет удовлетворительным, а затем выдвинул Пратта. Уид говорит, что движение Пратта состоит из горнодобывающего спекулятивного класса, который заработал деньги и хвастается, что у них есть больше, чтобы поставить на него, чем Тилден вложил бы.

Закругляюсь для почты. Пришлю полную записку по почте и телеграфирую важные моменты.

Нед.

Сильное возражение против П. из-за Нефтяной компании в нашей делегации; также потому, что Бруклин агрессивен за Пратта. Турман твердо держит Огайо; как долго — неясно. Стедман перешел к Джуэтту. Мэннинг думает, что никогда не стоит навязывать П. Огайо; она должна действовать первой. Несколько штатов добровольно соглашаются следовать нашему примеру.

Нам бороться сейчас за кого-то или ждать развития событий? Ответьте, да или нет.

Генерал Уинфилд С. Хэнкок был номинирован на пост президента Демократическим съездом в Цинциннати 23 июня 1880 года. Через некоторое время г-н Тилден получил следующую записку от генерала Хэнкока из рук генерала У. Г. Мичи, к которой г-н Тилден предложил дополнение, следующее за ней.

ГЕНЕРАЛ У. С. ХЭНКОК — ТИЛДЕНУ

"Governor's Island, N. Y., July 27th, 1880.

Мой дорогой сэр, представляю моего друга, генерала У. Г. Мичи, который вручит вам копию строк согласия, которые я решил выпустить.

Будьте добры прочитать ее и дать мне любые предложения относительно нее, которые могут прийти вам в голову? Я намерен выпустить письмо до 1 августа.

Я также посылаю для вашего ознакомления копию письма, которое я адресовал генералу Шерману от 25 декабря 1876 года, которое, несомненно, будет опубликовано через неделю или около того после моего письма о согласии.

С наилучшими пожеланиями вам и приятными воспоминаниями о вашем гостеприимстве, которым я так наслаждался на прошлой неделе,

Я, искренне ваш, Уинф. С. Хэнкок.

[Приложенная карточка.]

Генерал У. Г. Мичи, который хотел бы увидеть г-на Тилдена на несколько минут, чтобы передать ему пакет.

У. С. Х., Губернаторский остров.

Если г-н Тилден в деревне, генерал М. поедет туда.

ПРОЕКТ ДОПОЛНЕНИЯ К ПИСЬМУ О СОГЛАСИИ ГЕНЕРАЛА ХЭНКОКА

Июль 1880 г.

Пришло время нам насладиться плодами того примирения и восстановления братских чувств, которые стоили так много крови и сокровищ. Как единый народ, имеющий общие интересы, благосостояние и процветание всех были бы продвинуты, щедрое соперничество было бы стимулировано для роста нашего торгового флота, который был разрушен политикой партии, находящейся у власти. Расширение нашей внешней и внутренней торговли с народами, естественно зависимыми от нас, и дальнейшее развитие наших огромных природных ресурсов принесли бы результат. Мудрое и экономное управление нашими государственными расходами должно поддерживаться для того, чтобы труд был легко обременен и чтобы каждый индивид мог быть защищен в своем естественном праве на непосредственные плоды своего собственного труда.

ТИЛДЕН — М-С У. К. БРАЙАНТ

"New York, Sept. 17th, 1880.

Моя дорогая м-с Брайант, после того как я покинул город две недели назад, думая не столько о том, куда я поеду, сколько о том, где я не останусь, я нашел в своем кармане записку, которую, как я полагал, оставили, чтобы отправить вам. Она была призвана помочь статье, которая, несомненно, появилась в вашем доме, объясняя свое собственное появление — дружеская услуга, которая, хотя и слишком запоздала, все же должна быть выполнена.

Я не мог устоять перед импульсом предоставить то, что вы однажды, когда я в последний раз имел удовольствие посещать вас, случайно упомянули как свое единственное желание. Возможно, мне больше никогда не удастся — если я упущу эту возможность — быть в состоянии заполнить меру удовлетворения домохозяйки; и я стремлюсь, если вы позволите мне, доставить себе удовольствие стать свидетелем такой новизны, а также чувство того, что я внес вклад в ее создание. Возможно, мне следует признать еще более эгоистичный мотив. Если пример такой умеренности будет иметь влияние, на которое он имеет право, я, несомненно, в какой-то период, еще не отчетливо предвидимый, разделю его преимущества; и, несмотря на все, что я сейчас могу сделать, чтобы отметить свою признательность за него, мне напомнят, что я навсегда ваш должник. Тем временем, остаюсь, искренне,

Ваш друг, С. Дж. Тилден.

М-С УИЛЬЯМ КУЛЛЕН БРАЙАНТ — ТИЛДЕНУ

Понедельник вечером.

Мой дорогой Тилден, если я сказала: «Бамбуковая кушетка — мое единственное желание», я забыла об этом задолго до того, как прибыл ваш подарок, который, безусловно, заполняет самым удобным образом свободное пространство в моем холле или на веранде, в зависимости от погоды; и за который я приношу вам свои самые лучшие благодарности. Не думаю, что я была «недовольной домохозяйкой» до того, как она у меня появилась, но признаю, что теперь у меня гораздо больше причин быть довольной.

Хотела бы я так же легко прислать вам взамен то, что вам больше всего нужно для вашего будущего домашнего хозяйства, или даже сказать вам, где это получить. Но позвольте мне сказать, что я заметила, что люди становятся более привередливыми и менее предприимчивыми, чем дольше они откладывают приобретение того, что, как нам говорят авторитетные источники, было единственным, что нужно, чтобы сделать первого человека счастливым в раю.

Ваши лилии, я рада сказать, все живы и чувствуют себя хорошо. В первый же свободный момент приходите и присмотрите за ними.

Искренне ваша, Ф. Ф. Брайант.

Рослин, понедельник вечером.

ТИЛДЕН — КЛУБУ МОЛОДЫХ ДЕМОКРАТОВ

"Greystone, October 26, 1880.

Джентльмены, я получил ваше приглашение присутствовать и выступить на собрании Клуба молодых демократов города Нью-Йорка в Чикеринг-холле сегодня вечером.

Мой голос еще не достаточно восстановился, чтобы было благоразумно выступать перед большой аудиторией. Мое искреннее сочувствие вашим усилиям по избранию генерала Хэнкока уже было заметно выражено.

По мере продвижения кампании каждый день делает все более очевидным долг способствовать этому результату, лежащий на всех, кто верит в традиции свободного, конституционного, представительного самоуправления, как это было проиллюстрировано в лучшие дни Республики.

Одни президентские выборы, как они были сделаны народом, были подорваны ложным подсчетом голосов, поданных президентскими выборщиками, основанным на подмене голосов, известных как мошеннические или поддельные.

Если следующие президентские выборы будут контролироваться коррумпированным влиянием, оказываемым правительством на избирателей в отдельных штатах, открывая перспективу третьих сроков и бесконечной серии сроков, а также бесспорное господство класса чиновников на последующих выборах, наше правительство выродится в плохую копию худших правительств худших эпох.

АЛЕКСАНДР Т. МАКГИЛЛ — ТИЛДЕНУ

Теологическая семинария, Принстон, Нью-Джерси, 27 ноября 1880 г.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

Мой дорогой сэр, я не могу удержаться от того, чтобы не написать вам, как часто желал сделать в прошлом, чтобы засвидетельствовать свое уважение и восхищение одинаково, когда вы были покрыты заслуженными почестями и преследуемы незаслуженным позором. Я старый человек, старший профессор в этом учреждении со дня смерти д-ра Чарльза Ходжа. Г-н Дж. Ф. Д. Ланье впервые познакомил меня с вашим характером, и моя жена однажды встретила вас в его резиденции недалеко от Ленокса, где она была в гостях у своей близкой подруги, м-с Ланье. Я уроженец западной Пенсильвании и был профессором в Теологической семинарии Аллегейни до 1854 года, когда Генеральная ассамблея пресвитериан перевела меня в эту семинарию в качестве преемника д-ра Арчибальда Александра.

Я обязан вам выдающейся способностью и честностью, с которыми в связи с Ланье вы спасли мои сбережения, которые я инвестировал в Пенсильванскую и Огайскую, ныне «Уэйн», железную дорогу. Поэтому моим долгом было, когда вас оскорбляли различные лживые газеты по любому поводу, рассказать о моем личном знании той редкой честности, с которой вы обеспечили множеству бедных людей то, что мы считали потерянным в банкротстве той великой дороги. Мой сын, юрист в Джерси-Сити, «прокурор по делам» округа Гудзон, был, конечно, гораздо более эффективен в использовании информации, которую я ему дал. У меня сейчас три сына в Джерси-Сити, профессионалы, которые были бы чрезвычайно рады иметь возможность еще раз проголосовать за вас, если вы когда-нибудь снова согласитесь на номинацию на пост президента.

Мы все радуемся падению этого злого и коварного заговорщика Джона Келли. Его мстительная антипатия к вам теперь встречает возмездие в справедливом негодовании Провидения. Именно значительное свержение этого плохого человека побуждает меня написать эти строки в это время, чтобы поздравить вас с тем, что ваша верная и выдающаяся жизнь проиллюстрирована тем отвратительным врагом, чья природа стала известна всем людям раньше, чем мы ожидали.

Простите меня за то, что заставил вас читать такое длинное письмо. Я думаю, что с моей стороны справедливо проинформировать вас немного больше о том, как глубоко вас уважают и любят за вашу честность, чистоту, патриотизм и моральное мужество. Ни один из тысячи наших лучших общественных деятелей не отказался бы от президентства, когда оно было справедливо в его руках, и это, к тому же, ради мира. История воздаст вам должное. Уникальный и грандиозный мемориал, гораздо лучший, чем фактическое президентство, показывающий всем поколениям моральное величие американского гражданина, будет вашим. Пусть ваша драгоценная жизнь и здоровье будут долго сохранены.

С большим уважением и истинной дружбой,

Ваш, Александр Т. Макгилл.

ТИЛДЕН — МОНТГОМЕРИ БЛЭРУ

"Greystone, Nov. 29, 1880.

Дорогой г-н Блэр, если я кажусь медлительным в ответе на ваше письмо от 10-го числа, вы должны приписать это трудностям, представленным его почерком, которые не были преодолены до сегодняшнего утра. Поскольку ваши произведения всегда окупают реальное прочтение, третья и успешная попытка прочитать это письмо была настойчиво продолжена.

В этой связи я должен рассказать вам историю. Г-н Кэмбрелинг написал г-ну Ван Бюрену длинное и аргументированное письмо в пользу аннексии Техаса, пока последний готовил свое письмо по этому вопросу. Оно было написано чернилами, которые склеили страницы, и Ван Бюрен был побежден или сдался в попытке расшифровать его. У меня смутное впечатление, что он впоследствии думал, что это письмо могло изменить его собственный взгляд. Возможно, оно могло изменить ход событий.

Г-н Смит принес несколько фотографий трех видов. Посылаю здесь по три каждого вида.

Если человек может позволить себе малейшее удовольствие друзьям, которые были так пристрастны, так добры и так верны, с помощью фотографии, это настоящее наслаждение — выполнить их пожелания.

Я еще не спустился в город на зиму и, вероятно, не сделаю этого до следующей недели.

Мое здоровье постепенно улучшается, и я намерен упорствовать в ведении чисто физической жизни, чередуя упражнения на свежем воздухе и отдых, пока эксперимент не будет справедливо и полностью опробован.

С наилучшими пожеланиями м-с Блэр и другим членам вашей семьи,

Остаюсь, искренне ваш, С. Дж. Тилден.

Возвращаю письмо г-на Фокса.

ДЖОН К. ТОМПСОН — ТИЛДЕНУ

Бостон, Массачусетс, 25 декабря 1880 г.

Дорогой сэр, за ночь до того, как г-н Джеймс Ф. Старбак из Уотертауна, Нью-Йорк, скончался, он завершил статью, предназначенную для Albany Argus, под названием «Политическая трусость», копию которой (оригинал удерживается его семьей) я прошу по просьбе его дочери, мисс Мэй Старбак, поместить в ваши руки, с просьбой, чтобы если при прочтении вы признаете силу и логику интеллекта, который написал статью, вы, пожалуйста, переслали ее в Albany Argus для публикации.

Я зять г-на Старбака. Сделаете ли вы мне честь подтвердить получение этого и обяжете, с большим уважением,

Ваш покорный слуга, Джон К. Томпсон.

ДЖЕЙМС Ф. СТАРБАК — ТИЛДЕНУ

(«ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРУСОСТЬ»)

Следующие факты поучительны:

In 1876 Tilden majority was |  | 32,818
In 1879 Robinson's vote was | 375,790
and Kelly's vote was | 77,566
Total Dem. Vote in 1879 | 453,356
Cornell's Vote was | 418,567
Democratic Majority | 34,789
But the votes for Cornell being |  | 418,567
and Robinson's Vote |  | 375,790
gives Cornell his plurality of |  | 42,777

Следующая таблица показывает количество голосов, поданных за Келли в 1879 году, и потери демократов в 1880 году по сравнению с 1876 годом в каждом из названных округов:

| Kelly | Loss in 1880
Cayuga | 712 | 557
Duchess | 673 | 2,171
Kings | 5,788 | 9,179
Monroe | 2,088 | 1,749
New York | 43,047 | 12,640
Niagara | 574 | 861
Onondaga | 1,468 | 658
Orange | 980 | 762
Oswego | 1,327 | 678
Queens | 1,586 | 783
Rens' | 1,144 | 1,313
Saratoga | 452 | 1,317
Ulster | 1,666 | 1,882
Westchester |   1,755 |   1,985
| 63,260 | 36,535

Следующая таблица показывает те же факты в отношении названных в ней округов:

| Kelly
Franklin | 16
Jefferson | 86
Otsego | 74
St. Lawrence | 35
Schoharie | 16
Tompkins | 35
Warren | 83
Wyoming |   65
| 410 | In these 8 Counties the Democratic loss was only 684.

«Эти восемь округов с населением около 350 000 человек и почти 100 000 избирателей дали мятежникам Келли в 1879 году всего 410 голосов, а в 1880 году, по сравнению с 1876 годом, они потеряли лишь 684 голоса. Если бы такая пропорция потерь сохранялась по всему штату, наши кандидаты победили бы с перевесом более чем в 25 000 голосов.

Но политическим трусам не хватило мужества вести себя так, чтобы обеспечить успех. По наущению недовольных, которые всего годом ранее вступили в роковой сговор против Демократической партии и ее принципов, они совершили трусливый поступок, созвав конвент в Саратоге с открыто заявленной целью восстановить предателей 1879 года и вернуть им влияние и власть. Поскольку они были восстановлены в должностях и власти, приведенные выше цифры полезны тем, что показывают, как эта власть использовалась.

Это, однако, отнюдь не единственный акт политической трусости, связанный с последней предвыборной кампанией. В 1876 году народ избрал мистера Тилдена президентом. В Америке сегодня нет ни одного умного, непредвзятого человека, который сомневался бы в этом. Его лишили прав, а народ обманули в выборе президента посредством самых чудовищных преступлений, известных цивилизации. Настало время выбирать кандидата на 1880 год. Мистер Тилден был еще жив, и, хотя его физические силы были несколько подорваны, его признавали одним из самых способных государственных деятелей современности. Он не хотел участвовать в кампании и просил народ избавить его от столь тяжкого бремени. Те, кем были совершены упомянутые преступления, движимые желанием самосохранения, годами посвящали себя беспрецедентным усилиям по его уничтожению. Логика ситуации и проявление мужества указывали на единственный путь. Этот долг заключался в том, чтобы отказать мистеру Тилдену в его просьбе и единым голосом и действием двинуться вперед, чтобы исправить великую несправедливость, выдвинув его кандидатуру и избрав на должность, от которой он был отстранен лишь тяжкими преступлениями своих противников. Вместо этого люди забыли о мужестве и прислушались только к своим страхам. Они прислушались к крикам преступников, клеветавших на этого великого человека, и позволили запугать себя даже тем недовольным, которые всего годом ранее нанесли поражение партии. Мистер Тилден был брошен, и был выбран другой кандидат. Это предательство было самым вопиющим актом трусости! И кто скажет, что оно не принесло именно тех плодов, которых можно было ожидать?

Сделанный выбор, несомненно, был отличным. Генерал Хэнкок — истинный, чистый и способный человек, в высшей степени достойный высокого поста, на который он был выдвинут. Его номинация, однако, стала результатом великого акта трусости, и нет в Союзе штата, в котором множество людей не испытали бы чувства отвращения из-за явной нехватки мужества, чтобы твердо стоять на своем и сделать то, что явно следовало сделать.

Джеймс Ф. Старбак.

Это было завершено 9 декабря 1880 года. Мистер Старбак скончался 11 декабря 1880 года.

ТИЛДЕН — ЧОНСИ Ф. БЛЭКУ

"New York, January 27, 1881.

Достопочтенный Чонси Ф. Блэк.

Милостивый государь, — я получил Ваше письмо с извещением о моем единогласном избрании первым почетным членом Джефферсоновской демократической ассоциации Нью-Йорка.

Я принимаю оказанную мне честь, чтобы засвидетельствовать свое одобрение и поддержку целей Вашей ассоциации.

Томас Джефферсон имеет право на уважение и благодарность американского народа, даже большие, чем те, которые он получил как автор Декларации независимости и как автор Статута о религиозной свободе штата Виргиния.

Во время всех кровавых конфликтов Американской революции, гражданских столкновений, из которых вышла наша система правления, и споров, в ходе которых ей был придан характер правительства «народом и для народа», он был апостолом человеческой свободы и величайшим лидером той благотворной философии, которая была воплощена в наших институтах.

В то время, когда действуют мощные тенденции к подрыву первоначального характера нашего правительства — к разрушению ограничений власти, установленных Конституцией, — к централизации действий и влияния официальных властей — к созданию правящего класса, использующего государственный аппарат как коррумпированный баланс сил на выборах, а затем формирующего законодательство и управление в интересах немногих против большинства, — к заветам и примеру такого человека, как мистер Джефферсон, нельзя взывать слишком часто.

Создание обществ, которые могут выступать в качестве центров дискуссий и агентств по распространению чистых принципов отцов Республики, является мерой, способной принести огромную пользу народу и человечеству.

С заверениями в сочувствии и уважении — членам Вашей ассоциации и Вам лично, имею честь быть

Вашим согражданином, (Подпись) Сэмюэль Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — БИГЕЛОУ

(О ЕГО ЗДОРОВЬЕ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ДО СМЕРТИ)

"15 Gramercy Park, New York,
"Monday evening, January 31, 1881.

Дорогой мистер Бигелоу, — я только что получил и прочитал Ваше письмо от 18-го числа и решил ответить на него немедленно. Кажется, я свободен от всех обязательств и препятствий и желаю по мере возможности загладить вину за промедление с ответами на два Ваших предыдущих письма. Однако, написав две строки, я был вынужден отказать в приеме посетителю. С помощью Джона, которому я диктую, и мы оба сидим перед дровяным камином в столовой, я поброжу среди многих вещей, о которых хотел бы сказать.

Я не терял надежды, что Вы слышали обо мне через Поултни. Миссис Бигелоу поручила мне позаботиться о некоторых оставшихся в Америке членах семьи, и я немного занимаюсь тем, что развлекаю Поултни.

Что касается моего личного здоровья, я не могу дать очень определенного отчета, хотя в целом, думаю, поправляюсь. Я не пью чая и редко кофе. Внутрь я практически не принимаю никаких лекарств. Последний месяц я пробую электричество — постоянный ток от гальванической батареи — с некоторой видимой пользой. Если учесть, что последний период моей работы прошел при поддержке заемной силы воли и с некоторой помощью лекарств, чтобы держаться, — то, когда они устранены, это само по себе является достижением. Более позднее впечатление таково, что я брал на себя слишком много упражнений; что недуг — это истощение центральной нервной силы от переутомления и перенапряжения, и что показан отдых, а не физическая активность. Проблема в том, чтобы избегать усталости, но при этом выполнять достаточно упражнений для поддержания в порядке общих функций и, в частности, пищеварения. Вы увидите, что ситуация не способствует очень активным путешествиям или чрезмерному осмотру достопримечательностей или светским празднествам, — но я слишком вдаюсь в детали, и притом несовершенно. Лучше отложить мнения еще на месяц или два.

Смогу ли я поехать достаточно рано, чтобы сделать многое в Италии, сейчас сказать нелегко. Я склонен пересечь океан когда-нибудь весной. Я привожу в порядок свои дела и устраняю все деловые вопросы. Собственно, это уже практически сделано.

Я хотел бы знать, каковы Ваши собственные планы на весну и лето, или, если они еще не обрели четкой формы, каковы Ваши соображения.

Я не слишком беспокою себя делами, но замечаю тенденцию в мелочах моих собственных и всех остальных приходить и занимать пустоту. Я не намерен потакать этой тенденции.

Благодарю Вас за Ваши предложения относительно приобретения произведений искусства. Они кажутся мне разумными. Что касается бюста Цицерона, фотографию которого Вы прислали, важным вопросом является подлинность бюста.

Если Вы сможете найти удовлетворительные доказательства по этому пункту и сочтете покупку разумной, Вы можете сделать ее для меня.

Дело в том, что я действительно имел очень мало отношения к политическим движениям, о которых Вы упоминаете, — возможно, вообще никакого. Не думаю, что я сделал что-то большее, чем выразил мнение.

Есть еще много вещей, о которых я хотел бы сказать, но должен отложить их до какого-нибудь будущего случая.

Передайте мой привет миссис Бигелоу и девушкам, и примите его для себя.

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

Г. У. СМИТ — У. А. УИЛКИНСУ

"New York, Feb. 21, 1881.

Дорогой мистер, — мистер Тилден просит меня подтвердить получение Ваших двух записок и сказать, что он уделяет им самое пристальное внимание, насколько это в его силах.

Установленная политика мистера Тилдена — воздерживаться от всех сделок, которые могут возложить на него какие-либо будущие заботы. То, что он может себе позволить сделать, он отдает безвозмездно. Помимо требований к нему со стороны родства или других особых отношений, каждый день приносит ему больше обращений в письмах и личных просьб, чем он может удовлетворить.

Мистер Тилден имеет всякое расположение быть добрым к Вам и, в знак своей доброй воли, посылает свой чек на двести пятьдесят долларов, который он не ожидает, что Вы вернете, и который, как он надеется, будет для Вас более полезен, чем предложенный заем.

Искренне Ваш, Г. У. Смит.

FROM THE NEW YORK "HERALD," MARCH 5, 1881

(МИСТЕР ХЕЙЗ УХОДИТ)

Один грубоватый республиканский острослов заметил на днях, что «мистер Хейз пришел с перевесом в один голос и уходит с общего согласия».

Мы не уверены, что это совсем точно. Многие люди вспомнят, что мистер Хейз дал стране мир и покой на четыре года, и что, хотя он не создал безупречно «чистой» администрации, которой хвастаются некоторые из его фаворитов, и постоянно, и, как можно справедливо сказать, нагло нарушал свои неоднократные обещания по реформе государственной службы, ему удалось избежать крупных скандалов. Большинство его назначений на Юге были позорными; они были даже хуже, ибо принесли большой вред, и нельзя отрицать правдивость обвинения в том, что он назначал или оставлял на должностях коррумпированных и низких людей — не нескольких, а десятки и десятки — чтобы вознаградить их за политические и личные услуги такого рода, которые не признал бы ни один порядочный государственный деятель. Но он провел два или три года в Белом доме в постоянном страхе перед угрозой разоблачений, которые заставили бы его покинуть пост президента опозоренным человеком, и он, вероятно, считал неподобающие назначения, которые он сделал, необходимыми в целях самообороны.

Весьма общее презрение и неприязнь к мистеру Хейзу, ощущаемые и открыто выражаемые государственными деятелями обеих партий, покоятся, как мы полагаем, на прочном основании. То, что он занял пост президента, зная, что не был избран на него, составляет лишь меньшую часть почвы для этого чувства; ибо, в конце концов, он занял его по решению высокого арбитражного суда, которое было окончательным. Его настоящее преступление в том, что он принял должность из рук своей партии, тщательно обманывая ее до последнего момента относительно своих намерений, когда он получил то, что могли дать только они. Этот великий и, в свободном государстве, преступный акт обмана по праву навлек на него непреходящую неприязнь и презрение лидеров его партии и честных людей в обеих партиях.

У. Р. МАРТИН — ТИЛДЕНУ

9 марта 1881 г.

Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

Дорогой мистер, — читая эту статью в «Геральд», я с большей силой чувствую долг, который Вы имеете перед собой и перед всеми, — собрать свои материалы, чтобы закрепить свое место в истории страны. Я однажды говорил Вам об этом, и Вы сказали, что вернетесь к этому.

Если бы Вы возглавляли администрацию, записи о ней отметили бы Ваше влияние на прогресс страны, но Вы этого не делали.

Вы должны собрать их под своим собственным руководством, отобрать, выбрать и систематизировать их, и сами дать общий очерк своих позиций и целей.

Это то, что французы называют «Memoirs pour Servir» (Мемуары для использования). Есть много мест, где автобиографические очерки будут очень ценны.

Вы рискуете будущим: что, хотя в одном свете Ваши действия после выборов могут рассматриваться как патриотические в высшем смысле, в другом может быть сказано, что Ваша неудача стать президентом произошла из-за чего-то, чего Вам не хватало.

Это зависит от того, кто будет Вашим биографом. Он должен быть хорошо обеспечен всеми материалами, по Вашей систематизации, и осведомлен о Ваших идеях.

Время, которое Вы можете посвятить этому, не будет ли это лучшим использованием, которое Вы можете сделать?

Искренне Ваш, Уильям Р. Мартин.

СТИЛСОН ХАТЧИНС — ТИЛДЕНУ

"Washington, March 18, 1881.

Мистер Тилден, — статью, которую я написал и опубликовал в «Пост» утром 4 марта, в день, когда мистер Хейз оставил свой узурпированный пост, Вы, возможно, не видели, и поэтому я беру на себя труд вырезать ее и приложить к письму. Думаю, немногие — даже Ваши самые близкие и непосредственные друзья — преследовали великий обман или осуждали его с большей последовательностью и упорством, чем я. Я ни на мгновение не забывал и не упускал возможности напомнить бенефициару или его сторонникам о великой несправедливости, которую они причинили народу, стране и институтам, которые сделали ее дорогой для нас. И все же, если бы Вы заняли свое место, я не думаю, что среди четырех миллионов, которые работали на Вас, нашелся бы человек, у которого было бы меньше просьб, чем у меня.

С большим уважением и большим сожалением,

Ваш, Стилсон Хатчинс.

ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ СТИЛСОНУ ХАТЧИНСУ

"15 Gramercy Park, New York, March 26, 1881.

Милостивый государь, — я видел статью, вырезку из которой Вы любезно прислали мне, а также другую подобную Вашу статью, широко перепечатанную.

Вы заслуживаете большой похвалы за Вашу верную защиту прав Демократической партии и интересов народа в отношении выборов 1876 года.

Я никогда не рассматривал этот вопрос как сугубо личный для себя. Казалось, события возложили на меня долг представлять общественное недовольство до тех пор, пока Демократическая партия и народ не получат возможность взять дело в свои руки. Этот долг был очень обременительным и, несомненно, не принес бы ничего, кроме жертв; и хотя я не хотел отступать от него, я был рад, когда он был выполнен, и я был освобожден от ответственности за все последствия нарушения избирательного принципа, какими бы они ни оказались в будущем.

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

Дж. С. БЛЭК — ТИЛДЕНУ

"Brockie, near York, Pa., April 5th, 1881.

Милостивый государь, — на прошлой неделе в Вашингтоне я предварительно ознакомился с делом, о котором Вы знаете. Генеральному прокурору дали понять всю суть дела. Он стремится быть любезным и, думаю, немедленно прекратил бы это грязное преследование, если бы не решение Блэтчфорда, которое я не могу не признать досадным фактом, хотя и вижу, что оно совершенно беззаконно. Он предлагает подать меморандум или официальное заявление, которое он направит местным властям для их отчета, и обещает сделать все возможное для достижения цели. Он, конечно, не настолько глуп, чтобы верить, что судебное преследование против Вас оправдано законом. Он считает, что Вам лучше вынести окончательное решение на любую сумму, которую хочет окружной прокурор, вместе с протестом, и полагаться на судебный приказ об исправлении ошибки.

Дело выглядит плохо. Апелляция к великодушию этих людей будет настолько унизительной, что я не вижу, как Вы сможете через это пройти. Это придется обсуждать официально и неофициально внутри и вне администрации — публично и частно, и я не знаю, когда это закончится. Ускоряясь сегодня, завтра это может быть отложено и в конечном итоге потеряно. С другой стороны, если Вы вынесете формальное решение, Ваши шансы на отмену будут обратно пропорциональны его сумме по определенным причинам, которые я сейчас не буду приводить.

Думаю, у Блейна хватило бы мужества поступить правильно, не обращая внимания на все другие соображения, и здравого смысла, чтобы увидеть, что он выиграл бы политически больше, чем потерял, если бы ответственность лежала полностью на нем, но он не в той ситуации, чтобы навязывать свой совет другим.

Президент совсем не соответствует такому случаю. Он, вероятно, сочтет своим долгом повторять несправедливости по отношению к человеку, которому он уже причинил вред.

Пожалуйста, обдумайте все это на досуге и решите, не лучше ли бросить вызов этим дьяволам до самого худшего.

Я, искренне Ваш, Дж. С. Блэк.

ТИЛДЕН — ДЭВИДУ ДОУСУ

Лично и конфиденциально.

"No. 15 Gramercy Park, New York, April 22, 1881.

Дорогой мистер Доус, — я припоминаю, что некоторое время назад Вы вскользь упомянули, что являетесь значительным держателем облигаций Нью-Йоркской надземной железной дороги, а я ответил, что держу все, что когда-либо имел; на что Вы напомнили мне, что знаете, по скольким из них я получил проценты в январе.

Мне кажется уместным в рамках сердечной дружбы, существующей между нами, сказать Вам, что мое положение в отношении этой инвестиции изменилось. Я хотел перед тем, как уехать в деревню, и особенно если решу поехать за границу, пересмотреть свои знания относительно этой инвестиции; и прежде чем я завершил свое расследование, показалось благоразумным сократить свою долю или избавиться от нее вовсе. Я практически сделал последнее.

Я заходил к Вам домой вчера вечером, но, не застав Вас и не желая оставлять просьбу зайти ко мне сегодня утром, посылаю Вам эту записку.

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

ДЭВИД ДОУС — ТИЛДЕНУ

22 апреля 1881 г.

Дорогой губернатор, — Ваша записка от сего числа получена. Я очень Вам обязан за нее.

Думаю, Вы поступили разумно, не то чтобы я считал облигации небезопасными, но думаю, есть шансы, что они упадут в цене.

Ваша записка будет рассматриваться так, как Вы просили, и еще раз благодарю Вас за нее,

Я, Ваш друг, Дэвид Доус.

С. Дж. ТИЛДЕН — ДЖОРДЖУ БЭНКРОФТУ

"Greystone, Yonkers, N. Y., July 11, 1881.

Дорогой мистер Бэнкрофт, — благодарю Вас за Ваше любезное внимание к просьбе миссис Раммель. Это та самая дама, которую Вы знали в Берлине.

Полагаю, Вы читаете другие вещи, а не газеты. Это часто вкус ушедших на покой государственных деятелей и литераторов. Примечательно, что так было у мистера Джефферсона. Упоминая малое с великим, это и мой собственный вкус.

Вы напоминаете мне, что прошло пять лет с тех пор, как я имел удовольствие видеть Вас. Надеюсь, впредь интервал не будет таким долгим. Тем временем я всегда рад слышать о Вашем здоровье и счастье.

С приветом Вашей семье и с заверениями в сердечном уважении к Вам, я остаюсь,

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

РЕЗОЛЮЦИИ, СОСТАВЛЕННЫЕ МИСТЕРОМ ТИЛДЕНОМ ДЛЯ СОБРАНИЯ ГРАЖДАН ЙОНКЕРСА ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ ПРЕЗИДЕНТА ГАРФИЛДА

Сентябрь 1881 г.

Граждане Йонкерса, собравшиеся на публичное собрание по приглашению мэра и олдерменов города и под председательством гражданских властей, постановили:

Во-первых, — что смерть президента Соединенных Штатов от индивидуального преступления частного убийцы является прискорбным событием в нашей национальной истории; что дурной пример усиливается повторением такого события второй раз в течение примерно шестнадцати лет; что такая измена избирательному суверенитету народа имеет тенденцию поощрять будущие попытки подорвать верховную власть Республики посредством преступного насилия под влиянием прогрессивно возрастающих искушений к личным обидам и частной злобе, которые присущи постоянно растущей власти и патронажу исполнительной власти; и что все добрые граждане должны присоединиться к любой мудрой мере по ограничению этих искушений, а также по восстановлению и укреплению всякой моральной безопасности, которая до сих пор окружала Первого гражданина Республики, когда он передвигался без охраны среди народа.

Во-вторых, — что миссис Гарфилд и другим членам скорбящей семьи героического страдальца и прославленной жертвы выражается наше сердечное сочувствие и соболезнование.

С. Дж. ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ ПЕРСЕЛЛУ

"Greystone, October 3, 1881.

Милостивый государь, — я получил Ваше письмо, в котором говорится, что Вы намеревались зайти ко мне, и о Вашей неспособности сделать это.

Я написал бы Вам раньше, если бы не болезнь и давление требований к моему вниманию во время моего выздоровления.

Мне было бы приятно видеть Вас и отнестись к Вам с той откровенностью и любезностью, которые Вы всегда испытывали от меня.

Что касается Вашего заверения, что Вы не будете кандидатом на номинацию, если Ваша номинация «будет неприятна мне и не будет одобрена мной», я должен сказать, что не могу принять такую позицию. У меня нет ни права, ни желания исключать Вас из законной и почетной конкуренции за любое общественное доверие. Моя практика, когда я был во главе партийной организации, заключалась не в том, чтобы становиться сторонником какого-либо конкретного кандидата, а в том, чтобы ограничиваться такими совещательными предложениями, которые могли бы показаться уместными и полезными во время обсуждений на конвенте; в значительной степени полагаться на суждение лучших людей округов, сформированное на конвенте, ввиду немедленных действий по сложным соображениям, которые входят в формирование коллективного списка. Мне не нужно говорить, что я не брал на себя никакой такой функции по настоящему случаю и не обладал информацией, чтобы сделать меня компетентным для такой работы. Я полагаю, что Вы не поверили пустым вымыслам республиканских и других газет, которые приписывают мне желание контролировать номинации и кампанию на текущий год с целью стать кандидатом в губернаторы в следующем году. Правда в том, что я баллотировался в губернаторы в 1874 году просто с целью поддержать движение за реформы, которому я посвятил три предыдущих года, и я не остался бы на этой должности на второй срок ни при каких обстоятельствах; и я не стал бы сейчас рассматривать идею возвращения к ней, даже если бы льстил себе надеждой, что получу единогласное голосование народа.

Все, чего я желаю для Демократической партии в предстоящей кампании, — это чтобы она сделала наилучший возможный выбор кандидатов и сделала все для продвижения принципов управления, которым я посвятил так много усилий и жертв.

С сердечными добрыми пожеланиями, искренне Ваш,

(Подпись) С. Дж. Тилден.

Достопочтенному Уильяму Перселлу.

ТИЛДЕН — ДЖОРДЖУ У. СМИТУ

"Greystone, October 26, 1881.

Дорогой мистер Смит, — не могли бы Вы встретиться с мистером Купером и передать ему следующее:

Взгляд, который я принял на дело, обсуждавшееся между мистером Купером и мной вчера, неизменен. Если в Нью-Йорке ничего нельзя собрать для комитета штата, лучший способ — откровенно сообщить об этом факте. Едва ли можно ожидать набегов на одного человека ради всех желаемых поставок. Я подвергаюсь постоянному обстрелу взносами. Справляться с ними и с заявлениями, которые сейчас передо мной или наверняка поступят, будет столько, сколько от меня следует ожидать.

Когда я был во главе комитета, я прекратил практику распределения средств от комитета штата по местностям; и ничего подобного не делалось ни в одной кампании, которой я руководил или в которой был кандидатом. Я сомневался в этой системе и едва ли могу ожидать, что возобновлю ее в одиночку от своего имени.

Конечно, никто не будет давать или брать на себя труд собирать деньги, если все, что нужно, — это попросить об этом одного человека.

Я сейчас не чувствую себя очень состоятельным. Я отдал так много в этом году и был вовлечен в такие большие расходы, что проедаю свой капитал и не чувствую себя таким безразличным к ненужной экстравагантности, как мог бы при других обстоятельствах.

С. Дж. Т.

ХАРРИЕТ Ф. ТИЛДЕН — ТИЛДЕНУ

Камберленд-хаус, Чилхэм, Н. Кентербери, Кент, 3 декабря 1881 г.

Дорогой губернатор, — просматривая вчера книги в библиотеке замка Чилхэм, я наткнулась на четыре увесистых тома «Истории Кента» Халстеда, опубликованной около ста лет назад. Обратившись к указателю второго и третьего томов, я нашла несколько записей имени Тилден как владельцев поместий в правление короля Генриха II. Был также приход под названием Тилден, но в правление Карла I имена Тилден и Тилден (Tylden) кажутся используемыми без разбора для обозначения одного и того же лица. Это подтверждает часто оспариваемое утверждение моего мужа о том, что в детстве существовали семейные записи, доказывающие, что Тилден было первоначальным именем; но что в правление Карла I семья разделилась на две ветви: одна следовала за судьбой короля Карла, называя себя Тилден (Tylden), а другая, которая встала на сторону Кромвеля, придерживалась старого написания, Тилден (Tilden). И мне кажется, что пуританские имена в Вашей семье, «Сэмюэль», «Соломон», во многом доказывают истинность этого утверждения. Мы, приняв «Y» в фамилии, твердо придерживались христианских имен Ричард и Джон, но особенно Ричард. Почти каждый Тилден в «Истории» Халстеда на протяжении веков носил это христианское имя. Думаю, вероятно, Вы видели эту книгу или для Вас делали выписки из нее. Если это не так, я буду только рада скопировать все, что касается Ваших предков, из истории в замке Чилхэм. Одна леди в Кенте занята генеалогией Тилденов, но я ее еще не видела, и, несомненно, она не согласна с моим мужем, думая, что Тилдены отбросили «y» и вставили «i» во времена Кромвеля, когда они, как предполагается, эмигрировали в Америку.

Надеюсь, Вы по-прежнему в добром здравии. Мы видели, что Ваше имя заметно выдвигалось во время выборов. Погода здесь была ужасно суровой после того, как Ваши племянницы отплыли. Надеюсь, они благополучно вернулись.

Я жду Дика, чтобы провести Рождество со мной. Кэти гостит у друга, но я жду ее домой на следующей неделе. Мистер Парнелл причинил большой вред в Ирландии: шестьсот дам находятся в работных домах из-за неуплаты арендной платы.

Поверьте мне,

Всегда искренне Ваша, Харриет Ф. Тилден.

Ч. А. ДАНА — ТИЛДЕНУ

"'The Sun,' New York, Feb. 23, 1882.

Дорогой мистер Тилден, — я медлил с благодарностью за ящик «Штейнбергер Кабинет», потому что хочу пробовать его только в самом достойном обществе; и теперь, имея подходящий случай, я готов снова сказать, что это вино — один из самых благородных даров природы, и что я, как всегда,

Искренне Ваш, Чарльз А. Дана.

Это показывает, что по крайней мере двое мужчин знали «Штейнбергер Кабинет» 1868 года, который стоил 84 доллара за ящик — золотом — в 1870 году.

Г. У. С.

Следующее письмо было ответом джентльмену в Техасе, который предложил основать газету во Флоресвилле, округ Уилсон, штат Техас, с именем мистера Тилдена во главе ее редакционных колонок в качестве кандидата в президенты. Оно было датировано маем 1882 года. Ответ был написан по просьбе мистера Тилдена Джорджем У. Смитом, тогдашним его секретарем.

"Greystone, July 8, 1882.

Милостивый государь, — мистер Тилден благодарит Вас за добрые чувства, выраженные к нему в Вашем томе стихов, копию которого Вы так любезно прислали ему.

Что касается Вашего основания газеты и сохранения его имени «на мачте в качестве демократического кандидата в президенты в 1884 году», я бы сказал, что мистер Тилден начал жизнь и прошел почти весь отведенный срок человеческого существования, придерживаясь теории выполнения всех обязанностей, которые гражданин Республики должен государству, никогда не вступая на официальную карьеру. Его вступление в общественную жизнь было отклонением от его плана, сделанным на временный период и для специальной цели. У него нет желания, я думаю, снова покидать свой дом, свои книги и свои частные занятия.

Искренне Ваш, Г. У. Смит, секретарь.

ДЖОРДЖ КЭРИ ЭГГЛСТОН — ТИЛДЕНУ

"797 Greene Avenue, Brooklyn, 2 Aug. 1882.

Дорогой мистер, — могу ли я кратко побеспокоить Вас от имени литературного предприятия, в котором, как мне кажется, Вы почувствуете интерес? Факты таковы: миссис Шарлотта М. Кларк, которая добилась очень решительного успеха как романистка, пишущая под псевдонимом, сейчас готовит к печати роман гораздо большей широты и силы, в котором она рассматривает социальную и политическую историю этой страны в период, непосредственно предшествующий последней войне и позже. Теперь ее цель — продолжить обзор в другом романе, который будет называться «Кража империи» и будет касаться событий 1876 года.

Из характера работы, которая сейчас в печати и которую я имел случай прочитать в корректуре, я убежден, что в руках этого автора история избирательных махинаций 1876 года получит такое драматическое изложение, которое вызовет уважение и внимание в тех кругах, где факты сейчас искажены. Мне не нужно подсказывать Вам силу художественной литературы для внедрения истин такого рода в умы, которые не воспринимают такие истины иным способом, но я могу заверить Вас, что не знаю автора, который мог бы так эффективно использовать этот материал, как миссис Кларк.

Леди уже обладает очень ценными материалами, и при сборе дальнейших данных она будет иметь активную помощь некоторых из самых выдающихся редакторов и общественных деятелей страны, которые являются ее друзьями; но она особенно стремится получить определенные факты, которые Вы, несомненно, можете предоставить сразу, но которые было бы трудно получить в другом месте. В своем стремлении получить полную и точную информацию для этой цели она просит о привилегии интервью с Вами в удобное для Вас время, и мой собственный интерес к надлежащему выполнению этой необходимой работы побуждает меня сделать эту просьбу за нее. Что касается меня самого и искренности моего интереса к установлению исторической правды в этой связи, я прошу Вас обратиться к моему другу мистеру Парку Годвину, под началом которого я служил в редакции «Ивнинг Пост».

Миссис Кларк останавливается на несколько дней в отеле «Брантинг», Мэдисон-авеню и Пятьдесят восьмая улица, и, если Вы готовы удовлетворить ее просьбу о кратком интервью, она зайдет к Вам в любое время, которое Вы назовете, и как можно меньше будет отнимать у Вас времени.

С глубоким уважением, Ваш покорный слуга, Джордж Кэри Эгглстон.

Д. Б. ХИЛЛ — ТИЛДЕНУ

"Mayor's Office, Elmira, N. Y., Sept. 2, 1882.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

Дорогой мистер, — я бы очень хотел получить демократическую номинацию на пост вице-губернатора, и, если Вы сможете последовательно помочь мне в ее обеспечении, я буду Вам вновь обязан. Думаю, я имею на нее такое же право, как и любой из других джентльменов, упомянутых на это место. Мой округ был твердо за «нашу сторону» с тех пор, как Вы попросили меня взяться за него и сделать все правильно, что было в начале 1875 года. Мне приходилось бороться с сильными людьми — такими, как Арно, Макгуайр, Уокер и Макги, которые все объединились против меня и основали газету, чтобы раздавить меня, и я каждый раз выходил победителем. Однако это была тяжелая борьба в течение многих лет.

Если бы я мог получить эту номинацию, я был бы очень доволен. Партийные лидеры с нашей стороны — такие люди, как господа Мэннинг, Фолкнер, Маклафлин, Томпсон, Уитни, Уид и другие — примут Ваше предложение по этому вопросу и будут рады принять курс, который встретит Ваше одобрение.

Если Вы замолвите за меня словечко для этой номинации, это решит вопрос. Если существует какой-либо план или договоренность, которая делает мою кандидатуру неловкой для Вас или наших друзей, или делает ее нецелесообразной или неразумной, я хотел бы быть уведомлен об этом.

Надеюсь, Вы найдете возможность сделать это для меня.

Я остаюсь, преданно Ваш, Д. Б. Хилл.

ПАРК ГОДВИН — ТИЛДЕНУ

Рослин, 3 октября 1882 г.

Дорогой Тилден, — я один из комитета, назначенного для сбора подписок на Статую Свободы, которая будет установлена на острове Бедлоу, и мы предлагаем этой осенью серьезно взяться за работу, чтобы собрать необходимые деньги. Я очень хотел бы поставить Ваше имя первым, с хорошей суммой, — и свое собственное как первого успешного заявителя. Эвартс, глава нашего комитета, был нерасторопен, но нет сомнений, что мы преуспеем. Это важная цель, в которой я участвовал с самого начала и по-прежнему заинтересован. Я знаю, что к Вам часто обращаются с подобными просьбами, — и, если у Вас есть хоть малейшее нежелание, просто сожгите это и считайте, что оно не было написано.

Искренне Ваш, Парк Годвин.

ПАРК ГОДВИН — ТИЛДЕНУ

"Murray Hill, 19 East 37th St., Oct. 12th, 1882.

Дорогой Тилден, — кажется, общее мнение нашего комитета по Статуе Свободы состоит в том, что мы должны иметь имя экс-президента и экс-губернатора Нью-Йорка в списке наших подписчиков. Я согласен с этим мнением и надеюсь, что Вы будете склонены протянуть нам руку помощи. Подписки варьируются до сих пор от 1 до 5000 долларов, и мы постараемся получить по 10 000 долларов от Вандербильта и Астора каждого. Я хотел бы видеть одного великого представителя Свободы, во всех лучших смыслах этого слова, во главе списка.

Искренне Ваш, Парк Годвин.

МЭРИ ТИЛДЕН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"St. Olave's, Trinity Crescent, Folkestone, Oct. 12, 1882.

Дорогой мистер, — несколько лет назад я слышала, что Вы приезжали в Англию, чтобы разыскать некоторых своих родственников. Я так сожалею, что не имела удовольствия познакомиться с Вами, так как мы — старая семья Тилденов из Ифилд-Корт в приходе Нортфлит.

Я всегда слышала от своего мужа, что было три ветви семьи Тилден: одна жила в Милстеде (сэр Джон Тилден), они изменили написание имени; одна ветвь уехала в Америку, а другая — в Ифилд-Корт. Мой муж был четвертым Джоном Тилденом, который жил в старом месте; мы поженились в 1838 году, и я прожила там с ним тридцать четыре года, так как он умер в 1872 году в возрасте семидесяти шести лет. Он был на двадцать лет старше меня; у нас трое детей — мой старший сын Джон до сих пор владеет Ифилд-Корт. Моя дочь Люси вышла замуж в 1868 году за капитана Миллера из Королевских инженеров; он умер от брюшного тифа в Гибралтаре в 1876 году, оставив жену и четверых детей — трех девочек и одного мальчика; они сейчас живут со мной. Уильям, мой младший сын, майор в 60-м стрелковом полку; он только что обручился с мисс Белл, леди из хорошей семьи и с хорошими связями.

Если Вы снова посетите Англию, надеюсь, у меня будет возможность встретиться с Вами. Я давно хотела написать Вам, но не знала, куда адресовать письмо. Этим летом я проводила несколько недель в Тоне в Швейцарии, и там в отеле останавливались американский джентльмен с женой. Их поразила моя фамилия, и они спросили, не родственники ли мы Вам. Я спросила, не даст ли он мне Ваш адрес, что он и сделал, и я решила написать Вам, как только вернусь домой.

Недалеко отсюда есть церковь под названием Линн, где каноник Дженкинс водил меня посмотреть, где были похоронены некоторые из наших предков, записывая их имена так же, как мы, Тилден. Мой дорогой муж очень гордился своей семьей; его братья все умерли; у него остались только три сестры; всего в семье было двенадцать человек. Надеюсь, Вы простите меня за то, что я пишу Вам, но я чувствую, что Вам хотелось бы узнать что-то о Тилденах из Ифилд-Корт.

Моя дочь присоединяется ко мне в добрых пожеланиях своему сородичу, и поверьте мне,

Дорогой мистер, искренне Ваша, Мэри Тилден.

ТИЛДЕН — МИССИС ЛОУЭЛЛ

"Greystone, Yonkers, N. Y., November 15, 1882.

Дорогая миссис Лоуэлл, — я получил в субботу вечером Ваше письмо от 3 ноября и использую первое свободное время, чтобы ответить на него.

Вы не переоцениваете поток обращений, которые Вам угодно называть «письмами с просьбами». Их тысячи. Только в редких и исключительных случаях на них можно ответить. Удовлетворение их просьб превзошло бы журналистские преувеличения дохода и состояния, которые в сознании каждого просителя сравниваются с одной потребностью, представленной как самая достойная и как очень незначительная по сумме.

Мне довелось сказать директору колледжа, который пытался искусить мое тщеславие предложением назвать здание моим именем, что я счел бы за бедствие быть опубликованным как филантроп, — обнаружив, что смутное подозрение в таком характере едва ли совместимо с покоем уединенной жизни.

Тем не менее, я готов рассмотреть случай, на который Вы обращаете мое внимание. Было бы Вам удобно в какой-нибудь день, когда я буду в Нью-Йорке, зайти ко мне или прислать какого-нибудь хорошо осведомленного человека, чтобы объяснить мне Вашу схему — что ей нужно и каковы Ваши планы? Если да, я назначу встречу не ранее следующей недели.

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — МИССИС ЛОУЭЛЛ

2 января 1883 г.

Дорогая миссис Лоуэлл, — я получил Вашу записку, содержащую некоторый отчет о подписках для Общества организации благотворительности.

Прилагаю речь, которую обещал прислать.

Моя подписка, которая должна была быть выплачена после начала Нового года, будет готова, когда бы Вы ни пришли лично, чтобы собрать ее. Поскольку прошло почти семь лет, как я не имел удовольствия видеть Вас, я не хочу упускать этот случай.

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

Миссис Дж. С. Лоуэлл.

ТИЛДЕН — ЧАРЛЬЗУ А. ДАНЕ

"Yonkers, N. Y., January 2, 1883.

Дорогой мистер Дана, — я отвечаю взаимностью на Ваши добрые пожелания на Новый год как Вам, так и миссис Дана.

Боюсь, есть некоторая опасность, что расшатывание установленной системы в отношении каналов может привести к проектам расширения, которые не принесут реальной пользы, а будут лишь предлогами для возобновления злоупотреблений.

Прилагаю копию моей речи о каналах на конвенте 1867 года, которую, думаю, Вы однажды выразили желание увидеть; а также копию моего первого Послания, которое содержит отрывок на ту же тему.

Грустно думать о Луи Блане и Гамбетте, которые только что скончались. В сентябре и октябре 1877 года, когда мистер Бигелоу и я были в Париже, мы немного видели их. Луи Блан был умным, мягким человеком с нежными манерами и с видом ученого или профессора. Гамбетта казался олицетворением великих сил. Я привез его великолепную фотографию, которую сегодня рассматривал с новым интересом. Оба знали достаточно об американской политике, чтобы сочувствовать взгляду, который Вы принимаете на избирательную сделку 1876-7 годов.

Искренне ваш.

ТИЛДЕН — ПАРКУ ГОДВИНУ

"Greystone, January 11, 1883.

Дорогой мистер Годвин, я намеревался ответить на ваше первое письмо относительно фонда Статуи Свободы, хотя в нем прямо указывалось, что ответ не требуется. Тогда я думал устроить совещание, на котором мне разъяснили бы предложенный план; но со временем этот результат пришел сам собой...

У меня было и остается впечатление, что другие цели должны иметь приоритет; и их будет достаточно, чтобы поглотить все, что я в настоящее время готов выделить на подобные нужды.

С наилучшими пожеланиями здоровья, процветания и счастья вам и вашей семье, остаюсь,

Искренне ваш.

ГЕНРИ АДАМС — ТИЛДЕНУ

"1607 H Street, Washington, 24 Jan., 1883.

Дорогой сэр, ваше любезное письмо от 12-го числа с подтверждением получения мною некоторое время назад экземпляра «Федерализма Новой Англии» дошло до меня вчера. Вынужден признаться, что я так же забыл о том, что посылал вам эту книгу, и не могу вспомнить ничего, кроме того факта, что отправил вам свою «Жизнь Галлатина» вследствие помощи, которую вы мне оказали в связи с ней. Вероятно, другая книга была отправлена в той же связи. Я совершенно уверен, что, находясь в Европе, куда я отправился за документами после выхода «Галлатина», я получил от вас письмо с подтверждением получения тома.

Воздать должное Галлатину было трудом любви. После долгого изучения выдающихся фигур в нашей истории я более чем когда-либо убежден, что по сочетанию способностей, честности, знаний, бескорыстия и социальной пригодности мистеру Галлатину нет равных. Он был самым всесторонне и совершенно подготовленным государственным деятелем, которого мы можем представить. Другие люди, как я их воспринимаю, в чем-то мягки, а в чем-то грубы. Галлатин никогда не подводил меня и не казался незавершенным. Я вижу, что он совершал ошибки, но даже в своих промахах он был достоин уважения.

Я не могу сказать того же о его друзьях Джефферсоне, Мэдисоне и Монро, над которыми я годами упорно работал. В отношении них я постоянно вынужден придумывать оправдания и извинения или признавать, что никакие оправдания не помогут. Порой я почти жалею, что вообще взялся писать их историю, ибо они кажутся просто кузнечиками, прыгающими и жестикулирующими посреди реки Миссисипи. Нет никакой возможности примирить их теории с их действиями или их экстраординарную внешнюю политику с достоинством. Их несло течением, которое несло их, в некотором роде, без особого внимания к ним самим.

Я полагаю, что это результат, к которому обычно приходят исследователи истории в отношении современности. Элемент индивидуальности — это догма о свободе воли в науке, если это наука. Мой собственный вывод заключается в том, что история — это просто социальное развитие по линии наименьшего сопротивления, и что в большинстве случаев линия наименьшего сопротивления находится обществом так же бессознательно, как и водой.

Искренне ваш, Генри Адамс.

ДЖОН БИГЕЛОУ — ТИЛДЕНУ

Четверг, утро, 19 апреля (1883 г.).

Дорогой губернатор, ссылаясь на просьбу Л. Смита Хобарта из Нью-Хейвена относительно вашего обучения в колледже в Нью-Хейвене, я обнаружил, что лишь частично готов ответить на его вопросы, и хотя я собирался расспросить вас о других делах, когда видел вас во вторник утром, я ушел, не вспомнив об этой обязанности.

Ваша переписка показывает, что вы поступили в Йельский колледж на третий семестр первого курса в 1834 году и ушли в конце этого семестра, чтобы никогда не вернуться, ибо в декабре вы уже обосновались в Нью-Йорке. Я не нахожу никаких свидетельств того, что вы вернулись в колледж осенью.

Но в вашей переписке нет ничего, что указывало бы на то, какую комнату вы занимали. Поскольку вы питались в общей столовой, я делаю вывод, что у вас была комната в колледже.

Если вы будете любезны предоставить информацию о номере вашей комнаты и названии здания колледжа, в котором вы жили, я буду готов ответить мистеру Хобарту.

Если я не прав, предполагая, что вы были первокурсником Йельского университета в третьем семестре 1834 года и не дольше, пожалуйста, поправьте меня.

Искренне ваш, Джон Бигелоу.

P. S. Если вы не жили в колледже, пожалуйста, скажите мне, где или у кого вы снимали жилье.

ТИЛДЕН — БИГЕЛОУ

"Greystone, April 20, 1883.

Дорогой мистер Бигелоу, я поступил в Йельский колледж в третьем семестре первого курса в июне 1834 года. У меня не было комнаты в здании колледжа, но я снимал комнату в доме некоего мистера Гудмана, который располагался ниже Тонтайн-отеля, на улице, перпендикулярной фасаду зданий колледжа. Сначала я питался в общей столовой, но вскоре обнаружил, что такая диета не подходит моему слабому желудку. Я покинул колледж в конце первого курса, ожидая вернуться после долгих каникул, но обнаружил, что не могу этого сделать.

Поскольку мистер Хобарт, по-видимому, желает получить больше подробностей, я прилагаю к сему две копии биографии из «Курьер Джорнал». Не было бы лучше, если бы вы вступили в переписку с мистером Хобартом, сказав, что его письмо было перенаправлено вам? [28]

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — МИССИС МЭРИ ТИЛДЕН

"Greystone, June 19, 1883.

Дорогая миссис Тилден, ваше любезное и интересное письмо от 12 октября 1882 года все это время ждало возможности ответить на него, что, при всем моем желании, удалось сделать только сейчас. Сожалею, что у меня не было удовольствия познакомиться с вами, когда я в последний раз был в Англии в 1877 году.

Моего деда звали Джон, что, по-видимому, было любимым именем в этой ветви семьи. Предком, который эмигрировал в эту страну, был Натаниэль; он приехал из Тентердена, мэрами которого были он и несколько его родственников.

Меня интересуют подробности, которые содержит ваше письмо относительно вашей семьи.

Посылаю свою фотографию. Пожалуйста, передайте мои наилучшие пожелания вашей дочери и примите их сами.

Искренне ваш, (подпись) С. Дж. Тилден.

МЭРИ Э. БЛЭР — ТИЛДЕНУ

Фолкленд, округ Монтгомери, Мэриленд, 26 июня.

Мистеру Тилдену.

Дорогой сэр, мистер Блэр был очень тронут вашей любезной запиской с сочувствием, полученной несколько дней назад. Когда я писала мистеру Бигелоу, я была обеспокоена и спешила, опасаясь, что поездка в деревню утомит мистера Блэра. Перемена пошла ему на пользу, и его улучшение с момента нашего приезда весьма заметно, хотя наши городские газеты умудряются писать, что он очень болен. Мы все очень воодушевлены. У него меньше болей, он стал сильнее и лучше спит. Я следую вашему совету и предлагаю ему только самые приятные темы для размышлений. Прибытие молодого теленка голштинской или джерсейской породы, хорошо заполненный силос и капля сарказма из «Нью-Йорк Сан» часто отвлекают его от самого себя и интересуют его. Он просит меня передать вам его добрые пожелания. Надеюсь, газеты сообщают правду, когда пишут, что ваше собственное здоровье так хорошо.

Искренне ваша, Мэри Э. Блэр.

ТИЛДЕН — МИССИС БЛЭР

"Greystone, Yonkers, N. Y., July 28, 1883.

Дорогая миссис Блэр, я глубоко опечален печальным известием о мистере Блэре, которое пришло сегодня. Я разделяю с вами и его детьми эту великую утрату, сетуя на то, что я так бессилен облегчить вашу скорбь, смешивая ее со своей собственной.

Выражая вам свои искренние соболезнования, я остаюсь,

Искренне ваш.

УИЛЬЯМ АЛЛЕН БАТЛЕР — ТИЛДЕНУ

"Trinity Building, 111 Broadway, Sept. 10, 1883.

Дорогой губернатор, меня попросили написать вам несколько строк о юридическом факультете Нью-Йоркского университета, чья работа и потребности, как я понимаю, были доведены до вашего сведения. Хотя ранние планы моего отца и его соратников, судьи Кента и мистера Дэвида Грэма-младшего, не были осуществлены в полном объеме при его основании, последние годы работы школы были полны обнадеживающих результатов, и сейчас она процветает под хорошим руководством. Класс молодых людей, пользующихся ее обучением, в значительной степени состоит из тех студентов, которые должны сами прокладывать себе путь в профессии; и подготовка, которую они получают, я считаю, исключительно тщательной и добросовестной. У меня нет права давать какие-либо советы по этому вопросу; но вы, я уверен, оцените мой интерес к школе и мой мотив в том, что я сказал относительно ее достоинств.

Искренне ваш, Уильям Аллен Батлер.

У. П. СКОТТ — ТИЛДЕНУ

Лично.

"New Orleans, Sept. 16th, 1883.

Дорогой сэр, в жизни людей наступают времена, когда, как бы тщательно они ни строили, как бы глубоко ни закладывали фундамент или как бы критически ни отбирали материал, все рушится, если краеугольный камень не положен умело, вовремя и хорошо.

В этих штатах ваша проницательность, способности, твердость и все, что характеризует человека как лидера, признаны в такой степени, что это делает успех невозможным ни для кого, кроме вас. Интриги политиков могут иметь успех на партийных съездах, но когда кандидаты, выдвинутые партией, предстают «в ярком свете, который бьет вокруг трона», Демократическая партия вскоре обнаружит, что избиратели поняли, что был отброшен более сильный элемент, чем тот, что победил, если вы не будете выдвинуты.

В 1880 году успех был невозможен без вашего имени в качестве кандидата в президенты, и этот случай с равной силой применим и в данный момент. С момента вашего ухода с поста лидера его политикой был дрейф, а действиями — ошибки.

В 74-м году, когда вас выдвинули на пост губернатора вашего штата, республиканское большинство в 50 000 человек смотрело вам в лицо; ваши прежние усилия в интересах реформ выдвинули вас; вы хорошо строили.

14 сентября 74-го года в этом городе полностью приоткрыло занавес и позволило американскому народу увидеть работу республиканской реконструкции на Юге; показало, насколько пусто было республиканское правительство штата, и еще более решительно, чем когда-либо, привязало генеральное правительство к «политике штыков». Народ Луизианы обратился к нации через жерла пушек, чтобы освободить ее от угнетателей, которые в тот момент пытались отказать гражданам в праве хранить и носить оружие. Лидером этого движения был Фред Н. Огден, которому К. А. Берк сейчас энергично противостоит на выборах губернатора этого штата, которые состоятся через несколько месяцев, а выборы — в апреле 84-го года. Когда съезд соберется, он, по всей вероятности, изберет делегатов на национальный съезд.

За два года до вашего выдвижения Демократическая партия не смогла выставить кандидата в президенты, а в 76-м году избрала президента. Луизиана отдала свои восемь голосов за вас и 9 января 77-го года через Фреда Н. Огдена подтвердила подлинность своего голосования, уничтожив всякую оппозицию правительству Николлса и вынудив Хейза признать свое избрание мошенническим без права на обжалование.

Когда состоялось ваше избрание губернатором, народ не был разочарован, и ваши реформы усилили энтузиазм, порожденный кампанией 74-го года, и сделали ваше выдвижение на высший пост, который может дать народ, несомненным. Вы знаете гораздо лучше меня причины его окончания, и достаточно сказать, что, по моему мнению, ваш патриотизм предстал передо мной в более сильном и чистом свете, чем когда-либо прежде, благодаря вашим действиям, не допустившим гражданской войны с неизвестными последствиями.

В данный момент ситуация в Демократической партии, на мой взгляд, такова:

Electoral votes South |  | 153
New Jersey | 9
Connecticut | 6
New York | 36 | —51
|  | 204
          Majority |  | 3

Вы — единственный человек, который может взять Нью-Йорк и заполнить пустоту, которую повлечет за собой ее потеря.

Теперь я прошу вас, мистер Тилден, хорошо обдумать отказ от кандидатуры в президенты, сделанный вами через друзей.

Разве вы не поставили себя так высоко, что не можете отказаться; не можете даже позволить себе отрицать право ваших друзей выдвигать вас ради вашего справедливого оправдания?

Пусть ваши друзья объявят, что вы примете ответственность, если будете выдвинуты, какой бы великой ни была жертва, и ваше выдвижение обеспечено, а избрание несомненно.

С другим кандидатом я боюсь обычного результата: «поражение». Вы хорошо строили; ваши способности не позволят вам остановиться в момент вашего триумфа. Вы стоите на берегах Рубикона. Империя впереди, пустыня позади.

Враги с удовольствием публикуют вашу неизменную решимость не быть кандидатом; ваши друзья не могут даже сказать, что вы примете должность, если будете выдвинуты.

В прошлом, как и в будущем, я буду верить в ваш патриотизм; и в свое время, когда плод созреет, я верю и знаю, что вы не преминете собрать урожай должным, честным и хорошим образом.

Ваш покорный слуга, У. П. Скотт.

ТИЛДЕН — УИЛЬЯМУ АЛЛЕНУ БАТЛЕРУ

11 октября 83 г.

Дорогой мистер Батлер, вы правы, полагая, что я не могу не оценить мотивы вашего предложения относительно юридической школы, но я не готов ничего сказать по этому поводу.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

М. У. ФУЛЛЕР [29] — У. Х. БАРНУМУ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА

"Chicago, December 23, 1883.

Дорогой сэр, ясно как день, что мистер Тилден должен быть нашим кандидатом, и если бы он согласился баллотироваться, то был бы снова избран, на этот раз подавляющим большинством голосов как выборщиков, так и избирателей. С момента выдвижения до закрытия избирательных участков кампания была бы триумфальным шествием. Нам пришлось бы вести упорную борьбу, но всегда под влиянием уверенности в победе благодаря борьбе. Выдвижение и избрание не просто оправдали бы мистера Тилдена, но и право народа избирать своих собственных должностных лиц. И это еще не все. Если бы мистер Тилден принял выдвижение, это избавило бы Демократическую партию от всякой ревности и горечи — от всяких споров между соперничающими кандидатами, от всяких трудностей на съезде или после него. Опять же, платформа могла бы быть тщательно составлена до начала съезда, и должна была бы быть составлена самим мистером Тилденом. Со времен Джефферсона и Франклина в этой стране не было государственного деятеля, чье перо могло бы так точно и так просто описать принцип, политику или линию поведения. Что нужно людям, так это кто-то, кто может точно и просто сказать им именно то, что они сами думают. В этом секрет огромной популярности мистера Тилдена в массах, существование которой выдающиеся ослы в нашей партии часто отрицали и, кажется, не понимают сейчас, когда их начинают принуждать признать это. Всегда есть политические пророки (я не хочу говорить непочтительно), ищущие силу в ветре, или землетрясении, или огне, вместо тихого, слабого голоса. Теперь возникает вопрос о здоровье мистера Тилдена, о котором я не знаю абсолютно ничего. Его возраст не является препятствием. Катон учил греческий в восемьдесят лет, а Гете закончил «Фауста» после того, как ему исполнилось восемьдесят. Тэни и Шоу выносили судебные решения, когда им было почти девяносто. Посмотрите на Джона Куинси Адамса, Гладстона и «старого Пальма». Что ж, лорд Пальмерстон в возрасте восьмидесяти лет спас свою администрацию мастерской практической речью, произнесенной без единой заметки в ранние утренние часы. И, говоря о нем, Маккарти в своей «Истории нашего времени» начинает главу о смерти лорда Пальмерстона цитатой: «Разоружайся, Эрос, долгий дневной труд окончен, и мы должны спать». День мистера Тилдена был на одиннадцать лет короче. Его труд окончен? Незавершенное окно в башне Аладдина не должно оставаться незавершенным. Искусство продления жизни заключается в цели, которую нужно достичь. Я признаю, что различные вещи следует принимать во внимание как способствующие поддержанию здоровья и, таким образом, продлению простого существования; но все это, будучи лишь дополнением к растительной жизни, на самом деле ничего не значит, если нет достаточной цели для жизни вне поддержания себя на этой стороне реки. Я не могу представить себе более высокой цели, чем достижение поста главы государства с целью принести пользу народу этой Республики. Здесь я отдаю должное мистеру Тилдену. Он сейчас в том возрасте, когда, несомненно, чувствует, что просто быть президентом — это само по себе тщеславие. Эта кукла набита опилками, точно так же, как все другие куклы, как обнаруживают все люди, дети более старшего возраста. Но если он может, будучи президентом, принести пользу этому народу, спасая их институты, находящиеся сейчас в величайшей опасности, реформируя методы управления, обучая обе великие партии и, в особенности, свою собственную, что приверженность принципам так же желательна в партии, как и в отдельном человеке, и т. д., и т. д., разве это не цель, достойная достижения любого человека? И разве это не цель, которая продлила бы жизнь, а не привела бы ее к завершению? Я сильно ошибаюсь, если бы повторное выдвижение, избрание и управление не пошли бы мистеру Тилдену на пользу. Конечно, когда начали бы поступать результаты, могли бы быть несколько часов волнения, которые, возможно, привели бы к реакции; но я так не думаю, поскольку то, что предстоит сделать, все еще оставалось бы впереди. Выборы просто дали бы ему сертификат, но его долг начался бы после 4 марта. И здесь учтите, что то, что ускорило кончину Гаррисона, вероятно, было стремление к должности; но человек, который мог вставить римских консулов в свою инаугурационную речь, вероятно, считал необходимым выслушивать каждого мелкого чиновника — любезная, но фатальная ошибка. Я видел в газетах предположение, которое, кстати, могло исходить от самого мистера Тилдена, которое возлагало на других, выбранных президентом, бремя административных деталей. Конечно, в таких деталях, по моему мнению, мистер Тилден знает, кого выбрать для реализации своих идей. Разница между одним человеком и другим во многом заключается в способности выполнять работу через других и проницательности в их выборе. Что касается кампании или администрации, мистер Тилден выиграл бы от обоих и не пострадал бы ни от одного. Что касается второго места в списке, я думаю, его следует отдать губернатору Хендриксу. Наполеон сказал: «Воображение правит миром», и вы можете быть уверены, что чувства играют немалую роль на всех выборах. Это должно быть принято в растворе, это правда, но это необходимый ингредиент. Помимо необходимости «старого списка», он обладает большой силой, потому что это старый список. Существует определенное чувство справедливости, которое остается неудовлетворенным с марта 1877 года, и вы притупляете его остроту, если меняете список. Несомненно, мистер Хендрикс совершил большую ошибку в 1880 году, но такие ошибки часто неизбежны и никогда не должны быть неисправимыми. То, что он сейчас выступает за старый список, просто показывает, что он хочет вернуть свое старое положение в политике. Его ошибка выбила его из колеи, как все знали, что это произойдет. То, что он хочет вернуться, вполне естественно. Я вчера думал, что вы совершенно неправы, приписывая другой мотив, совершенно чуждый его характеру. Предполагая, что старый список будет выдвинут, и аккламацией, как это и будет, это с таким же успехом произойдет в Чикаго, как и где-либо еще. Гораздо лучше сделать это здесь, чем в любом восточном городе. Единственное сомнение: не лучше ли, отчасти из соображений сентиментальности, выбрать Сент-Луис и иметь того же временного председателя, комитеты и так далее, как в 1876 году, и ту же платформу, исправленную мистером Тилденом, чтобы адаптировать ее к изменениям, вызванным течением времени, и сформировать ее по вопросу о поражении воли народа в 1876-7 годах? Что касается любого другого списка, Чикаго — это место, и что касается старого списка, это тоже место, за исключением вышеуказанных оснований.

У меня мало сомнений в том, что мистер Тилден мог бы взять этот штат. Для этого потребовался бы хороший список штата. Но если бы стало известно, что будет баллотироваться старый список, я думаю, мы получили бы хороший местный список.

Извините за длину этого письма, и если вы можете написать мне, я хотел бы, чтобы вы это сделали.

Наилучшие пожелания вам и вашим.

Искренне ваш, М. У. Фуллер.

САЙРУС Г. МАККОРМИК — ТИЛДЕНУ

"Chicago, Ill., April 7th, 1884.

Дорогой сэр, в прошлую пятницу у меня дома был обед с несколькими друзьями, упоминание о котором, надеюсь, может быть не совсем без интереса для вас. Присутствовавшими джентльменами были сенатор Макдональд из Индианы; мистер У. К. Гауди (член Национального демократического комитета); мистер Ф. Г. Уинстон; мистер Генри Г. Миллер; мистер комиссар Мэттокс; мистер Перри Г. Смит-младший и мой сын, все из этого города. Судья Шепард, мистер К. К. Коупленд и мистер Мелвилл Фуллер были приглашены, но не смогли присутствовать.

Мое письмо от 27 марта, адресованное вам, было зачитано присутствовавшим джентльменам и единогласно одобрено. Накануне у меня был сенатор Макдональд, я показал ему копию своего письма к вам и в некоторой степени обсудил с ним этот вопрос. Он, казалось, думал, что «старый список» (Тилден и Хендрикс) был бы лучше принят в этом штате, чем Тилден и Макдональд, сам не будучи склонным выступать против Хендрикса в списке, возглавляемом вами; но в то же время он без колебаний заявил, что как политик, в рядах Демократической партии, он чувствует себя подчиненным приказам партии.

Между присутствовавшими джентльменами (за исключением сенатора Макдональда) было поразительное единодушие мнений относительно содержания упомянутого мною письма, в то время как наш семейный врач (видный республиканец) заметил мне, что упомянутый список устроил бы его в точности и что он с удовольствием проголосовал бы за него. В редакционной статье в «Чикаго Таймс», говоря о перспективных кандидатах от Демократической партии, отмечалось, что «никто не хочет мистера Хендрикса».

С момента написания моего письма к вам я заметил в газетах весьма благоприятные комментарии Горацио Сеймура относительно вашего здоровья и способности баллотироваться на пост президента; и я также наблюдал различные обзоры других сторон того же характера — возможно, во всех них можно сказать, что, хотя вы не склонны лишать себя домашних удобств и удовольствий, вы ни в коем случае не говорили категорически, что, если будете выдвинуты съездом, вы не примете это.

Могу добавить, что сенатор Макдональд сердечно согласился с другими джентльменами, присутствовавшими на нашем обеде, что никакое другое имя не могло бы заручиться поддержкой демократов страны, кроме вашего.

В этих обстоятельствах я прошу вас сказать, было бы приемлемо для ваших чувств или желаний, чтобы я сказал что-либо публично относительно важных вопросов, кратко упомянутых в этой переписке.

Остаюсь, дорогой сэр,

Ваш друг и слуга, Сайрус Г. Маккормик.

ГЕНРИ К. СЕМПЛ — ТИЛДЕНУ

"Gilsey House, New York, April 23d, 1884.

Дорогой сэр, я сожалею, что ваши деловые обязательства делают неудобным для вас принять меня на несколько минут, так как я вынужден отправиться домой в четверг вечером и приехал из Вашингтона (где я присутствовал в Верховном суде) главным образом, чтобы увидеть вас.

Вы должны осознавать, что Демократическая партия даже не будет рассматривать вопрос о выборе среди кандидатов на пост президента, если не будет убеждена, что вы будете неспособны приступить к исполнению обязанностей этой должности после избрания.

Разумные люди в партии не будут просить вас дать согласие стать кандидатом, и они не будут придавать значения тому факту, что вы отказываетесь стать кандидатом.

Те, кто желает видеть Республиканскую партию у власти до тех пор, пока мы не перестанем иметь республиканское правительство, пытаются убедить народ, что ваше здоровье делает невозможным для вас исполнение обязанностей этой должности. Те в нашей собственной партии, кто заботится о своих интересах, а не о благе народа, также хотели бы заставить нас верить в это.

Хотя я был сравнительно молодым человеком, в 1848 году я выступал секретарем собрания выдающихся людей в Сенате, которые, возмущенные ответом Касса на вопрос о рабстве на территориях, предложили выдвинуть другого кандидата от Демократической партии, чтобы обеспечить его поражение и преподать урок большинству партии.

Они выбрали Литтлтона Уоллера Тазуэлла из Вирджинии и направили ему письмо с просьбой стать кандидатом. Я, как секретарь, предварял это письмо к нему частным письмом, заверяя его, что в дополнение к именам Янси и других членов комитета, движение будет поддержано Джефферсоном Дэвисом и другими лидерами, которые также напишут ему, чтобы убедить его выдвинуть свою кандидатуру.

Мистер Тазуэлл ответил сразу, по сути сказав, что, разделяя те же мнения и лелея те же надежды, что и комитет, он должен отказаться позволить использовать свое имя в качестве кандидата, и что никакое дополнительное число людей, какими бы уважаемыми они ни были, не изменит его взглядов.

Он посоветовал им выбрать кандидата из другого класса; что Приамы партии говорили, что он может только надеяться продержаться telum imbellisim ictu и т. д., и т. д.

В своем частном письме ко мне он сказал, что, признавая меня сыном старого друга, он скажет, что, будучи старым и немощным (старше восьмидесяти, я думаю), он считает долгом гражданина служить государству, когда его призывают. Что Кориолан признавал это. Что любой человек может сказать, что он не станет кандидатом, но никто не может сказать, что он не будет служить государству.

Я один из немногих выживших патриотичных, но заблуждающихся соратников, которые направили то письмо Тазуэллу тридцать шесть лет назад. После его отказа дальнейших шагов предпринято не было, и дело замяли. Некоторые из них с тех пор занимали высокие должности — один был впоследствии судьей Верховного суда Нью-Йорка, другие — сенаторами в Конгрессе — места, которые они никогда бы не заняли, если бы это дело стало достоянием гласности. Если бы оно стало достоянием гласности, возможно, влияние Янси было бы подорвано настолько, что он не обладал бы силой в 1860 году «подтолкнуть Юг к революции».

Я подумал, что история этого дела может быть интересна для вас, и что я мог бы сделать некоторые выводы из его обсуждения с вами, которые могли бы позволить мне оказать ценную услугу стране. Я считаю, что достопочтенный Джон А. Кэмпбелл — единственный человек, живущий сейчас, который мог бы быть каким-либо образом скомпрометирован тем, что я сказал относительно переписки с мистером Тазуэллом в 1848 году; но я могу, конечно, положиться на вашу осмотрительность в сохранении любопытного кусочка политической истории.

С уважением и искренне ваш, Генри К. Семпл.

Д. МАГОН — ДЭНИЕЛУ МЭННИНГУ

Конфиденциально.

"Ogdensburg, Apl. 24th, 1884.

Дэниелу Мэннингу, эсквайру.

Дорогой сэр, позвольте мне посоветовать, что, каково бы ни было ваше личное мнение относительно целесообразности кандидатуры мистера Тилдена на пост президента, он не должен авторитетно отказываться до избрания делегатов на наш съезд штата.

Его имя очень поможет в обеспечении честных делегатов. Пожалуйста, дайте мне любой совет, какой можете, так как я лишь хочу знать, что может лучше позволить мне поддержать вас в той тяжелой работе, которую, как я знаю, вам предстоит сделать.

Искренне ваш, Д. Магон.

ЛАЙМАН ТРАМБУЛЛ — ТИЛДЕНУ

"Chicago, June 7, 1884.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

Дорогой сэр, республиканцы теперь выдвинули кандидатами на пост президента и вице-президента людей, которые являются справедливыми представителями республиканской организации. Их избрание означает продолжение партийности, злоупотреблений, коррупции и централизаторских тенденций последних двадцати лет, которые мы с вами считаем опасными и, если они продолжатся, в конечном итоге разрушительными для республиканской свободы. Мне кажется патриотическим долгом всех людей, верящих в это, пожертвовать всеми личными соображениями ради блага своей страны. Демократы по всей стране смотрят на вас как на единственного человека, превыше всех остальных, который должен возглавить их в предстоящей политической борьбе. Единственный вопрос, кажется, заключается в следующем: согласитесь ли вы стать кандидатом? Я ничего не знаю о вашем решении, кроме того, что можно почерпнуть из противоречивых заявлений прессы, и я не ожидаю и не прошу ответа на свое письмо. Моя единственная цель в написании — убедить вас в долге уступить единому требованию демократов. Бывают времена, когда патриоты не должны колебаться, если необходимо, рисковать своей жизнью ради свободы. Я не знаю вашего физического состояния, но умственно вы — все, что требуют ваши друзья; и даже рискуя жизнью, я считаю своим долгом прислушаться к единому голосу друзей конституционной свободы. Я знаю, что вы однажды были справедливо избраны президентом. Я уверен, что вы можете быть избраны снова. Будет ли избран какой-либо другой демократ — неизвестно. Боюсь, что нет. Было большой ошибкой не выдвинуть вас четыре года назад. Я чувствовал это в то время. Страна теперь видит это. С величайшим уважением к вам лично, я умоляю вас позволить нам сделать вас президентом на самом деле.

Искренне ваш, Лайман Трамбулл.

Заметки, сделанные Чарльзом О'Конором на совещании с мистером Тилденом и мной относительно завещания мистера Тилдена, которое смерть его брата Генри сделала необходимым переделать. Это была последняя профессиональная консультация, которую когда-либо проводил О'Конор. Он покинул Нью-Йорк на следующий день, чтобы вернуться в Нантакет (четверг), а в понедельник лег на кровать, с которой больше не встал живым. Однако перед отъездом из Нью-Йорка он отправил мистеру Тилдену следующие заметки:

Трасты не могут быть созданы для получения и накопления ренты или дохода от недвижимого или личного имущества для любых целей, которые вы имеете в виду.

Вы будете обязаны немедленно выделить их доли или пособия вашим родственникам из вашего капитала.

Остаток может быть направлен на такие общественные цели, которые вы можете назвать, чтобы они были созданы законодательным разрешением в течение двух указанных жизней после вашей смерти.

ПАТРИК ФОРД — ТИЛДЕНУ

"Office of 'Irish World,'
"Park Place, New York, May 13, 1884.

Уважаемый сэр, тот, с кем ваше имя священно связано, уходит — частная телеграмма сообщает нам, что Чарльз О'Конор может прожить лишь несколько часов. Как американцы прежде всего, а также как представители расы, на имя которой его гений и характер проливают блеск, мы желаем достойно почтить его память. Если вы скажете несколько слов нашему представителю о общественных заслугах и услугах мистера О'Конора, чтобы мы могли дать читателям «Айриш Уорлд» вашу личную оценку этого человека, это будет услуга, которую мы сердечно оценим.

Искренне ваш, Патрик Форд, через А. Э. Форда, управляющего редактора.

ЗАМЕЧАНИЯ МИСТЕРА ТИЛДЕНА О СМЕРТИ ЧАРЛЬЗА О'КОНОРА

По моему суждению, мистер О'Конор был величайшим юристом среди всей англоговорящей расы. Он привносил лучший дух философского исследования в каждое профессиональное расследование.

В разнообразии ресурсов, во всех формах опыта, участвуя в каждом важном юридическом споре в течение пятидесяти лет, с беспримерной силой различения и памяти, он обладал огромной массой информации по каждому профессиональному предмету.

Он был человеком высокой честности и достоинства и презирал всякую идею использования своих профессиональных способностей как средства приобретения денег.

Его характер достоин более обстоятельной дани, чем та, которую я имею возможность отдать ему за короткое время вашего визита.

ДЖОН А. МАККЛЕРНАНД — ТИЛДЕНУ

"Springfield, ILL., June 5th, 1884.

Его Превосходительству Сэмюэлю Дж. Тилдену, избранному президенту.

Дорогой сэр, преступление, которое победило волю народа в 1876 году и не позволило вам исполнять обязанности президента, нуждается в отмщении.

Время и ваш пример подавили и примирили всю фракционную оппозицию вам в Демократической партии. Оппоненты прошлых лет теперь являются вашими самыми шумными сторонниками. Ваше выдвижение в июле последует как спонтанный и единодушный акт, если вы не предотвратите его.

Предотвратив его, последуют бедственные последствия. Демократическая партия будет предоставлена самой себе, чтобы впасть в раздор, анархию и бессилие. Старая гвардия и ваши старые друзья — что станет с ними? Барьеры для широкого толкования будут разрушены, и будет дана свобода общественному расточительству, официальной коррупции и жадности недобросовестных и могущественных монополий.

Ваш отказ недопустим. Примите выдвижение, даже если смерть одолеет вас во время или после борьбы. Если я знаю себя, я бы в нынешней крайности страны и партии принял мученичество за вас, если бы это было возможно.

Извините за свободу и энергию этих замечаний. Они исходят из чувства долга. Я закончил.

Искренне ваш покорный слуга, Джон А. Макклернанд.

ДЖОН А. МАККЛЕРНАНД — ТИЛДЕНУ

"Springfield, Ills., June 6th, 1884.

Его Превосходительству Сэмюэлю Дж. Тилдену, избранному президенту.

Дорогой сэр, с уважением повторяя все, что я написал вчера, я пишу снова сегодня, чтобы осудить, если возможно, еще более решительно, но со всей вежливостью, любое намерение с вашей стороны отказаться от повторного выдвижения.

Я осознаю, что вопрос принятия имеет как личный, так и политический аспект. Я уделил внимание обоим, хотя, возможно, не без предвзятости. Желание часто является отцом мысли. Серьезный вопрос здоровья уже получил мое внимание. Жизнь, даже комфорт, вполне могут бросить вызов нашей заботе и вниманию; тем не менее, я придерживаюсь мнения, что и то, и другое может быть должным образом поставлено на карту ради трансцендентного вопроса, затрагивающего благополучие народа. Dulce et decorum est pro patria mori.

Какова ситуация? Правящая партия попрала голос народа, узурпировала их суверенитет, угнетала трудящиеся классы дискриминационным и несправедливым налогообложением, и это как средство увековечения своего господства и обогащения политических авантюристов. Стоило бы жизни величайшего и лучшего человека в стране изгнать ее с ее незаконно полученных и злоупотребляемых мест власти.

Говоря это, я не забываю о воспоминаниях прошлого: о постыдном преследовании, которое та же партия обрушила на вас, и о ее немедленной готовности вернуться к своей привычной рвоте; ни о неблагодарном ответе, который ранее был сделан отступниками-демократами на вашу стойкость и преданность, но такая участь нередко выпадала на долю других общественных деятелей с позитивными и решительными качествами. Джефферсон и Джексон, ваши прославленные предшественники, не избежали этого; однако известно и признано, что это нисколько не умалило их энергии, полезности или заслуженной славы. Преследование и неблагодарность часто являются ценой, которую платят за завидную известность и превосходство. Но могу ли я не сказать, что ход событий и мнений поднял вас над досягаемостью вредоносной злобы: что он исправил грех отступничества?

Я убежден, что рядовые члены Демократической партии с вами и жаждут и решительны под вашим руководством оправдать свои нарушенные избирательные права и санкцию избирательной урны.

Недавно я был в Миссури, Арканзасе и Техасе, где я искал и совещался с рядом ведущих людей, которые заверили меня по моему представлению, что Северо-Запад почти, если не совсем, единодушно выступает за ваше выдвижение; они сердечно сотрудничали бы, чтобы осуществить его, и, действительно, пока я был в Техасе, несколько округов приняли инструкции в пользу этого.

Что касается «Старой гвардии», хотя ее ряды поредели и время поразило ее старостью; хотя она едва ли может надеяться пережить предстоящую борьбу, все же ее дух не сломлен. Она не просит должности или вознаграждения: она жаждет только поста долга и опасности. Она никогда не сдается: она будет стоять с вами, будь то выдвижение или выборы — для обоих она сохранит веру до конца. Не возглавите ли вы ее, как ее испытанный, доверенный и уважаемый вождь, к избавлению от унижения постоянного поношения и проскрипции?

В целом, ваш отказ возглавить демократические массы обрушился бы на них как ошеломляющий и сбивающий с толку удар. Это пресекло бы их растущие ожидания и переполнило бы их разочарованием. Не спровоцировало бы это реакцию чувств и мнений, вредную — серьезно вредную — как для вас, так и для страны? Я искренне так думаю.

В заключение я предполагаю, как я верю, что за вашим выдвижением последует ваше избрание.

Ваш покорный слуга, Джон А. Макклернанд.

Несмотря на искреннюю и почти гнетущую настойчивость друзей, к советам которых он всегда был склонен и обычно готов прислушиваться, осознание мистером Тилденом своей нехватки сил для работы, которая ожидалась бы от него в случае избрания президентом и должна была бы требоваться от него, не позволило ему ослабить свою цель. Это даже ускорило его официальное прекращение этих настойчивых просьб до начала съезда штата, который казался ему подходящим случаем для любого объявления о том, что четыре предыдущих года не принесли никаких изменений во взглядах, ранее выраженных об уходе из общественной жизни. Обстоятельства, которые побудили его опередить на несколько недель то, что он считал подходящим временем для такого объявления, я надеюсь, мне простят за то, что я привожу их, как я записал их в то время в своем дневнике, предваряя, что делегаты от каждой части штата на национальный съезд были уже назначены с инструкциями или с пониманием того, что они должны поддержать мистера Тилдена на выдвижение.

ПРИЗЫВ Д. МЭННИНГА ОТ ИМЕНИ КЛИВЛЕНДА, ЧТОБЫ ТИЛДЕН ФОРМАЛЬНО ОТКАЗАЛСЯ ОТ РАССМОТРЕНИЯ ЕГО В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА В 1884 ГОДУ

Примерно 8 июня 1884 года мистер Дэниел Мэннинг, председатель Демократического государственного комитета Нью-Йорка, зашел ко мне домой в Нью-Йорке и попросил меня сопровождать его в Грейстоун, чтобы увидеть мистера Тилдена. Мотивом, который он назвал для своего визита туда и для желания, чтобы я сопровождал его, было убедить мистера Тилдена, если убеждение потребуется, больше не откладывать формальное объявление о своем намерении, хорошо известном мистеру Мэннингу и мне, не принимать повторного выдвижения на пост президента.

Мистер Мэннинг сказал, что, пока была надежда, но не уверенность в согласии мистера Тилдена баллотироваться, его друзья, охватывающие большое большинство Демократической партии штата, начали разделяться относительно своего второго выбора, и существовала опасность, когда он придет к выводу о снятии кандидатуры, что партия будет безнадежно отвлечена, а ее влияние на съезде рассеяно. Он был настолько впечатлен чувством этой опасности, сказал он, что в предыдущее воскресенье он зашел к губернатору Кливленду, изложил ему все дело и настаивал на необходимости немедленно предпринять что-то, чтобы предотвратить друзей мистера Тилдена от взятия обязательств перед другими кандидатами в качестве их второго выбора.

На следующий день мы отправились в Грейстоун. Мистер Мэннинг затем повторил мистеру Тилдену по существу то, что он сказал мне о своей встрече с губернатором Кливлендом и о своей миссии, за исключением того, что касалось кабинета министров. Я думаю, он сказал: «Вы можете назвать любого члена кабинета, какого пожелаете — конечно, безупречного человека, как, например, ——» (называя джентльмена, о котором он знал, что мистер Тилден будет считать его таковым).

Хотя общий смысл разговора заключался в том, что кабинет будет подобран в гармонии с пожеланиями мистера Тилдена, я не слышал, чтобы он четко заявил мистеру Тилдену, как я понял его заявление мне в Нью-Йорке, что кабинет в своей совокупности должен состоять из людей, чье назначение мистер Тилден должен одобрить. Во время той части разговора с мистером Тилденом, которую я подслушал, он сказал, что мистер Тилден может назвать любого члена кабинета, какого пожелает, что могло означать многих или только одного. Это заявление было подкреплено замечанием, что губернатор Кливленд сделает все, что он (Мэннинг) посоветует ему сделать, ибо он осознавал, что его единственная надежда теперь — от и через мистера Тилдена. Письмо мистеру Мэннингу с отказом от повторного выдвижения появилось в утренних газетах на второй или третий день после интервью.

Он в то же время выразил свое убеждение, что единственный способ добиться результата — это чтобы мистер Тилден немедленно и до избрания еще каких-либо делегатов на съезд штата, которые в основном должны были быть выбраны в течение той недели, дал понять, что он не будет кандидатом.

Мистер Мэннинг продолжал говорить, что губернатор Кливленд быстро и без колебаний уполномочил и выразил желание, чтобы мистер Мэннинг немедленно отправился в Грейстоун, представил ситуацию мистеру Тилдену и дал ему любые заверения, которые он потребует относительно назначения кабинета, и относительно его расположения и цели считать друзей мистера Тилдена своими друзьями, и, в случае избрания, иметь, насколько это возможно, полностью администрацию Тилдена.

«Я сказал, что полностью одобряю скорейшее обнародование намерения г-на Тилдена не позволить выдвинуть себя в качестве кандидата. Я полагал, что манифест на этот счет уже написан, но его придерживают отчасти из уважения к пожеланиям некоторых его друзей в Вашингтоне, а отчасти в ожидании того, что казалось более очевидным и подходящим поводом — созыва съезда штата, который должен был выбрать делегатов на национальный съезд; и, наконец, я пообещал сопровождать его в Грейстоун».

ТИЛДЕН — ДЭНИЕЛУ МЭННИНГУ

(ОТКАЗ ОТ ПОВТОРНОГО ВЫДВИЖЕНИЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА)

"New York, June 10th, 1884.

Дэниелу Мэннингу, председателю Демократического комитета штата Нью-Йорк.

«В своем письме от 18 июня 1880 года, адресованном делегатам от штата Нью-Йорк на национальный съезд Демократической партии, я сказал:

„Поскольку я добросовестно нес свою полную долю труда и забот на государственной службе и ношу на себе следы этого бремени, я не желаю ничего больше, чем почетной отставки. Я хочу сложить с себя почести и тяготы даже квазипартийного руководства и искать покоя частной жизни.

„Отказываясь от повторного выдвижения на пост президента, я делаю это не потому, что сомневаюсь в поддержке штата Нью-Йорк или Соединенных Штатов, а потому, что считаю это отказом от переизбрания на пост президента“.

„Тем, кто считает мое повторное выдвижение и переизбрание необходимым условием эффективного восстановления права народа избирать своих правителей — нарушенного в моем лице, — я предоставил как можно более долгую отсрочку своего решения, но я не могу преодолеть свое отвращение к вступлению в новые обязательства, которые влекут за собой четыре года непрерывного труда.

„Достоинство президентского поста выше чисто личных амбиций, но оно не питает во мне никаких иллюзий. Его ценность заключается в том, что это великая сила, способная принести пользу стране. Четыре года назад, принимая номинацию, я сказал:

„Зная, таким образом, по свежему опыту, как велика разница между скольжением по официальной рутине и работой над реформированием систем и политики, я не могу без тревожного осознания трудностей этого предприятия размышлять о том, что необходимо сделать в федеральной администрации. Если сограждане призовут меня к этой работе, я постараюсь с Божьей помощью стать эффективным инструментом их воли“.

„Такая работа по обновлению после многих лет дурного управления, такая реформа систем и политики, ради которой я с радостью пожертвовал бы всем, что осталось у меня от здоровья и жизни, теперь, боюсь, выше моих сил“.

«Мое намерение уйти с государственной службы и его причины были в то время хорошо известны вам и другим; и когда в Цинциннати, хотя вы сами и уважали мои пожелания, вы передали мне призыв многих уважаемых друзей отказаться от этого намерения, я безоговорочно подтвердил свою решимость.

За четыре года, прошедшие с тех пор, не произошло ничего, что ослабило бы соображения, побудившие меня уйти из общественной жизни; напротив, все лишь укрепило их. Всем, кто обращался ко мне по этому поводу, я откровенно сообщал о своем намерении. Несколько моих самых доверенных друзей, заручившись моим согласием, публично заявили, что мое решение является окончательным. То, что мне приходится рассматривать этот вопрос сейчас, — событие, за которое я не несу ответственности. Призыв, с которым демократические массы обратились ко мне с явным единодушием, чтобы я послужил им еще раз, заслуживает самого почтительного рассмотрения и вызвал бы готовность сделать все, чего от меня ждут, если бы это соответствовало моему пониманию долга.

«Я считаю, что в человеческом обществе нет инструмента, столь потенциально влиятельного на благо или во зло человечеству, как правительственный механизм для отправления правосудия, а также для принятия и исполнения законов. Ни одно из благотворительных учреждений частной филантропии, которым филантропы могут посвятить свою жизнь, не приносит таких плодов, как спасение и сохранение этого механизма от извращений, делающих его орудием заговора и преступления против самых священных прав и интересов народа.

В течение пятидесяти лет, будучи частным лицом и никогда не помышляя о карьере чиновника, я посвящал по крайней мере столько же мыслей и усилий долгу правильного влияния на деятельность государственных институтов моей страны, сколько и всем остальным целям. Я никогда не принимал официальных должностей, за исключением короткого периода, для специальной цели и только тогда, когда обстоятельства, казалось, требовали от меня принесения в жертву личных предпочтений ради общественного блага.

«Я взял на себя управление штатом Нью-Йорк, потому что предполагалось, что только так исполнительная власть может быть поставлена на сторону реформ, которым я, будучи частным лицом, посвятил три года своей жизни.

Я принял номинацию на пост президента в 1876 году из-за общего убеждения, что моя кандидатура лучше всего представит вопрос о реформе, которую демократическое большинство народа желало осуществить в федеральном правительстве так же, как это было сделано в штате Нью-Йорк. Я верил, что у меня тогда хватит сил обновить администрацию правительства Соединенных Штатов и по окончании срока передать это великое доверие преемнику, верному той же политике.

«Хотя я стремился к покою частной жизни, я тем не менее действовал исходя из идеи, что любая власть — это доверие, влекущее за собой долг. В ответе на обращение комитета, сообщившего о моей номинации, я описал трудности этого предприятия и сравнил свои чувства при вступлении в него с чувствами солдата, идущего в бой; но я не удержал полного посвящения своих сил государственной службе.

Двадцать лет непрерывного ненадлежащего управления, под деморализующим влиянием междоусобной войны и плохих финансов, заразили всю правительственную систему Соединенных Штатов раковыми опухолями ложных толкований и коррумпированных практик. Могущественные классы приобрели денежные интересы в должностных злоупотреблениях, а моральные стандарты народа были подорваны. Исправление этих зол — работа великой трудности и труда, и она не может быть выполнена без самых энергичных и эффективных личных действий со стороны главы исполнительной власти Республики.

«Предвыборная кампания и администрация, которые, как ожидается, я должен возглавить, охватили бы период почти в пять лет. И я не могу питать никаких иллюзий относительно их бремени. Три года опыта в попытках реформировать муниципальное управление города Нью-Йорка и два года опыта в обновлении администрации штата Нью-Йорк сделали меня знакомым с требованиями такой работы.

В настоящее время, когда соображения, побудившие меня к действию в 1880 году, стали императивными, я не должен брать на себя задачу, которую не имею физических сил довести до конца. Реформирование администрации федерального правительства, реализация моего собственного идеала и выполнение справедливых ожиданий народа действительно оправдали бы — как они могли бы единственно компенсировать — жертвы, которые потребовало бы это предприятие. Но в моем состоянии преклонных лет и угасающих сил я не чувствую уверенности в своей способности достичь этих целей. Поэтому я вынужден определенно заявить, что не могу сейчас взять на себя труды по управлению или ведению кампании.

«Ничуть не принижая того лучшего дара Небес — случая и силы, иногда даруемых простому человеку, чтобы передать импульс к добру; будучи бесконечно благодарен моим соотечественникам, которые хотели бы возложить на меня такую благотворную функцию, я утешаюсь мыслью, что ни Демократическая партия, ни Республика, для будущего которой эта партия является лучшей гарантией, не зависят сейчас и никогда не смогут зависеть от одного человека в своем успешном продвижении по пути благородного предназначения.

Отдав их благополучию все здоровье и силы, которыми я обладал или мог занять у будущего, и достигнув предела своих возможностей для таких трудов, которых требует их благополучие сейчас, я лишь подчиняюсь воле Божьей, считая свою общественную карьеру навсегда завершенной».

«Сэмюэль Дж. Тилден».

Это письмо г-на Тилдена обеспечило выдвижение Гровера Кливленда на пост президента и принятие съездом следующих резолюций:

Постановили: что этот съезд с глубоким сожалением и искренним восхищением прочитал государственное и патриотическое письмо Сэмюэля Дж. Тилдена, выражающее непреодолимую и провиденциальную необходимость, которая вынуждает его отказаться от номинации на высший пост, находящийся в распоряжении американского народа.

Постановили: что, хотя мошенничество, сила и насилие лишили Сэмюэля Дж. Тилдена и Томаса А. Хендрикса должностей, возложенных на них Демократической партией страны в 1876 году, они все же живут и всегда будут жить прежде всего в сердцах демократов страны.

Постановили: что этот съезд выражает сожаление нации о том, что этот же высокий патриотизм и блестящие исполнительные и административные способности, которые очистили и оздоровили городское и государственное управление великого штата Империи, не могут быть сейчас направлены на авгиевы конюшни национального мошенничества и коррупции, так долго и успешно поддерживаемые Республиканской партией в национальной столице.

Постановили: что копии этих резолюций должны быть надлежащим образом оформлены, и что председатель съезда должен назначить комитет, в обязанность которого будет входить от имени съезда переслать или представить их достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену и достопочтенному Томасу А. Хендриксу.

Когда эти резолюции были представлены г-ну Тилдену комитетом, назначенным для этой цели съездом, г-н Тилден направил им следующий ответ:

"Greystone, Oct. 6, 1884.

«Г-ну председателю и членам комитета:

Я благодарю вас за добрые слова, в которых вы сообщили мне резолюции, принятые последним национальным съездом Демократической партии.

Я разделяю ваше убеждение, что реформа в администрации федерального правительства, которая является нашей великой национальной потребностью и, по сути, необходима для восстановления и сохранения самого правительства, может быть достигнута только через посредство Демократической партии и путем приведения ее представителя к высшей магистратуре Соединенных Штатов.

Благородные исторические традиции Демократической партии, принципы, в которых она воспитывалась и которым она всегда была в основном верна; ее свобода от коррумпированных влияний, которые возникают при длительном обладании властью, и природа элементов, составляющих ее, — все это способствует тому, чтобы сделать ее пригодной для этой миссии.

Противоположные характеристики и условия, присущие Республиканской партии, делают безнадежным ожидание того, что эта партия сможет обеспечить лучшее правительство, чем унизительная система злоупотреблений, которая во время ее господства заразила официальную и политическую жизнь в этой стране.

Демократическая партия зародилась в усилиях наиболее передовых патриотов Революции противостоять извращению нашего правительства от идеала, задуманного народом. Среди ее выдающихся основателей — Бенджамин Франклин и Томас Джефферсон; Сэмюэль Адамс и Джон Хэнкок из Массачусетса; Джордж Клинтон и Роберт Р. Ливингстон из Нью-Йорка; и Джордж Уайт и Джеймс Мэдисон из Вирджинии. С момента избрания г-на Джефферсона президентом в 1800 году и в течение шестидесяти лет Демократическая партия в основном направляла нашу национальную политику. Она расширила границы Республики и заложила основы всего нашего национального величия, сохраняя при этом ограничения, наложенные Конституцией, и поддерживая простую и чистую систему внутреннего управления.

С другой стороны, Республиканская партия всегда находилась под влиянием принципов, которые благоприятствуют законодательству в пользу определенных классов за счет основной массы народа. Она стала глубоко заражена злоупотреблениями, которые естественно возникают во время долгого обладания неограниченной властью, особенно в период гражданской войны и ложных финансов. Патриотические и добродетельные элементы в ней сейчас не в состоянии освободить ее от власти корыстных интересов, которые подчиняют общественный долг личной жадности. Самые обнадеживающие из лучших граждан, входящих в нее, отчаиваются в ее исправлении, кроме как через временное отстранение от власти.

Современный государственный деятель из Массачусетса, пытающийся примирить себя и своих последователей с их кандидатом в президенты, хвастливо утверждал, что Республиканская партия содержит непропорционально большую долю богатства, культуры и интеллекта страны. Беспринципный Графтон, когда Яков II упрекнул его в отсутствии совести, ответил: «Это правда, но я принадлежу к партии, у которой много совести».

Такие рассуждающие забывают, что одно и то же утверждение делалось во все времена и во всех странах защитниками старых ошибок против новых реформ. Оно выдвигалось тори Американской революции против патриотов того времени. Оно повторялось против Джефферсона, а затем против Джексона. Оно выдвигается консерваторами против тех, кто в Англии сейчас пытается расширить избирательные права народа.

Вся история показывает, что реформ в правительстве не следует ожидать от тех, кто безмятежно сидит на социальных горных вершинах, наслаждаясь благами существующего порядка вещей. Даже божественный Автор нашей религии нашел Своих последователей не среди самодовольных фарисеев, а среди смиренных рыбаков.

Республиканская партия в значительной степени состоит из тех, кто живет своим умом и стремится в политике к преимуществам перед остальным человечеством, подобным тем, которые их повседневная жизнь посвящена обеспечению в частном бизнесе.

Демократическая партия в значительной степени состоит из тех, кто живет трудом своих рук и чьи политические действия определяются их чувствами или воображением.

В результате Демократическая партия легче, чем Республиканская, может быть сформирована для поддержки реформаторских мер, которые предполагают жертву корыстными интересами.

Неотложной необходимостью нашего времени является смена администрации в главных исполнительных органах страны. Это, по моему суждению, может быть достигнуто только избранием демократических кандидатов на посты президента и вице-президента».

«Сэмюэль Дж. Тилден».

«Р. Г. Генри, председателю; Б. Б. Смолл и другим членам Специального комитета Национального съезда Демократической партии».

У. Х. БАРНУМ — ТИЛДЕНУ

«Телеграмма.

"Chicago, Ill., July 4, 1884.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену, Йонкерс, штат Нью-Йорк.

Здесь много думают о том, чтобы выдвинуть вас аккламацией. Примете ли вы единогласную номинацию от съезда?

У. Х. Барнум.

(Получено в 6:30 утра, 5 июля)».

ДЭНИЕЛ МЭННИНГ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

«Телеграмма.

"Chicago, Ill., July 4th, 1884.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену, Йонкерс, штат Нью-Йорк.

Кажется абсолютно необходимым, чтобы вы ответили на телеграмму Барнума сегодня вечером как можно скорее.

Дэниел Мэннинг.

(Получено в 6:30 утра, 5 июля)».

ТИЛДЕН — УИЛЬЯМУ Х. БАРНУМУ

«Телеграмма.

"Greystone, July 5th, 1884.

Достопочтенному Уильяму Х. Барнуму, Чикаго, Иллинойс.

Я получил вашу телеграмму, информирующую меня о готовности выдвинуть меня на пост президента и спрашивающую: «Примете ли вы единогласную номинацию от съезда?» — а также телеграмму от г-на Мэннинга, в которой говорится: «Кажется абсолютно необходимым, чтобы вы (я) ответили на телеграмму Барнума как можно скорее».

На ваш запрос был дан четкий отрицательный ответ в моем письме от 10 июня г-ну Мэннингу.

С. Дж. Тилден».

К этим телеграммам была приложена следующая карандашная записка, написанная чужим почерком, предположительно, предлагаемая поправка к фактически отправленной депеше:

«Если съезд выдвинет меня, я буду считать это лишь намерением оправдать Демократическую партию от любых недостатков в отношении мошеннического завладения правительством в 1876 году, и при знании того, что я не приму номинацию».

ЧАРЛЬЗ А. ДАНА — ТИЛДЕНУ

(ЖЕЛАЕТ ИЗУЧИТЬ ЛИЧНУЮ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ ИСТОРИЮ Г-НА ТИЛДЕНА)

"'The Sun,' New York, July 18, 1884.

«Дорогой г-н Тилден, — в отчаянной ситуации, в которую самонадеянность и некомпетентность ввергли Демократическую партию, я испытываю естественное желание более внимательно изучить и более глубоко узнать образец подлинного демократического государственного деятеля.

Не могли бы вы предоставить мне факты и записи вашей личной и политической истории, чтобы я мог изучить их в те свободные часы, которые мне удастся выкроить из моих поглощающих ежедневных занятий?

Я желаю этого не только для собственного просвещения и удовлетворения, но и для того, чтобы я мог, по мере необходимости, точно представлять истину общественности и обсуждать вовлеченные принципы со знанием дела и эффективностью.

Остаюсь, дорогой г-н Тилден,

Ваш преданный, Чарльз А. Дана».

ТИЛДЕН — ЧАРЛЬЗУ А. ДАНЕ

«22 июля 1884 г.

Дорогой г-н Дана, — я не мог не почувствовать большого удовлетворения от интереса к моей карьере, проявленного в вашей записке от 18-го числа.

Мне доставит удовольствие собрать для ваших целей те материалы, которые я смогу достать. Возможно, потребуется личная встреча, чтобы точнее определить, что именно вы желаете. Это будет поводом для дополнительного удовольствия.

Тем временем, с заверениями в моем уважении и почтении, остаюсь,

Искренне ваш».

ЧАРЛЬЗ А. ДАНА — ТИЛДЕНУ

(ПЛАНИРУЕТ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ИСТОРИЮ)

"'The Sun,' New York, July 24, 1884.

«Дорогой г-н Тилден, — я хочу расширить свои исследования политики последних пятидесяти лет, пройдя через все это в ваших отношениях с ней и в ее отношениях с вами.

Возможно, лучше всего было бы начать, если бы вы могли одолжить мне ваши печатные письма, речи, отчеты, послания — короче говоря, ваши опубликованные документы любого рода и характера. Я бы хранил их в своем сейфе и брал бы только по одному, чтобы они были минимально подвержены случайностям.

Когда я тщательно изучу эти бумаги, будет сделано очень много, и тогда я буду готов к следующему шагу. Моя конечная цель — поставить себя в положение, позволяющее написать политическую историю этого полувека между 1835 и 1885 годами.

Мне кажется, что в наше время было три государственных деятеля, обладавших гением управлять людьми через их интеллект. Я имею в виду Бисмарка, Дизраэли и Тилдена.

Остаюсь, дорогой г-н Тилден,

Ваш преданный, К. А. Дана».

СМИТ М. УИД — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Plattsburg, N. Y., July 28, 1884.

«Достопочтенному С. Дж. Тилдену, Грейстоун, Йонкерс, штат Нью-Йорк.

Мой дорогой губернатор, — вчера в разговоре с Мэннингом я обнаружил, что губернатор К. [Кливленд] предложил приехать и повидаться с вами по поводу своего письма, и через М. просил вас назначить день, и с нетерпением ждал, когда вы это сделаете.

Я подумал, что напишу вам с первой же почтой, так как посчитал, что вы не понимаете этого так, как они. Губернатор рассчитывает приехать в эту страну 7-го или 8-го числа и хочет, чтобы его письмо было выпущено до этого. Пишу в спешке. Я не видел губернатора Кливленда, но узнал вышесказанное от г-на Мэннинга.

В спешке, искренне ваш, Смит М. Уид».

ДЭНИЕЛ С. ЛАМОНТ — ТИЛДЕНУ

"State of New York, Executive Chamber,
"Albany, Aug. 1, 1884.

«Дорогой сэр, — я уполномочен губернатором Кливлендом сказать, что, если вам будет удобно, он был бы рад нанести вам визит в Грейстоуне в компании с г-ном Мэннингом в следующий вторник, 5-го числа.

Он берет на себя смелость назначить день, потому что у него есть обязательства, которые требуют его присутствия здесь каждый другой день до его отъезда в леса.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга, Дэниел С. Ламонт, личный секретарь».

СЭМЮЭЛЬ Дж. РЭНДОЛЛ — ТИЛДЕНУ

"Berwyn, Pa., Aug. 28, 1884.

«Достопочтенному Сэму Дж. Тилдену.

Мой дорогой сэр, — позвольте мне внести предложение. 3 сентября комитет, назначенный единогласным голосованием недавнего съезда Демократической партии, посетит вас с почетным посланием от представителей американской демократии. Я призываю вас воспользоваться этим случаем, чтобы обратиться к американскому народу, охватив вопросы предстоящей борьбы. Никто в Соединенных Штатах не знает лучше вас, как именно это сделать. Страна будет слушать, влияние ваших высказываний будет огромным, и я не могу переоценить важность такого действия. Это имеет высочайшее значение и может сделать успех несомненным. Вы можете выбрать свое время для этого и можете сказать комитету, что ответите в полном объеме через несколько дней, если вы еще не готовы к такому курсу.

Ваш призыв к административной реформе будет принят демократами как окончательный в отношении их долга в это время и заставит сомневающихся и отчужденных встать в строй.

Искренне ваш, Сэм Дж. Рэндалл».

ТИЛДЕН — Дж. П. ТАУНСЕНДУ И ДРУГИМ

"Greystone, October 13, 1884.

«Господа, — я только что получил ваше письмо от имени Нью-Йоркского клуба Кливленда и Хендрикса, объединяющего представителей сельскохозяйственной и морской торговли и независимых торговцев, а также представляющего несколько других классов деловых людей, с приглашением присутствовать на массовом собрании деловых людей, которое состоится в Музыкальной академии в среду, 15-го числа, в поддержку избрания Кливленда и Хендрикса на посты президента и вице-президента Соединенных Штатов.

Я сожалею, что деликатное состояние моего здоровья вынуждает меня отказаться от удовольствия присоединиться к вам по этому интересному случаю.

Я с благодарностью помню, что когда в мою бытность губернатором мне пришлось вступить в борьбу с «Канальным рингом», который тогда подчинил себе все административные, законодательные и судебные власти штата, большинство местных организаций Демократической партии и все организации Республиканской партии, Нью-Йоркская товарная биржа сплотились в мою поддержку и стояли на моей стороне на протяжении длительного обращения к общественному мнению, пока эта гигантская сила не была полностью свергнута.

Я сердечно согласен с вашим мнением, что избрание Кливленда и Хендрикса требуется лучшими интересами страны. Я верю, что их избрание станет существенной победой дела хорошего управления; что оно обеспечит безопасную и разумную администрацию высшей магистратуры Республики во всех наших отношениях с другими странами; что оно вернет простоту, экономию и чистоту федеральному правительству, насколько этот результат зависит от исполнительной власти; что оно даст деловым людям иммунитет от внезапных изменений политики и позволит им покоиться под защитой стабильной, умеренной и справедливой административной системы, свободной от фаворитизма к конкретным интересам или классам и от вредных колебаний, к которым всегда ведет такой фаворитизм.

«Сэмюэль Дж. Тилден».

ДЖОРДЖ ХОАДЛИ — ТИЛДЕНУ

"State of Ohio, Executive Department,
"Columbus, November 22, 1884.

«Мой дорогой сэр, — во время моих последних двух визитов в Нью-Йорк я не смог найти времени, чтобы поехать в Грейстоун, поэтому во время предвыборной кампании у меня не было удовольствия выразить вам свои надежды и ожидания относительно ее прогресса в Огайо или обменяться с вами поздравлениями по поводу ее, по-видимому, благоприятных перспектив. Теперь, однако, мы можем радоваться результатам, и вас особенно следует поздравить. Наконец, демократическая администрация вступает во власть: к счастью, та, чей глава прошел обучение в Нью-Йорке, сидел у ваших ног и изучал свою демократию в школе Ван Бюрена и Сайласа Райта. Ваше суждение о том, что Огайо нельзя доверять, оправдалось. Признаюсь, я думал иначе. Я недооценил силы коррупции и особенно денег, которые могли быть пущены в ход. Вы судили мудрее, и событие доказывает это. Действительно, я видел это еще до съезда в Чикаго, и с моего полного одобрения мои друзья там работали за выдвижение губернатора Кливленда и, разделив Огайо, сделали это возможным.

Во время того съезда меня телеграммой спросили, приму ли я пост вице-президента. Я ответил отрицательно, так как мои амбиции лежат в области нашей профессии, и я хочу быть занятым человеком, а не бездельником. Как я сказал вам при нашей последней встрече, я хотел бы быть генеральным прокурором. Если это невозможно, я доволен остаться тем, кто я есть, или вернуться к частной жизни.

Есть еще некоторые факты, связанные с этим делом, которые я был бы рад изложить вам лично, если бы имел возможность, но которые не могут быть хорошо изложены в письменном виде.

Я принимаю как должное, что ваши пожелания будут иметь большой вес для избранного президента. Я счел бы успехом всей своей жизни, более ценным, чем сама должность, знать, что вы одобряете или не осуждаете мои амбиции и желаете моего назначения. Я предпочел бы быть вашим генеральным прокурором, чем занимать любую должность в Республике, кроме высшей, и поскольку ценность этого заключается в том, чтобы быть вашим выбором и иметь ваше доверие на месте, где можно сделать что-то для реализации ваших принципов, равное значение придается вашей рекомендации вашему преемнику. Но хотя я амбициозен, я не жаден и не непокорен. Ваше неодобрение моих амбиций было бы для меня законом. Вы — почетный глава нашей партии, и я готов, как верный солдат, подчиниться своему командиру в этом, не с неохотой, а с радостью.

Пожалуйста, примите это дело к рассмотрению и при удобном случае дайте мне знать ваши мысли.

С глубоким уважением, ваш и т. д., Джордж Хоадли».

ТИЛДЕН — ГУБЕРНАТОРУ ХОАДЛИ

«Конфиденциально.

"Greystone, December 5, 1884.

Дорогой губернатор Хоадли, — настоящее письмо — первая возможность, которую я имел, чтобы подтвердить получение вашего письма.

Я замечаю, что вы упоминаете, что есть некоторые вещи, более подходящие для обсуждения при личной встрече, чем в письме.

Вы не усомнитесь в моей высокой оценке ваших способностей и вашего характера, или в сильном личном уважении, которое я испытываю к вам.

Я не знаю, в какой степени или в каких случаях, если таковые будут, со мной будет консультироваться г-н Кливленд относительно состава его кабинета. Я не намерен навязывать ему какие-либо советы без просьбы или предлагать какие-либо рекомендации или просьбы.

Если со мной будут консультироваться, я не буду действовать как партизан кого-либо из моих многочисленных друзей, которые хотели бы войти в его кабинет, но буду стараться с судебной беспристрастностью оценить личные достоинства и другие соображения, которые должны влиять на выбор.

Я беспокоюсь о том, чтобы он сделал все возможное для страны и для своей администрации, и буду желать скорее помочь ему в его официальной задаче, чем добавлять ему затруднений.

Формирование кабинета — это мозаика, в которой каждый элемент может зависеть от размера, текстуры и цвета других элементов, входящих в комбинацию; и невозможно предвидеть, насколько отдельный элемент может быть затронут общим составом.

В том случае, если вы понадобитесь на другой пост, чем тот, который вы предпочитаете, хотите ли вы сказать, что испытываете непреодолимое отвращение к любому другому посту, даже если он не уступает по достоинству или важности?

Искренне ваш, С. Дж. Тилден».

ДЖОРДЖ ХОАДЛИ — ТИЛДЕНУ

"Executive Chamber, Columbus, O., December 13, 1884.

«Мой дорогой сэр, — ваше письмо от 5-го числа было получено в установленном порядке, и я пользуюсь первой возможностью, чтобы ответить.

Хотя мои амбиции и, я думаю, моя квалификация для государственной службы лежат в области моей профессии, я не чувствовал бы себя вправе отказаться от любого долга, совместимого с моим личным достоинством и самоуважением, который президент мог бы мне поручить. Я прекрасно понимаю, что он должен иметь более широкий обзор ситуации, чем я, и что он должен нести главную ответственность за неудачу. Как я сказал в своем предыдущем письме, я слишком хороший солдат, чтобы не принимать приказы с радостью и не подчиняться им безропотно.

Мой дорогой г-н Тилден, если бы у меня была хоть малейшая тень сомнения в вашем уважении и почтении, я бы не писал вам так, как писал или как пишу.

Вы намекаете на сомнение, будут ли с вами консультироваться президент Кливленд относительно его кабинета. Это тревожит и огорчает меня. Начать с игнорирования вас, особенно если люди, чья робость и корыстолюбие пожертвовали вами и делом в 1877 году, будут приняты в доверие, было бы печальным пророчеством грядущей катастрофы. Государственный деятель может иногда обходиться, эгоистично игнорируя соображения благодарности к элементам, которые его создали — другими словами, сбрасывая лестницу, по которой он поднялся; но если он добавит к этому закрытие ушей для мудрейших и самых дальновидных из своих советников, он погиб. Новая администрация, возможно, может безопасно выбросить Огайо за борт, хотя наша борьба здесь в октябре сделала успех в ноябре возможным, как национальный комитет полностью признал нашему комитету штата; новый президент, возможно, может безопасно повернуться спиной к людям, которые рисковали своими собственными политическими жизнями, чтобы спасти его в Чикаго, но это будет печальный день для него и для его правительства, если он проигнорирует вас и не будет искать ваших советов.

Обстоятельства, на которые я намекал как на не подлежащие записи, хорошо известны г-ну Смиту М. Уиду и г-ну Уильяму Л. Скотту (я думаю) и, возможно, г-ну Дэниелу Мэннингу.

Имею честь быть,

Искренне ваш друг, Джордж Хоадли».

СЭМЮЭЛЬ Дж. РЭНДОЛЛ — ТИЛДЕНУ

(ПЛАНЫ СЕНАТОРА БАЙАРДА)

Примерно в это же время появилась следующая депеша Ассошиэйтед Пресс:

«Когда сенатор Томас Ф. Байард приехал в Олбани и засвидетельствовал свое почтение избранному президенту Кливленду, считается, что он уехал домой с заверением, что может выбрать любую должность в кабинете, и получит назначение. Говорят из достоверных источников, что после должного обдумывания этого вопроса сенатор от Делавэра направил губернатору записку, полученную вчера, в которой указал на свое предпочтение портфеля министра финансов. Ходят слухи, что он будет назначен соответствующим образом».

"House of Representatives, U. S.,
"Washington, D. C., Dec. 17, 1884.

«Мой дорогой сэр, — если вы не вмешаетесь немедленно и решительно, я опасаюсь, что г-н Б. будет выбран министром финансов. Это означает конец для ваших друзей.

Искренне ваш, Сэм Рэндалл».

РОБЕРТ М. МАКЛЕЙН — ТИЛДЕНУ

«Исполнительный особняк, Аннаполис, Мэриленд, 29 декабря 84 г.

Мой дорогой губернатор, — желаю вам счастливого Нового года, и я был бы в восторге, если бы мог предложить свое приветствие лично. Я бы сделал это, если бы знал, когда вы будете в городе, или если бы было вполне удобно заглянуть к вам в «Грейстоун», так как я собираюсь нанести новогодний визит своей сестре, миссис Гамильтон, в Покипси.

Я не получал известий ни от кого из моих нью-йоркских друзей с момента выборов, и я мало что вижу со дна своего колодца здесь. Я видел г-на Рэндалла в Вашингтоне в субботу, как раз когда он отправлялся в Кентукки, и мне было жаль услышать от него, что он выразил пожелание, чтобы его имя не ассоциировалось с каким-либо назначением в кабинет, ибо, хотя я ценю его бескорыстие, никто в стране не способен лучше него развеять всякое недоверие в Коннектикуте, Нью-Йорке, Нью-Джерси и Индиане, когда мы приступим к практическому пересмотру тарифов. Он мог бы и легко снизил бы пошлины и увеличил доходы, избавив нас навсегда от акцизного налогообложения! Мы, кажется мне, находимся почти в том же положении, в котором были при Джексоне и Полке, когда мы загнали сторонников высоких протекционистских тарифов и свободной торговли в один лагерь в оппозиции к доходному тарифу! При Полке губернатор Марси привез из Нью-Йорка экспертов, нанятых г-ном Уокером в Казначействе, которые дали максимальную доходную пошлину на каждый товар, импортируемый по тарифу вигов 1842 года. Мы могли бы сейчас собрать более 300 000 000 долларов, применив тот же принцип, значительно увеличив доходы, и к выгоде, а не к ущербу для наших отраслей. Г-н Рэндалл способен сделать это, и ни один из сомнительных штатов не усомнился бы в нем. Если мы не найдем такого решения этого вопроса, наша победа превратится в пепел на наших губах! Еще раз желая вам счастливого Нового года и многих его возвращений, остаюсь,

Искренне ваш, Роберт М. Маклейн».

ТИЛДЕН — Г-НУ ГРОССУ

"Greystone, December 29, 1884.

«Дорогой г-н Гросс, — я сожалею, что временное ухудшение вашего слуха и слабость моего голоса сделали интервью, которое я вам предоставил, столь малополезным.

Я счел необходимым принять правило, которому до сих пор следовал: не писать никаких писем г-ну Кливленду с какими-либо рекомендациями или просьбами относительно назначений, которые могут оказаться в его распоряжении. Я не намерен предлагать ему какие-либо советы по этому вопросу, и, если со мной будут консультироваться в каком-либо случае, я не планирую становиться партизаном кого-либо из моих многочисленных друзей, которые могут желать его благосклонности, а только сообщать с судебной беспристрастностью ту информацию, которой я могу обладать, и те мнения, которые я сформировал относительно каждого из конкурентов.

Мне кажется, что ваши перспективы быть выбранным на какую-либо должность, которую вы желаете, будут зависеть главным образом от степени и характера поддержки, которую вы можете получить от вашей собственной местности.

Лучше можно будет судить, когда будет сформирован кабинет, потребуется ли вам и в какой степени внешняя помощь.

Мне не нужно говорить, что я отношусь к вашим связям с большим уважением и почтением и считаю их заслуживающими высокого внимания, и я не сомневаюсь, что ваша квалификация носит исключительно превосходный характер.

С сердечными добрыми пожеланиями, остаюсь,

Искренне ваш, С. Дж. Тилден».

ТИЛДЕН — ГУБЕРНАТОРУ КЛИВЛЕНДУ

"Greystone, Yonkers, N. Y., January 2, 1885.

«Дорогой губернатор Кливленд, — когда вы освободитесь от неотложных обязанностей вашей нынешней должности, если вам будет приятно отдохнуть несколько дней в Грейстоуне, мне доставит большое удовольствие приветствовать вас и сделать ваше пребывание максимально комфортным. Я буду рад пригласить г-на и миссис Мэннинг в то же время — намерение, которое, я полагаю, уже было доведено до вашего сведения.

С сердечным уважением, я,

Искренне ваш, (подпись) С. Дж. Тилден».

ТИЛДЕН — ХЬЮ МАККАЛЛОКУ

"Greystone, Yonkers, N. Y., January 24, 1885.

«Дорогой г-н Маккаллок, — я получил отчеты, которые вы были так любезны прислать мне, и за которые, пожалуйста, примите мою благодарность.

Я отмечаю ваше замечание о том, что надеетесь иметь удовольствие встретиться со мной в Вашингтоне. Я полагаю, вы видели слух в публичных журналах, что я снял комнаты в Вашингтоне. Этот слух необоснован. У меня расстройство нервов движения, которое усугубляется усталостью и воздействием путешествий. Поэтому я отказываюсь от всех подобных удовольствий.

Эта записка будет передана вам г-ном К. Н. Джорданом, бывшим кассиром Третьего национального банка и умным финансистом, которого я прошу позволения представить вам и рекомендовать вашему доверию.

Его просят, находясь в Вашингтоне, получить информацию, которая может позволить мне направлять мое суждение о том, какие меры необходимы и будут эффективны для сохранения веры и чести правительства Соединенных Штатов и надежной валюты для народа.

Я желаю, чтобы тот голос, который может иметь частное лицо в отставке, был дан в правильном направлении.

С моими наилучшими пожеланиями миссис и мисс Маккаллок и вам, остаюсь,

Искренне ваш.

Когда я пишу эту записку, мне вспоминается, что в последний раз, когда я был в Вашингтоне, вы были министром финансов при администрации Джонсона».

ДЭНИЕЛ МЭННИНГ — ТИЛДЕНУ

«Конфиденциально.

"Albany, N. Y., Jan'y 24, 1885.

Мой дорогой губернатор, — с момента моего возвращения домой в декабре кассир нашего банка отсутствует — болен пневмонией — и я выполняю двойную работу. Пока он не вернется, я не могу покинуть город. Мы ожидаем его на рабочем месте в начале следующей недели.

Г-н Кливленд намерен поехать в Нью-Йорк 1 февраля или около того, чтобы остаться на неделю с целью дать возможность всем, кто хочет его видеть, нанести ему визит. Либо до, либо после этого времени (вероятно, после) он поедет в Грейстоун, и он хочет, чтобы я поехал туда с ним.

Никаких обязательств не было принято, и не будет принято до тех пор, пока эти визиты не состоятся. Ситуация остается точно такой же, как когда я был с вами в последний раз.

Хотите ли вы видеть меня до того, как мы совершим наш предложенный визит?

М.»

СМИТ М. УИД — ДЖОРДЖУ У. СМИТУ

«Лично.

"Plattsburg, N. Y., Jany. 25, 1885.

Джордж У. Смит.

Мой дорогой губернатор, — я видел К. (Кливленда) в субботу (вчера) до полудня и разговаривал с ним с 10:30 до 12:30. Он был точно таким же, как когда я видел его в последний раз, и говорил со мной очень свободно. Он абсолютно с нашими друзьями по духу. У него есть некоторые странные идеи, которые, я думаю, можно выбить из него разговорами. Я сказал ему то, что вы говорили о его письме по гражданской службе, и это ему очень понравилось. Я рассказал ему о вашей финансовой работе и обсудил с ним эту тему, и это произвело впечатление, и он казался очень обеспокоенным этим и благодарным за то, что вы отправили Дж. в В. Он говорил о том, что ожидает встречи с вами в Н. Й., но я ничего не сказал о его поездке к вам. Он не даст Б. (Байарду) ничего, кроме поста государственного секретаря, и, я думаю, считает, что ему лучше остаться в Сенате. Он очень настроен на Уитни, и я думаю, у него нет никого другого, кроме того, что можно было бы изменить. Он говорил о том, что сожалеет об уходе Б. и Г. из Сената. Он говорил очень свободно и откровенно, и я не думаю, что ему повредило то, что его оставили в покое на пару недель, как это было.

Я видел Мэннинга на мгновение и сказал ему, что ни он, ни К. не подтвердили ваше приглашение. Он, казалось, был удивлен и сказал, что понял, что он отправил вам весточку сегодня вечером, и я думаю, К. понял, что М. сделал это как за себя, так и за К. Я сказал ему, что не так его понял. Он сказал написать вам сегодня, что К. в полном порядке во всех отношениях. Что он провел весь вечер с ним в пятницу, и что среди прочего он говорил с ним о поездке к вам. Что К. сказал, что согласился поехать в Н. Й. и выслушать тех, кто хотел с ним поговорить, и что он поедет 1 февраля или в течение дня или около того, в ту или иную сторону. Что он просто выслушает, что они хотят сказать, и не будет давать никаких обязательств; и что после того, как он выслушает их, он и М. поедут к вам. К. сказал М., что это его идея лучшего способа сделать это — если вам будет удобно. Я думаю, он сказал, что К. настаивал на его поездке в Н. Й. вместе с ним. Поэтому они посетят вас в конце первой недели февраля — если ничего не случится. У меня был очень поспешный разговор с М., так как у меня было всего пять минут до отправления моего поезда. Я думаю, я должен сказать, что К. испытывает значительный страх перед Э. Х. Г. (Эндрю Х. Грином). Он сказал, что Г. оскорблял всех и придирался ко всему, и, очевидно, имел представление, что Г. в некоторой степени представляет ваши взгляды. Я разуверил его в этом. Я обнаружил, что М. опасался, что Г. получит доступ и к его письмам к вам, и это, я думаю, одна из причин, почему М. больше любит посылать сообщения, чем писать, хотя он, вероятно, научился этому у вас. Я не знаю, стоило ли мне писать вышесказанное о Г., но подумал, что вы должны знать об этом».

«Искренне ваш, Смит М. Уид».

Р. Т. МЕРРИК — ТИЛДЕНУ

«Лично и конфиденциально.

"Washington City, Feb'y 1st, 1885.

Дорогой мистер Тилден, на следующий день после моего возвращения в Нью-Йорк из Грейстоуна у меня состоялся разговор с мистером Джонсом относительно объединения его усилий и усилий его политических соратников в связи с назначением мистера Мэннинга на пост министра финансов.

Мистер Джонс весьма решительно высказался от своего имени и от имени мистера Хораса Уайта в пользу этого назначения и выразил мнение, что оно встретит одобрение всех ведущих независимых политиков, особенно учитывая тот факт, что такое назначение, вероятно, было единственным средством избежать опасности — как он это охарактеризовал — прихода мистера Уитни на эту должность. Он заявил, что он и его друзья выступают против назначения последнего на любой пост в кабинете Кливленда.

Он попросил меня передать вам, что во время встречи с мистером Кливлендом в минувшее воскресенье он сказал ему, что если бы не ваш курс в отношении него, он, безусловно, никогда не был бы выдвинут, и подчеркнул, в какой степени он обязан вам.

Во всем, что он сказал — насколько мне известно — по этому вопросу, он был прав, и был бы прав, если бы пошел дальше и представил избранному президенту более широкое видение ситуации.

Если бы не вы, а также та удивительная сила и мудрость, с которыми вы вели Демократическую партию в ходе кампании 76-го года и на протяжении всего этого периода, правление Республиканской партии оставалось бы незыблемым еще четверть века.

Вы вернули, сохранили и передали политическое наследство мистеру Кливленду, и, зная его интеллектуальный и моральный облик, я не могу поверить, что он не оценит это положение и историю. Я не могу поверить, что в условиях великого испытания, которое ему предстоит, он не воспользуется вашим мудрым советом и наставлением; или что, оглядываясь на события 76-го года и последующие годы, он позволит тем вашим друзьям, которые были с вами в час вашего триумфа, а затем возглавили «безнадежную атаку» в отчаянной борьбе того темного и предательского времени, быть оттесненными сейчас окружающими его льстецами, не знающими шрамов.

Здесь, по-видимому, преобладает мнение, что после избрания Эвартса было бы крайне неразумно отзывать Бэйарда или Гарланда из Сената.

Мы, безусловно, будем уступать в дебатах в этом органе, независимо от того, останутся ли упомянутые джентльмены или нет.

Верьте мне, дорогой мистер Тилден, с глубоким уважением, всегда

Искренне ваш, Р. Т. Меррик».

ТЕОДОР Ф. ШЬЮИ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Official Reporter's Office, United States Senate,
"Washington, D. C., Feb'y 1, 1885.

«Дорогой сэр, я узнал из «Нью-Йорк Уорлд», что вы недавно приобрели для своей библиотеки «Финансовый дневник», который вел Томас Джефферсон, будучи президентом США. У меня дома в Вирджинии есть похожий дневник, который он вел в 1774 году, будучи молодым адвокатом в Уильямсберге и членом Палаты бюргеров. Это «Вирджинский календарь» за тот год, хорошо переплетенный в кожу, с чистыми страницами, на которых он писал; это полный дневник его «платежей», а также платежей миссис Джефферсон. Я никогда не выставлял его на продажу и не показывал никому, кроме друзей, интересующихся подобными вещами. Вы, конечно, захотели бы увидеть дневник, находящийся у меня, прежде чем покупать его, если у вас возникнет такое желание; а поскольку я не знаю цену, которую вы недавно заплатили, я не имею представления о стоимости дневника за 1774 год. Если вы хотите иметь оба дневника в своей библиотеке, надеюсь получить от вас ответ по этому вопросу.

«Искренне ваш, Тео. Ф. Шьюи, помощник репортера Сената».

ДЭНИЕЛ ЛАМОНТ — ТИЛДЕНУ

"Albany, February 4, 1885.

«Дорогой сэр, губернатор Кливленд поручил мне передать вам свою благодарность за ваше очень любезное приглашение и сказать, что он надеется вскоре иметь удовольствие нанести вам визит.

Мистер Мэннинг свяжется с вами по поводу времени.

С глубоким уважением, Дэниел С. Ламонт, личный секретарь».

ВАШИНГТОН МАКЛИН — ТИЛДЕНУ

"Washington, D. C., Feb. 5th, 1885.

«Мой дорогой губернатор, если только моя информация не ошибочна, а у меня есть основания полагать, что это не так, ваши старые враги, которые придумали Избирательную комиссию, чтобы обманом лишить вас президентства, предпринимают активные и коварные попытки пробраться в кабинет президента Кливленда. Откровенно говоря, мистер Бэйард и мистер Турман, которые были вашими соперниками в борьбе за выдвижение кандидатом в президенты и которые создали тот позорный трибунал, обманувший не только вас, но и американский народ, лишив их законных прав, оба прилагают огромные усилия, чтобы получить места в кабинете. Мистер Бэйард хочет портфель министра финансов, в чем, как я полагаю, он потерпит неудачу. В таком случае он возьмет Государственный департамент. Турман будет доволен любым назначением. Его кандидатура тайно продвигается в интересах Пендлтона. Вы можете об этом знать, и, несомненно, знаете.

У меня есть основания полагать, что у вас скоро появится возможность высказать избранному президенту свои глубоко продуманные взгляды на общественных деятелей и государственную политику. Я слишком хорошо знаю, что наш общий друг, мистер Бигелоу, справедливо пользуется вашим высочайшим уважением. Так же, как и моим. Тем не менее, цель моего письма, нисколько не умаляя достоинств мистера Бигелоу, — обратить ваше внимание на старого и проверенного друга, вашего и моего. Я имею в виду губернатора Роберта Маклейна из Мэриленда. Он мой старый друг, мы знакомы тридцать лет. Он радикальный демократ. Я знаю, что он всегда был вашим добросовестным личным другом и поклонником. У него большой и зрелый общественный опыт — как дипломата, законодателя и руководителя своего штата. Его дед был офицером в Войне за независимость. Его отец прославился всеми теми качествами, которые делают истинную демократию великой. Он был членом Конгресса, сенатором США от Делавэра, посланником в Англии, министром финансов и государственным секретарем. В течение десяти лет он был президентом железнодорожной компании «Балтимор энд Огайо».

Возвращаясь к сыну. Вы знаете его государственную службу так же хорошо, как и я. Джексон назначил его в Вест-Пойнт. Во время войны во Флориде он служил с честью; также под командованием генерала Скотта в стране чероки. В 1847 году он начал свой срок в Конгрессе, представляя округ Мэриленда, а затем в 1849 году. Президент Пирс в 1853 году назначил его комиссаром в Китай с полными полномочиями. В 1859 году президент Бьюкенен назначил его посланником в Мексике. Он снова был избран в Конгресс в 1879 и 1881 годах, а сейчас является губернатором Мэриленда, будучи избранным с перевесом в 12 000 голосов.

Не кажется ли вам, губернатор, что было бы справедливо предоставить Кливленду выбор между двумя вашими друзьями: мистером Джоном Бигелоу и губернатором Робертом Маклейном?

Ваш сердечный друг, Вашингтон Маклин.

Лафайет-сквер, 8, Вашингтон, округ Колумбия. Губернатору Сэмюэлю Дж. Тилдену.

P. S. — Я забыл добавить, что советовался по этому вопросу с достопочтенным Сэмюэлем Рэндаллом и другими нашими старыми друзьями, которые согласны со мной в поддержке кандидатуры губернатора Маклейна.

У. МакЛ.

С. Дж. РЭНДАЛЛ — ГРОВЕРУ КЛИВЛЕНДУ

"New York, February 8, 1885.

«Достопочтенному Гроверу Кливленду.

Дорогой сэр, вопрос о мудрости и общественной необходимости прекращения обязательной чеканки слитков в стандартные серебряные доллары, как это предусмотрено законом от 28 февраля 1878 года, обсуждается в большинстве наших коммерческих и торговых организаций.

Существует широкое опасение, что продолжение чеканки стандартных серебряных долларов может привести к финансовым и торговым затруднениям. В этих обстоятельствах я не считаю неуместным просить вас высказать свое суждение по этому вопросу.

Имею честь приложить копию поправки, которую я предлагаю внести в законопроект об ассигнованиях на законодательные, исполнительные и судебные нужды.

«Искренне ваш».

ГРОВЕР КЛИВЛЕНД — С. Дж. РЭНДАЛЛУ

"New York, February 9, 1885.

«Мой дорогой сэр, я получил ваше письмо, содержащее копию поправки, касающейся чеканки серебра, которую предлагается внести в законопроект, находящийся сейчас на рассмотрении Конгресса, и прошу высказать мое суждение по этому вопросу.

Я испытываю некоторое смущение, говоря что-либо, что может быть истолковано кем-либо как вмешательство в законодательную деятельность нынешнего Конгресса. Но я считаю общественную чрезвычайную ситуацию настолько серьезной, что готов как частное лицо сказать, что считаю принятие законодательства предложенного характера в высшей степени желательным.

С глубоким уважением, ваш, Гровер Кливленд».

ЧЕРНОВИК ПИСЬМА ДОСТОПОЧТЕННОМУ ХЬЮ МАККАЛЛОКУ, МИНИСТРУ ФИНАНСОВ

"Greystone, Yonkers, N. Y., February 11, 1885.

«Дорогой мистер Маккаллок, я очень признателен за любезное внимание, которое вы уделили моим запросам. Я задержался с выражением своей признательности из-за нехватки времени, чтобы добавить некоторые наблюдения, которые хотел сделать. И если я вынужден в чем-то не согласиться с вами, мне не нужно говорить, что это делается с высоким и уважительным признанием ваших мнений и способностей в области финансов.

Я согласен, что валюта, строго ограниченная в количестве, чтобы не превышать, а скорее быть меньше эффективного спроса для необходимых общественных нужд, может поддерживаться в обращении по курсу выше ее внутренней стоимости. Но это верно только при очень строгих условиях.

Что касается создания рынка для серебряной монеты путем изъятия банкнот и казначейских билетов достоинством менее пяти долларов — а в конечном итоге менее десяти долларов — здесь существуют серьезные трудности. В вашем письме отмечено:

«Вы говорите, что пятьдесят миллионов серебра — это почти все, что страна может поглотить. Это верно, и верно просто потому, что мы держим в обращении свыше пятидесяти миллионов одно- и двухдолларовых купюр. Если бы эти купюры были изъяты, их место немедленно заняли бы серебро и золото. Если бы пятидолларовые купюры также были изъяты, все серебряные доллары, находящиеся сейчас в хранилищах Казначейства, были бы в обращении, как им и положено. По этому пункту позвольте обратить ваше внимание на страницу 34 моего отчета. Я хотел бы, чтобы вы нашли возможность использовать свое огромное влияние в пользу изъятия одно- и двухдолларовых купюр Соединенных Штатов, за которыми в свое время последовало бы изъятие всех купюр достоинством менее десяти долларов».

Привычки людей и их единодушное и сильное предпочтение портативной бумажной валюты громоздкой серебряной валюте создают почти непреодолимое препятствие для такой меры. Заимствованная из практики Англии и поддерживаемая большинством экономистов, эта мера часто пропагандировалась и иногда предпринимались попытки воплотить ее в жизнь. Но эта мера никогда не имела большого успеха, и народ при каждой возможности сопротивлялся ей и отвергал ее.

Около пятидесяти лет назад штатом Нью-Йорк был принят закон, запрещающий банкноты достоинством менее пяти долларов. Хотя в своих общих взглядах я был сторонником свободного банковского дела, я оправдывал себя в поддержке этих мер тем, что было законно применять искусственное ограничение к искусственной системе. Прилагаю копию резолюций, составленных мной, против отмены этого закона.

По этому вопросу, больше, чем по любому другому, партия Джексона и Ван Бюрена была свергнута в штате Нью-Йорк на выборах 1838 года. Уильям Л. Марси потерпел поражение как кандидат на переизбрание на пост губернатора, и на его место был избран «Мелкокупюрный» Сьюард. Закон был немедленно отменен. В то время этот вопрос имел некоторые особые недостатки, но признаки народных желаний были бесспорны.

Я знаю от членов моей семьи, что дамы, делающие покупки в розничных магазинах Нью-Йорка, почти повсеместно отказываются брать серебряные доллары. Даже один серебряный доллар считается обузой, он, по сути, слишком велик, чтобы носить его в дамском кошельке, а несколько таких монет — это уже совсем немыслимо.

Я также понимаю, что наши мелкие купюры очень популярны в Канаде и на Багамских островах, где им отдают предпочтение перед серебряной монетой.

Я думаю, что лучший способ создания рынка для серебра через мелкое обращение — это чтобы правительство принимало серебро по его внутренней стоимости и выпускало сертификаты под него доллар за доллар.

Среди ваших наблюдений по вопросу о целесообразности приведения номинальной стоимости серебряного доллара в соответствие с его внутренней стоимостью предлагается:

«Другим возражением могло бы быть то, что принятие этого стандарта, вероятно, помешало бы совместным действиям ведущих коммерческих наций по установлению соотношения серебра к золоту, с которым согласились бы все страны; и, возможно, таким образом задержало бы или сорвало то, что представляется весьма желательным. Никакое законодательство одних только Соединенных Штатов не было бы эффективным в установлении правил обращения серебра за пределами своих границ. Совместные действия основных держав представляются единственным способом, с помощью которого может быть достигнуто удовлетворительное решение этого вопроса».

«Если нет надежды на то, что такое соглашение может быть достигнуто, было бы желательно, чтобы внутренняя стоимость серебряного доллара была максимально приближена к его номинальной стоимости».

Изучив дискуссии двух последних международных конференций, я не могу избежать вывода, что безнадежно предпринимать какие-либо дальнейшие попытки получить сотрудничество ведущих коммерческих держав в установлении соотношения между золотыми и серебряными монетами, и что непредвиденное обстоятельство, при котором вы сочли бы «желательным, чтобы внутренняя стоимость серебряного доллара была максимально приближена к его номинальной стоимости», уже наступило.

Отчет Казначея, прилагаемый к вашему письму от 26 января 1885 года, выглядит следующим образом:

Gold coin | $172,439,478
Gold bullion | 64,195,150
       Total gold assets | $236,634,628
Gold certificates outstanding | 107,917,890
       Amount of gold actually owned | $128,716,738

By the statement of the Treasurer for January 31st, it appears that United States notes on hand were $43,958,468 83, against which were certificates of deposit, $30,130,000, leaving a balance of | $13,818,468 83
National bank notes | 13,880,647 67
Deposits in nat. banks | 13,491,186 39
Gold actually owned | 128,716,738 00
Total gold assets | $169,917,040 89

Целевые фонды:

Five per cent. nat. bank | $12,980,825 43
Fund for redemption of notes of nat. banks "failed in
liquidation" and reducing circulation | 39,671,925 54
Undistributed assets of failed nat. bank | 416,131 41
       Amount forward | 53,068,882 38

       Brought forward |  | $53,068,882 38
Agency for paying D. C. bonds |  | 444,161 55
Treasury transfer checks and drafts outstanding |  | 2,490,273 13
Interest due and unpaid |  | 1,966,923 86
Matured bonds and interest |  | 250,148 90
Called bonds and interest |  | 5,203,077 78
Old debt |  | 756,188 31
P. O. Department acct |  | 2,712,968 02
Disbursing officers' balances |  | 25,298,865 44
Fund for redemption of nat. gold notes |  | 146,774 09
Miscellaneous |  | 86,681 64
|  | $92,424,945 10
| $169,917,040 89
| 92,424,945 10
       Balance gold assets | $77,492,095 79

«Эти два отчета относятся к разным периодам. Поэтому результаты не являются точными. Однако они дают основу для предположения о фактическом состоянии Казначейства. Хотя сумма, действительно принадлежащая Казначейству и над которой оно имеет постоянный контроль, очень сильно сократилась, я полагаю, что оно рискует использовать для временных целей временные балансы, подлежащие изъятию по воле других сторон, и целевые фонды, исходя из предположения, что балансы, вероятно, останутся примерно такими же, как банк использует свои депозиты.

Возобновляя заверения в моем высоком уважении и наилучших пожеланиях, я остаюсь,

«Искренне ваш».

ТИЛДЕН — СМИТУ М. УИДУ

«Конфиденциально.

13 февраля 85 г.

Дорогой мистер Уид, я понял из ваших слов, что мистер Мэннинг колеблется относительно принятия поста министра финансов. Вы можете передать ему от меня, что я не думаю, что он вполне свободен в этом вопросе.

Мистер Мэннинг вспомнит, что перед съездом штата, когда ему нужна была моя помощь в поддержке делегации, он поехал в Нью-Йорк, встретился с мистером Бигелоу и приехал ко мне. Он заявил мне и мистеру Бигелоу, что приехал по просьбе мистера Кливленда и уполномочен дать мне любые заверения, которые я сочту необходимыми. Он сказал, что в случае избрания мистера Кливленда я буду иметь практическое влияние на формирование кабинета и, в частности, назову члена от штата Нью-Йорк. Единственным условием было то, чтобы люди были подходящими для кабинета, и он привел мистера Бигелоу как образец и тип человека, которого следует рекомендовать.

Мои друзья особенно хотели, чтобы я не публиковал свое письмо об отказе, пока мое имя не будет представлено съездом штата; они хотели этого из деликатности, а также из чувства приличия. Мое письмо было написано с этой целью. Мистер Мэннинг заявил, что мистер Кливленд считает, что ему пойдет на пользу, если мое письмо будет опубликовано заранее. У меня не было личного интереса в номинации, но было желание успеха Демократической партии и администрации мистера Кливленда; что его успех будет иметь реальную ценность для страны, и что местные лидеры, которые реорганизовали Демократическую партию на основе реформ и обновили ее моральную силу перед лицом страны, должны быть поддержаны и сохранены как инструменты общественного блага. Я согласился с желанием мистера Кливленда, пожертвовал предпочтениями и гордостью моих друзей и немедленно передал свое письмо в прессу. Я также помог, чем мог в столь поздний период, в выборе делегатов на съезд штата.

Мистер Мэннинг снова пришел ко мне перед национальным съездом и попросил полномочий передать мое суждение и пожелания друзьям из других штатов. Хорошо известно, что большинство делегатов были избраны либо с прямыми инструкциями, либо с пониманием того, что они должны голосовать за мою номинацию, и не было сомнений, что если бы я ничего не предпринял, номинация была бы предоставлена мне без возражений.

Обстоятельства придали вес моему совету относительно того, кто должен быть номинирован. Я уполномочил мистера Мэннинга сообщить моим друзьям из других штатов, что, хотя я не могу брать на себя смелость диктовать Демократической партии, мое суждение — в пользу номинации мистера Кливленда. Мистер Мэннинг сказал, что этого намека будет достаточно.

Он сообщил об этом многим моим друзьям среди делегатов из других штатов. В дополнение к этому он дал заверения от имени мистера Кливленда делегатам из нескольких штатов, что администрация будет сформирована из тех, кто был моими сторонниками и кто перенес свою поддержку на мистера Кливленда.

Если теперь кабинет будет сформирован в значительной степени, и почти исключительно, из людей, которые были враждебны номинации мистера Кливленда и недружелюбны к ветеранам во всех местностях, которые создали новый успех для Демократической партии — кабинет соперников мистера Кливленда, карьеристов, которые будут преданы своим собственным схемам вместо того, чтобы укреплять администрацию мистера Кливленда, — это не только ослабит администрацию, но и охладит массы чувством, что их лидеры повернулись спиной к своим последователям, которым они были обязаны всем.

Мистер Мэннинг не может позволить себе, каким-либо действием или бездействием, нести ответственность за такой результат. Если он не примет пост министра финансов, я не ошибусь в убеждении, что у ветеранов не будет настоящего и надежного друга среди советников мистера Кливленда.

Также по общественным соображениям министр финансов должен быть взят из штата Нью-Йорк. Он должен быть в общении с самыми умными и опытными людьми в центре финансов и торговли. Он должен быть человеком, который может обеспечить легкий доступ и иметь доверительные отношения не со спекулянтами и игроками, а с солидными людьми собственности и бизнеса.

После мистера Мэннинга, если он откажется — чего, я думаю, он не имеет права делать, — мистер Бигелоу является лучшим заменителем. Он образованный человек, привыкший иметь дело с великими общественными вопросами, совершенно бескорыстный и неамбициозный, без какой-либо склонности к низшим ассоциациям, и он будет пользоваться доверием и поддержкой финансовых классов.

Но я все еще придерживаюсь мнения, что мистер Мэннинг не может избежать принятия доверия, которого требуют жертва, долг и честь перед демократическими массами.

Обсуждая так откровенно этот предмет, я не служу никаким личным интересам. Моя карьера полностью закончена. Если новая администрация отойдет от отношений с теми, кто оказывал мне особую поддержку в течение последних десяти лет, я буду освобожден от всех забот и хлопот, избегу создания недовольства среди какой-либо части демократов и сохраню почти единодушное расположение, которым пользовался, когда ушел из общественной жизни. Приглашать антагонизмы активной политики без возможности подавить их путем формирования политики, которая должна подавляющим образом апеллировать к народу, означало бы подорвать покой и комфорт, ради которых я отказался от всех общественных почестей. Меня нельзя заставить вмешиваться вообще, даже в виде частного совета или мнения, кроме как под влиянием патриотических и дружеских мотивов.

Вы можете прочитать это письмо мистеру Мэннингу, но сохраните его и верните мне.

«Искренне ваш».

ДЭНИЕЛ МЭННИНГ — ТИЛДЕНУ

«Конфиденциально.

"Albany, Febry. 13, 1885.

Мой дорогой губернатор, вы должны освободить меня. Место было предложено, но у меня нет к нему сердца. Сама мысль об этом делала меня больным в течение двух дней. Жертва будет слишком велика, и я постоянно чувствую, что если я принесу ее, я могу навсегда попрощаться с комфортом и счастьем. Я так доволен сейчас, и я всегда буду там несчастен. Телеграфируйте мне завтра одно слово — «Освобожден».

«Искренне ваш, Дэниел Мэннинг».

СМИТ М. УИД — ТИЛДЕНУ

«Конфиденциально.

16 февраля 1885 г.

Мой дорогой губернатор, у меня была лишь минута, чтобы написать вам из Олбани. Кливленд, как вы знаете, предложил Государственный департамент Бэйарду, и он убедился, что мудро предложить место Ламару. Мы полагались на него и на Мэннинга, пока не зафиксировали это с обоими — это оставило три места. Мы все согласились, что Фрэнк Джонс — наш лучший человек в Новой Англии, и мы довели это до практического момента, единственным вопросом было, куда он пойдет? Я хотел, чтобы он получил Военно-морской флот, но Кливленд, казалось, был склонен дать ему почтовое ведомство. Это оставило два места открытыми. Скотт и Горман оба согласились со мной, что по вопросу свободной торговли Вилас — не лучшее назначение. Кливленд, с другой стороны, хочет его, и я думаю, в конце концов, выберет его на Военное или почтовое ведомство. Затем пришел Макдональд (так как он не хотел назначать доктора Миллера по причинам, которые я расскажу вам, когда увижусь, и которые являются личными для М., и никоим образом не показывают нежелания идти против своих сторонников), и Скотт, Горман, Мэннинг и я все настаивали на Конверсе на место вместо Макдональда. Он почти согласился на это. Я сделал это на том основании, что если Вилас войдет, он должен поставить кого-то, кто стоит с Рэндаллом по тарифу, иначе последствия будут плохими в этом штате, Нью-Джерси и Коннектикуте. Когда мы оставили его прошлой ночью, он был, по-видимому, нашего мнения. Сегодня утром он хотел узнать у меня, не думаю ли я, что Уитни на местах Макдональда или Конверса был бы хорошей заменой. Я сказал ему, что Уитни бесконечно предпочтительнее Макдональда, но я думал, что Уитни и Конверс были намного лучше, чем Вилас и Макдональд, так как все остальные были склонны к свободной торговле, кроме Мэннинга. У него есть идея, что он не должен ставить ни одного члена Конгресса, который занял твердую позицию по тарифу в ту или иную сторону; но я сказал ему, что Ламар занял, и Вилас был законченным сторонником свободной торговли, и Бэйард был как Ламар.

Горман, который действительно хочет Джонса вместо Ламара, говорит, что с Ламаром не будет проблем; что это его природа — идти со своим начальником, и он будет лоялен. Что Бэйард так устроен, что не будет пытаться влиять на Ламара, и что он не будет выступать за себя, в то время как Гарланд всегда будет верен вам и вашим друзьям. Как я писал вам, Кливленд хочет Уитни, и я думаю, что для ваших друзей будет хорошо, если он войдет с Мэннингом.

Это именно то, как обстоят дела сегодня. Я сказал ему сегодня утром, что я, если потребуется, приеду снова и т. д., и так как он не просил меня остаться, я еду домой. Я бы поехал в Нью-Йорк, если бы миссис Уид не была совсем больна и действительно не нуждалась во мне; и, опять же, я не хотел, чтобы Кливленд получил идею, что я несу результат конференции вам. Он, по нашему совету, серьезно занялся подготовкой своей инаугурационной речи. Я в восторге, что Мэннинг согласился войти. Способный, яркий человек должен быть выбран для его солиситора, и по крайней мере двое других для его помощников. Я полагаю, вы увидите Мэннинга в скором времени.

Я пишу в поезде, чтобы отправить с сегодняшней почтой.

«Искренне ваш, Смит М. Уид».

СЭМ. Дж. РЭНДАЛЛ — ТИЛДЕНУ

"House of Representatives, U. S.,
"Washington, D. C., Feb. 17, 1885.

«Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену, ваше письмо получено сегодня утром. Серебряный интерес гораздо более агрессивен, чем я ожидал. Я не смог провести поправку к законопроекту о гражданских расходах в подкомитете. Поэтому я не вносил ее там; но я намерен обсудить ее и провести голосование по ней в полном комитете. Мистеры Скотт и Барнум, когда они покинули меня, обещали вернуться завтра; и если есть какие-либо пункты, которыми они могут заняться, я укажу их этим джентльменам.

Я узнал, что мистер Уорнер из Огайо, судья Киган из Техаса и другие направили мистеру Кливленду петицию с около сотней подписей, прося его не говорить ничего на эту тему в своей инаугурационной речи.

Я буду держать вас в курсе по мере продвижения дела.

«Искренне ваш, Сэм. Дж. Рэндалл».

ТИЛДЕН — ДЭНИЕЛУ МЭННИНГУ

«Строго конфиденциально.

"Greystone, March 1, 1885.

Дорогой мистер Мэннинг, 1. Я посоветовал мистеру Джордану, что он не должен брать на себя смелость советовать вам относительно государственной политики. Он может быть полезен в выполнении конкретных вещей под руководством и в предоставлении такой информации, которую он может иметь или которую он будет специально делегирован получить, но не должен пытаться давать советы по важным вопросам. Он не должен ожидать, что будет назначен на конфиденциальную должность в вашем департаменте. Вы можете вознаградить его службу каким-то другим способом. У него есть некоторые знания, которые могут быть полезны, но его разговоры туманны и сбивчивы.

2. Я думаю, вы должны двигаться очень медленно в смене важных подчиненных. По-видимому, существует впечатление, что Френч должен уйти рано или поздно. Я не думаю, что Куна следует менять прямо сейчас, если вообще стоит.

3. Мистер Фэрчайлд довольно формален, но полностью заслуживает доверия. Вы могли бы поставить его на место Френча и позволить ему войти в курс дел департамента, который является очень большим и сложным учреждением, в то время как другие офицеры, которые опытны, будут там, чтобы давать информацию и вести рутину. И вы, и мистер Фэрчайлд можете лучше судить, какие изменения желательны после того, как вы познакомитесь с людьми и их способностями, а также с функциями их различных офисов, и выясните свои собственные потребности в отношении помощи.

4. Я слышал, что о мистере Гилфиллене хорошо отзываются, но у меня нет личного знания о нем.

5. Я посылаю вам письмо сенатора Гибсона, который заслуживает внимания. Пожалуйста, верните его мне, когда прочитаете.

6. Я думаю, было бы хорошо, если бы вы спросили мистера Марбла о людях — что он знает о существующих офицерах и что он знает о каких-либо экспертах, с которыми он знаком».

А. М. ГИБСОН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

«Лично и конфиденциально.

Дюпон-Серкл, 17, Вашингтон, округ Колумбия, 8 марта 85 г.

Мой дорогой сэр, я ужасно стеснен в средствах, и, хотя очень неохотно, ищу работу в правительстве, так как не вижу другого пути для себя как средства к существованию. Я оказал Демократической партии некоторую услугу. Вы, возможно, больше, чем кто-либо другой, знаете и цените работу, которую я проделал за последние десять или двенадцать лет. Я приехал в Вашингтон сравнительно неизвестным всем общественным деятелям страны, кроме судьи Блэка. Первый срок Гранта только заканчивался, и взяточничество и мошенничество бушевали в каждом департаменте правительства. С немалым личным риском и с неизбежным социальным остракизмом для себя и семьи я начал работу по разоблачению мошенников и мошенничества, негодяев и негодяйства. Вы ознаменовали свою жизнь свержением ринга Твида и уничтожением тех, кто организовал его и наживался на его грабежах. Вы разоблачили и разрушили мошенничества с каналами. Вы были богаты и могущественны политически, но вы знаете, насколько могущественны были те, кого вы привели к горю, чтобы причинить вам вред.

Моей первой работой в Вашингтоне было нападение на ринг ВМФ и обнародование работ и мошенничеств, которыми ВМФ был разрушен, а миллионы долларов украдены из государственной казны для обогащения подрядчиков. Я следовал этой работе систематически годами, и я не преувеличиваю, когда говорю, что страна не имела бы сегодня осознания того, как ее ВМФ был разрушен, а ее Казначейство ограблено на сотни миллионов, если бы моя работа не была сделана.

Первая демократическая Палата представителей после войны была избрана главным образом из-за разоблачения мошенничества «Креди Мобилье» и других раскрытий взяточничества, которые стали результатом моей работы. Я разрушил ринг Шеперда в этом городе и выгнал грабителей. В течение восьми лет я работал без перерыва, чтобы уничтожить ринг почтовых маршрутов «Звезда», и наконец сделал возможным привлечение виновных к наказанию. То, что результат был скандалом и извращением правосудия, не было моей виной. То, что я был лишен заслуженного кредита за разоблачение мошенничеств, никогда не огорчало меня, потому что я работал не ради славы, а чтобы сделать хорошее правительство возможным. Что я сделал, чтобы привлечь к справедливому наказанию авторов и пособников великого мошенничества 1876 года и сделать навсегда отвратительным это великое преступление, вы знаете.

То, что я навлек на себя враждебность многих и вызвал зависть еще большего числа, является лишь естественным следствием работы, которую я проделал. Политики не склонны помнить тех, кто сделал их успех возможным, если вы не являетесь текущим потенциальным фактором. Конечно, во всем, что я делал, у меня была бесстрашная газета с большим тиражом как двигатель для работы. Но я создал, в немалой степени, силу, которую использовал, и влияние, которое оказывал. Когда я начал свою работу здесь, «Сан» имела только местный тираж и местную репутацию. Она обеспечила, во многом благодаря моей работе, национальный тираж и репутацию. Она получила большую прибыль от моей работы, в то время как я получал только скромную зарплату и унаследовал все спровоцированные вражды.

Простите меня за то, что утомляю вас этим длинным письмом, но из всех демократов, которых я знаю, вы единственный, на кого я чувствую, что могу положиться для некоторого признательного усилия от моего имени, теперь, когда партия, в чьей вере я родился и для которой лучшие годы моей жизни и лучшие энергии моих бедных способностей были приложены, находится у власти. Я знаю, что я не эгоистичен, когда говорю, что знаю больше о внутренних механизмах правительства, чем любой человек в Вашингтоне. Я почти четырнадцать лет делал каждый департамент федерального правительства близким изучением. Я знаю, где и как работали работы и мошенничества, и как гниль может быть разоблачена, и, более того, могу указать на дефекты системы Казначейства, которые сделали многие из них возможными. Я мог бы быть бесценным во многих отношениях здесь, но я предпочел бы тихое место за границей. Признаюсь, что я не в ладах со многими из тех, кто, вероятно, будет наиболее влиятельным в администрации. Мои вкусы естественно литературные, и я работал несколько лет над историей последних четырех месяцев администрации Бьюкенена. У меня есть книга из 600 страниц, почти готовая к печати, основные данные для которой я получил от судьи Блэка. Подготовка к этой работе естественно привела меня к изучению близко и тщательно политической истории Соединенных Штатов, так что я мог кратко и графически иметь дело с курсом, который привел к Гражданской войне. Став глубоко заинтересованным в предмете, я начал писать «Политическую историю Соединенных Штатов». Я почти закончил первый черновик первого тома этой работы, и мне нужны средства и досуг, чтобы закончить его. Место из всех других, которое я хотел бы, и которое позволило бы мне иметь ресурсы под рукой, было бы Генеральное консульство в Лондоне; но я полагаю, что бесполезно стремиться к этому. Кто-то с большим социальным и политическим влиянием, чем я могу командовать, получит его. Но я думаю, что мог бы стремиться быть консулом в Ливерпуле. Это место было дано Паккарду из Луизианы как цена его уступки с изяществом Комиссии Хейза, которая, в соответствии со сделкой, заключенной с южными демократами в 1876 году, отправилась в Луизиану, чтобы установить правительство Николса. Поскольку я внес большой вклад в то, чтобы сделать работу этой комиссии отвратительной, и чтобы Избирательная комиссия была обвинена и осуждена, я думаю, было бы не самонадеянно претендовать на место Паккарда.

Могу ли я не просить вас проявить больше, чем обычный интерес от моего имени? Мой пожизненный друг, который знал меня с детства и который всегда проявлял глубочайший интерес к моему благополучию, больше не с нами. Вы ценили его по его истинной стоимости. Вы знаете, как выразительно он всегда говорил от моего имени. Если бы судья Блэк был жив, он бы сердечно присоединился к любой попытке обеспечить мне место, которое я ищу. Но я не знаю никого сейчас, кроме вас, к кому я могу обратиться. Есть, возможно, несколько, кто проклял бы меня слабой похвалой.

Я знаю, как много тех, кто будет докучать вам, и что есть другие с большими и лучшими претензиями на вас; но я уверен, что никто не нуждается в ваших добрых услугах больше, и что никто не оценит их выше, чем

«Искренне ваш, А. М. Гибсон».

ТИЛДЕН — ГУБЕРНАТОРУ Д. Б. ХИЛЛУ

(ЗАКОНОПРОЕКТ О ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ БРОДВЕЯ)

"Greystone, April 21, 1885.

«Дорогой губернатор Хилл, 1. Законопроект под названием «Акт об аннулировании и роспуске компании Бродвейской наземной железной дороги» является очень правильным и необходимым законопроектом.

2. Законопроект под названием «Акт о ликвидации корпораций, которые были аннулированы и распущены законодательным актом», не кажется мне содержащим какие-либо обманчивые или опасные обещания и может считаться не вызывающим возражений.

3. Законопроект под названием «Акт в отношении согласий владельцев недвижимости, приказа общего срока, подтверждающего отчеты комиссаров, и согласий местных властей» и т. д. сохраняет, несмотря на отмену устава: во-первых, согласие владельцев недвижимости, прилегающей к улице, которая будет занята железной дорогой; во-вторых, согласие местных властей, имеющих контроль над улицей или шоссе, которые будут заняты железной дорогой; в-третьих, приказ общего срока, подтверждающий отчет любых комиссаров о том, что такая железная дорога должна быть построена или эксплуатироваться.

Этот законопроект не защищает общественность от опасных злоупотреблений, имея опыт их в случае Бродвейской железной дороги перед нашими глазами.

Известно, что согласие местных властей было получено путем взяточничества. Тем не менее, этот законопроект предусматривает, что это согласие будет действительным и эффективным.

Известно, что общий срок назначил неподходящих лиц в качестве комиссаров, чтобы решить, должна ли быть построена Бродвейская железная дорога или нет.

Известно, что общий срок подтвердил отчет этих комиссаров в пользу того, чтобы дорога была построена грантополучателями без учета того факта, что компенсация городу от грантополучателей была грубо неадекватной.

В случае гранта на Канатную железную дорогу тот же общий срок отказался подтвердить отчет комиссаров на том основании, что компенсация городу от грантополучателей была неадекватной.

Тем не менее, этот законопроект принимает законодательным актом согласие местных властей, полученное путем взяточничества.

Он также принимает действие общего срока, которое было по крайней мере непредусмотрительным и неоправданным перед лицом его более позднего действия в случае с кабелем. Назначение комиссаров и подтверждение их отчета было замененным согласием от имени владельцев недвижимости. Прямое согласие владельцев недвижимости, вероятно, не могло быть получено.

Замененное согласие было получено только путем злоупотребления действием общего срока.

Опять же, эффект этого законопроекта заключается в том, чтобы отказать людям, местным властям и заинтересованным владельцам недвижимости в любой возможности справедливо решить вопрос, должна ли Бродвей быть занята наземной железной дорогой; он практически определяет, что на Бродвее должна быть наземная железная дорога.

Единственный вопрос, который он оставляет открытым, — кто будет владеть и эксплуатировать эту железную дорогу?

По моему суждению, этот законопроект должен быть оставлен на рассмотрении после того, как по двум предыдущим законопроектам были приняты меры.

У вас таким образом будет возможность для зрелого рассмотрения и для проявления вашей бдительности в защите общественных интересов.

Очень возможно, что вы придете к выводу воздержаться от его одобрения.

Это мое суждение о том, что должно быть сделано.

Я продиктовал это письмо после прочтения сегодня вечером газет и выяснения, насколько я мог, что было сделано сегодня. Я постараюсь написать об оставшемся законопроекте завтра.

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден».

ТИЛДЕН — БИГЕЛОУ

"Greystone, May 2, 1885.

«Дорогой мистер Бигелоу, я посылаю вам два обращения. Не режьте их. Тщательно сохраните их. Если они будут потеряны, я, вероятно, не смогу заменить их.

1. Обращение, на которое я ссылался в отчете, который я дал вам о нем, называется «Обращение демократических членов законодательного органа штата Нью-Йорк».

Первая часть его, содержащаяся на первой и второй страницах и части третьей страницы, была, я думаю, составлена Джоном Ван Бюреном и добавлена после подготовки основной части документа.

Один из отрывков, написанных мной при пересмотре части обращения, будет найден на страницах 11 и 12. Он отмечен.

2. По вопросу адаптации колониальной системы или вступления в партнерство со смешанными расами вы найдете декларацию в обращении от 16 февраля 1848 года, стр. 8 и 9, а также в резолюции на стр. 16. Они отмечены.

Я хотел бы знать, для чего именно вы предлагаете использовать их. После того как вы прочитаете оба документа, я хотел бы, чтобы вы могли заскочить сюда на полчаса и обсудить это.

«Искренне ваш».

ТИЛДЕН — ДЭНИЕЛУ МЭННИНГУ

"Greystone, Yonkers, N. Y., June 9, 1885.

«Дорогой мистер Мэннинг, я с сожалением слышу, что президент нездоров. Призвав влияние миссис Мэннинг в пользу, в вашем случае, реформы чрезмерного и разрушительного влияния зла «интервью», я сожалею, что нет миссис Кливленд, чтобы сотрудничать в этой реформе в случае президента. Он начинает с восхитительной конституцией, но есть предел тому, что даже он может вынести.

Бумажные рекомендации — это плохая опора в лучшем случае. Регулярное испытание на бумажной основе почтмейстеров четвертого класса выше сил любого одного человека.

Необходимо, чтобы назначающая власть нашла друзей в каждой местности, которым можно доверять для предоставления точной информации и добросовестного совета, и возложила ответственность на них, а затем приняла их суждение.

Ошибка полагать, что партийные лидеры не способны быть чрезвычайно полезными как средства разведки. Партия — это живое существо, имеющее все органы глаз, ушей и чувств. Ни один человек не может подняться до лидерства, не имея некоторых качеств ценности. Назначающая власть не должна управляться абсолютно местными лидерами; но должна слушать их в важных случаях, перекрестно допрашивать их, извлекать все выгоды, которые они способны принести, и не быть амбициозной в демонстрации пренебрежения к ним. Недоверие к своим друзьям обычно приводит к неуместному доверию к низшим лицам или к необдуманным действиям.

Важность маленьких почтмейстеров очень велика. Во многих чисто сельских районах есть один на каждые сто избирателей. Они являются центрами политической активности. Они действуют как агенты и агитаторы для газет своей партии и как местные организаторы.

Огромная сила этого влияния сейчас полностью на стороне республиканцев. Позволить этому положению вещей продолжаться — это неверность принципам и делу администрации. Несправедливость должна быть постепенно исправлена.

Я посылаю здесь некоторые выдержки из писем мистера Джефферсона, как потому, что взгляд, принятый им, является здравым, так и потому, что он имел удачный способ изложения, который является хорошим примером для его преемников, когда они имеют случай обсудить тот же предмет.

«Искренне ваш».

ФРЭНК МАККОППИН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"The Pacific Club, San Francisco, June 9, 1885.

«Дорогой сэр, китайский вопрос снова обеспокоил людей, или некоторых из них, на этом побережье; но на этот раз он пришел к нам в новой форме, как объяснит прилагаемый печатный материал».

«Одно время президент намеревался назначить калифорнийца посланником в Китай (он предлагал эту должность г-ну С. М. Уилсону из этого города), но позже изменил свое решение; отсюда и нынешнее беспокойство.

В этом так называемом интервью я упоминаю имена всех членов кабинета, кроме одного, и этого одного я не уважаю. Один мой очень остроумный друг, покойный Джон Б. Феттон, однажды сказал по поводу очень старого дела, на которое ссылался адвокат противоположной стороны, что оно похоже на суп из бычьих хвостов — слишком уж издалека оно взято. Похоже, так обстоит дело и с г-ном министром, судя по его недавним действиям в Канзасе; он тоже «слишком издалека». Надеюсь, вы простите меня за то, что я обращаюсь к вам в этой, на первый взгляд, легкомысленной манере; но, хотя я и новый для вас корреспондент, я ваш очень старый друг и служил в национальном комитете (Демократической партии) с 1872 по 1879 год, когда ушел в отставку из-за необходимости отправиться на Сандвичевы острова. Таким образом, я прошел через кампанию 1876 года, когда этот штат был потерян для нас, а пост президента — для вас, в результате грандиозного мошенничества, совершенного в этом городе.

"Mrs. McCoppin is a New-Yorker, was a Van Ness, and a niece of the late Mrs. Roosevelt, 836 Broadway.

Перед отъездом из Вашингтона я написал г-ну Мэннингу, который, полагаю, не обратит на меня никакого внимания, указав на тот факт, что наши южные друзья в Калифорнии стремятся получить все федеральные должности на этом побережье, исключая все остальные слои населения. В этом городе у нас 51 000 зарегистрированных избирателей, 2400 из которых — выходцы с Юга; и все же эти 2400 хотят получить все должности, и, полагаю, они их получат.

Одной клики Гвина более чем достаточно, чтобы заполнить каждое место.

С глубоким уважением, Фрэнк Маккоппин.

МЭННИНГ — ДЖОРДЖУ У. СМИТУ

"Mr. George W. Smith, Greystone, Yonkers.
"Washington, D. C., July 2nd, 1885.

«Дорогой сэр, сегодня я навел справки о назначении г-на Нойеса правительственным директором компании Union Pacific Railway, и получил копию, которую прилагаю.

Ранее я рекомендовал назначить г-на Канду.

Искренне ваш, Дэниел Мэннинг.

«Вторник, 2-е.

«Дорогой г-н Мэннинг, Нойес был назначен по предложению губернатора Хоадли, который был здесь, когда президент и министр внутренних дел рассматривали этот вопрос.

Д. С. Ламонт.

Г. У. СМИТ — Г-НУ МЭННИНГУ

«3 июля 1885 г.

Достопочтенному Дэниелу Мэннингу, Вашингтон, округ Колумбия. — Письмо получено. Такое назначение было бы величайшей ошибкой. Если комиссия еще не выдана, лучше отложить ее выдачу, пока мы не сможем связаться.

Г. У. Смит.

МЭННИНГ — Г. У. СМИТУ

"Washington, D. C., July 3rd, 1885.

«Дорогой г-н Смит, сразу после получения вашей телеграммы сегодня утром я сделал необходимый запрос и получил ответ, который прилагаю.

Искренне ваш, Дэниел Мэннинг.

"Executive Mansion, Washington, July 3, 1885.

«Дорогой г-н Мэннинг, комиссии о назначении директоров железной дороги Union Pacific были выданы 1-го числа и теперь не подлежат отзыву.

Искренне ваш, Д. С. Ламонт.

Д. МЭННИНГ — ДЖОРДЖУ У. СМИТУ

"Washington, D. C., July 4, 1885.

«Мой дорогой г-н Смит, никто не может сожалеть о составе этого списка должностных лиц железной дороги больше, чем я. Я полагал, что, учитывая то, что я сказал о г-не Канде, я услышу больше об этом деле до принятия окончательного решения, но в этом я был разочарован. Двое, а возможно, и трое из этого числа, безусловно, не обладают хорошей квалификацией для должностей, которые им были предоставлены. Хоадли, по-видимому (я его не видел), был здесь по своим делам, как раз вовремя, чтобы с ним проконсультировались, и результат оказался таким, какого можно было ожидать от столь хорошего человека — необдуманный и неблагоразумный совет.

Невозможно, чтобы в намерениях этих двоих, которых можно назвать назначающей стороной, было что-то порочное. Я еще поговорю с ними, но не ожидаю никакого практического результата.

Я не могу в письме написать об этом так подробно, как хотелось бы, и приберегу это, а также некоторые другие вопросы, сами по себе имеющие большее или меньшее значение, для разговора с вами, который я планирую на конец лета.

Искренне ваш, Дэниел Мэннинг.

ДЭНИЕЛ МЭННИНГ — ТИЛДЕНУ

"Albany, July 13th, 1885.

«Мой дорогой губернатор, направляю вам копию письма, полученного сегодня. Я посылаю его, потому что оно может послужить для развлечения, и потому что оно позволяет оценить масштаб некоторых людей, которые играют свои лучшие роли на вашингтонской сцене. Мой корреспондент — правдивый человек и вполне заслуживает моего доверия.

Искренне ваш, Дэниел Мэннинг, М. Ф. М.

Ниже приводится письмо, упомянутое в вышеприведенной записке:

— — ДЭНИЕЛУ МЭННИНГУ

"Washington, July 12th, 1885.

«Дорогой г-н министр, у меня есть для вас новость, и я могу лишь надеяться, что она не расстроит вас так сильно, как некоторых из нас здесь. Вы помните, что во время одного из моих визитов в Хот-Спрингс я говорил вам, что некоторые джентльмены из министерства организовали светский клуб и из уважения и восхищения к вам назвали его «Клуб Мэннинга». Что ж, организация казалась энергичной и процветающей, и в ней состоял почти каждый демократический начальник бюро и начальник отдела министерства. Мы арендовали хороший дом на год, частично обставили его и быстро приводили дела в порядок, когда среди нас разорвалась бомба в виде уведомления о недовольстве президента, и теперь организация полностью дезорганизована и готова к роспуску.

Насколько мы можем судить, президента ввели в заблуждение относительно целей клуба; ему сказали, что это политическая организация; но даже когда судья Мейнард объяснил ему его истинную цель — способствовать хорошим отношениям и товариществу среди демократических чиновников Министерства финансов, — он настоял на своем неодобрении и намекнул, что если организация будет продолжать существовать, он напишет письмо для публикации, осуждающее ее и подобные ей организации. Об этом я узнал от людей, которые говорили с ним об этом.

Конечно, при сложившихся обстоятельствах нам ничего не остается, кроме как распуститься. Президент клуба написал г-ну Кливленду с просьбой об интервью, на котором он мог бы объяснить ему цели клуба. Это было в прошлую пятницу. Сегодня (12-го числа) он получил записку от полковника Ламонта, в которой говорится, что президент направил автора письма к г-ну Фэрчайлду, с которым он (президент) говорил на эту тему.

На днях я беседовал с г-ном Фэрчайлдом и обнаружил, что его ввели в заблуждение относительно целей клуба; но даже после того, как я объяснил ему его цель, и хотя он признал законность этой цели, он выразил неодобрение, поскольку она может быть истолкована превратно и стать источником смущения для администрации из-за политического ценза для членства.

Дело тем более досадное, что в его основе лежит предательство. Г-н Фэрчайлд говорит мне, что в прошлую среду вечером он услышал об этом и пошел к президенту, и обнаружил, что президент уже знал об этом и не одобрял, как он тогда понимал. Судья Мейнард, который видел президента в пятницу и объяснил ему истинные цели клуба, говорит мне, что в среду утром полковник Юманс сообщил ему, что клуб не пользуется одобрением президента. Таким образом, Юманс, по-видимому, был первым человеком в Казначействе, узнавшим, что клуб не пользуется расположением в Белом доме. Он знал об этом в среду утром. Во вторник вечером его имя было предложено для вступления в клуб, и человек, предложивший его имя, сказал, что в тот день (вторник) говорил с главным клерком об организации. Трудно поверить, что это возможно, но почти каждый член клуба считает, что Юманс донес информацию, которой он располагал относительно клуба, и свои собственные впечатления о его целях в Белый дом.

Как бы то ни было, клуб теперь в прошлом, или станет таковым, как только мы сможем закрыть его дела и распорядиться нашим домом и мебелью, и эта часть инцидента закончена; но что всех нас озадачивает, так это то, что светский клуб демократических чиновников должен быть запрещен, в то время как государственные демократические ассоциации с определенно партийными целями продолжают процветать в Вашингтоне.

Я очень надеюсь, г-н министр, что это дело не расстроит вас и не вызовет у вас никакого смущения, но я боюсь, что это произойдет. Я не писал вам в пятницу, потому что хотел подождать и посмотреть, чем все это обернется. Правильно, что я пишу вам об этом сейчас, когда президент отказался выслушать объяснения наших офицеров, и мы решили распуститься.

Незадолго до получения следующего письма г-н Мэннинг однажды, покидая кабинет, перенес апоплексический удар, который вынудил его отправиться домой, и, как я полагаю, был предрешен, чтобы помешать ему когда-либо снова ступить в Министерство финансов. Как только он смог путешествовать, он отправился в Олбани, где привык находить комфорт и утешение дома, и надеялся, что, снова обретя их, быстро восстановит здоровье. В этом, однако, и он, и его друзья были разочарованы; и хотя он прожил до декабря 87-го года, он рано осознал, что его болезнь неизлечима и что его общественная карьера, столь многообещающая, окончена. Во второй половине июля г-н Тилден пригласил его присоединиться к нему в отеле «Каатерскилл» в Катскильских горах, где сам г-н Тилден временно проживал. На это приглашение г-н Мэннинг ответил следующим образом:

ДЭНИЕЛ МЭННИНГ — С. ДЖ. ТИЛДЕНУ

Вашингтон-авеню, 153, Олбани, штат Нью-Йорк, 26 июля (1885 г.)

«Мой дорогой губернатор, я прочитал и тщательно обдумал ваше письмо от 16-го числа. Д-р Хан и д-р Саймонс пришли к согласию относительно сердца, анализа мочи и необходимости тщательного внимания к диете.

Думаю, мне очень хотелось бы поехать в Катскильские горы, но сомневаюсь, что мне было бы там комфортно без компании веселых друзей. У меня уже есть договоренность поехать в отель «Уотч-Хилл», Уотч-Хилл, Род-Айленд, в следующий четверг. Канцлер Пирсон, джентльмен с отличным чувством юмора, разговорчивый и веселого нрава, берется поехать со мной. Мы можем провести там пару недель, а потом я буду на пределе своих сил.

Я очень хочу увидеться с вами, чтобы поговорить о моем предполагаемом сообщении президенту. Я чувствую все больше и больше, ежедневно, что мне нужна ваша помощь. Вы обдумали этот вопрос? Подготовили ли вы для меня форму? Знаете ли вы, когда наш друг вернется из Европы? Я чувствовал бы себя гораздо спокойнее, если бы все было готово заранее. Не знаю, когда смогу увидеться с вами. Поездка из Уотч-Хилла в Нью-Йорк или Йонкерс занимает день, а для меня это будет долгий путь. Пожалуйста, проясните мою позицию по этому вопросу. Я так хочу принять решение о своих действиях до окончания отпуска. Сделав это, я почувствовал бы себя относительно свободным.

Мое здоровье улучшается с каждым днем. Мой врач говорит обнадеживающе, и я чувствую, что стал лучше, сильнее, чем был, когда уезжал из Грейстоуна.

Искренне ваш, Дэниел Мэннинг, М. Ф. М.

ДЭНИЕЛ МЭННИНГ — ТИЛДЕНУ

«Личное.

"Washington, D. C., July 29, 1885.

«Мой дорогой губернатор, будете ли вы в Грейстоуне 7 августа? Я хочу увидеться с вами, и, возможно, я не найду лучшего времени, чем этот день. Я рассчитываю уехать отсюда с миссис Мэннинг и мисс Мэри 6-го или 7-го числа и буду вынужден остаться в Нью-Йорке на 8-е число. Я забронировал номер в Уотч-Хилле на 10-е число, чтобы остаться там на две или три недели.

У меня много дел, и мне нужна ваша помощь и совет.

Искренне ваш, Дэниел Мэннинг.

Ч. А. ДАНА — А. Х. ГРИНУ

"'The Sun,' New York, Aug. 28, 1885.

«Дорогой г-н Грин, если бы г-н Тилден добавил к документам, которые вы дали мне на днях, несколько заметок по следующим вопросам, это очень помогло бы мне.

1. Не будут ли расходы на углубление канала, чтобы увеличить глубину воды на два фута, очень большими? Я понимаю, что сейчас на большей части его протяженности дно канала состоит примерно на фут в глубину из глины и гидравлического цемента, плотно утрамбованных для предотвращения утечки; и не будут ли расходы на то, чтобы убрать это и заменить после того, как дно будет вырыто, более серьезными, чем предполагал любой расчет?

2. Насколько тот факт, что озерные перевозки почти полностью перешли в руки железнодорожников, влияет на вероятность увеличения деловой активности канала в случае его углубления?

3. Может ли канал поддерживаться перед лицом растущей конкуренции со стороны железных дорог?

Я не хочу беспокоить г-на Тилдена какими-либо сложными ответами на эти вопросы, а только подсказками, которые его знания и опыт могут легко предоставить, и которые я могу использовать при обсуждении этих пунктов.

Искренне ваш, Ч. А. Дана.

Д. МЭННИНГ — ДЖОРДЖУ У. СМИТУ

"215 State Street, Albany, N. Y., Aug. 30, 1885.

«Дорогой г-н Смит, я только что вернулся из Уотч-Хилла. Я хочу увидеться с вами и поеду утренним поездом в среду, сделав остановку в Йонкерсе в 10:30 утра. Я рассчитываю вернуться в Вашингтон в следующий четверг вечером или в пятницу утром, и, поскольку не думаю, что смогу приехать снова в течение нескольких месяцев, буду рад возможности для долгого «разговора» с вами. Пожалуйста, сообщите мне телеграфом, будет ли удобно встретиться со мной в указанное время; или если какое-то другое время в среду или четверг будет более удобным.

Искренне ваш, Дэниел Мэннинг.

Джорджу У. Смиту, эсквайру.

«Как же врут газеты!»

ДЖОРДЖ У. СМИТ — ДАНИЕЛУ МЭННИНГУ

«Телеграмма.

Указанное вами время меня устраивает.

Г. У. Смит.

30 авг. 85 г. (Суб. 14:36).

С. ДЖ. ТИЛДЕН-МЛАДШИЙ — С. ДЖ. ТИЛДЕНУ

"New Lebanon, N. Y., Sept. 2nd, 1885.

«Дорогой дядя Сэмюэль, ваше письмо от вчерашнего дня получил сегодня утром. В ответ скажу, что мне жаль, что у вас сложилось впечатление, будто я намерен добиваться места в списке кандидатов от штата этой осенью, ибо подобная вещь была далека от моих намерений. Когда этот вопрос был впервые доведен до моего сведения статьей, появившейся в N. Y. Graphic некоторое время назад, я немедленно попросил своего друга, связанного с этой газетой, больше не упоминать об этом деле, так как я не был кандидатом и не принял бы места в списке штата. Этот же ответ я всегда давал, когда меня спрашивали на эту тему, и настолько полностью отбросил это из своих мыслей, что мне не пришло в голову говорить об этом, когда я видел вас две недели назад. Я всегда ставил наши дела здесь на первое место, а политику — на второе, занимаясь последней, когда позволяло время. Я слишком хорошо понимаю положение, в котором оказывается человек, у которого впереди только политическая жизнь со всеми ее неопределенностями, чтобы желать такой жизни, видя так много людей в этом положении.

Если бы я думал о таком шаге, я бы, конечно, ни на мгновение не допустил его, пока не поговорил бы с вами на эту тему, ибо я оценил и легко могу понять осложнения, которые возникли бы. Приеду в Грейстоун при первой же возможности и объясню более полно, чем могу написать. С наилучшими пожеланиями, остаюсь,

Искренне ваш, С. Дж. Тилден-младший.

ЗАМЕТКИ О КАНАЛЕ

[Написано г-ном Тилденом 4-5 сентября 1885 г. в ответ на запросы г-на Даны по этому вопросу.]

«В. 1. Не будут ли расходы на углубление канала, чтобы увеличить глубину воды на два фута, очень большими? Я понимаю, что сейчас на большей части его протяженности дно канала состоит примерно на фут в глубину из глины и гидравлического цемента, плотно утрамбованных для предотвращения утечки; и не будут ли расходы на то, чтобы убрать это и заменить после того, как дно будет вырыто, более серьезными, чем предполагал любой расчет?

«О. Идея увеличения глубины канала на два фута — это грубое преувеличение того, что возможно или целесообразно сделать.

Наращивание берегов на два фута потребовало бы наращивания шлюзов. Выемка дна на два фута была бы непрактичной.

На стр. 23 моего Послания за 1873 год было сказано: «Водный путь практически никогда не был вырыт на всем протяжении до надлежащих размеров. Время, действие стихий и небрежность администрации — все это способствует его заполнению отложениями». Нет сомнений, что стороны водного пути были изменены, а откосы засыпаны илом, сужая дно канала, так что только посередине достигается надлежащая глубина, и ощущаются неудобства при прохождении одной лодки мимо другой.

Мое предложение состояло в том, чтобы довести канал до честных семи футов. Все сооружения канала были приспособлены к этому. «Доведите его до семи футов — честных семи футов — и на всех уровнях, где только можете, очистите дно; выбрасывайте выемку на берега; увеличивайте эти семь футов до восьми футов, по мере того как вы сможете делать это постепенно и экономично. Вы также можете убрать подпорные стенки».

Это предложение было направлено на то, чтобы на длинных уровнях, когда это оказывалось практически осуществимым, получить несколько дюймов, увеличивающих семь футов «к» восьми футам. Предложение было тщательно ограничено, потому что во многих местах нельзя изменить дно, не затронув водопропускные трубы или не проводя выемку грунта ниже порогов шлюзов.

О пропускной способности Эри

«Количество шлюзований во Франкфурте в течение сезона 1884 года составило 20 800.

Количество шлюзований в 1873 году, как указано на стр. 22 моего Послания 1875 года, составляло 24 960.

«Теоретическая пропускная способность канала будет в три или четыре раза превышать наибольший тоннаж, которого он когда-либо достигал. Нет сомнений, что он может удобно и легко выполнять вдвое больший объем работы, чем когда-либо существовал, даже если шлюзы не будут укомплектованы персоналом и работать с максимальной эффективностью».

Если это было верно, когда количество шлюзований составляло 25 000, насколько более верно это сейчас, когда количество шлюзований упало до 20 800, как в 1884 году?

«В. 2. Насколько тот факт, что озерные перевозки почти полностью перешли в руки железнодорожников, влияет на вероятность увеличения деловой активности канала в случае его углубления?

«В. 3. Может ли канал поддерживаться перед лицом растущей конкуренции со стороны железных дорог?

«О. Общий тоннаж каждого класса товаров, поступивших к реке Гудзон из каналов Эри и Шамплейн:

[Из Ежегодного отчета управляющего общественными работами о торговле и тоннаже каналов за 1884 год, стр. 100.]

| 1874 | 1884
Products of the forest | 1,192,681 | 1,097,450
Agriculture | 1,470,872 | 1,054,041
Manufactures | 49,426 | 56,899
Merchandise | 12,905 | 45,538
Other articles | 497,228 | 377,259
       Total | 3,223,112 | 2,631,187

«Тоннаж канала, а также Центральной железной дороги и железной дороги Эри:

[Из Ежегодного отчета управляющего общественными работами о торговле и тоннаже каналов за 1884 год, стр. 94-95.]

| 1874 | 1884
New York Canals | 5,804,588 | 5,009,488
New York Central R. R. | 6,114,678 | 10,212,418
Erie Railway | 6,364,276 | [35]16,219,598
| 18,283,542 | 31,441,504

«Железные дороги успешно конкурировали с каналом Эри и забрали весь прирост тоннажа. Несмотря на то, что штат перестал взимать пошлины и наложил ежегодный налог в размере 700 000 долларов на налогоплательщиков для содержания каналов. Канал Эри не смог сохранить свой бизнес. Он удерживает часть лесоматериалов и зерна.

Похоже, нет никакой вероятности, что канал Эри вернет какую-либо часть утраченного бизнеса.

Ни одна из грандиозных схем, с помощью которых предлагается расширить или улучшить его, не может в сколько-нибудь заметной степени удешевить транспортировку. Они просто растратят деньги налогоплательщиков и возродят систему подрядов, махинаций и мошенничества.

Преимущество удлинения шлюзов для пропуска двух лодок одновременно, когда есть достаточно времени для пропуска в четыре раза большего количества лодок, чем требует тоннаж, сомнительно и, по крайней мере, незначительно. Это может лишь претендовать на экономию пяти минут при шлюзовании, если, на самом деле, это вообще сэкономит какое-либо время.

Если не будет принято какое-либо эффективное средство для предотвращения потери воды при шлюзовании одной лодки, это будет потреблять в три раза больше воды в длинном шлюзе, чем в коротком. Я понимаю, что управляющий считает, что можно избежать пагубного вреда, но у меня не было возможности проверить, как это будет работать на практике.

В 1867 году, когда я исследовал этот вопрос, я обнаружил, что на Делавэр-Раритан использовали лодки примерно тех же размеров, что и лодки, используемые на Эри, несмотря на то, что шлюзы были способны пропускать две лодки одновременно.

Я посылаю свое Послание 1875 года; свою речь на Конституционном конвенте в 1867 году, которая содержит более полное обсуждение этого вопроса. Я также посылаю последний отчет управляющего общественными работами о каналах.

Статистические таблицы настолько изменены по сравнению со старыми формами, что трудно получить материалы для удовлетворительного сравнения нынешнего бизнеса с прежним.

Определенная часть бизнеса естественным образом принадлежит железным дорогам. Принципы, регулирующие это разделение, изложены в начале моей речи в 1867 году. Бизнес естественным образом разделился бы, и доля железных дорог увеличивалась бы по мере того, как сеть железных дорог совершенствуется и охватывает все больше пунктов.

Кроме того, железные дороги будут конкурировать за дополнительный бизнес по цене ниже себестоимости, перекладывая убытки на прибыльную часть своих перевозок.

В целом, следует отметить:

За последние десять лет стоимость железнодорожных перевозок сократилась вдвое. Все улучшения, направленные на удешевление транспортировки, делаются железными дорогами.

Что касается шума по поводу перенаправления трафика на канадские линии, то это бессмысленно. Большая часть зерна, привезенного с Запада, предназначена для местного потребления. Два с половиной миллиона человек, проживающих в городе Нью-Йорке и его пригородах, не собираются везти зерно для собственного потребления через Монреаль. Большая часть муки и зерна, перевозимых Нью-Йоркской Центральной железной дорогой, предназначена для местного потребления в Новой Англии. Раньше оно поступало в город Нью-Йорк и распределялось оттуда. Теперь оно перевозится напрямую. Например, мука и зерно для потребления в Спрингфилде и Вустере перевозятся из пункта отправления на Западе прямо в эти места без смены вагонов. Их нельзя перенаправить.

Канал Эри все еще имеет определенную полезность. Его следует поддерживать, но без всяких ожиданий вернуть то место, которое он когда-то занимал в транспортной системе страны. Налогоплательщики этого штата не всегда будут согласны платить бонус в размере 700 000 долларов в год, чтобы получить тоннаж для канала Эри.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, Sept. 25, 1857 (1885).

«Дорогой сэр, я получил ваше письмо от 22-го числа. Я написал записку в рочестерскую газету не потому, что вас это должно волновать, а потому, что чувствовал, что обязан сам исправить подобное утверждение. Я знаю, что вы привыкли к таким нападкам и равнодушны к ним.

Мне семьдесят пять лет, и я страдаю от нервных приступов. В 1876 году у меня был солнечный удар, от которого я так и не оправился. Он прогрессировал, пока не ослабил мое тело и мою память во многих отношениях. Я не выезжал из Ютики последние два года, за исключением визита к сестре в Кокемен. У меня есть человек, который постоянно присматривает за мной. Я оставляю свою ферму, чтобы съездить в Ютику примерно раз в неделю. Если я попаду в вашу часть штата, буду рад навестить вас. Я не слежу за текущими событиями. Я ездил на конвент по поводу наших каналов. Я был номинально его председателем; но председательствовал всего несколько минут, так как был слишком глух, чтобы слышать. Мое присутствие навредило мне. С тех пор я чувствую себя не так хорошо. Поскольку я не могу заниматься физическими упражнениями, я прибавляю в весе, отчего выгляжу лучше, а чувствую себя хуже. Надеюсь, я доживу до того, чтобы снова увидеть вас, но это сомнительно.

Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур.

ГОРАЦИО СЕЙМУР — С. ДЖ. ТИЛДЕНУ

"Utica, October 7, 1885.

«Мой дорогой сэр, несколько дней назад я получил с почтой письмо от вас. Я взглянул на него и отложил в сторону с намерением прочитать его внимательно. С тех пор я не могу найти его среди своих бумаг. Я обнаружил, что моя память настолько ослабла, что я склонен забывать, что делаю, когда откладываю что-то с осторожностью. Поэтому я не могу написать вам ответ. Я удручен такими ошибками, которые множатся по мере того, как память подводит.

За последние восемь лет мои память и здоровье были подорваны солнечным ударом.

Я вынужден жить тихо на своей ферме; все волнения вредны. Я не выезжал из дома, кроме как в короткую поездку, чтобы навестить одну из моих сестер в округе Мэдисон. Я мало что знаю о текущих событиях. Я размышляю о прошлом или строю догадки о будущем.

Время от времени заходит репортер. Поскольку мои взгляды на общественные [дела] расплывчаты и расплывчато выражены, они дают такую интерпретацию, какую хотят, так что я часто удивляюсь своим мнениям, как они подаются в прессе.

Хотелось бы мне снова посетить Нью-Йорк, но боюсь, что я слишком слаб для этого. С пожеланиями вашего здоровья и благополучия,

Я, искренне ваш, Горацио Сеймур.

Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

ДЖОРДЖ БАНКРОФТ — ТИЛДЕНУ

«Ньюпорт, на пути в Вашингтон, округ Колумбия, 18 окт. 85 г.

«Мой дорогой г-н Тилден, я очень благодарен вам за тома ваших трудов, которые вы были так любезны прислать мне. Я один из тех, кто всегда придерживался и постоянно высказывал мнение, что вы были должным образом избраны президентом Соединенных Штатов; было бы поучительно, если бы кто-нибудь, хорошо разбирающийся в нашем публичном праве, просмотрел законы, принятые в период, на который вы были избраны, и отметил те из них, которые столкнулись бы с вашим вето. Это следует сделать, пока вы живы, чтобы подтвердить результат исследования.

Остаюсь, дорогой г-н Тилден,

Искренне ваш, Дж. Банкрофт.

С. ДЖ. ТИЛДЕН — БАНКРОФТУ

«Грейстоун, Йонкерс, штат Нью-Йорк, 21 окт. 85 г.

«Дорогой г-н Банкрофт, я получил через г-на Бигелоу вашу записку с подтверждением получения копии моих «Трудов и речей», отредактированных им.

Я замечаю, что в вашей записке ему вы упоминаете, что отправленная вам копия не содержит моего автографа.

Если бы мне пришла в голову мысль, что вы этого пожелаете, я бы постарался добавить каждое проявление уважения и внимания к вам, которое в моих силах.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — ПРЕЗИДЕНТУ КЛИВЛЕНДУ

«Грейстоун, Йонкерс, Нью-Йорк, 21 окт. 85 г.

Его Превосходительству Гроверу Кливленду.

«Мой дорогой сэр, г-н Д. А. Макнайт, юридический клерк в Патентном ведомстве, является автором книги большой значимости под названием «Избирательная система Соединенных Штатов».

Не принимая всех его взглядов, его независимость, честность и добросовестность подтверждаются тем фактом, что его мастерский анализ действий избирательной комиссии, в котором он разоблачает непоследовательность их решений и осуждает их как незаконные и неконституционные, был опубликован в томе, напечатанном в 1878 году, с предисловием, датированным 10 марта 1877 года. В то время г-н Макнайт занимал свою нынешнюю должность при администрации г-на Хейза.

Я понимаю, что недавно была запрошена его отставка, чтобы передать назначение другому лицу.

Г-н Макнайт, по общему признанию, является отличным чиновником, служащим правительству с верностью и мастерством; и лично он свободен от каких-либо возражений.

В этих обстоятельствах я беру на себя смелость обратиться к вам с просьбой высказаться в пользу сохранения г-на Макнайта или его повышения до более высокого ранга на службе.

Демократическая партия Соединенных Штатов с негодованием наблюдала, как главные агенты мошенничеств, лжесвидетельств и подлогов, с помощью которых был предоставлен предлог документальных доказательств, на которых основывался ложный подсчет, были вознаграждены назначением во многих случаях на самые важные гражданские посты.

Вряд ли можно было ожидать, что демократическая администрация будет иметь так мало сочувствия или уважения к общественным настроениям по этому вопросу, чтобы уволить достойного чиновника, имеющего особое право на признание, которое, как показывают изложенные мной факты, г-н Макнайт имеет.

Я не имею личного интереса в этом деле, но считаю своим долгом представлять дело общественного правосудия, чтобы преступление против народа, совершенное в 1876 году и снова задуманное в 1884 году, никогда не повторилось.

Надеюсь, вы извините меня за то, что я обращаю ваше внимание на то, что в противном случае могло бы ускользнуть от вашего наблюдения.

Искренне ваш.

Д. А. МАКНАЙТ — С. ДЖ. ТИЛДЕНУ

"United States Patent Office,
"Washington, October 24, 1885.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

«Мой дорогой сэр, несколько минут назад я получил два письма, которые вы были так добры написать по моей просьбе. Я, как вы можете догадаться, очень высоко ценю их. Они содержат все (и даже больше, чем все), на что я надеялся, и, безусловно, должны достичь своей цели. И я уверяю вас, что полон благодарности вам за интерес к моим делам, который придает мне свежее мужество и который снова показывает мне великое сердце, вдохновившее эти письма. Я только хотел бы, чтобы я мог поблагодарить вас адекватными словами, или чтобы я мог снова сделать что-то, чтобы проявить теплое личное уважение к вам, в которое переросло мое первоначальное почтение. Если когда-нибудь наступит день, когда я смогу быть вам полезен, прикажите мне.

С моими самыми добрыми пожеланиями и самыми теплыми пожеланиями вашего здоровья и счастья, я,

С глубоким уважением и искренне, ваш покорный слуга, Д. А. Макнайт.

МАРШАЛЛ ПАРКС — С. ДЖ. ТИЛДЕНУ

"Norfolk, Va., 14 Dec., '85.

Достопочтенному С. Дж. Тилдену, Грейстоун, штат Нью-Йорк.

«Мой дорогой сэр, ваше письмо достопочтенному г-ну Карлайлу на тему нашей береговой обороны было опубликовано в наших газетах, и я могу заверить вас, что оно было прочитано с большим интересом.

Изменение способа ведения войны сделало ряд наших фортов почти бесполезными. Я хотел бы обратить ваше внимание на те, что находятся недалеко от этого города — Фортресс-Монро и Форт-Вул (ранее Форт-Калхун). Первый, как говорят, является крупнейшим оборонительным сооружением в мире, а второй — на искусственном острове, в одной миле от него, еще не завершен; оба предназначены для защиты Хэмптон-Роудс, реки Джеймс, Норфолка и военно-морской верфи США здесь. Поскольку они находятся всего в одной миле друг от друга, я полагаю, это было примерно в пределах досягаемости орудий в то время, когда они были спроектированы. Современная артиллерия делает это сооружение не имеющим никакой ценности, и вполне вероятно, что оно никогда не будет завершено, и я пишу, чтобы предложить важность его переноса в другое место, что, я думаю, сделает его защитой для столицы, а также для Балтимора, Норфолка, Ричмонда и других городов. Обратившись к карте Чесапикского залива, вы заметите, что между мысом Генри и мысом Чарльз есть отмель под названием «Средняя земля», на которой можно было бы построить современный форт из материалов, ныне бесполезных в Форт-Вул. Этот форт построен на искусственном острове, имеющем основание в четырнадцать акров, в воде глубиной от двенадцати до пятидесяти футов, полностью из грубого гранита. Его можно было бы убрать с небольшими затратами и возвести на нем современное сооружение из железа или стали с необходимыми приспособлениями для торпедной службы.

Сразу за мысом Генри находится залив и река Линн-Хейвен. Река стала бы отличной станцией для торпедных катеров, так как это безопасная гавань, полностью закрытая сушей, и может быть соединена несколькими короткими и недорогими каналами с заливами Бэк-Бэй, Куриттак, Албемарл и Памлико, что может продлить внутренний маршрут до Флориды с небольшими затратами.

Несколько лет назад я совершил путешествие из Нью-Берна, Северная Каролина, в Освего, Нью-Йорк, на одном и том же пароходе, пройдя весь путь по внутренним водам! Я потратил много лет на этот проект внутренних вод. Строительством двух коротких каналов (всего четырнадцать миль) мы открыли для торговли 1800 миль судоходных вод. Сейчас я собираюсь открыть канал от реки Ньюс до гавани Бофорт, Северная Каролина, который станет продолжением внутреннего судоходства. Стоило бы совсем немного сделать внутренний водный путь до Флориды, так как несколько коротких каналов объединили бы существующие естественные водные пути, и внутренний маршрут был бы тогда завершен от Великих озер до Флориды, проходя мимо всех наших великих прибрежных городов.

Поскольку у нас сейчас нет защиты для нашей национальной столицы, я подумал, что ваше слово в это время вызовет благоприятное рассмотрение этого вопроса Конгрессом.

Если у вас нет под рукой карт, я был бы рад предоставить их и любую другую желаемую информацию.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга, Маршалл Паркс.

ДЭНИЕЛ МЭННИНГ — С. ДЖ. ТИЛДЕНУ

"Washington, D. C., Dec. 16, 1885.

«Мой дорогой губернатор, пишу пару строк, чтобы подтвердить получение вашего письма на конвент в Саратоге, в котором вы во второй раз отказываетесь от выдвижения на пост президента от Демократической партии. Рукопись этого письма, конечно, всегда будет иметь для меня очень высокую ценность. Это будет самая ценная из немногих семейных реликвий, которыми я обладаю.

Мы с миссис Мэннинг очень рады, что вы согласились на визит к нам в течение новогодней недели мисс Руби и мисс Сьюзи. Все и вся обещает быть веселым здесь, и я думаю, они найдут удовольствие в этом визите.

Искренне ваш, Дэниел Мэннинг.

Достопочтенному Сэму Дж. Тилдену, Грейстоун.

С. ДЖ. ТИЛДЕН — ДАНИЕЛУ МЭННИНГУ

"Greystone, Yonkers, N. Y., Dec. 19, 1885.

«Дорогой г-н Мэннинг, я прочитал ваш отчет, когда впервые получил его, и отложил в сторону, намереваясь прочитать его второй раз и более тщательно, и ждал с подтверждением получения, пока не сделаю это; но я чувствовал себя хуже, чем обычно, и обнаружил так много вещей, давящих на меня, что у меня не было возможности осуществить свои добрые намерения.

Впечатление, которое произвел на меня ваш отчет, было очень благоприятным. Я думаю, он делает вам большую честь, и поздравляю вас с тем, как он был принят публикой.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖОРДЖУ БАНКРОФТУ

"Greystone, Feb. 12, 1886.

«Дорогой г-н Банкрофт, я получил копию вашей «Апологии Конституции Соединенных Штатов», которую издатели прислали мне по вашей просьбе.

Я отмечаю ваше сильное впечатление о вашем чувстве важности темы, когда вы говорите, что «сочли правильным посвятить ей многие из немногих часов, которые могут остаться у вас для труда».

В глазах ваших соотечественников эти часы становятся тем ценнее, чем их становится меньше.

Как аргумент ваша «Апология» является ошеломляющей.

Действительно, пока недавно не забрезжил новый свет перед судом и перед некоторыми другими, во всей нашей национальной истории повсеместно считалось аксиоматичным, что Конгресс не имеет конституционной власти делать что-либо, кроме золота и серебра, законным платежным средством. Этот вывод всегда предполагался, когда тема упоминалась косвенно. Сорок лет назад, в речи на конституционном конвенте штата Нью-Йорк на тему валюты и банковского дела («Публичные труды и речи Тилдена», том I, стр. 222), я признал неспособность любого правительства в этой стране, штата или федерального, сделать законным платежным средством что-либо, кроме золота и серебра.

Во всей литературе по политической экономии, валюте и банковскому делу этот постулат принимался как должное.

Прошло много времени с тех пор, как я имел удовольствие видеть вас или миссис Банкрофт. Я был рад рассказу о вас, который получил от моих племянниц, недавно посетивших Вашингтон. Я слышал, что вы осветили свое жилище солнечным светом молодой леди из ваших родственников.

Я провожу зиму в загородном доме, примостившемся на скале, нависающей над Гудзоном в четырехстах футах над уровнем прилива. Посылаю вам фотографию этого места.

С наилучшими пожеланиями вам и миссис Банкрофт,

Остаюсь, искренне ваш, С. Дж. Тилден.

P. S. — После написания вам я получил «Evening Post» сегодня днем. Это «магвамповский» журнал. Посылаю вырезку из его редакционных колонок о вашей «Апологии».

ХИРАМ СИБЛИ — ТИЛДЕНУ

"Rochester, N. Y., Feb. 6", 1886.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

«Мой дорогой друг, сегодня мой день рождения, и, насколько я помню, ваш. Я вижу в газетах, они говорят, что вы родились 9 февраля. Но я не осмеливаюсь полагаться на то, что некоторые газеты говорят о вас.

Семьдесят девять — это не восемьдесят. Восемьдесят считается старостью. Хотя нам в этом возрасте небезопасно строить планы на будущее, мы можем созерцать прошлое, и именно этим я сегодня занимаюсь.

Среди тех, кто принимал активное участие в движении «Free-soil» 1848 года, вы были способным лидером. Ваши соратники, Райт, Гарднер, Ван Бюрен и многие другие, у которых я искал совета, ушли. Вы, среди более крупных, я, среди менее важных, из той группы благородных патриотов, остались, чтобы наслаждаться утешением от того, что сделали все, что могли в те ранние дни, чтобы остановить рост и распространение рабства.

Настоящее время я воспринимаю со страхом и опасением, и недавно я написал нашему инаугурированному президенту, чью администрацию я всецело одобряю, и получил от него ответ, а теперь я обращаюсь к неинаугурированному президенту, чтобы также сказать ему слово одобрения.

Вам следует словом и делом побуждать нашего президента твердо придерживаться обязательств, изложенных в платформе Демократической партии, особенно в том, что касается реформы государственной службы.

Нынешние времена испытывают нашего президента на прочность. Армия, на которую народ полагается в вопросах обороны, сильно деморализована.

Ветераны почти все мертвы, кадровые военные ведут мелкие стычки за голоса, а новобранцев мало.

Прошу прощения за это сумбурное письмо. Не утруждайте себя ответом.

Времена, текущий момент (6 февраля) — все это побудило меня написать вам.

Желаю вам дожить до многих дней рождения, как надеюсь дожить и я.

С глубоким уважением, я,

Ваш друг и покорный слуга, Хайрам Сибли.

ТИЛДЕН — ДЖОНУ Ф. СЕЙМУРУ

Телеграмма.

"Greystone, Feb. 13, 1886.

Достопочтенный Джон Ф. Сеймур, — сегодня утром я узнал печальное известие о том, что земной путь вашего прославленного брата завершен. Передайте его родным, а когда представится подходящий случай, и миссис Сеймур, мои глубокие соболезнования в связи с их утратой. Нас утешает знание того, что он ушел из жизни без страданий, в преклонном возрасте и в окружении всеобщего уважения.

С. Дж. Тилден.

ДЖОРДЖ БАНКРОФТ — ТИЛДЕНУ

"1623 H Street,
"Washington, D. C., February 15th, 1886.

Мой дорогой мистер Тилден, — премного благодарен вам за ваше письмо от 12-го числа. Мы, старики, должны поддерживать добрую традицию, которую получили от отцов и которую вы защищали на конституционном конвенте штата Нью-Йорк.

Я также осознаю, как, несомненно, и вы, опасности, нависшие над страной из-за законодательной меры, призванной изъять золото из обращения и обесценить валюту на целых двадцать процентов. Вследствие этой меры, среди бесчисленных бед, все действующие контракты между работодателем и работником обесценятся на двадцать процентов, что нанесет ущерб беднякам; и каждая из наших газет будет вынуждена либо прекратить публикацию, либо повысить цену.

Желая вам крепкого здоровья и долгих лет жизни,

Искренне ваш, Джордж Банкрофт.

Прошу напомнить обо мне вашим племянницам, с которыми я имел большое удовольствие встретиться несколько недель назад.

ТИЛДЕН — ХАЙРАМУ СИБЛИ

"Greystone, Feb. 27, 1886.

Дорогой мистер Сибли, — я получил ваше интересное письмо. Газеты правы, утверждая, что 9 февраля — мой день рождения, но некоторые из них сильно ошибаются, говоря, что мне семьдесят девять лет. Я родился 9 февраля 1814 года, и в мой последний день рождения мне исполнилось семьдесят два года. Хотя я на семь лет моложе вас, я легко могу поверить, что фактически вы моложе меня. Вы не сделали так много, как я, чтобы истощить жизненные силы, и у вас нет такого большого долга, который нужно платить за силу, взятую взаймы и израсходованную авансом. Мои глаза в отличном состоянии, что позволяет мне проводить большую часть времени за чтением; мой слух гораздо острее, чем у большинства людей. Врачи говорят мне, что каждый жизненно важный орган находится в крепком и здоровом состоянии. Но уже несколько лет меня сильно беспокоит таинственный недуг некоторых двигательных нервов, который вызывает дрожь в руках и ослабляет голос, из-за чего я лишаюсь большей части удовольствия от общения.

Я также прочел краткую биографию вашей жизни и деятельности, которую вы были любезны мне прислать. Она служит примером активной, полезной и успешной карьеры.

Желая вам всех благ, крепкого здоровья, долгих лет счастья и процветания,

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

ПОДОТЧЕТНОСТЬ КОРПОРАЦИЙ [36]

Правительственная политика штата Нью-Йорк уже давно установила, что уставы корпораций, находящихся в его юрисдикции и ведущих коммерческую деятельность с целью получения прибыли, должны подлежать изменению или отмене по усмотрению законодательного органа.

Пересмотренные статуты 1830 года распространили это правило на корпорации, которые должны были быть созданы впоследствии. Оговорка о таком праве ранее уже включалась в специальные уставы, которые выдавались в последнее время. Происхождение этой оговорки в статье, утверждающей возможность отмены корпоративных уставов, написанной мистером Тилденом для «Демократик Ревью» в августе 1841 года («Сочинения и речи Тилдена», том I, стр. 171), приписывалось Сайласу Райту, который добился включения такой оговорки в устав, выданный в 1822 году.

На конвенте 1846 года, который принял нынешнюю Конституцию штата Нью-Йорк, мистер Тилден от имени специального комитета, которому был передан отчет постоянного комитета по вопросам корпораций, представил следующий доклад:

«Раздел 1. Корпорации могут создаваться в соответствии с общими законами, но не должны создаваться специальными актами, за исключением муниципальных целей и в случаях, когда, по мнению законодательного органа, цели корпорации не могут быть достигнуты в рамках общих законов. Все общие законы и специальные акты, принятые в соответствии с этим разделом, могут время от времени изменяться или отменяться».

«Раздел 3. Термин "корпорации", используемый в этой статье, должен толковаться как включающий все ассоциации и акционерные общества, обладающие какими-либо полномочиями корпораций, которыми не обладают отдельные лица или товарищества».

На дневном заседании в тот же день первый раздел был принят единогласно, а вышеуказанный пункт третьего раздела был принят без существенных возражений.

Дискуссия на конвенте показывает, что эти пункты понимались как применимые ко всем корпорациям, существующим на тот момент или создаваемым впоследствии.

Эти положения содержатся в Конституции штата Нью-Йорк. На них ссылаются в речи о каналах и железных дорогах, произнесенной мистером Тилденом на конституционном конвенте 1867 года. Отрывок гласит:

«Конвент 1846 года положениями, которые выпало на мою долю представить, предусмотрел, во-первых, систему инкорпорации в соответствии с общими законами и, во-вторых, надзорный законодательный контроль над уставными полномочиями и привилегиями всех корпоративных органов».

«На мой взгляд, эти два положения были и остаются вполне достаточными для обеспечения любой общественной цели, как бы свободно мы ни предоставляли частному предпринимательству все полномочия, необходимые для создания этих великих механизмов передвижения и транспортировки, и для управления ими корпоративными органами, которые могут служить обществу с большим мастерством и экономией, чем это может сделать штат. Власть, таким образом зарезервированная за штатом, несомненно, может быть извращена им в целях частного вреда и угнетения; но она представлялась необходимой для общественной безопасности и является доверием, которое должно осуществляться с мудростью и справедливостью».

Общий закон о железных дорогах, глава 140 Статутных законов 1850 года, принятый 2 апреля того же года, добросовестно исполнил предписание Конституции. Сорок восьмой раздел этого акта гласит:

«Законодательный орган может в любое время аннулировать или распустить любую корпорацию, созданную в соответствии с этим актом; но такое роспуск не должен отменять или умалять какие-либо средства правовой защиты против такой корпорации, ее акционеров или должностных лиц в отношении любой ответственности, которая была ранее принята».

Устав Бродвейской железной дороги был сформирован в соответствии с главой 252 законов 1884 года, озаглавленной «Акт об обеспечении строительства, расширения, обслуживания и эксплуатации уличных наземных железных дорог и их ответвлений в городах, поселках и деревнях».

Первый раздел этого акта прямо предусматривает, что каждая корпорация, созданная в соответствии с ним, «также обладает всеми полномочиями и привилегиями, предоставленными, и подлежит всем обязательствам, наложенным этим актом или актом, озаглавленным "Акт о разрешении создания железнодорожных корпораций и их регулировании", принятым 2 апреля 1850 года, и несколькими актами о внесении поправок, за исключением случаев, когда указанные акты изменены настоящим документом».

В деле «Народ штата Нью-Йорк против Общества диспансера и больницы Женского института города Нью-Йорка» (7 Lansing, стр. 304) было в судебном порядке установлено, что корпорация, созданная «в соответствии с актом законодательного органа штата Нью-Йорк, озаглавленным "Акт об инкорпорации благотворительных, филантропических, научных и миссионерских обществ, принятый 12 апреля 1848 года, и актами о внесении поправок"», утратила свой устав по причине выплаты денег в качестве вознаграждения за использование влияния при получении ассигнований от штата, и корпорация была распущена по решению суда.

Полномочия законодательного органа по отмене устава гораздо шире, чем судебные полномочия. Конституцией и законом прямо заявлено, что это находится в компетенции законодательного органа. Это может быть сделано на основании моральных доказательств правонарушений со стороны корпорации, в то время как суд может действовать только на основании судебных доказательств. Это может быть сделано по соображениям государственной политики или целесообразности.

Законопроект, находящийся на рассмотрении в Сенате об отмене устава Бродвейской компании и аннулировании ее франшизы, может быть вполне уместен, если Бродвейская железная дорога должна существовать.

Можно ли считать каких-либо держателей акций или облигаций Бродвейской железной дороги невиновными и заслуживающими особого снисхождения, можно будет лучше судить после завершения расследований.

Одно совершенно ясно. Коррупцию государственных чиновников с целью получения ценных франшиз по цене, значительно меньшей их реальной стоимости, можно остановить, только сделав такие схемы невозможными для получения какой-либо прибыли.

Следует принять общий закон, требующий, чтобы каждая такая франшиза выставлялась на публичный аукцион.

Если не удастся найти доказательства для привлечения правонарушителей к уголовной ответственности, конфискация их инвестиций станет для них и для общественности в целом спасительным предостережением.

Д. МЭННИНГ — ТИЛДЕНУ

"Washington, D. C., Mch. 5, 1886.

Мой дорогой губернатор, — один из первых экземпляров ответа на резолюцию Палаты представителей был должным образом отправлен вам отсюда по почте на имя «Джорджа У. Смита, эсквайра, Грейстоун, Йонкерс, штат Нью-Йорк». Сегодня я отправил вам еще один экземпляр, адресованный лично вам, и надеюсь, что он дойдет.

Здесь назревает «шторм» по финансовым вопросам, и он может вырасти до размеров сильной бури, но я сомневаюсь. В любом случае, я думаю, что мы находимся в достаточно глубоких водах для безопасности, и послужной список не так уж плох.

У меня полно работы и тревог, и не проходит дня, чтобы я не пожалел, что я не достаточно близко к вам, чтобы получить пользу от вашего здравого суждения и совета. Здесь нет никого, к кому я мог бы обратиться с такой уверенностью и надежностью.

Преданный вам, Дэниел Мэннинг.

ТИЛДЕН — ПРЕЗИДЕНТУ КЛИВЛЕНДУ

Конфиденциально.

"Greystone, Yonkers, N. Y., March 12, 1886.

Дорогой мистер Президент, — я прочитал в периодических изданиях, что вопрос о повышении бригадного генерала Ньютона, начальника инженерного корпуса армии Соединенных Штатов, до звания генерал-майора находится на вашем рассмотрении.

У меня была возможность, в ходе выполнения им своих обязанностей вблизи города Нью-Йорка, хотя я и не знаком с ним лично, сформировать мнение о его характере и способностях; и я также получил информацию о нем из других источников.

Я считаю его очень способным и высококвалифицированным офицером. Насколько я понимаю, его звание лейтенанта предшествует званию всех других офицеров, находящихся сейчас на действительной службе; что он поступил в Вест-Пойнт одновременно с генералом Поупом и окончил его с более высокими показателями в своем классе; что он выпустился на двенадцать лет раньше генерала Говарда.

Хотя он уроженец Вирджинии, он весьма отличился на стороне Союза — командуя Первым армейским корпусом при Геттисберге и принимая важное участие в других сражениях.

В его возрасте, и учитывая, что он будет отправлен в отставку более чем на шесть лет раньше генерала Говарда, если только он сейчас не будет восстановлен в приоритете, на который имеет право, он, вероятно, будет вовсе лишен повышения, которого заслуживают его служба, характер и способности.

Другое соображение кажется заслуживающим внимания. Высшие почести армии не должны ограничиваться исключительно республиканцами, пока остаются кандидатуры демократов, не уступающих, если не превосходящих их по службе и профессиональным качествам, более старых солдат, если не лучших. Смерть генерала Хэнкока создала вакансию, которая, хотя и была хорошо заполнена, не была заполнена преемником политических взглядов генерала Хэнкока. Выбор генерала Ньютона сейчас восстановил бы равновесие.

С заверениями в сердечном уважении, остаюсь,

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

С. Дж. ТИЛДЕН — ДЭНИЕЛУ МЭННИНГУ

Конфиденциально.

"Greystone, March 14, 1885.

Дорогой мистер Мэннинг, — 1. Я слышал слух, что есть движение за увольнение мистера Ниммо, который возглавляет Бюро статистики. Я изучил его отчеты. Они производят на меня впечатление, что он ценный сотрудник и его следует оставить на посту.

2. Я получил письмо от мистера Р. Г. Генри из «Стейт Леджер», Джексон, Миссисипи, в котором говорится, что по предложению мистера Ламара он стал кандидатом на должность регистратора Казначейства. Из его письма я делаю вывод, что его устроило бы и другое назначение.

Я ничего не знаю о его квалификации или о том, для какой должности он подошел бы. Он был председателем комитета, уполномоченного Чикагским конвентом ожидать меня с его приветственными резолюциями. Он человек, который производит благоприятное впечатление. Он сотрудничал с нами в течение двенадцати лет и рано и решительно поддержал мистера Кливленда. Я прошу вашего доброго расположения и любезности по отношению к нему, не берясь судить, что вы хотите сделать с должностью регистратора Казначейства или что вы можете сделать для мистера Генри.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

МИССИС МЭННИНГ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

1501 18-я ул., Вашингтон, 25 марта (1886 г.).

Мой дорогой губернатор, — с тех пор как мистер Мэннинг заболел, не было ни одного неблагоприятного симптома [37]. Он болен, но мы верим, что хороший уход поставит его на ноги. Он принимает очень легкую пищу, его держат в полном покое, и врачи прописывают очень мало лекарств. Я не могла отказать себе в утешении написать вам сама. Благодарю вас за ваше полезное письмо; такие слова и сочувствие помогают мне держаться.

Я буду держать вас в курсе его состояния.

С глубоким уважением,

Искренне ваша, Маргаретта Ф. Мэннинг.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

У. Э. СМИТ — ТИЛДЕНУ

(СМЕРТЕЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ МИНИСТРА ФИНАНСОВ)

Министерство финансов, Вашингтон.

Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

Мой дорогой сэр, — мистер Мэннинг, как вы знаете, был сражен недугом несколько дней назад. Лопнул небольшой кровеносный сосуд в основании мозга. В то время невозможно было сказать, насколько серьезным окажется приступ, но сегодня утром его врачи говорят, что шансы на то, что он не поправится, велики, хотя случай не является полностью безнадежным. В лучшем случае, говорят они, пройдут месяцы, прежде чем он сможет заниматься какими-либо делами. Худшего можно ожидать в любой момент.

Искренне ваш, У. Э. Смит.

"Mch. 26/86, 11 A.M."

К. ДЖОРДАН — ТИЛДЕНУ

Министерство финансов, Вашингтон, 27 марта 86 г.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.

Дорогой сэр, — вы, разумеется, слышали о нашей утрате и будете сожалеть об этом так же сильно, или даже больше, чем я, если такое вообще возможно. Я собираюсь позволить себе вольность, которая, как мне кажется, оправдана ситуацией, — а именно, предложить вам предоставить секретарю использование вашей яхты. Он любит воду, и если поправится, ему понадобятся отдых и восстановление сил. Он не сможет получить это нигде лучше, чем на воде. Я чувствую, что позволил себе большую вольность, но мое желание помочь мистеру Мэннингу очень велико. Он заслуживает всей любви и уважения своих друзей, а теперь и их заботы и сочувствия.

С глубоким уважением, К. Н. Джордан.

С. Дж. ТИЛДЕН — ГУБЕРНАТОРУ ХИЛЛУ

"15 Gramercy Park, New York, March 28, 1886.

Дорогой губернатор Хилл, — я чувствую, что мистер Хастед [38] позволяет резолюции о береговой обороне слишком долго оставаться без движения, и что Нью-Йорк не занимает позицию, необходимую для безопасности всей страны, и особенно для ее собственной безопасности.

Я думаю, крайне желательно, чтобы вы обратили его внимание на этот предмет.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

Я здесь до второй половины дня понедельника.

ОБОРОНА МОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ

При рассмотрении состояния государственных доходов этот вопрос включает в себя проблему: должны ли мы погасить излишек путем сокращения доходов; или должны ли мы направить излишек на выплаты по государственному долгу; или должны ли мы воспользоваться случаем, чтобы обеспечить оборону нашего морского побережья, которой слишком долго пренебрегали. Секретарь придерживается мнения, что последнее является первостепенной необходимостью, которая должна предшествовать сокращению доходов; а также должна предшествовать чрезмерной быстроте погашения государственного долга.

Имущество, подверженное разрушению в девяти морских портах — Портленде, Портсмуте, Бостоне, Ньюпорте, Нью-Йорке, Филадельфии, Балтиморе, Новом Орлеане и Сан-Франциско — не может стоить менее пяти тысяч миллионов долларов. К этому следует добавить огромное количество имущества, зависящего от использования трех морских портов. Это заявление также не дает истинной меры ущерба, который может быть нанесен имуществу и бизнесу страны из-за неспособности защитить эти морские порты от вражеских военно-морских атак.

Они являются центрами не только внешней торговли, но и большей части внутренней торговли и обмена отечественной продукцией. К такому положению вещей приспособился транспортный механизм всей страны.

Прерывание потоков трафика из-за оккупации одного из наших главных морских портов иностранным врагом, или их уничтожение в результате бомбардировки, или угроза их разрушения с целью вымогательства контрибуции или выкупа, нанесло бы имуществу и бизнесу страны ущерб, который невозможно ни предвидеть, ни измерить.

Сложные и дорогостоящие укрепления, которые были построены с величайшим инженерным мастерством, теперь практически бесполезны. Они не способны противостоять атакам современной артиллерии.

Еще больший недостаток существует в нашей береговой обороне. Дальность действия лучшей современной артиллерии стала настолько большой, что наши нынешние укрепления, предназначенные для защиты гавани Нью-Йорка, где осуществляется две трети импортной торговли и более половины экспортной торговли всех Соединенных Штатов, находятся слишком близко к огромному населению Нью-Йорка, Джерси-Сити и Бруклина, чтобы иметь какую-либо ценность в качестве защиты.

Обеспечение эффективной обороны было бы делом многих лет. Потребовалось бы много времени для строительства постоянных укреплений. Небольшое количество лучших современных орудий потребовало бы нескольких лет. Ни одна из этих работ не может быть выполнена наспех перед лицом надвигающейся опасности. Миллион солдат с лучшим снаряжением на высотах, окружающих гавань Нью-Йорка, в нашем нынешнем состоянии подготовки, или, скорее, в нашем полном отсутствии подготовки, были бы бессильны противостоять небольшой эскадре военных пароходов.

Такое положение вещей не делает чести нашей дальновидности и нашей осмотрительности.

Лучшая гарантия против агрессии — лучшая уверенность в том, что наша дипломатия будет успешной и мирной, и что наши права и честь будут уважаться другими нациями, заключается в их знании того, что мы находимся в состоянии отстоять свою репутацию и интересы. Хотя мы можем позволить себе недостаток средств обороны, мы не можем позволить себе быть беззащитными. Известность того факта, что мы пренебрегли обычными мерами предосторожности в обороне, вызывает отсутствие уважения к нашей дипломатии, несправедливость, высокомерие и оскорбления со стороны иностранных государств.

Прошло уже более шестидесяти лет с тех пор, как мы объявили миру, что будем сопротивляться любым попыткам, с какой бы стороны они ни исходили, осуществлять новую колонизацию на любой части американского континента — что, уважая статус-кво, мы будем защищать народы различных наций, населяющих этот континент, от любой попытки подчинить их господству какой-либо европейской державы или вмешаться в их беспрепятственное осуществление прав на самоуправление.

Это объявление было официально сделано президентом Монро после консультаций с мистером Мэдисоном и мистером Джефферсоном. Оно было сформулировано Джоном Куинси Адамсом. Наше правительство твердо придерживалось доктрины Монро, и даже в 1865 году оно предупредило Наполеона III о необходимости уйти из Мексики.

Невозможно предвидеть, в недавней гонке европейских держав за приобретение колоний, как скоро может возникнуть повод для применения нами доктрины Монро. Ясно, что должна существовать некоторая связь между нашим утверждением этой доктрины и нашей готовностью ее поддерживать.

Не предполагается рекомендовать какие-либо попытки соперничать с великими европейскими державами в создании мощного военно-морского флота. Изменения, которые быстро произошли из-за уменьшения относительной сопротивляемости защитной брони броненосцев и из-за повышенной эффективности современной артиллерии — которая, в целом, выиграла в конкуренции — предполагают, что нам не следует в настоящее время в значительной степени вступать в создание бронированных судов.

В вопросах, которые окружают эту тему, пока они не достигнут решения, мы можем довольствоваться лишь скудным пополнением нашего флота. Но то, что мы можем добавить, должно быть самым лучшим, что могут указать опыт и наука. Этот осмотрительный взгляд подкрепляется соображением, что ежегодные расходы на содержание военного корабля составляют значительную долю от первоначальной стоимости строительства.

При строительстве постоянных укреплений и обеспечении достаточного запаса лучшей современной артиллерии ежегодные расходы на содержание незначительны. Почти все расходы приходятся на первоначальные затраты на строительство.

Если мы не произведем эти расходы, необходимые для обеспечения нашей береговой обороны, когда у нас есть излишек и нет необходимости взимать налоги, мы, безусловно, не произведем эти расходы, когда у нас больше не будет излишка в Казначействе.

Оставлять наши огромные интересы беззащитными ради того, чтобы снизить стоимость виски для его потребителей, было бы абсурдом.

Настоящее время особенно благоприятно для обеспечения этой великой национальной потребности, которой слишком долго пренебрегали. Излишек в Казначействе не только предоставляет достаточные средства, чтобы позволить нам удовлетворить эту великую общественную потребность, не возлагая новых бремени на народ, но и работа теперь может быть выполнена с гораздо меньшими затратами, чем это было возможно когда-либо прежде. Оборонительные сооружения состояли бы почти полностью из стали и железа. Эти материалы теперь можно получить по беспрецедентно низкой цене. Огромный запас оборудования и рабочей силы, вызванный к жизни великой переменой в сталелитейной и железоделательной промышленности, предлагает себя к нашим услугам. Мы должны были бы получить удовлетворение от знания того, что, пользуясь этими поставками, которые обычно были бы недоступны, мы приводим в движение важные отрасли промышленности и предоставляем работу в период депрессии. При поощрении гарантией работы или, возможно, при предоставлении правительством самого оборудования, изобретательский гений нашего народа был бы применен к созданию новых средств и усовершенствованного оборудования, и возникли бы предприятия, способные удовлетворить все национальные потребности и сделать нас полностью независимыми от всех других стран в отношении средств национальной обороны.

ТИЛДЕН — К. ДЖОРДАНУ

"15 Gramercy Park, New York, March 30, 1886.

Дорогой мистер Джордан, — вам не нужно стесняться предлагать мне что-либо в моих силах, что, по вашему мнению, было бы полезно для мистера Мэннинга.

«Викинг» поставлена на прикол на зиму и должна пройти некоторое переоснащение, прежде чем ее можно будет ввести в эксплуатацию.

Но я не думаю, что мистер Мэннинг мог бы хоть как-то использовать ее с пользой, если только его нынешняя ситуация не изменится значительно.

Уже слишком поздно в этом сезоне отправляться на Юг. Я не верю, что мистер Мэннинг смог бы вынести качку самого большого океанского парохода, тем более большую качку маленького парохода, или газ и шум механизмов. Для морского путешествия любой значительной продолжительности требуется много сил и здоровья, чтобы перенести сопутствующие трудности. Мне самому приходится ограничивать свои экскурсии на «Викинге» несколькими часами за раз. Также было бы нелегко взять на борт человека весом 280 фунтов, который не может ходить, и еще труднее спустить его по узкому трапу.

Медицинское лечение, насколько я понимаю, предписывает абсолютный покой; это несовместимо с яхтингом. Я здесь на несколько дней, а затем вернусь в Грейстоун. Я получаю частую информацию о мистере Мэннинге, но был бы рад всему, что вы могли бы сообщить.

Я был бы в восторге, если бы мистер Мэннинг смог использовать «Викинг» с пользой.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

УИЛЬЯМ Э. СМИТ — ТИЛДЕНУ

Лично.

"Treasury Department,
"Washington, D. C., March 31, 1886.

Мой дорогой сэр, — состояние мистера Мэннинга, по-видимому, примерно такое же, но теперь считается, что он вне опасности, хотя, вероятно, пройдут многие месяцы, прежде чем он сможет заниматься какими-либо делами вообще. Его случай осложняется заболеванием почек, но врачи говорят, что не опасаются серьезных проблем по этой причине. Очень трудно получить какую-либо достоверную информацию о его фактическом состоянии.

Искренне ваш, У. Э. Смит.

К. Н. ДЖОРДАН — ТИЛДЕНУ

"Treasury of the United States,
"Washington, April 1st, 1886.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену, — большое спасибо за ваш любезный ответ. Мое собственное мнение таково, что мистер Мэннинг тяжело пострадал, если он вообще когда-нибудь полностью оправится. Он застенчивый человек, который не любит быть объектом внимания, и любит воду, поэтому моя идея была и остается в том, что лодка подошла бы ему лучше всего, как место, где он был бы наиболее уединенным. Как его заменить, я не вижу; нет ни одного члена кабинета, который произвел бы такое впечатление, как он, как на Конгресс, так и на людей, с которыми он вступал в контакт. «Единственный демократ» в кабинете — вот как его называют, и это вызвало, когда его болезнь стала известна, как у демократов, так и у республиканцев, общее выражение сожаления. Говорят, сегодня ему лучше. Я надеюсь на это, но боюсь.

С глубоким уважением, К. Н. Джордан.

ДЖОРДЖ У. СМИТ — ГЕНЕРАЛУ БАРЛОУ

"Greystone, April 2nd, 1886.

Дорогой генерал Барлоу, — петиция, отправленная вами, наконец прибыла. Мистер Тилден просит меня сказать, что это очень длинный документ, и потребовал бы много исследований, прежде чем он смог бы его принять. Деликатное состояние его здоровья не позволяет ему взяться за изучение вопросов, которые он поднимает.

Даже если бы он пришел к тому же выводу, к которому пришли авторы документа, мистер Тилден не в том состоянии, чтобы вести полемику, которую это повлекло бы за собой, и он не хотел бы инициировать или брать на себя ответственность за движение, которому он не мог бы уделить личного внимания и усилий, которые одни могли бы привести его к полезному результату.

Мистер Тилден знает лучше, чем кто-либо другой, бремя, которое повлекли за собой разбирательства 1871-2 годов, и длительные усилия и жертвы, благодаря которым был достигнут успех.

Без них простое использование имени или, действительно, любого количества имен было бы совершенно бесполезным. Мистер Тилден, поэтому, не считает необходимым или полезным изучать предварительные вопросы.

Искренне ваш, Джордж У. Смит.

Ф. Б. ГОУЭН — ТИЛДЕНУ

"Creisheim, Mount Airy, Philadelphia, April 22, 1886.

Дорогой мистер Тилден, — прошло так много времени с тех пор, как я имел удовольствие видеть вас, что я боюсь, что вы могли забыть меня, если только газеты не держали вас в курсе борьбы, которую я сейчас веду, чтобы спасти мою старую компанию, Филадельфийскую и Редингскую железнодорожную компанию, от внешнего управления и синдиката, которые сейчас окружают ее.

В этой попытке я был бы, прежде всего, рад получить вашу помощь и совет, и если бы вы уделили мне полчаса своего времени, когда и где вам будет наиболее удобно, мне было бы очень приятно довести до вашего сведения и попросить вашей помощи в пользу схемы, которую я сейчас подготовил для спасения компании.

Поверьте мне, мой дорогой сэр,

Искренне ваш, Франклин Б. Гоуэн.

Достопочтенный Сэмюэль Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — ГУБЕРНАТОРУ ХИЛЛУ

"Greystone, Yonkers, N. Y., April 23, 1886.

Дорогой губернатор Хилл, при представлении Вам своих предложений я испытывал бы большое смущение, если бы не предлагал их лишь как рекомендации, которые Вам, несущему государственную ответственность, надлежит оценивать согласно Вашему собственному суждению, а не моему.

Помимо возражений против законопроекта о согласии, которые я упомянул в своем письме позавчера вечером, существует еще одна трудность. Этот закон не предусматривает никакого способа, с помощью которого железные дороги, не имеющие в настоящее время соединения с Бродвейской железной дорогой на Четырнадцатой улице, могли бы осуществить такие соединения. Это дало бы значительное преимущество Седьмой авеню в конкурентной борьбе на аукционе за бродвейскую франшизу. Если в результате эта компания преуспеет в получении франшизы по низкой цене, такой исход, вероятно, вызовет реакцию против движения за реформы.

Я придерживаюсь мнения, что законопроект об отмене и законопроект о ликвидации должны быть приняты безотлагательно; что законопроект о согласии следует оставить для более тщательного рассмотрения и, в конечном итоге, отклонить.

Что касается оставшегося из четырех законопроектов, представленных сенатским следственным комитетом, я не могу найти в газетах информации о том, что он был принят.

Мне он кажется лучше первоначального законопроекта Кантора, который уже стал законом, но в нем все еще есть серьезные недостатки.

1. Он оставляет в силе действующий закон, согласно которому общее собрание, назначающее уполномоченных и корректирующее их действия, будет обходиться без согласия владельцев прилегающей собственности.

2. Он позволяет олдерменам преодолевать вето мэра на резолюцию о предоставлении железнодорожной франшизы при условии получения согласия половины владельцев прилегающей собственности.

Первый недостаток является наиболее серьезным. Возможно, вторым можно рискнуть, хотя я не считаю вполне безопасным отказываться от каких-либо ограничений в отношении этих грантов.

Я не знаю, планируется ли принятие этого законопроекта или может ли он быть изменен.

Обсуждая эти законопроекты, я не располагаю информацией о том, насколько, если вообще, какой-либо из них был изменен поправками.

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — Ф. Б. ГОУЭНУ

"Greystone, April 29, 1886.

Дорогой мистер Гоуэн, я получил Ваше письмо от 22 апреля. У меня не было возможности ответить на него раньше.

У меня сохранились приятные воспоминания о Вас, когда Вы еще работали по специальности. С тех пор я знал Вас только по публикациям в прессе.

Мое уважение к Вам сделало бы рукопожатие с Вами приятным событием.

Но я не вижу, чем могу быть Вам полезен в деле, о котором Вы говорите. Хрупкость моего здоровья и необходимость по возможности избегать переутомления делают нецелесообразным для меня браться за что-либо, кроме того, что требует неотложного внимания к моим личным делам.

Поэтому я не могу участвовать в работе по рассмотрению каких-либо планов реорганизации крупных интересов, связанных с железной дорогой Ридинг, или проводить расследования, которые были бы необходимы для того, чтобы придать хоть какую-то реальную ценность моему мнению по этому вопросу.

Заверяя Вас в своем глубоком уважении,

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

Франклину Б. Гоуэну, эсквайру, Филадельфия, Пенсильвания.

Э. Б. ЮМАНС — ТИЛДЕНУ

"Treasury Department, Office of the Chief Clerk,
"Washington, D. C., May 4th, 1886.

Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену, Грейстоун, Йонкерс, штат Нью-Йорк.

Дорогой губернатор, согласно своему обещанию, пишу Вам о текущем состоянии Секретаря. Он поправляется довольно быстро. Он проявляет интерес к делам департамента; делает запросы относительно них; проводит встречи с различными должностными лицами департамента. Похоже, он сохранил всю свою умственную энергию. Он еще не может свободно ходить, но ожидается, что в скором времени он восстановит силы настолько, чтобы выходить на улицу без сопровождения. Предлагается, чтобы, как только он сможет ходить, он посетил какие-нибудь источники — например, Уайт-Салфер-Спрингс — и прошел курс лечения, купания и т. д., после чего, как полагают, он сможет отправиться в отпуск.

В беседе с ним я передал то, что Вы говорили о яхтенном круизе, и то, что Вы были бы рады сделать, и т. д. Он, казалось, был очень доволен этой идеей; сказал, что очень любит яхтинг и думает, что получил бы от этого огромное удовольствие. Он сказал, что подумывал о небольшом круизе с инспекцией маяков вдоль Потомака и т. д. Я не стал говорить ему о том, что Вы сказали мне относительно нездорового состояния Потомака, в чем я с Вами согласен. Я думаю, для него было бы гораздо лучше, если бы он мог отправиться по реке Гудзон и проливу, дойдя на восток до Нью-Бедфорда и Мартас-Винъярд.

С глубоким уважением,

Искренне Ваш, Э. Б. Юманс.

ТИЛДЕН — МЭРУ ГРЕЙСУ

"Greystone, Yonkers, N. Y., May 7th, 1886.

Дорогой мэр Грейс, я с самого начала проявлял большой интерес к благополучию Центрального парка. Я принимал активное участие в его расширении от северной границы, которая изначально представляла собой прямую линию через холм и овраг.

Это мое оправдание для того, чтобы написать Вам сейчас. По моему мнению, и по мнению многих из первых друзей Парка, засыпка части оврага — это большая ошибка. Вероятно, это начало серии мер, которые приведут к осквернению и разрушению природных красот этого великого места отдыха народа. Неважно, проистекают ли эти результаты из некомпетентности или из коррупции. Смена администрации Парка представляется абсолютно необходимой.

Джентльмены, хорошо знакомые с предметом и с этим человеком, рекомендуют назначить мистера Ч. Х. Вудмана на вакантную должность, которую Вы собираетесь заполнить.

Я убежден в его компетентности и честности и присоединяю свою просьбу к общественным, чтобы Вы спасли эту работу, находящуюся под угрозой, сделав выбор в его пользу. После того как Парку будет нанесен ущерб и люди осознают это, поднимется буря негодования. Все это Вы можете предотвратить сейчас.

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

Д. МЭННИНГ — ТИЛДЕНУ

"Washington, D. C., June 4, 1886.

Дорогой губернатор, посылаю Вам печатную копию переписки, которая недавно произошла между двумя Вашими знакомыми. Из нее Вы узнаете, что я хочу покинуть Вашингтон и вернуться домой, а Президент не хочет меня отпускать. Он предпочитает предоставить мне отпуск, и вначале назвал 1 августа в качестве крайнего срока. На это я возразил, потому что 1 августа приходится на середину отпуска любого здравомыслящего человека и приносит нам экстремально жаркую погоду. Я не мог заставить себя думать, что было бы правильно вернуться сюда в столь ранний срок, и тем временем мой разум был бы обеспокоен мыслями о возвращении к старой рутине в самую жаркую часть вашингтонского знойного сезона. Поэтому Президент перенес его на 1 октября, что, безусловно, является более подходящей датой.

Надеюсь, что то, что я сделал, или, вернее, то, что я позволил сделать, встретит Ваше одобрение.

Мы принимаем меры, чтобы я отправился на горячие источники Западной Вирджинии в течение ближайших двух-трех дней. Думаю, мы пробудем там около месяца. После этого, надеюсь, мой врач позволит мне поехать на Север, и в этом случае я хочу навестить Вас в Грейстоуне, хотя бы на час. Я знаю, это пойдет мне на пользу.

Ваш искренний друг, Д. Мэннинг.

ТИЛДЕН — ГУБЕРНАТОРУ ХИЛЛУ

"Greystone, Yonkers, N. Y., June 5, 1886.

Дорогой губернатор Хилл, перед Вами два законопроекта, которые следует отклонить.

1. Законопроект, претендующий на отмену тюремного заключения за долги. Ваш запрос о его влиянии на дело Твида, если бы этот законопроект был законом во времена Твида, показывает, что Вы видите один из важных моментов.

Если есть случаи, когда действующий закон следует смягчить, они должны быть указаны. Данный законопроект не пригоден для принятия.

Если Вы сравните этот законопроект с действующим законом, то увидите, что он обманчив и мошенничен.

2. Законопроект о выделении 200 000 долларов на удвоение линии шлюзов на канале Эри не принесет ни малейшей пользы судоходству. Некоторое время назад я посылал Вам несколько документов по этому вопросу.

Если Вы их потеряли или заложили, я пришлю Вам дубликаты.

У меня сегодня утром есть всего несколько минут.

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — ДЖОЗЕФУ Р. ХОЛИ

"Greystone, Yonkers, N. Y., June 9th, 1886.

Дорогой сэр, я признателен Вам за любезность, позволив лейтенанту Жаку прочитать мне копию Вашего отчета о береговой обороне.

Я высоко его одобряю и считаю, что он делает Вам большую честь.

Буду благодарен, если Вы пришлете мне печатную копию этого документа.

Апатия Конгресса по этому вопросу была бы невероятной, если бы она не стояла перед нами.

Она контрастирует с соперничеством, которое так заметно в стремлении настаивать на том, чтобы мы занимали высокую позицию по отношению к иностранным государствам при каждом случае разногласий между ними и нами.

Она также контрастирует с благосклонностью, которая оказывается схемам расточительства и схемам расходования государственных ресурсов на вещи, заведомо бесполезные.

Среди народа желание либеральных ассигнований на средства общественной обороны почти единодушно.

Я хорошо осведомлен о настроениях общественности, поскольку мне прислали более семисот газет со всех концов страны, представляющих все политические партии, содержащих высказывания по этому вопросу.

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

ТИЛДЕН — МЭННИНГУ

"Greystone, June 10, 1886.

Дорогой мистер Мэннинг, я получил Ваше письмо, в котором содержится переписка между министром финансов и Президентом.

Ваша отставка станет несчастьем для страны и бедствием для Демократической партии. Для Вас же она не представляет ничего, кроме преимуществ.

Это, вероятно, абсолютно необходимо для восстановления Вашего здоровья, которое должно быть для Вас первоочередной заботой. Вы не смогли бы приумножить свою репутацию, даже если бы были министром тысячу лет, и есть много шансов, что она могла бы уменьшиться.

Ваше письмо превосходно; единственное сомнение, которое у меня есть, заключается в том, достаточно ли осторожны замечания о тарифах, чтобы предотвратить их неверное истолкование.

Буду рад видеть Вас и миссис Мэннинг в Грейстоуне, когда бы Вы ни приехали на Север, но не соглашайтесь на столь короткий визит, о котором Вы говорите.

Надеюсь, горячие источники пойдут Вам на пользу.

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

ДЖЕЙМС К. КАРТЕР — ТИЛДЕНУ

"66 Wall St., New York, June 10th, 1886.

Дорогой сэр, мистер Д. Д. Филд преуспел в проведении через Законодательное собрание законопроекта, претендующего на кодификацию Закона о доказательствах.

Он так же плох, или даже хуже, чем любая из его схем по извращению закона под предлогом его упрощения.

Ни один из двадцати членов даже не читал его, как меня уверяют. Он изобилует грубыми ошибками и во многих отношениях меняет существующий закон не только в отношении доказательств, но и по другим темам.

Председатель Юридического комитета Ассамблеи, который в основном способствовал его продвижению через обе палаты, признался в присутствии губернатора в прошлый четверг, что в нынешнем виде он не пригоден для вступления в силу.

Он настаивает на одобрении исполнительной властью на том основании, что он содержит пункт, уполномочивающий губернатора назначить комиссию с целью его исправления и откладывающий время его вступления в силу до окончания следующей сессии.

Это положение само по себе кажется мне вполне достаточным основанием для вето. Не может быть более шокирующего заблуждения, чем то, что безопасно принимать плохие законы только потому, что они могут быть исправлены.

Я пишу это для того, чтобы, если губернатор проконсультируется с Вами по поводу этой меры, у Вас была уверенность, которую может дать мое мнение, чего бы оно ни стоило, в том, что она неразумна.

Отвратительное вмешательство мистера Филда в наш закон уже принесло неизмеримый вред, и я делаю все возможное, чтобы предотвратить его дальнейшее продвижение.

Искренне Ваш, Джеймс К. Картер.

Достопочтенному С. Дж. Тилдену.

Д. МЭННИНГ — ТИЛДЕНУ

Хот-Спрингс, округ Бат, Вирджиния, 24 июня 86 г.

Дорогой губернатор, Ваше очень любезное письмо от 10-го числа благополучно дошло. Я принимаю здесь горячие ванны ежедневно в течение двух недель, и чувствую себя довольно уверенно, что они пошли мне на пользу.

С самого начала выпало много дождей, и горный воздух, вместо того чтобы быть сухим, свежим и бодрящим, был влажным, прохладным и подавляющим; тем не менее, стимулирующий эффект ванн восстанавливает здоровье, и я убежден, что было мудро приехать сюда из-за той помощи моим силам, которую я здесь получил.

Я немного страдаю от старого недуга, характерного для большинства больных, а именно — тоски по дому, и обещаю себе отправиться в Нью-Йорк в начале июля. Есть несколько тем, по которым я хотел бы проконсультироваться с Вами, и я предлагаю принять для миссис Мэннинг, себя и дочери Ваше приглашение навестить Вас в Грейстоуне вскоре после того, как мы прибудем в Нью-Йорк.

Я получил известия от наших друзей в Англии, и они прислали мне информацию и материалы, на которые я хочу обратить Ваше внимание.

Если у Вас будет повод написать мне до 1 июля, адресуйте письмо сюда; все, что отправляется в Вашингтон, следует направлять на имя моего стенографиста Томаса Дж. Бреннена или на имя мистера Джордана.

С глубоким уважением, Дэниел Мэннинг, М. Ф. М.

Д. МЭННИНГ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Hot Springs, Bath Co., Va., June 25, 1886.

Дорогой губернатор, мне предложили, и я принял, использование специального вагона отсюда до Нью-Йорка на субботу, 3 июля. Как я понимаю, это доставит меня в город 4-го числа — всегда утомительный день для тех, кому приходится проводить его там. Могу ли я рискнуть вместе с миссис Мэннинг и нашей дочерью навестить Вас в Грейстоуне, скажем, в понедельник, 5-го числа? Я не ожидаю уехать отсюда раньше утра 3-го.

Мое здоровье поправляется и улучшается, и я начинаю чувствовать себя почти как прежде.

Не удивляйтесь сильно, если увидите в газетах что-то вроде интервью со мной по вопросу ирландского гомруля.

Преданный Вам, Дэниел Мэннинг.

ТИЛДЕН — ДЭНИЕЛУ МЭННИНГУ

Телеграмма.

29 июня 1886 г.

Письмо получил. Буду ждать Вас, жену и дочь рано утром 5-го числа, если Вы не предпочтете приехать 4-го. Сообщите мне о поезде.

С. Дж. Тилден.

ДЭНИЕЛ МЭННИНГ — ТИЛДЕНУ

Вашингтон-стрит, 153, Олбани, 11 июля (1886).

Дорогой губернатор, мы прибыли домой благополучно и относительно здоровыми. Поездка по железной дороге не сильно меня утомила; на самом деле, я переношу поездки по железной дороге так же хорошо, как и два-три года назад.

Я проконсультировался с доктором Ханом, и из-за некоторой одышки, которая беспокоит меня время от времени, его вывод заключается в том, что высокий, разреженный горный воздух не будет полезен, но морской воздух вдоль побережья желателен и будет полезен; поэтому, по совету доктора Хана, мне лучше держаться подальше от гор Катскилл. Что Вы думаете и скажете?

Мы все еще ощущаем благотворное влияние нашего визита в Грейстоун. Я чувствую себя лучше и полнее надежд, и я осознаю, что мне стало лучше благодаря моему визиту к Вам и целебному воздуху, который окружает Ваш очень приятный дом.

Ваш верный друг, Дэниел Мэннинг, М. Ф. М.

Д. МЭННИНГ — ТИЛДЕНУ

"Albany, July 21, 1886.

Дорогой губернатор, Ваша записка от 16-го числа пришла ко мне с обычной почтой и была утешительной.

Как и доктор Симмонс, доктор Хан не считает, что есть какие-либо серьезные проблемы с сердцем, но из-за одышки советует проявлять осторожность. Я чувствую, что хотел бы поехать в горы Катскилл, но поскольку доктор Хан отдает предпочтение морскому воздуху, я связался с владельцем отеля Watch Hill House и узнал, что он предоставит мне желаемые помещения 29-го числа этого месяца. Думаю, мы поедем туда. Без сомнения, я смогу получить там всю необходимую мне физическую нагрузку.

Миссис Мэннинг имела удовольствие встретить вчера на железнодорожной станции мисс Руби по пути в Ливан и говорит, что она выглядела здоровой и счастливой.

Письмо от Фэрчайлда сообщает мне, что нью-йоркский сборщик налогов связывался с ним по поводу предложения предоставить мне в пользование таможенное судно «Грант». Вы сделаете вывод, конечно, что это много значит. Я ответил, что если я решу, что хотел бы воспользоваться этим судном, я сообщу об этом Президенту и ему самому. Так будет лучше, но я решил отказаться от этой идеи. Я не могу ставить себя в такие обязательства. Ничего подобного мне не предлагалось.

Я почти постоянно думаю о письме от 1 октября. Полагаю, оно должно быть написано. Я уклоняюсь от этого, но мне нужна Ваша помощь и совет. Что мне сказать?

Я хорошо отдыхаю здесь, в Олбани. Идет оживление по поводу двухсотлетнего юбилея, и я всегда нахожу что-то интересное в том, что происходит ежедневно.

Президент и двое или трое его секретарей будут здесь завтра. Могу ли я быть Вам чем-то полезен?

У меня есть яростное и несколько угрожающее [письмо] от Томпсона по поводу таможни. Он говорит, что Президент уполномочил Стетсона попросить Хеддена об отставке, и он (Т.) следовательно намекает на свое намерение начать войну против Кливленда, которого, как он пишет, «Тилден, Вы и я выдвинули». Очевидно, он чувствует себя очень скверно, ибо характеризует этот шаг как «низкую неблагодарность» и «подлое возмущение». Рядом очень шумная музыка.

С уважением и преданностью Ваш, Дэниел Мэннинг, М. Ф. М.

ТИЛДЕН — ДЭНИЕЛУ МЭННИНГУ

Грейстоун, 27 июля 86 г.

Дорогой мистер Мэннинг, Ваше письмо от 26-го получено.

Я много думал о характере сообщения, которое Вы хотите сделать, но ничего не написал. Хотите ли Вы сказать что-то еще, кроме объявления о Вашем окончательном намерении и Ваших причинах для этого? Письмо, как мне кажется, будет коротким.

Я попробую составить черновик и пришлю его Вам.

Никаких дальнейших известий от нашего друга в Европе не поступало.

Я был занят все утро, отвечая на письмо мистера Фэрчайлда.

Каким маршрутом Вы намерены ехать в Уотч-Хилл — через страну или через Нью-Йорк?

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.

4 августа, всего через восемь дней после даты предыдущего письма, я получил следующую телеграмму от Джорджа У. Смита, тогдашнего личного секретаря мистера Тилдена, который по его завещанию должен был стать одним из его душеприказчиков и попечителей:

"Greystone, Aug. 4, 1886.

«Мистер Тилден скончался сегодня утром в 8 часов».

С. Дж. Т.

(Грейстоун, 4 августа 1886 г.)

Once more, O all-adjusting Death!
The nation's Pantheon opens wide;
Once more a common sorrow saith
A strong, wise man has died.

Faults doubtless had he. Had we not
Our own, to question and asperse
The worth we doubted or forgot,
Until we stood beside his hearse?

Ambitious, cautious, yet the man
To strike down fraud with resolute hand;
A patriot, if a partisan,
He loved his native land.

So let the mourning bells be rung,
The banner droop its folds half-way,
And let the public pen and tongue
Their fitting tribute pay.

Then let us vow above his bier
To set our feet on party lies,
And wound no more a living ear
With words that Death denies.

Джон Г. Уиттьер.

БИГЕЛОУ — УИТТЬЕРУ

"21 Gramercy Park, New York, Aug. 14, 1886.

Почтенный и дорогой сэр, я нетерпеливо жду возможности поблагодарить Вас за Вашу удивительно справедливую и изящную дань памяти моего друга, покойного мистера Тилдена.

Хотя мистер Тилден был князем мира по воспитанию и самодисциплине, он, как и все люди больших моральных масштабов, пришел не для того, чтобы принести мир на землю, но меч, и, как все такие люди, был сильно не понят и неверно представлен; во многих случаях теми, кто в душе полностью сочувствовал его целям. Из последних, осмелюсь думать, Вы стали его верным и приемлемым интерпретатором. Вы правы, полагая, что мистер Тилден был амбициозен, но это не была та амбиция, из-за которой пали ангелы. Он искал власти как средства, а не как цели. К простой пышности и обстоятельствам официального величия никто не мог быть более равнодушен. Его идеал государства был очень возвышенным, и он думал в 1876 году, что ему нужна точка опоры (pou sto) президентства, чтобы реализовать его. Большинство его соотечественников, по-видимому, были того же мнения. Однако было предначертано, что он никогда не достигнет этого величия, как было предначертано, что Моисей никогда не войдет в Землю Обетованную. Если он когда-либо роптал на свою судьбу, то как гражданин, а не как кандидат; как жертва несправедливости по отношению к Республике, а не к самому себе. Он накопил большое состояние, занимаясь почетной профессией; но в своей профессиональной, как и в политической карьере, он всегда делал больше для других, чем для себя. Приобретение собственного состояния было лишь побочным продуктом обогащения множества людей.

Будь он «совершенным», он, конечно, «продал бы то, что имел, и раздал бедным». Он не был совершенным. Однако немногие подошли к этому божественному стандарту намного ближе, чем мистер Тилден, посвятив большую часть плодов своей трудовой жизни благополучию своих ближних.

Ваши стихи вселяют в меня надежду, что смерть подняла завесу, скрывавшую от мира многие добродетели моего друга и многое из его величия.

С уважением и благодарностью Ваш, Джон Бигелоу.

УКАЗАТЕЛЬ

Abbott, Judge Josiah, prepares address of the minority of the Electoral Commission, 537-38.

"Accountability of Corporations," extract from New York Sun, 708-11.

Ackert, Alfred T., 369.

Adams, Charles Francis, nominated for Vice-Presidency, 57n;
Minister to England during Civil War, 451 n;
candidate for Governor of Massachusetts, 1876, 452-53;
letter to Tilden on loss of Presidency, 548-49.

Adams, Charles F., Jr., on Hayes-Tilden contest, 526-27.

Adams, Henry, seeks an account of the Tammany frauds for North American Review, 288;
his Life of Gallatin, 629.

Agnew, John T., on Tilden's speech to Thirty-seventh Regiment of New York, 460.

Albany Evening Journal Almanac, table of Presidential vote in 1876 in, 474.

Albertson, Joseph C., elected to the Assembly, 38.

Alexander, Dr. Archibald, 607.

Allen, Judge, releases Tweed from Blackwell's Island, 429.

Allen, S. P., Revenue Collector, 205.

Allen, Stephen, delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45-46.

Allen, W. F., favors nomination of Seymour, 231;
judge of the Court of Appeals, 231n.;
candidate for Governor, 333.

Alvord, Thomas G., 117-18.

Andrews, J. D., on Lincoln's cabinet, 162-64.

Anti-renters and their leases, John A. Dixon on, 209.

Argus, the Albany, 41, 42-44, 213, 225, 228, 334, 335.

Atlantic & Great Western Railroad, reorganization of, 258, 259, 261, 269, 297, 298, 300.

Atlas, the Albany, 41, 42-43, 44.

Babcock, General O. C., indicted, 499;
acquitted, 501.

Baldwin, C. S., elected director of Iron Cliff Mines, 193.

Bancroft, George, 700, 705, 707.

Barber, A. D., & Co., under suspicion, 293.

Barkley, Alexander, indicted, 417.

Barlow, Francis C., on Tweed Ring prosecutions, 342, 357;
choice of, for Corporation Counsel, 353;
recommended for appointment as sheriff, 468;
doubts Hayes's election, 486;
disturbed over Sun article, 492.

Barlow, S. L. M., advice to Tilden, 149;
urges support of Lincoln, 197;
objects to Hendricks as Presidential candidate, 216;
favors Chase, 231-32.

Barnard, Judge, defence of, 297;
impeachment of, 307.

"Barnburners," Democratic party led by Silas Wright, xxx., 24, 54, 79, 88, 90, 97, 202.

Barnum, W. H., chairman National Democratic Committee, 512, 635.

Barrett, William C., influence of, 353.

Barto, Henry D., encouragement to Seymour, 244.

Bayard, Thomas F., on Custom House abuses, 290-91;
Presidential candidate, 433-34;
offered cabinet position, 662, 663, 666, 678.

Behn, J. Frederick, indicted, 417.

Belknap, Secretary, impeached, 501.

Belmont, August, suggests convention of centre States, 169;
subscription to election expenses of Seymour and Blair, 245;
on contemplated change of Democratic ticket, 250-51;
on Conover's telegram, 487;
disturbed over Sun article, 492.

Bennett, James Gordon, Sr., founder of New York Herald, 217, 240, 241, 246.

Benson, Egbert, chairman Board of County Canvassers, 45.

Benton, Colonel, as Presidential candidate, 79, 112, 113.

Benton, Senator Thomas, of Missouri, 515.

Bigelow, John, executor and trustee of Tilden's estate, iii.;
to Tilden on letter in Evening Post, 137, 138;
on his struggle with the Tweed Ring, 349-50;
on his message, 361;
member of Tilden Canal Commission, 422, 426;
on Tilden's war record, 453-62;
analytical introduction in Presidential Counts, 528, 556;
on the proposed address of the minority of the Electoral Commission of 1877, 537;
conversation with World correspondent (1877), 556-60;
Secretary of State, 560;
on the possibility of Tilden's renomination in 1880, 579-82;
on Tilden's right to seize the Presidency, 591-94;
extract from diary of, 597-98;
biography of Tilden, 631 n;
mentioned for Secretary of the Treasury, 670, 671, 676, 677;
to Whittier on Tilden's death, 731-32.

Bigler, Governor William, on Pierce's cabinet appointments, 95;
on possible candidate for Presidency, 216-17, 221, 223-24;
on Hayes-Tilden contest, 540-41.

Birdsall, Hon. A., 337.

Bissell, T. P., 257, 258.

Black, Chauncey F., 611-12.

Black, J. S., to Tilden on income-tax case, 617.

Blaine, James G., Presidential candidate, 431;
on action of Electoral Tribunal, 575.

Blair, Frank P. (Sr.), retirement of, from the Washington Globe, 101;
opposes Seward and Chase, 198;
to Tilden on son's nomination for Vice-President, 240-42, 243-44.

Blair, General Frank P., Jr., nominated to Vice-Presidency, 198, 233n;
advocated for Presidency, 232-33;
support of Bennett sought for, 240, 246;
change of ticket suggested, 250.

Blair, Montgomery, J. D. Andrews' opinion of, 163;
advocated brother for Presidency, 232-33;
to Tilden on Milwaukee speech, 244;
sought support of Bennett for Seymour and Blair, 246;
death of, 632.

Boise, Thomas, 353.

Boller, Conrad, under suspicion, 293.

Bowdish, John, 109.

Boyce, Gerardus, elected to the Assembly, 38.

Bradley, Judge Joseph P., explains action on the Electoral Commission, 568-69;
the Sun calls for impeachment of, 569.

Breckinridge, General W. C. C., delegate to Democratic National Convention, 600.

Brinkerhoff, Jacob, 306.

Bronson, Judge, Collector of the Port of New York, 106-08.

Brown, Hon. Charles P., Tilden to, declining nomination to the Assembly, 37.

Bryant, W. C., to Tilden, 105, 306;
contract with Henderson, 378;
declines being named as Tilden elector, 445, 451;
part owner Evening Post, ibid.

Burwell, Dudley, to Tilden on Erie Canal bill, 76-77;
fear of war, 151-55;
favors a national constitutional convention, 153.

Butler, Benjamin F., Attorney-General under Van Buren, 124.

Butler, William Allen, congratulates Tilden on Presidential nomination, 437.

Butterfield, General Daniel, and the Grant testimonial, 199.

Butts, Isaac, on Tilden's nomination for Presidency, 332.

Cagger, Peter, Tilden's tribute to, 252-53.

Campbell, Malcolm, editor of Frank Leslie's, 359.

Campbell, Mr., candidate for cabinet position, 95.

Campbell, William, to Tilden on canal message, 363-64.

"Canal Ring" the, xiii., 333, 334, 361, 362, 364, 367, 405, 429, 502.

Cardozo, Albert, Tilden to, on discrimination against Russell Sage, 255-56.

Carter, James Coolidge, an "Appreciation"
of Mr. Tilden by, ix., xi.-xxxii.;
on Field's tinkering with the law, 726-27.

Cass, George W., Tilden to, on Erie Railroad retainer, 267-69, 297-301;
to Tilden on retainer, 301-03;
President Fort Wayne & Chicago Railroad, 301.

Cass, General Lewis, vi., 59, 61, 62, 63, 88.

Casserly, Eugene, 310.

Cassidy, Mrs., financial advice from Tilden to, 316-17.

Cassidy, William, notified Tilden of his nomination for Attorney-General, 117-18;
Tilden to, 125, 272-73;
seeks advice on establishment of New York daily, 135-37;
Dudley Burwell to, 154;
on Drew-Vanderbilt controversy, 225
on notice of Tilden's wedding, 289-90.

Caton, Hon. J. D., chief-justice, 460.

Chandler, William E., plan to defeat popular choice for President, 474-81.

Chandler, Zachariah, chairman National Republican Committee, 477, 480, 481.

Chase, Franklin, United States Consul at Tampico, 68n.

Chase, Mrs. Franklin, 68-76.

Chase, Salmon P., to John Van Buren, 50-53;
Andrews' opinion of, 163-64;
Presidential candidate, 227, 228, 229, 232;
Lincoln's feeling towards, 233.

Church, Sandford E., plan of campaign, 204, 205, 208;
urges appointment of William C. Rowley for Collector, 205;
opposes Chase, 229;
favors Hendricks, ibid.;
suggests being appointed receiver for Erie Railroad, 252;
"would like to make some money," 256, 257;
Tilden opposes as candidate for Chief Judge, 263-64;
candidate for Governor, 334, 336;
with Canal Ring, 367;
member Albany Conference, 428-29.

Clancy, John, 131.

Clark, Lewis Gaylord, editor Spirit of the Times, 12n.

Clarke's, Mrs. Charlotte M., The Theft of an Empire, 624.

Clay, Cassius M., at Cincinnati convention, 600-01.

Cleveland, Grover, nominated for President, 652;
selection of cabinet, 661-62;
invited to Greystone, 665;
on the coinage of silver dollars, 671.

Cleveland & Pittsburg Railroad Company, 267, 268, 269, 298, 299, 301, 302.

Clinton, G. W., on canal message, 364.

Coles, Governor Edward, restores to his slaves their liberty, 55.

Colfax, Schuyler, nominated for Vice-President, 233n.

Comstock, Judge, 309, 361.

Comstock, Lucius S., 293.

Conely, William S., delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Conkling, Frederick A., speech of, O'Conor on, 286-87.

Conkling, Senator, 491-92; 511-13.

Conner, James, 46.

Connolly, Richard B., arrest of, 270;
Havemeyer's advice to, 278-80;
appoints A. H. Green deputy comptroller, 280;
under suspicion, 293;
gratitude to Tilden, 305;
desires to settle civil claims, 330.

Connolly, Mrs. R. B., under suspicion, 293.

Connor, William C., sheriff of New York City, 464;
allows Tweed to escape, 467;
removal of, suggested, 467-68.

Conover, S. B., Chandler's telegram to, 478.

Conscription act, the, 176, 177, 179, 183, 184.

Cook, Theodore, on Seymour as Presidential candidate in 1880, 594-95.

Cooley, J. E., congratulates Tilden on his administration, 388;
on Greeley's nomination, 389;
on financial affairs, 389-91.

Cooper, Peter W., appeals to Tilden, 197;
on Tilden's canal message, 365.

Copeland, C. C., 639.

Corbin, Mr., interview with John Bigelow, 515-17.

Cornell, Benjamin F., delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Corson, Cornelius, 293.

Cottman, Thomas, on dissensions of the New York Democracy, 398-99;
on the Louisiana vote, 543.

Courtney, Samuel G., on Connolly's arrest, 270-71.

Cowen, P. H., advice to Tilden, 338-39.

Cox, Jacob D., 306.

Cox, S. S., 328.

Craighill, Colonel William P., desires a tribunal to decide Presidency, 495-96.

Crapo, Samuel A., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Croswell, Edwin, conducts Albany Argus, 41, 102.

Curtis, George T., opinion on city ordinance, 175;
opinion on Conscription act, 176;
opinion on Fourteenth Amendment, 253;
defence of Judge Blanchard, 297;
on resumption of specie payments, 439-40.

Daily Advertiser, the Newark, Judge Bradley's letter in, 568-69;
explanation of Judge Bradley's conduct as member of Electoral Commission, 570.

Daily News, New York, establishment of, 17, 19, 20, 46.

Daly, Charles P., judge of the Court of Common Pleas, 195;
President New York Geographical Society, ibid.;
Tilden to, 196.

Dana, Charles A., thanks Tilden for box of Steinberger Cabinet, 623;
projects a political history, 656-57;
questions Tilden on canal enlargements, 694.

Davidson, J. McB., under suspicion, 293.

Davis, J. C. Bancroft, 300.

Davis, Thaddeus C., member Board of Canal Appraisers, indicted, 416.

Denison, Belden & Co., proceedings against, 416.

Develin, John E., elected to the Assembly, 38.

Deveraux, John C., 344.

Devlin, Charles, Tweed's bail, 402.

Dexter, Franklin B., 384.

Dickinson, Mahlon, candidate for President Pierce's cabinet, 83, 84, 90.

Diven, Judge, of Elmira, 297.

Dix, John A., to Tilden, 36, 37, 39, 49;
chief magistrate, 80;
candidate for President Pierce's cabinet, 83, 84, 87, 88, 89, 90, 91, 98, 100;
proclamation to the people of Accomac, 164-65;
would not relinquish position in the field, 167-68;
appointed Minister to France, 207, 227;
on anti-renters, 209;
on the Presidential platform, 225-27;
urges investigation of city affairs, 275-76;
charges Tilden with disloyalty during Civil War, 453-54.

Dodge, Hon. William E., 370.

Donohue, Charles, fidelity to Tweed principles, 402.

Dows, David, on canal message, 362, 618.

Dry-Goods party, the, meeting of, 133.

Durant, Thomas C., subscription to election expenses of Seymour and Blair, 245.

Eames, C., 191, 192.

Eddy, Lathrop, recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Edmonds, John W., appointed justice of the Supreme Court, 14;
fee for work on new charter, 290.

Eldridge, Mr., President Erie Railroad, 300.

Electoral Commission, the, of 1876, 511, 514, 515, 516, 528, 537, 544, 554, 567, 568, 575.

Electoral vote, in 1860, 141;
in 1876, 474;
certificate of, 496-97.

Electors of President and Vice-President in 1876, 497.

Ely, Hon. Smith, 514.

Erie Canal bill, the, 76, 77.

Erie Canal commission, appointed, 405;
report of, 407-26;
members of, 426, 442.

Erie Canal frauds, 357, 361-65, 370-72, 404, 407-26.

Erie Railroad, the, famous litigation of, 252, 288, 300.

Evarts, William M., letters of introduction, 319.

Evening Post, the, offer to publish Tilden's unfinished speech, 132;
extracts from, 132-35;
reply to the Tilden letter, 140-41.

Everett, Edward, on Tilden's letter to the Evening Post, 139.

Ewing, Mr., Secretary of the Treasury under President Tyler, 7.

Fay, Joseph S., 185, 188, 189, 190.

Field, David Dudley, recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13;
Tweed's counsel, 355, 402;
tinkering with the Law of Evidence, 726-27.

Field, Stephen, J., on the proposed address of the minority of the Electoral Commission, 538-39;
on Judge Bradley's letter explaining his action on Electoral Commission, 567-68.

Fillmore, Millard, becomes acting-President, 77.

Fiscal Bank, bill for the incorporation of, 7.

Fish, Hamilton, congratulations to Tilden on his election, 287;
Tilden's reply to, 291;
application to, for the arrest of Tweed, 464-65;
on Tweed's arrest, 468-70.

Fish, Henry L., on Canal Ring, 367.

Fish, James, Jr., 300.

Fithian, Joel A., under suspicion, 293.

Flagg, Azariah C., Tilden's defence of, xv., xviii.;
comptroller, 259-60;
death, 325;
Mayor Havemeyer's message on, 325-26.

Fleet, Joshua, elected to the Assembly, 38.

Floyd, John G., 50.

Foote, C. K., approves Tilden's rebel claims letter, 472.

Ford, Patrick, to Tilden on Charles O'Conor's death, 643.

Forney-caterer, the, prospectus of, 102-104.

Foster, Charles, Secretary of the Treasury, 535-36.

Fowler, Isaac, postmaster of New York City, 99.

Fowler, William Chauncey, biography, 170;
on the Kent letter, 171.

Freeman's Bureau, 219.

Free-soil party, development of, vi.

Fuller, Chief-Justice M. W., on Tilden as Presidential candidate in 1884, 635-38.

Fuller, Melville, 639.

Ganson, Hon. John, urged to be candidate for Chief Judge, 266-67;
counsel for Erie Railroad, 297;
candidate for Governor, 333-34.

Garfield, President, resolutions drawn by Tilden on death of, 619.

Gaston, William A., candidate for Governor of Massachusetts, 452.

Gerard, James W., 134.

Gibson, A. M., a political crime, the history of a great fraud, 681-82;
Political History of the United States, 683.

Giles, John S., claim to office of Comptroller, xv.-xviii.

Gillett, R. H., on the Kent letter, 169;
biographer of Silas Wright, 170n.

Godfrey, William F., 31, 32.

Godwin, Parke, on Statue of Liberty Committee, 625, 626, 629.

Gorham, George C., Chandler's telegram to, 478.

Goudy, W. C., member National Democratic Committee, 638.

Gould, Jacob S., on Tilden's nomination for Governor, 332.

Gould, Jay, quoted, xxvi.;
letter to Tilden on retainer for Erie Railroad, 258, 261, 297.

Gowan, Franklin B., 720, 722.

Grant, U. S., testimonial to, 199;
list of subscribers to, 200, 201;
nominated for Presidency, 233n;
third-term talk, 431;
not pleased with Hayes as successor, 517;
and the finding of the Electoral Commission, 553.

Greeley, Horace, Tilden's article on, in Evening Post, 58-63;
nomination of, 306-07, 311.

Green, Andrew H., suggested as deputy comptroller, 279;
appointed, 280;
nomination of, for Comptroller impossible, 350;
removal of, desired, 351, 358-60.

Greystone, estimated cost of, 578-79.

Grove, D. C., editor of the Observer, 222.

Grover, Mr., suggested as successor to Judge Bronson as Collector of the Port, 106, 122.

Guion, Clement, manager of the Morning News, 46.

Haight, Governor, of California, 244.

Hall, A. Oakey, Mayor, 279;
under suspicion, 293;
appeal to Tilden, 295-96.

Hamilton, Alexander, Jr., leased office to Tilden, 63, 64.

Hammond, John D., quoted, 363.

Hampton, General Wade, 600.

Hancock, General Winfield S., mentioned as Presidential candidate, 221, 227, 228, 234-36;
declines invitation to speak for Seymour, 247-50;
solution of Presidential contest, 507-08;
nominated for Presidency, 600, 603;
sends copy of acceptance letter to Tilden, 603.

Hand, John, relief of, 415, 416, 417.

Hand, Samuel, declines appointment as judge of the Supreme Court, 354;
declines nomination for Governor, 463.

"Hardshells," Democratic party led by William L. Marcy, 24.

Harper, Mr., election of, for Mayor, 15.

Harrison, Hon. Benjamin, 535, 536.

Harrisse, Henry, 377.

Havemeyer, William F., Mayor of New York City, 26;
mentioned for Collectorship, 28;
vote for, in 1859, 127;
blamed for arrest of R. B. Connolly, 270;
advice to Connolly, 278-80;
suggests A. H. Green as deputy comptroller, 279-80;
message announcing death of Azariah Flagg, 325-26;
asks Tilden to prepare address to accompany testimonial to Greeley, 328-29.

Havens, Charles G., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Hawks, S. Scoville, recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Hawley, Joseph R., report on coast defences, 725.

Hawley, William S., advocates the nomination of Chase, 227-28.

Hayes, Rutherford B., Presidential candidate, 431;
contest for Presidency, 484, 521, 526;
and the overthrow of Packard, 535;
awarded the Presidency, 545;
campaign of defamation against Tilden 582-83;
the New York Herald on administration of, 614-15.

Hayes-Tilden contest, 484, 521, 526.

Hazen, N. W., on Electoral Commission, 543-44.

Hendricks, Thomas A., Presidential candidate, 216, 221, 229;
declared Vice-President-elect by House of Representatives, 517.

Henry, Thomas, pardon of, 30.

Herald, New York, on Hayes's administration, 614-15.

Hewitt, Abram S., urges Green's retirement, 351;
on Davis canal bill, 351-52;
intercourse with War Department, 461;
on Civil Service, 442-43;
and specie payments, 443-44;
speech at Chickering Hall in 1891, 481;
controversy with Watterson, 482;
motives in supporting Electoral Tribunal, 549-53.

Hill, D. B., seeks nomination for Lieutenant-Governor, 625;
Tilden to, on Broadway Railroad bill, 684-85.

Hill, Frederick Trevor, article on Hayes-Tilden contest, 484.

Hillard, G. S., on Tilden's letter on "The Union," 140;
opinion of Seward, ibid.

Hoadley, Hon. George, on Mrs. Sprague and the Electoral Commission, 511-13;
desires to be Attorney-General, 660.

Hoar, Senator George F., arraignment of Grant's administration, 501-03.

Hodge, Dr. Charles, 606.

Hogebrom, Henry, proposes business connection with Tilden, 172-73;
Tilden's reply to, 180-83.

Hoguet, Henry, 345.

Hooker, Major-General, congratulates Tilden on Presidential nomination, 436.

Hughes, F. W., on the Conscription act, 176.

Hughes, Hon. Charles, falsely announced as Tilden's principal groomsman, 290.

Hunt, John H., delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Hunt, Louise Livingston, to Tilden on Presidential contest, 527-28.

"Hunkers," name of Democratic party led by William L. Marcy, 24, 49, 78, 79, 81, 88, 97.

Hunter, Mr., 142, 146.

Hunter, W., Acting-Secretary of State, concerning Tweed's arrest, 466.

Husted, Mr., leader in Assembly, 714.

Hutchins, Stilson, on Hayes's usurpation of office, 616.

Ingersoll, J. H., under suspicion, 293;
pardoned, 375;
gives information, 376-77.

Iron Cliff Mines, 193-95.

Jackson, President Andrew, 96.

Jerome, Laurence, 241.

Johnson, Reverdy, seeks aid for National Intelligencer, 185;
opinion on Fourteenth Amendment, 253.

Jones, David R. Floyd, delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Jordan, C. N., mission to Washington, 665, 680, 714, 718, 719.

Kane, C. V. S., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Kansas Organic act, the, 120.

Kelly, James, 197.

Kelly, John, leader of Tammany Society, xiii.;
Tilden to, on resignation as chairman of the Democratic State Committee, 324;
Tilden to, on appointments and removals, 343-46;
on McLaughlin's appointment, 346-47, 368-69;
his associates, 399;
downfall, 607.

Kelly, John, sectional superintendent Erie Canal, indicted, 417.

Kemble, Mr., 125.

Kennedy, J. C. G., appeal for help for the National Intelligencer, 177-79.

Kennedy, John A., delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Kennedy, Patrick, testimony of, 542 n.

Kent, Judge William, Tilden's letter to, in 1860, xxxi., 148, 149, 169, 171, 172.

Kent, Mr., 190, 191.

Kernan, Francis, suggestions for State convention, 222, 223;
Tilden to, on Seymour's nomination, 239-40;
why nominated for Governor, 311-15;
on Tilden as candidate for Governor, 336;
steps to reconcile Democratic party, 398;
congratulates Tilden on supposed election to the Presidency, 486;
disappointment at decision of Electoral Commission, 553-54.

Ketchum, Hiram, appeal for help for National Intelligencer, 185.

Kirkland, Charles P., 197.

Knox & Morgan, Tilden to, 122-23.

Lamar, Judge Lucius Q. C., 536-37.

Lamont, Daniel S., private secretary to Cleveland, 669, 689.

Lanier, Mr. J. F. D., 606.

Langley, H. G., joint proprietor in Morning News, 46.

Latham, R. W., suggests having reporters controlled for Seymour and Blair, 240.

Law, George, 102.

Lee, Thomas R., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Letters:
Adams, Charles Francis, to John Bigelow, 452;
to Tilden, 526, 548.
Adams, Henry, to Tilden, 288, 629.
Allen, W. F., to Tilden, 231.
Alvord, Thomas G., to Tilden, 116.
Andrews, J. D., to Tilden, 162.
Anonymous, to Tilden, 366.
Bancroft, George, to Tilden, 700, 707.
Barlow, Francis C., to Tilden, 353;
to John Bigelow, 485.
Barlow, Samuel L. M., to Tilden, 149, 197, 216, 231.
Bayard, T. F., to Tilden, 290.
Belmont, August, to Tilden, 169, 487, 492.
Bigelow, John, to Tilden, 137, 349, 361, 630;
to an inquirer, 453;
to Hon. Smith Ely, 514;
to Stephen J. Field, 537;
to Hon. William H. Peck, 579;
to G. Pitman Smith, 591;
to John G. Whittier, 731.
Bigler, Governor William, to Tilden, 216, 221, 223, 540.
Black, J. S., to Tilden, 617.
Blair, Frank P., to Tilden, 198, 240, 243.
Blair, Mary E., to Tilden, 632.
Blair, Montgomery, to Tilden, 232, 245.
Bradley, Justice, to Newark Daily News, 568.

Breckenridge, W. C. P., to G. W. Morgan, 524.
Brinkerhoff, Jacob, to Tilden, 305.
Bryant, Julia, to Tilden, 446.
Bryant, Mrs. William Cullen, to Tilden, 605.
Bryant, William Cullen, to Tilden, 105, 305, 378;
to John Bigelow, 466.
Burwell, Dudley, to Tilden, 76;
to William Cassidy, 152, 154.
Butler, William Allen, to Tilden, 437, 577, 633.
Butterfield, General Daniel, to Tilden, 199.
Cass, George W., to Tilden, 301.
Cassidy, William, to Tilden, 116, 135, 213, 225, 289.
Campbell, Malcom, to Tilden, 359.
Campbell, William, to Tilden, 363.
Carter, James C., to Tilden, 726.
Chase, S. P., to John Van Buren, 50.
Church, Sandford E., to Tilden, 205, 207, 228, 240, 251, 256, 257, 264, 274.
Clay, Cassius M., to Tilden, 600.
Cleveland, Grover, to S. J. Randall, 671.
Clinton, G. W., to Tilden, 364.
Coles, Governor Edward, to M. Van Buren, 55.
Connolly, Richard B., to A. H. Green, 280;
to Tilden, 305.
Connor, William C., to Tilden, 464.
Cook, Theodore, to Tilden, 594.
Cooley, J. E., to Tilden, 388.
Cooper, Peter W., to Tilden, 197, 365.
Cottman, Thomas, to Tilden, 398, 542.
Courtney, Samuel G., to Tilden, 270.
Cowen, P. H., to Tilden, 338.
Cox, Jacob D., to Tilden, 305.
Cox, S. S., to Tilden, 574.
Craighill, William P., to General George W. Morgan, 495.
Crocker, Frank, to Tilden, 498.
Crosswell, E., to Tilden, 41.
Curtis, George Ticknor, to Tilden, 175, 176, 439.
Dana, Charles A., to Tilden, 505, 623, 656, 694.
Dexter, Franklin B., to Tilden, 384.
Dix, John A., to Tilden, 36, 39, 49, 164, 167, 225, 275.
Dows, David, to Charles Stebbins, 362;
to Tilden, 618.
Eames, C., to Tilden, 191.
Edmonds, J. W., to Tilden, 290.
Eggleston, George Cary, to Tilden, 623.
Evarts, W. M., to Tilden, 319.
Evening Post, the, to Tilden, 140.
Everett, Edward, to Tilden, 139.
Field, Stephen J., to Bigelow, 538, 567.
Fish, Hamilton, to Tilden, 287, 468.
Fish, Henry L., to Tilden, 367.
Foot, C. K., to Tilden, 472.
Ford, Patrick, to Tilden, 643.
Fowler, William C., to Tilden, 171.
Fuller, M. W., to W. H. Barnum, 635.
Gibson, A. M., to Charles A. Dana, 505;
to Tilden, 681.
Gillett, R. H., to Tilden, 169.
Godwin, Parke, to John Bigelow, 451;
to Tilden, 625, 626.
Gould, Jacob S., to H. A. Tilden, 332.
Gould, Jay, to Tilden, 258, 261.
Gowan, Franklin B., to Tilden, 720.
Grant, U. S., to General Daniel Butterfield, 201.
Guion, Clement, to Tilden, 46.
Hall, A. Oakley, to Tilden, 295.
Hancock, Winfield S., to Tilden, 249, 603;
to General Sherman, 506.
Hand, Samuel, to Tilden, 354, 463.
Havemeyer, W. F., to R. B. Connolly, 278;
to A. H. Green, 280;
to Tilden, 328.
Hawley, William S., to Tilden, 227.
Hill, Benjamin, to Tilden, 595.
Hill, David B., to Tilden, 625.
Hazen, N. W., to Tilden, 543.
Hewitt, Abram S., to Tilden, 350, 442, 443;
to National Democratic Committee, 549.
Hillard, G. S., to Tilden, 140.
Hoadley, Hon. George, to Evening Post, 511;
to Tilden, 659, 661.
Hogeboom, H., to Tilden, 172.
Hooker, Major-General J., to Tilden, 436.
Hughes, F. W., to Tilden, 176.
Hunt, Louise Livingston, to Tilden, 447, 527, 554.
Hunter, W., to Tilden, 466.
Hutchins, Stilson, to Tilden, 616.
Johnson, Andrew, to Tilden, 211.
Jordan, C. N., to Tilden, 714, 719.
Kelly, James, to Tilden, 197.
Kelly, John, to Tilden, 346, 368, 374.
Kennedy, J. C. G., to Mr. Pond, 177.
Kernan, Francis, to Tilden, 222, 336, 486, 553.
Ketchum, Hiram, to Tilden, 185.
Kirkland, Charles P., to Tilden, 197.
Lamont, Daniel S., to Tilden, 657, 669;
to Daniel Manning, 689.
Latham, R. W., to Tilden, 240.
Lawrence, W. B., to Tilden, 555.
Loomis, Arphaxed, to Tilden, 229, 355, 575.
McClellan, George B., to Tilden, 547.
McClernand, John A., to Tilden, 545, 590, 644, 645.
McCoppin, Frank, to Tilden, 687.
McCormick, Cyrus H., to Tilden, 440, 638.
McCulloch, Hugh, to Tilden, 205, 206.
McGill, Alexander T., to Tilden, 606.
McKnight, D. A., to Tilden, 702.
McLane, Robert M., to Tilden, 663.
McLean, Washington, to Tilden, 669.
Magone, D., to Tilden, 333;
to Daniel Manning, 641.
Manning, Daniel, to Tilden, 382, 666, 678, 690, 692, 693, 704, 711, 724, 727, 728, 729;
to George W. Smith, 688, 689, 694.
Manning, Margaretta F., to Tilden, 713.
Marcy, W. L., to Tilden, 80, 101, 110, 121.
Martin, W. R., to Tilden, 615.
Mason, Charles, to Tilden, 503.
Mason, Senator J. M., to Tilden, 139.
Merrick, R. J., to Tilden, 596, 667.
Miller, George L., to Tilden, 589.
Miller, John B., to Tilden, 116.
Minturn, Robert B., to Tilden, 437.
Morgan, George W., to Tilden, 490, 496, 524;
to Hon. W. C. P. Breckenridge, 525.
Morgan, John T., to Montgomery Blair, 432.
Newell, G. W., to Tilden, 155.
Niles, John M., to Elam Tilden, 6.
Niles, W. W., to Tilden, 364.
O'Conor, Charles, to Tilden, 217, 253, 281, 282, 286, 291, 294, 341, 347, 352, 355, 358, 366, 373, 376, 378, 381, 384, 387, 395, 402, 403, 466, 584, 585.
Orr, A. E., to Tilden, 546.
O'Sullivan, J. L., to Tilden, 157, 160.
Ottendorfer, Oswald, to Tilden, 305.
Parks, Marshall, to Tilden, 703.
Peckham, Wheeler H., to Tilden, 329, 356, 373, 377, 379, 402.
Pelton, W. T., to John Bigelow, 445.
Phelps, Royal, to Tilden, 287.
Pierrepont, Edward, to Tilden, 487.
Pillow, Gid. J., to Tilden, 489.
Pope, H. A., to Tilden, 521.
Potter, Clarkson N., to Tilden, 216, 436.
Potter, Howard, to Tilden, 547.
Preston, General William, to Tilden, 572.
Price, Bonamy, to Tilden, 398.
Prince, F. O., to Tilden, 451.
Purcell, William, to Tilden, 285, 342.
Quackenbos, George W., to Tilden, 487.
Randall, Samuel J., to Tilden, 658, 662, 671, 680.
Reed, William B., to Tilden, 179.
Reid, Whitelaw, to John Bigelow, 439;
to Tilden, 572.
Rice, R. D., to Tilden, 471.
Root, R. C., to Tilden, 218.
Rush, Benjamin, to Tilden, 488.
Schurz, Carl, to Tilden, 305.
Scott, General Winfield, to Wm. H. Seward, 156.
Scott, W. P., to Tilden, 633.
Scribner, G. Hilton, to Tilden, 372.
Sempler, Henry C., to Tilden, 640.
Seymour, Horatio, to Tilden, 110, 168, 183, 214, 224, 242, 244, 247, 248, 274, 283, 311, 335, 337, 341, 357, 387, 470, 699, 700.
Sherman, John, to Tilden, 254.
Shuey, Theodore F., to Tilden, 669.
Sibley, Hiram, to Tilden, 706.
Silliman, A. E., to Tilden, 399.
Smith, C. B., to Tilden, 470.
Smith, George W., to W. A. Wilkins, 614;
to Daniel Manning, 689, 695;
to General Barlow, 719.
Smith, W. E., to Tilden, 714, 719.
Spriggs, J. Thomas, to Tilden, 491.
Starbuck, James F., to Tilden, 609.
Stetson, Francis Lynde, to Tilden, 288.
Sullivan, Algernon S., to Tilden, 362.
Taintor, H. F., to Tilden, 292.
Taylor, John J., to Tilden, 306.
Thompson, John C., to Tilden, 608.
Thurman, A. G., to Tilden, 311.
Thurston, George A., to Tilden, 171.
Tilden, Elam, to Hon. Robert R. Livingston, 1.
Tilden, Henry A., to Tilden, 601.
Tilden, Mary, to Tilden, 626.
Tilden, S. J., Jr., to Tilden, 695.
Tilden, S. J., to Elam Tilden, 2;
to his sister Henrietta, 5;
to Nelson J. Waterbury, 8;
to his brother, 14, 327;
to R. L. Shieffelen, 16;
to William H. Havemeyer, 26;
to J. L. O'Sullivan, 33;
to Charles P. Brown, 37;
to Hon. A. P. Tallmage, 39;
to E. Croswell, 42;
to S. P. Chase, 54;
to Mrs. Franklin Chase, 68, 72;
to Franklin Pierce, 95;
to W. L. Marcy, 106;
to Dean Richmond, 117;
to Notification Committee, 117;
to Messrs. Knox & Morgan, 122;
to George Weir, 123;
to W. Cassidy, 125, 272;
to Martin Van Buren, 126, 130;
to W. H. Swayne, 129, 141;
to John Clancy, 131;
to editors of the Evening Post, 132;
to John Bigelow, 138, 612, 631, 686;
to W. B. Ogden, 147;
to Townsend Ward, 149;
to Wyndham Robertson, 150;
to J. J. Taylor, 172;
to Henry Hogeboom, 180;
to Joseph S. Fay, 185, 189;
to Mr. Kent, 190;
to S. C. Baldwin, 193;
to Charles P. Daly, 196;
to Hugh McCulloch, 203, 665, 672;
to R. C. Root, 219;
to Tammany Society, 236;
to Francis Kernan, 239;
to Committee of Albany Bar, 252;
to Richard Vaux, 254;
to Albert Cardozo, 255;
to T. P. Bissell, 257;
to Jay Gould, 258;
to State Committee, 262;
to S. E. Church, 263;
to John R. Reid, 265;
to John Ganson, 265;
to George W. Cass, 267, 296;
to William Purcell, 275, 342, 620;
circular letter as chairman of the Democratic State Committee, 276;
to Hamilton Fish, 291, 464;
to Charles O'Conor, 294, 585;
to Logan Railey, 303;
to Mahlon Sands, 304;
address to Bar Association, 307;
to Eugene Casserly, 310;
to Mrs. Cassidy, 316;
to N. W. Parker, 318;
to John Kelly, 324, 343;
to Miss Morse and Miss Daly, 329;
to Hon. A. Birdsall, 337;
to Francis S. Thayer, 383;
to William H. Wickham, 386;
to S. S. Cox, 441;
to Miss Hunt, 446;
to Wade Hampton, 541;
to Hon. Charles Carey, 573;
to the Directors of the Louisville Industrial Exposition, 575;
to George W. Clinton, 586;
to John Gill, Jr., 587;
to John A. McClernand, 594;
to Mrs. William Cullen Bryant, 604;
to Young Men's Democratic Club, 606;
to Montgomery Blair, 608;
to Chauncey F. Blair, 611;
to Stilson Hutchins, 616;
to David Dows, 618;
to George Bancroft, 618, 701, 705;
to George W. Smith, 621;
to Mrs. Lowell, 627, 628;
to Charles A. Dana, 628, 656;
to Parke Godwin, 629;
to Mrs. Mary Tilden, 631;
to Mrs. Mary E. Blair, 632;
to William Allen Butler, 635;
to Daniel Manning, 648, 680, 686, 704, 713, 725, 728, 730;
to Special Committee of the Democratic National Convention, 652;
to J. P. Townsend and others, 658;
to George Hoadley, 660;
to Mr. Gross, 664;
to Grover Cleveland, 665, 701, 712;
to Smith M. Weed, 675;
to David B. Hill, 684, 714, 721, 724;
to John F. Seymour, 707;
to Hiram Sibley, 708;
to C. N. Jordan, 718;
to F. B. Gowen, 722;
to Mayor Grace, 723;
to Joseph R. Hawley, 725.
Tremain, Alva H., to Tilden, 334.
Trumbull, Lyman, to Tilden, 642.
Tylden, Harriet F., to Tilden, 370, 621.
Van Buren, John D., to Edwin Croswell, 44;
to Isaac Fowler, 99;
to Tilden, 184, 192, 202, 203, 212.
Van Buren, Martin, to Tilden, 12, 57, 76, 81, 114, 124, 125;
to Moses Tilden, 19, 159.
Van Rensselaer, Thomas, to M. Van Buren, 57.
Waddell, William Coventry, to Tilden, 4.
Walker, L. P., to Tilden, 465.
Walker, L. W., to Tilden, 472.
Walker, R. J., to Tilden, 233.
Wallace, William A., to Tilden, 215, 488.
Ward, Samuel, to Tilden, 495.
Ward, Townsend, to Tilden, 148.
Waterbury, Nelson J., to Tilden, 28, 46, 462.
Webster, Sidney, to Tilden, 449.
Weed, Smith M., to Tilden, 599, 657, 666, 678.
Welles, Gideon, to Tilden, 78.
Wells, D. A., to Tilden, 305.
Wells, David D., to Tilden, 391, 395, 403.
Whitney, General J. S., to Tilden, 192.
Wilcox, A. M., to G. W. Smith, 539.
Wright, Silas, to the United States Marshal, 4;
to Elam Tilden, 9, 10, 12;
to S. J. Tilden, 15, 20, 22, 30.
Youmans, E. B., to Tilden, 722.

Lincoln, Abraham, elected to Presidency, v.;
war feared as result of election of, 150-55;
declaration of war, 158;
J. D. Andrews' opinion of cabinet of, 162-64.

Livingston, John R., Jr., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Livingston, Robert R., appointed Minister to France, 1.

Loomis, Arphaxed, advocates the nomination of Seymour, 229-30;
associated with David D. Field, 230n;
on decision of electoral tribunal, 575.

Lord, George D., under indictment, 415-16.

Louisiana lottery, the, 535-36.

Louisiana, vote of, sold for money, 482;
investigation of, by Potter Committee, 483.

Ludlow, Robert H., elected to the Assembly, 38.

McClellan, George B., disappointment at finding of Electoral Commission, 547-48.

McClernand, John A., on award of Electoral Commission, 545;
urges Tilden for renomination in 1880, 590;
in 1884, 644.

McCloskey, Archbishop, 344.

McCoppin, Frank, 687-88.

McCormick, Cyrus H., subscription to election expenses of Seymour and Blair, 245;
urges Tilden as Presidential candidate in 1884, 638-39.

McCulloch, Hugh, Secretary of the Treasury, 203, 205, 206, 665, 672;
on removals, 206, 207.

McCullough, J. N., president of Cleveland and Pittsburg Railroad, 298, 302.

McDonald, Senator, of Indiana, 638.

McEwen, John, opposed to Tilden's nomination for Governor, 334-35.

McGill, Professor Alexander T., 606-07.

McHenry, James, promoter of the Atlantic & Great Western Railroad, 259, 262, 300.

McKeon, John, 342.

McKnight, D. A., resignation requested, 701;
gratitude to Tilden, 702.

McLane, Robert M., on the findings of the Electoral Commission, 545-46.

McLaughlin, J. Fairfax, Kelly on appointment of, 346-47, 368-69.

McLean, C., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

McLean, Judge, mentioned as candidate for Vice-Presidency, 50, 51;
for Presidency, 51, 52.

McLean, Washington, endorses Governor Robert McLane for cabinet position, 670-71.

McMullen, Mrs. L. G., city property given to, by Tweed, 366.

McMurray, William, recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Magee, George I., subscription to election expenses of Seymour and Blair, 245.

Magone, D., on Tilden's nomination for Governor, 333-34;
member Erie Canal Commission, 422, 426;
on Tilden as Presidential candidate in 1884, 641.

Mann, George S., delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Manning, Daniel, approves arguments on canal appropriation bills, 382;
Secretary of the Treasury, 668, 675-78;
on Mr. Noyes's appointment, 689-90;
apoplectic attack, 692;
bursts a blood-vessel, 713-14;
state of health, 719, 722, 728;
Tilden on resignation of, 725-26.

Manning Club, the, 690-92.

Marble, Mr., exposé in Albany Argus, 575.

Marcy, William L., leader of Democratic party in New York State, 24;
desire to be candidate for Presidency, 80, 86;
Secretary of State, 80;
candidate for Pierce's cabinet, 83, 84, 87;
on appointments, 101;
on the removal of Judge Bronson, 110, 121, 122.

Martin, W. R., on Tilden's biography, 615-16.

Mason, Charles, offers suggestions on Presidential contest, 503-05.

Mason, Senator J. M., on Tilden's "The Union" letter, 139.

Mather, John C., 103.

Mattocks, Mr., 638.

Merrick, R. T., on Cleveland's cabinet appointments, 667-68.

Meserole, B. J., chairman of the Board of County Canvassers, 38.

Miller, A. G., under suspicion, 293.

Miller, George S., under suspicion, 293.

Miller, Henry G., 638.

Miller, John B., on Notification Committee, 117, 118.

Minturn, Robert B., congratulates Tilden on Presidential nomination, 437-38.

Missouri Compromise, 112, 120, 454.

Mitchee, General W. G., 603-04.

Mitchell, John H., Chandler's telegram to, 478.

Mitchell, Thomas B., 109.

Moore, Charles B., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Morgan, George W., fear of war, 490;
on inside history of Ohio convention, 524-25.

Morgan, John T., urges the nomination of Tilden for the Presidency, 432-34.

Morris, Robert H., delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Morse, S. F. B., established first telegraphic line, 618 n.

National Intelligencer, the, discontinued, 177.

Native American party, appearance of, 14;
triumph of, 15, 21.

Newell, G. W., 155-56.

Newton, Brigadier-General, spoken of for promotion, 712.

New York Geographical Society, 195.

New York Printing Co. under suspicion, 293.

New York State Soldiers' Depot, the, 174-75.

New York Times, extract from, "Just what Chandler Did, and How the Plan was Laid to Defeat the Popular Choice for President," 474-81.

Nichols, Governor, war on Louisiana lottery, 481.

Nicoll, Henry, delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Niles, John M., proprietor of the Hartford Times, 6, 7.

Niles, W. W., warns Tilden against Canal Ring, 364.

North American Review, the, 288.

Noyes, Mr., appointment as government director of the Union Pacific Railway Company, 688, 689.

Nullification party, the, 96.

O'Conor, Charles, associated with Tilden, xvii.;
delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46;
candidate for President Pierce's cabinet, 83;
speaker at Dry-Goods party meeting, 134;
interview with James Gordon Bennett, 217;
subscription to election expenses of Seymour and Blair, 245;
opinion on Fourteenth Amendment, 253;
urges Connolly's resignation, 281;
leads delegation to State convention, 282;
tendered an Assembly nomination, 282, 285;
declines nomination, 282, 286;
on Conkling's speech, 286-87;
on new charter, 292;
engrossed with Jumel lawsuits, 294;
on Greeley's nomination, 305;
for Grant, 311;
prosecuting lawyer of "Tweed Ring" trials, 342, 376;
on Tilden's substitute canal bill, 347-49;
on the Governor's power of removal, 352-53;
fears conspiracy, 355;
on removal of Green, 358-59;
suggested as Corporation Counsel, 360;
on public employments, 366;
his proved narrative, 373;
seeks statement on canal frauds, 384-85;
on Delafield Smith's removal, 387;
desired repeal of certain laws of 1864 and 1872, 396-98, 402, 403;
requests appropriation for Tweed trials, 403;
suggested the removal of Sheriff Connor, 467-68;
assisted in defence of Tilden's income-tax case, 583-86;
never accepted retainers, 584;
death, 643;
Tilden's remarks on death of, 643-44.

Ogden, W. B., Tilden to, on the dangers of disunion, 147-48.

Opdyke, Hon. George, resolution offered by, 370-71.

Oregonian, sale of steamer, to Pacific Mail Steamship Co., 249.

Orr, A. E., member of Erie Canal Commission, 422, 426, 427;
on finding of Electoral Commission, 546-47.

Osgood, Samuel, elected Register, 38.

O'Sullivan, John L., plan and estimate for Morning News, 17, 18;
Tilden to, on interview with President Polk, 33-36;

interested in first balance dock, 67-68;
Minister to Portugal, 157n;
grief at Lincoln's declaration of war, 158;
reunion doubtful, 159;
indignation at conduct of Democratic party, 160;
feelings with the South, 161.

Ottendorfer, Oswald, heads delegation to State convention, 282;
opposed to continuance of Grant's administration, 305-06.

Packard, S. B., Chandler's telegram to, 478.

Palmer, Mr., organizer, 242.

Parker, N. W., advice to, from Tilden, on investments, 318-19;
urges Tilden not to withdraw as candidate for Governor, 336-37.

Parks, Marshall, inland project, 703-04.

Parnell, Charles S., 622.

Peckham, Wheeler H., on Tweed civil cases, 330, 357, 373;
suggested as Corporation Counsel, 360;
bill for appropriation for Tweed Ring suits, 402-03.

Pelton, William R., 346, 362, 512, 513, 526.

Pendleton, George H., candidate for Presidency, 216, 221, 223, 231, 232.

Peninsular Railroad, the, 186-90.

Phelps, Royal, check to Tilden to defray election expenses, 287.

Pierce, Franklin, election to Presidency, 80;
candidates for positions in cabinet of, 83-91, 95.

Pierrepont, Edward, suggests Tilden as United States Senator, 487.

Pierrepont, Judge, 164, 167.

Pillow, Gid. J., fears for the government, 489-90.

Pittsburg, Fort Wayne & Chicago Railroad, 129, 130, 298, 299, 301-03.

Polk, James K., nomination for the Presidency, 14;
Tilden's zeal in canvass of, 17;
Tilden's interview with, 33-36.

Pond, Mr., appealed to for help for the National Intelligencer, 177-79.

Pope, H. A., on Hayes-Tilden contest, 521-24.

Potter, Clarkson N., as candidate for Governor, 332;
congratulates Tilden on Presidential nomination, 436.

Potter, Eliphalet Nott, 1.

Potter, George, pardon of, 31, 32.

Potter, Howard, resignation, 345.

Potter Committee, the investigation of, 483.

Preston, General William, 600-01.

Purcell, William, promoter of Rochester Union and Advertiser, 275;
on O'Conor's nomination to the Assembly, 285;
offered appointment on Governor's staff, 342;
declined appointment, 342-43;
mentioned for Secretary of State, 620, 621 n.

Putnam, G. P., tax collector, 169.

Railey, Logan, sale of "Topic," 270;
dealer in horses, 303.

Randall, Samuel J., agent of protectionists, 663 n;
apprehension of the compulsory coinage of silver dollars, 671, 680.

Randolph, L. V. F., executor and trustee of Tilden's estate, iii.

Reed, William B., on the Conscription act, 179-80;
capable writer, 366.

Reid, John R., Tilden to, on candidate for Chief Judge, 265.

Reid, Whitelaw, to Bigelow on Presidential nomination, 439;
dinner to Bayard Taylor, 572-73.

Reynolds, P., recommended Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Rice, R. D., approving Tilden's rebel claims letter, 471.

Richmond, Dean, chairman Democratic State Committee, 117, 166.

Ritchie, Mr., editor of the Union, 102.

Roberts, Marshall O., 102.

Robertson, Alex. H., Deputy County Clerk, 38.

Robertson, Wyndham, Tilden to, on Lincoln's election, 150-51.

Robinson, E. R., choice for Corporation Counsel, 353.

Robinson, Governor Lucius, 573, 587.

Robinson, L., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Rochester Union and Advertiser, 275,86.

Roosevelt, James J., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Root, R. C., suggests Tilden as candidate for Presidency, 218-19.

Rowley, William C., for Revenue Collector, 205.

Rush, Benjamin, congratulates Tilden on supposed election to Presidency, 488-89.

Sage, Russell, contemplated discrimination against, 255-56.

Sandford, Lewis H., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Sands, Mahlon, 304.

Schell, Augustus, subscription to election expenses of Seymour and Blair, 245;
on contemplated change of Democratic ticket, 250-51.

Schell, Richard, subscription to election expenses of Seymour and Blair, 245.

Schurz, Hon. Carl, opposes continuance of Grant's administration at Fifth Avenue Hotel conference, 430-32.

Scott, General Winfield, on secession, 156-57;
his "Wayward sisters, depart in peace" letter, 156, 166.

Scott, W. P., on Tilden's refusal to be candidate for Presidency, 633-35.

Scribner, G. Hilton, on canal abuses, 372.

Sears, William S., recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Secor, C. A., interested in first balance dock, 67-68.

Sedgwick, Theodore, recommends Tilden as Attorney to the Corporation, 13.

Semple, Henry C., urges Tilden as Presidential candidate in 1884, 640.

Seward, Governor William H., 92;
General Scott to, on secession, 156-57;
Andrews' opinion of, 163.

Seymour, Horatio, Democratic candidate for Governor, 85, 86, 166
seeks Tilden's aid, 110, 111;
asks help of friends, 168;
in danger of arrest, 179;
on the Conscription act, 183-84;
urges printing of Adams's speech, 211;
political forecast, 214-15;
mentioned as Presidential candidate, 216, 217, 222-24, 229-31;
favors Hendricks for Presidency, 221;
on Tilden's Democratic convention speech, 224-25;
nominated for Presidency, 233n;
on organization, 242-43;
subscriptions to election expenses of, 245;
support of New York Herald sought for, 246;
"privy council," 247;
suggested reception to Generals, 248-49;
on corruption in party, 274,83-85;
hard to support Greeley, 311;
on Tilden as candidate for Governor, 335-36;
advice to Tilden on message, 337-38, 341;
poor health, 470, 699-700;
as a possible candidate for Presidency in 1880, 589, 594-95;
death, 707.

Seymour, John F., 707.

Shepard, Judge, 639.

Shepard, Lorenzo B., delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Shepherd, Honoria, pardon of, 30.

Sherman, General, looks for Presidential nomination, 515-16.

Sherman, John, on Tilden's circular to bondholders of the Pittsburg, Fort Wayne & Chicago Railway, 254.

Shieffelen, R. L., President of the Common Council, 16.

Shuey, Theodore F., possessor of a Jefferson "Financial Diary," 669.

Sibley, Hiram, 706-08.

Sickles, D. E., 103.

Silliman, A. E., on financial affairs, 399-402.

Slave-Extension party, 17.

Small, Wilson, elected to the Assembly, 38.

Smith, A. J., under suspicion, 293.

Smith, C. B., approving Tilden's rebel claims letter, 470-71.

Smith, E. Delafield, to quash Tweed Ring prosecutions, 342;
choice of successor of, 353;
arranges to dismiss Peckham and Barlow, 355, 357-58;
removed, 385-86.

Smith, Emily Josephine, delusive notice of wedding to S. J. Tilden, 290.

Smith, George W., executor and trustee of Tilden's estate, iii., 539;
Tilden's private secretary, 276, 320, 528, 608, 614, 621, 623, 666, 688, 689, 711, 719, 720, 730.

Smith, Gerrit, 58.

Smith, Hugh, under suspicion, 293.

Smith, J. A., under suspicion, 293.

Smith, J. W., under suspicion, 293.

Smith, Perry H., 638.

Society for the Diffusion of Political Information, the, 172.

"Softshells," name for Democratic party led by Silas Wright, 24.

Spafford, Thomas, elected to the Assembly, 38.

Spencer, James, organizer, 242.

Sperry, Mr., managing editor Evening Post, 446, 466.

Sprague, Mrs. Katherine Chase, and the Electoral Commission of 1876, 511-13.

Sprigg, J. Thomas, conversation with Senator Conkling, 491-92.

Standard Oil Company, 602, 603.

Stansbery, Mr., 142, 146.

Stanton, Edwin McMasters, Secretary of War, frequent conferences with Tilden, 458.

Stanton, Governor F. P., 240.

Starbuck, James F., "Political cowards," 608-11;
death, 611.

Stebbins, Charles, private secretary to Governor Tilden, 362.

Stemmler, Judge, reported death of, 346-47;
death, 369.

Stephens, John L., delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Stetson, Francis Lynde, 288-89.

Stevenson, Jonathan D., elected to the Assembly, 38.

Stevenson, Senator John W., 512.

Stewart, Alexander, election to the Assembly, 38.

Storrs, Richard A., removal of, as deputy comptroller, 280.

Sullivan, Algernon S., to Tilden, on canal message, 362.

Sun, the, extracts from, 430-32, 482-83, 492-94, 499-501, 535-36, 553, 565-67, 708-11;
calls for Judge Bradley's impeachment, 569.

Swayne, W. H., Tilden to, on the reorganization of the Pittsburg, Fort Wayne & Chicago Railroad, 129-30;
on procuring charter for, 141-47.

Sweeney, James B., under suspicion, 293.

Sweeney, Peter B., under suspicion, 293.

Sweet, Elkanah, investigation of canal work, 406.

Tammany Hall, reorganized, xiii.;
dispenses with primary elections, 126;
as organized in 1876, 398-99.

Taylor, George, 332.

Taylor, J. J., Harbor Master of New York in 1873, 172.

Taylor, John J., on Greeley's nomination, 306-07.

Taylor, President, death of, 77.

Telegrams:
Babcock, O. C., to Z. Chandler, 498.
Barnum, W. H., to Tilden, 655.
Belmont, August, to W. F. Story, 250.
Cooper, Edward, to A. S. Hewitt, 533.
Cox, S. S., to Tilden, 328.
Hendricks, T. A., to Tilden, 442.
Hewitt, A. S., to Edward Cooper, 533.
Manning, Daniel, to Tilden, 655.
Marble, Manton, to Perry H. Smith, 435.
Parker, N. W., to Tilden, 336.
Schell, Augustus, to W. F. Story, 250.
Smith, George W., to John Bigelow, 730.
Smith, P. H., to Tilden, 435.
Tilden, S. J., to W. F. Story, 250;
to Francis P. Blair, Sr., 251;
to Augustus Schell, 251;
to Francis Kernan, 282;
to S. S. Cox, 328;
to W. H. Barnum, 655.

Testimonial to General Grant, 199;
list of subscribers to, 200-01.

Thayer, Francis S., auditor of Canal Board, 383;
suspended, 417, 426, 427.

Thompson, John C., 608.

Thurman, A. G., hard to support Greeley, 311.

Thurston, George A., on the Kent letter, 171.

Tilden, Elam, to Robert R. Livingston, 1-2.

Tilden, Henry A., further aid refused to, 327-28;
Gould to, on brother's nomination for Governor, 332-33;
at Cincinnati convention, 598, 601-03;
death, 643.

Tilden, Isaac, search for family records of, 257-58.

Tilden, Mary, on Tilden's ancestry, 626-27.

Tilden, Moses, 119.

Tilden, Samuel J., vast correspondence carefully preserved, v.;
entry into politics, vi.;
independence, vi., xxii., xxiii.;
overthrow of Tweed Ring, vii., xii.;
elected Governor, vii., xii.;
canal investigations, vii., xii., xiii., xxvii., xxviii., 370, 382;
nomination for Presidency, vii., xxiv., 434;
maker of American history, viii.;
an "Appreciation" of, by James C. Carter, ix., xi.-xxxii.;
chairman Democratic State Committee, xii.;
opposition to Tammany Hall, xiii., xxii.;
powerful messages, xiv.;
and paper-money delusion, xiv., xx.;
intellectual endowments, xiv., xv., xx.;
defence of Azariah C. Flagg, xv.-xviii.;
methods employed in the Six Million Audit Frauds, xviii.;
stigmatized a railroad-wrecker, xxiii.;
personal vanity, xxiii., xxvii.;
reasons for adhering to the Democratic party, xxv., xxvi.;
letter to William Kent in 1860, xxxi., 148, 149, 169, 171, 172, 455;
on the great fire of 1835, 2, 3;
to his sister Henrietta, 5, 6;
criticism of President Tyler, 8;
recommended for appointment as attorney for the City and County of New York, 13
influence in the dispensation of patronage, 14;
on the probability of Van Buren's renomination, 14, 15;
resignation as Attorney to the Corporation, 16;
removed, ibid.;
zeal in canvass for President Polk, 17;
outline of plan for paper between J. L. O'Sullivan and, 17, 18;
establishes the Daily News, 19, 20;
offered naval office, 23;
offer declined, 24;
on the appointment of Van Ness, 24, 34, 35;
on President Polk's cabinet appointments, 26-27;
name discussed in reference to Collectorship, 29, 30, 34;
interview with President Polk, 33-36;
declines nomination to the Assembly, 37;
certificate of election to the Assembly, 38;
desire to unite the Argus and the Atlas, 42, 43;
delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46;
retires from the Morning News, 47;
supports M. Van Buren, 54, 55;
article in Evening Post on "Greeley, the Legislator, and the Slavery Question," 58-63;
leased first office, 63;
bills, 65-67;
bill for personal taxes, 67;
interest in first balance dock, 67, 68;
opposes Erie Canal enlargement bill, 76, 77;
suggestions for President Pierce in the organization and conduct of his administration, 81-95, 97-99;
favors appointment of General Dix for cabinet position, 88;
on the removal of Judge Bronson, 106-109;
not in favor of fusion party, 112, 113;
on Colonel Benton as Presidential candidate, ibid.;
rumored engagement, 114;
interest in friends, 115;
mentioned as nominee for comptroller and Secretary of State, 116;
notified of nomination as Attorney-General, 117;
letter of acceptance, 117-18;
interest in bill for floating docks, 123-24;
on the mayoralty election of 1859, 126-28;
preparations for the reorganization of the Pittsburg, Fort Wayne & Chicago Railroad, 128;
proposed partnership with J. Van Buren, 130-31;
declines invitation to act as Vice-President at Cooper Institute meeting, 131;
the Evening Post's offer to publish unfinished speech of, 132;
advice sought on establishment of New York daily, 135-37;
letter to the Evening Post, 137-40;
to Swayne on the procuring of a charter for the Pittsburg, Fort Wayne & Chicago Railroad, 141-47;
on the dangers of disunion, 147-48, 167;
on Lincoln's election, 150-51;
favors a national constitutional convention, 151;
fear of war as result of Lincoln's election, 151-52;
his patriotic address to a regiment in 1861, 160, 460;
internal revenue tax, 168-69;
Hogeboom proposes business connection with, 172-73;
invited to serve on advisory committee of State Soldiers' Depot, 174-75;
financial contributions to the National Intelligencer, 177;
reply to Hogeboom's proposal, 180-83;
William C. Whitney seeks advice of, 192;
interest in Iron Cliff Mines, 193-95;
homage to victorious soldiers and sailors, 196;
subscription to Grant's testimonial, 199, 200;
suggested as candidate for Governor, 202, 227;
on federal appointments, 203, 204;
invitation to John A. Dix, 207;
degree of LL.D. conferred on, 208, 209, 384;
member of Constitutional Convention, 209;
invitation from Andrew Johnson, 211;
check for the Argus, 213;
suggested as candidate for Presidency, 218-19;
on paramount issues in election of 1868, 219-21;
delivered speech at Democratic State Convention in 1868, 224n;
letter to the Tammany Society, 236-39;
on Seymour's nomination to Presidency, 239;
subscription to election expenses of Seymour and Blair, 245;
receipt to Allan McLane, 249;
telegram to W. F. Story on contemplated change of Democratic ticket, 250-51;
distrust of S. E. Church, 252;
tribute to Peter Cagger, 252-53;
Sherman to, on circular to bondholders of P., F. W. & C. R. R. Co., 254;
on contemplated discrimination against Russell Sage, 255-56;
search for family records, 257-58;
Jay Gould to, on retainer for Erie R. R., 258;
on Erie R. R. retainer, 258-61, 267-69, 297-301;
circular to State Committee, 262;
on candidate for Chief Judge, 263-66;
purchase of "Topic," 270;
blamed for arrest of R. B. Connolly, 270;
circular "Evils of Our Times," 271-72;
on the exposures of the Times, 272-73;
circular letter as chairman Democratic State Committee, 276-78;
urged for Assembly, 285-87;
check from Royal Phelps for election expenses, 287;
congratulations from Hamilton Fish, 287;
asked to write an account of the Tammany frauds for the North American Review, 288;
deceptive wedding notice, 290;
A. Oakey Hall's appeal to, 295-96;
remarks before the Bar Association in 1870, 300, 301;
buys "Morris Miller," 303;
address to the Bar Association in 1872, 307-10;
on Kernan's nomination for Governor, 311-16;
financial advice to Mrs. Cassidy, 316-17;
advice to N. W. Parker on investments, 318-19;
visits Old World, 319;
view of federal politics in 1873, 320;
resigns chairmanship of the Democratic State Committee, 320-24;
wrote the Mayor's message announcing death of A. C. Flagg, 326n;
refuses further aid to Henry Tilden, 327-28;
on Presidential candidates in 1876, 330-32;
spoken of as candidate for Governor, 332-36, 339-41;
asked to retire in favor of Judge Church, 336-37;
advice to, from Seymour and Cowen, 337-39;
extract from New York Tribune on nomination of, for Governor, 339-41;
offers William Purcell staff appointment, 342;
to Kelly on appointments and removals, 343-46;
Kelly to, on McLaughlin's appointment, 346-47, 368-69;
letters to, on Green's removal, 350-52, 358-61, 374;
offers judgeship to Samuel Hand, 354;
letters to, on "Tweed Ring" trials, 355, 358-59, 373, 377-81;
pardons J. H. Ingersoll, 375;
removes E. Delafield Smith, 386-87;
appoints Erie Canal Commission,⁴⁰⁵;
report of commission to, 407-426;
suspends auditor Thayer, 426-27;
nominated for President, 434;
congratulations on nomination, 436-37;
statement on federal taxation, 441-42;
early recollections of Ed. Livingston, 447;
congratulations on acceptance letter, 449, 451;
John Bigelow on war record of, 453-62;
on secession, 455;
opinions on slavery, ibid.;
labors to avert war, 457, 460;
conferences with Secretary Stanton, 458;
views on financial situation, 459;
delegate to Democratic National Convention in 1864, 461;
application for arrest of Tweed, 464-65;
approval of letter on rebel claims, 470-473, 488;
Presidential vote, 474;
counted out 481;
congratulations to, on supposed election to Presidency, 486, 487, 489, 495;
suggested for United States Senator, 487;
letters to, on Presidential contest, 488-496, 503-506;
declared President-elect by House of Representatives, 517-521;
and the Electoral Commission, 528-32;
faith in Governor Hampton, 541-42;
letters of sympathy to, on action of Electoral Commission, 545-49, 553-54, 575;
interview with World correspondent, 560-62;
visits Europe, 562;
speech to Young Men's Democratic Club, 562-65;
appreciation of Mr. Henderson, 573;
to the Directors of the Louisville Industrial Exposition, 575-76;
why he did not take the oath as President, 576-77;
buys Yonkers property, 578;
estimated cost of Greystone, 578-79;
Bigelow on the possibility of the renomination of, in 1880, 579-82;
campaign of defamation against, 582-83;
income-tax case against, 582-86;
suggested as candidate for Governor in 1879, 587;
denies statement of negotiations to obtain electoral vote of South Carolina, 588-89;
no right to seize the Presidency, 591-94;
sends letter to Cincinnati convention declining a renomination to the Presidency, 598;
suggested addition to General Hancock's letter of acceptance, 604;
first honorary member of the Jefferson Democratic Association, 611;
health five years before death, 612;
acquisition of works of art, 613;
disposed of N. Y. Elevated R. R. bonds, 618;
resolutions drawn by, on the death of President Garfield, 619;
not a candidate for Governor in 1882, 620;
letters to, asking financial contributions, 621, 625, 626, 627, 628;
ancestry, 622, 626, 632;
opposed to enlargement of canals, 628;
spoken of as candidate for President in 1884, 633, 635, 638, 640-42, 644-48;
remarks on death of Charles O'Conor, 643-44;
declines a renomination for the Presidency, 648-52;
reply to resolutions, 652-54;
declines a unanimous nomination, 655;
invites Cleveland to Greystone, 665;
troubled with a disorder of the nerves of motion, 665, 708;
on the coinage of silver, 672-75;
on Manning's hesitancy of accepting the Treasury portfolio, 675-78;
suggests Bigelow as best substitute, 677;
advice to Manning on removals, 681;
to Governor Hill on Broadway Railroad bill, 684-85;
on the importance of the little postmasters, 686-87;
invites Manning to join him in the Catskills, 692;
answers to Dana's questions on the canal, 695-699;
to Cleveland on the removal of Mr. McKnight, 701-02;
his age, 708;
his "Accountability of Corporations," 708-11;
on behalf of General Newton, 712;
sea-coast defences, 714 n, 715-18;
asked to consider scheme to reorganize Philadelphia & Reading Railroad Company, 720;
suggestions to Governor Hill, 721, 724;
interest in welfare of Central Park, 723;
on Manning's resignation, 725-26;
death, 730.

Times, the, exposure of the electoral fraud, 272.

Titus, James H., elected to the Assembly, 38.

Townsend, John, elected to the Assembly, 38.

Townsend, Solomon, delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Trainor, H. F., expert accountant, 292.

Tylden, Harriet F., on Tilden's ancestry, 621-22.

Tyler, President, desire for a national bank, 7;
Tilden's criticism of, 8, 9.

Tremain, Alva H., on Tilden's nomination for Governor, 334-35.

Tribune, the New York circulation of, 136;
extracts from, 339-42, 428-30;
supports General Dix, 341.

Trumbull, Lyman, urges Tilden as Presidential candidate in 1884, 642.

Tweed Ring, the, vii., 320, 322, 341, 349, 353, 359, 375, 378, 402, 403, 429, 502;
parties under suspicion, 293.

Tweed, William M., under suspicion, 293;
criminal case of, 355;
gives away city property, 366;
application for arrest of, 464-65;
escape, 467;
arrest at Vigo, 469.

Vaché, Alexander F., delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

Vallandigham, Mr., 179.

Van Buren, John D., to Edwin Croswell, 44, 45;
mentioned as candidate for Vice-Presidency, 51;
names Dix for Collectorship, 100;
proposed partnership with Tilden, 130-31;
suggests Tilden for Governor, 202;
member of Erie Canal Commission, 422, 426.

Van Buren, Martin, to Tilden, 12, 13, 76;
defeated for renomination to the Presidency, 14;
nominated for the Presidency, 51, 52, 53, 54, 55, 57;
not an admirer of Buchanan, 102;
favorable opinion of Fremont, ibid.;
investment in Erie bonds, 125;
speech on General Scott's letter, 166-67;
death, 185n.

Van Dyke, Mr., conducted the Albany Atlas, 41.

Van Ness, Mr., appointment as Collector of the Port of New York, 23;
Tilden on the appointment of, 24-26;
talk of his removal, 34, 35, 36.

Van Rensselaer, Thomas, to M. Van Buren, 57;
conductor of the Ram's Horn, ibid.

Vaux, Richard, 254.

Waddell, William Coventry H., United States marshal, 4.

Walker, L. W., approving Tilden's rebel claims letter, 472.

Walker, R. J., advocates General Hancock as Presidential candidate, 233-36;
Secretary of the Treasury under Polk, 233n.

Ward, Samuel, suggests that Tilden assist at unveiling of statue of Daniel Webster, 495.

Ward, Townsend, on the Judge Kent letter, 148.

Waring, J. F., sells Yonkers property to Tilden, 578.

Waterbury, Nelson J., 8, 9, 28, 29, 46, 47, 68, 462.

Watterson, Hon. Henry, controversy with Hewitt, 482.

Watson, Hon. Peter H., Assistant Secretary of War under Lincoln, 459.

Watson, James, under suspicion, 293.

Webster, Sidney, congratulates Tilden on acceptance letter, 449, 451.

Weed, Smith M., on impossibility of nominating Tilden at Cincinnati convention, 599-600;
on Cleveland, 666-67;

on cabinet appointments, 678-80.

Weir, Hon. George, 123.

Welch, D. Clinton, indicted for canal frauds, 417.

Welles, Gideon, editor of Hartford Times, 77;
Secretary of the Navy under Lincoln, ibid.;
to Tilden, 78-80.

Wells, Alexander, elected to the Assembly, 38.

Wells, David A., 306, 391-94, 403-04.

Wetmore, Prosper M., 102.

Wharton, Mr., 179.

White, Campbell P., delegate to convention to revise Constitution of the State of New York, 45, 46.

White, John R., 148.

Whitley, Colonel H. C., testimony of, at trial of O. C. Babcock, 499-501.

Whitney, General J. S., seeks Tilden's advice for son, 192.

Whitney, William C., seeks Tilden's advice, 192;
choice for Corporation Counsel, 353, 360, 375;
appointment, 386;
for cabinet position, 666.

Whittier, John G., poem on Tilden's death, 730-31.

Wickham, William H., his choice for Corporation Counsel, 353;
desires removal of Green, 358-59.

Wilbour, C. E., under suspicion, 293.

Winston, F. H., 638.

Wood, Bradford R., mentioned as candidate for Vice-Presidency, 51.

Wood, Fernando, election of, for Mayor, 127, 128, 134, 328.

Woodman, C. H., recommended for appointment, 723.

Wright, Silas, Jr., United States Senator, 3;
first appearance in the Supreme Court, 4, 5;
letters to Elam Tilden, 9, 10-11, 12;
nominated for Governor, 14, 16;
letters to Tilden, 15, 20, 22, 30-33;
inauguration as Governor, 14, 17;
advice on proposed establishment of Daily News, 20-22;
leader of Democratic party in New York State, 24;
on pardon cases, 30-33;
renominated for Governor, 47;
defeated, 48;
death, ibid.

Youmans, E. B., 722-723.

Young, Colonel Samuel, mentioned as candidate for Vice-Presidency, 51.

Young, John, defeats Wright for Governorship, 48.

КОНЕЦ

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Стоимость войны была практически упакована в займы.

[2] «По моему мнению, любое иное, кроме очень медленного, сокращение избыточного кредитного выпуска повлечет за собой общую дезорганизацию существующих контрактов. Они по сути «кегли», и если вы опрокинете несколько, они, скорее всего, повалят все остальные».

[3] Предыдущие отчеты, синопсисом которых является этот, были представлены Законодательному собранию.

[4] Яркую иллюстрацию этого можно найти в первом отчете этой комиссии губернатору по контракту на акведук Порт-Скайлер и нижний Могавк.

[5] См. заявление профессоров Мичи и Уилера из Военной академии США в Вест-Пойнте на стр. 12 первого отчета этой комиссии губернатору.

[6] Стоимость чрезвычайных ремонтных работ, произведенных с 1867 года, включая 1875 год:

Erie and Champlain | $6,602,858 60
Oswego | 583,555 22
Cayuga and Seneca | 163,480 76
Chemung | 220,328 34
Crooked Lake | 74,145 93
Chenango | 255,073 77
Black River | 120,410 22
Genesee Valley | 369,478 20
Oneida Lake | 50,063 60
Baldwinsville |      5,432 70
         Total | $8,444,827 34

[7] См. Приложения D, E, F.

[8] См. первый отчет исполнительной власти, стр. 15, 16 и 17.

[9] Мистер Сперри был зятем мистера Хендерсона и в то время управляющим редактором Evening Post.

[10] Чарльз Фрэнсис Адамс, наш посланник в Англии во время Гражданской войны.

[11] Поскольку мистер Горацио Сеймур отказался принять номинацию на пост губернатора, чтобы сменить губернатора Тилдена, мистер Хэнд, ведущий адвокат в Олбани, был убежден мистером Тилденом и его друзьями принять эту номинацию.

[12] «Согласно Конституции требовалось три копии сертификата голосования в Луизиане, одна из которых должна была быть отправлена президенту Сената по почте, другая доставлена ему лично, а третья передана окружному судье США — все это должно было быть выполнено в течение определенного количества дней. Когда республиканский курьер — некий Т. К. Андерсон — прибыл в Вашингтон и доставил пакет, содержащий один из этих трех сертификатов, мистеру Ферри, президенту Сената, тот обратил его внимание на нарушение в форме индоссамента на конверте и предложил ему рассмотреть его юридическую силу. Андерсон поэтому удержал пакет и тайно вскрыл его, чтобы выяснить, не была ли ошибка повторена в самом сертификате. К своему ужасу, он обнаружил гораздо более существенные дефекты в документе и, помчавшись обратно в Новый Орлеан, проконсультировался с партийными лидерами, которые согласились, что документ должен быть переписан, и выборщики были спешно собраны вновь. Затем, к ужасу руководителей, было обнаружено, что двое из необходимых должностных лиц отсутствуют, и с ними невозможно связаться в течение времени, ограниченного законом для доставки документа в Вашингтон. Поэтому «героические» меры были сочтены необходимыми, и после того, как были получены все доступные подписи, остальные были подделаны, и сфальсифицированные сертификаты, которые, конечно, были явно отличны от того, что был ранее отправлен по почте, были спешно отправлены обратно в Вашингтон как раз вовремя. Все эти факты были впоследствии раскрыты, но те, кто фактически совершил подделки, так и не были обнаружены». — H. R. R., № 140, 45-й Конгресс, 3-я сессия, стр. 50-63 и 89-91.

[13] Мистер Барлоу не переоценил здравый смысл американского народа, но он недооценил порочность республиканских лидеров в Вашингтоне, как он впоследствии обнаружил к своему огорчению.

[14] Вероятно, здесь имеется в виду Уильям Э. Чендлер из Нью-Гэмпшира.

[15] Когда мистер Пьерпон, очевидно, ожидал, что он будет инаугурирован в качестве Президента.

[16] New York Sun, среда, 22 ноября 1876 г.

[17] New York Sun, 21 сентября 1876 г.

[18] На дату этой заметки судья Апелляционного суда штата Нью-Йорк был номинирован и баллотировался на пост Президента.

[19] Копию протеста, упомянутого в предыдущем письме, см. в «Жизни Тилдена» Бигелоу, том II, Приложение А.

[20] Показания Кеннеди, упомянутые мистером Коттманом, следуют:

Вашингтон, 21 февраля. — Патрик Дж. Кеннеди из прихода Джефферсон дал сегодня показания о встрече с губернатором Уэллсом, на которой последний сказал, что считает, что поступил неправильно, выбросив 1100 голосов в Новом Орлеане и 1400 голосов в приходе Восточный Батон-Руж. Он также спросил, какую гарантию, по мнению Кеннеди, ему могли бы дать, если бы он организовал результаты так, чтобы защитить его и обеспечить ему собственность и положение среди народа штата Луизиана.

[21] Особая, если не исключительная ответственность судьи Брэдли за то, что он ввел в президентство мистера Хейза вместо кандидата, выбранного народом, более четко изложена в сообщении автора под названием «Верховный суд и Избирательная комиссия: открытое письмо достопочтенному Джозефу Х. Чоату», впервые опубликованном в New York Sun 19 июля 1903 года, а позже в брошюре издательства G. P. Putnam's Sons, Нью-Йорк.

[22] Это замечание было подтверждено мне очень компетентным авторитетом. В июне 1877 года мистер Джеймс Г. Блейн был одним из инспекторов Военной академии США в Вест-Пойнте. Он провел вторую половину дня со мной в моей резиденции в непосредственной близости, и действия Избирательного трибунала, среди прочего, естественно стали темой разговора. Он сказал с некоторым акцентом: «Я был удивлен в то время, что демократы согласились на Избирательный трибунал», и добавил в сущности — я не могу претендовать на то, чтобы вспомнить его точные слова, — что если бы они оставались твердыми, это не могло бы увенчаться успехом.

[23] Как я позже узнал из уст самого мистера О'Конора, это была его неизменная практика. Он никогда не просил оплаты за свои профессиональные услуги, пока не заслужил ее.

[24] Курсив принадлежит редактору.

[25] Дочь С. Ф. Б. Морзе, которому приписывают создание первой телеграфной линии связи в Америке.

[26] Это был ответ на записку от 9 сентября 1881 года от мистера Перселла, редактора Rochester Union and Advertiser, в которой говорилось, что он был «упомянут» в качестве кандидата на пост государственного секретаря, и с пожеланием узнать, будет ли номинация неприятна ему и будет ли она им отвергнута: в этом случае он предпочел бы не считаться кандидатом.

[27] См. «Публичные сочинения и речи Тилдена», том I, стр. 348.

[28] Мистер Тилден знал, что я написал его биографию, о которой здесь идет речь и которая впервые появилась в Louisville Courier-Journal во время кампании 1876 года.

[29] Нынешний председатель Верховного суда Соединенных Штатов; назначен в апреле 1888 года.

[30] Это означало бы скорее конец карьеры Сэмюэля Рэндалла как агента протекционистов в Конгрессе. — Редактор.

[31] Личный секретарь мистера Тилдена и, для интимной переписки, его синоним.

[32] Это черновик письма, несомненно исходящего от мистера Тилдена, так как он написан почерком одного из его секретарей.

[33] Не зная ничего об этой переписке, мистер Тилден однажды спросил меня, пока она, как оказалось, продолжалась: «как бы мне подошла должность министра финансов, или, скорее, как бы она мне понравилась». Я ответил очень быстро, что она мне совсем не понравится, и я не приму ее ни при каких мыслимых условиях; что я принципиально против принятия любой должности, частной или государственной, которую, как я не верю, я мог бы заполнить достойно, и что я не чувствую себя компетентным заполнить эту должность достойно; и я бы не взял ее, если бы чувствовал, ибо ее обязанности были бы от начала до конца абсолютно несовместимы со мной.

[34] Поскольку мистер Нойс был одним из видных республиканских эмиссаров из Вашингтона, подкупавших голоса избирателей на Юге в 1876 году, мистер Тилден рассматривал его назначение мистером Кливлендом на любую государственную должность не только как личное оскорбление для себя, но и как возмущение для страны.

[35] Of this amount, 5,147,660 tons is the tonnage for twelve months of the N. Y. P. & O. R. R. Co., leased by the Erie.

[36] Первоначально напечатано в New York Sun от 4 марта 1886 года.

[37] Выходя с заседания кабинета министров за день или два до даты этого письма, мистер Мэннинг испытал разрыв кровеносного сосуда в основании мозга, от которого он так и не оправился полностью.

[38] Мистер Хастед, тогдашний республиканский лидер в Ассамблее в Олбани, отвечал за некоторые резолюции, призывающие членов Нью-Йорка в Конгрессе продвигать политику мистера Тилдена по укреплению нашей береговой обороны. Документ, который непосредственно следует за этим письмом, под названием «Береговая оборона», является вкладом, который мистер Тилден сделал мистеру Мэннингу с целью включения его в годовой отчет.

Примечание транскрибатора:

Незначительные опечатки и ошибки пунктуации были исправлены без примечаний. Нерегулярности и несоответствия в тексте были сохранены в том виде, в каком они были напечатаны.

Несоответствующие кавычки не исправляются, если недостаточно ясно, где должна быть размещена отсутствующая кавычка.

Страница 408: В следующем отсутствует цифра. «награды в Рочестере в 187_, и третья на W. C.» Транскрибатор добавил подчеркивание.

Страница 470: «or» изменено на «of» — «I am still out of health»

Обложка для электронной версии этой книги была создана транскрибатором и передана в общественное достояние.